Hitler-kortti viuhuu:AL:Hitler lupasi töitä työttömille KU:Työttömyyden aikapom

[skrabb]

Päivitetty 24.1.2013 22:33, julkaistu 24.1.2013 22:29.
Hitler lupasi töitä työttömille

Kari Huoviala.

Miten Adolf Hitlerin kaltainen hirviö saattoi päästä valtaan Saksassa? Kysymys ei ole tuoreudella pilattu, mutta sikäli se on taas ajankohtainen, että tuosta valtaannoususta on näinä päivinä kulunut tasan 80 vuotta.

Jälkiviisauden valossa Hitlerin nousu tuntuu käsittämättömältä, mutta 1930-luvun alussa saksalaisilla ei epäonnekseen ollut käytettävissään tuota kaikkein imelintä viisauden lajia, jolla herkutteleminen on aina jälkipolvien etuoikeus.

Hitler lupasi töitä talouslaman ja suurtyöttömyyden koettelemalle kansalle. Hän lupasi korjata saksalaisten kokemat vääryydet.
Hän lupasi järjestystä sekasorron ja rappion tilalle. Hän lupasi palauttaa Saksan suuruuden ja kunnian, jonka ulkovallat olivat riistäneet.
Hän nimesi syylliset kansan kurjuuteen ja köyhyyteen ja valtakunnan surkeaan tilaan.

Tuntuuko tutulta? Samantyyppistä retoriikkaa esiintyy nykyisinkin siellä sun täällä.

Varsinkin taloudellisesti ankeina aikoina se vetoaa moniin. Kaiken toivottoman vaihtoehdottomuuden keskellä se alkaa kuulostaa vaihtoehdolta, johon haluaa panna toivonsa.

Ensimmäinen maailmansota oli hajottanut Saksan keisarikunnan. Voittajavallat olivat voittajan oikeudella sanelleet Saksan yksin sotasyylliseksi, mikä ei ollut totta.

Saksa oli menettänyt maa-alueita ja kaikki siirtomaansa. Sen maksettavaksi oli määrätty järjettömän suuret sotakorvaukset, joiden maksaminen olisi jatkunut 1980-luvulle asti.

Sotakorvaukset vauhdittivat Saksan talouden romahdusta. Weimarin tasavallan hallitus oli kyvytön ratkaisemaan ongelmia. Kansa oli syystä katkeraa ja tyytymätöntä.

Sellaisessa Saksassa Hitler julisti oppiaan vaurauden, voiman ja kunnian palauttamisesta. Hän sai auliita kuulijoita varsinkin työttömistä ja köyhtyneestä keskiluokasta.
Hitlerin johtama kansallissosialistinen työväenpuolue sai vuoden 1930 vaaleissa jo 18,3 prosenttia äänistä. Se ei enää ollut mikään marginaalisen pieni protestipuolue.

Marraskuun 1932 vaaleissa natsipuolue sai kolmanneksen äänistä ja nousi valtiopäivien suurimmaksi puolueeksi. Hitler nimitettiin hallituksen johtajaksi eli valtakunnankansleriksi 30. tammikuuta 1933.
Aivan tavalliset saksalaiset saivat sitä, mitä olivat vaaleissa halunneet. Hitler sanoutui irti ensimmäisen maailmansodan häpeärauhan velvoitteista.

Hitlerin johtama hallitus rakennutti moottoriteitä työllisyystöinä ja pani vauhtia varusteluteollisuuteen. Talous elpyi, työllisyys koheni.

Mutta siinä samalla aivan tavalliset saksalaiset saivat johtajan, joka muutamassa vuodessa keskitti kaiken vallan itselleen, käynnisti juutalaisten järjestelmällisen tuhoamisen ja johti Saksan sotaan, jonka loputtua maa oli raunioina.

http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset/1194790839491/artikkeli/hitler+lupasi+toita+tyottomille.html

Kansan Uutiset samalla lähteellä:

Pääkirjoitus
25.1.2013 08.12
Työttömyyden aikapommi tikittää

Saksassa oli kuusi miljoonaa työtöntä, kun Adolf Hitlerin natsipuolue nousi hallitukseen. Tästä on ensi keskiviikkona kulunut 80 vuotta.

Työttömyys ja äärioikeiston nousu kulkevat käsi kädessä myös nyt. Talouskriisin pahimmin runtelemassa Kreikassa työttömänä on jo enemmän kuin joka neljäs ja nuorista yli puolet. Työtä kreikkalaisille lupaava Kultainen aamunkoitto -puolue on noussut maan kolmanneksi suurimmaksi. Hitler nosti syntipukikseen juutalaiset, kreikkalainen äärioikeisto maahanmuuttajat. Pelko ja väkivalta ovat heidän arkeaan demokratian kehdossa.

Kansainvälinen työjärjestö ILO julkisti maanantaina työttömyyden trendejä tarkastelevan raportin. Sen perusteella valoa ei ole näkyvissä, vaan kuljemme entistä todennäköisemmin kohti yhteiskunnallista räjähdystä. ILOn arvion mukaan työttömien määrä maailmassa nousee 211 miljoonaan vuonna 2017. Tänä vuonna työttömien määrä kohoaa 202 miljoonaan, mikä on viisi miljoonaa enemmän kuin viime vuonna.
[...]

Koko kirjoitus:
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/paakirjoitus/2943497/tyottomyyden-aikapommi-tikittaa

Kaikeksi onneksi Suomessa yksikään puolue ei lupaa töitä työttömille 

[EL SID]

Kaikeksi onneksi Suomessa yksikään puolue ei lupaa töitä työttömille 

heh!

pitäisikö viimein ajatella sitä, mitä euron pelastaminen tekee tavalliselle ihmiselle?

tässä tilanteessa ymmärrän hyvin espanjalaista, joka pitää euroa aatua pahempana vaihtoehtona.

[Whomanoid]

Kukas Suomi-poliitikko lupaa palauttaa häpeärauhaa edeltävät rajat, täystyöllisyyden ja lopettaa miljardikorvaukset pankkiireille, keinottelijoille ja muille EU-tuhlareille? Ja estää ruutitehtaan alasajon sekä muuttaa kasitien moottoritieksi?

[Tabula Rasa]

Saksa oli kuitenkin nouseva talousmahti joka uhkasi senhetkisten suurvaltojen valta-asemaa. Jos Saksa ei olisi hyökännyt sen olisi tehnyt Englanti tai toinen sosialistivalde, Neuvostoliitto. Muttas joo, jos tädillä olisi ollut niin... Lähinnä huvittavaa samassa artikkelissa sanoa että saksa ei ollut yksin syypää ensimmäiseen maailmaansotaan, mutta väittää toisen maailmansodan johtuvan yksin hitlerin ultimaattisesta pahuudesta. Varsinkin kun bodycountit menee eräälle itäiselle naapurillemme.

[VeePee]

Hitler lupasi töitä talouslaman ja suurtyöttömyyden koettelemalle kansalle. Hän lupasi korjata saksalaisten kokemat vääryydet.
Hän lupasi järjestystä sekasorron ja rappion tilalle. Hän lupasi palauttaa Saksan suuruuden ja kunnian, jonka ulkovallat olivat riistäneet. Hän nimesi syylliset kansan kurjuuteen ja köyhyyteen ja valtakunnan surkeaan tilaan.

Voisi myös kysyä, että miksi Saksan kansa oli ajautunut/ajettu tilanteeseen, josta ainoan ulospääsyn tarjosi Hitlerin toiminta? Voidaanko tästä oppia jotakin? Ollaanko eurooppaa tällä hetkellä ajamassa samaan tilanteeseen ja jos ollaan niin millä keinoin suunta saadaan muutettua? Onko oikea keino mielipiteiden julistaminen kielletyiksi ja toisinajattelijoiden vainoaminen? Pitäisikö poliittisen eliitin valta muuttaa demokratiaksi ja sitoviksi kansanäänestyksiksi? Onko natsi-Saksan tie myös euroopan tie?

[Siili]

Hitler lupasi töitä talouslaman ja suurtyöttömyyden koettelemalle kansalle. Hän lupasi korjata saksalaisten kokemat vääryydet.
Hän lupasi järjestystä sekasorron ja rappion tilalle. Hän lupasi palauttaa Saksan suuruuden ja kunnian, jonka ulkovallat olivat riistäneet. Hän nimesi syylliset kansan kurjuuteen ja köyhyyteen ja valtakunnan surkeaan tilaan.

Voisi myös kysyä, että miksi Saksan kansa oli ajautunut/ajettu tilanteeseen, josta ainoan ulospääsyn tarjosi Hitlerin toiminta? Voidaanko tästä oppia jotakin?

Kyllä herra Passiivi oppi jotain.  Toisen maailmansodan jälkeen Saksaa ei kyykytetty samassa mittakaavassa kuin ensimmäisen maailmansodan jälkeen.  Ilmeisin positiivisin seurauksin.

Hiukan omituiseksi tulkinta menee kuitenkin, jos rahan syytämättä jättäminen Vetelä-Euroopan korruptoituneille valtioille katsotaan kyykyttämiseksi.

[Tulituki]

Onko kiva olla hirviökommari, Kari Huoviala? Onhan se vallan "hirmuista" tarjota työtä työttömille. Tuu Huoviala tänne niin saat leipäs päälle voita.

[törö]

Hitler lupasi töitä talouslaman ja suurtyöttömyyden koettelemalle kansalle. Hän lupasi korjata saksalaisten kokemat vääryydet.
Hän lupasi järjestystä sekasorron ja rappion tilalle. Hän lupasi palauttaa Saksan suuruuden ja kunnian, jonka ulkovallat olivat riistäneet.
Hän nimesi syylliset kansan kurjuuteen ja köyhyyteen ja valtakunnan surkeaan tilaan.

Tuntuuko tutulta? Samantyyppistä retoriikkaa esiintyy nykyisinkin siellä sun täällä.

Joo, nyt impiwaaralaiset rasistit ovat syynä kaikkeen pahaan ja populistipuolueet syytävät kilpaa tyhjiä lupauksia laman selättämisestä ja vauraiden aikojen palauttamisesta. Kansan uutisissakin ongelmiin etsitään yleensä syyllisiä sieltä missä vaanii uhka Vasemmistoliiton kannatukselle, eikä niinkään sieltä missä asiat on sössitty.

Kun romahdus tulee, populistien kannatus laskee, mutta heidän luomansa toivo jää elämään, ja silloin maineensa puhtoisena yksinkertaisesti kannatuksen olemattomuuden takia säilyttäneillä oikean laidan ääriliikkeillä on mahdollisuus nousta valtaan.

Realistisin vaihtoehto äärioikeistolle on Perussuomalaiset, joka oli merkityksetön pikku puolue siihen aikaan kun romahduksen siemenet kylvettiin.

[elven archer]

Ei hätää. Työvoimapula pelastaa työttömyydeltä.

Eli kumpi se nyt on? Päivästä riippuen pelotellaan työttömyydellä tai työvoimapulalla. Kuitenkin johtopäätös on aina sama: lisää maahanmuuttoa, mokuttamista ja persujen vastustamista. Aivotonta.

[Impivaaranilves]

Hiukan omituiseksi tulkinta menee kuitenkin, jos rahan syytämättä jättäminen Vetelä-Euroopan korruptoituneille valtioille katsotaan kyykyttämiseksi.

Pitkittävät kriisiä, lisäävät työttömyyttä sillä kun sitä syytävät joten toi olisi päinvastaista kyykyttämiselle jos lopettaisivat.

Henkilökohtaisesti olen sillä tosin vähemmistössä olevalla kannalla että Aasiasta alkoi toinen maailmansota.
http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II

The Empire of Japan aimed to dominate East Asia and was already at war with the Republic of China in 1937,

http://wiki.answers.com/Q/How_was_China_involved_in_World_War_2

In September 1931, Manchuria was occupied by the Japanese Army as pretext to an incident blamed on the Chinese.

Parempiakin lähteitä löytynee jos viitsii etsiä kautta varmaan täälläkin on väkeä jotka osaa kotimaan kielellä esittää asian.

[törö]

Kyllä herra Passiivi oppi jotain.  Toisen maailmansodan jälkeen Saksaa ei kyykytetty samassa mittakaavassa kuin ensimmäisen maailmansodan jälkeen.  Ilmeisin positiivisin seurauksin.

Silloin Saksa toisaalta oli jo pantu maan tasalle ja sen väestö kärsi jatkuvasta nälänhädästä, joten kyykyttämisen varaa ei kauheasti ollut.

[Kaptah]

Hitler lupasi töitä talouslaman ja suurtyöttömyyden koettelemalle kansalle. Hän lupasi korjata saksalaisten kokemat vääryydet.
Hän lupasi järjestystä sekasorron ja rappion tilalle. (...)
Hän nimesi syylliset kansan kurjuuteen ja köyhyyteen ja valtakunnan surkeaan tilaan.

Vaadin kaikilta puolueilta pikaista irtisanoutumista työttömyyden vähentämisestä. Lisäksi vastustan jyrkästi vääryyksien korjaamista ja järjestystä ja odotan kaikkien eduskuntapuolueiden lupaavan, etteivät he vastusta sekasortoa ja rappiota. Lisäksi edellytän lupausta, että rikoksiin, vääryyksiin ja korruptioon syyllistyneitä ei tulla syyttämään teoistaan.

Eiku mitä?

[KalleK]

Ja kuinkas kävikään Hitlerin noustua valtaan?

Natsi-Saksallahan meni hyvin, monessakin mielessä. Aina siihen asti kun voimaintunnossa ns. "kihahti nuppiin" ja alkoi vähintäänkin eriskummallinen toiminta juutalaisvainoineen sun muineen, jolla sitten pilattiin koko homma. Siitä olisi syytä ottaa oppia, eikä toistaa samoja virheitä.

Mutta alku oli lupaava. Natsi-Saksa suolsi aivan tolkuttoman määrän hienoja keksintöjä, eikä ilman sitä tekemisen meininkiä meillä olisi kuplavolkkaria, ydinpommia, äänentoistolaitteistoja ja pumpattavia barbaroita. Ihan noin niinkuin jotain oleellisimpia mainitakseni

Mikä muu kansakunta on pystynyt vastaavaan? Ja miksi ei?

[Ajattelija2008]

Onneksi Vasemmistoliitto ja Paavo Anarkiamäki eivät lupaa työtä työttömille.

[Nuivanlinna]

Ja kuinkas kävikään Hitlerin noustua valtaan?

Natsi-Saksallahan meni hyvin, monessakin mielessä. Aina siihen asti kun voimaintunnossa ns. "kihahti nuppiin" ja alkoi vähintäänkin eriskummallinen toiminta juutalaisvainoineen sun muineen, jolla sitten pilattiin koko homma. Siitä olisi syytä ottaa oppia, eikä toistaa samoja virheitä.

Mutta alku oli lupaava. Natsi-Saksa suolsi aivan tolkuttoman määrän hienoja keksintöjä, eikä ilman sitä tekemisen meininkiä meillä olisi kuplavolkkaria, ydinpommia, äänentoistolaitteistoja ja pumpattavia barbaroita. Ihan noin niinkuin jotain oleellisimpia mainitakseni

Mikä muu kansakunta on pystynyt vastaavaan? Ja miksi ei?

Ydinpommia? Eihän natsit olleet vielä sitä rakentaneet, ydintutkimusta oli kuitenkin.
Mutta se on hämmästyttävää, että kaikki tuo tapahtui vain 12 vuodessa, noususta tuhoon.

[C-Nile]

Samanlaisia kaikuja on tosiaan ilmassa. "Juutalaiset on tuhottava, vaihtoehtoja ei ole." vs. "Haluttiin tai ei, Suomeen tulee huomenna miljoona maahanmuuttajaa, vaihtoehtoja ei ole."

[ElenaDaylights]

Jos et anna tunnustustasi kataisen sikspäkille, eurohuumalle ja impivaaran imulle, uusi Adolf on huomenna ovesi takana. jep jep.

[JoKaGO]

Kukas Suomi-poliitikko lupaa palauttaa häpeärauhaa edeltävät rajat, täystyöllisyyden ja lopettaa miljardikorvaukset pankkiireille, keinottelijoille ja muille EU-tuhlareille? Ja estää ruutitehtaan alasajon sekä muuttaa kasitien moottoritieksi?

Sitä nimeä ei täällä saa kirjoittaa, niin sanotaan vaikkapa tampereen seudulla toimiva kansantaiteilija, sananvapauden marttyyri.

[JoKaGO]

Saksa oli kuitenkin nouseva talousmahti joka uhkasi senhetkisten suurvaltojen valta-asemaa. Jos Saksa ei olisi hyökännyt sen olisi tehnyt Englanti tai toinen sosialistivalde, Neuvostoliitto. Muttas joo, jos tädillä olisi ollut niin... Lähinnä huvittavaa samassa artikkelissa sanoa että saksa ei ollut yksin syypää ensimmäiseen maailmaansotaan, mutta väittää toisen maailmansodan johtuvan yksin hitlerin ultimaattisesta pahuudesta. Varsinkin kun bodycountit menee eräälle itäiselle naapurillemme.

Tuntematonta lainaten, historian kirjoitus voittajan miekalla.

[junakohtaus]

KalleK,

nassehallinto oli paljasta paskaa alusta loppuun, koska

1) salainen polisii kerättiin täyteen pahinta mahdollista paskasakkia ja sille annettiin kirjaimellisesti rajattomat valtuudet
2) hallinto oli uskomattoman byrokraattinen, sekava ja korruptoitunut
3) meininki alusta asti oli lähteä pyssyjen kanssa ryöstelemään sinne, tänne ja tonne, kuten sitten tehtiin tunnetuin seurauksin
4) meininki alusta asti oli poistaa maailmaa pilaamasta konstilla tai toisella miljoonatolkulla ihmisiä, joiden viat ja virheet kuuluvat lähinnä semantiikan alaan, kuten myös toimeksi sitten pistettiin.

Muutama hyvä moottoritie ei tätä muuksi muuta. Koko Natsi-Saksa oli yksi helvetin suuri virhe.

[JoKaGO]

Ja kuinkas kävikään Hitlerin noustua valtaan?

Natsi-Saksallahan meni hyvin, monessakin mielessä. Aina siihen asti kun voimaintunnossa ns. "kihahti nuppiin" ja alkoi vähintäänkin eriskummallinen toiminta juutalaisvainoineen sun muineen, jolla sitten pilattiin koko homma. Siitä olisi syytä ottaa oppia, eikä toistaa samoja virheitä.

En hyväksy natsien hirmutekoja, mutta ymmärrän ne kyllä. Nimittäin:

Hitler pelkäsi kommunistista Neuvostoliittoa kuin ruttoa ja slaaveja, jotka olivat ennen Neuvostoliiton aikoja osoittaneet voimaansa jo. Mm. Habsburgien valtakunta tuhottiin.
Juutalaiset olivat koekaniineita hirvittävässä ihmiskokeessa, jonka avulla etsittiin keinoa tuhota slaavit maapallolta. Ydinpommi viivästyi fiksujen tiedemiesten toimesta sen verran, että sitä ei onneksemme kokeiltu Euroopassa. Japanilaisten epäonneksi.

Mutta pointti on se, että Aatu tiesi, että mikäli kehitykseen ei puututa, Stalin valtaa itäisen Euroopan, Ranskan ja Englannin vain haukkoessa happea. Sitten onkin rintama Saksan itärajalla.

Silloin Saksa toisaalta oli jo pantu maan tasalle ja sen väestö kärsi jatkuvasta nälänhädästä, joten kyykyttämisen varaa ei kauheasti ollut.

Kyllä, mutta Helsingin olympiavuonna 1952 mm. Englannissa oli käytössä elintarvikekortit, mutta Suomessa ja Saksassa ei enää.

[junakohtaus]

Aatun sikamaisuutta ei voi selittää pois Joe-sedän sikamaisuudella ja kääntäen. Kumpikin oli vallan karmea verikäpälä ja sanan varsinaisessa raamatullisessa merkityksessä paha mies.

[JNappula]

Natsi-Saksan talous kasvoi 30-luvulla kohisten, mutta niin kasvoi muidenkin maiden. Lähtökohtana nimittäin oli Wall Streetin pörssiromahdus vuonna 1929 ja siitä seurannut globaali lama. Joka tapauksessa Natsit kasvattivat julkista sektoria velkarahalla, ihan niinkuin nykyisinkin Keynesiläisittän muka pitäisi tehdä.

"Did the Nazis produce an economic miracle for Germany?

The Minister of the Economy was Hjalmar Schacht. He introduced his "New Plan". This plan intended to reduce imports, reduce unemployment, channel government spending into a wide range of industries and make trade agreements with other nations. Hermann Goering also wanted Germany to become self-sufficient in all industries so that as a nation she could survive a war. Were these plans successful?

by 1939, Germany still imported 33% of its required raw materials

government income had been 10 billion Reichsmarks in 1928. In 1939, it stood at 15 billion. However, government spending had increased from 12 billion Reichsmarks in 1928 to over 30 billion in 1939 - a difference of 15 billion Reichsmarks. From 1933 to 1939, the Nazi government always spent more than it earned so that by 1939, government debt stood at over 40 billion Resichsmarks.

balance of trade figures had gone into the red by 1939 by 0.1 billion Reichsmarks.

unemployment had fallen from 6 million in 1933 to 300,000 by 1939 and industrial production in 1939 was above the figure for Weimar Germany before the 1929 Wall Street Crash.

annual food consumption in 1937 had fallen for wheat bread, meat, bacon, milk, eggs, fish vegetables, sugar, tropical fruit and beer compared to the 1927 figures. The only increase was in rye bread, cheese and potatoes.

real earnings in 1938 were all but the same as the 1928 figure. Real earnings are wages adjusted to allow for inflation."

[Whomanoid]

Ja kuinkas kävikään Hitlerin noustua valtaan?

Natsi-Saksallahan meni hyvin, monessakin mielessä. Aina siihen asti kun voimaintunnossa ns. "kihahti nuppiin" ja alkoi vähintäänkin eriskummallinen toiminta juutalaisvainoineen sun muineen, jolla sitten pilattiin koko homma. Siitä olisi syytä ottaa oppia, eikä toistaa samoja virheitä.

Mutta alku oli lupaava. Natsi-Saksa suolsi aivan tolkuttoman määrän hienoja keksintöjä, eikä ilman sitä tekemisen meininkiä meillä olisi kuplavolkkaria, ydinpommia, äänentoistolaitteistoja ja pumpattavia barbaroita. Ihan noin niinkuin jotain oleellisimpia mainitakseni

Mikä muu kansakunta on pystynyt vastaavaan? Ja miksi ei?

Höpö höpö. Hitlerin ja Stalinin aikana kummankin maan perustutkimus tieteissä (esim. fysiikka ja biologia) taantui pahasti. Eräät tekniset alat pärjäsivät natseista ja kommunisteista huolimatta, ja sodan ansiosta.

[Siili]

Natsi-Saksan talous kasvoi 30-luvulla kohisten, mutta niin kasvoi muidenkin maiden. Lähtökohtana nimittäin oli Wall Streetin pörssiromahdus vuonna 1929 ja siitä seurannut globaali lama. Joka tapauksessa Natsit kasvattivat julkista sektoria velkarahalla, ihan niinkuin nykyisinkin Keynesiläisittän muka pitäisi tehdä.

Eikö noin tehty juuri Kreikassa?  Nyt haukutaan natseiksi niitä, jotka haluaisivat pistää jäitä hattuun.

[törö]

Aatun sikamaisuutta ei voi selittää pois Joe-sedän sikamaisuudella ja kääntäen. Kumpikin oli vallan karmea verikäpälä ja sanan varsinaisessa raamatullisessa merkityksessä paha mies.

Hitler kyllä otti paljon mallia Stalinista, mutta ei se kyllä luonnetyyppiin vaikuttanut.

[Rafael K.]

Hitler lupasi töitä talouslaman ja suurtyöttömyyden koettelemalle kansalle. Hän lupasi korjata saksalaisten kokemat vääryydet.
Hän lupasi järjestystä sekasorron ja rappion tilalle. (...)
Hän nimesi syylliset kansan kurjuuteen ja köyhyyteen ja valtakunnan surkeaan tilaan.

Vaadin kaikilta puolueilta pikaista irtisanoutumista työttömyyden vähentämisestä. Lisäksi vastustan jyrkästi vääryyksien korjaamista ja järjestystä ja odotan kaikkien eduskuntapuolueiden lupaavan, etteivät he vastusta sekasortoa ja rappiota. Lisäksi edellytän lupausta, että rikoksiin, vääryyksiin ja korruptioon syyllistyneitä ei tulla syyttämään teoistaan.

Olen samaa mieltä, työttömyyden vähentäminen on aivan natsia ja nykyään varmasti myös rasistista, koska jos Suomessa asuvien somalien työttömyysprosentti vähenisi merkittävästi nykyisestä 95 %:sta, niin heitä ei välttämättä tulisi enää samassa määrin työvoimapulaa torjumaan.

Onneksi meillä on Arhinmäki, joka lupaa sosiaaliturvaa alouslaman ja suurtyöttömyyden koettelemalle kansalle. Hän lupaa aiheuttaa suomalaisille (ja saksalaisille) vääryyttä jakamalla rahaa Välimeren maihin.

Hän lupaa sekasortoa ja rappiota järjestyksen tilalle.

Hän nimeää syylliset siihen, että kansan kurjuudesta ja köyhyydestä ja valtakunnan surkeasta tilasta keskustellaan.

[Vouti]

nassehallinto oli paljasta paskaa alusta loppuun, koska

1) salainen polisii kerättiin täyteen pahinta mahdollista paskasakkia ja sille annettiin kirjaimellisesti rajattomat valtuudet
2) hallinto oli uskomattoman byrokraattinen, sekava ja korruptoitunut
3) meininki alusta asti oli lähteä pyssyjen kanssa ryöstelemään sinne, tänne ja tonne, kuten sitten tehtiin tunnetuin seurauksin
4) meininki alusta asti oli poistaa maailmaa pilaamasta konstilla tai toisella miljoonatolkulla ihmisiä, joiden viat ja virheet kuuluvat lähinnä semantiikan alaan, kuten myös toimeksi sitten pistettiin.

Muutama hyvä moottoritie ei tätä muuksi muuta. Koko Natsi-Saksa oli yksi helvetin suuri virhe.

Seuraavana kotitehtävänä lienee asettaa sanan nassehallinto tilalle sana pappishallinto ja ihmetellä hämmästyttävää lopputulosta.

       - Vouti

[Melbac]

Tässähän alkaa jo toivoa että joku natsi-puolueen tapainen puolue perustettaisiin ja pääsisi valtaan ettei tollaisia kirjoituksia ja muita samanlaisia älyttömyyksiä tarvitsisi lukea lehdistä tai kuulla uutisista ja että kyseiset tyypit päätyisivät sellaiseen paikkaan minne ne oikeasti kuuluvat...

[ikuturso]

Kirjoittajan logiikka:

1) Saksassa nousi valtaan poliitikko/taho, joka järjesti talouden kuntoon ja täystyöllisyyden
2) Tästä palkkioksi kansa soi hänelle diktaattorin mandaatin
3) Diktaattorin mandaatillaan hän uunitti miljoonia juutalaisia

Päätelmä:
-> Täystyöllisyys johtaa holokaustiin. Siksi kaikki täystyöllisyyden kannattajat ovat natseja.

Ei ihme, että tällä logiikalla meillä on kohta täystyöttömyys ja valtion lainaama raha valuu suoraan ulkomaille "anteeksi kun olemme olemassa" -kehitystyöprojekteihin.

-i-