Hitler-kortti viuhuu:AL:Hitler lupasi töitä työttömille KU:Työttömyyden aikapom

[törö]

[quote author=Suvaitsevainen Vihreä link=topic=78965.msg1226768#msg1226768
Mutta kyllä siinäkin on joillakin aika lailla suhteellisuudentaju mennyttä, jos vertailee mitä tahansa suomalaista porukkaa natseihin.
[/quote]

Mulle ei edes tule mieleen mitään suurempaa porukkaa, joka olisi joukkotuhontojen kannalla, ja suurin osa sosiaalidarwinisteistakin on havaintojeni mukaan Kokoomuksen nilkkiosastoa, josta natseja harvemmin etsitään.

[JoKaGO]

Mikään saksalaisten kokema vääryys ei oikeuttanut niiden toimia. Niiden julmuus oli niin käsittämätöntä ettei sitä tahdo millään käsittää. Jotenkin voi ymmärttä, että yksittäinen ihminen voi olla täysin psykopaattinen murhaaja, mutta kun lähes koko kansakunta on sellainen, niin sitä ei vain voi ymmärtää. Enkä ala tässä luettelemaan natsien hirmutöitä, ne on kyllä dokumentoitu niin monta kertaa, että etsivä kyllä löytää, jos on kiinnostusta eikä ole niistä muka vielä kuullut.

Mutta kyllä siinäkin on joillakin aika lailla suhteellisuudentaju mennyttä, jos vertailee mitä tahansa suomalaista porukkaa natseihin.

Fanitat ilmeisesti Isä Aurinkoista.

[Del Monte -mies]

Mikään saksalaisten kokema vääryys ei oikeuttanut niiden toimia.

"oikeuttanut"? Herää unestasi. Historiaa tarkasteltaessa ei etsitä "oikeutusta" vaan syitä johonkin.

Tarkoitit varmaankin tätä:
"Mikään saksalaisten tekemä vääryys ei oikeuttanut niiden toimia."

Niiden julmuus oli niin käsittämätöntä ettei sitä tahdo millään käsittää.

Yritä edes.

Jotenkin voi ymmärttä, että yksittäinen ihminen voi olla täysin psykopaattinen murhaaja, mutta kun lähes koko kansakunta on sellainen,

Tämähän on mielenkiintoista! Kerro lisää!! Onko muita esimerkkejä "koko kansakunnista" jotka ovat sellaisia?

niin sitä ei vain voi ymmärtää. 

Maailmassa monta, on ihmeellistä asiaa....

Enkä ala tässä luettelemaan natsien hirmutöitä,

Jos tämän kerran. Ihan vaan muutama.

ne on kyllä dokumentoitu niin monta kertaa, että etsivä kyllä löytää, jos on kiinnostusta eikä ole niistä muka vielä kuullut.

Paljon on kuultu, ja dokumenttielokuvia nähty. Ylen 'Teemaa' katselet?

Mutta kyllä siinäkin on joillakin aika lailla suhteellisuudentaju mennyttä, jos vertailee mitä tahansa suomalaista porukkaa natseihin.

Eroavaisuuksien löytämiseksi täytyy verrata. Muistat varmaan että natseilla oli paljon vihreitä ajatuksia? Vastustivat jyrkästi myös lääketieteellisiä eläinkokeita niiden eläimille aiheuttaman tuskan takia. No, käyttivät sitten ihmisiä. Sellaista se vihreä idealismi tuottaa. 

[Del Monte -mies]

Itse en ymmärrä Berliiniin marssineita psykopaattisia raiskaajia. Kyllä yhden raiskarin ymmärrän - raiskaavathan suomalaisetkin - mutta kun kokonainen kansakunta on psykopaattisia kostonhimoisia raiskaajamurhaajia... njet ponimai.

Brittilehdissä oli tällä viikolla uutinen, muistaakseni Daily Mailissa, erään 89-vuotiaan saksalaisen Englannin valtiota vastaan nostamasta oikeusjutusta: Saksalainen hakee korvausta ja rangaistusta syyllisille kidutuksesta, jota hän koki brittien kuulustelukeskuksessa Saksassa sodan jälkeen. Vasemmistolaisena profiloitunut Guardian paljasti parisen vuotta sitten julkiseksi tulleet asiakirjat Bad Nenndorfin kidutuskeskuksesta, jossa em. henkilöäkin oli kuulusteltu.

Guardianin paljastus aiheutti Saksassa pienen kohun, ja Nenndorfin kylässä järjestettiin muistotilaisuus kidutuksen uhreille. No eivätkö anarkomarkot kiiruhtaneet järkkäämään vastamielenosoitusta "fasismia vastaan". Siis kidutuksen puolesta. Kaikkea se vasemmistohumanismi teettää....

[Rastafari]

Eipä kyllä aiheeseen liity, mutta saksalaisiin taistelioihin kylläkin

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194791112945/artikkeli/miespuolisille+saksalaissotilaille+kasvoi+rinnat+sulkeisissa.html

julkaistu 25.1.2013 21:06
Miespuolisille saksalaissotilaille kasvoi rinnat sulkeisissa

Saksalaissotilaiden keskuudessa on havaittu erikoinen oireyhtymä: heidän rintansa ovat nimittäin alkaneet kasvaa.

German Medical Science Journalin raportin mukaan kymmenien Wachbataillon-yksikön sotilaiden toinen rinta on suurentunut. Huffington Post kertoo, että syyksi on selvinnyt sulkeiset, jotka ärsyttävät niitä suorittavien sotilaiden rintarauhasia.

Jatkuvat toistot, joiden aikana ase paiskautuu samaan kohtaan rintakehää, ovat saaneet sotilaiden rintarauhaset tuottamaan hormoneja, joka aiheuttavat toisen rinnan kasvun.

Oire nimeltä gynekomastia raportoidaan havaitun ainakin 35 sotilaalla.

Jezepel-lehden Katie Halper ihmettelee, eikö harjoituksia voitaisi muuttaa.

– Odottavatko he, että jokaiselle yksikön sotilaalle kasvaa rinnat. He voisivat muuttaa sulkeisia edes siten, että heille kasvaisi symmetrinen rintavarustus, Halper kirjoittaa.

Huffington Post

[Ano Nyymi]

Kukas Suomi-poliitikko lupaa palauttaa häpeärauhaa edeltävät rajat, täystyöllisyyden ja lopettaa miljardikorvaukset pankkiireille, keinottelijoille ja muille EU-tuhlareille? Ja estää ruutitehtaan alasajon sekä muuttaa kasitien moottoritieksi?

Jos poliitikko Suomessa lupaisi kaikille töitä, niin hän menettäisi samantein kaikkien työvieroksujien äänet. Ja näitä työnvieroksujiahan maassa riittää...

[JoKaGO]

Kukas Suomi-poliitikko lupaa palauttaa häpeärauhaa edeltävät rajat, täystyöllisyyden ja lopettaa miljardikorvaukset pankkiireille, keinottelijoille ja muille EU-tuhlareille? Ja estää ruutitehtaan alasajon sekä muuttaa kasitien moottoritieksi?

Jos poliitikko Suomessa lupaisi kaikille töitä, niin hän menettäisi samantein kaikkien työvieroksujien äänet. Ja näitä työnvieroksujiahan maassa riittää...

Tämän vuoksi Lapissa äänestetään Kepua ja SKDL/DEVA/VAS:ia. Urpo Leppänen (R.I.P) kun kävi 80-luvun alussa puhumassa Lapissa, että jos äänestätte SMP:tä, työttömyys häviää kolmessa kuukaudessa, niin hyvä kun eivät kieritelleet tervassa ja höyhenissä "uhkailhevaa ethelän nulikhaa".

[sivullinen.]

Natsit ovat viime aikoina olleet useasti lehdissä esillä. Silti on vaikea sanoa mihin puolueeseen Kansallissosialistista työväenpuoluetta pitäisi verrata. Lehdissäkään sitä ei suoraan sanota.

Onneksi olen lukenut historiaa ja tiedän. Franz von Papenia syytettiin fasistidiktaattoriksi sosialistien lehdissä. Hän ei kuitenkaan jäänyt historiaan tunnettuna henkilönä. Sen osan otti seuraava.

[Sir Mustapossu]

"Hän lupasi järjestystä sekasorron ja rappion tilalle."

Enpä ihmettele, verrattuna mitä kirjassa/elokuvassa "Berlin Alexanderplatz" kuvataan.

[ämpee]

Kenestä muusta kuin natsihallinnosta johtui toisen maailmansodan syttyminen?

Neuvostoliitosta !

Sodan sytytti viimein hyökkäys Puolaan, jonne ensin tunkeutui Saksa lännestä, ja tovin kuluttua Neuvostoliitto idästä, keskinäisen sopimuksen mukaan.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Mikään saksalaisten kokema vääryys ei oikeuttanut niiden toimia. Niiden julmuus oli niin käsittämätöntä ettei sitä tahdo millään käsittää. Jotenkin voi ymmärttä, että yksittäinen ihminen voi olla täysin psykopaattinen murhaaja, mutta kun lähes koko kansakunta on sellainen, niin sitä ei vain voi ymmärtää. Enkä ala tässä luettelemaan natsien hirmutöitä, ne on kyllä dokumentoitu niin monta kertaa, että etsivä kyllä löytää, jos on kiinnostusta eikä ole niistä muka vielä kuullut.

Mutta kyllä siinäkin on joillakin aika lailla suhteellisuudentaju mennyttä, jos vertailee mitä tahansa suomalaista porukkaa natseihin.

Fanitat ilmeisesti Isä Aurinkoista.

Minä nyt en kauheasti fanita mitään murhaajia. Ei kai sitä pitäisi hämmästyä, että äärioikeistolaisessa hommafoorumissa on natsien sympatiseeraajia, jotka ymmärtävät oikein hyvin keskitysleirejä ja ali-ihmisten teurastamista.

Pitäneekin ottaa kuvakaappaus Dan Koivulaaksolle, koska sen natsimestästys on niin avutonta. Olisi kerrankin ihan mustaa valkoisella Hitlerin fanittamisesta.

[Marko M]

Toinen maailmansota syttyi koska ensimmäinen maailmansota oli jäänyt kesken ja se piti lopettaa.
Hitler, Stalin, Mao mikä näiden herrojen luonteessa ja ajatusmaailmassa on erilaista joihinkin Suomessa vaikuttaviin Sosiaalidemokraattisiin sosiaaliaatelisiin verrattaessa ?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288498715078.html

[törö]

Toinen maailmansota syttyi koska ensimmäinen maailmansota oli jäänyt kesken ja se piti lopettaa.
Hitler, Stalin, Mao mikä näiden herrojen luonteessa ja ajatusmaailmassa on erilaista joihinkin Suomessa vaikuttaviin Sosiaalidemokraattisiin sosiaaliaatelisiin verrattaessa ?

Ainakin se määrätietoisuus, jolla he pääsivät diktaattoreiksi. Sen eteen pitää tehdä paljon työtä, mitä sosialistidemokraatit alkavat vältellä heti kun pääsevät suojatyöpaikka-aateliin, jossa eduskunnasta tipahtaminen meinaa vain palkallista lomaa tärkeässä virassa.

[PMH]

Mikään saksalaisten kokema vääryys ei oikeuttanut niiden toimia. Niiden julmuus oli niin käsittämätöntä ettei sitä tahdo millään käsittää. Jotenkin voi ymmärttä, että yksittäinen ihminen voi olla täysin psykopaattinen murhaaja, mutta kun lähes koko kansakunta on sellainen, niin sitä ei vain voi ymmärtää. Enkä ala tässä luettelemaan natsien hirmutöitä, ne on kyllä dokumentoitu niin monta kertaa, että etsivä kyllä löytää, jos on kiinnostusta eikä ole niistä muka vielä kuullut.

Mutta kyllä siinäkin on joillakin aika lailla suhteellisuudentaju mennyttä, jos vertailee mitä tahansa suomalaista porukkaa natseihin.

Fanitat ilmeisesti Isä Aurinkoista.

Minä nyt en kauheasti fanita mitään murhaajia. Ei kai sitä pitäisi hämmästyä, että äärioikeistolaisessa hommafoorumissa on natsien sympatiseeraajia, jotka ymmärtävät oikein hyvin keskitysleirejä ja ali-ihmisten teurastamista.

Pitäneekin ottaa kuvakaappaus Dan Koivulaaksolle, koska sen natsimestästys on niin avutonta. Olisi kerrankin ihan mustaa valkoisella Hitlerin fanittamisesta.

[siviilitarkkailija]

Berliinin joukkoraiskaus-orgiat neuvostosotilaiden voiton hetkellä 1945 oli hirvittävä ja kammottava sotarikollinen teko. Ainoa lohdutus berliiniläisille oli se että neuvotoliittolaiset kirjaimellisesti raiskasivat ja tappoivat itse käsissään olleen moraalisen voiton olemattomiin. Ihmiskunnan historiaan ei jäänyt epäselvyyttä kommunistiarmeijan vasemmistolaisittain ajattelevien sotilaiden ja upseerien moraalittomuudesta ja julmuudesta. Onnistuivat paitsi häpäisemään saksalaiset myös itsensä ja tuhoamaan oman sotilaallisen ja yhteiskunnallisen uskottavuutensa. Mikä on ihmiskunnan kannalta hyvä asia.

Täydellisen voiton hetkellä suhtautuminen voitettuun paljastaa voittajan todellisen luonteen. Mikäli olisivat olleet stoalaisen tyyniä ja rankaisseet vain väärinkäytöksistä ja vain tuomion saaneita, voisimme kirjoittaa tätä teksitä kyrilisillä kirjaimillaa. Hrrrrrrr

[possu]

Ihmiskunnan historiaan ei jäänyt epäselvyyttä kommunistiarmeijan vasemmistolaisittain ajattelevien sotilaiden ja upseerien moraalittomuudesta ja julmuudesta. Onnistuivat paitsi häpäisemään saksalaiset myös itsensä ja tuhoamaan oman sotilaallisen ja yhteiskunnallisen uskottavuutensa. Mikä on ihmiskunnan kannalta hyvä asia.

Täydellisen voiton hetkellä suhtautuminen voitettuun paljastaa voittajan todellisen luonteen.

Kenraali George S. Patton ymmärsi tämän myös ja avoimesti myönsi että he löivät väärän vihollisen.

[Tulituki]

Onkohan tämä Pattonin sähke USA:han sodan lopussa vitsi vai tosiasia:

"Kussut Reiniin. Patton."

[Marko M]

Ihmiskunnan historiaan ei jäänyt epäselvyyttä kommunistiarmeijan vasemmistolaisittain ajattelevien sotilaiden ja upseerien moraalittomuudesta ja julmuudesta. Onnistuivat paitsi häpäisemään saksalaiset myös itsensä ja tuhoamaan oman sotilaallisen ja yhteiskunnallisen uskottavuutensa. Mikä on ihmiskunnan kannalta hyvä asia.

Täydellisen voiton hetkellä suhtautuminen voitettuun paljastaa voittajan todellisen luonteen.

Kenraali George S. Patton ymmärsi tämän myös ja avoimesti myönsi että he löivät väärän vihollisen.

Neuvostoliiton olisivat pystyneet voittamaan vain länsiliittoutuneet ja Saksa yhdessä.

[Impivaaranilves]

Viuhuukos sama nyt kun Filatovin raportti on julkaistu?

Kopsaan tähän saman minkä kirjoitin peräkammarin uuninpankolle, jossa tosin sitä ei kommentoitu mutta olen siinä määrin ylpeä itsestäni kun luin sen (vaikka lukemisen onnistuminen johtuikin siitä että olin kitannut melkoisen määrän erinäisiä kiljun tavoin vaikuttavia juomia.)

Slideshown on jossain esittänyt myös, sieltä paljastava slide on numero seiska.
http://www.slideshare.net/Ayla_Shakir/selvityshenkil-tarja-filatov-vlitymarkkina

Siinä puhutaan pitkäaikaistyöttömistä mutta jatkuvan propagandan mukaan voisi ihan yhtä hyvin koskea kaikkia suomalaisia.

7. (aiempi tutkimus 72.000 asiakkaasta) Vajaakuntoisuus 23% Päihdeongelma 16% Mielenterveysongelmat 12% Motivaation puute 10% Nyt tehdyn kyselyn mukaan 34 % on mahdollisuus työllistyä avoimille työmarkkinoille. 56 % asiakkaista ei kykene palkkatyöhön avoimilla markkinoilla Lähes viidennes ei kykene palkkatyöhön välityömarkkinoilla.

En suosittele lukemaan itse raporttia kumminkaan, turhan pitkä se on ja jatkaa samaa linjaa joka hänellä oli ministerinä ollessaankin eli suomalaiset orjat palkattomiin töihin hopihopi:

Lukasin Filatovin tekemän selvityksen työministeri Ihalaiselle joka eilen tuli julki.
Aikomuksena uudistaa työttömien laittamista erinäisiin palkattomiin töihin eli lisätä sitä.

Oli siitä joku avannut keskustelua tuolla Suomi24:ssä joten aattelin sen lukasta läpi vaikka arvasihan sen edeltä mitä se on.
Linkki sinne:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11216521
Linkki raporttiin:
http://www.tem.fi/julkaisut?C=98033&xmid=4962

Tässä kommentteja, pääasiassa raportin voinee sivuuttaa, mutta järjestöt (sivu 13 pdf:ssä) sisältänee täälläkin tuttuja järjestöjä.

Sivu 6:
"Luodaan kolmikantamalli, jossa välityömarkkinatoimijan edustaja voi asiakkaan niin halutessa olla mukana,
kun asiakkaalle hänen työttömäksi työnhakijaksi palatessaan laaditaan TE-toimistossa tai
työvoiman palvelukeskuksessa työllistymissuunnitelma."

Kyllä työttömät nyt innostuu, yksi tätihenkilö lisää sinne.

Sivu 7:
"pysyvä palkkatuki" = lisää veroja jotta saadaan lisää byrokratiaa, kun byrokratiaa ollut liikaa niin ratkaisuna tietty lisää byrokratiaa

Sivu 11:
Puhuu koulutuksesta muttei osaa eritellä eri koulutuksia ja niiden hyödyllisyyttä työllistymisen kannalta sitten
"Pitkään työmarkkinatukea saaneista vain 12-13 prosenttia on osallistunut ammatilliseen työvoimapoliittiseen koulutukseen. Kassapäivärahaa saaneiden osuus on kaksinkertainen. Ohjaavassa koulutuksessa pitkään työmarkkinatukea saaneista on ollut useampi eli noin 30 prosenttia."

Eiköhän nykysin kumminkin ole joutuneet käytännössä kaikki pitkään työttä olleista ainakin parille pilipalikurssille, ovat ilmeisesti eri nimisiä.
Eli tahtoo pitempää "koulutusta" eli orjatyötä

Sivu 13:
Kohta 6.3. "Suurimmat palkkatuettua työtä tarjonneet säätiöissä ja yhdistyksissä"
Siinä hieno lista järjestöjä jotka tulisi lopettaa heti samoin kuin koko höpinä välityömarkkinoista, samaan aikaan kun ulkomaisia pimeästi maahantuotuja muutaman euron tuntipalkalla pitäviä kutsutaan ties miksi, valtio ja järjestöt tekevät samaa suomalaisia alistaen

Sivu 25:
Oli mahtunut vitsikin otsikkoon sitten vertailua jossa ei huomioida esim. työllisyysastetta ja pimeän duunin tekijöitten määrää eri maissa:
"9. Työvoimapula ei poista välityömarkkinoiden tarvetta"

Sivu 32:
"Välityömarkkinatoimijoiden palveluja ei ole helppo löytää, koska niillä on rajalliset resurssit markkinoida tuotteitaan, palvelujaan ja työvoimaansa. Julkisen ja yksityisen sektorin kysyntää vahvistaisi sähköinen portaali, johon kerätään alueellisesti välityömarkkinatoimijoiden tarjoama työvoima, työt ja palvelut."

=Ilmaiset orjamarkkinat nettiin.

Sivu 33:
"Selvitystyön aikana tehtiin kysely välityömarkkinoiden tilanteesta ja kehittämismahdollisuuksista
TE-toimistoille ja työvoiman palvelukeskuksille. Kyselyyn tuli 87 vastausta."

Työttömiltä ei tietty mitään kyselläkään, mutta jopa osa niistä jotka sai palkkansa systeemistä, sitä vastusti

Sivut 48-49:
Lisää vitsiä, nyt ihan tekstinä, eli pysyvästi orjaksi pätkäorjuuden sijaan:
"Jos toimien tuloksellisuutta halutaan merkittävästi parantaa, tarvitaan suunniteltuja pitkäkestoisempia
prosesseja, jossa asiakkaan kanssa voidaan tehdä jopa viiden vuoden työllistymissuunnitelma.
Se alkaa asiakkaan tarpeen mukaisesta työelämävalmiuksia parantavista toimista ja
sen lopussa on sitova lupaus työsuhteesta. Työsuhde voi olla pysyvästi kolmannella sektorilla, jos
avoimille työmarkkinoille työllistymistä ei onnistuta prosessin aikana lunastamaan."

Sivu 77:
Ja lisää byrokratiaa tarvitaan kun entistä on liikaa, taas:
"Nyt kun uusi työvoimapalvelulaki muuttaa palveluja, on tarve tehokkaalle koulutukselle. Ei
vain te-hallinnon sisällä vaan myös välityömarkkinakentässä."

Sivu 86:
"41. Haaveena pysyvä palkkatuki"
Tarkoituksena kait estää yrityksiä ottamasta muita kuin palkkatuettuja töihin jotta työllisyys laskisi kun on se työvoimapulakin.
Ensin on määritelty työttömät avuttomiksi luusereiksi jotka ei osaa mitään ja kun näin on päätetty hallinnon toimesta, parhaan mukaan keksitään miten heistä voisi mahdollisimman moni taho hyötyä ja samalla lisätä byrokratiaa sekä korruptiota.

Sivu 93:
Taas vitsi:
"Pula osaavasta työvoimasta pakottaa meidät miettimään työn organisointia uudelleen."

Ongelma voidaan kiteyttää tähän, Filatov on niin pitkään tätä jo jatkanut että saattaa jo alkaa itsekin uskomaan näitä.

Sivu 97:
"Ainoa työmahdollisuus välityömarkkinoilla"

Kun pakotetaan ihmisiä näihin orjatöihin, samalla poistetaan töitä vapailta markkinoilta ja kun palkkaakaan ei makseta, valtion verotulotkin vähenevät ja velanotto lisääntyy entisestään.

[junakohtaus]

Mitä ihmettä täällä taas tapahtuu. Tekee mieli lyödä päätä seinään. Toetkaa.

[possu]

Filatov onkin sellainen demariämmän arkkityyppi että jos tahtoo oikeaksi demariämmäksi niin parhaiten alkuun pääsee opiskelemalla Filatovin kirjoituksia. 

[JoKaGO]

Mikään saksalaisten kokema vääryys ei oikeuttanut niiden toimia. Niiden julmuus oli niin käsittämätöntä ettei sitä tahdo millään käsittää. Jotenkin voi ymmärttä, että yksittäinen ihminen voi olla täysin psykopaattinen murhaaja, mutta kun lähes koko kansakunta on sellainen, niin sitä ei vain voi ymmärtää. Enkä ala tässä luettelemaan natsien hirmutöitä, ne on kyllä dokumentoitu niin monta kertaa, että etsivä kyllä löytää, jos on kiinnostusta eikä ole niistä muka vielä kuullut.

Mutta kyllä siinäkin on joillakin aika lailla suhteellisuudentaju mennyttä, jos vertailee mitä tahansa suomalaista porukkaa natseihin.

Fanitat ilmeisesti Isä Aurinkoista.

Minä nyt en kauheasti fanita mitään murhaajia. Ei kai sitä pitäisi hämmästyä, että äärioikeistolaisessa hommafoorumissa on natsien sympatiseeraajia, jotka ymmärtävät oikein hyvin keskitysleirejä ja ali-ihmisten teurastamista.

Pitäneekin ottaa kuvakaappaus Dan Koivulaaksolle, koska sen natsimestästys on niin avutonta. Olisi kerrankin ihan mustaa valkoisella Hitlerin fanittamisesta.

No jopas osui! Ymmärrät ja hyväksyt siis Isä Aurinkoisen touhut, muttet fanita? Hitleriä et edes ymmärrä, vaikka tuolla ylempänä olen koettanut esittää tarkoituksen juutalaisten joukkotuhoamiselle. Se, että minä ymmärrän natsien teot, ei tarkoita, että hyväksyisin ne. Minä en hyväksy kummankaan viiksiniekan väkivaltakoneistoja ja niiden tekoja, mutta ymmärrän syyt ja tarkoituksen. Kumpikin saivat maissaan toki paljon hyviä asioita aikaiseksi.

Kukaan täällä ei ole vielä hyväksynyt saati fanittanut natseja. Eli Danin disinformaatiokone saa hyvää raaka-ainetta paskansa tueksi.

[JoKaGO]

Berliinin joukkoraiskaus-orgiat neuvostosotilaiden voiton hetkellä 1945 oli hirvittävä ja kammottava sotarikollinen teko. Ainoa lohdutus berliiniläisille oli se että neuvotoliittolaiset kirjaimellisesti raiskasivat ja tappoivat itse käsissään olleen moraalisen voiton olemattomiin. Ihmiskunnan historiaan ei jäänyt epäselvyyttä kommunistiarmeijan vasemmistolaisittain ajattelevien sotilaiden ja upseerien moraalittomuudesta ja julmuudesta. Onnistuivat paitsi häpäisemään saksalaiset myös itsensä ja tuhoamaan oman sotilaallisen ja yhteiskunnallisen uskottavuutensa. Mikä on ihmiskunnan kannalta hyvä asia.

Täydellisen voiton hetkellä suhtautuminen voitettuun paljastaa voittajan todellisen luonteen. Mikäli olisivat olleet stoalaisen tyyniä ja rankaisseet vain väärinkäytöksistä ja vain tuomion saaneita, voisimme kirjoittaa tätä teksitä kyrilisillä kirjaimillaa. Hrrrrrrr

Sota on sotaa. Tuskin Fritz-setä toimi sodan alkuvaiheessa yhtään siivommin venäläisiä naisia kohtaan. Valitettavaa mutta ...

Sorry, ei enempää täältä ohi otsikon.

[junakohtaus]

Viiksimiehet on nyt sitten tässä ketjussa vertailtu.

[sivullinen.]

"Pula osaavasta työvoimasta pakottaa meidät miettimään työn organisointia uudelleen."

Työvoimapula se vaan pahenee ja pahenee. Tulkitsen lauseen suomeksi.

Pula on jotain joka kuuluu Neuvostoliittoon. Se on iloinen asia, sillä se osoittaa Eurostoliiton onnistuneen matkimaan esikuvaansa. Ministeriössä hurrataan ilosta. Osaava työvoima on kahvinkeittoon kykenevä henkilö. Dementoitunut ay-pomo ei enää siihen kykene. Ministeriössä on muristu asiasta jo pitkään. Nämä yhdessä siis tarkoittavat, ettei kahvinkeittäjiä ministeriössä ole, eikä muualtakaan saatavissa; tai on, mutta ministeriön laskentakaavan mukaan ei. Seurauksena on pakotus; kahvihampaan sellainen. Vapaaehtoisestihan kukaan ministeriössä ei tee mitään. Meidän miettiminen on kulunut fraasi, joka tarkoittaa vanhojen itä-Saksasta tuotujen ministeriön toimintaohjeiden lukemista. Joista valitaan kohta työn organisointi. Siinä kaksi ministeriölle täysin tuntematonta sanaa kohtaavat - mutta kuulostavat yhdessä vakuuttavalta ja hauskalta. Työ tuo mieleen savolaisen sinuttelu muodon ja orgasmi - noh, sitäpä ei tässä sen enempää tulkitakkaan. Lopuun vielä lausahdus uudelleen. Samaa asiaa on tehty niin monta kertaa; samaa valhetta toisteltu yhä uudestaan ja uudestaan - ja tullaan jatkossakin toistamaan. Ministeriö on ansainnut tämän uroteon jälkeen loman. Sen jälkeen voidaan jälleen toistaa sama liturgia uudelleen - ja uudelleen ja uudelleen.

Mitä isompi valhe, sitä paremmin se kansaan uppoaa.

[Impivaaranilves]

Enempi se siinä itse raportissa puhui että pitää saada työttömät yrityksiin orjatyövoimaksi, siis palkatta. Eli on tainnut siirtyä, sanotaanko viiksestä toiseen. 

[P]

Kukas Suomi-poliitikko lupaa palauttaa häpeärauhaa edeltävät rajat, täystyöllisyyden ja lopettaa miljardikorvaukset pankkiireille, keinottelijoille ja muille EU-tuhlareille? Ja estää ruutitehtaan alasajon sekä muuttaa kasitien moottoritieksi?

Kansanuutisten kommareiden arvion mukaan - tuleva vaalivoittaja?

[Tuomas3]

Saksa oli kuitenkin nouseva talousmahti joka uhkasi senhetkisten suurvaltojen valta-asemaa. Jos Saksa ei olisi hyökännyt sen olisi tehnyt Englanti tai toinen sosialistivalde, Neuvostoliitto. Muttas joo, jos tädillä olisi ollut niin... Lähinnä huvittavaa samassa artikkelissa sanoa että saksa ei ollut yksin syypää ensimmäiseen maailmaansotaan, mutta väittää toisen maailmansodan johtuvan yksin hitlerin ultimaattisesta pahuudesta. Varsinkin kun bodycountit menee eräälle itäiselle naapurillemme.

Kenestä muusta kuin natsihallinnosta johtui toisen maailmansodan syttyminen? Kun tosiasia on, että Saksa niitä rajoja alkoi siirtelemään ja vielä silloinkin muut katselivat tumput suorina ja ihmettelivät asiaa. Vasta kun Saksa hyökkäsi Puolaan, niin ne päättivät vihdoinkin tehdä jotain. Sitä ennen oltiin vaan neuvoteltu.

Mikäli Saksa ei olisi alkanut teurastamaan juutalaisia ja olisi odottanut sitä N-liiton hyökkäystä, niin silloin voisi tuon väitteen hyväksyä ettei Saksa nyt sen kummempi maa ollut kuin muutkaan.

Mitenkäs asiaan vaikuttivat jo mainittu versaillesin häpeärauha, kommunismin uhka etc? En laskisi sen varaan että ensin hyökkäävä on automaattisesti vikapää. Pitää edes vähän tajuta taustoja ennenkuin menee leimaamaan. Holokaustikortin pelatessaan tulisi muistaa tasapuolisesti holodomorin ja muiden vastaavien uhreja. Yksipuolisuus puolin tai toisin ei hyödytä mitään.     

Mikään saksalaisten kokema vääryys ei oikeuttanut niiden toimia. Niiden julmuus oli niin käsittämätöntä ettei sitä tahdo millään käsittää. Jotenkin voi ymmärttä, että yksittäinen ihminen voi olla täysin psykopaattinen murhaaja, mutta kun lähes koko kansakunta on sellainen, niin sitä ei vain voi ymmärtää. Enkä ala tässä luettelemaan natsien hirmutöitä, ne on kyllä dokumentoitu niin monta kertaa, että etsivä kyllä löytää, jos on kiinnostusta eikä ole niistä muka vielä kuullut.

Mutta kyllä siinäkin on joillakin aika lailla suhteellisuudentaju mennyttä, jos vertailee mitä tahansa suomalaista porukkaa natseihin.

Mitäs puoluetta Suvaitsevainen vihreä olisi silloisessa Saksassa äänestänyt, kun omat lapset tekisivät nälkäkuolemaa? Silloin oli kaksi vaihtoehtoa, jotka lupasivat muutosta: kommunistit ja kansallissosialistit. Huonoin vaihtoehto oli silloinen aikalaishallinto. Hirmutekoja ei oikeuta mikään, mutta kostonhimossa kaikki ihmiset ovat niihin valmiita. En tiedä olisivatko kommunistit onnistuneet paremmin, mutta natsit nostivat Saksan suosta hyvinkin nopeasti. Aatun sotasekoilut ja rotuopit ovat asia erikseen. Saksa tuhoutui sodassa, mutta pääsi uuteen loistoonsa nopeammin kuin olisi päässyt Versaillen rauhansopimusta noudattamalla.

Parasta on, ettei päästetä maata siihen kuntoon, että parhaaksi vaihtoehdoksi jäävät radikaalipuolueet.

[Ilkka Partanen]

Mitäs puoluetta Suvaitsevainen vihreä olisi silloisessa Saksassa äänestänyt, kun omat lapset tekisivät nälkäkuolemaa? Silloin oli kaksi vaihtoehtoa, jotka lupasivat muutosta: kommunistit ja kansallissosialistit. Huonoin vaihtoehto oli silloinen aikalaishallinto.

Aikalaishallinto oli ajautunut ongelmiin kahden radikaaliryhmän välissä. Käytännössä sos.demit eivät hyväksyneet yhteistyötä radikaalin vasemmiston kanssa, mukaan lukien kansallissosialistit. Silloisilla oikeistopuolueilla sama homma.

Hirmutekoja ei oikeuta mikään, mutta kostonhimossa kaikki ihmiset ovat niihin valmiita. En tiedä olisivatko kommunistit onnistuneet paremmin, mutta natsit nostivat Saksan suosta hyvinkin nopeasti. Aatun sotasekoilut ja rotuopit ovat asia erikseen. Saksa tuhoutui sodassa, mutta pääsi uuteen loistoonsa nopeammin kuin olisi päässyt Versaillen rauhansopimusta noudattamalla.

Saksan ongelmat olivat syvemmällä kuin rauhansopimuksessa, joskin sillä oli toki oma vaikutuksensa. Saksan tuotannon kasvu nojautui terästeollisuudelle Ranskan kanssa josta sittemmin nousi nykyinen EU. Olisihan se toteutunut varmaan ilman natsejakin, mutta tietenkin motivaatio oli huomattavasti suurempaa kun oli taustalla sellaiset tapahtumat.

Parasta on, ettei päästetä maata siihen kuntoon, että parhaaksi vaihtoehdoksi jäävät radikaalipuolueet.

Nykyään tosin on aika pienet mahdollisuudet nousta edes eduskuntaan vaikka puolueeksi päätyisikin. Jalkatyöllä voi saada 5000 korttia kerättyä, mutta kuten vaaleista toisiin on saatu nähdä, niin äänestyskäyttäytyminen johtaa valtapuolueiden säilymiseen suosituimpina. Kunnallisvaaleissakin moni Perussuomalainen teki paluun Keskustaan, jotkut jopa vaalien jälkeen ja täälläkin eräs kesken neuvottelujen.

Eipä silti, olisihan se kyllä mielenkiintoista nähdä nykyisten pienpuolueiden muodostama eduskunta saati hallitusohjelma.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Mitäs puoluetta Suvaitsevainen vihreä olisi silloisessa Saksassa äänestänyt, kun omat lapset tekisivät nälkäkuolemaa? Silloin oli kaksi vaihtoehtoa, jotka lupasivat muutosta: kommunistit ja kansallissosialistit. Huonoin vaihtoehto oli silloinen aikalaishallinto. Hirmutekoja ei oikeuta mikään, mutta kostonhimossa kaikki ihmiset ovat niihin valmiita. En tiedä olisivatko kommunistit onnistuneet paremmin, mutta natsit nostivat Saksan suosta hyvinkin nopeasti. Aatun sotasekoilut ja rotuopit ovat asia erikseen. Saksa tuhoutui sodassa, mutta pääsi uuteen loistoonsa nopeammin kuin olisi päässyt Versaillen rauhansopimusta noudattamalla.

Parasta on, ettei päästetä maata siihen kuntoon, että parhaaksi vaihtoehdoksi jäävät radikaalipuolueet.

Hyvin vaikea sanoa, että mitä olisin äänestänyt, koska en voi tietää mihin ryhmään olisin kuulunut. Ymmärrän oikein hyvin ns. tavallista ihmistä joka kannatti natseja tai kommunisteja. Eihän kukaan voinut tietää, että mitä kumpikin porukka sitten tekisi, jos valtaan pääsisi.

Mutta minun aika vaikea ymmärtää ketä tahansa, jonka mielestä N-liitto tai Natsi-Saksa ei nyt niin kauhean paha ollut, vaikka tietää kaikki faktat.

Mistä helvetistä Suomestakin löytyy noita N-liiton ihailijoita, vaikka kyseinen maa pompotti Suomea mennen tullen ja jokaisen pitäisi tietää miten perseestä se oli.