Ketä äänestät/äänestit eurovaaleissa?

[Maailmanmies]

Sampolle annettu ääni.

[Lehtola]

Kävin JH-a:n suosituksesta äänestämässä numeroa 199. Jos en suhtautuisi kriittisesti maahanmuuttoon, niin tuskinpa olisin äänestänyt näissä vaaleissa ollenkaan.

[Vinyylihanska]

Sampolle meni ääni.

[Adolf Stege]

Sampolle tulee 2 ääntä tästä taloudesta.

[JPU]

Sampolle tulee 2 ääntä.

[Ullanlinna]

Terho, ja huomenna menen persuilemaan Kontulan ostarille, jossa voi tavata Sampon lisäksi porno-Freddyn ja pari muuta pullakahvien merkeissä.

[AB-käyttäjä]

Ku mää en tiärä. U tell me? Tiltattuani Halla-ahon päätöksen aikaisemmin uhosin etten ainakaan perusjuntteja äänestä, mutta toisaalta kokoomuksen kannattaminen Pöntsykän muodossa ei sekään oikeen innosta. Kertokaa nyt fiksummat piirränkö sen kirkkopaatin vai hä?

[Ullanlinna]

Kirkkopaatin piirtäminen saattaa antaa hetken tyydytyksen siellä kopissa, mutta muumittaa jälkeenpäin aivan vietävästi.

[Rutja]

Ku mää en tiärä. U tell me? Tiltattuani Halla-ahon päätöksen aikaisemmin uhosin etten ainakaan perusjuntteja äänestä, mutta toisaalta kokoomuksen kannattaminen Pöntsykän muodossa ei sekään oikeen innosta. Kertokaa nyt fiksummat piirränkö sen kirkkopaatin vai hä?

Persujen äänestäminen on vähän ongelmallista. Yhtäältä se on ainoa maahanmuuttokriittiseksi profiloitunut puolue, mutta toisaalta se on aivan liian demaria muuten.

[Äänestäjä]

Ku mää en tiärä. U tell me? Tiltattuani Halla-ahon päätöksen aikaisemmin uhosin etten ainakaan perusjuntteja äänestä, mutta toisaalta kokoomuksen kannattaminen Pöntsykän muodossa ei sekään oikeen innosta. Kertokaa nyt fiksummat piirränkö sen kirkkopaatin vai hä?

Persujen äänestäminen on vähän ongelmallista. Yhtäältä se on ainoa maahanmuuttokriittiseksi profiloitunut puolue, mutta toisaalta se on aivan liian demaria muuten.

Ei sillä ole näissä vaaleissa väliä. Ei ne Suomen ehdokkaat pysty siellä EU:ssa mitään 'demari-linjaa' edistämään. Ainakaan Perussuomalaisten ryhmässä. Ja Terho on kyllä kaikkea muuta kuin demari.

Tärkeintä on nyt antaa viesti Suomessa, että maahanmuuttopolitiikasta pitää puhua (väärä politiikka, sananvapaus). Se viesti annetaan parhaiten äänestämällä Terhoa.

Päätähtäin on eduskuntavaaleissa 2011. Mahdollisimman hyvä julkisuus nyt petaa äänivyöryn siellä (JMK:n puolueelle?).

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Itse kallistun pöntisen kannalla

1 Terho saa varapaikan eduskuntavaalien jälkeen (valitettavasti) Terhoa tarvittaisiin eduskunnassa.

2 Kokoomusta pitäisi saada nuivemmaksi sillä kokoomus tulee olemaan ensi vaalien jälkeen suurin puolue.

3 Persuilulle ja populismille en halua lahjoittaa ääntäni.

[Manneri]

Itse kallistun pöntisen kannalla


2 Kokoomusta pitäisi saada nuivemmaksi sillä kokoomus tulee olemaan ensi vaalien jälkeen suurin puolue.

3 Persuilulle ja populismille en halua lahjoittaa ääntäni.

Sekoomuksesta ei tule ikinä nuivaa puoluetta ja on silkkaa yltiömäistä optimistia kuvitella niin tapahtuvan. Pönttisen avulla kokkareiden puoluetoimistoväki yrittää vähäntää äänestäjä katoa kokkareista persuihin. Perustelu tähän, että Katainen vannoo monen muun kokkarijohdon kanssa monikulttuurillisuuden nimeen ja kokoomus ei ikipäivänä vaihda Kataista pois.

Toiseksi kerroppa minulle, mikä populismista tekee semmoisen kirosanan, jonka takia et halua lahjoittaa ääntäsi? Kaikki puolueet ovat populistisia, mutta Soinille on helppo ollut löydä tätä leimaa jo vuosikausia, koska hänen retoriikkansa on kansankielellä sanoen selkeää. Toiset yrittävät aivan samoin olla enemmän tai vähemmän populistisia. Itse näen, että sanan merkitys, vasemmistomedian aikaansaamana on antanut melkein jokaiselle uutisia katsovalla ihmiselle negatiivisen lähtö ajatuksen populismista.

[Kaptah]

Tuostahan taisi olla hyvä sarjakuva, olikohan Fingerporissa. Joku poliitikko sanoi että 1+1=2, ja toinen huusi että "POPULISTI!!"

En minäkään oikein ymmärrä mitä se populismi tarkoittaa. Sitäkö, että yritetään toimia kuten kansa haluaa? Eikös se ole demokratiaa?

[Mika]

Pöntisen äänestäminen kieltämättä houkuttelee, koska Terho on liian hillitty ja diplomaattinen (= näkymätön) kaveri. Tarvitaan heppu, jolla on tarpeeksi kuuluva ja selväsanainen viesti, ja joka uskaltaa seistä näkemystensä takana. Jos Pöntinen saa tarpeeksi paljon ääniä, sillä on varmasti vaikutusta Kokoomuksen (ja muidenkin puolueiden) tuleviin vaaliteemoihin ja ehdokasasetteluun.

Mieluiten olisin kuitenkin äänestänyt Jussi Halla-ahoa. Jussin kieltäytyminen ehdokkuudesta saattoi torpedoida lopullisesti hänen mahdollisuutensa nousta poliittiseksi päätöksentekijäksi. Ainakin nyt on edessä pitkä näkymättömyyden kausi, jolloin rohkeammat pelurit (esim. Pöntinen) valtaavat näyttämön.

[hxv]

Ikävä kyllä Kokoomus, nuivuus ja Katainen on epätosi yhtälö. Ei tule toteutumaan. Varsinkin kun Kokoomuksen ministerikin todennäköisesti makselee velkojaan pakolaisbisneksellä. Katainen ei varmastikaan ole lähdössä johdosta mihinkään, joten Kokoomuksen nuivistumista odotellessa olemme jo hukkuneet pakolaisvyöryyn.

[Rannanjärvi]

Terho.

Aiheesta oli kyllä jo ennenstäänkin täysin samanniminen ketju.

Pöntinen vai Terho?

Jaa, no taisi siinä olla kysymysmerkin verran eroa, että ehkä tämä sitten oli tarpeellinen.

[Kaptah]

Pöntiseltä puuttuu kielitaitoa ja usottavuutta. Kuulemma puhuu kohtalaisesti englantia, ja se ei riitä mitenkään noissa ympyröissä. Myöskään habitus ei oikein vakuuta.

Terho on erittäin asiallisen ja sivistyneen oloinen äijä, mutta persut taas ei vakuuta. Soinin ploki on kamalaa luettavaa, Oinonen ei vakuuta, ja muutenkin Persujen yllä leijuu epämääräinen junttiuden tunne. Sori.

Voi olla että silti joutuu Terhoa äänestämään, meneepähän ääni ainakin vähän herätteeksi isommille puolueille.

[Jussi Halla-aho]

Pöntinen on varmasti vilpitön mielipiteissään, mutta yhtä totta on, että Kokoomuksen kasvu suurimmaksi puolueeksi perustuu jatkuvaan moniajoon (Pietikäisestä Pöntiseen). Pöntistä suvaitaan, koska nuivien äänten kanavoituminen hänelle ylläpitää status quota ja siten mahdollistaa nykymenon jatkumisen.

Ainakin nyt on edessä pitkä näkymättömyyden kausi, jolloin rohkeammat pelurit (esim. Pöntinen) valtaavat näyttämön.

Jaa, en tiennytkään, että Pöntinen on uskaltanut tehdä irtioton Kokkareista ja lähtenyt omalla listalla ehdokkaaksi. On se rohkea mies.

[IDA]

Pakko äänestää Freddyä sillä tämä on niin pieni äänestysalue, että taitava taksojenlaskija päättelee melko helposti minne ääni on mennyt. Jos näissä bordellipiireissä luistelee on aika äkkiä pari pitkätakkista, huopahattuista miestä koputtelemassa ovea.

Muuten äänestäisin Terhoa.

[ESPRIMO]

Mielestäni on hyvä, että Pöntisen kaltaisia ehdokaita löytyy juuri suurista puolueista. Hyödyt ovat mm. seuraavia:

1. Mokukriittisten ehdokkaitten/poliitikkojen/puolueiden marginalisoiminen vaikeutuu, kun samoja teemoja nostetaan esille suurissa puolueissa.

2. Jos/kun PS ei puolueena jollekkin kelpaa, löytyy muitakin MK-ehdokkaita. Kun vaalitulos on MK:n voitto, rohkaisee tämä ihmisiä tuomaan mielipiteensä esille, ilman leimaantumisen pelkoa. Liike etenee.

3. Kokoomuksen linja saattaa muuttua, kun huomataan MK:n menestys ja suosio.


Itse näkisin Kokoomuksen olevan lähinnä "pitkin hampain mokuttaja", joka saattaa muuttaa linjaansa.

[citizen]

Terho tietenkin. Ääni Pöntiselle menee kuitenkin Sirpa "suvaitseminenonmoniarvoisuudenvoimavara" Pietikäiselle.

[IDA]

Terho tietenkin. Ääni Pöntiselle menee kuitenkin Sirpa "suvaitseminenonmoniarvoisuudenvoimavara" Pietikäiselle.

Vaikka asia ei täysin noin olekaan vaan kaikkien äänet tulevat listan laariin. Esimerkiksi Soinin äänet satavat Terhon laariin ihan samalla tavalla kuin Terhon äänet Soinin laariin, jos lähdetään siitä, että järjestystä listan sisällä ei etukäteen voi ennustaa - ja sama juttu Kokoomuksessa - niin  oikeasti vaalijärjestelmä on kyllä huono. Siirtovaaliääni ratkaisisi tuon ongelman ja äänestäjällä olisi mahdollisuus kohdentaa oma äänensä paremmin. Tätä nyt ei kuitenkaan haluta, koska puolueet eivät todellisuudessa halua lisätä kansalaisten valtaa.

[Motor City Contexti]

Tuostahan taisi olla hyvä sarjakuva, olikohan Fingerporissa. Joku poliitikko sanoi että 1+1=2, ja toinen huusi että "POPULISTI!!"

En minäkään oikein ymmärrä mitä se populismi tarkoittaa. Sitäkö, että yritetään toimia kuten kansa haluaa? Eikös se ole demokratiaa?

Sitä se juuri on. Tämän sanan käyttäjä julistautuu aina itse valistuneeksi ja vastuulliseksi tosiasiassa tälläinen ihminen kannattaa valistuneen eliitin valtaa.

[AB-käyttäjä]

Ku mää en tiärä. U tell me? Tiltattuani Halla-ahon päätöksen aikaisemmin uhosin etten ainakaan perusjuntteja äänestä, mutta toisaalta kokoomuksen kannattaminen Pöntsykän muodossa ei sekään oikeen innosta. Kertokaa nyt fiksummat piirränkö sen kirkkopaatin vai hä?

Persujen äänestäminen on vähän ongelmallista. Yhtäältä se on ainoa maahanmuuttokriittiseksi profiloitunut puolue, mutta toisaalta se on aivan liian demaria muuten.

Ei sillä ole näissä vaaleissa väliä. Ei ne Suomen ehdokkaat pysty siellä EU:ssa mitään 'demari-linjaa' edistämään. Ainakaan Perussuomalaisten ryhmässä. Ja Terho on kyllä kaikkea muuta kuin demari.

Tärkeintä on nyt antaa viesti Suomessa, että maahanmuuttopolitiikasta pitää puhua (väärä politiikka, sananvapaus). Se viesti annetaan parhaiten äänestämällä Terhoa.

Päätähtäin on eduskuntavaaleissa 2011. Mahdollisimman hyvä julkisuus nyt petaa äänivyöryn siellä (JMK:n puolueelle?).

Hyviä pointteja, näinhän se taitaa olla. EDK-vaaleissa en kyllä persuja suostu enää äänestämään, eli toivottavasti saadaan JMK puolueen listalle tarpeeksi kovia ehdokkaita. Pöntinen tuntuu aivan liikaa Kokoomuksen strategianeron aikaansaannokselta, kalastelevat perhana samoissa sameissa vesissä. Kuitenkin ääni Pöntiselle taitaa olla ääni Pietikäiselle    Kaiken kiukuttelun jälkeen lappuun tulee 199.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tuostahan taisi olla hyvä sarjakuva, olikohan Fingerporissa. Joku poliitikko sanoi että 1+1=2, ja toinen huusi että "POPULISTI!!"

En minäkään oikein ymmärrä mitä se populismi tarkoittaa. Sitäkö, että yritetään toimia kuten kansa haluaa? Eikös se ole demokratiaa?

Ei vaan puhutaan sitä mitä kansa haluaa kuulla, ja ei tehdä mitään. ei uskalleta ottaa vastuuta asioista ja tehdä asioille jotakin. Esim. uusi ulkomaalaislaki. Persut eivät tehneet mitään lain valmistelun aikoihin. Samoiten persuilla ei ole talouspolitiikkaa ollenkaan sillä se ei realistisena voi olla populistista.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Terho tietenkin. Ääni Pöntiselle menee kuitenkin Sirpa "suvaitseminenonmoniarvoisuudenvoimavara" Pietikäiselle.

Freddy voisi kanssa olla ääneni arvoinen. Pöntistä äänestämällä pystyy ainakin näyttämään kantansa mokutukseen.

[todellisuus]

Populismi sitä ja populismi tätä. Mitäs se populismi oikeastaan nykyään tarkoittaa? Kun lähdet miettimään puolueiden puheenjohtajien puheenvuoroja, niin missä puolueessa sitä populismia esiintyy?

[Anton]

Pöntinen. Viime perjantaista lähtien on ollut selvää, että häntä äänestämällä voi todella näyttää keskisormea suvaitsevaistolle. Mitään muuta hyötyä ei äänestämisestä näissä vaaleissa olekaan. Kokoomuksen kelkkaan ei silti kannata pidemmän päälle lähteä. Ek-vaaleissa tilanne arvioidaan uudestaan.

[Miniluv]

Populismi sitä ja populismi tätä. Mitäs se populismi oikeastaan nykyään tarkoittaa? Kun lähdet miettimään puolueiden puheenjohtajien puheenvuoroja, niin missä puolueessa sitä populismia esiintyy?

Karin piirroksesta: ainoa, millä voi väittää vastaan, kun toinen sanoo "1+1=2", on huutaa Populisti!

[rontti4]

Pöntiselle meni kaksi ääntä tästä jääkaappikunnasta. 
Ei meille propellihatuille jäänyt muuta vaihtoehtoa.