2012-03-05 Poliisi: Poliisimies loukkaantui vakavasti virantoimituksessa

[nuiv-or]

Voisi kysyä, miksi karkotettavia ei kuljeteta raudoitettuina. Ei maksa mitään ja helpottaa kummasti työtä.

Tuollainen ei mitenkään olisi mahdollista länsimaissa.

? Pottunokkiakin raudoitetaan matkalla juoppoputkaan. Jenkeissä raudoitetaan. Ranskassa raudoitetaan ja annetaan rauhoittavat päälle.

Pakkokeinolaista löytyy sopivat pykälät, kun oikein katsotaan. Ja vaikkei löydy, niin mitä sitten. Ei laittomia kotietsintöjäkään voi kriminalisoida, miksi siis täytyisi katsella vasaroivia karkotettavia?


Kai tämän koneinssin avustajakin on pidätetty ja vangitettu? Kuka muu voi viedä oikeussaliin tai poliisivankilaan vasaran turvatarkastuksen ohi?

[siviilitarkkailija]

Nainen tuomittiin yllytyksestä virkamiehen vastustamiseen, mutta hänet jätettiin rangaistukseen tuomitsematta, koska oikeus katsoi hänen toimineen lapsen etu mielessään. Karkotettavan miehen asianajaja oli kertonut naiselle, että vastaan haraamalla on joskus onnistuttu keskeyttämään karkotus. Asianajaja sai syytteen avunannosta virkamiehen vastustamiseen, mutta syyte hylättiin.

Miksi

[desperaato]

Nainen tuomittiin yllytyksestä virkamiehen vastustamiseen, mutta hänet jätettiin rangaistukseen tuomitsematta, koska oikeus katsoi hänen toimineen lapsen etu mielessään. Karkotettavan miehen asianajaja oli kertonut naiselle, että vastaan haraamalla on joskus onnistuttu keskeyttämään karkotus. Asianajaja sai syytteen avunannosta virkamiehen vastustamiseen, mutta syyte hylättiin.

Miksi

Koska DEMLA.
Tuon naisen kohdalla jotenkin ymmärrän teon mutta oikeuden päätöstä täytäntöönpanosta en. Asianajaa ei ilmeisesti rahvaan lait koske ollenkaan. Asianajaja olisi pitänyt tuomita ja suht ankarasti. Väliaikainen asianajokielto + sakko.

[Marko M]

Helppo sitä on täällä huudella miksi ei ampunut ja miksi lähti karkuun tms.
Poliisikin on ihminen vaikka usein voisi luulla toisin ja tosiaan ei välttämättä ole ollut mitään kättä pidempää mukana, tosin ei se poista sitä tosiseikkaa etteikö olisi jättänyt pariaan melkoiseen vaaraan.

Kyllä työmiehellä pitää olla työkalut ja edellytykset työn suorittamiseksi, muuten hommasta ei tule mitään !

[nuiv-or]

Vasaralla poliisin liki hengiltä hakanneen mielentilasta ristiriitaiset arviot

Asiantuntijat eivät ole samaa mieltä siitä, ymmärsikö poliisia vasaralla päähän hakannut mies tekonsa.

Mielentilatutkimuksen tehneen lääkärin mielestä mies on syyntakeeton eli ei ymmärtänyt tekoaan, kertoo syyttäjä. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lausunnon mukaan miehen syyntakeisuus on alentunut eli hän ymmärsi tekonsa osittain.

Helsingin käräjäoikeudessa puitava väkivaltarikos tapahtui maaliskuussa Malmilla. Kaksi poliisia oli lähdössä viemään käännytyspäätöksen saanutta venäläismiestä Helsingin rautatieasemalle.

Tuolloin mies alkoi lyödä vasaralla päähän toista poliiseista, joka loukkaantui vakavasti.

Oikeus ei ole vielä ottanut kantaa rikosnimikkeisiin. Syyttäjä vaatii vähintään 11 vuoden tuomiota muun muassa murhan yrityksestä. Varsinainen tuomio annetaan 14. joulukuuta.

[JoKaGO]

Vasaralla poliisin liki hengiltä hakanneen mielentilasta ristiriitaiset arviot

Asiantuntijat eivät ole samaa mieltä siitä, ymmärsikö poliisia vasaralla päähän hakannut mies tekonsa.

Mielentilatutkimuksen tehneen lääkärin mielestä mies on syyntakeeton eli ei ymmärtänyt tekoaan, kertoo syyttäjä. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lausunnon mukaan miehen syyntakeisuus on alentunut eli hän ymmärsi tekonsa osittain.

Helsingin käräjäoikeudessa puitava väkivaltarikos tapahtui maaliskuussa Malmilla. Kaksi poliisia oli lähdössä viemään käännytyspäätöksen saanutta venäläismiestä Helsingin rautatieasemalle.

Tuolloin mies alkoi lyödä vasaralla päähän toista poliiseista, joka loukkaantui vakavasti.

Oikeus ei ole vielä ottanut kantaa rikosnimikkeisiin. Syyttäjä vaatii vähintään 11 vuoden tuomiota muun muassa murhan yrityksestä. Varsinainen tuomio annetaan 14. joulukuuta.

Timpuri näki naulan poliisin päässä ja ammatillisen kutsumuksen takia löi sitä?

[Faidros.]

Jahas. 11vuoden tuomio on vaihtumassa hoitojaksoksi lukottamassa huoneessa. Ai SAATANA ETTÄ V......A!
Bonuksena ei mielenvikaista voi karkoittaa...

[nuiv-or]

Jahas. 11vuoden tuomio on vaihtumassa hoitojaksoksi lukottamassa huoneessa. Ai SAATANA ETTÄ V......A!
Bonuksena ei mielenvikaista voi karkoittaa...

Mitäs fasismia? Mieshän vapautetaan,

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114818-tappoi-psykoosissa-terve-10kk-kuluttua-%E2%80%9Daarimmaisen-harvinaista%E2%80%9D

[Jukka Wallin]

Jahas. 11vuoden tuomio on vaihtumassa hoitojaksoksi lukottamassa huoneessa. Ai SAATANA ETTÄ V......A!
Bonuksena ei mielenvikaista voi karkoittaa...

Mitäs fasismia? Mieshän vapautetaan,

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114818-tappoi-psykoosissa-terve-10kk-kuluttua-%E2%80%9Daarimmaisen-harvinaista%E2%80%9D

Tietenkin ykkösluokassa takaisin ja kärsimyksistä rahaa noin 5 vuoden tarpeisiin  Hyvä tietää missä maailman kolkassa saa tappaa ilman mitään rangaistusta. Rehukenkä saisi tuostakin teosta tuomioksi ikuisen passituksen Niuvannimeen

[Joker]

YLE: Vasaralla poliisia iskeneelle 9 vuoden vankeusrangaistus

Oikeuden mukaan tuomittu on päättäväisesti pyrkinyt tappamaan viranomaisen, jotta välttäisi käännytyksen Suomesta.

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut viime maaliskuussa vanhempaa konstaapelia vasaralla hakanneen miehen yhdeksäksi vuodeksi vankilaan. Lisäksi hänen pitää korvata aiheuttamansa fyysiset ja henkiset vammat.

Poliisipartio oli lähdössä saattamaan karkotettavaa venäläismiestä rautatieasemalle, kun epäilty oli hyökännyt yllättäen poliisin kimppuun.

Tekijä oli päättänyt välttää käännyttämisen tappamalla poliisin. Hän oli jo edellispäivinä varannut välineet tekoa varten. Psykiatristen tutkimusten perusteella mies ei ollut tekohetkellä täysin syyntakeinen, mutta ymmärsi kuitenkin rikoksensa vakavuuden.

http://yle.fi/uutiset/vasaralla_poliisia_iskeneelle_9_vuoden_vankeusrangaistus/6425026

********************************************
Oliko tämä tuomio nyt ylä- vai alakanttiin annettu? Ja paljonko siitä todellisuudessa joutuu istumaan?
Uutisesta puuttuu myös rikosnimike jolla tuomittiin, oliko murhayritys vai joku muu? Myös tuomitun nimen olisi voinut julkaista koska tuomio oli selvästi yli kaksi vuotta ja siten myös ehdoton.

[nuiv-or]

YLE: Vasaralla poliisia iskeneelle 9 vuoden vankeusrangaistus

Oikeuden mukaan tuomittu on päättäväisesti pyrkinyt tappamaan viranomaisen, jotta välttäisi käännytyksen Suomesta.

Yleisön mukaan tuomittu onnistui pyrkimyksissään, koska oikeus tuomitsi epäillyn 9 vuodeksi viiden tähden hotelliin Suomessa. Pitäisiköhän tilata tuomiokertomus, jotta näkisi, onko syyttäjä edes vaatinut vasaramiehelle karkotusta. Sekin kiinnostaisi, että istuuko ensikertalaisena 4,5 vuotta.

[Marko Parkkola]

Aiemmin Kuopiossa poliisi sai tuomion liiallisesta voimankäytöstä ammuttuaan vasaralla heilunutta polveen. Oikeus katsoi, että vasara ei ollut niin vaarallinen väline, että se olisi oikeuttanut ampuma-aseen käyttöön. Tämän uutisen mukaan venäläiset ovat siis parempia timpureita.

[RP]

Pitäisiköhän tilata tuomiokertomus, jotta näkisi, onko syyttäjä edes vaatinut vasaramiehelle karkotusta.

Ei ole, koska se ei ole Suomessa rikosoikeudellisessa prosessissa päätettävä asia.

[Lalli IsoTalo]

Pitäisiköhän tilata tuomiokertomus ...

Kyllä!

Ne, joilla aikaa ja kykyä, tehkää se minkä voitte tehdä. Hämmästyttävän vahvat auttavat teitä, kun olette oikealla asialla.

[kekkeruusi]

YLE: Vasaralla poliisia iskeneelle 9 vuoden vankeusrangaistus

Oikeuden mukaan tuomittu on päättäväisesti pyrkinyt tappamaan viranomaisen, jotta välttäisi käännytyksen Suomesta.

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut viime maaliskuussa vanhempaa konstaapelia vasaralla hakanneen miehen yhdeksäksi vuodeksi vankilaan. Lisäksi hänen pitää korvata aiheuttamansa fyysiset ja henkiset vammat.

Poliisipartio oli lähdössä saattamaan karkotettavaa venäläismiestä rautatieasemalle, kun epäilty oli hyökännyt yllättäen poliisin kimppuun.

Tekijä oli päättänyt välttää käännyttämisen tappamalla poliisin. Hän oli jo edellispäivinä varannut välineet tekoa varten. Psykiatristen tutkimusten perusteella mies ei ollut tekohetkellä täysin syyntakeinen, mutta ymmärsi kuitenkin rikoksensa vakavuuden.

http://yle.fi/uutiset/vasaralla_poliisia_iskeneelle_9_vuoden_vankeusrangaistus/6425026

********************************************
Oliko tämä tuomio nyt ylä- vai alakanttiin annettu? Ja paljonko siitä todellisuudessa joutuu istumaan?
Uutisesta puuttuu myös rikosnimike jolla tuomittiin, oliko murhayritys vai joku muu? Myös tuomitun nimen olisi voinut julkaista koska tuomio oli selvästi yli kaksi vuotta ja siten myös ehdoton.

Eikö se voisi istua tuomionsa kotimaansa vankilassa? Hoituisi se karkoituskin siinä samalla, eikä pääsisi suomalaiseen hoitokotiinvankilaan meidän verovaroilla lomailemaan.

[crissaegrim]

Minkä takia venäläistaustaisuuden ja virolaistaustaisuuden saa kertoa (jos on päätetty, että ulkomaalaisuudesta on pakko mainita), mutta jos kyseessä on Varsinainen, niin uutisissa hän on "ulkomaalaistaustainen" ? Lukeeko mediassa muka koskaan, "somali", "irakilainen" tms.? Tarkoitan tietysti silloin, kun puhutaan rikoksentekijästä. Minulle ei oikein tule mieleen. Varmasti niitä on joskus ollut kuitenkin.

Tuon "irakilaisuuden" saa tietenkin mainita silloin, kun joku irakilainen on "kiinniottanut ampujan" - silloin irakilaisuus on merkittävä tekijä informoinnissa. Rikoksen sattuessa se ei tietenkään ole merkittävä. Ja jos on, se on leimaava ja päläpälä. Eikö ampujan kiinniottaminen leimaa ihan samalla tapaa irakilaisia, mutta vain positiivisella leimasimella? Tietysti mamuja saa leimata vaan positiivisessa tarkoituksessa, sitä pidetään hyväksyttävänä asiana. Mitähän tämä kertoo itse leimaajista ja heidän oikeasta suhtautumisestaan mamuihin.

[VH]

Uutisesta puuttuu myös rikosnimike jolla tuomittiin, oliko murhayritys vai joku muu? Myös tuomitun nimen olisi voinut julkaista koska tuomio oli selvästi yli kaksi vuotta ja siten myös ehdoton.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/12/1678482/vasaraniskuja-poliisin-paahan---9-vuotta-vankeutta

Murhayritys,  Jaroslav Olegovich Vostrikov.

[Arto Luukkainen]

Psykiatristen tutkimusten perusteella mies ei ollut tekohetkellä täysin syyntakeinen, mutta ymmärsi kuitenkin rikoksensa vakavuuden.

Tällaiset lausunnot ovat aina hupaisia. Todellisuudessahan ei ole mitään tieteellistä keinoa arvioida, oliko tekijä tekohetkellä syyntakeinen vai ei silloin kun kyseessä on etukäteen valmisteltu rikos ja kun tekijä ei sairasta skitsofreniaa tms. Nämä lausunnot ovat melkein yhtä suurta humpuukia kuin uudelle työntekijälle tehdyt "psykologiset" testit.

Myöskään nämä puoskarit eivät kykene sanomaan mitään siitä, ymmärsikö tekijä rikoksensa vakavuuden vai ei. Pitää vain lähteä siitä, että jokainen yli viisivuotias ymmärtää sen isoksi rikokseksi, että hakkaa toista ihmistä vasaralla päähän.

[dothefake]

Vasaran hallussapidosta elinkautinen. Kaikille.

[JoKaGO]

Aiemmin Kuopiossa poliisi sai tuomion liiallisesta voimankäytöstä ammuttuaan vasaralla heilunutta polveen. Oikeus katsoi, että vasara ei ollut niin vaarallinen väline, että se olisi oikeuttanut ampuma-aseen käyttöön. Tämän uutisen mukaan venäläiset ovat siis parempia timpureita.

Vasaran hallussapidosta elinkautinen. Kaikille.

Noh, noh! Vasaralla tai edes pesismailalla lyönti ei ole tappamista, koska nuo astalot eivät ole tarkoitettuja tappamiseen. Tästä on Suomen Kuninkaallisen Korkeimman Oikeuden ennakkopäätös olemassa. Hajaantukaa, Marko ja imaaminoloinen!

Timpuri-Jaroslav, oikeusmurhan uhri, valittaa tuomiostaan ja vapautetaan eli selviää 2 - 3 vuoden kakulla, joka menee hovia odotellessa. Tuokin 2 -3 vuotta tulee (ihan oikein) virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

[Nuivanlinna]

................ Pitää vain lähteä siitä, että jokainen yli viisivuotias ymmärtää sen isoksi rikokseksi, että hakkaa toista ihmistä vasaralla päähän.

Ja joka ei tuota asiaa ymmärrä, on sellaisen ihmisen paikka vankilassa tai mielisairaalassa.

[hannes58]

YLE: Vasaralla poliisia iskeneelle 9 vuoden vankeusrangaistus

Oikeuden mukaan tuomittu on päättäväisesti pyrkinyt tappamaan viranomaisen, jotta välttäisi käännytyksen Suomesta.

Yleisön mukaan tuomittu onnistui pyrkimyksissään, koska oikeus tuomitsi epäillyn 9 vuodeksi viiden tähden hotelliin Suomessa. Pitäisiköhän tilata tuomiokertomus, jotta näkisi, onko syyttäjä edes vaatinut vasaramiehelle karkotusta. Sekin kiinnostaisi, että istuuko ensikertalaisena 4,5 vuotta.

Istuu 4,5v koska on ns.kiinteä kakku,jos olisi elinkautinen niin juttu olis toinen silloinkin taitaa olla 12v riippuu pressasta armahtaako.

[Jukka Wallin]

YLE: Vasaralla poliisia iskeneelle 9 vuoden vankeusrangaistus

Oikeuden mukaan tuomittu on päättäväisesti pyrkinyt tappamaan viranomaisen, jotta välttäisi käännytyksen Suomesta.

Yleisön mukaan tuomittu onnistui pyrkimyksissään, koska oikeus tuomitsi epäillyn 9 vuodeksi viiden tähden hotelliin Suomessa. Pitäisiköhän tilata tuomiokertomus, jotta näkisi, onko syyttäjä edes vaatinut vasaramiehelle karkotusta. Sekin kiinnostaisi, että istuuko ensikertalaisena 4,5 vuotta.

Istuu 4,5v koska on ns.kiinteä kakku,jos olisi elinkautinen niin juttu olis toinen silloinkin taitaa olla 12v riippuu pressasta armahtaako.

Ei taida pressa armahtaa enään, vaan korkein oikeus..

[Nuivanlinna]

YLE: Vasaralla poliisia iskeneelle 9 vuoden vankeusrangaistus

Oikeuden mukaan tuomittu on päättäväisesti pyrkinyt tappamaan viranomaisen, jotta välttäisi käännytyksen Suomesta.

Yleisön mukaan tuomittu onnistui pyrkimyksissään, koska oikeus tuomitsi epäillyn 9 vuodeksi viiden tähden hotelliin Suomessa. Pitäisiköhän tilata tuomiokertomus, jotta näkisi, onko syyttäjä edes vaatinut vasaramiehelle karkotusta. Sekin kiinnostaisi, että istuuko ensikertalaisena 4,5 vuotta.

Istuu 4,5v koska on ns.kiinteä kakku,jos olisi elinkautinen niin juttu olis toinen silloinkin taitaa olla 12v riippuu pressasta armahtaako.

Ei taida pressa armahtaa enään, vaan korkein oikeus..

Helsingin hovioikeus on se instanssi mikä nykyisen huolehtii murhamiesten armahdusautomaattia, pressallakin kai on armahdusoikeus vielä tallella.

[Lalli IsoTalo]

................ Pitää vain lähteä siitä, että jokainen yli viisivuotias ymmärtää sen isoksi rikokseksi, että hakkaa toista ihmistä vasaralla päähän.

Ja joka ei tuota asiaa ymmärrä, on sellaisen ihmisen paikka vankilassa tai mielisairaalassa.

Ja saanko vielä ihmetellä asian vierestä, miksi tilapäinen mielenhäiriö on lieventävä, ei raskauttava asianhaara? Ja miksi etukäteisharkinta sielun erottamisessa ruumiista on paha asia?

Okei.

Olettakaamme, että sinä asut hobbiettien kylässä (populaatio: 500 hobittia), jossa on muuten hyvä meininki, mutta kerran kymmenssä vuodessa yhdelle kyläläiselle tulee ennenaikainen väkivaltainen lähtö. Kysymys: asuisitko sinä perheesi ja sukusi kanssa mielummin:

a) kylässä X, jossa asuu myös hemmo tietää mitä hän tekee, kenelle tekee, ja miksi sen tekee, ja ottaa tarvittaessa oikeuden omiin käsiinsä jos ei muu auta, vai ... asuisitko mielummin:

b) kylässä Y, jossa asuu myös satunnaisesti väkivaltainen hemmo, joka kylän tietäjän mukaan ei tiedä mitä hän tekee, ja kun hän tappaa, kuka tahansa kelpaa uhriksi, ja mikä tahansa tekosyy on tarpeeksi hyvä, ja milloin-tahansa on hyvä aika aloittaa?

X vai Y?

Kummassa mielummin asuisit sukusi kanssa?

[JoKaGO]

X

[Samuli Salminen]

Minkä takia venäläistaustaisuuden ja virolaistaustaisuuden saa kertoa (jos on päätetty, että ulkomaalaisuudesta on pakko mainita), mutta jos kyseessä on Varsinainen, niin uutisissa hän on "ulkomaalaistaustainen" ? Lukeeko mediassa muka koskaan, "somali", "irakilainen" tms.? Tarkoitan tietysti silloin, kun puhutaan rikoksentekijästä. Minulle ei oikein tule mieleen. Varmasti niitä on joskus ollut kuitenkin.

Tuon "irakilaisuuden" saa tietenkin mainita silloin, kun joku irakilainen on "kiinniottanut ampujan" - silloin irakilaisuus on merkittävä tekijä informoinnissa. Rikoksen sattuessa se ei tietenkään ole merkittävä. Ja jos on, se on leimaava ja päläpälä. Eikö ampujan kiinniottaminen leimaa ihan samalla tapaa irakilaisia, mutta vain positiivisella leimasimella? Tietysti mamuja saa leimata vaan positiivisessa tarkoituksessa, sitä pidetään hyväksyttävänä asiana. Mitähän tämä kertoo itse leimaajista ja heidän oikeasta suhtautumisestaan mamuihin.

http://wiki.hommaforum.org/wiki/Etnopositiivinen_eksistenssi

[Jukka Wallin]

YLE: Vasaralla poliisia iskeneelle 9 vuoden vankeusrangaistus

Oikeuden mukaan tuomittu on päättäväisesti pyrkinyt tappamaan viranomaisen, jotta välttäisi käännytyksen Suomesta.

Yleisön mukaan tuomittu onnistui pyrkimyksissään, koska oikeus tuomitsi epäillyn 9 vuodeksi viiden tähden hotelliin Suomessa. Pitäisiköhän tilata tuomiokertomus, jotta näkisi, onko syyttäjä edes vaatinut vasaramiehelle karkotusta. Sekin kiinnostaisi, että istuuko ensikertalaisena 4,5 vuotta.

Istuu 4,5v koska on ns.kiinteä kakku,jos olisi elinkautinen niin juttu olis toinen silloinkin taitaa olla 12v riippuu pressasta armahtaako.

Ei taida pressa armahtaa enään, vaan korkein oikeus..

Helsingin hovioikeus on se instanssi mikä nykyisen huolehtii murhamiesten armahdusautomaattia, pressallakin kai on armahdusoikeus vielä tallella.

Tarkista asia ensin vaikkapa googlen haulla..

[Arto Luukkainen]

YLE: Vasaralla poliisia iskeneelle 9 vuoden vankeusrangaistus

Oikeuden mukaan tuomittu on päättäväisesti pyrkinyt tappamaan viranomaisen, jotta välttäisi käännytyksen Suomesta.

Yleisön mukaan tuomittu onnistui pyrkimyksissään, koska oikeus tuomitsi epäillyn 9 vuodeksi viiden tähden hotelliin Suomessa. Pitäisiköhän tilata tuomiokertomus, jotta näkisi, onko syyttäjä edes vaatinut vasaramiehelle karkotusta. Sekin kiinnostaisi, että istuuko ensikertalaisena 4,5 vuotta.

Istuu 4,5v koska on ns.kiinteä kakku,jos olisi elinkautinen niin juttu olis toinen silloinkin taitaa olla 12v riippuu pressasta armahtaako.

Ei taida pressa armahtaa enään, vaan korkein oikeus..

Helsingin hovioikeus on se instanssi mikä nykyisen huolehtii murhamiesten armahdusautomaattia, pressallakin kai on armahdusoikeus vielä tallella.

Tarkista asia ensin vaikkapa googlen haulla..

Ilmeisesti Helsingin hovioikeus ei voi armahtaa ketään mutta se voi päättää elinkautisvangin vapauttamisesta ehdonalaiseen. Presidentti voi sen sijaan armahtaa Korkeimman oikeuden lausunnon jälkeen. Presidentin armahdus on siis vahvempi kuin hovioikeuden päätös, koska armahdettu ei jää ehdonalaiseen.

Elinkautisvanki voi vapautua kahta tietä

(linkkejä löytyy tietysti helposti)

[Iloveallpeople]

Vasaralla poliisia iskeneen miehen tuomio pysyi hovissa

Helsingin hovioikeus on pitänyt poliisia vasaralla hakanneen miehen yhdeksän vuoden vankeustuomion ennallaan.

Maaliskuussa 2012 poliisipartio oli saattamassa venäläismiestä rautatieasemalle ja karkotettavaksi Suomesta. Mies hyökkäsi yllättäen toisen poliisin kimppuun ja löi konstaapelia useita kertoja vasaralla päähän.

Poliisi sai teosta pysyviä vammoja.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen murhan yrityksestä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta yhdeksän vuoden vankeusrangaistukseen ja vahingonkorvauksiin.

Käräjäoikeus totesi, että tuomittu on päättäväisesti pyrkinyt tappamaan viranomaisen, jotta välttäisi käännytyksen Suomesta. Tuomittu oli hankkinut vasaran etukäteen tekoa varten. Käräjäoikeuden käsittelyn yhteydessä tehtyjen psykiatristen tutkimusten perusteella mies ei ollut tekohetkellä täysin syyntakeinen, mutta ymmärsi rikoksensa vakavuuden.

Helsingin hovioikeus katsoi päätöksessään, että käräjäoikeuden tuomiota ei muuteta. Yhdeksän vuoden ehdottomasta vankeustuomiosta vähennetään miehen tähän mennessä vankeudessa istuma aika, 1 vuosi ja kolme kuukautta.

YLE