Halutaan: vuokra-asunto sekakäyttäjälle Helsingistä

[Melbac]

Muun muassa Paavo Arhinmäeltä.

Mielestäni on tärkeätä, että pidetään kiinni siitä, että ensisuojat ja asuntolat sijoitetaan sinne missä ihmisiä liikkuu, missä ihmisiä on eikä työnnetä heitä jonnekin kauas teollisuusalueiden rajamaille pois silmistä, pois mielestä, vaan heidän pitää olla ihmisvilinän ja ihmisten keskellä.
http://www.hel2.fi/helakanslia/Kaupunginvaltuusto/Keskustelupoytakirjat/062710152.htm

Tässä Hietaniemenkadun arkea.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Asunnottomat+hiert%C3%A4v%C3%A4t+T%C3%B6%C3%B6l%C3%B6ss%C3%A4/HS20101011SI1KA02mzq

Sormusen mukaan koko lähiympäristö on muuttunut. Rapusta ja porttikongista on löytynyt ulostetta. Sormusen mukaan kadulle mennessä on tarkistettava, onko reitti selvä. Melu on yleistä.

Asuntolaa vastapäätä sijaitsevan Valintatalon myymäläpäällikön Kyllikki Itkosen mukaan vartijoita kutsutaan myymälään joka päivä.

"Aina kun silmä välttää, lähtee tavaraa. Henkilökuntaa uhkaillaan ja huoritellaan, ja osa on ottanut lopputilin."

Töölöön tulee tämän lisäksi kaksi uutta isoa asuntolaa. Ruusulankadulle ja Kesäkatua vastapäätä. Kummassakaan ei tule olemaan minkäänlaisia päihteidenkäytön rajoituksia tai kuntoutusvelvoiteita. Huumeitakin saa piikittää asunnoissa vapaasti ja asukkaille jaetaan mm. puhtaita ruiskuja Subun tykittämiseen.

http://kaupunginosat.net/toolo/index.php/tl-seura-ry-mainmenu-892/kannanottoja-ja-suunnitelmia-mainmenu-218

"Uudisrakentaminen ja vanhan korjaaminen ovat yhtä kalliita, kertoo Räihä. Ympärivuorokautinen hoiva on moniongelmainen asukasaineisto huomioiden välttämätöntä, sillä itsenäisesti asuvilta ei voida kieltää alkoholia ja huumeita (!), mutta yhteisissä tiloissa niiden käyttö on kiellettyä."

Asuntoloita Stadiin junailee Helsingin Sosiaalijohtaja Paavo Voutilainen, joka on entinen Diakonissalaitoksen pomo. Eli hän ostaa palvelut veronmaksajien nimiin entiseltä työnantajaltaan.
http://fifi.voima.fi/artikkeli/2009/kesakuu/miljardin-euron-mies?page=all

"Minähän sanoin jo kerran, ranskalaisia kalusteita ei saanut muualta kuin Divaanista. Jos tuotetta ei ole muualta saatavissa, niin silloin kilpailutus voidaan ohittaa", Jarmo Räihä sanoo. Lause kuulostaa tutulta.

Tätä samaa perustetta Voutilainen on käyttänyt myös ulkoistaessaan kalliita konsulttisopimuksia muun muassa entisille alaisilleen Diakonissalaitokselle. Esimerkiksi asunnottomuushankkeeseen on palkattu kaikki keskeiset tekijät viraston ulkopuolelta.

Olisi kiintoisaa tietää motiivisi tällaisen toiminnan puolustelemiselle. Teet sitä useissa ketjuissa. Ja etkö tosiaankaan ymmärrä sitä asiaa, että säätiöt saavat rahoituksensa suoraan tai epäsuorasti veronmaksajien taskuista?

en ymmärrä että joku pohjois-helsingin lähiössä asustava valittaa noista(ja joka ei välttämättä ole edes kirjoilla helsingissä)...

Se, että vastustaa rahanpesua, korruptiota ja verovarojen järjetöntä tuhlausta (puhumattakaan näiden "autettavien" elämän pilaamisesta) edellyttää sitä, että asuu ongelman naapurissa?

Tämä on saumatonta logiikkaa.

Tuollakin tilaisuudessa on ollut ne paikalliset naapurikyttärit ja suurinta osaa naapurustoa ei asia edes tunnu kiinnostavan.En myöskään usko että siellä monumentillä kävijät noita edes huomaa(eikös noi valitellut niiden turistien busseistakin jossain vaiheessa kun tukkivat kadut ja nyt ovat taas huolissaan että miten se vaikuttaa noiden määrään? ).Noista verorahoista itkeminen on vähän huvittavaa koska suurin osa rahoituksesta tulee muualta kuin valtiolta.Noilla säätilöillä on muuten muuallakin toimintaa kuin helsingissä eli ovat ns yleishyödyllisiä säätiöitä joilla on toimintaa koko maassa jonka takia niille myönnetään valtion rahaa.

/edit
Itse muuten epäilen että keksit ton subutex ruiskujutun vai onko sulla antaa jotain linkkiä tohon.

[Kaptah]

Muun muassa Paavo Arhinmäeltä.

Mielestäni on tärkeätä, että pidetään kiinni siitä, että ensisuojat ja asuntolat sijoitetaan sinne missä ihmisiä liikkuu, missä ihmisiä on eikä työnnetä heitä jonnekin kauas teollisuusalueiden rajamaille pois silmistä, pois mielestä, vaan heidän pitää olla ihmisvilinän ja ihmisten keskellä.
http://www.hel2.fi/helakanslia/Kaupunginvaltuusto/Keskustelupoytakirjat/062710152.htm

Ei jumankauta mitä paskaa, vaikka koetan yleisesti ottaen kommentoida sivistyneesti. Minun tuttavani asuu pääkaupunkiseudulla mm. Soukassa, Martinlaaksossa, Kivenlahdessa, Suomenojalla, Kontulassa, Sipoossa, Marjaniemessä ja Malmilla. Järkeviä, osin perheellisiä, työssäkäyviä tai opiskelevia ihmisiä. Onko tosiaan niin, että nisteille pitää olla paremmat paikat etteivät he vain syrjäydy yhteiskunnasta? Miksi suurin osa tavallisista ihmisistä pitää oikein sijoittaa "kauas teollisuusalueiden rajamaille pois silmistä, pois mielestä"?

Keskustapuolue varmaan tuntee hyvin käsitteen "lypsävää lehmää ei kannata tappaa". Tässä kysymyksessä on ilmeisesti kiinni tästä keskustalaisesta perinteestä. Tästä asiasta käytiin huolellinen ja pitkä keskustelu täällä valtuustossa ennen kesälomaa. On vähän erikoista, että käydään se uudestaan nyt. Mutta ehkä näin on ajateltu, että tästä saadaan hyviä viboja vaaleja kohti.

Mielestäni on tärkeätä, että pidetään kiinni siitä, että ensisuojat ja asuntolat sijoitetaan sinne missä ihmisiä liikkuu, missä ihmisiä on eikä työnnetä heitä jonnekin kauas teollisuusalueiden rajamaille pois silmistä, pois mielestä, vaan heidän pitää olla ihmisvilinän ja ihmisten keskellä. Silloin syntyy se ongelma tietenkin, että kun Helsinki on tiiviisti rakennettu, niin aina väkisin vieressä on jonkun asunto ja vieressä saattaa olla erilaisia palveluita. Kysymyshän on näiden yhteensovittamisesta ja siitä, että pitää antaa ihmisarvo näille ihmisille ja ne asuntolat pitää olla hyvien joukkoliikenneyhteyksien takana ja ihmisten keskellä. Sen vuoksi mielestäni tämä asuntola oli ihan perusteltua sijoittaa Hietaniemenkadulle. Näitä sijoittamisia tulee varmasti lisää sen vuoksi, ettei ongelma ole ratkaistu tällä, päinvastoin. Me tarvitsemme lisää näitä suojia.

Johan nyt on jumankauta paksua tuubaa. Minäkin osaan nimetä heti muutaman kymmentä ihmistä, jotka mielellään asuisivat Töölössä ja nauttisivat ihmisvilinästä ja hyvistä joukkoliikenneyhteyksistä, mutta kun ei siellä ole tavallisella ihmisellä oikein varaa asua. Osaanpa nimetä muutaman sellaisenkin, jotka asuisivat siellä mielellään ja ovat vieläpä töissä Helsingin keskustan alueella ja kulkevat nyt lähikunnista ja lähiöistä töihin joka päivä. Miksei kukaan ole heidän ihmisarvostaan huolissaan? Miksei heillä ole oikeutta nauttia siitä, mikä nisteille kuuluu ihmisoikeutena?

[Ilkka Partanen]

Johan nyt on jumankauta paksua tuubaa. Minäkin osaan nimetä heti muutaman kymmentä ihmistä, jotka mielellään asuisivat Töölössä ja nauttisivat ihmisvilinästä ja hyvistä joukkoliikenneyhteyksistä, mutta kun ei siellä ole tavallisella ihmisellä oikein varaa asua. Osaanpa nimetä muutaman sellaisenkin, jotka asuisivat siellä mielellään ja ovat vieläpä töissä Helsingin keskustan alueella ja kulkevat nyt lähikunnista ja lähiöistä töihin joka päivä. Miksei kukaan ole heidän ihmisarvostaan huolissaan? Miksei heillä ole oikeutta nauttia siitä, mikä nisteille kuuluu ihmisoikeutena?

No siksi ei kun ei työssäkäyvä keskituloinen herätä myötätuntoa. Nisti herättää.