2012-05-03 YLE: Maahanmuuttajan tiliote leviää facebookissa

[EL SID]

^^ vapaassa markkinataloudessa ei syydettäisi rahaa Kreikkaan koska tuloksena olisi konkurssi. Nyt tuotot on yksityistetty ja tappiot kansallistettu. Tämä epäsuhta luo systeemisiä kriisejä.

sinä nyt kieltäydyt muistamasta mistä tämä kriisi lähti alkuun: Vapaassa markkinataloudessa syydettiin rahaa kreikkaan, koska muutkin tekivät niin, ja kun globaalissa markkinataloudessa ollaan, niin kreikan talous siis näytti olevan nouseva talous, vaikka todellisuudessa rahaa ei sijoitettu mihinkään tuottavaan, vaan kyseessä oli kupla.

Sijoittajia ja heidän pankinjohtajakavereitaan tämä ei haitannut, koska "vapaan markkinatalouden työvoimapoliittisen tarjonnan mukaan" "työn hinta määräytyy markkinoilla" eli tietyt kaveripiirit antoivat toiselleen ja itselleen isoja etuja erorahoineen ja palkkiojärjestelmä, josta oli kaveripiireissä sovittu, antoi rahaa sen mukaan, miltä sijoitukset näyttivät, ei sen mukaan, miten ne oikeasti tuottivat.

Pyramidihuijauksen romahtaessa, nämä nostivat isot erorahat,  pitivät bonuksensa,  ja odottavat uutta nousukautta, matkustellen karibialla ja odottaen uutta tilaisuutta "osoittaa korvaamattomuuttaan" liike-elämälle, eli vanhoille kavereilleen, nyhtääkseen lisää rahaa...

hereillä olevia tahoja, kuten pankinvalvontaviranomaisia ja heidän varoituksiaan ei tarvinnut kuunnella, koska heidät oli lakien ja asetusten avulla tehty hampaattomiksi, etteivät he voisi mitään vapaille markinoille.

Ja me kaikki tiedämme miksi kreikalle syydetään rahaa: halutaan estää isompi katastrofi, jossa suurimpina kärsijöinä ovat veronmaksajat, eivät rahaa sillä tehneet" vapaiden markkinoiden airueet", joiden varallisuus riittä kestämään minkä tahansa laman. Vastustan tukia kreikalle, koska ne eivät toimi, ja niillä turhaan alistetaan tavallinen kansa kärsimään.

Mutta pointtihan on, että ns. "vapaat markkinat" ajoivat kreikan ja monet muut maat talousahdinkoon, syynä oli halu tehdä nopeita voittoja, ja tuottaa sijoittamisesta vastaaville, ei sijoittajille, mahdollisimmat suuret voitot, mahdollisimman nopeasti.
Periaatteessa kaikki sujui vapaiden markkinoiden mallin mukaan, sehän on anarkiaa, jossa ei ole sääntöjä, vain kysyntä ja tarjonta (joka luotiin keinotekoisesti tarjoamalla sijoittamisesti innostuneille lainarahaa samasta pankista, joka sijoitti nämä lainat. Tai antamalla asuntolainoja olemattomilla takuilla, koska siten sai enemmän bonusta, kuin vain lainaamalla varmoillle maksajille. Aivan kuten suomessa 1980-luvun lopulla. 1990-luvun romahduksen jälkeen suomihan ei ole ollut "markkinatalousmaa", vaan meillä on aika tiukka valvonta) mutta kuten olemme jo vuosia saaneet kokea nahoissamme, se ei toiminut. Maailman talous olisi romahtanut ilman veronmaksajien tukea. Siitä olisivat kärsineet kaikki muut paitsi nämä sijoittamisesta vastaavat, jotka ehtivät kerätä tarpeeksi suuren varallisuuden itselleen. Yksikään heistä ei ole joutunut vastaamaan tekojensa seurauksista.


PS tämä keskustelu on jo aika kaukana alkuperäisestä aiheesta...

[P]

^^ vapaassa markkinataloudessa ei syydettäisi rahaa Kreikkaan koska tuloksena olisi konkurssi. Nyt tuotot on yksityistetty ja tappiot kansallistettu. Tämä epäsuhta luo systeemisiä kriisejä.

Aivan. Ei tämä järjestelmä ole vapaa markkinatalous, vaan poliittisesti ohjattu systeemi, jota markkinataloudeksi ihmisille uskotellaan.

[P]

^^ vapaassa markkinataloudessa ei syydettäisi rahaa Kreikkaan koska tuloksena olisi konkurssi. Nyt tuotot on yksityistetty ja tappiot kansallistettu. Tämä epäsuhta luo systeemisiä kriisejä.

sinä nyt kieltäydyt muistamasta mistä tämä kriisi lähti alkuun: Vapaassa markkinataloudessa syydettiin rahaa kreikkaan, koska muutkin tekivät niin, ja kun globaalissa markkinataloudessa ollaan, niin kreikan talous siis näytti olevan nouseva talous, vaikka todellisuudessa rahaa ei sijoitettu mihinkään tuottavaan, vaan kyseessä oli kupla.

Ei mitkään "vapaat markkinat" sitä rahaa sinne kreikkaan kantaneet. Kreikan viranomaiset väärensivät omat budjetti ja vakavaraisuutietonsa.  Poliittisesti luodun euron myötä sijoitusriski yhdessä Kreikan valehtelun  kanssa laski luotutusriskin todellista alhaisemmaksi.

Jos Eurosopimusta olisi noudatettu, koko Kreikkaa ei olisi pitänyt ottaa Euroon > jolloin koko kuvio olisi jäänyt syntymättä. Koko aikapommin rakentamisen taustalla on poliittinen päätös, jossa ohitettiin poliittista syistä realiteetit ja sovitut säännöt.


Ja tämä rahan rahtaaminen, joka syventää paukkua on täysin poliittisesti aiheutettu. Alkuperäinen yhä voimassa oleva EU-liittymissopimus kieltää jäsenvaltioita takaamasta tai rahoittamasta toisiaan - juuri siksi, ettei tälläisiä kuplia pääsisi syntymään. Ja taas poliittisista syistä tämä turvamekanismi ohitettiin ja lopputulema tulee olemaan karua.

Ei tämä ole vapaata markkinataloutta. Vapaassa markkinataloudessa Kreikka ei olisi saanut koskaan sellaista keinotekosta asemaa, jossa se olisi saanut lainaa nykyisiä määriä. Ja riskien realisoituessa rahat riksimaahan tunkeneet itse kantaisivat omat riskinsä. Nykyinen systeemi on poliittista sosialismia, johon on päälleliimattu kerros, jonka leikitään yhdessä olevan "vapaita markkinoita", vaikka sen pohjat ja jopa säännöt muuttuvat kesken kaiken koko ajan - poliittisista syistä ja poliittisin päätöksin.

Systeemi, jossa voitot yksityistetään ja tappiot sosialisoidaan EI OLE vapaata markkinataloutta. Vapaassa markkinataloudessa voitot, riskit sekä tappiot ovat yksityisiä.  Tämä mitä nyt harjoitetaan on täysin himmeä sekajärjestelmä, jossa politiikalla on suurin ohjausvoima. Politikot hyötyivät itse itselleen järjestämästä helposta lainoituksesta valtioille. Politikot ja heidän lähipiirinsä saavat myös oman hyötynsä yksitetyistä voitoista - sijoituksina, palkkioina, lahjuksina yms. Ja vaalitukena.

Nykyinen talous ja rahapolitiikka on analogista Tshernobylin ydinvoimalan ohjaamiseen huhtikuussa 1986.

Voimala oli tarkoitettu sähkön tuottamiseen ja siinä oli turvajärjestelmät estämässä ongelmatilanteiden kärjistymistä katastrofiksi. Jos se olisi tehnyt sitä mihin se oli tarkoitettu; jauhanut sähköä verkkoon, koko onnettomuutta - siis jos tahallisesti ohjaamalla aiheutettua katastrofia sellaiseksi halutaan kutsua.

Koko Tshernobylin reaktorin leviäminen johtui poliittisesta päätöksestä ja ohjauksesta. Keskushallinto antoi voimalle käskyn testata, kuinka kauan generaattori tuottaa sähköä verkkoon, kun voimala ajetaan nopeasti alas.  Jotta tämä poliittisen johdon vaatimus voitiin toteuttaa, joutui reaktorihenkilökunta sulkemaan käytöstä pois turvajärjestelmiä, jotka oli luotu estämään tapahtunut onnettomuus.

Loppu on historiaa. Jos kyseistä poliittisesti tehtyä älytöntä päätöstä ei olisi alettu toteuttamaan ja laitoksen turvajärjestelmia (vrt. Euron säännöt velkaantumisasteesta, budjettivajeesta yms. ja Liittymissopimuksen sääntö olla takaamatta muita jäsenvaltioita.).

[Alkuasukas]

Amerikassa yksi suurista syistä asuntolainakriisiin on Freddie Mac ja Fannie Mae joita liittovaltion päätöksellä (tasa-arvoa jne) antamaan lainoja sellaisille ihmisille joilla ei ole varaa lainoja maksaa. Ja mikäs oli Fannien ja Freddien antaa kun olivat valtion lafkoja. Kaikki lainat olivat valtion takaamia. Ja kun on valion takaamia lainoja niin niistä saadaan näppäriä sijoiustuotteita joita voi myydä eteenpäin.

Vapaassa markkinataloudessa ei ole arbitraaseja.

[junakohtaus]

Vihelletään tämä juttu poikki. Avatkaa Myllyssä uusi aihe jos systeemitason talousongelmat puhuttavat. Älkää jatkako tässä ketjussa tätä. Pusuja ja haleja pörröiseltä lähimodeltanne.

[Mursu]

Sosiaaliturvaa oli juuri mm. huutolaisuus. Siis orvot ym. huutokaupattiin niin, että se, joka halusi kunnalta vähiten rahaa sai lapsen kasvatettavakseen.

Mielenkiintoinen kielikuva. Ehkä kuitenkin tarkoitit että lapsen sai se joka pienimmällä korvauksella suostui kasvattamaan hänet.

En ymmärrä mitä eroa siinä on sanooko "rahaa" vai "korvausta."

[Mursu]

Huutolaiset olivat usein ilmaista työvoimaa ja lähes orjien asemassa..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Huutolainen

Toisaalta tuolloin oli normaalia, että lapset osallistuivat töihin kotona ja maataloudessa. Nykyään tuota huutolaisuutta käsitellään usein kuin kyse olisi jostain orjakaupasta ja sitä olisi pahuuttaan tehty, unohtaen, että kyse nimenomaan oli sosiaalitoimesta ja ko. henkilöiden auttamisesta. Silloin vain yhteiskunta oli paljon köyhempi kuin nykyään eikä voitu käyttää nykyisiä keinoja.

[Oto Hascak]

Onkos tästä tapauksesta tullut mitään uutta kenenkään tietoon?

[Leijona78]

Onkos tästä tapauksesta tullut mitään uutta kenenkään tietoon?

Ei. Voiko tästä kaikesta päätellä että tiliote saattoi olla aito, ja Lieksan sossusta ei haluta eikä "pystytä" kommentoimaan asiaa?

[Nuiva-Jukka]

Jos tiliote ei olisi aito, ei Ahmed ja syyttäjä voisi syyttää sen julkaisijaa yksityisten tietojen julkisuuteen levittämisestä. Väärennetyn tiliotteen levittämisestä syyte olisi kunnianloukkaus väärennettyä asiakirjaa käyttäen, tai jotain sentapaista.

[hakare]

YLE Pohjois-Karjala uutisoi:
================
Lieksan vt. sosiaalijohtaja on jättänyt kaupunginhallitukselle selvityspyynnön, jossa hän pyytää selvitystä siitä, kohdistuuko tarkastuslautakunnan varapuheenjohtajan toiminta maahanmuuttajiin ja heidän asioitaan hoitaviin työntekijöihin. Selvityspyynnössä sosiaalijohtaja kirjoittaa, että hänen ja hänen alaistensa oikeusturvaa ja ammatillista osaamista on viime vuosina jatkuvasti kyseenalaistettu. Selvityspyynnössä todetaan lisäksi, että nyt kysymys alkaa olla jo suoranaisesta työpaikkakiusaamisesta ja häirinnästä.
======================

Ihan vaan taustaksi: tämä varapuheenjohtaja on asettanut keseenalaiseksi vt. sos.johtaja Soile Syrjäläisen valinnan sos.johtajaksi ilman julkista hakumenettelyä. Lieksan kantisasukkaat ovat kurkkuaan myöten täynnä kaupunginjohtaja Esko Lehdon, hänen sos.puolella toimivan vaimonsa ja tämän Syrjäläisen mamuhyysäyksestä. Voipi olla, että tarkastuslautakunnan varapuheenjohtajan hihat ovat palaneet ja tullut sanottua jotakin ikävää. Ehkä hänet kohta viedään Joensuun poliisivankilaan pehmitettäväksi kuten muutama kaveri ja alaikäinen tyttönen tuossa taannoin.

On se vaan ikävää, että äänestäjien valitsemat luottamushenkilöt alkavat virkahenkilöille ryppyilemään. Liittyyköhän tämä jotenkin siihen Lieksan kuittijuttuun, jota tutkitaan poliisin voimavaroja säästelemättä. Ehkä tarkastuslautakunnalla on liian helppo pääsy oikean tiedon lähteille eivätkä osaa pitää turpaansa kiinni.

[JoKaGO]

On se vaan ikävää, että äänestäjien valitsemat luottamushenkilöt alkavat virkahenkilöille ryppyilemään. Liittyyköhän tämä jotenkin siihen Lieksan kuittijuttuun, jota tutkitaan poliisin voimavaroja säästelemättä. Ehkä tarkastuslautakunnalla on liian helppo pääsy oikean tiedon lähteille eivätkä osaa pitää turpaansa kiinni.

Kädet kyynärpäitä myöten ristiin, että tietoa alkaisi tihkua!

Meillä Tampereella Luodon Heikki heivattiin ulos tarkastuslautakunnasta, kun hän vaati valtuuston kokouksessa kaupunkia kilpailuttamaan hankkeita. Eli lopettamaan lain rikkominen. On täällä nääs historiallisesti tietyt asiat hoidettu tietyllä tavalla, ja siihen ei saa puuttua. Heikkikään ei kaupungin lakimiehen mukaan olisi saanut puhua mitään löytämästään epäkohdasta, vaan rikkoi vaitiolovelvollisuuttaan vastaan.

Jos tuolla Lieksassa on tarkastuslautakunnassa riittävän nuivaa väkeä, tämäkin tiliote-causti tullee päivänvaloon pian.

[Adolf Stege]

Joku kirjoitti täällä jotakuinkin näin "Illman oikeudenmukaisuutta ei voi olla onnellinen"

Tai sinne päin. Vittu, että vituttaa.

[Tuomas3]

On se vaan ikävää, että äänestäjien valitsemat luottamushenkilöt alkavat virkahenkilöille ryppyilemään. Liittyyköhän tämä jotenkin siihen Lieksan kuittijuttuun, jota tutkitaan poliisin voimavaroja säästelemättä. Ehkä tarkastuslautakunnalla on liian helppo pääsy oikean tiedon lähteille eivätkä osaa pitää turpaansa kiinni.

Kädet kyynärpäitä myöten ristiin, että tietoa alkaisi tihkua!

Meillä Tampereella Luodon Heikki heivattiin ulos tarkastuslautakunnasta, kun hän vaati valtuuston kokouksessa kaupunkia kilpailuttamaan hankkeita. Eli lopettamaan lain rikkominen. On täällä nääs historiallisesti tietyt asiat hoidettu tietyllä tavalla, ja siihen ei saa puuttua. Heikkikään ei kaupungin lakimiehen mukaan olisi saanut puhua mitään löytämästään epäkohdasta, vaan rikkoi vaitiolovelvollisuuttaan vastaan.

Jos tuolla Lieksassa on tarkastuslautakunnassa riittävän nuivaa väkeä, tämäkin tiliote-causti tullee päivänvaloon pian.

En tunne tapausta, joten en tiedä mitä vaitiolovelvollisuutta on rikkonut. Julkiset hankinnat ja sen kaltaiset päätökset eivät kuulu vaitiolovelvollisuuden piiriin. Eriävän mielipiteen voi jättää pöytäkirjaan ja tarvittaessa tehdä tutkintapyynnön poliisille. Eri asia on, jos on vuotanut luottamuksellisia tietoja.

[JoKaGO]

On se vaan ikävää, että äänestäjien valitsemat luottamushenkilöt alkavat virkahenkilöille ryppyilemään. Liittyyköhän tämä jotenkin siihen Lieksan kuittijuttuun, jota tutkitaan poliisin voimavaroja säästelemättä. Ehkä tarkastuslautakunnalla on liian helppo pääsy oikean tiedon lähteille eivätkä osaa pitää turpaansa kiinni.

Kädet kyynärpäitä myöten ristiin, että tietoa alkaisi tihkua!

Meillä Tampereella Luodon Heikki heivattiin ulos tarkastuslautakunnasta, kun hän vaati valtuuston kokouksessa kaupunkia kilpailuttamaan hankkeita. Eli lopettamaan lain rikkominen. On täällä nääs historiallisesti tietyt asiat hoidettu tietyllä tavalla, ja siihen ei saa puuttua. Heikkikään ei kaupungin lakimiehen mukaan olisi saanut puhua mitään löytämästään epäkohdasta, vaan rikkoi vaitiolovelvollisuuttaan vastaan.

Jos tuolla Lieksassa on tarkastuslautakunnassa riittävän nuivaa väkeä, tämäkin tiliote-causti tullee päivänvaloon pian.

En tunne tapausta, joten en tiedä mitä vaitiolovelvollisuutta on rikkonut. Julkiset hankinnat ja sen kaltaiset päätökset eivät kuulu vaitiolovelvollisuuden piiriin. Eriävän mielipiteen voi jättää pöytäkirjaan ja tarvittaessa tehdä tutkintapyynnön poliisille. Eri asia on, jos on vuotanut luottamuksellisia tietoja.

Ymmärtääkseni juuri nämä hyväveli-hankintasopimukset olikin "luottamuksellista tietoa", jotka Heikki "kavalsi". Tarkastuslautakunta Tampeeella on pelkkä kumileimasin.

[Tuomas3]

On se vaan ikävää, että äänestäjien valitsemat luottamushenkilöt alkavat virkahenkilöille ryppyilemään. Liittyyköhän tämä jotenkin siihen Lieksan kuittijuttuun, jota tutkitaan poliisin voimavaroja säästelemättä. Ehkä tarkastuslautakunnalla on liian helppo pääsy oikean tiedon lähteille eivätkä osaa pitää turpaansa kiinni.

Kädet kyynärpäitä myöten ristiin, että tietoa alkaisi tihkua!

Meillä Tampereella Luodon Heikki heivattiin ulos tarkastuslautakunnasta, kun hän vaati valtuuston kokouksessa kaupunkia kilpailuttamaan hankkeita. Eli lopettamaan lain rikkominen. On täällä nääs historiallisesti tietyt asiat hoidettu tietyllä tavalla, ja siihen ei saa puuttua. Heikkikään ei kaupungin lakimiehen mukaan olisi saanut puhua mitään löytämästään epäkohdasta, vaan rikkoi vaitiolovelvollisuuttaan vastaan.

Jos tuolla Lieksassa on tarkastuslautakunnassa riittävän nuivaa väkeä, tämäkin tiliote-causti tullee päivänvaloon pian.

En tunne tapausta, joten en tiedä mitä vaitiolovelvollisuutta on rikkonut. Julkiset hankinnat ja sen kaltaiset päätökset eivät kuulu vaitiolovelvollisuuden piiriin. Eriävän mielipiteen voi jättää pöytäkirjaan ja tarvittaessa tehdä tutkintapyynnön poliisille. Eri asia on, jos on vuotanut luottamuksellisia tietoja.

Ymmärtääkseni juuri nämä hyväveli-hankintasopimukset olikin "luottamuksellista tietoa", jotka Heikki "kavalsi". Tarkastuslautakunta Tampeeella on pelkkä kumileimasin.

Luvallisia keinoja paljastaa kilpailutuksen kiertäminen piisaa. Ongelmiin joutunut taho lähtee helposti vetoamaan johonkin pieneen lakitekniseen seikkaan, jonka vuoksi paljastaminen kannattaa tehdä kaikkien sääntöjen puitteissa.

[Fiftari]

Maahanmuuttajan pankkitiliotteesta otettua kuvaa on jaettu laajasti Facebookissa. Poliisi tutkii juttua yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisenä.
Pohjois-Karjalassa asuva maahanmuuttajan tiliote joutui maahanmuuttajiin ilmeisen vihamielisesti suhtautuvan henkilön haltuun. Hän julkaisi tiliotteesta otetun kuvan Facebookissa.

Jutun esitutkinta on lopetettu kuvaa jakaneiden henkilöiden osalta kustannussyistä. Tutkinnanjohtajan mukaan kustannukset olisivat selvässä epäsuhteessa mahdollisiin seuraamuksiin. Tutkinta jatkuu kuvan julkaisijan ja kuvan ulkomaalaisvihamieliseen ryhmään jakaneen osalta.

Onko jutun pointti nyt kuitenkin se että levittelijä oli ulkomaalaisvihamielinen? Vai miksi ei käytetä normaalia termiä kuten henkilö joka levitteli... tai mies/nainen joka levitteli...??

http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288518759532.html

[nuiv-or]

Maahanmuuttajan pankkitiliotteesta otettua kuvaa on jaettu laajasti Facebookissa. Poliisi tutkii juttua yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisenä.
Pohjois-Karjalassa asuva maahanmuuttajan tiliote joutui maahanmuuttajiin ilmeisen vihamielisesti suhtautuvan henkilön haltuun. Hän julkaisi tiliotteesta otetun kuvan Facebookissa.

Jutun esitutkinta on lopetettu kuvaa jakaneiden henkilöiden osalta kustannussyistä. Tutkinnanjohtajan mukaan kustannukset olisivat selvässä epäsuhteessa mahdollisiin seuraamuksiin. Tutkinta jatkuu kuvan julkaisijan ja kuvan ulkomaalaisvihamieliseen ryhmään jakaneen osalta.

Onko jutun pointti nyt kuitenkin se että levittelijä oli ulkomaalaisvihamielinen? Vai miksi ei käytetä normaalia termiä kuten henkilö joka levitteli... tai mies/nainen joka levitteli...??

http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288518759532.html

Minä en hyväksy tällaista tutkinnan keskeyttämistä. Olen levittänyt täysin tietoisesti ja tahallisesti ko. tiliotetta. En silti suhtaudu vihamielisesti kehenkään muuhun kuin soilesyrjäläisiin ja mokuklusteriin. Poliisin on noudatettava lakia ja pyydettävä minut kuulusteluihin.

Date: Fri, 27 Jul 2012 15:22:36 +0300
To: [email protected]
Cc: [email protected]
Subject: Somalimiehen tiliote

Hei,

luin Ylen sivuilta seuraavaa:

- Jotkut ovat varmasti myös tietämättömyyttään levittäneet tiliotetta eli  siinä ei ole tahallisuutta. Lisäksi epäiltyjen määrä on niin iso, että se
  olisi resurssien kannalta hankala hoitaa, rikoskomisario Antti Arponen sanoo.

Halusin ilmoittaa, että olen levittänyt ko. tiliotetta 3.5.2012 lähtien. Löytyy osoitteesta http://tols17.oulu.fi/~jlokka/kohuote.jpeg

Minut voi siis lisätä epäiltyjen listaan.

Terveisin,
--
J. Lokka.

Date: Fri, 23 Nov 2012 13:50:17 +0200
To: [email protected]
Cc: [email protected]
Subject: Somalimiehen tiliote

Hei, lähetin 27.7. sähköpostin koskien tätä tiliotetta.

Nyt luin, että http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288518759532.html

"Jutun esitutkinta on lopetettu kuvaa jakaneiden henkilöiden osalta kustannussyistä. Tutkinnanjohtajan mukaan kustannukset olisivat selvässä epäsuhteessa mahdollisiin seuraamuksiin."

Mielestäni nyt on hyvin, hyvin tärkeää tutkia tämä asia perinpohjin. Ottakaa muutama konstaapeli pois raiskausten, murhien, ryöstöjen ja asuntomurtojen tutkinnasta pois ja nyt keskittykää tähän maahanmuuttajaan kohdistuvaan vääryyteen.

Ei voi olla niin, että koneinsinööreille maksetut toimeentulotuet tulevat näin räikeästi kansan tietoon. Tästä ei ole pitkä matka keskitysleireihin.


Olen siis levittänyt tiliotetta 3.5.2012 lähtien osoitteessa http://tols17.oulu.fi/~jlokka/kohuote.jpeg

ja kunnallisvaalien aikaan levitin sitä facebook-kannatussivuillani 22.9.2012 päivätyssä postauksessani:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=475169092517959&set=a.475169089184626.111466.473858022649066&type=1

https://www.facebook.com/jlokka/posts/410335072355128


Miksi tutkinta on keskeytetty, eikö meillä ole nollatoleranssi rassismia vastaan? Mitä sanoo Illman, Fobba, Kalske, Baudet & all the other big guys?

Terveisin,
--
J. Lokka.

En ole saanut vastausta.

[Melbac]

No olikos toi nyt laitonta vai ei?.

[Fiftari]

Taisi 10v tytön läppäri haukata resursseja että piti vähän jakaa porukkaa niin että tähän ei jäänyt porukkaa, ilmeisesti kuitenkin TTVK on isompi hidalgo kuin suojavärin omaava hyysättävä. (sarkasmia.)

[Veikko]

---
... Olen levittänyt täysin tietoisesti ja tahallisesti ko. tiliotetta.[/b] En silti suhtaudu vihamielisesti kehenkään muuhun kuin soilesyrjäläisiin ja mokuklusteriin...
---

Reipasta toimintaa!

[nuiv-or]

Erittäin kovvaa kammaa tulossa.

Facebookissa...

Kunnallisvaaliehdokas Junes Lokka (592) sai 4 uutta viestiä

Terve Junes Lokka! Iltalehden keskustelussa jaettiin linkkiä "sinun maahanmuuttajan tiliotteellesi". Huomasin että keskustelette asiasta hommalla ja kun en useammista yrityksistä huolimatta ole saanut rekisteröidyttyä sinne niin laitanpa sinun kautta viestiä,

[...]

Minä olen tuo "lieksan mamu keskustelu ilman sensuuria" sivustolla tiliotteen julkaissut henkilö

[...]

Se että sivustosta puhutaan koko ajan maahanmuuttajavihamielisenä palstana on täyttä bullshittiä. Itse en katso että sivustolla hyökättäisi maahanmuuttajia kohtaan, päättäjiä ja politiikkoja ym. siellä sitäkin vastoin irvuillaan aivan urakalla.

[...]

Se että tutkinta on keskeytetty ei ole minulle mitenkään uutinen, näin oletinkin käyvän sillä tuota tiliotetta jakoi Lieksassa myös eräs poliisi ja en ikinä kuvitellutkaan että tämän takia kaikkia tullaan tutkimaan asian tiimoilta.

[...]

Paljon enemmän tulossa, minulla on käräjäoikeuden päätöksiä ja paljon, paljon muuta. Editoin ja sensuroin viestiä, teen koosteen tällä viikolla.

[Sarastus]

Lieksan maahanmuuttajan tilioteasia syyttäjän harkittavaksi.
03.12.2012

Lieksassa epäillään 28.4.2012 julkaistun maahanmuuttajan tiliote facebook sivustolla. Kyseinen tiliote sisälsi henkilötietojen lisäksi pankkitilitietoja. Tiliote levisi nopeasti suuren ihmisjoukon katsottavaksi. Syyttäjä on kuitenkin rajannut tutkinnan koskemaan kahta pääepäiltyä. Epäiltynä on -82 syntynyt mies sekä -69 syntynyt nainen. Molempia lieksalaisia epäillään yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä

Juttu on nyt siirtynyt syyttäjän harkittavaksi.

http://www.poliisi.fi/poliisi/pohjois-karjala/home.nsf/PFBD/FAAC4D2389886450C2257AC9005D3E2A

[nuiv-or]

Lieksan maahanmuuttajan tilioteasia syyttäjän harkittavaksi.
03.12.2012

Lieksassa epäillään 28.4.2012 julkaistun maahanmuuttajan tiliote facebook sivustolla. Kyseinen tiliote sisälsi henkilötietojen lisäksi pankkitilitietoja. Tiliote levisi nopeasti suuren ihmisjoukon katsottavaksi. Syyttäjä on kuitenkin rajannut tutkinnan koskemaan kahta pääepäiltyä. Epäiltynä on -82 syntynyt mies sekä -69 syntynyt nainen. Molempia lieksalaisia epäillään yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä

Juttu on nyt siirtynyt syyttäjän harkittavaksi.

http://www.poliisi.fi/poliisi/pohjois-karjala/home.nsf/PFBD/FAAC4D2389886450C2257AC9005D3E2A

Mikähän on Lieksan syyttäjän nimi?


Tapauksessa "Mamu vastainen ryhmä" syyttäjänä toimi Marja Vanamo. Laitoin hänelle nyt:

To: [email protected]
Cc: [email protected]

Hei, olen lähettänyt nämä viestit Antti Arposelle 27.7.2012 ja 23.11.2012
enkä ole edelleenkään saanut vastausta. Saisinko jonkin sortin vastauksen?
Nyt tapaus on siirtynyt syyttäjän harkittavaksi. Tiedätkö, kuka on tapauksen syyttäjä?

...
(27.7. ja 23.11. viestit)

edit:

<[email protected]>: host 172.24.36.24[172.24.36.24] said: 550 [email protected]... No such user (in reply to RCPT TO command)

Mitähän natsismia taas?

[Haima]

Date: Fri, 23 Nov 2012 13:50:17 +0200
To: [email protected]
Cc: [email protected]
Subject: Somalimiehen tiliote

Hei, lähetin 27.7. sähköpostin koskien tätä tiliotetta.

Nyt luin, että http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288518759532.html

"Jutun esitutkinta on lopetettu kuvaa jakaneiden henkilöiden osalta kustannussyistä. Tutkinnanjohtajan mukaan kustannukset olisivat selvässä epäsuhteessa mahdollisiin seuraamuksiin."

Mielestäni nyt on hyvin, hyvin tärkeää tutkia tämä asia perinpohjin. Ottakaa muutama konstaapeli pois raiskausten, murhien, ryöstöjen ja asuntomurtojen tutkinnasta pois ja nyt keskittykää tähän maahanmuuttajaan kohdistuvaan vääryyteen.

Ei voi olla niin, että koneinsinööreille maksetut toimeentulotuet tulevat näin räikeästi kansan tietoon. Tästä ei ole pitkä matka keskitysleireihin.


Olen siis levittänyt tiliotetta 3.5.2012 lähtien osoitteessa http://tols17.oulu.fi/~jlokka/kohuote.jpeg

ja kunnallisvaalien aikaan levitin sitä facebook-kannatussivuillani 22.9.2012 päivätyssä postauksessani:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=475169092517959&set=a.475169089184626.111466.473858022649066&type=1

https://www.facebook.com/jlokka/posts/410335072355128


Miksi tutkinta on keskeytetty, eikö meillä ole nollatoleranssi rassismia vastaan? Mitä sanoo Illman, Fobba, Kalske, Baudet & all the other big guys?

Terveisin,
--
J. Lokka.

En ole saanut vastausta.

Ei saatana! Tämä on kaunista. Lokka, olet mestari. Koostanen joulun aikana kokoelman teksteistäsi, tulostan sen ja nostan sen kirjahyllyyn Bulgakovin Saatana saapuu Moskovaan -teoksen ja muiden sapekkaan sarkasmin mestareiden rinnalle. "Tästä ei ole pitkä matka..."

[Jiusonium]

Kylläpä pistää vihaksi, jos tuo tiliote on aito. Meikäläisellä ei nimittäin jää käteen lähellekään tuota summaa, vaikka teen normaalia 8-tuntista työpäivää. Ja sillä summalla pitäisi elättää itseni lisäksi vielä avovaimokin. Ei ole herkkua olla syntyperäinen suomalainen.

[nuiv-or]

Nyt tuli jotain

From: [email protected]
Subject: Asia: Somalimiehen tiliote
Date: Tue, 4 Dec 2012 08:16:19 +0200             

Hei!

Meillä ei ole vireillä teidän nimellä avoinna olevia juttuja.
Lähetin allaolevan viestisi syyttäjä Marja Vanamolle syyttäjän virastoon.

Ystävällisin terveisin
Mauri Kettunen



Vastaanottaja:  [email protected]
Kopio:          [email protected]
Aihe:           Somalimiehen tiliote

Hei, olen lähettänyt nämä viestit Antti Arposelle 27.7.2012 ja 23.11.2012               
enkä ole edelleenkään saanut vastausta. Saisinko jonkin sortin vastauksen?
Nyt tapaus on siirtynyt syyttäjän harkittavaksi. Tiedätkö, kuka on
tapauksen syyttäjä?


23.11.2012:

Hei, lähetin 27.7. sähköpostin koskien tätä tiliotetta.

Nyt luin, että http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288518759532.html

"Jutun esitutkinta on lopetettu kuvaa jakaneiden henkilöiden osalta
kustannussyistä. Tutkinnanjohtajan mukaan kustannukset olisivat selvässä
epäsuhteessa mahdollisiin seuraamuksiin."

Mielestäni nyt on hyvin, hyvin tärkeää tutkia tämä asia perinpohjin.
Ottakaa
muutama konstaapeli pois raiskausten, murhien, ryöstöjen ja asuntomurtojen
tutkinnasta pois ja nyt keskittykää tähän maahanmuuttajaan kohdistuvaan
vääryyteen.

Ei voi olla niin, että koneinsinööreille maksetut toimeentulotuet
tulevat näin räikeästi kansan tietoon. Tästä ei ole pitkä matka

keskitysleireihin.               


Olen siis levittänyt tiliotetta 3.5.2012 lähtien osoitteessa
  http://tols17.oulu.fi/~jlokka/kohuote.jpeg     

ja kunnallisvaalien aikaan levitin sitä facebook-kannatussivuillani
22.9.2012
päivätyssä postauksessani:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=475169092517959&set=a.475169089184626.111466.473858022649066&type=1


https://www.facebook.com/jlokka/posts/410335072355128


Miksi tutkinta on keskeytetty, eikö meillä ole nollatoleranssi rassismia
vastaan? Mitä sanoo Illman, Fobba, Kalske, Baudet & all the other big
guys?

Terveisin,



------
27.7.2012:

Hei,

luin Ylen sivuilta seuraavaa:

- Jotkut ovat varmasti myös tietämättömyyttään levittäneet tiliotetta eli
  siinä ei ole tahallisuutta. Lisäksi epäiltyjen määrä on niin iso, että
se
  olisi resurssien kannalta hankala hoitaa, rikoskomisario Antti Arponen
  sanoo.

Halusin ilmoittaa, että olen levittänyt ko. tiliotetta 3.5.2012 lähtien.
  Löytyy osoitteesta http://tols17.oulu.fi/~jlokka/kohuote.jpeg           

Minut voi siis lisätä epäiltyjen listaan.

Terveisin,


Terveisin,
--
J. Lokka.

So I

Date: Tue, 4 Dec 2012 19:02:05 +0200
To: [email protected]
Cc: [email protected]
Subject: Asia: Somalimiehen tiliote

Marja Vanamolle

Hei, olen lähettänyt nämä viestit Antti Arposelle 27.7.2012 ja 23.11.2012
enkä ole edelleenkään saanut vastausta. Saisinko jonkin sortin vastauksen?
Nyt tapaus on siirtynyt syyttäjän harkittavaksi. Tiedätkö, kuka on
tapauksen syyttäjä? Oletko se sinä? Pikaista vastausta odottaessa
sähköpostitse tai puh. xxxx xxxxxx odottaen,


23.11.2012:

Hei, lähetin 27.7. sähköpostin koskien tätä tiliotetta.

...

[JoKaGO]

Kyllä sää oot yksi kipeä piikki noiden prsrei'ässä. Sua ei todennäköisesti tulla tuomitsemaan, vaan suljetaan syyntakeettomana pakkopaidassa Hitlereiden, Stalinien, Jeesusten ymv. seuraan. 

[nuiv-or]

Kyllä sää oot yksi kipeä piikki noiden prsrei'ässä. Sua ei todennäköisesti tulla tuomitsemaan, vaan suljetaan syyntakeettomana pakkopaidassa Hitlereiden, Stalinien, Jeesusten ymv. seuraan. 

Huolestuttavaa ikärasismia, syytettyinä 1969 ja 1982 syntyneet henkilöt. Miksei 1979 kelpaa, kysyn vaan??

Eikö laki ole kaikille sama.

Epäiltynä ovat tiliotteen Facebookissa julkaissut vuonna 1982 syntynyt lieksalaismies sekä tiliotekuvan edelleen jakanut vuonna 1969 syntynyt lieksalainen nainen. Molempia epäillään yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.

8 § (9.6.2000/531) Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen

Joka oikeudettomasti

1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai

2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville

esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi.

?

[Praha]

Junekselle iso peukku. Todella esimerkillistä toimintaa.