2012-04-11 Venäjän lapsivaltuutettu: Paetkaa Suomesta, sekaperheet!

[Vörå]

Kun eläm­me v. 2012, bäck­ma­ne­ja on yli­opis­tot täyn­nä, te­le­vi­sios­ta ja ra­dios­ta pu­hu­mat­ta­kaan. Bäck­ma­ne­ja ovat kaik­ki muka ai­kaan­sa seu­raa­vat, "fik­sut" tyy­pit.

Anteeksi??? Miten niin, en kyllä ole huomannut mitään valtaisaa Venäjä-myönteisyyttä nyky-älymystössämme, missä ihmeessä näitä Putin-faneja muka olisi?

Ai niin, tietysti, ne pirun kurdit ja somalit, Eurabia tulee huomenna, oletko valmis - jokaisen hommalaisen paras ystävä, tämä rakas eksistentiaalinen uhkamme. Unohdin että mikä tahansa negatiivinen asia voidaan täällä kääntää monikulttuurisuuteen. Hommassa ei voi keskustella mistään muusta missään ketjussa, ettei tulisi mokutus-obsessiota väliin ja sitten pitää sitä hetken porukalla itkeä ennenkuin voidaan jatkaa aiheen mukaista keskustelua. Antakaa nyt pirussa meidän järjellisten, infektio-vapaiden ihmisten keskustella täällä edes muista asioista, vaikka maahanmuutosta ei synnykään mitään järkevää dialogia.

[sunimh]

Anteeksi??? Miten niin, en kyllä ole huomannut mitään valtaisaa Venäjä-myönteisyyttä nyky-älymystössämme, missä ihmeessä näitä Putin-faneja muka olisi?

Ai niin, tietysti, ne pirun kurdit ja somalit, Eurabia tulee huomenna, oletko valmis [blab blab blaa]

Anteeksipyyntösi on hylätty. Anteeksi ranskani, mutta mitä v*ttua oikein selität? Oikein kunnon aivopieru. Tuossa käyttäjältä skrabb lainaamassasi pätkässä ei kyllä käännetä yhtään mitään monikulttuurisuuteen, somaleista, Eurabiasta sun muusta puhumattakaan. Koita nyt hyvä mies itse päästä yli olemisesi sietämättömästä keveydestä sekä palsta-angstistasi ja lopeta tuo olkiukkoja vastaan varjonyrkkeileminen.

[Vörå]

Anteeksi??? Miten niin, en kyllä ole huomannut mitään valtaisaa Venäjä-myönteisyyttä nyky-älymystössämme, missä ihmeessä näitä Putin-faneja muka olisi?

Ai niin, tietysti, ne pirun kurdit ja somalit, Eurabia tulee huomenna, oletko valmis [blab blab blaa]

Anteeksipyyntösi on hylätty. Anteeksi ranskani, mutta mitä v*ttua oikein selität? Oikein kunnon aivopieru. Tuossa käyttäjältä skrabb lainaamassasi pätkässä ei kyllä käännetä yhtään mitään monikulttuurisuuteen, somaleista, Eurabiasta sun muusta puhumattakaan. Koita nyt hyvä mies itse päästä yli olemisesi sietämättömästä keveydestä sekä palsta-angstistasi ja lopeta tuo olkiukkoja vastaan varjonyrkkeileminen.

Eli älymystömme ja mediamme on skrabbin mukaan ihan oikeasti tulvillaan Putin- ja Bäckman-faneja? Ja heidät nähdään aikaansa seuraavina ok-tyyppeinä? Hmm. Ihan hyvä. En tiedä mitä ainetta mies käyttää, mutta oivasti laajentaa tajuntaa kaiken empirian ulkopuolelle. Tai sitten puhui mokutuksesta. Mene ja tiedä, ehkä itse selventää.

[sunimh]

Eli älymystömme ja mediamme on skrabbin mukaan ihan oikeasti tulvillaan Putin- ja Bäckman-faneja? Ja heidät nähdään aikaansa seuraavina ok-tyyppeinä? Hmm. Ihan hyvä. En tiedä mitä ainetta mies käyttää, mutta oivasti laajentaa tajuntaa kaiken empirian ulkopuolelle. Tai sitten puhui mokutuksesta. Mene ja tiedä, ehkä itse selventää.

Voi olla että skrabb tarkoittaa tuotakin, mutta lienee ilmeistä, että se minusta viittaa enemmänkin juuri monikulttuurin ihannointiin 2010-luvulla analogiana linkatun jutun 70-luvun neuvostomyönteisyyteen. Joten vedänpä edellisen viestin tulkintaani takaisin monikulttuuriviittauksen osalta, en tutustunut kontekstiin riittävällä huolella. Muilta osin tosin seison edelleen sanojeni takana, sinun palsta-angstisi ja pakkomielteinen, etten sanoisi omaa termiäsi käyttäen, obsessiivinen homma-bashauksesi on yksinkertaisesti väsynyttä, etenkin löpinäsi obsessioista ja "porukalla itkemisestä", kun yksi käyttäjä (skrabb) on kirjoittanut yhden sinänsä sangen paikkansapitävän rinnastuksen sisältävän lauseen.

[skrabb]

Eli älymystömme ja mediamme on skrabbin mukaan ihan oikeasti tulvillaan Putin- ja Bäckman-faneja? Ja heidät nähdään aikaansa seuraavina ok-tyyppeinä? Hmm. Ihan hyvä. En tiedä mitä ainetta mies käyttää, mutta oivasti laajentaa tajuntaa kaiken empirian ulkopuolelle. Tai sitten puhui mokutuksesta. Mene ja tiedä, ehkä itse selventää.

Voi olla että skrabb tarkoittaa tuotakin, mutta lienee ilmeistä, että se minusta viittaa enemmänkin juuri monikulttuurin ihannointiin 2010-luvulla analogiana linkatun jutun 70-luvun neuvostomyönteisyyteen. Joten vedänpä edellisen viestin tulkintaani takaisin monikulttuuriviittauksen osalta, en tutustunut kontekstiin riittävällä huolella. Muilta osin tosin seison edelleen sanojeni takana, sinun palsta-angstisi ja pakkomielteinen, etten sanoisi omaa termiäsi käyttäen, obsessiivinen homma-bashauksesi on yksinkertaisesti väsynyttä, etenkin löpinäsi obsessioista ja "porukalla itkemisestä", kun yksi käyttäjä (skrabb) on kirjoittanut yhden sinänsä sangen paikkansapitävän rinnastuksen sisältävän lauseen.

Hoh-hoijaa!
Skrabb ei toden totta tarkoita, että Suomen intelligentsija suuremmin ihailisi Putinia tai Bäckmania, mutta onhan niitäkin...
Ex-intelligentsija on löytänyt aiemman ja jo romahtaneen palvonnan kohteen toisaalta. Sunimh analogian ymmärsi, toisille pitänee vääntää ratakiskoa.

Yliopisto- ja mediamaailmasta ko. intelligentisjaa löytyy varsin helposti. 

[Vörå]

Voi olla että skrabb tarkoittaa tuotakin, mutta lienee ilmeistä, että se minusta viittaa enemmänkin juuri monikulttuurin ihannointiin 2010-luvulla analogiana linkatun jutun 70-luvun neuvostomyönteisyyteen. Joten vedänpä edellisen viestin tulkintaani takaisin monikulttuuriviittauksen osalta, en tutustunut kontekstiin riittävällä huolella. Muilta osin tosin seison edelleen sanojeni takana, sinun palsta-angstisi ja pakkomielteinen, etten sanoisi omaa termiäsi käyttäen, obsessiivinen homma-bashauksesi on yksinkertaisesti väsynyttä, etenkin löpinäsi obsessioista ja "porukalla itkemisestä", kun yksi käyttäjä (skrabb) on kirjoittanut yhden sinänsä sangen paikkansapitävän rinnastuksen sisältävän lauseen.

Mitä höpäjät? Ollakseni huomattavan eri linjoilla kuin täällä yleensä, näin maahanmuuttokriitikko-kriitikkona, niin suurin osa viesteistäni ei siltikään mitenkään edes hae väittelyitä maahanmuutosta, voit ihan tarkistaa tämän viestihistoriastani. Toki täällä pakostakin tulee sillöin tällöin huomatuksi, että on maahanmuutto-pakkomielteisten foorumilla, jossa huomattava osa kirjoittajista pelkää maailmanlopun tulevan somalien, kurdien ja "neekerien" muodossa - kai siitä saa välillä olla eri mieltäkin, ja vähintään kritisoida sitä, että joka siunatussa ketjussa, vaikka aiheena olisi maapähkinävoi tai kuviokellunta niin hakemalla haetaan jokin tangentti mokutukseen ja miten Suomesta tulee ylihuomenna islamilainen, ja Aisha. Tämäkin ketju ei nyt ole omistettu sille, että suomalainen älymystö ja media saattavat olla melkoisen poliittisesti korrekteja ja positiivisia humanitaarisen maahanmuuton suhteen. Vai onko?

[Blanc73]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288509508388.html

Bäckman on paennut perheineen jo ulkomaille ja harkitsee parhaillaan turvapaikan hakemista ulkomailta.

Suomalaiset yliopistot kertovat minulle, ettei palveluksiani professorina enää tarvita. Tilanne on hyvin riskialtis. Minut saatetaan jopa salamurhata, Bäckman sanoi radioaseman englanninkielisen uutisen mukaan.

- Tunnen oloni hyvin epämiellyttäväksi. Näen tuntemattomia henkilöitä ja epäilyttäviä autoja taloni lähellä. Media tekee kaikkensa pilatakseen maineeni Suomessa, koska minä puolustan venäläisiä äitejä, ja hallitus syyttää minua vakoilijaksi.

Lisää tietoja Bäckmanin maastapaostakin saataneen illalla, mikäli hän ilmaantuu - tai ei ilmaannu - Nybergin ohjelmaan.

Arto Nybergin suora keskusteluohjelma nähdään sunnuntai-iltana Ylen TV1-kanavalla kello 19.45.

ps. mitä off topic-paskaa Vöyri alkoi  jauhamaan tässä ketjussa?

[PaulR]

Ei tuo ola tuulesta temmattu.

Hetkeäkään usko ton itävältälaisen pankkiiresta avautuneen auto-onnemmuuden olleen onnettumuus.

[kelloseppä]

... Mutta sinänsä olisi sama vaikka Bäckman olisi tappanut vaimonsa: ei ole olemassa objektiivisia, valtasuhteista erillisiä tosiseikkoja. Suomen russofobinen hallitus (koska tietenkään oikeuslaitos ei toimisi siitä itsenäisesti) olisi hyvin voinut lavastaa Bäckmanin muka syylliseksi vaikka vaimonsa murhaan - tai siis tässä reaalisessa tapauksessa russofobiseen käyttäytymiseen vaimoaan kohtaan. Ei ole olemassa objektiivisia tosiseikkoja, jotka olisivat irrallaan ja itsenäisiä Kremlin tarkoitusperistä. Ei ole olemassa objektiivisia tosiseikkoja. Tässä kiteytettynä Venäjän ja valistuksen läpikäyneen lännen fundamentaalinen ero.

"Täsmennetään" nyt leikkimielisestikin Venäjän "objektiivisia tosiseikkoja":

Objektiivisia, täysin kiistämättömiä tosiseikkoja on Venäjällä mm:
a) Moskovan valtiaat ovat aina kaukana, he ovat aina "pahoja" ja Jumala on aina korkealla ja aina "hyvä". Kumpaisenkaan luonnetta saati olemassaoloa on turha edes yrittää kiistää, väistämättömän häviön lisäksi saat vielä täystyhmän apinan, kerrassaan aivan täydellisen imbesillin, maineen!
b) Jos et pidä aina ja kaikkialla omiesi puolta vailla voimankäytön ylärajaa, et ole ihminen. Neuvostopropagandassa esiintyvä kiiluvan hymyilevä Mikki Hiiri –hirviö lähenee jo hivenen tätä velvollisuuksiaan tietoisesti välttelevää ihmisraunion epäinhimillistä olotilaa, josta itse Saatanakin kääntää katseensa inhoten pois, mutta josta valtio leipoo itselleen hyödyllisen idiootin!
c) Pitäähän nyt kuitenkin ensisijassa säilyä hengissä; ei muutoin voi osoittaa kohdan a) olevan totta ja toimia kuten kohta b) ihmisiltä ja hyödyllisiltä idiooteilta edellyttää.

Mutta tietenkään kaikki seikat eivät ole objektiivisia tosiseikkoja rinnakkaistodellisuuksien verkossa: matematiikan kirjassa lukee kyllä 2 + 2 = 4, mutta kuka nyt reaalimaailmassa nyt matematiikan kirjan teoriatiedolla yhtään mitään järkevää tekee, saati leipää syötäväkseen saa! Jos olet myymässä, 2 + 2 = 3 Sinulle ja jos ostat, tilanne onkin Sinulle 2 + 2 = 5; vähintään! Jos varastat, etkä tietenkään jää kiinni, 2 + 2 = 0 tai 2 + 2 = 5, tai jotain siltä väliltä, tai sitten ei. Jos byrokraattina valvot, 2 + 2 = 6, josta yksi osa minulle, toinen kaverille, joka "järkkää" asian ja tapauksesta riippuen 4 valtiolle (tai oikeammin 3 valtiolle ja 1 byrokraatille, joka ei käräytä minua "ongelmien luovasta ratkaisusta" vaan "havaitsee yllättäen välitöntä huomiota vaativan seikan toisaalla"); tai sitten toisinaan juuri toisinpäin tai sitten ihan jotenkin muuten. Jos "virität" jotain kuviota, ja annat väärälle byrokraatille osan, saattaa käydä niin, että yhtäkkiä 2 + 2 = -2, ja sitten itket ja uliset, ainakin nyt hetken ajan! Mutta on ihan totta, on kovin vaikeaa, aivan miltei mahdotonta, löytää sellainen reaalimaailman todellinen tilanne, jossa 2 + 2 = 4 ja kaikki osalliset olisivat tällaiseen lopputulokseen toki aina "rakentaviin kompromisseihin" kykenevinä edes kohtuullisen tyytyväisiä. Siis kaikkihan on näin ollen oikeastaan tavallaan hyvin, hyvin yksinkertaista.

Aste-eroja toki aina on: "vastuunkannot", "päätöksenteon ytimet" "niskalenkit" jne ... -ilmaisujen ja etenkin niiden takana suoritettujen tekojen myötä Suomessa olemme valtiojohtomme aktiivisella myötävaikuttamisella jo ottaneet ensimmäiset taaperon horjahtelevat, mutta uskaliaat askeleet tiellä kohti tätä ajatus- ja toimintaympäristöä. Siksi yhä varauksellisemmin suhtaudun väitteisiin, että emme Suomessa lainkaan, emme ollenkaan, emme vähäisimmässäkään määrin elä tämmöisessä todellisuudessa. Appelsiini-, melooni- ja neekeriukko –puheet eivät tätä varauksellisuuttani ainakaan lievitä.

[kekkeruusi]

Desantti Bätmän voisi paeta sinne Venäjälle ja pysyä siellä. Olisi kaikin puolin paras vaihtoehto.

[CaptainNuiva]

Bätmän ei ollut lähtenytkään maanpakoon tai sitten maastapako oli vain "Shortsu"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288509555999.html

Alan olla huolissani tämän maan mielenterveyspalveluista....Eikö ole enää mitään tarjontaa onnettomille tapauksille?

[Vörå]

Aste-eroja toki aina on: "vastuunkannot", "päätöksenteon ytimet" "niskalenkit" jne ... -ilmaisujen ja etenkin niiden takana suoritettujen tekojen myötä Suomessa olemme valtiojohtomme aktiivisella myötävaikuttamisella jo ottaneet ensimmäiset taaperon horjahtelevat, mutta uskaliaat askeleet tiellä kohti tätä ajatus- ja toimintaympäristöä. Siksi yhä varauksellisemmin suhtaudun väitteisiin, että emme Suomessa lainkaan, emme ollenkaan, emme vähäisimmässäkään määrin elä tämmöisessä todellisuudessa. Appelsiini-, melooni- ja neekeriukko –puheet eivät tätä varauksellisuuttani ainakaan lievitä.

Minusta ero on radikaali - ollaan suuttuneita "niskalenkkeihin" sun muihin, koska ne eivät vastaa oletettua yhteistä ja objektiivista empiiristä todellisuutta. Närkästytään protestanttisen moralistisesti koska toiminta ei vastaakaan ideaalia. No, koskee siis osaa kansalaisia: toki varmasti kaikissa yhteiskunnissa huomattava osa väestöstä aina elää "venäläisessä" tilanteessa - mikään ei ole totta ja kaikki voi olla totta, käsitys todellisuudesta on lähes maagis-kyyninen, salaliitot ja pahamielisyys vallitsevat, mihinkään ei voi luottaa. Tästä näkökulmasta ajattelin vastata sinulle enemmänkin, mutta ehkä pitäisi avata jonkinlainen Venäjä-ketju, jossa käydä keskustelua tästä valitettavan epäläntisestä, epäprotestanttisesta naapuristamme...

[Blanc73]

Kannattaa katsoa Areenalta tuo Nybergin Bätmän-haastattelu jos jäi katsomatta suorana. Sananmukaisesti Nybergin korvista nousi savu, inho näkyi peittelemättä

Haastateltavilta esitetään aina yksi motto haastattelun loppupuolella ja Bäckmannilla se oli muuten omaperäinen  "Ryti hirteen". Hieno mies...

[Kareliana-55]

^Täältä löytyy tuo mainittu ohjelma:

http://areena.yle.fi/tv/1674766

[l'uomo normale]

Mikähän mahtaa olla Bäcmanin viinaksien kulutus? Ei tuollaista roskaa ilman mitään stimulantteja luulisi pystyvän tuottamaan, vaikka psykopaattinen olisikin.

[Everyman]

Bäckman esiintyi hiukan samalla tavalla kuin Pekka Siitoin aikoinaan yhdessä haastattelussa... tosin Pekka oli huumorintajuisempi. Molemmilla kuitenkin erikoisella tavalla vääristynyt kuva todellisuudesta. Faktat ei paina mitään kun on vahva tunne!

[foobar]

Bäckman esiintyi hiukan samalla tavalla kuin Pekka Siitoin aikoinaan yhdessä haastattelussa... tosin Pekka oli huumorintajuisempi. Molemmilla kuitenkin erikoisella tavalla vääristynyt kuva todellisuudesta. Faktat ei paina mitään kun on vahva tunne!

Siitoimella ei tainnut kuitenkaan olla suurvallan valtaa käyttävän tiedustelupalvelun vaihtelevan tiukassa kontrollissa olevaa valtiomediaa sivustatukijanaan...

Bäckmaniahan ei huoleta yhtään se, mitä hänestä uutisoidaan Suomessa. Pikemminkin hän toivoo saavansa marttyyrin maineen. Sen suhteen mitä hän sanoo Venäjän medialle hän onkin paljon tarkempi. Silloin on tärkeää sanoa oikein, eikä faktuaalisesti.

[kelloseppä]

Aste-eroja toki aina on: "vastuunkannot", "päätöksenteon ytimet" "niskalenkit" jne ... -ilmaisujen ja etenkin niiden takana suoritettujen tekojen myötä Suomessa olemme valtiojohtomme aktiivisella myötävaikuttamisella jo ottaneet ensimmäiset taaperon horjahtelevat, mutta uskaliaat askeleet tiellä kohti tätä ajatus- ja toimintaympäristöä. Siksi yhä varauksellisemmin suhtaudun väitteisiin, että emme Suomessa lainkaan, emme ollenkaan, emme vähäisimmässäkään määrin elä tämmöisessä todellisuudessa. Appelsiini-, melooni- ja neekeriukko –puheet eivät tätä varauksellisuuttani ainakaan lievitä.

Minusta ero on radikaali - ollaan suuttuneita "niskalenkkeihin" sun muihin, koska ne eivät vastaa oletettua yhteistä ja objektiivista empiiristä todellisuutta. Närkästytään protestanttisen moralistisesti koska toiminta ei vastaakaan ideaalia...

Nim vöyri,

Olet aivan oikeassa, kun puhutaan yksittäisistä älyttömyyksistä, mitä esim, valtiojohtomme tai jonkin hallinnon alan virkamieskuntamme on saanut aikaiseksi. Mutta missä vaiheessa toistuvien hulluuksien ketju ja toistuva korjausliikkeiden tarpeettomuuden todistelu, tai suoritettujen korjausliikkeiden toistuva näennäisyys, muuttuu yksittäistapausten ketjusta vakiintuneeksi toimintatavaksi? Mikä siis erottaa modus operandi:n yksittäistapausten satunnaisesta ketjusta?

Myönnän auliisti olevani (yli)herkkä näkemään vähintään "Venäjä –toimintaympäristön" tunnusmerkistön varjojakin siellä, missä vain on onnistuttu väitetysti sattuman kautta toistamaan jotakin hulluutta useamman kerran peräkkäin ilman, että ulospäin ainakaan näyttäisi jotain toistokertojen välissä opitun. Mutta juuri tämän piirteeni vuoksi tuon näitä ajatuksia esiin muiden revittäväksi. Uskon yllättävän pitkälle keskustelun voimaan tällaisten ilmöiden verifioinnin metodina. Yksinkertaistaen ja kärjistäen: jos vain yksi yksilö näkee jotakin, mitä ei julkisesti tunnusteta olemassa olevan, kyse on lähes aina harhasta, mutta jos kymmenen, sata, tuhat toisistaan riippumatonta ihmistä (nettiympäristö nimimerkkeineen antaa tähän mainion mahdollisuuden) näkee saman seikan samanlaisena, kyse on kovin harvoin joukkoharhasta.

Näissä taaperon ensi askelissa minua eniten huolettaa juuri se uskaliaisuus, se vaihtoehdottomuuden suunnaton varmuus, jolla tehtyjä ratkaisuja perustellaan. Mutta, poiketen monista poliittisen, virkamieskuntamme ja taloudellisen eliittimme henkilöistä, jotka toistuvasti ovat näkemyksiään julkisuuteen esitelleet, en todellakaan vielä varmuutta väitä, vaan ainoastaan tuon julki, myös "Venäjä –toimintaympäristön" tunnusmerkistön täyttymisen osalta, vähitellen vahvistuvan varauksellisuuteni tiettyjä poliittisen johtomme ajamia ja virkamieskuntamme harjoittamia toimintalinjoja ja toimintaperiaatteita kohtaan, eikä ainoastaan yksittäisinä tapahtumina vaan syystä tai toisesta yhä toistuvana toimintatapana.

PS: Voisiko sen Venäjä-ketjun perustaa niinkin alkeellisella metodilla, että kopiomme joitakin pidempiä tuotoksiamme sen uuden ketjun aluksi?

[Blanc73]

Pravdan kolumni liittyy suoraan ketjun aiheeseen:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Nadja+entinen+yst%C3%A4v%C3%A4ni/a1350963489423?ref=fb-share

Nadja, entinen ystäväni

Seurattuani tutun venäläistoimittajan uutisia Suomesta en enää ihmettele, miksi Venäjällä on levinnyt lasten huostaanotosta niin kummallisia tietoja.

Kolumnin lopussa oleva huomautus:

Ko­lum­ni lä­he­tet­tiin etu­kä­teen Na­de?­da Jer­mo­la­je­val­le, jo­ka lä­het­ti sen Jo­han Bäck­ma­nil­le. Tä­mä ot­ti yh­teyt­tä HS:n pää­toi­mit­ta­jaan esit­tääk­seen uu­sia, pie­nem­piä lu­ku­ja huos­taan otet­tu­jen ve­nä­läis­las­ten mää­räs­tä. Bäck­man ei suos­tu­nut ker­to­maan, kei­tä per­heet ovat, jo­ten tie­to­ja ei voi­tu tar­kis­taa.

[skrabb]

Näyttää Bäckman olevan kunnallisvaaliehdokkaana Espoossa teemalla Perheen ja lapsen oikeudet.
Mainostaa itseään uusimmassa Länsiväylä-lehdessä s. 6.
Eipä ole mainittu puoluetta, jota edustaa. Äänestysnumero on 582.

[Blanc73]

Ennustan Bäckmanin Venäjällä huseeraamiselle loppua kohtuullisen pian, koska eilen kansalaisjärjestössä aktiivisesti toimiva venäläinen tuttavani soitti ja kertoi, että valtio on julistanut ulkomaalaisissa järjestöissä toimivat Venäjän kansalaiset ulkomaan vakoojiksi ja Venäjän vihollisiksi. Siis aivan Stalinin malliin.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Ven%C3%A4j%C3%A4n+johto+laajentaa+arvosteltua+maanpetoslakia/a1305609445329

Venäjän parlamentti on hyväksynyt maanpetoslakiin laajennuksen, jonka perusteella mikä tahansa yhteydenpito ulkomaalaisiin voidaan tulkita maanpetoksen yritykseksi, arvostelijat sanovat.

Parlamentin alahuone hyväksyi lain äänin 375–2 tiistai-iltana. Ylemmän kamarin on vielä hyväksyttävä laki, minkä jälkeen presidentti Vladimir Putin voi saattaa sen voimaan allekirjoituksellaan.

Nykyinen maanpetoslaki määrittelee maanpetokseksi Venäjän ulkoista turvallisuutta vaarantavan suoranaisen vakoilun tai muun ulkovaltojen avustamisen.

Laajennetun lain mukaan maanpetosta voi olla myös "rahallisen, teknisen tai konsulttiavun tai muun avun antaminen" tahoille, jotka yrittävät vahingoittaa Venäjän turvallisuutta, sen "perustuslaillista järjestelmää, itsenäisyyttä, alueen tai valtion yhtenäisyyttä".

Oppositiossa oleva Oikeudenmukainen Venäjä -puolue ilmoitti vastustavansa uutta maanpetoksen määritelmää, jonka perusteella "lähes kenen tahansa Venäjän kansalaisen yhteydet kehen tahansa ulkomaalaiseen" voidaan määritellä rikokseksi.

Ihmisoikeusaktivistit pelkäävät, että lakia voidaan soveltaa kehen vain, joka uhmaa tai suututtaa viranomaisia.

Vastaava tilanne vallitsi edellisen kerran Neuvostoliiton aikana.

Noin siis toimii Bäckmanin ihannoima demokratian ja ihmisoikeuksien kehto....

[Topi Junkkari]

Eipä ole mainittu puoluetta, jota edustaa. Äänestysnumero on 582.

Suomen Työväenpuolue, varsinainen hörhögalleria.

Koko maan ehdokkaat: http://www.kansanaani.net/75

[CaptainNuiva]

Eipä ole mainittu puoluetta, jota edustaa. Äänestysnumero on 582.

Suomen Työväenpuolue, varsinainen hörhögalleria.

Koko maan ehdokkaat: http://www.kansanaani.net/75

Ja numerolla 81 näyttää kisaavan Abdullah Tammi joka mainostaa itseään tällä kertaa palopäällikkönä,mahtanee päälliköidä paloja Utopia-cityssä?
Bäckmän ja Tammi sopivat kyllä erinomaisesti tähän puolueeseen dynaamisena voimakaksikkona 

[Topi Junkkari]

Ja numerolla 81 näyttää kisaavan Abdullah Tammi joka mainostaa itseään tällä kertaa palopäällikkönä,mahtanee päälliköidä paloja Utopia-cityssä?

Eikös siitä juuri ollut jossakin lehdessä juttua, että sääntöjen mukaan entisellä ammatilla ei pitäisi saada ratsastaa vaaleissa? Jälleen yksi esimerkki.

[CaptainNuiva]

Ja numerolla 81 näyttää kisaavan Abdullah Tammi joka mainostaa itseään tällä kertaa palopäällikkönä,mahtanee päälliköidä paloja Utopia-cityssä?

Eikös siitä juuri ollut jossakin lehdessä juttua, että sääntöjen mukaan entisellä ammatilla ei pitäisi saada ratsastaa vaaleissa? Jälleen yksi esimerkki.

Nimenomaan näin mutta niillä joilla on mielestään totuuteen yksinoikeus, tuppaa olemaan taipuksia ratsastaa kaikella mahdollisella ja mahdottomalla.

[Tapiotar]

Ja mitähän tämäkin enteilee?   

http://www.hs.fi/ulkomaat/Ven%C3%A4j%C3%A4n+johto+laajentaa+arvosteltua+maanpetoslakia/a1305609445329

[CaptainNuiva]

Enteilee neukkulan paluuta.
Seuraavaksi maanpetokselliseen toimintaan luetaan ulkomaille matkustaminen ja ulkomaalaisten kanssa puhuminen.

[Punaniska]

Venäläiset eivät ehkä sittenkään tienneet jätkän "ryssittelevästä suhtautumisesta" entiseen rakkaaseensa ja lapsensa äitiin.

Jos näin, niin nyt jätkä sitten astui viimein sen rajan yli, mitä venäläiset eivät anna anteeksi. Viimein meni kuppi nurin sielläkin, eikä sitä hyvitetä.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Ven%C3%A4j%C3%A4n+lapsiasiamies+Tied%C3%A4n+ett%C3%A4+B%C3%A4ckmanin+tiedot+pit%C3%A4%C3%A4+tarkistaa/a1305609474119

Enkä sääli jätkää; hän on tuonut Venäjälle vahinkoa houkuttelemalla sen rähinöihin kusettamalla. Ainakaan minä en haluaisi jäädä kiinni Venäjän kusettamisesta : heillä on pitkä muisti, tapana tasata tilit ja voimaa takana.

[AIP]

Enteilee neukkulan paluuta.
Seuraavaksi maanpetokselliseen toimintaan luetaan ulkomaille matkustaminen ja ulkomaalaisten kanssa puhuminen.

Neukkula ilman nimellistä syntymäkuollutta ideologiaa, mutta samalla tavoin maa rosvojen käsissä.

Rehellisesti sanottuna Venäjä on aika p*ska maa ja se näyttää vaan muuttuvan p*skemmaksi. Kuten hyvin tiedämme, niin hallinnollinen p*ska myös valuu alaspäin.

[Tapiotar]

Neukkutasavalta oli kommunistinen.
Uusi Venäjä on imperialistinen, tai ainakin hyvää matkaa sellaiseksi aikova.
Minulla ei soi neukkuhälytin, vaan ihan muu hälytin, ottaen huomioon viime aikaiset kiistat ja kaikensortin huhut, joille on paljolti hymähdelty.