2012-08-14 Ylen salattu yllätys: Mustaihoinen Mannerheimiksi

[skrabb]

Jaahas. Koko produktio olikin sitten JYTKYN syytä.

Praavdassa Veli-Pekka Lehtonen lausuu näin

""Kenian Mannerheim on kytköksissä myös perussuomalaisten vaalivoittoon. Yle lähti Mannerheim-hankkeeseen mukaan muutama kuukausi jytkyn jälkeen. Mannerheim-elokuvan tekijöiden puheet sankaruuden päivittämisestä ja leijonalogojen käyttö hankkeen yhteydessä voidaan tulkita vastavedoksi kansallismielisyyden nousulle."

Lähde, Helsingin Sanomat, 17.8.2012, C1."

Näkökulma
Mannerheim-vedätys
--------------------------------------------------------------------------------
Veli-Pekka LehtonenHS

Yleis­ra­dion ei­li­nen, pal­jon mai­nos­tet­tu tie­do­tus­ti­lai­suus Suo­men Mar­salk­ka -e­lo­ku­vas­ta oli pan­nu­kak­ku, ai­na­kin HS:n lu­ki­joil­le. Olen­nai­set tie­dot oli jo ker­rot­tu leh­des­sä. Ylen Man­ner­heim-elo­ku­va on ku­vat­tu Ke­nias­sa ke­nia­lai­sin voi­min. Se­kin vah­vis­tet­tiin, et­tä Suo­men Mar­salk­ka on noin 50-mi­nuut­ti­nen. Ol­laan kau­ka­na suu­re­lo­ku­vas­ta, sil­lä esi­mer­kik­si Jus­si-elo­ku­va­pal­kin­non sään­nöis­sä 50-mi­nuut­ti­nen luo­ki­tel­laan ly­hy­te­lo­ku­vak­si.

Tie­do­tus­ti­lai­suu­des­sa kuul­tiin lä­hin­nä te­ki­jöi­den tul­kin­to­ja ke­nia­lai­sen Man­ner­hei­min tar­koi­tus­pe­ris­tä: Suo­men Mar­salk­ka on yri­tys näh­dä Carl Gus­taf Emil Man­ner­heim ih­mi­se­nä, näh­dä mies myy­tin ta­ka­na. Pai­no on rak­kaus­ta­ri­nas­sa, kun mu­ka­na on kol­me Man­ner­hei­mil­le lä­heis­tä nais­ta. Uut­ta nä­kö­kul­maa hae­taan vie­mäl­lä ta­ri­na Ke­niaan, ker­to­mal­la Mars­kis­ta jut­tu­ja lei­ri­tu­lil­la lä­hel­lä Nai­ro­bia.

Vaik­ka Yle ko­ros­taa hank­keen muo­vaa­van kä­si­tys­täm­me Man­ner­hei­mis­ta, ei­li­ses­sä in­fos­sa huo­mio oli lä­hin­nä elo­ku­van­te­ki­jöis­sä it­ses­sään. Ku­via tus­kin kaa­tuu ry­ti­näl­lä sit­ten­kään, kun elo­ku­va on val­mis. Niin va­ro­vai­sen ylis­tä­vään sä­vyyn te­ki­jät ovat Man­ner­hei­mis­ta pu­hu­neet.
Ke­nian Man­ner­heim ja hank­keen syn­ty­his­to­ria ker­too­kin enem­män täs­tä ajas­ta. Taus­tal­la kum­mit­te­lee Mar­kus Se­li­nin ikui­suus­pro­jek­ti sa­mas­ta ai­hees­ta.

Suo­men Mar­salk­ka on val­mis­tues­saan mi­tä il­mei­sim­min tai­de­teos, jo­ka kri­ti­soi suur­mie­se­lo­ku­via. Yle­läi­sil­le oli­si ol­lut eh­kä jo­pa hel­po­tus, jos Se­li­nin mil­joo­na­han­ke oli­si val­mis, sil­lä il­man si­tä ke­nia­lai­nen tul­kin­ta jää vä­hän tyh­jän pääl­le. Ei ole ih­me, et­tä Ylen si­säl­lä­kin han­ket­ta ja sen suu­rel­lis­ta mark­ki­noin­tia kat­so­taan osin kar­saas­ti.
Yle il­moit­taa hank­keen ku­luik­si al­le 300 000 eu­roa, jos­ta Ke­nias­sa ku­va­tun elo­ku­van osuus on rei­lut 20 000 eu­roa. Pro­jek­tiin kuu­luu in­ter­net­si­vus­to, kuu­si­osai­nen elo­ku­van te­koa seu­raa­va do­ku­ment­ti­sar­ja se­kä oheis­tuot­tei­ta.

Ke­nian Man­ner­heim on kyt­kök­sis­sä myös pe­rus­suo­ma­lais­ten vaa­li­voit­toon. Yle läh­ti Man­ner­heim-hank­kee­seen mu­kaan muu­ta­ma kuu­kau­si jyt­kyn jäl­keen.
Man­ner­heim-elo­ku­van te­ki­jöi­den pu­heet san­ka­ruu­den päi­vit­tä­mi­ses­tä ja lei­jo­na­lo­go­jen käyt­tö hank­keen yh­tey­des­sä voi­daan tul­ki­ta vas­ta­ve­dok­si kan­sal­lis­mie­li­syy­den nou­sul­le.

Voi ol­la, et­tä ko­ko hank­kees­sa ha­lu­taan vain tut­kia si­tä mi­ten myy­tin ra­vis­te­luun Suo­mes­sa suh­tau­du­taan. Sii­nä ta­pauk­ses­sa ei­li­nen Pa­si­lan tie­do­tus­ti­lai­suus­kin to­den­nä­köi­ses­ti pää­tyy elo­ku­van syn­nys­tä ker­to­vaan do­ku­ment­tiin.

[email protected]

http://www.hs.fi/digilehti/#17082012/kulttuuri/Mannerheim-ved%C3%A4tys/a1345088745109

[Sami Aario]

City-lehdessä Emma Kari kirjoittaa näin:

Suomessa ollaan raivoissaan ja elokuvantekijöille on esitetty uhkauksia. Ilta-Lehden äänestykseen osallistuneista 87 prosenttia ei hyväksy tummaihoista näyttelijää Mannerheimin rooliin. Samat tahot, jotka tuomitsivat muslimimaailman reaktiota Muhammad-sarjakuviin, kouhkaavat nyt marsalkan häpäisemisestä.

Jotenkin niin arvattavaa. Enpä ihmettele että erinäiset islam-apologeetikot ja muut "suvaitsevaiset" palavat halusta yleistää tuon väitteen koskemaan kaikkia islam-kriitikoita. Siten välttyy vaikeiden asioiden käsittelemiseltä.

Kaksi vääryyttä ei tee yhtä oikeutta. Vaikka Mannerheim-elokuvan tekijöiden saamat tappouhkaukset osoittautuisivatkin todellisiksi, se ei mitätöi Jyllands-postenin pilapiirtäjän saamia tappouhkauksia tai häneen kohdistettua murhayritystä.

[caprifolium]

Suomen Marsalkka -elokuvan kuvausryhmä joutui hengenvaaralliseen tilanteeseen Keniassa masai-heimon luona.

Tuo otsikko tämän päivän (17.8.2012) IS:ssa on yksi tämän vuoden koomisimmsta ellei se kaikkein koomisin, olin tipahtaa tuolilta tuon luettuani.
Siinä se on: Suomen todellinen kuva tänä päivänä. Yhdenvertaisuus ja suvaitsevaisuus ja erilaisuuden rikkaus ja ja ja ..... oi, ihanaaa!

http://www.iltasanomat.fi/elokuvat/art-1288492568430.html

[P]

Miksi farssia ei tehty Somaliassa, olisi ollut tuo sotapuoli helpommin hoidettavissa aidoissa oloissa. Ja näyttelijät vielä eksoottisemman oloisia Afrikan mustalaisia.

Pohdin samaa? Silloin marskiksikin olisi voinut löytyä suomea osaava. Taistelukohtauksiin ja muuhun olisi saatu oikean sisällissodan kokeneita. Eikös se Arhimäki (ministerin veli) käynyt kuvailemassa ja ohjaamassa kameran edessä suomeksi merirosvoja Somaliassa taannoin?

[ikuturso]

Tämä on vielä parempi:

Kansanedustaja vertasi Mannerheim-näyttelijää kansanmurhaajaan: "Johtuu varmaan univormusta"

Olli Immoselle oli tullut afrikkalaisesta ratsun selässä olevasta vanhaan sotilasasuun pukeutuneesta tummaihoisesta miehestä mieleen Idi Amin tai Robert Mugabe. Tämä ihan visuaalisessa mielessä.

Iltapulun mukaan perussuomalainen kansanedustaja vertaa nyt näyttelijää kansanmurhaajaan.

Tää on ihan suoraan Fingerporin pormestari-uutisoinneista. (vai mikä kunnanjohtaja se onkaan, joka aina väärinkäsitetään otsikoissa)
Sillälailla.

-i-

[AuggieWren]

Rupesin miettimään tuota jytky-näkökulmaa tarkemmin ja täytyy sanoa, että kyllä persujen vaalivoitto on selkeästi nuivistanut YLEä: ennen jytkyä pahin taideihmisen keksimä loukkaus Mannerheimia kohtaan oli homottelu, jytkyn jälkeen se onkin tummaihoiseksi kuvaaminen.

Olen sitä mieltä, että ehdottomasti paras ja historiallisesti lähimmäs totuutta liippaava, sekä samalla eniten kansallismielisiä vituttava tapa kuvata Mannerheimia olisi vanha kunnon lahtari-näkökulma. Ilmeisesti tämä on kuitenkin nykyajan tiedostavaistolle "so last season", ettei vaan pysty.

[gloaming]

Ai tällaista kulahtanutta "itsenäisyyden", "nationalismin" ja "valkoisuuden" "epädramatisointia", samaa paskaa on nähty ja kuultu vajaat neljä vuosikymmentä.

Eikö nämä '68-ideologioihin pohjaavat lapsellisuudet voisi pikku hiljaa työntää takaisin sinne touhukkaiden lukiolais/yliopistotyttöjen harrastajaprojekteihin eikä käyttää niihin 300000 eur veronmaksajien rahaa?

Eikö nämä '68-ideologiat voisi pikku hiljaa työntää takaisin sinne historian paskaviemäriin, jonne ne kuuluvat? Toisen maailmansodan ym. krapula on nyt ohitse, ei ole kollektiivista syyllisyyttä. Kaatakaa vain itsellenne, minä kusen ideologianne päälle.

[kohmelo]

Olli Immoselle oli tullut afrikkalaisesta ratsun selässä olevasta vanhaan sotilasasuun pukeutuneesta tummaihoisesta miehestä mieleen Idi Amin tai Robert Mugabe. Tämä ihan visuaalisessa mielessä.

Iltapulun mukaan perussuomalainen kansanedustaja vertaa nyt näyttelijää kansanmurhaajaan.

Jospa Immoselle tulikin visuaalisessa mielessä mieleen Murha-Kustaa ?

[Marjapussi]

Eikös "näyttelijä" Teddy Savalas voitaisiin tuoda Suomeen. Tämän jälkeen voitaisiin pohtia asetetaanko hänet joko oikeuteen C.G.E.:n väitetyistä pahoista teoista tai annetaanko turhapaikka keniassa saatujenrukkasten uhkausten vuoksi.

[skrabb]

Lyytinen MTV3 Huomenta Suomen haastattelussa.
Katsokaa, kuinka vähin eväin Suomessa pääseekään dokkarien/"elokuvien" tekijäksi/tuottajaksi.
Elokuvatuottaja (Lyytinen): Kirjoitukset Mannerheimista täyttä fiktiota
Erkko Lyytisen mukaan C.G.E.Mannerheim tunnetaan ihmisenä hyvin huonosti.
http://www.katsomo.fi/?progId=136908

[Nuivanlinna]

Ehdotan, että forumilla aloitetaan tyylikeino, jossa toimittaja-sana muutetaan göbbelssiksi.

Suhtaudun myönteisesti tähän. Turunsanomat-tyyppistä "kehystämistä" voitaisiin kutsua göbläämiseksi!

Pahoin pelkään, että keskivertotoimittajaa yliarvioitaisiin todella rankasti. Ottamatta kantaa Goebbelsin sanomaan, niin hän osasi probagandan paljon paremmin. Tyytyisin edelleen politrukkiin.

Rakkaalla lapsella on monta nimeä!

[Kristiina]

Lyytinen MTV3 Huomenta Suomen haastattelussa.
Katsokaa, kuinka vähin eväin Suomessa pääseekään dokkarien/"elokuvien" tekijäksi/tuottajaksi.
Elokuvatuottaja (Lyytinen): Kirjoitukset Mannerheimista täyttä fiktiota
Erkko Lyytisen mukaan C.G.E.Mannerheim tunnetaan ihmisenä hyvin huonosti.
http://www.katsomo.fi/?progId=136908

Lyytinen latelee valheita valheiden perään, luulisi jo käyvän terveydenkin päälle tuollainen valehtelu (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/valehtelu-vaaraksi-terveydelle/2012/08/1592988). Itse ei ole viitsinyt ottaa selvää Mannerheimista, vaikka kirjastot on täynnä Mannerheimia käsittelevää kirjallisuutta ja dokumenttia. Miten edes viitsii väittää, että kirjoitukset Mannerheimista ovat täyttä fiktiota, ihan kuin kyseessä olisi jokin myyttinen satuolento, vaikka kyseessä on lihaa ja verta oleva ihminen, josta on olemassa faktatietoa vaikka miten paljon.

[P]

Oppia ikä kaikki:
Kertoo tietysti vain sivistymättömyydestäni, mutta tiesin hyvin kyllä A. Hitlerin tervehdysvierailusta Mannerheimin synttäreille, mutta Marskin vastavierailusta en kyllä muista kuulleeni.

Hauska juttu lahjojen suhteen. Aatu antoi Marskille 75v synttärien kunniaksi Mersun. Vastavierailulla Marski taas antoi Aatulle Suomi kp:n. Ilmeisesti Aatu ei pitänyt sitä Mersun arvoisena lahjana kun antoi sen samantien muiden kannettavaksi.

Mersun lisäksi taisi tuolla pari Stoewer-maastoautoa.  On kuva Mannerheimistä sellaisessa, kun kävi katsomassa mm. isoisäni yksikköä Itä-Karjalassa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Stoewer

[Kelpo Hääppönen]

Kuuluuko nämä kaiken lisäksi kirjoittaa paskalla suomen kielellä vai eikö mikään muu olisi tullut kysymykseen kuin 'veitset siirtyivät'?

Lopulta, noin tunnin kuluttua veitset siirtyivät ja heimo päästi koko ryhmän lähtemään saatuaan rahaa.

Katri Utula

Suomalainen gyldyyriposse tunkee itsensä jonnekin, missä ei ole edes puhelinta, alkuasukkaat ymmärtävät ottaa typeryksiltä helpon rahan pois, ensin ehtivä läpyskä raportoi tapahtumasta hengenvaarallisena tilanteena ja suomalaiset veronmaksajat maksajat kustantavat koko pelleilyn - myös veitsien siirtorahan.

[P]

Jaahas. Koko produktio olikin sitten JYTKYN syytä.

Praavdassa Veli-Pekka Lehtonen lausuu näin

""Kenian Mannerheim on kytköksissä myös perussuomalaisten vaalivoittoon. Yle lähti Mannerheim-hankkeeseen mukaan muutama kuukausi jytkyn jälkeen. Mannerheim-elokuvan tekijöiden puheet sankaruuden päivittämisestä ja leijonalogojen käyttö hankkeen yhteydessä voidaan tulkita vastavedoksi kansallismielisyyden nousulle."

Lähde, Helsingin Sanomat, 17.8.2012, C1."

Jahas. Logiikka menee siis jotakuinkin niin, että "vittuillaan vanhuksille, koska persukämyt voitti vaalit". Aika, etten sanoisi, yleishommalainen logiikka noilla tyypeillä.

Millä oikeudella verovaroin rahoitettu mediatoimija voi edes kuvitella vaikuttavansa demokraattiseen prosessiin? Siis Ylen johdossa ajatellaan - kansa äänesti väärin - työnnetään me propagandaa, joka muuttaa äänestyskäyttäytymistä?  Ei helvetti, ei yhteisesti kustannettu julkinen media voi olla käsikassara puoluepolitiikalle demokraattisessa maassa!

Pelkkä ajatuskulku on kipeä.  Toki politiikkaan voi yrittää vaikuttaa median kautta, mutta se on tehtävä yksityisellä/ itse kerätyllä rahalla, ei verovaroin.

[P]

City-lehdessä Emma Kari kirjoittaa näin:

Suomessa ollaan raivoissaan ja elokuvantekijöille on esitetty uhkauksia. Ilta-Lehden äänestykseen osallistuneista 87 prosenttia ei hyväksy tummaihoista näyttelijää Mannerheimin rooliin. Samat tahot, jotka tuomitsivat muslimimaailman reaktiota Muhammad-sarjakuviin, kouhkaavat nyt marsalkan häpäisemisestä.

Jotenkin niin arvattavaa. Enpä ihmettele että erinäiset islam-apologeetikot ja muut "suvaitsevaiset" palavat halusta yleistää tuon väitteen koskemaan kaikkia islam-kriitikoita. Siten välttyy vaikeiden asioiden käsittelemiseltä.

Kaksi vääryyttä ei tee yhtä oikeutta. Vaikka Mannerheim-elokuvan tekijöiden saamat tappouhkaukset osoittautuisivatkin todellisiksi, se ei mitätöi Jyllands-postenin pilapiirtäjän saamia tappouhkauksia tai häneen kohdistettua murhayritystä.

Tai Theo Van Goghin murhaa.  http://fi.wikipedia.org/wiki/Theo_van_Gogh

[P]

Iltapulun mukaan perussuomalainen kansanedustaja vertaa nyt näyttelijää kansanmurhaajaan.

Tää on ihan suoraan Fingerporin pormestari-uutisoinneista. (vai mikä kunnanjohtaja se onkaan, joka aina väärinkäsitetään otsikoissa)
Sillälailla.

-i-

Homelius..

[P]

Olen sitä mieltä, että ehdottomasti paras ja historiallisesti lähimmäs totuutta liippaava, sekä samalla eniten kansallismielisiä vituttava tapa kuvata Mannerheimia olisi vanha kunnon lahtari-näkökulma. Ilmeisesti tämä on kuitenkin nykyajan tiedostavaistolle "so last season", ettei vaan pysty.

Totta. Homottelu ja mustaksi muuttaminen on nyt kokeiltu. Lahtarijutuissa on ongelmana sisällissota. Punainen kansanvaltuuskunta ei ollut kansan valitsema ja teot eivät olleet myöskään pulmusmaisia. He aloittivat siviilien tappamisen. Samoin aika monella nykyään- mös minulla on esi-isiä molemmilla puolin sisällissodan jakoa.

Lahtarointi aukoo enemmän matopurkkeja vasemmiston omastakin verisestä historiasta. Siksi on menty simppelimmällä provokaation pintavedolla, jolla ei ole juuri kosketusta todellisuuteen. Ja ehkäpä tekijöillä ei ole kunnon kompetenssia aukaista monimutkaista sisällissodan tematiikkaa, kun yksisilmäinen näppäryys voi laueta todella silmille? On helpompi homotella ja etäännyttää marski Afrikkaan.. Noihin ei juuri kummoista järkeä tarvita. 

[Kristiina]

Kävinpä Googlen kuvahaussa katsomassa kuvia Mannerheimista, siellä vaikuttavien ja arvokkaiden Mannerheim-potrettien keskellä on muutamia kuvia jostain Lyytisestä ja resupekka Palefacesta, mikä jotenkin selvästi havainnollisti, että varsinaisia suutaan soittavia kääpiöitä Mannerheimin rinnalla Lyytiset, Lillqvistit ja Palefacet. Mannerheim ja Mannerheimin maine muisto ja kiinnostavuus historiallisena suurmiehenä ei himmene minnekään, haudassa makaavanakin hän on suurempi vaikuttaja kuin Lyytiset ja Palefacet koskaan, joiden nimeä kukaan ei edes muista muutaman kymmenen vuoden kuluttua.

[Miniluv]

Iltapulun mukaan perussuomalainen kansanedustaja vertaa nyt näyttelijää kansanmurhaajaan.

Tää on ihan suoraan Fingerporin pormestari-uutisoinneista. (vai mikä kunnanjohtaja se onkaan, joka aina väärinkäsitetään otsikoissa)
Sillälailla.

-i-

Homelius..

Homelius-strippejä:

http://sarjishaku.fi/hae/homelius

[Kristiina]

Kuuluuko nämä kaiken lisäksi kirjoittaa paskalla suomen kielellä vai eikö mikään muu olisi tullut kysymykseen kuin 'veitset siirtyivät'?

Lopulta, noin tunnin kuluttua veitset siirtyivät ja heimo päästi koko ryhmän lähtemään saatuaan rahaa.

Katri Utula

Suomalainen gyldyyriposse tunkee itsensä jonnekin, missä ei ole edes puhelinta, alkuasukkaat ymmärtävät ottaa typeryksiltä helpon rahan pois, ensin ehtivä läpyskä raportoi tapahtumasta hengenvaarallisena tilanteena ja suomalaiset veronmaksajat maksajat kustantavat koko pelleilyn - myös veitsien siirtorahan.

Jotenkaan ei kummastuta, että se oli juuri Lyytinen joka päätyi tällaiseen tilanteeseen. Häneltä tuntuu jotenkin puuttuvan tilannetaju kokonaan ja lähtee soitellen sotaan. Samaahan Jörn Donnerkin sanoi, Lyytinen ei ollut lähestyä Donneria ollenkaan siten miten yleensä on tapana, vaan Donner tunsi että häntä oli vain hyväksikäytetty ja käytetty ilmaisena konsulttina.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081515954179_uu.shtml

[EwithAllinPoe]

Siinä olen Lyytisen kanssa samaa mieltä, että nyt puhaltavat Muutoksen tuulet myös taiteessa. Se on minusta parasta tässä kaikessa. Poliittiset muutokset porautuvat aina myös taiteeseen, väkisin, halusi cultttyyyriväki sitä tai ei.  Ja sitähän me tässä nyt parhaillaan katselemme, miten tämä aika, Perussuomalaiset, tämä Homma^^^^ ja iso Jytky porautuu meidän pikkuruisiin taidepiireihin, jytkyttelee ja ravistelee sitä aiheuttaen toisille suurta nautintoa, toisille kipua. Eräät katselevat tätä kaikkea popcorneja syöden ja viihtyen.  Mutta onhan se niinkin, että sen minkä toisten kasvoille roiskaisee, saa myös itse nuoleskella.Joten katsellaan rauhassa rypistyvätkö erkon sileät kasvot kuin kohta pakkasen panemat lehdet.

Eip muuta. Jatketaan 

[Leso]

Suomalainen gyldyyriposse tunkee itsensä jonnekin, missä ei ole edes puhelinta, alkuasukkaat ymmärtävät ottaa typeryksiltä helpon rahan pois, ensin ehtivä läpyskä raportoi tapahtumasta hengenvaarallisena tilanteena ja suomalaiset veronmaksajat maksajat kustantavat koko pelleilyn - myös veitsien siirtorahan.

MUTTA! Huomatkaatten, hengenvaaralliseksi koko homma eskaloitui vasta Suomessa oletettujen nettikirjoittelujen takia...  Sanan säilä on viidakkoveistä terävämpi...

[P]

Suomalainen gyldyyriposse tunkee itsensä jonnekin, missä ei ole edes puhelinta, alkuasukkaat ymmärtävät ottaa typeryksiltä helpon rahan pois, ensin ehtivä läpyskä raportoi tapahtumasta hengenvaarallisena tilanteena ja suomalaiset veronmaksajat maksajat kustantavat koko pelleilyn - myös veitsien siirtorahan.

MUTTA! Huomatkaatten, hengenvaaralliseksi koko homma eskaloitui vasta Suomessa oletettujen nettikirjoittelujen takia...  Sanan säilä on viidakkoveistä terävämpi...

Varsinkin, kun arvostellaan elokuvaprojektin laatua, ideaa ja rahoitusta. Se vasta on "uhkaavaa" verrattuna masaiden veitsiin kurkulla.

[Sami Aario]

Ylen Mannerheim-projekti maksaakin jopa 170 000 €

Yleisradion Suomen Marsalkka -elokuvan budjetti oli noin 20 000 euroa, vahvisti elokuvan tuottaja Erkko Lyytinen tiedotustilaisuudessa aiemmat lehtitiedot. Mannerheim-projektin kokonaisbudjetti voi kuitenkin olla jopa 170 000 euroa, sillä elokuvan teosta tehdyn kuusiosaisen dokumentin tekeminen maksaa noin 100 000 - 150 000 euroa.

–Tämä on sama kuin minkä tahansa kuusiosaisen reality-sarjan budjetti, Lyytinen sanoi.

Niinpä. Vähän BB:tä kansalle niin se pysyy tyhmänä.

[Siili]

Ylen Mannerheim-projekti maksaakin jopa 170 000 €

Yleisradion Suomen Marsalkka -elokuvan budjetti oli noin 20 000 euroa, vahvisti elokuvan tuottaja Erkko Lyytinen tiedotustilaisuudessa aiemmat lehtitiedot. Mannerheim-projektin kokonaisbudjetti voi kuitenkin olla jopa 170 000 euroa, sillä elokuvan teosta tehdyn kuusiosaisen dokumentin tekeminen maksaa noin 100 000 - 150 000 euroa.

–Tämä on sama kuin minkä tahansa kuusiosaisen reality-sarjan budjetti, Lyytinen sanoi.

Niinpä. Vähän BB:tä kansalle niin se pysyy tyhmänä.

Eikö YLEn pitänyt nimen omaan olla laatutuottaja, tällaisen paskan yläpuolella?

[törö]

Ylen Mannerheim-projekti maksaakin jopa 170 000 €

Yleisradion Suomen Marsalkka -elokuvan budjetti oli noin 20 000 euroa, vahvisti elokuvan tuottaja Erkko Lyytinen tiedotustilaisuudessa aiemmat lehtitiedot. Mannerheim-projektin kokonaisbudjetti voi kuitenkin olla jopa 170 000 euroa, sillä elokuvan teosta tehdyn kuusiosaisen dokumentin tekeminen maksaa noin 100 000 - 150 000 euroa.

–Tämä on sama kuin minkä tahansa kuusiosaisen reality-sarjan budjetti, Lyytinen sanoi.

Niinpä. Vähän BB:tä kansalle niin se pysyy tyhmänä.

Eikö YLEn pitänyt nimen omaan olla laatutuottaja, tällaisen paskan yläpuolella?

Ei kun se on liikelaitoistettu ja sen tehtävä on tuottaa voittoa. Näitä tällaisia uusien formaattien kehittämisiä on luvassa enemmänkin, ja koska puljua rahoitetaan veroista ja johtajat valitaan poliittisesti, taso ei tule päätä huimaamaan.

[Nuivake]

Keniassa kuvausryhmää uhkaillaan macheteilla ja pois tilanteesta ei päästä ennen kuin veri valuu. Tai sitten annetaan rahaa ja homma onkin ohi ja kaikki on ihan ok.

Kotimaassa "hommafoorumeiden tappouhkaukset" koetaan äärimmäisen uhkaavina, ääni väristen avaudutaan medialle. Äärinatsismin uhka on suomessa todellinen.

[Rafael K.]

Lyytinen MTV3 Huomenta Suomen haastattelussa.
Katsokaa, kuinka vähin eväin Suomessa pääseekään dokkarien/"elokuvien" tekijäksi/tuottajaksi.
Elokuvatuottaja (Lyytinen): Kirjoitukset Mannerheimista täyttä fiktiota
Erkko Lyytisen mukaan C.G.E.Mannerheim tunnetaan ihmisenä hyvin huonosti.
http://www.katsomo.fi/?progId=136908

Lyytinen latelee valheita valheiden perään, luulisi jo käyvän terveydenkin päälle tuollainen valehtelu (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/valehtelu-vaaraksi-terveydelle/2012/08/1592988). Itse ei ole viitsinyt ottaa selvää Mannerheimista, vaikka kirjastot on täynnä Mannerheimia käsittelevää kirjallisuutta ja dokumenttia. Miten edes viitsii väittää, että kirjoitukset Mannerheimista ovat täyttä fiktiota, ihan kuin kyseessä olisi jokin myyttinen satuolento, vaikka kyseessä on lihaa ja verta oleva ihminen, josta on olemassa faktatietoa vaikka miten paljon.

Aivan näin, ihan typeriä ovat nämä jutut, joiden mukaan Mannerheim oli ensisijaisesti kosmopoliitti, joka tunsi itsensä vieraaksi Suomessa ym. Olen lukenut Mannerheimin kirjeitä vuosilta Venäjän armeijassa, ja kyllä hän koko ajan kirjoitteli kotiin, oli kiinnostunut Suomen asioista (etenkin "sortovuosina" 1899-1905), ja tuntui vierailevan Suomessa vuosittain. Joidenkin puolalaisten kanssa hänellä oli syvempää ystävyyttä, muutoin läheisiä henkilöitä tuntuvat olevan sukulaiset ja heihin liittyvä lähipiiri Suomessa ja Tukholmassa.

[elven archer]

Elokuvan tuottaja väitti Aamu-TV:ssä että Mannerheim on pelkkä myytti ja että ihmiset ihmettelevät mitä ne pronssipatsaat ovat ympäri Helsinkiä tietysti Marskin ratsastajapatsas mukaan lukien.

Patsaat pois, vai mikä tässä on hänellä sanomana? En itse pidä kovin kummallisena, että kovien aikojen valtionpäämiehestä on tehty patsas, kun esim. jostain nyrkkeilyn Euroopan mestaristakin on.

Mannerheimista yritetään vääntää nykypäivän ihmiselle jotain äärettömän tärkeää symbolia, vaikka todellisuudessa juuri kenellekään hän ei ole kuin enemmän tai vähemmän arvostettava historian hahmo. Tämä on luonnollista, koska harva meistä eli hänen aikanaan. Tässä kaikessa on kyse ensisijaisesti pelon lietsonnasta maahanmuuttokriittisiä kohtaan: katsokaa, mitä fanaatikkoja he ovat, palvovat Mannerheimia ja esittelevät uhkailuja hommafoorumeillaan.

En pidä tällaisista leffoista pätkääkään, mutta ei se tarkoita, että palvoisin Mannerheimia tai pitäisin häntä jotenkin pyhänä. Enhän minä edes tiedä hänestä juuri muuta kuin että hän ilmeisesti hoiti hommansa vähintään tyydyttävästi, kun pysyimme itsenäisenä kansakuntana. Siinä se. Asiaan ei liity mitään suuria tunnekuohuja.