2012-08-14 Ylen salattu yllätys: Mustaihoinen Mannerheimiksi

[Joe]

Kyllä dokumentti valkoisten herrojen lomamatkasta kiinnostaa!

Mikä gonzomatkailuryhmä on lähtenyt kassi täynnä lupamaksurahoja "elokuvaamaan" eli lomailemaan Keniaan.

Ohjaaja "elokuvalle" on palkattu 12 tuntia ennen kuvauksia. Ohjaaja - ei tuottaja - on yleensä oikeissa elokuvissa, jopa dokumenteissa se tärkeä henkilö.

Näyttelijävalintakin on tavallisesti jonkun ihmisen kohtuullinen työpanos asialle. Mistä tuo nollywoodin ryhmä pöläytettiin pelleilyyn mukaan? Halvimman tarjouksen mukaanko?

Miksi farssia ei tehty Somaliassa, olisi ollut tuo sotapuoli helpommin hoidettavissa aidoissa oloissa. Ja näyttelijät vielä eksoottisemman oloisia Afrikan mustalaisia.

[ruikonperä]

Miksi aikuiset ihmiset Afrikassa tarvitsisivat tekemisilleen erityistä suvaitsemista suomalaisilta, että heidän elokuvaa pitää lähteä Suomesta saakka suvaitsemaan? Siitähän tässä on kyse, että afrikkalaiset ovat suomalaiselle suvaitsevaistolle lapsia aikuisen ruumissa, ja siksi he tarvitsevat kaikelle tekemiselleen erityistä suvaitsemista. Jos taas suhtautuisimme afrikkalaisiin aikuisina kuten muidenkin mantereiden aikuisiin, olemmeko silloin rasisteja? Suomalaisista suvaitsevaisista ilmeisesti olemme.

Neekerit luultavasti vähät välittävät koko leffasta ja vielä vähemmän siihen liittyvästä Suomen historiasta. Hesarissa tosin "Marski" ihmetteli että Suomessakin on käyty sotia. Tuohon ylläolevaan voin sanoa että on ennakkoluuloja pitkä rivi.   

[Joe]

Ehdotan, että forumilla aloitetaan tyylikeino, jossa toimittaja-sana muutetaan göbbelssiksi.

En usko että kannattaa koska toimittaja mieltää sanan Halla-aho synonyymiksi Goebbelsille. Siinä menise senat sakaisin.

Eikös rotutohtori ollut Mengele, näin vaan sivuhuomautuksena 

1979 kuollut saksalainen lääkäri hauptsturmführer Josef Mengele toimi ns. soveltavan lääketieteen parissa mm. Auschwitzin keskitysleirillä ja myöhemmin Brasiliassa.

Tohtori Halla-aho on kunnostautunut venäjänkielen tutkimuksissaan, pakinoitsijana ja aloittelevana politiikkona. Odottelemme mielenkiinnolla hänen kommenttejaan Afrikan elokuvamaailmasta.

[ruikonperä]

Eikös rotutohtori ollut Mengele, näin vaan sivuhuomautuksena 

Mestari alallaan. En ole vielä saanut käsitystä kuka PStä saa tämän kunniakkaan polttomerkin kannettavakseen. Lienee kuitenkin vain ajankysymys.

[Lasse]

Oppia ikä kaikki:
Kertoo tietysti vain sivistymättömyydestäni, mutta tiesin hyvin kyllä A. Hitlerin tervehdysvierailusta Mannerheimin synttäreille, mutta Marskin vastavierailusta en kyllä muista kuulleeni.

Opikseni YouTube laittoi Marshal of Finlandin trailerin lisäehdotuksiksi seuraavat:

OSA-I Suomen Marsalkka Mannerheimin vastavierailu valtakunnankansleri Hitlerin luona.
http://www.youtube.com/watch?v=R2sETRJHipc

OSA-II Suomen Marsalkka Mannerheimin vastavierailu valtakunnankansleri Hitlerin luona.
http://www.youtube.com/watch?v=U5AGaVNR3zE&feature=relmfu

(Tylsästi mustavalkoisena, suomeksi selostettuna ja Blanko-Marskilla castattuna.)

[Joe]

Eikös rotutohtori ollut Mengele, näin vaan sivuhuomautuksena 

Mestari alallaan. En ole vielä saanut käsitystä kuka PStä saa tämän kunniakkaan polttomerkin kannettavakseen. Lienee kuitenkin vain ajankysymys.

Vähän off topic. Mutta kun löysin mielenkiintoisen yhtymäkohdan Hauptsturmführer Mengelen sotapalveluksesta: SS-divisioona Wiking 1940–1942, Auschwitz-Birkenau 24. toukokuuta 1943 – 27. tammikuuta 1945.

Suomen ns. panttipataljoona oli osa SS-divisioona Wikingia (5. SS-Panzer-Division Wiking) 1941-1943.

Saimme siis sodanaikana nauttia suurella todennäköisyydellä kunnon tohtorin hoitoja.

[ruikonperä]

Oppia ikä kaikki:
Kertoo tietysti vain sivistymättömyydestäni, mutta tiesin hyvin kyllä A. Hitlerin tervehdysvierailusta Mannerheimin synttäreille, mutta Marskin vastavierailusta en kyllä muista kuulleeni.

Hauska juttu lahjojen suhteen. Aatu antoi Marskille 75v synttärien kunniaksi Mersun. Vastavierailulla Marski taas antoi Aatulle Suomi kp:n. Ilmeisesti Aatu ei pitänyt sitä Mersun arvoisena lahjana kun antoi sen samantien muiden kannettavaksi.

[Joe]

Oppia ikä kaikki:
Kertoo tietysti vain sivistymättömyydestäni, mutta tiesin hyvin kyllä A. Hitlerin tervehdysvierailusta Mannerheimin synttäreille, mutta Marskin vastavierailusta en kyllä muista kuulleeni.

Hauska juttu lahjojen suhteen. Aatu antoi Marskille 75v synttärien kunniaksi Mersun. Vastavierailulla Marski taas antoi Aatulle Suomi kp:n. Ilmeisesti Aatu ei pitänyt sitä Mersun arvoisena lahjana kun antoi sen samantien muiden kannettavaksi.

Göring oli toisena isäntänä. Mannerheim kielsi pian propagandakoosteen esittämisen ilmeisen kiusallisena siinä sodan vaiheessa. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288363453112.html

[FadeAway]

Luulin lukeneeni väärin, kun mökillä uutiseen törmäsin.
Kelasin..

Elokuvassa varmaan yritetään hakea rinnastusta Suomen 1900-luvun alkupuolella tilanteen ja monen nykyisen Afrikan valtion välillä. Suomi oli köyhä, maatalousmaa, suurvaltojen "siirtomaa" (Ruotsi&Venäjä) paineessa ja joutui rajusti taistelemaan itsenäisyydestään, Marsalkan (voi ehkä verrata, jopa johonkin afrikkalaisiin sotapäälliköihin) johdolla.

Elokuvassa ehkä yritetään esittää Suomen tilanne Mannerheimin aikana hieman samankaltaisena kuin monen nykyisen Afrikan valtion, vain muuttamalla näyttelijät suomalaisista afrikkalaisiksi. Kohtaus Suomessa on sotakuvaus (eli tilanne monessa Afrikan valtiossa.), mutta Afrikassa kuvatut kohtaukset ja ne Mannerheimista kuin jostain b-luokan lemmenromanssista tai diktaattorin palatsista leopardihattuineen. (Hyvin todennäköisesti sisältää mokupanoksen eli kun meillä on kaikki niin tosi hyvin "Suomessa", miksi emme auta näitä sodassa kärsiviä, mutta sillä erolla että nyt autettavat ovatkin suomalaiset eivät ne mustat..
Mahtava loppuhuipennus: Asetu maahanmuuttajan asemaan, mikä on suurin piirtein sama kuin isovanhemmillasi ja parane maahanmuuttokriittisyydestäsi.)

Suositus: Elokuva diktaattori (Jos diggaa Ali G&Borat tyyppisestä huumorista, toimii!)

[Joe]

Viha, raivo ja mylläkkä vallitsee lähinnä moisen halpisjätöksen afroafrikkalaisia hyväksikäyttäen tehneen porukan nurkkapöydässä. Resursseista Emma ei halua puhua, taiteen teossa ei ole niistä tarpeen välittää.

Naurua ja säälinsekaista ivaa olikin suuren mokutusoperaation tuloksena. Toivottuja aidosti rasistisia raivonilmaisuja ja oletettuja tappouhkauksia ei sitten tullutkaan.

Muutama veteraanijärjestö ja Mannerheimin perinneyhdistys taisivat kommentoida nuivasti.

Floppi tulee suikkarainasta, se 3 numeroa ylisuuri sotalakki afrokallossa ja ne Neuvostoliitosta kulkeutuneet kunniamerkit olivat trailerin parhaita vitsejä, tumma tyttönen oli kyllä aika siisti.

Isänmaallisia ääniä sataa oikeaan laariin.

[Marjapussi]

Kun uutisissa väläytettiin pätkä tuon elokuvan esittelystä tuli minulle heti mieleen että se taitaakin käsitellä Idi Aminia. Musta mies rinta täynnä renikoita, kuin ilmetty Idi. Olisi elokuvan tekijä sentään saanut panna Marskin päähän gebardinnahkasta tehdyn suikan niin monikulttuurisuuden sanoma olisi mennyt paremmin perille.

Täytynee oikaista. Idi ei tietääkseni käyttänyt gepardihattua vaan Sese Seko koska myös nämä ylenannin "taideluomukset" perustuvat pelkkiin faktoihin tosin afrikkalaisten muokattuna.

[Marjapussi]

Keksikää joku parempi, toimittaja on jo kohtuullisen selvä synonyymi valehtelijalle.

Politrukki.

[dothefake]

Propagandaministerin nimi sopisi muuten nykypäivän toimittajien lempinimeksi, mutta hän kuitenkin vastusti rappiotaidetta, joten ei se sovi sittenkään.

[Jouko]

Tämä on vain yksi jatke sille roskalle mitä aivopieru nimeltä monikulttuurin edistäminen saa aikaan. Sitä ei nyt sitten kulumallakaan saada pois sieltä ylen säännöistä.

[Rapsakka Rapu]

Aiheesta on kirjoiteltu muuallakin,

Vasarahammer: Kolme Mannerheim-elokuvaa

Lyytinen joko on tyhmä tai hän esittää sellaista. Pelkästään se, että Mannerheim-elokuva annetaan kenialaisten tehtäväksi, kertoo halusta nostattaa kohua ja päästä lehtien sivuille. On myös vaikea ymmärtää, miten kenialainen tuotantotiimi pystyisi mitenkään samaistumaan Mannerheimiin, josta he ennen elokuvaprojektia tuskin olivat kuulleet sanaakaan.

Toisin kuin vanhakantaisesta kommunistisesta näkökulmasta elokuvansa tehnyt Lillqvist Lyytinen on suvaitsevaisuuden ja monikulttuurisuuden asialla. Lyytinen kertoo suomenmarsalkka.fi -sivustolla, miksi elokuva tehtiin:

Myös Emma Karin rinnastusta Jyllands-Postenin pilakuviin kritisoidaan

Tuskin kukaan haluaa tai on koskaan halunnut kieltää muslimeja loukkaantumasta Jyllands Postenin Muhammad-pilakuvista. Sen sijaan ihmisten tappaminen ja terrori-iskut pilakuvien takia tuomittiin kuten myös yritykset rajoittaa länsimaista sananvapautta estämällä islamin arvostelu. Muhammad-pilakuvat synnyttivät ihan oikeata keskustelua sananvapaudesta, ja silloin nähtiin, ketkä kannattavat sitä ja ketkä taas haluvat sensuuria. Suomen Sisu julkaisi pilakuvat sivuillaan, ja tapahtuneesta käynnistyi syyteharkinta.

[Melbac]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081715954208_uu.shtml

Tiesimme, että keskustelua syntyy, mutta tämän viikon viha, raivo ja mylläkkä yllätti, Suomen Marsalkka -elokuvan käsikirjoitustiimiin kuuluva Emma Taulo toteaa.

[...]

Taulo pitää koko resurssikeskustelua epäoleellisena, koska kyse on taiteesta.

Tuttuun tapaan, loput linkin takaa.

Luin tämän saman uutisen herättyäni ja olin kärppänä syöksymässä tänne netseilemään, mutta ehditkin ensin. Taulolla on hieman todellisuudesta irtaantunut käsitys maailmasta. Kyllä sille taiteellekin pitää ne resurssit jostain repiä. Siis veronmaksajien selkänahasta. Ostaisi mieluummin vaikka öljyvärit ja tekisi taidetta.

Resursseihin liittyen, ymmärsinkö nyt oikein, että itse elokuva maksoi 20k€, ja siitä tehtävä "reality-show" maksaa 150k€? Ollaan kuvattu tuotantoryhmän tekemisiä yli sadallatuhannella eurolla? Mikä ihmeen Absurdastania tästä maasta on tullut?

Toi tuntuu kyllä siltä ettei mistään taiteesta oikeasti ole kysymys vaan siitä että feikataan "dokkari" jostain asiasta.Suomalaiset elokuvantekijät voivat sitten naureskella täällä suomessa kuinka afrikkalaiset tekevät filmejä.

[zippo]

Afrikassahan sitä henkeä onkin uhattu.

http://www.iltasanomat.fi/elokuvat/art-1288492568430.html

Suomen Marsalkka -elokuvan kuvausryhmä joutui hengenvaaralliseen tilanteeseen Keniassa masai-heimon luona.
Suomalaisista ja kenialaisista koostunut noin 20 hengen kuvausryhmä joutui Keniassa vakavaan tilanteeseen, kun he pyysivät kuvauslupaa masai-heimolta.

- Kylän vanhin henkilö päättää kaikesta, mitä kylässä tapahtuu. Kuvausryhmämme erehtyi henkilöstä ja päätyi keskustelemaan tämän sukulaismiehen kanssa, joka antoi ryhmälle kuvausluvan. Silloin joku otti ison masai-veitsen esiin, kertoo tuottaja Erkko Lyytinen tilanteen kärjistymisestä.

- Sitä ei laiteta tuppeen, ennen kuin se on veressä, hän lisää.

Pieni kylä oli syrjässä sivilisaatiosta eikä apua pystynyt soittamaan esimerkiksi puhelimella, sillä ne eivät toimneet alueella.

- Joku huusi, että menkää pois! Niinpä luvausryhmän jäsenet juoksivat henkensä edestä pois kylästä.

Kenialaiset jäsenet puhuivat tunnin ajan masai-heimon jäsenille, jotta verenvuodatukselta säästyttäisi.

- He eivät halunneet rahaa, vaan sanoivat, että yksi teistä kuolee täällä, Mannerheimia näyttelevä Telley Savalas Otieno kertoo.

Lopulta, noin tunnin kuluttua veitset siirtyivät ja heimo päästi koko ryhmän lähtemään saatuaan rahaa.
Katri Utula

[Kimmo Pirkkala]

- He eivät halunneet rahaa, vaan sanoivat, että yksi teistä kuolee täällä, Mannerheimia näyttelevä Telley Savalas Otieno kertoo.

Lopulta, noin tunnin kuluttua veitset siirtyivät ja heimo päästi koko ryhmän lähtemään saatuaan rahaa.

Nuo tummat, ne on niin lutusia. Ihan toisenlaisia kuin ummehtuneet valkoihoiset. Rakastan Afrikkaa, kumpa kaikki me olisimme tummia afrikkalaisia.

[guest8096]

- He eivät halunneet rahaa, vaan sanoivat, että yksi teistä kuolee täällä, Mannerheimia näyttelevä Telley Savalas Otieno kertoo.

Lopulta, noin tunnin kuluttua veitset siirtyivät ja heimo päästi koko ryhmän lähtemään saatuaan rahaa.

Nuo tummat, ne on niin lutusia. Ihan toisenlaisia kuin ummehtuneet valkoihoiset. Rakastan Afrikkaa, kumpa kaikki me olisimme tummia afrikkalaisia.

Ymmärtävätköhän elokuvan tekijät tuollaista vihareaktiota? Eikö tilaa löydy toisenlaisille tulkinnoille? Eikö kyse ole vain taiteesta?

[Lauri Karppi]

YLEn uutisoinnin perusteella ei suoraan tästä vaikuttaisi olevan kyse, mutta tämä mahdollisuus on jätetty lavealle tulkinnalle auki. Miettikääpä, miten hölmöiltä elokuvan etukäteen jyrkästi tuominneet (julkisuudenkin henkilöt) silloin vaikuttavat. Koska silloin ainoa asia, joka on porun nostattanut, on näyttelijän etnisyyys ja rasismi Suomessa MOT.

Kuka on tuominnut leffan etukäteen? Ainut asia mikä minua tässä silittää vastakarvaan ovat ne keksityt, uutisoidut ja korjaamattomaksi jääneet hommauhkailut:


http://www.hs.fi/kulttuuri/Tuottaja+Erkko+Lyytinen+Mannerheim-filmin+aiheuttama+vihareaktio+suuri+yll%C3%A4tys/a1305592858527

"En ymmärrä tätä hommafoorumin reaktiota, vihareaktiota. Tässä pitää nostaa [tuotantotiimin] turvallisuustasoa yllättäen. Eihän se voi mennä niin, että ihmisten turvallisuutta aletaan uhkailla, jos he tekevät elokuvaa", Lyytinen sanoi.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kulttuuri.shtml/2012/08/1598542/mannerheim-tuottaja-tuotantotiimia-uhattu

– En ymmärrä tätä hommafoorumien reaktiota, vihareaktiota. Tässä pitää nostaa tuotantotiimin turvallisuustasoa yllättäen. Eihän se voi mennä niin, että ihmisten turvallisuutta aletaan uhkailla, jos he tekevät elokuvaa, Lyytinen sanoi.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/379066/Mannerheimfilmin+tuotantotiimia+uhkailtu

–?En ymmärrä tätä hommafoorumien reaktiota, vihareaktiota. Tässä pitää nostaa [tuotantotiimin] turvallisuustasoa yllättäen. Eihän se voi mennä niin, että ihmisten turvallisuutta aletaan uhkailla, jos he tekevät elokuvaa, Lyytinen sanoi.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php/kotimaa/29-kotimaa-stt/106945-106945

–En ymmärrä tätä hommafoorumien reaktiota, vihareaktiota. Tässä pitää nostaa [tuotantotiimin] turvallisuustasoa yllättäen. Eihän se voi mennä niin, että ihmisten turvallisuutta aletaan uhkailla, jos he tekevät elokuvaa, Lyytinen sanoi.

http://yle.fi/uutiset/yles_new_take_on_mannerheim_stirs_a_hornets_nest/6257902

The tabloid paper Ilta-Sanomat reports that there have been threats of violence against the filmmakers. The project's producer, Erkko Lyytinen, says that he has been surprised by the hateful reactions.

Eilen aamulla YLEN AAMU ohjelmassa http://areena.yle.fi/tv/1637294 Lyytinen myönsi ettei hommafoorumilla ole uhkailuja. Samassa haastattelussa hän sanoi olevansa onnellinen kuinka hyvin tämä on otettu vastaan ja ei juuri mitään negatiivisiä kommentteja ole tullut. Onko Lyytinen jakomielinen? Hommasta hän sanoi että kerkesi tarkistaa homman vasta sen jälkeen kun oli syyttänyt haastattelussa hommaa uhkailusta, ja oho ei siellä ollutkaan uhkailuja, ja kiitti moderaatiota  (ja kuten aiemmin tässä ketjussa saimme tietää niin yhtään viestiä ei tästä ketjusta oltu poistettu ennen eilistä keskipäivää, myöhemmin tuli kai yksi asiattomuus. http://hommaforum.org/index.php/topic,74072.msg1088150.html#msg1088150 ). Vaikka elävän kuvan esittelynäköradionauha ei lupaa mitään hyvää,niin lopputuloksen arvostelu on toki vasta sitten mahdollista jos/kun sen on nähnyt. Lyytisen ja median arvosteluun tässä on aihetta vaikka kuinka.

[Jouko]

Elokuvan tuottaja väitti Aamu-TV:ssä että Mannerheim on pelkkä myytti ja että ihmiset ihmettelevät mitä ne pronssipatsaat ovat ympäri Helsinkiä tietysti Marskin ratsastajapatsas mukaan lukien. Eikö kouluissa opeteta enää Suomen historiaa? Ainakaan tämä Ylen tuottaja ei ole sitten läksyjään lukenut ja kehtaa ryhtyä moiseen. Mitä pätevyysvaatimuksia näille oikein asetetaan rekrytoinnissa?

Sanon vielä: Suomen Marsalkka ja Tasavallan Presidentti Carl Gustaf Emil Mannerheim ei ole pelkkä myytti!

[Nuivanlinna]

Ehdotan, että forumilla aloitetaan tyylikeino, jossa toimittaja-sana muutetaan göbbelssiksi.

Suhtaudun myönteisesti tähän. Turunsanomat-tyyppistä "kehystämistä" voitaisiin kutsua göbläämiseksi!

[og1967]

Elokuvan julkistustilaisuudessa ohjaaja valitteli sitä, että Keniassa on vaikea tienata elokuvanteolla, koska piratismi on niin vahvaa. Koska suomalaiset veronmaksajat ovat tämän työn maksaneet, niin olisikohan aiheellista hommata leffasta oma piraattikopio? Tämä laitetaan ulos kaikista mahdollisista tuuteista niin, että R&A-festareilla ovat mukana vain ne tosifanit, jotka ovat leffan jo nähneet ja haluavat esittäytyä sen ensi-illassa?

[elukka]

Ehdotan, että forumilla aloitetaan tyylikeino, jossa toimittaja-sana muutetaan göbbelssiksi.

Oikeinkirjoitussyistä kirjoitan Joseph Goebbelsin nimen tuohon muotoon, jota hän itse käytti. 1945 kuolleen kansallissosialistin nimeä en kommunistisen maailmankatsomuksen omaavaan sopulilaumaan liittäisi.

Keksikää joku parempi, toimittaja on jo kohtuullisen selvä synonyymi valehtelijalle.

Hitlerin kansallissosialistinen puolue oli ennen Hitlerin valtaan nousua oli jonkin sortin kommunistis/sosialistinen työväenpuolue. Maailmankatsomuksellisesti on erittäin sopivaa rinnastaa vasemmistolaisuus natseihin.

Koska vasurivalheet eivät natseja sulata, on lanseerattu tämä "äärioikeisto" sana.

[Marjapussi]

Ehdotan, että forumilla aloitetaan tyylikeino, jossa toimittaja-sana muutetaan göbbelssiksi.

Suhtaudun myönteisesti tähän. Turunsanomat-tyyppistä "kehystämistä" voitaisiin kutsua göbläämiseksi!

Pahoin pelkään, että keskivertotoimittajaa yliarvioitaisiin todella rankasti. Ottamatta kantaa Goebbelsin sanomaan, niin hän osasi probagandan paljon paremmin. Tyytyisin edelleen politrukkiin.

[Mika.H]

Jaahas. Koko produktio olikin sitten JYTKYN syytä.

Praavdassa Veli-Pekka Lehtonen lausuu näin

""Kenian Mannerheim on kytköksissä myös perussuomalaisten vaalivoittoon. Yle lähti Mannerheim-hankkeeseen mukaan muutama kuukausi jytkyn jälkeen. Mannerheim-elokuvan tekijöiden puheet sankaruuden päivittämisestä ja leijonalogojen käyttö hankkeen yhteydessä voidaan tulkita vastavedoksi kansallismielisyyden nousulle."

Lähde, Helsingin Sanomat, 17.8.2012, C1."

[AuggieWren]

Jaahas. Koko produktio olikin sitten JYTKYN syytä.

Praavdassa Veli-Pekka Lehtonen lausuu näin

""Kenian Mannerheim on kytköksissä myös perussuomalaisten vaalivoittoon. Yle lähti Mannerheim-hankkeeseen mukaan muutama kuukausi jytkyn jälkeen. Mannerheim-elokuvan tekijöiden puheet sankaruuden päivittämisestä ja leijonalogojen käyttö hankkeen yhteydessä voidaan tulkita vastavedoksi kansallismielisyyden nousulle."

Lähde, Helsingin Sanomat, 17.8.2012, C1."

Jahas. Logiikka menee siis jotakuinkin niin, että "vittuillaan vanhuksille, koska persukämyt voitti vaalit". Aika, etten sanoisi, yleishommalainen logiikka noilla tyypeillä.

[Suvaitsija]

Taulo pitää koko resurssikeskustelua epäoleellisena, koska kyse on taiteesta.

Mitäpä tähän taas sanoisi. "Taiteilijat" luulevat elävänsä jossain ihmeen taloudellisessa tyhjiössä, jonne vain tippuu rahaa taivaasta. "Koska taide" on ehkä typerin argumentti mihinkään. Sama kuin korruptoitunut kunnanjohtaja hieman kavaltaisi kassasta rahaa ja heittäisi "resurssikeskustelu on epäoleellista, koska kyse on kunnanpolitiikasta".

[skrabb]

Elokuvan tuottaja väitti Aamu-TV:ssä että Mannerheim on pelkkä myytti ja että ihmiset ihmettelevät mitä ne pronssipatsaat ovat ympäri Helsinkiä tietysti Marskin ratsastajapatsas mukaan lukien. Eikö kouluissa opeteta enää Suomen historiaa? Ainakaan tämä Ylen tuottaja ei ole sitten läksyjään lukenut ja kehtaa ryhtyä moiseen. Mitä pätevyysvaatimuksia näille oikein asetetaan rekrytoinnissa?

Sanon vielä: Suomen Marsalkka ja Tasavallan Presidentti Carl Gustaf Emil Mannerheim ei ole pelkkä myytti!

Eipä loista Lyytinen yleissivistyksellään! Tyhmältä vaikuttaa aina vain enemmän, mitä useammin esiintyy julkisuudessa.
Jäbän mukaan Mannerheimista ei ole aikalaistietoa!? Meidän hyllyssämme on mm. puolison vanhemmilta tulleet Mannerheimin muistelmat 1-2 vuosilta 1951-52.
Kyllä Marskin historia ja teot, niin hyvät kuin pahatkin, on ruodittu pohjamutia myöden. Naisjutut mukaanlukien.
Lyytinen: lue enemmän, niin luulet vähemmän! Historiaa ennen kaikkea ja kirjastot ovat varsinaisia aarreaittoja.
Niistä löytyy kirjoja, joissa on tietoa myös Mannerheimista zoomattuna kaikista mahdollisista vinkkeleistä.

[Embo]

Jaahas. Koko produktio olikin sitten JYTKYN syytä.

Praavdassa Veli-Pekka Lehtonen lausuu näin

""Kenian Mannerheim on kytköksissä myös perussuomalaisten vaalivoittoon. Yle lähti Mannerheim-hankkeeseen mukaan muutama kuukausi jytkyn jälkeen. Mannerheim-elokuvan tekijöiden puheet sankaruuden päivittämisestä ja leijonalogojen käyttö hankkeen yhteydessä voidaan tulkita vastavedoksi kansallismielisyyden nousulle."

Öh. Siis kuvittelu menee niin, että kansallismielisyys = maahanmuuttokriittisyys = mustaihoisuuden vastustus -> tehdään Mannerheimista afro.

Olkiukolta haiskahtaa.