Kreikan, Etelä-Euroopan ja Irlannin talouskriisi (yhdistetty) -arkisto

[simo]

Offtopiciksi menee, mutta kestäkää. En viitsinyt aloittaa uuttakaan ketjua tällaisen takia. Tässä vähän kokoomuslaisen Tampesterin pormestarin EU-kantaa:
Pormestarin tahto: Kaikkien koululaisten osattava Euroopan hymni
"Tampereen pormestarin Timo P. Niemisen (kok) mielestä Euroopan hymni pitäisi nostaa kansallislaulun ja maakuntalaulun rinnalle kolmanneksi kappaleeksi, joka kouluissa kuuluu opetella."
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194761469132/artikkeli/pormestarin+tahto+kaikkien+koululaisten+osattava+euroopan+hymni.html

Timokin tietää, että aivopesu menee parhaiten perille kun se aloitetaan jo nuorena. Kaikki mukaan Internationaaliin EU-hymniin mukaan, hei!

Ei tullut minustakaan kommunistia vaikka "Lenin-setää" ja muita klassikoita on hieman hoilattu Voipi käydä päinvastoin tässäkin.

Tampere on Suomen perseenreikä kaikkine rikollisine kaupunginisineen. Nyt sieltä reiästä hoilaa pää paskassa kokoomuksen pormestari EU:n kansallislaulua http://www.youtube.com/watch?v=PtDmYeqfcYM&feature=related

[Vesisade]

Jungnerin retoriikka jattää sanattomaksi. Erityisesti tämä:

Näissä talkoissa meidän on asetettava Euroopan pitkän aikavälin etu omien itsekkäämpien lyhyen aikavälin etujemme edelle.

On saavutettu puhtaan propagandan taso, jossa tappio muuttuu voitoksi ja velat saataviksi.

Toivotaan että jatkaa ahkeraan samoilla linjoilla, ehkä edes muutaman demarien äänestäjän silmät avautuu että mitä on tullut tehtyä. 

[TheJ]

Tämän mukaan Saksalle alkaa riittää.

http://tinyurl.com/btq43s4

Itse olen jo jonkin aikaa ounastellut että tämä kriisi lopulta laukeaa siihen että Saksa ns. heittää lusikan nurkkaan ja toteaa että pitäkää tunkkinne. Ainoa toinen vaihtoehto meinaan on se liittovaltio joka olisi käytännössä Saksan tossun alla - enkä jaksa uskoa että se poliittisesti on mahdollista toteuttaa - EU hajoaa ennen sitä.

Siinä vaiheessa kun Saksa ilmoittaa vaihtavansa valuuttansa, kotoisten EUvostoliittopoliitikkojemme ilmeet tulevat olemaan semmoisia että toivottavasti on kamerat paikalla. Toivottavasti sitten vain kotimaiset peliliikkeet ovat nopeita ja joku virkamies jossain on valmiiksi hionut "Suunnitelma B:n" jota ei tietenkään virallisesti ole olemassa...

[tyhmyri]

^Oleellinen osa tätä peliä on se, että missä vaiheessa Saksan valtiojohto mukaanlukien Bundesbank toteaa saksalaisten pankkien tilanteen helpottuneen riittävästi. Silloin Saksalla on vapaus tehdä peliliikkeitä. Ennen sitä en moisiin usko, mutta tuon jälkeen puhutaan aivan toisesta tilanteesta.

[mikkoellila]

Offtopiciksi menee, mutta kestäkää. En viitsinyt aloittaa uuttakaan ketjua tällaisen takia. Tässä vähän kokoomuslaisen Tampesterin pormestarin EU-kantaa:
Pormestarin tahto: Kaikkien koululaisten osattava Euroopan hymni
"Tampereen pormestarin Timo P. Niemisen (kok) mielestä Euroopan hymni pitäisi nostaa kansallislaulun ja maakuntalaulun rinnalle kolmanneksi kappaleeksi, joka kouluissa kuuluu opetella."
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194761469132/artikkeli/pormestarin+tahto+kaikkien+koululaisten+osattava+euroopan+hymni.html

Timokin tietää, että aivopesu menee parhaiten perille kun se aloitetaan jo nuorena. Kaikki mukaan Internationaaliin EU-hymniin mukaan, hei!

Vain idiootti voi olla hämmästynyt siitä, että keski-ikäiset byrokraatit ja poliitikot osaavat laulaa Freude, schöner Götterfunken jne.

Se, että keski-ikäiset akateemisesti koulutetut ihmiset osaavat Beethovenin 9. sinfonian Ilon hymnin sa
nat ulkoa, on aivan eri asia kuin se, että ne sanat pitäisi opettaa peruskoulussa oleville lapsille.

Nieminen "hämmästyi", koska on niin sivistymätön ihminen, että ei tunne ketään, joka osaisi saksaa tai kuuntelisi klassista musiikkia. Jos Nieminen ei olisi noin sivistymätön, hän tietäisi, että about kaikki saksaa osaavat ja klassista musiikkia edes joskus kuuntelevat ihmiset tietävät nuo sanat, eikä siis voisi "hämmästyä" asiasta.

[Tomi]

Hurrin kesäloma on loppu:
http://www.taloussanomat.fi/plus/2012/08/14/hurri-tama-taantuma-tuskin-on-yllatys/201235493/300
Valitettavasti vain kirjoitukset ovat nykyään maksullisia.
Onko kellään hommassa tunnuksia tänne, että joku voisi jakaa täällä Jan Hurrin loistavia kirjoituksia eurokriisistä.


Analyysi
Hurri: Tämä taantuma tuskin on yllätys
Vuoden alkupuoliskon taloustilastot vahvistanevat tänään, että uusi taantuma on tosiasia nyt koko euroalueella eikä vain varsinaisissa kriisimaissa. Tämä tarkoittaisi, että nyt myös Saksa ja muut vyönkiristysten vaatijat joutuvat nielemään omia lääkkeitään.
Jan Hurri
Jan Hurri
14.8.2012 07:30
Kommentit 0
Haluaisitko lukea tämän jutun kokonaisuudessaan?
Taloussanomat+ Available on Apple AppStore

Tämä artikkeli on osa maksullista Taloussanomat+-palvelua. Voit tutustua tai tilata palvelun tällä hetkellä osana maksutonta Taloussanomien iPad- ja iPhone-sovellusta.

    Viikonloppunumero, joka pureutuu yhteiskunnan, politiikan ja tyylin kysymyksiin
    Lisää uutisia ja analyysejä
    Entistä enemmän Jan Hurrin analyysejä (su, ti, ke, to , pe)
    Financial Timesin uutisia ja analyysejä
    Uusia kolumnisteja (mm. Kenneth Rogoff, Jeffrey Sachs)
    Helsingin Sanomien painetun version talousjuttuja
    Offline-tuki

Taloussanomat+ kestotilaus maksaa 31.8.2012 asti 4,99 €/kk, minkä jälkeen tilaus jatkuu normaalihinnalla 8,99 €/kk.

Lue lisää sovelluksesta ja Taloussanomat+:sta

[Vesisade]

Mitäpä sitä maksamaan artikkeleista joita eivät tahdo luettavan.

Tämän mukaan Saksalle alkaa riittää.

http://tinyurl.com/btq43s4

Itse olen jo jonkin aikaa ounastellut että tämä kriisi lopulta laukeaa siihen että Saksa ns. heittää lusikan nurkkaan ja toteaa että pitäkää tunkkinne. Ainoa toinen vaihtoehto meinaan on se liittovaltio joka olisi käytännössä Saksan tossun alla - enkä jaksa uskoa että se poliittisesti on mahdollista toteuttaa - EU hajoaa ennen sitä.

Siinä vaiheessa kun Saksa ilmoittaa vaihtavansa valuuttansa, kotoisten EUvostoliittopoliitikkojemme ilmeet tulevat olemaan semmoisia että toivottavasti on kamerat paikalla. Toivottavasti sitten vain kotimaiset peliliikkeet ovat nopeita ja joku virkamies jossain on valmiiksi hionut "Suunnitelma B:n" jota ei tietenkään virallisesti ole olemassa...

Jos se vaihtaa:
Luulen Saksan olevan siinä määrin sitoutunut EU:seen että se kertoo kotimaan poliitikoille asiasta etukäteen. Nämä eivät kumminkaan mitenkään välttämättä ole mitään suunnitelma b:tä ole saaneet aikaan vaikka aikaa olisi ollut. Niinpä teeskentelevät hämmentynyttä ja yksinkertaisempaa kuin ovatkaan, laittaen sillä kertaa syntyvät ongelmat Saksan piikkiin vaikka heidän päätöksistään on silloinkin kyse ollut, samoin kuin silloin kun niitä on laitettu Kreikan, Espanjan jne. piikkiin.

[Tomi]

Sunnuntain HS kertoo, miksi Suomen ero eurosta tuskin harkitaan ainakaan vakavasti hallituksessa.

Otsikko: Eurosta eroon vain pakolla.
Suomi ei vapaaehtoisesti eroa eurosta, eikä poliittisessa johdossa edes vakavasti harkita.
Kuvissa juttu, sori huono laatu, skannerini on pieni.
Suurin syy siihen, miksi hallitus ei harkitse Suomen euroero on se, että he eivät halua tunnustaa olevansa väärässä. Sama juttu varmaan pätee tukipaketteihin.

(http://i8.aijaa.com/b/00515/10714265.jpg)
(http://i2.aijaa.com/b/00117/10714266.jpg)

[guest7001]

Olli Rehn: Espanja "harkitsee" tukipakettia.

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2012/08/14/rehn-espanja-harkitsee-tukipakettia/201235616/12

[Markkanen]

 Yhtä kaikki. Kun Eurostoliitto yskii pikkuhiljaa yhä enemmän ja enemmän niin kaikkien olisi nyt hyvä samalla alkaa keskustelemaan ihan oikeasti Suomen demokratian ja kansanvallan tasosta. Jokainen joka osaa katsoa sen sumutuksen läpi mitä nykyinen hallitus tarjoaa kansalle ymmärtää, että olemme kriisissä. Pääministeristä on tullut diktaattori joka sanelee yli puoluerajojen miten missäkin eduskunnan äänestyksessä äänestetään. Pahinta on kuitenkin se, että tärkeitä päätöksiä tai lakiuudistuksia ei aloiteta puhtaalta pöydältä. Tärkeät EU asiat ja omat Suomea koskevat esitykset pureksitaan kabineteissa valmiiksi pääpuolueiden kesken. Sitten valmiiksi pureksittu käsittämätön moska esitetään kiireellä kansanedustajille hyväksyttäväksi. Puoluekuri hoitaa, että oikeaa nappia painetaan. Näin ollaan jo menetelty vähintään kahden hallituksen ajan. Kun pää on saatu auki niin tahti vain kiihtyy. Moraalin rappio, oman edun tavoittelu ja kansan halveksinta pahenee kokoajan. Oppositiollakin pyyhkäistään jo pyllyä.

Kävi EU:n miten tahansa niin sillä ei ole kansan kannalta paljoa väliä suuntaan jos toiseenkaan jos tämä sikailu saa hallituspuolueiden osalta jatkua. Puolueet on saatava irti pääministerin diktaturiasta ja kuuntelemaan äänestäjiään. Minusta koko eduskuntamme alkaa olla turha. Miksi yleensä kansanedustajat äänestävät kun lopputulos on jo aikaa sitten saneltu tahdottomille lampaille kuinka äänestysnappeja käytetään. Yhtä hyvin Katainen voisi mennä eduskunnan puhujanpönttöön ja ilmoittaa, että nyt "me" päätettiin näin koska opposition äänet ei riitä kuitenkaan. Miksi tällainen farssi?
Jos meistä tulee liittovaltio niin silloin menetämme loputkin vaikutusmahdollisuutemme EU-jättimaiden jyrän alla. Vai uskooko joku oikeasti, että Suomen vajaa parin prosentin äänestysvoimallamme voisimme saavuttaa EU:ssa jotain merkittävää? Haloo! Nyt on viimeinen hetki vaihtaa sahanpurut päästä ja alkaa ajattelemaan aivoilla jos ne viellä jostakin narikasta löytyvät!

[Markkanen]

Olli Rehn: Espanja "harkitsee" tukipakettia.

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2012/08/14/rehn-espanja-harkitsee-tukipakettia/201235616/12

Katainen ja Jutta ei harkitse. Se on jo myönnetty. Nyt mietitään vain miten se selitetään kansalle.

[Vesisade]

Kävi EU:n miten tahansa niin sillä ei ole kansan kannalta paljoa väliä suuntaan jos toiseenkaan jos tämä sikailu saa hallituspuolueiden osalta jatkua. Puolueet on saatava irti pääministerin diktaturiasta ja kuuntelemaan äänestäjiään. Minusta koko eduskuntamme alkaa olla turha. Miksi yleensä kansanedustajat äänestävät kun lopputulos on jo aikaa sitten saneltu tahdottomille lampaille kuinka äänestysnappeja käytetään.

Tää on jatkumoa vain. Jo ennen EU:ta oli samanlaista, näennäiskiistoja oli kansaa huijaamassa.
Ei sen väliä onko pääministeri Jyrki vaiko ehkä Jutta, päätökset ovat samoja.
Tarvittaisiin demokratia jota ajaa ainoastaan pikkuinen Muutospuolue josta tosin kansa ei ole kuullut eikä tiedä mitään.

[Jericho]

Olli Rehn: Espanja "harkitsee" tukipakettia.

(http://img513.imageshack.us/img513/6352/orlyd.gif)

[Tommi Korhonen]

Eli mitä kannattaa tehdä?

a) ottaa niin paljon velkaa kuin saa, korkokatolla, koska inflaatio on jo nyt korkeampi kuin korot? Jos Saulin ennustus toteutuu ja EKP alkaa painaa lisää oravannahkoja, alkaa inflaatio kiihtymään. Lainaksi saadut rahat sijoitetaan esim. metsäpalstaan.

b) Nostaa pankkitili tyhjäksi ja hillota eurot patjaan ?

c) Muuttaa kaikki tilillä oleva raha valuuttatilille Norjan kruunuiksi?

A: On mahdollinen, mutta kannattaa ottaa kiinteällä korolla. Kuulin eräältä pankin lainaneuvottelijalta että pankista saisi nyt lainan alle kolmen prosentin korolla. Jos sopimuspykäliin ei ole mitään pommeja haudattuna, niin tuo on erittäin kannattava. Niin paljon lainaa kuin lähtee ja kiinteätä omaisuutta, esim mökki tai sijoitus(vuokra?)asunto. Minä ainakin odotan paskan osuvan tuulettimeen ja euron setelirahoitus tai vähintään kurssin syöksy aiheuttaa inflaatiota.

B: tulevan inflaation takia ei kannata. Mieluummin rahat pois tililtä ja osta (EU:n ulkopuolisia) tuotteita niin paljon kuin irtoaa. Nauti, sen X vuotta kun niistä tuotteista saa nautittua, se on enemmän kuin tilillä olevista rahoista!

C: Norjan kruunua, tai ainakin Norjan pörssien (perustuotantoon?) sijoittamista minäkin olen ajatellut. Norjaan siksi että Sveitsin frangeihin ei minulla ole enää varaa, ja toisaalta pysyisi edes Euroopassa ja Pohjoismaissa lähellä Suomea. Toinen vaihtoehto on kauemmas, mutta se on osa globalisaatiota eikä auta meitä. Mutta ehkä suojelisi kuitenkin piensijoittajan rahoja.

D: shorttaaminen euron kaoottisilla markkinoilla voisi vitsillä olla vaihtoehto, mutta en kyllä uskaltaisi urheilla.

E: Sanovat että asuntolainaa kannattaa maksaa pois. Mutta en täysin ymmärrä tätä, koska jos korot ovat nyt matalalla niin asuntolainan pääoma ei haittaa, ja jos inflaatio lähtee nousuun niin laina myös pienenee suhteessa. Olettaen tietysti että pystyt pysymään maksuissa mukana. Teorian mukaan kai raha kannattaisi pitää volatiilinä (mutta tuottamassa) ja vasta kun korko lähtee nousemaan niin sitten maksaa niin paljon lainapääomasta pois kun pystyy sillä hetkellä irrottamaan. Nyt matalan koron ainaka se lainapääoma saa maata.

--

Ja ylläoleva tietysti sopivalla huumorilla, rahaa ei minullakaan ole paljoa, enkä ole sijoittaja siinä mielessä että olisin sillä tienannut Mutta ylläolevista olen kuitenkin sen verran varma että yritän edes huomioida ilmiselvän tulevan.
Tuo mökin ostaminen voisi olla keskinuorelle miehelle ihan fiksua... Voisikin piruttaan kysäistä pankista että kuinka paljon uskovat minuun kun asuntolainaakin on vielä osa jäljellä. Eihän se pakopaikka maalla ainakaan haittaisi, ja uskottavampi siihen on sijoittaa kuin panoksiin, lääkkeisiin tai ruokaan...

[sivullinen.]

A: On mahdollinen, mutta kannattaa ottaa kiinteällä korolla. Kuulin eräältä pankin lainaneuvottelijalta että pankista saisi nyt lainan alle kolmen prosentin korolla. Jos sopimuspykäliin ei ole mitään pommeja haudattuna, niin tuo on erittäin kannattava.

Niin - jos. Mutta yksikään suomalainen pankki ei myönnä lainaa ilman yleisiä lainaehtoja, joissa mainitaan että pankki voi yksipuoleisella päätöksellä nostaa korkoja vakavaraisuutensa vaatimalle tasolle. On turha yrittää huijata pankkia Monopolipelissä tai todellisessa elämässä. Se ei onnistu. Pankki voittaa aina. Tavallisen ihmisen on ainoastaan toivottava ettei joudu siinä pelissä maksajan paikalle. Se onnistuu parhaiten näyttelemällä tyhmää ja olemalla tekemättä mitään huomiota herättäviä toimia.

[jmk]

Teorian mukaan kai raha kannattaisi pitää volatiilinä (mutta tuottamassa)

Tarkoitatko ehkä likvidinä? Vai jotain muuta?

[törö]

...

Aiemmin Rajoy on kiistänyt tiukasti, että Espanja tarvitsee apua (sen 100 miljardin euron lisäksi, jota se on pyytänyt pankeilleen).

Nyt voi olla hyvä aikaa palauttaa mieleen, ketkä kaikki muut ovat kevään aikana vakuuttaneet, että Espanja ei tarvitse apua.
Uutiskirjeestä saat muutkin uutiset päivittäin.
Tilaa uutiskirje

    Saksan valtiovarainministeri Wolfgang Schäuble sanoi heinäkuussa, että asiasta on turha spekuloida, koska "Espanja ei todellakaan tarvitse sitä".

    Talouskomissaari Rehn itse oli sanonut toukokuussa, EU ei tule esittämään Espanjalle samanlaista apupakettia kuin Kreikalle. "Sellaiselle ei ole tarvetta. Kreikka on yksittäinen ja erityinen tapaus EU:ssa. Se on ainoa jäsenmaa, joka on huijannut tilastoissaan vuosi vuoden jälkeen."

    Pääministeri Jyrki Katainen sanoi esimerkiksi kesäkuussa, että hän ei usko Espanjan tarvitsevan tukipakettia. "Luotan henkilökohtaisesti siihen, että Espanja ei tarvitse tukipakettia."

    Espanja ei tarvitse ulkopuolista apua taloustilanteensa parantamiseksi, sanoi huhtikuussa euroryhmän puheenjohtaja Jean-Claude Juncker. "En usko, että Espanja tarvitsee minkäänlaista ulkoista apua."

Tietenkään vielä ei ole varmaa, että Espanja joutuu hakemaan hätälainaa. Maan asema on kuitenkin tukala, ja tilanne pahenee, jos maan korkotaso lähtee markkinoille jälleen uuteen nousuun.

...

http://www.talouselama.fi/uutiset/muistatko+viela+ketka+kaikki+ovat+vakuuttaneet+etta+espanja+ei+tarvitse+apua/a2139737

[Uuno Nuivanen]

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/08/15/tama-vaarinkasitys-takaa-eurokriisi-pahenee-lisaa/201235561/170

Euroalueen velkakriisi ei hellitä niin kuin pitäisi, koska epäreilut markkinavoimat eivät anna talouspäättäjien kriisitoimille asiaan kuuluvaa arvoa. Tai näin ainakin kuuluu europäättäjien oma tulkinta. Selitys on väärä mutta paljastaa silti syyn kriisin pahenemiseen: europäättäjät eivät ole vieläkään oivaltaneet kriisin luonnetta saati omien toimiensa haitallisia vaikutuksia.

Jykän niskalenkki ei vissiin pitänytkään...

Epistä, yhyy..! 

[Vesisade]

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/08/15/tama-vaarinkasitys-takaa-eurokriisi-pahenee-lisaa/201235561/170

Euroalueen velkakriisi ei hellitä niin kuin pitäisi, koska epäreilut markkinavoimat eivät anna talouspäättäjien kriisitoimille asiaan kuuluvaa arvoa. Tai näin ainakin kuuluu europäättäjien oma tulkinta. Selitys on väärä mutta paljastaa silti syyn kriisin pahenemiseen: europäättäjät eivät ole vieläkään oivaltaneet kriisin luonnetta saati omien toimiensa haitallisia vaikutuksia.

Jykän niskalenkki ei vissiin pitänytkään...

Epistä, yhyy..! 

Tottakai ne oivaltavat syyt ja oikein hyvin oivaltavat senkin että kohta on taas vaalit ja siksi ei kantsi mitään korjaavia toimenpiteitä tehdä kun ovat puolueen miehiä eivätkä kansan.

[Jouko]

Finanssikikkailu ei auta pätkääkään kun reaalitalous murenee kovaa vauhtia. Olisi otettava takapakkia muutamissa direktiiveissä ja lakipykälissä jotta teollisuuden kilpailukyky saataisiin palautettua. Ei se sen kummempaa loppujen lopuksi ole. Mutta on varsin vaikea €urouskovaisen poliitikon myöntää että hommma ei näin toimikaan kuin on ajateltu. Ei bolitbyroossakaan haluttu myöntää tosiasioita ennen kuin Neuvostoliitto hajosi.

[coscarnorth]

IL: Kreikka aikoo pyytää lisää aikaa

Keskiviikko 15.8.2012 klo 10.43

Kreikka haluaa kaksi vuotta lisäaikaa toteuttaakseen uusimman leikkausohjelman, kertoo brittiläinen talouslehti Financial Times.

Lehti perustaa tiedot käsiinsä saamaansa Kreikan hallituksen asiakirjaan.

Kreikan pääministeri Antonis Samaras aikoo Financial Timesin mukaan keskustella asiasta Saksan liittokanslerin Angela Merkelin ja Ranskan presidentin Francois Hollanden kanssa ensi viikolla. Erityisesti Saksa suhtautuu kielteisesti lisämyönnytyksiin.

Kreikan hallituksen pitäisi löytää 11,5 miljardin euron lisäsäästöt vuosina 2013 ja 2014. Kahden vuoden lisäaika merkitsisi sitä, että Kreikka tarvitsisi 20 miljardia euroa lisärahoitusta.

Financial Times kertoo, että Kreikan tarkoitus on hankkia lisärahoitusta IMF:ltä ja markkinoilta sekä lykkäämällä EU:n ja IMF:n myöntämien lainojen takaisinmaksun aloittamista vuoteen 2020 vuoden 2016 sijasta.

STT

http://www.iltalehti.fi/talous/2012081515956316_ta.shtml

[guest7001]

BBC:n juttu Suomesta:
http://www.bbc.co.uk/news/business-19255586

[Siili]

IL: Kreikka aikoo pyytää lisää aikaa

Financial Times kertoo, että Kreikan tarkoitus on hankkia lisärahoitusta IMF:ltä ja markkinoilta sekä lykkäämällä EU:n ja IMF:n myöntämien lainojen takaisinmaksun aloittamista vuoteen 2020 vuoden 2016 sijasta.

STT

http://www.iltalehti.fi/talous/2012081515956316_ta.shtml

Lisärahoitusta markkinoilta?  Millloin viimeksi Kreikka on moista harrastanut?  Mikä on markkinakorko esimerkiksi viiden vuoden lainalle tällä hetkellä?

[Vesisade]

IL: Kreikka aikoo pyytää lisää aikaa

Kreikan hallituksen pitäisi löytää 11,5 miljardin euron lisäsäästöt vuosina 2013 ja 2014. Kahden vuoden lisäaika merkitsisi sitä, että Kreikka tarvitsisi 20 miljardia euroa lisärahoitusta.

http://www.iltalehti.fi/talous/2012081515956316_ta.shtml

Kiva summa sellanen parikymmentä miljardia pienehkölle maalle. 
Sen bkt on vähäsen korkeampi kuin Suomen joten oisko suunnilleen sama jos Suomi saisi sellasen 16 miljardia eli 8 miljardia vuodessa

- mikä on ehkä suunnilleen sama kuin mitä on budjettivaje täällä tai samoissa summissa mahdollisesti myös niitten rahojen kanssa joita täältä ulkomaisille pankeille siirrellään, lisälainaa ottaen.

[coscarnorth]

BBC:n juttu Suomesta:
http://www.bbc.co.uk/news/business-19255586

I met Timo Soini in a cafe in Espoo, west of Helsinki, where he has his home and his constituency.

In addition to telling me about his fondness for Millwall Football Club (English football is popular here, though Millwall, it must be said, is an unusual choice) he said: "It is not for the Finnish tax payer to pay for the mistakes of the fat cats of the banks and politicians from the south."

Saisivat muutkin maan poliitikot ottaa hiukan Timosta mallia. Täällä sitä kiukutellaan ja mutistaan kuinka ikävä ja epäreilu tilanne on, mutta kansainvälisissä tapaamisissa ollaan kuin ensimmäistä kertaa anoppilassa.. Timo se ei mielipiteitään turhaan kaunistele.

[Vesisade]

BBC:n juttu Suomesta:
http://www.bbc.co.uk/news/business-19255586

Taitavat olla tekemässä toistakin juttua kun linkattu eilinen loppui näin:

Are you in Finland? Are you a young person who is trying to find a job? Are you taking part in the country's Youth Guarantee Scheme? Are you an older worker worried about your job? If you are willing to be interviewed by a BBC journalist about your experiences, please get in touch.

[Siili]

^Maailmassa on kolme varmaa asiaa:

.....

3. Kreikka ei maksa velkojaan koskaan ja on kiinnostunut vain ilmaisen lisärahan hankinnnasta niin kauan kun jokin hölmö instanssi sitä antaa.

Kreikka laskee sen varaan, että joku 10-20 miljardia per vuosi on muille euromaille yhteisesti sen verran peanuts, että ne mielummin maksavat sen kuin Kreikan romahtamisen jälkiseuraukset.  Vaikka tietävät hyvin, etteivät tule sitä rahaa koskaan takaisin saamaan.

Ikävä kyllä taitaa käydä niin, että ensin maksetaan pitkään estämään kriisin pahentuminen, jonka jälkeen maksetaan myös romahduksen kustannukset. 

[Vesisade]

Ikävä kyllä taitaa käydä niin, että ensin maksetaan pitkään estämään kriisin pahentuminen, jonka jälkeen maksetaan myös romahduksen kustannukset.

Sillä aiheutetaan kriisin pahentuminen. Lisää lainaa kun ottavat, ei ole rahat valmiina.

[jmk]

IL: Kreikka aikoo pyytää lisää aikaa
Financial Times kertoo, että Kreikan tarkoitus on hankkia lisärahoitusta IMF:ltä ja markkinoilta ...

Lisärahoitusta markkinoilta?  Millloin viimeksi Kreikka on moista harrastanut?  Mikä on markkinakorko esimerkiksi viiden vuoden lainalle tällä hetkellä?

Viiden vuoden lainalle ei taida tällä hetkellä olla markkinoita olemassakaan. Viimeksi on maaliskuussa noteerattu jälkimarkkinoilla 61 %:n korko mutta sen jälkeen ei kai ole kauppaa käyty, ainakaan tarpeeksi että Bloomberg olisi korkonoteerausta päivittänyt.

Maaliskuuhun päättyy myös kahden vuoden lainan korkonoteeraus (225 %) ja yhden vuoden (1143 %).

[Siili]

IL: Kreikka aikoo pyytää lisää aikaa
Financial Times kertoo, että Kreikan tarkoitus on hankkia lisärahoitusta IMF:ltä ja markkinoilta ...

Lisärahoitusta markkinoilta?  Millloin viimeksi Kreikka on moista harrastanut?  Mikä on markkinakorko esimerkiksi viiden vuoden lainalle tällä hetkellä?

Viiden vuoden lainalle ei taida tällä hetkellä olla markkinoita olemassakaan. Viimeksi on maaliskuussa noteerattu jälkimarkkinoilla 61 %:n korko mutta sen jälkeen ei kai ole kauppaa käyty, ainakaan tarpeeksi että Bloomberg olisi korkonoteerausta päivittänyt.

Maaliskuuhun päättyy myös kahden vuoden lainan korkonoteeraus (225 %) ja yhden vuoden (1143 %).

Miksi Kreikka sitten kertoo "tarkoituksesta hankkia lisärahoitusta markkinoilta".  Eihän tuollainen paskapuhe uppoa enää edes Kataiseen, joten on turhaa puhua edes bluffista.