Intti

[Supaplex]

Välittämättä nyt siitä, pitäisikö intin olla pakollista, niin tuo on moraaliton suhtautumistapa. Pitäisikö sadisteja olla rankaisematta väkivallasta? Pitäisikö pyromaaneja olla rankaisematta murhapoltosta? Sinä nostat tuossa jotkut ihmiset luonteensa vuoksi eri asemaan kuin muut. Kusipää saa olla kusipää, jos se on luontaista ja arkaa saa pahoinpidellä, koska on sellainen vässykkä.

En nyt ymmärtänyt tätä rinnastusta sadisteihin ja pyromaaneihin. En tarkoittanut, että oma luonne ratkaisee asemasi. Kuvaamani ihmisluonne on vaan paljon hyödyllisempi sivarissa, ja sodanaikana esim. huoltojoukoissa tai sairaanhoidossa. Joku Riitaoja-tyyppinen kaveri on paljon hyödyllisempi missä tahansa muualla paitsi kärjessä rintamalla.

[sunimh]

Nythän on niin, että järjestelmä, jossa sukupuolen mukaan määrätään pakollisia velvollisuuksia, on täysin perseestä, ei siinä ole juuta eikä jaata. Joko naiset suorittavat yhtenevän palveluksen (aseellisen tai ei) kuin miehet, tai sitten molemmilta poistetaan ko. velvollisuus. Noin muuten olen sitä mieltä, että maanpuolustuksen järjestämiseksi yleinen asevelvollisuus ei ole kovinkaan järkevä, kustannustehokas tai liberaaliin demokratiaan sopiva järjestelmä.

Intissähän tuhlataan kaikkien aikaa ihan surutta siksi, että joskus 20-luvulla joku keksi, että voihan siellä talonpoika viettää vaikka vuoden päivät, eihän se ole keneltäkään pois. Siellä sitä sitten lusmuillaan ja peeloillaan se 6kk-1v, vaikka ne opetettavat ja harjoiteltavat asiat voisi käydä läpi maksimissaan muutamassa kuukaudessa, eikä rauhanaikana ukkojen makuuttamisessa kasarmilla jossain kuvitellussa "valmiudessa" ole kerrassaan järjen häiväkään.

[Darvi]

En nyt ymmärtänyt tätä rinnastusta sadisteihin ja pyromaaneihin. En tarkoittanut, että oma luonne ratkaisee asemasi. Kuvaamani ihmisluonne on vaan paljon hyödyllisempi sivarissa, ja sodanaikana esim. huoltojoukoissa tai sairaanhoidossa. Joku Riitaoja-tyyppinen kaveri on paljon hyödyllisempi missä tahansa muualla paitsi kärjessä rintamalla.

Jos luonne ei ratkaise asemaan ja rankaisu palvelemattomuudesta on oikea ratkaisu, niin kaikkia palvelemattomia pitää rangaista luonteesta ja sopivuudesta välittämättä. Jos halutaan oikeudenmukaisesti ihmiset kykyjään vastaaviin tehtäviin, niin heille pitää antaa mahdollisuus kilpailla näistä paikoista ja heidät pitää palkita työstä eikä rangaista työn tekemättömyydestä.

Näin ei tartte harrastaa mielivaltaa siinä, että kuka on tarpeeksi arvokas jäämään pakottamisen ulkopuolelle. Vammaiset eivät ainakaan ole.

[J. Lannan haamu]

Jälleen relevantti kysely

Mielenkiintoista kuin se onkin, omalla kohdallani mietin vielä hetkeä ennen kutsuntoja, totaalikieltäysinkö vai kävisinkö kunnialla. Onneksi kävin kunnialla.

9 kk Euroopan Unionin itäisimmässä varuskunnassa. Pelkästään Terve ja egoa kadottava kokemus organisaatiosta johtamisen ja hierarkian kannalta sekä tarkemmin kuinka erilaiset ihmiset käyttäytyvät ja kuinka ihmiset muuttuvat. Ei tule yhtään ajatusta, miksi kenenkään ei soisi tällaista käyvän. Paitsi niiltä, joiden mielestä murhamiehille ja raiskaajille tulisi opettaa joogaa...

Kyselyyn on täysin turha vastata niiden, jotka eivät ole valtion monin tavoin tukemaa armeijaa käyneet. En edes tiedä, kumpaako pidän enemmän arvossa, sitä kokonaisvaltaista rymyämistä ja käsillä tekemistä, vai psykologisia aspekteja arvoihin, hierarkiaan, valtaan tms. liittyen. Joka tapauksessa on varmaa, että molempia tarvitaan ja niistä on hyötyä niin tällä hetkellä, kuin vielä enemmän tulevaisuudessa....

Tulee aika, jolloin ihmisrotu näyttää kollektiivisen luonteen pahemmalla tavalla kuin nyt. Kun torveen soitetaan, jokainen ennen kaikkea itseään (toki perhe, läheiset, rauha) kunnioittava paskiainen ottaa oman soturin taisteluasennon ja juoksee kuiten äitinsä, isänsä tai veljiensä Impiwaarassa ovat opettaneet. Ylpeänä, mutta tietäen kuoleman leijailevan yläpuolella...

Nykyajan nuoriso  ja vähän muutkin pitävät itseään puoli-jumalina (Ehkä Buddha, Kali tai joku todella mystinen Salomon Abdi woodoo-profeetta), tasolla joka on todella antroposentrinen eikä huomio ympäröivää maailmaa, tai ainakaan siellä piilevää toista todellisuutta (Ei liity Carlos Castanedan kuvaamaan toiseen todellisuuteen). Kuten muissakin asiayhteyksissä, joskus nuokin todellisuudet kohtaavat.

Saatan valehdella, mutta oliko P. Linkola joka sanoi että kouluisin pitäisi tulla kansalaistaito (meidän aikaan oli ja ympäristöoppi), jossa opetettaisiin käytännön asioita. Niin miehen sekä naisen tulisi oletusasetuksena pitää itsestään huolta, ennen kaikkea ymmärtää kehittyä oman henkisen turva-alueen ulkopuolella. Eikä tämän tarvitse liittyä edes sodankäyntiin suoranaisesti vaan kaikkiin tilanteisiin. Siinä sitä rikastuttaa itseään enemmän kuin Barcelonan taidegallerioissa

Edit. Jälkilisäyksenä, että itsehän kunnioitan monia jumalia mutta sillai toisella tappaa

[Supaplex]

Jos luonne ei ratkaise asemaan ja rankaisu palvelemattomuudesta on oikea ratkaisu, niin kaikkia palvelemattomia pitää rangaista luonteesta ja sopivuudesta välittämättä. Jos halutaan oikeudenmukaisesti ihmiset kykyjään vastaaviin tehtäviin, niin heille pitää antaa mahdollisuus kilpailla näistä paikoista ja heidät pitää palkita työstä eikä rangaista työn tekemättömyydestä.

Näin ei tartte harrastaa mielivaltaa siinä, että kuka on tarpeeksi arvokas jäämään pakottamisen ulkopuolelle. Vammaiset eivät ainakaan ole.

Totta. Osa ansaitsisi rangaistuksen, osa ei. Juuri siksi ei tulisikaan jakaa rangaistuksia palvelemattomuudesta kenellekkään. Onneksi elämä opettaa näille lusmuille, jotka ansaisitsivat rangaistuksen, että ei elämässä pärjää menemällä siitä mistä aita on matalin. Tai no... pärjää Suomessa jos et ole suomalainen.

[hoxpox]

Varmaan ihan ylpeä itsestään. Itsetunto kohosi?

+

Hanki fiksumpia kavereita.

Ainakin minä olen armeijan käyneenä ylpeä kaverini valinnasta. Itse hän on jälkeenpäin miettinyt että olisiko armeija kannattanut sittenkin käydä.

Juuri fiksujen ei kannata mennä armeijaan, sillä valtio saa heidän yhdestä ylimääräisestä työvuodestaan paljon verotuloja.

[Emo]

Klikkasin kohtaa "kyllä", ja res.ups.mieheltäni varmistin vielä tuon mitä mieltä ruokakuntamme on naisten asevelvollisuudesta, ja mieheni mukaan naisia ei asevoimissa tarvita.

Eikö nainen vaikkapa hävittäjälentäjänä olisi oiva apu maanpuolustuksessa?

Mies oli eilen jutellut hävittäjälentäjien kanssa siitä, mitä lentäminen horneteilla tekee fysiikalle ja terveydelle. Naislentäjän kannattaa sitten ainakin olla usein äitiyslomilla, jos tuohon duuniin alkaa. Pysyy edes jossain kuosissa kroppa.

Suomalaiset naispuoliset hornet lentäjät noudattavat kunto-ohjelmaa kuten muutkin.

...

G-voimat ovat senverran kova vastus, että niitä ei kunto-ohjelmilla kuulemma nujerreta. Ja tämä siis lentäjien itsensä suusta, joskin Hommalla tämäkin varmaan tiedetään paremmin. Ja toki toki naiset ovat rautaa ja vähintään yhtä hyviä lentäjiä kuin miehetkin, suvaitaan suvaitaan ja muuhan olisikin rasismia.

[jmm]

Klikkasin kohtaa "kyllä", ja res.ups.mieheltäni varmistin vielä tuon mitä mieltä ruokakuntamme on naisten asevelvollisuudesta, ja mieheni mukaan naisia ei asevoimissa tarvita.

Eikö nainen vaikkapa hävittäjälentäjänä olisi oiva apu maanpuolustuksessa?

Mies oli eilen jutellut hävittäjälentäjien kanssa siitä, mitä lentäminen horneteilla tekee fysiikalle ja terveydelle. Naislentäjän kannattaa sitten ainakin olla usein äitiyslomilla, jos tuohon duuniin alkaa. Pysyy edes jossain kuosissa kroppa.

Suomalaiset naispuoliset hornet lentäjät noudattavat kunto-ohjelmaa kuten muutkin.

...

G-voimat ovat senverran kova vastus, että niitä ei kunto-ohjelmilla kuulemma nujerreta. Ja tämä siis lentäjien itsensä suusta, joskin Hommalla tämäkin varmaan tiedetään paremmin. Ja toki toki naiset ovat rautaa ja vähintään yhtä hyviä lentäjiä kuin miehetkin, suvaitaan suvaitaan ja muuhan olisikin rasismia.

USAF:n naislentäjä näyttää miten pysytään tajuissaan 15 sekunttia 9 G:ssä:
http://www.youtube.com/watch?v=8RT4yQnNtxY

Mitä sukupuolta olevat  pysyvät tajuissaan ja ketkä menettävät tajuntansa ja laattailevat minne sattuu?
http://www.youtube.com/watch?v=Yjg6mRFzZzE

[M13]

Jep, naiset kestää G-voimia siinä missä miehetkin, tai paremmin, ainakin hetkellisesti. Pidemmän aikavälin vaikutukset ja niistä toipuminen onkin toinen juttu...

[Ksenofobi]

Naisiahan on Suomen armeijan palveluksessa varmaan tuhansia. Tosin he saavat tästä palveluksestaan palkan.

[desperaato]

Minua yritettiin opettaa tappamaan 285 vuorokautta. Tauotta. Opetuksen edetessä tuotiin aina vain enemmän ja isompia aseita mutta keneltäkään ei henki lähtenyt.

Mutta aikuisten oikesti... ...intti pitäisi olla kutsuntapohjainen, valikoivasti ja siitä tulisi hyötyä myös siviilissä konkreettisesti. Sama pojille ja tytöille.
Nykyistä systeemiä ylläpidetään skappareitten koulutusta varten.
Hellvetin kallis ja typerä systeemi.

[Sahaaja]

Hyvä että tarkensit, kenelle sanktioita vaadit. Helppoa elämää tavoittelevat ovatkin asia erikseen. Oma havainto tosin on, että nämä lusmut ja laiskat tulevat inttiin, kun sieltä kerran voi päästä 6kk:lla. Sivarilaiset tuppaavat olemaan sitten joko mielipiteensä vuoksi siellä tai sitten juuri näitä "vajaavaisia". No, onneksi hekin osallistuvat sotaan ja heille joku tehtävä sieltä löydetään.

Oma kokemukseni tukee tuota myös. Ne jotka haluavat vain päästä helpolla, pyrkivät suorittamaan varusmiespalveluksen tuolla 6kk:lla ja sen jälkeen ilmoittavat, etteivät halua kuulua reserviin. Sivareilla ja totaalikieltäytyjillä on näyttänyt olevan aatteet tai oma etiikka, joka valinnan sanelee.

[Andy]

Kuten täälläkin on sanottu, on armeijan käyminen mielestäni sangen kasvattava kokemus. Tuvassa näkee läpileikkauksen ikäluokastaan (tai niistä kolmen lapsen isistä jotka viime hetkellä tulevat vielä suorittamaan). Näkee ne hyvät tyypit ja kusipäät, näkee ne hyvät ja huonot johtajat. Ja jos itse päätyy johtajaksi näkee ne tyypit jotka eivät edes tiedä mihin tyynynliinaa tai pussilakanaa käytetään. Tietysti on ihmisiä jotka vaan eivät sopeudu ja heille on toki annettava tilaisuus lähteä pois heti kun tuntuu pahalta, muutoin jää vielä paskempi maku ja ongelmia kaikille muillekin. "Liksa" on huono ja ajoittain vitutus on armoton mutta itse pidän kokemusta pelkästään positiivisena, eli aika kultaa muistot.. Naisista sen verran että nykykäytännön mukaan vapaaehtoisena tulevat ovat sata kertaa motivoituneempia kuin keskivertojantteri, ei ole huono juttu.

Ei siellä tappamaan opetettu, siellä opetettiin ihmistuntemusta, stressinsietokykyä ja iloista ulkoilmaelämää!

[Ksenofobi]

Mullakin oli armeijassa pääosin hauskaa. Ne tyypit jotka siellä tapasi, naurattaa edelleen.

[hoxpox]

Ei siellä tappamaan opetettu, siellä opetettiin ihmistuntemusta, stressinsietokykyä ja iloista ulkoilmaelämää!

Noita voisi kukin opetella vapaa-ajallaan esim. partiotaitokisoissa tai vaelluksilla, sen sijaan että elellään veronmaksajien rahoilla vuosi elämästä tuottamatta mitään hyödyllistä.

[Andy]

Ei siellä tappamaan opetettu, siellä opetettiin ihmistuntemusta, stressinsietokykyä ja iloista ulkoilmaelämää!

Noita voisi kukin opetella vapaa-ajallaan esim. partiotaitokisoissa tai vaelluksilla, sen sijaan että elellään veronmaksajien rahoilla vuosi elämästä tuottamatta mitään hyödyllistä.

Totta tämäkin, mutta kuinka moni nykynuori loppujen lopuksi lähtee partiotaitokisoihin tai vaellukselle? Ja on totta että jos halutaan sotilaita voi aseen käsittelyn ja ampumisen opettaa murto-osassa inttiajasta. Modernit talous-/sijoitusekspertit ovat sitä mieltä että rahan ohessa on tärkeää myös kerätä kokemuksia ja elää kuten tahtoo. Kysymys on ennen kaikkea mitä verovaroilla halutaan saada aikaan, toisten mielestä yhdistää kansan syviä rivejä, toisten mielestä keskittyä konkreettisempii asioihin. Se ikuisuuskysymys kuinka paljon valtio voi vaikuttaa yksilön elämään.. Mielestäni valtion tarjoama armeijakoulutus on kuin työnantajan tarjoama koulutus; Antaa eväitä ja kokemusta tuleviin koitoksiin. Ja viimekädessä tähänkin voi vaikuttaa vain äänestämiskäyttäytymisellä (jos silläkään).

(itse asiassa ihmettelen ettei mikään yritys Suomessa tarjoa armeijatyyppisiä ulkoilma/vaellus/liikuntapainotteisia leiriviikkoja)

[Darvi]

Totta tämäkin, mutta kuinka moni nykynuori loppujen lopuksi lähtee partiotaitokisoihin tai vaellukselle?

Ne jotka kokevat hyötyvänsä siitä. Miksi kenenkään muun pitäisi lähteä? Pitäisikö sinutkin pakottaa tekemään kaikkea sitä, minkä joku muu kokee mielekkääksi?

[Snuiva]

Klikkasin kohtaa "kyllä", ja res.ups.mieheltäni varmistin vielä tuon mitä mieltä ruokakuntamme on naisten asevelvollisuudesta, ja mieheni mukaan naisia ei asevoimissa tarvita.

Eikö nainen vaikkapa hävittäjälentäjänä olisi oiva apu maanpuolustuksessa?

Mies oli eilen jutellut hävittäjälentäjien kanssa siitä, mitä lentäminen horneteilla tekee fysiikalle ja terveydelle. Naislentäjän kannattaa sitten ainakin olla usein äitiyslomilla, jos tuohon duuniin alkaa. Pysyy edes jossain kuosissa kroppa.

Suomalaiset naispuoliset hornet lentäjät noudattavat kunto-ohjelmaa kuten muutkin.

...

G-voimat ovat senverran kova vastus, että niitä ei kunto-ohjelmilla kuulemma nujerreta. Ja tämä siis lentäjien itsensä suusta, joskin Hommalla tämäkin varmaan tiedetään paremmin. Ja toki toki naiset ovat rautaa ja vähintään yhtä hyviä lentäjiä kuin miehetkin, suvaitaan suvaitaan ja muuhan olisikin rasismia.

http://www2.hs.fi/english/archive/news.asp?id=20020604IE9

Tuesday 4.6.2002

Fighter pilot Inka Niskanen will become Finland's first female Air Force officer today, appointed by President Tarja Halonen. At the same time, she will be promoted to Senior Lieutenant.
   
Niskanen, stationed in Kuopio, flies Hornet fighters. Her training has lasted for five years, beginning with voluntary military service in 1997 and now ending with graduation from the National Defence College. Her first solo flight took place in 1998.
   
The Air Force resisted female conscripts longer than the Army or Navy. One other woman also began her military service in 1997 with Niskanen, but she has not pursued a career in the military.
   
Niskanen has received so much publicity during her training that the Air Force eventually had to limit the number of interviews she could grant. Niskanen has fared well in her studies, beating numerous male colleagues. She commented that she is extremely satisfied with the flight training she received.
   
After the expensive training, graduates such as Niskanen must commit themselves to serve with the military for a number of years. Niskanen will continue with her present career for at least seven years.

http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/ae2c09004563e6b39482be5abebcd61d/Varusmies_2011_suomi.pdf?MOD=AJPERES

Naisten asepalvelus toteutetaan kaikissa puolustushaaroissa ja aselajeissa. Sotilastehtäviä ei siis jaeta sukupuolen mukaan. Eri tehtäviin määrääminen ratkaistaan niiden asettamien vaatimusten ja soveltuvuuden perusteella. Naisten koulutuksen sisältö on sama kuin muilla varusmiehillä.

Erikoisjoukkoihin tai -aloille pääsyvaatimukset ovat samat kuin miehillä, kuten myös mahdollisuus johtajakoulutukseen ja myöhemmin sotilasuralle. Naisten fyysistä kuntoa ylläpidetään samojen periaatteiden mukaisesti kuin miestenkin.

Naisten asepalvelus toimeenpannaan mahdollisimman pienin erityisjärjestelyin ja puolustusvoimien kannalta taloudellisesti edullisin ratkaisuin. Varuskunnissa naisille on omat tuvat. Leireillä, sotaharjoituksissa ja merivoimien sota-aluksilla ei erillismajoitusta järjestetä.

Raskaus on peruste palveluksen keskeyttämiselle. Myöhemmin ratkaistaan erikseen, miten palvelusta jatketaan.

Niskanen oli ensimmäinen mutta ei viimeinen. Kerrotko miten kakaroitten pullauttaminen kiinteyttää kroppaa? Käskeppä sen lentäjäpojan perehtyä puolustusvoimien tekemään selvitykseen miten naislentäjien kunto-ohjelma eroaa hänen omastaan. Kysyy vaikka tukikohtansa lekurilta.

Jos nyt saan varovasti tiedustella, onko Emon miehelle syntynyt käsitys naisista armeijassa Emon touhuja katsellessa, periaatteesta vai onko peräti kokemuspohjaista tietoa?

[Kosa]

Kyllähän se tieten jonkinlaista yhteenkuuluvaisuutta suomalaiseen yhteiskuntaan lisää, jos armeijan käyntiprosentti on suuri, mutta nykyaikaisen sodankäynnin näkökulmasta katsottuna ei kaikkia miehiä/naisia ole hyötyä kouluttaa sotilaiksi. Äänestin siis ei. Järjestelmä muodotuisi liian raskaaksi, jos naisetkin patistettaisiin johonkin maanpuolustuskoulutukseen jollei se ole kouluihin sisällytetty. Jonkinlainen palkka-armeija voisi olla reilumpi ratkaisu tasa-arvon näkökulmasta.

[Anus]

Suomessa on koulupakko, miksei siis inttikin?

Voi mennä lastentarhaan, vapaapalokuntaan tai partioon harjoittelemaan.

Oksettavaa väkeä nämä, jotka kehuvat päässeensä kaikenlaisilla kieroiluilla helpolla.

Yhteiskuntakelvotonta väkeä kertakaikkiaan. Työelämässä (sossun tuella) varmasti loistoyksilöitä.

Ruotsissa on palkka-armeija kun Suomi hoitaa puolustuksen.

[Andy]

Totta tämäkin, mutta kuinka moni nykynuori loppujen lopuksi lähtee partiotaitokisoihin tai vaellukselle?

Ne jotka kokevat hyötyvänsä siitä. Miksi kenenkään muun pitäisi lähteä? Pitäisikö sinutkin pakottaa tekemään kaikkea sitä, minkä joku muu kokee mielekkääksi?

Kuten edellisessä viestissäni sanoin että jos ei armeija nappaa niin pitäisi päästää menemään ettei suotta vaikeuteta motivoituneiden/skapparien elämää. Edelleen se dilemma että kuka näyttäisi nuorelle koko elämän kirjon että mokoma tietäisi mistä pitää ja mihin suuntautua..

[ile]

90-luvulla kiväärikomppaniassa intin käyneenä: se voisi olla hyödyllinen jos siellä oppisi jotain. Nyt siellä oppi lusmuilemaan sekä hankkiutumaan semmoisiin hommiin jotka tuntuivat mielekkäämmiltä (atk-jääkäri). Kaverit oli toki kivoja, jopa kantikset. Itse toiminta vain oli täysin turhaa.

Silloin se "varsinainen" harjoittelu koostui laukaus/sarrrja-tyyppisestä harjoittelusta ja se vaikutti lähinnä naurettavalta. Kerran oli paintball-harjoitusta, sitä olisi vain pitänyt olla enemmän, se oli kuitenkin hyödyllisen oloista. Nykyisin airsoftilla saisi varmaan samantyyppistä harjoittelua halvemmalla. SRA:ta ei varmaan uskalleta järjestää, mutta sellainen toki olisi myös opettavaista. "Kaupunkisotaa" oli kuitenkin aika usein, ja niitä voisi tällaisilla harjoitella ihan hyvin.

[Anus]

Mikä helvetin sopeutumaton yhteiskuntakelvoton työkyvytön rupusakki täällä Suomen puolustusvoimia moittii perustaen väitteensä yleensä omaan surkeuteensa. Omaan napaan tuijottajia olette!

Olisitte Siperian suolakaivoksille kuskattu ja kuolleet ilman tietyn kansanosan uhrivalmiutta. Mistäs tiedät seuraavan tarpeen. Ei edellistäkään kovin hyvin ennakoitu, kokardit sentään oli jaettavissa. Muuten omat villasukat yms.

Jos armeijassa ei pärjää voi työelämässäkin olla vaikeaa. Suku, puolue tms. toki korvaa korvienvälisen puutteenne ja rotareihin sekä vapaamuurareihin liityttäessä ei sotilaspassilla ole mitään merkitystä.

Dragsvikpojkarna taas ovat ihan omissa "suihku"-seurapiireissään.

[ile]

Kuten sanottu, siellä pitäisi opettaa jotain, jotta siitä olisi hyötyä. Nyt siitä jäi käteen lähinnä hyvä yhteishenki kavereiden kanssa.  Ei sillä vielä sotaa voiteta.

[PaulR]

Olin jotenkin ylpeä noista noista lomilla olevista jääkäreistä. Muutamaa sanaa viitsinyt vaihtaa, mutta hieno nähdä, että potku löytyy vaikka nukahtaisikin.

[Anus]

Yhteishengelläkö ei enää ole mitään merkitystä?

Nykyinen Suomen valtio tuskin olisi edes olemassa ilman jurojen korpisuomalaisten yhteishenkeä.

Yhetishengellä ei Suomessa ole sotaa voitettu, on pidetty maanluovutukset vähäisinä eikä kansan sivistyneistöä tungettu karjavaunuihin kuljetetttaviksi Siperiaan voittoisan armeijan marssiessa suunnitelman mukaan Helsinkiin.

[hoxpox]

Nykyinen Suomen valtio tuskin olisi edes olemassa ilman jurojen korpisuomalaisten yhteishenkeä.

Mikä helvetin sopeutumaton yhteiskuntakelvoton työkyvytön rupusakki täällä Suomen puolustusvoimia moittii perustaen väitteensä yleensä omaan surkeuteensa. Omaan napaan tuijottajia olette!

Onneksi sinulle on suotu yhteishengen kasvattamisen lahja. Ilman sinua luultavasti eripuraisesti toisiamme solvaisimme.

[Anus]

Kuten sanottu, siellä pitäisi opettaa jotain, jotta siitä olisi hyötyä. Nyt siitä jäi käteen lähinnä hyvä yhteishenki kavereiden kanssa.  Ei sillä vielä sotaa voiteta.

Kyllä Puolustusvoimat pyrkii mahdollisuuksiensa mukaan hyödyntämään asevelvollisten jo saavutetun ammattitaidon ja asemoimaan miehistön optimaalisesti käytettäväksi. Vai lotoksiko sijoitustanne luulette?

Kolulaitoksen tuotoksista on vaikea valita, jokaiselle ei sopivaa paikkaa löydy.

Tiedoksi ja lohdutukseksi Puolustusvoimien jo luvattuja määrärahoja supistetaan (EU) säästösyistä.

[PaulR]

Tiedoksi ja lohdutukseksi Puolustusvoimien jo luvattuja määrärahoja supistetaan (EU) säästösyistä.

Näitä tehdään nato -yhteensopiviksi. Kaikkea tarvitse "hyödyttömille syöjille" kertoa.

[Anus]

Nykyinen Suomen valtio tuskin olisi edes olemassa ilman jurojen korpisuomalaisten yhteishenkeä.

Mikä helvetin sopeutumaton yhteiskuntakelvoton työkyvytön rupusakki täällä Suomen puolustusvoimia moittii perustaen väitteensä yleensä omaan surkeuteensa. Omaan napaan tuijottajia olette!

Onneksi sinulle on suotu yhteishengen kasvattamisen lahja. Ilman sinua luultavasti eripuraisesti toisiamme solvaisimme.

Ethän vaan ole joku kierosilmäinen savolainen piällysmies?

Suomalaiseen huumoriin kuuluu tietynlainen naapurin mollaaminen ja kylienvälinen perinnesolvaaminen.

Harvoin se enää johtaa häjyjen tapakulttuurin mukaisiin puukkotappeluihin. Yhteishengen kasvattamisen lahjan nyt Intrenetissä saaneena koetan olla sen arvoinen.

Ahkera toiminta paikallisessa kylätomikunnassa on nyt työn alla.