News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Kuinka saisimme palautettua turvallisuuden, hyvät tavat ja laillisuuden Suomeen?

Started by nuivanniemi, 17.06.2012, 21:19:10

Previous topic - Next topic

Kannatatko nykyistä suurempaa panostusta ihmisten turvallisuuden ja lainkuuliaisuuden parantamiseen?

Kyllä
90 (75%)
Ehkä
8 (6.7%)
En
15 (12.5%)
En osaa sanoa
7 (5.8%)

Total Members Voted: 120

Voting closed: 16.08.2012, 21:20:06

nuivanniemi

Suomalaisten lainkunnioitus ja käytös yleisillä paikoilla on 2000-luvulla löperömpää kuin aiemmin. Etenkin nuorille vaikuttaa olevan epäselvää, että mikä on sallittua ja mikä ei. On myös tullut uusia ongelmia maahanmuuttajajengien, ulkomaalaisten rikollisten ja syrjäytyneiden kantaväestön nuorten osalta.

Ehdottaisin yhdistelmää, jossa tehtäisiin seuraavat toimenpiteet:
a) kouluihin ankara kuri
b) äidit töihin puolipäiväisesti ja kasvattamaan lapsia, yhteiskunta tukemaan tällaista järjestelyä
c) miehet vahvasti läsnä lastenkasvatuksessa
d) korttelipartioiden, vapaaehtoispoliisien, kodinturvajoukkojen ja suojeluskuntaliikkeen perustaminen
e) oikeus itsepuolustukseen, vapaa aseenkanto-oikeus nuhteettomille kansalaisille

Kun yhdistäisimme hyvän ja tiukan kasvatuksen, sekä nuorten ohjaamisen tervehenkisen suojeluskuntatoiminnan pariin, niin nuoret saisivat käyttää energiaansa hyödyllisiin asioihin. Suojeluskuntaliike olisi hyödyllinen erityisesti tytöille, koska heistä pääosa ei käy armeijaa ja he oppisivat suojeluskuntatoiminnassa kurinalaisuutta, sääntöjen noudattamista ja saisivat myönteisen kokemuksen tavoitteellisessa joukossa toimimisesta.

Poliisi ei ikinä voi ehtiä joka paikkaan, koska Suomessa on vain ehkäpä 8 000 poliisia ja heistäkin pääosa suurilla kaupunkiseuduilla. Ylimääräinen järjestyksenpito parantaisi turvallisuutta kaupunkien lähiöalueilla, pientaloalueilla, maaseudun paikkakunnilla ja syrjäseuduilla. Toimiva yhteistyö kansalaispartioiden ja viranomaisten välillä auttaisi saamaan rikolliset nalkkiin. Ennen pitkää tieto tiukasta järjestyksenpidosta kulkisi myös ulkomaille ja rikollisten virta Suomeen pysähtyisi.

QuoteThe New York City Police Department Auxiliary Police is a division of the Patrol Services Bureau. It comprises unpaid and unarmed (except for a wood straight baton) volunteer officers who primarily patrol on foot, in police cars, and on bicycle to increase the public's perception of police "omnipresence" and to assist as the "eyes and ears" of the NYPD.

http://en.wikipedia.org/wiki/Auxiliary_police

QuoteUhat eivät ole väistyneet maapallolta, joten on ensiarvoisen tärkeää huolehtia riittävän ajoissa kriisivalmiudesta. Suomea uhkaavia tekijöitä ovat mm. aina yllätysaltis Venäjä, maapallon väestön räjähdysmäinen kasvu 9–10 miljardiin ihmiseen vuoteen 2050 mennessä, ilmastonmuutos, kulkutaudit ja mittavat luonnonkatastrofit. Mikä tahansa näistä voi minä hetkenä hyvänsä syöstä maailman infrastruktuurit kaaokseen, jolloin jokaisen maan puolustuskyky ja omavaraisuus joutuvat koetukselle.

Supistuvan armeijamme tueksi tarvitsemme lujan, koko maan kattavan puolustusjärjestön, Suomen kodinturvajoukot:

*Kodinturvajoukkojen nuoriso-osasto nostaisi tulevien varusmiesten kuntoa jo ennen armeijaa opettaen leiriytymistaitoja, pesäpalloa, suunnistusta, ammuntaa, hiihtoa ja kamppailulajeja yhteistyössä urheiluseurojen kanssa.
*Senioriosaston tehtävinä olisivat toiminnan organisointi, perinteet ja rahoituksen turvaaminen.

http://www.puotilankokoomus.org/kannanotot/?q=kodinturvajoukot

QuoteSuojeluskuntajärjestö (ruots. Skyddskår) oli Suomessa vuosina 1918–1944 toiminut vapaaehtoinen maanpuolustusjärjestö ja kansalliskaarti, joka lakkautettiin Liittoutuneiden valvontakomission määräyksellä syksyllä 1944. Ensimmäiset suojeluskunnat perustettiin yksityisten toimesta syksyllä 1917, mutta ne eivät olleet rakenteeltaan ja jäsenistöltään tai muullakaan tavalla samanlaisia kuin vuosien 1918–1944 Suojeluskuntajärjestön suojeluskunnat. Vaikka ne alkujaan perustettiin yksityisinä kansalaisjärjestöinä, vuonna 1918 Suojelus­kunta­järjestön organisaatio ja tehtävät vahvistettiin erityisellä asetuksella ja vuonna 1927 lailla.

?Historiansa aikana suojeluskuntiin ehti kuulua 150 000 jäsentä. Tuona aikana se oli suvereenisti Suomen suurin kansalaisjärjestö. Vuositasolla jäseniä oli keskimäärin 90 000. Suurimmillaan Suojeluskuntajärjestö oli vuonna 1941, jolloin sillä oli vajaat 127 000 jäsentä. Pienimmillään se oli vuoden 1918 lopussa, jolloin sillä oli 39 000 jäsentä.[1] Esimerkiksi vuoden 1918 sodan veteraaneja vuosien 1918-1944 suojeluskuntalaisista oli vain 12 prosenttia. Enimmillään Suojeluskuntajärjestöön kuului 672 suojeluskuntaa 22 suojeluskuntapiirissä.

Järjestön ensisijaisena tehtävänä oli Suomen turvaaminen ulkoiselta uhalta. Lisäksi sillä oli Suomen sisäisiä tehtäviä, kuten virka-avun anto ja laillisen järjestysvallan turvaaminen. Se toimi tärkeänä runkona reserviläistoiminnalle ylläpitäessään rauhan aikana reservin koulutusta.

Suojeluskuntajärjestö syntyi suomalaisista lähtökohdista, eikä sillä ollut ulkomaista esikuvaa. Yhteneväisyyksiä voi toki nähdä saman ajan eri maiden kansalliskaarteissa. Lähin verrattavissa oleva organisaatio on kuitenkin Viron Kaitseliit (Suojeluliitto), josta voidaan käyttää myös nimitystä "Viron suojeluskunta".

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suojeluskunta
http://www.youtube.com/watch?v=DmmXml3Rp_k

QuoteMany German states have neighbourhood watch programmes.

Bavaria has instituted a system of citizen patrols (Sicherheitswacht) where unarmed teams of two volunteers patrol assigned areas to improve subjective security. These teams carry a radio to call for help if necessary and a white armband with black letters identifying them as a neighbourhood watch patrol.

Citizens in Baden-Württemberg can participate in the Volunteer Police programme, where approx. 1,200 citizens voluntarily assist their local police in 20 towns. These volunteers are specially trained, wear uniforms and are armed. Their main duty is crime prevention: conducting walking patrols to deter street crime, patrolling near schools and kindergartens and maintaining contact with potential victims of crime and juvenile delinquents.

Citizens in Hessen also participate in a Volunteer Police program, where some citizens voluntarily assist their local police. The volunteers are trained for 50 hours, receive a blue uniform, pepper spray and a mobile phone. Their main duty is crime prevention: conducting walking patrols to deter street crime, patrolling near schools and kindergartens and maintaining contact with potential victims of crime and juvenile delinquents. People can also join the Wachpolizei which has less competencies (and less pay) than regular police to perform basic police tasks such as traffic or guard duties, releasing regular officers for patrol work.

http://en.wikipedia.org/wiki/Neighborhood_watch
http://en.wikipedia.org/wiki/Law_enforcement_in_Germany#Neighbourhood_watch

QuoteIn the United States, open carry is shorthand terminology for "openly carrying a firearm in public", as distinguished from concealed carry, where firearms cannot be seen by the casual observer.

The practice of open carry, where gun owners openly carry firearms while they go about their daily business, has seen an increase in the U.S. in recent years.[1][2] This has been marked by a number of organized events intended to increase the visibility of open carry and public awareness about the practice.[3]

Proponents of open carry point to history and statistics, noting that criminals usually conceal their weapons: The 2006 FBI study "Violent Encounters: A Study of Felonious Assaults on Our Nation's Law Enforcement Officers" by Anthony Pinizzotto revealed that criminals carefully conceal their firearms, and they eschew the use of holsters.[4] Encouraged by groups like OpenCarry.org, GeorgiaCarry.org and some participants of the Free State Project, open carry has seen a revival in recent years,[5][6][7] but it is not yet clear if this represents just a short-term trend.[8][9]

The gun rights community has been mixed in its response. Alan Gottlieb of the Second Amendment Foundation and the NRA have been cautious in expressing support,[10] while special-interest groups such as the aforementioned OpenCarry.org and GeorgiaCarry.org, and certain national groups such as the Gun Owners of America (GOA) have been more outspoken in favor of the practice.

Open carry is strongly opposed by gun control groups such as the Brady Campaign and the Coalition to Stop Gun Violence.[11][12]

http://en.wikipedia.org/wiki/Open_carry_in_the_United_States
Baruch haba b'Shem Adonai

John

Kuria ja kansalaiskasvatusta kaipaamme kyllä. Järjestyksen palauttaminen vaatii poliiseille tarpeeksi laajat valtuudet ja hyvät resurssit, lain rikkomisesta pitää tulla ankarampia rangaistuksia. Lisäksi humanitaarinen maahanmuutto pitäisi kokonaan lopettaa, sillä humanitaariset maahanmuuttajat ovat yksi suurimpia epäjärjestyksen aiheuttajia tässä maassa. Valitettavasti tarvitsemme Perussuomalaiset hallitukseen ennen kuin edellä mainitut asiat voivat toteutua. Hyvä kehitys olisi voitu aloittaa jo vuosi sitten, mutta silloin PS sössi asiat pahemman kerran.

nuivanniemi

Lainaan toista ketjua:

Quote from: jopelius on 17.06.2012, 11:33:55
Maanpuolustuksen sekä yleisen turvallisuuden osalta kaikkein tärkein asia olisi koko maan pitäminen asuttuna. Reserviläistoiminta tulisi organisoida aivan samalla tavalla kuin ennen sotia. Siis aktivoimalla jälleen Suojeluskunta ja Lottajärjestöt. Ne ovat arvokkaita palasia koko Suomen historiassa. Emme olisi kestäneet talvisotaa ilman ko. järjestöjen tukea. Alueelliset Suojeluskunnat pystyisivät hoitamaan merkittävän osan yhteiskunnan turvallisuuspalveluista jos niiden toimitaa kehitettäisiin vastaamaan nykyaikaisia tarpeita. Lisäksi niiden pitäisi toimia puoluepolitiikan ulkopuolella. Ainoina tavoitteina yhteiskunnan sisäinen ja ulkoinen turvallisuustyö,  maanpuolustushengen sekä -valmiuksien ylläpito.

http://hommaforum.org/index.php/topic,72179.0.html
Baruch haba b'Shem Adonai

Pöllämystynyt

Tuollaisia ilmauksia kuten "kuri ja järjestys" ei pitäisi käyttää ainakaan otsikossa, koska niiden käyttö leimaa kriitikoita. Asiasta voi varmasti puhua käyttämättä tuollaisia ilmauksia otsikoissa, tai edes keskusteluissa. Miten olisi, jos puhuttaisiin esimerkiksi turvallisuuden, rauhan ja laillisuuden palauttamisesta?  Tai: "kuinka saisimme palautettua turvallisuuden, hyvät tavat ja laillisuuden Suomeen?". Täysin sama asia, mutta toisessa, kirkkaammassa sävyssä ja valossa. Ei kuuluisi taustalla saappaiden kopse, eikä satunnainen vieras näkisi pimeyden syövereitä.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

Nuivanlinna

En äänestänyt. Mutta pöpiläpaikkoja tarvitsismme n. 15000 lisää tukemaan psykiatrista avohoitoa. Juoksukalja ym taparikollisille pitää napsahtaa pienempikin putkareissu väittömästi kun kiinni saadaan mikä rötöstelyn uusiutuessa sitten taas pitenisi. Tämä estäisi sitä rikollisen alun ankkuroitumista hyödyllisen yhteiskunnan ulkopuolelle mitä nykyinen yhdykuntapalvelu/ehdollis-sirkus tuottaa, lakimiesten ansiot tietenki putoisi kun eli olisi niin montaa verkkoa vesillä kalastelemassa maksuttomia oikeusapuja valtion laarista, mutta moni nuori voisi pelastaa tulevaisuutensa.
Väkivalta- ja henkirikostuomiot voisi harkita aivan uusiin mittoihin kun vertaa näitä nykyisiä ArvotaanSeuraavaMurhattava-oikeuskäytäntöjä!

Edit: Nyt äänestin kyllä kun otsikko muutettiin!
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

nuivanniemi

Quote from: John on 17.06.2012, 21:27:37
Kuria ja kansalaiskasvatusta kaipaamme kyllä. Järjestyksen palauttaminen vaatii poliiseille tarpeeksi laajat valtuudet ja hyvät resurssit, lain rikkomisesta pitää tulla ankarampia rangaistuksia. Lisäksi humanitaarinen maahanmuutto pitäisi kokonaan lopettaa, sillä humanitaariset maahanmuuttajat ovat yksi suurimpia epäjärjestyksen aiheuttajia tässä maassa. Valitettavasti tarvitsemme Perussuomalaiset hallitukseen ennen kuin edellä mainitut asiat voivat toteutua. Hyvä kehitys olisi voitu aloittaa jo vuosi sitten, mutta silloin PS sössi asiat pahemman kerran.

Olisiko mahdollista kehittää jotain kansalaisjärjestötoimintaa jo ennen kuin valtiolta tulisi tälle saralle paukkuja? Voitaisiin jo nyt alkaa viritellä rakenteita valmiiksi ja käynnistellä toimintaa jossain muodossa.
Baruch haba b'Shem Adonai

Sour-One

Paljonko olemme valmiit laittamaan rahaa parempaan kuriin ja järjestykseen?

Kari Virtanen

Kannatetaan.

Asun paikkakunnalla, jossa poliisin paikalle saaminen on "hänessä". Siis vähintään muutama tunti, todennäköisesti, ei koskaan. Ja nykyisen politiikan mukaan olet joka tapauksessa todennnäköisesti suurin epäilty.

nuivanniemi

Quote from: Kari Virtanen on 17.06.2012, 21:39:21
Kannatetaan.

Asun paikkakunnalla, jossa poliisin paikalle saaminen on "hänessä". Siis vähintään muutama tunti, todennäköisesti, ei koskaan. Ja nykyisen politiikan mukaan olet joka tapauksessa todennnäköisesti suurin epäilty.

Poliisi toimii kunnolla enää pääkaupunkiseudulla. Jossain määrin Tampereella ja Turussa. Muualla Suomessa voipi olla nihkeää saada poliisia.

Mikäli poliisit eivät pysty turvaamaan järjestystä ympäri maata, niin tarvitaan jotain korvaavaa. Muutoin on uhkana, että kansalaiset alkavat hankkia pimeitä aseita, harjoitella taistelulajeja ja maksaa pientä korvausta siitä hyvästä, että moottoripyöräjengit pitävät huolta katuturvallisuudesta.
Baruch haba b'Shem Adonai

Nuivanlinna

Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 21:34:57
Paljonko olemme valmiit laittamaan rahaa parempaan kuriin ja järjestykseen?

Hyvä kysymys. Rahaa menee joka tapauksessa, maksammeko vartiointi- ja vakuutusyhtiöille vai sitten vankila- ja pöpiläpalveluissa.

Katsotaanpa kuinka monta remottikierrosta kyseinen herra vielä ehtii tekemään ja mitä hyvinvointi-Suomi asialle tekee:
Quotehttp://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061715717353_uu.shtml
Lahtelaismies tuhosi viikko sitten vuokra-asuntonsa rälläkän ja käsisirkkelin avustuksella Lahden Lipolassa. Poliisi sai eilen lauantaina kello 23 aikoihin ilmoituksen samasta asukkaasta, joka riehui taas asunnollaan.

Kun poliisi ennätti paikalle, 24-vuotias mies oli jo lähtenyt pois asunnosta. Tällä kertaa mies oli rikkonut kaikki asunnon ikkunat.
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Sour-One

Quote from: Nuivanlinna on 17.06.2012, 21:42:36
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 21:34:57
Paljonko olemme valmiit laittamaan rahaa parempaan kuriin ja järjestykseen?

Hyvä kysymys. Rahaa menee joka tapauksessa, maksammeko vartiointi- ja vakuutusyhtiöille vai sitten vankila- ja pöpiläpalveluissa.

Katsotaanpa kuinka monta remottikierrosta kyseinen herra vielä ehtii tekemään ja mitä hyvinvointi-Suomi asialle tekee:
Quotehttp://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061715717353_uu.shtml
Lahtelaismies tuhosi viikko sitten vuokra-asuntonsa rälläkän ja käsisirkkelin avustuksella Lahden Lipolassa. Poliisi sai eilen lauantaina kello 23 aikoihin ilmoituksen samasta asukkaasta, joka riehui taas asunnollaan.

Kun poliisi ennätti paikalle, 24-vuotias mies oli jo lähtenyt pois asunnosta. Tällä kertaa mies oli rikkonut kaikki asunnon ikkunat.

Valitettavasti vain tällaisiin tapauksiin ei lisärahalla pystytä vaikuttamaan.

nuivanniemi

Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 21:45:48
Valitettavasti vain tällaisiin tapauksiin ei lisärahalla pystytä vaikuttamaan.

Ongelmatapaukset tulisi sijoittaa jonnekin kauas maaseudulle. Jos ei osaa elää ihmismäisesti ihmisten keskuudessa, niin silloin taajama ei ole paras asuinpaikka. Joku vanha kyläkoulu voisi sopia näille tällaisille.
Baruch haba b'Shem Adonai

Sour-One

Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 21:47:32
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 21:45:48
Valitettavasti vain tällaisiin tapauksiin ei lisärahalla pystytä vaikuttamaan.

Ongelmatapaukset tulisi sijoittaa jonnekin kauas maaseudulle. Jos ei osaa elää ihmismäisesti ihmisten keskuudessa, niin silloin taajama ei ole paras asuinpaikka. Joku vanha kyläkoulu voisi sopia näille tällaisille.

Sijoittaa?

nuivanniemi

Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 21:49:16
Sijoittaa?

Nythän sijoittaminen tapahtuu siten, että suurissa kaupungeissa on tietoisesti liian vähän halpoja vuokra-asuntoja. Eli kaikkia köyhiä työnnetään suurista kaupungeista syrjemmäs. Tästä ei vain puhuta missään.
Baruch haba b'Shem Adonai

Nuivanlinna

Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 21:45:48
Quote from: Nuivanlinna on 17.06.2012, 21:42:36
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 21:34:57
Paljonko olemme valmiit laittamaan rahaa parempaan kuriin ja järjestykseen?

Hyvä kysymys. Rahaa menee joka tapauksessa, maksammeko vartiointi- ja vakuutusyhtiöille vai sitten vankila- ja pöpiläpalveluissa.

Katsotaanpa kuinka monta remottikierrosta kyseinen herra vielä ehtii tekemään ja mitä hyvinvointi-Suomi asialle tekee:
Quotehttp://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061715717353_uu.shtml
Lahtelaismies tuhosi viikko sitten vuokra-asuntonsa rälläkän ja käsisirkkelin avustuksella Lahden Lipolassa. Poliisi sai eilen lauantaina kello 23 aikoihin ilmoituksen samasta asukkaasta, joka riehui taas asunnollaan.

Kun poliisi ennätti paikalle, 24-vuotias mies oli jo lähtenyt pois asunnosta. Tällä kertaa mies oli rikkonut kaikki asunnon ikkunat.

Valitettavasti vain tällaisiin tapauksiin ei lisärahalla pystytä vaikuttamaan.

Kyllähän tuon sankarin mieltymykset menevät joltain Lahden kaupungin momentilta ja kämpän korjauskaan ilmaista ole. Paljonko kyseinen kaveri tekee tiliä maksuttomina oikeusapuina veronmaksajille, onko muu ilkivaltakaan vierasta, entä juoksukaljat tuntemattomia?
Joka tapauksessa jossain muodossa maksamme kyseisen herran vapaudestakin, mutta mielekkäämpää olisi maksaa siitä, että herra olisi pöpilässä tai vankilassa.
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

nuivanniemi

Quote from: Nuivanlinna on 17.06.2012, 21:51:37
Kyllähän tuon sankarin mieltymykset menevät joltain Lahden kaupungin momentilta ja kämpän korjauskaan ilmaista ole. Paljonko kyseinen kaveri tekee tiliä maksuttomina oikeusapuina veronmaksajille, onko muu ilkivaltakaan vierasta, entä juoksukaljat tuntemattomia?
Joka tapauksessa jossain muodossa maksamme kyseisen herran vapaudestakin, mutta mielekkäämpää olisi maksaa siitä, että herra olisi pöpilässä tai vankilassa.

Sekopäät pitäisi sijoittaa jonnekin syrjemmäs, jotta he eivät olisi vaaraksi muulle väestölle. Jos toistuvasti rikkoo yhteisiä sääntöjä ja uhkailee kanssaeläjiään, niin ei sellaisen häirikön paikka ole muiden keskuudessa.
Baruch haba b'Shem Adonai

Sour-One

Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 21:50:43
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 21:49:16
Sijoittaa?

Nythän sijoittaminen tapahtuu siten, että suurissa kaupungeissa on tietoisesti liian vähän halpoja vuokra-asuntoja. Eli kaikkia köyhiä työnnetään suurista kaupungeista syrjemmäs. Tästä ei vain puhuta missään.

Eli sijoittaisit siis nämä vähämieliset esim. vanhaan kyläkouluun? Valtio palkkaisia byrokraatteja arvioimaan kuka on yhteiskuntakelpoinen ja kuka ei? Ja sitten maksaisimme näiden ylläpidon siellä kyläkoululla? Ehkä kenties myös palkkaisimme vartijoita vartioimaan, etteivät vaan karkaa ihmisten ilmoille?

Kari Virtanen

Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 21:41:30
Quote from: Kari Virtanen on 17.06.2012, 21:39:21
Kannatetaan.

Asun paikkakunnalla, jossa poliisin paikalle saaminen on "hänessä". Siis vähintään muutama tunti, todennäköisesti, ei koskaan. Ja nykyisen politiikan mukaan olet joka tapauksessa todennnäköisesti suurin epäilty.

Poliisi toimii kunnolla enää pääkaupunkiseudulla. Jossain määrin Tampereella ja Turussa. Muualla Suomessa voipi olla nihkeää saada poliisia.

Mikäli poliisit eivät pysty turvaamaan järjestystä ympäri maata, niin tarvitaan jotain korvaavaa. Muutoin on uhkana, että kansalaiset alkavat hankkia pimeitä aseita, harjoitella taistelulajeja ja maksaa pientä korvausta siitä hyvästä, että moottoripyöräjengit pitävät huolta katuturvallisuudesta.

No meillä ei vielä ole ollut tarvis hankkia pimeitä aseita, lailliset ovat ainakin toistaiseksi riittäneet.

nuivanniemi

Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 21:55:24
Eli sijoittaisit siis nämä vähämieliset esim. vanhaan kyläkouluun? Valtio palkkaisia byrokraatteja arvioimaan kuka on yhteiskuntakelpoinen ja kuka ei? Ja sitten maksaisimme näiden ylläpidon siellä kyläkoululla? Ehkä kenties myös palkkaisimme vartijoita vartioimaan, etteivät vaan karkaa ihmisten ilmoille?

Jotain tämäntapaista:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2814051/tervalampi-tarjoaa-turvasataman
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2817215/tervalammen-kohtalo-yha-auki
http://www.hel.fi/hki/sosv/fi/paihdetyo/kuntoutuskeskukset/tervalampi

Virkistävää maaseutuelämää luonnon rauhassa. Raitistaa pahimmatkin huumehörhöt.

Ei tarvitse palkata ketään, kun otetaan näitä 9 €/päivä harjoittelijoita sinne töihin. Tai maksetaan työttömille pientä palkkaa siitä hyvästä, että tulevat pyörittämään näitä kyläkouluihin perustettuja toimintakeskuksia.
Baruch haba b'Shem Adonai

Sour-One

Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 21:58:51
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 21:55:24
Eli sijoittaisit siis nämä vähämieliset esim. vanhaan kyläkouluun? Valtio palkkaisia byrokraatteja arvioimaan kuka on yhteiskuntakelpoinen ja kuka ei? Ja sitten maksaisimme näiden ylläpidon siellä kyläkoululla? Ehkä kenties myös palkkaisimme vartijoita vartioimaan, etteivät vaan karkaa ihmisten ilmoille?

Jotain tämäntapaista:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2814051/tervalampi-tarjoaa-turvasataman
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2817215/tervalammen-kohtalo-yha-auki
http://www.hel.fi/hki/sosv/fi/paihdetyo/kuntoutuskeskukset/tervalampi

Virkistävää maaseutuelämää luonnon rauhassa. Raitistaa pahimmatkin huumehörhöt.

Tottahan toki Lahden hörhökin tuolla pysyisi.

nuivanniemi

Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 22:00:00
Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 21:58:51
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 21:55:24
Eli sijoittaisit siis nämä vähämieliset esim. vanhaan kyläkouluun? Valtio palkkaisia byrokraatteja arvioimaan kuka on yhteiskuntakelpoinen ja kuka ei? Ja sitten maksaisimme näiden ylläpidon siellä kyläkoululla? Ehkä kenties myös palkkaisimme vartijoita vartioimaan, etteivät vaan karkaa ihmisten ilmoille?

Jotain tämäntapaista:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2814051/tervalampi-tarjoaa-turvasataman
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2817215/tervalammen-kohtalo-yha-auki
http://www.hel.fi/hki/sosv/fi/paihdetyo/kuntoutuskeskukset/tervalampi

Virkistävää maaseutuelämää luonnon rauhassa. Raitistaa pahimmatkin huumehörhöt.

Tottahan toki Lahden hörhökin tuolla pysyisi.

Aidat ympärille, jos ei muu auta.

Mallia tästä Norjan saarivankilasta
http://www.time.com/time/photogallery/0,29307,1989083,00.html
http://www.dailymail.co.uk/home/moslive/article-1384308/Norways-controversial-cushy-prison-experiment--catch-UK.html

Tuolla Norjan vankilassa on murhaajia ja väkivaltarikollisia sun muuta sekoporukkaa, mutta eivät kuulemma ole edes yrittäneet karata sieltä. Ja tuolla he ovat tallessa, eivätkä häiritse muuta väestöä. Silti heillä on aika vapaata oleskella siellä ja osallistua tilan töihin.
Baruch haba b'Shem Adonai

Pöllämystynyt

Muuta edes tuo kysymys vähemmän jyrkän kuuloiseksi, jotta vastauksista ei voitaisi vetää koko yhteisöä leimaavia johtopäätöksiä. Näen jo silmissäni otsikot, mitä tällainen voi synnyttää. Etkä sinä muka näe?

Ääri"vasemmisto" kannattaa käytännössä poliisidiktatuuria ja totalitarismia, eli paljon enemmän kuin vain "kuria ja järjestystä", mutta se ei koskaan ilmaise tavoitteitaan noin. Siksi sen kannattajat edelleen kuvittelevat olevansa uudistuksellisia ja vapaamielisiä kapinallisia. Ääri"vasemmisto" pyrkii tietoisesti ilmaisemaan kaikki tavoitteensa aina miellyttävänkuuloisesti. Siksi se ei ole leimannut itseään, ja kykenee edelleen puhuttelemaan ideologisia fanaatikkoja. Maahanmuuttokriitikot, joilla taas olisi ihan oikeasti aihetta myönteisempiin ilmauksiin sen tosiasian vuoksi, että tavoitteemme ovat miellyttäviä ja pehmeitä, kuitenkin käyttävät turhaan jyrkän porukan ilmauksia, ja rampauttavat itseään niiden synnyttämillä mielikuvilla.

Miten olisi: "Kannatatko nykyistä suurempaa panostusta ihmisten turvallisuuden ja lainkuuliaisuuden parantamiseen?"
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

nuivanniemi

Quote from: Pöllämystynyt on 17.06.2012, 22:02:47
Muuta edes tuo kysymys vähemmän jyrkän kuuloiseksi, jotta vastauksista ei voitaisi vetää koko yhteisöä leimaavia johtopäätöksiä. Näen jo silmissäni otsikot, mitä tällainen voi synnyttää. Etkä sinä muka näe?

Ääri"vasemmisto" kannattaa käytännössä poliisidiktatuuria ja totalitarismia, eli paljon enemmän kuin vain "kuria ja järjestystä", mutta se ei koskaan ilmaise tavoitteitaan noin. Siksi sen kannattajat edelleen kuvittelevat olevansa uudistuksellisia ja vapaamielisiä kapinallisia. Ääri"vasemmisto" pyrkii tietoisesti ilmaisemaan kaikki tavoitteensa aina miellyttävänkuuloisesti. Siksi se ei ole leimannut itseään, ja kykenee edelleen puhuttelemaan ideologisia fanaatikkoja. Maahanmuuttokriitikot, joilla taas olisi ihan oikeasti aihetta myönteisempiin ilmauksiin sen tosiasian vuoksi, että tavoitteemme ovat miellyttäviä ja pehmeitä, kuitenkin käyttävät jyrkän porukan ilmauksia, ja rampauttavat itseään niiden synnyttämillä mielikuvilla.

Miten olisi: "Kannatatko nykyistä suurempaa panostusta ihmisten turvallisuuden ja lainkuuliaisuuden parantamiseen?"

Voisiko moderaattori ottaa kantaa tähän ja muuttaa tarvittaessa?
Baruch haba b'Shem Adonai

Sour-One

Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 22:01:52
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 22:00:00
Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 21:58:51
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 21:55:24
Eli sijoittaisit siis nämä vähämieliset esim. vanhaan kyläkouluun? Valtio palkkaisia byrokraatteja arvioimaan kuka on yhteiskuntakelpoinen ja kuka ei? Ja sitten maksaisimme näiden ylläpidon siellä kyläkoululla? Ehkä kenties myös palkkaisimme vartijoita vartioimaan, etteivät vaan karkaa ihmisten ilmoille?

Jotain tämäntapaista:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2814051/tervalampi-tarjoaa-turvasataman
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2817215/tervalammen-kohtalo-yha-auki
http://www.hel.fi/hki/sosv/fi/paihdetyo/kuntoutuskeskukset/tervalampi

Virkistävää maaseutuelämää luonnon rauhassa. Raitistaa pahimmatkin huumehörhöt.

Tottahan toki Lahden hörhökin tuolla pysyisi.

Aidat ympärille, jos ei muu auta.

Mallia tästä Norjan saarivankilasta
http://www.time.com/time/photogallery/0,29307,1989083,00.html
http://www.dailymail.co.uk/home/moslive/article-1384308/Norways-controversial-cushy-prison-experiment--catch-UK.html

Aidat ympärille. Olemme keksineet jo tuollaisen paikan. Itse asiassa niitä on kymmeniä Suomessa.

Nuivanlinna

Suomessa oli oikein toimiva mielisairaalajärjestelmä, mutta se purettiin 90-luvun alussa.
Lahden hörhöhän on hullu ja kuuluu hullujen huoneeseen eli pöpilään.
Ollaan kuitenkin Suomessa missä on kylmä talvi, niin Lahden hörhö on silloin menettänyt pahasti todellisuudentajunsa jos tuhoaa asuntonsa mikä on hengissäpysymisen edellytys Suomen ilmastossa.
Eli hulluuden edellytykset täyttyvät.
"Hullu mies Lahden Liipolasta, purkaa enemmän kuin rakentaa"

Yksinkertaisella ja diipadaapaavapaalla hoitokonseptilla Lahden hörhön päivämaksu pöpilässä olisi 100€, nyt pitäisi vain laskea mikä on päivämaksu vapaalla jalalla pitämisessä.
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

kurwa

Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 21:41:30

Poliisi toimii kunnolla enää pääkaupunkiseudulla. Jossain määrin Tampereella ja Turussa. Muualla Suomessa voipi olla nihkeää saada poliisia.

Mikäli poliisit eivät pysty turvaamaan järjestystä ympäri maata, niin tarvitaan jotain korvaavaa. Muutoin on uhkana, että kansalaiset alkavat hankkia pimeitä aseita, harjoitella taistelulajeja ja maksaa pientä korvausta siitä hyvästä, että moottoripyöräjengit pitävät huolta katuturvallisuudesta.

Näin muu-suomalaisena piti ihan katsoa ikkunasta joko siellä ulkona on täysi mad max anarkia käynnissä  :roll:

Olisin kuitenkin enemmän huolissani yleisestä turvallisuustilanteesta maahanmuuttajakeskittymissä eli esim. mainitsemissasi kaupungeissa. Täällä ns. muussa Suomessa ei ainakaan tarvitse pelätä, vaikka poliisi ei joka kulmalla aktiivisesti päivystäkään.

Sour-One

Quote from: Nuivanlinna on 17.06.2012, 22:06:40
Suomessa oli oikein toimiva mielisairaalajärjestelmä, mutta se purettiin 90-luvun alussa.
Lahden hörhöhän on hullu ja kuuluu hullujen huoneeseen eli pöpilään.
Ollaan kuitenkin Suomessa missä on kylmä talvi, niin Lahden hörhö on silloin menettänyt pahasti todellisuudentajunsa jos tuhoaa asuntonsa mikä on hengissäpysymisen edellytys Suomen ilmastossa.
Eli hulluuden edellytykset täyttyvät.
"Hullu mies Lahden Liipolasta, purkaa enemmän kuin rakentaa"

Yksinkertaisella ja diipadaapaavapaalla hoitokonseptilla Lahden hörhön päivämaksu pöpilässä olisi 100€, nyt pitäisi vain laskea mikä on päivämaksu vapaalla jalalla pitämisessä.

Onks sulla tohon "sataseen" jotain näyttöä?

Imperium

On kahdenlaista kuria. Sananvapauden taso on samalla levelillä kuin aikoinaan Neuvostoliiton ollessa voimissaan, poliittinen eliitti ja kansanviholliset tyhjäntoimittajakulttuuriälyköt kielsivät naapurin kaikenlaisen arvostelun, aivan samoin kuten tekevät heidän manttelinperijänsä vihervasemmistolaiset nykyään kysymyksen ollessa maahanmuuttoasioissa. Tässä asiassa valtakunnan päättäjät noudattavat mitä tiukinta kuria.
Sitten on se toinen, eli katukuri, joka on täysin olematonta.


Kari Virtanen

Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 22:00:00
Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 21:58:51
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 21:55:24
Eli sijoittaisit siis nämä vähämieliset esim. vanhaan kyläkouluun? Valtio palkkaisia byrokraatteja arvioimaan kuka on yhteiskuntakelpoinen ja kuka ei? Ja sitten maksaisimme näiden ylläpidon siellä kyläkoululla? Ehkä kenties myös palkkaisimme vartijoita vartioimaan, etteivät vaan karkaa ihmisten ilmoille?

Jotain tämäntapaista:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2814051/tervalampi-tarjoaa-turvasataman
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2817215/tervalammen-kohtalo-yha-auki
http://www.hel.fi/hki/sosv/fi/paihdetyo/kuntoutuskeskukset/tervalampi

Virkistävää maaseutuelämää luonnon rauhassa. Raitistaa pahimmatkin huumehörhöt.

Tottahan toki Lahden hörhökin tuolla pysyisi.

Aivan varmasti. Tervetuloa vain Kyläyhdistyksen koululle.

Nuivanlinna

Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 22:07:59
Quote from: Nuivanlinna on 17.06.2012, 22:06:40
Suomessa oli oikein toimiva mielisairaalajärjestelmä, mutta se purettiin 90-luvun alussa.
Lahden hörhöhän on hullu ja kuuluu hullujen huoneeseen eli pöpilään.
Ollaan kuitenkin Suomessa missä on kylmä talvi, niin Lahden hörhö on silloin menettänyt pahasti todellisuudentajunsa jos tuhoaa asuntonsa mikä on hengissäpysymisen edellytys Suomen ilmastossa.
Eli hulluuden edellytykset täyttyvät.
"Hullu mies Lahden Liipolasta, purkaa enemmän kuin rakentaa"

Yksinkertaisella ja diipadaapaavapaalla hoitokonseptilla Lahden hörhön päivämaksu pöpilässä olisi 100€, nyt pitäisi vain laskea mikä on päivämaksu vapaalla jalalla pitämisessä.

Onks sulla tohon "sataseen" jotain näyttöä?

Ei asiallinen hoito kallista ole, satanen hyvinkin mahdollinen päivämaksu.
Mutta miettisitkö satasen sijasta mitä kustannuksia Lahden hörhö vie vapaalla jalalla ollessa?
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.