Poliisi lavastaa syyttömästä syyllistä

[LambOfGod]

epäilystä 20g hasista, 20 kpl rauhoittavia lääkkeitä ja 60kpl "taikasieniä" välittämisestä

No yllätä meidät ja kerro oliko epäily AIHEELLINEN vai AIHEETON. Jos olet välittänyt rauhoittavia lääkkeitä apteekkariliittoon kuulumatta niin voisi kuvitella että kuuntelu on ehkä ollut ihan perusteltu. Vai oletko täysin syyttä joutunut olosuhteiden uhriksi?

En ole pätevä tuomitsemaan toisia (tai itseäni)

[Alkuasukas]

Helposti voi ja kuuntelee. Ei auta prepaidit jos pidät niitä edes lähelä missä sinun "oikea" liittymäsi on koordinaateissa.

Jos on puhdas puhelin ja puhdas liittymä niin millä poliisi sen olemassaolon bongaa, ellei kuuntelussa ole myös toinen/set osapuolet? Jolloin pitää olla toinenkin pari puhtaita luureja.

Niin ja se kuuntelussa oleva luurihan upotetaan itämereen...

[siviilitarkkailija]

En ole pätevä tuomitsemaan toisia (tai itseäni)

En ole tuomitsemassa. Kysyin vaan.

[Crommower]

Minä olen ollut siinä uskossa, että puheluiden salakuunteluun tarvittaisiin vahva epäily törkeään huumausainerikokseen syyllistyttäessä. Mutta kerro toki LambOfGod mistä tiedät poliisin kuuntelevan/kuunnelleen sinun puhelintasi? Eikös nuo kuuntelu- ja nauhoitushommat ole monen vuoden ajan ollut pelkän digitaalisen datan kopioimista, joten soittaessa tai vastattaessa ei pitäisi kuulua epämääräisiä rutinoita/kohahduksia/hurinaa tai muuta sellaista ylimääräistä ääntä, jonka on väitetty johtuvan ylimääräisestä kuuntelijasta linjalla?

[Sour-One]

Tärkeää on muistaa, että poliisista on tullut osa punaviherkokoomuslaisen politiikan koneistoa. Enää ei niinkään oteta oikeita rikollisia kiinni, kun ne ovat pelottavia ja hävittävät todisteet. Myöskään varkauksia ja murroista ei kukaan piittaa.

Sen sijaan tavallista keskiluokkaa jahdataan ja normaaleista ihmisistä tehdään rikollisia mm. seuraavilla keinoilla:
- ylinopeuden nollatoleranssi ja siihen liittyvä kyttäyksen lisääntyminen
- sananvapauden alasajo etenkin internetissä
- kesämökkiläisten ym. kiinteistönomistajien "ympäristörikokset", jotka ovat käsillä, jos järjettömiä vedenpuhdistussysteemejä ym. ei ole käytössä
- yrittäjien loppumaton kyttäys ja työ-/kirjanpito-/vero- ym. lainsäädäntöön liittyvien erehdyksen näkeminen virheinä
- ym. ym.

Tämä on erityisen tärkeää. Siis todella tärkeää!

[Tunkki]

Aseiden raudat on sellaista kamaa että kannattaa harkiten pistellä eteenpäin.
Itse toimitan vastaantulevat aseraudat isävainaan hyvälle tuttavalle jolla on keräilylyluvat.
Tämä tönö oli täynnä sotaromua kiitos -27 syntyneen isäni joka oli sitä sakkia josta elokuva "Pojat" kertoi.
Sodan jälkeen sitten kaikenlaista keräilivät kun sakujen romut tuotiin asuinpaikan viereen varastettaviksi.

Toppilan massatehtaan raiteilla seisoi Vennäälle lähteviä vaunuja, eli sakujen sotakamaa. Niitä vartioi sotaa käymättömät varusmiehet silloin -44-45.
Vartijat vahtivat lähinnä että PU:ta ei näy ja sittenpä Toppilan tyypit kantoi vaunuista kaikkea kiinnostavaa paukahtavaa välineistöä jemmaan.

Pitää lainata metallinpaljastin ja kontata muhavintti läpi samalla kun muhia lykkii sivummalle seinien eristeeksi.

[Jack]

Tuula vaati poliisia joko hakemaan aseen heti, tai sitten hän tuo sen itse.

Tuula teki virheen. Tuulan ei olisi pitänyt koskea aseeseen ollenkaan vaan vaatia partio paikalle ottamaan ase haltuun.

Jos noudattaa periaatetta, että on poliisin kanssa tekemisissä vain poliisin aloitteesta, pääsee helpommalla. Passit ja luvat on haettava poliisilaitokselta, mutta ne luovuttaa virkailija.

Miksi asiasta kuin asiasta pitää nykyisin tehdä poliisiasia? Laittoman aseen voi halutessaan hävittää ja hajottaa kaikessa hiljaisuudessa niin kuin minkä tahansa esineen. Eihän se ole kuin kappale rautaa. Ihmiset on opetettu uusavuttomiksi.

[Sunt Lacrimae]

Aseiden raudat on sellaista kamaa että kannattaa harkiten pistellä eteenpäin.
Itse toimitan vastaantulevat aseraudat isävainaan hyvälle tuttavalle jolla on keräilylyluvat.
Tämä tönö oli täynnä sotaromua kiitos -27 syntyneen isäni joka oli sitä sakkia josta elokuva "Pojat" kertoi.
Sodan jälkeen sitten kaikenlaista keräilivät kun sakujen romut tuotiin asuinpaikan viereen varastettaviksi.

Toppilan massatehtaan raiteilla seisoi Vennäälle lähteviä vaunuja, eli sakujen sotakamaa. Niitä vartioi sotaa käymättömät varusmiehet silloin -44-45.
Vartijat vahtivat lähinnä että PU:ta ei näy ja sittenpä Toppilan tyypit kantoi vaunuista kaikkea kiinnostavaa paukahtavaa välineistöä jemmaan.

Pitää lainata metallinpaljastin ja kontata muhavintti läpi samalla kun muhia lykkii sivummalle seinien eristeeksi.

Sukulaismies tuolta Savon seudulta kertoili joskus lapsuudenkotinsa viereisestä metiköstä (vielä 60-70 luvulla), jonne oli asekätkijät jemmailleet sitä sun tätä mukavaa. Mm. konepistoolia, kivääriä ja pistoolia sekä ammuksia ja käsikranaatteja, löysi sukulainen lapsena kaverinsa tuollaisen jemman leikkiessään jotain siellä pöpelikössä, PV tuli sitten hakemaan tavarat pois.

Tosin erinäköiset sotamuistot ja muu isoisiltä periytyvä tavara lienee asekätkennän jälkiä suurempi laittomien mutkien lähde.

[Tabula Rasa]

Njooh, olihan tuotä eräänkin tuttavan isäukko aikoinaan löytänyt hyvin kätketyn perunakuopan jossa pelkkää räjähtävää satoja kiloja. Tuossa tapauksessa kuitenkin oli poliisit ihan hyvillä mielin vieneet pois tavarat, se kun 50+ vuotta vanha ruosteinen miina ei ole enää kovin käyttöturvallinen.

[siviilitarkkailija]

Miksi asiasta kuin asiasta pitää nykyisin tehdä poliisiasia? Laittoman aseen voi halutessaan hävittää ja hajottaa kaikessa hiljaisuudessa niin kuin minkä tahansa esineen. Eihän se ole kuin kappale rautaa. Ihmiset on opetettu uusavuttomiksi.

Keskustelemme lähinnä periaatteista ja niistä toimintamalleista joita metallialan koulutusta vailla oleva kerrostaloasuja sattuisi tarvitsemaan aselöydön yhteydessä. Kaikki eivät osaa tai saa poikki edes metalliputkea. Ja kaikki ihmiset eivät edes tunnista tai osaa poistaa oudon löytöaseen patruunapesään juuttunutta ammusta mikä tekee aseen paloittelusta turhan jännittävää.

Räjähdelöydöt ovat astetta kinkkisempi juttu. Räjähteet ovat kemiallisia seoksia jotka on tehty hyvin tarkkaan määriteltyä tarkoitusta varten. Tietyssä vaiheessa ne ovat turvallisia mutta väärin säilytettynä saattavat muuttua epästabiileiksi parhaimpana/pahimpana esimerkkinä seokseen uutettu nitroglyseriini ja muutamat muut sotilasräjähteet.

Karmein esimerkki tulee mieleen Hangosta jossa paikallinen metallitaitelija lakkasi olemasta hitsattuaan tila-taide-teokseensa venäläisen panssarintorjuntatykin ammuksen. Ja sattuu sitä paremmissakin piireissä kun varushenkilöt Kotkassa purkivat venäläisen tykinammuksen rautakankea ja vasaraa käyttäen.

Laki määrää poliisin käsittelemään aseita ja ammuksia mutta eihän oikeasti kuka hyvänsä poliisi tiedä aseista ja ammuksista mitään. Olempa ollut todistamassa tapausta jossa muuan "aseasioihin perehtynyt" konstaapeli ryhtyi purkamaan sotilasräjähdelaatikkoa keskellä kuhisevaa yleisötilaa. Mutta löytyy poliiseista niitäkin jotka tietävät mitä tekevät. Ne vain pitää löytää sieltä sinivuokkojen joukosta. 

[Kuosto]

No onpa skitso aloitus ja tuo Niskasaaren blogi. Kärpäsestä härkästä, vaikka en poliisilaitokseen luotakkaan.

Luulenpa,
että siinä vaiheessa kun poliisit lavastavat nimimerkkiä "Alkuasukas" syylliseksi rikokseen, jota hän ei (sillä kertaa) ole tehnyt, asia ei ole hänelle lainkaan härkänen. Parku kuuluisi Oolantiin saakka.

Toisekseen Espoon rosvojeparit romuttavat ns. "armovuosiase" -periaatteen, jota poliisihallinto on pitänyt ja pitää tärkeänä, ja joka on laissa säädetty.

Kolmanneksi, Espoon poliiseja on syytä epäillä tässä asiassa ainakin seuraavista rikoksista:
1) väärän asiakirjan valmistaminen tai väärentäminen
2) väärä ilmianto
3) virkavelvollisuuden rikkominen yai virka-aseman väärinkäyttö tai törkeä virka-aseman väärinkäyttö.

Kun Espoon poliisi tekee tällaisen nipun rikoksia yhtä ainoaa laitonta pistoolia koskevassa jutussa, niin mikä mahtaakaan olla koko laitoksen kokonaissaldo vuodesssa?