Poliisi lavastaa syyttömästä syyllistä

[Kuosto]

Mieti, kestätkö sen, että lapsenuskosi poliisin rehellisyyteen murtuu. Ellet kestä, älä lue tätä-
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/135

[siviilitarkkailija]

Tuula vaati poliisia joko hakemaan aseen heti, tai sitten hän tuo sen itse.

Tuula teki virheen. Tuulan ei olisi pitänyt koskea aseeseen ollenkaan vaan vaatia partio paikalle ottamaan ase haltuun.

Jos teet ase- tai ammuslöydön. Siitä ilmoitetaan poliisille (joita korporaatiokommunistisen kokoomuksen ja sosialistipellehallituksen rahanjakopolitiikan johdosta on vaatimuksiin nähden vähän) ja vaaditaan tulemaan paikalle. Aseeseen ei kosketa mistään syystä. Ei edes sen luovuttamiseen ja varsinkaan sen luovuttamiseen vaadittavasta syystä.

Pidä aseet aina piilossa.

[PaulR]

Mitä poliisit uskovat hyötyvänsä?

Tulosvastuullisia nuokin ovat. Jonkun kerran istunut kuulusteluissa ja kiistänyt kaiken. Nätillä naispoliisilla ollut pettynyt ilme ja myöntänyt jotain.

[siviilitarkkailija]

Kiintiöpoliiseilla on tapana saada kiinni rikollisia kiintiö riippumatta siitä ovatko nämä syyllistyneet siihen mistä heitä syytetään. Koska kiintiöpoliisi on oikeasti huonompi poliisi kuin reilusti virkansa saanut, mistä seuraa kiintiöpoliisin halu näyttää etevämmyyttään vaikka sitten tilastoa tekemällä.

[ikki]

Tuula vaati poliisia joko hakemaan aseen heti, tai sitten hän tuo sen itse.

Tuula teki virheen. Tuulan ei olisi pitänyt koskea aseeseen ollenkaan vaan vaatia partio paikalle ottamaan ase haltuun.

Jos teet ase- tai ammuslöydön. Siitä ilmoitetaan poliisille (joita korporaatiokommunistisen kokoomuksen ja sosialistipellehallituksen rahanjakopolitiikan johdosta on vaatimuksiin nähden vähän) ja vaaditaan tulemaan paikalle. Aseeseen ei kosketa mistään syystä. Ei edes sen luovuttamiseen ja varsinkaan sen luovuttamiseen vaadittavasta syystä.

Pidä aseet aina piilossa.

Tuoki on virhe. Aseista ei ilmoiteta, mistään ei ilmoiteta eteepäin koska olet silloin aina epäiltynä ja sinua seurataan jne.
Ruumiskin on aina vain nukahanut humalainen. Älä pysähdy, älä näe, älä koske äläkä koskaan krro kellekkään.

[ikki]

Itse huomain jotain hyvin samanlaista käyttäytymistä poliisilta kun tyhmänä palautin löydetyn visakortin.
Nykyään tiedän ettei pidä toimia "oikein". Ei pidä vastailla kysymyksiin eikä missään olosuhteissa allekirjoittaa mitään.

[siviilitarkkailija]

No kyllä noista tajuttomista ja muuten vaan vaikeuksissa olevista täytyy ilmoittaa jos nyt aikoo elää tässä maailmassa edes alkeellisen kristillistä elämää. Vain korporaatiokommunisti kykenee kävelemään psykopaattisen piittaamattomasti hädänalaisen ohi. Vihervasemmistolainen taas haluaa hypätä avannossa räpiköivän kanssa samaan kylmään kuolemaan. Mutta itselle ainakin vastuu ja omatunto pitävät huolta että jotain on syytä tehdä ja mielummin niitä oikeita juttuja.

Joskus jopa helsinkiläisen täytyy ottaa tuntemattomasta lähimmäisestään vähän vastuuta. Se kannattaa.

PS. Ääliö antaa VISA-kortin poliisille. Anna se pankkikonttorin tädille. Saatat saada RAHAA

[ikki]

PS. Ääliö antaa VISA-kortin poliisille. Anna se pankkikonttorin tädille. Saatat saada RAHAA

Nimenomaan pankkiin, ja sitten poliisit rynnäköi... et kiitti vin kun yriti olla avulias ja hyväihminen.
Siinä meni sitten kuan knunes poliisi päätti päästää, ja silloin oli repput tutkittu, taskut tukittu.. kotiavaimet viety, kännykkä viety jne...

Ja siihen loppui myös halu jeesata sinisiä setiä ja tätejä kun hakevat kaahajia, etsivät osoitteita tai kyselevät silminnäkijöiden perään. Kyllä, kaikkea tuota tullut tehtyä ja pkostkin jossain rekisterissä hyviksenä, mutta senkun jatkoivat kiinnipitämistä. Enkä taatusti aio ilmoittaa mistään mitään koskaan enään tai muutenkaan auttaa. Jo joku 2v sitten, ja vittuuntunut & katkera edelleen että kohdeltiin rikollisena.

[Snuiva]

Kävipä tuulalle hassusti.

Tuula ilmoitti arkusta löytyneet arvoesineet ja pistoolin ulosottovirastolle.

Kaikillehan tuollaisesta löydöstä kannattaa puhua. Onkohan työpaikan kaffekerhokin selvillä kaikista tapauksen käänteistä?

Tuulalla oli myös aikaisempaa kokemusta Espoon poliisien rikollisuudesta.

Tietyllä tavalla hellyttävää ettei usko mennyt vaikka edellinen kokemus ei ollut kovin rohkaiseva.

Tuula vaati poliisia joko hakemaan aseen heti, tai sitten hän tuo sen itse. Heti.

Jos tuulalla olisi ollut yhtään aivoja hän olisi pitänyt turpansa kiinni ja unohtanut näkemänsä. Ellei millään voi unohtaa niin espoon kupeessa on itämeren lasihelmeksi tituleerattu kaupunki joka on perimätiedon mukaan rakennettu suolle. Tiputtaa löydöksen merenpohjaan vaikkapa lautalta ja unohtaa asian.

Espoon poliisia ei siis kiinnosta luvatonta pistoolia piilotellut mies. Sen löytänyt, välittömästi ilmoittanut ja poliisille luovuttanut, ja siten tunnontarkasti lakia noudattanut Tuula on esitutkinnassa ampuma-aserikoksesta, vaikka hän ei lain mukaan edes voisi voi olla syyllistynyt rikokseen.

Eihän rehellisellä kansalaisella voi olla mitään pelättävää!?!

Mitä poliisit uskovat hyötyvänsä lavastusyrityksestään ja siinä tekemistään rikoksista?

Pyssy paha, märä vähentä, otta malli poliittisesti nimettyjen epäpätevien pomojen ideologisista tavoitteista. Etene ura. Saada paljo raha. Eläke kohta. Maan tapa.

[Sunt Lacrimae]

Mieti, kestätkö sen, että lapsenuskosi poliisin rehellisyyteen murtuu. Ellet kestä, älä lue tätä-

Minulla ei ole lapsenuskoa yhtään mihinkään paitsi parran kasvattamiseen, mutta suhtaudun silti kaikkeen mitä Mikko Niskasaari kirjoittaa hitusen epäilevästi kuten kaikkiin, joilla on jotain tekemistä Voima- lehden kanssa.

Ei sillä, poliisikin on byrokraattinen organisaatio siinä missä muutkin julkiset laitokset ja byrokraattiset organisaatiot sekä niissä toimivat ihmiset ovat alttiita tarkoitushakuisuudelle, väärinkäytöksille ja niiden peittelylle maineen tai uran menettämisen pelossa. Mutta uskon myös siihen, ettei kaikkea netissä lukevaa kannata uskoa.

[Snuiva]

Mieti, kestätkö sen, että lapsenuskosi poliisin rehellisyyteen murtuu. Ellet kestä, älä lue tätä-

Minulla ei ole lapsenuskoa yhtään mihinkään paitsi parran kasvattamiseen, mutta suhtaudun silti kaikkeen mitä Mikko Niskasaari kirjoittaa hitusen epäilevästi kuten kaikkiin, joilla on jotain tekemistä Voima- lehden kanssa.
...

Mikäli kyse on jouni laihon lain tulkinnasta, ohjeistuksista ja lupakanslian henkilökunnan ammattitaidosta uskon kertojasta riippumatta aika paljon negatiivisia asioita kyseisten viranomaisten toiminnasta.

[Erikjaak]

Espoon poliisi - Vittu mitä paskaa. Jos juttu pitää paikkansa, olisi mielessäni rangaistus kyseiselle paskasakille, mutta jätänpä sanomatta mikä se on.

[Pöllämystynyt]

Tästä tuli mieleeni, kun löysin lompakon ja ympäriinsä viskeltyjä kortteja keskeltä toria. Siitä ajoi poliisi ohi, ja ojensin lompakon ja kortit heille. Eivät ensin halunneet ottaa vastaan "roskia", mutta kun näytin, että yksi niistä on ajokortti, niin sitten kelpasi nihkeästi.

Sitten kysyivät minulta oudosti toisiinsa vilkaisten, miksei lompakossa ollut rahaa. Kerroin miten asia oli, ja poliisit lähtivät lompakko mukanaan, mutta hyvin vastenmielinen olo tuli heidän kysymyksestään. Mitä ihmeen tekemistä minulla saattoi sen kanssa, ettei siellä ollut rahaa? Kuinka paljon rahaa poliisi olisi halunnut? Minua kohdeltiin epäilyttävänä tapauksena, koska olin toimittanut löytötavarat viranomaiselle.

[Alkuasukas]

No onpa skitso aloitus ja tuo Niskasaaren blogi. Kärpäsestä härkästä, vaikka en poliisilaitokseen luotakkaan.

[ElinaElina]

Laittakaa kaikki löytynyt postilaatikkoon. Kirjekuoressa, jonka päälle teksti POLIISI. Tai ilman kirjekuorta tai kirjekuoressa, jossa ei lue mitään. Postin velvollisuus on tutkia kaikki ja hoidella eteenpäin.

[Fiftari]

Tästä tuli mieleeni, kun löysin lompakon ja ympäriinsä viskeltyjä kortteja keskeltä toria. Siitä ajoi poliisi ohi, ja ojensin lompakon ja kortit heille. Eivät ensin halunneet ottaa vastaan "roskia", mutta kun näytin, että yksi niistä on ajokortti, niin sitten kelpasi nihkeästi.

Sitten kysyivät minulta oudosti toisiinsa vilkaisten, miksei lompakossa ollut rahaa. Kerroin miten asia oli, ja poliisit lähtivät lompakko mukanaan, mutta hyvin vastenmielinen olo tuli heidän kysymyksestään. Mitä ihmeen tekemistä minulla saattoi sen kanssa, ettei siellä ollut rahaa? Kuinka paljon rahaa poliisi olisi halunnut? Minua kohdeltiin epäilyttävänä tapauksena, koska olin toimittanut löytötavarat viranomaiselle.

Ja varmasti pääsit poliisin listaan epäilyksen alaisena johon merkittiin tuntomerkkisi sekä otettiin lompakosta sormenjäljet. En tiedä saiko se kyseinen (epä)virallinen rekisteri kuitenkaan tuulta alleen. Siis se johon poliisi olisi voinut kirjata epäilyttävältä vaikuttavan henkilön tuntomerkit yms. asiat.

[Tabula Rasa]

Itsekin joskus löytänyt kaupungilta esimerkiksi koulunloppujenbileiden jäljiltä reppuja jotka kotimatkalla ohikulkiessa kuskannut laitoksen putkatilojen ovelle(ainoa paikka missä tässä kylässä lähes jatkuvasti joku partio) Aika nihkeästi ottivat näitä vastaan ja kuulustelu juuri kuin murhasta. Noh. Antaapa ihmisten jättää roinansa minne tykkäävät. Ei enää jaksa nähdä vaivaa.

[ElinaElina]

Poliisit lavastavat myös syyllisistä syyttömiä.
Eräs poliisikamarin työntekijä jäi eläkkeelle. Vasta sen jälkeen poliisit tohtivat laittaa hänen lähiomaisensa syytteeseen. Ettei mummolle olisi tullut paha mieli, kun näkisi läheisensä nimiä rikospapereissa.

Pieni lemmenleikki poliisisedän kanssa on tehokasta, koko poliisikunta hillitsee tutkimusintonsa, ettei rötösrouva vaan kertoisi mitä kaikkea kivaa tapahtui.

[Fiftari]

Huhu ja tarina kertoo että aikanaan eräässä p-pirkanmaalaisessa kyläkunnassa poliisisedät vähän kutittelivat patukalla jalkapohjia jouduttaakseen kuulusteluja. Tiedä sitten mikä on se tositarina. Mutta varmasti kuulusteluissakin ylilyöntejä tapahtuu varsinkin ensikertalaisia on helppo pelotella ja uhkailla.

[retired]

Itsekin joskus löytänyt kaupungilta esimerkiksi koulunloppujenbileiden jäljiltä reppuja jotka kotimatkalla ohikulkiessa kuskannut laitoksen putkatilojen ovelle(ainoa paikka missä tässä kylässä lähes jatkuvasti joku partio) Aika nihkeästi ottivat näitä vastaan ja kuulustelu juuri kuin murhasta. Noh. Antaapa ihmisten jättää roinansa minne tykkäävät. Ei enää jaksa nähdä vaivaa.

Kävin joskus mukavan keskustelun erään poliisin kanssa ravintolaan hukkuneiden tavaroiden kohtalosta. Hän tuli avautumaan siitä ettei löytötavaroita viedä joka illan jälkeen löytötavaratstoon. Kerroin että sitä jokus kokeiltiin, mutta vastaanotto poliisin suunnalta oli niin nihkeää ettei kukaan viitsinyt mennä kuuntelmaan sitä helvetin kitinää kuinka he joutuvat papereita täyttelemään jokaisesta löydetystä esineestä.

Ko. poliisi alkoi uhkailemaan että hän tekee rikosilmoituksen jos löytötavaroita ei toimiteta täst'edespäin välittömästi. Sanoin että se sopii minulle erittäin hyvin, tehdään vaan vaikka heti huomenna! Ensiksikin SINUN (poliisin) täytyy todistaa että ko. tavara on hukkunut ja sitten sinun täytyy todistaa että se on hukkunut juuri meille ja kolmanneksi sinun täytyy todistaa että se on myös löytynyt! Eipä Reinikainen tämän jälkeen paljoa puhunut. Lisäsin vielä loppukaneetiksi että jos kerran aletaan pilkkua nussimaan, täytynee meidän tämän jälkeen heittää kaikki löydetty tavara roskiin ja annan myös siivoojille ohjeet että kaikki mitä lattioilta löytyy, menee sitten roskiin!

Eipä tarvinnut tästä asiasta enää poliisin kanssa keskustella.

[WartburgVeyron]

Tärkeää on muistaa, että poliisista on tullut osa punaviherkokoomuslaisen politiikan koneistoa. Enää ei niinkään oteta oikeita rikollisia kiinni, kun ne ovat pelottavia ja hävittävät todisteet. Myöskään varkauksia ja murroista ei kukaan piittaa.

Sen sijaan tavallista keskiluokkaa jahdataan ja normaaleista ihmisistä tehdään rikollisia mm. seuraavilla keinoilla:
- ylinopeuden nollatoleranssi ja siihen liittyvä kyttäyksen lisääntyminen
- sananvapauden alasajo etenkin internetissä
- kesämökkiläisten ym. kiinteistönomistajien "ympäristörikokset", jotka ovat käsillä, jos järjettömiä vedenpuhdistussysteemejä ym. ei ole käytössä
- yrittäjien loppumaton kyttäys ja työ-/kirjanpito-/vero- ym. lainsäädäntöön liittyvien erehdyksen näkeminen virheinä
- ym. ym.

[ihminen]

Mieti, kestätkö sen, että lapsenuskosi poliisin rehellisyyteen murtuu. Ellet kestä, älä lue tätä-

Minulla ei ole lapsenuskoa yhtään mihinkään paitsi parran kasvattamiseen, mutta suhtaudun silti kaikkeen mitä Mikko Niskasaari kirjoittaa hitusen epäilevästi kuten kaikkiin, joilla on jotain tekemistä Voima- lehden kanssa.

....

Kyllä kyllä, Voima toimittaja arvostelemassa poliisia epärehellisyydestä.

Jäin ihmettelemään jutusta että keneltä Tuula sai paremmat neuvot aseen palautukseen?

Miksi Tuula nauhoitti puhelun?

Miksi juuri toimittaja pyydettiin paikalle kun asetta tultiin omistajansa puolelta hakemaan?

Miksi Tuulalla oli aiempaa kokemusta poliisien "rikollisuudesta"?

Haiskahtaa voimailulta koko juttu, sekava kirjoitus jossa ei ollut oikeasti mitään todisteita mistään.

[PaulR]

Vartijan hommia kun tein, kaikki puhelut nauhoitettiin. Se vaan oli tyyli ja tapa.

[siviilitarkkailija]

http://www.loytotavara.net/

Löytötavarapalvelu. Moderni, tehokas ja yksityinen löytötavaran käsittelypalvelu.

Monet kuvittelevat että kun LAKI MÄÄRÄÄ POLIISIA ottamaan vastaan löytötavaroita. Se että laki määrää jotain ei tarkoita että POLIISI OIKEASTI JOUTAISI KÄSITTELEMÄÄN LÖYTÖTAVAROITA. Olemme korporaatiokommunistisen (vetäkää hetki henkeä koska kyse on korporaatiokommunisteista) hallinnon seurauksessa. Tavaran ja hävitettävän tavaran määrä on täysin järjetön ja käsittämätön globaalikaupan seurauksena. Lakeja säädellään säätelemisen ilosta. Korporaatiokommunisti ja vihervasemmistolainen sekopää eduskunnassa säätää ja säätää mutta ei vähäisimmässäkään määrin ajattele sitä miten lakeja oikeasti valvotaan. Korporaatiokommunistiministeri kysyy alaiseltaan jolla ei ole mahdollisuutta sanoa "ei onnistu" vaan ainoastaan vastata "kyllä" minkä seurauksena poliisihallinto kasvaa, tehtäviä otetaan vastaan ja työtätekevä joukko kutistuu.

Yhden poliisipiruparan työpäivästä puolet kuluu kirjoitteluun ja raportointiin. Laukku on itsessään raportti ja sen sisältö vielä omansa. Yksikään poliisi ei halua vapaaehtoisesti kirjata löytötavaroita. Jos kuitenkin vastaan tulee löytö siviilihenkilöltä, niin poliisi automaattisesti olettaa kyseessä olevan rikoksen. Se miten ja missä, on tuntematonta mitä poliisi kuulustelemalla yrittää selvittää. Siksi syytöntä laukunkantajaa kuulustellaan aluksi kuin rikollista johtuu poliisin uteliaisuudesta. Joskus heitetään kivellä että kuullaan loiskahtaako, kolahtaako vai häviääkö täysin ilman ääntä. Ja sitten ovat innokkaat oppilaat jotka eivät näe muita kuin rikollisia. En jaksa uskoa että yksittäisen poliisin intresseissä on tehdä sattumanvaraisista vastaantulijoista rikollisia. Asejuttujen tutkijat ovat toista maata. He yrittävät tehdä jokaisesta aseen haltijasta  ja hakijasta rikollisen. Ja jokainen myönnetty aseenhallussapitolupa on heidän saamiensa korporaatiokommunistisen vaatimusten suhteen erehdys. Poliiseja on moneen junaan ja moneen lähtöön. Osa poliiseista on ihan normaaleja ja jotkut fakki-idiootteja ja yllättävän monet näistä poliisijohdossa.

[LambOfGod]

Vartijan hommia kun tein, kaikki puhelut nauhoitettiin. Se vaan oli tyyli ja tapa.

Itsellä kohta puoli vuotta siat kuunnelleet linjoja. Kiva kun mitään yksityisasioita ei voi puhua puhelimessa. Kovin helposti poliisi saa kuunteluihin luvat ja laittomiakin kuunteluita oli toissavuonna kolminumeroinen määrä...

Edit: Kuuntelulupa irtosi epäilystä 20g hasista, 20 kpl rauhoittavia lääkkeitä ja 60kpl "taikasieniä" välittämisestä. Ei ehkä kantsi tulla epäillyksi vaihtokaupasta purkkaa tukpakanjämiin jottei poliisi saa kuuntelulupaa tupakkalain rikkomisesta

[Alkuasukas]

^ miksi et vaihda liittymää?

[LambOfGod]

^ miksi et vaihda liittymää?

Ei auta asiaan
On kaksikin liittymää.

[Alkuasukas]

^ miksi et vaihda liittymää?

Ei auta asiaan
On kaksikin liittymää.

Nyt en ymmärrä, Poliisi ei liene voi anonyymejä liittymiä kuunnella, vai?

[siviilitarkkailija]

epäilystä 20g hasista, 20 kpl rauhoittavia lääkkeitä ja 60kpl "taikasieniä" välittämisestä

No yllätä meidät ja kerro oliko epäily AIHEELLINEN vai AIHEETON. Jos olet välittänyt rauhoittavia lääkkeitä apteekkariliittoon kuulumatta niin voisi kuvitella että kuuntelu on ehkä ollut ihan perusteltu. Vai oletko täysin syyttä joutunut olosuhteiden uhriksi?

[LambOfGod]

^ miksi et vaihda liittymää?

Ei auta asiaan
On kaksikin liittymää.

Nyt en ymmärrä, Poliisi ei liene voi anonyymejä liittymiä kuunnella, vai?

Helposti voi ja kuuntelee. Ei auta prepaidit jos pidät niitä edes lähelä missä sinun "oikea" liittymäsi on koordinaateissa.

[LambOfGod]

epäilystä 20g hasista, 20 kpl rauhoittavia lääkkeitä ja 60kpl "taikasieniä" välittämisestä

No yllätä meidät ja kerro oliko epäily AIHEELLINEN vai AIHEETON. Jos olet välittänyt rauhoittavia lääkkeitä apteekkariliittoon kuulumatta niin voisi kuvitella että kuuntelu on ehkä ollut ihan perusteltu. Vai oletko täysin syyttä joutunut olosuhteiden uhriksi?

En ole pätevä tuomitsemaan toisia (tai itseäni)

[Alkuasukas]

Helposti voi ja kuuntelee. Ei auta prepaidit jos pidät niitä edes lähelä missä sinun "oikea" liittymäsi on koordinaateissa.

Jos on puhdas puhelin ja puhdas liittymä niin millä poliisi sen olemassaolon bongaa, ellei kuuntelussa ole myös toinen/set osapuolet? Jolloin pitää olla toinenkin pari puhtaita luureja.

Niin ja se kuuntelussa oleva luurihan upotetaan itämereen...

[siviilitarkkailija]

En ole pätevä tuomitsemaan toisia (tai itseäni)

En ole tuomitsemassa. Kysyin vaan.

[Crommower]

Minä olen ollut siinä uskossa, että puheluiden salakuunteluun tarvittaisiin vahva epäily törkeään huumausainerikokseen syyllistyttäessä. Mutta kerro toki LambOfGod mistä tiedät poliisin kuuntelevan/kuunnelleen sinun puhelintasi? Eikös nuo kuuntelu- ja nauhoitushommat ole monen vuoden ajan ollut pelkän digitaalisen datan kopioimista, joten soittaessa tai vastattaessa ei pitäisi kuulua epämääräisiä rutinoita/kohahduksia/hurinaa tai muuta sellaista ylimääräistä ääntä, jonka on väitetty johtuvan ylimääräisestä kuuntelijasta linjalla?

[Sour-One]

Tärkeää on muistaa, että poliisista on tullut osa punaviherkokoomuslaisen politiikan koneistoa. Enää ei niinkään oteta oikeita rikollisia kiinni, kun ne ovat pelottavia ja hävittävät todisteet. Myöskään varkauksia ja murroista ei kukaan piittaa.

Sen sijaan tavallista keskiluokkaa jahdataan ja normaaleista ihmisistä tehdään rikollisia mm. seuraavilla keinoilla:
- ylinopeuden nollatoleranssi ja siihen liittyvä kyttäyksen lisääntyminen
- sananvapauden alasajo etenkin internetissä
- kesämökkiläisten ym. kiinteistönomistajien "ympäristörikokset", jotka ovat käsillä, jos järjettömiä vedenpuhdistussysteemejä ym. ei ole käytössä
- yrittäjien loppumaton kyttäys ja työ-/kirjanpito-/vero- ym. lainsäädäntöön liittyvien erehdyksen näkeminen virheinä
- ym. ym.

Tämä on erityisen tärkeää. Siis todella tärkeää!

[Tunkki]

Aseiden raudat on sellaista kamaa että kannattaa harkiten pistellä eteenpäin.
Itse toimitan vastaantulevat aseraudat isävainaan hyvälle tuttavalle jolla on keräilylyluvat.
Tämä tönö oli täynnä sotaromua kiitos -27 syntyneen isäni joka oli sitä sakkia josta elokuva "Pojat" kertoi.
Sodan jälkeen sitten kaikenlaista keräilivät kun sakujen romut tuotiin asuinpaikan viereen varastettaviksi.

Toppilan massatehtaan raiteilla seisoi Vennäälle lähteviä vaunuja, eli sakujen sotakamaa. Niitä vartioi sotaa käymättömät varusmiehet silloin -44-45.
Vartijat vahtivat lähinnä että PU:ta ei näy ja sittenpä Toppilan tyypit kantoi vaunuista kaikkea kiinnostavaa paukahtavaa välineistöä jemmaan.

Pitää lainata metallinpaljastin ja kontata muhavintti läpi samalla kun muhia lykkii sivummalle seinien eristeeksi.

[Jack]

Tuula vaati poliisia joko hakemaan aseen heti, tai sitten hän tuo sen itse.

Tuula teki virheen. Tuulan ei olisi pitänyt koskea aseeseen ollenkaan vaan vaatia partio paikalle ottamaan ase haltuun.

Jos noudattaa periaatetta, että on poliisin kanssa tekemisissä vain poliisin aloitteesta, pääsee helpommalla. Passit ja luvat on haettava poliisilaitokselta, mutta ne luovuttaa virkailija.

Miksi asiasta kuin asiasta pitää nykyisin tehdä poliisiasia? Laittoman aseen voi halutessaan hävittää ja hajottaa kaikessa hiljaisuudessa niin kuin minkä tahansa esineen. Eihän se ole kuin kappale rautaa. Ihmiset on opetettu uusavuttomiksi.

[Sunt Lacrimae]

Aseiden raudat on sellaista kamaa että kannattaa harkiten pistellä eteenpäin.
Itse toimitan vastaantulevat aseraudat isävainaan hyvälle tuttavalle jolla on keräilylyluvat.
Tämä tönö oli täynnä sotaromua kiitos -27 syntyneen isäni joka oli sitä sakkia josta elokuva "Pojat" kertoi.
Sodan jälkeen sitten kaikenlaista keräilivät kun sakujen romut tuotiin asuinpaikan viereen varastettaviksi.

Toppilan massatehtaan raiteilla seisoi Vennäälle lähteviä vaunuja, eli sakujen sotakamaa. Niitä vartioi sotaa käymättömät varusmiehet silloin -44-45.
Vartijat vahtivat lähinnä että PU:ta ei näy ja sittenpä Toppilan tyypit kantoi vaunuista kaikkea kiinnostavaa paukahtavaa välineistöä jemmaan.

Pitää lainata metallinpaljastin ja kontata muhavintti läpi samalla kun muhia lykkii sivummalle seinien eristeeksi.

Sukulaismies tuolta Savon seudulta kertoili joskus lapsuudenkotinsa viereisestä metiköstä (vielä 60-70 luvulla), jonne oli asekätkijät jemmailleet sitä sun tätä mukavaa. Mm. konepistoolia, kivääriä ja pistoolia sekä ammuksia ja käsikranaatteja, löysi sukulainen lapsena kaverinsa tuollaisen jemman leikkiessään jotain siellä pöpelikössä, PV tuli sitten hakemaan tavarat pois.

Tosin erinäköiset sotamuistot ja muu isoisiltä periytyvä tavara lienee asekätkennän jälkiä suurempi laittomien mutkien lähde.

[Tabula Rasa]

Njooh, olihan tuotä eräänkin tuttavan isäukko aikoinaan löytänyt hyvin kätketyn perunakuopan jossa pelkkää räjähtävää satoja kiloja. Tuossa tapauksessa kuitenkin oli poliisit ihan hyvillä mielin vieneet pois tavarat, se kun 50+ vuotta vanha ruosteinen miina ei ole enää kovin käyttöturvallinen.

[siviilitarkkailija]

Miksi asiasta kuin asiasta pitää nykyisin tehdä poliisiasia? Laittoman aseen voi halutessaan hävittää ja hajottaa kaikessa hiljaisuudessa niin kuin minkä tahansa esineen. Eihän se ole kuin kappale rautaa. Ihmiset on opetettu uusavuttomiksi.

Keskustelemme lähinnä periaatteista ja niistä toimintamalleista joita metallialan koulutusta vailla oleva kerrostaloasuja sattuisi tarvitsemaan aselöydön yhteydessä. Kaikki eivät osaa tai saa poikki edes metalliputkea. Ja kaikki ihmiset eivät edes tunnista tai osaa poistaa oudon löytöaseen patruunapesään juuttunutta ammusta mikä tekee aseen paloittelusta turhan jännittävää.

Räjähdelöydöt ovat astetta kinkkisempi juttu. Räjähteet ovat kemiallisia seoksia jotka on tehty hyvin tarkkaan määriteltyä tarkoitusta varten. Tietyssä vaiheessa ne ovat turvallisia mutta väärin säilytettynä saattavat muuttua epästabiileiksi parhaimpana/pahimpana esimerkkinä seokseen uutettu nitroglyseriini ja muutamat muut sotilasräjähteet.

Karmein esimerkki tulee mieleen Hangosta jossa paikallinen metallitaitelija lakkasi olemasta hitsattuaan tila-taide-teokseensa venäläisen panssarintorjuntatykin ammuksen. Ja sattuu sitä paremmissakin piireissä kun varushenkilöt Kotkassa purkivat venäläisen tykinammuksen rautakankea ja vasaraa käyttäen.

Laki määrää poliisin käsittelemään aseita ja ammuksia mutta eihän oikeasti kuka hyvänsä poliisi tiedä aseista ja ammuksista mitään. Olempa ollut todistamassa tapausta jossa muuan "aseasioihin perehtynyt" konstaapeli ryhtyi purkamaan sotilasräjähdelaatikkoa keskellä kuhisevaa yleisötilaa. Mutta löytyy poliiseista niitäkin jotka tietävät mitä tekevät. Ne vain pitää löytää sieltä sinivuokkojen joukosta. 

[Kuosto]

No onpa skitso aloitus ja tuo Niskasaaren blogi. Kärpäsestä härkästä, vaikka en poliisilaitokseen luotakkaan.

Luulenpa,
että siinä vaiheessa kun poliisit lavastavat nimimerkkiä "Alkuasukas" syylliseksi rikokseen, jota hän ei (sillä kertaa) ole tehnyt, asia ei ole hänelle lainkaan härkänen. Parku kuuluisi Oolantiin saakka.

Toisekseen Espoon rosvojeparit romuttavat ns. "armovuosiase" -periaatteen, jota poliisihallinto on pitänyt ja pitää tärkeänä, ja joka on laissa säädetty.

Kolmanneksi, Espoon poliiseja on syytä epäillä tässä asiassa ainakin seuraavista rikoksista:
1) väärän asiakirjan valmistaminen tai väärentäminen
2) väärä ilmianto
3) virkavelvollisuuden rikkominen yai virka-aseman väärinkäyttö tai törkeä virka-aseman väärinkäyttö.

Kun Espoon poliisi tekee tällaisen nipun rikoksia yhtä ainoaa laitonta pistoolia koskevassa jutussa, niin mikä mahtaakaan olla koko laitoksen kokonaissaldo vuodesssa?