2012-05-03 YLE: Maahanmuuttajan tiliote leviää facebookissa

[Tuomas3]

Samalla linjalla Farrowin kanssa. Kyllä kaikkien pitäisi tietää, ettei yksityishenkilöiden henkilötietoja yms. levitellä netissä. Toisaalta tekijähän voi olla valmis maksamaan pienen sakon siitä ilosta, että levittää asiaansa. Sakkoa ei tulisi, jos tiliotteessa näkyisi vain toinen nimi, kuten Naurunappulassa.

Viharikos tästä on puolestaan täyttä paskaa, joka ei johtane mihinkään tuomioon. Muuten samalla perusteella kaikki voisivat nostaa rikossyytteen viharikoksena, jos ovat eri rotua tai kansallisuutta kuin vastapuoli; loputon sotku.

Se että "uhria" haukutaan tyhmäksi tiliotteensa roskiin laittamisesta on naiivia. Luuleeko joku tosissaan, että somali, joka saa ilmaista rahaa, pelkää tippaakaan tulevansa puliveivatuksi sen vuoksi, että pistää tietonsa roskakoriin. Nytkin se osoittautui vain lisätienestiksi.

[Blanc73]

Onpa duuunarina kiva katsella tuota rikastajan tiliotetta ja kuinka Ahmed Ahne vetää töitä tekemättä isoa tiliä. Ja kaikki tottakai meidän verorahoista.

[Jouko]

Tietäen Lieksan tilanteen, vaikuttaa kostolta tai jonkinlaiselta sodanjulistukselta. Oletan että tälle seuraa jatkoa etenkin jos FB-käräjöinti pitkittyy. On mahdollista että monien mitta alkaa täyttyä viranomaisten harkitsemattoman toiminnan takia. Se aina suomensukuinen, jota lyödään.

[Farrow]

Onpa duuunarina kiva katsella tuota rikastajan tiliotetta ja kuinka Ahmed Ahne vetää töitä tekemättä isoa tiliä. Ja kaikki tottakai meidän verorahoista.

Tästäkin on jo mm. siinä toisessa ketjussa tosi paljon keskusteltu, mutta siis älä nyt ainakaan vielä (liikaa) hermostu, meillä kellään kun ei ole mitään hajua siitä mitä kyseiset maksut olivat, mitkä olivat maksuperusteet yms. Ja kun kyseinen somali ilmeisesti on ollut järjestämässä jotain monikulttuurisuustapahtumaakin tms. (näin ainakin joku kirjoitti siellä toisessa ketjussa), johon on saattanut saada tukea.

Emme myöskään voi tietää oliko maksut (tai osa niistä) kertaluonteisia. Vai joka kuukausi toistuvia maksuja (mikä on aika epätodennäköistä).

Mutta jos se jotakuta helpottaa että saa turhautumistaan purkaa kuten mm. Blanc73, niin.. by all means, jatkakaa.

[Marko M]

Vrt. nuorten nettikiusaamistapaukset (niitä joita mm. Fobba tutkii), esim. että kiusattua vastaan on perustettu fb-ryhmä, jossa kiusattua arvostellaan ja haukutaan. Tuollaisia tapauksia on ollut, ja kyllä poliisi niihin reagoi (ja kuuluukin reagoida). Ne vain eivät saa niin paljon mediahuomiota kuin tämä tiliote-keissi.

Ai että tuo pälliäinen Forss ihan tutkii kiusaamista entäs tutkiiko raiskauksen uhrin huorittelua ?

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122015-poliisi-oikoo-tallainen-oli-raiskaajia-puolustellut-ryhma

[nuiv-or]

Onpa duuunarina kiva katsella tuota rikastajan tiliotetta ja kuinka Ahmed Ahne vetää töitä tekemättä isoa tiliä. Ja kaikki tottakai meidän verorahoista.

Tästäkin on jo mm. siinä toisessa ketjussa tosi paljon keskusteltu, mutta siis älä nyt ainakaan vielä (liikaa) hermostu, meillä kellään kun ei ole mitään hajua siitä mitä kyseiset maksut olivat, mitkä olivat maksuperusteet yms. Ja kun kyseinen somali ilmeisesti on ollut järjestämässä jotain monikulttuurisuustapahtumaakin tms. (näin ainakin joku kirjoitti siellä toisessa ketjussa), johon on saattanut saada tukea.

Emme myöskään voi tietää oliko maksut (tai osa niistä) kertaluonteisia. Vai joka kuukausi toistuvia maksuja (mikä on aika epätodennäköistä).

Mutta jos se jotakuta helpottaa että saa turhautumistaan purkaa kuten mm. Blanc73, niin.. by all means, jatkakaa.

Luetko sinä lainkaan mitä tänne kirjoitetaan? Se 700 on kertaluontoinen kotoutumisraha. Älä kysy, miten kotoudutaan rahalla, asia on sisäministeriön keksintöjä.

monikulttuurisuustapahtumaa Muah, että lukutaidottomalle pistetään rahaa mokutapahtumaan? Ne on SPR:n järjestämää paskaa.

Kyseessä on selkeä verorahojen väärinkäyttö, mutta täällä vain puolustellaan asiaa. Ihme hippejä.

Mitä hyötyä on muuten Jamasta Lieksalle? 1800 eur kertaluontoisena tai ei. Mokutapahtumaa tai ei.

[asia.mies]

Ainoa virhe, mikä tässä tehtiin, oli jättää tiliotteen omistajan tiedot sensuroimatta. Nyt vitutus kohdistuu maahanmuuttajaan, vaikka sen pitäisi kohdistua sen rahan jakajaan.

Ja mitäpä hyötyä olisi ollut nimettömän tiliotteen julkaisemisesta?
Eiks tän jutun 'liima' nyt ole siinä, että se 'palkkakuitti' on nimenomaan integraatiotaustaisen ja erityisesti siitä, että jotkut tahot ovat parinkymmenen vuoden ajan haalineet Suomeen näitä moniosaajia nimenomaan sosiaalieduin.

Jos 15 -vuotiaan rippikoulutytön raiskanneet keräävät tuhannen myötäilijää jonnekin naamakirjaan ja siellä ehdotellaan kansalaiskeräystä raiskaajien sakkojen/korvausten maksuun, niin itse ehdottaisin tämän kaustin rassismirikolliselle kunniamerkkiä ja tiedonjulkaisemispalkintoa.
Mitä useammin VKSV näihin täkyihin tarttuu, sitä useampi suomalainen vaalien alla kysyy; voiko tämä tapahtunut olla totta?

[koojii]

^^Ei photoshopia tarvita. Muutokset tehdään lähdekoodiin omasta pankkitilistä selaimen välimuistiin otettuun tiliotteeseen ja tulostetaan niitä vihatiliotteita jokaiseen tarpeeseen n+1kpl. Todistaminen onko se aito vai feikki on mahdotonta jos ei näe rinnan tilitapahtumia reaaliajassa.

Kyseinen netissä leviävä "tiliote" vaikutti itsestäni vähintäänkin kummalliselta. Siinähän oli tullut neljä tilisiirtoa Lieksan kaupungilta yhteissummaltaan 1800 euroa. Jokainen tilisiirto oli sentilleen tasan jotain sataa euroa. Maksajan viitekkin näytti olevan kaikissa kolmessa tilisiirrossa tismalleen sama. Neljännen viitettä ei enää näkynyt kuvassa.

Jos kaupungilta saisi toimeentulotukea, niin normalilaskelman mukaan maksetaan se perusosa ja monimutkaisista kaavoista johtuen se päättyi käytännössä mihin tahansa sattumanvaraiseen senttilukuun.

Perusosan päälle sitten voi saada automaattisesti terveydenhuolto- ja lääkemenot ja sähkölaskut. Harvoin esimerkiksi apteekin lääkelaskukaan päättyy sentilleen sataan euroon tai satoihin euroihin ja sama koskee sähkölaskuja.

Itse en tunne asiaa sen tarkemmin, mutta tuo netissä leviävä "tiliote" vaikuttaa minusta muun muassa em. syistä väärennökseltä. Todennäköisesti joku on löytänyt jonkun aidon tiliotteen josta selviää nimi ja osoite ja tämän jälkeen sen innoittamana sitten tekaissut väärennöksen esimerkiksi oman nettipankin tiliotetta hyväksi käyttämällä. Tuollaisen verkkotiliotteen väärentäminen onnistuu alakouluikäiseltä lapseltakin. Sen kun tallentaa omasta nettipankista vaikka oman tiliotteen tietokoneelle ja muuttaa sen tiedot millaisiksi tahansa joko suoraan htlm-koodista tai tulosteesta photoshopilla. Sitten vain printtaa sen väärennöksen ja ottaa siitä digikameralla kuvan.

Netissä leviävässä tiliotteen kuvasta puuttuu vielä kokonaan maksutapahtamien arkistointitunnukset ja jopa päivämäärät.

Itse veikkaisin, että kyseessä on tökerö väärennös. Luonnollisesti maahanmuuttajien sosiaalietuuksista pitää voida keskustella ja ihan hyvä niistä onkin käydä keskustelua, mutta keskustelun olisi hyvä kyllä perustua faktaan eikä mihinkään tökeröihin väärennyksiin.

[Farrow]

Junes Lokka, Kertaluonteinen. OK.

Eli ainakaan kenenkään ei tarvitse repiä pelihousujaan siitä että "somali saa 1800 euroa kuussa". Saattaa olla muitakin kertaluontoisia maksuja kyseisessä tiliotteessa.

[intense]

Toimeentulotukea jaetaan maahanmuuttajille aivan samoilla perusteilla kuin kantaväestöllekin, ja esim. suomalainen yksinhuoltajaäiti voi yksittäisen kuukauden aikana saada aivan hyvin 1800 euroa, mikäli tuohon sisältyy esim. pesukoneen kaltaisia tarveharkintaisia menoja.

Keille kaikille sossu tässä maassa ostaa uuden pesukoneen, telkkarin, lieden, kakaroille polkupyörät syyrsohvat jne.
ihan noin niinkuin viran puolesta ja samantien?
Eräät joutuu säästää rahat sellaisiin tai ostaa pätkällä.

P.S.
Pyykinpesukoneet maksaa Gigantissa €285:- alkaen

Esim. pesukoneeseen maksetaan kenelle tahansa juuri 300 euroa. Samoin huonekaluihin ja lasten harrastusmenoihin on mahdollista saada harkinnanvaraisia tukia. Mitään todisteita siitä, että homma toimisi jotenkin eri tavalla maahanmuuttaijen kanssa ei ole olemassa, vaikka aiheesta on lässytetty vuositolkulla ja aikoinaan mm. eräs perussuomalaisten kansanedustaja lupasi tehdä perusteellisen selvityksen asiasta kun vastaavat minitserit tällaisen erityiskohtelun kiistivät. Lienee turhaa mainita, että niitä todisteita ei koskaan kuulunut.

[Ajattelija2008]

Tiliotteen levittäminen rikkoo yksityisyyden suojaa. Toisaalta on hyvä, että kansalaiset saavat edes jotain tietoa turvapaikanhakijoille maksettavista harkinnanvaraisista sosiaalituista. Tiliotteen levittäjän olisi pitänyt peittää omistajan nimi.

Se, että harkinnanvaraisista tuista ei ole mitään julkista tietoa saatavilla, puhuu sen puolesta, että niitä jaetaan turvapaikanhakijoille helpommin kuin muille. Tällöin kunnat rikkovat lakia. Asiasta pitäisi saada puolueeton selvitys.

[Farrow]

Vrt. nuorten nettikiusaamistapaukset (niitä joita mm. Fobba tutkii), esim. että kiusattua vastaan on perustettu fb-ryhmä, jossa kiusattua arvostellaan ja haukutaan. Tuollaisia tapauksia on ollut, ja kyllä poliisi niihin reagoi (ja kuuluukin reagoida). Ne vain eivät saa niin paljon mediahuomiota kuin tämä tiliote-keissi.

Ai että tuo pälliäinen Forss ihan tutkii kiusaamista entäs tutkiiko raiskauksen uhrin huorittelua ?

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122015-poliisi-oikoo-tallainen-oli-raiskaajia-puolustellut-ryhma

Asiasta aidan seipääseen.
Ja vastaus on että kyllä, hän on reagoinut jollain tavalla myös tossa huorittelutapauksessa. Mitä hän asialle teki, sitä kai emme voi tietää. Kaiken minkä "poliisina voi" tms.

Suurin osa nettipoliisin ajasta menee kyllä ihan muuhun kuin "vihapuhujien" metsästämiseen...

[Blanc73]

Tuli mieleen se legendaarinen MOT-dokumentti jossa käsiteltiin yhden somalimamman saamia tähtitieteellisiä sosku-tukia. En muista miten ne summat silloin levisivät julkisuuteen, mutta joka tapauksessa tämä Ahmedin tiliote on toinen kerta kun tälläinen mokukoneiston kannalta äärimmäisen nolo tietovuoto tapahtuu. Kela Gold ja jne

Onko jollain linkkiä siihen MOT-jaksoon joka käsitteli maahanmuuton kuluja??

ps. Ja jäsen Farrowille sen verran että jokainen sentti joka ilmaiseksi sataa yhteiskunnallemme hyödyttömien somalien laariin, on liikaa.

[foobar]

Esim. pesukoneeseen maksetaan kenelle tahansa juuri 300 euroa. Samoin huonekaluihin ja lasten harrastusmenoihin on mahdollista saada harkinnanvaraisia tukia. Mitään todisteita siitä, että homma toimisi jotenkin eri tavalla maahanmuuttaijen kanssa ei ole olemassa, vaikka aiheesta on lässytetty vuositolkulla ja aikoinaan mm. eräs perussuomalaisten kansanedustaja lupasi tehdä perusteellisen selvityksen asiasta kun vastaavat minitserit tällaisen erityiskohtelun kiistivät. Lienee turhaa mainita, että niitä todisteita ei koskaan kuulunut.

Mitä enemmän kultamunien vakiintunutta elintapakulttuuria katselen, sitä enemmän kannatan lapsen heittämistä ulos pesuveden mukana. Toimiva valtio voi valita joko vapaan maahanmuuton tai vahvan sosiaaliturvan. Kun kerran älymystö on valinnut vapaan maahanmuuton eikä asiasta voida neuvotella, puretaan se sosiaaliturva. Sopii minulle aivan loistavasti. Sopiiko myös vihreille ja vasemmistoliittolaisille?

[Pöllämystynyt]

En oikein käsitä, että miksi tuo tiliote olisi muka niin kuohuttava, mutta jos se ihan oikeasti kuohuttaa (joka pitäisi kyllä näyttää toteen), niin sitten sille tarvitaankin julkisuutta, ja käräjille joutuminenkin on hyvä keino saada sitä. Jos se taas ei ole vakuuttava osoitus mistään eikä herätä kriittisempiä näkemyksiä, niin sitten tulevat syytteetkin ovat perättömiä.

Tiliotteen julkaisuhan on selvästi suunnattu etnistä syrjintää vastaan, syrjintää, johon tiliotteen sisällön pitäisi viitata osoittamalla, että ainakin jotakuta suositaan alkuperänsä tai rotunsa vuoksi. Sitä en tiedä, viittaako se syrjintään ainakaan riittävän vahvasti, mutta joka tapauksessa tiliotteen julkaisun tarkoitus on kritisoida syrjintää, ja se on siis rasisminvastaista kansalaisaktivismia. Se voi olla yksityisyyden tai kunnian loukkaamista, sitä en tiedä, mutta rasismia siitä ei saa tekemälläkään.

Vielä parempi, jos saataisiin käräjille ja mediajulkisuuteen jotain todistusvoimaisempaa, oikeasti kuohuttavaa, tai vielä törkeämmästä etnisestä syrjinnästä (toisten suosimisesta toisten kustannuksella etnisen alkuperän perusteella) kertovia dokumentteja. Tämä on vasta erittäin laimea tapaus verrattuna niihin huhuihin, vahvistamattomiin sisäpiiritietoihin ja toisen käden tietoihin, joita tukipolitiikkasyrjinnästä on kantautunut. Haluaisin itsekin tietää mikä on totuus. Järjestelmälliset ja laajamittaiset rasistiset syrjintärikokset viranomaisten taholta ovat mahdollisia, pienemmässä mittakaavassa jopa erittäin todennäköisiä. Niiden paljastaminen olisi arvokasta rasisminvastaista työtä.

[nuiv-or]

Junes Lokka, Kertaluonteinen. OK.

Eli ainakaan kenenkään ei tarvitse repiä pelihousujaan siitä että "somali saa 1800 euroa kuussa". Saattaa olla muitakin kertaluontoisia maksuja kyseisessä tiliotteessa.

No 1100 sai, vaikka tilillä näkyy 300 euron pano.

Mies tuskin kuuluu edes kotouttamislain piiriin, sillä näköjään muuttanut toisaalta ja on henkilötiedot kunnossa, kun pankkikin suostunut avaamaan tilin. Somalilla passi? Tämä on uutta.

[asia.mies]

Esim. pesukoneeseen maksetaan kenelle tahansa juuri 300 euroa.

Kuinka usein kelle tahansa sossu sitten niitä pesukoneita jakaa ja mikä on käyttäjän kunnossapitovelvollisuus?
Nukkasihdin saa vuodessa tukkoon ja uusi kone sosiaalista, vai?

Kuka prkl. on tässä maassa kelle tahansa?
Jokainen tuntemani ihminen on itse ostanut omat kodinkoneensa, autonsa ja talonsa.

[Marko M]

http://www.kko.fi/45905.htm


http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/maahanmuuton_hinta_51424.html#media=51428

[kekkeruusi]

Noin kova väite vaatii faktaa väitteen tueksi. Jos ei löydy niin valehtelet! Summa kokonaisuudessaan voi olla tuo, mutta silloin se sisältää vuokran.

Tietty siihen sisältyy asumismenot. Sossu ei lähtökohtaisesti maksa kenenkään vuokraa vaan siihen tarkoitetut rahat maksetaan asiakkaan tilille.

Ja pieleen meni. Työttömälle pottunokalle KELA maksaa työmarkkinatuen ja asumistuen, sossu maksaa työmarkkinatuen ja sossun minimin käyttörahan erotuksen + sen osan vuokrasta jota asumistuki ei kata. Sossu maksaa myös kuitteja vastaan terveydenhuolto- ja lääkekulut. Eli sossu ei maksa mitään 416 (?) +vuokra normiasiakkailleen, eikä varsinkaan heittele tasasatasummia tilille.

[foobar]

En oikein käsitä, että miksi tuo tiliote olisi muka niin kuohuttava, mutta jos se ihan oikeasti kuohuttaa (joka pitäisi kyllä näyttää toteen), niin sitten sille tarvitaankin julkisuutta, ja käräjille joutuminenkin on hyvä keino saada sitä. Jos se taas ei ole vakuuttava osoitus mistään eikä herätä kriittisempiä näkemyksiä, niin sitten tulevat syytteetkin ovat perättömiä.

Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen on käsittääkseni rikos riippumatta siitä, onko tieto loukkaavaa vai ei.

Mielenkiintoisempi tämä keissi olisi jos kuvan alkuperäinen levittäjä olisi toiminut fiksummin: jättänyt nimestä näkyviin vain Ahmedin (vai mikä se oli) ja sen, että on saanut kunnalta reippaasti rahaa jonka on nostanut välittömästi. Oltaisiinko silloin syytetty yksityiselämää loukkaavan tiedon levittelystä ja/tai rasistisesta viharikoksesta? Tuo olisi ollut paljon täsmällisempi litmustesti viranomaisten kaksinaismoralismiasteen mittaamiseksi.

Toivottavasti Lieksassa kehitytään täsmällisempään suuntaan. Hommasta voi tulla vielä sitä kautta jotain...

[koojii]

Tiliotteen levittäminen rikkoo yksityisyyden suojaa. Toisaalta on hyvä, että kansalaiset saavat edes jotain tietoa turvapaikanhakijoille maksettavista harkinnanvaraisista sosiaalituista. Tiliotteen levittäjän olisi pitänyt peittää omistajan nimi.

Se, että harkinnanvaraisista tuista ei ole mitään julkista tietoa saatavilla, puhuu sen puolesta, että niitä jaetaan turvapaikanhakijoille helpommin kuin muille. Tällöin kunnat rikkovat lakia. Asiasta pitäisi saada puolueeton selvitys.

Muistaakseni tavallisten suomalaisten toimeentulotukimenoista kunnat saavat puolet valtiolta. Ellen ihan väärin muista niin muistaakseni valtio korvaa 100 prosenttia turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten kunnalle aiheutamista menoista muistaakseni kahden ensimmäisen vuoden ajan. Muistelen että muutama vuosi sitten asiasta olisi ollut jonkinlaista julkista kritiikkiä jossa kritisoitiin sitä, että kun kunnilla on em. tapauksissa toimeentulotuen piikki valtiolle 100%:sesti auki, niin kaikenlaisia harkinnanvaraisia toimeentulotuen korotuksia myönnetään osassa kunnista todella heppoisin perustein ja tämä aiheuttaa sitten todella paljon katkeruutta niissä syntyperäisissä suomalaisissa jotka ovat toimeentulutukiasiakkaita mutta eivät koskaan samanlaisia toimeentulotuen harkinnanvaraisia korotuksia saa. En tiedä oliko sillä jutulla mitään totuuspohjaa kun silloinkaan ei mitään todisteita kyetty esittämään väitteen tueksi.

[anatall]

Tuota, mä hiukan tätä toisessa ketjussa ennakoinkin... ja hiukan varoittelinkin, että kannattaako kyseistä tiliotetta levitellä ja sitä repostella, kun kyseessä on YKSITYISHENKILÖ jonka nimi, osoite yms. oli selkeästi näkyvillä.

Ei siis tullut mitenkään yllätyksenä, ja mielestäni on hyvä että poliisi tutkii tämän.

Jos minun tiliotteeni joku saisi haltuunsa, vieläpä sellainen joka "vihaa minua" tai jolla on jotakin minua vastaan, ja laittaisi sen nettiin levittäen sitä eteenpäin, niin EN TAATUSTI jättäisi asiaa siihen. Tottakai pyrkisin jotakin asialle tekemään. Uskoisin että hyvin moni muukin toimisi tuolla tavalla. Samoin jos esim. läheiseni tiliote löytyisi netistä, ilmiantaisin tiliotteen levittäjän samantien. Tässä tapauksessa kyse oli vieläpä maahanmuuttajasta, jonka suomen kielen taito (kenties?) ei ole riittävällä tasolla ymmärtääkseen että joku levittää hänen tiliotettaan netissä. Siksi viranomaiset olivat aloitteellisia tässä asiassa. Tarpeeksi moni on kyseisen tiliotteenlevittäjätyypin todennäköisesti ilmiantanut tai antanut vinkkiä poliisille, joten poliisi on päättänyt toimia asiassa. Ei (netti)poliisi varsinaisesti ETSI "pahantekijöitä" netistä, vaan ainoastaan reagoi ihmisten tekemiin ilmoituksiin ja viesteihin. Niinhän mä itsekin laitoin tästä kyselyä poliisille, enkä usko olevani ainoa. Oikeustajuni kun kertoo, että toisen tiliotteen levittäminen ei ole oikein - saattaapi olla jopa rikos. Ja niinhän se näemmä nyt onkin (minkälainen rikosnimike sitten on, siitä voi toki keskustella, mutta lähtökohta on kuitenkin se että rikoshan se on).

Vrt. nuorten nettikiusaamistapaukset (niitä joita mm. Fobba tutkii), esim. että kiusattua vastaan on perustettu fb-ryhmä, jossa kiusattua arvostellaan ja haukutaan. Tuollaisia tapauksia on ollut, ja kyllä poliisi niihin reagoi (ja kuuluukin reagoida). Ne vain eivät saa niin paljon mediahuomiota kuin tämä tiliote-keissi.

Etkös sinä ruikuttanut tuolla toisessa ketjussa myös, ettei asiasta saa edes keskustella, ja tiliote on feikki?

[Siili]

Kun asia on niin tulenarka, niin ihmettelen suuresti, miksei sossu ja muut tulonsiirtäjät tuo julki asiaan kuuluvia tilastoja. 

Esimerkiksi humamuille kokonaisuudessaan maksetut lakisääteiset ja harkinnanvaraiset tuet olisi helppo laskea yhteen.  Kenenkään intimiteettiä ei loukattaisi, mutta jos ne poikkeaisivat nuppia kohti kovasti kantisten vastaavista, asiasta voitaisiin keskustella lungissa ilmapiirissä.

[Sibis]

Warsinainen kommentti IL-palstalla:

"Korkee avustustaso estää ryöstöt ja muut. Must ainaki on parempi et kaikil on hyvä taloudellinen tilanne, nii ei tarvi muilta ottaa. Saahan suomalaisetki työttömät ja eläkeläiset sossusta rahaa"

[Jari-Petri Heino]

Kun Turun Sanomat esitti yksityiselämää koskevia ja loukkaavia tietoja vielä  vääristellen, niin poliisi ei aloittanut edes esitutkintaa.

[Tuomas3]

Esim. pesukoneeseen maksetaan kenelle tahansa juuri 300 euroa. Samoin huonekaluihin ja lasten harrastusmenoihin on mahdollista saada harkinnanvaraisia tukia. Mitään todisteita siitä, että homma toimisi jotenkin eri tavalla maahanmuuttaijen kanssa ei ole olemassa, vaikka aiheesta on lässytetty vuositolkulla ja aikoinaan mm. eräs perussuomalaisten kansanedustaja lupasi tehdä perusteellisen selvityksen asiasta kun vastaavat minitserit tällaisen erityiskohtelun kiistivät. Lienee turhaa mainita, että niitä todisteita ei koskaan kuulunut.

Mitä enemmän kultamunien vakiintunutta elintapakulttuuria katselen, sitä enemmän kannatan lapsen heittämistä ulos pesuveden mukana. Toimiva valtio voi valita joko vapaan maahanmuuton tai vahvan sosiaaliturvan. Kun kerran älymystö on valinnut vapaan maahanmuuton eikä asiasta voida neuvotella, puretaan se sosiaaliturva. Sopii minulle aivan loistavasti. Sopiiko myös vihreille ja vasemmistoliittolaisille?

Moinen älyttömyys ei sovi ainakaan minulle, eikä varmasti suurimmalle osalle perussuomalaisiakaan. Haluaisit siis valtion, jossa laumoittain mamuja ja natiivejakin ryöstelee ja varastelee kaikki kaipaamansa tukirahat. Annetaan vaikka mieluummin Ahmedille se, mikä ei sille kuulu. Pienempi paha. Järkevintä olisi ottaa vain sen verran ahmedeja kuin voimme kunnialla elättää tai tukityöllistää (vähän). En haluaisi olla kuten naiset, eli pelätä syrjäkujilla maahanmuuttajia, siihen se tuettomuus ja runsas maahanmuutto vie.

[asia.mies]

Ellen ihan väärin muista niin muistaakseni valtio korvaa 100 prosenttia turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten kunnalle aiheutamista menoista muistaakseni kahden ensimmäisen vuoden ajan.

Muistat väärin, valtion piikkiin vedellään kokonaista 4 vuotta.
Suomalaiset, iloisempaa ilmettä ja kättä taskuun vaan, maahantunkijat nimittäin eivät koskaan tule loppumaan.

[Blanc73]

http://www.kko.fi/45905.htm


http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/maahanmuuton_hinta_51424.html#media=51428

Kiitos!

[Ruckafella]

Viharikos my ass. Ketään ees kiinnosta sen somalin nimi, kun kaikki tietää ettei se oo mikään ysittäistapaus. Itse en enää ees muista sitä nimeä, eikä varmaan kukaan muukaan. Somalin henkilöllisyys ja persoona on ihan toissijaista koko touhussa, ja järkyttävää lähteä edes hehkuttamaan mitään sotarikosjuttua. Vittu mitä paskaa -osastoa.

[Farrow]

Etkös sinä ruikuttanut tuolla toisessa ketjussa myös, ettei asiasta saa edes keskustella, ja tiliote on feikki?

En ole sulkenut pois sitä vaihtoehtoa, että se on feikki.
Pidän myös mahdollisena että se EI ole feikki.

En ole myöskään "ruikuttanut" ettei saa keskustella.