Hommaforum Testi

QuoteHuumepoliisitutkintaa hankaloittavat krp:n ja Helsingin poliisin väliset riidat

Syyttäjät pyrkivät välttämään sen, että huumepoliisin päällikön virkarikosepäilyn tutkijoita voitaisiin pitää puolueellisina. Tuore raportti tunnistaa poliisirikosten tutkinnan ongelmat.

Syyttäjien oli tavallista hankalampaa koota tutkintaryhmä selvittämään Helsingin huumepoliisin päällikön Jari Aarnion virkarikosepäilyä. Työtä vaikeuttivat Helsingin poliisin ja keskusrikospoliisin (krp) väliset jännitteet.

Syyttäjät halusivat pitää krp:n roolin tutkinnassa mahdollisimman pienenä, ettei tutkintaryhmää voitaisi moittia puolueellisuudesta.

Keskusrikospoliisin ja Helsingin poliisin tiettyjen työntekijöiden keskinäiset välit ovat olleet pitkään kireät. Riitaisuudet juontuvat muun muassa aiemmasta Helsingin huumepoliiseihin kohdistuneesta tutkinnasta.

Uuteen tutkintaryhmään etsittiin rikostutkijoita useista paikoista, mutta ryhmän kokoaminen ei onnistunut kokonaan ilman keskusrikospoliisia.

"Tutkintaryhmän kokoamisessa tietysti aina mietitään näitä asioita. Pitää kuitenkin muistaa, että organisaatiot eivät koskaan ole esteellisiä vaan ainoastaan ihmiset. Pitää muistaa myös, että Suomi on pieni maa ja tutkintaryhmän poliisien pitää tulla jostakin poliisiorganisaatiosta", sanoo tutkinnanjohtaja, kihlakunnansyyttäjä Jukka Haavisto.

QuotePoliisiylijohtaja Mikko Paateron mielestä "Helsingin poliisin ja krp:n väleissä ei ole tällä hetkellä mitään ongelmaa".

"Jos siellä on yksittäisten ihmisten välillä kitkaa, niin voi olla", Paatero sanoi.

Poliisirikosten tutkinnan ongelmat nousivat esiin myös tuoreessa poliisin sisäisen laillisuusvalvonnan tilaa ja korjaustarpeita selvittäneessä raportissa, jonka sisäministeriön työryhmä luovutti sisäministeri Päivi Räsäselle (kd) perjantaina.

Työryhmä käsitteli myös sitä, miten poliisien toimintaan kohdistuvat rikostutkinnat tulisi toteuttaa.

Työryhmän puheenjohtajan Marko Viitasen mukaan yksi vaihtoehto on, että syyttäjille varattaisiin poliisirikosten tutkintaan omat, pysyvät rikostutkijat.

HS (http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisien+tekemien+rikosten+tutkijoita+on+vaikea+l%C3%B6yt%C3%A4%C3%A4/a1378455900869)

Tällainen juttu osui silmään. Se että poliisilla ei ole minkäänlaista varsinaista sisäistä tutkintaa vaan toinen poliisipiiri hoitaa tutkinnan syyttäjän johdolla on vähän kyseenalainen. Jonkinlainen sisäinen tutkinta olisi parempi ja jossain ketjussa oli juttua brittien versiosta jossa oli joku neuvosto johon pystyi valittamaan poliisin käytöksestä tai toiminnasta ja tutkinta ilmeisesti käynnistyi sitä kautta, jos muistan jutun oikein.

TOTTAHAN TÄMÄN RIKOSEPÄILLYN TALO ON TUKITTU AMPUMA-ASEIDEN VARALT?
ONKO TAAPERO JO PERUUTTAMUT ASEENKANTO OIKEDEN.?
NÄIN LÄNSMANNIT TOIMII MAALLA SIVIILIEN KOHDALLA
------------------
KORPPI EI NOKI POLLIISIN SILIMÄÄ..VAIMITENSEOLI...?
-------------

Uutiset Kotimaa
Poliisiylijohtaja Paatero: Väitteet Jari Aarniosta ovat hurjia
8.9.2013 12:24 Päivitetty 8.9.2013 12:32 3
STT

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero pitää uusimpia väitteitä Helsingin huumepoliisin päälliköstä Jari Aarniosta hurjina.

Paateron mukaan tässä vaiheessa on vain pelkkiä väitteitä, joita ei ole syytä kommentoida enempää.

Aarniosta kannellut nainen väitti HS:n haastattelussa, että Aarnio olisi auttanut häntä prostituution harjoittamisessa.

HS:n tietojen mukaan nainen olisi yrittänyt olla yhteydessä Paateroon vuonna 2011. Paatero sanoo STT:lle, että hän ei ole koskaan keskustellut kyseisen naisen kanssa.

"En edes tiedä, onko hän yrittänyt olla minuun yhteydessä. Tilanne on sellainen, että ihmiset saattavat soittaa Poliisihallitukseen ja pyytävät poliisiylijohtajaa, mutta heidät ohjataan muille tahoille. Minä en tietenkään yksittäisiä asioita itse käsittele. Minulla ei ole sellaisesta tietoa, että tämä nainen olisi yrittänyt tavoittaa minua", Paatero sanoo.

    Prostituoitu: Tiivis yhteydenpito poliisipomoon kesti vuosia7:21 :-*
    Prostituoitu: Poliisipomo rohkaisi seksiin – "Ei kaikista asiakkaista tarvitse tykätä"18:31 :roll:
    Aarnio kertoo kommentoivansa väitteitä myöhemmin10 :o

Tässä Aarniossa on oltava jotain hyvää kun media ja varsinkin Hesari vihaavat häntä.

Ihmettelen tämän jutun taustoja, että miksi prostituoitu valittaa siitä, että poliisipomo on auttanut häntä prostituution harjoittamisessa? Vai onko tarkoitus ollut saada yksityistietoja rikollisista tätä kautta?

Erikoisena pidän myös sitäkin, että miksi kyseinen prostioitu haluaa tämän jutun varjolla saada julkisuutta ja kyseisen huumepoliisipomon huonoon valoon eli onko kyse maksamattomista veloista vai ovatko jotkut huumepiirit saaneet asian tietoonsa vai onko poliisipomo syyllistynyt johonkin todella vakavaan rikokseen? (sitä ei kyllä jutusta käy ilmi).

---

Mutta tuosta sisäisen tutkinnan toimimisesta niin kyllä poliisi tarvitsisi jonkun paremman toimintamallin tuohon kuin toisen poliisipiirin tutkimisen. Pahimmillaan koska ns. "tutut" tutkivat "tuttuja".

Yleisesti olen sitä mieltä, että poliisin oikeudet pitäisi olla sillä tasolla, etteivät rikolliset pompi silmille. Nykyisin tilanne voikin olla päinvastoin kun tuomiot ovat vakavistakin rikoksista ehdollisia ja "ihmisoikeusasiantuntijat" pitävät ennen kaikkea vakavien rikollisten puolta. Tästäkin on yksi esimerkki mm. tietojen levittämiseen liittyen.

Suomen laissakin olevat porsaanreiät ovat iso ongelma.

En tiedä onko enää näin, mutta muistelen Poliisi TV:ssä olleen jutun (tai jossakin muussa ohjelmassa) miten poliisilla oli tarkat tiedot ryöstöyrityksestä johonkin rahankuljetusautoon tms. ja pidätystä ei voitu suorittaa, koska mitään tekoa ei ollut tapahtunut. Itse teon suunnitteleminen ei ollut siis rikollista, vaikka siitä olikin todisteet.

Muuntorangaistuksen poistaminen oli myös todellinen virhe. Varsinkin sellaisesta rikollistoiminnasta kuin näistä näpistelyrikoksista yms.

^En tiedä onko se lisätty jo lakiin että törkeän ryöstön tai vastaavan suunnittelun takia voitaisiin tuomita.

Ja tuossa on oikeuskanslerin kritiikki kun poliisi tutkii poliisia:

QuoteOikeuskansleri Jaakko Jonkka on tyytymätön tapaan, jolla Helsingin huumepoliiseihin kohdistunutta rikostutkintaa hoidettiin.

Hän ei löydä niissä kuitenkaan lainvastaisuuksia, mutta moni asia olisi voitu epäiltyjen oikeusturvan vuoksi tehdä toisin.

Jonkka antoi 77-sivuisen päätöksensä maanantaina Helsingin huumepoliisin johtajan Jari Aarnion, krp:n rikosylikomisario Tero Haapalan ja yhdeksän muun poliisimiehen kanteluihin.

Rikosepäily alkoi sisäministeriön laillisuusvalvontana. Selvitystä tehnyt totuuskomissio nauhoitti ympäri maata muiden poliisien puhutuksia, mutta äänitteet hävitettiin.

Jonkka ei nähnyt siinä rikettä, mutta olisi epäiltyjen oikeusturvan kannalta pitänyt nauhat tallessa.

Tutkintaa johti valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto, joka kokosi tutkijat krp:stä. Jonkan mukaan toinen kokoonpano olisi ollut ulkoisen uskottavuuden kannalta parempi. Tutkijat ja epäillyt olivat osin entisiä työtovereita, osin esimiehiä ja alaisia.

Kantelijat pitivät esitutkintaa myös asenteellisena. Jonkan mukaan menettely esitutkinnassa on joiltakin osin ollut kritiikille altista ja moitittavaakin.

Mitään erityisen vakavaa epäiltyjen oikeusturvaa vaarantavaa ei kuitenkaan ole ilmennyt, päätöstä perustellaan.

PolRik (http://poliisirikollisena.wordpress.com/2010/06/21/oikeuskanslerilta-kritiikkia-huumepoliisijutun-tutkinnasta/)

Huumepoliisin päällikköä epäillään törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä
Helsingin huumerikospoliisin päällikköä Jari Aarniota epäillään törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä ja törkeästä lahjuksen ottamisesta.

Valtakunnansyyttäjänviraston mukaan on syytä epäillä erään yhtiön toiminnassa olleita henkilöitä lahjuksen antamista. Kyse on yksityisestä yhtiöstä, josta valtion eri viranomaiset ovat tehneet hankintoja.

Aarniota epäillään siitä, että hän olisi osallistunut esteellisenä oman työnantajansa tekemiin hankintoihin. Tutkinnassa on tullut esiin seikkoja, joiden vuoksi on syytä epäillä Aarnion saaneen eri ajankohtina etuuksia kyseisestä yhtiöstä. Yhtiön liiketoiminnassa on ollut mukana myös suojelupoliisissa työskentelevä alipäällystöön kuuluva poliisimies.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194852290975/artikkeli/huumepoliisin+paallikkoa+epaillaan+torkeasta+virka-aseman+vaarinkayttamisesta.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194852290975/artikkeli/huumepoliisin+paallikkoa+epaillaan+torkeasta+virka-aseman+vaarinkayttamisesta.html)

Aarniota epäillään siitä, että hän olisi osallistunut esteellisenä oman työnantajansa tekemiin hankintoihin ja niiden valmisteluun. Tutkinnassa on tullut esiin seikkoja, joiden vuoksi on syytä epäillä Aarnion saaneen etuuksia yhtiöstä. Yhtiön liiketoiminnassa on ollut mukana myös suojelupoliisissa työskentelevä alipäällystöön kuuluva poliisi.

Valtakunnansyyttäjänviraston mukaan yhtiön toiminnassa olleita henkilöitä epäillään lahjuksen antamista. Kyse on yksityisestä yhtiöstä, josta valtion eri viranomaiset ovat tehneet hankintoja. Myydyt tuotteet liittyvät poliisin toimintaan.

Prostituoitu kertoi Helsingin Sanomissa alkusyksystä, että Aarnio olisi auttanut häntä prostituution aloittamisessa ja pyörittämisessä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201311120160251_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/201311120160251_uu.shtml)

Semmoinen veijari meillä poliisina. Poliisi on ollut aika korkealle arvostettu kansan luottamana instituutiona. Tuntuu että viime aikoina näitä rikollisia poliiseja ilmenee vähän joka kuukausi.

Toisin kuin tavallisilta kansalaisilta poliisilta edellytetään elämässään nuhteettomuutta. Koska harva ihminen oikeasti on täysin nuhteeton, poliisi joutuu elämään valheessa ensimmäisestä viranhoitopäivästään alkaen. Kun valheelle antaa pikkusormen, se vie lopulta koko käden. Vuosikymmeniä "nuhteettomana" elänyt poliisi voi olla todellisuudessa olla aikamoinen syntisäkki, jos kaikki peitelty roska vedetään päivänvaloon. Tietenkin yksilöissä on eroa. Joku pystyy elämään vähemmän nuhteista elämää, ja jollakin toisella periaate voi olla, että tehdä saa, kunhan ei jää kiinni. 

Vaikka en varsinaiseksi poliisi-faniksi tunnustaudukaan, en usko hetkeäkään, että Aarnio olisi syyllistynyt nyt tutkittavina oleviin rikoksiin.

Aarnio on vanhana kettuna ja ketkuna varmasti kymmeniä ellei satoja kertoja poliisiurallaan käyttänyt kyseenalaisia ja laittomiakin keinoja, mutta sellaisia tutkijat ja tutkinnanjohtajat vain ovat... Valitettavasti.

Nyt kyseessä lienee kuitenkin ainoastaan Krp:n ja Helsingin poliisilaitoksen äärimmäisen tulehtuneiden välien selvittely osa XVII...

Quote from: Herra 47 on 12.11.2013, 18:45:53
Vaikka en varsinaiseksi poliisi-faniksi tunnustaudukaan, en usko hetkeäkään, että Aarnio olisi syyllistynyt nyt tutkittavina oleviin rikoksiin.

Aarnio on vanhana kettuna ja ketkuna varmasti kymmeniä ellei satoja kertoja poliisiurallaan käyttänyt kyseenalaisia ja laittomiakin keinoja, mutta sellaisia tutkijat ja tutkinnanjohtajat vain ovat... Valitettavasti.

Nyt kyseessä lienee kuitenkin ainoastaan Krp:n ja Helsingin poliisilaitoksen äärimmäisen tulehtuneiden välien selvittely osa XVII...

Uutisten kommenteissa on monet höpötelleet RKP:n jahdista. Tiedä sitten mikä on totuus.

Suomeen tarvittaisiin pelkästään poliisien rikoksia tutkiva lautakunta. Tutkintaa ei siis hoitaisi toinen poliisi vaan riippumaton viranomainen.

Quote from: Myrkkymies on 12.11.2013, 20:31:05
Suomeen tarvittaisiin pelkästään poliisien rikoksia tutkiva lautakunta. Tutkintaa ei siis hoitaisi toinen poliisi vaan riippumaton viranomainen.

Vaan ei tule tapahtumaan koska poliitikoillakin on kytköksiä heihin kuten muihinkin mafioihin.
Joskus joissain maissahan on lehdistö hoitanut tuota juttua vaan kun täällä ei sitäkään ole.
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/local/longterm/tours/scandal/barry.htm
Tää eka haulla.
Lisää hakemalla löytyy lisää. Vaan Suomessa ei ole sitä lehdistöä.

Quote from: Herra 47 on 12.11.2013, 18:45:53
Vaikka en varsinaiseksi poliisi-faniksi tunnustaudukaan, en usko hetkeäkään, että Aarnio olisi syyllistynyt nyt tutkittavina oleviin rikoksiin.

Aarnio on vanhana kettuna ja ketkuna varmasti kymmeniä ellei satoja kertoja poliisiurallaan käyttänyt kyseenalaisia ja laittomiakin keinoja, mutta sellaisia tutkijat ja tutkinnanjohtajat vain ovat... Valitettavasti.

Nyt kyseessä lienee kuitenkin ainoastaan Krp:n ja Helsingin poliisilaitoksen äärimmäisen tulehtuneiden välien selvittely osa XVII...

Mene ja tiedä...  Rehellisyyden nimissä on myönnettävä, että sama tuli mieleeni nähdessäni otsikon. Eikös edellisellä kierroksella on tilanne, jossa oli sana sanaa vastaan? Jompikumpi poliisi-jefe (HKI tai KRP) valehteli oikeudessa. Niin suurta "rehellistä näkemyseroa" ei näillä janareilla voinut olla.

No onneksi maan parhaat voimat ovat tutkimassa asiaa.  :facepalm:

Kannattaa suhtautua hyvin varauksella näihin uutisiin.

Tuo prostituutiosyytös on todennäköisesti täyttää panettelua.
Uskotteko aivan tosissaan parittajanaisen tarinaan? Minusta juttu on täysin tekaistu.

Poliisin sisällä on tulehtuneita henkilösuhteita, jotka saattavat vaikuttavat syytöksiin.
On joskus tullut mieleen, että poliisin sisällä saattaa olla demareihin ja kokoomukseen kallellaan olevat kuppikunnat.
Sitä pitäisi kysyä järjestelmän sisällä olevilta että onko näin.
Ainakin ylimmät nimitykset ovat poliittisia ja sitten he pääsevat vaikuttamaan alaisten rekrytointiin.

Siitä en tiedä mitä tosissaan on tapahtunut niissä hankinnoissa, mutta nähtävästi kolleegat ovat laittaneet ne suurennuslasin alle.

Quote from: Pohjolan puolesta on 12.11.2013, 21:09:41
Kannattaa suhtautua hyvin varauksella näihin uutisiin.

Tuo prostituutiosyytös on todennäköisesti täyttää panettelua.
Uskotteko aivan tosissaan parittajanaisen tarinaan? Minusta juttu on täysin tekaistu.

Poliisin sisällä on tulehtuneita henkilösuhteita, jotka saattavat vaikuttavat syytöksiin.
On joskus tullut mieleen, että poliisin sisällä saattaa olla demareihin ja kokoomukseen kallellaan olevat kuppikunnat.
Sitä pitäisi kysyä järjestelmän sisällä olevilta että onko näin.
Ainakin ylimmät nimitykset ovat poliittisia ja sitten he pääsevat vaikuttamaan alaisten rekrytointiin.

Siitä en tiedä mitä tosissaan on tapahtunut niissä hankinnoissa, mutta nähtävästi kolleegat ovat laittaneet ne suurennuslasin alle.

Sitä mä tuossa aloitusviestissä jo vähän sivusin, että mistä tässä kansalainen voi tietää mihin luottaa jos sanotaan että poliisit vehtailee toisiaan vastaan? Poliisi on ottanut lahjuksia, poliisi on raiskannut, poliisi on sitä ja tätä.. Ei ole hyvä kehitys tämä.

Vaikuttaa vähän siltä, että Aarniosta on yritetty jo pitkään tehdä rikollista. Nyt sitten ovat löytäneet hurjan lahjustapauksen... on peräti hankkinut laitteistoa poliisille, voi kauhia, voi hurja.

Ajojahti on siis tuottanut vihdoin tulosta.  ???

Quote from: Herra 47 on 12.11.2013, 18:45:53
Vaikka en varsinaiseksi poliisi-faniksi tunnustaudukaan, en usko hetkeäkään, että Aarnio olisi syyllistynyt nyt tutkittavina oleviin rikoksiin.

Aarnio on vanhana kettuna ja ketkuna varmasti kymmeniä ellei satoja kertoja poliisiurallaan käyttänyt kyseenalaisia ja laittomiakin keinoja, mutta sellaisia tutkijat ja tutkinnanjohtajat vain ovat... Valitettavasti.

Kuka uskoo, että huumepoliisin työtä voisi oikeasti tehdä puhtaasti lain puitteissa? En minä ainakaan. Varmasti joutuu ainakin käväisemään lain väärällä puolella, lahjomaan ja kiristämään. Tuo on tosiasia joka ei muuksi muutu, ja nykyisessä ilmapiirissä joku toimistonilkki varmasti tekee kaikkensa jotta liian fiksu poliisi pantaisiin viralta.

Jokainen voi miettiä poliisin ja poliisin eroa. Toisessa ääripäässä henkensä kaupalla työskentelevä huumepoliisi joka on tekemisissä äärimmäisen kovan rikollisuuden kanssa, toisessa päässä Liikkuvan Poliisin sakkolappujen kirjoittelija joka sormeaan heristelee ikkunoiden skrapauksesta ja jonka asiakas on säikähtänyt tavallinen kansalainen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111417722970_uu.shtml

Tarina jatkuu, mitäänsanomattomia tiedotustilaisuuksia ja näyttäviä kiinniottoja. Ihan Bollywood -meininkiä. Mikähän tämänkin tarinan todellinen tausta on?

Veikkaan että mustelmille tallatut liian isot varpaat.

HS: Sotku seurantalaitteista ulottuu poliisin ylijohtoon

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hs-sotku-seurantalaitteista-ulottuu-poliisin-ylijohtoon/648442/

QuoteHelsingin Sanomien mukaan poliisin seurantalaitesotkun juuret ulottuvat poliisin ylijohtoon saakka. HS:n nettisivujen mukaan poliisiylijohtaja Mikko Paatero myönsi Helsingin poliisille erivapauden yhteistyöhön Trevocin kanssa. Sisäministeriön määräyksen mukaan keskusrikospoliisi määrittelee poliisissa käytettävät seurantalaitteet.

Paaterolla ei ole tarkkaa muistikuvaa, miten Helsingin poliisin saamaa erivapautta koskeva prosessi eteni.

Seurantalaiteyhtiö Trevoc on keskiössä Helsingin huumepoliisin päällikköä Jari Aarniota koskevassa lahjusepäilyssä.

Mielestäni Paatero on esittänyt hyvin kauhistunutta, mutta niinpä vain itsekin on sotkussa mukana.

Uhrauduin koko porukan puolesta ja klikkasin Hesaria:

HS 18.11.13

QuoteSisäministeriön määräyksen mukaan keskusrikospoliisi määrittelee poliisissa käytettävät seurantalaitteet. Helsingin poliisi sai erivapauden ja ryhtyi yhteistyöhön lahjusjutun keskiössä olevan yrityksen kanssa.

Poliisin seurantalaitteita koskevan sotkun juuret ulottuvat poliisin ylijohtoon saakka. Helsingin poliisilaitos ryhtyi yhteistyöhön lahjusjutun keskiössä olevan Trevocin kanssa, kun se oli saanut poliisin ylijohdolta erivapauden poiketa sisäministeriön määräyksestä.

Määräyksen mukaan poliisin teknisiä laitteita koskevia hankintoja koordinoi keskusrikospoliisi (krp). Krp myös määrittelee käytettävät laitteet ja menetelmät.

Erivapauden myöntämisestä Helsingin poliisilaitokselle päätti poliisiylijohtaja Mikko Paatero.

Paatero ei muista, miten hän perusteli päätöstään.

"En sanamuotoa muista, kun en paperia ole tällä hetkellä vielä itselleni saanut, mutta kyllä lähtökohta oli se, että oli olemassa senhetkisen tiedon mukaan toimiva järjestelmä, jota käyttivät jo muutkin", Paatero sanoo.

Trevoc on keskiössä Helsingin huumepoliisin päällikköä Jari Aarniota koskevassa lahjusjutussa. Aarnion epäillään ottaneen lahjuksia Trevocilta.

Tutkinnanjohtajien mukaan esitutkinnassa on selvinnyt, että viranomaisten tekemät hankinnat Trevocilta ovat arvoltaan useita satoja tuhansia euroja.

Trevocin osaomistajana on puolestaan yhtiö, jota perustamassa on ollut rikollisjärjestö United Brotherhoodin johtajan sisko. Yrityksessä on mukana myös mies, joka vangittiin perjantaina epäiltynä muun muassa törkeästä lahjuksen antamisesta.

Paaterolla ei ole tarkkaa muistikuvaa, miten Helsingin poliisin saamaa erivapautta koskeva prosessi eteni, sillä papereita vasta kaivellaan esille.

"Tilanne oli kuitenkin suurin piirtein se, että keskusrikospoliisin selvittely (seurantalaitteista) ei johtanut tulokseen. Sitten oli olemassa seurantalaitteet, joita hankkivat muun muassa suojelupoliisi, tulli ja eräät muutkin tahot. Siinä yhteydessä Helsingin poliisilaitos halusi niitä hankkia."

"Keskustelua käytiin todella pitkään, ja Helsingin poliisilaitokselle annettiin tietyntyyppinen väliaikainen lupa siksi, kunnes mahdollisesti krp pystyy kehittämään oman laitteen", Paatero muistelee.

Krp päätyi tilaamaan laitteet Ruotsista, kun oman laitteen kehittely ei onnistunut.

Paatero oli tietoinen siitä, että kyse oli nimenomaan Trevocista. Yhtiön taustoja ei poliisin ylijohdossa kuitenkaan selvitetty.

"Me emme tilanneet Trevocilta yhtään mitään, vaan se selvittää, joka tilaa."

Keskusrikospoliisi piti Trevocia epäluotettavana. Krp oli erottamassa seurantalaitteita kehitellyttä työntekijäänsä, joka samaan aikaa toimi Trevocissa.

Paatero ei suoraan halua vastata, miksi käynnissä oleva irtisanominen ei vaikuttanut hänen käsitykseensä Trevocin luotettavuudesta.

"Ne olivat varmasti aika paljon päällekkäin olevia asioita, mutta sen historia on sitten omansa."

Eli tiesittekö siitä (irtisanomisesta)?

"En muista näitä aikatauluja, missä kohdassa näitä ratkaisuja tehtiin, mutta ne tehtiin siinä yhteydessä, kun todettiin, että krp ei pystynyt kehittämään sitä laitetta ajoissa."

Poliisiylijohtaja Paatero pitää mahdollisena, että poliisi joutuu nyt hankkimaan uudet seurantalaitteet.

Tulli ilmoitti harkitsevansa, vetääkö se Trevocilta ostamansa laitteet pois käytöstä.

Trevocin laitteita käyttävät suojelupoliisi ja Helsingin poliisi eivät halunneet kommentoida asiaa millään tavalla.

Eiköhän tuossa jotain perää ole, ihmeellistä veivausta on ollut asuntojutuissa.
Persaukiset rakentaa useiden satojen tuhansien mökkiä jne...

En oikein usko näitä salaliittoteorioita. Kyllä nuo poliisijohtajatkin osaavat omaa etuaan tavoitella.

Ei noilla tuloilla rakenneta tuollaista asuntoa. On hän voinut saada perintöä tai jotain muuta sellaista josta on tullut tuloa.
Sehän olisi näkynyt verotuksessa?
Ihmetyttää se että miksi tuollaista tehdään kun siitä jää ennemmin tai myöhemmin kiinni.

Ei se tervettä ole jos poliisin seurantalaittetoimittajalla on yhteys rikollisjärjestöön.
Tosin lehtitietojen perusteella yhteys on siinä että rikollisjärjestön johtaja ja laitetoimittajan tärkeä omistaja ovat sisaruksia.
Voi olla että siinä on vahva yhteys, mutta ei sisaruus teknisesti voi olla rikos josta voisi olla vastuussa. 

Aika ihmeellinen juttu. Tuossa yksi kommentti:
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kommentti--poliisin-jihad/2400156

Jotenkin on jäänyt kuva ettei huumepoliisi ja Aarnio ole ihan poliisin hankitatoimen ytimessä. Tottakai he siitä huolimatta voivat hankki jotain itsekin. Muutamia kysymyksiä tulee mieleen:

- kuinka suuria hankintoja esim Aarnio on tehnyt (kuinka suuren hankinnan hän voi tehdä itse) tai esitellyt hankittavaksi?
- onko hän peitellyt yhteyksiään tai jäävännyt itsensä mahdollisten hankintojen osalta?

Nimittäin, jos hankinnat ovat ihan mitättömiä niin miksi joku lahjoisi henkilöä joka ei käytännössä vaikuta ostopäätöksiin. Enemminkin näyttäisi että muut poliisin ja valtion laitokset ovat olleet mukana yhteistyössä ko. Trevoc yhtiön kanssa.

- onko Aarnio toimitut jonkinlaisena välimiehenä poliisin ja ko. yhtiön välillä?
- mikä ja kuka on tehnyt suurimmat hankintasopimukset Trevoc'in kanssa?

Rikostutkintaa suorittavan poliisin eräs merkittävä "työkalu" on tiedonantajaverkosto. Voisi hyvin kuvitella että myös huumepoliisilla on omat tietolähteensä rikollisten ja heitä lähellä olevissa piireissä.

- onko eri poliisiyksiköillä kiistaa/kilpailua jopa samoista tietolähteistä tai tiedottajista?
- voisiko erilaiset käytännöt näissä asioissa aiheuttaa katkeruutta ja väärinkäytöksiä rikoksia tutkivien poliisien toimissa?
- tai onko esim. tiedon vaihtoa tai saantia rajoitettu tai peitelty eri poliisiyksiköiden kesken?

Näistähän voi syntyä vaikka minkälaisia kiistoja poliisihallinnossa. Aiheeseen saattaa liittyä myös jonkinlaista "harmaata aluetta"  lainsäädäntöön nähden jos esim. rikollisen saamia rangaistuksia sovitellaan tai maksetaan jopa palkkioita, tietojen vastineeksi. Rikollisetkin osaavat olla ovelia ja käyttää poliisin liiallista hyväuskoisuutta hyödyksi, esim. kavaltamalla kilpailijoita jotta oma toiminta voisi paremmin jne.

- voisiko kysymys olla jopa tämänkaltaisista asioista joissa toinen poliisiyksikkö selvittää rikollisuutta erilaisista lähtökohdista?

Ja, viimeksi:

-onko todellakin tapahtunut oikeaa lahjontaa, siis saatu rahaa tai muuta hyödykettä itselle?
- vielä siten että tällaisesta on olemassa epäilyjen lisäksi myös konkreettista näyttöä ja todisteita?

Ylikomisario Jari Aarniota epäillään siis mm. siitä, että hän olisi katsellut "vasikoidensa" rikoksia läpi sormiensa. Se on tietenkin aivan mahdollista. Sitä samaa on nimittäin hyvin todennäköisesti tehty kaikissa poliisiyksiköissä.
Tässä kerrotaan, että KRP salli laittomien aseiden kauppiaan jatkaa aseiden myyntiään, palkkioksi huumevinkeistä:
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/173

Quote from: normi on 13.11.2013, 00:27:50
Vaikuttaa vähän siltä, että Aarniosta on yritetty jo pitkään tehdä rikollista. Nyt sitten ovat löytäneet hurjan lahjustapauksen... on peräti hankkinut laitteistoa poliisille, voi kauhia, voi hurja.

Ajojahti on siis tuottanut vihdoin tulosta.  ???

Lultavasti käy kuten kävi Bodomissa ja käy Ulvilassa. Paukut eivät riitä alun revittelystä huolimatta ja homma romahtaa silmille. Ei ole kovin uskottavaa, että jotain huumepoliisin pomoa lahjottaisiin urakalla tuollaisen firman toimesta. Ukolla kun ei ole kummoisia hankintavaltuuksia. Luultavasti oma päätösoikeus on jossain satasten/ tonnien luokassa enintään. Isommat hankinnat päätetään ylempänä.

Kyseessä lienee uusi kierros näiden poliisihaarojen KRP ja Helsingin poliisi välillä? KRP yritti saada tuomiota tällä herralle jo aikaisemmin vuosia kestäneellä jutulla, joka kaatui käsiin. Nyt kokeillaan veronmaksajien rahoilla uudestaan, kun keskitason poliisipomot mittailevat elimiään - kellä on ison - kansalaisten maksaessa koko viulut?

Ei lisää hirveästi poliisin uskottavuutta.

Jari Aarnio on voinut tehdä vasikoidensa kanssa diilejä, mutta on niitä tehnyt myös KRP, joka hyväksyi laittomien aseiden kaupan:

"On ilmeistä, millainen diili KRP:llä ja Avustajalla oli. Avustaja oli KRP:n agent provokator, tilasi huumeita ja toimitti kuriirit poliisin ansaan. Vastapalvelukseksi hän sai jatkaa aseliiketoimiaan kaikessa rauhassa, yhdenkään poliisiviranomaisen häiritsemättä. KRP hoiti diiliin mukaan myös avustajan kotipaikkakunnan poliisin, jos sitä enää tarvitsi erikseen hoitaa. Käryn käydessä valeostoista syyttäjät hoitivat poliisit turvaan, lopulta myös Avustajan."

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/173

QuoteHS: Aarnion epäillään käyttäneen satojatuhansia euroja hämärää rahaa


Helsingin huumepoliisin päällikön Jari Aarnion epäillään käyttäneen varoja, joiden alkuperä on hämärä, kertoo Helsingin Sanomat.

Tutkinnanjohtaja Jukka Haaviston mukaan Aarnio on käyttänyt viime vuosina yli 200 000 euroa rahaa, jonka alkuperästä ei ole selvyyttä.

- Rahojen alkuperää selvitetään ja kaikki vaihtoehdot tutkitaan, mutta seurantalaiteyhtiö Trevoc on tutkinnan kohteena, Haavisto sanoo HS:lle.

Haaviston mukaan rahojen alkuperää eivät tämänhetkisten tietojen valossa selitä palkkatulot, pankkilainat tai perinnöt.

Aarniot ovat rakentaneet Porvooseen omakotitaloa, joka on merkitty perheen pojan nimiin. HS:n mukaan pojalla ei ole ollut verotettavia tuloja. Aarnion omat nettotulot ovat olleet noin 40 000 euroa.

Haaviston mukaan tässä vaiheessa tutkintaa näyttää siltä, että ainakin osa rahasta on ollut käteistä.

Helsingin käräjäoikeus käsitteli eilen Aarnioon ja Trevociin liittyviä vakuustakavarikkoja suljettujen ovien takana. Aarniota epäillään törkeistä lahjus- ja virkarikoksista. Hän on kiistänyt syyllistyneensä rikokseen. Rikosepäilyt liittyvät Trevoc-yhtiöön.

Myös Aarnion vaimoa epäillään törkeästä rahanpesusta. Hän oli vangittuna parin viikon ajan, mutta hänet on jo laskettu vapaalle.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288628108305.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288628108305.html)

QuoteRuotsin poliisilla laiton peiteyhtiö Suomessa

Huumepoliisin päällikkö Jari Aarnio auttoi vuonna 2001 Ruotsin poliisia perustamaan yrityksen Suomeen. Poliisilla ei ollut tuolloin oikeutta perustaa peiteyhtiöitä.

Ruotsin poliisi tarvitsi peiteyhtiön ulkomailta. Eläkkeellä oleva ruotsalaispoliisi kertoo pyytäneensä apua Jari Aarniolta. Helsingin poliisin mukaan laitoksen tämänhetkinen johto ei ole tiennyt peiteyhtiöstä.

Virka- ja lahjusrikoksista epäilty Helsingin huumepoliisin päällikkö Jari Aarnio oli vuosituhannen alussa mukana perustamassa Suomeen laitonta peiteyhtiötä.

Aloite toiminimen perustamiseen tuli HS:n tietojen mukaan Ruotsin poliisilta. Asia käy ilmi asiakirjoista ja haastatteluista.

Firman nimeksi merkittiin Swe-Fin A:sson Transp. Sen rekisteröinnin aikaan vuonna 2001 Suomen poliisilla ei ollut oikeutta perustaa peiteyhtiöitä. Myös Ruotsin lain mukaan järjestely oli laiton.

Eläkkeellä oleva Tukholman poliisin komisario Ali Lindholm vahvistaa Aarnion roolin yrityksen perustamisessa.

"Jari Aarnio tarjoutui auttamaan, kun tarvitsimme yritysjärjestelyä", Lindholm kertoo.

Hän kuvailee Aarniota tarmokkaaksi poliisiksi, joka saa asiat hoidettua.

Laiton peiteyhtiö paljastui, kun HS kävi läpi Helsingin käräjäoikeuden asiakirjoja. Yrityksen jäljiltä löytyy myös tekaistu allekirjoitus kaupparekisteriasiakirjoista.

Toiminimi on edelleen rekisteröity kaupparekisteriin, mutta sen jäljiltä ei löydy tilinpäätöksiä. Myöskään verottaja ei löytänyt yritykseltä verotustietoja.

Suomalaissyntyinen Ali Lindholm on Ruotsissa tunnettu peitepoliisi. Hän on työskennellyt peitepoliisina kansainvälisissä operaatioissa, myös Suomessa.

Sujuvaa suomea puhuva Lindholm kertoo tavanneensa Aarnion 1990-luvulla, kun molempien maiden viranomaiset tutkivat törkeitä huumausainerikoksia.

Miesten välille syntyi luottamussuhde.

Vuonna 2001 Lindholm toimi lääninrikospoliisin tietolähdetoiminnasta vastaavana päällikkönä. Hänellä oli suunnitelma, johon hän tarvitsi Aarnion apua.

"Tarvitsimme poliisitalon ulkopuolelta toimistotilaa, jota ei voisi jäljittää poliisiin. Ajatus oli, että perustamme ulkomaille yrityksen. Aarnio pystyi auttamaan tässä", Lindholm kertoo.

Lindholm tietää, ettei järjestely ollut laillinen. Ruotsin lain mukaan poliisi ei saa perustaa minkäänlaisia yhtiöitä.

Suomessakin poliisi sai oikeuden peiteyhtiöiden perustamiseen vasta vuonna 2005.

Nykyisinkään peiteyhtiön perustamisesta ei voi päättää paikallispoliisi, vaan ainoastaan keskusrikospoliisin tai suojelupoliisin päällikkö.

Yrityksen perustamisilmoitus toimitettiin kaupparekisteriin elokuussa 2001.

Toiminimen haltijaksi merkittiin ruotsalainen peitepoliisi. Hän työskenteli Lindholmin alaisena tietolähdetoiminnasta vastaavassa yksikössä.

"Allekirjoitimme paperit, ja sen jälkeen Aarnio hoiti käytännön asiat", Lindholm kertoo.

Samaan aikaan toinen Lindholmin alaisista perusti Ruotsiin yrityksen, jolla on lähes samanlainen nimi kuin suomalaisfirmalla, Swefinn Transport & Alltjänst.

http://www.hs.fi/kotimaa/Ruotsin+poliisilla+laiton+peiteyhti%C3%B6+Suomessa/a1386442518489?ref=hs-art-top-1 (http://www.hs.fi/kotimaa/Ruotsin+poliisilla+laiton+peiteyhti%C3%B6+Suomessa/a1386442518489?ref=hs-art-top-1)

QuoteHuumepoliisin päällikköön kohdistuvat rikosepäilyt tarkentuneet

Rikostutkinnassa epäillään nyt Jari Aarnion olleen levittämässä huumeita Suomeen. Yle Uutisten tietojen mukaan hänen epäillään myös saaneen huumekaupasta merkittäviä määriä rahaa. Aarnio kiistää rikosepäilyt jyrkästi. Tässä vaiheessa kyse on rikosepäilyistä. Syyttäjä päättää myöhemmin, päätyykö juttu tuomioistuimeen.

Helsingin huumepoliisin päällikön Jari Aarnioon kohdistuvat rikosepäilyt ovat laajentuneet ja tarkentuneet. Lahjus- ja virkarikosepäilyjen lisäksi Aarniota epäillään törkeistä huumerikoksista. Tähän asti Aarnion on epäilty saaneen virkamiehenä lahjuksia ja jollain tavoin osallistuneen huumerikoksiin.

Aarnioon kohdistuva rikostutkinta on laajentunut ja nyt poliisi epäilee esitutkinnassaan, että Aarnio olisi ollut suoranaisesti levittämässä huumeita Suomeen. Yle Uutisten tietojen mukaan esitutkinnassa epäillään myös sitä, että Aarnio olisi saanut myös huumekaupasta suuret summat rahaa. Nämä ovat äärimmäisen vakavia rikosepäilyitä varsinkin kun ne kohdistuvat Helsingin huumepoliisin päällikköön.
Suuri määrä huumeita kateissa

Aarnion rikostutkinta liittyy muutaman vuoden takaiseen niin sanottuun Tynnyri-huumejuttuun, jossa Suomeen tuotiin 790 kiloa hasista, josta Helsingin huumepoliisi sai takavarikoitua 30 kiloa.

Tynnyri-jutun poliisitutkinta-aineistosta ja tuomioistuinten ratkaisuista selviää, että 760 kiloa huumetta on edelleen kateissa. Yle Uutisten tietojen mukaan Aarnioon kohdistuvassa tutkinnassa selvitetään nyt, mitä huumepäällikkö Aarnio tietää kadoksissa olevasta huumelastista.

– Epäilyt kohdistuvat siihen, että hän (Aarnio) on ollut osallinen näihin huumerikoksiin. Sen tarkemmin, että mihin tämä tutkinta liittyy, en tutkinnan tässä vaiheessa voi ottaa kantaa, sanoo tutkinnanjohtaja Jukka Haavisto Yle Uutisille.
Aarnio kiistää kaikki rikosepäilyt

Jari Aarnio on kiistänyt häneen kohdistuneet rikosepäilyt tutkinnan alusta lähtien.

– Sen epäilyn, että hän (Aarnio) olisi syyllistynyt huumausainerikoksiin, hän ehdottomasti kiistää. Koska hän kiistää syyllistyneensä ylipäätäänsä mihinkään huumausainerikokseen, niin ei hän sen osalta ole tietenkään mitään hyötyäkään saanut, sanoo Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi.

Leppiniemi ei voi ilmaisukiellon takia kertoa, miten Aarnio puolustautuu rikosepäilyihin.

Kovista rikosnimikkeistä huolimatta, kyse on tässä vaiheessa vasta rikosepäilystä. Valtakunnansyyttäjänvirastossa päätetään aikanaan, päätyykö juttu tuomioistuimeen vai ei, ja millaisia mahdollisia syytteitä jutussa mahdollisesti nostetaan. Jos juttu päätyy oikeuteen, tuomioistuin tekee ratkaisun siitä, onko Aarnio syyllistynyt rikoksiin vai ei.

http://yle.fi/uutiset/huumepoliisin_paallikkoon_kohdistuvat_rikosepailyt_tarkentuneet/7059496 (http://yle.fi/uutiset/huumepoliisin_paallikkoon_kohdistuvat_rikosepailyt_tarkentuneet/7059496)

QuoteAarniota epäillään myös tietovuodoista
Keskiviikko 5.2.2014 klo 13.42

Helsingin huumepoliisin päällikön Jari Aarnion virkarikostutkinta laajentuu koskemaan myös epäiltyjen rekisteriä.

Poliisin epri-rekisterin käyttöä ja valvontaa on tutkittu siitä lähtien, kun rekisteristä löytyi Venäjän presidentin Vladimir Putinin nimi. Tutkinta alkoi, kun MTV:n 45 minuuttia -ohjelma kertoi viime huhtikuussa Putinin nimen löytyvän Suomen poliisin rikoksesta epäiltyjen rekisteristä.

Nyt myös Helsingin huumepoliisin päällikön Jari Aarnion nimi on yhdistetty epri-rekisterin ongelmiin. Aarniota epäillään törkeiden huumerikosten lisäksi nyt myös tietovuodoista.

Epri-rekisterin väärinkäyttöä on tutkinut valtionsyyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen.

- Helsingin huumepoliisin päällikön tekemiksi epäiltyjen virkarikosten tutkinnan aikana on tullut ilmi seikkoja, joiden perusteella on tarkoituksenmukaista siirtää tietovuotoja koskevat rikosepäilyt tutkittavaksi tuon jutun yhteydessä, Hämäläinen tiedottaa.

Hämäläisen mukaan tutkinnan niin sanottu kirjaamishaara, eli epri-rekisterin käyttöä ja valvontaa koskeva tutkinta on lähes valmis. Tutkinnassa on selvitetty perusteellisesti rekisterin ylläpitoa, koulutusta, käyttöä ja valvontaa.

- Esitutkinnan jälkeen syytä epäillä, ettei rekisterin käyttöä koskeva koulutus ja ohjeistus sekä etenkään sen käytön valvonta ole ollut asianmukaisella tasolla, minkä vuoksi rekisteriin on merkitty erityisesti niin sanottuja havaintotietoja ilman asianmukaisia perusteita, Hämäläinen täsmentää.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske arvioi, onko rekisterinpidon ongelmat nyt selvitetty riittävän huolellisesti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020518011378_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020518011378_uu.shtml)

QuoteApulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske arvioi, onko rekisterinpidon ongelmat nyt selvitetty riittävän huolellisesti.

;D :'(

Quote
Suoraan putkaan

Huumetutkija oli sairauslomalla, kun hän sai määräyksen tulla heti kuulusteluihin. Iltalehden tietojen mukaan sama määräys oli annettu myös yli kymmenelle muulle Aarnion alaiselle.

Miestä haluttiin kuulla Aarnioon liittyvässä rikostutkinnassa. Hän olisi voinut kieltäytyä sairauslomaansa vedoten, mutta halusi kuitenkin auttaa tutkinnassa ja saada asian omalta osaltaan ohi.

Keskiviikkona käytyjen pitkien kuulustelujen jälkeen mies allekirjoitti lausumansa. Hän oletti pääsevänsä kotiin, mutta tutkinnanjohtaja määräsi hänet kuitenkin pidätettäväksi.

Poliisi yritti selittää, ettei hän voi jäädä yöksi putkaan. Hän kertoi juuri päässeensä sairaalasta, esitti lääkärintodistuksensa ja kertoi tarvitsevansa lääkitystään. Mies lupasi tarvittaessa tulla seuraavana päivänä takaisin.


Yhä sairaalassa

Selittelyt eivät kuitenkaan auttaneet. Vaikeasta leikkauksesta toipuva epäilty suljettiin Espoon poliisivankilaan. Yöllä hänet jouduttiin kuitenkin kiidättämään sairaalaan ilmeisen aivoverenvuodon takia.

Kovaa peliä kooärpeellä ja valtakunnansyyttäjällä. Ei näköjään mitään väliä millään vaikka epäilty kuolisi putkaan. Kaikesta päätellen tämä on ollut myös syyttäjän tarkoitus. Aarnion puolesta todistava haluttiin vaientaa lopullisesti.

"Helsingin poliisilaitos aikoo tehdä asiasta tutkintapyynnön poliisille."

Jotenkin huvittava kohta tuossa uutisessa.

QuoteNäistä rikoksista Jari Aarniota epäillään - lista ja taustaa
Rikos Julkaistu 13.02.2014 18:58


Helsingin huumepoliisin päällikkö Jari Aarnio on vangittu kaikkiaan viidestätoista eri rikoksesta. Tutkinta alkoi alunperin Trevoc-lahjusepäilyistä, laajeni huumausainerikosepäilyihin ja nyt viimeksi siihen, että Aarnio on hakenut telepakkokeinolupia väärin perustein ja vuotanut salassapidettäviä tietoja.

Jari Aarnio on koko ajan kiistänyt kaikki rikokset.

Marraskuu

Jari Aarnio pidätettiin 12.11. 2013. Tuolloin häntä epäiltiin törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä ja törkeästä lahjuksen ottamisesta. Aarnio vangittiin 15.11.2013.

1) Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen 24.5.2008-12.11.2013, Helsinki

2) Avunanto törkeään petokseen 1.7.2009-12.11.2013, Helsinki

3) Törkeä lahjuksen ottaminen 17.1.2012-12.11.2013, Helsinki

Tuolloin tutkinnanjohtajat kertoivat, että epäilyt liittyvät poliisin seurantalaitehankintoihin ja näitä valmistavaan yritykseen Trevociin.

Joulukuu

Joulukuussa listaan tuli lisää epäilyjä. Aarnio vangittiin 13. joulukuuta myös näistä rikoksista:

4) Törkeä huumausainerikos 14.4.2011-20.4.2011, Tuusula, Helsinki

5) Törkeä huumausainerikos 18.5.2011-23.5.2011, Loviisa, Helsinki

6) Törkeä huumausainerikos 26.10.2011-1.11.2011, Helsinki

7) Törkeä huumausainerikos 22.12.2011-10.2.2012, Loviisa Helsinki

Nämä rikosepäilyt nivoutuvat hasiksen salakuljettamiseen tynnyreissä. Tuota juttua tutkivat sekä krp että Helsingin huumepoliisi ja tutkinnasta syntyi erimielisyyksiä.

Aarnio vaati joulukuussa vapauttamistaan kahdesti turhaan.

Helmikuu

Torstaina Aarnio vaati pääsyä vapaalle ensi kertaa sitten joulukuun, mutta tutkinnanjohtajat lisäsivät vangitsemislistaan kahdeksan uutta rikosta (lista alla). Aarniota ei vapautettu, vaan Aarnio vangittiin myös näistä todennäköisin syin epäiltynä:

8) Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen 25.4.2012-10.5.2012, Helsinki

9) Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen 19.6.2012 - 18.7.2012, Helsinki

10) Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen 10.1.2013 - 9.2.2013, Helsinki

11) Yllytys virkavelvollisuuden rikkomiseen 31.5.2013 - 9.9.2013, Helsinki

12) Yllytys virkasalaisuuden rikkomiseen 31.5.2013 - 9.9.2013, Helsinki

13) Virkasalaisuuden rikkominen 31.5.2013 - 10.9.2013, Helsinki

14) Virka-aseman väärinkäyttäminen 2.9.2013 - , Helsinki

15) Virkasalaisuuden rikkominen 17.2.2009 - 3.4.2009, Helsinki

Tutkinnanjohtajien mukaan nämä uudet rikosepäilyt liittyvät perusteettomien pakkokeinojen hakemiseen ja käyttämiseen sekä tietovuotoihin, eivät kuitenkaan ns. Putin-vuotoon.
Syytteen nostaminen siirtyi

Viime vuoden marraskuussa oikeus määräsi, että syyte Aarniota vastaan on nostettava viimeistään tänään. Jutun syyttäjäksi määrätty Mikko Männikkö Itä-Uudenmaan syyttäjänvirastosta haki määräaikaan pidennystä.

Käräjäoikeus määräsi uudeksi syytteennostamisen määräajaksi 27. toukokuuta.

Jos aikaraja pitää ja jutussa on edelleen vangittuja, niin jutun käsittely alkaisi Helsingin käräjäoikeudessa kesäkuun puolivälissä.

Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi epäili, että tutkinta ja käsittely venyvät pidemmälle. Leppiniemi kritisoi tutkintaa torstaina oikeudessa voimakkain sanankääntein.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/naista-rikoksista-jari-aarniota-epaillaan---lista-ja-taustaa/2804040 (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/naista-rikoksista-jari-aarniota-epaillaan---lista-ja-taustaa/2804040)

QuoteKäräjäoikeus paisutti Aarniolta takavarikoitua omaisuutta liki kahteen miljoonaan
Huume- ja lahjusrikoksista epäillyn Jari Aarnion omaisuutta on nyt takavarikossa 1,9 miljoonan euron arvosta. Syytteiden nostamisesta on päätettävä elokuun 11. päivään mennessä.

Helsingin käräjäoikeus on lisännyt huumepoliisi Jari Aarniolta takavarikoidun omaisuuden määrää 1,3 miljoonalla eurolla. Yhteensä summa on 1,9 miljoonaa euroa.

Helsingin huumepoliisin hyllytetyn päällikön omaisuutta oli jo aiemmin takavarikossa 600 000 euron edestä.

Samalla käräjäoikeus päätti pidentää syytteiden nostamisen määräaikaa toukokuun lopusta elokuun 11. päivään saakka.

Jari Aarniota epäillään lukuisista huume- ja lahjusrikoksista. Hän on itse kiistänyt kaikki rikosepäilyt.

Aarnio on ollut vangittuna marraskuusta lähtien.

Lähteet:
    Yle Uutiset

http://yle.fi/uutiset/karajaoikeus_paisutti_aarniolta_takavarikoitua_omaisuutta_liki_kahteen_miljoonaan/7184621

Menestyksekäs (rehellinen) sijoitustoiminta ei ole häpeäksi poliisillekaan, muutoin kyllä melkoisen iso luku, jos se perustuu todellisuuteen.

En tiennyt, että SUomessa voi pitää tutkintavankeudessa 9 kk...

epäilyttävän kovaa tuota Aarniota lyödään. Kaverihan on jo käytännössä tuomittu. Kohta varmaan taloustaantumakin on Aarnion syy.

Nyt kun krp juhlii voitto Helsingin huumekaupan pahimman konnan, poliisipäällikkö Aarnion kiinniotosta, kerrottakoon että kadulla tilanne on aiheuttanyt huumausainevalvonnan ja torjunnan täydellisen romahduksen. Lähiölapset ovat löytäneet huumausainekaupasta itselleen todella jännän ja rahakkaan harrastuksen jossa kannattaa olla alaikäinen.

Paljon kiitosta KRP:n älyköille leikkauksenne onnistumisesta. Olette tehneet Aarnion hävittämisellä helsingin huumausainekaupasta lasten ja nuorten oman yhteisöharrastuksen jossa millään ei näytä enää olevan mitään väliä.

Quote from: siviilitarkkailija on 12.04.2014, 15:27:45
Nyt kun krp juhlii voitto Helsingin huumekaupan pahimman konnan, poliisipäällikkö Aarnion kiinniotosta, kerrottakoon että kadulla tilanne on aiheuttanyt huumausainevalvonnan ja torjunnan täydellisen romahduksen. Lähiölapset ovat löytäneet huumausainekaupasta itselleen todella jännän ja rahakkaan harrastuksen jossa kannattaa olla alaikäinen.

Paljon kiitosta KRP:n älyköille leikkauksenne onnistumisesta. Olette tehneet Aarnion hävittämisellä helsingin huumausainekaupasta lasten ja nuorten oman yhteisöharrastuksen jossa millään ei näytä enää olevan mitään väliä.

Olettaen kai, että Aarnio on syytön? Muuten kai olisi luontevinta syyttää rikollista itseään myös rikosten kerannaisvaikutuksista.

Ennen KRP:n toimintaa

1  iso jengi hallitsi ja määräsi huumausainekaupan säännöt ja määrät.

jälkeen KRP:n iskun

Suuri joukko yrittäjiä on vallannut markkinat. Mitään rajotuksia ei ole. Myynti kohdistuu lapsiin ja nuoriin. Määrät moninkertaiset. Erinomainen suoritus kun katsoo asiaa kilpailun ja yrittämisen vapauden kannalta. Myös hinnat laskee...

Laitetaan nyt tännekin, kun kommentoin tuolla huume- ja päihdepolitiikkaketjuun:

Aarnion omaisuutta on määrätty hukkaamiskieltoon ja vakuustakavarikkoon liki kahden miljoonan edestä.

Kuinka monella rehellisellä poliisipäälliköllä on noin paljon omaisuutta, jonka voi määrätä hukkaamiskieltoon?

-i-

Vaikea sanoa mistä omaisuudesta on kyse. Aarniolla oli liiketoimia poliisille elektronisia vakoilu- ja seurantatarvikkeita myyvän yrityksen kautta. Eihän parin miljoonan vakuustakavarikko ole tavanomaista. Mutta eipä ole itse pidätyksen ja vangitsemisen kestokaan. Kaikesta päätellen tässä tapauksessa poliisi ei ole syystä tai toisesta vaivautunut noudattamaan mitään yleisistä ja kaikkia muita vangittuja koskevia sääntöjä ja tapoja.

Poliisiylijohdon omat bisnekset ja hankintajärjestelyt (mieleen nousee eräskin panssariautohankinta) eivät ole mitään päivänvaloa kestäviä. Mutta niitä on ollut ja tulee olemaan.

Quote from: siviilitarkkailija on 12.04.2014, 15:27:45
Nyt kun krp juhlii voitto Helsingin huumekaupan pahimman konnan, poliisipäällikkö Aarnion kiinniotosta, kerrottakoon että kadulla tilanne on aiheuttanyt huumausainevalvonnan ja torjunnan täydellisen romahduksen. Lähiölapset ovat löytäneet huumausainekaupasta itselleen todella jännän ja rahakkaan harrastuksen jossa kannattaa olla alaikäinen.

Paljon kiitosta KRP:n älyköille leikkauksenne onnistumisesta. Olette tehneet Aarnion hävittämisellä helsingin huumausainekaupasta lasten ja nuorten oman yhteisöharrastuksen jossa millään ei näytä enää olevan mitään väliä.

Missä todellisuudessa sä oikein elät jos kerta sun mielestä aarnion pidätyksen jälkeen huumekauppa olisi räjähtänyt käsiin?.Meinaat ettei aineita olisi helsingistä saanut aikaisemmin?.Itse ymmärrän tosin aika hyvin ton että ovat joutuneet rikkomaan lakia koska muuten suhun ei luoteta.

http://www.lappeenrannanuutiset.fi/artikkeli/287629-toimittaja-yritti-ostaa-kannabista-lappeenrannassa-testi-tulokseton
Noi hommat ei toimi ihan noin...  :D :D

Quote from: siviilitarkkailija on 17.04.2014, 01:09:31
Vaikea sanoa mistä omaisuudesta on kyse. Aarniolla oli liiketoimia poliisille elektronisia vakoilu- ja seurantatarvikkeita myyvän yrityksen kautta. Eihän parin miljoonan vakuustakavarikko ole tavanomaista. Mutta eipä ole itse pidätyksen ja vangitsemisen kestokaan. Kaikesta päätellen tässä tapauksessa poliisi ei ole syystä tai toisesta vaivautunut noudattamaan mitään yleisistä ja kaikkia muita vangittuja koskevia sääntöjä ja tapoja.

Poliisiylijohdon omat bisnekset ja hankintajärjestelyt (mieleen nousee eräskin panssariautohankinta) eivät ole mitään päivänvaloa kestäviä. Mutta niitä on ollut ja tulee olemaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201401160212205_uu.shtml

UB:n pomon sisar sijoitti rahaa tohon firmaan eli käytännössä poliisi osti noita laitteita firmalta jonka yhden osakkaan veli oli United Brotherhoodin pomo.

Voisiko olla niinkin, että Aarnio hyväksikäytti asemaansa kaikenlaiseen, ja jäi sitten kiinni? Poliisien kovat otteet viittaavat siihen, että jotkut ovat olleet hyvin kyrpiintyneitä kollegaansa. Jotkut vihjailevat, että Aarnion kimppuun käyneet poliisit eivät tietäisi mitä ovat tekemässä, ja tämä kaikki olisi amatöörimäistä farssia, mutta mistä usko moiseen on saanut alkunsa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041418214430_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041418214430_uu.shtml) "Harmaantunut Jari Aarnio vältti katsekontakteja - katso kuvat muutoksesta"

Jännästi lyhistynyt viime aikoina muuten.

Quote from: jostpuur on 17.04.2014, 06:20:46
Voisiko olla niinkin, että Aarnio hyväksikäytti asemaansa kaikenlaiseen, ja jäi sitten kiinni? Poliisien kovat otteet viittaavat siihen, että jotkut ovat olleet hyvin kyrpiintyneitä kollegaansa. Jotkut vihjailevat, että Aarnion kimppuun käyneet poliisit eivät tietäisi mitä ovat tekemässä, ja tämä kaikki olisi amatöörimäistä farssia, mutta mistä usko moiseen on saanut alkunsa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041418214430_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041418214430_uu.shtml) "Harmaantunut Jari Aarnio vältti katsekontakteja - katso kuvat muutoksesta"

Jännästi lyhistynyt viime aikoina muuten.

Käsittääkseni se oli kai kieltänyt tutkimasta jotain juttuja ja tyyppejä eli suojellut UB:tä tms.

Aarnio oli ainoa poliisi joka käsitteli huumekaupan kokonaisuutta jotakuinkin inhorealistisesti. Myönsi ääneen että pääkaupungissa kannabiksen vastainen taistelu on menetetty eikä poliisilla ole mahdollisuuksia tai kapasiteettiä puuttua siihen. Tämän tosiasian myöntäminen ääneen ei luonnollisesti käynyt eikä käy krp:n johdon pirtaan. Sen maailmankuvassa eletään edelleen ns impivaaran aikaa. Taisipa ennustella ja esittää poliittisesti epäkorrektin ajatuksen kannabiksen laillistamisesta mikä ei sopinut päällikkövirkamiehelle.

Krp:n motiiveja voi vain arvailla kun koko keskusrikospoliisi (koko Suomen keskusrikospoliisi) kaikkine virkoine päivineen on samaa kokoluokkaa kuin yhden kaupungin (Helsingin) huumepoliisi. Tästä voi vetää sellaisen johtopäätöksen että valtionhallinnossa tai ainakin krp:ssä on ihmisiä jotka kuvittelevat voivansa poliisitoimen hoidolla muuttaa päihdesosiaalista ja yhteiskuntapoliittista monikulttuuria.

Huumausainepoliisin suurimmat saavutukset, määrällisesti, ovat kannabiksen kotikasvattajien kiinniottoja. Joissa pakettiautolla ajetaan näyttävästi jonkun reppanan kotiin ja otetaan kiinni ja tuhotaan läjäpäin työttömien, moniongelmaisten ja monikulttuuuristen ihmisten huumekasvimaa. Kun ovat alkaneet hajullaan häiritsemaan naapureita tai kuluttamaan sähköä ja vettä yli keskiarvon. Lääkehuumeiden myyjä-käyttäjille poliisilla ei ole mitään kestävää ratkaisua. Eikä aina edes kiinnostusta kun ammattilaiset tietävät täsmälleen myyntimääränsä ja ovat kiinnioton jälkeen joskus jopa samana päivänä taas myyntihommissaan.

Sosialistisen hyvinvointivaltiouskonntunnustuksen nimissä kulkeva krp ei ole myöntänyt itselleen Helsingin kaupungin harjoittaman monikulttuuripolitiikan todellisuutta. Jos Helsingissä pitäisi sulkea ihmisiä vankilaan kannabiksen käytön, myynnin ja levityksen takia, kokonaisista kaupunginosista pitäisi tehdä vankilaleirejä.

Quote from: siviilitarkkailija on 17.04.2014, 07:37:49
Aarnio oli ainoa poliisi joka käsitteli huumekaupan kokonaisuutta jotakuinkin inhorealistisesti. Myönsi ääneen että pääkaupungissa kannabiksen vastainen taistelu on menetetty eikä poliisilla ole mahdollisuuksia tai kapasiteettiä puuttua siihen. Tämän tosiasian myöntäminen ääneen ei luonnollisesti käynyt eikä käy krp:n johdon pirtaan. Sen maailmankuvassa eletään edelleen ns impivaaran aikaa. Taisipa ennustella ja esittää poliittisesti epäkorrektin ajatuksen kannabiksen laillistamisesta mikä ei sopinut päällikkövirkamiehelle.

Krp:n motiiveja voi vain arvailla kun koko keskusrikospoliisi (koko Suomen keskusrikospoliisi) kaikkine virkoine päivineen on samaa kokoluokkaa kuin yhden kaupungin (Helsingin) huumepoliisi. Tästä voi vetää sellaisen johtopäätöksen että valtionhallinnossa tai ainakin krp:ssä on ihmisiä jotka kuvittelevat voivansa poliisitoimen hoidolla muuttaa päihdesosiaalista ja yhteiskuntapoliittista monikulttuuria.

Huumausainepoliisin suurimmat saavutukset, määrällisesti, ovat kannabiksen kotikasvattajien kiinniottoja. Joissa pakettiautolla ajetaan näyttävästi jonkun reppanan kotiin ja otetaan kiinni ja tuhotaan läjäpäin työttömien, moniongelmaisten ja monikulttuuuristen ihmisten huumekasvimaa. Kun ovat alkaneet hajullaan häiritsemaan naapureita tai kuluttamaan sähköä ja vettä yli keskiarvon. Lääkehuumeiden myyjä-käyttäjille poliisilla ei ole mitään kestävää ratkaisua. Eikä aina edes kiinnostusta kun ammattilaiset tietävät täsmälleen myyntimääränsä ja ovat kiinnioton jälkeen joskus jopa samana päivänä taas myyntihommissaan.

Sosialistisen hyvinvointivaltiouskonntunnustuksen nimissä kulkeva krp ei ole myöntänyt itselleen Helsingin kaupungin harjoittaman monikulttuuripolitiikan todellisuutta. Jos Helsingissä pitäisi sulkea ihmisiä vankilaan kannabiksen käytön, myynnin ja levityksen takia, kokonaisista kaupunginosista pitäisi tehdä vankilaleirejä.

Aarniota epäillään kylläkin myös kovien huumeiden välityksestä eikä pelkästään kannabiksen maahantuonnista tms.

Kovien huumeiden kauppasyyte lienee vähäisin vaatimus kaikkia pidättämistä sekä epäillyn oikeuksia polkeneen prosessin ylläpitämiseksi. Tutkintavankeuden venyminen sekä vakuutustakavarikot ovat jo de facto rangaistuksia.

QuoteKilokaupalla amfetamiinia hävisi poliisin silmien alla


Lauantai 19.4.2014 klo 11.42
     
KRP:n suuroperaatio epäonnistui pahoin. Rikolliset olivat poliisin tarkkailussa, huumeet heidän silmiensä alla - silti ketään ei otettu kiinni. Salainen tutkintamateriaali viittaa siihen, että jättimoka yritettiin peitellä. Asia on pysynyt tähän saakka pimennossa.

Aarnion kiinnioton ja vangitsemisen syyt alkavat pikkuhiljaa paljastumaan. Yleispoliisina olevan KRP:n omat huumebisnekset menivät kuuluisan ja monessa liemessä suorastaan ****** toimineen maahanmuuttorikollisuuteen (tosin kukaan ei tiedä että millä puolella lakia) Elfgrenin johdolla lievästi sanottuna pieleen. Mutta koska KRP ei voi erehtyä, sen toimiva johto on halunnut peitellä ja vähätellä osallisuuttaan amfetamiinin levittämiseen.

Kun KRP laittaa pääkaupunkiseudun huumausainelevitykseen 10 kg amfetamiinia, puhutaan melkoisesta levitys ja huumausainemyynnistä. Ketään ei otettu kiinni ja kukaan ei joutunut teosta vastuuseen. 2005 Helsingin huumausainekauppaan tärähtää 10 kg amfetamiinia. On muuten sellainen määrä että se voisi selittää mm Helsingin huumausainekäytön poskettomat mittaustulokset kun jätevesistä tutkittiin käytettyjä aineita. Amfetamiinin määrä ylitti kaikki aikaisemmat uskomukset. Kyseessä lienee ollut KRP:n pääkaupunkiseudulle laskeman massiivisen amfetamiinin jäänteet. Etenkin kun ketään ei otettu kiinni vaan toimijoiden annettiin jatkaa pidäkkeettömästi.

Erehtymätön KRP ei tietenkään ole voineet kertoa esimerkiksi Helsingin huumausainepoliisille huonojen henkilösuhteiden takia että laitoimme teille vähän hommaa. 10 kg amfetamiinia ja jätimme välittäjät vapaiksi. Koska potkut ovat uhkana, tuollaisen tempun jälkeen pitää keksiä viranhoidollinen keino kiinnittää huomio pois KRP:n huumausainelevityksestä.

Tapaus opettaa että suomalaisessa poliisipäällikköviranhoidossa toimivat Clausewizin opit. Hyökkäys on paras puolustus ja erityisesti silloin kun toinen ei edes tiedä olevansa hyökkäyksen kohteena. Kiitoksia iltalehdelle paljastuksesta joka tosin on otettava suolahyppysen kera.

Tulikin tästä mieleen David Icke "the Dot Connector". Minkä informaation varassa voitaisiin päätellä, että jonkin huumelastin takavarikoinnin epäonnistuminen KRP:ltä liittyisi Aarnion keissiin?

(http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041918226593_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041918226593_uu.shtml))

Jos KRP riistakameroineen on 10 kg amfetamiinikytiksellä. Operaatio ****** pyörii pitkään ja lopulta 10 kilon (aivan kuin se jäisi siihen) levitysorganisaatiosta ei oteta yhtään henkilöä kiinni. Eihän sellainen operaatio ole enää mikään huumeiden vastainen operaatio vaan tietyn ja KRP:n määräämän monopolirikollisjärjestön lupa levittää amfetamiinia Helsinkiin.

KRP ei ole mikään huumeidenvastaiseen taisteluun erikoistunut poliisi. Siksi kun se haluaa mennä mukaan isoimpaa rikosbisnekseen, se on tarvinnut itse itselleen tietoa välittävän huumausainerikollisjärjestön. Kun ei sellaisia ole ollut eikä ole poliisilaitoksen hyllyllä, se tehdään tai määrätään tietystä rikollisjärjestöstä tehtäväksi.

Tässä tapauksessa KRP on tehnyt yhdestä huumausainejengistä oman tietolähteensä. Täysin sama syyte kuin mistä Aarniota syytetään. Mutta KRP:n huumesankarit tekivät tekonsa jo vuonna 2005. Mikä viittaa siihen että poliisihallinnon johdosta Helsingin huumausainekaupassa on kaksi, toinen Helsingin huumausainepoliisin ja toinen KRP:n suojelemaa huumeiden välittäjäorganisaatiota. 

Pidän jätevesitutkimuksen (johon en löydä linkkiä) löytöjä pääkaupunkiseudun huumausainekäytöstä hyvin poikkeuksellisena koko eurooppalaiseen muuhun huumausainekauppaan verrattuna. Amfetamiinin käyttö ja määrät olivat aivan poikkeuksellisia. Ja tämä ei enää ole ollut mahdollista (määrät ja käyttö huomioon ottaen) ilman että poliisi on ollut asiasta tietoinen tasolla tai toisella. Kaikesta päätellen Helsingissä on toiminut  jopa kaksi poliisin tietolähteenä toimivaa amfetamiininvälittäjäorganisaatiota poliisijohdon hiljaisella myötävaikutuksella. Toisitaan tietämättä ja keskenään taistellen.

Koko tapaus näyttää poliisin omin organisaatioiden väliseltä valtataistelulta. Samoja kiistoja on käyty jo aikaisemmminkin. Lähivuosina on tulossa isoja nimityksiä ja poliisin organisaatioiden uudelleenjärjestelyitä. 

Aarnion tutkimus pitäisi saada päätökseen toukokuuhun mennessä. Todennäköisintä kuitenkin on että siihen haetaan lisäaikaa ja epäiltyä pidetään edelleen vangittuna. Voi olla että tutkinnassa menee vielä pari-kolme vuotta ilman että löydetään mitään syytteen arvoista. Lopulta homma päättyy Aarnion vapauttamiseen, mahdollisiin korvauksiin ja koko jutun salaiseksi julistamiseen.

Aika erikoista olisi jos yksittäinen poliisijohtaja olisi voinut toimia huumekauppiaana oman toimensa ohella. Kyllähän sellainen olisi tullut ilmi ja tietoon jo paljon aikaisemmin. Ainakin julkisuuden kautta tämän tapauksen tutkinta näyttää kovin ilmeelliseltä, salaiselta kähminnältä.

Mutta, katsotaan nyt miten asiat etenee..

Quote from: ikuturso on 16.04.2014, 21:35:36
Laitetaan nyt tännekin, kun kommentoin tuolla huume- ja päihdepolitiikkaketjuun:

Aarnion omaisuutta on määrätty hukkaamiskieltoon ja vakuustakavarikkoon liki kahden miljoonan edestä.

Kuinka monella rehellisellä poliisipäälliköllä on noin paljon omaisuutta, jonka voi määrätä hukkaamiskieltoon?

-i-

Ei tuollaisia summia olisi edes huumerikollisella. Kovia summia tarvitaan jotta saadaan tutkintaa pidennetty..Toukokuussa pitäisi tulla asia syyttäjälle, mutta kuinkahan mahtaa käydä?

Veikkaan että salailu, tutkinta ja epäillyn vankeus yhä jatkuu. Siinä vaiheessa voi hukkaamiskielto nousta jopa 20 miljoonaan. Se jos mikä vakuuttaisi kansalaiset uskomaan KRP:n väitteet todellista suurrikollisesta.

Koko homma haiskahtaa ihan muulta kuin huumerikokselta..

Virallisesti Aarniota epäillään rikoksista ja asiaa tutkitaan.  Käytännössä hänet on jo sadasti tuomittu ja rangaistus pantu täytäntöönkin.  Kiitos yhteiskuntamme valtiaan, median!

Aarnio on joutunut aikoinaan itsekin ylläpitämänsä kafkalaisen oikeuden julmaan koneistoon. Täällä Itä-Euroopassa se on synkkä kohtalo.

Kovin nuuka mies on tuo Aarnio ollut, saanut säästettyä mittavan omaisuuden. Ja vieläpä niin että ei ole edes tarvinnut palkkatuloihin koskea ollenkaan. Silti on omaisuutta karttunut.
Tähän ei moni pysty.

Toisaalta, olenkin jo pitkään arvellut että kyllä näitä huumerikollisia palvelemaan riittää, erilaisten "liikemiesten" lisäksi, aika monta virkamiestäkin, sen verran isot rahat siinä touhussa pyörii.

Arviot Suomen huumauainekaupan määrästä vaihtelevat. 200 milj euroa - 500 milj euroa/ vuosi ovat lukuja joita olen kuullut.

Itselläni on vain epäilyksiä, mutta olen vahvan epäilykseni mukaan kerran päässyt tutkimaan mm suomalaiseen huumausainekauppaan vahvasti sidoksissa olevan henkilön. Kyseessä oleva järjestäytyneen rikollisuuden (ns liiviporukan) henkilö joka oli tyylipuhdas liikemies. Siis ihminen jolle toisten myrkyttäminen/viihdyttäminen huumeilla on bisnestä ja toimintaa näyttäisi motivoivan voitontavoittelu yhdistettynä taloushallinnon osaamiseen.

Johtopäätökseni on että koko huumeiden vastainen työ on likipitäen turhaa ja jos haluamme rajoittaa huumeiden käyttöä, koko huumestrategia ja ennenkaikkea vasemmistolaisen ***** sakin sosiaalipolitiikka pitää korjata. Vastikkeettoman tai seuraamattoman rahan jakelu moniongelmaisille on lopetettava ja korvattava palvelujen ja tuotteiden kunnallisella yhteisostolla. Ratkaisevaa on kuitenkin tuotannollisten ja teollisten työpaikkojen synty. Ilman tätä on kaikki huumeiden vastainen työ veden kantamista kunnallistalouden kaivoon.

Jotenkin saa kuvan että te ette tunne irl ketää ketä käyttäisi saati sitten että olisitte nähneet aineissa olevia tyyppejä.Jututkin on kuin mummojen taivastelua ja luulottelua tyyliin "ihan varmasti".. :D

/edit
En kyllä tajua miten joku huumeiden vastainen työ liittyy huumepoliisin päälikön vangitsemiseen.Ei aarnio turhaan ole noin kauan ole ollut vangittuna eli poliisilla on todennäköisesti todisteita sen syyllisyydestä.Toi 2m euroa takavarikossakin kuullostaa siltä ettei tyyppi ole puhdas pulmunen.Ne nistit muuten rahoittaa aineiden käyttönsä ihan muilla tavoilla kuin jollain yhteiskunnan tuilla.. :D :D

Murha.infossa on tottakai myös ketju asiasta ja siellä on mietitty kaikenlaista. Myös sitä, miten tästä asiasta on uutisoitu. Laitan linkin pariin mielenkiintoiseen postaukseen:

Vakuustakavarikosta (http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=6&t=15907&start=540#p617320)

Jari Aarnion palkkatuloista (http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=6&t=15907&start=540#p617467)

Quote from: Melbac on 21.04.2014, 04:14:26
Jotenkin saa kuvan että te ette tunne irl ketää ketä käyttäisi saati sitten että olisitte nähneet aineissa olevia tyyppejä.Jututkin on kuin mummojen taivastelua ja luulottelua tyyliin "ihan varmasti".. :D

Jotenkin saa kuvan että te ette ole ikimaailmassa ottanut yhtään huumausainekauppiasta kiinni tai joutunut puuttumaan näiden edesottamuksiin. Vittumaista ja äärimmäisen epämiellyttävää pakkotyötä, jonka suurin osa kunnon kansalaisista haluaa ulkoistaa jollekkin toiselle ja lopettaa asian pohtimisen kun perävalot katoaa.

QuoteEn kyllä tajua miten joku huumeiden vastainen työ liittyy huumepoliisin päälikön vangitsemiseen.

Riippuu siitä mitä tällä työllä tarkoitetaan.

Quote.Ne nistit muuten rahoittaa aineiden käyttönsä ihan muilla tavoilla kuin jollain yhteiskunnan tuilla.

Tämä on väärä luulo. Huumausaineiden käyttäjissä on hyvin monenlaisia ihmisiä kuten on aineita. On rikkaiden ja hyvätuloisten huumeet ja sitten köyhien ja sosiaaliturvalla elävien aineet. Sosiaaliturva mahdollistaa ja osin kannustaa päihdekäyttäytymiseen heikkojen ihmisten kohdalla.

Huumausainekaupan kokonaisrahamäärät ovat useita satojamiljoonia euroja. Selvähän se että pelkästään sosiaalituilla elostelevien ihmisten huumebisneksistä moisia summia ei synny. Ne syntyvät huippujen, rahoituslaitos, urheilu, media ja jopa lääke, oikeuslaitoksen ja politiikan  ammattilaisten viihdekäytöstä. Tämä on vain asian toinen puoli. Sitten on se toinen puoli. Sosiaalisen huumekäytön reppanaryhmä.

Jos syntyy epäilystä huumekaupan volyymistä, koettakaapa saada huumausaineiden etsintään erikoistuneen koiran omistaja käymään työparinsa kanssa Helsingin keskustan yökerhoissa.

Helsingin Sanomat hyökkäsi 17.4.2014 poikkeuksellisella tavalla Aarnio-tutkinnan kummallisuuksia kritisoineita toimittajia vastaan. Lehti vihjailee heitä rikollisiksi ja ainakin Aarnio talutusnuorassa sätkyileviksi. Kiukun syy on epäilys, että HS kirjoittaa mitä keskusrikospoliisi sanelee.
Aiheesta lisää
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/184

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014051418301467_uu.shtml
Aarnion tontilta löytyi iso rahakätkö

Iltalehden tietojen mukaan kätkö olisi löytynyt viime viikolla tehdyissä uusissa etsinnöissä Aarnion uuden omakotitalon työmaalta Porvoosta.

Iltalehti uutisoi viime viikolla Aarnion tontilla tehdyistä salaisista, useita päiviä kestäneistä etsinnöistä.

Aarniota epäillään paitsi törkeästä huumausainerikoksesta myös törkeästä lahjomarikoksesta. Hänen epäillään osallistuneen satojen hasiskilojen myynnin järjestelyihin ns. tynnyrihuumejutussa, jossa huumeita tuotiin Suomeen Hollannista. Yhtään kyseisestä huume-erästä ei koskaan saatu takavarikoitua Suomessa.

Lahjomaepäily puolestaan liittyy Trevoc-nimiseen seurantalaitteita valmistavaan yritykseen, jonka toimintaan Aarnion uskotaan osallistuneen. Helsingin huumepoliisille Trevocin seurantalaitteita järjestelleen Aarnion epäillään auttaneen yritystä tukien saamisessa ja saaneen sieltä myös suoraan rahaa itselleen.

Helsingin käräjäoikeus on määrännyt Aarnion omaisuutta takavarikkoon 1,9 miljoonan euron arvosta. Aarnio on johdonmukaisesti kiistänyt kaikki häneen kohdistuneet rikosepäilyt.

On syytön on.. :D

Quote from: siviilitarkkailija on 21.04.2014, 11:58:37

Quote from: Melbac on 21.04.2014, 04:14:26
Jotenkin saa kuvan että te ette tunne irl ketää ketä käyttäisi saati sitten että olisitte nähneet aineissa olevia tyyppejä.Jututkin on kuin mummojen taivastelua ja luulottelua tyyliin "ihan varmasti".. :D

Jotenkin saa kuvan että te ette ole ikimaailmassa ottanut yhtään huumausainekauppiasta kiinni tai joutunut puuttumaan näiden edesottamuksiin. Vittumaista ja äärimmäisen epämiellyttävää pakkotyötä, jonka suurin osa kunnon kansalaisista haluaa ulkoistaa jollekkin toiselle ja lopettaa asian pohtimisen kun perävalot katoaa.

QuoteEn kyllä tajua miten joku huumeiden vastainen työ liittyy huumepoliisin päälikön vangitsemiseen.

Riippuu siitä mitä tällä työllä tarkoitetaan.

Quote.Ne nistit muuten rahoittaa aineiden käyttönsä ihan muilla tavoilla kuin jollain yhteiskunnan tuilla.

Tämä on väärä luulo. Huumausaineiden käyttäjissä on hyvin monenlaisia ihmisiä kuten on aineita. On rikkaiden ja hyvätuloisten huumeet ja sitten köyhien ja sosiaaliturvalla elävien aineet. Sosiaaliturva mahdollistaa ja osin kannustaa päihdekäyttäytymiseen heikkojen ihmisten kohdalla.

Huumausainekaupan kokonaisrahamäärät ovat useita satojamiljoonia euroja. Selvähän se että pelkästään sosiaalituilla elostelevien ihmisten huumebisneksistä moisia summia ei synny. Ne syntyvät huippujen, rahoituslaitos, urheilu, media ja jopa lääke, oikeuslaitoksen ja politiikan  ammattilaisten viihdekäytöstä. Tämä on vain asian toinen puoli. Sitten on se toinen puoli. Sosiaalisen huumekäytön reppanaryhmä.

Jos syntyy epäilystä huumekaupan volyymistä, koettakaapa saada huumausaineiden etsintään erikoistuneen koiran omistaja käymään työparinsa kanssa Helsingin keskustan yökerhoissa.

On "kunnon" nistejä ja on tyyppejä jotka käyttävät niitä satunnaisesti ja se volyymi tulee noista satunnaiskäyttäjistä.Epäilisin muuten myös ettet ole itsekkään ottanut yhtään "huumekauppiasta" kiinni jollet ole huumekyttä.Omasta mielestäni joku huumeidenvastainen "valistus" on niin paskaa ettei ole tosikaan ja lähinnä rahan haaskausta koska porukka kuitenkin käyttää aineita eikä joku hiton "valistus" muuta sitä miksikään.Yleensä noi teidän esimerkkinne on vielä niin hatusta revittyjä tyyliin "olet kohta steissillä ottamassa suihin joltakin jos käytät huumeita".. :D

/edit
Taisin vastata trollille mutta kirjoituksen epämääräisyys ja yleistykset viittaavat siihen ettei taida tietää mistä kirjoittaa.

Aarnion tontilta on löytynyt rahakätkö.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194901208707/artikkeli/tutkinnanjohtajat+vahvistavat+aarnion+tutkinnassa+loydetty+huomattava+maara+kateista.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194901208707/artikkeli/tutkinnanjohtajat+vahvistavat+aarnion+tutkinnassa+loydetty+huomattava+maara+kateista.html)

On tultu siihen, että joudun miettimään, onko KRP tai huumepoliisi suolannut Aarnion tonttia. Tällaista en olisi aprikoinut 10-30 vuotta sitten.

Quote from: dothefake on 15.05.2014, 10:45:35
On tultu siihen, että joudun miettimään, onko KRP tai huumepoliisi suolannut Aarnion tonttia. Tällaista en olisi aprikoinut 10-30 vuotta sitten.

Vähän sama kävi mielessä. Tuskin edes mätä poliisi tuolla tasolla - omatessaan vihollisia toisessa häntä tutkivassa poliisiorganisaatiossa jemmaa harmaata rahaa minnekään, josta se voidaan liittää häneen. Suomessa riittää metsää ja GPS on keksitty. Niinhän ne poliisin asiakkaatkin nykyään toimivat huumeiden ja pimeän rahan kanssa. Kohdekätkö on kova sana.

Siksi käy mielessä, että onkohan krp käynyt ensin suolaamassa, sitten kaivamassa Aarnion tontilla.  Ja ei ole KRP:n tarvinnut itse suolata, joku liiga on voinut käydä suolaamassa pyynnöstä. Antoivathan he yhden liigan pitää 10 kg huumeita. Kyllä siitä kiitoksenvelka jaa KRP:tä kohtaan.

Ja hienosti poliisi voi ilmoitella julkisuuteen ihan mitä huvittaa keskeneräisessä jutussa. Aarino ja aarnion asianajaja eivät voi kommentoida mitään, koska heille on asetettu oikeudessa vaitiolopakko. Aika tasapuolista peliä oikeudenkäyttö Suomessa?

Quote from: Melbac on 21.04.2014, 04:14:26
Jotenkin saa kuvan että te ette tunne irl ketää ketä käyttäisi saati sitten että olisitte nähneet aineissa olevia tyyppejä.Jututkin on kuin mummojen taivastelua ja luulottelua tyyliin "ihan varmasti".. :D

/edit
En kyllä tajua miten joku huumeiden vastainen työ liittyy huumepoliisin päälikön vangitsemiseen.Ei aarnio turhaan ole noin kauan ole ollut vangittuna eli poliisilla on todennäköisesti todisteita sen syyllisyydestä.Toi 2m euroa takavarikossakin kuullostaa siltä ettei tyyppi ole puhdas pulmunen.Ne nistit muuten rahoittaa aineiden käyttönsä ihan muilla tavoilla kuin jollain yhteiskunnan tuilla.. :D :D

Ei siellä mitää kahta miljoonaa takavarikossa ole. Se on vain poliisin ja syyttäjän ilmoittama vaatimus. Siis kuumaa ilmaa. Tutkijat saavat vaatia ihan hatusta kiskaistun "rikoshyötyä vastavan" summan takavarikoimista hukkamisen estämiseksi, ihan vaikka vaatimuksen kohtaalöla olisi tuulenhuuhtoma perse ja vain velkaa. Se että vakuustakavarikko on voimassa ei tarkoita että kohteella olisi sen verran varallisuutta. Ja tätä ei suurin osa yksikertaisista ymmärrä. Ja syyttäjä ja poliisi laskevat sen varaan, että suurin osa uutisen lukeneista olettaa, että varallisuutta on takavarikossa 1,9 miljoonaa... :facepalm:  SYYLLINEN - ei poliisin palkalla voi saada 1,9 miljoonan omaisuutta!  No eihän siellä ole varmastikaan kummoista omaisuutta takavarikossa, kun tallaajat eivät erota että kyseessä on vaade.

Suurinta osaa ihmisistä on helppo vetää nenästä.

Ja aika kova on ollut ihan virallinen palkkakin 10 000€/kk  nyt saa vain 5000€/kk.

Jos tontin suolaus on totta, niin taitavatpa muut kuin Aarnio olla suuren hashisjutun takana.
Kenties Aarnio oli heidän jäljillään. Voi olla, että Aarnio sairastuu tai kompastuu vakavasti.

Quote from: dothefake on 15.05.2014, 10:45:35
On tultu siihen, että joudun miettimään, onko KRP tai huumepoliisi suolannut Aarnion tonttia. Tällaista en olisi aprikoinut 10-30 vuotta sitten.

Tämä juttu haisee pahasti. Selittäisi paljon jos Aarniolla onkin ollut jotain todella rankkaa tietoa kollegoistaan. Yksi asia on varma, poliisijohdossa on ryssien huumebusineksiin sotkeutuneita henkilöitä.

Quote from: samuliloov on 15.05.2014, 11:31:23

Quote from: dothefake on 15.05.2014, 10:45:35
On tultu siihen, että joudun miettimään, onko KRP tai huumepoliisi suolannut Aarnion tonttia. Tällaista en olisi aprikoinut 10-30 vuotta sitten.

Tämä juttu haisee pahasti. Selittäisi paljon jos Aarniolla onkin ollut jotain todella rankkaa tietoa kollegoistaan. Yksi asia on varma, poliisijohdossa on ryssien huumebusineksiin sotkeutuneita henkilöitä.

Varmasti on. On siellä ollut muitakin epämääräisyyksiä esim. rajallisessa innossa tutkia kovan luokan kv-rikollisuutta.

Mutta kyllä menee aika naurettavaksi, että likainen poliisi , joka tietää olevansa tutkinnan alla kätkisi rahaa omalle tontilleen? Ja vasta nyt ne "löydettäisiin".  Kun varmasti Aarniollakin on tiedossa rikollisten toimivia keinoja kätkeä rahaa ilman mitään mahdollisuutta liittää itseensä. Siis maastokätköt ihan missä lie. Niitä on nykyään helppo tehdä ja löytää kiitos GPS:n Ei tarvitse kuin salata sopivasti koordinaatit jonnekin. Ja taas löytyy kätkö , kunhan vain on GPS kädessä. Ja sen kätkön voi hakea kuka tahansa. 

Quote from: samuliloov on 15.05.2014, 11:31:23

Quote from: dothefake on 15.05.2014, 10:45:35
On tultu siihen, että joudun miettimään, onko KRP tai huumepoliisi suolannut Aarnion tonttia. Tällaista en olisi aprikoinut 10-30 vuotta sitten.

Tämä juttu haisee pahasti. Selittäisi paljon jos Aarniolla onkin ollut jotain todella rankkaa tietoa kollegoistaan. Yksi asia on varma, poliisijohdossa on ryssien huumebusineksiin sotkeutuneita henkilöitä.

En muista mistä luin, mutta huumebisnekset ja rahanpesu ovat ilmeisesti levinneet poliisiin sisäministeriöstä. Virkamiehien pitää katsella muiden sivubisneksiä sormien läpi, jotta heitä ei käräytettäisi.

Kiire voisi tietysti olla motiivina kätkeä rahat wc-pöntön vesisäiliöön, mutta jos Aarnio on tuon luokan rikollinen, niin kiireellinen kätköpaikka olisi kyllä ollut uuni koivuhalkojen kanssa.

Quote from: P on 15.05.2014, 11:37:04

Quote from: samuliloov on 15.05.2014, 11:31:23

Quote from: dothefake on 15.05.2014, 10:45:35
On tultu siihen, että joudun miettimään, onko KRP tai huumepoliisi suolannut Aarnion tonttia. Tällaista en olisi aprikoinut 10-30 vuotta sitten.

Tämä juttu haisee pahasti. Selittäisi paljon jos Aarniolla onkin ollut jotain todella rankkaa tietoa kollegoistaan. Yksi asia on varma, poliisijohdossa on ryssien huumebusineksiin sotkeutuneita henkilöitä.

Varmasti on. On siellä ollut muitakin epämääräisyyksiä esim. rajallisessa innossa tutkia kovan luokan kv-rikollisuutta.

Mutta kyllä menee aika naurettavaksi, että likainen poliisi , joka tietää olevansa tutkinnan alla kätkisi rahaa omalle tontilleen? Ja vasta nyt ne "löydettäisiin".  Kun varmasti Aarniollakin on tiedossa rikollisten toimivia keinoja kätkeä rahaa ilman mitään mahdollisuutta liittää itseensä. Siis maastokätköt ihan missä lie. Niitä on nykyään helppo tehdä ja löytää kiitos GPS:n Ei tarvitse kuin salata sopivasti koordinaatit jonnekin. Ja taas löytyy kätkö , kunhan vain on GPS kädessä. Ja sen kätkön voi hakea kuka tahansa. 

Aarnio ei todellakaan kaivaisi rahaa omalle tontilleen, eikä kukaan muukaan nykyisistä tekniikoista perillä oleva normaaliälyinen henkilö. Oma piha on viimeinen paikka kätkölle. Ainoa kenellä olisi motiivi haudata Aarnion tontille rahaa olisi henkilö kuka haluaisi keinotekoisesti luoda todisteita häntä vastaan.

Quote from: dothefake on 15.05.2014, 11:30:01
... Aarnio sairastuu tai kompastuu vakavasti.

Jotta näkisimme metsän puiltaan, on syytä ymmärtää yksi ratkaisevan tärkeä asia kokonaisuuden kannalta.

Sillä hetkellä kun eduskunta sääti ja hyväksyi lain peitetoiminnasta ja poliisin oikeudesta rikosten tekemiseen rikostutkinnassa, oikea ja luotettava poliisitoiminta loppui. Poliisista tuli samalla hetkellä rosvo. Osin täytyy kiittää poliittisia virkanimityksiä poliisijohdossa kuten Paateroa tai Riikosta joiden suurin poliisiansio on olla kokoomusta tukevia kaikki sisäministerin kotkotukset kritiikittä hyväksyviä kumileimasimia. Kaiken huippuna LP:n lopetuspäätös kiitos Riikosen. Siis Aarnion suoran esimiehen ja koko tämän jutun suurimman vastuuhenkilön, jonka osuutta ei ole vielä missään käsitelty eikä luultavasti käsitellä, koska mies on ilmoittanut siirtyvänsä eläkkeelle.

Raja poliisin ja rosvon välillä on lopulta veteenpiirretty raja, kuten pikkulasten leikissä. Ainoastaan välineet ja rahat ovat isoilla lapsilla isommat ja menetykset kouriintuntuvia. Raja on toki aina ollut häilyvä, mutta se on kuitenkin ollut. Kun peitetoimintalaki hyväksyttiin niin poliisi kirjaimellisesti lakkasi olemasta poliisi.

Syyt miksi peitetoimintalaki ja oikeus laikien rikkomiseen hyväksyttiin, ovat lehdistömainipuloitujen poliitikkojen. He eivät ymmärtäneet eivätkä halunneet ymmärtää kokonaisuuksia ja todellisia rikostilastoja sekä rikollisuutta kun media rummutti poliisihallinnon sujuvasti sille syöttämiä arvovalintoja. Käytännössä poliisin peitetoimintalait menivät täysin penkin alle, sillä yhdelläkään korporaatiokommunistien, sosialistien tai kepulien hunsvottiryhmänjohtajalla ei ollut vähäisintäkään kiinnostusta riippumattoman ja puhtaan poliisin ja mahdollisesti selvittämättäjäävien rikosten suhteen. Uskoteltiin ja uskotellaan yhä, että mm huumausainerikollisuuden kohdalla ainoa ratkaisu on poliisitoimi. Vaikka tosiasia on se että emme ikinä saa poliisitoimella kuntoon niitä sosiaalisia ongelmia, jotka synnyttävät huumekaupan.

Valinta on lopulta hyvin yksinkertainen.

Haluammeko lopettaa koko peitetoimintalain ja saada takaisin luotettavan poliisin ja vastineeksi törkeitä rikoksia joita EI saada koskaan ratkaistuksi.

Haluammeko jatkaa peitetoimintalakia ja epäluotettavaa poliisia, ja saada vastineeksi törkeitä rikoksia joita EHKÄ saadaan ratkaistuksi.

Quote from: samuliloov on 15.05.2014, 12:02:52
Aarnio ei todellakaan kaivaisi rahaa omalle tontilleen, eikä kukaan muukaan nykyisistä tekniikoista perillä oleva normaaliälyinen henkilö.

Tunnustan suoraan etten ole tapaus Aarnioon merkittävän syvällisesti paneutunut, mutta kannan silti korteni kekoon.

Tässä säikeessä on ollut varsin perusteltuja mielipiteitä Aarnion "keissistä" ja puutunkin edellä lainattuun kun tuli kovin elävästi mieleeni parinkin eläkkeellä olevan komisarion sanomiset: "...eivät ne koijarit ole tavanneet olla sieltä terävimmästä päästä - toki poikkeuksiakin on, mutta heitäkin tuppaa vaivaamaan ylivertainen usko omiin kykyihin ja muiden kyvyttömyyteen... lopulta käy sitten huonosti..."

Voihan toki olla ettei Aarnion paikka ole poliisissa vaan lähinnä nykyisessä kortteerissa, hmm? ehkä?

Kokonaan oma lukunsa sitten on suomen oikeuslaitos ja poliisi - ei siitä enempää. *sigh*

Quote from: siviilitarkkailija on 15.05.2014, 12:24:07

Quote from: dothefake on 15.05.2014, 11:30:01
... Aarnio sairastuu tai kompastuu vakavasti.

Jotta näkisimme metsän puiltaan, on syytä ymmärtää yksi ratkaisevan tärkeä asia kokonaisuuden kannalta.

Sillä hetkellä kun eduskunta sääti ja hyväksyi lain peitetoiminnasta ja poliisin oikeudesta rikosten tekemiseen rikostutkinnassa, oikea ja luotettava poliisitoiminta loppui.

Liikuttavan sinisilmäistä luulla ettei peitetoimintaa harrastettu ennen lakia. Laki lähinnä kirjasi olemassaolevan käytännön. Tarkoitus oli saada jotain sääntelyä täysin villille peitetoiminnalle.

Quote from: samuliloov on 15.05.2014, 12:02:52

Quote from: P on 15.05.2014, 11:37:04

Quote from: samuliloov on 15.05.2014, 11:31:23

Quote from: dothefake on 15.05.2014, 10:45:35
On tultu siihen, että joudun miettimään, onko KRP tai huumepoliisi suolannut Aarnion tonttia. Tällaista en olisi aprikoinut 10-30 vuotta sitten.

Tämä juttu haisee pahasti. Selittäisi paljon jos Aarniolla onkin ollut jotain todella rankkaa tietoa kollegoistaan. Yksi asia on varma, poliisijohdossa on ryssien huumebusineksiin sotkeutuneita henkilöitä.

Varmasti on. On siellä ollut muitakin epämääräisyyksiä esim. rajallisessa innossa tutkia kovan luokan kv-rikollisuutta.

Mutta kyllä menee aika naurettavaksi, että likainen poliisi , joka tietää olevansa tutkinnan alla kätkisi rahaa omalle tontilleen? Ja vasta nyt ne "löydettäisiin".  Kun varmasti Aarniollakin on tiedossa rikollisten toimivia keinoja kätkeä rahaa ilman mitään mahdollisuutta liittää itseensä. Siis maastokätköt ihan missä lie. Niitä on nykyään helppo tehdä ja löytää kiitos GPS:n Ei tarvitse kuin salata sopivasti koordinaatit jonnekin. Ja taas löytyy kätkö , kunhan vain on GPS kädessä. Ja sen kätkön voi hakea kuka tahansa. 

Aarnio ei todellakaan kaivaisi rahaa omalle tontilleen, eikä kukaan muukaan nykyisistä tekniikoista perillä oleva normaaliälyinen henkilö. Oma piha on viimeinen paikka kätkölle. Ainoa kenellä olisi motiivi haudata Aarnion tontille rahaa olisi henkilö kuka haluaisi keinotekoisesti luoda todisteita häntä vastaan.

Käsitykseni mukaan Aarnio napattiin aika yllätyksellisesti kiinni eikä hän varmaankaan osannut sitä odottaa. Tämän vuoksi raha ei välttämättä ollut siten kätketty kuin olisi ollut jos olisi pidätystään osannut odottaa.

Selvyyden vuoksi totean ettei tämä ole kannanotto suuntaan tai toiseen siitä kuka rahat on tontille kaivanut. Se joko on tai ei ole Aarnio. Ehkä sormenjälki/DNA -testeissä selviää jotain. Tai sitten ei selviä. Fakta on tässä vaiheessa vain että rahaa löytyi.

Quote from: samuliloov on 15.05.2014, 12:02:52

Quote from: P on 15.05.2014, 11:37:04

Quote from: samuliloov on 15.05.2014, 11:31:23

Quote from: dothefake on 15.05.2014, 10:45:35
On tultu siihen, että joudun miettimään, onko KRP tai huumepoliisi suolannut Aarnion tonttia. Tällaista en olisi aprikoinut 10-30 vuotta sitten.

Tämä juttu haisee pahasti. Selittäisi paljon jos Aarniolla onkin ollut jotain todella rankkaa tietoa kollegoistaan. Yksi asia on varma, poliisijohdossa on ryssien huumebusineksiin sotkeutuneita henkilöitä.

Varmasti on. On siellä ollut muitakin epämääräisyyksiä esim. rajallisessa innossa tutkia kovan luokan kv-rikollisuutta.

Mutta kyllä menee aika naurettavaksi, että likainen poliisi , joka tietää olevansa tutkinnan alla kätkisi rahaa omalle tontilleen? Ja vasta nyt ne "löydettäisiin".  Kun varmasti Aarniollakin on tiedossa rikollisten toimivia keinoja kätkeä rahaa ilman mitään mahdollisuutta liittää itseensä. Siis maastokätköt ihan missä lie. Niitä on nykyään helppo tehdä ja löytää kiitos GPS:n Ei tarvitse kuin salata sopivasti koordinaatit jonnekin. Ja taas löytyy kätkö , kunhan vain on GPS kädessä. Ja sen kätkön voi hakea kuka tahansa. 

Aarnio ei todellakaan kaivaisi rahaa omalle tontilleen, eikä kukaan muukaan nykyisistä tekniikoista perillä oleva normaaliälyinen henkilö. Oma piha on viimeinen paikka kätkölle. Ainoa kenellä olisi motiivi haudata Aarnion tontille rahaa olisi henkilö kuka haluaisi keinotekoisesti luoda todisteita häntä vastaan.

Pitää muistaa, että Aarnio on ollut huumepoliisin pomo. Miksi hän olisi olettanut, että häntä ryhdytään tutkimaan ja että jotain hämäriä rahoja pitäisi kätkeä ylipäänsä. Aarnion asemassa olisi voinut olettaa, että hämärä raha on turvassa hänen kämpässään ilman mitään kätemisiäkin. Ja tosiaan miksi tallettaa todisteita omalle pihalleen? Äärimmäisen tyhmää toimintaa Aarniolta säilöä todisteet omalle pihalle, jotta varmasti rahat voidaan kytkeä häneen.

Yhtä haiseva juttu kuin Auerin tapaus, jopa haisevampi...

Varmaan Aarnio rahoja "kätkiessään" mietti, että peli on jo pelattu, jos poliisi tulee näitä rahoja hänen pihaltaan kaivamaan.

Nyt alkaa seljetä miten keskipalkkainen voi säästää itselleen satojen tuhansien omaisuuden  ;D

Tuo Aarnion juttu on aika käsittämätön. Miten poliisi voikin...?  :o

Siinä rikollisia kuulustellessa on varmaan miettinyt, miten toisilla onkin hynää ja sitten joutunut kiusaukseen...

Ja taas yks lisää, jota viedään linnasta linnaan.  :facepalm:

   

Quote from: Joopa on 15.05.2014, 13:52:03

Quote from: siviilitarkkailija on 15.05.2014, 12:24:07

Jotta näkisimme metsän puiltaan, on syytä ymmärtää yksi ratkaisevan tärkeä asia kokonaisuuden kannalta.

Sillä hetkellä kun eduskunta sääti ja hyväksyi lain peitetoiminnasta ja poliisin oikeudesta rikosten tekemiseen rikostutkinnassa, oikea ja luotettava poliisitoiminta loppui.

Liikuttavan sinisilmäistä luulla ettei peitetoimintaa harrastettu ennen lakia. Laki lähinnä kirjasi olemassaolevan käytännön. Tarkoitus oli saada jotain sääntelyä täysin villille peitetoiminnalle.

Silmäni ovat harmaat ja kaikki näkyy harmaan eri sävyinä. Se että poliisi rikkoi lakia pannakseen toimeen asioita tai selvittääkseen tuntemattomia, ei ollut eikä ole mikään yllätys. Poliisikin on ihminen ja ihminen tekee rikoksia.

Se että eduskunta sääti lait peitetoiminnasta, joita ei edes noudatettu eivät ole mikään yllätys toisin kuin se että laillisuusavalvonnassa edes tutkitaan poliisia. Käytännössä tulos koko laista ei ole selvitettyä rikollisuutta vaan itseasiassa koko pääkaupunkiseutua vaivanneen amfetamiinikaupan lisääntyminen. Ylin poliisijohtaja Paatero (en rupea linkkaamaan uskokaa tai olkaa uskomatta) sanoi suoraan televisiohaastattelussa että poliisi ei kykene suojelemaan varsinkaan omia "ilmiantajia" mikä antaa selvän osoituksen että se ei kykene suojelemaan edes rekistereitään. Jotka jo itsessään ovat niin täynnä epäasiallista tietoa ja huhuja sekä ties mitä, että niiden koko käyttöarvo on vähihtään kyseenalaista.

Itseasiassa tämä kokoomuksen pikku räkänokka Paatero on kaikkinensa niin tyhmä ja huono poliisi, että ministerille hänellä ei ole muuta vastausta kuin Kyllä. Mistä syystä sai virkansa. Toistaiseksi meillä ei ole poliiisijohtajaa joka osaisi sanoa ministerille EI. Aarnio sanoi että poliisi EI kykene puuttumaan tai korjaamaan sosiaalisen ja muuttuvan yhteiskunnan huumausainekauppaa ja muutoksia on tehtävä mm kannabiksen suhteen. Rapistuvassa Helsingissä poliisilla yritetään korjata piittaamattomien mokupoliitikkojen aikaansaamia vahinkoja. Ei onnistu. Ja tämän ääneensanomisesta tulee poliisille rangaistus.

Quote from: Marija on 15.05.2014, 20:59:34
Tuo Aarnion juttu on aika käsittämätön. Miten poliisi voikin...?  :o

Siinä rikollisia kuulustellessa on varmaan miettinyt, miten toisilla onkin hynää ja sitten joutunut kiusaukseen...

Ja taas yks lisää, jota viedään linnasta linnaan.  :facepalm:

Tuossa Aarnion jutussa lienee kyse vain jäävuoren huipusta. Sen verran olen itsekin joutunut huumepoliisin
kanssa tekemisiin ja huomannut, että rehellisyys ei kuulu heidän vahvuuksiinsa. Minkäänlaista tuomiota eivät sentään kohdalleni saaneet, vaan syyttämättäjättämispäätöshän siitä sitten tuli aikoinaan.

Quote from: Joopa on 15.05.2014, 13:55:39

Käsitykseni mukaan Aarnio napattiin aika yllätyksellisesti kiinni eikä hän varmaankaan osannut sitä odottaa. Tämän vuoksi raha ei välttämättä ollut siten kätketty kuin olisi ollut jos olisi pidätystään osannut odottaa.

Selvyyden vuoksi totean ettei tämä ole kannanotto suuntaan tai toiseen siitä kuka rahat on tontille kaivanut. Se joko on tai ei ole Aarnio. Ehkä sormenjälki/DNA -testeissä selviää jotain. Tai sitten ei selviä. Fakta on tässä vaiheessa vain että rahaa löytyi.

Tuskin oli pidätys oli valtava yllätys Aarniolle, sillä hän oli jo kerran syytteessä, joka kaatui. Ja KRP:n ja Helsingin huumepoliisin välit ovat olleet vuosia mitä ovat. Varmasti tietoa on vuotanut, että KRP tutkii huumepoliisia. En usko, että sellaisessa tilanteessa jo kerran leivättömänpöydän ääressä ollut alkaisi kaivella raha, kas kun ei huumekätköjä omalle tontilleen, joiden löytämiseen menee KRP:ltäkin puolivuotta..  Kun atarien yleinen tapa on kätkeä rahat ja huumeet maastoon - kiitos GPS:n.

Quote from: normi on 15.05.2014, 14:26:42
Pitää muistaa, että Aarnio on ollut huumepoliisin pomo. Miksi hän olisi olettanut, että häntä ryhdytään tutkimaan ja että jotain hämäriä rahoja pitäisi kätkeä ylipäänsä. Aarnion asemassa olisi voinut olettaa, että hämärä raha on turvassa hänen kämpässään ilman mitään kätemisiäkin. Ja tosiaan miksi tallettaa todisteita omalle pihalleen? Äärimmäisen tyhmää toimintaa Aarniolta säilöä todisteet omalle pihalle, jotta varmasti rahat voidaan kytkeä häneen.

Yhtä haiseva juttu kuin Auerin tapaus, jopa haisevampi...

Tutustu jutun aienpaan kierrokseen. Silloinkin Aaarnio oli muistaakseni vuoden poissa poliisin hommista, kun KRP tutki ihan samaa. Silloin esitutkinta kaatui. Varmaa oli, että eivät siihen lopeta. Ja se oli selvää Aarniollekin. Ja varmasti moinen tutkinta vuotaa poliisissa, kun siellä vuotaa median valossa kaikki. Eli tuskin on omalle tontilleen mitään tälläisessä tilanteessa kaivellut, oli vaikka miten syyllinen tai syytön.

Quote from: P on 15.05.2014, 11:37:04

Quote from: samuliloov on 15.05.2014, 11:31:23

Quote from: dothefake on 15.05.2014, 10:45:35
On tultu siihen, että joudun miettimään, onko KRP tai huumepoliisi suolannut Aarnion tonttia. Tällaista en olisi aprikoinut 10-30 vuotta sitten.

Tämä juttu haisee pahasti. Selittäisi paljon jos Aarniolla onkin ollut jotain todella rankkaa tietoa kollegoistaan. Yksi asia on varma, poliisijohdossa on ryssien huumebusineksiin sotkeutuneita henkilöitä.

Varmasti on. On siellä ollut muitakin epämääräisyyksiä esim. rajallisessa innossa tutkia kovan luokan kv-rikollisuutta.

Mutta kyllä menee aika naurettavaksi, että likainen poliisi , joka tietää olevansa tutkinnan alla kätkisi rahaa omalle tontilleen? Ja vasta nyt ne "löydettäisiin".  Kun varmasti Aarniollakin on tiedossa rikollisten toimivia keinoja kätkeä rahaa ilman mitään mahdollisuutta liittää itseensä. Siis maastokätköt ihan missä lie. Niitä on nykyään helppo tehdä ja löytää kiitos GPS:n Ei tarvitse kuin salata sopivasti koordinaatit jonnekin. Ja taas löytyy kätkö , kunhan vain on GPS kädessä. Ja sen kätkön voi hakea kuka tahansa.

Jospa ollut seurannassa jatkuvasti ja ei jäänyt muita paikkoja? En nyt millään tapaa ole näitten sielunelämään perehtynyt, mutta yksi vaihtoehto olisi sekin.
Talousrikoksia eivät taida oikein ollenkaan tutkia, pikkukunnissa on ihan yleistä että kaikki tietää mitä joku tekee mutta paheksunnasta huolimatta mitään ei tapahdu.

Aarnion virhe oli liian hieno omakotitalo ja lapsensa nimissä. Itse talo ei ole edes erityisen ihmeellinen, mutta sijaintinsa tekee siitä keskimääräistä arvokkaamman. Toinen oli yritystoiminta jossa hän istui samalla jakkaralla ostajana sekä myyjänä. Aarnioon liitetty yritys myi Aarnion hallinnoimalle poliisille välineistöä. Tässä Aarnio ei edes ole ainoa eikä välttämättä edes vaikuttaja. Mm kuuluisa Audi-nainen, erästä sovinistivitsin vääntänyttä Audi-miestä kovasti kritisoinut Espoolainen kokoomusvaikuttaja, paljastui samanlaiseksi oman yrityksensä edustajaksi Espoon kaupungin ja sairaaloiden varustetoimittajana(myyjä) ja valtuutettuna(ostaja/edustuksellinen virka). Kysymys on maamme tavasta. 

Jos tästä pitäisi vetää johtopäätöksiä tai ainakin foliohatun antennia, niin ratkaiseva ongelma on poliisiylijohdolle itsenäinen ja seurauksia pelkäämätön poliisivälijohto. Aarniolla meni liian hyvin joten hän pystyi ja uskalsi sanoa poliisiylijohdon vastustamia asioita ääneen. Aarniota ei enää kyetty kiristämään uhkauksella viranmenetyksestä. Samoin miehen koko organisaatio oli niin ylivoimainen että kaikki muut vaikuttivat sen rinnalla harrastelijoilta, mitä ne myös olivat. Erityisesti KRP jota kaiveli resurssien menetykset. Kaikkein ratkaisevimpia asioita on koko kannabiksen vastaisen ja likipitäen merkityksettömän ja erittäin kalliin viranomaistoiminnan kritisointi. Tämä uhkaa poliisihallinnon virkoja joita on perusteltu ja perustellaan juuri huumausainekaupan torjunnalla. Siinä meni viimeisen kerran Aarnion ja itse aina mediaan haluavan ja lähinnä itseään täynnä olevan Paateron sukset ristiin.

Helsingissä on isot määrät etnisiä huumeidenjakeluorganisaatioita joita ei kyetä millään lailla hallitsemaan ja niiden rahavirrat sosiaalisten tulonsiirtojen ansiosta ovat satoja miljoonia euroja. Niillä on myös omat kannattajapoliitikkonsa pääosin vihreissä jotka ovat hyvin huumemyönteinen puolue. Mikä asettaa perinteisesti huumekielteiset viranomaiset vaikeaan asemaan. Poliisiylijohdolle virkojen säilytys on ainoa tärkeä asia, ei niinkään se mitä oikeasti huumeidenvastainen taistelu tuo mukanaan vai tuoko se mitään lisäarvoa? Ollaanko tässä tyhjentämässä kaivoa ämpärillä vai lusikalla ja tyhjeneekö se? Onko huumausaineiden vastainen taistelu lopulta romahduttamassa mm lähiöiden tulevaisuutta vai onko huumausainekauppa lopulta ratkaisu mm lähiöiden taloudelliseen tilaan. Olisiko kenties valtion pohdittava huumausainekaupan vapautusta ja haltuunottamista kuten se otti aikanaan hallintaan alkoholin jakelun ja myynnin.

Jari Aarnion pahoinpitely: 31-vuotias iski hetken mielijohteesta vankilan liikuntatapahtumassa.... ;D

QuotePoliisin saamien tietojen mukaan vankilapahoinpitely tapahtui tiistaina 30.09.2014 kello 17 jälkeen liikuntatapahtuman yhteydessä. Paikalla oli liikuntatapahtuman ohjaajan lisäksi Aarnio sekä 31-vuotias vanki. Oman kertomansa mukaan 31-vuotias vanki potkaisi yhden kerran Aarniota kylkeen hetken mielenjohteesta.

www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288746000049.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288746000049.html)

Quote from: Garborad on 02.10.2014, 18:11:43
Jari Aarnion pahoinpitely: 31-vuotias iski hetken mielijohteesta vankilan liikuntatapahtumassa.... ;D

QuotePoliisin saamien tietojen mukaan vankilapahoinpitely tapahtui tiistaina 30.09.2014 kello 17 jälkeen liikuntatapahtuman yhteydessä. Paikalla oli liikuntatapahtuman ohjaajan lisäksi Aarnio sekä 31-vuotias vanki. Oman kertomansa mukaan 31-vuotias vanki potkaisi yhden kerran Aarniota kylkeen hetken mielenjohteesta.

www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288746000049.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288746000049.html)

Uutinen voi olla jopa täysin tottakin. Joku huomiohuora narkki. Jos joku haluaa maksaa kalavelkojaan, ei niitä noin epäammattimaisesti makseta.

Mutta tottahan potku poliisiin saa aina Garboradin nauramaan.

Quote from: Faidros. on 02.10.2014, 18:25:27

Quote from: Garborad on 02.10.2014, 18:11:43
Jari Aarnion pahoinpitely: 31-vuotias iski hetken mielijohteesta vankilan liikuntatapahtumassa.... ;D

QuotePoliisin saamien tietojen mukaan vankilapahoinpitely tapahtui tiistaina 30.09.2014 kello 17 jälkeen liikuntatapahtuman yhteydessä. Paikalla oli liikuntatapahtuman ohjaajan lisäksi Aarnio sekä 31-vuotias vanki. Oman kertomansa mukaan 31-vuotias vanki potkaisi yhden kerran Aarniota kylkeen hetken mielenjohteesta.

www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288746000049.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288746000049.html)

Uutinen voi olla jopa täysin tottakin. Joku huomiohuora narkki. Jos joku haluaa maksaa kalavelkojaan, ei niitä noin epäammattimaisesti makseta.

Mutta tottahan potku poliisiin saa aina Garboradin nauramaan.

Huonosti luit uutisen, jos ollenkaan, ja oletuksesi siitä mille hymyilin ei sekään sattunut oikeaan, sitä mille hymyilin voit funtsia ihan keskenäsi.

QuotePoliisi ei epäile esitutkinnan tässä vaiheessa, että asiaan liittyisi mitään muita seikkoja, mitkä liittyisivät Aarnioon henkilönä. Aarnio on poliisin mukaan saanut tarvitsemansa hoidon vankilassa eikä ole vakavasti loukkaantunut.

Toinen vanki on ollut jo pidempään vankilassa ja tulee olemaan, eikä hänen aikaisempi rikostaustansa liity millään tavalla Aarnioon.]Poliisi ei epäile esitutkinnan tässä vaiheessa, että asiaan liittyisi mitään muita seikkoja, mitkä liittyisivät Aarnioon henkilönä. Aarnio on poliisin mukaan saanut tarvitsemansa hoidon vankilassa eikä ole vakavasti loukkaantunut.

Toinen vanki on ollut jo pidempään vankilassa ja tulee olemaan, eikä hänen aikaisempi rikostaustansa liity millään tavalla Aarnioon.

Quote from: Garborad on 02.10.2014, 19:12:52

QuoteToinen vanki on ollut jo pidempään vankilassa ja tulee olemaan, eikä hänen aikaisempi rikostaustansa liity millään tavalla Aarnioon.]Poliisi ei epäile esitutkinnan tässä vaiheessa, että asiaan liittyisi mitään muita seikkoja, mitkä liittyisivät Aarnioon henkilönä.

No eipä tietenkään. Huumepoliisin pomo, kukaan vankilassa tai sen ulkopuolella ei halua että sitä potkii joku, joka kaipaa kipeästi jotain. Tupakkaa, rahaa, huumeita, rispektiä...

Linnassa ei kuulemma ole rahaa eikä huumeita.

Pitää pärjätä tupakalla ja rispektillä.

Quote from: Topi Junkkari on 02.10.2014, 20:12:55
Linnassa ei kuulemma ole rahaa eikä huumeita.

Pitää pärjätä tupakalla ja rispektillä.

Kyllä siellä todennäköisesti on kumpaakin, huumetta varsinkin, mutta ei tietenkään saisi olla.  ???

Quote from: Garborad on 02.10.2014, 20:40:21

Quote from: Topi Junkkari on 02.10.2014, 20:12:55
Linnassa ei kuulemma ole rahaa eikä huumeita.

Pitää pärjätä tupakalla ja rispektillä.

Kyllä siellä todennäköisesti on kumpaakin, huumetta varsinkin, mutta ei tietenkään saisi olla.  ???

Garboradin sarkasmitutka on kai epäkunnossa, tai tod.näk. ei ole tullut edes hankkineeksi.

Quote from: Faidros. on 02.10.2014, 18:25:27

Quote from: Garborad on 02.10.2014, 18:11:43
Jari Aarnion pahoinpitely: 31-vuotias iski hetken mielijohteesta vankilan liikuntatapahtumassa.... ;D

QuotePoliisin saamien tietojen mukaan vankilapahoinpitely tapahtui tiistaina 30.09.2014 kello 17 jälkeen liikuntatapahtuman yhteydessä. Paikalla oli liikuntatapahtuman ohjaajan lisäksi Aarnio sekä 31-vuotias vanki. Oman kertomansa mukaan 31-vuotias vanki potkaisi yhden kerran Aarniota kylkeen hetken mielenjohteesta.

www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288746000049.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288746000049.html)

Uutinen voi olla jopa täysin tottakin. Joku huomiohuora narkki. Jos joku haluaa maksaa kalavelkojaan, ei niitä noin epäammattimaisesti makseta.

Mutta tottahan potku poliisiin saa aina Garboradin nauramaan.

Siis tottahan uutinen on siinä mielessä, että potku on tapahtunut ja voi kait se olla siinä mielessä hetkenmielijohteesta, että sopiva hetki osui kohdalle.

Asia joka minun silmään otti heti, on tuo, että erittäin laajasti uutisoidussa poliisipomon rikosvyyhdin tutkinnassa, poliisipomon istuessa tutkintavankeudessa, poliisipomo päästetään/laitetaan toisen vangin kanssa keskenään vain jumppamaikan kanssa huoneeseen.

Poliisipomo istuu eristyksessä, eikä hän ole tekemisissä muiden vankien kanssa, joten miten ihmeessä mukamas poliisipomo olisi ollut toisen vangin kanssa vain jumppamaikan silmien alla.

Tilattu pahoinpitely, epäonnistui tod.näk. tekijän surkeuden tai poliisipomon jämäkkyyden takia.

Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 03.10.2014, 16:41:30
(naps)
Siis tottahan uutinen on siinä mielessä, että potku on tapahtunut ja voi kait se olla siinä mielessä hetkenmielijohteesta, että sopiva hetki osui kohdalle.

Asia joka minun silmään otti heti, on tuo, että erittäin laajasti uutisoidussa poliisipomon rikosvyyhdin tutkinnassa, poliisipomon istuessa tutkintavankeudessa, poliisipomo päästetään/laitetaan toisen vangin kanssa keskenään vain jumppamaikan kanssa huoneeseen.

Poliisipomo istuu eristyksessä, eikä hän ole tekemisissä muiden vankien kanssa, joten miten ihmeessä mukamas poliisipomo olisi ollut toisen vangin kanssa vain jumppamaikan silmien alla.

Tilattu pahoinpitely, epäonnistui tod.näk. tekijän surkeuden tai poliisipomon jämäkkyyden takia.

Ett kai sentään oikeesti ole tuota mieltä...?

Quote from: Persaukinen on 04.10.2014, 10:17:13

Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 03.10.2014, 16:41:30
(naps)
Siis tottahan uutinen on siinä mielessä, että potku on tapahtunut ja voi kait se olla siinä mielessä hetkenmielijohteesta, että sopiva hetki osui kohdalle.

Asia joka minun silmään otti heti, on tuo, että erittäin laajasti uutisoidussa poliisipomon rikosvyyhdin tutkinnassa, poliisipomon istuessa tutkintavankeudessa, poliisipomo päästetään/laitetaan toisen vangin kanssa keskenään vain jumppamaikan kanssa huoneeseen.

Poliisipomo istuu eristyksessä, eikä hän ole tekemisissä muiden vankien kanssa, joten miten ihmeessä mukamas poliisipomo olisi ollut toisen vangin kanssa vain jumppamaikan silmien alla.

Tilattu pahoinpitely, epäonnistui tod.näk. tekijän surkeuden tai poliisipomon jämäkkyyden takia.

Ett kai sentään oikeesti ole tuota mieltä...?

No itseasiassa kyllä olen. Kuulteleppas nyt, katsos kun poliisissa tuolla vangitun poliisipomon duunipaikalla on hurjia erimielisyyksiä ja muuta moskaa. Poliisipomoa kohtaan on tekaistu järkyttävä määrä vaikka ja mitä, hyvänä esimerkkinä rahakätköt, jotka kaiken aikaisemman mylläämisen aikana ei löytyny mistään, mutta sitten kun deadline puskipäälle, niin löytyikin ihan siittä silmänalta, vaikka rahakoiratkaan eivät löytäneet paskanvertaa alueelta.
Tällähetkellä tutkijoilla ja nyrpistyneillä poliiseilla on tärkeää, että ne saa todisteita ja muuta näyttöä poliisipomoa vastaan, keinolla millä hyvänsä. Hyvä näyttö poliisipomoa vastaan on esim. poliisipomon huonokäytös, virkavelvollisuuden rikkomiset ja muu poliisin normista poikkeava. Jos poliisipomo olisi vastannut hyökkäykseen vankilassa väkivallalla, niin siitähän olisi vastapuoli innoissaan.
Niin ja onhan se ihan kiva varmasti poliisipomoa vihaavien työtovereiden ja tutkijoiden mielestä, että poliisipomo saa kuokkaan, ihan noin niinku muuten vaan. Jos tätä on vaikea ymmärtää, tai syytätte foliohattuilusta, niin miettikää hetki asioista siltä pohjalta, että kyseessä ei ole muuta kuin erimielisyyksiä ja katkeruutta.
Miettikää, että kuinka monta kertaa minkäkin asian taustalla on erimielisyyksiä ja kostoja, ei se sen jälkeen ole kovin foliopitoista, se pohdinta, kyse on vain isommasta mittakaavasta.
Johan se on kerrottu tuhansiin kertoihin, että tämä vangittu poliisipomo ei ollut muitten pomojen kaltainen, siis samaa porukkaa muiden kanssa, mihin oli totuttu. Tämä poliisipomo teki asioita eri tavalla kuin aikaisemmat, eikä tanssinut mujiden pillin mukaan. Sellainen monesti ottaa muita kupoliin, kun joku ei sovi muottiin.
Foliot kuuluu savustukseen, varastamiseen tai pellinpolttoon.

QuoteAarniolle vaaditaan 13 vuoden vankeutta – kovat syytteet myös huumerikoksista

Helsingin huumepoliisin entinen päällikkö Jari Aarnio saa syytteet kuudesta törkeästä huumerikoksesta. Aarniolle vaaditaan kaikista tähän asti nostetuista syytteistä yhteensä 13:a vuotta ehdotonta vankeutta. Se on enimmäisrangaistus, joka syytteessä olevista rikoksista voidaan tuomita. Aarnio kiistää jyrkästi kaikki rikossyytteet.

Valtakunnansyyttäjänvirasto sai torstaina valmiiksi syyteharkinnan Aarnioon kohdistuvista huumerikosepäilyistä. Syyttäjä katsoo, että Aarnio on syyllistynyt kuuteen törkeään huumerikokseen. Aarnion epäillään järjestäneen hasiksen maahantuontia Hollannista Suomeen. Syyttäjän mukaan hasista on tuotu Suomeen yhteensä noin 1 000 kiloa.

Aarnio saa syytteet myös kolmesta törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä, virka-aseman väärinkäyttämisestä ja virkasalaisuuden rikkomisesta.

Syyttäjä vaatii huumerikoksista ja muista aiemmista syytteistä yhteensä Aarniolle 13:a vuotta vankeutta. Se on enimmäisrangaistus, joka syytteessä olevista rikoksista voidaan tuomita. Aarniolta ja muilta huumerikoksista syytteen saaneilta vaaditaan valtiolle rikoshyötynä 1,5 miljoonaa euroa. Huumerikoksista saa syytteen Aarnion lisäksi kaksi henkilöä.

Aarnio kiistää jyrkästi syyllistyneensä huumerikoksiin.

Aarniota syytetään huumerikosten lisäksi laajan rikosvyyhdin Trevoc-seurantalaiteyhtiöhaarassa törkeästä petoksesta, törkeästä lahjuksen ottamisesta, törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä ja rekisterimerkintäpetoksesta. Syyttäjä vaatii Trevoc-juttuun liittyvistä syytteistä Aarniolle enintään 4,5 vuoden vankeusrangaistusta.

Aarnio kiistää kaikki rikossyytteet.

Aarnio on istunut yli vuoden tutkintavankeudessa. Niin sanotun Trevoc-haaran käsittely alkaa Helsingin käräjäoikeudessa tammikuun 13. päivä. Trevoc-jutun käsittely kestänee huhtikuulle saakka. Helsingin käräjäoikeus on suunnitellut, että huumejutun käsittely alkaisi ensi toukokuussa.

Siis enemmän kuin elinkautinen! :o
En ota kantaa onko ukko syyllinen vai syytön, mutta Aarnion vangitsemisen jälkeen on kuulemma huumerikollisuus räjähtänyt käsiin. Rikospoliisissa töissä olevalta sain tämän tiedon muutama kuukausi sitten.

Quote from: Faidros. on 18.12.2014, 11:21:19
Siis enemmän kuin elinkautinen! :o

Eihän Aarniokaan tuosta määräajasta enempää kuin puolet istuisi, eli "elinkautinen" olisi pitempi.  Vankilassa varmasti olisi toki ahdistavan yksinäistä, jos haluaa pysyä fyysisesti terveenä.

13 vuoden määräaikainen on tuomitulle ensikertalaisella parempi kuin elinkautinen, joka istutaan kokonaan ja voi venyä monta vuotta. 13 vuodesta istutaan puolet.

RP ehti ensin.

En tiedä, mutta radiossa sanottiin asian olevan niin, että tuomio vaaditaan istuttavaksi kokonaan.

Quote from: Faidros. on 18.12.2014, 11:35:11
En tiedä, mutta radiossa sanottiin asian olevan niin, että tuomio vaaditaan istuttavaksi kokonaan.

A) Nähdäkseni (en ole juristi) tuo ei ole mahdollista (lainmukaiset ehdot eivät täyty)
Rikoslaki 2c, luku 11 §: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L2c

B) Jopa "koko rangaistus" on Suomessa vain viisi kuudesosaa (12 §)

QuoteEsitutkinta: Näin hyytävästi Aarnio käytti liivijengiä uhkailuun – "insestihuhu ja perhe tapetaan"

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/esitutkinta-nain-hyytavasti-aarnio-kaytti-liivijengia-uhkailuun-insestihuhu-ja-perhe-tapetaan/5101128 (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/esitutkinta-nain-hyytavasti-aarnio-kaytti-liivijengia-uhkailuun-insestihuhu-ja-perhe-tapetaan/5101128)

Paras tähän asti on prostituoidun rahojen kavaltaminen. Paljon alemmas ei voi vajota aikuisien kesken.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1431998816626.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1431998816626.html)

Tästä ei tehdä elokuvaa vaan rikossarja, koska tarinaa ei saa mahtumaan pariin tuntiin.

Tämä Aarnio on vaikuttanut todella mahtavalta ja aina vain paranee. Olen ihmetellyt sitä kuinka Aarnion jälkeen nämä uudet huumepoliisit ovat sössineet kaiken ja kuinka kamalan huonoksi mm pääkaupunkiseudun huumerikollisuus on mennyt. Aarnio on ollut todella hyvin mukana huumausainekuvioissa ja hänen aikaanaan poliisi ja rosvot ovat tienneet toisistaan kaiken. Kauhun tasapaino on säilynyt.

Jotenkin ikävä todeta että mikäli haluamme että huumausainekauppa on jossain hallinnassa, ainoa keino on hyväksyä että sen valvonta kuuluu viranomaisille. Tämä tuli mieleen eilen kun piti yhtä 30 v -elämä-takana-nuorta-huumausainekäyttäjää raahata loppusijoituspaikkaansa. Nyt se ei ole. Oikeastaan ei ole mitään hallintaa eikä tolkkua.

^ Mä luulen että Hesan huumepoliisissa on Aarnion jäljiltä sellainem tilanne, ettei kukaan uskalla olla vastuussa mistään tai tehdä mitään, mitä iltapulun kesätoimittaja voisi pitää epäilyttävänä.

Mitä netistä olen lukenut niin Keski-Suomessa vaikutukset ovat olleet ihan erilaisia. Huumepoliisin työt vähenivät huimasti kun suurin jälleenmyyntiketju lakkasi olemasta.

Tietty Hesassakin voi olla osittain kyse siitä, että nistit joutuvat käyttämään ihan mitä ikinä sattuvat käsiinsä saamaan.

Ketjun luettuani, jossa kylän viisaat ovat valoittaneet tarinan todellista luonnetta, ihmettelen että kuinka paljon vaivaa todelliset syylliset ovat nähneet saadakseen syyttömän Jari Aarnion näyttämään syylliseltä?

Aivan mestarillisena pidän tapaa käyttää lähes 500000€ käteistä Aarnion ja hänen vaimonsa puolesta. Samoin autokaupat ovat hienosti tehty. On mahdollista, jopa todennäköistä että jos Aarnio onkin henkilökohtaisesti ollut osallinen johonkin toimeen, se johtuu siitä että hän on kriminaalien tai ulkoavaruudellisessa kauko-ohjauksessa.


Ilmiselvästi joku siru tai joitain on istutettu hänen kehoon ja sen avulla syytön saadaan toimimaan itseään vastaan. Tuollainen siruhommahan antaisi järkevän selityksen sille miten varsinaiset rosvot laittoivat Aarnion siemennestettä sen epämääraisen naikkosen tuoliin. On siinä mahtanut Aarnio uhrina ihmetellä, kun yllättäen ja pyytämättä on tullut reisille.


Kaiken tämän tietäen, ihmettelen onko puolustus käyttänyt Aarnion vartaloskannauksessa jotta voisi paljastaa tämän salajuonen, sillä eihän asiat koskaan ole siltä miltä ne järkevästi katsoen näyttävät, vaan kaiken takana on Illuminati.


Mutta, vielä kerran, syvä kiitos kylän viisaille. Tuli tämäkin selväksi.

Quote from: Jack Frost-Medow on 22.05.2015, 09:36:48
Ketjun luettuani, jossa kylän viisaat ovat valoittaneet tarinan todellista luonnetta, ihmettelen että kuinka paljon vaivaa todelliset syylliset ovat nähneet saadakseen syyttömän Jari Aarnion näyttämään syylliseltä?

Minä ihmettelen että miksi kukaan ylipäänsä kuvittelee että huumausainekaupassa olisi syyllisiä ja syyttömiä.

QuoteOn mahdollista, jopa todennäköistä että jos Aarnio onkin henkilökohtaisesti ollut osallinen johonkin toimeen, se johtuu siitä että hän on kriminaalien tai ulkoavaruudellisessa kauko-ohjauksessa.

On vielä todennäköisempää että teillä ei ole mitään käsitystä siitä millaisia "ulkoavaruuden" kriminaaleja huumekauppiaat sekä asiakkaansa ovat. Millaista heidän liiketoimensa, laskutuksensa sekä kv kontaktit ovat. Huumekauppa EI ole millään mittarilla mitattuna "tavanomaista" kaupankäyntiä. Siinä ei päde normaalin ostajan ja myyjän markkinatilanne.

Aarnio on yksi huumausainekaupan palanen. KRP on päättänyt että suojellakseen heidän omia täysin pieleen menneitä vastaavia tekosiaan, Aarnio saa ottaa kantaakseen koko syyllisyyden taakan. Tästä tässä on kyse. Ei mistään muusta ja vielä vähemmän "siru-ohjatuista" ihmisistä.

^ Ilmankos Aarnion alaisien piti kommunikoida KRP:n kanssa salaa.

Rosvon tunnistaminen on vaan joillekin niin vaikeaa, että pitää keksiä konspiraatioita. Toki se on hyvä tyyppi kun se yrittää tehdä hyvän vaikutuksen.

Totuus kumminkin on, että hyvä tyyppi on jollain tavalla rasittava. Se ei jaksa pingottaa koko ajan ja puhuu onnessaan jostain suunnistuksesta, mistä muut eivät haluaisi kuulla ollenkaan.

Quote from: siviilitarkkailija on 22.05.2015, 09:09:56
Tämä Aarnio on vaikuttanut todella mahtavalta ja aina vain paranee. Olen ihmetellyt sitä kuinka Aarnion jälkeen nämä uudet huumepoliisit ovat sössineet kaiken ja kuinka kamalan huonoksi mm pääkaupunkiseudun huumerikollisuus on mennyt. Aarnio on ollut todella hyvin mukana huumausainekuvioissa ja hänen aikaanaan poliisi ja rosvot ovat tienneet toisistaan kaiken. Kauhun tasapaino on säilynyt.

Jotenkin ikävä todeta että mikäli haluamme että huumausainekauppa on jossain hallinnassa, ainoa keino on hyväksyä että sen valvonta kuuluu viranomaisille. Tämä tuli mieleen eilen kun piti yhtä 30 v -elämä-takana-nuorta-huumausainekäyttäjää raahata loppusijoituspaikkaansa. Nyt se ei ole. Oikeastaan ei ole mitään hallintaa eikä tolkkua.

joops,ihan sama vaikka huumepoliisi on itse mukana tuomassa maahan aineita ja hyötyy itse siitä rahallisesti kunhan vain "kauhun tasapaino" pysyy.. :D

Quote from: siviilitarkkailija on 22.05.2015, 09:58:34KRP on päättänyt että suojellakseen heidän omia täysin pieleen menneitä vastaavia tekosiaan, Aarnio saa ottaa kantaakseen koko syyllisyyden taakan. Tästä tässä on kyse.

Eli KRP poistaa kilpailijan markkinoilta, jotta pääsee Suomen huumemarkkinoiden valtiaaksi. Hyvä, että tämäkin viimein selvisi. Kiitos tästäkin!

Quote from: Melbac on 22.05.2015, 10:09:57

joops,ihan sama vaikka huumepoliisi on itse mukana tuomassa maahan aineita ja hyötyy itse siitä rahallisesti kunhan vain "kauhun tasapaino" pysyy.. :D

Vrt tapaus Pekka Erkkilä. Ansioristillä palkittu poliisi, josta tuli yhteiskunnan vihollinen numero 4 tai 5. Tai krp:n oma huumekätkötoiminta jossa krp:n oma vasikka sai käydä hakemassa huumeensa ja levittää ne edelleen seurauksista vapaana. Mitä tapausta valtakunnansyyttäjä piti niin vähäisenä että päätti olla syyttämättä.

Jos valtio haluaa tiedustelutietoa jostain asiasta X, joka on laitonta, on valtion viranomaisten tiedustelutietoa saadakseen tehtävä myös laittomuuksia. Miten ja milloin haitta ylittää hyödyt, on veteen piirretty viiva. Jos kyseessä on satojen miljoonien liikevaihdolla toimiva kv huumekauppa, jossa on kokonaisia armeijoita ja valtioita toimijoina, ja tekijät voivat tulla ja mennä maan rajojen yli ilman mitään valvontaa niin tällöin huumausainekaupan valvonnan toteutus on pakko tehdä likaisia keinoja käyttäen tai hyväksyä se ei sitten valvota.

Krp on saanut vapautuksen synneistään ja vapaat kädet tehdä Aarniosta (ennen oikeuden päätöstä) lehdistön ja syytteen sekä tutkinnan avulla mustista mustin konna ja suurin syyllinen. Seurauksella että Helsingin huumausainepoliisi on lakannut tuottamasta selvitystyötä tai edes tietoa siitä miten ja missä mennään. Käytännössä pääkaupunkiseudun huumausainekauppa pyörittää tuhansien ihmisten kokoisia myynti- ja levitysorganisaaioita joiden suhteen poliisi on täysin hampaaton ja kyvytön.

Aarnio on kiinni ja varmaan monen mielestä syyllinen ja tuomittu. Tätä ei pidä edes kiistää. Mutta 24-25.5 alkaa Helsingin huumausainekaupan kesämarkkinointi ja sesonki. http://www.maailmakylassa.fi festivaaleilla.

ps. Luultavasti Aarnion suurin synti oli laukaista totuus että poliisi (Helsingissä tai muualla) ei enää kykene estämään mm kannabiksen myyntiä, mikä uhkaa tuhansien suojatyöläispoliisien työllistymistä krp:ssä yms. Koska nämä kannabisjutut ovat työvoimavaltaisia ja kuulostavat komeilta "huume-uutisina" niin niiden perusteella on helppo vaatia loputtomasti resurssia vaikka kyseessä olisi triviaali käyttörike tai kotikasvatustapaus.

Ongelma johtuu siitä, että poliisi mieluummin vainoaa chilin kotikasvattajia kuin tarkkailee omaa toimintaansa. Siinä on sitten mätäpaiseilla tilaa kasvaa ja kukoistaa.

Ei siihen mitään suurta salaliittoa tarvita vaan ihan tavallinen idioottiperseily riittää.

Quote from: siviilitarkkailija on 22.05.2015, 10:35:21Aarnion suurin synti oli laukaista totuus että poliisi (Helsingissä tai muualla) ei enää kykene estämään mm kannabiksen myyntiä, mikä uhkaa tuhansien suojatyöläispoliisien työllistymistä krp:ssä yms.

Ei vain uhkaa, sillä mitä ilmeisimmin nuo vähennykset KRP:ssä on jo tehty, eli poliisin pahin painajainen on toteutunut? Sillä KRP:ssä on töissä 700 henkeä, joista n 400 on poliiseja.

(knips)

Quote from: siviilitarkkailija on 22.05.2015, 09:58:34
Aarnio on yksi huumausainekaupan palanen. KRP on päättänyt että suojellakseen heidän omia täysin pieleen menneitä vastaavia tekosiaan, Aarnio saa ottaa kantaakseen koko syyllisyyden taakan.

Ei muuten, mutta Aarniolle toisi uskottavuutta, jos asuisi känäisesti jossain känäisessä lähiössä, eikä rakentelisi omakotitaloa jossa kukkapenkitkin on lannoitettu seteleillä. Lisää ähkyä tuo Aarnion alaiset, jotka käyvät niitä kukkapenkkejä multimassa ja hakettelemassa (oman kertomuksensa mukaan) - harvassa on ne pomot, joiden alaiset käy huvikseen pomon kukkapenkkejä pöyhimässä. Vielä harvemmassa ne, jotka tekisi sitä vielä, kun pomo on pidätettynä oman työtehtävänsä vastaisesta rikoksesta eli tavallaan on viemässä alaisiltakin leivän pöydästä.

Jos KRPllä on rikoksia tilillä, niin ne on erikseen tutkittavat jutut. Aarnion juttuihin kuuluu vain se, mitä Aarnio on tehnyt. Turha sitä on monimutkaistaa sen enempää.

Edit: Ai niin, ja jos Aarnio kertoisi kaikkien muidenkin osuudet niin ei tarvitsisi yksin olla vastuussa.

Näkisin että tällä tapauksella ja sen seurauksilla voisi olla myös maamme poliitiselle päätöksenteolle vaikutuksia. Erityisesti huumausainepoliittisten linjausten suhteen.

Toivoisin että politiikassa päästään yksisilmäisestä viranomaisten työtaakkaa JA ulkomaalaistyöskentelyä LISÄÄVÄSTÄ absoluuttisesta kieltopolitiikasta keskustelemaan edes vaihtoehdoista sekä miedon kannabishuumeen myynnin vaikutuksesta valtiomme talouteen sekä kriminaalipolitiikkaan.

Jos poliisiylijohtaja Paateron tasoiselta nerolta kysytään että mitä kannattaisi tehdä, niin varmasti vastaus on poliisivirkojen lisääminen sekä poliisin sisäisen valvonnan tehostaminen. Meillä on jo tuhottomasti ja jopa keskenään kilpailevat ja täysin epäonnistumaan tuomitut poliisiorganisaatiot. Jotka kukoistuksessaan tuottavat jopa kovimmat rikolliset.

Mutta jos hompanssina olen velvollinen pitäytymään totuudessa tai edes rehellisesti sen tavoittelussa, niin on pakko todeta että monikulttuurinen kaupunki ja kannabiksen kieltopolitiikka eivät ole yhteensovitettavissa. Ei vaikka väliin laitettaisiin monta kerrosta poliiseja. Ja jos tarkastelen asia TALOUDEN kannalta, niin halvempi ja järkevämpi ratkaisu on lopettaa kannabiksen kriminalisointi ja ottaa se valtion tulonhankintavälineeksi SEN TERVEYSHAITOISTA TIETOISENA POLIITTISENA PÄÄTÖKSENÄ.

Yksikään krp:n nyt naureskeleva ylikomisario tai organisaatio ei loputtomasti kykene vastustamaan kv huumekaupan taloudellisia ja muita houkutuksia. Voimme mielessämme luoda mielikuvan että "kyllä krp sentään on lahjomaton" ja elää tämän mielikuvan voimalla vaikka koko elämä. Mutta totuus on se että kukaan tai mikään organisaatio ei kestä nykymenoa. Helsingin eliitin elämässä jokainen hyvävarainen perhekin tietää että huumausaineet voivat tulla  vaikka kenen vessaan osaksi perheen elämää. Mutta tämän totuuden julkisesta lausumisesta ja siihen liittyvistä ihmisistä avoimesti puhujia rangaistaan kuten aikoinaan neuvostoliitossa niitä jotka kehtasivat epäillä viisivuotiskausiin jaksotettua suunnitelmataloutta.

ps tarkoitin koko huumausainerikollisuuteen liittyvän poliisityön määrää jossa krp on osa kokonaisuutta. Ehkä olisi pitänyt käyttää "satoja" mutta käsitykseni on että valtakunnan mittakaavassa huumausainekauppatutkinta työllistää tuhansia virkahenkilöitä.

pps. Minusta on suorastaan ironisen oikeudenmukaista että Rva Aarnion ja perheensä kukkapenkit myllätään lohdutuksena siitä että ajavat hienoilla urheiluautoilla. Miltäköhän tuntuu Rva Aarniosta kun välillä kukkaistutukset myllää poliisi, sitten rosvo ja taas poliisi.

Quote from: siviilitarkkailija on 22.05.2015, 11:12:02
Näkisin että tällä tapauksella ja sen seurauksilla voisi olla myös maamme poliitiselle päätöksenteolle vaikutuksia. Erityisesti huumausainepoliittisten linjausten suhteen.

Toivoisin että politiikassa päästään yksisilmäisestä viranomaisten työtaakkaa JA ulkomaalaistyöskentelyä LISÄÄVÄSTÄ absoluuttisesta kieltopolitiikasta keskustelemaan edes vaihtoehdoista sekä miedon kannabishuumeen myynnin vaikutuksesta valtiomme talouteen sekä kriminaalipolitiikkaan.

Jos poliisiylijohtaja Paateron tasoiselta nerolta kysytään että mitä kannattaisi tehdä, niin varmasti vastaus on poliisivirkojen lisääminen sekä poliisin sisäisen valvonnan tehostaminen. Meillä on jo tuhottomasti ja jopa keskenään kilpailevat ja täysin epäonnistumaan tuomitut poliisiorganisaatiot. Jotka kukoistuksessaan tuottavat jopa kovimmat rikolliset.

Mutta jos hompanssina olen velvollinen pitäytymään totuudessa tai edes rehellisesti sen tavoittelussa, niin on pakko todeta että monikulttuurinen kaupunki ja kannabiksen kieltopolitiikka eivät ole yhteensovitettavissa. Ei vaikka väliin laitettaisiin monta kerrosta poliiseja. Ja jos tarkastelen asia TALOUDEN kannalta, niin halvempi ja järkevämpi ratkaisu on lopettaa kannabiksen kriminalisointi ja ottaa se valtion tulonhankintavälineeksi SEN TERVEYSHAITOISTA TIETOISENA POLIITTISENA PÄÄTÖKSENÄ.

Yksikään krp:n nyt naureskeleva ylikomisario tai organisaatio ei loputtomasti kykene vastustamaan kv huumekaupan taloudellisia ja muita houkutuksia. Voimme mielessämme luoda mielikuvan että "kyllä krp sentään on lahjomaton" ja elää tämän mielikuvan voimalla vaikka koko elämä. Mutta totuus on se että kukaan tai mikään organisaatio ei kestä nykymenoa. Helsingin eliitin elämässä jokainen hyvävarainen perhekin tietää että huumausaineet voivat tulla  vaikka kenen vessaan osaksi perheen elämää. Mutta tämän totuuden julkisesta lausumisesta ja siihen liittyvistä ihmisistä avoimesti puhujia rangaistaan kuten aikoinaan neuvostoliitossa niitä jotka kehtasivat epäillä viisivuotiskausiin jaksotettua suunnitelmataloutta.

ps tarkoitin koko huumausainerikollisuuteen liittyvän poliisityön määrää jossa krp on osa kokonaisuutta. Ehkä olisi pitänyt käyttää "satoja" mutta käsitykseni on että valtakunnan mittakaavassa huumausainekauppatutkinta työllistää tuhansia virkahenkilöitä.

pps. Minusta on suorastaan ironisen oikeudenmukaista että Rva Aarnion ja perheensä kukkapenkit myllätään lohdutuksena siitä että ajavat hienoilla urheiluautoilla. Miltäköhän tuntuu Rva Aarniosta kun välillä kukkaistutukset myllää poliisi, sitten rosvo ja taas poliisi.

Kannattaisi purkaa koko uusi omakotitalo, kun ei tiedä mitä perustuksiin on muuta uponnut kuin tukiraudoitusta. Peruskivi voi sisältää muutakin kuin metallilieriön sisällä olevat päivän hyysärin ja pikkurahoja..  ;)

(naps)

Quote from: siviilitarkkailija on 22.05.2015, 11:12:02
pps. Minusta on suorastaan ironisen oikeudenmukaista että Rva Aarnion ja perheensä kukkapenkit myllätään lohdutuksena siitä että ajavat hienoilla urheiluautoilla. Miltäköhän tuntuu Rva Aarniosta kun välillä kukkaistutukset myllää poliisi, sitten rosvo ja taas poliisi.

Miltähän se tuntuu ajella urheiluautoilla ja katsella kukkapenkkiä omakotitalossa, jonka hintana on ollut monen nuoren kuolema? Varmaan ihan kivalta, niin että käsikään ei tärise kun ajattelee mitä se käsi on tehnyt. Mitenhän sitä itselleen pystyy tappamisia perustella - kaikki sitä kummiski tekee, et voin mäki vähän?

Quote from: Alarik on 22.05.2015, 11:33:22
Miltähän se tuntuu ajella urheiluautoilla ja katsella kukkapenkkiä omakotitalossa, jonka hintana on ollut monen nuoren kuolema?

Miksi ihmiset kuvittelevat että rikollisjohtajat, joista osa käy mm sotaa toisella puolella maapalloa, ja rahoittavat sitä euroopan huumekaupasta saadulla rahalla, ylipäänsä pohtisivat moisia? Kummallista. Suomen televisiossa jopa näytetään ohjelmia joissa huumausainekaupalla menestyneen perheen aviopuolisot pohtivat arkipäiväisiä ongelmiaan mutta helkkarin paljon paremmin pukeutuneena ja hoidettuna kuin tavikset.

QuoteVarmaan ihan kivalta, niin että käsikään ei tärise kun ajattelee mitä se käsi on tehnyt. Mitenhän sitä itselleen pystyy tappamisia perustella - kaikki sitä kummiski tekee, et voin mäki vähän?

Ei huumausainekaupan isojen tekijöiden sukulaiset välttämäti edes tiedä mitä eikä halua tietää eikä heille kerrota taloudellisen hyvinvoinnin alkuperää. Helsingissä on lasialumiinisten kerrostalojen kokoiset yritykset hoitamassa ja pitämässä huolta huumausainekaupan avulla saadun likaisen rahan hyvinvoinnista. Jos paikallispankki sattuisi esittämään ikäviä kysymyksiä.

Tämä voi olla jollekkin shokki ja liian vaikea pala ymmärtää, mutta pääkaupunkiseudun pahoinvoivan nuorison onnettomat yksilöt pitävät huumausainekauppiasta pelastajanaan. Heistä osa tappaisi itsensä heti, jos ei saisi annostaan. Ja osa tappaa. Sitten on eliittiperheiden ympärillä pörrääjät jotka tuotavat ja etenevät kaveripiirissä eliittikaverille luksus-huumeita myymällä. He ovat asiakkailleen kullankalliita ja osa jopa mukana politiikassa (en sano että vihreissä...ainakaan ääneen en sano).

Ei käy kateeksi sitä joka joutuu tuon paskasakin kanssa työtään tekemään, oli kotona avoauto, kukkapenkki tai vaikka 250 neliötä tilaa grillikatoksen kanssa. Itseasiassa varsinkin jos kotona on avoauto, kukkapenkki ja 250 neliötä tilaa grillikatoksen kanssa. Ja kaupungilla vakio ilotyttö...

Quote from: siviilitarkkailija on 22.05.2015, 11:12:02
Toivoisin että politiikassa päästään yksisilmäisestä viranomaisten työtaakkaa JA ulkomaalaistyöskentelyä LISÄÄVÄSTÄ absoluuttisesta kieltopolitiikasta keskustelemaan edes vaihtoehdoista sekä miedon kannabishuumeen myynnin vaikutuksesta valtiomme talouteen sekä kriminaalipolitiikkaan.

Heh! Olet suuri humoristi. Ehkä tietämättäsi?
Lontooksi = Follow the money, härmäksi = aina kannattaa seurata rahaa, jos miettii miksi joku asia ei noudata talonpoikaisjärkeä.


Ei ole poliisin eikä muiden huumeiden haitoista työllistyvien viranomaisten etu tehdä päätöksiä, jolla olisi vaikutusta heidän työllistymiseen, siksi huimausaineet tulevat olemaan joitakin poikkeuksia lukuunottamatta kiellettyjä maailman tappiin. Aivan samoin toimii mamu-bisnes, jonka nousun Mauno Koivisto ennakoi. Ei varkauksien loppuminen ole vakuutusyhtiöiden etu jne.


Jos kieltoja, rajoituksia, ja ohjeita vähennetään, vähennetään jollain aikavälillä niistä elantonsa saavien määrää. Se lisää työttömyyttä.


Tärkeää on, että riittävä määrä pelkoa vallitsee yhteiskunnassa. Ensinnäkin pelon avulla on hyvä kaupata omaa agendaa, kuten vaikka myydä vakuutuksia. Jos pystyt perustelemaan että toimintasi lisää turvallisuutta vain taivas on rajana, kuten vaikka Suomen katsastustoiminnassa, jossa on EU:n säädöksiin nähden tuplatiheä katsastuspakko, joka säästää AKE:n oman tutkimuksen mukaan 3 ihmishenkeä kymmenessä vuodessa, jolloin yhden säästetyn ihmishengen hinnaksi on laskettu 300 miljoonaa euroa.


Mutta koska me kaikki olemme laulun arvoisia ja korvaamattomia, niin 300 miljoonaa euroa/säästetty ihmishenki on halpaa, suorastaan ilmaista. Samalla logiikalla ja kustannustehokkuudella voimme palkata lisää 300 miljoonalla virkamiehiä, jos vain yksikin korvaamaton ihminen pelastuisi.

Quote from: Alarik on 22.05.2015, 11:07:15
(knips)

Quote from: siviilitarkkailija on 22.05.2015, 09:58:34
Aarnio on yksi huumausainekaupan palanen. KRP on päättänyt että suojellakseen heidän omia täysin pieleen menneitä vastaavia tekosiaan, Aarnio saa ottaa kantaakseen koko syyllisyyden taakan.

Ei muuten, mutta Aarniolle toisi uskottavuutta, jos asuisi känäisesti jossain känäisessä lähiössä, eikä rakentelisi omakotitaloa jossa kukkapenkitkin on lannoitettu seteleillä. Lisää ähkyä tuo Aarnion alaiset, jotka käyvät niitä kukkapenkkejä multimassa ja hakettelemassa (oman kertomuksensa mukaan) - harvassa on ne pomot, joiden alaiset käy huvikseen pomon kukkapenkkejä pöyhimässä. Vielä harvemmassa ne, jotka tekisi sitä vielä, kun pomo on pidätettynä oman työtehtävänsä vastaisesta rikoksesta eli tavallaan on viemässä alaisiltakin leivän pöydästä.

Jos KRPllä on rikoksia tilillä, niin ne on erikseen tutkittavat jutut. Aarnion juttuihin kuuluu vain se, mitä Aarnio on tehnyt. Turha sitä on monimutkaistaa sen enempää.

Edit: Ai niin, ja jos Aarnio kertoisi kaikkien muidenkin osuudet niin ei tarvitsisi yksin olla vastuussa.

Onkohan aarniolla isompiakin rahoja jemmassa koska toi juttu mitä se heitti ja minkä takia noi alkoi noita rahoja etsimään tuntui vähän tahallisesti heitetyltä jutulta.Ei se nyt voi noin tyhmä olla.

Mielekiintoista. KRP:n  tähtitodistaja Aarniota vastaan, huumekaupasta epäilty nainen on päässyt/joutunut 9v poikansa kanssa ilkosilleen KRP:n tutkintavankeuteen/pidätysselliin.

Jo on kumma jos ei ala tostusaineistoa löytymään kun KRP pidättää epäilyt lapsineen.

QuoteAarnio ääneen oikeudenkäynnissä – luvannut kertoa 400 000 euron käteisvaroistaan

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/aarnio-aaneen-oikeudenkaynnissa-luvannut-kertoa-400-000-euron-kateisvaroistaan/2161902?pwbi=176d1c4778727f46a3059ef3d0cc642f (http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/aarnio-aaneen-oikeudenkaynnissa-luvannut-kertoa-400-000-euron-kateisvaroistaan/2161902?pwbi=176d1c4778727f46a3059ef3d0cc642f)

Kas pakanaa että krp olisi halunnut pidättää Aarnion esihenkilön, aseita järjestelmällisesti vastustaneen ja venäläisen morsmaikun kivasti eläkepäivilleen napanneen Riikosen. Kuinka sattuikaan ettei Riikonen joutunut mihinkään liriin. Tosin onneksi miekkosen tie poliisiylijohtajaksi katkesi. Lisäksi krp:n vasikat ovat peruneet krp:n kuulusteluissa antamiaan lausuntoja sitämukaa kun niitä on esitetty oikeudessa. Mikä antaa hyvän kuvan krp:n kuulustelumenosta.

Mitä enemmän asiaa seuraa, sen selvemmin näkyy että Suomessa ei ole enää mitään eroa huumerikollisten ja poliisin välillä. Olisiko aika myöntää epäonnistuminen ja siirtyä Portugalin mallin tielle.

Quote from: Faidros. on 18.12.2014, 11:21:19
Siis enemmän kuin elinkautinen! :o
En ota kantaa onko ukko syyllinen vai syytön, mutta Aarnion vangitsemisen jälkeen on kuulemma huumerikollisuus räjähtänyt käsiin. Rikospoliisissa töissä olevalta sain tämän tiedon muutama kuukausi sitten.

Tai siis Suomessa voi anoa armahdusta elinkautisesta kun kakkua on istuttu 12 vuotta. Vaikka aarnio saisi 13 vuotta, niin ei istu kokonaan

Olen "vainoharhaisena" haistanut koko matkan pahanhajuisen krp-rikollisen vyyhdin entisen Helsingin huumepoliisin päällikön, Jari Aarnion yllä mistä huolimatta, tai uusien rikosten löytämiseksi, Jari Aarnio on vapaa.

Jari Aarnion elämä, työ ja koko ura on tuhottu, J Riikosen, vähintään yhtä rikollisen ei ole.

Keskusrikospoliisi ei ole ottanut kiinni J Riikosta, J Aarnion esimiestä, mutta julkisuuteen on vuodettu tiedot että J Riikonen on vähintään yhtä syyllinen. Jokainen REHELLINEN asetta hakeva kansalainen, joka on joutunut surukseen tapaamaan tai ottamaan yhteyttä J Riikoseen, saattaa tietää että J Riikonen on umpirikollisten ja tuliaseen kantamista vastustavien raivohullujen rikollisten asiamies.

Oikeastaan Jari Aarnion rikokset ja epäily ovat J Riikosen pahantahtoista työtä

Kun pohditaan syyllisyyttä ja tekoja, olennaista on poliisin esihenkilön arvomaailma. J Riikonen on tosiasiassa suurin konna. Eikä vain siksi koska on pyrkinyt riistämään kansalaisilta oikeuden puolustautua huumerikollisia vastaan. Vaan siksi koska J Riikonen on paitsi hyökännyt omien lastensa oikeuksia vastaan myös naimisissa venäjältä tulleen nuorikon kanssa. Jälkimmäinen on toki onnittelun asia, mutta kokonaisuutta arvioitaessa on syytä ymmärtää että yleisen turvallisuuden ja kansalaioikeuksien kannalta poliisijohtaja J Riikonen on ilmeisesti ostettu mies.

Ikävä kyllä krp ei ole yhtään sen puhtaampi kuin Helsingin huumepoliisi.

Olisi kiva jos voisimme valtiona hyväksyä ihmisten päihdetaipumukset ja verottaa sen sijaan että veronmaksajia rokotetaan. Näin ei toistaiseksi ole oleva. Huumerikolliset maksavat rikosten ja seurausten kuittauksen ajan koska tämä ylläpitää rosvo-poliisi-leikkiä. Ainoa ero on siinä että krp:llä on omat suojakki-rikolliset ja Helsingin huumepoliisilla oli omansa. Nykyinen kakkahousuinen johtajansa ei toimistostaan poistu, mitä voidaan pitää osoituksena huumekaupan menestyksestä kun huumepoliisin johtajan ei tarvi toimistostaan poistua huumekauppaa löytääkseen.

Onkohan tuo Aarnion 'tutkintavankeus' 743 päivää jo ihan Suomen ennätys?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112520726463_uu.shtml

On. Ihan omassa luokassaan. Jos arvailemaan pitäisi ruveta, veikkaisin että ns rahakätkö-jutussa, Aarnion kukkapenkistä löytyneestä rahamassista, on löytynyt ihan väärän ihmisryhmän tunnistetieto. Aarnio on toistuvasti kiistänyt olleensa missään tekemisissä ko rahakätkön kanssa, mutta jostain kumman syystä krp on juuri tiennyt että Aarnion kukkapenkissä kohdassa X on huumerahakätkö.

Minua kiinostaisi tietää miten krp on tiennyt että Aarnion kodin kukkapenkissä kohdassa X on ollut miljonääriltä "lahjoitettu" (heh heh) rahakätkö.

Quote from: siviilitarkkailija on 26.11.2015, 01:16:20
Minua kiinostaisi tietää miten krp on tiennyt että Aarnion kodin kukkapenkissä kohdassa X on ollut miljonääriltä "lahjoitettu" (heh heh) rahakätkö.

Mitä näitä nyt on: nauhoituslaitteet tyypillä, jolle Aarnio vihjaa hakkeenlevitystarpeesta. Joku sisäpiiristä vinkkaa, koska katuu tai koska edistää uraa ottamalla jengipomon paikan. Pahapoliisiporukassa on koko ajan ollut joku hyvisvasikka, joka paljastaa juttuja aina, kun voi paljastumatta sen tehdä.
...tai Aarnio itse voi vaikka olla niin tomppeli, että kuulusteluissa vinkkaa kätkön kertomalla tyyliin "(Aarnio) en ole huumeita/rahaa kätkenyt koska oon viimeaikoina tehnyt pääasiassa maanmuokkaustöitä puutarhassani. (kuulustelija) "Missä esimerkiksi"? (Aarnio) "no hemmetti, vaikka ihan siinä talon nurkalla, kun kukkapenkkiä tein". (kuulustelija) "täytyypä käydä tarkistamassa puhutko totta".

Quote from: valtakunnanpärkhele on 26.11.2015, 00:59:15
Onkohan tuo Aarnion 'tutkintavankeus' 743 päivää jo ihan Suomen ennätys?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112520726463_uu.shtml

Riittävän kauas kun historiassa mennään, varmaan pitempikin löytyy, mutta tuskin mistään lähemmästä historiasta. Sehän on jo sentään suunilleen sen veraan, mitä ensikertalainen istuisi nimellisestä 4,5 vuoden tuomiosta. Tämä vielä ilman lomia, ja muutenkin kai keskivertovankia ankeammissa ympyröissä.

Mitä on oikeudessa näytetty.

Helsingin huumepoliisin ex päällikön Aarnion kukkapenkistä löytyi parisataatuhatta euroa. Ei muita jälkiä, rahat kuolleen miljonäärin lahja hyvälle ystävälle tms.

KRP ostaa varattomalta narkkinaiselta todistajalausunnon 3000 eurolla ja skootterilla.

Vieläkö löytyy niitä jotka luottaa sisäministeriön ja poliisiylijohdon osaamiseen ja lahjomattomuuteen?

QuoteViime vuonna eläkkeelle jääneestä poliisiylijohtajasta Mikko Paaterosta ja hänen alaisestaan, poliisijohtaja Tomi Vuoresta on tehty rikosilmoitus heidän totuudenvastaisista lausunnoistaan Aarnio-vyyhdin tutkinnassa.

QuoteVäittivät Kuopion huumepoliisista rankkoja epäilyjä

Asiassa on kyse siitä, että Jari Aarnion rikostutkinnan aikana Paatero ja Vuori antoivat tutkintaryhmälle todistajalausunnot, joissa he väittivät Kuopion huumepoliisin olleen luvatta Porvoon metsissä hasistynnyreiden perässä vuonna 2012.

Tuona vuonna Aarnion syytetään sekaantuneen huumeita sisältäneiden tynnyreiden salakuljetukseen tai ainakin katsoneen asiaa sormien läpi.

Kuopion huumepoliisit eivät kuitenkaan liittyneet millään tavoin huumetynnyreiden salakuljetukseen eivätkä edes niiden tutkintaan.

Virkaa hoitaneina virkamiehinä ja todistajina Vuorella ja Paaterolla olisi ollut selonottovelvollisuus siitä, mistä he menivät puhumaan ja antamaan lausuntoja.

Savon Sanomat kertoi Paateron ja Vuoren totuudenvastaisista väittämistä jo viime kesänä (SS 25.6.2015). Virheet heidän todistajalausunnoissaan olivat helposti osoitettavissa, sillä tapahtumien kulku oli kaikin osin tutkittu ja tarkistettavissa virallisista asiakirjoista.

Silti poliisijohtajien vääriä väittämiä ei oikaistu eikä korjattu millään tavoin viime kesänä tai syksynä.

Sen sijaan viime vuoden lopulla osoittautui, että johtajien virhettä jopa salailtiin. Virheellisen väittämän sisältämä Poliisihallituksen muistio oli osin mustattu jo ennen kuin se otettiin esitutkinta-aineistoksi. Mustaamisesta päättivät keskenään Vuori sekä Aarnio-tutkinnan tutkinnanjohtaja, kihlakunnansyyttäjä Jukka Haavisto.

Kun Savon Sanomat pyysi julkisuuslain perusteella muistiota nähtäväksi, sitä ei annettu. Haavisto myönsi samassa yhteydessä, ettei muistioita ollut otettu sellaisenaan tutkintaryhmänkään käyttöön, vaan hän oli Vuoren kanssa mustannut siitä ensin oleellisia kohtia (SS 20.11.2015).

QuoteSuomessa on harvinaista, että rikosepäilyn kohteena on kaksi korkea-arvoista poliisimiestä. Epäillyn perättömän lausuman aikaan Paatero ja Vuori olivat Poliisihallituksen kaksi korkeinta virkamiestä eli Paatero oli poliisin ykkösjohtaja ja Vuori toimi Paateron sijaisena.

Vuori johtaa edelleen myös Poliisihallituksen laillisuusvalvontaa eli hänen johdollaan poliisiylijohto on seurannut Aarnio-tutkintaa ja sen sivujuonteita ja niissä esitettyjen väittämien oikeellisuutta.

Tiedossa ei ole, miten Vuori jatkaa juuri tässä tehtävässään, jos hänen itsensä epäillään antaneen väärän lausuman asiassa.

Lue loputkin.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/paateron-ja-toisen-poliisijohtajan-puheista-rikosilmoitus/2209035?pwbi=c853b75d720f45ef5a992c72e5ce17c8 (http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/paateron-ja-toisen-poliisijohtajan-puheista-rikosilmoitus/2209035?pwbi=c853b75d720f45ef5a992c72e5ce17c8)

Ja käräjäoikeuden tuomari oli myös poliisi (!?) joka oli naimisissa krp:ssä työskentelevän toisen poliisin kanssa. Mukavasti unohti kertoa asiasta ennen istunnon alkua. Totesi itse itseään katsottuaan eettei ole jäävi. Laittoi ns tynnyrijutun poliisivasikalle täyden kakun...

Tämä juttu on törkeyden huippu. Tätä ei olisi yksikään kirjailija kyennyt keksimään. Vastaa lähinnä Sunnu car centerin farssia sillä erolla että tässä on oikeasti tuomittu ihmisiä.

Tarinoita.

https://justpaste.it/Myrkky
https://justpaste.it/qesk

QuoteIL paljastaa: Aarnio-tutkinnanjohtaja nyt itse rikostutkinnan kohteena

Laitonta kuuntelua

Rikostutkinnan lisäksi Oikeuskanslerinvirasto on pyytänyt asiasta selvityksen ja lausunnon, joka VKSV:n on annettava 5. helmikuuta mennessä.

Nyt tutkitaan, syyllistyikö Soukola itse virkarikokseen jättäessään vanhenemaan Tullin tutkinnanjohtajaan kohdistuneet virkarikosepäilyt. Iltalehden tietojen mukaan Soukola ei määrännyt yhtäkään kuulustelua, eikä asiassa koskaan tehty mitään muuta kuin pyydettiin Tullilta telepakkokeinoasiakirjat.

Epäillyt rikokset ajoittuvat elokuun 2009 ja maaliskuun 2010 väliseen aikaan. Tulli oli itse syyskuussa 2013 tehnyt asiasta tutkintapyynnön epäiltynä virkavelvollisuuden rikkomisena. Tullin havaintojen mukaan sen oma tutkinnanjohtaja oli hoitanut täysin leväperäisesti puhelinkuuntelut johtamissaan rikostutkinnoissa.

Pelkästään yhdestä tutkinnasta löytyi yli 7 000 kuuntelua, joita ei olisi saanut missään tapauksessa tehdä. Peräti 129 noista puheluista oli epäillyn keskusteluja oikeusavustajansa kanssa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011520964676_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011520964676_uu.shtml)
ja teräasekeskuksen kommentti:

QuoteTämä samainen yhteiskuntamme oikeusjärjestelmän eliittiä edustava syyttäjä "tutkii" myös meidän Järvenpään Poliislaitoksen tiloista kadonnutta asekirjanpitoamme. Aikoinaan kun röyhkeän pitkän odotuksen jälkeen asiamme eteni esitutkinta-asteelle, kävi ilmi, että yhdenkään virkavirheestä epäillyn poliisin kertomus ei täsmännyt toisiinsa. Asekirjanpitomme katoamiseen liittynyt jokainen kuulusteltu virkamies/nainen/poliisi valehtelivat, kuka enemmän kuka vähemmän. Totta heistä ei puhunut yksikään. Avainhenkilöä, Poliisihallituksen Ylitarkastaja Reima Pensalaa, jolla todistettavasti olisi operatiivisen tason tietoa asekirjanpitomme katoamisesta, syyttäjä Krista Soukola ei pyynnöistä huolimatta ole suostunut kuulustelemaan., eikä myöskään ole saanut tutkintaamme kaikkien näiden vuosien aikana minkäänlaiseen päätökseen tai osoittanut merkkejä siitä, että edes aikoisi näin tehdä.

Lukuisista valheistaan kiinni jääneet PoHan edustajat, KRP:n korkean tason virkamiehet ja aina pommin varman luotettava ja puolueeton Suomen Tulli edustajineen ovat pääsääntöisesti saaneet vain ylennyksiä TAK:n vuosia kestäneen ajojahdin aikana.

Tässä linkki hiljattain Iltalehdessä julkaistuun artikkeliin syyttäjä Krista Soukolasta, joka on nyt itse tutkinnan kohteena. Ihmeellisiä asioita voi sattua, kun kylvää epäilyksen siemeniä kusipäiden puutarhaan.

Quote from: klassinen on 15.01.2016, 11:20:57
Tarinoita.

https://justpaste.it/Myrkky
https://justpaste.it/qesk

Ongelma itse kerrotuissa on pyrkimys muistaa vain niitä omalta kannalta parhaita. Olettaen että kyseessä aarnio. Kymmenien poliisivuosien jälkeen jää väkisinkin jokunen sankaritarina. Etenkin värittämällä.

QuoteHelsingin poliisipäälliköstä uusi tutkintapyyntö – taustalla outo palaveri

Kyse on epäilystä, jonka mukaan Helsingin poliisikomentaja olisi yrittänyt vaikuttaa Aarnio-todistajina kuultaviin poliisipäälliköihin.

Vuodenvaihteessa jätetyn tutkintapyynnön taustalla on eläkkeelle jäänyt korkea poliisiviranomainen. Hän haluaa selvityttää, yrittikö poliisipäällikkö Lasse Aapio vaikuttaa Aarnio-todistajina kuultaviin läheisiin alaisiinsa Helsingin poliisilaitoksen johdossa.
Outo palaveri

Valtakunnansyyttäjänvirasto (VKSV) sen enempää kuin tutkinnanjohtajaksi määrätty kihlakunnansyyttäjä Pertti Lahtiola eivät suostu edes kertomaan, milloin tutkintapyyntö on tullut saati ketä tai mitä se koskee.

Iltalehden eri lähteistä saamien tietojen mukaan kyse on noin vuosi sitten Aapion koollekutsumasta tilaisuudesta, jossa käsiteltiin meneillään olevan Aarnio-vyyhdin Trevoc-haaraa.

Aapio olisi kutsunut puolenkymmentä lähialaistaan Pasilan poliisitalolle palaveriin, jossa oli tarkoitus informoida vyyhdin taustoista ja senhetkisestä tilasta. Paikalle kutsuttuja poliisipomoja kuultiin myöhemmin todistajina Trevoc-istunnossa.

IL:n tietojen mukaan tutkintapyynnössä hämmästellään maan merkittävimmällä paikalla olevan poliisipäällikön ohjaavaa toimintaa asiassa.

Tutkintapyynnön jättänyt ex-poliisipomo ei kuitenkaan halua kommentoida asiaa miltään osin.

– Haluan vain totuuden esiin ja sen mikä kuuluu poliisin toimivaltaan, hän perustelee VKSV:lle jättämäänsä pyyntöä.
Uhkaamista?

Lasse Aapio toimi huumepoliisin päällikön Jari Aarnion esimiehenä, jolla oli valvontavastuu Aarnion toiminnasta. Häntä on kuitenkin toistaiseksi kuultu vyyhdissä vain todistajan ominaisuudessa.

Aapion mahdollisesta vaikuttamisesta Aarnio-todistajiin oli jo aiemmin tehty myös toinen tutkintapyyntö. Siinä pyydetään tutkimaan, onko Aapio syyllistynyt oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamiseen järjestäessään ainakin kaksi palaveria Aarnio-oikeudenkäynnissä todistajina kuultaville entisen huumepoliisin tutkinnanjohtajille ja tutkijoille.

Joulukuun alussa käräjillä todistaneet kaksi huumepoliisia kertoivat, että Aapio oli kehottanut palavereihin osallistuneita valitsemaan puolensa. Rikosylikonstaapeli Juha-Matti Kemppinen kertoi puhuvansa monen kollegansa puolesta.

– Moni on kääntynyt puoleeni ja pyytänyt, että toisin asian esiin, hän sanoi IL:lle.

Kemppisen mukaan osa poliiseista koki Aapion puheet selvänä uhkailuna.

Iltalehti ei tiistaina tavoittanut lomalla olevaa poliisikomentaja Lasse Aapiota.

http://poliisirikollisena.com/ (http://poliisirikollisena.com/)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020221053201_uu.shtml


Kielsi komentaneensa

QuoteIltalehti kysyi poliisikomentaja Lasse Aapiolta asiasta ennen joulua, mutta tuolloin Aapio kielsi komentaneensa ketään valitsemaan puolensa.

- En minä tiedä puolen valitsemisesta, mutta jollakin tavalla olen tuonut esiin sen, että poliisi on siellä käymässä läpi näitä poliisiasioita. Olen sanonut, että se joka todistaa, on poliisi pohjimmiltaan. Se on lähtökohta. Virkamies siellä kertoo ja todistaa ja sitä ollaan käyty läpi ja mitä siihen asiaan liittyy, Aapio muotoili.

Helsingin poliittisesti valitun ja poliittisen poliisijohtajan mieleen ei edes välähtänyt että hän tunnusti suoraan kiristäneensä ja uhanneensa oikeudenkäynnin todistajia.

Oikeudenkäynnissä todistaja EI ole poliisi vaan TODISTAJA. Yksiselitteisesti ja lähtökohtaisesti. Mutta tarinan varsinaisen konnan, Lasse Aapion suora uhkaus on että jos todistaa Lasse Aapiolle negatiivisesti, lakkaa hyvin pian olemasta poliisi. Mihin Lasse Aapiolla on ollut ja on päätösvalta.

Toinen mielenkiintoinen todistajalausunto tulee juristi ja tiedä vaikkapa kuinka venäläismafiakytkösmiekkosen, entisen apulaispoliisipäällikkö Riikosen suusta. J Riikonen tunnetaan kansalaisten perusvapauksia vastaan taistelevana pahiksena jonka suurin saavutus on maahanmuuttajarikollisuuden ja terrorin lisääminen samaan aikaan kun juristina on ollut estämässä vapaata ja iloista ampumaharrastusta suomen kansalaisilta.

Varsin mielenkiintoinen todistus luvassa kun umpirikolliseksi leimatun peite- ja huumerikostuomitun Aarnion omat esihenkilöt kertovat käräjillä kuinka puhtoisia ja viattomia ovat. Halusivat ja saivat peitetoimintalait ja ilmeisesti pettivät kaikki ja kaiken. Aapio ja Riikonen ovat tarinan varsinaiset konnat mutta perinteisesti suomalainen oikeuslaitos ja vielä vähemmän poliittinen valtionsyyttäjälaitos kykenee tarttumaan operaattoreihin joilla oli täysi vastuu ja takuuvarmasti tieto Aarnion tekemisistä.

Mikäköhän sai miekkoset riitautumaan? Olisiko ollut kyse yhteisten huorien vai lahjusrahan jakamisesta.

Quote from: Tabula Rasa on 19.01.2016, 12:08:05
Ongelma itse kerrotuissa on pyrkimys muistaa vain niitä omalta kannalta parhaita. Olettaen että kyseessä aarnio. Kymmenien poliisivuosien jälkeen jää väkisinkin jokunen sankaritarina. Etenkin värittämällä.

Ihan noin hypoteettisesti, jos tehtäisiin sinusta poliisipäällikkö?

QuoteJari Aarniolle kolmen vuoden ehdoton vankeustuomio – tuomio koveni hovioikeudessa

Helsingin hovioikeus on tuominnut Jari Aarnion Trevoc-yhtiön seurantalaitteisiin liittyvässä jutussa törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä, törkeästä petoksesta ja törkeästä lahjuksen ottamisesta kolmeksi vuodeksi vankeuteen.

Hovioikeus hyväksyi kaikki

rangaistusvaatimukset ja korotti rangaistusta tuntuvasti. Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden päätöksestä poiketen, että törkeän virka-aseman väärinkäyttämiseen lisäksi Aarnio syyllistyi myös muihin törkeisiin rikoksiin.

Hovioikeus pitää Helsingin huumepoliisin entisen päällikön rikoksia hyvin vahingollisina ja poikkeuksellisen vakavina. Teko on kokonaisuutena kestänyt pitkään, ollut erityisen suunnitelmallinen ja sillä on tavoiteltu huomattavaa hyötyä.

Seurantalaitteet eivät soveltuneet poliisille

Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että Aarnio oli esteellinen valmistellessaan Helsingin poliisilaitoksella rikosylikomisarion virassa laitehankintoja seurantalaiteyhtiö Trevocilta. Aarniolla oli oma tai ainakin hänen edustamansa tahon taloudellinen etu Trevocissa ja siihen liittyneessä Instia-Group-yhtiössä. Kaksoisroolin vuoksi Aarnio syyllistyi törkeään virka-aseman väärinkäyttämiseen.

Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi, että Aarnio ja Trevocin vastuuhenkilöt erehdyttivät Helsingin poliisilaitosta ja Suojelupoliisia hankkimaan seurantalaitteita Trevocilta. Laitteet olivat toimivia, mutta ne eivät soveltuneet poliisin salaiseen tiedonhankintaan, koska Trevocin omistusjärjestelyt olivat salaisia ja järjestelyissä oli mukana rikollisjärjestönä pidetyn United Brotherhood -järjestön jäsen.

Hovioikeuden mukaan Aarnio ja Trevocin johdossa olleet henkilöt peittivät omistusjärjestelyt tahallaan, sillä poliisin laitehankinnoissa korostuu ehdoton luottamuksellisuus. Mikäli omistusjärjestelyt olisivat olleet tiedossa, laitteita ei olisi hankittu Trevocilta. Hankinnoista aiheutui Helsingin poliisilaitokselle ja Suojelupoliisille huomattavat taloudelliset vahingot, ja Aarnio sekä Trevocin johtohahmot syyllistyivät törkeään petokseen.

Trevocin johto lahjoi Aarniota

Hovioikeus katsoi Trevocin johdon antaneen Aarniolle tai hänen edustamalleen muulle taholle yhtiön osakkeiden omistukseen liittyneen taloudellisen edun. Etu oli määrältään huomattava ja sillä pyrittiin tai se oli ainakin omiaan vaikuttamaan Aarnion toimintaan rikosylikomisarion virassa Helsingin poliisilaitoksella.

Trevocin toimitusjohtaja tuomittiin avunannosta törkeään virkarikokseen, törkeästä petoksesta ja törkeään lahjuksen antamiseen kahdeksi vuodeksi vankeuteen. Toinen vastuuhenkilö tuomittiin samojen rikosnimikkeiden perusteilla yhden vuoden ja kuuden kuukauden vankeuteen.

Aarnio ja Trevocin vastuuhenkilöt velvoitettiin maksamaan vahingonkorvauksia Helsingin poliisilaitokselle noin 46 000 euroa ja Suojelupoliisille liki 72 000 euroa. Tuomitut määrättiin liiketoimintakieltoon neljäksi vuodeksi.

Aarnio ei kommentoi

Aarnion asianajajan Riitta Leppiniemen mukaan ulkomailla matkoilla oleva Aarnio ei aio itse kommentoida tänään hovioikeuden ratkaisua. Riitta Leppiniemi

hovioikeuden päätöstä Aarnion puolesta.

Aarnion toissa kesänä vuoden ja kahdeksan kuukauden pituiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Trevocin toimitusjohtaja sai viiden ja toinen omistaja neljän kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen. Käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen valittivat Aarnio, Trevocin vastuuhenkilöt ja syyttäjä.

Käräjäoikeus katsoi toissa kesänä antamassaan tuomiossa, että Jari Aarnio oli ollut Trevoc-yhtiössä omistajan kaltainen henkilö ja samaan aikaan hän oli ollut valmistelemassa seurantalaitteiden hankintaa Helsingin poliisilaitoksella.

Käräjäoikeus tuomitsi Aarnion törkeän virka-aseman väärinkäyttämisen lisäksi lahjusrikoksesta, koska hänen katsottiin saaneen lahjuksena Trevoc-yhtiöstä käyttöönsä pakettiauton ja kaksi tablet-tietokonetta. Aarnion katsottiin myös syyllistyneen rekisterimerkintärikokseen, koska hän oli salannut oikeuden mukaan toimintansa Trevoc-yhtiössä.

Jari Aarnion rikosvyyhti on jaettu kahteen oikeudenkäyntiin. Niistä Trevoc-juttu on edennyt nopeammin. Huumeisiin liittyvässä laajemmassa jutussa Aarniolle vaaditaan 11 vuoden pituista vankeusrangaistusta.

Huumejutun tuomio annetaan Helsingin käräjäoikeudesta marraskuun alussa. Aarnio on kiistänyt kaikki huumesyytteet.

YLE (http://yle.fi/uutiset/3-9201597) Koko juttu koska yle ja verot

QuoteJari Aarnion huumejutussa tuomio joulun välipäivinä

Helsingin käräjäoikeus antaa joulukuun 29. päivä tuomion Jari Aarniolle laajassa huumevyyhdissä. Syyttäjä vaati Helsingin huumepoliisin entiselle päällikölle yhdentoista vuoden vankeusrangaistusta.

Tapauksen oikeuskäsittely päättyi viime maaliskuussa. Pääkäsittely alkoi jo kesäkuussa 2015.

Aarnio on kiistänyt kaikki syytteet. Vyyhdessä on Aarnion lisäksi vastaajina kaksitoista muuta henkilöä, jotka saavat tuomion niin ikään joulukuun 29. päivä.

Aarnio sai syyskuussa kolmen vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen, kun Helsingin hovioikeus tuomitsi hänet Trevoc-yhtiön seurantalaitteisiin liittyvässä jutussa. Aarnio on hakenut valituslupaa tähän tuomioon korkeimmasta oikeudesta.

Koko juttu koska YLE (http://yle.fi/uutiset/3-9335514)

QuoteSyyttäjä vaati Helsingin huumepoliisin entiselle päällikölle yhdentoista vuoden vankeusrangaistusta.

Tuli 10 vuoden kakku.

Sit alkaa valitusrumba ja niiden jälkeen aarnio onkin vapaa mies. Eikös se ole jo kohta istunut puolet.

Quote from: Fiftari on 29.12.2016, 11:33:09
Sit alkaa valitusrumba ja niiden jälkeen aarnio onkin vapaa mies. Eikös se ole jo kohta istunut puolet.

Eikös se vapaalta jalalta vastannut kun oli tänään menossa vankilalle ilmottautumaan ?

Mutta itse asiasta, nyt kun kakkua tuli, niin voisi ulostaa koko korruptoituneen systeemin
salat ja polttaa jokaikisen poliisijohtajan kytkökset ja virka-asemarötväilyt.

http://yle.fi/uutiset/3-9375624

Juttua korjattu 29.12.2016 klo 11.45. Alkuperäisessä jutussa oli väärä tieto Aarnion vankeusrangaistuksen kokonaispituudesta. Aiemmin kerrotun 10 vuoden sijaan kokonaistuomio on 13 vuotta.

Mahtaako henkirikoksistakaan saada näin pitkää kakkua?

Itseäni jäi vaivaamaan tämä, että Oikeus vain yksikantaan totesi tulleen näytetyksi Aarnion olleen Pasilan mies!
+Skootteri ja lahjoitusrahat
+KRP ja huumepoliisin tulehtuneet välit

Näytelmän jatko osa nähdään hovissa!

Quote from: Swen OF Sweden on 29.12.2016, 13:21:38
http://yle.fi/uutiset/3-9375624

Juttua korjattu 29.12.2016 klo 11.45. Alkuperäisessä jutussa oli väärä tieto Aarnion vankeusrangaistuksen kokonaispituudesta. Aiemmin kerrotun 10 vuoden sijaan kokonaistuomio on 13 vuotta.

Mahtaako henkirikoksistakaan saada näin pitkää kakkua?

Itseäni jäi vaivaamaan tämä, että Oikeus vain yksikantaan totesi tulleen näytetyksi Aarnion olleen Pasilan mies!
+Skootteri ja lahjoitusrahat
+KRP ja huumepoliisin tulehtuneet välit

Näytelmän jatko osa nähdään hovissa!

Yleltä ei näemmä onnistu edes omien mokiensa korjaaminen.  :facepalm:

Kokonaistuomio on 10 vuotta, ja siinä on täysimääräisesti otettu huomioon Helsingin hovioikeuden syyskuussa niin sanotussa Trevoc-jutussa tuomitsema kolmen vuoden vankeusrangaistus.

Oikeuslaitoksen ja poliisitutkimuksen arvostus on silmissäni niin huonontunut, etten enää tiedä, mitä uskoa.

Quote from: Titus on 29.12.2016, 13:07:35

Quote from: Fiftari on 29.12.2016, 11:33:09
Sit alkaa valitusrumba ja niiden jälkeen aarnio onkin vapaa mies. Eikös se ole jo kohta istunut puolet.

Eikös se vapaalta jalalta vastannut kun oli tänään menossa vankilalle ilmottautumaan ?

Mutta itse asiasta, nyt kun kakkua tuli, niin voisi ulostaa koko korruptoituneen systeemin
salat ja polttaa jokaikisen poliisijohtajan kytkökset ja virka-asemarötväilyt.

Pitäisi aloittaa puhdistus ylimmästä johdosta ja ulottaa se aina kenttäpoliiseihin saakka. Totta kai suurimmat kuprut tehdään yläpäässä, mutta aina jotain löytyy myös tavallisista poliiseista, jos ei muuta niin keksitään jotain...

Quote from: Titus on 29.12.2016, 13:07:35

Quote from: Fiftari on 29.12.2016, 11:33:09
Sit alkaa valitusrumba ja niiden jälkeen aarnio onkin vapaa mies. Eikös se ole jo kohta istunut puolet.

Eikös se vapaalta jalalta vastannut kun oli tänään menossa vankilalle ilmottautumaan ?

Mutta itse asiasta, nyt kun kakkua tuli, niin voisi ulostaa koko korruptoituneen systeemin
salat ja polttaa jokaikisen poliisijohtajan kytkökset ja virka-asemarötväilyt.

Okei. olin siinä käsityksessä että olisi ollut koko ajan tutkintavankeudessa. Mutta kuten Wallin totesi, niin poliisit pitäisi tarkastaa ihan poliisihallituksesta lähtien ihan kenttäpoliiseihin. Kyseessä on kuitenkin ammattikunta joka valvoo lakia jolloin heidän omat rikoksensa ja jopa rikkomuksensa tulisi tuomita raskaimman mukaan.

Aarnion esimiehet pitäisi laittaa tuomiolle ja lusimaan. He suojelivat ja sallivat Aarnion rikoksia. Selittelevät että Aarnio olisi toiminut yksin.

Paatero elää leveästi isolla eläkkeellä vaikka on ollut täysin osaamaton poliisijohtajana. Pitäis varmaan laittaa vireille kansalaisaloite ton sosiaalipummin eläkkeeltä saamiseksi.

Quote from: anatall on 29.12.2016, 13:33:04
Yleltä ei näemmä onnistu edes omien mokiensa korjaaminen.  :facepalm:

Kokonaistuomio on 10 vuotta, ja siinä on täysimääräisesti otettu huomioon Helsingin hovioikeuden syyskuussa niin sanotussa Trevoc-jutussa tuomitsema kolmen vuoden vankeusrangaistus.

Jos siinä on otettu huomioon (sisi ei enää oteta huomioon, eikä istumisaika niiden takia tuosta vähene) se kolmen vuoden tuomio, niin YLEn uutinenhan on ainakin oleellisimmalta osaltaan oikein. Periaatteessahan nuo olisi voinut käsitellä samassa oikeudenkäytössä ja rikoslain rajoitukset siitä, monenko vuoden tuomion voi saada monesta rikoksesta syytettynä tulevat vastaan.

http://blogit.mtv.fi/elinkautinen/2017/01/04/viela-rautalangasta-kauanko-aarnio-istuu-vankilassa/

Aarnio, huumepoliisi par excellence. Reipas 'hands on' -asenne.

Paras tapa laittomien huumeiden poistamiseksi olisi toki laillistaa kaikki huumeet. Vihreät taitavat olla kohta suurin puolue Hellsingissä?

QuoteAarnio pitkästä eristyksestään: Somaliassa syntyneestä siivoojavangista tuli "yksi elämäni tärkeimmistä ihmisistä"
................

Aarnio joutui vankilassa yhden lievän pahoinpitelyn kohteeksi. Hän kiittää kirjassa niitä vankeja, jotka suostuivat olemaan vankilassa tekemisissä poliisin kanssa.

"Loppukeväästä 2015 sain olla tekemisissä nuoren putsari-vangin kanssa satunnaisesti. Vihdoinkin joku, kenen kanssa voi jutella. Elämä on ihmeellistä. Yhtäkkiä elämäni yksi tärkeimmistä ihmisistä oli 26-vuotias Suomen kansalainen, Somaliassa syntynyt mukava kundi. Tuokiot olivat lyhyitä, mutta kuitenkin elintärkeitä. Myös parin muun mukavan herrasmiesvangin kanssa pääsin myöhemmin juttusille. Iso kiitos heille, jotka suostuivat olemaan skouden kanssa tekemisissä linnassa. Se ei ole ihan yksinkertainen juttu."
.........

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/aarnio-pitkasta-eristyksestaan-somaliassa-syntyneesta-siivoojavangista-tuli-yksi-elamani-tarkeimmis/

Somalit ja poliisit on aina parhaita kamuja keskenään. :-*

Quote from: koli on 30.08.2017, 13:42:20

QuoteAarnio pitkästä eristyksestään: Somaliassa syntyneestä siivoojavangista tuli "yksi elämäni tärkeimmistä ihmisistä"
................

Aarnio joutui vankilassa yhden lievän pahoinpitelyn kohteeksi. Hän kiittää kirjassa niitä vankeja, jotka suostuivat olemaan vankilassa tekemisissä poliisin kanssa.

"Loppukeväästä 2015 sain olla tekemisissä nuoren putsari-vangin kanssa satunnaisesti. Vihdoinkin joku, kenen kanssa voi jutella. Elämä on ihmeellistä. Yhtäkkiä elämäni yksi tärkeimmistä ihmisistä oli 26-vuotias Suomen kansalainen, Somaliassa syntynyt mukava kundi. Tuokiot olivat lyhyitä, mutta kuitenkin elintärkeitä. Myös parin muun mukavan herrasmiesvangin kanssa pääsin myöhemmin juttusille. Iso kiitos heille, jotka suostuivat olemaan skouden kanssa tekemisissä linnassa. Se ei ole ihan yksinkertainen juttu."
.........

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/aarnio-pitkasta-eristyksestaan-somaliassa-syntyneesta-siivoojavangista-tuli-yksi-elamani-tarkeimmis/

Somalit ja poliisit on aina parhaita kamuja keskenään. :-*

Tuota voisi tulkita myös monella muulla tavalla  ;)  :-*

QuoteAarnio pitkästä eristyksestään: Somaliassa syntyneestä siivoojavangista tuli "yksi elämäni tärkeimmistä ihmisistä"

Ilman maahanmuuttoa vankilassakin olisi ikävä olla.

Poliisien ja syyttäjien toisilleen takaama syytesuoja voi edelleen hyvin, vaikka toissapäinänä uutisoitiin poliisijohtajien olevan rikoksesta epäiltynä ns. tietolähdejutussa:

"Muistutan, että sisäministeri Päivi Räsänen teki poliisin tietolähdetoiminnasta, ja poliisijohdon osuudesta sen hämäryyksiin, tutkintapyynnön jo vuonna 2013. Kihlakunnansyyttäjä Jukka Haaviston johtaman esitutkinnan tiedotettiin olevan loppusuoralla samana päivänä, kun ilmestyi Vepe Hännisen ja Jari Aarnion kirjoittama kirja Myrkky, joka ennakkotietojen mukaan sisältää Jukka Haavistoa kompromettoivaa aineistoa; kahta päivää ennen kuin saa ensi-iltansa Pekka Lehdon elokuva Paha poliisi, joka sisältää sekä Jari Aarnion että Jukka Haaviston touhuja kyseenalaistavaa tietoa.
Jukka Haavisto oli syyttäjätutkinnanjohtaja Aarnio-casessa.

Sattumaa ei liene sekään, että neljä vuotta keskeneräisenä olleesta ja yhä olevasta esitutkinnasta tiedotetaan, kun Aarnio-jutun huumehaaran käsittely on alkamassa Helsingin hovioikeudessa."

Poliisi on myös ottamassa uusia askeleita poliisirikosten hautaamisessa.

Sama yksikkö joka tutkii poliisijohtajien toimintaa, yrittää lavastaa syylliseksi kansalaisen, joka nosti julkisuuteen rikoskomisario Petri Juvosen tekemän väärennöksen. Juvosen rikoksen hautaamiseen osallistui myös Jukka Haavisto.

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/249

QuoteNäkökulma: Jari Aarnioon liitetyt tynnyrit haisevat - rikosprovokaation piirteet ja syyttäjän sokkiuutinen lakaistiin maton alle

Niin sanotussa tynnyrivyyhdissä on outoja piirteitä, kirjoittaa Iltalehden rikos- ja oikeustoimittaja Risto Kunnas.

Ruotsalaisten suuren herkun surströmmingin, eli tynnyreissä hapatetun silakan, mädän haju voimistuu prosessin kestäessä. Samoin tuntuu käyvän Jari Aarnioon liitettyjen tynnyreiden sisällölle.

Esitutkinnasta, käräjäoikeuden tuomiosta ja jo nyt hovioikeudessa esitetystä on pääteltävissä, että koko tynnyrivyyhti oli alkujaan Suomen keskusrikospoliisin aikaansaama ja provosoima rikos. KRP rakensi juridisesti kyseenalaisen peiteoperaation, johon se käytti hollantilaisia siviilihenkilöitä.

Soitto kaverille

Amsterdamin lähellä sijaitsevaan kuljetusliikkeeseen tuotiin joulun alla 2011 Suomeen osoitettu liuotinainetynnyri. Liike pyysi tullin paikalle, koska jokin tynnyrin lähetysprosessissa epäilytti. Kun tynnyri avattiin, sen sisältä löytyi runsaat 140 kiloa hasista.

Oli torstai 22. joulukuuta 2011. Juttu siirtyi Eden kaupungin huumerikosyksikön tutkintaan.

Normaalisti juttu olisi ollut Hollannin sisäinen asia: huumeet oli takavarikoitu ja tynnyrin lähettäjä tiedossa. Eden poliisilla oli kuitenkin tuttuja Suomen KRP:ssä. Hollantilaispoliisi soitti kollegalleen Suomeen ja kertoi takavarikosta.

KRP:ssä innostuttiin asiasta; tähän piti päästä mukaan. Hollantilaiseen tuomioistuimeen lähetettiin pyyntö saada asentaa tynnyriin seurantalaitteet Suomesta.

Luvan saatuaan kaksi KRP:n miestä lähti laitteiden kanssa Hollantiin. Kaksi KRP:n miestä kertoi myöhemmin kuultuina todistajina, että avattu tynnyri vaihdettiin toiseen.

Uusi tynnyri tuunattiin alkuperäisen näköiseksi. Sen sisään pakattiin hasista vastannut kilomäärä tiiliä sekä Suomesta tuodut seurantalaitteet.

(...)

Viittasi kintaalla

Viime jouluna, runsaat viisi vuotta alkuperäisestä tapahtumasta, Helsingin käräjäoikeus kytki koko porukan nokkamieheksi Jari Aarnion.

Käräjäoikeus ei antanut mitään painoa Aarnion huomautukselle KRP:n kyseenalaisesta touhuilusta Hollannissa ja sen ohjaamasta tynnyrilähetyksestä. "Missään tapauksessa käräjäoikeus ei tässä asiassa arvioi poliisin tutkintatoimien asianmukaisuutta tältä kannalta", oikeus kuittaa.

Oikeus ei puuttunut asiaan siitäkään huolimatta, että eduskunnan oikeusasiamies muistutti jo vuoden 2011 kertomuksessaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) suhtautumisesta rikosprovokaatioon:

"Uskottavan rikosprovokaatioväitteen jälkeen syyttäjän ja syyteasiaa käsittelevän tuomioistuimen tulee selvittää erityisesti syyt valeosto- tai peitetoimintaoperaatioon ryhtymiselle, poliisin rikolliseen toimintaan puuttumisen laajuus ja kaikki poliisin toimet, joilla kohdehenkilöön on mahdollisesti kohdistettu yllytystä tai painostusta."

Käräjäoikeus kuitenkin vähät välitti EIT:stä ja oikeusasiamiehestä.

Väärin paperein

Huumerikoksen koko elinkaari oli Hollannissa. Se olisi pysynytkin maan sisäisenä asiana, ellei Eden poliisi olisi sattunut tuntemaan kollegoita Suomessa.

Näin KRP sai käynnistettyä enemmän kuin kyseenalaisen kansainvälisen peiteoperaation, johon se käytti hollantilaisen huolintaliikkeen henkilökuntaa. Lisäksi KRP sai lähettäjän maksamaan rahdin kyhäämästään valelähetyksestä. Eräiden oikeusoppineiden mukaan teko voisi täyttää jopa petoksen tunnusmerkistön.

(...)

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712312200617831_u0.shtml

Kuten todettua, Suomi ei ole oikeusvaltio eikä Helsingin käräjäoikeus halua selvittää totuutta vaan palvella poliittista poliisijohtoa.Tässä vaiheessa moni hompanssi on aivan pihalla että mitä tapahtui, minkä avulla KRP ja huumekonna mielellään yrittää livahtaa syytteestä. Tässä tiivistelmä oikeusmurhasta.

Kuvaa hyvin KRP :n toimintaa että lähetyttyvät kannabis-tynnyrin seurantalaitteen Hollannista Suomeen. Lähetys on muuten Hollannissa laillinen vaikka olisi täynnä kannabista, Suomessa laiton. Kannabista Suomeen saapuvassa tynnyrissä ilmeisesti ei kuitenkaan ole mutta lähetin on. Tynnyri lähetetään siis KRP:n tsta epäillyn osoitteeseen, joka luonnollisesti ratsataan. Yllättäen väärin perustein tehdyssä ratsiassa löytyy 20 kg amfetamiinia...on muuten aika paljon. KRP:n ja käräjäoikeuden johtopäätös: Jari Aarnio on syyllinen ja tynnyrin tilaaja. Loppu on KRP:n mediavuotoa ja todisteiden manipulointia tilanteessa jossa lainsäädäntö antoi poliisille luvan rikkoa lakia ja nyt KRP ja Helsingin huumepoliisi kilvan rikkovat lakia.

No huumeet tuhoavat mutta näköjään koko oikeuslaitoksen. Koska lainsäätäjä suostuu ymmärtämään että poliisi on helvetin huono päihdepolitiikan valvoja eikä kannabiksen torjunta yksinkertaisesti ole enää poliisitoimin mahdollista. Ei ole kiva myöntää sitä että poliisi ei pysty valvomaan kansakunnan päihdekäyttöä. Mutta toivottavasti uuden vuoden kunniaksi uaeampi poliitikko vetää pään pois perseestä ja katsoo huumausaineiden tilannetta rehellisesti ja oikeusvaltion kannalta.

On luonnollisesti vaikeaa valehtelemaan opetetulle poliitikolle selittää äänestäjille että :" Vastakkaisista väitteistäni huolimatta, poliisi ei kykene torjumaan kannabista monikulttuurisuuden ja suvaitsevaisuuden saaatuttamassa Suomessa yhtään enempää kuin se pystyi valvomaan alkoholin kieltolakia!". 2 maailmansodan jälkeen tappion kärsinyt Suomi hyväksyi että ulkopolitiikka lähtee tosiasioiden tunnustamisesta, päihdepolitiikan ja Helsingin käräjäoikeuden ilmeisesti ei tarvitse!

Nyt en kyllä ymmärrä?

Tynnyri oli täynnä huumeita ja se oli menossa Suomeen. KRP sai vihiä. Tynnyri tyhjennettiin huumeista hollannissa ja tilalle laitettiin tiilikasa sekä seurantalaite.

Miten saat tämän käännettyä niin että KRP on lähetyksen takana? Sehän olisi tullut Suomeen huumeita täynnä ilman KRP:tä.

Quote from: räsänen on 01.01.2018, 12:54:20
Nyt en kyllä ymmärrä?

Tynnyri oli täynnä huumeita ja se oli menossa Suomeen. KRP sai vihiä. Tynnyri tyhjennettiin huumeista hollannissa ja tilalle laitettiin tiilikasa sekä seurantalaite.

Miten saat tämän käännettyä niin että KRP on lähetyksen takana? Sehän olisi tullut Suomeen huumeita täynnä ilman KRP:tä.

Jos KRP saa asiasta vihiä niin ihmettelen miksi huumepoliisi ei saa asiasta vihiä. Sekin ihmetyttää miksi tynnyri tyhjennettiin, miksi siihen ei vain laitettu seurantalaitetta. Jos noita anfetamiineja ei olisi löydetty niin ainut löytö olisi ollut tiilikasa. Sekin ihmetyttää miksi kannabista sisältävä arvoltaan vaatimaton tynnöri toimitettiin osoitteeseen jossa säilytetään suuri määrä arvokasta anfetamiinia.

Quote from: räsänen on 01.01.2018, 12:54:20
Nyt en kyllä ymmärrä?

Tynnyri oli täynnä huumeita ja se oli menossa Suomeen. KRP sai vihiä. Tynnyri tyhjennettiin huumeista hollannissa ja tilalle laitettiin tiilikasa sekä seurantalaite.

Miten saat tämän käännettyä niin että KRP on lähetyksen takana? Sehän olisi tullut Suomeen huumeita täynnä ilman KRP:tä.

Koko "Pasilan tynnyri"  on KRP:n Hollannista tilaama ansa. Ilmeisesti siinä ei edes ollut huumeita kuin ehkä naamiona. Varsinainen sisältö olikin seurantalaite. Mikä todistaa että sekä lähettäjä että KRP olivat lähetyksen takana. Ei kuulosta loogiselta että Aarnio tilaisi Hollannista kannabistynnyrin ja laittaisi siihen itseään kriminalisoivan seurantalaitteen. Vaikka hullumpaakin on toki nähty.

Tynnyri taitaa olla siis Suomesta KRP:n itsensä tilaama. Tynnyrin uskottiin olevan täynnä kannabishuumetta, mutta kuten rikollisessa toiminnassa, se ei ollutkaan. Tynnyrillinen kannabista on sekin aika kallista joten jos rikollisen kiinnisaamiseksi riittää että uskotellaan vakuuttavasti, niin pahis toimii samanlailla Todennäköisesti KRP:llä on omat rikolliset suojattinsa, joiden ainoa tehtävä on masinoida ja seurata huumekauppaa KRP:n lukuun mikä on käytännössä sama temppu kuin millä Aarnio seurasi ja masinoi Helsingin huumekauppaa. Ainoa ero on se että Aarnio saa tuomion, KRP ja heidän rikollisensa pääsevät vapaaksi ja jatkavat toimintaansa KRP:n luvalla ja suojeluksessa.

Tynnyrin asialla...

Jos tai kun Aarnio saa tiedon kannabistynnyristä, hän on käytännössä yhtä kiinni kuin amfetamiinihuumerikollinen jonka osoitteeseen tömähtää kannabistynnyri tilasi hän tätä tai ei. Jos puuttuu tynnyriin jää kiinni ja jos ei puutu, jää yhtä lailla kiinni suojelusta. Ongelma on kuitenkin juridispoliittinen:

Jos Helsingin käräjäoikeudessa tutkitaan Helsingin huumepoliisin rikoksia ja laiminlyöntejä, niin ei ole kovinkaan loogista että samassa jutussa ja samoin perustein toimivan KRP menetelmät ja tekoset jätetään käräjäoikeuden mukaan periaatteesta tutkimatta. En ihmettele jos KRP olisi ryhtynyt syyttäjän kanssa vääristelemään ja painostamaan muitakin kuin vain käyttämiään huumausaineiden käyttäjätodistajia.

Kerrankin ilta lehti on todella tutkinut jotain ja osannut jopa esittää täsmälleen oikeat kysymykset.
Näin se on, koko oikeusjärjestelmämme on täysin mätä, antaen poliittiselle ja rikolliselle poliisille tällaisia toiminta mahdollisuuksia.

Ymmärrän @siviilitarkkailija :n kritiikin poliisin metodeja ja poliiseja suojelevia "oikeus"laitoksen amiraali Nelsoneita kohtaan.

Jos ymmärsin oikein, niin KRP tilasi ansatynnyrin, jonka perusteella tekivät etsinnän, jossa löysivät sitten muita huumehia, joista (mm.) sitten nyt käydään oikeutta.

Okei, tällä kertaa saivat tällä metodilla kiinni oikean rikollisen amfetamiineineen, mutta on tämä silti vähän vaarallista kehitystä. VARSINKIN näin ajatusrikosten, "vihapuheen" ja niiden poliisille myönnettyjen lisäoikeuksien* aikana. (*niiden, joiden perusteella saavat käydä verkon yli kansalaisten tietokoneella sorkkimassa)

Kuvitellaan tilanne, että esimerkiksi naurun alaiseksi tehdyt, katkerat nettikyylät kyllästyvät vaikkapa jonkun parodiapoliisin touhuihin. No, ei mitään, tilataan kaverin ovelle tynnyrillinen huumehia, ja mennään sitten sen perusteella sisälle urkkimaan, jos vaikka löytyisi jotain mistä syyttää. Mitä tahansa. Sellaistakin, jonka perusteella mitään etsintälupaa ei normaalisti irtoaisi. Huumetynnyrin avulla varmasti irtoaa. TAI, pistetään verkon yli koneelle vähän lapsipornoa, jonka perusteella mennään sitten ovelle koputtelemaan ja kalastelemaan. Jos ei mitään löydy, niin syytetään sitten siitä lapsipornosta -> epämiellyttävä parodiapoliisi poistuu kätevästi kuviosta.

Kyllä tuollaisesta touhusta (jos se tynnyrijuttu tosiaan noin on mennyt) vähän Pandoran lipas tulee mieleen, mikäli oikeus hyväksyy tuollaisen touhun (jättää tutkimatta, tuomitsematta, jne).

Sitten kun alkuun päästään, niin jonkun parodiapoliisin jälkeen uhrina voi olla kuka tahansa nuiva, joka on naureskellut ja/tai naureskelee parhaillaan POLPON toilailuille. Entiset koulukiusatut, nykyiset yhteiskunnan koulukiusaajat POLPOssa kun luultavasti ovat hyvinkin herkkänahkaista sakkia.

e:muoks

Toinen mystinen todiste on Aarnion tontilta löytynyt rahakätkö. Rahamäärä siinä ei ollut kovin suuri mutta merkillistä siinä on ettei rahoissa tai siinä viemäriputken pätkässä ole jälkeäkään Aarniosta. Tietääkseni siitä syynättiin myös DNA. Jos tekee kätkön niin uskoisin että tuskin kukaan on niin varovainen että varjelee jättämästä siihen sormenjälkiä tai DNA:ta. Jos on niin ei ainakaan tee kätköä omalle tontilleen. Toisekseen miksi väsätä jokin töttero viemäriputkesta kun vaikkapa hillopurkki ajaa saman asian ja on huomattavasti tiiviinpikin. Voihan Aarnio olla konna ja todennäköisesti onkin mutta syytteiden runsaus ja todisteet hieman epäilyttävät että pelataan varman päälle. Kaikki ei oiken natsaa tässä Aarnion jutussa. Jo se että tutkinta on vuotanut "todisteitaan" julkisuuteen herättää omat epäilyt. Esimerkkinä mm se että löysivät Aarnion siemennestettä jonkun prostituoidun sängyn päälisestä. Hutsun paneminen ei liene rikos vaan yksityisasia.

Quote from: siviilitarkkailija on 01.01.2018, 12:43:32
Koska lainsäätäjä suostuu ymmärtämään että poliisi on helvetin huono päihdepolitiikan valvoja eikä kannabiksen torjunta yksinkertaisesti ole enää poliisitoimin mahdollista. Ei ole kiva myöntää sitä että poliisi ei pysty valvomaan kansakunnan päihdekäyttöä. Mutta toivottavasti uuden vuoden kunniaksi uaeampi poliitikko vetää pään pois perseestä ja katsoo huumausaineiden tilannetta rehellisesti ja oikeusvaltion kannalta.

Suomessa poliitikkojen aineiden käytöstä on keskusteltu aika vähän, mutta sitä suuremmalla syyllä voidaan olettaa, etteivät ne halua poliisin olevan tehokas näissä asioissa.

QuoteToinen vonkaaja oli aikoinaan kansanedustaja, joka eräissä juhlissa Fingerroosin mukaan joi viinaa ja hotki pillereitä. Mies heilui juhlapaikalla ilman vaatteita ja ehdotteli Fingerroosille seksiä. Mies alkoi vetää naista patjalle, mutta tämä pakeni ystävättärensä kanssa vessaan.

https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/593697-marika-fingerroos-hymyssa-suomalainen-superpoliitikko-lahetti-torkeita-viesteja (https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/593697-marika-fingerroos-hymyssa-suomalainen-superpoliitikko-lahetti-torkeita-viesteja)

Quote from: MiljonääriPlayboy on 01.01.2018, 14:02:44
Kuvitellaan tilanne, että esimerkiksi naurun alaiseksi tehdyt, katkerat nettikyylät kyllästyvät vaikkapa jonkun parodiapoliisin touhuihin. No, ei mitään, tilataan kaverin ovelle tynnyrillinen huumehia, ja mennään sitten sen perusteella sisälle urkkimaan, jos vaikka löytyisi jotain mistä syyttää. Mitä tahansa. Sellaistakin, jonka perusteella mitään etsintälupaa ei normaalisti irtoaisi. Huumetynnyrin avulla varmasti irtoaa.

Junes Lokan kotietsintähän oli juuri tuollainen. "Huumetynnyrinä" käytettiin jotain tökeröä uhkausta.

Janssonin kohdalla kotietsinnän syynä oli nimenomaan lapsiporno. Ongelmaksi muodostuu kehen pystyy uskomaan.

Mitä tähän huumekeissiin tulee, niin eiköhän se ole ollut julkinen salaisuus että huumebisnes on tiettyjen yrittäjien tienestimalli ja raha ei haise joten nuo rikkaat otetaan hyvin vastaan toisten rikkaiden puolesta. Nyt viimeisen 20v aikana on kaadettu kotimaisia työllistäviä aloja järjestelmällisesti joten itse lähtisin siitä että matuja fanaattisesti haalivat haluavat kotimaiset toimijat pois myös näistä laittomista bisneksistä ja matut valtaamaan tämänkin alan siinä kuin rakennus tai siivousalan.

Rikollisia riittää virkamiehissä kun perustuslaista lähtien rikkovat kaikenlaisia lakeja ja säännöksiä, mutta samalla vaativat vähäosaisten noudattavan toistasataatuhatta lakia, säädöstä ja direktiiviä pilkulleen vaikka tietävät varsin hyvin että lailla terrorisointi tekee niitä noudattavan elämän käytännössä mahdottomaksi.

Quote from: Don Nachos on 01.01.2018, 14:38:33
Siviilitarkkailija taitaa kuulua Aarnion huumeliigaan kun niin kovasti yrittää vähätellä Aarnion liigan puuhia.

Tuo on jo niin säälittävää että alkaa lähestyä muuatta kohtaamaani amfetamiinin käyttäjää, joka ensin vaati ja lopuksi aneli elämänsä lopettamista. Sellainen roima 30 v mies vaatien eutanasiaa. Koska muistan tapauksen melko hyvin, ja sen ikävän luonteen, lienee pakko todeta että itsemurhaansa yrittäneen nuoren miehen teko on varmasti jäänyt sieluni sopukoihin syvemmälle ja vaikuttavammin, kuin ensi alkuun kuvittelin.

QuoteAarnion liigan jäseniä toimii edelleen poliiseina eli siellä on umpikorruptoituneita rikollisia joilla on poliisin valtuudet.

Koko kuviota ei koskaan tulla selvittämään, koska se olisi niin noloa poliiseille ja oikeusministeriölle.

Jottei Natzokselle tai kenellekään jäisi epäselväksi oma näkemykseni, koen että kannabiksen myynti, sekä valvonta, tulee ottaa valtion ja apteekkilaitoksen hallintaan verotettavaksi lääke- tai viihdepäihteeksi. Ja jos jollakin on epäilystä motiiveistani, voi käydä läpi yli 16000 hommaforum viestiäni (onnea ja voimia yrittäjälle) saattaa jopa löytää esittämäni avoimen ja päihdepoliittisen kyselyn kaikille tuntemilleni ja hommaforumia käyttäneille nimi-poliitikoille. Kannatan kannabiksen laillistamista, en siksi että käyttäisin kannabista vaan siksi että nykyinen meno tekee järjestäytyneestä rikollisuudesta ja lainvalvonta- ja oikeusviranomaisista veronmaksien kannalta vähän liian rikkaita.

Richard Nixonin 1970-luvulla aloittama sota huumausaineita vastaan on valitettavasti hävitty.

Jari Aarnion, olkoon henkilön tekemisistä mitä mieltä hyvänsä, oikeudellisten ja poliisihallinnollisten ongelmien alku on aika tarkkaan osoitettavissa pisteeseen jossa Jari Aarnio, ensimmäisenä huumepoliisina, totesi julkisuudessa kannabiksen kriminalisoinnin epäonnistuneen ja poliisin olevan kyvytön torjumaan kannabiksen maahantuloa sekä käyttöä. Veronmaksajien etua pohtien on selvää että politisoituneelle poliisihallinnolle tällainen toteamus oli myrkkyä, liian moni virka, liian moni määräraha oli katkolla. Kieltopolitiikka hyödyttää kieroutuneesti niin järjestäytynyttä rikollisuutta kuin työpaikoistaan huolestuneita viranomaisia. Ikävä kyllä. Tämä on fakta.

Jos ja kun Suomessa on runsaasti monikulttuurisuutta ja suvaitsevaisuutta edistäviä poliitikkoja, valhemedia ei painosta näitä vastaamaan rehellisesti kannabiksen suvaitsemiseen poliittisena faktana. Ilmiö lähestyy hyvin huolestuttavasti kieltolain loppuaikoja jossa koko oikeusvaltion olemassaolo ja oikeusjärjestelmän riippumattomuus kirjaimellisesti lakkasivat päihdepoliittisen tosiasian edessä olemasta.

Joko kannabiksen rahavirrat menevät apteekkilaitoksen ja verottajan taskuun tai sitten järjestäytyneen rikollisuuden taskuun. Jos näiden rahavirtojen vaatiminen apteekkilaitoksen ja verottajalle tekee minusta Jari Aarnion kannattajan, luultavasti sitten olen Jari Aarnion kannattaja. Kannabiksen myynnistä saatavat rahavirrat apteekin ja verottajan taskussa tekevät kuitenkin yhteiskunnallisesti paljon enemmän hyvää kuin jos kannabiksen myynnistä saatava raha ohjataan rikollisten toimsta vaikkapa kepulipuolueen kansanedustajan vaalikassaan.


ps kiitos modelle ketjujen yhdistämisestä, yritin hakea tätä aarnio-ketjua hommaforumin haku-toiminnalla, mutta tietenkään en onnistunut sitä löytämään...

^ Aarnio jäi kiinni vain kannabiksesta vaikka niiden liiga sääti myös piriä ja muita kovia aineita. Ja säätävät edelleen.

Quote from: Tabula Rasa on 01.01.2018, 14:41:44
Janssonin kohdalla kotietsinnän syynä oli nimenomaan lapsiporno. Ongelmaksi muodostuu kehen pystyy uskomaan.

Voi olla mutta oman hataran muistikuvani mukaan Janssonin kone takavarikoitiin kun häntä epäiltiin kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Nuo lapsipornoon liittyvät tallenteet löytyivät sivutuotteena.

Quote from: Don Nachos on 01.01.2018, 15:51:06
^ Aarnio jäi kiinni vain kannabiksesta vaikka niiden liiga sääti myös piriä ja muita kovia aineita. Ja säätävät edelleen.

Kerro ihmeessä tietosi KRP:lle. Ilahtuvat varmaan kun saavat napattua Aarnion liigan loputkin jäsenet kiinni.

Quote from: Don Nachos on 01.01.2018, 15:51:06
^ Aarnio jäi kiinni vain kannabiksesta vaikka niiden liiga sääti myös piriä ja muita kovia aineita. Ja säätävät edelleen.

Aarnio yhteistyökumppaneineen on kiinni ja raudoissa, KRP:n tutkija yhteistyökumppaneineen on vapaana, kaiken lisäksi hävitti huumausaineet näille joita olivat muka käyttäneet "syöttinä" taholle jota eivät koskaan saaneet kiinni. Minkä tempun, eli siis poliisin valvonnassa olevan huumausaineen hävittäminen, voisi kuvitella olevan aikamoinen hälytyskello toimintaa valvovalle, paitsi että huumausainekaupassa keskenään riidoissa oleville poliiseille ei ole olemassa mitään oikeus- ja etiikkavalvontaa.

Varsinainen takapiru ja Aarnion toiminnasta vastaava poliisijohtaja oli ja on eläkkeelle karannut Riikonen. Kiinnittäkää huomionne että sama poliisi jonka ainoa suuri poliittinen linja on ollut hyökkääminen rehellisiä ja lainkuuliaisia suomalaisia aseharrastajia vastaan jopa lain vastaisia vaatimuksia aseharrastajille asettaen, koska poliisina on voinut sekä rikkoa lakia että jättää luonnollisesti omaan työhönsä kohdistuva laillisuusvalvonta tekemättä mielestään suuremman hyvän saavuttaakseen.

Tällainen "tarkoitus pyhittää keinot" poliisipäällikkö on siis johtanut Helsingin poliisin sisäistä valvontaa. Mutta kyse ei ole vain Riikosesta. Kyse on koko ylimmän poliisijohdon tosiasiallisesta kyvyttömyydestä sen enempää valvoa kuin vastata huumausaineiden torjuntaan liittyvän poliisityön rehellisyydestä ja asianmukaisuudesta.

Kun Suomen poliisi, 1920- ja 1930-luvuilla kohtasi sisäministerin joka oli puhtaasti poliittinen toimija, ja sisäministeri käskee poliisia puuttumaan alkoholin laittomaan kauppaan, poliisijohtajiksi valikoituu urapyrkyreitä ja valehtelijoita jotka kertovat mitä sisäministeri haluaa kuulla: "Kyllä, poliisi ryhtyy toimimaan alkoholin salakauppaa vastaan!". Ministeri valehtelee tai kertoo muunnellun totuuden eduskunnassa, viimeistään määräraha-keskustelussa, että poliisi toimii ja tarvitsee näin ja näin paljon rahaa! Eduskunnassa ei kysytä mitä tätä rahaa vastaan on saatu aikaan? Ovatko kansalaisten veroeurot todella hyvässä hoidossa vai onko kyseessä lähinnä kaivon tyhjentäminen seulalla.

Ikävä kyllä, kannabiksen suhteen olemme samassa tilanteessa kuin alkoholin kanssa 1920- ja 1930-luvulla.

Quote from: Lahti-Saloranta on 01.01.2018, 15:52:37

Quote from: Tabula Rasa on 01.01.2018, 14:41:44
Janssonin kohdalla kotietsinnän syynä oli nimenomaan lapsiporno. Ongelmaksi muodostuu kehen pystyy uskomaan.

Voi olla mutta oman hataran muistikuvani mukaan Janssonin kone takavarikoitiin kun häntä epäiltiin kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Nuo lapsipornoon liittyvät tallenteet löytyivät sivutuotteena.

Joo, itse en ole tutustunut keissi janssinin sen enempää kuin mitä muissa striimeissä on sitä sivuttu. Se sitten etten usko siitä muuta kuin että se on tapahtunut. Se kuka on tehnyt mitä jäänee arvoitukseksi ellei ihmeitä tapahdu. Kuitenkin helpompaa koota rivejä ilman joitain yksilöitä kuin tapella leimoja vastaan. Sitten jos leimoja alkaa olla massiivinen määrä niin niistä on varmasti tekaistuja osa. Ongelmana silti mistä tunnistaa sosiopaattien tuottama leima oikeasti syyllistyneestä.

Quote from: siviilitarkkailija on 01.01.2018, 15:39:00
Jari Aarnion, olkoon henkilön tekemisistä mitä mieltä hyvänsä, oikeudellisten ja poliisihallinnollisten ongelmien alku on aika tarkkaan osoitettavissa pisteeseen jossa Jari Aarnio, ensimmäisenä huumepoliisina, totesi julkisuudessa kannabiksen kriminalisoinnin epäonnistuneen ja poliisin olevan kyvytön torjumaan kannabiksen maahantuloa sekä käyttöä.

Samaa olen pohtinut ja tullut siihen tulokseen että jos Aarnio on ollut sellainen konna kuin olemme lukeneet niin kuinka ihmeessä tilanne pääsi kehittymään niin pitkälle kenenkään sitä huomaamatta. Muistaakseni huumepoliisilla ja KRP:llä oli keskinäistä kärhämää jo ennen tätä Aarnion jutttua. Aarnion ryhmään kuuluvia poliiseja taisi olla jopa syytteessä virkarikoksista ( vasikoiden suojelu tms). Luulisi että Aarnio olisi käynyt varovaiseksi jos harjoitti huumekauppaa.

Quote from: Tabula Rasa on 01.01.2018, 16:16:09
Joo, itse en ole tutustunut keissi janssinin sen enempää kuin mitä muissa striimeissä on sitä sivuttu. Se sitten etten usko siitä muuta kuin että se on tapahtunut. Se kuka on tehnyt mitä jäänee arvoitukseksi ellei ihmeitä tapahdu. Kuitenkin helpompaa koota rivejä ilman joitain yksilöitä kuin tapella leimoja vastaan. Sitten jos leimoja alkaa olla massiivinen määrä niin niistä on varmasti tekaistuja osa. Ongelmana silti mistä tunnistaa sosiopaattien tuottama leima oikeasti syyllistyneestä.

Mun mielestä olisi kohtuullisen järjetöntä tuhota tällaisella lavastuksella maine mieheltä, jolla ei mainetta ole, koska siihen liittyy kuitenkin kiinni jäämisen riski. Nobodystä tulisi marttyyri jos näin pääsisi käymään.

Heti alkuun disclaimer: En ole lukenut tätä ketjua sen kummemmin, silmäilin vain sen verran tätä viimeistä sivua, että huomaan tapausta spekuloitavan.

Suosittelen ehdottomasti lukemaan Susanna Reinbothin ja Minna Passin Aarnio-kirjan. Se tarjoaa mielestäni erittäin perusteellisen katsauksen tähän aiheeseen, ja on hyvin perusteellinen - paikoitellen jopa puuduttavan detaljipitoinen.

Kirjan lukemisen jälkeen suurin ihmetyksen aihe minulla oli se, että miten ihmeessä on Aarnio voinut huseerata omia bisneksiään jäämättä kiinni jo vuosia sitten. Täysi konna, ja ilmeisen velho manipuloimaan ihmisiä.

Quote from: törö on 01.01.2018, 16:52:02

Quote from: Tabula Rasa on 01.01.2018, 16:16:09
Joo, itse en ole tutustunut keissi janssinin sen enempää kuin mitä muissa striimeissä on sitä sivuttu. Se sitten etten usko siitä muuta kuin että se on tapahtunut. Se kuka on tehnyt mitä jäänee arvoitukseksi ellei ihmeitä tapahdu. Kuitenkin helpompaa koota rivejä ilman joitain yksilöitä kuin tapella leimoja vastaan. Sitten jos leimoja alkaa olla massiivinen määrä niin niistä on varmasti tekaistuja osa. Ongelmana silti mistä tunnistaa sosiopaattien tuottama leima oikeasti syyllistyneestä.

Mun mielestä olisi kohtuullisen järjetöntä tuhota tällaisella lavastuksella maine mieheltä, jolla ei mainetta ole, koska siihen liittyy kuitenkin kiinni jäämisen riski. Nobodystä tulisi marttyyri jos näin pääsisi käymään.

Mikä kiinnijäämisen riski kun puhuvat puhdistetaan ulos näistä ryhmistä jotka tietävät. Keinolla tai toisella. Lisäksi tuollaisella annetaan sille ryhmälle varoitus siitä miten käy jos ei pysy ruodussa.

Quote from: Pölhökustaa on 01.01.2018, 17:00:53
Kirjan lukemisen jälkeen suurin ihmetyksen aihe minulla oli se, että miten ihmeessä on Aarnio voinut huseerata omia bisneksiään jäämättä kiinni jo vuosia sitten.

Ihan samaan tapaan, kuin valtakunnansyyttäjä on tunkannut broidinsa koulutusbisneksiä. Rahat pois hölmöiltä. Vittu tämä maa on roskiksessa...

Quote from: räsänen on 24.12.2017, 00:25:53

Quote from: Jepulis on 24.12.2017, 00:06:32

Quote from: siviilitarkkailija on 23.12.2017, 23:44:14
Kun katsoo Nissisen kuvaa, mieleen tulee tyypillinen järjestäytyneen rikollisorganisaation kuivakka paperityötä tekevä jengipresidentti.

Mielikuva Nissisestä on tosiaan jossain mafian asianajajan, rahanpesijän tai mafian kirjanpitäjän välissä.

Kun Nissinen edes olisi yksittäistapaus. Ajatellaan nyt vaikka Aarniota. Uskooko joku oikeasti, että hän teki kaiken yksinään saamatta edes henkistä tukea viranomais- ja poliitikkoympyröistä? Tässä hyvä-veli-kulttuurissako? Koko oikeusjärjestelmä vaikuttaa olevan mätä. Toki osa tapauksista tuomitaan oikein, niin saadaan kansa pidettyä hiljaisena.

Tämä taitaa olla ihan tuota samaa tarinaa.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/217154-hs-valtakunnansyyttaja-matti-nissisen-ilmiantoi-jari-aarnion-oikean-kaden-mikael

Tämä on pieni maa jossa on vielä pienemmät piirit. Hyvä veli verkostossa vallitsee kauhun tasapaino, ja kun se järkkyy niin jälki on rumaa. Mielenkiintoista nähdä miten tarina etenee.

Quote from: siviilitarkkailija on 01.01.2018, 12:43:32

QuoteNäkökulma: Jari Aarnioon liitetyt tynnyrit haisevat - rikosprovokaation piirteet ja syyttäjän sokkiuutinen lakaistiin maton alle

Niin sanotussa tynnyrivyyhdissä on outoja piirteitä, kirjoittaa Iltalehden rikos- ja oikeustoimittaja Risto Kunnas.


Uusi tynnyri tuunattiin alkuperäisen näköiseksi. Sen sisään pakattiin hasista vastannut kilomäärä tiiliä sekä Suomesta tuodut seurantalaitteet.

(...)

Viittasi kintaalla

Viime jouluna, runsaat viisi vuotta alkuperäisestä tapahtumasta, Helsingin käräjäoikeus kytki koko porukan nokkamieheksi Jari Aarnion.

Käräjäoikeus ei antanut mitään painoa Aarnion huomautukselle KRP:n kyseenalaisesta touhuilusta Hollannissa ja sen ohjaamasta tynnyrilähetyksestä. "Missään tapauksessa käräjäoikeus ei tässä asiassa arvioi poliisin tutkintatoimien asianmukaisuutta tältä kannalta", oikeus kuittaa.

Käräjäoikeus kuitenkin vähät välitti EIT:stä ja oikeusasiamiehestä.

Väärin paperein

Huumerikoksen koko elinkaari oli Hollannissa. Se olisi pysynytkin maan sisäisenä asiana, ellei Eden poliisi olisi sattunut tuntemaan kollegoita Suomessa.

Näin KRP sai käynnistettyä enemmän kuin kyseenalaisen kansainvälisen peiteoperaation, johon se käytti hollantilaisen huolintaliikkeen henkilökuntaa. Lisäksi KRP sai lähettäjän maksamaan rahdin kyhäämästään valelähetyksestä. Eräiden oikeusoppineiden mukaan teko voisi täyttää jopa petoksen tunnusmerkistön.

(...)

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712312200617831_u0.shtml

Kuten todettua, Suomi ei ole oikeusvaltio eikä Helsingin käräjäoikeus halua selvittää totuutta vaan palvella poliittista poliisijohtoa.

Jutun on kirjoittanut Iltalehden toimittaja, jolle Jari Aarnio syötti omia tarinoitaan ollessaan vielä poliisin virassa.

Eli tarina on mitä ilmeisemmin satua.

Satujahan tässä maassa riittää. Kuka kertoisi välillä tosiasioista?

Helsingin hovioikeus päästää Jari Aarnion vapaaksi

Helsingin hovioikeus: Jari Aarnio ja Keijo Vilhunen on päästettävä vapaaksi. Tutkintavankeudessa pitäminen yhä olisi kohtuutonta.

Kerromme lisää hetken kuluttua.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/helsingin-hovioikeus-jari-aarnio-ja-keijo-vilhunen-on-paastettava-vapaaksi/6955378#gs.9wOWobs

:o


päivitysmuokkaus:

Hovioikeus vapautti Jari Aarnion ja Keijo Vilhusen
Tekijä STT -19.6.2018 | 13:210
Helsingin huumepoliisin ex-päällikkö Jari Aarnio ja hänen rikoskumppaninaan tuomittu ex-rikollispomo Keijo Vilhunen on päästettävä vapaaksi, totesi Helsingin hovioikeus. Molemmat on tuomittu 10 vuoden vankeuteen. Hovioikeus totesi, että poikkeuksellisen pitkän tutkintavankeusajan vuoksi vangittuna pitäminen olisi kohtuutonta.
Aarnio tuomittiin käräjillä 10 vuoden vankeuteen muun muassa törkeistä huume- ja virkarikoksista ja Vilhunen 10 vuoden vankeuteen muun muassa törkeistä huumerikoksista. Hovioikeus antaa tuomionsa ensi vuonna.
Aarniolla on lisäksi kolmen vuoden lainvoimainen tuomio seurantalaiteyhtiön haarasta.

STT

http://www.sss.fi/2018/06/hovioikeus-vapautti-jari-aarnion-ja-keijo-vilhusen/

Niinköhän vaan käy Auerit...  8)

"Olisi kohtuutonta pitää vangittuna koska on saanut kymmenen vuoden tuomion"  :flowerhat:

Quote from: Titus on 19.06.2018, 13:17:36

Helsingin hovioikeus päästää Jari Aarnion vapaaksi

Saas nähdä että malttaako pysyä kotimaassa vai yrittääkö kadota maailman tuuliin.

Quote from: Titus on 19.06.2018, 13:17:36
Helsingin hovioikeus päästää Jari Aarnion vapaaksi
:o

QuoteAsiaan vaikuttaa odotuksen kesto, sillä asian poikkeuksellisen laajuuden vuoksi tuomio annetaan vasta ensi vuonna.
Aarnio tuomittiin käräjillä 10 vuoden vankeuteen muun muassa törkeistä huume- ja virkarikoksista ja Vilhunen 10 vuoden vankeuteen muun muassa törkeistä huumerikoksista.

Kauan kestää.
Josko resurssit laitettu venäjän trollien tuomitsemiseen. (Kuka ei ole lukenut, aikamoista sekopäistä touhua viranomaisilta, voi lukea mv-lehteä käsittelevästä ketjusta.)
Tai päättäneet jo tuomion poistaa tms., ollut suhteet kunnossa.

Sivusta (eli lehdistä) seuranneena ihmettelen suuresti, että missä se "savuava ase" on?
Suurin osa on kai aihetodisteita mutta varsinainen suora näyttö syyllisyydestä puuttuu.

En sikäli ihmettele hovioikeuden vapautusta, koska jos ja kun Aarnio vapautetaan sitten joskus syytteistä tämän huumehomman osalta, niin Valde saa maksaa aikamoiset kärsimyskorvaukset Aarniolle ja pelkkien "on syytä epäillä rikoksen tapahtuneen" perusteella on kai kohtuutonta ihmisen olla tutkintavankeudessa vuositolkulla.


Missä on savuava ase?
Tätä varmaan HO:kin mietti ja laski Aarnion vapaalle.

Kaiken kaikkiaan aika ainutlaatuinen keissi.

Ja mitäpä jos Aarnio vapautetaan lopulta huumetuomiosta, niin kai hänellä on mahdollisuus tuntuviin korvauksiin myös eräältä nimeltä mainitsemattomalta media-imperiumilta, koska töllössä pyörii sarja nimeltä Keisari tms. (en ole katsonut).

Lisäys: Miksiköhän juttu hävisi hyysärin pääsivuilta nopeasti ja vastaavasti iltasanomien kommentointi on suljettu....(hyysäriin pääsi kommentoimaan mutta sehän vaatii rekisteröitymisen ja tiukka moderaatio)

Quote from: Titus on 19.06.2018, 13:17:36
:o

Toisaalta hän on kai ollut yhtäjaksoisesti kopissa runsaat 4,5 vuotta. Tavanomaisten ensikertalaisvähennysten kanssa tuo kai vastaa suunilleen keskivertotuomiota taposta. Tutkintavankina olo on tiukempaa kuin tavallisena vankina. Voisi kai sanoa, että tutkinta on huonoa, jos vielä pitää pelätä, että hän vapaalla pääsisi sotkemaan todistusaineistoa.

Edit: oli hän ilmeisesti vapaana siinä välissäsittenkin noin vuoden, joten tutkintavankeusaikaa on vain 3,5 vuotta.

Quote from: RP on 19.06.2018, 13:42:05

Toisaalta hän on kai ollut yhtäjaksoisesti kopissa runsaat 4,5 vuotta. Tavanomaisten ensikertalaisvähennysten kanssa tuo kai vastaa suunilleen keskivertotuomiota taposta. Tutkintavankina olo on tiukempaa kuin tavallisena vankina. Voisi kai sanoa, että tutkinta on huonoa, jos vielä pitää pelätä, että hän vapaalla pääsisi sotkemaan todistusaineistoa.

Siellä lisko-osastolla vasikoiden ja pedarien kanssa on varmaan koko ajan piilotellut. Nehän muut rosvot olisivat varmaan tappaneet tuollaisen rotan yleisellä osastolla.

Mielenkiintoista olisi tietää lähteekö Aarnio nyt jatkamaan niitä rikollispisneksiään vai yrittääkö elää rötöstelemättä. Jotenkin voisi kuvitella ettei ainakaan poliisin virkaan tarvi enää palata minnekkään.  ;D

Quote from: RP on 19.06.2018, 13:42:05

Quote from: Titus on 19.06.2018, 13:17:36
:o

Toisaalta hän on kai ollut yhtäjaksoisesti kopissa runsaat 4,5 vuotta.

Hyvä huomio, en tajunnut, että pidätysaika oli kokonaisuudessaan noin pitkä.


Vanhempi uutinen jossa sivutaan pidätysaikaa:

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/hovioikeus-jari-aarnio-pysyy-vangittuna/6827470#gs.Hn7jTP4

Aarnio on nyt ollut vapautensa menettäneensä kolme vuotta ja kolme kuukautta (JULKAISTU 21.03.2018). Hänet otettiin aikanaan kiinni marraskuussa 2013, mutta käräjäoikeus laski hänet vastaamaan vapaalta oikeudenkäynnin loppupuolella. Kun käräjäoikeus langetti Aarniolle pitkän vankeustuomion, hänet vangittiin uudestaan. Jos Aarnio tuomitaan huumeista hovioikeudessa, vangitsemisaika vähennetään varsinaisesta vankeusajasta.

Quote from: Fiftari on 19.06.2018, 13:21:36

Quote from: Titus on 19.06.2018, 13:17:36

Helsingin hovioikeus päästää Jari Aarnion vapaaksi

Saas nähdä että malttaako pysyä kotimaassa vai yrittääkö kadota maailman tuuliin.

Veikkausketju pystyyn, ehtiikö joku?

Aarnio on taas kopissa!

QuoteSTT: Huumepoliisin ex-päällikköä Jari Aarniota epäillään henkirikoksesta

Poliisi on STT:n tietojen mukaan ottanut Aarnion ja ex-jengipomo Keijo Vilhusen kiinni.

Huumepoliisin ex-päällikköä Jari Aarniota epäillään henkirikoksesta Vuosaaren vuoden 2003 palkkamurhajutussa. Epäilynä on, että hän tiesi murhasta etukäteen ja jätti sen estämättä. Jos poliisi tietää murhasta ja jättää sen estämättä, on seurauksena käytännössä elinkautinen vankeusrangaistus murhasta.

[..]

Loput linkistä (pitkähkö juttu): https://yle.fi/uutiset/3-10300031

Ja myös tuoreempi juttu (ei mielestäni mitään ihmeempää lisätietoa, saman asian toistoa): https://yle.fi/uutiset/3-10300149

^ Lievästi OT:
Entä jos poliisi tietää laittomasti maassaolevan oleskelupaikan, ja jättää kiinniottamatta ja karkottamatta, mikä on rangaistus?

Quote from: Kulttuurirealisti on 12.07.2018, 10:07:40
^ Lievästi OT:
Entä jos poliisi tietää laittomasti maassaolevan oleskelupaikan, ja jättää kiinniottamatta ja karkottamatta, mikä on rangaistus?

Ylennys.

Quote from: snap on 12.07.2018, 01:10:24
Aarnio on taas kopissa!

QuoteSTT: Huumepoliisin ex-päällikköä Jari Aarniota epäillään henkirikoksesta

Poliisi on STT:n tietojen mukaan ottanut Aarnion ja ex-jengipomo Keijo Vilhusen kiinni.

Huumepoliisin ex-päällikköä Jari Aarniota epäillään henkirikoksesta Vuosaaren vuoden 2003 palkkamurhajutussa. Epäilynä on, että hän tiesi murhasta etukäteen ja jätti sen estämättä. Jos poliisi tietää murhasta ja jättää sen estämättä, on seurauksena käytännössä elinkautinen vankeusrangaistus murhasta.

[..]

Loput linkistä (pitkähkö juttu): https://yle.fi/uutiset/3-10300031

Ja myös tuoreempi juttu (ei mielestäni mitään ihmeempää lisätietoa, saman asian toistoa): https://yle.fi/uutiset/3-10300149

Tietenkin täysin huumoriosaston uutinen. Ei ole käytännössä, eikä edes teoriassa murha rikosnimikkeenä tuollaisessa.  Tusinatason rimanalitus tusinapelleltä YLE:n haisevilta käytäviltä.

Aikas hevonpaskaa tuollaiset syytteet. Ei kait murhasta kailoteta koskaan mitään virassa olevalle poliisille.

Alkaa kyllä mennä usko Suomen virkavaltaan.

Samat juipit tutkii ja syyttää kuin tynnyri-casessa, joka on sulamassa hovioikeudessa. Tulee Annelin pedofiili-tuomio tästä mieleen. Syyllinen on tiedossa, mutta rikos pitää vielä keksiä. Muuten menee hyvävelivirkavallalta maine ja kunnia.

Kyllikki Saaren murha jäänee kuitenkin pois Aarnion syytelistalta.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 12.07.2018, 11:41:02
Aikas hevonpaskaa tuollaiset syytteet. Ei kait murhasta kailoteta koskaan mitään virassa olevalle poliisille.

Ja murha on ainoa mitä voidaan tutkia 15v vanhassa jutussa.  Sinänsä helposti olisi tarkoitushakuista lähteä etsimään yhden virkamiehen kaikki jutut penkoen syytettävää. Se kuitenkin olisi edes jotenkin perusteltavissa ja absurdin ulkopuolella,  jos jutut olisivat vaikkapa viisi vuotta vanhoja ilman siis sitä,  että kaikki muut mahdolliset rikokset kuin murha ovat vanhentuneita.

Tässä tapahtuu seuraava syyttäjä ja tutkinta huutaa väärinkäytöksiä (jotka vanhentuneita ja näin on väärinkäytös tutkia ja virkamiehenä toimia tuomarin asemassa).  Mitään ei tulla todistamaan ja juttu kuivuu kokoon samalla kun massoille on levitetty näkemys Aarnion olemisesta murhaaja. Vaatii tuon,  koska ilman yhden ihmisen massiivista demonisoimista paljastuisivat laajamittiaset väärinkäytökset niiden taholta,  jotka näitä tutkintoja johtavat ja masinoivat verhojen takana.

Quote from: dothefake on 12.07.2018, 11:46:36
Kyllikki Saaren murha jäänee kuitenkin pois Aarnion syytelistalta.

Sitä ollaan laittamassa luultavasti Annelin piikkiin.

Quote from: ApuaHommmaan on 12.07.2018, 11:15:14
Tietenkin täysin huumoriosaston uutinen. Ei ole käytännössä, eikä edes teoriassa murha rikosnimikkeenä tuollaisessa.

Ei se nyt ihan huumoriosastoa kuitenkaan ole. Nimike voi olla avunanto murhaan, josta rangaistaan kuten murhasta.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 12.07.2018, 11:41:02
Aikas hevonpaskaa tuollaiset syytteet. Ei kait murhasta kailoteta koskaan mitään virassa olevalle poliisille.

Jep. Halusivat vaan hovioikeuden vapauttamat Aarnion ja Vilhusen koppiin.
Hyvin analoginen juttu Ulvilan jutun kaaduttua tehtyyn lapo-juttuun?

Tuskin kovasti tuo juttu kantaa? Mutta tuollaisella toiminnalla on poliisin uskottavuutta syövä puolensa.

Quote from: Veturihenkilö on 12.07.2018, 11:57:06

Quote from: ApuaHommmaan on 12.07.2018, 11:15:14
Tietenkin täysin huumoriosaston uutinen. Ei ole käytännössä, eikä edes teoriassa murha rikosnimikkeenä tuollaisessa.

Ei se nyt ihan huumoriosastoa kuitenkaan ole. Nimike voi olla avunanto murhaan, josta rangaistaan kuten murhasta.

Joo.  Tällä hetkellä todisteita ei ihan taida siihen olla,  että pystyttäisiin selkeästi osoittamaan jotain tuollaista.  Eikä tule olemaankaan.

Ylipäätään koko tutkinta on hillitöntä parodiaa. Jos Aarnio oli koko rikoshistoriamme suurin rikollisjohtaja,  joka on jo ajankäytöllisesti melkoinen saavutus hänen asemastaan,  niin kyllä aivan taatusti hän samalla sitten oli niin idiootti, että jättäisi todisteet lojumaan nurkkiin vuosikymmeniksi.  Ai niin sehän selitetään sillä kuinka Suomen kokenein vakavaan rikollisuuteen perehtynyt poliisi on vaan niin laiska,  ettei viitsi laiskuuttaan häivyttää todisteita edes murhiinsa. Arvatenkin koska poliisina hän ei ole koskaan törmännyt siihen,  että laiskuus ja ylimielisyys voisivat lopulta aiheuttaa kiinnijäämisen.

Murhaan on Suomen lainsäädännössä aika haastavaa syyllistyä vahingossa tai huonolla viranhoidolla.

Quote from: Veturihenkilö on 12.07.2018, 11:57:06

Quote from: ApuaHommmaan on 12.07.2018, 11:15:14
Tietenkin täysin huumoriosaston uutinen. Ei ole käytännössä, eikä edes teoriassa murha rikosnimikkeenä tuollaisessa.

Ei se nyt ihan huumoriosastoa kuitenkaan ole. Nimike voi olla avunanto murhaan, josta rangaistaan kuten murhasta.

Tuskin moiseen näyttöä löytyy. Aika aasinsiltoja pitää vedellä. Jos esim. Aarnio ei olisi välittänyt vinkkitietoa  eteenpäin, kyse olisi esim. virkarikoksesta, mutta se on vanhentunut. Tai jos hän olisi jotenkin haitannut esitutkintaa. Sekin olisi jo vanhentunut juttu.

Alamaailmassa oli tietoa sen murhatun päästä tehdystä tappopalkkiosta. Varmasti oli myös poliisilla, mutta mitäpä sellaiseen voi tehdä, varsinkin kun taprtuksi tuleva hengaa vapaaehtoisesti tulevien tappajiensa luona..

Ja tuskin suunnitelluista murhista huudellaan edes mädille poliiseille, tai jätetään todisteita.

Hyvä kysymys on myös se että kuinka estää jonkun suunnittelema murha? Siis varmasti.

Sitten. Tapaus on vuodelta 2003.
Verkkouutisten juttu 1.8 2013:

QuoteRikosten valmistelun rangaistavuus laajenee. Tästä päivästä alkaen myös henkirikoksen, törkeän pahoinpitelyn, panttivangin ottamisen ja törkeän ryöstön valmistelusta voi saada rangaistuksen. Valmisteluna rangaistavaa on myös näiden rikosten tekemisestä sopiminen.

https://www.verkkouutiset.fi/tasta-paivasta-alkaen-useiden-rikosten-valmistelusta-voi-saada-vankeutta-6226/

https://justpaste.it/Myrkky

Kannattaa lukaista jo ihan viihdearvon vuoksi. Väitetysti Aarnion kännipäissään kirjoittamaa tekstiä.

Quote from: Peltipaita on 12.07.2018, 12:30:05
Sitten. Tapaus on vuodelta 2003.
Verkkouutisten juttu 1.8 2013:

QuoteRikosten valmistelun rangaistavuus laajenee. Tästä päivästä alkaen myös henkirikoksen, törkeän pahoinpitelyn, panttivangin ottamisen ja törkeän ryöstön valmistelusta voi saada rangaistuksen. Valmisteluna rangaistavaa on myös näiden rikosten tekemisestä sopiminen.

https://www.verkkouutiset.fi/tasta-paivasta-alkaen-useiden-rikosten-valmistelusta-voi-saada-vankeutta-6226/

Miten tuo Verkkouutisten juttu liittyy tähän?

Quote from: ApuaHommmaan on 12.07.2018, 11:15:14
Tietenkin täysin huumoriosaston uutinen. Ei ole käytännössä, eikä edes teoriassa murha rikosnimikkeenä tuollaisessa.  Tusinatason rimanalitus tusinapelleltä YLE:n haisevilta käytäviltä.

Tuo nyt on tutkintanimike, joka tarkentuu matkan varrella. Teoriassa JA käytännössä on mahdollista syyllistyä avunantoon liki mihin tahansa rikokseen tai sen yritykseen (jos siis yrityskin on rangaistavaa), myös murhaan.

Quote from: ApuaHommmaan on 12.07.2018, 12:14:05
Murhaan on Suomen lainsäädännössä aika haastavaa syyllistyä vahingossa tai huonolla viranhoidolla.

Vahingossa ei, koska laki vaatii tahallisuutta. Muuten mahdotonta se ei ole. Näyttökysymyksiä kaikki tyynni.

Kyllä avunannosta rikokseen voidaan tuomita tahallisesta laiminlyönnistäkin ennen rikosta, siis toimimattomuudesta tiedon tehtävästä rikoksesta saatuaan, jos rikos olisi ollut estettävissä toiminnalla (lakitekstissä laveasti:"muilla tavoin"). Tässä nyt käsillä olevassa epäilyssä korostuu vielä poliisin erityinen velvollisuus noudattaa lakia, virkavastuu ja törkeän rikoksen ilmoittamatta jättäminen, josta maksimirangaistus on kuusi vuotta, joten senkin syyteoikeus on vanhentunut 10 vuodessa. Noilla ei siis nyt ole mitään merkitystä juridisesti vanhentuneina. Tuskin syyteoikeutta jatketaan monella vuodella yleisen edun vuoksikaan.

Quote from: RL 5. luku Yrityksestä ja osallisuudesta 6 § Avunanto
Joka ennen rikosta tai sen aikana neuvoin, toimin tai muilla tavoin tahallaan auttaa toista tahallisen rikoksen tai sen rangaistavan yrityksen tekemisessä, tuomitaan avunannosta rikokseen saman lainkohdan mukaan kuin tekijä. Rangaistusta määrättäessä sovelletaan kuitenkin, mitä 6 luvun 8 §:n 1 momentin 3 kohdassa sekä 2 ja 4 momentissa säädetään.

Tuosta edellä mainitusta kohdasta Rangaistuksen määräämisestä, Rangaistusasteikon lieventäminen (RL 6. luku 8 § 1 momentin 3 kohta), on muualla selkosuomella kirjoitettu, että:"Elinkautisrangaistuksen sijasta asteikoksi tulee 2-12 vuotta vankeutta." Riippuu niin paljon sen avunannon luonteesta, että harkinnanvaraa oikeudella on.

Quote from: Veturihenkilö on 12.07.2018, 13:15:37
Miten tuo Verkkouutisten juttu liittyy tähän?

Kaipa se siten littyy, että vuonna 2003 palkkamurhan valmistelu ei ollut rikos. Ja jos se ei ole ollut rikos niin, miten Aarmio on voinut syyllistyä rikokseen, jos on jättänyt puuttumatta johonkin mikä ei edes ole ollut rikollista... Vaikka olisi asiasta tiennytkin.

Ihan pimeä kuvio.

Quote from: jumahul on 12.07.2018, 13:38:54

Quote from: Veturihenkilö on 12.07.2018, 13:15:37
Miten tuo Verkkouutisten juttu liittyy tähän?

Kaipa se siten littyy, että vuonna 2003 palkkamurhan valmistelu ei ollut rikos. Ja jos se ei ole ollut rikos niin, miten Aarmio on voinut syyllistyä rikokseen, jos on jättänyt puuttumatta johonkin mikä ei edes ole ollut rikollista... Vaikka olisi asiasta tiennytkin.

Murha on toteutunut, joten ei tässä mistään valmistelusta enää puhuta. Puhutaan avunannosta.

Quote from: Veturihenkilö on 12.07.2018, 13:51:22
Murha on toteutunut, joten ei tässä mistään valmistelusta enää puhuta. Puhutaan avunannosta.

Myös "yllyttäminen murhaan" voisi tulla kysymykseen. Tuossa vuoden 2003 tapauksessa palkkamurhan ruotsalainen (tai "ruotsalainen") tilaaja sai elinkautisen murhaan yllyttämisestä.

Quote from: risto on 12.07.2018, 14:07:19

Quote from: Veturihenkilö on 12.07.2018, 13:51:22
Murha on toteutunut, joten ei tässä mistään valmistelusta enää puhuta. Puhutaan avunannosta.

Myös "yllyttäminen murhaan" voisi tulla kysymykseen. Tuossa vuoden 2003 tapauksessa palkkamurhan ruotsalainen (tai "ruotsalainen") tilaaja sai elinkautisen murhaan yllyttämisestä.

Joo ja tuollaisen yllyttäminen huomattiin viisitoista vuotta murhan jälkeen.  Kyllä on uskottavuus huipussaan. Tutkinnassa olleet,  joka siis ei ollut Aarnion porukka,  muuten olisi syyllistynyt joukolla virkavelvollisuuksiensa rikkomisiin,  jos olisi jättänyt tuollaiset yllyttämiset tutkimatta.

Mutta kyllä viisitoista vuotta myöhemmin jonkun katkeroituneen tuomitun vanha pieru murhaajan sana on taatusti uskittavampaa kuin muiden.  Kyllä sellaisen pohjalta pitää ainakin elinkautinen saada.

@ApuaHommmaan en ota kantaa mihinkään muuhun kuin mahdollisiin rikosnimikkeisiin. Yllytyksestä ja/tai avunannosta murhaan voidaan varsin hyvin tuomita vaikka sitten 15 vuotta myöhemminkin.

Kuinka todennäköistä on, että tähän tapaukseen oltaisiin saatu uutta näyttöä juuri nyt, sitä en osaa arvioida.

Murhaajat taisivat olla nistejä, joten olettaen että Aarnio on huumeparoni kuten väitetään (minä tai sinä emme tiedä väitettä varmasti todeksi tai varmasti valheeksi), hänellä on saattanut olla hyvinkin läheiset välit näihin kolmeen murhan toteuttaneeseen suomalaiseen.

Quote from: snap on 12.07.2018, 01:10:24
Aarnio on taas kopissa!

QuoteSTT: Huumepoliisin ex-päällikköä Jari Aarniota epäillään henkirikoksesta

Poliisi on STT:n tietojen mukaan ottanut Aarnion ja ex-jengipomo Keijo Vilhusen kiinni.

Huumepoliisin ex-päällikköä Jari Aarniota epäillään henkirikoksesta Vuosaaren vuoden 2003 palkkamurhajutussa. Epäilynä on, että hän tiesi murhasta etukäteen ja jätti sen estämättä. Jos poliisi tietää murhasta ja jättää sen estämättä, on seurauksena käytännössä elinkautinen vankeusrangaistus murhasta.

[..]

Loput linkistä (pitkähkö juttu): https://yle.fi/uutiset/3-10300031

Ja myös tuoreempi juttu (ei mielestäni mitään ihmeempää lisätietoa, saman asian toistoa): https://yle.fi/uutiset/3-10300149

Quote from: Veturihenkilö on 12.07.2018, 13:51:22
Murha on toteutunut, joten ei tässä mistään valmistelusta enää puhuta. Puhutaan avunannosta.

No jo on kummallista logiikan kuperkeikkaa:

1) Henkirikoksen valmistelu ei ole ollut laitonta Suomessa ennen vuotta 2013
2) Aarniota epäillään, että tiesi murhasuunnittelmista, mutta ei estänyt murhaa
3) Koska murhan suunnittelu ei ole ollut laitonta, murhan suunnittelijoita ei ole voitu kopittaa
4) Ainoaksi keinoksi estää murha on ollut siis ilmeisesti murhan kohteen suojelu/varoitus
5) Murhan kohteen tiedettiin jo YLEISESTI olevan vaarassa (hänestä oli annettu tapporaha) ja hän oli jo Ruotsin poliisin suojelussa
6) Murhan kohde lähti pois Ruotsin poliisin suojelusta vapaaehtoisesti, vaarasta välittämättä
7) Murhan kohde ei siis ilmeisesti halunnut suojelua vaan hakeutui ammattirikollisten seuraan Suomeen. Tämä lähin näistä kavereista oli jo aiemmin tuomittu henkirikoksesta Ruotsissa.
8') Ilmeisesti siis murhan kohde, Ruotsin poliisi ja varmasti myös Suomen poliisi tiesivät että henkilö oli hengenvaarassa ja että hänestä oli luvattu tapporaha
9) Ruotsin ja Suomen poliisi eivät pystyneet estämään tämän henkirikoksen toteutumista, mutta siis Aarnion olisi pitänyt pystyä HENKILÖKOHTAISESTI estämään se

Johtopäätös --> Aarnio on syyllistynyt henkirikokseen. Noh, kuten tiedämme niin Suomen oikeuslaitoksessa logiikka ja järkiperusteet eivät ole este tuomiolle.

@jumahul

Helpottaisi keskustelua, jos lukisit niitä viestejä.

1) Murha on jo tapahtunut, joten sen jälkeisellä lakimuutoksella ei ole merkitystä, koska Aarniota voidaan syyttää joko:

2) avunannosta murhaan

tai

3) murhaan yllyttämisestä.

Molemmista voidaan tuomita vaikka elinkautiseen asti. Ihan käyttäen vuoden 2003 lakeja. Nykyisellä lailla voitaisiin syyttää myös murhan suunnittelusta, vaikka murhaa ei olisi koskaan toteutettukaan. Mutta tällä ei ole merkitystä, koska Volkan sattumoisin tapettiin.

Lehdistön mahdollisesti asiantuntemattomat spekuloinnit on sitten asia erikseen. Eiköhän mahdolliset rikosnimikkeet tässä vielä selviä kun hetken malttaa odottaa.

Quote from: jumahul on 12.07.2018, 15:09:58
No jo on kummallista logiikan kuperkeikkaa:

Tässä on nyt kyse siitä, että et ymmärrä mitä "valmistelu" oikeasti tarkoittaa (siis rikosoikeudellisena käsitteenä).

Quote from: risto on 12.07.2018, 15:18:13
@jumahul

Helpottaisi keskustelua, jos lukisit niitä viestejä.

1) Murha on jo tapahtunut, joten sen jälkeisellä lakimuutoksella ei ole merkitystä, koska Aarniota voidaan syyttää joko:

2) avunannosta murhaan

tai

3) murhaan yllyttämisestä.

Molemmista voidaan tuomita vaikka elinkautiseen asti. Ihan käyttäen vuoden 2003 lakeja. Nykyisellä lailla voitaisiin syyttää myös murhan suunnittelusta, vaikka murhaa ei olisi koskaan toteutettukaan. Mutta tällä ei ole merkitystä, koska Volkan sattumoisin tapettiin.

Lehdistön mahdollisesti asiantuntemattomat spekuloinnit on sitten asia erikseen. Eiköhän mahdolliset rikosnimikkeet tässä vielä selviä kun hetken malttaa odottaa.

Tuskinpa selkiytyy, koska kyseessä on populistinen spedeily. Toki asia erikseen olisi tilanne,  jossa poliisi oikeasti pyrkisi hoitamaan työtään poliittisen sekoilun sijaan.  No vihapuhepoliisit ja kohteille maalitetut tutkinnat ja suosikeille taas ei on sitä nykysuomea.

Quote from: Veturihenkilö on 12.07.2018, 15:19:39

Quote from: jumahul on 12.07.2018, 15:09:58
No jo on kummallista logiikan kuperkeikkaa:

Tässä on nyt kyse siitä, että et ymmärrä mitä "valmistelu" oikeasti tarkoittaa (siis rikosoikeudellisena käsitteenä).

No en tiedäkään ja en ole mistään valmistelusta puhunutkaan. Tuskin tarkoittaa yhtään mitään.

Ylen mukaan: https://yle.fi/uutiset/3-10300031

Quote

Epäilynä on, että hän tiesi murhasta etukäteen ja jätti sen estämättä. Jos poliisi tietää murhasta ja jättää sen estämättä, on seurauksena käytännössä elinkautinen vankeusrangaistus murhasta.
.
.
Murhajutun poliisirikoshaaran tutkinnanjohtaja Jukka Haavisto vahvistaa, että yhtä virkamiestä epäillään rikoksesta palkkamurhajutussa murhan estämättä jättämisen vuoksi.

En tosiaankaan väitä tietäväni Suomen laista ja oikeudenkäytöstä yhtään mitään. Yritän vain Insinöörin logiikalla miettiä, että mitäs v*ttua se Aarnio olisi voinut asian eteen tehdä?

Quote from: risto on 12.07.2018, 15:18:13

Helpottaisi keskustelua, jos lukisit niitä viestejä.

1) Murha on jo tapahtunut, joten sen jälkeisellä lakimuutoksella ei ole merkitystä, koska Aarniota voidaan syyttää joko:

2) avunannosta murhaan

tai

3) murhaan yllyttämisestä.

Molemmista voidaan tuomita vaikka elinkautiseen asti. Ihan käyttäen vuoden 2003 lakeja. Nykyisellä lailla voitaisiin syyttää myös murhan suunnittelusta, vaikka murhaa ei olisi koskaan toteutettukaan. Mutta tällä ei ole merkitystä, koska Volkan sattumoisin tapettiin.

Lehdistön mahdollisesti asiantuntemattomat spekuloinnit on sitten asia erikseen. Eiköhän mahdolliset rikosnimikkeet tässä vielä selviä kun hetken malttaa odottaa.

@risto Tarkoitat siis että olisi pitänyt lukea SINUN VIESTI ja pitäisi luottaa SINUN SPEKULAATIOON rikosnimikkeistä enemmän kuin "asiantuntemattoman lehdistön spekulaatioon" rikosnimikkeistä, jolla on kuitenkin tutkinnanjohtajan kommentit hommattuna?

Nuo mainitut avunanto ja yllytys vaatii mielestäni aktiivisia toimia murhan edesauttamiseksi, eikä mitään passiivista "puuttumatta jättämistä". Ilmeisesti hänen siis väitetään tienneen yksityiskohtaisesti palkkamurhan aika ja paikka ja tekijäporukka ja metodi jolloin poliisi olisi voinut tehdä intervention kesken tapahtuman. Voi olla.

Jos/kun Aarnio on oikeasti pystynyt pyörittämään näin laajamittaista rikollista toimintaa, samalla kun hoitaa virkaa poliisin johtotehtävissä, vuosikymmeniä ilman että kukaan huomaa yhtään mitään ennen seksityöntekijän henkilökohtaiseen kaunaan perustuvia paljastuksia, on koko systeemi todella mätä. Jos Aarnio todetaan syylliseksi on mielestäni aloitettava tutkinta myös hänen esimiehistä ja kolleegoista, jotka eivät muka asiasta tienneet yhtään mitään. Aloittaa voisi vaikka Kokoomuksen istuvasta kansanedustajasta.

Itse uskon Aarnion olleen korruptoitunut (todistetusti paljon varoja tuloihin nähden), mutta eihän tässäkään mitään järkeä ole, että samat tyypit keksii uusia syytteitä sitä mukaa kun vanhat oikeudessa sulaa.

Joka tapauksessa koko homma näyttää jälleen kerran täysin absurdilta ulospäin ja heikentää Suomen oikeusjärjestelmän uskottavuutta kansalaisten silmissä. Sitten kun miettii vielä Annelia, Jussia, Jösseä, Teuvoa, Iljaa, Seppoa, Sarjakuristajaa jne...

Quote from: Teaparty on 12.07.2018, 12:37:14
https://justpaste.it/Myrkky

Kannattaa lukaista jo ihan viihdearvon vuoksi. Väitetysti Aarnion kännipäissään kirjoittamaa tekstiä.

Koukuttava kokemus! Suosittelen!  Varoitus: tekstiä on 100  sivua!

^
Niinno, miksei jos tykkää alimmasta paskasta mitä länsimainen kulttuuri saa aikaan.
Omasta mielestäni ei edes viihdyttävää.

Tuli mieleen että onko Aarnio ainut poliisi joka ties murhasta etukäteen. Toisekseen tiesikö hän varmasti vai oliko kuullut vain huhua. Kolmanneksi informoiko hän murhatuksi tullutta. Millä Aarnio olisi edes voinut murhan estää. Juttu kyllä haisee pahasti.

Quote from: Kari Kinnunen on 12.07.2018, 17:50:51
^
Niinno, miksei jos tykkää alimmasta paskasta mitä länsimainen kulttuuri saa aikaan.
Omasta mielestäni ei edes viihdyttävää.

Teksti nyt kuitenkin avaa, mitä huumepoliisin työ katurauhan turvaamiseksi on ollut. Vaikea siinä on jälkikäteen mennä sormella osoittelemaan, että väärin sammutettu. Odotan ja katson mielenkiinnolla, miten tuomioistuin asian ratkaisee.

Toki tässä haisee sama kuin Auerin ja Janitskinin kanssa: syyllinen on tiedossa, pitää vain keksiä rikos.

^
Olen toki samaa mieltä. Ja olen myös sitä mieltä, että huumepoliisille lisää valtuuksia. Ihan vain siksi, että en halua jatkossakaan olla tötsytyttöjen, enkä piripoikien kanssa missään tekemisissä, en halua tietää heidän surkeasta elämästään.

Outo juttu oli myöskin se Aarnion rahakätkön löytäminen. Aarnion taloonhan tehtiin perusteellinen kotietsintä. Aarnio sitten pyysi kaveriaan levittämään pihamaalle kuoriketta jolloin poliisi teki uuden kotietsinnän ja löysi maasta rahakätkön. Aarnio ei ole mikään tyhmä mies ja tokihan hän tiesi että koti oli perusteellisesti syynätty. Jos se rahakätkö pihalla olisi ollut Aarnion niin hän varmasti olisi ollut hiljaa kuorikkeen levityksestä kun talvikin oli tulossa. Tokihan Aarnio ymmärsi että ei poliisi uutta kotietsintää tee jos mitään uutta vihjettä ei poliisille tule. Sekin on kummaa että koko kätköstä ei löytynyt mitään Aarnioon viittaavaa, ei sormenjälkiä eikä DNA:ta Ensimmäisessä kotietsinnässä olisi varmaan löytynyt se rahakätkö jos sen olemassa olosta olisi ollut ulkoisia merkkejä. Uskoisin että koko homma oli lavastusta ja idea siihen syntyi tuosta Aarnion pyynnöstä levittää tontille kuoriketta.

Quote from: Lahti-Saloranta on 12.07.2018, 19:32:23
Outo juttu oli myöskin se Aarnion rahakätkön löytäminen. Aarnion taloonhan tehtiin perusteellinen kotietsintä. Aarnio sitten pyysi kaveriaan levittämään pihamaalle kuoriketta jolloin poliisi teki uuden kotietsinnän ja löysi maasta rahakätkön. Aarnio ei ole mikään tyhmä mies ja tokihan hän tiesi että koti oli perusteellisesti syynätty. Jos se rahakätkö pihalla olisi ollut Aarnion niin hän varmasti olisi ollut hiljaa kuorikkeen levityksestä kun talvikin oli tulossa. Tokihan Aarnio ymmärsi että ei poliisi uutta kotietsintää tee jos mitään uutta vihjettä ei poliisille tule. Sekin on kummaa että koko kätköstä ei löytynyt mitään Aarnioon viittaavaa, ei sormenjälkiä eikä DNA:ta Ensimmäisessä kotietsinnässä olisi varmaan löytynyt se rahakätkö jos sen olemassa olosta olisi ollut ulkoisia merkkejä. Uskoisin että koko homma oli lavastusta ja idea siihen syntyi tuosta Aarnion pyynnöstä levittää tontille kuoriketta.

Ilman muuta lavastusta. Konnien kanssa vuosikymmenet pyörinyt poliisi pystyy halutessaan tekemään hyvän maastokätkön eikä todellakaan hautaa fyrkkaa omaan kukkapenkkiinsä.

Quote from: Teaparty on 12.07.2018, 18:56:44
Teksti nyt kuitenkin avaa, mitä huumepoliisin työ katurauhan turvaamiseksi on ollut. Vaikea siinä on jälkikäteen mennä sormella osoittelemaan, että väärin sammutettu. 

Jos oletetaan, että tuo teksti kuvaa oikeasti poliisin työskentelytapoja, siis että poliisi rikkoo lakia, niin on ihan oikein puhua väärin sammuttamisesta.

Quote...............Aarnio-vyyhdin päätodistajana tunnettu prostituoitu Saara sekä saman vyyhdin tutkinnanjohtajana toiminut kihlakunnansyyttäjä Jukka Haavisto ovat Iltalehden tietojen mukaan olleet vuosia tiiviisti yhteydessä rikosprosessin alusta aina tämän vuoden maaliskuun loppuun saakka.

Saaran puheet käynnistivät vuonna 2013 rikostutkinnan, jonka seurauksena Helsingin huumepoliisin päällikkönä toiminut Jari Aarnio tuomittiin 10 vuodeksi vankeuteen muun muassa törkeistä huumerikoksista.

Haavisto on jälleen tutkinnanjohtajana ja Saara samoin päätodistajana rikosvyyhdissä, jossa Aarniota epäillään osallisuudesta 15 vuotta sitten tapahtuneeseen murhaan.....................

Iina Ahonen tekstaili ja jutteli Jukka Haaviston kanssa puhelimella, jonka KRP oli hänelle järjestänyt. Haavisto puolestaan käytti yhteydenpitoon omaa virkapuhelintaan.

IL:n tietojen mukaan KRP yritti tänä keväänä useasti saada puhelimen pois Ahoselta. Siinä onnistuttiin kuitenkin vasta, kun Ahonen irtautui todistajansuojeluohjelmasta tämän vuoden huhtikuussa.

Puhelimeen tallentuneita viestejä on useita satoja. Pelkästään viimeisen vajaan vuoden aikana tekstiviestien määrä nousi lähelle 500:aa. Lokitietojen mukaan yhteydenpito ei rajoittunut vain virka-aikaan, vaan Ahonen ja Haavisto olivat viestein ja puheluin yhteydessä myös iltaisin ja viikonloppuisin.

Viesteistä voi päätellä, että päätodistaja oli kiintynyt, jopa syvästi rakastunut Jukka Haavistoon..............................

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/608e3684-3bd7-434f-9d73-bf8248d4e6f6

YLE 29.8.2019

QuoteJari Aarnion entinen alainen irtisanotaan Helsingin poliisista
Hovioikeus tuomitsi rikosylikonstaapelin toukokuussa virkavelvollisuuden rikkomisista ja virkasalaisuuden rikkomisesta.

https://yle.fi/uutiset/3-10942314 (https://yle.fi/uutiset/3-10942314)

Vihdoinkin, vaikka HO päätöksessään nimenomaan kumosi Hgin ko:n viraltapanotuomion tämän toistuvasti väärin perustein kuuntelulupia Aarnion käskystä hakeneen huumepoliisin ylikonstaapelin osalta. Syyttäjähän on hakenut valituslupaa po. ylikonstan (Mikael Runeberg) osalta Korkeimmasta oikeudesta.

Hgin poliisin irtisanomispäätöksen taustalta löytyynee varmaankin eilinen KHOn päätös, jossa konstaapeli voitiin irtisanoa hänen syyllistyttyään vapaa-aikana törkeään rattijuopumukseen.

https://asianajajaliitto.fi/2019/08/kho-konstaapeli-voitiin-irtisanoa-hanen-syyllistyttyaan-vapaa-aikana-torkeaan-rattijuopumukseen/ (https://asianajajaliitto.fi/2019/08/kho-konstaapeli-voitiin-irtisanoa-hanen-syyllistyttyaan-vapaa-aikana-torkeaan-rattijuopumukseen/)

Quote from: Lahti-Saloranta on 12.07.2018, 18:14:41
Tuli mieleen että onko Aarnio ainut poliisi joka ties murhasta etukäteen. Toisekseen tiesikö hän varmasti vai oliko kuullut vain huhua. Kolmanneksi informoiko hän murhatuksi tullutta. Millä Aarnio olisi edes voinut murhan estää. Juttu kyllä haisee pahasti.

Miksi se haisisi? Noita asioita oikeus sitten puntaroi. Ei häntä vielä tuomittu ole - ja sitä varten oikeus on olemassa, että siellä se lopullinen harkinta tehdään. Jos epäily on riittävän vahva, ei ole muuta tapaa todentaa asia kuin viedä se oikeuteen ja koeponnistaa siellä.

QuoteHelsingin huumepoliisin entinen päällikkö, törkeistä huumausainerikoksista tuomittu Jari Aarnio joutuu syytteeseen Volkan Ünsalin murhasta.

Asiasta kertoo valtakunnansyyttäjän toimisto. Ünsal murhattiin Helsingin Vuosaaressa 16. lokakuuta 2003, ja vuosikausia itse henkirikoksen ja sen oikeusprosessin jälkeen myös Aarnio yhdistettiin juttuun.

Aarnio joutui murhaepäillyksi, koska esitutkintaviranomainen epäili hänen tienneen henkirikoksen tapahtumisesta. Tästä huolimatta Aarnio väitetysti antoi teon tapahtua.[...]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/60dcf0ea-7817-4325-984c-5dd11265bfce

Juridisesti mielenkiintoista, ehkä uraa uurtavaa tulkintaa. En itse lainkäyttöä tunne, joten tyydyn vain ihmettelemään, yrittääkö valtakunnansyyttäjä tässäkin venyttää lain tulkintaa. Vasta nyt saivat Aarniolle nämä uudet syytteet, kun entistä tuomiota on jo istuttu.

Kritisoin (https://hommaforum.org/index.php/topic,130991.msg3246376.html#msg3246376) muutama päivä sitten Kataja-ketjussa juristeja ja Suomen oikeuslaitosta. Alla juttu (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jari-aarnioon-liitetty-ex-prostituoitu-saara-loytyi-kotoaan-vaikeasti-vammautuneena-laakarit-epailivat-pahoinpitelya-mutta-ketaan-ei-syytetty-mistaan/7992898), jossa kerrotaan, että, vakavasti loukkaantuneen henkilön tapaus ei edennyt käräjille ilmeisesti näytön puutteen tai epäuskottavan asianomistajan kertomuksen tähden. Moni rikollinen on taitava työssään ja oikeuslaitos voimaton. Itsekritiikkiä toivon juristeilta, joiden työ on kuitenkin hyvin palkattua ja yhteiskunnan toimivuuden kannalta hyvin merkittävää.

Quote
- -
Helsingin entiseen huumepoliisin päällikköön Jari Aarnioon liitetty entinen prostituoitu "Saara" löytyi viime syystalvella kotoaan vakavasti vammautuneena.

Nainen oli maannut vakavasti loukkaantuneena ja puoliksi tajuttomana kotonaan päiväkausia. Hänet vietiin Tampereen yliopistolliseen sairaalaan, missä osa lääkäreistä epäili hänen joutuneen rikoksen uhriksi.

Keskusrikospoliisi tutki tapausta ensiksi pahoinpitelynä, sitten heitteillepanona. Syyttäjä päätti kuitenkin viime keväänä, että jutussa ei ole syytä epäillä rikosta ja asiassa tehtiin syyttämättäjättämispäätös.
- -
Saara oli löydetty kotoaan 1. marraskuuta 2019 makaamasta sängyltä halvaantuneena ja tajunnaltaan alentuneena. Näkyviä vammoja hänellä ei ollut. (http://xn--nkyvi%20vammoja%20hnell%20ei%20ollut-09ceoe.)
- -
Ambulassin henkilökunnalle Saara kertoi joutuneensa pahoinpitelyn kohteeksi. Oman kertomansa mukaan hänet oli huumattu tuttavansa asunnossa, missä hän oli ollut iltaa viettämässä.
- -

Quote from: duc on 29.11.2020, 10:04:18
Kritisoin (https://hommaforum.org/index.php/topic,130991.msg3246376.html#msg3246376) muutama päivä sitten Kataja-ketjussa juristeja ja Suomen oikeuslaitosta. Alla juttu (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jari-aarnioon-liitetty-ex-prostituoitu-saara-loytyi-kotoaan-vaikeasti-vammautuneena-laakarit-epailivat-pahoinpitelya-mutta-ketaan-ei-syytetty-mistaan/7992898), jossa kerrotaan, että, vakavasti loukkaantuneen henkilön tapaus ei edennyt käräjille ilmeisesti näytön puutteen tai epäuskottavan asianomistajan kertomuksen tähden. Moni rikollinen on taitava työssään ja oikeuslaitos voimaton. Itsekritiikkiä toivon juristeilta, joiden työ on kuitenkin hyvin palkattua ja yhteiskunnan toimivuuden kannalta hyvin merkittävää.

Quote
- -
Helsingin entiseen huumepoliisin päällikköön Jari Aarnioon liitetty entinen prostituoitu "Saara" löytyi viime syystalvella kotoaan vakavasti vammautuneena.

Nainen oli maannut vakavasti loukkaantuneena ja puoliksi tajuttomana kotonaan päiväkausia. Hänet vietiin Tampereen yliopistolliseen sairaalaan, missä osa lääkäreistä epäili hänen joutuneen rikoksen uhriksi.

Keskusrikospoliisi tutki tapausta ensiksi pahoinpitelynä, sitten heitteillepanona. Syyttäjä päätti kuitenkin viime keväänä, että jutussa ei ole syytä epäillä rikosta ja asiassa tehtiin syyttämättäjättämispäätös.
- -
Saara oli löydetty kotoaan 1. marraskuuta 2019 makaamasta sängyltä halvaantuneena ja tajunnaltaan alentuneena. Näkyviä vammoja hänellä ei ollut. (http://xn--nkyvi%20vammoja%20hnell%20ei%20ollut-09ceoe.)
- -
Ambulassin henkilökunnalle Saara kertoi joutuneensa pahoinpitelyn kohteeksi. Oman kertomansa mukaan hänet oli huumattu tuttavansa asunnossa, missä hän oli ollut iltaa viettämässä.
- -

Suurin osa Aarnio jutun raskaista tuomioista perustui tämän "Saaran" kertomuksiin ja todistuksiin. Saara on sittemmin perunut merkittävän osan näistä kertomuksista itsekin julkisesti, esim yksi video löytyy youtubesta. Syyttäjä piti Aarnio-oikeudenkäynnin aikana Saaraa täysin luotettavana lähteenä, ja samaan tulokseen päätyivät eri oikeusasteet. Julkisuusmylly oli valtava, hesari tykitti solkenaan uutisia, joilla se suoraan tuki KRP:n tutkintaa ja syyttäjien näkemystä.

Nyt onkin näköjään tapahtunut radikaali muutos todistajan luotettavuudessa. Tuossa linkkaamassasi jutussa Saaran luotettavuus asetetaan tosiaan syyttäjän toimesta kyseenalaiseksi eikä hänen juttunsa etene tällä(kään) kertaan eteenpäin. Saara on näitä epäluotettavia tarinoita kertoillut lukemani mukaan vuosikymmeniä. Tähän asiaan eli Saaran epäluotettavuuteen myös Aarnion puolustus vetosi, ei mennyt läpi.


Kyllä tässä rivikansalaisena joutuu hiukan haromaan hiuksiaan ja miettimään että mitä helvettiä tämän maan syyttäjälaitoksessa ja oikeuslaitoksessa on vialla? Näyttää siltä, että mopo on karannut lapasesta ihan totaalisesti ja mielivalta on vallalla.

Quote from: räsänen on 29.11.2020, 10:57:19
Suurin osa Aarnio jutun raskaista tuomioista perustui tämän "Saaran" kertomuksiin ja todistuksiin.

Ei perustunut.

Ns. Pasilan mies oli seurannassa ja tiedettiin huumausaineiden salakuljetusta järkkääväksi tahoksi paljon ennenkuin Aarniota epäiltiin. Pasilan miehen arveltiin olevan korkealla Vilhusen Keijon organisaatiossa, kenties kakkosmies.

Kunnes tajuttiin, että se onkin Aarnio joka on Pasilan mies. Pasilan miehen linkitys huumausainerikoksiin oli selvä. Oikeudessa tarvitsi vain vakuuttaa oikeus siitä, että Aarnio on Pasilan mies. Se näyttö rakentui mm. sirpalemaiseen tekniseen näyttöön, joka yksittäistapauksena ei vielä merkkaa ehkä mitään ja on poisselitettävissä, mutta kun sitä oli toistuvasti samoja havaintoja niin kyse ei ollut enää sattumasta.

Teknisellä aineistolla kyettiin osoittamaan mm. että:
- Pasilan mies asui Länsi-Pasilassa - siitä nimikin "Pasilan mies"  (Länsi-Pasilassa asui myös Aarnio noihin aikoihin)
- Pasilan miehen hallussa olevat puhelimet paikantuivat tolppatietojen perusteella aina sinne missä Aarniokin, mm. eräänkin kerran Halikon kartanoon Porvooseen,jossa oli poliisijohtajien kokous... (Pasilan mies, paatunut rikollinen, poliisien kokouksessa?)

- Kun Aarnio oli ulkomaanmatkalla , vaikenivat Pasilan miehen puhelimetkin
- Tolppatietojen tiedot Pasilan miehen liikkeistä mm. Pasilan poliisitaloon sisään ja ulos täsmäsivät Aarnion kulkukortin leimauksiin

Ja niin edelleen. Tuon tyyppistä näyttöä oli paljon. Aarniolla ei ollut osasta havainnoista edes hätäkakkaselitystä mietittynä. Kun Aarniota roastattiin hovissa syyttäjän toimesta, että "Miksi Pasilan miehen puhelimet vaikenivat aina sun matkojen ajaksi" niin Aarnio ei osannut hämmennykseltään sanoa mitään asiaan. Normaalisti puhelimet olivat päällä ja paikantuivat ja niissä oli viestiliikennettä.

Todisteita on paljon, sitä ei käy kiistäminen. Niiden avulla on luotu kertomus, jonka paikkansapitävyydessä on paljon kysymysmerkkejä. Asiat olisivat voineet mennä niinkuin syyttäjä esitti, mutta hiukan mosaiikkitodistelun spekulointia muuttaen se olisi voinutkin mennä ihan toiseen suuntaan. Todisteiden lukumäärällä oli myös selvä tarkoituksensa. Niillä saatiin puolustus tukkoon, paljon oli sellaista ainestoa jota ei oikeudessa tarvittu/käsitelty ollenkaan. Joten näissä asioissa on jankkaamista maailman tappiin asti jos sille tielle haluaa lähteä.

Saaran rooli tässä jutussa oli ilmeinen. Syyttäjät/tutkinta ovat todenneet että ilman Saaraa koko juttua ei olisi ollut olemassa. Ja nyt meillä olikin kyse siitä, miksi Saaran luotettavuus romahti kun Aarnio-juttu saatiin päätökseen? Saaran epävakaus ja taipumus valehteluun oli tiedossa vuosia ennen tätä juttua, mutta hänen tarinoitaan käytettiiin surutta hyväksi sekä mediaoikeudenkäynnissä että varsinaisessa oikeudenkäynnissä. Miksi?

Tästä oli nyt puhe. Ei tolppatiedoista.

Quote from: Ajatolloh on 29.11.2020, 23:31:27

Ja niin edelleen. Tuon tyyppistä näyttöä oli paljon. Aarniolla ei ollut osasta havainnoista edes hätäkakkaselitystä mietittynä. Kun Aarniota roastattiin hovissa syyttäjän toimesta, että "Miksi Pasilan miehen puhelimet vaikenivat aina sun matkojen ajaksi" niin Aarnio ei osannut hämmennykseltään sanoa mitään asiaan. Normaalisti puhelimet olivat päällä ja paikantuivat ja niissä oli viestiliikennettä.

Tuota...

Vaikka olisi syytön, niin tuollaiseen, ei kyllä osaa kukaan antaa selitystä. Ihan vaan reality check.

Jos selitys olisi moiseen valmiina, niin se kyllä viittaisi minusta enemmän syyllisyyteen?

Jos väittää, että ne puhelimet eivät liity itseensä, niin ei kai nyt hyvä helvetti kukaan ala selittelemään niiden puhelinten käyttäytymistä, jos väittää, että ei ole niihin mitenkään yhteydessä!  :facepalm:

Ihan mielenkiinnosta? Mitä olisit vastannut tuohon Aarnion housuissa:

A) syyttömänä?

B) syyllisenä, joka väittää olevansa syytön?

Quote from: Ajatolloh on 29.11.2020, 23:31:27
Teknisellä aineistolla kyettiin osoittamaan mm. että:
- Pasilan mies asui Länsi-Pasilassa - siitä nimikin "Pasilan mies"  (Länsi-Pasilassa asui myös Aarnio noihin aikoihin)
- Pasilan miehen hallussa olevat puhelimet paikantuivat tolppatietojen perusteella aina sinne missä Aarniokin, mm. eräänkin kerran Halikon kartanoon Porvooseen,jossa oli poliisijohtajien kokous... (Pasilan mies, paatunut rikollinen, poliisien kokouksessa?)

- Kun Aarnio oli ulkomaanmatkalla , vaikenivat Pasilan miehen puhelimetkin
- Tolppatietojen tiedot Pasilan miehen liikkeistä mm. Pasilan poliisitaloon sisään ja ulos täsmäsivät Aarnion kulkukortin leimauksiin

Länsi-Pasilassa on myös Pasilan poliisitalo, jossa Aarnio oli töissä. Hän johti tietolähdetoimintaa, joten ei hirveä ihme, jos puhelimet vaikenivat lomien ajaksi. Eikä ihme ole ollut myöskään se, jos puhelimia on ollut hänen hallussaan, tai jos hän on halunnut vaieta noista. Helposti tappajat poliisinkin perässä, jos alkaa lavertelemaan kaikkien tietolähteidensä tiedot julkisuuteen.

Quote from: ApuaHommmaan on 30.11.2020, 15:52:38
Länsi-Pasilassa on myös Pasilan poliisitalo, jossa Aarnio oli töissä.

Ai nukkuiko Aarnio yönsäkin siellä?   ;D ;D ;D

Quote from: ApuaHommmaan on 30.11.2020, 15:52:38
Hän johti tietolähdetoimintaa, joten ei hirveä ihme, jos puhelimet vaikenivat lomien ajaksi.

Ai rikollisen puhelin poistui verkosta?  Aarnion mukaan puhelin ei edes ollut rikollisen vaan "tiimin käytössä". Tarina ei täsmää millään muotoa.

Quote from: ApuaHommmaan on 30.11.2020, 15:52:38
Eikä ihme ole ollut myöskään se, jos puhelimia on ollut hänen hallussaan, tai jos hän on halunnut vaieta noista.

Aarnio nimenomaan kiistää, että puhelimet olisivat olleet hänellä.

Oletpa sinä surkeasti perehtynyt tapaukseen.

Quote from: P on 30.11.2020, 12:15:16
Vaikka olisi syytön, niin tuollaiseen, ei kyllä osaa kukaan antaa selitystä. Ihan vaan reality check.

Kannattaisi kuitenkin vähän perehtyä keissin. Aarnion tunnusmerkki nimenomaan on ollut, että hänellä on seli-seli kaikkeen. Satojen tuhansien rahakätköistä alkaen. Kuinka tuntematon liike mies ne hänelle antoi. Kysyttäessä Aarnio ei kyennyt kuitenkaan kuvailemaan miltä liikemies näytti. (kysymys tuli yllättäen)

Quote from: P on 30.11.2020, 12:15:16
Jos selitys olisi moiseen valmiina, niin se kyllä viittaisi minusta enemmän syyllisyyteen?

Aarnoilla nimenomaan on selitys kaikkeen valmiina. Paitsi kun hänet yllätetään. Kuten liikemieskysymyksen kanssa. Tällöin hänellä ei ole selitystä niinkin simppeliin kysymykseen kin että miltä joku hänelle tärkeä ihminen näytti. Ei todellakaan uskottavaa.

Quote from: Ajatolloh on 01.12.2020, 01:15:44

Quote from: ApuaHommmaan on 30.11.2020, 15:52:38
Länsi-Pasilassa on myös Pasilan poliisitalo, jossa Aarnio oli töissä.

Ai nukkuiko Aarnio yönsäkin siellä?   ;D ;D ;D

Luultavasti ei useimpia öitään johtajana ollut siellä töissä, vaan tutkijat päivystivät ne ajat.

Quote from: Ajatolloh on 01.12.2020, 01:15:44

Quote from: ApuaHommmaan on 30.11.2020, 15:52:38
Hän johti tietolähdetoimintaa, joten ei hirveä ihme, jos puhelimet vaikenivat lomien ajaksi.

Ai rikollisen puhelin poistui verkosta?  Aarnion mukaan puhelin ei edes ollut rikollisen vaan "tiimin käytössä". Tarina ei täsmää millään muotoa.

Minusta on täysin käsittämätöntä, että miten oli on käsittääkseni yhä täysin epäselvää. Aarniolla oli alaisia. Alaisilla oli tehtäviä. Tutkintaa suorittaneilla poliiseilla luonnollisesti oli kaikki mahdollisuudet halutessaan kysyä Aarnion alaisilta. Samoin kyseiset poliisit olisi voitu haluttaessa kutsua todistamaan oikeudenkäyntiin.

Miksi tuota ei tehty tavalla, jossa ei jää epäselväksi se, ettei Aarnion alaiset ole puhelimiin koskeneet, jos noin asia on?

Yleisesti ottaen pitäisin täysin käsittämättömänä, jollei poliisin tietolähteistä osalla olisi puhelinnumeroa, johon voi soittaa tai viestittää 24/7 tarvittaessa.

Quote from: ApuaHommmaan on 01.12.2020, 02:02:22

Yleisesti ottaen pitäisin täysin käsittämättömänä, jollei poliisin tietolähteistä osalla olisi puhelinnumeroa, johon voi soittaa tai viestittää 24/7 tarvittaessa.

Sama huumekauppiaan kanssa. Noista hommista ei lie olla "lomalla"?

Mistäs aarnio sai muuten noi rahat?.Mikä on siis teidän arvaus eli ottiko rahaa vai ovatko löytäneet ne jostain(joku kuollut ja noi löytäneet sen piilon tms) mutta eivät ilmoittaneet todisteiksi vai ryöstäneet jonkun?.Vai joku suojelumaksu,maksu siitä että joku ei joudu oikeuteen/sitä ei tutkita tms?.Kytiltä olisi aika "reilu kerho™" toimintaa viedä jonkun rahat ja se sitten joutuisi hoitamaan asian porukan kanssa joka ei välttämättä pelleille kun suuremmista summista on kyse.Poliisit vei ei taida riittää ihan selitykseksi.:)

Jari Aarnio tuomittiin murhasta elinkautiseen vankeuteen – entisen jengipomon syyte Vuosaaren palkkamurhasta hylättiin
Helsingin käräjäoikeus antoi tuomionsa vuonna 2003 tapahtuneesta ruotsinturkkilaisen Volkan Ünsalin palkkamurhasta.

QuoteMikko Gustafsson, Susanna Reinboth
14:24
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut Helsingin poliisin entisen päällikön Jari Aarnion elinkautiseen vankeusrangaistukseen lokakuussa 2003 tapahtuneesta murhasta.
Oikeuden mukaan Aarnio tiesi murhahankkeesta, mutta ei poliisina estänyt sitä. Sen sijaan entiseen jengipomoon Keijo Vilhuseen kohdistunut murhasyyte hylättiin.

Ruotsinturkkilaisen Volkan Ünsalin murhasta on aikoinaan tuomittu elinkautisiin vankeusrangaistuksiin neljä miestä. Keskusrikospoliisi avasi tutkinnan uudelleen vuonna 2017, kun tuli viitteitä siitä, että kaikkea ei silloin tutkittu. Tutkinnassa nousikin esiin paljon seikkoja, joita alkuperäinen tutkintaryhmä ei ollut saanut tietoonsa.

Kiisti syytteen

Aarniota vastaan nostettu syyte perustui siihen, että hän olisi tiennyt murhahankkeesta, mutta jättänyt sen poliisina estämättä. Vilhusta syytettiin siitä, että hän olisi ollut mukana itse murhahankkeessa.

Sekä Aarnio että Vilhunen kiistivät syytteen. Heidän kertomuksensa kuitenkin menivät pahasti ristiin. Vilhunen sanoi tienneensä suunnitelmasta, mutta hän toimi poliisin tietolähteenä. Hän kertoi, että hän oli välittänyt kaikki tiedot murhasuunnitelmasta Aarniolle ja uskonut, että poliisi estää murhan.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000007699188.html

Aikamoinen juttu että noilla näytöillä saa murhatuomion. Se kait oli yleisessä tiedossa että tuon äijän listimisestä oli luvattu tapporahaa.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.12.2020, 15:11:19
Aikamoinen juttu että noilla näytöillä saa murhatuomion. Se kait oli yleisessä tiedossa että tuon äijän listimisestä oli luvattu tapporahaa.

Käsittääkseni poliisina hänellä oli vähän kovempi velvoite toimia (aivan kuten sinua tullaan syyttämään murhasta, vaikka kuinka vahingossa tapoit tai kuolemaantuotit poliisimiehen tuomion).

Poliisimies ei ole lain edessä aivan samanlainen hemmo kuin me ei-pollarit.

Mutta itse asiaan, onko jossain summattu nippuun tämmöiselle laiskalle helppolukuinen näyttö, että mikä oli avainnäyttö asiassa Aarnion syyllisyydestä? (siis käsittääkseni nyt riitti tuomioon se, että kyettiin osoittemaan Aarnion tienneen murhasuunnitelmasta ja että Aarnio ei tehnyt asialle mitään - jälkimmäinen lienee ollut helppo nakki todistaa ja enempi Aarnion puolustuksen taakka osoittaa - mutta entäs se tietämisasia? mites se toteennäytettiin?)

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.12.2020, 15:11:19
Aikamoinen juttu että noilla näytöillä saa murhatuomion. Se kait oli yleisessä tiedossa että tuon äijän listimisestä oli luvattu tapporahaa.

Tuskin pysyy voimassa hovissa. Sen verran surkea näyttö.

Jotenkin tuntuu, että Aarnio saa joka kerta kummallisen kovan tuomion verrattuna muihin.

QuoteSyyttäjä vaatii Aarniolle rangaistusta murhasta, vaikka tämä ei ollut osallisena teossa. Syyttäjän käsityksen mukaan Aarnio oli kuitenkin tietoinen murhasuunnitelmista ja jätti puuttumatta asiaan. Kyse on niin sanotusta epävarsinaisesta laiminlyöntirikoksesta. Syyte on poikkeuksellinen.

Aarnio pitää saamaansa syytettä kummallisena.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuu-murhasta-syytetty-jari-aarnio-olen-tehnyt-poliisiduunia-parhaan-kykyni-ja-taitoni-mukaan-tama-tuntuu-kohtuuttomalta-katso-koko-haastattelu/7841424

Onhan tuo syyttäjän syyte todella poikeuksellinen, en esim. minä tiedä mikä on epävarsinainen kontra koko syyteharkinta.

Quote from: Lahti-Saloranta on 12.07.2018, 18:14:41
Millä Aarnio olisi edes voinut murhan estää.

Tuo ei ole oleellinen kysymys.

Oleellista on, yrittikö Aarnio estää murhan.  Siihen tiedämme vastauksen: ei yrittänyt. Hän oli hiljaa kuin kusi sukassa - ja siitä tuli nyt Jarille "joululahja"

Onnea vaan Keisari sinne liskolle! Saatat päästä vapaalle jalalle ehkä 75 vuotiaana. Ehkä. Siinä vaihessa ne maahan haudatut huumerahat lienevät jo mädäntyneet.

Quote from: Socrates on 22.12.2020, 16:01:06
Jotenkin tuntuu, että Aarnio saa joka kerta kummallisen kovan tuomion verrattuna muihin.

Eikös corrupt poliisin kuulukkin saada?

"Tolppatietojen tiedot Pasilan miehen liikkeistä mm. Pasilan poliisitaloon sisään ja ulos täsmäsivät Aarnion kulkukortin leimauksiin".

Onko siellä jokin jammeri mikä pimentää kännykät vai mistä ne tietää leimauksen tarkkuudella puhelimen kulun?. Leimaat sisään niin puhelin mykistyy ja ulosleimatessa taas saa yhteyden tolppiin.

^ Eikö Aarnio ollut järjestämässä tuota asuntoa missä murha tapahtui sen naisen kautta ?

Tuli vaan mieleen että viranomaisten tiedossa on hyvin ollut geelitukkien mukana tulevan vankilasta vapaalle laskettuja rikollisia. silti kukaan ei ole tehnyt mitään sen eteen että paperittomat laitettaisiin säilöön siksi aikaa kun taustat selvitetty. Tämän takia liki kymmenen suomalaista on murhattu. Ihan vastaava laiminlyöti viranomaisilta.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.12.2020, 16:15:27
Tuli vaan mieleen että viranomaisten tiedossa on hyvin ollut geelitukkien mukana tulevan vankilasta vapaalle laskettuja rikollisia. silti kukaan ei ole tehnyt mitään sen eteen että paperittomat laitettaisiin säilöön siksi aikaa kun taustat selvitetty. Tämän takia liki kymmenen suomalaista on murhattu. Ihan vastaava laiminlyöti viranomaisilta.

ISIS järjestöön kuuluvan ja islamilaista kalifaattia rakentavan henkilön maahantuonin organisointi on ihan yhtä tuottamuksellista kun Aarnion touhukin, jos kun jotain todennäköistä tapahtuu.

Quote from: HDRisto on 22.12.2020, 16:12:53
Onko siellä jokin jammeri mikä pimentää kännykät vai mistä ne tietää leimauksen tarkkuudella puhelimen kulun?. Leimaat sisään niin puhelin mykistyy ja ulosleimatessa taas saa yhteyden tolppiin.

Tekee mieli arvata että poliisitalossa on omat tukiasemat hoitamassa talon sisällä liikennettä joten hyvinhän se niistä näkyy.
Painotan että tämä on arvaus jota pidän todennäköisenä.

Quote from: Tunkki on 22.12.2020, 16:37:36

Quote from: HDRisto on 22.12.2020, 16:12:53
Onko siellä jokin jammeri mikä pimentää kännykät vai mistä ne tietää leimauksen tarkkuudella puhelimen kulun?. Leimaat sisään niin puhelin mykistyy ja ulosleimatessa taas saa yhteyden tolppiin.

Tekee mieli arvata että poliisitalossa on omat tukiasemat hoitamassa talon sisällä liikennettä joten hyvinhän se niistä näkyy.
Painotan että tämä on arvaus jota pidän todennäköisenä.

Ei tarvitse olla, viranomaiset saavat tarkat tukiasematiedot kaikilta operaattoreilta. Operaattoreilla on muistinvaraisesti velvollisuus säilyttää datat kahden vuoden ajalta.

Kännykkä on lähes koko ajan yhteydessä useampaan tolppaan ja niiden perusteella saadaan erittäin tarkka sijaintitieto. Päivittäin, tunneittain, kuukausitasolla jne. Tarkemmat tunnistusmenetelmät eivät ehkä kuulu tänne. Tarkkuus on kuitenkin parhaimmillaan metreissä eikä kymmenissä.

Quote from: Socrates on 22.12.2020, 16:01:06
(...)

Jotenkin tuntuu, että Aarnio saa joka kerta kummallisen kovan tuomion verrattuna muihin.

Ottamatta nyt itse Aarnioon varsinaisesti mitään kantaa, niin luulen, että Aarnio saa kunnolla possua ei niinkään varsinaisten rikostensa vuoksi, vaan siksi, että on suututtanut jonkun (muun) mädättäsakin. Suomessa mädättäjät voivat aika rauhassa rikkoa lakia ja potkia päähän kansalaisia, kunhan pysyvät lojaaleina muille mädättäjille. Seurauksena on korkeintaan jonkun laillisuusmädättäjän "huomautus". Mutta jos alat liikaa sooloilemaan ja rikkomaan niitä "kirjoittamattomia sääntöjä", niin sitten voit itse joutua päähän potkimisen kohteeksi.

Aarniosta on haluttu tehdä ennakkotapaus. Muuten kyse voisi olla lähinnä virkavelvollisuuden rikkomisesta, jolloin rangaistus olisi enintään 1 vuoden vankeusrangaistus. Aarnio valittanee tuomiosta hovioikeuteen eikä ole ollenkaan varmaa, että tuomio murhasta pysyy. Asiaa käsiteltäneen aikanaan myös Korkeimmassa oikeudessa, joka kumonnee tuomion. Virkavelvollisuuden rikkomisesta olisi syyteoikeus vanhentunut jo vuonna 2005. Aarnio suorittaa tällä hetkellä hänelle tuomittua 10 vuoden vankeusrangaistusta 22 rikoksesta.

Quote from: Torspo on 22.12.2020, 16:53:14

Ei tarvitse olla, viranomaiset saavat tarkat tukiasematiedot kaikilta operaattoreilta. Operaattoreilla on muistinvaraisesti velvollisuus säilyttää datat kahden vuoden ajalta.

Kännykkä on lähes koko ajan yhteydessä useampaan tolppaan ja niiden perusteella saadaan erittäin tarkka sijaintitieto. Päivittäin, tunneittain, kuukausitasolla jne. Tarkemmat tunnistusmenetelmät eivät ehkä kuulu tänne. Tarkkuus on kuitenkin parhaimmillaan metreissä eikä kymmenissä.

Tukiasema toki tietää metrin tarkkuudella etäisyyden kännyyn, mutta tallennetaankohan ko. tieto? Siis tuo etäisyys. En tiedä, samalla kai sekin talteen menee kuten muukin.
Minulla oli muinoin se nokian matrix-luuri jossa oli "tehtaan miehen softa" - räpläämällä sai näkymään mm. etäisyyden tukiasemaan. Sain sen edesmenneeltä Nokian inssiltä.

Quote from: Torspo on 22.12.2020, 16:53:14
Tarkemmat tunnistusmenetelmät eivät ehkä kuulu tänne.

Yleensä tällaiset kohteet ympäröidään voimakkailla "tolpilla", ettei ympäristöön asenneta "valetolppia" jotka nappaavat liikennettä ja voivat kuunnella/hyötyä tiedoista (esim Oslon lähystö case).

Lisäksi käyttäjillä täytyy olla päällä puhelimesta "valetolppien käyttö estetty" -> yhdistää vain operaattorin tolppaan. (tämä löytynee kaikista uudemmista puheimista)

Quote from: Ajatolloh on 22.12.2020, 16:08:49

Quote from: Socrates on 22.12.2020, 16:01:06
Jotenkin tuntuu, että Aarnio saa joka kerta kummallisen kovan tuomion verrattuna muihin.

Eikös corrupt poliisin kuulukkin saada?

Lakia olisi oikeusvarmuuden vuoksi hyvä noudattaa kuitenkin. Tilanne, jossa henkilä, josta tarjotaan murharahaa asettuu asumaan yhdessä tulevan murhaajansa kanssa on vähän no can do. Peli Vulkanilta oli menettetty heti, kun lähti Ruotsin todistajansuojeluohjelmasta ja alkoi kaveerata taas atarien kanssa, kun oli itsekin tietoinen päästään luvatusta murhapalkkiosta. Vääjäämätön juttu.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.12.2020, 16:15:27
Tuli vaan mieleen että viranomaisten tiedossa on hyvin ollut geelitukkien mukana tulevan vankilasta vapaalle laskettuja rikollisia. silti kukaan ei ole tehnyt mitään sen eteen että paperittomat laitettaisiin säilöön siksi aikaa kun taustat selvitetty. Tämän takia liki kymmenen suomalaista on murhattu. Ihan vastaava laiminlyöti viranomaisilta.

Hyvä havainto. Ja murha ei vanhene. Voi moni virkakyösti yllättyä eläkepäivillään muutaman vuosikymmenen päästä, kun pääsevät istumaan murhakäräjiä. ;) Siis jos tuo Aarnion tapaus kestää ja etenee korkeimpaan oikeuteen?

Quote from: Pakkanen on 22.12.2020, 16:34:55

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.12.2020, 16:15:27
Tuli vaan mieleen että viranomaisten tiedossa on hyvin ollut geelitukkien mukana tulevan vankilasta vapaalle laskettuja rikollisia. silti kukaan ei ole tehnyt mitään sen eteen että paperittomat laitettaisiin säilöön siksi aikaa kun taustat selvitetty. Tämän takia liki kymmenen suomalaista on murhattu. Ihan vastaava laiminlyöti viranomaisilta.

ISIS järjestöön kuuluvan ja islamilaista kalifaattia rakentavan henkilön maahantuonin organisointi on ihan yhtä tuottamuksellista kun Aarnion touhukin, jos kun jotain todennäköistä tapahtuu.

Pekka Haavisto murha/terrorikäräjille, jahka joku maahantuoduista tekee terrori-iskun?

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.12.2020, 15:11:19
Aikamoinen juttu että noilla näytöillä saa murhatuomion. Se kait oli yleisessä tiedossa että tuon äijän listimisestä oli luvattu tapporahaa.

Näin.

Mitä enemmän tapauksesta lukee, sen selvemmin tuntuu, että laki- ja oikeusjärjestelmä on päättänyt tappaa Aarnion. Tavalla tai toisella.

Ja että tässä on jälleen jokin Anneli Auer / Nisse Gustafsson / Torssos -sekoilu.

Quote from: Jorma M. on 22.12.2020, 18:02:36

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.12.2020, 15:11:19
Aikamoinen juttu että noilla näytöillä saa murhatuomion. Se kait oli yleisessä tiedossa että tuon äijän listimisestä oli luvattu tapporahaa.

Näin.

Mitä enemmän tapauksesta lukee, sen selvemmin tuntuu, että laki- ja oikeusjärjestelmä on päättänyt tappaa Aarnion. Tavalla tai toisella.

Ja että tässä on jälleen jokin Anneli Auer / Nisse Gustafsson / Torssos -sekoilu.

Ihan samaa jatkumoa tuntuu olevan.  Rahaa poltetaan isot määrät vanhoihin juttuihin, jotka eivät enää uudestaan tutkimalla muutu miksikään.  Luulisi, että poliisilla olisi uudempiakin rikoksia selvitettävänä.  Suomen oikeusjärjestelmässä on jotain todella pahasti pielessä.   

EDIT:  Samantyyppisten juttujen luetteloon voisi lisätä seuraavat näyttävät, ja hutiin päättyneet caset:  Kari Uoti-, Jippii- ja Alpo Rusi -oikeudenkäynnit.   

Nämä kaikki olisi syytä perata kunnolla läpi, ja tutkia kenen edun mukaista on polttaa rahaa tällaisiin juttuihin.  Syytteen nostamisen kynnys tuntuu olevan Suomessa aivan liian matala, kun hyvin epävarmoilla näytöillä lähdetään isolla metelilä nostamaan vanhoja juttuja uudestaan naftaliinista.

Quote from: P on 22.12.2020, 17:54:20

Quote from: Pakkanen on 22.12.2020, 16:34:55

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.12.2020, 16:15:27
Tuli vaan mieleen että viranomaisten tiedossa on hyvin ollut geelitukkien mukana tulevan vankilasta vapaalle laskettuja rikollisia. silti kukaan ei ole tehnyt mitään sen eteen että paperittomat laitettaisiin säilöön siksi aikaa kun taustat selvitetty. Tämän takia liki kymmenen suomalaista on murhattu. Ihan vastaava laiminlyöti viranomaisilta.

ISIS järjestöön kuuluvan ja islamilaista kalifaattia rakentavan henkilön maahantuonin organisointi on ihan yhtä tuottamuksellista kun Aarnion touhukin, jos kun jotain todennäköistä tapahtuu.

Pekka Haavisto murha/terrorikäräjille, jahka joku maahantuoduista tekee terrori-iskun?

Ei kun se yks virkamies. Sehän otti vastuun kun Peksi ei uskaltanut.

Ensimmäinen reaktio:
Normikansalaiseksi itseni laarittavana mua ei hirveästi häiritse, että poliisi ei estä ammattirikollisen murhaa.

Toinen reaktio:
Kyllähän tuollainen ensimmäisen reaktion suvaitsevaisuus olisi sellainen liukas liukumäki, joka voisi johtaa ties mihin kaaokseen.

^^ "Ei kun se yks virkamies. Sehän otti vastuun kun Peksi ei uskaltanut".
Pekka yllytyksestä ja rahaministeri rahoituksesta.

Quote from: Tunkki on 22.12.2020, 17:18:46

Quote from: Torspo on 22.12.2020, 16:53:14

Ei tarvitse olla, viranomaiset saavat tarkat tukiasematiedot kaikilta operaattoreilta. Operaattoreilla on muistinvaraisesti velvollisuus säilyttää datat kahden vuoden ajalta.

Kännykkä on lähes koko ajan yhteydessä useampaan tolppaan ja niiden perusteella saadaan erittäin tarkka sijaintitieto. Päivittäin, tunneittain, kuukausitasolla jne. Tarkemmat tunnistusmenetelmät eivät ehkä kuulu tänne. Tarkkuus on kuitenkin parhaimmillaan metreissä eikä kymmenissä.

Tukiasema toki tietää metrin tarkkuudella etäisyyden kännyyn, mutta tallennetaankohan ko. tieto? Siis tuo etäisyys. En tiedä, samalla kai sekin talteen menee kuten muukin.
Minulla oli muinoin se nokian matrix-luuri jossa oli "tehtaan miehen softa" - räpläämällä sai näkymään mm. etäisyyden tukiasemaan. Sain sen edesmenneeltä Nokian inssiltä.

Tallennetaan jatkuvasti. Nimim. tuttuja töissä kaikilla tämän maan suuurilla operaattoreilla. Tutkintajuttujen osalta saattaa olla rekisteri pidemmältäkin ajalta esim. pyynnöistä lähtien. Tallenneaika silloin ikäänkuin 'venyy'.

Quote from: HDRisto on 22.12.2020, 16:12:53
"Tolppatietojen tiedot Pasilan miehen liikkeistä mm. Pasilan poliisitaloon sisään ja ulos täsmäsivät Aarnion kulkukortin leimauksiin".

Onko siellä jokin jammeri mikä pimentää kännykät vai mistä ne tietää leimauksen tarkkuudella puhelimen kulun?. Leimaat sisään niin puhelin mykistyy ja ulosleimatessa taas saa yhteyden tolppiin.

Mahdollisesti. Pasilan huumepoliisilla oli tuohon aikaan väistötilat Itä-Pasilan Opastinsillalla. Opastinsillan parkkihalli on maan alla, joten tukiaseman signaali ei välttämättä sinne kanna. Lisäksi parkkihalliin tarvii KV-lätkää kuten myös hallista kerroksiin, joten helppo täsmentää, jos kentät häviää Aarnion puhelimesta parkkihallissa.

Quote from: Lalli IsoTalo on 22.12.2020, 19:22:20
Ensimmäinen reaktio:
Normikansalaiseksi itseni laarittavana mua ei hirveästi häiritse, että poliisi ei estä ammattirikollisen murhaa.

Toinen reaktio:
Kyllähän tuollainen ensimmäisen reaktion suvaitsevaisuus olisi sellainen liukas liukumäki, joka voisi johtaa ties mihin kaaokseen.

Normikansalaisena minua ei häiritse, vaikka Aarnio istuisi vähän muidenkin tekemisistä kolttosista hamaan kuolemaansa asti liskolla.

Äijä on kuulemma kunnostautunut takavuosina järjestelmällä poseen syyttömiä ja Pasilan mieheksikin yritti lavastaa jonkun muun itsensä sijaan. KRP oli onneksi skarppina.

Syököön äijä nyt omaa koiranruokaansa ja lusikoon sellaistakin mitä ei ole itsevarsinaisesti tehnyt. Karma is a bitch.

Quote from: Jorma M. on 22.12.2020, 18:02:36

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 22.12.2020, 15:11:19
Aikamoinen juttu että noilla näytöillä saa murhatuomion. Se kait oli yleisessä tiedossa että tuon äijän listimisestä oli luvattu tapporahaa.

Näin.

Mitä enemmän tapauksesta lukee, sen selvemmin tuntuu, että laki- ja oikeusjärjestelmä on päättänyt tappaa Aarnion. Tavalla tai toisella.

Ja että tässä on jälleen jokin Anneli Auer / Nisse Gustafsson / Torssos -sekoilu.

Ei ole. Aarnion huumebisnekset oli julkinen salaisuus jo vuosia ennen ensimmäistäkään lehtijuttua. Aarniota pidettiin koskemattomana ja sitä hän olikin vuosien ajan.

Se mikä jutussa muumittaa on ettei kukaan Aarnion esimiehistä saanut linnaa. Ihan jokainen on tiennyt missä mennään ja ne jotka eivät tienneet olisi pitänyt irtisanoa välittömästi epäpätevinä työntekijöinä.

Minimirangaistus murhasta on elinkautinen. Aarnio tiesi sen mutta oli täysin varma ettei kukaan saa koskaan tietää. Niin meinasi käydäkin.

On myös mahdollista että Aarnion korruptoituneilla esimiehillä on näpit pelissä miksi tätä niin ahkerasti tutkittiin.  Enemmän koppia aarniolle tarkoittaa vähemmän muiden asioiden tutkimista.

Itse oikeusjärjestelmä tekee sen mitä pitääkin: tuomitsee.

Mutta kansalaisen kannalta on vain hyvä että mies pysyy poissa vapaalta jalalta. Pennitön ja katkera korruptoitunut ex-poliisi ei tiedä kovin hyvää. Voin lyödä vaikka vetoa että Aarnio päätyy jonkun rikollisliigan hyvin palkatuksi "turvallisuus expertiksi"

Kansalaisvaatimus skeittipuistossa: Free Aarnio.

Quote from: Lalli IsoTalo on 24.01.2021, 11:45:44
Kansalaisvaatimus narkomaanien vaatimus skeittipuistossa: Free Aarnio.

Korjasin  8)