QuotePerussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini miettii vakavasti asettumista ehdolle ensi vuoden Euroopan parlamentin vaaleissa. Hän sanoo Ulkopolitiikka-lehden haastattelussa, että se voisi merkitä luopumista puolueen puheenjohtajuudesta.
Tämä minun pitää ratkaista ensi syksyyn mennessä, Soini sanoo.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/59564-timo-soini-ulkopolitiikassa-kun-ma-lahden-se-tapahtuu-yllattaen (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/59564-timo-soini-ulkopolitiikassa-kun-ma-lahden-se-tapahtuu-yllattaen)
Taitavat Soini ja Terho vaihtaa päikseen hommia.
Quote-Puolueen ihmisenä en voi tehdä niin, että käyn tekemässä Brysselissä pienen flirtin ja ilmoitan sitten, että haluankin Suomen pääministeriksi. Tämä minun pitää ratkaista ensi syksyyn mennessä, Soini sanoo.
Eikös Soini tehnyt täsmälleen tuolla tavoin vuosien 2009 ja 2011 vaaleissa?
edit: onhan siinä tietysti sellainen pieni ero, että seuraavien eu- ja eduskuntavaalien välissä on vain yksi vuosi, kun taas edellisten välissä oli kaksi.
Quote from: nimierkki on 30.05.2013, 12:42:51
Taitavat Soini ja Terho vaihtaa päikseen hommia.
Kahden kauppa: Sampo Terho tai Jussi Niinistö.
Ihan järkevä päätös Soinilta, että hän ei lähde europarlamenttiin vain palatakseen eduskuntavaaleihin.
Ylen netissä näkyi olevan linkit Ulkopolitiikka-lehden juttuun, jossa valotettiin Soinin ajatuksia laajemminkin. Tuntuivat suuntautuvan enempi toisin kuin tähän asti. Jutussa hän väläytteli mm. siirtymistä europarlamenttiin vastustamaan liittovaltiokehitystä Nigel Faragen ja brittien kanssa, ja mies puhui hyvin positiivisesti ulkoasiainvaliokunnassa toimimisesta, jota on pitänyt mielenkiintoisena. Ei ihme, että suusta pääsee sellaisia sammakoita kuin ettei maahanmuuttoasiat oikein kiinnosta ja että TV-keskusteluissa ei enää ole samaa ruutia kuin ennen. Vaikuttaa siltä, että Soini on nyt sanonut A:n, mutta B eli luopuminen puheenjohtajuudesta ja pääministeriksi pyrkimisestä 2015 odotuttaa vielä. Tällä menolla tosin vaikuttaa siltä, että PS ei tule olemaan seuraava pääministeripuolue tekipä Soini mitä tahansa.
Minusta näyttää siltä, että se B olisi tulossa ja Soinin itsensäkin tarkoitus olisi manata esiin PS:n seuraavan polven johtajaksi pyrkivät, kun pian on se puoluekokouskin. Soini pitäisi minusta nyt ehdottomasti haastaa kokouksessa. Kuka pystyisi saamaan kansaa liikkeelle äänestämään? PS:ssä on paljon hyviä (nuivia) nuoria nimiä, mutta löytyykö sellaista karismaa PS:n riveistä, että jytkyä voitaisiin pitää yllä?
E: Soini sanoo, että hänen pitäisi tehdä päätös syksyyn mennessä. Minusta näyttää, että aika olisi nyt heti puoluekokouksessa. Jonkun olisi astuttava esiin jo siellä niin Soinin päätöksenteko helpottuisi, kun lähtöhaluja kerran olisi. Ehkä puoluekokous on tässä mielessä testi.
Pahoin pelkään, että jos Soini luopuu puheenjohtajuudesta, tilalle valitaan joku lähinnä Soinin tyyppinen, mutta jolla ei ole Soinin karismaa. Siis jotain Oinosen Pena -tyylistä.
Ruohonen-Lerner olisi hyvä puheenjohtaja. Tai itse asiassa Vistbacka olisi paras.
Mainio veto olisi toisaalta saada puheenjohtajaksi Hakkaraisen Teuvo.
Quote from: Mrusu on 30.05.2013, 13:54:13
Ruohonen-Lerner olisi hyvä puheenjohtaja. Tai itse asiassa Vistbacka olisi paras.
Mainio veto olisi toisaalta saada puheenjohtajaksi Hakkaraisen Teuvo.
Ruohonen-Lernerin ulosanti, karisma ja mediataidot ovat kaukana puheenjohtajatasosta. Vistbacka on jo päässyt leppoisien eläkepäivien makuun, tuskin enää lähtee ehdolle. Sampo Terho olisi loistava vaihtoehto joka houkuttelisi myös nuorempaa polvea.
Ihan mielipuolista Soinilta jättää puolueen johto. Se olisi samalla -5% kannatuksesta eduskuntavaaleissa heittämällä. En näe tässä spekuloinnissa muuta järkeä, kuin Soini tasapainoittelee sen todellisuuden kanssa, että jollei hän ole EU-vaaleissa, niin tulos jää laihaksi ja jos taas on mukana, niin sitten pitäisi uskottavuuden vuoksi lähteä tosissaan vaikuttamaan asioihin, mutta tässä tapauksessa puolue jää eduskuntavaaleissa heitteille. Jollain tavalla pitäisi saada siirrettyä se kannatus myös EU-vaaleihin, ilman ehdolle asettumista.
Soinin tulisi siirtyä sivuun. Sampo Terho tilalle, niin kehtaisi ehkä persuja äänestääkin. Saarakkala kakkosvaihtoehto Terhon jälkeen. Täällä väläyteltiin Jussi Niinistöä, mutta Jussi Niinistöllä ei liene syvällisempää asiantuntemusta kovin monesta politiikan eri alasta, eikä myöskään esiintymistaidot ole tarpeeksi hyviä puheenjohtajaksi.
Periaatteessa ihan sama, vaikka kannatus tippuisi Soinin lähdön jälkeen. Persut voisivat olla hyödyllisempiä noin 10 prosentin puolueena, joka on hallituksessa yhdessä porvaripuolueiden kanssa. Nykytilanteessa persut ovat ikuinen oppositiopuolue.
Olisi tietenkin mahdollista, että ensin EU:hun pysäyttämään liittovaltiokehitys ja sitten sankarina Presidentivaaleihin. Molemmat olisivat myös puolueelle voitto.
Quote from: John on 30.05.2013, 14:07:35
Persut voisivat olla hyödyllisempiä noin 10 prosentin puolueena, joka on hallituksessa yhdessä porvaripuolueiden kanssa. Nykytilanteessa persut ovat ikuinen oppositiopuolue.
Tässä on vain se vika, että ilman merkittävää äänisaalista Persut eristetään nurkkaan, koska joukossa on vaarallisia ajattelijoita.
Quote from: starsailor on 30.05.2013, 14:09:45
Olisi tietenkin mahdollista, että ensin EU:hun pysäyttämään liittovaltiokehitys ja sitten sankarina Presidentivaaleihin. Molemmat olisivat myös puolueelle voitto.
Tuskinpa Soini yksin mitää liittovaltiokehitystä pysäyttää. Lisäksi presidentinvaaleissa hänet naurettaisiin pihalle, kuten lähes kävi viime presidentinvaaleissa.
EDIT: Tarkemmin mietittynä olet ehkä jossain määrin myös oikeassa. Soini hyvänä nigelfaragemaisena puhujana ja populistina voisi olla hyödyllisempi EU:ssa kuin Suomessa. Eihän Soinia enää kiinnostakaan muut kuin EU-asiat, joten en ymmärrä, miksi hän ei muuta EU:hun.
Quote from: John on 30.05.2013, 14:11:40
Tuskinpa Soini yksin mitää liittovaltiokehitystä pysäyttää. Lisäksi presidentinvaaleissa hänet naurettaisiin pihalle, kuten lähes kävi viime presidentinvaaleissa.
Mielestäsi kannatuksensa kolminkertaistanut henkilö siis naurettiin presidentinvaaleista pihalle? Oletko aivan viisas? ;D
Quote from: Micke90 on 30.05.2013, 14:19:32
Quote from: John on 30.05.2013, 14:11:40
Tuskinpa Soini yksin mitää liittovaltiokehitystä pysäyttää. Lisäksi presidentinvaaleissa hänet naurettaisiin pihalle, kuten lähes kävi viime presidentinvaaleissa.
Mielestäsi kannatuksensa kolminkertaistanut henkilö siis naurettiin presidentinvaaleista pihalle? Oletko aivan viisas? ;D
No, otas nyt huomioon, että sanoin, että lähes naurettiin pihalle. Soini kuitenkin jäi huomattavasti alle puolueen gallupkannatuksen ja otti Väyryseltä pataan oikein kunnolla. Presidentinvaaleissa Soinin asettuminen ehdolle oli alun perinkin suuri virhe, sillä Väyrynen oli ehdolla ja persujen olisi pitänyt antaa tukensa hänelle.
Quote from: starsailor on 30.05.2013, 14:09:45
Olisi tietenkin mahdollista, että ensin EU:hun pysäyttämään liittovaltiokehitys ja sitten sankarina Presidentivaaleihin. Molemmat olisivat myös puolueelle voitto.
Quote from: John on 30.05.2013, 14:07:35
Persut voisivat olla hyödyllisempiä noin 10 prosentin puolueena, joka on hallituksessa yhdessä porvaripuolueiden kanssa. Nykytilanteessa persut ovat ikuinen oppositiopuolue.
Tässä on vain se vika, että ilman merkittävää äänisaalista Persut eristetään nurkkaan, koska joukossa on vaarallisia ajattelijoita.
Eikös nyt syntyvä tilanne tarjoaisi myös "vaarallisille ajattelijoille" tilaisuuden mittauttaa kannatuksensa PS:ssä, kenties kaapata koko puolueen? PS eristettiin Punamuumion ja muiden puolueiden yhteisvoimin jo vuonna 2011, ei siinä mitään uutta olisi.
Quote from: SoiniMutta sitten kun mä lähden, se tapahtuu yllättäen ja yhtäkkiä – toivottavasti ei itselleni.
Tämä on aika kummallista puhetta omien sanojensa mukaan "puolueen ihmiseltä" ja reilulta sekä suoraselkäiseltä ihmiseltä. Minusta olisi selkeintä puolueensa kannalta, että tekee nyt päätöksen jatkaako puheenjohtajana vai ei, eikä valituta itseään vielä jatkoon ja sitten syksyllä päättääkin jättää pj:n paikan. Siinä pelissä puolue menettää muutaman kuukauden tärkeää aikaa järjestäytyä uuden puheenjohtajan johdolla.
Hyvä tämä ilmoitus on tällaisenäkin. Tämä sähköistää sopivasti puoluekokousta ja toivottavasti saa soinilaiset (pl. jäsen starsailor) miettimään vaihtoehtoa ettei Soini olekaan puolueelle itsestäänselvyys ja ainoa aurinko. Ihan oikeasti Sipilän kiriin pitää vastata nyt ja pitää tasainen vauhti, oli seuraavat eduskuntavaalit ajallaan tai aikaistetusti.
Kataisen uupumista on myös spekuloitu "vakavasti otettavan toimittajan" taholta, tosin niin ymmärtävästi niin ymmärtävästi ja empatiaa valuttaen. Jokatapauksessa seinä on nousemassa pystyy Kataiselle ja hänen sixpackille. Mahdollisuuteen että eduskuntavaalit ovat aiemmin on minusta syytä varautua. Sixpackillä Katainen tuskin saa käännettyä omaa kannatuskäyrää yläviistoon, korkeintaan jotain "torjuntavoittoa" on tarjolla.
Quote from: John on 30.05.2013, 14:23:29
Presidentinvaaleissa Soinin asettuminen ehdolle oli alun perinkin suuri virhe, sillä Väyrynen oli ehdolla ja persujen olisi pitänyt antaa tukensa hänelle.
Väyryselle? Oletko tosissasi? Väyrysen EU-linja on luokkaa "kyllähän EU:hun liittyminen oli aikoinaan virhe, mutta ei voida siitä enää lähteä, vaan meidän on vain pyrittävä vaikuttamaan EU-asioihin, oltava mukana EU:n ytimessä sekä pyrittävä estämään liittovaltiokehitys." ;D
QuoteOnko pääministeri Jyrki Katainen väsynyt? Siinä kysymys, joka juuri nyt näyttää askarruttavan poliitikkoja ja politiikan tarkkailijoita.
Keskustelu alkoi, kun Katainen jokin aika sitten TV1:n Ykkösaamussa pohdiskeli jaksamistaan.
–Ihmiset saattavat nähdä minut toisenlaisena kuin mihin ovat tottuneet. Välillä olen neuvotteluissa 36 tuntia Brysselissä ja palattuani Suomeen työt jatkuvat hallituksessa saman tien. Herkkyyteni on kärsinyt, Katainen myönsi ja näytti väsyneeltä.
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/kaikki-puhuvat-paat-vasyvat/1332007
Illman muuta Kataisen pojan kannattaa nyt hiljalleen alkaa näyttämään väsyneeltä.
Säälipisteet kerjätään täten "työn raskaan raatajalle" ja pakkohan tuo nero on muutenkin saada pois puolueen puheenjohtajan pallilta hyvissä ajoin ennen seuraavia eduskuntavaaleja.
Muutoinhan Kokoomuksen on lähes mahdotonta ajaa kaksilla rattailla vaaleihin, jos sama toope on sekä uppoavan Suomen että Kokoomuksen ohjaksissa.
Nyt on väsymisen aika!
Quote from: AuggieWren on 30.05.2013, 13:47:24
Pahoin pelkään, että jos Soini luopuu puheenjohtajuudesta, tilalle valitaan joku lähinnä Soinin tyyppinen, mutta jolla ei ole Soinin karismaa. Siis jotain Oinosen Pena -tyylistä.
Tai toisin sanoen kuka tahansa, joka sitoutuu suojelemaan puolueen toiminnan keskeisintä ideaa: säätiösuhmurointia, ja SMP-muumioiden näkymätöntä rahan ja vallan käyttöä kulisseissa.
Timo Soini: EU:n varaan ei pidä jättäytyä (http://www.ulkopolitiikka.fi/article/913/timo_soini_eu_n_varaan_ei_pida_jattaytya/)
QuoteTulevaisuuden ulko- ja turvallisuuspolitiikassa nousevat entistä merkittävämmiksi kansallisvaltioiden rajat ylittävät ilmiöt, kuten ympäristötuhot, luonnonvarojen riittävyys, terrorismi ja maahanmuutto, Soini sanoo .
Quote from: John on 30.05.2013, 14:07:35
Soinin tulisi siirtyä sivuun. Sampo Terho tilalle, niin kehtaisi ehkä persuja äänestääkin. Saarakkala kakkosvaihtoehto Terhon jälkeen. Täällä väläyteltiin Jussi Niinistöä, mutta Jussi Niinistöllä ei liene syvällisempää asiantuntemusta kovin monesta politiikan eri alasta, eikä myöskään esiintymistaidot ole tarpeeksi hyviä puheenjohtajaksi.
Periaatteessa ihan sama, vaikka kannatus tippuisi Soinin lähdön jälkeen. Persut voisivat olla hyödyllisempiä noin 10 prosentin puolueena, joka on hallituksessa yhdessä porvaripuolueiden kanssa. Nykytilanteessa persut ovat ikuinen oppositiopuolue.
Puoluekokoushan valitsee puheenjohtajan ja varapuheenjohtajat. Tietääkseni Sampo Terho ei vielä ole asettunut ehdolle. Jussi Niinistö ja Hanna Mäntylä tavoittelevat 1. varapuheenjohtajan paikkaa. Jos Soini luopuu puheenjohtajuudesta kesken kauden, niin 1. varapuheenjohtaja on puheenjohtaja seuraavaan puoluekokoukseen asti, joka on vasta eduskuntavaalien jälkeen. Ellei Soini asetu ehdolle Joensuussa kuukauden päästä, niin sitten tulee säpinää :)
Quote from: Micke90 on 30.05.2013, 14:34:59
Quote from: John on 30.05.2013, 14:23:29
Presidentinvaaleissa Soinin asettuminen ehdolle oli alun perinkin suuri virhe, sillä Väyrynen oli ehdolla ja persujen olisi pitänyt antaa tukensa hänelle.
Väyryselle? Oletko tosissasi? Väyrysen EU-linja on luokkaa "kyllähän EU:hun liittyminen oli aikoinaan virhe, mutta ei voida siitä enää lähteä, vaan meidän on vain pyrittävä vaikuttamaan EU-asioihin, oltava mukana EU:n ytimessä sekä pyrittävä estämään liittovaltiokehitys." ;D
No eikö Soinin linja ole kutakuinkin tuo sama?
Olisin varmasti huomannut, mikäli Soini olisi tullut minun omalle erittäin äärikriittiselle EU-linjalleni.
Väykky olisi todellakin ajanut asiansa pressanvaaleissa, Soinin ehdokkuus oli miehen itsensäkin mielestä lähinnä innoton muodollisuus.
PS:ssä on mun mielestä tällä hetkellä ehkä kaksi hiukan toisistaan eroavaa suuntausta. On vennamolais-populistinen linja ja sitten on moderni kansallismielinen linja. Ensimmäistä edustaa Soini sekä SMP-juntit ja jälkimmäistä edustaa esim. Sampo Terho ja Jussi Halla-aho. Näen, että kumpikin suuntaus voi hyvin jatkaa persuissa, mutta että vallitsevan suuntauksen tulisi olla tuo moderni kansallismielisyys. Tällä hetkellä vennamolais-populistinen linja on vallitsevampi. PS:stä tulee enempi tuollainen kansallismielinen puolue, kun se nostaa Sampo Terhon puheenjohtajaksi, mutta Soini voi edelleen kunniapuheenjohtajana kerätä maaseudun junttien äänet ja toimia samalla siellä europarlamentissa arvostettuna EU-kriitikkona.
Quote from: Micke90 on 30.05.2013, 14:34:59
Quote from: John on 30.05.2013, 14:23:29
Presidentinvaaleissa Soinin asettuminen ehdolle oli alun perinkin suuri virhe, sillä Väyrynen oli ehdolla ja persujen olisi pitänyt antaa tukensa hänelle.
Väyryselle? Oletko tosissasi? Väyrysen EU-linja on luokkaa "kyllähän EU:hun liittyminen oli aikoinaan virhe, mutta ei voida siitä enää lähteä, vaan meidän on vain pyrittävä vaikuttamaan EU-asioihin, oltava mukana EU:n ytimessä sekä pyrittävä estämään liittovaltiokehitys." ;D
Väyrynen on suomalaisen EU-kriittisyyden grand old man. Suomessa varmaan kukaan ei ole tehnyt niin paljon työtä vastustaakseen EU:ta kuin Väyrynen, ei edes Soini.
Quote from: John on 30.05.2013, 14:23:29
Quote from: Micke90 on 30.05.2013, 14:19:32
Quote from: John on 30.05.2013, 14:11:40
Tuskinpa Soini yksin mitää liittovaltiokehitystä pysäyttää. Lisäksi presidentinvaaleissa hänet naurettaisiin pihalle, kuten lähes kävi viime presidentinvaaleissa.
Mielestäsi kannatuksensa kolminkertaistanut henkilö siis naurettiin presidentinvaaleista pihalle? Oletko aivan viisas? ;D
No, otas nyt huomioon, että sanoin, että lähes naurettiin pihalle. Soini kuitenkin jäi huomattavasti alle puolueen gallupkannatuksen ja otti Väyryseltä pataan oikein kunnolla. Presidentinvaaleissa Soinin asettuminen ehdolle oli alun perinkin suuri virhe, sillä Väyrynen oli ehdolla ja persujen olisi pitänyt antaa tukensa hänelle.
Olet aivan oikeassa. Muistaakseni Saarakkala tai joku ehdottikin että persuilla ja kepulla voisi olla yhteinen ehdokas - mikä olisi kai viitannyt Väyryseen. Oli tiedossa, että Jusulan typerillä sutkauksilla ohjastama väsynyt Soini ei epäkarismallaan voisi mitenkään pärjätä, ja näinhän sitten kävikin. Tämä olisi ollut siinä tilanteessa kaikkein järkevin ratkaisu, ja myös vähentänyt oppositiopuolueiden kilpailevaa asemaa. Nyt kun kepu on kovassa nosteessa, olisi hyvä jos persuilla olisi sinne suuntaan parempi neuvotteluyhteys noin niinkuin tulevaisuuden kannalta.
Syvin ongelma oli, minkä jotkut poliittiset kommentaattorit havaitsivatkin, että Soini puhui kuntavaaleihin osallistumisesta ynnä muusta, eli toisin sanoen miltei avoimesti paljasti ettei ollut edes lainkaan tosissaan presidentiksi pyrkiessään. Samaa viittasi hänen lomailunsa Azoreilla, ja kampanjan aloittaminen joskus viime tipassa, kun Väyrynen oli kierellyt maakuntia aktiivisesti jo puoli vuotta aiemmin. Oli ihan luonnollista miten vaaleisssa kävi miten kävi. Isompi ongelma, on siinä ettei kuvio rajoitu vain pressanvaaleihin vaan tapa keskittyä imuroimaan puolueen varoja itselle ja Vistbackalle säätiöjärjestelyjen kautta sen sijaan että ne sijoittaisiin Suomen kansalaisia palvelevan politiikan kehittämiseen kertoo myös ettei Soini ole tosissaan myöskään halussaan tehdä persuista hallituskelpoinen puolue joka vaikuttaisikin jotenkin joihinkin asioihin.
Soini voisi jo luovuttaa paikkansa, hän on ollut väsähtäneen oloinen huumorimies jo pidemmän aikaa. Raflaavat ja hauskat kommentit eivät pitemmän päälle kanna persuja yhtään mihinkään. EU asioissa mies on ollut sentään jämpti ja oikeassa. Kiitos ja näkemiin, nuorta verta tilalle.
Quote from: Emo on 30.05.2013, 14:41:51
No eikö Soinin linja ole kutakuinkin tuo sama?
Olisin varmasti huomannut, mikäli Soini olisi tullut minun omalle erittäin äärikriittiselle EU-linjalleni.
Väykky olisi todellakin ajanut asiansa pressanvaaleissa, Soinin ehdokkuus oli miehen itsensäkin mielestä lähinnä innoton muodollisuus.
Mikä on se sinun äärikriittinen EU-linjasi?
Soini haluaisi palauttaa EU:n talous- ja vapaakauppa-alueeksi, kuten itsekin haluan. Väyrysen kantaa talous- ja vapaakauppa-alueeseen en tiedä.
JH-a voisi mittauttaa puoluekokouksessa maahanmuuttokriittisten osuuden puolueesa. Vaikka ei voittaisi, niin tiedettäisiin millainen osuus em. on puolueessa. Antaisi osviittaa politiikantekoon.
Quote from: Micke90 on 30.05.2013, 14:50:37
Quote from: Emo on 30.05.2013, 14:41:51
No eikö Soinin linja ole kutakuinkin tuo sama?
Olisin varmasti huomannut, mikäli Soini olisi tullut minun omalle erittäin äärikriittiselle EU-linjalleni.
Väykky olisi todellakin ajanut asiansa pressanvaaleissa, Soinin ehdokkuus oli miehen itsensäkin mielestä lähinnä innoton muodollisuus.
Mikä on se sinun äärikriittinen EU-linjasi?
Soini haluaisi palauttaa EU:n talous- ja vapaakauppa-alueeksi, kuten itsekin haluan. Väyrysen kantaa talous- ja vapaakauppa-alueeseen en tiedä.
Minä erittäin mielelläni menen tuostakin vielä pitemmälle ja järjestän EU:lle kaikissa muodoissaan erittäin näyttävät hautajaiset lohisopalla ja kakkukahveilla.
Quote from: Micke90 on 30.05.2013, 14:34:59
Quote from: John on 30.05.2013, 14:23:29
Presidentinvaaleissa Soinin asettuminen ehdolle oli alun perinkin suuri virhe, sillä Väyrynen oli ehdolla ja persujen olisi pitänyt antaa tukensa hänelle.
Väyryselle? Oletko tosissasi? Väyrysen EU-linja on luokkaa "kyllähän EU:hun liittyminen oli aikoinaan virhe, mutta ei voida siitä enää lähteä, vaan meidän on vain pyrittävä vaikuttamaan EU-asioihin, oltava mukana EU:n ytimessä sekä pyrittävä estämään liittovaltiokehitys." ;D
Tuo muuten sattumalta on myös Soinin linja; Soini ei ole puhunut lainkaan EU:sta eroamisesta, edes eurovaluutasta eroamisesta ei ole sanonut juuri mitään järjellistä tai selkeää (pohjoinen euro ei ollut järjellinen heitto!!) ainoastaan että liittovaltiokehitys ja tukipaketit paha, tosin viimeeksimainittuihin mitään vaihtoehtoa ei ole koskaan maininnut.
Ja mitä oli Soinin vaalikampanja? Olin kuuntelemassa häntä, aika paljon puhe oli sen varassa kun MINÄ olin jotain mieltä ja MINULLE naurettiin mutta MINÄ olin oikeassa ja MINÄ ja MINÄ ja eipä juuri mitään asiaa... kuin jotain Jusulan irtosloganeita....
Lisäksi merkittävä osa presidentinvaalien vaalipuheista meni tyypillisiin Putkosen öyhötyksiin dieselin korkeasta hinnasta, ja siitä kun hänelle oli tullut Iivisniemeen sähkölasku missä sähkön hinta oli noussut, mikä oli karmean väärin. Eli siis samat jutut jotka Putkonen ajoi vaaliohjelmaan. Hei kuka oikeasti valitsee tälläisen hepun jonka näkemys presidentinvirasta liikkuu tälläisissä aihepiireissä??
Ja lopullinen rimanalitus oli kun Soini ja puolueen pyörittäjä Putkonen 2. kierroksella menivät hyvin voimakkaasti lobbaamaan Niinistöä, mikä herättää kysymyksiä mitä kassakaappisopimuksia kokkareiden kanssa on tehty, ja miksi nuoleskelun kohteeksi on otettu puolue joka on EU-federalismin primus motor ollut aina? Linja suhteessa kokoomukseen on jatkunut kuitenkin pressanvaalien jälkeenkin. Sitten kun tuli lopullinen vaalitulos Soini öyhötti kuinka "vihreät lyötiin vaaleissa ihan lättäjalaksi.." Näin siis 4. jäänyt suuren puouleen johtaja 2. kierrokselle päässeen minipuolueen ehdokkaasti. Kuka siis löytiin lättäjalaksi.
Siis ei tuollainen tyyppi voi ikinä olla presidentti, ja oli puolueen sisälläkin ihan arvattavissa ettei menestys olisi hääppöinen, kuten kävikin.
Ainakin pressanvaalit johtivat pieneen keskusteluun puolueen sisällä puolueen vakavista rakenteellisista ongelmista. Seuraus oli että perintöprinssi Saarakkala joka surkeaa menestystä aiheuttavista ongelmista mainitsi on siitä lähtien ollut persona non grata, mutta puolueen rakenteellisille ongelmille ei ole tehty mitään.
Soini lähtee kun vielä pääsee jonnekin. Kyllä se itse sen hyvin tietää, että sen naama ja jutut eivät pure enää samalla tavalla kuin ennen. Ei tule jytkyä enää samalla reseptillä.
Quote from: Blanc73 on 30.05.2013, 14:48:57
Soini voisi jo luovuttaa paikkansa, hän on ollut väsähtäneen oloinen huumorimies jo pidemmän aikaa. Raflaavat ja hauskat kommentit eivät pitemmän päälle kanna persuja yhtään mihinkään. EU asioissa mies on ollut sentään jämpti ja oikeassa. Kiitos ja näkemiin, nuorta verta tilalle.
Vanhahan Soini ei ole, täyttää tänään 51v. Onnea muuten sinne Iivisniemeen!
Pieni kuntokuuri tekisi kyllä terää, vyötärönympärystää on liikaa vaan ei ikävuosia.
Quote from: Everyman on 30.05.2013, 14:58:39
Soini lähtee kun vielä pääsee jonnekin. Kyllä se itse sen hyvin tietää, että sen naama ja jutut eivät pure enää samalla tavalla kuin ennen. Ei tule jytkyä enää samalla reseptillä.
Naamaa ei ole kukaan äänestänytkään ja EU/eurokriittisten puheiden kulta-aika on vasta edessäpäin! Vanhat kaskut ja vitsit voisi Soini sensijaan työntää muutamaksi seuraavaksi vuodeksi taka-alalle koska häneltä kyllä asiaosaamistakin löytyy. Sutkauksia ei täytteeksi niin paljon tarvita, ne vähän jo kyllästyttävät.
En muuten ole mikään "Soinilainen", mutta yhdistän kyllä puolueen Soiniin vieläkin hyvin vahvasti. Tässä on kuitenkin tullut hyviä argumentteja kannatus ei tod. enää kasva, terveys, uudet haasteet EU kehityksessä, jotka kääntävät mielipiteeni siihen, että Soinin on itseasiassa loogisinta lähteä Eurooppaan. Se on hänelle uusi nousun mahdollisuus ja samalla puolueelle uuden alun. Eikä vaikuttajana kuitenkaan katoa, vaikka ei istuisi eturivissä. SMP-Kansallisuusaate voisi kääntyä hienoisesti jälkimmäisen puolelle, ilman mitään merkittävää hälinää ja silloin myös asialinja siirtyisi olellisiimpiin ongelmiin.
Kun tota eilistä tv-väittely seurasi niin kyllähän siinä tuli pakostikin sellainen fiilis ettei Soinia kiinnosta enää riittävästi muut kuin EU-asiat. Tehköön Soini sinne mikä kiinnostaa ja antaa uusien tuulien puhaltaa kotimaan politiikkaan.
Quote from: John on 30.05.2013, 14:43:28
PS:ssä on mun mielestä tällä hetkellä ehkä kaksi hiukan toisistaan eroavaa suuntausta. On vennamolais-populistinen linja ja sitten on moderni kansallismielinen linja. Ensimmäistä edustaa Soini sekä SMP-juntit ja jälkimmäistä edustaa esim. Sampo Terho ja Jussi Halla-aho. Näen, että kumpikin suuntaus voi hyvin jatkaa persuissa, mutta että vallitsevan suuntauksen tulisi olla tuo moderni kansallismielisyys.
Kerrankin voin sanoa olevani jäsenen John kanssa samaa mieltä. Tosin heti edellisen jälkeen lähtisin muotoilemaan ilmaisua "valitsevan suuntauksen tulisi olla" toisin. Sanoisin, että näkisin niin kovin mielelläni tilanteen, jossa vennamolais-populistinen -linja luottaisi puolueen johdon modernille kansallismieliselle, koska siellä nyt vain on vahvin(-mmat) ehdokkaat. Toki vennamolais-populistisen -linjan pitäisi tuoda vähän äkkiä varteenotettava ehdokas esille, mutta eivät ole tietenkään sitä tehneet, kun Timben jatkoa on pidetty itsestään selvyytenä.
Hommassa on ollut hitusen haasteellinen jakamisen henki PS:ää kohtaan, vennamolais-populistisia "smp-juntteja" on vähän tönitty ja dissattukin. Minusta heillä on tärkeä tehtävä ja asema, jota ei edes Hommassa pitäisi ylen katsoa. Heistä kumpuaa se rehellisyyden ja yksinkertaisuuden vaatimus, jolla julkinen sektori saadaan pidettyä kunnossa, vennamolaisuuden ydin rötösherrat kuriin. Niin monessa asiassa tarvitaan nyt vennamolais-populistista linjaa ja tämä on myös vahvin valtti Keskustaa vastaan, jolla on taakkana "Kepu pettää aina".
Quote from: Emo on 30.05.2013, 14:55:46
Minä erittäin mielelläni menen tuostakin vielä pitemmälle ja järjestän EU:lle kaikissa muodoissaan erittäin näyttävät hautajaiset lohisopalla ja kakkukahveilla.
Eli edes talous- ja vapaakauppa-alue ei kelpaa sinulle? Haluat eristää Suomen maailmankaupasta?
Olisihan tuolla ihan hyviä pj-ehdokkaita:
Jari Lindström
Kaj Turunen
Pirkko Mattila
Maria Tolppanen
Quote from: Maatiaisjuntitar on 30.05.2013, 15:12:14
Olisihan tuolla ihan hyviä pj-ehdokkaita:
Jari Lindström
Kaj Turunen
Pirkko Mattila
Maria Tolppanen
Pöh! Noista ainoa siedettävä on Jari Lindström. :facepalm:
Surkeita kaikki. Jari Lindström saattaisi olla yksi Soinin suosikeista, mutta ei Lindströmillä millään ole tarpeeksi kokemusta puolueen puheenjohtajaksi.
Oikeasti ainoa oikea vaihtoehto puolueen puheenjohtajaksi on Sampo Terho. Saarakkalakin olisi ok, mutta Terho on siis ihan ylivoimanen ykkönen. Terhon puheenjohtajuus ei kuitenkaan liene realistista niin kauan, kun Terho ei ole eduskunnassa. Terhon puheenjohtajuuden myötä persujen katu-uskottavuuskin nousisi huimasti. Soinin aikana esim. harva ahkera ja menestyvä yrittäjä viitsii persuja äänestää, vaikka hän olisikin esim. hyvin kansallismielinen.
Quote from: John on 30.05.2013, 15:23:14
Surkeita kaikki. Jari Lindström saattaisi olla yksi Soinin suosikeista, mutta ei Lindströmillä millään ole tarpeeksi kokemusta puolueen puheenjohtajaksi.
Oikeasti ainoa oikea vaihtoehto puolueen puheenjohtajaksi on Sampo Terho. Saarakkalakin olisi ok, mutta Terho on siis ihan ylivoimanen ykkönen. Terhon puheenjohtajuus ei kuitenkaan liene realistista niin kauan, kun Terho ei ole eduskunnassa.
Sampo Terho on ainoa varteenotettava vaihtoehto. Halla-ahon kaudella Persut voisivat samantien muuttaa nimensä Suomidemokraateiksi...
Ja paskat. Soini odottaa nyt vaan puheenjohtajan nuija kourassaan kekä tuuppaa pään esiin kolosta.
Quote from: John on 30.05.2013, 15:23:14
Surkeita kaikki. Jari Lindström saattaisi olla yksi Soinin suosikeista, mutta ei Lindströmillä millään ole tarpeeksi kokemusta puolueen puheenjohtajaksi.
Oikeasti ainoa oikea vaihtoehto puolueen puheenjohtajaksi on Sampo Terho. Saarakkalakin olisi ok, mutta Terho on siis ihan ylivoimanen ykkönen. Terhon puheenjohtajuus ei kuitenkaan liene realistista niin kauan, kun Terho ei ole eduskunnassa. Terhon puheenjohtajuuden myötä persujen katu-uskottavuuskin nousisi huimasti. Soinin aikana esim. harva ahkera ja menestyvä yrittäjä viitsii persuja äänestää, vaikka hän olisikin esim. hyvin kansallismielinen.
Samaa mieltä. Kun tarkemmin ajatellaan, Terho on lähes kaikkea sitä, mitä Soini ei ole: nuori, oikeistolainen, maahanmuuttokriittinen, hyvin pukeutuva, urheilullinen, kielitaitoinen (oletan) ja mikä tärkeintä, suusta tulee enemmän asiaa kuin kaskuja. Puolue ja EU-kritiikki taitavat olla ainoat yhdistävät tekijät. Tällaista kasvojenkohotusta PS nyt kaipaa.
Quote from: John on 30.05.2013, 15:23:14
Surkeita kaikki. Jari Lindström saattaisi olla yksi Soinin suosikeista, mutta ei Lindströmillä millään ole tarpeeksi kokemusta puolueen puheenjohtajaksi.
Mutta Lindströmin avustaja on terävämpi kuin useimmat puolueen kansanedustajat, ja voisi hyvin olla puheenjohtaja Jarin takaa.
Mutta muuten aivan samaa mieltä kanssasi, että ainoat todelliset vaihteohdot ovat Sampo Terho ja Saarakkala. Ja näistä Saarakkala laitettiin bannaan kun kehtasi kritisoida puolueen johtoa asioista, jotka nyt kaikki muutenkin tiesivät, ja on maininnut omassa blogissaankin ettei vaativassa valiokuntatyössä ja parin pikkumukulan väsyneenä isänä ole lähdössä edes varapuheenjohtajakisaan ihan jaksamisen takia. Tulevaisuudessa sitten. Terho on sosiaalisesti erinomainen suoraselkäsyyden ja nöyryyden ja maanläheisyyden yhdistelmällään, joka on puheenjohtajalle ihanteellinen. Jopa hesarin kuukausiliite on kirjoittanut miehestä hyvin ylistävän artikkelin, joka tarkoittaa miten erilaisia ihmisiä hän kykenee vakuuttamaan.
Jussi Niinistöä ehdottavat monet, mutta olen mieltä että hän olisi puoluejohtajana täysi katastrofi autoritäärisen, hierarkkisen, jäykän, umpimielisen ja erittäin herkästi loukkaantuvan sosiaalisen kapasiteettinsä ansiosta, jollainen varsin monelta armeijahenkiseltä löytyy perusluonteenpiirteenä eikä niissä duuneissa ole mitenkään haitaksi, mutta puoluejohtajalle ei sovi sitten alkuunkaan jonka ensisijainen ominaisuus on olla hyvin avomielinen ja flexiibeli sosiaalinen koordinaattori. Toisekseen hän ei ole esittänyt juuri mitään mistään muusta kuin vain puolustusvoima - asioista. Virkamieheksi mies toki sopisi, ehkä jopa puolustusministeriksi ja varmasti tuo valtavasti persuille ääniä maanpuolustushenkisiltä kokoomusta muuten äänestäviltä. Voi toki olla että juuri Soini haluaa hänet työnsä jatkajaksi, koska hierarkkinen ja autoritäärinen henkilö hyväksyy automaattisesti kaiken itseään ylemmän toiminnan, kuten armeijassa aina kenraalia kyseenalaistamatta totellaan, eikä tulisi olemaan uhka säätiösuhmuroinnin jatkumiselle mikä Soinille ja kulissien takaiselle johtajalle Visbackalle onkin varmasti tulevan puheenjohtajan tärkein ominaisuus.
Muita varteenotettavia persuilla ei sitten olekaan.
Quote from: ais on 30.05.2013, 15:35:10
Quote from: John on 30.05.2013, 15:23:14
Surkeita kaikki. Jari Lindström saattaisi olla yksi Soinin suosikeista, mutta ei Lindströmillä millään ole tarpeeksi kokemusta puolueen puheenjohtajaksi.
Oikeasti ainoa oikea vaihtoehto puolueen puheenjohtajaksi on Sampo Terho. Saarakkalakin olisi ok, mutta Terho on siis ihan ylivoimanen ykkönen. Terhon puheenjohtajuus ei kuitenkaan liene realistista niin kauan, kun Terho ei ole eduskunnassa. Terhon puheenjohtajuuden myötä persujen katu-uskottavuuskin nousisi huimasti. Soinin aikana esim. harva ahkera ja menestyvä yrittäjä viitsii persuja äänestää, vaikka hän olisikin esim. hyvin kansallismielinen.
Samaa mieltä. Kun tarkemmin ajatellaan, Terho on lähes kaikkea sitä, mitä Soini ei ole: nuori, oikeistolainen, maahanmuuttokriittinen, hyvin pukeutuva, urheilullinen, kielitaitoinen (oletan) ja mikä tärkeintä, suusta tulee enemmän asiaa kuin kaskuja. Puolue ja EU-kritiikki taitavat olla ainoat yhdistävät tekijät. Tällaista kasvojenkohotusta PS nyt kaipaa.
Juuri näin. Kuten äsken kirjoitin, viittasin aikojen takaiseen hesarin kuukausiliitteen ylistävään artikkeliiin miehestä. Kannattaa käydä hakemassa jostain kirjaston varastosta, jos haluaa ymmärtää miksi Terho olisi selkeästi paras vaihtoehto. Siitä huolimatta että aina heikkoja galluppeja on selitetty median salaliitolla persuja vastaan, niin ei se ole mielestäni koskaan pitänyt paikkaansa.
Niin hyvältä kuin Terho kuulostaakin, niin ne hänen tekemänsä talouspoliittiset linjaukset karkoittaisivat liian paljon äänestäjiä.
Quote from: Maatiaisjuntitar on 30.05.2013, 15:47:42
Niin hyvältä kuin Terho kuulostaakin, niin ne hänen tekemänsä talouspoliittiset linjaukset karkoittaisivat liian paljon äänestäjiä.
Ja tuovat uusia mm. Kokkareista...
Olisi ihan mielenkiintoista, jos Soini Seinäjoella ilmoittaisi puheessaan tästä mahdollisuudesta. Mikäli hän päättää asian vasta syksyllä, niin puoluekokoukseen mennessä se ei ole päätetty.
Varapuheenjohtajien ja puoluesihteerin vaali saisi ihan uutta mielenkiintoa. Asialla on sinänsä turha spekuloida niissä olevien ehdokkaiden ulkopuolelta, koska mikäli Soini päättää jättää puheenjohtajuuden, niin 1. varapuheenjohtajasta tulee puheenjohtaja.
Quote from: Micke90 on 30.05.2013, 15:49:08
Quote from: Maatiaisjuntitar on 30.05.2013, 15:47:42
Niin hyvältä kuin Terho kuulostaakin, niin ne hänen tekemänsä talouspoliittiset linjaukset karkoittaisivat liian paljon äänestäjiä.
Ja tuovat uusia mm. Kokkareista...
Juu, kokkareiden heikentäminen on tärkeää, koska se puolue on fanaattisin EU-federalismin linnake, samoin kun EK:n hamuaman 'työperäisen' massamaahanmuuton. Ei se ole olennaista paljon on persujen kannatus, vaan miltä puolueelta on äänestäjiä viety.
Toisekseen vaikka itse pidän Terhon työryhmän raporttia aika köykäisenä, on se nyt kuitenkin ainoita mitä puoluella on. Kukaan muu siellä ei ole tehnyt ylipäätänsä yhtään mitään. Pääasia että tehdään, jos tulee köykäinen, niin ensi vuonna voi tehdä paremman. Valitettavasti tässä asiassa puolueen johto historiallisesti mokasi jälleen kääntymällä omia vastaan jonkun pikku jutun takia.
Quote from: IDA on 30.05.2013, 15:50:56
Olisi ihan mielenkiintoista, jos Soini Seinäjoella ilmoittaisi puheessaan tästä mahdollisuudesta. Mikäli hän päättää asian vasta syksyllä, niin puoluekokoukseen mennessä se ei ole päätetty.
Varapuheenjohtajien ja puoluesihteerin vaali saisi ihan uutta mielenkiintoa. Asialla on sinänsä turha spekuloida niissä olevien ehdokkaiden ulkopuolelta, koska mikäli Soini päättää jättää puheenjohtajuuden, niin 1. varapuheenjohtajasta tulee puheenjohtaja.
Joka on tällä hetkellä Hanna Mäntylä. Täysi nolla joka tietää sosiaalipolitiikasta jotain ja pretty face, ja siihen se sitten jääkin. Mutta tietty Soini suosii tuollaisia, koska eivät ole uhkana säätiötoiminalle.
PRKL! Kaikki nuivat nyt varapuheenjohtajavaaleihin ensi kokouksessa!!
Quote from: hattiwatti on 30.05.2013, 15:56:10
Joka on tällä hetkellä Hanna Mäntylä. Täysi nolla joka tietää sosiaalipolitiikasta jotain ja pretty face, ja siihen se sitten jääkin. Mutta tietty Soini suosii tuollaisia, koska eivät ole uhkana säätiötoiminalle.
PRKL! Kaikki nuivat nyt varapuheenjohtajavaaleihin ensi kokouksessa!!
En kyllä koe lainkaan niin, että Hanna Mäntylä olisi täysi nolla. Varapuheenjohtajien "ongelma" kaikissa puolueissa on, että tehtävässä ei nousta mitenkään julkisesti esille. Itsekin tiedän ainoastaan Perussuomalaisten varapuheenjohtajat.
Quote from: Maatiaisjuntitar on 30.05.2013, 15:12:14
Olisihan tuolla ihan hyviä pj-ehdokkaita:
Jari Lindström
Kaj Turunen
Pirkko Mattila
Maria Tolppanen
Mitä ihmeen nobodyja nää on?
Mikä siinä Terhon ohjelmassa oli leimallisesti oikeistolaista? Minusta se oli varsin realistinen. Tokkopa vasemmistolaisten on vaikea myöntää faktaksi esimerkiksi sitä, että velkavetoinen kulutusjuhla ei voi jatkua loputtomiin. Siihen tulee reagoida, eikä reaktio voi olla muuta kuin "oikeistolainen", jos kaikki määrärahojen supistaminen on oikeistolaisuutta.
Puoluejohtajan vaihtaminen vuotta ennen vaaleja voisi olla taktinen veto. Sipilä on nyt kunnian kukkuloilla, koska on uusi ja tahriintumaton kasvo. Jos Perussuomalaiset asettavat kenet hyvänsä Soinin tilalle vuoden päästä, jää Sipilä heti vanhojen kasvojen joukkoon, ja uutuudenviehätys kanavoituu taas Perussuomalaisille.
Quote from: Tragedian synty on 30.05.2013, 16:10:51Mikä siinä Terhon ohjelmassa oli leimallisesti oikeistolaista? Minusta se oli varsin realistinen.
No kun talouspolitiikassa oikeistolainen = realismi ja vasemmistolainen = utopismi noin määritelmällisestikin. Realismi ja rationaalisuus ylipäätään ovat oikeistolaisia hyveitä.
edit: Ja talouspoliittisesti ps on sosialidemokratia versio 0.24alpha. Koska muutoin tuulipuku ei kahise. Ps on tältä osin populistisessa loukussa edeltäjänsä smp:n tapaan.
Tuskin Soini haluaa luopua mahdollisuudesta seuraavaksi pääministeriksi. Ongelma on että Perussuomalaisten pitäisi saada selkeä vaalivoitto.
Soini toistaa sitä että hän on johtanut persut tähän menestykseen. Soini on kuitenkin taktikoinut omiensa joukossa ettei kukaan mukaan saisi liikaa kannatusta. Tuon näen probleemina.
Ehkä Soinin kannattaisi vetäytyä taaemmaksi kuten johtajat yleensäkin. Yrityselämässä johtajat tulevat jatkuvasti julkisuuteen kun yrityksellä menee huonosti. Nokia on tässä hyvä esimerkki. Hyvinä aikoina tiedottajat ja alempi porras hoiti julkisuuden ja Ollila tuli julkisuuteen suuremmilla asioilla.
Mielestäni Perussuomalaisille olisi parasta että Soini pysyy puheenjohtajana mutta hän delegoisi asioita enemmän puolueen kenttäväelle. Ei siis nykyiseen tapaan olisi ainoa puhetorvi vaan haastatteluihin ja tv-tentteihin päästäisi myös muita. Korostaisi puolueen pätevyyttä, että itse olisi vain pätevä johtaja joka hankkii päteviä alaisia. Kuten hommien hoidossa pitääkin tehdä. Vähän samoin kuin viime sodasta sanottiin: Mannerheim hoiti sodan ja Airo sotatoimet.
Kepun menestys gallupeissa johtuu selkeästi Sipilän vaatimattomasta tavasta hoitaa asiat ilman kouhotusta. Päinvastoin kuin edellinen puheenjohtaja Kiviniemi. Se on selkeä vaihtoehto muille puolueille. Tosin kristillisten Räsänen on aina toiminut noin, eikä se ole saanut parempaa menestystä. Kataisen-Arhinmäen uhoilu luultavasti ärsyttää pidemmän päälle heidän omiaankin kannattajia.
Ehdotukseni persuille olisikin siis tuo mainitsemani julkisuuden delegointi. Ruohonen-Lerner on hyvä tuossa sipiläisyydessä. Joku muu eri asioiden esittämisessä. Kun etenkin tv-väittelyihin otetaan erilaisia sanavalmiita asian osaajia, niin se antaisi monipuolisemman kuvan puolueen asioista. Kannattaisi ottaa se demareiden vanha tapa käyttöön, jossa sanottiin "puolueen seinien olevan leveällä ja katto korkealla". Puolueen virallinen linja olisi kaikilla sama mutta erilaiset näkökulmat olisivat kuitenkin hallussa. Että ymmärrettäisiin persujen olevan monenlaisia ihmisiä eikä pelkästään Soini.
Toimittajilla on selkeä agenda yrittää painostaa Soinia kaikesta. Soini voisikin jatkossa sanoa toimittajille, että henkilö X on perehtynyt tähän asiaan Y hyvin ja toimittaja voisi haastatella häntä. Näin vedettäisiin toimittajien hyökkäykseltä pohja pois, otettaisiin ote keskusteluista itselle. Väistö, koukkaus ja hyökkäys Soinin ja muiden persujen sujuvalla supliikilla saisi huonot toimittajat häkeltymään. Huumori ja Soinin sivallukset kyllä toimivat.
Persuista on mainittu ettei niillä ole YHTÄÄN valtaa kun eivät menneet hallitukseen. Kuitenkin pelkkä Soinin osallistuminen Ranskan marssiin perinteisen hyvän asian puolesta sai tiedotusvälineet raportoimaan asiaa laajasti. Stubbikaan ei enää uskaltanut kommentoida. Sama on tapahtunut pakkoruotsikeskustelussa. Vastapuolella ei ole loogisia argumentteja, joten he vain änkyttävät. Vastaavilla asioilla kannattaa painostaa muita puolueita esittämään näkemyksensä, jolloin heidän rivinsä alkaa rakoilla. Esim. tuo Soinin marssi, siitä vaan kysymään Kataiselta ja muilta, että onko puolueellanne virallinen kanta perinteisen avioliittokäsityksen tuhoamiseksi.
En niin tarkoin ole seurannut eri edustajia että voisin nimiin ottaa kantaa, mutta minusta voisi olla hyvä jos uusi puheenjohtaja, milloin valinta tulee ajankohtaiseksi, olisi pari kautta eduskunnassa näyttöä antanut.
Quote from: Jaffasiini on 30.05.2013, 17:08:09
En niin tarkoin ole seurannut eri edustajia että voisin nimiin ottaa kantaa, mutta minusta voisi olla hyvä jos uusi puheenjohtaja, milloin valinta tulee ajankohtaiseksi, olisi pari kautta eduskunnassa näyttöä antanut.
Eli Soini, Ruohonen-Lerner, Vistbacka, Oinonen tai Virtanen? :facepalm:
Muutama vuosi lisää niin useampiakin on nimiä.
Quote from: Petri_Petri on 30.05.2013, 16:24:19
Tuskin Soini haluaa luopua mahdollisuudesta seuraavaksi pääministeriksi.
Mahtaakohan edes Soini olla niin hölmö, että oikeasti luulisi, että persuilla on jotain mahdollisuuksia suurimmaksi puolueeksi.
Quote from: Petri_Petri on 30.05.2013, 16:24:19
Persuista on mainittu ettei niillä ole YHTÄÄN valtaa kun eivät menneet hallitukseen. Kuitenkin pelkkä Soinin osallistuminen Ranskan marssiin perinteisen hyvän asian puolesta sai tiedotusvälineet raportoimaan asiaa laajasti. Stubbikaan ei enää uskaltanut kommentoida. Sama on tapahtunut pakkoruotsikeskustelussa. Vastapuolella ei ole loogisia argumentteja, joten he vain änkyttävät. Vastaavilla asioilla kannattaa painostaa muita puolueita esittämään näkemyksensä, jolloin heidän rivinsä alkaa rakoilla. Esim. tuo Soinin marssi, siitä vaan kysymään Kataiselta ja muilta, että onko puolueellanne virallinen kanta perinteisen avioliittokäsityksen tuhoamiseksi.
Persuilla on ehkä hyppysellinen valtaa, mutta paljon vähemmän kuin pienimmällä hallituspuolueella kd:llä. En kyllä näe, miten joku Soinin marssi liittyy persujen valtaan. En tiedä, miksi Stubbin ylipäätään olisi pitänyt jotenkin kommentoida tuota Soinin osallistumista marssiin; tuskinpa siis oli kyse mistään mistään jäätymisestä tai uskaltamisesta.
Quote from: Petri_Petri on 30.05.2013, 16:24:19
Persuista on mainittu ettei niillä ole YHTÄÄN valtaa kun eivät menneet hallitukseen. Kuitenkin pelkkä Soinin osallistuminen Ranskan marssiin perinteisen hyvän asian puolesta sai tiedotusvälineet raportoimaan asiaa laajasti.
Sehän pitää paikkaansa, ettei heillä ole
yhtään valtaa kun eivät menneet hallitukseen. Määritellään nyt vielä sana "yhtään". Yhtään tarkoittaa tässä yhteydessä, että eduskunnassa pienimmällä puolueella on huomattavasti enemmän valtaa ja se näkyy arkipäivässämme kaiken aikaa tuskallisemmin ja paaluttuu nimityspolitiikan kautta pysyväksi vaikutukseksi. Vrt. Vasurien viimeaikaiset nimitysuutiset.
Ja mitä marssiin tulee, esimerkiksi maahanmuuttoasioissa on todella suuria yhteiskunnallisia vaikutuksia sekä tulossa että meneillään, joihin näin ulkopuolisena tarkkailijana olisin nähnyt montakin tilaisuutta Soinin suunnata huomiota. En ollenkaan näe miksi juuri homoliitto-kysymys ylipäänsä sisältää jotain niin järisyttävää, että juuri siitä tehdään poliittisen agendan keskipiste tätä suurongelmien aikaa kuin nyt elämme. Kulttuurisena muutoksena po. kysymys on esimerkiksi mihin tahansa suuntaan mentyään silti höyhensarjaa niiden valtavien kulttuuristen muutosten rinnalla, joita vaikkapa naapurimaassamme Ruotsissa on koettu viimeisen 30 vuoden aikana. Se nyt näkyy mellakointina sekä eräänlaisena kansan jakautumisena. Ei se paljon lohduta kiistan kumpaakaan osapuolta, jos homoliittoasiassa syntyy mitätön muutos mutta samaan aikaan saavutetaan Ruotsin tilanne kulttuurisesti saamatta kuitenkaan hyviä puolia, kuten Ruotsin erittäin vahvaa taloutta, jolla he väljentää melkein minkä kokoisen ongelman hyvänsä. Minkä tahansa vastuullisen puolueen tulisi ottaa tavoitteeksi edes taloudenpito, jos ei sitten mitenkään ole mahdollista puuttua "vääjäämättömään" - eikä näytä olevan.
Quote from: John on 30.05.2013, 14:07:35
Soinin tulisi siirtyä sivuun. Sampo Terho tilalle, niin kehtaisi ehkä persuja äänestääkin. Saarakkala kakkosvaihtoehto Terhon jälkeen. Täällä väläyteltiin Jussi Niinistöä, mutta Jussi Niinistöllä ei liene syvällisempää asiantuntemusta kovin monesta politiikan eri alasta, eikä myöskään esiintymistaidot ole tarpeeksi hyviä puheenjohtajaksi.
Jaa, minusta taas Niinistö on ylivoimaisesti paras ehdokas persuissa.
henkilöesittely:
http://www.youtube.com/watch?v=GzwYWwgAYeQ
Niinistö olisi selkeää eteenpäin menoa soinilaisesta sutkauttelukulttuurista. Asiallista, ryhdikästä, selkeää ja vakuuttavaa. Halla-ahomaista loogisuutta myös.
Mitä muuta yleisö kaipaa?
Quote from: pw on 30.05.2013, 18:08:40
Quote from: John on 30.05.2013, 14:07:35
Soinin tulisi siirtyä sivuun. Sampo Terho tilalle, niin kehtaisi ehkä persuja äänestääkin. Saarakkala kakkosvaihtoehto Terhon jälkeen. Täällä väläyteltiin Jussi Niinistöä, mutta Jussi Niinistöllä ei liene syvällisempää asiantuntemusta kovin monesta politiikan eri alasta, eikä myöskään esiintymistaidot ole tarpeeksi hyviä puheenjohtajaksi.
Jaa, minusta taas Niinistö on ylivoimaisesti paras ehdokas persuissa.
http://www.youtube.com/watch?v=GzwYWwgAYeQ
Niinistö olisi selkeää eteenpäin menoa soinilaisesta sutkauttelukulttuurista. Asiallista, ryhdikästä, selkeää ja vakuuttavaa. Halla-ahomaista loogisuutta myös.
Mitä muuta yleisö kaipaa?
Oletko nähnyt Niinistön muita haastatteluita? Kyllä hän kohtuullisesti pärjää puolustuspolitiikkaan liittyvissä asioissa, mutta vaikea nähdä, että hän pärjäisi nopeatempoisissa debateissa esim. talousaiheiden piirissä. Sitä paitsi Sampo Terho nyt vain on kaikin puolin ylivoimainen vaihtoehto Soinin seuraajaksi.
Vaikka esim. James ja Jussi ovat minusta asiamiehiä, voisi seuraava puh joht olla maltillisesti kriittinen, joten eiks se seuraaja olekin tuo Sampo Terho?
Quote from: elukka on 30.05.2013, 18:15:15
Vaikka esim. James ja Jussi ovat minusta asiamiehiä, voisi seuraava puh joht olla maltillisesti kriittinen, joten eiks se seuraaja olekin tuo Sampo Terho?
Pakko olla. Mielestäni muita vaihtoehtoja ei ainakaan tällä hetkellä ole, eikä sellaisia muita vaihtoehtoja ole edes näköpiirissä.
Itse uskon enemmän Niinistön jämäkkyyteen. Ei mitään Terhoa vastaan mutta uskoisin Niinistön kyllä pärjäävään hiillostuksessa paremmin. PS:n puheenjohtajana joutuu sellaisen paskamyrskyn silmään että se vaatii todella rautaisia hermoja ja kylmänviileää harkintakykyä. Vain harvalla on siihen kykyä. Voi olla Terhokin kestäisi mutta Niinistö varmasti kuitenkin paremmin.
Ja sen on vielä lisättävä, etten oikein usko että kenestäkään nykyisestä PS:n naisedustajasta olisi niin tiukkaan paikkaan. Ainakin murtumisen riski olisi olemassa.
Ts. minusta PS:n puheenjohtajan ehkä tärkein kyky on nimenomaan kestää päälle satavaa lokaa. Siksi se eroaakin merkittävästi kaikkien muiden puolueiden puheenjohtajista
Quote from: Micke90 on 30.05.2013, 14:34:59
Väyrysen EU-linja on luokkaa "kyllähän EU:hun liittyminen oli aikoinaan virhe, mutta ei voida siitä enää lähteä, vaan meidän on vain pyrittävä vaikuttamaan EU-asioihin, oltava mukana EU:n ytimessä sekä pyrittävä estämään liittovaltiokehitys." ;D
Missä hän niin on sanonut? Väyrysen linja oli viime vuonna "kannatan EU:n laajentamisesta, jotta se hajoaa omaan mahdottomuuteensa", kun haastattelin häntä pressanvaalien aikoihin.
Quote from: pw on 30.05.2013, 18:21:03
Itse uskon enemmän Niinistön jämäkkyyteen. Ei mitään Terhoa vastaan mutta uskoisin Niinistön kyllä pärjäävään hiillostuksessa paremmin. PS:n puheenjohtajana joutuu sellaisen paskamyrskyn silmään että se vaatii todella rautaisia hermoja ja kylmänviileää harkintakykyä. Vain harvalla on siihen kykyä. Voi olla Terhokin kestäisi mutta Niinistö varmasti kuitenkin paremmin.
Ja sen on vielä lisättävä, etten oikein usko että kenestäkään nykyisestä PS:n naisedustajasta olisi niin tiukkaan paikkaan. Ainakin murtumisen riski olisi olemassa.
Ts. minusta PS:n puheenjohtajan ehkä tärkein kyky on nimenomaan kestää päälle satavaa lokaa. Siksi se eroaakin merkittävästi kaikkien muiden puolueiden puheenjohtajista
Noloa myöntää mutta Niinistö ei sano mulle mitään, vaikka täällä poliittisella palstalla viestiin vastaankin. Pitänee katsoa sivunsa ja josko olisi Youtubessa puheita.
Quote from: elukka on 30.05.2013, 18:15:15
Vaikka esim. James ja Jussi ovat minusta asiamiehiä, voisi seuraava puh joht olla maltillisesti kriittinen, joten eiks se seuraaja olekin tuo Sampo Terho?
Minusta tuo Suomalaisuuden liiton puheenjohtajuus on asia jonka pitäisi pätevöittää maatakin johtamaan, mutta tällä kertaa Suomen Sisu kun on löytänyt, joskin vielä nuoremman, puheenjohtajan joka demokratiaakin kannattaa toisin kuin kaikki muut edustajat tekevät, niin ei varmaankaan haittaisi häntäkään valita. Niinkun jos kansan kannalta asiaa ajattelee.
Quote from: Faidros. on 30.05.2013, 14:54:03
JH-a voisi mittauttaa puoluekokouksessa maahanmuuttokriittisten osuuden puolueesa. Vaikka ei voittaisi, niin tiedettäisiin millainen osuus em. on puolueessa. Antaisi osviittaa politiikantekoon.
Erittäin samaa mieltä!
Quote from: Jaffasiini on 30.05.2013, 18:33:43
Quote from: pw on 30.05.2013, 18:21:03
Itse uskon enemmän Niinistön jämäkkyyteen. Ei mitään Terhoa vastaan mutta uskoisin Niinistön kyllä pärjäävään hiillostuksessa paremmin. PS:n puheenjohtajana joutuu sellaisen paskamyrskyn silmään että se vaatii todella rautaisia hermoja ja kylmänviileää harkintakykyä. Vain harvalla on siihen kykyä. Voi olla Terhokin kestäisi mutta Niinistö varmasti kuitenkin paremmin.
Ja sen on vielä lisättävä, etten oikein usko että kenestäkään nykyisestä PS:n naisedustajasta olisi niin tiukkaan paikkaan. Ainakin murtumisen riski olisi olemassa.
Ts. minusta PS:n puheenjohtajan ehkä tärkein kyky on nimenomaan kestää päälle satavaa lokaa. Siksi se eroaakin merkittävästi kaikkien muiden puolueiden puheenjohtajista
Noloa myöntää mutta Niinistö ei sano mulle mitään, vaikka täällä poliittisella palstalla viestiin vastaankin. Pitänee katsoa sivunsa ja josko olisi Youtubessa puheita.
Ei minullekaan sanonut mitään eräs kepulainen Juha Sipilä kun tämä valittiin Kiviniemen seuraajaksi. Täysi nobody suurelle yleisölle joka nousi eduskuntaankin vasta 2011.
Diplomi-insinööri Sipilässä ja maanpuolustuskorkeakoulun tukijassa Niinistössä on muuten paljon samaa sekä olemuksessa että historiassa. Eli molemmilla lyhyt historia politiikassa, mutta kunnollinen siviiliura(poikkeuksellista politiikan huipulla), väritön ja hajuton mutta ryhdikäs ja jämäkkä olemus. Molemmat ovat myös nk. oikeiden(kovien) tieteiden edustajia. Ei mitään kesken jääneitä valtiotieteenopintoja kuten demareilla on tapana
Uskon myös että kiiltokuvapoikien samoin kuin sutkauttelijoiden aika alkaa olla ohi. Nykyisessä epävarmuudessa ja turbulenssisa elävä suomalainen kaipaa nyt ryhtiä ja asiallista esiintymistä ja sitä edustava puoluejohtaja on vahvoilla. Soinikin on tainnut tajuta tämän ja on siksi siirtymässä sivuun.
Yllä on muuten linkittämäni youtube-video Niinistön henkilöesittelyyn. Katso sieltä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 30.05.2013, 18:36:24
Quote from: Faidros. on 30.05.2013, 14:54:03
JH-a voisi mittauttaa puoluekokouksessa maahanmuuttokriittisten osuuden puolueesa. Vaikka ei voittaisi, niin tiedettäisiin millainen osuus em. on puolueessa. Antaisi osviittaa politiikantekoon.
Erittäin samaa mieltä!
Ei se olisi mikään mittari. Moni maahanmuuttokriitikko kun äänestäisi esim. Terhoa tai Niinistöä siksi että näkee nämä sopivampina puheenjohtajina.
PJ-valit on nimenomaan henkilövaalit. Puolueelle on elintärkeää löytää pj joka kykenee täyttämään Soinin saappaat. Sen mukaan noustaan tai upotaan.
Itse en kyllä näe JHa:ta puheenjohtajana - olkoon kuinka kyvykäs tahansa - ainakaan vielä. Ehkä joskus tulevaisuudessa kun yleinen ilmapiiri on muuttunut. Realiteetit täytyy vaan hyväksyä.
Itse pystyisin näkemään Jussi Halla-ahon jo puheenjohtajanakin. Ei taida vain itse haluta. Jussi Niinistön etu on se, että hän on toiminut puoleessa kauan eri tehtävissä ja tuntee sen hyvin. Niinistöllä on hyvä näkemys siitä mihin puolueen politiikka perustuu työn, yrittämisen ja toimeentulon suhteen. Niinistön ja Terhon linjoissa en itse näe mitään suuria eroja, vaan olen pitänyt heitä hyvin samankaltaisia.
Sitten oltaisiin todellakin jännän äärellä Joensuussa, jos Soini ilmoittaisi siellä luopumisesta ja ruvettaisiin miettimään puheenjohtajaehdokkaita. Onneksi majapaikka on lähellä, joten voisi ryömiä aina aamuyöllä äänestämään, kun kello soi :D
Quote from: Lalli IsoTalo on 30.05.2013, 18:36:24
Quote from: Faidros. on 30.05.2013, 14:54:03
JH-a voisi mittauttaa puoluekokouksessa maahanmuuttokriittisten osuuden puolueesa. Vaikka ei voittaisi, niin tiedettäisiin millainen osuus em. on puolueessa. Antaisi osviittaa politiikantekoon.
Erittäin samaa mieltä!
Se on justiinsa näin.
Terho olisi ykkösvaihtoehto, mutta pahoinpelkään että tuleva PJ on sieltä taikaseinäsiivestä. Tietääkö joku paremmin mikä Terhon arvostus ja kannatus oikeasti siellä persujen sisällä on? Halla-aho ei kannata mainita edes vitsillä. Jussi on tärkeä mies, mutta Jussi on liian monissa skandaaleissa (ei tosin omasta syystään) keitetty mies. Terho on kuin Jussi ilman julkisuudessa saamaa paskaleimaa.
Quote from: Manneri on 30.05.2013, 19:55:08
Terho olisi ykkösvaihtoehto, mutta pahoinpelkään että tuleva PJ on sieltä taikaseinäsiivestä. Tietääkö joku paremmin mikä Terhon arvostus ja kannatus oikeasti siellä persujen sisällä on? Halla-aho ei kannata mainita edes vitsillä. Jussi on tärkeä mies, mutta Jussi on liian monissa skandaaleissa (ei tosin omasta syystään) keitetty mies. Terho on kuin Jussi ilman julkisuudessa saamaa paskaleimaa.
Jussin kannatus on käsittääkseeni hyvinkin laajaa Helsingin ulkopuolellakin. Sampo Terhosta ei osaa sanoa, mutta varmasti hyvä ja asiallinen toiminta on huomattu. Kumpikaan ei ole pyrkinyt puolueen johtotehtäviin.
Soini taisi muuten sanoa MTV:n seiskauutimissa, että aikoo joka tapauksessa jatkaa PJ:nä kaksi vuotta, vaikka lähtisikin europarlamenttiin. Silti minäkin olen sitä mieltä, että nuivasiiven pitäisi haastaa hänet jo tässä kokouksessa. Ja joka tapauksessa laittaa omia ehdokkaita 1. ja seuraaviksi varapj:ksi, tässä ketjussa kerrotusta syystä. Vaikken olekaan jäsen :)
Minulle kyllä kelpaisi Halla-ahon lisäksi myös Terho ja Niinistö. Asiamiehiä kaikki.
Quote from: Manneri on 30.05.2013, 19:55:08
Terho olisi ykkösvaihtoehto, mutta pahoinpelkään että tuleva PJ on sieltä taikaseinäsiivestä. Tietääkö joku paremmin mikä Terhon arvostus ja kannatus oikeasti siellä persujen sisällä on? Halla-aho ei kannata mainita edes vitsillä. Jussi on tärkeä mies, mutta Jussi on liian monissa skandaaleissa (ei tosin omasta syystään) keitetty mies. Terho on kuin Jussi ilman julkisuudessa saamaa paskaleimaa.
Varmasti nuorten suosikki. Kannattaa hankkia se persujen jäsenkirja, että pääsee äänestämään asiasta.
Quote from: Lalli IsoTalo on 30.05.2013, 18:32:19
Quote from: Micke90 on 30.05.2013, 14:34:59
Väyrysen EU-linja on luokkaa "kyllähän EU:hun liittyminen oli aikoinaan virhe, mutta ei voida siitä enää lähteä, vaan meidän on vain pyrittävä vaikuttamaan EU-asioihin, oltava mukana EU:n ytimessä sekä pyrittävä estämään liittovaltiokehitys." ;D
Missä hän niin on sanonut? Väyrysen linja oli viime vuonna "kannatan EU:n laajentamisesta, jotta se hajoaa omaan mahdottomuuteensa", kun haastattelin häntä pressanvaalien aikoihin.
Lisää EU-byrokraatteja tarkoittaa myös sitä, että EU on yhä tiiviimmin itse itseään varten kasassa suhteessa ympäröivään maailmaan.
Keskustelussa on nostettu esiin Soinilla olisi vaihtoehtoja käyttetävissä A ja B väliltä! Mahdollisesti, mutta Soinin on hyvä siirtyä syrjään ja joku valovoimainen tyyppi johtamaan puoluetta, toisaalta tällä hetkellä näköpiirissä ei ole yhtään sellaista joka voisi vetää tätä valtavaa kuormaa kuten myös nostaa kannatusta. Puolue on liian nuori ja kokeamaton. Niinistö ja Halla-aho ovat hyvin älykkäitä, mutta kokemattomia toimimaan valtakunnan poliitikassa.
Harkitahan aina saa, en kuitenkaan usko että Soini luovuttaa kapulaa vielä tässä vaiheessa.
Terho on duunaripuolue perussuomalaisille talouspoliittisesti liian oikeistolainen johtaja.
Niinistö on vaihtoehdoista selvästi kokenein. Hän on toiminut 6 vuotta aitiopaikalla eduskuntaryhmän pääsihteerinä. Politiikan teko on siis hänelle tuttua.
Ei yhden asian mies, vaan yleispoliitikko. Blogikirjoituksiakin löytyy näin monista eri aihealueista: puolustuspolitiikka, talouspolitiikka, kielipolitiikka, EU-politiikka, sosiaalipolitiikka, ulkopolitiikka, maahanmuuttopolitiikka, koulutuspolitiikka, oikeuspolitiikka, perhepolitiikka, kuntapolitiikka, kulttuuripolitiikka ja liikennepolitiikka.
Quote from: Aapo on 30.05.2013, 21:31:52
Terho on duunaripuolue perussuomalaisille talouspoliittisesti liian oikeistolainen johtaja.
Senpä takia se toisi Persuihin lisää äänestäjiä mm. Kokkareilta. Ehkä jotkut Kokkari-poliitikotkin saattaisivat loikata sinne.
Tänään aiheesta pari lisäuutista tarkentaen eilistä.
2013-05-31 VU: PS: Soini saattaa jättää eduskunnan (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Soini%20kertoo%20Joensuussa%20p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6ksens%C3%A4%20ehdokkuudesta-4072)
Quote– Aion ilmoittaa päätöksestäni perusteluineen lähteä tai olla lähtemättä Joensuun puoluekokouksen avajaispuheessani. Paini on käynnissä, hän sanoo Perussuomalainen-lehdessä (http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=4777).
Perussuomalaiset uutisartikkeli taas onnistuu olemaan paljon sekavampi aiheesta.
2013-05-31 Perussuomalaiset: Soini: Itse päätän - kannattajia kuuntelen (http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=4777)
QuotePuolueen puheenjohtaja kuinkin haluaa huolehtia omistaan, vaikka olisi Brysselissäkin.
- Olen ajatellut, että en olisi puolueen puheenjohtaja enää kymmenen vuoden kuluttua, mutta vielä joitakin vuosia haluaisin tehdä töitä siinä tehtävässä, Soini pohtii.
Perussuomalaisen toimitus tiedusteli Soinilta, mitä tapahtuisi tilanteessa jos vuoden 2015 aikana hän toimisi europarlamentaarikkona ja perussuomalaiset voittaisivat eduskuntavaalit. Voisiko hän toimia pääministerinä?
- Vaikea kysymys. Mutta eihän sekään mahdotonta ole, että pääministeri tulee eduskunnan ulkopuolelta. Tuorein esimerkki on Harri Holkeri – hän ei ollut eduskunnan jäsen kun hänet nimitettiin pääministeriksi, muistuttaa Soini.
Näyttää olevan vaikea asia niin Soinille kuin hänen kannattajille. Hyvä asia on, että Soini nyt kertoo päätöksensä jo kesäkuun lopussa eikä vasta syksyllä. Tämä on hyvä asia kaikkien kannalta. Toivottavasti päätös tulee olemaan selkeä jatko kotimaassa tai Brysselissä, mutta ei mitään sekasalaattia. Molemmissa on Soinille itselleen selkeät riskit.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288569887800.html
QuotePerussuomalaiset pitää yllättäen tiedotustilaisuuden - IS seuraa
Perussuomalaiset järjestävät tänään kello 16.00 tiedotustilaisuuden Eduskuntatalossa.
Tilaisuudessa kansanedustaja Juha Väätäinen kertoo Perussuomalaisten puoluehallituksen tämänpäiväisessä kokouksessa tehdyistä päätöksistä.
Aiemmista tiedoista poiketen tiedotustilaisuus siirtyi tunnilla eteenpäin kello 16.00.
IS:n tietojen mukaan tilaisuus liittyisi muun muassa eurovaaliehdokkuuksiin.
IS seuraa tiedotustilaisuutta paikan päällä.
Tuossa vain kerrotaan julki ensimmäiset eurovaaliehdokkaat, tuskin sen kummempaa.
QuotePerussuomalaiset nimesi ensimmäiset eurovaaliehdokkaat
Perussuomalaisten puoluehallitus nimesi perjantaisessa kokouksessaan puolueen ensimmäiset eurovaaliehdokkaat. Ehdokkaiksi nimettiin kansanedustajat Jussi Halla-aho, Anne Louhelainen, Pirkko Mattila, Pirkko Ruohonen-Lerner, Juha Väätäinen sekä europarlamentaarikko Sampo Terho.
Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ruohonen-Lernerin kotipaikka on Porvoo, Louhelainen on kotoisin Hollolasta, Pirkko Mattila tulee Muhokselta. Halla-ahon, Väätäisen ja Terhon kotipaikka on Helsinki.
Valitut ehdokkaat aloittavat vaalikampanjansa välittömästi.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=4806 (http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=4806)
En olisi uskonut JH-a:n lähtevän ehdolle. Mutta toisaalta hän on niin hyljeksitty(vastapuolen) poliitikko täällä, että ehkä muutaman vuoden etäisyys tekee hyvää?
Viime kerralla pelattiin syytteen nostamisen ajankohdalla (Kalske) ja rkp:n rasisminvastaisella julkilausumalla (Achrén), että saatiin estettyä Halla-ahon eurovaaliehdokkuus. MItähän ehdokkuudesta nyt seuraa?
Saattaa käydä niin että Jussi H-A valitaan EU-parlamenttiin, vieläpä äänivyöryllä ja Brysseliin tultuaan hautautuu byrokratian rattaisiin saamatta isompia aikaiseksi. Suomen eduskunnassa Jussilla olisi paremmat vaikutusmahdollisuudet ja kannatus pysyisi kasassa lähellä äänestäjiä.
Olisikohan Jussilla mielessä juuri tuntemattomuus parlamentissa? Pääsisi vaalikaudeksi kauemmas Suomen mediasta joka vahtii Jussin joka sanaa kohua etsien? Perheelliselle bryssänä olo voi olla lepoa Suomeen verrattuna.
Quote from: Faidros. on 31.05.2013, 15:50:33
En olisi uskonut JH-a:n lähtevän ehdolle. Mutta toisaalta hän on niin hyljeksitty(vastapuolen) poliitikko täällä, että ehkä muutaman vuoden etäisyys tekee hyvää?
Samaa mieltä. Hänen olisi varmaan hyvä päästä täältä silmätikkuna olemasta vapaammille vesille. Kuluttavaa on olla aina median hampaissa.
Puheenjohtajaksi olisi paras vaihtoehto ehkä Niinistö. Sampo Terho on hyvä, mutta saattaa olla liian oikeistomielinen tähän saumaan. Nuoria äänestäjiä hän varmaan miellyttäisi, mutta on otettava huomioon nekin vanhat smp:läiset.
Seuraava puoluekokous on vuonna 2017. Toivottavasti hallitussoini ei silloin harkitse, vaan luopuu puheenjohtajuudesta.
Näköjään mielipiteeni Soinista ja Lindströmistä on muuttunut erittäin paljon kolmessa vuodessa. :facepalm: