2013-05-30 US: Soini harkitsee puheenjohtajuudesta luopumista

[Impivaaran tiikeri]

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini miettii vakavasti asettumista ehdolle ensi vuoden Euroopan parlamentin vaaleissa. Hän sanoo Ulkopolitiikka-lehden haastattelussa, että se voisi merkitä luopumista puolueen puheenjohtajuudesta.

Tämä minun pitää ratkaista ensi syksyyn mennessä, Soini sanoo.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/59564-timo-soini-ulkopolitiikassa-kun-ma-lahden-se-tapahtuu-yllattaen

[nimierkki]

Taitavat Soini ja Terho vaihtaa päikseen hommia.

[Aapo]

-Puolueen ihmisenä en voi tehdä niin, että käyn tekemässä Brysselissä pienen flirtin ja ilmoitan sitten, että haluankin Suomen pääministeriksi. Tämä minun pitää ratkaista ensi syksyyn mennessä, Soini sanoo.

Eikös Soini tehnyt täsmälleen tuolla tavoin vuosien 2009 ja 2011 vaaleissa?

edit: onhan siinä tietysti sellainen pieni ero, että seuraavien eu- ja eduskuntavaalien välissä on vain yksi vuosi, kun taas edellisten välissä oli kaksi.

[Impivaaran tiikeri]

Taitavat Soini ja Terho vaihtaa päikseen hommia.

Kahden kauppa: Sampo Terho tai Jussi Niinistö.

[IDA]

Ihan järkevä päätös Soinilta, että hän ei lähde europarlamenttiin vain palatakseen eduskuntavaaleihin.

[slobovorsk]

Ylen netissä näkyi olevan linkit Ulkopolitiikka-lehden juttuun, jossa valotettiin Soinin ajatuksia laajemminkin. Tuntuivat suuntautuvan enempi toisin kuin tähän asti. Jutussa hän väläytteli mm. siirtymistä europarlamenttiin vastustamaan liittovaltiokehitystä Nigel Faragen ja brittien kanssa, ja mies puhui hyvin positiivisesti ulkoasiainvaliokunnassa toimimisesta, jota on pitänyt mielenkiintoisena. Ei ihme, että suusta pääsee sellaisia sammakoita kuin ettei maahanmuuttoasiat oikein kiinnosta ja että TV-keskusteluissa ei enää ole samaa ruutia kuin ennen. Vaikuttaa siltä, että Soini on nyt sanonut A:n, mutta B eli luopuminen puheenjohtajuudesta ja pääministeriksi pyrkimisestä 2015 odotuttaa vielä. Tällä menolla tosin vaikuttaa siltä, että PS ei tule olemaan seuraava pääministeripuolue tekipä Soini mitä tahansa.

Minusta näyttää siltä, että se B olisi tulossa ja Soinin itsensäkin tarkoitus olisi manata esiin PS:n seuraavan polven johtajaksi pyrkivät, kun pian on se puoluekokouskin. Soini pitäisi minusta nyt ehdottomasti haastaa kokouksessa. Kuka pystyisi saamaan kansaa liikkeelle äänestämään? PS:ssä on paljon hyviä (nuivia) nuoria nimiä, mutta löytyykö sellaista karismaa PS:n riveistä, että jytkyä voitaisiin pitää yllä?

E: Soini sanoo, että hänen pitäisi tehdä päätös syksyyn mennessä. Minusta näyttää, että aika olisi nyt heti puoluekokouksessa. Jonkun olisi astuttava esiin jo siellä niin Soinin päätöksenteko helpottuisi, kun lähtöhaluja kerran olisi. Ehkä puoluekokous on tässä mielessä testi.

[AuggieWren]

Pahoin pelkään, että jos Soini luopuu puheenjohtajuudesta, tilalle valitaan joku lähinnä Soinin tyyppinen, mutta jolla ei ole Soinin karismaa. Siis jotain Oinosen Pena -tyylistä.

[Mrusu]

Ruohonen-Lerner olisi hyvä puheenjohtaja. Tai itse asiassa Vistbacka olisi paras.

Mainio veto olisi toisaalta saada puheenjohtajaksi Hakkaraisen Teuvo.

[ais]

Ruohonen-Lerner olisi hyvä puheenjohtaja. Tai itse asiassa Vistbacka olisi paras.

Mainio veto olisi toisaalta saada puheenjohtajaksi Hakkaraisen Teuvo.

Ruohonen-Lernerin ulosanti, karisma ja mediataidot ovat kaukana puheenjohtajatasosta. Vistbacka on jo päässyt leppoisien eläkepäivien makuun, tuskin enää lähtee ehdolle. Sampo Terho olisi loistava vaihtoehto joka houkuttelisi myös nuorempaa polvea.

[starsailor]

Ihan mielipuolista Soinilta jättää puolueen johto. Se olisi samalla -5% kannatuksesta eduskuntavaaleissa heittämällä. En näe tässä spekuloinnissa muuta järkeä, kuin Soini tasapainoittelee sen todellisuuden kanssa, että jollei hän ole EU-vaaleissa, niin tulos jää laihaksi ja jos taas on mukana, niin sitten pitäisi uskottavuuden vuoksi lähteä tosissaan vaikuttamaan asioihin, mutta tässä tapauksessa puolue jää eduskuntavaaleissa heitteille. Jollain tavalla pitäisi saada siirrettyä se kannatus myös EU-vaaleihin, ilman ehdolle asettumista.

[John]

Soinin tulisi siirtyä sivuun. Sampo Terho tilalle, niin kehtaisi ehkä persuja äänestääkin. Saarakkala kakkosvaihtoehto Terhon jälkeen. Täällä väläyteltiin Jussi Niinistöä, mutta Jussi Niinistöllä ei liene syvällisempää asiantuntemusta kovin monesta politiikan eri alasta, eikä myöskään esiintymistaidot ole tarpeeksi hyviä puheenjohtajaksi.

Periaatteessa ihan sama, vaikka kannatus tippuisi Soinin lähdön jälkeen. Persut voisivat olla hyödyllisempiä noin 10 prosentin puolueena, joka on hallituksessa yhdessä porvaripuolueiden kanssa. Nykytilanteessa persut ovat ikuinen oppositiopuolue.

[starsailor]

Olisi tietenkin mahdollista, että ensin EU:hun pysäyttämään liittovaltiokehitys ja sitten sankarina Presidentivaaleihin. Molemmat olisivat myös puolueelle voitto.

Persut voisivat olla hyödyllisempiä noin 10 prosentin puolueena, joka on hallituksessa yhdessä porvaripuolueiden kanssa. Nykytilanteessa persut ovat ikuinen oppositiopuolue.

Tässä on vain se vika, että ilman merkittävää äänisaalista Persut eristetään nurkkaan, koska joukossa on vaarallisia ajattelijoita.

[John]

Olisi tietenkin mahdollista, että ensin EU:hun pysäyttämään liittovaltiokehitys ja sitten sankarina Presidentivaaleihin. Molemmat olisivat myös puolueelle voitto.

Tuskinpa Soini yksin mitää liittovaltiokehitystä pysäyttää. Lisäksi presidentinvaaleissa hänet naurettaisiin pihalle, kuten lähes kävi viime presidentinvaaleissa.

EDIT: Tarkemmin mietittynä olet ehkä jossain määrin myös oikeassa. Soini hyvänä nigelfaragemaisena puhujana ja populistina voisi olla hyödyllisempi EU:ssa kuin Suomessa. Eihän Soinia enää kiinnostakaan muut kuin EU-asiat, joten en ymmärrä, miksi hän ei muuta EU:hun.

[Micke90]

Tuskinpa Soini yksin mitää liittovaltiokehitystä pysäyttää. Lisäksi presidentinvaaleissa hänet naurettaisiin pihalle, kuten lähes kävi viime presidentinvaaleissa.

Mielestäsi kannatuksensa kolminkertaistanut henkilö siis naurettiin presidentinvaaleista pihalle? Oletko aivan viisas? 

[John]

Tuskinpa Soini yksin mitää liittovaltiokehitystä pysäyttää. Lisäksi presidentinvaaleissa hänet naurettaisiin pihalle, kuten lähes kävi viime presidentinvaaleissa.

Mielestäsi kannatuksensa kolminkertaistanut henkilö siis naurettiin presidentinvaaleista pihalle? Oletko aivan viisas? 

No, otas nyt huomioon, että sanoin, että lähes naurettiin pihalle. Soini kuitenkin jäi huomattavasti alle puolueen gallupkannatuksen ja otti Väyryseltä pataan oikein kunnolla. Presidentinvaaleissa Soinin asettuminen ehdolle oli alun perinkin suuri virhe, sillä Väyrynen oli ehdolla ja persujen olisi pitänyt antaa tukensa hänelle.

[slobovorsk]

Olisi tietenkin mahdollista, että ensin EU:hun pysäyttämään liittovaltiokehitys ja sitten sankarina Presidentivaaleihin. Molemmat olisivat myös puolueelle voitto.

Persut voisivat olla hyödyllisempiä noin 10 prosentin puolueena, joka on hallituksessa yhdessä porvaripuolueiden kanssa. Nykytilanteessa persut ovat ikuinen oppositiopuolue.

Tässä on vain se vika, että ilman merkittävää äänisaalista Persut eristetään nurkkaan, koska joukossa on vaarallisia ajattelijoita.

Eikös nyt syntyvä tilanne tarjoaisi myös "vaarallisille ajattelijoille" tilaisuuden mittauttaa kannatuksensa PS:ssä, kenties kaapata koko puolueen? PS eristettiin Punamuumion ja muiden puolueiden yhteisvoimin jo vuonna 2011, ei siinä mitään uutta olisi. 

[repo]

Mutta sitten kun mä lähden, se tapahtuu yllättäen ja yhtäkkiä – toivottavasti ei itselleni.

Tämä on aika kummallista puhetta omien sanojensa mukaan "puolueen ihmiseltä" ja reilulta sekä suoraselkäiseltä ihmiseltä. Minusta olisi selkeintä puolueensa kannalta, että tekee nyt päätöksen jatkaako puheenjohtajana vai ei, eikä valituta itseään vielä jatkoon ja sitten syksyllä päättääkin jättää pj:n paikan. Siinä pelissä puolue menettää muutaman kuukauden tärkeää aikaa järjestäytyä uuden puheenjohtajan johdolla.

Hyvä tämä ilmoitus on tällaisenäkin. Tämä sähköistää sopivasti puoluekokousta ja toivottavasti saa soinilaiset (pl. jäsen starsailor) miettimään vaihtoehtoa ettei Soini olekaan puolueelle itsestäänselvyys ja ainoa aurinko. Ihan oikeasti Sipilän kiriin pitää vastata nyt ja pitää tasainen vauhti, oli seuraavat eduskuntavaalit ajallaan tai aikaistetusti.

Kataisen uupumista on myös spekuloitu "vakavasti otettavan toimittajan" taholta, tosin niin ymmärtävästi niin ymmärtävästi ja empatiaa valuttaen. Jokatapauksessa seinä on nousemassa pystyy Kataiselle ja hänen sixpackille. Mahdollisuuteen että eduskuntavaalit ovat aiemmin on minusta syytä varautua. Sixpackillä Katainen tuskin saa käännettyä omaa kannatuskäyrää yläviistoon, korkeintaan jotain "torjuntavoittoa" on tarjolla.

[Micke90]

Presidentinvaaleissa Soinin asettuminen ehdolle oli alun perinkin suuri virhe, sillä Väyrynen oli ehdolla ja persujen olisi pitänyt antaa tukensa hänelle.

Väyryselle? Oletko tosissasi? Väyrysen EU-linja on luokkaa "kyllähän EU:hun liittyminen oli aikoinaan virhe, mutta ei voida siitä enää lähteä, vaan meidän on vain pyrittävä vaikuttamaan EU-asioihin, oltava mukana EU:n ytimessä sekä pyrittävä estämään liittovaltiokehitys." 

[Emo]

Onko pääministeri Jyrki Katainen väsynyt? Siinä kysymys, joka juuri nyt näyttää askarruttavan poliitikkoja ja politiikan tarkkailijoita.

Keskustelu alkoi, kun Katainen jokin aika sitten TV1:n Ykkösaamussa pohdiskeli jaksamistaan.

–Ihmiset saattavat nähdä minut toisenlaisena kuin mihin ovat tottuneet. Välillä olen neuvotteluissa 36 tuntia Brysselissä ja palattuani Suomeen työt jatkuvat hallituksessa saman tien. Herkkyyteni on kärsinyt, Katainen myönsi ja näytti väsyneeltä.

http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/kaikki-puhuvat-paat-vasyvat/1332007


Illman muuta Kataisen pojan kannattaa nyt hiljalleen alkaa näyttämään väsyneeltä.

Säälipisteet kerjätään täten "työn raskaan raatajalle" ja pakkohan tuo nero on muutenkin saada pois puolueen puheenjohtajan pallilta hyvissä ajoin ennen seuraavia eduskuntavaaleja.
Muutoinhan Kokoomuksen on lähes mahdotonta ajaa kaksilla rattailla vaaleihin, jos sama toope on sekä uppoavan Suomen että Kokoomuksen ohjaksissa.

Nyt on väsymisen aika!

[hattiwatti]

Pahoin pelkään, että jos Soini luopuu puheenjohtajuudesta, tilalle valitaan joku lähinnä Soinin tyyppinen, mutta jolla ei ole Soinin karismaa. Siis jotain Oinosen Pena -tyylistä.

Tai toisin sanoen kuka tahansa, joka sitoutuu suojelemaan puolueen toiminnan keskeisintä ideaa: säätiösuhmurointia, ja SMP-muumioiden näkymätöntä rahan ja vallan käyttöä kulisseissa.

[Micke90]

Timo Soini: EU:n varaan ei pidä jättäytyä

Tulevaisuuden ulko- ja turvallisuuspolitiikassa nousevat entistä merkittävämmiksi kansallisvaltioiden rajat ylittävät ilmiöt, kuten ympäristötuhot, luonnonvarojen riittävyys, terrorismi ja maahanmuutto, Soini sanoo .

[IDA]

Soinin tulisi siirtyä sivuun. Sampo Terho tilalle, niin kehtaisi ehkä persuja äänestääkin. Saarakkala kakkosvaihtoehto Terhon jälkeen. Täällä väläyteltiin Jussi Niinistöä, mutta Jussi Niinistöllä ei liene syvällisempää asiantuntemusta kovin monesta politiikan eri alasta, eikä myöskään esiintymistaidot ole tarpeeksi hyviä puheenjohtajaksi.

Periaatteessa ihan sama, vaikka kannatus tippuisi Soinin lähdön jälkeen. Persut voisivat olla hyödyllisempiä noin 10 prosentin puolueena, joka on hallituksessa yhdessä porvaripuolueiden kanssa. Nykytilanteessa persut ovat ikuinen oppositiopuolue.

Puoluekokoushan valitsee puheenjohtajan ja varapuheenjohtajat. Tietääkseni Sampo Terho ei vielä ole asettunut ehdolle. Jussi Niinistö ja Hanna Mäntylä tavoittelevat 1. varapuheenjohtajan paikkaa. Jos Soini luopuu puheenjohtajuudesta kesken kauden, niin 1. varapuheenjohtaja on puheenjohtaja seuraavaan puoluekokoukseen asti, joka on vasta eduskuntavaalien jälkeen. Ellei Soini asetu ehdolle Joensuussa kuukauden päästä, niin sitten tulee säpinää

[Emo]

Presidentinvaaleissa Soinin asettuminen ehdolle oli alun perinkin suuri virhe, sillä Väyrynen oli ehdolla ja persujen olisi pitänyt antaa tukensa hänelle.

Väyryselle? Oletko tosissasi? Väyrysen EU-linja on luokkaa "kyllähän EU:hun liittyminen oli aikoinaan virhe, mutta ei voida siitä enää lähteä, vaan meidän on vain pyrittävä vaikuttamaan EU-asioihin, oltava mukana EU:n ytimessä sekä pyrittävä estämään liittovaltiokehitys." 

No eikö Soinin linja ole kutakuinkin tuo sama?
Olisin varmasti huomannut, mikäli Soini olisi tullut minun omalle erittäin äärikriittiselle EU-linjalleni.

Väykky olisi todellakin ajanut asiansa pressanvaaleissa, Soinin ehdokkuus oli miehen itsensäkin mielestä lähinnä innoton  muodollisuus.

[John]

PS:ssä on mun mielestä tällä hetkellä ehkä kaksi hiukan toisistaan eroavaa suuntausta. On vennamolais-populistinen linja ja sitten on moderni kansallismielinen linja. Ensimmäistä edustaa Soini sekä SMP-juntit ja jälkimmäistä edustaa esim. Sampo Terho ja Jussi Halla-aho. Näen, että kumpikin suuntaus voi hyvin jatkaa persuissa, mutta että vallitsevan suuntauksen tulisi olla tuo moderni kansallismielisyys. Tällä hetkellä vennamolais-populistinen linja on vallitsevampi. PS:stä tulee enempi tuollainen kansallismielinen puolue, kun se nostaa Sampo Terhon puheenjohtajaksi, mutta Soini voi edelleen kunniapuheenjohtajana kerätä maaseudun junttien äänet ja toimia samalla siellä europarlamentissa arvostettuna EU-kriitikkona.

Presidentinvaaleissa Soinin asettuminen ehdolle oli alun perinkin suuri virhe, sillä Väyrynen oli ehdolla ja persujen olisi pitänyt antaa tukensa hänelle.

Väyryselle? Oletko tosissasi? Väyrysen EU-linja on luokkaa "kyllähän EU:hun liittyminen oli aikoinaan virhe, mutta ei voida siitä enää lähteä, vaan meidän on vain pyrittävä vaikuttamaan EU-asioihin, oltava mukana EU:n ytimessä sekä pyrittävä estämään liittovaltiokehitys." 

Väyrynen on suomalaisen EU-kriittisyyden grand old man. Suomessa varmaan kukaan ei ole tehnyt niin paljon työtä vastustaakseen EU:ta kuin Väyrynen, ei edes Soini.

[hattiwatti]

Tuskinpa Soini yksin mitää liittovaltiokehitystä pysäyttää. Lisäksi presidentinvaaleissa hänet naurettaisiin pihalle, kuten lähes kävi viime presidentinvaaleissa.

Mielestäsi kannatuksensa kolminkertaistanut henkilö siis naurettiin presidentinvaaleista pihalle? Oletko aivan viisas? 

No, otas nyt huomioon, että sanoin, että lähes naurettiin pihalle. Soini kuitenkin jäi huomattavasti alle puolueen gallupkannatuksen ja otti Väyryseltä pataan oikein kunnolla. Presidentinvaaleissa Soinin asettuminen ehdolle oli alun perinkin suuri virhe, sillä Väyrynen oli ehdolla ja persujen olisi pitänyt antaa tukensa hänelle.

Olet aivan oikeassa. Muistaakseni Saarakkala tai joku ehdottikin että persuilla ja kepulla voisi olla yhteinen ehdokas - mikä olisi kai viitannyt Väyryseen. Oli tiedossa, että Jusulan typerillä sutkauksilla ohjastama väsynyt Soini ei epäkarismallaan voisi mitenkään pärjätä, ja näinhän sitten kävikin. Tämä olisi ollut siinä tilanteessa kaikkein järkevin ratkaisu, ja myös vähentänyt oppositiopuolueiden kilpailevaa asemaa. Nyt kun kepu on kovassa nosteessa, olisi hyvä jos persuilla olisi sinne suuntaan parempi neuvotteluyhteys noin niinkuin tulevaisuuden kannalta.

Syvin ongelma oli, minkä jotkut poliittiset kommentaattorit havaitsivatkin, että Soini puhui kuntavaaleihin osallistumisesta ynnä muusta, eli toisin sanoen miltei avoimesti paljasti ettei ollut edes lainkaan tosissaan presidentiksi pyrkiessään. Samaa viittasi hänen lomailunsa Azoreilla, ja kampanjan aloittaminen joskus viime tipassa, kun Väyrynen oli kierellyt maakuntia aktiivisesti jo puoli vuotta aiemmin. Oli ihan luonnollista miten vaaleisssa kävi miten kävi. Isompi ongelma, on siinä ettei kuvio rajoitu vain pressanvaaleihin vaan tapa keskittyä imuroimaan puolueen varoja itselle ja Vistbackalle säätiöjärjestelyjen kautta sen sijaan että ne sijoittaisiin Suomen kansalaisia palvelevan politiikan kehittämiseen kertoo myös ettei Soini ole tosissaan myöskään halussaan tehdä persuista hallituskelpoinen puolue joka vaikuttaisikin jotenkin joihinkin asioihin.

[Blanc73]

Soini voisi jo luovuttaa paikkansa, hän on ollut väsähtäneen oloinen huumorimies jo pidemmän aikaa. Raflaavat ja hauskat kommentit eivät pitemmän päälle kanna persuja yhtään mihinkään. EU asioissa mies on ollut sentään jämpti ja oikeassa. Kiitos ja näkemiin, nuorta verta tilalle.

[Micke90]

No eikö Soinin linja ole kutakuinkin tuo sama?
Olisin varmasti huomannut, mikäli Soini olisi tullut minun omalle erittäin äärikriittiselle EU-linjalleni.

Väykky olisi todellakin ajanut asiansa pressanvaaleissa, Soinin ehdokkuus oli miehen itsensäkin mielestä lähinnä innoton  muodollisuus.

Mikä on se sinun äärikriittinen EU-linjasi?

Soini haluaisi palauttaa EU:n talous- ja vapaakauppa-alueeksi, kuten itsekin haluan. Väyrysen kantaa talous- ja vapaakauppa-alueeseen en tiedä.

[Faidros.]

JH-a voisi mittauttaa puoluekokouksessa maahanmuuttokriittisten osuuden puolueesa. Vaikka ei voittaisi, niin tiedettäisiin millainen osuus em. on puolueessa. Antaisi osviittaa politiikantekoon.

[Emo]

No eikö Soinin linja ole kutakuinkin tuo sama?
Olisin varmasti huomannut, mikäli Soini olisi tullut minun omalle erittäin äärikriittiselle EU-linjalleni.

Väykky olisi todellakin ajanut asiansa pressanvaaleissa, Soinin ehdokkuus oli miehen itsensäkin mielestä lähinnä innoton  muodollisuus.

Mikä on se sinun äärikriittinen EU-linjasi?

Soini haluaisi palauttaa EU:n talous- ja vapaakauppa-alueeksi, kuten itsekin haluan. Väyrysen kantaa talous- ja vapaakauppa-alueeseen en tiedä.

Minä erittäin mielelläni menen tuostakin vielä pitemmälle ja järjestän EU:lle kaikissa muodoissaan erittäin näyttävät hautajaiset lohisopalla ja kakkukahveilla.

[hattiwatti]

Presidentinvaaleissa Soinin asettuminen ehdolle oli alun perinkin suuri virhe, sillä Väyrynen oli ehdolla ja persujen olisi pitänyt antaa tukensa hänelle.

Väyryselle? Oletko tosissasi? Väyrysen EU-linja on luokkaa "kyllähän EU:hun liittyminen oli aikoinaan virhe, mutta ei voida siitä enää lähteä, vaan meidän on vain pyrittävä vaikuttamaan EU-asioihin, oltava mukana EU:n ytimessä sekä pyrittävä estämään liittovaltiokehitys." 

Tuo muuten sattumalta on myös Soinin linja; Soini ei ole puhunut lainkaan EU:sta eroamisesta, edes eurovaluutasta eroamisesta ei ole sanonut juuri mitään järjellistä tai selkeää (pohjoinen euro ei ollut järjellinen heitto!!) ainoastaan että liittovaltiokehitys ja tukipaketit paha, tosin viimeeksimainittuihin mitään vaihtoehtoa ei ole koskaan maininnut.

Ja mitä oli Soinin vaalikampanja? Olin kuuntelemassa häntä, aika paljon puhe oli sen varassa kun MINÄ olin jotain mieltä ja MINULLE naurettiin mutta MINÄ olin oikeassa ja MINÄ ja MINÄ ja eipä juuri mitään asiaa... kuin jotain Jusulan irtosloganeita....

Lisäksi merkittävä osa presidentinvaalien vaalipuheista meni tyypillisiin Putkosen öyhötyksiin dieselin korkeasta hinnasta, ja siitä kun hänelle oli tullut Iivisniemeen sähkölasku missä sähkön hinta oli noussut, mikä oli karmean väärin. Eli siis samat jutut jotka Putkonen ajoi vaaliohjelmaan. Hei kuka oikeasti valitsee tälläisen hepun jonka näkemys presidentinvirasta liikkuu tälläisissä aihepiireissä??

Ja lopullinen rimanalitus oli kun Soini ja puolueen pyörittäjä Putkonen 2. kierroksella menivät hyvin voimakkaasti lobbaamaan Niinistöä, mikä herättää kysymyksiä mitä kassakaappisopimuksia kokkareiden kanssa on tehty, ja miksi nuoleskelun kohteeksi on otettu puolue joka on EU-federalismin primus motor ollut aina? Linja suhteessa kokoomukseen on jatkunut kuitenkin pressanvaalien jälkeenkin. Sitten kun tuli lopullinen vaalitulos Soini öyhötti kuinka "vihreät lyötiin vaaleissa ihan lättäjalaksi.." Näin siis 4. jäänyt suuren puouleen johtaja 2. kierrokselle päässeen minipuolueen ehdokkaasti. Kuka siis löytiin lättäjalaksi.

Siis ei tuollainen tyyppi voi ikinä olla presidentti, ja oli puolueen sisälläkin ihan arvattavissa ettei menestys olisi hääppöinen, kuten kävikin.

Ainakin pressanvaalit johtivat pieneen keskusteluun puolueen sisällä puolueen vakavista rakenteellisista ongelmista. Seuraus oli että perintöprinssi Saarakkala joka surkeaa menestystä aiheuttavista ongelmista mainitsi on siitä lähtien ollut persona non grata, mutta puolueen rakenteellisille ongelmille ei ole tehty mitään.