2013-05-30 US: Soini harkitsee puheenjohtajuudesta luopumista

[pw]

Soinin tulisi siirtyä sivuun. Sampo Terho tilalle, niin kehtaisi ehkä persuja äänestääkin. Saarakkala kakkosvaihtoehto Terhon jälkeen. Täällä väläyteltiin Jussi Niinistöä, mutta Jussi Niinistöllä ei liene syvällisempää asiantuntemusta kovin monesta politiikan eri alasta, eikä myöskään esiintymistaidot ole tarpeeksi hyviä puheenjohtajaksi.

Jaa, minusta taas Niinistö on ylivoimaisesti paras ehdokas persuissa.

henkilöesittely:
http://www.youtube.com/watch?v=GzwYWwgAYeQ

Niinistö olisi selkeää eteenpäin menoa soinilaisesta sutkauttelukulttuurista. Asiallista, ryhdikästä, selkeää ja vakuuttavaa. Halla-ahomaista loogisuutta myös.

Mitä muuta yleisö kaipaa?

[John]

Soinin tulisi siirtyä sivuun. Sampo Terho tilalle, niin kehtaisi ehkä persuja äänestääkin. Saarakkala kakkosvaihtoehto Terhon jälkeen. Täällä väläyteltiin Jussi Niinistöä, mutta Jussi Niinistöllä ei liene syvällisempää asiantuntemusta kovin monesta politiikan eri alasta, eikä myöskään esiintymistaidot ole tarpeeksi hyviä puheenjohtajaksi.

Jaa, minusta taas Niinistö on ylivoimaisesti paras ehdokas persuissa.

http://www.youtube.com/watch?v=GzwYWwgAYeQ

Niinistö olisi selkeää eteenpäin menoa soinilaisesta sutkauttelukulttuurista. Asiallista, ryhdikästä, selkeää ja vakuuttavaa. Halla-ahomaista loogisuutta myös.

Mitä muuta yleisö kaipaa?

Oletko nähnyt Niinistön muita haastatteluita? Kyllä hän kohtuullisesti pärjää puolustuspolitiikkaan liittyvissä asioissa, mutta vaikea nähdä, että hän pärjäisi nopeatempoisissa debateissa esim. talousaiheiden piirissä. Sitä paitsi Sampo Terho nyt vain on kaikin puolin ylivoimainen vaihtoehto Soinin seuraajaksi.

[elukka]

Vaikka esim. James ja Jussi ovat minusta asiamiehiä, voisi seuraava puh joht olla maltillisesti kriittinen, joten eiks se seuraaja olekin tuo Sampo Terho?

[John]

Vaikka esim. James ja Jussi ovat minusta asiamiehiä, voisi seuraava puh joht olla maltillisesti kriittinen, joten eiks se seuraaja olekin tuo Sampo Terho?

Pakko olla. Mielestäni muita vaihtoehtoja ei ainakaan tällä hetkellä ole, eikä sellaisia muita vaihtoehtoja ole edes näköpiirissä.

[pw]

Itse uskon enemmän Niinistön jämäkkyyteen. Ei mitään Terhoa vastaan mutta uskoisin Niinistön kyllä pärjäävään hiillostuksessa paremmin. PS:n puheenjohtajana joutuu sellaisen paskamyrskyn silmään että se vaatii todella rautaisia hermoja ja kylmänviileää harkintakykyä. Vain harvalla on siihen kykyä. Voi olla Terhokin kestäisi mutta Niinistö varmasti kuitenkin paremmin.

Ja sen on vielä lisättävä, etten oikein usko että kenestäkään nykyisestä PS:n naisedustajasta olisi niin tiukkaan paikkaan. Ainakin murtumisen riski olisi olemassa.

Ts. minusta PS:n puheenjohtajan ehkä tärkein kyky on nimenomaan kestää päälle satavaa lokaa. Siksi se eroaakin merkittävästi kaikkien muiden puolueiden puheenjohtajista

[Lalli IsoTalo]

Väyrysen EU-linja on luokkaa "kyllähän EU:hun liittyminen oli aikoinaan virhe, mutta ei voida siitä enää lähteä, vaan meidän on vain pyrittävä vaikuttamaan EU-asioihin, oltava mukana EU:n ytimessä sekä pyrittävä estämään liittovaltiokehitys." 

Missä hän niin on sanonut? Väyrysen linja oli viime vuonna "kannatan EU:n laajentamisesta, jotta se hajoaa omaan mahdottomuuteensa", kun haastattelin häntä pressanvaalien aikoihin.

[Jaffasiini]

Itse uskon enemmän Niinistön jämäkkyyteen. Ei mitään Terhoa vastaan mutta uskoisin Niinistön kyllä pärjäävään hiillostuksessa paremmin. PS:n puheenjohtajana joutuu sellaisen paskamyrskyn silmään että se vaatii todella rautaisia hermoja ja kylmänviileää harkintakykyä. Vain harvalla on siihen kykyä. Voi olla Terhokin kestäisi mutta Niinistö varmasti kuitenkin paremmin.

Ja sen on vielä lisättävä, etten oikein usko että kenestäkään nykyisestä PS:n naisedustajasta olisi niin tiukkaan paikkaan. Ainakin murtumisen riski olisi olemassa.

Ts. minusta PS:n puheenjohtajan ehkä tärkein kyky on nimenomaan kestää päälle satavaa lokaa. Siksi se eroaakin merkittävästi kaikkien muiden puolueiden puheenjohtajista

Noloa myöntää mutta Niinistö ei sano mulle mitään, vaikka täällä poliittisella palstalla viestiin vastaankin. Pitänee katsoa sivunsa ja josko olisi Youtubessa puheita.

Vaikka esim. James ja Jussi ovat minusta asiamiehiä, voisi seuraava puh joht olla maltillisesti kriittinen, joten eiks se seuraaja olekin tuo Sampo Terho?

Minusta tuo Suomalaisuuden liiton puheenjohtajuus on asia jonka pitäisi pätevöittää maatakin johtamaan, mutta tällä kertaa Suomen Sisu kun on löytänyt, joskin vielä nuoremman, puheenjohtajan joka demokratiaakin kannattaa toisin kuin kaikki muut edustajat tekevät, niin ei varmaankaan haittaisi häntäkään valita. Niinkun jos kansan kannalta asiaa ajattelee.

[Lalli IsoTalo]

JH-a voisi mittauttaa puoluekokouksessa maahanmuuttokriittisten osuuden puolueesa. Vaikka ei voittaisi, niin tiedettäisiin millainen osuus em. on puolueessa. Antaisi osviittaa politiikantekoon.

Erittäin samaa mieltä!

[pw]

Itse uskon enemmän Niinistön jämäkkyyteen. Ei mitään Terhoa vastaan mutta uskoisin Niinistön kyllä pärjäävään hiillostuksessa paremmin. PS:n puheenjohtajana joutuu sellaisen paskamyrskyn silmään että se vaatii todella rautaisia hermoja ja kylmänviileää harkintakykyä. Vain harvalla on siihen kykyä. Voi olla Terhokin kestäisi mutta Niinistö varmasti kuitenkin paremmin.

Ja sen on vielä lisättävä, etten oikein usko että kenestäkään nykyisestä PS:n naisedustajasta olisi niin tiukkaan paikkaan. Ainakin murtumisen riski olisi olemassa.

Ts. minusta PS:n puheenjohtajan ehkä tärkein kyky on nimenomaan kestää päälle satavaa lokaa. Siksi se eroaakin merkittävästi kaikkien muiden puolueiden puheenjohtajista

Noloa myöntää mutta Niinistö ei sano mulle mitään, vaikka täällä poliittisella palstalla viestiin vastaankin. Pitänee katsoa sivunsa ja josko olisi Youtubessa puheita.

Ei minullekaan sanonut mitään eräs kepulainen Juha Sipilä kun tämä valittiin Kiviniemen seuraajaksi. Täysi nobody suurelle yleisölle joka  nousi eduskuntaankin vasta 2011.

Diplomi-insinööri Sipilässä ja maanpuolustuskorkeakoulun tukijassa Niinistössä on muuten paljon samaa sekä olemuksessa että historiassa. Eli molemmilla lyhyt historia politiikassa, mutta kunnollinen siviiliura(poikkeuksellista politiikan huipulla), väritön ja hajuton mutta ryhdikäs ja jämäkkä olemus. Molemmat ovat myös nk. oikeiden(kovien) tieteiden edustajia. Ei mitään kesken jääneitä valtiotieteenopintoja kuten demareilla on tapana

Uskon myös että kiiltokuvapoikien samoin kuin sutkauttelijoiden aika alkaa olla ohi. Nykyisessä epävarmuudessa ja turbulenssisa elävä suomalainen kaipaa nyt ryhtiä ja asiallista esiintymistä ja sitä edustava puoluejohtaja on vahvoilla. Soinikin on tainnut tajuta tämän ja on siksi siirtymässä sivuun.

Yllä on muuten linkittämäni youtube-video Niinistön henkilöesittelyyn. Katso sieltä.

[pw]

JH-a voisi mittauttaa puoluekokouksessa maahanmuuttokriittisten osuuden puolueesa. Vaikka ei voittaisi, niin tiedettäisiin millainen osuus em. on puolueessa. Antaisi osviittaa politiikantekoon.

Erittäin samaa mieltä!

Ei se olisi mikään mittari. Moni maahanmuuttokriitikko kun äänestäisi esim. Terhoa tai Niinistöä siksi että näkee nämä sopivampina puheenjohtajina.

PJ-valit on nimenomaan henkilövaalit. Puolueelle on elintärkeää löytää pj joka kykenee täyttämään Soinin saappaat. Sen mukaan noustaan tai upotaan.

Itse en kyllä näe JHa:ta puheenjohtajana - olkoon kuinka kyvykäs tahansa - ainakaan vielä. Ehkä joskus tulevaisuudessa kun yleinen ilmapiiri on muuttunut. Realiteetit täytyy vaan hyväksyä.

[IDA]

Itse pystyisin näkemään Jussi Halla-ahon jo puheenjohtajanakin. Ei taida vain itse haluta. Jussi Niinistön etu on se, että hän on toiminut puoleessa kauan eri tehtävissä ja tuntee sen hyvin. Niinistöllä on hyvä näkemys siitä mihin puolueen politiikka perustuu työn, yrittämisen ja toimeentulon suhteen. Niinistön ja Terhon linjoissa en itse näe mitään suuria eroja, vaan olen pitänyt heitä hyvin samankaltaisia.

Sitten oltaisiin todellakin jännän äärellä Joensuussa, jos Soini ilmoittaisi siellä luopumisesta ja ruvettaisiin miettimään puheenjohtajaehdokkaita. Onneksi majapaikka on lähellä, joten voisi ryömiä aina aamuyöllä äänestämään, kun kello soi

[Teiskolainen]

JH-a voisi mittauttaa puoluekokouksessa maahanmuuttokriittisten osuuden puolueesa. Vaikka ei voittaisi, niin tiedettäisiin millainen osuus em. on puolueessa. Antaisi osviittaa politiikantekoon.

Erittäin samaa mieltä!

Se on justiinsa näin.

[Manneri]

Terho olisi ykkösvaihtoehto, mutta pahoinpelkään että tuleva PJ on sieltä taikaseinäsiivestä. Tietääkö joku paremmin mikä Terhon arvostus ja kannatus oikeasti siellä persujen sisällä on? Halla-aho ei kannata mainita edes vitsillä. Jussi on tärkeä mies, mutta Jussi on liian monissa skandaaleissa (ei tosin omasta syystään) keitetty mies. Terho on kuin Jussi ilman julkisuudessa saamaa paskaleimaa.

[IDA]

Terho olisi ykkösvaihtoehto, mutta pahoinpelkään että tuleva PJ on sieltä taikaseinäsiivestä. Tietääkö joku paremmin mikä Terhon arvostus ja kannatus oikeasti siellä persujen sisällä on? Halla-aho ei kannata mainita edes vitsillä. Jussi on tärkeä mies, mutta Jussi on liian monissa skandaaleissa (ei tosin omasta syystään) keitetty mies. Terho on kuin Jussi ilman julkisuudessa saamaa paskaleimaa.

Jussin kannatus on käsittääkseeni hyvinkin laajaa Helsingin ulkopuolellakin. Sampo Terhosta ei osaa sanoa, mutta varmasti hyvä ja asiallinen toiminta on huomattu. Kumpikaan ei ole pyrkinyt puolueen johtotehtäviin.

[slobovorsk]

Soini taisi muuten sanoa MTV:n seiskauutimissa, että aikoo joka tapauksessa jatkaa PJ:nä kaksi vuotta, vaikka lähtisikin europarlamenttiin. Silti minäkin olen sitä mieltä, että nuivasiiven pitäisi haastaa hänet jo tässä kokouksessa. Ja joka tapauksessa laittaa omia ehdokkaita 1. ja seuraaviksi varapj:ksi, tässä ketjussa kerrotusta syystä. Vaikken olekaan jäsen

[Nuiva kansalainen]

Minulle kyllä kelpaisi Halla-ahon lisäksi myös Terho ja Niinistö. Asiamiehiä kaikki.

[Kipling]

Terho olisi ykkösvaihtoehto, mutta pahoinpelkään että tuleva PJ on sieltä taikaseinäsiivestä. Tietääkö joku paremmin mikä Terhon arvostus ja kannatus oikeasti siellä persujen sisällä on? Halla-aho ei kannata mainita edes vitsillä. Jussi on tärkeä mies, mutta Jussi on liian monissa skandaaleissa (ei tosin omasta syystään) keitetty mies. Terho on kuin Jussi ilman julkisuudessa saamaa paskaleimaa.

Varmasti nuorten suosikki. Kannattaa hankkia se persujen jäsenkirja, että pääsee äänestämään asiasta.

[Tasapainorealisti]

Väyrysen EU-linja on luokkaa "kyllähän EU:hun liittyminen oli aikoinaan virhe, mutta ei voida siitä enää lähteä, vaan meidän on vain pyrittävä vaikuttamaan EU-asioihin, oltava mukana EU:n ytimessä sekä pyrittävä estämään liittovaltiokehitys." 

Missä hän niin on sanonut? Väyrysen linja oli viime vuonna "kannatan EU:n laajentamisesta, jotta se hajoaa omaan mahdottomuuteensa", kun haastattelin häntä pressanvaalien aikoihin.

Lisää EU-byrokraatteja tarkoittaa myös sitä, että EU on yhä tiiviimmin itse itseään varten kasassa suhteessa ympäröivään maailmaan.

[Jukka Wallin]

Keskustelussa on nostettu esiin Soinilla olisi vaihtoehtoja käyttetävissä A ja B väliltä! Mahdollisesti, mutta Soinin on hyvä siirtyä syrjään ja joku valovoimainen tyyppi johtamaan puoluetta, toisaalta tällä hetkellä näköpiirissä ei ole yhtään sellaista joka voisi vetää tätä valtavaa kuormaa kuten myös nostaa kannatusta. Puolue on liian nuori ja kokeamaton. Niinistö  ja Halla-aho ovat hyvin älykkäitä, mutta kokemattomia toimimaan valtakunnan poliitikassa.

[nonoo]

Harkitahan aina saa, en kuitenkaan usko että Soini luovuttaa kapulaa vielä tässä vaiheessa.

[Aapo]

Terho on duunaripuolue perussuomalaisille talouspoliittisesti liian oikeistolainen johtaja.

[Impivaaran tiikeri]

Niinistö on vaihtoehdoista selvästi kokenein. Hän on toiminut 6 vuotta aitiopaikalla eduskuntaryhmän pääsihteerinä. Politiikan teko on siis hänelle tuttua.

Ei yhden asian mies, vaan yleispoliitikko. Blogikirjoituksiakin löytyy näin monista eri aihealueista: puolustuspolitiikka, talouspolitiikka, kielipolitiikka, EU-politiikka, sosiaalipolitiikka, ulkopolitiikka, maahanmuuttopolitiikka, koulutuspolitiikka, oikeuspolitiikka, perhepolitiikka, kuntapolitiikka, kulttuuripolitiikka ja liikennepolitiikka.

[Micke90]

Terho on duunaripuolue perussuomalaisille talouspoliittisesti liian oikeistolainen johtaja.

Senpä takia se toisi Persuihin lisää äänestäjiä mm. Kokkareilta. Ehkä jotkut Kokkari-poliitikotkin saattaisivat loikata sinne.

[repo]

Tänään aiheesta pari lisäuutista tarkentaen eilistä.

2013-05-31 VU: PS: Soini saattaa jättää eduskunnan

– Aion ilmoittaa päätöksestäni perusteluineen lähteä tai olla lähtemättä Joensuun puoluekokouksen avajaispuheessani. Paini on käynnissä, hän sanoo Perussuomalainen-lehdessä.

Perussuomalaiset uutisartikkeli taas onnistuu olemaan paljon sekavampi aiheesta.

2013-05-31 Perussuomalaiset: Soini: Itse päätän - kannattajia kuuntelen

Puolueen puheenjohtaja kuinkin haluaa huolehtia omistaan, vaikka olisi Brysselissäkin.

- Olen ajatellut, että en olisi puolueen puheenjohtaja enää kymmenen vuoden kuluttua, mutta vielä joitakin vuosia haluaisin tehdä töitä siinä tehtävässä, Soini pohtii.

Perussuomalaisen toimitus tiedusteli Soinilta, mitä tapahtuisi tilanteessa jos vuoden 2015 aikana hän toimisi europarlamentaarikkona ja perussuomalaiset voittaisivat eduskuntavaalit. Voisiko hän toimia pääministerinä?

- Vaikea kysymys. Mutta eihän sekään mahdotonta ole, että pääministeri tulee eduskunnan ulkopuolelta. Tuorein esimerkki on Harri Holkeri – hän ei ollut eduskunnan jäsen kun hänet nimitettiin pääministeriksi, muistuttaa Soini.

Näyttää olevan vaikea asia niin Soinille kuin hänen kannattajille. Hyvä asia on, että Soini nyt kertoo päätöksensä jo kesäkuun lopussa eikä vasta syksyllä. Tämä on hyvä asia kaikkien kannalta. Toivottavasti päätös tulee olemaan selkeä jatko kotimaassa tai Brysselissä, mutta ei mitään sekasalaattia. Molemmissa on Soinille itselleen selkeät riskit.

[Suomi2050]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288569887800.html

Perussuomalaiset pitää yllättäen tiedotustilaisuuden - IS seuraa

Perussuomalaiset järjestävät tänään kello 16.00 tiedotustilaisuuden Eduskuntatalossa.

Tilaisuudessa kansanedustaja Juha Väätäinen kertoo Perussuomalaisten puoluehallituksen tämänpäiväisessä kokouksessa tehdyistä päätöksistä.

Aiemmista tiedoista poiketen tiedotustilaisuus siirtyi tunnilla eteenpäin kello 16.00.

IS:n tietojen mukaan tilaisuus liittyisi muun muassa eurovaaliehdokkuuksiin.

IS seuraa tiedotustilaisuutta paikan päällä.

[John]

Tuossa vain kerrotaan julki ensimmäiset eurovaaliehdokkaat, tuskin sen kummempaa.

[Horn Hill]

Perussuomalaiset nimesi ensimmäiset eurovaaliehdokkaat

Perussuomalaisten puoluehallitus nimesi perjantaisessa kokouksessaan puolueen ensimmäiset eurovaaliehdokkaat. Ehdokkaiksi nimettiin kansanedustajat Jussi Halla-aho, Anne Louhelainen, Pirkko Mattila, Pirkko Ruohonen-Lerner, Juha Väätäinen sekä europarlamentaarikko Sampo Terho.

Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ruohonen-Lernerin kotipaikka on Porvoo, Louhelainen on kotoisin Hollolasta, Pirkko Mattila tulee Muhokselta. Halla-ahon, Väätäisen ja Terhon kotipaikka on Helsinki.

Valitut ehdokkaat aloittavat vaalikampanjansa välittömästi.

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=4806

[Faidros.]

En olisi uskonut JH-a:n lähtevän ehdolle. Mutta toisaalta hän on niin hyljeksitty(vastapuolen) poliitikko täällä, että ehkä muutaman vuoden etäisyys tekee hyvää?

[Roope]

Viime kerralla pelattiin syytteen nostamisen ajankohdalla (Kalske) ja rkp:n rasisminvastaisella julkilausumalla (Achrén), että saatiin estettyä Halla-ahon eurovaaliehdokkuus. MItähän ehdokkuudesta nyt seuraa?

[Shemeikka]

Saattaa käydä niin että Jussi H-A valitaan EU-parlamenttiin, vieläpä äänivyöryllä ja Brysseliin tultuaan hautautuu byrokratian rattaisiin saamatta isompia aikaiseksi. Suomen eduskunnassa Jussilla olisi paremmat vaikutusmahdollisuudet ja kannatus pysyisi kasassa lähellä äänestäjiä.

Olisikohan Jussilla mielessä juuri tuntemattomuus parlamentissa? Pääsisi vaalikaudeksi kauemmas Suomen mediasta joka vahtii Jussin joka sanaa kohua etsien? Perheelliselle bryssänä olo voi olla lepoa Suomeen verrattuna.