2013-05-30 US: Soini harkitsee puheenjohtajuudesta luopumista

[Everyman]

Soini lähtee kun vielä pääsee jonnekin. Kyllä se itse sen hyvin tietää, että sen naama ja jutut eivät pure enää samalla tavalla kuin ennen. Ei tule jytkyä enää samalla reseptillä.

[Emo]

Soini voisi jo luovuttaa paikkansa, hän on ollut väsähtäneen oloinen huumorimies jo pidemmän aikaa. Raflaavat ja hauskat kommentit eivät pitemmän päälle kanna persuja yhtään mihinkään. EU asioissa mies on ollut sentään jämpti ja oikeassa. Kiitos ja näkemiin, nuorta verta tilalle.

Vanhahan Soini ei ole, täyttää tänään 51v. Onnea muuten sinne Iivisniemeen!

Pieni kuntokuuri tekisi kyllä terää, vyötärönympärystää on liikaa vaan ei ikävuosia.

[Emo]

Soini lähtee kun vielä pääsee jonnekin. Kyllä se itse sen hyvin tietää, että sen naama ja jutut eivät pure enää samalla tavalla kuin ennen. Ei tule jytkyä enää samalla reseptillä.

Naamaa ei ole kukaan äänestänytkään ja EU/eurokriittisten puheiden kulta-aika on vasta edessäpäin! Vanhat kaskut ja vitsit voisi Soini sensijaan työntää muutamaksi seuraavaksi vuodeksi taka-alalle koska häneltä kyllä asiaosaamistakin löytyy. Sutkauksia ei täytteeksi niin paljon tarvita, ne vähän jo kyllästyttävät.

[starsailor]

En muuten ole mikään "Soinilainen", mutta yhdistän kyllä puolueen Soiniin vieläkin hyvin vahvasti. Tässä on kuitenkin tullut hyviä argumentteja kannatus ei tod. enää kasva, terveys, uudet haasteet EU kehityksessä, jotka kääntävät mielipiteeni siihen, että Soinin on itseasiassa loogisinta lähteä Eurooppaan. Se on hänelle uusi nousun mahdollisuus ja samalla puolueelle uuden alun. Eikä vaikuttajana kuitenkaan katoa, vaikka ei istuisi eturivissä. SMP-Kansallisuusaate voisi kääntyä hienoisesti jälkimmäisen puolelle, ilman mitään merkittävää hälinää ja silloin myös asialinja siirtyisi olellisiimpiin ongelmiin.

[casthunter]

Kun tota eilistä tv-väittely seurasi niin kyllähän siinä tuli pakostikin sellainen fiilis ettei Soinia kiinnosta enää riittävästi muut kuin EU-asiat. Tehköön Soini sinne mikä kiinnostaa ja antaa uusien tuulien puhaltaa kotimaan politiikkaan.

[repo]

PS:ssä on mun mielestä tällä hetkellä ehkä kaksi hiukan toisistaan eroavaa suuntausta. On vennamolais-populistinen linja ja sitten on moderni kansallismielinen linja. Ensimmäistä edustaa Soini sekä SMP-juntit ja jälkimmäistä edustaa esim. Sampo Terho ja Jussi Halla-aho. Näen, että kumpikin suuntaus voi hyvin jatkaa persuissa, mutta että vallitsevan suuntauksen tulisi olla tuo moderni kansallismielisyys.

Kerrankin voin sanoa olevani jäsenen John kanssa samaa mieltä. Tosin heti edellisen jälkeen lähtisin muotoilemaan ilmaisua "valitsevan suuntauksen tulisi olla" toisin. Sanoisin, että näkisin niin kovin mielelläni tilanteen, jossa vennamolais-populistinen -linja luottaisi puolueen johdon modernille kansallismieliselle, koska siellä nyt vain on vahvin(-mmat) ehdokkaat. Toki vennamolais-populistisen -linjan pitäisi tuoda vähän äkkiä varteenotettava ehdokas esille, mutta eivät ole tietenkään sitä tehneet, kun Timben jatkoa on pidetty itsestään selvyytenä.

Hommassa on ollut hitusen haasteellinen jakamisen henki PS:ää kohtaan, vennamolais-populistisia "smp-juntteja" on vähän tönitty ja dissattukin. Minusta heillä on tärkeä tehtävä ja asema, jota ei edes Hommassa pitäisi ylen katsoa. Heistä kumpuaa se rehellisyyden ja yksinkertaisuuden vaatimus, jolla julkinen sektori saadaan pidettyä kunnossa, vennamolaisuuden ydin rötösherrat kuriin. Niin monessa asiassa tarvitaan nyt vennamolais-populistista linjaa ja tämä on myös vahvin valtti Keskustaa vastaan, jolla on taakkana "Kepu pettää aina".

[Micke90]

Minä erittäin mielelläni menen tuostakin vielä pitemmälle ja järjestän EU:lle kaikissa muodoissaan erittäin näyttävät hautajaiset lohisopalla ja kakkukahveilla.

Eli edes talous- ja vapaakauppa-alue ei kelpaa sinulle? Haluat eristää Suomen maailmankaupasta?

[Maatiaisjuntitar]

Olisihan tuolla ihan hyviä pj-ehdokkaita:

Jari Lindström
Kaj Turunen
Pirkko Mattila
Maria Tolppanen

[Micke90]

Olisihan tuolla ihan hyviä pj-ehdokkaita:

Jari Lindström
Kaj Turunen
Pirkko Mattila
Maria Tolppanen

Pöh! Noista ainoa siedettävä on Jari Lindström. 

[John]

Surkeita kaikki. Jari Lindström saattaisi olla yksi Soinin suosikeista, mutta ei Lindströmillä millään ole tarpeeksi kokemusta puolueen puheenjohtajaksi.

Oikeasti ainoa oikea vaihtoehto puolueen puheenjohtajaksi on Sampo Terho. Saarakkalakin olisi ok, mutta Terho on siis ihan ylivoimanen ykkönen. Terhon puheenjohtajuus ei kuitenkaan liene realistista niin kauan, kun Terho ei ole eduskunnassa. Terhon puheenjohtajuuden myötä persujen katu-uskottavuuskin nousisi huimasti. Soinin aikana esim. harva ahkera ja menestyvä yrittäjä viitsii persuja äänestää, vaikka hän olisikin esim. hyvin kansallismielinen.

[Micke90]

Surkeita kaikki. Jari Lindström saattaisi olla yksi Soinin suosikeista, mutta ei Lindströmillä millään ole tarpeeksi kokemusta puolueen puheenjohtajaksi.

Oikeasti ainoa oikea vaihtoehto puolueen puheenjohtajaksi on Sampo Terho. Saarakkalakin olisi ok, mutta Terho on siis ihan ylivoimanen ykkönen. Terhon puheenjohtajuus ei kuitenkaan liene realistista niin kauan, kun Terho ei ole eduskunnassa.

Sampo Terho on ainoa varteenotettava vaihtoehto. Halla-ahon kaudella Persut voisivat samantien muuttaa nimensä Suomidemokraateiksi...

[Lemmy]

Ja paskat. Soini odottaa nyt vaan puheenjohtajan nuija kourassaan kekä tuuppaa pään esiin kolosta.

[ais]

Surkeita kaikki. Jari Lindström saattaisi olla yksi Soinin suosikeista, mutta ei Lindströmillä millään ole tarpeeksi kokemusta puolueen puheenjohtajaksi.

Oikeasti ainoa oikea vaihtoehto puolueen puheenjohtajaksi on Sampo Terho. Saarakkalakin olisi ok, mutta Terho on siis ihan ylivoimanen ykkönen. Terhon puheenjohtajuus ei kuitenkaan liene realistista niin kauan, kun Terho ei ole eduskunnassa. Terhon puheenjohtajuuden myötä persujen katu-uskottavuuskin nousisi huimasti. Soinin aikana esim. harva ahkera ja menestyvä yrittäjä viitsii persuja äänestää, vaikka hän olisikin esim. hyvin kansallismielinen.

Samaa mieltä. Kun tarkemmin ajatellaan, Terho on lähes kaikkea sitä, mitä Soini ei ole: nuori, oikeistolainen, maahanmuuttokriittinen, hyvin pukeutuva, urheilullinen, kielitaitoinen (oletan) ja mikä tärkeintä, suusta tulee enemmän asiaa kuin kaskuja. Puolue ja EU-kritiikki taitavat olla ainoat yhdistävät tekijät. Tällaista kasvojenkohotusta PS nyt kaipaa.

[hattiwatti]

Surkeita kaikki. Jari Lindström saattaisi olla yksi Soinin suosikeista, mutta ei Lindströmillä millään ole tarpeeksi kokemusta puolueen puheenjohtajaksi.

Mutta Lindströmin avustaja on terävämpi kuin useimmat puolueen kansanedustajat, ja voisi hyvin olla puheenjohtaja Jarin takaa.

Mutta muuten aivan samaa mieltä kanssasi, että ainoat todelliset vaihteohdot ovat Sampo Terho ja Saarakkala. Ja näistä Saarakkala laitettiin bannaan kun kehtasi kritisoida puolueen johtoa asioista, jotka nyt kaikki muutenkin tiesivät, ja on maininnut omassa blogissaankin ettei vaativassa valiokuntatyössä ja parin pikkumukulan väsyneenä isänä ole lähdössä edes varapuheenjohtajakisaan ihan jaksamisen takia. Tulevaisuudessa sitten. Terho on sosiaalisesti erinomainen suoraselkäsyyden ja nöyryyden ja maanläheisyyden yhdistelmällään, joka on puheenjohtajalle ihanteellinen. Jopa hesarin kuukausiliite on kirjoittanut miehestä hyvin ylistävän artikkelin, joka tarkoittaa miten erilaisia ihmisiä hän kykenee vakuuttamaan.

Jussi Niinistöä ehdottavat monet, mutta olen mieltä että hän olisi puoluejohtajana täysi katastrofi autoritäärisen, hierarkkisen, jäykän, umpimielisen ja erittäin herkästi loukkaantuvan sosiaalisen kapasiteettinsä ansiosta, jollainen varsin monelta armeijahenkiseltä löytyy perusluonteenpiirteenä eikä niissä duuneissa ole mitenkään haitaksi, mutta puoluejohtajalle ei sovi sitten alkuunkaan jonka ensisijainen ominaisuus on olla hyvin avomielinen ja flexiibeli sosiaalinen koordinaattori. Toisekseen hän ei ole esittänyt juuri mitään mistään muusta kuin vain puolustusvoima - asioista. Virkamieheksi mies toki sopisi, ehkä jopa puolustusministeriksi ja varmasti tuo valtavasti persuille ääniä maanpuolustushenkisiltä kokoomusta muuten äänestäviltä. Voi toki olla että juuri Soini haluaa hänet työnsä jatkajaksi, koska hierarkkinen ja autoritäärinen henkilö hyväksyy automaattisesti kaiken itseään ylemmän toiminnan, kuten armeijassa aina kenraalia kyseenalaistamatta totellaan,  eikä tulisi olemaan uhka säätiösuhmuroinnin jatkumiselle mikä Soinille ja kulissien takaiselle johtajalle Visbackalle onkin varmasti tulevan puheenjohtajan tärkein ominaisuus.

Muita varteenotettavia persuilla ei sitten olekaan.

[hattiwatti]

Surkeita kaikki. Jari Lindström saattaisi olla yksi Soinin suosikeista, mutta ei Lindströmillä millään ole tarpeeksi kokemusta puolueen puheenjohtajaksi.

Oikeasti ainoa oikea vaihtoehto puolueen puheenjohtajaksi on Sampo Terho. Saarakkalakin olisi ok, mutta Terho on siis ihan ylivoimanen ykkönen. Terhon puheenjohtajuus ei kuitenkaan liene realistista niin kauan, kun Terho ei ole eduskunnassa. Terhon puheenjohtajuuden myötä persujen katu-uskottavuuskin nousisi huimasti. Soinin aikana esim. harva ahkera ja menestyvä yrittäjä viitsii persuja äänestää, vaikka hän olisikin esim. hyvin kansallismielinen.

Samaa mieltä. Kun tarkemmin ajatellaan, Terho on lähes kaikkea sitä, mitä Soini ei ole: nuori, oikeistolainen, maahanmuuttokriittinen, hyvin pukeutuva, urheilullinen, kielitaitoinen (oletan) ja mikä tärkeintä, suusta tulee enemmän asiaa kuin kaskuja. Puolue ja EU-kritiikki taitavat olla ainoat yhdistävät tekijät. Tällaista kasvojenkohotusta PS nyt kaipaa.

Juuri näin. Kuten äsken kirjoitin, viittasin aikojen takaiseen hesarin kuukausiliitteen ylistävään artikkeliiin miehestä. Kannattaa käydä hakemassa jostain kirjaston varastosta, jos haluaa ymmärtää miksi Terho olisi selkeästi paras vaihtoehto. Siitä huolimatta että aina heikkoja galluppeja on selitetty median salaliitolla persuja vastaan, niin ei se ole mielestäni koskaan pitänyt paikkaansa.

[Maatiaisjuntitar]

Niin hyvältä kuin Terho kuulostaakin, niin ne hänen tekemänsä talouspoliittiset linjaukset karkoittaisivat liian paljon äänestäjiä.

[Micke90]

Niin hyvältä kuin Terho kuulostaakin, niin ne hänen tekemänsä talouspoliittiset linjaukset karkoittaisivat liian paljon äänestäjiä.

Ja tuovat uusia mm. Kokkareista...

[IDA]

Olisi ihan mielenkiintoista, jos Soini Seinäjoella ilmoittaisi puheessaan tästä mahdollisuudesta. Mikäli hän päättää asian vasta syksyllä, niin puoluekokoukseen mennessä se ei ole päätetty.

Varapuheenjohtajien ja puoluesihteerin vaali saisi ihan uutta mielenkiintoa. Asialla on sinänsä turha spekuloida niissä olevien ehdokkaiden ulkopuolelta, koska mikäli Soini päättää jättää puheenjohtajuuden, niin 1. varapuheenjohtajasta tulee puheenjohtaja.

[hattiwatti]

Niin hyvältä kuin Terho kuulostaakin, niin ne hänen tekemänsä talouspoliittiset linjaukset karkoittaisivat liian paljon äänestäjiä.

Ja tuovat uusia mm. Kokkareista...

Juu, kokkareiden heikentäminen on tärkeää, koska se puolue on fanaattisin EU-federalismin linnake, samoin kun EK:n hamuaman 'työperäisen' massamaahanmuuton. Ei se ole olennaista paljon on persujen kannatus, vaan miltä puolueelta on äänestäjiä viety.

Toisekseen vaikka itse pidän Terhon työryhmän raporttia aika köykäisenä, on se nyt kuitenkin ainoita mitä puoluella on. Kukaan muu siellä ei ole tehnyt ylipäätänsä yhtään mitään. Pääasia että tehdään, jos tulee köykäinen, niin ensi vuonna voi tehdä paremman. Valitettavasti tässä asiassa puolueen johto historiallisesti mokasi jälleen kääntymällä omia vastaan jonkun pikku jutun takia.

[hattiwatti]

Olisi ihan mielenkiintoista, jos Soini Seinäjoella ilmoittaisi puheessaan tästä mahdollisuudesta. Mikäli hän päättää asian vasta syksyllä, niin puoluekokoukseen mennessä se ei ole päätetty.

Varapuheenjohtajien ja puoluesihteerin vaali saisi ihan uutta mielenkiintoa. Asialla on sinänsä turha spekuloida niissä olevien ehdokkaiden ulkopuolelta, koska mikäli Soini päättää jättää puheenjohtajuuden, niin 1. varapuheenjohtajasta tulee puheenjohtaja.

Joka on tällä hetkellä Hanna Mäntylä. Täysi nolla joka tietää sosiaalipolitiikasta jotain ja pretty face, ja siihen se sitten jääkin. Mutta tietty Soini suosii tuollaisia, koska eivät ole uhkana säätiötoiminalle.

PRKL! Kaikki nuivat nyt varapuheenjohtajavaaleihin ensi kokouksessa!!

[IDA]

Joka on tällä hetkellä Hanna Mäntylä. Täysi nolla joka tietää sosiaalipolitiikasta jotain ja pretty face, ja siihen se sitten jääkin. Mutta tietty Soini suosii tuollaisia, koska eivät ole uhkana säätiötoiminalle.

PRKL! Kaikki nuivat nyt varapuheenjohtajavaaleihin ensi kokouksessa!!

En kyllä koe lainkaan niin, että Hanna Mäntylä olisi täysi nolla. Varapuheenjohtajien "ongelma" kaikissa puolueissa on, että tehtävässä ei nousta mitenkään julkisesti esille. Itsekin tiedän ainoastaan Perussuomalaisten varapuheenjohtajat.

[gloaming]

Olisihan tuolla ihan hyviä pj-ehdokkaita:

Jari Lindström
Kaj Turunen
Pirkko Mattila
Maria Tolppanen

Mitä ihmeen nobodyja nää on?

[Tragedian synty]

Mikä siinä Terhon ohjelmassa oli leimallisesti oikeistolaista? Minusta se oli varsin realistinen. Tokkopa vasemmistolaisten on vaikea myöntää faktaksi esimerkiksi sitä, että velkavetoinen kulutusjuhla ei voi jatkua loputtomiin. Siihen tulee reagoida, eikä reaktio voi olla muuta kuin "oikeistolainen", jos kaikki määrärahojen supistaminen on oikeistolaisuutta.

Puoluejohtajan vaihtaminen vuotta ennen vaaleja voisi olla taktinen veto. Sipilä on nyt kunnian kukkuloilla, koska on uusi ja tahriintumaton kasvo. Jos Perussuomalaiset asettavat kenet hyvänsä Soinin tilalle vuoden päästä, jää Sipilä heti vanhojen kasvojen joukkoon, ja uutuudenviehätys kanavoituu taas Perussuomalaisille.

[gloaming]

Mikä siinä Terhon ohjelmassa oli leimallisesti oikeistolaista? Minusta se oli varsin realistinen.

No kun talouspolitiikassa oikeistolainen = realismi ja vasemmistolainen = utopismi noin määritelmällisestikin. Realismi ja rationaalisuus ylipäätään ovat oikeistolaisia hyveitä.

edit: Ja talouspoliittisesti ps on sosialidemokratia versio 0.24alpha. Koska muutoin tuulipuku ei kahise. Ps on tältä osin populistisessa loukussa edeltäjänsä smp:n tapaan.

[Petri_Petri]

Tuskin Soini haluaa luopua mahdollisuudesta seuraavaksi pääministeriksi. Ongelma on että Perussuomalaisten pitäisi saada selkeä vaalivoitto.

Soini toistaa sitä että hän on johtanut persut tähän menestykseen. Soini on kuitenkin taktikoinut omiensa joukossa ettei kukaan mukaan saisi liikaa kannatusta. Tuon näen probleemina.

Ehkä Soinin kannattaisi vetäytyä taaemmaksi kuten johtajat yleensäkin. Yrityselämässä johtajat tulevat jatkuvasti julkisuuteen kun yrityksellä menee huonosti. Nokia on tässä hyvä esimerkki. Hyvinä aikoina tiedottajat ja alempi porras hoiti julkisuuden ja Ollila tuli julkisuuteen suuremmilla asioilla.

Mielestäni Perussuomalaisille olisi parasta että Soini pysyy puheenjohtajana mutta hän delegoisi asioita enemmän puolueen kenttäväelle. Ei siis nykyiseen tapaan olisi ainoa puhetorvi vaan haastatteluihin ja tv-tentteihin päästäisi myös muita. Korostaisi puolueen pätevyyttä, että itse olisi vain pätevä johtaja joka hankkii päteviä alaisia. Kuten hommien hoidossa pitääkin tehdä. Vähän samoin kuin viime sodasta sanottiin: Mannerheim hoiti sodan ja Airo sotatoimet.

Kepun menestys gallupeissa johtuu selkeästi Sipilän vaatimattomasta tavasta hoitaa asiat ilman kouhotusta. Päinvastoin kuin edellinen puheenjohtaja Kiviniemi. Se on selkeä vaihtoehto muille puolueille. Tosin kristillisten Räsänen on aina toiminut noin, eikä se ole saanut parempaa menestystä. Kataisen-Arhinmäen uhoilu luultavasti ärsyttää pidemmän päälle heidän omiaankin kannattajia.

Ehdotukseni persuille olisikin siis tuo mainitsemani julkisuuden delegointi. Ruohonen-Lerner on hyvä tuossa sipiläisyydessä. Joku muu eri asioiden esittämisessä. Kun etenkin tv-väittelyihin otetaan erilaisia sanavalmiita asian osaajia, niin se antaisi monipuolisemman kuvan puolueen asioista. Kannattaisi ottaa se demareiden vanha tapa käyttöön, jossa sanottiin "puolueen seinien olevan leveällä ja katto korkealla". Puolueen virallinen linja olisi kaikilla sama mutta erilaiset näkökulmat olisivat kuitenkin hallussa. Että ymmärrettäisiin persujen olevan monenlaisia ihmisiä eikä pelkästään Soini.

Toimittajilla on selkeä agenda yrittää painostaa Soinia kaikesta. Soini voisikin jatkossa sanoa toimittajille, että henkilö X on perehtynyt tähän asiaan Y hyvin ja toimittaja voisi haastatella häntä. Näin vedettäisiin toimittajien hyökkäykseltä pohja pois, otettaisiin ote keskusteluista itselle. Väistö, koukkaus ja hyökkäys Soinin ja muiden persujen sujuvalla supliikilla saisi huonot toimittajat häkeltymään. Huumori ja Soinin sivallukset kyllä toimivat.

Persuista on mainittu ettei niillä ole YHTÄÄN valtaa kun eivät menneet hallitukseen. Kuitenkin pelkkä Soinin osallistuminen Ranskan marssiin perinteisen hyvän asian puolesta sai tiedotusvälineet raportoimaan asiaa laajasti. Stubbikaan ei enää uskaltanut kommentoida. Sama on tapahtunut pakkoruotsikeskustelussa. Vastapuolella ei ole loogisia argumentteja, joten he vain änkyttävät. Vastaavilla asioilla kannattaa painostaa muita puolueita esittämään näkemyksensä, jolloin heidän rivinsä alkaa rakoilla. Esim. tuo Soinin marssi, siitä vaan kysymään Kataiselta ja muilta, että onko puolueellanne virallinen kanta perinteisen avioliittokäsityksen tuhoamiseksi.

[Jaffasiini]

En niin tarkoin ole seurannut eri edustajia että voisin nimiin ottaa kantaa, mutta minusta voisi olla hyvä jos uusi puheenjohtaja, milloin valinta tulee ajankohtaiseksi, olisi pari kautta eduskunnassa näyttöä antanut.

[Micke90]

En niin tarkoin ole seurannut eri edustajia että voisin nimiin ottaa kantaa, mutta minusta voisi olla hyvä jos uusi puheenjohtaja, milloin valinta tulee ajankohtaiseksi, olisi pari kautta eduskunnassa näyttöä antanut.

Eli Soini, Ruohonen-Lerner, Vistbacka, Oinonen tai Virtanen? 

[Jaffasiini]

Muutama vuosi lisää niin useampiakin on nimiä.

[John]

Tuskin Soini haluaa luopua mahdollisuudesta seuraavaksi pääministeriksi.

Mahtaakohan edes Soini olla niin hölmö, että oikeasti luulisi, että persuilla on jotain mahdollisuuksia suurimmaksi puolueeksi.

Persuista on mainittu ettei niillä ole YHTÄÄN valtaa kun eivät menneet hallitukseen. Kuitenkin pelkkä Soinin osallistuminen Ranskan marssiin perinteisen hyvän asian puolesta sai tiedotusvälineet raportoimaan asiaa laajasti. Stubbikaan ei enää uskaltanut kommentoida. Sama on tapahtunut pakkoruotsikeskustelussa. Vastapuolella ei ole loogisia argumentteja, joten he vain änkyttävät. Vastaavilla asioilla kannattaa painostaa muita puolueita esittämään näkemyksensä, jolloin heidän rivinsä alkaa rakoilla. Esim. tuo Soinin marssi, siitä vaan kysymään Kataiselta ja muilta, että onko puolueellanne virallinen kanta perinteisen avioliittokäsityksen tuhoamiseksi.

Persuilla on ehkä hyppysellinen valtaa, mutta paljon vähemmän kuin pienimmällä hallituspuolueella kd:llä. En kyllä näe, miten joku Soinin marssi liittyy persujen valtaan. En tiedä, miksi Stubbin ylipäätään olisi pitänyt jotenkin kommentoida tuota Soinin osallistumista marssiin; tuskinpa siis oli kyse mistään mistään jäätymisestä tai uskaltamisesta.

[Jepulis]

Persuista on mainittu ettei niillä ole YHTÄÄN valtaa kun eivät menneet hallitukseen. Kuitenkin pelkkä Soinin osallistuminen Ranskan marssiin perinteisen hyvän asian puolesta sai tiedotusvälineet raportoimaan asiaa laajasti.

Sehän pitää paikkaansa, ettei heillä ole yhtään valtaa kun eivät menneet hallitukseen. Määritellään nyt vielä sana "yhtään". Yhtään tarkoittaa tässä yhteydessä, että eduskunnassa pienimmällä puolueella on huomattavasti enemmän valtaa ja se näkyy arkipäivässämme kaiken aikaa tuskallisemmin ja paaluttuu nimityspolitiikan kautta pysyväksi vaikutukseksi. Vrt. Vasurien viimeaikaiset nimitysuutiset.

Ja mitä marssiin tulee, esimerkiksi maahanmuuttoasioissa on todella suuria yhteiskunnallisia vaikutuksia sekä tulossa että meneillään, joihin näin ulkopuolisena tarkkailijana olisin nähnyt montakin tilaisuutta Soinin suunnata huomiota. En ollenkaan näe miksi juuri homoliitto-kysymys ylipäänsä sisältää jotain niin järisyttävää, että juuri siitä tehdään poliittisen agendan keskipiste tätä suurongelmien aikaa kuin nyt elämme. Kulttuurisena muutoksena po. kysymys on esimerkiksi mihin tahansa suuntaan mentyään silti höyhensarjaa niiden valtavien kulttuuristen muutosten rinnalla, joita vaikkapa naapurimaassamme Ruotsissa on koettu viimeisen 30 vuoden aikana. Se nyt näkyy mellakointina sekä eräänlaisena kansan jakautumisena. Ei se paljon lohduta kiistan kumpaakaan osapuolta, jos homoliittoasiassa syntyy mitätön muutos mutta samaan aikaan saavutetaan Ruotsin tilanne kulttuurisesti saamatta kuitenkaan hyviä puolia, kuten Ruotsin erittäin vahvaa taloutta, jolla he väljentää melkein minkä kokoisen ongelman hyvänsä. Minkä tahansa vastuullisen puolueen tulisi ottaa tavoitteeksi edes taloudenpito, jos ei sitten mitenkään ole mahdollista puuttua "vääjäämättömään" - eikä näytä olevan.