http://yle.fi/uutiset/possu_pitaa_eristaa__uskonto_haastaa_suomalaiset_kauppiaat_ja_lihamestarit/6486613
Suomalainen kauppa ei ole vielä valmis maahanmuuttajien edustamien eri uskontojen tuomiin haasteisiin. Porsaanlihaa ei saisi käsitellä samoilla välineillä kuin nautaa, siipikarjaa tai lammasta. Possu pitää olla myös esillä mieluiten ihan eri paikassa kuin muu liha.
Maahanmuuttajien myötä on suomalaisen kauppa joutunut kohtaamaan uudenlaisia asiakkaita ja tarpeita.
Esimerkiksi islaminusko ja juutalaisuus törmäävät marketin lihatiskillä suomalaiseen possuun. Porsaanliha on muslimeille ehdottomasti kiellettyjen lihojen listalla. Sika kun on likainen eläin.
Muslimien haluamat lihat eivät saa olla kosketuksissa sianlihan kanssa, eivät palvelutiskissä eivätkä edes itsepalveluhyllyssä. Palvelutiskin lihaa ei saisi viipaloida samalla koneella kuin possua.
Afganistanista Suomeen pakolaisena yli 10 vuotta sitten Hämeenlinnaan muuttanut muslimi Ahmadshah Bayat on tarkkana mitä hän uskaltaa suomalaisen marketin lihatiskiltä ostaa.
-Ostan rohkeasti kalaa tai kanaa. Toivon etteivät työkalut mene kaupan lihatiskillä sekaisin.
Olisi parempi jos sianlihalle olisi aivan eri työvälineet kuin muulle lihalle.
Valmiiksi pakattukaan suomalainen liha ei kelpaa muslimeille. He eivät voi olla täysin varmoja etteivät sika ja nauta mene tuotannossa samojen linjojen läpi.
Muslimien vaatimaa halal-lihaa ja juutalaisten kosher-lihaa on Suomessa jo saatavilla suurimmissa kaupungeissa sijaitsevista etnisistä kaupoista.
Niinpä Ahmadshah Bayat ja hänen ystävänsä Ahmadyar Hakim kertovat hakevansa halal-lihansa joko Tampereelta, Turusta tai Helsingistä. Sitä haetaankin kerralla kuukauden satsi pakkaseen.
Pitseriassa on pakko siivota pöytä ensin
Pienimmissä sisämaan kaupungeissa ollaan kaupoissa vasta heräämässä uskontojen aiheuttamiin haasteisiin. Esimerkiksi Hämeenlinnasta ei ole saatavissa oikeaoppisesti teurastettua kana, naudan tai lampaan lihaa.
-Varsinaisesti uskonnon tuottamia rajoituksia ei ole vielä juuri otettu huomioon. Kosher- tai halal-lihaa meillä ei ole tarjolla. Se on selvästi tulevaisuuden asia, mutta vielä ei kysyntä ole sellaista että asia olisi pitänyt ottaa huomioon, tuumii K-Citymarket Hämeensaaren kauppias Jyrki Ranta.
Hänen mukaansa isot tavaratoimittajat eivät pysty toimittamaan tällaista lihaa.
Kauppias kuitenkin aikoo selvittää voisiko halal-lihaa saada muuta kautta ja löytyisikö sille oma osasto pakastealtaasta.
Ahmadshahin huoli siitä että lihatiskillä käsiteltäisiin sianlihaa, nautaa tai lammasta samoilla välineillä saa vastauksen lihamestari Jouni Luopajärveltä.
- Kaikki veitset ovat erikseen lihalle, kanalle ja kalalle, hän huomauttaa.
Ahmadshah kertoo kuinka hän suomalaiseen pitseriaan mennessä siivoaa aina ensin pöydän, jottei siihen ole jäänyt kinkunrasvaa tai palasia. Senjälkeen hän pesee kätensä.
-Se on tärkeä asia uskontomielessä, Ahmadshah Bayat painottaa.
Sini Tanninen
Miki Wallenius
Yle Häme
Quote
Possu pitää eristää
Maahanmuuttajien myötä on suomalaisen kauppa joutunut kohtaamaan uudenlaisia asiakkaita ja tarpeita...
Esimerkiksi islaminusko ja juutalaisuus törmäävät marketin lihatiskillä suomalaiseen possuun. Porsaanliha on muslimeille ehdottomasti kiellettyjen lihojen listalla. Sika kun on likainen eläin...
Valmiiksi pakattukaan suomalainen liha ei kelpaa muslimeille. He eivät voi olla täysin varmoja etteivät sika ja nauta mene tuotannossa samojen linjojen läpi...
Sika ei ole likainen eläin, mutta islam on
likainen ihmeellinen uskonto. Possua ei pidä eristää, islam pitää (meitä pilkkanaan).
--------------------
Edit: 18.2.2013
Tähän on näköjään tullut jatko-osa. http://yle.fi/uutiset/muslimi_on_suomalaisen_karkkihyllyn_edessa_ihmeissaan_liivatetta_possusta/6500821
Näyttäisi olevan samat ruikuttajat asialla kuin viimeksi. "Suomalainen ruokakauppa on islamilaisesta kulttuurissa tänne saapuneelle ihmetyksiä täynnä. Pitääkö hedelmät punnita itse, miksi elintarvikkeiden nimet ovat niin pitkiä ja miksi siannahasta tehtyä liivatetta on niin monissa makeisissa."
Onneksi sentään myöntävät selkeästi, missä koti on. "
Kotona Afganistanissa on heidän mukaansa kymmeniä pikkukauppoja, jotka ovat erikoistuneet aina joihinkin tuotteisiin."
Sitten kun vierailu Suomessa päättyy, niin asiat lienevät taas kunnossa myös kaupassa käynnin osalta?
Täällä on ollut juutalaisia ja tataareja, eipä ollut ennen tuo ongelma... ongelma on selkeästi nänä uudet maahan tulleet muslimit, jotka eivät vaan halua olla osa meitä, vaan ihan oma erillinen porukkansa, joihin sitten muka pitäisi muiden suostua. Ehdotan joulukinkkua lahjaksi kaikille muslimiperheille, taidanpa sellaisen lähettää ensi jouluna jollekin muslimiseurakunnalle. Jos ei kelpaa, niin lahjoittakoot sitten jollekin köyhälle, jolle kelpaa.
No jos ei kelpaa niin rehujakin löytyy kaupasta.
Juutalaisia roikotetaan tuossa uutisessa muslimien kyljessä ihan propagandasyistä... ettei kukaan pääsisi kritisoimaan islamia syyllistymättä samalla myös "juutalaisvainoihin". Juutalaisia on maassa ollut pitkään, ja kai ne ovat lihansa aina jostain löytäneet ilman erityisvaatimuksia.
Minä todella ihmettelen, kauanko yhteiskuntarauha vielä säilyy Suomessa. Vai onko kansa aivokuollutta?
Islamilaistaminen etenee pienin askelin, mutta vääjäämättä.
Ei kauppiailla ole mitään velvollisuutta ottaa muslimeija mitenkään huomioon. Jos ei kelpaa, niin ostakoot muualta.
Jos kauppa alkaa tarjoamaan halalia ja hyppimään muutaman muslimin halun mukaan, niin minä vien rahani toiseen kauppaan.
Quote from: Uuno Nuivanen on 08.02.2013, 13:32:16
Islamilaistaminen etenee pienin askelin, mutta vääjäämättä.
Mekö alistumme siihen?
Itse en syö lihaa, mutta te jotka syötte - lopettakaa lihan syönti! Jos kaksikin miljoonaa suomalaista protestoisi tätä eläinrääkkäysuskonto islamia syömällä pelkästää kalaa ja kasviksia, niin siinähän lihakauppiaat riemuitsevat uudesta kaavutetusta asiakaskunnastaan. Joukkovoimassa olisi voimaa, muulloinkin kuin pelkästään lutkamarsseilla.
Quote from: kekkeruusi on 08.02.2013, 13:34:45
Ei kauppiailla ole mitään velvollisuutta ottaa muslimeija mitenkään huomioon. Jos ei kelpaa, niin ostakoot muualta.
Jos kauppa alkaa tarjoamaan halalia ja hyppimään muutaman muslimin halun mukaan, niin minä vien rahani toiseen kauppaan.
Nykyäänkin jo vaikeaa, esimerkiksi Prismat myyvät Kylmäsen lihatuotteita, ja Kylmänen myy halal-nautaa ja halal-lammasta. Citymarketit muistaakseni myyvät myöskin jo halalia. Näinollen kaikkia Kylmäsen tuotteita myyviä kauppoja pitäisi jo boikotoida.
Sensijaan edellä esittämäni lihaboikotti olisi toimiva, kukaan ei voi olla käymättä kaupassa mutta ilman lihaa pärjää hyvin.
Miten niin "pitää"? Juttu nöyräilee jo otsikosta lähtien. Ei possua pidä eristää, tai muuten "pitää" seuraavaksi eristää oluet ja siiderit. Sitten naiset.
Minkä takia se
PITÄÄ eristää? Veikeä kantaa ottava otsikko!
Quote.. Esimerkiksi islaminusko ja juutalaisuus törmäävät marketin lihatiskillä suomalaiseen possuun. Porsaanliha on muslimeille ehdottomasti kiellettyjen lihojen listalla. Sika kun on likainen eläin. ..
Ihanaa, kun verorahoilla ylläpidetty Yle pitää huolta oikeanlaisesta islaminuskosta tässä maassa, joka ei jousta ajan saatossa tai jossa ei voi olla erilaisia käsityksiä tämänkään suhteen, esim. edes puhtausvaatimuksien suhteen.
Kaipaisin ravintoloiden ja kauppojen ulko-oviin ilmoitusta: Meillä ei myydä rituaaliteurastettua lihaa.
Voisi olla jopa myyntivaltti? Ainakin niille ravintoloille joiden viereen on tupsahtanut karvaranteiden pitämä "taxfree" ravintola.
Quote from: Emo on 08.02.2013, 13:38:16
Quote from: kekkeruusi on 08.02.2013, 13:34:45
Ei kauppiailla ole mitään velvollisuutta ottaa muslimeija mitenkään huomioon. Jos ei kelpaa, niin ostakoot muualta.
Jos kauppa alkaa tarjoamaan halalia ja hyppimään muutaman muslimin halun mukaan, niin minä vien rahani toiseen kauppaan.
Nykyäänkin jo vaikeaa, esimerkiksi Prismat myyvät Kylmäsen lihatuotteita, ja Kylmänen myy halal-nautaa ja halal-lammasta. Citymarketit muistaakseni myyvät myöskin jo halalia. Näinollen kaikkia Kylmäsen tuotteita myyviä kauppoja pitäisi jo boikotoida.
Sensijaan edellä esittämäni lihaboikotti olisi toimiva, kukaan ei voi olla käymättä kaupassa mutta ilman lihaa pärjää hyvin.
Ei missään nimessä! Silloinhan terroristit voittavat! :o
Kylmästä ja muita halal-firmoja ainakin voi boikotoida.
Quote from: kekkeruusi on 08.02.2013, 13:47:56
Quote from: Emo on 08.02.2013, 13:38:16
Quote from: kekkeruusi on 08.02.2013, 13:34:45
Ei kauppiailla ole mitään velvollisuutta ottaa muslimeija mitenkään huomioon. Jos ei kelpaa, niin ostakoot muualta.
Jos kauppa alkaa tarjoamaan halalia ja hyppimään muutaman muslimin halun mukaan, niin minä vien rahani toiseen kauppaan.
Nykyäänkin jo vaikeaa, esimerkiksi Prismat myyvät Kylmäsen lihatuotteita, ja Kylmänen myy halal-nautaa ja halal-lammasta. Citymarketit muistaakseni myyvät myöskin jo halalia. Näinollen kaikkia Kylmäsen tuotteita myyviä kauppoja pitäisi jo boikotoida.
Sensijaan edellä esittämäni lihaboikotti olisi toimiva, kukaan ei voi olla käymättä kaupassa mutta ilman lihaa pärjää hyvin.
Ei missään nimessä! Silloinhan terroristit voittavat! :o
Kylmästä ja muita halal-firmoja ainakin voi boikotoida.
Eivät voita. Sensijaan lihakauppiaat joutuvat luopumaan halal-lihan myynnistä.
Jos olet rehellinen itsellesi, niin et halua luopua lihansyönnistä, koska et halua luopua lihansyönnistä. Tekosyynä uskottelet itsellesi, ettet halua että "ne voittavat". Mutta tuolla sinun taktiikallasi ne voittavat. Tuskin meistä kukaan edes tähänkään asti on ollut Kylmäsen kanta-asiakas, ja toisekseen Kylmänen on vain yksi pienenpieni nyrkkipaja suomalaisilla liha/eines/säilykemarkkinoilla.
Kannattaa myös seurata tarkkaan Atrian, Saarioisen, HK:n ja mitä niitä nyt on... pakkaustekstejä einesten kyljissä.
Mitä jos islam onkin likainen uskonto, joka pitäisi eristää muista?
Ei tule mieleen yhtään muuta uskontoa, jonka symbolit viittaisivat yöhön eli pimeyden voimiin, ja jokaisen muslimin velvollisuus on ainakin kerran elämässään suudella sysimustaa kiveä, joka lienee yötaivaalta pudonnut meteoriitti. Sen suuntaan pitää myös rukoilla useamman kerran päivässä.
Muut uskonnot suosivat symboliikassaan valoa ja päivää. Kristittyjen ristikin symbolisoi ahkerasta mustamaalaamisesta huolimatta ylösnousemusta eli elämän jatkumista.
Melkosta paskaa taas. Missä islam, siellä ongelma. Missä yle, siellä vihervasemmistolainen toiseudennuoleskelu. Rupeaa oikeasti ärsyttämään jo nämä uutisoinnit - nyt kun ylellä ei ole enään rahoitusongelmia niin pystyi huoletta laittamaan mokuhanat auki ja työntämään tätä ongelmajäteuutisointia ihmisten niskaan. Et halua palvelujamme? Too bad.
Pakko ottaa.
Edit. muuttaisin otsikointia seuraavanlaisesti: Islam valtaa alaa - poliittinen ideologia vaatii Suomea taipumaan omiin sääntöihinsä.
Quote from: Emo on 08.02.2013, 13:32:06
Juutalaisia roikotetaan tuossa uutisessa muslimien kyljessä ihan propagandasyistä... ettei kukaan pääsisi kritisoimaan islamia syyllistymättä samalla myös "juutalaisvainoihin".
Juutalaisilla on myös sääntö siitä, ettei äyriäisiä ja ankeriaita saa syödä, mutta enpä ole koskaan kuullut juutalaisten vaativan, että ravut, katkaravut, nahkiaiset ja ankeriaat pitäisi kalatiskillä eristää.
Kuinka moni täällä muuten tietää että suomessa on olemassa joukko muslimeita joita tälläinen "vouhotus" ei voisi vähempää kiinnostaa. Omassa lähipiirissäni on muslimi, joka syö possua ilomielin ja huuhtoo alas vaikkapa koskenkorvalla.
Quote from: tuomaankukko on 08.02.2013, 13:59:24
Kuinka moni täällä muuten tietää että suomessa on olemassa joukko muslimeita joita tälläinen "vouhotus" ei voisi vähempää kiinnostaa. Omassa lähipiirissäni on muslimi, joka syö possua ilomielin ja huuhtoo alas vaikkapa koskenkorvalla.
Juujuu, onhan niitä. Huono vain kun se 95%:n vähemmistö pilaa kaikkien maineen, ja että 95%:n vähemmistö toimittajista fanittaa tätä kyseistä vähemmistöä kybällä.
Quote from: tuomaankukko on 08.02.2013, 13:59:24
Kuinka moni täällä muuten tietää että suomessa on olemassa joukko muslimeita joita tälläinen "vouhotus" ei voisi vähempää kiinnostaa. Omassa lähipiirissäni on muslimi, joka syö possua ilomielin ja huuhtoo alas vaikkapa koskenkorvalla.
Kyllä me tiedämme että näitä on, ja itsekin tunnen musliminaisen joka on naimisissa ei-muslimin kanssa ja syö possua. Mutta siitä ei tässä mokutuksen ja islamisoinnin tuoksinassa ole kuin laihaksi lohduksi, että on olemassa yksittäistapauksiakin.
Väestörekisterikeskuksen mukaan vakinaisesti Suomessa asuvista tunnustavat seuraavia uskontoja:
77,3 % Evankelis-luterilaiset
1,08 % Ortodoksit
20,14% Uskontokuntiin kuulumattomat
1,47 % Muut
Oletan että muslimit kuuluvat ryhmään muut. Eli meidän kaikkien muiden pitäisi siis 1,47% vuoksi muuttaa possunlihan käsittelykäytäntöjä kaupoissa?
Ylen juttu oli taas sitä ehtaa itseään HV-veronmaksajat- sössönsöömussutusta. Kiva se on nyt kirjoitella noita raapustuksiaan, kun on piikki auki. Ties monesko mocumocu-pläjäys tällekin päivälle?
Quote from: Elemosina on 08.02.2013, 14:03:16Oletan että muslimit kuuluvat ryhmään muut. Eli meidän kaikkien muiden pitäisi siis 1,47% vuoksi muuttaa possunlihan käsittelykäytäntöjä kaupoissa?
Kyllä! Mitäpä emme tekisi yleläisten suosikkivähemmistön eteen. Possunlihat lukittuun kaappiin, liivatekarkit samaan komeroon ja halal-kassat. Likaisten tuotteiden myyminen kiellettävä perjantaisin ja Elovena-tytön rietas olemus säkin alle! Vain koska joku saattaisi niin vaatia!
Quote from: Emo on 08.02.2013, 13:35:38
Quote from: Uuno Nuivanen on 08.02.2013, 13:32:16
Islamilaistaminen etenee pienin askelin, mutta vääjäämättä.
Mekö alistumme siihen?
Itse en syö lihaa, mutta te jotka syötte - lopettakaa lihan syönti! Jos kaksikin miljoonaa suomalaista protestoisi tätä eläinrääkkäysuskonto islamia syömällä pelkästää kalaa ja kasviksia, niin siinähän lihakauppiaat riemuitsevat uudesta kaavutetusta asiakaskunnastaan. Joukkovoimassa olisi voimaa, muulloinkin kuin pelkästään lutkamarsseilla.
Miksi ihmeessä minun tulisi muuttaa ruokatottumuksiani jonkun islamin takia. EI kiitos. Minä syön sikaa ja nautaa siinä missä ennenkin.
QuoteAhmadshah kertoo kuinka hän suomalaiseen pitseriaan mennessä siivoaa aina ensin pöydän, jottei siihen ole jäänyt kinkunrasvaa tai palasia. Senjälkeen hän pesee kätensä
Kas kun ei tuo omia ruokailuvälineitä mukanaan.
Quote from: tuomaankukko on 08.02.2013, 13:59:24
Kuinka moni täällä muuten tietää että suomessa on olemassa joukko muslimeita joita tälläinen "vouhotus" ei voisi vähempää kiinnostaa. Omassa lähipiirissäni on muslimi, joka syö possua ilomielin ja huuhtoo alas vaikkapa koskenkorvalla.
Muslimeita suurempi ongelma onkin YLE ja muut moku-moku mediat joita eivät ystäväsi kaltaiset monikulttuuriuskonnolle hyödyttömät tylsät ja sopeutuneet yksilöt kiinnosta. Moku-mokuja kiinnostaa vain mahdollisimman erilainen ja valtaväestön kanssa ristiriitoihin hakeutuva
toiseus.
Quote from: tuomaankukko on 08.02.2013, 13:59:24
Kuinka moni täällä muuten tietää että suomessa on olemassa joukko muslimeita joita tälläinen "vouhotus" ei voisi vähempää kiinnostaa. Omassa lähipiirissäni on muslimi, joka syö possua ilomielin ja huuhtoo alas vaikkapa koskenkorvalla.
Totta. Kuinka moni tietää, että tällaisia muslimeita on ollut Suomessa jo 1800-luvulta lähtien? Aika moni tietää, paitsi jos on Ylen toimittaja, niin sitten ei tiedä. Eihän sitä muuten Ylen toimittajaksi pääsisikään.
Quote
Possu pitää eristää – uskonto haastaa suomalaiset kauppiaat ja lihamestarit
Puuttuiko otsikon lopusta sana "riitaan" ? :roll:
Suksikoot sitten vaikka (sensuroitu) täältä, jos ei kelpaa. Tai olkoot nälässä, EVVK. Suomi on Suomi eikä mikään Paskanistan, täällä ei aleta pokkuroimaan tuontitavaralle. Meidän possuja ei ruokarasistit ala pompottelemaan tiskin yli ja ali. Kele kun tuo YLE nostattaa aina verenpaineita!!!
Quote from: Oinomaos on 08.02.2013, 14:27:51
Seuraavaksi nämä kiihkoilijat varmasti haluavat kieltää perjantai- ja lauantaisaunan vieläpä niin, etteivät vuosikausia yhdessä saunoneet perheenjäseneet enää muka saisi saunoa
Minne ja mihin Suomi onkaan menossa? Tästä suuntauksesta en pidä, en yhtään.
Älä unohda saunaolutta. Alkoholia ei saa myydä siellä missä muslimit asioi.
Mikäänhän ei estä muslimeja avaamasta omaa lihakauppaa. Varmaankin joku heistä vaihtaisi sen pyllyjen pyyhkimisen mukaavaan lihakauppiaan duuniin?
http://www.hs.fi/ruoka/artikkeli/Mit%C3%A4+en%C3%A4%C3%A4+saa+sy%C3%B6d%C3%A4/1135264248775
Poiminta
QuoteParas ilmastoteko olisi luopua naudanlihasta ja ..
Naudanlihakilon hiilijalanjälki on laskutavasta riippuen 15 kiloa
.. Se on ainakin kolminkertainen verrattuna .... sianlihaan.
Toisinsanoen, vihreät haluaa kaikin tavoin muslimeita lisää Suomeen_kin, jotta pääsemme osallisiksi paremmasta kulttuurista. 15 kertainen hiilijalanjälki, niinhän se meni? Mutta possu on siis likaisempi liha, niinhän se meni?
Vihreä vastalause! Syöväthän muslimit broileriakin.
Minä tosin en itse suoraan usko, että naudanlihan vähentäminen koskaan auttaa vaan yhtälö on monimutkaisempi ja tulos jopa negatiivinen - siis naudan syömisen vähentämisestä. Mutta halal sensijaan osoittaa kuinka ällistyttävän skitsoja ovat vihreät. He ovat jatkuvasti puhumassa kuluttajavalinnoista tismalleen samassa asiassa mutta samaan aikaan heitä ei millään tavalla häiritse, jos tietty kulttuuri suorastaa vaatii ympäristön kannalta 3-4 kertaa likaisempaa lihaa syödäkseen sen nimissä, että kyseinen liha on heidän "mielestään" puhdasta.
Voin jo arvata, että vastalauseet tulevat olemaan "sehän on vain 1%" tai "muslimit syö muutenkin vähemmän lihaa" tai muuta yhtä löysää. Siis juuri samaa kuten "koska edustan alle miljoonasosaa suomalaisista, minun ei tarvitse tehdä ympäristöni kannalta henkilökohtaisia valintoja."
Tämän uutisoinnin innoittamana perheessäni syödään viikonloppuna possua. Oheisen ohjeen tapaan.
http://www.ruokala.net/resepti/karkkipossua
Reseptin lisääjä:
Ruokala
Valmistusaika:
1 ½ vrk
Kalorit:
711 kcal / annos
Määrä:
4-6 annosta
Ainekset
• n. 1 kgpala possun kassleria
• vähän suolaa
• Haudutusliemi:
• 2valkosipulinkynttä
• 5 cm:npala inkivääriä
• 8 dlvettä
• 4 dlsoijakastiketta
• 2 dlvalkoviiniä
• 1 dlosterikastiketta
• 1 dlsokeria
• 1 rklkorianterinsiemeniä
• 2valkopippuria
• 2kanelitankoa
• 4tähtianista
• Uppopaistamiseen:
• 1 lrypsiöljyä
• Karkkikastike:
• 1 ½ dlhaudutuslientä
• 2tähtianista
• 2kanelitankoa
• 2 tlchilirouhetta
• ½ dlvettä
• 200 gpalmusokeria
• ½ dlfariinisokeria
• Lisäksi:
• nippu tuoretta korianteria
• 1-2punaista keskivahvaa chiliä
• tarjolle riisiä
Valmistusohjeet
1
Ota kassler huoneenlämpöön pari tuntia ennen valmistusta.
Suolaa sen pinta kevyesti.
Siivuta inkivääri ja valkosipulit. Yhdistä kaikki aineet
padassa ja kiehauta kuumaksi.
Nosta liha kuumaan nesteeseen.
Kuumenna uuni vähän alle sataan asteeseen ja nosta pata uuniin. Hauduta lihaa kannen alla noin 4–5 tuntia. Nosta liha nesteestä ja anna jäähtyä. Kääri liha leivinpaperiin
tai folioon ja nosta jääkaappiin. Laita päälle jotain painavaa painoksi.
Ota jäähdytysliemestä talteen 1 ½ dl ja laita se myös jääkaappiin.
Valmista karkkikastike juuri ennen tarjoilua.
Kuori kylmän haudutusliemen päältä rasva pois ja lisää neste kattilaan.
Lisää joukkoon kanelitangot, tähtianis ja chilirouhe. Kiehauta ja ota pois levyltä.
Sekoita toisessa kattilassa vesi ja palmu- ja fariinisokeri. Kuumenna sokeri-vesiseosta miedolla lämmöllä, kunnes sokeri alkaa tummua ja tuoksua paahtuneelta. Kannattaa muistaa mieto lämpö, ettei sokeri pala. Poista haudutusliemestä kanelitangot ja tähtianikset. Lisää liemi varovasti sokeriliemen joukkoon.
Keittele kastiketta hiljalleen, kunnes se alkaa paksuuntua. Tähän menee noin tunti. Jäähdytä kastiketta vähän ennen tarjoilua.
Ota possu pois painon alta ja leikkaa liha sopivan kokoisiksi
reiluiksi suupaloiksi.
Kuumenna öljy kattilassa tai rasvakeittimessä 180 asteeseen ja keitä lihapalat rasvassa kullanruskeiksi. Nosta hetkeksi talouspaperin päälle, jotta turha rasva valuu pois.
Kaada karkkikastike tarjoiluastiaan uppopaistettujen
lihapalojen päälle. Ripottele päälle hienonnettua korianteria
ja chiliä. Tarjoile esimerkiksi riisin kanssa.
Quote from: Oinomaos on 08.02.2013, 14:31:10
Lain mukaan YLE:n pitää tukea monikulttuurisuutta. Mielestäni YLE:n nykylinja rikkoo tätä lakipykälää vastaan suosimalla yksisilmäisesti islamia ja muslimeita, täysin unohtaen hindut, buddhalaiset, natiivit uskonnot ja niin edelleen.
Tuosta paskastako minun muka pitäisi maksaa 140e/vuosi? En maksa!
Jos maksat veroa, et voi estääkään. Jos tienaat vain ulkomailla tai pimeässä, silloin et maksa.
Kommentoidaanpa jutun yksityiskohtia.
QuotePossu pitää eristää – uskonto haastaa suomalaiset kauppiaat ja lihamestarit
Pitäisi olla:
Hakimin ja Bayatin, sekä heidän uskonveljiensä mielestä possu tulisi eristää.Otsikkona ehkä vielä muodossa:
Tulisiko possu eristää?Quote
Esimerkiksi islaminusko ja juutalaisuus törmäävät marketin lihatiskillä suomalaiseen possuun. Porsaanliha on muslimeille ehdottomasti kiellettyjen lihojen listalla.
Juutalaisuus törmää, mutta muslimeille. Ovatko juutalaiset muslimeja?
Quote
Sika kun on likainen eläin.
Ei se sen likaisempi kuin muutkaan. Ai niin toimittaja on taas
unohtanut mainita, että
muslimeille likainen.
Quote
Muslimien haluamat lihat eivät saa olla kosketuksissa sianlihan kanssa, eivät palvelutiskissä eivätkä edes itsepalveluhyllyssä. Palvelutiskin lihaa ei saisi viipaloida samalla koneella kuin possua.
Entäs juutalaisten haluamat lihat? Käsittääkseni juutalaisilla ei ole ollut ongelmia ilmassa ja välineissä leviävien sikapartikkelien vuoksi.
Quote
Afganistanista Suomeen pakolaisena yli 10 vuotta sitten Hämeenlinnaan muuttanut muslimi Ahmadshah Bayat on tarkkana mitä hän uskaltaa suomalaisen marketin lihatiskiltä ostaa.
Toivon etteivät työkalut mene kaupan lihatiskillä sekaisin.
-Ostan rohkeasti kalaa tai kanaa. Toivon etteivät työkalut mene kaupan lihatiskillä sekaisin.
Kyllä on rohkea mies. Pitää oikein hattua nostaa. Vähän kuin menisi Japanissa ostamaan marketista pallokalaa.
Quote
Olisi parempi jos sianlihalle olisi aivan eri työvälineet kuin muulle lihalle.
Vaaripuoleni oli lihamestari. Voi sitä veitsien määrää mitä hänelläkin kului, kun yritti pitää ne terävänä.
Hakim ja Bayat vaan keräämään uskonveljiltään kolehtia lihaveitsien ja muiden astioiden hankkimiseksi tuotantoketjulle. Minun lihani hintaa sillä ei nosteta. Ei se, että jotkut haluavat lentää ykkösluokassa, saa nostaa turistiluokan matkustajien hintoja. Terveydelle oikeasti vaaralliset erityisruokavaliot erikseen.
QuoteValmiiksi pakattukaan suomalainen liha ei kelpaa muslimeille. He eivät voi olla täysin varmoja etteivät sika ja nauta mene tuotannossa samojen linjojen läpi.
Entä juutalaisille? Kelpaako se heille?. Mihin unohtui tuo juutalaisnäkökohta?
Kyllä jumankekka pitää olla vaikea uskonto ja jumalakin todellinen pilkunnussija. Muistan uutisen sikapartikkeleista. Kuinka lähellä nauta saa käydä sikaa, ennen kuin siitä tulee likainen? Saako naudan- ja sianrehua käsitellä samoilla kumihanskoilla? Saako samalla maatilalla olla sikoja ja kanoja? Mitkä ovat ne mekanismit, joilla lampaanlihaan voi tarttua inha helvettiin syöjänsä syöksevä sikapartikkeli? Etäisyydet eri tuotantovaiheissa metreinä, jaardeina tai kamelinkusemina kiitos. Mainitkaa myös tuleeko tuulen suunta ottaa huomioon.
Quote
Ahmadshah kertoo kuinka hän suomalaiseen pitseriaan mennessä siivoaa aina ensin pöydän, jottei siihen ole jäänyt kinkunrasvaa tai palasia. Senjälkeen hän pesee kätensä.
-Se on tärkeä asia uskontomielessä, Ahmadshah Bayat painottaa.
Miten tuo liittyy asiaan?
Kyllä minäkin pyyhin paskapöntön reunat pitserian vessassa, kun joku erikulttuurinen on seissyt istumarenkaan päällä. Sen jälkeen pesen käteni.
QuoteSini Tanninen
Facebookista:
"YLE Häme
16. tammikuuta
Sini Tanninen on meillä harjoittelemassa toimittajan hommia. Sini uurastaa täällä helmikuuhun asti - ja tarkkana likkana päivystää tämänkin päivityksen tekijän selän takana juuri nyt! :) -Nina"
Harjoittelijalla vielä hieman opettelemista objektiivisemmassa otteessa.
---
Summa summarum. Kaikki kunnia muslimeille Suomen uskonnonvapauden nimissä valita mitä suuhunsa pistävät. Kaikki kunnia niille kauppiaille ja tuottajille, jotka haluavat näiden erityistarpeita palvella. Mutta suvaitsevaisuuteni loppuu siihen, kun artikkeli kirjoitetaan sävyyn "täällä pitäisi olla" "sika on likainen" "vaatii uskallusta asioida suomalaisessa ruokakaupassa".
Tässäkin toimittaja saattaa tietämättään tehdä karhunpalveluksen muslimeille. Voihan olla, että Hakim ja Bayat ovat esittäneet vain hartaita toiveita, miten olisi hienoa, jos tätä ja tätä, mutta suvaitsevainen toimittaja on taas ruoskinnut omiaan, että kyllähän meillä pitäisi kun monikulttuuri.
-i-
Oon täs miettinyt kuumeisesti, että miten tätä nyt oikein kommentoisi. Tämänlaisia uutisia lukiessani, kierrokset nousevat tappiin, silmissä sumenee ja epäusko valtaa mieleni. Minun aivokapasiteetti ei yksinkertaisesti riitä ymmärtämään...en voi sanoa PS:n kunnanvaltuutettuna kaikkea mitä ajattelen, tai tämän jälkeen en ole enää PS:n kunnanvaltuutettu. Vittu.
Quote from: Oinomaos on 08.02.2013, 14:27:51
Seuraavaksi nämä kiihkoilijat varmasti haluavat kieltää perjantai- ja lauantaisaunan vieläpä niin, etteivät vuosikausia yhdessä saunoneet perheenjäseneet enää muka saisi saunoa
Minne ja mihin Suomi onkaan menossa? Tästä suuntauksesta en pidä, en yhtään.
Ehkei ihan ensimmäiseksi sitä. Sitä aikaisemmin nähtäneen seuraavanlaista, tuota otsikkoa mukaillen:
Koirat pitää eristää - uskonto haastaa suomalaisen julkisen liikenteen.- Maahanmuuttajat ja lemmikit - ongelmallinen suhtautuminen (http://www.koirat.com/keskustelu/aikuisten+palsta/maahanmuuttajat_ja_lemmikitongelmallinen_suhtautuminen_18300?sivu=1) (koirat.com)
Quote from: tuomaankukko on 08.02.2013, 13:59:24
Kuinka moni täällä muuten tietää että suomessa on olemassa joukko muslimeita joita tälläinen "vouhotus" ei voisi vähempää kiinnostaa. Omassa lähipiirissäni on muslimi, joka syö possua ilomielin ja huuhtoo alas vaikkapa koskenkorvalla.
Kyllä tämänkin ryhmä varmasti oppii wahhabilaisiksi, kun ylenannissa ensin huolellisesti kerrotaan, kuinka kunnon muslimin, maahanmuuttajan ja monikulttuurisuuden edustajan tulee elää. :facepalm:
Tämä oli tämän päivän The Uutinen, joka sai tasapainoni horjumaan. Kiihtyvään tahtiin näitä juttuja tulee, monta päivässä, alkaa käydä henkisesti raskaaksi tämä elämä. :-[
(Itse en syö eläimiä ja jos en ole varma ruoan valmistuksen taustoista, jätän ruoan väliin/syön kotona/syön eväitäni. Siinä mielessä "oma lehmä ojassa" toki, mutta silti pöyristyin uutisesta. Ja hemmetti, kaupat varmaan myöntyvät näihin vaatimuksiin, olkoonkin sitten muslimien toiveajattelua ja toimittajien vaatimuksia.)
Vaatimusten määrä, uutisoinnin sävy ja lukumäärä... MITEN IHMEESSÄ ihmisten silmät eivät aukene??? Miten pitkään tämä p*ska voi jatkua ja pahentua?
OT:
Yllättävältä taholta kuulin jokunen päivä sitten, että hartaat kristityt Suomessa ja pääkaupunkiseudulla alkavat olla hirvittävän huolestuneita siitä, kuinka islam on alkanut valloittaa Suomea ja Eurooppaa. Harvat uskaltavat tietenkään ääneen sanoa mitään, kun jo piispaa myöten (anteeksi, kun en muista lähdettä/henkilöä) kristinusko, juutalaisuus ja islam yhdistetään samaksi uskonnoksi ( :o).
Ongelmaa huolestuneet kristityt ovat alkaneet ratkaisemaan sitkeällä ja hyväntahtoisella käännytystyöllä, mutta taitaapa käännytysvauhti olla hieman liian hidas... :(
Alkaa kyllä elämä ja arkipäivä mennä vaikeaksi ja ahdistavaksi.
Quote from: normi on 08.02.2013, 13:29:05
Täällä on ollut juutalaisia ja tataareja, eipä ollut ennen tuo ongelma... ongelma on selkeästi nänä uudet maahan tulleet muslimit, jotka eivät vaan halua olla osa meitä, vaan ihan oma erillinen porukkansa, joihin sitten muka pitäisi muiden suostua. Ehdotan joulukinkkua lahjaksi kaikille muslimiperheille, taidanpa sellaisen lähettää ensi jouluna jollekin muslimiseurakunnalle. Jos ei kelpaa, niin lahjoittakoot sitten jollekin köyhälle, jolle kelpaa.
Mutta tuohan onkin ihan viharikos. Siis elintarvikkeen lahjoittaminen. Illman vaatinee sinulle ehdotonta rangaistusta.
Quote from: Elemosina on 08.02.2013, 14:03:16
Väestörekisterikeskuksen mukaan vakinaisesti Suomessa asuvista tunnustavat seuraavia uskontoja:
77,3 % Evankelis-luterilaiset
1,08 % Ortodoksit
20,14% Uskontokuntiin kuulumattomat
1,47 % Muut
Oletan että muslimit kuuluvat ryhmään muut. Eli meidän kaikkien muiden pitäisi siis 1,47% vuoksi muuttaa possunlihan käsittelykäytäntöjä kaupoissa?
Muslimit kuuluvat ryhmään uskontokuntiin kuulumattomat. Muslimeista vain pieni osa kuuluu mihinkään uskontokuntaan Suomessa. Heidän "seurakuntansa" ovat tietääkseni kulttuuriyhdistyspohjaisia. Siksi muslimien määrästä ei Suomessa ole kuin arvioita. Olisiko 60 000 lähellä totuutta?
Quote from: pamaus on 08.02.2013, 14:32:28
Tämän uutisoinnin innoittamana perheessäni syödään viikonloppuna possua.
Kiitos Jumalalle! :D
QuoteEsimerkiksi Hämeenlinnasta ei ole saatavissa oikeaoppisesti teurastettua kana, naudan tai lampaan lihaa.
Tämä vähän nostatti kulmakarvaa, YLE kertoo että islam on oikea oppi?
Quote from: Jane Doe on 08.02.2013, 14:13:06
Ylen juttu oli taas sitä ehtaa itseään HV-veronmaksajat- sössönsöömussutusta. Kiva se on nyt kirjoitella noita raapustuksiaan, kun on piikki auki. Ties monesko mocumocu-pläjäys tällekin päivälle?
Quote from: Elemosina on 08.02.2013, 14:03:16Oletan että muslimit kuuluvat ryhmään muut. Eli meidän kaikkien muiden pitäisi siis 1,47% vuoksi muuttaa possunlihan käsittelykäytäntöjä kaupoissa?
Kyllä! Mitäpä emme tekisi yleläisten suosikkivähemmistön eteen. Possunlihat lukittuun kaappiin, liivatekarkit samaan komeroon ja halal-kassat. Likaisten tuotteiden myyminen kiellettävä perjantaisin ja Elovena-tytön rietas olemus säkin alle! Vain koska joku saattaisi niin vaatia!
Jep possut, oluet ja siiderit vastaavan menettelyn alle kuin tupakat nykyään ovat. Tiskillä olisi lista piilossa, jota täysi-ikäinen saisi vilkaista erillisellä pyynnöllä ja tilata markkinanimellä possutuotteen tai alkoholia lukitusta kaapista takahuoneesta. Tai parempi olisi siirtää koko liha/alkoholiosasto marketin takaovelle, roskalavan viereen, jossa vääräuskoiset joutuisivat saastaisia tarvikkeitaan jonottamaan.
Monikulturismi on rikkautta!
Quote from: Turkulaine on 08.02.2013, 15:15:37
Quote from: Elemosina on 08.02.2013, 14:03:16
Väestörekisterikeskuksen mukaan vakinaisesti Suomessa asuvista tunnustavat seuraavia uskontoja:
77,3 % Evankelis-luterilaiset
1,08 % Ortodoksit
20,14% Uskontokuntiin kuulumattomat
1,47 % Muut
Oletan että muslimit kuuluvat ryhmään muut. Eli meidän kaikkien muiden pitäisi siis 1,47% vuoksi muuttaa possunlihan käsittelykäytäntöjä kaupoissa?
Muslimit kuuluvat ryhmään uskontokuntiin kuulumattomat. Muslimeista vain pieni osa kuuluu mihinkään uskontokuntaan Suomessa. Heidän "seurakuntansa" ovat tietääkseni kulttuuriyhdistyspohjaisia. Siksi muslimien määrästä ei Suomessa ole kuin arvioita. Olisiko 60 000 lähellä totuutta?
Samaisen väestörekisterikeskuksen opuksen mukaan tuohon ryhmään uskontokuntiin kuulumattomat kuuluu 1 087 972 henkilöä (mm. minä kun en kuulu kirkkoon), ryhmään muut 79 268 henkilöä. Joten määrällisesti osuisi aika hyvin tuo muut-ryhmä arvioosi muslimien määrästä.
Quote from: Lauri Karppi on 08.02.2013, 15:19:52
QuoteEsimerkiksi Hämeenlinnasta ei ole saatavissa oikeaoppisesti teurastettua kana, naudan tai lampaan lihaa.
Tämä vähän nostatti kulmakarvaa, YLE kertoo että islam on oikea oppi?
Nytkö alat vasta tajuta, että olet vääräuskoinen , joka syö vääräoppista Haram-ruokaa ja harjoitat muutenkin vääräoppista elämää. Eikö olisi jo aika palata takaisin islamiin. Lihat kissoilta piiloon, eli vaimo säkkiin, possu pannaan. Niin ne hyveet edistyvät ja paheet vähenevät Suomistanissa. Jonkun pitäisi kuitenkin maksaa vielä verot?
Quote from: Lauri Karppi on 08.02.2013, 15:19:52
QuoteEsimerkiksi Hämeenlinnasta ei ole saatavissa oikeaoppisesti teurastettua kana, naudan tai lampaan lihaa.
Tämä vähän nostatti kulmakarvaa, YLE kertoo että islam on oikea oppi?
Halal-teurastus hyvä, tainnutuksen jälkeen tehty junttiteurastus paha.
Ekoterroristit alkavat vielä tehdä iskuja niitä karjatilallisia vastaan, jotka eivät suostu aiheuttamaan eläimille tarpeetonta kärsimystä. Se on niiq mokua.
QuoteAhmadshah kertoo kuinka hän suomalaiseen pitseriaan mennessä siivoaa aina ensin pöydän, jottei siihen ole jäänyt kinkunrasvaa tai palasia. Senjälkeen hän pesee kätensä
Anteeksi nyt, kun vedän aasinsillan tästä ihan toiseen asiaan, mutta... Tässä haastattelussa islaminuskoinen selkeästi ja julkisesti todistaa, että esim. pöydältä, jossa on joskus mahdollisesti ollut sianlihaa voi ihan hyvin syödä sen jälkeen kun sen on puhdistanut. Tämän lausunnon jälkeen varmasti toimeentulotuen ja muun sosiaalituen varassa eläville muslimeille kelpaavat myös käytetyt lastenvaunut ja huonekalut: he voivat itse huolellisesti puhdistaa ne, jonka jälkeen ne ovat käyttökelpoisia. :)
Ai eikö?
Quote from: talipallo on 08.02.2013, 15:04:28
OT:
Yllättävältä taholta kuulin jokunen päivä sitten, että hartaat kristityt Suomessa ja pääkaupunkiseudulla alkavat olla hirvittävän huolestuneita siitä, kuinka islam on alkanut valloittaa Suomea ja Eurooppaa. Harvat uskaltavat tietenkään ääneen sanoa mitään, kun jo piispaa myöten (anteeksi, kun en muista lähdettä/henkilöä) kristinusko, juutalaisuus ja islam yhdistetään samaksi uskonnoksi ( :o).
Ongelmaa huolestuneet kristityt ovat alkaneet ratkaisemaan sitkeällä ja hyväntahtoisella käännytystyöllä, mutta taitaapa käännytysvauhti olla hieman liian hidas... :(
Saanko udella, että mistähän tahosta mahtoi olla kyse?
Me kristityt teemme parhaamme. Toivon, että myös ateistit ja agnostikot tukisivat tässä suuressa tavoitteessamme evankelioida Suomen muslimiväestöä ja saada heitä kääntymään vihamielisestä islamista rauhanomaiseen kristillisyyteen.
Nyt olisi saatava mahdollisimman paljon kristittyjä tähän yhteiseen rintamaan käymään rukoustaistelua sen puolesta, että saataisiin torjuttua islamilainen vaikute maastamme ja vahvistettua kristillisyyttä tässä maassa. Hekin, jotka eivät usko, voivat tukea kristittyjä lahjoittamalla rahaa tähän työhön ja sitä kautta auttaa islamilaisuuden purkamista mm. pääkaupunkiseudulta.
En tiedä, onko vielä mitään laajempaa rintamaa tähän liittyen, mutta jos sellainen tulee, niin näkisin toivon enemmänkin vapaissa suunnissa (adventistit, metodistit, baptistit, vapaakirkkolaiset, helluntailaiset, viidesläiset, karismaattiset) kuin että aloitetta tällaiseen tulisi ev. lut. valtakirkkomme taholta.
Quote from: kekkeruusi on 08.02.2013, 13:34:45
Ei kauppiailla ole mitään velvollisuutta ottaa muslimeija mitenkään huomioon. Jos ei kelpaa, niin ostakoot muualta.
Jos kauppa alkaa tarjoamaan halalia ja hyppimään muutaman muslimin halun mukaan, niin minä vien rahani toiseen kauppaan.
Hyvä, että huomasit tuon. Pitää postata havaintosi Biaudeelle, niin RKP ja vähemmistövaltuutettu voivat aloittaa uuden lain suunnittelun, jossa kauppiaat ja ravintolat velvoitetaan tarjoamaan tasapuolisesti tarvittavia tuotteita vähemmistöille. Jos raflasta tai ravintolasta ei saa erivälineillä/ eritilassa tuotettua hallal-ruokaa, sehän on selvää syrjintää! Eihän kauppa tai ravintola saa nykyään valikoida asiakkaitaan etnisin/kulttuurillisin perustein. Jos jollekin ryhmälle ei tarjota sopivaa ruokaa - niin sehän on ihan suoraan syrjintään verrannollistettavissa.
Äkkiä säätämään uutta lakia, niin nakkikioskeihinkin tulee erillinen hallal-luukku, josta voi aamuyöllä ostaa hallalpöperöt, joita ei todellakaan voi myydä sikapartikkelien saastuttamasta porilais/sitäsuntätä-luukusta! Olemme sen velkaa ja meidän pitää muistaa ihmisoikeudet. Tähän täytyy olla varaa!
Seuraavaksi, sitten voisi harkita eri luukkuja miehille ja naisille, oikea ja vääräuskoisille..
Terveisiä kauppiaille, että minä tulen boikotoimaan jokaista suomalaista myymälää, joka ottaa rituaaliteurastettua lihaa myyntiin. Tämä matsi katsotaan loppuun asti.
Quote from: Faidros. on 08.02.2013, 13:47:02
Kaipaisin ravintoloiden ja kauppojen ulko-oviin ilmoitusta: Meillä ei myydä rituaaliteurastettua lihaa.
Voisi olla jopa myyntivaltti? Ainakin niille ravintoloille joiden viereen on tupsahtanut karvaranteiden pitämä "taxfree" ravintola.
Tai; Käytämme kaikkien eri lihatuotteiden käsittelyyn samoja lihaveitsiä.
Quote from: Sitruunamelissa on 08.02.2013, 15:27:26
QuoteAhmadshah kertoo kuinka hän suomalaiseen pitseriaan mennessä siivoaa aina ensin pöydän, jottei siihen ole jäänyt kinkunrasvaa tai palasia. Senjälkeen hän pesee kätensä
Anteeksi nyt, kun vedän aasinsillan tästä ihan toiseen asiaan, mutta... Tässä haastattelussa islaminuskoinen selkeästi ja julkisesti todistaa, että esim. pöydältä, jossa on joskus mahdollisesti ollut sianlihaa voi ihan hyvin syödä sen jälkeen kun sen on puhdistanut. Tämän lausunnon jälkeen varmasti toimeentulotuen ja muun sosiaalituen varassa eläville muslimeille kelpaavat myös käytetyt lastenvaunut ja huonekalut: he voivat itse huolellisesti puhdistaa ne, jonka jälkeen ne ovat käyttökelpoisia. :)
Ai eikö?
Kerran kysyin tutulta ravintoloitsijalta, miten hän muslimina voi tarjota kinkkupitsaa? Vastaus oli lakoninen: hyvin, ei koraanissa kielletä sianlihan myymistä vääräuskoisille.
Quote from: fincum on 08.02.2013, 14:20:19
QuoteAhmadshah kertoo kuinka hän suomalaiseen pitseriaan mennessä siivoaa aina ensin pöydän, jottei siihen ole jäänyt kinkunrasvaa tai palasia. Senjälkeen hän pesee kätensä
Kas kun ei tuo omia ruokailuvälineitä mukanaan.
Nehän syövät sormin ja vain sillä puhtaalla kädellä, toisella kädellä käsitellään Ylioppilaslehden sisältöä.
Ottakoon YLE haasteita vastaan. Suvistoimittajattarille hunnut vaan päälle! Ja jos tiukan islamilaisia ollaan, mitä helvettiä muijat tekevät teeveessä? Kuka heidät ylipäätään on päästänyt humanistikouluun?
YLE ja suvisarmeija haluaa korostaa, että jengistä, joka erityisesti kunnostautuu rukoilussa, lasten teossa ja tiukoissa uskonnollisissa normeissa, on maalle siunaus.
Suomessa on dorgien diktatuuri.
Quote from: pamaus on 08.02.2013, 14:32:28
Tämän uutisoinnin innoittamana perheessäni syödään viikonloppuna possua.
Ja kyytipojaksi snapsi ja olutta? Tosin musliminaapurin kutsuminen kahville ahtisaarenmalliin, tuon ruokailun jälkeen lie viharikos? Ilmassa leijuu liikaa sikapartikkeleita. :roll: Tuulettaminenkin voi olla ongelma/viharikos tuon jälkeen, jos on musliminaapureita, jotka voivat altistua?
http://mokumaku.puheenvuoro.uusisuomi.fi/14716-rasistiset-eleet-ja-sikapartikkelit-piinaavat-kokkia
http://laivaontaynna.blogspot.fi/2007/08/pivn-sana-sikapartikkeli.html
Jos kävis pyyhkimässä kaikki Lähi-Itäkeskuksen KELA:n ovenkahvat siankyljyksillä ja latais siitä videon youtubiin? Sen jälkeen työpaikka olis pilalla.
Oink! oink!
Quote from: nuivanniemi on 08.02.2013, 15:32:36
Saanko udella, että mistähän tahosta mahtoi olla kyse?
Puolituttu ihminen työpaikalla, asia tuli vain yhtäkkiä yllättäen puheeksi. Tiesin kyllä hänen voimakkaasta uskonnollisuudestaan, mutta jotenkin olen ajatellut, että kristityt hyväntahtoisuudessaan hyväksyvät kaiken... Eli olen laskenut uskovaiset suvaitsija-porukkaan ajattelematta sen pitemmälle.
Keskustelun yllättävän suunnan tähden mietinkin jo, että onko tämä jotain vakoiluhommaa, jolla ongitaan tietoon salaiset "paheeni" ja mielipiteeni, mutta uskottavalta vaikutti.Saanko kysyä vielä sen verran tähän uskontoasiaan liittyen, että mitä mieltä kristityt ovat maahanmuuttopolitiikasta ja maahanmuuton määrästä? Liittyykö nuivuus vain uskontoon vai myös koko taikaseinä- ja huijaussysteemiin?
Quote from: Oinomaos on 08.02.2013, 14:44:11
Quote from: Jepulis on 08.02.2013, 14:33:51
Quote from: Oinomaos on 08.02.2013, 14:31:10
Tuosta paskastako minun muka pitäisi maksaa 140e/vuosi? En maksa!
Jos maksat veroa, et voi estääkään. Jos tienaat vain ulkomailla tai pimeässä, silloin et maksa.
OT: minäkin osaan laillisen verosuunnittelun. Centin centtiä en YLE:lle maksa.
Ky ei ole yhteisö. Sellainen itsensä ja osakeyhtiöiden väliin.. Ja tilinpäätöstiedotkaan eivät ole Ky:stä julkisia. Ja ne Oy:t ovat sitten palomuureja / syömähampaita.. Ky:ssä kun vastaa kaikilla omilla varoillaan.. Ja itse verovelvolliseksi sitten johonkin muuhun maahan.
Esim. Lidl Suomi ei tule maksamaan Yleveroa, koska se on saksalaisen emoyhtiön omistama Ky...
Quote from: Lasse Nortunen on 08.02.2013, 14:42:39
Oon täs miettinyt kuumeisesti, että miten tätä nyt oikein kommentoisi. Tämänlaisia uutisia lukiessani, kierrokset nousevat tappiin, silmissä sumenee ja epäusko valtaa mieleni. Minun aivokapasiteetti ei yksinkertaisesti riitä ymmärtämään...en voi sanoa PS:n kunnanvaltuutettuna kaikkea mitä ajattelen, tai tämän jälkeen en ole enää PS:n kunnanvaltuutettu. Vittu.
Jaaha eli ei Perussuomalaisissakaan saa olla rehellinen ja sanoa mitä mieltä asioista on. Sääli. En pidä sellaista liikettä tarkoituksenmukaisena.
-- -- --
Jään kaipaamaan sikaa, jos se uskonrauhan säilyttämiseksi tullaan poistamaan kauppojen hyllyiltä. Onneani saan kiittää, ettei hinduja ole Suomeen päätetty laivata. Heille lehmä on pyhä. Siinä menisi nauta. Sitä en kestäisi. Kompromissina ehdottaisin tupakkaratkaisua. Piilotetaan possunliha metallisäiliöihin lihatiskin taakse. Lihamestarilta voi sitten pyytää kirjasen, josta kerrotaan lihojen tyypit ja hinnat. Hiljaa tiskin yli kuiskaamalla tilauksen, saat lihanpalan käärittynä suvaitsevaiston propagandalla koristeltuun kääreeseen. Ja alle 30-vuotiailta possunlihan ostajilta on ehdottomasti tarkastettava henkilöllisyys; hehän voivat ostaa lihaa rasistisissa aikeissa.
Quote from: kekkeruusi on 08.02.2013, 13:34:45
Ei kauppiailla ole mitään velvollisuutta ottaa muslimeija mitenkään huomioon. Jos ei kelpaa, niin ostakoot muualta.
Jos kauppa alkaa tarjoamaan halalia ja hyppimään muutaman muslimin halun mukaan, niin minä vien rahani toiseen kauppaan.
Periaatteessa näin. Valitettavasti, jos pari kaupan suurliikettä lähtee tuohon hullutukseen, niin äkkiä on pienellä paikkakunnalla vaihtoehdot vähissä.
Quote from: Haplotaxida on 08.02.2013, 14:44:41
Quote from: Oinomaos on 08.02.2013, 14:27:51
Seuraavaksi nämä kiihkoilijat varmasti haluavat kieltää perjantai- ja lauantaisaunan vieläpä niin, etteivät vuosikausia yhdessä saunoneet perheenjäseneet enää muka saisi saunoa
Minne ja mihin Suomi onkaan menossa? Tästä suuntauksesta en pidä, en yhtään.
Ehkei ihan ensimmäiseksi sitä. Sitä aikaisemmin nähtäneen seuraavanlaista, tuota otsikkoa mukaillen: Koirat pitää eristää - uskonto haastaa suomalaisen julkisen liikenteen.
- Maahanmuuttajat ja lemmikit - ongelmallinen suhtautuminen (http://www.koirat.com/keskustelu/aikuisten+palsta/maahanmuuttajat_ja_lemmikitongelmallinen_suhtautuminen_18300?sivu=1) (koirat.com)
Koirat pitää eristää - uskonto vaatii julkista tilaa kaikille vapaaksi! ;D
Quote from: Tuju on 08.02.2013, 15:53:55
Jos kävis pyyhkimässä kaikki Lähi-Itäkeskuksen KELA:n ovenkahvat siankyljyksillä ja latais siitä videon youtubiin? Sen jälkeen työpaikka olis pilalla.
Oink! oink!
Suomi 2050 on laittanut, ja minä useammankin kerran sen jälkeen, tänne jonnekin videon Espanjasta, jossa kokonainen moskeijatyömaa keskeytettiin eikä moskeijaa voida enää koskaan rakentaa ko. tontille, kun joku koiranleuka oli tuonut moskeijatyömaalle teurastetun sianpään.
Siassa on yllättävää voimaa! Sianpaskassa varmasti myös, varsinkin näin Ylioppilaslehden 100-vuotisjuhlavuonna.
Jos tuolle eristämislinjalle lähdetään niin tämä on vasta alkua. Yle varmaan hehkuttaa jatkossakin kaikenlaista eristämistä uskonnon nimeen ja vieläpä veronmaksajien rahnalla.
Quote from: Tuju on 08.02.2013, 15:53:55
Jos kävis pyyhkimässä kaikki Lähi-Itäkeskuksen KELA:n ovenkahvat siankyljyksillä ja latais siitä videon youtubiin? Sen jälkeen työpaikka olis pilalla.
Oink! oink!
Krp, Supo ja Interpol varmasti valjastettaisiin tutkimaan tuota ihmisoikeuksiin kajoavaa viharikosta! :o
Quote from: Arvoton on 08.02.2013, 15:52:49
YLE ja suvisarmeija haluaa korostaa, että jengistä, joka erityisesti kunnostautuu rukoilussa, lasten teossa ja tiukoissa uskonnollisissa normeissa, on maalle siunaus.
Voisimme siis olettaa suvaitsevaisten ylistävän vanhoillislestadiolaisuutta? Miksi näin ei kuitenkaan tapahdu?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhoillislestadiolaisuus#El.C3.A4m.C3.A4ntavat
Quote from: Oami on 08.02.2013, 16:01:11
Quote from: kekkeruusi on 08.02.2013, 13:34:45
Ei kauppiailla ole mitään velvollisuutta ottaa muslimeija mitenkään huomioon. Jos ei kelpaa, niin ostakoot muualta.
Jos kauppa alkaa tarjoamaan halalia ja hyppimään muutaman muslimin halun mukaan, niin minä vien rahani toiseen kauppaan.
Periaatteessa näin. Valitettavasti, jos pari kaupan suurliikettä lähtee tuohon hullutukseen, niin äkkiä on pienellä paikkakunnalla vaihtoehdot vähissä.
No se lihansyöntilakko, totaalikieltäytyminen, jota ehdotin?
Jos ette mitään meinaa vastarinnan nimissä tehdä, niin turha on valittaakaan. Tai keksikää parempi ja toteuttamiskelpoisempi idea.
Mielestäni lihan ostamisen lopettaminen ja kala/kasvisruokavalio suurten ihmisjoukkojen tekona, kunnes lihatiskit ja lihasäilykehyllyt ovat ei-halal, on ainoa helposti toteutettava protestimuoto. Ja toimiva. Ei-halalasiakkaat ovat kuitenkin Suomessa edelleen ylivoimainen enemmistö. Jos heitä ei kuunnella, niin kuunnelkoot sitten minareettihuutoja!
Quote from: tuomaankukko on 08.02.2013, 13:59:24
Kuinka moni täällä muuten tietää että suomessa on olemassa joukko muslimeita joita tälläinen "vouhotus" ei voisi vähempää kiinnostaa. Omassa lähipiirissäni on muslimi, joka syö possua ilomielin ja huuhtoo alas vaikkapa koskenkorvalla.
Lällälläää! Meilläpäs on kansanedustaja, joka on varastanut kirkkoviinit! ;D
Suomessa 26%(muistaakseni) uskoo jumalaan.
What's the fuckin point?
Quote from: talipallo on 08.02.2013, 15:56:59
Puolituttu ihminen työpaikalla, asia tuli vain yhtäkkiä yllättäen puheeksi. Tiesin kyllä hänen voimakkaasta uskonnollisuudestaan, mutta jotenkin olen ajatellut, että kristityt hyväntahtoisuudessaan hyväksyvät kaiken... Eli olen laskenut uskovaiset suvaitsija-porukkaan ajattelematta sen pitemmälle.
Raamatussa tehdään selkeä ero oman kansan ja muukalaisten välille. Muukalaisia tulee kohdella ihmisarvoisesti, mutta Raamatussa kielletään koskaan asettamasta muukalaisia kantaväestöä parempaan asemaan. Eli jos ihminen on Jumalan Sanaa noudattava kristitty, niin hän ei ole mikään hyysäri. Ev. lut. valtakirkko hyysää, mutta heillä on myös naispappeja, jotka eivät nekään ole Jumalan Sanan mukaisia.
Quote from: talipallo on 08.02.2013, 15:56:59Saanko kysyä vielä sen verran tähän uskontoasiaan liittyen, että mitä mieltä kristityt ovat maahanmuuttopolitiikasta ja maahanmuuton määrästä? Liittyykö nuivuus vain uskontoon vai myös koko taikaseinä- ja huijaussysteemiin?
Vaikea puhua kaikkien kristittyjen puolesta. Mutta Raamatun mukaan Jumala asetti maat ja kansat omille paikoilleen. Myös kansojen sekoittumisesta varoitetaan Raamatussa, jopa jyrkästikin. Ja voisi siis ajatella, että Jumalan tahto olisi, että kansat pysyisivät niillä sijoilla, joille Jumala on kunkin kansan asettanut.
Siteeraan Sauli Niinistöä:
QuoteNooaan Niinistö viittasi puhuessaan eurooppalaisuudesta ja sen tärkeydestä suomalaisille.
– Tarinan mukaan Nooa jakoi maailman poikiensa kesken kolmeen osaan. Erityisen hyveellinen Jafet sai Euroopan, ja sitä mukaa muiden maaosien tulkittiin olevan alisteisia Euroopalle, Niinistö sanoi puheessaan.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194793426500/artikkeli/puheessaan+raamattuun+viitannut+niinisto+toivoo+yha+ulkopoliittista+fundeeraus+-tapaamista.html
Niin, se taikaseinä- ja huijausasia. Raamatun mukaan työtä pitää tekemän, ei ole sijaa laiskottelulle. Ja huijaaminenhan ilman muuta on väärin. "Älä varasta", opastaa yksi kymmenestä käskystä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kymmenen_k%C3%A4sky%C3%A4
Quote from: P on 08.02.2013, 16:06:52
Quote from: Tuju on 08.02.2013, 15:53:55
Jos kävis pyyhkimässä kaikki Lähi-Itäkeskuksen KELA:n ovenkahvat siankyljyksillä ja latais siitä videon youtubiin? Sen jälkeen työpaikka olis pilalla.
Oink! oink!
Krp, Supo ja Interpol varmasti valjastettaisiin tutkimaan tuota ihmisoikeuksiin kajoavaa viharikosta! :o
Mitä väliä? Sikatuhrija voi pukeutua täysin peittävään burkhaan. Siinä vaikeutuu tutkimukset huomattavasti, mutta minkäs teet, koska suvaitsevaisuus ja perustuslaillinen oikeus pukeutua vaikka säkkiin.
Muistakaahan paikalliset olla asiomatta kyseissä liikkeessä. Ja tehkää myös selväksi, miksi ette halua tukea kauppiaita, jotka myyvät rituaaliteurastettua lihaa.
Quote from: Emo on 08.02.2013, 16:03:04
Quote from: Tuju on 08.02.2013, 15:53:55
Jos kävis pyyhkimässä kaikki Lähi-Itäkeskuksen KELA:n ovenkahvat siankyljyksillä ja latais siitä videon youtubiin? Sen jälkeen työpaikka olis pilalla.
Oink! oink!
Suomi 2050 on laittanut, ja minä useammankin kerran sen jälkeen, tänne jonnekin videon Espanjasta, jossa kokonainen moskeijatyömaa keskeytettiin eikä moskeijaa voida enää koskaan rakentaa ko. tontille, kun joku koiranleuka oli tuonut moskeijatyömaalle teurastetun sianpään.
Siassa on yllättävää voimaa! Sianpaskassa varmasti myös, varsinkin näin Ylioppilaslehden 100-vuotisjuhlavuonna.
YK:n päämajan paikalla oli muinoin suuri teurastamo ja sen alla oleva maaperä on kyllästetty verellä. Mahdettiinkohan siellä teurastaa muutakin kuin nautoja ja lampaita?
Eikös hesassa ole niitä halal lihakauppoja? Jos sieltä ei kelpaa ostaa voi aina ruveta kasvissyöjäksi tai muuttaa islamilaiseen maahan öö. tai israeliin ;D ;D. Olenkohan väärässä jos oletan että tämän takana on eräs nimeltä mainitsematon maahanmuuttajayhteisö joka aina keksii vaatia uusia oikeuksia itselleen
Quote from: Emo on 08.02.2013, 16:08:54
Jos ette mitään meinaa vastarinnan nimissä tehdä, niin turha on valittaakaan. Tai keksikää parempi ja toteuttamiskelpoisempi idea.
Kyllähän minä jotain teen. Opettelen parhaillanikin ranskaa. Saksaa osaan hatarasti lukion jäljiltä (siitä on kieltämättä vähän aikaa vierähtänyt, voisi olla syytä verestää muistoja). Italia nyt on muuten vaan kaunis kieli.
Kyllä pitäis myös kaikki Suomen sadat sikajuhlat kieltää.
Miksi viestini tuli moneen kertaan ja kun yritän poistaa niitä ei homma toimi?
Sorry!
Eikös hesassa ole niitä halal lihakauppoja. Jos siellä ei kelpaa asioida voi aina ruveta kasvissyöjäksi tai muuttaa islamilaiseen maahan ööö. tai israeliin ;D ;D ;D. Olenkohan väärässä jos oletan että tämän takana on eräs nimeltä mainitsematon maahanmuuttajayhteisö joka aina keksii vaatia uusia oikeuksia itselleen
Floridassa räpsin muutaman kuvan Coca Cola lavoista, jotka olivat kosher -sertifioituja. Ajan ikävä kyllä menettämiä.
- Myydäänkö teillä rituaaliteurastettua lihaa?
- Kyllä myydään ja ne löytyvät tuolta hyllystä.
- En osta teiltä mitään ennen kuin lakkaatte myymästä rituaaliteurastettua lihaa.
- Öö niin mitäh?
- Näkemiin.
Quote from: Emo on 08.02.2013, 16:08:54
Jos ette mitään meinaa vastarinnan nimissä tehdä, niin turha on valittaakaan. Tai keksikää parempi ja toteuttamiskelpoisempi idea.
En aio muuttaa käytöstäni pätkääkään muslimien, suvaitsevaisten tai ylen toiveista huolimatta. Tällaisesta protestista käytetään nimeä
henkilökohtainen Jihad - taistelu alistumista vastaan. En alistu. En muutu. Jos minun arvojeni ja muiden arvojen välille tulee sietämättömiä ristiriitoja, niin toisen on väistyttävä. Vapaaehtoisesti minä en väisty.
Jos epäsuorasti kauppojen kautta painostetaan, en lähde sillä rintamalla vastaamaan. Se on hävitty taistelu: Kaupat on alistettu valtiolle ja viralliselle totuudelle. Valtio on kaikin keinoin kieltänyt suomalaisuuden esiintuomisen kaupoissa; ollaan niin maailmankauppaa ja sisämarkkina-aluetta. On käytävä taistoa siellä missä valtio sen sallii - tai sitten käytävä taistoa valtiota vastaan.
Napsin kuvia Floridan juutalaisvaltaisilta kortteleilta mm. Coca Cola kosher -merkityistä tuotteista.
Varmasti hävinneet vanhentuneen teknologian virtaan, mutta saahan ne merkitä, kun ei aja pakkoa.
Quote from: sivullinen. on 08.02.2013, 17:11:01
En aio muuttaa käytöstäni pätkääkään muslimien, suvaitsevaisten tai ylen toiveista huolimatta. Tällaisesta protestista käytetään nimeä henkilökohtainen Jihad - taistelu alistumista vastaan. En alistu. En muutu. Jos minun arvojeni ja muiden arvojen välille tulee sietämättömiä ristiriitoja, niin toisen on väistyttävä. Vapaaehtoisesti minä en väisty.
Jos epäsuorasti kauppojen kautta painostetaan, en lähde sillä rintamalla vastaamaan. Se on hävitty taistelu: Kaupat on alistettu valtiolle ja viralliselle totuudelle. Valtio on kaikin keinoin kieltänyt suomalaisuuden esiintuomisen kaupoissa; ollaan niin maailmankauppaa ja sisämarkkina-aluetta. On käytävä taistoa siellä missä valtio sen sallii - tai sitten käytävä taistoa valtiota vastaan.
On muuten hyvä juttu, että pääosa suomalaisista on pienemmillä paikkakunnilla asuvaa iäkkäämpää väkeä. Pysyy joku tolkku tässäkin maassa. Kammottavaa ajatella, jos Suomi olisi yhtä kuin Helsinki. Koko Suomi olisi yhtä kasvisruokapäivää ja sateenkaarihumppaa.
Ei erikoisjärjestelyjä luulosairaille.
Quote from: Emo on 08.02.2013, 13:38:16
Quote from: kekkeruusi on 08.02.2013, 13:34:45
Ei kauppiailla ole mitään velvollisuutta ottaa muslimeija mitenkään huomioon. Jos ei kelpaa, niin ostakoot muualta.
Jos kauppa alkaa tarjoamaan halalia ja hyppimään muutaman muslimin halun mukaan, niin minä vien rahani toiseen kauppaan.
Nykyäänkin jo vaikeaa, esimerkiksi Prismat myyvät Kylmäsen lihatuotteita, ja Kylmänen myy halal-nautaa ja halal-lammasta. Citymarketit muistaakseni myyvät myöskin jo halalia. Näinollen kaikkia Kylmäsen tuotteita myyviä kauppoja pitäisi jo boikotoida.
Sensijaan edellä esittämäni lihaboikotti olisi toimiva, kukaan ei voi olla käymättä kaupassa mutta ilman lihaa pärjää hyvin.
Noh, esimerkiksi meillä täälläpäin on Metzgereitä abseja myöten(vähän kalliimpaa mutta laatutavaraa), Atrian teurastamo ja tehtaanmyymälä+ainakin yksi tila joka myy itseteurastettua lihaa. Mikäli joku ottaa uskontolihoja valikoimiinsa niin se on terve ja boikotti. Jokaisesta 100 000 hengen kaupungissa on varmasti valikoimaa kunhan katselee vähän ympärilleen. Pienemmilläkin varmaankin. Hyppää vaan siihen toiseen paikalliseen lähikauppaan asiakkaaksi niin voi aika nopeasti tepsiä jaloilla äänestys.
Quote from: Oami on 08.02.2013, 16:25:01
Quote from: Emo on 08.02.2013, 16:08:54
Jos ette mitään meinaa vastarinnan nimissä tehdä, niin turha on valittaakaan. Tai keksikää parempi ja toteuttamiskelpoisempi idea.
Kyllähän minä jotain teen. Opettelen parhaillanikin ranskaa. Saksaa osaan hatarasti lukion jäljiltä (siitä on kieltämättä vähän aikaa vierähtänyt, voisi olla syytä verestää muistoja). Italia nyt on muuten vaan kaunis kieli.
Hyvä. Sinä siis olet lihansyöntilakossa mukana! :) Aina kun muuten söisit lihaa, jatkossa puhutkin saksaa, ranskaa tai italiaa! :-*
Porsaatkin ovat puhtaita muslimeihin verrattuna. Miten he kehtaavat esittää tuollaisia vaatimuksia meidän maassamme? :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Quote from: possu on 08.02.2013, 17:08:55
- Myydäänkö teillä rituaaliteurastettua lihaa?
- Kyllä myydään ja ne löytyvät tuolta hyllystä.
- En osta teiltä mitään ennen kuin lakkaatte myymästä rituaaliteurastettua lihaa.
- Öö niin mitäh?
- Näkemiin.
Tämähän ei toimi oikeastaan enää nykyäänkään, ettekö yhtään ole kauppojen lihatiskejä katselleet? Jos vaikka Itäkeskuksessa CM, Prisma tai Stockmann (ja mitä kaikkia liikkeitä siellä nyt mahtaa ollakaan...), Valintalato jne...myyvät halalia, se tarkottaisi BOIKOTTIA Valintataloihin ja noihin kaikkiin muihinkin ketjuihin ja niiden yksittäisiin liikkeisiin kohdistuen KAIKKIALLA SUOMESSA!
Ette te, tai minä, siihen pysty! Mistä ostatte ruokanne ynnä muut tuotteet? Kertokaa.
Ainahan on kiva uhota, että vien rahani muualle, mutta ei tuota voi käytännössä toteuttaa. Lihalakon vielä voi, täydellistä paluuta omavaraistalouteen ei voi!
Quote from: Emo on 08.02.2013, 17:54:36
Quote from: possu on 08.02.2013, 17:08:55
- Myydäänkö teillä rituaaliteurastettua lihaa?
- Kyllä myydään ja ne löytyvät tuolta hyllystä.
- En osta teiltä mitään ennen kuin lakkaatte myymästä rituaaliteurastettua lihaa.
- Öö niin mitäh?
- Näkemiin.
Tämähän ei toimi oikeastaan enää nykyäänkään, ettekö yhtään ole kauppojen lihatiskejä katselleet? Jos vaikka Itäkeskuksessa CM, Prisma tai Stockmann (ja mitä kaikkia liikkeitä siellä nyt mahtaa ollakaan...), Valintalato jne...myyvät halalia, se tarkottaisi BOIKOTTIA Valintataloihin ja noihin kaikkiin muihinkin ketjuihin ja niiden yksittäisiin liikkeisiin kohdistuen KAIKKIALLA SUOMESSA!
Ette te, tai minä, siihen pysty! Mistä ostatte ruokanne ynnä muut tuotteet? Kertokaa.
Ainahan on kiva uhota, että vien rahani muualle, mutta ei tuota voi käytännössä toteuttaa. Lihalakon vielä voi, täydellistä paluuta omavaraistalouteen ei voi!
Kyllä pienempiäkin yrittäjiä löytyy. Liddili nyt melkein missä vain esimerkkinä.
Olipa harvinaisen vastenmielinen artikkeli. Possu _pitää_ eristää, olisi parempi jos sianlihalle olisi eri työvälineet yms. sananvalinnat sekä yleinen kritiikittömyys koko naurettavuuteen viestii siitä, että ilmeisesti toimittajan mielestä asian pitäisi ollakin näin.
Jutussa pidetään itsestäänselvyytenä, että kyllähän kauppiaiden tulee näihin vaatimuksiin suostua, kun kerran rauhanuskonnon edustajat niin haluavat. Eikä varmaankaan nosta kustannuksia, jos tarvitaan erillisiä tuotantolinjoja ja välineitä pelkästään porsaanlihaa varten. Kylläpä nousi verenpaine kun tuota luki.
Mikäli tuota pelleilyä alkaa jossain käyttämässäni kaupassa näkyä, taitaa kyseinen pulju mennä boikottiin ja kauppiaalle lähtee runsassanaista palautetta aiheesta. >:(
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 08.02.2013, 17:44:07
Quote from: Emo on 08.02.2013, 13:38:16
Quote from: kekkeruusi on 08.02.2013, 13:34:45
Ei kauppiailla ole mitään velvollisuutta ottaa muslimeija mitenkään huomioon. Jos ei kelpaa, niin ostakoot muualta.
Jos kauppa alkaa tarjoamaan halalia ja hyppimään muutaman muslimin halun mukaan, niin minä vien rahani toiseen kauppaan.
Nykyäänkin jo vaikeaa, esimerkiksi Prismat myyvät Kylmäsen lihatuotteita, ja Kylmänen myy halal-nautaa ja halal-lammasta. Citymarketit muistaakseni myyvät myöskin jo halalia. Näinollen kaikkia Kylmäsen tuotteita myyviä kauppoja pitäisi jo boikotoida.
Sensijaan edellä esittämäni lihaboikotti olisi toimiva, kukaan ei voi olla käymättä kaupassa mutta ilman lihaa pärjää hyvin.
Noh, esimerkiksi meillä täälläpäin on Metzgereitä abseja myöten(vähän kalliimpaa mutta laatutavaraa), Atrian teurastamo ja tehtaanmyymälä+ainakin yksi tila joka myy itseteurastettua lihaa. Mikäli joku ottaa uskontolihoja valikoimiinsa niin se on terve ja boikotti. Jokaisesta 100 000 hengen kaupungissa on varmasti valikoimaa kunhan katselee vähän ympärilleen. Pienemmilläkin varmaankin. Hyppää vaan siihen toiseen paikalliseen lähikauppaan asiakkaaksi niin voi aika nopeasti tepsiä jaloilla äänestys.
Se toinenkin paikallinen lähikauppa kuitenkin kuuluu samaan ketjuun, minkä liike jossain toisaalla myy halalia. Ei minun mielestäni ole boikotti eikä mikään sellainen, että paikkakunta A:n prismasta en osta mitään, koska siellä myydään halalia. Mutta paikkakunta B:n Prismasta tyytyväisenä ostan ruokaa, siellä kun ei ole halalia hyllyissä myytävänä.
Kyllä se nyt valitettavasti vaan on niin, että jos islamia ja islamisoitumista meinaa yhteiskunnassa vastustaa, se vaatii jo tänään moku-Suomessa isompia henkilökohtaisia panostuksia kuin vain lähikaupan vaihtamista toiseen lähikauppaan. Suomessa muutenkin kauppa on täysin keskittynyttä.
Ja taas voidaan odottaa irtisanoutumisia. Eikös monikulttuurin kantava ajatus ole että kaikkea pitää sekoittaa? Mitäs kansainvälistymistä se nyt sitten on että possu vaaditaan eristämään muista? :flowerhat:
Quote from: Turkulaine on 08.02.2013, 15:15:37
Quote from: Elemosina on 08.02.2013, 14:03:16
Väestörekisterikeskuksen mukaan vakinaisesti Suomessa asuvista tunnustavat seuraavia uskontoja:
77,3 % Evankelis-luterilaiset
1,08 % Ortodoksit
20,14% Uskontokuntiin kuulumattomat
1,47 % Muut
Oletan että muslimit kuuluvat ryhmään muut. Eli meidän kaikkien muiden pitäisi siis 1,47% vuoksi muuttaa possunlihan käsittelykäytäntöjä kaupoissa?
Muslimit kuuluvat ryhmään uskontokuntiin kuulumattomat.
Eivät kuulu. Ei tuossa lasketa vain yhteisöihin kuuluvia, vaan myös oman ilmoituksensa mukaan. Esim. kun maahan on tullut muslimi turvapaikanhakija ja hänet kirjataan väestörekisteriin, niin kyllä hänet on muslimiksi sitten myös kirjattu.
OT, mutta korjaus.
Asiallinen kauppias vastaisi vaatimukseen laittamalla arabiankielisen tekstin kauppansa ulkopuolelle jossa ilmoitetaan että täällä kaikki on haram, pysykää pois ettei vakiasiakkaat kypsy monikulttuuriin päivittäisellä kauppareissullaan.
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 08.02.2013, 17:56:29
Quote from: Emo on 08.02.2013, 17:54:36
Quote from: possu on 08.02.2013, 17:08:55
- Myydäänkö teillä rituaaliteurastettua lihaa?
- Kyllä myydään ja ne löytyvät tuolta hyllystä.
- En osta teiltä mitään ennen kuin lakkaatte myymästä rituaaliteurastettua lihaa.
- Öö niin mitäh?
- Näkemiin.
Tämähän ei toimi oikeastaan enää nykyäänkään, ettekö yhtään ole kauppojen lihatiskejä katselleet? Jos vaikka Itäkeskuksessa CM, Prisma tai Stockmann (ja mitä kaikkia liikkeitä siellä nyt mahtaa ollakaan...), Valintalato jne...myyvät halalia, se tarkottaisi BOIKOTTIA Valintataloihin ja noihin kaikkiin muihinkin ketjuihin ja niiden yksittäisiin liikkeisiin kohdistuen KAIKKIALLA SUOMESSA!
Ette te, tai minä, siihen pysty! Mistä ostatte ruokanne ynnä muut tuotteet? Kertokaa.
Ainahan on kiva uhota, että vien rahani muualle, mutta ei tuota voi käytännössä toteuttaa. Lihalakon vielä voi, täydellistä paluuta omavaraistalouteen ei voi!
Kyllä pienempiäkin yrittäjiä löytyy. Liddili nyt melkein missä vain esimerkkinä.
Ok. Ja Lidl ei myy halalia? Saksalainen ketju? Noinkohan?
Quote from: Emo on 08.02.2013, 18:01:34
Ok. Ja Lidl ei myy halalia? Saksalainen ketju? Noinkohan?
En minä ainakaan ole siellä tuotteissa halal-merkintöjä nähnyt ja nehän on yleensä näkyvästi merkitty. Eihän olisi mitään järkeä tehdä sala-halalia.
Laitoin Ylelle palautetta nettisivujen kautta.
Huomatkaa palautteeni sovinnainen sävy ja suhteellisen neutraali ilmaisu. Tällainen palaute luetaan tarkasti, kärkevämpi palaute todennäköisesti dissataan rasistien mouhoamiseksi.
Quote
Palautetta uutisesta http://yle.fi/uutiset/possu_pitaa_eristaa__uskonto_haastaa_suomalaiset_kauppiaat_ja_lihamestarit/6486613
Tällainen uutinen ei ole neutraalia tiedonvälitystä, vaan asennekasvatusta. Se käy ilmi jo otsikosta, jossa sanotaan "Possu pitää eristää". Miten niin pitää? Kyseessä on toki yhden uskonnon (islamin) ääriainesten vaatimus, mutta sitä ei saisi esittää tälla tavalla kaikkia koskevana, perusteltuna autoritatiivisena vatimuksena, kuten "kala pitää säilyttää kylmässä". Suomessa on asunut muslimeja jo 1800-luvulta asti, eivätkä he ole moista vaatineet.
Juutalaisilla on säädös, jonka mukaan äyriäisiä, ankeriaita ja nahkiaisia ei tule syödä, mutta eivät juutalaiset ole menneet niiden eristämistä vaatimaan kalatiskeillä, kuten eivät sianlihankaan eristämistä. Tätä ei tietenkään jutussa mainita, sillä muutenhan kävisi ilmi totuus, eli se, että juutalaiset ovat joustavia muita kohtaan näissä vaatimuksissaan, ja että muslimit ovat suvaitsemattomia.
Jutun asennekasvatus jatkuu: "Suomalainen kauppa ei ole vielä valmis maahanmuuttajien edustamien eri uskontojen tuomiin haasteisiin." Tässä on ikävä solvaamisen sivuvivahde. Asiaa kun voisi käsitellä kriittisemmin ja eksaktimmin: "Suomalainen kauppa saattaa johtua kohtaamaan muslimien tuomat haasteet", ja sitten pohtia sitä, onko kaupan ylipäätään vastattava siihen, että kehitysmaista tulevat, 1 400 vuotta vanhoja ruokasäädöksiä noudattavat äärimuslimit yrittävät saada myös enemmistön mukautumaan näihin säädöksiinsä (toisin kuin juutalaiset ja Suomeen jo 1800-luvulla muuttaneet muslimit).
Miten ihmeessä voimme elää monikulttuurisessa Suomessa, jos minkä tahansa lahkolaisuuden omituisimmatkin käytöstavat uutisoidaan velvoittavina pakkoina ja surkutellaan sitä, ettei jokin taho ole niihin "valmis"? Uskonto on valinta, mutta tätä valintaa ei saa tuputtaa muille. Tämän tosiasian Yle on nyt kokonaan unohtanut.
Toivon, että vastaisuudessa uutisointinne monikulttuuriasioista on todellisusperustaista, neutraalia, vailla asennekasvatusta ja ennen kaikkea asettuu konfliktitilanteissa länsimaisen sekulaarin liberalismin puolelle, joka ylipäätään mahdollistaa sananvapauden tässä maassa.
Toivon, että muhamettilaiset hokaavat, että Kelan työntekijät ovat usein naisia/miehiä jotka ovat mitä todennäköisimmin syöneet sianlihaa. Eurotkin, lantit ja setelit ovat olleet siansyöjien kourissa.
Johtopäätöksen voisivat tästä vetää ja YLE-toimittajakin voisi tätä valistaa!
Quote- Varsinaisesti uskonnon tuottamia rajoituksia ei ole vielä juuri otettu huomioon. Kosher- tai halal-lihaa meillä ei ole tarjolla. Se on selvästi tulevaisuuden asia, mutta vielä ei kysyntä ole sellaista että asia olisi pitänyt ottaa huomioon, tuumii K-Citymarket Hämeensaaren kauppias Jyrki Ranta.
http://yle.fi/uutiset/possu_pitaa_eristaa__uskonto_haastaa_suomalaiset_kauppiaat_ja_lihamestarit/6486613
Sanoisin pikemminkin, että halal-liha on taantumuksellinen, menneisyyteen kuuluva asia.
Quote from: Emo on 08.02.2013, 18:01:34
Ok. Ja Lidl ei myy halalia? Saksalainen ketju? Noinkohan?
Olen yrittänyt tarkalla silmällä seurata Lidlin tuotteiden halal merkintöjä, en ole huomannut.
Jos löytyy nazisiwa menee myös boikottiin!
Mistäs mä sitten ruokani ostan? :'(
Quote from: Uuno Nuivanen on 08.02.2013, 13:32:16
Islamilaistaminen etenee pienin askelin, mutta vääjäämättä.
Ei tässä mitään kummallista. Tutkimusten mukaanhan ihmisellä on uuteen paikkaan saavuttuaan taipumus muokata ympäristö mieleisekseen - siitä riippumatta sopiiko se alkuperäisväestölle vai ei. Tämä on koskenut niin muinaisia roomalaisia, ristiretkeläisiä, Amerikan eurooppalaisia valloittajia kuin Karjalan miehittäneitä venäläisiäkin. Ja koskee samalla tavalla nykyään kansainvaeltavia kansojakin.
Kirjoittelin tästä asiasta pari päivää sitten täällä: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2013/02/ristiretkelaisten-jaljilla.html (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2013/02/ristiretkelaisten-jaljilla.html)
Quote from: kekkeruusi on 08.02.2013, 18:07:52
Quote from: Emo on 08.02.2013, 18:01:34
Ok. Ja Lidl ei myy halalia? Saksalainen ketju? Noinkohan?
En minä ainakaan ole siellä tuotteissa halal-merkintöjä nähnyt ja nehän on yleensä näkyvästi merkitty. Eihän olisi mitään järkeä tehdä sala-halalia.
Ok. En voi kiistellä, kun en tiedä myykö Lidl missään halalia. Toivotaan, että ei. Usko sitä en.
Jokatapauksessa tässä possukeississä meillä on nyt taas malliesimerkki siitä, kuinka islam PYRKII HALLITSEMAAN JA ALISTAMAAN.
Tämä ei ole mikään pikkujuttu, että miten lihat jatkossa teurastetaan (halal-teurastus on kai vieläkin Suomessa laiton teurastustapa?) ja miten sian- ja naudanlihat hyllyyn asetellaan.
Täytyy taas tähän elintarvikeketjuunkin nostaa esille muslimien opin mukainen vaatimus hygieniasta aavikolla. Anus pitää muslimioppien mukaan pyyhkiä autiomaassa parittomalla määrällä kiviä. KEskustele nyt tämän jälkeen elintarvikehygieniasta noiden takapajulaisten kanssa!
Sianlihan syömiseen tumpelon arabiteurastajan kuumailmakäsittelyn jälkeen liittyy tiettyjä riskejä, joita nuo menneisyyteen juuttuneiden uskontojen kannattajat edelleenkin pelkäävät. Me pohjoisemmat kansat tajusimme jo aikoja sitten, miten sianlihaa pitää käsitellä turvallisesti. Jos musulmaani-tumpelo ei ole tätä peloissansa oppinut, niin olkoon ostamatta sianlihaa. Meille sivistyneemmille pitää sianlihan ostaminen tehdä mahdollisimman mutkattomaksi.
Quote from: Emo on 08.02.2013, 18:14:24
Ok. En voi kiistellä, kun en tiedä myykö Lidl missään halalia. Toivotaan, että ei. Usko sitä en.
Jokatapauksessa tässä possukeississä meillä on nyt taas malliesimerkki siitä, kuinka islam PYRKII HALLITSEMAAN JA ALISTAMAAN.
Tämä ei ole mikään pikkujuttu, että miten lihat jatkossa teurastetaan (halal-teurastus on kai vieläkin Suomessa laiton teurastustapa?) ja miten sian- ja naudanlihat hyllyyn asetellaan.
McDonaldsin hampurilaisissa halal-lihaa
http://yle.fi/uutiset/mcdonaldsin_hampurilaisissa_halal-lihaa/5884146
Quote from: Faidros. on 08.02.2013, 18:12:37
Quote from: Emo on 08.02.2013, 18:01:34
Ok. Ja Lidl ei myy halalia? Saksalainen ketju? Noinkohan?
Olen yrittänyt tarkalla silmällä seurata Lidlin tuotteiden halal merkintöjä, en ole huomannut.
Jos löytyy nazisiwa menee myös boikottiin!
Mistäs mä sitten ruokani ostan? :'(
Ainakin Halal-kanaa on ollut Lidl'ssä.
No niin, Lidl myy halalia.
http://www.zabihah.com/cd.php?id=44
QuoteHalal summary: Select Lidl stores now feature fresh halal chicken from Tahira.
Myynevät muutakin kuin halal-kanaa. Jos jaksaa kuukkeloida, niin varmasti löytyy.
Siinäpä taas on Yle-vero käytössä. Firma rupeaa kertomaan yksityisille yrittäjille, miten niiden pitää tehdä oma työnsä. :facepalm:
Quote from: nuivanniemi on 08.02.2013, 18:16:00
Quote from: Emo on 08.02.2013, 18:14:24
Ok. En voi kiistellä, kun en tiedä myykö Lidl missään halalia. Toivotaan, että ei. Usko sitä en.
Jokatapauksessa tässä possukeississä meillä on nyt taas malliesimerkki siitä, kuinka islam PYRKII HALLITSEMAAN JA ALISTAMAAN.
Tämä ei ole mikään pikkujuttu, että miten lihat jatkossa teurastetaan (halal-teurastus on kai vieläkin Suomessa laiton teurastustapa?) ja miten sian- ja naudanlihat hyllyyn asetellaan.
McDonaldsin hampurilaisissa halal-lihaa
http://yle.fi/uutiset/mcdonaldsin_hampurilaisissa_halal-lihaa/5884146
Joku tuolla toisessa ketjussa kertoikin, että somalinaiset istuvat isolla joukolla päivittäin McDonaldseissa. Siitä tiedämme, missä myydään halalia, ei tarvitse edes kysellä, kerta rikkaus siellä parveilee ja tekee tukoksia.
Kyllä on vaihtoehtomme vähissä, jos ei täysi lihansyöntilakko herrasväelle kelpaa! Tai edes raju lihankulutuksen vähentäminen. Sekin olisi viestiä puupäille kauppiaille, kunhan se lihattomuuden syyksi heille ilmoitettaisiin. Oletan kuitenkin, että kauppias on lopulta kiinnostuneempi myynnistään kuin poliittisesta korrektiudesta ja mokutuksesta.
Emo;
"Jokatapauksessa tässä possukeississä meillä on nyt taas malliesimerkki siitä, kuinka islam PYRKII HALLITSEMAAN JA ALISTAMAAN"
Muistan hyvin Espoon betoniporsas-caustin kun muhamettilaiset niitä kauhistelivat.
Ja nehän lähtivät kuin kuppa Töölöstä veronmaksajien kustannuksella :facepalm:
Quote from: Pate on 08.02.2013, 18:26:27
Emo;
"Jokatapauksessa tässä possukeississä meillä on nyt taas malliesimerkki siitä, kuinka islam PYRKII HALLITSEMAAN JA ALISTAMAAN"
Muistan hyvin Espoon betoniporsas-caustin kun muhamettilaiset niitä kauhistelivat.
Ja nehän lähtivät kuin kuppa Töölöstä veronmaksajien kustannuksella :facepalm:
Tuo mitä nimimerkki Professori sanoi edellä, että maahanmuuttajat aina ovat pyrkineet muovaamaan ympäristöään mieleisekseen, on tietenkin totta. Mutta pitää meidän kulttuurimme ja tahdonvoimamme säilyttää omat lakimme ja kulttuurimme olla todella olematonta, jos kourallinen muslimeja jo riittää hyppyyttämään koko muuta Suomea. Ihan elinkelvotonhan tälläinen heikko kulttuuri on, terminaalivaiheessa ilman islamiakin.
Quote from: Emo on 08.02.2013, 18:23:50
Kyllä on vaihtoehtomme vähissä, jos ei täysi lihansyöntilakko herrasväelle kelpaa! Tai edes raju lihankulutuksen vähentäminen. Sekin olisi viestiä puupäille kauppiaille, kunhan se lihattomuuden syyksi heille ilmoitettaisiin. Oletan kuitenkin, että kauppias on lopulta kiinnostuneempi myynnistään kuin poliittisesta korrektiudesta ja mokutuksesta.
Ja sitten kun olemme siirtyneet kasvisruokavalioon, niin saammekin tietää, että syömämme kasvisruoka on siunattu hindujumalien (demonien) nimeen :facepalm:
Quote from: Emo on 08.02.2013, 18:29:37Ihan elinkelvotonhan tälläinen heikko kulttuuri on, terminaalivaiheessa ilman islamiakin.
No tästä olen aivan samaa mieltä. Jos läntinen postmoderni kulttuuri on heikko ja puolustuskyvytön, niin ei se ole islamin vika, jos läntinen kulttuuri alkaa murtua. Samalla tavalla se murtuisi minkä tahansa muunkin voimakkaan kulttuurin puristuksessa. Ja todennäköisesti ennen pitkää ihan itsestäänkin. Islam vain nopeuttaa Lännen uppoamista, mutta se varsinainen syy on aivan muualla kuin islamissa. Tästä on jo keskusteltukin täällä, mutta 1960-luku todennäköisesti oli se ratkaiseva vuosikymmen, jolloinka Länteen istutettiin tuhon siemenet.
Jos haluamme yrittää pelastaa Lännen, niin nähdäkseni olisi nyt kansallismielisten ja vanhoilliskristittyjen aika liittoutua. Kumpikin ovat erikseen heikkoja, mutta yhdessä voitaisiin laatia kokonaissuunnitelma Lännen pelastamiseksi, sisältäen niin yhteishengen luomisen kansallismielisyydellä (vastavoima ylikansallisuudelle) kuin islamin kanssa kilpailevan uskonnollisen voiman luomisen.
Quote from: tuomaankukko on 08.02.2013, 13:59:24
Kuinka moni täällä muuten tietää että suomessa on olemassa joukko muslimeita joita tälläinen "vouhotus" ei voisi vähempää kiinnostaa. Omassa lähipiirissäni on muslimi, joka syö possua ilomielin ja huuhtoo alas vaikkapa koskenkorvalla.
Miksi se on yhä muslimi?
Quote from: Rooivalk on 08.02.2013, 13:25:50
http://yle.fi/uutiset/possu_pitaa_eristaa__uskonto_haastaa_suomalaiset_kauppiaat_ja_lihamestarit/6486613
QuotePorsaanliha on muslimeille ehdottomasti kiellettyjen lihojen listalla. Sika kun on likainen eläin...
Jotta ajattelu, yhteiskunta ja kulttuuri kehittyvät terveesti, asioista on hyvä keskustella. Typeryys vie voiton järjestä ja hyvinvoinnista, jos kukaan ei uskalla nähdä alastonta keisaria.
Miksi sika on likainen eläin? Mikä siassa on likaista? Mikä siasta tekee likaisen?
Voisiko Yle käsitellä sian lihan likaisuutta täsmällisesti ja syvällisesti? Näin voisimme tajuta motiiveja ja sitä kautta ymmärtää niiden takana olevan ajattelun merkityksen. Suomalaisen yhteiskunta on luotu kitkemällä typeryyttä ja rakentamalla järjen varaan.
Quote from: Oinomaos on 08.02.2013, 14:31:10
Lain mukaan YLE:n pitää tukea monikulttuurisuutta. Mielestäni YLE:n nykylinja rikkoo tätä lakipykälää vastaan suosimalla yksisilmäisesti islamia ja muslimeita, täysin unohtaen hindut, buddhalaiset, natiivit uskonnot ja niin edelleen.
Tuosta paskastako minun muka pitäisi maksaa 140e/vuosi? En maksa!
Kyllä maksat. Et voi mitään.
Quote from: kekkeruusi on 08.02.2013, 14:30:51
Quote from: Oinomaos on 08.02.2013, 14:27:51
Seuraavaksi nämä kiihkoilijat varmasti haluavat kieltää perjantai- ja lauantaisaunan vieläpä niin, etteivät vuosikausia yhdessä saunoneet perheenjäseneet enää muka saisi saunoa
Minne ja mihin Suomi onkaan menossa? Tästä suuntauksesta en pidä, en yhtään.
Älä unohda saunaolutta. Alkoholia ei saa myydä siellä missä muslimit asioi.
No se riippuu hurskaudesta. Mun pakistanilaisten ylläpitämä lähikauppa myy ihan kaikkia alkoholeja. Ovat viinat vaan omassa osastossaan. Itse kauppiaat eivät niihin koske vaan henkilökunta diilaa.
Malawin pääkaupungissa ei sensijaan myyty possua kuin yhdessä,valkoisten zimbabwelaisten ylläpitämässä, kaupassa. Sikaa toki olisi saanut paikallisteurastajilta. Ja saikin, joulukinkkuun. Siinä kaupassa ei ihan hirveästi burkhia näkynyt.
Quote from: nuivanniemi on 08.02.2013, 18:39:21
Quote from: Emo on 08.02.2013, 18:23:50
Kyllä on vaihtoehtomme vähissä, jos ei täysi lihansyöntilakko herrasväelle kelpaa! Tai edes raju lihankulutuksen vähentäminen. Sekin olisi viestiä puupäille kauppiaille, kunhan se lihattomuuden syyksi heille ilmoitettaisiin. Oletan kuitenkin, että kauppias on lopulta kiinnostuneempi myynnistään kuin poliittisesta korrektiudesta ja mokutuksesta.
Ja sitten kun olemme siirtyneet kasvisruokavalioon, niin saammekin tietää, että syömämme kasvisruoka on siunattu hindujumalien (demonien) nimeen :facepalm:
Ei väliä, senkun pistät poskeesi vaan.
http://www.finbible.fi/UT/Matteus/Raamattu1_15.htm
Quote11. Ei saastuta ihmistä se, mikä menee suusta sisään; vaan mikä suusta käy ulos, se saastuttaa ihmisen."
Tuossa halalissakaan ei ole väliä sillä, mitä loitsuja imaami lukee teurastuksen aikana.
Merkitystä sensijaan on sillä, että teurastustapa on laiton. Kaipa se on laittomaksi muinoin Euroopassa katsottu juuri ELÄINSUOJELULLISIN SYIN. Ja ne syyt ovat siis voimassa edelleen.
:facepalm:
Voisiko joku nyt vielä kerrata, miksi Suomessa on muslimeita, kun en nyt syytä tähän hätään muista.
Ja jos kukaan muukaan ei muista, voisiko joku kertoa, miksei niitä olla jo kaikkia palautettu kotiinsa?
Quote from: Eino P. Keravalta on 08.02.2013, 18:52:37
:facepalm:
Voisiko joku nyt vielä kerrata, miksi Suomessa on muslimeita, kun en nyt syytä tähän hätään muista.
Ja jos kukaan muukaan ei muista, voisiko joku kertoa, miksei niitä olla jo kaikkia palautettu kotiinsa?
Joillekin muslimeille Suomi on koti.
Enkä minä itse asiassa pidä muslimeja tässä asiassa ongelmana, vaan Yleä. Periaatteeni on "ei se tyhmä ole, joka pyytää". Ei minua haittaisi se että muslimit vaativat erottelemaan lihat toisistaan, kunhan siihen liittyy se että ne vaativat muslimit voi nauraa pihalle ja sanoa perään että menkää sitten muuhun kauppaan jos ei kelpaa.
Mutta Ylen kohdalla on eri juttu. Ylellepä ei voi sanoa että tehkää propagandanne jonkun muun rahoilla. Tai voi, mutta se ei oikein auta.
Naudanliha muutenkin on ollut jo pitkään sellaisissa hinnoissa, että vain harkinnanvaraisvarsinaisella alkaa olla siihen varaa, joten ehkä nautojen tappaminen kiduttamalla riittäisi. Muut elukankappaleet myytäköön jostain ulkovarastosta köyhille spermanaamoille, jotta kuninkaiden eineet eivät saastu.
Quote from: mietinen on 08.02.2013, 18:42:14
Quote from: Rooivalk on 08.02.2013, 13:25:50
http://yle.fi/uutiset/possu_pitaa_eristaa__uskonto_haastaa_suomalaiset_kauppiaat_ja_lihamestarit/6486613
QuotePorsaanliha on muslimeille ehdottomasti kiellettyjen lihojen listalla. Sika kun on likainen eläin...
Jotta ajattelu, yhteiskunta ja kulttuuri kehittyvät terveesti, asioista on hyvä keskustella. Typeryys vie voiton järjestä ja hyvinvoinnista, jos kukaan ei uskalla nähdä alastonta keisaria.
Miksi sika on likainen eläin? Mikä siassa on likaista? Mikä siasta tekee likaisen?
Voisiko Yle käsitellä sian lihan likaisuutta täsmällisesti ja syvällisesti? Näin voisimme tajuta motiiveja ja sitä kautta ymmärtää niiden takana olevan ajattelun merkityksen. Suomalaisen yhteiskunta on luotu kitkemällä typeryyttä ja rakentamalla järjen varaan.
Islamiin tuo sikakielto plagioitiin juutalaisuudesta, ja muinoin sika on varmaankin ollut trikiinin vuoksi juutalaisilla kiellettyä eli epäpuhdasta. Ei sen ajan ihmiset tietenkään trikiinistä tienneet, mutta tiesivät että jotain vikaa on ja että sikaa kannattaa välttää.
TRIKIINIhttp://fi.wikipedia.org/wiki/Trikiini
QuoteTrikiinimato[1] (Trichinella spiralis) on sukkulamato, joka voi loisia kaikissa lihaa syövissä eläimissä, myös ihmisessä. Loinen leviää eläimestä toiseen, kun loisen toukkia sisältävää puutteellisesti käsiteltyä lihaa syödään. Lihan kuumentaminen sisälämpötilaltaan yli 78 °Clähde? tai pakastaminen yli kuukauden ajan alle -18 °C:n lämpötilassa tappaa loiset, minkä jälkeen liha on turvallista syödä. Suomessa kuitenkin esiintyy trikiinilajia, joka kestää pakastamista, joten ainoa varma keino estää trikiinitartunta on kuumentaa liha kunnolla. Kotipakastimen teho ei riitä trikiinien tappamiseen. Trikiinitartunnan alkuvaiheessa suolistossa oleviin toukkiin tehoaa tiabendatsoli-niminen lääkeaine, mutta myöhemmin voidaan käyttää vain oireenmukaisia hoitomenetelmiä.
Nykyään tietenkin sianliha Suomessa tarkastetaan, mutta Mooseksen aikana ei tarkastettu.
Embo, palautteesi Ylelle on mielestäni hyvä!
Voisitko pukata saman kirjoituksen (tarvittavin muutoksin) johonkin mielipidepalstalle tms? Olisi hyvä, että ihmiset törmäisivät aiheeseen omilla silmillään nyt, kun ei vielä -kai?- ole liian myöhäistä.
Quote from: Emo on 08.02.2013, 16:03:04
Quote from: Tuju on 08.02.2013, 15:53:55
Jos kävis pyyhkimässä kaikki Lähi-Itäkeskuksen KELA:n ovenkahvat siankyljyksillä ja latais siitä videon youtubiin? Sen jälkeen työpaikka olis pilalla.
Oink! oink!
Suomi 2050 on laittanut, ja minä useammankin kerran sen jälkeen, tänne jonnekin videon Espanjasta, jossa kokonainen moskeijatyömaa keskeytettiin eikä moskeijaa voida enää koskaan rakentaa ko. tontille, kun joku koiranleuka oli tuonut moskeijatyömaalle teurastetun sianpään.
Siassa on yllättävää voimaa! Sianpaskassa varmasti myös, varsinkin näin Ylioppilaslehden 100-vuotisjuhlavuonna.
Kiitos Emo. Kaikki toivo ei ole vielä mennyt.
QuoteJoillekin muslimeille Suomi on koti.
Varmastikin.
Mutta Suomi on ensisijaisesti Suomen kansan ja suomalaisten arvojen ainoa turvapaikka, ja täällä eletään ja ollaan suomalaisten arvojen mukaan. Niihin ei kuulu käsitys sianlihan saastaisuudesta.
Quote from: Emo on 08.02.2013, 18:58:19
Islamiin tuo sikakielto plagioitiin juutalaisuudesta, ja muinoin sika on varmaankin ollut trikiinin vuoksi juutalaisilla kiellettyä eli epäpuhdasta. Ei sen ajan ihmiset tietenkään trikiinistä tienneet, mutta tiesivät että jotain vikaa on ja että sikaa kannattaa välttää.
Minusta on turha yrittää liikaa rationalisoida tällaisia uskonnollisia kieltoja. Yhtä hyvin voisi keksiä syyn miksi hiuksia ei saa leikata lyhyeksi ohimolta. Sika on niitä harvoja eläimiä, jota pidetään¨vain lihan vuoksi. Jos sika olisi jotenkin yleisesti ollut huono ruoka, niin niitä ei enää olisi olemassakaan.
Quote from: Pate on 08.02.2013, 18:26:27
Emo;
"Jokatapauksessa tässä possukeississä meillä on nyt taas malliesimerkki siitä, kuinka islam PYRKII HALLITSEMAAN JA ALISTAMAAN"
Muistan hyvin Espoon betoniporsas-caustin kun muhamettilaiset niitä kauhistelivat.
Ja nehän lähtivät kuin kuppa Töölöstä veronmaksajien kustannuksella :facepalm:
Mikä tuo betoniporsasjuttu on kun en ole asiasta kuullut? Vai urbaanilegenda mitä levitetään totena(no, tuskin kukaan niin tyhmä on)?
Toinen asia, muslimeissa on syntyperäisiä suomalaisia, eipä heitä voi oikein mihinkään "palauttaa"
Kolmanneksi, muslimeilla on ihan täysi oikeus vaatia ihan mitä lystäävät. Samaten kauppiailla on ihan täysi oikeus haistattaa pitkät tuolle vaatimukselle. Tai, jos haluavat, niin heillä on täysi oikeus tehdä niinkuin asiakkaat haluavat.
Lisäys; Eikös tuollainen näinnäiskritiikitön juttu Yleltä nimenomaan ole loistoveto: Niputetaan kaikki muslimit vaatimaan sellaista lihaa jollain pakolla joka ei ole possun kanssa ollut edes samassa läänissa sensijaan että oltaisiin tehty juttu siitä että
jotkut musut ovat lihan suhteen näin ja näin kriittisiä. Tuohan nimenomaan kääntyy vastareaktioksi, eli kysehän on suorastaan nerokkaasta piilovittuilusta. Ylelle täydet pisteet.
Eikös tästä possujutusta voisi tehdä kilpailuvaltin. sopivasti possua esille niin tietty riesa kaupoista voisi poistua tai vähetä.
Quote from: Vesa Heimo on 08.02.2013, 19:18:47
Mikä tuo betoniporsasjuttu on kun en ole asiasta kuullut? Vai urbaanilegenda mitä levitetään totena(no, tuskin kukaan niin tyhmä on)?
Suomalaiset sijaisloukkaantujat vaativat ja saivat possun näköiset betoninpalaset pois näkösältä. KVG 8)
Quote from: Vesa Heimo on 08.02.2013, 19:18:47
Mikä tuo betoniporsasjuttu on kun en ole asiasta kuullut? Vai urbaanilegenda mitä levitetään totena(no, tuskin kukaan niin tyhmä on)?
Kyllä se ihan tosi juttu on vuosien takaa. Oli tehty iloisen possun näköisiä ja vaaleanpunaiseksi maalattuja betoniporsaita, joita oli sitten jossain kadun varrella. Joku muslimi veteli siitä herneitä sieraimiin, vai oliko se taas joku suomalainen sympatiseeraaja. En muista tarkemmin. Betoniporsas on hirrrveä loukkaus.
Quote from: Vesa Heimo on 08.02.2013, 19:18:47
Kolmanneksi, muslimeilla on ihan täysi oikeus vaatia ihan mitä lystäävät. Samaten kauppiailla on ihan täysi oikeus haistattaa pitkät tuolle vaatimukselle. Tai, jos haluavat, niin heillä on täysi oikeus tehdä niinkuin asiakkaat haluavat.
Eikä tässäkään tapauksessa ole niin selvää että onko muslimit mitään vaatineet, vai onko tämä vain Ylen vaatimus.
Tuossa juuri söin possun lavasta keitettyä kastiketta, enkä maistanut siinä mitään saastaista, päinvastoin. Ehkäpä muslimeilla on käynyt jossain kohtaa pahemmanlaatuinen kirjoitusvirhe Koraania koostaessa ja ovat sekoittaneet sanat
saastainen ja
herkullinen?
Quote from: Emo on 08.02.2013, 18:58:19
Quote from: mietinen on 08.02.2013, 18:42:14
Miksi sika on likainen eläin? Mikä siassa on likaista? Mikä siasta tekee likaisen?
Islamiin tuo sikakielto plagioitiin juutalaisuudesta, ja muinoin sika on varmaankin ollut trikiinin vuoksi juutalaisilla kiellettyä eli epäpuhdasta. Ei sen ajan ihmiset tietenkään trikiinistä tienneet, mutta tiesivät että jotain vikaa on ja että sikaa kannattaa välttää.
Tuo on tieteellinen totuus ja mahdollisesti se syy. Nykyään selitetään, että ennen muinoin kaikki asiat käsiteltiin uskonnollisina vertauskuvina. Sika oli syntinen eläin, koska sen pää ei käänny katsomaan ylöspäin; se ei siten näe taivasta. Tämä on fysiologinen tosi. Tällaista selitystä käytettiin läpi keskiajan. Todennäköisesti kuitenkin Rooman vallan aikaan - ja ennen sitä - oltiin tieteellisesti erittäin korkealla tasolla. Trikiinistä tuskin käytettiin nimeä trikiini, mutta kyllä kaikki yleiset ruuassa olevat taudin aiheuttajat tunnettiin. Sitten sivilisaatio romahti ja tiede hävisi. Elämän kannalta välttämättömät säännöt jäivät elämään uskonnollisina rituaaleina. Niin on käynyt useasti historian kulussa - aina Egyptistä lähtien. Välillä vajotaan taikauskoon ja välillä noustaan tieteen huipulle.
Quote from: Bwana on 08.02.2013, 19:32:56
Quote from: Vesa Heimo on 08.02.2013, 19:18:47
Mikä tuo betoniporsasjuttu on kun en ole asiasta kuullut? Vai urbaanilegenda mitä levitetään totena(no, tuskin kukaan niin tyhmä on)?
Suomalaiset sijaisloukkaantujat vaativat ja saivat possun näköiset betoninpalaset pois näkösältä. KVG 8)
Niin, eli yksikään muslimi ei vaatinut yhtään mitään, mutta porsaat poistettiin "koska lapset kiipeilivät niiden päällä vilkasliikenteisen kadun keskikorokkeella." Mitä tekemistä tällä on muslimeiden kanssa?
Tämä keissihän on vähän niinkuin JHA:n panssarit, Erosen hihamerkit tai Eerolan "hyökätkää naamioituen tavallisisiksi tallaajiksi"- kohu. Eli vedetään otsikointi täysillä niin että asia on varmasti väärinymmärretty.
Quote from: kekkeruusi on 08.02.2013, 19:33:22
Ehkäpä muslimeilla on käynyt jossain kohtaa pahemmanlaatuinen kirjoitusvirhe Koraania koostaessa ja ovat sekoittaneet sanat saastainen ja herkullinen?
Eipä tuo olisi ihme kun nykyäänkin sotkevat rauhan ja alistamisen merkitsemään samaa.
Possua espanjalaisittain:
http://www.radicalislam.org/videos/islamic-immigration-radical-mosques-and-tv-channels-overwhelming-spain
Kohdasta 1:25 eteenpäin, kuinka possunpää esti moskeijan rakentamisen. Tietenkin korvaavat tilat löytyivät, ei hätää. Mutta uusi tontti lienee hakusessa?
On se saastainen! >:( Pthyi!
http://www.guardian.co.uk/world/2013/feb/03/supplier-halal-meat-pork-dna-named
QuoteIslamic law forbids the consumption of pork.
3663 said it was "shocked" and described as "wholly unacceptable" that some of the halal products it supplied were found to contain pork DNA.
...
3663 – the numbers in the name corresponding to the letters "FOOD" on a telephone number pad ...
Eli nyt välittömästi DNA-testit pystyyn: Onko kaikki halal Suomessakaan halalia? :flowerhat: Rahasta tämä ei saa jäädä kiinni!
Quote from: Rooivalk on 08.02.2013, 13:25:50
Valmiiksi pakattukaan suomalainen liha ei kelpaa muslimeille. He eivät voi olla täysin varmoja etteivät sika ja nauta mene tuotannossa samojen linjojen läpi...
Ja sitten vähän Koraania. Vahingossa syöty mitätön hivenn possun lihaa
ei tuota syntiä:
QuoteHe has only forbidden you what dies of itself, and blood, and flesh of swine, and that over which any other (name) than (that of) Allah has been invoked; but whoever is driven to necessity, not desiring, nor exceeding the limit, no sin shall be upon him; surely Allah is Forgiving, Merciful.
— Qur'an, Sura 2 (Al-Baqara), ayat 173
Quote from: Mursu on 08.02.2013, 19:18:44
Quote from: Emo on 08.02.2013, 18:58:19
Islamiin tuo sikakielto plagioitiin juutalaisuudesta, ja muinoin sika on varmaankin ollut trikiinin vuoksi juutalaisilla kiellettyä eli epäpuhdasta. Ei sen ajan ihmiset tietenkään trikiinistä tienneet, mutta tiesivät että jotain vikaa on ja että sikaa kannattaa välttää.
Minusta on turha yrittää liikaa rationalisoida tällaisia uskonnollisia kieltoja. Yhtä hyvin voisi keksiä syyn miksi hiuksia ei saa leikata lyhyeksi ohimolta. Sika on niitä harvoja eläimiä, jota pidetään¨vain lihan vuoksi. Jos sika olisi jotenkin yleisesti ollut huono ruoka, niin niitä ei enää olisi olemassakaan.
Kyllä se nyt vaan kuuluu ihan älykkään ihmisen ajatustoimintaan, että pohditaan onko mahdollisesti jollekin hullulta kuullostavalle kiellolle ehkä vanhalla kansalla ollut jokin järkisyykin. Lihaa syövien eläinten trikiini on hyvinkin tälläinen syy, joka yleisen käsityksen mukaan on voinut vaikuttaa Mooseksen lakeihin mitä sianlihakieltoon tulee.
Tietysti varsinkin ateistit mieluiten näkisivät, ettei mikään uskonnollinen kielto perustu millekään jälkikäteenkään johdettavalle järkisyylle, vaan kyseessä ovat pelkät kuolaleukojen hallusinaatiot. Tämä täysin selvä, tuokin on varsin ihmimillistä ja ymmärrän senkin.
Quote from: Miniluv on 08.02.2013, 20:04:32
Quote from: Rooivalk on 08.02.2013, 13:25:50
Valmiiksi pakattukaan suomalainen liha ei kelpaa muslimeille. He eivät voi olla täysin varmoja etteivät sika ja nauta mene tuotannossa samojen linjojen läpi...
Ja sitten vähän Koraania. Vahingossa syöty mitätön hivenn possun lihaa ei tuota syntiä:
QuoteHe has only forbidden you what dies of itself, and blood, and flesh of swine, and that over which any other (name) than (that of) Allah has been invoked; but whoever is driven to necessity, not desiring, nor exceeding the limit, no sin shall be upon him; surely Allah is Forgiving, Merciful.
— Qur'an, Sura 2 (Al-Baqara), ayat 173
Tämä on vielä Suomen elintarvikealalle rahanarvoinen tieto! Kiitos! Miniluville löytöpalkkio!
Quote"Ja sitten vähän Koraania. Vahingossa syöty mitätön hiven possun lihaa ei tuota syntiä:"
Tämä oli varmasti huojentava tieto monillekin, sillä nyt muslimit voivat syödä saunamakkaraa siinä missä kantiksetkin, sillä HK:n sinisessä on mitä tahansa lihaa vain vahingossa ja silloinkin mitätön hiven.
Ainakin nykyään siltä tuntuu, kun muistelee samaa tuotetta joskus 50 vuotta sitten...
Possu on siis haram eli likainen, ja siitä ei edes halalia saa aikaiseksi. Oikeaoppisesti teurastettu nauta on halal, mutta muuten käsittääkseni haram...? Mutta sitä nautaa voi kuitenkin syödä, vaika se ei olisikaan teurastamalla halaliksi muutettua...? Eli nauta on haram jos se on terurastettu niinkuin lakimme sanoo...? Mutta ei kuitenkaan niin haram, ettei sitä voisi syödä...?
Koraanissa taas annetaan lupa syödä possua...?
Sekavaa.
Milloinkahan sijaisloukkaantujat keksivät, että shiia-muslimien ideologian mukaan vääräuskoiset ovat saastaisia, eli jo näiden kosketus tekee saastaiseksi, eikä oikeauskoinen voi esim. syödä tai juoda astiasta, mistä esim. kristitty on joskus syönyt tai juonut. Eli oikeauskoiselle täytyy tarjota steriilit hanskat kädessä kertakäyttölautanen mm. koulussa, ravintolassa, sairaalassa jne. Tai ehkä tämä ei riitä, koska vääräuskoinen on voinut koskettaa lautasta sitä pakattaessa tai muussa yhteydessä.
Quote from: Simo Hankaniemi on 08.02.2013, 20:50:54
Milloinkahan sijaisloukkaantujat keksivät, että shiia-muslimien ideologian mukaan vääräuskoiset ovat saastaisia, eli jo näiden kosketus tekee saastaiseksi, eikä oikeauskoinen voi esim. syödä tai juoda astiasta, mistä esim. kristitty on joskus syönyt tai juonut. Eli oikeauskoiselle täytyy tarjota steriilit hanskat kädessä kertakäyttölautanen mm. koulussa, ravintolassa, sairaalassa jne. Tai ehkä tämä ei riitä, koska vääräuskoinen on voinut koskettaa lautasta sitä pakattaessa tai muussa yhteydessä.
Asuin Iranissa hiljattain kaksi vuotta, enkä havainnut tälläistä ideologiaa.
Quote from: Emo on 08.02.2013, 20:08:32
Tämä on vielä Suomen elintarvikealalle rahanarvoinen tieto! Kiitos! Miniluville löytöpalkkio!
Terveisiä
Ahmadshahille ja
Ahmadyarille: teidän ei tarvitse yrittää olla enemmän muslimeita kuin oma profeettanne.
Quote from: Bwana on 08.02.2013, 19:32:56
Quote from: Vesa Heimo on 08.02.2013, 19:18:47
Mikä tuo betoniporsasjuttu on kun en ole asiasta kuullut? Vai urbaanilegenda mitä levitetään totena(no, tuskin kukaan niin tyhmä on)?
Suomalaiset sijaisloukkaantujat vaativat ja saivat possun näköiset betoninpalaset pois näkösältä. KVG 8)
Tässä caustia samasta muotista v. 2008. Ja huomatkaa perustelu!
QuoteSampo Pankki ei luovu possuista (28.2.2008)
Tanskalaisomisteista Sampo Pankkia ei possujen maine pelota. Hollantilainen pankkijätti luopui taannoin säästöpossuista, koska possut eivät sovi enää monikulttuuriseen yhteiskuntaan.
Pankkijätti Fortis ei jaa enää perinteistä Knorbert-possua lapsiasiakkailleen, koska muslimit ja juutalaiset pitävät sikaa epäpuhtaana.
(http://www.taloussanomat.fi/files/200_possi.jpg)
...
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2008/02/28/sampo-pankki-ei-luovu-possuista/20086159/12
En ole Sampo Pankin asiakas, joten nykyisestä tilanteesta en osaa sanoa mitään.
Quote from: Rooivalk on 08.02.2013, 13:25:50Muslimien haluamat lihat eivät saa olla kosketuksissa sianlihan kanssa, eivät palvelutiskissä eivätkä edes itsepalveluhyllyssä. Palvelutiskin lihaa ei saisi viipaloida samalla koneella kuin possua.
Afganistanista Suomeen pakolaisena yli 10 vuotta sitten Hämeenlinnaan muuttanut muslimi Ahmadshah Bayat on tarkkana mitä hän uskaltaa suomalaisen marketin lihatiskiltä ostaa.
-Ostan rohkeasti kalaa tai kanaa. Toivon etteivät työkalut mene kaupan lihatiskillä sekaisin.
Mitä ihmettä Ahmadshadin kaltaiset ihmiset tekevät Suomessa? Miksei tällaisia kulttuuri-imperialisteja heitetä takaisin Ählämistaniin alta aikayksikön? Minua loukkaa suuresti se, että tällaiset äärimuslimit saavat ilman toimittajan esittämää kritiikkiä vaatia tiedotusvälineissä oman uskontonsa kunnioittamista, kun tässä samalla he esittävät halveksuntansa suomalaista kulttuuria kohtaan. Suomi suomalaisille, ählämit vittuun täältä! Anteeksi nyt vaan, mutta ei barbaareja saa sallia länsimaisessa oikeusvaltiossa.
Quote from: Rooivalk on 08.02.2013, 13:25:50Muslimien haluamat lihat eivät saa olla kosketuksissa sianlihan kanssa, eivät palvelutiskissä eivätkä edes itsepalveluhyllyssä. Palvelutiskin lihaa ei saisi viipaloida samalla koneella kuin possua.
Afganistanista Suomeen pakolaisena yli 10 vuotta sitten Hämeenlinnaan muuttanut muslimi Ahmadshah Bayat on tarkkana mitä hän uskaltaa suomalaisen marketin lihatiskiltä ostaa.
-Ostan rohkeasti kalaa tai kanaa. Toivon etteivät työkalut mene kaupan lihatiskillä sekaisin.
Entä jos kaupasta soitetaan että nyt kävi niin että työkalut menivät sekaisin ja possuakin on varastoitu samaan kasaan kanan kanssa. Valitamme mahdollista epämukavuutta. Hyvää päivänjatkoa.
Lähteekö kaverilta henki vai mitä tapahtuu kun syö "saastunutta" lihaa?
Jos joltain lähtee henki, niin se on kauppias. Sen verran tunnen islamia.
QuoteHollantilainen pankkijätti luopui taannoin säästöpossuista, koska possut eivät sovi enää monikulttuuriseen yhteiskuntaan.
Lue:
islamilaiseen yhteiskuntaan.
Quote from: Eino P. Keravalta on 08.02.2013, 19:16:46
QuoteJoillekin muslimeille Suomi on koti.
Varmastikin.
Mutta Suomi on ensisijaisesti Suomen kansan ja suomalaisten arvojen ainoa turvapaikka, ja täällä eletään ja ollaan suomalaisten arvojen mukaan. Niihin ei kuulu käsitys sianlihan saastaisuudesta.
Aivan.
Mutta jos joku muslimi kieltäytyy sikaa syömästä, niin siinähän kieltäytyy. Se ei tässä ole iso ongelma, ongelma on se että tästä ruvetaan tekemään ongelmia joillekin muille. Minä kieltäydyn syömästä homejuustoa enkä silti rupea vetämään mitään kohtausta juustohyllyllä sen takia. Ja - mikä olennaista - jos rupeaisin puhumaan tästä Ylen tai jonkin muun mediayhtiön kanssa, niin pihallehan ne nauraisivat, ansaitusti.
Quote from: AuggieWren on 08.02.2013, 21:24:55
Quote from: Rooivalk on 08.02.2013, 13:25:50Muslimien haluamat lihat eivät saa olla kosketuksissa sianlihan kanssa, eivät palvelutiskissä eivätkä edes itsepalveluhyllyssä. Palvelutiskin lihaa ei saisi viipaloida samalla koneella kuin possua.
Afganistanista Suomeen pakolaisena yli 10 vuotta sitten Hämeenlinnaan muuttanut muslimi Ahmadshah Bayat on tarkkana mitä hän uskaltaa suomalaisen marketin lihatiskiltä ostaa.
-Ostan rohkeasti kalaa tai kanaa. Toivon etteivät työkalut mene kaupan lihatiskillä sekaisin.
Mitä ihmettä Ahmadshadin kaltaiset ihmiset tekevät Suomessa? Miksei tällaisia kulttuuri-imperialisteja heitetä takaisin Ählämistaniin alta aikayksikön? Minua loukkaa suuresti se, että tällaiset äärimuslimit saavat ilman toimittajan esittämää kritiikkiä vaatia tiedotusvälineissä oman uskontonsa kunnioittamista, kun tässä samalla he esittävät halveksuntansa suomalaista kulttuuria kohtaan. Suomi suomalaisille, ählämit vittuun täältä! Anteeksi nyt vaan, mutta ei barbaareja saa sallia länsimaisessa oikeusvaltiossa.
Niinpä. Minua alkoi kiinnostaa se, että minkälaista yhteiskuntaa Ahmadshad oikein pakenikaan. Millaisessa yhteiskunnassa hän haluaisi elää? Mahtaako olla niin että talebanien Afganistan ei olekaan hänelle vastenmielinen ainakaan sen vuoksi, että se olisi liian islamilainen?
Takaisin vain ensimmäisellä lennolla jos hän haluaa rakentaa Suomea islamilaisen taikauskon mukaiseksi.
Quote from: Micke90 on 08.02.2013, 22:14:22
QuoteHollantilainen pankkijätti luopui taannoin säästöpossuista, koska possut eivät sovi enää monikulttuuriseen yhteiskuntaan.
Lue: islamilaiseen yhteiskuntaan.
Jep. Mitä muuta sanalla monikulttuurinen tarkoitettaisiinkaan. Käsite monikulttuurisuus ja koko sen käsitteen ympärille nivoutunut klusteri tarkoittaa suomeksi islamilaisuuden kanssa puljaamista, noin yleisesti ottaen.
Kun Englannista tuli joku joskus maailmassa Suomeen vaikkapa tekemään tv-ohjelmia, taikka amerikkalainen Nokialle vääntämään koodia, taikka ranskalainen yliopistoon opettamaan ranskaa, niin ei silloin jauhettu monikulttuurisuudesta. Sana piti keksiä siinä vaiheessa kun sosiaaliturvaperustaiset ja syvästi uskonnon koodin omaksuneet maahanmuuttajat alkoivat kansoittaa syntyviä lähiöslummeja. Sana monikulttuuri on peitesana. 1970-luvulla käytöltään analogisia sanoja olivat fasismi, neuvostovastaisuus, Suomen ja Neuvostoliiton rauhanomainen rinnakkaiselo.
Quote from: sivullinen. on 08.02.2013, 16:00:47
Quote from: Lasse Nortunen on 08.02.2013, 14:42:39
Oon täs miettinyt kuumeisesti, että miten tätä nyt oikein kommentoisi. Tämänlaisia uutisia lukiessani, kierrokset nousevat tappiin, silmissä sumenee ja epäusko valtaa mieleni. Minun aivokapasiteetti ei yksinkertaisesti riitä ymmärtämään...en voi sanoa PS:n kunnanvaltuutettuna kaikkea mitä ajattelen, tai tämän jälkeen en ole enää PS:n kunnanvaltuutettu. Vittu.
Jaaha eli ei Perussuomalaisissakaan saa olla rehellinen ja sanoa mitä mieltä asioista on. Sääli. En pidä sellaista liikettä tarkoituksenmukaisena.
Toki saa olla rehellinen ja sanoa mitä haluaa, etenkin jos haluaa löytävänsä nimensä iltalehdestä, iltasanomista, hesarista ja joskus jopa tv-uutisista jne. Tämän päälle iskevät sitten omat. Siksi en uskalla kommentoida tätä sen enempää.
uutisenahan tämä on ihan nollatasoa. Kauppias ottaa takuulla myyntiin vaikka albiinokengrun lihaa jos sille on tarpeeksi kysyntää ja jää enemmän euroja viivan alle kuin ilman.
Olen itse asiassa mieltä, että tällaisista nuoleskelujutuista on enemmän haittaa kuin hyötyä uskonnollisille muslimeille. Vaikka jutun tarkoitus on selkeästi ollutkin antaa positiivista julkisuutta ja palstatilaa "ongelmalle."
Quote from: Lasse Nortunen on 08.02.2013, 23:25:02
Quote from: sivullinen. on 08.02.2013, 16:00:47
Quote from: Lasse Nortunen on 08.02.2013, 14:42:39
Oon täs miettinyt kuumeisesti, että miten tätä nyt oikein kommentoisi. Tämänlaisia uutisia lukiessani, kierrokset nousevat tappiin, silmissä sumenee ja epäusko valtaa mieleni. Minun aivokapasiteetti ei yksinkertaisesti riitä ymmärtämään...en voi sanoa PS:n kunnanvaltuutettuna kaikkea mitä ajattelen, tai tämän jälkeen en ole enää PS:n kunnanvaltuutettu. Vittu.
Jaaha eli ei Perussuomalaisissakaan saa olla rehellinen ja sanoa mitä mieltä asioista on. Sääli. En pidä sellaista liikettä tarkoituksenmukaisena.
Toki saa olla rehellinen ja sanoa mitä haluaa, etenkin jos haluaa löytävänsä nimensä iltalehdestä, iltasanomista, hesarista ja joskus jopa tv-uutisista jne. Tämän päälle iskevät sitten omat. Siksi en uskalla kommentoida tätä sen enempää.
Aika hyvin voi sanoa jos jättää monitulkintaisuudet ja turhan provon pois. Siis mikäli nyt katsoo aiempia ps-pöräyksiä, niin asian sanontatavan virittäminen toiselle taajuudelle olisi säästänyt monelta farssilta sekä puoluetta että äänestäjiä. Sääli tietysti, että Suomessa puhe pitää tietyissä asioissa olla kieli keskellä suuta olevaa näinä aikoina. 1970-luvulla pyhä lehmä oli Neuvostoliitto. Ajat muuttuvat, mutta sananvapaus näyttää olevan kuin löysässä hirressä aikoina kuin aikoina.
Se, uppoaako Länsi kuten erään kirjan nimessäkin aavisteltiin, niin sehän on aivan mahdollista. Ihmiskunnan historiassa on ollut jos jonkinlaista aaltoilua ja on täysin mahdollista, että seuraavat vuosisadat taikka -tuhannet tulevat olemaan islamin raameihin survottuja. Länsimainen meininki on kaiken tieteellisteknisen pitkälle kehittyneen saavutuksen lisäksi myös degeneroitunut jollain aivan käsittämättömällä tavalla itsetuhoiseksi, mistä on esimerkkinä vaikkapa juuri se suuri institutionaalinen huoli ja panostus siihen, että islamin vaatimukset tulevat täytetyiksi.
Ajatellaanpa vaikkapa kuinka paljon Suomessakin panostetaan islamin huomioonottoon ja arvostelijoiden käräjöintiin ja kuinka paljon yhteiskunta sijoittaa varoja ja henkilökuntaa ns. monikulttuurisuustyöhön. Ja kuinka media on lähes tyystin vailla kriittisyyttä ja itsekritiikkiä käsitellessään asiaan liittyviä juttujaan. Ruotsin kohdalla olen puhunut yhteiskunnallisesta kulttuurisesta ja valtiollisesta itsemurhasta, siellä tämä oman kulttuuriperinnön halveksunta ja toiseuden edessä matelu on kehitetty pitkälle.
Quote from: herra 4x on 08.02.2013, 23:41:31Sääli tietysti, että Suomessa puhe pitää tietyissä asioissa olla kieli keskellä suuta olevaa näinä aikoina.
Tilanne ei myöskään muutu, ellei joillakin riitä rohkeutta puhua kärkevästi ja värikkäästikin aiheista, jotka ovat täydellinen tabu
nyt. Ei islamilaisten maiden arkikaan miksikään muutu satojenkaan vuosien aikana ellei joillakin
yksilöillä ole siellä siviilirohkeutta tuoda esiin poikkeavia mielipiteitä. Suomessa ei kuitenkaan ole uhkana hengen lähtö - toistaiseksi. Tanskassa ollaan jo tilanteessa, jossa väärien mielipiteiden sanomisesta voi lähteä henkikin. Hollannista nyt sitten puhumattakaan.
Quote from: YLEPorsaanliha on muslimeille ehdottomasti kiellettyjen lihojen listalla. Sika kun on likainen eläin.
Miten niin sika on likainen eläin? Ei käy joka päivä suihkussa niin kuin kanat, lehmät ja lampaat?
Sianliha on ehdottoman puhdasta, mitä se YLE:n paskahousutoimittaja siellä oikein höpöttää?
Quote from: kuhlmey on 09.02.2013, 00:58:01
Sianliha on ehdottoman puhdasta, mitä se YLE:n paskahousutoimittaja siellä oikein höpöttää?
Ylen toimittajan mielestä on OK sanoa epäsuorasti, että suomalaiset syövät likaisen eläimen likaista lihaa mutta on väärin sanoa, että muslimit ovat taikauskoisia väittäessään sikaa likaiseksi. >:(
Olin leimaamassa toimittajan tyypilliseksi vihervasemmistolaiseksi Ylen toimittajaksi mutta ehkä tämä ilmeisen nuorehko naistoimittaja Sini Tanninen on ennemmin ihminen, jolta on 24/7-aivopesulla poistettu kyky omaan ajatteluun. Hän osaa ajatella vain opetetulla tavalla eli hän turvautuu ns. uusajatteluun.
Sinänsä ymmärrän, että on vaikea syödä sellaisen eläimen lihaa, jota on lapsesta asti oppinut pitämään "ei-syötävänä". Siksi en minäkään ihan helposti söisi rottaa tai koiraa enkä edes hevosen pihviä. En silti yritä tarjota naurettavia taikauskoisia selityksiä tälle enkä vaatisi kaupoilta erityistoimia minun vuokseni.
Quote from: Oami on 08.02.2013, 18:54:55
Quote from: Eino P. Keravalta on 08.02.2013, 18:52:37
:facepalm:
Voisiko joku nyt vielä kerrata, miksi Suomessa on muslimeita, kun en nyt syytä tähän hätään muista.
Ja jos kukaan muukaan ei muista, voisiko joku kertoa, miksei niitä olla jo kaikkia palautettu kotiinsa?
Joillekin muslimeille Suomi on koti.
Enkä minä itse asiassa pidä muslimeja tässä asiassa ongelmana, vaan Yleä. Periaatteeni on "ei se tyhmä ole, joka pyytää". Ei minua haittaisi se että muslimit vaativat erottelemaan lihat toisistaan, kunhan siihen liittyy se että ne vaativat muslimit voi nauraa pihalle ja sanoa perään että menkää sitten muuhun kauppaan jos ei kelpaa.
Mutta Ylen kohdalla on eri juttu. Ylellepä ei voi sanoa että tehkää propagandanne jonkun muun rahoilla. Tai voi, mutta se ei oikein auta.
Etkö koskaan kyllästy puolustamaan kaiken maailman urpoja fundamentalistisen liberalismisi pohjalta? Yle ei todellakaan ole mikään primääriongelma tässä kuviossa. Yle uutisoi erityiskohtelua haluavista afgaanitolloista, joiden irrationaaliset ja nimenomaan islamiin pohjaavat käsitykset poikkeavat meidän, ei-muslimien, käsityksistä. Poikkeamat normista ovat aina lähtökohtaisesti mielenkiintoisia ja maahanmuuttoskismat aiheena klikkausmagneetti. Siinä ei ole mitään outoa, että Yle uutisoi näistä muslimeista. Heitä tulee tänne jatkuvasti lisää, ihan sama mitä Yle uutisoi ja kuinka vääränlaisella otsikolla. On aivan turha jossitella joistain kuvitteellisista tilanteista, joissa pelataan sinun toiveidesi mukaan (ts. muslimit nauretaan pihalle). Reaalimaailmassa kolmannen maailman muslimit, taloon pysyvästi asettuneet muukalaiset, ovat tässä se ongelma. Se on jäljitettävissä nimenomaan heihin ja heidän vieraisiin tapoihinsa.
-> Suomessa ei voi sanoa, että siirtykää kolmannen maailman urpot takaisin sinne mistä teidät on tänne salakuljetettu. Tai voi, mutta se ei oikein auta.
Quote from: Emo on 08.02.2013, 16:03:04
Suomi 2050 on laittanut, ja minä useammankin kerran sen jälkeen, tänne jonnekin videon Espanjasta, jossa kokonainen moskeijatyömaa keskeytettiin eikä moskeijaa voida enää koskaan rakentaa ko. tontille, kun joku koiranleuka oli tuonut moskeijatyömaalle teurastetun sianpään.
Tuo olisi jollekulle kieltämättä tehokas tapa estää moskeijoiden rakentaminen kokonaan. Kun muslimiyhdyskunta on ensin läpikäynyt vuosikausien rahanhankkimis-tontinetsimis-kaavamuutos-valitus-rakennuslupa-valitus-kierteen, ja saanut rakennustyömaan lupaavasti alkuun, niin joku käy heittämässä moskeijatontille sianpään. Tämän jälkeen ei auta kuin ottaa sama rumba uusiksi, ja jälleen paikalle toimitetaan sianpää, jne.
Quote from: MrFinland on 09.02.2013, 01:24:33
Siinä ei ole mitään outoa, että Yle uutisoi näistä muslimeista. Heitä tulee tänne jatkuvasti lisää, ihan sama mitä Yle uutisoi ja kuinka vääränlaisella otsikolla.
Juu, saahan sitä uutisoida. Mutta uutisoinnin lisäksi Yle ottaa tässä ennakkoasenteen. Sen ennakkoasenteen, että tätä heidän vaatimustaan pitäisi jotenkin myötäillä.
Juttua niistä taviksista, jotka Yle tuntuu jättävän vähemmälle huomiolle:
Quote.. Sekä pärämätsit että pelmenit täytetään naudasta jauhetulla lihalla, sillä sikaa islaminuskoiset tataarit eivät syö. Ruuan kanssa saa olla tarkkana, koska esimerkiksi sian rasvoja voi löytyä vaikka teollisesti valmistetuista kekseistä. Kiellettyjä ovat myös veriruuat. Samaletdinit ovat iloisia siitä, että nykyisin päiväkotien, koulujen ja työpaikkojen keittiöissä muslimien tapoja kunnioitetaan. ..
- Pärämätsien teosta (http://www.hs.fi/ruoka/reseptit/P%C3%A4r%C3%A4m%C3%A4tsien+teosta/a1349752034994) (HS, 02.03.1995)
Näin uutisoi HS jo vuonna 1995. Eikä juttuun saatu mahtumaan mitään urputusta siitä, että kouluissa, päiväkodeissa ja työpaikoilla pitäisi käyttää edes eri välineitä, possun täydellisestä eristämisestä puhumattakaan.
Quote.. Suomen tataarit vaalivat kieltään ja kulttuuriaan ja käyvät säännöllisesti moskeijassa. Helsingissä he kokoontuvat moskeijan tiloissa Fredrikinkadun ja Uudenmaankadun kulmassa. Ensimmäinen Islam-yhdistys syntyi jo 1830-luvulla, sillä tsaarin armeijassa Viaporissa oli myös tataarimiehiä. Suomen Islam-Seurakunta perustettiin 1925. Vain tataaria puhuvat pääsevät sen jäseniksi. Suomen kansalaisuuden ensimmäiset tataarit saivat 1920. He ovat sunnimuslimeja
"Perjantairukouksissa käyn, mutta viittä kertaa päivässä en rukoile", Raif Nisametdin sanoo.
- Kolme polvea pirun hyviä kauppamiehiä (http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Kolme+polvea+pirun+hyvi%C3%A4+kauppamiehi%C3%A4/HS20081026SI1KA02j7m) (HS, 26.10.2008)
Vähemmälläkin rukoilulla voi olla kunnollinen muslimi, vaikka sitäkin viiden kerran päivävaatimusta media tuntuu auliisti viljelevän ainoana oikeana tapana, tehden samalla kuilua eritavoin uskoa harjoittavien islaminuskoisten välille.
Quote.. Harva tataari rukoilee viidesti päivässä tai käy pyhiinvaelluksella. Uskonto on enemmänkin yksityisasia. Lisäksi tataarit pukeutuvat kuten muutkin suomalaiset. Ei kaapuja, ei huiveja tai huntuja. Ja osataan sitä kossuakin juoda. Jotkut eivät kieltäydy aina edes sianlihasta. ..
- Tavismuslimit (http://ylioppilaslehti.fi/2004/09/tavismuslimit/) (Ylioppilaslehti, 09/2004)
Sini, mitäs tästä sitten pitäisi sanoa?
Quote from: Haplotaxida on 09.02.2013, 03:02:27
Juttua niistä taviksista, jotka Yle tuntuu jättävän vähemmälle huomiolle:
Quote.. Sekä pärämätsit että pelmenit täytetään naudasta jauhetulla lihalla, sillä sikaa islaminuskoiset tataarit eivät syö. Ruuan kanssa saa olla tarkkana, koska esimerkiksi sian rasvoja voi löytyä vaikka teollisesti valmistetuista kekseistä. Kiellettyjä ovat myös veriruuat. Samaletdinit ovat iloisia siitä, että nykyisin päiväkotien, koulujen ja työpaikkojen keittiöissä muslimien tapoja kunnioitetaan. ..
- Pärämätsien teosta (http://www.hs.fi/ruoka/reseptit/P%C3%A4r%C3%A4m%C3%A4tsien+teosta/a1349752034994) (HS, 02.03.1995)
Näin uutisoi HS jo vuonna 1995. Eikä juttuun saatu mahtumaan mitään urputusta siitä, että kouluissa, päiväkodeissa ja työpaikoilla pitäisi käyttää edes eri välineitä, possun täydellisestä eristämisestä puhumattakaan.
***
Kunhan kunnioitetaan. Assume the position.
Kuka uskaltaa vaatia maahanmuuttajilta MONIkulttuurisuutta ?
Quote from: MW on 09.02.2013, 03:37:58
Quote from: Haplotaxida on 09.02.2013, 03:02:27
Juttua niistä taviksista, jotka Yle tuntuu jättävän vähemmälle huomiolle:
Quote.. Sekä pärämätsit että pelmenit täytetään naudasta jauhetulla lihalla, sillä sikaa islaminuskoiset tataarit eivät syö. Ruuan kanssa saa olla tarkkana, koska esimerkiksi sian rasvoja voi löytyä vaikka teollisesti valmistetuista kekseistä. Kiellettyjä ovat myös veriruuat. Samaletdinit ovat iloisia siitä, että nykyisin päiväkotien, koulujen ja työpaikkojen keittiöissä muslimien tapoja kunnioitetaan. ..
- Pärämätsien teosta (http://www.hs.fi/ruoka/reseptit/P%C3%A4r%C3%A4m%C3%A4tsien+teosta/a1349752034994) (HS, 02.03.1995)
Näin uutisoi HS jo vuonna 1995. Eikä juttuun saatu mahtumaan mitään urputusta siitä, että kouluissa, päiväkodeissa ja työpaikoilla pitäisi käyttää edes eri välineitä, possun täydellisestä eristämisestä puhumattakaan.
***
Kunhan kunnioitetaan. Assume the position.
Ja minä kunnioitan Suomen tataareja. He ovat sivistyneitä ja järkeviä ihmisiä, sivistyneitä ja järkeviä muslimeja, sivistyneitä ja arvostettavia kansalaisia. Olen tämän ennenkin sanonut, ja sanon sen mielelläni uudestaan.
Quote from: Veikko on 09.02.2013, 04:06:47
Quote from: MW on 09.02.2013, 03:37:58
Quote from: Haplotaxida on 09.02.2013, 03:02:27
Juttua niistä taviksista, jotka Yle tuntuu jättävän vähemmälle huomiolle:
Quote.. Sekä pärämätsit että pelmenit täytetään naudasta jauhetulla lihalla, sillä sikaa islaminuskoiset tataarit eivät syö. Ruuan kanssa saa olla tarkkana, koska esimerkiksi sian rasvoja voi löytyä vaikka teollisesti valmistetuista kekseistä. Kiellettyjä ovat myös veriruuat. Samaletdinit ovat iloisia siitä, että nykyisin päiväkotien, koulujen ja työpaikkojen keittiöissä muslimien tapoja kunnioitetaan. ..
- Pärämätsien teosta (http://www.hs.fi/ruoka/reseptit/P%C3%A4r%C3%A4m%C3%A4tsien+teosta/a1349752034994) (HS, 02.03.1995)
Näin uutisoi HS jo vuonna 1995. Eikä juttuun saatu mahtumaan mitään urputusta siitä, että kouluissa, päiväkodeissa ja työpaikoilla pitäisi käyttää edes eri välineitä, possun täydellisestä eristämisestä puhumattakaan.
***
Kunhan kunnioitetaan. Assume the position.
Ja minä kunnioitan Suomen tataareja. He ovat sivistyneitä ja järkeviä ihmisiä, sivistyneitä ja järkeviä muslimeja, sivistyneitä ja arvostettavia kansalaisia. Olen tämän ennenkin sanonut, ja sanon sen mielelläni uudestaan.
Osui ja upposi, tavallaan. En tunne henkilökohtaisesti yhtäkään tataaria. Toivottavasti eivät lähde tähän varsinaisten kuoroon mukaan.
Oikein vesi kielelle kirahtaa kun muistiini palaa mummolan rössypotut ja veriletut puolukkahillon kanssa. Avot! Myöskin kansakoulussa veriletuilla herkuteltiin noin kerran kuukaudessa kera puolkkahillon, luomua kaikki.
Lienee tänään harvinaisuus, ellei jo kuollut perinneruoka, ainakin kouluissa?
http://www.hellapoliisi.fi/liharuoat/naudanliharuoat/1534-veriletut
http://viisitahtea.fi/mestarinkasiala/106/4760-roessypottu-on-oulun-ylpeys.html
Quote from: Emo on 08.02.2013, 18:23:50
Kyllä on vaihtoehtomme vähissä, jos ei täysi lihansyöntilakko herrasväelle kelpaa! Tai edes raju lihankulutuksen vähentäminen. Sekin olisi viestiä puupäille kauppiaille, kunhan se lihattomuuden syyksi heille ilmoitettaisiin. Oletan kuitenkin, että kauppias on lopulta kiinnostuneempi myynnistään kuin poliittisesta korrektiudesta ja mokutuksesta.
Itse ajattelin, kun liha nimittäin maistuu, että pidättäydyn vastedes tyystin sianlihassa. Vahva mutu kertoo, että sianlihan on äärimmäisen harvoin halal-teurastettua.
Voisi tietenkin jonkin palautteen kirjoittaa, että valitettavasti joutuu välttelemään naudan- ja kananlihaa kun ei voi olla varma niiden halallittomuudesta...
Tuosta lidlin, ja kaupan halal myynnistä, tuli heti ensimaininnalta mieleen, että ainakin meidän kaupungissa kun astuu lidliin niin voi äkkinäinen luulla saapuneensa johonkin monikulttuurikeskukseen. En tiedä miten muualla on, mutta itselle tuli mieleen että olisi hemmetin outoa jos lidlissä EI myytäisi halalia.
Kusetuksena se alkoi ja kusetuksena se on jatkunut.
Historiaa - Somalien tulo Suomeen (http://hommaforum.org/index.php/topic,72706.msg1059064.html#msg1059064)
Siirtolaisuuden välineenä käytetään turvapaikkajärjestelmää. Normaalimenettelyin juuri yksikään näistä "pakolaisista" ei olisi saanut Suomeen oleskelulupaa. Mitään hyötyperusteita tälle maalle, ei näihin liity. Pikemminkin runsaasti haittoja, kuten tämä possukeskustelu osoittaa. Silti media ja yle nostaa tämän joukon kultaiselle pallille itsensä ja muun kansan ihailtavaksi. Samalla se opettaa tälle sakille vääristyneitä käsityksiä ihannoimalla monikulttuurin nimissä moderniin yhteiskuntaan sopimattomia asenteita, tapoja ja käytäntöjä.
Lopputulos: muslimiyksinhuoltajanaiset sikiävät itsekseen lisää lapsia, kurdit mellakoivat katuja tukkien ja kantaen terroristijärjestöjen lippuja, etniset ryhmät selvittävät rautaputkien avulla pitserioidensa reviirikiistoja, työttömyys, rikollisuus ja sopeutumattomuus rehottaa, mikä tietysti laitetaan alkuasukkaiden syyksi, turvapaikanhakijat polttavat toisiaan, ex-presidentin mukaan on enää vain ajan kysymys, milloin meilläkin räjähtää terroristien pommi, hallitus kieltäytyy selvittämästä tästä koituvia kustannuksia, ylen mielestä sika pitää eristää, (älymystö oirehtii: ylioppilas-lehden toimitus kakkii housuunsa bussissa) ...
On helppoa nähdä mihin kaikki tämä johtaa. Tässä käy samoin kuin Ranskassa.
74 % ranskalaisista katsoo, että islam on "suvaitsematon" uskonto, joka ei ole yhteensopiva ranskalaisen yhteiskunnan arvojen kanssa. (http://hommaforum.org/index.php/topic,78979.msg1226632.html#msg1226632)
Päättäjiä voisi tentata nyt siitä, että mitä järkeä tässä muka on ja selvittää heidän kytköksensä niihin tahoihin, jotka tästä hyötyvät. Vaikka kyseessä olisi massiivinen nettotappio ja koko yhteiskuntarauha uhattuna, niin silti aina joku yksittäinen taho, yhdistys, yritys, teollisuudenhaara voi onnistua hyötymään. Nämä tahot aikovat ilmeisesti olla kaukana täältä, kun haaste ongelma kriisiytyy.
Quote from: tavallinen jantteri on 09.02.2013, 11:27:40
Quote from: Emo on 08.02.2013, 18:23:50
Kyllä on vaihtoehtomme vähissä, jos ei täysi lihansyöntilakko herrasväelle kelpaa! Tai edes raju lihankulutuksen vähentäminen. Sekin olisi viestiä puupäille kauppiaille, kunhan se lihattomuuden syyksi heille ilmoitettaisiin. Oletan kuitenkin, että kauppias on lopulta kiinnostuneempi myynnistään kuin poliittisesta korrektiudesta ja mokutuksesta.
Itse ajattelin, kun liha nimittäin maistuu, että pidättäydyn vastedes tyystin sianlihassa. Vahva mutu kertoo, että sianlihan on äärimmäisen harvoin halal-teurastettua.
Voisi tietenkin jonkin palautteen kirjoittaa, että valitettavasti joutuu välttelemään naudan- ja kananlihaa kun ei voi olla varma niiden halallittomuudesta...
Tuosta lidlin, ja kaupan halal myynnistä, tuli heti ensimaininnalta mieleen, että ainakin meidän kaupungissa kun astuu lidliin niin voi äkkinäinen luulla saapuneensa johonkin monikulttuurikeskukseen. En tiedä miten muualla on, mutta itselle tuli mieleen että olisi hemmetin outoa jos lidlissä EI myytäisi halalia.
Tuo on erittäin hyvä modifikaatio lihansyöntilakosta! Syödä pelkästään sianlihaa! Loistava vaihtoehto heille, jotka haluavat protestoida halalkidutusta vastaan ja islamisaatiota vastaan, mutta eivät lihanhimoissaan voi edes ajatella totaalikieltäytymistä.
Mainitsemasi palaute on myös tärkeä, että kauppiaat ja tukut sekä lihateollisuus saavat tietoonsa, miksi ihmiset reagoivat näin.
Tuolla jo google edellä kertoikin, että Lidl myy halalia, mutta voihan sen asiakaskunnastakin arvioida että mikäli paikan lihatiski kelpaa niin halalia siellä myydään (tai sitten mamut eivät niuhota turhista mikä tuskin on todennäköinen selitys).
Quote from: MW on 09.02.2013, 04:31:39
Osui ja upposi, tavallaan. En tunne henkilökohtaisesti yhtäkään tataaria. Toivottavasti eivät lähde tähän varsinaisten kuoroon mukaan.
Minä tunnen, useampiakin, ja tataareilla on sellainen kummallinen ominaisuus, että he saavat ystäviä kaikkialla.
Mihinkään "kuoroon" he eivät tule osallistumaan, se kaiketi on sen yleisen hyväksynnän takana.
Quote from: ämpee on 09.02.2013, 12:10:46
Quote from: MW on 09.02.2013, 04:31:39
Osui ja upposi, tavallaan. En tunne henkilökohtaisesti yhtäkään tataaria. Toivottavasti eivät lähde tähän varsinaisten kuoroon mukaan.
Minä tunnen, useampiakin, ja tataareilla on sellainen kummallinen ominaisuus, että he saavat ystäviä kaikkialla.
Mihinkään "kuoroon" he eivät tule osallistumaan, se kaiketi on sen yleisen hyväksynnän takana.
"Tiedän" joitakin, tuntematta ketään varsinaisesti henkilökohtaisesti. Tunnen kuitenkin heidän maineensa, joka on oikein hyvä. En usko minäkään, että tällainen järkiporukka lähtee mihinkään mölykuoroon mukaan. He kun ovat kunnon suomalaisia.
Quote from: Roope2 on 09.02.2013, 03:43:57
Kuka uskaltaa vaatia maahanmuuttajilta MONIkulttuurisuutta ?
Eihän sellaista voi tehdä. Jos toiseutta edustavat luopuisivat toiseudestaan ja omaksuisivat meidän tapojamme, koko monikulttuurisuus loppuisi. Ja sehän se vasta hirveä tappio olisi. Innovaatiotkin loppuisivat tykkänään.
QuotePorsaanlihaa ei saisi käsitellä samoilla välineillä kuin nautaa, siipikarjaa tai lammasta.
--
Olisi parempi jos sianlihalle olisi aivan eri työvälineet kuin muulle lihalle.
Mitä nyt elintarviketurvallisuudesta ymmärrän niin tämä on jo ihan määräyksin määrätty normaalitila, ja siis mitään muutosta mihinkään suuntaan ei tarvita, sen enempää uskonnollisista kuin mistään muistakaan syistä.
Helsingissä esimerkiksi oli tapaus että kalastaja kävi aluksellaan merellä kalassa, ja olisi halunnut myydä pyyntituoreen saaliinsa laiturin vieressä olleeseen kalaravintolaan, niin kaupungin terveystarkastaja tjsp. vaati että pitää olla just tietynlainen teräsastia jossa kalat siirretään paikasta toiseen. Muuten ei olisi irronnut lupaa. Näissä asioissa ollaan tarkkoina.
Quote from: Veikko on 09.02.2013, 04:06:47
Ja minä kunnioitan Suomen tataareja. He ovat sivistyneitä ja järkeviä ihmisiä, sivistyneitä ja järkeviä muslimeja, sivistyneitä ja arvostettavia kansalaisia. Olen tämän ennenkin sanonut, ja sanon sen mielelläni uudestaan.
Tataarit ovat ensisijaisesti kansa ja siten täysin eri asia kuin itseään ensisijaisesti muslimeina pitävä poppoo, jolle omat perinteet ovat Jumalan määräyksiä. Sekulaarilla perusasenteella tulee paljon paremmin toimeen muiden kanssa kuin vouhottamalla joka välissä Koraanista.
Quote from: Eino P. Keravalta on 08.02.2013, 18:52:37
:facepalm:
Voisiko joku nyt vielä kerrata, miksi Suomessa on muslimeita, kun en nyt syytä tähän hätään muista.
Ja jos kukaan muukaan ei muista, voisiko joku kertoa, miksei niitä olla jo kaikkia palautettu kotiinsa?
Samoilla linjoilla. Mielestäni noin suvaitsemattomat ja rasistiset maahanmuuttajat eivät kuulu suomalaiseen katu- eikä kauppakuvaan. Pohjois-Afrikka ja Lähi-itä ovat täynnä maita, joissa ko. ongelmasta ei tarvitse olla huolissaan. Ai joo, hehän ovat jo paskoneet ne maat pilalle. Ja ihan omin voimin.
Quote from: kuhlmey on 09.02.2013, 00:58:01
Sianliha on ehdottoman puhdasta, mitä se YLE:n paskahousutoimittaja siellä oikein höpöttää?
Possu on tosi sympaattinen mönkijä, mutta se ei ole sillain "puhdasta", että sitä voisi syödä edes osittain raakana, kuten nautaa. Sioilla on nääs meidän ihmisten kanssa paljon yhteistä, myös tauteja.
Jos possu ja nauta makaavat lihatiskiskissä päällekkäin, niin nautaa ei enää kannata tarjota tartarina tai ees meediumina. Tämän takia onkin kaikenlaisia elintarviketurvallisuusohjeita, ja possu (ja kana) on "eristettäviä" lihoja. Siis sillain, että lihasnesteet ei pääse valumaan sekasin ja pöpöt tarttumaan. Jos tällä jutulla haettiin jotain uskonnollista puhtautta, että pitää olla väliseinä jonka takana erillinen toimitusketju jne niin se on liioittelua.
Quote from: Mangustin on 10.02.2013, 17:04:17Jos tällä jutulla haettiin jotain uskonnollista puhtautta, että pitää olla väliseinä jonka takana erillinen toimitusketju jne niin se on liioittelua.
Kyseessä on nimenomaan uskonnollinen puhtaus, koska muinaisaikoina ei tiedetty mitään ihmisten ja sikojen yhteisistä taudeista eikä edes trikiineistä. Trikiinienkin aiheuttamat vaivat tai kuolema tulee ilmeisesti niin viiveellä, että on hyvin vaikea yhdistää sianlihan syöntiä asiaan.
Sian tabuasema on ilmeisesti peräisin muinais-Egyptistä, josta se siirtyi sitten Israeliin ja 2000 vuotta myöhemmin muslimeille. Egyptin asutuksien ympäriltä kun ei juurikaan löydy sian luita. Selitykseksi on tarjottu sitä, että sika oli huono kotieläin, koska se tarvitsi samaa ruokaa, mitä ihminenkin käytti. Sika ei esiinny kai myöskään egyptiläisissä kuvissa siinä missä lehmiä riittää.
Quote from: Mursu on 08.02.2013, 19:18:44
Quote from: Emo on 08.02.2013, 18:58:19
Islamiin tuo sikakielto plagioitiin juutalaisuudesta, ja muinoin sika on varmaankin ollut trikiinin vuoksi juutalaisilla kiellettyä eli epäpuhdasta. Ei sen ajan ihmiset tietenkään trikiinistä tienneet, mutta tiesivät että jotain vikaa on ja että sikaa kannattaa välttää.
Minusta on turha yrittää liikaa rationalisoida tällaisia uskonnollisia kieltoja. Yhtä hyvin voisi keksiä syyn miksi hiuksia ei saa leikata lyhyeksi ohimolta. Sika on niitä harvoja eläimiä, jota pidetään¨vain lihan vuoksi. Jos sika olisi jotenkin yleisesti ollut huono ruoka, niin niitä ei enää olisi olemassakaan.
Minusta nimenomaan tutkimalla asioita rationaalisesti eri ihmisryhmät voivat löytää yhteisen kosketuspinnan ja mielekkään lainsäädännön eli yhteiset pelisäännöt. Emon esittämä tulkinta käsityksestä sian lihan liittyen on todennäköisesti varsin osuva. Uskoakseni uskontojen säännöt ovat aikanaan palvelleet ihmisiä, mutta aikojen muuttuessa ja tiedon kasvaessa myös sääntöjä on mahdollista kehittää paremmiksi.
Edelleen rationalisointia voidaan perustella myös sillä, että ihmiset oppivat (http://fi.wikipedia.org/wiki/Oppiminen) uskontojen säännöt ja käyttäytyvät (http://fi.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4ytt%C3%A4ytyminen) niiden mukaisesti. Näin ollen säännöt ovat voimallisesti läsnä arjessa. Uskoakseni ihmisten ja yhteiskunnan kannalta on toivottavaa, että käyttäytyminen ja lainsäädäntö perustuvat mahdollisimman paikkansa pitäviin käsityksiin.
Quote from: mietinen on 11.02.2013, 21:37:56Emon esittämä tulkinta käsityksestä sian lihan liittyen on todennäköisesti varsin osuva.
Juuri edellisessä viestissäni satuin kirjoittamaan näin:
Quotemuinaisaikoina ei tiedetty mitään ihmisten ja sikojen yhteisistä taudeista eikä edes trikiineistä. Trikiinienkin aiheuttamat vaivat tai kuolema tulee ilmeisesti niin viiveellä, että on hyvin vaikea yhdistää sianlihan syöntiä asiaan.
Trikiiniselitys ei ole enää suosiossa juuri siksi, että sairauksien ja trikiinien yhdistäminen oli niin vaikeaa. Eihän kansa osannut Suomessakaan vielä edes 1900-luvulla yhdistää anemiaa raa'an kalan syömiseen (lapamato).
Oulussakin näkee jo ainakin yhden ählämikaupan ikkunassa halal-mainoksen. Pysykööt vain omissa puodeissaan...
Quote from: Arto Luukkainen on 10.02.2013, 19:02:00
Quote from: Mangustin on 10.02.2013, 17:04:17Jos tällä jutulla haettiin jotain uskonnollista puhtautta, että pitää olla väliseinä jonka takana erillinen toimitusketju jne niin se on liioittelua.
Kyseessä on nimenomaan uskonnollinen puhtaus, koska muinaisaikoina ei tiedetty mitään ihmisten ja sikojen yhteisistä taudeista eikä edes trikiineistä. Trikiinienkin aiheuttamat vaivat tai kuolema tulee ilmeisesti niin viiveellä, että on hyvin vaikea yhdistää sianlihan syöntiä asiaan.
Paitsi jos jollain heimolla/kylällä on lihakarjana sikoja ja toisilla lampaita, ja tietyt taudit tai tautiluonteiset tilat alkavat esiintyä siansyöjien keskuudessa. Siansyöjien heimoon naidun vaimon sairastuminen ajan mittaan vielä vahvistaisi asiaa.
Eipä vanhan testamentin aikana tyhmiä oltu. Tietoa ja kokemuksia kerättiin vuosisatojen aikana. Syy- ja seuraussuhteita voi oppia ymmärtämään vaikka mekanismi jäisi hämäräksi. Ympärileikkaus oli niissä hygieniaoloissa jokseenkin ymmärrettävä ratkaisu. Samoin ennen jääkaappien aikaa elävän eläimen kaulasuonien katkominen ja tiettyjen eläimen osien syömättä jättäminen (jätä tuoksuva uhri jumalalle) opittiin kantapään kautta. Varmaan samoin kuin ajan mittaan hitaastikin tappavien myrkkykasvien välttäminen (esim. sienet). Tuolla Mooseksen aikana, kun piti saada jengi pysymään hengissä, nämä ruoanvalmistus- ja hygieniaohjeet laitettiinkin pyhiin kirjoihin ja uhattiin helvetin tulella.
Aivan vastaavasti olen joskus pohtinut, onko muslimien "viidesti päivässä kumartelu" aavikolla kävelleiden sotilaiden alaselän kunnossapitämiseksi suunniteltu jumppa... Se sisältää samoja elementtejä kuin (jonkun koulukunnan) joogan aurinkotervehdys, josta lainattuja muutamia liikkeitä teen joskus aamuisin, jos on alaselkä jumissa.
-i-
Quote from: ikuturso on 11.02.2013, 23:00:09
Eipä vanhan testamentin aikana tyhmiä oltu. Tietoa ja kokemuksia kerättiin vuosisatojen aikana. Syy- ja seuraussuhteita voi oppia ymmärtämään vaikka mekanismi jäisi hämäräksi. Ympärileikkaus oli niissä hygieniaoloissa jokseenkin ymmärrettävä ratkaisu.
Ei se ole. Aikana, jolloin mitään käsitystä hygieniasta ja bakteereista ei ollut, jokainen haava oli potentiaalinen kuolemanriski. Ylipäätään ei ole mitään, mitä sillä olisi ollut hyötyä. Ei se kikkeli siitä miksikään mene, vaikka sitä ei juuri pesisikään.
Ihme kyllä, täytyy olla tässä asiassa Luukkaisen kanssa samaa mieltä. Noista rituaalitavoista on melko tarkoitushakuista ja väkinäistä yrittää etsiä jotain järjellistä perustetta. Ihmisten järki oli varsin vähäistä sen suhteen mitkä ovat syy- ja seuraussuhteet asioissa. Jos reaktio ei ollut aika lailla välitön, niin eivät varmasti keksineet yhdistää asioita toisiinsa. Varsinkin kun oltiin niin vahvasti uskonnon pauloissa. Asiat, joille ei keksitty suoraa selitystä olivat "tutkimattomat ovat herran tiet"-kamaa.
Quote from: ikuturso on 11.02.2013, 23:00:09
Quote from: Arto Luukkainen on 10.02.2013, 19:02:00
Quote from: Mangustin on 10.02.2013, 17:04:17Jos tällä jutulla haettiin jotain uskonnollista puhtautta, että pitää olla väliseinä jonka takana erillinen toimitusketju jne niin se on liioittelua.
Kyseessä on nimenomaan uskonnollinen puhtaus, koska muinaisaikoina ei tiedetty mitään ihmisten ja sikojen yhteisistä taudeista eikä edes trikiineistä. Trikiinienkin aiheuttamat vaivat tai kuolema tulee ilmeisesti niin viiveellä, että on hyvin vaikea yhdistää sianlihan syöntiä asiaan.
Paitsi jos jollain heimolla/kylällä on lihakarjana sikoja ja toisilla lampaita, ja tietyt taudit tai tautiluonteiset tilat alkavat esiintyä siansyöjien keskuudessa. Siansyöjien heimoon naidun vaimon sairastuminen ajan mittaan vielä vahvistaisi asiaa.
Aikaskaala on vaan liian pitkä, että sen aikaisissa oloissa olisi osattu tällaisia vertailuja tehdä. On myös epätodennäköistä, että naapureina sattuu olemaan puhdas lammaskylä ja puhdas sikakylä ja vieläpä niin, että kylät välittävät toisilleen tietoa sairastumisista.
Kuten edellä totesin, eivät tavalliset ihmiset osanneet Suomessa vielä 1900-luvullakaan yhdistää anemiaa raa'an tai huonosti kypsennetyn kalan syömiseen. Eikä 1800-luvullakaan vielä oikein ymmärretty likaisen veden aiheuttamaa tautivaaraa. Näin siitä huolimatta, että kummatkin asiat olisi ollut helppo huomata näin jälkeenpäin katsottuna.
Eivät tietenkään ihmiset olleet Vanhan Testamentin aikaan sen tyhmempiä kuin nytkään. Tautien syiden selvittämiseen tarvittavaa järkiperäistä ajattelua ei kuitenkaan vielä harrastettu. Taudit olivat Jumalan rankaisu.
Ympärileikkaus ei ollut niissäkään hygieniaoloissa mitenkään ymmärrettävä ratkaisu. Jos siitä jonkin prosentin hyödyn voisikin saada, hyöty hukkuisi kaiken muun kohinan alle. Ympärileikkaus taidettiin muuten kopioida Egyptistä.
Teurastetuilta eläimiltä on kai yleensäkin veri laskettu pois ellei ole kerätty talteen arvokkaana ravintoaineena. Ja mitäs osia lehmästä ei voi syödä "tuoksuvina"?
Eri asia ovat sitten myrkkykasvit, jotka aiheuttavat ongelmia nopealla aikataululla. Se tieto oli hankittu satoja tuhansia vuosia kestäneen keräilijä-metsästäjä-vaiheen aikana. Esim. Uuden-Guinean viidakossa asuvat keräilijä-metsästäjät tuntevat ihan jokaisen "reviirillään" kasvavan kasvin ja tietävät voiko sitä syödä ja mitä osia voi syödä.
Jos jokin kasvi tappaa hyvin hitaasti (kuukausien kuluttua), ei kyllä ole mitään keinoa päätellä, mistä se aiheutui. Mutta eipä sellaisia kasveja taida juuri ollakaan.
Mutta totta kai Raamatussa on paljon ohjeita, jotka ovat olleet sen ajan parasta tietoa siitä, miten kannattaa elää jotta pysyy terveenä ja hengissä. Se on sitten eri asia, onko tieto oikeaa!
Quote from: Arto Luukkainen on 12.02.2013, 00:08:43
Teurastetuilta eläimiltä on kai yleensäkin veri laskettu pois ellei ole kerätty talteen arvokkaana ravintoaineena. Ja mitäs osia lehmästä ei voi syödä "tuoksuvina"?
...
Mutta totta kai Raamatussa on paljon ohjeita, jotka ovat olleet sen ajan parasta tietoa siitä, miten kannattaa elää jotta pysyy terveenä ja hengissä. Se on sitten eri asia, onko tieto oikeaa!
"Tuoksuva uhri" tehtiin yleensä karjan sisäelimistä ja koivista. Sisäelimet ovat vaikeammin säilyviä ja maksa ja munuaiset keräävät kuonat itseensä. En tunne asiaa niin hyvin, enkä halua spekuloida asiasta sitä enempää, mutta surffatessani löysin tuollaisen sivun:
http://www.kolumbus.fi/gematria/apsrk23.html (http://www.kolumbus.fi/gematria/apsrk23.html)
(Yleensä "julistavat" ateistit tarttuvat kohtaan, jossa jänis mainitaan jostain syystä märehtijöiden joukossa.)
En lukenut enkä perehtynyt siihen sen enempää, kuin että monen asiantuntijan mielestä ns. raamatullinen ruokavalio antoi vanhan testamentin aikoina ihmisille paremmat mahdollisuudet selvitä hengissä. Onko tuo tieto sitten maallista vai jumalallista? - se jääköön itse kunkin pohdinnan varaan.
Ja rohkenen olla kekkeruusin kanssa eri mieltä siitä, olivatko juuri nuo ruokaohjeet ylös kirjanneet ihmiset niinkään "tutkimattomia ovat herran tiet"-tyyppejä. Luulisi nimenomaan uskonnottoman olla helppo kuvitella myös tuon ajan lääkäreiden ohjeita päätyneen uskonnolliseen doktriiniin.
Mutta tästä sen enempää, en halua mennä uskontokeskusteluun sen enempää kuin että:
-pyhissä kirjoissa on ohjeita, jotka kuulostavat omituisilta - jos kuvitellaan niiden olevan "taivaaseen pääsyn" ehtona.
-jotkut ohjeista ovat hyvin arkisia ja maallisia ja saattavatkin olla uskonkappaleiden ulkopuolelta tuotu mukaan vain kansan hengissäpysyttämiseksi
-miten tulkita ohjeita siten, että erottelee nämä hengissäpysymisohjeet "synnin tekemisestä"?
-> tässä kohtaa uskontokunnissa on eroja.
-i-
Quote from: ikuturso on 12.02.2013, 00:43:42
"Tuoksuva uhri" tehtiin yleensä karjan sisäelimistä ja koivista. Sisäelimet ovat vaikeammin säilyviä ja maksa ja munuaiset keräävät kuonat itseensä.
Silloin tietysti syötiin nopeasti ne osat, jotka säilyivät huonommin. Ei maksassa ja munuaisissa ole mitään ongelmaa, jos sen muistaa. Ja mikään eläimen osahan ei siellä säilynyt valmistamattomana. Tarinat kerääntyvistä kuonista kuuluvat nykyaikaan, jolloin luonnossa on saasteita. Luonnollisissa oloissa ei lehmä paljoakaan saasteita elämänsä aikana kerännyt sisuksiinsa. Varsinkin tavallinen kansa söi taatusti ihan kaiken eläimestä ellei sitten joku uskonnollinen laki muuta sanonut. Ei ollut varaa heittää syötävää tavaraa menemään! Todellista järkiperäistä syytä kieltoihin ei kuitenkaan ollut.
Se on sitten eri asia, että on mielenkiintoista pohtia, miksi mikin kielto tai ohje on aikanaan syntynyt. Jokin syyhän kaiken takana on ollut. Tuskin kyseessä ovat olleet esim. yksittäisten vaikutusvaltaisten henkilöiden päähänpistot. Valitettavasti moni asia katoaa historian hämärään, tuhansien vuosien taakse eikä varmoja vastauksia voida enää saada.
Quote from: ikuturso on 11.02.2013, 23:00:09
Aivan vastaavasti olen joskus pohtinut, onko muslimien "viidesti päivässä kumartelu" aavikolla kävelleiden sotilaiden alaselän kunnossapitämiseksi suunniteltu jumppa... Se sisältää samoja elementtejä kuin (jonkun koulukunnan) joogan aurinkotervehdys, josta lainattuja muutamia liikkeitä teen joskus aamuisin, jos on alaselkä jumissa.
Loistavasti yhdistetty. Saattaa se olla. Eikä olisi pahaksi selkäjumppa toimistotyöläisellekkään. Lisäksi Mekan suunnan löytäminen olisi aavikkobeduiinille hyödyllinen taito. Erämaassa kun suunnan pitäminen on kaikki kaikessa.
Uskontojen käskyt
mitä tulee tehdä ovat lähes kaikki erittäin hyvin harkittuja. Aika ja tarpeet ovat kuitenkin muuttuneet, ja kun ei perusteita ole säilytetty, on niistä tullut arvoja sinänsä eli turhakkeita. Valtioiden luomat lait eivät niistä perusperiaatteeltaan eroa - niistäkin kirjataan ylös vain
mitä pitää tehdä ja siten nekin vanhenevat. Uskontojen säännöt tosin on yritetty tehdä kestämään aikaa - valtion taas harvemmin. Kannabiksen käytön kriminalisointi on esimerkki laista, jonka perustetta ei enää muisteta. Laillistaminen on vaikeaa, kun ei tiedätä, josko se syy sittenkin olisi yhä pätevä.
Oikeastaan sian syönnin kiellon aikakausi voisi selittää perusteet. Jos silloin on ollut paljon tauteja liikkeellä, on perusteltua välttää kaikkea vähänkin erikoista ruokaa. Jos taas on ollut "korruptio aikakausi", ovat kamelin lihan kauppaajat saattaneet lobata kiellon pelkästään bisnesmielessä. Kirjoituksista ei suoraan mitään tietoa tähän voi löytyä. Aikaa on kulunut jo niin kauan, että kirjoitukset on monesti uudistettu kalifien ja kuninkaiden politiikkaa tukevaksi. Arkeologit pystyisivät jotain uutta totuutta tuomaan - samalla tosin järkyttäen satojen miljoonien ihmisten arvopohjaa.
Liitonarkin etsintään vaan; läpi pyhän maan.
Quote from: sivullinen. on 12.02.2013, 13:00:32
Oikeastaan sian syönnin kiellon aikakausi voisi selittää perusteet. Jos silloin on ollut paljon tauteja liikkeellä, on perusteltua välttää kaikkea vähänkin erikoista ruokaa. Jos taas on ollut "korruptio aikakausi", ovat kamelin lihan kauppaajat saattaneet lobata kiellon pelkästään bisnesmielessä. Kirjoituksista ei suoraan mitään tietoa tähän voi löytyä. Aikaa on kulunut jo niin kauan, että kirjoitukset on monesti uudistettu kalifien ja kuninkaiden politiikkaa tukevaksi. Arkeologit pystyisivät jotain uutta totuutta tuomaan - samalla tosin järkyttäen satojen miljoonien ihmisten arvopohjaa.
Toistan itseäni mutta kuitenkin. :)
Sian syömisen kielto tai tapa olla syömättä sikaa on hyvin todennäköisesti peräisin muinais-Egyptistä. Arkeologiset kaivaukset kun ovat osoittaneet, että possun luita ei asumusten läheltä löydy mutta kaikkien muiden eläinten luita kyllä. Sika oli kuitenkin täysin tunnettu eläin tuolloin. Sikaa ei myöskään ole kuvattu seinämaalauksissa.
Sian liha ei ole sen erikoisempaa ruokaa kuin lehmänkään liha, joten ei ole mitään syytä sille, miksi juuri sika olisi laitettu boikottiin jonkin tautiepidemian vuoksi. Vaikka sika olisikin likainen eläin (mitä se ei ole), se ei selittäisi asiaa. Tavallinen maaseudun väki ei nimittäin varmastikaan osannun yhdistää likaisuutta tai epähygienisyyttä tauteihin.
Quote from: Arto Luukkainen on 12.02.2013, 20:03:45
Sian liha ei ole sen erikoisempaa ruokaa kuin lehmänkään liha, joten ei ole mitään syytä sille, miksi juuri sika olisi laitettu boikottiin jonkin tautiepidemian vuoksi. Vaikka sika olisikin likainen eläin (mitä se ei ole), se ei selittäisi asiaa. Tavallinen maaseudun väki ei nimittäin varmastikaan osannun yhdistää likaisuutta tai epähygienisyyttä tauteihin.
Viittaan tässä taas TRIKIINIIN, josta mainitsin tässä ketjussa sivulla 5 viestissäni nro 121.
Likaisuus ei varmasti sellaisenaan ole syy, eikähän sika edes ole mikään porsas tavoiltaan vaan pitää itsensä puhtaana ellei ihmisen sille luomat olosuhteet tee tätä mahdottomaksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Trikiini
QuoteTrikiinimato[1] (Trichinella spiralis) on sukkulamato, joka voi loisia kaikissa lihaa syövissä eläimissä, myös ihmisessä. Loinen leviää eläimestä toiseen, kun loisen toukkia sisältävää puutteellisesti käsiteltyä lihaa syödään.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/Trichinella_larv1_DPDx.JPG)
Tuohon aikaan ihmisillä ei ollut aavistustakaan trikiinistä sinänsä, mutta varmasti he tajusivat että lihaa syövien eläinten lihaa syötyään voi sairastua vakavasti. Ja näin sika saattoi saada saastaisen leimansa.
Islamilaisille mamuille pitäisi kertoa että presidenttikaartiimme kuuluu aikoinaan korkealle arvostettu Svinhufvud (=Sianpää). ;D Vai eikö sitä kerrota historianopetuksessa muslimien lapsillekaan? Hyvinvarustetuissa historiankirjoissa on jopa esitelty kyseisen suvun vaakunakin. Ukko-Pekkana äijä muistetaan tänäkin päivänä.
Quote from: kuhlmey on 09.02.2013, 00:58:01
Quote from: YLEPorsaanliha on muslimeille ehdottomasti kiellettyjen lihojen listalla. Sika kun on likainen eläin.
Miten niin sika on likainen eläin? Ei käy joka päivä suihkussa niin kuin kanat, lehmät ja lampaat?
Sianliha on ehdottoman puhdasta, mitä se YLE:n paskahousutoimittaja siellä oikein höpöttää?
Haluaisin tietää kuoleeko islamin uskoinen siihen että syö sikaa? Ainakaan minun tuttavani aikoinaan söi hyvällä ruokahalulla makkaraa vaikka siinä oli sian ihoa eli kamaraa...
Koira on myös likainen eläin.
Koira pitää eristää. Ulkoilutuskielto koirille lukuun ottamatta niille osoitettuja paikkoja syrjässä ihmisten ilmoilta.
Huumekoirat pois lentikentiltä, nehän voivat tulla likaisella kuonollaan tökkimään oikeauskoista.
Opaskoirat pannaan, maahanmuuttajabussikuskien ei tarvi olla näiden saastaisen elukoiden kanssa missään tekemisissä.
Poliisikoirat myös kiellettävä, tai vaihtoehtoisesti kiellettävä poliisien puuttuminen oikeauskoisten tekemisiin.
Quote from: Emo on 12.02.2013, 20:11:19Viittaan tässä taas TRIKIINIIN, josta mainitsin tässä ketjussa sivulla 5 viestissäni nro 121.
Minä olen taas kirjoittanut trikiiniselitystä vastaan viesteissä 175, 177 ja myös 181. :)
Seuraavassa kirjassa käsitellään monen sivun verran sianliha-tabua (s. 341-344):
Robert J. Wenke: The Ancient Egyptian State, The Origins of Egyptian Culture (c. 8000-2000 BC)Tässä vapaana käännöksenä pätkä mainitusta luvusta:
QuoteMarvin Harris (1977) on esittänyt voimakkaan väitteen että perimmäiset syyt monille ruokatabuille ja -arvostuksille löytyvät valtaosin taloudellisista syistä. Hän hylkää väitteen että sian kiellolla olisi mitään tekemistä sian trikiini-infektion kanssa - trikiinit ovat loisia jotka voivat tappaa ihmisen. Kuumissa ilmastoissa pidetyt siat välittävät harvoin tätä tautia. Lisäksi egyptiläiset ja Lähi-Idän maanviljelijät söivät naudan lihaa vaikka naudat kantavat pernaruttoa, maltantautia (luomatauti, bruselloosi) ja muita tauteja, jotka ovat tappavampia kuin mikään mitä sika voi kantaa. Jotkut ihmiset voisivat hylätä porsaanlihan sikojen jokseenkin epäsiistien tapojen vuoksi mutta tämä ennakkoluulo ei jostain syystä koskaan ilmennyt Euroopassa, Hawaijilla, Kiinassa ja monissa muissa paikoissa. Miksi?
Kyseessä ovat siis tieteelliset teokset. Niin Marvin Harrisin teos kuin tämä minun lukemani.
Quote from: Emo on 12.02.2013, 20:11:19Tuohon aikaan ihmisillä ei ollut aavistustakaan trikiinistä sinänsä, mutta varmasti he tajusivat että lihaa syövien eläinten lihaa syötyään voi sairastua vakavasti. Ja näin sika saattoi saada saastaisen leimansa.
Ensinnäkään kesysiat eivät eläneet liharuualla. Ja miten niin ihmiset olisivat tajunneet että lihaa syövien eläinten lihan syöminen on vaarallista? Kiinassa syödään koiria ja hyvin menee.
^ Voipi olla noinkin vaan voipi olla toisinkin.
Quote from: Emo on 12.02.2013, 20:59:33
^ Voipi olla noinkin vaan voipi olla toisinkin.
Totta kai. Kukaanhan ei voi todistaa esim. sellaista selitystä vääräksi, että possunlihakiellon sääti puhumaan oppinut sika nimeltä Paavo Arhinmäki vuonna 2915 ennen ajanlaskun alkua, 13. marraskuuta kello 17.13.
Elämä on mielenkiintoisempaa, jos ei aina pidä arvovaltasyistä kiinni selityksistä, jotka on aikanaan ensimmäisenä elämässään kuullut ja jonka selityksen on ehtinyt kerran jollekin toiselle sanoa.
Kosher ja halal säännöt ovat niin samanlaisia että ne ovat varmaan samaa perua. Eivät kelpuuta lihaa syöviä maaeläimiä. http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_and_Jewish_dietary_laws_compared#Substance_classification
Muistan jostain dokumentista, että erään faraon haudan lähettyvillä oli kirjoitus sianlihakiellosta.Kielto on siis ilmeisesti vanhempaa perua kuin juutalaisuus. Eräässä toisessa dokumentissa toimittaja kierteli tiibetissä ja kysyi tiibettiläismunkilta terveen elämän ohjeita. possunliha oli ehdottomasti kielletty myös näiden munkkien keskuudessa. Myös jeesus oli juutalainen eikä hän syönyt sikaa. onko paavali antanut luvan sian syömiseen kristityille?
Quote from: Arto Luukkainen on 12.02.2013, 01:01:29
Se on sitten eri asia, että on mielenkiintoista pohtia, miksi mikin kielto tai ohje on aikanaan syntynyt. Jokin syyhän kaiken takana on ollut. Tuskin kyseessä ovat olleet esim. yksittäisten vaikutusvaltaisten henkilöiden päähänpistot. Valitettavasti moni asia katoaa historian hämärään, tuhansien vuosien taakse eikä varmoja vastauksia voida enää saada.
Tässä olen samaa mieltä.
En muutenkaan ole eri mieltä kanssasi tästä asiasta. Toin esille niitä näkemyksiä, mitä minulla on tähän asti ollut. Omat näkemyksesi tuovat hyviä vaihtoehtoisia selityksiä. Tuolla mainitsit, että Kiinassa syödään koiria. Suomessa koira on kotieläin, älykäs ja ystävä. Ystävän syöminen hipoo mielikuvissa jo "kannibalismia". On jotenkin helpompi ottaa ruokaeläimestä lemmikki (esim. minipossut ym.) kuin tehdä lemmikistä ruokaa.
Islam ja juutalaisuus on syntyneet samalla alueella. Pyhiin kirjoihin on päätynyt paljon ruokaan liittyviä ohjeita. Ovatko ne ajan saatossa kokemusperäistä tietoa? Ovatko ne "pakanauskontojen" peruja (tyyliin pyhä lehmä, jumalolento kuvattu siaksi), jossa tiettyjä jumalankuvia tai inkarnaatioita ei saa syödä? Jos kukaan ei keksi aikakonetta, nämä jäänevät arvoituksiksi. Toki on mahdollisuus, että Mooses tai joku on saanut todella näyn/viestin jumalalta/kehotuksen ufoilta välttää tiettyä ruokaa. Tällöin siihen ei edes liittyisi mitään rationaalista selitystä.
Quote from: Arto Luukkainen on 12.02.2013, 20:40:54
Ensinnäkään kesysiat eivät eläneet liharuualla. Ja miten niin ihmiset olisivat tajunneet että lihaa syövien eläinten lihan syöminen on vaarallista? Kiinassa syödään koiria ja hyvin menee.
Tarviiko sen olla vaarallista? Jos se on vaan tabu. Kyllähän koraani sallii sianlihan syömisen, jos muuten uhkaa nälkäkuolema. Voihan sitä ajatella vaikka että peto tai kaikkiruokainen otus voi olla pistänyt poskeensa ihmisen tai kaivellut jostain haudasta suihinsa vainajan, niin sen syöjä saattaa huomaamattaan syödä "kierrätettyä" ihmistä. Kun syö vain märehtijöitä, niin ei popsi vahingossa naapurin Abdullahia.
Tai sitten korkeammasta kulttuurista saapunut ufo on tullut ja sanonut profeetalle/faraolle:
-Possun lihassa voi olla trikiinejä. Kannattaa välttää, jos lihaa ei saa kypsytettyä kunnolla.
-Täh?
-Possu olla pahasta. Sinä ei syödä possua tai tulee salama taivaasta.
-Selvä.
-i-
^ Taas nostetaan nykyinen ihminen jalustalle yliluonnollisen superälykkään avaruusolion arvoiseksi. Mitään perusteita - muuta kuin omakehu - ei tällaiselle tietenkään ole. Joten tarina voisi olla mennyt myös näin:
Muinainen viisas: Possun lihassa on paljon sairauksia aiheuttavia aineita.
Muinainen P. Puska: Kieltolistalle koko sika.
Muinainen kirjankirkoittaja: Mitä mä tähän sitten kirjoitan?
Muinainen viisas: Kirjoita, ettei sikaa saa syödä sen syntien tähden.
Muinainen kirjankirkoittaja: Miksi niin; miksei kerrota taudeista?
Muinainen viisas: Tulevat sukupolvet eivät kuitenkaan mitään tajua.
Parin tuhannen vuoden päästä.
Teinipissis: Ai niinq sikaa ei saa syödä. Emmä tajuu. Emmä sikoja haluakkaan syödä. Mä kaupan pihvejä.
Wikipedian horinat aiheesta ovat myös näemmä enemmän arvuuttelua kuin mitään tutkittua juttua.
http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_restrictions_on_the_consumption_of_pork
Quote from: Embo on 08.02.2013, 18:08:37
Laitoin Ylelle palautetta nettisivujen kautta.
Viittä tuntia vaille viikko on kulunut, Yle ei ole vastannut. En kyllä vastausta odottanutkaan, eihän norsunluutornin arvolle ole sopivaa edes kuitata palautteen perilletulo, saati alentua kiittämään palautteesta, kommentoinnista puhumattakaan.
Jatkoa seuraa, muslimit tarkastelemassa asioita, osa 2.
http://yle.fi/uutiset/muslimi_on_suomalaisen_karkkihyllyn_edessa_ihmeissaan_liivatetta_possusta/6500821
Aloituspostaus on myös päivitetty.
QuoteKirjoitimme listan tavaroista, joita tarvitsimme kaupasta joka viikko, kuten hiivaa, kananmunia, jogurttia. Kirjoitimme nimet suomeksi, sillä aina ei ollut mahdollista saada kauppaan mukaan apulaista maahanmuutovirastosta.
Kiinnitin huomiota sanaan
aina . Yleensäkö nämä hyväkinttuiset muslimit saavat
apulaisen mukaan kauppaan? Uskomatonta! Varsinkin kun puolisokeille mummoille tai vaareille tällaista apua saa kerjätä monin lomakkein. On myös pahuksen kummallista, ettei aikuinen mies löydä bulgarianjogurttia maitohyllystä, on se sen verran selvästi siihen purkkiin kirjoitettu, että luulisi löytyvän. Sitäpaitsi yrityksen ja erehdyksen kautta ulkomailla moni löytää oikean tuotteen. Ei luulisi olevan kovin vaikeata.
Mun yksi kaveri on vegaani. Ei syö liivatetta.
Vegaaneilla on myös piiiitkä lista E-koodattuja lisäaineita jotka voivat olla eläinperäisiä.
Aika nopeasti ne kriittiset kuulemma oppii ulkoa - ja jos epäröi, jättää tuotteen hyllyyn.
Mutta eihän näitä voi verrata. Vegaanius on oma valinta mutta muslimiksi synnytään.
-i-
Quote from: Rooivalk on 18.02.2013, 15:31:53
Jatkoa seuraa, muslimit tarkastelemassa asioita, osa 2.
http://yle.fi/uutiset/muslimi_on_suomalaisen_karkkihyllyn_edessa_ihmeissaan_liivatetta_possusta/6500821
Aloituspostaus on myös päivitetty.
Kumma kun HKL:n busseissa käytetty sianrasvalla jatkettu biodiesel ei vieläkään ole aiheuttanut muuttoliikettä halah-maihin.
Vissiin Koraani antaa vapauden nipotuksesta silloin kun kyse on taikaseinän äärellä pysymisestä.
Quote from: jolina on 18.02.2013, 15:42:26
QuoteKirjoitimme listan tavaroista, joita tarvitsimme kaupasta joka viikko, kuten hiivaa, kananmunia, jogurttia. Kirjoitimme nimet suomeksi, sillä aina ei ollut mahdollista saada kauppaan mukaan apulaista maahanmuutovirastosta.
Kiinnitin huomiota sanaan aina . Yleensäkö nämä hyväkinttuiset muslimit saavat apulaisen mukaan kauppaan? Uskomatonta! Varsinkin kun puolisokeille mummoille tai vaareille tällaista apua saa kerjätä monin lomakkein. On myös pahuksen kummallista, ettei aikuinen mies löydä bulgarianjogurttia maitohyllystä, on se sen verran selvästi siihen purkkiin kirjoitettu, että luulisi löytyvän.
Aivan. Jos on kirjoitettu lista, mihin sitä apulaista tarvitaan?
(Kun nykyään joskus harvoin käytän taksia, kirjoitan
aina osoitteen lapulle tikkukirjaimin. Olen oppinut myös sen, että esimerkiksi KÄTILÖOPISTO ei riitä, täytyy olla KATUOSOITE. Jos kuski satuu olemaan kielellisesti haasteellinen, aikaa ei tärväänny turhauttavaan tavaamiseen. Ihan aina sekään konsti ei ole onnistunut, místä apuri?)
Quote from: Rooivalk on 18.02.2013, 15:31:53
Jatkoa seuraa, muslimit tarkastelemassa asioita, osa 2.
http://yle.fi/uutiset/muslimi_on_suomalaisen_karkkihyllyn_edessa_ihmeissaan_liivatetta_possusta/6500821
"Onko liivate siasta vai mistä tehty? Ahmadshah Bayat ja hänen ystävänsä Ahmardjaad Hakim ovat tarkkoina supermarketin irtomakeisia tutkiessaan. Kuva: Yle / Sini Tanninen
Afganistanista Suomeen pakolaisena yli 10 vuotta sitten Hämeenlinnaan muuttanut muslimi Ahmadshah Bayat osaa jo toimia supermarketissa oikein."
Voi, voi, kyllä nyt possufoobikot pakenivat ihan väärään maahan. Muslimimaissa ei tällaisia pelkotiloja syntyisi ja noissa maissa basaarissa asiointi olisi käynyt kuin kotona. Tosin maahanmuuttobisnes on voinut rahdata miehet väkisin tänne. Se auttaa maahanmuuttajaa niin kauan kun rahat juoksee omaan taskuun, eli valtio jaksaa maksaa. Tulkkeja saa vaikka kaksi ja lakimiehen kaupanpäälle. Kun rahan tulo loppuu, voi käydä kuin suomalaisille vaareille ja mummoille - lumihanki kutsuu.
Ei löydä hiivapakettia hyllystä
Tietää karkkien tarkan koostumuksen.
Quote from: ikuturso on 18.02.2013, 16:28:02
Mun yksi kaveri on vegaani. Ei syö liivatetta.
Vegaaneilla on myös piiiitkä lista E-koodattuja lisäaineita jotka voivat olla eläinperäisiä.
Aika nopeasti ne kriittiset kuulemma oppii ulkoa - ja jos epäröi, jättää tuotteen hyllyyn.
Mutta eihän näitä voi verrata. Vegaanius on oma valinta mutta muslimiksi synnytään.
En voi välttyä koomiselta (tai surkuhupaisalta) ajatukselta että kun juutalaisilta nipsaistaan jotain alapäästä, näiltä nykymuslimeilta taidetaan nipsaistakin oikeasti yläpäästä.
Quote from: akez on 18.02.2013, 20:01:11
"Onko liivate siasta vai mistä tehty? Ahmadshah Bayat ja hänen ystävänsä Ahmardjaad Hakim ovat tarkkoina supermarketin irtomakeisia tutkiessaan. Kuva: Yle / Sini Tanninen
Afganistanista Suomeen pakolaisena yli 10 vuotta sitten Hämeenlinnaan muuttanut muslimi Ahmadshah Bayat osaa jo toimia supermarketissa oikein."
Voi, voi, kyllä nyt possufoobikot pakenivat ihan väärään maahan. Muslimimaissa ei tällaisia pelkotiloja syntyisi ja noissa maissa basaarissa asiointi olisi käynyt kuin kotona. Tosin maahanmuuttobisnes on voinut rahdata miehet väkisin tänne. Se auttaa maahanmuuttajaa niin kauan kun rahat juoksee omaan taskuun, eli valtio jaksaa maksaa. Tulkkeja saa vaikka kaksi ja lakimiehen kaupanpäälle. Kun rahan tulo loppuu, voi käydä kuin suomalaisille vaareille ja mummoille - lumihanki kutsuu.
Verratkaa tähän:
QuoteSaippuakauppiaat Samaletdin Yusuf (1852-1930) ja Alaetdin Salavat
(1860—1934) olivat kauppamatkalla nukahtaneet juovuspäissään Pietarista
Suomeen menevään laivaan. Suomeen päädyttyään he jatkoivat kulkukauppaansa
ja kun se näytti menestyvän, he ilmoittivat tuttavilleen ja sukulaisilleen
Nizhni Novgorodin kuvernementin tataarikylissä, että tataareihin suhtauduttiin
Suomessa paremmin kuin Venäjällä.
- Ulkomaalaiset Suomessa 1812-1972, s.282
Quote
"Onko liivate siasta vai mistä tehty? Ahmadshah Bayat ja hänen ystävänsä Ahmardjaad Hakim ovat tarkkoina supermarketin irtomakeisia tutkiessaan. Kuva: Yle / Sini Tanninen
Afganistanista Suomeen pakolaisena yli 10 vuotta sitten Hämeenlinnaan muuttanut muslimi Ahmadshah Bayat osaa jo toimia supermarketissa oikein."
Miten nuo selviävät maata viljellessään ja eläimiä paimentaessaan Afghanistanin karuissa luonnonoloissa, konfliktien raivotessa?
Minä en ole syntynyt muslimiksi! Te muut ootte voinu. Jos jostain asiasta satavarma, niin tästä. 8)
Hiukan tulee jo mieleen Sini Tannisesta ja näistä kahdesta afganistanilaisesta tyypistä, jotka ulkoisten habitustensa puolesta sopisivat hyvin vaikka Kummelin sketsiin tutkimaan suomalaisten tuotepakkausten sikakoodeja, että kyseessä on Ylen puolelta trollikampanja. Tässä viimeisessä uutisessa on Sini Tannisen nimi oikein paksunnettu uutisen loppuun. Hei, huomatkaa minut! Onkohan kyse tästä (http://sinitanninen.blogspot.fi/) Hämeen ammattikorkeakoulun jalkinemuotoilun opiskelijasta, jolla on oma blogikin?
Jos nyt kaikesta huolimatta herrat Ahmadshah Bayat ja Ahmardjaad Hakim ovat tosissaan näiden sikajuttujensa kanssa, niin tämä on kyllä oiva ajankuva Suomesta vuonna 2013. Pakolaisina maahan tulleet miehet, tai ainakin toinen heistä on pakolainen, kehtaavat valittaa suomalaisten markettien lihatiskeistä ja karkkihyllyistä. Häpeisivät!
Quote from: ikuturso on 18.02.2013, 16:28:02
Mutta eihän näitä voi verrata. Vegaanius on oma valinta mutta muslimiksi synnytään.
Jos vegaani kääntyy muslimiksi niin saako hän sitten "liivate-etsivän" avuksi kauppareissuille?
Kyllä karkit maistuu somalilapsille, osalla on alkaneet posket pullistua ;)
Quote from: Phantasticum on 18.02.2013, 20:30:10Tässä viimeisessä uutisessa on Sini Tannisen nimi oikein paksunnettu uutisen loppuun. Hei, huomatkaa minut! Onkohan kyse tästä (http://sinitanninen.blogspot.fi/) Hämeen ammattikorkeakoulun jalkinemuotoilun opiskelijasta, jolla on oma blogikin?
Foliopipo pois päästä jos kirjoittajan nimi on oikein boldilla artikkelin lopussa. Siellähän on myös boldilla tyypillisesti "Lisää aiheesta". Salajuoni?
Ei liene sama ihminen. Aiemmin ketjussa linkitin ylen blogiin, josta ilmenee että kyseessä on toimittajaharjoittelija hämeenlinnan aluetoimituksessa.
Ja pliis jättäkää ne toimittajan luonneanalyysit pois.
-i-
Muoks. Enpäs linkannutkaan. Nappasin sieltä vain lainauksen:
QuoteFacebookista:
"YLE Häme
16. tammikuuta
Sini Tanninen on meillä harjoittelemassa toimittajan hommia. Sini uurastaa täällä helmikuuhun asti - ja tarkkana likkana päivystää tämänkin päivityksen tekijän selän takana juuri nyt! -Nina"
Muslimi pakeni muita muslimeja Suomeen ja sai meiltä asunnon, palvelut ja rahaa. Ja mahdollisesti sikapartikkeleita, mistä informoi Ylenantoa, joka tarttuu kaksin käsin tähän tuikitärkeään epäkohtaan.
Onko Suomeen tullut yhtäkään oikeaa muslimipakolaista?
Oikeaoppisesti teurastettu ja käsitelty halal-liha luultavasti tullee kustannusten takia olemaan vääräoppista lihaa kalliimpaa. Siitä minulle tuli mieleen, että romaninaisille kai annetaan verovaroista hamerahaa jotta voivat pukeutua kulttuurinsa mukaan. Ettei vaan käy niin että muslimeille tullaan antamaan verorahoista halal-rahaa oikeaoppisen lihan ostoon. Koska islam vaatii halalia ja olisi väärin että kunniakansalainen joutuisi ruuastaan maksamaan enemmän kuin pottunokka. Ja eiköhän joku keksi vaatia ainakin huivi- ja niqab-rahaa kun mustalaiset saavat kerran hamerahaa.
En ole ihan varma saavatko romanit hamerahaa vai onko kyseessä rasistinen ennakkoluulo, mutta jos saavat, niin muutkin alkavat vaatia ennemmin tai myöhemmin.
OT:
http://romanitar.blogspot.fi/2010/10/paljon-puhuttanut-asia-romaninaisen.html
Tuossahan tuo käy ilmi
QuotePossu pitää eristää – uskonto haastaa suomalaiset kauppiaat ja lihamestarit
Suomalainen kauppa ei ole vielä valmis maahanmuuttajien edustamien eri uskontojen tuomiin haasteisiin. Porsaanlihaa ei saisi käsitellä samoilla välineillä kuin nautaa, siipikarjaa tai lammasta. Possu pitää olla myös esillä mieluiten ihan eri paikassa kuin muu liha.
Maahanmuuttajien myötä on suomalaisen kauppa joutunut kohtaamaan uudenlaisia asiakkaita ja tarpeita.
Esimerkiksi islaminusko ja juutalaisuus törmäävät marketin lihatiskillä suomalaiseen possuun. Porsaanliha on muslimeille ehdottomasti kiellettyjen lihojen listalla. Sika kun on likainen eläin.
Muslimien haluamat lihat eivät saa olla kosketuksissa sianlihan kanssa, eivät palvelutiskissä eivätkä edes itsepalveluhyllyssä. Palvelutiskin lihaa ei saisi viipaloida samalla koneella kuin possua.
.....
http://yle.fi/uutiset/possu_pitaa_eristaa__uskonto_haastaa_suomalaiset_kauppiaat_ja_lihamestarit/6486613
Vaatimukset lisääntyvät lineaarisesti maahantunkeutujien lukumäärän myötä. Loppua niille ei tule.
Siinäpä taas asia jolle suomalaisten tulisi kotoutua. Monikulttuurisuutta nääs.
Jos possu eristetään, minä boikotoin. Tasa-arvoa possuille!
"Uutisen" lopussa olisi pitänyt olla sellainen pieni infoloota, jossa olisi kerrottu ettei porsaan syömisestä aiheudu muslimeille/juutalaisille mitään konkreettista haittaa vaan kyse on valitusta dieetistä kuten esim. vegaaneilla. Jos toimittaja olisi tolkuissaan, siis. Erityiskohtelu aiheuttaa aina lisäkuluja, ja tässä tapauksessa lisäkuluja turhasta - vertailun vuoksi voi mainita vaikka keliaakikot ja varsin tyyriit gluteenittomat tuotteet.
http://hommaforum.org/index.php?topic=79426.0
Quote from: Uuno Nuivanen on 15.11.2013, 20:31:14
Vaatimukset lisääntyvät lineaarisesti maahantunkeutujien lukumäärän myötä. Loppua niille ei tule.
Tätähän me sanoimme 1990-luvun alussa ja kaiken matkaa.
Mutta RKP riehui ja käskytti Suomen kansaa kaikella arvovallaan, jota sillä "valitettavasti" ei enää ole.
RKP:llä ei ole enää minkäänlaista arvovaltaa tässä maassa. Sen rikokset kansaamme kohtaan ovat olleet häikäilemättömät ja mittavat.
Kiitos Jan-Erik Enestamin ja Astrid Thorsin. He tekivät parhaansa Suomen kansan päänmenoksi. Ja onnistuivatkin, tämä täytyy tunnustaa.
Vaikka ilmiö on toki älytön ja ei-toivottava, tässä on pohjimmiltaan kuitenkin kyse vain markkinataloudesta. Kaupat pyrkivät toteuttamaan eri asiakasryhmien tarpeita saadakseen parhaimman tuloksen. Kantaväestö voi toki boikotoida kauppoja, jotka eristävät sianlihan, mutta en usko tällaista tapahtuvan siinä määrin, että sianlihan eristämättä jättäminen tulisi kaupoille kannattavammaksi kuin sen eristäminen.
Mun mielestä tää on vaan täydellistä kiittämättömyyttä tarjotusta avusta. Voitte te toki takaisin sinne sotatoimialueelle mennä, jos nämä olot ei kelpaa.
Hämmästyttävää, että sankat joukot varsinaisia maahanmuuttajiamme ovat säilyneet salskeina tähän asti pelkällä kasvisruokavaliolla, sianeristämättömässä Suomessa.
Taas on haaste ja mahdollisuus katsoa, kuinka monelle mutkalle kuffar taipuu.
Koska tuota jengiä notkuu toimettomana vaikka kuinka, niin tuosta markkinarakoa! Asiakasta riittää pk-seudulla, Turussa ja Mansessa.
Koska avataan Varissuon Halal-puoti?
Muistakaa ihmiset kun kaupassa käsittelette sikanautajauhelihapaketteja ja sikanautasäilyketörppöjä, että ette missään tapauksessa laske niitä sikapurkkeja ja -paketteja käsistänne sinne halallihojen joukkoon!!
Tämä on ihan ehdoton ohje muistaa!
Quote from: Emo on 15.11.2013, 20:54:36
Muistakaa ihmiset kun kaupassa käsittelette sikanautajauhelihapaketteja ja sikanautasäilyketörppöjä, että ette missään tapauksessa laske niitä sikapurkkeja ja -paketteja käsistänne sinne halallihojen joukkoon!!
Tämä on ihan ehdoton ohje muistaa!
Joo,mä painan tän tarkasti mieleeni. ;)
Muslimit ovat ihmisoikeuksille sama kuin sika muslimeille. Tosin sillä erolla, että sian syönti ei vahingoita muslimeita millään tavalla, mutta muslimit raunioittavat ihmisoikeudet. Kumpi on yhteiskunnalle vaarallisempaa sika vai muslimit?
Tarvinneeko mainitakaan, että tällaisia eristyssellejä askartelevat myymälät menevät välittömästi totaaliboikottiin. Olen tällaisten myönnytysten suhteen totaalikieltäytyjä.
Kylmäsen ryhdyttyä rahan perässä kauppaamaan eläinrääkkääjän rituaaliteuraita en ole ko. valmistajan tuotteita ostanut - ja olen sen myöskin yrittäjälle kertonut.
Koskahan tämä hulluus ja muslimien nuoleskelu loppuu. Sika on samanlainen osa luontoa kuin mikä muu olio tahansa oli uskonto mikä tahansa. Possun lihassa tuskin on tuberkuloosia eikä muitakaan tarttuvia tauteja.
Entäpäs jos pelkää esim tuberkuloosia niin miksi sitten todennäköisten tartuntalähteiden karttaminen on abartheidia ja rasismia. Itse ainakin boikotoin kauppoja jotka rupeavat mielistelemään musuja ja heidän uskontoaan. Toivottavasti muut tekevät samoin.
Kumma juttu, etteivät Suomessa iät ajat asuneet juutalaiset tai tataarimuslimit ole nostaneet asiasta meteliä jo silloin, kun itsepalvelukaupat keksittiin.
Missähän vaiheessa valloittajia miellyyttääkseen Hesari lopettaa Viivin ja Wagnerin julkaisemisen?
Nousisikohan siitä meteli, jos luterilainen kirkko julistaisi muslimit saastaisiksi ja vaatisi heidän eristämistään?
Joo, aion myös tehdä selväksi kaupoille jotka rupeavat sikaa eristämään, että eurot siirtyvät muihin myymälöihin.
Quote from: Uimakoulutettava on 15.11.2013, 21:06:16
Tarvinneeko mainitakaan, että tällaisia eristyssellejä askartelevat myymälät menevät välittömästi totaaliboikottiin. Olen tällaisten myönnytysten suhteen totaalikieltäytyjä.
Kylmäsen ryhdyttyä rahan perässä kauppaamaan eläinrääkkääjän rituaaliteuraita en ole ko. valmistajan tuotteita ostanut - ja olen sen myöskin yrittäjälle kertonut.
Minäkin vuosi puolitoista sitten pistin Kylmäselle meiliä asiasta, eivät toiseen meiliini vastanneet.
Ekaan mussuttivat jotain ympäripyöreitä.
No eipä tarvitse vastata ja hillonsa ja mehunsa sun muut saavat pitää, lihaa en ole koskaan ostanutkaan.
Ensin pöyristyin. :o
Sitten suutuin. >:(
Pääsipä höröpierunaurukin. :D
Pohdiskelin ja... ???
...tulin tulokseen että asiakas on oikeassa. :-X
Lopputulema on että muhamatit tulevat saamaan omat hyllynsä. :facepalm:
Omasta puolestani nämä ********** ja puolestaloukkaantujat saavat suksia ****** *******.
Oikeesti, jumalauta, pitääkö 2010-luvulla antaa periksi joka hemmetin asiassa 600-lukua eläville kivikauden asukeille? Mitä tällä saavutetaan? Paitsi tietysti sitä ylitsepursuavaa SUVAITSEVAISUUTTA? :facepalm:
Onhan tämä kuvottavaa paskaa. Meidän, valtaväestön, pitää muka alkaa mukautumaan tänne tulevien ählämi-hihhuleiden elämäntapaan. Jos länsimainen elämäntapa ei miellytä, niin voivat suksia hevon vit***n.
Lähtekää kuokkavieraat menemään ja viekää pimeä keskiaika mukanannne takaisin sinne aavikolle.
Quote from: Tragedian synty on 15.11.2013, 21:11:15
Kumma juttu, etteivät Suomessa iät ajat asuneet juutalaiset tai tataarimuslimit ole nostaneet asiasta meteliä jo silloin, kun itsepalvelukaupat keksittiin.
Yle sitä meteliä nostaa, kun on pakko, mutta Hyysäri nostaa meteliä sikapartikkeleista ihan vapaaehtoisesti. Mutta miksi?
Quote from: Blanc73 on 15.11.2013, 21:23:23
Onhan tämä kuvottavaa paskaa. Meidän, valtaväestön, pitää muka alkaa mukautumaan tänne tulevien ählämi-hihhuleiden elämäntapaan. Jos länsimainen elämäntapa ei miellytä, niin voivat suksia hevon vit***n.
Lähtekää kuokkavieraat menemään ja viekää pimeä keskiaika mukanannne takaisin sinne aavikolle.
Kovin on vaikea kuvitella, että arabilehdistö nostaisi valtakunnan uutiseksi sen, jos allekirjoittanut ei tykkäisi sikäläisestä elintarvikkeiden esillepanosta basaarissa.
Quote
Sika kun on likainen eläin.
Kiihottamista eläinkuntaa vastaan.
Kyllä uskonnot ovat usein ihan pimeitä vaatimuksiltaan. Mitä likaisuutta? Löytävätkö Elintarvikeviraston tarkastajat siasta enemmän bakteereita vai mistä on kyse? Jos eivät, niin silloinhan koko vaatimukselta putoaa pohja. Vai onko asia silti tärkeä Allahille? Onko sika likainen, vaikkei se olekaan millään mitattavalla keinolla likainen? Onko se henkisesti jotenkin likainen? Tai aiheuttaako sen syöminen henkistä likaisuutta?
Saako omaa järkeä käyttää? Saako syödä ananastäytteitä Helsingin pitserioissa?
Eiköhän me pojat kuitenkin vedetä raja siihen, että jos ei ruoka kelpaa niin olkoot syömättä. Meillä on täysin tieteellisesti tutkitut ja hyväksi säädetyt hygieniasäännöstöt, eipä siihen tarvitse taikauskoa sotkea.
QuoteEsimerkiksi islaminusko ja juutalaisuus törmäävät marketin lihatiskillä suomalaiseen possuun. Porsaanliha on muslimeille ehdottomasti kiellettyjen lihojen listalla. Sika kun on likainen eläin.
Muslimien haluamat lihat eivät saa olla kosketuksissa sianlihan kanssa, eivät palvelutiskissä eivätkä edes itsepalveluhyllyssä.
Quote from: Lehmän suura173. Hän on ainoastaan kieltänyt teitä syömästä itsestään kuolleen tai pedon repimän eläimen lihaa, verta, sianlihaa ja sellaista, jota teurastettaessa on mainittu jonkun toisen kuin Jumalan nimi. Mutta jos jotakuta hätä pakottaa, eikä hänellä ole siihen himoa eikä ole rikollista aikomusta, niin se ei ole mikään synti hänelle; katso, Jumala on armahtavainen ja laupias.
Abdullah Yusuf Alin huomautuksissa mainitaan, että sekä laittomuuden että turruttavan formalismin ääripäitä pitää välttää.
Quote from: Miniluv on 15.11.2013, 21:45:14
QuoteEsimerkiksi islaminusko ja juutalaisuus törmäävät marketin lihatiskillä suomalaiseen possuun. Porsaanliha on muslimeille ehdottomasti kiellettyjen lihojen listalla. Sika kun on likainen eläin.
Muslimien haluamat lihat eivät saa olla kosketuksissa sianlihan kanssa, eivät palvelutiskissä eivätkä edes itsepalveluhyllyssä.
Quote from: Lehmän suura173. Hän on ainoastaan kieltänyt teitä syömästä itsestään kuolleen tai pedon repimän eläimen lihaa, verta, sianlihaa ja sellaista, jota teurastettaessa on mainittu jonkun toisen kuin Jumalan nimi. Mutta jos jotakuta hätä pakottaa, eikä hänellä ole siihen himoa eikä ole rikollista aikomusta, niin se ei ole mikään synti hänelle; katso, Jumala on armahtavainen ja laupias.
Abdullah Yusuf Alin huomautuksissa mainitaan, että sekä laittomuuden että turruttavan formalismin ääripäitä pitää välttää.
Ja kas. Ongelma ratkaistu. Hädässä kelpaa vähemmänkin halal.
Otetaan nyt kokonaisuudessaan talteen, tätä tullaan tarvitsemaan vielä...
QuoteKotimaa 8.2.2013 klo 12:51 | päivitetty 8.2.2013 klo 17:26
Possu pitää eristää – uskonto haastaa suomalaiset kauppiaat ja lihamestarit
Suomalainen kauppa ei ole vielä valmis maahanmuuttajien edustamien eri uskontojen tuomiin haasteisiin. Porsaanlihaa ei saisi käsitellä samoilla välineillä kuin nautaa, siipikarjaa tai lammasta. Possu pitää olla myös esillä mieluiten ihan eri paikassa kuin muu liha.
Ahmardjaad Hakim ja Ahmadshah Bayat tutkivat marketin valmisruokatiskissä missä kaikessa ruuassa on mukana porsaanlihaa. Taustalla lihamestari Jouni Luopajärvi. Kuva: Yle / Sini Tanninen
Maahanmuuttajien myötä on suomalaisen kauppa joutunut kohtaamaan uudenlaisia asiakkaita ja tarpeita.
Esimerkiksi islaminusko ja juutalaisuus törmäävät marketin lihatiskillä suomalaiseen possuun. Porsaanliha on muslimeille ehdottomasti kiellettyjen lihojen listalla. Sika kun on likainen eläin.
Muslimien haluamat lihat eivät saa olla kosketuksissa sianlihan kanssa, eivät palvelutiskissä eivätkä edes itsepalveluhyllyssä. Palvelutiskin lihaa ei saisi viipaloida samalla koneella kuin possua.
Afganistanista Suomeen pakolaisena yli 10 vuotta sitten Hämeenlinnaan muuttanut muslimi Ahmadshah Bayat on tarkkana mitä hän uskaltaa suomalaisen marketin lihatiskiltä ostaa.
Toivon, etteivät työkalut mene kaupan lihatiskillä sekaisin.
- Ahmadshah Bayat
-Ostan rohkeasti kalaa tai kanaa. Toivon etteivät työkalut mene kaupan lihatiskillä sekaisin.
Olisi parempi jos sianlihalle olisi aivan eri työvälineet kuin muulle lihalle.
Valmiiksi pakattukaan suomalainen liha ei kelpaa muslimeille. He eivät voi olla täysin varmoja etteivät sika ja nauta mene tuotannossa samojen linjojen läpi.
Muslimien vaatimaa halal-lihaa ja juutalaisten kosher-lihaa on Suomessa jo saatavilla suurimmissa kaupungeissa sijaitsevista etnisistä kaupoista.
Niinpä Ahmadshah Bayat ja hänen ystävänsä Ahmadyar Hakim kertovat hakevansa halal-lihansa joko Tampereelta, Turusta tai Helsingistä. Sitä haetaankin kerralla kuukauden satsi pakkaseen.
Pitseriassa on pakko siivota pöytä ensin
Pienimmissä sisämaan kaupungeissa ollaan kaupoissa vasta heräämässä uskontojen aiheuttamiin haasteisiin. Esimerkiksi Hämeenlinnasta ei ole saatavissa oikeaoppisesti teurastettua kana, naudan tai lampaan lihaa.
-Varsinaisesti uskonnon tuottamia rajoituksia ei ole vielä juuri otettu huomioon. Kosher- tai halal-lihaa meillä ei ole tarjolla. Se on selvästi tulevaisuuden asia, mutta vielä ei kysyntä ole sellaista että asia olisi pitänyt ottaa huomioon, tuumii K-Citymarket Hämeensaaren kauppias Jyrki Ranta.
Hänen mukaansa isot tavaratoimittajat eivät pysty toimittamaan tällaista lihaa.
Kauppias kuitenkin aikoo selvittää voisiko halal-lihaa saada muuta kautta ja löytyisikö sille oma osasto pakastealtaasta.
Ahmadshahin huoli siitä että lihatiskillä käsiteltäisiin sianlihaa, nautaa tai lammasta samoilla välineillä saa vastauksen lihamestari Jouni Luopajärveltä.
- Kaikki veitset ovat erikseen lihalle, kanalle ja kalalle, hän huomauttaa.
Ahmadshah kertoo kuinka hän suomalaiseen pitseriaan mennessä siivoaa aina ensin pöydän, jottei siihen ole jäänyt kinkunrasvaa tai palasia. Senjälkeen hän pesee kätensä.
-Se on tärkeä asia uskontomielessä, Ahmadshah Bayat painottaa.
Sini Tanninen
Miki Wallenius
Yle Häme
Lisätään tähän jatkoksi että ylen toimittelijan kommentti "
ei ole vielä valmis" tarkoittanee sitä että sekin vaihe tulee että valmis on.
Minä en ole nyt enkä tule koskaan olemaan valmis
alistumaan tämän uskonnon tuomiin ongelmiin, se on varma.
http://g-astronomiaa.blogspot.fi/2011/10/viikon-raaka-aine-19-sianliha.html
Raa'assa sianlihassa voi olla haitallisia trikiini-loiselämiä tai yersinia-bakteereja.
http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/tietoa+elintarvikkeista/kasittely+ja+sailyttaminen/hygienia+keittiossa+/liha
Broilerin ja kanan käsittely vaatii erityistä huolellisuutta salmonellariskin takia. Raakaa broileria tulee säilyttää ja käsitellä aina erillään muista elintarvikkeista. Pakastebroileri sulatetaan jääkaapissa reunallisessa astiassa. Muista pestä kädet ja työvälineet huolellisesti heti käsittelyn jälkeen.
Voi hellallettas, kun ei edes YLEn toimittajalla pälkähdä päähän, ettei mainittuja lihatyyppejä pidä käsitellä samoilla vehkeillä ja samassa paikassa kuin nautaa ja riistaa. Vanhoilta ja jaloilta kulttuureilta sekä uskonnoilta tätä ymmärrystä ei voine edes vaatia. Eiköhän ne halua koko sian sukupuuttoon.
Sori nyt uskontofanit, uskontoperusteinen lässytys alkoi kuvottamaan. Ei pitäisi noita uskomuksia olla enää 2000-luvulla.
Olisi muuten mukava kuulla Imaamien selitys sille miksi sika on saastainen eläin ja tekeekö sianlihan syönti myös syöjästä saastaisen. myöntävä vastaus kysymykseen ei suinkaan halventaisi sianlihan syöjiä vaan olisi uskonnollinen kannanotto. Khad voi jonkin mielestä olla saastaista ja sen pureskelu tehdä sen märehtiöstä saastaia. Sitä tosin ei sovi sanoa ääneen koska se leimaisi ja halventaisi tiettyä ihmisryhmää, khadin pureskelijoita ketä ne sitten lieneevätkään. Se olisi kiihotusta kansanryhmää vastaan ja suoranaista rasismia.
QuotePienimmissä sisämaan kaupungeissa ollaan kaupoissa vasta heräämässä uskontojen aiheuttamiin haasteisiin.
Miksi monikko-muoto? Euroopassa on vain yksi uskonto joka aiheuttaa "haasteita".
Jotenkin alkoi taas tehdä mieli pekonia...
Ne voisi ne halalhyllyt siirtää vaikka Somaliaan ja jättää possu paikallisen marketin lihahyllylle.
Ja näin taikausko menee modernissa demokratiassa tiedon edelle koska muutoin kotoutuminen ja rasismi.
Milloinhan tiedeyhteisömme julistaa että kotoutumista edistääksemme ja rasismia vastustaaksemme on evoluutio-teoriasta luovuttava samoin kuin siitä tiedosta jota olemme hankkineet elämän jokaiselta osa-alueelta?
Tämä yhteiskunta on joutunut suvaitsevaisten aikakoneeseen joka hiljalleen palauttaa meidät parisen tuhatta vuotta taaksepäin, noin ensi alkuun.
Sen sijaan että sian kammoksujalle ilmotettaisiin tämän olevan täysin vapaa hakemaan hallalinsa sieltä mistä on lähtenyt, suvakit haluavat muuttaa miljoonien tavat vastaamaan harvojen tulijoiden tapoja...koska kotoutuminen ja rasismi.
Voi tätä käsittämättömän suuren luokan typeryyttä, nyky-ihminen alkaa kuunnella satuhahmojen höpötyksiä :facepalm:
Joulu lähestyy! Nyt olisi korkea aika lähestyä Suomen imaameja yhteisten kinkunjakelupelisääntöjen luomiseksi. Joustavan yhteisymmärryksen saavuttaminen edellyttäisi mielestäni Sharianeuvos Sasin johdolla käytävää konsensushakuista epävirallista neuvonpitoa, ehkäpä Amnesty Internationalin Suomen osaston porsaattomis-puolueettomissa tiloissa, sikäli kuin niitä on tarjolla.
Haaste on melkoinen. Joulun aluspäivinä miljoonat sianruhot ylittävät Suomen rajat. Voi vain kuvitella, kuinka pelkkä ajatuskin haavoittaa hartaita ja vielä hartaampia uskovaisia vieraitamme. Unelmoidessaan jatkuvasti paluusta siattomaan kotimaahansa he joutuvat kerta toisensa jälkeen kuitenkin toteamaan fiskaalisen voimattomuutensa vertaillessaan oleskelumaansa taikaseiniä kotimaansa olemattomiin seiniin.
Vähintä mitä suomalaiset vieraista kulttuureista aidosti pitävät tahot voivat nyt tehdä, on joulun ekumeenisen sanoman mukaisesti syödä kinkkunsa mahdollisimman huomaamattomasti, jos ollenkaan.
Ehkäpä Suomen pakolaisjärjestöt yhteistyössä SPR:n ja Hbl:n kanssa lanseeraisivat "Halal kyllä, kinkku ei"- solidaarisuuskampanjan.
Minä en mene kauppaan, jossa myydään saudiarabialaiselle kuunjumalalle uhrattua eläinrääkättyä lihaa.
Eihän ateistejakaan pakoteta kirkkoon, vieläpä syömään ehtoollista!
Ei-muslimeilla on oltava oikeudet olla osallistumatta heidän rikolliseen vihanuskontoonsa, palvomaan epäjumalaa ja kunnioittamaan typerää pedofiilia.
Suomi ei ole islamilainen maa. Muutkin yhteisöt hoitavat itse oman, esim. kosher-ruokamyyntinsä.
Joka syö halalia, osallistuu islamin pahoihin tekoihin, saa itseensä riivaajia.
Halal tulee eristää, kieltää Suomessa!
Jos alkaa jotain halal-tiskejä löytymään, en tule mahtumaan samaan myymälään niiden kanssa. Ja aion myös ilmoittaa sen asiasta vastaavalle henkilölle.
Mitä seuraavaksi? Voodoo-tiskit? Mahtuuko juutalaisten kosherit halalin sekaan, vai onko liikaa sikaa ja apinaa?
Näin joulun alla olisi tosiaan Keskustalla, Kokoomuksella ja SDP:llä tosiaan elämänsä tilaisuus. Mitä, jos pidettäisiin valtakunnallinen solidaarisuuspitsametropoli ja sanottaisiin kaikille ihmisille, että suomalainen perinne on syödä joulukalkkunaa New Yorkin Little Italyssa ja laittaa sukkia takkaan roikkumaan. Allah voi, jos ei puhuta pahaa, tuoda sitten niihin lahjoja.
Odotan vähintään tätä, tai muuten joudun pitämään kepudemarikokoomuslaisia rasistisina vihapuhujina.
Quote from: MW on 15.11.2013, 22:05:29
Jos alkaa jotain halal-tiskejä löytymään, en tule mahtumaan samaan myymälään niiden kanssa. Ja aion myös ilmoittaa sen asiasta vastaavalle henkilölle.
Mitä seuraavaksi? Voodoo-tiskit? Mahtuuko juutalaisten kosherit halalin sekaan, vai onko liikaa sikaa ja apinaa?
Sulla oli jo validi pointti. Miksi pilata se slippery slopella? :D
Ovatko muuten Lidl-ketjun saksalaiset lihatuotteet halalia? Onko kellään tietoa?
Quote from: Marija on 15.11.2013, 22:05:06
Minä en mene kauppaan, jossa myydään saudiarabialaiselle kuunjumalalle uhrattua eläinrääkättyä lihaa.
Tässä uutisessa ei ole kysymys halal-lihasta.
Quote from: Aapo on 15.11.2013, 22:12:55
Quote from: Marija on 15.11.2013, 22:05:06
Minä en mene kauppaan, jossa myydään saudiarabialaiselle kuunjumalalle uhrattua eläinrääkättyä lihaa.
Tässä uutisessa ei ole kysymys halal-lihasta.
Kyllä minä osaan lukea. Ulkomaalaiset pummit kieltävät meiltä suomalaiset virret ja nyt suomalaiset ruuat. Ja Helsingin piispa vielä aamentaa heitä. Tässä olikin naispappeuden ydin ja tarkoitus, josta myös aikoinaan varoitettiin.
Miksi kaupassa saisi kyllä myydä vieraan kulttuurin epäeettistä ja rikollista ruokaa, muttei suomalaiseen kulttuuriin kuuluvaa lihaa?
Minun uskontoni kieltää menemästä kauppaan joka bisnesidea perustuu taikauskoisiin myyntitapoihin, kenelle vosin valittaa....Vähemmistövaltuutetulle?
ohjelmaidea aamu-tv:n
Sikafarmari Sirkka-Liisa Anttila (kepu) ja musu Husu Hussein (kepu) keskustelemaan aiheesta.
Quote from: MW on 15.11.2013, 22:05:29
Jos alkaa jotain halal-tiskejä löytymään, en tule mahtumaan samaan myymälään niiden kanssa. Ja aion myös ilmoittaa sen asiasta vastaavalle henkilölle.
Mitä seuraavaksi? Voodoo-tiskit? Mahtuuko juutalaisten kosherit halalin sekaan, vai onko liikaa sikaa ja apinaa?
Prismoissa ja Citymarketeissa on jo halalsäilykehyllynsä, ja lihatiskinsä.
Halal-lihaa Citymarketissa http://hommaforum.org/index.php?topic=41420.0
Halal merkintöjä Suomessa (Prisma/Kylmänen) http://hommaforum.org/index.php?topic=67760.0
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 15.11.2013, 22:08:38
Quote from: MW on 15.11.2013, 22:05:29
Jos alkaa jotain halal-tiskejä löytymään, en tule mahtumaan samaan myymälään niiden kanssa. Ja aion myös ilmoittaa sen asiasta vastaavalle henkilölle.
Mitä seuraavaksi? Voodoo-tiskit? Mahtuuko juutalaisten kosherit halalin sekaan, vai onko liikaa sikaa ja apinaa?
Sulla oli jo validi pointti. Miksi pilata se slippery slopella? :D
Koska tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Enkä tarkoita uskovaisten helvettiä, vaan ihan maanpäällistä.
Quote from: Emo on 15.11.2013, 22:26:34
Quote from: MW on 15.11.2013, 22:05:29
Jos alkaa jotain halal-tiskejä löytymään, en tule mahtumaan samaan myymälään niiden kanssa. Ja aion myös ilmoittaa sen asiasta vastaavalle henkilölle.
Mitä seuraavaksi? Voodoo-tiskit? Mahtuuko juutalaisten kosherit halalin sekaan, vai onko liikaa sikaa ja apinaa?
Prismoissa ja Citymarketeissa on jo halalsäilykehyllynsä, ja lihatiskinsä.
Halal-lihaa Citymarketissa http://hommaforum.org/index.php?topic=41420.0
Halal merkintöjä Suomessa (Prisma/Kylmänen) http://hommaforum.org/index.php?topic=67760.0
No eipä ole tullut noissa asioitua, ihan käytännön syistä. Ei reitillä. Voisi kyllä käydä vittuilemassa joskus, jos joku ihan oikeasti "halal" -kyltillä varustetun lihatiskin takana huseeraa.
Suomalainen sivistysvaltio on kääntynyt taantumaan.
Saudiarabialaiset lait Suomessa...
Mä todella jo harkitsen lähteväni Venäjälle.
Heillä on järki päässä ja he ovat aitoja kristittyjä.
Putinia eikä duumaa kuseteta.
Kyllä minustakin siat pitää eristää.
Omiin kotimaihinsa mieluiten.
Quote
Ahmadshah kertoo kuinka hän suomalaiseen pitseriaan mennessä siivoaa aina ensin pöydän, jottei siihen ole jäänyt kinkunrasvaa tai palasia. Senjälkeen hän pesee kätensä.
-Se on tärkeä asia uskontomielessä, Ahmadshah Bayat painottaa.
Jos tuo on tärkeää uskonnossa, niin silloin uskonto keskittyy ihan vääriin asioihin. Kaikenlaisia turhanpäiväisiä arkea hankaloittavia rituaaleja uskonnot sitten keksivätkään, osa enemmän kuin toiset. Eikö voisi ennemmin vaikka pohtia jotain "tee hyvää kaikille" -ajatusta noiden sijaan joka kerta? Eikö se olisi parempaa sisältöä uskonnolle?
QuotePossu pitää eristää – uskonto haastaa suomalaiset kauppiaat ja lihamestarit
Ajatelkaa sitä tilannetta, että mikä tahansa muu uskonto alkaisi vaatimaan median avustuksella tällaisia asioita. Ai ei onnistu vai?
QuoteMaahanmuuttajien myötä on suomalaisen kauppa joutunut kohtaamaan uudenlaisia asiakkaita ja tarpeita.
Avainsana
joutunut. Hauska tahaton lipsahdus YLEn tukholman syndroomasta kärsivältä paskahoususuvakki"toimittajalta".
QuotePorsaanliha on muslimeille ehdottomasti kiellettyjen lihojen listalla.
Se on muslimien ongelma, ei meidän.
QuoteSika kun on likainen eläin.
Ei ole. (tieteelliset lähteet väitteellenne? gtfo.)
QuoteAfganistanista Suomeen pakolaisena yli 10 vuotta sitten Hämeenlinnaan muuttanut muslimi Ahmadshah Bayat on tarkkana mitä hän uskaltaa suomalaisen marketin lihatiskiltä ostaa.
Ihan takuulla on muuten muutama sikapartikkeli tuona aikana päässyt Ahmadshahin elimistöön. Mitäs läksit tänne, ei tule nyt taivaspaikkaa, sori.
Quote-Ostan rohkeasti kalaa tai kanaa. Toivon etteivät työkalut mene kaupan lihatiskillä sekaisin
Luota Allahiin, mutta teurasta itse omat lihasi, ihan vaan vinkkinä. Ks. myös edellinen kohta.
QuoteOlisi parempi jos sianlihalle olisi aivan eri työvälineet kuin muulle lihalle.
Eiköhän ne ole jo muutenkin, ei täällä eletä enää 600-luvulla.
QuoteValmiiksi pakattukaan suomalainen liha ei kelpaa muslimeille. He eivät voi olla täysin varmoja etteivät sika ja nauta mene tuotannossa samojen linjojen läpi.
Ei ole ostopakkoa. Jätä kori kassalle ja kävele ulos.
Quote
Muslimien vaatimaa halal-lihaa ja juutalaisten kosher-lihaa on Suomessa jo saatavilla suurimmissa kaupungeissa sijaitsevista etnisistä kaupoista.
Niinpä Ahmadshah Bayat ja hänen ystävänsä Ahmadyar Hakim kertovat hakevansa halal-lihansa joko Tampereelta, Turusta tai Helsingistä. Sitä haetaankin kerralla kuukauden satsi pakkaseen.
No 'ttuako tulette sitten enää suomalaisten kauppoihin ulisemaan työvälineistä ja lihoista, röh röh. Ei animaliankaan väki tule teidän kauppoihin ulisemaan halal -teurastuksesta.
QuotePienimmissä sisämaan kaupungeissa ollaan kaupoissa vasta heräämässä uskontojen aiheuttamiin haasteisiin.
Kantsis olla heräämättä ja ihan vaan noudattaa nykyisiä hygienia- ja eläinsuojelunormeja kuten tähänkin asti.
QuoteEsimerkiksi Hämeenlinnasta ei ole saatavissa oikeaoppisesti teurastettua kana, naudan tai lampaan lihaa.
=Haramlinna, kansantaloudellinen tappio paikallisille on varmaankin aivan valtava.
QuoteAhmadshahin huoli siitä että lihatiskillä käsiteltäisiin sianlihaa, nautaa tai lammasta samoilla välineillä saa vastauksen lihamestari Jouni Luopajärveltä.
- Kaikki veitset ovat erikseen lihalle, kanalle ja kalalle, hän huomauttaa.
Se, että te elätte tukevasti 600-luvulla, ei tarkoita että me eläisimme, huomauttaa lihamestari rivien välistä.
QuoteAhmadshah kertoo kuinka hän suomalaiseen pitseriaan mennessä siivoaa aina ensin pöydän, jottei siihen ole jäänyt kinkunrasvaa tai palasia. Senjälkeen hän pesee kätensä.
-Se on tärkeä asia uskontomielessä, Ahmadshah Bayat painottaa.
Ihan sama. Hyvä että peset, noin niinku vaan hygieniamielessä.
Joku voisi alkaa levittämään huhua, että kaikissa GMO-ruuissa on siirtogeenejä siasta. Kerrankin muslimien älämölöstä olisi maailmalle jotain hyötyä. :roll:
v 2013 suomi ja possu pitää eristää. Hullulassa vai hölmölässä?
Quote from: Lahti-Saloranta on 15.11.2013, 21:52:31
Olisi muuten mukava kuulla Imaamien selitys sille miksi sika on saastainen eläin ja tekeekö sianlihan syönti myös syöjästä saastaisen.
Kaiken saivartelun jälkeen: koska Allah on rajattomassa viisaudessaan niin säätänyt. Todellisuudessa taustalla taitaa olla trikiinimadon vältteleminen. Tämä on eräänlaista kollektiivista (tiedostamatonta) viisautta, joka laitetaan jumalan nimiin kiellon tehostamiseksi. Samanlaista heimoa/populaatiota hyödyttävää mekanismia löytyy monen uskonnollisen tabun taustalta.
Quote from: kuhlmey on 15.11.2013, 22:58:39
QuotePossu pitää eristää – uskonto haastaa suomalaiset kauppiaat ja lihamestarit
Ajatelkaa sitä tilannetta, että mikä tahansa muu uskonto alkaisi vaatimaan median avustuksella tällaisia asioita. Ai ei onnistu vai?
***
Lestat pedarisekoiluineen lienee lähinnä kotoperäisistä tätä sikauskontoa. Lestoille jotain erioikeuksia ja palvelutiskejä heti, vaadin minä.
EDIT: Kävin muistelemaan joitain ammoin tuntemiani lestadiolaisia. Olen pahoillani, otan edellisen takaisin. Kaikista sekoiluista huolimatta.
Quote from: MrFinland on 15.11.2013, 23:29:20
Quote from: Lahti-Saloranta on 15.11.2013, 21:52:31
Olisi muuten mukava kuulla Imaamien selitys sille miksi sika on saastainen eläin ja tekeekö sianlihan syönti myös syöjästä saastaisen.
Kaiken saivartelun jälkeen: koska Allah on rajattomassa viisaudessaan niin säätänyt. Todellisuudessa taustalla taitaa olla trikiinimadon vältteleminen. Tämä on eräänlaista kollektiivista (tiedostamatonta) viisautta, joka laitetaan jumalan nimiin kiellon tehostamiseksi. Samanlaista heimoa/populaatiota hyödyttävää mekanismia löytyy monen uskonnollisen tabun taustalta.
Jep, ja sitten kivikausi loppui. Monille.
Quote from: ihminen on 15.11.2013, 21:49:49
Otetaan nyt kokonaisuudessaan talteen, tätä tullaan tarvitsemaan vielä...
QuoteKotimaa 8.2.2013 klo 12:51 | päivitetty 8.2.2013 klo 17:26
Possu pitää eristää – uskonto haastaa suomalaiset kauppiaat ja lihamestarit
Suomalainen kauppa ei ole vielä valmis maahanmuuttajien edustamien eri uskontojen tuomiin haasteisiin. Porsaanlihaa ei saisi käsitellä samoilla välineillä kuin nautaa, siipikarjaa tai lammasta. Possu pitää olla myös esillä mieluiten ihan eri paikassa kuin muu liha.
Mutta tämän on jo vanha, Hommassakin käsitelty juttu viime keväältä. ELi mitään
uusia vaatimuksia kukaan ei ole esittänyt näin marraskuun kunniaksi.:)
Quote from: MrFinland on 15.11.2013, 23:29:20
Kaiken saivartelun jälkeen: koska Allah on rajattomassa viisaudessaan niin säätänyt. Todellisuudessa taustalla taitaa olla trikiinimadon vältteleminen. Tämä on eräänlaista kollektiivista (tiedostamatonta) viisautta, joka laitetaan jumalan nimiin kiellon tehostamiseksi. Samanlaista heimoa/populaatiota hyödyttävää mekanismia löytyy monen uskonnollisen tabun taustalta.
Aikanaan sianlihassa oli trikiinimatoja mutta siitä on jo tovi vierähtänyt ja kyseessä taisi olla vallan muu sikalahi kuin meikäläinen possu. Vahinko että Muhamed oli viimeinen profeetta eikä Allahilla ole ollut viestinviejää sille että myös siipikarja kuin sorkkaeläimetkin ovat saastaisia. Siipikarjaahan riivaa salmonella ja sorkkaeläimiä suu- ja sorkkatauti ja hullunlehmön tauti.
Ylen suvistoimittaja taas ählämeiden mielistelypuuhissa. Keksitään taas pienen vähemmistö satu-uskonnon omista säännöistä muka haastetta kauppiaille.
Joulukinkun syöminen on sitä parasta kotiutumista. Naminami, maistuis varmaan sullekkin Ahmadshah-hah.
Quote from: Totuus EPT on 16.11.2013, 00:40:36
Ylen suvistoimittaja taas ählämeiden mielistelypuuhissa. Keksitään taas pienen vähemmistö satu-uskonnon omista säännöistä muka haastetta kauppiaille.
Joulukinkun syöminen on sitä parasta kotiutumista. Naminami, maistuis varmaan sullekkin Ahmadshah-hah.
Juuripa näin ja allah akbar !
Tuskin maltan odottaa että pääsen hyvän ystävämme possun meille luomaa herkkua mässyttämään...Toki täytyy muistaa että jos muslimin mielestä possu saastuttaa paikat missä sitä vain tarjolla on niin kait siinä syöjäkin saastuu ja muuttuu saastaiseksi johon ei saa koskea...Jaa mutta eivät olekkaan sitä vielä kerinneet pariin tuhanteen vuoteen ajattelemaan, tästä pitäsi varmaan vihjaista heille?
Ehdottaisin kaikille joulun lisäksi yleiseksi porsaansyöntipäiväksi myös esim.Ramadanin päätöspäivää. Silloin on vielä kiva ilma grillata vaikkapa oikein rasvaista kylkeä.
Nyt olisi fatwalle tarvetta. Kuinka pitkälle sikapartikkelit ylipäätään leviävät? Oma veikkaukseni on, että poloinen niemimaamme on tyystin sikapartikkelien saastuttama, monena päivänä viikossa itsekin hönkäilen moisia suustani. Suvaitsevalla Sirkka-Liisallakin on possunhajua loimessaan.
Hartaan muslimin kannattaisi asua jossain muualla.
Quote from: Veli Muilu on 16.11.2013, 00:57:48
Ehdottaisin kaikille joulun lisäksi yleiseksi porsaansyöntipäiväksi myös esim.Ramadanin päätöspäivää. Silloin on vielä kiva ilma grillata vaikkapa oikein rasvaista kylkeä.
Ramadan-han vaeltaa, kuten nomadinsakin. Mutta aina on kiva illma grillata possua.
Islam pitää eristää - kansa haastaa suomalaiset päättäjät!
Quote from: MW on 16.11.2013, 01:07:10
Quote from: Veli Muilu on 16.11.2013, 00:57:48
Ehdottaisin kaikille joulun lisäksi yleiseksi porsaansyöntipäiväksi myös esim.Ramadanin päätöspäivää. Silloin on vielä kiva ilma grillata vaikkapa oikein rasvaista kylkeä.
Ramadan-han vaeltaa, kuten nomadinsakin. Mutta aina on kiva illma grillata possua.
Tuossa uutisessa ongelma oli lähinnä possun lihan käsittely samoilla välineillä kuin muiden lihojen käsittely?
Quote from: JKN on 16.11.2013, 02:29:10
Yksi teologian ihmeitä on, kuinka täydellinen jumala voi luoda mitään saastaista? Tietenkään ei voi olettaa yhdenkään muslimin tai juutalaisen koskaan kykenevän vastaamaan tähän loogisesti.
Muslimiystävälläni oli tähän erikoinen vastaus, joka poikkeaa melkoisesti kristittyjen ja juutalaisten käsityksistä, ja jopa kyseenalaistaa Allahin olevan maailman herra. Allah ei ole ollenkaan läsnä porsaassa, koirassa, vääräuskoisessa, ulosteissa jne, eikä myöskään ole luonut niitä. Allah on olemassa vain puhtaissa asioissa. Muualla on jumalatyhjiö, jossa saatana ja henget saavat hallita suvereenisti.
Koska Allah ei pääse sianlihan läpi, ei sianlihan kanssa haudattu muslimi voi pelastua paratiisiin. Tätähän onkin toisinaan ehdotettu rangaistukseksi terroristeille ainakin Venäjällä ja Israelissa. Ilmeisesti tämä uskomus on valtavirtaa. Allah todella on voimaton possun edessä, ja siis alisteinen materialle. Juutalaiset rabbit taas ovat toistuvasti linjanneet, että sika ei sinänsä saastuta hengellisesti (puhumattakaan, että sillä voisi karkottaa Jumalan), vaan se on vain kielletty ruoka.
Lisäksi monissa muslimiryhmien kansanuskomuksissa, joilla ei välttämättä ole teologista pohjaa, mutta jotka yhtä kaikki ovat yleisiä ja suosittuja, Allah ei näe yöllä, ikään kuin se ei olisi yölläkään läsnä. Islamissa on monia muitakin piirteitä, kuten Mekka-keskeisyys, joiden perusteella materia hallitsee Allahia ja Allah sijoittuu materian mukaan, eikä toisinpäin. Vaikuttaisi jopa, etteivät kristillisyyttä ja juutalaisuutta jäljitelleet varhaiset muslimit ole oikein edes käsittäneet, mistä näiden Jumalassa on kysymys.
Quote from: Pöllämystynyt on 16.11.2013, 09:02:02
Quote from: JKN on 16.11.2013, 02:29:10
Yksi teologian ihmeitä on, kuinka täydellinen jumala voi luoda mitään saastaista? Tietenkään ei voi olettaa yhdenkään muslimin tai juutalaisen koskaan kykenevän vastaamaan tähän loogisesti.
Muslimiystävälläni oli tähän erikoinen vastaus, joka poikkeaa melkoisesti kristittyjen ja juutalaisten käsityksistä, ja jopa kyseenalaistaa Allahin olevan maailman herra. Allah ei ole ollenkaan läsnä porsaassa, koirassa, vääräuskoisessa, ulosteissa jne, eikä myöskään ole luonut niitä. Allah on olemassa vain puhtaissa asioissa. Muualla on jumalatyhjiö, jossa saatana ja henget saavat hallita suvereenisti.
Koska Allah ei pääse sianlihan läpi, ei sianlihan kanssa haudattu muslimi voi pelastua paratiisiin. Tätähän onkin toisinaan ehdotettu rangaistukseksi terroristeille ainakin Venäjällä ja Israelissa. Ilmeisesti tämä uskomus on valtavirtaa. Allah todella on voimaton possun edessä, ja siis alisteinen materialle. Juutalaiset rabbit taas ovat toistuvasti linjanneet, että sika ei sinänsä saastuta hengellisesti (puhumattakaan, että sillä voisi karkottaa Jumalan), vaan se on vain kielletty ruoka.
Lisäksi monissa muslimiryhmien kansanuskomuksissa, joilla ei välttämättä ole teologista pohjaa, mutta jotka yhtä kaikki ovat yleisiä ja suosittuja, Allah ei näe yöllä, ikään kuin se ei olisi yölläkään läsnä. Islamissa on monia muitakin piirteitä, kuten Mekka-keskeisyys, joiden perusteella materia hallitsee Allahia ja Allah sijoittuu materian mukaan, eikä toisinpäin. Vaikuttaisi jopa, etteivät kristillisyyttä ja juutalaisuutta jäljitelleet varhaiset muslimit ole oikein edes käsittäneet, mistä näiden Jumalassa on kysymys.
Allah, PHYI, näkyy olevan paitsi tietämätön elintarvikehygieniasta, vähemmän kaikkivaltias, hämäränäkökyvytön, ei opi vieraita kieliä eikä osaa sopeutua pukeutumisessaan uusiin ilmasto-oloihin. On siinä huono jumalankuvatus, kun omat kannattajatkin nöyristelevät häntä päivällä ja pilkkaavat yöllä.
Itse aiaan: arvostan kovasti siistiä lihatiskiä, jota hoitava huomioi lihaa käsitellessään hygienian (hansikkaat, puhtaat välineet, puhdas työasu, yleinen siisteys ja järjestys). Kylmälaitekin saisi olla 2000-luvulta. Muslimi- eli sikapartikkelinäkökulmasta lähestyminen ei ole enäää perusteltu millään tavalla.
Quote from: Emo on 15.11.2013, 20:54:36
Muistakaa ihmiset kun kaupassa käsittelette sikanautajauhelihapaketteja ja sikanautasäilyketörppöjä, että ette missään tapauksessa laske niitä sikapurkkeja ja -paketteja käsistänne sinne halallihojen joukkoon!!
Tämä on ihan ehdoton ohje muistaa!
Kun tapani mukaan heitän aina sen pekonipaketin sinne halal-lihojen sekaan käydessäni ostoksilla, niin onko kyseessä kenties viharikos? :flowerhat:
Quote from: Rokka on 16.11.2013, 12:01:00
Quote from: Emo on 15.11.2013, 20:54:36
Muistakaa ihmiset kun kaupassa käsittelette sikanautajauhelihapaketteja ja sikanautasäilyketörppöjä, että ette missään tapauksessa laske niitä sikapurkkeja ja -paketteja käsistänne sinne halallihojen joukkoon!!
Tämä on ihan ehdoton ohje muistaa!
Kun tapani mukaan heitän aina sen pekonipaketin sinne halal-lihojen sekaan käydessäni ostoksilla, niin onko kyseessä kenties viharikos? :flowerhat:
Olisi mielenkiintoista tietää, mihin "rikokseen" syyllistyy jos näin tekee? Tahallinen sotkeminen? Kaupassa näkee joka kerta tuotteita mitkä on jätetty väärään paikkaan, kun asiakas on löytänyt esimerkiksi vastaavan tarjoustuotteen ja skipannut ensin valitsemansa siihen viereen.
Näin uskonnottoman näkökulmasta rikos on yhtä suuri, jos laitan vaikka salmiakkipussin marmeladien paikalle.
Quote from: Emo on 15.11.2013, 20:54:36
Muistakaa ihmiset kun kaupassa käsittelette sikanautajauhelihapaketteja ja sikanautasäilyketörppöjä, että ette missään tapauksessa laske niitä sikapurkkeja ja -paketteja käsistänne sinne halallihojen joukkoon!!
Tämä on ihan ehdoton ohje muistaa!
Minä kerran katselin säilykelihoja ja minulla oli kädessäni Kylmäsen sika-nautapurkki, laitoin sen siinä valikoidessani Kylmäsen halal-lihapurkkien päälle ja olin unohtaa se siihen halal-lihapurkkien päälle,mutta onneksi huomasin erheeni ja siirsin sen takaisin sika-nautapurkkien joukkoon ja näin joku välttyi syömästä sika-nautaa halalina. Joten olkaapa tarkkana ettei purkkien valkkaamiset sekoita hyllyjä.
Minä en myöskään syö possua. En kuitenkaan ole vaatimassa keneltäkään mitään toimenpiteitä asian suhteen. Enkä ole huomannut lehtihenkilöiden jonottavan oveni takana nyyhkytarinan toivossa.
Minusta possun eristäminen on erittäin kannatettava ajatus.
Näin alkuun possu voitaisiin eristää vaikkapa Eurooppaan. Täällä possut saisivat elää ja ne, jotka vihaavat possuja, jätettäisiin tämän possujen alueen ulkopuolelle turvaan possuilta.
Quote from: Rokka on 16.11.2013, 12:01:00
Quote from: Emo on 15.11.2013, 20:54:36
Muistakaa ihmiset kun kaupassa käsittelette sikanautajauhelihapaketteja ja sikanautasäilyketörppöjä, että ette missään tapauksessa laske niitä sikapurkkeja ja -paketteja käsistänne sinne halallihojen joukkoon!!
Tämä on ihan ehdoton ohje muistaa!
Kun tapani mukaan heitän aina sen pekonipaketin sinne halal-lihojen sekaan käydessäni ostoksilla, niin onko kyseessä kenties viharikos? :flowerhat:
Viharikos on se, että meidät pakotetaan hyväksymään vihauskonto kaikkine pahuuksineen, kieltämällä meiltä oikeus jopa sellaisen pahuuden vastustamiseen, jonka kaltaiset teot jopa Suomen laki on aina tuominnut.
Yle:llä on huolestuttava asenne, jossa pidetään itsestään selvänä että me alistumme muslimien vaatimuksiin ja he valtaavat julkisen tilan. Tähän pitää sanoa stop!
Raamatussa, Vanhassa Testamentissa oli myöskin tämä sianlihan syöntikielto, josta Muhammed on ottanut mallia. Tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että syy tähän alkuperäiseen kieltoon oli, että siihen aikaan sianlihassa oli trikiinejä. Tämä vaara on kauan sitten poistunut ja nykyisen elintarviketuotannon aikana siitä ei ole mitään vaaraa, joten muslimeille voisi sanoa: Tulkaa jo nykyaikaan!
Quote from: tuo mies on 16.11.2013, 00:19:55
Quote from: ihminen on 15.11.2013, 21:49:49
Otetaan nyt kokonaisuudessaan talteen, tätä tullaan tarvitsemaan vielä...
QuoteKotimaa 8.2.2013 klo 12:51 | päivitetty 8.2.2013 klo 17:26
Possu pitää eristää – uskonto haastaa suomalaiset kauppiaat ja lihamestarit
Suomalainen kauppa ei ole vielä valmis maahanmuuttajien edustamien eri uskontojen tuomiin haasteisiin. Porsaanlihaa ei saisi käsitellä samoilla välineillä kuin nautaa, siipikarjaa tai lammasta. Possu pitää olla myös esillä mieluiten ihan eri paikassa kuin muu liha.
Mutta tämän on jo vanha, Hommassakin käsitelty juttu viime keväältä. ELi mitään uusia vaatimuksia kukaan ei ole esittänyt näin marraskuun kunniaksi.:)
Hmmph... Ja olin aivan varma että kun tuon kirjoitin ketjussa oli kaksi sivua, enkä tarkastanut päivämäärää. Ehkä se punkku sittenkin suomensi ajatusta, en kuitenkaan myönnä mitään. Tietenkään.
:roll:
Quote from: Defend Finland! on 16.11.2013, 13:19:35
Yle:llä on huolestuttava asenne, jossa pidetään itsestään selvänä että me alistumme muslimien vaatimuksiin ja he valtaavat julkisen tilan. Tähän pitää sanoa stop!
Ja tämähän on vastoin demokratiaa.
Ulkomaalainen vähemmistö alkaa jo aggressiivisesti sanelemaan sääntöjä maan omille omistajille, joiden koti Suomi on. Suomi ei kuulu, eikä tule koskaan kuulumaankaan ulkomaiden muslimeille. He ovat vieraina täällä.
Mutta kommarimedia myy isänmaataan jälleen kerran. Aiemmin he kauppasivat maatamme Neuvostoliitolle ja jopa Suomen presidentti laitettiin vankilaan siitä hyvästä, että puolusti omaa maataan!
Quote from: Marija on 16.11.2013, 14:21:06
He ovat vieraina täällä.
Tämänpä vuoksi virallinen Suomi kattaa Manun illallisen, johon pottunokkia ei ole kutsuttu.
Kunnes koittaa seuraava päivä jolloin pitää siivota sotku.
Quote from: Rokka on 16.11.2013, 12:01:00
Quote from: Emo on 15.11.2013, 20:54:36
Muistakaa ihmiset kun kaupassa käsittelette sikanautajauhelihapaketteja ja sikanautasäilyketörppöjä, että ette missään tapauksessa laske niitä sikapurkkeja ja -paketteja käsistänne sinne halallihojen joukkoon!!
Tämä on ihan ehdoton ohje muistaa!
Kun tapani mukaan heitän aina sen pekonipaketin sinne halal-lihojen sekaan käydessäni ostoksilla, niin onko kyseessä kenties viharikos? :flowerhat:
Kiitos vinkistä, saastuttaako se pekonipaketti siis koko kasan halallihaa?. Entä jos siitä vielä ottaa kuvan ja jakaa sitä , niin tekeekö se halallihan kaikissa elintarvikkeita myyvissä liikkeissä saastuneen? Juko pliuta, aina kannattaa silmäillä hommaa! Ei kun menoksi!
Riittäisikö todella possun eristäminen eri hyllyyn, jos sitä kuitenkin on samassa tilassa?
Lisäksi ympärillä hönkii paljon suomalaisia, joten ilmassa leijailee partikkeleita:
joulukinkku
kyljykset
pekoni
noisetit
metsästäjänleike
Ja kaikkia kauhijata.
Pitäisikö muuten joulukuuset polttaa kauppojen pihalta?
Quote from: Sylvia borin on 15.11.2013, 23:13:43
Joku voisi alkaa levittämään huhua, että kaikissa GMO-ruuissa on siirtogeenejä siasta. Kerrankin muslimien älämölöstä olisi maailmalle jotain hyötyä. :roll:
Ei tähän mitään huhuja tarvita, pelkät faktatkin ovat riittävän pöyristyttäviä
Sianlantahan levitetään pelloille, joten koko Suomen viljasato on saastunutta, heinästä en niin tiedä, mutta varovaisuuden vuoksi ei kanattane syödä kotimaista nautaa eikä lammastakaan.
Broileritkin kasvatetaan tuolla saastuneella viljalla.
Toivottavasti oikeauskoiset eivä lue tätä vuodatustani ;)
Quote from: Uimakoulutettava on 16.11.2013, 15:10:27
Riittäisikö todella possun eristäminen eri hyllyyn, jos sitä kuitenkin on samassa tilassa?
Lisäksi ympärillä hönkii paljon suomalaisia, joten ilmassa leijailee partikkeleita:
joulukinkku
kyljykset
pekoni
noisetit
metsästäjänleike
Ja kaikkia kauhijata.
Pitäisikö muuten joulukuuset polttaa kauppojen pihalta?
Joulun alla monet ostavat kristallipipareita. En uskalla kehitellä assosiaatioitani pidemmälle...
Tämmönen tuli mieleen
Kaikki suklaa muuten sisältää kai jonkin verran osia hyönteisistä. Ja mun tietääkseni muslimit ei saa syödä kuin paria hyönteistä.
http://abcnews.go.com/blogs/lifestyle/2012/03/bugging-out-chocolate-allergy-linked-to-roaches/
Allergy sufferers who react to chocolate might be shocked to learn their allergy could be linked to something other than the cocoa bean: an allergy to cockroaches.
An average of 8 insect parts are found in a chocolate bar and deemed safe, according to the FDA's guidelines.
"Most foods have natural contaminants in them, but there are levels which the FDA deems safe," said allergist Dr. Morton M. Teich. "Anything more than 60 insect pieces per 100 grams of chocolate is rejected by the FDA. "
Trace amounts of insect parts that are ground into the food and can affect people with allergies and asthma. Some side effects include migraines, cramps, itching or hives.
Chocolate isn't the only food product to blame for contamination, other foods like peanut butter, macaroni, fruit, cheese, popcorn, wheat and some cheese also contain this material.
"To avoid [insects in your food], it's almost impossible," said Teich. "You probably would have to stop eating completely."
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Food_Defect_Action_Levels
http://www.halalcertification.ie/halal_food_product_guidelines.html
Onkohan muslimit näistä tietoisia? Taitaa nälkäkuolema odottaa muslimeja.
Quote from: Faidros. on 08.02.2013, 13:47:02
Kaipaisin ravintoloiden ja kauppojen ulko-oviin ilmoitusta: Meillä ei myydä rituaaliteurastettua lihaa.
Minuun tehoaisi, kunhan hintataso olisi kohdallaan. Ja liha suomalaista.
YLE:n jutusta ei käy ilmi, kuka vaatii, että "possu pitää eristää" - paitsi otsikossa niin tehdään...
Juutalaisilla on oma lihakauppansa. En ole kuullut possun eristämisvaatimuksia heidän suustaan. Jutussa haastateltavat muslimitkaan eivät niin ainakaan suoraan tee. Toimittajakin huomioi, että etnisiä kauppoja on jo Suomessa. Ehkäpä se ei valistuneelle journalistille kuitenkaan riitä...
Siirretään sosiaalitoimistot sikaloiden yhteyteen. Katsotaan kuinka suuri on rahantarve tai kuinka suuri inho possuja kohtaan.
Toivon, että suomalaiset kauppiaat eivät mene halpaan eli nöyristelemään tätä Yle-vetoista propagandaa ja musulmaanien perseennuolentaa. Tässä kohtaa ei pidä kääntää poskea. Musun kanssa ei muutenkaan.
Seitan kinkku pakolliseksi joulukinkuksi.
Markkinatalous toimii aivan riittävän hyvin.
Se, joka haluaa palvella muslimeita vaikka sitten tässä asiassa, tekee niin. Luultavasti tekisi niin riippumatta siitä, mitä Yle on asiasta mieltä. Ja hei, kai kauppiaiden joukossa on muslimeja?
Kuten jo moni on todennut, kaikki lihat nykyään käsitellään eri veitsillä ja astioilla ja näinollen mitään saastumisvaaraa ei ole. Jos on, kyseessä on elintarvikemääräysten vastainen toiminta, ja syylliselle lihankäsittelykielto tjsp., kuten kävi äsken kun ihmisten jauhelihan myllyllä jauhettiin jauhelihaa lemmikkikoirien ruuaksi.
Jos tämä ei kelpaa, on kyseessä pelkkä muslimien kiukuttelu ja yhteiskunnan asteittainen haltuunotto, yksi sääntö ja toimintatapa kerrallaan.
Sitten uudempaa ajatusvirtaa, nimittäin, jos kerran "possu saastuttaa kaiken", niin mites tämä seksi sitten? Aika moni suomalaisnainen on elämänsä aikana syönyt possua. Ovatko naiset nyt iäksi saastuneita? Koskeeko saastuminen koko kehoa, kaikki ruumiinaukot, vaiko vain suuta? Jos suu on saastainen, saako suudella muslimia? Miten pitkään pitää odottaa, että suu on puhdas, sen jälkeen kun on syönyt possua? Vai puhdistaako muslimin sylki (ja mahdolliset muut kehon nesteet) suun (ja mahdolliset muut kehon aukot) epäpuhtauksista? Neutralisoituvatko sikapartikkelit?
Nuo kaupan lihatiskit ja puukot ovat lihankäsittelyketjun loppupää. Joutuvathan sika ja nauta kosketuksiin jo teurastamolla ja etenkin lihan kuljetuksessa ja säilytyksessä. Muslimeja miellyttääkseen kauppiaan tulisi huomioida nämäkin seikat.
^ Sekoittuvathan ne. Ja moneen kertaan.
Tässähän on tavoitteena erottaa sikaruoat parempien ihmusten ruoista. Alkaa kylmätiskeistä. Sen jälkeen paremmat ihmiset saavat sikavapaat ostoskärryt. Ja priority lane sikavapaat kaupan kassat.
Eikö tässä maassa ole ensimmäistäkään toimittajaa joka tutkii ja tekee hyviä kysymyksiä tämän sikapartikkelupelleilyn osalta? Ulla Appelsin voisi kirjoittaa kirjan Suomikulttuurin pesänjakajista.
Jos asuisin rikastuneessa kerrostalossa, tuoreen joulukinkun kanssa olisi hauskaa tehdä pikku kolttosia ihan kotouttamismielessa. "Postiluukkujäähdytys" olisi yksi. Uunista tullut kinkku postiluukun eteen, luukku auki ja tuulettimella partikkelintuoksua rappukäytävään kaiken itämaisen mirhamintuoksun joukkoon mitä siellä muuten joutuu ympäri vuoden nuuhkimaan.
Aiheen innoittamana aloin tehdä läskisoosia, eli siis sianlihakastiketta kylkiläskeistä. Maistuisko muille Tampereen seudulla? About tunnin päästä valmista.
Juutalaisilla on omat kosher-myymälänsä.
Muslimit voivat samoin, - ihan itse ja omalla työllä! - perustaa niin monta halal-kauppaa kuin haluavat.
Muut tarvikkeet voivat ostaa suomalaisista kaupoista.
Itsepä Suomeen tulivat. Suomi on SUOMI.
Sika kuuluu suomalaiseen ruokapöytään. Eikä se ole saastainen eläin.
Tuollainen eläinrasismi on Suomessa rikos!
Ajatelkaapa jos kristityt vaatisivat mokomia erillisoikeuksia? Hetihän YLE ja muu media, petturipoliitikkoineen leimaa meidät "äärikristityiksi", joita vastaan hyökkäävät ja nimittelevät useissa ohjelmissa.
Tästä on faktaa. Tästä myös on faktaa, että todellisen väkivaltauskonnon kohdalla HE EIVÄT TEE NIIN.
Faktat säilyvät ja ne muistetaan. Tulevaisuudessa, kun isänmaamme Suomen vastaiset rikolliset etsitään ja tuomitaan sotaoikeuksissa.
Sillä kerran tulee sekin päivä. Aivan varmasti.
^ hmphh... ;D :facepalm:
Quote from: Rokka on 16.11.2013, 12:01:00
Quote from: Emo on 15.11.2013, 20:54:36
Muistakaa ihmiset kun kaupassa käsittelette sikanautajauhelihapaketteja ja sikanautasäilyketörppöjä, että ette missään tapauksessa laske niitä sikapurkkeja ja -paketteja käsistänne sinne halallihojen joukkoon!!
Tämä on ihan ehdoton ohje muistaa!
Kun tapani mukaan heitän aina sen pekonipaketin sinne halal-lihojen sekaan käydessäni ostoksilla, niin onko kyseessä kenties viharikos? :flowerhat:
On, tuollainen aktivismi on varmasti yhtä tuomittavaa kuin tarrojen liimailu. Kannattaa varmistaa selusta ja varoa valvonta kameroita.
:roll:
Quote from: ihminen on 17.11.2013, 11:47:04
^ hmphh... ;D :facepalm:
Quote from: Rokka on 16.11.2013, 12:01:00
Quote from: Emo on 15.11.2013, 20:54:36
Muistakaa ihmiset kun kaupassa käsittelette sikanautajauhelihapaketteja ja sikanautasäilyketörppöjä, että ette missään tapauksessa laske niitä sikapurkkeja ja -paketteja käsistänne sinne halallihojen joukkoon!!
Tämä on ihan ehdoton ohje muistaa!
Kun tapani mukaan heitän aina sen pekonipaketin sinne halal-lihojen sekaan käydessäni ostoksilla, niin onko kyseessä kenties viharikos? :flowerhat:
On, tuollainen aktivismi on varmasti yhtä tuomittavaa kuin tarrojen liimailu. Kannattaa varmistaa selusta ja varoa valvonta kameroita.
:roll:
Kiinnosta vittuakaan laittomuus. Jos halalhyllyn jossain näen niin tuikkaan pekonit sekaan satavarmasti.
En ole vielä havainnut, että hindut nostaisivat metelin nautapartikkeleista.
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.11.2013, 07:49:12
Joutuvathan sika ja nauta kosketuksiin jo teurastamolla ja etenkin lihan kuljetuksessa ja säilytyksessä. Muslimeja miellyttääkseen kauppiaan tulisi huomioida nämäkin seikat.
Harvemmin. Ne käsitellään eri tavalla teurastamisesta paloitteluun, sika kaltataan, nauta nyljetään jne. Samoista tehokkuussyistä kuin sika ja nauta harvemmin kohtaavat elävänä enää nykypäivänä, on niiden teurastamotkin erikoistuneet.
Eikä todellakaan mennä samoilla välineillä (puhdistamatta, riippuu teurastamon koosta) eri eläinlajeja leikkaamaan! Nauta saatetaan tarjota tartarina tai kevyesti ruskistettuna, sikaa ei hygieniasyistä koskaan. Siksi sikapartikkeleita ei saa päästä naudan sekaan, ihan uskonnotta.
E: se kaikista "vaarallisin" liha on kummiski siipikarja, oli halal tai ei
Quote from: Reinhardt42 on 17.11.2013, 11:49:13
Kiinnosta vittuakaan laittomuus. Jos halalhyllyn jossain näen niin tuikkaan pekonit sekaan satavarmasti.
Suomalaista puhetta. >:(
Quote from: Oami on 08.02.2013, 18:54:55
Periaatteeni on "ei se tyhmä ole, joka pyytää". Ei minua haittaisi se että muslimit vaativat erottelemaan lihat toisistaan, kunhan siihen liittyy se että ne vaativat muslimit voi nauraa pihalle ja sanoa perään että menkää sitten muuhun kauppaan jos ei kelpaa.
Ei minuakaan pätkääkään haittaa, minkälaisia vaatimuksia tai toiveita kukakin kauppiaille esittää. Kauppias ottaa taskulaskimen esille ja räknää, ja tekee sen jälkeen tarvittavat johtopäätöksensä siitä kenen toiveiden mukaan tässä mennään.
Minua ei myöskään lainkaan haittaa se, jos jossain kaupassa myydään halal-lihaa, kunhan se ei tule minun oman asioinnin esteeksi. Tarkoittaa käytännössä sitä, että mitään erillisiä lihatiskejä possulle ei lähdetä tekemään, saatika millään muullakaan lailla
eristämään sitä possua. Olkoon muslimeille erikseen sitten joku pieni islam-hylly, mistä poimia mieluisensa. Äkkiä se tiski tuotteineen myös sieltä kaupasta poistuu, jos ei tuotteet mene kaupaksi.
Asioin varsin usein muuten etnokaupoissa, joissa myydään myös halal-lihaa, koska niistä kaupoista saa tuotteita, mitä ei normimarketeista saa. Jos saisi, saattaisin hyvinkin ostaa ne sitten muualta.
Erillinen possutiski maksaa. Arvaatteko, kuka sen mahtaisi maksaa tuotteiden hinnoissa? Onneksi, oletan, kauppiaat ovat isänmaallisia ihmisiä...
Ainakin usein käyttämässäni kuopiolaisessa lihakaupassa halal-jauheliha on samassa tiskissä vierekkäin muitten lihojen kanssa. Menekki ei liene kovin suuri, sen verran pieni annos sitä on muuhun verrattuna edes näytillä.
Ja Lauttasaaren emiiri esitti hyvän huomion siitä, että eivätpä Suomen hindulaiset ole urputtamassa naudoista. Asiaa liipaten: kun buddhalainen tekee itsemurhaiskun, hän tappaa itsensä ilman sivullisia uhreja. Kun muslimi tekee itsemurhaiskun, on sivullisten uhrien määrän maksimointi ykkösasia.
Eikä se edustaisi demokratiaa, vaan harvainvaltaa, joka loukkaa enemmistöä mm. nimittelemällä suomalaisia ruokia saastaisiksi.
Miksi tulivat Suomeen? Ei heitä tänne kutsuttu. Ainii, paitsi RKP:n ja Vassareiden toimesta. Siis jo muutoinkin epäsuomalaisten.
Hoitaisivat ensin omat itsensä irti saastasta: raiskauksista, murhista, ym.
He itse ovat ihmissaastaa, joiden uskonto suorastaan kehoittaa saastaisiin tekoihin.
Miksei heitä voida eristää jonnekin?
Quote from: Marija on 17.11.2013, 12:39:17
Quote from: Reinhardt42 on 17.11.2013, 11:49:13
Kiinnosta vittuakaan laittomuus. Jos halalhyllyn jossain näen niin tuikkaan pekonit sekaan satavarmasti.
Suomalaista puhetta. >:(
Tuo voisi olla mukavaa kansalaistoimintaa, halalhyllyihin voisi unohdella sikanautasäilykkeitä tai muita sikaperäisiä tuotteita.
Olisi mielenkiintoista tietää että leviääkö ympäristöön sikapartikkeleja kun syö oikein tukevasti maittavaa kinkkua ja sitten jonkin ajan kuluttua päästää ilmoille oikein kunnon tuhnun.
Olen hyvin pitkälti samaa mieltä kuin KalleK. Jos kauppiaan kannattaa laittaa halal-tiski, niin se on kauppiaan oma asia eikä häiritse minua vähääkään, jos en joudu osallistumaan sen aiheuttamiin kustannuksiin suorasti tai epäsuorasti. Puhdas ekokomia ei minua vaivaa.
Toisaalta kotimaisilla yrittäjillä ei taida juuri olla suurta houkutusta tuollaiseen; maahanmuuttajamuslimien asuttamilla alueilla on enemmän tai vähemmän epämääräisiä halal-kauppoja on muutenkin melkoisesti - Helsingissä Hämeentien ensimmäisellä puolella kilometrillä niitä on noin puolisen kymmentä. En vain tiedä, miten osallistun niiden rahoittamiseen vaikka en kävisikään niistä mitään ostamassa - kuten en juuri enää käy, koska niissä on alkanut saada rasistista ja vihamielistä kohtelua. Onnellisia konkursseja näyttää tapahtuvan usein ja entisen yrittäjän joku serkku jatkaa starttirahan ja harkinnanvaraisten tukien avulla välittömästi.
Ainakaan Kuopiossa ei etnokauppa tainnut kannattaa...
Mihinkään nenä-ählyjen karvarannekioskiin en kyllä jalallani astu, mutta kiinalaisten
pitämässä marketissa asioin säännöllisesti. Helkkarin hyviä mausteita pikkurahalla uskomattoman laajasta valikoimasta, ja
palvelu on aina oikein miellyttävän ystävällistä.
Jos sinne jossain vaiheessa ilmestyy halalpaskaa, mitä suuresti epäilen, aion huomauttaa asiasta ja kertoa että mikäli
ählylihat eivät poistu valikoimasta, minä poistun asiakasvalikoimasta.
Kyse on periaatteesta. En aio milloinkaan sopeutua islamiin ja vastustan hautaan asti kaikkea mitä se edustaa, kaikkea siihen liittyvää. Se yksinkertaisesti ei kuulu Suomeen eikä jos minusta on kiinni tule koskaan kuulumaankaan. Ugh!
Törmäsin äsken sanaan monikulttuurisuus sa sen ihannointiin. Asiaa mietittyäni hokasin että sika-nautahan on monikulttuurinen ruoka ja edustaa monikulttuurisuuden ideaa parhaimmillaan. Musu ei voi syödä sikaa joten sika-naudasta toistetaan sika niin olemme kaikki tyytyväisiä. Sama se on tässä monikulttuurisuudessa, karsitaan omasta kulttuuristamme musuille epämieluisat asiat ja ollaan tyytyväisiä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.11.2013, 19:07:17
Törmäsin äsken sanaan monikulttuurisuus sa sen ihannointiin. Asiaa mietittyäni hokasin että sika-nautahan on monikulttuurinen ruoka ja edustaa monikulttuurisuuden ideaa parhaimmillaan. Musu ei voi syödä sikaa joten sika-naudasta toistetaan sika niin olemme kaikki tyytyväisiä. Sama se on tässä monikulttuurisuudessa, karsitaan omasta kulttuuristamme musuille epämieluisat asiat ja ollaan tyytyväisiä.
Musu ei voi syödä sikaa ja hindu nautaa. Kana on lainsuojaton :roll:
Kaverit, jotka vanhaan hyvään aikaan keikkailivat Neuvostoliitossa tai sen satelliiteissa, kertoivat, että työmaaruokalassa emännän silmät oikein säteilivät, kun pyysi kanaa, koska sitä oli aina tarjolla. Sikaa tai nautaa ei ollut koskaan, joten myös emäntä oli pahoillaan, jos niitä pyysi.
Quote from: Reinhardt42 on 17.11.2013, 11:49:13
Kiinnosta vittuakaan laittomuus. Jos halalhyllyn jossain näen niin tuikkaan pekonit sekaan satavarmasti.
Tuo pitää tehdä niin, että levittää sinne halal-hyllyyn 300g kinkkusiivuja, vie tyhjän paketin kassalle ja sanoo, että söin nämä nälkääni jo myymälässä, maksan ne nyt :P
Minä tosin äänestän jaloillani.
Juu niin äänestän minäkin jaloillani, toista kertaa en ählylihaa myyvään kauppaan eksy.
Entä jos mussuttaisikin kinkut suussaan sellaiseksi tahnaksi, vasta sen jälkeen annostelisi mainion sikatuotteen halalpakettien päälle. Uskoakseni ystäviimme muslimeihin vaikutus olisi jälleen kertaluokkaa vaikuttavampi.
Toisaalta ruoalla leikkiminen ei ole lainkaan sopivaa enkä milloinkaan haluaisi haaskata hyvää sikaa tai muutakaan elintarviketta moiseen mutta kenties tässä ko. tapauksessa hyvä tarkoitus pyhittäisi keinot.
Kaikkea sitä joutuukin nykyään päässään puntaroimaan näin monikulttuuristuvassa Suomessa.
Mutta periksi ei anneta ja viimeiseen hengenvetoon vastustetaan, saatana!
Quote from: Nuivanlinna on 16.11.2013, 12:40:43
Quote from: Emo on 15.11.2013, 20:54:36
Muistakaa ihmiset kun kaupassa käsittelette sikanautajauhelihapaketteja ja sikanautasäilyketörppöjä, että ette missään tapauksessa laske niitä sikapurkkeja ja -paketteja käsistänne sinne halallihojen joukkoon!!
Tämä on ihan ehdoton ohje muistaa!
Minä kerran katselin säilykelihoja ja minulla oli kädessäni Kylmäsen sika-nautapurkki, laitoin sen siinä valikoidessani Kylmäsen halal-lihapurkkien päälle ja olin unohtaa se siihen halal-lihapurkkien päälle,mutta onneksi huomasin erheeni ja siirsin sen takaisin sika-nautapurkkien joukkoon ja näin joku välttyi syömästä sika-nautaa halalina. Joten olkaapa tarkkana ettei purkkien valkkaamiset sekoita hyllyjä.
Sikanautahan voi olla ihan halal. Käytän seuraavassa loogista päättelyketjua todistaakseni sen.
Ensinnäkin pitää muistaa, että ollaan Suomessa. Suomen kielessähän yhdyssanan jälkimmäinen osa määrittelee mistä on kysymys:
Pikakivääri, konekivääri ja ilmakivääri ovat kaikki kiväärejä.
Linja-auto, kuorma-auto, jakeluauto ja henkilöauto ovat kaikki autoja.
Niinpä voidaan yksikäsitteisesti todeta, että sikanauta on nauta.
Koska naudanliha voi olla halal, niin myös sen erikoismuoto, eli sikanauta voi olla halal. Pitää vaan muistaa teurastaa sikanauta oikealla tavalla.
-i-
Pari tuntia sitten kävellessäni Itiksessä pornokauppaan huomasin Lyypekinaukiolla halal-lihaa myyvän puljun.
Vähän säpsähdin nähdessäni tuollaisen eläinten kiduttamiseen välillisesti osallistuvan, keskiaikaista kulttuuria edustavan liikkeen. Mutta vielä hämmästyttävämpää oli havaita, että liikkeen nimessä esiintyi sana "Finn"! Mitä jumprahuitia suomalaisuudella on tekemistä halalin kanssa? En ole loukkaantuvaa tyyppiä, mutta nyt kyllä tuntui, että suomalaisuus vedetään kuraan aivan suotta!
Nettituttuni facebookissa antaman idean mukaan olen alkanut tutkiskella tarkemmin kauppojen Halal-lihapurkkeja - siannahkaisilla käsineillä. En tosin käy juuri ollenkaan Halalia myyvissä kaupoissa, mutta joskus on käytävä, kun jotain kumppanin vaatimaa tuotetta ei saa eläin- ja ihmisoikeuksia kunnioittavista kaupoista. Joka kerta käydessäni tsekkaan esillä olevia Halal-tuotteita aivan asiallisesti, katson vaikka viimeisen myyntipäivän tai mitä vain, ja jätän tuotteet siististi paikoilleen yliluonnollisesti saatutettuina. Oikeastihan en tee yhtään minkäänlaista vahinkoa, yliluonnollista saastaisuutta kun ei ole olemassakaan.
Olen myös miettinyt, miten sianrasvaa voisi käyttää hyödyksi. Sitä kaverini on kokeillut muun muassa saapasrasvana (en edes tiedä, mitä se tarkoittaa), käsivoiteena, ja onpa hän käyttänyt sitä hivenaineena puun pintakäsittelyssäkin.
Sit kun noi muslimit vielä tiedostais sen, että mikään ruoka ei taida olla halal. Tai no se ruoka pitäis tuottaa ihan alusta täysin suljetussa systeemissä. Muuten ei voi olla varma.
Nyt olen joulun alla vienyt aina kuin mahdollista, pienen joulukinkun halal-altaaseen tai kaappiin kaupoissa. Muslimienkin on aika ymmärtää sianlihan erinomaisuus tai poistua maasta. Halalista kun puhutaan, niin Burger Kin ei vielä ole vastannut tiedusteluuni, että käytetäänkö halal teurastettua lihaa heidän hampurilaisissaan. Lupasivat tässä syksymmällä vastailla. Mäkkärin vastaus minulla on jo ollut vuosia ja siksi en siellä käykkään.
Talipallojen rasvan alkuperä-ongelmiin on nyt löytynyt varma ratkaisu. Edelleen facebook-tuttuni idea: hän rasvaa talipallonsa sianrasvalla. Näin sikapartikkeleiden leviäminen ympäristöön pikkulintujen mukana voidaan varmistaa riippumatta siitä, mitä rasvaa valmistaja on palleroihin laittanut. Sianihraa toki voidaan talitinteille syöttää sellaisenaankin.
Kuvattua leikillistä "saastutusta" tapahtuu tällä hetkellä ainakin pääkaupunkiseudulla, jossa on myös suurin keskittymä toiminnan voodoo-vaikutuksiin oikeasti uskovia harhaisia uskonkiihkoilijoita. Toivon mukaan rauhankyyhkyt levittäisivät maltillisuuden ja suvaitsevaisuuden sanomaa lähiöiden pimeimpiinkin loukkoihin. Näin erotellaan maallistuneet ja maltilliset sairaista kiihkoilijoista ja saadaan mahdollisimman monet pelastettua ksenofobisen lahkolaisuuden otteesta. Ystäväni onkin jo löytänyt maltillisia, nimittäin naapurinsa muslimiperheen, joita kyseinen toiminta ei haittaa ollenkaan. Kauniita tyttäriäkään ei kontrolloida seksistisesti tai pakoteta peittelemään päätään. Kyseessä lienevät albaanit. Toki on toivottavaa, että suvaitsevaisuus ja vapaamielisyys levittäytyisivät aikaa myöten myös lähi-itäläisten ja pohjois-afrikkalaisten keskuuteen. Pallo on nyt linnuilla.
Tämä on vapauden, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien maa ja aika, jossa henkiselle pimeydelle, vanhoillisuudelle ja uskonkiihkolle ei tule antaa ylivaltaa. Muistakaa kuitenkin, että pikkulintujen ruokintaa ei saa lopettaa kesken talven, jos sen on kerran aloittanut.
Haluan lihatiskille "onnellisen lehmän vasikkaa", että erotan halal-tuotteet näistä.
Pienteurastamoille suosittelen "uskontovapaan" lihan markkinointia. Suuret ketjut kun alkavat siirtyä kidutetun lihan myyntiin.
Quote from: Faidros. on 07.12.2013, 12:30:42
Haluan lihatiskille "onnellisen lehmän vasikkaa", että erotan halal-tuotteet näistä.
Pienteurastamoille suosittelen "uskontovapaan" lihan markkinointia. Suuret ketjut kun alkavat siirtyä kidutetun lihan myyntiin.
käydääkö tässäkin ketjussa läpi suomalainen lainsäädäntö koskien teurastuksia?
Eläimille ymmärtääkseni EI SAA antaa possunrasvaa, koska siinä on suolaa, ja elukat kuolevat janoon? Ainakaan joulukinkkujen rasvaa ei saa antaa. Muuten olen "ympäristön saastuttamisen" kannalla kyllä.
Taidettahan pidetään kulttuureita yhdistävänä liimana ja joku taiteilija voisi tehdä muhamedille pekoniturbaanin. Siinä islam ja länsimainen kulttuuri löisi kättä mitä mainioimmalla tavalla.
Quote from: Outo olio on 07.12.2013, 14:14:20
Eläimille ymmärtääkseni EI SAA antaa possunrasvaa, koska siinä on suolaa, ja elukat kuolevat janoon? Ainakaan joulukinkkujen rasvaa ei saa antaa. Muuten olen "ympäristön saastuttamisen" kannalla kyllä.
Kaverini käyttää jotain paistinrasvaksi tarkoitettua tuotetta, jota saa kuulemma tuubeissa lähikaupoista. Ei sisällä suolaa.
Quote from: Outo olio on 07.12.2013, 14:14:20
Eläimille ymmärtääkseni EI SAA antaa possunrasvaa, koska siinä on suolaa, ja elukat kuolevat janoon? Ainakaan joulukinkkujen rasvaa ei saa antaa. Muuten olen "ympäristön saastuttamisen" kannalla kyllä.
Raaka possu taitaa olla melko suolaton, rasvoineen. Siis SAA antaa eläimille possunrasvaa.
Tulevaisuudessa liha- ja leikkelehyllyt löytyvät samanlaisen numeropainikeautomaatin takaa kuin tupakat nykyisin. Pitää kysyä myyjältä, että mikäs se olikaan sen Atrian sikanaudan numero. Ei saa pakkaukset näkyä, koska ählämit voisivat vaikka loukkaantua. :'(
Quote from: Emo on 08.02.2013, 13:32:06
Minä todella ihmettelen, kauanko yhteiskuntarauha vielä säilyy Suomessa. Vai onko kansa aivokuollutta?
Kun sammakon pistää tulikuumaan veteen, se hyppää pois. Jos sen pistää viileään veteen jonka sitten lämmittää kiehuvaksi, sammakko istuu vedessä tyytyväisenä kuolemaansa asti.
Iltasanomien uutinen:
http://www.ruokala.net/uutiset/pizzerian-kinkku-onkin-ihan-jotain-muuta-katso-kuva/1288758829820?pos=ok-nln (http://www.ruokala.net/uutiset/pizzerian-kinkku-onkin-ihan-jotain-muuta-katso-kuva/1288758829820?pos=ok-nln)
QuoteIS:n lukija lähetti kuvan helsinkiläisen Pihlajiston Pizzerian mainoksesta. Mainoslehdessä sanotaan suoraan, ettei pizzoissa ole kinkkua vaan ihan jotain muuta.
Mainoksen mukaan pizzerian käyttämä kinkku onkin kalkkunaa tai naudanlihaa.
Pizzeriasta vahvistettiin IS:lle, että näin on. Kinkku ei ole possua vaan kalkkunaa tai nautaa. Pizzeriasta myös ihmeteltiin sinänsä relevanttia kysymystä, miksi näin on. Yleisesti kinkku mielletään possuperäiseksi aineeksi.
- Ihan on kalkkunaa ja naudanlihaa. Sama maku, IS:lle kommentoitiin Pihlajiston Pizzeriasta.
Miksi päätitte kertoa asian mainoksessa?
- Pitää tietää mitä syö, pizzerian puhelimeen vastannut työntekijä kertoi jämptisti.
Pizzerianpitäjä on nimeltään Mohamad Abdulrahman...
Kyllä porsaan erottaa kalkkunasta/naudasta eli ei ihan sama maku?.Olisivat vaihtaneet pizzan nimeä koska eikös toi ole harhaanjohtavaa mainontaa mikä on suomessa kielletty?.
Quote from: Melbac on 03.11.2014, 06:45:09
Kyllä porsaan erottaa kalkkunasta/naudasta eli ei ihan sama maku?.Olisivat vaihtaneet pizzan nimeä koska eikös toi ole harhaanjohtavaa mainontaa mikä on suomessa kielletty?.
Uskonnon vuoksi kaikki on sallittua, kiduttamalla tapettujen eläinten lihan käyttö, sekä myös kuluttajan harhauttaminen.
"Uskonto haastaa suomalaiset kauppiaat"
Eiköhän olisi aika ryhtyä haastamaan uskontoa (islamia). Ainakin kristittyä kirkkoa on haastettu vuosikymmenet ja haastetaan yhä kiihtyvällä vauhdilla.
Quote from: Melbac on 03.11.2014, 06:45:09
Kyllä porsaan erottaa kalkkunasta/naudasta eli ei ihan sama maku?.Olisivat vaihtaneet pizzan nimeä koska eikös toi ole harhaanjohtavaa mainontaa mikä on suomessa kielletty?.
Sitähän se. Ählämejä tosin lainsäädäntö ja kuluttajansuoja ei ihan oikeesti koske.
Jos ei Suomalainen kauppa kelpaa, ei siellä ole pakko käydä, saa ihan vapaasti lähteä takaisin "kotiin" ja käydä kaupassa uskonnon mukaan niin paljon kuin sielu sietää.
Vuosia sitten, lintuinfluenssahysterian aikaan, annoin vinkin kaupungin terveystarkastajalle. Nimittäin paikallinen kepappila ilmoitti pienellä präntillä ruokalistan reunassa että "Kinkku=pizzasuikaleet. Pizzasuikaleet=kalkkunanliha, suola, mustapipuri".
Kysyin että onko aivan asiallista ja laillista myydä ihmisille siipikarjan lihaa kinkkuna? En saanut vastausta, joten parin viikon päästä uusin kyselyni. Kuten arvata saattaa, vastausta odotan yhä. Rasisteille ei tarvinne vastata mitään?
Quote from: Melbac on 03.11.2014, 06:45:09
Kyllä porsaan erottaa kalkkunasta/naudasta eli ei ihan sama maku?.Olisivat vaihtaneet pizzan nimeä koska eikös toi ole harhaanjohtavaa mainontaa mikä on suomessa kielletty?.
No, aivan. Pizzoilla on joskus muutenkin niin outoja nimiä, että koostumus selviää vasta ainesluettelosta. Toki "kinkkusuikale" on hiukan lyhyempi sana kuin "kalkkunasuikale", mutta muuten ei pitäisi olla vaikeaa.
Quote from: ählämipitsanpaistaja- Ihan on kalkkunaa ja naudanlihaa. Sama maku(kuin possussa)
Kyllä, täsmälleen samalta maistuu possu ja kalkkuna..jep jep. Mistä muuten muslimi tietää mille possu maistuu? :D
Pakkohan tämä oli nostaa koska MV-lehti on tämän masinoinut Ylen luetuimmaksi uutiseksi näin retroaktiivisesti. Liekkö kyseessä todellakin klikkaukset MV-lehden tämän päivän lukijoilta vai tuhma temppu joka on toteutettu Venäjän propagandatehtaan tietotekniikkaresursseilla... :D
Ylen juttuun kommenttina että kylläpä vitutti lukea. Muslimit ainaisine erityisvaatimuksineen... :facepalm: (Ja kyllä, olihan ne juutalaisetkin possukieltoineen mainittu tuossa mutta miten minusta tuntuu että juutalaiset eivät näin näkyvästi tätäkin asiaa toisi esille...)
Quote from: Melbac on 03.11.2014, 06:45:09
Kyllä porsaan erottaa kalkkunasta/naudasta eli ei ihan sama maku?.Olisivat vaihtaneet pizzan nimeä koska eikös toi ole harhaanjohtavaa mainontaa mikä on suomessa kielletty?.
Tässä jotain pikku testiä...
THE MUSLIM BACON PRANK
https://www.youtube.com/watch?v=3Mb8nQ3hNsM
Tousta videosta nähdään että tollon kusettaminen ei ole ainoastaan rumaa. Se on myös hauskaa.
Äskettäin oli uutinen, että Sevillan kaupungissa ( joka tietenkin on tunnettu parturistaan) haudattin sika aiotun moskeijan tontille.
Koraanin mukaan paikalle , jossa on ollut jotain näin epäpuhdasta, ei parane pykätä moskeijaa.
Moskeijan rakentaminen on nyt "jäissä".
Ylpeitten kastilialaisten kansalaisosallistuminen on merkillepantavaa.
Aina jos näen jossain halal-osaston lupaan heittää pekonia tai kinkkua tai muuta possua sisältävän elintarvikkeen sinne joukkoon, kuten tähänkin asti. En ymmärrä miten tämä voi edes vaikuttaa, kun nämä tuotteet ovat ilmatiiviissä myyntipakkauksissa.
Ymmärän, että tuo possulauseke on kirjattu koraaniin aikanaan, koska siat todellakin kantoivat yleisesti mm. trikiiniä 1400v sitten, ihan käypä suositus silloin. mutta nyt kannattais vetää se huivi korvilta ja päivittää itsensä nykypäivään. Jokainen toki syököön mitä haluaa, kun itse maksaa mutta eläinten taikauskoteurastuksessa menee raja, paitsi punavihreillä koska sikanautalammas ei ole söpö turkiseläin.
Quote from: Koosa on 17.11.2015, 18:28:26
Äskettäin oli uutinen, että Sevillan kaupungissa ( joka tietenkin on tunnettu parturistaan) haudattin sika aiotun moskeijan tontille.
Koraanin mukaan paikalle , jossa on ollut jotain näin epäpuhdasta, ei parane pykätä moskeijaa.
Moskeijan rakentaminen on nyt "jäissä".
Ylpeitten kastilialaisten kansalaisosallistuminen on merkillepantavaa.
Quote from: valtakunnanpärkhele on 17.11.2015, 20:09:23
Aina jos näen jossain halal-osaston lupaan heittää pekonia tai kinkkua tai muuta possua sisältävän elintarvikkeen sinne joukkoon, kuten tähänkin asti.
Sika saa yhtäkkiä supervoimat ja lentää poimunopeudella pyöriskelemään halal-lootaan...
Quote from: Ink Visitor on 18.11.2015, 10:00:45
Quote from: Koosa on 17.11.2015, 18:28:26
Äskettäin oli uutinen, että Sevillan kaupungissa ( joka tietenkin on tunnettu parturistaan) haudattin sika aiotun moskeijan tontille.
Koraanin mukaan paikalle , jossa on ollut jotain näin epäpuhdasta, ei parane pykätä moskeijaa.
Moskeijan rakentaminen on nyt "jäissä".
Ylpeitten kastilialaisten kansalaisosallistuminen on merkillepantavaa.
Rakentamattomuus ei ehkä ollutkaan sian syytä:
https://www.truthorfiction.com/plant-a-pig/
Quote from: Siili on 18.11.2015, 10:04:53
Quote from: Ink Visitor on 18.11.2015, 10:00:45
Quote from: Koosa on 17.11.2015, 18:28:26
Äskettäin oli uutinen, että Sevillan kaupungissa ( joka tietenkin on tunnettu parturistaan) haudattin sika aiotun moskeijan tontille.
Koraanin mukaan paikalle , jossa on ollut jotain näin epäpuhdasta, ei parane pykätä moskeijaa.
Moskeijan rakentaminen on nyt "jäissä".
Ylpeitten kastilialaisten kansalaisosallistuminen on merkillepantavaa.
Rakentamattomuus ei ehkä ollutkaan sian syytä:
https://www.truthorfiction.com/plant-a-pig/
Taikauskoissa on se huono puoli etteivät ne välttämättä seuraa mitään logiikkaa/rationaalisuutta:
QuoteAnother high-profile instance of the plant a pig movement cropped up in Switzerland in 2011. Police in Solothum Canton found pig body parts and pig blood buried on the site of a mosque after an anonymous tip, CNN reports. A Central Islamic Council spokesperson said the stunt had "crossed the line" and mirrored recent "Islamophobia" in the region. But the plant a pig movement didn't prompt the partitioners to stop using the mosque.
"We can just wait for the next rain or snowfall to cleanse the ground, so we do not fear from this side anything," the Central Islamic spokesperson said.
Eli ainakin tämän Islamilaisen Keskuksen mukaan riittää kun vähän sataa vettä tai lunta niin maa 'puhdistuu' sikapartikkeleista :(
Quote from: Possumi on 18.11.2015, 10:23:03
Quote from: Siili on 18.11.2015, 10:04:53
Quote from: Ink Visitor on 18.11.2015, 10:00:45
Quote from: Koosa on 17.11.2015, 18:28:26
Äskettäin oli uutinen, että Sevillan kaupungissa ( joka tietenkin on tunnettu parturistaan) haudattin sika aiotun moskeijan tontille.
Koraanin mukaan paikalle , jossa on ollut jotain näin epäpuhdasta, ei parane pykätä moskeijaa.
Moskeijan rakentaminen on nyt "jäissä".
Ylpeitten kastilialaisten kansalaisosallistuminen on merkillepantavaa.
Rakentamattomuus ei ehkä ollutkaan sian syytä:
https://www.truthorfiction.com/plant-a-pig/
Taikauskoissa on se huono puoli etteivät ne välttämättä seuraa mitään logiikkaa/rationaalisuutta:
QuoteAnother high-profile instance of the plant a pig movement cropped up in Switzerland in 2011. Police in Solothum Canton found pig body parts and pig blood buried on the site of a mosque after an anonymous tip, CNN reports. A Central Islamic Council spokesperson said the stunt had "crossed the line" and mirrored recent "Islamophobia" in the region. But the plant a pig movement didn't prompt the partitioners to stop using the mosque.
"We can just wait for the next rain or snowfall to cleanse the ground, so we do not fear from this side anything," the Central Islamic spokesperson said.
Eli ainakin tämän Islamilaisen Keskuksen mukaan riittää kun vähän sataa vettä tai lunta niin maa 'puhdistuu' sikapartikkeleista :(
Erään lukemani kirjan mukaan muukalaislegioonalaiset kuulustelivat muslimeja uhkaamalla näitä sianlihalla. Kyseessä ei ollut legioonalainen Peters vaan vanhempi teos. Onhan tämä muutenkin mielenkiintoinen uskonto kun iso äijä on sokea kun on pimeää niin silloin voi vetää ruokaa niin paljon kuin napa vetää. Taitaa olla oikeasti paljon maallistuneempi uskonto kuin väittävät ;) . Sama se taitaa olla kuin mustalaisten "kulttuurin" kanssa. Taipuu kun siitä on hyötyä.