2013-02-08 Yle: Possu pitää eristää – uskonto haastaa suomalaiset kauppiaat

[kekkeruusi]

Väestörekisterikeskuksen mukaan vakinaisesti Suomessa asuvista tunnustavat seuraavia uskontoja:
77,3 % Evankelis-luterilaiset
1,08 % Ortodoksit
20,14% Uskontokuntiin kuulumattomat
1,47 % Muut

Oletan että muslimit kuuluvat ryhmään muut. Eli meidän kaikkien muiden pitäisi siis 1,47% vuoksi muuttaa possunlihan käsittelykäytäntöjä kaupoissa?

Muslimit kuuluvat ryhmään uskontokuntiin kuulumattomat.

Eivät kuulu. Ei tuossa lasketa vain yhteisöihin kuuluvia, vaan myös oman ilmoituksensa mukaan. Esim. kun maahan on tullut muslimi turvapaikanhakija ja hänet kirjataan väestörekisteriin, niin kyllä hänet on muslimiksi sitten myös kirjattu.

OT, mutta korjaus.

[Tunkki]

Asiallinen kauppias vastaisi vaatimukseen laittamalla arabiankielisen tekstin kauppansa ulkopuolelle jossa ilmoitetaan että täällä kaikki on haram, pysykää pois ettei vakiasiakkaat kypsy monikulttuuriin päivittäisellä kauppareissullaan.

[Emo]

- Myydäänkö teillä rituaaliteurastettua lihaa?
- Kyllä myydään ja ne löytyvät tuolta hyllystä.
- En osta teiltä mitään ennen kuin lakkaatte myymästä rituaaliteurastettua lihaa.
- Öö niin mitäh?
- Näkemiin.

Tämähän ei toimi oikeastaan enää nykyäänkään, ettekö yhtään ole kauppojen lihatiskejä katselleet? Jos vaikka Itäkeskuksessa CM, Prisma tai Stockmann (ja mitä kaikkia liikkeitä siellä nyt mahtaa ollakaan...), Valintalato jne...myyvät halalia, se tarkottaisi BOIKOTTIA Valintataloihin ja noihin kaikkiin muihinkin ketjuihin ja niiden yksittäisiin liikkeisiin kohdistuen KAIKKIALLA SUOMESSA!

Ette te, tai minä, siihen pysty! Mistä ostatte ruokanne ynnä muut tuotteet? Kertokaa.

Ainahan on kiva uhota, että vien rahani muualle, mutta ei tuota voi käytännössä toteuttaa. Lihalakon vielä voi, täydellistä paluuta omavaraistalouteen ei voi!

Kyllä pienempiäkin yrittäjiä löytyy. Liddili nyt melkein missä vain esimerkkinä.

Ok. Ja Lidl ei myy halalia? Saksalainen ketju? Noinkohan?

[kekkeruusi]

Ok. Ja Lidl ei myy halalia? Saksalainen ketju? Noinkohan?

En minä ainakaan ole siellä tuotteissa halal-merkintöjä nähnyt ja nehän on yleensä näkyvästi merkitty. Eihän olisi mitään järkeä tehdä sala-halalia.

[Embo]

Laitoin Ylelle palautetta nettisivujen kautta. Huomatkaa palautteeni sovinnainen sävy ja suhteellisen neutraali ilmaisu. Tällainen palaute luetaan tarkasti, kärkevämpi palaute todennäköisesti dissataan rasistien mouhoamiseksi.

Palautetta uutisesta http://yle.fi/uutiset/possu_pitaa_eristaa__uskonto_haastaa_suomalaiset_kauppiaat_ja_lihamestarit/6486613

Tällainen uutinen ei ole neutraalia tiedonvälitystä, vaan asennekasvatusta. Se käy ilmi jo otsikosta, jossa sanotaan "Possu pitää eristää". Miten niin pitää? Kyseessä on toki yhden uskonnon (islamin) ääriainesten vaatimus, mutta sitä ei saisi esittää tälla tavalla kaikkia koskevana, perusteltuna autoritatiivisena vatimuksena, kuten "kala pitää säilyttää kylmässä". Suomessa on asunut muslimeja jo 1800-luvulta asti, eivätkä he ole moista vaatineet.

Juutalaisilla on säädös, jonka mukaan äyriäisiä, ankeriaita ja nahkiaisia ei tule syödä, mutta eivät juutalaiset ole menneet niiden eristämistä vaatimaan kalatiskeillä, kuten eivät sianlihankaan eristämistä. Tätä ei tietenkään jutussa mainita, sillä muutenhan kävisi ilmi totuus, eli se, että juutalaiset ovat joustavia muita kohtaan näissä vaatimuksissaan, ja että muslimit ovat suvaitsemattomia.

Jutun asennekasvatus jatkuu: "Suomalainen kauppa ei ole vielä valmis maahanmuuttajien edustamien eri uskontojen tuomiin haasteisiin."  Tässä on ikävä solvaamisen sivuvivahde. Asiaa kun voisi käsitellä kriittisemmin ja eksaktimmin: "Suomalainen kauppa saattaa johtua kohtaamaan muslimien tuomat haasteet", ja sitten pohtia sitä, onko kaupan ylipäätään vastattava siihen, että kehitysmaista tulevat, 1 400 vuotta vanhoja ruokasäädöksiä noudattavat  äärimuslimit yrittävät saada myös enemmistön mukautumaan näihin säädöksiinsä (toisin kuin juutalaiset ja Suomeen jo 1800-luvulla muuttaneet muslimit).

Miten ihmeessä voimme elää monikulttuurisessa Suomessa, jos minkä tahansa lahkolaisuuden omituisimmatkin käytöstavat uutisoidaan velvoittavina pakkoina ja surkutellaan sitä, ettei jokin taho ole niihin "valmis"? Uskonto on valinta, mutta tätä valintaa ei saa tuputtaa muille. Tämän tosiasian Yle on nyt kokonaan unohtanut.

Toivon, että vastaisuudessa uutisointinne monikulttuuriasioista on todellisusperustaista, neutraalia, vailla asennekasvatusta ja ennen kaikkea asettuu konfliktitilanteissa länsimaisen sekulaarin liberalismin puolelle, joka ylipäätään mahdollistaa sananvapauden tässä maassa.

[Sibis]

Toivon, että muhamettilaiset hokaavat, että Kelan työntekijät ovat usein naisia/miehiä jotka ovat mitä todennäköisimmin syöneet sianlihaa. Eurotkin, lantit ja setelit ovat olleet siansyöjien kourissa.
Johtopäätöksen voisivat tästä vetää ja YLE-toimittajakin voisi tätä valistaa!

[Jaakko Sivonen]

- Varsinaisesti uskonnon tuottamia rajoituksia ei ole vielä juuri otettu huomioon. Kosher- tai halal-lihaa meillä ei ole tarjolla. Se on selvästi tulevaisuuden asia, mutta vielä ei kysyntä ole sellaista että asia olisi pitänyt ottaa huomioon, tuumii K-Citymarket Hämeensaaren kauppias Jyrki Ranta.

http://yle.fi/uutiset/possu_pitaa_eristaa__uskonto_haastaa_suomalaiset_kauppiaat_ja_lihamestarit/6486613

Sanoisin pikemminkin, että halal-liha on taantumuksellinen, menneisyyteen kuuluva asia.

[Faidros.]

Ok. Ja Lidl ei myy halalia? Saksalainen ketju? Noinkohan?

Olen yrittänyt tarkalla silmällä seurata Lidlin tuotteiden halal merkintöjä, en ole huomannut.
Jos löytyy nazisiwa menee myös boikottiin!
Mistäs mä sitten ruokani ostan?

[Professori]

Islamilaistaminen etenee pienin askelin, mutta vääjäämättä.

Ei tässä mitään kummallista. Tutkimusten mukaanhan ihmisellä on uuteen paikkaan saavuttuaan taipumus muokata ympäristö mieleisekseen - siitä riippumatta sopiiko se alkuperäisväestölle vai ei. Tämä on koskenut niin muinaisia roomalaisia, ristiretkeläisiä, Amerikan eurooppalaisia valloittajia kuin Karjalan miehittäneitä venäläisiäkin. Ja koskee samalla tavalla nykyään kansainvaeltavia kansojakin.

Kirjoittelin tästä asiasta pari päivää sitten täällä: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2013/02/ristiretkelaisten-jaljilla.html

[Emo]

Ok. Ja Lidl ei myy halalia? Saksalainen ketju? Noinkohan?

En minä ainakaan ole siellä tuotteissa halal-merkintöjä nähnyt ja nehän on yleensä näkyvästi merkitty. Eihän olisi mitään järkeä tehdä sala-halalia.

Ok. En voi kiistellä, kun en tiedä myykö Lidl missään halalia. Toivotaan, että ei. Usko sitä en.

Jokatapauksessa tässä possukeississä meillä on nyt taas malliesimerkki siitä, kuinka islam PYRKII HALLITSEMAAN JA ALISTAMAAN.
Tämä ei ole mikään pikkujuttu, että miten lihat jatkossa teurastetaan (halal-teurastus on kai vieläkin Suomessa laiton teurastustapa?) ja miten sian- ja naudanlihat hyllyyn asetellaan.

[Ernst]

Täytyy taas tähän elintarvikeketjuunkin nostaa esille muslimien opin mukainen vaatimus hygieniasta aavikolla. Anus pitää muslimioppien mukaan pyyhkiä autiomaassa parittomalla määrällä kiviä. KEskustele nyt tämän jälkeen elintarvikehygieniasta noiden takapajulaisten kanssa!

Sianlihan syömiseen tumpelon arabiteurastajan kuumailmakäsittelyn jälkeen liittyy tiettyjä riskejä, joita nuo menneisyyteen juuttuneiden uskontojen kannattajat edelleenkin pelkäävät. Me pohjoisemmat kansat tajusimme jo aikoja sitten, miten sianlihaa pitää käsitellä turvallisesti. Jos musulmaani-tumpelo ei ole tätä peloissansa oppinut, niin olkoon ostamatta sianlihaa.  Meille sivistyneemmille pitää sianlihan ostaminen tehdä mahdollisimman mutkattomaksi.

[nuivanniemi]

Ok. En voi kiistellä, kun en tiedä myykö Lidl missään halalia. Toivotaan, että ei. Usko sitä en.

Jokatapauksessa tässä possukeississä meillä on nyt taas malliesimerkki siitä, kuinka islam PYRKII HALLITSEMAAN JA ALISTAMAAN.
Tämä ei ole mikään pikkujuttu, että miten lihat jatkossa teurastetaan (halal-teurastus on kai vieläkin Suomessa laiton teurastustapa?) ja miten sian- ja naudanlihat hyllyyn asetellaan.

McDonaldsin hampurilaisissa halal-lihaa
http://yle.fi/uutiset/mcdonaldsin_hampurilaisissa_halal-lihaa/5884146

[Pöllömestari]

Ok. Ja Lidl ei myy halalia? Saksalainen ketju? Noinkohan?

Olen yrittänyt tarkalla silmällä seurata Lidlin tuotteiden halal merkintöjä, en ole huomannut.
Jos löytyy nazisiwa menee myös boikottiin!
Mistäs mä sitten ruokani ostan?

Ainakin Halal-kanaa on ollut Lidl'ssä.

[Emo]

No niin, Lidl myy halalia.

http://www.zabihah.com/cd.php?id=44

Halal summary: Select Lidl stores now feature fresh halal chicken from Tahira.

Myynevät muutakin kuin halal-kanaa. Jos jaksaa kuukkeloida, niin varmasti löytyy.

[Oami]

Siinäpä taas on Yle-vero käytössä. Firma rupeaa kertomaan yksityisille yrittäjille, miten niiden pitää tehdä oma työnsä. 

[Emo]

Ok. En voi kiistellä, kun en tiedä myykö Lidl missään halalia. Toivotaan, että ei. Usko sitä en.

Jokatapauksessa tässä possukeississä meillä on nyt taas malliesimerkki siitä, kuinka islam PYRKII HALLITSEMAAN JA ALISTAMAAN.
Tämä ei ole mikään pikkujuttu, että miten lihat jatkossa teurastetaan (halal-teurastus on kai vieläkin Suomessa laiton teurastustapa?) ja miten sian- ja naudanlihat hyllyyn asetellaan.

McDonaldsin hampurilaisissa halal-lihaa
http://yle.fi/uutiset/mcdonaldsin_hampurilaisissa_halal-lihaa/5884146

Joku tuolla toisessa ketjussa kertoikin, että somalinaiset istuvat isolla joukolla päivittäin McDonaldseissa. Siitä tiedämme, missä myydään halalia, ei tarvitse edes kysellä, kerta rikkaus siellä parveilee ja tekee tukoksia.

Kyllä on vaihtoehtomme vähissä, jos ei täysi lihansyöntilakko herrasväelle kelpaa! Tai edes raju lihankulutuksen vähentäminen. Sekin olisi viestiä puupäille kauppiaille, kunhan se lihattomuuden syyksi heille ilmoitettaisiin. Oletan kuitenkin, että kauppias on lopulta  kiinnostuneempi myynnistään kuin poliittisesta korrektiudesta ja mokutuksesta.

[Sibis]

Emo;
"Jokatapauksessa tässä possukeississä meillä on nyt taas malliesimerkki siitä, kuinka islam PYRKII HALLITSEMAAN JA ALISTAMAAN"

Muistan hyvin Espoon betoniporsas-caustin kun muhamettilaiset niitä kauhistelivat.

Ja nehän lähtivät kuin kuppa Töölöstä veronmaksajien kustannuksella

[Emo]

Emo;
"Jokatapauksessa tässä possukeississä meillä on nyt taas malliesimerkki siitä, kuinka islam PYRKII HALLITSEMAAN JA ALISTAMAAN"

Muistan hyvin Espoon betoniporsas-caustin kun muhamettilaiset niitä kauhistelivat.

Ja nehän lähtivät kuin kuppa Töölöstä veronmaksajien kustannuksella

Tuo mitä nimimerkki Professori sanoi edellä, että maahanmuuttajat aina ovat pyrkineet muovaamaan ympäristöään mieleisekseen, on tietenkin totta. Mutta pitää meidän kulttuurimme ja tahdonvoimamme säilyttää omat lakimme ja kulttuurimme olla todella olematonta, jos kourallinen muslimeja jo riittää hyppyyttämään koko muuta Suomea. Ihan elinkelvotonhan tälläinen heikko kulttuuri on, terminaalivaiheessa ilman islamiakin.

[nuivanniemi]

Kyllä on vaihtoehtomme vähissä, jos ei täysi lihansyöntilakko herrasväelle kelpaa! Tai edes raju lihankulutuksen vähentäminen. Sekin olisi viestiä puupäille kauppiaille, kunhan se lihattomuuden syyksi heille ilmoitettaisiin. Oletan kuitenkin, että kauppias on lopulta  kiinnostuneempi myynnistään kuin poliittisesta korrektiudesta ja mokutuksesta.

Ja sitten kun olemme siirtyneet kasvisruokavalioon, niin saammekin tietää, että syömämme kasvisruoka on siunattu hindujumalien (demonien) nimeen

Ihan elinkelvotonhan tälläinen heikko kulttuuri on, terminaalivaiheessa ilman islamiakin.

No tästä olen aivan samaa mieltä. Jos läntinen postmoderni kulttuuri on heikko ja puolustuskyvytön, niin ei se ole islamin vika, jos läntinen kulttuuri alkaa murtua. Samalla tavalla se murtuisi minkä tahansa muunkin voimakkaan kulttuurin puristuksessa. Ja todennäköisesti ennen pitkää ihan itsestäänkin. Islam vain nopeuttaa Lännen uppoamista, mutta se varsinainen syy on aivan muualla kuin islamissa. Tästä on jo keskusteltukin täällä, mutta 1960-luku todennäköisesti oli se ratkaiseva vuosikymmen, jolloinka Länteen istutettiin tuhon siemenet.

Jos haluamme yrittää pelastaa Lännen, niin nähdäkseni olisi nyt kansallismielisten ja vanhoilliskristittyjen aika liittoutua. Kumpikin ovat erikseen heikkoja, mutta yhdessä voitaisiin laatia kokonaissuunnitelma Lännen pelastamiseksi, sisältäen niin yhteishengen luomisen kansallismielisyydellä (vastavoima ylikansallisuudelle) kuin islamin kanssa kilpailevan uskonnollisen voiman luomisen.

[Atte Suomalainen]

Kuinka moni täällä muuten tietää että suomessa on olemassa joukko muslimeita joita tälläinen "vouhotus" ei voisi vähempää kiinnostaa. Omassa lähipiirissäni on muslimi, joka syö possua ilomielin ja huuhtoo alas vaikkapa koskenkorvalla.

Miksi se on yhä muslimi?

[mietinen]

http://yle.fi/uutiset/possu_pitaa_eristaa__uskonto_haastaa_suomalaiset_kauppiaat_ja_lihamestarit/6486613

Porsaanliha on muslimeille ehdottomasti kiellettyjen lihojen listalla. Sika kun on likainen eläin...

Jotta ajattelu, yhteiskunta ja kulttuuri kehittyvät terveesti, asioista on hyvä keskustella. Typeryys vie voiton järjestä ja hyvinvoinnista, jos kukaan ei uskalla nähdä alastonta keisaria.

Miksi sika on likainen eläin? Mikä siassa on likaista? Mikä siasta tekee likaisen?

Voisiko Yle käsitellä sian lihan likaisuutta täsmällisesti ja syvällisesti? Näin voisimme  tajuta  motiiveja ja sitä kautta ymmärtää niiden takana olevan ajattelun merkityksen. Suomalaisen yhteiskunta on luotu kitkemällä typeryyttä ja rakentamalla järjen varaan.

[Atte Suomalainen]

Lain mukaan YLE:n pitää tukea monikulttuurisuutta. Mielestäni YLE:n nykylinja rikkoo tätä lakipykälää vastaan suosimalla yksisilmäisesti islamia ja muslimeita, täysin unohtaen hindut, buddhalaiset, natiivit uskonnot ja niin edelleen.

Tuosta paskastako minun muka pitäisi maksaa 140e/vuosi? En maksa!

Kyllä maksat. Et voi mitään.

[Bwana]

Seuraavaksi nämä kiihkoilijat varmasti haluavat kieltää perjantai- ja lauantaisaunan vieläpä niin, etteivät vuosikausia yhdessä saunoneet perheenjäseneet enää muka saisi saunoa

Minne ja mihin Suomi onkaan menossa? Tästä suuntauksesta en pidä, en yhtään.

Älä unohda saunaolutta. Alkoholia ei saa myydä siellä missä muslimit asioi.

No se riippuu hurskaudesta. Mun pakistanilaisten ylläpitämä lähikauppa myy ihan kaikkia alkoholeja. Ovat viinat vaan omassa osastossaan. Itse kauppiaat eivät niihin koske vaan henkilökunta diilaa.

Malawin pääkaupungissa ei sensijaan myyty possua kuin yhdessä,valkoisten zimbabwelaisten ylläpitämässä, kaupassa. Sikaa toki olisi saanut paikallisteurastajilta. Ja saikin, joulukinkkuun. Siinä kaupassa ei ihan hirveästi burkhia näkynyt.

[Emo]

Kyllä on vaihtoehtomme vähissä, jos ei täysi lihansyöntilakko herrasväelle kelpaa! Tai edes raju lihankulutuksen vähentäminen. Sekin olisi viestiä puupäille kauppiaille, kunhan se lihattomuuden syyksi heille ilmoitettaisiin. Oletan kuitenkin, että kauppias on lopulta  kiinnostuneempi myynnistään kuin poliittisesta korrektiudesta ja mokutuksesta.

Ja sitten kun olemme siirtyneet kasvisruokavalioon, niin saammekin tietää, että syömämme kasvisruoka on siunattu hindujumalien (demonien) nimeen

Ei väliä, senkun pistät poskeesi vaan.

http://www.finbible.fi/UT/Matteus/Raamattu1_15.htm

11. Ei saastuta ihmistä se, mikä menee suusta sisään; vaan mikä suusta käy ulos, se saastuttaa ihmisen."

Tuossa halalissakaan ei ole väliä sillä, mitä loitsuja imaami lukee teurastuksen aikana.
Merkitystä sensijaan on sillä, että teurastustapa on laiton. Kaipa se on laittomaksi muinoin Euroopassa katsottu juuri ELÄINSUOJELULLISIN SYIN. Ja ne syyt ovat siis voimassa edelleen.

[Eino P. Keravalta]

 

Voisiko joku nyt vielä kerrata, miksi Suomessa on muslimeita, kun en nyt syytä tähän hätään muista.

Ja jos kukaan muukaan ei muista, voisiko joku kertoa, miksei niitä olla jo kaikkia palautettu kotiinsa?

[Oami]

Voisiko joku nyt vielä kerrata, miksi Suomessa on muslimeita, kun en nyt syytä tähän hätään muista.

Ja jos kukaan muukaan ei muista, voisiko joku kertoa, miksei niitä olla jo kaikkia palautettu kotiinsa?

Joillekin muslimeille Suomi on koti.

Enkä minä itse asiassa pidä muslimeja tässä asiassa ongelmana, vaan Yleä. Periaatteeni on "ei se tyhmä ole, joka pyytää". Ei minua haittaisi se että muslimit vaativat erottelemaan lihat toisistaan, kunhan siihen liittyy se että ne vaativat muslimit voi nauraa pihalle ja sanoa perään että menkää sitten muuhun kauppaan jos ei kelpaa.

Mutta Ylen kohdalla on eri juttu. Ylellepä ei voi sanoa että tehkää propagandanne jonkun muun rahoilla. Tai voi, mutta se ei oikein auta.

[Uuno Nuivanen]

Naudanliha muutenkin on ollut jo pitkään sellaisissa hinnoissa, että vain harkinnanvaraisvarsinaisella alkaa olla siihen varaa, joten ehkä nautojen tappaminen kiduttamalla riittäisi. Muut elukankappaleet myytäköön jostain ulkovarastosta köyhille spermanaamoille, jotta kuninkaiden eineet eivät saastu.

[Emo]

http://yle.fi/uutiset/possu_pitaa_eristaa__uskonto_haastaa_suomalaiset_kauppiaat_ja_lihamestarit/6486613

Porsaanliha on muslimeille ehdottomasti kiellettyjen lihojen listalla. Sika kun on likainen eläin...

Jotta ajattelu, yhteiskunta ja kulttuuri kehittyvät terveesti, asioista on hyvä keskustella. Typeryys vie voiton järjestä ja hyvinvoinnista, jos kukaan ei uskalla nähdä alastonta keisaria.

Miksi sika on likainen eläin? Mikä siassa on likaista? Mikä siasta tekee likaisen?

Voisiko Yle käsitellä sian lihan likaisuutta täsmällisesti ja syvällisesti? Näin voisimme  tajuta  motiiveja ja sitä kautta ymmärtää niiden takana olevan ajattelun merkityksen. Suomalaisen yhteiskunta on luotu kitkemällä typeryyttä ja rakentamalla järjen varaan.

Islamiin tuo sikakielto plagioitiin juutalaisuudesta, ja muinoin sika on varmaankin ollut trikiinin vuoksi juutalaisilla kiellettyä eli epäpuhdasta. Ei sen ajan ihmiset tietenkään trikiinistä tienneet, mutta tiesivät että jotain vikaa on ja että sikaa kannattaa välttää.

TRIKIINI

http://fi.wikipedia.org/wiki/Trikiini

Trikiinimato[1] (Trichinella spiralis) on sukkulamato, joka voi loisia kaikissa lihaa syövissä eläimissä, myös ihmisessä. Loinen leviää eläimestä toiseen, kun loisen toukkia sisältävää puutteellisesti käsiteltyä lihaa syödään. Lihan kuumentaminen sisälämpötilaltaan yli 78 °Clähde? tai pakastaminen yli kuukauden ajan alle -18 °C:n lämpötilassa tappaa loiset, minkä jälkeen liha on turvallista syödä. Suomessa kuitenkin esiintyy trikiinilajia, joka kestää pakastamista, joten ainoa varma keino estää trikiinitartunta on kuumentaa liha kunnolla. Kotipakastimen teho ei riitä trikiinien tappamiseen. Trikiinitartunnan alkuvaiheessa suolistossa oleviin toukkiin tehoaa tiabendatsoli-niminen lääkeaine, mutta myöhemmin voidaan käyttää vain oireenmukaisia hoitomenetelmiä.

Nykyään tietenkin sianliha Suomessa tarkastetaan, mutta Mooseksen aikana ei tarkastettu.

[talipallo]

Embo, palautteesi Ylelle on mielestäni hyvä!

Voisitko pukata saman kirjoituksen (tarvittavin muutoksin) johonkin mielipidepalstalle tms?  Olisi hyvä, että ihmiset törmäisivät aiheeseen omilla silmillään nyt, kun ei vielä -kai?- ole liian myöhäistä.

[Atte Suomalainen]

Jos kävis pyyhkimässä kaikki Lähi-Itäkeskuksen KELA:n ovenkahvat siankyljyksillä ja latais siitä videon youtubiin? Sen jälkeen työpaikka olis pilalla.

Oink! oink!

Suomi 2050 on laittanut, ja minä useammankin kerran sen jälkeen, tänne jonnekin videon Espanjasta, jossa kokonainen moskeijatyömaa keskeytettiin eikä moskeijaa voida enää koskaan rakentaa ko. tontille, kun joku koiranleuka oli tuonut moskeijatyömaalle teurastetun sianpään.

Siassa on yllättävää voimaa! Sianpaskassa varmasti myös, varsinkin näin Ylioppilaslehden 100-vuotisjuhlavuonna.

Kiitos Emo. Kaikki toivo ei ole vielä mennyt.