2013-02-08 Yle: Possu pitää eristää – uskonto haastaa suomalaiset kauppiaat

[sivullinen.]

Aivan vastaavasti olen joskus pohtinut, onko muslimien "viidesti päivässä kumartelu" aavikolla kävelleiden sotilaiden alaselän kunnossapitämiseksi suunniteltu jumppa... Se sisältää samoja elementtejä kuin (jonkun koulukunnan) joogan aurinkotervehdys, josta lainattuja muutamia liikkeitä teen joskus aamuisin, jos on alaselkä jumissa.

Loistavasti yhdistetty. Saattaa se olla. Eikä olisi pahaksi selkäjumppa toimistotyöläisellekkään. Lisäksi Mekan suunnan löytäminen olisi aavikkobeduiinille hyödyllinen taito. Erämaassa kun suunnan pitäminen on kaikki kaikessa.

Uskontojen käskyt mitä tulee tehdä ovat lähes kaikki erittäin hyvin harkittuja. Aika ja tarpeet ovat kuitenkin muuttuneet, ja kun ei perusteita ole säilytetty, on niistä tullut arvoja sinänsä eli turhakkeita. Valtioiden luomat lait eivät niistä perusperiaatteeltaan eroa - niistäkin kirjataan ylös vain mitä pitää tehdä ja siten nekin vanhenevat. Uskontojen säännöt tosin on yritetty tehdä kestämään aikaa - valtion taas harvemmin. Kannabiksen käytön kriminalisointi on esimerkki laista, jonka perustetta ei enää muisteta. Laillistaminen on vaikeaa, kun ei tiedätä, josko se syy sittenkin olisi yhä pätevä.

Oikeastaan sian syönnin kiellon aikakausi voisi selittää perusteet. Jos silloin on ollut paljon tauteja liikkeellä, on perusteltua välttää kaikkea vähänkin erikoista ruokaa. Jos taas on ollut "korruptio aikakausi", ovat kamelin lihan kauppaajat saattaneet lobata kiellon pelkästään bisnesmielessä. Kirjoituksista ei suoraan mitään tietoa tähän voi löytyä. Aikaa on kulunut jo niin kauan, että kirjoitukset on monesti uudistettu kalifien ja kuninkaiden politiikkaa tukevaksi. Arkeologit pystyisivät jotain uutta totuutta tuomaan - samalla tosin järkyttäen satojen miljoonien ihmisten arvopohjaa.

Liitonarkin etsintään vaan; läpi pyhän maan.

[Arto Luukkainen]

Oikeastaan sian syönnin kiellon aikakausi voisi selittää perusteet. Jos silloin on ollut paljon tauteja liikkeellä, on perusteltua välttää kaikkea vähänkin erikoista ruokaa. Jos taas on ollut "korruptio aikakausi", ovat kamelin lihan kauppaajat saattaneet lobata kiellon pelkästään bisnesmielessä. Kirjoituksista ei suoraan mitään tietoa tähän voi löytyä. Aikaa on kulunut jo niin kauan, että kirjoitukset on monesti uudistettu kalifien ja kuninkaiden politiikkaa tukevaksi. Arkeologit pystyisivät jotain uutta totuutta tuomaan - samalla tosin järkyttäen satojen miljoonien ihmisten arvopohjaa.

Toistan itseäni mutta kuitenkin.

Sian syömisen kielto tai tapa olla syömättä sikaa on hyvin todennäköisesti peräisin muinais-Egyptistä. Arkeologiset kaivaukset kun ovat osoittaneet, että possun luita ei asumusten läheltä löydy mutta kaikkien muiden eläinten luita kyllä. Sika oli kuitenkin täysin tunnettu eläin tuolloin. Sikaa ei myöskään ole kuvattu seinämaalauksissa.

Sian liha ei ole sen erikoisempaa ruokaa kuin lehmänkään liha, joten ei ole mitään syytä sille, miksi juuri sika olisi laitettu boikottiin jonkin tautiepidemian vuoksi. Vaikka sika olisikin likainen eläin (mitä se ei ole), se ei selittäisi asiaa. Tavallinen maaseudun väki ei  nimittäin varmastikaan osannun yhdistää likaisuutta tai epähygienisyyttä tauteihin.

[Emo]

Sian liha ei ole sen erikoisempaa ruokaa kuin lehmänkään liha, joten ei ole mitään syytä sille, miksi juuri sika olisi laitettu boikottiin jonkin tautiepidemian vuoksi. Vaikka sika olisikin likainen eläin (mitä se ei ole), se ei selittäisi asiaa. Tavallinen maaseudun väki ei  nimittäin varmastikaan osannun yhdistää likaisuutta tai epähygienisyyttä tauteihin.

Viittaan tässä taas TRIKIINIIN, josta mainitsin tässä ketjussa sivulla 5 viestissäni nro 121.

Likaisuus ei varmasti sellaisenaan ole syy, eikähän sika edes ole mikään porsas tavoiltaan vaan pitää itsensä puhtaana ellei ihmisen sille luomat olosuhteet tee tätä mahdottomaksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Trikiini

Trikiinimato[1] (Trichinella spiralis) on sukkulamato, joka voi loisia kaikissa lihaa syövissä eläimissä, myös ihmisessä. Loinen leviää eläimestä toiseen, kun loisen toukkia sisältävää puutteellisesti käsiteltyä lihaa syödään.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/Trichinella_larv1_DPDx.JPG)

Tuohon aikaan ihmisillä ei ollut aavistustakaan trikiinistä sinänsä, mutta varmasti he tajusivat että lihaa syövien eläinten lihaa syötyään voi sairastua vakavasti. Ja näin sika saattoi saada saastaisen leimansa.

[Jouko]

Islamilaisille mamuille pitäisi kertoa että presidenttikaartiimme kuuluu aikoinaan korkealle arvostettu Svinhufvud (=Sianpää). Vai eikö sitä kerrota historianopetuksessa muslimien lapsillekaan? Hyvinvarustetuissa historiankirjoissa on jopa esitelty kyseisen suvun vaakunakin. Ukko-Pekkana äijä muistetaan tänäkin päivänä.

[Jukka Wallin]

Porsaanliha on muslimeille ehdottomasti kiellettyjen lihojen listalla. Sika kun on likainen eläin.

Miten niin sika on likainen eläin? Ei käy joka päivä suihkussa niin kuin kanat, lehmät ja lampaat?

Sianliha on ehdottoman puhdasta, mitä se YLE:n paskahousutoimittaja siellä oikein höpöttää?

Haluaisin tietää kuoleeko islamin uskoinen  siihen että syö sikaa? Ainakaan minun tuttavani aikoinaan söi hyvällä ruokahalulla makkaraa  vaikka siinä oli sian ihoa eli kamaraa...

[Jaakko P.]

Koira on myös likainen eläin.

Koira pitää eristää. Ulkoilutuskielto koirille lukuun ottamatta niille osoitettuja paikkoja syrjässä ihmisten ilmoilta.

Huumekoirat pois lentikentiltä, nehän voivat tulla likaisella kuonollaan tökkimään oikeauskoista.

Opaskoirat pannaan, maahanmuuttajabussikuskien ei tarvi olla näiden saastaisen elukoiden kanssa missään tekemisissä.

Poliisikoirat myös kiellettävä, tai vaihtoehtoisesti kiellettävä poliisien puuttuminen oikeauskoisten tekemisiin.

[Arto Luukkainen]

Viittaan tässä taas TRIKIINIIN, josta mainitsin tässä ketjussa sivulla 5 viestissäni nro 121.

Minä olen taas kirjoittanut trikiiniselitystä vastaan viesteissä 175, 177 ja myös 181.

Seuraavassa kirjassa käsitellään monen sivun verran sianliha-tabua (s. 341-344):

Robert J. Wenke: The Ancient Egyptian State, The Origins of Egyptian Culture (c. 8000-2000 BC)

Tässä vapaana käännöksenä pätkä mainitusta luvusta:

Marvin Harris (1977) on esittänyt voimakkaan väitteen että perimmäiset syyt monille ruokatabuille ja -arvostuksille löytyvät valtaosin taloudellisista syistä. Hän hylkää väitteen että sian kiellolla olisi mitään tekemistä sian trikiini-infektion kanssa - trikiinit ovat loisia jotka voivat tappaa ihmisen. Kuumissa ilmastoissa pidetyt siat välittävät harvoin tätä tautia. Lisäksi egyptiläiset ja Lähi-Idän maanviljelijät söivät naudan lihaa vaikka naudat kantavat pernaruttoa, maltantautia (luomatauti, bruselloosi) ja muita tauteja, jotka ovat tappavampia kuin mikään mitä sika voi kantaa. Jotkut ihmiset voisivat hylätä porsaanlihan sikojen jokseenkin epäsiistien tapojen vuoksi mutta tämä ennakkoluulo ei jostain syystä koskaan ilmennyt Euroopassa, Hawaijilla, Kiinassa ja monissa muissa paikoissa. Miksi?

Kyseessä ovat siis tieteelliset teokset. Niin Marvin Harrisin teos kuin tämä minun lukemani.

Tuohon aikaan ihmisillä ei ollut aavistustakaan trikiinistä sinänsä, mutta varmasti he tajusivat että lihaa syövien eläinten lihaa syötyään voi sairastua vakavasti. Ja näin sika saattoi saada saastaisen leimansa.

Ensinnäkään kesysiat eivät eläneet liharuualla. Ja miten niin ihmiset olisivat tajunneet että lihaa syövien eläinten lihan syöminen on vaarallista? Kiinassa syödään koiria ja hyvin menee.

[Emo]

^ Voipi olla noinkin vaan voipi olla toisinkin.

[Arto Luukkainen]

^ Voipi olla noinkin vaan voipi olla toisinkin.

Totta kai. Kukaanhan ei voi todistaa esim. sellaista selitystä vääräksi, että possunlihakiellon sääti puhumaan oppinut sika nimeltä Paavo Arhinmäki vuonna 2915 ennen ajanlaskun alkua, 13. marraskuuta kello 17.13.

Elämä on mielenkiintoisempaa, jos ei aina pidä arvovaltasyistä kiinni selityksistä, jotka on aikanaan ensimmäisenä elämässään kuullut ja jonka selityksen on ehtinyt kerran jollekin toiselle sanoa.

[possu]

Kosher ja halal säännöt ovat niin samanlaisia että ne ovat varmaan samaa perua. Eivät kelpuuta lihaa syöviä maaeläimiä. http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_and_Jewish_dietary_laws_compared#Substance_classification

[rölli2]

Muistan jostain dokumentista, että erään faraon haudan lähettyvillä oli kirjoitus sianlihakiellosta.Kielto on siis ilmeisesti vanhempaa perua kuin juutalaisuus. Eräässä toisessa dokumentissa toimittaja kierteli tiibetissä ja kysyi tiibettiläismunkilta terveen elämän ohjeita. possunliha oli ehdottomasti kielletty myös näiden munkkien keskuudessa. Myös jeesus oli juutalainen eikä hän syönyt sikaa. onko paavali antanut luvan sian syömiseen kristityille?

[ikuturso]

Se on sitten eri asia, että on mielenkiintoista pohtia, miksi mikin kielto tai ohje on aikanaan syntynyt. Jokin syyhän kaiken takana on ollut. Tuskin kyseessä ovat olleet esim. yksittäisten vaikutusvaltaisten henkilöiden päähänpistot. Valitettavasti moni asia katoaa historian hämärään, tuhansien vuosien taakse eikä varmoja vastauksia voida enää saada.

Tässä olen samaa mieltä.

En muutenkaan ole eri mieltä kanssasi tästä asiasta. Toin esille niitä näkemyksiä, mitä minulla on tähän asti ollut. Omat näkemyksesi tuovat hyviä vaihtoehtoisia selityksiä. Tuolla mainitsit, että Kiinassa syödään koiria. Suomessa koira on kotieläin, älykäs ja ystävä. Ystävän syöminen hipoo mielikuvissa jo "kannibalismia". On jotenkin helpompi ottaa ruokaeläimestä lemmikki (esim. minipossut ym.) kuin tehdä lemmikistä ruokaa.

Islam ja juutalaisuus on syntyneet samalla alueella. Pyhiin kirjoihin on päätynyt paljon ruokaan liittyviä ohjeita. Ovatko ne ajan saatossa kokemusperäistä tietoa? Ovatko ne "pakanauskontojen" peruja (tyyliin pyhä lehmä, jumalolento kuvattu siaksi), jossa tiettyjä jumalankuvia tai inkarnaatioita ei saa syödä? Jos kukaan ei keksi aikakonetta, nämä jäänevät arvoituksiksi. Toki on mahdollisuus, että Mooses tai joku on saanut todella näyn/viestin jumalalta/kehotuksen ufoilta välttää tiettyä ruokaa. Tällöin siihen ei edes liittyisi mitään rationaalista selitystä.

Ensinnäkään kesysiat eivät eläneet liharuualla. Ja miten niin ihmiset olisivat tajunneet että lihaa syövien eläinten lihan syöminen on vaarallista? Kiinassa syödään koiria ja hyvin menee.

Tarviiko sen olla vaarallista? Jos se on vaan tabu. Kyllähän koraani sallii sianlihan syömisen, jos muuten uhkaa nälkäkuolema. Voihan sitä ajatella vaikka että peto tai kaikkiruokainen otus voi olla pistänyt poskeensa ihmisen tai kaivellut jostain haudasta suihinsa vainajan, niin sen syöjä saattaa huomaamattaan syödä "kierrätettyä" ihmistä. Kun syö vain märehtijöitä, niin ei popsi vahingossa naapurin Abdullahia.

Tai sitten korkeammasta kulttuurista saapunut ufo on tullut ja sanonut profeetalle/faraolle:
-Possun lihassa voi olla trikiinejä. Kannattaa välttää, jos lihaa ei saa kypsytettyä kunnolla.
-Täh?
-Possu olla pahasta. Sinä ei syödä possua tai tulee salama taivaasta.
-Selvä.

-i-

[sivullinen.]

^ Taas nostetaan nykyinen ihminen jalustalle yliluonnollisen superälykkään avaruusolion arvoiseksi. Mitään perusteita - muuta kuin omakehu - ei tällaiselle tietenkään ole. Joten tarina voisi olla mennyt myös näin:

Muinainen viisas: Possun lihassa on paljon sairauksia aiheuttavia aineita.
Muinainen P. Puska: Kieltolistalle koko sika.
Muinainen kirjankirkoittaja: Mitä mä tähän sitten kirjoitan?
Muinainen viisas: Kirjoita, ettei sikaa saa syödä sen syntien tähden.
Muinainen kirjankirkoittaja: Miksi niin; miksei kerrota taudeista?
Muinainen viisas: Tulevat sukupolvet eivät kuitenkaan mitään tajua.

Parin tuhannen vuoden päästä.

Teinipissis: Ai niinq sikaa ei saa syödä. Emmä tajuu. Emmä sikoja haluakkaan syödä. Mä kaupan pihvejä.

Wikipedian horinat aiheesta ovat myös näemmä enemmän arvuuttelua kuin mitään tutkittua juttua.
http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_restrictions_on_the_consumption_of_pork

[Embo]

Laitoin Ylelle palautetta nettisivujen kautta.

Viittä tuntia vaille viikko on kulunut, Yle ei ole vastannut. En kyllä vastausta odottanutkaan, eihän norsunluutornin arvolle ole sopivaa edes kuitata palautteen perilletulo, saati alentua kiittämään palautteesta, kommentoinnista puhumattakaan.

[guest584]

Jatkoa seuraa, muslimit tarkastelemassa asioita, osa 2.

http://yle.fi/uutiset/muslimi_on_suomalaisen_karkkihyllyn_edessa_ihmeissaan_liivatetta_possusta/6500821

Aloituspostaus on myös päivitetty.

[jolina]

Kirjoitimme listan tavaroista, joita tarvitsimme kaupasta joka viikko, kuten hiivaa, kananmunia, jogurttia. Kirjoitimme nimet suomeksi, sillä aina ei ollut mahdollista saada kauppaan mukaan apulaista maahanmuutovirastosta.

Kiinnitin huomiota sanaan aina . Yleensäkö nämä hyväkinttuiset muslimit saavat apulaisen mukaan kauppaan? Uskomatonta! Varsinkin kun puolisokeille mummoille tai vaareille tällaista apua saa kerjätä monin lomakkein. On myös pahuksen kummallista, ettei aikuinen mies löydä bulgarianjogurttia maitohyllystä, on se sen verran selvästi siihen purkkiin kirjoitettu, että luulisi löytyvän. Sitäpaitsi yrityksen ja erehdyksen kautta ulkomailla moni löytää oikean tuotteen. Ei luulisi olevan kovin vaikeata.

[ikuturso]

Mun yksi kaveri on vegaani. Ei syö liivatetta.
Vegaaneilla on myös piiiitkä lista E-koodattuja lisäaineita jotka voivat olla eläinperäisiä.

Aika nopeasti ne kriittiset kuulemma oppii ulkoa - ja jos epäröi, jättää tuotteen hyllyyn.

Mutta eihän näitä voi verrata. Vegaanius on oma valinta mutta muslimiksi synnytään.

-i-

[törö]

Jatkoa seuraa, muslimit tarkastelemassa asioita, osa 2.

http://yle.fi/uutiset/muslimi_on_suomalaisen_karkkihyllyn_edessa_ihmeissaan_liivatetta_possusta/6500821

Aloituspostaus on myös päivitetty.

Kumma kun HKL:n busseissa käytetty sianrasvalla jatkettu biodiesel ei vieläkään ole aiheuttanut muuttoliikettä halah-maihin.

Vissiin Koraani antaa vapauden nipotuksesta silloin kun kyse on taikaseinän äärellä pysymisestä.

[Malla]

Kirjoitimme listan tavaroista, joita tarvitsimme kaupasta joka viikko, kuten hiivaa, kananmunia, jogurttia. Kirjoitimme nimet suomeksi, sillä aina ei ollut mahdollista saada kauppaan mukaan apulaista maahanmuutovirastosta.

Kiinnitin huomiota sanaan aina . Yleensäkö nämä hyväkinttuiset muslimit saavat apulaisen mukaan kauppaan? Uskomatonta! Varsinkin kun puolisokeille mummoille tai vaareille tällaista apua saa kerjätä monin lomakkein. On myös pahuksen kummallista, ettei aikuinen mies löydä bulgarianjogurttia maitohyllystä, on se sen verran selvästi siihen purkkiin kirjoitettu, että luulisi löytyvän.

Aivan. Jos on kirjoitettu lista, mihin sitä apulaista tarvitaan?
(Kun nykyään joskus harvoin käytän taksia, kirjoitan aina osoitteen lapulle tikkukirjaimin. Olen oppinut myös sen, että esimerkiksi KÄTILÖOPISTO ei riitä, täytyy olla KATUOSOITE. Jos kuski satuu olemaan kielellisesti haasteellinen, aikaa ei tärväänny turhauttavaan tavaamiseen. Ihan aina sekään konsti ei ole onnistunut, místä apuri?)

[akez]

Jatkoa seuraa, muslimit tarkastelemassa asioita, osa 2.

http://yle.fi/uutiset/muslimi_on_suomalaisen_karkkihyllyn_edessa_ihmeissaan_liivatetta_possusta/6500821

"Onko liivate siasta vai mistä tehty? Ahmadshah Bayat ja hänen ystävänsä Ahmardjaad Hakim ovat tarkkoina supermarketin irtomakeisia tutkiessaan. Kuva: Yle / Sini Tanninen

Afganistanista Suomeen pakolaisena yli 10 vuotta sitten Hämeenlinnaan muuttanut muslimi Ahmadshah Bayat osaa jo toimia supermarketissa oikein."

Voi, voi, kyllä nyt possufoobikot pakenivat ihan väärään maahan. Muslimimaissa ei tällaisia pelkotiloja syntyisi ja noissa maissa basaarissa asiointi olisi käynyt kuin kotona. Tosin maahanmuuttobisnes on voinut rahdata miehet väkisin tänne. Se auttaa maahanmuuttajaa niin kauan kun rahat juoksee omaan taskuun, eli valtio jaksaa maksaa. Tulkkeja saa vaikka kaksi ja lakimiehen kaupanpäälle. Kun rahan tulo loppuu, voi käydä kuin suomalaisille vaareille ja mummoille - lumihanki kutsuu.

[nuiv-or]

Ei löydä hiivapakettia hyllystä

Tietää karkkien tarkan koostumuksen.

[foobar]

Mun yksi kaveri on vegaani. Ei syö liivatetta.
Vegaaneilla on myös piiiitkä lista E-koodattuja lisäaineita jotka voivat olla eläinperäisiä.

Aika nopeasti ne kriittiset kuulemma oppii ulkoa - ja jos epäröi, jättää tuotteen hyllyyn.

Mutta eihän näitä voi verrata. Vegaanius on oma valinta mutta muslimiksi synnytään.

En voi välttyä koomiselta (tai surkuhupaisalta) ajatukselta että kun juutalaisilta nipsaistaan jotain alapäästä, näiltä nykymuslimeilta taidetaan nipsaistakin oikeasti yläpäästä.

[jmm]

"Onko liivate siasta vai mistä tehty? Ahmadshah Bayat ja hänen ystävänsä Ahmardjaad Hakim ovat tarkkoina supermarketin irtomakeisia tutkiessaan. Kuva: Yle / Sini Tanninen

Afganistanista Suomeen pakolaisena yli 10 vuotta sitten Hämeenlinnaan muuttanut muslimi Ahmadshah Bayat osaa jo toimia supermarketissa oikein."

Voi, voi, kyllä nyt possufoobikot pakenivat ihan väärään maahan. Muslimimaissa ei tällaisia pelkotiloja syntyisi ja noissa maissa basaarissa asiointi olisi käynyt kuin kotona. Tosin maahanmuuttobisnes on voinut rahdata miehet väkisin tänne. Se auttaa maahanmuuttajaa niin kauan kun rahat juoksee omaan taskuun, eli valtio jaksaa maksaa. Tulkkeja saa vaikka kaksi ja lakimiehen kaupanpäälle. Kun rahan tulo loppuu, voi käydä kuin suomalaisille vaareille ja mummoille - lumihanki kutsuu.

Verratkaa tähän:

Saippuakauppiaat Samaletdin Yusuf (1852-1930) ja Alaetdin Salavat
(1860—1934) olivat kauppamatkalla nukahtaneet juovuspäissään Pietarista
Suomeen menevään laivaan. Suomeen päädyttyään he jatkoivat kulkukauppaansa
ja kun se näytti menestyvän, he ilmoittivat tuttavilleen ja sukulaisilleen
Nizhni Novgorodin kuvernementin tataarikylissä, että tataareihin suhtauduttiin
Suomessa paremmin kuin Venäjällä.

- Ulkomaalaiset Suomessa 1812-1972, s.282

[l'uomo normale]

"Onko liivate siasta vai mistä tehty? Ahmadshah Bayat ja hänen ystävänsä Ahmardjaad Hakim ovat tarkkoina supermarketin irtomakeisia tutkiessaan. Kuva: Yle / Sini Tanninen

Afganistanista Suomeen pakolaisena yli 10 vuotta sitten Hämeenlinnaan muuttanut muslimi Ahmadshah Bayat osaa jo toimia supermarketissa oikein."

Miten nuo selviävät maata viljellessään ja eläimiä paimentaessaan Afghanistanin karuissa luonnonoloissa, konfliktien raivotessa?

[Adolf Stege]

Minä en ole syntynyt muslimiksi! Te muut ootte voinu. Jos jostain asiasta satavarma, niin tästä.

[Phantasticum]

Hiukan tulee jo mieleen Sini Tannisesta ja näistä kahdesta afganistanilaisesta tyypistä, jotka ulkoisten habitustensa puolesta sopisivat hyvin vaikka Kummelin sketsiin tutkimaan suomalaisten tuotepakkausten sikakoodeja, että kyseessä on Ylen puolelta trollikampanja. Tässä viimeisessä uutisessa on Sini Tannisen nimi oikein paksunnettu uutisen loppuun. Hei, huomatkaa minut! Onkohan kyse tästä Hämeen ammattikorkeakoulun jalkinemuotoilun opiskelijasta, jolla on oma blogikin?

Jos nyt kaikesta huolimatta herrat Ahmadshah Bayat ja Ahmardjaad Hakim ovat tosissaan näiden sikajuttujensa kanssa, niin tämä on kyllä oiva ajankuva Suomesta vuonna 2013. Pakolaisina maahan tulleet miehet, tai ainakin toinen heistä on pakolainen, kehtaavat valittaa suomalaisten markettien lihatiskeistä ja karkkihyllyistä. Häpeisivät!

[Outo olio]

Mutta eihän näitä voi verrata. Vegaanius on oma valinta mutta muslimiksi synnytään.

Jos vegaani kääntyy muslimiksi niin saako hän sitten "liivate-etsivän" avuksi kauppareissuille?

[Jukka Wallin]

Kyllä karkit maistuu somalilapsille, osalla on alkaneet posket pullistua 

[ikuturso]

Tässä viimeisessä uutisessa on Sini Tannisen nimi oikein paksunnettu uutisen loppuun. Hei, huomatkaa minut! Onkohan kyse tästä Hämeen ammattikorkeakoulun jalkinemuotoilun opiskelijasta, jolla on oma blogikin?

Foliopipo pois päästä jos kirjoittajan nimi on oikein boldilla artikkelin lopussa. Siellähän on myös boldilla tyypillisesti "Lisää aiheesta". Salajuoni?

Ei liene sama ihminen. Aiemmin ketjussa linkitin ylen blogiin, josta ilmenee että kyseessä on toimittajaharjoittelija hämeenlinnan aluetoimituksessa.

Ja pliis jättäkää ne toimittajan luonneanalyysit pois.

-i-

Muoks. Enpäs linkannutkaan. Nappasin sieltä vain lainauksen:

Facebookista:
"YLE Häme
16. tammikuuta
Sini Tanninen on meillä harjoittelemassa toimittajan hommia. Sini uurastaa täällä helmikuuhun asti - ja tarkkana likkana päivystää tämänkin päivityksen tekijän selän takana juuri nyt!  -Nina"

[BeerBelly]

Muslimi pakeni muita muslimeja Suomeen ja sai meiltä asunnon, palvelut ja rahaa. Ja mahdollisesti sikapartikkeleita, mistä informoi Ylenantoa, joka tarttuu kaksin käsin tähän tuikitärkeään epäkohtaan.

Onko Suomeen tullut yhtäkään oikeaa muslimipakolaista?