HS: Jalkapallojuniorit hakkasivat erotuomarin henkihieveriin (http://www.hs.fi/urheilu/Jalkapallojuniorit+hakkasivat+erotuomarin+henkihieveriin/a1305625094126)
Quote
Hollannin poliisi on pidättänyt kolme teini-ikäistä jalkapalloilijaa epäiltynä avustavan erotuomarin hakkaamisesta ottelun jälkeen lähellä Almeressä lähellä Amsterdamia. Poliisin mukaan 41-vuotias erotuomari on kriittisessä tilassa.
Erotuomarin päälle hyökänneet pojat ovat 15–16-vuotiaita ja he kuuluivat amsterdamilaiseen Nieuw Slotenin joukkueeseen, joka kohtasi vieraspelissä almereläisen Buitenboysin joukkueen.
Nieuw Sloten kertoi verkkosivuillaan asettaneensa pelaajat pelikieltoon. Myös tappelijoiden joukkue on vedetty sarjasta.
Tapaus on otettu Hollannissa vakavasti, ja poliitikot kautta linjan ovat tuominneet tapauksen.
"Sama onko tekijä 15- vai 16-vuotias, tällaiset asiat eivät kuulu urheiluun. Jos et hyväksy erotuomarien päätöstä, et kuulu urheiluun", sanoi VVD-puolueen Matthijs Huizing De Telegraaf-lehdelle.
EDIT 3.12.2012: R.I.P. Richard Nieuwenhuizen
EDIT^2 4.12.2012: Nuoriso ilmeisesti marokkolaistaustaista
http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/12/het-was-een-racistische-moord
EDIT^3 5.12.2012: "Erotuomari" olikin "vain" linjatuomari
Jotenkin tulee eksoottinen värina mieleen tämänkaltaisesta eriävien mielipiteiden esittämisestä... olisikohan NuorisoTM asialla?
Nooh, uusia "zlataneita" ei synny ilman tällaisia pieniä välikohtauksia. Eihän tätäkään pikku episodia muista kukaan, jos joku näistä kolmesta huippulahjakkuudesta nousee sitten aikanaan Hollannin maajoukkueen uudeksi supertähdeksi.
Voisin kuvitella että ovat Mukavan Oloisia Poikia™
Quote from: Soromnoo on 03.12.2012, 16:51:01
Voisin kuvitella että ovat Mukavan Oloisia Poikia™
Ikävä tapaus, silti.
Putosikohan ekalla?
Kyseessä lienee Nieuw Sloten B1 -joukkue, jonka kuva on jo poistettu seuran netsisivuilta, eikä Googlen kuvahaullakaan oikein luotettavasti mitään löydy.
Spekulaatiot ovat kyllä samansuuntaisia Hollannissakin kuin täällä.
Lisäys: http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/356188/Mishandelde-grensrechter-41-overleden.htm?forum=225956&showall=true#1963074
Jos tuo nimilista on totta, niin...no. Eikös Helsingissäkin ole joku aggressiivinen mamujalkapallojoukkue?
Quote from: Embo on 03.12.2012, 17:36:07
Kyseessä lienee Nieuw Sloten B1 -joukkue, jonka kuva on jo poistettu seuran netsisivuilta, eikä Googlen kuvahaullakaan oikein luotettavasti mitään löydy.
Spekulaatiot ovat kyllä samansuuntaisia Hollannissakin kuin täällä.
Lisäys: http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/356188/Mishandelde-grensrechter-41-overleden.htm?forum=225956&showall=true#1963074
Jos tuo nimilista on totta, niin...no. Eikös Helsingissäkin ole joku aggressiivinen mamujalkapallojoukkue?
" erotuomari kliinisesti kuollut" vai sellaista....
saman joukkueen vanhempien ikäluokkien reenaamista:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/12/tuigvoetballertjes_slopen_gren.html
:o
Tapaus on jo sherlokoitu Rikosuutisia ulkomailta (http://hommaforum.org/index.php/topic,6695.msg1182753.html#msg1182753) -ketjussa
Quote from: KTM on 03.12.2012, 14:58:33
Jotenkin herää epäilys että asialla ei olleet perushollantilaiset?
Quote from: http://www.powned.tv/nieuws/sport/2012/12/grensrechter_onwel_na_mishande.htmlTip, kijk niet naar de achtergrond van de daders: http://www.nieuw-sloten.nl/784/team-informatie/?sznid=5
Eli: vihje, älä katso tekijöiden taustoja + linkki joukkueeseen. Ja linkki on poistettu.
Joukkue B1:
Soufyan Babou
Daveryon Blasse
Yassin Dardak
Danny Faber
Fady Fayed
Rheza Firmansyah
Ismael Ikhouane
Demian Jibodh
Othman Karimi
Serkan Kiran
Wouter Mirck
Younes Roubion
Mandeep Singh
Terrence Stuurop
Kemal Arif Tasli
Joukkueessa on 3 pottunokkaa. Joko tekijät ovat heidän joukossaan, tai sitten ovat opettaneet muut huonoille tavoille.
Ei kyllä hollantilaiset lehdet kerro taustoista mitään, piti turvautua kommenttiosioihin.
http://www.nu.nl/binnenland/2972421/junioren-slaan-grensrechter-in-elkaar-wedstrijd-.htmlhttp://www.at5.nl/artikelen/91523/amsterdamse-voetballertjes-tuigen-grensrechter-afhttp://www.omroepflevoland.nl/Nieuws/97095/b1-nieuw-sloten-uit-competitie-na-wangedraghttp://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3357084/2012/12/02/Grensrechter-onwel-na-mishandeling-groep-spelers.dhtmlhttp://www.ad.nl/ad/nl/1016/Nederlands-voetbal/article/detail/3357309/2012/12/03/Grensrechter-in-kritieke-toestand-na-schopincident.dhtmlMukavan oloista porukkaa, ikävä tapaus.
Vai että sellainen ratkaisu. 3 pottunokkaa koko tiimissä. Mutta kai he ovat ne syylliset koska muuten raSSismi.
QuoteKSML: Junioripelaajien pahoinpitelemä linjatuomari kuoli
STT
20:20
Nuorten jalkapallopeliä Hollannissa tuominnut linjatuomari pahoinpideltiin ottelussa eilen, ja tänään hän kuoli. Richard Nieuwenhuizen oli kuollessaan 41-vuotias.
http://www.ksml.fi/urheilu/jalkapallo/junioripelaajien-pahoinpitelema-linjatuomari-kuoli/1276097 (http://www.ksml.fi/urheilu/jalkapallo/junioripelaajien-pahoinpitelema-linjatuomari-kuoli/1276097)
Yle, Iltalehti, Iltasanomat ja MTV3 eivät mainitse etnisen värinän osuudesta tapahtuneeseen. Lukijan pitää kai osata arvata se itse.
http://yle.fi/urheilu/avustava_erotuomari_kuoli_-_joutui_pelaajien_pahoinpitelemaksi/6401495 (http://yle.fi/urheilu/avustava_erotuomari_kuoli_-_joutui_pelaajien_pahoinpitelemaksi/6401495)
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2012120316407734_jp.shtml (http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2012120316407734_jp.shtml)
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2012/12/1668245/junioripelaajat-pahoinpitelivat-linjatuomarin---tuomari-menehtyi (http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2012/12/1668245/junioripelaajat-pahoinpitelivat-linjatuomarin---tuomari-menehtyi)
http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288521158745.html (http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288521158745.html)
Quote from: Horn Hill on 03.12.2012, 20:59:46
QuoteKSML: Junioripelaajien pahoinpitelemä linjatuomari kuoli
STT
20:20
Nuorten jalkapallopeliä Hollannissa tuominnut linjatuomari pahoinpideltiin ottelussa eilen, ja tänään hän kuoli. Richard Nieuwenhuizen oli kuollessaan 41-vuotias.
http://www.ksml.fi/urheilu/jalkapallo/junioripelaajien-pahoinpitelema-linjatuomari-kuoli/1276097 (http://www.ksml.fi/urheilu/jalkapallo/junioripelaajien-pahoinpitelema-linjatuomari-kuoli/1276097)
No nythän tästä tuli oiiiikein ikävä tapaus, voi voi, niin mukavanoloisia. Toivottavasti epäillyt saavat traumaterapiaa, ja uhrin omaiset syytteen.
Quote
Nuorten jalkapallopeliä Hollannissa tuominnut linjatuomari pahoinpideltiin ottelussa eilen, ja tänään hän kuoli. Richard Nieuwenhuizen oli kuollessaan 41-vuotias.
Rasistinen kuolema, selvä äärioikeiston false flag: kuoli tahallaan, jotta huonoille tavoille oppineet joutuisivat ongelmiin. Toivottavasti tapaus ei aiheuta asenteiden koventumista.
Jalkapallo on paras väline kotouttamiseen.
Tapaus saattaa olla myös keksitty, ehkä näistä ilmoitetaan herkemmin.
Rasistisesti kuolleen tuomarin nimi oli Marcel Oost, eli pottunokka. Ehkä hän oli provosoinut rasismin uhreja ja nyt vaan kävi näin.
Kannattaa vinkata suomalaistaustaisille monikulttuurisuusjoukkueiden tuomareille, että varovat vähän niitä mukavan oloisia kotoutettavia. Toisaalta jos ovat niitä Uleåborg AIK:n, mahdollisesti Villa Victorin mokuttajia, niin ei olisi suuri menetys. Jalkapallohan on paras väline kotouttamiseen.
Noin. Nyt otsikko on korjattu. Kiinnittäkää huomionne vihavasemmistolaiseen kulttuuriministeriin jonka murhanhimoinen toive on toteuttu. Tuomari on tapettu. Toivottavasti Arhinmäki sai oman henkilökohtaisen verenhimonsa tyydytettyä-
Quote from: törö on 03.12.2012, 21:04:25
Yle, Iltalehti, Iltasanomat ja MTV3 eivät mainitse etnisen värinän osuudesta tapahtuneeseen. Lukijan pitää kai osata arvata se itse.
http://yle.fi/urheilu/avustava_erotuomari_kuoli_-_joutui_pelaajien_pahoinpitelemaksi/6401495 (http://yle.fi/urheilu/avustava_erotuomari_kuoli_-_joutui_pelaajien_pahoinpitelemaksi/6401495)
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2012120316407734_jp.shtml (http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2012120316407734_jp.shtml)
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2012/12/1668245/junioripelaajat-pahoinpitelivat-linjatuomarin---tuomari-menehtyi (http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2012/12/1668245/junioripelaajat-pahoinpitelivat-linjatuomarin---tuomari-menehtyi)
http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288521158745.html (http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288521158745.html)
Helsingin Sanomat ei mainitse "monikulttuurista" aspektia, tietenkään, myöskään.
Siinähän menisi Helsingin Sanomien yhteiskuntapoliittinen missio reisille, jos talossa olisi journalismi.
Hesari keskittyy olennaiseen:
"Sama onko tekijä 15- vai 16-vuotias, tällaiset asiat eivät kuulu urheiluun. Jos et hyväksy erotuomarien päätöstä, et kuulu urheiluun", sanoi VVD-puolueen Matthijs Huizing De Telegraaf-lehdelle.
Hän muistutti, että vapaaehtoisten kiinnostus urheiluun vähenee tällaisten tapausten myötä".
Quote from: herra 4x on 03.12.2012, 21:15:35
Quote from: törö on 03.12.2012, 21:04:25
Yle, Iltalehti, Iltasanomat ja MTV3 eivät mainitse etnisen värinän osuudesta tapahtuneeseen. Lukijan pitää kai osata arvata se itse.
http://yle.fi/urheilu/avustava_erotuomari_kuoli_-_joutui_pelaajien_pahoinpitelemaksi/6401495 (http://yle.fi/urheilu/avustava_erotuomari_kuoli_-_joutui_pelaajien_pahoinpitelemaksi/6401495)
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2012120316407734_jp.shtml (http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2012120316407734_jp.shtml)
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2012/12/1668245/junioripelaajat-pahoinpitelivat-linjatuomarin---tuomari-menehtyi (http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2012/12/1668245/junioripelaajat-pahoinpitelivat-linjatuomarin---tuomari-menehtyi)
http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288521158745.html (http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288521158745.html)
Helsingin Sanomat ei mainitse "monikulttuurista" aspektia, tietenkään, myöskään.
Siinähän menisi Helsingin Sanomien yhteiskuntapoliittinen missio reisille, jos talossa olisi journalismi.
Hesari keskittyy olennaiseen:
"Sama onko tekijä 15- vai 16-vuotias, tällaiset asiat eivät kuulu urheiluun. Jos et hyväksy erotuomarien päätöstä, et kuulu urheiluun", sanoi VVD-puolueen Matthijs Huizing De Telegraaf-lehdelle.
Hän muistutti, että vapaaehtoisten kiinnostus urheiluun vähenee tällaisten tapausten myötä".
Menkääs joku rekisteröinyt lisäämääön faktoja kommentteihin
Quote from: herra 4x on 03.12.2012, 21:15:35
Hän muistutti, että vapaaehtoisten kiinnostus urheiluun vähenee tällaisten tapausten myötä".
Itse uskon sen tietyillä alueilla vain kasvavan. Vihdoin jotain mukavaa eikä vain sitä tylsää pallonpotkimista! Mäkin haluan olla naapuruston suosikkikovis!
Quote from: Junes Lokka on 03.12.2012, 21:09:19
Quote
Nuorten jalkapallopeliä Hollannissa tuominnut linjatuomari pahoinpideltiin ottelussa eilen, ja tänään hän kuoli. Richard Nieuwenhuizen oli kuollessaan 41-vuotias.
Rasistinen kuolema, selvä äärioikeiston false flag: kuoli tahallaan, jotta huonoille tavoille oppineet joutuisivat ongelmiin. Toivottavasti tapaus ei aiheuta asenteiden koventumista.
Jalkapallo on paras väline kotouttamiseen.
Tapaus saattaa olla myös keksitty, ehkä näistä ilmoitetaan herkemmin.
Rasistisesti kuolleen tuomarin nimi oli Marcel Oost, eli pottunokka. Ehkä hän oli provosoinut rasismin uhreja ja nyt vaan kävi näin.
Kannattaa vinkata suomalaistaustaisille monikulttuurisuusjoukkueiden tuomareille, että varovat vähän niitä mukavan oloisia kotoutettavia. Toisaalta jos ovat niitä Uleåborg AIK:n, mahdollisesti Villa Victorin mokuttajia, niin ei olisi suuri menetys. Jalkapallohan on paras väline kotouttamiseen.
Toivottavasti tapahtuma ei lisää rasismia. Onko resursseja lisätty tarpeeksi, että mahdolliset rasistiset ylilyönnit saataisiin ehkäistyä? Entä kotoutus ja sen koordinaatio. Ei pidä unohtaa median vastuuta olla levittämättä arveluttavia faktoja.
Quote from: herra 4x on 03.12.2012, 21:15:35
***
Hän muistutti, että vapaaehtoisten kiinnostus urheiluun vähenee tällaisten tapausten myötä".
Niin, kuten sanottu: ikävä tapaus, kerta kaikkiaan. Mutta (muitten) elämä jatkuu, ja kaikki pelaa! Rassisti on reppana!
Quote from: MW on 03.12.2012, 21:21:10
Quote from: herra 4x on 03.12.2012, 21:15:35
***
Hän muistutti, että vapaaehtoisten kiinnostus urheiluun vähenee tällaisten tapausten myötä".
Niin, kuten sanottu: ikävä tapaus, kerta kaikkiaan. Mutta (muitten) elämä jatkuu, ja kaikki pelaa! Rassisti on reppana!
Nyt tuli sakkotuomio. Voi tulla paha mieli lapsukaisille.
Quote from: http://hilfigerhilfiger.blogspot.fi/2012/12/grensrechter-overleden-nieuw-sloten.htmDit is echt niet te geloven. Juist in een week dat een andere voetballer veroordeeld is tot 3 jaar gevangenis voor het doodtrappen van een bejaarde supporter, gebeurt dit. Blijkbaar leren dit soort gasten er ook helemaal niks van.
? Tällä viikolla joku toinen palloilija on saanut 3 vuoden tuomion
kannattajan tappamisesta?
Voiko se äärioikeisto lopettaa jo äärioikeistelunsa? Nollatoleransmia.
http://hilfigerhilfiger.blogspot.nl/2012/12/richard-nieuwenhuizen-grensrechter.html
Kuollut onkin Richard Nieuwenhuizen.
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 03.12.2012, 21:17:25
Menkääs joku rekisteröinyt lisäämääön faktoja kommentteihin
Kuvitteletko, että suomalaisessa laatumediassa niin vain mennään faktoja lisäilemään?
Quote from: Junes Lokka on 03.12.2012, 21:23:49
Quote from: MW on 03.12.2012, 21:21:10
Quote from: herra 4x on 03.12.2012, 21:15:35
***
Hän muistutti, että vapaaehtoisten kiinnostus urheiluun vähenee tällaisten tapausten myötä".
Niin, kuten sanottu: ikävä tapaus, kerta kaikkiaan. Mutta (muitten) elämä jatkuu, ja kaikki pelaa! Rassisti on reppana!
Nyt tuli sakkotuomio. Voi tulla paha mieli lapsukaisille.
Se on nyt kuule niin, että "kaikki pelaa". Sinne vaan kentälle, and put on a happy face.
Quote from: MW on 03.12.2012, 21:21:10
Quote from: herra 4x on 03.12.2012, 21:15:35
***
Hän muistutti, että vapaaehtoisten kiinnostus urheiluun vähenee tällaisten tapausten myötä".
Niin, kuten sanottu: ikävä tapaus, kerta kaikkiaan. Mutta (muitten) elämä jatkuu, ja kaikki pelaa! Rassisti on reppana!
Joku voisi perustaa Facebookissa Vi gillar olika -ryhmän ja alkaa kerätä väkeä halla-aholaisien vastaiseen mielenosoitukseen.
Quote from: törö on 03.12.2012, 21:04:25
Yle, Iltalehti, Iltasanomat ja MTV3 eivät mainitse etnisen värinän osuudesta tapahtuneeseen. Lukijan pitää kai osata arvata se itse.
Tokihan kohtuullisella yleistiedolla varustettu ihminen arvaa sen itse.
Quote from: svobo on 03.12.2012, 21:35:27
Quote from: törö on 03.12.2012, 21:04:25
Yle, Iltalehti, Iltasanomat ja MTV3 eivät mainitse etnisen värinän osuudesta tapahtuneeseen. Lukijan pitää kai osata arvata se itse.
Tokihan kohtuullisella yleistiedolla varustettu ihminen arvaa sen itse.
Vähintään 90% yleisöstä ihmettelee, "mikä niitä puukenkäisiä vaivaa?" Media ja S. Saarikosken mainitsema kasvatuksellinen tehtävä.
HS:n kommenttiosassa mainittuna: nuorten asuneen getto-alueella
Quote from: svobo on 03.12.2012, 21:35:27
Quote from: törö on 03.12.2012, 21:04:25
Yle, Iltalehti, Iltasanomat ja MTV3 eivät mainitse etnisen värinän osuudesta tapahtuneeseen. Lukijan pitää kai osata arvata se itse.
Tokihan kohtuullisella yleistiedolla varustettu ihminen arvaa sen itse.
Sinä ja minä liikennevaloissa, sinä ja minä netissä. Ei muut. Ja heitä on paljon. Ei-netinkäyttäjät ja myös netinkäyttäjät, joille netti on yhtä kuin ip-lehdet, hesari ja päivän sää.
Internet on vahva media, siksipä sitä nykyään yritetään kahlehtia sen minkä kukin instanssi kykenee.
Quote from: törö on 03.12.2012, 21:31:02
Quote from: MW on 03.12.2012, 21:21:10
Quote from: herra 4x on 03.12.2012, 21:15:35
***
Hän muistutti, että vapaaehtoisten kiinnostus urheiluun vähenee tällaisten tapausten myötä".
Niin, kuten sanottu: ikävä tapaus, kerta kaikkiaan. Mutta (muitten) elämä jatkuu, ja kaikki pelaa! Rassisti on reppana!
Joku voisi perustaa Facebookissa Vi gillar olika -ryhmän ja alkaa kerätä väkeä halla-aholaisien vastaiseen mielenosoitukseen.
Olisin muuten yllättynyt, jos joukkueelle ja tappajille ei olisi jo tätä tapausta varten tehtyä faniryhmää. Suurimpana ongelmana lienee sen löytäminen.
viva.nl-foorumilla spekuloitiin pahoinpitelijöiden olevan pohjoisafrikkalaisia, mutta varmistusta asialle ei vielä ollut saatavilla.
En ymmärrä kieltä, mutta joukkue ja sen jäsenien ikäluokka täsmäävät ja kuva on otettu tänä vuonna, eli voipi olla, että kyseessä on sama kööri.
http://www.dichtbij.nl/amsterdam-west/sport/artikel/2352600/sv-nieuw-sloten-zondag-senioren-1-kampioen.aspx (http://www.dichtbij.nl/amsterdam-west/sport/artikel/2352600/sv-nieuw-sloten-zondag-senioren-1-kampioen.aspx)
Tässä linkki aiheeseen.
http://www.hs.fi/urheilu/Junioripelaajien+pahoinpitelem%C3%A4+tuomari+kuoli/a1305625125789?ref=tf_iHSisboksi630-artikkeli&jako=ff0574aba2da10b020b64d03ad7a21cf
kommenteissa kerrottu että tiedot joukkueen kokoonpanosta häivytetty. Kertoo varmaan jokaiselle kokoonpanon rikkaudesta.
Ja lukain tässä kommentit kokonaan läpi
Voi jessus että kukkahattu tädeillä ja koppalakkisedillä on dorkat kommentit.
"Haluaisin muistuttaa nimimerkkiä "muinainen foobar" ja muitakin lukijoita siitä, että kaikenlainen tekijöiden etnisen taustan arvelu kommenteissa on palstan sääntöjen mukaan kielletty. Eli koitetaan tässäkin tapauksessa keskittyä olennaiseen, eikä tekijöiden tai jalkapallojoukkueen etnisen taustan arveluun.
Kuten koulussa opetetaan, ei ole yhden vika jos kaksi tappelee. Asioilla on aina kaksi puolta. Jutussa ei ole kerrottu mitä tämä linjatuomari teki tai sanoi, joka sai nuorukaiset provosoitumaan. Ennen kuin alamme tuomitsemaan näiden nuorukaisten toimia, olisi hyvä tietää tapahtumien kulku kokonaisuudessaan ja kaikki näkökulmat.
En nyt väitä, että väkivalta olisi hyväksyttävää, mutta on naiivia olettaa että nuorukaiset ovat ainoita jotka ovat toimineet tilanteessa väärin, ja että linjatuomari olisi tapahtumiin täysin syytön."
Tuomarin tulisi aina olla koskematon.
Quote from: Junes Lokka on 03.12.2012, 21:23:49Tällä viikolla joku toinen palloilija on saanut 3 vuoden tuomion kannattajan tappamisesta?
Ehkäpä
tuomaria palloa potkivat nuoret haluavat potkia palloa omissa oloissaan? Tuomaria, katsojia ja muita turhia ihmisiä ei sinne haluta häiritsemään. "Sä et tule meidän otteluun... "
Quote from: Jani Rantala on 03.12.2012, 23:00:49
Ja lukain tässä kommentit kokonaan läpi
Voi jessus että kukkahattu tädeillä ja koppalakkisedillä on dorkat kommentit.
QuoteAsioilla on aina kaksi puolta. Jutussa ei ole kerrottu mitä tämä linjatuomari teki tai sanoi, joka sai nuorukaiset provosoitumaan. Ennen kuin alamme tuomitsemaan näiden nuorukaisten toimia, olisi hyvä tietää tapahtumien kulku kokonaisuudessaan ja kaikki näkökulmat.
Joku Hesarin kommentoija siis antaa ymmärtää että jos joku tapetaan, siis HUOM. TAPETAAN, ja vielä KOLMELLA YHTÄ VASTAAN, niin siinä olisi jokin "lieventävä asianhaara" tai jotain? ???
Quote from: GoLive on 03.12.2012, 17:33:21
Putosikohan ekalla?
Mulla tupsahti sama kommentti mieleen ja tiettyjen tahojen sairaaloinen "tulisen tempperamentin" ihannointi.
Quote from: Outo olio on 04.12.2012, 00:08:36
QuoteAsioilla on aina kaksi puolta. Jutussa ei ole kerrottu mitä tämä linjatuomari teki tai sanoi, joka sai nuorukaiset provosoitumaan. Ennen kuin alamme tuomitsemaan näiden nuorukaisten toimia, olisi hyvä tietää tapahtumien kulku kokonaisuudessaan ja kaikki näkökulmat.
Joku Hesarin kommentoija siis antaa ymmärtää että jos joku tapetaan, siis HUOM. TAPETAAN, ja vielä KOLMELLA YHTÄ VASTAAN, niin siinä olisi jokin "lieventävä asianhaara" tai jotain? ???
Saattanut viheltää rasistisesti. Ehkä kyseessä oli hätävarjelun liioittelu, pojat on poikia. Emmekö kaikki voisi vain tulla toimeen keskenämme?
Toivottavasti tämä ei lisää rasismia.
Hurjia koomikoita nuo PK-lehdet. Jos minä olisin toimittaja, ottaisin tämän etnisyysasian heti esille ja kirjoittaisin, että tässä on nyt vakava ongelma, johon on puututtava, vaatisin politiikkoja koventamaan otteita. Loppuisi se hemmetin potkupalloilu vähintään kuukaudeksi ja vaatisin kaikki psykopaatit (näitähän nämä nuorukaiset ovat) laitettavaksi joko giljotiiniin tai lennätettäviksi kotimaihinsa.
Ihme hyssyttelyä. Täysin naurettavaa roskaa. Nuo kaipaavat sellaista Midnight Express -vankilakäsittelyä, eivät muuta.
Huom. tällä viikolla joku palloilija sai 3 vuoden tuomion
kannattajan taposta. Pitääkö koko Amsterdamin väki tappaa, että joku reagoi millään lailla??
Joko lehdistö on
1. niin helvetin aivopestyä sakkia, ettei usko, että tekijöiden tausta
täytyy mainita. Mainitaanhan se jenkeissäkin, missä ongelma?
2. pelkäävät työpaikan menettämistä (maailman vapain media...?)
3. salaliitto, eurabia, äbäläwäblä.
Aivan käsittämätöntä. Ei ne hollantilaisetkaan lehdetkään kyllä kerro taustoja. Tiedetään, kyseessä on 4. tai 5. mamupolvi, mutta silti. Ei etnisyyden kertominen leimaa koko ryhmää. Ne etniset, jotka kokevat asian tärkeäksi, kyllä sanovat, että tämä roskasakki pitää saada ulos maasta, he eivät kuulu tänne.
Vaikea sanoa, ovatko kukkikset oikeasti näin naiiveja, vai onko tämä tietoista toimintaa.
Quote from: Junes Lokka on 04.12.2012, 00:30:12
Joko lehdistö on
1. niin helvetin aivopestyä sakkia, ettei usko, että tekijöiden tausta täytyy mainita. Mainitaanhan se jenkeissäkin, missä ongelma?
2. pelkäävät työpaikan menettämistä (maailman vapain media...?)
3. salaliitto, eurabia, äbäläwäblä.
Veikkaisin Amsterdamin seudun toimittajien pelkäävän oman ja sukulaistensa hengen puolesta. Voisi tietysti kysyä, että miksi helvetissä tilanne pitää päästää tällaiseksi. Jos porukka heiluu kaduilla ja kentillä lähi-itämaisella tappomeiningillä, aletaan sitten heille jakamaan systemaattisia shariatuomioita. Saattaisi se käytös parantua. Nämä pojat hakatessaan tuomarin hengiltä tiesivät tasan tarkkaan, että seuraamuksena he saavat lähinnä kunniaa omiensa, seudulle jengiytyneiden keskuudessa.
Quote from: foobar on 04.12.2012, 00:35:56
Quote from: Junes Lokka on 04.12.2012, 00:30:12
Joko lehdistö on
1. niin helvetin aivopestyä sakkia, ettei usko, että tekijöiden tausta täytyy mainita. Mainitaanhan se jenkeissäkin, missä ongelma?
2. pelkäävät työpaikan menettämistä (maailman vapain media...?)
3. salaliitto, eurabia, äbäläwäblä.
Veikkaisin Amsterdamin seudun toimittajien pelkäävän oman ja sukulaistensa hengen puolesta. Voisi tietysti kysyä, että miksi helvetissä tilanne pitää päästää tällaiseksi. Jos porukka heiluu kaduilla ja kentillä shariameiningillä, aletaan sitten heille jakamaan systemaattisia shariatuomioita. Saattaisi se käytös parantua. Nämä pojat hakatessaan tuomarin hengiltä tiesivät tasan tarkkaan, että seuraamuksena he saavat lähinnä kunniaa omiensa, seudulle jengiytyneiden keskuudessa.
Salailu on merkki pitkälle kehittyneestä tyhmyydestä, koska joukkueen nimen voi aina panna Googlen kuvahakuun ja tuloksissa näkyy runsaasti katukuvaa piristäviä turpavärkkejä. 70-lukulainen sensuuri ei toimi enää nykymaailmassa.
https://www.google.fi/search?q=Nieuw+Sloten&hl=fi&client=firefox-a&hs=Jwf&tbo=d&rls=org.mozilla:fi:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=Qym9UJKCKsqC4ASE_4G4Dg&ved=0CAcQ_AUoAA&biw=1040&bih=984 (https://www.google.fi/search?q=Nieuw+Sloten&hl=fi&client=firefox-a&hs=Jwf&tbo=d&rls=org.mozilla:fi:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=Qym9UJKCKsqC4ASE_4G4Dg&ved=0CAcQ_AUoAA&biw=1040&bih=984)
Rauha erotuomarin muistolle.
Sitten asiaan. Oliko tuomari tullut kentälle rasistisissa aikeissa? Lentäväthän pallotkin sivurajan yli. Opetelkaa viheltämään.
tämä suoranainen valehtelu ja petkutus osoittavat kuinka epärehellisiä monikulttuuristajat ovat. Jalkapallon piti olla rasisminvastaista. No onko? Ei ole.
Sairasta toimintaa. Tämä jo todistaa, että toisista ei ole järjestäytyneen yhteiskunnan jäseniksi. Ilmankos järjestäytyneitä yhteiskuntia ei noihin tummien maihin saada aikaan. Käytännössä merkityksetön junioripeli ja edes siinä ei osata pitää malttia ja järkeä päässä. No, kai tässäkin jotain hyvää ja opittavaa on ja se on se, että nuivuus lisääntyy ja kaikenlainen monikulttuurilässytys ja rasismin vastainen potkupalloilu joutuu uuteen valoon.
Oletan, että pieksijät ovat eteläisempää juurta ja uhri pottunokkahollantilainen. Eli kyseessä ei ole razzizzmi mutta jos toisin päin olisi tilanne niin razzizzmikortti heiluisi surutta.
Tämä on niitä juttuja, joiden vuoksi jalkapallo ei enää jaksa kiinnostaa. Respektiä, tää on kova jengi.
Musliminuorukaisten laajempi käsitys jalkapallotuomarin koskemattomuudesta johti tuohon tragediaan. Suomessakin mamu-potkupallistit ovat perseilleet useaankin otteeseen väkivaltaisesti, saa nähdä selvitäänkö Suomessa hallikauden yli ilman kebabin tuoksuisia jalkapallokahakoita vai joudummeko odottelemaan jopa ensi kevääseen?
Vai tällaisia kommentteja >:( , vaiko kenties "kirjoituskilpailun" hengessä tehtyjä. Myöntääkö joku..
Aiheetonta uutisointia Eilen 21:55
Mielestäni on aika aiheetonta uutisoida tällaista pientä asiaa, joka on tapahtunut ulkomailla. Eikö ollenkaan ajatella, mitä tästä voi seurata? Vaikka tekijöiden etnisyys on jätetty jutusta pois, saavat ennakkoluuloihin ja muukalaisvihamielisyyteen taipuvat tästäkin taas lisää vettä myllyynsä. He kun ovat liian usein tuomitsemassa ihmisiä heidän ulkonäkönsä perusteella.
Jos hyväksyisimme kaikki vieraiden kulttuurien ihmiset sellaisina kuin he ovat ja unohtaisimme muukalaisvihamielisyyden ja rasismin, olisi maailma varmasti parempi paikka elää. Tämäkin teko johtui vain nuorten kokemista ennakkoluuloista ja sosiaalisesta epäoikeudenmukaisuudesta, ja tähän olisi voinut huonolla onnella syyllistyä kuka tahansa.
Voisiko rasismi olla syy tekoon? Eilen 22:08
Jos nuoret olivat kärsineet rasismista, kuten Hollannissa ja Suomessa valitettavan usein on nuorille käynyt. Jospa vaikka tuomari oli ennakkoluuloinen.
Mielestäni tämä tapaus on hyvä esimerkki, mitä voi tapahtua, jos rasismia vastaan ei taistella järein keinoin.
Julmuutta ei voi hyväksyä Eilen 22:15
"Miksi erotuomaria hakattaisiin? Se on racismia."
Ei muuten ollut rasismia tämä teko, mutta tekijät ovat kyllä varmastikin kokeneet rasismia elämänsä aikana. Vaikka julmia tekoja ei koskaan voi millään verukkeella hyväksyä, ajaa rasismi usein sellaisiin. Meidän kaikkien tulisi lopettaa rasistinen käytös.
http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288521158745.html#comments-anchor
Jos ensimmäinen kirjoittaja on tosissaan niin sitten on kyllä pää todella syvällä perseessä.
Nyt olisi Hollannissa aika toteuttaa jalkapalloseuroissa puhdistus:
Jonkun riittävän korkean viskaalin olisi kehotettava valmentajia erottamaan pysyvästi joukkueistaan kaikki temperamentiltaan ja itsehillinnältään vialliset pelaajat, sikäli kun heitä on. Jos pienintäkään väkivaltaisuutta enää missään ottelussa ilmenee, menettää valmentaja pestinsä ja joukkue hajotetaan.
En tiedä, onko tämä tosiasiassa mahdollista, mutta koviin otteisiin on vastattava kovilla otteilla. Valmentajan niskaan sälytetty paine oman paikan ja joukkueen menettämisestä saisi aikaan sen, ettei ketään ongelmapelaajaa suojeltaisi liikaa siinä uskossa, että hän vielä ihmistavoille oppii.
Quote from: Blanc73 on 04.12.2012, 07:49:58
Musliminuorukaisten laajempi käsitys jalkapallotuomarin koskemattomuudesta johti tuohon tragediaan. Suomessakin mamu-potkupallistit ovat perseilleet useaankin otteeseen väkivaltaisesti, saa nähdä selvitäänkö Suomessa hallikauden yli ilman kebabin tuoksuisia jalkapallokahakoita vai joudummeko odottelemaan jopa ensi kevääseen?
Junioripelejä joskus seuranneena, niin nämä lähi-idän pojat ovat kovin agressiivisia vastapuolen kantispelaajia ja tuomariakin kohtaan, jos heitä on joukkueessa enemmän kuin pari kolme. Rasismisyytösten pelossa heitä sitten ei sada kuriin.
"Tapellaanhan jääkiekossakin...niih."
Käsittämättömiä kommentteja lehdissä. Ikäänkuin NuorisojoukkoTM oli vahingossa joutunut yllättävään tilanteeseen, jossa tulivat vahingossa potkineeksi avustavan hengiltä. Syypääksi löytyy kuin taikaiskusta, joko tuomarin rasistinen pilke silmäkulmassa tai ehkä epäreilu tuomio. En voi ymmärtää, miten sekaisin pitää pään olla, että ei käsitetä, että tässä on tapahtunut tappo. Tappo, joka on tehty vielä erityisen julmalla tavalla.
Quote from: Bellerofon on 04.12.2012, 09:19:30
"Tapellaanhan jääkiekossakin...niih."
Käsittämättömiä kommentteja lehdissä. Ikäänkuin NuorisojoukkoTM oli vahingossa joutunut yllättävään tilanteeseen, jossa tulivat vahingossa potkineeksi avustavan hengiltä. Syypääksi löytyy kuin taikaiskusta, joko tuomarin rasistinen pilke silmäkulmassa tai ehkä epäreilu tuomio. En voi ymmärtää, miten sekaisin pitää pään olla, että ei käsitetä, että tässä on tapahtunut tappo. Tappo, joka on tehty vielä erityisen julmalla tavalla.
Ylipäätään.. Mistä lähtien rasismi on oikeuttanut pahoinpitelyä tai tappoa. Oli tilanne miten päin tahansa.
Quote from: Fiftari on 04.12.2012, 09:23:44
Quote from: Bellerofon on 04.12.2012, 09:19:30
"Tapellaanhan jääkiekossakin...niih."
Käsittämättömiä kommentteja lehdissä. Ikäänkuin NuorisojoukkoTM oli vahingossa joutunut yllättävään tilanteeseen, jossa tulivat vahingossa potkineeksi avustavan hengiltä. Syypääksi löytyy kuin taikaiskusta, joko tuomarin rasistinen pilke silmäkulmassa tai ehkä epäreilu tuomio. En voi ymmärtää, miten sekaisin pitää pään olla, että ei käsitetä, että tässä on tapahtunut tappo. Tappo, joka on tehty vielä erityisen julmalla tavalla.
Ylipäätään.. Mistä lähtien rasismi on oikeuttanut pahoinpitelyä tai tappoa. Oli tilanne miten päin tahansa.
30-luvulta? :flowerhat:
Quote from: normi on 04.12.2012, 09:13:59
Quote from: Blanc73 on 04.12.2012, 07:49:58
Musliminuorukaisten laajempi käsitys jalkapallotuomarin koskemattomuudesta johti tuohon tragediaan. Suomessakin mamu-potkupallistit ovat perseilleet useaankin otteeseen väkivaltaisesti, saa nähdä selvitäänkö Suomessa hallikauden yli ilman kebabin tuoksuisia jalkapallokahakoita vai joudummeko odottelemaan jopa ensi kevääseen?
Junioripelejä joskus seuranneena, niin nämä lähi-idän pojat ovat kovin agressiivisia vastapuolen kantispelaajia ja tuomariakin kohtaan, jos heitä on joukkueessa enemmän kuin pari kolme. Rasismisyytösten pelossa heitä sitten ei sada kuriin.
Muistatteko tanskalaisen Sakaalimanifestin? Selvästi etelän pojilla naksahtaa kun heitä on paikalla enemmän kuin kaksi. Jo kolmen ryhmässä kulttuurinen ohjelmointi ottaa ohjat. Yksi tai kaksi mamua tai musua on eksoottinen poikkeus; kolme ja yli on lauma jonka on pakko alistaa muut.
Törmään ilmiöön jatkuvasti. Yksinäinen arabi, turkkilainen, kurdi,, somali jne on ujo ja jopa kohtelias. Isommassa samanlaisten porukassa volyymi nousee, puheen tempo muuttuu hysteeriseksi, vastaanottokyky katoaa. Mä vannon, mä vannon, sä kuolet, khanis. Aikuisena ja opettajana tunnen vastenmielisyyttä kohdata tällaista laumaa edes positiivisessa tapauksessa. Älämölö ja huuto on jatkuvaa, puhua pitää yhtaikaa ja huutamalla. Toisen tai toisten näkökulmaa ei ole olemassakaan, kovin huutaja on oikeassa. Ongelmatapauksessa kaikki valehtelevat.
Että vielä jalkapallojoukkueellinen näitä? Ei pitkällä kepilläkään. Hengenmenohan siitä voi seurata.
Välttäkää mamunuorisojoukkoja kuin ruttoa.
Quote from: Bellerofon on 04.12.2012, 09:19:30
"Tapellaanhan jääkiekossakin...niih."
Käsittämättömiä kommentteja lehdissä. Ikäänkuin NuorisojoukkoTM oli vahingossa joutunut yllättävään tilanteeseen, jossa tulivat vahingossa potkineeksi avustavan hengiltä. Syypääksi löytyy kuin taikaiskusta, joko tuomarin rasistinen pilke silmäkulmassa tai ehkä epäreilu tuomio. En voi ymmärtää, miten sekaisin pitää pään olla, että ei käsitetä, että tässä on tapahtunut tappo. Tappo, joka on tehty vielä erityisen julmalla tavalla.
Ihan samaa hassunhauskaa sarkasmia nuo kommentit ovat kuin mitä tämäkin topic on tulvillaan.
Sellainen jäi vielä sanomatta että kun koulutuksessa puhutaan erilaisuuden "kohtaamisesta" niin riittävää määrää erilaisuutta ei ole turvallista kohdata ollenkaan. Jos on pakko, niin kohdataan isolla porukalla, kaasu vasemmassa ja telari oikeassa kädessä, ja poliisi paikalla.
Näillä ehdoilla voisin vaikka myydä nakkeja monikulttuurisessa futispelissä. Lukittavasta kopista. Kentälle ei mistään rahasta. Jos ei junnut käy kimppuun niin sitten fanit, kaverit ja vanhemmat.
Quote from: Embo on 04.12.2012, 09:05:03
Nyt olisi Hollannissa aika toteuttaa jalkapalloseuroissa puhdistus:
Jonkun riittävän korkean viskaalin olisi kehotettava valmentajia erottamaan pysyvästi joukkueistaan kaikki temperamentiltaan ja itsehillinnältään vialliset pelaajat, sikäli kun heitä on. Jos pienintäkään väkivaltaisuutta enää missään ottelussa ilmenee, menettää valmentaja pestinsä ja joukkue hajotetaan.
En tiedä, onko tämä tosiasiassa mahdollista, mutta koviin otteisiin on vastattava kovilla otteilla. Valmentajan niskaan sälytetty paine oman paikan ja joukkueen menettämisestä saisi aikaan sen, ettei ketään ongelmapelaajaa suojeltaisi liikaa siinä uskossa, että hän vielä ihmistavoille oppii.
Ei ole mitään syytä elää tuollaista realismia vain jalkapallossa tai missään muussakaan joutohetkien harrastuksessa. Tuo olisi toteutettava koko yhteiskunnassa; joka ei ole yhteiskuntakelpoinen, palautettakoon sitten lähtöpaikkaansa aivan lähtöpaikan kitinöistä huolimatta. Jos on tunkeutunut papereitta, luvitta ja lisensseittä yhteiskunnasta A yhteiskuntaan X, voi X palauttaa kelvottoman A:aan aivan A:n kitinöistä ja selittelyistä huolimatta. Tämä koskee jokaista lähtöpaskastaniaa ilman yhtäkään poikkeusta periaatteella: "Jos ette ota vastaan kansalaisianne, ette ota vastaan kehitysapuakaan, mutta kansalaisenne otatte silti."
Mutta jo on liian myöhäistä. Näpertelemme pikkuasioitten kanssa sillä aikaa kun länsi todellakin uppoaa. Enemmän olisimme olleet velkaa jälkeen tulevillemme. Paljon, paljon enemmän. Tai ainakin edes vähimmilläänkin turvallisen, toimivan, oikeudenmukaisen ja tasapuolisen yhteiskunnan. Siis sellaisen johon itse synnyime ennenkuin sen pilasimme velttoudellamme ja realismin kieltämisellämme.
Päivi Lipponen ja muut kaltaisesi: lapsesi ja lastesi lapset ovat teidät kiroava.
Adieu!
Quote from: Mantis atheosa on 04.12.2012, 08:17:13
Vai tällaisia kommentteja >:( , vaiko kenties "kirjoituskilpailun" hengessä tehtyjä. Myöntääkö joku..
En näitä myönnä, mutta muihin uutisiin/medioihin on silloin tällöin tullut laitettua
palkintosijatavaraa joka on mennyt läpi silmiä räpäyttämättä. Sampoihin juttuihin
kommentoidut ääriasialliset faktataustat ulkomaan medioihin joko linkitettynä tai
viitattuna ei ole mennyt läpi.
Oikeastaan on jo hankalaa keksiä mitään niin repäisevää mokutusta, etteikö se menisi läpi.
:flowerhat:
Quote from: Kimmo Leiska on 04.12.2012, 10:53:24
Quote from: Bellerofon on 04.12.2012, 09:19:30
"Tapellaanhan jääkiekossakin...niih."
Käsittämättömiä kommentteja lehdissä. Ikäänkuin NuorisojoukkoTM oli vahingossa joutunut yllättävään tilanteeseen, jossa tulivat vahingossa potkineeksi avustavan hengiltä. Syypääksi löytyy kuin taikaiskusta, joko tuomarin rasistinen pilke silmäkulmassa tai ehkä epäreilu tuomio. En voi ymmärtää, miten sekaisin pitää pään olla, että ei käsitetä, että tässä on tapahtunut tappo. Tappo, joka on tehty vielä erityisen julmalla tavalla.
Ihan samaa hassunhauskaa sarkasmia nuo kommentit ovat kuin mitä tämäkin topic on tulvillaan.
Kyllä kyseessä on pikemminkin murha.
Mutta onkos toi Suomenkin ureheilun tulevaisuus kuten Hesari valisti, FC-Atlantiksen tulevaisuuden urheilijalupauksista kasattu joukkue taisi taannoin jo vähän treenata.....
Uskomatonta kuinka kukaan edes viitsii hakea toista näkökulmaa.
Turhaa kohinointia. Eiköhän tässä ollut kysymyksessä positiivinen eliminointi, jota sovelletaan monilla muillakin yhteiskunnan toimialoilla.
Quote from: Mantis atheosa on 04.12.2012, 08:17:13
Vai tällaisia kommentteja >:( , vaiko kenties "kirjoituskilpailun" hengessä tehtyjä. Myöntääkö joku..
Saattaapa olla mahdollista, että noissa on käytetty hieman oveluutta tekijöiden mamu-taustan esilletuomiseksi. Suoraan sanomalla kun ei mene sensuurista läpi.
Onkohan tapetusta tuomarista mitään taustatietoa. Oliko hänellä lapsia ? Ja missä työskenteli ? Toivottavasti tämäkin uhraus on jotenkin selitettävissä. Vaikka yhtään vakuuttavaa perustelua monikultille en ole vielä kuullut. Näitä "monikulttuurisuuden" uhreja ja uhrien omaisia on jo mielestäni riittävästi. Minua on mietityttänyt että onko yhteiskunta tullut sairaaksi vai ihmiset ?
Tätä ja sen kommentteja lukiessa (Google translate hollanti-englanti toimii kohtalaisen hyvin) tulee mieleen, että ehkä todnäk Umayya Abu-Hanna huomaa Hollannin ihan yhtä nuiva kuin Suomen:
http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/12/het-was-een-racistische-moord
Lisäksi muuten Twitterissä noiden murhaajien kaverit ja mitkä lie heimolaiset vaativat tyyppien vapauttamista. Siis vaativat. tyyppien. vapauttamista. Uskomatonta sisäryhmäideologiaa.
Quote from: Embo on 04.12.2012, 16:49:50
Tätä ja sen kommentteja lukiessa (Google translate hollanti-englanti toimii kohtalaisen hyvin) tulee mieleen, että ehkä todnäk Umayya Abu-Hanna huomaa Hollannin ihan yhtä nuiva kuin Suomen:
http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/12/het-was-een-racistische-moord
Lisäksi muuten Twitterissä noiden murhaajien kaverit ja mitkä lie heimolaiset vaativat tyyppien vapauttamista. Siis vaativat. tyyppien. vapauttamista. Uskomatonta sisäryhmäideologiaa.
Täsmälleen sitä mitä oli odotettavissakin. Heitä on loukattu ajattelemalla, että vääräuskoisten säännöt jalkapallossa tai yhteiskunnassa koskisivat heidän ryhmäänsä!
Olen oikeasti yllättynyt siitä, että IS:n kommenttiosioon on päästetty (hetkeksi) läpi seuraavia kommentteja:
Quotehuuhuuhuu
Tänään 15:27
Jokainen voi googlata tämän hollantilaisen kaupungin Wikipedista, josta potkijat tulivat. Kaupungin demografinen rakenne löytyy sieltä.
Astrid Thors ja Ritva Viljanen aikoinaan halusivat tätä samaa sakkia Suomeenkin.
QuoteZufal
Tänään 15:45
Miksei uutinen kertonut että kyseessä eivät olleet ns.kanta-hollantilaiset pelaajat.
Ei siitä voi uutisoida, koska se olisi rasistista ja tekisi taas särön monikulttuurisuuden ihannointiin.
Quoteväreily
Tänään 16:01
Nyt täytyy tiedostaa.Paha rasisti loukkasi iloisten ja välittömien herrakansalaisten tunteita joten on vain oikeus ja kohtuus jotta heidän korkeutensa pyhät värähtelijät tappoivat rasistin.Toivottavasti rasistin perhe joutuu maksamaan korvauksia ja viattomille sotalapsosille ja sen jälkeen geneettisesti pahat rasistin sukulaiset laitetaan keskitysleirille...Joko lähdetään marssimaan päivi lipponen??????
Eivät varmasti pysy siellä kauaa...
Quote from: IMMane on 04.12.2012, 16:19:46
Onkohan tapetusta tuomarista mitään taustatietoa. Oliko hänellä lapsia ? Ja missä työskenteli ? Toivottavasti tämäkin uhraus on jotenkin selitettävissä. Vaikka yhtään vakuuttavaa perustelua monikultille en ole vielä kuullut. Näitä "monikulttuurisuuden" uhreja ja uhrien omaisia on jo mielestäni riittävästi. Minua on mietityttänyt että onko yhteiskunta tullut sairaaksi vai ihmiset ?
Hakatun tuomarin viimeiset sanat: Mitä paskajalkapalloa Juniorien jalkapallo-ottelun jälkeen hakattu avustava erotuomari Richard Nieuwenhuizen ehti puhua poikansa seuran puheenjohtajalle ennen kuolemaansa.
Nieuwenheizen liputti sunnuntaina poikansa joukkueen Buitenboysin ottelun Nieuw Slotenia vastaan Almeressa Hollannissa.
Ottelun jälkeen kolme isäntäjoukkue Nieuw Slotenin 15-16-vuotiasta pelaajaa hakkasi ja potki Nieuwenhuizenia. Hän kuoli maanantaina sairaalassa.
- Olemme todella järkyttyneitä, Buitenboysin puheenjohtaja Marcel Oost kertoi De Telegraafille maanantaina.
- Eilisiltana hän oli vielä puhekykyinen sairaalassa. Hän tunnisti minut ja sanoi: "Hei Marcel, miten menee? Mitä paskajalkapalloa, häh?"
- Hänen puheensa oli hieman sekavaa, mutta hän jätti kuitenkin positiivisen vaikutuksen ja uskoin hänen toipuvan. Se oli viimeinen kerta, kun sain puhua tälle kultaiselle jalkapalloystävälleni.
Syyttäjä kertoi tiistaina, että kaksi 15-vuotiasta ja yksi 16-vuotias poika saavat syytteet Nieuwenhuizenin taposta.
Oostin mukaan Nieuw Slotenin muut pelaajat kättelivät Nieuwenhuizenia normaalisti ottelun jälkeen ja kiittivät häntä ottelusta.
http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288521320404.html?ref=tf-promo2 (http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288521320404.html?ref=tf-promo2)
Quote from: Bored. on 04.12.2012, 17:14:35
Olen oikeasti yllättynyt siitä, että IS:n kommenttiosioon on päästetty (hetkeksi) läpi seuraavia kommentteja:
Quotehuuhuuhuu
Tänään 15:27
Jokainen voi googlata tämän hollantilaisen kaupungin Wikipedista, josta potkijat tulivat. Kaupungin demografinen rakenne löytyy sieltä.
Astrid Thors ja Ritva Viljanen aikoinaan halusivat tätä samaa sakkia Suomeenkin.
QuoteZufal
Tänään 15:45
Miksei uutinen kertonut että kyseessä eivät olleet ns.kanta-hollantilaiset pelaajat.
Ei siitä voi uutisoida, koska se olisi rasistista ja tekisi taas särön monikulttuurisuuden ihannointiin.
Quoteväreily
Tänään 16:01
Nyt täytyy tiedostaa.Paha rasisti loukkasi iloisten ja välittömien herrakansalaisten tunteita joten on vain oikeus ja kohtuus jotta heidän korkeutensa pyhät värähtelijät tappoivat rasistin.Toivottavasti rasistin perhe joutuu maksamaan korvauksia ja viattomille sotalapsosille ja sen jälkeen geneettisesti pahat rasistin sukulaiset laitetaan keskitysleirille...Joko lähdetään marssimaan päivi lipponen??????
Eivät varmasti pysy siellä kauaa...
Kannattaa käydä tykkäämässä, että ne nousevat kommenttinäytön kärkeen (eli näkyvät ennen Näytä lisää kommentteja -linkkiä). Näin mahdollisimman moni Ilta=Sanomien lukija altistuu asioiden oikealle laidalle ja nuivistuu taas yhden milliNetsin verran.
Quote from: Embo on 04.12.2012, 17:27:54
Kannattaa käydä tykkäämässä, että ne nousevat kommenttinäytön kärkeen (eli näkyvät ennen Näytä lisää kommentteja -linkkiä). Näin mahdollisimman moni Ilta=Sanomien lukija altistuu asioiden oikealle laidalle ja nuivistuu taas yhden milliNetsin verran.
Kerkesivät hävitä ne kommentit ennen kuin kerkesin tykätä...
Linesman dies after attack by youth soccer players
A Dutch man who was beaten and kicked by several soccer players after working as a linesman during a youth match his son was playing in died Monday.
Richard Nieuwenhuizen collapsed and was rushed to the hospital hours after players from Amsterdam club Nieuw Sloten punched and kicked him. Nieuwenhuizen's club, Buitenboys, said the 41-year-old linesman died Monday evening but did not announce the exact cause of death.
MORE: Full coverage of soccer from around the globe
"You can't believe this could happen. That kids of 15 or 16 are playing football, you come to watch and see something like that," Buitenboys club chairman Marcel Oost told national broadcaster NOS.
Three players, whose ages range from 15 to 16, were arrested earlier Monday for alleged involvement in the beating on Sunday in the town of Almere...]
[...The death came almost exactly a year after a Dutch amateur footballer fatally kicked a 77-year-old supporter following a match.
Amsterdam District Court last week sentenced the player, identified only as Silvester M. in line with Dutch privacy law, to three years imprisonment for kicking the supporter so hard in the chest that his spleen ruptured. He died of his injuries a month later...]
http://www.usatoday.com/story/sports/soccer/2012/12/03/linesman-dies-after-attack-by-dutch-boys-soccer-players/1743395/ (http://www.usatoday.com/story/sports/soccer/2012/12/03/linesman-dies-after-attack-by-dutch-boys-soccer-players/1743395/)
Potku-palloilija Silvester M
(http://static0.ad.nl/static/photo/2011/7/3/12/20111206063615/media_xl_1035507.jpg)
http://www.ad.nl/ad/nl/1041/Amsterdam/article/detail/3065815/2011/12/06/Voormalig-kickbokser-trapt-supporter-77-ziekenhuis-in.dhtml (http://www.ad.nl/ad/nl/1041/Amsterdam/article/detail/3065815/2011/12/06/Voormalig-kickbokser-trapt-supporter-77-ziekenhuis-in.dhtml)
Quote from: Embo on 04.12.2012, 17:27:54
Kannattaa käydä tykkäämässä, että ne nousevat kommenttinäytön kärkeen (eli näkyvät ennen Näytä lisää kommentteja -linkkiä). Näin mahdollisimman moni Ilta=Sanomien lukija altistuu asioiden oikealle laidalle ja nuivistuu taas yhden milliNetsin verran.
Itse asiassa eivät ne ymmärtääkseni siihen nouse. Ne ovat aikajärjestyksessä uutisen/jutun alla, olipa tykkäyksiä miten paljon tahansa, ja siinä näkyy kaksi ensimmäistä.
Quote from: Eksä on 04.12.2012, 17:31:34
Quote from: Embo on 04.12.2012, 17:27:54
Kannattaa käydä tykkäämässä, että ne nousevat kommenttinäytön kärkeen (eli näkyvät ennen Näytä lisää kommentteja -linkkiä). Näin mahdollisimman moni Ilta=Sanomien lukija altistuu asioiden oikealle laidalle ja nuivistuu taas yhden milliNetsin verran.
Kerkesivät hävitä ne kommentit ennen kuin kerkesin tykätä...
Suomessa ei ole ollut journalismia minun ikänäni.
Näissä lukemattomissa tapauksissa, missä uutisointi on minimaalista tietyillä reunaehdoilla, on aina virkistävää/masentavaa pohtia ajatusleikkiä sen suhteen, että ne reunaehdot olisivat käänteiset. Auta armias mikä uutistulva ja polemiikki ja pääkirjoitusvyöry ja tv-teemailtamat olisivat pystyssä kestäen yötäpäivää pari kuukautta.
En käsitä mikä on pohjimmainen syy sille, että länsimainen kulttuuripiirimme on läpikotaisin degeneroitunut siihen jamaan, että pään puskaan paneminen ja sievistely ja pimitys ja journalismin rappio on jyrännyt faktapohjaisen maailman hahmottamisen ja siitä uutisoinnin.
Quote from: Embo on 04.12.2012, 16:49:50
Tätä ja sen kommentteja lukiessa (Google translate hollanti-englanti toimii kohtalaisen hyvin) tulee mieleen, että ehkä todnäk Umayya Abu-Hanna huomaa Hollannin ihan yhtä nuiva kuin Suomen:
http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/12/het-was-een-racistische-moord
Lisäksi muuten Twitterissä noiden murhaajien kaverit ja mitkä lie heimolaiset vaativat tyyppien vapauttamista. Siis vaativat. tyyppien. vapauttamista. Uskomatonta sisäryhmäideologiaa.
Samalla periaatteella vaadin myös tekijöiden kavereita linnaan.
Quote from: herra 4x on 04.12.2012, 17:48:04
Näissä lukemattomissa tapauksissa, missä uutisointi on minimaalista tietyillä reunaehdoilla, on aina virkistävää/masentavaa pohtia ajatusleikkiä sen suhteen, että ne reunaehdot olisivat käänteiset. Auta armias mikä uutistulva ja polemiikki ja pääkirjoitusvyöry ja tv-teemailtamat olisivat pystyssä kestäen yötäpäivää pari kuukautta.
Niinpä. Suurempi kohu nousisi siitä, jos joku huutaisi kymmenien tuhansien ihmisten kansoittamalla stadionilla rasistisen huudon, joka vahingossa kuultaisiin mediassa, mutta jolle muut stadionilla eivät edes lotkauttaisi korviaan saati, että ryhtyisivät joihinkin toimiin.
NBA on ilmeisesti toipunut tästä alennustilasta:
http://www.youtube.com/watch?v=w0Av4vlJBpQ
esittämällä pelaajille erittäin kovia käytösvaatimuksia. Jos niin, niin jalkapallosarjat puulaakeista lähtien voisivat ruveta ottamaan heiltä oppia siitä miten tuollaisen voi estää.
Buitenboysin (tapetun erotuomarin seura) puheenjohtaja kertoo Hollannin suurimmassa sanomalehdessä tekijöiden olevan marokkolaisia:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/21128364/__Wat_een_kutvoetbal__.html
Google Translate:
Quote"After the final whistle gave almost all players the referee a hand to thank him for the leadership. Only the three Moroccan players of New Locks walked to our linesman, pulled him to the ground and started on his head and neck to kick ", reconstructs Chairman Marcel East
Alkuperäinen sitaatti:
QuoteNa het laatste fluitsignaal gaven vrijwel alle spelers de scheidsrechter een hand om hem te bedanken voor de leiding. Alleen de drie Marokkaanse spelers van Nieuw Sloten liepen naar onze grensrechter, trokken hem naar de grond en begonnen op zijn hoofd en nek in te trappen", reconstrueert voorzitter Marcel Oost
Katsotaas miten suomalaiset sanomalehdet reagoivat (yeah right).
Taitaa taas olla pikku kisailun paikka.
Tehtävä: etsi koko maailman kaikista medioista esimerkki/esimerkkejä siitä kun valkoiset, länsimaalaiset urheilijanuorukaiset käyvät villipedon lailla yhden kimppuun ja tappavat. Edes yksi tapaus. Plussaa jos uhri edustaa etnistä vähemmistöä.
Brittejä, noita valkoisia apinoita, ei lasketa.
Yksikin tapaus haihduttaisi sen ikävän ajatuskuvion että MAROKKOLAISET OVAT GENEETTISESTI TAIPUVAISIA AIVOTTOMAAN VÄKIVALTAAN.
Multikultturismin ruumiskasa vain kasvaa. Se kasvaa joka päivä, mutta yhä me kannatamme tällaista pöyristyttävää ja sairasta kuolon kulttia, joka murhaa, raiskaa, tappaa, silpoo, kuristaa ja puukottaa. Kaikkien monikultturistien kädet ovat jo pitkään olleet niin kuivuneessa kuin tuoreessakin veressä. Milloin tämä eurooppalaisten kansojen murhaaminen päättyy? Milloin me nousemme ja sanomme tälle ihmistä ja ihmisyyttä halventavalle saastaopille maata vavahduttavan EI:n? Milloin tämä monikulttuurisuudeksi nimetty monirikollisuus päättyy? Kuinka monen tuhannen on vielä kuoltava, kuinka monen menetettävä isänsä ja tyttärensä? Tämä on sairasta, tämä on järkyttävää!
Mielenkiintoisia twiittejä Buitenboysin jalkapalloseuralta (tapetun erotuomarin seura). Heidän pelaajiaan ilmeisesti ryöstellään jatkuvasti:
Quote from: Google TranslateAgain players @ Buitenboys robberies after training on the way home! Who would even know what to do # nowhere safe # raad036
https://twitter.com/Buitenboys/status/269795088991940608Pelaajia ilmeisesti myös kehotetaan kulkemaan kimppakyydeillä koteihinsa ja välttelemään puistoja ja metsiä:
Quote from: Google TranslatePlayers / players of @ Buitenboys be careful driving home in groups and avoid park / o forest!
https://twitter.com/Buitenboys/status/269796206413238272Ovat yrittäneet aiemmin protestoida jalkapalloväkivaltaa vastaan käsinauhoilla (siis ennen kuin tämä tuomari potkittiin kuoliaaksi):
Quote from: Google TranslateAll of the girls @ Buitenboys MA1 playing with red ribbon against violence at football nav events last week at # Buitenveldert
https://twitter.com/Buitenboys/status/269820175749099520(https://pbs.twimg.com/media/A76XhLKCcAA8fjv.jpg)
V*ttu mitä rikkautta.
viva.nl:llä ja muissakin foorumeissa huhutaan, että murhasta on pidätetty marokkolaistaustainen pelaaja ja Alankomaiden Antillit -taustainen pelaaja.
Olenko rasisti jos ajattelen, että noiden ryöstöjen takana eivät luultavasti ole kantaväestön edustajat?
Quote from: mub on 04.12.2012, 18:50:18
Olenko rasisti jos ajattelen, että noiden ryöstöjen takana eivät luultavasti ole kantaväestön edustajat?
Miksi ihmeessä olisit rasisti? Eihän maailman havainnoiminen, rationaalisuus, todennäköisyyksien hahmottaminen, yhteiskunnallinen valveutuneisuus ja sosiologinen taju ole millään muotoa rasistisia pyrkimyksiä tai ominaisuuksia.
Quote from: Eino P. Keravalta on 04.12.2012, 18:55:13
Quote from: mub on 04.12.2012, 18:50:18
Olenko rasisti jos ajattelen, että noiden ryöstöjen takana eivät luultavasti ole kantaväestön edustajat?
Miksi ihmeessä olisit rasisti? Eihän maailman havainnoiminen, rationaalisuus, todennäköisyyksien hahmottaminen, yhteiskunnallinen valveutuneisuus ja sosiologinen taju ole millään muotoa rasistisia pyrkimyksiä tai ominaisuuksia.
Lisätään kaikkien noiden eteen "vääränlainen".
Rasismi on jälleen selitetty.
Varmaan Suomessakin saadaan vielä lisää keppostelua fudiskentillä ja niiden liepeillä.
http://www.iltalehti.fi/iltvurheilu/20121024013888602_v9.shtml
Quote from: Embo on 04.12.2012, 16:49:50
Tätä ja sen kommentteja lukiessa (Google translate hollanti-englanti toimii kohtalaisen hyvin) tulee mieleen, että ehkä todnäk Umayya Abu-Hanna huomaa Hollannin ihan yhtä nuiva kuin Suomen:
http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/12/het-was-een-racistische-moord (http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/12/het-was-een-racistische-moord)
Jutun loppukaneetti:
Nergens zijn de media zo hypocriet als in dit land. "Media ei missään ole niin hurskasteleva kuin tässä maassa."
Ei ole kirjoittaja tainnut Suomesta kuulla mitään. Tosin heti ensimmäinen kommentoija nostaa esiin Ruotsin.
Quote from: Marko M on 04.12.2012, 19:04:08
Varmaan Suomessakin saadaan vielä lisää keppostelua fudiskentillä ja niiden liepeillä.
http://www.iltalehti.fi/iltvurheilu/20121024013888602_v9.shtml
Ihanan temperamenttisten suklaasilmäisten nuorukaisten
TM futisperseily on rantautunut myös Suomeen:
http://hommaforum.org/index.php/topic,72492.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,72492.0.html)
IS: Jalkapallotuomaria lyötiin ja heitettiin kivellähttp://hommaforum.org/index.php/topic,73429.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,73429.0.html)
IS: Raju futistappelu Rovaniemellä: Pelaaja löi vastustajaa veitsellähttp://hommaforum.org/index.php/topic,7553.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,7553.0.html)
IL: Jalkapallo johti joukkotappeluun Kotkassahttp://hommaforum.org/index.php/topic,8276.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,8276.0.html)
Tp-hakijoiden jalkapallomestaruuskisat & mellakka Oulussa ja tuossa ei taida olla edes kaikki asiaan liittyvät uutiset...
Quote from: Ajattelija2008 on 04.12.2012, 18:45:03
viva.nl:llä ja muissakin foorumeissa huhutaan, että murhasta on pidätetty marokkolaistaustainen pelaaja ja Alankomaiden Antillit -taustainen pelaaja.
Telegraafissa:
Quote from: http://www.telegraaf.nl/binnenland/21128364/__Wat_een_kutvoetbal__.htmlAlleen de drie Marokkaanse spelers van Nieuw Sloten liepen naar onze grensrechter, trokken hem naar de grond en begonnen op zijn hoofd en nek in te trappen", reconstrueert voorzitter Marcel Oost
Quote from: Blanc73 on 04.12.2012, 19:17:57
Quote from: Marko M on 04.12.2012, 19:04:08
Varmaan Suomessakin saadaan vielä lisää keppostelua fudiskentillä ja niiden liepeillä.
http://www.iltalehti.fi/iltvurheilu/20121024013888602_v9.shtml
Ihanan temperamenttisten suklaasilmäisten nuorukaistenTM futisperseily on rantautunut myös Suomeen:
http://hommaforum.org/index.php/topic,72492.0.html IS: Jalkapallotuomaria lyötiin ja heitettiin kivellä
http://hommaforum.org/index.php/topic,73429.0.html IS: Raju futistappelu Rovaniemellä: Pelaaja löi vastustajaa veitsellä
http://hommaforum.org/index.php/topic,7553.0.html IL: Jalkapallo johti joukkotappeluun Kotkassa
http://hommaforum.org/index.php/topic,8276.0.html Tp-hakijoiden jalkapallomestaruuskisat & mellakka Oulussa
ja tuossa ei taida olla edes kaikki asiaan liittyvät uutiset...
Aseina kivenmurikoita, lähimetsästä haettuja oksia sekä kulmalippu. Tappelunnujakassa mukana kymmeniä pelaajia. - Mukavan oloista porukkaa. Ikävä tapaus, Ylipahkala harmittelee.
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/200906119757516_jp.shtml 11.6.2009
"Pallo on hyvä työväline kotouttamisessa - itse asiassa paras", Palloliitossa Rasisti on raukka -projektia vetävä Maurizio Pratesi sanoo.
"Se opettaa yhteistyötä, kieltä, maan tapoja, auttaa saamaan uusia ystäviä ja laajentaa elinpiiriä vastaanottokeskusten ulkopuolelle - muun muassa", monikulttuurista liikuntaa edistävän Liikkukaa ry:n toiminnanjohtaja Christian Thibault listaa.
http://hommaforum.org/index.php/topic,77631.msg1179806.html#msg1179806
Quote from: IDA on 04.12.2012, 17:54:37
Quote from: herra 4x on 04.12.2012, 17:48:04
Näissä lukemattomissa tapauksissa, missä uutisointi on minimaalista tietyillä reunaehdoilla, on aina virkistävää/masentavaa pohtia ajatusleikkiä sen suhteen, että ne reunaehdot olisivat käänteiset. Auta armias mikä uutistulva ja polemiikki ja pääkirjoitusvyöry ja tv-teemailtamat olisivat pystyssä kestäen yötäpäivää pari kuukautta.
Niinpä. Suurempi kohu nousisi siitä, jos joku huutaisi kymmenien tuhansien ihmisten kansoittamalla stadionilla rasistisen huudon, joka vahingossa kuultaisiin mediassa, mutta jolle muut stadionilla eivät edes lotkauttaisi korviaan saati, että ryhtyisivät joihinkin toimiin.
Viime kesän EM-kisoissa sattui juuri tälläistä. Tässä Ilta-Sanomien uutisointia.
Quote from: Suomi2050 on 08.06.2012, 14:25:12
EM-kisoissa jo ensimmäinen rasismitapaus - "todella häpeällistä"
Hollannin EM-joukkueen tummaihoiset pelaajat joutuivat Puolassa heti rasistien silmätikuiksi.
Ennen EM-turnausta paljon esillä olleet rasismipelot näyttivät käyvän toteen jo päivä ennen perjantain avausotteluita. Puolalaiset jalkapallokannattajat rienasivat tummaihoisia pelaajia apina-huudoilla kesken Hollannin iltaharjoitusten torstaina.
Hollannin kapteeni Mark van Bommel tuomitsi asian jyrkästi.
- Tämä on todella häpeällistä, Bommel sanoi BBC:n mukaan.
- Etenkin kun tällaista kohtaa pian sen jälkeen, kun on palannut Auschwitzistä.
(...)
http://hommaforum.org/index.php/topic,71407.msg1035254.html#msg1035254
Ilta-Sanomat toteaa jutussa myös, että "Puolan ja myös Ukrainan fanikulttuurien rasistisuudesta on puhuttu paljon kisojen alla, mutta kisaisännät ovat ennättäneet
vesittämään puheita."
Nyt sama lehti itse vesittää puheita sensuroimalla taustaisuudet jopa kommenttipalstaltaan. En tiedä, pitäisikö tässä itkeä vai nauraa?
pelaisivatkohan nämä kultamunat "ystävyysottelun" kaupunkimme vihavasemmistolaisia virkahenkilöitä vastaan. Vaikka sellainen rasiminvastainen ystävyysottelu. Olisi ottelussa pelkkiä voittajia...
"Football is a mirror of society and sadly, the same ills that afflict society - in this case violence - also manifest themselves in our game "
Sepp Blatter, the president of the world governing body, Fifa
Kaikki kolme pidätettyinä ja torstaina oikeuden eteen.
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-20595046
Eilen yritin huvikseni laittaa kommentin tähän Hesarin juttuun:
Junioripelaajien pahoinpitelemä tuomari kuoli (http://www.hs.fi/urheilu/Junioripelaajien+pahoinpitelem%C3%A4+tuomari+kuoli/a1305625125789)
Seuraava kommentti oli näemmä kuitenkin liikaa Hesarin moderaattoreille eikä mennyt läpi:
QuoteOlisiko yksikään kukkahattutäti valmis lyömään minun kanssani vetoa sen puolesta, että asialla olivat ns. hollanninhollantilaiset? Minä itse veikkaisin siis, että tekijät ovat taustaltaan jopa Euroopan ulkopuolelta tulleita vaikka olisivatkin syntyneet Hollannissa. Toki minulla on tarkempikin arvaus asiasta, mutta jätän sen tässä mainitsematta.
Jostain ihmeen syystä seuraava (toisen kirjoittajan) kommentti on päässyt tänä iltana läpi:
Quote
Ja kyseessä on siis marokkolaistaustainen jalkapallojoukkue
Pelaajaluettelo:
Soufyan Babou
Daveryon Blasse
Yassin Dardak
Danny Faber
Fady Fayed
Rheza Firmansyah
Ismael Ikhouane
Demian Jibodh
Othman Karimi
Serkan Kiran
Wouter Mirck
Younes Roubion
Mandeep Singh
Terrence Stuurop
Kemal Arif Tasli
Kommenttien vähäisyys asiaa koskevissa artikkeleissa osoittaa, että moderaattorit ovat raataneet.
Eipä ole kiirettä Hesarin tilaukseen, jos lehden käsitys tiedonvälityksestä on tätä luokkaa.
Quote from: Arto Luukkainen on 04.12.2012, 20:31:44
Eilen yritin huvikseni laittaa kommentin tähän Hesarin juttuun:
Junioripelaajien pahoinpitelemä tuomari kuoli (http://www.hs.fi/urheilu/Junioripelaajien+pahoinpitelem%C3%A4+tuomari+kuoli/a1305625125789)
Seuraava kommentti oli näemmä kuitenkin liikaa Hesarin moderaattoreille eikä mennyt läpi:
QuoteOlisiko yksikään kukkahattutäti valmis lyömään minun kanssani vetoa sen puolesta, että asialla olivat ns. hollanninhollantilaiset? Minä itse veikkaisin siis, että tekijät ovat taustaltaan jopa Euroopan ulkopuolelta tulleita vaikka olisivatkin syntyneet Hollannissa. Toki minulla on tarkempikin arvaus asiasta, mutta jätän sen tässä mainitsematta.
Jostain ihmeen syystä seuraava (toisen kirjoittajan) kommentti on päässyt tänä iltana läpi:
Quote
Ja kyseessä on siis marokkolaistaustainen jalkapallojoukkue
Pelaajaluettelo:
Soufyan Babou
Daveryon Blasse
Yassin Dardak
Danny Faber
Fady Fayed
Rheza Firmansyah
Ismael Ikhouane
Demian Jibodh
Othman Karimi
Serkan Kiran
Wouter Mirck
Younes Roubion
Mandeep Singh
Terrence Stuurop
Kemal Arif Tasli
Kommenttien vähäisyys asiaa koskevissa artikkeleissa osoittaa, että moderaattorit ovat raataneet.
Eipä ole kiirettä Hesarin tilaukseen, jos lehden käsitys tiedonvälityksestä on tätä luokkaa.
Oletko aikaisemmin kirjoittanut HS:n tai Ilta-Sanomien foorumiin? He sensuroivat tarkkaan kaikki kirjoitukset, joissa viitataan muslimeihin tai afrikkalaisiin rikoksentekijöinä. Suoranainen ihme on, että tuo pelaajalista on päässyt läpi sensuurista.
Quote from: Blanc73 on 04.12.2012, 19:17:57
Quote from: Marko M on 04.12.2012, 19:04:08
Varmaan Suomessakin saadaan vielä lisää keppostelua fudiskentillä ja niiden liepeillä.
http://www.iltalehti.fi/iltvurheilu/20121024013888602_v9.shtml
Ihanan temperamenttisten suklaasilmäisten nuorukaistenTM futisperseily on rantautunut myös Suomeen:
http://hommaforum.org/index.php/topic,72492.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,72492.0.html) IS: Jalkapallotuomaria lyötiin ja heitettiin kivellä
http://hommaforum.org/index.php/topic,73429.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,73429.0.html) IS: Raju futistappelu Rovaniemellä: Pelaaja löi vastustajaa veitsellä
http://hommaforum.org/index.php/topic,7553.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,7553.0.html) IL: Jalkapallo johti joukkotappeluun Kotkassa
http://hommaforum.org/index.php/topic,8276.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,8276.0.html) Tp-hakijoiden jalkapallomestaruuskisat & mellakka Oulussa
ja tuossa ei taida olla edes kaikki asiaan liittyvät uutiset...
Ja p...kele! Vaadin jääkiekon pikaista kieltämistä, mokomat raakalaiset! :o
YLE hoitaa mallikkaasti lakisääteistä monikulttuurisuuden edistämisen tehtävää, eikä kerro tekijöiden taustoja. Eihän kansalaiset halua tietää kaikea. He haluavat YLE:n värittämät uutiset.
Miten tämä Hollannin tapaus kuulostikin niin tutulta - aivan kuin Turussa viime kesänä
http://hommaforum.org/index.php?topic=72492.0
"Jalkapallotuomari joutui väkivallan kohteeksi Turussa pelatussa viidennen divisioonan ottelussa.
Turun erotuomarikerhon tiedotteen mukaan 19. toukokuuta pelatussa Vitosen ottelussa vuorossa ollutta tuomaria uhattiin väkivallalla, heitettiin kivellä ja lyötiin ylävartaloon."
Quote from: akez on 04.12.2012, 19:43:26
Nyt sama lehti itse vesittää puheita sensuroimalla taustaisuudet jopa kommenttipalstaltaan. En tiedä, pitäisikö tässä itkeä vai nauraa?
Multa ei tuu enää kumpaakaan, suomalaisen median puupääjournalismi, josta journalismi on loistanut poissaolollaan puoli vuosisataa, jaksaa ainoastaan enää vituttaa ja sekin itsestäänselvyytenä, ei minään yllätyksenä enää. Kiinnostavampaa on filosofishistoriallissosiologisantropologinen kysymys siitä, mikä saa kulttuurimme itsesensuroimaan, piilottamaan ja vääristämään maailman faktoja institutionaalisesti.
Quote from: Junes Lokka on 04.12.2012, 19:37:16
Aseina kivenmurikoita, lähimetsästä haettuja oksia sekä kulmalippu. Tappelunnujakassa mukana kymmeniä pelaajia. - Mukavan oloista porukkaa. Ikävä tapaus, Ylipahkala harmittelee.
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/200906119757516_jp.shtml 11.6.2009
"Pallo on hyvä työväline kotouttamisessa - itse asiassa paras", Palloliitossa Rasisti on raukka -projektia vetävä Maurizio Pratesi sanoo.
"Se opettaa yhteistyötä, kieltä, maan tapoja, auttaa saamaan uusia ystäviä ja laajentaa elinpiiriä vastaanottokeskusten ulkopuolelle - muun muassa", monikulttuurista liikuntaa edistävän Liikkukaa ry:n toiminnanjohtaja Christian Thibault listaa.
Toivottavasti rasismi saadaan kuriin.
Kaikki paitsi monikulttuurisuus on turhaa.
Quote from: siviilitarkkailija on 04.12.2012, 19:45:01pelaisivatkohan nämä kultamunat "ystävyysottelun" kaupunkimme vihavasemmistolaisia virkahenkilöitä vastaan. Vaikka sellainen rasiminvastainen ystävyysottelu. Olisi ottelussa pelkkiä voittajia...
En ole jalkapallofani mutta voisin kokeeksi tulla paikan päälle seuraamaan ottelua. Mistäs sitä etukäteen voi tietää että kuinka kivaa se onkaan. Ja pitäähän ottelussa yleisöä olla.
Jalkapallotuomarin kuolema kuohuttaa Hollannissa: Käsissä yhteiskunnallinen ongelmaHollannin juniorijalkapalloilussa viime sunnuntaina tapahtunut linjatuomarin kuolemaan johtanut pahoinpitely on saanut hälytyskellot soimaan Hollannin jalkapalloliitto KNVB:ssa.
- Meillä on käsissämme iso yhteiskunnallinen ongelma, ja olemme selkä seinää vasten. Me emme pysty ratkaisemaan tätä ongelmaa, vaan tarvitsemme apua, amatöörijalkapalloilusta vastaava puheenjohtaja Bernard Fransen totesi tiistaisessa lehdistötilaisuudessa.
Almeren ja Nieuw-Slotenin välinen ottelu päättyi sunnuntaina 2-2 -lukemiin, ja peli oli jouduttu katkaisemaan jo ennen loppuvihellystä useampaan otteeseen Nieuw-Slotenin pelaajien aggressiivisen käytöksen vuoksi.
Kolme 15-16 -vuotiasta Nieuw-Slotenin juniorijalkapalloilijaa pahoinpiteli ottelun jälkeen 41-vuotiasta linjatuomaria sillä seurauksella, että tämä menehtyi maanantaina iskujen aiheuttamaan aivovammaan. Teosta epäiltynä pidätettyä kolmikkoa pidetään eristysvankeudessa, ja he saavat pitää yhteyttä vain asianajajiinsa.
Almereen suunnitellaan traagisen tapahtuman muistoksi ensi sunnuntaiksi surumarssia, ja kaikki Hollannin amatöörisarjojen ottelut on peruttu. Hollannin ammattilaisseurat pelaavat viikonlopun ottelunsa surunauhoja kantaen.
Liitossa puolestaan on ehditty keskustelemaan jo siitä, pitäisikö pelikiellon maksimipituus palauttaa takaisin elinikäiseksi. Pelikiellon pituus rajattiin juuri amatööriseurojen pyynnöstä muutama vuosi sitten kolmeen vuoteen.
http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=3-2&ID=231546 (http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=3-2&ID=231546)
QuoteJalkapallotuomarin kuolema kuohuttaa Hollannissa: Käsissä yhteiskunnallinen ongelma
Sportti.comin otsikointi vaikutti lupaavalta.Suureksi pettymyksekseni, toimittaja jätti kuitenkin kertomatta mistä nuo yhteiskunnalliset ongelmat kumpuavat.
Yhä enenevässä määrinhän Hollannin,kuten muunkin Euroopan, yhteiskunnalliset ongelmat aiheutuvat kahden varsin erilaisen kulttuurin yhteentörmäyksestä.
Oheisessa väittelyssä Geert Wilders kertoo muutamassa minuutissa,mistä hollannikas todella puristaa.
http://www.youtube.com/watch?v=LfXCqY0Jj40 (http://www.youtube.com/watch?v=LfXCqY0Jj40)
QuoteMoroccan Crime in the Netherlands & the Myths of Multiculturalism
Forty percent of Moroccan immigrants in the Netherlands between the ages of 12 and 24 have been arrested, fined, charged or otherwise accused of committing a crime during the past five years, according to a new report commissioned by the Dutch Ministry of Interior.
In Dutch neighborhoods where the majority of residents are Moroccan immigrants, the youth crime rate reaches 50%. Moreover, juvenile delinquency among Moroccans is not limited to males; girls and young women are increasingly involved in criminal activities.
The "Dutch-Moroccan Monitor 2011" also reveals that most of the Moroccan youth involved in criminal activities were born in Holland. This implies that the children of Moroccan immigrants are not integrating into Dutch society, and confirms that the Netherlands is paying dearly for its failed multicultural approach to immigration.
The report, which was produced by the Rotterdam Institute for Social Policy Research (Risbo) at the Erasmus University Rotterdam, examines the extent and nature of crime among the Dutch-Moroccan population in 22 municipalities in the Netherlands. The data were taken from the Herkenningsdienstsysteem (HKS), a nationwide database where the Dutch police register criminal suspects.
So who is to blame for the failure of Moroccans to integrate into Dutch society and the attendant epidemic of Moroccan youth criminality?
According to Dutch journalist Fleur Jurgens in her book, "The Moroccan Drama" (Het Marokkanendrama), the blame lies with two groups: the Moroccans, who say the Dutch are responsible for their circumstances, and leftwing multiculturalists, who have portrayed Moroccans as the defenseless victims of an unfair society.
Jurgens convincingly demolishes four multicultural myths that have been built up over the years, and which have prevented the implementation of lasting solutions.
The first myth is that there is no Moroccan problem. Jurgens answers this myth with the following statistics: over 60% of Moroccan youths between 17 and 23 drop out of school without even a basic qualification; Moroccan youth unemployment in the Netherlands is around 40%; more than 60% of Moroccan males between ages 40 and 64 live on Dutch social welfare benefits.
The second myth is that Moroccans turn to crime because the Dutch labor market discriminates against them. Jurgens refutes this by pointing out that immigrants from many countries are working in the Netherlands.
The third myth is that Moroccan parents cannot control the conduct of their sons because it is not part of their culture. Jurgens disproves this claim by showing that many Moroccan girls complain about the intense social control they face from their parents.
The fourth myth is that the Netherlands has a moral debt to the Moroccan immigrants because they were recruited as "guest workers" by the Dutch in Morocco. Jurgens refutes this argument by showing that not only was such recruitment stopped in 1973, but that at least half of the Moroccans who were recruited as guest workers eventually returned to Morocco. The present population is almost entirely made up of Moroccans who immigrated to the Netherlands on their own initiative for economic reasons...]
http://www.gatestoneinstitute.org/2624/moroccan-crime-netherlands (http://www.gatestoneinstitute.org/2624/moroccan-crime-netherlands)
QuoteGouda has most Moroccan criminal suspects
At the request of the home affairs ministry, the Dutch national police force last year issued a report ranking 181 municipalities according to the severity of the Moroccan problem there, Binnenlands Bestuur, a trade publication aimed at civil servants, reported on its website last Friday.
Dutch police listed a total of 14,462 Moroccan criminal suspects from all municipalities where five or more Moroccans were suspected of committing at least one crime in 2007, 181 cities in all. Police limited the list to Moroccans of whom it was "convinced they committed a crime," the report, entitled Analysis of Moroccan perpetrator populations in Dutch municipalities, reads.
The list represents 8.1 percent of all registered suspects in the Netherlands, of whom 57.1 percent are native Dutch. The report does not mention any statistics regarding other ethnic groups. In absolute terms, Amsterdam leads the pack when it comes to 'criminal Moroccans': 2497 of the 14,844 arrested criminals in the Dutch capital were of Moroccan origin. Surprisingly, Gouda turns out to be the town with the biggest Moroccan problem in terms of repeat offences. Moroccan suspects between 12 and 24 years here commit an average of 1.4 crimes. The criminal Moroccan population is also relatively the largest in Gouda. Of all residents 12 years and older, 0.55 percent are criminal Moroccans.
According to the report, the home affairs ministry ordered the investigation at the behest of a convention of the mayors of 22 municipalities that took place in October 2008. The results have been used to distribute funds available to combat the problem.
http://vorige.nrc.nl/international/article2504346.ece/Gouda_criminal_Moroccan_capital (http://vorige.nrc.nl/international/article2504346.ece/Gouda_criminal_Moroccan_capital)
QuoteNetherlands/Belgium: The link between crime and ethnicity
[...]
http://islamineurope.blogspot.fi/2010/06/netherlandsbelgium-link-between-crime.html (http://islamineurope.blogspot.fi/2010/06/netherlandsbelgium-link-between-crime.html)
Quote from: K.K. on 04.12.2012, 23:03:24
Jalkapallotuomarin kuolema kuohuttaa Hollannissa: Käsissä yhteiskunnallinen ongelma
Hollannin juniorijalkapalloilussa viime sunnuntaina tapahtunut linjatuomarin kuolemaan johtanut pahoinpitely on saanut hälytyskellot soimaan Hollannin jalkapalloliitto KNVB:ssa.
- Meillä on käsissämme iso yhteiskunnallinen ongelma, ja olemme selkä seinää vasten. Me emme pysty ratkaisemaan tätä ongelmaa, vaan tarvitsemme apua, amatöörijalkapalloilusta vastaava puheenjohtaja Bernard Fransen totesi tiistaisessa lehdistötilaisuudessa.
Puheenjohtaja jätti mainitsematta mikä tämä iso yhteiskunnallinen ongelma on. Jos lähdetään ratkaisemaan poliittisesti korrektia ongelmaa, ollaan Ruotsin tiellä. Hollannillakin on omat ritvaviljasensa joilla voi olla hyvinkin luovia käsityksiä siitä mikä on se ongelma joka täytyy ratkaista.
Urheiluväkivalta saa jo pöyristyttäviä piirteitä[...Tapaus on pöyristyttänyt hollantilaiset, sillä vaikka katsojien huliganismi ei ole tuntematonta sielläkään, vastaavaa nuorten pelaajapoikien aiheuttamaa purkausta ei ole aikaisemmin koettu.
Suomessa jalkapallohuliganismi on ajoittain yrittänyt nostaa päätään, mutta ei ole saanut sellaisia mittasuhteita kuin Britanniassa tai muissa vanhoissa jalkapallomaissa Euroopassa. Tämä on lajin onneksi täällä.
Jääkiekossa kentällä tapahtuvasta väkivallasta on sen sijaan tullut niin oleellinen osa lajia, että sääntöjen vastaiset pahoinpitelyt alkavat olla arkipäivää...]
[...Tahallinen väkivalta ei kuulu urheiluun. Monet lajit ovat muutenkin niin kovatempoisia, että tahattoman loukkaantumisen vaara on aina olemassa.
Vastuu siitä, että pelaaminen pysyy sääntöjen rajoissa on valmentajilla, tuomareilla ja tietysti pelaajilla itsellään.
Jo varhaisessa vaiheessa tulee korostaa reilun pelin henkeä ja sääntöjen noudattamista. Ellei tämä tehoa, väkivallantekijöitä ja heidän valmentajiaan pitää ojentaa niin, ettei vilppi kannata missään tilanteessa.
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/urheiluvakivalta-saa-jo-poyristyttavia-piirteita/614304/ (http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/urheiluvakivalta-saa-jo-poyristyttavia-piirteita/614304/)
QuoteKaleva: Suomessa jalkapallohuliganismi on ajoittain yrittänyt nostaa päätään, mutta ei ole saanut sellaisia mittasuhteita kuin Britanniassa tai muissa vanhoissa jalkapallomaissa Euroopassa.
Toimittaja hyvä.Vaikkakin vähän,niin toisenlaisista kulttuureista tulleita on jo meillä Suomessakin...
Quote from: Blanc73 on 04.12.2012, 19:17:57
Quote from: Marko M on 04.12.2012, 19:04:08
Varmaan Suomessakin saadaan vielä lisää keppostelua fudiskentillä ja niiden liepeillä.
http://www.iltalehti.fi/iltvurheilu/20121024013888602_v9.shtml
Ihanan temperamenttisten suklaasilmäisten nuorukaistenTM futisperseily on rantautunut myös Suomeen:
http://hommaforum.org/index.php/topic,72492.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,72492.0.html) IS: Jalkapallotuomaria lyötiin ja heitettiin kivellä
http://hommaforum.org/index.php/topic,73429.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,73429.0.html) IS: Raju futistappelu Rovaniemellä: Pelaaja löi vastustajaa veitsellä
http://hommaforum.org/index.php/topic,7553.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,7553.0.html) IL: Jalkapallo johti joukkotappeluun Kotkassa
http://hommaforum.org/index.php/topic,8276.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,8276.0.html) Tp-hakijoiden jalkapallomestaruuskisat & mellakka Oulussa
ja tuossa ei taida olla edes kaikki asiaan liittyvät uutiset...
QuoteKaleva: Jo varhaisessa vaiheessa tulee korostaa reilun pelin henkeä ja sääntöjen noudattamista. Ellei tämä tehoa, väkivallantekijöitä ja heidän valmentajiaan pitää ojentaa niin, ettei vilppi kannata missään tilanteessa.
QuoteK.K.: Forty percent of Moroccan immigrants in the Netherlands between the ages of 12 and 24 have been arrested, fined, charged or otherwise accused of committing a crime during the past five years,
Quote from: K.K. on 05.12.2012, 00:28:44
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/urheiluvakivalta-saa-jo-poyristyttavia-piirteita/614304/ (http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/urheiluvakivalta-saa-jo-poyristyttavia-piirteita/614304/)
Olipas yksi säälittävimpiä pääkirjoituksia joka Kalevan mittapuiden mukaan. ;D
Laitoin pienen kommentin sen perään kokeeksi. Halusin vain mitata moderoinnin :flowerhat:-asteikon.
Quote from: Arto Luukkainen on 05.12.2012, 09:16:09
Laitoin pienen kommentin sen perään kokeeksi. Halusin vain mitata moderoinnin :flowerhat:-asteikon.
Niin tekijöiden taustan mainitsematta jättäminen, koska kysessä ei mukamas ole merkittävä tieto on sisäisesti kovin ristiriitainen väite. Taustan mainitsematta jättämisestähän taidetaan päättää nimenomaisesti mikä todellakaan ei viittaa tiedon merkitsemättömyyteen vaan haluun pitää tieto salassa. Jos tiedolla ei olisi merkitystä sen julkaisemista ei täytyisi kahdesti miettiä.
Minua kummastuttaa tuossa tapahtumassa se, että miksei tuomari puolustanut itseään? Ja missä olivat kaikki muut ihmiset, eikö kukaan uskaltanut tai halunnut tulla väliin?
Kyllä nelikymppisen aikamiehen pitää pystyä pistämään muutama 15-vuotias lapsi nippuun tarpeen vaatiessa. Jalkapalloilijat nyt ei muutenkaan ole mitään varsinaisia lihaskimppuja verrattuna esim. jääkiekkoilijoihin, joista vastusta saataa löytyä jo huomattavasti enemmän.
Minun kimppuuni kun olisivat käyneet nuo nuorukaiset murha-aikein, niin olisivat köllähtäneet nurmelle satavarmasti sillä kuuluisalla ygösellä, joka iikka. Siihen tarvitaan jo aika hemmetin monta varhaisteini-ikäistä kollia enemmän, että minut saisivat hengiltä mukiloitua. Oli sitten kuinka tulisieluista sakkia hyvänsä.
Ongelmahan tässä on se, että valkoihoiset on jo niin pitkälle ehdollistettu siihen, etteivät he yksinkertaisesti pysty lyömään värillistä, eivät edes hengenvaarallisessa itsepuolustustilanteessa. Tämä on täydellinen esimerkki siitä, mitä tapahtuu koko ajan myös suuremmassa, yhteiskunnallisessa mittakaavassa. Valkoista miestä lyödään monikulttuurisuuden nimissä kuin vierasta sikaa, hänen elintilaansa kavennetaan röyhkeästi ja häneltä viedään kaikki rahat, koska hän sallii näin itselleen tehtävän. Olen aivan varma, etteivät nuo sällit olisi uskaltaneet käydä marokkolaistaustaisen erotuomarin kimppuun, koska sieltä olisi tullut samantien takaisin.
Mutta sitä saa mitä tilaa. Jos leijonankesyttäjäkään ei toimi niin kuin tulee toimia, niin leijona hyppää päälle ja syö. Samoin näiden tulisieluisten mamujen kanssa tulee käyttää sellaisia toimintamalleja jotka toimivat, ei sellaisia joita olisi kiva käyttää. Muuten käy kalpaten.
Quote from: IMMane on 04.12.2012, 16:19:46
Onkohan tapetusta tuomarista mitään taustatietoa. Oliko hänellä lapsia ? Ja missä työskenteli ? Toivottavasti tämäkin uhraus on jotenkin selitettävissä. Vaikka yhtään vakuuttavaa perustelua monikultille en ole vielä kuullut. Näitä "monikulttuurisuuden" uhreja ja uhrien omaisia on jo mielestäni riittävästi. Minua on mietityttänyt että onko yhteiskunta tullut sairaaksi vai ihmiset ?
Itse asiassa yritin etsiä englanninkielisistä uutislähteistä tietoa hänen perheestään.
Ainoa, mitä sain selville, oli että tuomari oli ylpeä jalkapalloilevasta pojastaan, joka pelasi myös tuossa ottelussa.
Traagista oli, että isä mukiloitiin ilmeisesti poikansa silmien edessä. Tästä ei juuri uutisissa puhuta. Samoin mies kuoli sairaalassa perheensä silmien edessä vammoihinsa. Suomimedia sanoo "läheistensä". Yksi uutislähde kertoi tuomarin perheen jääneen nyt isättömäksi.
Tuomarin perheellä ei ole varmaan niin väliä. Kohta varmaan lehdissä on mukiloijien isit äidit ja siskot itkemässä, että eivät heidän lapsensa tekisi tällaista.
Kaiken hälyyttävintä koko jutussa on tapahtumien kulku.
-Tuomari mukiloidaan. Tämä pääsee itse tolpillensa ja menee seuran pukuhuoneeseen tms.
-Mies palaa katsomaan seuraavaa ottelua, mutta pyörtyy ja viedään sairaalaan
-Mies kuolee seuraavana päivänä sairaalassa
-
Tekijät pidätetäänJos mies ei olisi kuollut, olisiko nämä veitikat selvinneet pelkillä nuhteilla? Olisiko tuota mukilointia katsottu lain edessä läpi sormien, jos tuomari olisi katsellut tuon toisen matsin ja lähtenyt siitä kotiinsa paikkailemaan haavojaan? Eikö tuomarin pahonipitely vielä ylittänyt pidätyskynnystä? Kuinka paljon tuota väkivaltaa tapahtuu, jos vasta kuolemantuottamuksen jälkeen poliisi kiinnostuu?
-i-
Quote from: KalleK on 05.12.2012, 10:19:29
Minua kummastuttaa tuossa tapahtumassa se, että miksei tuomari puolustanut itseään? Ja missä olivat kaikki muut ihmiset, eikö kukaan uskaltanut tai halunnut tulla väliin?
Kyllä nelikymppisen aikamiehen pitää pystyä pistämään muutama 15-vuotias lapsi nippuun tarpeen vaatiessa. Jalkapalloilijat nyt ei muutenkaan ole mitään varsinaisia lihaskimppuja verrattuna esim. jääkiekkoilijoihin, joista vastusta saataa löytyä jo huomattavasti enemmän.
Minun kimppuuni kun olisivat käyneet nuo nuorukaiset murha-aikein, niin olisivat köllähtäneet nurmelle satavarmasti sillä kuuluisalla ygösellä, joka iikka. Siihen tarvitaan jo aika hemmetin monta varhaisteini-ikäistä kollia enemmän, että minut saisivat hengiltä mukiloitua. Oli sitten kuinka tulisieluista sakkia hyvänsä.
Ongelmahan tässä on se, että valkoihoiset on jo niin pitkälle ehdollistettu siihen, etteivät he yksinkertaisesti pysty lyömään värillistä, eivät edes hengenvaarallisessa itsepuolustustilanteessa. Tämä on täydellinen esimerkki siitä, mitä tapahtuu koko ajan myös suuremmassa, yhteiskunnallisessa mittakaavassa. Valkoista miestä lyödään monikulttuurisuuden nimissä kuin vierasta sikaa, hänen elintilaansa kavennetaan röyhkeästi ja häneltä viedään kaikki rahat, koska hän sallii näin itselleen tehtävän. Olen aivan varma, etteivät nuo sällit olisi uskaltaneet käydä marokkolaistaustaisen erotuomarin kimppuun, koska sieltä olisi tullut samantien takaisin.
Mutta sitä saa mitä tilaa. Jos leijonankesyttäjäkään ei toimi niin kuin tulee toimia, niin leijona hyppää päälle ja syö. Samoin näiden tulisieluisten mamujen kanssa tulee käyttää sellaisia toimintamalleja jotka toimivat, ei sellaisia joita olisi kiva käyttää. Muuten käy kalpaten.
Vaikea vetää mitään johtopäätöksiä tuomarin kyvykkyydestä tai edes halukkuudesta itsepuolustukseen mutta eivät ne linjatuomaritkaan yleensä mitään lihaskimppuja ole. Yleensä pahoinpitelyn uhriksi ei valita sitä isointa ja voimakkainta.
Quote from: KalleK on 05.12.2012, 10:19:29
Minun kimppuuni kun olisivat käyneet nuo nuorukaiset murha-aikein, niin olisivat köllähtäneet nurmelle satavarmasti sillä kuuluisalla ygösellä, joka iikka. Siihen tarvitaan jo aika hemmetin monta varhaisteini-ikäistä kollia enemmän, että minut saisivat hengiltä mukiloitua. Oli sitten kuinka tulisieluista sakkia hyvänsä.
Kaikki kunnia sinulle, mutta kenties tuomari ei tajunnut nuorukaisten lähestyvän murha-aikeissa? (En paljon potkupallosta tiedä, mutta eikö ole aika tavallista, että tuomareille urputetaan? Se jää tosin yleensä suukopuun.) Yllätyspotku strategiseen paikkaan, vaikkapa päähän, ja muut fudimaan maahan kaatunutta. Aika karski kaveri saa olla, jos vielä aivoverenvuotoisenakin pystyy puolustautumaan. (15-16-vuotiaat eivät ole varhaisteini-ikäisiä.)
Pertti Rönkkö kommentoi tapausta.
Jalkapalloerotuomarin kuoliaaksi hakkaaminen paljasti Hollannista myös syvällisemmän integraatio-ongelman: Hollannin sisäministeriön mukaan 40 % Hollannissa elävistä 12-24-vuotiaista marokkolaispojista on syyllistynyt viimeisten 5 vuoden aikana rangaistavaan rikokseen. Hollannissa kysytään, mikä menee kotoutumisessa pieleen, mistä kiikastaa. Maahanmuuttajat ovat sosiaali- ym avunsaajina samassa asemessa kuin kaikki muutkin Hollannissa asuvat. Toimeentulon takia ei ole siis pakko ryöstää ja hakata. Mistä kumpuaa väkivalta ja mielettömiin seurauksiin johtava kuumapäisyys. Asiasta raportoi Berliinissä ilmestyvä vasemmistoliberaali Tagesspiegel-lehti.
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/jugendgewalt-auf-dem-fussballplatz-gewalt-auf-dem-fussballplatz-ist-keineswegs-ein-minderheitenproblem/7477430-2.html
Linkin konekäännös englantiin:
QuotePrivacy Information
Social networks turn permanently
Violence on the football field is not a minority problem
That it is loud at the arrested thugs "Algemeen Dagblad" These three Moroccans, makes the case not necessarily easier. According to a report of the Interior Ministry from November 2011 40 percent of Moroccan immigrants were arrested, aged between 12 and 24 years within the last five years for crimes in the Netherlands, convicted or indicted. In districts with a majority population of the juvenile marokkanischstämmigen already achieved 50 percent. It was ever better to the coexistence of different cultures.
It is violence on the football field not a minority problem and certainly not one solely of the Dutch. Also in Germany are attacks on the court, and especially towards referee long sad day, though not with the tragic consequence experienced in Almere. Last year, a referee was knocked down in North Rhine-Westphalia and then abused with kicks. In Berlin, an old boys' team beat the player the referee to the hospital. In the minor leagues attacks have become so self-evident that they are at the Berlin Football Association called under the table "spanking classes". 65 football games are canceled each year in Berlin, half because of violence and bullying. Inexorably waning respect for referees. This is not as surprising in a society where the police often concedes only the status of puppet characters in Ranger uniforms.
The millions of wage earners on the court do not always set a good example. In summer, the German Football Association imposed barriers against four professionals from Hertha BSC because they had clashed in the turmoil of the scandal-ridden relegation game at Fortuna Dusseldorf with referee Stark. A few weeks later had to again in Dusseldorf the test match between Fortuna and Benfica will be terminated prematurely because referee Fischer briefly after a body check from Benfica captain Luisao lost consciousness. The Brazilian got away with a flattering period of two months.
More about
Amsterdam: linesman died after beatings attack
To violence in the Berlin Football: brawl involving injuries to county league game
Violence in Berlin Amateur football: "The sanctions have long been too generous"
Now, violence is on the football field is no problem of modern times. In 1910 recorded a British reporter, "kicking in the groin with subsequent bladder rupture, intestinal ruptures and pelvic inflammatory disease are rampant. More and more attacks by the bad habit to attack the referee with bricks and iron bars when one of its decisions aroused the disapproval of gambling party. "1977 in Cordoba, Argentina were the players of the club Sportivo Rural linesman to death. And 1989 was the Colombian gambling mafia execute a referee. A year later, a Spanish second division match, the referee was shot by a spectator.
The Dutch Football Association has canceled for this weekend all amateur games. Before the professional game there will be a minute's silence, players and referees wearing black armbands. The captured bats were presented on Tuesday the judge. And the SV Nieuw Sloten who withdrew their youth team.Privacy Information
Social networks turn permanently
Violence on the football field is not a minority problem
That it is loud at the arrested thugs "Algemeen Dagblad" These three Moroccans, makes the case not necessarily easier. According to a report of the Interior Ministry from November 2011 40 percent of Moroccan immigrants were arrested, aged between 12 and 24 years within the last five years for crimes in the Netherlands, convicted or indicted. In districts with a majority population of the juvenile marokkanischstämmigen already achieved 50 percent. It was ever better to the coexistence of different cultures.
It is violence on the football field not a minority problem and certainly not one solely of the Dutch. Also in Germany are attacks on the court, and especially towards referee long sad day, though not with the tragic consequence experienced in Almere. Last year, a referee was knocked down in North Rhine-Westphalia and then abused with kicks. In Berlin, an old boys' team beat the player the referee to the hospital. In the minor leagues attacks have become so self-evident that they are at the Berlin Football Association called under the table "spanking classes". 65 football games are canceled each year in Berlin, half because of violence and bullying. Inexorably waning respect for referees. This is not as surprising in a society where the police often concedes only the status of puppet characters in Ranger uniforms.
The millions of wage earners on the court do not always set a good example. In summer, the German Football Association imposed barriers against four professionals from Hertha BSC because they had clashed in the turmoil of the scandal-ridden relegation game at Fortuna Dusseldorf with referee Stark. A few weeks later had to again in Dusseldorf the test match between Fortuna and Benfica will be terminated prematurely because referee Fischer briefly after a body check from Benfica captain Luisao lost consciousness. The Brazilian got away with a flattering period of two months.
More about
Amsterdam: linesman died after beatings attack
To violence in the Berlin Football: brawl involving injuries to county league game
Violence in Berlin Amateur football: "The sanctions have long been too generous"
Now, violence is on the football field is no problem of modern times. In 1910 recorded a British reporter, "kicking in the groin with subsequent bladder rupture, intestinal ruptures and pelvic inflammatory disease are rampant. More and more attacks by the bad habit to attack the referee with bricks and iron bars when one of its decisions aroused the disapproval of gambling party. "1977 in Cordoba, Argentina were the players of the club Sportivo Rural linesman to death. And 1989 was the Colombian gambling mafia execute a referee. A year later, a Spanish second division match, the referee was shot by a spectator.
The Dutch Football Association has canceled for this weekend all amateur games. Before the professional game there will be a minute's silence, players and referees wearing black armbands. The captured bats were presented on Tuesday the judge. And the SV Nieuw Sloten who withdrew their youth team.
Quote from: KalleK on 05.12.2012, 10:19:29
Minua kummastuttaa tuossa tapahtumassa se, että miksei tuomari puolustanut itseään?
Häntä lyötiin tai potkaistiin yllättäen tilanteessa, jossa pelaajat kättelivät tuomareita pelin päätteeksi. Sellaisessa tilanteessa ei välttämättä hoksaa varautua päällekarkaukseen, ja yksikin isku voi tehdä ihmisestä toimintakyvyttömän. Tällainen lamauttava isku on helppo antaa, kun kohde ei sitä odota.
Quote from: KalleK on 05.12.2012, 10:19:29
Minua kummastuttaa tuossa tapahtumassa se, että miksei tuomari puolustanut itseään? Ja missä olivat kaikki muut ihmiset, eikö kukaan uskaltanut tai halunnut tulla väliin?
Kyllä nelikymppisen aikamiehen pitää pystyä pistämään muutama 15-vuotias lapsi nippuun tarpeen vaatiessa. Jalkapalloilijat nyt ei muutenkaan ole mitään varsinaisia lihaskimppuja verrattuna esim. jääkiekkoilijoihin, joista vastusta saataa löytyä jo huomattavasti enemmän.
Minun kimppuuni kun olisivat käyneet nuo nuorukaiset murha-aikein, niin olisivat köllähtäneet nurmelle satavarmasti sillä kuuluisalla ygösellä, joka iikka. Siihen tarvitaan jo aika hemmetin monta varhaisteini-ikäistä kollia enemmän, että minut saisivat hengiltä mukiloitua. Oli sitten kuinka tulisieluista sakkia hyvänsä.
Ongelmahan tässä on se, että valkoihoiset on jo niin pitkälle ehdollistettu siihen, etteivät he yksinkertaisesti pysty lyömään värillistä, eivät edes hengenvaarallisessa itsepuolustustilanteessa. Tämä on täydellinen esimerkki siitä, mitä tapahtuu koko ajan myös suuremmassa, yhteiskunnallisessa mittakaavassa. Valkoista miestä lyödään monikulttuurisuuden nimissä kuin vierasta sikaa, hänen elintilaansa kavennetaan röyhkeästi ja häneltä viedään kaikki rahat, koska hän sallii näin itselleen tehtävän. Olen aivan varma, etteivät nuo sällit olisi uskaltaneet käydä marokkolaistaustaisen erotuomarin kimppuun, koska sieltä olisi tullut samantien takaisin.
Mutta sitä saa mitä tilaa. Jos leijonankesyttäjäkään ei toimi niin kuin tulee toimia, niin leijona hyppää päälle ja syö. Samoin näiden tulisieluisten mamujen kanssa tulee käyttää sellaisia toimintamalleja jotka toimivat, ei sellaisia joita olisi kiva käyttää. Muuten käy kalpaten.
Länsimaisen miehen jatkuva emaskulaatio on edennyt jo hyvin pitkälle toisen maailmansodan jälkeisten kehitysten seurauksena (yleinen hyvinvointi, feminismi jne). Kyllä tämä muuttuu jos ja kun tilanne kehittyy huonompaan suuntaan. Ei muutaman vuosikymmenen "velttous" karista ihmisen alkukantaisempia vaistoja ihan tuosta vain.
Kyllähän tämä kertoo siitä, että pohjois-afrikkalaisten ja lähi-itäläisten maahanmuutto on iso riski. Ihan riskianalyysin pohjalta kannattaisi vältää riskiä ja ehkäistä totaalisesti maahanmuutto noilta alueilta.
Mahdollinen Zidane ei muuta tapettua tuomaria eläväksi. Zidanen hinta on liian kova.
Quote from: normi on 05.12.2012, 13:24:48
Zidanen hinta on liian kova.
Liian kova hinta -ajattelua pitäisi soveltaa humanitaariseen maahanmuuttoon laajemminkin. Jos kultamunia kuoriutuukin, ne tulevat silti liian kalliiksi. Ei yksi pääsky kesää tee, eikä yksi koneinsinööri tuota niin paljon, että sillä elättäisi kuusi muuta.
Nykymuotoinen humanitaarinen maahanmuutto tuottaa enemmän inhimillistä pahaa kuin hyvää. Kun asian ilmaisee näin, tulee samalla tuoneeksi esiin sen, että tavoitteilla (maahanmuuton hyöty) on hintansa (maahanmuuton haitta). Tällainen ajattelu ei vaikuta ei-nuivinaattorien silmissä mustavalkoiselta, ja väitellessä nuivottomien kanssa on helppo tuoda esiin tosiasioita, jotka kuvaavat maahanmuuton hintaa ihan pelkkinä lukuinakin.
vankilat on täynnä "syyttömiä" itsensäpuolustajia. Etenkin mokusellaisia.
Elämme 2. Sortoaikaa. Kannattaa ymmärtää että sortoaika 1:n kätyrit ja sortajat eivät olleet venäläisiä, eiväthän he osanneet edes suomea vaan suomalaiset virkamiehet jotka hallinnossaan edustivat sortovaltaa. Samalla tavalla nykyinen sortoaika on seurausta hallinnollisista ja poliittisista vääristymistä. Poliittinen virkakoneistomme vääristää ja väärentää oikeudenmukaisuuden alisteiseksi monikulttuurivalheille ja ihmisten eriarvoiselle kohtelulle.
Nyt vain sitten odottelemaan, milloin Hollannissa järjestetään laajamittainen surumarssi menehtyneen erotuomarin muistolle ja jalkapalloväkivaltaa vastaan.
Mikäli kuollut tuomari olisi ollut mamu ja päällekarkaajat valkoihoisia, ulottuisi rasisminvastainen kulkue jo Amsterdamista Inariin asti.
Quote from: siviilitarkkailija on 05.12.2012, 13:50:41
vankilat on täynnä "syyttömiä" itsensäpuolustajia. Etenkin mokusellaisia.
Elämme 2. Sortoaikaa. Kannattaa ymmärtää että sortoaika 1:n kätyrit ja sortajat eivät olleet venäläisiä, eiväthän he osanneet edes suomea vaan suomalaiset virkamiehet jotka hallinnossaan edustivat sortovaltaa. Samalla tavalla nykyinen sortoaika on seurausta hallinnollisista ja poliittisista vääristymistä. Poliittinen virkakoneistomme vääristää ja väärentää oikeudenmukaisuuden alisteiseksi monikulttuurivalheille ja ihmisten eriarvoiselle kohtelulle.
1. "sorto"aika oli lähinnä ruotsinkielisien panemista samalle viivalle kantasuomalaisien kanssa, mikä vitutti suunnattomasti poteroihinsa kaivautuneita svekomaaneja. En menisi rinnastamaan sitä lukutaidottomien vuohipaimenien palvomiseen.
Joo-o, katotaan, menneekö läpi Kalevaan.
Quote from: normi on 05.12.2012, 13:24:48
Kyllähän tämä kertoo siitä, että pohjois-afrikkalaisten ja lähi-itäläisten maahanmuutto on iso riski. Ihan riskianalyysin pohjalta kannattaisi vältää riskiä ja ehkäistä totaalisesti maahanmuutto noilta alueilta.
Mahdollinen Zidane ei muuta tapettua tuomaria eläväksi. Zidanen hinta on liian kova.
Zidane pidätteli tappoviettiään lähes koko uransa. Viimeisessä (?) ottelussaan kuitenkin puski vastustajan ketoon pohjois-afrikkalaisen temperamenttinsa motivoimana.
Quote from: KalleK on 05.12.2012, 14:24:53
Nyt vain sitten odottelemaan, milloin Hollannissa järjestetään laajamittainen surumarssi menehtyneen erotuomarin muistolle ja jalkapalloväkivaltaa vastaan.
Mikäli kuollut tuomari olisi ollut mamu ja päällekarkaajat valkoihoisia, ulottuisi rasisminvastainen kulkue jo Amsterdamista Inariin asti.
Valtakunnallinen "älä töni erotuomaria" -kampanja.
Kaikki maan potkupalloilijat junioreista senioreihin ja puulaakijoukkueista veikkausliigaan painostettaisiin allekirjoittamaan tönimisen vastainen julistus.
-i-
Zizu on sankari. Sen italialaisen paskaajauhaneen maahansurvominen ei ollut kunniaton teko. Tolkuttoman idioottimainen, kallis ja joukkueen kannalta tuhoisa. Mutta olosuhteet huomioonottaen teko sisälsi ymmärrettän elementin. Ranska ei ole sen koommin joukkueena pelannut mainetta ja kunniaa.
Quote from: Embo on 05.12.2012, 12:18:59
Quote from: KalleK on 05.12.2012, 10:19:29
Minua kummastuttaa tuossa tapahtumassa se, että miksei tuomari puolustanut itseään?
Häntä lyötiin tai potkaistiin yllättäen tilanteessa, jossa pelaajat kättelivät tuomareita pelin päätteeksi. Sellaisessa tilanteessa ei välttämättä hoksaa varautua päällekarkaukseen, ja yksikin isku voi tehdä ihmisestä toimintakyvyttömän. Tällainen lamauttava isku on helppo antaa, kun kohde ei sitä odota.
Jos noin on, niin aika apinoita olivat nuo tappajat. Ei tuonkaltaisia ihmisiä saisi laskea kulkemaan vapaana sivistyneessä yhteiskunnassa.
Quote from: törö on 05.12.2012, 14:31:48
Quote from: siviilitarkkailija on 05.12.2012, 13:50:41
vankilat on täynnä "syyttömiä" itsensäpuolustajia. Etenkin mokusellaisia.
Elämme 2. Sortoaikaa. Kannattaa ymmärtää että sortoaika 1:n kätyrit ja sortajat eivät olleet venäläisiä, eiväthän he osanneet edes suomea vaan suomalaiset virkamiehet jotka hallinnossaan edustivat sortovaltaa. Samalla tavalla nykyinen sortoaika on seurausta hallinnollisista ja poliittisista vääristymistä. Poliittinen virkakoneistomme vääristää ja väärentää oikeudenmukaisuuden alisteiseksi monikulttuurivalheille ja ihmisten eriarvoiselle kohtelulle.
1. "sorto"aika oli lähinnä ruotsinkielisien panemista samalle viivalle kantasuomalaisien kanssa, mikä vitutti suunnattomasti poteroihinsa kaivautuneita svekomaaneja. En menisi rinnastamaan sitä lukutaidottomien vuohipaimenien palvomiseen.
Tarkista historiasi. Suomenkieli oli nostettu viralliseksi kieleksi Ruotsin rinnalle jo 1863 > . Venäläistämisessä 1899-1905 ja seuraavassa aallossa, joka päättyi 1917 oli tarkoitus muuttaa koko maan hallinnon kieleksi Venäjä.
Kyllä se puri koko kansaa vastaan joka kolkassa. Ei pelkästään svekomaaneja. Oikeasti molempien virallisten kielien korvaaminen venäjällä yhdisti tilapäisesti fennomaaneja ja svekomaaneja yhteistä vihollista vastaan. Mikä näkyi mm. jääkäriliikkeessä, jossa oli paljon svekomaaneja mukana.
Potkupallo on alimman kansanluokan laji ympäri maailman. Onko koskaan jääkiekossa, rugbyssa, tai vaikka nyrkkeilyssä rikottu jatkuvasti tuomarin koskemattomuutta, kuten potkupallossa? Em. lajit ovat sentään ns. miesten, eikä pelkästään urheilua näyttelevien prinsessojen lajeja.
Quote from: Faidros. on 05.12.2012, 18:13:11
Onko koskaan jääkiekossa, rugbyssa, tai vaikka nyrkkeilyssä rikottu jatkuvasti tuomarin koskemattomuutta, kuten potkupallossa? Em. lajit ovat sentään ns. miesten, eikä pelkästään urheilua näyttelevien prinsessojen lajeja.
Tuomarin koskemattomuutta rikotaan jääkiekon puolella jatkuvasti ja vieläpä aivan huipputasolla. Muutama esimerkki.
http://www.mehtimakelainen.net/uutiset/210-ilmari-pitkaeselle-uusi-pitkae-pelikielto
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/khl/uutiset.shtml/2012/10/1642281/pakki-kavi-kasiksi-tuomariin---khln-nhl-miehille-pelikieltoja
http://elisa.net/uutiset/urheilu/jaakiekko/?id=120904
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200812098744491_jk.shtml
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/nhl/uutiset.shtml/2010/10/1208324/nhl-pelaaja-kavi-kasiksi-tuomariin-ja-katsojaan
http://www.urheiluviikko.net/nhl-maalivahti-kavi-kasiksi-tuomariin-katso-video/26075/
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/khl/uutiset.shtml/2012/09/1625052/kontiola-kyykytti-nhl-tahtia---radulov-sekosi
Quote from: Faidros. on 05.12.2012, 18:13:11
Potkupallo on alimman kansanluokan laji ympäri maailman. Onko koskaan jääkiekossa, rugbyssa, tai vaikka nyrkkeilyssä rikottu jatkuvasti tuomarin koskemattomuutta, kuten potkupallossa? Em. lajit ovat sentään ns. miesten, eikä pelkästään urheilua näyttelevien prinsessojen lajeja.
Voi miten oikeassa olet Faidros.
Nyrkkeilyssä tuli 6-70- luvulla täysin käsittämättömiä 2-1 tuomioita SUL vs TUL kavereille. Jopa Kekkonen otti kantaa siihen että todennäköisesti Suomelta jäi mitalli saamatta Olympialaisista, koska poliittisista syistä Olli Mäki jätettiin pois Olympia koneesta. ....Paska homma.
Koskaan noissa matseissa, kisat kuin kisat, erotuomarin pää ei ollut vaarassa eikä myöskään kulmatuomarien, tuomiot nieltiin ja treenattiin entistä ehommin.
Kävikö tässä nyt niin että kaikilla surmatekoon osallistuneilla on eri taustaisuus? Dardak on ilmeisesti marokkolainen, Blasse antillilainen mutta Babou on kait vielä auki. Veikkaan Saharan eteläpuolista Afrikkaa.
Kuka vielä väittää ettei monikulttuuri toimi? Yksissä tuumin tappamaan, kävivät he näin...
edit: korjattu surinamilainen antillilaiseksi
Quote from: BeerBelly on 05.12.2012, 19:33:37
Kävikö tässä nyt niin että kaikilla surmatekoon osallistuneilla on eri taustaisuus? Dardak on ilmeisesti marokkolainen, Blasse antillilainen mutta Babou on kait vielä auki. Veikkaan Saharan eteläpuolista Afrikkaa.
Kuka vielä väittää ettei monikulttuuri toimi? Yksissä tuumin tappamaan, kävivät he näin...
edit: korjattu surinamilainen antillilaiseksi
Tässä meni nyt "10 pientä neekeripoikaa" - runo ikäänkuin toisinpäin..
http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/12/het-was-een-racistische-moord
(http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/12/het-was-een-racistische-moord)
http://www.telegraaf.nl/binnenland/21128364/__Wat_een_kutvoetbal__.html
(http://www.telegraaf.nl/binnenland/21128364/__Wat_een_kutvoetbal__.html)
Nämä kun saan käännettyä, saan uuden successful usari-blogin, johon sinilappalaiset, reijahärköset ja muut börjeuimoset voivat tulla öyhöttämään.
Mitähän laittaisi otsikoksi
- Se oli rasistinen murha
- Vittu mitä jalkapalloa
- Jalkapallo on paras kotouttamisväline
- Rasisti on reppana
- ...
?
Quote from: ilmari3. on 05.12.2012, 19:03:35
Nyrkkeilyssä tuli 6-70- luvulla täysin käsittämättömiä 2-1 tuomioita SUL vs TUL kavereille. Jopa Kekkonen otti kantaa siihen että todennäköisesti Suomelta jäi mitalli saamatta Olympialaisista, koska poliittisista syistä Olli Mäki jätettiin pois Olympia koneesta. ....Paska homma.
Koskaan noissa matseissa, kisat kuin kisat, erotuomarin pää ei ollut vaarassa eikä myöskään kulmatuomarien, tuomiot nieltiin ja treenattiin entistä ehommin.
Niin, nykyaikana kaikki on toisin myös nyrkkeilyssä. Tulee mieleen tapaus Juho Tolppola, jossa Juhon isä hyökkäsi tuomarin kimppuun, kun poikansa oltiin diskattu.
Tässä väkivallanteossa ei ole kyse enää pelkästään urheiluväkivallasta (kuten Kaleva analysoi) vaan väkivallalla on suora kytkös monikulttuurisuuteen ja sen sallittuun vinoutumaan. Lukuisat esimerkit, joita täälläkin on esitetty, valaisevat, että tietynlainen suora ja brutaali väkivalta etenkin jalkapallossa liittyy humanitaarisen maahanmuuton seurauksiin.
Lisäys: Täydennetty puuttuva verbi viimeiseen lauseeseen
Quote from: SimoMäkelä on 05.12.2012, 21:32:02
Tässä väkivallanteossa ei ole kyse enää pelkästään urheiluväkivallasta (kuten Kaleva analysoi) vaan väkivallalla on suora kytkös monikulttuurisuuteen ja sen sallittuun vinoutumaan. Lukuisat esimerkit, joita täälläkin on esitetty, että tietynlainen suora ja brutaali väkivalta etenkin jalkapallossa liittyy humanitaarisen maahanmuuton seurauksiin.
Yleisen vastareaktion aiheuttava väkivalta on kytkettävä ihan keneen tahansa kunhan se ei kytkeydy tekijäryhmäänsä. Tämä on kultainen sääntö uutisoinnissa silloin, kun ammattimaisesti väkivaltaiset vähemmistöt tekevät sitä mistä nauttivat ja mitä heidän vähemmistönsä ihailevat. Sillä ei ole väliä tartutetaanko maine hollantilaisiin, jalkapalloon, urheiluun tai suomalaisiin - kunhan se saadaan pidettyä etäällä kulttuurista, joka pitää oikeasti näitä tekijöitä sankareinaan.
Tämä tapaus on aika karmaiseva esimerkki siitä millaisessa sensuuriyhteiskunnassa me Suomessa elämme. Ilman internettiä olisi aivan mahdotonta saada oikeaa tietoa sellaisista asioista, jotka jotkut meistä ovat katsoneet sensuurin arvoisiksi.
Onhan se ihan järkyttävää, että yksikään lehti ei suostu julkaisemaan tämän murhan/tapon tekijöiden taustoja. Kalevan pääkirjoitus oli sitten suorastaan humoristinen. Huumorilehti Kalevan toimittaja yritti kaikin keinoin harhauttaa eli puhui ns. normaalista urheiluväkivallasta häivyttääkseen totuuden surmaajien etnisestä taustasta (tai siis oikeastaan kulttuurisesta taustasta).
Keskustelupalstojen raivopäinen sensurointi todistaa, että kyse ei ollut tietämättömyydestä vaan täysin suunnitelmallisesta kansan harhaanjohtamisesta.
Tosin Kalevan sensuuri alkaa rakoilla, kun tällaista on päässyt läpi:
QuoteEn haluaisi ajatella, mutta miksi ihmeessä Hollannin tuomarin tappaneet olivat 15 ja 16 vuotiaita marokkolaisia eivätkä suinkaan syntyperäisiä hollantilaisia?
QuoteMikä ihme noihin hollantilaisiin on mennyt? Jos se on joku virus, niin toivottavasti se ei leviä tänne Suomeen.
Ainakin haluaisin tulkita tämän satiiriseksi kommentiksi! ;D
QuoteValitettavasti kyseessä ei ollut kanttishollantilailaiset
Quote from: Arto Luukkainen on 05.12.2012, 22:03:56
Tämä tapaus on aika karmaiseva esimerkki siitä millaisessa sensuuriyhteiskunnassa me Suomessa elämme. Ilman internettiä olisi aivan mahdotonta saada oikeaa tietoa sellaisista asioista, jotka jotkut meistä ovat katsoneet sensuurin arvoisiksi.
Onhan se ihan järkyttävää, että yksikään lehti ei suostu julkaisemaan tämän murhan/tapon tekijöiden taustoja. Kalevan pääkirjoitus oli sitten suorastaan humoristinen. Huumorilehti Kalevan toimittaja yritti kaikin keinoin harhauttaa eli puhui ns. normaalista urheiluväkivallasta häivyttääkseen totuuden surmaajien etnisestä taustasta (tai siis oikeastaan kulttuurisesta taustasta).
Keskustelupalstojen raivopäinen sensurointi todistaa, että kyse ei ollut tietämättömyydestä vaan täysin suunnitelmallisesta kansan harhaanjohtamisesta.
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/urheiluvakivalta-saa-jo-poyristyttavia-piirteita/614304/
(http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/urheiluvakivalta-saa-jo-poyristyttavia-piirteita/614304/)
Oma kommenttini ei mennyt läpi (eivätkö julkaise omalla nimellä kommentointia?), mutta
QuoteTARKKAAVAINEN
5.12.2012 01:30
Puhutaan kahdesta täysin eri asiasta kun pelaajat mukiloivat toisiaan kuin että he mukiloivat tuomareita. Ei pidä vähätellä Hollannin tapausta viittaamalla siihen vilppinä vaan kyseessä oli äärimmäisen väkivaltainen pahoinpitely. Eipä ole uutisoitu yhdestäkään jääkiekon piirissä tapahtuneesta tuomarin pahoinpitelystä. En haluaisi ajatella, mutta miksi ihmeessä Hollannin tuomarin tappaneet olivat 15 ja 16 vuotiaita marokkolaisia eivätkä suinkaan syntyperäisiä hollantilaisia?
KYSE EI OLE HULIGANISMISTA
5.12.2012 16:14
Yllätys yllätys uutisessa ei mainita sanallakaan noiden nuorten pelaajien etnistä taustaa. Sieltä se todellinen syy juontaa juurensa, mutta kun siitä ei saa missään tapauksessa puhua. Veikkaan että tätäkään kommenttia ei julkaista.
OUTOA
5.12.2012 14:46
Miksi keskustellaan, että mikä saa urheilun väkivaltaistumaan kun pitäisi keskustella nuorison väkivaltaistumisesta.
Ainiin, uutisessa jätettiin taas kertomatta jotain oleellista, joka veisi keskustelun ihan eri suuntaan.
EMBO
5.12.2012 15:20
Me emme ensinnäkään elä Hollannissa. Toisekseen nämä nuoret ovat oman sosiaalisen sisäryhmänsä tuotos, eivätkä edusta koko Hollantia. Googlailkaa itse englanniksi lisää.
KERTTU
5.12.2012 09:31
Mikä ihme noihin hollantilaisiin on mennyt? Jos se on joku virus, niin toivottavasti se ei leviä tänne Suomeen.
JAANA
5.12.2012 15:27
Valitettavasti kyseessä ei ollut kanttishollantilailaiset
TURUSSA TAPAHTUU
5.12.2012 16:06
Onhan siitä jo merkkejä meillkäin. Viime vuonna tavalliset turkulaiskatsojat hyökkäsivät matsissa vastapuolen ja tuomereiden kimppuun. Varissuolla päin tapahtui tavallisessa lähiöfutismatsissa.
SITÄ SEN TÄYTYY OLLA
5.12.2012 16:15
Varmaan sama virus kuin puskaraiskaaviin Suomalaisiinkin.
Tärkeinhän on se paperi-Kaleva. Sen lukijat eivät taustoja tiedä, koska pääkirjoitus on tuollaista roskaa. Mielestäni aivan käsittämätöntä tiedon pimitystä.
Kattokaahan tämän nuorukaisen twiittauksia: https://twitter.com/HichamAsk
Hän vaatii Yassin Dardakin vapauttamista. Viestit muistuttavat juuri Malminkartanon meininkiä.
QuoteRT @supersaaar: RT @impje__: Wat blijven we allday zegge? / freee YD!! - RT !!!!!
hahahahaha soldaat
RT @NadirEF_: RT @iiMootje: Jongen geschorst om tweet : "Free Yassin Dardak" geen vrijheid van meningsuiting ?
Hahahahaha, ruzie maken met de aanhangers van geert wilders.. stem op pvv jongens!
Motherfuck hollanders. Land opgebouwd door SLAVEN. Bewoond door racisten. En in de aanval tegen moslims.
You know we run this town...!!
Ziek dit! RT @HichamAsk: Free yassin.. En het kan me geen reet schelen wat jullie vinden. Ik blijf het elke dag herhalen! elke dag
Betekend gewoon dat er ook politieagenten geschoten gaan worden, mensen gaan het niet zomaar pikken geschoten te worden door ze..
Politie random schieten?? ? ?? Hmmm...
Bangbang everywhere gang!
Ze zegt ik heb genoeg groepies en chicks, dat was vroeger nu ben ik niet meer met bitches!
Oikein hyvin kotoutunut mukavan oloinen nuorukainen.
Olen huolissani rasismista, jota hän on twitterissään joutunut kohtaamaan:
QuoteDit soort zieke mannetjes als @HichamAsk mogen preventief levenslang worden opgesloten. Op slot doen, sleutel weggooien.
@HichamAsk Achterlijke inteelt aap. Tijd voor de Sharia speciaal voor marokkaans afval
http://moetenwenietwillen.nl/blog/2012/12/04/quote-du-jour-free-yassin-dardak-richard-nieuwenhuizen-dader/
http://hilfigerhilfiger.blogspot.fi/2012/12/yassin-dardak-is-een-van-de-moordenaars.html
Näiden mukaan Yassin Dardak on yksi tekijöistä, sillä twitter-nuorukainen vaatii hänen vapauttamistaan. Aika hätäisiä johtopäätöksiä.
Ihan oikeasti... Koska VHM:n kiehumispiste ylittyy? Muualla euroopassa tuollainen käytös taitaa olla vielä aika normaalia ja ilmeisen hitaasti hivuttautumassa suomeenkin.
Ruotsi: Pari jalkapallouutista Ruotsista:
Sörskogens IF:n koko A-joukkue joutui hyllylle, syynä pelissä osoitettu homofobia.
http://www.thelocal.se/44880/20121206/
QuoteFootball team sacked after homophobic threats
A Swedish football club has fired all the players on its top team following complaints that players hurled homophobic remarks at members of an opposing team.
"We distance ourselves from all insults. Clearly it's damaging for the club to have players who don't follow the rules," Ketil Torp, chair of the Sörskogens IF football club, told Sveriges Radio (SR).
The incident took place during a Division Seven match played earlier this autumn between Sörskogens IF and the Stockholm Snipers, a club which makes an effort to welcome lesbian, gay, bisexual, and transgender (LGBT) players.
...
http://www.thelocal.se/44880/20121206/
QuotePuolikas potkupallojoukkue tuomittiin ryöstöistä
Puolikas potkupallojoukkue oli oikeudessa ryöstösattumusten vuoksi, joiden kohteena oli ollut etupäässä nuoria naisia. Kolme heistä lähtee vankilaan ja kaksi suljettuun nuorisolaitokseen. Ryöstöt olivat tapahtuneet Göteborgissa Gamlestanissa, Kortedalassa ja Bergsjönissä viime heinäkuun ja lokakuun välisenä aikana.
...
Sanonta "harrastaa urheilua ja pysyy poissa pahanteosta" ei näköjään päde monikulttuurimaailmassa.
Quote from: räsänen on 06.12.2012, 13:08:05
Sanonta "harrastaa urheilua ja pysyy poissa pahanteosta" ei näköjään päde monikulttuurimaailmassa.
Puolikas jalkapallojoukkue on vain puolikas yksittäistapaus, eli lähes ei-mitään. Ja homofobiaahan esiintyy myös vhm:llä. Eli emmekö voisi vaan elää toistemme kanssa.
Quote from: räsänen on 06.12.2012, 13:08:05
Sanonta "harrastaa urheilua ja pysyy poissa pahanteosta" ei näköjään päde monikulttuurimaailmassa.
Perunanenät eivät osaa kävellä ja syödä purkkaa yhtä aikaa, mutta nämä ovatkin
moniosaajia.
Quote from: Junes Lokka on 05.12.2012, 19:46:34
http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/12/het-was-een-racistische-moord
(http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/12/het-was-een-racistische-moord)
http://www.telegraaf.nl/binnenland/21128364/__Wat_een_kutvoetbal__.html
(http://www.telegraaf.nl/binnenland/21128364/__Wat_een_kutvoetbal__.html)
Nämä kun saan käännettyä, saan uuden successful usari-blogin, johon sinilappalaiset, reijahärköset ja muut börjeuimoset voivat tulla öyhöttämään.
Mitähän laittaisi otsikoksi
- Se oli rasistinen murha
- Vittu mitä jalkapalloa
- Jalkapallo on paras kotouttamisväline
- Rasisti on reppana
- ...
Tehtiin sitten yhteistyössä akezin kanssa ja tulos on tämä:
QuoteDe Telegraaf 4.12.2012 (http://www.telegraaf.nl/binnenland/21128364/__Wat_een_kutvoetbal__.html)
(http://img202.imageshack.us/img202/2403/richardhp.jpg)
Erotuomarin viimeiset sanat: "V*tt* mitä jalkapalloa"
41-vuotias harraste-erotuomari kuoli eilen iltapäivällä sairaalassa, kun ainakin kolme
paitsiotuomiosta eri mieltä ollutta 15-16 -vuotiasta pelaajaa oli eläimellisesti hyppinyt
nappulakengillä tämän pään päällä sunnuntaiaamuna.
"Olemme täysin tyrmistyneitä tästä", kertoi murtuneena puheenjohtaja Marcel Oost, kuin Mykel oli
kertonut tekstiviestillä, että hänen isänsä oli kuollut vaimonsa, äitinsä ja kolmen lapsensa
ollessa läsnä. Vielä eilen illalla hän kykeni jopa puhumaan sairaalassa. Hän tunnisti minut: 'Hei
Marcel, kaikki hyvin? Eikö ollut paska matsi, heh', hän sanoi."
"Hän puhui kyllä hieman epäselvästi, mutta minulle jäi positiivinen vaikutelma ja ajattelin, että
hän kyllä toipuu tästä. Se oli viimeinen kerta kun puhuin hyvän jalkapalloystäväni kanssa",
kertoi klubin puheenjohtaja järkyttyneenä.
Nieuwenhuizen ilmeisesti kuoli aivovaurion johdosta, joka oli syntynyt iskuista päähän ja niskaan
heti Buitenboys B3 -joukkueen ottelun jälkeen. "Loppuvihellyksen jälkeen melkein kaikki pelaajat
kättelivät erotuomaria kiittääkseen tätä tuomarityöstä. Vain kolme marokkolaista Nieuw Slotenin
pelaajaa ryntäsi erotuomarimme kimppuun, kaatoi hänet maahan ja alkoi polkea hänen päätään ja
niskaansa", kertoo puheenjohtaja Marcel Oost.
Quote
Dagelijkse Standaard 4.12.2012 (http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/12/het-was-een-racistische-moord)
Se oli rasistinen murha
(http://www.dagelijksestandaard.nl/sites/default/files/imagecache/News-Fader-Pictures/plaatjes/media_xll_1445557.jpg)
Marokkolaiset talloivat Richard Nieuwenhuizenin kuoliaaksi. Miksi media vaikenee taas?
Asiasta ei voida vieläkään puhua. Eilen Pauw & Wittemanin tv-ohjelmassa esiintyi myös Marcel
Oost, Almeren SC Buitenboysin puheenjohtaja, jonka seura oli kohdannut rajua väkivaltaa. Tämän
johdosta kuoli linjatuomari Richard Nieuwenhuizen. Marcel Oost oli juuri ehtinyt käydä
televisiossa Pownewsin haastattelussa. Siinä hän ja muut SC Buitenboysista kertoivat lyhyesti
"tapauksesta". Kaksi heistä mainitsi, että tekijät olivat ulkomaalaisia, ja sitten puhuttiin
"erilaisista kulttuureista ja kasvatuksesta".
Pauw ja Wittemanin olisi pitänyt kysyä Marcel Oostilta asiaa, johon suuri osa hollantilaisia
haluaa saada vastauksen: oliko tämä taas kerran marokkolaistapaus? Kuitenkaan kumpikaan
juontajista ei pitänyt tätä kysymystä tärkeänä, eivätkä he sitä esittäneet. Koko ohjelman ajan
puhuttiin vain epämääräisesti "nuorukaisista".
Tässä katkelma ohjelmasta: Pauw & Witteman 3.12.2012 (http://pauwenwitteman.vara.nl/Fragment-detail.1548.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=28322&tx_ttnews%5BbackPid%5D=116&cHash=9a4f0b308efdf5097936416fce455b90)
Tämä kaikki siis sen jälkeen kun pohjimmainen ongelma oli jo Pownewsissa tuotu julki.
Tässä katkelma Pownewsin lähetyksestä (alkaen kohdasta 2.00): PowNews 3.12.2012 (http://www.powned.tv/uitzendinggemist/2012/12/pownews_343.html)
Tänään Marcel Oostia haastateltiin De Telegraaf -lehdessä ja hän pääsi keventämään sydäntään.
"Loppuvihellyksen jälkeen kaikki pelaajat kättelivät erotuomaria kiittääkseen tätä tuomarityöstä.
Mutta kolme marokkolaista Nieuw Slotenin pelaajaa ryntäsi erotuomarimme kimppuun, kaatoi hänet
maahan ja alkoi polkea hänen päätään ja niskaansa
Eivät pelkästään Pauw & Witteman vaienneet pelkurimaisesti siitä, että kyseessä oli rasistinen
murha. Myös muu media vaikeni tekijöiden etnisyydestä. Tämä on jo kauan vallinnut kaava Hollannin
mediassa: Jos tekijät ovat valkoisia, niin asia kerrotaan yksityiskohtaisesti, mutta kun kyse on
maahanmuuttajista, niin silloin media on itsepäisesti värisokea. Paitsi jos uhrit ovat
ulkomaalaisia.
Hollanti harrastaa itsevihaa tiedonvälityksessä. Aamulla saksalaisesta lehdestä soitettiin ja
kysyttiin tekijöiden etnisyydestä, sillä tapaus oli niin poikkeuksellinen.
Eilen illalla Richard Nieuwenhuizen murhan tekijöistä oli saatu jo selville se, että heitä olisi
etsittävä marokkolaisten keskuudesta. Sillä Twitterissä eräät marokkolaiset nuorukaiset ja eräs
tyttö olivat huolestuneita kavereistaan, mutta eivät Nieuwenhuizenistä.
Marokkolaisten twiiteistä löytyi eilen illalla tällaisia viestejä:
... RT @MonkeeyNabs: RT @iiShaq_: Mulla on murhaajien nimet -Okei, älä mene kertomaan niitä twitterissä
Se, että nimiä ei saa twitteriin laittaa, vahvistettiin uhkaavaan sävyyn:
NB. #@MonkeeyNabs RT @HamzaC_: RT @HichamAsk: Hei päät kiinni te ette tiiä mitää
Ja sitten toimintaryhmä on jo vauhdissa. Heidän mielestään kyseessä eivät ole murhaajat, vaan sankarit:
RT @HichamAsk: RT @Hassann_B: FREE YD JA TÄTÄ HUUDAN ALLL DAY!Vapauttakaa ne miehet jotka istuvat telkien takana
Samaan aikaan postitetaan kuva marokkolaista nuorukaisesta, joka tekee V-merkin. Saatteena on teksti:
NB. @MonkeeyNabs RT @aymanhamaka: My men! http://pic.twitter.com/SGnRrrp
(http://img442.imageshack.us/img442/3253/mymen.jpg)
Onko tämä yksi tekijöistä? Tätä emme tietenkään tiedä.
Tänään murhaajien 'vapauttamista' vaaditaan edelleen:
NB. #@MonkeeyNabs JATKA HUUTOA KADUILLA FREE MIEHET JOTKA ISTUVAT KIVEN SISÄLLÄ!!
Takaisin hollantilaiseen mediaan. Mitä jos erotuomari olisi ollut marokkolainen? Mitä jos hänet
olisivat tappaneet 15-16 -vuotiaat hollantilaiset? Vastaus kysymyksiin on tässä. Sanomalehdet
olisivat tänään täynnä artikkeleja rasismin vaarallisesta noususta Hollannissa. Syy:
hollantilaiset, jotka huutavat jotakin ulkomaalaisille jalkapallokentällä, ovat rasisteja, ja
oikeuslaitos tuomitsee heidät saman tien kovalla kädellä. Mutta kun ulkomaalainen tappaa
hollantilaisen, kyse on vain 'vakavasta sattumuksesta nuorukaisten kanssa'. Missään maassa ei
media ole näin tekopyhää kuin tässä maassa.
Nyt PowNewskin on huomannut nämä vapautusta vaativat twiitit, ja sivulta löytyy 20 sekunnin video, jossa haastatellaan nuorukaista koulun pihalla twitter-viesteistä. Nuorukaisen mielestä Yassin nyt vaan pitää vapauttaa. Toimittaja huomauttaa, että hänhän on tappanut erotuomarin. Tämä ei haittaa nuorukaista.
PowNews 6.12.2012 (http://www.powned.tv/overpowned/blog/2012/12/pownews_free_doodschopper_yass.html)
Mukavan oloinen koulu.
Hollantilaiset ovat muuten twitterin ja kommenttiosioiden perusteella hieman hiiltyneitä marokkolaisille. Tapaus on kiristänyt välejä ja ehkä jopa lisännyt rasismia.
Blogin otsikoksi tulee joko
- Jalkapallo on paras kotouttamisväline
- Rasisti on reppana
- Urheiluväkivalta saa jo pöyristyttäviä piirteitä
Jos hollantilaiset ovat mitään oppineet, noille pitää räpätä kovimman jälkeen, mielellään elinkautinen. Se viesti on pakko antaa, tai se lopulta annetaan.
Oiskohan tällainen liian rasistinen usarille: http://jlokka.blogspot.fi/2012/12/sunnuntaina-2.html
Mitähän härkönen ja börje tykkäisivät?
Quote from: Junes Lokka on 07.12.2012, 04:10:31
Oiskohan tällainen liian rasistinen usarille: http://jlokka.blogspot.fi/2012/12/sunnuntaina-2.html
QuoteMuistellaan kevään raiskausta, jossa koraanikoulusta palaavat pojat raiskasivat suomalaisen tytön Malminkartanossa.
Eikös se mennyt niin, että toinen oli tulossa koraanikoulusta, toinen oli mennyt häntä vastaan.
Quote from: Junes Lokka on 07.12.2012, 04:10:31
Oiskohan tällainen liian rasistinen usarille: http://jlokka.blogspot.fi/2012/12/sunnuntaina-2.html
Mitähän härkönen ja börje tykkäisivät?
Tottakai laitat. Mitä sitä hyvää tekstiä pihtaamaan!?
Quote from: Faidros. on 07.12.2012, 07:15:48
Quote from: Junes Lokka on 07.12.2012, 04:10:31
Oiskohan tällainen liian rasistinen usarille: http://jlokka.blogspot.fi/2012/12/sunnuntaina-2.html
Mitähän härkönen ja börje tykkäisivät?
Tottakai laitat. Mitä sitä hyvää tekstiä pihtaamaan!?
Ehkä kumminkin kannattaisi syyttää tapahtuneesta kylmästi uusnatseja, jolloin joku ehtisi lukeakin kirjoituksen?
Quote from: Fiftari on 06.12.2012, 07:20:56
Ihan oikeasti... Koska VHM:n kiehumispiste ylittyy?
Ei ihan heti. VHM on todennäköisesti osa järjestäytynyttä yhteiskuntaa - hänellä on todennäköisesti työpaikka, asuntolainaa, lapsia, ura ja elämänrauhaa. Liikaa menetettävää siis vielä tässä vaiheessa.
Quote from: Junes Lokka on 07.12.2012, 04:10:31
Mitähän härkönen ja börje tykkäisivät?
Härkönen ja Börje ovat sitä ikäluokkaa, jolle itsesensuuri ja rähmälläänolo Neuvostoliiton painostuksen edessä oli ensin välttämätön paha, sitten viisautta, sen jälkeen hyve ja lopulta elämäntapa. Neuvostoliiton hajottua eivät itsesensuuri ja rähmälläänolo ehtineet kauan pölyttyä, kun niitä jo tarvittiin monikulttuurisuuden todellisuutta pimittämään. Siksi Härkönen ja Börje ovat niin kykeneviä uskomaan mustan valkoiseksi, ja luulevat tekevänsä sillä palveluksen meille kaikille.
Ennen jahdattiin neuvostovastaisia mielipiteitä, koska ne "vahingoittivat suomalaista yhteiskuntaa". Nyt jahdataan monikulttuuri- ja maahanmuuttokritiikkiä, koska se "vahingoittaa suomalaista yhteiskuntaa".
Quote from: Embo on 07.12.2012, 10:45:04
Ennen jahdattiin neuvostovastaisia mielipiteitä, koska ne "vahingoittivat suomalaista yhteiskuntaa". Nyt jahdataan monikulttuuri- ja maahanmuuttokritiikkiä, koska se "vahingoittaa suomalaista yhteiskuntaa".
Olen pannut merkille, että herraviha on nykyisin piilorasismia.
Aamulehti kertoo, että Neljä nuorta otettu kiinni epäiltynä linjatuomarin taposta (http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194781891455/artikkeli/nelja+nuorta+otettu+kiinni+epailtyna+linjatuomarin+taposta.html). Eli eivät uskaltaneet mamupojat edes kolmestaan käydä päälle, neljä tarvittiin miehen tappamiseen.
Taustoja ei luonnollisestikaan mainittu.
Niitä on 3-5 tai jopa 6, kertoo Amsterdamin poliisi.
Toivottavasti tämä ei Börje: http://jlokka79.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126548-kaleva-urheiluvakivalta-saa-jo-poyristyttavia-piirteita
^Ihmettelin, että missäs pöyristyjien kommentit, mutta juttusihan onkin ollut vasta vartin esillä. Veren haju ei ole vielä levinnyt riittävästi.
Mistä sä tuon Damin poliisin lausunnon löysit?
Quote from: Junes Lokka on 07.12.2012, 19:12:32
Niitä on 3-5 tai jopa 6, kertoo Amsterdamin poliisi.
Toivottavasti tämä ei Börje: http://jlokka79.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126548-kaleva-urheiluvakivalta-saa-jo-poyristyttavia-piirteita
Tämä linkki muille foorumeille! Iltapäivälehtien, Suomi24:n ja urheilufoorumeiden kautta tämäkin tiedon kultakimpale on leviää äkkiä liian laajalle vaiettavaksi.
Quote from: kekkeruusi on 07.12.2012, 19:21:09
^Ihmettelin, että missäs pöyristyjien kommentit, mutta juttusihan onkin ollut vasta vartin esillä. Veren haju ei ole vielä levinnyt riittävästi.
Mistä sä tuon Damin poliisin lausunnon löysit?
Mistähän luin tuon eilen... Yritän löytää.
QuoteYassin Dardak is een van de moordenaars van grensrechter Richard Nieuwenhuizen
Daveryon Blasse is een van de moordenaars van Richard Nieuwenhuizen
Soufyan Babou is een van de moordenaars van Richard Nieuwenhuizen
http://hilfigerhilfiger.blogspot.nl/2012/12/daveryon-blasse-is-de-moordenaar-van.html
http://hilfigerhilfiger.blogspot.nl/2012/12/soufyan-babou-is-de-moordenaar-van.html
http://hilfigerhilfiger.blogspot.fi/2012/12/yassin-dardak-is-een-van-de-moordenaars.html
Quote from: Eksä on 07.12.2012, 19:29:49
Quote from: Junes Lokka on 07.12.2012, 19:12:32
Niitä on 3-5 tai jopa 6, kertoo Amsterdamin poliisi.
Toivottavasti tämä ei Börje: http://jlokka79.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126548-kaleva-urheiluvakivalta-saa-jo-poyristyttavia-piirteita
Tämä linkki muille foorumeille! Iltapäivälehtien, Suomi24:n ja urheilufoorumeiden kautta tämäkin tiedon kultakimpale on leviää äkkiä liian laajalle vaiettavaksi.
Laita jakoon minne pystyt.
http://www.youtube.com/watch?v=vEbnYz4HRwM
Börje gonna hate:
^Börje see you telling ugly truths, Börje hatin'. Kommentteihin kerinnyt vasta yksi rasistikortin heiluttelija Utsjoelta. Montakohan mamua siellä pyörii?
Quote from: Junes Lokka on 07.12.2012, 21:20:22
Quote from: Eksä on 07.12.2012, 19:29:49
Quote from: Junes Lokka on 07.12.2012, 19:12:32
Niitä on 3-5 tai jopa 6, kertoo Amsterdamin poliisi.
Toivottavasti tämä ei Börje: http://jlokka79.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126548-kaleva-urheiluvakivalta-saa-jo-poyristyttavia-piirteita
Tämä linkki muille foorumeille! Iltapäivälehtien, Suomi24:n ja urheilufoorumeiden kautta tämäkin tiedon kultakimpale on leviää äkkiä liian laajalle vaiettavaksi.
Laita jakoon minne pystyt.
http://www.youtube.com/watch?v=vEbnYz4HRwM
Börje gonna hate:
Joku kerkesi laittaa suomi24:ään ja päädyin vain kommentoimaan ja peukuttamaan sitä ja muita asiaan liittyviä ketjuja AC/DC:n tahdissa. Uskon vahvasti, että säännöllinen tiedon jakaminen, tykkääminen, kommentoiminen ja muilla tavoin esille tuominen on paljon vahvempi teko, kuin mitä monet uskovatkaan.
Börje.
Blogi hävisi, usarilla levypalvelinongelmia?
Lisäsin uudelleen: http://jlokka79.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126592-kaleva-urheiluvakivalta-saa-jo-poyristyttavia-piirteita
Börjelle: kyllähän Richard Nieuwenhuizenkin on aivokuollut!
QuoteVolgens voetballegende Johan Cruijff is het gewelddadige gedrag van jonge voetballertjes te wijten aan het gedrag van hun ouders. "Daar begint het probleem, ouders gedragen zich schandalig. Ze roepen de meest waanzinnige dingen over de grens- of scheidsrechter," zei Cruijff tegen RTL Nieuws.
"Kinderen tussen zes en twaalf jaar zien het gedrag van hun ouders, en later kopiëren ze dat", aldus de Amsterdammer. "Je moet dus niet beginnen bij 15 of 16 jaar. We moeten de stap veel eerder maken."
Jalkapallolegenda Johan Cruijffin mukaan ongelma johtuu nuorukaisten vanhemmista. Vanhemmat huutelevat mitä tahansa törkeyksiä tuomareille, ja 12-vuotiaat lapsukaiset oppivat siksi huonoille tavoille. Sitten 15-16 -vuotiaina he keppostelevat viime sunnuntaina nähdyllä tavalla.
Quote'Puur racisme'
Volgens Wilders is er sprake van racistisch geweld. "65 procent van de Marokkaanse jongeren is al eens aangehouden door de politie. Waarom durft niemand dit eerlijk te benoemen? Het Marokkanengeweld is bovendien puur racisme want de slachtoffers zijn zelden of nooit Marokkanen of islamieten", aldus de PVV-leider.
Wilders baseert de uitspraak op basis van een rapport van het SCP. Overigens blijkt uit dit rapport van het SCP dat niet 65 procent van alle Marokkaanse jongeren, maar 65 procent van alle Marokkaanse jongens in aanraking geweest met de politie. Dat is in 2010 onderzocht door het CBS.
Wilders is woedend omdat politiek en media in zijn ogen blind zijn voor het probleem. "De Nederlandse politiek en media zijn in een totale staat van ontkenning. Er wordt n.a.v. de dood van een grensrechter gesproken over een voetbalprobleem, terwijl dat het echte probleem verhult.", valt op de PVV-website te lezen.
PVV:n Wildersin mukaan kyse on puhtaasti rasistisesta väkivallasta. 65 prosenttia Hollannin marokkolaisnuorukaisista on ollut tekemisissä poliisin kanssa, ja väkivalta on puhdasta rasismia, sillä uhrit lähes poikkeuksetta ovat kantahollantilaisia. Media ja poliitikot elävät itsepetoksessa (ontkenning (http://nl.wikipedia.org/wiki/Ontkenning_(psychologie)), denial (http://en.wikipedia.org/wiki/Denial)), kun puhuvat jalkapallo-ongelmasta, täräyttää kohupolitiikko puolueen nettisivuilla (http://pvv.nl/).
QuoteMarokkanen het probleem?
Premier Mark Rutte heeft de nabestaanden van de grensrechter gecondoleerd. "Dit heeft niets met sport te maken, dit kan absoluut niet worden getolereerd," zei hij.
De premier zei verder dat je nooit de ogen moet sluiten voor de afkomst van geweldplegers, maar dat dit nu niet de kern van de zaak is. PVV-leider Geert Wilders stelde dat het om een probleem met Marokkanen gaat , maar daar is Rutte het niet mee eens.
Marokkolaisetko ongelma? Pääministeri on pahoillaan sattumuksesta. "Tällä ei ole mitään tekemistä urheilun kanssa eikä tällaista voi suvaita", jyrisee Mark Rutte. Hän ei kuitenkaan jaa Wildersin mielipidettä siitä, että kyseessä olisi marokkolaisongelma.
QuoteDe Amsterdamse voetbalclub Nieuw Sloten zal ook in het weekeinde van 15 en 16 december niet voetballen. De club wil dan met de leden praten over het incident. "We wilden aanvankelijk een grote bijeenkomst met de hele vereniging, maar we zijn bang dat we de emoties niet in de hand kunnen houden", aldus secretaris Wim Snoek. De club gaat nu per leeftijdsgroep met leden praten.
Nieuw Sloten ei pelaa ensi viikonloppuna. Klubi haluaa keskustella 2.12. tapahtuneesta sattumuksesta.
Lähteet:
http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2012/12_december/07/binnenland/topoverleg-over-geweld-rond-voetbalvelden.xml (http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2012/12_december/07/binnenland/topoverleg-over-geweld-rond-voetbalvelden.xml)
http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2012/12_december/07/binnenland/Cruijff_Geweld_voetbalveld_afgekeken_van_ouders.xml (http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2012/12_december/07/binnenland/Cruijff_Geweld_voetbalveld_afgekeken_van_ouders.xml)
http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2012/12_december/05/binnenland/pvv-noemt-geweld-tegen-grensrechter-racistisch.xml (http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2012/12_december/05/binnenland/pvv-noemt-geweld-tegen-grensrechter-racistisch.xml)
Over het incident praten? Keskustella sattumuksesta tai korkeintaan välikohtauksesta? Raa'asta rasistisesta murhastahan tässä on kyse.
EDIT: korostuksia lisätty, alkuperäinen tuli mobiilista.
Hollannissa asuvalle fb-kaverille selvisi viimein tänään että marokkolaiset asialla.
Teksti oli nuivaa. Lapsensa nmittäin futaavat ja toiseuden pelko on suuri. Rasisteja syntyi taas.
Quote from: Junes Lokka on 08.12.2012, 13:17:52
QuoteDe Amsterdamse voetbalclub Nieuw Sloten zal ook in het weekeinde van 15 en 16 december niet voetballen. De club wil dan met de leden praten over het incident. "We wilden aanvankelijk een grote bijeenkomst met de hele vereniging, maar we zijn bang dat we de emoties niet in de hand kunnen houden", aldus secretaris Wim Snoek. De club gaat nu per leeftijdsgroep met leden praten.
Nieuw Sloten ei pelaa ensi viikonloppuna. Klubi haluaa keskustella 2.12. tapahtuneesta sattumuksesta.
Lähteet:
http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2012/12_december/07/binnenland/topoverleg-over-geweld-rond-voetbalvelden.xml (http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2012/12_december/07/binnenland/topoverleg-over-geweld-rond-voetbalvelden.xml)
On mielenkiintoista, että seura ei suosittele jäsenilleen osallistumista erotuomarin muistomarssiin sunnuntaina. Sen mielestä moinen on vielä liian aikaista.
QuoteHet bestuur van Nieuw Sloten heeft zijn leden opgeroepen niet deel te nemen aan de stille tocht voor grensrechter Nieuwenhuizen, zondag in Almere. De club vindt het daarvoor nog te vroeg.
Kaiken maailman koneinssejä sitä internetin facebookeissa hilluukin.
Quote from: Junes Lokka on 08.12.2012, 19:05:22
Kaiken maailman koneinssejä sitä internetin facebookeissa hilluukin.
Tsemppiä ja kärsivällisyyttä. He kokeilevat kepillä jäätä ja odottavat sinun kirjoittavan jotain harkitsematonta. Pysy jämäkkänä, kerro faktat äläkä provosoidu. Luota lukijoides älykkyyteen. Vaatii taitoa keskustella asiallisesti asiattomien ihmisten kanssa. Vaika sinun tekisi kuinka mieli haukkua heidät maanrakoon, muista tyyneytesi. Pidä mielessä Miyamoto Musashin viisaat sanat:
QuoteJos haluat hallita muita, on sinun hallittava ensin itsesi.
Zen-Buddhalaisen soturimunkin aamukasteen kirkkaalla mielellä kykenet tavoittamaan kohteesi. Muista ikiaikainen viisaus ja toimi määrätietoisesti takertumatta heidän syötteihinsä. He ovat älykkäitä, mutta niin sinäkin. Sinulla on näkemys sekä kyky saavuttaa tavoitteesi.
Toimi siis tarkasti ja jätä turhat mielihalut muiden seurattavaksi.
Mikko Leppälän mielestä siis Aftonbladet, Expressen, Göteborgs-Posten jne. ovat uusnatsilehtiä. Noiden artikkeleitahan rähmis kääntää.
ROTFLMAO ;D
Quote from: BeerBelly on 08.12.2012, 23:43:43
Mikko Leppälän mielestä siis Aftonbladet, Expressen, Göteborgs-Posten jne. ovat uusnatsilehtiä. Noiden artikkeleitahan rähmis kääntää.
ROTFLMAO ;D
Kirjoittakaahan tuo vastausena Leppälän kommenttiin, te joilla on kirjoitusoikeudet kyseiselle foorumille.
Quote from: GoLive on 03.12.2012, 17:33:21
Putosikohan ekalla?
Onneksi Teukka ei ole linjatuomari....
Quote from: Embo on 04.12.2012, 17:27:54
Quote from: Bored. on 04.12.2012, 17:14:35
Olen oikeasti yllättynyt siitä, että IS:n kommenttiosioon on päästetty (hetkeksi) läpi seuraavia kommentteja:
Quotehuuhuuhuu
Tänään 15:27
Jokainen voi googlata tämän hollantilaisen kaupungin Wikipedista, josta potkijat tulivat. Kaupungin demografinen rakenne löytyy sieltä.
Astrid Thors ja Ritva Viljanen aikoinaan halusivat tätä samaa sakkia Suomeenkin.
QuoteZufal
Tänään 15:45
Miksei uutinen kertonut että kyseessä eivät olleet ns.kanta-hollantilaiset pelaajat.
Ei siitä voi uutisoida, koska se olisi rasistista ja tekisi taas särön monikulttuurisuuden ihannointiin.
Quoteväreily
Tänään 16:01
Nyt täytyy tiedostaa.Paha rasisti loukkasi iloisten ja välittömien herrakansalaisten tunteita joten on vain oikeus ja kohtuus jotta heidän korkeutensa pyhät värähtelijät tappoivat rasistin.Toivottavasti rasistin perhe joutuu maksamaan korvauksia ja viattomille sotalapsosille ja sen jälkeen geneettisesti pahat rasistin sukulaiset laitetaan keskitysleirille...Joko lähdetään marssimaan päivi lipponen??????
Eivät varmasti pysy siellä kauaa...
Kannattaa käydä tykkäämässä, että ne nousevat kommenttinäytön kärkeen (eli näkyvät ennen Näytä lisää kommentteja -linkkiä). Näin mahdollisimman moni Ilta=Sanomien lukija altistuu asioiden oikealle laidalle ja nuivistuu taas yhden milliNetsin verran.
Iltasanoman proganda- ja sensuuripäällikkötär lukee hommafoorumsta, mitkä kommentit pitää poistaa. ÄLKÄÄ TUOKO NOIN YKSITYISKOHTAISESTI TIETOJA SENSUURIN IHMEEN KAUTTA LÄPÄISSEISTÄ VIESTEISTÄ!
Quote from: Topi Junkkari on 04.12.2012, 19:11:51
Quote from: Embo on 04.12.2012, 16:49:50
Tätä ja sen kommentteja lukiessa (Google translate hollanti-englanti toimii kohtalaisen hyvin) tulee mieleen, että ehkä todnäk Umayya Abu-Hanna huomaa Hollannin ihan yhtä nuiva kuin Suomen:
http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/12/het-was-een-racistische-moord (http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/12/het-was-een-racistische-moord)
Jutun loppukaneetti: Nergens zijn de media zo hypocriet als in dit land. "Media ei missään ole niin hurskasteleva kuin tässä maassa."
Ei ole kirjoittaja tainnut Suomesta kuulla mitään. Tosin heti ensimmäinen kommentoija nostaa esiin Ruotsin.
Saavat käskynsä bilderbergiltä joka paikassa
QuoteOheisessa väittelyssä Geert Wilders kertoo muutamassa minuutissa,mistä hollannikas todella puristaa.
http://www.youtube.com/watch?v=LfXCqY0Jj40 (http://www.youtube.com/watch?v=LfXCqY0Jj40)
Wilderssin opponentti Cohen, sosialisti, on sukunimensä mukaan leeviläistä, juutalaista taustaa. Kyllä on täytyy ihmisen olla pahassa ristiriidassa omatuntonsa kanssa, jos on sosialisti....
Juuri samasta syystä Israel on sodassa, nimittäin rauhanuskonto ei sitä rauhaa tule milloinkaan antamaan. Ja samasta syystä Geertillä on luotiliivit päällä.
Sosialismi on sokeutta.
QuoteTahallinen väkivalta ei kuulu urheiluun. Monet lajit ovat muutenkin niin kovatempoisia, että tahattoman loukkaantumisen vaara on aina olemassa.
Vastuu siitä, että pelaaminen pysyy sääntöjen rajoissa on valmentajilla, tuomareilla ja tietysti pelaajilla itsellään.
Jo varhaisessa vaiheessa tulee korostaa reilun pelin henkeä ja sääntöjen noudattamista. Ellei tämä tehoa, väkivallantekijöitä ja heidän valmentajiaan pitää ojentaa niin, ettei vilppi kannata missään tilanteessa.
Tuo oli Kalevan kirootuksessa ok. Nythän sokeat ja epäpätevät tuomarit suvaitsevat varsinkin eksoottisempien lapsien punaisten korttin arvoiset suoritukset. Mutta pääasiahan on "rasisti on reppana" kampanjassa.
Punaista korttia pitäisi jakaa heti nappuloille, niin oppivat säännöt. Ja nappulajalkapalloilun sosialistinen suojaväripuolueellisuus pitäisi julistaa pannaan. Samat säännöt kaikille ja kuri kentälle!
Quote from: Eino P. Keravalta on 05.12.2012, 19:43:12
Quote from: BeerBelly on 05.12.2012, 19:33:37
Kävikö tässä nyt niin että kaikilla surmatekoon osallistuneilla on eri taustaisuus? Dardak on ilmeisesti marokkolainen, Blasse antillilainen mutta Babou on kait vielä auki. Veikkaan Saharan eteläpuolista Afrikkaa.
Kuka vielä väittää ettei monikulttuuri toimi? Yksissä tuumin tappamaan, kävivät he näin...
edit: korjattu surinamilainen antillilaiseksi
Tässä meni nyt "10 pientä neekeripoikaa" - runo ikäänkuin toisinpäin..
Eikö se nimi "abu-baba" ollut Tony Halmeen kuvauksessa, kun hän poisti pari somalia naisia ahdistelemasta?
Quote from: Junes Lokka on 08.12.2012, 19:05:22
Kaiken maailman koneinssejä sitä internetin facebookeissa hilluukin.
Vai on muka Rähmiksen sivut uusnatsismia ;D Mitä idiotismia....
Quote from: Blanc73 on 09.12.2012, 13:24:50
Quote from: Junes Lokka on 08.12.2012, 19:05:22
Kaiken maailman koneinssejä sitä internetin facebookeissa hilluukin.
Vai on muka Rähmiksen sivut uusnatsismia ;D Mitä idiotismia....
Jos Rähmiksen sivut edustavat uusnatsismia, silloinhan maahanmuuttajien tekemiset ovat uusnatsismia, koska Rähmis vain välittää uutisia maahanmuuttajien toimista. Ja mikäli uutisten valinta on moitittavaa, haluan muistuttaa, että kyllä koko mediakenttä sitä tekee.
Kun ottaa huomioon, että maahanmuuttajien rikollisuus sekä heidän aiheuttamansa sosiaaliset haitat, kulttuurikonfliktit ja rahaa nielevät erityistoimet ovat valtamediassa vaiettuja aiheita, on sitäkin perustellumpaa, että niistä puhutaan edes harvoissa vaihtoehtomedioissa: jos valtamedia hoitaisi oman tiedonvälitystoimintansa eurooppalaisten arvojen pohjalta ja tiedottaisi tasapuolisesti ja totuudenmukaisesti, mitä yhteiskunnassa on tapahtumassa, silloin ei edes tarvittaisi valtamedian aukkoja paikkaamaan vaihtoehtoisia toimijoita.
Quote from: BeerBelly on 08.12.2012, 23:43:43
Mikko Leppälän mielestä siis Aftonbladet, Expressen, Göteborgs-Posten jne. ovat uusnatsilehtiä. Noiden artikkeleitahan rähmis kääntää.
ROTFLMAO ;D
:D
QuoteTaisit poistaa tahallaan blogisi, kun huomasit, että kumosit itse Söderholmin näkemyksen. Ja aloit muutenkin kaivamaan omaa hautaasi. En vain ehtinyt naulaamaan viimeistä kommenttiasi. Toiset joutuvat tekemään töitäkin.
:D
http://jlokka79.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126592-kaleva-urheiluvakivalta-saa-jo-poyristyttavia-piirteita#comment-1868212
(http://jlokka79.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126592-kaleva-urheiluvakivalta-saa-jo-poyristyttavia-piirteita#comment-1868212)
Quote from: Junes Lokka on 09.12.2012, 16:42:48
:D
QuoteTaisit poistaa tahallaan blogisi, kun huomasit, että kumosit itse Söderholmin näkemyksen. Ja aloit muutenkin kaivamaan omaa hautaasi. En vain ehtinyt naulaamaan viimeistä kommenttiasi. Toiset joutuvat tekemään töitäkin.
:D
http://jlokka79.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126592-kaleva-urheiluvakivalta-saa-jo-poyristyttavia-piirteita#comment-1868212
(http://jlokka79.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126592-kaleva-urheiluvakivalta-saa-jo-poyristyttavia-piirteita#comment-1868212)
Haudankaivaja on
Juho Joensuu, KEPU! HUOM!
Ei yksi akka riitele eikä yksi puu pala!
Paikallinen suuruus, rikostoimittaja ja palkittu kirjailija Peter R. de Vries kehottaa linjamiehiä ja tuomareita katsomaan peiliin selvitellessään tätä asiaa. Urheiluseurat tukevat toimitsijoiden ällöttävää puolueellisuutta ja äärimmäisen epäurheilijamaista käytöstä hänen mukaansa. No, tällasta se futis munkin telkkarissa on, tuomari melkeen aina rankkaritilanteissa sokee ja väärän jengin puolella. :o
http://www.telegraaf.nl/binnenland/21128357/__De_Vries_hekelt_grensrechters__.html by google translate
Tue December 4, 2012, 07:39
|
read on
De Vries denounces behavior linesmen
AMSTERDAM -
While the Netherlands in shock by the death of Richard linesman Nieuwenhuizen, see Peter R. de Vries that linesmen in amateur Also look in the mirror should look. "Partisan, unsportsmanlike linesmen earn course never be violence, but respect comes from both sides," said the former crime reporter on Twitter.
Mail this article. Mail
Print this article. Print
Photo: ANP Kippa
Weekend Subscription
Sports Subscription,
10 weeks € 30, -!
Please Wait ...
According to De Vries , many club linesmen "revolting partiality and boundless unsportsmanlike." He believes that clubs should occur there more often. "Many clubs feeding unsportsmanlike club linesmen not but encourage it and laugh at it. Part of the problem."
Linesman Richard Nieuwenhuizen (41) was Sunday after the match against New Locks Buitenboys B3 B1, Almere attacked by a group of players from the visiting club. For the eyes of his son, he was Mykel including against his head and kicked a few hours later became unwell and to the hospital. Monday he died.
Related Articles
^Nämä maailman jaritervot pystyvät mihin mauttomuuteen tahansa. Tuohan saattaa olla ihan asiallinen havainto, mutta ajoitus kusee.
Pitäisihän Elin Krantzia koskevassa uutisoinnissakin muistuttaa että pihtaaminen on rumaa ja voi käydä hengen päälle.
Olen nyt yrittänyt saada selvää tapahtumien kulusta tämän pahoinpitelyn jälkeen mutta en ole löytänyt hyvää kuvausta mistään tai oikeastaan edes mitään kelvollista. Saksalainen wikipedia näyttäää olevan ainoa mihin Richard Nieuwenhuizen on päässyt ja sielläkin vain parilla rivillä.
Oman kaikin puolin vajavaisen ymmärtämykseni pohjalta näyttää siltä että ottelu päättyi ja heti vihellyksen jälkeen lähdettiin kokoontumaan jonnekin keskiviivan tienoille loppukättelyjä varten ja tässä matkalla tai sitten keskiviivan luona, missä kaikki olivat jo kokoontuneet tämä pahoinpitely tapahtui. Se oli ohi nopeasti, ehkä parissa sekunnissa linjamies nousi heti pystyyn ja loppuseremoniat jatkuivat kuin mitään ei olisi tapahtunut. Käteltiin loppuun ja kaikki menivät koteihinsa, par for the course.
Vasta tämän jälkeen alkoi tilanne muuttumaan koska linjamies rupesi kärsimään aivoverenvuotonsa (luullakseni) ensimmäisistä oireista joku tunti kotiintulosta, hänet toimitettiin hoitoon ja ilmeisesti joku tai useampikin kuuli asiasta ja muisti että Richardiahan potkittiin päähän pikkasen matsin jälkeen, pitäsköhän siitä soittaa poliisille vai olivatko ne sairaalarutiinit vasta. Asia alkoi edetä tavallisuudesta poikkeavalla tavalla. Yleensä kun vähän potkitaan niin ei siinä kukaan kuole ja mitäs sellasilla turhaan poliisia vaivaamaan.
Onko näin että tämä on tosiaan niin arkipäivää että kukaan ei edes reagoinut kurinpidollisesti tai viranomaisvoimin silloin kun se tapahtui? Minulla on aukkoja tapahtumien kulussa mutta nyt pitäisi jo olla koko tapahtumaketju jossain vapailla sivustoilla mutta en vain löytänyt, vai eikö ole?
Quote from: olhat on 09.12.2012, 18:15:03
Ei yksi akka riitele eikä yksi puu pala!
Paikallinen suuruus, rikostoimittaja ja palkittu kirjailija Peter R. de Vries kehottaa linjamiehiä ja tuomareita katsomaan peiliin selvitellessään tätä asiaa. Urheiluseurat tukevat toimitsijoiden ällöttävää puolueellisuutta ja äärimmäisen epäurheilijamaista käytöstä hänen mukaansa. No, tällasta se futis munkin telkkarissa on, tuomari melkeen aina rankkaritilanteissa sokee ja väärän jengin puolella. :o
Tuohan oli vakioitku naperoilla vierasmatsimatkojen jälkeen autossa silloin, kun itse olin futisisä. Kaikki kyllä ymmärsivät, että maailma ei ole täydellinen, eikä kukaan edes leikillään fantasioinut puolueellisten tuomareiden pieksämisellä.
Minusta tuollaiset silmitöntä väkivaltaa ymmärtävät kommentit rikosasiantuntijalta tässä vaiheessa eivät ole kasvatuksellisesti kovin oikeaan osuneita.
Jos tässä ei olisi käynyt mitenkään pahemmin, niin juttu tuskin olisi ylittänyt uutiskynnystä missään. Kun tämän rinnastaa siihen, mikä kohu tulee, jos vaikka katsoja huutaa jotain rasistista, on asia aika kummallinen. Mieluummin sata rasistista huutoa kuin yksi pahoinpitely.
Quote from: Siili on 09.12.2012, 18:49:39
Quote from: olhat on 09.12.2012, 18:15:03
Ei yksi akka riitele eikä yksi puu pala!
Paikallinen suuruus, rikostoimittaja ja palkittu kirjailija Peter R. de Vries kehottaa linjamiehiä ja tuomareita katsomaan peiliin selvitellessään tätä asiaa. Urheiluseurat tukevat toimitsijoiden ällöttävää puolueellisuutta ja äärimmäisen epäurheilijamaista käytöstä hänen mukaansa. No, tällasta se futis munkin telkkarissa on, tuomari melkeen aina rankkaritilanteissa sokee ja väärän jengin puolella. :o
Tuohan oli vakioitku naperoilla vierasmatsimatkojen jälkeen autossa silloin, kun itse olin futisisä. Kaikki kyllä ymmärsivät, että maailma ei ole täydellinen, eikä kukaan edes leikillään fantasioinut puolueellisten tuomareiden pieksämisellä.
Minusta tuollaiset silmitöntä väkivaltaa ymmärtävät kommentit rikosasiantuntijalta tässä vaiheessa eivät ole kasvatuksellisesti kovin oikeaan osuneita.
Aika käsittämätöntä tosiaan. Sitäpaitsi eihän tässä jalkapalloilijat mitään linjatuomaria tappaneet, vaan fakta on että marokkolaiset tappoivat hollantilaisen. On päivänselvää, että nimenomaan etnisyys oli motiivi.
Quote from: olhat on 09.12.2012, 18:44:50
Itse ymmärsin että juuri noin se meni, ja päättelyketjuna, jos vammat eivät olisi olleet vakavia niin asiasta ei nimenomaan olisi puhuttu enempää. Normipäivä riistäytyi käsistä. Ikävä sattumus.
Quote from: Outo olio on 09.12.2012, 22:46:43
Quote from: olhat on 09.12.2012, 18:44:50
Itse ymmärsin että juuri noin se meni, ja päättelyketjuna, jos vammat eivät olisi olleet vakavia niin asiasta ei nimenomaan olisi puhuttu enempää. Normipäivä riistäytyi käsistä. Ikävä sattumus.
Onhan se melkoista, jos tuomarin pieksäminen on Hollannissa marokkolaisjalkapalloilijan arkea.
Quote from: Siili on 09.12.2012, 22:57:11
Quote from: Outo olio on 09.12.2012, 22:46:43
Quote from: olhat on 09.12.2012, 18:44:50
Itse ymmärsin että juuri noin se meni, ja päättelyketjuna, jos vammat eivät olisi olleet vakavia niin asiasta ei nimenomaan olisi puhuttu enempää. Normipäivä riistäytyi käsistä. Ikävä sattumus.
Onhan se melkoista, jos tuomarin pieksäminen on Hollannissa marokkolaisjalkapalloilijan arkea.
Miksi siellä kukaan enää haluaa tuomaroida?
Jos ei tuomaroi, on rasisti.
Quote from: olhat on 09.12.2012, 18:44:50
Olen nyt yrittänyt saada selvää tapahtumien kulusta tämän pahoinpitelyn jälkeen mutta en ole löytänyt hyvää kuvausta mistään tai oikeastaan edes mitään kelvollista. Saksalainen wikipedia näyttäää olevan ainoa mihin Richard Nieuwenhuizen on päässyt ja sielläkin vain parilla rivillä.
Oman kaikin puolin vajavaisen ymmärtämykseni pohjalta näyttää siltä että ottelu päättyi ja heti vihellyksen jälkeen lähdettiin kokoontumaan jonnekin keskiviivan tienoille loppukättelyjä varten ja tässä matkalla tai sitten keskiviivan luona, missä kaikki olivat jo kokoontuneet tämä pahoinpitely tapahtui. Se oli ohi nopeasti, ehkä parissa sekunnissa linjamies nousi heti pystyyn ja loppuseremoniat jatkuivat kuin mitään ei olisi tapahtunut. Käteltiin loppuun ja kaikki menivät koteihinsa, par for the course.
Vasta tämän jälkeen alkoi tilanne muuttumaan koska linjamies rupesi kärsimään aivoverenvuotonsa (luullakseni) ensimmäisistä oireista joku tunti kotiintulosta, hänet toimitettiin hoitoon ja ilmeisesti joku tai useampikin kuuli asiasta ja muisti että Richardiahan potkittiin päähän pikkasen matsin jälkeen, pitäsköhän siitä soittaa poliisille vai olivatko ne sairaalarutiinit vasta. Asia alkoi edetä tavallisuudesta poikkeavalla tavalla. Yleensä kun vähän potkitaan niin ei siinä kukaan kuole ja mitäs sellasilla turhaan poliisia vaivaamaan.
Onko näin että tämä on tosiaan niin arkipäivää että kukaan ei edes reagoinut kurinpidollisesti tai viranomaisvoimin silloin kun se tapahtui? Minulla on aukkoja tapahtumien kulussa mutta nyt pitäisi jo olla koko tapahtumaketju jossain vapailla sivustoilla mutta en vain löytänyt, vai eikö ole?
Nieuwenhuizen ilmeisesti kuoli aivovaurion johdosta, joka oli syntynyt iskuista päähän ja niskaan heti Buitenboys B3 -joukkueen ottelun jälkeen. "Loppuvihellyksen jälkeen melkein kaikki pelaajat kättelivät erotuomaria kiittääkseen tätä tuomarityöstä. Vain kolme marokkolaista Nieuw Slotenin pelaajaa ryntäsi erotuomarimme kimppuun, kaatoi hänet maahan ja alkoi polkea hänen päätään ja niskaansa", kertoo puheenjohtaja Marcel Oost.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 09.12.2012, 22:59:55
Miksi siellä kukaan enää haluaa tuomaroida?
Ratkaisu: marokkolaisille marokkolaiset tuomarit ja marokkolainen yleisö. Hollantilaiset rahoittajat on jo.
Quote from: Siili on 09.12.2012, 22:57:11
Quote from: Outo olio on 09.12.2012, 22:46:43
Quote from: olhat on 09.12.2012, 18:44:50
Itse ymmärsin että juuri noin se meni, ja päättelyketjuna, jos vammat eivät olisi olleet vakavia niin asiasta ei nimenomaan olisi puhuttu enempää. Normipäivä riistäytyi käsistä. Ikävä sattumus.
Onhan se melkoista, jos tuomarin pieksäminen on Hollannissa marokkolaisjalkapalloilijan arkea.
No kyllä pitää tuomarinkin mennä peilin eteen. Tämä han-avaus siis tehty jo. Omasta mielestäni kyllä, partaa ajaessa.
Quote from: Junes Lokka on 09.12.2012, 23:53:28
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 09.12.2012, 22:59:55
Miksi siellä kukaan enää haluaa tuomaroida?
Ratkaisu: marokkolaisille marokkolaiset tuomarit ja marokkolainen yleisö. Hollantilaiset rahoittajat on jo.
Mutta sittenhän he joutuvat potkimaan toisiansa! Rasismia!
Blogi on taas poistettu usarista. Miksihän eivät kerro syytä poistolle? Törkeää.
Quote from: Junes Lokka on 10.12.2012, 15:48:46
Blogi on taas poistettu usarista. Miksihän eivät kerro syytä poistolle? Törkeää.
Kirjoita diibadaabaa, niin ei poisteta. Totuus on liian hapokasta.
Quote from: dothefake on 10.12.2012, 15:56:40
Quote from: Junes Lokka on 10.12.2012, 15:48:46
Blogi on taas poistettu usarista. Miksihän eivät kerro syytä poistolle? Törkeää.
Kirjoita diibadaabaa, niin ei poisteta. Totuus on liian hapokasta.
"Luo sisältöä" -nappi on poistettu, joten en voi diibadaabaakaan kirjoittaa.
Olisin halunnut laittaa saman otsikon ja kirjoittanut vain "Hollannissa tapahtui 2.12. jotain."
Quote from: Junes Lokka on 10.12.2012, 16:00:01
Quote from: dothefake on 10.12.2012, 15:56:40
Quote from: Junes Lokka on 10.12.2012, 15:48:46
Blogi on taas poistettu usarista. Miksihän eivät kerro syytä poistolle? Törkeää.
Kirjoita diibadaabaa, niin ei poisteta. Totuus on liian hapokasta.
"Luo sisältöä" -nappi on poistettu, joten en voi diibadaabaakaan kirjoittaa.
Olisin halunnut laittaa saman otsikon ja kirjoittanut vain "Hollannissa tapahtui 2.12. jotain."
Shame on you, uusi suomi!
Pistä oma varjoblogi pystyyn
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 10.12.2012, 16:53:44
Quote from: Junes Lokka on 10.12.2012, 16:00:01
Quote from: dothefake on 10.12.2012, 15:56:40
Quote from: Junes Lokka on 10.12.2012, 15:48:46
Blogi on taas poistettu usarista. Miksihän eivät kerro syytä poistolle? Törkeää.
Kirjoita diibadaabaa, niin ei poisteta. Totuus on liian hapokasta.
"Luo sisältöä" -nappi on poistettu, joten en voi diibadaabaakaan kirjoittaa.
Olisin halunnut laittaa saman otsikon ja kirjoittanut vain "Hollannissa tapahtui 2.12. jotain."
Shame on you, uusi suomi!
Pistä oma varjoblogi pystyyn
Way ahead of you,
http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?485-Kaleva-Urheiluv%E4kivalta-saa-jo-p%F6yristytt%E4vi%E4-piirteit%E4
(http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?485-Kaleva-Urheiluv%E4kivalta-saa-jo-p%F6yristytt%E4vi%E4-piirteit%E4)
http://jlokka.blogspot.fi/2012/12/sunnuntaina-2.html (http://jlokka.blogspot.fi/2012/12/sunnuntaina-2.html)
Usariin vaan tulee enemmän kommentteja.
Käynnit: 8 511
Yksilöityjä kävijöitä: 4 170
Sivun katselut: 13 125
Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me. Laittakaa vain jatkossakin ne blogit sinne Uuteen Suomeen, jotta se julkaisu voi teidän puolestanne päättää, mitä kirjoituksianne nähdään. Sitten voitte jatkaa valitusta, kun se on teistä paljon kivempaa kuin virheistä oppiminen.
Quote from: Darvi on 10.12.2012, 17:01:16
Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me. Laittakaa vain jatkossakin ne blogit sinne Uuteen Suomeen, jotta se julkaisu voi teidän puolestanne päättää, mitä kirjoituksianne nähdään. Sitten voitte jatkaa valitusta, kun se on teistä paljon kivempaa kuin virheistä oppiminen.
En nyt ihan ymmärtänyt, mitä tarkoitat. Olisi ollut kiva saada palautetta usarilta. Olisin voinut muokata kirjoituksen niin, ettei se loukkaisi Huuskoa.
Esimerkiksi
"Tästä on 10.12. Usarin päätöksellä poistettu väite, jonka mukaan sunnuntaina 2.12. Hollannissa pahoinpideltiin erotuomari, joka kuoli 3.12. kello 17.30. [...]"
Jatkossa en voi kirjoittaa usariin, kun minulta on poistettu kirjoitusoikeudet, ellen sitten tee feikkitunnusta. Mutta kuka sellaista jaksaa.
Vai tuli ikuinen koobee? Kauanko ehdit usarissa vaikuttaa?
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 10.12.2012, 17:35:07
Vai tuli ikuinen koobee? Kauanko ehdit usarissa vaikuttaa?
3 kk: http://jlokka79.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
US:n toimitus on vastenmielinen sakki mokuttajia ja pahempia kuin hesarit. Vaikka heillä on isännän valtaa poistaa blogeja jne. he voisivat toimia sananvapauden hengessä, mutta sananvapaus ei kuulu US:n arvoihin siinä mielessä kuin se yleisesti ymmärretään.
Tuosta US:n sananvapauden päälle kusemisesta olisi hyvä pitää meteliä ja saada sille julkisuutta. En tiedä kyllä miten, mutta tietäiskö joku?
Fudista ei saa hyväksikäyttää, sanoo Henri Turkia.
QuoteJalkapallo ei kaipaa sitä, että sen lieveilmiöistä nappaavat maahanmuuttokriitikot kiinni ja unohtavat lajin kauneuden ja sen mitä se parhaimmillaan voi tarjota, se ei kaipaa sitä, että jlokan kaltaiset henkilöt irrottavat siitä ikäviä tapauksia omiin maahanmuuttoa kritisoiviin kirjoituksiinsa.
http://henriturkia.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126791-fudista-ei-saa-hyvaksikayttaa (http://henriturkia.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126791-fudista-ei-saa-hyvaksikayttaa)
Quote from: Elemosina on 10.12.2012, 21:39:02
Fudista ei saa hyväksikäyttää, sanoo Henri Turkia.
QuoteJalkapallo ei kaipaa sitä, että sen lieveilmiöistä nappaavat maahanmuuttokriitikot kiinni ja unohtavat lajin kauneuden ja sen mitä se parhaimmillaan voi tarjota, se ei kaipaa sitä, että jlokan kaltaiset henkilöt irrottavat siitä ikäviä tapauksia omiin maahanmuuttoa kritisoiviin kirjoituksiinsa.
http://henriturkia.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126791-fudista-ei-saa-hyvaksikayttaa (http://henriturkia.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126791-fudista-ei-saa-hyvaksikayttaa)
En voi edes kommentoida tuolla. Melkoista rasismia.
En hyväksikäyttänyt jalkapalloa. Toin esille sen, minkä suomalaistaustainen media pimittää. Laittakaa joku tuonne viesti, että en pääse kommentoimaan enää. Todella äärioikeistolaista meininkiä.
Quote from: Elemosina on 10.12.2012, 21:39:02
Fudista ei saa hyväksikäyttää, sanoo Henri Turkia.
QuoteJalkapallo ei kaipaa sitä, että sen lieveilmiöistä nappaavat maahanmuuttokriitikot kiinni ja unohtavat lajin kauneuden ja sen mitä se parhaimmillaan voi tarjota, se ei kaipaa sitä, että jlokan kaltaiset henkilöt irrottavat siitä ikäviä tapauksia omiin maahanmuuttoa kritisoiviin kirjoituksiinsa.
http://henriturkia.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126791-fudista-ei-saa-hyvaksikayttaa (http://henriturkia.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126791-fudista-ei-saa-hyvaksikayttaa)
OK ei keskustella jalkapallosta,vaan keskustellaan erilaisista urheilu-,kannattaja- ja väkivalta
kulttuureista.
Esimerkki päivän uutisista:
Huligaanit mellakoivat jo pyörätuolikoripallossa - "Urheilu on virallisesti kuollut Turkissa"
Galatasarayn valmentajan Sedat Incesun mielestä peli on menetetty Turkin urheilussa, kun katsomoväkivalta on levinnyt jopa pyörätuolikoripalloon.
Turkin poliisi on pidättänyt ainakin kymmenen jalkapallofania, jotka mellakoivat pyörätuolikoripallo-ottelussa Istanbulissa. Erikoisen tapahtumasarjan päätteeksi kenttä oli täynnä kyynelkaasua ja rikkinäisiä pyörätuoleja.
Poliisi pidätti Besiktasin ja Galatasarayn faneja maanantaina tutkittuaan kuvatallenteita sunnuntai-illan ottelusta. Se jouduttiin lopulta keskeyttämään huligaanien huudettua rivouksia ja sotkettua paikkoja palosammuttimilla.
Besiktas ja Galatasaray ovat verivihollisia turkkilaisessa jalkapallossa. Niiden ja kolmannen istanbulilaisseuran Fenerbahcen kannattajia ei päästetä paikan päälle keskinäisiin vierasotteluihin jalkapallossa ja koripallossa. Sääntö ei kuitenkaan ole voimassa pienemmissä lajeissa, kuten pyörätuolikoripallossa.
Besiktasin kannattajia ei olisi pitänyt päästää katsomoon. Kuka korvaa tämän loukkaantuneille urheilijoille ja kannattajille, Galatasarayn pyörätuolikoripallojoukkueen valmentaja Sedat Incesu harmitteli NTV:n haastattelussa.
- Jos huligaaneja näkyy nyt pyörätuolikoripallokatsomossa, niin meillä ei ole enää mitään muuta sanottavaa. Tämä on ohi. Urheilu on nyt virallisesti kuollut tässä maassa, hän jatkoi.
Poliisi käytti kyynelkaasua saadakseen tilanteen hallintaan. Ottelu aloitettiin puoli tuntia myöhässä huligaanien vallattua kentän, ja se keskeytettiin toisella neljänneksellä Galatasarayn johtaessa 31-26.
Galatasaray on yksi maanosan parhaista pyörätuolikoripallojoukkueista. Se on voittanut Euroopan Champions Cupin kolme kertaa neljän viime vuoden aikana.
http://yle.fi/urheilu/huligaanit_mellakoivat_jo_pyoratuolikoripallossa_-_urheilu_on_virallisesti_kuollut_turkissa/6410479 (http://yle.fi/urheilu/huligaanit_mellakoivat_jo_pyoratuolikoripallossa_-_urheilu_on_virallisesti_kuollut_turkissa/6410479)
Wheelchair basketball hooligans tear gassed in Turkey
http://www.youtube.com/watch?v=GAlaTCukzi4 (http://www.youtube.com/watch?v=GAlaTCukzi4)
Quote from: Elemosina on 10.12.2012, 21:39:02
Fudista ei saa hyväksikäyttää, sanoo Henri Turkia.
QuoteJalkapallo ei kaipaa sitä, että sen lieveilmiöistä nappaavat maahanmuuttokriitikot kiinni ja unohtavat lajin kauneuden ja sen mitä se parhaimmillaan voi tarjota, se ei kaipaa sitä, että jlokan kaltaiset henkilöt irrottavat siitä ikäviä tapauksia omiin maahanmuuttoa kritisoiviin kirjoituksiinsa.
http://henriturkia.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126791-fudista-ei-saa-hyvaksikayttaa (http://henriturkia.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126791-fudista-ei-saa-hyvaksikayttaa)
Tuolla tapolla tuskin oli ratkaisevaa tekemistä nimenomaan fudiksen kanssa. Oleellista oli etnisyydet, urheilulaji olisi periaatteessa voinut olla mikä tahansa.
Mutta onneksi sentään Börje Uimosen apokalypsit saavat jäädä Usariin. :facepalm:
Quote from: Elemosina on 10.12.2012, 21:39:02
Fudista ei saa hyväksikäyttää, sanoo Henri Turkia.
QuoteJalkapallo ei kaipaa sitä, että sen lieveilmiöistä nappaavat maahanmuuttokriitikot kiinni ja unohtavat lajin kauneuden ja sen mitä se parhaimmillaan voi tarjota, se ei kaipaa sitä, että jlokan kaltaiset henkilöt irrottavat siitä ikäviä tapauksia omiin maahanmuuttoa kritisoiviin kirjoituksiinsa.
http://henriturkia.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126791-fudista-ei-saa-hyvaksikayttaa (http://henriturkia.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126791-fudista-ei-saa-hyvaksikayttaa)
Ikävä tapaus mainittu.
Ja joidenkin mielestä Homman väsynyt sarkasmi on väsynyttä.
Quote from: Nikopol on 10.12.2012, 23:48:40
Quote from: Elemosina on 10.12.2012, 21:39:02
Fudista ei saa hyväksikäyttää, sanoo Henri Turkia.
QuoteJalkapallo ei kaipaa sitä, että sen lieveilmiöistä nappaavat maahanmuuttokriitikot kiinni ja unohtavat lajin kauneuden ja sen mitä se parhaimmillaan voi tarjota, se ei kaipaa sitä, että jlokan kaltaiset henkilöt irrottavat siitä ikäviä tapauksia omiin maahanmuuttoa kritisoiviin kirjoituksiinsa.
http://henriturkia.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126791-fudista-ei-saa-hyvaksikayttaa (http://henriturkia.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126791-fudista-ei-saa-hyvaksikayttaa)
Ikävä tapaus mainittu.
Ja joidenkin mielestä Homman väsynyt sarkasmi on väsynyttä.
...mutta olivatko "mukavan oloisia", kysyn vaan...
Quote from: Vasarahammer on 10.12.2012, 22:43:42
Mutta onneksi sentään Börje Uimosen apokalypsit saavat jäädä Usariin. :facepalm:
Saa jäädä siitä huolimatta, että mainitsi kanssabloggaajaa aivokuolleeksi. Oma blogini suljettiin US:ssa, koska haukuin erästä iranilaistaustaista bloggaajaa mm. pelkuriksi. Olin aika ilkeä tuolle bloggaajalle, mutta en "pelkuria" pahemaksi haukkunut ja lähtö tuli. Katsotaan miten Börjen käy.
Quote from: MW on 10.12.2012, 23:57:52
Quote from: Nikopol on 10.12.2012, 23:48:40
Ikävä tapaus mainittu.
Ja joidenkin mielestä Homman väsynyt sarkasmi on väsynyttä.
...mutta olivatko "mukavan oloisia", kysyn vaan...
Kysyisin, jos kirjoitusoikeuksiani ei olisi poistettu!
Quote from: SimoMäkelä on 11.12.2012, 00:03:32
Quote from: Vasarahammer on 10.12.2012, 22:43:42
Mutta onneksi sentään Börje Uimosen apokalypsit saavat jäädä Usariin. :facepalm:
Saa jäädä siitä huolimatta, että mainitsi kanssabloggaajaa aivokuolleeksi. Oma blogini suljettiin US:ssa, koska haukuin erästä iranilaistaustaista bloggaajaa mm. pelkuriksi. Olin aika ilkeä tuolle bloggaajalle, mutta en "pelkuria" pahemaksi haukkunut ja lähtö tuli. Katsotaan miten Börjen käy.
Miksi jengi vauhkoaa Börjestä? Väitteensä on selvästi perätön: ei aivokuollut voi kirjoittaa. Ja onhan Nieuwenhuizenkin aivokuollut.
Quote from: SimoMäkelä on 11.12.2012, 00:03:32
Quote from: Vasarahammer on 10.12.2012, 22:43:42
Mutta onneksi sentään Börje Uimosen apokalypsit saavat jäädä Usariin. :facepalm:
Saa jäädä siitä huolimatta, että mainitsi kanssabloggaajaa aivokuolleeksi. Oma blogini suljettiin US:ssa, koska haukuin erästä iranilaistaustaista bloggaajaa mm. pelkuriksi. Olin aika ilkeä tuolle bloggaajalle, mutta en "pelkuria" pahemaksi haukkunut ja lähtö tuli. Katsotaan miten Börjen käy.
Lähtemisistä puheen ollen, mihin täältä katosi se mamupojan itsenäisyyspäivän mielipide -ketju? Ei näy missään?
Eiköhän se tule US:n lukijoiden tietoisuuteen tuo banni pikkuhiljaa. Toivottavasti.
Aika sairasta menoa.
Quote from: Junes Lokka on 10.12.2012, 21:42:38
Quote from: Elemosina on 10.12.2012, 21:39:02
Fudista ei saa hyväksikäyttää, sanoo Henri Turkia.
QuoteJalkapallo ei kaipaa sitä, että sen lieveilmiöistä nappaavat maahanmuuttokriitikot kiinni ja unohtavat lajin kauneuden ja sen mitä se parhaimmillaan voi tarjota, se ei kaipaa sitä, että jlokan kaltaiset henkilöt irrottavat siitä ikäviä tapauksia omiin maahanmuuttoa kritisoiviin kirjoituksiinsa.
http://henriturkia.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126791-fudista-ei-saa-hyvaksikayttaa (http://henriturkia.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126791-fudista-ei-saa-hyvaksikayttaa)
En voi edes kommentoida tuolla. Melkoista rasismia.
En hyväksikäyttänyt jalkapalloa. Toin esille sen, minkä suomalaistaustainen media pimittää. Laittakaa joku tuonne viesti, että en pääse kommentoimaan enää. Todella äärioikeistolaista meininkiä.
Ekassa kommentissa banni tuodaan esille.
Itse laitoin tällaisen kommentin. Taltioin sen tänne, koska arvelen, että se poistetaan:
"Jlokka on ottanut kuitenkin asiaan esiin rasistisen seikan"
Asiassa on todellisuudessa vain kaksi rasistista asiaa:
1) Rasismia on se, että nämä marokkolaisnuoret eivät antaneet "vääräuskoiselle" erotuomarille arvoa ihmisenä vaan potkivat hänet kuoliaaksi ihan vain huvikseen. Jalkapallo ei asiaan kuulu ollenkaan mutta rasismi kuuluu. Kyseessä oli rasistinen murha.
2) Rasismia on se, että Suomen media on salannut paperilehtien varassa olevilta kansalaisilta tiedon siitä, että murhan takana olivat marokkolaiset nuoret eivätkä hollantilaiset. Tottahan nämä nuoret asuvat Hollannissa ja ovat varmaan siellä syntyneetkin mutta heidän käyttäytymisensä vastaa marokkolaista kulttuuria. Jos hollanninhollantilaiset nuoret olisivat murhanneet marokkolaisen erotuomarin, asia olisi tuotu esiin kissankorkuisin kirjaimin. Epäsymetristä siispä rasistista.
Kysynkin sinulta Henri Turkia: Miksi vasemmistoon ja erityisesti teihin kommunisteihin liittyy valehtelu niin olennaisesti? Miksi halusit valehdella jälleen kokonaisen blogillisen verran? Minä ainakin haluan keskustella sen pohjalta, millainen maailma todellisuudessa on.
Quote from: Arto Luukkainen on 11.12.2012, 00:24:00
Kysynkin sinulta Henri Turkia: Miksi vasemmistoon ja erityisesti teihin kommunisteihin liittyy valehtelu niin olennaisesti? Miksi halusit valehdella jälleen kokonaisen blogillisen verran? Minä ainakin haluan keskustella sen pohjalta, millainen maailma todellisuudessa on.
Kysy myös, miksi sittenTurkia hyväksikäyttää fudiksen hyväksikäyttöä?
Blogi: Fudiksen hyväksikäyttöä ei saa hyväksikäyttää.
Quote from: Nousuhumala on 11.12.2012, 01:03:38Jäljelle toki jäisi vielä paikalliset sekopäät, mutta sille ei oikein voi mitään.
Niin, ne ovatkin meidän sekopäitämme ja meidän täytyy vastata heistä. Sen sijaan heidän sekopäät pitäisi lähettää heidän vastuulleen.
http://henriturkia.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126791-fudista-ei-saa-hyvaksikayttaa (http://henriturkia.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126791-fudista-ei-saa-hyvaksikayttaa)
Vasemmistolaiseen tyyliin sokeasti toiseutta palvova Turkia on ilmeisesti jalkapalloihmisenä tietoinen että nuorukaistenTM keppostelu ja rähinät eivät ole harvinaista enää Suomessakaan?(tästä ketjusta löytyy linkkejä). Turkia, montako vastaavaa rähinää pottunokat ovat aikaan saaneet viimeisten vuosien aikana kotimaisilla jalkapalloviheriöillä?
Turkia voisi ottaa päätään pois hanurista edes siksi aikaa että myöntäisi rehellisesti ihanien suklaasilmäisten muslimiuroksien temperamentin aiheuttavan heille ongelmia viheriöllä ja sen ulkopuolella.
Kulttuurimarxismia kansalle, vaikka nappulakengillä otsalohkoon.
Uusisuomi sensuroi Junes Lokan kannan, mutta tuo vasemmistoliittolainen aivopieru näyttää sopivan Herliinille?
US on vain uusi paskalehti toisten paskalehtien rinnalla.
"Kentille täytyy saada mukaan jotain sellaista, jolla taataan erotuomareiden, pelaajien, valmentajien ja kaikkien muidenkin lajia seuraavien turvallisuus."
Konekiväärit ja liekinheittimet, kuten näiden koneinssien kotimaassakin. Niitä ne uskovat.
Quote from: Marko Parkkola on 11.12.2012, 09:14:27
"Kentille täytyy saada mukaan jotain sellaista, jolla taataan erotuomareiden, pelaajien, valmentajien ja kaikkien muidenkin lajia seuraavien turvallisuus."
Konekiväärit ja liekinheittimet, kuten näiden koneinssien kotimaassakin. Niitä ne uskovat.
Joka peliin poliisin valmiusosasto juoksemaan edes takaisin kentän laidalla?
Quote from: Junes Lokka on 11.12.2012, 00:06:36
Quote from: SimoMäkelä on 11.12.2012, 00:03:32
Quote from: Vasarahammer on 10.12.2012, 22:43:42
Mutta onneksi sentään Börje Uimosen apokalypsit saavat jäädä Usariin. :facepalm:
Saa jäädä siitä huolimatta, että mainitsi kanssabloggaajaa aivokuolleeksi. Oma blogini suljettiin US:ssa, koska haukuin erästä iranilaistaustaista bloggaajaa mm. pelkuriksi. Olin aika ilkeä tuolle bloggaajalle, mutta en "pelkuria" pahemaksi haukkunut ja lähtö tuli. Katsotaan miten Börjen käy.
Miksi jengi vauhkoaa Börjestä? Väitteensä on selvästi perätön: ei aivokuollut voi kirjoittaa. Ja onhan Nieuwenhuizenkin aivokuollut.
Joo ja osaa se puhuakin (Lokka); paskan lisäksi saattaa puhua joskus asiaakin.
Quote from: Fiftari on 11.12.2012, 09:17:37
Quote from: Marko Parkkola on 11.12.2012, 09:14:27
"Kentille täytyy saada mukaan jotain sellaista, jolla taataan erotuomareiden, pelaajien, valmentajien ja kaikkien muidenkin lajia seuraavien turvallisuus."
Konekiväärit ja liekinheittimet, kuten näiden koneinssien kotimaassakin. Niitä ne uskovat.
Joka peliin poliisin valmiusosasto juoksemaan edes takaisin kentän laidalla?
Rasismia. Tuomareille panssarit ja pelaajille kepit, joilla neuvotella tuomareiden kanssa vääristä tuomioista. Pelin jälkeen huonoimman tuomarin kivitys.
Quote from: elukka on 11.12.2012, 08:50:34
Uusisuomi sensuroi Junes Lokan kannan, mutta tuo vasemmistoliittolainen aivopieru näyttää sopivan Herliinille?
US on vain uusi paskalehti toisten paskalehtien rinnalla.
Henri Turkia on vasemmistoliittolainen, eli murhanhimoisten kommunistien perillinen. Siksi hänen mielestään on "ikävää", että jalkapallotuomari tapettiin, mutta asia on vain hyväksyttävä, jotta verinen islamilais-kommunistinen vallankumous etenee. Turkia kantaa ylpeästi Leninin ja Stalinin perintöä.
Hollannin futistragediassa neljä uutta kiinniottoa
Hollannin poliisi otti tiistaina kiinni neljä lisäepäiltyä linjatuomarin kuolemaan jalkapallo-ottelussa johtaneessa tapauksessa.
41-vuotias linjatuomari Richard Nieuwenhuizen hakattiin henkihieveriin alle 17-vuotiaiden ottelussa Almeressa joulukuun alussa. Nieuwenhuizen kuoli sairaalassa seuraavana päivänä.
Ottelussa kohtasivat almerelainen Buitenboys ja amsterdamilainen Nieuw Sloten. Poliisi otti jo viime viikolla kiinni neljä teiniä, joista kaksi oli 15- ja kaksi 16-vuotiaita.
Tiistaina kiinni otetuista kolme on teinejä ja yksi erään Nieuw Sloten -pelaajan 50-vuotias isä.
Noin 12 000 osallistui sunnuntaina Almeren kaduilla Nieuwenhuizenin muistolle järjestettyyn hiljaiseen marssiin.
http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288523262277.html (http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288523262277.html)
Quote from: Arto Luukkainen on 11.12.2012, 00:24:00
Itse laitoin tällaisen kommentin. Taltioin sen tänne, koska arvelen, että se poistetaan:
Sinnehän oli kadonnut jo. ;D
Tai ainakaan minä en sitä enää näe.
Turkia oli ehtinyt sitä kommentoida ja joku muukin.
Näin vastasin Turkialle ja tallennan viestin tännekin, koska se poistetaan varmaan nopsaan:
Quote
Sinun on helppo keskustella täällä itseksesi, kun faktoihin perustuvat kommentit poistetaan. Joko sen tekee Herlin itse tai sinä. Sinnehän minunkin viestini katosi. Ainakaan en sitä enää näe. Kokeeksihan viestin kirjoitinkin. Halusin nähdä, montako tuntia viesti pysyy Uuden Suomen palstoilla. No eipä kauaa aikaa säilynyt. Tämä palsta ei kelpaa minkäänlaiseen keskusteluun enää.
Herlinin ja Suomen muun median tarkoin varjelema salaisuus on siis se, että erotuomarin murhan takana olivat marokkolaiset eivätkä hollanninhollantilaiset. Minulle tällainen ihmisen surmaaminen on nimenomaan murha riippumatta siitä, mitä nimitystä lakikirja käyttää.
Sinä saat toki vapaasti höperehtiä kaikesta muusta. "Punavihreillä" kun ei ole yleensä mahdollisuuksia keskustella mistään tosiasioiden valossa. Eikös sellainen harmita?
Olinkin saanut varoituksia.
QuoteHei,
huomasin, että viimeisin Puheenvuoron blogikirjoitukseni
"Urheiluväkivalta saa jo pöyristyttäviä piirteitä" on poistettu
maanantaiaamuna. Samalla kommentointi- ja kirjoitusoikeudet on
poistettu.
Miksi näin, en ole saanut varoitusta tai selitystä tälle? Voin muokata
kirjoituksen niiltä osin, joilla se mahdollisesti rikkoo Usarin
sääntöjä.
QuoteHei.
Blogikirjoitus oli jo kerran poistettu asiattomana, mutta julkaisit sen uudestaan.
Varoitus on lähetetty sähköpostiosoitteeseen, jolla olet rekisteröitynyt Uuden Suomen palveluihin.
Ensimmäisessä varoituksessa oli kyse Malminkartanon rikosepäilyyn liittyvä henkilötietojen julkaiseminen. Toinen varoitus tuli poistetun kirjoituksen uudelleenjulkaisusta.
Sinulla oli tililläsi jo yksi aiempi varoitus, joten teimme päätöksen poistaa toistaiseksi oikeutesi kirjoittaa Uuteen Suomeen.
Teemu / US
QuoteHei,
juuri katsoin, niin ne varoitukset ovat jostain syystä
spämmikansiossa. Siellä on myös ilmoitukset uusista kommenteista,
ihmettelinkin, miksen niitä enää saa. Täytyy katsella, miksi näin on
käynyt.
Kuinka pitkä bänni on?
QuoteMoi.
Hyvä, että löytyivät. Palataan asiaan ensi vuoden alussa.
Hyvää alkutalvea!
Teemu / US
Kylmää touhua ;D
Quote from: Fiftari on 11.12.2012, 16:41:55
Kylmää touhua ;D
Äärioikeistolaista menoa. kaikuja hyvin, hyvin pimeiltä ajoilta jne.
Hauska oli lukea tänään usarin kommentteja. Kesken kaiken Sirpa Puolakka vastaa jollekin jotain, mutta ilmeisesti se kommentti on poistettu välistä, jolle vastaus oli. Muitakin vastaavia on ollut, mutta tämä jäi vaan jostain syystä mieleen.
Kuitenkin rasismihaukkumiset yms. henkilöön menevät saavat jäädää palstalle. Sanoisin, että Uusi Suomi kaivaa omaa kuoppaansa, mutta kun Herlinillä on perkele liian paljon rahaa. Sananvapaus on rikkaiden puuhia näinä päivinä.
Vääriä mielipiteitä pyritään hiljentämään, uhataan välillä ties millä tutkintapyynnöillä ja jopa saatu aikaiseksi muutama tuomiokin. Ehkä ne natsit ja fasistit löytyvät ihan muista porukoista.
Quote from: K.K. on 11.12.2012, 15:00:19
Hollannin futistragediassa neljä uutta kiinniottoa
Hollannin poliisi otti tiistaina kiinni neljä lisäepäiltyä linjatuomarin kuolemaan jalkapallo-ottelussa johtaneessa tapauksessa.
41-vuotias linjatuomari Richard Nieuwenhuizen hakattiin henkihieveriin alle 17-vuotiaiden ottelussa Almeressa joulukuun alussa. Nieuwenhuizen kuoli sairaalassa seuraavana päivänä.
Ottelussa kohtasivat almerelainen Buitenboys ja amsterdamilainen Nieuw Sloten. Poliisi otti jo viime viikolla kiinni neljä teiniä, joista kaksi oli 15- ja kaksi 16-vuotiaita.
Tiistaina kiinni otetuista kolme on teinejä ja yksi erään Nieuw Sloten -pelaajan 50-vuotias isä.
Noin 12 000 osallistui sunnuntaina Almeren kaduilla Nieuwenhuizenin muistolle järjestettyyn hiljaiseen marssiin.
http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288523262277.html (http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288523262277.html)
Tuohon uutiseen ei ole julkaistu toistaiseksi yhtään kommenttia. Itsekin laitoin sinne yhden. Uutinen on kuitenkin aika kauan ollut siellä.
Quote from: Marko Parkkola on 11.12.2012, 17:39:32
Hauska oli lukea tänään usarin kommentteja. Kesken kaiken Sirpa Puolakka vastaa jollekin jotain, mutta ilmeisesti se kommentti on poistettu välistä, jolle vastaus oli. Muitakin vastaavia on ollut, mutta tämä jäi vaan jostain syystä mieleen.
Kuitenkin rasismihaukkumiset yms. henkilöön menevät saavat jäädää palstalle. Sanoisin, että Uusi Suomi kaivaa omaa kuoppaansa, mutta kun Herlinillä on perkele liian paljon rahaa. Sananvapaus on rikkaiden puuhia näinä päivinä.
Lopetin Uuden Suomen blogien lukemisen pari vuotta sitten, kun Markku Huusko rupesi liian innokkaasti sensuroimaan asiallisia kirjoituksia.
Erotuomari saa paikan
Suomen palloliitto etsii ennakkoluulotonta monikulttuurisuutta arvostavaa jalkapalloerotuomaria. Hakijoilta edellytetään FIFA:n jalkapallosääntöjen tuntemista sekä hyviä suhteita maahanmuuttajiin, erityisesti totemisteihin, animisteihin ja ns. hartaisiin uskontoihin.
Peruspalkka on SPL:n vanhemman erotuomarin palkka ynnä kahden palkkaluokan hardship-lisä. Sairaalakulut korvataan täysimääräisesti ja mahdollinen leskeneläke noudattaa Suomen valtion käytäntöä.
Quote from: Maastamuuttaja on 18.12.2012, 21:32:47
Sairaalakulut korvataan täysimääräisesti ja mahdollinen leskeneläke noudattaa Suomen valtion käytäntöä.
It's a trap. Eivät korvaa hautauskuluja.
Oikeus on puhunut ja tuomiot jaettu.
QuoteTuomitut pojat olivat tapahtumahetkellä 15-17-vuotiaita. Oikeuden näkemyksen mukaan kenelläkään tuomituista ei ollut aikomusta tappaa tuomaria.
Tuomittu aikuinen sai kuuden vuoden vankeusrangaistuksen. Viisi nuorukaista tuomittiin nuorisovankilaan korkeintaan kahdeksi vuodeksi. Yksi heistä oli tuomitun aikuisen poika.
Yksi nuorista sai tuomion nuorisovankilaan korkeintaan vuodeksi. Seitsemäs teini vapautettiin tappotuomiosta, mutta hän sai tuomion vastustajan maalivahdin lyömisestä. Kahdeksas syytteisiin vastannut teini vapautettiin myös tappotuomiosta, mutta sai myös 30 päivän vankeuden vastustajan maalivahdin lyömisestä.
Loput linkistä:
http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/2013/06/1770460/tuomarin-kuoliaaksi-potkineet-saivat-vankeutta
Quote from: Timo Rainela on 17.06.2013, 20:36:34
Oikeus on puhunut ja tuomiot jaettu.
QuoteTuomitut pojat olivat tapahtumahetkellä 15-17-vuotiaita. Oikeuden näkemyksen mukaan kenelläkään tuomituista ei ollut aikomusta tappaa tuomaria.
Tuomittu aikuinen sai kuuden vuoden vankeusrangaistuksen. Viisi nuorukaista tuomittiin nuorisovankilaan korkeintaan kahdeksi vuodeksi. Yksi heistä oli tuomitun aikuisen poika.
Yksi nuorista sai tuomion nuorisovankilaan korkeintaan vuodeksi. Seitsemäs teini vapautettiin tappotuomiosta, mutta hän sai tuomion vastustajan maalivahdin lyömisestä. Kahdeksas syytteisiin vastannut teini vapautettiin myös tappotuomiosta, mutta sai myös 30 päivän vankeuden vastustajan maalivahdin lyömisestä.
Loput linkistä:
http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/2013/06/1770460/tuomarin-kuoliaaksi-potkineet-saivat-vankeutta
Hyvä että tästä
murhasta tuli edes jonkin verran vankeutta.
Oikeus ajatteli yllättävän demlalaisesti joka tapauksessa:
QuoteOikeuden näkemyksen mukaan kenelläkään tuomituista ei ollut aikomusta tappaa tuomaria.
Eli toista ihmistä saa vapaasti hakata ja potkia päähän kuolemaan asti, koska "en minä mitään pahaa tarkoittanut".
Kuolemaan johtavan pahoinpitelyn pitäisi olla aina murha, ellei puolustus osoitta, että kuolemaan johtaneet vammat olivat puhdas vahinko.
Quote from: Arto Luukkainen on 17.06.2013, 20:44:20
Hyvä että tästä murhasta tuli edes jonkin verran vankeutta.
Tappo sentään lienee ollut kyseessä. Tuomiot, joissa lukee korkeintaan x vuotta ovat kuitenkin hieman epäilyttäviä. Ettei vaan nämä mielensäpahoittaneet nuorison jäsenet pääsisi kuitenkin ehdonalaisella ja sosiaaliterapialla.
Ooteetä.
Olipa taas kahvit väärässä kurkussa eilisen aamu tvn aikana kun puhuttiin Englannin nousevasta rasismista poikien viimeisimmän pään irti leikkaamiskepposen jälkeen. Ykköshuoli YLEllä ja Englannin dildolla ei tietenkään ole kuinka saadaan päitä leikkaavat ihmispaskat siivottua maasta pois vaan kuinka kantaväestön rasismia saataisiin hillittyä.
Onneksi Englannin dildo ratkaisi ongelman toteamalla että englantilaiset ovat suvaitsevaa kansaa.
Quote from: GoLive on 03.12.2012, 17:33:21
Putosikohan ekalla?
Eikös se ollut: "Pudotan etukädellä" eikä ekalla.
Quote from: Arto Luukkainen on 17.06.2013, 20:44:20
Hyvä että tästä murhasta tuli edes jonkin verran vankeutta.
Oikeus ajatteli yllättävän demlalaisesti joka tapauksessa:
QuoteOikeuden näkemyksen mukaan kenelläkään tuomituista ei ollut aikomusta tappaa tuomaria.
Eli toista ihmistä saa vapaasti hakata ja potkia päähän kuolemaan asti, koska "en minä mitään pahaa tarkoittanut".
Kuolemaan johtavan pahoinpitelyn pitäisi olla aina murha, ellei puolustus osoitta, että kuolemaan johtaneet vammat olivat puhdas vahinko.
Tuomari käveli itse pois kentältä, eli ei potkittu päähän kuolemaan asti.
Quote from: Arto Luukkainen on 17.06.2013, 20:44:20
Kuolemaan johtavan pahoinpitelyn pitäisi olla aina murha, ellei puolustus osoitta, että kuolemaan johtaneet vammat olivat puhdas vahinko.
Eli juridinen termi "tappo" pitäisi poista lakikirjasta? Jäljelle jäisivät vain "kuolemantuottamus" ja "murha".
Quote from: Siili on 18.06.2013, 08:25:25
Quote from: Arto Luukkainen on 17.06.2013, 20:44:20
Kuolemaan johtavan pahoinpitelyn pitäisi olla aina murha, ellei puolustus osoitta, että kuolemaan johtaneet vammat olivat puhdas vahinko.
Eli juridinen termi "tappo" pitäisi poista lakikirjasta? Jäljelle jäisivät vain "kuolemantuottamus" ja "murha".
Sen pitäisi mennä niin, että surma on tappo vain silloin, kun se täysin äkkipikaistuksissa tehty tai kun kuoleminen tapahtuu väkivallan seurauksena mutta vahingossa (kaatuu iskien päänsä kiveen). Muussa tapauksessa murha.
Jos pahoinpitelijöitä on enemmän kuin yksi, äkkipikaistuminen ei kelpaa selitykseksi. Silloin massiivisen joukkoväkivallan käyttämisen pitäisi aina olla murha vaikka uhri kuolisikin vasta myöhemmin. Ei siilä siis ole merkitystä, että pahoinpidelty käveli itse pois paikalta.
Siis:
toisen ihmisen surmaaminen = murha ellei ole erityistä syytä tappo- tai kuolemantuottamustuomioon
Samalla lailla tahallinen kaahaaminen ja ajaminen summamutikassa väkijoukkoon olisi murha, jos siinä kuolisi ihmisiä vaikka aja ei suunnitellutkaan etukäteen yhdenkään nimeltä mainitun tai edes kenenkään surmaamista.
Quote from: Arto Luukkainen on 18.06.2013, 09:17:55
Quote from: Siili on 18.06.2013, 08:25:25
Quote from: Arto Luukkainen on 17.06.2013, 20:44:20
Kuolemaan johtavan pahoinpitelyn pitäisi olla aina murha, ellei puolustus osoitta, että kuolemaan johtaneet vammat olivat puhdas vahinko.
Eli juridinen termi "tappo" pitäisi poista lakikirjasta? Jäljelle jäisivät vain "kuolemantuottamus" ja "murha".
Sen pitäisi mennä niin, että surma on tappo vain silloin, kun se täysin äkkipikaistuksissa tehty tai kun kuoleminen tapahtuu väkivallan seurauksena mutta vahingossa (kaatuu iskien päänsä kiveen). Muussa tapauksessa murha.
Jos pahoinpitelijöitä on enemmän kuin yksi, äkkipikaistuminen ei kelpaa selitykseksi. Silloin massiivisen joukkoväkivallan käyttämisen pitäisi aina olla murha vaikka uhri kuolisikin vasta myöhemmin. Ei siilä siis ole merkitystä, että pahoinpidelty käveli itse pois paikalta.
Wikipedia määritteleen murhan seuraavasti:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Murha
QuoteMurha on harkittu ja tahallinen ihmisen tappaminen tai kuoleman aiheuttaminen, joka toteutetaan paheksuttavin keinoin, ilman provokaatiota tai osoittaen rikollista mielenlaatua.
Murhalle on siis ominaista harkinta ja tahallisuus. Impulsiivinen aggressiivisuus, yksin tai joukossa, ei mielestäni ole harkittua.
Miksei rangaistusskaala voi vaihdella tapoissa teon törkeyden mukaan? Jos esimerkiksi käytetään mukaan varattua asetta, tappo on törkeämpi kuin ilman asetta tehty. Samoin porukalla tehty yksilön tappo on törkeämpi kuin kahdenkeskinen tapposessio. Luulisi konnalle olevan merkitystä lähinnä lusittavilla vuosilla, ei rikosnimikkeellä.
Murhaa ei määritellä Wikipediassa, vaan rikoslaissa.
Quote from: Topi Junkkari on 18.06.2013, 10:38:24
Murhaa ei määritellä Wikipediassa, vaan rikoslaissa.
OK. Wikipediassa ilmeisesti pyrittiin jonkin sortin universaalimpaan kuvaukseen.
Suomen rikoslakia:
QuoteJos tappo tehdään
1) vakaasti harkiten,
2) erityisen raa'alla tai julmalla tavalla,
3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.
Eli suomalaisittain murha voi olla vähemmänkin harkittu tappo. Ei tuonkaan perusteella voi tuomita impulsiivista, ilman asetta tehtyä taviksen tappoa murhaksi.
Murhan ja tapon määrittely on politiikkaa. Wikipediasta ja lakikirjasta löytyy vain miten ne vallitsevassa poliittisessa ilmapiirissä on määritelty, mutta ne voidaan määritellä myös toisin.
Kun Luukkainen sanoo kondiotionaalissa että kuolemaan johtava pahoinpitely pitäisi aina olla murha, hän sanoo vain oman mielipiteensä eli tekee ns. politiikkaa. Wikipedialla tai lakikirjalla päähänlyönti on siten kovin merkityksetöntä.
Mikä murhan sitten pitäisi olla objektiivisesti? Tosiasia on, että ihmisten raksuttimet toimivat eri teholla. ÄO 150 esimerkiksi analysoi tilanteen ja oman käytöksensä nopeammin kuin ÄO 90. Älykkään ihmisen tekemänä kuolemaan johtava pahoinpitely voi todellakin olla poikkeuksetta murha sillä kapasiteettia analysoida tilanne löytyy. Siispä Luukkainen näkee tilanteen ehkä liian subjektiivisesti omasta näkökulmastaan, eli Luukkaisen tekemänä kuolemaan johtava pahoinpitely on aina murha.
Mutta jos todella väitämme, että nämä onnettomat, jotka hyvä jos tiedostavat oman olemassa olonsa ja elävät harmaan sumun takana, olisivat aina kykeneviä analysoimaan omaa käytöstään ja ympäristöään yhtäaikaa ja suhteuttamaan vielä näitä toisiinsa, niin eivät he vain kykene.
Primitiivi siis syyllistyy tappoon älykästä helpommin, sillä häneltä puuttuu analyyttistä älyä, joka tekisi teosta oikean murhan.
Quote from: Siili on 18.06.2013, 11:02:41
Quote from: Topi Junkkari on 18.06.2013, 10:38:24
Murhaa ei määritellä Wikipediassa, vaan rikoslaissa.
OK. Wikipediassa ilmeisesti pyrittiin jonkin sortin universaalimpaan kuvaukseen.
Suomen rikoslakia:
En esittänyt mielipidettäni siitä, mitä murhan määritelmiä netistä löytyy tai miten murha määritellään Suomen tai Hollannin laissa. Esitin sen sijaan
oman mielipiteeni. Ei murhan määritelmää pysty johtamaan luonnonlaeista tai matematiikasta. Se on arvokysymys.
Minusta toisen surmaaminen tarkoituksella on murha vaikka ei käyttäisikään raakaa väkivaltaa. Suomen laki tai sen tulkinta on mennyt aivan järjettömäksi, koska suunniteltu surmaaminen on vain tappo, jos surmaaminen tehdään siististi. Vasta kun puukoniskuja on kymmenittäin tai kirves on heilunut todella raa'asti, harkittu surmaaminen muuttuu murhaksi.
Mutta minun mielestäni myös se on
murha, jos surmaa toisen käyttämällä silmitöntä väkivaltaa ilman että piittaisi vähääkään aiheutetuista vammoista ja niiden vaarallisuudesta. Kuten tässä tapauksessa.
Se on
tappo, jos esim. riita eskaloituu niin, että toinen iskee pikaistuksissaan toiselta pään rikki pullolla.
Kuolemantuottamus jos iskee toista nyrkillä ja toinen kompastuu, kaatuu selälleen ja iskee päänsä kuolettavasti betoniin.
Tämä on siis minun mielipiteeni.
Ei taida lukea yhdessäkään suomalaismediassa, että tekijät olivat mamuja. Vapaaehtoistyöntekijän julkisella paikalla kuoliaaksi potkineet ovat siis saaneet vastikkeetta hyysäystä ja tässä tulos.
Quote from: Eugen235 on 19.06.2013, 10:25:51
Ei taida lukea yhdessäkään suomalaismediassa, että tekijät olivat mamuja. Vapaaehtoistyöntekijän julkisella paikalla kuoliaaksi potkineet ovat siis saaneet vastikkeetta hyysäystä ja tässä tulos.
Onko se jotenkin oleellinen asia että tekijät olivat mamuja? Kai tuossa se tärkein asia on tuo linjatuomari on murhattu ja tekijät nuoria pelaajia.
Quote from: Katarina.R on 19.06.2013, 10:27:43
Quote from: Eugen235 on 19.06.2013, 10:25:51
Ei taida lukea yhdessäkään suomalaismediassa, että tekijät olivat mamuja. Vapaaehtoistyöntekijän julkisella paikalla kuoliaaksi potkineet ovat siis saaneet vastikkeetta hyysäystä ja tässä tulos.
Onko se jotenkin oleellinen asia että tekijät olivat mamuja? Kai tuossa se tärkein asia on tuo linjatuomari on murhattu ja tekijät nuoria pelaajia.
Ei todellakaan, jos pystyt sanomaan tuon tilanteessa, jossa tuomari on neekeri ja surmaajat pellavapäitä. Pystytkö?
Siis mamuus ei ole oleellista, jos pystyt sanomaan.
Quote from: Katarina.R on 19.06.2013, 10:27:43
Quote from: Eugen235 on 19.06.2013, 10:25:51
Ei taida lukea yhdessäkään suomalaismediassa, että tekijät olivat mamuja. Vapaaehtoistyöntekijän julkisella paikalla kuoliaaksi potkineet ovat siis saaneet vastikkeetta hyysäystä ja tässä tulos.
Onko se jotenkin oleellinen asia että tekijät olivat mamuja? Kai tuossa se tärkein asia on tuo linjatuomari on murhattu ja tekijät nuoria pelaajia.
Ehkä olisi järkevämpää kysyä, että miksi niin moni ihminen pitää tärkeänä huomioida sen, että kyseessä oli maahanmuuttajat? Vastaus ymmärtääkseni on se, että monella ihmisellä on tietynlainen käsitys eräiden maahanmuuttajaryhmien vaikutuksesta yhteiskuntaan, ja tällaiset uutiset vahvistavat tuota käsitystä.
Quote from: Katarina.R on 19.06.2013, 10:27:43
Quote from: Eugen235 on 19.06.2013, 10:25:51
Ei taida lukea yhdessäkään suomalaismediassa, että tekijät olivat mamuja. Vapaaehtoistyöntekijän julkisella paikalla kuoliaaksi potkineet ovat siis saaneet vastikkeetta hyysäystä ja tässä tulos.
Onko se jotenkin oleellinen asia että tekijät olivat mamuja? Kai tuossa se tärkein asia on tuo linjatuomari on murhattu ja tekijät nuoria pelaajia.
Kun näitä tuomareihin kohdistuneita väkivallantekoja aletaan listaamaan ja todetaan, että suurimmassa osassa näissä tekijöinä ovat nimenomaan mamut, niin silloin siitä kyllä tulee väkisinkin aika oleellinen asia.
Toki asiaa voidaan käsitellä (ja varmasti käsitelläänkin) siihen parhaaseen moku-tyyliin, eli laput silmillä vain kylmästi sivutetaan kaikki oleelliset tosiasiat ja ratkaisevat tekijät, jolloin asiat jäävät junnaamaan paikoilleen eikä mitään muutosta asioihin saada tehtyä. Tässä suvismallissa ilmiselvistä faktoista ei vain poliittisen korrektiuden nimissä välitetä ja mahdolliset toimenpiteet asioiden korjaamiseksi kohdistetaan ulottumaan myös kaikkiin syyttömiin kantispallonpotkijoihin. Tämä tehdään siitä huolimatta, että se on a.turhaa ja b.mahdollisesti kallista. Näin toimii "suvaitsevainen" mieli ihan kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla; itselle epämieluisista tosiasioista välittämättä, kollektiivisesti syyllistämällä, mahdollisimman tehottomasti sekä kustannuksista välittämättä.
Quote from: Siili on 18.06.2013, 08:25:25
Quote from: Arto Luukkainen on 17.06.2013, 20:44:20
Kuolemaan johtavan pahoinpitelyn pitäisi olla aina murha, ellei puolustus osoitta, että kuolemaan johtaneet vammat olivat puhdas vahinko.
Eli juridinen termi "tappo" pitäisi poista lakikirjasta? Jäljelle jäisivät vain "kuolemantuottamus" ja "murha".
Tämä käytännössä johtaisi rikoskäytännön lieventymiseen, koska yhä useampia tekoja tuomittaisiin kuolemantuottamuksena. Pitäisi pikemminkin palata vanhaan käytäntöön, että murha on perusmuoto. Vaihtoehtoisesti murhan kriteerejä voisi tiukentaa. Jos tekoon liittyy terä- tai ampuma-aselain rikkominen tai lähestymiskiellon rikkominen tai joku törkeä rikos pitäisi se olla murha. Kun pankkiryöstäjä voi ampua virkailijaa päähän suoran ovelta ja vedota siihen, että oli herkkä liipaisin ja päästä kuolemantuottamuksella on jossain vikaa.
Quote from: Katarina.R on 19.06.2013, 10:27:43
Quote from: Eugen235 on 19.06.2013, 10:25:51
Ei taida lukea yhdessäkään suomalaismediassa, että tekijät olivat mamuja. Vapaaehtoistyöntekijän julkisella paikalla kuoliaaksi potkineet ovat siis saaneet vastikkeetta hyysäystä ja tässä tulos.
Onko se jotenkin oleellinen asia että tekijät olivat mamuja? Kai tuossa se tärkein asia on tuo linjatuomari on murhattu ja tekijät nuoria pelaajia.
On oikeinkin oleellinen juttu ketkä näitä murhia, joukkoraiskauksia ja muita tuhopolttoja tekevät. Oleellinen juttu on myös, ketkä näitä eivät ole koskaan tehneet, eivätkä tee nytkään. Sillai pystyy, ekstiä, sitten varautumaan kaikkeen siihen, mitä tilattu on. Nii, ja pystyy sitten opettamaan kakaransakin olemaan varuillaan ja varustautumaan jo ennakolta.
Sillä sananlasku sanoo: "Vara on kokenutta viisautta eikä rasismin oire."
Quote from: Katarina.R on 19.06.2013, 10:27:43
Quote from: Eugen235 on 19.06.2013, 10:25:51
Ei taida lukea yhdessäkään suomalaismediassa, että tekijät olivat mamuja. Vapaaehtoistyöntekijän julkisella paikalla kuoliaaksi potkineet ovat siis saaneet vastikkeetta hyysäystä ja tässä tulos.
Onko se jotenkin oleellinen asia että tekijät olivat mamuja? Kai tuossa se tärkein asia on tuo linjatuomari on murhattu ja tekijät nuoria pelaajia.
Jos Katarina R kykenisi pysymään kukkahatussaan ja väitteessään mikäli tekijät olisivat olleet nuoria skinejä niin vähättely olisi kaikesta päätellen perusteltua ja loogista. Mutta rohkenen väittää että mikäli tappajat olisivat ns valkoihoisia ja uhri maahanmuuttaja, niin kukkahattu olisi lentänyt taivaaseen Katarinan marssiessa kädet puuhkassa ripaskamarssia väittäen rasismia henkirikoksen perusteena ja olennaisimpana asiana.
Urheilusekoilu ja erityisesti jalkapalloilu on merkittävä ponnahduslauta sellaiseen elintasoon missä millään ei ole enää mitään merkitystä. Tähtiä syntyy kuitenkin vain aniharvasta. Tämä ei muuta ihmisten halukkuutta ja yrittämistä. Ja kun yrittäjä ei kykene pelaamaan oikein, ryhtyy hän pelaamaan väärin. Kyseessä on tolkuttoman ihmiskuljettamisen yksi harmillinen elementti jossa jalkapalloa käytetään ihmiskuljettamisen, ei urheilullisten, tavoitteiden saavuttamiseksi.
Suomessa ja euroopassa on monta jalkapallojoukkuetta jossa jalkapallolla ei ole pelaajille mitään todellista merkitystä. Kyseessä on ihmiskuljettamiseen ja maahanmuuttoon liittyvästä kulissitoiminnasta.
Quote from: siviilitarkkailija on 19.06.2013, 11:30:17
Quote from: Katarina.R on 19.06.2013, 10:27:43
Quote from: Eugen235 on 19.06.2013, 10:25:51
Ei taida lukea yhdessäkään suomalaismediassa, että tekijät olivat mamuja. Vapaaehtoistyöntekijän julkisella paikalla kuoliaaksi potkineet ovat siis saaneet vastikkeetta hyysäystä ja tässä tulos.
Onko se jotenkin oleellinen asia että tekijät olivat mamuja? Kai tuossa se tärkein asia on tuo linjatuomari on murhattu ja tekijät nuoria pelaajia.
Jos Katarina R kykenisi pysymään kukkahatussaan ja väitteessään mikäli tekijät olisivat olleet nuoria skinejä niin vähättely olisi kaikesta päätellen perusteltua ja loogista. Mutta rohkenen väittää että mikäli tappajat olisivat ns valkoihoisia ja uhri maahanmuuttaja, niin kukkahattu olisi lentänyt taivaaseen Katarinan marssiessa kädet puuhkassa ripaskamarssia väittäen rasismia henkirikoksen perusteena ja olennaisimpana asiana.
Urheilusekoilu ja erityisesti jalkapalloilu on merkittävä ponnahduslauta sellaiseen elintasoon missä millään ei ole enää mitään merkitystä. Tähtiä syntyy kuitenkin vain aniharvasta. Tämä ei muuta ihmisten halukkuutta ja yrittämistä. Ja kun yrittäjä ei kykene pelaamaan oikein, ryhtyy hän pelaamaan väärin. Kyseessä on tolkuttoman ihmiskuljettamisen yksi harmillinen elementti jossa jalkapalloa käytetään ihmiskuljettamisen, ei urheilullisten, tavoitteiden saavuttamiseksi.
Suomessa ja euroopassa on monta jalkapallojoukkuetta jossa jalkapallolla ei ole pelaajille mitään todellista merkitystä. Kyseessä on ihmiskuljettamiseen ja maahanmuuttoon liittyvästä kulissitoiminnasta.
Jalkapalloväkivalta ei todellakaan liity maahanmuuttoon mitenkään. Tuomarit kohtaavat nykyään yhä enemmän väkivaltaa monissa maissa. Tuossa on hyvää pohdintaa aiheesta:
http://edition.cnn.com/2013/03/14/sport/football/referee-violence-spain-football
Quote from: Katarina.R on 19.06.2013, 11:36:26
Jalkapalloväkivalta ei todellakaan liity maahanmuuttoon mitenkään. Tuomarit kohtaavat nykyään yhä enemmän väkivaltaa monissa maissa. Tuossa on hyvää pohdintaa aiheesta:
http://edition.cnn.com/2013/03/14/sport/football/referee-violence-spain-football
Eli sitä mukaa kun maahanmuutto kasvaa tietyistä maista, kasvaa myös jalkapalloväkivalta. Kyllähän tuo näyttäisi aika suorassa suhteessa liittyvän maahanmuuttoon.
Quote from: Iloveallpeople on 19.06.2013, 11:41:51
Quote from: Katarina.R on 19.06.2013, 11:36:26
Jalkapalloväkivalta ei todellakaan liity maahanmuuttoon mitenkään. Tuomarit kohtaavat nykyään yhä enemmän väkivaltaa monissa maissa. Tuossa on hyvää pohdintaa aiheesta:
http://edition.cnn.com/2013/03/14/sport/football/referee-violence-spain-football
Eli sitä mukaa kun maahanmuutto kasvaa tietyistä maista, kasvaa myös jalkapalloväkivalta. Kyllähän tuo näyttäisi aika suorassa suhteessa liittyvän maahanmuuttoon.
Mistä tuollainen päätelmä? Jalkapallohuliganismi on ollut tunnettu ilmiö jo vuosikymmeniä, nyt on noussut uusi huoli kun tuomaritkin kohtaavat väkivaltaa. Onko tosiaan maahanmuuttovainoharhaisuus mennyt niin pitkälle että näkee kaikissa ilmiöissä jotain maahanmuuttoaspektia?
Quote from: siviilitarkkailija on 19.06.2013, 11:30:17
Suomessa ja euroopassa on monta jalkapallojoukkuetta jossa jalkapallolla ei ole pelaajille mitään todellista merkitystä. Kyseessä on ihmiskuljettamiseen ja maahanmuuttoon liittyvästä kulissitoiminnasta.
Pitää harvinaisen hyvin paikkansa. Lisäksi asiaan kytkeytyy vedonlyönti ja siihen liittyvät lieveilmiöt. Oikeiden jalkapallojoukkueiden lisäksi myös "alasarjojen" ja jopa junioreiden otteluista voi lyödä vetoa kansainvälisesti, helposti ja halvalla internetissä, ja vedonlyöntinsä tueksi voi ostaa maksullisia "vihjeitä" siitä, kumpi voittaa vaikkapa ottelun KuPS vastaan Närpes Kraft. Tutustuin täällä ulkomailla viime viikolla mieheen, joka on kiinnostunut suomalaisesta jalkapallosta juuri tässä mielessä.
Quote from: dothefake on 19.06.2013, 10:34:01
Quote from: Katarina.R on 19.06.2013, 10:27:43
Quote from: Eugen235 on 19.06.2013, 10:25:51
Ei taida lukea yhdessäkään suomalaismediassa, että tekijät olivat mamuja. Vapaaehtoistyöntekijän julkisella paikalla kuoliaaksi potkineet ovat siis saaneet vastikkeetta hyysäystä ja tässä tulos.
Onko se jotenkin oleellinen asia että tekijät olivat mamuja? Kai tuossa se tärkein asia on tuo linjatuomari on murhattu ja tekijät nuoria pelaajia.
Ei todellakaan, jos pystyt sanomaan tuon tilanteessa, jossa tuomari on neekeri ja surmaajat pellavapäitä. Pystytkö?
Siis mamuus ei ole oleellista, jos pystyt sanomaan.
Koetapa nyt kakistaa, että suhtautuisit yhtä tyynesti, jos tilanne olisi ollut esittämäni.
Quote from: Katarina.R on 19.06.2013, 11:57:44
Mistä tuollainen päätelmä? Jalkapallohuliganismi on ollut tunnettu ilmiö jo vuosikymmeniä, nyt on noussut uusi huoli kun tuomaritkin kohtaavat väkivaltaa. Onko tosiaan maahanmuuttovainoharhaisuus mennyt niin pitkälle että näkee kaikissa ilmiöissä jotain maahanmuuttoaspektia?
Jalkapallohuliganismi nimenomaan ei liity millääntavoilla jalkapalloon, vaan riehujat tulevat tarkoituksella vain riehumaan. Mutta kun kyseessä on pelaajien suorittama väkivalta, se liittyy aina pelaajien kulttuuriin.
Yhdistävä tekijä näillä on, että riehuminen liittyy riehujien kulttuuriin. Jalkapallopelissä riehuvat uusnatsit riehuvat, koska riehuminen kuuluu heidän uusnatsikulttuuriinsa. Jalkapallopelaajina riehuvat rikastajat riehuvat, koska sellainen kulttuurinen tapa oli myös lähtömaissa. Tästä syystä riehujien kulttuuritausta on aina oleellinen uutisessa.
Quote from: Katarina.R on 19.06.2013, 11:57:44
Quote from: Iloveallpeople on 19.06.2013, 11:41:51
Quote from: Katarina.R on 19.06.2013, 11:36:26
Jalkapalloväkivalta ei todellakaan liity maahanmuuttoon mitenkään. Tuomarit kohtaavat nykyään yhä enemmän väkivaltaa monissa maissa. Tuossa on hyvää pohdintaa aiheesta:
http://edition.cnn.com/2013/03/14/sport/football/referee-violence-spain-football
Eli sitä mukaa kun maahanmuutto kasvaa tietyistä maista, kasvaa myös jalkapalloväkivalta. Kyllähän tuo näyttäisi aika suorassa suhteessa liittyvän maahanmuuttoon.
Mistä tuollainen päätelmä? Jalkapallohuliganismi on ollut tunnettu ilmiö jo vuosikymmeniä, nyt on noussut uusi huoli kun tuomaritkin kohtaavat väkivaltaa. Onko tosiaan maahanmuuttovainoharhaisuus mennyt niin pitkälle että näkee kaikissa ilmiöissä jotain maahanmuuttoaspektia?
Jalkapallohuliganismi on tunnettu ilmiö jo vuosisatoja. Itsevaltiaat Henry VIII:stä Cromwelliin yrittivät jopa estää ilmiön leviämistä. Jalkapallohuliganismilla on tarkoitettu pääsääntöisesti joukkueiden kannattajien välisiä väkivaltaisuuksia. Vaikka jalkapallohuligaanit voivat uhkailla ja vaatia tuomarin verta ja päätä vadille, tämä on kuitenkin aivan eri asia kuin että pelaajat, jotka aikaisemmin ovat sentään olleet tarkan kontrollin alaisuudessa, tappavat tuomarin. Nykyään tarkkaan säädellyssä lajissa kaikille on selvää että huligaani on siis ihan eri asia kuin pelaaja (paitsi Katarina R:lle joka ei ehkä kykene erottamaan huligaania jalkapallonpelaajasta). Näin voi käydä jos on nuori ja akateemisesti koulutettu nainen pääkaupunkiseudulla. Jalkapallo ei ole kiinnostanut niin ei ole. Siksi kyky erottaa huligaani jalkapallon pelaasta on alentunut.
Katarina R ei siis tiedä mitään jalkapallon ympärille liittyvästä väkivallasta ja julmuuksista ja kuvittelee että kun puhumme eurooppalaisesta jalkapallokäsityksestä, me muka voisimme iloisesti väittää puhuvamme yleisesti jalkapallosta sen kaikkinen elementteineen. Valitettavasti asia ei ole näin. Jalkapallo on hyvin laaja ja monimutkainen ilmiö jossa monien kulttuurien erilaiset käsitykset ja kohoneen matkustuskyvyn sekä järjettömiin paisunut kaupallisuus ovat tuottaneet pelin lisäksi aivan erilaisia väkivallan muotoja ja kohtaamisia. Meillä voi olla vaikkapa pelin lopputulokseen tilattu noituminen. Siis ihan aikuisten oikeasti toimiva noitatohtori jolle maksetaan iso summa rahaa että hän noituisi vastakkaisen joukkueen häviämään. Ja mikäli näin ei käynytkään, ison summan rahaa hävinnyt lähettää miehet laittamaan autonrenkaan noitatohtorin ympärille ja sytyttämään poloisen bensiinillä palamaan.
Jos katselee vihervasemmistolaisen roskamedian löpinätuutista suomalaisen veikkausliigan otteluita ja välähdyksiä kansainvälisestä huippuotteluista, niin ei välttämättä koskaan ymmärrä saati törmää jalkapallon pimeämpään puoleen. Vaikka niitäkin silloin tällöin esitetään. Katarina R ei muuten varmaan ymmärrä sellaistakaan pikkujuttua että aika monessa aasian ja afrikan maassa jalkapallostadion ei ole pelkkä urheiluareena. Se on monitoimiareena jossa pannaan toimeen esimerkiksi julkisia kuolemantuomioita.
Joskus voi olla ihan hyvä katsoa miltä vaikkapa perinteinen verta ja murhaa himoava eurooppalainen jalkapallohuligaani näyttää. Siis sellainen joka roikkuu rauta-aidassa ja kiljuu tuomarille kuolemaan ja juhlii vaikkapa järjestystä ylläpitäneiden poliisien kuolemalla...
(http://suomenkuvalehti.fi/s/files/Uutisen%20kuvat/paavo%20arhinm%C3%A4ki%20tuima%20Rautaheimo.jpg)
oho...kuinkas tässä näin pääsi käymään.
Quote from: Katarina.R on 19.06.2013, 11:57:44
Quote from: Iloveallpeople on 19.06.2013, 11:41:51
Quote from: Katarina.R on 19.06.2013, 11:36:26
Jalkapalloväkivalta ei todellakaan liity maahanmuuttoon mitenkään. Tuomarit kohtaavat nykyään yhä enemmän väkivaltaa monissa maissa. Tuossa on hyvää pohdintaa aiheesta:
http://edition.cnn.com/2013/03/14/sport/football/referee-violence-spain-football
Eli sitä mukaa kun maahanmuutto kasvaa tietyistä maista, kasvaa myös jalkapalloväkivalta. Kyllähän tuo näyttäisi aika suorassa suhteessa liittyvän maahanmuuttoon.
Mistä tuollainen päätelmä? Jalkapallohuliganismi on ollut tunnettu ilmiö jo vuosikymmeniä, nyt on noussut uusi huoli kun tuomaritkin kohtaavat väkivaltaa. Onko tosiaan maahanmuuttovainoharhaisuus mennyt niin pitkälle että näkee kaikissa ilmiöissä jotain maahanmuuttoaspektia?
Tarkoititkin siis jalkapallohuligaaneja? Hieman poukkoilee tämä keskustelu välillä, kun pelaajien tuomariin käyttämästä väkivallasta hypätään yhtäkkiä jalkapallohuligaaneihin. Kyllä, jalkapallohuligaaneja on ollut jo kauan, mutta miten se liittyy tähän tapaukseen?
Quote from: Katarina.R on 19.06.2013, 11:36:26
Jalkapalloväkivalta ei todellakaan liity maahanmuuttoon mitenkään. Tuomarit kohtaavat nykyään yhä enemmän väkivaltaa monissa maissa.
Niin, tuohan selviää esimerkiksi Palloliiton Helsingin piirin kurinpitopäätöksistäkin. Vieraskieliset nimet eivät ole niissä millään tavoin yliedustettuina:
http://www.palloliitto.fi/helsinki/pelitoiminta/kurinpito-ja-vastalauseet/kurinpito
:)
Quote from: Katarina.R on 19.06.2013, 10:27:43
Onko se jotenkin oleellinen asia että tekijät olivat mamuja? Kai tuossa se tärkein asia on tuo linjatuomari on murhattu ja tekijät nuoria pelaajia.
Murhaajien joukossa oli yksi pelaajan isäkin. Mamuisuus on varsin olennainen seikka, sillä ilman mamuja tuota eläimellistä murhaa ei olisi tapahtunut.
Usarin blogaajista Oikkonen kirjoitti vasta asiaan liittyen(vaikka tapaansa ei niin tiiviisti), että ryhmäkäyttäytyminen paljastaa oikea oppisen islamin.
Jatkan tästä ideasta, että uskonto ja kulttuuri näkyvät ihmisen laumasielussa. Yksinään ihminen ei uskalla käyttäytyä miten tahtoo. Yksin ilman lauman tukea ihminen usein pyrkii salaamaan tämän laumasieluisen puolen itsestään voidakseen kokea olonsa turvalliseksi. Yksinäinen kulttuurinsa edustaja pyrkii antamaan siloitellun kuvan kulttuuristaan tai oikea oppisesta uskonnostaan. Mutta kun samanlaisia on ympärillä 10 tai 1000, niin vasta silloin voimme nähdä, mitä todella ovat kulttuuri ja uskonnollinen oikeaoppisuus.
Katarina sanoo, ettei mamuisuudella ole mitään tekemistä sen kanssa, että ykskaks jalkapallopelissä 11 mamupelaajaa ja yhden faija päättävät potkia tuomarin kuoliaaksi. Sillä on kaikki yhteistä ihanasti sykkivän kulttuurin kanssa. Sykkivä kulttuuri on ihmisen laumasielussa. Ihminen yksilönä on vain oppinut kätkemään nuo kasvot, mitä pidetään ns. sivistyksenä ja analyyttisyytenä.
Anteeksi että menen henkilöön, mutta vastaavasti analysoin kokoajan millaiset Katarinan laumasielun kasvot ovat, joita hän täällä yrittää peittää. Ei hän potkisi jalkapallo tuomaria kuoliaaksi, mutta tykkää piilottaa päänsä hiekkaan kuin strutsi pelottavalta todellisuudelta. Sieltä voi sivistyneesti selittää asioita parhain päin, kuinka kaikkihan ovat vain yksilöitä, eikä kulttuuri sidonnaisella ryhmäkäyttäytymisellä ole mitään tekemistä asioiden kanssa.
Katarina ei vain tajua, että juuri laumasielu saa hänetkin työntämään päänsä hiekkaan. Aidolla yksilöllä ei olisi tuollaista tarvetta vääristelyyn. Ihmiset eivät siis ole vain yksilöitä. Kun laumasielu ottaa vallan, ihmiset paljastavat kaiken oleellisen omasta kulttuuristaan. Meillä väkivaltaiset impulssit on totuttu ulkoistamaan jääkiekkoilijoille tai videopelin hakkaamiseen, ei kuitenkaan pelituomarin lynkkaamiseen. Tässa tapauksessa kyse on siitä kuinka pelaajien kulttuurissa väkivaltaiset impulssit on totuttu käsittelemään.
Ns. "korkea kulttuuri" taas edustaa yksilötietoisuuden taidonnäytteitä. Jostain syystä taidenäyttelyissä kuoliaaksi hakkaamisia tapahtuu harvemmin, vaikka taide olisikin paskaa.
Quote from: dothefake on 19.06.2013, 12:11:20
Quote from: dothefake on 19.06.2013, 10:34:01
Quote from: Katarina.R on 19.06.2013, 10:27:43
Quote from: Eugen235 on 19.06.2013, 10:25:51
Ei taida lukea yhdessäkään suomalaismediassa, että tekijät olivat mamuja. Vapaaehtoistyöntekijän julkisella paikalla kuoliaaksi potkineet ovat siis saaneet vastikkeetta hyysäystä ja tässä tulos.
Onko se jotenkin oleellinen asia että tekijät olivat mamuja? Kai tuossa se tärkein asia on tuo linjatuomari on murhattu ja tekijät nuoria pelaajia.
Ei todellakaan, jos pystyt sanomaan tuon tilanteessa, jossa tuomari on neekeri ja surmaajat pellavapäitä. Pystytkö?
Siis mamuus ei ole oleellista, jos pystyt sanomaan.
Koetapa nyt kakistaa, että suhtautuisit yhtä tyynesti, jos tilanne olisi ollut esittämäni.
Koska Katarina ei vastaa, on vedettävä johtopäätös, että mamuisuus on sivuseikka, kun he tappavat valkoisen, mutta päinvastoin tehty olisi niin paha, ettei katarina voi sanoa siihen mitään. Kiitän Katariinaa vastaamattomuudesta, joka on siis vastaus.
Quote from: dothefake on 20.06.2013, 08:47:08
Koska Katarina ei vastaa, on vedettävä johtopäätös, että mamuisuus on sivuseikka, kun he tappavat valkoisen, mutta päinvastoin tehty olisi niin paha, ettei katarina voi sanoa siihen mitään. Kiitän Katariinaa vastaamattomuudesta, joka on siis vastaus.
[/quote]
Täytyy kuitenkin muistaa, että ryhmä Katarinalla on vastauskiintiö, joka voi aiheuttaa priorisointia.
Ehkä niin sitten, mutta ehkä kysymys on liian hapokas, ettei siihen pysty vastaamaan.
Quote from: dothefake on 19.06.2013, 10:34:01
Quote from: Katarina.R on 19.06.2013, 10:27:43
Quote from: Eugen235 on 19.06.2013, 10:25:51
Ei taida lukea yhdessäkään suomalaismediassa, että tekijät olivat mamuja. Vapaaehtoistyöntekijän julkisella paikalla kuoliaaksi potkineet ovat siis saaneet vastikkeetta hyysäystä ja tässä tulos.
Onko se jotenkin oleellinen asia että tekijät olivat mamuja? Kai tuossa se tärkein asia on tuo linjatuomari on murhattu ja tekijät nuoria pelaajia.
Ei todellakaan, jos pystyt sanomaan tuon tilanteessa, jossa tuomari on neekeri ja surmaajat pellavapäitä. Pystytkö?
Siis mamuus ei ole oleellista, jos pystyt sanomaan.
Opettele kirjoittelemaan asiallisesti niin saat ehkä vastauksiakin.
Quote from: Katarina.R on 20.06.2013, 11:59:04
Opettele kirjoittelemaan asiallisesti niin saat ehkä vastauksiakin.
Kutsutteko perseistänne revittyjä one-linereita "vastauksiksi"? :)
Järki ja mokutus käyvät nyt kovaa kamppailua Katarina-kollektiivin sisällä. Mitä kommentoida? Mikä on oikea mielipide tässä tappoon päätyneessä pahoinpitelyssä? Milloin pellavapäiset hollantilaisnuoret potkivat marokkolaissyntyisen linjatuomarin hengityskoneeseen? Näyttääkö alankomaiden vuosisatainen kolonialismilla kasvanut väkivaltakulttuuri vihdoin rasistiset kasvonsa koko maailmalle?
Quote from: Katarina.R on 20.06.2013, 11:59:04
Quote from: dothefake on 19.06.2013, 10:34:01
Quote from: Katarina.R on 19.06.2013, 10:27:43
Quote from: Eugen235 on 19.06.2013, 10:25:51
Ei taida lukea yhdessäkään suomalaismediassa, että tekijät olivat mamuja. Vapaaehtoistyöntekijän julkisella paikalla kuoliaaksi potkineet ovat siis saaneet vastikkeetta hyysäystä ja tässä tulos.
Onko se jotenkin oleellinen asia että tekijät olivat mamuja? Kai tuossa se tärkein asia on tuo linjatuomari on murhattu ja tekijät nuoria pelaajia.
Ei todellakaan, jos pystyt sanomaan tuon tilanteessa, jossa tuomari on neekeri ja surmaajat pellavapäitä. Pystytkö?
Siis mamuus ei ole oleellista, jos pystyt sanomaan.
Opettele kirjoittelemaan asiallisesti niin saat ehkä vastauksiakin.
Siis itse asialla ei ole sinulle mitään merkitystä, vaan vain kaunis ja asiallinen kysymys ansaitsee vastauksen. Niinkö?
Mitä asiatonta muuten olen kirjoittanut? Voin tulla sen verran vastaan, että vaihdan pellavapäät kaljuiksi.
Quote from: dothefake on 20.06.2013, 12:24:28
Quote from: Katarina.R on 20.06.2013, 11:59:04
Quote from: dothefake on 19.06.2013, 10:34:01
Quote from: Katarina.R on 19.06.2013, 10:27:43
Quote from: Eugen235 on 19.06.2013, 10:25:51
Ei taida lukea yhdessäkään suomalaismediassa, että tekijät olivat mamuja. Vapaaehtoistyöntekijän julkisella paikalla kuoliaaksi potkineet ovat siis saaneet vastikkeetta hyysäystä ja tässä tulos.
Onko se jotenkin oleellinen asia että tekijät olivat mamuja? Kai tuossa se tärkein asia on tuo linjatuomari on murhattu ja tekijät nuoria pelaajia.
Ei todellakaan, jos pystyt sanomaan tuon tilanteessa, jossa tuomari on neekeri ja surmaajat pellavapäitä. Pystytkö?
Siis mamuus ei ole oleellista, jos pystyt sanomaan.
Opettele kirjoittelemaan asiallisesti niin saat ehkä vastauksiakin.
Siis itse asialla ei ole sinulle mitään merkitystä, vaan vain kaunis ja asiallinen kysymys ansaitsee vastauksen. Niinkö?
Mitä asiatonta muuten olen kirjoittanut? Voin tulla sen verran vastaan, että vaihdan pellavapäät kaljuiksi.
Jos kyse "tavallisesta" jalkapalloväkivallasta (joka kohdistuu tuomariin) niin ei sillä ole väliä oliko tuomari pellavapää tai ei, tekijät pellavapäitä tai ei. Tuossa jutussa (ainakin lehtitietojen mukaan) ei ollut mukana mitään rasistisia piirteitä. Teko on tietysti erityisen tuomittava joka tapauksessa.
Quote from: Katarina.R on 21.06.2013, 08:35:38
Jos kyse "tavallisesta" jalkapalloväkivallasta (joka kohdistuu tuomariin) niin ei sillä ole väliä oliko tuomari pellavapää tai ei, tekijät pellavapäitä tai ei. Tuossa jutussa (ainakin lehtitietojen mukaan) ei ollut mukana mitään rasistisia piirteitä. Teko on tietysti erityisen tuomittava joka tapauksessa.
Olen samaa mieltä siitä, että uhrin ja väkivallantekijöiden hiusten tai ihon väri ei ole oleellinen.
Olen ihmeissäni siitä, että puhutaan tavallisesta väkivallasta, lainausmerkeillä tai ilman. Väkivalta on väkivaltaa.
Quote from: Malla on 21.06.2013, 09:15:54
Quote from: Katarina.R on 21.06.2013, 08:35:38
Jos kyse "tavallisesta" jalkapalloväkivallasta (joka kohdistuu tuomariin) niin ei sillä ole väliä oliko tuomari pellavapää tai ei, tekijät pellavapäitä tai ei. Tuossa jutussa (ainakin lehtitietojen mukaan) ei ollut mukana mitään rasistisia piirteitä. Teko on tietysti erityisen tuomittava joka tapauksessa.
Olen samaa mieltä siitä, että uhrin ja väkivallantekijöiden hiusten tai ihon väri ei ole oleellinen.
Olen ihmeissäni siitä, että puhutaan tavallisesta väkivallasta, lainausmerkeillä tai ilman. Väkivalta on väkivaltaa.
Samaa mieltä että väkivalta on aina väkivaltaa. Mutta viittasin siihen että tuomareihin kohdistuva väkivalta on yleistynyt "ilmiöksi":
http://edition.cnn.com/2013/03/14/sport/football/referee-violence-spain-football
Eli Katariinan reaktio olisi siis sama, vaikka rodut, joita ei ole, olisivat olleet toisinpäin. Tämä tieto on nyt ennakkotapaus, jota tulen käyttämään, jos tarvitaan.
Quote from: dothefake on 21.06.2013, 09:40:37
Eli Katariinan reaktio olisi siis sama, vaikka rodut, joita ei ole, olisivat olleet toisinpäin. Tämä tieto on nyt ennakkotapaus, jota tulen käyttämään, jos tarvitaan.
Normaalit ihmiset eivät ole kiinnostuneita siitä mikä jonkun tekijän "rotu" tai etninen alkuperä on. Rikos on rikos riippumatta tekijän kengännumerosta, tukanväristä, poliittisesta mieltymyksestä tai ihonväristä. Joissain rikoksissa tuolla voi olla merkitystä jos teon taustalla on rasistiset motiivit mutta nythän ei ollut kyse siitä.
Määrittele normaali ihminen. Niin ja linkit tietysti.
Quote from: Malla on 21.06.2013, 09:15:54
Quote from: Katarina.R on 21.06.2013, 08:35:38
Jos kyse "tavallisesta" jalkapalloväkivallasta (joka kohdistuu tuomariin) niin ei sillä ole väliä oliko tuomari pellavapää tai ei, tekijät pellavapäitä tai ei. Tuossa jutussa (ainakin lehtitietojen mukaan) ei ollut mukana mitään rasistisia piirteitä. Teko on tietysti erityisen tuomittava joka tapauksessa.
Olen samaa mieltä siitä, että uhrin ja väkivallantekijöiden hiusten tai ihon väri ei ole oleellinen.
Olen ihmeissäni siitä, että puhutaan tavallisesta väkivallasta, lainausmerkeillä tai ilman. Väkivalta on väkivaltaa.
Katarina joko ei ymmärrä tai ei halua ymmärtää että hän puhuu silkkaa ***aa. Hän väittää että kyseessä ei ollut rasistinen piirre mikä on vasta tulkinta lehtijutusta. Väkivallan tuomittavuudessa rasistisilla syytöksillä on muutettu kaikkea väkivallan tuomittavuutta tavalla mikä on paitsi naurettavaa myös vaarallista. Käräjillä tuomioihin vaikuttaa ihmisten ihonväri ja hiukset sekä etninen tausta. Hovissa vähemmän mutta vaikuttaa sielläkin. Se vaikuttaa niin todistelussa, tuomion kirjoittamisessa kuin määrittelyssä. Toisen ryhmän tuomittava väkivalta on toiselle etninen tapakulttuurioikeus. Se onko moinen arkimaailman vääristymä oikein vain väärin on tulkintakysymys jokaisen tulkitsijan omasta henkilökohtaisesta mielipiteestään.
Käytännössä aika harva elämän todellinen väkivaltatapaus päätyy käräjille ja kyse on yleensä hyvin pitkälleviedystä väkivallasta. Väkivalta ei todellakaan ole pelkkää väkivaltaa. Se on kunnian palautusta, se on voiman näyttöä ja se voi olla mielikuvitusuhan torjuntaa.
Katarinan esimerkki "tavallisesta väkivallasta" on vähintäänkin yhtä sekava kuin väittäjänsä. Hänen mielestään jalkapallokisan sääntöjä noudattamaan tulleet pelaajat voivat yhdessä päättää vahingoittaa linjatuomaria jonka tuomio ei miellyttänyt. Kyse on siis siitä että joukko hyvin tarkkaan rajattuja ihmisiä (pelipaidat päällä) päättää hyökätä joukolla yhden toimitsijahenkilön kimppuun joka tekee vain omaa työtään. Tällainen väkivalta sekä sen seurauksena ollut ihmishengen menetys urheilukisan seurauksena on äärimmäisen harvinainen tapaus. Kyse ei todellakaan ole mistään tavanomaista kannattajien tai poliisin ja kannattajien välisestä kuolemantapauksesta.
Tällä murhateolla on paljon kauaskantoisempia vaikutuksia kuin mitä ensikuulemalta ns suvaitsevaisto ja "jalkapallovasemmisto" kuvittelee. Meidän on syytä ymmärtää että jalkapallohuliganismilla on vankka kannattajakuntansa myös maamme hallituksessa aina väkivalta- ja murhakiihottamista myöten. Jalkapalloa on pidetty ihmisiä yhdistävänä ja joskus jopa integraatiota edistävänä harrastuksena erityisesti maahanmuuttajapiireissä. Harva ymmärtää että jalkapallokisojen alussa on tehty selviä poliittisia manifesteja suvaitsevaisuuden suuntaan ja rasismia vastaan. Tämä murha osoittaa miten hataralla ja yksipuolisella pohjalla moiset linjavedot ovat. Laskun maksavat kaikki jalkapallosta kiinnostuneet koska henkirikosväkivalta ulottuu toimitsijoihin. Mutta erityisesti se kohdistuu niihin jotka kipeimmin olisivat tarvinneet mahdollisuuksia joita jalkapallossa on .
Valitettavasti suvaitsevaiston halu suvaita etnisten pienryhmien henkirikosväkivaltaa ei tälläkään kertaa yllätä. Sitä voi moisen suvaitsevaisuuden jälkeen ihmetellä miksi toiset sopeutuvat yhteiskuntaan ja toiset eivät koskaan.
Quote from: Katarina.R on 21.06.2013, 09:31:09
Samaa mieltä että väkivalta on aina väkivaltaa. Mutta viittasin siihen että tuomareihin kohdistuva väkivalta on yleistynyt "ilmiöksi":
http://edition.cnn.com/2013/03/14/sport/football/referee-violence-spain-football
Sen ilmiöksi yleistyminen pitää pyrkiä estämään kaiki mahdollisin keinoin. Haluaisitko sinä, että joku läheisesi on jonkin yleistyneen ilmiön uhri? Minä en halua.
Quote from: Katarina.R on 21.06.2013, 09:44:47
Quote from: dothefake on 21.06.2013, 09:40:37
Eli Katariinan reaktio olisi siis sama, vaikka rodut, joita ei ole, olisivat olleet toisinpäin. Tämä tieto on nyt ennakkotapaus, jota tulen käyttämään, jos tarvitaan.
Normaalit ihmiset eivät ole kiinnostuneita siitä mikä jonkun tekijän "rotu" tai etninen alkuperä on. Rikos on rikos riippumatta tekijän kengännumerosta, tukanväristä, poliittisesta mieltymyksestä tai ihonväristä. Joissain rikoksissa tuolla voi olla merkitystä jos teon taustalla on rasistiset motiivit mutta nythän ei ollut kyse siitä.
Etnisyys on maailmalla ihan normaalisti käytetty määre mm. kriminologiassa ja muussa tilastotieteessä.
Vihanlietsojat etsivät sanoista aina viha-asetelman ja vaikenemiskulttuurimme vahvistuu käytettävissä termeissä. "Mamu" sana oli ylisuvaitsevaisten termi, mutta mamu on muuttunut lähes kirosanaksi, eikä sitä enää paljoa kuule anteeksipyytävässä kulttuurissa.
Quote from: dothefake on 21.06.2013, 09:46:35
Määrittele normaali ihminen. Niin ja linkit tietysti.
Tuleeko sitä määritelmää vai joutuuko tässä viettämään juhannuksen abnormaalina. Ottaisin opiksi ja alkaisin normaaliksi. Oletko itse normaali?
Muslimeilla ja rasisteilla on se yhteistä, että kumpikin uskoo olevansa joitain toisia ihmisiä parempi ja oikeutettu suurempiin oikeuksiin ja jopa niin, että nämä toiset ihmiset ovat jotenkin saastaisia. Kun tällainen ihminen tekee väkivaltarikoksen halveksimaansa ryhmään kuuluvaa kohtaan on aika luonnollista olettaa kyseessä olevan viharikos.
Quote84. Seuraavat kymmenen asiaa ovat itsessään epäpuhtaita (najis):
1. Virtsa
2. Uloste
3. Sperma
4. Kuollut ruumis
5. Veri
6. Koira
7. Sika
8. Kafir
9. Alkoholi
10. Sellaisen elämen hiki, joka jatkuvasti syö epäpuhdasta (najasat).
http://www.suomenshiiamuslimit.org/fatwat-3.php (http://www.suomenshiiamuslimit.org/fatwat-3.php)
Mitä, jos min julkaisisin listan, mutta muuttasin kafirin tilalle "muslimi". Kutsuisiko leivätön pöytä?
Quote from: Katarina.R on 21.06.2013, 09:44:47
Normaalit ihmiset eivät ole kiinnostuneita siitä mikä jonkun tekijän "rotu" tai etninen alkuperä on. Rikos on rikos riippumatta tekijän kengännumerosta, tukanväristä, poliittisesta mieltymyksestä tai ihonväristä. Joissain rikoksissa tuolla voi olla merkitystä jos teon taustalla on rasistiset motiivit mutta nythän ei ollut kyse siitä.
Olihan, jos linjatuomari olisi ollut samaa etnistä porukkaa kuin päällehyökkääjät, tuskin minkäänlaista pahoinpitelyä olisi edes tapahtunut. Juuri tämä, että linjatuomari oli kantis hollantilainen, oli yksi syy, miksi alettiin käyttää väkivaltaa.
Miksi tätä on vaikea nähdä? Jos kuollut olisi ollut marokkolainen ja tappajat hollantilaisia, niin myös rasistisen motiivin oletus olisi ollut itsestään selvää. Miksi nyt ei?
Koska Katariina!
Quote from: sakarit on 21.06.2013, 12:20:15
Quote from: Katarina.R on 21.06.2013, 09:44:47
Normaalit ihmiset eivät ole kiinnostuneita siitä mikä jonkun tekijän "rotu" tai etninen alkuperä on. Rikos on rikos riippumatta tekijän kengännumerosta, tukanväristä, poliittisesta mieltymyksestä tai ihonväristä. Joissain rikoksissa tuolla voi olla merkitystä jos teon taustalla on rasistiset motiivit mutta nythän ei ollut kyse siitä.
Olihan, jos linjatuomari olisi ollut samaa etnistä porukkaa kuin päällehyökkääjät, tuskin minkäänlaista pahoinpitelyä olisi edes tapahtunut. Juuri tämä, että linjatuomari oli kantis hollantilainen, oli yksi syy, miksi alettiin käyttää väkivaltaa.
Miksi tätä on vaikea nähdä? Jos kuollut olisi ollut marokkolainen ja tappajat hollantilaisia, niin myös rasistisen motiivin oletus olisi ollut itsestään selvää. Miksi nyt ei?
:facepalm:
Kerro nyt mistä tuo rasistinen motiivi kävi ilmi. Harva se päivä jalkapallotuomareita pahoinpidellään (hyvin valitettava ilmiö) mutta sitten juuri tässä tapauksessa sitten oli kyse rasistisesta motiivista.
Ja joo, normaalit (siis enemmistö) ihmiset ei kyylää rikosuutisia talouspaperirulla kädessä siinä toivossa että tekijä sattuisi olemaan maahanmuuttajataustainen, muslimi tai tummaihoinen.
Hei Katarina !
http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1288576080662.html
Mamut jälleen vauhdissa :D
Quote from: Katarina.R on 19.06.2013, 10:27:43Onko se jotenkin oleellinen asia että tekijät olivat mamuja?
On, sillä se oli rasistinen murha http://jlokka.blogspot.fi/2012/12/sunnuntaina-2.html
Quote from: Katarina.R on 21.06.2013, 13:32:44
Quote from: sakarit on 21.06.2013, 12:20:15
Quote from: Katarina.R on 21.06.2013, 09:44:47
Normaalit ihmiset eivät ole kiinnostuneita siitä mikä jonkun tekijän "rotu" tai etninen alkuperä on. Rikos on rikos riippumatta tekijän kengännumerosta, tukanväristä, poliittisesta mieltymyksestä tai ihonväristä. Joissain rikoksissa tuolla voi olla merkitystä jos teon taustalla on rasistiset motiivit mutta nythän ei ollut kyse siitä.
Olihan, jos linjatuomari olisi ollut samaa etnistä porukkaa kuin päällehyökkääjät, tuskin minkäänlaista pahoinpitelyä olisi edes tapahtunut. Juuri tämä, että linjatuomari oli kantis hollantilainen, oli yksi syy, miksi alettiin käyttää väkivaltaa.
Miksi tätä on vaikea nähdä? Jos kuollut olisi ollut marokkolainen ja tappajat hollantilaisia, niin myös rasistisen motiivin oletus olisi ollut itsestään selvää. Miksi nyt ei?
:facepalm:
Kerro nyt mistä tuo rasistinen motiivi kävi ilmi. Harva se päivä jalkapallotuomareita pahoinpidellään (hyvin valitettava ilmiö) mutta sitten juuri tässä tapauksessa sitten oli kyse rasistisesta motiivista.
Ja joo, normaalit (siis enemmistö) ihmiset ei kyylää rikosuutisia talouspaperirulla kädessä siinä toivossa että tekijä sattuisi olemaan maahanmuuttajataustainen, muslimi tai tummaihoinen.
Miten talouspaperirulla liittyy siihen että maahanmuuttajat pahoinpitelevät jalkapallotuomareita ?
Quote from: Eugen235 on 21.06.2013, 13:33:39
Hei Katarina !
http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1288576080662.html
Mamut jälleen vauhdissa :D
Nou hätä. Arhinmäki koventaisi rangaistuksia rasismista, kertoo aina Oikealla Asialla
TM oleva HS.
QuoteArhinmäki koventaisi rangaistuksia rasismista
HS 9.4.2013 http://www.hs.fi/urheilu/a1365472716797
Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas) patistaa suomalaista urheiluväkeä kitkemään kaiken rasismin liikunnasta ja huippu-urheilusta. Arhinmäen mielestä rasismi on iljettävä ilmiö, jota ei voi suvaita.
"Urheilu on parhaita tapoja kotouttaa maahanmuuttajia. Kenenkään ei pitäisi kärsiä taustansa takia", Arhinmäki sanoi tiistaina Suomen monikulttuurisen liikuntaliiton Fimun seminaarissa.
(...)
Innokkaana jalkapallomiehenä tunnettu Arhinmäki on valmis koventamaan rangaistuksia, jos rasismia ei muuten saada kuriin.
"Rangaistusten pitää olla todella tuntuvia. Niitä pitää koventaa, jos niihin ei muuten puututa", Arhinmäki sanoi HS:lle.
Suomessa rasistisista huuteluista ja käytöksestä on toistaiseksi saanut vain lieviä rangaistuksia, kuten muutaman ottelun pelikieltoja.
(...)
Ehkä kotiuttaminen olisi sittenkin parempi tapa?
Quote from: Katarina.R on 21.06.2013, 09:44:47
Normaalit ihmiset eivät ole kiinnostuneita siitä mikä jonkun tekijän "rotu" tai etninen alkuperä on. Rikos on rikos riippumatta tekijän kengännumerosta, tukanväristä, poliittisesta mieltymyksestä tai ihonväristä. Joissain rikoksissa tuolla voi olla merkitystä jos teon taustalla on rasistiset motiivit mutta nythän ei ollut kyse siitä.
Tanakka väite. Siis rasismilla ei rikoksilla ole merkitystä, vai?
Quote from: kummastelija on 21.06.2013, 23:10:54
Quote from: Katarina.R on 21.06.2013, 09:44:47
Normaalit ihmiset eivät ole kiinnostuneita siitä mikä jonkun tekijän "rotu" tai etninen alkuperä on. Rikos on rikos riippumatta tekijän kengännumerosta, tukanväristä, poliittisesta mieltymyksestä tai ihonväristä. Joissain rikoksissa tuolla voi olla merkitystä jos teon taustalla on rasistiset motiivit mutta nythän ei ollut kyse siitä.
Tanakka väite. Siis rasismilla ei rikoksilla ole merkitystä, vai?
Onhan rasismi siitä kiva, että sitä voi harjoittaa vain valkoihoinen kaikkia muita kohtaan :(
Quote from: Ilkka Partanen on 21.06.2013, 23:15:11
Quote from: kummastelija on 21.06.2013, 23:10:54
Quote from: Katarina.R on 21.06.2013, 09:44:47
Normaalit ihmiset eivät ole kiinnostuneita siitä mikä jonkun tekijän "rotu" tai etninen alkuperä on. Rikos on rikos riippumatta tekijän kengännumerosta, tukanväristä, poliittisesta mieltymyksestä tai ihonväristä. Joissain rikoksissa tuolla voi olla merkitystä jos teon taustalla on rasistiset motiivit mutta nythän ei ollut kyse siitä.
Tanakka väite. Siis rasismilla ei rikoksilla ole merkitystä, vai?
Onhan rasismi siitä kiva, että sitä voi harjoittaa vain valkoihoinen kaikkia muita kohtaan :(
Perusteletko kiitos tämän väitteen ? Somalien harjoittamaan rasismiin voit tutustua esim. täällä: http://www.somalinet.com/chat
Quote from: SerialSuicideBomber on 21.06.2013, 23:30:57
Quote from: Ilkka Partanen on 21.06.2013, 23:15:11
Quote from: kummastelija on 21.06.2013, 23:10:54
Quote from: Katarina.R on 21.06.2013, 09:44:47
Normaalit ihmiset eivät ole kiinnostuneita siitä mikä jonkun tekijän "rotu" tai etninen alkuperä on. Rikos on rikos riippumatta tekijän kengännumerosta, tukanväristä, poliittisesta mieltymyksestä tai ihonväristä. Joissain rikoksissa tuolla voi olla merkitystä jos teon taustalla on rasistiset motiivit mutta nythän ei ollut kyse siitä.
Tanakka väite. Siis rasismilla ei rikoksilla ole merkitystä, vai?
Onhan rasismi siitä kiva, että sitä voi harjoittaa vain valkoihoinen kaikkia muita kohtaan :(
Perusteletko kiitos tämän väitteen ? Somalien harjoittamaan rasismiin voit tutustua esim. täällä: http://www.somalinet.com/chat
Eiköhän Ilkka meinannu, että suomessa somali ei voi harjoittaa rasismia, koska ainoastaan valkoiset voivat olla rasseja.
Quote from: Junes Lokka on 21.06.2013, 20:41:21
Quote from: Katarina.R on 19.06.2013, 10:27:43Onko se jotenkin oleellinen asia että tekijät olivat mamuja?
On, sillä se oli rasistinen murha http://jlokka.blogspot.fi/2012/12/sunnuntaina-2.html
Pakko se on olla jos kerran blogiin on näin kirjoitettu.
Minusta tämä futsiväkivalta on heimotunteen ilmentymä. Tämä heimotunne on eritysen vahvoilla eri paskastanioissa, mikä lienee pääsyy siihen, että ne ovat vielä paskastanioita. Yleismaailmallista veljeyttä ja posken kääntämistä tarjoavilla uskonnoilla voi olla merkitystä tällaisen nurkkakuntalaisuuden hävittämisessä. Islam ei kuitenkaan tällaisiin uskontoihin kuulu, minkä vuoksi nurkkakuntalaisuus elää ja voi hyvin islamilaisessa maailmassa.
Heimoajattelun voimakkuuden paskastanioiden kulttuureissa voi havaita esimerkiksi Suomen kamaralla pelatuissa jalkapallo-otteluissa. Kun erotuomaria lyödään tai suurempi määrä pelaajia aiheuttaa erityistoimenpiteitä vaativaa häslinkiä, kyseessä ovat todennäköisimmin maahanmuuttajat. Kantisten heimoajattelu ei ole niin voimakasta, että heikäläisiä sortuisi mihin tahansa typeryyksiin joukkueen ja pelitoverien vuoksi.
Onhan Suomessakin vanhastaan voimakkaan heimoajattelun läpitunkema vähemmistö, mutta sen jäsenet eivät taida pyöriä paljoa jalkapallon parissa.
Quote from: Katarina.R on 21.06.2013, 13:32:44
Kerro nyt mistä tuo rasistinen motiivi kävi ilmi. Harva se päivä jalkapallotuomareita pahoinpidellään (hyvin valitettava ilmiö) mutta sitten juuri tässä tapauksessa sitten oli kyse rasistisesta motiivista.
Tämä tapahtuma on ihan omansa. Jos muualla ja joskus muutoin on pahoinpidelty tuomareita, niin niillä tapauksilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Tässä, kuten aina muutenkin, pahoinpitelijät tekivät ratkaisunsa täysin itsenäisesti, ryhtyessään rikokseen.
Vaikka nimimerkille etnisyydellä ei ole ilmeisesti mitään väliä, niin väitän, että näille marokkolaisille hyvinkin on ja merkitys on vielä erittäin suuri. Ja jos tuomari olisi ollut marokolainen, hän olisi saanut olla aivan rauhassa. Eli Katarina.R:n logiikalla, nämä marokkolaishakkaajat eivät ole normaaleja ihmisiä, koska kohtelevat ihmisiä erilailla, riippuen etnisyydestä.
Quote from: sakarit on 22.06.2013, 14:04:26
Quote from: Katarina.R on 21.06.2013, 13:32:44
Kerro nyt mistä tuo rasistinen motiivi kävi ilmi. Harva se päivä jalkapallotuomareita pahoinpidellään (hyvin valitettava ilmiö) mutta sitten juuri tässä tapauksessa sitten oli kyse rasistisesta motiivista.
Tämä tapahtuma on ihan omansa. Jos muualla ja joskus muutoin on pahoinpidelty tuomareita, niin niillä tapauksilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Tässä, kuten aina muutenkin, pahoinpitelijät tekivät ratkaisunsa täysin itsenäisesti, ryhtyessään rikokseen.
Vaikka nimimerkille etnisyydellä ei ole ilmeisesti mitään väliä, niin väitän, että näille marokkolaisille hyvinkin on ja merkitys on vielä erittäin suuri. Ja jos tuomari olisi ollut marokolainen, hän olisi saanut olla aivan rauhassa. Eli Katarina.R:n logiikalla, nämä marokkolaishakkaajat eivät ole normaaleja ihmisiä, koska kohtelevat ihmisiä erilailla, riippuen etnisyydestä.
Itse olen lukenut vain sen yhden lehtijutun tuosta tapauksesta eikä siinä käynyt ilmi mitään rasistisia motiiveja. Voitko kertoa mistä tuo tieto löytyy että taustalla olisi ollut tuo etninen tausta?
Quote from: Katarina.R on 22.06.2013, 17:17:57
Itse olen lukenut vain sen yhden lehtijutun tuosta tapauksesta eikä siinä käynyt ilmi mitään rasistisia motiiveja. Voitko kertoa mistä tuo tieto löytyy että taustalla olisi ollut tuo etninen tausta?
Niin mikä tämän rikoksen motiivi sitten oli?
Oletko Katariina ollenkaan normaali, kun et osaa määritellä normaalia. Haluaisin niin kovasti opetella normaaliksi
Quote from: Katarina.R on 22.06.2013, 17:17:57
Itse olen lukenut vain sen yhden lehtijutun tuosta tapauksesta eikä siinä käynyt ilmi mitään rasistisia motiiveja. Voitko kertoa mistä tuo tieto löytyy että taustalla olisi ollut tuo etninen tausta?
Eikä taatusti nykyisessä sensuuri-ilmapiirissä näinpäin olevaa rasismimotiivia uutisoitaisi. Yksinkertainen vertailu, jos erotuomari olisi ollut marokkolainen, olisivatko marokkolaiset hakkaajat hyökänneet samalla lailla päälle? vaihtoehdot esim:
a) Varmasti
b) Luultavasti
c) Epätodennäköisesti
d) Ei varmasti
Jotta rasistista motiivia ei varmuudella olisi, tulisi vastauksen olla a) tai ehkä b). Onko Katarina.R? Itse kallistuisin vaihtoehtoon d)
Quote from: Katarina.R on 21.06.2013, 13:32:44
Harva se päivä jalkapallotuomareita pahoinpidellään (hyvin valitettava ilmiö)...
Niinkö ?
Quote from: sakarit on 22.06.2013, 23:22:33
Quote from: Katarina.R on 22.06.2013, 17:17:57
Itse olen lukenut vain sen yhden lehtijutun tuosta tapauksesta eikä siinä käynyt ilmi mitään rasistisia motiiveja. Voitko kertoa mistä tuo tieto löytyy että taustalla olisi ollut tuo etninen tausta?
Eikä taatusti nykyisessä sensuuri-ilmapiirissä näinpäin olevaa rasismimotiivia uutisoitaisi. Yksinkertainen vertailu, jos erotuomari olisi ollut marokkolainen, olisivatko marokkolaiset hakkaajat hyökänneet samalla lailla päälle? vaihtoehdot esim:
a) Varmasti
b) Luultavasti
c) Epätodennäköisesti
d) Ei varmasti
Jotta rasistista motiivia ei varmuudella olisi, tulisi vastauksen olla a) tai ehkä b). Onko Katarina.R? Itse kallistuisin vaihtoehtoon d)
Vastaukseni on a/b - nythän tuo käsiteltiin oikeudessa eikä siinä tuotu esiin minkäänlaisia rasistisia motiiveja.
Ah, tuo vainoharha/salaliittoteoria valtamediasta on niin hellyttävää :D
Quote from: Katarina.R on 19.06.2013, 10:27:43Onko se jotenkin oleellinen asia että tekijät olivat mamuja?
On, koska ihmisille valehdellaan, että maahanmuutto ei lisää rikollisuutta.
Onko normaalia syyttää toista epänormaaliksi, mutta ei kuitenkaan pysty määrittelemään normaalia?
Viittaan Katariinan esittämään syytökseen.
Quote from: Katarina.R on 22.06.2013, 11:31:51
Quote from: Junes Lokka on 21.06.2013, 20:41:21
Quote from: Katarina.R on 19.06.2013, 10:27:43Onko se jotenkin oleellinen asia että tekijät olivat mamuja?
On, sillä se oli rasistinen murha http://jlokka.blogspot.fi/2012/12/sunnuntaina-2.html
Pakko se on olla jos kerran blogiin on näin kirjoitettu.
Tähän tulokseen olen päätynyt. Kumoa blogikirjoituksen argumentit ja osoita, että kyseessä
ei ollut rasistinen murha. Jos edes yksi lehti olisi käsitellyt asiaa kunnolla, en olisi välttämättä kirjoittanut tuota, vaan linkannut asialliseen juttuun. Sellaista kun ei ollut, oli pakko tehdä aiheesta juttu itse. Muistaakseni Suomen lehdistössä ohitettiin kokonaan tekijöiden ulkomaalaisuus (Kalevan pääkirjoitus oli
Urheiluväkivalta saa jo pöyristyttäviä piirteitä.) Korjaa, jos olen väärässä.
Selitä minulle seuraavaksi, miksi tekijöiden ulkomaalaisuus piti jälleen kerran, säälittävästi yrittää peitellä? Oikeasti, miksi ei voida kertoa tätä asiaa kuten se menee? Ylen puolelta joku kertoi (ei tämän asian yhteydessä), että monesti loppuu tila kesken. Ehdotin hänelle, että tekisi juttunsa Youtube-kommenttiosioon, eipähän levytila lopu ihan heti.
Tuomarin tappaneesta kolmikosta et saa hollantilaisia vaikka mitä yrittäisit. Siitä huolimatta, että ovat syntyneet maassa (ja heidän vanhempansa myös), veikkaisin, että muutaman sanan hollantia he osannevat lausua, päin persettä totta kai, mutta onko tämä sitten hollantilaisuutta. Mielestäni ei.
Ymmärrä, että ensimmäinen vaihe on "monikulttuuriset" urheiluseurat, koska marokkolaiset eivät tule toimeen hollantilaisten kanssa. Hollantilaisten mukaan marokkolaisia ei kiinnosta hollantilaistyylinen urheiluseura. Talkoohenki ja kielitaito puuttuu, kalja ei kelpaa, ja ties mitä tekosyitä. Tässä vaiheessa pitäisi jo herätä ja ihmetellä, että mikä on mokuttajien suunnitelma Hollannille ja alkaa vaatia maahanmuuton rajua rajoittamista (mitä marokkolaiset edes tekevät Hollannissa?) Tämä vaihe, johon me täällä vasta tutustutaan, tapahtui siis jo kymmeniä vuosia sitten Hollannissa.
Lopputulos on etniset klubit: on hollantilaisten joukkueet ja on marokkolaisten joukkueet. Käytännössä maa on tuhottu ja rasismi jyllää joka paikassa. Miten jalkapallosta tuli näin haasteellinen peli?
Hollanti mokutettiin pilalle, ja nyt jalkapallo on tällaista. Jos olisit edes lukenut blogikirjoitukseni, olisit tietoinen siitä, että vuosi ennen tätä sattumusta, pelaaja tappoi 77-vuotiaan katsojan.
Ei tämä ole, kuten väität ja mitä media haluaa meidän ajattelevan, jalkapalloväkivaltaa vaan jotain ihan muuta. Jalkapalloväkivallassa kannattajat rähinöivät keskenään, eivät pelaajat. Ei peliä voi pitää ilman tuomaria. Tuomarin tappaminen on anarkian lietsomista: voit kuvitella, kuinka jatkossa Nieuw Slotenia pelätään.
Pelaajista en tiedä, että mikä heitä vaivaa, mutta se on huvittavaa tietää, että nämäkin joukkueet on laitettu pystyyn, koska monikulttuurisuus. En tiedä, onko heidän kotikasvatuksensa vikana vai mahdollisesti kovat huumeet. Vai syntyvätkö tuollaisina.
Eihän tuo mitään jalkapalloa ole, vaan tuossa mennään vahvimman oikeuden mukaan. Monikulttuurisuus taas vauhdissa, kohta jalkapallo-ottelun turvatoimet ovat Obama-tasoa.
Tiedän, että sosiaaliset ongelmat jne., mutta miksi näitä sosiaalisia ongelmia pitää roudata Suomeen? Mitä me hyötyisimme siitä, että Suomen jalkapallokentillä alettaisiin tappaa tuomareita? Itseäni ei voisi jalkapallo vähempää kiinnostaa.
Luitko joulukuun hollantilaisia lehtiä? Niissäkin puhuttiin marokkolaisongelmasta. Wilders oli yksi, ja muistaakseni oikeus- vai mikä kulttuuriministeri tmv. sanoi olevansa samaa mieltä.
Quote from: Katarina.R on 23.06.2013, 13:45:22a) Varmasti
b) Luultavasti
c) Epätodennäköisesti
d) Ei varmasti
Jotta rasistista motiivia ei varmuudella olisi, tulisi vastauksen olla a) tai ehkä b). Onko Katarina.R? Itse kallistuisin vaihtoehtoon d)
Vastaukseni on a/b - nythän tuo käsiteltiin oikeudessa eikä siinä tuotu esiin minkäänlaisia rasistisia motiiveja. [/quote]
Onko sinulla tuomiokertomus? Perustelepa, miksi vastauksesi on a/b?
Mitä olisi tapahtunut, jos
a. pelaajat hollantilaisia / tuomari hollantilainen: murha/ei-murha?
b. pelaajat hollantilaisia / tuomari marokkolainen: murha/ei-murha?
c. pelaajat marokkolaisia / tuomari marokkolainen: murha/ei-murha?
d. pelaajat marokkolaisia / tuomari hollantilainen: tähän meillä on vastaus: murha.
Vaarallinen laji. En ole juuri seurannut, mutta kummipojan joukkueen matsia kävin muinoin katsomassa. Kaksi draamaakin kentällä sattui: maalivahti (ikä noin kuusi vuotta) ryhtyi kesken kaiken tekemään hiekkakakkuja, ja yksi pelaaja sai kaaduttuaan haavan jalkaansa. Kukaan ei riehunut eikä kiroillut. Tuomarien henki ei ollut vaarassa, kun huoltojoukot kiikuttivat myös heille juomaa. Monet silloisista pilteistä pelaavat edelleen harrastuspohjalta, jotkut jo tuomaroivat.
Quote from: Junes Lokka on 23.06.2013, 14:22:20
Quote from: Katarina.R on 22.06.2013, 11:31:51
Quote from: Junes Lokka on 21.06.2013, 20:41:21
Quote from: Katarina.R on 19.06.2013, 10:27:43Onko se jotenkin oleellinen asia että tekijät olivat mamuja?
On, sillä se oli rasistinen murha http://jlokka.blogspot.fi/2012/12/sunnuntaina-2.html
Pakko se on olla jos kerran blogiin on näin kirjoitettu.
Tähän tulokseen olen päätynyt. Kumoa blogikirjoituksen argumentit ja osoita, että kyseessä ei ollut rasistinen murha. Jos edes yksi lehti olisi käsitellyt asiaa kunnolla, en olisi välttämättä kirjoittanut tuota, vaan linkannut asialliseen juttuun. Sellaista kun ei ollut, oli pakko tehdä aiheesta juttu itse. Muistaakseni Suomen lehdistössä ohitettiin kokonaan tekijöiden ulkomaalaisuus (Kalevan pääkirjoitus oli Urheiluväkivalta saa jo pöyristyttäviä piirteitä.) Korjaa, jos olen väärässä.
Selitä minulle seuraavaksi, miksi tekijöiden ulkomaalaisuus piti jälleen kerran, säälittävästi yrittää peitellä? Oikeasti, miksi ei voida kertoa tätä asiaa kuten se menee? Ylen puolelta joku kertoi (ei tämän asian yhteydessä), että monesti loppuu tila kesken. Ehdotin hänelle, että tekisi juttunsa Youtube-kommenttiosioon, eipähän levytila lopu ihan heti.
Tuomarin tappaneesta kolmikosta et saa hollantilaisia vaikka mitä yrittäisit. Siitä huolimatta, että ovat syntyneet maassa (ja heidän vanhempansa myös), veikkaisin, että muutaman sanan hollantia he osannevat lausua, päin persettä totta kai, mutta onko tämä sitten hollantilaisuutta. Mielestäni ei.
Ymmärrä, että ensimmäinen vaihe on "monikulttuuriset" urheiluseurat, koska marokkolaiset eivät tule toimeen hollantilaisten kanssa. Hollantilaisten mukaan marokkolaisia ei kiinnosta hollantilaistyylinen urheiluseura. Talkoohenki ja kielitaito puuttuu, kalja ei kelpaa, ja ties mitä tekosyitä. Tässä vaiheessa pitäisi jo herätä ja ihmetellä, että mikä on mokuttajien suunnitelma Hollannille ja alkaa vaatia maahanmuuton rajua rajoittamista (mitä marokkolaiset edes tekevät Hollannissa?) Tämä vaihe, johon me täällä vasta tutustutaan, tapahtui siis jo kymmeniä vuosia sitten Hollannissa.
Lopputulos on etniset klubit: on hollantilaisten joukkueet ja on marokkolaisten joukkueet. Käytännössä maa on tuhottu ja rasismi jyllää joka paikassa. Miten jalkapallosta tuli näin haasteellinen peli?
Hollanti mokutettiin pilalle, ja nyt jalkapallo on tällaista. Jos olisit edes lukenut blogikirjoitukseni, olisit tietoinen siitä, että vuosi ennen tätä sattumusta, pelaaja tappoi 77-vuotiaan katsojan.
Ei tämä ole, kuten väität ja mitä media haluaa meidän ajattelevan, jalkapalloväkivaltaa vaan jotain ihan muuta. Jalkapalloväkivallassa kannattajat rähinöivät keskenään, eivät pelaajat. Ei peliä voi pitää ilman tuomaria. Tuomarin tappaminen on anarkian lietsomista: voit kuvitella, kuinka jatkossa Nieuw Slotenia pelätään.
Pelaajista en tiedä, että mikä heitä vaivaa, mutta se on huvittavaa tietää, että nämäkin joukkueet on laitettu pystyyn, koska monikulttuurisuus. En tiedä, onko heidän kotikasvatuksensa vikana vai mahdollisesti kovat huumeet. Vai syntyvätkö tuollaisina.
Eihän tuo mitään jalkapalloa ole, vaan tuossa mennään vahvimman oikeuden mukaan. Monikulttuurisuus taas vauhdissa, kohta jalkapallo-ottelun turvatoimet ovat Obama-tasoa.
Tiedän, että sosiaaliset ongelmat jne., mutta miksi näitä sosiaalisia ongelmia pitää roudata Suomeen? Mitä me hyötyisimme siitä, että Suomen jalkapallokentillä alettaisiin tappaa tuomareita? Itseäni ei voisi jalkapallo vähempää kiinnostaa.
Luitko joulukuun hollantilaisia lehtiä? Niissäkin puhuttiin marokkolaisongelmasta. Wilders oli yksi, ja muistaakseni oikeus- vai mikä kulttuuriministeri tmv. sanoi olevansa samaa mieltä.
Quote from: Katarina.R on 23.06.2013, 13:45:22a) Varmasti
b) Luultavasti
c) Epätodennäköisesti
d) Ei varmasti
Jotta rasistista motiivia ei varmuudella olisi, tulisi vastauksen olla a) tai ehkä b). Onko Katarina.R? Itse kallistuisin vaihtoehtoon d)
Vastaukseni on a/b - nythän tuo käsiteltiin oikeudessa eikä siinä tuotu esiin minkäänlaisia rasistisia motiiveja.
Onko sinulla tuomiokertomus? Perustelepa, miksi vastauksesi on a/b?
Mitä olisi tapahtunut, jos
a. pelaajat hollantilaisia / tuomari hollantilainen: murha/ei-murha?
b. pelaajat hollantilaisia / tuomari marokkolainen: murha/ei-murha?
c. pelaajat marokkolaisia / tuomari marokkolainen: murha/ei-murha?
d. pelaajat marokkolaisia / tuomari hollantilainen: tähän meillä on vastaus: murha.
[/quote]
Syy miksi tekijöiden etnistä taustaa (tai kengännumeroa/poliittista kantaa/pituutta jne) ei mainittu oli että sillä ei ollut mitään tekemistä asian kanssa. Väkivaltaa tuomareita kohtaan on ihan yleismaailmallinen ilmiö ja esiintyy monissa maissa.
http://www.guardian.co.uk/football/2011/apr/10/football-linesman-sons-team-abuse
http://edition.cnn.com/2013/03/14/sport/football/referee-violence-spain-football
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=112&artikel=1624247
Missään ei tuotu esiin että tuolla teolla olisi rasistinen motiivi.
Quote from: Katarina.R on 23.06.2013, 15:37:26
Quote from: Junes Lokka on 23.06.2013, 14:22:20
Quote from: Katarina.R on 22.06.2013, 11:31:51
Quote from: Junes Lokka on 21.06.2013, 20:41:21
Quote from: Katarina.R on 19.06.2013, 10:27:43Onko se jotenkin oleellinen asia että tekijät olivat mamuja?
On, sillä se oli rasistinen murha http://jlokka.blogspot.fi/2012/12/sunnuntaina-2.html
Pakko se on olla jos kerran blogiin on näin kirjoitettu.
Tähän tulokseen olen päätynyt. Kumoa blogikirjoituksen argumentit ja osoita, että kyseessä ei ollut rasistinen murha. Jos edes yksi lehti olisi käsitellyt asiaa kunnolla, en olisi välttämättä kirjoittanut tuota, vaan linkannut asialliseen juttuun. Sellaista kun ei ollut, oli pakko tehdä aiheesta juttu itse. Muistaakseni Suomen lehdistössä ohitettiin kokonaan tekijöiden ulkomaalaisuus (Kalevan pääkirjoitus oli Urheiluväkivalta saa jo pöyristyttäviä piirteitä.) Korjaa, jos olen väärässä.
Selitä minulle seuraavaksi, miksi tekijöiden ulkomaalaisuus piti jälleen kerran, säälittävästi yrittää peitellä? Oikeasti, miksi ei voida kertoa tätä asiaa kuten se menee? Ylen puolelta joku kertoi (ei tämän asian yhteydessä), että monesti loppuu tila kesken. Ehdotin hänelle, että tekisi juttunsa Youtube-kommenttiosioon, eipähän levytila lopu ihan heti.
Tuomarin tappaneesta kolmikosta et saa hollantilaisia vaikka mitä yrittäisit. Siitä huolimatta, että ovat syntyneet maassa (ja heidän vanhempansa myös), veikkaisin, että muutaman sanan hollantia he osannevat lausua, päin persettä totta kai, mutta onko tämä sitten hollantilaisuutta. Mielestäni ei.
Ymmärrä, että ensimmäinen vaihe on "monikulttuuriset" urheiluseurat, koska marokkolaiset eivät tule toimeen hollantilaisten kanssa. Hollantilaisten mukaan marokkolaisia ei kiinnosta hollantilaistyylinen urheiluseura. Talkoohenki ja kielitaito puuttuu, kalja ei kelpaa, ja ties mitä tekosyitä. Tässä vaiheessa pitäisi jo herätä ja ihmetellä, että mikä on mokuttajien suunnitelma Hollannille ja alkaa vaatia maahanmuuton rajua rajoittamista (mitä marokkolaiset edes tekevät Hollannissa?) Tämä vaihe, johon me täällä vasta tutustutaan, tapahtui siis jo kymmeniä vuosia sitten Hollannissa.
Lopputulos on etniset klubit: on hollantilaisten joukkueet ja on marokkolaisten joukkueet. Käytännössä maa on tuhottu ja rasismi jyllää joka paikassa. Miten jalkapallosta tuli näin haasteellinen peli?
Hollanti mokutettiin pilalle, ja nyt jalkapallo on tällaista. Jos olisit edes lukenut blogikirjoitukseni, olisit tietoinen siitä, että vuosi ennen tätä sattumusta, pelaaja tappoi 77-vuotiaan katsojan.
Ei tämä ole, kuten väität ja mitä media haluaa meidän ajattelevan, jalkapalloväkivaltaa vaan jotain ihan muuta. Jalkapalloväkivallassa kannattajat rähinöivät keskenään, eivät pelaajat. Ei peliä voi pitää ilman tuomaria. Tuomarin tappaminen on anarkian lietsomista: voit kuvitella, kuinka jatkossa Nieuw Slotenia pelätään.
Pelaajista en tiedä, että mikä heitä vaivaa, mutta se on huvittavaa tietää, että nämäkin joukkueet on laitettu pystyyn, koska monikulttuurisuus. En tiedä, onko heidän kotikasvatuksensa vikana vai mahdollisesti kovat huumeet. Vai syntyvätkö tuollaisina.
Eihän tuo mitään jalkapalloa ole, vaan tuossa mennään vahvimman oikeuden mukaan. Monikulttuurisuus taas vauhdissa, kohta jalkapallo-ottelun turvatoimet ovat Obama-tasoa.
Tiedän, että sosiaaliset ongelmat jne., mutta miksi näitä sosiaalisia ongelmia pitää roudata Suomeen? Mitä me hyötyisimme siitä, että Suomen jalkapallokentillä alettaisiin tappaa tuomareita? Itseäni ei voisi jalkapallo vähempää kiinnostaa.
Luitko joulukuun hollantilaisia lehtiä? Niissäkin puhuttiin marokkolaisongelmasta. Wilders oli yksi, ja muistaakseni oikeus- vai mikä kulttuuriministeri tmv. sanoi olevansa samaa mieltä.
Quote from: Katarina.R on 23.06.2013, 13:45:22a) Varmasti
b) Luultavasti
c) Epätodennäköisesti
d) Ei varmasti
Jotta rasistista motiivia ei varmuudella olisi, tulisi vastauksen olla a) tai ehkä b). Onko Katarina.R? Itse kallistuisin vaihtoehtoon d)
Vastaukseni on a/b - nythän tuo käsiteltiin oikeudessa eikä siinä tuotu esiin minkäänlaisia rasistisia motiiveja.
Onko sinulla tuomiokertomus? Perustelepa, miksi vastauksesi on a/b?
Mitä olisi tapahtunut, jos
a. pelaajat hollantilaisia / tuomari hollantilainen: murha/ei-murha?
b. pelaajat hollantilaisia / tuomari marokkolainen: murha/ei-murha?
c. pelaajat marokkolaisia / tuomari marokkolainen: murha/ei-murha?
d. pelaajat marokkolaisia / tuomari hollantilainen: tähän meillä on vastaus: murha.
Syy miksi tekijöiden etnistä taustaa (tai kengännumeroa/poliittista kantaa/pituutta jne) ei mainittu oli että sillä ei ollut mitään tekemistä asian kanssa. Väkivaltaa tuomareita kohtaan on ihan yleismaailmallinen ilmiö ja esiintyy monissa maissa.
http://www.guardian.co.uk/football/2011/apr/10/football-linesman-sons-team-abuse
http://edition.cnn.com/2013/03/14/sport/football/referee-violence-spain-football
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=112&artikel=1624247
Missään ei tuotu esiin että tuolla teolla olisi rasistinen motiivi.
[/quote]
Jos marokkolaistaustaiset pelaajat potkivat hollantilaisen linjatuomarin kuoliaaksi, eikö ensimmäisenä tule mieleen että teko on rasistinen ja eikä liity mitenkään jalkapalloiluun! Muistaakseni(en ole varma) jopa helsinki Cup:ssa eräs ulkomaalaistaustainen seura suljettiin kokonaan ja heidän tulokset mitätöintiin kun he käviät kiinni tuomariin..
Palaamekin siihen alkuperäiseen kysymykseeni, Katarina, olisitko yhtä tyyni rasismin suhteen, jos tuomari olisi ollut neekeri ja pelaajat valkohipiäisiä?
En ota nyt kantaa valkohipiäisten tukkalaiteeseen, koska se on Katarinan mielestä asiatonta ja epänormaalia.
Quote from: Jukka Wallin on 23.06.2013, 15:50:37
Jos marokkolaistaustaiset pelaajat potkivat hollantilaisen linjatuomarin kuoliaaksi, eikö ensimmäisenä tule mieleen että teko on rasistinen ja eikä liity mitenkään jalkapalloiluun! Muistaakseni(en ole varma) jopa helsinki Cup:ssa eräs ulkomaalaistaustainen seura suljettiin kokonaan ja heidän tulokset mitätöintiin kun he käviät kiinni tuomariin..
Ei todellakaan tullut mieleen itselleni eikä muillekaan. Suurin osa ihmisistä ei kyylää rikosuutisia "sillä silmällä" vaan yleensä katsotaan mitä on oikeasti jonkun rikostapahtuman taustalla. Tuossahan oli kyse siitä että väkivalta jalkapallotuomareita kohtaan on kasvanut maailmalla ja nyt Hollannissa kävi näin. Oikeudessakaan ei otettu esiin että teolla olisi ollut rasistisia motiiveja.
Quote from: Junes Lokka on 23.06.2013, 14:22:20
Ymmärrä, että ensimmäinen vaihe on "monikulttuuriset" urheiluseurat, koska marokkolaiset eivät tule toimeen hollantilaisten kanssa. Hollantilaisten mukaan marokkolaisia ei kiinnosta hollantilaistyylinen urheiluseura. Talkoohenki ja kielitaito puuttuu, kalja ei kelpaa, ja ties mitä tekosyitä. Tässä vaiheessa pitäisi jo herätä ja ihmetellä, että mikä on mokuttajien suunnitelma Hollannille ja alkaa vaatia maahanmuuton rajua rajoittamista (mitä marokkolaiset edes tekevät Hollannissa?) Tämä vaihe, johon me täällä vasta tutustutaan, tapahtui siis jo kymmeniä vuosia sitten Hollannissa.
Lopputulos on etniset klubit: on hollantilaisten joukkueet ja on marokkolaisten joukkueet. Käytännössä maa on tuhottu ja rasismi jyllää joka paikassa. Miten jalkapallosta tuli näin haasteellinen peli
Kuitenkin tämän listan (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Moroccan_Dutch_people) mukaan aika moni tunnetuista tai menestyneistä Hollannin marokkolaisista on nimenomaan jalkapalloilija ja pelaa Hollannin pääsarjassa. Joku Englannissa ja Saksassakin. Maajoukkueista ovat näköjään valinneet suurimmaksi osin Marokon maajoukkueen, todennäköisesti siksi, että siihen on vähemmän tunkua. Hollannin maajoukkueessakin on pelannut viime vuosina kaksi kovan luokan marokkolaistaustaista pelaajaa, Ibrahim Afellay ja Khalid Bhoularouz. Ja suurimman saavutuksen jalkapallossa on varmaan saanut Bouchra van Persie päästyään naimisiin Robin van Persien kanssa.
Quote from: Katarina.R on 23.06.2013, 15:37:26
Syy miksi tekijöiden etnistä taustaa (tai kengännumeroa/poliittista kantaa/pituutta jne) ei mainittu oli että sillä ei ollut mitään tekemistä asian kanssa.
Mistä tiedät tämän? Koska etnistä taustaa ei mainittu, niinkö?
Quote from: Katarina.R on 23.06.2013, 15:37:26
Väkivaltaa tuomareita kohtaan on ihan yleismaailmallinen ilmiö ja esiintyy monissa maissa.
http://www.guardian.co.uk/football/2011/apr/10/football-linesman-sons-team-abuse
http://edition.cnn.com/2013/03/14/sport/football/referee-violence-spain-football
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=112&artikel=1624247
Missään ei tuotu esiin että tuolla teolla olisi rasistinen motiivi.
Tarjoat linkkejä SVT:hen ja Guardianiin ja ihmettelet, miksei niissä pohdita asiaa objektiivisesti?
CNN-linkissäsi:
Quote1. In the U.S., a referee is punched and later dies. (46-year old Ricardo Portillo -- refereeing an amateur game in the Salt Lake City suburb of Taylorsville -- was punched on April 27 after booking a player. He died from his injuries on Saturday.)
2. a Dutch volunteer linesman is beaten to death (ketjun aihe)
3. a teenage Spanish referee is violently assaulted (Hector Giner, just 17, was savagely attacked in Burjassot, Valencia after attempting to send off a player who had insulted him.)
4. in Germany a match official is hospitalized. (The most serious of these came in September 2011 in Berlin, when Gerald Bothe was assaulted on the pitch for showing a player a second yellow card.)
1.
After the funeral, Portillo's remains will be returned to his hometown of Guadalajara, Mexico. He moved to Utah from there 17 years ago. Tekijästä ei muuta tietoa kuin että on 17-vuotias utahilainen.
2. ketjun aihe
3.
Hector Giner Tarazon, a 17-years-old referee, has lost the spleen after being attacked by a player during a soccer match held last Sunday in the Valencian town of Burjassot (Spain). The National Police arrested on the same day a 27-years-old police officer, whose initials are Alberto M.Tämä
saattaa olla värinätön sattumus, mutta enhän olekaan missään vaiheessa väittänyt, että
kaikkiin jalkapallosattumuksiin liittyisi rasismia. Tähän hollantilaiseen liittyy.
4. Tuo Saksan sattumus on
QuoteEs ist das erste Pflichtspiel nach dem fatalen Auswärtsspiel in Friedrichshain Ende September. Dem Tag, als Schiedsrichter Gerald Bothe in der 85. Minute erst die Gelbe, dann die Rote Karte aus der Tasche zog, weil Helgoland-Stürmer Hakan Güngör gemeckert hatte. "Ich dachte erst, er geht einfach vom Platz", erinnert sich Vereinschef Marcus Becker. Doch der 38-jährige Güngör marschiert direkt auf den Schiedsrichter zu und schlägt ihm die Faust ins Gesicht. Bothe sackt zusammen, verliert das Bewusstsein und verschluckt die Zunge. Ein Spieler der Gegenmannschaft leistet erste Hilfe.
Helgoland-Kapitän Hasan Demir traut erst seinen Augen nicht. Seit 30 Jahren spielt er Fußball, der Verein ist wie eine große Familie für die Spieler, von denen einige Bauchansatz oder lichtes Haar zeigen und ihre kleinen Söhne zu den Spielen mitbringen. Und dann das.
Demir geht auf Güngör zu: "Warum machst du sowas?"
"Weiß nicht, ich hatte ein Blackout, ich weiß nicht, was ich getan habe", sagt Güngör. In seiner Familie soll es mehrere Trauerfälle gegeben haben. Zehn Minuten steht er noch am Spielfeldrand, während Schiedsrichter Bothe ins Krankenhaus abtransportiert wird. Dann geht er in die Kabine, die Polizei holt ihn ab. Inzwischen hat ihn das Sportgericht auf die "schwarze Liste" gesetzt: lebenslang gesperrt.
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/gewalt-gegen-schiedsrichter-der-ball-ist-rund-der-hass-gross-a-792892.html
Güngör hakkaa Bothen, haiskahtaa värinältä.
Quote from: Junes Lokka on 23.06.2013, 16:26:39
Quote from: Katarina.R on 23.06.2013, 15:37:26
Syy miksi tekijöiden etnistä taustaa (tai kengännumeroa/poliittista kantaa/pituutta jne) ei mainittu oli että sillä ei ollut mitään tekemistä asian kanssa.
Mistä tiedät tämän? Koska etnistä taustaa ei mainittu, niinkö?
Quote from: Katarina.R on 23.06.2013, 15:37:26
Väkivaltaa tuomareita kohtaan on ihan yleismaailmallinen ilmiö ja esiintyy monissa maissa.
http://www.guardian.co.uk/football/2011/apr/10/football-linesman-sons-team-abuse
http://edition.cnn.com/2013/03/14/sport/football/referee-violence-spain-football
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=112&artikel=1624247
Missään ei tuotu esiin että tuolla teolla olisi rasistinen motiivi.
Tarjoat linkkejä SVT:hen ja Guardianiin ja ihmettelet, miksei niissä pohdita asiaa objektiivisesti?
CNN-linkissäsi:
Quote1. In the U.S., a referee is punched and later dies. (46-year old Ricardo Portillo -- refereeing an amateur game in the Salt Lake City suburb of Taylorsville -- was punched on April 27 after booking a player. He died from his injuries on Saturday.)
2. a Dutch volunteer linesman is beaten to death (ketjun aihe)
3. a teenage Spanish referee is violently assaulted (Hector Giner, just 17, was savagely attacked in Burjassot, Valencia after attempting to send off a player who had insulted him.)
4. in Germany a match official is hospitalized. (The most serious of these came in September 2011 in Berlin, when Gerald Bothe was assaulted on the pitch for showing a player a second yellow card.)
1. After the funeral, Portillo's remains will be returned to his hometown of Guadalajara, Mexico. He moved to Utah from there 17 years ago. Tekijästä ei muuta tietoa kuin että on 17-vuotias utahilainen.
2. ketjun aihe
3. Hector Giner Tarazon, a 17-years-old referee, has lost the spleen after being attacked by a player during a soccer match held last Sunday in the Valencian town of Burjassot (Spain). The National Police arrested on the same day a 27-years-old police officer, whose initials are Alberto M.
Tämä saattaa olla värinätön sattumus, mutta enhän olekaan missään vaiheessa väittänyt, että kaikkiin jalkapallosattumuksiin liittyisi rasismia. Tähän hollantilaiseen liittyy.
4. Tuo Saksan sattumus on
QuoteEs ist das erste Pflichtspiel nach dem fatalen Auswärtsspiel in Friedrichshain Ende September. Dem Tag, als Schiedsrichter Gerald Bothe in der 85. Minute erst die Gelbe, dann die Rote Karte aus der Tasche zog, weil Helgoland-Stürmer Hakan Güngör gemeckert hatte. "Ich dachte erst, er geht einfach vom Platz", erinnert sich Vereinschef Marcus Becker. Doch der 38-jährige Güngör marschiert direkt auf den Schiedsrichter zu und schlägt ihm die Faust ins Gesicht. Bothe sackt zusammen, verliert das Bewusstsein und verschluckt die Zunge. Ein Spieler der Gegenmannschaft leistet erste Hilfe.
Helgoland-Kapitän Hasan Demir traut erst seinen Augen nicht. Seit 30 Jahren spielt er Fußball, der Verein ist wie eine große Familie für die Spieler, von denen einige Bauchansatz oder lichtes Haar zeigen und ihre kleinen Söhne zu den Spielen mitbringen. Und dann das.
Demir geht auf Güngör zu: "Warum machst du sowas?"
"Weiß nicht, ich hatte ein Blackout, ich weiß nicht, was ich getan habe", sagt Güngör. In seiner Familie soll es mehrere Trauerfälle gegeben haben. Zehn Minuten steht er noch am Spielfeldrand, während Schiedsrichter Bothe ins Krankenhaus abtransportiert wird. Dann geht er in die Kabine, die Polizei holt ihn ab. Inzwischen hat ihn das Sportgericht auf die "schwarze Liste" gesetzt: lebenslang gesperrt.
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/gewalt-gegen-schiedsrichter-der-ball-ist-rund-der-hass-gross-a-792892.html
Güngör hakkaa Bothen, haiskahtaa värinältä.
Tuo Hollannin tapaus käsiteltiin oikeudessa eikä siinä tuotu esiin mitään rasistista motiivia vaan kyse oli ihan perustapauksesta missä yksi isä ja joukko teinejä hakkasi tuon tuomarin hävittyä pelinsä.
Mistä päättelet että juuri siinä Hollannin tapauksessa olisi kyse rasismista? Linkkiä kehiin mistä tämä käy ilmi. Nuo muut tapaukset kertoo siitä karusta tosiasiasta että tuomarit joutuu kohtaamaan väkivaltaa pelaajien taholta ja siitähän tässä Hollanninkin tapauksessa on kyse.
Katariina voisi nyt täsmentää rasistisen rikoksen käsitettään: mikä tuossa Hollannin murhassa tekee siitä ei-rasistisen? Jos samanlainen sattumus tapahtuu, missä pilottimallisiin kerho-takkeihin varustautunut sänkipääryhmä vetelee huvikseen Abdia turpaan, niin onko silloinkin ei-rasistinen rikos?
Entä Husun oveen koputtelu kaljapulloilla? Rasismia vai ei?
Quote from: kummastelija on 23.06.2013, 17:04:55
Katariina voisi nyt täsmentää rasistisen rikoksen käsitettään: mikä tuossa Hollannin murhassa tekee siitä ei-rasistisen? Jos samanlainen sattumus tapahtuu, missä pilottimallisiin kerho-takkeihin varustautunut sänkipääryhmä vetelee huvikseen Abdia turpaan, niin onko silloinkin ei-rasistinen rikos?
Entä Husun oveen koputtelu kaljapulloilla? Rasismia vai ei?
Jos olisivat tappaneet/pahoinpidelleet sen tuomarin sen takia että hän oli hollantilainen niin silloin olisi kyse rasistisesta rikoksesta. Nythän ei ollut kyse siitä vaan pahoinpitelivät sen takia että hän oli tuomari ja olivat hävinneet sen pelin.
Hyvä esimerkki rikoksesta missä ei ollut rasistisia motiiveja oli tuo Oulun pizzeria-ampuminen viime vuonna. Uhri oli kyllä vähemmistöön kuuluva jne mutta tapon taustalla oli vain tekijän "sekopäisyys" ja poliisi päätyi siihen ettei taustalla ollut rasistisia motiiveja.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288450075690.html
Quote from: Katarina.R on 23.06.2013, 17:09:44
Jos olisivat tappaneet/pahoinpidelleet sen tuomarin sen takia että hän oli hollantilainen niin silloin olisi kyse rasistisesta rikoksesta. Nythän ei ollut kyse siitä vaan pahoinpitelivät sen takia että hän oli tuomari ja olivat hävinneet sen pelin.
Kelpaako sinulle selitykseksi rasismin asemesta se, että jalkapalloon liittyvä väkivalta on marokkolaisilla
geneettinen erityispiirre ihan ministeritason huolenaihe.
http://www.moroccoworldnews.com/2012/04/37572/football-match-violence-worries-moroccans/
Vai muuttivatko Marokosta Hollantiin vain ne, jotka rakastavat urheiluhengessä itse peliä, vastustajia ja toimitsijoita? Miksi he eivät pahoinpidelleet jotakin marokkolaista, kuten marokkolaiset tekevät Marokossa? Etteikö sittenkin olisi väkivalta kohdistunut kohteeseensa ihan rodun perusteella? Mistä tiedät, että ei kohdistunut?
EDITH: Suomessa jalkapalloväkivalta ei huolestuta ainakaan alan ministeriä, joka on itsekin huudellut kannustavasti polisinmurhaajan nimeä. Paavo Arhinmäestä nyt kirjoitan, jos joku ei sattuisi sen nulikan menneisyyttä tuntemaan.
Quote from: Katarina.R on 23.06.2013, 17:09:44
Quote from: kummastelija on 23.06.2013, 17:04:55
Katariina voisi nyt täsmentää rasistisen rikoksen käsitettään: mikä tuossa Hollannin murhassa tekee siitä ei-rasistisen? Jos samanlainen sattumus tapahtuu, missä pilottimallisiin kerho-takkeihin varustautunut sänkipääryhmä vetelee huvikseen Abdia turpaan, niin onko silloinkin ei-rasistinen rikos?
Entä Husun oveen koputtelu kaljapulloilla? Rasismia vai ei?
Jos olisivat tappaneet/pahoinpidelleet sen tuomarin sen takia että hän oli hollantilainen niin silloin olisi kyse rasistisesta rikoksesta. Nythän ei ollut kyse siitä vaan pahoinpitelivät sen takia että hän oli tuomari ja olivat hävinneet sen pelin.
Hyvä esimerkki rikoksesta missä ei ollut rasistisia motiiveja oli tuo Oulun pizzeria-ampuminen viime vuonna. Uhri oli kyllä vähemmistöön kuuluva jne mutta tapon taustalla oli vain tekijän "sekopäisyys" ja poliisi päätyi siihen ettei taustalla ollut rasistisia motiiveja.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288450075690.html
Heh, heh... Entäpä Husun ovi? Ja skinilauma joka pahoinpitelee sattumalta paikalleosuneen tummaihoisen, koska se on heistä hauskaa?
Quote from: kummastelija on 23.06.2013, 18:55:31
Heh, heh... Entäpä Husun ovi? Ja skinilauma joka pahoinpitelee sattumalta paikalleosuneen tummaihoisen, koska se on heistä hauskaa?
Onko kaljapullon rikkominen rasistinen rikos vain siksi, että Husu on sitä mieltä? Tuolta hollantilaiselta jalkapallojuristilta ei voi enää kysyä... >:( :(
Quote from: M on 23.06.2013, 19:29:55
Quote from: kummastelija on 23.06.2013, 18:55:31
Heh, heh... Entäpä Husun ovi? Ja skinilauma joka pahoinpitelee sattumalta paikalleosuneen tummaihoisen, koska se on heistä hauskaa?
Onko kaljapullon rikkominen rasistinen rikos vain siksi, että Husu on sitä mieltä? Tuolta hollantilaiselta jalkapallojuristilta ei voi enää kysyä... >:( :(
Eiks toi nyt ole aika ilmiselvää? Jos rikkovat pullon, "koska joku v***n somppu asuu siinä", niin onhan siinä rasistinen motiivi. Jos taas sen takia, että Husu on käynyt sanomassa, että voisivat olla hiljaa ja kostavat, niin sitten ei. Varsinkin, jos oletetaan, että olisivat tehneet samassa tilanteessa saman tempun 130 kiloiselle pohjalaiselle lihanleikkaajalle.
Sama juttu skinien kanssa. Jos hakattavaksi kelpaa ensimmäinen vastaantulija ihonväristä riippumatta, niin silloin voidaan olettaa, että ovat butaanipäissään vain hakeneet väkivaltaa.
Tuomaritaposta saadaan rasistinen, jos selviää, että hakkaajat ovat esim. perustelleet tekoaan sillä, että valkoinen rasistituomari tuomitsi vastustajan hyväksi, koska valkoinen rasistituomari on rasisti. Ja sitten hakatessaan ovat huutaneet valkoista rasistituomaria.
Quote from: Sietäjä on 23.06.2013, 19:42:32
Quote from: M on 23.06.2013, 19:29:55
Quote from: kummastelija on 23.06.2013, 18:55:31
Heh, heh... Entäpä Husun ovi? Ja skinilauma joka pahoinpitelee sattumalta paikalleosuneen tummaihoisen, koska se on heistä hauskaa?
Onko kaljapullon rikkominen rasistinen rikos vain siksi, että Husu on sitä mieltä? Tuolta hollantilaiselta jalkapallojuristilta ei voi enää kysyä... >:( :(
Eiks toi nyt ole aika ilmiselvää? Jos rikkovat pullon, "koska joku v***n somppu asuu siinä", niin onhan siinä rasistinen motiivi. Jos taas sen takia, että Husu on käynyt sanomassa, että voisivat olla hiljaa ja kostavat, niin sitten ei. Varsinkin, jos oletetaan, että olisivat tehneet samassa tilanteessa saman tempun 130 kiloiselle pohjalaiselle lihanleikkaajalle.
Sama juttu skinien kanssa. Jos hakattavaksi kelpaa ensimmäinen vastaantulija ihonväristä riippumatta, niin silloin voidaan olettaa, että ovat butaanipäissään vain hakeneet väkivaltaa.
Tuomaritaposta saadaan rasistinen, vain jos selviää, että hakkaajat ovat esim. perustelleet tekoaan sillä, että valkoinen rasistituomari tuomitsi vastustajan hyväksi, koska valkoinen rasistituomari on rasisti. Ja sitten hakatessaan ovat huutaneet valkoista rasistituomaria.
Kah, melko paljon sälytät todistustaakkaa tämä jalkapallojuristin raukkamaisen tappamisen tapauksessa syyttäjälle ja poliisille. Että tekijöiden oikein pitäisi suusanallisesti perustella tekonsa ja tehdessä vielä huudella rasistisia. Kertoa sama myös kuulusteluissa? Tunnustaa ja hankkia itselleen kovempi tuomio? Ja ehkä unohdat, että kentällä ja kentän laidalla oli koko joukko marokkolaisia ja muitakin ei-hollantilaisia, joihin olisi voinut purkaa turhautumiaan yhtä hyvin kuin valkoiseen hollantilaiseen, joka on vieläpä auktoriteettihahmo kentällä? Ehkä unohdat myös tuomarin erityisen koskemattomuuden. Ehkä et unohda, mutta se lienee sivuseikka. Pointtia selventääkseni lisäsin lainattuun tekstiin yhden boldatun sanan. Ja kaljapulloja pitäisi mielestäsi rikkoa useampaan oveen, jotta teko
ei olisi rasistinen. Olisiko Hollannin teko ollut 100% ei-rasistinen, jos olisivat hakanneet jonkun afron siinä samalla?
Quote from: M on 23.06.2013, 19:48:53
Quote from: Sietäjä on 23.06.2013, 19:42:32
Quote from: M on 23.06.2013, 19:29:55
Quote from: kummastelija on 23.06.2013, 18:55:31
Heh, heh... Entäpä Husun ovi? Ja skinilauma joka pahoinpitelee sattumalta paikalleosuneen tummaihoisen, koska se on heistä hauskaa?
Onko kaljapullon rikkominen rasistinen rikos vain siksi, että Husu on sitä mieltä? Tuolta hollantilaiselta jalkapallojuristilta ei voi enää kysyä... >:( :(
Eiks toi nyt ole aika ilmiselvää? Jos rikkovat pullon, "koska joku v***n somppu asuu siinä", niin onhan siinä rasistinen motiivi. Jos taas sen takia, että Husu on käynyt sanomassa, että voisivat olla hiljaa ja kostavat, niin sitten ei. Varsinkin, jos oletetaan, että olisivat tehneet samassa tilanteessa saman tempun 130 kiloiselle pohjalaiselle lihanleikkaajalle.
Sama juttu skinien kanssa. Jos hakattavaksi kelpaa ensimmäinen vastaantulija ihonväristä riippumatta, niin silloin voidaan olettaa, että ovat butaanipäissään vain hakeneet väkivaltaa.
Tuomaritaposta saadaan rasistinen, vain jos selviää, että hakkaajat ovat esim. perustelleet tekoaan sillä, että valkoinen rasistituomari tuomitsi vastustajan hyväksi, koska valkoinen rasistituomari on rasisti. Ja sitten hakatessaan ovat huutaneet valkoista rasistituomaria.
Kah, melko paljon sälytät todistustaakkaa tämä jalkapallojuristin raukkamaisen tappamisen tapauksessa syyttäjälle ja poliisille. ETtä tekijöiden oikein pitäisi suusanallisesti perustella tekonsa ja tehdessä vielä huudella rasistisia. Pointtia selventääkseni lisäsin lainattuun tekstiin yhden boldatun sanan. Ja kaljapulloja pitäisi rikkoa useampaan oveen, jotta teko ei oleisi rasistinen.
Älä mielellään lisäile sanoja tekstiini. Kokemus osoittanut, että täälläkin ihmiset lukevat huolimattomasti ja nyt jos tuota lainataan, niin samalla lainaan sisältyy sana, jota en kirjoittanut.
Muuten kirjoitukseni jäi siltä osin kesken, että eihän se käytännössä koskaan noin selvää olekaan.
Quote from: Sietäjä on 23.06.2013, 19:55:23
Älä mielellään lisäile sanoja tekstiini. Kokemus osoittanut, että täälläkin ihmiset lukevat huolimattomasti ja nyt jos tuota lainataan, niin samalla lainaan sisältyy sana, jota en kirjoittanut.
Yleensä en tee niin. Ja käyhän tuon boldatun sanan tausta ilmi käydystä keskustelusta. Ei viitsi ihan aina muokata sen huolimattomimman lukijan mukaan.
Quote from: Katarina.R on 23.06.2013, 17:01:31
Tuo Hollannin tapaus käsiteltiin oikeudessa eikä siinä tuotu esiin mitään rasistista motiivia vaan kyse oli ihan perustapauksesta missä yksi isä ja joukko teinejä hakkasi tuon tuomarin hävittyä pelinsä.
Onko sinulla tuomiokertomus? Miten ja miksi luokittelet murhan perustapaukseksi? Olisi mukavaa, jos kaivaisit tilastoja Hollannin jalkapalloväkivallasta muutamalta viime vuodelta.
Osallistuiko tässä jonkun isä? Käsittääkseni 5-6 osallistui tuomarin pahoinpitelyyn, eikä ole edes varmaa, olivatko pahoinpitelijät pelaajia vai mitä. En ole joulukuun jälkeen seurannut tapausta.
Quote from: Katarina.R on 23.06.2013, 17:01:31
Mistä päättelet että juuri siinä Hollannin tapauksessa olisi kyse rasismista? Linkkiä kehiin mistä tämä käy ilmi.
http://jlokka.blogspot.fi/2012/12/sunnuntaina-2.html
Quote from: Katarina.R on 23.06.2013, 17:01:31Nuo muut tapaukset kertoo siitä karusta tosiasiasta että tuomarit joutuu kohtaamaan väkivaltaa pelaajien taholta ja siitähän tässä Hollanninkin tapauksessa on kyse.
Miksi yhdistät nuo muut sattumukset Hollantiin? Unohdit, että Hollannissa puhutaan ihan avoimesti marokkolaisongelmasta eikä mistään perustapauksesta.
Quote from: Katarina.R on 23.06.2013, 17:09:44
Jos olisivat tappaneet/pahoinpidelleet sen tuomarin sen takia että hän oli hollantilainen niin silloin olisi kyse rasistisesta rikoksesta. Nythän ei ollut kyse siitä vaan pahoinpitelivät sen takia että hän oli tuomari ja olivat hävinneet sen pelin.
Mistä tiedät tämän? Luuletko tosissasi, että olisivat tappaneet marokkolaistuomarin pelin takia? Eivät tietenkään. Jos he olisivat kiroilleetkaan marokkolaistuomarin kuullen, yhteisö
TM olisi siitä saanut kuulla eivätkä pojut pelaisi jalkapalloa vähään aikaan.
http://www.irishtimes.com/news/world/europe/dutch-anxiety-over-sharia-triangle-police-no-go-area-in-the-hague-1.1404541
A youth who had previously been involved in local gangs said that criminality had dropped off, not because of the police, but because he and his friends were "afraid of the wrath of Allah".Tätä porukkaa ei länsimainen oikeuslaitoksen ehdolliset säikytä (kenelle ylipäänsä ehdollinen tuomio on muuten rangaistus?), mutta yhteisön kosto on selkeästi todellinen pelote.
Joten heidän silmissään hollantilaisen elämällä on pienempi arvo kuin marokkolaisen: siinä, todistin juuri sinulle, että sattumus oli rasistinen. Hollantilaisen murhasta tulee pari vuotta ehdollista, kun taas marokkolaisen tappamisesta tulee yhteisön
TM julma kosto.
Quote from: Katarina.R on 23.06.2013, 17:09:44
Hyvä esimerkki rikoksesta missä ei ollut rasistisia motiiveja oli tuo Oulun pizzeria-ampuminen viime vuonna. Uhri oli kyllä vähemmistöön kuuluva jne mutta tapon taustalla oli vain tekijän "sekopäisyys" ja poliisi päätyi siihen ettei taustalla ollut rasistisia motiiveja.
Mistä tiedät tämän? Pitseria-ammuskelun jälkeen järjestettiin iso rasisminvastainen marssi, ja Oulun pitseriat olivat muutaman tunnin kiinni.
Quote from: Katarina.R on 23.06.2013, 13:45:22
Vastaukseni on a/b - nythän tuo käsiteltiin oikeudessa eikä siinä tuotu esiin minkäänlaisia rasistisia motiiveja.
Kukapa haluaisi korotetun tuomion ja tunnustaisi rasistisen motiivin. Kohta b muuten tarkoittaa, että marokkolaisilla hakkaajilla on kuitenkin korkeampi kynnys hyökätä marokkolaisen tuomarin kimppuun kuin hollantilaisen. Eli eivät ole niitä normaaleja, vaan harjoittavat etnistä erottelua.
Hollannin jalkapallopäättäjät antoivat maanantaina neljälle nuorelle jalkapalloilijalle elinikäisen pelikiellon.
Pojat pahoinpitelivät amatöörilinjatuomarin kuoliaaksi vuonna 2012. Tapaus järkytti jalkapallohullua maata.
Viisi poikaa saivat kahden vuoden vankilatuomion apulaistuomari Richard Nieuwenhuizenin kuolemantuottamuksesta kesäkuussa 2013.
http://www.mtv.fi/sport/jalkapallo/uutiset/artikkeli/teini-ikaiset-pahoinpitelivat-tuomarin-hengilta-elinikainen-pelikielto/5522352
Eli murhaajat ovat jo vapaalla jalalla.