Maahanmuuttaja yhä harvinaisuus univormussa
Maahanmuuttajia yritetään houkutella turvallisuusalalle uusin keinoin. Suomessa on yhä erittäin vähän ulkomaalaistaustaisia poliiseja, vaikka poliisijohto on jo pitkään toivonut heitä palkkalistoilleen.
Helsingissä käynnistyi syyskuussa kolme kuukautta kestävä valmennuskurssi, jonka tavoitteena on antaa maahanmuuttajille valmiuksia hakea turvallisuusalalle, kuten vartijan, palomiehen tai poliisin tehtäviin. Kurssin 16:sta osallistujasta kolme aikoo pyrkiä poliisiksi. Yksi heistä on Dagestanista Etelä-Venäjältä Suomeen kahdeksan vuotta sitten muuttanut Keran Ibragimkhalilov, 35.
- Haluaisin että minusta olisi jotain hyötyä yhteiskunnalle. Suomi ja maailma on muuttunut paljon, täällä on esimerkiksi paljon maahanmuuttajia, Ibragimkhalilov kertoo...
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/10/maahanmuuttaja_yha_harvinaisuus_univormussa_2927039.html (http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/10/maahanmuuttaja_yha_harvinaisuus_univormussa_2927039.html)
Löytääkö joku linkin siihen taannoiseen, hyvin piiloteltuun tilastoon, jonka mukaan Englannin mamupoliisit syyllistyivät lähes poikkeuksetta rikoksiin/aseman väärinkäytöksiin?
Toivottavasti nämä maahanmuuttajille annettavat valmiudet esim. poliisin tehtäviin ovat täsmälleen niitä samoja valmiuksia, joita vaaditaan ihan kantasuomalaiseltakin poliisikouluun pyrkivältä. Poliisin ammatti on sellainen, johon en todellakaan toivoisi kentältäkään mitään pääsyn helpottamista tai kiintiöitä, joiden täyttämiseksi valitaan ihmisiä eri kriteereillä kun kantasuomalaisten joukosta.
Muuten tietenkin olisi hyvä, mikäli maahanmuuttajat työskentelisivät yhteiskunnan kaikilla aloilla. Lähtökohdat pitää vaan kaikille olla samat, jokaisen koulutukseen pyrkivän on ihonväriin tms. katsomatta lähdettävä samalta viivalta.
Pelkään korruptiokäärmeen luikertelua Suomen poliisiin jos ulkomaalaistaustaisia aletaan urakalla rekryämään sinivuokoiksi. Bussilla matkustaa jo liian paljon pummilla klaaniveljiä.
Joustetaan hieman pätevyydessä, koulutuksessa ja kielitaidossa.
Eiköhän sillä saada se 33% poliiseihin, palokuntaan ja lääkintään.
Quote from: Nuivake on 06.10.2011, 09:24:26
Joustetaan hieman pätevyydessä, koulutuksessa ja kielitaidossa.
Eiköhän sillä saada se 33% poliiseihin, palokuntaan ja lääkintään.
Näin varmasti tullaan jossain vaihessa tekemään. Se taas johtaa tähän:
QuoteLöytääkö joku linkin siihen taannoiseen, hyvin piiloteltuun tilastoon, jonka mukaan Englannin mamupoliisit syyllistyivät lähes poikkeuksetta rikoksiin/aseman väärinkäytöksiin?
Sen jälkeen sitten ihmetelläänkin kantaväestöbn rasistisuutta, kun mamuviranomaisiin ei oikein luoteta...
Suomessa turvallisuudesta vastaavien viranomaisten tulisi olla suomalaisia.
Quote from: QuoVadis on 06.10.2011, 09:06:20
Löytääkö joku linkin siihen taannoiseen, hyvin piiloteltuun tilastoon, jonka mukaan Englannin mamupoliisit syyllistyivät lähes poikkeuksetta rikoksiin/aseman väärinkäytöksiin?
En minäkään toivo, että kotiini hädän hetkellä rynnistää joku "rauhanuskoinen" poliisi. Kyllä minä taidan jonkun sortin "rasisti" tosiaan olla...
Ei se mielestäni huono asia ole, jos poliiseina on vähemmistöön kuuluvia, kuten somaleita tai muita etnisiä ryhmiä. Kuitenkin pidän erittäin huonona, jos valinta poliisiksi tehdään positiivisella syrjinnällä. Kaipa poliisiksi aikovien kokeissa voisi antaa pari pistettä kielitaidon tai jonkun muun perusteella, mutta muuten on valittava kokelaista parhaimmat. Lisäksi jotenkin tuntuu siltä, että poliisiksi tulisi valita mieluiten Suomessa syntyneitä ja kouluja käyneitä kansalaisia kuin juuri Suomen kansalaisuuden saaneita maahanmuuttajia.
Suomessa ei pidä lähteä samalla tielle kuin Yhdysvalloissa tai Isossa-Britanniassa, joissa positiivisen syrjinnän takia poliisiksi valitaan työhön huonosti soveltuvia henkilöitä. Jos tälle tielle ollaan menossa todennäköisesti Viljasen ja Paateron johdolla tulee Perussuomalaisten (http://www.halla-aho.com/scripta/positiivisen_syrjinnan_ongelmia.html) estää se.
UK: Osa poliiseista hädintuskin lukutaitoisia (http://wiki.hommaforum.org/index.php/Positiivinen_syrjint%C3%A4)
Ongelmanratkaisua Britanniassa (http://www.halla-aho.com/scripta/ongelmanratkaisua_britanniassa.html)
Miten miellyttää Nuorisoa™? (http://www.halla-aho.com/scripta/miten_miellyttaa_nuorisoa.html)
Halla-aho: Profilointia ja reilua kauppaa (http://hommaforum.org/index.php/topic,46162.msg620075.html#msg620075)
Black police organisation must be scrapped, say white officers (http://www.thenationalpolicyinstitute.org/2010/02/15/black-police-organisation-must-be-scrapped-say-white-officers/)
Muslim police chief 'playing into hands of terrorists' (http://www.dailymail.co.uk/news/article-401476/Muslim-police-chief-playing-hands-terrorists.html)
UK: Muslim police "blocking crackdown on honor killings" (http://www.jihadwatch.org/2008/02/uk-muslim-police-blocking-crackdown-on-honor-killings.html)
Islamistit soluttautuneet Britannian poliisiinkin (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200802127237373_ul.shtml)
Kutsui poliiseja "valkoisiksi punaniskoiksi" (http://hommaforum.org/index.php/topic,10769)
Ulkomaalaisviraston lahjusjutussa syyte kahdeksalletoista (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ulkomaalaisviraston+lahjusjutussa+syyte+kahdeksalletoista/1101978288568)
Maahanmuuttajapojat laskelmoivina ryöstäjinä (http://hommaforum.org/index.php/topic,59616.msg804705.html#msg804705)
Palautetaan vankiuniformut, niin saadaan lisättyä maahanmuuttajien osuutta maamme uniformupukuisista? Eikös Illmanin miksunkin mukaan juuri vankilat olleet yhteiskuntamme monikulttuurisimpia paikkoja? :roll:
Quote from: Nuivake on 06.10.2011, 09:24:26
Joustetaan hieman pätevyydessä, koulutuksessa ja kielitaidossa.
Eiköhän sillä saada se 33% poliiseihin, palokuntaan ja lääkintään.
Tämä on sikäli mielenkiintoista että ikänsä VPK:ssa toiminut suomalainen ystäväni ei päässyt palo-opistoon todistuksessa olleen huonon arvosanan takia...
Kaveri osaa homman jo valmiiksi mutta papereita ei saa kun ei päästetä sisään ja näin ollen ei pääse palkalliseksi.
Yhteneväinen käytäntö opiskelija valinnoissa vai syrjintää kantaväestöä kohtaan?
Miksi maahanmuuttajuus on lisäarvo uniformupukuisessa työssä?
Tällainen vääryys pistää muumittamaan.
Pitäkää ihmeessä jatkossakin maahanmuuttajat harvinaisuuksina univormuissa Suomessa! Hollannissa mentiin aikoinaan samaan ansaan, ja täällä ihan tavallisetkin lainkuuliaiset ihmiset nykyään halveksivat poliiseja. Ei puhettakaan siitä, että poliisiin luotettaisiin edes peruspoliisimiehen tasolla (niin kuin Suomessa vielä tehdään), vaikka ylintä poliisijohtoa pidettäisiinkin pässeinä. Peruspoliiseja pidetään yhtä pässeinä ja ihmisten puheissa ainoa syy mennä poliisin hommiin on, jos sattuu olemaan laiska kusipää, jolla ei älli riitä parempiin hommiin. Tuttavapiirissäni ainoastaan silloin, kun yhden kaverini serkku on paikalla, ovat puheet poliiseista kohteliaammalla tasolla, koska tämä kyseinen serkkutyttö on itse poliisi. Enkä ihmettele yhtään tuota negatiivista asennetta poliiseja kohtaan siinä mielessä, että SUOMESSA POLIISIKOULUUN ON TIUKEMMAT PÄÄSYVAATIMUKSET KUIN HOLLANNISSA PÄTEVYYSVAATIMUKSET POLIISIN VIRKAAN!
Ihan oikeasti: voisitteko edes kuvitella, että Suomessa poliisi yrittäisi rekrytoida pidätettyä henkilöä poliisin tutkimusyksikköön töihin? Satun tietämään tällaisen tapauksen Hollannista. Eikä tämä ole mitään kaverin kaverin tuttu-tarinaa. Kyseinen pidätyksen aikana rekrytoinnin kohteena ollut on henkilökohtainen tuttavani, johon olen tutustunut erään hyvän ystävämme kautta. Hän opiskeli aikoinaan teknillisessä korkeakoulussa, mutta oli jo useamman vuoden masennuksen ym. ongelmien takia ollut käytännössä poissa työelämästä. Hänellä oli auto, joka oli kerännyt ison kasan parkki- yms. sakkoja, joita hänellä ei ollut varaa maksaa. Pari vuotta sitten hän joutui tavalliseen poliisin ratsiaan ja he huomasivat hänellä olevan sakkoja iso kasa maksamatta. Hänet pidätettiin ja vietiin kamarille, josta hän soitti avomiehelleni, voisiko hän tulla maksamaan takuut. Avomieheni meni ja maksoi takuut, eikä tuttumme joutunut viettämään yötä putkassa. Mutta ennen kuin avomieheni oli ehtinyt ajaa n. 50 km kotoamme kyseiselle poliisiasemalle, pidätyksen tehnyt poliisi oli äkännyt tuttumme taustoista korkeakoulututkinnon. Siihen aikaan lehdissä oli kissankorkuisin kirjaimin, että monia vakavia rikoksia jonotti selvittämistään, sillä tutkimusyksikössä ei ollut tarpeeksi henkilökuntaa käsittelemään kaikkia juttuja. Yhtenä vaatimuksena oli korkeakoulu- tai AMK-tasoinen tutkinto ja niinpä poliisi äityi kyselemään, oliko tuttumme koskaan miettinyt poliisin hommiin ryhtymistä. Eipä ollut, sillä hän oli astmaatikko kaiken muun lisäksi, mutta poliisi sanoi, ettei se välttämättä teknisen tutkimusyksikön hommissa välttämättä olisi este ja että he kaipasivat koulutettua porukkaa sinne. No, kaverimme päätti hakea poliisin hommiin, ja avomieheni, minä ja hyvä ystävämme, jonka kautta olimme kyseiseen kaveriin tutustuneet, ihmettelimme keskenämme, miten helkatin hölmöjä poliisit voivat olla. Kaverista näki jo heti ensi tapaamisesta päälle päin, ettei hänestä olisi minkäänlaista ainesta poliisin hommiin, ei edes tekniseen tutkimusyksikköön. Hän pääsi kuitenkin pääsykokeisiin ja taisi jonkin osa-alueen testeistä jopa läpäistä (mikä oli ihme meidän mielestämme), mutta ei läpäissyt kaikkia testin osa-alueita eikä siis tullut rekrytoiduksi. Huokaisimme helpotuksesta, kun kuulimme hänen hylkäyksestään.
Poliisin pääsyvaatimuksia on täällä jo vuosikymmenten ajan alennettu, jotta saataisiin enemmän maahanmuuttajia ja naisia poliiseiksi. Samalla myös poliisin ammatin arvostus on laskenut ja rekrytointi on muuttunut vaikeammaksi. Poliiseista on myös tullut liipaisinherkempiä, varsinkin Randstadin alueella. Vajaat 2 viikkoa sitten, 22.9., Haagissa sivullinen loukkaantui poliisin luodista, sillä poliisi ampui torilla veistä heiluttanutta miestä, joka uhkasi vahingoittaa itseään! (http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/317362/Politie-schiet-man-neer-in-centrum-Den-Haag.htm) Siis huom: miehellä oli kyllä veitsi, hän heilui Haagin keskustassa vilkkaalla torilla huutaen ja veistä heilutellen, mutta hän ei uhkaillut ketään ohikulkijoita. Ohikulkijat pitivät muutaman metrin etäisyyttä kyseiseen hulluun eikä hän yrittänyt hyökkäillä kenenkään kimppuun. Hän vain uhosi puukottavansa itseään. Poliisi ampui häntä jalkaan ja mies iski puukolla kaulaansa. Hän kuoli myöhemmin sairaalassa vammoihin. Ohikulkija loukkaantui, kun hän sai kimmonneen luodin jalkaansa ja hän voi "olosuhteisiin nähden hyvin". Siis minkä ihmeen takia poliisi tulee ase kädessä tilanteeseen, kun hullu on jo jonkin aikaa uhkaillut vain itseään puukolla? Sanotaan, ettei pidä tuoda veistä pyssytaisteluun, muttei se kyllä päinvastoinkaan fiksua ole, ellei tarkoitus ole tappaa vastustaja keinolla millä hyvänsä. Tätäkö meille Suomeenkin haluttaisiin?
Jos poliisi/vartija ja "asiakas" ovat samaa etnistä/kulttuuritaustaa niin rasismista ei ainakaan voida syyttää. Mitään muuta erityistä syytä maahanmuuttajien palkkaamiseen en sitten keksikkään.
Quote from: Spesialisti on 06.10.2011, 09:20:19
Pelkään korruptiokäärmeen luikertelua Suomen poliisiin jos ulkomaalaistaustaisia aletaan urakalla rekryämään sinivuokoiksi. Bussilla matkustaa jo liian paljon pummilla klaaniveljiä.
Hyvä väite veliseni, mutta onko mitään konkreettista todistetta kummankaan väitteen tueksi?
Quote from: LVirus on 06.10.2011, 12:34:18
Quote from: Spesialisti on 06.10.2011, 09:20:19
Pelkään korruptiokäärmeen luikertelua Suomen poliisiin jos ulkomaalaistaustaisia aletaan urakalla rekryämään sinivuokoiksi. Bussilla matkustaa jo liian paljon pummilla klaaniveljiä.
Hyvä väite veliseni, mutta onko mitään konkreettista todistetta kummankaan väitteen tueksi?
Jos nyt kuitenkaan emme edes alkaisi odottamaan tilannetta, joka todistaisi väitteen.
Quote from: LVirus on 06.10.2011, 12:34:18
Quote from: Spesialisti on 06.10.2011, 09:20:19
Pelkään korruptiokäärmeen luikertelua Suomen poliisiin jos ulkomaalaistaustaisia aletaan urakalla rekryämään sinivuokoiksi. Bussilla matkustaa jo liian paljon pummilla klaaniveljiä.
Hyvä väite veliseni, mutta onko mitään konkreettista todistetta kummankaan väitteen tueksi?
Onko konkreettisia todisteita väitteiden kumoamiseksi?
Ainakin tuo klaaniveljien bussimatkailu on hyvin järkeenkäypä väite, varmasti monikin kaupungin joukkoliikenteessä on voinut väitettä tukevaa nähdä mutta linkkiä mihinkään viralliseen tutkimukseen tästä asiasta tuskin löytyy.
Quote from: LVirus on 06.10.2011, 12:34:18
Quote from: Spesialisti on 06.10.2011, 09:20:19
Pelkään korruptiokäärmeen luikertelua Suomen poliisiin jos ulkomaalaistaustaisia aletaan urakalla rekryämään sinivuokoiksi. Bussilla matkustaa jo liian paljon pummilla klaaniveljiä.
Hyvä väite veliseni, mutta onko mitään konkreettista todistetta kummankaan väitteen tueksi?
Ainakin briteissä poliisin korruptiota on alkanut ilmetä ulkomaalaistaustaisten poliisien joukossa.
Joo. Onko heitä varusmiehinä suhteessa yhtä paljon kuin asevelvollisuusikäisiä kantaväestöön verrattuna? Eipä sillä. Yhä useammmalta jää asevelvollisuuden suorittaminen väliin (mielen)terveydellisistä syistä muutenkin.
Suomen mustalaiset ovat myös vähemmistö siinä missä "maahanmuuttajatkin".
Miltä kuulostaisi kiintiömustalaisten edustus poliisissa, tai missään univormussa?
No joo, paremmalta kuitenkin, kuin "maahanmuuttajien" joka siis suomenkielessä nykyään tarkoittaa aina muslimeja.
Se, että "maahanmuuttaja" on harvinaisuus univormussa, on erittäin hyvä asia.
Lisään vielä, että niin kauan kuin Suomessa on poliiseja työttöminä määrärahojen puutteen vuoksi, ja puolustusvoimat lakkauttavat toimintojaan, ei "maahanmuuttajia" voi olla poliisin tai puolustusvoimien univormussa.
Quote from: Marius on 06.10.2011, 13:51:33
No joo, paremmalta kuitenkin, kuin "maahanmuuttajien" joka siis suomenkielessä nykyään tarkoittaa aina muslimeja.
Kukas noin on määrittänyt ja mistä lähtien?
Varsinkin kun suurin osa maahamme tulevista maahanmuuttajista
ei ole muslimeja, niin on kyllä realiteettien tajuaminen pahasti vääristynyt jos ajattelee "maahanmuuttajan" tarkoittavan aina muslimia.
En kannata kiintiöitä. Jokainen voi vapaasti hakea poliisikoulutukseen, oli sitten maahanmuuttaja tai suomalainen. Sisäänpääsykriteerit on oltava kaikille samat. En uutisen perusteella ainakaan saanut sellaista kuvaa että mitään kiintiötä olisi tarkoitus asettaa, ja toivottavasti niin ei tehdä tulevaisuudessakaan.
Quote from: Farrow on 06.10.2011, 14:02:29
Quote from: Marius on 06.10.2011, 13:51:33
No joo, paremmalta kuitenkin, kuin "maahanmuuttajien" joka siis suomenkielessä nykyään tarkoittaa aina muslimeja.
Kukas noin on määrittänyt ja mistä lähtien?
Varsinkin kun suurin osa maahamme tulevista maahanmuuttajista ei ole muslimeja, niin on kyllä realiteettien tajuaminen pahasti vääristynyt jos ajattelee "maahanmuuttajan" tarkoittavan aina muslimia.
Sitten valtamedioidenkin uutisoini on pahasti vääristynyt. Kun maahanmuutosta uutisoidaan, mannekiineinä on yleensä Abdi tai Ahmed, ei niinkään Igor tai Jaak.
Olen myös ymmärtänyt, että kukkikset haluavat nimen omaan "varsinaisia" maahanmuuttjataustaisia poliiseiksi, koska "varsinaisten" suuntaan kommunikaatio-ongelmat ovat suurimmat. Jostain syystä Igor ja Jaak oppivat suomea nopeammin kuin Abdi tai Ahmed.
Jos valtamedia jotenkin "vääristää", niin ei mitään syytä meidän jatkaa samaa "vääristelyä".
Maahanmuuttaja on maahanmuuttaja. Sana itsessään ei sisällä minkäänlaista viittausta uskontoon tms. (eikä pidäkään sisältää).
YLE:n jutussa mainittiin:
Edmond Tako ja Keran Ibragimkhalilov
Varsinaisia?
Siinäpä se, Farrow. Totuushan on, että hyvin harva muslimi on maahanmuuttaja, siten kuin me muuttamisen ymmärrämme.
Mutta oikeaa maahanmuuttajaa ei tarvitsekaan nostaa peitenimellä parrasvaloihin. He eivät ole paapomista ja erivapauksia vaativia rikollisia.
"Maahanmuuttaja"-termi onkin saanut täysin vääriä merkityksiä.
Ja kyllä, realiteettientajuni on siinä mielessä pielessä, että minä nyt vaan en pidä muslimeja tai esim. Suomessa turisteina oleilevia Romanian mustalaisia, maahanmuuttajina, vaan maasta lähtevinä väliaikaisina vierailijoina.
Mitä tekemistä turisteilla on Suomen puolustusvoimissa tai poliisissa?
Quote from: Farrow on 06.10.2011, 14:23:04
YLE:n jutussa mainittiin:
Edmond Tako ja Keran Ibragimkhalilov
Varsinaisia?
Veikkaisin, että heidät on valittu juttuun "eksoottisuuttensa" takia. Kyllä Igorin ja Jaakin sukulaisiakin opiskelee turvallisuusalalla tai on hakemassa poliisikouluun.
Quote from: Farrow on 06.10.2011, 14:02:29
Quote from: Marius on 06.10.2011, 13:51:33
No joo, paremmalta kuitenkin, kuin "maahanmuuttajien" joka siis suomenkielessä nykyään tarkoittaa aina muslimeja.
Kukas noin on määrittänyt ja mistä lähtien?
Varsinkin kun suurin osa maahamme tulevista maahanmuuttajista ei ole muslimeja, niin on kyllä realiteettien tajuaminen pahasti vääristynyt jos ajattelee "maahanmuuttajan" tarkoittavan aina muslimia.
...
Käytäntö sen määrittää, että maahanmuuttaja on nykyään lähinnä vihasana (piakkoin yhtä latautunut kuin neekeri) ja tarkoittaa yhteiskunnan tukemaa syöttilästä, joka usein on myös muslimi.
Juuri pari pv sitten mieheni sai LinkedInin kautta yhteyden entiseen keski-eurooppalaiseen kollegaansa ja kävi ilmi, että henkilö onkin asunut yllättäen viimeiset 10 v Suomessa. Emme olleet tienneet että hän on muuttanut tänne.
No niin tai näin, ei tulisi mieleemmekään kutsua tätä miestä maahanmuuttajaksi!! Se termi on varattu nykyään ihan toisenlaisille maahantulijoille!
Realiteettejen tajuamisessa ei siis ole mitään vikaa, kiitosta vain. Kieli kehittyy.
Vaikea kuvitella Abdia poliisiksi mikäli puhetaito on samaa luokkaa kuin tuntemillani somaleilla. Hyvä kommunikointi on poliisin kaltaisen työn ehdoton edellytys. Mutta joo : Tästäkään ei tietenkään haluta rajoitetta vaan se tullaan kääntämään osaamiseksi. Vain lähipoliisi Abdi kykenisi täydelliseen keskusteluskeneen viiteryhmänsä kanssa. Entä sitten auktoriteetti pottunokkia kohtaan. SUostuuko Pena sulkemaan pullonsa Abdin käskyllä ja kykeneekö Pirkko ottamaan vastaan Muhammadin kirjoittaman ylinopeussakon? :flowerhat:
Quote from: ElenaDaylights on 06.10.2011, 14:38:20
... kykeneekö Pirkko ottamaan vastaan Muhammadin kirjoittaman ylinopeussakon? :flowerhat:
Todennäköisesti kuitenkin paremmin kuin Muhammed Pirkon kirjoittaman ylinopeussakon.
Quote from: ElenaDaylights on 06.10.2011, 14:38:20
Vaikea kuvitella Abdia poliisiksi mikäli puhetaito on samaa luokkaa kuin tuntemillani somaleilla.
Luulenpa, että somali-infran rakentelu on vielä sen verran kesken, että fiksu ja opiskelusta innostunut somali löytää paljon houkuttelevempia uraväyliä poliisivoimien ulkopuolelta. Siksi kestää todella kauan, kunnes Suomessa on ensimmäinen somalipoliisi. Ellei sitten positiivisessa syrjinnässä mennä aivan äärimmäisyyksiin.
Koska maahanmuuttajat "eivät" tee rikoksia en näe syytä miksi tarvittaisiin arabian taitoisia poliiseja. Ja toisaalta poliisin sisäinentutkinta ei voisi puuttua mahdollisiin virka-aseman väärinkäytöksiin koska rasismi.
Quote from: Farrow on 06.10.2011, 14:02:29
En kannata kiintiöitä. Jokainen voi vapaasti hakea poliisikoulutukseen, oli sitten maahanmuuttaja tai suomalainen. Sisäänpääsykriteerit on oltava kaikille samat. En uutisen perusteella ainakaan saanut sellaista kuvaa että mitään kiintiötä olisi tarkoitus asettaa, ja toivottavasti niin ei tehdä tulevaisuudessakaan.
Samaa mieltä tästä Farrow'n kanssa. Tarkennan vielä että ei mitään alennettuja sisäänpääsyrajoja kenellekään, ei naisille, eikä maahanmuuttajille.
Mikä ihmeen vimma viime aikoina on ehdotella -vaikka rivien välissä- kiintiöitä sun muuta mukapositiivista syrjintää vähän joka alalle, täysin riippumatta siitä mitkä on alan vaatimukset. Älytöntä touhua täällä Hölmölässä.
Quote from: Lord Haw-Haw on 06.10.2011, 15:11:13
Koska maahanmuuttajat "eivät" tee rikoksia en näe syytä miksi tarvittaisiin arabian taitoisia poliiseja. Ja toisaalta poliisin sisäinentutkinta ei voisi puuttua mahdollisiin virka-aseman väärinkäytöksiin koska rasismi.
Jospa onkin niin, että arabiankieliset tekevät niin helvetisti rikoksia, venäläisten ja virolaisten ohella, ettei establishmentti kertakaikkiaan voi missään asiayhteydessä oikeita tilastoja paljastaa. Sikäli mikäli heitä ei ole painostettu unohtamaan moiset, kenties jopa tehdyt, tilastot.
Mulla on omassa yksikössä useampi maahanmuuttajataustainen työkaveri, ja nuo eivät mielestäni erotu suomalaisesta työvoimasta sen enempää hyvässä kuin pahassa. Sen sijaan jos tietäisin, että joku näistä olisi saanut duuninsa positiivisen syrjinnän kautta niin en lähtisi kyseisen henkilön kanssa mihinkään sataman aitalinjassa ilmenneen 30cm aukon vahtimista vaativampaan hommaan.
Quote from: Elemosina on 06.10.2011, 15:20:34
Quote from: Farrow on 06.10.2011, 14:02:29
En kannata kiintiöitä. Jokainen voi vapaasti hakea poliisikoulutukseen, oli sitten maahanmuuttaja tai suomalainen. Sisäänpääsykriteerit on oltava kaikille samat. En uutisen perusteella ainakaan saanut sellaista kuvaa että mitään kiintiötä olisi tarkoitus asettaa, ja toivottavasti niin ei tehdä tulevaisuudessakaan.
Samaa mieltä tästä Farrow'n kanssa. Tarkennan vielä että ei mitään alennettuja sisäänpääsyrajoja kenellekään, ei naisille, eikä maahanmuuttajille.
Mikä ihmeen vimma viime aikoina on ehdotella -vaikka rivien välissä- kiintiöitä sun muuta mukapositiivista syrjintää vähän joka alalle, täysin riippumatta siitä mitkä on alan vaatimukset. Älytöntä touhua täällä Hölmölässä.
Aamen. Varsinkin kun noita varoittavia esimerkkejä kiintiöiden vaikutuksesta löytyy lähes joka alalta. Poliisikoulun hakuvaatimuksia ei saa mielestäni missään nimessä helpottaa nykyisestä kenellekään, sillä tiukat hakuvaatimukset ovat tärkeä osa poliisin luotettavuutta. Ne takaavat sen, että poliisiksi valikoidaan kypsempiä ihmisiä, joilla on siten paremmat mahdollisuudet hoitaa velvollisuutensa turhia hötkyilemättä.
Suomessa poliisikouluun hakijalta vaaditaan vähintään 1 vuosi aiempaa työkokemusta, joten poliisiksi ei pääse suoraan koulun penkiltä. Tosin näyttää siltä, kuin noihin vaatimuksiin olisi jo piilotettu hieman lievennyksiä verrattuna pari vuotta sitten olleeseen tilanteeseen, kun ensimmäisen kerran uteliaisuuttani vertailin Suomen ja Hollannin vaatimuksia poliiseille. En voi valitettavasti olla varma siitä, sillä silloin en tullut ottaneeksi mitään printtiä tai kuvakaappausta. Ehkä joku muu tietää varmasti, mutta jos muistan oikein, aiemmin hakuvaatimuksissa sanottiin, että varusmies-/siviilipalvelus piti olla suoritettuna, jos oli palvelusvelvollinen eikä sitä laskettu työssä oloksi. Nyt se on piilotettuna siten, että palveluksesta voidaan laskea maksimissaan 9 kk tuohon työkokemusvelvoitteeseen. Nähtävästi myös kotiäitiyttä voidaan nyt laskea työkokemukseen, mikä on oikeastaan aika hölmöä. Kotiäitiys ei opeta työssäolotaitoja ja aikuisten kanssa toimimista, mikä on poliisille tärkeää. Joka tapauksessa, tuo työkokemusvelvoite johtaa käytännössä siihen, että poliisikouluun haettaessa on hieman enemmän ikää ja kokemusta maailmasta kertynyt. Lisäksi koulutuksen ensimmäinen vuosi on lähiopetusta Poliisiammattikorkeakoulussa, ja vasta sen jälkeen päästään ohjattuun työharjoitteluun. Siinä on ehtinyt jo 1 vuosi lisää ikää ja malttia kertyä. Päällystötehtäviin vaadittavaan koulutukseen pääsee vasta useamman vuoden poliisityökokemuksella.
Hollannissa hakuprosessin voi aloittaa jo alle 18-vuotiaana, vaikka töihin pääsee vasta 18 vuotta täyttäneenä. Valitut poliisit otetaan heti poliisin työsuhteeseen, ja käytännössä poliisin koulutus on täysin oppisopimuskoulutusta. Ensimmäiset 2,5 vuotta työsuhteestaan uudet poliisit ovat ensin 3 kk lähikoulutusjaksolla poliisiakatemiassa ja sitten 3 kk työssä oppimassa poliisilaitoksella ja taas 3 kk akatemiassa ja sitten 3kk poliisilaitoksella jne. Vasta päällystötason tehtäviin on samantyyppinen koulutus kuin Suomessa poliisin tehtäviin ylipäänsä olemassa.
Kumman laisen työharjoittelijapoliisin mieluummin tapaisit itse partiossa? Vähintään 20-vuotiaan, jolla on jo 1 vuosi poliisin perusopintoja takanaan vai 18-vuotiaan, jolla on vasta ollut ensimmäinen 3 kk lähikoulutusjakso takanaan? Kumpi osaa todennäköisemmin suhtautua tilanteisiin niiden vaatimalla rauhallisuudella aiheuttamatta tilanteen tarpeetonta eskaloitumista ylireagoinnilla? Kumpaan luottaisit enemmän ja kumman arvovaltaa kunnioittaisit enemmän? Kumpi valintakriteeri ja koulutustapa luo ammatille enemmän arvostusta? Kummalla tavalla taataan siis poliisin työvoiman saatavuus paremmin pitkällä tähtäimellä? Tulevaisuuden hakijamäärät kullekin alalle kuitenkin riippuvat aina enemmän ammatin arvostuksesta ja alan työllistymismahdollisuuksista kuin potentiaalisen hakijapohjan suuruudesta.
Mustalaisista sen verran, että Nimellä Riku Lundberg, löytyy tietääkseni suomen ainoa puoliksi mustalainen poliisi. Mitä vähän lehtijuttuja seurannut, niin melko täysjärkisen kuvan tuosta saanut. Mutta taitaa olla että siinä on se 1% jonka maineen 99% pilaa.
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 06.10.2011, 18:41:16
Mustalaisista sen verran, että Nimellä Riku Lundberg, löytyy tietääkseni suomen ainoa puoliksi mustalainen poliisi. Mitä vähän lehtijuttuja seurannut, niin melko täysjärkisen kuvan tuosta saanut. Mutta taitaa olla että siinä on se 1% jonka maineen 99% pilaa.
Monet tapaamani henkilöt, jotka ovat olleet puoliksi mustalaisia ovat aina vaikuttaneet erittäin järkevältä sakilta. Eivät kuitenkaan ole ihan aina mustalaispuolelta saaneet kasvatustaan ?
http://www.poliisi.fi/poliisi/poliisilehti/periodic.nsf/vwarchivedlist/5E10B81ECCF4B39FC225718B003F4E82
Tuossa vielä enemmän tuosta harvinaisuudesta. Googlaamalla löytyy lisää.
Mustalaiset käynevät Suomen kansalaisista siinä missä muutkin, kunhan tekevät yhtä vähän rikoksia kuin muutkin, eivät saa mitään etuoikeuksia muihin verrattuna, ja työllistyvät yhtä tehokkaasti kuin muutkin. Ihan se on omasta ahkeruudesta kiinni miten kohdellaan.
Riku Lumbergin mietteitä:
QuoteRomanit ovat Suomessa parjattu vähemmistö. Eikä suinkaan aina syyttä. Syyllistä voi usein etsiä sieltä eteisen suuresta ja kiiltävästä peilistä.
Järkevintä olisi vetää samasta köydestä ja elää sovussa. Yhdistää voimat, jotta ongelmiin päästäisiin käsiksi. Sopeutuminen vie aikaa, mutta tuntuu, ettei edes haluta elää moitteetonta elämää sovussa.
Minä puolustan Suomen lakia. Itse asiassa myös omalta osaltani valvon sitä.
Jos Suomen laki ei riitä riitojen ja rikosten selvittämiseen, tarjoan ratkaisuksi muuttoa sellaiseen maahan, jossa laki miellyttää.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Riku+Lumbergin+avoin+kirje+romaniyhteis%C3%B6lle/1135229616156 (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Riku+Lumbergin+avoin+kirje+romaniyhteis%C3%B6lle/1135229616156)
Quote from: K.K. on 06.10.2011, 18:50:37
Riku Lumbergin mietteitä:
QuoteRomanit ovat Suomessa parjattu vähemmistö. Eikä suinkaan aina syyttä. Syyllistä voi usein etsiä sieltä eteisen suuresta ja kiiltävästä peilistä.
Järkevintä olisi vetää samasta köydestä ja elää sovussa. Yhdistää voimat, jotta ongelmiin päästäisiin käsiksi. Sopeutuminen vie aikaa, mutta tuntuu, ettei edes haluta elää moitteetonta elämää sovussa.
Minä puolustan Suomen lakia. Itse asiassa myös omalta osaltani valvon sitä.
Jos Suomen laki ei riitä riitojen ja rikosten selvittämiseen, tarjoan ratkaisuksi muuttoa sellaiseen maahan, jossa laki miellyttää.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Riku+Lumbergin+avoin+kirje+romaniyhteis%C3%B6lle/1135229616156 (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Riku+Lumbergin+avoin+kirje+romaniyhteis%C3%B6lle/1135229616156)
Melko suoraa puhetta tuo viimeinen lause, mutta ei yhtään huono. Tämä tyyppihän vaikuttaa melko fiksulta kaverilta.
^Jep, tuon tyyppisiä avautumisia tarvittaisiin lisää romanien suunnalta. Vaikuttaa asialliselta tyypiltä.
On pakko kirjoittaa, mitä mieleeni tuli tästä ketjusta. Pahoittelen Off-topikkia.
Milloinkahan saadaan Suomeen, tasa-arvon ja sen sellaisen nimissä, ensimmäinen romanipresidentti?
Quote from: YLEHelsingissä käynnistyi syyskuussa kolme kuukautta kestävä valmennuskurssi, jonka tavoitteena on antaa maahanmuuttajille valmiuksia hakea turvallisuusalalle, kuten vartijan, palomiehen tai poliisin tehtäviin.
QuoteMaahanmuuttajataustaiset pelastus- ja turvallisuusaloille
Haluatko pelastus- tai turvallisuusalan ammatteihin? Haluatko tietää, mitä ne ovat ja miten niihin Suomessa pääsee? Koulutuksessa saat tietoa alan ammateista ja vaatimuksista sekä parannat taitojasi alan pääsykokeissa menestymiseen.
Kohderyhmä
Maahanmuuttajataustaiset, joiden suomen kielen taito on vähintään B1.1. ja joilla on nuhteeton tausta, toisen asteen koulutustutkinto (lukiot ja ammattioppilaitokset) sekä kiinnostus pelastus- ja turvallisuusalan ammatteihin.
Ajankohta 19.9.- 12.12.2011
Hakuaika Haku päättyy 31.8.2011. Haku oman työ- ja elinkeinotoimiston kautta tai työ- ja elinkeinoministeriön internetsivuilla www.mol.fi/koulutukset olevalla sähköisellä hakulomakkeella.
Koulutuksen numero nro 633282
Koulutuksen järjestäjä Amiedun toimipisteet Helsingin Pitäjänmäessä.
Ryhmän koko 16 opiskelijaa
Valinta TE- toimisto tekee valinnat hakemusten/haastattelujen perusteella.
Sisältö
Pelastus- ja turvallisuusalan ammatit ja koulutus
Poliisin työ
Pelastustoimen työt
Opiskeluvalmennus
Pääsykokeisiin valmentautuminen (kirjalliset ja fyysiset)
Työnhakuvalmennus
Pelastus- ja turvallisuusalan ammateissa tarvittava suomen kieli
Ensiapu 1 ja 2
Vartijakortti (sis. tulityökortti)
Järjestyksenvalvojan peruskurssi Yritys-, oppilaitos- ja työnantajavierailut
Henkilökohtaiset ohjauskeskustelut
Työ- ja koulutuskokeilut
Jatkosuunnitelma
QuoteKurssi toteutetaan osana kotouttamisrahaston osarahoittaman AFRO2 – Asenneilmapiiriin ja kolmansien maiden kansalaisten aliedustukseen vaikuttaminen positiivisen erityiskohtelun avulla – hankkeen toimintaa. Pelastus- ja turvallisuusalan ohjaavan koulutuksen tavoitteena on saada turvallisuusaloille sellaista kieli- ja kulttuuriosaamista, joka vastaa yhteiskunnan monimuotoutumiseen sekä osaltaan alojen työvoimatarpeeseen.
Tiedote (http://www.amiedu.fi/KoulutuksetJaPalvelut/Koulutustarjonta/Henkilostovalmennus/Kotoutumiskoulutus/Kotoutumiskoulutus.htm?course_id=4063)
Missään ei taaskaan määritelty, mitä se
kieli- ja kulttuuriosaaminen tai
kolmansien maiden aliedustukseen vaikuttaminen on, jota tälläkin positiivisen erityiskohtelun hankkeella on tarkoitus edistää. Jos sitä ei voi määritellä, niin se on pelkkä tekosyy ja vastoin yhdenvertaisuuslakia, joka sallii positiivisen erityiskohtelun vain tarkasti rajattuna.
Maahanmuuttajataustaisuus ei sinänsä takaa mitään erityistä kieli- tai kulttuuriosaamista, eikä sillä noin laajana käsitteenä voi olla mitään mielekästä tekemistä aliedustuksen kanssa.
Jos turvallisuusaloilla tarvitaan tietynlaista kieli- ja kulttuuriosaamista ja on tarvetta juuri tietynlaiselle työvoimalle, niin sen pitäisi silloin näkyä esimerkiksi palkattaville poliiseille asetetuissa vaatimuksissa. Jos aliedustusta paikataan positiivisella erityiskohtelulla, niin on ensin osoitettava aliedustus ja että se johtuu syrjinnästä. Tällaisista perusteluista ei ole tietoakaan.
QuoteAFRO-hanke edistää maahanmuuttajataustaisten työllistymistä ja kotoutumista Suomeen
AFRO-hanke pyrkii positiivisen erityiskohtelun avulla vaikuttamaan kolmansien maiden kansalaisten aliedustukseen julkishallinnossa.
Hankkeen tavoitteena on
* vahvistaa maahanmuuttajataustaisten henkilöiden edellytyksiä hakeutua julkishallinnon tehtäviin
* testata ja mallintaa positiivisen erityiskohtelun toimintatapoja
* vaikuttaa asenneilmapiiriin purkamalla stereotyyppisiä oletuksia
* tehdä yhteistyötä eri toimijoiden, kuten yritysten, työelämän järjestöjen, maahanmuuttajajärjestöjen ja ministeriöiden kanssa
Afro2-hanke: Yhteistyötä poliisin ja pelastustoimen kanssa
AFRO-hanke käynnistyi vuonna 2010 ja ensimmäisessä vaiheessa tavoitteena oli työllistää Euroopan ulkopuolelta tulleita korkeakoulutettuja maahanmuuttajia julkishallinnon tehtäviin. Nyt käynnissä olevan Afro2-hankkeen tavoitteena on vahvistaa maahanmuuttajataustaisten henkilöiden edellytyksiä hakeutua erityisesti pelastus- ja poliisiammatteihin.
Afro2-hankkeen keskeisimpiä toimintoja ovat
* hallinnon koulutus maahanmuuttajille
* turvallisuusalan pääsykokeisiin ohjaava koulutus
* selvitys vähemmistöihin kohdistuvasta syrjinnästä ja syrjintäkokemuksista
* opas julkishallinnolle rekrytointia koskevista säännöistä sekä
* viestintä- ja neuvottelutaitokoulutus maahanmuuttajajärjestöjen edustajille
Lisäksi yhdessä nuorten kanssa vaikutetaan yleiseen asenneilmapiiriin sekä järjestetään keskustelutilaisuuksia eri ministeriöiden, yritysten, työmarkkinajärjestöjen ja muiden toimijoiden kanssa.
Lisätietoja:
Projektikoordinaattori Said Aden
Euroopan Kotouttamisrahasto osallistuu hankkeen toteuttamiseen.
Sisäasiainministeriö (http://www.intermin.fi/intermin/home.nsf/wLatest/5B38E33DEF2B6B5EC2257904004D11F5)
Ei siinä mitään, jos he pääsevät normaaleista pääsykokeista läpi niin menköönsä poliisikouluun ihonväriin, alkuperään ja mihinkään muuhunkaan katsomatta.
Mutta tuo positiivinen erikoiskohtelu. Voi jumankekka. Elikkä siis koska meillä ei ole poliisiviranomaisissa tarpeeksi maahanmuuttajataustaisia, sinne yritetään sijoittaa epäpäteviä henkilöitä virkoihin, joiden vastuunpiiriin kuuluvat mm. ihmisten henget. Voi hellurei. :facepalm:
Quote from: Finka on 06.10.2011, 20:57:57
Milloinkahan saadaan Suomeen, tasa-arvon ja sen sellaisen nimissä, ensimmäinen romanipresidentti?
"Mustalaiskeisareita" on jo, ja eikös keisarilla ole melkoisesti laajemmat valtaoikeudet kuin presidentillä? ;D
Quote from: Iiro Iso-Ilomäki on 07.10.2011, 11:05:38
Mutta tuo positiivinen erikoiskohtelu. Voi jumankekka. Elikkä siis koska meillä ei ole poliisiviranomaisissa tarpeeksi maahanmuuttajataustaisia, sinne yritetään sijoittaa epäpäteviä henkilöitä virkoihin, joiden vastuunpiiriin kuuluvat mm. ihmisten henget. Voi hellurei. :facepalm:
Meillä on jo ihan tarpeeksi työttömiä poliiseja (tällä foorumillakin on), ja juuri uutisoitiin poliisikoulutuksen sisäänoton hyvin merkittävästä supistuksesta.
QuoteEnsiapu 1 ja 2
Vartijakortti (sis. tulityökortti)
Järjestyksenvalvojan peruskurssi
Nää on janttereille suorituspaikasta riippuen joku tonni selvää rahaa, ja koska tulityökortti sisältyy vasta vartijakoulutuksen "kakkosvaiheeseen" ja jos koulutukseen ei sisälly harjoittelujaksoja (ei noi tuossa ajassa taida käydä esimerkiksi vartijana täyden 4kk ajan töissä) niin ilmeisesti molemmat kurssit käydään putkeen. Kukakohan idiootti tämänkin hankkeen on suunnitellut kun tarkoitus on ainakin teoriassa, että sen 40h "ykkösvaiheen" suorittamisen jälkeen tehtäisiin väliaikaisen vartijan neljä kuukautta
töitä. Siksi 60h on pitkälti 40h kurssin kertaamista ja soveltamista kentällä opittuun.
Käytännössä ihan sama koska ainakin pääkaupunkiseudulla ainakin G4S, Securitas, Turvatiimi ja ISS maksavat itsekin uusille tekijöille koulutukset mutta kyllä vituttaisi jos olisin joutunut maksamaan kurssit omaan laskuun aikoinani etenkin kun työkkärin kautta olisi kuitenkin kaiken maailman alalle soveltumatonta kuonaa keulinut kurssille meikäläisen ohi, ainakin mitä on työkkärikoulutusten kautta tulleita tekijöitä katsellut.
Poliisilla ja Tullilla on niin vähän resursseja palkata porukkaa, että siellä toivoisin näkeväni pelkästään pätevimmät tapaukset ilman mitään positiivisia syrjintöjä.
Quote from: Finka on 06.10.2011, 20:57:57
On pakko kirjoittaa, mitä mieleeni tuli tästä ketjusta. Pahoittelen Off-topikkia.
Milloinkahan saadaan Suomeen, tasa-arvon ja sen sellaisen nimissä, ensimmäinen romanipresidentti?
Sitten, kenties, kun presidentin virkaa ei enää Suomessa ole. Pikapuoliin siis. ;)
YLE aamun pääuutinen ja etusivu:
QuoteVoisiko suomalainen poliisi näyttää tältä?
Silminnäkijä kertoo tarinan musliminaisesta, joka ei päässyt unelma-ammattiinsa poliisiksi huivin käytön takia. Poliisin virkapuvun kanssa ei saa käyttää uskonnollisia tunnuksia.
(http://img.yle.fi/uutiset/silminnakija/article7145455.ece/ALTERNATES/w960/poliisi+testi+huivip%C3%A4inen+silminn%C3%A4kij%C3%A4+r.jpg)
Musliminaiselta kysyttiin Poliisiammattikorkeakoulun haastattelussa, miten hän suhtautuisi siihen, jos huivin käyttö työaikana kiellettäisiin. Nainen ehdotti, että asiasta voisi neuvotella ja että huivia voisi myös muokata tarpeiden mukaan.
– Haastattelijan mielestä asiasta ei voinut neuvotella, enkä päässyt kouluun. Olen aina halunnut poliisiksi ja nyt olen joutunut luopumaan unelmastani. Huivi on identiteettini ja uskontoni, enkä voi siitä työaikana luopua, kertoo 38-vuotias musliminainen anonyymisti torstain Silminnäkijä-ohjelmassa.
Naisen mielestä oli tärkeää, että asiasta puhutaan. Hän ei kuitenkaan itse halunnut olla ensimmäinen, joka tulee julkisuuteen.
Naisen pettymys on suuri, vaikka Poliisiammattikorkeakoulun hakutilanteesta on jo reilu vuosi. Hän jopa harkitsee muuttavansa pois Suomesta. Nainen ihmettelee, miksi Suomessa poliisi ei voi käyttää huivia, kun esimerkiksi Ruotsissa (vuodesta 2006) se on mahdollista.
– Huivit, turbaanit ja juutalaisten kipat sallittiin, koska Ruotsin poliisi haluaa eri taustoista tulevia poliiseja. Lisäksi katsottiin, että päähineiden salliminen on yhdenvertaisuuslain mukaista, kertoo Ruotsin poliisin tiedottaja Carolina Ekéus.
Huivi
Huivi voitaisiin yhdistää poliisin virka-asuun esimerkiksi näin. Kuva: Yle / Silminnäkijä
– Meitä huivia käyttäviä musliminaisia tarvittaisiin Suomen poliisissa. Esimerkiksi osaisin varmasti ratkoa maahanmuuttajien ongelmia eri tavalla kuin muut poliisit. Lisäksi voisin kouluttaa muita poliiseja uskonto- ja kulttuurikysymyksissä, sanoo poliisin ammatista haaveillut musliminainen.
– Haluan olla osa yhteiskuntaa, mutta yhteiskunta ei halua minua. Yhteiskunnan rakentaminen näyttää kuuluvan vain tiettyihin normistoihin ja tiettyihin työpaikkoihin, jossa me "huivipäiset" olemme piilossa muilta kansalaisilta.
Poliisi ei voi käyttää huivia tai turbaania
Poliisiammattikorkeakoulussa toivotaan, että kouluun hakisi nykyistä enemmän maahanmuuttajataustaisia ja vähemmistöjen edustajia.
(naps)
Linkin kautta loput.
http://yle.fi/uutiset/voisiko_suomalainen_poliisi_nayttaa_talta/7145449
Silminnäkijä: Työsuhdehuivi (http://yle.fi/uutiset/tyosuhdehuivi/7137839) to 3.4.2014 Yle TV2 klo 20
Kyllä kiehahti ja kahvia tuli korvista ulos kun tämä oli vastassa aamulla :facepalm: Ehdolle vuoden mokutukseksi? :flowerhat:
ei taida kypärä sopia ainakaan tuohon päähän :facepalm:
poliisit sarjassa olis kiva nähdä kun huivi päässä niputetaan muslimimiestä
QuoteVoisiko suomalainen poliisi näyttää tältä?
Pahoin pelkään, että voi. Mutta mitä seurtaa tilanteesta, kun muslimi-nais-poliisi alkaa käskyttämään muslimi-miehiä jossakin rähinätilanteessa? Esim. jos poliisi sattuu paikalle kun muslimimies hakkaa vaimoaan?
QuoteOn tärkeää, että poliisi virka-asullaan ilmentää julkisen vallan edustamista, ei tiettyä uskonnollista vakaumusta.
Räsäsellä muutenkin hyvä asenne asiaan tällä kertaa.
Kaikki uskontoon, politiikkaan, maailmankatsomukseen... viittaavat vaatteet, korut, yms. tulee ehdottomasti pitää poissa valtion virkamiehiltä, ihan kaikilta. Yksityisellä puolella voi kysyä työnantajalta luvan. Vapaa-ajalla kukin tehkööt mitä huvittaa. Simppeliä.
Quote from: SimoMäkelä on 03.04.2014, 08:11:34
QuoteOn tärkeää, että poliisi virka-asullaan ilmentää julkisen vallan edustamista, ei tiettyä uskonnollista vakaumusta.
Räsäsellä muutenkin hyvä asenne asiaan tällä kertaa.
Kaikille joiden suhteellisuudentajua hypersuvaitsevaisuus ei ole täysin sumentanut on ilmiselvää, että tuollainen huivi ja sen vaatiminen asuksi on kuin vaatisi oikeutta pitää poliisimiehen asussa päällimmäisenä 20 sentin ristiä kaulassaan. Se kyseenalaistaisi välittömästi sen, kenen asialla henkilö on, vaikka kuinka olisi vaatijansa mielestä täysin kohtuullinen juttu.
Ruotsiin aina vedotaan.
Miten Ruotsissa siis huivia ja turbaania pitävillä poliiseilla on mennyt?
Etteivät vaan ole toimistotöissä tai sitten jotenkin rajoitetusti kentällä: "En finne igen rähisee ja huutaa rasistisia, ei lähetetä fatimaa ja abdullahia sinne vaan per ja lena. "
Näin pätkän tuosta uutisesta, telkkari oli äänettömällä. Käänsin kanavaa samantien. Pitääkö Ylen heti aamusta aloittaa?
tasa-arvon nimissä on hyväksyttävä myös mustalaisnaisten hameet virka-asuksi, valtiohan maksaa ne jo muutenkin. myös lagerikengät olisivat komiat poliisilla.
"Mielenkiintoinen" pää-uutinen taas YLE:ltä >:(
Täysin röyhkeää mokutus-propagandaa jossa halveksitaan Suomen lakeja ja Poliisin toimintakyvyn kannalta olennaisia asetuksia ja sen sijaan estottomasti puolustellaan monessa maassa kiellettyä barbaarisen naisia halveksivan uskonnon primitiivistä alistamis-fetishiä - ilman kritiikin hiventäkään.
http://en.wikipedia.org/wiki/French_ban_on_face_covering
http://en.wikipedia.org/wiki/French_law_on_secularity_and_conspicuous_religious_symbols_in_schools
Onko tämä on nyt joku projekti/yritys siitä mitä voidaan saada läpi kun oikein mokutetaan?
Miten luulette poliitikkojemme reagoivan tähän vallittevassa suvaitsevaisuus hysteriassa?
Missä/kuka on se vastavoima tälle järjettomyydelle?
:facepalm:
QuotePoliisihallitus vastasi, että virkapuvun kanssa ei saa käyttää uskonnollisia tunnuksia.
Mitenkäs tuo esivallan miekka, tutummin miekkaleijona? Taitaa perustua raamattuun ainakin jossain määrin (Paavalin kirje roomalaisille, 13. luku). No joo. En kritisoi tuota logoa. Oikein hyvä tunnus.
Briteissähän niitä turbiinipoliiseja (sikhejä) (http://www.sikharchives.com/wp-content/uploads/2011/04/jagmohan_singh.jpg) on enemmänkin. Ihan on jämpi lakki. Vähän kuin paksumpi suikka.
Niin ja sopivassa porukassa saa käyttää myös tyylikästä huivia (http://is11.snstatic.fi/img/978/1288594411167.jpg). Ei taida ihan jokaisella vaan olla asiaa tuonne. Ehkä sen kommandopipon voisi yhdistää vaikka passipoliisin puvustukseen, olisi edelleen yhtenäinen varustus.
Quote from: Elemosina on 03.04.2014, 08:19:00
Ruotsiin aina vedotaan.
"Menkää katsomaan Ruotsiin"..
Kyllä, menkää YLE katsomaan -> http://rahmispossu.net/
Quote from: Possumi on 03.04.2014, 07:58:52
Hän jopa harkitsee muuttavansa pois Suomesta.
Ai niinkö? (http://i603.photobucket.com/albums/tt115/lalastarrr/emoticon/wtf___nervous_eyebrow_by_StewanMale.gif)
Muutamaan otteeseen suvaitsevaisten kanssa huiveista ja turbaaneista on tullut keskusteltua.
Heidän mielestään huivit ja turbaanit (sekä kaavut) ovat kulttuurin tunnusmerkkejä, eikä niillä ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Huoh.
Tämä lienee se perustelu sille miksi näitä huiveja ja turbaaneja he puoltavat, mutta ristiä ei saa kaulassa pitää.
Quote from: Rubiikinkuutio on 03.04.2014, 08:25:35
Quote from: Possumi on 03.04.2014, 07:58:52
Hän jopa harkitsee muuttavansa pois Suomesta.
Ai niinkö? (http://i603.photobucket.com/albums/tt115/lalastarrr/emoticon/wtf___nervous_eyebrow_by_StewanMale.gif)
Voisi mennä kokeilemaan pääsisikö kotimaassaan (Somaliassa?) poliisikouluun.
Mitäs laki sanoo poliisin naamioitumisesta tunnistamattomaksi?
Quote from: Tabula Rasa on 03.04.2014, 08:32:55
Mitäs laki sanoo poliisin naamioitumisesta tunnistamattomaksi?
Poliisi on peitetehtävissä?
Mielestäni on kyseenalaista edes harkita äärimmäisen suvaitsemattoman maailmankatsomuksen tai uskonnon omaavia henkilöitä valvomaan yleistä järjestystä.
Tower Hamlets:in kaupunginosa Lontoossa on eräs rikastetuimpia alueita Britanniassa ja siellä puistovahti käyttäytyi kuin shariapoliisi.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2548013/999-dog-poo-Council-jobsworth-threatens-non-compliant-woman-arrest-dog-mess-pet.html (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2548013/999-dog-poo-Council-jobsworth-threatens-non-compliant-woman-arrest-dog-mess-pet.html)
Quote from: Niin mutku Mä Haluun poliisiksi!– Meitä huivia käyttäviä musliminaisia tarvittaisiin Suomen poliisissa. Esimerkiksi osaisin varmasti ratkoa maahanmuuttajien ongelmia eri tavalla kuin muut poliisit. Lisäksi voisin kouluttaa muita poliiseja uskonto- ja kulttuurikysymyksissä, sanoo poliisin ammatista haaveillut musliminainen.
Kas näin. Siinä niin hyvä puolustelu, että oksat pois.
"Var-mas-ti osaisin!"
Quote– Musliminainen voi aivan hyvin olla johtotehtävissä, hänellä voi olla miespuolisia alaisia ja hän voi olla heidän kanssaan työssä.
Kunhan ne on pottunokkaisia alaisia. Muslimimies ei kestä naisjohtajaa konttorissa, niin miten ihmeessä poliisissa? Saattaisi esiin nousta syvempi kulttuurikysymys, kun uskonsisar antaisi käskyt uskonveljelle.
Uutiseen liittyy kommenttiosio. 45 Kommenttia so far ja ennakko sensuurista huolimatta lähes täysin (rasistisen?) kriittisiä kommentteja. :flowerhat:
Huomatkaa että tämä uutinen oli vasta mainos varsinaiselle tämän illan mokutus-sessiolle: Silminnäkijä: Työsuhdehuivi to 3.4.2014 Yle TV2 klo 20 (http://yle.fi/uutiset/tyosuhdehuivi/7137839)
Selväähän on, jos ei ole funktionaalista ongelmaa niin uskontoon liittyviä poikkeuksia ammatilliseen vaatetukseen voi tehdä. Ja jos on funktionaalinen, toiminnallinen ongelma niin sitten vain valitettavasti homma ei onnistu.
Quote from: Possumi on 03.04.2014, 08:48:39
Uutiseen liittyy kommenttiosio. 45 Kommenttia so far ja ennakko sensuurista huolimatta lähes täysin (rasistisen?) kriittisiä kommentteja. :flowerhat:
Huomatkaa että tämä uutinen oli vasta mainos varsinaiselle tämän illan mokutus-sessiolle: Silminnäkijä: Työsuhdehuivi to 3.4.2014 Yle TV2 klo 20 (http://yle.fi/uutiset/tyosuhdehuivi/7137839)
Työsuhdehuivi kuulostaa työedulta, jossa työnantaja maksaa (tai todennäköisemmin velvoitetaan maksamaan) siitä, että työntekijä saa haluamansa uskonnollisen tunnuksen työpaikalla ilmaiseksi. Hieno mokutusajatus.
Quote– Harmi, että Poliisihallitus piilottaa asian virkapukusäädökseen, eikä reilusti vain sano, että emme hyväksy teitä ja sillä siisti. Suomen on turhaa puhua tasavertaisista laeista ja että tämä on demokratiaa, kun säännöt eivät koske kaikkia ihmisryhmiä.
Olisi edes sanonut, mitä sääntöjä tarkoittaa, sillä asia näyttäytyy päällisin puolin täysin päinvastaisena. Juuri siitähän tässä on kyse, että häneen sovelletaan samoja sääntöjä kuin kaikkiin muihinkin poliisikokelaisiin.
Näin kohtuuton ylivalitus tappaa halun edes yrittää nähdä, olisiko haastatellun näkökulmassa jotakin järkevääkin.
Quote from: Mikko pa on 03.04.2014, 08:02:14
ei taida kypärä sopia ainakaan tuohon päähän :facepalm:
poliisit sarjassa olis kiva nähdä kun huivi päässä niputetaan muslimimiestä
Briteissähän kuluttivat tuhansia sikhille sopivan NBC- suojavarustuksen kehittämiseen sikhikonstaapelin toimesta, tosin projekti ei johtanut tuloksiin. Kyllähän joku nopeasti innovoi huiviyhteensopivan taktisen varustuksen!
Poliisin asustuksessa on huomioitava sekä ns. kansalaiskontaktielementti että työturvallisuus. Pään alueella asusteiden ei pidä olla kuristamis-, tarraamis- tai näönpeittämisvaaraa aiheuttavia ja asustuksen pitää soveltua myös taktisen varustuksen kanssa käytettäväksi. Poliisi ei voi näyttäytyä minkään tietyn ryhmän edustajana vaan ainoastaan esivallan edustajana, joten asustuksessa ei tule olla mitään uskonnollisia tai poliittisia tunnuksia.
Se, että jutun henkilö ei ymmärrä tätä vaan vetoaa siihen suomalaisten rasismiin kertoo mielestäni muutakin siitä, miksi tämä ei olisi poliisimateriaalia.
Quote– Meitä huivia käyttäviä musliminaisia tarvittaisiin Suomen poliisissa. Esimerkiksi osaisin varmasti ratkoa maahanmuuttajien ongelmia eri tavalla kuin muut poliisit. Lisäksi voisin kouluttaa muita poliiseja uskonto- ja kulttuurikysymyksissä, sanoo poliisin ammatista haaveillut musliminainen.
Hirveetä kuraa. Se, että tämä nainen tulee vieraasta kulttuurista, tunnustaa vähemmistöuskontoa ja poikkeaa ulkonäöltään valtaväestöstä, ei varmastikaan vielä tarkoita sitä, että hän olisi hyvä ratkomaan ongelmia ja että hän olisi taitava kouluttaja.
Jokaiseen organisaatioon ollaan nykyään tunkemassa kaiken maailman etnoasiantuntijoita ja mokuspesialisteja, koska maahanmuuttajien määrä kasvaa jatkuvasti. Kun maahanmuuttopolitiikka otetaan haltuun, niin näiden asiantuntijoiden ja spesialistien tarve romahtaa. Muslimipoliiseista ei tarvitse edes keskustella, kun muslimien maahanmuutolle pannaan stoppi.
Kaipa tuollainen menisi jossain erityistehtävissä, kuten Nopean Mokutuksen Joukot.
Kukaan aikuinen ei voi oikeasti odottaa tuollaisen "vähemmistöpolisiin" olevan tasavertainen muiden Poliisien kanssa. Poliisilaitos on nykyisellään sen tason vitsi, ettei tuo nyt oikeastaan enää uskottavuutta muuta mihinkään suuntaan. Pelleilyä koko laitos ja sen porukka.
Quote from: Juffe on 03.04.2014, 08:57:58
Quote– Harmi, että Poliisihallitus piilottaa asian virkapukusäädökseen, eikä reilusti vain sano, että emme hyväksy teitä ja sillä siisti. Suomen on turhaa puhua tasavertaisista laeista ja että tämä on demokratiaa, kun säännöt eivät koske kaikkia ihmisryhmiä.
Olisi edes sanonut, mitä sääntöjä tarkoittaa, sillä asia näyttäytyy päällisin puolin täysin päinvastaisena. Juuri siitähän tässä on kyse, että häneen sovelletaan samoja sääntöjä kuin kaikkiin muihinkin poliisikokelaisiin.
Näin kohtuuton ylivalitus tappaa halun edes yrittää nähdä, olisiko haastatellun näkökulmassa jotakin järkevääkin.
Ei toisaalta ole ihme, että hän sanoo asian noin: kun on epädemokraattisesta ja epätasavertaisesta Somaliasta hypännyt toiselle puolelle maapalloa paapottavaksi Suomeen, jossa hänen kohdallaan "tasavertaisuus-", "demokratia-" ja mm. "suvaitsevaisuus-" sloganit ovat aina tarkoittaneet "mulle lisää kaikkea!"
Eipä sitten ole kummallista, ettei hänellä ole mitään käsitystä, mitä demokratia ja tasavertaiset lait oikeasti tarkoittavat.
EDIT: No joo, eihän jutussa ilmoitettu kuin naisen uskonto, joten kuvan perusteella arvasin somaliksi. Saattaa toki olla joku muukin tausta naisella.
Quote from: Possumi on 03.04.2014, 07:58:52
YLE aamun pääuutinen ja etusivu:
Musliminaiselta kysyttiin Poliisiammattikorkeakoulun haastattelussa, miten hän suhtautuisi siihen, jos huivin käyttö työaikana kiellettäisiin. Nainen ehdotti, että asiasta voisi neuvotella ja että huivia voisi myös muokata tarpeiden mukaan.
Minusta tuossa toimittiin reilusti: kerrottiin säännöt heti eikä vasta myöhemmin, kuten joskus on käynyt hoitajakoulutuksissa (siellä hieman närää hihahygieniasta ja toisen sukupuolen työtovereista/potilaista ym ym.).
Arvoitukseksi tosin jää, olisiko hakija päässyt Poliisiammattikorkeakouluun edes huivittomana.
Quote from: Rubiikinkuutio on 03.04.2014, 08:25:35
Quote from: Possumi on 03.04.2014, 07:58:52
Hän jopa harkitsee muuttavansa pois Suomesta.
Ai niinkö? (http://i603.photobucket.com/albums/tt115/lalastarrr/emoticon/wtf___nervous_eyebrow_by_StewanMale.gif)
Toi poismuutto olisi aina helppo kestoratkaisu vastaavissa tilanteissa. Sen sijaan, että koko valtakunta helisee jonkun yksilön valitusten ja ruikutusten takia. Veikkaan, että tämä YLen avaus päättyy lopulta huivipoliisiin.
Mielestäni hunnutetussa iranilaisessa naispoliisissa on enemmän uskottavuutta kuin suomalaisessa hunnuttomassa poliisissa, koska siltä puuttuu leipääntynyt 'ei kuulu mulle' -asenne eikä sen aseen käyttöä sääntele broilerien sepittämä lainsäädäntö, joka on kuin huonosta tv-sarjasta.
Jos nyt ennakkoluulot yllättivät niin kannattaa miettiä, kummalle uskaltaisi aukoa päätään. Vastaus on aika selvä.
Totaalisen tärähtänyttä menoa taas kerran. Kun näille teille lähtee ei lopputulemaa ole vaikea arvata, tänään huivi ja turbaani huomenna burkha ja poliisi-imaami.
Jos jollakin hallintopuolella olisi hitusenkin järkeä vedettäisin rajat tämmöiselle juuri nyt.
Quote from: Isäntä ja loinen on 03.04.2014, 09:13:12
Hirveetä kuraa. Se, että tämä nainen tulee vieraasta kulttuurista, tunnustaa vähemmistöuskontoa ja poikkeaa ulkonäöltään valtaväestöstä, ei varmastikaan vielä tarkoita sitä, että hän olisi hyvä ratkomaan ongelmia ja että hän olisi taitava kouluttaja.
Siinäpä varmaan tulisikin puolueetonta ongelmanratkontaa, kun yksi kärhämöinnin osapuolista olisi oman klaanin/uskontokunnan edustaja. Britanniassahan tästä on viitteitä, kun nämä etnopoliisit vetävät aika härskisti kotiinpäin tai muuten vain katsovat sormien läpi.
Quote from: Malla on 03.04.2014, 09:26:16
Quote from: Possumi on 03.04.2014, 07:58:52
YLE aamun pääuutinen ja etusivu:
Musliminaiselta kysyttiin Poliisiammattikorkeakoulun haastattelussa, miten hän suhtautuisi siihen, jos huivin käyttö työaikana kiellettäisiin. Nainen ehdotti, että asiasta voisi neuvotella ja että huivia voisi myös muokata tarpeiden mukaan.
Minusta tuossa toimittiin reilusti: kerrottiin säännöt heti eikä vasta myöhemmin, kuten joskus on käynyt hoitajakoulutuksissa (siellä hieman närää hihahygieniasta ja toisen sukupuolen työtovereista/potilaista ym ym.).
Arvoitukseksi tosin jää, olisiko hakija päässyt Poliisiammattikorkeakouluun edes huivittomana.
Niin, 38-vuotias musliminainen, en tiennytkään että juuri sellaisia haetaan kouluttamaan muita poliiseja mokukysymyksissä... varmaan tiukoissa pääsykokeissa vähän joustetaan, koska parempi rotu.
Ylen uutiset klo 09.00 käsittelevät aihetta mm. Päivi Räsäsen ja Eva Biaudetin kommentoidessa.
http://areena.yle.fi/tv/2233039 (alk. 09.03)
Quote from: kuhlmey on 03.04.2014, 09:36:02
Quote from: Isäntä ja loinen on 03.04.2014, 09:13:12
Hirveetä kuraa. Se, että tämä nainen tulee vieraasta kulttuurista, tunnustaa vähemmistöuskontoa ja poikkeaa ulkonäöltään valtaväestöstä, ei varmastikaan vielä tarkoita sitä, että hän olisi hyvä ratkomaan ongelmia ja että hän olisi taitava kouluttaja.
Siinäpä varmaan tulisikin puolueetonta ongelmanratkontaa, kun yksi kärhämöinnin osapuolista olisi oman klaanin/uskontokunnan edustaja. Britanniassahan tästä on viitteitä, kun nämä etnopoliisit vetävät aika härskisti kotiinpäin tai muuten vain katsovat sormien läpi.
Päinvastoin olette väärässä. YLE:hän viestittää omalle yleisölleen tällä sitä että tavis Suomalainen pottunokka-poliisi on
väärä ihminen ymmärtämään monikultturisten sielunelämää ja kykenemätön toimimaan
rasistittomasti näitä koskevissa tilanteissa.
Siksi tarvitaan ihku-aitoja etno-poliiseja jotka 'ymmärtävät' olla olematta rasisteja kielenkäytössään, elekielessään tai ihonvärissään - ja mm. osaavat 'tulkita' tilanteissa olevia hienovaraisia uskonnollisia ja kulttuurillisia näkökantoja jotteivat meidän rasistiset lakimme vain loukkaisi niitä.
Miksi ne rasistit eivät älynneet sijoittaa mimmiä karhu-ryhmään. Eikös ne siellä pidä naamansa peitettynä.
Quote from: kuhlmey on 03.04.2014, 09:36:02
Siinäpä varmaan tulisikin puolueetonta ongelmanratkontaa, kun yksi kärhämöinnin osapuolista olisi oman klaanin/uskontokunnan edustaja. Britanniassahan tästä on viitteitä, kun nämä etnopoliisit vetävät aika härskisti kotiinpäin tai muuten vain katsovat sormien läpi.
Kyllä kotimaisetkin poliisit osaa kotiin päin vetää..
Miksi valtion pitäisi sallia uskonnollinen rituaalipukeutuminen poliisin toimessa? Poliisinainen saa toki vapaa-ajallaan pukeutua miten haluaa.
Quote from: seuraa_tilannetta on 03.04.2014, 10:03:02
Quote from: kuhlmey on 03.04.2014, 09:36:02
Siinäpä varmaan tulisikin puolueetonta ongelmanratkontaa, kun yksi kärhämöinnin osapuolista olisi oman klaanin/uskontokunnan edustaja. Britanniassahan tästä on viitteitä, kun nämä etnopoliisit vetävät aika härskisti kotiinpäin tai muuten vain katsovat sormien läpi.
Kyllä kotimaisetkin poliisit osaa kotiin päin vetää..
Kyllä! Juuri näin. Sieltä se tuli: Rasismia löydetty!
Tästä syystä jokaisessa virka-asteessa ja ammatissa pitää olla x-prosentin kiintiö
jokaiselle vähemmistölle ja erityisryhmälle...
edustamassa ja valvomassa oman vähemmistönsä etua koska muutenhan
joku voi vetää kotiin päin... :flowerhat:
:facepalm:
Quote
– Meitä huivia käyttäviä musliminaisia tarvittaisiin Suomen poliisissa. Esimerkiksi osaisin varmasti ratkoa maahanmuuttajien ongelmia eri tavalla kuin muut poliisit. Lisäksi voisin kouluttaa muita poliiseja uskonto- ja kulttuurikysymyksissä, sanoo poliisin ammatista haaveillut musliminainen.
Joo. Maahanmuuttajille maahanmuuttajapoliisit. Maahanmuuttajaoppilaille maahanmuuttajaopettajat. Ja sitten voitaisiin keskittää kaikki maahanmuuttajat sellaisille leireille, joissa olisi pelkästään maahanmuuttajia ja kaikilla olisi kivaa?
Quote from: Elemosina on 03.04.2014, 08:27:06
Muutamaan otteeseen suvaitsevaisten kanssa huiveista ja turbaaneista on tullut keskusteltua.
Niinpä... http://hommaforum.org/index.php/topic,84788.msg1436268.html#msg1436268
QuotePäähineiden salliminen voisi johtaa siihen, että vaadittaisiin muitakin uskontoon liittyviä oikeuksia, esim. oikeutta osallistua rukoushetkiin.
Niin, mites tämä nimetön musliminainen suhtautuu rukoushetkiin? Kuuluvatko ne hänen uskontoonsa ja identiteettiinsä? Pistetäänkö maija partiomatkalla tienreunaan siksi aikaa, että Allah saa haluamansa huomion? Entä sharialaki sovelluksineen?
QuoteHän jopa harkitsee muuttavansa pois Suomesta.
http://www.youtube.com/watch?v=JzfV8QsB1WY
http://www.youtube.com/watch?v=Tth-8wA3PdY
Jahas. YLE:n uutisessa kommentteja oli 45 - nyt parin tunnin kuluttua on vain 68...
Lisäksi ensimmmäisestä kommentista on poistettu jo siihen hyväksyttynä ollut vastaus jossa mm. viitattiin naisten tasa-arvoa sortavan uskonnon käyttämiseen perusteena juttuun.
Näistä näköjään pitää ottaa aina ruudunkaappaukset - vai onko väliä kun ketään ei kiinnosta...
Alkaa ns. pinna kiristyä ja toivo loppua :facepalm:
PS: ilmeisesti kommentteja on karsittu kovallä kädella jotta olivat 'tasapuolisempia'... :facepalm:
QuoteFirst woman of Somali descent joins St. Paul Police Department
By Raya Zimmerman
[email protected]
POSTED: 03/02/2014 12:01:00 AM CST
UPDATED: 03/02/2014 08:20:31 PM CST
St. Paul Community Officer Kadra Mohamed smiles after receiving her badge Saturday during a ceremony for her and the East African Junior Police Academy at the Western District Police Station in St. Paul. The police department introduced the hijab headscarf during the ceremony and Mohamed is the first officer in Minnesota to wear one. (Pioneer Press: Sherri LaRose-Chiglo)
In Somali culture, women don't strive to become police officers, Kadra Mohamed said.
On Saturday morning, Mohamed was recognized as the first Somali-American woman to join the St. Paul Police Department, a move made possible by the department's announcement that it has approved an option for employees to wear a police-issued hijab.
"It's nerve-wracking in a way," Mohamed, 21, said of being the first woman of Somali descent in the department. "I want to be a good role model for others, especially Somali women."
Mohamed was recognized at the police's Western District building during a graduation ceremony for youth who recently completed the East African Junior Police Academy.
Police Chief Thomas Smith said St. Paul joins at least one other department -- in Washington, D.C. -- as the only departments in the U.S. to allow the hijab, a head scarf worn in public by some Muslim women.
[...]
Koko juttu:
http://www.twincities.com/localnews/ci_25254778/st-paul-police-among-select-few-allow-hijab
Kiinnittikö joku muukin huomiota tuohon hienoon poliisi-larppi -puffiin? Ei riittänyt pelkkä uutisointi, vaan oli pitänyt oikein lavastuksen avulla tuoda ongelmaa meidän, rahoittajien tietoon. Sylettää maksaa tuollaisesta vammaisesta propagandasta! VMP™
Katsos, kehtaavat norsunluutornistaan vielä viskoa ylimielisiä heittoja kommenttiosiossa:
QuoteMaria Blomberg, Yle Uutiset klo 8:06
Huomenta!
Huivikeskustelu käy jo vilkkaana - aihe puhuttaa aamutuimaan uskomattoman hyvin! Kiitos aamuvirkuille!
Totteleeko autovaras huivipäistä poliisia ja miksi suomalaisten täytyy aina kumarrella vieraisiin kulttuureihin? Tömäkkää argumentointia!
Onko aiheesta vaikea keskustella hermostumatta?
eli "wink wink, olettepa te rasisteja ;) Öyhöttäkää vielä lisää, sehän on meidän tavoite tällä uutisella: provosoida vastapuoli ylireagoimaan jolloin mitään todellista keskustelua maahanmuuton faktoista ja muslimien arvoista ei tarvitse käydä"
:facepalm:
Ylen kommentointiin on esimoderointi. Kommentoin sinne jo aamulla olevani pastafari ja että mielestäni minulla tulisi olla oikeus pitää päässäni pastasiivilää jos olisin poliisi.
Eivät julkaisseet.
Quote from: Rane on 03.04.2014, 10:33:20
Ylen kommentointiin on esimoderointi. Kommentoin sinne jo aamulla olevani pastafari ja että mielestäni minulla tulisi olla oikeus pitää päässäni pastasiivilää jos olisin poliisi.
Eivät julkaisseet.
Eivät julkaisseet minunkaan kommentteja joissa huomatin mm. huivikiellosta muissa maissa ja koko huivi-konseptin vaikutuksesta naisten oikeuksiin.
Koska moderointi-prosessi on täysin läpinäkymätön voi moderaattori luoda kommenttitulvasta halumansa mielivaltaisen kuvan täysin tarkoitushakuisesti - "fair-and-balanced" taktiikalla julkaistaan vastapuolen kaikista tyhmimmät kommentit jolloin saadaan vastapuoli näyttämään idiooteilta joilla ei ole argumentit hallussa.
Tämän prosessin paljastaisi hyvin yksinkertaisesti postaamalla esim. kaikista hompanssien sinne postaamista kommenteista kopiot tänne - ja sitten katsomalla mitkä valitaan ja mitkä sensuroidaan.
Mutta tämän 'paljastaminen' on turhaa koska tämä prosessi on yleisesti tiedossa kaikissa poliittisesti pre-moderoiduissa kommentti-ketjuissa internetissä. Ja sen paljastamisella ei YLE:en vaikuteta millään tavalla koska toimittajakunta on Suomessa kritiikin ("vihapuheen") ulottumattomissa...
On vain yksi ja ainut: Hommaforum.
Sanon tämän varmaan tuhannetta kertaa mutta:
Se kertoo paljon Suomen toimittajakunnasta että tänne eivät uskalla tulla. 8)
Toiminnan yleiset periaatteet
Poliisilain mukaan poliisin on toimittava asiallisesti ja puolueettomasti sekä sovinnollisuutta edistäen. Poliisin toimenpiteet on suoritettava aiheuttamatta suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi. Toimenpiteiden on oltava perusteltuja suhteessa tehtävän tärkeyteen ja kiireellisyyteen sekä tilanteen kokonaisarviointiin vaikuttaviin seikkoihin.
(snip)
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/B6DC36174143322FC2256B8700461094?opendocument
Tuossa mietin, että onko toiminta puolueetonta jos avoimesti tunnustaa jonkin uskontokunnan vakaumusta?
Ajatellaan vaikka tilannetta jossa poliisin asiakkaana on esim. juutalainen, voiko hän luottaa poliisin olevan ehdottoman puolueeton jos näkyvillä on islamin tunnukset?
Hah! YLE trollaa täysillä, ei hel***. Huomatkaa että YLEn ollessa kyseessä, jutun otsikko on nimenomaan toivomus, ei kysymys.
Quote"Meitä huivia käyttäviä musliminaisia tarvittaisiin Suomen poliisissa"
Mihin muka? Ei siellä näy huivipäisiä suomalaisnaisiakaan.
Quote"Haluan olla osa yhteiskuntaa, mutta yhteiskunta ei halua minua".
En minäkään pääse poliisiksi, vaalea suomalainen mies. En kuitenkaan koe yhteiskunnan hyljeksivän minua.
QuoteHän jopa harkitsee muuttavansa pois Suomesta.
Lähde jo menemään, älä turhaan epäröi. Bon voyage.
Somaleilla on somalien ongelmat ikuisine narinoineen ja itkuineen. Somalit olisivat universaali menestystarina, jos heitä ei syrjittäisi joka paikassa :roll: :-X Pisan kalteva torni on suorassa, maailman kaikki muut rakennukset vinossa. Näillä mennään.
Quote from: Elemosina on 03.04.2014, 08:19:00
Käänsin kanavaa samantien. Pitääkö Ylen heti aamusta aloittaa?
Aamustapa hyvinkin.
YLE vääntää joka-aamuisensa aamupuuroosi.
Maahanmuuttaja on pilailuväline, jolla kiusataan ihmisiä. Sitähän YLE:n verorälssi halusi tässä taas viestittää.
Niihin kommentteihin, eivät todellakaan mene läpi, tosin ovat varanneet itselleen aikaa klo 23 asti pitää niitä pimennossa.
Tästähän on tulossa Ylessä okein megaluokan juttu. Mikähän moku-tempaus Ylelläs euraavaksi on asialistalla, kun tämä huivipoliisi-tempaus on saatu maaliin? Me kriittiset kyllä hävitään tämäkin juttu.
Quote from: Rubiikinkuutio on 03.04.2014, 08:25:35
Quote from: Possumi on 03.04.2014, 07:58:52
Hän jopa harkitsee muuttavansa pois Suomesta.
Ai niinkö?
Se on fifty-sixty että muuttaako Kööpenhaminaan ja hakee Ruotsin kansalaisuutta.
QuoteHuivi on identiteettini ja uskontoni, enkä voi siitä työaikana luopua, kertoo 38-vuotias musliminainen anonyymisti torstain Silminnäkijä-ohjelmassa.
Koska poliisin työ ei vaadi eikä edellytä erityistä identiteetin osoittamista tai pään peittämistä huiviin, niin ihmetyttää, miksei noita voisi edes työajaksi heivata hemmettin varsinkin, jos se on esteenä "unelma-ammattiin" pääsemiseksi ja kun meille on ehtimiseen vakuutettu maailmassa tuskin olevan mitään niin vapaaehtoista kuin musliminaisten pukeutuminen ja varsinkin huivin käyttäminen.
Syletti taas niin saatanasti Biaudetin lässytys aamu-uutisissa tämänkin asian tiimoilta...
QuoteHuivi on identiteettini ja uskontoni, enkä voi siitä työaikana luopua, kertoo 38-vuotias musliminainen anonyymisti torstain Silminnäkijä-ohjelmassa.
Ja sitten tämä että että kyseessä on
38-vuotias nainen.
En ole sukupuoli- tai ikärasisti mutta... epäilen kovasti olisiko kyseinen henkilö päässyt pääsykokeen erittäin vaativista fyysisistä testeistä edes läpi. Saatika sitten ulkomaalaistaustaisena? läpi äidinkielenkokeesta (joka yllättäen on tilastojen mukaan suurin kompastuskivi myös Suomalais-taustaisille hakijoille).
Olisiko syy siihen että kyseinen henkilö ei halua tulla julkisuuteen se että
näkisimme kuinka tämä huivi-kausti olikin vain tekosyy ja kyseisellä henkilöllä ei muidenkaan ominaisuuksiensa tai pätevyyksiensä puolesta olisi ollut mitään mahdollisuutta poliisiksi?Onneksi tyssäsi heti alkuhaastatteluun niin säästyi edes vähän valtion varoja (joita toisaalta nyt menee moninkertainen määrä YLE:n propaganda-rummutukseen aiheesta)
Eiköhän poliisin tehtäviin kuulu myös ensiavun antaminen onnettomuustapauksissa. Kuinkahan sujuisi huivipäältä tekohengityksen antaminen possunkylkeen tukehtuneelle.
Quote from: skrabb on 03.04.2014, 10:19:04
Police Chief Thomas Smith said St. Paul joins at least one other department -- in Washington, D.C. -- as the only departments in the U.S. to allow the hijab, a head scarf worn in public by some Muslim women.
[...]
Koko juttu:
http://www.twincities.com/localnews/ci_25254778/st-paul-police-among-select-few-allow-hijab
[/quote]
Meinasin asettaa toivoni Amerikkaan, mutta :facepalm:
Kylläpä vuoden lehtikuva löytyi tänä vuonna aikaisin.
Tiedoksi asiallisetkaan mutta ylen linjaa arvostelevat kommentit eivät mene läpi.
Mitenköhän tämmöiseltä poliisilta sujuisi poliisikoiran ohjaaminen?
QuoteSyletti taas niin saatanasti Biaudetin lässytys aamu-uutisissa tämänkin asian tiimoilta...
Suomen ja suomalaisten ruotsalaistaminen kangertelee pahemman kerran, joten Eeva "pönttö" Bidén esikuntineen on turvauduttava viimeiseen oljenkorteen, eli mokutukseen. Suomalaisuudesta on päästävä eroon hinnalla millä hyvänsä.
Todella harmi ettei yksikään uskonto vaadi että ihmisen on aina kuljettava sellaisena kuin hän on syntynyt eli alastomana, silloin saisimme nudistipoliisit.
Quote from: Silminnäkijä on 03.04.2014, 07:58:52
Voisiko suomalainen poliisi näyttää tältä?
Ei, koska se olisi silloin ihan jonkin muun maan kuin Suomen poliisi. Lähinnä Saudi-Arabian uskonnollinen poliisi tulee ensimmäisenä mieleen.
Eikä tietenkään kehtaa edes esiintyä omalla nimellään saati kasvoillaan. Vaatimuksia kuitenkin riittää. :facepalm:
Ei.
Ei voisi.
Tässä on hyvä esimerkki maahanmuuton ja monikulttuurin tuomasta mielisairaudesta. Jos tuollaisia "poliiseja" alkaisi näkymään laajemmin, niin arvelisin kyllä, että poliisin auktoriteetti ja legitimiteetti kansalaisten silmissä laskisi aika rajusti.
Quote from: Micke90 on 03.04.2014, 13:06:53
Ei, koska se olisi silloin ihan jonkin muun maan kuin Suomen poliisi. Lähinnä Saudi-Arabian uskonnollinen poliisi tulee ensimmäisenä mieleen.
Tämä on taas ihan täyttää mokuttajien roskapuhetta tuollainen. Oikeasti Saundi-Arabiassa ei ikinä hyväksyttäisi tuollaista poliisia.
Jutusta kiihottuneena tarkistin Poliisiammattikoulun sivuilta hakuvaatimukset. Yllätyksekseni hakijoilla ei ole yläikärajaa, mutta yksi jännä juttu löytyi:
QuoteSuojelupoliisi tekee koulutukseen valittaville turvallisuusselvityksen. Suojelupoliisin lausuntoon vaikuttavat muun muassa sakot ja tuomiot, päihtymyspidätykset sekä rasistiset asenteet. Tieliikennelain rikkomisesta tai muusta vähäisestä rikoksesta tuomittu rangaistus ei välttämättä ole este valinnalle, jos hakijaa voidaan muuten pitää elämäntavoiltaan poliisin ammattiin sopivana. Lausunnossa otetaan huomioon rikosten laatu, määrä ja ajankohta.
WTF? Miten tuota mitataan? Jollain rasismimittarillako? Onko kuitenkin muut asenteet sallittuja, esimerkiksi wahhabismi tai talebanilaisuus?
Quote from: Rubiikinkuutio on 03.04.2014, 13:31:44
Tämä on taas ihan täyttää mokuttajien roskapuhetta tuollainen. Oikeasti Saundi-Arabiassa ei ikinä hyväksyttäisi tuollaista poliisia.
:( :o ??? :-[ :-\
Tulevaisuudessa jollekin monikulttiselle rikospaikalle rikosilmoa tehdessä halutaan poliisi joka:
-Pukeutuu burkhaan
-On kasvissyöjä
-Poliittiselta kannaltaan kommunisti
-On transseksuaali, gaykin mahdollisesti suvaitaan.
-Ikä 28-29
-Harrastaa bonsai-puiden kasvatusta
Lisäksi on huomiotava että asianomistaja on Fordin omistaja joka ei suvaitse Volkswagenia ja rikospaikalle ei ole suotavaa
tulla klo.15 koska silloin on rukoushetki.
Järjettömyydet ylittävät toisensa kilpaa ennen lopullista romahdusta.
Quote from: matti on 03.04.2014, 13:33:11
WTF? Miten tuota mitataan? Jollain rasismimittarillako? Onko kuitenkin muut asenteet sallittuja, esimerkiksi wahhabismi tai talebanilaisuus?
Ja kai nyt jokainen vähänkään täysijärkinen osaa vastata rasismikysymyksiin "oikein".
YLE Puheen Ali&Husu-ohjelman introssa käsiteltiin asiaa. Husu vaati yhteiskuntaa päivittymään pois 1980-luvulta ja sallimaan mm. huivit poliisille.
Husu: voitko päivittää islamisi?
Quote from: Micke90 on 03.04.2014, 13:35:52
:( :o ??? :-[ :-\
No tietysti teoriassa se miepoliisi voisi ajaa autoa ja naispoliisi istua vieressä, mutta sekään ei taida islamin sääntöihin sopia. Muutenkin miehet joutuisivat ottamaan ohjeita naispoliisilta, niin eihän se toimisi.
Annetaan vaan kaikkien kukkien kukkia. Ei se tästä enää pahemmaksi voi mennä. Eläväisyyttä ja kaupunkikuvaa saisi korostettua myös punaiseen käsinauhaan sonnustauneilla poliiseilla. Vapaus heillekkin. Tamperelainen tapa tervehtiä sopii erityisen hyvin tamperelaisille poliiseille. Antaa vanhan roskan palaa kivijalkaa myöden.
Jatkuvien poliisiriitojen kautta ollaan jo edetty aimo askel kohti koko poliisijärjestelmän lakkauttamista. Sisäministeri ehti jo vaatia poliisijohtaja Paateroa tekemään päätelmiä, mutta Paatero ei tehnyt. Huumepoliisin johto on päässyt kiven sisään; liikkuvapoliisi lakkautettiin; nettipoliisin uhkailevat ja täysin yleisen käsityksen vastaiset laintulkinnat ovat vieneet sen uskottavuuden. Muutenkin poliisi alkaa olla väistyvä luonnonvara. Kauppakeskukset luottavat omiin vartioihinsa. Nykyään näkee usein jopa teinien nauravan poliiseille. Se on uutta. Poliisi on unohtanut näiden poliittisten tasa-arvo kampanjoidensa pauhatessa, mikä on se syy, miksi poliisi on olemassa. Jos poliisi ottaisi tehtäväkseen valvoa lakia ja järjestetystä, eikä osallistuisi poliittiseen peliin niin voimakkaasti -- kuten yhä suurin osa rivipoliiseista ei teekkään --, poliisilla olisi vielä toivoa.
Jos henkilö ei ole valmis noudattamaan jo olemassa olevaa poliisin virkaohjeistusta, vaan asettaa omat uskonnolliset vaatimuksensa tämän edelle huiviasiassa, niin onko meillä mitään syytä luottaa siihen, että sama henkilö noudattaisi poliisin virkaohjeita missään muissakaan asiossa? Itse en ainakaan luottaisi tälläiseen henkilöön poliisina, vaan pelkäisin, että hän asettaa omat henkilökohtaiset uskonnolliset sääntönsä poliisin virkaohjeiden edelle myös muissakin asiossa silloin kun nämä ovat ristiriidassa.
ps. Kuvan huivi peittää kolmasosan poliisipuvun selässä olevasta "POLIISI" tekstistä. Tosi kiva jos virkapuiset poliisit alkaisivat pukea sen päälle asusteita jotka peittävät tunnukset mistä heidät pitäisi tunnistaa poliisiksi.
Miksi rajoittua huiviin? Kunnon taleban vermeet päälle, rynkky käteen ja maasturin lavalle seisomaan ja reviiriä vahtimaan. Muu rasismia.
Quote from: sivullinen. on 03.04.2014, 14:24:28
Eläväisyyttä ja kaupunkikuvaa saisi korostettua myös punaiseen käsinauhaan sonnustauneilla poliiseilla.
Buddhalais- tai hindupoliisi voisi tunnustaa uskontoaan töissä pitämällä asun lisänä punaista hihanauhaa, jossa on eräs perinteinen onnenmerkki valkoisen ympyrän sisällä.
Quote from: Faidros. on 03.04.2014, 08:12:40
Kaikki uskontoon, politiikkaan, maailmankatsomukseen... viittaavat vaatteet, korut, yms. tulee ehdottomasti pitää poissa valtion virkamiehiltä, ihan kaikilta.
Ei nyt sentään ihan kaikilta. Papeilla kuuluu olla papin vaatteet, ja valtionkirkon osalta tulee korostaa laitosmaisuutta. Sillä tavalla estetään hihhuliuskontojen jos ei nyt suoranainen pesiytyminen niin ainakin laajeneminen. Lisäksi kirkon ollessa valtion virasto voidaan kirkko laittaa suoraan hyväksymään homoliitot tms. eduskunnan päätökset ilman mitään sen kummempia mutinoita.
Quote from: Yle 3.4.2014Huivi on identiteettini ja uskontoni, enkä voi siitä työaikana luopua, kertoo 38-vuotias musliminainen anonyymisti torstain Silminnäkijä-ohjelmassa.
Muuta työnantajan ei oikeastaan tarvitse hakijasta tietääkään.
Toimittajana oli Kati "kesärenki" Leskinen:
QuoteKati Leskinen on Ajankohtaisen kakkosen toimittaja, joka valmistelee tulevaa Islam-iltaa. Seuraavaksi hän kokeilee huivia ja kertoo sen aiheuttamista reaktioista turkulaisissa.
Yle: Näkökulma: Apua, kaverini kääntyi muslimiksi (http://yle.fi/uutiset/nakokulma_apua_kaverini_kaantyi_muslimiksi_-_osa_2/6892642)
Quote
Ja muslimien tavoin toimittaja Kati Leskinenkin uhriutuu:
QuoteHarva tuntee henkilökohtaisella tasolla muslimeja. Ja kun itse tutustuin yhteen ja kirjoitin hänen arjestaan tämän näkökulman ensimmäisen osan, sain pääosin palautetta, että suhtaudun kritiikittömästi islamiin. Kukkahattutäti.
2013-10-01 A2 ilta tulee taas - kenet haluat keskustelemaan islamista? (http://hommaforum.org/index.php/topic,88137.msg1460808.html#msg1460808)
Jossakin mainittiin, että hoitajamuslimi oli onnistunut tinkimään oikeuden käyttää pientä huivia. Jos pieni huvi riittää muslimille, niin kyllä pitäisi riittää polissin virkalakkikin.
Quote from: Micke90 on 03.04.2014, 13:56:10
Quote from: matti on 03.04.2014, 13:33:11
WTF? Miten tuota mitataan? Jollain rasismimittarillako? Onko kuitenkin muut asenteet sallittuja, esimerkiksi wahhabismi tai talebanilaisuus?
Ja kai nyt jokainen vähänkään täysijärkinen osaa vastata rasismikysymyksiin "oikein".
Kun laittaa tuollaisen ehdon, voi torpata poliiseiksi pyrkivät "varavaltuutetut" valmiiden fb-kuvien, yleisönosastokirjoitusten tai varmaan vaikka tatuointien perusteella. Ei sen kummempaa.
Quote from: Possumi on 03.04.2014, 10:17:22
Jahas. YLE:n uutisessa kommentteja oli 45 - nyt parin tunnin kuluttua on vain 68...
Lisäksi ensimmmäisestä kommentista on poistettu jo siihen hyväksyttynä ollut vastaus jossa mm. viitattiin naisten tasa-arvoa sortavan uskonnon käyttämiseen perusteena juttuun.
Näistä näköjään pitää ottaa aina ruudunkaappaukset - vai onko väliä kun ketään ei kiinnosta...
Alkaa ns. pinna kiristyä ja toivo loppua :facepalm:
PS: ilmeisesti kommentteja on karsittu kovallä kädella jotta olivat 'tasapuolisempia'... :facepalm:
Minä olen lähettänyt tuohon keskusteluun kolme mielipidettä eikä yhtäkään ole julkaistu...
Quote from: Fincum on 03.04.2014, 14:06:27
YLE Puheen Ali&Husu-ohjelman introssa käsiteltiin asiaa. Husu vaati yhteiskuntaa päivittymään pois 1980-luvulta ja sallimaan mm. huivit poliisille.
Husu: voitko päivittää islamisi?
Hehe....Kas kun et ehdota jotain muutakin yhtä mahdotonta kuin tuo päivitys, kuten esim.liukuportaiden rakentamista kuuhun taikka oven asentamista tämän ja rinnakkaistodellisuuden välille.
Quote from: matti on 03.04.2014, 13:33:11
WTF? Miten tuota mitataan? Jollain rasismimittarillako? Onko kuitenkin muut asenteet sallittuja, esimerkiksi wahhabismi tai talebanilaisuus?
Quote from: Maisteri Vihannes on 16.02.2014, 22:08:29
Quote from: Mikko pa on 16.02.2014, 20:45:50
"Poliisi on kuulemma purkanut lumiukon klo 19:45 ja ottanut paljon kuvia ukosta."
Käytetäänkö runsasta kuvasaalista poliisikoulun pääsykoemateriaalina. Näytetään kokelaalle, jos pokka pettää niin hylätään rasistina.
Quote from: http://yle.fi/uutiset/voisiko_poliisi_kayttaa_huivia/7167345Moderaattori on hyvin työllistetty tänään. Huivikeskustelu osui nyt johonkin suomalaiseen kipupisteeseen. Mitä mieltä olette keskustelun sävystä?
Vastasin tuohon olevani tyytymätön keskustelun sävyyn, koska kommenttiani ei ole julkaistu. Eivät julkaisseet edes tyytymättömyyden osoitusta.
Quote14:58 lisäys, Kiitos keskustelijoille, keskustelu on nyt päättynyt.
http://yle.fi/uutiset/voisiko_poliisi_kayttaa_huivia/7167345 (http://yle.fi/uutiset/voisiko_poliisi_kayttaa_huivia/7167345)
Taisi tulla vääränlaista kommentointia, kun ensin kyseltiin ihmetellen keskustelun sävystä ja sen jälkeen laitettiin keskustelu kiinni.
Itse asiaan: ei yllätä kyllä yhtään, että taas on huivipää peräämässä erityisoikeuksia (samalla valittaen, että ei kohdella tasa-arvoisesti, kun juuri näin nimenomaan tehdään) ja katsoo (muslimi)kulttuuriasioiden kouluttamisen muille poliiseille olevan tärkeä pointti. Taitaa olla vähän epärealistiset odotukset, paitsi poliisin työtehtävistä, myös siitä, miten sinne johtoasemaan oikein päästään, jos päästään.
Mutta ehkä häntäkin on kohdeltu Suomessa mokuttajien taholta tähän asti sillä tavalla, että on helppo uskoa olevansa kulttuurinsa takia jotenkin erityisen hyvä, ettei tarvitse sopeutua mihinkään, ja että asiat etenee ja erityiskohtelu jatkuu, kun valittaa epätasa-arvosta tai rasismista. Ei ihme, jos realismin kohtaaminen on kovaa.
Olisi kiva nähdä kyseinen somppu-nainen poliisikoulun kuntotestissä ja sen mahdollisesti feilatessa alkaisi rasisimi-itku ja rotu-kortin heiluttelu. Vähän samaan tyyliin kuin se Tampereeen yliopiston musta ikiopiskelija lääkiksessä. Poliisina nainen tarvitsee muutakin kuin teflon-ihonvärin ja hijabin. Kukkahatut taisivat unohtaa kertoa tuon somalille?
Käänteinen Midas-kosketus ei jätä afrikkalaisia ikinä rauhaan.
Eivät julkaisseet minunkaan kommenttia. YLE pettää aina.
no katsotaan illalla täyttäkö tämä esimerkkitapaus nämä vaatimukset?
https://www.poliisi.fi/poliisi/bulletin.nsf/PublicbyIdentifierCode/2005020402poliisikoulu1
Kun henkilön ajatuksissa sharia menee pukeutumissääntöjen yläpuolelle, meneekö sharia myös esimiehen antamien käskyjen yläpuolelle? Meneekö sharia Suomen lain yläpuolelle? Onko tällainen henkilö sopiva valvomaan ihmisten säätämää lakia?
Kyseinen henkilö haluaa "neuvotella" pukeutumissäännöistä. Menevätkö poliisioperaatiossa esimiehen antamat käskyt ja Suomen laki neuvotteluksi aina kun tulee ristiriita sharian kanssa? Saako vaikkapa perheväkivalta taivaallisen vai maallisen lain mukaisen kohtelun?
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 03.04.2014, 16:57:40
Eivät julkaisseet minunkaan kommenttia. YLE pettää aina.
Tai tavallaan ei petä. Ehkä niillä on palkatut kommentoijat, muiden menevät roskiin automaattisesti.
Itsellä tuota ikää on niin kuka nuoremmista pyrkisi kouluun siiivilä päässä? Sitten siitä valitus tasa-arvovaltuutetulle ja Biupaulle :D
Oottakahan kun suuren spagettihirviön seurakunta pääsee vauhtiin niin alkaa suomalainen yhteiskunta saada väriä ja sääntöjä ;)
(naps)
Quote from: Leso on 03.04.2014, 08:37:17
Quote from: Niin mutku Mä Haluun poliisiksi!– Meitä huivia käyttäviä musliminaisia tarvittaisiin Suomen poliisissa. Esimerkiksi osaisin varmasti ratkoa maahanmuuttajien ongelmia eri tavalla kuin muut poliisit. Lisäksi voisin kouluttaa muita poliiseja uskonto- ja kulttuurikysymyksissä, sanoo poliisin ammatista haaveillut musliminainen.
Kas näin. Siinä niin hyvä puolustelu, että oksat pois.
"Var-mas-ti osaisin!"
Niinpä. Surullista.
Tosin koko lainsäädäntö velvoittaa poliisin ratkomaan kaikkien ongelmat samalla tavalla. Sopuun pyrkien, neuvomalla, opastamalla ja ohjaamalla. En tiedä minkä lisäarvon islamilainen poliisi tähän yhtälöön toisi.
Eihän Saudi-Arabiassa tai Somaliassakaan ole huiviin sonnustautuneita naispoliiseja.
Quote from: Yle 3.4.2014– Haastattelijan mielestä asiasta ei voinut neuvotella, enkä päässyt kouluun. Olen aina halunnut poliisiksi ja nyt olen joutunut luopumaan unelmastani. Huivi on identiteettini ja uskontoni, enkä voi siitä työaikana luopua, kertoo 38-vuotias musliminainen anonyymisti torstain Silminnäkijä-ohjelmassa.
Odotteli melkein parikymmentä vuotta hakeakseen unelma-ammattiinsa poliisiksi. Ehkä televisio-ohjelmassa kerrotaan joku selitys tähän.
Jutussa ei muuten sanottu, että "anonyymi musliminainen" on sama henkilö kuin huivikuvissa tai että hän on maahanmuuttaja. Sekin on mahdollista, että kyseessä on kantaväestöön kuuluva käännynnäinen, joka haluaa politisoida asian.
QuoteJutussa ei muuten sanottu, että "anonyymi musliminainen" on sama henkilö kuin huivikuvissa tai että hän on maahanmuuttaja. Sekin on mahdollista, että kyseessä on kantaväestöön kuuluva käännynnäinen, joka haluaa politisoida asian.
Liekkö toimittajan mielikuvituksen tuotetta koko henkilö. :facepalm:
Eikös mielenosoitukseen/mellakkaan osallistuminen naamioituna ole kriminalisoitu. Olisi varsin huvittavaa kun huivimimmi pidättäisi kriminaalin siksi että sillä on samanlainen huivi päässään kuin itsellään. Kirjaisikohan mimmi pidätyksen syyksi poliisina esintymisen.
Quote from: Ioannes on 03.04.2014, 19:40:26
(naps)
Ei näy suoraan, linkin kautta kyllä:
http://fi8.eu.apcdn.com/full/119660.jpg
Kakkoselta alkoi mokutus.....
Quote from: Roope on 03.04.2014, 19:11:46
Quote from: Yle 3.4.2014
Jutussa ei muuten sanottu, että "anonyymi musliminainen" on sama henkilö kuin huivikuvissa tai että hän on maahanmuuttaja. Sekin on mahdollista, että kyseessä on kantaväestöön kuuluva käännynnäinen, joka haluaa politisoida asian.
Nainen tosin oletti osaavansa ratkoa maahanmuuttajien ongelmia eri tavalla kuin muut poliisit ja pystyvänsä kouluttamaan muita poliiseja kulttuurikysymyksissä. Sen verran paksuja väitteitä kantiksen suuhun, että en jaksa uskoa.
Edit: Jaahas, lihani osoittautui petollisen heikoksi. Olisi sittenkin kannattanut olla uskossa vahva.
YLE Areena: YleX Etusivu: Mitä on suomalaisuus? Vieraina Mustafe Hagi ja Stanislav Marinets (http://areena.yle.fi/radio/2233212)
Noin minuutin pätkä kohdasta 09:10 eteenpäin.
QuoteHagi ...huivi on vaan siinä samassa kuin laitat lettiä päähän tai jotain muuta. Se on hänen suomalaisuudensa identiteettiä, se huivi kuuluu hänen suomalaisuuteen.
Kuka on.. ketä me ollaan kielämään sitä.
Toimittaja: Sen sijaan, että me sopeuduttaisiin näihin muutoksiin me pelästytään niitä, me pelätään tällästä uutta.
Eikä saatana sanallakaan, että suomalaisen muslimin identiteettiin voi kuulua toimia niinkuin Suomessa on tapana. Toimittaja on taattua YLEn kumarra ja kumarra vielä syvemmälle- koulukuntaa.
Ohjelmasta bongattua: Muslimi haluaa käyttää huivia jotta hänet tunnistetaan muslimiksi. Se ja löysät vaatteet tuo turvaa.
Ovatko muut naiset muslimin mielestä vaarassa? Jos on, niin kenen toimesta?
Quote from: JEE on 03.04.2014, 20:03:17
Kakkoselta alkoi mokutus.....
Nuo muslimit käyttäytyvät kuin se huivi olisi kasvanut kiinni heidän päähänsä. Uskomatonta rähmällään oloa kyllä suomalaisilta...
Katsoin sitten kuitenkin, vaikkei pitänyt.
Pari huomiota tuoreeltaan:
Quote from: Roope on 03.04.2014, 19:11:46
Jutussa ei muuten sanottu, että "anonyymi musliminainen" on sama henkilö kuin huivikuvissa tai että hän on maahanmuuttaja. Sekin on mahdollista, että kyseessä on kantaväestöön kuuluva käännynnäinen, joka haluaa politisoida asian.
38-vuotias, jolta huivi oli kielletty poliisikoulun haastatteluvaiheessa, oli kuvassa vilahtaneen tekstin mukaan "suomalainen muslimikäännynnäinen" tai jotakin sinne päin.
Minua huvitti erityisesti se vanhainkodissa pikkuapulaisena työskentelevä marokkolaisisän ja kantisäidin tytär, joka onnistui ohjelman loppupuolella sanomaan lähes peräkkäisissä lauseissa, että huivin käyttö on "jokaisen musliminaisen velvollisuus" ja että se on "oma valinta". Kumpaa hän tarkoitti, jäi epäselväksi.
Quote from: Topi Junkkari on 03.04.2014, 20:48:25
Katsoin sitten kuitenkin, vaikkei pitänyt.
Pari huomiota tuoreeltaan:
Quote from: Roope on 03.04.2014, 19:11:46
Jutussa ei muuten sanottu, että "anonyymi musliminainen" on sama henkilö kuin huivikuvissa tai että hän on maahanmuuttaja. Sekin on mahdollista, että kyseessä on kantaväestöön kuuluva käännynnäinen, joka haluaa politisoida asian.
38-vuotias, jolta huivi oli kielletty poliisikoulun haastatteluvaiheessa, oli kuvassa vilahtaneen tekstin mukaan "suomalainen muslimikäännynnäinen" tai jotakin sinne päin.
Minua huvitti erityisesti se vanhainkodissa pikkuapulaisena työskentelevä marokkolaisisän ja kantisäidin tytär, joka onnistui ohjelman loppupuolella sanomaan lähes peräkkäisissä lauseissa, että huivin käyttö on "jokaisen musliminaisen velvollisuus" ja että se on "oma valinta". Kumpaa hän tarkoitti, jäi epäselväksi.
Ja todetaan nyt vielä että joka toisessa perustelussa todetaan huivin olevan kulttuurillinen tekijä. Jos näin olisi, si suomalaisten muslimikäännynnäisten tulisi edes harkita huivia.
Noh. Uskonnollinen poliisi. Se meiltä vielä puuttui.
Quote from: Kirjolohikäärme on 03.04.2014, 17:37:43
Kun henkilön ajatuksissa sharia menee pukeutumissääntöjen yläpuolelle, meneekö sharia myös esimiehen antamien käskyjen yläpuolelle? Meneekö sharia Suomen lain yläpuolelle? Onko tällainen henkilö sopiva valvomaan ihmisten säätämää lakia?
Kyseinen henkilö haluaa "neuvotella" pukeutumissäännöistä. Menevätkö poliisioperaatiossa esimiehen antamat käskyt ja Suomen laki neuvotteluksi aina kun tulee ristiriita sharian kanssa? Saako vaikkapa perheväkivalta taivaallisen vai maallisen lain mukaisen kohtelun?
Neuvottelussa on kaksi täysivaltaista osapuolta, jotka ovat eri mieltä jostakin asiasta. Oppilasvalinta ei ole neuvottelu, koska oppilaaksi päästäkseen täytyy täyttää asetetut vaatimukset. Jos ei täytä, asia ei muutu "neuvottelun" avulla. Muslimit nyt tietysti yrittävät päästä oppilasvalinnasta päättävien asemaan tai jopa yli, mutta sehän on heidän taktiikkansa muutenkin.
Hienoa, että poikkeukseen ei suostuttu.
Quote from: Topi Junkkari on 03.04.2014, 20:48:25
Minua huvitti erityisesti se vanhainkodissa pikkuapulaisena työskentelevä marokkolaisisän ja kantisäidin tytär, joka onnistui ohjelman loppupuolella sanomaan lähes peräkkäisissä lauseissa, että huivin käyttö on "jokaisen musliminaisen velvollisuus" ja että se on "oma valinta". Kumpaa hän tarkoitti, jäi epäselväksi.
:D :D Oma valinta, joka on pakollinen ettei karvakädeltä tule vastapalloon.
Mikä muuten on huivin/jätesäkin alkuperäinen käyttöperuste/velvoite? Piilottaa nainen vieraiden miehen katseilta?
Quote from: Fincum on 03.04.2014, 20:20:39
YLE Areena: YleX Etusivu: Mitä on suomalaisuus? Vieraina Mustafe Hagi ja Stanislav Marinets (http://areena.yle.fi/radio/2233212)
Noin minuutin pätkä kohdasta 09:10 eteenpäin.
QuoteHagi ...huivi on vaan siinä samassa kuin laitat lettiä päähän tai jotain muuta. Se on hänen suomalaisuudensa identiteettiä, se huivi kuuluu hänen suomalaisuuteen.
Kuka on.. ketä me ollaan kielämään sitä.
Toimittaja: Sen sijaan, että me sopeuduttaisiin näihin muutoksiin me pelästytään niitä, me pelätään tällästä uutta.
Eikä saatana sanallakaan, että suomalaisen muslimin identiteettiin voi kuulua toimia niinkuin Suomessa on tapana. Toimittaja on taattua YLEn kumarra ja kumarra vielä syvemmälle- koulukuntaa.
Tämä on mielenkiintoinen siltäkin kannalta, että voisi sanoa myös:
"Huivin poisjättö on sama kuin pitäisi hiukset auki eikä letillä."
"Sensijaan, että huivia pakollisena pitävät sopeutuisivat muutoksiin, he pelästyvät sitä, he pelkäävät tällaista uutta."
Quote from: Blanc73 on 03.04.2014, 20:58:51
Quote from: Topi Junkkari on 03.04.2014, 20:48:25
Minua huvitti erityisesti se vanhainkodissa pikkuapulaisena työskentelevä marokkolaisisän ja kantisäidin tytär, joka onnistui ohjelman loppupuolella sanomaan lähes peräkkäisissä lauseissa, että huivin käyttö on "jokaisen musliminaisen velvollisuus" ja että se on "oma valinta". Kumpaa hän tarkoitti, jäi epäselväksi.
:D :D Oma valinta, joka on pakollinen ettei karvakädeltä tule vastapalloon.
Mikä muuten on huivin/jätesäkin alkuperäinen käyttöperuste/velvoite? Piilottaa nainen vieraiden miehen katseilta?
Se on ilmeisesti alunperin eli ennen islamia ollut korkean sosiaalisen arvon merkki ja on sittemmin lainattu islamilaisiin kulttuureihin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hijab#Historical_and_cultural_explanations_of_the_hijab (http://en.wikipedia.org/wiki/Hijab#Historical_and_cultural_explanations_of_the_hijab)
Huomattavasti mutkattomampaa ja jopa yhdenvertaisempaa olisi, jos ei näyttäisi.
Olisikohan ihan asiallista kysyä, että mitä tapahtuisi, jos huivia peräänantamattomasti käyttävä oikeasti joustaisi uskossaan ja jättäisi käyttämättä huiviaan töissä ollessaan poliisina – erottaen virka- ja siviiliminän niiltä osin toisistaan? Onko kyse vain siitä, että mutku mä tahdon, mutkun mä haluan, vaiko mahdollisesti paljon vakavammasta, kenties pelosta sitä kohtaan, mitä siitä myönnytyksestä voisi seurata?
Jos kyse on vain haluamisesta, niin pelkkä identiteetti ei oikein riittäne sallimisen oikeuttamiseksi, sillä kyllähän niin moni muukin joutuu työssään luopumaan omasta siviiliminästään enemmän tai vähemmän, muun muassa pukeutuessaan mahdollisesti vaadittuihin työtamineihin, jopa - huh - yhdenmukaisesti toisten kanssa.
Jos taas pelosta tai muusta mahdollisesta mielenjärkkymisestä, niin jatkokysymyksenä lienee myös ihan asiallista kysyä, että mahtaneeko usko(nto) aiheuttaa muitakin esteitä työntekemiseen – joita ei vielä kenties ole tullut vastaan konkreettisesti, kun kouluunkaan ei olla päästy?
Kyllähän yhdenvertaisuuden kannalta voi pitää ongelmallisena sitä, että jos jollekin sallitaan mahdollisuus esim. poliisin virka-asussa oman identiteettinsä olennaiseen ilmaisemiseen yhdellä tapaa, kun samalla jollain toisella ei kenties ole olemassa ensimmäistäkään sallittua keinoa ilmaista itseään siinä samalla mitalla - esim. koskien uskonnollisuuttaan, jos siinä ei ole samanlaisia ehdottomuuksia uskonnollisissa tunnusmerkeissä, joita voisi sitä kautta vaatia sallituiksi.
Tokihan jotkut kokevat olonsa kotoisaksi hyvin ahtaissa raameissakin. En tiedä sitten, että miten tasapuolisuuden nimissä heidän oloansa pitäisi vaikeuttaa persoonattomampaan suuntaan. Kyllähän se on ehdottomasti väärin, että joillekin persoonallisuutta rajoittavat työasut voivat olla saumattomasti osa omaakin persoonaa. :roll:
On esitetty jo kysymys, että voisiko kantasuomalainen luottaa tällaiseen poliisiin (minunkaan mielestäni ei voisi). Mutta ei ole esitetty kysymystä, voisivatko ulkomaalaistaustaiset Suomessa asuvat luottaa tällaiseen poliisiin?
Monessa paikassa Afrikassa, esimerkiksi Nigeriassa, paikallisilla muslimeilla ja paikallisia muilla ihmisryhmillä on kiistoja, jotka aina välillä yltyvät joukkomurhiksi ja etnisiksi puhdistuksiksi. Voisivatko tällaiset ihmiset luottaa huvipääpoliisiin? Nigeria esimerkiksi on myös kai patriarkaattinen yhteiskunta. Kuvitellaan että joku nigerialaismies jäisi ainoana eloon, kun muslimit joukkoraiskaisivat ja joukkomurhaisivat koko muun suvun. Mies päätyy pakolaiseksi Suomeen. Ensimmäisenä lentokentällä vastassa on huivipääpoliisi. Voisiko mies kokea olonsa turvalliseksi, voisiko hän luottaa kyseiseen poliisiin, ja kunnioittaisiko mies tätä auktoriteettihahmoa?
Ei, suomalainen poliisi ei voi näyttää tuolta.
Perustelut:
Suomalainen poliisi voisi näyttää tuolta vain, jos Suomi olisi muslimivaltio. Mutta koska Suomi on länsimainen, sekulääri valtio, tulee poliisinkin näyttää neutraalilta.
Aamusella laitoin uutiseen kommenttia, suunnilleen näin:
Quote
Voisi, mutta toivottavasti ei koskaan näytä. Tuollaiselle poliisille on nimikin: mutaween.
Ei mennyt sensuurista läpi.
Suomalaisten pitää joustaa ja päivittyä jokaisessa asiassa, mitä vierasperäinen väki vain keksii. Islam voi pysyä 600-luvulla ja ei tarvitse päivittyä koskaan, koska kyseessä on täydellinen uskonto.
Kuten Islamin opettaja Ahmad Fadil totesi Ylen islam- illassa: http://youtu.be/RVM4_h66upI?t=2m6s
"Islaaam on hyva, islam hyvaksyy, se on ainoa taudelinen asia maailmasa tai maasa on islam. Ei mitaan taudelinen paitsi islam."
Katottu. Olipas yksipuolista. Pisteet Ylennannolle itsensä alittamisesta.
Poliisijuttu oli aika sivuseikka loppujen lopuksi. Pääosassa olivat turbaanibussikuski, jolla ei, kuten olen ymmärtänyt, ollut uskontoonsa olennaisesti kuuluvia pitkiä hiuksia, ja varsinkin se 21-v. hoitaja, joka loihe lausumahan muslimityttöjen illanvietossa, että mutta meillähän on se kaveri, joka ei päässyt poliisikouluun...
Hmm... ??? Poliisikouluun pyrkinyt oli ainut, joka ei esiintynyt kasvoillaan ja nimellään...
Mahtaako löytyä hänestä todisteita... Hmm...
Tosiasiassa buffattiin seuraavia tosi-elämän-mamu-Yle-BB-tähtiä.
(Ja kuten sanoin jossain täällä aiemmin, niin muistakaa se nimi Mustafe Hagi.)
Quote from: Leso on 03.04.2014, 22:23:11
(Ja kuten sanoin jossain täällä aiemmin, niin muistakaa se nimi Mustafe Hagi.)
Kepulainen!
Edit:http://www.vaalikone.fi/kunta2012/vantaa/ehdokkaat/keskusta/hagi-farah-mustafe/ (http://www.vaalikone.fi/kunta2012/vantaa/ehdokkaat/keskusta/hagi-farah-mustafe/)
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 03.04.2014, 22:26:15
Quote from: Leso on 03.04.2014, 22:23:11
(Ja kuten sanoin jossain täällä aiemmin, niin muistakaa se nimi Mustafe Hagi.)
Kepulainen!
Ei voi olla! Niin on Husukin! Nyt syntyy draamaa!
Jaaha, taas mentiin.
QuoteMusliminaiselta kysyttiin Poliisiammattikorkeakoulun haastattelussa, miten hän suhtautuisi siihen, jos huivin käyttö työaikana kiellettäisiin. Nainen ehdotti, että asiasta voisi neuvotella ja että huivia voisi myös muokata tarpeiden mukaan.
– Haastattelijan mielestä asiasta ei voinut neuvotella, enkä päässyt kouluun. Olen aina halunnut poliisiksi ja nyt olen joutunut luopumaan unelmastani. Huivi on identiteettini ja uskontoni, enkä voi siitä työaikana luopua, kertoo 38-vuotias musliminainen anonyymisti torstain Silminnäkijä-ohjelmassa.
Cry me a river (https://www.youtube.com/watch?v=DksSPZTZES0) :'(
QuoteHän jopa harkitsee muuttavansa pois Suomesta.
Se on aivan mahdollista vaikka huivi päässä.
QuoteNainen ihmettelee, miksi Suomessa poliisi ei voi käyttää huivia, kun esimerkiksi Ruotsissa (vuodesta 2006) se on mahdollista.
Siksi, että maa, jossa elämme ja jonka lakeja ja sääntöjä noudatamme, on
SUOMI, eikä Ruotsi.
Quote– Meitä huivia käyttäviä musliminaisia tarvittaisiin Suomen poliisissa. Esimerkiksi osaisin varmasti ratkoa maahanmuuttajien ongelmia eri tavalla kuin muut poliisit.
Muslimit ovat tunnetusti kovia sovittelijoita ja ongelmanratkojia. Jos ei ongelmat muuten ratkea, niin sitten joko teräs- tai nahkamiekan avulla.
QuoteLisäksi voisin kouluttaa muita poliiseja uskonto- ja kulttuurikysymyksissä, sanoo poliisin ammatista haaveillut musliminainen.
Juuri näin. Muslimi ryhtyisi opettamaan Suomen poliisivoimille, kuinka islamille kumarretaan. Ihan hyvä sketsi-idea.
QuoteYhteiskunnan rakentaminen näyttää kuuluvan vain tiettyihin normistoihin ja tiettyihin työpaikkoihin, jossa me "huivipäiset" olemme piilossa muilta kansalaisilta.
Eiköhän se ole niin päin, että te huivin alle kätkeytyjät olette piilossa ihan vapaaehtoisesti.
QuotePoliisikouluun hakenut musliminainen sanoo, että Poliisihallituksen perustelut osoittavat ennakkoluuloisuutta.
Kuinkas muutenkaan?
Quote– Onko näistä asioista kyselty ollenkaan esimerkiksi muslimeilta tai sikheiltä itseltään? Me eri uskontokuntien edustajat voisimme kertoa asioiden faktat ja miten asioissa voidaan joustaa. Pitäisiköhän Poliisihallituksen edustajien käydä myös tutustumassa maihin, joissa huivi on mahdollinen, esimerkiksi Ruotsissa?
Sikheiltä ja muslimeilta, kuten kaikilta muiltakin äänioikeutetuilta kysytään vähintään joka neljäs vuosi, kenet haluaa ajamaan asioitaan. Kyseisten ryhmien edustajat voivat jopa asettua itse ehdolle ajamaan itselleen tärkeitä asioita. Kyselläänkö kristityiltä Somaliassa tai Saudi-Arabiassa yhtään mitään? Joustamisesta on turha länkyttää, se ei toimi muslimille mieleisesti kuin toiseen suuntaan. Ruotsista ei pidä ottaa mallia mihinkään moku-asioihin liittyen.
QuoteSuomen on turhaa puhua tasavertaisista laeista ja että tämä on demokratiaa, kun säännöt eivät koske kaikkia ihmisryhmiä.
Väärin. Hänen pääsynsä poliisikouluun evättiin juuri siksi, että yhteisistä säännöistä pidettiin kiinni. Mutta ymmärrän toki, että muslimin tapauksessa yllä oleva tarkoittaa: "Suomen on turhaa puhua tasavertaisista laeista ja että tämä on demokratiaa, kun säännöt eivät suosi muslimeja".
Quote– On tärkeää, että poliisi virka-asullaan ilmentää julkisen vallan edustamista, ei tiettyä uskonnollista vakaumusta.
Räsänen puhuu asiaa.
En hämmästyisi vaikka kohtapuoliin poliisien sallittaisiin pukeutua pelkkään munatuppiin. Siis afrikkalaistaustaisten sellaisten ;D
Quote from: Topi Junkkari on 03.04.2014, 20:48:25
Katsoin sitten kuitenkin, vaikkei pitänyt.
Pari huomiota tuoreeltaan:
Quote from: Roope on 03.04.2014, 19:11:46
Jutussa ei muuten sanottu, että "anonyymi musliminainen" on sama henkilö kuin huivikuvissa tai että hän on maahanmuuttaja. Sekin on mahdollista, että kyseessä on kantaväestöön kuuluva käännynnäinen, joka haluaa politisoida asian.
38-vuotias, jolta huivi oli kielletty poliisikoulun haastatteluvaiheessa, oli kuvassa vilahtaneen tekstin mukaan "suomalainen muslimikäännynnäinen" tai jotakin sinne päin.
Ei olisi pitänyt katsoa. Toimittaja Leskisen käytös Veolian Päivi Katajistoa kohtaan oli ala-arvoista. Ensin syytteli ja lopuksi yritti kameran edessä painostaa pyytämään anteeksi Singhiltä. Onneksi ei onnistunut.
Missään vaiheessa ohjelmassa ei käsitelty sitä, että muslimi voi olla muslimi myös ilman fundamentalistista huivipakkomiellettä. Huivin käyttö
on oma valinta, kuten ohjelmassa sanottiin, mutta ei selvästikään ymmärretty.
Ja tosiaan, 38-vuotias oli kuin olikin kuvatekstin mukaan kotimainen käännynnäinen, joka päätti vanhoilla päivillään hakea poliisikouluun, koska on koko elämänsä halunnut poliisiksi. Tällaisen larppaajan voi ottaa vielä vähemmän tosissaan selittämässä kulttuurinsa ja uskontonsa vaatimuksista kuin koko elämänsä aivopestyn.
Kuten Roope jo tuossa viittasikin Katajistoon, niin yleisesti (no pun intended, not) pitkin ohjelmaa kärvennettiin kaikkia pottunokkia, siis Katajistoa ja sitä Ruissalon kylpylän Kennethiä.
(Myös Räsästä, jolla ei ollut muuta sanottavaa kuin että kanne!, mutta häneltä olen odottanut muutenkin tiukempaa otetta, jota ei ole ollut, joten nyt hän vain ärsytti, siihen on tultu mun kohdalla.)
Heillä ei ollut mitään mahdollisuutta puhua omista näkemyksistään. Ei mitään.
Niin taattua tää-menee-telkkaan-mieti-mitä-sanot-ettet-sitten-mokaa.
Tähän on päästy.
Samaa lajia oli ne lopun bussimatkailijain kommentit.
Larppaaja. Huivi on siis tosi syvällä hänen identiteetissään. Hakee poliisikouluun 38-vuotiaana.
Lähetteen tuo tarvitsisi, niemeen osastolle 7. Veikkaan, että ko. tapauksen tunnistavat voisivat kertoa juttuja.
Syrjinnästä voidaan puhua, jos uskonnolliset symbolit on sallittu lukuunottamatta ristiä kaulassa, kuten British Airways toteutti monikulttuurisuutta.
Sen sijaan yhdenvertaisuutta on se, että poliisivirkamies ei käytä mitään uskonnollisia, poliittisia tai ideologisia symboleja eikä ylipäänsä muuta asustetta kuin virka-asua.
Se, joka ei tähän suomalaisessa yhteiskunnassa sopeudu: trevlig resa. >:(
Jos uskontoon liittyvät asut sallitaan, miksi pysähtyä siihen?
Sallitaan samalla myös ideologiset ja poliittiset ilmaisut. Tietysti myös populaarikulttuurin ja urheiluseurojen esilletuonti täytyy olla sallittua - poliisilla Sex Pistolsin t-paita, Demareiden lippis ja käsissä Saipan jääkiekkohanskat. Housujen päällä Putous -kalsarit, Aku Hirviniemen naamalla.
Gootti tai edes tavan heavyri imaami, niin aletaan keskustelemaan.
Suomen poliisi on saavuttanut maineen hyvin asiallisena, luotettavana ja uskottavana poliisina, mikä on aina hyvä asia sillä monien maiden poliiseista ei todellakaan voi sanoa samaa. Olemmeko me todela valmiita riskeeraamaan tuon edun jonkin muotivillitys multikultihölynpölyn takia?
Luotettavuus on sitä että uskot, että poliisi on reilu, ennakkoluuloton ja puolueeton kanssasi asioidessa. Uskottavuus on sitä, että poliisi herättää olemuksellansa vaikutelman että se on taho, jota on kuunneltava ja se on auktoriteetti. Jos poliisi yhtäkkiä alkaa olemukseltansa muistuttaa sirkuspelleä niin tuo uskottavuus alkaa kärsimään.
Quote from: -PPT- on 04.04.2014, 00:14:18
Suomen poliisi on saavuttanut maineen hyvin asiallisena, luotettavana ja uskottavana poliisina, mikä on aina hyvä asia sillä monien maiden poliiseista ei todellakaan voi sanoa samaa. Olemmeko me todela valmiita riskeeraamaan tuon edun jonkin muotivillitys multikultihölynpölyn takia?
Luotettavuus on sitä että uskot, että poliisi on reilu, ennakkoluuloton ja puolueeton kanssasi asioidessa. Uskottavuus on sitä, että poliisi herättää olemuksellansa vaikutelman että se on taho, jota on kuunneltava ja se on auktoriteetti. Jos poliisi yhtäkkiä alkaa olemukseltansa muistuttaa sirkuspelleä niin tuo uskottavuus alkaa kärsimään.
World Values Surveyn vuosina 2005-2008 tekemän kyselytutkimuksen mukaan suomalaiset luottavat "melko vahvasti" ja "vahvasti" poliisiin 91,8 %:sesti. Lujinta luottamusta (eli "vahva") kannattaa 35,8 % suomalaisista. Missään muussa länsimaassa luottamus poliisiin ei ollut yhtä suuri.
Monikulttuuri mädättää tämänkin yhteiskunnallisen luottamuksen.
Quote from: Trendkill on 04.04.2014, 00:34:32
Quote from: -PPT- on 04.04.2014, 00:14:18
Suomen poliisi on saavuttanut maineen hyvin asiallisena, luotettavana ja uskottavana poliisina, mikä on aina hyvä asia sillä monien maiden poliiseista ei todellakaan voi sanoa samaa. Olemmeko me todela valmiita riskeeraamaan tuon edun jonkin muotivillitys multikultihölynpölyn takia?
Luotettavuus on sitä että uskot, että poliisi on reilu, ennakkoluuloton ja puolueeton kanssasi asioidessa. Uskottavuus on sitä, että poliisi herättää olemuksellansa vaikutelman että se on taho, jota on kuunneltava ja se on auktoriteetti. Jos poliisi yhtäkkiä alkaa olemukseltansa muistuttaa sirkuspelleä niin tuo uskottavuus alkaa kärsimään.
World Values Surveyn vuosina 2005-2008 tekemän kyselytutkimuksen mukaan suomalaiset luottavat "melko vahvasti" ja "vahvasti" poliisiin 91,8 %:sesti. Lujinta luottamusta (eli "vahva") kannattaa 35,8 % suomalaisista. Missään muussa länsimaassa luottamus poliisiin ei ollut yhtä suuri.
Monikulttuuri mädättää tämänkin yhteiskunnallisen luottamuksen.
Suomessa on kyllä onnistuttu perseilemään tälläkin alalla aika vahvasti poliittisten päättäjien toimesta. PORA- ohjelmien, Liikkuvan poliisin lakkauttamisen ja muiden säästötoimenpiteiden kautta on jo osaltaan heikennetty yleistä luottamusta virkavaltaan kun poliisia tarvitseva kansalainen ei enää voi luottaa siihen, että poliisi kerkeää riittävän ajoissa pelipaikalle.
Ja nyt sisäministeritasolta asti kehotetaan koeponnistamaan asiaa, jonka tulisi olla maalaisjärjellä ajateltuna aivan itsestäänselvä, viitaten näihin Räsäsen kommentteihin tuosta huiviasiasta. Tämä hörhöily ei merkitse muuta kuin suomalaisen lainvalvonnan banaanivaltioistamista.
QuoteMä käytän huivii koska se on jokaisen musliminaisen velvollisuus. Ja sitten koska se, että me halutaan että meidät tunnistetaan tuolla kadulla muslimeiksi. Tulee niinkuin turvallinen olo kun laittaa huivin ja vähän löysemmät vaatteet. Se niinkun antaa turvaa. Sit vielä se, että ihmiset ei kato tuolla ku jotain lihapalaa?..Otetaan vakavasti, mitä sul on sanottavaa"
Muutama "niinku" ehkä jäi pois tuosta yllä olevasta, mutta..
Oma valinta? Ehkä? Kaikki huivittomat joitain lihapaloja? Huivittomien puheita ei oteta vakavasti?
Sairasta! Ei kuulu suomalaiseen yhteiskuntaan!
Quote
– Harmi, että Poliisihallitus piilottaa asian virkapukusäädökseen, eikä reilusti vain sano, että emme hyväksy teitä ja sillä siisti. Suomen on turhaa puhua tasavertaisista laeista ja että tämä on demokratiaa, kun säännöt eivät koske kaikkia ihmisryhmiä.
Eihän tietenkään ole tasa-arvoista, että on samat univormut kaikilla ja että kukaan ei pidä uskonnollisia symboleita osana työasua. Silloinhan on käytössä eri säännöt, kun kaikille on samat säännöt. Kuulostaa hyvin monikulttuuriselta logiikalta. Ei tällainen tollikka suomalainen edes kykene tuollaista ajattelua ymmärtämään.
Quote from: Pasi Kuikka on 03.04.2014, 20:24:00
Ohjelmasta bongattua: Muslimi haluaa käyttää huivia jotta hänet tunnistetaan muslimiksi. Se ja löysät vaatteet tuo turvaa.
Näin rasistisessa ja suvaitsemattomassa maassa?
En katsonut itse ohjelmaa, mutta luin Ylen nettisivuilta siitä tehdyn uutisen. On mielenkiintoista, että maahanmuuttajat itse haluavat edesauttaa syrjäytymistään ja synnyttää Suomeen etnisen alaluokan. Sellaiseenhan tällaisten erivapauksien hyväksyminen käytännössä johtaisi samalla kun poliisi ryhtyisi kohtelemaan ihmisiä eriarvoisesti.
Innostuin aiheesta niin, etä kirjoitin äsken tällaisen purkauksen: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2014/04/poliisi-on-pop.html (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2014/04/poliisi-on-pop.html)
Ymmärtäisin jos valittaja olisi pettynyt parikymppinen, "syy jonkun muun". Hän on kuitenkin keski-ikäinen, ja siksi luulisi elämän realiteettien hiukan avautuneen: Aina ei saa kaikkea, mitä haluaa. Kaikki unelmat eivät toteudu. Kaikilla ei ole edellytyksiä kaikille aloille. Tavoitteet täytyy asettaa tärkeysjärjestykseen: jos valitsen A:n, en välttämättä saa B:tä.
Ja miksi meillä ole oikeutta puolustaa kulttuuriamme ja perinteitämme?
Kasvojenpeittäminen ei kuulu meidän kulttuuriin. Tällä perusteella mm. Ranskassa hunnut ovat kiellettyjä.
So, so you think you can tell Heaven from Hell,
blue skies from pain.
Can you tell a green field from a cold steel rail?
A smile from a veil?
Do you think you can tell?
Tässä unohtuu nyt se Speden lanseeraama naisen logiikka kokonaan :roll:
Keski-ikäiselle persjalkaiselle naiselle olisi kauheaa tajuta, ettei 99,993% miehistä lotkauttaisi hänen suuntaansa silmäystäkään jos hän kävelisi sekulaareissa länsimaalaisissa kevätkuteissa kadulla.
Rationalisaatiohamsteri pyörii rouvan päässä ja onhan toki paljon voimauttavampaa ja itsetunnolle ylösrakentavampaa uskotella itselleen, ettei saisi siunaaman rauhaa miesten kiimaisilta katseilta ellei pukeutuisi pyyhkeeseen ja väljään kaapuun, jonka alta ei vatsamakkarat eiku siis hyvin muodostunut povi pullota.
Quote from: td on 04.04.2014, 00:55:50
QuoteMä käytän huivii koska se on jokaisen musliminaisen velvollisuus. Ja sitten koska se, että me halutaan että meidät tunnistetaan tuolla kadulla muslimeiksi. Tulee niinkuin turvallinen olo kun laittaa huivin ja vähän löysemmät vaatteet. Se niinkun antaa turvaa. Sit vielä se, että ihmiset ei kato tuolla ku jotain lihapalaa?..Otetaan vakavasti, mitä sul on sanottavaa"
...
Myötähäpeää herättävää harhaista horinaa. Muslimeiksi kääntyneet suomalaisnaiset ovat käsittämättömintä sakkia minkä tiedän. Ja tähän miljoona naamapalmua.
Kuvottavin lausahdus:
Quoteme halutaan että meidät tunnistetaan tuolla kadulla muslimeiksi
Säälittävä wanna be-musularppaaja on sisäistänyt elintilaa hakevan uskonnon perusluonteen täydellisesti. Tarkoitus on juuri näkyä ja kuulua. >:(
Quote from: Rubiikinkuutio on 03.04.2014, 14:20:26
No tietysti teoriassa se miepoliisi voisi ajaa autoa ja naispoliisi istua vieressä, mutta sekään ei taida islamin sääntöihin sopia. Muutenkin miehet joutuisivat ottamaan ohjeita naispoliisilta, niin eihän se toimisi.
Manjuma Khanam Shilpi käsittelee pro gradu -työssään The State of Muslim Girls in Physical Activities and Sport and Significance of Parenting in Islamic Perspective (https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/39893/URN%3aNBN%3afi%3ajyu-201210042599.pdf?sequence=1) muslimityttöjen liikuntaan liittyviä ongelmia islamin kannalta.
Työssä hän nostaa esille yhden tärkeän asian, jota minusta voi soveltaa myös poliisin työhön: nainen ja mies eivät saa koskettaa toisiaan, jolleivat ole naimisissa. Mitenkä sitten mahtaisi naispoliisin työssä onnistua, jos pitäisi joku miespuolinen riehuja taltuttaa?
Quote
There are many examples from the literature that Islam prohibited mutual mixing among male and female apart from those persons whose are forbidden for getting married. Also those people who are under age or innocent and ignore about the secret parts of opposite sex. Similarly Nizamy (2008, p.82) has mentioned, the prophet (PBUH) said,
"If a person touches woman's hand who is not legal according Islamic law (shariah); he will receive fire on his hand in eternal life."
Moreover it is mentioned in Bukhari: Book 6: Volume 60: Hadith 414, Narrated by Urwa:
Aisha the wife of the Prophet reported that when women migrated into Islam then the prophet took oath only; not to touch their hand which he do with men. For the reason that Allah (SWT) has forbidden men and women mutual mixing accept legal relationship. As it is clearly declared in the Quran that
'O Prophet! When believing women come to you to take the oath of allegiance to you... Verily! Allah is Oft-Forgiving Most Merciful" (60.12).
Amina is still expressing unwillingness to participate in Ice hockey practice; because very often she has to play in mixed group, where possible risk is boys and girls can get to touch each other. However, it is totally forbidden in Islam. While a Muslim must concern until death about each single issue; is it acceptable to Allah or not! It is mentioned in Quran that on the Judgment day it will be announced regarding all which occurred over life of good or evil. So people will proceed in scattered, how they will see their deeds. As each person will be asked on the Judgment Day by Allah (SWT) for the act in the earth and will evaluate according to their deeds in life. It is clearly stated in the Quran:
"Whosoever does good equal to the weight of an atom (or a small ant), shall see it. And
whosoever does evil equal to the weight of an atom (or a small ant), shall see it" (99:7-8).
Huivin käyttö on vain yksi osa islamia, Koraanista löytyy paljon muitakin tärkeitä ohjeita siitä, miten muslimin pitää elämänsä elää.
Mitenkähän sitten muslimimaissa naispoliisit, onko siellä poliisipartiossa aina mies ja nainen, mies pidättää miespuoliset rikolliset ja nainen naispuoliset. Tai siis niin, naispuoliset poliisit muslimimaissa, mitenkä se asia menikään?
Quote from: Elemosina on 03.04.2014, 08:27:06
Muutamaan otteeseen suvaitsevaisten kanssa huiveista ja turbaaneista on tullut keskusteltua.
Heidän mielestään huivit ja turbaanit (sekä kaavut) ovat kulttuurin tunnusmerkkejä, eikä niillä ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Huoh.
Tämä lienee se perustelu sille miksi näitä huiveja ja turbaaneja he puoltavat, mutta ristiä ei saa kaulassa pitää.
suvakki on kulttuurimarxismin apostoli tai kulttuurimarxismin aivopesemä.
Minä katson asiaa niin, että tuohon huiviin kuristuu aika näppärästi, jos joutuu lähikontaktiin tietynlaisten ihmisten kanssa.
Mutta se varmaan on huolista pienin tässä uutisessa. :roll:
Quote from: elven archer on 04.04.2014, 04:17:26
Quote
– Harmi, että Poliisihallitus piilottaa asian virkapukusäädökseen, eikä reilusti vain sano, että emme hyväksy teitä ja sillä siisti. Suomen on turhaa puhua tasavertaisista laeista ja että tämä on demokratiaa, kun säännöt eivät koske kaikkia ihmisryhmiä.
Eihän tietenkään ole tasa-arvoista, että on samat univormut kaikilla ja että kukaan ei pidä uskonnollisia symboleita osana työasua. Silloinhan on käytössä eri säännöt, kun kaikille on samat säännöt. Kuulostaa hyvin monikulttuuriselta logiikalta. Ei tällainen tollikka suomalainen edes kykene tuollaista ajattelua ymmärtämään.
Oma ehdottomuus ja peräänantamattomuus koetaan ja vieritetään selvästi ja varsin yksiselitteisesti toisten syyksi, syrjintänä sitä pitäen tai ainakin siten väittäen.
Vaikka kysymystä tunnutaan yksinkertaistavan pelkäksi päähinekysymykseksi, ammatista ja työtehtävistä miltei riippumattomaksi, niin oikeammin on kyse siitä, että mihin asti ja millä tavoin uskonnonvapauden varjolla ja oikeutuksella pitäisi itse kukin saada
harjoittaa uskoaan ammatissaan ja työtehtävissään työelämässä, ylitse muiden perusteiden.
Onko se siltä osin oikeasti perusoikeuksiin (https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L2) kuuluvaa?
Poliisiministeri Räsänen voisi selvittää kantansa, onko virantoimituksessa olevan muslimipoliisin asettava koraani Suomen lain yläpuolelle? Sen ymmärrän, jos tavallinen ihminen noudattaa ennemmin raamattua kuin lakia -- viime aikaisten hallitusten jälkeen erittäinkin hyvin, mutta jos sama omantunnon vapaus annetaan virantoimituksessa olevalle esivallan edustajalle, jolla on asemastaan johtuen lainsäätämiä erikoisoikeuksia.
Uskonnonvapaus tarkoittaa yksityisen henkilön omassa elämässä harjoittamaa uskonnon vapautta -- ei lupaa harjoittaa uskontoa työajalla.
Quote"Huivi ei kuulu poliisille" - nettikommentoijat määrittivät virkamiehen univormun.
Suora linja 4.4.2014 klo 15:32
"Huivi ei kuulu poliisille" - nettikommentoijat määrittivät virkamiehen univormun.
Huivikeskustelu aaltoili vilkkaana aamusta lähtien. Moni kommentoija ihmetteli suomalaisten tarvetta kumarrella eri kulttuureiden suuntaan. Poliisilla ei haluta nähdä huivia päässä tai ristiä kaulassa, jyrähtivät Yle Uutisten Suoran Linjan kommentoijat.
Silminnäkijä-ohjelman haastattelema musliminainen oli tyytymätön, koska hän ei päässyt Suomessa poliisikouluun huivinkäytön takia. Esimerkiksi Ruotsissa poliisi on voinut käyttää huivia jo vuodesta 2006.
Yle Uutisten Suoralla Linjalla kommentoijat tuulettivat ajatuksiaan reippaasti. Moderointi olikin aika ajoin satojen kommenttien joukossa vaikeaa. Keskustelusta löytyi kuitenkin myös maahanmuuttajamyönteisyyttä.
Nimimerkki Yhtenäinen asu perustelee:"Yksi poliisin virkapuvun tärkeistä tehtävistä on häivyttää käyttäjänsä yksilöllisiä piirteitä, mikä vahvistaa mielikuvaa hänestä nimenomaan poliisiviranomaisen eikä itsensä edustajana."
"Ei mitään uskonnollisia tunnuksia missään julkisessa ammatissa, eikä muitakaan kuin vain ammatin merkit. Ammatti edustaa julkista vallan käyttöä ja uskomiset ovat yksityisasia, kaikilla", nimimerkki vm1942 toteaa.
"Poliisin tulee pukeutua ja noudattaa linjaa, joka ollut jo vuosikymmeniä käytössä. Maassa missä pitää käyttää huivia ei varmastikaan hyväksyttäisi lippalakkia", nimimerkki Varsinainen kansalainen raamittaa.
Nimimerkki Mollamaija arvostelee suomalaisia.
"Ei voi olla totta! Milloin tämä suomalaisen virkamieskunnan maahanmuuttajiin kohdistuva ylenmääräinen huomioiminen loppuu?" Nimimerkki Turvallisuusriski komppaa Mollamaijaa.
"Olen Mollamaijan kanssa ihan samaa mieltä. Julkisista töistä sekä tilaisuuksista uskonnolliset tunnusmerkit pois. Ollaan olevinamme niin selväjärkisiä, mutta kaikkea tällaista höpöhöpöä pohditaan oikein asiantuntijoiden kanssa ja joukolla.... "
Huivi turvallisuusriskinä
kenttätyössä
Suomessa Poliisiammattikorkeakoulussa toivotaan, että kouluun hakisi nykyistä enemmän maahanmuuttajataustaisia ja vähemmistöjen edustajia. Poliisiammattikorkeakoulu pyysi viime vuonna Poliisihallitukselta kannanottoa siihen, voiko uskonnollisia tunnuksia käyttää poliisin virkapuvun kanssa.
Poliisihallituksen mukaan virkapuvun kanssa ei saa käyttää uskonnollisia tunnuksia. Oikeus päätti kuitenkin eri tapauksessa maaliskuussa, että uskonnollisten päähineiden kieltäminen on välillistä syrjintää.
"Poliisin virka-asua ei pidä muuttaa missään tapauksessa esim Ruotsin mallin mukaisesti. Ruotsissa tehdään muutenkin äärisuvaitsevaisuuden nimissä paljon järjettömiä ratkaisuja, esim. poistettiin mustia karkkeja kaupan hyllyiltä rasismisyytteiden välttämiseksi", nimimerkki Mikki laukoo.
"Saavatko Lapissa poliisit esiintyä saamelaispuvuissa?", nimimerkki Tärkeintä mitä huivin alla on heittää humoristisesti.
Nimimerkki Jaska vetoaa työnantajan oikeuksiin:"Työnantajalla pitää olla oikeus määrätä, miten töihin pukeudutaan. Piste. En minäkään saisi mennä töihin foliohattu päässä."
"Mitä jos joku riehuva, provosoitunut (mies)asiakas kiinnottotilanteessa onnistuisi kiskomaan huivin pois? Mitä tälle huivipääpoliisille ja hänen työkyvylleen siitä seuraisi? Shokki? Täydellinen lamaannus?", nimimerkki Työasu järkevä kertoo.
Huivista apua
maahanmuuttajien kanssa
Nimimerkki Totta kai uskoo huivin auttavan tietyissä tilanteissa."Huivipäinen poliisi herättäisi nimenomaan luottamusta maahanmuuttajataustaisissa. Näin siis ainakin pääkaupungissa."
"Aika jänniä nämä ihmisten kovin jyrkät kommentit...itse kun en oikein osaa millään nähdä tässä ongelmaa", nimimerkki xx äimistelee.
"Miksei, mutta epäilen sen olevan epäkäytännöllinen esim. pidätystilanteessa, jossa joku repii ja huitoo. Asun pitää olla olosuhteisiin sopiva", nimimerkki Järkevä työasu perustelee.
Keskustelu huivien käytöstä poliisityössä suljettiin 3.4.2014. Kiitos keskustelun osallistuneille.
http://yle.fi/uutiset/huivi_ei_kuulu_poliisille_-_nettikommentoijat_maarittivat_virkamiehen_univormun/7174784
Maria Blomberg
Yle Uutiset
QuoteNimimerkki Mollamaija arvostelee suomalaisia.
"Ei voi olla totta! Milloin tämä suomalaisen virkamieskunnan maahanmuuttajiin kohdistuva ylenmääräinen huomioiminen loppuu?" Nimimerkki Turvallisuusriski komppaa Mollamaijaa.
"Olen Mollamaijan kanssa ihan samaa mieltä. Julkisista töistä sekä tilaisuuksista uskonnolliset tunnusmerkit pois. Ollaan olevinamme niin selväjärkisiä, mutta kaikkea tällaista höpöhöpöä pohditaan oikein asiantuntijoiden kanssa ja joukolla.... "
Ei voi olla totta! Kertokaa mulle, miten Mollamaija ja Turvallisuusriski arvostelevat suomalaisia?!
Miten ne
voi kääntää nuo lausunnot noin päin?!
Quote from: Leso on 04.04.2014, 16:49:56
QuoteNimimerkki Mollamaija arvostelee suomalaisia.
"Ei voi olla totta! Milloin tämä suomalaisen virkamieskunnan maahanmuuttajiin kohdistuva ylenmääräinen huomioiminen loppuu?" Nimimerkki Turvallisuusriski komppaa Mollamaijaa.
"Olen Mollamaijan kanssa ihan samaa mieltä. Julkisista töistä sekä tilaisuuksista uskonnolliset tunnusmerkit pois. Ollaan olevinamme niin selväjärkisiä, mutta kaikkea tällaista höpöhöpöä pohditaan oikein asiantuntijoiden kanssa ja joukolla.... "
Ei voi olla totta! Kertokaa mulle, miten Mollamaija ja Turvallisuusriski arvostelevat suomalaisia?!
Miten ne voi kääntää nuo lausunnot noin päin?!
Ihmettelin itse samaa, Ylessä tuntuu onnistuvan mikä vain oikean asian puolesta. Kai tuo pieni kritiikki kohdistettuna vihervasemmistolaisten kukkahattuiluun sitten lasketaan suomalaisten arvostelemiseksi.
Quote from: ihminen on 04.04.2014, 16:54:11
Quote from: Leso on 04.04.2014, 16:49:56
QuoteNimimerkki Mollamaija arvostelee suomalaisia.
"Ei voi olla totta! Milloin tämä suomalaisen virkamieskunnan maahanmuuttajiin kohdistuva ylenmääräinen huomioiminen loppuu?" Nimimerkki Turvallisuusriski komppaa Mollamaijaa.
"Olen Mollamaijan kanssa ihan samaa mieltä. Julkisista töistä sekä tilaisuuksista uskonnolliset tunnusmerkit pois. Ollaan olevinamme niin selväjärkisiä, mutta kaikkea tällaista höpöhöpöä pohditaan oikein asiantuntijoiden kanssa ja joukolla.... "
Ei voi olla totta! Kertokaa mulle, miten Mollamaija ja Turvallisuusriski arvostelevat suomalaisia?!
Miten ne voi kääntää nuo lausunnot noin päin?!
Ihmettelin itse samaa, Ylessä tuntuu onnistuvan mikä vain oikean asian puolesta. Kai tuo pieni kritiikki kohdistettuna vihervasemmistolaisten kukkahattuiluun sitten lasketaan suomalaisten arvostelemiseksi.
YLEn toimittelija on ensin luonut tuon ensimmäisen lauseen jossa sanotaan "arvostelee suomalaisia".
Sitten on ollut tarkoitus kirjoittaa kyseinen "arvostelu" mutta copy/pasten jälkeen luovuus on jäänyt kahvitauolle ja looginen lipsahdus pääsi tapahtumaan. Sattuuhan näitä.
Quote from: Nuivake on 04.04.2014, 17:09:00YLEn toimittelija on ensin luonut tuon ensimmäisen lauseen jossa sanotaan "arvostelee suomalaisia".
Sitten on ollut tarkoitus kirjoittaa kyseinen "arvostelu" mutta copy/pasten jälkeen luovuus on jäänyt kahvitauolle ja looginen lipsahdus pääsi tapahtumaan. Sattuuhan näitä.
Juu, sattuuhan niitä, vaan kun ehhei vaan pitäis sattua.
Nyt tää moka on ikuinen, eikä sitä hevillä korjata, paitsi ehkä sillä. ;D
Itse uskon, että toimittajalta lipsahti ja pahasti. Kattokaa vaan, niin mocutuksen määrä jatkossa on tuolta Joku-giltä entistä maksimaalisempaa.
Ihme suvaitsemattomuutta.
Koko ongelma ratkeaa sillä, kun määritellään huivi kaikkien naispoliisien päähineeksi. Tai sitten kommandopipo. Voisivathan suomalaisnaisetkin olla yksinomaan tyytyväisiä, kun heitä ei esineellistettäisi vaan voisivat suojautua huiveihin kuten muslimisisarensa.
Miehille voitaisiin sitten ottaa myös sikheille sopiva päähine:
(http://thumbsnap.com/s/JgUkMhUs.jpg)
-i-
Jos suomalainen poliisi voi näyttää miltä vaan, kandidaatin mielipiteeseen perustuen, niin voiko suomalainen poliisi näyttää
vaikkapa venäläiseltä sotilaalta?
Kommenteissa helmi:
QuoteNiko 3.4.
Minua ei haittaisi. Olen nähnyt Euroopassa turbaanipäisiä ja huivipäisiä virkailijoita ja sotilaita niin paljon, ettei siihen edes kiinnitä huomiota. Ja tämä siis Euroopassa, ei missään eksoottisessa paikassa. Eikä myöskään missään vanhassa siirtomaavallassa.
Poliisi ja sotilas ovat ehkä esimerkkeinä ääripäästä, mutta on hyvä että asiasta puhutaan. Niin kauan kuin musliminaisilta kielletään huivin käyttö vaikka kaupan kassana, on turha valittaa etteivät he tee töitä.
-Niin kauan kuin lappalaisilta kielletään joikhaaminen bussia ajaessa, on turha valittaa etteivät he tee töitä.
-Niin kauan kuin romaneilta kielletään tangolaulu, isot hameet ja aseen kantaminen töissään, on turha valittaa etteivät he tee töitä.
-Niin kauan kuin teineiltä kielletään kännykkäpelien pelaaminen kaupan kassalla työaikana, on turha valittaa etteivät he tee töitä.
-Niin kauan kuin pissiksiltä kielletään instagramissa notkuminen hiuksia leikatessa, on turha valittaa etteivät he tee töitä.
-Niin kauan kuin puliukoilta kielletään alkoholin nauttiminen taksia ajaessa, on turha valittaa etteivät he tee töitä.
etc...
-i-
QuoteVaatteet (on mun aatteet)
Saako suomalainen poliisi pukeutua muslimihuiviin? Kipaan? Romanihameeseen?
Ylen Silminnäkijä-ohjelma kertoi torstaina musliminaisesta, joka ei päässyt opiskelemaan poliisiksi. Nainen joutui luopumaan unelma-ammatistaan, koska ei katsonut voivansa luopua huivista.
Elämä on valintoja, mutta yhä useammin pukeutuminen nähdään myös tasa-arvo- ja ihmisoikeuskysymyksenä.
...
Savon Sanomat (http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/vaatteet-on-mun-aatteet/1795025)
Quote from: Iloveallpeople on 04.04.2014, 18:04:07
QuoteVaatteet (on mun aatteet)
Saako suomalainen poliisi pukeutua muslimihuiviin? Kipaan? Romanihameeseen?
Ylen Silminnäkijä-ohjelma kertoi torstaina musliminaisesta, joka ei päässyt opiskelemaan poliisiksi. Nainen joutui luopumaan unelma-ammatistaan, koska ei katsonut voivansa luopua huivista.
Elämä on valintoja, mutta yhä useammin pukeutuminen nähdään myös tasa-arvo- ja ihmisoikeuskysymyksenä.
...
Savon Sanomat (http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/vaatteet-on-mun-aatteet/1795025)
Poliisiunivormuun romanihame. Jess. Ei tarvitse sitten Mirandankaan luopua unelma-ammatistaan.
-i-
:D eikä työttömyys pääse yllättämään, jos meinaa pidätettävät loppua niin eikun vaan hame täyteen ja itseä niskasta kiinni:D
Quote from: RaatikaiskaNyt Che Guevaran kuva paidassa tulkitaan puhtaasti pop-ikoniksi.
Ne näkee niin, joilla ei ole parempaa tietoa.
Ne joilla tietoa on, nauraa paskaisesti nähdessään.
Quote from: ikuturso on 04.04.2014, 18:08:09
Poliisiunivormuun romanihame. Jess. Ei tarvitse sitten Mirandankaan luopua unelma-ammatistaan.
-i-
ziisus ;D
Maailma ilman rajoja ja poliisit ilman aseita. Ja kahvinkeitintä. Jalkapartiossa, Feija kato muuttaa..
Voisiko suomalainen miespoliisi joskus näyttää muulta, kuin leukemiapotilaalta? Eli; suurin osa on jostain mystisestä
syystä tukattomia.
Voisiko suomalainen poliisi edes keskiyöllä luopua aurinkolaseistaan, vaikka ne niin mageet ovatkin.
Mutta vakavissaan; luotan suomalaiseen poliisiin täydellisesti, huumori on tulkintakysymys.
Quote from: Mikko pa on 03.04.2014, 08:22:12
tasa-arvon nimissä on hyväksyttävä myös mustalaisnaisten hameet virka-asuksi, valtiohan maksaa ne jo muutenkin. myös lagerikengät olisivat komiat poliisilla.
Varmasti ko. naispoliisi pyytää kenttäasukseen sinistä burkaa, jossa lukee poliisi selässä ;D
Miksi univormun pitäisi olla jotenkin kulttuuri- tai alakulttuurikohtainen? Pitäjänsä mukaan muokattu univormu jotenkin vesittää koko asusteen tarkoituksen. Eräät saattaisivat tällaisilla perusteilla vaihtaa tylsät sään- ja oksennuksenkestävät haalarit johonkin miellyttävämpään.
http://i42.photobucket.com/albums/e312/ripuli/tom43.jpg
Quote
Nimimerkki Totta kai uskoo huivin auttavan tietyissä tilanteissa."Huivipäinen poliisi herättäisi nimenomaan luottamusta maahanmuuttajataustaisissa. Näin siis ainakin pääkaupungissa."
Tässähän vihjataan, että mamut olisivat törkeitä rasisteja suosiessaan huivipäisiä yli muiden. Olen järkyttynyt.
Mielestäni jo pituusrajoitusten, sekä armeijataustan poistaminenkin vähensi poliisin auktoriteettia. Joku taikauskoinen kääpiö-mamu burkassaan aiheuttaisi todennäköisesti melko paljon agressioita.
Onkos kukaan missään mediassa vielä pelannut Mutku-useimmat-niistä-tulee-kulttuurista-jossa-poliisi-on-paha -korttia?
Quote from: Nuïva on 04.04.2014, 21:29:19
Miksi univormun pitäisi olla jotenkin kulttuuri- tai alakulttuurikohtainen?
Tämäkin on erittäin merkittävä kysymys. Univormu on ruotsalainen keksintö. Joku Kaarle halusi varustaa koko sotajoukkonsa samanvärisiin kuteisiin. En tiedä mitä silloin kuvitteli, mutta myöhemmin totesi sen antavan jämäkän ja voimakkaan kuvan -- joka sotilaalle on iso valtti. Eli kyse ei ole ainoastaan kyseisen muslimiyksilön omasta selviytymisestä huntunsa kanssa, vaan koko poliisista muodostuvasta kuvasta. Jos poliisi on sekalaisesti pukeutunut pidätys seurue, sitä ei oteta niin tosissaan, ja se joutuu useammin käyttämään ruumiillista voimaa verrattuna yhtenäisesti pukeutuneeseen. Peruste tälle taas tulee vielä syvemmältä ihmisen aisteista: On helpompi laskelmoida taistelumenestystä, jos pystyy jaottelemaan viholliset, jonka taas yhtenäinen asuste tekee vaikeammaksi.
EDIT: On olemassa kevyempiä ja halvempia poliisiasusteita, jos puketumiskoodi kokonaan poistetaan.
http://www.aliexpress.com/item/Nicely-fantasy-sexy-cop-fancy-dress-Police-exotic-apparel-sexy-costumes-pleated-skirt/583858976.html
Spartalaisetkin käyttivät punaisia viittoja, koska veri ei erotu siitä ja antaa illuusion haavoittumattomuudesta. Suomessa taas uskonnolliset päähineet pakoloisten päällä provoisoi ihmisiä. Jo pelkkä ajatus, että "pakolainen" suojelee meitä on kohtuullisen absurdi.
Edit: Typoja, sorruin taas kiljuun.
Aseistettu vieraan vallan univormua käyttävä henkilö koetaan uhaksi suurimmassa osassa maailman kulttuureista.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 05.04.2014, 00:03:55
[...] Jo pelkkä ajatus, että "pakolainen" suojelee meitä on kohtuullisen absurdi.
Ei ole lainkaan absurdi, jos ajatellaan, että vähemmistö suojelee kantasuomalaisia toiselta vähemmistöltä. Tosin sitten saattaa nousta esiin se ikävämpi kysymys, että hittojakos me siinä välissä ollaan ollenkaan. Vaan sittenhän me ei enää ollakaan enemmistö.
Quote from: Leso on 05.04.2014, 00:14:27
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 05.04.2014, 00:03:55
[...] Jo pelkkä ajatus, että "pakolainen" suojelee meitä on kohtuullisen absurdi.
Ei ole lainkaan absurdi, jos ajatellaan, että vähemmistö suojelee kantasuomalaisia toiselta vähemmistöltä. Tosin sitten saattaa nousta esiin se ikävämpi kysymys, että hittojakos me siinä välissä ollaan ollenkaan. Vaan sittenhän me ei enää ollakaan enemmistö.
Luodaan ensin ongelma ja sitten (erittäin kallis) vastaus siihen = Monikulttuurisuus.
Quote from: ikuturso on 04.04.2014, 18:08:09
Poliisiunivormuun romanihame. Jess. Ei tarvitse sitten Mirandankaan luopua unelma-ammatistaan.
-i-
Virka-asetta voisi sitten kuljettaa kätevästi virkapukuhameessa? :roll:
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 05.04.2014, 00:23:10Quote from: Leso on 05.04.2014, 00:14:27
Ei ole lainkaan absurdi, jos ajatellaan, että vähemmistö suojelee kantasuomalaisia toiselta vähemmistöltä. Tosin sitten saattaa nousta esiin se ikävämpi kysymys, että hittojakos me siinä välissä ollaan ollenkaan. Vaan sittenhän me ei enää ollakaan enemmistö.
Luodaan ensin ongelma ja sitten (erittäin kallis) vastaus siihen = Monikulttuurisuus.
Kuulepas nyt, kultaseni Toni R Jyviksestä, taidat olla hetken lapsi?
Kommentoit nykyhetkeä, et sitä toivotonta tulevaisuutta, jota visioin.
Quote from: Marius on 04.04.2014, 18:19:58
Voisiko suomalainen miespoliisi joskus näyttää muulta, kuin leukemiapotilaalta? Eli; suurin osa on jostain mystisestä
syystä tukattomia.
Työturvallisuutta, eipä jää tarraamiskohtia. Tosin kaipa tuo on myös eräänlainen työyhteisön kulttuuriin liittyvä juttu. En tosiaankaan ole poliisi mutta näin kaljuna ja partaisena haalari-apinana olo on kieltämättä välillä töissä, sekä omassa porukassa että poliisin kanssa asioidessa, kuin leffasta "Star Wars: Kloonien Hyökkäys".
2015-04-27 HS:
http://www.hs.fi/paivanlehti/27042015/a1430018687040 (http://www.hs.fi/paivanlehti/27042015/a1430018687040)
QuoteSuomessakin voisi olla poliiseja eri kulttuureista
Joukko virkamiehiä ja muslimeja haki oppia Minnesotasta, jossa somalitaustaisia poliiseja on useita
(http://imageshack.com/a/img661/8378/wm2yB2.jpg)
Suomeen tarvitaan sekä somalitaustaisia että muita etnisiä ryhmiä edustavia poliiseja. Helsingin poliisin ennaltaehkäisevän työn johtaja Jari Taponen on tästä entistä vakuuttuneempi palattuaan oppimatkalta Yhdysvaltain Minnesotasta.
"Minnesotassa on maailman suurin diasporassa elävä somaliyhteisö. Siellä rikollisuus väheni 30 prosenttia sen jälkeen, kun yhteisöön saatiin ensimmäinen somalitaustainen poliisi", Taponen kertoo.
Nyt paikallisia somalipoliiseja on jo parikymmentä. Yhteisöjen välinen ymmärrys on kasvanut ja jännitteet vähentyneet.
Kun Al-Shabaabin innoittamia lähtijöitä oli vielä kahdeksan vuotta sitten iso joukko, viime aikoina radikalisoituminen on vähentynyt. Syyrian ja Irakin alueelle pyrkiviä on Yhdysvalloissa raportoitu 150, kun pelkästään Suomessa lähtijöitä on ollut vähintään 60. Tarkkaa tietoa heidän toimistaan siellä ei ole.
"Minnesotassa määrä tosin kasvoi matkamme aikana. Kuusi nuorta pidätettiin epäiltynä aikeista liittyä äärijärjestöön. Jos heidät todetaan syyllisiksi, paikalliset rangaistukset ovat pitkiä vankeustuomioita. Tämä tapaus ei ollut ihan sitä, mitä lähdimme oppimaan", toteaa rauhanvälitysverkoston sihteeristön päällikkö Aaro Rytkönen Kirkon ulkomaanavusta.
Kirkon ulkomaanavun järjestämälle matkalle osallistui parikymmentä ihmistä, joista puolet oli suomalaisia muslimeita. Matkalla oli viranomaisia eri organisaatioista sekä laajasti eri uskontokuntien edustajia.
Paitsi eri kulttuuriryhmiä edustavia poliiseja, matkalaiset toisivat Minnesotasta muitakin hyviä toimintatapoja: somalinuorten oma järjestö, säännölliset keskustelut viranomaisten kanssa ja uskontokuntien välinen vilkas yhteistyö.
Säännöllisissä keskusteluissa käydään kiinni niihin murheisiin, jotka johtavat kokemukseen yhteiskunnan ulkopuolelle jäämisestä.
"Esimerkiksi paikallisen moskeijan perjantairukouksiin saatiin poliisi turvaamaan, että pysäköintitilaa riittää kaikille", Rytkönen kuvaa.
Yhdysvalloissakaan ei ole täysin ymmärretty sitä, että viesti menee perille parhaiten, kun se tulee yhteisön sisältä. Hunderra Assefa Nuoret Muslimit ry:stä kertoo paikallisten nuorten olleen vahvasti tätä mieltä.
"Kun käydään väkivaltaisen ekstremismin vastaista keskustelua, viranomaisilta tuleva viesti ei ole yhtä vakuuttava kuin yhteisön johtajilta tuleva."
Monikulttuurisen taustan omaaviin poliiseihin Assefa suhtautuu myönteisesti. Lisäksi hän kannustaisi esimerkiksi ulkoministeriön edustajia ja muita viranomaisia osallistumaan ennalta ehkäisevään työhön.
"Länsimaiden harjoittama ulkopolitiikka voi herättää voimattomuuden tunnetta, ja myös medialla on tässä iso rooli. Keskustelut virkailijoiden kanssa voisivat vähentää turhautumisia."
Lähtökohtaisesti somaleiden kotoutuminen on ollut helpompaa Yhdysvalloissa, jossa kansoitus perustuu maahanmuuttoon. Iso merkitys on myös koulutuksella ja työllistymisellä.
Minnesotassa somaleiden koulutustaso on korkeampi ja työllisyysaste parempi kuin Suomessa. He työskentelevät usein pienyrittäjinä. Kauppojen kassoilla ja taksinkuljettajina riittää myös työtä.
Tarpeeksi monta kertaa työmarkkinoilla hylätyksi tullut on Taposen mukaan haavoittuva ääriliikkeiden rekrytoinnin kohde.
"Radikalisoituminen on meillä uusi ilmiö. Kotoutumistyötä on tehty pitkään, mutta nyt on aika nostaa viranomaisten ja yhteisöjen yhteistyö uudelle tasolle. Intressit ovat samat. Ei yhteisöissäkään kukaan halua, että ihmisiä lähtee ääriliikkeisiin", Taponen korostaa.
Itse en missään nimessä halua, että yksittäiset poliisit
edustavat jotain etnistä, uskonnollista tai poliittista ryhmää. Poliisin tehtävä on olla puolueeton.
Hyviin tuloksiin on Minnesotassakin päästy, kun poliisin resursseja käytetään turvaamaan, että moskeijan pihalla kaikille sompuille riittää pysäköintitilaa. Sii helvetti "turvaamaan". Helpointa olisi, kun somput vain pysäköisivät siististi riveihin niin ei somalipoliisia tarvittaisi. Vai onko tuollaiset tehtävät ainoita, joihin etnisin perustein värvätty poliisi uskalletaan laittaa?
Alleviivaukset minun.
Voisi olla jos olisi hakijoita joilla on edes vähän valmiuksia toimia poliisina. Olen täysin varma että jos kelvollinen somppuhakija ilmaantuu niin haastattelussa vedetään plussaa papereihin suurinpiirtein joka kysymyksen kohdalla, jos ei nyt tappamisella uhkaile tai nimittele poliisikoulun haastattelijöita vääräuskoisiksi sioiksi jotka ISIS tulee lähiaikoina polttamaan.
Olen kuullut huhua että poliisissa olisi jo ainakin yksi somalitaustainen poliisi.
Ei kaiketi kelpaa vaan lisää pitää olla.
Luultavasti se nyt jo poliisissa työskentelevä tekee poliisin hommia juuri niin kuin muutkin poliisit, eli ei halua itseään esiin nimenomaan somalitaustaisena poliisina.
Quote from: VeePee on 27.04.2015, 06:57:56
2015-04-27 HS:
http://www.hs.fi/paivanlehti/27042015/a1430018687040 (http://www.hs.fi/paivanlehti/27042015/a1430018687040)
QuoteSuomessakin voisi olla poliiseja eri kulttuureista
Joukko virkamiehiä ja muslimeja haki oppia Minnesotasta, jossa somalitaustaisia poliiseja on useita
(http://imageshack.com/a/img661/8378/wm2yB2.jpg)
Suomeen tarvitaan sekä somalitaustaisia että muita etnisiä ryhmiä edustavia poliiseja. [...]
Itse en missään nimessä halua, että yksittäiset poliisit edustavat jotain etnistä, uskonnollista tai poliittista ryhmää. Poliisin tehtävä on olla puolueeton.
[...]
Erinomaisesti alleviivattu ja boldattu sekä kommentoitu. Tuossa oleellisin.
Jos poliiseja ja rikollisia yhdistä uskonveljeys, joka ei salli jättää muslimiveljeä pulaan, niin silloin on vaikeaa erottaa kummat ovat poliiseja ja kummat rosvoja. Jos poliisien veljet olisivat vankilassa ja siskot perheväkivallan uhreja, niin kuka puolustaisi tavallisia kansalaisia tai poliisien hakattuja siskoja, sekä vaimoja?
Lisäksi poliisien nuhteettomuus tasoa pitäisi laskea kohtuuttomasti, sillä olisi hyvin vaikea löytää täysikäisä muslimimiehiä, jotka eivät vielä olisi joutuneet tekemisiin poliisin kanssa. Toisaalta poliisikoulun ovet voisivat avautua nykymenolla helpostikin, koska olisivathan he "poliisin vanhoja tuttuja".
HS: eri kulttuureista = somalit ja muslimit. Yllätyin ihan vitusti. Ja mokukirkko rahoitti reissun. VMP.
No tokihan somalit tarvitsevat oman kulttuuritulkin Poliisiin, niinkuin kaikkialle muuallekin.
Koittaisit ite selittää raiskaajalle, että nyt teit kyllä vähän tuhmasti, pelkästään omenan- ja banaanin kuvilla varustetuilla kuvakorteilla kommunikoiden.
Lisää poliisirikollisia Suomeen! Tosi hyvä idea!
Quote from: http://www.theguardian.com/uk/2006/jun/10/race.topstories3
Secret report brands Muslim police corrupt
"Asian officers and in particular Pakistani Muslim officers are under greater pressure from the family, the extended family ... and their community against that of their white colleagues to engage in activity that might lead to misconduct or criminality."
Kas, hyyssärissä on herätty oikein skuuppiin.
Juu, niin voisi olla. Ja on voinut olla koko itsenäisyyden ajan. Ei vain ole, ja olisi voinut toivoa hyyssärin pähkäilevän miksi näin ei ole tapahtunut. Onko kenties:
Ylioppilastutkinto liian kova juttu? entäpä aliupseerin natsat armeijasta? Entäpä riittävä fyysinen kunto? Mitenkäs uskonnolliset erivapaudet - tai niiden puuttuminen? Ja sokurina pohjalla: Kepposteluvapaa rikosrekisteri?
QuoteYhdysvalloissakaan ei ole täysin ymmärretty sitä, että viesti menee perille parhaiten, kun se tulee yhteisön sisältä. Hunderra Assefa Nuoret Muslimit ry:stä kertoo paikallisten nuorten olleen vahvasti tätä mieltä.
"Kun käydään väkivaltaisen ekstremismin vastaista keskustelua, viranomaisilta tuleva viesti ei ole yhtä vakuuttava kuin yhteisön johtajilta tuleva."
Tämä on paha ongelma jota ei pitäisi hyväksyä. Tilanne pitäisi korjata sellaiseksi että myös somalit (ja muut huonosti sopeutuvat maahanmuuttajat) noudattaisivat yleisiä ja yhteisiä sääntöjä.
Vain ajan kysymys koska somali toimii poliisina. Varmasti hyvinkin nopeasti. Toiveena olisi että toimisi partiokaverina Marko Fobba Forssin kanssa. Fobba saisi unelmien moniosaajan työparikseen ja rikollisuus romahtaisi.
http://www.hs.fi/paivanlehti/27042015/a1430018687040 (http://www.hs.fi/paivanlehti/27042015/a1430018687040)
Quote
"Esimerkiksi paikallisen moskeijan perjantairukouksiin saatiin poliisi turvaamaan, että pysäköintitilaa riittää kaikille", Rytkönen kuvaa.
Tämä oli hyvä. Poliisi ilmeisesti voi vaikuttaa parkkipaikkojen määrään.
Jos voi, niin mun mielestäni Pääkaupunkiseudulla pitäisi poliisin tehtäviä laajentaa samaan suuntaan, sillä liian usein joutuu pyörimään ja etsimään paikkoja - ja sitten parkkeeraamaan liikenneympyrän keskiöön, kaupungin petuniaistutukselle tai päiväkodin hiekkalaatikolle.
Varsinkin sellaisia paikkoja, joista pääsee pois peruuttamatta on liian vähän.
Quote"Helsingin poliisin ennaltaehkäisevän työn johtaja Jari Taponen vieraili Yhdysvalloissa Minnesotassa. Siellä kokemukset vähemmistöjä edustavista poliiseista ovat erittäin rohkaisevia.
- Minnesotassa on maailman suurin diasporassa elävä somaliyhteisö. Siellä rikollisuus väheni 30 prosenttia sen jälkeen, kun yhteisöön saatiin ensimmäinen somalitaustainen poliisi, Taponen sanoo HS:lle."
Tämä sama lienee huomattu monessa muussakin paikassa, mm. Englannissa. Kysyn vaan, että onko todellakin niin, että laki menee perille vain, jos lain edustaja on sopiva? Ei mulla ainakaan ole mahdollisuutta vaatia omanlaistani poliisia, liekö kenellä muullakaan tämän palstan henkilöistä?
QuoteSomalit ovat Minnesotassa työllistyneet ja kouluttautuneet paremmin kuin Suomessa. Kouluttautuneet ja työllistyneet muslimit ovat Taposen mukaan vähemmän alttiita ääriliikkeiden rekrytoinnille.
Liekö USAssa vika siinä, että taikaseinä ei toimi samalla tavalla kuin Suomessa? On siten vähän niinkuin pakko kouluttautua ja työllistäyä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042719587415_uu.shtml
Poliisin pitäisi haluta vähemmän somaleja rikollisiin.
Siellä rikollisuus väheni 30 prosenttia sen jälkeen, kun yhteisöön saatiin ensimmäinen somalitaustainen poliisi, Taponen sanoo HS:lle.
Olen muuten aivan varma, että moottoripyöräjengienkin rikollisuus vähenisi huomattavasti, mikäli poliisissa olisi moottoripyöräjengiläisiä. Jokainen voi pohtia miksi näin kävisi.
"toteaa rauhanvälitysverkoston sihteeristön päällikkö Aaro Rytkönen Kirkon ulkomaanavusta."
Tämä riitti minulle.
Voi olla, että Minnesotassakin tarvitaan vielä reilusti enemmän: https://www.youtube.com/watch?v=VSDoSOTMCeU (https://www.youtube.com/watch?v=VSDoSOTMCeU)
Minulla on paras ehdotus. Vähennetään somppujen määrää Suomessa alle 1500 henkilöön, niin emme tarvitse yhtään somppupoliisiakaan. Rasististahan olisi ajatella, että joku kansanryhmä tarvitsee enemmän poliisia kuin keskimäärin Suomessa. Idea on vapaasti käytössä. ;)
Aika paljon pitää rauhankulttuurien ja yhteiskunnan lakeineen muuttua ennen kuin näin kävisi. Pelkästään kotiväkivallasta Suomessa saisi katsella soskunluukkua. Vaimoa ei saa "siwakoilla näpsäytellä".
Diasporan tulee tuomita koraani suurelta osin.Tuossa lyhykäisesti Minnesotan raiskausrikoksista maksimit mitä voi saada. (Demla ei toimi Minnesotassa.):
QuoteFirst-degree criminal sexual conduct is sexual penetration with a victim under age 13 and an actor more than 36 months older.
Up to 30 years in prison
Third-degree criminal sexual conduct is sexual penetration with (1) a victim under age 13 and an actor no more than 36 months older or (2) a victim age 13 to 16 and an actor more than 24 months older.
Up to 15 years in prison. But under the second part of the crime, if the actor is between 24 and 48 months older, up to five years in prison
http://www.cga.ct.gov/2003/olrdata/jud/rpt/2003-r-0376.htm
Tuo Taponenhan tuntuu olevan varsinainen poliisin kiintiösuvakki.
Somalipoliiseja ei tarvita.
Suomessa on jo yksi mustalaispoliisi ja se saakoon riittää.
Taponen kun avaa suunsa niin voi odottaa taattua laatua.
Siis miten pahasti ihmisellä pitää nyrjähtää päässä, että alkaa nöyristellä noita mielisairaita sarjarikollisia.
Mamupoliisista tuli mieleen tämä sattumus Ruotsissa kun mamupoliisi hakkaa teleskooppipampulla tarranazia.
https://www.nordfront.se/polis-utreds-for-tjanstefel-efter-braket-i-umea.smr
https://www123www.wordpress.com/2014/02/13/polis-cesar-saliba-husblatte-misshandlade-svenskar-pa-uppdrag-utav-landsforradar-regeringen-med-heroin-langaren-fredrik-reinfeldt-i-spetsen/
(https://www123www.files.wordpress.com/2014/02/a4833-cesarsaliba-polis_20130907_umea.jpg)
QuoteMyös Nuoret Muslimit ry:n Hunderra Assefa kannattaa ajatusta monikulttuurisista poliiseista Suomessa. Hänen mielestään viesti menee perille parhaiten, kun se tulee yhteisön sisältä.
Niin, somppujen toimintatavat kaikessa ohjautuvat yhteisön sisältä tulevan viestin ja "koulutuksen" mukaan.
Esimerkiksi Tapanilan tapauksen tekijät ovat olleet todistetusti tiiviisti monen RAY:n ym. rahoittaman yhteisön toiminnassa mukana. Puhumattakaan Koivukylän moskeijan äbäläwäbälä-hetkistä.
Olisi ollut järkevämpää tehdä tutustumismatka Somaliaan, nähdäkseen kuinka hienosti asiat toimivat, kun viesti toimintatavoista tulee po. yhteisön sisältä. Asioiden toteutumista siellä ei ainakaan rassistiset pottunokat pääse häiritsemään.
Tutkinnanjohtajan tms. sana ei paljoa paina, kun paikallinen imaami vetelee turbaanistaan tulkinnat Suomen lain valvomiseksi ja toteuttamiseksi.
Poliisiyksiköt jouduttaisiin myös rakentelemaan kaupunginosien klaanien mukaan.
"Poliisi puhutteli nuorisojoukkoa" saisi aivan uuden merkityksen.
Tohtori Anas Hajjar uudeksi KKO:n presidentiksi. No, ei kyllä paljoa huononisi.
Nimimerkki "Defend Finland!" kirjoitti kerran niin hyvän esimerkin mamupoliisin toiminnasta Ruotsissa, että tuskin moni haluaa sellaista omalle kohdalleen.
http://hommaforum.org/index.php/topic,96801.msg1731298.html#msg1731298
Jos nyt lähdettäisiin toimittamaan niitä etnisiä poliiseja sieltä suuremmasta alkaen, niin inkeriläispoliisi, venäläispoliisi ja virolaispoliisi tulevat sitten ensin.
Sitä ennen ei ole pahitteeksi työllistää niitä 300, muistaakseni, poliisikoulun käynyttä työtöntä poliisia.
Koko juttu vaikuttaa varsinaiselta revittelyltä, jossa taas toiseustoteemia kumarrellaan pylly pystyssä.
Onneksi Helsingistä on ainakin kolme täysjärkistä poliisia eduskunnassa (Tom Packalen, Mika Raatikainen ja Kari Tolvanen). Tämä on poliitinen kysymys, joten pitää selvittää kuka tätä Taposen mielipuolista ideaa oikein taustalla lobbaa. Ei ainakaan helsinkiläiset veronmaksajat.
Toiseksi tuli mieleen Ruotsi, jonka mediassa on paukuteltu henkseleitä, että niin ja niin monta prosenttia Ruotsin poliiseista on jo mamutaustaisia. Aina jätetään kuitenkin kertomatta, että heistä ylivoimainen enemmistö on suomalaistaustaisia. En finne igen?
QuoteSuomeen tarvitaan sekä somalitaustaisia että muita etnisiä ryhmiä edustavia poliiseja.
Tämä, jos mikä, osoittaa, että maahanmuuttoasioissa ollaan epäonnistuttu täysin.
Kunhan ensin oppivat edes elämään ihmisiksi kansalaisina, niin katsotaan sitten josko poliisina.
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.04.2015, 08:38:04
Poliisin pitäisi haluta vähemmän somaleja rikollisiin.
Luottamus on tärkein työkalu poliisin ja yleisön välillä. Esitän itselleni pari avointa kysymystä ilman sarvia ja hampaita:
Kykenenkö luottamaan heimoyhteiskuntansa jäseneen, joka pääsee poliisiksi lähinnä kiintiön takia?
- No en. Kykenetkö sinä?
Miten vertaisit Suomen ja Somalian korruptiotilannetta?
- Suomessa on 1 Aarnion tapaus mutta en edelleenkään voi päästä pälkähästä antamalla pari sataa liikennepoliisille. Somaliassa se on tiettävästi vallitseva käytäntö kaikissa kontakteissa viranomaisiin.
Mutta eihän Suomi ole Somalia, ei kai sellainen tapa tänne siirry?
- Niin, eikä raiskaukset, moniavioisuus, Khat-huume, tyttöjen silpominen, katurikollisuus, mikään niistäkään ei vissiin sitte ole siirtynyt...joten varmaan ei korruptiokaan. Tervetuloa.
Voisiko tästä jotenkin tulkita niin, että somalitaustaisilta nuorukaisilta on evätty mahdollisuus pyrkiä poliisikouluun ja sitä kautta poliiseiksi? Vai olisiko sittenkin sopivampi johtopäätös olettaa, että somalitaustaisille nuorukaisille pitäisi järjestää erinäisiä helpotuksia ja oikopolkuja matkalla poliisivoimiin? Ja jos niitä mutkia nyt sitten on tarkoitus vetää kovasti suoriksi, niin eiköhän jaeta nyt vaikka alkuunsa sadalle sompulle poliisiuniformut ja aseet ilman mitään turhanpäiväisiä poliisikouluja.
VMP
Mikähän se muuten estää eri kulttuureista tulevia hakeutumaan poliisiksi ihan samalla tavalla kuin muutkin hakevat.
Kunhan edes hakeutuisivat takaisin sinne omaan maahansa.
Se vaikeuttaisi entisestään ajatella näitä tulijoita suomalaisina, jos heille täytyy virkavaltakin järjestää erikseen.
Nykyisin verenpaineeni nousee aina, kun kuulen tai luen sanat "me tarvitsemme" tai "Suomi tarvitsee". Lauseen lopun voi arvata. Se ei ole mitään, mitä tarvitsemme.
Quote from: Lahti-Saloranta on 27.04.2015, 09:50:49
Mikähän se muuten estää eri kulttuureista tulevia hakeutumaan poliisiksi ihan samalla tavalla kuin muutkin hakevat.
Jos somalipoliisi toimisi aivan kuten muutkin suomalaiset poliisit ilman erityisvaatimuksia, niin plussaa olisi kielitaito. Siitä voisi olla hyötyä rikosten ennaltaehkäisyssä ja selvittämisessä. Edellyttäen tietysti, että somalipoliisi olisi lojaali palkanmaksajiaan kohtaan eikä etnistä viiteryhmäänsä kohtaan. Voisiko tämä olla oikeassa elämässä mahdollista?
Quote from: J.M on 27.04.2015, 10:07:52
Nykyisin verenpaineeni nousee aina, kun kuulen tai luen sanat "me tarvitsemme" tai "Suomi tarvitsee". Lauseen lopun voi arvata. Se ei ole mitään, mitä tarvitsemme.
Sama täällä, aina silloin on jotakin mitä somalit haluavat, varsinkin jos kyseessä on HS tai jokin muu valtamedia. Yleensä se vielä maksaa extraa ja vaatii erityisjärjestelyjä kuten esimerkiksi sen että suomalaiset alkaa opetella somialikieltä että voivat jatkossa asioida poliisin kanssa. Olishan se kohtuutonta vaatia somaleita oppilaan suomenkielen edes kelvollisesti 25 vuodessa. Kyllä tässä pitää joustaa, ihmisoikeuskysymys.
Quote from: Lahti-Saloranta on 27.04.2015, 09:50:49
Mikähän se muuten estää eri kulttuureista tulevia hakeutumaan poliisiksi ihan samalla tavalla kuin muutkin hakevat.
Jos ja kun pääsykoetulokset ovat esteenä, ratkaisu on tehdä kokeista järkyttävän helpot ja arpoa riman ylittäneistä eli käytännössä osanottajista. Näin se menee jenkkilässäkin.
http://hommaforum.org/index.php/topic,6639.msg144007.html#msg144007
Artikkeli löytyy myös Hesarin varsinaisilta verkkosivuilta kommentteineen:
HS: Asiantuntijat: Suomeen tarvitaan etnisiä ryhmiä edustavia poliiseja (http://www.hs.fi/kotimaa/a1430018687040)
Quote
"Minnesotassa on maailman suurin diasporassa elävä somaliyhteisö. Siellä rikollisuus väheni 30 prosenttia sen jälkeen, kun yhteisöön saatiin ensimmäinen somalitaustainen poliisi", Taponen kertoo.
Näkemystensä painoarvoa saa aina lisättyä faktoilla ja luvuilla. Ilmaisun selkeyskin auttaisi asiaa. Vähenikö siis rikollisuus 30 prosenttia Minnesotassa vai somaliyhteisössä? The Wire -sarjaa (Langalla) katselleet muistavat luovan tilastoinnin merkitykset rikollisuuden tilastoinnissa, haluttaessa saatiin "rikollisuuden" määrä vähenemään tai nousemaan tilastoissa, riippuen siitä, mitä asiaa haluttiin ajaa.
Mutta mitä yleensäkään tarkoittaa "rikollisuus väheni 30 prosenttia"? Kattaako rikollisuus tuossa kaiken mahdollisen rikollisuuden: myymälävarkaudet, murhat, humalassa autoilun, raiskaukset, korruption, ihmiskaupan, huumeiden myymisen kaduilla, väärän pysäköinnin, verotuksessa huijaamisen, kaupan ikkkunan rikkomisen jne.
Ja tämä määrä väheni 30 %, kun ensimmäinen somalipoliisi palkattiin.
Quote
Minnesotassa somaleiden koulutustaso on korkeampi ja työllisyysaste parempi kuin Suomessa.
Tylsiähän ne luvut ja kaaviot ovat, pilaavat mukavan lukemiselämyksen. Mutta jos parinkymmenen suomalaisen joukko käy Minnesotassa ihmettelemässä somaleita, niin eikö oikeasti mukaan tarttunut minkäänlaisia lukuja. Jos kerran somalien koulutustaso on korkeampi, niin täytyyhän olla jotakin lukuja, joita on verrattu Suomen vastaaviin: montako prosenttia somaleista käy peruskoulun loppuun, moniko ammatillisen koulutuksen jne.
Työllisyysastettakin voi verrata ihan suoraan luvuilla. Jos työllisyysaste on toisessa maassa 54,8 ja toisessa 54,9, niin onhan se jälkimmäisessä korkeampi.
Jari Taponen, Suomessa ei tarvita etnistä erottelua, vaan maahanmuuttoa, joka osallistuu Suomalaiseen yhteiskuntaan.
Somalien ja muslimien kotoutuminen on siis näin pahasti epäonnistunut Jari Taposen vahvistamana eivätkä he hyväksy suomalaisia poliisejakaan.
Kotoutumisen epäonnistuminen ei myöskään näytä johtuvan meidän aktiivisuuden puutteesta, vaan muslimien.
Muhis Azizin varoittavia sanoja lainaten, niin näin ongelmallisen maahanmuuton houkuttelu on veren kaivamista nenästä. Valikoidaan sellaista maahanmuuttoa, joka ei edellytä rinnakkaisyhteiskuntaa, vaan heille käy suomalaiset poliisit tai hakeutuvat itse aktiivisesti poliisiksi. Yksikään tuntemani kiinalainen tai intalainen ei tarvitse eriksenkiinalaista tai intialaista poliisia kyetäkseen kotoutumaan Suomeen.
Milloinkohan joku toimittaja tajuaa että somalien aiheuttamat ongelmat ja rikollisuus johtuu somaleista eikä somalien aiheuttamia ongelmia ja rikollisuutta olisi Suomessa jos somaleita ei olisi Suomessa.
Quote from: Kemolitor on 27.04.2015, 10:18:51
Näkemystensä painoarvoa saa aina lisättyä faktoilla ja luvuilla. Ilmaisun selkeyskin auttaisi asiaa. Vähenikö siis rikollisuus 30 prosenttia Minnesotassa vai somaliyhteisössä? The Wire -sarjaa (Langalla) katselleet muistavat luovan tilastoinnin merkitykset rikollisuuden tilastoinnissa, haluttaessa saatiin "rikollisuuden" määrä vähenemään tai nousemaan tilastoissa, riippuen siitä, mitä asiaa haluttiin ajaa.
...
Ja tämä määrä väheni 30 %, kun ensimmäinen somalipoliisi palkattiin.
Aiheeseen liittyen postasin (http://hommaforum.org/index.php/topic,100374.0.html)pari päivää sitten Wall Street Journalin artikkelista paloja:
QuoteMr. Mohamed, who immigrated here from Somalia nearly two decades ago, is clearly a member of the group, though he works for the Hennepin County Sheriff's Office. His job as a full-time liaison to the Somali community includes ample cups of coffee and handshakes in hopes of picking up gossip here and there while fielding questions from local East Africans about law enforcement and the court system. He was tapped for the liaison job because of his contacts and his ability to connect with people, "I was very knowledgeable with what was going on in the community," he said.
It is a job that grew out of crisis nearly a decade ago when the sheriff said he was caught completely unaware that some two dozen Somalis began leaving Minnesota to join the Islamist extremist group al-Shabaab. And it was tested again this past week, as six young Somalis from Minnesota were arrested for allegedly conspiring to travel to Syria and join Islamic State, the militant group known as ISIS.
Somalin palkkaaminen on tullut tarpeesta, jonka somaliyhteisö on itse aiheuttanut. Se on helppoa suvakkien hehkuttaa positiivisilla vaikutuksilla, kun jättävät mainitsematta ongelman alkulähteen.
Jos rikollisuus tipahti kokonaisuudessaan 30%, voimme helposti päätellä, että mikä ryhmä vastaa isosta osaa rikoksia.
edit: Minnesotassa on muuten paljon suomalaistaustaisia maahanmuuttajia (http://www.genealogia.fi/emi/emi3s.htm). Onkohan heillä vastaavia "yhteyshenkilöitä", joiden tehtävänä on estää yhteisön syrjäytyminen taikka yhteisön aiheuttama rikollisuus?
Minulle heräsi tästä ensimmäisenä seuraava kysymys:
Jos teen kirkon ulkomaanavulle lahjoituksen Nepalin maanjäristyksen vuoksi, onko aivan varmaa, ettei niillä rahoilla tehdä 20 hengen yhteiskunnallista opintomatkaa Yhdysvaltoihin?
Quote from: Golimar on 27.04.2015, 10:34:42
Milloinkohan joku toimittaja tajuaa että somalien aiheuttamat ongelmat ja rikollisuus johtuu somaleista eikä somalien aiheuttamia ongelmia ja rikollisuutta olisi Suomessa jos somaleita ei olisi Suomessa.
Heti kun joku läheinen kohtaa "rikkautta" riittävässä määrin. Kohtaamisteoria toimii lähes kaikilla.
Niillä, joilla kohtaamisnopeus on ollut liian suuri, menee helposti henki. Kai siinäkin tavallaan oppii?
Liittyyköhän tämä siihen terrorismi- / terrorismin tukemisrikokseen:
QuoteNeljään suomalaismieheen kohdistuva poliisitutkinta on ollut järkytys muslimiyhteisössä, sillä miehet ovat yhteisössä tunnettuja. Nelikkoa puolustava verkoston puhemies Hunderra Assefa sanoo, että tapaus ei ole lisännyt luottamusta poliisiin, koska miehiä vastaan ei ole todisteita.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Isis_kiristaa_muslimien_valeja_suomessa-26991
Jos liittyy niin Hunderra Assefa puolustaa terroristeja, vaikka ei lakimies olekaan.
Hunderra Assefan facebook-tykkäyksissä oli melkoisen ääri-islamilaisen näköisiä sivustoja, tosin google-kääntäjällä niiden sisältö ei välttämättä ihan aukennut. Radikaalimuslimin näköisiä partaheppuja sivuilla näkyi paljonkin.
Googlettamalla löytyi myös tieto että Hunderra Assefa on "Recruitment specialist". Varmaan joku verorahoilla tuettu mokutusprojekti, mutta vie ajatukset helposti jonnekin ihan muualle...
https://www.xing.com/profile/Hunderra_Assefa
Hesarin juttu:
Quote
Minnesotassa somaleiden koulutustaso on korkeampi ja työllisyysaste parempi kuin Suomessa.
Toisaalta:
Quote
Job fair takes aim at Somali unemployment
1.4.2015
As the economy picks up across Minnesota, the state's Somali-born population continues to battle higher than average unemployment.
The most recent figures, for 2011-2013, put Somalis' unemployment at 21 percent, about three times the rate for the general population during the same period of time.
------
Census numbers show that of Minnesota's five largest immigrant groups, Somali unemployment is the highest. More than half of the state's Somalis live in poverty.
"We have the highest unemployment rate than any other groups — including the newcomers," Mohamud Noor, Confederation of Somali Community in Minnesota executive director, said in February.
Koko juttu:
MPRNEWS: http://www.mprnews.org/story/2015/04/01/somali-unemployment (http://www.mprnews.org/story/2015/04/01/somali-unemployment)
Quote from: JT on 27.04.2015, 09:35:29
Tämä on poliitinen kysymys, joten pitää selvittää kuka tätä Taposen mielipuolista ideaa oikein taustalla lobbaa.
Tavanomaiset epäillyt? Rahalla on tarve ohjata politiikkaa.
Tämä menee valitettavasti hieman yli ketjun aiheesta, mutta George Sorosin rahoittama Open Society Foundations on investoinut USA:ssa jo 100 miljoonaa dollaria tehdäkseen USA:sta osan kolmatta maailmaa. Ei olisi ollenkaan yllättävää, jos samaa tapahtuisi Euroopassa. Tämä muslimien lobbaus poliisivoimiin sopisi ihan mukavasti Soroksen agendaan.
Quote from: http://www.opensocietyfoundations.org/explainers/why-does-us-need-immigration-reform
- Why should we create a pathway to citizenship for undocumented immigrants?
- Why are automatic penalties that trigger deportation unfair?
- Why is putting people in immigration detention harmful?
- Why shouldn't states and cities be able enforce their own immigration laws?
- What are the Open Society Foundations doing to address immigrant rights?
The Open Society Foundations support efforts to secure federal immigration reform and promote fair immigration enforcement, detention, and deportation policies. We have invested more than $100 million in immigrant rights in the United States since 1997.
Quote from: Oto Hascak on 27.04.2015, 09:48:37
Voisiko tästä jotenkin tulkita niin, että somalitaustaisilta nuorukaisilta on evätty mahdollisuus pyrkiä poliisikouluun ja sitä kautta poliiseiksi?
Voihan olla että niitä raiskaustuomioita ei ole laskettu eduksi poliisin virkaa haettaessa, tosin jos meillä olisi siveyspoliisin virkoja niin niihin noista tuomioista olisi etua-
Sama Jari Taponen joka kävi YLE:n ohjelmassa vakuuttamassa että yli 70 suomalaista lasta ja nuorta joukolla potkineet ja hakanneet suurelta osin maahanmuuttajataustaiset jengit ovat vain "löyhiä porukoita".
Sama Jari Taponen joka nyökytteli ja hymyili samassa YLE:n ohjelmassa kun poliisintappajaa ihannoiva kommunistiräppäri Steen1 levitti jotain urbaanilegendaa että joskus 80-luvulla mummoja potkittiin ja sitten vähätteli että eihän tämä yli 70 suomalaisen nuoren ja lapsen joukkopahoinpitely ole yhtään mitään ja siitä huolestuneet ovat hölmöjö.
En ymmärrä kuinka Jari Taponen pystyy katsomaan itseään peilistä.
Quote from: J.M on 27.04.2015, 10:07:52
Nykyisin verenpaineeni nousee aina, kun kuulen tai luen sanat "me tarvitsemme" tai "Suomi tarvitsee". Lauseen lopun voi arvata. Se ei ole mitään, mitä tarvitsemme.
Niin. Jos joutuu selittelemään, miksi jotain tarvitaan, niin sitä ei tarvita.
Toivottavasti näitä monikulttuuripoliiseja rekrytoidaan sitten pelkälle pääkaupunkiseudulle, niin saavat siellä, mitä tilaavat.
Quote from: Frida Hotell on 27.04.2015, 11:09:55
Quote from: J.M on 27.04.2015, 10:07:52
Nykyisin verenpaineeni nousee aina, kun kuulen tai luen sanat "me tarvitsemme" tai "Suomi tarvitsee". Lauseen lopun voi arvata. Se ei ole mitään, mitä tarvitsemme.
Niin. Jos joutuu selittelemään, miksi jotain tarvitaan, niin sitä ei tarvita.
Sellainen, joka väittää meidän tarvitsevan monikulttuurisuutta, pitäisi asuttaa monikulttuuriseen ympäristöön puoleksi vuodeksi ja tiedustella häneltä mielipidettä uudelleen sen jälkeen.
Quote from: Kemolitor on 27.04.2015, 10:47:46
Hesarin juttu:
Quote
Minnesotassa somaleiden koulutustaso on korkeampi ja työllisyysaste parempi kuin Suomessa.
Toisaalta:
Quote
Job fair takes aim at Somali unemployment
1.4.2015
As the economy picks up across Minnesota, the state's Somali-born population continues to battle higher than average unemployment.
The most recent figures, for 2011-2013, put Somalis' unemployment at 21 percent, about three times the rate for the general population during the same period of time.
------
Census numbers show that of Minnesota's five largest immigrant groups, Somali unemployment is the highest. More than half of the state's Somalis live in poverty.
"We have the highest unemployment rate than any other groups — including the newcomers," Mohamud Noor, Confederation of Somali Community in Minnesota executive director, said in February.
Koko juttu:
MPRNEWS: http://www.mprnews.org/story/2015/04/01/somali-unemployment (http://www.mprnews.org/story/2015/04/01/somali-unemployment)
Onhan toi 21% työttömyysaste minnesotan somaleilla paljon pienempi kuin suomen somaleiden yli 50% työttömyysaste:
QuoteEsimerkiksi somalien, irakilaisten ja afganistanilaisten työttömysaste on yli 50 prosenttia.
http://yle.fi/uutiset/ulkomailta_tulleiden_tyottomyydessa_suuria_eroja/5558994
Quote from: Juffe on 27.04.2015, 10:38:09
Minulle heräsi tästä ensimmäisenä seuraava kysymys:
Jos teen kirkon ulkomaanavulle lahjoituksen Nepalin maanjäristyksen vuoksi, onko aivan varmaa, ettei niillä rahoilla tehdä 20 hengen yhteiskunnallista opintomatkaa Yhdysvaltoihin?
Et voi.
Vaikka Kirkon Ulkomaanapu erikseen vakuuttaisi (ei ole mielestäni näin vakuuttanut ja jos keräys tuottaa paljon niin yleensä osa rahoista käytetään muuhun kuin itse keräyksen kohteeseen) että kaikki rahat keräyksestä menevät Nepaliin niin silti se keräys mahdollistaa sen että Kirkon Ulkomaanavun muusta budjetista ja muista keräyksistä jää enemmän rahaa mokuttamiseen.
Yhtään järjestöä jonka agendaan kuuluu monikulttuurisuus-propaganda EI kannata tukea.
"Suomen poliisin avuksi saapui perjantaina romanialainen poliisimies. Hänen tehtävänään on tukea kolmen kuukauden ajan poliisia romanialaisten rikollisuuden torjunnassa."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305572273734
Eli minkähän takia näitä eri kulttuurin poliiseja tarvitaan.
Eiköhän se ole niin, että poliisin tulee edustaa ensisijaisesti poliisia, ei mitään muuta viiteryhmää.
Quote from: John Doe on 27.04.2015, 11:26:53
"Suomen poliisin avuksi saapui perjantaina romanialainen poliisimies. Hänen tehtävänään on tukea kolmen kuukauden ajan poliisia romanialaisten rikollisuuden torjunnassa."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305572273734
Eli minkähän takia näitä eri kulttuurin poliiseja tarvitaan.
Romanialainen poliisi auttoi romanialaisten mustalaisten kurissa pitämisessä, kun olivat Suomessa
tilapäisesti käymässä. Poikkeustilanne, poikkeuksellisia rikoksia.
Suomessa asuvat somalit ovat suomalaisia, ainakin jos suvismokufalangilta kysytään. Lisäksi nuo eivät näytä olevan tilapäisesti täällä ja moni on saanut Suomen kansalaisuuden.
Suomen kansalaiselle ja Suomessa pysyvästi asuvalle ulkomaalaiselle pitää kelvata suomalainen poliisi. Jos ei kelpaa niin se on rasismia.
Quote from: tutkimus on 27.04.2015, 11:15:33
Quote from: Kemolitor on 27.04.2015, 10:47:46
Hesarin juttu:
Quote
Minnesotassa somaleiden koulutustaso on korkeampi ja työllisyysaste parempi kuin Suomessa.
Onhan toi 21% työttömyysaste minnesotan somaleilla paljon pienempi kuin suomen somaleiden yli 50% työttömyysaste:
Tuo on aivan totta, mutta en tiedä voiko työllisyys-/työttömyysasteita eri maissa suoraan verrata, pitäisi tietää, miten kyseinen prosenttiluku tarkalleen ottaen on laskettu. Tavoittelinkin enemminkin sitä, että tuossa Hesarin jutussa annettiin kuva (tai ainakin minulle tuli sellainen kuva), että somaleille menisi Minnesotassa ihan hyvin, kun taas amerikkalaisissa lehdissä huolenaiheet ovat samat kuin eurooppalaisissakin: matala koulutustaso, korkea työttömyys ja rikollisuus.
Niin, se koulutus:
Quote
Comparing the Somali experience in Minnesota to other immigrant groups
22.1.2010
-----
The Pew study also shows Muslim Americans match up to the rest of Americans in terms of education and income. But Somalis in Minnesota are far behind, according to 2008 numbers from the U.S. Census Bureau's American Community Survey.
The survey found that about 82 percent of Somalis in Minnesota live near or below the poverty line. And 68 percent of Somalis in Minnesota 25 and older do not have a high school diploma, compared to 8.4 percent of non-Somali Minnesotans.
-----
Koko juttu:
Mprnews: Comparing the Somali experience in Minnesota to other immigrant groups (http://www.mprnews.org/story/2010/01/25/comparing-the-somali-experience-in-minnesota-to-other-immigrant-groups-of-immigrants-)
Poliisilakikin muuttuu vähitellen.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110872
Sinne on tullut kaikkea uutta ihmisoikeuksien kunnioittamisesta, mutta ei siellä ainakaan vielä taida lukea, että poliisin on toimittava monikulttuurisuuden edistämiseksi. Siellä onneksi vielä lukee, että "Poliisin on toimittava asiallisesti ja puolueettomasti sekä yhdenvertaista kohtelua ja sovinnollisuutta edistäen".
Quote from: HS 27.4.2015Suomeen tarvitaan sekä somalitaustaisia että muita etnisiä ryhmiä edustavia poliiseja. Helsingin poliisin ennaltaehkäisevän työn johtaja Jari Taponen on tästä entistä vakuuttuneempi palattuaan oppimatkalta Yhdysvaltain Minnesotasta.
Sanavalinta on tosiaan oireellinen. Poliisit eivät saa koskaan
edustaa taustaryhmäänsä, vaan heidän pitää olla neutraaleina sellaisen yläpuolella. Juuri siksi on erittäin huono ajatus, että poliiseille sallittaisiin uskonnollisien symbolien käyttö.
Quote from: HS 27.4.2015
Paitsi eri kulttuuriryhmiä edustavia poliiseja, matkalaiset toisivat Minnesotasta muitakin hyviä toimintatapoja: somalinuorten oma järjestö, säännölliset keskustelut viranomaisten kanssa ja uskontokuntien välinen vilkas yhteistyö.
Mikään ei ole estänyt somaliyhteisöä toteuttamasta näitä jo vuosikymmeniä sitten. Onko muuten tosiaan niin, että somalinuorilla ei ole
kymmenistä muista somaliyhdistyksistä huolimatta vielä omaa yhdistystä?
Quote from: HS 27.4.2015Yhdysvalloissakaan ei ole täysin ymmärretty sitä, että viesti menee perille parhaiten, kun se tulee yhteisön sisältä. Hunderra Assefa Nuoret Muslimit ry:stä kertoo paikallisten nuorten olleen vahvasti tätä mieltä.
"Kun käydään väkivaltaisen ekstremismin vastaista keskustelua, viranomaisilta tuleva viesti ei ole yhtä vakuuttava kuin yhteisön johtajilta tuleva."
Sataprosenttisesti samaa mieltä. Yhteisöä ei voi ulkopuolelta pakottaa muuttamaan itseään. Yhteisön täytyy ensin itse tunnustaa ongelmat ja tahtoa muutosta.
Kysymys kuuluukin, miksi somaliyhteisön johtajilta tuleva viesti ei tue väkivaltaisen ekstremismin vastaisuutta. Sen sijaan yhteisössä on tähän asti ensin täysin kiistetty ja sitten todisteiden kertyessä vähätelty ongelmia ja lopulta vieritetty vastuu yhteisön ulkopuolelle. Myöskään islamin ja islamismin aivan ilmeistä yhteyttä väkivaltaiseen ekstremismiin ei tahdota millään myöntää. Kun tämä on yhteisön viesti – jota myös suomalaiset viranomaiset ja media valitettavasti tukevat – toimitaan ekstremismin puolesta, ei sitä vastaan.
Quote from: HS 27.4.2015
Lähtökohtaisesti somaleiden kotoutuminen on ollut helpompaa Yhdysvalloissa, jossa kansoitus perustuu maahanmuuttoon. Iso merkitys on myös koulutuksella ja työllistymisellä.
Minnesotassa somaleiden koulutustaso on korkeampi ja työllisyysaste parempi kuin Suomessa. He työskentelevät usein pienyrittäjinä. Kauppojen kassoilla ja taksinkuljettajina riittää myös työtä.
Epäilen vahvasti väitettä Minnesotan somaleiden korkeammasta koulutustasosta. Juuri Suomessahan heikosti työllistyviä maahanmuuttajia koulutetaan ja tukityöllistetään kotouttamisen nimissä kustannuksista piittaamatta loputtomiin, kun taas Yhdysvalloissa meininki on aivan toinen.
Yhdysvalloissa kouluttamattomien työllistäminen on halvempaa. Suomessa työllistämisen kynnystä korottavat suurempien kustannusten lisäksi lähes kaikkien ammattien pätevyysvaatimukset.
Somaleiden yrityksiä oli muutama vuosi sitten Columbuksessa yksi sataa somalia kohti (http://hommaforum.org/index.php/topic,58537.msg792902.html#msg792902). Se on vähän.
Quote from: HS 27.4.2015Tarpeeksi monta kertaa työmarkkinoilla hylätyksi tullut on Taposen mukaan haavoittuva ääriliikkeiden rekrytoinnin kohde.
Epäilemättä, eikä tämänkään ongelman pitäisi tulla yllätyksenä. Tästä kaikesta voi päätellä, että maahanmuuttopolitiikassa on tehty huonosti harkittuja päätöksiä, joiden seurauksia ei kyetä korjaamaan.
Quote from: Veturimies on 27.04.2015, 09:35:38
QuoteSuomeen tarvitaan sekä somalitaustaisia että muita etnisiä ryhmiä edustavia poliiseja.
Tämä, jos mikä, osoittaa, että maahanmuuttoasioissa ollaan epäonnistuttu täysin.
Tämäpä tämä. Case closed.
Quote from: Kemolitor on 27.04.2015, 10:47:46
Hesarin juttu:
Quote
Minnesotassa somaleiden koulutustaso on korkeampi ja työllisyysaste parempi kuin Suomessa.
Ovatko luvut vertailukelpoisia? Usassa kun on se työmarkkinoiden ulkopuolella -laskentaryhmäkin.
Quote"Minnesotassa on maailman suurin diasporassa elävä somaliyhteisö. Siellä rikollisuus väheni 30 prosenttia sen jälkeen, kun yhteisöön saatiin ensimmäinen somalitaustainen poliisi", Taponen kertoo.
Tästä voimme siis päätellä, että muslimisomalit eivät kunnioita länsimaalaista poliisia vaan ainoastaan oman kaltaisiaan, joka taas todistaa sen että he eivät sopeudu ja kuulu länsimaihin.
Vähän ehkä OT:
Ihan kuin Hesarissa kuviteltaisiin että ihmiset eivät ole kuulleetkaan internetistä. Kun näitä Hesarin moku (ja muitakin) uutisia alkaa tutkimaan vähänkään syvällisemmin, huomaa aika nopeasti miten heppoisin eväin HS omaa suvaitsevaista agendaansa tarjoilee lukijoillensa. Uppoaa varmaan vielä tiettyyn osaan väestöä, eli siihen joka ei nettiä osaa/pysty käyttämään, mutta kaikkien muiden on tänä päivänä aika helppo lähetä perkaamaan Hesarin uutisista sitä oikeaa totuutta. Ei ihme että levikki laskee kuin lehmän häntä. Ehdotan että Hesariin palkataan somalitaustaisia tomittajia niin levikki varmaan nousee heti 30%?!
Paras ratkaisu on, että nuo etniset menevät sinne etnisiin maihinsa tottelemaan etnisiä poliisejaan.
Ratkaisu somaleiden rikollisuuden vähentämiseksi ei ole somalipoliisien määrän lisääminen, vaan somaleiden määrän vähentäminen.
Quote from: dothefake on 27.04.2015, 12:32:23
Paras ratkaisu on, että nuo etniset menevät sinne etnisiin maihinsa tottelemaan etnisiä poliisejaan.
Ovatko muuten somalipoliisit Somaliassa saanet hyvin pidettyä järjestyksen yllä? Luottaako kansa siellä somalipoliisiin?
Tietenkin on, eihän tuossa ehdotuksessa muuten olisi mitään järkeä.
Suomi kuuluu suomalaispoliiseille. Somalia kuuluu somalialaispoliiseille.
QuoteSomali Families Rally At State Capitol Over Terror Arrests
...
Federal agents also arrested Mahamed Said for allegedly making threats on Twitter in response to the arrests. One tweet from his account said if the men weren't freed, there would be a "massacre." Another message said "Best believe I'm gonna kill for those guys if they don't free my brothers."
...
http://minnesota.cbslocal.com/2015/04/25/somali-families-rally-at-state-capitol-over-terror-arrests/
Hesari kirjoittaa jutun, jonka mukaan suomessa pitäisi olla monikulttuurisia (= somali tai muslimi) poliiseja.
Minä taas olen sitä mieltä, että Helsingin kalakääreessä pitäisi ehdottomasti olla monikulttuurinen toimitus. Nythän siellä on vain pottunokkia, mikä on ehdottoman väärin.
Miksi hesari syrjii monikulttuurisia (=somali tai muslimi) toimittajavalinnoissaan? Freelancereita ei sitten lasketa, vaan niitä ylitärkeitä ja ylimielisiä palkkalistoilla olevia "toimittajia", jotka kehuskelevat saavansa ajaa taksilla työmatkat ja muutenkin miten huvittaa työnantajan piikkiin. Montako monikulttuurista henkilöä on tällaisissa töissä?
Hesari on rasistinen lehti ja hesarin työntekijät ovat rasisteja. Siivoisivat ensin oman pesänsä ja näyttäisivät esimerkkiä, eivätkä vaatisi monikulttuurisia poliiseja väkisin suomeen.
Ilmeisesti poliisikouluun ei ole ollut hakijoita tai ainakaan sellaisia, jotka täyttävät vaatimukset.
Quote from: Hirvensalmen kuha on 27.04.2015, 13:32:07
Hesari kirjoittaa jutun, jonka mukaan suomessa pitäisi olla monikulttuurisia (= somali tai muslimi) poliiseja.
Minä taas olen sitä mieltä, että Helsingin kalakääreessä pitäisi ehdottomasti olla monikulttuurinen toimitus. Nythän siellä on vain pottunokkia, mikä on ehdottoman väärin.
Miksi hesari syrjii monikulttuurisia (=somali tai muslimi) toimittajavalinnoissaan? Freelancereita ei sitten lasketa, vaan niitä ylitärkeitä ja ylimielisiä palkkalistoilla olevia "toimittajia", jotka kehuskelevat saavansa ajaa taksilla työmatkat ja muutenkin miten huvittaa työnantajan piikkiin. Montako monikulttuurista henkilöä on tällaisissa töissä?
Hesari on rasistinen lehti ja hesarin työntekijät ovat rasisteja. Siivoisivat ensin oman pesänsä ja näyttäisivät esimerkkiä, eivätkä vaatisi monikulttuurisia poliiseja väkisin suomeen.
Ilmeisesti poliisikouluun ei ole ollut hakijoita tai ainakaan sellaisia, jotka täyttävät vaatimukset.
Olen täysin samaa mieltä.
Puolet Hesarin toimittajista pitäisi irtisanoa heti ja korvata heidät somaleilla.
Tämä edistäisi somalien kotoutumista koska voisivat lukea uutisia Hesarista somalin kielellä tai tarpeeksi yksinkertaisella suomella jota ymmärtää pari suomen kielen kurssia käynyt.
Tosin voi olla että Hesarin levikki hiukan laskisi tämän seurauksena jolloin loputkin suomalaiset toimittajat jouduttaisiin irtisanomaan.
;D
QuoteMinnesotassa somaleiden koulutustaso on korkeampi ja työllisyysaste parempi kuin Suomessa.
Minnesotan somali-miracle re-visited! :D Jos oikein muistan vanhoja Homman keskusteluketjuja ko asiasta, niin Minnesota somaleilla ei todellakaan mene hyvin. "Menee paremmin kuin Suomessa" ei tarkoita mitään universaalia menestystarinaa( edes somppujen mittakaavassa)
QuoteKirkon ulkomaanavun järjestämälle matkalle osallistui parikymmentä ihmistä, joista puolet oli suomalaisia muslimeita.
Kirkko kusee omiin ja Suomen muroihin häpeilemättä. Luterilaisuus on munattomien anteeksipyytelijöiden uskonto.
Quote from: tutkimus on 27.04.2015, 11:15:33
Onhan toi 21% työttömyysaste minnesotan somaleilla paljon pienempi kuin suomen somaleiden yli 50% työttömyysaste:
Siinä on sellainen perustavaa laatua oleva ero, että Jenkeissä ei ole taikaseinää, joka elättäisi. Joko hankkiudut työhön tai kuolet nälkään, näin kärjistetysti sanottuna. Meillä pystyvät pitämään yllä mukavaa elintasoa, kun valdelta saa rahaa tuosta vaan, ja jos viitsii vähän juksata, niin saa enemmän.
Vastaavalla tavalla voisi tehdä vertailun somaleitten kielitaidosta. Olen valmis lyömään kiljuämpärillisen vetoa, että Minnesotassa somalien kielitaito on parempi kuin täällä, koska siellä ei yhtä hanakasti järjestetä monikulttuuritulkkeja ja muita apuja: paikallinen kieli on opeteltava, jos meinaa tulla toimeen.
edit. Tässähän olisi hieno tilaisuus ottaa mallia Minnesotasta, että miten kotoutetaan oikein. Eli Suomeen vastaava sosiaaliturva ja tukipalvelut mitä Minnesota on tarjonnut somaleille, niin johan rupeavat työllistymään ja integroitumaan yhteiskuntaan. Äkkiäkös tuon ottaa selville ja laskee miten paljon enemmän (eli vähemmän) rahaa meidän pitäisi käyttää kotouttamistoimiin. :D
ne harvat somalit jotka ovat jollain kepulikonstilla amk:hon päässeet roikkuvat sitten siellä opiskelijoina vuodesta toiseen ja ovat lähesvalmistuneita. ei oikein riitä että pääsee vilungilla sisään kouluun kun siellä pitäisi suorittaa niitä opintoja. tämä uutinen oli taas taattua hesaripaskaa. koko somaliyhteisö vaan rekkaan ja tallinnan laivalla entiseen neuvostoliittoon. opiskelkoot siellä vaikka ydinfyysikoiksi. alkaa vituttaa oikein kunnolla nuo akkamaiset toimittajaukot jotka kirjoittavat viikosta toiseen samaa tunkion täytettä. ei ole munia noilla eikä suomen päättäjillä. samanlaisia aivottomia tolloja kaikki :facepalm:
Tarvitaan myös somali-roskakuskeja, -ahtaajia, -kadunlakaisijoita, -viemärisukeltajia, -ojankaivajia, -tiskaajia jne.
Ai niin, eihän se käy. Täytyisi tehdä töitäkin eikä vain "edustaa"...
Kyllä minustakin meillä voisi olla poliiseja eri kulttuureista, varsinkin sellaisista, jotka vielä välittävät omista kansalaisistaan, kuten Islanti, Australia jne., muistuttamassa omia poliisejamme siitä, mikä onkaan tärkeintä: OMIEN KANSALAISTEN turvallisuus.
Sen sijaan jo alunperinkin vilpillä itsensä Suomeen puliveivanneet (kuten usein somalit) eivät ole mitenkään kelvollisia saati päteviä poliiseiksi Suomessa.
Ylipäätään näiden päästäminen minkäänlaisiin viranomaisasemiin on lopun alkua, kuten Ruotsissa: en edes muista, kuinka monta korruptio-oikeudenkäyntiä liittyy pelkästään Migrationsverketin työntekijöihin, joilla afrikkalaistausta... ja samaa rataa sitten kaikki muu lopulta, on synkkä arvioni (:
Viikonlopun Boxing nightissa taisi olla Risto Meronen, joka kertoi, että Riku Lumberg on ensimmäinen romanitaustainen poliisi Suomessa.
Quote from: Iloveallpeople on 27.04.2015, 16:24:39
Viikonlopun Boxing nightissa taisi olla Risto Meronen, joka kertoi, että Riku Lumberg on ensimmäinen romanitaustainen poliisi Suomessa.
Wikipedia tietää kertoa että
QuoteNykyään Lumberg työskentelee asiantuntijana Ihmisoikeusliitossa
No joo...
Tuli taas mieleen tämä tapaus kun pahoinpitelyyn, ryöstöön ja raiskaukseen osallistunut mamu palkattiin pelastuslaitoksen kiintiömamuksi.
http://www.friatider.se/d-md-f-r-r-n-och-deltog-vid-brutal-v-ldt-kt-nu-bel-nas-han-med-jobb-som-brandman
https://www.flashback.org/t2491716
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10379670.ab
HS: Poliisi haluaa riveihinsä enemmän somaleja (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042719587415_uu.shtml)
Quote- Minnesotassa on maailman suurin diasporassa elävä somaliyhteisö. Siellä rikollisuus väheni 30 prosenttia sen jälkeen, kun yhteisöön saatiin ensimmäinen somalitaustainen poliisi, Taponen sanoo HS:lle.
Persut, pelastakaa meidät tältä hulluudelta. :facepalm:
Puhutaanko nyt tunnistusriveistä?
Quote from: Eino P. Keravalta on 27.04.2015, 18:08:37
Puhutaanko nyt tunnistusriveistä?
Vai karkotusjonoista?
Jos somalit kerran ansaitsevat omat edustajansa lainvalvojiin, niin eikö heille voisi antaa ihan täyden autonomiankin? Saisivat itse ansaita sossurahatkin heimoveljilleen.
Vaihtoehtoisesti somalit voivat mennä sinne, missä 100 % poliiseista on somaleita.
Poliisiin halutaan myös somaleita. Mutta koskisiko tämä myös somalinaisia? ;) Miettikää nyt, joku Asha juoksemassa myymälävarasta kiinni, tai puhallusratsiaa hoitamassa. Työparina ja asiakkaina suomalaisia miehiä ja naisia, ainakin työkavereista enemmistö miehiä. Siinä kun asiakkaaksi osuu joku juoppo pottunokkainen häirikkö, niin kohta sitä ollaankin mukkelis makkelis maassa ottamassa kiinni, siinä yhtenä myttynä niin Asha, asiakas, kuin Ashan kollega Pekkakin. Mitä sanoo Hunderra Assefa Nuoret Muslimit ry:stä? Vai tarkoittaako hän että vain somalimiehiä saa palkata poliiseiksi? :P
Quote from: Tragedian synty on 27.04.2015, 18:14:03
Jos somalit kerran ansaitsevat omat edustajansa lainvalvojiin, niin eikö heille voisi antaa ihan täyden autonomiankin?
Somalian liittotasavalta sijaitsee täällä. (http://fi.wikipedia.org/wiki/Somalia)
Ajatella jos somaleilla olisi ihan ikioma maa jossa voisivat olla poliiseja tai ihan mitä tahansa avaruuskirurgeja keskenään.
Kysyn saman aina kun somalien erinomaisuutta ja hienoutta nostetaan esiin:
jos ne on niin vitun fiksuja, niin miksi Somalia on niin päin vittua ?
:flowerhat:
Samasta aiheesta on toinenkin ketju (http://hommaforum.org/index.php/topic,100414.0.html), mutta tämän ketjun otsikko on hauskasti kaksimerkityksinen. Lauseen "Poliisi haluaa riveihinsä enemmän somaleja" voi käsittää myös niin, että tuo haluaja on Helsingin poliisin ennaltaehkäisevän työn johtaja Jari Taponen. Se, mitä yksi poliisi haluaa, ei vielä ole uutinen.
Arvelen, että suurin osa poliiseista haluaa, että työpari on sellainen johon voi luottaa ja joka tiukassa tilanteessa ymmärtää toimia oikein. Siinä suomalaisuus on valttia.
Tarvitsemme:
-Somalipoliiseja
-Somalisyyttäjiä
-Somalituomareita
-Somalivankiloita
Ne tosin pitää saada Somaliaan, somalialaisten ohessa.
Älkäämme väheksykö somaleiden kykyä auttaa Suomea: heistä voi olla suunnaton ja arvaamaton hyöty, jos he vain lähtisivät maasta.
Roope:
QuoteOnko muuten tosiaan niin, että somalinuorilla ei ole kymmenistä muista somaliyhdistyksistä huolimatta vielä omaa yhdistystä?
Kipeästi tarvitaan lisää somaliyhdistyksiä
QuoteAfrican Care Ry(aikaisemmin Africarewo Ry)
Aikuisten Somaliland-seura Helsinki Ry
Berri-Somal kehitys Ry
East Helsinki somali association Ry
Espoo Somalian Musical and Arts Association Ry
Espoon somali monitoimintakeskus Ry
Espoon somaliyhdistys Ry
Espoon somaliland seura Ry
Espoon somalivanhempien yhdistys Ry
Farmajo-yhdistys Ry
Finnish somali osuuskunta co-operative Ry
Finnish somali women association Fiswa-seura Ry
Gannaane Ry
Helsinki somalian ympäristöasiainryhmä Ry
Helsinki somaliska svenska kulturföreningen I Finland Rf
Iskaashi somalialaiset Ry
Itä-Afrikan rauha ja kehitys Ry
Itä-Helsingin somalialaisten yhdistys Ry
Itä-Vantaan somalikulttuuriyhdistys Ry
Jasiira somaliyhdistys Ry
Juba somali band Ry
Järvenpään somaliseura Ry
Kadonneitten somalien hakurengas Ry
Kajaanin somalialainen seura Ry
Kehitysapuyhdistys terveys- ja koulutusapua somalilandiin Ry
Kivenlahden nuorten ja naisten somaliyhdistys Ry
Kouvolan Somalia-yhdistys Ry
Lieksan somaliperheyhdistys Ry
Länsi-Suomen somaliseura Ry
Lohjan somali-Suomi-seura Ry
Pirkanmaan somaliyhdistys Ry
Pohjois-Suomen somalia-yhdistys Ry
Puntland community Ry
Rastilan somalivanhempien yhdistys Ry
Sabool- Somalian naisten rauhanliitto Ry
Sahan international relief association Ry
Sahed yhdistys Ry
Save children and women in the southern Somalia Ry
Shiffa Ry
Somali Benadiri yhdistys Ry
Somali care seura Ry
Somali charity association Ry
Somali disabled rehabilitation association Ry
Somali finnish media association Ry
Somali finnish student association Ry
Somali forum for progress Finland Ry
Somali health professionals in nordic countries somhelp Ry
Somali Helsinki yhdistys Ry
Somali humaniterijaan yhdistys Ry
Somali huolenpito yhdistys Ry
Somali lääketieteellinen ja kehitysyhdistys Ry
Somali multicultural families association Ry
Somali naisten "xuriyo" Ry
Somali new generation association SONGA Ry
Somali nuorten tukiyhdistys Sompeli Ry
Somali orphans charity organization Ry
Somali reconstruction and social development Ry
Somali relief association SRA Ry
Somali social democratic party SSDP Ry
Somali social development association SSDA Ry
Somali sosiaalidemokraatit Ry
Somali Taakulo-yhdistys Ry
Somali Tabantaabo association Ry
Somali youth league Ry
Somali yritykset ja yhdistykset osuuskunta Ry
Somalia agriculture and education development association Ry
Somalia development association of Finland Ry
Somalia development forum-Somalian kehitysfoorumi Ry
Somalialaisten Waamo-yhdistys Ry
Somalialaisten apu Ry
Somalialaisten kasvatus- ja terveysyhdistys Ry
Somalialaisten päihde- ja mielenterveysyhdistys Ry
Somalian community development association Ry
Somalian community Finland Ry
Somalian mehiläiskulttuuriyhdistys Ry
Somalian musical and arts association Ry
Somalian tekniikan koulujen kehittämisen seura STEKK Ry
Somalien kulttuuri- ja perheyhdistys Ry
Somalien yhdistys Jaaliya Ry
Somalian ympäristöasiainryhmä Ry
Somalien kulttuuriseura Ry
Somaliland care association Ry
Somaliland community Ry
Somaliland development organization Ry
Somaliland parent's association Ry
Somaliland seura Ry
Somaliland seura Tampereen osasto Ry
Somalin kielen ja kulttuurin yhdistys Ry
Somalinaisten tuki Wajadir Ry
Somalinkielen ja -kulttuurin infoyhdistys Ry
Somaliopettajien yhdistys Suomessa Ry
Somaliseura Naadiga Ry
Somaliseura Sofya Ry
Somaliska hjälpföreningen Ry
Somaliska svenska kulturföreningen i Finland Ry
Somaliska ungdoms riksförbund i Finland Ry
Somaliväen yhdistys Midnimo Ry
Somefin Somalian eteläisen alueen kehitysyhdistys Ry
Sonado, somaliland national development organization Ry
Sonpet Ry
Sool, Sanaag and Hawd development association Ry
Suomen nuorten somalilääkärien yhdistys Ry
Suomen somalimaa-neuvosto Ry
Suomen somali nuorisoyhdistys SSN Ry
Suomen somali urheiluliitto SSUL Ry
Suomen Somalia-verkosto Ry
Suomen somaliland kehitys ja integraatio Ry
Suomen somaliland tuki Ry
Suomen somaliitto/Suomen somalialaisten liitto Ry
Suomi-Somalia-seura Ry
Suomi-Somalimaa-seura Ry
Tampereen somalien yhdistys Ry
Turku somaliland community Ry
Turun nuorten somalien yhdistys Ry
Turun somalien naiset Sihundiid Ry
Turun Somalimaan nuorten yhdistys Ry
Vaasan somali sports and culture organization Ry
Vaasan somaliyhdistys Ry
Warsan somali media association Ry
Quote from: Outo olio on 27.04.2015, 18:16:44
Poliisiin halutaan myös somaleita. Mutta koskisiko tämä myös somalinaisia? ;) Miettikää nyt, joku Asha juoksemassa myymälävarasta kiinni, tai puhallusratsiaa hoitamassa. Työparina ja asiakkaina suomalaisia miehiä ja naisia, ainakin työkavereista enemmistö miehiä. Siinä kun asiakkaaksi osuu joku juoppo pottunokkainen häirikkö, niin kohta sitä ollaankin mukkelis makkelis maassa ottamassa kiinni, siinä yhtenä myttynä niin Asha, asiakas, kuin Ashan kollega Pekkakin. Mitä sanoo Hunderra Assefa Nuoret Muslimit ry:stä? Vai tarkoittaako hän että vain somalimiehiä saa palkata poliiseiksi? :P
Onhan näitä ammuskelevia kaapunaisia ollut ISISilläkin
UK female jihadists run ISIS sex-slave brothels - Al Arabiya News
http://english.alarabiya.net/en/variety/2014/09/12/UK-female-jihadists-run-ISIS-sex-slave-brothels.html
Ja toisaalta ISISiä vastustamassa:
Women train with AK-47 to defend Baghdad against ISIS
http://yalibnan.com/2014/07/08/women-train-ak-47-defend-baghdad-isis/
Sekä myös kaavuitta:
Meet the Women Taking the Battle to ISIS | TIME
http://time.com/3767133/meet-the-women-taking-the-battle-to-isis/
Se, että HS ja legendaarinen Jari Taponen haluavat somaleja poliiseiksi, ei tarkoita, että Poliisi olisi samaa mieltä.
Myös tulevalla sisäministerilläkin saattaa olla asiaan näkemys.
Näitä "positiivinen yksittäistapaus" -juttuja tuotetaan nyt liukuhihnalta. Juuri oli ylistävä juttu somalivarusmiehestä. Kokonaiskuva yritetään saadaan näyttämään paremmalta.
Quote from: Outo olio on 27.04.2015, 18:16:44
Poliisiin halutaan myös somaleita. Mutta koskisiko tämä myös somalinaisia? ;) Miettikää nyt, joku Asha juoksemassa myymälävarasta kiinni, tai puhallusratsiaa hoitamassa. Työparina ja asiakkaina suomalaisia miehiä ja naisia, ainakin työkavereista enemmistö miehiä. Siinä kun asiakkaaksi osuu joku juoppo pottunokkainen häirikkö, niin kohta sitä ollaankin mukkelis makkelis maassa ottamassa kiinni, siinä yhtenä myttynä niin Asha, asiakas, kuin Ashan kollega Pekkakin. Mitä sanoo Hunderra Assefa Nuoret Muslimit ry:stä? Vai tarkoittaako hän että vain somalimiehiä saa palkata poliiseiksi? :P
Niin, ja entäpä kun somalipoliisijoukkio tunkeutuu vaikkapa rikollisjärjestön rakennukseen ja huomataan tilanne sellaiseksi, että koirapartiot on saatava avuksi.
Ei sieltä rikolliset ensimmäisenä kirkuen ulos juokse!
Tottakai,suomi kaipaa satoja somalipoliiseja lakia ja järjestystä valvomaan.Siellä somaliassa kun ovat niin hyvin onnistuneet ..
Quote from: jkl on 27.04.2015, 20:29:50
Näitä "positiivinen yksittäistapaus" -juttuja tuotetaan nyt liukuhihnalta. Juuri oli ylistävä juttu somalivarusmiehestä. Kokonaiskuva yritetään saadaan näyttämään paremmalta.
Mitäköhän juuri nyt mahtaa olla tapahtumassa kun moinen lobbaus on nyt käynnistetty? Hallitusneuvottelut, vai jotain aivan muuta?
En oikeasti ymmärrä miten ja miksi parin kymmenen tuhannen hengen 95%-epäonnistujavähemmistöstä voidaan pitää näin paljon positiivista mölinää päivästä toiseen.
Quote from: Tragedian synty on 27.04.2015, 18:14:03
Jos somalit kerran ansaitsevat omat edustajansa lainvalvojiin, niin eikö heille voisi antaa ihan täyden autonomiankin? Saisivat itse ansaita sossurahatkin heimoveljilleen.
Vaihtoehtoisesti somalit voivat mennä sinne, missä 100 % poliiseista on somaleita.
Sitähän minä(kin) ihmettelen että mitä ****a tänne ja kaikkialle niitä diasporia pystytellään kun ne voidaan perustaa Somaliaan. Siellä heillä voisi olla vaikka jokaisella oma konstaapeli niskan takana ja köysi valmiina.
Aiheeseen liittyen:
QuoteKansanedustajat pöyristyivät 15-vuotiaan tytön murhaajan vapauttamisesta: "Tässä ovat lapset kyseessä"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1430114059361.html
Poliisit -sarjaan tarvitaan ehdottomasti somalipoliisi, joka on joka asiassa työtovereitaan päätään pitempi. Jenkeissähän tämä juttu keksittiin jo 70-luvulla. Melkein kaikki parhaat kirurgit ja fiksuimmat poliisipäälliköt ovat siitä asti olleet mustia - ainakin TV:ssä.
Quote from: samuliloov on 27.04.2015, 18:47:39
Kipeästi tarvitaan lisää somaliyhdistyksiä
QuoteHelvetin pitkä lista
Wikipedian mukaan suomessa somalinkielisiä n. 16 000. Noita yhdistyksiä tuossa listassa yli 100. Suomessa on siis yksi yhdistys per n. 150 somalia. Suomessa rekisteröityjä yhdistyksiä kuitenkin on noin 1/40 kansalaista, joten tähän on vielä matkaa. Toki moni on varmaan jotain kyläkuntayhdistyksiä, urheiluseuroja tms. joiden toimintaan voisivat somalitkin tietenkin osallistua.
Paljonkohan noiden yhdistysten kautta kierrätetään verottomasti rahaa eli massia.
Quote from: jkl on 27.04.2015, 20:29:50
Näitä "positiivinen yksittäistapaus" -juttuja tuotetaan nyt liukuhihnalta. Juuri oli ylistävä juttu somalivarusmiehestä. Kokonaiskuva yritetään saadaan näyttämään paremmalta.
On toki hienoa että Somali on varusmiehenä mutta vastaan haasteella: Tilastot näkyviin moniko asepalveluikäisistä, Suomen kansalaisuuden saaneista maahanmuuttajista suorittaa asepalveluksen. Maakohtaisesti eriteltynä.
Saahan sitä juttuja tehdä, näyttäkää lukemat ja uskon.
Quote from: dothefake on 27.04.2015, 22:41:05
Paljonkohan noiden yhdistysten kautta kierrätetään verottomasti rahaa eli massia.
Sama tuli mieleen ja vastaus on paljon, mutta paljonko on paljon?
Quote from: op on 27.04.2015, 22:32:31
per n. 150 somalia. Suomessa rekisteröityjä yhdistyksiä kuitenkin on noin 1/40 kansalaista
Suomalaiset vaan pääosin maksaa itse.
Taudeilla, kissa ja koiraroduilla, postimerkeillä, lennokeilla ja puutarhureilla, kaikilla on toki omansa. Mutta jos "Härmän moottoripojat ry" haluaa kunnostaa toimitilansa, VHM jäsenistön on syytä laittaa työhanskat kouraan ja ryhtyä hommiin. Heille ei monikulttuurisuustulkkia järkätä etsimään ilmaista homevapaata toimitilaa. Vain ani harva 136000 järjestöstä saa mitään ilmaiseksi, jos saakin, se ei ole koko toiminnan budjetti vaan ehkä 1%.
Toiselta puolen, tod. näk. kaikki em. somaliyhdistyksistä saa jonkunlaista mokutusrahaa ja saatu summa edustaa täydet 100% budjetista.
Opetus ja kulttuuriministeriö (http://www.minedu.fi/OPM/Kulttuuri/monikulttuurisuus/?lang=fi) kertoo sivuillaan:
QuoteMonikulttuurisuuteen ja kulttuurin saavutettavuuteen liittyviä asioita hoidetaan opetus- ja kulttuuriministeriössä eri osastoilla ja vastuualueilla.
Siksikö somalijärjestöillä pääosin ei näytä olevan mitään järjellistä tekemistä sen lisäksi, että "being somali". Avustuksia kun ohjataan po. sivuilla hakemaan joka linkissä juuri monikulttuurisuuteen. Kyllä ulkopuolinenkin toivoo olevansa afrikkalainen nähdessään miten avustuksiin rohkaistaan edestä ja takaa.
Myös Suomi-info (http://www.infopankki.fi/en/frontpage) kertoo Suomen olevan yhdistysten luvattu maa. Tervetuloa maahan! Siellä listataan esimerkiksi: "
Seuraavat asiat ovat tärkeitä, jotta voisi saada avustuksia: (http://www.infopankki.fi/fi/elama-suomessa/vapaa-aika/yhdistykset)" ja jos jollekin jäi epäselväksi: "
Avustuksia voi hakea esimerkiksi näistä paikoista:" Tämä kaikki kerrotaan varmuuden varalta Suomelle tuiki tärkeällä käyttökielellä eli somaliaksi. Jos ei osaa lukea, ei hätiä, saat tulkin.
Siinä se vika piileekin. Ei voi olla monikulttuurista ohituskaistaa, ei poliisiksi, ei postinlajittelijaksi, ei hallintoon, ei mihinkään. Se on väärin. Härmän moottoripojat on nostettava avustuslistalla somalian kamelipoikien edelle. Siksi monikulttuurisuus pitäisi lähtökohtaisesti kokonaan poistaa valtionhallinnon edistettävien asioiden listalta. Aloittaa voi vaikka tästä poliisiasiasta.
QuoteMyös Nuoret Muslimit ry:n Hunderra Assefa kannattaa ajatusta monikulttuurisista poliiseista Suomessa. Hänen mielestään viesti menee perille parhaiten, kun se tulee yhteisön sisältä.
Monikulttuurinen poliisi=muslimipoliisi. :(
En ole itse koskaan aiemmin tajunnut, että valkonaamapoliisit tulevat Suomen suomalaisyhteisön sisältä, mutta kai se näin on nähtävä? :flowerhat:
Koska eihän muuten olisi viesti mennyt perille esim. Jammu Siltavuorelle? :facepalm:
Quote from: Blanc73 on 28.04.2015, 07:52:05
QuoteMyös Nuoret Muslimit ry:n Hunderra Assefa kannattaa ajatusta monikulttuurisista poliiseista Suomessa. Hänen mielestään viesti menee perille parhaiten, kun se tulee yhteisön sisältä.
Monikulttuurinen poliisi=muslimipoliisi. :(
Tämäkään ei onnistu mitenkään normaalin koulutuksen kautta?
Luulen, että musut ajattelee nyt
heimaamit pääsevät valitsemaan parhaan ukon poliisin hommaan ja valde vain antaisi pyssyt, pamput ja palkan.
Tottakai muslimipoliisien värväämiseksi tarvitaan roppakaupalla positiivista syrjintää valintatilanteessa ja itse koulutuksessa. Lähi-idästä ja Afrikasta maahamme tunkeutuva mamu-aines on sen verran "laadukasta" että hyviä tarjokkaita lienee pilvin pimein. Not!
Voisi, joo, mutta jostain syystä ei taida hirveästi olla.
Somppupoliisi somaliyhteisössä on kuin pukki kaalimaan vartijana. Brittipoliisi & sen pakistanilaiset vahvistukset ovat mielenkiintoinen esimerkki siitä, mitä voi käydä kun klaanijärjestelmän säännöillä pelaavat yhteisöt ja niiden jäsenet pääsevät yhteiskunnallista valtaa käyttäviin asemiin.
Kovin tehoton on somppu-poliisi. Rikollisuus putosi vain 30 %. Alkuperäisen jutun mukaan toimintamalliin kuuluu hengailu ja muu lorvailu somaliyhteisön keskuudessa. Tietenkin rikollisuus vähenee kun höpöttelijä vie konnalta tehokasta työaikaa.
Rikoksentorjunnan suurin ongelma on Taponen ja hänen kaltaisensa kirjoituspöytäpoliisit. He rapauttavat poliisin työmoraalin ja levittävät kansalaisten keskuuteen epäluottamusta poliisia kohtaan. Tulevalla sisäministerillä on paljon vastuullaan.
Seurakuntiin kuuluvien pitäisi herätä. Kirkon varoja käytetään mokutukseen kiihtyvään tahtiin. Perussuomalaiset tarjosivat viime seurakuntavaaleissa mahdollisuuden kääntää kehityksen suuntaa, mutta tilaisuus jätettiin käyttämättä. Kirkkovaltuustot ja -neuvostot jatkavat entiseen malliin.
Odotin jotain rakentavaa keskustelua mutta sitä nyt ei tullut. Jos nyt keskittyy vaikka tuohon otsikkoon elikkä Suomeen tarvitaan etnisiä ryhmiä edustavia poliiseja niin tottakai. Eiköhän se helpottaisi poliisien kenttätyötä huomattavasti jos laitoksella olisi töissä sellaisia poliiseja jotka osaavat äidinkielenään vaikka kiinaa, venäjää, arabiaa jne. Kyseessähän on pakko olla kansalaisten turvaaminen. Eikö teistäkin? Se, että mahdolliset rikokset, etnisiin ryhmiin mahdollisesti kohdistuneet tai heidän mahdollisesti tekemänsä, selviävät jo paikan päällä sen verran, että tiedetään mitä tapahtuu, no, se lisää turvallisuutta kun tiedetään mitä on tapahtunut.
Miten oikeasti voi olla, että tätä ei nähdä vaan ehdotellaan jotain utopistisia asioita kuten kaikkien somalien karkoittaminen. Se, että kotiuttaminen ei toimi ei nyt saa tarkoittaa sitä, että sitä vaikeutetaan.
Totta, keskustelu on ollut aavistuksen harhateillä. Pitää kuitenkin puolustaa kanssakeskustelijoita ja myös itseäni, että olemme keskustelleet syistä, ei seurauksista.
Olisihan se tietenkin mukavaa, jos poliisilla olisi eri kieliä puhuvia henkilöitä töissä. Tämä sinällään on kuitenkin pieni ongelma emmekä voi mitenkään olettaa, että esimerkiksi mandariinia tai kantonia puhuvia poliiseja löytyisi jokaiselle paikkakunnalle, jossa on kiinalaisia. Harvassa tosin olisi ne kerrat, jolloin Suomessa asuvan kiinalaisen kanssa pystyy kommunikoimaan vain hänen äidinkielellään.
Tässä onkin juuri se ongelman ydin. Tietyt mamuryhmät ovat yliedustettuna rikostilasoissa ja nämä samat ryhmät ovat niitä, jotka eivät puhu sujuvasti suomea tai englantia. Minusta on parempi, että hoidetaan ongelmaa, ei oiretta. Mamupoliisien lisääminen on tuon jälkimmäisen hoitamista.
Quote from: mikkojuha on 28.04.2015, 11:08:53
Rikoksentorjunnan suurin ongelma on Taponen ja hänen kaltaisensa kirjoituspöytäpoliisit.
Suomen suurin ongelma ovat Taposen kaltaiset kokonaisvaltaiset viidennen kolonnan juudakset. Taponen on pettänyt maansa, kansansa, kulttuurinsa, ammattikuntansa, moraalinsa ja itsensä.
Quote from: Nimityspäivä on 28.04.2015, 12:38:04
Odotin jotain rakentavaa keskustelua mutta sitä nyt ei tullut.
Jos ongelma voidaan ratkaista vähentämällä tuontirikollisia tai lisäämällä tuontipoliiseja, niin kannatan tietenkin ensimmäistä.
Quote from: Nimityspäivä on 28.04.2015, 12:38:04
Odotin jotain rakentavaa keskustelua mutta sitä nyt ei tullut. Jos nyt keskittyy vaikka tuohon otsikkoon elikkä Suomeen tarvitaan etnisiä ryhmiä edustavia poliiseja niin tottakai. Eiköhän se helpottaisi poliisien kenttätyötä huomattavasti jos laitoksella olisi töissä sellaisia poliiseja jotka osaavat äidinkielenään vaikka kiinaa, venäjää, arabiaa jne. Kyseessähän on pakko olla kansalaisten turvaaminen. Eikö teistäkin? Se, että mahdolliset rikokset, etnisiin ryhmiin mahdollisesti kohdistuneet tai heidän mahdollisesti tekemänsä, selviävät jo paikan päällä sen verran, että tiedetään mitä tapahtuu, no, se lisää turvallisuutta kun tiedetään mitä on tapahtunut.
Miten oikeasti voi olla, että tätä ei nähdä vaan ehdotellaan jotain utopistisia asioita kuten kaikkien somalien karkoittaminen. Se, että kotiuttaminen ei toimi ei nyt saa tarkoittaa sitä, että sitä vaikeutetaan.
Tarvitaan tarvitaan, mutta jos hakijoita ei ole, niin ei kai niitä voi tyhjästäkään tempaista. Onko se kaipaamaasi rakentavaa keskustelua, että hajotetaan toimiva systeemi, ja poistetaan poliisikoulusta pääsykoevaatimukset. Haluatko, että poliisivitsit muuttuvat muotoon: miksi tarvitaan viisi poliisia? Yksi kirjoittaa, yksi lukee, yksi käyttää tietokonetta, yksi ajaa ja viides tulkkaa. Kyllä suomalaisen poliisin ammattitaitoon on voitava jatkossakin luottaa.
Mikään ei estä kielikouluttamasta poliiseja vaikka minkälaisien kielien osaajaksi, mutta miksi somaleille pitäisi saada poliisipalvelutkin omalla kielellään? Taidat luulla, että somalit eivät opi suomea - sehän on rasismia. Lapsetkin oppivat Suomessa suomea. Ei uuden kotimaan kielen pitäisi olla kiinni motivaatiosta eikä älystä, onhan tulijoista suurin osa koulutustaustaltaan vähintään koneinsinöörin tasoa.
Missään tuossa uutisessa ei mainittu sitä, että poliisikoulujen pääsykoevaatimuksia muutettaisiin. Se oli ihan foorumilaisten oma ajatus.
Ja tottakai jokainen poliisiksi hakija pitää käydä läpi täysin sama koulutus. Ja uutisessa varmaan siksi puhutaan erikseen somaleista koska tutustujat olivat myös somaleita ja kävivät tutustumassa someleihin. Muuten uutisessa puhutaan Monikulttuurisen taustan omaaviin poliiseihin. Somalit saavat poliisipalvelua omalla kielellään jos poliisina on somali. Muuten ne palvelut tulevat varmaan tulkin kautta kuten luulisin nytkin tapahtuvan. Kuten kaikkien muidenkin eri kuin suomea, ruotsia ja englantia puhuvien asioinnitkin.
Ja suomessahan on jo eri etnisyyden omaavia poliiseja. Juuri poliisit, mikä versio nyt olikaan, sarjassa viikon sisään yhdessä jaksossakin oli täysin tummaihoinen poliisi tehtävällä.
onkohan ajatus tästä herännyt kun somalialaiset eivät opi suomea edes kymmeniä vuosia täällä asuneina. somalia on yksi maailman korruptoituneimmista valtioista. ei ole mitään perusteita värvätä poliisia sivistysvaltioon semmoisesta sakista
Quote from: Nimityspäivä on 28.04.2015, 13:16:53
Missään tuossa uutisessa ei mainittu sitä, että poliisikoulujen pääsykoevaatimuksia muutettaisiin. Se oli ihan foorumilaisten oma ajatus.
Ajatus muun muassa kielitaitovaatimusten alentamisesta ei ole täältä lähtöisin, vaan sitä esitetään aika ajoin keinoksi saada enemmän maahanmuuttajataustaisia poliisikouluun.
Poliisiylijohtaja Mikko Paatero:
Quote- Maahanmuuttajia pitää lisätä myös muuhun poliisihallintoon, ei vain poliiseiksi. Kielitaitokynnystä, suomen osaamista, pitää sitten vain jotenkin madaltaa, Paatero sanoi.
2015-03-17 IL: Paatero toivoo poliisikuntaan nopeasti lisää maahanmuuttajia (http://hommaforum.org/index.php/topic,99482.msg1835029.html#msg1835029)
Onko Paateron seuraaja ottanut asiaan minkäänlaista kantaa vielä?
Quote from: rölli2 on 28.04.2015, 13:17:07
onkohan ajatus tästä herännyt kun somalialaiset eivät opi suomea edes kymmeniä vuosia täällä asuneina. somalia on yksi maailman korruptoituneimmista valtioista. ei ole mitään perusteita värvätä poliisia sivistysvaltioon semmoisesta sakista
Juuri näin. Toki siitä
kin sakista saa, voi ja pitää värvätä, mutta ei mitään seurustelu-upseereita vaan ihan normi poliisitehtäviin soveltuvia. Ei kiintiöitä, kiitos.
Tuohon kielitaitoon liittyen. Mielestäni vastuullisissa tehtävissä olevien kielitaidon pitää olla kunnossa eli vaatimuksia ei pidä missään nimessä laskea. Tähän joukkoon kuuluvat mm. poliisit ja lääkärit. Näitä tapauksia on, joissa esimerkiksi lääkäri ei puhu kunnolla suomea, on liikaa. Olen itsekin kertaalleen sivusta seurannut miten vastapuolen huono kielitaito aiheuttaa hämmennystä ja pelkoa (kyseessä lääkäri) ja kyseinen tapaus ei liittynyt hengenvaaralliseen sairauteen.
En ymmärrä logiikkaa kielitaitovaatimuksen laskemisen osalta. Hoitaisivatko ne huonosti suomea osaavat vain sellaisia asiakkaita, jotka puhuvat samaa äidinkieltä? Somaleille omat lääkärit kuten myös venäläisille jne. Poliisitehtävissä somalipoliisi hoitaisi vain ne tapaukset, jossa osallisena on muita somaleja (työsarkaa tässä olisi varmasti ihan tarpeeksi :D ). Jos ongelmana taas on se, että esimerkiksi poliisin asiakkaina on enenevässä määrin ihmisiä, jotka eivät ymmärrä suomea, ongelma ei ole poliisin kielitaidottomuudessa vaan ihan jossain muussa.
http://yle.fi/uutiset/suomalaiset_hakivat_terrorismin_torjuntaoppia_usasta__poliisien_ja_muslimien_pitaa_lahentya_toisiaan/7962166?ref=leiki-es
QuoteSuomalaiset hakivat terrorismin torjuntaoppia USA:sta – Poliisien ja muslimien pitää lähentyä toisiaan
Joukko suomalaisia viranomaisia, järjestöjä ja uskontojen edustajia teki huhtikuussa opintomatkan Yhdysvaltoihin. He haluavat tuoda Suomeen amerikkalaisten käytäntöjä radikalisoitumisen estämisestä.
Yhdysvalloissa muslimiyhteisöjen rooli on noussut merkittäväksi terrorismin ennaltaehkäisyssä. Siksi iso suomalaisdelegaatio teki tutustumismatkan Washingtoniin ja Minneapolisiin huhtikuun puolivälissä.
...
Matkan järjesti Kirkon ulkomaanapu, joka ryhtyy tekemään radikalisaation ehkäisytyötä Suomessa
...
Toimittaja Christian Vuojärven reportaasi Yhdysvaltojen matkasta A-studiossa klo 21.05
Parasta muslimien radikalisoitumisen ehkäisyä Suomessa on estää muslimien maahanmuuttoa ja edistää muslimien maastapoistumista.
Poliisihallitukseen tarvittaisiin runsaasti poliiseja eri kulttuureista, ehdottaisin muutamia päälliköitä kongon demokraattisesta kansantasavallasta sekä jokusia ruandasta, näin aluksi.
Mutaween olisi kanssa hyvä. Briteissä ainakin epävirallisena jo toimii. Niiin kulttuuria, että.
Erehdyin katselemaan YLEn ajankohtaisohjelmaa äsken. Kerrassaan mahtavaa: tarvitaan mamupoliiseja, jotta mamujen tekemä rikollisuus vähenisi. :facepalm:
Idioottimainen logiikka ja jälleen kerran häpellistä nöyristelyä toiseus-toteemien edessä.
QuotePääkirjoitus: Etninen poliisi lisäisi luottamusta
...
Suomea ei voi rotuasioissa verrata Amerikkaan, missä roturistiriidat ja rasismi ovat syvään juurtuneita. Rasismi on silti Suomessakin nostamassa päätään lisääntyneen maahanmuuton ja sen lieveilmiöiden takia. Kotouttamisessa ilmenneet vaikeudet, kuten työttömyys ja syrjäytyminen ovat saaneet somalitaustaisia ja muita muslimimiehiä radikalisoitumaan ja liittymään esimerkiksi Isis-joukkojen riveihin. Jännitteitä maahanmuuttajien ja kantaväestön välillä on lisännyt äskettäinen raiskaustapaus Helsingissä.
Suomessakin olisi syytä ennen ongelmien kärjistymistä lisätä viranomaisten ja eri etnisten ryhmien välistä luottamusta ja keskustelyhteyttä. Yksi keino olisi palkata etnisiä ryhmiä edustavia poliiseja. Tällaisesta on Yhdysvalloissa hyviä kokemuksia. Minnesotassa rikollisuus laski 30 prosenttia sen jälkeen, kun somaliyhteisöön oli palkattu ensimmäinen somalitaustainen poliisi. Omien parista tulevan sanaan uskotaan paremmin.
Markku Kumpunen
Kymen Sanomat (http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---P%C3%A4%C3%A4kirjoitukset/2015/05/04/Etninen%20poliisi%20lis%C3%A4isi%20luottamusta/2015318974683/67)
QuoteOmien parista tulevan sanaan uskotaan paremmin.
Tätäkö se monikulttuuri sitten on?
Quote from: Iloveallpeople on 04.05.2015, 21:22:45
QuotePääkirjoitus: Etninen poliisi lisäisi luottamusta
Yksi keino olisi palkata etnisiä ryhmiä edustavia poliiseja.
Markku Kumpunen
Kymen Sanomat (http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---P%C3%A4%C3%A4kirjoitukset/2015/05/04/Etninen%20poliisi%20lis%C3%A4isi%20luottamusta/2015318974683/67)
Mikä sitten estää palkkaamasti etnisiä ryhmiä edustavia poliiseja? Vihjaako Kumpunen, että etnisiä ryhmiä edustavia syrjitään poliiseja palkattaessa, palkataan vain pottunokkia? Olisiko kuitenkin syynä se, että ei heitä taida olla niin kovasti tarjollakaan.
Ennen kuin voidaan palkata poliisiksi, pitää olla pätevyys, jonka saa suorittamalla tutkinnon poliisiammattikorkeakoulussa. Tai siis ensin pitää hakea polisiammattikorkeakouluun ja sitten vielä päästäkin sinne. Ilmeisesti Kumpunen yrittää sanoa, että olisi ihan kiva, jos joku somali hakisi poliisiammattikorkeakouluun, olisi vielä kivempi jos hän pääsisi sinne ja olisi oikein kiva, jos hän saisi tutkintonsa suoritettua loppuun asti.
Sen jälkeen laskisikin sitten Suomen rikollisuus 30 %.
Quote
Tällaisesta on Yhdysvalloissa hyviä kokemuksia. Minnesotassa rikollisuus laski 30 prosenttia sen jälkeen, kun somaliyhteisöön oli palkattu ensimmäinen somalitaustainen poliisi. Omien parista tulevan sanaan uskotaan paremmin.
Tuosta Hesarin yhden virkkeen perustelemattomasta ja taustoittamasta heitosta on sitten tullut tosiasia, jonka kaikki tietävät ja jota siksi voi toistella erilaisissa asiayhteyksissä kritiikittömästi, kun kerran kaikki asian tietävät, kun kerran asia on oikein Helsingin Sanomiin painettu.
Minnesota (https://fi.wikipedia.org/wiki/Minnesota) on osavaltio, jossa on suurin piirtein saman verran asukkaita kuin Suomessa. Somalien uskomattomista suorituksista tämä olisi varmasti kärkipäässä, yksi ainoa somalipoliisi vähensi osavaltion rikollisuutta 30 %.
QuoteMinnesota on osavaltio, jossa on suurin piirtein saman verran asukkaita kuin Suomessa. Somalien uskomattomista suorituksista tämä olisi varmasti kärkipäässä, yksi ainoa somalipoliisi vähensi osavaltion rikollisuutta 30 %.
Selittyy kai ainoastaan sillä, että kyseinen somali teki yli puolet osavaltion rikoksista, mutta ei poliisina ollessaan enää ehtinyt rötöstellä niin paljoa.
Johan meillä on Jari Aarnio.
Eikös hän edusta ihan toisenlaista poliisikulttuuria?
Onko siis niin että Suomessa ei ole yhtäkään venäläis-, virolais- tai ruotsalaistaustaista poliisia?
Ainakin tiedettävästi kotimaan romani-edustaja siellä on ollut.
Tässäkin, samalla tavalla kuin kansanedustajaksi, halutaan varsinainen maahanmuuttaja virkaan. Ei kelpaa puolisuomalaiset tai väärän taustan omaavat maahanmuuttajat.
Lisäksi haluan uskoa että poliisi tekee työtään poliisina, yhteiskuntamme eduksi. Eikä kulttuurinsa edustajana kuten nämä kirjoittelijat ilmeisesti haluaisivat.
(oikeasti uskon että on meillä eri taustoista peräisin olevia poliiseja jo nyt, mutta he haluavat tehdä duuninsa siinä missä muutkin, eivätkä nostaa omaa taustaansa framille. huoh, toimittelijat)
Rosvot ovat paljon muodikkaampia: heidän joukkionsa ovat ymmärtäneet monikulttuuristua jo vuosia sitten.
Quote from: Eino P. Keravalta on 04.05.2015, 22:00:41
QuoteMinnesota on osavaltio, jossa on suurin piirtein saman verran asukkaita kuin Suomessa. Somalien uskomattomista suorituksista tämä olisi varmasti kärkipäässä, yksi ainoa somalipoliisi vähensi osavaltion rikollisuutta 30 %.
Selittyy kai ainoastaan sillä, että kyseinen somali teki yli puolet osavaltion rikoksista, mutta ei poliisina ollessaan enää ehtinyt rötöstellä niin paljoa.
Minne sota ja minne rauha. Yksi somalipoliisi ratkaisee.
Quote from: Eino P. Keravalta on 04.05.2015, 21:34:49
QuoteOmien parista tulevan sanaan uskotaan paremmin.
Tätäkö se monikulttuuri sitten on?
Niin. Sitten liivijengiläisille oman kulttuurin poliisi. Ymmärtäisivät ja uskoisivat paremmin lakia. Huumepoliisin kuuluisikin olla kirjaimellisesti huumepoliisi. Uskoisivat omien parista tulevaa.
Quote from: Ari-Lee on 04.05.2015, 22:23:36
Huumepoliisin kuuluisikin olla kirjaimellisesti huumepoliisi. Uskoisivat omien parista tulevaa.
Eikös se näin ole ollutkin.
Joku muslimi kirjoittelee tuolla rassisminvastustajien palstalla, että poliisiammattikorkeakoulun edustaja tekee värväysreissun moskeijaan 21. päivä toukokuuta: https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/963295650348326/
:facepalm:
Quote from: koli on 18.05.2015, 18:18:27
Joku muslimi kirjoittelee tuolla rassisminvastustajien palstalla, että poliisiammattikorkeakoulun edustaja tekee värväysreissun moskeijaan 21. päivä toukokuuta: https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/963295650348326/
:facepalm:
Harvinainen rasisminvastustaja, koska kirjoittaa asiaakin.
"Kaikenlainen pakko kiintiö työelämässä on tuhoisaa, jossa kiintiö nappula tulee kärsimään henkisesti tai fyysisesti pakostakin. Maahanmuuttaja valitsee itse uransa ja poliisikoulu voi tiedottaa itsestään muualla, kuin moskeijassa. "
QuoteHelsingin Sanomien kyseenalaiset keinot
Nuoret muslimit ry:n tiedottajaa Hunderra Assefaa haastateltiin Helsingin Sanomissa 27.4.2015 ilmestyneeseen artikkeliin nimeltä "Asiantuntijat: Suomeen tarvitaan etnisiä ryhmiä edustavia poliiseja". Artikkelin kirjoitti toimittaja Marjo Valtavaara. Assefa pyysi artikkelin luettavaksi ennen sen julkaisua, ja korjasi siinä olevat asiavirheet. Hän muun muassa kiinnitti huomiota siihen, miten artikkelissa annettiin ymmärtää, että Supon mainitsema 60 ihmisen luku on se määrä, joka on lähtenyt ISISin riveihin. Korjaukset tehtiin tähän pääartikkeliin, ja asian piti olla sillä selvä.
Toimittaja Valtavaara ei kuitenkaan ollut lähettänyt pääartikkelin yhteydessä julkaistavaa "tausta-artikkelia" Assefalle luettavaksi. Artikkelin otsikossa luki "Äärijärjestöt värväävät Suomessa systemaattisesti", joka jo itsessään on hyvin problemaattista. Tähän päivään saakka ei ole voitu näyttää todistein, että ns. äärijärjestöt värväävät Suomessa systemaattisesti. Tausta-artikkelissa toistettiin sama edellä mainittu asiavirhe: lukijaa johdateltiin ensimmäisestä kappaleesta lähtien harhaan lukujen suhteen. Tämän lisäksi tausta-artikkelissa käytettiin erittäin problemaattisia termejä, kuten "ääri-islamilainen ISIS-järjestö" sekä "uskonnolliset äärijärjestöt". 'Näiden termien käyttö lisää ISISin kaltaisten rikollisjärjestöjen legimiteettiä,' sanoo Assefa. Tausta-artikkelissa ei mainita minkäänlaisia lähteitä, eikä artikkelissa itsessään näytä muutenkaan olevan selkeätä punaista lankaa.
Viimeisimpänä tietona Assefalle on kantautunut se, että toimittaja Valtavaara oli lähettänyt tausta-artikkelin luettavaksi yhdelle pääartikkelia varten haastatellulle henkilölle ennen sen julkaisua. Tämä henkilö oli parhaansa mukaan huomauttanut näistä asiavirheistä, mutta niitä ei korjattu. Assefa itse ei saanut mahdollisuutta lukea tausta-artikkelia. 'HS on toiminut niin ala-arvoisesti, että tämä saattaa olla viimeinen kerta, kun annan heille haastattelun,' sanoo Assefa.
TL-verkoston mielestä Helsingin Sanomien toimittajan Marjo Valtavaaran menettelytavat tämän jutun tekemisessä ovat olleet erittäin kyseenalaisia. Tämä heijastuu koko mediataloon. Median edustajien pitäisi pohtia tarkkaan millä tavalla he kirjoittavat juttuja ja minkälaisia termejä he käyttävät, sillä pahimmassa tapauksessa huonot jutut saattavat aiheuttaa lisää vastakkainasettelua yhteiskunnassa. Verkosto näkee myös, että HS on velkaa anteeksipyynnön asianomaisille.
Aihe on erittäin tärkeä. Tue meitä ja seuraa julkaisujamme sosiaalisessa mediassa.
Terroristiksi leimattu -verkosto
https://www.facebook.com/leimattu/photos/a.534602846670318.1073741828.534571596673443/626907077439894/?type=1&permPage=1
Quote from: koli on 27.05.2015, 14:31:00
Artikkelin otsikossa luki "Äärijärjestöt värväävät Suomessa systemaattisesti", joka jo itsessään on hyvin problemaattista. Tähän päivään saakka ei ole voitu näyttää todistein, että ns. äärijärjestöt värväävät Suomessa systemaattisesti.
Eli värväysyrityksistä kertoneet muslimit ovat valehdelleet?
QuoteTämän lisäksi tausta-artikkelissa käytettiin erittäin problemaattisia termejä, kuten "ääri-islamilainen ISIS-järjestö" sekä "uskonnolliset äärijärjestöt". 'Näiden termien käyttö lisää ISISin kaltaisten rikollisjärjestöjen legimiteettiä,' sanoo Assefa.
Sana "ääri" lisää ISISin legimiteettiä?
Quote from: koli on 27.05.2015, 14:31:00
QuoteHelsingin Sanomien kyseenalaiset keinot
....
Median edustajien pitäisi pohtia tarkkaan millä tavalla he kirjoittavat juttuja ja minkälaisia termejä he käyttävät, sillä pahimmassa tapauksessa huonot jutut saattavat aiheuttaa lisää vastakkainasettelua yhteiskunnassa.
...
Terroristiksi leimattu -verkosto
https://www.facebook.com/leimattu/photos/a.534602846670318.1073741828.534571596673443/626907077439894/?type=1&permPage=1
Niin, median ensisijainen tehtävähän on purkaa yhteiskunnallisia vastakkainasettelua. Tosiasioiden esilletuominen on toisarvoista.
Kukkismedia niittää nyt mitä on kylvänyt. Pari vuosikymmentä musujen perseennuolentaa (=pyrkimys välttää vastakkainasettelua) on saanut aikaiseksi sen, että nuolletut vetävät herneen nenäänsä jo hyvin lievistä negatiivisista kirjoituksista.
Quote from: Elemosina on 03.04.2014, 08:19:00
Ruotsiin aina vedotaan.
Miten Ruotsissa siis huivia ja turbaania pitävillä poliiseilla on mennyt?
http://rahmispossu.net/2015/06/03/huivipoliisi-kanteli-tyonantajastaan-syrjintaviranomaiselle/
QuoteRiemulla ei ollut Ruotsissa rajoja, kun joitain vuosia sitten ensimmäinen huivia käyttävä henkilö aloitti opinnot Poliisikorkeakoulussa. Poliisiura on kuitenkin tyssäämässä ja nyt nainen on kannellut työnantajastaan Syrjintäviranomaiselle.
Viime vuonna huivipoliisi suoritti kokelasaikansa Södertäljen poliisissa, mutta kokelas ei valitettavasti läpäissyt kurssia.
Huivipoliisi haki apua poliisiliitolta, joka neuvottelikin työnantajan kanssa, mutta yhteistä säveltä ei löytynyt.
Nyt huivipoliisi on kääntynyt Syrjintäviranomaisen puoleen ja pyytää heitä selvittämään, onko hän tullut syrjityksi.
"Tiedän olevani ensimmäinen huivia käyttävä poliisi ja siksi olen monta kertaa tuntenut tulleeni syrjityksi työssäni. Sitä paitsi toisia kokelaita on arvioitu eri tavalla ja minun kohdallani vaatimustasoa on korotettu, koska erotuin muista. Yksi esimiehistänikin sanoi näin", nainen kirjoitti kantelussaan Syrjintäviranomaiselle.
Onhan se vaikeeta olla edelläkävijä, kun on lähtökohtaisesti perässähiihtäjä ja taantumuksellinen.
Ensimmäinen neekeri bongattu poliisin uniformu päällä ja rasisminvastustajat on naamakirjassa ihan pöksyt märkinä:
(http://s11.postimg.org/uxh4avb2r/niggerpolice.jpg)
https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/978643968813494/
Voikin olla raskasta luettavaa toi ryhmä.
Ei uskoisi, että tämän (https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/984975094847048/) on kirjoittanut psykologian tohtori. Ei vaikuta kovin tasapainoiselta ja kyvykkäältä käsittelemään asioita.
Kaikki muut poliisit ovat fasisteja, paitsi monikulttuurisetTM poliisit. Ääfricä ruuls! :flowerhat:
Quote from: Starman on 29.06.2015, 12:35:05
Voikin olla raskasta luettavaa toi ryhmä.
Ei uskoisi, että tämän (https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/984975094847048/) on kirjoittanut psykologian tohtori. Ei vaikuta kovin tasapainoiselta ja kyvykkäältä käsittelemään asioita.
Huh mitä settiä, mielestäni aika helmi on.
"Sanoisin että paljon kauniimpi kuin ISI rasistin omat aikaansaannokset harvoine hiuksineen ja pottunenineen. "
"Minusta nyt vaan kukaan ei sano toista "bantuksi", "nandiheimon mieheksi" saati "hottentotiksi", "ruskean reiän ritariksi" tms. Kaikilla on sama ihmisarvo rodusta, sukupuolesta, kielestä, uskonnosta, ihonväristä tai sukupuolisesta suuntautumisesta riippumatta."
"Mietin mitä sanoa "Kaisan" ja "Maisan" äidille? Toki hän on varmaan osoitteluun tottunut kuten tytötkin, mutta kyse on aivan samasta asiasta, jos lapseni haukkuisi supi suomalaista lasta vaikka "paskapääksi". Joutuisin silloinkin ojentamaan ja puuttumaan. "
Tämä täydellisen loogisuuden puute on yleistä näissä avautumisissa, mutta painotetaan kuinka itse ollaan parempia, eikä ikinä voitaisi sanoa rasistisesti. Kuitenkin heitetään rasistista settiä suomalaisia kohtaan. Pottuunena on rasistinen ilmaisu suomalaisesta, ei siitä kukaan jaksa liiemmin välittää, mutta täyttää aivan kaikki rasismin määritelmät. Tätä rasistista ilmaisua käytettiin neljävuotiaan pikkulapsen solvaamiseen. Lopussa kiillotettiin kilpeä, kuinka ollaan hieno kasvattaja, joka kitkee muiden solvaamisen omista lapsistaan. Minä ehdottaisin, että aloittaisi itsestään.
Edit: Arvostan myös, kuinka oma 4 vuotias tenava on pilalla, koska heitti yhden rasistisen kommentin. Missä voin ehdottaa vuoden äiti palkintoa ko. tapaukselle?
Jos jatkossa tulee anarkistimellakka tai vastaava, niin tuon poliisin pelkkä läsnäolo riittää rauhoittamaan tilanteen, koska anarkistit tiedostavat tuon poliisin edustavan toiseutta ja siten olevan koskematon. Eli oikein hyvä asia.
Quote from: Kommunisti-muslimi on 29.06.2015, 14:25:28
Jos jatkossa tulee anarkistimellakka tai vastaava, niin tuon poliisin pelkkä läsnäolo riittää rauhoittamaan tilanteen, koska anarkistit tiedostavat tuon poliisin edustavan toiseutta ja siten olevan koskematon. Eli oikein hyvä asia.
Jos tulee muslimirikollismellakka, niin ihan sama minkä näköinen poliisi <- pää irti.
Quote from: Starman on 29.06.2015, 12:35:05
Voikin olla raskasta luettavaa toi ryhmä.
Ei uskoisi, että tämän (https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/984975094847048/) on kirjoittanut psykologian tohtori. Ei vaikuta kovin tasapainoiselta ja kyvykkäältä käsittelemään asioita.
Mikä tuo ryhmä on nimeltään ja mitä kaistapäistä siellä esimerkiksi sanotaan (ja kuka on tuo psykologian tohtori nimeltään)? Me Facebook-rekisteröitymättömät emme näe tuon linkin sisältöä.
Toisaalta, kun käräjäoikeuden tuomarin, kommunisti- ja rkp-taustaisten lautapäiden johdosta, ei kaikkia joukkoraiskauksessa mukana olleita edes kannata tuomita, niin miksei...miksein sitten poliiseja ryhdytä valitsemaan etnisen taustan, eikä osaamisen, perusteella.
Oikeastaan on aivan sama minkävärinen on jokatapauksessa poissa- tai donitsilla oleva Helsingin korruptoitunut poliisi. Miksei sitten vaikka musta. Viisikymmentävuotta sitten oli punainen valpo eli valtiollinen poliisi jota jatkaa nykyinen supo.
Jään odottamaan että kyseinen poliisi osoittaa luuloni vääräksi ja toimii asiallisesti ja tarkasti mm jengirikollisuuden torjujana. Mutta rohkenen uskoa että kyseessä on pelkkä mainostemppu ja asianomaiset tietävät sen. Ikävää mutta korporatiivisen kommunistikokoomuksen hallintorutiinia. Kuten liikkuvan poliisin lakkauttaminen että saadaan ulkomaiset kuljetusyhtiöt ajamaan suomalaistyöntekijät ja yhtiöt pois kuljetusmarkkinoilta.
Quote from: Skeptikko on 29.06.2015, 14:48:33
Quote from: Starman on 29.06.2015, 12:35:05
Voikin olla raskasta luettavaa toi ryhmä.
Ei uskoisi, että tämän (https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/984975094847048/) on kirjoittanut psykologian tohtori. Ei vaikuta kovin tasapainoiselta ja kyvykkäältä käsittelemään asioita.
Mikä tuo ryhmä on nimeltään ja mitä kaistapäistä siellä esimerkiksi sanotaan (ja kuka on tuo psykologian tohtori nimeltään)? Me Facebook-rekisteröitymättömät emme näe tuon linkin sisältöä.
Quote from: Elämänkoulun hymytyyyö
Elämänkoulun Hymytyttö
4 t
Mistä näitä teuvohakkaraisia oikein sikiää? Mitä teen? Mitä te tekisitte? Please, auttakaa ja vastkaa. Lapseni on oppinut pk-kaveriltaan, että hänen Etelä-Afrikasta adoptoidut ystävänsä sanotaan vaikka "Kaisa" ja "Maisa" ovat "hottentotteja"!! ARGH!! Odotin rasististen ajatusten tuleva, mutta en vielä juuri 4v täyttäneelle, enkä näin rajuina.
Hän ei voi nyt leikkiä enää "Maisan" ja "Kaisan" kanssa, koska Anni M:n ISÄ oli HopLopissa sanonut, että tuo tyttö tuolla ("Kaisa") on "hottentotti", siitä laulusta "Asui kerran Afrikassa..." Tyttö kuulemma pelkää "hottentotteja". On leikkinyt 1,5v:stä "Kaisan" ja etenkin "Maisan" kanssa. Käyvät samaa telinekoulua jo kolmatta vuotta. Tytöllä on ystäviä sateenkaariperheistä, adoptiolapsia sekä runsas joukko ulkomaalaisia lapsia. Koska a) haluamme hänestä kansainvälisen ja suvaitsevaisen, b) nämä ihmiset ovat osa elämäämme. Me esim. puhumme englantia lapselle. Hän puhuu Skypellä englantia mm. Yalen professorille. "Hello Ms Professor, how are you?" jne.
Tietenkin kerroin tytölle, että on erittäin loukkaavaa ja rumaa sanoa ketään "hottentotiksi", että se on sama asia kuin kiusaaminen. "Kaisa" ja "Maisa" ovat kivoja kavereita (tietäähän hän sen jo vuosien takaa). Eikä ole väliä onko kaveri minkä värinen, mitä kieltä puhuu, onko kaksi äitiä, kaksi isiä, isi ja äiti tai yh-koti, tai vaikka asuisi mummillaan kuten Joonas tai perhekodissa kuten Late. 4v ymmärtää kaiken tuon kyllä. Hän sanoo pelkäävänsä menettävänsä Anni M:n ystävyyden (minua ei haittaisi vaikka menettäisikin), jos sanoo, että on kiusaamista sanoa ketään "hottentotiksi". Jo 4v osaa noin monimutkaisen ajatuskulun.
Nyt myös Thessa (musta Baby Born nukke) on hylätty, vain valkoiset käyvät. Meillä eletään kuin USA:n etelävaltioissa aikoinaan by Miss 4v.
Lisäsin vielä "panoksia" ja "Hottentottilaulu" on meillä pannassa samoin kaikki Peppi kirjat, jotka käsittelevät Kurrekurresaarta ja neekerikuningasta. Koskaan en ole lukenut sanaa "neekeri" vaan hypännyt yli. Nyt ei edes lueta yli hyppien.
Ymmärrän Anni M. toistaa vain, mitä ISÄ on hänelle sanonut, MUTTA miten +40v punaniska, huonekalumyyjä voi olla näin "saatanan" ääliö??? Sitä ollaan niin Rotarya ja Vapaamuuraria, yhteiskunnan kulmakiviä olevinaan, ja jumalauta kylvetään 4-vuotiaiden keskuuteen rasismia osoittelemalla kuinka kaunis musta lettipää "Kaisa" on "hottentotti"! "Kaisa" on hyvin kaunispiirteinen lapsi. Sanoisin että paljon kauniimpi kuin ISI rasistin omat aikaansaannokset harvoine hiuksineen ja pottunenineen. Mikä tällaista ihmistä vaivaa, joka puhuu noin?? Miten pieni 7v tyttö voi olla uhka +40v vanhalle äijälle? Miehelle joka on olevinaan yhteiskunnan kulmakivi?! Ajatteleeko ihminen mitään, joka sanoo "hottentotiksi" 7v lasta ja kylvää rasismia pikkulasten joukkoon???
Tämä ISI M tuhosi paitsi omat tyttärensä, niin myös meidän lapsen, jota on koko ikä kasvatettu rasismia vastaan tietoisesti ja tarkoituksella.
Arvatkaa joudunko pidättelemään itseäni, etten mene sinne huonekalufirmaan ja kerro millainen PUNANISKA, SOINILAINEN, ÄÄLIÖ tämä Rotary ja Vapaamuurari ISI on!! Olen totaalisen raivoissani, että joku vielä 2015 vuonna käyttää sanaa "hottentotti" ja kylvää sitä 4-vuotiaiden joukkoon, pelottelee mustilla ihmisillä jne.
Raivoltani en saa edes fiksummin kirjoitettua, toivottavasti ymmärrätte. Minusta nyt vaan kukaan ei sano toista "bantuksi", "nandiheimon mieheksi" saati "hottentotiksi", "ruskean reiän ritariksi" tms. Kaikilla on sama ihmisarvo rodusta, sukupuolesta, kielestä, uskonnosta, ihonväristä tai sukupuolisesta suuntautumisesta riippumatta. Tähän olen yrittänyt Miss 4V:tä kasvattaa, koska uskon siihen, nuo eivät ole vain sanoja minulle.
Tätä ennen meidän 4v 2kk ei tehnyt mitään eroa ihonvärin, kielen tai sukupuolisen suuntautumisen suhteen. Hänelle kelpasi kaikki kaveriksi. Thessa musta Baby Born kelpasi leikkiin. Nyt on hylätty huoneen nurkkaan. Pelkää sitäkin, kuulemma.
Mietin mitä sanoa "Kaisan" ja "Maisan" äidille? Toki hän on varmaan osoitteluun tottunut kuten tytötkin, mutta kyse on aivan samasta asiasta, jos lapseni haukkuisi supi suomalaista lasta vaikka "paskapääksi". Joutuisin silloinkin ojentamaan ja puuttumaan. En ollut HopLopissa paikalla, joten en tiedä onko tyttöni sanonut "Kaisalle" rumasti, vai onko tämä vain vihapuhetta, jonka Annin ISI:n auktoriteetistä oppi. Minulle sanoo, ettei ole sanonut "Kaisaa" "hottentotiksi".
Mitä te muut teette tässä tilanteessa?? Onneksi tyttö ei näe kesäloman vuoksi Anni M:ää kuukauteen ja jutut ehtivät kesälomalla haihtua... Mä en vaan siedä "hottentotittelua" edes mustaa nukkea kohtaan.
Anteeksi, että tekstini poukkoilee ja on epähieno ilmaisuiltaan. Näin sitä saadaan uusia Perussuomalaisia Suomeen.
Please, kommentoikaa ja auttakaa...
Tykkää · Jaa
Ryhmän nimi on "RASMUS-valtakunnallinen rasismin ja muukalaispelon vastainen verkosto".
Quote from: Kommunisti-muslimi on 29.06.2015, 14:25:28
Jos jatkossa tulee anarkistimellakka tai vastaava, niin tuon poliisin pelkkä läsnäolo riittää rauhoittamaan tilanteen, koska anarkistit tiedostavat tuon poliisin edustavan toiseutta ja siten olevan koskematon. Eli oikein hyvä asia.
Somaliassa kuulemma on takuuvarmasti juuri sellaisia poliiseja anarkistien makuun, jo ihan valmiiksi. Bon voyage!
Quote from: Durrur on 29.06.2015, 15:11:37
Quote from: Skeptikko on 29.06.2015, 14:48:33
Quote from: Starman on 29.06.2015, 12:35:05
Voikin olla raskasta luettavaa toi ryhmä.
Ei uskoisi, että tämän (https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/984975094847048/) on kirjoittanut psykologian tohtori. Ei vaikuta kovin tasapainoiselta ja kyvykkäältä käsittelemään asioita.
Mikä tuo ryhmä on nimeltään ja mitä kaistapäistä siellä esimerkiksi sanotaan (ja kuka on tuo psykologian tohtori nimeltään)? Me Facebook-rekisteröitymättömät emme näe tuon linkin sisältöä.
Quote from: Elämänkoulun hymytyyyö
Elämänkoulun Hymytyttö
4 t
Mistä näitä teuvohakkaraisia oikein sikiää? Mitä teen? Mitä te tekisitte? Please, auttakaa ja vastkaa. Lapseni on oppinut pk-kaveriltaan, että hänen Etelä-Afrikasta adoptoidut ystävänsä sanotaan vaikka "Kaisa" ja "Maisa" ovat "hottentotteja"!! ARGH!! Odotin rasististen ajatusten tuleva, mutta en vielä juuri 4v täyttäneelle, enkä näin rajuina.
Hän ei voi nyt leikkiä enää "Maisan" ja "Kaisan" kanssa, koska Anni M:n ISÄ oli HopLopissa sanonut, että tuo tyttö tuolla ("Kaisa") on "hottentotti", siitä laulusta "Asui kerran Afrikassa..." Tyttö kuulemma pelkää "hottentotteja". On leikkinyt 1,5v:stä "Kaisan" ja etenkin "Maisan" kanssa. Käyvät samaa telinekoulua jo kolmatta vuotta. Tytöllä on ystäviä sateenkaariperheistä, adoptiolapsia sekä runsas joukko ulkomaalaisia lapsia. Koska a) haluamme hänestä kansainvälisen ja suvaitsevaisen, b) nämä ihmiset ovat osa elämäämme. Me esim. puhumme englantia lapselle. Hän puhuu Skypellä englantia mm. Yalen professorille. "Hello Ms Professor, how are you?" jne.
------------------------ clip clip ----------------------------------------------------
Anteeksi, että tekstini poukkoilee ja on epähieno ilmaisuiltaan. Näin sitä saadaan uusia Perussuomalaisia Suomeen.
Please, kommentoikaa ja auttakaa...
Tykkää · Jaa
Ryhmän nimi on "RASMUS-valtakunnallinen rasismin ja muukalaispelon vastainen verkosto".
Totuus tulee lapsen suusta. Ja miksi muuten hän puhuu englantia lapselleen? Eikö kyseisen äidin oma kieli olekaan suomi?
Pitää vielä todeta, että erittäin suuri joukko Etelä Afrikan värillisestä populaatiosta pystyy jäljittämään sukujuurensa Khoikhoi tai Khoi-san alkuperäiskansoihin. Khoikhoit eli hollantilaisten mukaan hottentotit ovat maasta kadonneet, suurelta osin kansanmurhan omaisissa oloissa.
Näin ollen HopLopissa "persuillut" isä saattoi olla osittain hyvinkin lähellä totuutta.
Afrikan alkuperäiskansoista puhuminen rasismia?
Älkää nyt helkatissa lukeko rasmuksen FB-sekopäitten juttuja. Silloin nimittäin alkaa oikeasti pitämään kaikkia suvaitsevaisia ihmisiä ksenofiliasta juopuneina sekopäinä. Osa siellä kirjoittelevista olisi oikeasti vahvemman lääkityksen tarpeessa.
Kyllä ottaisi päähän olla tuo kuvan poliisimies. Monikulturistit ottavat kuvia ja laittavat niitä Facebookiin kuin jostain sirkuseläimestä. "Katsokaa, neekeri on päässyt poliisiksi! Uskomatonta!"
Quote from: Franklin on 29.06.2015, 16:04:16
Kyllä ottaisi päähän olla tuo kuvan poliisimies. Monikulturistit ottavat kuvia ja laittavat niitä Facebookiin kuin jostain sirkuseläimestä. "Katsokaa, neekeri on päässyt poliisiksi! Uskomatonta!"
Kävi muuten ihan sama juttu mielessä. Tarina ei kuitenkaan kerro antoiko omassa suvaitsevaisuudessaan marinoituva punaviher-mokuttaja banaanin tahi muun piristävän herkun toiseustoteemille. Hope so.
Tässä on vähän samanalainen menestystarina a'la Somalia kuin tuo poliisijuttu. Mies on onnistunut jollakin vippaskonstilla saamaan itselleen Hong Kongista passin. Ja työskentelee tietenkin somalin tulkkina pakolaisille, ja samalla kuskaa kamaa somalikavereidensa avustuksella Somaliaan. (Onkohan yhteys Al shabaabiin kunnossa? Peitefirma?)
"I'm a typical Somali; I'll go where the opportunity is."
http://www.scmp.com/magazines/post-magazine/article/1826353/meet-first-somali-chinese-home-return-permit
QuoteTällaisesta on Yhdysvalloissa hyviä kokemuksia. Minnesotassa rikollisuus laski 30 prosenttia sen jälkeen, kun somaliyhteisöön oli palkattu ensimmäinen somalitaustainen poliisi. Omien parista tulevan sanaan uskotaan paremmin.
Tiukasta maahanmuuttopolitiikasta on vielä parempia kokemuksia. Vai että oikein etnospesifisiä poliiseja pitäisi nyt saada etnorikollisia paimentamaan. On muuten melkoinen superkyttä kun on ihan yksin tiputtanut kokonaisen osavaltion rikollisuutta 30%. Tai sitten toimittelija satuilee, mikä lienee noin miljoona kertaa todennäköisempää.
Quote from: Durrur on 29.06.2015, 15:11:37
Quote from: Elämänkoulun hymytyyyö
Lapseni on oppinut pk-kaveriltaan, että hänen Etelä-Afrikasta adoptoidut ystävänsä sanotaan vaikka "Kaisa" ja "Maisa" ovat "hottentotteja"!! ARGH!! Odotin rasististen ajatusten tuleva, mutta en vielä juuri 4v täyttäneelle, enkä näin rajuina.
Hän ei voi nyt leikkiä enää "Maisan" ja "Kaisan" kanssa, koska Anni M:n ISÄ oli HopLopissa sanonut, että tuo tyttö tuolla ("Kaisa") on "hottentotti", siitä laulusta "Asui kerran Afrikassa..." Tyttö kuulemma pelkää "hottentotteja". On leikkinyt 1,5v:stä "Kaisan" ja etenkin "Maisan" kanssa. Käyvät samaa telinekoulua jo kolmatta vuotta. Tytöllä on ystäviä sateenkaariperheistä, adoptiolapsia sekä runsas joukko ulkomaalaisia lapsia.
--
Tätä ennen meidän 4v 2kk ei tehnyt mitään eroa ihonvärin, kielen tai sukupuolisen suuntautumisen suhteen. Hänelle kelpasi kaikki kaveriksi.
Lapsi siis leikki kaveriensa kanssa yli vuoden ajan, kunnes kuuli että nämä ovatkin "hottentotteja", ja nyt yhtäkkiä pelkää heitä ja kaikki välit menivät poikki? En ihan usko.
(http://s22.postimg.org/hj375ola9/10989186_10202978617387029_5811340881594325155_n.jpg)
On kyllä löysän näköinen poliisipuku tuolla mustaan nahkaan pukeutuneella poliisilla. Hartiatkin puolet kaposemmat, mitä pottunokkapoliisilla. :D No kuva on ilmeisesti otettu sieltä Helsingin homoparaatista. Siellä tuskin on niin haastavia kiinniottotilanteita ollut, mistä ei tuollainen ripuliranne selviäisi.
Quote from: Outo olio on 30.06.2015, 15:05:10
Quote from: Durrur on 29.06.2015, 15:11:37
Quote from: Elämänkoulun hymytyyyö
Lapseni on oppinut pk-kaveriltaan, että hänen Etelä-Afrikasta adoptoidut ystävänsä sanotaan vaikka "Kaisa" ja "Maisa" ovat "hottentotteja"!! ARGH!! Odotin rasististen ajatusten tuleva, mutta en vielä juuri 4v täyttäneelle, enkä näin rajuina.
Hän ei voi nyt leikkiä enää "Maisan" ja "Kaisan" kanssa, koska Anni M:n ISÄ oli HopLopissa sanonut, että tuo tyttö tuolla ("Kaisa") on "hottentotti", siitä laulusta "Asui kerran Afrikassa..." Tyttö kuulemma pelkää "hottentotteja". On leikkinyt 1,5v:stä "Kaisan" ja etenkin "Maisan" kanssa. Käyvät samaa telinekoulua jo kolmatta vuotta. Tytöllä on ystäviä sateenkaariperheistä, adoptiolapsia sekä runsas joukko ulkomaalaisia lapsia.
--
Tätä ennen meidän 4v 2kk ei tehnyt mitään eroa ihonvärin, kielen tai sukupuolisen suuntautumisen suhteen. Hänelle kelpasi kaikki kaveriksi.
Lapsi siis leikki kaveriensa kanssa yli vuoden ajan, kunnes kuuli että nämä ovatkin "hottentotteja", ja nyt yhtäkkiä pelkää heitä ja kaikki välit menivät poikki? En ihan usko.
Tätä kannattaisi miettiä, kun riistää neekerin kotikonnuiltaan. Pahaa mieltä on tarjolla. Ja varmaan ihan sama ilmiö olisi toisinpäin, niin että rasismia riittää kyllä kaikkialla.
Quote from: BeerBelly on 29.06.2015, 16:39:49
QuoteTällaisesta on Yhdysvalloissa hyviä kokemuksia. Minnesotassa rikollisuus laski 30 prosenttia sen jälkeen, kun somaliyhteisöön oli palkattu ensimmäinen somalitaustainen poliisi. Omien parista tulevan sanaan uskotaan paremmin.
Tiukasta maahanmuuttopolitiikasta on vielä parempia kokemuksia. Vai että oikein etnospesifisiä poliiseja pitäisi nyt saada etnorikollisia paimentamaan. On muuten melkoinen superkyttä kun on ihan yksin tiputtanut kokonaisen osavaltion rikollisuutta 30%. Tai sitten toimittelija satuilee, mikä lienee noin miljoona kertaa todennäköisempää.
Minä yritän keksiä versiota tarinasta, joka olisi vielä mahdollisuuksien rajoissa. Ehkä (tuo tarkemmin määrittelemätön) rikollisuus tarkoitti somalien rikollisuutta yhden poliisipiirin (tjms) alueella (mihin tämä juttu osapuilleen viittaa: http://www.cbc.ca/news/canada/toronto/toronto-police-get-help-from-2-minneapolis-officers-1.2914317 . Kyseinen supersankari olisi ilmeisesti jutussa mainittu Mohamed Abdullahi.)
OK, Somalien rikollisuus laski siis alueella 30%. Kysymys: Mikä tuo rikollisuuden määrä oli suhteessa muuhun väestöön ennen ja jälkeen tämän muutoksen?
Quote from: RP on 22.07.2015, 01:41:46
Quote from: BeerBelly on 29.06.2015, 16:39:49
QuoteTällaisesta on Yhdysvalloissa hyviä kokemuksia. Minnesotassa rikollisuus laski 30 prosenttia sen jälkeen, kun somaliyhteisöön oli palkattu ensimmäinen somalitaustainen poliisi. Omien parista tulevan sanaan uskotaan paremmin.
Tiukasta maahanmuuttopolitiikasta on vielä parempia kokemuksia. Vai että oikein etnospesifisiä poliiseja pitäisi nyt saada etnorikollisia paimentamaan. On muuten melkoinen superkyttä kun on ihan yksin tiputtanut kokonaisen osavaltion rikollisuutta 30%. Tai sitten toimittelija satuilee, mikä lienee noin miljoona kertaa todennäköisempää.
Minä yritän keksiä versiota tarinasta, joka olisi vielä mahdollisuuksien rajoissa. Ehkä (tuo tarkemmin määrittelemätön) rikollisuus tarkoitti somalien rikollisuutta yhden poliisipiirin (tjms) alueella (mihin tämä juttu osapuilleen viittaa: http://www.cbc.ca/news/canada/toronto/toronto-police-get-help-from-2-minneapolis-officers-1.2914317 . Kyseinen supersankari olisi ilmeisesti jutussa mainittu Mohamed Abdullahi.)
OK, Somalien rikollisuus laski siis alueella 30%. Kysymys: Mikä tuo rikollisuuden määrä oli suhteessa muuhun väestöön ennen ja jälkeen tämän muutoksen?
Miksi emme kerrankin uskoisi toimittelijaa, sillä alueen rikollisuus oli näköjään kokonaan somaliperäistä. Tietenkin on mahdollista, että sopo sai kiinni myös myös valkoisia rötöstelijöitä. Oikeampi johtopäätös olisi kuitenkin se, että alueella ei olisi rikollisuutta ilman somaleita, ja siksi somaleiden tuominen aiheutti rikollisuuden. Muistaakseni joskus aikaisemmin laskeskelin annettujen lukujen perusteella, että somalit olivat paikalliseen väestöön verrattuna kuusi kertaa taipuvaisempia rikollisuuteen.
Mitä aloitukseen tulee, niin totta kai Suomessa voisi olla poliiseja eri kulttuureista - ja onhan niitä. Mutta se ei tarkoita sitä, että pääsykokeissa pitäisi olla positiivista syrjintää. Enemmän voisi ihmetellä sitä, miksi neekerit eivät pärjää paremmin hakutesteissä - eivätkö he erota pyöreää ja neliönmuotoista palikkaa toisistaan? Vihervasemmiston politrukkien tietojen mukaan polisiksi pääsee kun osaa joko kirjoittaa tai lukea - siksi poliisit kulkevat pareissa. Eivätkö eri kulttuurien edustajat täytä tätäkään vaatimusta? Vai onko tavoitteena, että tulevaisuudessa partion vahvuuteen kuuluu myös kulttuuritulkki?
Jos tarvitaan poliiseja eri kulttuureista, koska se vähentää rikollisuutta, niin sehän tarkoittaa että monikulttuurisuus on epäonnistunut. Ihmiset selvästikin uskovat oman etnisen ryhmänsä edustajaa paremmin. Miksi siis on niin autuasta kerätä tänne eri etnisiä ryhmiä, jotka eivät luota tai kuuntele toisiaan?
Poliisi voi olla musta, valkoinen tai sinipunainen kunhan seuraavat kriteerit täyttyy:
Äidinkieli on Suomi (ei väärinymmärryksiä "asiakkaiden" kanssa) ja poliisikouun on päästy sekä poliisikoulusta on selviydytty siinä missä muutkin poliisit (ei etnisyyteen perustuvaa positiivista syrjintää).
Eli missä tässä on ongelma? Sinnehän voi hakea opiskelemaan kuten muihinkin kouluihin. Ei kun paperit sisään ja töihin. Muistaakseni opiskeluajalta saa palkkaakin (voin olla väärässä).
Vai haetaanko hyysärin jutulla nimenomaan sitä että pitää olla "positiivista syrjintää"??? :flowerhat:
Jos näin toimitaan ja siitä sana leviää, tilanne on vahingollinen sillä kansalaiset eivät kuuntele mustaa poliisia, otaksutaan että poliisiksi on päästy ainoastaan positiivisen syrjinnänn kautta.
Silloin kärsisi muidenkin mustien poliisien arvovalta ja saataisiin aikaan sitä oikeaa rasismia, poliisin ihonväri vaikuttaisi auktoriteettiin. Eli ei positiivista syrjintää, ei rasismia. Pätee moneen muuhunkin asiaan :roll:
QuotePaikallispoliisi kaipaa riveihinsä maahanmuuttajia
Lainvartijoiksi haluttaisiin myös ulkomaalaistaustaisia, mutta Supo ja KRP haalivat kaikki valmistuneet.
Poliisilla olisi tarvetta ulkomaalaistaustaisille työntekijöille.
– Kun yhteiskunta monikulttuuristuu, olisi hyvä saada maahanmuuttajia mukaan myös poliisityöhön. Pääsyvaatimukset poliisikouluun ovat toki kaikille samat, sanoo ylikomisario Juha Hakola Helsingin poliisilaitokselta.
Hakola huomauttaa, että poliisilla olisi käyttöä eri kielten, kuten venäjän, osaajille.
Työntekijöitä ei tilastoida etnisen taustan mukaan, mutta tiettävästi tällä hetkellä pääkaupunkiseudulla on paikallispoliisissa eri etnisen taustan omaavia vain kourallinen, Itä-Uudenmaan poliisissa ei yhtään.
Apulaispoliisipäällikkö Pekka Partanen Itä-Uudenmaan poliisista myöntää, että erityisesti pääkaupunkiseudulla olisi tarvetta ulkomaalaistaustaisille virkavallan edustajille.
– Se auttaisi lisäämään luottamusta poliisiin ulkomaalaistaustaisten keskuudessa ja toisaalta poliisin ymmärrystä eri kulttuuritaustoista, Partanen summaa.
– Varsinkin järjestyspoliisissa ja päivittäistutkinnassa olisi käyttöä eri taustoista tuleville poliiseille, arvioi ylikonstaapeli Nina Pelkonen Länsi-Uudenmaan poliisilaitokselta.
Paikallispoliisilla olisi siis käyttöä eri etnisistä taustoista tuleville työntekijöille, mutta niitä ei ole tyrkyllä.
Ne harvat ulkomaalaistaustaiset, jotka hakeutuvat poliisikouluun, päätyvät usein erityistehtäviin Suojelupoliisissa ja Keskusrikospoliisissa. Esimerkiksi eksoottisten kielten osaaminen on poliisin näkökulmasta kiinnostavaa pääomaa.
Tuntuma pääkaupunkiseudun poliisilaitoksilla on, että poliisin erikoistehtävät imevät kaikki osaajat, vaikka etninen edustus olisi tärkeää nimenomaan kadulla.
– Yhteistyö eri vähemmistöjen kanssa tulisi sillä tavalla läheisemmäksi. Samalla tavalla poliisiin on aiemmin kaivattu lisää naisia. He ovat osa yhteiskuntaa, Pelkonen avaa.
Toisaalta he, jotka ovat päätyneet poliiseiksi nimenomaan erityistehtäviin, eivät voi tehtävänkuvansa puolesta huudella työstään. Siten he eivät tule toimineeksi ammatin markkinoijina omalle lähipiirilleen.
Hakeutuminen poliisin ammattiin tyssää monella esimerkiksi peruskoulutuksen puutteeseen. Hakukriteerit ovat kaikille samat eikä niistä tehdä poikkeuksia. Nykyään Suomessa on kuitenkin jo yhä enemmän toisen polven maahanmuuttajia, joiden kotimaisten kielten taito on riittävän hyvä.
– Monilla voi olla huonoja kokemuksia poliisista omassa kotimaassaan, eikä poliisin ammattia siksi pidetä ihanneammattina, siviilikriisinhallintatehtävissäkin työskennellyt Pelkonen kertoo.
Poliisiammattikorkeakoulu on yrittänyt aktiivisella kampanjoinnilla rohkaista nuoria eri etnisistä taustoista hakeutumaan koulutukseen.
Poliisien työtilanne on muutaman vaikean vuoden jälkeen parantunut. Nyt työpaikkoja olisi jälleen tarjolla, mutta monet ovat ehtineet vaihtaa alaa.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/303161-paikallispoliisi-kaipaa-riveihinsa-maahanmuuttajia
Turkkilaispoliisi olisi kiva.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/turkkilaispoliisi-raiskasi-parikymppisen-norjalaisnaisen-suositussa-lomakohteesssa/5236484
Sharia poliisin läsnäolo olisi nyky-yhteiskunnassa suotavaa ottaen huomioon asioiden kehityksen.
Niin voisi, mutta ei pitäisi! >:(
Quote from: Outo olio on 30.06.2015, 15:05:10
Quote from: Durrur on 29.06.2015, 15:11:37
Quote from: Elämänkoulun hymytyyyö
Lapseni on oppinut pk-kaveriltaan, että hänen Etelä-Afrikasta adoptoidut ystävänsä sanotaan vaikka "Kaisa" ja "Maisa" ovat "hottentotteja"!! ARGH!! Odotin rasististen ajatusten tuleva, mutta en vielä juuri 4v täyttäneelle, enkä näin rajuina.
Hän ei voi nyt leikkiä enää "Maisan" ja "Kaisan" kanssa, koska Anni M:n ISÄ oli HopLopissa sanonut, että tuo tyttö tuolla ("Kaisa") on "hottentotti", siitä laulusta "Asui kerran Afrikassa..." Tyttö kuulemma pelkää "hottentotteja". On leikkinyt 1,5v:stä "Kaisan" ja etenkin "Maisan" kanssa. Käyvät samaa telinekoulua jo kolmatta vuotta. Tytöllä on ystäviä sateenkaariperheistä, adoptiolapsia sekä runsas joukko ulkomaalaisia lapsia.
--
Tätä ennen meidän 4v 2kk ei tehnyt mitään eroa ihonvärin, kielen tai sukupuolisen suuntautumisen suhteen. Hänelle kelpasi kaikki kaveriksi.
Lapsi siis leikki kaveriensa kanssa yli vuoden ajan, kunnes kuuli että nämä ovatkin "hottentotteja", ja nyt yhtäkkiä pelkää heitä ja kaikki välit menivät poikki? En ihan usko.
Minä taas pelkään että tuo on totta. Tuollainen vanhemmuus on pelottavaa. Puhutaan 4 vuotiaalle englantia oman äidinkielen sijasta. Kaikki lapsen kaveritkin on erityisesti valikoitu ties mistä friikkisirkuksesta ja samalla halveksitaan suomalaisia lapsia. Lastensuojelulla olisi töitä tuossa perheessä.
Yhtälö menee näin:
Quote from: Blanc73Kun yhteiskunta monikulttuuristuu=>Kun länsimainen yhteiskunta afrikkalaistuu= >Alkukantaisten viettiensä varassa toimiville afrikkalaisille mamuille omat säännöt.
Saa ottaa talteen.
Quote
Poliisiammattikorkeakoululla pulaa kelvollisista hakijoista
Poliisiammattikorkeakoululla (Polamk) on vaikeuksia saada riittävästi tasokkaita hakijoita.
Poliisikoulutukseen voidaan tänä vuonna ottaa neljässä erässä yhteensä 320 opiskelijaa.
Polamkin koulutusjohtaja Petri Alkiora kuitenkin kertoo, että tällä hetkellä näyttää siltä, että vaatimukset täyttäviä opiskelijoita tulee olemaan vain noin 200. Tällöin yli kolmasosa paikoista jäisi täyttämättä.
– Aloituspaikkojen määrä ei siis ole ongelma, vaan ongelmana on saada laadukkaita ja kilpailukykyisiä hakijoita, jotka täyttävät kaikki asettamamme kriteerit, Alkiora toteaa.
Alkioran mukaan kriteereitä ei aiota lieventää vain sen takia, että kaikki aloituspaikat saataisiin täytettyä, vaan oppilaitos haluaa varmistua siitä, että opiskelijoiksi valitut varmasti soveltuvat alalle.
-----
Koko juttu:
TS: Poliisiammattikorkeakoululla pulaa kelvollisista hakijoista (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/798295/Poliisiammattikorkeakoululla+pulaa+kelvollisista+hakijoista)
Quote from: Kemolitor on 25.07.2015, 12:40:33
Quote
Poliisiammattikorkeakoululla pulaa kelvollisista hakijoista
Koko juttu:
TS: Poliisiammattikorkeakoululla pulaa kelvollisista hakijoista (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/798295/Poliisiammattikorkeakoululla+pulaa+kelvollisista+hakijoista)
Harmi vain, että netti-TS:n ilmaisversiosta on retusoitu pois syy siihen, mikseivät hakijat täytä kriteereitä. Turun Sanomia referoivat nettilehdet eivät myöskään mainitse asiasta, mistä syystä uutinen oli jäädä huomioimatta Hommaforumilla. MTV3:n iltauutisissa onneksi todettiin seuraavasti (http://www.katsomo.fi/#!/ohjelma/33001):
Quote from: MTV3:n klo 10:n uutiset, 25.7.2015
"Poliisikoulutukseen hakee yhä vähemmän poliisiksi soveltuvia henkilöitä, kertoo Turun Sanomat. Poliisiammattikorkeakoulun kolmestasadasta kymmenestä kahdesta [sic] aloituspaikasta jopa sata uhkaa jäädä täyttämättä. Poliisin soveltuvuuskokeessa naisilla on ongelmia fyysisten edellytysten täyttämisessä, mieshakijat taas kamppailevat äidinkielen kanssa."
Joku TS:n tilaaja voisi postata, mitä paperiversio oikeasti kertoo aiheesta. Jos poliisiammattikorkeaan ei edes riitä opiskelijoita ulkomaalaistaustaisten kielitaidottomuuden vuoksi, median vonkaaminen mamu-poliisien perään vaikuttaa lähinnä absurdilta.
QuoteNuori aikuinen Maahanmuuttaja!
Länsi-Uudenmaan Poliisilaitos ja Espoon Kaupunki järjestävät Tietoisku- ja keskustelutilaisuuden nuorille aikuisille maahanmuuttajille Espoon Pääpoliisiasemalla maanantaina 17.8 klo 15–18.
Nyt Sinulla on tilaisuus kysyä niin lupa-asioista, matkustusasiakirjoista, poliisin rikostutkinnasta, järjestyspoliisin työstä sekä kaupungin opiskelu-, asumis- ja työllistymispalveluista.
Mukaan mahtuu 30 henkilöä ilmoittautumisjärjestyksessä. Ilmoittaudu suoraan Habiba Alille [email protected] tai [email protected]. Mikäli paikat täyttyvät järjestämme toisen tilaisuuden vielä syksyn aikana.
Tervetuloa!
psta Peppi-Poliisi
(https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/11846719_1542657975973693_7526604552224306329_n.jpg?oh=590b8757921da76a58fd6d9a015c0c8a&oe=567D8BDA)
https://www.facebook.com/LUpoliisi/photos/a.1379798032259689.1073741828.1379560335616792/1542657975973693/?type=1&comment_id=1542664882639669¬if_t=like&__mref=message_bubble
Ehkä ahkera rekrytointi tuottaa tulosta ja kohta saamme ihailla somppupoliiseja Helsingin kaduilla.
Tulevaisuuden Suomi:
- tule joukkoraiskatuksi tummien toimesta
- soita poliisille
- konstaapelit Abdi ja Hassan saapuvat paikalle
- tule joukkoraiskatuksi uudestaan
QuotePoliisin soveltuvuuskokeessa naisilla on ongelmia fyysisten edellytysten täyttämisessä, mieshakijat taas kamppailevat äidinkielen kanssa."
Ennen poliiseilla oli vain vaikeuksia suomenkielen luku- ja kirjoitustaidon kanssa, tulevaisuudessa eivät osaa puhuakaan suomea.
QuoteHelsingin Poliisi yhteistyössä poliisiammattikorkeakoulun kanssa järjestää tutustumispäivän syyskuussa monikulttuuritaustaisille poliisin ammatista kiinnostuneille nuorille, joten jos olet kiinnostunut voit olla yhteydessä ja ilmoittautua Harri Soiniselle.
Lähtöpäivä 7.9.2015 klo 8 Pasilan Poliisitalon edustalta ja kyytiin mahtuu noin 40hkl joten ilmoittaudu nopeasti. Takaisin Helsinkiin paluu klo 18. Ilmainen ruokailu koululla.
https://www.facebook.com/suldaansaidahmed/posts/987788964576123
Monikulttuuritaustainen? ???
Sharia-poliisi olisi ihan hyvä jos kaitsisivat vain näitä omaan uskontokehykseensä kuuluvia lainrikkojia.
Tää Soininen on muuten se sama posliini, joka pelailee somppuja vastaan potkupalloa:
(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/11755227_10153495498987433_7144866422627468902_n.jpg?oh=50283dfa88950ef4011cf2fba9ad2895&oe=5613939F)
QuoteOletko vamistunut lukiosta tai onko sinulla ammatillinen peruskoulutus? Haussa merkityksellinen työ? Hae poliisiksi! Suomen somalialaisten liitto järjestää nuorille tutustumismatkan Suomen poliisiammattikorkeakouluun 7.9.2015. Lähtö aamulla Helsingistä klo 8.00, paluu Helsinkiin klo 18.00
https://www.facebook.com/somaliliitto/photos/a.271570876323192.1073741829.264294967050783/325375317609414/?type=1
Kaikin keinoin yritetään nyt saada somalipoliiseja Suomeen.
Tuossa viikko sitten Helsingin keskustassa kävellessäni kiinnitin huomiota espalla liikkuneeseen poliisipartioon. Toinen poliisi oli se vakio valkoinen kaljupää, mutta toinen poliisi olikin ihan yönmusta mies. Minullehan poliisin värillä ei juuri ole väliä kunhan on pätevä, mutta ihmettelin että miten en ole kyseistä poliisista lukenut jo hesarista. Ehkäpä kaveri ei itke rasismia koko ajan, joten ei varmaan hesariakaan kiinnosta.
Quote from: Rokka on 22.08.2015, 20:52:49
Tuossa viikko sitten Helsingin keskustassa kävellessäni kiinnitin huomiota espalla liikkuneeseen poliisipartioon. Toinen poliisi oli se vakio valkoinen kaljupää, mutta toinen poliisi olikin ihan yönmusta mies. Minullehan poliisin värillä ei juuri ole väliä kunhan on pätevä, mutta ihmettelin että miten en ole kyseistä poliisista lukenut jo hesarista. Ehkäpä kaveri ei itke rasismia koko ajan, joten ei varmaan hesariakaan kiinnosta.
Luultavasti HS joutuu vielä kysymään lupaa kun haluavat nostaa jonkun jalustalle. Kaveri ei todennäköisesti ole suostunut. Muistan, että joskus Poliisit ohjelmassa Lahdessa tai jossain oli espanjaa äidinkielenään puhuva poliisi, eli veikkaan että poliiseja on jo eri "kulttuureista" (sana on muuten tässä yhteydessä väärä. Kysymys on Suomeen muuttaneista ulkomaalaisista, eikä eri kulttuurien edustajista).
Joo, olisihan läpeensä korruptoitunut mutaween tosi mahtava juttu.
Venäläisen Miliisikulttuurin leviäminen Suomeen olisi toivottavaa.
Kaksi pahintaa koulukiusaajaa kolmesta tuntemastani lähti poliisin uralle. Siihen sitten vielä ISIS-painotteista, lisäksi?
Ei kiitos.
Uskomatonta että Norjassa ja Briteissä poliiseilla ei ole edes aseita vyöllä. Siellä on toiminut hiljainen sopimus, jonka mukaan rikolliset noin pääasiassa ei käytä aseita joten poliisikaan ei käytä.
No. Eiköhän se kohta ala muuttua.
http://www.economist.com/blogs/prospero/2013/10/paul-collier-migration-and-diversity
Quote from: venla viitakoski on 23.08.2015, 01:18:32
Venäläisen Miliisikulttuurin leviäminen Suomeen olisi toivottavaa.
Eikös se siellä poliisin ylemmillä portailla ole jo tuollaista?
Quote from: koli on 22.08.2015, 16:45:10
Kaikin keinoin yritetään nyt saada somalipoliiseja Suomeen.
Eiköhän tässäkin mennä kohta kiintiöihin UK:n ja Ruotsin malliin. Pitäähän olla tasavertaisuuden vuoksi kaikki mahdolliset vähemmistöt edustettuina. Muuten uuninluukut, tervahaudat ja kiljuskini.
(http://kuvapilvi.fi/k/ynje.png) (http://kuvapilvi.fi/k/)
Ylen radiouutisissa pohdiskeltiin tänään, että voisiko kielilaista poiketa maahanmuuttajataustaisten kohdalla. Syyksi mainitaan turvapaikanhakijoiden suuri määrä.
http://areena.yle.fi/1-3107821
MP3-tiedostona:
http://areena-pdl-world.edgesuite.net/5c/5c0b1fa0db574d08aea5ed0d5bc33ef6.mp3?filename=yle-radio-suomi-yle-uutiset-2015-11-29.mp3
alkaen kohdasta 1:59
(toimittaja: Marjatta Rautio)
Quotemaahanmuuttajataustaisia poliiseja tarvitaan lisää turvapaikanhakijoiden suuren määrän vuoksi.
Esteeksi poliisin virkaan voi kuitenkin nousta huono tai olematon ruotsin kielen taito.
Ratkaisuksi toivotaan erivapauksia niille, jotka osaavat maahanmuuttotaustaisten vähemmistöjen kieliä.
[...]
tilanne harmitttaa Helsingin poliisilaitoksella, joka on käynnistämässä kaupungin kanssa erityisesti maahanmuuttajataustaisille nuorille suunnattua Poliisiksi stadiin -kampanjaa.
Univormut mamuilla ovat harvinaisia siksi että ne oli jätettävä kotomaahan kun lähdettiin käpykaartiin.
Tää on kyllä niin tätä taas. Ollaan aiheutettu ongelma sillä, että Suomeen on päästetty ja että täällä on edelleen suomea osaamattomia matuja ja sitten ongelman ratkaisuksi pyritään saamaan osa näistä matuista positiivisen syrjinnän kautta hillitsemään uskonveljiään poliisin univormussa. Nuo poliisin ehdotukset ovat erittäin röyhkeitä mielestäni. Joko kaikille se suomi-ruotsi -vaatimus tai sitten ei kenellekään.
Ja kuinka yllättävää, "esimerkiksi" (eli pääasiassa) arabiaa osaavia poliiseja tarvittaisiin. No mistähän saattaisi johtua? Taas hoidetaan oireita eikä itse sairauden alkusyytä.
http://yle.fi/uutiset/pitaako_maahanmuuttajapoliisin_osata_ruotsia/8489880 (http://yle.fi/uutiset/pitaako_maahanmuuttajapoliisin_osata_ruotsia/8489880)
QuotePitääkö maahanmuuttajapoliisin osata ruotsia?
Suomen kielen taito ei yksin riitä vaan virkamiesruotsin pitää sujua myös maahanmuuttajalta jos hän haluaa poliisiksi. Asiaan halutaan muutos.
Maahanmuuttajataustaisista poliiseista on huutava pula. Turvapaikanhakijoiden suuren määrän vuoksi heitä pitäisi saada koulutettua reilusti nykyistä enemmän. Poliisiuran esteeksi voi kuitenkin nousta olematon tai puutteellinen ruotsin kielen taito. Ratkaisuksi toivotaan erivapauksia niille, jotka osaavat maahanmuuttotaustaisten vähemmistöjen kieliä.
Esimerkiksi maan suurimmalla poliisilaitoksella Helsingissä maahanmuuttajataustaisia poliiseja on alle kymmenen, vaikka kaupungissa on suuria ulkomaalaistaustaisia vähemmistöjä. Eri kielien ja kultturien tuntemisesta on tullut entistäkin tärkeämpää.
Maahanmuuttajataustaisille nuorille poliisin työ on harvoin haaveammatti. Helsingin poliisilaitos onkin käynnistämässä kaupungin kanssa erityisesti maahanmuuttajataustaisille nuorille suunnattua Poliisiksi Stadiin-kampanjaa.
(...)
Maahanmuuttajataustaiset nuoret oppivat yleensä suomea nopeasti, joten viimeiseksi kynnykseksi poliisiuralle voi nousta ruotsi. Kummankin kielen pitäisi sujua virkamiehiltä vaaditulla tavalla. Helsingin poliisilaitos on keskustellut Poliisihallituksen kanssa siitä, voitaisiinko tiukkoja kielivaatimuksia helpottaa niiden kohdalla, jotka osaavat hyvin harvinaisempia kieliä.
Jos nuori puhuu äidinkielenään kahta kieltä, johon meillä poliisissa ei juuri ole osaamista me toivomme, että siinä asiassa voitaisiin tulla vastaan, sanoo komisario Jarkko Lehtinen Helsingin poliisilaitoksen esikunnasta.
Käytännössä on kyse siitä, että voidaanko tällaisille nuorille antaa erivapaus kielilain vaatimasta virkamiesruotsin osaamisesta. Lehtisen mukaan tämä ei heikentäisi ruotsinkielisiä palveluja.
– Jos me lisäämme poliisin palvelukieliä, se ei ole miltään toiselta kieleltä pois. Emme ole heikentämässä millään tavalla kielilain mukaisia palveluja. Suomi on kaksikielinen maa ja Helsingin poliisilaitos on iso laitos, joka tuottaa laadukkaat palvelut kummallakin kielellä.
Ruotsinkielisillä alueilla kompastuskiveksi voi puolestaan tulla suomen kielen osaaminen. Ainoastaan Ahvenanmaalla riittää vain ruotsin kielen taito.
(...)
– Toiminta on aika pitkälle tulkkien varassa tällä hetkellä. Kun yöllä mennään selvittämään jotakin tilannetta ei tulkkia aina ole saatavilla. Tähän me todella kaivattaisiin kipeästi avuksi esimerkiksi arabitaustaisia ja arabian kieltä puhuvia poliiseja.
(...)
Itse en olisi kovin luottavainen tilanteessa jossa itselläni olisi kähinää arabien kanssa ja paikalle saapuva poliisi olisi arabi. Heräisi epäilys, että pitää maanmiestensä puolta varsinkin jos on päässyt poliisikouluun ja sieltä läpi kevennetyin perustein.
Tuosta ruotsinkielin osaamisesta voisi mielestäni tinkiä kaikkien kohdalla mutta ei suomenkielen tai minkään muun vaatimuksen kohdalla.
Jos samoilla säännöillä vetää joku mamu poliisikoulun läpi ja suomenkieli taittuu kuten kantapeikolta, niin ei tummempi naama sitten merkkaa yhtään mitään.
Quote from: Lahti-Saloranta on 29.11.2015, 18:03:14
Univormut mamuilla ovat harvinaisia siksi että ne oli jätettävä kotomaahan kun lähdettiin käpykaartiin.
Sinne jäi todistuksetkin piirongin laatikkoon. Ja muisti.
Minä luulen että osasyynä Englannin lastenraiskausskandaaliin ovat muslimipoliisit jotka ovat hävittäneet todisteita ja puolustaneet muslimeja jotka ovat raiskanneet lapsia. Muslimit on opetettu jo lapsena pitämään vääräuskoisia orjina joita voi käyttää hyväksi ja tappaa jos huvittaa, on sairasta että jotkut haluavat tuollaisen iljettävän kultin harjoittajia viranomaisiksi.
http://www.friatider.se/d-md-f-r-r-n-och-deltog-vid-brutal-v-ldt-kt-nu-bel-nas-han-med-jobb-som-brandman
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2548013/999-dog-poo-Council-jobsworth-threatens-non-compliant-woman-arrest-dog-mess-pet.html
Suurta osaa mamuja lienee ihan turha edes kierrättää intin läpi. Heinäsirkat menevät lähtökuoppiin heti, kun olot muualla alkavat näyttää helpommilta.
Kauheata rasismia koko ketju. Detroitn neekeripormestari neekrisöi detroitin poliisilaitoksen, ja muuttuiko detroitin poliisi muka jotenkin huonommaksi? kysynpähän vaan.
Tuli mieleen tuosta jutusta myös sellainen seikka, että koskisiko tämä poliisin ehdotus pelkästään somalin, arabian murteiden, darin yms. eikä esimerkiksi niittymarin tai inuiittikielten osaajia? Eli rekrytoinnin positiivinen syrjintä menisi sen mukaan minkäkieliset ihmiset aiheuttavat eniten ongelmia Suomessa? Oletan myös, että erinäisillä maailmankielillä kuten saksalla tai espanjalla ei kauheasti saisi bonuspisteitä hakuun.
QuotePitääkö maahanmuuttajapoliisin osata ruotsia?
Suomen kielen taito ei yksin riitä vaan virkamiesruotsin pitää sujua myös maahanmuuttajalta jos hän haluaa poliisiksi. Asiaan halutaan muutos.
Maahanmuuttajataustaisista poliiseista on huutava pula. Turvapaikanhakijoiden suuren määrän vuoksi heitä pitäisi saada koulutettua reilusti nykyistä enemmän. Poliisiuran esteeksi voi kuitenkin nousta olematon tai puutteellinen ruotsin kielen taito. Ratkaisuksi toivotaan erivapauksia niille, jotka osaavat maahanmuuttotaustaisten vähemmistöjen kieliä.
Esimerkiksi maan suurimmalla poliisilaitoksella Helsingissä maahanmuuttajataustaisia poliiseja on alle kymmenen, vaikka kaupungissa on suuria ulkomaalaistaustaisia vähemmistöjä. Eri kielien ja kultturien tuntemisesta on tullut entistäkin tärkeämpää.
Maahanmuuttajataustaisille nuorille poliisin työ on harvoin haaveammatti. Helsingin poliisilaitos onkin käynnistämässä kaupungin kanssa erityisesti maahanmuuttajataustaisille nuorille suunnattua Poliisiksi Stadiin-kampanjaa.
Nuoria pyritään innostamaan alalle uusilla keinoilla ja poliisilaitos haluaa raivata esteitä poliisiksi hakeutumisen tieltä.
Kielien lisääminen ei ole muilta pois
Maahanmuuttajataustaiset nuoret oppivat yleensä suomea nopeasti, joten viimeiseksi kynnykseksi poliisiuralle voi nousta ruotsi. Kummankin kielen pitäisi sujua virkamiehiltä vaaditulla tavalla. Helsingin poliisilaitos on keskustellut Poliisihallituksen kanssa siitä, voitaisiinko tiukkoja kielivaatimuksia helpottaa niiden kohdalla, jotka osaavat hyvin harvinaisempia kieliä.
– Jos nuori puhuu äidinkielenään kahta kieltä, johon meillä poliisissa ei juuri ole osaamista me toivomme, että siinä asiassa voitaisiin tulla vastaan, sanoo komisario Jarkko Lehtinen Helsingin poliisilaitoksen esikunnasta.
Käytännössä on kyse siitä, että voidaanko tällaisille nuorille antaa erivapaus kielilain vaatimasta virkamiesruotsin osaamisesta. Lehtisen mukaan tämä ei heikentäisi ruotsinkielisiä palveluja.
– Jos me lisäämme poliisin palvelukieliä, se ei ole miltään toiselta kieleltä pois. Emme ole heikentämässä millään tavalla kielilain mukaisia palveluja. Suomi on kaksikielinen maa ja Helsingin poliisilaitos on iso laitos, joka tuottaa laadukkaat palvelut kummallakin kielellä.
Ruotsinkielisillä alueilla kompastuskiveksi voi puolestaan tulla suomen kielen osaaminen. Ainoastaan Ahvenanmaalla riittää vain ruotsin kielen taito.
Kahden uuden kielen vaatimus voi olla liian kova
Lehtisen mukaan Helsingin poliisilaitoksen 1 700 työntekijän joukosta löytyy runsaasti ruotsin kielen taitajia. Jo kymmenen uuden maahanmuuttajataustaisen, kielitaitoisen poliisin saaminen helpottaisi arkea huomattavasti.
– Toiminta on aika pitkälle tulkkien varassa tällä hetkellä. Kun yöllä mennään selvittämään jotakin tilannetta ei tulkkia aina ole saatavilla. Tähän me todella kaivattaisiin kipeästi avuksi esimerkiksi arabitaustaisia ja arabian kieltä puhuvia poliiseja.
Poliisihallituksessa maahanmuuttajataustaisten ja muidenkin vähemmistöjen rekrytointia poliiseiksi pidetään tärkeänä. Henkilöstön kehittämispäällikkö Satu Koivu kertoo, että asiaan panostetaan pääkaupunkiseudun lisäksi eri puolella Suomea.
Koivun mukaan maahanmuuttajataustaisten nuorten joukosta löytyy poliisikoulutukseen sopivia hakijoita mutta kielitaitovaatimukset voivat olla liian tiukat.
– Kahden uuden kielen oppiminen voi olla varsin haasteellista. Työkielenä se tarkoittaa varsin hyvää tasoa kielen osaamisessa, small talk-taso ei työssä riitä.
Erivapauksia jaettu niukasti
Koivun mukaan Poliisihallituksen tavoitteena on keskustella avoimiesti kielilain vaatimuksista koko henkilöstön, poliisiksi hakeutuvien ja maahanmuuttotaustaisten osalta. Helsingin poliisilaitoksen aloitetta ei ole tyrmätty tuoreltaan.
– Kielilain perusteluissa on mainittu muun muassa ulkomaalaisten rooli erityistapauksena. Mitä se sitten käytännössä tarkoittaa, niin sitä ei ole tietääkseni koeponnistettu, ja varmasti tästä on syytä keskustelua jatkaa.
Erivapauksia on jaettu niukasti eikä yhdellekään maahanmuuttajataustaiseille poliisille.
Poliisihallitus keskustelee asiasta lähiaikoina sisäministeriön poliisiosaston kanssa. Jarkko Lehtinen toivoo, että puheista päästäisiin myös tekoihin, vaikka asia onkin vaikea.
– Jos me haluamme ulkomaalaistaustaisia poliiseja Helsinkiin ja poliisiin ylipäätään ja heitä ei tällä hetkellä tule, niin jos tehdään niin kuin ennenkin niin heitä ei todennäköisesti tule tämän jälkeenkään. Jotakin pitää muuttaa jos me haluamme heitä töihin.
http://yle.fi/uutiset/pitaako_maahanmuuttajapoliisin_osata_ruotsia/8489880
Sori nyt vaan; se on joko pakkoruotsi tai monikulttuurisuus. Kumpaankaan ei oikeasti olisi varaa mutta sitä ei pysty edes teeskentelemään että kumpaankin olisi varaa.
QuoteKun yöllä mennään selvittämään jotakin tilannetta ei tulkkia aina ole saatavilla.
Maissa joista nuo häiriönaiheuttajat tulevat on vielä käytössä kieli jota kaikki ymmärtävät ja joka oli käytössä Suomessakin ennen tätä nykyistä hulluutta.
QuotePoliisi käynnisti uuden ohjelman: Maahanmuuttajia yllytetään poliisikoulutukseen
Helsingin poliisilaitos aloittaa kaksivuotisen monikulttuurisuusohjelman, jonka tarkoituksena on rekrytoida töihin maahanmuuttajataustaisia henkilöitä.
Apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäki Helsingin poliisista sanoo Lännen Medialle, että tällä hetkellä maahanmuuttajataustaisia poliiseja on liian vähän, Helsingissä vain muutamia.
– Ajatus on, että lähdemme nyt luomaan positiivista käsitystä poliisista maahanmuuttajataustaisille henkilöille, jotta he hakeutuisivat aikanaan poliisikoulutukseen.
Helsingin poliisi aikoo ottaa tet- ja työharjoitteluihin sekä kesätöihin maahanmuuttajataustaisia nuoria yläasteilta ja toisen asteen opiskelupaikoista. Kriteerinä valinnoille on maahanmuuttajatausta.
– Mukana projektissa ovat poliisiammattikorkeakoulu, opetusvirasto ja tietyt oppilaitokset, joita ei vielä tässä vaiheessa mainita.
Alkuvaiheessa pienellä volyymillä
Apulaispoliisipäällikkö painottaa, että harjoittelupaikkoja aiotaan jatkossakin tarjota yhtälailla kantasuomalaisille. Hänen mukaansa kampanja on kuitenkin kohdistettu maahanmuuttajataustaisille, sillä heitä ei tällä hetkellä hae käytännössä lainkaan poliisin palvelukseen.
– Aloitamme ensin pienellä volyymilla. Meillä on rikostorjuntayksikössä, lupahallinnossa ja liikenneturvallisuuden puolella muutamia paikkoja, joihin haemme tet-harjoittelijoita.
Koskimäen mukaan poliisi aikoo jatkossa myös kiertää kouluissa näyttäytymässä, jotta poliisin toiminnasta syntyisi positiivisempia mielikuvia maahanmuuttajien ja myös kantasuomalaisten keskuudessa.
– Poliisin ammattiin liittyy paljon ennakkoluuloja. Esimerkiksi maahanmuuttajasuvuissa saattaa kiertää sellaisia käsityksiä, että poliisiin ei voi luottaa. Haluamme viestittää, että poliisi on lahjomaton, ihmisiä varten ja hyvä työpaikkana.
Poliisin kenttätyössä tarvitaan kulttuurintuntemusta
Poliisilla on tarve maahanmuuttajataustaisille työntekijöille etenkin operatiivisessa toiminnassa, eli rikostutkinnassa ja partiointityössä. Koskimäen mukaan maahanmuuttajataustaiset poliisit toisivat paljon kaivattua kulttuurintuntemusta kenttätyöhön.
– Helsingissä jo noin 15 prosenttia väestöstä on vieraskielistä. Kielen ja kulttuuritaustan ymmärtäminen on etu, kun poliisi kohtaa rikoksesta epäiltyjä tai asianomistajia.
Koskimäki painottaa, että vaikka maahanmuuttajataustaisille poliiseille on tarvetta, heitä ei aiota jatkossakaan suosia poliisiammattikorkeakoulun pääsykokeissa.
– Hakuvaatimuksista ei tingitä tippaakaan.
Poliisiksi hakevalla on oltava Suomen kansalaisuus, vähintään toisen asteen tutkinto ja b-ajokortti. Lisäksi terveyden on oltava kunnossa sekä henkilön rehelliseksi ja luotettavaksi katsottava.
– Poliisi on tehnyt paljon ennaltaehkäisevää työtä maahanmuuttajataustaisten kanssa, ja viesti kentältä on ollut, että siellä on hyviä tyyppejä, joista voisi kehittyä poliiseja. Nyt luomme formaatin, jolla pyrimme kannustamaan ja jopa yllyttämään näitä henkilöitä hakeutumaan poliisikoulutukseen.
[---]
Kaleva (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/poliisi-kaynnisti-uuden-ohjelman-maahanmuuttajia-yllytetaan-poliisikoulutukseen/715679/)
Jos maahanmuuttajille halutaan näyttää että poliisi on lahjomaton niin onko maahanmuuttajataustainen poliisi paras luomaan mielikuvaa lahjomattomasta poliisista? Eikö siinä tule mieleen kotimaidensa lahjotut poliisit?
Mitenkäs turvallisuusselvitys? Jos nyt joku opettelee suomen ja virkamiespakkoruotsin sekä kohtuullisen englannin, niin miten voidaan ottaa poliisikouluun kun turvallisuusselvitystä ei voida tehdä kehitysmaiden rekistereistä?
Quote from: Ilkka KoskimäkiKriteerinä valinnoille on maahanmuuttajatausta.
ja sitten
Quote from: sama Koskimäki...harjoittelupaikkoja aiotaan jatkossakin tarjota yhtälailla kantasuomalaisille.
Miksi Suomen pääkaupungin apulaispoliisipäällikkö voi olla skitsofreniasta kärsivä henkilö?
Poliisi, jonka pitäisi tutkia ehkäistä syrjintärikoksia, hehkuttaa itse rikollista syrjintärikoksia.
Ja vielä lopuksi, en kyllä tiedä mitä hommia poliisilaitoksella on yläasteikäisille ja lukio/amiksille. Ei varmaan juuri kahvinkeittoa kummempaa, joten varmaan näitä turhia harjoittelupaikkoja ollaan nimenomaan luomassa kehitysmaataustaisille. Vai onko korruptiokulttuureista tulevia pakko houkutella nyt Helsingin poliisiin, kun Jari Aarnion korruptio on saatu loppumaan?
Ei. Kyllä nyt tässä vaiheessa tulisi jo löytyä korkeimpia virkamiehiä noista taustaisista. Ja tietenkin myös naiskiintiö taustaisista. Ja tippaakaan tinkimättä. Kuinka se somali nainen, kuka haluaa pyrkiä Somalian presidentiksi. Eikö siitä saisi yhden oikean poliisin tai mitä tahansa? Kovin oli oppineen oloinen.
Kelpaavatkohan virolaiset ja ruotsalaiset? ;)
Quote from: Nationalisti on 23.12.2015, 04:50:02
Kelpaavatkohan virolaiset ja ruotsalaiset? ;)
Tuskin. Eiköhän oo koko vähemmistövaltuutetun toimisto mittaamassa tikkurilan maalikartan kanssa että onko kyllin tummaa ollakseen hyvää.
Quote from: Nationalisti on 23.12.2015, 04:50:02
Kelpaavatkohan virolaiset ja ruotsalaiset? ;)
No mutta etkö sinä tiedä ja kai sinä tiedät että tässä varmaan tarkoitettiin varsinaisia maahanmuuttajia (http://wiki.hommaforum.org/wiki/Varsinainen_maahanmuuttaja), vaikka sitä ei virallisista ja hienotunteisuussyistä voitu suoraan sanoa?
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 23.12.2015, 03:39:25
QuotePoliisi käynnisti uuden ohjelman: Maahanmuuttajia yllytetään poliisikoulutukseen
Helsingin poliisi aikoo ottaa tet- ja työharjoitteluihin sekä kesätöihin maahanmuuttajataustaisia nuoria yläasteilta ja toisen asteen opiskelupaikoista. Kriteerinä valinnoille on maahanmuuttajatausta.
[---]
Kaleva (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/poliisi-kaynnisti-uuden-ohjelman-maahanmuuttajia-yllytetaan-poliisikoulutukseen/715679/)
Jaahas, taas kerran kantaväestöä syrjitään julkisten varojen jaossa :o
Quote from: theOwl on 23.12.2015, 05:51:09
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 23.12.2015, 03:39:25
QuotePoliisi käynnisti uuden ohjelman: Maahanmuuttajia yllytetään poliisikoulutukseen
Helsingin poliisi aikoo ottaa tet- ja työharjoitteluihin sekä kesätöihin maahanmuuttajataustaisia nuoria yläasteilta ja toisen asteen opiskelupaikoista. Kriteerinä valinnoille on maahanmuuttajatausta.
[---]
Kaleva (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/poliisi-kaynnisti-uuden-ohjelman-maahanmuuttajia-yllytetaan-poliisikoulutukseen/715679/)
Jaahas, taas kerran kantaväestöä syrjitään julkisten varojen jaossa :o
Jännää, miten 2000-luvulla rotukiintiöt eivät olekaan rasismia vaan yhdenvertaisuutta. :o Mitäköhän muuten yhdenvertaisuusvaltuutettu ja oikeusasiamies sanovat?
Tämähän on sinänsä ihan hyvä uutinen. Järjettömistä ylinopeussakoista voi selvitä kun sujauttaa viisikymppisen monikulttuurisen poliisin tummaan karvakouraan. Suuren maailman tyyliin missä moraalikäsitykset eivät ole niin pingoittuneet.
mulla ei vaan mee jakeluun nämä mediassa tapahtuvat ulostulot
- vähennetään 900 poliisia
- koulutetaan maahanmuuttajista poliiseja
ei nyt ihan joku natsaa tässä hommassa. haiskahtaa propaganda pläjäyksiltä, jolla yritetään sekoittaa kansan päät. jos mamut rupeaa kytiksi niin korruptioaste nousee useita tuhansia prosentteja
Quote– Helsingissä jo noin 15 prosenttia väestöstä on vieraskielistä. Kielen ja kulttuuritaustan ymmärtäminen on etu, kun poliisi kohtaa rikoksesta epäiltyjä tai asianomistajia.
Tästä voisi arvella, että yhteiskunnan ylimmän johdon mielestä myös vieraskielisiä poliiseja pitäisi olla saman verran eli noin 15%. Onhan se tietysti huomattavasti kivempi luku, kuin esimerkiksi irakilaisten tai somaleiden prosentuaalinen syyllistyminen rikoksiin verrattuna suomalaisiin. Siltä pohjalta voisi ajatella, että eikö vieraskielisten poliisien määrä pitäisi periaatteessa nostaa vastaamaan ulkomaalaistaustaisten tekemien rikosten määrää vai näyttäisikö se jo liian huonolta kanttisten silmissä?
VMP.
Kiva. Saadaan lisää suuren maailman meininkiä Suomeen.
Quote from: http://www.theguardian.com/uk/2006/jun/10/race.topstories3Secret report brands Muslim police corrupt
A secret high-level Metropolitan police report has concluded that Muslim officers are more likely to become corrupt than white officers because of their cultural and family backgrounds. [...]
The document was written as an attempt to investigate why complaints of misconduct and corruption against Asian officers are 10 times higher than against their white colleagues.
Monikulttuuria.
Quote from: Oto Hascak on 23.12.2015, 07:55:54
Quote– Helsingissä jo noin 15 prosenttia väestöstä on vieraskielistä. Kielen ja kulttuuritaustan ymmärtäminen on etu, kun poliisi kohtaa rikoksesta epäiltyjä tai asianomistajia.
Tästä voisi arvella, että yhteiskunnan ylimmän johdon mielestä myös vieraskielisiä poliiseja pitäisi olla saman verran eli noin 15%. Onhan se tietysti huomattavasti kivempi luku, kuin esimerkiksi irakilaisten tai somaleiden prosentuaalinen syyllistyminen rikoksiin verrattuna suomalaisiin. Siltä pohjalta voisi ajatella, että eikö vieraskielisten poliisien määrä pitäisi periaatteessa nostaa vastaamaan ulkomaalaistaustaisten tekemien rikosten määrää vai näyttäisikö se jo liian huonolta kanttisten silmissä?
VMP.
Englannissahan tuosta on jo paljonkin Vaiennettuja Kokemuksia. Aasialaiset ja afrikkalaiset (lue: pakit ja lakut) bobbyt kun vaativat ja ottavat lahjuksia aivan toiseen tapaan kuin valkonaamat, joptka hekään eivät enää ole ihannekuvansa mukaisia.
Mutta emme missään muussakaan ole oppineet muiden kokemuksista, miksi siten tässä. Helvettiin vaan pellit auki!
Helsingissä olen nähnyt ainakin yhden tummapintainen poliisin. Ulkonäöstä vaikea päätellä mistä on hän tai jompikumpi vanhemmista kotoisin. Ehkä Afrikan suunnalta.
Teki töitään poliisina poliisien joukossa.
Lisää siis tarvitaan.
Ei siinä mitään kunhan vaatimukset ovat ja säilyvät yhtäläisinä kaikille. Jos kykenee vastaamaan vaatimuksiin, pääse kouluun sekä selviää koulun loppuun niin mikäs siinä. Siinä missä kanta-suomalaisetkin, vitivalkoiset tai värittyneemmät.
Quote from: Elemosina on 23.12.2015, 08:10:31
Helsingissä olen nähnyt ainakin yhden tummapintainen poliisin. [...] Lisää siis tarvitaan.
Ei siinä mitään kunhan vaatimukset ovat ja säilyvät yhtäläisinä kaikille.
Enpä tiedä.
Tämä tohtorikoulutusohjelmassa ollut insinöörikin Länsi-Afrikasta vähän pimahti stressitilanteessa, ja yritti puukottaa itseään. Mutta puukottikin vahingossa vaimoaan 27 kertaa teloitustyyliin. Tai ehkä tuollainen pimahtamisherkkyys tulee esiin testeissä?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450674210472.html
Poliitikoilla ja korkeilla virkamiehillä on kova hinku tuhota suomalaisten luottamus yhteiskuntaa ja sen toimijoita kohtaan, jotta varsinaiset tuntisivat olonsa kotoisaksi, lokoisaksi ja olevansa etuoikeutettuja.
Harjoitettu politiikka on johtanut siihen, että maassa on tuntematon määrä sotarikollisia, tappajia ja huijareita. Heitä ei edes yritetä seuloa joukosta pois. Suomessa esim. tappajalle annetaan uusi henkilöllisyys sen mukaan, mitä hän ilmoittaa. Uusi syntymäaika ja paikka, nimi jne. Ainoa terve tapa suhtautua asiaan on se, että järjestelmän salliessa tämän, on itse oltava varovainen. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin suhtautua jokaiseen kuten tällaiseen huijariin.
Sama koskee poliisia. Jos/kun varsinaisten pääsemistä koulutukseen ja työhön helpotetaan, jää ainoaksi vaihtoehdoksi suhtautua kaikkiin varsinaisenoloisiin poliiseihin kuin he olisivat saaneet työnsä lahjana, helpotetuin pätevyysvaatimuksin ja puutteellisin turvallisuusselvityksin. Eli mitään vaatimuksia ei saa helpottaa!
Ihan oikeasti en ole rasisti alkuperäisen määritelmän mukaan. En kuvittele olevani jotenkin parempi ihminen rotuni perusteella. Voin vihata kaikkia muita ihmisiä olematta rasisti, ymmärtääkö? Suomen Poliisi on joitain poikkeuksia poislukien minun mielestäni ihan hyvä. Tämä ohituskaista maahanmuuttajien muuttaminen poliiseiksi ilman yotutkintoa ja poliisikoulua on niin sairas, ettei ole voinut tulla muualta kun jonkun eiperuspoliisin lahosta päästä. Asialla on oltava joku paatero tai muu sanoinkuvaamaton pöljä. Vituiks menee kun palkataan 900 irtisanotun ikälisillä olevien tilalle vammaisia. Hyvää joulua teroille ja onnellista uutta arabikevättä. Vihaksi pistää jo rauhallisenkin miehen mielen.
QuotePoliisin kenttätyössä tarvitaan kulttuurintuntemusta
Eli kyse on jälleen kerrran muslimi-mamuista. Sanokaa se suoraan.
Eikös Ruotsissa ollut samantyyppinen kokokeilu palomiehille, mutta yhtään varsinaista ei saatu silti palkattua. Pääasia tässäkin taitaa olla, että saadaan hyväplkkaisille virkamiehille jotain puuhasteltavaa.
Olishan tuossa se hyvä puoli että voisi sitten itsekin vaatia tulkkia paikalle. Joko normaalia tahi sitten kulttuuri. ;D
QuotePoliisin kenttätyössä tarvitaan kulttuurintuntemusta
Ei, vaan kohdehenkilöt tarvitsevat Suomalaisen kulttuurin ja lain tuntemusta. Piste.
Kuvastaa täysin tätä kaistapäistä moku-hulluutta: maahanmuuttajia(eli Lähi-itä/Afrikka) haikaillaan poliisiksi koska valkonaamaan ei luoteta "kulttuurillisista syistä". Pitäisikö minun luottaa maahanmuuttajataustaiseen poliisiin?
Quote from: Procol Haram on 23.12.2015, 08:32:39
Tämä ohituskaista maahanmuuttajien muuttaminen poliiseiksi ilman yotutkintoa ja poliisikoulua on niin sairas, ettei ole voinut tulla muualta kun jonkun eiperuspoliisin lahosta päästä. Asialla on oltava joku paatero tai muu sanoinkuvaamaton pöljä. Vituiks menee kun palkataan 900 irtisanotun ikälisillä olevien tilalle vammaisia.
Mistäs tämä ajatus tähän pompsahti? Alkuperäisessä jutussa sanottiin mm., että "hakuvaatimuksista ei tingitä tippaakaan". Eikä ollut mitään viitteitä myöskään siitä, että haun läpäisseet mamutaustaustaiset aiottaisiin päästää koulutuksesta helpommin läpi.
Jutussa oli kyse siitä, että mamutaustaisia,
päteviä henkilöitä halutaan houkutella poliisikoulutukseen. Eri asia sitten, löytyykö sellaisia.
Poliisin palvelutaso tulee laskemaan. Vrt. taksipalvelut.
Quote from: Nationalisti on 23.12.2015, 04:50:02
Kelpaavatkohan virolaiset ja ruotsalaiset? ;)
Virolaisia on poliiseina ja tullissa. En tiedä onko ruotsalaisia, luultavasti. Venäläisestä minulla on epäilys, sillä eräällä poliisirouvalla oli puheessaan pienia viitteitä venäjänkielisyydestä. Tullissa taas yksi tullirouva selkeästi puhui äidinkielemään viroa.
"Ulkomaalaisperäisiä" on jo poliiseina ja esim. tullissa jo jonkun verran. Ne vaan taitavat olla liian vähän eksoottista alkuperää olevia ulkomaalaisia näiden exofiilien makuun?
Quote from: Spesialisti on 23.12.2015, 07:53:53
Tämähän on sinänsä ihan hyvä uutinen. Järjettömistä ylinopeussakoista voi selvitä kun sujauttaa viisikymppisen monikulttuurisen poliisin tummaan karvakouraan. Suuren maailman tyyliin missä moraalikäsitykset eivät ole niin pingoittuneet.
Kylä sen lahjoituksen on oltava enemmän kuin 50 euroa Suomessa, koska naapurimaassa maan omalta kansalaiselta samassa sakkorysässä ottivat 100 € ja minä osasavolaisena sain tingittyä omalta osaltani noin 70€ korvukseen. Neuvottelut alkoivat 300:sta eurosta, jolle nauroin ns. likaisesti.
QuotePoliisi käynnisti uuden ohjelman: Maahanmuuttajia yllytetään poliisikoulutukseen
Helsingin poliisilaitos aloittaa kaksivuotisen monikulttuurisuusohjelman, jonka tarkoituksena on rekrytoida töihin maahanmuuttajataustaisia henkilöitä.
Apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäki Helsingin poliisista sanoo Lännen Medialle, että tällä hetkellä maahanmuuttajataustaisia poliiseja on liian vähän, Helsingissä vain muutamia.
Mikä on sitten oikea määrä maahanmuuttajataustaisia poliiseja? Ulkonäkö ei pitäisi olla kriteeri.
Quote
– Ajatus on, että lähdemme nyt luomaan positiivista käsitystä poliisista maahanmuuttajataustaisille henkilöille, jotta he hakeutuisivat aikanaan poliisikoulutukseen.
Helsingin poliisi aikoo ottaa tet- ja työharjoitteluihin sekä kesätöihin maahanmuuttajataustaisia nuoria yläasteilta ja toisen asteen opiskelupaikoista. Kriteerinä valinnoille on maahanmuuttajatausta.
Lain mukaan ihmiset ovat tasa-arvoisia ja etninen erottelu tai suosiminen on aiemmin ollut kielletty. Jos poliisi suosisi kantaväestöä tet- ja työharjoittelussa, niin siitä nousisi melkoinen älämölö. Toisen osapuolen syrjintä etnisin perustein ei ole hyväksyttävää eikä kansainvälisten sopimuksiemme mukaista.
Quote
Apulaispoliisipäällikkö painottaa, että harjoittelupaikkoja aiotaan jatkossakin tarjota yhtälailla kantasuomalaisille. Hänen mukaansa kampanja on kuitenkin kohdistettu maahanmuuttajataustaisille, sillä heitä ei tällä hetkellä hae käytännössä lainkaan poliisin palvelukseen.
– Aloitamme ensin pienellä volyymilla. Meillä on rikostorjuntayksikössä, lupahallinnossa ja liikenneturvallisuuden puolella muutamia paikkoja, joihin haemme tet-harjoittelijoita.
Juuri apulaispoliisipäällikkö kertoi, että harjoittelupaikkoihin otetaan maahanmuuttajataustaisia.
Jos apulaispoliisipäällikkö muutti nyt mieltään, niin silloin harjoittelupaikkapolitiikka jatkuu entisellään eikä etninen tausta ole kriteeri.
Quote
Koskimäen mukaan poliisi aikoo jatkossa myös kiertää kouluissa näyttäytymässä, jotta poliisin toiminnasta syntyisi positiivisempia mielikuvia maahanmuuttajien ja myös kantasuomalaisten keskuudessa.
– Poliisin ammattiin liittyy paljon ennakkoluuloja. Esimerkiksi maahanmuuttajasuvuissa saattaa kiertää sellaisia käsityksiä, että poliisiin ei voi luottaa. Haluamme viestittää, että poliisi on lahjomaton, ihmisiä varten ja hyvä työpaikkana.
Suomen poliisijärjestöjen liiton työturvallisuuteen liiittyvät huolet liittyivät nimenomaa maahanmuuttajiin kuten esim. Saksassakin, jossa vieraan lainsäädännön ylemmyys paikallisia lakeja kohtaan aiheuttaa ongelmia lain noudattamisen suhteen.
Suomalaisten kanssa ongelmia ei ole ollut sen enempää, mutta poliittiseksi työkaluksi ryhdyttyään poliisin uskottavuus on laskenut ja poliisi on myöhemmin myöntänyt turvapaikanhakijoiden aiheuttavan paljon ongelmia.
Quote
Poliisin kenttätyössä tarvitaan kulttuurintuntemusta
Poliisilla on tarve maahanmuuttajataustaisille työntekijöille etenkin operatiivisessa toiminnassa, eli rikostutkinnassa ja partiointityössä. Koskimäen mukaan maahanmuuttajataustaiset poliisit toisivat paljon kaivattua kulttuurintuntemusta kenttätyöhön.
– Helsingissä jo noin 15 prosenttia väestöstä on vieraskielistä. Kielen ja kulttuuritaustan ymmärtäminen on etu, kun poliisi kohtaa rikoksesta epäiltyjä tai asianomistajia.
Ei ole toiminut muissakaan maissa, joten apulaispoliisipäällikön lausunnosta ei selviä miksi Suomi olisi poikkeus.
Jos Suomeen tulee näin vaikeasti kotoutuvaa maahanmuuttoa, niin itse politiikkaa tulee muuttaa.
Länsimaalaiselle maahanmuuttajalle on ihan sama minkä taustainen poliisi on kyseessä ja kotoutuminen ei aiheuta kulttuurin törmäyksiä.
Quote
Koskimäki painottaa, että vaikka maahanmuuttajataustaisille poliiseille on tarvetta, heitä ei aiota jatkossakaan suosia poliisiammattikorkeakoulun pääsykokeissa.
– Hakuvaatimuksista ei tingitä tippaakaan.
Poliisiksi hakevalla on oltava Suomen kansalaisuus, vähintään toisen asteen tutkinto ja b-ajokortti. Lisäksi terveyden on oltava kunnossa sekä henkilön rehelliseksi ja luotettavaksi katsottava.
– Poliisi on tehnyt paljon ennaltaehkäisevää työtä maahanmuuttajataustaisten kanssa, ja viesti kentältä on ollut, että siellä on hyviä tyyppejä, joista voisi kehittyä poliiseja. Nyt luomme formaatin, jolla pyrimme kannustamaan ja jopa yllyttämään näitä henkilöitä hakeutumaan poliisikoulutukseen.
[---]
Jos pääsyvaatimuksissa ei aiota tinkiä tippaakaan, niin maahanmuuttajataustaisten määrä ei tule paljoa nousemaan.
Sharia poliiseja voi toki kaduille ilmestyä Suomessa kuten muuallakin koska maahantulijat noudattavat jumalan sanelemia lakejaan eikä vääräuskoisten lakipykälillä ole niin paljoa painoarvoa.
Quote
"Figure 1 shows that religious fundamentalism is not a marginal phenomenon within West European Muslim communities
Almost 60 per cent agree that Muslims should return to the roots of Islam,
75 per cent think there is only one interpretation of the Koran possible to
which every Muslim should stick and
65 per cent say that religious rules are more important to them than the laws of the country in which they live."
"These findings clearly contradict the often-heard claim that Islamic religious fundamentalism is a marginal phenomenon in Western Europe
http://www.wzb.eu/sites/default/files/u6/koopmans_englisch_ed.pdf (http://www.wzb.eu/sites/default/files/u6/koopmans_englisch_ed.pdf)
Että oikein yllytetään.
Muistakaapas kuitenkin, että yllytyksestä rangaistaan samoin kuin itse teosta.
Quote from: beehoo on 23.12.2015, 07:54:30
mulla ei vaan mee jakeluun nämä mediassa tapahtuvat ulostulot
- vähennetään 900 poliisia
- koulutetaan maahanmuuttajista poliiseja
ei nyt ihan joku natsaa tässä hommassa. haiskahtaa propaganda pläjäyksiltä, jolla yritetään sekoittaa kansan päät. jos mamut rupeaa kytiksi niin korruptioaste nousee useita tuhansia prosentteja
Jep. Koska normaaleilla poliisin pääsyvaatimuksilla ei kovin montaa mamua pääsisi sisään tai edes tuntisi halua alkaa poliisiksi. Ainut tapa saada tummempaa säämiskää pyyhkimään pahetta kaduilta on helpottaa mamujen sisäänpääsyä poliisikouluun ja virkoihin, sen seurauksena matupoliisiin tulee sellaista matuainesta, että korruptioaste räjähtää nykyisestä.
2014:
Quote
Saksa sai heti tarpeekseen sharia-poliiseista
(...)
Saksan oikeusministeri Heiko Maas sanoi heti, että ryhmä pannaan kuriin. Sisäministeri Thomas de Maiziere säesti toteamalla, ettei sharia-lailla ole sijaa Saksassa.
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/674058/Saksa+sai+heti+tarpeekseen+shariapoliiseista
(http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/674058/Saksa+sai+heti+tarpeekseen+shariapoliiseista)
Quote
Islamistit perustivat sharia-poliisin Saksassa
(...)
Die Welt -lehden mukaan "sharia-poliisit" toimivat eräänlaisina uskon poliiseina. He puhuvat nuorille, kutsuvat heitä mukaan rukoushetkiin ja haluavat värvätä heidät riveihinsä. He haluavat nuorten myös alkavan noudattaa islamistien sääntöjä, joiden mukaan alkoholi, pelit, musiikki, konsertit, pornografia, huumeet ja savukkeet ovat kiellettyjä.
Wuppertalin poliisi on nyt puuttunut sharia-poliisien toimintaan. Poliisin mukaan poliisitoimi kuuluu valtiolle eikä sharia-poliisin toiminta ole laillista.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014090518634493_ul.shtml
(http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014090518634493_ul.shtml)
vs. 2015 Saksa antautuu Sharia lain edessä:
Quote
Germany: 'Shariah Police' who patrolled streets of Wuppertal face no charges from court
http://www.ibtimes.co.uk/germany-shariah-police-who-patrolled-streets-wuppertal-face-no-charges-court-1532828
(http://www.ibtimes.co.uk/germany-shariah-police-who-patrolled-streets-wuppertal-face-no-charges-court-1532828)
(http://d.ibtimes.co.uk/en/full/1474900/shariah-police.jpg?w=736)
Quote– Helsingissä jo noin 15 prosenttia väestöstä on vieraskielistä. Kielen ja kulttuuritaustan ymmärtäminen on etu, kun poliisi kohtaa rikoksesta epäiltyjä tai asianomistajia.
Siis hetkinen, eikös täällä olla ja elellä Suomessa ja Suomen lakien mukaan? Vai onko siis niin että unelmana onkin taata jokaiselle ryhmittymälle omat tapansa elellä ja olla maassamme? Millos sharia-laki astuu voimaan? Entäs jos minä tarvitsen poliisia ja joudun asioimaan ihmisen kanssa joka kulttuuritaustaisesti haluaisi kivittää minut hengiltä, olenhan saanut lapsen avioliiton ulkopuolella? Tai vain muuten esim pakottaa minut kaapuun? Vai onko niin että tulee eri poliisit eri ryhmille? MItäs bullshittiä se nyt on? Ei ainakaan iloista ja rikastavaa monikulttuurisuutta jossa pusitaan ja halitaan koko maailmaa yhdessä eriväriset naamat kuolassa.
Quotekulttuuritaustan ymmärtäminen
Islam.
Ei taida ihan riittää, että avataan sydämemme näille tunkeutujille, jos nämä halutaan integroida Suomalaiseen yhteiskuntaan ja sivistysyhteiskunnan tavoille taidetaan tarvita hivenen järeämpiä menetelmiä, kuten esimerkiksi islamin kieltäminen.
QuoteMaahanmuuttajia yllytetään poliisikoulutukseen
Helsingin poliisilaitos aloittaa kaksivuotisen monikulttuurisuusohjelman, jonka tarkoituksena on rekrytoida töihin maahanmuuttajataustaisia henkilöitä.
Apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäki Helsingin poliisista sanoo Lännen Medialle, että tällä hetkellä maahanmuuttajataustaisia poliiseja on liian vähän, Helsingissä vain muutamia.
– Ajatus on, että lähdemme nyt luomaan positiivista käsitystä poliisista maahanmuuttajataustaisille henkilöille, jotta he hakeutuisivat aikanaan poliisikoulutukseen.
Helsingin poliisi aikoo ottaa tet- ja työharjoitteluihin sekä kesätöihin maahanmuuttajataustaisia nuoria yläasteilta ja toisen asteen opiskelupaikoista. Kriteerinä valinnoille on maahanmuuttajatausta.
– Mukana projektissa ovat poliisiammattikorkeakoulu, opetusvirasto ja tietyt oppilaitokset, joita ei vielä tässä vaiheessa mainita.
Apulaispoliisipäällikkö painottaa, että harjoittelupaikkoja aiotaan jatkossakin tarjota yhtälailla kantasuomalaisille. Hänen mukaansa kampanja on kuitenkin kohdistettu maahanmuuttajataustaisille, sillä heitä ei tällä hetkellä hae käytännössä lainkaan poliisin palvelukseen.
– Aloitamme ensin pienellä volyymilla. Meillä on rikostorjuntayksikössä, lupahallinnossa ja liikenneturvallisuuden puolella muutamia paikkoja, joihin haemme tet-harjoittelijoita.
Koskimäen mukaan poliisi aikoo jatkossa myös kiertää kouluissa näyttäytymässä, jotta poliisin toiminnasta syntyisi positiivisempia mielikuvia maahanmuuttajien ja myös kantasuomalaisten keskuudessa.
– Poliisin ammattiin liittyy paljon ennakkoluuloja. Esimerkiksi maahanmuuttajasuvuissa saattaa kiertää sellaisia käsityksiä, että poliisiin ei voi luottaa. Haluamme viestittää, että poliisi on lahjomaton, ihmisiä varten ja hyvä työpaikkana.
Poliisilla on tarve maahanmuuttajataustaisille työntekijöille etenkin operatiivisessa toiminnassa, eli rikostutkinnassa ja partiointityössä. Koskimäen mukaan maahanmuuttajataustaiset poliisit toisivat paljon kaivattua kulttuurintuntemusta kenttätyöhön.
– Helsingissä jo noin 15 prosenttia väestöstä on vieraskielistä. Kielen ja kulttuuritaustan ymmärtäminen on etu, kun poliisi kohtaa rikoksesta epäiltyjä tai asianomistajia.
Koskimäki painottaa, että vaikka maahanmuuttajataustaisille poliiseille on tarvetta, heitä ei aiota jatkossakaan suosia poliisiammattikorkeakoulun pääsykokeissa.
– Hakuvaatimuksista ei tingitä tippaakaan.
Poliisiksi hakevalla on oltava Suomen kansalaisuus, vähintään toisen asteen tutkinto ja b-ajokortti. Lisäksi terveyden on oltava kunnossa sekä henkilön rehelliseksi ja luotettavaksi katsottava.
– Poliisi on tehnyt paljon ennaltaehkäisevää työtä maahanmuuttajataustaisten kanssa, ja viesti kentältä on ollut, että siellä on hyviä tyyppejä, joista voisi kehittyä poliiseja. Nyt luomme formaatin, jolla pyrimme kannustamaan ja jopa yllyttämään näitä henkilöitä hakeutumaan poliisikoulutukseen.
Koskimäen tietojen mukaan vastaavanlaista monikulttuurisuusohjelmaa ei ole vielä käytössä muilla poliisilaitoksilla.
– On tästä keskusteluja käyty muidenkin poliisilaitosten kanssa. Kun poliisiammattikorkeakoulu on tässä mukana, he varmasti jatkavat saatuja kokemuksia muihin laitoksiin.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/837768/Maahanmuuttajia+yllytetaan+poliisikoulutukseen
Pitäisikö tämä ketju pistää tämän jatkoksi:
2011-10-06 YLE: Maahanmuuttaja yhä harvinaisuus univormussa
http://hommaforum.org/index.php/topic,59700.0.html
Kyylänappia painettu.
Ymmärrän, että poliisi pelkää! Resurssi ei riitä mm. liikennevalvontaan.
Vokeissa ym säiliöissä on koettu hippasteluja (mm jäsentenvälisiä) joihin on käytetty koko poliisin resurssi. Osa poliiseista lie jo kieltäytynyt tehtävistä koska oma turvallisuus.
Mutta nyt alkaa maksamaan koska ei voi poliisipari olla sunni + shiia, jompikumpi + nainen! Valinta tehtävään on myös oltava koska on tiedettävä onko sunni vai shiia vastassa.
Edit. P.S. Kuka saa kurkistaa burkhan alle?
Eikös näiden foliohattuteorioiden yksi tavoite ollut saada kansalaisten menettömään luottamus poliisiin? Ei ne teoriat ilmeisesti ihan tuulesta temmattuja olleet kun jo täälläkin samoja tyhmyyksiä ajetaan väkisin läpi. Gangstakytät, just joo...
Ja mitä ihmettä Saksan asenteelle tapahtui 2014-2015 välisenä aikana?
Quote
Vaatimukset hakijalle
Hakijan tulee täyttää seuraavat vaatimukset hakuajan päättymiseen mennessä:
Suomen kansalaisuus
Poliisin virkaan voidaan nimittää vain Suomen kansalainen.
Koulutustausta
Hakijan tulee olla suorittanut vähintään jokin seuraavista: lukion oppimäärä tai ylioppilastutkinto tai ammatillinen perustutkinto tai aikuiskoulutuslain mukainen ammatillinen perustutkinto, ammattitutkinto tai erikoisammattitutkinto tai ulkomainen koulutus, joka antaa kelpoisuuden korkeakouluopintoihin.
Sopiva terveydentila
Hakijalla ei saa olla sellaista sairautta tai vammaa, joka estää toimimisen poliisina. Esimerkiksi diabetesta tai epilepsiaa sairastava ei voi tulla valituksi poliisikoulutukseen.
Näöntarkkuuden tulee olla ilman silmälaseja tai piilolinssejä kummallakin silmällä erikseen vähintään 0.2 sekä laseilla tai piilolinsseillä korjattuna vähintään 1.0.
Kuuloaistin tulee olla normaali ilman apuvälineitä. Hakijan pitää kuulla molemmilla korvilla tavallinen puheääni neljän metrin etäisyydeltä ilman apuvälineitä.
Rehellisyys ja luotettavuus
Hakijan elämäntapojen tulee olla poliisin ammatin vaatimusten mukaiset.
Suojelupoliisi tekee koulutukseen valittaville turvallisuusselvityksen. Suojelupoliisin lausuntoon vaikuttavat muun muassa sakot ja tuomiot sekä päihtymyspidätykset. Tieliikennelain rikkomisesta tai muusta vähäisestä rikoksesta tuomittu rangaistus ei välttämättä ole este valinnalle, jos hakijaa voidaan muuten pitää elämäntavoiltaan poliisin ammattiin sopivana. Lausunnossa otetaan huomioon rikosten laatu, määrä ja ajankohta.
B-luokan ajokortti
» Tutustu myös Todistukset-kohtaan, jossa on tietoa esimerkiksi uimataitovaatimuksesta.
Ei sillä että kanttispoliisikaan ihan hirveän luotettava nykyisin ole mutta en silti haluaisi poliisiksi mitään villejä kortteja.
Isolla joukolla maahantunkeutuneista irakilaisista on univormut, ne on vain jätetty pois matkalaukusta. Suvakkien kannattaa olla varovaisia mitä toivovat....
Quote from: Blanc73 on 23.12.2015, 14:40:41Isolla joukolla maahantunkeutuneista irakilaisista on univormut, ne on vain jätetty pois matkalaukusta. Suvakkien kannattaa olla varovaisia mitä toivovat....
Iltalehdessä ehdotettiin (http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2015112920749974_pk.shtml) äskettäin ilmeisen vakavasti seuraavaa:
QuoteTurvapaikanhakijoita on korkeasti koulutetuista lukutaidottomiin. Esimerkiksi opettajat ja poliisit olisi heti saatava vastaanottokeskuksissa oman alansa töihin.
Poliisi voisi rekrytoida suoraan vastaanottokeskuksista valistus- ja muilla käynneillään. Säästetään kalliissa koulutuksessa ja saadaan valmiita poliiseja, jotka ymmärtävät asiakkaiden kieltä ja kulttuuria.
Quote from: P on 23.12.2015, 10:00:19Quote from: Nationalisti on 23.12.2015, 04:50:02Kelpaavatkohan virolaiset ja ruotsalaiset? ;)
Virolaisia on poliiseina ja tullissa. En tiedä onko ruotsalaisia, luultavasti. Venäläisestä minulla on epäilys, sillä eräällä poliisirouvalla oli puheessaan pienia viitteitä venäjänkielisyydestä. Tullissa taas yksi tullirouva selkeästi puhui äidinkielemään viroa.
"Ulkomaalaisperäisiä" on jo poliiseina ja esim. tullissa jo jonkun verran. Ne vaan taitavat olla liian vähän eksoottista alkuperää olevia ulkomaalaisia näiden exofiilien makuun?
Onko tuo todellakin mahdollista?
Mun mielestä tulli
kin on semmoinen paikka, ettei sinne saisi ottaa töihin ketään maahanmuuttajaa.
Eri asia on sitten maahanmuuttajan poika tai tytär, jos on syntynyt Suomessa, puhuu virheetöntä suomea ilman korostusta ja on kulttuuriltaan täysin suomalainen.
QuoteKoskimäki painottaa, että vaikka maahanmuuttajataustaisille poliiseille on tarvetta, heitä ei aiota jatkossakaan suosia poliisiammattikorkeakoulun pääsykokeissa.
– Hakuvaatimuksista ei tingitä tippaakaan.
Ei vielä, mutta entäs tulevaisuudessa?
QuoteMaahanmuuttajat eivät hae poliiseiksi - poliisi aloitti rekrykampanjan
Helsingin poliisilaitos aloittaa Poliisiksi Stadiin -rekrytointikampanjan, jonka tavoitteena on saada nuoret, ja erityisesti maahanmuuttajataustaiset nuoret innostumaan poliisin ammatista.
Kampanjaa tehdään yhteistyössä Vuosaaren lukion, Vuosaaren peruskoulun sekä Stadin ammattiopiston kanssa. Kampanja sai alkunsa kaupunginjohtaja Jussi Pajusen ja poliisipäällikkö Lasse Aapion yhteisestä ajatuksesta.
- Rekrytointia tehdään koko ajan ja kaikki hakijat ovat meille erittäin tärkeitä. Tämä kampanja on kuitenkin kohdennettu helsinkiläisnuoriin ja erityisesti maahanmuuttajataustaisiin nuoriin, sillä meille ei tule tällä hetkellä ollenkaan maahanmuuttajataustaisia poliiseja. Helsingissä on laaja somaliyhteisö ja arabiväestön määrä kasvaa jatkuvasti, näiden kulttuurien ja kielten tuntemus olisi todella tärkeää, kampanjaa vetävä komisario Jarkko Lehtinen kertoo.
Helsingin poliisilaitos on Suomen suurin poliisiyksikkö. Työntekijöitä on noin 1 600, joista poliiseja on vajaat 1 300. Suurimpana laitoksena Helsingin poliisilaitos pystyy tarjoamaan laajimman valikoiman erilaisia poliisitehtäviä, kuten Karhu-ryhmä, ratsu- ja koirapoliisi, venepoliisi, soittokunta, johtokeskus, valtakunnallinen liikenneturvallisuuskeskus, tasavallan presidentin turvallisuusvartiosto ja niin edelleen.
Poliisiammattikorkeakouluun voi hakea neljä kertaa vuodessa ja ruotsinkieliseen ohjelmaan on haku puolentoista vuoden välein.
Poliisin ammattikorkeakouluun voi hakea täältä Polamk
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011120943064_uu.shtml
Tuossahan tuo on selkeästi sanottuna, että minkälaisia mamuja sitä oikein haeskellaan.
Poliisilla on halua haudata maineensa entistä syvemmälle?
Quote from: koli on 11.01.2016, 12:51:17
QuoteMaahanmuuttajat eivät hae poliiseiksi - poliisi aloitti rekrykampanjan
Poliisiammattikorkeakouluun voi hakea neljä kertaa vuodessa ja ruotsinkieliseen ohjelmaan on haku puolentoista vuoden välein.
Poliisin ammattikorkeakouluun voi hakea täältä Polamk
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011120943064_uu.shtml
Jospa perustettaisiin somalin- ja arabiankielisiä ohjelmia? Silloin sopivien hakijoiden ei tarvitsisi kilpailla kantisten kanssa koskien henkisiä ja fyysisiä valmiuksia.
Quote from: Siili on 11.01.2016, 13:06:00
Quote from: koli on 11.01.2016, 12:51:17
QuoteMaahanmuuttajat eivät hae poliiseiksi - poliisi aloitti rekrykampanjan
Poliisiammattikorkeakouluun voi hakea neljä kertaa vuodessa ja ruotsinkieliseen ohjelmaan on haku puolentoista vuoden välein.
Poliisin ammattikorkeakouluun voi hakea täältä Polamk
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011120943064_uu.shtml
Jospa perustettaisiin somalin- ja arabiankielisiä ohjelmia? Silloin sopivien hakijoiden ei tarvitsisi kilpailla kantisten kanssa koskien henkisiä ja fyysisiä valmiuksia.
Aarnio voi käydä luennoimassa.. Tulkin välityksellä totta kai.
QuotePoliisiksi Stadiin -kampanja pyörähtää käyntiin - kohteena erityisesti ulkomaalaistaustaiset nuoret
11.01.2016
Helsinki
Helsingin poliisilaitos aloittaa Poliisiksi Stadiin -rekrytointikampanjan, jonka tavoitteena on saada nuoret, ja erityisesti maahanmuuttajataustaiset nuoret innostumaan poliisin ammatista. Kampanjaa tehdään yhteistyössä Vuosaaren lukion, Vuosaaren peruskoulun sekä Stadin ammattiopiston kanssa. Kampanja sai alkunsa kaupunginjohtaja Jussi Pajusen ja poliisipäällikkö Lasse Aapion yhteisestä ajatuksesta.
- Rekrytointia tehdään koko ajan ja kaikki hakijat ovat meille erittäin tärkeitä. Tämä kampanja on kuitenkin kohdennettu helsinkiläisnuoriin ja erityisesti maahanmuuttajataustaisiin nuoriin, sillä meille ei tule tällä hetkellä ollenkaan maahanmuuttajataustaisia poliiseja. Helsingissä on laaja somaliyhteisö ja arabiväestön määrä kasvaa jatkuvasti, näiden kulttuurien ja kielten tuntemus olisi todella tärkeää, kampanjaa vetävä komisario Jarkko Lehtinen kertoo.
Helsingin poliisilaitos on Suomen suurin poliisiyksikkö. Työntekijöitä on noin 1 600, joista poliiseja on vajaat 1 300. Suurimpana laitoksena Helsingin poliisilaitos pystyy tarjoamaan laajimman valikoiman erilaisia poliisitehtäviä, kuten Karhu-ryhmä, ratsu- ja koirapoliisi, venepoliisi, soittokunta, johtokeskus, valtakunnallinen liikenneturvallisuuskeskus, tasavallan presidentin turvallisuusvartiosto ja niin edelleen.
Harjoitteluun poliisilaitokselle
Yhteistyökouluissa opiskeleville nuorille on tarjolla erilaisia työharjoittelupaikkoja Helsingin poliisilaitoksella. Talven aikana laitokselle tulee kuusi turvallisuusalan opiskelijaa Stadin ammattiopistosta kuukauden kestävälle työssäoppimisjaksolle.
Kesällä otetaan kymmenen kesätyöntekijää Stadin ammattiopistosta ja Vuosaaren lukiosta määräaikaisiin siviilityöntekijän virkoihin ja vartijoiksi. Kesätyöntekijöiden pestit ovat pituudeltaan 2-4 kuukautta. Syksyllä Vuosaaren peruskoulun 9. luokilta otetaan viikon TET-jaksoille yhteensä kahdeksan oppilasta.
Nuorten työskentelypaikat tulevat olemaan rikostorjuntayksikössä, lupahallinnossa, liikenneturvallisuuskeskuksessa sekä vartiointi- ja säilytyspalveluissa.
- Nuorille avautuu mahdollisuus päästä tutustumaan poliisin työhön läheltä. Heille tehdään asiaankuuluvat turvallisuusselvitykset. Toivottavasti tätä kautta he saavat kipinän pyrkiä Poliisiammattikorkeakouluun ja tarkoitus olisi saada heitä tulevaisuudessa laitoksellemme töihin. Poliisissa on toki tarjolla myös runsaasti siviili- ja vartijatehtäviä, Lehtinen toteaa.
"Mahdollisuus tehdä hyvää ja vaikuttaa asioihin"
Kampanjaa on myöhemmin tarkoitus laajentaa koskemaan myös pääkaupunkiseudun urheiluakatemia Urhean piirissä olevia nuoria, joita on 1 500. Tästä syystä kampanjakasvoiksi valikoitui kolme urheilutaustan omaavaa poliisia, jotka mielellään kertovat nuorille poliisityöstä.
Vanhempi konstaapeli Kalle da Silva Goncalves on työskennellyt hälytys- ja valvontayksikössä kenttäpoliisina ja aloittaa nyt tammikuussa päällystöopinnot. Aiemmin hän on poliisityönsä rinnalla urheillut aktiivisesti, pelannut jenkkifutista Vaahteraliigassa sekä otellut seitsemän ammattilaismatsia vapaaottelussa. Nyt on aika satsata opintoihin.
- Urheilu on antanut henkistä voimaa, itsevarmuutta ja valmiuksia kasvaa ihmisenä. Urheilussa olen saanut olla tekemisissä sitoutuneiden eri-ikäisten ihmisten kanssa, jotka tulevat erilaisista kulttuureista. Näistä asioista on ollut paljon hyötyä työssäni, da Silva Goncalves toteaa.
Da Silva Goncalves haluaa tuoda nuorille esille erityisesti sitä, kuinka vaihtelevaa ja haastavaa poliisityö on.
- Mahdollisuus tehdä hyvää ja vaikuttaa asioihin, se on työssäni parasta. Jokaisessa yksittäisessä asiakaskohtaamisessa vuorovaikutustaidot korostuvat. Se yksi hetki voi olla henkilön ainoa kohtaaminen poliisin kanssa ja jättää kuvan koko ammattikunnasta.
Vanhempi konstaapeli Stefan Korhonen työskentelee rikostorjuntayksikössä päivätyössä ja siinä ohessa valmentaa Salibandyliigassa Westend Indiansia. Korhonen näkee, että hän on saanut joukkuelajitaustastaan ominaisuuksia, jotka pätevät myös poliisilaitoksella.
- Aina joukkuelajeja harrastaneelle poliisista löytyy sama juttu. Oma joukkue, jolla on oma huumorinsa, sääntönsä ja sisäinen elämä. Urheilussa tappiot ovat kasvattaneet ja vaikeina hetkinä se oma joukkue tsemppaa, aivan kuten tässä työssäkin, Korhonen kuvailee.
Fitnessurheilua harrastava komisario Johanna Guessous iloitsee erityisesti työmahdollisuuksien monipuolisuudesta ja siitä, että jatko-opiskelu on tehty työn ohella helpoksi. Guessous opiskelee parhaillaan Tampereen yliopistossa hallintotieteiden maisteriohjelmassa.
- Helsingin poliisissa on niin monenlaisia tehtäviä, että jokainen varmasti löytää itselleen sopivan.
Poliisiammattikorkeakouluun voi hakea neljä kertaa vuodessa ja ruotsinkieliseen ohjelmaan on haku puolentoista vuoden välein. Lisätietoja hausta: polamk.fi
http://poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisiksi_stadiin_-kampanja_pyorahtaa_kayntiin_-_kohteena_erityisesti_ulkomaalaistaustaiset_nuoret_43322
Somalien takia halutaan somalitaustaisia poliiseja? Eikö tässä maassa ikinä opita :facepalm:
Yhdistin kaksi isohkoa, samaa asiaa käsittelevää ketjua.
Stadissahan on näemmä aikas massiivinen neekeri moottoripyöräpoliisina. Sitä ei vaan heti huomaa, koska kypärä. Jämptin oloinen mies, neuvoi että rullaluistellessa noudatetaan jalankulkijan sääntöjä, eikä huidella pitkin raitioteiden kaistaa, jossa kylläkin tasanen betoni ilman hiekkaa.
Hyvään saumaan kyllä alkaa.
Quote from: Leso on 24.12.2015, 14:49:04
Naps
Onko tuo todellakin mahdollista?
Mun mielestä tullikin on semmoinen paikka, ettei sinne saisi ottaa töihin ketään maahanmuuttajaa.
Eri asia on sitten maahanmuuttajan poika tai tytär, jos on syntynyt Suomessa, puhuu virheetöntä suomea ilman korostusta ja on kulttuuriltaan täysin suomalainen.
Jeps,mielummin ei ulkomaalaisille poliiseille jotka tulee lämpimistä maista koska silloin alkaa suomalaisten usko poliisiin laskea aika rajusti.Noista suomea hyvin puhuvista tyypeistä ei taitaisi olla kuin tulkeiksi mutta eipä nekään taitaisi saada kummankaan puolen arvostusta eli kumpikin puoli katsoisi että ne on jomman kumman puolella..
Quote from: koli on 11.01.2016, 12:51:17
QuoteMaahanmuuttajat eivät hae poliiseiksi - poliisi aloitti rekrykampanjan
Helsingin poliisilaitos aloittaa Poliisiksi Stadiin -rekrytointikampanjan, jonka tavoitteena on saada nuoret, ja erityisesti maahanmuuttajataustaiset nuoret innostumaan poliisin ammatista.
...
Helsingissä on laaja somaliyhteisö ja arabiväestön määrä kasvaa jatkuvasti, näiden kulttuurien ja kielten tuntemus olisi todella tärkeää, kampanjaa vetävä komisario Jarkko Lehtinen kertoo.
Tällainen etnistaustainen rekrytointi poliisiin ei ole onnistunut missään. Se on käytännössä vaan hankaloittanut poliisin työtä. Tämä "kulttuurin tuntemus" on nimittäin johtanut siihen, että kun näitä "tuntijoita" on tarpeeksi monta poliisissa, he alkavat työskentelemään oman viiteryhmänsä eduksi. Aletaan pimittämään tietoja, vinkataan rikollisille ratsioista jne.
Ilmiö on tunnettu jo USA:n mafian loistoajoista, jonka puitteissa syntyi ns. Bad-Cop -ilmiö, missä erityisesti italialaiset poliisit työskentelivät mafian puolesta poliisivoimien sisällä.
Suomikaan ei ole säästynyt tältä ilmiöltä. Esim. Aarnio-jupakka osoittaa, miten vaikea on pitää poliisi puhtaana. Rekrytoimalla omat etniset ryhmät poliisiin, sisäinen valvonta hankaloituu monin verroin ja syntyy tilanne, missä on lähes mahdotonta pysyä ajan tasalla siitä onko jotain hämäräpuuhia meneillään.
Merkittävin vaara piilee kuitenkin muslimien rekrytoinnissa. Muslimin luotettavuus poliisina on erittäin kyseenalainen. Hänen uskontonsahan kieltää täysin demokraattisen järjestelemän ylivallan, jota poliisi katutasolla edustaa. Hänellä ei saa olla vääräuskoisia esimiehinä ellei ole pakko. Hän ei myöskään saa ottaa vääräuskoisia kavereikseen ellei ole pakko. Hänen uskonto tekee rajun eron muslimien ja ei-muslimien oikeuksien välillä jne. jne. Muslimi, joka hakeutuu poliisiin on siis pidettävä lähtökohtaisesti jonkinlaisena agenttina, jonka henkilökohtaiset intressit ovat räikeässä ristiriidassa poliisin toiminnan kanssa.
Huomioiden lisäksi muslimien valehtelun periaate (taqiyya ja kitman), on täysin mahdotonta poliisille selvittää muslimin luotettavuuden ja lojaalisuuden sellaista järjestelmää kohtaan, joka on täydessä ristiriidassa hänen uskontonsa kanssa.
Toisaalta koko logiikkaa, että etnoille pitää olla joku eri käsittely poliisin puolesta on täysin virheellinen.
Ensinäkin lait pitäisi olla samat kaikille. Toisekseen etnojen rikollisuutta ei tarvitse eikä pidä tulkita mitenkään eri lailla kun kantisten rikollisuutta. Sehän johtaisi vaan etnorikollisuuden relativisointiin, missä halutaan alkaa "ymmärtää" etnojen rikollisuuden heidän omista lähtökohdista käsin.
Tästäkin on esimerkkejä maailmalla. Rotherhamin pedofiililiigat lienee näyttävin esimerkki lähiajoista. Niin viranomaiset kun poliisitkin, joista moni oli muslimi, painoivat kaiken villasella koska kyse oli ulkomaalaisten tekemästä rikollisuudesta. Tämä rikollisuus siis suhteutettiin tekijöiden etniseen taustaan ja annettiin asian olla koska se niin kun vähän kuului asiaan eikä haluttu rasistileimaa.
Etninen rekrytointi poliisiin on jo osoittautunut olevan täydellinen katastrofi Ruotsissa. Siellä on jo pitkään annettu etnisyyden ja sukupuolen mennä pätevyyden edellä. Lopputulos on poliisin antautuminen rikollisuuden edessä ja kantispoliisien massairtisanomiset kun kukaan ei jaksa työskennellä epäpätevässä monikulttuurisessa poliisivoimassa.
Jos poliisi haluaa tietotaitoa etnisesti rikollisuudesta, sitä ei pidä yrittää hankkia rekrytoimalla etnoja vaan kouluttamalla nykyinen poliisivoima. Tietotaitoa ei voi ulkoistaa tai ostaa, vaan se pitää hankkia.
Pakollinen
REHELLINEN islam-koulutus, missä käydään läpi muslimien kannat naisiin, uskontoon, demokratiaan, vääräuskoisiin jne. olisi ehdottoman tärkeä. Se avaisi jo suurilta osin ymmärrystä siihen miksi muslimit ovat niin rajusti yliedustettuina rikollisuudessa.
Perustaisivat Budapestiin poliisin rekrytointitoimiston, heillä on homma hallussa, onko iRakin tai Somalian poliisilla?
Saattaisi muuten moni "heimoveli" poliisi muuttaakin Suomeen. Eikä tarvitsis juuri kouluttaa, ehkä päinvastoin?
Eikös tällä samalla logiikalla pitäisi haikailla mustalaisia poliisiksi mustalaisasiakkaiden takia?
Poliisi ei osaa lukea ja kirjoittaa -vitsi saisi aivan uuden merkityksen jos poliisikouluun pääsemisen kriteereitä helpotettaisiin ja muuttuisi hyvin todennäköisesti seuraavanlaiseen muotoon: "Ennen poliisi ei osannut lukea ja kirjoittaa ja nykypoliisi ei osaa enää edes puhua!".
*Nyt jollain nettipoliisilla menee donitsi väärään kurkkuun*
Torstaina 4.2.2016 eduskunnan kyselytunnilta Pekka Haavisto (vihr.):
Olisi varmasti syytä myöskin poliisin toiminnan uskottavuuden lisäämiseksi ja poliisin tukemiseksi miettiä, voisiko tätä reittiä avata, että maahanmuuttajataustaiset, jotka ovat sitten Suomeen sijoittuneet, pääsisivät ehkä nykyistä helpommin jollakin tavalla tämmöisen uran alkuun.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_2+2016+3.2.aspx
Quote from: Roope2 on 05.02.2016, 00:59:03
...Pekka Haavisto (vihr.):
...poliisin toiminnan uskottavuuden lisäämiseksi... maahanmuuttajataustaiset... pääsisivät ehkä nykyistä helpommin jollakin tavalla tämmöisen uran alkuun.
Malliesimerkki vihreästä logiikasta. Vieläpä mieheltä, joka kuitenkin joskus on sanonut jotain järkevääkin.
Quote from: J.M on 05.02.2016, 09:39:10
Quote from: Roope2 on 05.02.2016, 00:59:03
...Pekka Haavisto (vihr.):
...poliisin toiminnan uskottavuuden lisäämiseksi... maahanmuuttajataustaiset... pääsisivät ehkä nykyistä helpommin jollakin tavalla tämmöisen uran alkuun.
Malliesimerkki vihreästä logiikasta. Vieläpä mieheltä, joka kuitenkin joskus on sanonut jotain järkevääkin.
Jep, eli jos perataan vielä vähän tarkemmin, Haaviston mielestä poliisi uskottavuutta siis lisäisi se, että poliisin otettaisiin helpotuksin tai ohituskaistaa pitkin henkilöitä, joiden soveltuvuus ja kyvyt poliisiksi ovat alkujaankin muuta väestöä heikommat. Logiikasta en tohdi sanoa mitään, mutta Pekka, anna huikka. Mä tiedän että sulla on pullo povarissa ja haluan maistaa samaa ainetta kuin säkin!
Helpoin tapa pukea maahanmuuttajia univormuihin, jos ylipäänsä siis halutaan niitä univormuihin pukea, on lanseerata uusi univormumallisto, KELA-univormut, joihin pukeutuvat kaikki ne jotka urakoivat elantoa taikaseinästä.
Toinen kätevä tapa on lanseerata rikollisunivormumallisto, johon voi pukeutua raiskaajat, väkivaltarikolliset ja rosvot.
Näillä tavoilla saadaan 90 prosenttia maahanmuuttajista univormupukeutumisen piiriin.
Quote from: Roope2 on 05.02.2016, 00:59:03
Torstaina 4.2.2016 eduskunnan kyselytunnilta Pekka Haavisto (vihr.):
Olisi varmasti syytä myöskin poliisin toiminnan uskottavuuden lisäämiseksi ja poliisin tukemiseksi miettiä, voisiko tätä reittiä avata, että maahanmuuttajataustaiset, jotka ovat sitten Suomeen sijoittuneet, pääsisivät ehkä nykyistä helpommin jollakin tavalla tämmöisen uran alkuun.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_2+2016+3.2.aspx
Voi elämä.
"Minä olen muuten sitä mieltä että vain peruskoulun käyneitä ihmisiä on liian vähän poliiseina. Meidän tulisi saada helpotettua tällaisten ihmisten rekryämistä poliiseiksi, jotta he pääsisivät helpommin tällaisen uran alkuun. Se auttaisi poliisiakin ymmärtämään heitä paremmin, ja toimimaan sen mukaisesti... -Ai mitenniin heillä ei ole kiinnostusta uralle? Siitä ei ole kysymys. Minä haluan että peruskoulupohjalta on päästävä poliisikouluun koska.. no.. minä vain haluan.. muuten poliisin toiminta ei ole niin
uskottavaa"
Hienot on perustelut joo. Tuohon voisi vaihtaa minkä tahansa ryhmän tilalle ja yhtä tyhmältä se kuulostaisi jokatapauksessa. Jos ihmisillä on kiinnostusta hakeutua jollekkin alalle, he hakeutuvat sinne. Minkähän vastaanoton Haavisto olisi saanut jos hän olisi halunnut reittiä avattavaksi tai helpotettavaksi poliisikoulutukseen vaikkapa romaneille, venäläisille, anarkisteille, uusnatseille, lappilaisille, hipeille, muslimeille, ateisteille, vasenkätisille yms jne...
Positiivinen syrjintä on silti syrjintää. Näitä rinnastuksia tuohon Haaviston logiikkaan voisi tehdä satoja ja satoja, jos olisi aikaa ja viitseliäisyyttä..
^Alani ei ole poliisialaa ollenkaan sivuava mutta mitä oon näistä ilmeisesti positiivisella syrjinnällä valituista arabiopiskelijoista ym. pistänyt merkille niin ei ne kovin paljoa älynlahjoillansa hurmaa. Ja tämä kun on nimenomaan luonnontieteellismatemaattista päättelyä vaativa ala. Selän takana kyllä epäillään vahvasti positiivisen syrjinnän olevan taustalla miksi kouluun pääsee toiseuksia vaikka eivät mitään saa aikaiseksi.
Parasta on kun rasismille ei anneta sijaa ja eikä aloiteta mitään positiivisen syrjinnän kampanjaa. Muuten siitä tulee oiva keljuilun työväline, halusivat sitä monikultturistit tai eivät.
Vokkeihin tarvitaan kerrosvalvojia. Eikös järjestyksenvalvojilla ole uniformu. Pikakurssitus JV:ksi ja vokkiin duuniin. Problem solved.
Ainakin viime syksyn tulijoista huomattavan moni on ollut uniformuun pukeutuneena? ;D ;D ;D
Vihreiden Niinistö: Poliisivoimiin lisää naisia ja maahanmuuttajia
Vihreiden puheenjohtajan Ville Niinistön mielestä poliisin pitäisi vahvistaa suvaitsevaisuus- ja tasa-arvotyötään. Riveihin tarvitaan lisää naisia ja myös maahanmuuttajia.
Kulttuuritaustojen tuntemus on poliisityössä yhä tärkeämpää, ja siksi poliisien rekrytoinnissa tulisi Vihreiden puheenjohtajan mielestä lisätä maahanmuuttajataustaisten ja naisten osuutta.
– Poliisin on vahvistettava entisestään suvaitsevaisuus- ja tasa-arvotyötään. Poliisien työssä eri kulttuuritaustojen tuntemus on yhä tärkeämpää, nyt monet maahanmuuttajanuoret kokevat poliisin niin etäiseksi, Niinistö sanoo.
– Mitä paremmin poliisi edustaa myös koostumukseltaan suomalaisen yhteiskunnan kirjoa, sitä helpompi sen on ansaita kaikkien suomalaisten luottamus ja hoitaa työtehtäviään asiantuntemuksella.
Niinistön sanoo myös, että poliisille on varattava riittävät määrärahat, jotta poliisien määrää kenttätyössä voidaan kasvattaa.
– Me haluamme, että suomalaiset voivat jatkossakin luottaa poliisiin. Sillä on tärkeä tehtävä järjestyksen ylläpidossa, jännitteiden ehkäisemisessä ja myös turvallisuuden tunteen vahvistamisessa, Vihreillä puheenjohtajapäivillä puhunut Niinistö toteaa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vihreiden-niinisto-poliisivoimiin-lisaa-naisia-ja-maahanmuuttajia/5725764 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vihreiden-niinisto-poliisivoimiin-lisaa-naisia-ja-maahanmuuttajia/5725764)
Samaan aikaan toisaalla:
Poliisihallitus esittää: Nämä poliisiasemat lakkautetaan
Poliisihallitus esittää, että noin 15 poliisiasemasta ja muutamista muista poliisin tiloista luovutaan.
Sisäministeriön mukaan päätös mahdollisista lakkauttamisista tehdään kevään aikana lausuntokierroksen jälkeen. Asiassa kuullaan muun muassa kuntien edustajia ja alueellistamisen koordinaatioryhmää.
Poliisihallituksen tavoitteena on karsia toimipisteverkostoa ja alentaa toimitilakustannuksia. Aikomus on myös siirtää määrärahoja "seinistä toimintaan". Toisin sanoen poliisihallitus haluaa estää sen, että poliisimiesten ja -naisten määrää jouduttaisiin vähentämään.
Poliisihallituksen mukaan poliisin operatiivinen toimintakyky ei myöskään saa heikentyä uudistusten myötä.
Tällä hetkellä Suomessa on yhteensä 119 poliisiasemaa. Uusia poliisitaloja rakennetaan Kotkaan ja Joensuuhun. Lisäksi tiloja peruskorjataan poliisin käyttöön Lahdessa, Lappeenrannassa ja Oulussa.
Ehdotuksessaan Poliisihallitus lähtee siitä, että yhden toiminnon toimipisteitä ei sisällytetä jatkossa poliisin palveluverkkoon.
Poliisihallituksen mukaan esitetyillä poliisiasemien lakkauttamisilla saadaan aikaan hieman yli miljoonan euron vuosittaiset säästöt.
Poliisihallitus esittää näistä tiloista luopumista:
Helsingin poliisilaitos:
-Malmin poliisiasema, osittain
- Itäkeskuksen säilytystilat
- Töölön säilytystilat
- Länsi-Pasilan autohallit, osittain
- Hartwall Areenan autopaikat Pasilassa
Itä-Suomen poliisilaitos:
- Ilomantsin poliisiasema
- Juvan poliisiasema
- Mäntyharjun poliisiasema
- Outokummun poliisiasema
- Siilinjärven poliisiasema
Itä-Uudenmaan poliisilaitos:
- Mäntsälän poliisiasema
Lounais-Suomen poliisilaitos:
- Euran poliisiasema
- Huittisten poliisiasema
- Kaarinan poliisiasema
Oulun poliisilaitos:
- Haukiputaan poliisiasema
- Limingan poliisiasema
Sisä-Suomen poliisilaitos:
- Mänttä-Vilppulan poliisiasema
- Lempäälän poliisiasema
- Ylöjärven poliisiasema
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/poliisihallitus-esittaa-nama-poliisiasemat-lakkautetaan/5724692 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/poliisihallitus-esittaa-nama-poliisiasemat-lakkautetaan/5724692)
Tyypillistä Virheellistä politiikkaa. Ei mulla muuta.
QuotePoliisien työssä eri kulttuuritaustojen tuntemus on yhä tärkeämpää, nyt monet maahanmuuttajanuoret kokevat poliisin niin etäiseksi, Niinistö sanoo.
Poliisin ei tarvitse olla mikään kulttuurintuntija. Poliisin tarvitsee tuntea vain suomalainen lainsäädäntö ja valvoa että sitä noudatetaan. Tarvittaessa etäisyys perseilevään mamunuorukaiseen voidaan kuroa umpeen esimerkiksi paineilma-aseella.
Quote... monet maahanmuuttajanuoret kokevat poliisin niin etäiseksi, Niinistö sanoo.
Aivan, koska poliisi ei pamputa tarpeeksi.
Eppu normaali poliisi pamputtaa taas
https://www.youtube.com/watch?v=tV7oTSGTNcY
Kun nyt Niinistö (siis Virhe-Ville) on mainittu, otan tähän esille kahden YLE-uutisista kuulemani siteerauksen Niinnstön puheesta, jos hän voimakkaasti painotti että kansainvälisistä sitoumuksista "täytyy pitää rystyset valkoisena " kiinni ja vetosi Suomen asemaan mahdollisessa kriiistilanteeessa.
En voinut olla tekemättä siteerauksesta sellaista johtopäätöstä, että Ville Niinistön aikomuksena on lähteä pakolaiseksi heti, jos Suomessa olot jostain syystä muuttuisivat vähän vaativammiksi. Kyseiselle ajattelutavalle voisi ola joitain muitakin ilmaisuja, mutta pidättäydyn mainistsemasta niitä, koska kyseessä on valtiopäivämies. Samoin säästän modeilta ylimääräisen banaaninjakelun vaivan.
Tulee vaan mieleen vanha juttu iltalialaisista sotilaista, joiden suurin mielenkiinto kohdistui "sotavankien asemaan".
Jos valtiopäivämies Niinistöä jo näin etukäteen pelottaa, miksemme rohkaisisi häntä kaiken varalta lähtemään jo nyt, ennen kuin mitään ehtii tapahtua. Se olisi varmaan onneksi kaikille. Siitä vaan Turusta Otkantista iltalaivalla läpi pimenevän Saaristomeren ruotsittarien hameenhelmoihin. Ennen vanhaan varustamoilla oli aina varalla pari hyttiä "ylättäen" tulleille matkustajille (siis N-liitosta tulleile, jotka piti saada huomiota herättämättä länteen). Voitaisiin Niinistölle ihan noin nostalgiasyistä antaa sellainen.
Miksi poliisiksi ei palkata rikollisia? Nyt moni rikollinen tuntee itsensä etäiseksi.
Miten Abdi tuntee itsensä läheiseksi poliisisetiin Reijo ja Seppo, kun naapurikylän poliisissa on konstaapelina Mahmud? Tai jos setä onkin täti ja käy käsiksi Abdiin. Entä saanko minä kokea etäisyyttä Mahmudiin?
Britanniassa on hyviä kokemuksia:
QuoteLontoon poliisin (Metropolitan Police) Directorate of Professional Standards (en ryhdy suomentamaan) teetti tutkimuksen siitä, miksi pääkaupungin aasialaistaustaisista poliiseista tehdään kymmenen kertaa enemmän väärinkäytöksiin ja korruptioon liittyviä valituksia kuin muista työntekijöistä. Lontoon 31 000 poliisista 7 prosenttia kuuluu etnisiin vähemmistöihin. Heistä n. 300 on muslimeja.
Raportin, jonka laatija itse on aasialaistaustainen yli-intendentti, mukaan aasialaiset poliisit, ennen kaikkea pakistanilaiset muslimipoliisit, kokevat perheensä ja sukunsa taholta suurempaa painetta kuin muut poliisit. He elävät "käteiskulttuurissa", jossa suvun avustamista pidetään velvollisuutena, ja ympäristössä, jossa sukulaiset ja ystävät lainailevat toisilleen suuria rahasummia.
Raportti ehdottaa aasialaistaustaisille poliiseille erityistä antikorruptiokoulutusta. Ehdotus on parhaillaan työryhmän pohdittavana.
Ongelma ei ole varsinaisesti yllättävä. Transparency Internationalin raportin mukaan poliisitoimi on korruptoitunein instituutio muutenkin läpeensä korruptoituneessa Pakistanissa. Koska ei voida osoittaa mekanismia, jolla esim. Etelä-Aasian ilmasto voisi vaikuttaa korruptiota lisäävästi, en keksi muuta selitystä Pakistanin korruptoituneisuudelle kuin sen, että maa on täynnä pakistanilaisia. Lienee selvää, että vaikka pakistanilaiset siirrettäisiin Britanniaan, he jatkavat asioiden tekemistä pakistanilaisittain, varsinkin, jos Britannia kaikin tavoin rohkaisee heitä pitäytymään omissa kulttuurisissa käytännöissään ja olemaan assimiloitumatta, ja varsinkin, jos heidän lukumääränsä on niin suuri, että he voivat siirtolaisuudessakin varttua monokulttuurisessa pakistanilaisyhteisössä.
[...]
http://www.halla-aho.com/scripta/ongelmanratkaisua_britanniassa.html
Jospa palkattaisiin lisää vaan päteviä.
Yrittääkö Niinistö sanoa että poliisi ei osaa hoitaa tehtäviään hyvin kulttuuritaustaisten suhteen? Ettäniinkö siksi pitäisi saada Abdi tai Mohammed poliiseiksi jotta Saidin ja Mehmetin tapaukset osataan hoitaa oikein. Tämä Niinistön vihjailu on sen verran paksua että nyt tarvitaan tarkennusta siihen miksi kantasuomalaiset poliisit eivät suoriudu virkatehtävistään kulttuuritaustaisten isalta riittävän hyvin.
Ja nyt kun Niinistö painottaa poliisien kulttuurituntemusta, niin ymmärtävätkö maahanmuuttajapoliisit sitten riittävästi suomalaista kulttuuria? Kohdistuuhan suurin osa poliisin tehtävistä suomalaisiin? Ajaako Niinistö siis sitä että muslimipoliisit tutkivat muslimiperseilyt? Toivottavasti ei.
Quote... monet maahanmuuttajanuoret kokevat poliisin niin etäiseksi, Niinistö sanoo.
Kuinka ihmeessä, poliisithan ravaavat vokeissa päivittäin, joskus useastikin samana päivänä, Hennalassakin huhujen mukaan tehtiin lähempää tuttavuutta naispoliisin kanssa. Tapaamista tiettävästi juhlistettiinkin useamman partion voimin. m, Raavaat mamumiehet liikuttuivat tapaamisesta ihan kyyneliin asti.
Käytännössähän tämä tapahtuisi aivan varmasti siten, että vaatimustasosta joustettaisiin, jotta toteemieläimet saataisiin univormuun Oikeamielisyyden ja Tasa-arvon nimissä.
Maahanmuuttajanuoret kokevat poliisin varmasti vähän kiusalliseksi siksi, että he aiheuttavat niin paljon ongelmia kyvyttömyydellään sopeutua suomalaiseen (tai ylipäänsä länsimaiseen) yhteiskuntaan.
Poliisivoimiin lisää Soldiers of Odineja auttaviksi tahoiksi.
Kas kun ei homoja.
Sellaisella epävirallisella ja epämääräisellä käsitteellä kuin ihmisoikeudet, pyritään ohittamaan laillisuusperiaatetta kaikin mahdollisin tavoin. Tämä on pikkuisen laaja ilmiö, pitääkin jollain tavalla perehtyä tähän prosessiin tarkemmin...
Naiset ovat fyysisesti sen verran heikompia, että voimankäyttötilanteissa tulee kyllä suuria ongelmia. Vaikka kuinka kävisi punttisalilla.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 06.02.2016, 13:52:09
nyt monet maahanmuuttajanuoret kokevat poliisin niin etäiseksi, Niinistö sanoo.
Minäkin koin poliisin nuorena etäiseksi. Se johtui siitä, etten ollut nuorena heidän kanssaan missään tekemisissä.
Poliiseiksi pitäisi saada korruptoituneita, huumekauppaa ja ilotyttöbisnestä pyörittäviä neekereitä, niin haittamaahanmuuttajakin voisi kokea poliisin läheiseksi.
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.02.2016, 15:08:05
Poliiseiksi pitäisi saada korruptoituneita, huumekauppaa ja ilotyttöbisnestä pyörittäviä neekereitä, niin haittamaahanmuuttajakin voisi kokea poliisin läheiseksi.
Eikö olisi helpompaa vain värjätä Aarnio?
Jos vaikka joka viikko arvottaisiin, ketkä poliisit värjätään kenkälankilla mustiksi, niin maahanmuuttajatkin tuntisivat poliisin läheiseksi ja toisaalta ei tarvitsisi kärsiä heistä siellä poliisin työyhteisössä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.02.2016, 15:08:05
Poliiseiksi pitäisi saada korruptoituneita, huumekauppaa ja ilotyttöbisnestä pyörittäviä neekereitä, niin haittamaahanmuuttajakin voisi kokea poliisin läheiseksi.
Eikös tämä V.Niinistö ja kumppanit juuri tätä ole puuhaamassa. Paskastanialainen, joka on lähtömaassaan nähnyt sikäläisen poliisin toimintatavat, ei voi tulla Suomessa poliisiksi. Valtuudet saatuaan alkaa varmasti kyykyttämään ja kiristämämään, ellei kantiksia niin ainakin omiaan. Suomessa syntynyt ja täkäläisiin meininkeihin kasvanut on vielä pikkuisen eri juttu. Itse en tosin luota tähänkään porukkaan.
Nämä vihreiden ehdotelmat on yhtä myrkkyä laidastaan, ei nyt mitään tolkullista ajatusta voi päähän pälkähtää.
Vihreiden Niinistö haluaa että mm perheiden sisäisten raiskausten tutkinnat lopetetaan tai vesitetään. Samoin etnisten suomalaislapsiin kohdistamien seksuaalirikosten tutkinnat pitää pysäyttää tutkijoiden tutkinnallisista ja perhekunniakäsitteisiin liittyvistä syistä.
Siitä tässä on kyse. Ei muusta.
Voisihan joku persu ymmärtää väärin Villen esityksen ja suitsuttaa Villeä loistavasta ja todella ennakkoluulottomasta esityksestä kun hän vaati lisää naispuolisia mahanmuuttajia poliiseiksi.
Mulla on ehdotus joka ratkaisee molemmat vaatimukset.
Roudataan työperäistä maahanmuuttoa poliisin huutavaan työvoimapulaan Syyrian kurdialueilta. Kurdien naississejä. Feministitkin tykkää.
Heillä kun on kokemusta miten Irakilaisperäisiä ISIS-infektoituneita testosteronipommeja käsitellään.
(https://41.media.tumblr.com/7e2310b590e3b797363afb0d4836dc87/tumblr_npnbefSmz91tldi85o1_500.jpg)
(http://41.media.tumblr.com/a824f8930c8dbdd9c378fb24df59aeb3/tumblr_ndb2onbabW1t5jlo9o1_400.jpg)
http://the-middle-eastern-feminist.tumblr.com/post/99770862549/amazing-kurdish-women-of-the-ypj-womens
http://www.nbcnews.com/storyline/isis-terror/meet-kurdish-women-fighting-isis-syria-n199821
Syvin fantasia olisi saada edes yksi tuollainen vierailulle Suomeen jotain reittiä (olen ulkomaisia tahoja kutsukirjeillä hoidellut esitelmöimään ja vientimyyntikuvioihin liittyen tänne ennenkin) ja laittaa se antamaan esitelmää ja koulutusta eri matupartioille iRakkien käsittelystä jossa ovat todistettavasti huippuosaajia. Toki pääsykokeeksi kouluttajuuteen vaaditaan vähän saldoa suoraan paikan päältä. Kaikki dokumentoidaan kuviksi, youtubeen ja ei kuin arabiankieliseen sosiaaliseen mediaan + maailmanmediaan. Se on mun Unelma. Voisi vaikuttaa hieman Suomen houkuttelevuuteen kummasti arabien keskuudessa. Toki samassa yhteydessä voisi tarjota huippuosaamista monikulttuurisesta maasta poliisivoimillekkin.
Kun maailmanmedia himoitsee tälläistä aineistoa, joka erinomaista mainosta menestyvimmälle vientimyyntituotteellemme, niin ylläoleva vasta olisi mediamenestys.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3426685/Nazi-daggers-SS-hats-hangman-s-noose-night-patrol-Soldiers-Odin-neo-Nazi-led-vigilantes-vowing-Europe-s-women-safe-migrant-sex-attacks.html
Suomalainen pullamosso-hompanssi olisi syyriassa isistä vastaan sotivalle naiselle pelkkää voisilmäsulaa. Vaikea sanoa löytyisikö pitempiaikaiselle yhdessäololle edes teknisiä edellytyksiä.
Sodankäyneillä on sodankävijän vaivat, sukupuolesta ja kansallisuudesta riippumatta. Yhdysvalloissa sodankäyneiden valikoitumininen poliisin palkkalistoille on tuottanut kaikkea muuta kuin laadukkaita ja pienimmän voimankäytön valintoja itse lainvalvontatyöhön.
Rivien välistä Niinistökin oivaltaa, että "maahanmuuttajat" ja naiset ovat eri asia.
Nämä niinistöt ja emmakarit ovat kuin Eloi-luokkaa H. G. Wellsin romaanista Aikakone v. 1895. Sillä erotuksella, että nykyajan Eloit vaativat heitä syöville Morlokeille lisää ihmisoikeuksia ja yhteiskunnan tukia!
Samanlaiset idiootit ovat jo luoneet tulevaisuuden dystopian Ruotsiin. Eräänlainen Aikakone- ja 1984-romaanien yhdistelmä.
Ja mitas sitten kun maahanmuuttajapoliisi kieltaytyy yhteistyosta naispoliisin kanssa?
Mitäpä muuten tapahtuisin, jos naispuoliselta muslimipoliisilta putoaisi huntu/huivi kesken työtehtävän pois päästä? Tärkeintä olisi peittää hiukset heti vai hoitaa tilanne loppuun? En muuten luottaisi poliisiin, jonka mielestä on tärkeää, etteivät miespuoliset näe hänen hiuksiaan. Mitenhän sellainen poliisi suhtautuisi esim. raiskaukseen, jossa uhri on raiskattu matkalla yökerhosta kotiin?
Ville Niinistö elää aivan eri todellisuudessa kuin suurin osa kansasta. Hänen kaltaisensa ovat ikään kuin täyttäneet sen sosiaalisen aukon, mikä aikaisempina vuosisatoina kuului aatelistolle.
Mies ei ole elämässään tehnyt ns. oikeaa työtä, jossa joutuisi oikeasti miettimään tulospaineita ja kannattavuutta, saati että joutuisi heräämään epämiellyttävään aikaan ja tekemään jotain mistä tulee paikat kipeäksi ja kädet likaiseksi.
Opiskellut poliittista historiaa ja ullatus: European studies. Kuuluu lähinnä akateemiseen yläluokkaan. Tuskin tuntee yhtään ainoaa mamua, paitsi niitä jotka kuuluvat samaan akateemiseen tai poliittiseen yläluokkaan.
Elää täysin suojattua elämäänsä alueella, jossa ei kehitysmaamamuja näy. Sieltä norsunluutornissa on mukava brunssin lomassa suvaita ja vaatia kaikkia muitakin suvaitsemaan, ja paheksua kuudeksi aamulla 30 kilometrin päähän töihin menevää suomalaista siitä että hän ajaa sinne omalla autolla.
Siinä todellisuudessa on mukava juoda lattea hienostokahvilan moniarvoisessa ilmapiirissä, samaa uusaatelista luokkaa edustavien naisten, homojen ja maahanmuuttajien ympäröimänä Debussyn La Mer:n soidessa taustalla (Wagner olisikin aivan liian rahvaanomaista, ja saattaisi herättää jopa nationalistisia tunteita alemman sivistyksen hankkineessa kansanryhmissä, Sibeliuksesta nyt puhumattakaan).
Sieltä käsin on mahdotonta ymmärtää tavallisen kansan huoli yhä hupenevista resursseista, ja turvattomuuden lisääntymisestä. Uusaatelisto ei heräisi vaikka muu Suomi romahtaisi ja suistuisi täydelliseen anarkiaan matujengien murhatessa, ryöstäessä ja raiskatessa suomalaisia, niin kauan kun se ei suoraan kosketa heitä itseään. Vasta sitten kun valloittajan moukari puhkaisee kuplan tai vebleniläisen joutilaan luokan rahahanat sulkeutuvat kun tšuhnalla ei ole enää työtä millä elättää joutilasta aatelistoa.
Vanhan ajan aatelistossa oli sentään se hyvä puoli että se soti sodat puolestamme. Nykyinen aatelisto taas laittaa meidät tekemään sen puolestaan, rampauttaen ensin puolustuskykymme ja senkin jälkeen osoittaen meille korkeampaa moraalista paheksuntaansa brunssinsa äärestä.
Eduskunta: Kirjallinen kysymys KK 126/2016 vp (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_126+2016.aspx)
QuoteKirjallinen kysymys yhdenvertaisuudesta poliisin ammatissa
Eduskunnan puhemiehelle
Helsingin poliisi on aloittanut Poliisiksi Stadiin -rekrytointikampanjan, joka kohdistuu varsinkin maahanmuuttajataustaisiin mahdollisesti tulevaisuudessa poliisin ammatista kiinnostuneisiin nuoriin. Uutistietojen mukaan Helsingin poliisi yhdessä Poliisihallituksen kanssa pohtii mahdollisuutta, ettei maahanmuuttajataustaisilta vaadita toisen kotimaisen kielen taitoa, mikäli äidinkieli on arabia, venäjä tai somalin kieli. Opetusministeriön mukaan tämä ei edes edellytä lakimuutosta.
Niin valtakunnallisissa poliisin yksiköissä kuin myös kaksikielisissä poliisilaitoksissa vaaditaan toisen kotimaisen kielen ymmärtämisen lisäksi kykyä puhua ja kirjoittaa sitä. Taito osoitetaan asianmukaisella kielitodistuksella. Tästä syystä lukuisat poliisit ovat joutuneet hakeutumaan koulutukseen, pääosin ruotsin kielen koulutukseen, jotta täyttäisivät kelpoisuusehdot. On siis selvää, että osa poliiseista on työttöminä kielitaitovaatimuksen vuoksi.
Helsingin poliisin Poliisihallitukselle esittämä näkemys mahdollisten maahanmuuttajataustaisten poliisien kielitaitovaatimuksista on yhdenvertaisuuden kannalta ongelmallinen. Poliisin hyvä kielitaito on kieltämättä aina etu, mutta millä perustellaan, mikä on jommankumman kotimaisen kielen lisäksi osattava vieras kieli ja miksi tämä rajataan vain maahanmuuttajataustaisille? Varsinkin, jos meillä on nykyisten kielitaitovaatimuksen vuoksi työttömiksi jääneitä poliiseja.
Varsin ongelmalliseksi tilanteen tekee se, jos maahanmuuttaja osaa oman äidinkielen lisäksi vain ruotsia riittävällä tasolla, mutta ei suomea. Tämä johtaa kansalaisten osalta hyvin epätietoiseen tilanteeseen, jolloin tarvittavaa apua ei välttämättä koeta saatavan eivätkä kansalaiset koe poliisin palvelevan heitä. Poliisibarometrien mukaan Suomessa on korkea luottamus poliisin toimintaan, eikä sitä pidä riskeerata.
Helsingin poliisi toteaa, että erilaisten kulttuurien ymmärtäminen on tärkeää poliisin työssä. On kuitenkin huomattava, että maahanmuuttajat eivät ole yksi iso ryhmä eivätkä edes kymmenen sellaista. Esimerkiksi arabiaa äidinkielenään puhuvat koostuvat useista erilaisista ryhmistä, jotka useasti eivät kotimaissaan tule toimeen keskenään, ja samaa on havaittu myös täällä. Tämä osaltaan tarkoittaa sitä, että Helsingin poliisin esille tuomaa hyötyä ei välttämättä ole, vaan pahimmillaan poliisi voi tietyissä tilanteissa jopa vaikeuttaa tilannetta.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mitä hallitus aikaa tehdä, jotta yhdenvertaisuus poliisin ammatissa toteutuu eikä kielitaidon tai etnisin perustein anneta kenellekään ohituskaistaa poliisin ammattiin,
miten turvataan se, ettei poliisin mahdollinen maahanmuuttajatausta aiheuta sisäisiä konflikteja maahanmuuttajien parissa ja
millä varmistetaan se, ettei vastaan tule tilannetta, jossa vain suomea puhuva kansalainen ei koe saavansa poliisilta palvelua?
Helsingissä 8.3.2016
Jari Ronkainen ps
Quote from: Parzival on 06.02.2016, 15:40:12
Ja mitas sitten kun maahanmuuttajapoliisi kieltaytyy yhteistyosta naispoliisin kanssa?
Mitäs sitten kun nais maahanmuuttajapoliisi haluaa pitää burkhaa työaikana? Yhtäkkiä sinut pysäyttää liikenteessä musta säkki. Kielitaidottomana hän ei osaa kertoa selkosuomella olevansa poliisi. Siinä on varsinainen Columbo.
Quote from: nimetönkeskustelija on 08.03.2016, 21:17:23
Quote from: Parzival on 06.02.2016, 15:40:12
Ja mitas sitten kun maahanmuuttajapoliisi kieltaytyy yhteistyosta naispoliisin kanssa?
Mitäs sitten kun nais maahanmuuttajapoliisi haluaa pitää burkhaa työaikana? Yhtäkkiä sinut pysäyttää liikenteessä musta säkki. Kielitaidottomana hän ei osaa kertoa selkosuomella olevansa poliisi. Siinä on varsinainen Columbo.
Tälläisessa tapauksessa toimintaohje on selkeä:
Odottellaan autossa kaikessa rauhassa kunnes rukoushetki koittaa ja säkin pää painuu asfalttiin ja sitten painetaan kaasupedaalia.
QuotePoliisi kaipaa lisää maahanmuuttajataustaisia opiskelemaan poliisiksi – "Että suomalainen poliisi vastaisi myös taustaltaan Suomen kansaa"
Yhä monikulttuurisemmaksi käyvä Suomi tarvitsisi enemmän poliiseja, joilla olisi kulttuurien välistä ymmärrystä, sanoo Poliisiammattikoulun rehtori.
Tuore poliisiopiskelijoiden joukko aloitti opintonsa Poliisiammattikorkeakoulussa maanantaina. Poliisiammattikorkeakoulu ei tietoisesti tilastoi valittujen etnistä alkuperää tai äidinkieltä. Taustalla on koulun rehtorin Kimmo Himbergin mukaan halu olla korostetun tasa-arvoinen.
– Mutta silmämääräisesti arvioiden ja nimien perusteella alle viisi prosenttia on sellaisia, jotka ovat joko itse Suomeen muuttaneet tai yksi tai kaksi sukupolvea sitten Suomeen tulleita.
Vuosittain järjestetään neljät valintakokeet ja neljä kertaa vuodessa myös uusi kurssi aloittaa koulun. Haku poliisiksi on päällä jatkuvasti. Seuraava kurssi alkaa elokuussa.
Viime vuosina jokaiseen opiskelijaryhmään on valittu myös maahanmuuttajataustaisia, mutta vielä heitä on vain vähän.
Poliisikoulutuksen erityisenä tulostavoitteena onkin tänä vuonna maahanmuuttajataustaisten opiskelijoiden rekrytointi. Nyt suunnitteilla on toteuttaa laaja projekti, jolla ammatin houkuttelevuutta maahanmuuttajataustaisten nuorten keskuudessa saataisiin lisättyä.
Monissa kaupungeissa maahanmuuttajanuorten kanssa toimivat poliisit tekevät jo ammatillista markkinointia. Maahanmuuttajanuoria on esimerkiksi kutsuttu tutustumaan Poliisiammattikorkeakouluun. Se on toiminut.....................
Poliisiammattikorkeakoulussa tiedetään hyvin, miksi maahanmuuttajataustaisia tarvitaan enemmän. Suomi kansainvälistyy vauhdilla. Pelkästään Helsingissä on jo nyt 100 000 vieraskielistä asukasta ja koko pääkaupunkiseudulla 200 000.
– Useista maista, joissa etninen kirjo on laajempi kuin Suomessa, on ihan selkeitä tutkimustuloksia siitä, että poliisitoiminnalle on eduksi, että poliisihenkilöstön jakauma vastaa suhteellisen hyvin väestön jakaumaa...........................
Uusin kurssi saattaa samalla olla viimeinen, jossa ei ole 2000-luvulla syntynyttä. Syksyn kurssille sellainen varmaan jo tulee. Himbergin mukaan tässä ikäluokassa erilainen etninen tausta ei ole mitään erikoista.
– Hehän ovat syntyneet toisenlaiseen Suomeen. Heille tämä on luonnollinen ja arkinen asia............................
Hakeminen poliisiksi voi olla maahanmuuttajataustaiselle muutenkin kova paikka.
– Jotkut nuoret ovat sanoneet, että on vaikea sanoa perheessä, että lähden tästä hakemaan poliisiammattikorkeakouluun.
Poliisiammattikorkeakoulussa tiedetään, että monien hakijoiden vanhemmat eivät halua lapsestaan poliisia. Syynä on usein, että omassa lähtömaassa poliisin maine on ollut jotain ihan muuta kuin se on Suomessa, jossa poliisiin luotetaan.
Tätä kuvaa maailman luotettavimmasta poliisista rehtori Kimmo Himberg haluaa potentiaalisille hakijoille markkinoida. Monikulttuurisessa Suomessa kulttuurien välistä osaamista ja ymmärrystä tarvitaan entistä enemmän. Suomalaisen poliisin on oltava kaikkien kansalaisten turvaaja.
– Tänne opiskelemaan hakeutuminen tarjoaisi monelle nuorelle mahdollisuuden toimia pioneerina myötävaikuttamassa siihen, että suomalainen poliisi vastaisi myös taustaltaan Suomen kansaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10709618
Quote from: Golimar on 28.03.2019, 19:00:38
Poliisi kaipaa lisää maahanmuuttajataustaisia opiskelemaan poliisiksi – "Että suomalainen poliisi vastaisi myös taustaltaan Suomen kansaa"
Yhä monikulttuurisemmaksi käyvä Suomi tarvitsisi enemmän poliiseja, joilla olisi kulttuurien välistä ymmärrystä, sanoo Poliisiammattikoulun rehtori.
Ai, poliisirehtori haluaa tännekin samaa menoa kuin Saksassa? Ehkä kannattaisi sittenkin vielä harkita kerran. Asiaan liittyy vielä laajempiakin aspekteja, joista täällä ei näytä olevan vielä hölkäsen pölähdyksen vertaa käsitystä ja aavistusta. Linkin artikkeleista tämäkin puoli valottuu.
Quote from: akez on 17.03.2019, 21:12:02
Saksassa oli juuri juttua (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2019/berliner-polizeiakademie-bekommt-sozialarbeiter/) siitä, että puolet poliisikoulutuksessa olevista (2.500 henkeä) on siellä arabeja ja turkkilaisia. Röyhkeitä kuin siat opettajia kohtaan. Uhkailevat pahoinpitelyillä. Eivätkä hallitse kieltä, oikeinkirjoitusta ja asioiden ymmärryskin ontuu. Kun muut poliisit opettelevat englantia, niin nämä opettelevat tehostetusti saksaa. Poliisikouluun juuri palkattu uusi sosiaalityöntekijä ratkaissee kaikki ongelmat? Mikä voisikaan mennä vikaan tuolla systeemillä?
2019-02-15 Saksa: Rikolliset arabiklaanit ja -perheet sodassa valtiota vastaan (https://hommaforum.org/index.php/topic,128130.msg3027163.html#msg3027163)
Sen vielä neuvon, että maahan ei ole syytä ylipäätänsäkään päästää sellaista sakkia jonka ymmärtämiseen tarvitaan kulttuuritulkkeja. Näistä persnetto yhteiskunnalle on kaikin puolin pahin.
..monikulttuuriseksi muodostuva Suomi tarvitsee lisää poliiseja, ei monikulttuurisia poliiseja.
Rehtorille on annettu opastusta miten laittaa sanat kivasti, ehkä iivanat tai virosta tulleet voivat pärjätä valintakokeissa, mutta jostain ..nistanista tuleva poliisiksi haluava pudotetaan pois pääsykoe vaiheessa, tietyn ,,en tiedä kulttuuriin tai johonkin perustuvan määrittelemättömän aggressiivisyyden vuoksi.
Laitan toisesta ketjusta lainatun artikkelin,, "ei tullut poliisii, ei virkamiestä", Matti Eskon rekkamies biisiä lainaten.
Jos mamupoliiseja lisätään,mikään 5% ei riitä. Poliisien etnisyys tuolla logiikalla pitäisi olla sama kuin etnisten osuus rikollisista(30-40%). Samalla logiikalla ruotsinkieliset eivät enään pääse sisään polliisikouluun.
Monikulttuurinen poliisi, niin...
Voisi tuo antaa joitakin vapauksia. Pienet ja vähän isommatkin ylikuormat ja ajoajat kuittautuisi eteläisen rentoon tyyliin suurehkolla setelillä.
Poliisia koskee sama laki kuin yhteiskuntaa kaikkialla. Sekin instanssi kun koostuu ihmisistä. Ja kehitysmaalaiset tekee maasta kehitysmaan tapoineen ja kulttuureineen. Ihan kaikilla aloilla.
Kunnioitus poliisia kohtaan on laskenut kuin lehmän häntä jo nykytilanteessa. Mitäköhän nuo ajattelevat sille lopulle kunnioitukselle käyvän jos näitä sankareita alkaa kulkemaan kaduilla aseiden kanssa..
Quote from: Kari Kinnunen on 31.03.2019, 09:44:34
Monikulttuurinen poliisi, niin...
Voisi tuo antaa joitakin vapauksia. Pienet ja vähän isommatkin ylikuormat ja ajoajat kuittautuisi eteläisen rentoon tyyliin suurehkolla setelillä.
Poliisia koskee sama laki kuin yhteiskuntaa kaikkialla. Sekin instanssi kun koostuu ihmisistä. Ja kehitysmaalaiset tekee maasta kehitysmaan tapoineen ja kulttuureineen. Ihan kaikilla aloilla.
Ja tapetulle pien sakko. :) Muutenkin monikulttuuripoliisi voisi olla ylväs näky keväällä. Sellaista hui hai meininkiä, ajoittain sen Ameriikan somalipoliisin tyyliin saattaa joku avuntarvitsija tulla ammutuksi, mutta iso kuva on holja, sanoisinko värikäs.
Puurokenraali olisi kyllä komea näky fantasiaunivormussaan, mutta luoja varjele jos sillä olisi vielä jotain valtuuksiakin...
Osa kansasta on varkaita, juoppoja, väkivaltaisia, raiskaajia, lahjottavissa jnejne. Kyllä näitäkin tarvitaan poliiseiksi, että voi lohduttaa kiinniotettavaa omakohtaisella selviämistarinalla. "Haet sitten mahdollisen tuomion kärsimisen jälkeen poliisikouluun... niin mäkin tein."
Ihan puutaheinää nämä lässytykset kuinka poliisin pitää yksilötason ominaisuuksia myöten "edustaa kansaa". Suomalaisen poliisin pitää edustaa suomalaista lakia, kulttuuria ja toimintatapaa. Täysin eri taustasta tulevalla ja tämän taustan takia erikseen koulutukseen houkutellulla kulttuuritulkkipoliisilla saadaan pahimmillaan suomalaisen poliisin toimintakulttuuri muutettua sen kulttuurin suuntaan, jossa poliisiin ei alunperinkään luoteta.
Näen aika ajoin järjestyksenvalvojina maahanmuuttajia, siis varsinaisia sellaisia. Se on mielestäni ihan ok, sillä yleensä järjestystä häiritsevät kotoperäisten pultsariemme lisäksi monikulttuuriset laumat. Lisäksi nämä järjestyksenvalvojat omalta osaltaan hoitavat tavallaan partiopoliisien tehtäviä ja luovat jonkinlaista turvallista tilaa - sanan todellisessa merkityksessä.
Parempien kulttuurien yhteisöllisyys ja sukupaineet voivat hyvinkin johtaa siihen, että näistä kulttuuritulkkauspoliiseista tulee jotain aivan muuta kuin millaisena me perinteisesti näemme poliisin. Etukäteisvihjeet ratsioista, katutason poliisikorruptio jne. voivat hyvinkin lisääntyä monikulttuurisen poliisivoiman myötä. Toisaalta, jos maahanmuuttajapoliisi olisikin täysin integroitunut Suomeen, puuttuisi häneltä tuolloin se syvä kytkös yhteisöönsä, jonka edesottamuksia hänen ajateltaisiin tulkkaavan virkaveljilleen tai -sisarilleen.
Tässä halussa monikulttuuristaa poliisia on paha perusvirhe. Mikäkö? No se olettama, että jostakin takapajuisesta kulttuurista tuleva olisi jotenkin pätevä toimimaan siinä tavoiteltavassa monikulttuurisessa ympäristössä. Jos väännän rautalangasta, niin esim. somalitaustainen poliisi saattaisi tajuta jotakin somalien klaanijutuista, mutta ei häntä värvätä sksi, että hän tekisi pelkästään omien klaanilaisten kanssa töitä.
Uskallan väittää, että opinhaluinen suomipoliisi pärjää ihan hyvin kaikenlaisten heimolaisten parissa. Kysymys onkin enemmän siitä, että näiden heimolaisten olisi kovasti paljon perusteltua oppia ihmistavoille ja joutuin. Kulttuuritulkkeja on jo kokeiltu, tulos on huono ja rahaa on palanut.
Samaa virhettä ei pidä toistaa. Tietysti maahanmuuttajataustainen voi kouluttautua poliisiksi, mutta vaatimuksista ei saa tinkiä yhtään.
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.03.2019, 12:27:53
Quote from: Ernst on 31.03.2019, 12:10:51
Uskallan väittää, että opinhaluinen suomipoliisi pärjää ihan hyvin kaikenlaisten heimolaisten parissa. Kysymys onkin enemmän siitä, että näiden heimolaisten olisi kovasti paljon perusteltua oppia ihmistavoille ja joutuin. Kulttuuritulkkeja on jo kokeiltu, tulos on huono ja rahaa on palanut.
Poliisin tehtävä ei ole osata käyttäytyä kulttuurinmukaisesti, vaan valvoa Suomen lakia.
Nimenomaan näin. Minullakin on oma kulttuuritaustani. Sitä ei oteta juurikaan huomioon, kun tarvitsen poliisin apua tai olen itse pahoja tehnyt tai pahoja tehtävän nähnyt. Paikalle tulee se poliisi, joka ehtii. Valikoida ei voi. Miksi jonkin ryhmän pitäisi voida valikoida?
Quote from: Pölhökustaa on 31.03.2019, 11:50:12
Toisaalta, jos maahanmuuttajapoliisi olisikin täysin integroitunut Suomeen, puuttuisi häneltä tuolloin se syvä kytkös yhteisöönsä, jonka edesottamuksia hänen ajateltaisiin tulkkaavan virkaveljilleen tai -sisarilleen.
Tämä on niin hyvin sanottu että se ansaitsee tulla sanotuksi uudelleen.
Ongelma on siinä että
yhteisö ei ole integroitunut Suomeen, ja joku dialogipoliisi on siinä vain laastari ison haavan päällä.
Herrajjumala! Kyllä kai nyt sentään univormussa yrittävät sentään ammutaan rajalle vai mitä varten meillä armeija vielä on??? ???
Eikös niillä aika monilla ole kuitenkin vankeinhoitolaitokselta saatu "univormu". Jos oikeuslaitos ei löysäilisi ja päästäisi raiskaajia ehdollisilla niin tilanne olisi vielä parempi. Ja monilla on tosiaan jääny vanha univormu kotipuoleen tai pudonnut matkalla välimereen. On irakin armeijan univormua, isisin improvisoitua univormua, ja tietenkin shiiamilitioiden vastaavia, esim. Abduljabbarilta löytyy ihan saletisti jostain kaapista Mahdin armeijan univormu.
Maanantaina sisäministeri
Ohisalo vaati lisää maahanmuuttajia - ilmeisesti nimenomaan varsinaisia maahanmuuttajia - poliisivoimiin.
Iltalehti 11.11.2019 (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33e3eb4c-181c-43f6-8075-374fb362519e)
QuoteSisäministeri Maria Ohisalo (vihr) ja poliisihallitus pitivät maanantaina laajan tiedotustilaisuuden virkavaltaan kohdistuvista uhkakuvista.
– Poliisiin tulisi saada laajemmin edustusta koko kansasta. Koulutuksen piiriin tulisi saada esimerkiksi enemmän maahanmuuttajataustaisia ihmisiä.
Mamupoliisit onkin ollut oikein poliisikoulutuksen erityinen tulostavoite tänä vuonna:
YLE 28.3.2019 (https://yle.fi/uutiset/3-10709618)
QuotePoliisi kaipaa lisää maahanmuuttajataustaisia opiskelemaan poliisiksi – "Että suomalainen poliisi vastaisi myös taustaltaan Suomen kansaa"
Yhä monikulttuurisemmaksi käyvä Suomi tarvitsisi enemmän poliiseja, joilla olisi kulttuurien välistä ymmärrystä, sanoo Poliisiammattikoulun rehtori.
Poliisikoulutuksen erityisenä tulostavoitteena onkin tänä vuonna maahanmuuttajataustaisten opiskelijoiden rekrytointi. Nyt suunnitteilla on toteuttaa laaja projekti, jolla ammatin houkuttelevuutta maahanmuuttajataustaisten nuorten keskuudessa saataisiin lisättyä.
Eikö asiaa kuitenkin kannattaisi miettiä vielä kerran. Suomi on oikeusvaltio, mutta meidän kultamunamme tulevat etenkin Afganistanista, Somaliasta ja Irakista, joissa valtiovalta on perinteisesti aina ymmärretty eri tavalla kuin Suomessa. Poliisi on näissä maissa hallitsevan klaanin kätyri. Oma perhe ja suku on se, mistä apua haetaan, jos tarvitaan kättä pidempää. Valtiovalta edustaa sortoa ja tyranniaa ellei se satu olemaan oman klaanin hallussa.
Epäilen vähän, että poliisiksi puettu arabi ei herätä minkäänlaista luottamusta toisessa arabissa, ellei kyse ole omasta heimoveljestä. Muuten hän on selkeä vihollinen. Enemmän kai luotetaan kantasuomalaiseen pottunokkaan poliisin puvussa.
Näin sanovat mamut itsekin:
QuoteHakeminen poliisiksi voi olla maahanmuuttajataustaiselle muutenkin kova paikka.
– Jotkut nuoret ovat sanoneet, että on vaikea sanoa perheessä, että lähden tästä hakemaan poliisiammattikorkeakouluun.
Poliisiammattikorkeakoulussa tiedetään, että monien hakijoiden vanhemmat eivät halua lapsestaan poliisia. Syynä on usein, että omassa lähtömaassa poliisin maine on ollut jotain ihan muuta kuin se on Suomessa, jossa poliisiin luotetaan.
Monikulttuuriseen aatteeseen toki kuuluu, että kaikki maailman ihmiset ovat unelmineen ihan samanlaisia, ja tämän perusihmisen prototyyppi on länsimainen vihervasuri. Kun hän miettii omia arvojaan, hän tietää saman tien mitä kaikki muutkin haluavat. Oppi on paitsi päiväkotitasoa myös kulttuuri-imperialistinen.
Sitten kun näitä mamupoliiseja saadaan, on varmaan kiva, kun huonolla suomella ajokorttia kyselee poliisin univormuun puettu somali tai arabi. Pitää varmaan varata käden ulottuville ylimääräinen viisikymppinen, että pääsee jatkamaan matkaa.
EDIT. Taksiliikenne jo saatiin muutettua kehitysmaatyyliin. Nyt on poliisin vuoro.
Ohisalo on piinkova rasisti. Hän näkee vain etnisyyksiä ja ryhmiensä edustajia yksilöiden sijaan.
Viranomaistoiminta on tai ainakin pitäisi olla kasvotonta siinä mielessä, että yksittäinen virkamies ei toimi "omana itsenään", vaan julkisen vallan edustajana. Kun poliisi antaa käskyn, valtio antaa käskyn. Virkatehtävää suorittavan henkilöllä ei ole merkitystä. Miksi siis poliisimiehen naaman värilläkään pitäisi olla merkitystä? Virkamieskunnan ammatillisen laadun olisi toki oltava tasapaksua. Se että maahanmuuttajilla on vaikeuksia kunnioittaa suomalaista kulttuuria, Suomen valtiota ja suomalaisia viranomaisia, jotka ovat objektiivisesti arvioiden maailman huippuluokkaa, osoittaa vain kulttuurien yhteentörmäyksen, jossa vieras ei kunnioita isäntää. Ratkaisu tähän ei voi olla se, että isäntä taipuu ja poliisiviranomaista muutetaan rakenteellisesti, kulttuurisesti ja etnisesti, jotta ongelmaryhmillä olisi ehkä vähän pörröisempää.
Ylipäätään ihmetten, mitä tämä maahanmuuttajien poliisiksi haaliminen tarkoittaa? Helpotuksia pääsyvaatimuksiin? Kyllähän jokainen haluava voi nykyäänkin hakea poliisiksi ja varmasti pääseekin, jos yksilönä ylittää asetetut päsyvaatimukset ja on kaikin puolin poliisiksi sopiva.
Mutta tässä on kuitenkin vielä se käytännön ongelma, että lähi-idän kulttuureista tulleet poliisit ovat muualla maailmassa tehtyjen tutkimusten mukaan länsimaisiin poliiseihin verrattuna ihan paskoja: http://www.halla-aho.com/scripta/ongelmanratkaisua_britanniassa.html
QuotePoliisiin tulisi saada laajemmin edustusta koko kansasta.
Miksi lopettaa etnisyyteen? Jos poliisin halutaan edustavan "koko kansaa", poliiseina pitäisi olla vanhuksia, vammaisia, mielenterveyspotilaita ynnä muita. No, Maria sanoikin haluavansa "esimerkiksi maahanmuuttajia" poliisikoulutukseen.
QuotePoliisiin tulisi saada laajemmin edustusta koko kansasta.
Jos haluaisi trollata niin voisi vastata että olen samaa mieltä, esimerkiksi romaneita ei ole riittävästi. Ohisalo ei tietäisi mitä vastata, koska kyseinen ihmisryhmä ei ole hänen fanituksensa kohde, ja hän kyllä varmasti ymmärtää miksi romaneita ei ole pahemmin poliisina.
Ehkä heitä pitäisikin alkaa kouluttamaan vanginvartijoiksi, saadaan matu uniformuun ja ympäristökin on monille entuudestaan tuttu.
Voisin minäkin toivoa, että suomalaisia saataisiin enemmän pizzankääntäjiksi, koska pizzankääntäjien tulisi saada laajemmin edustusta koko kansasta. Toivoa voi aina. Huonolla menestyksellä voi myös yrittää jollakin mainoskampanjalla saada suomalaisia innostumaan pizzankääntämisestä.
Nyt Hutisalo haluaisi matuja sellaiselle alalle, jonka koulutukseen pääsystä kilpaillaan. Ensin matun pitäisi kiinnostua hakemaan Poliisiammattikorkeakouluun, sitten täyttää kelpoisuusvaatimukset ja pärjätä vielä valintakokeessa hyvin.
Asian pelkkä toivominen on löysää populismia, sen huonossa merkityksessä. Identiteettipolitiikkaa, että kun pitää nuolla matuja, niin pitää puhua niin, että tällainen olisi todella kiva. Mitään muuta kuin mainoskampanjaa ei ainakaan vielä ole ehdotettu poliisien koulutuksen suhteen, joten nämä on pelkkää nuoleskelua ja hyvesignalointia. Muita keinoja Hutisalolla ei oikein ole. Tai on, mutta se tietäisi sitä, että matujen osalta vaatimuksia laskettaisiin ja heidät otettaisiin koulutukseen rasistisin perustein ohi suomalaisten.
Quote from: Beeppis on 13.11.2019, 13:23:28
Ohisalo on piinkova rasisti. Hän näkee vain etnisyyksiä ja ryhmiensä edustajia yksilöiden sijaan.
...
Ylipäätään ihmetten, mitä tämä maahanmuuttajien poliisiksi haaliminen tarkoittaa? Helpotuksia pääsyvaatimuksiin?
Helpotukset olisivat myös rakenteellisen rasismin pimeässä ytimessä: valtio jakaa ihmiset ryhmiin etnisyyden perusteella, ja kohtelee kohtelee ryhmiä eri tavalla. Ohisalo on piinkova rakenteellinen rasisti.
"Mutta ei se ole rasismia, kun me punavihreät päättäjät teemme sitä, silloin se positiivista suosimista."Noh. Montako jalkaa koiralla on, jos häntää kutsutaan jalaksi? Neljä edelleen. Hännän kutsuminen jalaksi ei tee hännästä jalkaa.
Ja taas syntyy uusia rasisteja nuorista, joiden haaveammatti jää haaveeksi vain siksi, että naama on liian kalpea.
Poliisiammattikorkeakouluun on monia kriteerejä. Terveydentilaa, koulutusta, nuhteettomuutta, ajokortti, jne. Meille joka mutkassa toitotetaan, kuinka pitää antaa matupalveluihin enemmän sitä kuuluisaa resurssia. Matujen terveydentila on suomalaisia heikompi, samoin koulutus on heikompi, matuissa on enemmän rötöstelijöitä, ajokorteista en tiedä kun nykyään matut saa sellaisen rasistisen koulutuksen kautta veronmaksajien kustantamana helpommin kuin suomalaiset, mutta ehkä niitäkin on vähemmän matuilla. Eli jo lähtökohdat ovat heikommat.
Niitä, jotka kriteerit täyttävät, on suhteellisesti vähemmän kuin suomalaisia. Terveydentilaan, näköön ja kuuloon sekä muihin nyt ei voi hirveästi vaikuttaa. Mutta Hutisalon pitäisi sanoa matuille, että hankkikaa paremmat lähtökohdat itsellenne, samanlaiset mitä on suomalaisilla. Sanoa matuille, että pärjätkää koulussa samalla tavalla ja älkää rötöstelkö sen enempää kuin suomalaisetkaan. Mutta tätähän ei voi vaatia, koska, no, tiedätte kyllä...
Jos Ohisalo ikinä joutuu kolariin, toivon että se tapahtuu somalin kanssa, ja paikalle tulee samaa klaania edustava somalipoliisi. Tajuaa eukko sitten, jos sittenkään.
Quote from: Waldseemüller on 14.11.2019, 23:47:05
Jos Ohisalo ikinä joutuu kolariin, toivon että se tapahtuu somalin kanssa, ja paikalle tulee samaa klaania edustava somalipoliisi. Tajuaa eukko sitten, jos sittenkään.
Tuskin tajuaa. Olihan tässä takavuosina, ehkä 2015, eräskin rasisminvastustuspalkinto tms. annettiin vanhemmille, jotka eivät ollenkaan syyttäneet tyttärensä murhasta matua, joka murhasi tyttärensä, vaan puhuivat suvaitsevaisuuksia jossain julkisuudessa. Olisiko ollut Saksassa ja peräti hautajaisissa.
Pahus. Meni taas sivuraiteille. Se on NIIN helppoa, jos ei osaa pitää itseään kurissa 24/7/365.
Quote from: Waldseemüller on 14.11.2019, 23:47:05
Jos Ohisalo ikinä joutuu kolariin, toivon että se tapahtuu somalin kanssa, ja paikalle tulee samaa klaania edustava somalipoliisi. Tajuaa eukko sitten, jos sittenkään.
Kyseinen poliisi tajuaa kunnioittaa Ohisalon miehen vaimolleen ostamaa autoa, ja on luultavasti työtehtävissä jollain sellaisella alueella jonne Ohisalo ei koskaan mene.
Quote from: Jorma Teräsrautela on 13.11.2019, 12:35:28
Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) ja poliisihallitus pitivät maanantaina laajan tiedotustilaisuuden virkavaltaan kohdistuvista uhkakuvista.
Poliisiin tulisi saada laajemmin edustusta koko kansasta. Koulutuksen piiriin tulisi saada esimerkiksi enemmän maahanmuuttajataustaisia ihmisiä
Huonoa suomea kirjoittava ei pääse enää poliisiksi – Valintakokeen kirjallisesta kokeesta tulee karsiva
https://yle.fi/uutiset/3-11122058
Päättäisivät nyt, haluavatko lisää vai ei.
Kuuntelin itsekin eilen radiosta tätä valintakoe "uudistusta", hämmästelin miten voidaan kirjoitustaidottomat jättää ulkopuolelle.
Rasistista?
Moku-onnelassa pitäisi joka kadunkulmassa, olla eri etnisyyksiä omaavia polliiseja,vastaanottamassa lahjuksia.
Nyt minulla on lieviä vaikeuksia ymmärtää jutun viimeisiä lauseita,
"Suomen ainoassa poliisioppilaitoksessa on huomattu, että maahanmuuttajataustaiset opiskelijat näyttäisivät pärjäävän kirjoitustaidoissa siinä missä muutkin.
– Kyllä tämä on selkeästi kantasuomalaisten haaste, rehtori Himberg toteaa."
Eli kantiksetko eivät pärjää mutta maahanmuuttajat kyllä. Niinkö?
Rakentava ehdotukseni on Jungnerin aikoinaan lanseeraama uuskieli käyttöön kaikissa viranomaistilanteissa.
Vedetään rima niin alas, että jopa kantiksetkin pärjäävät pääsykokeissa. Sinä ymmärrä?
Lisätään vielä vanha vitsi. Kasarilla oli kelloja, joissa oli sekä viisarit, että digitaalinäyttö.
Poliisimallin kelloja.
Viisareista näkyy mitä kello on, diginäytöstä mitä raporttiin kirjoitetaan.
Nauratti silloin, nyt ei enää naurata.
Huonosti ja sekavasti kirjoitetuista raporteista ja kuulustelupöytäkirjoista tulee olemaan asianajajille suunnattomasti uusia ansaintamahdollisuuksia ja iloa. Valittaa voi vedoten surkeaan esitutkintaan ja puutteelliseen (puolueelliseen) dokumentointiin. Syyttäjät itkevät ja puolustajat nauravat.
Quote from: Niobium on 18.12.2019, 08:05:47
Nyt minulla on lieviä vaikeuksia ymmärtää jutun viimeisiä lauseita,
"Suomen ainoassa poliisioppilaitoksessa on huomattu, että maahanmuuttajataustaiset opiskelijat näyttäisivät pärjäävän kirjoitustaidoissa siinä missä muutkin.
– Kyllä tämä on selkeästi kantasuomalaisten haaste, rehtori Himberg toteaa."
Eli kantiksetko eivät pärjää mutta maahanmuuttajat kyllä. Niinkö?
Rakentava ehdotukseni on Jungnerin aikoinaan lanseeraama uuskieli käyttöön kaikissa viranomaistilanteissa.
Vedetään rima niin alas, että jopa kantiksetkin pärjäävät pääsykokeissa. Sinä ymmärrä?
Lisätään vielä vanha vitsi. Kasarilla oli kelloja, joissa oli sekä viisarit, että digitaalinäyttö.
Poliisimallin kelloja.
Viisareista näkyy mitä kello on, diginäytöstä mitä raporttiin kirjoitetaan.
Nauratti silloin, nyt ei enää naurata.
Minä taas olin ymmärtävinäni johtajan lauseet oikein kirkkaasti.
Hän halusi leikata siivet rasismisyytteiltä jo ennen niiden esittämistä mitä tulee kirjallisen kokeen udelleenpisteytykseen. Ryhdikästä toimintaa.
Uskooko Himberg omiin väittämiinsä, sen tietää vain hän itse.
Tämä tutkimus taitaa kumota sen väittämän että maahanmuuttajataustaisia tarvittaisiin poliisiksi - maahanmuuttajat luottavat enemmän kantasuomalaisiin, somaleja lukuunottamatta. Sitten kun vielä kysyttäisiin että luottavatko kantasuomalaiset miten somaleihin ja muihin ulkomaalaisiin, niin saataisiin selville että kannattaako ulkomaalaistaustaisia laittaa poliiseiksi, pääosin kantasuomalaisia palvelemaan.
Quote from: https://www.suomenmaa.fi/uutiset/tutkimus-ulkomaalaistaustaiset-luottavat-kantasuomalaisiin-enemman-kuin-maanmiehiinsa-6.3.566285.ecf8b68a5cVenäjän-, viron-, somalin-, arabian- ja länsimaisten englanninkielisten arvoja koskevan tutkimuksen mukaan luottamus on vahvaa myös poliisiin, oikeuslaitokseen sekä koulu- ja terveydenhuoltojärjestelmään.
...
VIIDESTÄ tutkitusta kieliryhmästä peräti neljä luottaa enemmän kantasuomalaisiin kuin omasta tai suvun lähtömaasta kotoisin oleviin, Suomessa asuviin ihmisiin.
Somalinkieliset olivat ainoa ryhmä, joka luottaa enemmän somalinkielisiin kuin kantasuomalaisiin.
– Somalinkieliset muodostavat tiiviitä yhteisöjä pääkaupunkiseudulla. Tämä vahvistaa keskinäistä luottamusta, tutkija Ville Pitkänen sanoo tiedotteessa.
Arabiankieliset luottavat muita enemmän poliisiin, virkamiehiin ja oikeusjärjestelmään.
Myös somalinkielisten luottamus instituutioihin on korkeaa, mutta poliisiin he luottavat muita kieliryhmiä vähemmän.Quote
Helsingin Sanomat: 2030-luvun konstaapelit (https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007856770.html) 14.3.2021
Quote from: Tommi Nieminen, HSSuomessa on noin 7 400 poliisia, ja lähes kaikki he ovat kantasuomalaisia. Alkaa olla kiire rekrytoida konstaapeleja kaikista tärkeimmistä maailmankielistä ja maailmanuskonnoista.
Tälle on varmaan myöhempänä tosi hyvät perustelut, sillä tuollainen kuulostaa äkkiseltään kehitysmaameiningiltä.
Quote from: Tommi Nieminen, HSKuntaliiton ennusteen mukaan vuonna 2040 vieraskielisiä on yli kaksinkertainen määrä eli siinä 900 000–1 000 000 paikkeilla. Se ennustaa aitoa kulttuurivallankumousta, joka tulee mylläämään myös Suomen hallinnon.
Ei ihme, että sekä edellinen sisäministeri Kai Mykkänen (kok) että nykyinen sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) ovat julistaneet, että ainakin poliisikunnassa täytyisi olla enemmän maahanmuuttajataustaista väkeä.
Niin, niitä perusteluja...
Quote from: Tommi Nieminen, HSSilti on kohtalonkysymys, selvitäänkö konstaapeli Virtasilla ja Niemisillä edes 2020-luvun pääkaupunkiseudulla, jossa hindin- tai tamilinkielisiä hinduja, venäjänkielisiä ortodokseja, arabiankielisiä muslimeja ja muita tulijoita on jo nyt yli 200 000.
Lainvalvontakoneisto saattaisi olla tehokkaampi, jos sen noin 7 400 poliisin kollegiossa olisi edes hento edustus tärkeimpiä maailmankieliä, -uskontoja ja -katsomuksia.
Millä perusteella lainvalvontakoneisto olisi
tehokkaampi, jos maailmankieliä, -uskontoja ja -katsomuksia olisi poliisissa edustettuna lähinnä symbolisesti?
Quote from: Tommi Nieminen, HSPOLIISIKUNNAN kulttuurievoluutio on haastava hanke.
Alalle on kulttuurisia esteitä, kuten uskonnollisten tunnusten käyttökielto. Siksi sisäministeriön poliisiosasto on selvittämässä, voisiko virka-asuun yhdistää uskontunnuksia, kuten musliminaisten huivin.
Ehdotus on poliittisesti tulenarka. Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on jo varoitellut "hunnutetuista islamistisista poliiseista".
Tosiasiassa juuri tässä tapauksessa Ohisalon ja Halla-ahon tavoite on kaiken järjen mukaan täsmälleen sama: poliisin vahvistaminen ja maahanmuuton kielteisten vaikutuksien – kuten vaikkapa suku- ja klaanikeskeisen kunniaväkivallan – kitkeminen.
Tavoite ei kaiken järjen mukaan ole likimainkaan sama vaan vastakkainen.
Ohisalon tavoite on normalisoida fundamentalistisen islamin tunnukset ja näin nyökätä maallistumisen ja länsimaiseen yhteiskuntaan integroitumisen kanssa kipuilevien muslimiyhdyskuntien fundamentalistisiivelle. Siinä missä hunnut ohisalojen mukaan "kuuluvat islamiin", vastaavasti kunniaväkivaltaa ja esimerkiksi tyttöjen silpomista katsotaan läpi sormien, ettei loukattaisi tämän jalustalle nostetun uskonnollisen yhteisön tunteita.
Uskonnollisten tunnuksien hyväksyminen myös kääntää päälaelleen tavoitteen, että poliisin on oltava työssään neutraali ja myös vaikutettava siltä. Toimittajan kirjoituksen taustalta pilkistää ajatus, että muslimikonstaapeli olisi oikeampi käsittelemään muslimiasioita, mikä on mahdollisimman väärä viesti mihinkään suuntaan.
Nimenomaan muslimikonstaapeli, sillä on sanomattakin selvää, että toimittaja kuten Ohisalokaan ei huutele virolais- ja venäläispoliisien vaan "varsinaisten maahanmuuttajien" (muistaakseni alunperin Hesarin ilmaisu) perään.
Quote from: Tommi Nieminen, HSHuivipäinen ylikonstaapeli voi kuulostaa radikaalilta muutokselta.
Entä jos asiaa katsoo toisesta kulmasta. Entä jos musliminaispoliisi olisi tiettyjen rikosten tutkinnalle lähes ainoa vaihtoehto?
Kun kyse on vaikkapa kunniaväkivallasta, kantasuomalainen komisarion voi olla vaikea ymmärtää teon takana olevia kulttuurin syvävirtoja.
Kulttuurintuntemus ei edellytä poliisilta uskonnollisten tunnusten käyttämistä, eikä poliisin pidä missään nimessä viestiä fundamentalistimuslimeille olevansa yksi heistä.
Quote from: Tommi Nieminen, HSSOITETAANPA Nuoret muslimit -yhdistyksen sihteerille Nahla Hewidylle.
Huivin käyttäjänä hän kuuluu heihin, joita asia koskee. Kuten kuuluu myös jokainen turbaanipäinen, ristinmerkkiä tai hindujen Shivaa näkyvästi liputtava suomalainen.
Hewidy sanoo "huudattaneensa" hijabin sallimista suomalaispoliisin virka-asussa lukioikäisestä. Kyse ei ole vain tasa-arvosta vaan yhtä lailla poliisin uskottavuudesta.
"Teen paljon töitä nuorten kanssa. Voin sanoa, etteivät he luota poliisiin. Poliisista tulee saavutettavampi ja tunnistettavampi, jos se on koko kansan näköinen, ei vain valkoinen."
Kuitenkaan se ristinmerkkiä käyttävä suomalainen ei ole "huudattanut" asiasta, tai jos on, hänen tilalleen on löytynyt vähemmän fundamentalistisia hakijoita.
Jos ei-valkoisten poliisiksi hakeutumiselle on ylivoimaisena esteenä se, ettei pääse ilmaisemaan uskonnollista taustaryhmäänsä myös poliisin tehtävissä, niin pärjäämme paljon paremmin ilman heitä.
Sitten vielä kuningasargumentti:
Quote from: Tommi Nieminen, HSOlemme ilmeisesti vain unohtaneet, että naisten pään peittäminen oli normi Suomessakin vielä kaksi sukupolvea sitten.
ISOÄITINI Ilma Impi Nieminen oli evakko Kivennavalta Karjalasta.
Muistikuvieni mukaan hän ei koskaan astunut ulos ilman pään peittävää huivia, kuten eivät tehneet monet muutkaan sen monet sukupolven naiset.
Mahtaako lapsuuteni muistikuva isoäidistäni olla oikea?
Suomen historian professori Kirsi Vainio-Korhonen pitää selvänä, että kyseessä on aito muisto. 1910-luvulla syntyneet naiset olivat vielä sosiaalisen huivipakon alla.
"Paljasta päätä olisi pidetty todella outona. Vain lapset saivat kulkea ilman päähinettä. Vasta 1960-luvulla alkoi tulla muoti, ettei päätä peitetä."
Vainio-Korhosen mukaan Suomen ja muslimimaiden huivinormilla on yhteiset juuret Lähi-idän ikivanhoissa kirjoituksissa, joista ne omittiin sekä kristinuskoon että islamiin.
Suomessa ei huivinormia koskaan sanktioitu, mutta se saattaa johtua siitä, että normia ei juuri haastettu.
Mahtaisiko huivi olla sen kummempaa komisarion virka-asussakaan?
Ei, sanoo Vainio-Korhonen.
"Isovanhempamme eivät olisi ymmärtäneet aikamme kuohuntaa siitä, että naiset käyttävät huiveja."
Ihan riippumatta lähemmäs sata vuotta sitten Suomessa vallinneista huivinormeista tai ihan vaan
muodeista, normeissaan pysyvästi vuosisatojen taakse kurottavan autoritaarisen uskonkäsityksen hyväksyminen tasaveroisena nykyhetken Suomeen ei johda mihinkään hyvään, ei ainakaan suomalaisten ja maallistumaan pyrkivien muslimien kannalta.
Edit:
Kun toimittaja perusteli huivin sallimista poliisin virkapuvussa sillä, että hänen mukaansa Suomessa oli vallalla huivin käyttöön pakottava normi aina 1960-luvulle saakka, niin siitä huolimatta huivi ei ole kuulunut koskaan poliisin virka-asuun (http://poliisimuseo.virkapukuhistoria.fi/). Ja Suomessa oli naispoliiseja jo ennen toimittajan isoäidin syntymää.
Riippumatta mikä totuusarvo on artikkelin väitteellä että huivin käyttö oli suomalaisilla naisilla sata vuotta sitten normatiivista sosiaalisen paineen takia, en ymmärrä sen rinnastamista vaatimukseen huivin käytön sallimisesta nyky-Suomen poliiseilla. Rinnastus on millään lailla relevantti vain jos voidaan osoittaa että sata vuotta sitten Suomessa oli huivia käyttäviä poliiseja :facepalm:
Quote from: Roope on 14.03.2021, 12:41:34
Helsingin Sanomat: 2030-luvun konstaapelit (https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007856770.html) 14.3.2021
Quote from: Tommi Nieminen, HS... Kuntaliiton ennusteen mukaan vuonna 2040 vieraskielisiä on yli kaksinkertainen määrä eli siinä 900 000–1 000 000 paikkeilla. Se ennustaa aitoa kulttuurivallankumousta, joka tulee mylläämään myös Suomen hallinnon.
...POLIISIKUNNAN kulttuurievoluutio on haastava hanke.
...Huivipäinen ylikonstaapeli voi kuulostaa radikaalilta muutokselta.
Tommi Nieminen, HS, ei tiedä haluaako hän
- luonnollista kehityskulkua (evoluutio) vai
- vallankumousta (revoluutio),
mutta radikaali muutos kohti islamistista valtiota pitää saada aikaan. Vaihtoehtoja hänellä ei ole.
Tommi Nieminen on niin wäkewästi omistautunut islamin lutkutukselle, että on suoranainen ihme, että hän ei ole itse vielä kääntynyt muslimiksi, ja muuttanut ihailemaansa Paskastaniaan. Sen sijaan valtakunnanmasokisti Niminen haluaa muuttaa Suomen Paskastaniaksi meille kaikille muille, jossa olisimme parhaimmillaankin korkeintaan paarialuokan sekundakansalaisia.
^^^
Artikkeli on alusta loppuun HS:n faktatarkistettua propagandaa, barbarismin glorifiointia, jonka motivaatiota me lukijat voimme vain ihmetellä hoomoilasena.
Missä vaiheessa HS:stä tuli islamin käännytysorganisaatio?
Quote from: Roope on 14.03.2021, 12:41:34
Quote from: Tommi Nieminen, HSSuomen historian professori Kirsi Vainio-Korhonen pitää selvänä, että kyseessä on aito muisto. 1910-luvulla syntyneet naiset olivat vielä sosiaalisen huivipakon alla.
"Paljasta päätä olisi pidetty todella outona. Vain lapset saivat kulkea ilman päähinettä. Vasta 1960-luvulla alkoi tulla muoti, ettei päätä peitetä."
Vainio-Korhosen mukaan Suomen ja muslimimaiden huivinormilla on yhteiset juuret Lähi-idän ikivanhoissa kirjoituksissa, joista ne omittiin sekä kristinuskoon että islamiin.
Ja tietysti Suomessa myös joukkoraiskattiin ja kunniamurhattiin huivista kieltäytyviä naisia, eiku.
Sata vuotta sitten muuten miesten itsetyydytystäkin pidettiin haitallisena, ainakin osa ihmisistä ajatteli näin. Ja käsittääkseni monet muslimit ajattelevat näin yhä. Jos kerran kaikkea vanhaa ja huonoksihavaittua halutaan takaisin niin miksei sitten tätäkin? Vai olisiko se liian selvästi naurettavaa?
QuoteSuomen historian professori Kirsi Vainio-Korhonen pitää selvänä, että kyseessä on aito muisto. 1910-luvulla syntyneet naiset olivat vielä sosiaalisen huivipakon alla.
On eri asia, onko kyseessä 'sosiaalinen huivipakko' vaiko erään rauhanuskonnon huivipakko, jossa huivia käyttämätön saattaa joutua kivityksen kohteeksi.
Mutta mitään 'sosiaalista huivipakkoa' ei ollut. Kyseessä oli ajan tapa, eräänlainen muoti ja toisaalta käytännönläheisyys.
Sata vuotta sitten ihmiset oleskelivat ulkona paljon enemmän kuin nykyisin, koska työstä suuri osa oli ulkotyötä. Lisäksi ei ollut juuri autoja, vaan matkattiin luonnonelementtien armoilla hevoskärryillä, polkupyörillä ja jalan. Huivi on ollut käytännöllinen suoja tuulelta, kylmältä, hyönteisiltä ja lialta. Sata vuotta sitten hiuksia oli hyvä suojata päähineellä, koska tuolloin ei käyty kaksi kertaa päivässä suihkussa, kuten nykyisin, vaan odotettiin jokaviikkoista saunapäivää eikä köyhemmällä väellä aina ollut siihenkään mahdollisuutta.
Huivi on myös edullinen ja köyhäkin saattoi valmistaa sen vaikka jostain ylijäämäkankaasta. Huivilla on ollut selkeä käytännön funktio ja sen vuoksi se on ollut yleinen. Täytyy myös muistaa, että sata vuotta sitten naisilla oli myös hattuja, eli huivipakkoa ei ollut. Mutta korea hattu olisi ollut sangen epäkäytännöllinen Suomessa, jossa valtaosa asui maaseudulla ja teki erilaisia maatöitä, mutta myös työskenteli eläinten parissa.
Huivipakkoa vastaan voidaan nostaa sekin tosiseikka, että sata vuotta sitten myös miehillä oli yleensä päähineet. Kyse siis ei ollut mistään naisten huivipakosta, vaan ajan hengestä, joka suosi kaikilla ihmisillä jonkinlaista päähinettä.
Naisten huiveja selittää myös yhteinäiskulttuuri. Sata vuotta sitten ihmiset elivät hyvin pitkälti samojen tapojen ja normien mukaan, hajonta oli pientä. Ei kukaan pakottanut naisia pitämään huiveja, mutta käytännöllisenä, edullisena ja helppohoitoisena asusteena siitä tuli eräänlainen koko kansan vaate naissukupuolelle siinä, missä miehet taas pitivät jonkinlaista lätsää ja varakkaammat taas hattuja, kuten parempiin piireihin kuuluvat naisetkin.
Joskus 1960-luvulta alkaen huivit naisilla alkoivat vähetä, mutta ei siksi, että naisia huiveilla sortavat miehet olisivat tulleet lepsummiksi, vaan siksi, että Suomi alkoi kaupungistua, elintaso nousi, työnkuvat muuttuivat ja Suomi tuli yhä enemmän tietoiseksi kansainvälisistä muotivirtauksista esimerkiksi television välityksellä.
Quote from: Tommi Nieminen, HS
Silti on kohtalonkysymys, selvitäänkö konstaapeli Virtasilla ja Niemisillä edes 2020-luvun pääkaupunkiseudulla, jossa hindin- tai tamilinkielisiä hinduja, venäjänkielisiä ortodokseja, arabiankielisiä muslimeja ja muita tulijoita on jo nyt yli 200 000.
En muista koskan nähneeni hesarissa hindin- tai tamilinkielisiä uutisia tai artikkeleita, sarjakuvista puhumattakaan.
Voisiko hesari aloittaa nämä kohtalonkysymykset itsestään? ???
Quote from: Ulvokki on 14.03.2021, 13:35:12
Tämä huivi-väittämä on ilmeisen rakas monelle suvaitsevaiselle mutta pelkästään katsomalla suvun kuvia 1900-l. taitteesta voin todeta ettei yhdelläkään naisella ole huivia päässä. On hattu tai huolella laitetut hiukset kaupunkilaishaaralla ja maanviljelijä puolella siisti nuttura. Huivi laitettiin päähän kun mentiin navettaan ja piioilla oli huivi päässään.
Sama. Ihan yksinkertaisella Google-haulla saa valokuvia, jotka todistavat, että edes mitään sosiaalista huivipakkoa ei ollut. Toisaalta todellisuus ja totuus eivät ilmeisesti ole ollenkaan oleellisia asioita silloin, kun yliopistosta lausuntoja haetaan.
[tweet]1371057719701016577[/tweet]
[tweet]1371057803608096770[/tweet]
[tweet]1371057917219254273[/tweet]
[tweet]1371058104616546307[/tweet]
[tweet]1371058230131109889[/tweet]
Toimittajan taas vaihteeksi esiin nostama "ongelma" kertoo hyvin karusti sen, että kotoutuminen on epäonnistunut.
Toimittaja haaveilee, että suomalaiset kumartaisivat vieläkin enemmän näille maailmankansalaisille ja maailmanuskonnoille.
QuoteSuomen historian professori Kirsi Vainio-Korhonen pitää selvänä, että kyseessä on aito muisto. 1910-luvulla syntyneet naiset olivat vielä sosiaalisen huivipakon alla.
Sosiaalinen
huivipakko mun pers'vako! Hienot rouvat käyttivät viimeisen muodin mukaisia
hattuja, köyhemmät joutuivat tyytymään käytännöllisiin huiveihin.
Miehetkin käyttivät länsimaissa hattuja, koska muoti.
EDIT: Einohan tuon jo kertoikin.
Uskomaton ristiriita helsingin sanomien toimituksen linjassa.
Aikaisemmin olemma saaneet lukea artikkeleja joissa mm. Huhtasaarta ja muita persuja pilkataan siitä, että he käyttävät termiä "
väestönvaihto" kuvaamaan nykyistä monikultuurisuuskehitystä jossa suomalaiset korvataan maahanmuuttajilla. Tätä ei kuulemma tapahdu ollenkaan.
Sitten lehti julkaisee jutun jossa sanotaan että väestönvaihtoa pitää kiirehtiä. Tähän tapaan:
Quote from: HsPravda
Suomessa on noin 7 400 poliisia, ja lähes kaikki he ovat kantasuomalaisia. Alkaa olla kiire rekrytoida konstaapeleja kaikista tärkeimmistä maailmankielistä ja maailmanuskonnoista.
Enpä tiedä mitä tuohon sanoisi? Ehkä he vain ovat mieleltään niin saat*nan yksikertaisia etteivät ymmärrä että tuo on juuri sitä
väestönvaihtoa jonka olemassaolon he kieltävät ponnekkaasti. Keskustele sitten näiden kanssa..........
Toisaalta on erittäin mukavaa, että HS haluaa katolisia poliiseja. Olisi erittäin imponoivaa tulla pidätetyksi latinaksi.
QuoteSuomessa on noin 7 400 poliisia, ja lähes kaikki he ovat kantasuomalaisia. Alkaa olla kiire rekrytoida konstaapeleja kaikista tärkeimmistä maailmankielistä ja maailmanuskonnoista.
Kiireellä ei tule kuin kusipäisiä lapsia. Vai tarkoitetaanko jutussa että tänne valuu terroristeja ja rikollisia että poliisit hautautuvat töihin. Tämänhän voisi myös kääntää toisin päin. Usein esitetään että tänne tulleet eivät puhu poliisille koska pelkäävät koska lähtömaassa viranomainen on epäluotettava. Mitäs mahtaa tapahtua suomalaisten puhumiselle kun tänne tullut tulee höpöttämään husu-suomella ja saattaa jopa ottaa kierroksia kun osuu vittuileva asiakas kohdalle?
"YLE: Maahanmuuttaja yhä harvinaisuus univormussa"
Onneksi näin! :D
Mutta koska poliisin ylin johto on jo osin korruptoinunut, se haluaa samaa korruptiota katutasollekin. >:(
^^^
Vuoden 2006 tutkimuksen mukaan Lontoon muslimipoliisit ovat 10x enemmän korrutuneita kuin valkoiset poliisit, koska omien suosiminen. Raportti on tietenkin umpirasistinen, korruptoituneiden mielestä.
Quote from: https://www.theguardian.com/uk/2006/jun/10/race.topstories3Secret report brands Muslim police corrupt
The Guardian, 10 June 2006
A secret high-level Metropolitan police report has concluded that Muslim officers are more likely to become corrupt than white officers because of their cultural and family backgrounds.
...
The document was written as an attempt to investigate why complaints of misconduct and corruption against Asian officers are 10 times higher than against their white colleagues
...
"Asian officers and in particular Pakistani Muslim officers are under greater pressure from the family, the extended family ... and their community against that of their white colleagues to engage in activity that might lead to misconduct or criminality."
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.03.2021, 15:44:43
"YLE: Maahanmuuttaja yhä harvinaisuus univormussa"
Onneksi näin! :D
Mutta koska poliisin ylin johto on jo osin korruptoinunut, se haluaa samaa korruptiota katutasollekin. >:(
^^^
Vuoden 2006 tutkimuksen mukaan Lontoon muslimipoliisit ovat 10x enemmän korrutuneita kuin valkoiset poliisit, koska omien suosiminen. Raportti on tietenkin umpirasistinen, korruptoituneiden mielestä.
Quote from: https://www.theguardian.com/uk/2006/jun/10/race.topstories3Secret report brands Muslim police corrupt
The Guardian, 10 June 2006
A secret high-level Metropolitan police report has concluded that Muslim officers are more likely to become corrupt than white officers because of their cultural and family backgrounds.
...
The document was written as an attempt to investigate why complaints of misconduct and corruption against Asian officers are 10 times higher than against their white colleagues
...
"Asian officers and in particular Pakistani Muslim officers are under greater pressure from the family, the extended family ... and their community against that of their white colleagues to engage in activity that might lead to misconduct or criminality."
Noin se on mennut maailman sivu ja tuosta jutusta tuli mieleen se Kari Suomalaisen kuva jossa hän neuvoo typeriä suomalaisia siitä, että jos salonkiin päästää hollitupalaisia niin hollitupalaisista
ei tule salonkikelpoisia vaan salongista tulee hollitupa.
Ja samoin lienee poliisin organisaation kanssa. Jos palkkaamme pakistanilaisia poliiseiksi, ei pakistanilaisista tule suomalaisia poliiseja, vaan suomen poliisiorganisaatio alkaa muuttua pakistanilaiseksi.
Ja vielä sama oppituntia ihan lähihistoriasta. Jos afrikkalaisten annetaan vallata meidän maamme taksimarkkinat niin heistä ei tule säntillisiä ja luotettavia suomalaisia taksiautoilijoita vaan meidän taksijärjestelmämme muuttuu afrikkalaiseksi.
Englannisa poliisimies kidnappasi ja murhasi naisen. Miehestä on kerrottu, että hän on 48v ja ollut vasta 2v poliisissa. Kuulustaa affirmative actionilta. "Brittipoliisin" nimeä ei ole kerrottu, mutta käyttäytyminen viittaa muualle kuin Englannin yläsäätyihin.
Tätä Suomeenkin, koronapasseja kyselemään. Jos ei löydy niin tulee "pampusta".
Quote from: IDA on 14.03.2021, 13:50:33
... Toisaalta todellisuus ja totuus eivät ilmeisesti ole ollenkaan oleellisia asioita silloin, kun yliopistosta lausuntoja haetaan.
Ehkäpä tähän pätee sama kuin matematiikan opettamiseen: "Oikeita vastauksia pitäisi löytää useita."
(Näin matematiikan opettajana haluaisin ehdottomasti päästä tälle kurssille ja videoida sen suorana tubeen: https://www.kansalainen.fi/oregonin-opetusministerio-matematiikka-tukee-valkoista-ylivaltaa-koska-siina-keskitytaan-oikean-vastauksen-loytamiseen/ )
Onhan tämä nyt ihmeellistä ja vaarallistakin pelleilyä:
Miljoonat ovat paenneet kotimaidensa mielivaltaisia, väkivaltaisia ja korruptoituneita viranomaisia Länteen ja nyt täällä halutaan saada samat ilmiöt täkäläiseen viranomaistoimintaan palkkaamalla ongelmakulttuurista tulevia ihmisiä tekemään juuri samoja asioita kuin pakolaisten lähtömaissa.
Eihän juuri kukaan esiinny univormussa nykyään. On vain kurkkusalaattiasuja, haalareita ja epämääräisiä jumppa-asuja ja niitä kutsutaankin työasuiksi tai ehkä virka-asuiksi.
Mamuista pitää tehdä heti vähintään poliisipäälliköltä tai everstejä. Niitä ei voikaan olla koskaan liikaa.
QuoteMaahanmuuttaja yhä harvinaisuus univormussa
Ehkäpä kaikkia tyydyttävä ratkaisu voisi olla seuraavanlainen:
Luodaan erityinen maahanmuuttajaunivormu. Sellaista saa kantaa vain varsinainen maahanmuuttaja. Asu on samalla etuoikeus, mutta myös pakollinen maahanmuuttajalle. Näin kaikki varsinaiset maahanmuuttajat voivat esiintyä univormussa ja samalla heidät on helppo tunnistaa jo kauempaakin, jotta heitä osataan palvella asianmukaisesti - ovathan he kunniakansalaisia, joilla on täällä monenlaisia etuoikeuksia.
Tähän Hesarin toimittajat ovat varmaan tyytyväisiä eikä se varmaan haittaa kansallismielisiäkään.
Neekerille neekeripoliisi, muslimille muslimipoliisi, pottunokalle pottunokkapoliisi, kristitylle kristitty poliisi, vinosilmälle vinosilmäpoliisi, inkkarille inkkaripoliisi, jne jne, jotta asiakas luottaisi virkavaltaan. Tätäkö mokukiimaiset suomalaisen yhteiskunnan tahtovat olevan ja näyttävän? Lienee yhdenvertaisuus käytännössä kaukana mutta ideologisesti ja teoreettisesti lähellä ihmisoikeus- ja monikulttuuri-ihannetta.
Islamin ja kristinuskon huivipakko eroaa selvästi toisistaan, vaikka häpeällä perustellaan molempia. Islamin perinteisen tulkinnan mukaan huivi naisen päässä on oleellinen ja ehdoton vaatimus
julkisessa tilassa.
1 Kristinuskon osalta kyse on sivuseikasta ja jumalanpalveluselämään sopivasta pukeutumisesta, jonka mukaan
kirkkotilassa miesten piti olla avopäin ja naisten peittää päänsä.
2Toki yhteneviä siveyteen liittyviä ajatusmalleja on, mutta erojakaan ei saa väheksyä saati pimittää. Nykykristillisyydessä, varsinkin suomalaisessa luterilaisuudessa pään peittäminen jumalanpalveluksissa on täysin epäoleellista, kun taas tästäkin keskustelusta näemme, että muslimeille tilanne on täysin päinvastoin: heidän pitää saada oma uskonnollinen laki läpi Suomessa jopa viranomaispukeutumisessa.
1 Lähtökohtana on Koraani, suura 33,59:
Quote
Profeetta, sano vaimoillesi ja tyttärillesi ja uskovaisille naisille, että heidän tulee hunnuttaa kasvonsa; näin on sopivinta, jotta heidät kunniallisiksi naisiksi huomataan, niin ettei heitä tunkeilevasti lähestytä - -.
Käännös islamopas.com/koraani.
2 Lähtökohtana Raamattu, UT, 1. Kor. 11:4-6
Quote4 Jos miehellä on päähine päässään, kun hän rukoilee tai profetoi, hän häpäisee päänsä. 5 Sen sijaan jos nainen on avopäin, kun hän rukoilee tai profetoi, hän häpäisee päänsä, sillä sehän on samaa kuin hän olisi antanut ajaa hiuksensa pois. 6 Ellei nainen peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa. Mutta jos kerran hiusten leikkaaminen tai pois ajaminen on naiselle häpeällistä, hänen tulee peittää päänsä.
Käännös raamattu.fi/raamattu/KR92.
Quote from: Eino P. Keravalta on 14.03.2021, 16:34:21
QuoteMaahanmuuttaja yhä harvinaisuus univormussa
....
Tähän Hesarin toimittajat ovat varmaan tyytyväisiä eikä se varmaan haittaa kansallismielisiäkään.
Miksei Hesarin toimittajilla ole toimittajaunivormua? Hesarin toimittajilla koppalakki, epoletit, kultaiset napit ja nauhat rinnuksissa ja kullatut korvikkeet hihansuissa, vai mitä niillä olikaan 1800-luvulla, antaisivat lehdelle journalistista uskottavuutta ja varmaan mahdollistaisivat maahanmuuttajien palkkaamisen toimittajiksi vähintään heidän väestöosuuttaan vastaavan määrän.
Jaa-a, en taas tiedä. Muuuuuuutta tässä Hesarin kanssa kanssa aivopieruja ilmoille heitellessäni kannan oman korteni kekoon. Ehdotan että poliisin peruspalkkaa korotetaan. Kun kerran lainvalvontakoneisto olisi tehokkaampi, jos poliisien joukossa olisi tärkeimpiä maailmankieliä sekä erilaisia uskontoja ja jos tiettyjen rikosten tutkimisessa on oltava huivitettu musliminaispoliisi, niin pirulauta, järjestetään näitä palkankorotus motivaationa!
Palkankorotus on luvassa, jos poliisi opiskelee jotakin tärkeää maailmankieltä omalla ajallaan. Jos poliisi vaihtaa uskontoaan tylsästä kristitystä johonkin sopivaan maailmanuskontoon, niin taas rapsahtaa lisää liksaa. Jos oman nimen tilalle pistetäänkin nimikylttiin vierasperäinen nimi, niin pätäng, lisää liksaa. Huivi päähän, zizing, lisää liksaa. Sukupuoli on kuulemma ilmoitusluontoinen asia, joten pienellä lisäpalkalla munilla varustettu konstaapeli voi identifioitua naiseksi, jolloin saadaan taas yksi este pyyhittyä pois todellisen tasa-arvon tieltä. Ehkä osa nykyisistä poliiseista voisi pukeutua sopivan väriseen kumimaskiin tai plankata naamansa mustaksi, jos siitäkin saa lisää rahaa?
Monikulttuurisuus ei ole monikulttuurisuutta, jos se ei näy ja kuulu. Metsä on täynnä kuusia, mutta joulukuusi on kuusista se, joka koristeltuna tönöttää olohuoneen nurkassa ihmisten ihailtavana. Siksi meillä(kin) on maahanmuuttajia ja maahanmuuttajia.
Reiluuden nimissä on todettava että klaaniuskollisuus on osa haittamamujen kulttuuria, suorastaan elinehto heidän kotimaidensa oloissa. Ei pidäkään olettaa että he luopuisivat perinteistään. Tietysti maanmies/uskonveli/kuka tahansa ei-suomalainen on samalla puolella suomalaisia vastaan.
Samalla on vain myönnettävä ettei näistä ulkopuolisista, erikielisistä, eriuskoisista, erikulttuurisista "näkyvistä vähemmistöistä"* tule koskaan suomalaiseen yhteiskuntaan sopivia lainvalvojia. Tai virkamiehiä ylipäätään. Sori siitä, kaikki järkimulatit ja uskosta luopuneet, teillä nyt vain ei ole samaa luottamusta kuin minun näköisilläni.
* Tämä termi on nousussa anglosfäärissä. Kuka muistaa mitä "varsinainen maahanmuuttaja" tarkoittikaan? Nyt eri näköisillä alkaa olla jo virkaneekerin asema. Kaikki ei-eurooppalainen on vaakakupissa kaikkea eurooppalaista vastaan, ja tiedättekö mitä, valkoisia on alle miljardi.
QuoteAlalle on kulttuurisia esteitä, kuten uskonnollisten tunnusten käyttökielto. Siksi sisäministeriön poliisiosasto on selvittämässä, voisiko virka-asuun yhdistää uskontunnuksia, kuten musliminaisten huivin.
Ottia tuota, kun poliisin on oltava täysin neutraali ulkoisesti, siis pukeutumisen kohdalla sekä ajatusmaailmaltaan virantoimituksessa,kuten laissa määrätään.
Hesarin toimittelija avaa melkomoisen mahdollisuuksien arkun,,miespuolinen poliisi voisi pitää naispuolisiin muslimeihin viittaavaa huivia, naispoliisi voisi pukeutua miesten speedoihin (uikkareihin) ja nahkatakkiin , muuten eriarvoisuus..jokaiselle poliisille annettaisiin vapaus pukeutua kuten haluaisivat pientä.. poliisi-lipuketta olisi pidettävä mukana, vaikka klemmarilla alahuuleen kiinnitettynä.
Tämän toimittelijan mielestä poliisi voisi päräyttää kaikenlaiset uskomusten tunnustukset kaikenlaisilla maailmankielillä vaikkapa liikennevalvonnan yhteydessä (ratsiassa kansanomaisesti).
QuoteAlkaa olla kiire rekrytoida konstaapeleja kaikista tärkeimmistä maailmankielistä ja maailmanuskonnoista.
Mihin tämä toimittajan näkemys perustuu?, ovatko Suomalaiset, siis kantasuomalaiset poliisit hoitaneet tehtävänsä niin huonosti, että väkisin on saatava erilaisia uskontoja tunnustavia ihmisiä poliiseiksi?
Lähti hieman laukalle, toimittelija sai mitä halusi eli ärtymyksen tunteen.
Quote from: Nuivettunut Han-nenetsi on 14.03.2021, 13:00:05
Riippumatta mikä totuusarvo on artikkelin väitteellä että huivin käyttö oli suomalaisilla naisilla sata vuotta sitten normatiivista sosiaalisen paineen takia, en ymmärrä sen rinnastamista vaatimukseen huivin käytön sallimisesta nyky-Suomen poliiseilla. Rinnastus on millään lailla relevantti vain jos voidaan osoittaa että sata vuotta sitten Suomessa oli huivia käyttäviä poliiseja :facepalm:
Historian väärentäjiltä unohtuu että MYÖS MIEHET PEITTIVÄT PÄÄNSÄ 60-LUVULLE ASTI.
Lienen sanonut jo ennenkin: en tunnusta huivin käyttäjän auktoriteettia missään ominaisuudessa. Suomessa ylin auktoriteetti on laki. Ei aavikkojumala. Sitä päivää ei tule että noudatan huivipään käskyjä.
Välillä erinäisissä artikkeleissa kerrotaan etteivät maahanmuuttajat luota poliisiin johtuen lähtömaansa poliisin toiminnasta.
Miten tätä pelkoa lieventäisi kohtaaminen omasta maasta kotoisin olevan poliisin kanssa, uudessa kotimaassa, jonne on paettu kun oma maa on ollut turvaton?
Luultavasti oma länsimainen logiikka ei toimi tässä
"Helsingin kaduilla 1800- ja 1900- luvun vaihteessa". Eipä paljaspäisiä näy muuta kuin jotkut lapset. Ja kaupunkilaisnaiset näyttivät enemmänkin käyttävän hattua kuin huivia.
https://www.youtube.com/watch?v=qdNYxZ65Mso
Quote from: Roope on 14.03.2021, 12:41:34
Helsingin Sanomat: 2030-luvun konstaapelit (https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007856770.html) 14.3.2021
Quote from: Tommi Nieminen, HSSuomessa on noin 7 400 poliisia, ja lähes kaikki he ovat kantasuomalaisia. Alkaa olla kiire rekrytoida konstaapeleja kaikista tärkeimmistä maailmankielistä ja maailmanuskonnoista.
Jahas. Se ei kauaa ehtinyt vesi virrata Niilissä ja krokotiilit louskutella Egyptissä leukojaan, kun HS-toimittelija on jo propagoimassa Merkelin, EU:n ja (ääri)vasemmiston uutta - tai itseasiassa jo aika vanhaa - maahanmuuttodoktriinia.
QuoteSaksan hallitus: Integroituminen alkaa jo ennen maahanmuuttoa
Junge Freiheit (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2021/bundesregierung-integration-einwanderung/) 10.3.2021
... "Me kaikki olemme Saksa, se on tavoite" (Wir alle sind Deutschland, das ist das Ziel), sanoi liittokansleri Angela Merkel ...
(...)
Viides vaihe: Tavoitteena on vahvistaa kotimaisen ja maahan muuttaneen väestön yhteenkuuluvuutta ja tasa-arvoa. Iskulauseina ovat: "Julkisten palvelujen interkulturaalinen avaaminen", "antidiskriminointi ja toimenpiteet ryhmiin kohdistuvaa ihmisvihaa vastaan", "poliittinen kasvatus, sekä osallistuminen puoluetoimintaan ja komiteoihin" ja "monimuotoisuus taloudessa ja liike-elämässä".
"Maata riivaa selvä rasismi"
Samaan aikaan valtion Tagesschaun tv-kommentoija journalisti Alice Hasters [mulatti] herätti kohua internetissä. Saksalais-amerikkalainen kirjailija valitti: "On selvää, että tätä maata riivaa rasismi". ... Tarvitaan enemmän: "Painopisteen siirtämistä integraatiosta taisteluun rasismia ja ryhmiin liittyvää ihmisvihamielisyyttä vastaan". Keskipisteeseen on nostettava lastentarhat, koulut, poliisi, Saksan armeija ja tuomioistuimet.
(...)
Quote from: akez on 11.03.2021, 14:09:06
QuoteSaksan hallitus päätti viisivaiheisesta integraatiosuunnitelmasta
...
Zeit (https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2021-03/integrationsgipfel-integrationsplan-bundesregierung-angela-merkel-zuwanderung-deutschland) 9.3.2021
(...)
Each One Teach One -yhdistyksen puheenjohtaja Daniel Gyamerah sanoi ... Valtion ja yhteiskunnan on edistettävä aktiivisesti integroitumista - esimerkiksi osallisuuslain ja kiintiöiden avulla. Deutschlandstiftung Integrationin toimitusjohtaja Gonca Türkeli-Dehnert totesi, että Saksan viranomaiskunnassa vain 12% on maahanmuuttajataustaisia. Tämän on tultava muutos.
Vihreät puhuivat lakiin perustuvasta osallisuudesta. "Vaadimme liittovaltiotason osallisuuslakia, jotta maahanmuuttajataustaiset pääsevät paremmin edustetuiksi yhteiskuntamme keskeisissä asemissa. ...
Saksan maahanmuuttodoktriini 2021: "Wir alle sind Deutschland, das ist das Ziel" (https://hommaforum.org/index.php/topic,131759.msg3285352.html#msg3285352)
Se mikä näiltä propagandisteilta unohtui oli se, että kaikki maan kansalaiset (myös ulkomaalaistaustaiset) voivat jo pyrkiä kaikkiin valtakunnan virkoihin, jos kelpoisuusedellytykset täyttyvät. Ei asyyliväelle - jota Suomessa oleskelevat muslimitkin (n. 100.000) pääosin ovat - tarvita mitään virkakiintiöitä poliisissa, eikä muuallakaan, sillä he ovat jo lakienkin mukaan täällä vain tilapäisesti ja kun tilanne hellittää lähtömaassa, niin koittaa takaisinpaluun aika. Tanskassa muistavat tämän hyvin ja ovat juristejakin myöten lukutaitoisia, sekä muutenkin lakeja noudattavaa väkeä. Samaa asennetta ja "herran nuhteessa elämistä" edellytetään tämänkin maan hallituksilta.
QuoteTanska ilmoitti syyrialaisille pakolaisille: "Palatkaa takaisin kotimaahanne!"
Pienestä Tanskasta tuli ensimmäinen EU-maa, joka päätti muistuttaa Lähi-idästä tulleille maahanmuuttajille, että he ovat olleet Euroopassa jo liian kauan vieraina.
Komsomolskaja Pravda (https://www.kp.ru/daily/27247/4376190/) 3.3.2021
(...)
Niinpä tämän vuoden alussa sosiaalidemokraattihallitus ilmoitti, että se pyytää noin tuhatta syyrialaispakolaista valmistautumaan kotiinpaluuseen. Hallituksen perusteluna on, että sota Syyriassa on hellittämässä ja loppumassa, ja monissa maakunnissa eletään jo normaalia ja rauhallista elämää. Tämän johdosta näiltä alueilta tulleet pakolaiset voivat jo kaikessa rauhassa palata kotimaahansa. Viranomaiset eivät voi kuitenkaan väkisin poistaa pakolaisia tavaroineen pois maasta, sillä yleiseurooppalainen ihmisoikeussopimus kieltää sen. Siksi heidät sijoitetaan toistaiseksi karkotusleireihin ja tavoitteena on, että turvapaikan saaneet ajanmittaan lähtevät itse vapaaehtoisesti pois maasta. Hallitus on valmis ottamaan yhteyttä myös Bashar al-Assadin hallitukseen, jotta heille voidaan antaa takeita hyvästä vastaanotosta kotimaassa.
Tanska maahanmuuttoministeri Mattias Tesfaye antoi ihmisoikeusjärjestöjen valituksiin selkeän vastauksen:
- Tanska on ollut rehti ja ystävällinen syyrialaisia pakolaisina kohtaa alusta lähtien. Heille tehtiin selväksi, että heidän oleskelulupansa on tilapäinen. Meillä on velvollisuus antaa ihmisille suojaa niin kauan kuin se on tarpeen. Sitten kun olosuhteet kotimaassa paranevat, niin maahan tulleiden pakolaisten täytyy palata kotimaahansa ja jatkaa elämänsä siellä.
(...)
Tanskan hallitus syyrialaisille - Aika palata takaisin, asyyli on tilapäistä (https://hommaforum.org/index.php/topic,106031.msg3282758.html#msg3282758)
Nyt vain hallitus poimii maasta käsiinsä ne siellä edelleen lojuvat hanskansa, käärii hihansa ja panee toimeksi. Mekin haluamme olla oikeusvaltio!
Muistuttaako tuo mersukuski tarkoituksella jotain oppositiopoliitikkoa vai luulenko vaan?
Kaikki olisi varmaan paremmin, jos Lähi-Idän asukkaita paimentaisi juutalaispoliisit.
Tommi Nieminen on aivan oikein ennakoinut tulossa olevan luottamuspulan monikulttuurisessa huomispäivän Suomessa.
Mutta en usko, että asia ratkeaa pelkästään poliisivoimien diversiteetillä. Esikuvan Suomelle voisi tarjota Libanon. Siellä valta on perustuslaissa jaettu kristittyjen, sunnien ja shiiojen kesken: maroniittikristitty presidenttinä, sunnimuslimi pääministerinä, parlamentin puhemiehenä shiia ja varapuhemiehenä ortodoksi.
30 vuoden päästä Suomessa voi PEW-tutkimuslaitoksen mukaan olla jo noin miljoona muslimia, joten olisiko kiireesti alettava valmistella poliisin ohella myös omia muslimiprikaateja armeijaan niin, että muslimivarusmiesten ei tarvitse äkseerata vääräuskoisten johdolla?
Osa valtion virastoista voitaisiin myös siirtää varmempiin käsiin eli varsinaisille maahanmuuttajille.
Quote from: Janne on 14.03.2021, 18:26:58
Muistuttaako tuo mersukuski tarkoituksella jotain oppositiopoliitikkoa vai luulenko vaan?
Jussi Halla-aho siihen on piirretty musliminaispoliisin pysäyttämäksi. Tunnistaahan Jussin naaman jo punaisista poskista, jotka ovat TV-lähetyksistä tutuiksi tulleet ja tähän tarkoituksella piirretyt.
Poliisin tulee olla puolueeton, poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton, olkoon minkä värinen hyvänsä. (Jos nyt joku uskonnollinen ryhmä pitää ihan väkisin saada poliisiin niin olkoon sitten sikhit).
Suomalaisten luottamus poliisiin on jo kärsinyt Aarnion rötöstelyn, sekä Tapolan ja muiden twitter-aktivistejen sekoiluiden takia. Poliisin monikulttuuristuminen ei ainakaan auta asiaa, euroopasta löytyy varoittavia esimerkkejä.
Quote from: Roope on 14.03.2021, 12:41:34
Helsingin Sanomat: 2030-luvun konstaapelit (https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007856770.html) 14.3.2021
Quote from: Tommi Nieminen, HSKuntaliiton ennusteen mukaan vuonna 2040 vieraskielisiä on yli kaksinkertainen määrä eli siinä 900 000–1 000 000 paikkeilla. Se ennustaa aitoa kulttuurivallankumousta, joka tulee mylläämään myös Suomen hallinnon.
Joskus kymmenisen vuotta sitten eräs usein esiintyvä mokutusargumentti oli, että maahanmuutto on niin marginaalista ja sen vaikutus niin pientä, ettei siitä kannata tehdä poliittista kysymystä ja maahanmuuttokriittiset ovat ihan tozi tyhmiii kun elämöivät niin pienestä asiasta. Nyt sitten puhutaan jo kulttuurivallankumouksesta ja hallinnon mylläämisestä... :roll:
QuoteKuntaliiton ennusteen mukaan vuonna 2040 vieraskielisiä on yli kaksinkertainen määrä eli siinä 900 000–1 000 000 paikkeilla. Se ennustaa aitoa kulttuurivallankumousta, joka tulee mylläämään myös Suomen hallinnon.
Ainakin se mullistaa sosiaaliturvan ja terveydenhoidon, jotka on pakko poistaa kantaväestöltä (laina)rahojen loppumisen vuoksi, vaikka verotus onkin maailman korkeinta. Mutta mistäpä emme luopuisi arvokkaiden kunniavieraidemme (sekä vokki- ja kotoutusparonien) hyväksi.
Ohisalo lienee jo saattanut vireille poliisihallinnon uusien virka-asujen suunnitteluprosessin yhteistyössä Suomen imaamiyhdistyksen etevimpien asustesuunnittelijoiden kanssa.
Juffe tuossa ylhäällä sen palautti mieleen. Muistan kun puolustusministeri Haglund selitti televisiossa, että lukumääristä on turha puhua, koska ei niitä paljon tule. Kustannuksistakaan ei saanut puhua, koska ihmisen otsaan ei saa lyödä hintalappua. Sitten oli tämä perustelu, että Suomeen vain harva haluaa, koska pimeä ja kylmä talvi.
Nyt sitten Hesari repäisee, että tulijoita on kohta miljoona ja integroituminenkin alkaa siirtyä suomalaisten asiaksi. Muslimipoliisit estävät pian Halla-ahoa ajamasta mersullaan suojatiellä mummon päälle.
Quote from: Janne on 14.03.2021, 18:26:58
Muistuttaako tuo mersukuski tarkoituksella jotain oppositiopoliitikkoa vai luulenko vaan?
Hesarin toimittelija on piirtänyt Halla-ahon alle ihan väärän menopelin. H-a taitaa olla innokkaampi pyöräilijä kuin vihertävät keskimäärin.
Eli tapu-tapu-tapu vaan sinne toimituksen suuntaan. Hyvin te vedätte.
Quote from: Niobium on 16.03.2021, 09:30:52
Quote from: Janne on 14.03.2021, 18:26:58
Muistuttaako tuo mersukuski tarkoituksella jotain oppositiopoliitikkoa vai luulenko vaan?
Hesarin toimittelija on piirtänyt Halla-ahon alle ihan väärän menopelin. H-a taitaa olla innokkaampi pyöräilijä kuin vihertävät keskimäärin.
Eli tapu-tapu-tapu vaan sinne toimituksen suuntaan. Hyvin te vedätte.
Tavallaan tuo kuva on ihan hillittömän hauska kaikessa absurdiudessaan. Siinä on useita punavihreiden olkiukkoja ja vakiofraaseja samassa kuvassa. Hallis törkimö kaahaa ökyautollaan niin, että mummo meinaa liiskautua. Onneksi paikalla on etninen poliisi, joka pelastaa tilanteen. Suorastaan taidetta!
^Jos osaisin piirtää, lisäisin mersumestarin tilalle katumaasturi-ulkoministerin. :)
Huivipäinen naispoliisi suojaamaan Halla-ahon pyöräilyä kärtyisen Sanna Marinin kiukkuisena kaasutellessa autossaan.
Käytännössä muslimi- tai afrikkalaispoliisi pamputtaisi suomalaisia syrjäytyneitä miehiä, joita etnopollarit voisivat käsitellä rajummin kuin suomalaiskollegansa, ilman punavihreiden ihmisoikeustiedostavien älämölöjä. Varmaan etnopollarit toivotaan sovittelemaan myös omien viiteryhmiensä kanssa parempien baarien ovilla, mikä olisi seuraava askel nyt käynnissä olevalle vartija- ja pokealan kulttuurisensitiivistymiselle.
Tutiseeko jo Taposen palli? Siis ainakin virkapalli, kun matujen asiahenkilöksi poliisiin pitäisi saada luonnollisesti oikeita matuja. Pitäisi se nyt ymmärtää, että etninen suomalainen "valkoinen" matukolonialistien asiahenkilönä on rasismia. Kuvitteleeko Taponen ja muut suvakit, että he olisivat muslimiherrakansoille mitään muuta kuin aaseja, joilla ratsastetaan päämäärään asti ja perille päästyä halal-teurastetaan?
Quote from: MannaSariini on 17.03.2021, 00:00:02
Tutiseeko jo Taposen palli?
Epäilen vahvasti; mahtaako Jarilla olla moisia - edes yhtä?
Tätä typerää ja järkyttävää ideaahan Jartsi laitteli tulille jo 2015:
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015042719587415
QuoteHS: Poliisi haluaa riveihinsä enemmän somaleja
Suomeen kaivataan enemmän eri etnisistä taustoista tulevia poliiseja, kertoo Helsingin Sanomat.
Helsingin poliisin ennaltaehkäisevän työn johtaja Jari Taponen vieraili Yhdysvalloissa Minnesotassa. Siellä kokemukset vähemmistöjä edustavista poliiseista ovat erittäin rohkaisevia.
– Minnesotassa on maailman suurin diasporassa elävä somaliyhteisö. Siellä rikollisuus väheni 30 prosenttia sen jälkeen, kun yhteisöön saatiin ensimmäinen somalitaustainen poliisi, Taponen sanoo HS:lle.
............
Myös Nuoret Muslimit ry:n Hunderra Assefa kannattaa ajatusta monikulttuurisista poliiseista Suomessa. Hänen mielestään viesti menee perille parhaiten, kun se tulee yhteisön sisältä.
........
Ihan 100% putkeen Minnesotassakaan ei tosin mennyt, kun somppupoliisi ampui häneltä apua hakemaan tulleen aseettoman valkoihoisen australialaisnaisen:
https://nykysuomi.com/2017/07/19/minnesotassa-vieraillut-ylikomisario-jari-taponen-suositteli-somalien-rekrytoimista-poliisiin/
QuoteMinnesotan poliisin ja vähemmistöjen välisten suhteiden lämmittämis-projektissa poliisivoimiin otettu somalitaustainen Mohamed Noor ampui lauantaina (15.07.) Justine Ruszczyk Damondin tämän ollessa poliisin partioauton sivulla kertomassa mahdollista meneillään olevaa seksuaalirikosta koskevasta havainnostaan, jonka takia Damond oli hälyttänyt paikalle poliisipartion.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201707182200272764
QuoteJustine Damond kuoli lauantai-iltana Minnesotassa sijaitsevassa Minneapolisissa poliisin ampumana. Damond oli itse soittanut poliisit paikalle epäiltyään, että jotakuta käytetään seksuaalisesti hyväksi hänen kotinsa lähellä.
Mietitäänpä: matuilla on vaikeuksia luottaa poliisiin, koska heillä on huonoja kokemuksia poliiseista kotimaassaan.
Kotimaassa poliisit ovat somaleita, arabeja, muslimeja yms ja heihin ei luoteta vaan heitä pidetään jopa vihollisena.
Millä perusteella matut luottaisivat esim muslimipoliisiin Suomessa kun he eivät luota kotimaassakaan?
Matut joko pitävät matupoliisia liittolaisenaan, joka pitää omiensa puolta muita vastaan tai porukan petturina, joka on liittynyt vihollisen joukkoihin ja vainoaa omiaan.
Taponen ja muut vähä-älyiset haluvat tällaista menoa Suomeen. :silakka:
South Africa: 'Man Dragged Behind Police Van'
https://www.youtube.com/watch?v=AY9p30Gtdps
Quote from: Shemeikka on 17.03.2021, 01:04:33
Mietitäänpä: matuilla on vaikeuksia luottaa poliisiin, koska heillä on huonoja kokemuksia poliiseista kotimaassaan.
Kotimaassa poliisit ovat somaleita, arabeja, muslimeja yms ja heihin ei luoteta vaan heitä pidetään jopa vihollisena.
Millä perusteella matut luottaisivat esim muslimipoliisiin Suomessa kun he eivät luota kotimaassakaan?
Matut joko pitävät matupoliisia liittolaisenaan, joka pitää omiensa puolta muita vastaan tai porukan petturina, joka on liittynyt vihollisen joukkoihin ja vainoaa omiaan.
Ja sitten on vielä sekin olettama, että matupoliisi pitää vihollisinaan kaikkia ympärillään - jopa vähäpukeista valkoista naista.
Tuossa oli Minneapolisin ainoa somalipoliisi ampujana:
Quote
Poliisi sai murhasyytteet Yhdysvalloissa – ampui aseettoman australialaisnaisen
21.03.2018
Poliisi ampui 40-vuotiaan australialaisnaisen viime heinäkuussa Minneapolisissa. Nainen oli hälyttänyt poliisin paikalle, koska epäili, että joku oli raiskattu kujalla hänen kotinsa lähellä. Naisen lähestyessä paikalle saapunutta poliisiautoa toinen autossa olleista poliiseista ampui häntä kuolettavasti vatsaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-sai-murhasyytteet-yhdysvalloissa-ampui-aseettoman-australialaisnaisen/6826094
Taposet ja muut eivät vaan tajua sitä täysin fundamentaalista tosiasiaa kehitysmaista:
Kehitysmaat eivät ole kehitysmaita sen takia, että siellä on kaivovesi tai hengitysilma tai maaperä jotenkin myrkyllistä sellaisella tavalla, joka laittaa ihmiset taantumaan laiskoiksi puolivilleiksi, jotka eivät tule omin avuin toimeen (eivätkä toimeen keskenään). Ei todellakaan. Monet kehitysmaat ovat luonnonvaroiltaan hyvinkin rikkaita ja elinkelpoisia alueita. Mutta silti ne ovat kehitysmaita. Miksi? NO SIKSI KOSKA SIELLÄ ASUVAT IHMISET TEKEVÄT NIISTÄ KEHITYSMAITA. Tämä prosessi ei siis ole mihinkään tiettyyn alueeseen sidottu: nämä ihmiset muuttavat pikku hiljaa kehitysmaaksi minkä tahansa alueen, jossa kulloinkin sattuvat asumaan. Tämä ilmiö voidaan (pienemmässä mittakaavassa) havaita kehiksien miehittämistä kaupungeista ja kaupunginosista -ja sama pätee mikromittakaavassa myös organisaatioihin.
edit:muotoilu
Maryam jakoi julkaisun (https://www.facebook.com/groups/RASMUSGROUP/permalink/4036360273041833/):
https://www.facebook.com/hijabini/posts/2918575735084588?__tn__=-R
Maryamille ja Hiiabille tiedoksi, että Suomessa eivät myöskään suomalaiset poliisinaiset saa käyttää huivia, vaikka huivi onkin histoiriassa kuulunut suomalaisnaisten vaatetukseen. Ja ei, me miehet emme ole yhtään etuoikeutetumpia; huivin käyttö ei ole sallittua miespoliiseillekaan. ;)
Mutta se on selvää, että Suomi on rasistinen maa. Siksihän te olette tänne tulleet.
Quote from: Hijab is my choiceOn rasismin vastainen viikko, eletään 2021 ja nuori nainen tuntee surua siitä, että hän ei voi päästä unelma-ammattiinsa, koska univormu kieltää huivin. Ruotsissa on poliisi saanut käyttää univormussaan huivia jo vuodesta 2006 lähtien ja lukuisissa muissa maissa se on ollut arkea jo pitkään.
Suomessa asiaa ollaan perusteltu turvallisuudella ja sillä, että ihmiset eivät halua. Todellako? Oikeasti? Onko se täällä vaarallisempaa kuin Englannissa tai USA;ssa? Rasismi peitellään tällaisilla tekosyillä. Naiset ovat aina saaneet taistella oikeuksistaan, sen tietää historiaa lukemalla. Suomea on pidetty hyvin tasa-arvoisena maana, mutta vieläkin on tyttöjä, joita sorretaan.
Oikeudesta on päätöksiä, missä huivin käytön kieltäminen on välillistä syrjintää, miksi tähän asiaan ei saada Suomessa tehtyä mitään? Siksi, koska Suomi on rasistinen maa!
Maryamille ja Hiiabille tiedoksi, että ei täällä Suomessa ole pakko olla, on olemassa yli 190 muutakin valtiota jos ei täkäläinen virka-asusäädäntö miellytä. Hyvää matkaa!. Hmm.. poliisin virkapuku on siis rasismia?.
Tuleeko näille huivivalittajille yhtään mieleen, miksi on ylipäänsä käytössä univormu eli kirjaimellisesti yksi muoto? Yksi syy poliisin kohdalla on kaiketi näyttää poliisit juuri virkavallan edustajina, ei henkilökohtaisten katsomustensa ja mieltymystensä esittelijöinä.
Jos muslimihuivin käytön kielto on rasismia, sitä on sitten myös persujen puoluetunnusten tai Millwallin jalkapallojoukkueen kannatushuivin käytön kielto univormun yhteydessä.
Kerta univormusäännökset rajoittavat rasismiulisevien rasististen huivifanaatikkojen soluttautumista poliisiin, ovat säännökset jo yksin tämän takia erittäin hyvä asia.
Ja mitä tulee huivin muka vaarattomuuten jossain muissa maissa, muslimeille nöyristely ja myönnytysten tekeminen on vaarallista niin näissä maissa kuin kaikkialla muuallakin.
Hyvä kehitysmaamuslimeiden ym. haittamaahanmuuton seuraksena pesiintyneen väestön on julistaa Suomen olevan rasistinen maa, maailman rasistisin maa jne. heitä itsään kohtaan, kun eivät he täällä olisi, ellei maan hallinto olisi päästänyt suomalaisille haitallista maahanmuuttoa tänne asettaen muuttajien edut suomalaisten edelle.
Jos Suomi on niin rasistinen, suorastaan maailman rasistisin maa noita maturyhmiä kohtaan, miksi heitä tunkeutuu tänne jatkuvasti yhä lisää? Onko edes kehitysmaamuslimeilta liikaa vaadittu osata valita edes vaikka se maailman toiseksi rasistisin maa itseään kohtaan kaikista rasistisimman sijaan? Jos Suomi olisi haittamatuja kohtaan tarpeeksi "rasistinen" maa, ei nykyistä matujen pesiytymistä ja asuttajakolonialismia Suomeen olisi koskaan tapahtunut.
Quote from: Kni on 17.03.2021, 10:47:33
Maryam jakoi julkaisun (https://www.facebook.com/groups/RASMUSGROUP/permalink/4036360273041833/):
https://www.facebook.com/hijabini/posts/2918575735084588?__tn__=-R
Maryamille ja Hiiabille tiedoksi, että Suomessa eivät myöskään suomalaiset poliisinaiset saa käyttää huivia, vaikka huivi onkin histoiriassa kuulunut suomalaisnaisten vaatetukseen. Ja ei, me miehet emme ole yhtään etuoikeutetumpia; huivin käyttö ei ole sallittua miespoliiseillekaan. ;)
Mutta se on selvää, että Suomi on rasistinen maa. Siksihän te olette tänne tulleet.
Quote from: Hijab is my choiceOn rasismin vastainen viikko, eletään 2021 ja nuori nainen tuntee surua siitä, että hän ei voi päästä unelma-ammattiinsa, koska univormu kieltää huivin. Ruotsissa on poliisi saanut käyttää univormussaan huivia jo vuodesta 2006 lähtien ja lukuisissa muissa maissa se on ollut arkea jo pitkään.
Suomessa asiaa ollaan perusteltu turvallisuudella ja sillä, että ihmiset eivät halua. Todellako? Oikeasti? Onko se täällä vaarallisempaa kuin Englannissa tai USA;ssa? Rasismi peitellään tällaisilla tekosyillä. Naiset ovat aina saaneet taistella oikeuksistaan, sen tietää historiaa lukemalla. Suomea on pidetty hyvin tasa-arvoisena maana, mutta vieläkin on tyttöjä, joita sorretaan.
Oikeudesta on päätöksiä, missä huivin käytön kieltäminen on välillistä syrjintää, miksi tähän asiaan ei saada Suomessa tehtyä mitään? Siksi, koska Suomi on rasistinen maa!
^^^
Quote
Sisäministeriö selvittää: Pitäisikö huivi sallia osaksi poliisin virka-asua?
Sisäministeriössä selvitetään parhaillaan, voisiko ja pitäisikö uskonnolliset symbolit sallia osaksi poliisin virka-asua...
Sisäministeri Maria Ohisalon johtamassa sisäministeriössä on laitettu taas hihat heilumaan. Henkilöstö tietäen, aika vaikea arvata mihin lopputulokseen parhaillaan tehtävässä "selvityksessä" tullaan päätymään :facepalm:
Luulisi Suomen sisäministeriöllä olevan näin ennennäkemättömän kriisin keskellä tärkeämpääkin tekemistä, kun selvitellä herrakansan mielensä pahoittamista!
Huivi ei ole kasvanut päähän kiinni ja riittävästi poliisiksi motivoitunut saa huivin pois! Jos motivaatio ei riitä, niin on syytä miettiä mistä muista keskiaikaisista tavoista poliisiksi haluava ei ole valmis luopumaan.
Maryam ja Hiiab! Moni krooninen sairaus, kuten esim. tyypin-1 diabetes, keliakia tms. estää poliisin, rajavartijan, pintapelastajan tms. ammatin harjoittamisen. Kukaan ei valitse itselleen sairautta vapaaehtoisesti ja silti Suomessa tällainen epäoikeudenmukaisuus. Saada yhtä aikaa kaksi rangaistusta, autoimmuunisairaus sekä syrjintä työelämässä!
Melko itserakasta siis itkeä huivin aiheuttamasta syrjinnästä, mutta siihen ollaan jo opittu.
Allah, huivi ja poliisityö ovat kaikki valittuja ja vapaaehtoisia. On yksilönvapautta saada priorisoida niistä itselleen tärkeimmän. Ja jos on olemassa maita, jossa huivi ja poliisityö on mahdollista yhdistää, niin Suomesta saa myös lähteä pois. Eikö olekkin hieno maa!
Quote from: Hijab is my choiceOn rasismin vastainen viikko, eletään 2021 ja nuori nainen tuntee surua siitä, että hän ei voi päästä unelma-ammattiinsa, koska univormu kieltää huivin. Ruotsissa on poliisi saanut käyttää univormussaan huivia jo vuodesta 2006 lähtien ja lukuisissa muissa maissa se on ollut arkea jo pitkään.
Jos nuori nainen ei pääse unelma-ammattiinsa, koska hänen 600-luvulta peräisin oleva fundamentalistinen vakaumuksensa estää sen, hänellä ei pitäisi muutenkaan olla mitään asiaa soveltuvuuskokeita pitemmälle.
Voi vain arvailla, mistä islamistin halu poliisiksi kumpuaa. Luultavasti siitä, että muslimimaissa poliisi on paikallinen vallankäyttäjä ja hyvin erilaisessa roolissa kuin Suomen poliisi.
Quote from: Hijab is my choiceSuomessa asiaa ollaan perusteltu turvallisuudella ja sillä, että ihmiset eivät halua. Todellako? Oikeasti? Onko se täällä vaarallisempaa kuin Englannissa tai USA;ssa? Rasismi peitellään tällaisilla tekosyillä. Naiset ovat aina saaneet taistella oikeuksistaan, sen tietää historiaa lukemalla. Suomea on pidetty hyvin tasa-arvoisena maana, mutta vieläkin on tyttöjä, joita sorretaan.
Se, että muissa maissa on luovuttu länsimaisista periaatteista ja antauduttu tässäkin islamisoitumiselle, ei ole peruste tehdä samaa Suomessa.
Jos poliisin on
oikeuksien nimissä sallittava uskonnolliset symbolit eli poliisin julistautuminen tietyn ryhmän edustajaksi, mikä tarkoittaa neutraalisuusperiaatteesta luopumista, ei ole enää mitään syytä kieltää vaikka poliittisia symboleita. Miksi ihmeessä haluaisimme tällaista?
Quote from: Hijab is my choice
Oikeudesta on päätöksiä, missä huivin käytön kieltäminen on välillistä syrjintää, miksi tähän asiaan ei saada Suomessa tehtyä mitään? Siksi, koska Suomi on rasistinen maa!
Huivin käytön yleinen kieltäminen on ihan eri keskustelu kuin poliisin virkapuku, joka on tarkoituksella pidetty neutraalina ja yhtenäisenä.
Naisia ja tyttöjä sortavan uskonnon poliisin virkapukuun yhdistämisen väittäminen naisten ja tyttöjen
oikeudeksi on kyllä jotain käsittämättömän törkeätä. Sen ylittää vain oikeutetun vastustuksen leimaaminen sorroksi ja rasismiksi.
No hemmetti! Pastafarit nyt kipin kapin hakemaan rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan asemaa.
Sitten muutama jämerä poliisi jäseneksi.
Miten sisäministeri reagoisi surullisen pastafarin vikinään siitä, että ei saisi käyttää työpäähineenään spagettisiivilää? Tai vaatisi, että kypärän päälle on valtion kustannuksella teetettävä teräksinen siivillä.
No, oikeasti tuollainen rekisteröinti ei ole mikään läpihuutojuttu mutta silti mahdollinen. Muutamassa tapauksessa pastasiivilä on tunnustettu uskonnollisesti päähineeksi.
Wiki: "Heinäkuussa 2011 itävaltalainen pastafari Niko Alm sai luvan käyttää pastasiivilää päähineenään ajokorttikuvassaan merkkinä uskonnollisesta vakaumuksestaan.[4] Itävallan laki määrittelee EU-direktiivin mukaisesti, että ajokorttikuvassa saa käyttää päähinettä vain jos se on uskonnollisen vakaumuksen merkki.[5] Poliisin edustaja Manfred Reinthaler kuitenkin kieltää, että valokuva olisi hyväksytty siksi, että viranomaiset myöntäisivät pastasiivilän olevan uskonnollinen päähine. Hänen mukaansa ajokorttikuva sallittiin, koska Almin kasvot näkyivät siinä selvästi lain edellyttämällä tavalla.[6]
Elokuussa 2013 tšekkiläinen pastafari Lukas Novy sai uskonnolliseen vakaumukseen vedoten luvan käyttää pastasiivilää virallisessa henkilökortissa.[7] Tammikuussa 2014 yhdysvaltalainen pastafari Christopher Schaeffer vannoi New Yorkin kaupunginvaltuuston virkavalan pastasiivilä päässään.[8] Syyskuussa 2014 oklahomalainen pastafari Shawna Hammond sai luvan käyttää pastasiivilää ajokortin tunnistuskuvassa, koska pastasiivilä luokitellaan uskonnolliseksi päähineeksi.[9] Marraskuussa 2015 massachusettsilainen pastafari Lindsay Miller sai luvan käyttää pastasiivilää ajokortin tunnistekuvassa.[10]"
Quote from: MannaSariini on 17.03.2021, 11:32:26
Tuleeko näille huivivalittajille yhtään mieleen, miksi on ylipäänsä käytössä univormu eli kirjaimellisesti yksi muoto? Yksi syy poliisin kohdalla on kaiketi näyttää poliisit juuri virkavallan edustajina, ei henkilökohtaisten katsomustensa ja mieltymystensä esittelijöinä.
Jos muslimihuivin käytön kielto on rasismia, sitä on sitten myös persujen puoluetunnusten tai Millwallin jalkapallojoukkueen kannatushuivin käytön kielto univormun yhteydessä.
Kieltämättä, miten voi olla "rasismia" estää uskonnollisen tunnuksen käyttö virkatehtävässä? Muslimiksihan "voi palata" kuka tahansa.
Ja on vähän pelottavaa, jos paikalle saapuu poliisi, joka katsoo tärkeäksi viestiä omasta uskonnostaan, jonka nojalla muslimit ja muut ovat eriarvoisia. Miehet ja naiset ovat eriarvoisia. Juutalaiset ja kristityt pitää dhimmiorjuuttaa, homot, ateistit ja "monijumalaiset" saa tappaa...
Voiko poliisin tasapuolisen toimintaan luottaa, jos uskonto on niin tärkeä, että sen tunnusmerkkinä pitäisi saada pitää virkatehtävässä? Kumpi on tärkeämpi? Suomen laki vai uskonnon arvot ja opetukset?
Voisin esim. homona tai lesbona olla vähän epäileväinen poliisin tasapuolisuuteen, jonka uskonto sallisi tappamiseni...
Vaikka virastaan eronneella virkahenkilöllä ei ole läpättämiseen liittyviä velvoteita työasioista hiljaisuuden osalta joku jolle, niin olettaisin että työssä tapahtuneet tapahtumat ovat työasioita, joita ei tarvitse julkaista.
Eiköhän jokaisesta valtion työyhteisöstä löydy joku jolle voi avautua,
https://yle.fi/uutiset/3-11865367
QuoteEntisen työntekijän mukaan hän on todistanut tilanteita, joissa Helsingin poliisilaitoksen poliisit ovat muun muassa paiskoneet epäiltyjä pitkin rappusia ja pahoinpidelleet alkoholin vaikutuksen alaisena olevia ihmisiä.
Lisäksi mies kertoo, miten rasismi rehotti ja ulkomaalaistaustaiset saivat poliisilta "aina extraa".
Kirjoittajan mukaan myös seksuaalista häirintää ja steroidien käyttöä esiintyi joidenkin poliisien keskuudessa.
Yle ei ole saanut vahvistettua blogissa julkaistujen paljastusten todenperäisyyttä mistään toisesta lähteestä. Helsingin poliisi on kuitenkin vahvistanut Ylelle, että kirjoittaja on poliisilaitoksen entinen poliisi.
Väitteet ovat täyttä jöötiä.
Quote from: simppali on 31.03.2021, 16:15:17
Vaikka virastaan eronneella virkahenkilöllä ei ole läpättämiseen liittyviä velvoteita työasioista hiljaisuuden osalta joku jolle, niin olettaisin että työssä tapahtuneet tapahtumat ovat työasioita, joita ei tarvitse julkaista.
Eiköhän jokaisesta valtion työyhteisöstä löydy joku jolle voi avautua,
https://yle.fi/uutiset/3-11865367
QuoteEntisen työntekijän mukaan hän on todistanut tilanteita, joissa Helsingin poliisilaitoksen poliisit ovat muun muassa paiskoneet epäiltyjä pitkin rappusia ja pahoinpidelleet alkoholin vaikutuksen alaisena olevia ihmisiä.
Lisäksi mies kertoo, miten rasismi rehotti ja ulkomaalaistaustaiset saivat poliisilta "aina extraa".
Kirjoittajan mukaan myös seksuaalista häirintää ja steroidien käyttöä esiintyi joidenkin poliisien keskuudessa.
Yle ei ole saanut vahvistettua blogissa julkaistujen paljastusten todenperäisyyttä mistään toisesta lähteestä. Helsingin poliisi on kuitenkin vahvistanut Ylelle, että kirjoittaja on poliisilaitoksen entinen poliisi.
Väitteet ovat täyttä jöötiä.
"Yle ei ole saanut vahvistettua..." sekä "Helsingin poliisi on vahvistanut..."
Niinku mitä?
Minä en taaskaan ymmärrä, miten alas journalismi pystyy vajoamaan. Pohjaa ei näköjään vieläkään ole löytynyt. Voisiko toimittelija nostaa sen kampaviineritreenatun takamuksensa penkistä ja tehdä oikeasti jotain? Niikuin etsiä tietoa tai jotain?
Quote from: Roope on 14.03.2021, 12:41:34
Quote from: Tommi Nieminen, HSOlemme ilmeisesti vain unohtaneet, että naisten pään peittäminen oli normi Suomessakin vielä kaksi sukupolvea sitten.
...
Suomen historian professori Kirsi Vainio-Korhonen pitää selvänä, että kyseessä on aito muisto. 1910-luvulla syntyneet naiset olivat vielä sosiaalisen huivipakon alla.
"Paljasta päätä olisi pidetty todella outona. Vain lapset saivat kulkea ilman päähinettä. Vasta 1960-luvulla alkoi tulla muoti, ettei päätä peitetä."
Vainio-Korhosen mukaan Suomen ja muslimimaiden huivinormilla on yhteiset juuret Lähi-idän ikivanhoissa kirjoituksissa, joista ne omittiin sekä kristinuskoon että islamiin.
Suomessa ei huivinormia koskaan sanktioitu, mutta se saattaa johtua siitä, että normia ei juuri haastettu.
Ärsyttävän typerää fundamentalistisen huivipakon puolustelua sivuttiin myös Ylen näyttämässä kaksiosaisessa dokumentissa (https://areena.yle.fi/1-50432492?seek=1076)
Historia: Edvardiaaninen aika väreissä. Sarjassa esitettiin yli sadan vuoden takaisia väritettyjä filmejä tavallisista briteistä muun muassa kohtauksessa, jossa työläiset kävelevät työvuoron päätyttyä ulos tekstiilitehtaasta. Filminpätkää kommentoi ohjelmassa kulttuurihistorian professori Venessa Toulmin:
Quote from: Venessa Toulmin
"Tyttöjen hiukset on peitetty, koska naisten hiukset eivät saaneet näkyä. Hartiahuivit peittävät hiukset täysin. Vain kasvot näkyvät. Nykyään kiistellään jatkuvasti hijabista ja että naiset peittävät hiuksensa. Me unohdamme, että huivit kuuluivat kulttuuriimme. Sata vuotta sitten Lancashiressa ei voinut kulkea hiukset paljaina."
Professori Toulminin kommentista on riemuittu islamilaisilla nettisivuilla, koska sen on katsottu oikeuttavan islamististen asujen käytön länsimaissa. Sitä se ei tee.
Ensinnäkään edes tuossa lyhyessä filminpätkässä kaikkien työläisnaisten hiukset eivät suinkaan olleet peitettyjä, vaikka useimpien olivatkin. Dokumentin toisissa filmeissä näkyy toisenlaisissa tilanteissa runsaasti paljaspäisiä naisia, joten hiusten peittäminen ei ole ollut 1900-luvun alun Isossa-Britanniassa mikään pakkoon verrattava normi.
Toisaalta sekä miehet että naiset käyttivät filmeissä silmiinpistävän paljon päähineitä. Syynä lienee ollut toisaalta muoti mutta myös se, että kaupunkien ilmassa oli etenkin tehtaiden lähellä runsaasti nokea ja hiilipölyä, joka tarttui iholle ja hiuksiin, eikä useimmilla työläisillä ollut kotona juoksevaa vettä peseytymiseen.
Ennen kaikkea erona on joka tapauksessa se, ettei huivien tai muiden päähineiden käyttäminen ollut uskonnon sanelema normi. Ei ollut kristittyjen brittien yleisesti tunnustamaa oppia, jonka mukaan naisten hiukset olisi pitänyt piilottaa, paitsi kirkossa. Ei ollut uskonnollista poliisia tai auktoriteetteja, jotka olisivat pakottaneet tai painostaneet kadulla kävelevät naiset peittämään päänsä. Ei ollut edes suffragettifeministejä, jotka olisivat vaatineet naispoliiseille (https://www.bbc.co.uk/newsround/47254533) huiveja.
Sulkeisjärjestysopas 2016: LAKKI----PÄÄSTÄ!
Kylllä meillä moukilla ihan oma hattuetiketti on. Miehille ja naisille erikseen vielä.
Emme todellakaan tarvitse islamistien halalhuiviohjeita.
Poikieni asevevollisuuksien aikaiset paraatit tuli huolellisisti käytyä, yhdessä marssi ylpeänä naama kiiltäen musta mies juhlaunivormussaan. Liikutuin kyllä, tuollaisia ihmisiä lisää.
Rasmuksen ryhmässä aika reipas avautuminen:
QuoteHIJAB JA ASEPALVELUS.
Hain vuoden alussa Tammikuussa naisten vapaaehtoiseen asepalvelukseen. Saman kuun lopussa sain vahvistuksen hakemuksestani, ja kutsun etänä järjestettävään valintatilaisuuteen. 13.4 sain puhelun kutsuntaupseerilta. Minut määrättiin aloittamaan asepalvelus Karjalan Prikaatissa 7/21. Olin siinä vaiheessa todella innoissani, koska olen aina halunnut suorittaa asepalveluksen, ja olin odottanut haun avautumista jo vuoden. Innostus ei kuitenkaan poistanut mielestäni kysymystä, jonka vastaus tulisi ennen pitkää muuttamaan innostukseni pettymykseksi.
Kysymys meni näin:
"Käytän hijabia uskonnollisista syistä, niin miten sen käyttö onnistuisi palveluksessa?"
Kutsuntaupseeri ei osannut siinä vastata, mutta sanoi palaavansa asiaan sähköpostilla.
15.4. Puolustusvoimat laittoivat sähköpostia:
"Olitte tiedustelleet huivin käytöstä naisten vapaaehtoisen asepalveluksen yhteydessä. Puolustusvoimien yleisessä palvelusohjesäännöissä mainitaan seuraava: "Siviilivaatteita voidaan käyttää omalla vastuulla, mutta ne eivät saa näkyä sotilasvaatetuksen alta".
Lisäksi päähineistä lausutaan seuraava: "Muiden kuin sotilaspäähineiden käyttö on kielletty"
Omien varusteiden käyttö katsotaan olevan palvelusturvallisuusriski. Varusteiden tulee olla käyttöön hyväksyttyjä.
Edellä mainituilla perusteilla huivin käyttö ei ole mahdollista palveluksen aikana."
Viestin saatuani olin hetkellisesti shokissa, sillä en voinut uskoa lukemaani. Halusin kuitenkin vielä varmistella, että siviilivaatteilla ja päähineillä tarkoitettiin "normaalisti puettavia vaatteita", eikä uskonnollisista syistä puettavaa hijabia. Laissa ei missään kohdassa erikseen mainita hijabin käytöstä, ja päähine ja hijab ovat kaksi eri asiaa. Laitoin viestiä takaisin sillä oletuksella, että vain isompi hijab ei olisi sallittu, koska se voisi jotenkin häiritä tai olla edessä.
15.4. Vastaukseni puolustusvoimien viestiin:
"Haluan vielä varmentaa asiaa. Huivin jota käyttäisin palveluksen aikana olisi pieni turbaani, joka tulee korviin asti. Tärkeintä on, että saan peitettyä hiukset."
En tässä vaiheessa voinut itsekään uskoa, että jouduin selittelemään itseäni ja huivin käyttöäni.
16.4. Viestiini vastattiin näin:
"Asia tosiaan on niin, että omia päähineitä ei saa määräysten mukaan käyttää. Perustelut ovat edellisessä viestissä."
Mietin pitkään mitä vastaisin tai vastaisinko ollenkaan. Haistan kyseisessä viestissä ison piilov***uilun. Minua pyydettiin lopettamaan viestittely, tai näin heidän vastauksensa antoi ymmärtää. En syytä viestittelijää, koska tiedän hänen vain tehneen työtään. Voi olla, että
olen ensimmäinen tämän aiheen esille ottanut, mutta sitä suuremmalla syyllä tätä olisi pitänyt avoimella keskustelulla viedä eteenpäin.
Yhtäkkiä huivin käytöstä puhuttaessa viestissä ei enää lukenut lähettäjän nimeä, vaan nimen tilalle laitettiin "OHI".
3.5. Vastasin viestiin:
"Asia on selvä!
Tästä syystä peruutan naisten vapaaehtoisen asepalveluksen, enkä valitettavasti suorita sitä tällaisilla ehdoilla."
Tämän jälkeen sain postissa kirjeen, joka oli yllä kirjoittamani sähköpostiviesti tulostettuna, ja siihen kirjoitettu kynällä "peruutan".
Epäammattimaisuus paistoi heti palveluksen peruunnuttua. Soitin aluetoimistoon ennen viestini lähettämistä, ja puhelimen päässä oleva työntekijä alkoi käyttäytymään todella epäammattimaisesti kuullessaan perumisestani. Valitettavasti kannan omia arvojani ylpeänä, eikä huivin pois ottaminen olisi tullut edes kuuloonkaan, vaikka niin olisi ehkä toivottu.
Haluan puhua tästä julkisesti, koska huivin kieltäminen ei ole millään tavalla hyväksyttävää, eikä syrjintä ole OK.
Olen monta vuotta odottanut pääseväni asepalvelukseen. Halusin näyttää esimerkkiä ja motivoida kaikkia hijabi naisia, jotka ovat joskus miettineet asepalveluksen suorittamista. Oletin, ettei kukaan ole uskaltanut vielä hakea, koska eivät olleet nähneet toista kaltaistaan palveluksessa. Toivon olevani ensimmäinen, jolle tämä este on tullut vastaan, ja ainoa, joka on joutunut perumaan suunnitelmansa uskontonsa takia. Tässä vaiheessa ei ole kyse enää naisten vapaaehtoisesta asepalveluksesta, vaan VALITTUJEN naisten vapaaehtoisesta asepalveluksesta. Voitte itse päätellä millä perustein naiset valitaan.
Puolustusvoimien sivuilla ja somessa puhutaan paljon tasa-arvoisuudesta, ja siitä miten he eivät hyväksy syrjintää, mutta kuitenkin huivin käyttö ei ole sallittua. En tiedä tarkoittavatko he valkoisten miesten tasa-arvoa, mutta yleisestä tasa-arvoisuudesta ei ainakaan ole kyse.
Eletään vuodessa 2021, ja Islam on yksi yleisimmistä uskonnoista suomessa. Olen todella surullinen ja vihainen siitä, että meitä yhä erotellaan uskonnon ja taustan perusteella. Minä somalialaistaustaisena naisena olin valmis olemaan Suomen puolella, vapaaehtoisesti. Jos Suomessa pidetään tällaista lakia yllä, on myös muistettava se tositilanteen syntyessä. En usko, että huivinkäyttö enää siinä vaiheessa kutittaa.
Tietojeni mukaan missään ei ole erikseen mainittu puolustusvoimien hijab-kiellosta, joten haluan ilmoittaa kaikille miten asiat ovat, jotta kenenkään ei tarvitse tuhlata omaa aikaansa. Jos tämän kirjoituksen jälkeen asiaan ei puututa tai tehdä muutosta, niin ainakin olen sen ilmoittanut: Suomen puolustusvoimat eivät hyväksy hijabin käyttöä.
Rasmuksessa juttua levittää Omar joku (https://www.facebook.com/groups/RASMUSGROUP/permalink/4225057724172086/)
Ei yhtään vaikuta äärimuslimistilta, ei yhtään. :facepalm:
Sitten voikin miettiä, että mitä kohdetta/aatetta/maata tämä huivistaan kynsin ja hampain kiinni pitävä musliminainen tosipaikan tullen puolustaa?
Onko vääräoppisen Suomen puolustaminen halal?
Eli ihan todella hyvä kun hylsyttivät.
Arveli sotilaskoulutuksesta olevan hyötyä kalifaatin rakentamiseen osallistuessa.
^Mitenköhän oli nuori nainen ajatellut suojella siveyttänsä vääräuskoisten miesten katseilta leiriolosuhteissa? Vähän luulen, että huivin lisäksi olisi tullut myös tarvetta erityisjärjestelyille vähän joka välissä.
^Tuosta nyt paistaa enemmänkin läpi taas sama mikä ylipäätään monikultissa että haluaa jotain mutta tasan omilla säännöillään ja muiden pitää taipua.
Eiköhän se nyt riitä että eräät maahanmuuttajaryhmät ovat erinomaisen hyvin edustettuina vankeinhoitolaitoksen "univormuissa". Eräitä ryhmiä ei todellakaan kannata päästää edes Suomeen, saati sitten vielä poliiseiksi tms., varsinkaan jos kitisevät huntuja ja rukousroskaa eivätkä sopeudu.
Hiljattain oli isossa mediassa artikkeli, jossa seliteltiin että hoitajapulaan voitaisiin saada helpotusta esim. 2015 maahan lompsineista ählämeistä, kunhan näille opetettaisiin vain Suomea koulutuksessa, ihan alkeista alkaen. Oli taas sellaista unelmaa tuo artikkeli. Ei tullut toimittajalle mieleen, että jos kuusi vuotta Suomessa elätettävänä maleksinut haittamatu ei ole vaivautunut opiskelemaan edes toimivaa Suomen kieltä, hänen halunsa ja mahdollisuutensa integraatioon ja työllistymään hoitoalalle on toivoton ajatus. Kenkää noille pitäisi antaa eikä mitään muuta.
QuoteTärkeintä on, että saan peitettyä hiukset
Ei ollut mikään ongelma,ainakaan minulle,, siis muinoin..hiukset pois semmoisella surisevalla koneella. Sängen pystyi peittämään vaikkapa sillä kuuluisalla norsun....lla, tai kypärällä. Hiukset peittyivät, kun niitä ei ollut..paitsi n. 3mm varanto.
QuoteHalusin näyttää esimerkkiä ja motivoida kaikkia hijabi naisia
Fledat veke, ja sotimaan, ilman huivia.
QuoteJos Suomessa pidetään tällaista lakia yllä, on myös muistettava se tositilanteen syntyessä. En usko, että huivinkäyttö enää siinä vaiheessa kutittaa.
Tositilanne voi syntyä ainostaan maahamme lappaneiden maahanmuuttajien takia..voit olla somali saletisti varma (Matti Nykästä r.i.p) lainaten, että minä vanhana ukkona pystyn vielläkin sotimaan paremmin, kuin sinä huivipäässä, tai missään muodossa ikinä.
ps. vapaaehtoisena minäkin menin,siis pääsin armeijaan.. kovien valintakokeiden jälkeen., Rannikkojääkärikouluun.
Suvakit ovat uskotelleet somaleille että ilman heitä eivät bussit kulkisi Suomessa ja suomalaiset vanhukset tukehtuisivat vanhainkodeissa kuoliaaksi vaihtamattomiin vaippoihinsa. Onko siis ihme jos kaikkivoipaisuudestaan vakuuttuneet huivinaiset uskovat olevansa myös Suomen maanpuolustuksen teräksinen selkäranka?
Naisten vapaaehtoista asepalvelusta vastaan minulla ei ole mitään, päinvastoin kannustan jokaista tuntemaani nuorta naista, jotka jotka ovat kysyneet ja pohtivat.."pitäisikö" mennä inttiin. Ovat olleet nuorimman tyttären kavereita.Kukaan kyselijöistä ei ole mietiskellyt --mitenhän minun huivi, kaksi tytyn kaveria on udellut jotain, että ei kovin mittava kattaus. Enkä minä ole oikea ihminen vastaamaan juuta t. jaata.
Jokainen tekee, ..jopa nuori, kuten parhaalta tuntuu, jos menee pieleen niin korjausvaraa on loppuelämä.
Jos joku somali vetää sieraimet täyteen meloonia, ettei voi kirmailla huivi päässä SA:ssa..niin siinähän laittelee pahanolon postauksia, somaliassa kai pääsee sotimaan huivi päässä?
Quotehijab-kiellosta
Quote from: käpyQaarti on 18.05.2021, 19:15:17
Ei yhtään vaikuta äärimuslimistilta, ei yhtään. :facepalm:
Sitten voikin miettiä, että mitä kohdetta/aatetta/maata tämä huivistaan kynsin ja hampain kiinni pitävä musliminainen tosipaikan tullen puolustaa?
Onko vääräoppisen Suomen puolustaminen halal?
Eli ihan todella hyvä kun hylsyttivät.
Mulla hiipi taas piru korvasta sisään.
Tuollainen olisi pitänyt ottaa armeijaan ja viedä heti juhlalliseen vakuutukseen. Sen jälkeen tukka pois ja SA-Int. varusteet niskaan ja huivit huivinnevadaan. Kolme viikkoa kines ja sen jälkeen olisi keskusteltu hiiabista uudelleen.
Mikä on taas niin vaikeaa?
Nykyään puolustusvoimista on leikattu varoja niin rankalla kädellä, että vapautuksen saaminen on helppoa. Ei sinne kaivata neljällä raajalla vastaanhankaavia yksilöitä vaan motivoituneita.
Vaikea kuvitella, että miten tällainen erityisyksilö, joka ei sopeudu edes pukeutumissääntöihin, voitaisiin ottaa ilomielin vastaan.
Armeijaan mennään tekemään mitä käsketään. Se on jokaisen sotilaan tehtävä. Ei änkyröinti, jänkyttäminen ja vaatiminen.
Hauskaa tässä somalinaisen hijab-purkauksessa on se, että ensimmäisenä ja varsin voimakkaana vastaväittäjänä toimii Ariela Säkkinen, joka on Hommalla profiloitunut ihan eri tavalla. Myös Simo vääntää hyvin. Lisäksi sieltä löytyi Jorma Härkönen väittämään äärimuslimeille vastaan. Jokohan alkaa tärähtäneistöllekin tulemaan raja vastaan? :)
Ihan hulvattomia kommentteja, joista voi valitettavasti nähdä mihin tämä maa on menossa, jos emme pidä rotia. Yhtään ei saa antaa periksi näille!
QuoteAriela Säkkinen
Mikä tässä on syrjintää, jos säännöt ovat yksiselitteisesti kaikille samat? Päähine on mikä tahansa päähine, olivat motivaatiot sen kantamiseen mitkä tahansa ja ainoa päähine, joka kuuluu palveluspukuun on sotilaspäähine, kuten säännöissä on yksiselitteisesti ilmoitettu.
QuoteAmppu
Ariela Säkkinen; miksi helvetissä olet tässä ryhmässä
QuoteSimo
Isabel; Hijabin tai muun sääntöjen kieltämän siviilivaatetuksen voi varmasti jättää kotiin palveluksen ajaksi jos todella on haaveena asepalvelus suorittaa. Elämässä joutuu tekemään valintoja.
Maryam
Simo;: ei todellakaan voi, sama jos menisit alasti asepalvelukseen. Hijab ei ole meille "vain vaate"
Simo
Maryam; No silloin valinta on se, ettei suorita asepalvelusta koska säännöt kieltävät näkyvät siviilivaatteet. Ei siinä sen kummempaa ole eikä siitä tarvitse väkisin yrittää tehdä suurta yhteiskunnallista ongelmaa.
Maryam
Simo pitäisi olla yhtäläiset oikeudet. Jännä että vain suomessa tällaiset ovat ongelma. Ei tarvitse mennä kuin ruotsiin niin näissä asioissa ollaan edistyksellisempiä. Suomi on takapajula
Edistyksellisempiä ;D ;D ;D
QuoteSimo
Maryam; Armeijan pukeutumissääntöjen kontekstissa se ainakin on vain vaate. Uskovaiselle itselleen sillä toki voi olla muutakin merkitystä.
Maryam
Simo; näitä sääntöjä tulisi muuttaa nykyaikaa vastaaviksi kaikilla aloilla. Toivottavasti suomi seuraa muuta maailmaa näissä asioissa vielä joskus
QuoteVendi
Suomi on takapajuinen junttila, jossa tasapäistämisestä puhutaan tasa-arvona.
QuoteSanaa
Arabilaiset naiset ja musliminaiset varsikin ovat älykkäitä ja viisaita valtion maksanut kaikki eli koulun, terveys ja niin edelleen , miksi ei pääsyy mille tahansa kentälle
Koska hän on syntynyt ja opiskellut täällä, hän on suomalainen, joten miksi hän opiskelee? Sijoittaminen älykkäisiin mieliin on voitto maalle ja lisäksi hijab ei estä aivoja ajettelemasta
;D ;D ;D
QuoteJorma Härkönen Ei ole kysymys syrjinnästä.
Kysymys on puolustusvoimiemme sääntöjenmukaisesta pukeutumisesta.
QuoteIiris Suomela
Todella harmi kuulla, että tällaista tapahtuu edelleen! Kaikkien panosta tarvitaan maanpuolustuksessa eikä ole mitään järkeä sulkea joitakin ulos jäykkien vaatesääntöjen takia. Hijabin käytön saa kyllä hoidettua turvallisesti, kuten tässäkin ketjussa on hyvin tuotu esiin.
Laitoin tästä nyt kysymystä sekä pari korjausehdotusta eduskunnan suuntaan. Toivottavasti saadaan tämä asia korjattua! Kyse on periaatteellisesti tärkeästä mutta käytännön tasolla aika pienestä asiasta - eihän päähineellä pitäisi olla väliä vaan sillä maanpuolustustahdolla! Ihme juttu, ettei tätä ole vieläkään saatu hoidettua kuntoon.
Jarkko
Iiris Suomela; voisi samalla kirjoittaa puolustusvoimille että miksi hiukset pitää olla lyhyet? Pitäisi olla valinnan vapaus että vetääkö armeijan lyhyellä vai pitkällä tukkamallilla.
Laitatko samaan kyselyyn myös siitä että miksi parta pitää ajaa? Suuria epäkohtia nämäkin!
Anton
Iiris Suomela voisitko sitten samalla ajaa pastafaristeille mahdollisuutta käyttää omaa tunnustuksellista päähinettään?
hiukset pitää olla lyhyet ja parta ajettuna että nasse pysyy tiivinä siellä kyynelkaasuteltassa.Noilla jutuilla on ihan järkevä selitys.pitkät hiukset jää kiinni johonkin oksaan skuttassa jos niiden läpi pitää rämpiä.
Seuraavaksi halutaan maastokuosinen M/05 säkki, jossa lyllerrellä iltaisin varuskuntamoskeijaan.
Tosiasiassahan halutaan paskoa kaikki instituutiot tässä maassa, intti nyt taitaa olla viimeisiä täysin paskomattomia yrityksiä.
Ja viher- ja punatuholaiset tietty innokkaana komppaamassa. :facepalm:
Sitä paitsi kun noita muslimimammoja katselee, niin aika vaikea on löytää tehtävää, mihin noita ulisevia mätisäkkejä alkaisi kouluttamaan.
Kun kuitenkaan kyseessä ei ole henkilökohtainen egotrippailu, vaan pyrkimys sotakelpoisen joukon luomiseen.
Kenen vika, kun se hiiappi jää lataajalta tykin lukon väliin ja ampuja vetää narusta?
Ai niin. Se on vain pieni turbaani, joka ei näy mihinkään.
Joku jo mainitsi polttotaisteluradan. Napalmia tippuvan verkon ali ryömiminen omassa keinokuituvaipassa. Mitenkäs kaasutaisteluharjoitukset? Meneekö sikakyösti turbaanin tai hiiapin päälle tiiviisti? Ei kun koppiin vaan itkusavupillerin kanssa laulamaan ja imemään suodattamatonta ilmaa korvien ja otsan kohdalla olevista kankaan ja kaasunaamarin raoista.
Veikkaan, että tuon ihmisen koko varusmiespalveluun ilmoittautuminen oli uhriutumiseen tähtäävä koepallo. Tiesi aivan hyvin, että mitään muslimiriepuja ei voi rivissä käyttää, ja pääsi inttämään ja sitten perumaan. Ja koko elämä oli pilalla. Pitihän hänestä tulla 30 vuoden päästä puolustusvoimien komentaja ja päästä Voguen kanteen. Kaikki tämä heitetty takapajulan vuoksi hukkaan ja iirissuomelat saavat vettä myllyyn oikaista nämä vääryydet. Iiris Suomela voisi mennä kanssa kolmeksi päiväksi asepalvelukseen, niin hän voisi sormia napsauttamalla ratkaista kaikki puoulustusvoimien ongelmat, niin kuin hän puolen vuoden äitinä ratkoo koko maan liikenneongelmat.
-i-
Kommentoinpa aiemmin silmään osunutta kommenttia:
Quote from: Jorma Teräsrautela on 13.11.2019, 12:35:28
Maanantaina sisäministeri Ohisalo vaati lisää maahanmuuttajia - ilmeisesti nimenomaan varsinaisia maahanmuuttajia - poliisivoimiin.
Iltalehti 11.11.2019 (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33e3eb4c-181c-43f6-8075-374fb362519e)
QuoteSisäministeri Maria Ohisalo (vihr) ja poliisihallitus pitivät maanantaina laajan tiedotustilaisuuden virkavaltaan kohdistuvista uhkakuvista.
– Poliisiin tulisi saada laajemmin edustusta koko kansasta. Koulutuksen piiriin tulisi saada esimerkiksi enemmän maahanmuuttajataustaisia ihmisiä.
Mitä teille tarkoittaa sana
kansa?
Onko se johdannainen sanasta kansallisuus vai kansalaisuus?
Mielestäni poliisilla on varsin kattava edustus suomalaisista
kansana. Mutta jos puhutaan suomen
väestörakenteesta, tilanne on toinen. Jos käytettäisiin termiä
väestö sanan
kansa sijaan, ei tarvitsisi tätäkään pohtia. Mutta ilmeisesti sana on harkittu. Ei ole suomen kansaa. On vain pieni EU:n osavaltio kaukana pohjoisessa, jossa asuu monesta kulttuurista koostuva ja periytyvä
väestökansa.
-i-
Kansa tarkoittaa minulle yhtenäistä arvopohjaa kunnioittava ihmisjoukkoa. Minulle ei ole väliä sillä, että heiluttaako siinä vieressä kuvaannollista kirvestä Kyösti, Ahmed vai Pentti. Pääasia on se, että voidaan yhdessä istua tauolla ja ryystää kahvia, teetä tai mitä tahansa. Puhutaan suomea, käyttäydytään kuten täällä käyttäydytään.
En minä lähde p@rselemään minnekään lähi-itään, juomaan viinaa munasillaan. Kylmät käy siinä vaiheessa, sen kaikki tietävät.
Mutta kun Mohammed raahautuu tänne vaarallisen keskieuroopan läpi sandaalit läpsyen, niin pöydän pitäisi näköjään olla katettu valmiina herran tulla. Viisi neitsyttä rivissä, ei yli kymmenvuotiaita.
Kansa merkitsee minulle kulttuurillista paikallista käytöstapojen omaksumaa porukkaa. Jos on toiset tavat ja käsitykset että mitä voi ja saa tehdä niin "tuosta on viisi hirttä poikki."
Tää on aika legendaarinen:
QuoteMaryam
Simo pitäisi olla yhtäläiset oikeudet.
No siellä jumalauta kaikilla on yhtäläiset oikeudet ja ennenkaikkea säännöt. Hijab tai ei, inttiromua vaan päähänsä, joka asiasta pitää tehdä uskonnollista syrjintää tai muuta höpöhöpöä. Voi huoh.
Suomen puolustaminen ei kelvannut kun piti puolustaa omia arvoja. Se siitä ritarillisuudesta sitten. :facepalm:
Maryamille voisi huomauttaa että muslimivaltioissa taas naiset pyrkivät huiveistaan eroon ja aikaisemmin naiset ovat ennen kiihkouskovia käyttäneet housuja ja opiskelleet joissain valtioissa. Joo, ei se vaate ole muslimiyhteiskunnassa, se on alistamisen väline ja jotkut naiset taistelevat sitä vastaan polttamalla niitä ja tekevät sen henkensä alttiiksi laittaen.
Mitäs sitten jos Maryam olisi päässyt inttiin poikkeusluvilla ja halunnut kriisinhallintajoukkoihin ja päässyt vaikka Libanoniin? Miten olisi vaikuttanut toimintamalleihin?
US Kenraalin mielipide rasismiin ja muuhun syrjintään sikäläisessä systeemissä..
Quote from: Kauko-Aatos on 19.05.2021, 11:48:26
Seuraavaksi halutaan maastokuosinen M/05 säkki, jossa lyllerrellä iltaisin varuskuntamoskeijaan.
Tosiasiassahan halutaan paskoa kaikki instituutiot tässä maassa, intti nyt taitaa olla viimeisiä täysin paskomattomia yrityksiä.
Ja viher- ja punatuholaiset tietty innokkaana komppaamassa. :facepalm:
Sitä paitsi kun noita muslimimammoja katselee, niin aika vaikea on löytää tehtävää, mihin noita ulisevia mätisäkkejä alkaisi kouluttamaan.
Kun kuitenkaan kyseessä ei ole henkilökohtainen egotrippailu, vaan pyrkimys sotakelpoisen joukon luomiseen.
Tässä se ongelma piilee. iirissalmelat eivät näe, että armeijalla on tehtävä, joka pitäisi pyrkiä täytämään. Heille armeija on vain yksi organisaatio muiden mukana ja organisaatioiden pitää kuvastaa ajan henkeä == woke.
Enemmän ja enemmän vaikuttaa siltä että kaikki poikkeavat metsästävät vain merkintöjä ansioluetteloonsa näyttääkseen vakuuttavammalta jonkun paskalehden tai telkkarishown segmentissä "jauhotetaan rasistit näyttämällä tykkihenkilö abubabu, miten hän muka ei ole suomalainen." Melkein kaikki laatikot on jo rastitettu, mutta "ensimmäinen somalinainen aliupseerikoulussa" lienee vielä vapaana.
Suoraan feministipuolueen hallitukseen ja kansakunnan kaapin päälle.
Tuo väite, että maahanmuuttaja olisi yhä harvinaisuus uniformussa ei kylläkään pidä paikkaansa.
https://www.rikosseuraamus.fi/fi/index/seuraamukset/saannokset/maarayksetjaohjeet/vankienvaatetus10042016.html
Tuossa linkissä on pitkä lista vaatetuksesta jota varsin moni maahanmuuttaja on omasta tahdostaan ryhtynyt käyttämään.
Tätä tahtoa on löytynyt suhteellista osuutta huomattavasti suurempi määrä.
En ihmettele somalinaisen logiikkaa tässä kysymyksessä. Huivi (arab. hijab) on alusvaatteisiin rinnastettava pukine musliminaisen päällä klassisen islamin laintulkinnan mukaan. Uskonnolliset velvollisuudet ovat näille toki tärkeämpi kuin Suomen puolustaminen. Ilman huivia hiusten peittona ei maanpuolustusvelvollisuus kiinnostane. Minua epäilyttää, että henkilö joka ei kykene noudattamaan armeijan pukukoodia, ei kyenne noudattamaan käskyjä vakavammissakaan tilanteissa.
Tämä huivikysymys lienee hyvä erottelemaan armeijaan hakevat musliminaiset. Kumpi on tärkeämpi: uskonto vai armeija? Uskonnonvapaus muuttuu yhä mielenkiintoisemmaksi juridiseksi kysymykseksi, kun muslimien määrä kasvaa Suomessa. Vaatimukset sovittaa Suomen laki islamin lakia vastaavaksi kasvavat.
Kaikkea tätä kauhistelua ja rassismusta ihmetellessä tulee väkisinkin miettineeksi, että onkohan kukaan todella selittänyt Maryamille, että minkä vuoksi armeijassa ei saa pitää omaa päähinettä/huivia tai partaa? (Ja kyllä, olen sitä mieltä, että myös naisten pitäisi leikkauttaa hiuksensa vähintään polkkatukaksi, jos he haluavat armeijaan.) Sille on nimittäin ihan oikeat syyt. Tajuaako Maryam mitä kaikkea intissä tehdään ja joudutaan käymään läpi? Aloitetaanpa nyt vaikka 2-3 viikon metsäreissuista, jolloin ei ole suihkumahdollisuutta ja joiden aikana (pitkään) tukkaan pesiytyy miljoona erilaista ötökkää, ja jatketaanpa sitten jo mainittuihin kyynelkaasuharjoituksiin, metsänpohjalla varvikossa ja suolätäköissä ryömimiseen ja ansa- ja piikkilankoihin. Tajuaako Maryam, että jos se pieni ja huomaamaton turbaani huomaamatta purkautuu jostain reunastaan, se voi jäädä johonkin kiinni, ja sitten voi tulla iso pipi? Tai että kaasunaamarin ja ihon väliin jää sen hijabin takia rakosia, jotka päästävät esim nyt jo mainitun kyynelkaasun silmiin ja hengitysteihin?
Ilmeisesti Maryam kuvitteli, että armeijassa vaan hengataan pyssy olalla ja näytetään coolilta?
Quote from: Kni on 19.05.2021, 11:13:59
QuoteSimo
Isabel; Hijabin tai muun sääntöjen kieltämän siviilivaatetuksen voi varmasti jättää kotiin palveluksen ajaksi jos todella on haaveena asepalvelus suorittaa. Elämässä joutuu tekemään valintoja.
Maryam
Simo;: ei todellakaan voi, sama jos menisit alasti asepalvelukseen. Hijab ei ole meille "vain vaate"
Simo
Maryam; No silloin valinta on se, ettei suorita asepalvelusta koska säännöt kieltävät näkyvät siviilivaatteet. Ei siinä sen kummempaa ole eikä siitä tarvitse väkisin yrittää tehdä suurta yhteiskunnallista ongelmaa.
Maryam
Simo pitäisi olla yhtäläiset oikeudet. Jännä että vain suomessa tällaiset ovat ongelma. Ei tarvitse mennä kuin ruotsiin niin näissä asioissa ollaan edistyksellisempiä. Suomi on takapajula
Tämän tyylisiä näkökulmien törmäyksiä tulee, kun ihmiset ovat vahvistaneet erikoisia mielipiteitään kaikukammioissa, ja sitten ne mielipiteet lipsahtavat jossain vaiheessa ulkopuoliseen maailmaan, jolloin niitä ei toivoteta tervetulleiksi. Tämä tapaus taisi muistuttaa siitä, miten muslimit hahmottavat islamilaisen yhteisön eräänlaiseksi "yhteiskunnaksi tavallisen yhteiskunnan sisällä"?
Itse koen tuossa huivijutussa huvittavaksi sen, miten siinä ollaan pihalla siitä, miten paljon muitakin ongelmia armeijassa on jo valmiina. Muslimien ja monikultturistien jutuissa on taustalla piilo-oletus, että armeija olisi jotenkin niin vakaa paikka, että tässä olisi jo varaa hieman tunkea uusiakin ongelmia armeijaan ihan vaan huvin vuoksi.
Quote from: Tuulenhenki on 19.05.2021, 18:37:39
Kaikkea tätä kauhistelua ja rassismusta ihmetellessä tulee väkisinkin miettineeksi, että onkohan kukaan todella selittänyt Maryamille, että minkä vuoksi armeijassa ei saa pitää omaa päähinettä/huivia tai partaa?
[...]
Tähän mietin, että jos siitä hunnusta luopuminen on niin iso kysymys uskonnon vuoksi, kuinka sitä suhtautuu nyt ilmeisesti kokeilussa/käytössä oleviin yhteistupiin? Lupaahan toki pitää kysyä sukulaismiehiltä, mutta jotkut oppineet ovat sitä mieltä, ettei saisi liikkua ilman sukulaismiestä. Tulee melkoinen sillisoppa sijoittamisen suhteen, kun pitää katsoa, että samaan tupaan ja ryhmään tulee myös luotettu sukulainen kyttäämään perään...
Siinä olisikin miettimistä, että miten taistelija saadaan irti Leopardin tai muun ällitälliä (MT-LBV) monimutkaisemman laitoksen sisältä, kun huivi on jäänyt kiinni johonkin väliin ja hydrauliikat pikatilanteessa pyöritellyt vähän tornia miten sattuu. Siinä on sellaiset voimat, ettei jokin huivi ja pieni nykiminen auta jos kunnolla jää kiinni. Terveisin yhden teräksisen suojaverkon vahingossa Leon tornilla rungon väliin rusetille vääntänyt taistelija Nönnönnöö. Ei, ei ollut kiva "iltapuhdetyönä" moukaroida mokomaa aparaattia suoraksi ja katseli sen jälkeen aika tarkkaan ettei siellä välissä ollut mitään ennen kuin löi hydrauliikat päälle.
Väärään paikkaan kun joku huivi jää kiinni ja samalla vaunu vaikka kääntyy siten, että putken suunta edelleen sama niin voi olla yksi suhteellinen sininen taistelija sen jälkeen kyydissä. Tai vaihtoehtoisesti yhteisetenemisessä sattuu nurmiporalta sotkeutumaan huivi vaikka jonnekin teloihin niin taistelija on aikalailla jauhelihaa sen jälkeen. Nämä siis mekaanisen taisteluosaston puolelta...
Kai niillä tosin on jotain pikairroitettavia malleja? Sen verran tuolla Lähi-Idässä näyttävät käyttävän noita taistelutoimissa (mutta enemmän kylläkin näiden terroristiryhmien toimesta). Tosin siellä aavikolla ei varmaan niin punkit, hirvikärpäset kuin puunoksat liiemmin haittaa ja kovin teknistä taisteluvarustusta ei kauheasti ole käytössä. Pesullekin pääsee, kun taistellaan käytännössä asutuskeskuksissa siviilien keskellä...
Turbaaneista ainakin on paraatikäyttöön noilla sikheillä olemassa, en sitten tiedä ryynäävätkö metsässä vastaavissa asuissa. Jenkkiarmeijallakin näemmä on turbaanit ihan maastokuviolla tarjolla (KUVA 1)
Quote from: Tuulenhenki on 19.05.2021, 18:37:39
Ilmeisesti Maryam kuvitteli, että armeijassa vaan hengataan pyssy olalla ja näytetään coolilta?
No niinhän siellä Maryamin kotinurkilla juuri tehdään. Elvistellään RPG ja AK hyppysissä resuisissa vetimissä ilman mitään järjestyksen häivää. Käydään vähän merirosvoilemassa ja päästämässä naapuriklaanilaisia vaivoistaan.
Suomen Puolustusvoimilla taas on selkeät säännöt ja sekä syy että kokemus miksi ne säännöt ovat sellaisia kuin ovat. Niitä on jonkun Maryamin mahdoton ymmärtää. Halusi pelkästään julkisuuteen ja lehtien sivuille, lähettää linkit kotisomaliaan todisteeksi siitä kuinka vaikutusvaltainen hän on. Muuttaa jopa Suomen Puolustusvoimat..
Tässä taisi olla enemmänkin tilanne se että päästiin uhriutumaan, eikä niinkään se että huivi olisi oikeasti ongelma. Lisäksi jos tuollaisesta nassuttaa niin ei ole henkisesti niin kestävä että kestäisi edes kirjurina esikunnassa.
HS "yllättäen" tarttui tähän.
QuoteFardowsa Mohamud, 20, perui vapaaehtoisen asepalveluksensa, sillä Puolustusvoimat kieltää hijabin käytön
ASEPALVELUKSESSA on kiellettyä käyttää hijabia eli uskonnollisista syistä käytettävää huivia. Tämän sai vastikään kuulla ensimmäistä kertaa helsinkiläinen Fardowsa Mohamud.
Mohamud haki vuoden alussa vapaaehtoiseen asepalvelukseen ja sai määräyksen palveluksen aloittamisesta Karjalan prikaatissa heinäkuussa.
Hän halusi kuitenkin varmistaa kutsuntaupseerilta vielä tärkeän asian: miten uskonnollisista syistä pidettävän hijabin käyttö onnistuisi palveluksessa?
Kahta päivää myöhemmin vastaus saapui: ei onnistuisi. Mohamud yritti selvittää asiaa vielä lisää, mutta kun vastaus pysyi samana, hän perui palveluksensa.
XXX
"Minua ei enää harmittanutkaan se, että en päässyt palvelukseen, vaan enemmänkin harmitti se, että kielletään huivin käyttö."
XXX
PUOLUSTUSVOIMIEN mukaan huivin käyttökielto perustuu useampaan yleisen palvelusohjesäännön kohtaan.
Ensinnäkin siviilivaatteita on sallittua käyttää omalla vastuulla vain silloin, kun ne eivät näy sotilasvaatetuksen alta. Lisäksi päähineistä sanotaan, että muiden kuin sotilaspäähineiden käyttö on kiellettyä. Linjaan ei tehdä poikkeuksia.
XXX
MOHAMUD ei perusteluista huolimatta näe hyvää syytä huivikiellolle. Ratkaisu voisi olla esimerkiksi Puolustusvoimien tarjoama huivi.
"En usko, kaikkien varusteiden lisäksi olisi vaikeaa keksiä hijab, joka sopisi palvelukseen", sanoo Mohamud.
"Jos Suomikin voisi ottaa askeleen eteenpäin ja vain hyväksyä sen, että me eletään nykypäivää."
XXX
20-VUOTIAS Mohamud kertoo, että hän on halunnut asepalvelukseen jo lapsesta asti. Innostus vain vahvistui, kun hän pari vuotta sitten alkoi lukea enemmän mahdollisuudesta hakea rauhanturvaajaksi.
XXX
"Kun vihdoin 2021 ryhdistäydyin ja mietin, että minua ei kiinnosta enää mitä muut ihmiset ajattelevat, niin tällainen tulee vastaan."
XXX
MOHAMUDIN mukaan asian tuominen esiin ei ole ollut helppoa. Hän kirjoitti sosiaalisen median julkaisuaan kaksi päivää ja ajatteli aluksi julkaista tekstin anonyymisti. Lisäksi hän valmistautui etukäteen rasistiseen kommentointiin.
"Silti tämä oli niin tärkeä aihe minulle, että minun oli pakko tuoda tämä esille."
HS (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007987686.html?)
Eli vuonna 2021 ryhdistäytyi ja totesi että ei kiinnosta mitä muut ajattelevat? Mutta silti pitää uskonnollista tunnusta tärkeämpänä kuin asepalvelusta, eli joku voisi omasta uskontokunnasta voisi sanoa jotain. Tavoite on ainoastaan päästä lehteen. Onneksi PV on ainakin toistaiseksi jämäkkä näissä asioissa.
Jos maailmassa ei olisi nykyisenkaltaista virhettä, puolustusvoimissa sanottaisiin huivinaiselle että "meillä ollaan äärimmäisessä tilanteessa valmiita uhraamaan isänmaan puolesta vaikka oma henki, joten sinä olet ihan väärässä paikassa jos et suostu uhraamaan edes huiviasi."
Kyllähän maahanmuttajiakin saattaa nähdä univormuissa.
Eikös vaikkapa Kylmäkoski ja Pelso ole sellaisia paikkoja?
Tällä menolla saatetaan nähdä mamu allahakbar uniformussa. Uniformun etuosasta tulee perinteikkäästi johdot kädessä olevaan katkaisijaan. Tietysti näkijälle itselleen näky on ainutlaatuinen, ja kokemuksena päräyttävä elämys.
Maahanmuuton tukijoille toivotan iloisia hetkiä uniformujen ihasteluun, he varmaankin antavat arvoa henkeäsalpaavalle kokemukselle. Me muut pärjätään ilman veretseisauttavaa uniformuspektaakkelia.
Monet musliminaiset ovat jo edelläkävijöitä: heidät saatetaan nähdä useinkin univormussa. Ihailen heidän rohkeuttaan olla oma itsensä ja pitää yhtä 'tyttöjen' kesken.
Nii-in. "Uniform" on "yksi muoto" ja musta säkki + hijab on juuri sitä. Ja ne voi tosiaan pukea ihan vapaaehtoisesti ja olla täysin oma voimaantunut itsensä. Ei tarvitse tuntea ulkopuolista painostusta, on vapaa.. blaablaa.
Uniformun tarkoitus on aina lähettää viesti muille. Sitten tulee joku selittämään miten maahanmuuttajille täytyy olla keino saada pukea poliisin yms. uniformun kanssa toinen näkyvä uniformu, eli hijab, burkha... jne.
Miten uniformun pukemisasia ylipäätään käännetään yksilön subjektiivisen kokemuksen kautta kaikille halukkaille oikeudeksi? Sekä sotketaan joku syrjintä mukaan.
Quote from: Fiftari on 19.05.2021, 20:42:36
HS "yllättäen" tarttui tähän.
Quote
20-VUOTIAS Mohamud kertoo, että hän on halunnut asepalvelukseen jo lapsesta asti. Innostus vain vahvistui, kun hän pari vuotta sitten alkoi lukea enemmän mahdollisuudesta hakea rauhanturvaajaksi.
XXX
"Kun vihdoin 2021 ryhdistäydyin ja mietin, että minua ei kiinnosta enää mitä muut ihmiset ajattelevat, niin tällainen tulee vastaan."
XXX
MOHAMUDIN mukaan asian tuominen esiin ei ole ollut helppoa. Hän kirjoitti sosiaalisen median julkaisuaan kaksi päivää ja ajatteli aluksi julkaista tekstin anonyymisti. Lisäksi hän valmistautui etukäteen rasistiseen kommentointiin.
Eli vuonna 2021 ryhdistäytyi ja totesi että ei kiinnosta mitä muut ajattelevat? Mutta silti pitää uskonnollista tunnusta tärkeämpänä kuin asepalvelusta, eli joku voisi omasta uskontokunnasta voisi sanoa jotain. Tavoite on ainoastaan päästä lehteen. Onneksi PV on ainakin toistaiseksi jämäkkä näissä asioissa.
Hain asepalvelukseen, koska
en välittänyt mitä muut minusta ajattelevatHalusin pitää huivia, koska
olin huolissani, mitä muut minusta ajattelevat jos näyttäydyn ilman huivia
Ajattelin ensin kirjoittaa anonyymisti, koska
olin huolissani mitä muut minusta ajattelevat, jos tuon asian esille.
Niin. Muslimimaissahan on ihan tavallista, että naiset ovat armeijassa ja kantavat aseita. Mutta avopäin liikkuminen ei ole noissa fundismaissa tavallista. Siksikin kynnys mennä asepalvelukseen on pienempi kuin kynnys paljastaa pää.
-i-
Voi olla että huivin käyttö lyhyisiin hiuksiin yhdistettynä voisi käytännössä onnistuakin, sillä kypärä kai ne hiukset suurimman osan ajasta peittää joka tapauksessa. En silti hyväksy hijabin käyttöä armeijassa. Armeijassa pitää noudattaa Suomen lakia eikä islamilaista lakia. (Näiden kahden fuusiota odotellessa..)
Kyseisestä jutusta sain käsityksen, että Fardowsa halusi armeijaan päästäkseen rauhanturvaajaksi. Häntä ei kiinnostanut Suomen puolustaminen.
Quote from: Shemeikka on 20.05.2021, 12:11:58
Kyseisestä jutusta sain käsityksen, että Fardowsa halusi armeijaan päästäkseen rauhanturvaajaksi. Häntä ei kiinnostanut Suomen puolustaminen.
Jokainen joka on kuullut somaliakkojen "sovittelevan" voi nauraa ääneen tälle. Myöskin neidin ilmiselvä joustamattomuus tekisi hänestä selvän riskin "monikulttuurisessa" ympäristössä toimiville rauhanturvaajille.
Ei jatkoon.
https://www.islamweb.net/en/fatwa/326500/mandatory-military-service-for-women-in-a-non-muslim-country
https://www.quora.com/Are-women-allowed-to-join-the-army-in-Islam
:-X
Sellainen testipallo. Mitä oikeasti olen mieltä.. no se jääköön aatoksiin.
Quote from: hulaq on 19.05.2021, 12:45:08
Tää on aika legendaarinen:
QuoteMaryam
Simo pitäisi olla yhtäläiset oikeudet.
No siellä jumalauta kaikilla on yhtäläiset oikeudet ja ennenkaikkea säännöt. Hijab tai ei, inttiromua vaan päähänsä, joka asiasta pitää tehdä uskonnollista syrjintää tai muuta höpöhöpöä. Voi huoh.
Suomen puolustaminen ei kelvannut kun piti puolustaa omia arvoja. Se siitä ritarillisuudesta sitten. :facepalm:
Tuo nainen kertoi somessa ihan suoraan, ettei häntä Suomen puolustaminen kiinnostanut, vaan hän tahtoisi lähteä vapaaehtoisena taistelemaan omiensa rinnalle...
Ja tarina jatkuu. Yhdenvertaisuusvaltuutettu alkaa antamaan tulitukea asiassa jossa pv:ssä palvelevat yksinkertaisesti ovat PV:n palveluksessa yhdenvertaisia. Samat säännöt, sama pukeutuminen.
QuoteYhdenvertaisuusvaltuutettu Puolustusvoimien hijab-kiellosta: "Olisi hyvä, että voitaisiin huomioida ihmisten erilaisuus"
Yhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan se, että "kaikki on samanlaista", ei ole aina yhdenvertaista.
YHDENVERTAISUUSVALTUUTETTU Kristina Stenmanin mielestä olisi hyvä, jos Puolustusvoimat arvioisi uudelleen uskonnollisten asusteiden käyttöä palveluksessa.
"Yhteiskunnan moninaisuuden näkökulmasta olisi hyvä päästä eteenpäin", hän sanoo.
Stenmanin mielestä olisi tärkeää, että erilaisiin etnisiin ja kulttuurisiin ryhmiin kuuluvia ihmisiä näkyisi laajasti eri puolilla yhteiskuntaa.
XXX
Stenman pitää mahdollisena, että Puolustusvoimien yleistä ohjesääntöä voitaisiin muuttaa niin, että tietynlainen huivi sallittaisiin.
XXX
PUOLUSTUSVOIMAT perustelee hijab-kieltoa muun muassa asujen yhtenäisyydellä ja sillä, että kaikkia varusmiehiä ja vapaaehtoisessa palveluksessa olevia naisia kohdellaan tasa-arvoisesti.
Stenmanin mukaan se, että "kaikki on samanlaista", ei kuitenkaan ole aina yhdenvertaista.
"Olisi hyvä, että voitaisiin huomioida ihmisten erilaisuus."
XXX
VÄITÖSKIRJATUTKIJA Katri Karhunen Helsingin yliopistosta tutkii parhaillaan uskonnollisten asusteiden käyttöä suomalaisilla työpaikoilla. Hän on haastatellut väitöskirjaansa varten musliminaisia näiden kokemuksista.
Huivin käytöllä on naisille syviä uskonnollisia ja identiteettiin liittyviä merkityksiä. Karhusen haastatteluissa työpaikkojen osalta on kuitenkin korostunut huivin merkitys pukeutumisen osana.
Huivia käytetään säädyllisyyden vuoksi, ja ilman sitä olo on työpaikalla alaston.
"Sitä ei haluta käyttää työpaikoilla siksi, että haluttaisiin jotenkin tuoda oma uskonto mukaan työpaikalle tai esitellä omaa uskontoa. Vaan se kuuluu omaan pukeutumiseen, ja ilman sitä ei voida olla", Karhunen sanoo.
HS (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007989527.html)
^Tärkeintä siis tosiaan on se, miltä asiat näyttävät, ei se, että saataisin tehtävät tehtyä.
Huivit eivät kuulu armeijaan. Kulttuurimarxistit haluavat tuhota kaikki perinteiset arvot; koti, uskonto, isänmaa, perhekäsitys, sukupuoli, oikeuslaitos, poliisi ja nyt viimeisenä linnakkeena armeija. Kiitos ei. Somaliaan voi aina mennä takaisin suorittamaan asevelvollisuuttaan ja rakentamaan kotimaataan.
Mötäh! Tasa-arvovaltuutettu kertoo ihmisten olevan erilaisia! Minulle on pienestä pitäen tuputettu kaikkien ihmisten Afrikan savimajoista Kanadan igluihin olevan samanlaisia. Tässä asiassa on rasismilla teloitettu oikeudessa niitä jotka ovat esittäneet poikkeavia käsityksiä ihmisten eroavaisuuksista.
Onko tasa-arvovaltuutettu Mikko Ellilän linjoilla? Koostuuko yhteiskunta sittenkin ihmisistä?
Olihan suomessakin niitä hiusverkkoja saatavilla mutta kukaan ei tainnut niitä käyttää vaan ajoi pitkät hiukset suosiolla pois kun huomasi ne käytännöllisemmäksi?.
Quote"Olisi hyvä, että voitaisiin huomioida ihmisten erilaisuus."
OK. Musliminainen ei sovellu asepalvelukseen. Noin, erilaisuus huomioitu.
Reservin aliupseerina voin sitten kommentoida myös neekerivaltuutetun toimia koska hänkin kommentoi maanpuolustusta. Minusta koko toimisto on turha, ja vähintään sitä pitäisi johtaa valkoinen keski-ikäinen reservin heteromies joka tumppaisi poikkeavien ruikutukset roskikseen.
Quote from: Melbac on 21.05.2021, 08:40:12
Olihan suomessakin niitä hiusverkkoja saatavilla mutta kukaan ei tainnut niitä käyttää vaan ajoi pitkät hiukset suosiolla pois kun huomasi ne käytännöllisemmäksi?.
Milloin tällaisia on ollut?
Noh, eipä siinä. Voin vain kuvitella, miten olisi tuollakin uhriutujalla ollut viikon metsässä ryynättyään oikein mahtavan ihanaa kaivaa sieltä rasvaisesta ja takkuisesta tukasta hirvikärpäsiä huivin välistä. Jotenkin siis siten etteivät muut vaan näe hiuksia, sehän tuon huivipelleilyn pointti kai on?
Ei täkäläiset nuoret miehet, ja ne vanhemmat liki kolmekymppiset DI´t joista intissä tehdään taas poikia, hullaannu naisen hiuksista tai vilahtavasta paljaasta nilkasta. Jotain aivan muuta pitää vilahdella jos aikoo ylenpalttisesti huomiota saada.
Tuollainen hius / hijab pelleily ei mene täkäläisessä systeemissä, Puolustusvoimissa, läpi. Iranin armeijassa on varmaan toisin sikäli kuin siellä naisia on.
Jos olisin noissa hommissa niin käskisin heti rievun pois päästä tai ilmottautumaan komppanian päällikön kautta putkaan.
Terv: res. YliKers.
Quote from: SatuSetä on 21.05.2021, 14:36:13
Quote from: Melbac on 21.05.2021, 08:40:12
Olihan suomessakin niitä hiusverkkoja saatavilla mutta kukaan ei tainnut niitä käyttää vaan ajoi pitkät hiukset suosiolla pois kun huomasi ne käytännöllisemmäksi?.
Milloin tällaisia on ollut?
Noh, eipä siinä. Voin vain kuvitella, miten olisi tuollakin uhriutujalla ollut viikon metsässä ryynättyään oikein mahtavan ihanaa kaivaa sieltä rasvaisesta ja takkuisesta tukasta hirvikärpäsiä huivin välistä. Jotenkin siis siten etteivät muut vaan näe hiuksia, sehän tuon huivipelleilyn pointti kai on?
Itse näin kuvan että olisi ollut sellaisia lankamaisia suhteellisen isoilla aukoilla olevia verkkoja.Itse en noita nähnyt vaan hiukset leikattiin heti alussa.Noita oli kai saatavilla oman intin jälkeen.Mun aikana porukka toi omia vaatteita mukaan ja tiedän mitä tarkoittaa ne jalkarätit,saappaat,sarkatakit eikä makuupussia ollenkaan vaan pelkät filtit(meidän aikana porukka "hävitti" makuupusseja koska korvaushinta oli pienempi kuin että olisi ostanut kaupasta).Itse sanoisin että vaatetus on parantunut huomattavasti sitten oman ajan jolloin piti tyytyä siihen mitä sai.Täyttä pelleilyähän toi "ei saa pitää rättiä päässä" juttu oli ja julkisuustemppu.
/offtopic
Olisivat tyytyväisiä ettei niitä pakoteta tonne rangaistuksen uhalla kuten mun aikana oli.Olen muutenkin ihmetellyt naisten intoa mennä tonne palelemaan talvella ja hikoilemaan kesällä sen lisäksi että joutui marsseille/pyörämarsseille huonoilla pyörillä/hiihtämään talvella huonoilla suksilla/yöpymään ulkosalla jossain teltassa sadesäällä yms.Tuli muuten "epähuomiossa" pikkaisen itsekkin hajoitettua tavaroita ettei kukaan enää olisi joutunut niitä käyttämään jos oli mahdollista että olisi korvattu uudemmilla.:D
Jos hiukset eivät saa vieraille näkyä, miten onnistuisi Fardowsalta saunassa, suihkussa tai riu´ulla käynti? Vaikka kuinka olisi naisilla omat laitokset, sekajoukossa pakostakin joskus vilahtaa.
Fardowsa voi vaikka samantien ottaa päärättinsä ja painua hiekka-aavikolle sovittelemaan musuklaanien aiheuttamia kähinöitä. Kukaan ei kiellä eikä estä. Mitään rauhanturvaajan statusta siihen hommaan ei tarvita, jos kerran halua on.
Eli märinät pois ja pakkaamaan, Fardowsa. Lupaan tulla terminaaliin kantamaan laukut taksilta turvatarkastukseen. Tarjoan vielä falafel-annoksenkin kahvilassa, jos lupaat olla koskaan palaamatta Suomeen.
Quote from: HDRisto on 21.05.2021, 15:38:25
Tuollainen hius / hijab pelleily ei mene täkäläisessä systeemissä, Puolustusvoimissa, läpi. Iranin armeijassa on varmaan toisin sikäli kuin siellä naisia on.
Yllättävän monessa muslimimaassa on joku naiskaarti.
QuoteThe leadership of Ayatollah Khomeini led to many paradoxical issues for women. Women gained much influence in certain areas, but still faced many political obstacles to equality with men. For example, women were allowed to serve in the military, often in paramilitary groups, but were restricted in many fields of study in school. After the breakout of the Iran-Iraq War, women continued to gain political power. Women were mobilized both on the front lines and at home in the workplace. They participated in basic infantry roles, but also in intelligence programs and political campaigning. During the height of the Iran-Iraq War women made up a large portion of the domestic workforce, replacing men who were fighting, injured, or dead.[24][...]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Women_in_Iran
Ehkä on kätevämpää, että naissotilas menee talossa naisten asuttamiin huoneisiin kun on operaatio meneillään.
Uniformussa pärjääminen yleensä asettaa kantajalleen joitakin keskeisiä vaatimuksia; tulee olla hyvä kunto, perusterveys tallella, suorituskyky ja -kapasiteetti paineen alla olevissa tilanteissa jne. Kyse ei ole siitä, että näiden alojen ammateissa tulisi maahanmuuttajakiintiö täyttyä, vaan siitä, että saamme rekrytoitua suorituskykyisimmät ja parhaimmat yksilöt duuniin, sekä pitää heidät toimintakuntoisina (usein hyvin) altisteisen työn raskaissa haasteissa.
e: kapinoin sanan suomenkielistä vastinetta, univormua, vastaan ja valitsen kirjoittaa sanan alkuperäisessä asussaan. Uniformis eli 'yksi muoto'.
Quote from: väitöskirjatutkija Katri Karhunen Helsingin yliopistosta
Sitä [huivia] ei haluta käyttää työpaikoilla siksi, että haluttaisiin jotenkin tuoda oma uskonto mukaan työpaikalle tai esitellä omaa uskontoa. Vaan se kuuluu omaan pukeutumiseen, ja ilman sitä ei voida olla.
Ahaa, eli kyse tässä kitinässä ei olekaan siitä, että yhdelle kaikessa erioikeuksia tarvitsevalle uskonnolliselle vähemmistölle annettaisiin oikeus uskonnon vaatimusten mukaiseen pukeutumiseen, vaan siitä, että "tää vaan on osa mun pukeutumista eikä ilman voi olla".
Jos armeija tähän suostuu niin odotan innolla raportointia siitä, kun ensimmäinen Miranda saapuu kasarmille. Hai sie ja armeija tilaa pakkatolkulla maastokuvioista samettia.
Saman tien kannattaa varmaan päivittää armeijaa muutenkin, ettei tule sanomista. Itsemurha- ja lapsisotilasjoukot odottavat perustamistaan.
Quote from: Shemeikka on 21.05.2021, 17:10:01
Jos hiukset eivät saa vieraille näkyä, miten onnistuisi Fardowsalta saunassa, suihkussa tai riu´ulla käynti? Vaikka kuinka olisi naisilla omat laitokset, sekajoukossa pakostakin joskus vilahtaa.
Nii-ih...
Tämä laukaisi hauskan intti-muistelon jossa kerran säntäsin riukupaikalle kun joku sapuskassa laukaisi ns. putkitulen suolistoon. Siihen vaan housua kinttuun ja vyötä niskaan (ei siis enään meidän aikana mutta wanhojen partojen takia kerron näin.). Vierellä istuva siinä sitten tokasi että "Olisko sulla kuule paperia kun mulla tuli vähän kiire?"
Ojesin paperia ja about tässä vaiheessa huomasin että kas... nais(tyttö) oletettuhan se siinä persposket paljaana istuu paskalla mun vieressä. Ja sittttt-tteeen...
kissa hotkaisi lihanpalan jatkoin oman suolistoni tyhjentämistä, hän pyyhki (itsensä), palautti rullani ja poistui.
Asiassa ei ollut mitään ihmeellistä ja en olisi edes muistanut, enkä ole muistanut, koko asiaa ellei tuo lainattu kommentti olisi ko. muistoa kirvoittanut mieleen. Enkä muuten edes kertoisi tästä mutta kai sitä jo uskaltaa koska anomuumi ja aikaakin on virrannut Vantaan-jojessa jo melkeen 20vee.
Quote from: Fiftari on 21.05.2021, 06:35:28
Ja tarina jatkuu. Yhdenvertaisuusvaltuutettu alkaa antamaan tulitukea asiassa jossa pv:ssä palvelevat yksinkertaisesti ovat PV:n palveluksessa yhdenvertaisia. Samat säännöt, sama pukeutuminen.
QuoteYhdenvertaisuusvaltuutettu Puolustusvoimien hijab-kiellosta: "Olisi hyvä, että voitaisiin huomioida ihmisten erilaisuus"
...
"Yhteiskunnan moninaisuuden näkökulmasta olisi hyvä päästä eteenpäin", hän sanoo.
...
Miksei yhdenvertaisuusvaltuutettu ymmärrä vaatia että islamin ja huivia vaativien sovinistikulttuurien olisi jo pikkuhiljaa hyvä päästä eteenpäin sieltä keskiajalta?
Quote
...
Stenmanin mielestä olisi tärkeää, että erilaisiin etnisiin ja kulttuurisiin ryhmiin kuuluvia ihmisiä näkyisi laajasti eri puolilla yhteiskuntaa.
...
HS (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007989527.html)
Vaikkapa kivitystuomioita huivittomille naisille jakeleva partaimaami yhdenvertaisuusvaltuutettuna Stenmanin paikalla?
Olen tässä nyt enemmänkin miettinyt tätä asiaa ja päättänyt, että johonkin on raja vedettävä.
Jos PV tähän taipuu, niin sotilaspassini palautan.
Quote from: skyuu on 21.05.2021, 21:36:24
Quote from: Shemeikka on 21.05.2021, 17:10:01
Jos hiukset eivät saa vieraille näkyä, miten onnistuisi Fardowsalta saunassa, suihkussa tai riu´ulla käynti? Vaikka kuinka olisi naisilla omat laitokset, sekajoukossa pakostakin joskus vilahtaa.
Nii-ih...
Tämä laukaisi hauskan intti-muistelon jossa kerran säntäsin riukupaikalle kun joku sapuskassa laukaisi ns. putkitulen suolistoon. Siihen vaan housua kinttuun ja vyötä niskaan (ei siis enään meidän aikana mutta wanhojen partojen takia kerron näin.). Vierellä istuva siinä sitten tokasi että "Olisko sulla kuule paperia kun mulla tuli vähän kiire?"
Ojesin paperia ja about tässä vaiheessa huomasin että kas... nais(tyttö) oletettuhan se siinä persposket paljaana istuu paskalla mun vieressä. Ja sittttt-tteeen... kissa hotkaisi lihanpalan jatkoin oman suolistoni tyhjentämistä, hän pyyhki (itsensä), palautti rullani ja poistui.
Asiassa ei ollut mitään ihmeellistä ja en olisi edes muistanut, enkä ole muistanut, koko asiaa ellei tuo lainattu kommentti olisi ko. muistoa kirvoittanut mieleen. Enkä muuten edes kertoisi tästä mutta kai sitä jo uskaltaa koska anomuumi ja aikaakin on virrannut Vantaan-jojessa jo melkeen 20vee.
heh,tullut itsekkin käytyä "sissipaskalla" vähän liian monta kerta ja parin "kokemuksen" jälkeen tullut aina muistettua ottaa ne vessapaperit mukaan jopa kaupungissa jos oli pelko että vatsa on sekaisin.Ei ole kiva ruveta "macgyveriksi" kun huomaa ettei olekkaan vessapaperia mukana jossain pusikossa/vessassa.Älkää pudotko paskakuoppaan yöllä pimeässä skuttassa,onneksi itselle ei sattunut noin mutta tiedän tyyppejä joille noin on käynyt.Se mihin se teltta sijoitetaan kannattaa myös varmistaa ettei tule ikäviä ylläreitä.;D
Eräs kansliapäällikkö pohdiskelee..
https://yle.fi/uutiset/3-11949174
QuoteSisäministeriön kansliapäällikön mielestä Suomessa pitäisi mahdollistaa se, että kaikki suomalaiset voisivat hakea poliisin palvelukseen. Tällä hetkellä se ei ole mahdollista, sillä uskonnollisia päähineitä ei saa käyttää osana virkapukua.
Kirsi Pimiä nimeltään, Pimiän poliittinen suuntaus on lähes kaikkien tiedossa.
QuoteTähän asti huivien käyttökieltoa on perusteltu muun muassa sillä, että poliisin virkapuvun tulisi olla yhteneväinen, tunnistettava ja neutraali. Neutraaliuuteen liittyy muun muassa se, ettei uskonnollisia, poliittisia tai aatteellisia symboleita ole näkyvillä.
– Pohdimme ja punnitsemme nyt sitä, jättävätkö nämä periaatteet tiettyjä ryhmiä ulkopuolelle, Pimiä sanoo.
Virkapuku elää ajassa, sanoo kansliapäällikkö
Luultavasti kohta saamme huputettuja poliiseja?
QuotePimiän mukaan hallitusohjelmassa on tavoitteena saada poliisin työntekijöiksi eri etnisistä taustoista tulevia henkilöitä, jotta luottamusta erilaisiin ihmisryhmiin voitaisiin vahvistaa. Jo vuonna 2019 Poliisiammattikorkeakoulun rehtori totesi, että yhä monikulttuurisemmaksi käyvä Suomi tarvitsisi enemmän poliiseja, joilla olisi kulttuurien välistä ymmärrystä.
– Mielestäni huivien käytön salliminen olisi yksi osa sitä, Pimiä sanoo.
Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) ei kommentoinut asiaa Ylelle.
Etnisyys on taikasana, mistään soveltuvuudesta ei kai tarvitse enään välittää, valintakokeissa kai tulevaisuudessa riittää pelkkä etninen tausta.
^Eihän mikään nyt estä näitä tiettyjä etnisyyksiä nytkään hakemasta poliisiksi. Heidän täytyisi vaan hyväksyä, että uskonto on yksityisasia ja sitä harjoitetaan sitten omana aikana, ei virkatehtävissä.
Ilmeisesti se ei kuitenkaan käy päinsä sisäministeriölle, joka ilmeisesti itse haluaa erivapauksia tietyille ryhmille. Neutraaliusvaatimus siis jatkossa koskisi vain oikeita kantasuomalaisia poliiseja.
Voinkin kuvitella tilanteen 30v päähän, jossa kantasuomalainen Pertsa ajelee autolla jonkin kaupungin tuntumassa. Sattumalta kaksi jihad-partaista "poliisia", jotka eivät herätä luottamusta alkuunkaan, pitävät puhallutusratsian huonolla ghettosuomella. Sattumalta vieressä on kaksi umpisäkitettyä "naispoliisia", jotka havaitsevat myymälävarkaan, lähtevät juoksemaan perään mutta hengästyvät 20 metrin jälkeen, koska kuntotestivaatimuksista joustettiin etnisyysperiaatteiden vuoksi. Lopuksi paikalle soitetaan ambulanssi, kun säkitetty naispoliisi sai sairauskohtauksen sydämen ylirasituksesta.
Quote from: Kallan on 26.05.2021, 16:50:32
^Eihän mikään nyt estä näitä tiettyjä etnisyyksiä nytkään hakemasta poliisiksi. Heidän täytyisi vaan hyväksyä, että uskonto on yksityisasia ja sitä harjoitetaan sitten omana aikana, ei virkatehtävissä.
Ilmeisesti se ei kuitenkaan käy päinsä sisäministeriölle, joka ilmeisesti itse haluaa erivapauksia tietyille ryhmille. Neutraaliusvaatimus siis jatkossa koskisi vain oikeita kantasuomalaisia poliiseja.
Voinkin kuvitella tilanteen 30v päähän, jossa kantasuomalainen Pertsa ajelee autolla jonkin kaupungin tuntumassa. Sattumalta kaksi jihad-partaista "poliisia", jotka eivät herätä luottamusta alkuunkaan, pitävät puhallutusratsian huonolla ghettosuomella. Sattumalta vieressä on kaksi umpisäkitettyä "naispoliisia", jotka havaitsevat myymälävarkaan, lähtevät juoksemaan perään mutta hengästyvät 20 metrin jälkeen, koska kuntotestivaatimuksista joustettiin etnisyysperiaatteiden vuoksi. Lopuksi paikalle soitetaan ambulanssi, kun säkitetty naispoliisi sai sairauskohtauksen sydämen ylirasituksesta.
Saadaan kunnon värinää kun poliisit alkaa vaatia rahaa että saa jatkaa matkaa kun pysäyttävät tiellä.Mina olla poliisi,sina totella minua.Siitä vitsistä että toinen osaa kirjoittaa ja toinen lukea tulee totta vielä jossain vaiheessa.:D
Toistan: en aio koskaan ottaa käskyjä ja kehotuksia uskonnollisesti pukeutuneelta poliisilta. Suomessa laki on ylinnä, ei pyyhepäiden kuujumala.
Quote from: simppali on 26.05.2021, 16:01:37
Eräs kansliapäällikkö pohdiskelee..
https://yle.fi/uutiset/3-11949174
QuoteSisäministeriön kansliapäällikön mielestä Suomessa pitäisi mahdollistaa se, että kaikki suomalaiset voisivat hakea poliisin palvelukseen. Tällä hetkellä se ei ole mahdollista, sillä uskonnollisia päähineitä ei saa käyttää osana virkapukua.
Eivät kaikki oikeatkaan suomalaiset voi hakea - tai ainakaan päästä - poliisin palvelukseen. Jos on pakottavaa huivinpidon tarvetta vastaava tarve tehdä rikoksia, se voi estää poliisiksi pääsyn, ainakin jos jää kiinni ja saa tuomion. Poliisikoulun pääsykokeiden fyysiset testit voivat estää mm. liikuntavammaisia pääsemästä poliisiksi. Ja liikuntavammaiset eivät voi edes perua liikuntavammaansa kun taas huivivammaiset voivat perua huivivammaisuutensa ottamalla sen huivin pois päästä. Kumma että nimenomaan uskonnollisen päähineen kielto olisi ongelma, jos muun uskonnollisen tunnuksen kieltäminen ei ole.
Kun jotkut vihervasemmistolaiset ovat huolissaan liian korkeasta luottamuksesta poliisiin Suomessa, niin huivipääpoliisien kautta he pystyisivät sitä luottamusta vähentämään. Ainakin olisi syytä laskea luottamuksen poliisiin huivipääpoliisien ilmaantuessa.
Ei päähine, edes uskonnollinen semmoinen kenestäkään poliisia tee, tai voi kai nykyään tehdä.
En oikein ymmärrä, miksi johonkin uskontoon liittyvä tunnistettava elementti kytketään toimintaan poliisina. Poliisina toimimista ohjaa (toivottavasti) henkilön oma arvomaailma, tuntemus siitä mikä on oikein ja mikä väärin, ilman ihmeellisiä lain tulkintoja.
Tuntemus ei perustu mörrimöykkyhin tai keijukaisiin, vaan sisäistämiseen suhteessa muihin ihmisiin . Pimiällä on fokus tehdä poliiseja huivittuneista naisista, mikäs siinä.
En tule ottamaan tulevaisuudessa mitään kommenttia vastaan ulkoisesti(hijob) omaan uskontoon liittyviltä poliiseilta...voi olla, että minullakin on jotain sanottavaa.
Itse ainakin haluan nähdä sen kun huivitettu naispoliisi menee kertomaan jo valmiiksi kuumana käyvälle muslimimiehelle että nyt riittää. Siinä voi olla että tarvitsee myös muutaman ilman huivia olevan kollegan tukea jos esimerkiksi huivi lähtee päästä ja iskee uskonnollinen lukkotila päälle kun ei voi näyttää hiuksia.
Quote from: Kallan on 26.05.2021, 16:50:32
Voinkin kuvitella tilanteen 30v päähän, jossa kantasuomalainen Pertsa ajelee autolla jonkin kaupungin tuntumassa. Sattumalta kaksi jihad-partaista "poliisia", jotka eivät herätä luottamusta alkuunkaan, pitävät puhallutusratsian huonolla ghettosuomella. Sattumalta vieressä on kaksi umpisäkitettyä "naispoliisia", jotka havaitsevat myymälävarkaan, lähtevät juoksemaan perään mutta hengästyvät 20 metrin jälkeen, koska kuntotestivaatimuksista joustettiin etnisyysperiaatteiden vuoksi. Lopuksi paikalle soitetaan ambulanssi, kun säkitetty naispoliisi sai sairauskohtauksen sydämen ylirasituksesta.
Ja entäs tällainenkin ihan mahdollinen ellei todennäköinen tilanne, että etnisyys A poliisina ja etnisyys B jostakin epäiltynä, molemmilla omat ennakkoluulonsa toisesta ja ainut yhteinen kieli huono suomi. Siinä sitten tummaihoisempi epäilty sanoo jotain, poliisi ymmärtää sen väärin ja vastaa jotain "nyt vittu neekeri pää kiinni" -> Black Lives Matter! Etninen profilointi! Miten tämä uutisoidaan? Ei voi oikein ketään syyttää, mistään? ???
^ Reps!
Aina voi syyttää persuja, ovat pirulaiset rakentaneet jännitteitä eri etnisyyksien välille. Jos persut eivät olisi yllyttäneet ja lietsoneet vihaa, kaikki olisivat onnellisia.
On noiden tunnuksien ja koristeiden kieltämisessä syynsä. Mikäs sen mukavampaa kuin vetäistä ensin hijab silmille ja jatkaa sitten pieksemistä kun hijab-poliisi ei nää mitään. Sama kaulaketjujen, korvisten nenärenkaiden ja vastaavien kanssa. Niistä kun painiessa nykäisee niin virkahenkilön pasmat sekaantuvat ainakin hetkeksi. Kunnon kelmi käyttää kaiken hyödykseen tiukassa tilanteessa.
Quote from: HDRisto on 27.05.2021, 07:53:16
On noiden tunnuksien ja koristeiden kieltämisessä syynsä. Mikäs sen mukavampaa kuin vetäistä ensin hijab silmille ja jatkaa sitten pieksemistä kun hijab-poliisi ei nää mitään. Sama kaulaketjujen, korvisten nenärenkaiden ja vastaavien kanssa. Niistä kun painiessa nykäisee niin virkahenkilön pasmat sekaantuvat ainakin hetkeksi. Kunnon kelmi käyttää kaiken hyödykseen tiukassa tilanteessa.
Tulee ikävää jälkeä itselle että vastapuolelle jos/kun on korvakoruja/sormuksia/kelloja/kaulakoruja yms.Kivat ventit naamassa ja veri lentää jos joku sormus tms viiltää.Sama juttu pitkien kynsien kanssa.
Quote from: Outo olio on 26.05.2021, 21:15:57
Quote from: Kallan on 26.05.2021, 16:50:32
Voinkin kuvitella tilanteen 30v päähän, jossa kantasuomalainen Pertsa ajelee autolla jonkin kaupungin tuntumassa. Sattumalta kaksi jihad-partaista "poliisia", jotka eivät herätä luottamusta alkuunkaan, pitävät puhallutusratsian huonolla ghettosuomella. Sattumalta vieressä on kaksi umpisäkitettyä "naispoliisia", jotka havaitsevat myymälävarkaan, lähtevät juoksemaan perään mutta hengästyvät 20 metrin jälkeen, koska kuntotestivaatimuksista joustettiin etnisyysperiaatteiden vuoksi. Lopuksi paikalle soitetaan ambulanssi, kun säkitetty naispoliisi sai sairauskohtauksen sydämen ylirasituksesta.
Ja entäs tällainenkin ihan mahdollinen ellei todennäköinen tilanne, että etnisyys A poliisina ja etnisyys B jostakin epäiltynä, molemmilla omat ennakkoluulonsa toisesta ja ainut yhteinen kieli huono suomi. Siinä sitten tummaihoisempi epäilty sanoo jotain, poliisi ymmärtää sen väärin ja vastaa jotain "nyt vittu neekeri pää kiinni" -> Black Lives Matter! Etninen profilointi! Miten tämä uutisoidaan? Ei voi oikein ketään syyttää, mistään? ???
Ei varmaan Ylelle, Hesarille ja muille suomalaisvastaisen propagandan levittäjille tuottaisi vaikeuksia uutisoida tällaista jättäen vain sen poliisin etnisyyden mainitsematta. Voisi levittää mielikuvaa, kuinka suomensuomalainen poliisi olisi sanonut asian korkeampisyntyiselle epäillylle. Tietää-hän Yle edelleen kertoa, kuinka Minnesotan Pyhä Yrjö kuoli "valkoisten" poliisien kiinniottamana, vaikka vähintään yksi poliiseista ei ollut "valkoinen".
Ei tämä oikeastaan yllätä, kuka kansanedustaja tämänkin kirjallisen kysymyksen teki.
QuoteKansanedustaja: Uskonnollisen Hijabin käyttö mahdollistettava asepalveluksessa
Vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo sanoo, että Hijabin käyttö mahdollistettava asepalveluksessa.
Honkasalo kertoo jättäneensä hallitukselle kirjallisen kysymyksen uskonnollisten huivien sallimisesta asepalveluksessa. Honkasalo kysyy puolustusministeri Antti Kaikkoselta (kesk) , miten puolustusvoimissa aiotaan mahdollistaa uskonnollisen huivin käyttö asepalveluksessa sekä asepalveluksen suorittaminen kaikille halukkaille suomalaisille uskonnosta ja kulttuurista riippumatta.
– Puolustusvoimat ei voi olla erillään yhteiskunnasta ja yhteiskunnallisesta kehityksestä. Suomi on moninainen, ja puolustusvoimien tulee osoittaa myös käytännön toiminnallaan, että se on tärkeässä tehtävässään olemassa koko Suomen moninaisen kansan puolustamista varten.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ff9f4b60-58d1-4821-bf68-33d67b9c4b90
No tuohan ratkaisee asian. Kommunisti haluaa aina heikentää maanpuolustusta, on siis tehtävä päinvastoin kuin hän esittää.
Quote from: Fiftari on 26.05.2021, 20:10:17
Itse ainakin haluan nähdä sen kun huivitettu naispoliisi menee kertomaan jo valmiiksi kuumana käyvälle muslimimiehelle että nyt riittää. Siinä voi olla että tarvitsee myös muutaman ilman huivia olevan kollegan tukea jos esimerkiksi huivi lähtee päästä ja iskee uskonnollinen lukkotila päälle kun ei voi näyttää hiuksia.
Ehkä huivitettu naispoliisi soveltuisi parhaiten sensitiivisiin tehtäviin kuten naiskiinniotettujen ja -vankien kuljetuksiin, naisten ruumiintarkastuksiin ja naisten yleisen siveyden valvontaan.
Kuvittelin juuri konstaapeli Kaken, penkki 200, muslimihuivi päässä ilmoittamassa että identifioidun musliminaiseksi, nyt tytöt housut alas niin tehdään kiinniottotarkastus.
Kaikki sensitiiviset tehtävät voi suorittaa tavallinen naispoliisi ilman huivia. Hän ei myöskään viestitä alamaisuutta partaraivouskonnolle.
Eli nyt viimeistään Pastafarismi liikkeelle. Siivilät päähän ja töihin!
Jos Veronika Honkasalo pystyy vakavalla naamalla vaatimaan poikkeuksia virkapukuun uskonnon perusteella, niin ollaan aika absurdin asian äärellä.
Moottoripyöräpoliisi burkhassa? Sitä odotellessa.
Quote from: Niobium on 27.05.2021, 14:41:02
Eli nyt viimeistään Pastafarismi liikkeelle. Siivilät päähän ja töihin!
Jos Veronika Honkasalo pystyy vakavalla naamalla vaatimaan poikkeuksia virkapukuun uskonnon perusteella, niin ollaan aika absurdin asian äärellä.
Moottoripyöräpoliisi burkhassa? Sitä odotellessa.
Jos Honkasalo onnistuu, armeijassa kaikkien varusmiesten ja reissujen kertaamassa pitää pyytää hiabi. Sitä voi sitten pitää päässään miten haluaa :)
Quote from: P on 27.05.2021, 14:48:02
Quote from: Niobium on 27.05.2021, 14:41:02
Eli nyt viimeistään Pastafarismi liikkeelle. Siivilät päähän ja töihin!
Jos Veronika Honkasalo pystyy vakavalla naamalla vaatimaan poikkeuksia virkapukuun uskonnon perusteella, niin ollaan aika absurdin asian äärellä.
Moottoripyöräpoliisi burkhassa? Sitä odotellessa.
Jos Honkasalo onnistuu, armeijassa kaikkien varusmiesten ja reissujen kertaamassa pitää pyytää hiabi. Sitä voi sitten pitää päässään miten haluaa :)
Ei Honkasalo onnistu, se tiedetään.
Mikä on pelottavaa, on että Honkasalon kaltaisia on oikeasti äänestetty edustamaan kansaa. Toisaalta, kansa on ansainnut arvoisensa hallituksen.
Mites on, menisikö alasvedetty kommandopipo / mp-kypärähuppu hijabista vai pitääkö olla oikein uskonnon sääntöjen mukaan ommeltu?. Mutta sittenkin, naaman pitäisi olla tunnistettavissa aina (paitsi metsäryynäyksessä), hanakampi vartiomies varmaan ampuisi jos kommandopipoinen hiippailisi nurkilla.
Olen täysin samaa mieltä, poliisinkin pitää kuvastaa kansaa. Jotkut romanit esimerkiksi jo nyt esiintyvät poliisina ja tiedustelevat vanhusten pankkitunnuksia. Intoa siis riittää! Siitä vaan Poliisiammattikorkeakouluun omat linjansa eri etnisille ryhmille.
Twitterissä tuli vastaan aiheellinen kysymys tästä neidistä
Taitaa olla uhriutuminen kyseessä (yllätys)
[tweet]1397854140081094660[/tweet]
Siad Barren naiskaarti 80-luvulla pärjäsi ilman huntuja.
Quote from: Fiftari on 28.05.2021, 06:46:56
Twitterissä tuli vastaan aiheellinen kysymys tästä neidistä
Taitaa olla uhriutuminen kyseessä (yllätys)
[tweet]1397854140081094660[/tweet]
Kuva julkisella paikalla farkkuihin pukeutuneesta hijabittomasta
musliminaisesta osoittaa kyseessä olevan julkisuustempun. Ei sen kummempaa.
Ja koska uhriutuja tiesi joka tapauksessa vastauksen etuoikeusvaatimukseensa, vahvistaa se käsitystämme.
Yhdenvertaisuuden sijasta projektissa on kyse eri-, etu- ja vähemmistöoikeuksista, julkisuudenkipeydestä ja veronikahonkasalon kuntavaalikampanjasta.
En nopealla vilkaisulla havannoinut, että josko
YlPalvo eli
Yleinen Palvelusohjesääntö olisi ollut jo täällä jaossa. Erityisesti haluaisin nostaa esille sen Liitteet 9 (hiuksista) ja Liite 10 (uskonnoista).
Hyvät muslimit ja erityisesti musliminaiset: Olkaa hyvä ja lukekaa, ennenkuin haette palvelukseen vielä ennenkuin tasa-arvon vuoksi asevelvollisuus (tai sitä vastaava maanpuolustusta tukeva koulutus) määrätään lailla pakolliseksi kaikille kansalaisille sukupuolesta riippumatta.
https://puolustusvoimat.fi/documents/1948673/2258487/PEVIESTOS_YLPALVO+2017/3684dac2-c7ac-4d93-b792-34649f6e2f5d/PEVIESTOS_YLPALVO+2017.pdf (https://puolustusvoimat.fi/documents/1948673/2258487/PEVIESTOS_YLPALVO+2017/3684dac2-c7ac-4d93-b792-34649f6e2f5d/PEVIESTOS_YLPALVO+2017.pdf)
Quote
LIITE 10 Uskonnonharjoittamisen erityiskysymyksiä
1. Uskonnonharjoittamisen erityiskysymyksiä ovat erilliset rukoushetket, erityisruokavaliot, yleisestä poikkeavat juhla-ajat, paastojärjestelyt sekä hengellinen tuki.
2. Asevelvollisen noudattaessa Islamin rukoushetkiä hänelle on tarjottava mahdollisuus rukoushetkeen aamulla ennen palvelusta, illalla palveluksen jälkeen ja päivällä palvelustauoilla. Maastoharjoituksissa rukoushetket järjestetään tauoilla. Mahdollinen osallistuminen perjantairukouksiin moskeijassa on toteutettava lomajärjestelyin.
3. Erityisruokavaliota noudatetaan useissa uskontokunnissa. Nämä ruokavaliot pyritään huomioimaan samoin kuin eettisistä syistä noudatettavat ruokavaliot.
4. Eri uskontokuntien juhla-ajat poikkeavat merkittävästi toisistaan. Juhlalomien myöntämisessä tulee toimia tasapuolisesti eri vakaumuksia kohtaan.
5. Kaikille yhteisten juhlalomapäivien (3) (uudenvuodenpäivä, vappu, juhannusaatto) lisäksi kristinuskoon perustuvia yleisiä juhlalomapäiviä (7) ovat loppiainen (ensimmäisellä palvelusviikolle sattuessaan palvelusta), pääsiäinen (pitkäperjantai ja toinen pääsiäispäivä), helatorstai sekä joulu (jouluaatto, joulupäivä ja tapaninpäivä).
6. Juutalaisuuden juhlapäivien ajankohdat vaihtelevat vuosittain. Tärkeimmät juhlapyhät ovat jom kipur, hanuka ja pesach. Juutalaisten viikoittainen pyhäpäivä on lauantai. On huomioitava, että juhlapäivinä matkustaminen on juutalaisen uskonnon mukaan kiellettyä. Tämä on huomioitava matka-ajoissa sekä määritettäessä vapaalle lähtöä ja sieltä paluuta.
7. Islamin juhlapäivien ajankohdat vaihtelevat vuosittain. Tärkeimmät juhlapäivät ovat uusi vuosi, profeetan syntymä, profeetan kuolinpäivä, suuren paaston alku ja suuren paaston päättyminen. Eri muslimiyhteisöjen juhlapäivät saattavat erota toisistaan.
8. Edellä mainituiksi juhlapäiviksi tulee pyrkiä myöntämään kyseisiin uskonnollisiin yhteisöihin kuuluville varusmiehille juhlalomaa, mikäli koulutukselliset tavoitteet eivät sitä estä.
9. Paastojärjestelyjen erityistarpeita on muslimeilla. Muslimien suuren paaston, ramadanin, ajankohta siirtyy vuosittain. Ramadan kestää noin kuukauden. Ramadanin aikana syöminen ja juominen ovat kiellettyjä auringon sarastuksesta auringonlaskuun.
10. Mikäli muslimien suurta paastoa noudattava varusmies palvelee ramadanin aikana, hänelle on järjestettävä mahdollisuus ruokailla auringonlaskun ja -nousun välisenä aikana. Muiden uskonnollisten yhdyskuntien paastokäytännöt eivät yleensä vaadi erityisjärjestelyitä.
11. Sotilaspapit ovat asiantuntijoita uskonnonharjoittamiseen liittyvissä kysymyksissä. Heiltä voi tiedustella toimintatapoja erilaisiin uskonnollisiin erityistilanteisin liittyen. Sotilaspapis- toon voivat ottaa yhteyttä kaikki varusmiehet vakaumuksesta riippumatta.
Ranskan muukalaislegioona taitaa olla aika hyvä osoitus tasa-arvosta. Kaikkia kohdellaan tasan samalla tavalla ja samoilla säännöillä: Legioonan säännöillä.
Jos et puhu ranskaa, opettelet
Olet kristitty, muslimi, juutalainen jne. ei haittaa koska legioonan säännöillä mennään. Tai näin ainakin on ollut, koska legioona kuuluu nykyään Ranskan armeijan alaisuuteen niin tiedä sitten miten se nykyään menee.
Jos haluat johonkin instanssiin niin et voi odottaa että säännöt taipuvat. Joko hyväksyt ne tai et pääse sisään.
Sama pitäisi olla maahanmuutossa. Voit sitten omassa pikku mielessäsi ja pikku nurkkauksessasi ylläpitää omia tapojasi omalla ajallasi.
Muutenkin autoritäärinen toimija on muutenkin huono paikka jo lähtökohdiltaan mennä vaatimaan että pitää kunnioittaa jonkun toisen kulttuuria koska se on rakennettu niin että esimies sanoo, alainen tottelee eikä ala itkemään että hiukset näkyy.
Puolustusvoimien voima on yhtenäisyydessä. Ihan perusjuttu.
Laita sekalainen lauma ilman komentajaa vihollista vastaan, niin se on valmista kauraa viidessä minuutissa tiukkakurista rintamaa vastaan.
Ohisalo tuskin ymmärtää, mikä merkitys on joukkojen ulkonäön yhtenäisyydessä. Kunhan ulisee hyvyyden nimissä.
Kiva tulla ammutuksi vihollisen toimesta, tai vahingossa omien, sen takia että olikin pukeutunut toisin kuin oman puolen muut.
(...)
POLIISIKOULUTUKSEEN kaivataan nykyistä enemmän eritaustaisia hakijoita. Viranomaisten monimuotoisuus on tärkeää kansan luottamuksen ja syrjimättömän vallankäytön vuoksi, todetaan Poliisiammattikorkeakoulun tuoreessa selvityksessä. Tutkija Jenita Rauta katsoo, että poliisin valkoisuus ei edusta Suomen moninaista kansaa.
"Poliiseina on vähän maahanmuuttajataustaisia tai eri etnisiin ryhmiin kuuluvia ihmisiä, vaikka he ovat meidän suurimpia vähemmistöjämme. Tavoitteena on, että poliisi olisi peilikuva yhteiskunnastamme."
(...)
MONIMUOTOISUUDEN tarvetta perustellaan poliisin hyväksyttävyydellä kansan silmissä sekä poliisin ja kansalaisten välisellä luottamuksella. Yksipuolisuus voi vaarantaa poliisin kyvyn palvella kaikkia kansalaisia yhtä tehokkaasti.
"Esimerkiksi tilanteessa, jossa on islaminuskoinen nainen asiakkaana, samasta taustasta tulevan poliisin kohtaaminen voisi olla helpompaa asiakkaalle", Rauta sanoo.
Poliisiammattikorkeakoulun valintakokeiden kielitaitovaatimukset suomen kielestä ja virkamiesruotsista nousevat haasteeksi sellaisille hakijoille, jotka eivät ole syntyneet Suomessa. Poliisin kenttätyössä kuitenkin tarvitaan monipuolista kielitaitoa, ja kokeen kieliosiot voivat evätä sisäänpääsyn hakijoilta, jotka osaisivat muita kieliä.
Ymmärrys liittyy myös kielen kulttuuriseen kontekstiin.
"Esimerkiksi raiskauksen uhri saattaa käyttää kiertoilmaisuja, jotka vain kulttuurin tuntija ymmärtää."
(...)
Selvityksen mukaan poliisin rasistisista ja syrjivistä asenteista on useita viitteitä. Ne heikentävät mielikuvia entisestään ja estävät poliisin mahdollisuutta ottaa joukkoonsa eri taustoista tulevia kollegoita.
"Mielikuvista voi tulla kokemus, että minua ei huolita poliisiopiskelijaksi."
HAKIJOIDEN monimuotoisuutta voidaan edistää esimerkiksi paremmalla viestinnällä ja kouluvierailuilla. Raudan mukaan monet poliisilaitokset jo onnistuvat tiedotustyössään, ja siitä tulisi ottaa laajemmin mallia.
(...)
"Tarkoituksena ei ole luoda sivureittejä erilaisille hakijoille. Pyrimme vaikuttamaan niihin asenteellisiin ja tiedollisiin syihin, jotka estävät monimuotoisuuden toteutumista."
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008021037.html
Boldaukset minun, loput linkin takaa.
Niin, vetää sanattomaksi taas....
Mikä voisikaan mennä pieleen, jos tämä toteutuu? :facepalm:
^Tästä jutusta tulee mieleen viimevuosina ilmenneet lapsikaappaustapaukset. Erityisesti tapaukset, joissa lasten äiti haluaisi olla lastensa kanssa Suomessa, mutta mies haluaa lapset Irakiin. Islamilaisen oikeuden mukaan lapset kuuluvat isälleen. Mitä siis tapahtuu, kun islaminuskoinen poliisi tapaa lasten äidin hänen epäillessä lapsikaappauksen suunnittelua? Tuleeko äiti kokemaan riemua rinnassaan, kun saa puhua oman kulttuurinsa poliisin kanssa? Onko tapaaminen helpompi kuin mitä se olisi suomalaisen poliisin kanssa?
"Poliiseina on vähän maahanmuuttajataustaisia tai eri etnisiin ryhmiin kuuluvia ihmisiä, vaikka he ovat meidän suurimpia vähemmistöjämme. Tavoitteena on, että poliisi olisi peilikuva yhteiskunnastamme."
Miksi ei samalla ajatuskululla:
"Tukholman taksikuskeina on vähän kantaruotsalaisia tai muita kansallisuuksia kuin jugoja, vaikka ensinmainitut muodostavat enemmistön asukkaistamme. Tavoitteena on, että taksiliikenne olisi peilikuva yhteiskunnastamme."
Quote from: Talvetar on 13.06.2021, 03:51:02
POLIISIKOULUTUKSEEN kaivataan nykyistä enemmän eritaustaisia hakijoita. Viranomaisten monimuotoisuus on tärkeää kansan luottamuksen ja syrjimättömän vallankäytön vuoksi, todetaan Poliisiammattikorkeakoulun tuoreessa selvityksessä. Tutkija Jenita Rauta katsoo, että poliisin valkoisuus ei edusta Suomen moninaista kansaa.
Poliisiammattikorkeakoulu on Suomen sisäministeriön alainen oppilaitos. Suomen sisäministerinä on vihreiden Ohisalo. Sisäministerinä pääsee vaikuttamaan moniin asioihin oman sektorinsa sisällä. Syntyneet vahingot kaadetaan suomalaisten niskaan. Ei ihme, että pesti kiinnostaa kovin vihreitä. Ilmastotuhotyön jälkeen tuo lienee toiseksi paras paikka aiheuttaa yhteiskunnalle suurta vahinkoa (ideologia velvoittaa).
"Tutkija" Jenita Raudan tausta on varsin omalaatuinen. Tämän netistä löytyvät "tutkimukset" edustavat juuri sitä ideologista älyvapaata humppaa, jota kansalaisille yritetään nykyään syöttää väkisin. Poliisikoulun tutkijaksi hänet on nimitetty kokoomuksen Risikon sisäministerikaudella ilman mitään aiempaa osaamista poliisisektorilla. Outo juttu tuokin, kun "tutkija" näyttää olevan vakaasti leniniläisellä ja vihervasemmistolaisella linjalla, ja päässyt vieläpä ideologian ja propagandan levittämisen kannalta hyvin keskeiselle paikalle.
Alla Jenita Raudan taustaa ja työkokemusta Linkedistä (https://fi.linkedin.com/in/jenita-rauta-b5b9885).
Education
- University of Tampere: Doctor of Philosophy (PhD)
Oncology and Cancer Biology- University of Turku: Master of Science (M.Sc.). Topic:
Construction of Saccharomyces cerevisiae strains with improved xylose to ethanol metabolismExperience
-
Researcher, Poliisiammattikorkeakoulu - Police University College, Dec 2016 - Present, 4 years 7 months
-
Product Specialist, Immuno Diagnostic Oy, Jun 2015 - May 2016, 1 year
- Postdoctoral scientist, Tampere, Finland Institute of
Biomedical Technology, Jan 2011 - Sep 2014, 3 years 9 months;
Protein Dynamics, Post-doctoral scientist (Tutkijatohtori)
- Scientist, FICAM University of Tampere, Sep 2008 - Dec 2010, 2 years 4 months
- Scientist, University of Helsinki, Finland, Nov 2007 - Jul 2008, 9 months,
Laboratory of Dermatology, Allergology and Venereology, Post-doctoral scientist (Tutkijatohtori)
- PhD student, University of Tampere/ Tampere University Hospital, Jan 2003 - Nov 2007, 4 years 11 months,
Laboratory of Cancer Genetics, PhD Student (Väitöskirjatutkija)
... ja myös loput experiencet samaa rataa.
Ei voi muuta kuin ihmetellä, jotta miten noin on päässyt käymään. Ehkä oikea ideologia tai oikeat suhteet avaavat kaikki portit, vaikka pätevyyttä ja osaamista tehtävän hoitoon ei olisi? Suomen valkoisuutta akuutimpana tutkimustarpeena pitäisinkin sitä, että syrjittiinkö Poliisiammattikorkeakoulun tutkijan valinnassa muita hakijoita. Samoin tärkeää on selvittää missä määrin yleisestikin esiintyy eräiden poliittisten piirien harjoittamaa korruptiota, muutenkin kuin vain viran täyttöjen yhteydessä.
Liitteenä vielä kuva Iltalehden (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/48adf757-7396-44f9-a4c0-644dc2098821) viha-artikkelista (5.11.2019). Kuin samasta puusta veistetyt?
Olisko tässäkin se sama kuin viihteessä ja mainoksissa että vain vähemmistöjen huomattava yliedustus vs osuus väestöstä on riittävä.
Miksi matuja halutaan poliiseiksi kun tänne paenneet matut ovat usein juuri paenneet matupoliiseja?
Matupoliisit ovat vaaraksi paitsi matuille, myös suomalaisille ja länsimaiselle arvomaailmalle ja tasa-arvolle.
Quote from: F1nka on 13.06.2021, 09:43:34
^Tästä jutusta tulee mieleen viimevuosina ilmenneet lapsikaappaustapaukset. Erityisesti tapaukset, joissa lasten äiti haluaisi olla lastensa kanssa Suomessa, mutta mies haluaa lapset Irakiin. Islamilaisen oikeuden mukaan lapset kuuluvat isälleen. Mitä siis tapahtuu, kun islaminuskoinen poliisi tapaa lasten äidin hänen epäillessä lapsikaappauksen suunnittelua? Tuleeko äiti kokemaan riemua rinnassaan, kun saa puhua oman kulttuurinsa poliisin kanssa? Onko tapaaminen helpompi kuin mitä se olisi suomalaisen poliisin kanssa?
Tuo on yksi lukuisista asioista, jotka toteutuisivat
puolueettoman rasistisen suomalaispoliisin kanssa hyvin eri tavoin, kuin oman kulttuurin edustajan kanssa.....
QuoteSelvityksen mukaan poliisin rasistisista ja syrjivistä asenteista on useita viitteitä. Ne heikentävät mielikuvia entisestään ja estävät poliisin mahdollisuutta ottaa joukkoonsa eri taustoista tulevia kollegoita.
"Mielikuvista voi tulla kokemus, että minua ei huolita poliisiopiskelijaksi."
Jospa Jenita Rauta laittaa viitteet rasismista ja syrjinnästä julkisuuteen, niin taatusti joku ylempi poliisihenkilö ottaa asiaan kantaa, epämääräinen .."on viitteitä" ei anna mitään Jenitan tukimuksen lukijalle.
Jenita Rauta laittele vaikkapa yle:n kautta viitteet.
QuoteHAKIJOIDEN monimuotoisuutta voidaan edistää esimerkiksi paremmalla viestinnällä ja kouluvierailuilla. Raudan mukaan monet poliisilaitokset jo onnistuvat tiedotustyössään, ja siitä tulisi ottaa laajemmin mallia.
(...)
"Tarkoituksena ei ole luoda sivureittejä erilaisille hakijoille. Pyrimme vaikuttamaan niihin asenteellisiin ja tiedollisiin syihin, jotka estävät monimuotoisuuden toteutumista."
Jos ei ole tarkoitus luoda sivureittejä,,niin kaikilla on samat pääsyvaatimukset..
Tässä https://polamk.fi/hakuvaatimukset
Otin pienen lainauksen, joka ei luultavasti tutkija Jenita Rautaa jaksa kiinnostaa..
QuoteTurvallisuusselvitys
Kun sinut on valittu poliisikoulutukseen (ehdollinen valinta), Suojelupoliisi tekee sinusta perusmuotoisen turvallisuusselvityksen. Sen perusteella arvioimme, oletko nuhteettomuuden kannalta poliisin tehtävään soveltuva. Teemme arvioinnin aina tapauskohtaisesti.
Poliisikoulutukseen valittavan elämäntapojen tulee olla poliisin ammatin kannalta sopivat. Tämä tarkoittaa, että kaikki tehdyt rikokset voivat heikentää sopivuutta poliisialalle. Arviointiin vaikuttavat myös vireillä olevat rikosasiat, joissa mahdollisesti olet rikoksesta epäiltynä tai vastaajana.
Otamme arvioinnissa huomioon myös sidonnaisuudet, jotka voivat vaarantaa poliisin tehtävien asianmukaisen ja riippumattoman hoitamisen
Tulkitsisin bodatun osuuden seuraavasti; jos päässä on johonkin uskontoon yleisesti liittyvä päähine, niin riippumattomuus poliisin tehtävistä on kyseenalaistettu.
"jotain tiedän, jopa minäkin"
Quote
Poliisiammattikorkeakouluun valmentava koulutus vieraskielisille (nro 703035)
Kuvaus
Tiedot
Kartta
Kuvaus
Valmentavan koulutuksen tavoitteena on, että opiskelija saa Poliisiammattikorkeakoulun (Polamk) pääsykokeissa vaadittavat
tiedot ja taidot (ml. korkeakouluopinnoissa vaadittavan suomen kielen taidon), jotta voi läpäistä Polamkin pääsykokeet ja
aloittaa opinnot Poliisiammattikorkeakoulussa.
Toissijainen tavoite on järjestyksenvalvojan kurssin suorittaminen, joka mahdollistaa työllistymisen yksityiselle sektorille turva-alan työtehtävissä.
Poliisin työkentällä on tarvetta vieraskielisille poliiseille. Valmentavalla koulutuksella pyritään vastaamaan tähän tarpeeseen vahvistamalla vieraskielisten työnhakijoiden valmiuksia suoriutua Poliisiammattikorkeakoulun pääsykokeista ja sitä kautta työllistyä poliisiksi.
Lisätiedot
KOULUTUKSEN KOHDERYHMÄ
Koulutuksen kohderyhmänä ovat ensisijaisesti alalle soveltuvat työttömät ja työttömyysuhanalaiset vieraskieliset Suomen kansalaiset, jotka ovat työnhakija-asiakkaana TE-toimistossa tai kuntakokeilussa.
Pääsyvaatimukset:
- 18 vuoden ikä
- suoritettu keskiasteen tutkinto
- kielitaitovaatimuksena vähintään B2.1 -taitotaso (itsenäisen kielitaidon perustaso) tai sitä vastaava suomen kielen taito.
KOULUTUKSEN SISÄLTÖ
Koulutuksessa käydään läpi Polamk:n pääsykokeessa tarvittavat tiedot ja taidot. Näitä taitoja harjoitellaan niin että hakijalla
on hyvät edellytykset läpäistä pääsykokeet menestyksellisesti.
Poliisiammattikorkeakoulun pääsyvaatimukset löytyvät www.polamk.fi.
Koulutuksessa käydään tutustumassa Poliisiammattikorkeakouluun ja tutustutaan poliisin ammattiin koulussa opiskelevien
tai jo valmistuneiden eri kieli- ja kulttuuritaustaisten poliisien näkökulmasta sekä suoritetaan järjestyksenvalvojan peruskurssi.
Koulutus suoritetaan monimuoto-opintoina. Koulutukseen sisältyy lähiopetusta, etäopetusta, itsenäisesti suoritettavia tehtäviä
ja kuntoharjoittelua.
Polamkin pääsykokeissa vaadittavat taidot ja läpikäytäviä ja harjoiteltavia osaamisalueita ovat:
Suomen kieleen liittyvä osaaminen:
- kirjalliseen kokeeseen valmistautuminen erilaisilla suomen kielen tehtävillä
- pääsykokeen kirjallisen materiaalin läpikäyminen
- suomen kielen kieliopin huoltoa (keskittyen pääsykoekirjan materiaalin sanastoon ja tueksi pääsykokeissa vaadittavan kirjallisen kokeen läpäisemiseen)
- virkamiesruotsiin tutustuminen
Polamkin pääsykoetilaisuuteen tähtäävä harjoittelu:
- ryhmähaastatteluun valmistautuminen
- yksilöhaastatteluun valmistautuminen
- fyysisiin testeihin valmentavaa kuntoharjoittelua
KOULUTUKSEEN HAKEUTUMINEN
Esivalinta tehdään hakemusten perusteella, joten ole hyvä ja perustele hakemuksesi huolellisesti. Esivalinnan jälkeen osa hakijoista kutsutaan haastatteluun.
Hae koulutukseen täyttämällä sähköinen hakemus työhallinnon internet-osoitteessa www.te-palvelut.fi ja haussa oleva työvoimakoulutus (-> sanahakuna toimii koulutuksen numero 703035 tai koulutuksen nimi).
Palvelun käyttö edellyttää verkkopankkitunnuksia tai sirullista henkilökorttia.
Vaihtoehtoisesti voit jättää paperihakemuksen työ- ja elinkeinotoimistoon tai kuntakokeiluun.
Mikäli täytät sähköisen hakemuksen ilman pankkitunnuksia, on Sinun vahvistettava hakemuksesi TE-toimistossa/kuntakokeilussa ennen hakuajan päättymistä.
Koulutushakemuksesi käsittelyä voit seurata www.te-palvelut.fi > Oma asiointi > koulutushakemus.
LISÄTIETOJA koulutuksesta ja sen toteutuksesta sähköpostitse osoitteesta [email protected]
Koulutukseen hakeutumisesta ja koulutuksen aikaisista taloudellisista etuuksista saat lisätietoa TE- palvelujen valtakunnallisesta koulutusneuvonnasta, puh. 0295 020 702 (ma - pe 9.00 - 16.15) tai www.facebook.com/koulutusneuvonta
Lähde: TE-palvelujen asiakastietojärjestelmä 9.11.2021 16:47:38
https://koulutukset.te-palvelut.fi/kt/703035?lang=fi (https://koulutukset.te-palvelut.fi/kt/703035?lang=fi)
Quote from: Golimar on 09.11.2021, 16:50:58
Quote
Poliisin työkentällä on tarvetta vieraskielisille poliiseille. Valmentavalla koulutuksella pyritään vastaamaan tähän tarpeeseen vahvistamalla vieraskielisten työnhakijoiden valmiuksia suoriutua Poliisiammattikorkeakoulun pääsykokeista ja sitä kautta työllistyä poliisiksi.
Lisätiedot
KOULUTUKSEN KOHDERYHMÄ
Koulutuksen kohderyhmänä ovat ensisijaisesti alalle soveltuvat työttömät ja työttömyysuhanalaiset vieraskieliset Suomen kansalaiset, jotka ovat työnhakija-asiakkaana TE-toimistossa tai kuntakokeilussa.
Pääsyvaatimukset:
- 18 vuoden ikä
- suoritettu keskiasteen tutkinto
- kielitaitovaatimuksena vähintään B2.1 -taitotaso (itsenäisen kielitaidon perustaso) tai sitä vastaava suomen kielen taito.
https://koulutukset.te-palvelut.fi/kt/703035?lang=fi (https://koulutukset.te-palvelut.fi/kt/703035?lang=fi)
Tässähän pitää alkaa kaivelemaan niitä vanhoja ilkeämielisiä poliisivitsejä esiin. Siis kantasuomalaisia poliiseja kohtaan on edelleen kunnioitusta, kun heitä kohtaan ei sovelleta erityistoimenpiteitä, mutta on se surkuhupaisaa kun pitää oikein valmennuskurssi pistää pystyyn että saataisiin niitä kiintiödiversiteetin edustajia poliisin riveihin, vaikka sitten edes välttävällä suomen kielen taidolla, puhumattakaan sitten loogisesta päättelystä uraa ajatellen.
En yllättyisi jos diversiteetin edustajia sitten Poliisiammattikorkeakoulussa kohdeltaisiin "positiivisesti syrjivästi" jotta saataisiin edes jokin niistä valmistumaan, kun huomioidaan islaminuskoisten erityisvaatimukset 5. päivässä tapahtuvat pyllistelyt yms. seikat.
Voin vaan kuvitella vuonna 2050 kahden ylipainoisen poliisisäkitetyn Fatiman yrittävän juosta rikollista kiinni laskeutuen alas kerrostalon portaikkoa huutaen vahvalla ghettosuomella "SEIS, POLIISI", kompastuen portaikossa poliisisäkin helmaan ja lentäen nurin. Ja rikolliset kiittävät. :-X
Tämä siis olettaen että nämä islaminuskoiset polisiit nyt siis jahtaavat ei-islaminuskoista rikollista, muutoin voinee tulla ongelmia lojaliteettiasian kanssa. En tiedä miten Ruotsissa tai Briteissä tämä homma menee islaminuskoisten kyttien ja islaminuskoisten rikollisten osalta näin vuonna 2021 - toimiiko poliisi kuten sen pitäisi toimia, vai tuleeko tässäkin islaminusko taas ongelmaksi.
Puhun siis islaminuskosta, koska se nyt tuntuu pääasiassa näitä haasteita aiheuttavan.
^Siinä kun ekan kerran kun törmäävät suomalaiseen känniläiseen joka hiukan antaa palaa viinan voimalla ja kertoo mielipiteensä toimenpiteistä sekä poliiseista itsestään niin voi lähi-itäisen veri hiukan kuohahtaa ja saadaan näyte kuinka poliisikin on rikastettu.
Eivät nuo hominidipoliisit välttämättä ole pelkästään huono asia.
Moni katsastamattomalla, verottomalla ja vakuutuksettomalla autolla ajeleva voi saada jopa useiden tuhansien euron rangaistusmaksut, kalliimmat kuin se kottero kenties on. Nyt kun saadaan pirteää keharimaakulttuuria polliisiinkin niin tuollaisesta tapauksesta ei tarvitse nostaa välttämättä mitään ongelmaa, riittää, kun iskee vaikka satasen jeparin käteen niin ajo saa jatkua saman tien eikä polliisi nähnyt mitään. Toimii ainakin jos asiakas on saman värinen kuin hominidipoliisi.
Quote from: Eino P. Keravalta on 14.11.2021, 10:22:55
Eivät nuo hominidipoliisit välttämättä ole pelkästään huono asia.
Moni katsastamattomalla, verottomalla ja vakuutuksettomalla autolla ajeleva voi saada jopa useiden tuhansien euron rangaistusmaksut, kalliimmat kuin se kottero kenties on. Nyt kun saadaan pirteää keharimaakulttuuria polliisiinkin niin tuollaisesta tapauksesta ei tarvitse nostaa välttämättä mitään ongelmaa, riittää, kun iskee vaikka satasen jeparin käteen niin ajo saa jatkua saman tien eikä polliisi nähnyt mitään. Toimii ainakin jos asiakas on saman värinen kuin hominidipoliisi.
Sakkojen poisto 200€ ja rikosrekisterin 500€.Henkilöllisyystodistus 200€ ja passi 1000€.Tekevät sivukeikkaa velkojenperijänä kavereilleen jotka on diilereita,taitaisi jonkun aarnion jutut olla pikkujuttuja ton jälkeen.Vasikat(valkoiset työkaverit)tietenkin kuolisi "työtapaturmissa" yms.:)
Keharimatuja on jo vuosia kehuttu siitä, miten yhteisöllisiä ne ovat.
Mutta tavallisesti ei oteta huomioon, mitä kielteisiä vaikutuksia tuolla yhteisöllisyydellä on.
Käytännössä tuo yhteisöllisyys näkyy oman ryhmän suosimisena. Tämä suosiminen menee helposti lainkin yläpuolelle: keharimaalainen matu ei osaa ajatella demokraattisesti tai tasa-arvoisesti oikeusvaltion periaatteista käsin, vaan rasistina hän näkee ihmiset ryhminä, sukuina ja klaaneina, vihollisina ja omina. Pamppua tulee varmasti useammin ja lujempaa niille, jotka eivät ole omaa ryhmää ja varsinkin niille, jotka edustavat vihollisryhmää. Suomalainen on aina noiden vihollinen, koska matun päähän on ajettu, että kaikki valkoiset ovat sortavia rasisteja ja etuoikeutensa mustemmanvärisiltä varastaneita natseja, joita pitääkin kohdella kaltoin ja mikäs sen parempi kun sen voi vielä tehdä poliisin univormu päällä 'rikoksen torjunnan' nimissä.
Keharimaalaiset eivät Suomessakaan luota poliisiin. Miksi? Siksi, että heillä on karmeita kokemuksia keharipoliisista keharimaissa. Ja nyt me haluaisimme rapauttaa Suomen poliisin noilla samoilla keharipoliiseilla, joita monet keharimaalaiset ovat paenneet Eurooppaan? Tämä voi päättyä vain huonosti.
Pertti Rönkkö kertoi Saksan vastaavasta tilanteesta neljä vuotta sitten.
Luonnollisesti Suomi ei toistaisi Saksan mahdollisia virheitä - tietenkään!
Olkoon silti muistutuksena kansakunnan rapauttamiseen tähtäävien toimien yhdestä mahdollisuudesta.
Quote from: PR
Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
2 t · 3.11.2017
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10155289536933542
Berliinissä kasvaa pelko, että rikolliset arabialaiset suurperheet ovat uittaneet poikiaan poliisivoimiin. Poliisijohto on halunnut poliisikoulutettaviksi erityisesti maahanmuuttajataustaisia ja tinkinyt siksi pääsyvaatimuksista, erityisesti mm kielitaidosta. Tämä on johtanut poliisin sisältä tulleen nimettömän ilmiannon valossa vaikeuksiin, kertovat BZ-ja muut berliiniläislehdet. Monilla maahanmuuttajataustaisilla poliiseilla on mm vaikeuksia hyväksyä naisia esimiehikseen. Laitoksen sisältä tihkuu tietoja lojaalisuusongelmista. Nimettömät tiedot vihjaavat myös siihen, että tulevista ratsioista rikolliseen alamaailmaan varoitetaan etukäteen. Poliisin sisällä kysytään, voivatko poliisit luottaa tiukan paikan tulleen enää toisiinsa. Poliisijohto kiistää ja aikoo ryhtyä toimiin tietovuotajan löytämiseksi.
ohituskaistakehareitahan kokeiltiin ruotsin poliisissa: jengeihin kallellaan päin ollut keharipoliisi oli myynyt jengejä tutkivien poliisien henkilötietoja ulos. lisäksi oli tapauksia joissa jengiläisiä vastaan tehtyjen rikosilmoitusten tekijöiden tietoja annettiin jengeille.
homma^^n ruotsiketjuissa oli tästä muistaakseni noin vuosi sitten ruotsalaisen lehden uutinen jossa oli kantisperheenisän itkua siitä, että ö-mapitetun rikosilmoituksen oli ottanut vastaan "poliisi" joka esiintyi avoimesti jengiläisten kanssa.
Rainelan lainaamasta jutusta:
Quote... Poliisijohto kiistää ja aikoo ryhtyä toimiin tietovuotajan löytämiseksi. ...
Oikein kohdistettu operaatio ongelman juurisyyhyn. Olisiko voinut edes valehdella, että tutkitaan väitteitä?
Mitenköhän käy kaikkein heikoimmassa asemassa olevien koulukotilapsien karkumatkoillaan? Mieleeni nousee lukemani artikkelit Rotherdamista ja muista Iso-Britanian kaupungeista ja kylistä.
Quote from: akez on 13.06.2021, 14:58:23
Quote from: Talvetar on 13.06.2021, 03:51:02
POLIISIKOULUTUKSEEN kaivataan nykyistä enemmän eritaustaisia hakijoita. Viranomaisten monimuotoisuus on tärkeää kansan luottamuksen ja syrjimättömän vallankäytön vuoksi, todetaan Poliisiammattikorkeakoulun tuoreessa selvityksessä. Tutkija Jenita Rauta katsoo, että poliisin valkoisuus ei edusta Suomen moninaista kansaa.
--
"Tutkija" Jenita Raudan tausta on varsin omalaatuinen.
--
Poliisikoulun tutkijaksi hänet on nimitetty kokoomuksen Risikon sisäministerikaudella ilman mitään aiempaa osaamista poliisisektorilla.
--
Alla Jenita Raudan taustaa ja työkokemusta Linkedistä (https://fi.linkedin.com/in/jenita-rauta-b5b9885).
Education
- University of Tampere: Doctor of Philosophy (PhD) Oncology and Cancer Biology
- University of Turku: Master of Science (M.Sc.). Topic: Construction of Saccharomyces cerevisiae strains with improved xylose to ethanol metabolism
Experience
- Researcher, Poliisiammattikorkeakoulu - Police University College, Dec 2016 - Present, 4 years 7 months
- Product Specialist, Immuno Diagnostic Oy, Jun 2015 - May 2016, 1 year
- Postdoctoral scientist, Tampere, Finland Institute of Biomedical Technology, Jan 2011 - Sep 2014, 3 years 9 months; Protein Dynamics, Post-doctoral scientist (Tutkijatohtori)
- Scientist, FICAM University of Tampere, Sep 2008 - Dec 2010, 2 years 4 months
- Scientist, University of Helsinki, Finland, Nov 2007 - Jul 2008, 9 months, Laboratory of Dermatology, Allergology and Venereology, Post-doctoral scientist (Tutkijatohtori)
- PhD student, University of Tampere/ Tampere University Hospital, Jan 2003 - Nov 2007, 4 years 11 months, Laboratory of Cancer Genetics, PhD Student (Väitöskirjatutkija)
... ja myös loput experiencet samaa rataa.
--
Siis mitä ihmettä? Onko kyseessä todella sama Jenita Rauta? ???
Tuon ansioluettelon henkilö on biokemisti tai molekyylibiologi, jonka opiskeluerikoistuminen ja työhistoria liittyvät mm. ihotauteihin ja syövän mekanismeihin. Maisterintyön aiheena oli mikrobien jalostaminen tuottamaan tehokkaammin (bio)etanolia, ja tohtorinväitöstyön aihe käsitteli syövän muodostumista. Työhistoriassa mm. proteiinimolekyylien tutkija ja vasta-ainetestien molekyylien kehittelijä.
Kyseessä on kiistatta oman alansa osaaja tai jopa huippuosaaja, mutta se ala ei liity mitenkään Poliisiammattikorkeakouluun tai etnisten ryhmien kohteluun yhteiskunnassa. (Olen siis täysin eri mieltä akezin kanssa tuosta että kyseessä olisi humppatutkija, mutta samaa mieltä siitä että miksi juuri hänet on laitettu tähän tehtävään, ja miksi ihmeessä hänen historiansa omaava henkilö edes haluaisi moiseen tehtävään?) Miksi poliisikoulun mahdollista piilorasismia tutkimaan on hankittu syöpäkemisti-tohtori? ???
Quote from: simppali on 14.06.2021, 03:05:34
Otin pienen lainauksen, joka ei luultavasti tutkija Jenita Rautaa jaksa kiinnostaa..
QuoteTurvallisuusselvitys
--
Otamme arvioinnissa huomioon myös sidonnaisuudet, jotka voivat vaarantaa poliisin tehtävien asianmukaisen ja riippumattoman hoitamisen
Aiheeseen liittyvä tapaus: nainen kävi kahdessa Helvetin Enkelien tapahtumassa (peräkkäisinä vuosina, asuessaan alaikäisenä yhä isänsä luona?), ja osin tällä perusteella opiskelupaikka peruttiin.
QuoteIsän jäsenyys Helvetin enkeleissä vei tyttären opiskelupaikan poliisikoulussa
Ari Hakahuhta
5.11. 17:59
--
Poliisiammattikorkeakoulu ei hyväksynyt poliisitutkinnon opiskelijaksi pääsykokeen läpäissyttä hakijaa, koska hakijan isä kuului Helvetin enkeleihin.
--
Koulutuspaikka hylättiin sillä perusteella, että hakijan isä oli Helvetin enkelien jäsen, ja se vaikutti hakijan luotettavuuteen. Poliisi pitää moottoripyöräjengi Helvetin enkeleitä järjestäytyneenä rikollisryhmänä.
Poliisiammattikorkeakoulun hallitus hylkäsi hakijan oikaisuvaatimuksen päätöksestä.
– Luotettavuus ei riipu vain henkilön omista valinnoista, vaan myös sellaisista seikoista, joihin hakija ei voi vaikuttaa, Poliisiammattikorkeakoulun hallitus perusteli ratkaisua.
Hakijan mukaan hänen isänsä erosi Helvetin enkeleistä sen jälkeen, kun Poliisiammattikorkeakoulu oli evännyt hakijan koulutuspaikan.
Isän jengitaustaa lukuun ottamatta hakijaa pidettiin nuhteettomana
Poliisiammattikorkeakoulu ei epäillyt, että hakija olisi pyrkinyt kouluun asiattomasti esimerkiksi tietojen urkkimistarkoituksessa. Hakija oli nuhteeton ja luotettava henkilö.
Hylkäysperuste oli, että Helvetin enkeleiden jäsenten läheisillä on muita hakijoita suurempi riski joutua sellaisen epäasiallisen vaikuttamisen kohteeksi, joka vaarantaisi poliisin tehtävien asianmukaista ja riippumatonta hoitamista.
Poliiseilla on esimerkiksi pääsy rikostutkintaan liittyviin rekistereihin, jotka voisivat kiinnostaa myös järjestäytynyttä rikollisuutta. Opiskelijaksi hyväksyttävällä ei saa olla sellaisia sidonnaisuuksia, jotka vaarantavat poliisitehtävien asianmukaista ja riippumatonta hoitamista.
Poliisiammattikorkeakoulu arvioi, että poliisien läheiset suhteet järjestäytyneen rikollisuuden toimijoihin muodostavat vaikeasti hallittavan turvallisuusriskin.
Hakija arvioi valituksessaan hallinto-oikeudelle, että hän pitää hyvin epätodennäköisenä sitä, että hänen isänsä tulisi koskaan tavoittelemaan omaa etuaan hakijan ammatin kautta.
Nainen suoritti vapaaehtoisen asepalveluksensa kiitettävästi
Poliisin ammatti oli hakijan pitkäaikainen haave. Hän kävi myös naisten vapaaehtoisen asepalveluksen ja kotiutui vänrikkinä kiitettävin paperein.
Kun hakijan isä liittyi Helvetin enkeleihin, hakija asui jo omillaan. Nainen kokee, ettei hän ole kasvanut Helvetin enkeleiden toiminnan vaikutuksen alaisena, eikä isän järjestö ole vaikuttanut hänen elämäänsä.
Valittaja oli kertonut turvallisuusselvitykseen liittyvässä haastattelussa, että hänen isänsä on Helvetin enkelien jäsen ja hakijalla oli säännöllinen yhteys isäänsä. Hakija oli vieraillut kahdesti Helvetin enkelien kesäjuhlissa.
Isä oli tietoinen tyttärensä aikeista pyrkiä poliisikoulutukseen.
Valittaja vaati hallinto-oikeudessä, että läpäistyn pääsykokeen jälkeen hänelle pitäisi myöntää opiskelupaikka.
Valituksessaan nainen katsoo, että häntä ei arvioitu yhdenvertaisesti omien arvojensa, saavutuksiensa ja elämäntapojensa mukaan, vaan sen sijaan hän tuli ennakkoluuloisesti leimattua isänsä takia. Hakija koki päätöksen syrjiväksi, koska ei itse pysty vaikuttamaan luotettavuuteensa, koulutukseensa ja mahdollisuuksiinsa elämässään.
--
https://yle.fi/uutiset/3-12175636 (https://yle.fi/uutiset/3-12175636)
Selitin toisessa ketjussa miksi ulkomaalaisia ei pidä päästää sotaväkeen. Heitä ei pidä päästää myöskään poliisiin, palokuntaan eikä ambulanssikuskeiksi. Lainaan sen kommentin tänne:
Quote from: Pallopääkissa on 29.10.2021, 00:06:42
Quote from: repo on 28.10.2021, 15:22:13
Kas kun suvakit ja yhdenvertaisuusvaltuutettu eivät ehdota muslimiosastoja puolustusvoimiin, vähän kuin oli Bosnian muslimeista koottu 13. Waffen-SS-vuoristodivisioona Handschar.
Mielestäni muslimeja ja ylipäätään ulkomaalaistaustaisia ei pitäisi päästää Puolustusvoimiin eikä Rajavartiolaitokseen. Ei varusmiehiksi, kantahenkilökuntaan eikä reserviin. En halua Puolustusvoimista muukalaislegioonaa enkä jihadistien koulutuskeskusta. Ulkomaalaistaustainen saattaisi vakoilla Puolustusvoimissa ja Rajavartiolaitoksessa ja vuotaa tietoja ties minne. Muslimi joka on suorittanut varusmiespalveluksen, voi liittyä jihadistiseen porukkaan ja hyödyntää siellä sotataitojaan. Puhumattakaan jos muslimi on ollut kapiaisena eli aliupeerina tai upseerina, hänellä on vielä suurempi arvo jihadistiporukalle.
Asevelvollisuuden pitäisi koskea vain syntyperäisiä Suomen mieskansalaisia. Puolustusvoimiin ja Rajavartiolaitokseen pitäisi ottaa töihin vain syntyperäisiä Suomen mieskansalaisia
Jos ryssä hyökkäsi, aikovatko matut mennä mukaan maanpuolustukseeen? Veikkaan että ne lähtisivät Ruotsiin tai muualle. Veikkaan että Venäjän sotilastiedustelussa ollaan vahingoniloisia Suomen matusotilaista.
Lisäys:
Matupoliiseissa on riskeinä korruptio ja nepotismi eli oman suvun, klaanin, heimon, etnisen ryhmän tai uskontokunnan jne. suosiminen. Muslimipoliiseista voi tulla shariapoliiseja.
Ulkomaalaisperäinen poliisi voi puhua maanmiestensä kanssa sitä kieltä mitä suomalainen poliisi ei osaa, ja näin suomalaisilta poliiseilta jää huomaamatta mitä on sanottu.
Arvostus suomalaiseen poliisiin on viime vuosina romahtanut. Rikollisuutta esiintyy ja gorillan oloinen haalarityyppi pelottaa ihmisiä. Eikö puoliautomaattii GlockHaalaripellet pitelemässä BLM-kylttiä Suurtorilla samalla kun rappusilla ruskea tyttö uhoaa somalien rakentaneen Helsingin arvokeskustan ja olevan siten oikeutettuja tuhoamaan sen.Poliisin avullako?
Poliisiopiston pikaohituskoulutuksella saadaan korkeakoulutettuja monikulttuurisia osaajia korvaamaan Suomen rappeutuneet poliisivoimat. Aloitettakoon Poliisihallituksesta ja perustettavista ghettopoliisien viroista.
Olen VPK-aatteen ankara kannattaja. Ilman sitä eivät palokunnat pärjää. Sammutustyö on kovaa tiimityötä. Jos sinne joku aito nokikeppi tulee, niin tervetuloa. Sammutuksen jälkeen kaikilla on naama mustana.
Armeija, tarkoitettaneen Suomen Puolustusvoimia, tutkii kutsunnoissa henkilön kelpoisuuden asepalvelukseen. Toki siinä vaaditaan kotoutumista tapahtuneeksi. Jos vieraan kulttuurin vaikutus arvioidaan liian suureksi, hylsy tulee.
Toisin kuin poliisit, ei PV aktiivisesti haali maahanmuuttajia riveihinsä. Toisaalta miksipä ei, mallia muukalaislegioonasta.
OT tämä kerrottiin jo Turnerin päiväkirjoissa vuosikymmeniä sitten. Kannattaa lukea.
Quote from: Outo olio on 14.11.2021, 19:43:11
(Olen siis täysin eri mieltä akezin kanssa tuosta että kyseessä olisi humppatutkija
Oletan, että tuo oli viittaus alan vaihdon jälkeisiin tutkimuksiin. Aluksi tuntui minustakin yllättävältä valinnalta, mutta toisen kerran mietittyäni, ehkä ei niin paljon kuitenkaan, varsinkin jos tehdään pohjaoletukset, että poliisiammattikorkean tutkijoiden paikoille ei tulee hurjaa määrää perusvaatimukset täyttäviä hakijoita ja että tuolla (tai valtiolla yleisesti) ylimääräinen koulutus, joka ei liity työnkuvaan, ei ole sillä tavalla miinusta kuin se käsittääkseni usein yksityisellä puolella on. Sitten jos aletaan miettiä hakuilmoituksen vaatimuksia ja toiveita, niin mitä siellä oletettavasti on ollut:
* Soveltuva ylempi korkeakoulututkinto ("soveltuva" vakiintuneesti tulkitaan laveasti. Ehkä viulunsoitto ei olisi kelvannut, mutta suunnilleen kaikki muu kyllä). Täyttää ehdon ilman kysymysmerkkejä
* Muotoilu joka viittaa tilastotieteelliseen osaamiseen. Kun on ollut runsaat kymmenen vuotta yliopistotutkijana lääketieteen alueella, minulla ei ole vaikeuksia uskoa, että hän on hakemuksensa perusteella ollut, ei ainoastaan pätevä, vaan hyvin mahdollisesti koko joukon pätevimmän näköinen.
* Jotakin tutkimusprojektien hakemiseen ja vetämiseen liittyvää: Jälleen kerran pitkähköaikaisen yliopistotukijan CV on hyvin voinut näytää vahvalta.
* Ainoa, mikä olisi ollut heikompaa, olisi ollut lain täytäntöönpanoviranomaisten toimintaan liittyvä tuntemus, mutta tämän painotus on voinut olla vähäinen. Myöskin niiden henkilöiden joukko, jotka olisivat tässä vahvempia, mutta eivät olennaisesti huonompia noissa toisissa kohdissa, ja jota ylipäätänsä hakivat virkaa (siis poislukien mm. kaikki, joilla yhtä hyvä tai parempi pesti entuudestaan) on voinut olla tyhjä.
Lueskelin tätä ketjua pitkästä aikaa ja tuo puolen vuoden takainen armeijan hijab-keskustelu pomppasi silmiin.
Ainakaan sellaiseen alien-makkaraan - mikä jollain abdulkarimilla jälkiviisaissa joskus on - mihin kääritään kaikki hiukset, ei taida minkään sortin kypärä istua. Sellaisen kanssa napalmikentällä ryömiminen voi olla myös mielenkiintoista.
Sitten tulee mieleen yhteistupakokeilu. Siinä missä uimahalleissa jokaisella on kohta oma koppi, mennään armeijassa pitkälti naisvarusmiesten pyynnöistä yhteistupakokeiluun, jotta naisia ei eristettäisi omiin nurkkiinsa kello x. Miten nämä trendit nyt sopivat yhteen? Toisaalla eristetään ja toisaalla kaadetaan seiniä?
Mutta minun ei tarvitse noista varusmiesjutuista enää välittää, vanhan ukon. Olisihan se mukavaa ollut jos tuvassa olisi ollut naisväkeä silloin 80-luvulla. Tiedän muutaman intin käyneen naisen ja viihdyn heidän seurassaan. Ehkä ne naiset, jotka lopulta päätyvät inttiin ovatkin sitä parasta a-luokkaa. Twitterissä hijabeista itkevät ihmiset tokko koskaan inttiin menevät, vaikka saisivat verhoutua pressuun joka päivä. Tai ehkä joku menee muutamaksi viikoksi - vain kirjoittaakseen ruusuja ja yksisarvisia -blogiinsa kuinka traumaattista siellä on.
-i-
Quote from: RP on 15.11.2021, 09:08:21
...
* Muotoilu joka viittaa tilastotieteelliseen osaamiseen. Kun on ollut runsaat kymmenen vuotta yliopistotutkijana lääketieteen alueella, minulla ei ole vaikeuksia uskoa, että hän on hakemuksensa perusteella ollut, ei ainoastaan pätevä, vaan hyvin mahdollisesti koko joukon pätevimmän näköinen.
....
Offtopic: Lääketieteen opintojen pohjalta ei todellakaan tehdä tilastotieteellisiä analyysejä ilman että tilastotieteilijä pitää kädestä kiinni. Lääketieteellisen opinnäytteissä monesti valitaan se tilastomenetelmä, jota joku muukin on käyttänyt, ymmärtämättä kyseisen menetelmän rajoituksia ja soveltuvuutta.
Quote from: ikuturso on 15.11.2021, 10:18:06Tiedän muutaman intin käyneen naisen ja viihdyn heidän seurassaan. Ehkä ne naiset, jotka lopulta päätyvät inttiin ovatkin sitä parasta a-luokkaa.
-i-
Yksi tyttäristäni on jo kauan sitten ilmoittanut lähtevänsä vapaaehtoisena asepalvelukseen. Ainoa vaade on se, että pääsee RUK:n koulutukseen.
Voin kertoa, että tämä nuori nainen pyyhkii lattiaa nuorilla miehillä, jotka yrittävät keulia ohitse. Tyttärelläni on poikaystävä, ihan raamikas kaveri, mutta tosissaan joutuu tekemään töitä että lunastaa paikkansa. Ei mikään turha mies, kun on pysynyt kyydissä jo parisen vuotta.
Se, mikä ihan oikeasti harmittaa, on se, että naispuoleiset ohjataan lääkintäjoukkoihin noin niiku oletuksena. Tämä tuntemani yksilö vetää sen verran rankalla otteella, että pystyy etulinjaan mihin tahansa joukkoihin.
Minen hälle kettuile, sen verran olen vierestä seurannut.
QuoteUnelmana poliisin työ
Maahanmuuttajataustaisten tie poliisikoulutukseen tyssää yleensä riittämättömään suomen kielitaitoon. Myös perheen ennakkoluulot poliiseista vaikuttavat nuoriin.
Yle (https://yle.fi/uutiset/74-20002243) 5.11.2022
QuotePoliiseiksi tarvitaan lisää maahanmuuttajataustaisia, ruotsinkielisiä sekä naisia. Näin arvioi Poliisihallitus.
Miksi?
QuoteSyy on muuttuvassa väestörakenteessa, perustelee komisario Johanna Guessous Poliisihallituksesta. Vieraskielinen ja maahanmuuttajataustainen vähemmistö kasvaa nopeasti.
– Poliisille on tärkeää, että kaikki väestöryhmät kokisivat poliisin lähestyttävänä, ja tästä syystä on tärkeää, että poliisin henkilöstössä on edustettuna kaikki väestöryhmät, Guessous sanoo.
Guessous ei halua nimetä mitään tiettyjä kieli- tai ihmisryhmiä, joita poliisiin kaivattaisiin lisää. Poliisin päivittäisessä työssä olisi etua monipuolisesta kielitaidosta ja erilaisten kulttuurien ymmärtämisestä.
Jos kyse on imagokampanjasta tietyille kieli- ja ihmisryhmille, niin kyse ei ole oikeasta tarpeesta.
Muutenhan tässä annettaisiin ymmärtää, että esimerkiksi maahanmuuttajien asioita hoitaisivat samaan ryhmään kuuluvat maahanmuuttajapoliisit, mikä taas on mahdollisimman väärä viesti sekä suomalaisille että maahanmuuttajille.
QuotePoliisiammattikorkeakoulun opintoasioiden päällikkö Jyrki Haapala arvioi kuitenkin, että joka hakukerralla valintakokeissa on 5–10 maahanmuuttajataustaista hakijaa.
Useimmiten maahanmuuttajataustaisen hakijan tie poliisiksi tyssää riittämättömään suomen kielitaitoon valintakokeessa.
– Poliisin pitää pystyä tuottamaan tekstiä, mikä kestää tarkastelun eri oikeusasteissa. Kansalaisen pitää pystyä ymmärtämään poliisia, Haapala sanoo.
Suomen kielitaidon tärkeys huomattiin myös vieraskielisten valmennuskurssilla.
Poliisiammattikorkeakoulun tämän syksyn pääsykokeisiin osallistui lopulta yhdeksän kurssilaista. Heistä kukaan ei tullut valituksi.
[...]
Poliisihallitus ja poliisiammattikorkeakoulu pohtivat parhaillaan keinoja, kuinka maahanmuuttajataustaisia hakijoita saataisiin enemmän ja kuinka useampi heistä läpäisisi valintakokeen.
Harkinnassa on antaa vieraskielisille puolen tunnin lisäaika poliisiammattikorkeakoulun valintakokeessa.
Todellinen osaaminen ei muutu paremmaksi erityiskohtelulla. Maahanmuuttajien erityiskohtelu osaamisen kustannuksella on sekin mahdollisimman väärä viesti.
QuoteLisäksi vaatimus virkamiesruotsista sekä poliisin virkapukuun liittyvät vaatimukset voivat estää ihmisiä hakemasta poliisikoulutukseen.
Näistäkään ei pidä antaa periksi.
Jos virkamiesruotsi vaaditaan suomenkielisiltä, se on vaadittava myös muilta. Jos uskonto estää poliisin virkapuvun käytön, on se osoitus poliisin tehtäviin soveltumattomasta arvomaailmasta.
QuoteMyös perheen ennakkoluulot poliiseista vaikuttavat nuoriin
(lainaus Roopen postauksesta).
Minun edesmenneillä vanhemmillani ei tietääkseni ollut minkäänlaisia ennakkoluuloja suhteessa oman ammattini valintaan,,vai onko tuohon "bold" lauseeseen kätketty jonkinlainen viittaus
erilaisten perheiden vaikutuksesta nuoriin?
Poliisi on poliisi. Ei sönköttävä apina. Jos suomen poliisi puhuu, niin Mustanaamio vaikenee.
Paitsi, jos kyseinen poliisi istuu toimistolla juomassa viinerikaffeita ja postailee työkseen kivoja juttuja twitteriin.
Vähän vaikea kuvitella taas kerran sitä tilannetta, kun laitetaan järjestykseen eri kansalaisuuksien mukaan.
Ensin somput, sitten irakilaiset, sitten muutama venäläinen, sitten näytiksi muutama ruotsinkielinen ja niin edelleen.
Pääsykoe kaikille sama, samat vaatimukset ja edellytykset. Piste.
Ei tarvitse itkeä, jos itkettää, niin sitten muihin hommiin. Vartijaksi pääsee helpommalla ja saa samalla työkokemusta joka voi auttaa uralla etenemistä.
Tarjoiluehdotuksena myös muutto ruotsinkieliselle alueelle, että oppii sen tarvittavan virkamiesruotsin. Vaikka affenanmaalle.
Quote from: Roope on 06.11.2022, 20:57:39
QuotePoliiseiksi tarvitaan lisää maahanmuuttajataustaisia ... Näin arvioi Poliisihallitus.
Poliisihallitus on yhtynyt YLEn kuoroon. Mitään järkisyytä tälle vanhalle virrelle ei ole, vaan juurikin päinvastoin. Poliisin korruptio, omien suosiminen ja kansalaisten turvattomuus lisääntyisi. Sosiaalinen pääoma ja luottamus poliisiin laskisivat entisestään. Ajatus on kokonaisvaltaisen järkyttävän huono kansalaisten kannalta. Tämä ei ole mitenkään yllättävää, kun sisäministerinä on Suomea vihaava viherkommunisti.
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.03.2021, 15:44:43
"YLE: Maahanmuuttaja yhä harvinaisuus univormussa"
Onneksi näin! :D
Mutta koska poliisin ylin johto on jo osin korruptoinunut, se haluaa samaa korruptiota katutasollekin. >:(
^^^
Vuoden 2006 tutkimuksen mukaan Lontoon muslimipoliisit ovat 10x enemmän korrutuneita kuin valkoiset poliisit, koska omien suosiminen. Raportti on tietenkin umpirasistinen, korruptoituneiden mielestä.
Quote from: https://www.theguardian.com/uk/2006/jun/10/race.topstories3Secret report brands Muslim police corrupt
The Guardian, 10 June 2006
A secret high-level Metropolitan police report has concluded that Muslim officers are more likely to become corrupt than white officers because of their cultural and family backgrounds.
...
The document was written as an attempt to investigate why complaints of misconduct and corruption against Asian officers are 10 times higher than against their white colleagues
...
"Asian officers and in particular Pakistani Muslim officers are under greater pressure from the family, the extended family ... and their community against that of their white colleagues to engage in activity that might lead to misconduct or criminality."
Quote– Poliisille on tärkeää, että kaikki väestöryhmät kokisivat poliisin lähestyttävänä, ja tästä syystä on tärkeää, että poliisin henkilöstössä on edustettuna kaikki väestöryhmät, Guessous sanoo.
Pitääkö kiinalainen somalipoliisia lähestyttävämpänä kuin kanttissuomalaista? Luottaako intalainen koodari enemmän pakistanislaistaustaiseen poliisiin kuin valkonaamaan? Pitäisikö tehdä galluppi tuntemattoman vähemmistömme keskuudessa siitä kumpi, irakilainen vai lappilainen poliisi, on helpommin puhuteltava?
Quote from: F1nka on 07.11.2022, 19:11:17
Pitääkö kiinalainen somalipoliisia lähestyttävämpänä kuin kanttissuomalaista?
Edes samaan etniseen ryhmään kuuluva ei välttämättä pidä helpommin lähestyttävänä tällaista etnotapausta, etenkin jos kyse on muslimitaustaisista ja asiasta ilmenee jotain islamin tuomitsemaa, kuten vaikkapa kunniaväkivallan tapauksessa usein on. Poliisin lisäksi sama koskee myös esimerkiksi terveysalan henkilöstöä, josta eräs muslimitaustainen ystäväni kertoi ahdistavan kokemuksensa mentyään sukupuolitautitesteihin ja nähtyään siellä oman etnisen ryhmänsä hoitajan. Ystävälleni ei tiettävästi ollut seurannut tästä mitään konkreettisia seuraamuksia esimerkiksi sitä kautta, että juoru olisi lähtenyt kiertämään, mutta hän oli säikahtänyt tilannetta.
Quote from: Skeptikko on 07.11.2022, 19:26:14
Edes samaan etniseen ryhmään kuuluva ei välttämättä pidä helpommin lähestyttävänä tällaista etnotapausta, etenkin jos kyse on muslimitaustaisista ja asiasta ilmenee jotain islamin tuomitsemaa, kuten vaikkapa kunniaväkivallan tapauksessa usein on. Poliisin lisäksi sama koskee myös esimerkiksi terveysalan henkilöstöä, josta eräs muslimitaustainen ystäväni kertoi ahdistavan kokemuksensa mentyään sukupuolitautitesteihin ja nähtyään siellä oman etnisen ryhmän hoitajan.
Kun muslimiporukat ovat vastaanottokeskuksissa hakanneet toisia muslimeja, koska he kuuluvat toiseen islamin suuntauksen, niin mitähän tykkäisivät toisen lahkon poliisista, joka tulisi rauhoittelemaan?
Kannatan vahvasti maahanmuuttajia poliiseiksi yms. , omaan kotimaahansa. Siellä tarvitaan taatusti paljon lainvalvontaa, eikä ole kieli, kulttuuri jne. ongelmia. Lisäksi täällä Suomessa poliisien ja esim. vanginvartijoiden tarve vähenee, joten koko rekrytoinnin tarve poistuu, win-win.
Quote– Poliisille on tärkeää, että kaikki väestöryhmät kokisivat poliisin lähestyttävänä, ja tästä syystä on tärkeää, että poliisin henkilöstössä on edustettuna kaikki väestöryhmät, Guessous sanoo.
Minä kutsun tätä rakenteelliseksi paskomiseksi- jota on Hölmölässä harrastettu jo vuosikausia. Esimerkki otetaan tutun kaavan mukaan Ruotsista- ja mistään ei edes haluta oppia mitään. Pitäisiköhän Hölmölä alentaa Hourulaksi- sillä niin kaistapäisiä ovat kaikkinaiset länkytykset tänä päivänä. Kunnioitus tätä maata- tai oikeammin sen päätäntää kohtaan alkaa kaivautumaan jo maan alle. Idiootit ohjaavat älyttömiä.
Jos varmistetaan, että esim. poliiseiksi valitaan hyvin integroituneita maahanmuttajia, jotka aidosti kokevat Suomen uudeksi kotimaakseen, sillä voi olla hyvinkin positiivisia vaikutuksia. Jos sitä vastoin otetaan kuka tahansa sopivaan vähemmistöön kuuluva, seurauksena on paha epäonnistuminen, ja maahanmuuttajiin aletaan kokonaisuudessaan suhtautua paljon aiempaa negatiivisemmin.
Quote from: Mika on 07.11.2022, 23:12:30
Jos varmistetaan, että esim. poliiseiksi valitaan hyvin integroituneita maahanmuttajia, jotka aidosti kokevat Suomen uudeksi kotimaakseen, sillä voi olla hyvinkin positiivisia vaikutuksia. Jos sitä vastoin otetaan kuka tahansa sopivaan vähemmistöön kuuluva, seurauksena on paha epäonnistuminen, ja maahanmuuttajiin aletaan kokonaisuudessaan suhtautua paljon aiempaa negatiivisemmin.
Onko nähtävissä pienintäkään viitettä että asiaan suhtauduttaisiin järkevästi ?
Quote from: Mika on 07.11.2022, 23:12:30
Jos varmistetaan, että esim. poliiseiksi valitaan hyvin integroituneita maahanmuttajia, jotka aidosti kokevat Suomen uudeksi kotimaakseen, sillä voi olla hyvinkin positiivisia vaikutuksia. Jos sitä vastoin otetaan kuka tahansa sopivaan vähemmistöön kuuluva, seurauksena on paha epäonnistuminen, ja maahanmuuttajiin aletaan kokonaisuudessaan suhtautua paljon aiempaa negatiivisemmin.
Ei tässä maassa helvetti aleta valita mamuille mieleisiä poliiseja. Poliiseiksi valitaan niitä, jotka sopivat poliiseiksi. Tuolle tielle ei ole loppua. Sen jälkeen saadaan valita joka paikkaan mamuille mieleiset virkahenkilöt. Siihen ei lähdetä. Piste.
Jos mamuille ei tämän maan nykyinen virkakoneisto sovi, niin tervemenoa sinne jonnekin. Itse asiassa tervemenoa sinne muutenkin, jos tästä edes keskustellaan.
Taas yksi Martelaan piereskelijä.
[tweet]1453343838232268803[/tweet]
https://twitter.com/helsinkipoliisi/status/1453343838232268803
Quote
Johanna Guessous
Chief Inspector at National Police Board
ExperienceExperience
Poliisi - Polisen - Police of FinlandPoliisi - Polisen - Police of Finland
Full-time · 7 yrs 10 mosFull-time · 7 yrs 10 mos
Chief Inspector - KomisarioChief Inspector - Komisario
May 2021 - Present · 1 yr 7 mosMay 2021 - Present · 1 yr 7 mos
National Police Board - PoliisihallitusNational Police Board - Poliisihallitus
Poliisin monimuotoisen rekrytoinnin edistäminen
Chief Inspector - KomisarioChief Inspector - Komisario
Feb 2015 - Apr 2021 · 6 yrs 3 mosFeb 2015 - Apr 2021 · 6 yrs 3 mos
Helsinki Police Department - Helsingin poliisilaitosHelsinki Police Department - Helsingin poliisilaitos
Hälytys- ja valvontatoiminta sekä ennalta estävä toimintaHälytys- ja valvontatoiminta sekä ennalta estävä toiminta
Education
Tampere UniversityTampere University
Master's degree, Security managementMaster's degree, Security management
2015 - 20192015 - 2019
Poliisiammattikorkeakoulu - Poliisiammattikorkeakoulu - Police University College
Master's degree, Criminal Justice/Law Enforcement AdministrationMaster's degree, Criminal Justice/Law Enforcement Administration
2010 - 20152010 - 2015
Poliisiammattikorkeakoulu - Police University CollegePoliisiammattikorkeakoulu - Police University College
Senior constable, Law enforcementSenior constable, Law enforcement
1999 - 2001
https://www.linkedin.com/in/johannaguessous/?locale=de_DE (https://www.linkedin.com/in/johannaguessous/?locale=de_DE)
Poliisin tehtävä ei todellakaa ole edustaa moninaista yhteiskuntaa!
"Poliisin tehtävänä on oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä rikosten ennalta estäminen, paljastaminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen."
Poliisilaki
Soveltuvia hakijoita ei saada kiinnostumaan, mutta kehitysmaataustaisia maahanmuuttajia pitää saada poliiseiksi. Milloin lähdetään tinkimään vaatimuksista ainakin tiettyjen ryhmien osalta tärkeimpien tavoitteiden edessä?
Quote
Poliisikouluun valittujen opiskelijoiden määrä on romahtanut vuodessa – psykologiset ja fyysiset testit karsivat nyt aiempaa enemmän hakijoita
Poliisiammattikorkeakoululla on vaikeuksia saada päteviä hakijoita. Jos opiskelijamäärää ei saada kasvatettua, poliiseista voi syntyä pulaa neljän, viiden vuoden päästä.
PASI PUNKARI
13:48
Poliisiammattikorkeakoulun valintaprosessin läpäisevien määrä on tänä vuonna romahtanut, vaikka poliisin ammatista haaveilevien määrä on pysynyt edelleen korkealla.
Poliisin ammattiin järjestetään haku neljä kertaa vuodessa. Tavoitteena on, että vuodessa koulutukseen tulisi yhteensä 400 uutta opiskelijaa.
Tavoitteesta jäädään nyt sadan uuden opiskelijan verran, sillä hyväksytysti koulutukseen valitaan tänä vuonna noin 300 opiskelijaa.
———
Haapalan mukaan hakijat tulevat kokeisiin liian kevyesti valmistautuneina. Jos paikalle hakutilaisuuteen tulee reilut 600 hakijaa, heistä sata tippuu heti fyysisessä kokeessa.
Vielä suurempi osa tipahtaa ensimmäisen kierroksen soveltuvuustesteissä eli haastatteluissa ja psykologisissa testeissä.
– Psykologiset testit osoittavat, että hakija ei ole soveltuva tälle alalle, sanoo Haapala.
———
yle.fi 24.11.2022 (https://yle.fi/a/74-20005932)
Ammatista haaveilevia varmaan riittää joka junaan, mutta nyt pitäisi miettiä ennen kaikkea sitä, miksi kunnon porukkaa ei kiinnosta poliisin ammatti nykyisessä asenneilmapiirissä ja turvallisuustilanteessa. On meinaan vähän woketusta tärkeämmistä asioista kyse. Soveltuvia tyyppejä varmasti on, mutta miksi he lähtisivät suu supussa ja kädet sidottuna tekemään pienellä palkalla kyseistä hommaa. Ruotsin tiellä ollaan tässäkin.
Tuli twitterissä vastaan tällainen video. Siinä poliisilla ei ole huivia vaan ihan vaan pitkät hiukset. Kiinniotettava ottaa tiukan otteen hiuksista ja partiokaveri ei saa mitään aikaiseksi. On kyllä melko saamaton partiokaveri siinä mielessä että kait tuossa olisi jo perusteet kaasun käytölle. Mutta jos kuvitellaan että naisella olisi esimerkiksi huivi ja se joko revittäisiin silmille tai kokonaan pois.
[tweet]1662254013977358336[/tweet]
^Video vaatii sisäänkirjautumisen, mutta https://ssstwitter.com/ (https://ssstwitter.com/) -palvelulla sen saa tallennettua koneelle, kopioi vain osoitteen sivun kenttään ja painaa Download-nappia. Video ei ole raaka, vaan ennemminkin humoristinen, naispoliisia retuutetaan hiuksista mutta pää ei osu mihinkään, vaan vain lantio.
Quote from: Huppupelikaani on 24.11.2022, 14:10:20
Ammatista haaveilevia varmaan riittää joka junaan, mutta nyt pitäisi miettiä ennen kaikkea sitä, miksi kunnon porukkaa ei kiinnosta poliisin ammatti nykyisessä asenneilmapiirissä ja turvallisuustilanteessa. On meinaan vähän woketusta tärkeämmistä asioista kyse. Soveltuvia tyyppejä varmasti on, mutta miksi he lähtisivät suu supussa ja kädet sidottuna tekemään pienellä palkalla kyseistä hommaa. Ruotsin tiellä ollaan tässäkin.
Subjektiivinen kokemus: Parisen viikkoa sitten poikani valitteli hieman töistään: välillä ulkona, raskasta, likaista, huonosti johdettua, vaarallistakin. Ehdotin yhdeksi vaihtoehdoksi poliisikoulua johon pääsyyn pojallani on mielestäni kaikin puolin erinomaiset edellytykset mutta ei sekään oikein napannut työnä, ja nimen omaan työ PK seudulla johon nuoret poliisit käytännössä ilmeisesti yleensä joutuvat. Lisäksi bruttopalkka liki puolittuisi. No jospa ne insinööriopinnot alkaisivat nyt kiinnostamaan ;)