2011-10-06 Maahanmuuttajia halutaan poliiseiksi, palokuntaan ja armeijaan (yhdistetty)

[Chrattac]

Kaikkea tätä kauhistelua ja rassismusta ihmetellessä tulee väkisinkin miettineeksi, että onkohan kukaan todella selittänyt Maryamille, että minkä vuoksi armeijassa ei saa pitää omaa päähinettä/huivia tai partaa?

[...]

Tähän mietin, että jos siitä hunnusta luopuminen on niin iso kysymys uskonnon vuoksi, kuinka sitä suhtautuu nyt ilmeisesti kokeilussa/käytössä oleviin yhteistupiin? Lupaahan toki pitää kysyä sukulaismiehiltä, mutta jotkut oppineet ovat sitä mieltä, ettei saisi liikkua ilman sukulaismiestä. Tulee melkoinen sillisoppa sijoittamisen suhteen, kun pitää katsoa, että samaan tupaan ja ryhmään tulee myös luotettu sukulainen kyttäämään perään...

Siinä olisikin miettimistä, että miten taistelija saadaan irti Leopardin tai muun ällitälliä (MT-LBV) monimutkaisemman laitoksen sisältä, kun huivi on jäänyt kiinni johonkin väliin ja hydrauliikat pikatilanteessa pyöritellyt vähän tornia miten sattuu. Siinä on sellaiset voimat, ettei jokin huivi ja pieni nykiminen auta jos kunnolla jää kiinni. Terveisin yhden teräksisen suojaverkon vahingossa Leon tornilla rungon väliin rusetille vääntänyt taistelija Nönnönnöö. Ei, ei ollut kiva "iltapuhdetyönä" moukaroida mokomaa aparaattia suoraksi ja katseli sen jälkeen aika tarkkaan ettei siellä välissä ollut mitään ennen kuin löi hydrauliikat päälle.

Väärään paikkaan kun joku huivi jää kiinni ja samalla vaunu vaikka kääntyy siten, että putken suunta edelleen sama niin voi olla yksi suhteellinen sininen taistelija sen jälkeen kyydissä. Tai vaihtoehtoisesti yhteisetenemisessä sattuu nurmiporalta sotkeutumaan huivi vaikka jonnekin teloihin niin taistelija on aikalailla jauhelihaa sen jälkeen. Nämä siis mekaanisen taisteluosaston puolelta...

Kai niillä tosin on jotain pikairroitettavia malleja? Sen verran tuolla Lähi-Idässä näyttävät käyttävän noita taistelutoimissa (mutta enemmän kylläkin näiden terroristiryhmien toimesta). Tosin siellä aavikolla ei varmaan niin punkit, hirvikärpäset kuin puunoksat liiemmin haittaa ja kovin teknistä taisteluvarustusta ei kauheasti ole käytössä. Pesullekin pääsee, kun taistellaan käytännössä asutuskeskuksissa siviilien keskellä...

Turbaaneista ainakin on paraatikäyttöön noilla sikheillä olemassa, en sitten tiedä ryynäävätkö metsässä vastaavissa asuissa. Jenkkiarmeijallakin näemmä on turbaanit ihan maastokuviolla tarjolla (KUVA 1)

[HDRisto]

Ilmeisesti Maryam kuvitteli, että armeijassa vaan hengataan pyssy olalla ja näytetään coolilta?

No niinhän siellä Maryamin kotinurkilla juuri tehdään. Elvistellään RPG ja AK hyppysissä resuisissa vetimissä ilman mitään järjestyksen häivää. Käydään vähän merirosvoilemassa ja päästämässä naapuriklaanilaisia vaivoistaan.
Suomen Puolustusvoimilla taas on selkeät säännöt ja sekä syy että kokemus miksi ne säännöt ovat sellaisia kuin ovat. Niitä on jonkun Maryamin mahdoton ymmärtää. Halusi pelkästään julkisuuteen ja lehtien sivuille, lähettää linkit kotisomaliaan todisteeksi siitä kuinka vaikutusvaltainen hän on. Muuttaa jopa Suomen Puolustusvoimat..

[Fiftari]

Tässä taisi olla enemmänkin tilanne se että päästiin uhriutumaan, eikä niinkään se että huivi olisi oikeasti ongelma. Lisäksi jos tuollaisesta nassuttaa niin ei ole henkisesti niin kestävä että kestäisi edes kirjurina esikunnassa.

HS "yllättäen" tarttui tähän.

Fardowsa Mohamud, 20, perui vapaaehtoisen asepalveluksensa, sillä Puolustusvoimat kieltää hijabin käytön

ASEPALVELUKSESSA on kiellettyä käyttää hijabia eli uskonnollisista syistä käytettävää huivia. Tämän sai vastikään kuulla ensimmäistä kertaa helsinkiläinen Fardowsa Mohamud.

Mohamud haki vuoden alussa vapaaehtoiseen asepalvelukseen ja sai määräyksen palveluksen aloittamisesta Karjalan prikaatissa heinäkuussa.

Hän halusi kuitenkin varmistaa kutsuntaupseerilta vielä tärkeän asian: miten uskonnollisista syistä pidettävän hijabin käyttö onnistuisi palveluksessa?

Kahta päivää myöhemmin vastaus saapui: ei onnistuisi. Mohamud yritti selvittää asiaa vielä lisää, mutta kun vastaus pysyi samana, hän perui palveluksensa.

XXX

"Minua ei enää harmittanutkaan se, että en päässyt palvelukseen, vaan enemmänkin harmitti se, että kielletään huivin käyttö."

XXX

PUOLUSTUSVOIMIEN mukaan huivin käyttökielto perustuu useampaan yleisen palvelusohjesäännön kohtaan.

Ensinnäkin siviilivaatteita on sallittua käyttää omalla vastuulla vain silloin, kun ne eivät näy sotilasvaatetuksen alta. Lisäksi päähineistä sanotaan, että muiden kuin sotilaspäähineiden käyttö on kiellettyä. Linjaan ei tehdä poikkeuksia.

XXX

MOHAMUD ei perusteluista huolimatta näe hyvää syytä huivikiellolle. Ratkaisu voisi olla esimerkiksi Puolustusvoimien tarjoama huivi.

"En usko, kaikkien varusteiden lisäksi olisi vaikeaa keksiä hijab, joka sopisi palvelukseen", sanoo Mohamud.

"Jos Suomikin voisi ottaa askeleen eteenpäin ja vain hyväksyä sen, että me eletään nykypäivää."

XXX

20-VUOTIAS Mohamud kertoo, että hän on halunnut asepalvelukseen jo lapsesta asti. Innostus vain vahvistui, kun hän pari vuotta sitten alkoi lukea enemmän mahdollisuudesta hakea rauhanturvaajaksi.

XXX

"Kun vihdoin 2021 ryhdistäydyin ja mietin, että minua ei kiinnosta enää mitä muut ihmiset ajattelevat, niin tällainen tulee vastaan."

XXX

MOHAMUDIN mukaan asian tuominen esiin ei ole ollut helppoa. Hän kirjoitti sosiaalisen median julkaisuaan kaksi päivää ja ajatteli aluksi julkaista tekstin anonyymisti. Lisäksi hän valmistautui etukäteen rasistiseen kommentointiin.

"Silti tämä oli niin tärkeä aihe minulle, että minun oli pakko tuoda tämä esille."

HS

Eli vuonna 2021 ryhdistäytyi ja totesi että ei kiinnosta mitä muut ajattelevat? Mutta silti pitää uskonnollista tunnusta tärkeämpänä kuin asepalvelusta, eli joku voisi omasta uskontokunnasta voisi sanoa jotain. Tavoite on ainoastaan päästä lehteen. Onneksi PV on ainakin toistaiseksi jämäkkä näissä asioissa.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Jos maailmassa ei olisi nykyisenkaltaista virhettä, puolustusvoimissa sanottaisiin huivinaiselle että "meillä ollaan äärimmäisessä tilanteessa valmiita uhraamaan isänmaan puolesta vaikka oma henki, joten sinä olet ihan väärässä paikassa jos et suostu uhraamaan edes huiviasi."

[Eino P. Keravalta]

Kyllähän maahanmuttajiakin saattaa nähdä univormuissa.

Eikös vaikkapa Kylmäkoski ja Pelso ole sellaisia paikkoja?

[Sakari]

Tällä menolla saatetaan nähdä mamu allahakbar uniformussa. Uniformun etuosasta tulee perinteikkäästi johdot kädessä olevaan katkaisijaan. Tietysti näkijälle itselleen näky on ainutlaatuinen, ja kokemuksena päräyttävä elämys.

Maahanmuuton tukijoille toivotan iloisia hetkiä uniformujen ihasteluun, he varmaankin antavat arvoa henkeäsalpaavalle kokemukselle. Me muut pärjätään ilman veretseisauttavaa uniformuspektaakkelia.

[Eino P. Keravalta]

Monet musliminaiset ovat jo edelläkävijöitä: heidät saatetaan nähdä useinkin univormussa. Ihailen heidän rohkeuttaan olla oma itsensä ja pitää yhtä 'tyttöjen' kesken.

[HDRisto]

Nii-in. "Uniform" on "yksi muoto" ja musta säkki + hijab on juuri sitä. Ja ne voi tosiaan pukea ihan vapaaehtoisesti ja olla täysin oma voimaantunut itsensä. Ei tarvitse tuntea ulkopuolista painostusta, on vapaa.. blaablaa.

[Sakari]

Uniformun tarkoitus on aina lähettää viesti muille. Sitten tulee joku selittämään miten maahanmuuttajille täytyy olla keino saada pukea poliisin yms. uniformun kanssa toinen näkyvä uniformu, eli hijab, burkha... jne.

Miten uniformun pukemisasia ylipäätään käännetään yksilön subjektiivisen kokemuksen kautta kaikille halukkaille oikeudeksi? Sekä sotketaan joku syrjintä mukaan.

[ikuturso]

HS "yllättäen" tarttui tähän.

20-VUOTIAS Mohamud kertoo, että hän on halunnut asepalvelukseen jo lapsesta asti. Innostus vain vahvistui, kun hän pari vuotta sitten alkoi lukea enemmän mahdollisuudesta hakea rauhanturvaajaksi.

XXX

"Kun vihdoin 2021 ryhdistäydyin ja mietin, että minua ei kiinnosta enää mitä muut ihmiset ajattelevat, niin tällainen tulee vastaan."

XXX

MOHAMUDIN mukaan asian tuominen esiin ei ole ollut helppoa. Hän kirjoitti sosiaalisen median julkaisuaan kaksi päivää ja ajatteli aluksi julkaista tekstin anonyymisti. Lisäksi hän valmistautui etukäteen rasistiseen kommentointiin.

Eli vuonna 2021 ryhdistäytyi ja totesi että ei kiinnosta mitä muut ajattelevat? Mutta silti pitää uskonnollista tunnusta tärkeämpänä kuin asepalvelusta, eli joku voisi omasta uskontokunnasta voisi sanoa jotain. Tavoite on ainoastaan päästä lehteen. Onneksi PV on ainakin toistaiseksi jämäkkä näissä asioissa.

Hain asepalvelukseen, koska en välittänyt mitä muut minusta ajattelevat

Halusin pitää huivia, koska olin huolissani, mitä muut minusta ajattelevat jos näyttäydyn ilman huivia
Ajattelin ensin kirjoittaa anonyymisti, koska olin huolissani mitä muut minusta ajattelevat, jos tuon asian esille.

Niin. Muslimimaissahan on ihan tavallista, että naiset ovat armeijassa ja kantavat aseita. Mutta avopäin liikkuminen ei ole noissa fundismaissa tavallista. Siksikin kynnys mennä asepalvelukseen on pienempi kuin kynnys paljastaa pää.

-i-

[Histon]

Voi olla että huivin käyttö lyhyisiin hiuksiin yhdistettynä voisi käytännössä onnistuakin, sillä kypärä kai ne hiukset suurimman osan ajasta peittää joka tapauksessa. En silti hyväksy hijabin käyttöä armeijassa. Armeijassa pitää noudattaa Suomen lakia eikä islamilaista lakia. (Näiden kahden fuusiota odotellessa..)

[Shemeikka]

Kyseisestä jutusta sain käsityksen, että Fardowsa halusi armeijaan päästäkseen rauhanturvaajaksi. Häntä ei kiinnostanut Suomen puolustaminen.

[Beef Supreme]

Kyseisestä jutusta sain käsityksen, että Fardowsa halusi armeijaan päästäkseen rauhanturvaajaksi. Häntä ei kiinnostanut Suomen puolustaminen.

Jokainen joka on kuullut somaliakkojen "sovittelevan" voi nauraa ääneen tälle. Myöskin neidin ilmiselvä joustamattomuus tekisi hänestä selvän riskin "monikulttuurisessa" ympäristössä toimiville rauhanturvaajille.

Ei jatkoon.

[Suurmestari]

https://www.islamweb.net/en/fatwa/326500/mandatory-military-service-for-women-in-a-non-muslim-country

https://www.quora.com/Are-women-allowed-to-join-the-army-in-Islam



Sellainen testipallo. Mitä oikeasti olen mieltä.. no se jääköön aatoksiin.

[Näkkileipä]

Tää on aika legendaarinen:

Maryam
Simo pitäisi olla yhtäläiset oikeudet.

No siellä jumalauta kaikilla on yhtäläiset oikeudet ja ennenkaikkea säännöt. Hijab tai ei, inttiromua vaan päähänsä, joka asiasta pitää tehdä uskonnollista syrjintää tai muuta höpöhöpöä. Voi huoh.

Suomen puolustaminen ei kelvannut kun piti puolustaa omia arvoja. Se siitä ritarillisuudesta sitten. 

Tuo nainen kertoi somessa ihan suoraan, ettei häntä Suomen puolustaminen kiinnostanut, vaan hän tahtoisi lähteä vapaaehtoisena taistelemaan omiensa rinnalle...

[Fiftari]

Ja tarina jatkuu. Yhdenvertaisuusvaltuutettu alkaa antamaan tulitukea asiassa jossa pv:ssä palvelevat yksinkertaisesti ovat PV:n palveluksessa yhdenvertaisia. Samat säännöt, sama pukeutuminen.

Yhdenvertaisuus­valtuutettu Puolustus­voimien hijab-kiellosta: "Olisi hyvä, että voitaisiin huomioida ihmisten erilaisuus"

Yhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan se, että "kaikki on samanlaista", ei ole aina yhdenvertaista.

YHDENVERTAISUUSVALTUUTETTU Kristina Stenmanin mielestä olisi hyvä, jos Puolustusvoimat arvioisi uudelleen uskonnollisten asusteiden käyttöä palveluksessa.

"Yhteiskunnan moninaisuuden näkökulmasta olisi hyvä päästä eteenpäin", hän sanoo.

Stenmanin mielestä olisi tärkeää, että erilaisiin etnisiin ja kulttuurisiin ryhmiin kuuluvia ihmisiä näkyisi laajasti eri puolilla yhteiskuntaa.

XXX

Stenman pitää mahdollisena, että Puolustusvoimien yleistä ohjesääntöä voitaisiin muuttaa niin, että tietynlainen huivi sallittaisiin.

XXX

PUOLUSTUSVOIMAT perustelee hijab-kieltoa muun muassa asujen yhtenäisyydellä ja sillä, että kaikkia varusmiehiä ja vapaaehtoisessa palveluksessa olevia naisia kohdellaan tasa-arvoisesti.

Stenmanin mukaan se, että "kaikki on samanlaista", ei kuitenkaan ole aina yhdenvertaista.

"Olisi hyvä, että voitaisiin huomioida ihmisten erilaisuus."

XXX

VÄITÖSKIRJATUTKIJA Katri Karhunen Helsingin yliopistosta tutkii parhaillaan uskonnollisten asusteiden käyttöä suomalaisilla työpaikoilla. Hän on haastatellut väitöskirjaansa varten musliminaisia näiden kokemuksista.

Huivin käytöllä on naisille syviä uskonnollisia ja identiteettiin liittyviä merkityksiä. Karhusen haastatteluissa työpaikkojen osalta on kuitenkin korostunut huivin merkitys pukeutumisen osana.

Huivia käytetään säädyllisyyden vuoksi, ja ilman sitä olo on työpaikalla alaston.

"Sitä ei haluta käyttää työpaikoilla siksi, että haluttaisiin jotenkin tuoda oma uskonto mukaan työpaikalle tai esitellä omaa uskontoa. Vaan se kuuluu omaan pukeutumiseen, ja ilman sitä ei voida olla", Karhunen sanoo.

HS

[F1nka]

^Tärkeintä siis tosiaan on se, miltä asiat näyttävät, ei se, että saataisin tehtävät tehtyä.

[Viimeinen suomalainen]

Huivit eivät kuulu armeijaan. Kulttuurimarxistit haluavat tuhota kaikki perinteiset arvot; koti, uskonto, isänmaa, perhekäsitys, sukupuoli, oikeuslaitos, poliisi ja nyt viimeisenä linnakkeena armeija. Kiitos ei. Somaliaan voi aina mennä takaisin suorittamaan asevelvollisuuttaan ja rakentamaan kotimaataan.

[Sakari]

Mötäh! Tasa-arvovaltuutettu kertoo ihmisten olevan erilaisia! Minulle on pienestä pitäen tuputettu kaikkien ihmisten Afrikan savimajoista Kanadan igluihin olevan samanlaisia. Tässä asiassa on rasismilla teloitettu oikeudessa niitä jotka ovat esittäneet poikkeavia käsityksiä ihmisten eroavaisuuksista.

Onko tasa-arvovaltuutettu Mikko Ellilän linjoilla? Koostuuko yhteiskunta sittenkin ihmisistä?

[Melbac]

Olihan suomessakin niitä hiusverkkoja saatavilla mutta kukaan ei tainnut niitä käyttää vaan ajoi pitkät hiukset suosiolla pois kun huomasi ne käytännöllisemmäksi?.

[Beef Supreme]

"Olisi hyvä, että voitaisiin huomioida ihmisten erilaisuus."

OK. Musliminainen ei sovellu asepalvelukseen. Noin, erilaisuus huomioitu.

Reservin aliupseerina voin sitten kommentoida myös neekerivaltuutetun toimia koska hänkin kommentoi maanpuolustusta. Minusta koko toimisto on turha, ja vähintään sitä pitäisi johtaa valkoinen keski-ikäinen reservin heteromies joka tumppaisi poikkeavien ruikutukset roskikseen.

[SatuSetä]

Olihan suomessakin niitä hiusverkkoja saatavilla mutta kukaan ei tainnut niitä käyttää vaan ajoi pitkät hiukset suosiolla pois kun huomasi ne käytännöllisemmäksi?.

Milloin tällaisia on ollut?

Noh, eipä siinä. Voin vain kuvitella, miten olisi tuollakin uhriutujalla ollut viikon metsässä ryynättyään oikein mahtavan ihanaa kaivaa sieltä rasvaisesta ja takkuisesta tukasta hirvikärpäsiä huivin välistä. Jotenkin siis siten etteivät muut vaan näe hiuksia, sehän tuon huivipelleilyn pointti kai on?

[HDRisto]

Ei täkäläiset nuoret miehet, ja ne vanhemmat liki kolmekymppiset DI´t joista intissä tehdään taas poikia, hullaannu naisen hiuksista tai vilahtavasta paljaasta nilkasta. Jotain aivan muuta pitää vilahdella jos aikoo ylenpalttisesti huomiota saada.
Tuollainen hius / hijab pelleily ei mene täkäläisessä systeemissä, Puolustusvoimissa, läpi. Iranin armeijassa on varmaan toisin sikäli kuin siellä naisia on.

Jos olisin noissa hommissa niin käskisin heti rievun pois päästä tai ilmottautumaan komppanian päällikön kautta putkaan.
Terv: res. YliKers.

[Melbac]

Olihan suomessakin niitä hiusverkkoja saatavilla mutta kukaan ei tainnut niitä käyttää vaan ajoi pitkät hiukset suosiolla pois kun huomasi ne käytännöllisemmäksi?.

Milloin tällaisia on ollut?

Noh, eipä siinä. Voin vain kuvitella, miten olisi tuollakin uhriutujalla ollut viikon metsässä ryynättyään oikein mahtavan ihanaa kaivaa sieltä rasvaisesta ja takkuisesta tukasta hirvikärpäsiä huivin välistä. Jotenkin siis siten etteivät muut vaan näe hiuksia, sehän tuon huivipelleilyn pointti kai on?

Itse näin kuvan että olisi ollut sellaisia lankamaisia suhteellisen isoilla aukoilla olevia verkkoja.Itse en noita nähnyt vaan hiukset leikattiin heti alussa.Noita oli kai saatavilla oman intin jälkeen.Mun aikana porukka toi omia vaatteita mukaan ja tiedän mitä tarkoittaa ne jalkarätit,saappaat,sarkatakit eikä makuupussia ollenkaan vaan pelkät filtit(meidän aikana porukka "hävitti" makuupusseja koska korvaushinta oli pienempi kuin että olisi ostanut kaupasta).Itse sanoisin että vaatetus on parantunut huomattavasti sitten oman ajan jolloin piti tyytyä siihen mitä sai.Täyttä pelleilyähän toi "ei saa pitää rättiä päässä" juttu oli ja julkisuustemppu.

/offtopic
Olisivat tyytyväisiä ettei niitä pakoteta tonne rangaistuksen uhalla kuten mun aikana oli.Olen muutenkin ihmetellyt naisten intoa mennä tonne palelemaan talvella ja hikoilemaan kesällä sen lisäksi että joutui marsseille/pyörämarsseille huonoilla pyörillä/hiihtämään talvella huonoilla suksilla/yöpymään ulkosalla jossain teltassa sadesäällä yms.Tuli muuten "epähuomiossa" pikkaisen itsekkin hajoitettua tavaroita ettei kukaan enää olisi joutunut niitä käyttämään jos oli mahdollista että olisi korvattu uudemmilla.

[Shemeikka]

Jos hiukset eivät saa vieraille näkyä, miten onnistuisi Fardowsalta saunassa, suihkussa tai riu´ulla käynti? Vaikka kuinka olisi naisilla omat laitokset, sekajoukossa pakostakin joskus vilahtaa.

[MiljonääriPlayboy]

Fardowsa voi vaikka samantien ottaa päärättinsä ja painua hiekka-aavikolle sovittelemaan musuklaanien aiheuttamia kähinöitä. Kukaan ei kiellä eikä estä. Mitään rauhanturvaajan statusta siihen hommaan ei tarvita, jos kerran halua on.

Eli märinät pois ja pakkaamaan, Fardowsa. Lupaan tulla terminaaliin kantamaan laukut taksilta turvatarkastukseen. Tarjoan vielä falafel-annoksenkin kahvilassa, jos lupaat olla koskaan palaamatta Suomeen.

[l'uomo normale]

Tuollainen hius / hijab pelleily ei mene täkäläisessä systeemissä, Puolustusvoimissa, läpi. Iranin armeijassa on varmaan toisin sikäli kuin siellä naisia on.

Yllättävän monessa muslimimaassa on joku naiskaarti.

The leadership of Ayatollah Khomeini led to many paradoxical issues for women. Women gained much influence in certain areas, but still faced many political obstacles to equality with men. For example, women were allowed to serve in the military, often in paramilitary groups, but were restricted in many fields of study in school. After the breakout of the Iran-Iraq War, women continued to gain political power. Women were mobilized both on the front lines and at home in the workplace. They participated in basic infantry roles, but also in intelligence programs and political campaigning. During the height of the Iran-Iraq War women made up a large portion of the domestic workforce, replacing men who were fighting, injured, or dead.[24][...]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Women_in_Iran

Ehkä on kätevämpää, että naissotilas menee talossa naisten asuttamiin huoneisiin kun on operaatio meneillään.

[Brandis]

Uniformussa pärjääminen yleensä asettaa kantajalleen joitakin keskeisiä vaatimuksia; tulee olla hyvä kunto, perusterveys tallella, suorituskyky ja -kapasiteetti paineen alla olevissa tilanteissa jne. Kyse ei ole siitä, että näiden alojen ammateissa tulisi maahanmuuttajakiintiö täyttyä, vaan siitä, että saamme rekrytoitua suorituskykyisimmät ja parhaimmat yksilöt duuniin, sekä pitää heidät toimintakuntoisina (usein hyvin) altisteisen työn raskaissa haasteissa.

e: kapinoin sanan suomenkielistä vastinetta, univormua, vastaan ja valitsen kirjoittaa sanan alkuperäisessä asussaan. Uniformis eli 'yksi muoto'.

[pulikka]

Sitä [huivia] ei haluta käyttää työpaikoilla siksi, että haluttaisiin jotenkin tuoda oma uskonto mukaan työpaikalle tai esitellä omaa uskontoa. Vaan se kuuluu omaan pukeutumiseen, ja ilman sitä ei voida olla.

Ahaa, eli kyse tässä kitinässä ei olekaan siitä, että yhdelle kaikessa erioikeuksia tarvitsevalle uskonnolliselle vähemmistölle annettaisiin oikeus uskonnon vaatimusten mukaiseen pukeutumiseen, vaan siitä, että "tää vaan on osa mun pukeutumista eikä ilman voi olla".

Jos armeija tähän suostuu niin odotan innolla raportointia siitä, kun ensimmäinen Miranda saapuu kasarmille. Hai sie ja armeija tilaa pakkatolkulla maastokuvioista samettia.

Saman tien kannattaa varmaan päivittää armeijaa muutenkin, ettei tule sanomista. Itsemurha- ja lapsisotilasjoukot odottavat perustamistaan.

[skyuu]

Jos hiukset eivät saa vieraille näkyä, miten onnistuisi Fardowsalta saunassa, suihkussa tai riu´ulla käynti? Vaikka kuinka olisi naisilla omat laitokset, sekajoukossa pakostakin joskus vilahtaa.

Nii-ih...
Tämä laukaisi hauskan intti-muistelon jossa kerran säntäsin riukupaikalle kun joku sapuskassa laukaisi ns. putkitulen suolistoon. Siihen vaan housua kinttuun ja vyötä niskaan (ei siis enään meidän aikana mutta wanhojen partojen takia kerron näin.). Vierellä istuva siinä sitten tokasi että "Olisko sulla kuule paperia kun mulla tuli vähän kiire?"

Ojesin paperia ja about tässä vaiheessa huomasin että kas... nais(tyttö) oletettuhan se siinä persposket paljaana istuu paskalla mun vieressä. Ja sittttt-tteeen... kissa hotkaisi lihanpalan jatkoin oman suolistoni tyhjentämistä, hän pyyhki (itsensä), palautti rullani ja poistui.

Asiassa ei ollut mitään ihmeellistä ja en olisi edes muistanut, enkä ole muistanut, koko asiaa ellei tuo lainattu kommentti olisi ko. muistoa kirvoittanut mieleen. Enkä muuten edes kertoisi tästä mutta kai sitä jo uskaltaa koska anomuumi ja aikaakin on virrannut Vantaan-jojessa jo melkeen 20vee.