2011-10-06 Maahanmuuttajia halutaan poliiseiksi, palokuntaan ja armeijaan (yhdistetty)

[hamppari]

"Helsingin kaduilla 1800- ja 1900- luvun vaihteessa". Eipä paljaspäisiä näy muuta kuin jotkut lapset. Ja kaupunkilaisnaiset näyttivät enemmänkin käyttävän hattua kuin huivia.

https://www.youtube.com/watch?v=qdNYxZ65Mso

[akez]

Helsingin Sanomat: 2030-luvun konstaapelit 14.3.2021

Suomessa on noin 7 400 poliisia, ja lähes kaikki he ovat kantasuomalaisia. Alkaa olla kiire rekrytoida konstaapeleja kaikista tärkeimmistä maailmankielistä ja maailmanuskonnoista.

Jahas. Se ei kauaa ehtinyt vesi virrata Niilissä ja krokotiilit louskutella Egyptissä leukojaan, kun HS-toimittelija on jo propagoimassa Merkelin, EU:n ja (ääri)vasemmiston uutta - tai itseasiassa jo aika vanhaa - maahanmuuttodoktriinia.

Saksan hallitus: Integroituminen alkaa jo ennen maahanmuuttoa

Junge Freiheit 10.3.2021

... "Me kaikki olemme Saksa, se on tavoite" (Wir alle sind Deutschland, das ist das Ziel), sanoi liittokansleri Angela Merkel ...
(...)

Viides vaihe: Tavoitteena on vahvistaa kotimaisen ja maahan muuttaneen väestön yhteenkuuluvuutta ja tasa-arvoa. Iskulauseina ovat: "Julkisten palvelujen interkulturaalinen avaaminen", "antidiskriminointi ja toimenpiteet ryhmiin kohdistuvaa ihmisvihaa vastaan", "poliittinen kasvatus, sekä osallistuminen puoluetoimintaan ja komiteoihin" ja "monimuotoisuus taloudessa ja liike-elämässä".

"Maata riivaa selvä rasismi"

Samaan aikaan valtion Tagesschaun tv-kommentoija journalisti Alice Hasters [mulatti] herätti kohua internetissä. Saksalais-amerikkalainen kirjailija valitti: "On selvää, että tätä maata riivaa rasismi". ... Tarvitaan enemmän: "Painopisteen siirtämistä integraatiosta taisteluun rasismia ja ryhmiin liittyvää ihmisvihamielisyyttä vastaan". Keskipisteeseen on nostettava lastentarhat, koulut, poliisi, Saksan armeija ja tuomioistuimet.
(...)

Saksan hallitus päätti viisivaiheisesta integraatiosuunnitelmasta
...

Zeit 9.3.2021
(...)

Each One Teach One -yhdistyksen puheenjohtaja Daniel Gyamerah sanoi ... Valtion ja yhteiskunnan on edistettävä aktiivisesti integroitumista - esimerkiksi osallisuuslain ja kiintiöiden avulla. Deutschlandstiftung Integrationin toimitusjohtaja Gonca Türkeli-Dehnert totesi, että Saksan viranomaiskunnassa vain 12% on maahanmuuttajataustaisia. Tämän on tultava muutos.

Vihreät puhuivat lakiin perustuvasta osallisuudesta. "Vaadimme liittovaltiotason osallisuuslakia, jotta maahanmuuttajataustaiset pääsevät paremmin edustetuiksi yhteiskuntamme keskeisissä asemissa. ...

Saksan maahanmuuttodoktriini 2021: "Wir alle sind Deutschland, das ist das Ziel"

Se mikä näiltä propagandisteilta unohtui oli se, että kaikki maan kansalaiset (myös ulkomaalaistaustaiset) voivat jo pyrkiä kaikkiin valtakunnan virkoihin, jos kelpoisuusedellytykset täyttyvät. Ei asyyliväelle - jota Suomessa oleskelevat muslimitkin (n. 100.000) pääosin ovat - tarvita mitään virkakiintiöitä poliisissa, eikä muuallakaan, sillä he ovat jo lakienkin mukaan täällä vain tilapäisesti ja kun tilanne hellittää lähtömaassa, niin koittaa takaisinpaluun aika. Tanskassa muistavat tämän hyvin ja ovat juristejakin myöten lukutaitoisia, sekä muutenkin lakeja noudattavaa väkeä. Samaa asennetta ja "herran nuhteessa elämistä" edellytetään tämänkin maan hallituksilta.

Tanska ilmoitti syyrialaisille pakolaisille: "Palatkaa takaisin kotimaahanne!"

Pienestä Tanskasta tuli ensimmäinen EU-maa, joka päätti muistuttaa Lähi-idästä tulleille maahanmuuttajille, että he ovat olleet Euroopassa jo liian kauan vieraina.

Komsomolskaja Pravda 3.3.2021

(...)
Niinpä tämän vuoden alussa sosiaalidemokraattihallitus ilmoitti, että se pyytää noin tuhatta syyrialaispakolaista valmistautumaan kotiinpaluuseen. Hallituksen perusteluna on, että sota Syyriassa on hellittämässä ja loppumassa, ja monissa maakunnissa eletään jo normaalia ja rauhallista elämää. Tämän  johdosta näiltä alueilta tulleet pakolaiset voivat jo kaikessa rauhassa palata kotimaahansa. Viranomaiset eivät voi kuitenkaan väkisin poistaa pakolaisia tavaroineen pois maasta, sillä yleiseurooppalainen ihmisoikeussopimus kieltää sen. Siksi heidät sijoitetaan toistaiseksi karkotusleireihin ja tavoitteena on, että turvapaikan saaneet ajanmittaan lähtevät itse vapaaehtoisesti pois maasta. Hallitus on valmis ottamaan yhteyttä myös Bashar al-Assadin hallitukseen, jotta heille voidaan antaa takeita hyvästä vastaanotosta kotimaassa.

Tanska maahanmuuttoministeri Mattias Tesfaye antoi ihmisoikeusjärjestöjen valituksiin selkeän vastauksen:

- Tanska on ollut rehti ja ystävällinen syyrialaisia pakolaisina kohtaa alusta lähtien. Heille tehtiin selväksi, että heidän oleskelulupansa on tilapäinen. Meillä on velvollisuus antaa ihmisille suojaa niin kauan kuin se on tarpeen. Sitten kun olosuhteet kotimaassa paranevat, niin maahan tulleiden pakolaisten täytyy palata kotimaahansa ja jatkaa elämänsä siellä.
(...)

Tanskan hallitus syyrialaisille - Aika palata takaisin, asyyli on tilapäistä

Nyt vain hallitus poimii maasta käsiinsä ne siellä edelleen lojuvat hanskansa, käärii hihansa ja panee toimeksi. Mekin haluamme olla oikeusvaltio!

[Janne]

Muistuttaako tuo mersukuski tarkoituksella jotain oppositiopoliitikkoa vai luulenko vaan?

[F1nka]

Kaikki olisi varmaan paremmin, jos Lähi-Idän asukkaita paimentaisi juutalaispoliisit.

[Jorma Teräsrautela]

Tommi Nieminen on aivan oikein ennakoinut tulossa olevan luottamuspulan monikulttuurisessa huomispäivän Suomessa.

Mutta en usko, että asia ratkeaa pelkästään poliisivoimien diversiteetillä. Esikuvan Suomelle voisi tarjota Libanon. Siellä valta on perustuslaissa jaettu kristittyjen, sunnien ja shiiojen kesken: maroniittikristitty presidenttinä, sunnimuslimi pääministerinä, parlamentin puhemiehenä shiia ja varapuhemiehenä ortodoksi.

30 vuoden päästä Suomessa voi PEW-tutkimuslaitoksen mukaan olla jo noin miljoona muslimia, joten olisiko kiireesti alettava valmistella poliisin ohella myös omia muslimiprikaateja armeijaan niin, että muslimivarusmiesten ei tarvitse äkseerata vääräuskoisten johdolla?

Osa valtion virastoista voitaisiin myös siirtää varmempiin käsiin eli varsinaisille maahanmuuttajille.

[duc]

Muistuttaako tuo mersukuski tarkoituksella jotain oppositiopoliitikkoa vai luulenko vaan?

Jussi Halla-aho siihen on piirretty musliminaispoliisin pysäyttämäksi. Tunnistaahan Jussin naaman jo punaisista poskista, jotka ovat TV-lähetyksistä tutuiksi tulleet ja tähän tarkoituksella piirretyt.

[HDRisto]

Poliisin tulee olla puolueeton, poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton, olkoon minkä värinen hyvänsä. (Jos nyt joku uskonnollinen ryhmä pitää ihan väkisin saada poliisiin niin olkoon sitten sikhit).

[Toni R Jyväskylästä]

Suomalaisten luottamus poliisiin on jo kärsinyt Aarnion rötöstelyn, sekä Tapolan ja muiden twitter-aktivistejen sekoiluiden takia. Poliisin monikulttuuristuminen ei ainakaan auta asiaa, euroopasta löytyy varoittavia esimerkkejä.

[Juffe]

Helsingin Sanomat: 2030-luvun konstaapelit 14.3.2021

Kuntaliiton ennusteen mukaan vuonna 2040 vieraskielisiä on yli kaksinkertainen määrä eli siinä 900 000–1 000 000 paikkeilla. Se ennustaa aitoa kulttuurivallankumousta, joka tulee mylläämään myös Suomen hallinnon.

Joskus kymmenisen vuotta sitten eräs usein esiintyvä mokutusargumentti oli, että maahanmuutto on niin marginaalista ja sen vaikutus niin pientä, ettei siitä kannata tehdä poliittista kysymystä ja maahanmuuttokriittiset ovat ihan tozi tyhmiii kun elämöivät niin pienestä asiasta. Nyt sitten puhutaan jo kulttuurivallankumouksesta ja hallinnon mylläämisestä... 

[Uuno Nuivanen]

Kuntaliiton ennusteen mukaan vuonna 2040 vieraskielisiä on yli kaksinkertainen määrä eli siinä 900 000–1 000 000 paikkeilla. Se ennustaa aitoa kulttuurivallankumousta, joka tulee mylläämään myös Suomen hallinnon.

Ainakin se mullistaa sosiaaliturvan ja terveydenhoidon, jotka on pakko poistaa kantaväestöltä (laina)rahojen loppumisen vuoksi, vaikka verotus onkin maailman korkeinta. Mutta mistäpä emme luopuisi arvokkaiden kunniavieraidemme (sekä vokki- ja kotoutusparonien) hyväksi.

[Maastamuuttaja]

Ohisalo lienee jo saattanut vireille poliisihallinnon uusien virka-asujen suunnitteluprosessin yhteistyössä Suomen imaamiyhdistyksen etevimpien asustesuunnittelijoiden kanssa.

[Jorma Teräsrautela]

Juffe tuossa ylhäällä sen palautti mieleen. Muistan kun puolustusministeri Haglund selitti televisiossa, että lukumääristä on turha puhua, koska ei niitä paljon tule. Kustannuksistakaan ei saanut puhua, koska ihmisen otsaan ei saa lyödä hintalappua. Sitten oli tämä perustelu, että Suomeen vain harva haluaa, koska pimeä ja kylmä talvi.

Nyt sitten Hesari repäisee, että tulijoita on kohta miljoona ja integroituminenkin alkaa siirtyä suomalaisten asiaksi. Muslimipoliisit estävät pian Halla-ahoa ajamasta mersullaan suojatiellä mummon päälle.

[Niobium]

Muistuttaako tuo mersukuski tarkoituksella jotain oppositiopoliitikkoa vai luulenko vaan?

Hesarin toimittelija on piirtänyt Halla-ahon alle ihan väärän menopelin. H-a taitaa olla innokkaampi pyöräilijä kuin vihertävät keskimäärin.

Eli tapu-tapu-tapu vaan sinne toimituksen suuntaan. Hyvin te vedätte.

[Hippo]

Muistuttaako tuo mersukuski tarkoituksella jotain oppositiopoliitikkoa vai luulenko vaan?

Hesarin toimittelija on piirtänyt Halla-ahon alle ihan väärän menopelin. H-a taitaa olla innokkaampi pyöräilijä kuin vihertävät keskimäärin.
Eli tapu-tapu-tapu vaan sinne toimituksen suuntaan. Hyvin te vedätte.

Tavallaan tuo kuva on ihan hillittömän hauska kaikessa absurdiudessaan. Siinä on useita punavihreiden olkiukkoja ja vakiofraaseja samassa kuvassa. Hallis törkimö kaahaa ökyautollaan niin, että mummo meinaa liiskautua. Onneksi paikalla on etninen poliisi, joka pelastaa tilanteen. Suorastaan taidetta!

[Outo olio]

^Jos osaisin piirtää, lisäisin mersumestarin tilalle katumaasturi-ulkoministerin.

[F1nka]

Huivipäinen naispoliisi suojaamaan Halla-ahon pyöräilyä kärtyisen Sanna Marinin kiukkuisena kaasutellessa autossaan.

[l'uomo normale]

Käytännössä muslimi- tai afrikkalaispoliisi pamputtaisi suomalaisia syrjäytyneitä miehiä, joita etnopollarit voisivat käsitellä rajummin kuin suomalaiskollegansa, ilman punavihreiden ihmisoikeustiedostavien älämölöjä. Varmaan etnopollarit toivotaan sovittelemaan myös omien viiteryhmiensä kanssa parempien baarien ovilla, mikä olisi seuraava askel nyt käynnissä olevalle vartija- ja pokealan kulttuurisensitiivistymiselle.

[MannaSariini]

Tutiseeko jo Taposen palli? Siis ainakin virkapalli, kun matujen asiahenkilöksi poliisiin pitäisi saada luonnollisesti oikeita matuja. Pitäisi se nyt ymmärtää, että etninen suomalainen "valkoinen" matukolonialistien asiahenkilönä on rasismia. Kuvitteleeko Taponen ja muut suvakit, että he olisivat muslimiherrakansoille mitään muuta kuin aaseja, joilla ratsastetaan päämäärään asti ja perille päästyä halal-teurastetaan? 

[Kokoliha]

Tutiseeko jo Taposen palli?

Epäilen vahvasti; mahtaako Jarilla olla moisia - edes yhtä?

Tätä typerää ja järkyttävää ideaahan Jartsi laitteli tulille jo 2015:

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015042719587415

HS: Poliisi haluaa riveihinsä enemmän somaleja
Suomeen kaivataan enemmän eri etnisistä taustoista tulevia poliiseja, kertoo Helsingin Sanomat.

Helsingin poliisin ennaltaehkäisevän työn johtaja Jari Taponen vieraili Yhdysvalloissa Minnesotassa. Siellä kokemukset vähemmistöjä edustavista poliiseista ovat erittäin rohkaisevia.

– Minnesotassa on maailman suurin diasporassa elävä somaliyhteisö. Siellä rikollisuus väheni 30 prosenttia sen jälkeen, kun yhteisöön saatiin ensimmäinen somalitaustainen poliisi, Taponen sanoo HS:lle.
............
Myös Nuoret Muslimit ry:n Hunderra Assefa kannattaa ajatusta monikulttuurisista poliiseista Suomessa. Hänen mielestään viesti menee perille parhaiten, kun se tulee yhteisön sisältä.
........

Ihan 100% putkeen Minnesotassakaan ei tosin mennyt, kun somppupoliisi ampui häneltä apua hakemaan tulleen aseettoman valkoihoisen australialaisnaisen:

https://nykysuomi.com/2017/07/19/minnesotassa-vieraillut-ylikomisario-jari-taponen-suositteli-somalien-rekrytoimista-poliisiin/

Minnesotan poliisin ja vähemmistöjen välisten suhteiden lämmittämis-projektissa poliisivoimiin otettu somalitaustainen Mohamed Noor ampui lauantaina  (15.07.) Justine Ruszczyk Damondin tämän ollessa poliisin partioauton sivulla kertomassa mahdollista meneillään olevaa seksuaalirikosta koskevasta havainnostaan, jonka takia Damond oli hälyttänyt paikalle poliisipartion.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201707182200272764

Justine Damond kuoli lauantai-iltana Minnesotassa sijaitsevassa Minneapolisissa poliisin ampumana. Damond oli itse soittanut poliisit paikalle epäiltyään, että jotakuta käytetään seksuaalisesti hyväksi hänen kotinsa lähellä.

[Shemeikka]

Mietitäänpä: matuilla on vaikeuksia luottaa poliisiin, koska heillä on huonoja kokemuksia poliiseista kotimaassaan.

Kotimaassa poliisit ovat somaleita, arabeja, muslimeja yms ja heihin ei luoteta vaan heitä pidetään jopa vihollisena.

Millä perusteella matut luottaisivat esim muslimipoliisiin Suomessa kun he eivät luota kotimaassakaan?

Matut joko pitävät matupoliisia liittolaisenaan, joka pitää omiensa puolta muita vastaan tai porukan petturina, joka on liittynyt vihollisen joukkoihin ja  vainoaa omiaan.

[Golimar]

Taponen ja muut vähä-älyiset haluvat tällaista menoa Suomeen. 

South Africa: 'Man Dragged Behind Police Van'
https://www.youtube.com/watch?v=AY9p30Gtdps

[Ari-Lee]

Mietitäänpä: matuilla on vaikeuksia luottaa poliisiin, koska heillä on huonoja kokemuksia poliiseista kotimaassaan.

Kotimaassa poliisit ovat somaleita, arabeja, muslimeja yms ja heihin ei luoteta vaan heitä pidetään jopa vihollisena.

Millä perusteella matut luottaisivat esim muslimipoliisiin Suomessa kun he eivät luota kotimaassakaan?

Matut joko pitävät matupoliisia liittolaisenaan, joka pitää omiensa puolta muita vastaan tai porukan petturina, joka on liittynyt vihollisen joukkoihin ja  vainoaa omiaan.

Ja sitten on vielä sekin olettama, että matupoliisi pitää vihollisinaan kaikkia ympärillään - jopa vähäpukeista valkoista naista.

Tuossa oli Minneapolisin ainoa somalipoliisi ampujana:

Poliisi sai murhasyytteet Yhdysvalloissa – ampui aseettoman australialaisnaisen
21.03.2018

Poliisi ampui 40-vuotiaan australialaisnaisen viime heinäkuussa Minneapolisissa. Nainen oli hälyttänyt poliisin paikalle, koska epäili, että joku oli raiskattu kujalla hänen kotinsa lähellä. Naisen lähestyessä paikalle saapunutta poliisiautoa toinen autossa olleista poliiseista ampui häntä kuolettavasti vatsaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-sai-murhasyytteet-yhdysvalloissa-ampui-aseettoman-australialaisnaisen/6826094

[MiljonääriPlayboy]

Taposet ja muut eivät vaan tajua sitä täysin fundamentaalista tosiasiaa kehitysmaista:

Kehitysmaat eivät ole kehitysmaita sen takia, että siellä on kaivovesi tai hengitysilma tai maaperä jotenkin myrkyllistä sellaisella tavalla, joka laittaa ihmiset taantumaan laiskoiksi puolivilleiksi, jotka eivät tule omin avuin toimeen (eivätkä toimeen keskenään). Ei todellakaan. Monet kehitysmaat ovat luonnonvaroiltaan hyvinkin rikkaita ja elinkelpoisia alueita. Mutta silti ne ovat kehitysmaita. Miksi? NO SIKSI KOSKA SIELLÄ ASUVAT IHMISET TEKEVÄT NIISTÄ KEHITYSMAITA. Tämä prosessi ei siis ole mihinkään tiettyyn alueeseen sidottu: nämä ihmiset muuttavat pikku hiljaa kehitysmaaksi minkä tahansa alueen, jossa kulloinkin sattuvat asumaan. Tämä ilmiö voidaan (pienemmässä mittakaavassa) havaita kehiksien miehittämistä kaupungeista ja kaupunginosista -ja sama pätee mikromittakaavassa myös organisaatioihin.

edit:muotoilu

[Kni]

Maryam jakoi julkaisun:
https://www.facebook.com/hijabini/posts/2918575735084588?__tn__=-R

Maryamille ja Hiiabille tiedoksi, että Suomessa eivät myöskään suomalaiset poliisinaiset saa käyttää huivia, vaikka huivi onkin histoiriassa kuulunut suomalaisnaisten vaatetukseen. Ja ei, me miehet emme ole yhtään etuoikeutetumpia; huivin käyttö ei ole sallittua miespoliiseillekaan. 

Mutta se on selvää, että Suomi on rasistinen maa. Siksihän te olette tänne tulleet.

On rasismin vastainen viikko, eletään 2021 ja nuori nainen tuntee surua siitä, että hän ei voi päästä unelma-ammattiinsa, koska univormu kieltää huivin. Ruotsissa on poliisi saanut käyttää univormussaan huivia jo vuodesta 2006 lähtien ja lukuisissa muissa maissa se on ollut arkea jo pitkään.

Suomessa asiaa ollaan perusteltu turvallisuudella ja sillä, että ihmiset eivät halua. Todellako? Oikeasti? Onko se täällä vaarallisempaa kuin Englannissa tai USA;ssa? Rasismi peitellään tällaisilla tekosyillä. Naiset ovat aina saaneet taistella oikeuksistaan, sen tietää historiaa lukemalla. Suomea on pidetty hyvin tasa-arvoisena maana, mutta vieläkin on tyttöjä, joita sorretaan.

Oikeudesta on päätöksiä, missä huivin käytön kieltäminen on välillistä syrjintää, miksi tähän asiaan ei saada Suomessa tehtyä mitään? Siksi, koska Suomi on rasistinen maa!

[HDRisto]

Maryamille ja Hiiabille tiedoksi, että ei täällä Suomessa ole pakko olla, on olemassa yli 190 muutakin valtiota jos ei täkäläinen virka-asusäädäntö miellytä. Hyvää matkaa!. Hmm.. poliisin virkapuku on siis rasismia?.

[MannaSariini]

Tuleeko näille huivivalittajille yhtään mieleen, miksi on ylipäänsä käytössä univormu eli kirjaimellisesti yksi muoto? Yksi syy poliisin kohdalla on kaiketi näyttää poliisit juuri virkavallan edustajina, ei henkilökohtaisten katsomustensa ja mieltymystensä esittelijöinä.

Jos muslimihuivin käytön kielto on rasismia, sitä on sitten myös persujen puoluetunnusten tai Millwallin jalkapallojoukkueen kannatushuivin käytön kielto univormun yhteydessä.

Kerta univormusäännökset rajoittavat rasismiulisevien rasististen huivifanaatikkojen soluttautumista poliisiin, ovat säännökset jo yksin tämän takia erittäin hyvä asia. 

Ja mitä tulee huivin muka vaarattomuuten jossain muissa maissa, muslimeille nöyristely ja myönnytysten tekeminen on vaarallista niin näissä maissa kuin kaikkialla muuallakin.

Hyvä kehitysmaamuslimeiden ym. haittamaahanmuuton seuraksena pesiintyneen väestön on julistaa Suomen olevan rasistinen maa, maailman rasistisin maa jne. heitä itsään kohtaan, kun eivät he täällä olisi, ellei maan hallinto olisi päästänyt suomalaisille haitallista maahanmuuttoa tänne asettaen muuttajien edut suomalaisten edelle.

Jos Suomi on niin rasistinen, suorastaan maailman rasistisin maa noita maturyhmiä kohtaan, miksi heitä tunkeutuu tänne jatkuvasti yhä lisää? Onko edes kehitysmaamuslimeilta liikaa vaadittu osata valita edes vaikka se maailman toiseksi rasistisin maa itseään kohtaan kaikista rasistisimman sijaan? Jos Suomi olisi haittamatuja kohtaan tarpeeksi "rasistinen" maa, ei nykyistä matujen pesiytymistä ja asuttajakolonialismia Suomeen olisi koskaan tapahtunut.

[Pakkanen]

Maryam jakoi julkaisun:
https://www.facebook.com/hijabini/posts/2918575735084588?__tn__=-R

Maryamille ja Hiiabille tiedoksi, että Suomessa eivät myöskään suomalaiset poliisinaiset saa käyttää huivia, vaikka huivi onkin histoiriassa kuulunut suomalaisnaisten vaatetukseen. Ja ei, me miehet emme ole yhtään etuoikeutetumpia; huivin käyttö ei ole sallittua miespoliiseillekaan. 

Mutta se on selvää, että Suomi on rasistinen maa. Siksihän te olette tänne tulleet.

On rasismin vastainen viikko, eletään 2021 ja nuori nainen tuntee surua siitä, että hän ei voi päästä unelma-ammattiinsa, koska univormu kieltää huivin. Ruotsissa on poliisi saanut käyttää univormussaan huivia jo vuodesta 2006 lähtien ja lukuisissa muissa maissa se on ollut arkea jo pitkään.

Suomessa asiaa ollaan perusteltu turvallisuudella ja sillä, että ihmiset eivät halua. Todellako? Oikeasti? Onko se täällä vaarallisempaa kuin Englannissa tai USA;ssa? Rasismi peitellään tällaisilla tekosyillä. Naiset ovat aina saaneet taistella oikeuksistaan, sen tietää historiaa lukemalla. Suomea on pidetty hyvin tasa-arvoisena maana, mutta vieläkin on tyttöjä, joita sorretaan.

Oikeudesta on päätöksiä, missä huivin käytön kieltäminen on välillistä syrjintää, miksi tähän asiaan ei saada Suomessa tehtyä mitään? Siksi, koska Suomi on rasistinen maa!

^^^

Sisäministeriö selvittää: Pitäisikö huivi sallia osaksi poliisin virka-asua?

Sisäministeriössä selvitetään parhaillaan, voisiko ja pitäisikö uskonnolliset symbolit sallia osaksi poliisin virka-asua...

Sisäministeri Maria Ohisalon johtamassa sisäministeriössä on laitettu taas hihat heilumaan. Henkilöstö tietäen, aika vaikea arvata mihin lopputulokseen parhaillaan tehtävässä "selvityksessä" tullaan päätymään 

Luulisi Suomen sisäministeriöllä olevan näin ennennäkemättömän kriisin keskellä tärkeämpääkin tekemistä, kun selvitellä herrakansan mielensä pahoittamista!

Huivi ei ole kasvanut päähän kiinni ja riittävästi poliisiksi motivoitunut saa huivin pois! Jos motivaatio ei riitä, niin on syytä miettiä mistä muista keskiaikaisista tavoista poliisiksi haluava ei ole valmis luopumaan.

Maryam ja Hiiab!  Moni krooninen sairaus, kuten esim. tyypin-1 diabetes, keliakia tms. estää poliisin, rajavartijan, pintapelastajan tms. ammatin harjoittamisen. Kukaan ei valitse itselleen sairautta vapaaehtoisesti ja silti Suomessa tällainen epäoikeudenmukaisuus. Saada yhtä aikaa kaksi rangaistusta, autoimmuunisairaus sekä syrjintä työelämässä!

Melko itserakasta siis itkeä huivin aiheuttamasta syrjinnästä, mutta siihen ollaan jo opittu.

Allah, huivi ja poliisityö ovat kaikki valittuja ja vapaaehtoisia. On yksilönvapautta saada priorisoida niistä itselleen tärkeimmän. Ja jos on olemassa maita, jossa huivi ja poliisityö on mahdollista yhdistää, niin Suomesta saa myös lähteä pois. Eikö olekkin hieno maa!

[Roope]

On rasismin vastainen viikko, eletään 2021 ja nuori nainen tuntee surua siitä, että hän ei voi päästä unelma-ammattiinsa, koska univormu kieltää huivin. Ruotsissa on poliisi saanut käyttää univormussaan huivia jo vuodesta 2006 lähtien ja lukuisissa muissa maissa se on ollut arkea jo pitkään.

Jos nuori nainen ei pääse unelma-ammattiinsa, koska hänen 600-luvulta peräisin oleva fundamentalistinen vakaumuksensa estää sen, hänellä ei pitäisi muutenkaan olla mitään asiaa soveltuvuuskokeita pitemmälle.

Voi vain arvailla, mistä islamistin halu poliisiksi kumpuaa. Luultavasti siitä, että muslimimaissa poliisi on paikallinen vallankäyttäjä ja hyvin erilaisessa roolissa kuin Suomen poliisi.

Suomessa asiaa ollaan perusteltu turvallisuudella ja sillä, että ihmiset eivät halua. Todellako? Oikeasti? Onko se täällä vaarallisempaa kuin Englannissa tai USA;ssa? Rasismi peitellään tällaisilla tekosyillä. Naiset ovat aina saaneet taistella oikeuksistaan, sen tietää historiaa lukemalla. Suomea on pidetty hyvin tasa-arvoisena maana, mutta vieläkin on tyttöjä, joita sorretaan.

Se, että muissa maissa on luovuttu länsimaisista periaatteista ja antauduttu tässäkin islamisoitumiselle, ei ole peruste tehdä samaa Suomessa.

Jos poliisin on oikeuksien nimissä sallittava uskonnolliset symbolit eli poliisin julistautuminen tietyn ryhmän edustajaksi, mikä tarkoittaa neutraalisuusperiaatteesta luopumista, ei ole enää mitään syytä kieltää vaikka poliittisia symboleita. Miksi ihmeessä haluaisimme tällaista?

Oikeudesta on päätöksiä, missä huivin käytön kieltäminen on välillistä syrjintää, miksi tähän asiaan ei saada Suomessa tehtyä mitään? Siksi, koska Suomi on rasistinen maa!

Huivin käytön yleinen kieltäminen on ihan eri keskustelu kuin poliisin virkapuku, joka on tarkoituksella pidetty neutraalina ja yhtenäisenä.

Naisia ja tyttöjä sortavan uskonnon poliisin virkapukuun yhdistämisen väittäminen naisten ja tyttöjen oikeudeksi on kyllä jotain käsittämättömän törkeätä. Sen ylittää vain oikeutetun vastustuksen leimaaminen sorroksi ja rasismiksi.

[Niobium]

No hemmetti! Pastafarit nyt kipin kapin hakemaan rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan asemaa.

Sitten muutama jämerä poliisi jäseneksi.

Miten sisäministeri reagoisi surullisen pastafarin vikinään siitä, että ei saisi käyttää työpäähineenään spagettisiivilää? Tai vaatisi, että kypärän päälle on valtion kustannuksella teetettävä teräksinen siivillä.

No, oikeasti tuollainen rekisteröinti ei ole mikään läpihuutojuttu mutta silti mahdollinen. Muutamassa tapauksessa pastasiivilä on tunnustettu uskonnollisesti päähineeksi.

Wiki: "Heinäkuussa 2011 itävaltalainen pastafari Niko Alm sai luvan käyttää pastasiivilää päähineenään ajokorttikuvassaan merkkinä uskonnollisesta vakaumuksestaan.[4] Itävallan laki määrittelee EU-direktiivin mukaisesti, että ajokorttikuvassa saa käyttää päähinettä vain jos se on uskonnollisen vakaumuksen merkki.[5] Poliisin edustaja Manfred Reinthaler kuitenkin kieltää, että valokuva olisi hyväksytty siksi, että viranomaiset myöntäisivät pastasiivilän olevan uskonnollinen päähine. Hänen mukaansa ajokorttikuva sallittiin, koska Almin kasvot näkyivät siinä selvästi lain edellyttämällä tavalla.[6]

Elokuussa 2013 tšekkiläinen pastafari Lukas Novy sai uskonnolliseen vakaumukseen vedoten luvan käyttää pastasiivilää virallisessa henkilökortissa.[7] Tammikuussa 2014 yhdysvaltalainen pastafari Christopher Schaeffer vannoi New Yorkin kaupunginvaltuuston virkavalan pastasiivilä päässään.[8] Syyskuussa 2014 oklahomalainen pastafari Shawna Hammond sai luvan käyttää pastasiivilää ajokortin tunnistuskuvassa, koska pastasiivilä luokitellaan uskonnolliseksi päähineeksi.[9] Marraskuussa 2015 massachusettsilainen pastafari Lindsay Miller sai luvan käyttää pastasiivilää ajokortin tunnistekuvassa.[10]"

[P]

Tuleeko näille huivivalittajille yhtään mieleen, miksi on ylipäänsä käytössä univormu eli kirjaimellisesti yksi muoto? Yksi syy poliisin kohdalla on kaiketi näyttää poliisit juuri virkavallan edustajina, ei henkilökohtaisten katsomustensa ja mieltymystensä esittelijöinä.

Jos muslimihuivin käytön kielto on rasismia, sitä on sitten myös persujen puoluetunnusten tai Millwallin jalkapallojoukkueen kannatushuivin käytön kielto univormun yhteydessä.

Kieltämättä, miten voi olla "rasismia" estää uskonnollisen tunnuksen käyttö virkatehtävässä? Muslimiksihan "voi palata" kuka tahansa.

Ja on vähän pelottavaa, jos paikalle saapuu poliisi, joka katsoo tärkeäksi viestiä omasta uskonnostaan, jonka nojalla muslimit ja muut ovat eriarvoisia. Miehet ja naiset ovat eriarvoisia. Juutalaiset ja kristityt pitää dhimmiorjuuttaa, homot, ateistit ja "monijumalaiset" saa tappaa...

Voiko poliisin tasapuolisen toimintaan luottaa, jos uskonto on niin tärkeä, että sen tunnusmerkkinä pitäisi saada pitää virkatehtävässä? Kumpi on tärkeämpi? Suomen laki vai uskonnon arvot ja opetukset?

Voisin esim. homona tai lesbona olla vähän epäileväinen poliisin tasapuolisuuteen, jonka uskonto sallisi tappamiseni...