Nyt niitä alkaa taas tulemaan, joten olisi luettavuudenkin kannalta hyvä jos niistä keskustelu, suoritusten arviointi, kiihottuneisuus ja vaaliraivo keskittyisi yhteen ketjuun. Tästä lähtee tänään:
QuotePuheenjohtajatentti
Ke 15.03.2023 klo 20.00, MTV3
Yhdeksän puoluejohtajaa ottaa toisistaan mittaa ennen eduskuntavaaleja. Uusi hallitus on ennennäkemättömän vaikeiden päätösten edessä. Kenen suunnitelmat vakuuttavat Eeva Lehtimäen ja Jan Anderssonin juontamassa tentissä?
Pystyykö toimittelija Andersson kätkemään punasympatioitaan, kuinka pärjää Riikka Purra? Meneekö päällehuutamiseksi? ;)
Quote from: Uuno Nuivanen on 15.03.2023, 12:53:35Pystyykö toimittelija Andersson kätkemään punasympatioitaan, kuinka pärjää Riikka Purra? Meneekö päällehuutamiseksi? ;)
Ajan säästämiseksi: ei, hyvin, kyllä + liikaa osallistujia.
Tänään oli Lappeenrannan keskustan kauppakeskuksessa vaalitentti. Ehdokkailla ei ollut nimilappuja mutta silti heidän olemuksestansa ja pukeutumisestansa pystyi päättelemäänn heidän puoluekantansakin. ;D
Olisiko bullshit-bingon aika?
Andersson:
-koulutuksesta ei saa leikata vero/leikkauskeskustelu: panostaa koulutuspalveluihin CHECK loppupuheessa vielä CHECK
-maahanmuutosta ei saa leikata työperäisestä maahanmuutosta: Pitää lisääntyä CHECK
-meillä on varaa ottaa lisää velkaa
-alueiden segregoituminen ja koulujen eriytyminen on kaavoituksen vika
-koulushoppailu on estettävä jotakuinkin CHECK
Orpo:
-tarvitsemme vuosittain 40 000 työperäistä maahanmuuttajaa
-hoitajapulan ratkaisu on filippiiniläisissä
-leikkaustarve on 10 miljardia. Onnistuu kokoomukselta 6 nyt ja 3 seuraavalla hallituskaudella CHECK
Marin:
-olen ihminen
-en ole luvannut hävittäjiä ukrainaan. CHECK
-tehän viime hallituksessa
-olemme kolmen viime hallituksen vuoksi tässä kymmenen vuoden ajan kun leikkauksia tehtiin, auttoiko CHECK
-en ole luvannut hävittäjiä ukrainaan CHECK
-teidän vika. tämän suuntaista enemmänkin CHECK
Henriksson:
-kansainväliset sopimukset
-ihmisoikeudet velvoittavat
-pakkoruotsi ei ole kynnyskysymys hallitusyhteistyölle, mutta se on asia, josta ei voi keskustella, koska se on luonnonlaki
Saarikko:
-mehän olemme jo korjanneet tätä
-mehän olemme jo tehneet monta parannusta siihen
-mehän olemme jo puuttuneet tähän Mehän ollaan esitetty dieselin käyttövoimaverosta luopumista
-mehän olemme asettaneet toimikunnan tätä pohtimaan
Purra:
-säästetään maahanmuutosta ja kehitysavusta
-katujengi-ilmiö on todellinen
-julkista sektoria on pienennettävä CHECK
Ohisalo:
-vihreä siirtymä CHECK
-suomi etulinjassa, me tienaamme tällä
-ilmastonmuutos CHECK
-luontokato CHECK
-translaki on parasta mitä olemme saaneet aikaan vaikka te (persut) yrititte torpata sen
-i-
Sannalla on hurjan punaiset posket.
Quote from: Socrates on 15.03.2023, 20:06:24
Sannalla on hurjan punaiset posket.
Syönyt jauhoa, verenpaineet ja muut koholla?
Onko realistista, että kun saamme F35 ja Hornetit ovat käyttöikänsä päässä, että ne voitaisiin luovuttaa Ukrainalle. Nyt käsi ylös.
Joku voisi linkata siitä kohdasta videon, kun Marin pumppasi kättä ylös-alas-ylös-alas ja Andersson vähän komppasi ja symppasi.
-i-
Ei ole Sanna mokannut hävittäjäjuttua ei. Ikun bingoon ainakin yksi rasti. :roll:
Demarien mainos vaalitentin ohessa. Marin ruudussa "haluamme sinun puolestasi".
Mainoksessa vähän eri Marin kuin posket punottava nolotättähäärä studiossa.
-i-
MUOKS: Kokoomuksen jengi myös paransi maailmaa tällä mainoskatkolla.
Quote from: Socrates on 15.03.2023, 20:06:24
Sannalla on hurjan punaiset posket.
Liikaa poskipunaa ja väärässä kohdassa, mutta koska on punikki niin sopii se että naama punoittaa.
Ja kädet heiluu. Pää nyökyttelee. Muiden syy kaikki.
Ja Sanna I alkoi huutamaan päälle... ;D Vaikka juontajan mukaan oli sovittu ettei niin tehdä.
Yawn....olin unohtanut, miten puuduttavia nää suomalaiset vaalikeskustelut on. Jankkaamista, päällepuhumista, masentavaa kaiken kaikkiaan.
Verovälttely on uusi taikasana.
Marin välttelee "perussuomalaisten" sanomista.
Kokoomus ja nämä oikealla olevat vaihtoehdot....
Ohisalo ottaa joka toisessa kysymyksessä esiin Orpolle:
Te olette sanoneet että voitte mennä hallitukseen perussuomalaisten kanssa. Miettikää mitä se merkitsee. Minkälaisen kuvan se antaa teistä, Suomesta.
Hassua retoriikkaa.
-i-
Tuolla pitäisi olla kello, jolla mitattaisiin päällepuhumisajat. Lopuksi julkaistaisiin montako minuuttia itse kukin puhui muiden päälle. Sanna johtaisi 6-0 kko jengiä.
-i-
Sanna puhuu itsensä pussiin koulushoppailuasiassa. Saakohan Rikka puheenvuoroa...
Menikö tuo maahanmuutto muiiden kuin PS osalta persuja syyttäen:
*Persut ei kannata työperäistä maahanmuuttoa
*Jos Persut ei kannata EU-/ETA alueen ulkopuolisen halpatyövoiman haalimista Suomeen = PS ei arvosta Suomessa näitä töitä tekeviä. 🙄
Mihinkäs Hjallis lähti? Kuselle?
Purra on kyllä ihan hyvä...mutta sokeiden valtakunnassa yksisilmäinenkin on kuningas (tai kuningatar tässä tapauksessa). Tuntuu, että ainoa vastaus lähes kaikkiin ongelmiin on suurimman osan puheenjohtajista mielestä lisää veroja, lisää sosialismia, lisää veroja, lisää kaikkea skeidaa!
Edit: Jahas, saiko Hjallis tarpeekseen päällehuutavista vasurinaisista vai miksiköhän poistui?
Quote from: Uuno Nuivanen on 15.03.2023, 21:09:44
Sanna puhuu itsensä pussiin koulushoppailuasiassa. Saakohan Rikka puheenvuoroa...
Ohisalon on idiootti, ongelmahan ei ole se, ettei maahanmuuttajia otettaisi yhteiskuntamme jäseneksi, ongelma on siinä että maahanmuuttaja ei edes halua tulla yhteiskuntamme jäseneksi. Sen kulttuuri on hänelle vieras ja hän viihtyy mieluummin vanhassa p*skastaniassaan, joten yrittää luoda sen myös tänne meidän kotimaahamme.
Hjallis lähti kesken pois. Vessahätä?
Quote from: sutki on 15.03.2023, 21:13:01
Mihinkäs Hjallis lähti? Kuselle?
Varmaan joku oligarkki soitti.
Purra:
Koulushoppailu ei ole lasten syy vaan maahanmuuttopolitiikan.
Kannatamme valmistavia luokkia ja kielitaidon pitää olla riittävä ennen kuin mennään kouluun muiden sekaan.
Ohisalo:
Te syytätte lapsia. Pitää kaavoittaa halpoja ja keskihintaisia asuntoja samalle alueelle ja laittaa julkinen liikenne kuntoon.
Persut syyttävät lapsia. Me tarjoamme tukea ja kotouttamista ja mitä te....
Henriksson:
Te syytätte lapsia (Purra: kukaan ei syytä lapsia) te panette kaiken lasten syyksi (Purra: voisitte kuunnella kommenttini)
Me tarvitsemme tukea näille ihmisille ja
PS tarjoaa valmistavia luokkia ja tukea maahanmuuttajataustaisille lapsille. Syyttää politiikkaa.
Muut: PS syyttää lapsia, me tarvitsemme tukea.
Haistakaa passo.
Poikani luokalla ala-asteella oli virolaissyntyinen poika. Tämä oli vuoden muita vanhempi, miksi?
Hän oli "tuplannut" eskarin, jotta sekä kielitaito että muut valmiudet olisivat muiden ekaluokkalaisten tasolla.
Ratkaisu toimi. Hän opiskeli ihan muiden tahdissa ja puhui hyvää Suomea.
-i-
MUOKS: Hjallis kuulosti hieman viinipöhnäiseltä. Lähtiköhän kotiin. Toivottavasti. Vain nostaisi pienpuoluemiehen osakkeita jättää ihmenaiset kiljumaan keskenään.
Quote from: Kaarin M on 15.03.2023, 21:17:04
Quote from: Uuno Nuivanen on 15.03.2023, 21:09:44
Sanna puhuu itsensä pussiin koulushoppailuasiassa. Saakohan Rikka puheenvuoroa...
Ohisalon on idiootti, ongelmahan ei ole se, ettei maahanmuuttajia otettaisi yhteiskuntamme jäseneksi, ongelma on siinä että maahanmuuttaja ei edes halua tulla yhteiskuntamme jäseneksi. Sen kulttuuri on hänelle vieras ja hän viihtyy mieluummin vanhassa p*skastaniassaan, joten yrittää luoda sen myös tänne meidän kotimaahamme.
Joo, lisää vaan mukavia pelihetkiä maahanmuuttajien kanssa, niin kaikki ongelmat ratkeavat. Se on taas kerran vasemman puolen vastaus.
Ei tainnut Hjallis olla ihan terve. Ääni ei ollut normaalin kuuloinen.
Hallituksen kiljukaulat eivät suostu tajuamaan, että jos matupenikka ei opi suomenkieltä, ei se myöskään opi suomenkielisessä koulussa sitäkään vähää, mitä niissä vielä teoriassa pystyy oppimaan.
Harkimo häipyi, lähtiköhän koska ei tuossa punikkiämmien huutokuorossa saa puheenvuoroja?
Ihan kuin nuo The Puolueen johtajat eläisivät käänteissimulaatiossa, jossa kaikki on ylösalaisin.
Quote from: Emo on 15.03.2023, 21:06:33
Surkea vaalikeskustelu eikä noilla kiljuvilla hallitusämmillä tee mitään, joten ratkesin syömään.
Pilaavat pätkäpaastonkin.
Saapas nähdä tuleeko mainostauolla persujen vaalimainosta. Ei tullut. Piripellen mainos vaan on näytetty ja oliko myös Kokkareiden.
Kävin kanssa ennen tenttiä ostamassa lähikaupasta pari lonkeroa ja karkkipussin. Tiesin etukäteen, että perse ei kestä sohvaa tänä iltana ilman.
-i-
Kun ratkaisuksi taas tarjottiin sekoittavaa asumista, niin meinataanko ihmiset pakottaa asumaan johonkin matughettoon? Koulushoppailuhan on aivan sama asia hiukan pienemmässä mittakaavassa, ja siitä onkin yllättävän lyhyt matka kotishoppailuun.
Quoteltalehti tavoitti Harkimon, joka kertoi syynä poistumiseen olleen se, että hän ei saanut juuri puheenvuoroja.
– Mitä mä siellä teen? Sain kaksi minuutin puheenvuoroa, Harkimo sanoi.
– Antaa musta tyhmän kuvan. Ihmiset luulevat, ettei mulla ole sanottavaa.
Harkimo ei tiedä, miksi hän sai niin vähän puheenvuoroja.
– Sitä kannattaa kysyä Maikkarilta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad2dd956-23a4-455b-94f6-1d6680234858 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad2dd956-23a4-455b-94f6-1d6680234858)
Jos suojelua tarvitsemattomat palautettaisiin kotimaihinsa, niin hoitajia riittäisi kaikille suomalaisille. Tällainen ilmeinen ratkaisu ei edes noussut keskusteluun.
Jotenkin järkyttävää katsoa tätä sirkusta. Kiljutaan toisten päälle ja pelataan "vastustajaa" pois pelikentältä. Maa on sellaisessa jamassa, että pitäisi olla tekemässä yhteistä aivoriihtä siitä, miten tästä vielä noustaisiin. Keskustelukulttuuri on nokkelaa nokittelua ja toisen lyttäämistä.
Maikkari mainostaa hömppäohjelmiaan monen monta minuuttia kun voisi jatkaa tenttiä. VMP.
Quote from: Uuno Nuivanen on 15.03.2023, 21:39:51
Quoteltalehti tavoitti Harkimon, joka kertoi syynä poistumiseen olleen se, että hän ei saanut juuri puheenvuoroja.
– Mitä mä siellä teen? Sain kaksi minuutin puheenvuoroa, Harkimo sanoi.
– Antaa musta tyhmän kuvan. Ihmiset luulevat, ettei mulla ole sanottavaa.
Harkimo ei tiedä, miksi hän sai niin vähän puheenvuoroja.
– Sitä kannattaa kysyä Maikkarilta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad2dd956-23a4-455b-94f6-1d6680234858 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad2dd956-23a4-455b-94f6-1d6680234858)
Naureskelin lähetyksen alussa, että saakohan Hjallis ensimmäiseen puoleen tuntiin yhtään puheenvuoroa. Ei kovin kaukana ollut.
Quote from: Kaarin M on 15.03.2023, 21:42:24
Jotenkin järkyttävää katsoa tätä sirkusta. Kiljutaan toisten päälle ja pelataan "vastustajaa" pois pelikentältä. Maa on sellaisessa jamassa, että pitäisi olla tekemässä yhteistä aivoriihtä siitä, miten tästä vielä noustaisiin. Keskustelukulttuuri on nokkelaa nokittelua ja toisen lyttäämistä.
Noi on ihan kakaroita kaikki muut paitsi Purra, Essayah ja Harkimo. Myös juontajat on ihan kakaroita.
Harkimo teki ihan oikein, kun käveli ulos tuosta lastentarhasta.
EDIT: Lopuksi vielä juontaja yrittää mollata Harkimoa, joka kyllästyi Maikkarin täydelliseen ammattitaidottomuuteen ja haluttomuuteen järjestää asiallinen äänestäjille informatiivinen vaalitentti. :facepalm:
Purralta hyvä esiintyminen, ilahdutti pieni kevennys minkä heitti Ohisalolle, että on vaikea keskustella kun huudat siinä vieressä koko ajan. Kiitos Riikka kun nostit lopuksi Suomen ja suomalaiset tärkeimmäksi asiaksi ensi vaalikaudella.
Quote from: ikuturso on 15.03.2023, 19:38:18
Olisiko bullshit-bingon aika?
Aika hyvin bingotettu!
Voisiko joku kertoa minulle miten on mahdollista, että Ohisalo, Henriksson ja Marin tietää Perussuomalaiset rp.:n tavoitteet ja päämäärät paremmin kuin puolueen puheenjohtaja Purra? Nämähän korjasivat tämän tästä Purran puheita, että "te perussuomalaiset sitäjatätä".
Tähän ei ole muuta selitystä kuin että Purra valehtelee ja puolueen sisällä joku on vuotanut muille puoluejohtajille persujen salaisen agendan. Myyrä esiin!
-i-
No huomenna on se kauan odotettu pienpuolueiden vaalitentti. Saas nähdä mitä hyypiöitä puheenjohtajia siellä on. En tiedä pitäiskö hakea oikein muutama pullo kaljaa kisakatsomoon. ;D
Quote from: Mäyräkoira on 15.03.2023, 22:05:29
No huomenna on se kauan odotettu pienpuolueiden vaalitentti.
Ainakin siitä tulee paljon mielenkiintoisempi.
Purra yllätti positiivisesti. Petraa kerta kerralta.
Maikkarin uutisissa asiantuntija: Se on harmi, että Riikka Purran ainoa vastaus on maahanmuutto, eikä puolueen talouspoliittinen linja oikealla tai vasemmalla oikeastaan tullut esiin.
Asiantuntija ei näemmä kuunnellut yhtään mitä Purra sanoi esim. ympäristöministeriön paisumisesta, polttomoottoriautojen kiellosta, koululaisten valmistavan opetuksen lisäämisestä kieliongelmien poistamiseksi.
No hän olikin asiantuntija. Asiantuntijan tehtävä on tuntea asia paremmin kuin ne, joiden asioita hän väittää tuntevansa.
-i-
Eihän tämän maan pellemedialta voinut odottaakaan muuta kuin lastentarhan kalkkunoiden päällehuutoa. Nämä on vedetty ihan vihkoon niin juontajien, ympäristön kuin puheenvuorojenkin osalta.
Hjallis teki ihan oikein. Toivoin että Purra olisi tehnyt saman ja näyttänyt keskisormea matkalla. Täyttä lapsellista p*skaa!
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.03.2023, 22:08:46
Quote from: Mäyräkoira on 15.03.2023, 22:05:29
No huomenna on se kauan odotettu pienpuolueiden vaalitentti.
Ainakin siitä tulee paljon mielenkiintoisempi.
Voisin lyödä vetoa, että siellä käyttäydytään asiallisemmin kuin tänään. Normaali käytöstavat on liikaa vaadittu Marinilta, Ohisalolta, Anderssonilta ja Henrikssonilta. Orpo ja Saarikko ovat täysin pihalla ja siten normaalien aikuisten käytösvaatimusten ulkopuolella.
Mutta odotettavissa on informatiivisempi ja paremmin käytöstavoin käyty keskustelu.
Quote from: Huppupelikaani on 15.03.2023, 21:30:15
Kun ratkaisuksi taas tarjottiin sekoittavaa asumista, niin meinataanko ihmiset pakottaa asumaan johonkin matughettoon? Koulushoppailuhan on aivan sama asia hiukan pienemmässä mittakaavassa, ja siitä onkin yllättävän lyhyt matka kotishoppailuun.
Menee hiukan aiheen ohi (sori siitä), mutta kyllä tuo kotishoppailu on jo hyvin pitkään ollut käynnissä. Itsekin maksan todella kovaa hintaa siitä, että saan asua paremmalla asuinalueella. Aivan varmasti hyvin moni muukin tekee näin.
Mitä tenttiin tulee, niin Purra pärjäsi jälleen erinomaisesti. Marin sai taas olla ylivoimaisesti eniten äänessä ja tentin alussa myös sai esiintyä pitkän aikaa pääministerin roolissa.
Quote from: L. Brander on 15.03.2023, 22:19:27
Normaali käytöstavat on liikaa vaadittu Marinilta, Ohisalolta, Anderssonilta ja Henrikssonilta.
Rehellisyyden nimissä pitää kuitenkin sanoa, että Purrakin puhui päälle aika monta kertaa.
Jälleen asetelma oli pitkälti se, että ainoana miehenä (Hjallis lähti lähes heti kävelemään) Orpo pääsi nousemaan muiden yli maltillisemmalla viestinnällä. Eukot keskeytti, puhuivat päälle ja laittoivat sanoja muiden suihin.
Itse aiheiden osalta Purra oli tietenkin kautta linjan asiakeskeisin, mutta Essayah pääsi tyhjentämään pajatson koskien autoilua.
Saarikkokin onnistui muutamassa kohdassa vakuuttamaan, mutta huomioiden sen että kepu herää todellisuuteen juuri ennen vaaleja, antaa ymmärtää, että Saarikon vakuutukset olivat enemmän vaalitaktiikkaa kun todellista kepun agendaa. Onhan kepu 4 vuotta siunannut täysin päinvastaista politiikkaa kun Saarikko nyt tarjosi katsojille.
"Työperäisen" maahanmuuton osalta Purra menetti yhden mahdollisuuden kun ei haastanut Orpoa, että EU:ssa on jo 500 miljoonan ihmisen työvoimapotentiaali mutta se ei jostain syystä kelpaa kokkareille. Tästä olisi voinut jatkaa ja ajaa Orpon nurkkaan pakottamalla hänet tunnustamaan, että nimenomaan halpatyövoima on kokkarien tavoite.
Andersson teki halpamaisia vyön ali lyöntejä syytämällä Purraa "lasten syyllistämisellä" kun puhuttiin kouluista. Purra menetti tässäkin herkullisen mahdollisuuden kun ei kuitannut, että Anderssonia tulisi ministerinä syyllistää koska hän tuhlaa ennennäkemättömän paljon rahaa koulutukseen samalla kun kaikki tulokset laskevat.
Marin ei tavalleen uskollisena vastannut yhteenkään kysymykseen. Joka kerta kun häneltä tivattiin jotain, hän alkoi haukkumaan kokkareita "leikkauksista".
Kokonaisuutena vaalikeskustelu ei ollut erityisen hyvä. Kuten tässä jo mainittiin porukkaa oli liikaa eikä pakka pysynyt kasassa kun akat käkättivät omia aikoijaan.
Quote from: Nuiva kansalainen on 15.03.2023, 22:22:13
Quote from: Huppupelikaani on 15.03.2023, 21:30:15
Kun ratkaisuksi taas tarjottiin sekoittavaa asumista, niin meinataanko ihmiset pakottaa asumaan johonkin matughettoon? Koulushoppailuhan on aivan sama asia hiukan pienemmässä mittakaavassa, ja siitä onkin yllättävän lyhyt matka kotishoppailuun.
Menee hiukan aiheen ohi (sori siitä), mutta kyllä tuo kotishoppailu on jo hyvin pitkään ollut käynnissä. Itsekin maksan todella kovaa hintaa siitä, että saan asua paremmalla asuinalueella. Aivan varmasti hyvin moni muukin tekee näin.
Mitä tenttiin tulee, niin Purra pärjäsi jälleen erinomaisesti. Marin sai taas olla ylivoimaisesti eniten äänessä ja tentin alussa myös sai esiintyä pitkän aikaa pääministerin roolissa.
Kotishoppailu on myöskin suoritettuna jo ajat sitten. Tuolla politiikalla vaan realisoituu monille muillekin, kunhan silmät lopullisesti avautuvat.
Maikkarin Pöllöraati ruotii parhaillaan illan tenttiä. Saarikko äänestettiin yksimielisesti ykköseksi, mutta Purraa kehuttiin myös. Marinin suoritusta taas kuvattiin sanoilla floppi ja pannukakku.
Quote from: Totti on 15.03.2023, 22:53:33
...
Kokonaisuutena vaalikeskustelu ei ollut erityisen hyvä. Kuten tässä jo mainittiin porukkaa oli liikaa eikä pakka pysynyt kasassa kun akat käkättivät omia aikoijaan.
Neljän vuoden pato purkautumassa. Ja Maikkari kun teki silleen tyhmästi että päättivät olla ensimmäisenä ja aloittaa näitä vaalisessioita... Jos Kataisen six päck oli sen puolueilleen rasittava, niin näköjään lienee ollut tämäkin konstellaatio tuolle köörille aika raskas.
Muistaakseni, Hjallis jätti pienpuoluetentin väliin viime kerralla, kun (suunnilleen) "siellä ei ollut kuin hörhöjä".
Muoks: Eduskuntavaalit 2019: Pienpuolueet
https://areena.yle.fi/1-4666644
Quote from: Totti on 15.03.2023, 22:53:33
Quote from: L. Brander on 15.03.2023, 22:19:27
Normaali käytöstavat on liikaa vaadittu Marinilta, Ohisalolta, Anderssonilta ja Henrikssonilta.
Rehellisyyden nimissä pitää kuitenkin sanoa, että Purrakin puhui päälle aika monta kertaa.
Jälleen asetelma oli pitkälti se, että ainoana miehenä (Hjallis lähti lähes heti kävelemään) Orpo pääsi nousemaan muiden yli maltillisemmalla viestinnällä. Eukot keskeytti, puhuivat päälle ja laittoivat sanoja muiden suihin.
...
Rehellisyyden nimissä on sanottava, että kun kerta vaalikeskustelun toimittajien hyväksymä meininki on huutaa muiden päälle, niin Purran VELVOLLISUUS on huutaa muiden akkojen mölyn päälle. Huutaisin itsekin.
Orpon sönkötys (idiootti vätys joka sisäministerinä päästi 35 000 irakkia Suomeen) ei todellakaan nostanut Orpoa mihinkään, olet kyllä melko vähään tyytyvä jos Orpon "maltillisuus" nosti mielestäsi Orpon ylitse muiden. Pelkkää paskaa jauhoi.
Purra oli ylitse muiden. Järkevät näkemykset, rauhallinen esiintyminen, ja tarvittaessa ei antanut apinalauman huutaa itseään hiljaiseksi.
Ja maikkarin studiouudistus: epäselvä, rauhaton, ruma, ja sama linja jatkuu läpi koko ohjelmiston. Sääosiossakin nykyään meteorologi on kuin pieni tikku-ukko sääkartan alareunassa. Typerät punaiset tehostevärit tänään vaaliohjelmassa, myöskin uutisissa. Ei ole ainakaan katsojan kannalta uudistus mikään parannus. Sisältökin on entistä vahvemmin kakkelia, kun aamuteeveet on venytetty jättipitkiksi, niin pelkkää höpötystä täynnä.
Vaalikeskustelun toimittajat ovat maikkarin perushuonoa toimittajakuntaa. Hirveää kuraa, ei käynyt oikein edes viihteestä.
Lisäys: Purra ei myöskään laittanut sanoja kenenkään suuhun.
Quote from: Totti on 15.03.2023, 22:53:33
Rehellisyyden nimissä pitää kuitenkin sanoa, että Purrakin puhui päälle aika monta kertaa.
Jälleen asetelma oli pitkälti se, että ainoana miehenä (Hjallis lähti lähes heti kävelemään) Orpo pääsi nousemaan muiden yli maltillisemmalla viestinnällä. Eukot keskeytti, puhuivat päälle ja laittoivat sanoja muiden suihin.
Itse aiheiden osalta Purra oli tietenkin kautta linjan asiakeskeisin, mutta Essayah pääsi tyhjentämään pajatson koskien autoilua.
Saarikkokin onnistui muutamassa kohdassa vakuuttamaan, mutta huomioiden sen että kepu herää todellisuuteen juuri ennen vaaleja, antaa ymmärtää, että Saarikon vakuutukset olivat enemmän vaalitaktiikkaa kun todellista kepun agendaa. Onhan kepu 4 vuotta siunannut täysin päinvastaista politiikkaa kun Saarikko nyt tarjosi katsojille.
"Työperäisen" maahanmuuton osalta Purra menetti yhden mahdollisuuden kun ei haastanut Orpoa, että EU:ssa on jo 500 miljoonan ihmisen työvoimapotentiaali mutta se ei jostain syystä kelpaa kokkareille. Tästä olisi voinut jatkaa ja ajaa Orpon nurkkaan pakottamalla hänet tunnustamaan, että nimenomaan halpatyövoima on kokkarien tavoite.
Andersson teki halpamaisia vyön ali lyöntejä syytämällä Purraa "lasten syyllistämisellä" kun puhuttiin kouluista. Purra menetti tässäkin herkullisen mahdollisuuden kun ei kuitannut, että Anderssonia tulisi ministerinä syyllistää koska hän tuhlaa ennennäkemättömän paljon rahaa koulutukseen samalla kun kaikki tulokset laskevat.
Marin ei tavalleen uskollisena vastannut yhteenkään kysymykseen. Joka kerta kun häneltä tivattiin jotain, hän alkoi haukkumaan kokkareita "leikkauksista".
Kokonaisuutena vaalikeskustelu ei ollut erityisen hyvä. Kuten tässä jo mainittiin porukkaa oli liikaa eikä pakka pysynyt kasassa kun akat käkättivät omia aikoijaan.
En nähnyt kokonaan. En vain jaksa katsoa tällaista paskaa. Kuitenkin kaveri vinkkasi, että nyt mennään eräänlaisia pohjia vaalikeskusteluissa ikinä, niin avasin tv:n. Kai se päälle huutaminen vie mukanaan ja siihen lähtee mukaan. On tietysti vaikea valinta Purralta, alistuako joka kerta vai yrittää joskus päästä sanomaan asiansa.
Mutta Purran pitäisi laajentaa repertuaaria, tietysti mahdollisuuksien rajoissa. Maahanmuuttopolitiikkaan tyytymättömät ovat jo PS:n taskussa. Pitäisi yrittää kovemmin energianhinnan (erityisesti nyt sähkön), naurettavien sähkötukien, joista ei ole näkynyt kuin marginaalinen veronlasku ja joita ei edes suunniteltu annettavaksi pk-yrityksille, ja vaikka EU-lähtöisten "pakkoremonttien" suhteen. Syyttää armotta syyllisiä, eli nykyisiä hallituspuolueita ja kokoomusta. Ottaa kiinni kokoomuksen muka pakkoremonttien vastustamiseen, kun puolue on ollut fanaattinen punaisen siirtymän ajaja.
Tässä muuten suomalaisen tyhmyyden ylistys. Paska vaalitentti, jonka jälkeen "asiantuntijat" kertovat, kuka oli huono ja kuka kuitenkin hyvä. Ettei kukaan vain ajattelisi ja arvioisi itse. En usko, että Purra voisi millään käytöksellä tai vastauksilla saada säälillistä arvosanaa.
IS 15.3.2023
QuoteIS-raati arvioi puheenjohtajat MTV:n tentissä: "Omasta mielestään niin oikeassa, että meinaa tikahtua epäuskoon"
IS-raati katsoi Annika Saarikon suoriutuneen MTV:n puheenjohtajatentistä parhaiten. Hjallis Harkimo lähti litomaan kesken kaiken ja sai raadilta tylyn tuomion.
...
Sanna Marin: 7-
Riikka Purra: 6
Petteri Orpo: 7-
Annika Saarikko: 7,5
...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009452980.html (https://www.is.fi/politiikka/art-2000009452980.html)
Quote from: Nuiva kansalainen on 15.03.2023, 22:22:13
Mitä tenttiin tulee, niin Purra pärjäsi jälleen erinomaisesti. Marin sai taas olla ylivoimaisesti eniten äänessä ja tentin alussa myös sai esiintyä pitkän aikaa pääministerin roolissa.
Lienee aika epäyllättävää että Sanoma Oy:n Iltis totesi paskimmiksi osanottajiksi Hjallis Harkimon (4) ja Riikka Purran (6).
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009452980.html
Muistaakseni Sanoma Oy on tuominnut persut paskimmiksi aina, mutta nyt siis Harkimo veti ohi.
Myös persujen vaalijulisteet on todettu aina tyhmimmiksi, lapsellisimmiksi ja kömpelöimmiksi jne
Quote from: Jorma M. on 15.03.2023, 23:36:15
Lienee aika epäyllättävää että Sanoma Oy:n Iltis totesi paskimmiksi osanottajiksi Hjallis Harkimon (4) ja Riikka Purran (6).
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009452980.html
Muistaakseni Sanoma Oy on tuominnut persut paskimmiksi aina, mutta nyt siis Harkimo veti ohi.
Myös persujen vaalijulisteet on todettu aina tyhmimmiksi, lapsellisimmiksi ja kömpelöimmiksi jne
No toki Harkimo käveli ulos kesken lähetyksen, koska tentti oli niin paska. On sitten jokaisen harkinnassa, oliko suoritus nelonen vai kymppi. Minusta kymppi!
Quote from: Jorma M. on 15.03.2023, 23:36:15
Quote from: Nuiva kansalainen on 15.03.2023, 22:22:13
Mitä tenttiin tulee, niin Purra pärjäsi jälleen erinomaisesti. Marin sai taas olla ylivoimaisesti eniten äänessä ja tentin alussa myös sai esiintyä pitkän aikaa pääministerin roolissa.
Lienee aika epäyllättävää että Sanoma Oy:n Iltis totesi paskimmiksi osanottajiksi Hjallis Harkimon (4) ja Riikka Purran (6).
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009452980.html
Muistaakseni Sanoma Oy on tuominnut persut paskimmiksi aina, mutta nyt siis Harkimo veti ohi.
Myös persujen vaalijulisteet on todettu aina tyhmimmiksi, lapsellisimmiksi ja kömpelöimmiksi jne
Näistä is:n perusteluista viimeistään näkee, että toimittelijoilla on asennevamma PS:ia kohtaan. Aivan lapsellisen tasoista "analyysia", joka pohjautuu vain puolueen ajaman politiikan vihaamiseen.
Quote
Riikka Purra: 6
Hanna Vesala 6, Olli Waris 6,5, Erno Laisi 5,5
VESALA: Kilahti Anderssonille siitä, että tämä väitti Purran nostavan koulutuskeskustelussa vieraskieliset lapset tikunnokkaan. Joutui tätä puolustelemaan monelta suunnalta tulleessa hyökkäyksessä. Hihat paloivat. Puuskahti, etteivät lapset ongelma, vaan hallituksen maahanmuuttopolitiikka. Linjasi, ettei veroja voi laskea velaksi liittyen kokoomuksen työmiljardiin.
WARIS: Filippiiniläiset hoitajat eivät kelpaa. Pitää saada työn kannustimet ensin kotimaassa kuntoon ja suomalaiset töihin. Helpommin sanottu kuin tehty! Koulushoppailukeskustelussa saattoi olla asian ytimessä vaatiessaan valmistavia luokkia, jos oppilaiden kielitaito ei riitä. Jäi silti yksin nuivan maahanmuuttolinjan puolustamisessa. Kuvasi sote-järjestelmän ongelmia uskottavasti. Ratkaisut jäivät vähemmälle. Puhui rasittavasti Ohisalon päälle. Esiintymisessä paasaava ote.
LAISI: Purran leikkauslista on yhdistelmä vanhaa kunnon maahanmuuttohumppaa ja hallinnosta höpöttelyä. Toisaalta valitti, että lääkärit joutuvat käyttämään aikaansa hallinnollisiin töihin. Hohhoijaa. Purra antoi ymmärtää ympäristöministeriön olevan miljardiluokan Molokin kita. Ministeriön budjetti on runsaat 300 miljoonaa euroa. Purra oli illan huonokäytöksisin.
Muutama kommentti:
- Mitään kilahtanut, oikaisi vaan vasemmiston valheet
- Ja puolustautui kyllä halpamaisilta hyökkäyksiltä. Mitä sitten?
- Maahanmuuttopolitiikkahan se ongelma nimenomaan on
- Eikö filippiiniläiset hoitajat ansaitse hyviä työoloja?
- Jäi yksin nuivaksi? Mitä sitten, jos muut ajavat typerää politiikkaa.
- Hallinnosta höpöttelyä? Se hallintohan se juuri on paisunut.
- Onko is:loisten mielestä järkevää tuhlata lääkärien työaikaa hallinnollisiin töihin?
- Ihan itse ymmärsit (tahallaan?) väärin ympäristöministeriön. Kuvasi vain yhtenä hyvänä esimerkkinä pullataikinaksi paisunutta kioskia.
- Katsokaa tentti uudestaan, ja miettikää uudestaan kuka oli huonokäytöksinen
Mielenkiintoista, että saman putiikin Timo Haapala lyttäsi maikkarin Pöllöraadissa Marinin ja nosti Purran onnistujiin. Mutta Haapala kertoikin suht järkevät ja neutraalin oloiset perustelut, eikä antanut omien poliittisten mieltymysten valita arvosanoja.
Tässä pitää ymmärtää, etteivät he arvostele vaalitenttiä. He suojelevat omia kasvojaan!
S2 on kolahtanut, katujengit on kolahtanut, Suomen velkaantuminen on räjähtänyt, sähkö maksaa naurettavan korkeita summia, joilla paikkaillaan Fortumin tappioita ja tulevia typeriä tehottomia viherpunikki-investointeja jne. jne.
Perussuomalaisia haukutaan omien kasvojen säilyttämiseksi samalla toivoen muiden tekevän perussuomalaista politiikkaa. Mikään tai kukaan tässä maailmassa ei ole niin raukkamainen paska ja omasta egostaan herkkä kuin suomalainen vasemmistolainen tai mukaliberaali toimittaja.
Oliko vanhaan Kekkos-aikaan, että tv:ssä oli kaksi vaalikeskustelua: vaaleja edeltävänä torstaina ruotsinkielinen ja perjantaina suomenkielinen?
Nyt kun jokainen itseään merkittävänä pitävä yhteisö yrittää järjestää omansa, niin on sama tuntuma vaaleissa kuin joulussa: hössöttäminen alkaa joka kerta aikaisemmin ja aikaisemmin ja on entistä tyhjänpäiväisempää.
PS
Pitäisikö hallituspuolueiden vaalimainoksiin ja vaalikeskusteluihin liittää rahastoissa käytettävä disklaimer:
Historiallisen kehityksen perusteella ei voida ennakoida puolueiden saavutuksia tulevaisuudessa. Saavutukset voivat vaihdella EU-päätösten, kansainvälisten markkinoiden sekä valuuttakurssien vaihteluiden perusteella.
Tänään on telkkarissa tosielämän viihdettä, pienpuolueiden vaalitentti!
Kommunistipuolueita ei nyt taida olla kuin yksi, eikä eläkeläispuolueita ollenkaan?
Suomi Ennen Muita -puolueita on onneksi useampia.
https://yle.fi/a/74-20022235
Quote from: Jorma M. on 15.03.2023, 23:36:15
Quote from: Nuiva kansalainen on 15.03.2023, 22:22:13
Mitä tenttiin tulee, niin Purra pärjäsi jälleen erinomaisesti. Marin sai taas olla ylivoimaisesti eniten äänessä ja tentin alussa myös sai esiintyä pitkän aikaa pääministerin roolissa.
Lienee aika epäyllättävää että Sanoma Oy:n Iltis totesi paskimmiksi osanottajiksi Hjallis Harkimon (4) ja Riikka Purran (6).
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009452980.html
Muistaakseni Sanoma Oy on tuominnut persut paskimmiksi aina, mutta nyt siis Harkimo veti ohi.
Myös persujen vaalijulisteet on todettu aina tyhmimmiksi, lapsellisimmiksi ja kömpelöimmiksi jne
Silmäilin kaikki nuo arvostelut läpi.
Sanallisissa arvosteluissa Riikka Purra sai mielestäni kasin arvoisen kohtelun, kun numerona oli kuusi.
Mutta kun kaikki käännetään päälaelleen.
Seuraavan kerran kun joku kysyy, eikö Purra arvosta alle mediaanipalkan olevia työntekijöitä, hän voisi vastata, että 260 000 työtöntä suomalaista ei tällä hetkellä myöskään arvosta niitä työpaikkoja, koska eivät ota niitä vastaan, vaan niihin pitää houkutella ulkomaalaisia. Miten Ohisalo arvostaa ulkomaalaisia, jos heitä pitää haalia meille nimenomaan huonoiten palkatuille aloille. On rasismia ajatella, että ihminen, joka kotimaassaan ansaitsee 500 euroa kuussa (ja tulee sillä toimeen maassaan) tulee kiljuen tänne ansaitsemaan 1500 euroa kuussa, millä hän ei tule Suomessa toimeen. Se on kusetusta.
-i-
Ääähh. Näemmä floodaantulvitan tätä ketjua.
Pari asiaa tuli vielä mieleen. Katselin tuota bullshit-bingoanihäränkakka-arpapeliäni ja huomasin, etten ollut merkinnyt Purran kohdalle CHECKmerkkiä kohtaan, että leikataan maahanmuutosta ja kehitysavusta. En oikeasti kuullut sitä Riikan suusta. Hyvin on mennyt viesti perille, kun kaikki muut sanoivat sen monta kertaa persujen agendaksi ja monet arvostelijatkin iltaläpysköistä pöllöpääraatiin kuvittelivat kuulleensa sen. Mielestäni Riikka ei sitä sanonut ainakaan suoraan.
Toinen huomio. Tuolla oli paikalla koko GE-toverit "keskustelemassa". Kuvitelkaa itsenne valtioneuvoston linnaan, kun siellä pohditaan hallitusohjelmaa ja Annika Saarikko on hieman eri mieltä Marinin aivoituksista. Ei ihme, että sinne on tilattu laatikkokaupalla karkkia.
-i-
MUOKS: Jos joltain on mennyt ohi, GE-toverit ovat se naisjoukko, joka johtaa suomea: Get over it.
Illalla YleTV1 21:00 Pienpuoluetentti, viihdettä luvassa, kun komukat, femukat, yms. pääsevät ääneen.
Quote-i-
MUOKS: Jos joltain on mennyt ohi, GE-toverit ovat se naisjoukko, joka johtaa suomea: Get over it.
Kyllä kuitenkin on niin, että miehet (Erdogan, Orban ja Niinistö) johtavat Suomea, Natoa ja Eurooppaa, mahtaa Sannaa vituttaa, mutta eikun just get over it, Sanna 🙂
Quote from: L. Brander on 15.03.2023, 23:40:03
Quote from: Jorma M. on 15.03.2023, 23:36:15
Lienee aika epäyllättävää että Sanoma Oy:n Iltis totesi paskimmiksi osanottajiksi Hjallis Harkimon (4) ja Riikka Purran (6).
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009452980.html
Muistaakseni Sanoma Oy on tuominnut persut paskimmiksi aina, mutta nyt siis Harkimo veti ohi.
Myös persujen vaalijulisteet on todettu aina tyhmimmiksi, lapsellisimmiksi ja kömpelöimmiksi jne
No toki Harkimo käveli ulos kesken lähetyksen, koska tentti oli niin paska. On sitten jokaisen harkinnassa, oliko suoritus nelonen vai kymppi. Minusta kymppi!
Jos
Liike Nytissä ei olisi muita kuin Harkimo itse, niin ulosmarssilla ei olisi mitään merkitystä. Nyt on kuitenkin niin, että sinne on houkuteltu mukaan paljon muitakin ehdokkaita, joiden kannalta tuo oli ajattelematon ja typerä teko. Jos puolueen puheenjohtaja on noin heikkohermoinen, niin paljon ääniä ei sille ole luvassa.
Quote from: Penan kaveri Eki on 15.03.2023, 23:04:33
Muistaakseni, Hjallis jätti pienpuoluetentin väliin viime kerralla, kun (suunnilleen) "siellä ei ollut kuin hörhöjä".
Lähestulkoon samasta syystä otti hatkat ilmeisesti tälläkin kertaa. Hörhöily näyttäytyi suunnattomana "akkain vinkumisena"- jonka kakofoninen päällevinkuminen aiheutti kuulijoissa lähes skitsofreenisen tilan. Näistä vaalitenteistä tulee mieleen lähinnä lastentarha, jossa huomiohakuisuus ajaa kaiken muun edelle. Ideologiapohjainen valehtelu on myös alati läsnä näiden aikuisten lasten huutokilvassa. Rekvisiitaksi olisi ympäri studiota pitänyt levitellä vaippoja pitkin seiniä- sekä puolitäysiä tuttipulloja- joista aikuiset lapset olisivat voineet aina välistä hörppiä, viilentääkseen pahimpia itkupotkujaan. Puheenvuoron jälkeen olisi jokaiselle pitänyt lksäksi pultata tutti suuhun.
Annan Hjallikselle performanssistaan arvosanaksi 9,5. Täyden kympin olisin antanut- jos olisi tokaissut lähtiessään jotain nasevaa Jarkko Tammismaiseen tyyliin.
Harkimon lähtöä on joissakin lehtiartikkeleissa pidetty lapsellisena. Mutta se voi vedota joihinkin äänestäjiin.
No illalla sitten rävähtää. Pienpuolueiden tentissä kaikki marssivat ulos ensimmäisen vartin aikana. 8)
Onko muuten kaikki käyneet popparit jo ostamassa? :P
Quote from: Kim Evil-666 on 16.03.2023, 10:51:07
Annan Hjallikselle performanssistaan arvosanaksi 9,5. Täyden kympin olisin antanut- jos olisi tokaissut lähtiessään jotain nasevaa Jarkko Tammismaiseen tyyliin.
Sama.
Liike Nyt on perustettu samalla tavalla, kuin Harkimo käyttäytyi nyt. Silloin hän käveli ulos Kokoomuksesta. Pitkälti samoista syistä kuin tuolta tentistä. Puhutaan paskaa, keskustelu on metakeskustelua asiakeskustelun sijaan ja kun joku yrittää tulla kuulluksi, raivokas kaakatus täyttää tilan.
Jos puolue on perustettu ulosmarssilla, niin sen äänestäjäkunta pidetään hereillä ulosmarssilla.
Hyvä, Hjallis!
-i-
No niin, laskeutukaahan sohvillenne ja avatkaa kaljatölkkinne, omituisten otusten kerho kokoontuu pian. Luvassa kaksi tuntia tahatonta komediaa! 8)
QuoteEduskuntavaalit 2023: Pienpuoluetentti
To 16.03.2023 klo 21.00, YLE TV1
Eduskuntavaalien Pienpuoluetentissä kolmetoista ehdokkaita asettanutta pienpuoluetta ottavat mittaa toisistaan. Käsittelyssä eduskuntavaalien tärkeimmät teemat ja puolueiden tavoitteet. Pienpuoluetentin juontaa toimittaja Marja Sannikka.
Suomessa uraania huru mykky?? Huru-ukko Petrus Pennanen sanon minä :facepalm:
1. kierros
- Hyvin lähti liikkeelle heti ekasta lausunnosta lähtien! Myydään uraania koska Norja, ja 1000 miljardia jäi mieleen.
- Feministi veti heti esiin hitler-, siis rasistikortin.
- Sydäntietoisuuden tilan saavuttaminen, kristallipuolue.
- Siis mitä? Vielä ei ole puhuttu matuista ja mokutuksesta. Toivottavasti Kuru edes vetää neekerit framille! EDIT: No tulihan se sieltä! Asiallinen lausunto, ei neekereitä kuitenkaan, vielä.
- Kommari on asuu erivärisen kanssa.
- Ossi Tiihonen, Vapauden liitto: haukkuu piikkipolitikan.
Jorma Grönlund, tuttu mies, poikamme pelas futista samassa porukassa :o
Uuno Nuivanen:
QuoteNo niin, laskeutukaahan sohvillenne ja avatkaa kaljatölkkinne, omituisten otusten kerho kokoontuu pian.
Kalia on nyt avattu. Pähkinät tuli jo päivällä syötyä, valitettavasti.
Huvittavintahan tässä on se, että nämä eksentriset pienpuolueet ovat lopultakin paljon järkevämpiä ja asiantuntevampia kuin vaikkapa Kokoomus, SDP, Vihreät, Keskusta, Vasemmistoliitto tai RKP..
Sen verran osallistujia että Hjallis kävelisi tänäänkin ulos jos olisi mukana.
Kommarit tekisivät hitlerit, vallankumouksen demokraattisin keinoin :facepalm:
Yksin ryssää vastaan, vaatii Guru.
2. Kierros: turvallisuus
- Reilusti yli puolet sanoi NATOlle ei.
- Toinen oikealta selitti, että kauppasuhteet Venäjään heikentyvät, siksi EI !!!
- Kristallipuolue: globaali eliitti ja pankkiirit yrittää saada aikaan WWIII:n
- Petrus Pennanen, äärivasemmalta, vihertävässä tms. paidassa: paras asuste, parhaat kommentit!
- Eikös tämä Korjausliike ollut joku Sinisten jämien jämien jämä.
- Liberaalipuolue edustanee kaiketi lähinnä Homman Ukrainaketkun meidaanimielipidettä.
- VKK ei pidä Venäjää uhkana meille, hyvinvointivaltiomme osittain Venäjän ansiota!
Ensimmäinen asia joka pisti silmään ja etenkin korvaan. Puheenjohtajat, terveet ja umpihörhöt, eivät huuda toistensa päälle! Jokainen saa kertoa näkemyksensä, oli se miten pimeä tahansa, rauhassa.Tästä saisivat isommat ottaa mallia!
Quote from: marjanpoimija on 16.03.2023, 21:26:16
Ensimmäinen asia joka pisti silmään ja etenkin korvaan. Puheenjohtajat, terveet ja umpihörhöt, eivät huuda toistensa päälle! Jokainen saa kertoa näkemyksensä, oli se miten pimeä tahansa, rauhassa.Tästä saisivat isommat ottaa mallia!
Aivan!
Yleiskommenttina: Minäkin haluaisin elää tuollaisessa todellisuudessa kuin nuo, jotka vastustavat NATOa perusteluineen.
Mutta kun tämä oikea maailma on aika paljon paskempi paikka kuin mikään unelma :'(
Nuo pikkupuolueiden puheenjohtajat ovat joka ikinen fiksumpia kuin nykyhallituksen päällekiljuvat älykääpiöt.
Käyttäytyvät paremmin, toki toimittaja Sannikkakin on ammattitaitoisempi kuin eilisillan tampiot.
OSA 3: sisäinen turvallisuus
Äänestys: Rangaistuksia pitäisi koventaa? Kaikki muut paitsi kommarit: kyllä.
- Kuru: poliisille lisää oikeuksia.
- Avain puolue, Petrus: lisää paijausta ja yhteisymmärrystä, yhteisöllisyyttä. Kumbaijaa!
- Kommari: rasismi on väkivallan syy.
- Feministi: rasismi x 10 blaa blaa blaa ...
- Liberaali: ei pelkästään maahanmuuttokysymys.
- Piraatti: etnisyys ei ole perusongelma, vaan inkluusio: kaikki tungetaan koulussa samaan ryhmään.
- Tiihonen, VL: kaikki on poliittisten päättäjien aikaansaannosta.
- Sosiaaliset ongelmat johtuvat uudesta alaluokasta.
- Kommari: tästä ei pitäisi YLEn ohjelmassa puhua.
Quote from: Emo on 16.03.2023, 21:34:20
Nuo pikkupuolueiden puheenjohtajat ovat joka ikinen fiksumpia kuin nykyhallituksen päällekiljuvat älykääpiöt.
Käyttäytyvät paremmin, toki toimittaja Sannikkakin on ammattitaitoisempi kuin eilisillan tampiot.
Voi sekin vaikuttaa, että noilta puuttuu urapoliitikon kyky suoltaa loputtomasti puppua generaattoristaan. Sanovat asiansa ja hiljenevät.
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.03.2023, 21:36:08
Quote from: Emo on 16.03.2023, 21:34:20
Nuo pikkupuolueiden puheenjohtajat ovat joka ikinen fiksumpia kuin nykyhallituksen päällekiljuvat älykääpiöt.
Käyttäytyvät paremmin, toki toimittaja Sannikkakin on ammattitaitoisempi kuin eilisillan tampiot.
Voi sekin vaikuttaa, että noilta puuttuu urapoliitikon kyky suoltaa loputtomasti puppua generaattoristaan. Sanovat asiansa ja hiljenevät.
Vaikuttaa ilman muuta. Eikä ole hillotolppia tiedossa, ja aamiaisetkin joutuvat maksamaan itse.
Mun nuoruudessa pelättiin selkäsaunaa, siksi ei rötväilty. Pitäisikö sama ottaa taas käyttöön?
Hyvä Jorma, rajat kiinni ettei tule enempää ongelmia Suomeen! Suora vastaus Sannikalle.
Tuukka Kuru (tuttu nimi, mutta en tiedä tyypistä enempää) vie tyylikkyydellään, ulosannillaan, uskottavuudellaan ja asiallisuudellaan muita 100-0..
En tunne sinimustien aatemaailmaa yhtään, enkä ole puolesta tai vastaan.
Petrus Pennanen haluaisi, että lapsensa oppisivat koulussa somalia, arabiaa, farsia ja hazaraa. Se auttaisi hänen lapsistaan tulemaan kansainvälisiä ihmisiä. Varmaan vientiyrittäjiä.
Käsittääkseni S2-ongelmaa ei ole ruotsalaisilla, saksalaisilla, ranskalaisilla ja englantilaisilla, joiden kielten oppimisesta Pennasen lapsillakin voisi olla hyötyä.
Lipilaarin mielestä maahanmuutto ei ole tuonut katuväkivaltaa. Väkivalta oli laskussa 2014 asti, mutta sitten se lähti nousuun ihan kaikissa väestöryhmissä (mitä tapahtui 2015-16?). Ja feministin mielestä väkivaltaa lisää videointi ja sosiaalinen media. Kun väkivalta videoidaan, ihmiset toimivat mallin mukaan. Kas kun ei Guru kysynyt, kuinka monta ihmistä feministi on hakannut katseltuaan väkivaltavideoita, jos ne ovat syynä väkivaltaan?
-i-
Quote from: marjanpoimija on 16.03.2023, 21:45:48
Tuukka Kuru (tuttu nimi, mutta en tiedä tyypistä enempää) vie tyylikkyydellään, ulosannillaan, uskottavuudellaan ja asiallisuudellaan muita 100-0..
En tunne sinimustien aatemaailmaa yhtään, enkä ole puolesta tai vastaan.
Tuukka on käsite skenessämme.
Sitten merisää :facepalm:
Ihan ku jääkiekkokierros 2000-luvulla ;D
OSA 4: Talous
Pitäisikö leikata ja mistä?
- Kommari: aseista. Rikkaiden tuloja verotettava lisää.
- Vapaa puolue: huumeita vietävä, ydinjätteitä tuotava
- Piraattipuolue: kaikkea hyvää kaikille.
- Eläinpuolue: rasismia liikaa keskustelussa.
- Eläin, kommari, feministi haluavat lisää veroja
- Kommari on Sirpa Pietikäisen kopio
^Enää puuttuu rikkaan määritelmä 8)
Harmikseni rauhan ja sosialismin puolesta, suomen kommunistinen työväenpuolue, on ilmeisesti kuihtunut pois. :'(
SKP:n muija otti rasismin äsken esiin, ja paheksui kun ylen ohjelmassa sitä mainostetaan.
Tämä on kesyä kamaa, verrattuna vuoden 2007 vaalitenttiin. Jossa oli kolme kommaripuoluetta, sekä Olavi Mäenpää. ;D
Kävinpä kaupassa...
Olavi Mäenpää R.I.P
Hyviä puheenvuoroja oman Markan puolesta!
Ei vittu. Tuo Petrus on sekaisin! :facepalm:
Kommunisti haluaisi lopettaa Ukrainan tukemisen, pakotteet, pitää Suomen Naton ulkopuolella ja ainoat leikkaukset kohdistuisivat aseteollisuuteen.
Seuraavaksi voisi kysyä, haluaako hän Suomen kansallislauluksi Oi Suuri ja Mahtavan.
-i-
Quote from: JoKaGO on 16.03.2023, 21:53:50
^Enää puuttuu rikkaan määritelmä 8)
Rikas on se, joka saa enemmän rahaa kuin kommari.
Mutta jos kommari saa enemmän rahaa kuin joku muu niin se on vain hyvä alku tulonjaolle.
Quote from: Mäyräkoira on 16.03.2023, 22:01:31
Ei vittu. Tuo Petrus on sekaisin! :facepalm:
Hmmm.... Miksemme rakentaisi hyötöreaktori-voimalaa, ei haudattaisi ydinjätteitä kallioperään, vaan "elvytettäisi" niistä uutta uraanipolttoainetta.
Quote from: ikuturso on 16.03.2023, 22:02:21
Kommunisti haluaisi lopettaa Ukrainan tukemisen, pakotteet, pitää Suomen Naton ulkopuolella ja ainoat leikkaukset kohdistuisivat aseteollisuuteen.
Seuraavaksi voisi kysyä, haluaako hän Suomen kansallislauluksi Oi Suuri ja Mahtavan.
-i-
Retorinen kysymys ;)
Yritä tuossa nyt saada pienpuolueena jotain järkevää esille kaikkien noiden hörhöjen seassa :D Oon kyllä nauranu täällä ääneen jo moneen otteeseen, ei luoja ;D ;D
Harmi kun tämä huumorilähetys on niin harvoin. Heti kun näin tuon eläinoikeuspuolueen naisen tietämättä kuka hän on arvasin, että hän on vegaani, niin kuihtunut olemus.
Tuukka Guru on kieltämättä esiintynyt hyvin. Toksinen puolueohjelma suunnitelmatalouksineen, juche-aatteineen ja pornokieltoineen ei tule tässä setissä esiin.
Kommari ja eläinaktivisti ovat turvattomassa tilassa.
Ylen pitäisi alkaa rajoittaa sananvapautta heidän epämukavuutensa vuoksi.
Sannikalla oikea ote. Sinimustat saa puhua, vaikka muita alkaisi huimata ja oksettaa. Montaa muuta oksettaa kommarin olemus ja tavoite tehdä suomesta neuvostoliitto. Eläin ja feministi eivät myöskään osanneet kertoa, miksi elukoita ei saa tappaa, mutta ryssiä saa.
Roininen on selvästi väärässä puolueessa. Uusi Juha Sipilä. Sille vielä Berneri kainaloon ja taksilakeja rustaamaan ja cessnailemaan.
-i-
Quote from: Pöhisijä on 16.03.2023, 22:08:11
Harmi kun tämä huumorilähetys on niin harvoin. Heti kun näin tuon eläinoikeuspuolueen naisen tietämättä kuka hän on arvasin, että hän on vegaani, niin kuihtunut olemus.
Nyt Riikka Salmi haluaisi Viron kaltaisen verotuksen. VKK haluaisi tasaveron.
Onko nämä mielestäsi todellakin HUUMORIA? Annapas itse parempi ratkaisu, kun nykyinen Suomen linja on viemässä konkurssiin!
Korjaan aiempaa lausuntoani, on tuolla pönttöjä tänäänkin. Eläinoikeuspuolueen tähtisilmä vaatii Yleisradiota tukkimaan Tuukka Kurun suun: rasismi. Kun Kuru (sinimusta) esitti, että palvelut vain kantasuomalaisille vai oliko se oman maan kansalaisille. No, Suomessahan kansalaisuuden saa aivan liian helposti.
Verrataan vaikka Australiaan. Maahan ei noin vain lennetä, ja aivan varmasti en voi lähteä sinne hoidattamaan itseäni. Kukaan ei väitä sitä rasismiksi, ettei Ausseihin noin vain lonnita sisään. Kuten Kuru taisi sanoakin, niin haluavat että lakeja Suomessa näiltäkin osin muutetaan ja näin haluan minäkin.
Lisää onkaloita kallioon!!! Tulee mieleen takavuosien "nano-nano mies". Mork calling orson..pi piip piip. Voi Pennanen sentään.
Tuukka Kuru lausuu totuuden sanoja. Ainakin siten ajateltuna- miten suomalainen Suomi olisi parhaiten säilytettävissä tulevaisuudessa.
Kommari-akka vaikuttaa todelliselta ankeuttajalta. Korjausliikkeen heppu vaikuttaa olevan väärässä seurassa- positiivisessa mielessä siten- että puheenlahjat ovat esiintymiskelpoista luokkaa. Femakko tuntuu olevan aivan pihalla. (Ullatus)
Anteeksi nyt vaan kun haukun naista, mutta tuo eläinoikeuspuolueen vara pj taitaa olla vähän yksinkertainen ja tyhmä. Tuolta löytyy kyllä kunnon hörhöjä, mutta tämä yks ressukka on vaan yksinkertaisesti tyhmä.
Mut kivaa seurattavaa tämä show ylipäätään. Fiksuja, tai ajatuksia herättäviä mielipiteitäkin löytyy vaikka kuinka.
En ole katsonut yhtään vaalitenttiä kun en jaksa kuunnella hallituksen ämmälauman rääkymistä. Korkeintaan tarkistan mitä Riikka Purra tai joku muu persu on sanonut.
En katso tätäkään vaikka tämä on pienpuoluetentti. Minulle riittää kun tarkistan mitä Hommalla komentoidaan mistäkin tentistä.
Quote from: Nuiva kansalainen on 16.03.2023, 22:07:01
Yritä tuossa nyt saada pienpuolueena jotain järkevää esille kaikkien noiden hörhöjen seassa :D Oon kyllä nauranu täällä ääneen jo moneen otteeseen, ei luoja ;D ;D
Sama ongelma oli eilisessäkin vaalitentissä, huutavia kokkelihörhöjä studio täynnä, Riikka Purran oli todella vaikea saada mitään järkeviä ajatuksiaan kuuluviin.
Lipilaari puhuu järkeä Suomen velkaantumisen vauhdista ja budjetin momenteista.
Quote from: Emo on 16.03.2023, 22:15:04
Sama ongelma oli eilisessäkin vaalitentissä, huutavia kokkelihörhöjä studio täynnä, Riikka Purran oli todella vaikea saada mitään järkeviä ajatuksiaan kuuluviin.
Kieltämättä eilisessäkin vaalitentissä oli hörhöjä, mutta kyllä osa näistä on täysin omassa luokassaan (Pennanen, kristallipuolue, feministit, kommarit...).
Edit: miksi niin monet nätit naiset ovat usein myös niitä, jotka ovat eniten sekaisin (Eläinoikeuspuolueen edustaja) :roll:
Täällä on siis The Puolueen hörhöosastoa - jotka eivät tunnu tietävän mistään mistään, tai mikä vielä pahempaa, tietävät kaiken väärin - mutta toisaalta paljon realistisempia, asiantuntevampia ja järkevämpiä kommentoijia kuin eilisessä tentissä.
Kuru alkaa tuoda esille vasemmistolaista linjaansa. Vastikkeeton perustulo, 6h työaika samalla palkalla ym.
Quote from: Nuiva kansalainen on 16.03.2023, 22:19:06
Edit: miksi niin monet nätit naiset ovat usein myös niitä, jotka ovat eniten sekaisin (Eläinoikeuspuolueen edustaja) :roll:
Kommunistipuolueen Venäjä-fani tentissä tasapainottaa onneksi tuota asiaa.
Quote from: Nuiva kansalainen on 16.03.2023, 22:23:32
Kuru alkaa tuoda esille vasemmistolaista linjaansa. Vastikkeeton perustulo, 6h työaika samalla palkalla ym.
No mitäs vastiketta vaikkapa ne somppuämmä-yksinhuoltajat luovat tuhansien eurojen sossutukiensa eteen >:(
Quote from: JoKaGO on 16.03.2023, 22:25:36
Quote from: Nuiva kansalainen on 16.03.2023, 22:23:32
Kuru alkaa tuoda esille vasemmistolaista linjaansa. Vastikkeeton perustulo, 6h työaika samalla palkalla ym.
No mitäs vastiketta vaikkapa ne somppuämmä-yksinhuoltajat luovat tuhansien eurojen sossutukiensa eteen >:(
Lisää työikäisiä työhaluttomia, kuten kokoomus tahtoo.
Vaikka on tyhmiä ja hörhöjä, lähes jokainen on heittänyt fiksun ja rakentavan teesin. Kristallimies tietää paljon finanssipolitiikan lainalaisuuksista, Lipilaari veti hyvän puheen velkaantumisesta ja ihan parasta oli: Niin kauan kun verorahoja käytetään katkaraputankkien lämmitykseen ja suomi-venäjä-seuran tukemiseen, ei ole edellytyksiä veronkorotuksille ennen kuin moinen hömppä lopetetaan. Eläin heitti perustulosta ihan hyvää totuutta, tosin kopioi Pennasta.
Guru veti todella hyvän puheenvuoron perustulosta. Juuri tuolla mallilla minäkin sitä kannatan.
Tukien määrä alas ja pätkätöitä saa tehdä ilman sanktioita.
Feministiressukan suusta en ole vielä kuullut mitään muuta kuin mutua. Kun piti työllisyyttä lisätä, niin työajan lyhentämäinen vaikka öö kuuteen tuntiin... (Sannikka: millä tavalla se parantaisi työllisyyttä) ... ööö se kuuden tunnin työaika lisäisi hyvinvointia!
-i-
Quote from: Tabula Rasa on 16.03.2023, 22:26:33
Quote from: JoKaGO on 16.03.2023, 22:25:36
Quote from: Nuiva kansalainen on 16.03.2023, 22:23:32
Kuru alkaa tuoda esille vasemmistolaista linjaansa. Vastikkeeton perustulo, 6h työaika samalla palkalla ym.
No mitäs vastiketta vaikkapa ne somppuämmä-yksinhuoltajat luovat tuhansien eurojen sossutukiensa eteen >:(
Lisää työikäisiä työhaluttomia, kuten kokoomus tahtoo.
Sori, sarkasmitutkani on näköjään jumissa ;)
Onko siihen muuten joku tunnettu syy, miksi Valta Kuuluu Kremlille ei lähettänyt pääpuhisijaansa tuonne?
Suoriutuminen olisi ollut vielä heikompaa kun tällä puoluesihteerillä jonka esiintyminen vetää kyllä sanattomaksi?
Quote from: JoKaGO on 16.03.2023, 22:25:36
No mitäs vastiketta vaikkapa ne somppuämmä-yksinhuoltajat luovat tuhansien eurojen sossutukiensa eteen >:(
Ei vastikkeeton rahaa kenellekään, vaan toimeentulo pelkästään tekemällä töitä. Jos ei vastikkeetonta rahaa, ei ole myöskään syytä tulla Suomeen sen perässä.
OSA 5: Hoitoon pääsy ja terveys
Quote from: Nuiva kansalainen on 16.03.2023, 22:30:22
Quote from: JoKaGO on 16.03.2023, 22:25:36
No mitäs vastiketta vaikkapa ne somppuämmä-yksinhuoltajat luovat tuhansien eurojen sossutukiensa eteen >:(
Ei vastikkeeton rahaa kenellekään, vaan toimeentulo pelkästään tekemällä töitä. Jos ei vastikkeetonta rahaa, ei ole myöskään syytä tulla Suomeen sen perässä.
Sulla on varaa henkivartijoihin, meillä muilla ei.
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.03.2023, 21:19:49
- Eikös tämä Korjausliike ollut joku Sinisten jämien jämien jämä.
Kyllä. Ilmeisesti sillä suunnalla on tehty korkeariskinen sijoitus.
Quote from: Nikolas on 17.04.2019, 11:08:09
Siniset on edelleen rekisteröity puolue, ja heillä onkin optio toiseen yritykseen eduskuntavaaleissa 2023. Siinä Sinisillä on yhä pieni mahdollisuus, jos älyävät tehdä asiat oikein.
Siniset voisivat kaikessa hiljaisuudessa
- vaihtaa puolueen nimi johonkin parempaan, sillä nykyinen on huono
- vaihtaa puolueen logo johonkin parempaan, sillä nykyinen on huono
- vaihtaa puolueen ohjelma johonkin parempaan, sillä nykyinen on huono
- vaihtaa puolueen johtaja johonkin parempaan, sillä nykyinen ... no joo tajuatte kyllä.
Siniset voivat menestyä, jos laittavat puolueensa aivan uusiksi, niin että neljän vuoden kuluttua äänestäjät eivät enää osaa yhdistää puoluetta Siniseen tulevaisuuteen ja vuoden 2019 eduskuntavaaleihin. Puolueella pitäisi olla jokin järkevä ohjelma, jossa olisi todellista asiaa eikä mitään ympäripyöreää arvohöttöä. Varsinkin "realismia ilman rasismia" (https://sarastuslehti.com/2019/04/15/sininen-uni/) oli onttoa tuubaa. Jos he eivät itse osaa, parempi olisi ulkoistaa ohjelmien laatiminen jollekin osaavalle tekijälle. Ehdottoman tärkeää heille olisi löytää jostain todelliset arvot nykyisten hillotolppa-arvojen sijaan. Samoin puolueen keulahahmon pitäisi olla joku oikeasti terävä tyyppi eikä varsinkaan kukaan nykyisestä Sinisten ydinporukasta. Heidän pitäisi puolueen uuden ohjelman ja fiksun nimen avulla houkutella listat täyteen todella fiksun oloisia ehdokkaita, tyyliin maisteri se ja tohtori tämä.
Eikös tuossa tullut kaikki oleelliset asiat? Puolueen nimi, logo, ohjelma ja naamat on vaihdettu. Ainoa taakka, josta voi olla vaikea päästä eroon, on puolueen alkuperä ja historia.
... ja sitten että maahanmuttajille annettaisiin tätä hoitajavaihtoehtoo...
Sanoi feministi. Osaako joku kertoa, mistä se puhui?
-i-
MUOKS:
Kysymys oli hoitajapulan korjaaminen ja hoidon riittävyys kaikelle kansalle.
Petrus Pennanen puhui pitkään. Vuoro siirtyi eläimelle.
"Voisitteko toistaa kysymyksen, tein muistiinpanoja?"
Kysymys oli hoitajapulan korjaaminen ja hoidon riittävyys kaikelle kansalle.
Vastauksessa tuli esille hoitajien tuonti ulkomailta. Tästä tehtiin sitten lappuäänestys. Vuoro siirtyi feministille
"Voisitteko toistaa kysymyksen?"
Kysymys oli hoitajapulan korjaaminen ja hoidon riittävyys kaikelle kansalle.
:facepalm:
Keskeisin kysymys hoitajamitoituksessa ja hoitajapulassa ja sotessa. Palveluiden riittävyys, ja nuo eivät muista mitä kysyttiin
:facepalm:
Hoitajille palkkaa lisää. Miksi?
Joka ainoa hoitoalan työntekijä on tiennyt opiskelemaan lähtiessään, että paska homma paska palkka eläkkeelle asti. Eivät he tarvitse mitään lisää.
Nyt opiskelunsa aloittaville tuplapalkka nykyisiin verrattuna, loppuu itku hoitajapulasta!
Kommarin mielestä Suomessa on jo kustannustehokkain hoitoala.
Ossi puhuu asiaa. Tiedän läheiseni Lääketieteen tohtorin, SDP, joka ei saanut täältä Pirkanmaa-Pohjanmaa lääkärin virkaa. Otti perheensä, kolme lasta, ja muutti Keski-Eurooppaan. Ei kuulemma tule enää takaisin tänne "verohelvettiin".
Siinä SDP menetti kaksi äänestäjää heti, ja kenties lastensakin äänet myöhemmin.
Jorma Grönlund, ASIAA sotesta!
OSA 6: Ympäristön suojelu
- Eläin lässyttää kaikesta muusta paitsi eläinoikeuksien parantamisesta ... kunnes Sannikka hellästi ohjasi hänet itse asiaan, ja vastaus oli hiilienergian verottaminen.
OHO, Suomi muka netto-nielu NASAn mukaan :o
;)
Jorma GO-GO!
Marja Sannikka, hyvin vedit! Kiitos myös pienpuolueiden keskustelijoille!
Ja sitten kokonaisarviointeja keskustelusta.
Quote from: Nuiva kansalainen on 16.03.2023, 22:19:06
Quote from: Emo on 16.03.2023, 22:15:04
Sama ongelma oli eilisessäkin vaalitentissä, huutavia kokkelihörhöjä studio täynnä, Riikka Purran oli todella vaikea saada mitään järkeviä ajatuksiaan kuuluviin.
Kieltämättä eilisessäkin vaalitentissä oli hörhöjä, mutta kyllä osa näistä on täysin omassa luokassaan (Pennanen, kristallipuolue, feministit, kommarit...).
Edit: miksi niin monet nätit naiset ovat usein myös niitä, jotka ovat eniten sekaisin (Eläinoikeuspuolueen edustaja) :roll:
Naiset ovat usein nättejä, ei tuossa muusta ole kysymys. Sattuu sitten sekopäitä nättien enemmistöön.
Ikä mielestäni enemmän tyhmyyden kanssa korreloi eikä ulkonäkö.
Quote from: JoKaGO on 16.03.2023, 22:43:04
Ossi puhuu asiaa. Tiedän läheiseni Lääketieteen tohtorin, SDP, joka ei saanut täältä Pirkanmaa-Pohjanmaa lääkärin virkaa. Otti perheensä, kolme lasta, ja muutti Keski-Eurooppaan. Ei kuulemma tule enää takaisin tänne "verohelvettiin".
Verohelvetti (https://fi.wikipedia.org/wiki/Verohelvetti), sehän Suomi nykyään kyllä on.
Quote from: JoKaGO on 16.03.2023, 22:50:27
OHO, Suomi muka netto-nielu NASAn mukaan
Näin. Tästähän olikin jo
juttua eri ketjussa (https://hommaforum.org/index.php/topic,127992.msg3474570.html#msg3474570). Eli ei ollut hatusta reväisty tieto se.
Mielestäni tuo pienpuoluetentti oli ihan hyvä lähetys eikä kaljojakaan tarvittu. Eilinen valtapuolueiden tentti kuulosti muiden kommentoimana sellaiselta että en olisi pystynyt selvinpäin sitä läpi katsomaan enkä varmaankaan menettänyt mitään. Harmittamaan toki tästä illasta jää että Sinimustia ei voi Oulussa äänestää...
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.03.2023, 22:49:01
OSA 6: Ympäristön suojelu
- Eläin lässyttää kaikesta muusta paitsi eläinoikeuksien parantamisesta ... kunnes Sannikka hellästi ohjasi hänet itse asiaan, ja vastaus oli hiilienergian verottaminen.
Tämä oli kyllä mainio. Nyt kun kerrankin pääsisi puhumaan siitä mikä omalle puolueelle tärkeää, niin hukkaa senkin ajan:
- "look who's talking", ei teidän (katse Roiniseen) jälkeen ympäristöä jää
- (Roininen puhuu päälle: ...NASA:n...) älä pliis keskeytä mua
- kritisointia kuinka vähän aikaa tälle aiheelle on annettu, enää 15 minuuttia lähetystä jäljellä
- kuinka yle ja muu media antaa tilaa vanhoille puolueille, jotka kuulemma syyllistyvät rikollisiin
- koska eläin- ja ympäristökysymys ovat yhteydessä toisiinsa, pitäisi priorisoida kuinka paljon näkyvyyttä annetaan keskustan kaltaisille puolueille
- ja lopuksi se fossiilisten verotus ja kasvien alv alas
Sain nyt katsottua pienpuoluetentin läpi ja yleismielikuva on positiivinen. Keskustelu sujui hyvin ja kaikille riitti aikaa vastaa niin paljon kun halusi kun muut ei sotkenut muiden puhevuoroja. Puhevuoroja jaettiin mielestäni aika tasaisesti eli tämä oli paremmin hallinnassa kun MTV:n vaalitentti vaikka toimittajia oli vain yksi.
Iste puolueista niin odotetusti siellä oli mukana erinäisiä yhden asian liikkeitä täysin epärealistisilla fantasiaohjelmilla.
Liberaalit pärjäsi mielestäni parhaiten ja oli uskottavin. He olivat selvästi hyvin valmistautuneita ja niiden edustaja oli perillä asioista joskin välillä hieman hermostunut esiintyjä. Heidän ohjelma on liian liberaali minun makuun, mutta jos he karsisivat suurimmat liberalistiset ylilyönnit, siitä voisi tulla varteenotettava puolue.
SML:n Kurukin pärjäsi omalla ohjelmallaan ihan hyvin mutta rotupolitiikka nousi ehkä hieman liian pinnalle ja mielikuva alkoi muuttumaan radikaaliksi. Kuru ja Vapauden Liiton Tiihonen oli selvästi varmimpia esiintyjiä eli esiintymistä on tullut harjoiteltua. Tiihosen venäjämielisyys oli tosin itselleni yllätys ja se rokottaa varmaan myös kannatusta.
VKK:n edustus floppasi aika lailla täysin. Heidän kaveri oli joku Hillbilly, joka oli ostanut kaiken Putlerin propagandan sellaisenaan. Ulosanti oli takeltelevaa ja valmistautuminen erittäin huonoa. VKK tulee tippumaan eduskunnasta.
Feministeillä oli surkein edustaja kaikista. Muija oli täysin pihalla kaikesta ja meni aivan lukkoon kun VKK:n kundi haastoi sodista vaikka VKK:n kaveri oli itse ihan harhateillä kysymyksellään. Tällaisella edustuksella feministit suorastaan halveksivat äänestäjiä eikä he vakuuta edes feministejä laittamalla telkkariin tietämättömän punastelevan pikkupimun.
Eläinpuolueen muija vaikutti ensin asialliselta, mutta käkätys rasismista ja näpäytys Korjausliikkeelle teki selväksi, että hän on woke kiukkupussi, joka haluaa määrätä mistä saa keskustella. Sama toki kommunistillakin, joka yritti sulkea keskustelun maahanmuutosta rasismisyytöksillään. Yritys sensuroida vaalidebatin tällä tavoin näyttää huonolta ja lankeaa helposti omaan nilkkaan.
Ajattelin ensin, että Avoin puolueen Petrus Pennanen olisivat illan klovni mutta se titteli meni kyllä Kristallipuolueelle. On totta, että juutalaiset häärää pankkimaailmassa ja sotateollisuus haluaa bisnestä, mutta levy oli selvästi jäänyt päälle ja kristallikundi näyttäisi projisoivan koko maailmankuvansa juutalaispankkiirien kautta.
Pieni naurunhörähdys tuli kun kommunistitäti sanoi lopussa kannattavansa demokratiaa. Kommunismi ja demokratiahan ovat toisiaan täysin poissulkevia aatesuuntia, joten joko eukko valehteli tai hän ei tiedä mitä demokratia on.
Kokonaisuus oli ihan hyvä mutta en tule äänestämään yhtään pienpuolueita koska kaikilla on sellaista epätasapainoa ohjelmassaan, jota en voi kannattaa.
Quote from: Totti on 17.03.2023, 00:56:43
Kokonaisuus oli ihan hyvä mutta en tule äänestämään yhtään pienpuolueita koska kaikilla on sellaista epätasapainoa ohjelmassaan, jota en voi kannattaa.
Ennen kaikkea pienpuoluetta äänestävän ääni menee hukkaan. Pahimmillaan se on ääni Sanna & Co:lle.
Referaateistanne päätellen VL:n Ossi Tiihonen esiintyi hyvin ja vakuuttavasti. Mainiota :).
Aivan kuten joillekin persut ei ole tarpeeksi kämy niin silloin sinimustat niin onkohan ihmisiä joiden mielestä vihreät ja vassarit eivät ole tarpeeksi woke niin tarvitaan femakkopuoluetta tai eläinoikeuspuoluetta?
Kommunisteilla olisi saumaa jos olisi vanhan liiton kommari. Mihin mitään wokekommareita tarvitaan?
Eläinoikeuspuolueen kanta halal-teurastukseen kiinnostaisi.
Quote from: -PPT- on 17.03.2023, 07:07:11
Eläinoikeuspuolueen kanta halal-teurastukseen kiinnostaisi.
Sitä ei kuultu, koska eläin keskittyi e-oikeuspuheenvuorossaan haukkumaan YLEä siitä, että se ei ole tarpeeksi wokewoke ja turvallisen tilan toimittaja, vaan alusta rasismille. Viha sananvapautta kohtaan voitti rakkauden eläimiä kohtaan, mikä kertookin kaiken tarpeellisen tästä eläimestä.
Quote"- kuinka yle ja muu media antaa tilaa vanhoille puolueille, jotka kuulemma syyllistyvät rikollisiin
- koska eläin- ja ympäristökysymys ovat yhteydessä toisiinsa, pitäisi priorisoida kuinka paljon näkyvyyttä annetaan keskustan kaltaisille puolueille"
Kiittämätön pöljä. Kepuhan mahdollisesti tämän vasemmistohallituksen.
Vai eikö se ole tarpeeksi ihqu? Siis tämän sannan sirkus?
Yle-lakia on muutettava. Kesästä lähtien Ylellä saa näyttää vain feministien kälätystä, sekä eläinpuolueen poliittisia julkilausumia. Näin toimii demokratia.
Quote from: Lalli IsoTalo on 17.03.2023, 07:28:00
Quote from: -PPT- on 17.03.2023, 07:07:11
Eläinoikeuspuolueen kanta halal-teurastukseen kiinnostaisi.
Sitä ei kuultu, koska eläin keskittyi e-oikeuspuheenvuorossaan haukkumaan YLEä siitä, että se ei ole tarpeeksi wokewoke ja turvallisen tilan toimittaja, vaan alusta rasismille. Viha sananvapautta kohtaan voitti rakkauden eläimiä kohtaan, mikä kertookin kaiken tarpeellisen tästä eläimestä.
Kunnollisen eläinproteiinin puute vaikuttaa lopulta kognitiivisiin kykyihin. Ts. liikaa rehuja.
Diktaattori Mäyris julistaa lopulliset sijoitukset eiliseltä.
1. Liberaalit
2. Korjausliike
3. Sinimustat
.
.
4. Vapauden Liitto
5. Kansalaisliitto
6. Piraattipuolue
.
.
7. SKP
8. VKK
.
9.- SKE
.
.
10-13. On oikeastaan makuasia kuinka nämä loput sijoitetaan. Eli eläin, femakot, avoin puolue, kristallit.
Eli. Kärki, ylempi ja alempi keskisarja sekä tunkio erottuivat selvästi.
Korjausliikkeen Roininen oli hyvä esiintyjä. Hän kyllä kelpaisi muihinkin puolueisiin, samoin kuin tietenkin siinä vaikuttava Tiina Ahva.
Liberaaleissa minua kiinnosti eniten se, että he olivat käyneet läpi valtion budjetin kaikki kohdat yksitellen ja tehneet laskelman säästökohteista. Juuri tämäntapaista vääntöä Suomi tarvitseekin.
Oli varsin miellyttävää katsottavaa tuo eilinen pienpuoluetentti pelkästään jo siitä syystä, ettei se ollut sellaista perinteistä huutamista, vaan puolueiden edustajat saivat rauhassa tuoda poliittisia näkemyksiään esiin. Sannikka piti ohjat hyvin käsissään ja kysymykset olivat pääosin ihan jees, plussaa hänelle.
Tentin aikana ja jälkeen oli hauska seurailla mm. Twitterissä miten moni suvakki totesi, että sinimustien Tuukka Kurun mielipiteet ovat kamalia, mutta hän osaa esittää ne vakuuttavasti, suorastaan pelottavan hyvin. Esiintymistaitoja kehuttiin eikä mielestäni suotta. Kovaa settiä kaikin puolin.
Liberaalien ja Korjausliikkeen pj:t olivat myös ihan ok, vaikka toki näiden politiikka ei itseäni puhuttelekaan millään lailla. Tiihonen oli suht tylsä ja mitäänsanomaton, VKK:n tyyppi aivan väärässä paikassa ja niin edelleen.
Pienpuoluetentin parasta antia oli kuitenkin se, että feministipuolueen pj:n syytellessä Kurua rasistiksi hän monien kohdalla nähdyn selittelyn ja kiemurtelun sijaan heitti siihen tietenkin hymyillen "KYLLÄ" :)
Rasismikortti tuhottiin suorassa Ylen TV-lähetyksessä. Rasismihuutelulla ei ole mitään arvoa eivätkä suvakit voi saada keskustelussa yliotetta, kun vastassa on ylpeästi rasistiksi tunnustautuva eikä joku leimaamista pelkäävä kädenlämpöinen.
Kyllä, entäs sitten? Minkäs se suvakki sille mahtaa.
Tuosta muodostui jo nyt sellainen positiivinen meemi, jota meidän puoli voi käyttää hyödykseen ja käyttääkin somessa tällä hetkellä.
Joku on jo ehtinyt tehdä tuosta videoklipin: https://www.youtube.com/watch?v=OGfvz_a4dm0
Katselin vasta 40 min pikkupuoluetenttiä. Hyvin juonnettu, kaikkia haastettiin ja annettiin puheaikaa. Pieni kauneusvirhe: puhujanpöntöissä olisi saanut olla nimilaput (puolue ja henkilön nimi), kun on noinkin monta tuntematonta suuruutta salissa.
Venäjän nuoleksijat eivät tietysti yllättäneet. Vähän kuitenkin huvitti, kuinka useampikin heistä toitotti yhdestä suusta, että Suomen turvallisuuden takaa (paitsi tietysti Venäjän nuoleskelu) omat korkeatasoiset puolustusvoimat. Juuri ne samat inhat aseelliset voimat, joita nämä olisivat itse alasajamassa! Kas "ei aseilla mitään hyvää saada, pitää neuvotella, diplomatiaa, käytetään ne rahat hyödyllisempään". Tätä ei juontaja paljon haastanut, että pitääkö siis oikeasti sotimisen sijaan alistua hyökkääjälle jotta saadaan rauha.
Pari muuta hupikohtaa jäi mieleen.
Femmarien Taskinen kertoi puoleen linjan, että "ei tehdä aseellista yhteistyötä". Asia selvä, näin ovat monet muutkin salissa linjanneet. Mutta Ukrainan kohdalla tehdään poikkeus? "Joo". Niin ... eikö tässä ole pieni ristiriita? Eikö vaatisi jotain selitystä? Oliko linja ehkä alun perinkin väärä? Vai onko asia yleensä niin mutta nyt näin? Ei mitään selitystä eikä juontaja haastanut.
VKK:n Hiltunen pihalla Naton kustannusrakenteesta. Selittää, että "jos me laitetaan 2 mrd vuodessa rahhaa sotilasliittoon" niin eikö rahan olisi sen sijaan voinut käyttää omien asevoimien parantamiseen. :facepalm: Sitähän se Naton "2 % vuodessa" (ei 2 mrd) juuri on, että sen verran pitäisi laittaa niihin omiin asevoimiin. Luuleeko tuo hillbilly oikeasti, että Natoon "maksetaan" 2 mrd vuodessa jotain jäsenmaksua?
Hiltunen yhtä lailla pihalla gallupeista. Joo ei 1700:n henkilön gallup tietenkään ole sama kuin olisi koko kansalta kysytty, mutta jos tyyliin 80% otoksesta kannattaa, niin kyllä siinä on epävarmuudet jo aika pieniä. Hillbilly rinnastaa 1700:n henkilön satunnaisgallupin johonkin nettikyselyyn.
Hiltunen haastoi femmarien Taskista, "osaatko sanoa edes YHDEN sodan joka olisi voitettu asein eikä neuvottelemalla". Tuohan on ihan pellekysymys, koska esimerkkejä löytyy normi yleissivistyksellä vaikka kuinka monta, alkaen nyt vaikka 2. maailmansodasta (Saksa ja Japani voitettiin sotilaallisesti niin täydellisesti, että ne saatiin antautumaan; Saksa oli käytännössä jo täysin taistelukyvytön, Japanille taas näytettiin voimaa atomiaseella niimmaanperusteellisesti, että asia tuli selväksi). Ja mitä tekee Taskinen, kun näin syötetään lapaan? Menee täysin lukkoon! Missä osaaminen?
Rangaistuksista: avointen Pennanen hehkuttaa (toki kovempien rangaistusten lisäksi) että homma ratkeaa varhaiskasvatuksella. Tota... miksei, osittain, mutta kun se paskastanista muuttava "17-vuotias" ei ole saanut sitä suomalaista varhaiskasvatusta, niin sen kannalta on ihan yks hailee mitä siellä suomalaisessa varhaiskasvatuksessa olisi opetettu.
Quote from: Alaric on 17.03.2023, 19:16:16
Pienpuoluetentin parasta antia oli kuitenkin se, että feministipuolueen pj:n syytellessä Kurua rasistiksi hän monien kohdalla nähdyn selittelyn ja kiemurtelun sijaan heitti siihen tietenkin hymyillen "KYLLÄ" :)
Rasismikortti tuhottiin suorassa Ylen TV-lähetyksessä. Rasismihuutelulla ei ole mitään arvoa eivätkä suvakit voi saada keskustelussa yliotetta, kun vastassa on ylpeästi rasistiksi tunnustautuva eikä joku leimaamista pelkäävä kädenlämpöinen.
Kyllä, entäs sitten? Minkäs se suvakki sille mahtaa.
Niinno. Suvakkihan on sisimmissään tosiasiassa itsekin rasisti, kuten lähes kaikki ihmiset luontaisesti ovat - koska evoluutio - mutta pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan ylisosialisoimana yksilönä suvakki kieltää tämän totaalisen ajatusrikoksen itseltään, ja siksi menee tilttiin kun, joku jumalanpilkkaaja myöntää olevansa rasisti. Ja vieläpä vasemmistolainen!
Tämä oli Kurulta erittäin hyvä veto, sekä
a) yhteiskunnallisen ilmapiirin ikkunan avaajana:
se on ihan ok olla rasisti, sanoi rasisti, lempeästi hymyillen, ja
b) ikkunankarmien levittäjänä, jolloin PS on taas hieman hallituskelpoisempi.
Voisin myös spekuloida, että ainakin yksi vasemmiston äänestäjä on löytänyt itselleen uuden kodin. Salaa. Äänestyskopissa. Ei ole persuilta pois, se.
Itsehän olen kaikenlaisen sosialismin, natsimeiningin ja vasemmistolaisuuden vastustaja, joten "ei kiitos" minulle, henkilökohtaisesti.
Joillain noista pienpuolueiden puheenjohtajista oli oikein hyviäkin ideoita.
Pienen piirin talousideoita.
Mutta kukaan ei uskaltanut ehdottaa turvapaikkaa tarvitsemattomien turvapaikkailijoiden kotiinpalauttamista, joka olisi ja on ilmeisin ratkaisu Suomen itsehankittuihin ongelmiin.
Joten ei kannatusääntäni pienpuolueille, mokomille lälläreille. Suorassa lähetyksessä olisi pitänyt antaa palaa!
Tenttihän oli erittäin hyvä ja ehdokkaat vaikuttivat olevan keskimäärin huomattavasti vähemmän hörhöjä kuin esimerkiksi Suomen pääministeri.
Liikaa väkeä tuollaisessa 13 ehdokkaan tentissä toki on. YLE olisi hyvin voinut satsata kahteen pienpuoluetenttiin.
Tentin voittaja oli kirkkaasti Sinimustan liikkeen Guru, joka artikuloi erittäin hyvin. Käsittämätöntä on, ettei Sinimusta liike tajua vihreän ilmasto-ideologian olevan globalistien huijaus.
Korjausliikkeen Roininen oli myös hyvin karismaattinen esiintyjä. Ukon puolue on vain täysi turhake, miksei tämäkin kaveri olisi persu?
Vapauden liiton Tiihonen on jo ennestään tiedetty hyväksi esiintyjäksi, mutta tässä tentissä jäi kyllä Kurun ja Roinisen varjoon. Lopussa oli ilmastonmuutos kysymys, mutta Tiihosen ei ollenkaan annettu vastata lempiaiheeseensa.
Ylläoleva kolmikko oli kaiken kaikkiaan ammattilais-tasoa.
Kristallipuolueen päällikkö lähestyi velkaantumista boksin ulkopuolelta ja kyseenalaisti koko talousjärjestelmän. Sikäli kuin minä asiasta mitään ymmärrän, hän oli täysin oikeassa.
Itsenäisyyspuolue, jonka nykyistä nimeä en enää muista, jää Vapauden liiton jalkoihin, eikä puolueella sinänsä ole mitään syytä olla olemassa, vaikka onkin VLää vanhempi. Puheenjohtaja oli ihan jees.
Liberaalipuolueen puheenjohtaja oli perehtynyt kysymyksiin, mutta silminnähden jännittynyt tentissä. Puusilmäliberalistinen mielipide kaikkeen, kuten arvata saattoi.
Valta kuuluu kremlille puolueen heppu puolusti Suomen nykyistä perustuslakia. Perustuslakia pitäisikin kunnioittaa enemmän kuin Suomessa on tapana, mutta sitä ennen pitäisi saada nykyisen kommunistien kirjoittaman perustuslain tilalle parempi.
Avoin puolue haluaa varastoida kaikki maailman ydinjätteet Suomeen ja laillistaa huumeet.
Loput ehdokkaat olivat käytännössä Li Anderssonin kopioita.
Quote from: mökkihöperö on 17.03.2023, 21:08:22
Käsittämätöntä on, ettei Sinimusta liike tajua vihreän ilmasto-ideologian olevan globalistien huijaus.
Ei se ole oleellista. Sattumoisin ilmasto-ideologian noudattamisen johdonmukaiset seuraamukset ovat sellaisia että niistä kannattaa ottaa koppi. Ei siis ole välttämätöntä edes uskoa ilmasto-ideologiaan. Jos Suomi jatkaa riippuvuuttaan tuontiöljystä, tuontikaasusta ja tuontihiilestä, se ei ole pitemmän päälle Suomelle hyvä asia. Siispä, on viisaampaa hankkiutua eroon sellaisista riippuvuuksista, ja nostaa omavaraisuus korkealle tasolle, jopa niin korkealle, että siitä riittää myös vientiin. Mahdollisia keinoja on kyselty, ja onneksi niitä on myös löydetty. Ajatteles, mistä öljyntuottajamaista maailman täytyy ostaa tarvitsemansa raakaöljy. Minkä niistä edessä haluaisimme tulevaisuudessa nöyristellä? Vai emmekö sittenkään haluaisi nöyristellä minkään niistä edessä? Tällaisista asioista tässä on kyse. Tällä hetkellä ilmasto-ideologia on vain sellainen kimalteleva koristereunus, jolla tämä varsinainen asia myydään muotitietoisille.
Quote from: mökkihöperö on 17.03.2023, 21:08:22Kristallipuolueen päällikkö lähestyi velkaantumista boksin ulkopuolelta ja kyseenalaisti koko talousjärjestelmän. Sikäli kuin minä asiasta mitään ymmärrän, hän oli täysin oikeassa.
Sama.
Mutta koko talousjärjestelmä on savitauluista lähtien perustunut siihen, että pankki lainaa ulos rahaa jota sillä ei ole, eli siis väärentää ostovoimaa, voittaen mm. koron siitä itselleen.
Näin on ollut, ainakin kirjoitetusta historiasta lähtien. Mutta normikatsoja ei tästä tajua hölkäsen pölystä. Ne jotka tietää, tietää, ja äänestävät kristallia.
Mutta kristallien ajatus siitä, että velkavetoinen järjestelmä, jonka luomiseksi on sodittu sotia kautta tunnetun historian, voitaisiin kumota vaaleissa, on tolkuton.
Ainoa tapa millä välimies voidaan ottaa pois välistä, on se, että tuottajat vaihtavat tuotteita keskenään. Tämän kannattaisi olla kristallien tavoite.
Itsekin ihmettelin sitä VKKn tyypin kysymystä sodan voittamisesta aseilla. Epäilin jopa kielimuuria. Sellaista savonmongerrusta hän väänsi.
On kyllä sääli, kun tentti oli noin kiltti. Olisipa itse suuri guru, MdW ollut sielä höpöttelemässä, mutta eihän sille mitään voida, kun SKE:n asiat meni niin kuin ne meni.
Riikka Salmi oli kyllä näkymätön, mauton, hajuton. Jäsen
@justustr toivoi jossakin ketjussa Huuhtasen Panua sinne, edustamaan ryhmä SKE:tä. Panu olisi kyllä antanut jonkinlaisen arvokkaan joutsenlaulun kuolevalle puolueelle. Joka myöhemmin tänä vuonna tullaan, lopullisesti ja ikuisesti poistamaan puoluerekisteristä.
Liitteenä oleva varsin tyylikäs logo tulee menemään historiaan. Mikä on hieman sääli, koska tuo on upeimpia logoja, mitä Suomessa on poliittisilla puolueilla koskaan ollut. :'(
M.A Nummisen näköinen kristalli vei kyllä tuon pienpuolueiden tentin. Hän on löytänyt totuuden ja kertoi sen selvästi. Hänellä oli kaikkein lennokkaimmat jutut. Hopealle ylsi Petrus Pennanen pukeutumisen ja ydinvoimajuttujen ansiosta. Kommunistitäti jäi pronssille.
Yleltä on kuulemma tulossa vaaliohjelmia mm. arabiaksi ja venäjäksi. Jouko Jokinen kuului tästä kertovan Ylen radiouutisissa. En tiedä, onko kyseessä varsinaisesti vaalitentti.
Kuinka moni arabiankielinen matu, joiden takia vaaliohjelma tehdään, lopulta ymmärtää sitä arabiaksi kutsuttujen kielten välisten erojen takia? Olisi kai perustellumpaa sanoa kaikkien romaanisten kielten olevan yhden kielen, latinan, murteita kuin sanoa arabian olevan yksi kieli.
Ja tänään YLE vuorossa. Pysyykö Sanna piukoissa pöksyissään vai kaakattaako kaikki kumoon?
QuoteEduskuntavaalit: Suuri vaalikeskustelu
Ma 20.03.2023 klo 21.00, YLE TV1
Suorassa lähetyksessä eduskuntavaalien tärkeimmistä teemoista väittelevät yhdeksän eduskuntapuolueen puheenjohtajat. Juontajana Annika Damström.
Puuduttavaa aasintuntijoiden jankkausta luvassa jo viiden uutisten jälkeen monta tuntia...
QuoteEduskuntavaalit 2023: Vaalistartti
Ma 20.03.2023 klo 17.07, YLE TV1
Ylen Vaalistartti perkaa puheenaiheet ja vaaliasetelmat eri puolilla Suomea. Lähetyksessä nähdään asiantuntijoita, arkisiin tilanteisiin tutustuvia poliitikkoja sekä tavallisia äänestäjiä.
YLE, osa 1: Toimiiko terveydenhuolto?
- Kaikki sanoivat EI, paitsi Marin kyllä ja ei.
- Heti alkoi uituttamaan, kun Orpo avasi suunsa. Onko minun pakko katsoa tätä?
- Harkimoa ei kiinnosta tämäkään väittely.
- Orpo on laittanut sinivalkoisen skragan, mokoma punafederalisti.
- Li'n ja Riikan kampaukset ankeita. Mitäpä tässä muuta kommentoimaan kuin sitä millä perusteella ehdokkaita äänestetään?
- Ohisalolla hyvä kampaus, mutta tekisi mieli puhkoa autonvihaajan perheen autojen renkaat.
- Marinilla on ok kampaus. Siniset silmät, eikä hiuksia ole feikattu, kuten kaikki pään sisällä.
- Li aloitti hyökkäyksen Orpoa vastaan. Eiköhän tästä kohta päästä päällehuutamiseen.
Räikeät huulet Sannalla.
Vielä on kuri säilynyt, kauankohan kommariakat malttavat...
Onko meillä tarpeeksi hoitajia ja lääkäreitä, mutta liikaa haittamamuja kahmimassa resursseja? Tätä ei kukaan tulee ehdottamaan.
Ohisalon neronleimaus: terveyskeskusten iltavastaanotot 👍🏻
Millä henkilöstöllä? Hoitajat ja lääkärit tekemään 16 tuntista työpäivää?
Riikka Purra mainitsi jo toimivan työterveyden, senhän vihervasurit haluaisivat lopettaa, ja sulloa työterveyden asiakkaatkin kuukausien pituisten tk-jonojen jatkoksi.
Orpo mainitsi yksityisen hoidon korvausten poiston, se oli älytön ideologinen liikku tässä tilanteessa, kun julkinen puoli on tukossa.
Harkimokin sai onneksi puheenvuoron, toivottavasti pysyy tänään studiossa loppuun asti.
Orpo pyytää puheenvuoroa natsitervehdyksellä.
Lisää vodkaa. Nemiroff tyhjeni.
-i-
Kun Liandersson keskeytti Orpon, sai heti palkkiopuheenfuoron. Valehtelee, että sotessa ei ole muuta vähennettävää kuin irtisanomalla 20 000 hoitajaa. Li saa siis kertoa, mitä Kokoomus tarkoittaa.
Hymypuhuja tietää, että ikääntyneiden määrä kasvaa. Kunniatohtorin arvoa ehdotan hänelle. Tilastomatematiikan laitos.
Onkohan Sannan kaula kovin fritsuilla, kun on kovin korkeakauluksinen paita. Iloa ja Olavia? :roll:
Quote from: Uuno Nuivanen on 20.03.2023, 21:11:55
Vielä on kuri säilynyt, kauankohan kommariakat malttavat...
Jahas ja johan Liii aloitti välihuudot ja sai heti puheenvuoron.
Quote from: Emo on 20.03.2023, 21:17:58
Ohisalon neronleimaus: terveyskeskusten iltavastaanotot 👍🏻
Millä henkilöstöllä? Hoitajat ja lääkärit tekemään 16 tuntista työpäivää?
Riikka Purra mainitsi jo toimivan työterveyden, senhän vihervasurit haluaisivat lopettaa, ja sulloa työterveyden asiakkaatkin kuukausien pituisten tk-jonojen jatkoksi.
Orpo mainitsi yksityisen hoidon korvausten poiston, se oli älytön ideologinen liikku tässä tilanteessa, kun julkinen puoli on tukossa.
Harkimokin sai onneksi puheenvuoron, toivottavasti pysyy tänään studiossa loppuun asti.
2015 tulleiden 35000 turvapaikanhakijan terveyspalvelut (ml. hammashoito) taidettiin toteuttaa pääosin yksityisellä puolella.
Silloin ei kustannukset olleet ongelmana. Eli resursseja on jos rahaa ja tahtoa on.
Riikka tykitteli hyvin. :)
Ohisalo laittoi rillit päähän. Kukaan ei tiedä miksi.
Honottava hurri kaivoi naftaliinista vanhan kunnon 'digitalisaation'. Montakos kymmentä vuotta tuota on hoettu?
Henriksson käytti fraasia "jokainen käsipari". Kai se Tehyn kaheli puheenjohtaja vetää taas herneet nenään Twitterissä?
Marin haluaa laittaa myös kotihoidon kuntoon. No miksi ei ole laittanut? Neljä vuotta halunnut.
Saa nähdä otetaanko puolalaisten ilmaiset abortit Suomessa esille. Ei ihan halpaa hommaa sekään, abortteja on monenlaisia, on komplikaatioita, ja on varaa, meillä on varaa.
Li Andersson näyttää tänään kummitukselta. Hän ei pidä siitä, että suomalaisia sumutetaan 😁😂
Ja nyt paasaa rouva MaaPallo (kesk), young global leader - koulutettava: Jokainen suomalainen työikäinen tekee töitä. Hyvä ettei sentään vaadi Suomessa loisivia ulkomaalaisia töihin!
Purra on ymmärtänyt, että lääkärit tekevät sihteerinhommia. Purran hiuksissa ei ole miään vikaa
@Lalli IsoTalo Suomen ei pidä antaa veromiljardeja ulos maasta! oikein!
Ohisalo valehtelee nyt, että tällä hallituskaudella olemme panostaneet koulutukseen alkaen varhaiskasvatuksesta, on härskiä paskapuhetta. Että mä vihaan noita narsisteja.
Henriksson sanoo RKP:n olevan Strömsö- puolue ja oho, on vähän samaa mieltä Purrankin kanssa. Puhui myös vähän ruotsia - Sanna Marin tipahti nyt kelkasta. Ja lopuksi tarvitaan ulkomaista maahanmuuttoa Suomeen ✌🏾
Quote from: Uuno Nuivanen on 20.03.2023, 21:34:41
Honottava hurri kaivoi naftaliinista vanhan kunnon 'digitalisaation'. Montakos kymmentä vuotta tuota on hoettu?
Ja "tarvitaan lisää maahanmuuttoa".
Ruotsalainen haluaa mennä Ruotsin mallin mukaan.
-i-
Quote from: Emo on 20.03.2023, 21:35:31
Saa nähdä otetaanko puolalaisten ilmaiset abortit Suomessa esille.
Älä unta näe.
Hjallis on oikeassa tuossa että hoitajia saadaan alalle lisää mikäli opiskelu maksettaisiin.
Tosin jo siitäkin voisi aloittaa että työharjoittelijoille maksettaisiin palkkaa.
Quote from: Charlie on 20.03.2023, 21:35:13
Henriksson käytti fraasia "jokainen käsipari". Kai se Tehyn kaheli puheenjohtaja vetää taas herneet nenään Twitterissä?
Nyt sitä käytti jo tentin juontajakin. Rytkösellä on työntäyteinen ilta. Tai saattaa toki olla, ettei sitä kiinnosta, kun sanoja ei ole persu.
Quote from: Emo on 20.03.2023, 21:35:31Purran hiuksissa ei ole mitään vikaa.
Olen oikessa silloinkin kun tiedät että olet väärässä.
Puheajan perusteella Orposta tässä nyt pääkanisteria leivotaan. Pu-naiset perässä.
Päällehuutaminen aika vähäistä tähän mennessä. Annika Damströmilla on homma erittäin hyvin hallussa, ottaen huomioon, tai vaikka ei otettaisikaan, että ollaan YLEssä.
Mutta nuo valkoiset liivit ei nyt oikein innosta.
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.03.2023, 21:42:22
Quote from: Emo on 20.03.2023, 21:35:31Purran hiuksissa ei ole mitään vikaa.
Olen oikessa silloinkin kun tiedät että olet väärässä.
Riikan hiukset ovat hyvät ja puku on kaunis, puheet ovat fiksuja.
Kuolemanenkeli on mustissaan, huulet veriset.
Ohisalo: "Poliittinen päätöksenteko pitää aina perustua tutkittuun tietoon".
😂
Kun kaikilla on kaiken aikaa käsi pystyssä, miksei Damström jaa puheenvuoroja suoraan kellon perusteella? Noh, tiedämme kyllä miksi.
Miten kauan tästä hoitajamitoituksesta aiotaan vielä vääntää? Kohta tunti puhuttu. Eikö ole mitään muita ongelmia ratkaistavana ensi hallituskaudella? Katujengit, S2, valtion velan korot, maanpuolustus, poliisin resurssit, energian hinta ja saatavuus jne jne ja ennen kaikkea jatkuva talouden rapautuminen.
Miten Sanna Marinin 4 vrk työviikko auttaa hoitajapulaan? Tai mihinkään muuhun edellä mainittuun?
Quote from: Emo on 20.03.2023, 21:50:26
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.03.2023, 21:42:22
Quote from: Emo on 20.03.2023, 21:35:31Purran hiuksissa ei ole mitään vikaa.
Olen oikessa silloinkin kun tiedät että olet väärässä.
Riikan hiukset ovat hyvät ja puku on kaunis, puheet ovat fiksuja.
Pysytään asiassa, siinä mikä äänestäjiä kiinnostaa: kampaus.
EDIT: No ehkä myös puku. :P
Riikka Purra kertoo hoitajajärjestöjen kertoneen, että kielitaidoton työntekijä on jopa rasite työyhteisön hoitajille.
Jopa vaikka koulutustakin olisi.
Dammströmin valkoiset liivit ovat tyylikkäät ❣️
Harkimo on taas saanut vähiten puheaikaa - kohta se häipyy.
Quote from: Charlie on 20.03.2023, 21:35:13
Henriksson käytti fraasia "jokainen käsipari". Kai se Tehyn kaheli puheenjohtaja vetää taas herneet nenään Twitterissä?
Noista kahdesta ainoastaan Närpes-Henriksson on kaheli.
Paksukainen on kyllä ehdottomasti epäuskottavin hahmo tuolla.
Sannaa on selvästi ohjeistettu esiintymään rauhallisemmin kuin Maikkarilla teki. Ihan cool.
Quote from: Socrates on 20.03.2023, 22:05:55
Sannaa on selvästi ohjeistettu esiintymään rauhallisemmin kuin Maikkarilla teki. Ihan cool.
Nyt alkoi kiukutella omiaan eikä millään vastaa Riikan/toimittajan kysymykseen.
Ja lisää veroja, ullatus.
Riikka veti taas hyvin. Damström pitää homman hanskassa, vaikka paskat liivit.
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.03.2023, 21:55:32
Quote from: Emo on 20.03.2023, 21:50:26
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.03.2023, 21:42:22
Quote from: Emo on 20.03.2023, 21:35:31Purran hiuksissa ei ole mitään vikaa.
Olen oikessa silloinkin kun tiedät että olet väärässä.
Riikan hiukset ovat hyvät ja puku on kaunis, puheet ovat fiksuja.
Pysytään asiassa, siinä mikä äänestäjiä kiinnostaa: kampaus.
Sannan "kauneus", juhlittu "kauneus", universaalisti jumaloitu kauheus.
Sanna kertoo pelkäävänsä että tuleva hallitus on sinimusta. Saa pelätä, se on fobia.
Ja nyt puhuu Harkimo, joka puoltaa yksityisen sektorin ottamista mukaan terveydenhoitoon.
Li Andersson vastustaa yksityistä sektoria perusterveydenhuollossa, koska potilailla ei silloin olisi pysyvää hoitosuhdetta ja samaa lääkäriä joka kerta. Minun kokemuksen mukaan asia on päinvastoin, tk:ssa on aina eri lääkäri ja hoitaja ja yksityisellä minulla on yli 30 vuoden hoitosuhteita.
Marinin mukaan Kela- korvaukset ovat niin pieniä olleet jo pitkään, että niitä ei kannata palauttaa.
Mutta kyllä esim. magneettikuvauksissa on korvaukset olleet ihan merkittävän kokoiset.
Riikka Purra vastuuttaa Sanna Marinia vallitsevasta tilanteesta 👍🏻👍🏻👍🏻 Marin syyttää oppositiota ja pandemiaa.
Kälättää nopealla frekvenssillä.
Tämä terveysjankkaus vie tosiaan kaiken ajan, kuten Hohtis edellä totesi.
Vai olikos tässä aiheena vain terveys ja ilmastohumppa ja seuraavassa tentissä muut? ???
Quote from: Emo on 20.03.2023, 22:09:29
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.03.2023, 22:00:44
Quote from: Emo on 20.03.2023, 21:56:40
Dammströmin valkoiset liivit ovat tyylikkäät ❣️
Nou-nou-nou. Mikä sä olet horoskoopissa?
Kaksonen. Apua, outtasinko itseni!?
Et. Mutta me herkät ja taiteelliset kalat tiedämme paremmin liivien tyylikkyyden tai niiden puutteen naisella. 8) Deal with it!
OSA 2: ILMASTO VASTAAN TALOUS
- Pitääkö Suomesta tulla hiilineutraali 2035 mennessä?
- Muut kyllä, mutta Riikka EI.
- Riikka ei sitten voinut sanoa, että siellä ollaan oltu jo koko ajan. Jonka NATOn [EDIT: NASAn] mittaukset todistavat. Voihan vinde. :(
Go Riikka!!1! 8)
Quote from: Uuno Nuivanen on 20.03.2023, 22:23:18
Pahatar suoltaa paskaa tuutin täydeltä.
Orpo lässyn-lässyn-lässyttää ilman mitään uskottavuutta. Riikka vetää pisteet kotiin.
Vaikka Suomi sammuttaisi itsensä kokonaan, sillä ei ole tuontaivaallista merkitystä globaalisti ilmastonmuutokseen, sanoo Purra vapaasti lyhentäen.
Ohisalo jatkaa inttämistä.
Orpo on kuvottava hymisijä, onko hän mies? Orpo pitää kiinni vuodesta 2035, eli eivät mahdu persujen kanssa samaan hallitukseen koska laki, ja Purra mainitsi 2050.
Andersson vaatii ohikeudenmukaisuutta, ellen väärin kuullut. Harkimo varmaan häipyy kohta. Vielä ehtii häipyä.
Quote from: Emo on 20.03.2023, 22:31:21
Harkimo varmaan häipyy kohta. Vielä ehtii häipyä.
Kyllä se vielä vajaan puoli tuntia jaksaa, kun tähänkin asti on sinnitellyt. Ylellä on sentään puheaikakello.
Andersson, Purra ja Essayah pärjäsivät parhaiten terveydenhuollon väännössä.
Ohisalo ja Marin heikoiten.
Damström ahdistelee kaikkia tasapuolisesti.
Hallis puhuu tuulivoiman puolesta. Ou shit. Vähäinenkin järjen ääni katoaa.
Marinin mukaan sähköauton pitää olla niin halpa että kaikilla on varaa ostaa sähköauto. Olisko 50egeä hyvä?
Ei monilla ole sitäkään pistää sähköautoon.
Hyi helvetti, Harkimo tykkää tuulivoimasta 🤢 Harkimolla on nyt 8 sek enemmän puheaikaa kuin Henrikssonilla.
OSA 3: HIILINIELUT 22:45
Ha ha! Riikka: NASAn mukaan Suomi on jo hiilinielu! Tulihan se sieltä!!!
- Ohisalo: NASA puhuu paskaa!
RKP ei hyväksy sitä ... puhuu niin sillisalaattia ettei mitään järkeä, nyt puhuu heinäsirkoista ja pakolaisvyöryistä, ja haukkuu Purraa.
Saarikko: " Metsistä on moneksi." Asia selvä.
Parempaa metsänhoitoa ja luottaa suomalaisiin metsänomistajiin. Ylevää. Ja lisää tutkimustietoa tarvitaan.
Ohisalo kiittää Keskustaa vihreästä ilmastopolitiikasta. Hirveetä höpinää. Milloin tulee toinen vaalitentti; huomennako?
Koira heittäytyi telkkarin eteen matolle selälleen tassut taivasta kohti muniaan tuulettamaan, sitä kyllästyttää, viisas eläin 🐾
Marinin mukaan hiilinieluihin pitää suhtautua vakavasti, taloa ei aina rakenneta neitseelliseen maahan.
Nyt pitäisi muistuttaa siitä NASA:n tutkimuksesta missä Suomi on jo hiilineutraali.
Lisäksi voisi mainita että koska olemme EU:n ytimessä sekä päättävissä pöydissä niin voisimme ottaa agendaksi metsittämisen EU-maissa. Ranskassa, Saksassa jne. voisi aloittaa suurimittaiset metsittämiset ja he samalla saisivat kiillotettua sädekehäänsä koska ovat aikoinaan hakanneet metsiään mm. saadakseen viljelypinta-alaa.
Samalla tulisi säästöjä maataloustukiin. Win win!
Ja voisi tölväistä rakennusteollisuutta. Miksi rakennetaan betonielementeistä ja paalutetaan betonipaaluilla jotka aiheuttavat massiiviset co2-päästöt?
Suomi on täynnä metsää mutta emme hyödynnä puurakentamista? Eikö ulkomainen työvoima osaa puurakentaa?
Kivasti molopäät laittaa sanoja Purran suuhun ja vääristelevät persujen ilmastolinjaa. Purralle ei anneta mahdollisuutta vastata paskan jauhamiseen, vaikka muuten onkin saanut puheaikaa. #reilukerho
Antaako Ilta-Sanomien "asiantuntijaraati" taas Riikka Purralle tämän illan tentistä arvosanan 6 :silakka:?
Nyt Purra mainitsi NASAn tutkimuksen, että Suomi on jo hiilinielu‼️
Ja nyt Purra mainitsi myös Keski-Euroopan metsittämisen‼️
@sutki Ja sitten taas Ohisalo aloittaa uhkakuvien maalaamisen, vittuilee Purralle ja väittää NASAn tutkimusta vääräksi.
Maapallo on liekeissä, hohhoijaa. Metsät ovat Hölmölästäkin kadonneet; tai sitten Ohisalo ei näe metsiä puilta.
Henriksson ei ole ihan tyhmä, hän kertoi juuri että paperi on tehty puusta 😮
Harkimo sai puheenvuoron.
Essayah sanoo että laskentasysteemi on pielessä ja kysyy vasuriämmiltä, ovatko he valmiita laskemaan suomalaisten elintasoa ... erinomainen lopetus, the end!
Quote from: Emo on 20.03.2023, 22:56:32
Henriksson ei ole ihan tyhmä, hän kertoi juuri että paperi on tehty puusta 😮
Harkimo sai puheenvuoron.
Essayah sanoo että laskentasysteemi on pielessä ja kysyy vasuriämmiltä, ovatko he valmiita laskemaan suomalaisten elintasoa ... erinomainen lopetus, the end!
Henriksson googletti tuon tiedon juuri ennen illan tenttiä. :roll:
Persulasit päässä Riikka oli ykkönen, mutta ilmankin kärkipään suoritus. Kepun punkero oli huonoin. Punikkiakoille häntäpään sijat. Orpo hymisteli kuin seurakuntapastori ja koetti olla kaikille mieliksi.
Damström suurimman osan aikaa paljon parempi kuin MTV3:n toimittajat. Kiitos. :)
Quote from: sutki on 20.03.2023, 22:59:49
Olen lievästi pettynyt koska wittusenia ei mainittu.
Eivät kehdanneet.
Hämmästyttävää, että Harkino saa aina niin vähän puheaikaa, ja Riikka taisi saada tässä keskustelussa eniten.
Hmm. Onkohan se niin, että kun persut haluavat bubjettivähennyksiä YLElle, niin YLE yrittää olla vähän tasapuolisempi vaaliväittelyissä, varsinkin kun PS on nousussa?
Mitens muuten ne vaalikellot, paljonko tuli aikaa kullekin? En ehtinyt tarkkailla. :P
Tämä ansaitsee oikein kehykset.
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.03.2023, 22:41:23
Ha ha! Riikka: NASAn mukaan Suomi on jo hiilinielu! Tulihan se sieltä!!!
- Ohisalo: NASA puhuu paskaa!
Hokkus-pokkus, monissako tiedotusvälineissä tämä muistetaan mainita ennen äänestyksiä?
Olipa taas rasittavaa paskanjauhantaa kaikkien paitsi Purran ja parin muun sanomiset.
Aika tyhmänä tuntuvat kansalaisia pitävän, kun luulevat Suomen jotenkin hyötyvän tuosta vuoden 2035 tavoitteestaan. Se ei kyllä tule onnistumaan, kun kaikkeen velanoton vähentämiseen pitää varautua jatkossa, ja keneltähän tähän ilmastohumpan rahoitukseen aikovat rahansa saavan, kansalaisilta tietenkin ja EUrostoliitto haluaa loput.
Loppuisi tää Ilmastohumpan ja EUrostoliiton perseennuolenta. Ja keskityttäisiin Suomalaisiin.
Olihan rasittavaa baskaa taas korville koko vänkääminen. Eniten huvitti se- kuinka pihalla Hutisalo voikaan olla lähes kaikessa. Akka asustelee kolossaalisessa betonibunkkerissa öljykultansa kanssa- ja puhelee vihreydestä ja luontokadosta kuin joku viherjeesus. Aikamoista viherloikkaa- jonka läpi luulisi jo tyhmemmänkin näkevän.
Pääkanisteri on aina hätää kärsimässä- ja kehonkielensäkin on vaivaannuttavaa katseltavaa hetkittäisten kiukunpuuskiensa lomassa. Hakee myös aina katseellaan tukea muilta. Se on selkärangattoman- ja osaamattoman häviäjän merkki.
Muilta tuli tuttua lässytystä siitä ja tästä. Purra pärjäsi ihan kohtuullisesti- kun otetaan huomioon- että vastassa olivat lähes kaikki muut. Osa näkyvämmin- osa näkyvämpiä liskomaisesti mukaillen.
Essayah oli kokonaisuutena mielestäni vahvin. Seisoi ryhdikkäästi sanojensa takana- ja tuotti vielä voimaa sanojensa taakse. Myös lopun sosialistien upotus oli koko sepustelun ehdoton helmi- joka jää toivottavasti elämään pitkäksi aikaa.
Vasemmisto- suomalaisen pieni- ja keskituloisen romahduttaja. Lopussa kaatuu koko valtio.
Joo, Essayah oli taas hyvä.
Purra oli erinomainen terveydenhuollon keskustelussa. Ilmastohumpassa oli vaikeassa asemassa.
Quote from: Socrates on 20.03.2023, 23:26:18
Joo, Essayah oli taas hyvä.
Purra oli erinomainen terveydenhuollon keskustelussa. Ilmastohumpassa oli vaikeassa asemassa.
En ymmärrä miksi Essayah kannattaa ilmastohumppaa. :(
Quote from: Socrates on 20.03.2023, 23:26:18
Joo, Essayah oli taas hyvä.
Tämä on muuten mielenkiintoista: ehdokas tarvitsee VAIN YHDEN erittäin hyvän kommentin, ja sen jälkeen ääni on ostettu ja myyty.
En halunnut pilata iltaani tuota katsomalla.
Kun näitä kommentteja täältä luen tiedän tehneeni oikein. Nyt riitti tunnin juoksulenkki. Puolikin tuntia Marin-Orpo-Saarikkoa olisi vaatinut kolmituntisen lenkin ja siltikään ei vtutukselta olisi välttämättä uni tullut. Liskojen yö korkeintaan.
Toisella korvalla kuuntelin. 3 asiaa jäi mieleeni.
1. Orpo hirtti itsensä taas ilmastolupauksiin.
2. Essayah puhui paljon asiaa.
3. Marinin palaneet sulakkeet.
Muun vasemmiston puheet meni ohi korvien. Jossain kohtaa kyllä Lin ennen kauniita silmiä näytettiin. Väsyneet on nekin nykyään.
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.03.2023, 23:11:14
Hmm. Onkohan se niin, että kun persut haluavat bubjettivähennyksiä YLElle, niin YLE yrittää olla vähän tasapuolisempi vaaliväittelyissä, varsinkin kun PS on nousussa?
Mitens muuten ne vaalikellot, paljonko tuli aikaa kullekin? En ehtinyt tarkkailla. :P
Ennen Essayahin viimeistä n. 1.20 kestänyttä puheenvuoroa kellot näyttivät tällaista:
Andersson 11.41
Marin 12.03
Ohisalo 10.43
Saarikko 12.08
Harkimo 6.02
Henriksson 7.55
Essayah 8.09
Orpo 12.32
Purra 14.03
Purralta hyvä letkautus, kun ilmastohumpasta ja vihreästä teknologiasta puhuttiin:
"Uusi Nokia. Olen tämän kuullut muissakin yhteyksissä."
Repesin, ihan loistava ;D
Ilta-Sanomilta ei tällä kertaa kouluarvosanoja, mutta jotain arviointia tentistä.
Quote
———
Purra sanoi siirtymän lisäävän vientiteollisuuden, yritysten ja kansalaisten kustannuksia.
– Kaikki eivät voi ostaa sähköautoa, tehdä maalämpöremonttia, ei ole rahaa, ei ole tekijöitä, ei ole materiaalia.
Purran mukaan vuotta 2035 koskevaan tavoitteeseen ei ole edes mahdollista päästä muuten kuin muuttamalla hiilinielujen laskentatapaa.
Perussuomalaiset siirtäisi hiilineutraaliustavoitteen vuoteen 2050.
YMPÄRISTÖ- JA ILMASTOMINISTERI, vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo teroitti, että kaikista kalleimmaksi tulee se, ettei ilmastonmuutoksen torjumiseen puututa.
– Kyse on ihmisen aiheuttamista päästöistä, ihmisen aiheuttamasta hiilinielun romahduksesta. Riikka puhuu ihan omiaan siitä, mitä tähän kokonaisuuteen pitäisi laskea mukaan. Puhumme maapallon lämpenemisestä, kaksi astetta tulee vastaan jo 2040 mennessä, heidän tavoitteensa on 2050, että tehdään ehkä silloin jotakin. Se ei riitä.
———
Oikeusministeri, Rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson kommentoi sarkastisesti Purran puheenvuoroa.
– Tuli sellainen fiilis, että ainoastaan heinäsirkat puuttuivat. Jos emme tätä ilmastonmuutosta ota vakavissamme, silloin tulevat ne heinäsirkat ja pakolaiset.
is.fi (https://www.is.fi/politiikka/art-2000009466000.html)
Harmi, ettei Riikan mainitsema NASA:n hiilinielulaskelma, jonka Ohisalo ihan pokkana väitti paikkansa pitämättömäksi, mahtunut tähänkään uutiseen. :roll:
Ohisalolta voisi kysyä, miksei hän pidä suurempaa meteliä EU:n tai monen muun maan hiilineutraaliustavoitteesta, koska sehän on juuri tuo 2050 tai vieläkin kauempana. Vai pelastaako Suomi todellakin maailman? Olisihan uutisessa voinut mainita, että 2050 on nimenomaan EU:n tavoite, kuten Purrakin mainitsi tentissä. Vai olisiko lukijoille silloin tullut liian realistinen kuva asiasta?
Ja
Andersson Henriksson, tulevatko ne heinäsirkat vai ei? Purran puheesta hänelle "tuli fiilis" heinäsirkoista, mutta vain Anna-Majan suusta ne heinäsirkat oikeasti tulivat ilmastonmuutoksen mukana. Ja luonnollisesti pakolaiset. Höpö höpö, maahanmuuttopolitiikka ratkaisee ketä tänne tulee.
Olikohan sattumaa, että juuri Purran mikrofoni suhisi koko ajan?
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.03.2023, 22:17:22
OSA 2: ILMASTO VASTAAN TALOUS
- Pitääkö Suomesta tulla hiilineutraali 2035 mennessä?
- Muut kyllä, mutta Riikka EI.
- Riikka ei sitten voinut sanoa, että siellä ollaan oltu jo koko ajan. Jonka NATOn mittaukset todistavat. Voihan vinde. :(
NASA:n mittaukset.
Quote from: Emo on 20.03.2023, 22:17:54
Miten nuo neljä vuotta hallituksessa löhönneet syöttiläät puhuvat kuin olisivat olleet neljä vuotta oppositiossa?
Halla-aho pähkäili sitä miksi hallituspuolueen kansanedustajat ja jopa ministerit puhuvat kuin olisivat oppositiossa. En muista missä Facebook-postausessa tms. hän kirjoitti tuosta.
Kuulin joskus että Maria Ohisalo tai joku vihreiden kansanedustaja osallistui Eduskunnan edessä pidettyyn mielenosoitukseen, joka vastusti jotain hallituksen juttua. Vastustaako ministeri tai hallituspuolueen kansanedustaja hallituksen hanketta tai päätöstä, jota on ollut hyväksymässä?
Paavo Lipponen sanoi pääministeriaikanaan että "ministeri ei vaadi, ministeri tekee". "Teko" tai "tehdä" tarkoittaa varmaankin sitä että tekee päätöksiä tai antaa määräyksiä ja toimeksiantoja.
https://taloudentulkki.com/2014/03/08/ministeri-ei-vaadi-ministeri-tekee/
Kokoomuslaisen opettajan kokoomuslainen nokkela opettajapoika Lauri Nurmi analysoi ohjelman ja saldo:
Petteri Orpo: 2 leijonaa
Riikka Purra: 1 lammas
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/455977b4-ac88-4469-8955-0301d05c2725
Quote from: Socrates on 20.03.2023, 23:26:18
Joo, Essayah oli taas hyvä.
Essayhista tulisi hyvä presidentti Suomeen. Voisin äänestää vaikka kristillisiä en muuten kannatakaan.
Quote from: Jorma M. on 21.03.2023, 03:35:07
Kokoomuslaisen opettajan kokoomuslainen nokkela opettajapoika Lauri Nurmi analysoi ohjelman ja saldo:
Petteri Orpo: 2 leijonaa
Riikka Purra: 1 lammas
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/455977b4-ac88-4469-8955-0301d05c2725
Ja tässä se Nurmen analyysi:
Quote
Ilmastonmuutoksen etenemisestä julkaistiin tenttipäivänä hälyttävä raportti. Purra päätti silti kamppailla populistisesti ilmastotoimia vastaan. "Vaikka Suomi sammuttaisi itsensä kokonaan, sillä ei ole tuon taivaallista vaikutusta", Purra väitti. Hiilineutraaliutta Purra tavoittelisi vasta vuoteen 2050 mennessä. Kokoomukselle kynnyskysymys on vuodesta 2035 kiinni pitäminen. Tuleekohan sittenkään oikeistohallitusta?
Menikö Laurilla vähän tunteisiin? Vai populistisesti? Mitä populismia täysin vedenpitävästi faktassa on? Riikka oli ainoa järjen ääni Essayahin rinnalla.
Nurmen mielestä Suomen nolla pilkku jotain CO
2:ta ilmeisesti vaikuttaa ratkaisevasti ilmastonmuutokseen. Lukemia sitten vaan tiskiin. Monta metriä merenpinnan nousua suomalaisten takia? Monta astetta lämpötilan nousua suomalaisten takia? Monta tonnia suomalaisen veronmaksajan pussiin, koska tätä kehutaan uudeksi Nokiaksi? Entä kommentit EU:n tavoitteesta 2050? The puoluelaisetkin saavat vastata.
Quote from: Pallopääkissa on 21.03.2023, 02:19:17
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.03.2023, 22:17:22
OSA 2: ILMASTO VASTAAN TALOUS
- Pitääkö Suomesta tulla hiilineutraali 2035 mennessä?
- Muut kyllä, mutta Riikka EI.
- Riikka ei sitten voinut sanoa, että siellä ollaan oltu jo koko ajan. Jonka NATOn mittaukset todistavat. Voihan vinde. :(
NASA:n mittaukset.
NATO, NASA tai NOKIA, kunhan tiedetään mistä puhutaan. Ehkä jatkossa käytetään vaan n-sanaa. :roll:
Quote from: Emo
Hämmästyttävää, että Harkino saa aina niin vähän puheaikaa, ja Riikka taisi saada tässä keskustelussa eniten.
Liike Nyt hyötyy valtavasti että yhden kansanedustajan puolue on nykyään otettu muiden rinnalle vaalikeskusteluihin vaikka aiemmin ei ole ollut näin. Yhden kansanedustajan perussuomalaisia (Raimo Vistbacka) ei aikanaan otettu näihin yleisiin vaalikeskusteluihin vaan joutui pienpuoluetenttiin.
^ Jos nyt kaikki piti päästä tässä tentissä ääneen, niin aika hyvin puheajat osuvat puolueiden kannatuslukemiin. Lukemat öisestä viestistäni suuruusjärjestyksessä:
Quote
Purra 14.03
Orpo 12.32
Saarikko 12.08
Marin 12.03
Andersson 11.41
Ohisalo 10.43
Essayah 8.09 +~1.20
Henriksson 7.55
Harkimo 6.02
Kelpaa.
Quote from: Reich on 21.03.2023, 09:01:55
Quote from: Emo
Hämmästyttävää, että Harkino saa aina niin vähän puheaikaa, ja Riikka taisi saada tässä keskustelussa eniten.
Liike Nyt hyötyy valtavasti että yhden kansanedustajan puolue on nykyään otettu muiden rinnalle vaalikeskusteluihin vaikka aiemmin ei ole ollut näin. Yhden kansanedustajan perussuomalaisia (Raimo Vistbacka) ei aikanaan otettu näihin yleisiin vaalikeskusteluihin vaan joutui pienpuoluetenttiin.
Totta. Miksikähän muuten näin Harkimon kohdalla toimitaan? Ei siinä että minua haittaa, ja voisivat Tuukka Kurunkin tuohon lisäksi rinnalle nostaa, olis kiva nähdä loppuisko Lauri Nurmelta lampaat.
Quote from: Hippo on 21.03.2023, 06:51:50
Quote from: Socrates on 20.03.2023, 23:26:18
Joo, Essayah oli taas hyvä.
Essayhista tulisi hyvä presidentti Suomeen. Voisin äänestää vaikka kristillisiä en muuten kannatakaan.
Samaa mieltä pressa-asiassa. Essayah tai E-R Korhola kuulostaa vähän pidempäänkin maisteltuna erittäin hyvälle. Eikä välttämättä johdu edes muiden ehdokkaiden surkeasta tasosta.
Mutta eiliseen tenttiin liittyen sellainen huomio, että eivätkös kaikki muut puolueet PS:ia lukuunottamatta olleet typerän 2035 hiilineutraaliustavoitteen takana, kun siitä eduskunnassa päätettiin. Eilen Essayah taas kertoi olevansa Sipilän hallituksen määrittelemän 2040 tavoitteen takana.
Jos mieli on muuttunut, voisi reilusti sanoa, että oltiin väärässä, tulee liian kalliiksi ja nyt ollaan palattu lähemmäs järkilinjaa. Muuten haiskahtaa pahasti populismilta ja KD:n omalta vappusataselta.
Vappusatasen puolesta puhuu se, että eipä sillä viidellä lisävuodellakaan ole mitään vaikutusta ilmastolle, mutta suomalaisten rahapussille sekin uhkaa käydä kalliiksi. Se on kuitenkin 10 pitkää vuotta lähempänä kuin EU:n tavoite, muista maista puhumattakaan.
QuoteIS-raati arvioi puheenjohtajat Ylen vaalikeskustelussa: "Vääntelee tuskassa, kun pitäisi vääntää rautalangasta"
IS-raati katsoi Riikka Purran suoriutuneen Ylen suuressa vaalikeskustelussa parhaiten.
...
Riikka Purra: 7
Timo Haapala 8, Iida Hallikainen 6, Seppo Varjus 7
Haapala: Kelpoisuusvaatimuksia pitää löysentää, jotta jäykkä hoitajamitoitus ei estä hoitoa. Rahat soteen kehitysyhteistyöstä, maahanmuutosta ja ilmastohömpästä – EU-viisastelun sijaan metsittäisi Euroopan. Itsevarmuus kasvanut – vaalipiirigallupien perusteella pukkaa näet superjytkyä. Hei, minustahan saattaa tulla vaikka pääministeri!
Hallikainen: Oli tehnyt kotiläksynsä ja luennoi kylmänrauhallisesti. Saa voimaa piikittelystä ja viisastelusta, ja sen myös osaa. Välihuutojen ja "toisenlaisen tutkimustiedon" mestari. Puheenvuorot jäävät kuitenkin pannukakuiksi, eikä niistä ei jää mitään mieleen. Ensi kerralla vähemmän luennointia ja sapeli esiin.
Varjus: Samat tutut vakiovastaukset joka ongelmaan. Jankutus on aina tehokasta. "Perussuomalaiset ei ole sitä mieltä, että fossiilisista polttoaineista ei pitäisi päästä irti." Se oli kyllä vähän mutkikkaasti ilmaistu. Sinänsä osaa välillä ihan väläyttää maalaisjärkeäkin kun viitsii eikä ole liian syvissä fiiliksissä. Ankeutta voisi vähän vähentää. ...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009465584.html (https://www.is.fi/politiikka/art-2000009465584.html)
IS:n vaalikonekin taisi olla ainoa joka antoi persulle persuja kärkeen.
Quote from: Reich on 21.03.2023, 09:01:55
Quote from: Emo
Hämmästyttävää, että Harkino saa aina niin vähän puheaikaa, ja Riikka taisi saada tässä keskustelussa eniten.
Liike Nyt hyötyy valtavasti että yhden kansanedustajan puolue on nykyään otettu muiden rinnalle vaalikeskusteluihin vaikka aiemmin ei ole ollut näin.
Kun perussuomalaisia ei voida syrjiä ei ketään syrjitä.
Minua mitenkään haittaisi se ettei perussuomalaisia kannateta, mutta se hivenen kivestää että oikein pitää vihata.
Quote from: sutki on 21.03.2023, 07:46:09
Quote from: Pallopääkissa on 21.03.2023, 02:19:17
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.03.2023, 22:17:22
OSA 2: ILMASTO VASTAAN TALOUS
- Pitääkö Suomesta tulla hiilineutraali 2035 mennessä?
- Muut kyllä, mutta Riikka EI.
- Riikka ei sitten voinut sanoa, että siellä ollaan oltu jo koko ajan. Jonka NATOn mittaukset todistavat. Voihan vinde. :(
NASA:n mittaukset.
NATO, NASA tai NOKIA, kunhan tiedetään mistä puhutaan. Ehkä jatkossa käytetään vaan n-sanaa. :roll:
Jos käyttää "Uusi N-sanaa" vaalitenteissä, niin on automaattisesti hävinnyt väittelyn. ;D
Ei kyllä itselläkään vaan päänuppi kestänyt katsoa tuota muut vs PS -tenttiä kuin ihan viimeisen 10min ajalta, olisi jäänyt yö muuten nukkumatta. Siihen perään piti katsella ihan jotain muuta pari tuntia, että uni tuli. Li:llä ja Sannalla oikein naamat alkoivat punottaa, kun Purra tiputteli totuuksia siitä, että näiden ympäristöjuttujen totaalinenkaan ratkaisu täällä Suomessa ei ratkaise globaalilla tasolla yhtään mitään. Li ja Sanna siis kumpikin tajusivat, että "auts, niin nämähän olivatkin SUOMEN eduskuntavaalit eivätkä mitkään "Kuka on maailman paras mallioppilas?" kilpailut. Sen verran tyhmältä ja oudolta kyllä tuo hiilinielu ja hiilineutraulius paasaaminen tuntui, että ihan pakosti tuolla aletaan heräilemään todellisuuteen muissakin puolueissa. Mitä hiton apua jostain hiilineutraaliustavoitteista 15 tai 30 vuoden päässä on juuri nyt? Ei yhtään mitään. Meillä on hieman akuutimpia asioita poliitikkojen ratkaistavaksi ja osa on sellaisia, että niitä ei ratkaise muu kuin tulevaisuus ja aika itse.
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.03.2023, 10:32:55
Hallikainen: (Riikka Purra) Oli tehnyt kotiläksynsä ja luennoi kylmänrauhallisesti. Saa voimaa piikittelystä ja viisastelusta, ja sen myös osaa. Välihuutojen ja "toisenlaisen tutkimustiedon" mestari. Puheenvuorot jäävät kuitenkin pannukakuiksi, eikä niistä ei jää mitään mieleen. Ensi kerralla vähemmän luennointia ja sapeli esiin.
Nyt alkaa vetää jo rauhallisellakin miehellä pleksiä huuruun. Mihin helvetin itse keksittyyn tietoon nämä iidahallikaiset ja mariaohisalot perustavat nämä väitteensä?
Kyse on siis siitä Nasan tutkimuksesta, jonka mukaan Suomi on jo nyt hiilinielu. Siis täyttää jo nyt komeasti 2035 (ja 2050) hiilineutraaliustavoitteet. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009455056.html (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009455056.html)
Tutkimus perustuu 2015-2020 aikavälin mittaukseen, jossa Suomi Nasan mukaan sitoi enemmän CO2:ta kuin päästi sitä ilmaan. Eli oli hiilinegatiivinen.
No, tässähän on suuri vaara ettei suomalaisia saadakaan syyllistettyä ilmaston pilaajiksi ja sitä kautta pääsemään suomalaisten lompakoille kaivelemaan ilmastoaneita. Ullattain Hesari löysi juttuunsa kumoamaan Nasan tutkimuksen jonkun sopivan akatemiaprofessorin, joka saa palkkansa - tadaa - valtiolta:
QuoteILMATIETEEN laitoksen akatemiaprofessorin Ari Laaksosen mukaan Nasan tulos ei tarkoita, että Suomessa pitäisi julistaa turhiksi viralliset laskelmat, joiden mukaan Suomi ei ole lähelläkään tavoittelemaansa hiilineutraaliutta.
"Ei, sitä se ei tarkoita. Siinä on useampia asioita, mitä pitää ottaa huomioon", hän toteaa.
Laaksosen mukaan suurin selittäjä ristiriidalle liittyy luultavasti hakkuisiin.
Kun Suomessa lasketaan metsien hiilinielua, lopputulos saadaan vähentämällä puiden kasvusta hakkuut.
Hakkuut merkitsevät metsän hiilivaraston pienenemistä ja lasketaan siksi miinusmerkkisinä.
No shit sherlock. No mitenkäs Suomi on hakkaillut metsiään viime aikoina:
Maa- ja metsätalousministeriöSuomen metsien kasvua ja kestävyyttä koskevat laskelmat (https://mmm.fi/metsat/metsatalous/metsatalouden-kestavyys/kestavyytta-koskevat-laskelmat)
QuoteSuomessa metsävaratietoja kerätään säännöllisesti valtakunnan metsien inventoinneissa. Inventointeja on tehty 1920-luvulta lähtien. Osana inventointeja mitataan esimerkiksi metsien kasvua. Uusimpien inventointitulosten (2021) mukaan puuston vuotuinen kasvu on noin 103 miljoonaa kuutiometriä.
Kasvun lisäksi Suomessa tilastoidaan tarkasti metsistämme hakatun puun määrää. Toteutuneet runkopuun hakkuukertymät ovat olleet 2010-luvulla noin 60–78 miljoonaa kuutiometriä vuodessa.
Runkopuun hakkuukertymän lisäksi arvioidaan myös koko puuston poistumaa metsistä. Poistuma sisältää hakkuukertymän lisäksi metsään jäävän hakkuutähteen runkopuun sekä luontaisesti kuolleen runkopuun. Puuston kokonaismäärä kasvoi vuonna 2021 noin 12 miljoonalla kuutiometrillä.
....
Luonnonvarakeskuksessa on arvioitu, että metsiemme suurin ylläpidettävissä oleva hakkuukertymä on kymmenvuotiskaudella 2016–2025 koko maassa 80,5 miljoonaa kuutiometriä runkopuuta vuodessa. Koko maan hakkuut olivat vuosina 2016–2021 keskimäärin 91 prosenttia hakkuumahdollisuuksista, mutta taso vaihteli alueittain. Pohjois-Suomessa eli kolmen pohjoisimman maakunnan alueella hakattiin vuosina 2016–2021 keskimäärin 76 prosenttia arvioiduista hakkuumahdollisuuksista. Etelä-Suomessa hakattiin samalla jaksolla 96 prosenttia hakkuumahdollisuuksista.
Eli Suomessa sekä hakataan että myös kokonaispoistuman kautta puuta poistuu
vähemmän kuin sitä kasvaa. Minusta se ei kuulosta siltä, että hiilinielut pienenisivät, päinvastoin. Nasan tutkimusta ei voi kumota väittämällä, että viime aikojen hakkuut tekisivät siitä virheellisen.
Suomen metsät kasvavat, eivät supistu.Mistä tämä ristiriita arwon tutkiskelian ja MMM:n välillä sitten voisi johtua?
Hakkuumäärät ylitetään Suomessa vuosi toisensa perään – Kuinka paljon puuta ja rahaa tarvitaan, jos massiiviset selluhaaveet toteutuvat? (https://yle.fi/a/3-10830721)
QuoteLuonnonvarakeskuksen mukaan metsistämme hakattiin viime vuonna runkopuuta enemmän kuin koskaan eli 78 miljoonaa kuutiometriä. Hakkuut saavuttivat siis jälleen uuden ennätyksen.
Luken aiemmin tekemän arvion mukaan metsiemme puuntuotannollisesti suurin kestävä hakkuumahdollisuus on nyt menossa olevalla 10-vuotiskaudella 2015–2024 koko maassa 84 miljoonaa kuutiometriä runkopuuta vuodessa.
Tässä arviossa ei ole otettu huomioon kaikkia monimuotoisuustavoitteita ja hiilinielutavoitteita.
Luken mukaan puuntuotannollisesti kestävistä hakkuumahdollisuuksista hakattiin viime vuonna jo 93 prosenttia.
Eli samoja lukuja kuin MMM:n raportissa. Ja ennätys, 78 miljoonaa m3 on edelleen alle kestävän maksimin.
Korostan olennaisen uudelleen:
QuoteTässä arviossa ei ole otettu huomioon kaikkia monimuotoisuustavoitteita ja hiilinielutavoitteita.
Tarvitseeko sanoa enempää. Jälleen kerran haisee vahvasti keksitty, ideologinen ongelma.
***
p.s. Eilisessä tentissä vedottiin muun muassa siihen, että metsät hakataan liian nuorina. Voin paljastaa salaisuuden. Metsänomistaja hakkaa metsänsä tasan silloin, kun siitä saadaan paras tuotto ja se saadaan silloin, kun puuston kasvu alkaa hidastua. Sen jälkeen metsä istutetaan uudelleen. Niin kauan kuin metsä kasvaa, se sitoo hiiltä. Mitä nopeammin metsä kasvaa, sitä enemmän se sitä sitoo. Kasvunsa lopettanut aarniometsä ei tuota omistajalleen enää mitään eikä sido hiiltä lisää.
Quote from: Reich on 21.03.2023, 09:01:55
Quote from: Emo
Hämmästyttävää, että Harkino saa aina niin vähän puheaikaa, ja Riikka taisi saada tässä keskustelussa eniten.
Liike Nyt hyötyy valtavasti että yhden kansanedustajan puolue on nykyään otettu muiden rinnalle vaalikeskusteluihin vaikka aiemmin ei ole ollut näin. Yhden kansanedustajan perussuomalaisia (Raimo Vistbacka) ei aikanaan otettu näihin yleisiin vaalikeskusteluihin vaan joutui pienpuoluetenttiin.
Entä Georg C. Ehrnrooth aikoinaan?
Eduskuntavaalit: Puheenjohtajatentti
Ti 21.03.2023 klo 21.00, YLE TV1
Tentissä suurten puolueiden puheenjohtajat Sanna Marin (sd.), Riikka Purra (ps.) ja Petteri Orpo (kok.). Puoluejohtajat pitävät puheet, ovat tentattavina ja väittelevät. Toimittajina Jyrki Hara ja Sanna Savikko.
Quote from: Hohtis on 21.03.2023, 11:58:45
Kyse on siis siitä Nasan tutkimuksesta, jonka mukaan Suomi on jo nyt hiilinielu. Siis täyttää jo nyt komeasti 2035 (ja 2050) hiilineutraaliustavoitteet. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009455056.html (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009455056.html)
Tutkimus perustuu 2015-2020 aikavälin mittaukseen, jossa Suomi Nasan mukaan sitoi enemmän CO2:ta kuin päästi sitä ilmaan. Eli oli hiilinegatiivinen.
Nasa on varmaankin öljyteollisuuden rahoittama, tai muuten epäilyttävä tutkimuslaitos, eikä harjoita varsinaista tieteellistä tutkimusta, kuten YK tekee, luulen ma.
Quote from: Hohtis on 21.03.2023, 11:58:45
Kyse on siis siitä Nasan tutkimuksesta, jonka mukaan Suomi on jo nyt hiilinielu. Siis täyttää jo nyt komeasti 2035 (ja 2050) hiilineutraaliustavoitteet.
Quote from: Ilta-SanomatILMATIETEEN laitoksen akatemiaprofessorin Ari Laaksosen mukaan Nasan tulos ei tarkoita, että Suomessa pitäisi julistaa turhiksi viralliset laskelmat, joiden mukaan Suomi ei ole lähelläkään tavoittelemaansa hiilineutraaliutta.
Tässähän tämä asia onkin tiivistettynä. Fyysistä todellisuutta kuvaavien mittausten perusteella Suomi on hiilinielu, mutta poliittisesti hyväksyttyjen virallisten laskemien mukaan ei, joten laskelmat ratkaisevat. Miten se sanonta menikään: kun todellisuus ja ideologia ovat ristiriidassa, sen pahempi todellisuudelle.
Quote from: Hohtis on 21.03.2023, 11:58:45
...
p.s. Eilisessä tentissä vedottiin muun muassa siihen, että metsät hakataan liian nuorina. Voin paljastaa salaisuuden. Metsänomistaja hakkaa metsänsä tasan silloin, kun siitä saadaan paras tuotto ja se saadaan silloin, kun puuston kasvu alkaa hidastua. Sen jälkeen metsä istutetaan uudelleen. Niin kauan kuin metsä kasvaa, se sitoo hiiltä. Mitä nopeammin metsä kasvaa, sitä enemmän se sitä sitoo. Kasvunsa lopettanut aarniometsä ei tuota omistajalleen enää mitään eikä sido hiiltä lisää.
Sellainen juttu tuli mieleen, että EU:han on uhannut kajota metsänomistajien omaisuuteen virittelemällä ennallistamisasetusta. Nykyhallituksen tuella, luonnollisesti. Onkohan missään tutkittu tai edes arvailtu kuinka paljon tämä vaikuttaa metsänomistajien halukkuuteen kaataa puuta? Tuskinpa. Totta hemmetissä varoja kotiutetaan eli puuta kaadetaan vaikka vähän optimiajankohtaa aikaisemmin, jos vaihtoehtona on se, että EU sosialisoi metsäsi eli omaisuutesi käyttökelvottomiksi.
Ja tosiaan, sitten kun se aarniometsä ei enää sido hiiltä, saadaankin pirun hyvä tekosyy repiä hiilimaksuja jostain muualta senkin edestä, koska mikäänhän näille öljytuloilla ostetuissa betonitaloissa asuville tuholaisille ei riitä.
Suosivat tuulivoima- ja aurinkokennopuistoja.
Mitens paljon "hiilinieluja" katoaa kun puut hakataan alta pois? Ja entäs näitten vermeiden valmistus kaapelointeineen tuottaa ceeoota!
Ennallistaminen ja hiilinielutus ovat siis vastakkaisia tavoitteita.
Quote from: Sibis on 21.03.2023, 13:40:42
Suosivat tuulivoima- ja aurinkokennopuistoja.
Mitens paljon "hiilinieluja" katoaa kun puut hakataan alta pois? Ja entäs näitten vermeiden valmistus kaapelointeineen tuottaa ceeoota!
Entäs 20 vuoden päästä, kun mylly on kulutettu loppuun, paljonko maksaa rahassa ja energiassa ennallistaminen myllytystä edeltäneeseen tilaan?
Katsoin tentin vasta äsken. Mitähän jäi käteen? Ei juuri mitään.
En ole Purra-fani, mutta ihan hyvin veti, tosin huonommin kuin Essayah. Vähän :roll:- olo oli Purran navettatakin/asun takia, joka olis sopinut paremmin Saarikolle. Orpo kumarteli joka suuntaan. Ohisalo oli laittanut rillit päähän, yrittää ilmeisesti edes näyttää vähän viisaammalta, mutta yritykseksi jää, kun puheitaan kuuntelee. Marin The (omasta mielestään) Queen ei myöskään yllättänyt yhtään. Ihan yhtä vaikeaa kuin aina vastata kysymyksiin ja yrittää olla suuttumatta, koska kaikki muut on niin pirun tyhmiä.
Tämä on ihan oikeinkin hyvää viihdettä, jos ei oteta sitä pientä seikkaa lukuun, että puhutaan Suomen tulevaisuudesta :facepalm:
kovasti väittävät että teollisuus hyötyy ja on suorastaan elinehto, että menemme tuolla 35 hiilineutraaliudella. Onko siis niin ettei meidän teollisuus voi tai osaa ilman pakkoa kehittää mitään vai eikä nuo kauppakumppanit osta meiltä mitään jos emme tuhoa ensin talouttamme? Tuo 35 nykyisellä laskentatavalla nimittäin tuhoaa talouden ja teollisuuden tästä maasta.
Tähän tilanteeseen alkaa Petruksen esittämä globaali ydinjätteen loppusijoitusmaa ja sillä kunnolla rahastaminen tuntumaan ihan fiksulta idealta.
Kantikset voisivat siirtyä asumaan valtion rahoilla haluamaansa maahan ja täällä olisi tosiaan vain ydinjätettä ja hoitamatonta metsää.
Quote from: Sibis on 21.03.2023, 13:40:42
Suosivat tuulivoima- ja aurinkokennopuistoja.
Mitens paljon "hiilinieluja" katoaa kun puut hakataan alta pois? Ja entäs näitten vermeiden valmistus kaapelointeineen tuottaa ceeoota!
Tähän Purra yritti puuttua eilisessä tentissä, mutta hiljaista oli vasemman laidan vastausten kanssa. On näistä näkynyt epävirallisia laskelmiakin jossain keskusteluissa. Ei ole ihan pieni määrä puuta, betonia, terästä, kuparia, komposiittia ja öljyä mitä näihin hukataan.
Johtavan demarin suusta kyllä kuului samassa tilaisuudessa, että asuntorakentamisen kanssa pitäisi hyödyntää olemassa olevia asuinalueita, ettei metsää laiteta nurin. Betonikuutioita vaan tiheämpään ja tiheämpään. Mutta tuurivoiman kanssa se on ihan eri asia.
Miten olisi tuulivoimapuisto rakennetulle ja tuuliselle etelärannikolle? Vihreä Helsinki, miten olisi?
Quote from: Lalli IsoTalo on 21.03.2023, 13:45:21
Quote from: Sibis on 21.03.2023, 13:40:42
Suosivat tuulivoima- ja aurinkokennopuistoja.
Mitens paljon "hiilinieluja" katoaa kun puut hakataan alta pois? Ja entäs näitten vermeiden valmistus kaapelointeineen tuottaa ceeoota!
Entäs 20 vuoden päästä, kun mylly on kulutettu loppuun, paljonko maksaa rahassa ja energiassa ennallistaminen myllytystä edeltäneeseen tilaan?
Näiltä myllyparoneilta pitäisi pidättää heti kättelyssä reilulla varmuuskertoimella käsitellyt ennallistamisrahat. Veikkaan, että meillä on muuten betonimöykkyjä, kaadettuja torneja ja lapoja metsissä kuin aikanaan venäläistä rautaa Raatteen tiellä.
Joku erityisasijaintuntija jossain kertoi, että vanhan tullessa käyttöiän päähän rakennetaan vaan uusi mylly samoille perustuksille. Miksikäs se betonijalka Suomen olosuhteissa menisi. Onnea matkaan vaan myllyn korkeutta lähempänä liikkuville.
Quote from: Heppu Dille on 21.03.2023, 13:37:39
Quote from: Hohtis on 21.03.2023, 11:58:45
Kyse on siis siitä Nasan tutkimuksesta, jonka mukaan Suomi on jo nyt hiilinielu. Siis täyttää jo nyt komeasti 2035 (ja 2050) hiilineutraaliustavoitteet.
Quote from: Ilta-SanomatILMATIETEEN laitoksen akatemiaprofessorin Ari Laaksosen mukaan Nasan tulos ei tarkoita, että Suomessa pitäisi julistaa turhiksi viralliset laskelmat, joiden mukaan Suomi ei ole lähelläkään tavoittelemaansa hiilineutraaliutta.
Tässähän tämä asia onkin tiivistettynä. Fyysistä todellisuutta kuvaavien mittausten perusteella Suomi on hiilinielu, mutta poliittisesti hyväksyttyjen virallisten laskemien mukaan ei, joten laskelmat ratkaisevat. Miten se sanonta menikään: kun todellisuus ja ideologia ovat ristiriidassa, sen pahempi todellisuudelle.
Tästä taisi joko Purra tai Essayah jo mainitakin eilisessä tentissä mutta olisiko tässä sellainen tilanne, että Suomi ja Ruotsi ovat
EU:n hiilinieluja, ei niinkään omiaan. Eli toisin sanoen, jotta EU pääsisi kokonaisuudessaan - keskiarvona - omiin ilmastotavoitteisiinsa, Suomi ja Ruotsi saavat kantaa muidenkin taakan hiilinieluista. Eihän tässä toiminnassa ole muuten mitään järkeä; Suomi on EU:n metsäisin maa, hiilinielu jossa metsien kokonaispuumäärä kasvaa eikä vähene. Jostain syystä meille markkinoidaan päinvastaista.
Miksi ihmeessä meidän pitäisi ennallistaa kaikkein eniten? No siksi, ettei Horstin, Pierren tai Fabrizzion tarvitsisi vaan BASF saa polttaa fossiilisia edelleen ja viiniköynnösten tilalle ei tarvitsisi istuttaa poppeleita.
Jos tilanne on oikeasti tämä, että suomalaiset kusetetaan kantamaan koko EU:n ilmastopolitiikan tavoitteet ja vielä maksamaan siitä suomalaisten metsänomistajien, veronmaksajien ja lasten tulevaisuuden rahoilla niin please,
@Matias Turkkila, MOT, 23 min, Ivan Puopolo, äiti poliisi ja paavi; pari viikkoa olisi aikaa vetää matto tämän katastrofin alta.
Quote from: Sibis on 21.03.2023, 13:40:42
Suosivat tuulivoima- ja aurinkokennopuistoja.
Mitens paljon "hiilinieluja" katoaa kun puut hakataan alta pois? Ja entäs näitten vermeiden valmistus kaapelointeineen tuottaa ceeoota!
Se on eri asia 🤣ja katos silloin mitä eri osien yms valmistukseen menee, niin jos tehdään ulkomailla, ei ole meidän päästöjä näissä tapauksissa eikä pidä sekoittaa mukaan...
Paitsi kun syyllistetään ja lasketaan suomalaisten päästöjä, niin siihen kuulemma pitää laskea mukaan tänne tuotujen tavaroiden valmistut päästöt, siksi esim Nasan tutkimus ei ole oikein. Tämä on monessa paikassa todettu oikeaksi tavaksi.
En tiedä jatkossa, kun myllyjen runkoja aletaan tekemään kotimaassa, että miten asiat sitten pitää laskea, vaan vihreät keksivät keinon joka on varmasti se ainoa oikea....
Quote from: Sibis on 21.03.2023, 13:40:42
Suosivat tuulivoima- ja aurinkokennopuistoja.
Mitens paljon "hiilinieluja" katoaa kun puut hakataan alta pois? Ja entäs näitten vermeiden valmistus kaapelointeineen tuottaa ceeoota!
Tuulivoimalat ja aurinkopaneelit tehdään *rummun pärinää* Kiinassa! Ba dum tss! Miksi tuosta ei puhuta mitään? Onko Kiina lobbannut tuulivoimaa ja aurinkovoimaa Suomessakin?
Mitä tehdään tuulivoimaloille ja aurinkopanleeleille sen jälkeen kuin niiden käyttöikä on ohi? Jätetäänkö ne ruostumaan ulos? Voiko niitä viedä metallinsulattoon tai kierrättää muulla tavoin? Tästäkään ei ole puhuttu.
Seuraavan kerran kun Purra on televisiossa ja aiheena on Suomen hiilineutraaliustavoitteet, hän voisi sanoa jotakin tähän tapaan:
'Me Perussuomalaisissa olemme pöyristyneinä seuranneet hallituspuolueiden ja Kokoomuksen tavoitetta, jossa Suomi olisi hiilineutraali vuonna 2035. Sellainen ei meille Perussuomalaisille kelpaa!
Meidän tavoitteemme on, että Suomi on hiilineutraali jo vuoden 2023 helmikuussa.. hetkinen, NASA:lta onkin tullut tieto, että tämä tavoite on jo saavutettu! Kun ilmastokysymys on siis ratkaistu ja hoidettu, voimmekin sitten siirtyä Suomen olemassaoleviin ongelmiin, kelvottomaan maahanmuuttoon, talouden rapautumiseen, ulkoisiin ja sisäisiin turvallisuusuhkiin, katujengeihin, koulujen ja Soten kriisiin, massatyöttömyyteen sekä energiakriisiin!'
( En ole mikään neuvomaan Purraa tai Perussuomalaisia - tämä oli vain eräs leikkisä skenaario )
Minäkään en ole mikään neuvomaan Purraa, mutta JOS kerta EU:n tai muutamien EU-maiden tavoite on olla hiilineutraali vasta 2050, niin MIKSI PURRA EI SANO SITÄ ÄÄNEEN VAALITENTISSÄ ⁉️
Purran täytyy sanoa katsojille, että PS:n hiilineutraaliustavoite on sama mikä xxx- mailla (mitä ne maat ovatkaan, en tiedä minäkään) eli vuosi 2050!
Juuri tämäntyyppisiä asioita ei pidä väheksyä ja jättää kertomatta, koska tuo tieto asettaa PS:n vuosiluvun ihan uuteen valoon monen ilmastohihhulinkin ajatuksissa.
Quote from: Hohtis on 21.03.2023, 14:17:27
Tästä taisi joko Purra tai Essayah jo mainitakin eilisessä tentissä mutta olisiko tässä sellainen tilanne, että Suomi ja Ruotsi ovat EU:n hiilinieluja, ei niinkään omiaan. Eli toisin sanoen, jotta EU pääsisi kokonaisuudessaan - keskiarvona - omiin ilmastotavoitteisiinsa, Suomi ja Ruotsi saavat kantaa muidenkin taakan hiilinieluista. Eihän tässä toiminnassa ole muuten mitään järkeä; Suomi on EU:n metsäisin maa, hiilinielu jossa metsien kokonaispuumäärä kasvaa eikä vähene. Jostain syystä meille markkinoidaan päinvastaista.
Quote from: Sari Essayah KD"Jos ajatellaan, että Suomi on yksi Euroopan metsäisimpiä maita ja meillä on yli puolet Euroopan tiukasti suojelluista metsistä - ja sitten meille esitetään laskelma, että meidän pitää ostaa hiilinieluja jostakin muualta niin kyllähän niissä laskelmissa täytyy jotakin olla aika pahasti pielessä. Tällainen järjestelmä, jossa Keski- ja Etelä-Euroopan maat ovat hävittäneet omat metsänsä ja nyt tukeutuvat Suomen ja Ruotsin metsiin omana hiilinielunaan - niin tällaista laskentajärjestelmää ei pidä hyväksyä. Tämä laskelma on itsessään pielessä."
Sari Essayah: totuus Suomen metsistä ja hiilinielustaMaa- ja metsätalousministeriön tilastojen mukaan Suomen metsät kasvavat enemmän kuin sieltä hakataan. Suomen metsien muodostama hiilinielu kasvaa. Tämä on ollut tilanne jo ainakin vuodesta 2010. Nasan hiilinegatiivisuustutkimuksen mitätöinti perustelemalla sitä suurilla hakkuilla on törkeää paskapuhetta.
Quote
Paneelikeskustelu työperäisestä maahanmuutosta kiihtyy - Purra: "Saanko puhua loppuun?"
Paneelikeskustelu kiihtyy, kun Purra ja Marin puhuvat päällekäin.
"Saanko puhua loppuun", kysyy Purra.
"Mielelläni käytän puheenvuoron. Koitan olla tässä tasapainottava voima", Saarikko sanoo.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009456297.html?post=227404 (https://www.is.fi/politiikka/art-2000009456297.html?post=227404)
Quote
Marin: "Jos perussuomalaiset pääsevät valtaan, niin tänne ei kukaan halua tulla"
Marin sanoo, että Suomen on saatava myös matalapalkkaisiin töihin houkuteltua maahanmuuttajia, jotta palvelut saadaan hoidettua.
"Meidän viestimme on, että tervetuloa", Marin sanoo ja kiihtyy jälleen.
"Jos perussuomalaiset pääsevät valtaan, niin tänne ei kukaan halua tulla", Marin sanoo.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009456297.html?post=227402 (https://www.is.fi/politiikka/art-2000009456297.html?post=227402)
Quote from: Emo on 21.03.2023, 17:18:13
Minäkään en ole mikään neuvomaan Purraa, mutta JOS kerta EU:n tai muutamien EU-maiden tavoite on olla hiilineutraali vasta 2050, niin MIKSI PURRA EI SANO SITÄ ÄÄNEEN VAALITENTISSÄ ⁉️
Purran täytyy sanoa katsojille, että PS:n hiilineutraaliustavoite on sama mikä xxx- mailla (mitä ne maat ovatkaan, en tiedä minäkään) eli vuosi 2050!
Juuri tämäntyyppisiä asioita ei pidä väheksyä ja jättää kertomatta, koska tuo tieto asettaa PS:n vuosiluvun ihan uuteen valoon monen ilmastohihhulinkin ajatuksissa.
Mun mielestä Purra kyllä sanoi tuon, mutta en nyt satavarmasti muista.
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.03.2023, 17:23:23
Quote from: Emo on 21.03.2023, 17:18:13
Minäkään en ole mikään neuvomaan Purraa, mutta JOS kerta EU:n tai muutamien EU-maiden tavoite on olla hiilineutraali vasta 2050, niin MIKSI PURRA EI SANO SITÄ ÄÄNEEN VAALITENTISSÄ ⁉️
Purran täytyy sanoa katsojille, että PS:n hiilineutraaliustavoite on sama mikä xxx- mailla (mitä ne maat ovatkaan, en tiedä minäkään) eli vuosi 2050!
Juuri tämäntyyppisiä asioita ei pidä väheksyä ja jättää kertomatta, koska tuo tieto asettaa PS:n vuosiluvun ihan uuteen valoon monen ilmastohihhulinkin ajatuksissa.
Mun mielestä Purra kyllä sanoi tuon, mutta en nyt satavarmasti muista.
En kuullut, mutta saattoi mennä ohi korvien koska raportoin mm. tähän ketjuun ja huutelin keskustelijoiden päälle välikommentteja itsekin ajoittain hikeentyen.
Purran sopii sanoa tuo uudelleen ja joka ikisessä ilmastokeskustelussa, että varmasti jokainen kuulee.
Marin on kiukutteleva lapsi.
Quote
17:30
Marin: "Kyllä meidän pitää pystyä lahjoittamaan Ukrainalle raskaampaa kalustoa"
Saarikko suomii Marinia siitä, että tämä otti hornetien lahjoittamisen puheeksi, vaikka asiasta ei oltu ensin käyty keskustelua presidentti Niinistön kanssa.
Marinin mielestä meidän suomalaisten pitää kysyä itseltään, miksi emme lahjoittaisi Ukrainalle hornetteja.
"Kyllä meidän pitää pystyä lahjoittamaan Ukrainalle raskaampaa kalustoa", Marin päättää.
17:28
Marin sanoo haluavansa edelleen keskustella hornettien lahjoittamisesta Ukrainaan.
"Meillä ei ole mitä antaa", Orpo sanoo.
Hänen mielestään horneteille pitää tehdä massiivinen remontti, jotta niitä voitaisiin antaam
"Meillä ei ole mitä antaa", Orpo toistaa.
17:26
Marin ei pidä puheitaan Ukrainassa horneteista virheenä.
"Minun mielestäni on aivan käsittämätöntä, että sisällöstä ei täällä pystytä keskustelemaan", Marin sanoo.
"Minä en ymmärrä, että minkä takia me haluamme ehdoin tahdoin romuttaa hornetit", Marin lisää.
Marinilta kysytään, että onko hän valmis myös lupaamaan hornetteja vaikka vaalitentissä Ukrainalle.
"Minua harmittaa, miten tätä Hornet-kysymystä Suomessa karnevalisoidaan", Marin sanoo.
17:25
Myös Purra piti Marinin Hornet-puheita ylilyöntinä.
17:23
Orpo Marinin hornet-puheista: "Tämä ei nyt mennyt oikein"
Saarikko sanoo, että puolustusta on mietittävä aina viime kädessä sitä, että onko Suomen puolustus taattu.
Saarikko painottaa, ettei Suomi voi unohtaa maantieteellistä sijaintiaan.
Orpon mielestä Marin teki virheen antaessaan Ukrainalle toivoa horneteista, kun niitä ei välttämättä voida Ukrainalle lahjoittaa.
"Ei ole mitä antaa", Orpo sanoo.
"Tämä ei nyt mennyt oikein", hän lisää.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009456297.html?post=227406 (https://www.is.fi/politiikka/art-2000009456297.html?post=227406)
Marin mokaa itsensä tv:ssä ja lehdissä, eli medioissa joista 80% suomalaisista äänestäjistä hakee tietonsa.
Näyttää hyvältä.
Jauhonokalla ei ole alkeellisimpiakaan käytöstapoja.
https://vimeo.com/810198454
QuoteMarin: "Jos perussuomalaiset pääsevät valtaan, niin tänne ei kukaan halua tulla"
Eihän tänne nytkään kukaan halua tulla.
Paitsi kelaperäinen haittamaahanmuutto, ei hyödyllinen maahanmuutto, koska kommunismi.
Jos Perussuomalaiset ovat vallassa, asetelmaa pyritään muuttamaan päinvastaiseksi nykyisestä: haittamaahanmuutto jää kotiinsa aavikolle ja Suomea hyödyttävää asiantuntijamaahanmuuttoa voidaan saada aikaan vaikkapa veroja alentamalla ja sisäistä turvallisuutta lisäämällä katujengien puhdistamisella.
Quote from: Pallopääkissa on 21.03.2023, 15:35:28
Quote from: Sibis on 21.03.2023, 13:40:42
Suosivat tuulivoima- ja aurinkokennopuistoja.
Mitens paljon "hiilinieluja" katoaa kun puut hakataan alta pois? Ja entäs näitten vermeiden valmistus kaapelointeineen tuottaa ceeoota!
Tuulivoimalat ja aurinkopaneelit tehdään *rummun pärinää* Kiinassa! Ba dum tss! Miksi tuosta ei puhuta mitään? Onko Kiina lobbannut tuulivoimaa ja aurinkovoimaa Suomessakin?
Mitä tehdään tuulivoimaloille ja aurinkopanleeleille sen jälkeen kuin niiden käyttöikä on ohi? Jätetäänkö ne ruostumaan ulos? Voiko niitä viedä metallinsulattoon tai kierrättää muulla tavoin? Tästäkään ei ole puhuttu.
Menee rankasti ketjun aiheesta ohi, mutta tässä Kalifornian kokemuksia. Ja sitä voi miettiä miten asiat hoidetaan kunnon kehitysmaissa.
Quote
———
Iso osa aurinkopaneeleista päätyy Kaliforniassa kaatopaikoille, joissa niiden sisältämät raskasmetallit, kuten lyijy, seleeni ja kadmium, voivat saastuttaa pohjavesiä.
Lehden haastattelema, aurinkokennoja kierrättävän Recycle PV Solar –yhtiön toimitusjohtaja Sam Vanderhoof arvioi, että vain noin kymmenesosa aurinkopaneeleista oikeasti kierrätetään. Arvio perustuu International Renewable Energy Agencyn ja teollisuudelta saatuihin tietoihin.
Edessä kummitteleva tilanne, jossa aurinkopaneeleja päätyy kuorma-autolasteittain roskalavoille, on esimerkki siitä, miten edistykselliset ilmastotavoitteet voivat luoda uudenlaisia ongelmia tulevaisuudessa.
———
https://www.kriittisetmateriaalit.fi/kalifornia-panosti-isosti-kattojen-aurinkopaneeleihin-ja-tuskailee-nyt-kierratyksen-kanssa/
Quote from: Emo on 21.03.2023, 17:18:13
Minäkään en ole mikään neuvomaan Purraa, mutta JOS kerta EU:n tai muutamien EU-maiden tavoite on olla hiilineutraali vasta 2050, niin MIKSI PURRA EI SANO SITÄ ÄÄNEEN VAALITENTISSÄ ⁉️
Purran täytyy sanoa katsojille, että PS:n hiilineutraaliustavoite on sama mikä xxx- mailla (mitä ne maat ovatkaan, en tiedä minäkään) eli vuosi 2050!
Juuri tämäntyyppisiä asioita ei pidä väheksyä ja jättää kertomatta, koska tuo tieto asettaa PS:n vuosiluvun ihan uuteen valoon monen ilmastohihhulinkin ajatuksissa.
Kyllä se muistaakseni sen eilenkin sanoi, mutta vain jossain välihuudahduksessa. Skarppauksen paikka, koska tuo tieto asettaa tämän 2035-porukan aivan naurunalaisiksi, jos ihmiset vähääkään ymmärtävät loogista päättelyä.
Toivottavasti tänään illalla kolmen suurimman tentissä Riikka on iskussa, ja pääsee kertomaan faktoja ja laulamaan Orpon ja Sannan suohon.
Quote from: Golimar on 21.03.2023, 17:51:41
Jauhonokalla ei ole alkeellisimpiakaan käytöstapoja.
https://vimeo.com/810198454
Minkä takia noita toimittajia tuolla edes on kun he eivät osaa pitää huolta siitä, että Purrakin saa puhua puheenvuoronsa loppuun. Antavat Marinin huutaa päälle ja keskeyttää, eivätkä sitten anna Purran edes jatkaa vastaustaan, vaan siirtävät vuoron Saarikolle.
Jos koulussa tai työpaikalla noin toimitaan, on se kiusaamista.
Marin on moukka ja saattaa hänellä olla jotain muitakin ongelmia.
Sannuli käyttäytyy kyllä moukkamaisesti vaalitenteissä. Huutaa väliin ja puhuu päälle. Kai se ahdistaa, kun pääministerin homma lähtee alta ja juorulehdetkin kirjoittavat, kuinka Markus pyörii kylillä ilman sormusta.
Bileet ovat ohi. Tai sitten ne vasta alkavat, ö-luokan julkkiksia riittää varmaan seuraksi.
Quote from: Betonikostaja on 21.03.2023, 18:47:04
Bileet ovat ohi. Tai sitten ne vasta alkavat, ö-luokan julkkiksia riittää varmaan seuraksi.
Eivätköhän nuo tuollaiset kaverit katoa aseman mukana. :roll:
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.03.2023, 18:48:51
Quote from: Betonikostaja on 21.03.2023, 18:47:04
Bileet ovat ohi. Tai sitten ne vasta alkavat, ö-luokan julkkiksia riittää varmaan seuraksi.
Eivätköhän nuo tuollaiset kaverit katoa aseman mukana. :roll:
Isommat julkkikset ehkä katoavat, mutta ö-luokan perskärpäset eivät välttämättä. Ja niitähän Sannulin julkkiskaverit ovat suurelta osin olleet.
Quote from: Emo on 21.03.2023, 18:17:16
Minkä takia noita toimittajia tuolla edes on kun he eivät osaa pitää huolta siitä, että Purrakin saa puhua puheenvuoronsa loppuun. Antavat Marinin huutaa päälle ja keskeyttää, eivätkä sitten anna Purran edes jatkaa vastaustaan, vaan siirtävät vuoron Saarikolle.
Jos koulussa tai työpaikalla noin toimitaan, on se kiusaamista.
Marin on moukka ja saattaa hänellä olla jotain muitakin ongelmia.
Tuo kääntyi täysin Purran hyödyksi, kun hän pääsi lopulta sanomaan, että hän puhui suoraan Superin hallituksen esityksestä valiokunnalle antamasta lausunnosta.
Quote from: Betonikostaja on 21.03.2023, 18:51:21
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.03.2023, 18:48:51
Quote from: Betonikostaja on 21.03.2023, 18:47:04
Bileet ovat ohi. Tai sitten ne vasta alkavat, ö-luokan julkkiksia riittää varmaan seuraksi.
Eivätköhän nuo tuollaiset kaverit katoa aseman mukana. :roll:
Isommat julkkikset ehkä katoavat, mutta ö-luokan perskärpäset eivät välttämättä. Ja niitähän Sannulin julkkiskaverit ovat suurelta osin olleet.
No jos Sannalla on vielä varaa
maksaa jauhot kestitä, niin ehkäpä siinä tapauksessa juu.
Ukrainaan Hornetit, Puolalaisille naisille ilmaiset abortit (tosin olen mieltä, että naisilla on oikeus päättää omasta kehostaan).
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009468509.html
QuoteMarin myönsi puhuneensa Zelenskyin kanssa Hornet-hävittäjistä – "Mieluummin annan näitä Ukrainan avuksi kuin laitan ne romuksi"
Millä mandaatilla Marin antaa Suomesta mitään? Punaposkinen pääministerimme haukkailee semmoisia paloja, että ne loputkin demukoita kannattavat alkavat pyörittämään,,,ei yhtä punaisia päitä,,siis poskia.
QuoteIS:n erikoistoimittaja Timo Haapala kysyi Marinilta, ovatko ukrainalaiset isännät olleet vierailun jälkeen Marinin yhteydessä ja palanneet "niin sanottuun Hornet-lupaukseen".
– Kyllä me olemme jatkaneet tietenkin keskusteluja asetoimituksista, Marin vastasi.
Marin töppäilee siksi, että valmis sapluuna siitä, mitä pitää sanoa puuttuu...Marin menee tunteella ei ajattele kai mitään?
Pääministerille laitettiin jauhot suuhun!
Quote from: simppali on 21.03.2023, 19:01:01
Ukrainaan Hornetit, Puolalaisille naisille ilmaiset abortit (tosin olen mieltä, että naisilla on oikeus päättää omasta kehostaan).
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009468509.html
QuoteMarin myönsi puhuneensa Zelenskyin kanssa Hornet-hävittäjistä – "Mieluummin annan näitä Ukrainan avuksi kuin laitan ne romuksi"
Millä mandaatilla Marin antaa Suomesta mitään? Punaposkinen pääministerimme haukkailee semmoisia paloja, että ne loputkin demukoita kannattavat alkavat pyörittämään,,,ei yhtä punaisia päitä,,siis poskia.
QuoteIS:n erikoistoimittaja Timo Haapala kysyi Marinilta, ovatko ukrainalaiset isännät olleet vierailun jälkeen Marinin yhteydessä ja palanneet "niin sanottuun Hornet-lupaukseen".
– Kyllä me olemme jatkaneet tietenkin keskusteluja asetoimituksista, Marin vastasi.
Marin töppäilee siksi, että valmis sapluuna siitä, mitä pitää sanoa puuttuu...Marin menee tunteella ei ajattele kai mitään?
Haapalalta harvinaisen selvä kysymys jonka Marin yrittää kääntää muuksi. Ei tuo kysymyksen vierestä vastaaminen toimi kun sitä on joka ikinen kyselytunti harrastanut.
:)
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.03.2023, 19:02:01
Pääministerille laitettiin jauhot suuhun!
On tottunut että ne laitetaan nenään, siksi meni konseptit sekaisin.
Quote from: https://www.facebook.com/heikki.porkka.9/posts/pfbid0SNqS4WnZzrYvdSjrWh3yekDVFHRMrwgY1xRKuk7VDwS4JME2BrHK8ryfB6fYgKL1lHeikki Porkka
9 t ·
Ylen vaalitentti – jälkiviisastelua
Ylen eilisen tentin suurin yllättäjä oli itselleni juontaja Annika Damström, joka onnistui tehtävässään kiitettävästi.
Jos vaalitenttien juontajien linja jatkuu Ylellä samanlaisena kuin Marja Sannikka (pienpuoluetentti) ja Damström ovat omilla vuoroillaan osoittaneet, tarkoittaa se, että Ylessä on otettu opiksi aiempien vuosien linjasta, jonka suhteen ei ole voinut tasapuolisuudesta saati neutraaliudesta puhua.
Ei kuitenkaan nuolaista ennen kuin tipahtaa eli odotellaan rauhassa vaalitentit loppuun asti ennen merkittävämpien johtopäätösten tekoa.
Vaalitenttiin osallistuneista puheenjohtajista onnistuivat mielestäni parhaiten tuomaan asiaansa selkeästi esiin Riikka Purra, Sari Essayah ja Li Andersson.
Petteri Orpon ja Annika Saarikon suuri ongelma on toistuva lankeaminen poliittiseen jargoniin, tyhjän puhumiseen, jolla pyritään ainoastaan miellyttämään keskustelun alla olevaa aihetta edustavaa ihmisryhmää.
Eilisessä keskustelussa kumpikin sortui säälittävään tunteiluun muun muassa silloin, kun he puhuivat metsistä.
Saarikon kommentointi on vaalikeskusteluissa siinä mielessä hassua, että hän esittää asioita ikään kuin ei olisi vastikään istunut hallituksessa hyväksymässä kaikenlaisia asioita, joilla suomalaisten elämä on kurjistunut monin tavoin.
Samaa voi tietysti sanoa myös pääministeri Marinista ja opetusministeri Anderssonista, jotka kumpikin ovat taitavia väistelemään vastuuta juuri niissä asioissa, joista he ovat vastuullisia.
Toteutuneen kurjistumisen ja velkaantumisen sekä haitallisen maahanmuuton suosimisen lisäksi tiedetään, että Marinin hallitus marssi [laittomasti] perustuslain yli, jonka lisäksi hallituksen ministereistä useat valehtelivat yhden (Haavisto, vihr) rikkoessa jopa lakia.
Ainoa keskustelija, jota juontaja Damström joutui huomauttamaan häiriköinnistä, oli vähemmän yllättäen kiljukaulana usein kunnostautuva Li Andersson, joka yritti puhua Riikka Purran puheen päälle, mutta jonka [Anderssonin] Damström vaiensi välittömästi.
Suurin kiihtyjä, jälleen vähemmän yllättäen, oli Sanna Marin, joka hermostui toden teolla, kun Damström kysyi häneltä [Riikka Purran toivomana] millä tavoin SDP aikoo rahoittaa vaatimansa toimet ja hankkeet.
Marin ryhtyi ensin vihamesoamaan pandemiasta ja sodasta, mutta Damström toisti kysymyksen eikä päästänyt Marinia luistamaan aiheesta. Ja kuten olettaa saattoi, Marin ei kyennyt kertomaan selkeästi miten SDP hoitaa kasvavat kustannukset, joita Marinin esittämät "lisäresurssien" vaatimukset tuottavat satojen miljoonien edestä.
Itse asiassa Riikka Purra oli ainoa puoluejohtaja, joka kykeni kertomaan selkeästi mistä kaavitaan säästöjä, joilla vältetään suomalaisten elämän lisäkurjistaminen.
Kehitysavusta ja maahanmuutosta voi leikata satoja miljoonia, jopa miljardeja seuraavalla vaalikaudella. Yksikään muu puolue ei ole valmis tällaisiin toimiin, sen sijaan esimerkiksi kokoomus esittää kehitysavun kasvattamista.
Sanomalla, että parannetaan yritysten toimintamahdollisuuksia ja säästetään turhissa kuluissa, ei todellisuudessa kerrota yhtään mitään.
Sekään ei ole argumentti, jos toteaa minkä tahansa asian perusteeksi, että "nyt eletään 2020-lukua".
Yllättävää tentissä oli, että LiikeNytin Harry Harkimo osoittautui tuulimyllyfaniksi, kuten kaikki muut puheenjohtajat Purraa lukuun ottamatta.
Hämmästyttävää puolestaan on se, että tuulimyllyjen aiheuttamista luonnon ja eläinten tuhosta ei haluta edes keskustella. Eikä siitä, että tuulimyllyt eivät tuota mitään - vaikka niitä olisi tuhansia - jos ei tuule.
Mihin asentoon nassu siinä vaiheessa väännetään, kun tuuli tyyntyy kovilla pakkasilla ja myllyt eivät pyöri eikä ole ennakoitu tuulettomien pakkaskelien tuloa rakentamalla riittävä määrä säätövoimaa, jolla kyetään takaamaan kansalaisten jatkuva sähköenergian tarve?
Sanovatko elitistiset poliitikot siinä vaiheessa, että persujen vika vai peräti Putinin aiheuttama pula?
Tuulettomuuden ohella tuulimyllyjen toiminta heikkenee, kun myllyt keräävät itseensä jäätä talvipakkasilla. Jään muodostuminen heikensi jo viime talvena tuulivoimatuotantoa.
Suomi on edelleen neljän vuodenajan maa ja sähköä kuluu vuosi vuodelta enemmän nimenomaan kylmillä keleillä, mikäli yhteiskunnan "sähköistäminen" jatkuu ja kiihtyy entisestään.
Vastikään näin laskelman, jonka mukaan jokaisen tuulimyllyn pystyttäminen vie useita hehtaareja (keskimäärin 8 hehtaaria? ) maa-alaa, josta osa on tietysti metsää.
Ei kiinnosta vihreitä, punaisia eikä kokoomuslaisia, sillä "sattumaenergialaitoksia" (tuulimyllyjä) on saatava, koska niiden pystyttäminen on nyt suosiossa kaikkialla länsimaailmassa.
Sitä en ole kuullut, mihin tuulimyllyt sijoitetaan, kun niiden käyttöikä täyttyy 25 – 30 vuoden jälkeen. Millä tavoin tuulimyllyt muutetaan palvelemaan vihreää siirtymää sen jälkeen, kun niistä tulee ympäristöjätettä? Erityisen ongelmallisia ovat tuulimyllyjen valtaisat lavat (siivet), joille ei materiaalista johtuen löytyne jatkojalostusmahdollisuutta.
Nykyisestä tuulimyllybuumista voi päätellä, että ongelmajätettä syntyy tulevina vuosikymmeninä valtavat määrät.
Tunnettua on myös se, että tuulimyllyt tappavat vuosittain mittavan määrän lintuja ja hyönteisiä, mutta tällaiset faktat eivät paina mitään vihreä siirtymä –fanaatikkojen ajatuksissa, joka puolestaan kertoo siitä, että Suomi ja valtaosa muuta länsimaailmaa elää jälleen kerran hurmoksellista aikaa, jossa logiikka ja järki ovat sivuroolissa tunnepitoisen argumentoinnin saadessa enenevässä määrin palsta- ja puhetilaa.
Ruotsalaisen Lundin yliopiston tutkijan mukaan tuulimyllyt aiheuttavat Ruotsissa 12 000 – 60 000 linnun kuoleman vuodessa. Tutkimusten mukaan murhamyllyihin osuu sekä pikkulintuja että suuria petolintuja, kuten merikotkia. Varsin vihreää ja luontoystävällistä energiantuotantoa?
Saksassa on arvioitu hyönteisiä kuolevan tuulimyllyjen vuoksi vuosittain noin 1 200 tonnia (1 200 000 kg). Miten tällainen kehitys sopii yhteen "pelasta pörriäinen" -kampanjan kanssa?
Tuulimyllyt vaikuttavat olevan osa vihreää siirtymää, jolla tuhotaan sekä luontoa että ihmisen ja eläimistön elinympäristöä samalla, kun ne aiheuttavat Maria Ohisalon kuuluttamaa luontokatoa vähentämällä radikaalista pölyttävien hyönteisten sekä lintujen ja joidenkin maassa liikkuvien eläinten määrää.
Tuulimyllyistä takaisin eilisen tentin pariin.
Anna-Maja Henriksson kulkee tentistä toiseen selkeästi muita vähäisemmin eväin. Niin vähäisin, että ihmettelen millä ilveellä hän on noussut puolueensa puheenjohtajaksi.
Henriksson yhtyi eilen punavihreiden (sdp, vas, vihr) ja ruskeansinisten pelottelijoiden joukkoon kertomalla kaikella kansalle, että mikäli persujen tahto toteutuu, saapuvat "heinäsirkkaparvet ja pakolaiset".
Hassua, sillä Henriksson ilmaisi sarkastisella kommentillaan pitävänsä pakolaisten tuloa negatiivisena asiana, vaikka puolue on vuodesta ja hallituksesta toiseen toitottanut noudatetun pakolaispolitiikan puolesta.
Maria Ohisalo pelotteli suomalaisia maapallon lämpenemisellä, ellei peräti kuumenemisella, jos emme toteuta Marinin hallituksen edistämää viherpolitiikkaa ilmastotavoitteineen. Muu punavihreä väki yhdessä keskustan ja kokoomuksen edustajan kanssa nyökytteli Ohisalolle hyväksyvästi.
Riikka Purra nosti esiin Nasan tutkimuksen, jossa kerrottiin, että Suomi on hiilinegatiivinen. Ohisalo väitti, että kyse on väärästä tiedosta.
Ehkä Ohisalolla on kotonaan tai vihreiden puoluetoimistolla paremmat mittarit kuin Nasalla, jota on tähän asti pidetty varsin luotettavana tahona?
Ohisalo kehaisi tentissä keskustaa ja Annika Saarikkoa. Mielenkiintoista, sillä Ohisalon kehu ei välttämättä ole kovin positiivinen asia, kun muistaa mitä kaikkea Marinin hallitus on aiheuttanut maaseudun väelle.
Kuoleman suudelmaksi kutsuisin vihreää ylistyslaulua keskustan suuntaan.
Riikka Purra puolestaan on millilleen oikeassa todetessaan jo useaan kertaan toistamansa asian, jonka mukaan maapallon ilmastossa ei tapahdu mitään muutosta, vaikka suomalaiset lopettaisivat elämisen.
Tämä fakta ei tuntunut muita kiinnostavan, vaan kaikki muut pitävät tiukasti kiinni siitä, että Suomi etenee 10 tai 15 vuotta muuta Eurooppaa nopeammassa tahdissa kohti hiilineutraaliutta.
Siis haluavat, että etenee kohti asettamaansa virheelliseen tietoon perustuvaa tavoitetta, vaikka todellisuudessa, mittauksista ja mittaustavasta riippuen, Suomi on jo nyt vähintään hiilineutraali, ellei peräti hiilinegatiivinen.
Paljon muitakin ajatuksia tuli mieleen eilisestä tentistä, mutta tämän pidemmäksi en ajatellut tekstiä venyttää.
Toivottavasti tämä teksti herätti ajatuksia, ovat ne sitten positiivisia tai negatiivisia. Pääasia on, että suomalaiset lähtisivät liikkeelle tulevana vaalipäivänä tai jo ennakkoäänestysten alkaessa.
Narista tietysti saa edelleen, vaikka ei äänestäisi, mutta samaan aikaan kannattaa muistaa, että peili on keksitty jo aikaa sitten.
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.03.2023, 19:02:01
Pääministerille laitettiin jauhot suuhun!
Ihan sama.
Isommissa kammareissa on jo päätetty jatko, riippumatta Suomen eduskuntavaalien lopputuloksesta. Toivon, ettei näin olisi, mutta tiedän, että näin tulee menemään. Esimerkki nähtiin jo viimeksi ( = kuinka nykyinen pääministeri keploteltiin tehtäväänsä).
Mutta käykää hyvät ihmiset silti äänestämässä!
QuoteMarin sanoo, että Suomen on saatava myös matalapalkkaisiin töihin houkuteltua maahanmuuttajia, jotta palvelut saadaan hoidettua.
Onko tuo rassissmia, onko ??
Ei ihan neekeriorjia mutta melkein.
Quote from: Lyyti on 21.03.2023, 18:18:35
Quote from: Lalli IsoTalo on 21.03.2023, 17:49:20
Marin mokaa itsensä tv:ssä ja lehdissä, eli medioissa joista 80% suomalaisista äänestäjistä hakee tietonsa.
Näyttää hyvältä.
Kyynikko sanoisi että Marin on mokannut itseään ruisrokeissa, kesäradoilla ja hornettihorinoissa useamman vuoden putkeen miljardilaskuin. Silti fanit tykkäävät.
Tietty. Marin on rock-tähti, ja rock-tähdelle suvaitaan kaikki.
Marin oli koko pääministerikautensa punavihermedian suojeluksessa. Kaikki sekoilu suodatettiin yleisöille ja Sannasta tehtiin brändi. Nyt suojaukset on laskettu ja toi akka joutuu sekoilemaan ihan omana aitona itsenään. Karun näköistä. JA KUULOISTA :facepalm:
Lisäys:
Marin sulkee itseltään EU ovetkin, tuolla aivottomalta vaikuttavalla impulssiivisuudellaan. Joku nollavirka voi lohjeta, mutta ei yhtään mitään vähääkään talenttia vaativaa hommaa. Voi kyynel.
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.03.2023, 18:48:51
Quote from: Betonikostaja on 21.03.2023, 18:47:04
Bileet ovat ohi. Tai sitten ne vasta alkavat, ö-luokan julkkiksia riittää varmaan seuraksi.
Eivätköhän nuo tuollaiset kaverit katoa aseman mukana. :roll:
Hylkääkö jauhojengi Sannan? Kyllä nyt rivikansanedustajan palkallakin pystyy bilettää.
3 SUUREN PUOLUEEN PUHEENJOHTAJATENTTI yle
Jahas, joko vaalimuotitoimittajamme
@Emo on valmiina arvioimaan puheenjohtajien ja juontajien asut sekä kampaukset? ;)
Orpo yrittää näytellä kovaa äijää.
Saadaankohan Sannan mikki tällä kertaa kolmen minuutin kohdalla kiinni? Suhiseeko Riikan mikki kuten eilen?
Hyvä toimittelija. Ei päästä Orpoa helpolla. Jännä nähdä laitetaanko Sanna yhtä koville ja kestääkö Sannan kasetti.
Orpo alkoi taas vihertää ja sai aplodit satunnaisesti valitulta yleisöltä. :roll:
Sannalla ei paperia. Onkohan sillä prompteri? Huulipuna on liian räikeä.
Tämän tentin konsepti on siinä mielessä huono, että puheenjohtajien välistä keskustelua ehtii olla aika vähän. Tai sitä aikaa saisi olla reilusti enemmän. Ohjelma loppuu jo 22.50, joten näiden puheiden ja toimittajan vetämien tenttaamisten jälkeen jää enää puolisen tuntia aika muuhun. Toivotaan, että toimittaja grillaa tasapuolisesti kaikkia.
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.03.2023, 21:23:58
Orpo alkoi taas vihertää ja sai aplodit satunnaisesti valitulta yleisöltä. :roll:
Seinälle paistettiin
Suomen ilmastopaneelin käppyrä hiilinielujen pienenemisestä viime vuosina. On tosin kyseenalaista miten puolueeton kyseinen "paneeli" on ja mihin laskelmat perustuvat.
Suomen ilmastopaneeli (https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ilmastopaneeli)
QuoteSuomen ilmastopaneeli on tieteellinen, riippumaton asiantuntijaelin, jonka perustamisesta on säädetty Suomen ilmastolain 16 §:ssä ja jonka tehtävänä on ilmastopolitiikan suunnittelun ja sitä koskevan päätöksenteon tukeminen.[1] Nämä tehtävät ovat Suomen ilmastotavoitteiden ja -suunnitelmien arviointi sekä politiikkasuositusten antaminen.[2] Ilmastopaneeli nimitetään yliopistojen ja tutkimuslaitosten toimittamien ehdotuksien perusteella.
...
Vuosien 2016–2019 kausi oli ensimmäinen Suomen ilmastopaneelin kausi valtioneuvoston asetuksen ja 1. kesäkuuta 2015 voimaan tulleen ilmastolain jälkeen. Ilmastolain myötä paneeli sai lakiin perustuvan tehtävän.
Ensimmäinen ilmastopaneeli oli ympäristöministeriön asettama. [3] Sen tehtäviä ei ollut vielä määritelty ilmastolain mukaisesti.
Myös toinen paneeli oli myös ympäristöministeriön nimeämä, eikä sillä ollut ilmastolain mukaista mandaattia tai tehtäviä.
Marin vaatii lisää veroja.
Sanna on paremmassa vedossa kuin eilen.
Klassinen pulushakki. Marin potkii shakkinappulat nurin ja kaakattaa mustan valkoiseksi taukoamattomalla, tyhjällä pälätyksellä. Poistuu lopulta paikalta omasta ja tukijoukkojen mielestä voittajana. Ja tosiaan, vasemmistoa johdetaan iskulauseilla, ei tosiasioilla.
Quote from: Lalli IsoTalo on 21.03.2023, 21:34:11
Marin vaatii lisää veroja.
Mitä voi yleensä demarilta odottaakin.
Hyvin on mennyt perille se Rinteen fläppitaululla ollut rahaa on. Mistään ei leikata ja velkaa voidaan ottaa loputtomasti. Käsittämätöntä, että tällainen menee jollekin läpi.
Kyllähän Purra vetää melko tahdikkaasti. On ainoa- joka korostaa suomalaisen Suomen hyvinvointiin perustuvaa politiikkaa. Tämän luulisi olevan prioriteetti jokaiselle suomalaiselle poliitikolle- mutta näin ei ole. Tässä maassa on aivan liikaa poliittisia luopioita- joille suomalaisuus on ainoastaan keino lihottaa omaa- ja oman viiteryhmänsä rahakirstua.
Purra on ainoa näistä kaspereista- joilta voisin ostaa käytetyn auton. Se on kohdaltani jo melkoinen kohteliaisuus.
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.03.2023, 20:57:54
Jahas, joko vaalimuotitoimittajamme @Emo on valmiina arvioimaan puheenjohtajien ja juontajien asut sekä kampaukset? ;)
Täällä olen! Pesin omathiukseni ja myöhästyin vartin lähetyksen alusta, tuskin menetin paljon, Orpo aloitti.
Orpon puku ja kravatti ovat tyylikkäät, oikeasti. Orpo muuten 👎🏻 Kokoomus 👎🏻
Sanna Marin mustissaan, kuinkas muuten. Järkyttävä konekiväärikälätys. Teini-ikäinen tyttäreni valisti, että nuo Marinin poskilla loistavat tulenpalavat poskipunaläiskät ovat uusi muodikas tapa laittaa poskipunaa.
Niinpä tietenkin, Sannakin-han on teini.
Studiossa näytti olevan Sannan vankka fanijoukko, muutama myöhäiskeski-ikäinen pulska buumeri, juuri niitä ketä Sanna on kertonut halveksivansa. Tuijottivat Sannaa kuin idoliaan.
Riikka Purra 🇫🇮
Hyvä puhe, ja NYT KUULIN: Heti haastattelun alussa Purra mainitsi, että EU-maiden tavoite hiilineutraaliudelle on 2050 ! Kuten perussuomalaisillakin.
Pidän tänäänkin Riikan geometrisen pelkistetystä hiusleikkauksesta, joka korostaa upeaa vaaleutta.
Mekon värimaailma on tyylikäs ja kuviointi rauhallinen vaikkakin näyttävä. Iso peukku.
@Uuno Nuivanen Toimittajamieskin on ilmeisesti melko tasapuolinen, vielä ainakaan ei ole käynyt ilmi ketä hän itse äänestää.
Mutta Purra puhuu asiaa, se on pääasia.
Hyvä veto Riikalta. Toimittajakin oli yllättävän tasapuolinen. :)
Quote from: Emo on 21.03.2023, 22:12:28
Mekon värimaailma on tyylikäs ja kuviointi rauhallinen vaikkakin näyttävä. Iso peukku.
Rauhaton tilkkutäkki.
QuoteSanna Marin mustissaan, kuinkas muuten.
Onkohan pukeutunut mieheksi miellyttääkseen lgbtjne? Kummallisia on kuitenkin aika vähän... ???
Riikan tanttu on taas vähän tätimäinen, mutta erottuupahan tuosta muunsukupuolisesta.
Quote from: Lalli IsoTalo on 21.03.2023, 22:19:34
Quote from: Emo on 21.03.2023, 22:12:28
Mekon värimaailma on tyylikäs ja kuviointi rauhallinen vaikkakin näyttävä. Iso peukku.
Rauhaton tilkkutäkki.
Älä kuule taas aloita 😠
Eikä tuo Orpon kravatti olekaan niin hyvä kuin ensin luulin, liian raidallinen.
Marinin kasetti pettää, päällekiljuminen alkoi jo.
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.03.2023, 22:24:26
Marinin kasetti pettää, päällekiljuminen alkoi jo.
Hymyilee kuitenkin vielä, pitää saada suuttumaan. Eiköhän Riikka saakin! 🙂
Marin pelaa "venäläistä rulettia" persujen kategorisella pois sulkemisella hallituskumppanina. Saattaa olla- että demarit tulevat uppoamaan syviin vesiin tuossa pelissä. Lisäksi tuntuu siltä- ettei Marinin ideologian sekoittama kuuppa kestä- vaan näyttää räjähtävän tussun päreiksi osaamattomuuden punaiselle kentälle.
Ohoh, Riikka ja Petteri kuhertelevat ja nyt alkaa Marin räyhätä, kolmas pyörä 😃
Erotuomarilla ei homma ole hanskassa.
Komiaa olla persu. Ainut puolue, joka on aidosti suomalaisten puolella. Hienosti Purra nosti tuon esiin. Onneksi on selkeä vaihtoehto mitä äänestää.
Toinen asia. Taitavia puhujia ja esiintyjiä kaikki. Ammattilaisia. Itellä jos kysyttäisiin jotain, niin ei vastausta todellakaan tulisi sekunissa, änkyttämättä ja sössöttämättä. On ne kovia.
Kolmas asia. Marin ( törkeästi ylimeikattu ) on nyt sanonut moneen kertaan ja selkeästi ettei lähde persujen kanssa samaan hallitukseen. Hienoa, ja tyhmää sdp:n kannalta samaan aikaan. Itse ajoi itsensä nurkkaan.
Jumalauta tuo Marinin " työperäinen maahanmuutto", kun olisikin Suomeen suuntautuva maahanmuutto työperäistä.
Ja työikäiset! Mitä se hyödyttää, että maahan muuttaa TYÖIKÄISIÄ, kun ne ovat voittopuolisesti TYÖHALUTTOMIA Kelan syöttiläitä!
Riikka vetää todella upeasti ❣️
Kappas, Marin myönsi, että Suomeen on tullut vähän työperäistä maahanmuuttoa.
Riikka voisi ottaa esiin myös omien nuortemme syrjäytymisen. Psykologejakaan ei niin vain tuoda ulkomailta, koska kielitaito.
Orpo sössöttää kuin vanha hampaaton pappa.
PURRA JA ORPO KÄTTELIVÄT TOISIAAN LOPUKSI MARININ SELÄN TAKANA, kättelikö kumpikaan Marinia?
Sanna I sai päällekiljuttua yhden hyvän Riikan argumentin seis. Tiesin mikä se on, mutta moni kansalainen ei.
Olipas taas kiekumista, naispuolinen toimittaja oli suht surkea, miespuolinen huomattavasti ammattitaitoisempi.
Siitäkin pitää jatkossa puhua, että miksi Suomen yliopistot ja muut oppilaitokset konservatorioita myöten täytetään ulkomaalaisilla opiskelijoilla?
Ne kaikki opiskelupaikat ovat poissa omilta nuoriltamme, jotka syrjäytyvät tätäkin kautta.
Riikka pärjäsi hienosti, ja on muutenkin ottanut puolueen upeasti näppeihin Jussin jälkeen.
Katsommeko huomenna porukalla myös Pienpuolueet? 😄
Toki olen puolueellinen, mutta olipas kunnon popparitentti. Marin kunnostautui taas päällehuutajana ja repesin ääneen kun alkoi kritisoimaan Riikkaa päällepuhumisesta. I mean.. WTF :facepalm: ;D
Riikka veti hyvin. Puhe erityisesti oli tosi hyvä. Melkein tippa tuli silmään. Juuri siksi olen Perussuomalainen.
Marin kuulosti ja näytti siltä että ainoastaan diktaattori Marinin hallitus kelpaisi hänelle. Onneksi SDP ei saa yli 50% äänistä. On se vaan sekaisin.
Quote from: Hohtis on 21.03.2023, 21:32:29
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.03.2023, 21:23:58
Orpo alkoi taas vihertää ja sai aplodit satunnaisesti valitulta yleisöltä. :roll:
Seinälle paistettiin Suomen ilmastopaneelin käppyrä hiilinielujen pienenemisestä viime vuosina. On tosin kyseenalaista miten puolueeton kyseinen "paneeli" on ja mihin laskelmat perustuvat.
Suomen ilmastopaneeli (https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ilmastopaneeli)
QuoteSuomen ilmastopaneeli on tieteellinen, riippumaton asiantuntijaelin, jonka perustamisesta on säädetty Suomen ilmastolain 16 §:ssä ja jonka tehtävänä on ilmastopolitiikan suunnittelun ja sitä koskevan päätöksenteon tukeminen.[1] Nämä tehtävät ovat Suomen ilmastotavoitteiden ja -suunnitelmien arviointi sekä politiikkasuositusten antaminen.[2] Ilmastopaneeli nimitetään yliopistojen ja tutkimuslaitosten toimittamien ehdotuksien perusteella.
...
Vuosien 2016–2019 kausi oli ensimmäinen Suomen ilmastopaneelin kausi valtioneuvoston asetuksen ja 1. kesäkuuta 2015 voimaan tulleen ilmastolain jälkeen. Ilmastolain myötä paneeli sai lakiin perustuvan tehtävän.
Ensimmäinen ilmastopaneeli oli ympäristöministeriön asettama. [3] Sen tehtäviä ei ollut vielä määritelty ilmastolain mukaisesti.
Myös toinen paneeli oli myös ympäristöministeriön nimeämä, eikä sillä ollut ilmastolain mukaista mandaattia tai tehtäviä.
Tämä Orpon ja Purran puheiden aikana Ylen esittämä käppyrä väittää hiilinielujen menneen
nollaan (tai niin alas ettei nollasta erota) 2021 jälkeen.
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.03.2023, 22:44:34
Sanna I sai päällekiljuttua yhden hyvän Riikan argumentin seis. Tiesin mikä se on, mutta moni kansalainen ei.
Taisi liittyä siihen, että keharimaista tuodut kieli- ja muutenkin taidottomat hoitajat ovat todellisuudessa rasite asiansa osaaville muille hoitajille. Yllättäen.
Sannahan huusi päälle jo iltapäivällä is:n tentissä, kun Riikka totesi saman. Ja huusi muuten niin kauan, että Riikan puheenvuoro meni kokonaan ohi. Ei kuulemma pitänyt missään nimessä paikkaansa, koska oli jutellut jonkun hoitajajärjestön (yliylipäällikön) kanssa. Ja Riikka taas vain toisti hoitajajärjestö Superin kertoman asian.
Totuus sattuu, kun ei koskaan voi olla väärässä.
Tuossa äskeisessä tentissä oli hyvä kohta siinä, kun Purra puhui Etelä-Eurooppaan annetusta miljardien koronatukipaketista, niin Marin rääkäisi miten persut (Soinin aikana) hyväksyivät Kreikka-tukipaketin ... No Purrahan ei tästä hätkähtänyt, vaan osoitti sormella suoraan kohti Marinia ja totesi, että koronatukipaketti annettiin Eurooppaan SINUN johdollasi!
❌
🇪🇺❌
Purra ja Harkimo olivat nuorten suosikkeja varjovaaleissa, mutta Marin ei mahtunut kymmenen kärkeen https://yle.fi/a/74-20023207
QuoteNuoret ovat antaneet taas äänensä kuulua nuorisoalan palvelu- ja vaikuttajajärjestö Allianssin järjestämissä varjovaaleissa.
Voiton veivät ylivoimaisesti perussuomalaiset 46 paikalla, kokoomus oli toiseksi suurin voittaja 31 paikalla, ja SDP olisi nuorten valitsemassa eduskunnassa kolmanneksi suurin puolue 29 edustajanpaikalla.
Nuorissa on Suomen tulevaisuus 🇫🇮
Analyysiä illan vaalidebatista:
Orpon alkupuhe ei ollut suoraan huono, mutta se oli jonkin verran epäuskottava koska siinä selvästi hiveltiin vasemmistolaisia herkkyyksiä kosimalla vähätuloisia ja paasaamalla "hyvinvoinnista". Kokkarien "huoli vähätuloisista" ei vaan kuulosta kovin vakuuttavalta.
Orpon tentti taas meni huonommin. Toimittaja onnistui ajamaan Orpon sisään leikkausten umpikujaan, jossa Orpolla oli vaikea pitää kiinni kokkarien talousteemoista samalla kun hän yritti olla kieli keskellä suuta koskien pientuloisten etuuksista, joilla Marin on hakannut kokkareita.
Selvä lapsus tuli myös kun Orpo vahingossa lipsautti ammattiliittomaksujen verovähennyskelpoisuuden poistamista osana säästökuuria. Tämä on ollut kokkarien suosikkiaiheita kymmeniä vuosia, mutta se on samalla punainen vaate ammattiliitoille ja demareille, joka takia siitä ei koskaan ole tullut mitään. Yleisössäkin yskittiin kun asia nousi esiin.
Loppudebatissa Orpo pärjäsi paremmin koska eukot kirkuivat toistensa päälle koko ajan. Jälleen kerran Orpo pääsi miehenä näyttäytymään maltillisempana ja rauhallisempana pääministeriehdokkaana. Tosin välillä hänellä meni pasmat sekaisin ja juttu meni osittain jankkaamiseksi koskien työllisyyttä.
Marinin alkupuhe meni hyvin. Sisällöltään se oli tosin marinimaisen tyhjää julistamista ja muiden puolueiden ohjelmien mollaamista, mutta esityksenä se oli kelpo jos ei kuulijana vaadi sisältöä.
Marinin tenttikin meni periaatteessa ihan hyvin mutta jälleen kaikki konkreettiset vastaukset jäivät uupumaan. Selväksi tuli kuitenkin jälleen se, että muut puolueet tuhoavat "hyvinvoinnin" ja demarien talouslinja perustuu lähinnä toiveeseen työllisyysasteen nostamisesta. Toimittaja onnistui myös saamaan Marinin myöntämään leikkaustarpeen vaikka Marin yritti ehdollistaa sen.
Marin onnistui kuitenkin latomaan joitain puolitotuuksia ilman, että toimittaja ymmärsi tarttua niihin. Esim. Marinin väite yli 2% talouskasvusta 2022 oli harhaanjohtava koska se perustui vain vuoden 2020-2021 koronadippiin, josta palattiin osittain takaisin. Toinen puolitotuus oli työllisyysasteen nousu, joka perustui rajuun velkaantumiseen ja tilastokikkailuun. Marin siis bluffasi yleisöä antamalla ymmärtää, että hänen hallitus hoiti talouden hyvin kun se tosiasiassa toimi pelkästään suhdanteiden varassa.
Debatissa Marin laittoi jälleen sanoja muiden suuhun ja keskeytti koko ajan. Hän piti enemmän meteliä kokkarien väitetystä vaaliohjelmasta kun demarien ohjelmasta. Muiden mollaaminen ja oman agendan pitäminen sivussa alkaa jo olemaan jonkinlainen tavaramerkki Marinille, joten debatti oli täysin ennakoitavissa.
Purran tyyli on hieman takelteleva, joten itse puhe onnistui hieman heikommin kun muilla, mutta asiasisällöltään se oli hyvin konkreettinen, joka lopulta nosti Purran puheen muiden yli. Tematiikka poikkeisi myös täysin muiden tylsistä hyvinvointipuheista eikä jäänyt epäselväksi kenen asialla persut ovat.
Tentissä Purra loisti ja hän oli kirkkaasti mukavuusalueensa sisällä. Toimittaja ei oikein millään päässyt ajamaan hänet nurkkaan vaikka rehellisesti sanottuna pelkäsin, että Purralla menee jauhot suuhun jossain vaiheessa. Purralla oli kuitenkin faktoja tiedossa ja osasi maallikkomaisesti selittää näkökantojaan. Vähän huumoriakin tuli mukaan jossian vaiheessa. Keskustelu myös eteni eikä aina päätynyt samaan hyvinvointijaaritteluun kun muilla puheenjohtajilla. Purran tentti oli selvästi terävin ja informatiivisin eikä lainkaan niin ennakoitavissa kun muiden loputtomat jankutukset hyvinvoinnista ja työpaikoista.
Debatissa Purra kuitenkin osittain floppasi. Hän sortui Marinin tapaan jatkuvaan keskeyttämiseen jopa ärsytykseen saakka. Tämä olisi ollut oikea hetki pitää suunsa kiinni, näyttää viisaalta ja antaa Marinin ja Orpon tapella keskenään. Debatissa Purran ääni oli myös jotenkin voimistunut ja oli jopa välillä lähes huutava. Ei hyvä.
Jos Purra olisi ollut maltillisempi loppusuoralla, hän olisi tullut ulos selvänä voittajana tästä vaaliohjelmasta. Nyt puntit menivät ainakin tasan Orpon kanssa ellei Orpo jopa päässyt ohi kalkkiviivoilla.
Quote from: Huppupelikaani on 21.03.2023, 23:04:58
Taisi liittyä siihen, että keharimaista tuodut kieli- ja muutenkin taidottomat hoitajat ovat todellisuudessa rasite asiansa osaaville muille hoitajille. Yllättäen.
Sannahan huusi päälle jo iltapäivällä is:n tentissä, kun Riikka totesi saman. Ja huusi muuten niin kauan, että Riikan puheenvuoro meni kokonaan ohi. Ei kuulemma pitänyt missään nimessä paikkaansa, koska oli jutellut jonkun hoitajajärjestön (yliylipäällikön) kanssa. Ja Riikka taas vain toisti hoitajajärjestö Superin kertoman asian.
Ilta-Sanomissa tosiaan todetaan Purran referoineen Suomen lähi- ja perushoitajaliitto SuPerin lausuntoa pääpiirteissään oikein:
Tästä lausunnosta Purra puhui, kun Marin aloitti ryöpytyksen
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009468639.html
QuotePerussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra sanoi, että ulkomaisten työntekijöiden tuominen hoitoalalle voi jopa heikentää alan vetovoimaa.
– Nämä kielitaidottomat hoitajat ovat lisäkuorma ja edelleen ajavat hoitajia pois alalta. Tämäkin pitäisi tehdä viisaasti. Heillä pitäisi olla riittävä kielitaito, kun he tulevat tänne maahan, Purra sanoi.
PURRA viittasi puheenvuorossaan Suomen lähi- ja perushoitajaliitto SuPerin viime syksyn lausuntoon, jonka järjestö antoi valtiovarainvaliokunnalle liittyen vuoden 2023 talousarvioon. SuPerin lausunnon perusteella Purra referoi järjestön kantaa pääpiirteissään oikein. Lausunnossa todetaan muun muassa seuraavaa:
Quote
"Mikäli työvoimapulaa yritetään ratkaista kouluttamattomien ja ilman riittävää kielitaitoa olevan työvoiman avulla, niin silloin niin sote- kuin myös varhaiskasvatussektoreilla hoitovirheet tulevat kasvamaan ja niiden korjaaminen myöhemmin on kallista. Alojen pitovoima koulutettujen hoitoalan ammattilaisten osalta tulee edelleen heikkenemään. Ilman riittävää koulutusta olevat työntekijät aiheuttavat työyhteisöissä jo nyt merkittävää lisäkuormitusta muille työntekijöille ja suurena uhkana on se, että tämä kuormitus tulee jatkossa vain lisääntymään."
Purran puheista tulistui Sdp:n puheenjohtaja Sanna Marin.
– Tämä ei pidä paikkaansa, nämä ovat valheellisia väittämiä, Marin huusi kesken Purran puheenvuoron.
Ja Hesarissa taas samaisen liiton pomo yrittää enemmän tai vähemmän kiistää oman liittonsa antaman lausunnon, vaikka kautta rantain myöntää kieliongelmien olemassaolon:
Lähihoitajaliiton puheenjohtaja torjuu Purran puheet kielitaidottomista hoitajista
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009468764.html
Quote
LÄHI- ja perushoitajaliitto Superin puheenjohtaja Silja Paavola sanoo, etteivät edes heikosti suomea osaavat ulkomaalaiset työntekijät ole lisäkuorma, joka erityisesti ajaisi hoitajia alalta.
"Se ei pidä paikkansa. Päin vastoin. Jos meillä ei olisi näitä henkilöitä, työpaikoilla olisi vielä vähemmän työntekijöitä ja olisimme vielä heikommassa jamassa. Ja se ajaisi ihmisiä pois", Paavola sanoo.
...
PAAVOLA sanoo Purran olevan oikeassa, että kielitaitoon on panostettava enemmän ja että kielitaidottomuus tuo ongelmia.
Hän sanoo, että Super on nostanut esille ulkomailta tulleiden kielitaidon.
Paavolan mukaan nykyisen lain mukaan työnantaja katsoo, että kielitaito on riittävä. Se ei hänen mukaansa riitä, vaan valtion pitäisi huolehtia kielitaidosta pitkäjänteisemmin.
"Kysymys on siitä, miten saadaan tänne tulleet hoitajat jäämään Suomeen. Jos tällainen tavoite on, valtion olisi rivakammin tarjottava heille oikeasti kielitaidon oppiminen. Et voi voi mihinkään jäädä alalle töihin, jos et osaa maan kieltä."
...
PAAVOLA sanoo, että alalla on paljon ihmisiä, jotka puhuvat heikosti suomea. Esimerkiksi filippiiniläisistä sairaanhoitajista osa lähtee pois, kunhan sopimus päättyy.
He ovat saattaneet asua muiden filippiiniläisten kanssa, eivätkä ole sen takia oppineet kieltä.
...
Paavola sanoo, että filippiiniläiset osaavat toiminnot, mutta se tuo ongelmia, jos työntekijä ei ymmärrä, mitä potilas puhuu.
Mielenkiintoisesti suomen kielen oppimattomuus on este töihin jäämiseen, mutta ei kuitenkaan töihin pääsemiseen ja töissä olemiseen.
Quote from: Huppupelikaani on 21.03.2023, 23:04:58
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.03.2023, 22:44:34
Sanna I sai päällekiljuttua yhden hyvän Riikan argumentin seis. Tiesin mikä se on, mutta moni kansalainen ei.
Taisi liittyä siihen, että keharimaista tuodut kieli- ja muutenkin taidottomat hoitajat ovat todellisuudessa rasite asiansa osaaville muille hoitajille. Yllättäen.
Sannahan huusi päälle jo iltapäivällä is:n tentissä, kun Riikka totesi saman. Ja huusi muuten niin kauan, että Riikan puheenvuoro meni kokonaan ohi. Ei kuulemma pitänyt missään nimessä paikkaansa, koska oli jutellut jonkun hoitajajärjestön (yliylipäällikön) kanssa. Ja Riikka taas vain toisti hoitajajärjestö Superin kertoman asian.
Totuus sattuu, kun ei koskaan voi olla väärässä.
Toivottavasti porukka nyt tajusi millaisia sdp:n tyypit on kun kerta niiden mielestä esim hoitajilla ei ole mitään ongelmia niiden kielitaidon suhteen.Jokainen joka on käynyt lähivuosina terveyskeskuksessa on melko varmasti huomannut saman asian ja mariin senkun väittää vastaan ettei asia olisi noin.Kunnon denial päällä ja tossa alkaa jo miettiä että onkohan marinilla kaikki ihan ok kun kieltää todellisuuden.:D
Kylläpä käyttytyi vastenmielisen ylimielisesti Kokkarit tuossa Ylen uusimmassa tentissä. Etenkin Laiho ja Orpo vääntelivät pilkallisia ilmeitä joka kerta jos kamera siirtyi heihin Purran tai Marinin puhuessa. Ala-arvoista käytöstä ja toivon todella ettei tällainen käytös vetoa suomalaisiin äänestäjiin.
Eilisessä vaalitentissä eniten epäonnistui YLE ja heidän naisoletettu toimittaja.
Lopussa olleessa kolmen puoluejohtajan keskustelusta ei saanut juurikaan selvää kun naiset innostuivat puhumaan päällekkäin samanlaisella kiihkeällä nuotilla ja YLE:n toimittaja lähti mukaan huutokilpaan sitä pahentaen.
Siinä oli Orpon helppo patsastella ja yrittää sanoa väliin jotakin tekomöreällä äänellä eli satoi kokkareiden laariin.
Purran kilvahuutamimen Marinin kanssa keskustelun loppupuolella satoi Orpon laariin, totta. Toisaalta korkea aika antaa Marinin maistaa omaa lääkettään. Jos Purra ei olisi huutanut päälle, Marin olisi saanut yksinoikeuden käyttää ominta taktiikkaansa eli tukkia keskustelun ilmatila päällepuhumisella, joutavilla itsestäänselvyyksillä ja loputtomalla jankkaamisella joka ei anna suunvuoroa eikä mahdollisuutta haastaa. Jääkiekkotermein, Marin tykkää pitää kiekkoa.
Yksi Purran tavoitteista saattoi olla Marinin ajaminen hysteeriseksi ja siinä hän kyllä lähes onnistui.
Ennen kaikkea tuo oli toimittajan ammattitaidottomuutta. Hänen pitäisi kyetä moderoimaan keskustelu sellaiseksi, ettei päällehuutaminen olisi edes mahdollista. Mutta edes alkuosion kehuttu miestoimittaja ei onnistunut katkaisemaan Marinin floodaamista. Mitä enemmän Marin on epämukavuusalueellaan, sitä enemmän hän suoltaa tyhjää puhetta. Ihan perustaktiikka työelämässäkin ammattitaidottomien, ammattitaidottomuuttaan peittelemään pyrkivien tyyppien kohdalla. Mitä vähemmän tietää, sitä enemmän ääni nousee.
"Kymppitonnin" keinot käyttöön. Äänieristettyyn koppiin ja minuutti aikaa vastata, sen jälkeen menee mikki kiinni.
Tuo päällehuutaminen olisi erittäin helppo lopettaa, keskustelun aluksi ohjeistaisi asiasta, ensimmäisestä päällehuutamisesta antaisi palautetta ja seuraavasta nolaisi päällehuutelijan ilmoittamalla että harjoitellaan sitä toisen puheenvuoron kunnioittamista ja istutaan minuutti aivan hiljaa. Uskoisin että tepsisii.
Quote from: Lahti-Saloranta on 22.03.2023, 07:21:26
Tuo päällehuutaminen olisi erittäin helppo lopettaa, keskustelun aluksi ohjeistaisi asiasta, ensimmäisestä päällehuutamisesta antaisi palautetta ja seuraavasta nolaisi päällehuutelijan ilmoittamalla että harjoitellaan sitä toisen puheenvuoron kunnioittamista ja istutaan minuutti aivan hiljaa. Uskoisin että tepsisii.
Loistava ajatus. Toimittaja saisi pääministerin istumaan mikki kiinni minuutin. Kolmesta jäähystä punainen kortti ja tentistä ulos.
En katsonut tenttiä. Ei kiinnostanut.
Aamuteeveessä oli tuo marinin kiljumiskohtaus, ja sen päälle saadut aplodit. Ennen kuin suljin television, laitoin siitä äänen pois, koska seuraavaksi saatan taas avata sen kun joku nukkuu. No, ääni oli pois, mutta kuva jäi. Kuvaan tuli vielä jotain kommentoinut Sanna Marin. Kaulajänteet ja scalenus-lihakset kuin liskolla konsanaan ja silmät teevatina ja pupillit suurena. Mieleen tuli joku kauhuelokuvan raivohullu. Rauhoittelin itseäni: "Ota ihan iisisti 'turso. Ei se ole ilmestyskirjan peto. Se on ihminen. Pääministeri".
-i-
Homma on yleensä paketissa kun joutuu korottamaan ääntään. Silloin on eväät syöty. En katsonut tenttiä, mutta lukemani perusteella Marin ei osaa muuta kuin hermostua ja huutaa vastalausetta ilman mitään järkevää perustelua. Toivottavasti kansa herää tajuamaan, että Marin kompuroi silloin kun sitä ei ole päästy useamman filtterin läpi ajamaan. Marin on pelkkä tuote. Illuusio.
En ymmärrä laisinkaan tätä rääkymistä vaalitenteissä ja miksi se sallitaan. Olkoonkin, että Marinin tyyli on muita hakkumalla tuoda esiin omia ajatuksiaan, mitä pidän myös melko outona, niin tuollainen rääkyminen toisten päälle on junttimaista ja osoittaa täysin käytöstapojen puutteen sekä kyvöttymyyden keskusteluun. Lisäksi se on agressiivista hyökkäystä toisia osallistujia kohtaan, ajatelkaapa, jos joku käyttäytyisi noin työpaikan palaverissa! Miksi muiden osallistujien on siedettävä tälläistä käytöstä? itse lähtisin pois ja jättäisin tyhjän tynnyrin kiljumaan yksin paikalle, palaisin kun keskustelurauha olisi taattu. Ei kai kukaan kuvittele, että se joka huutaa kovimmin on pätevin?
Quote from: Kapseli on 22.03.2023, 08:17:02
Homma on yleensä paketissa kun joutuu korottamaan ääntään. Silloin on eväät syöty. En katsonut tenttiä, mutta lukemani perusteella Marin ei osaa muuta kuin hermostua ja huutaa vastalausetta ilman mitään järkevää perustelua. Toivottavasti kansa herää tajuamaan, että Marin kompuroi silloin kun sitä ei ole päästy useamman filtterin läpi ajamaan. Marin on pelkkä tuote. Illuusio.
Täytyy muistaa, että Marin on päässyt nykyiseen asemaansa ilman, että häntä oltaisiin koskaan ennen sitä haastettu julkisissa live-tilanteissa. 2019 vaalitentit kävi Rinne. Toivottavasti tämä avaa äänestäjien silmiä.
Se huutaa joka pelkää, sanoi mustalainen kun kiskoilla seisoi ja juna tuli vastaan. ;)
Quote from: Hohtis on 22.03.2023, 08:52:39
Quote from: Kapseli on 22.03.2023, 08:17:02
Homma on yleensä paketissa kun joutuu korottamaan ääntään. Silloin on eväät syöty. En katsonut tenttiä, mutta lukemani perusteella Marin ei osaa muuta kuin hermostua ja huutaa vastalausetta ilman mitään järkevää perustelua. Toivottavasti kansa herää tajuamaan, että Marin kompuroi silloin kun sitä ei ole päästy useamman filtterin läpi ajamaan. Marin on pelkkä tuote. Illuusio.
Täytyy muistaa, että Marin on päässyt nykyiseen asemaansa ilman, että häntä oltaisiin koskaan ennen sitä haastettu julkisissa live-tilanteissa. 2019 vaalitentit kävi Rinne. Toivottavasti tämä avaa äänestäjien silmiä.
Se huutaa joka pelkää, sanoi mustalainen kun kiskoilla seisoi ja juna tuli vastaan. ;)
2019 vaalitenteissä oli kylläkin Marin, sillä Rinne oli jonkinlaisella saikulla silloin.
Riikka Purra on kykenevä korottamaan ääntään ja estämään Marinin päällehuutoterrorin, mutta Purran kannattaa tästä eteenpäin olla varovainen kykynsä hyödyntämisessä, sillä suomalainen äänestäjä ei yleensä tykkää temperamenttisesta tulisuudesta muuta kuin puheiden tasolla muka ihaillessaan etelämaalaisia.
Oikeasti meillä ei tykätä etelämaalaistenkaan kailotuksesta.
Riikka Purralle: Olet kaikkea muuta kuin hajuton ja mauton nyhverö - sen osoittaa jo persoonallinen pukeutumistyylisikin - , mutta jatkossa annat sen demaririehuja Sanna Marinin riehua etkä laita sitä joka kerta aisoihin, vaikka pystyisitkin.
Näissä asioissa pitää tasapainoilla ja se on vaikeaa, kun oma viesti kuitenkin pitäisi omalla vuorolla saada sanottua, ja toimittajatkin ovat usein puolueellisia. Mutta jonkinmoista keskitietä tuossa pitää hakea ja löytää, koska vaikka Marin riitelee, niin moni lehti näyttää uutisoivan että Purra ja Marin riitelevät, vaikka Purra ei riitelekään.
Tiedän henkilökohtaisestikin miten vaikeaa monesti on pitää sanavalinnat ja volyymit riittävän monotonisina ja flegmaattisina, ettei kanssasuomalainen tulkitse että : "Se huutaa." Vaikka pelkästään puhun kuuluvasti ja olen asiastani innostunut, mutta normihölmöläisen mittapuulla olen jo raivon tilassa ja käyn kohta kimppuun.
Edit: Juuri nyt MTV3:lla puhutaan Puopolon haastattelussa siitä, miten suomalaisessa kulttuurissa pitää asia esittää. Voimakastahtoisuus koetaan negatiivisena. Halu johtaa on myös negatiivista. Naisella eritoten (vaikka nuo keskustelijat eivät sitä maininneet.)
Todellakaan esiintyminen ei ole helppoa, ja Purra on hyvä ja itsevarma esiintyjä, ja on välttämätöntä olla oma itsensä, mutta kirjoitin nyt tuohon edelle mitä kirjoitin tuosta miten äänen korottamiseen tässä maassa yleisesti suhtaudutaan.
Eihän täällä saa itseään puolustaa mitenkään muutenkaan, niin siinä mielessä on linjassa se, ettei täällä saa verbaalisestikaan puolustautua.
Edit2: Purra on ollut vielä monin verroin parempi PS:n puheenjohtaja kuin mitä alkujaan osasin kuvitellakaan, hän on kasvanut täysin tehtävänsä tasalle, ja perussuomalaisissa on runsaasti samanlaista potentiaalia, puolue ei tosiaankaan enää ole yhden henkilön harteilla vaan puoluekin on kasvanut aikuiseksi.
Pitäisivät vain sen henkilön mikrofonia kulloinkin auki kenellä on vastausvuoro.
Muutamat ovat ainakin Twitterissä ehdottaneet kymppitonni-tyyppistä järjestelyä vaalitentteihin. Jokaisen puolueen edustaja menee koppiinsa ja saa puhua kun on vuoro. Jos menee yliajalle, mikrofoni suljetaan. Vain vuorossa olevan ääni kuuluu.
Quote from: Reino Rivimies on 22.03.2023, 09:30:16
Pitäisivät vain sen henkilön mikrofonia kulloinkin auki kenellä on vastausvuoro.
Tämä. Toki poliitikkojen keskustelussa vastausvuoro Sannan tyyliin tuppaa jatkumaan ja jatkumaan diibadaabana itse asiasta puhumatta kunnes joku sen väliintulolla joutuu keskeyttämään.
Eli aitoa keskustelua ei synny ilman että ennalta sovitaan esim. maksimissaan minuutin puhevuorot.
Kymppitonnikopit valoineen olisivat hyvä ratkaisu. Varoitusvalo vilkkuisi ja lopulta mikki kiinni jos itse kysymykseen ei vastata tai huudetaan toisten päälle.
YLE yrittää tehdä kaikkensa, ettei Sannan huutaminen ja puheen tyhjyys selviäisi pelkkiä uutisia lukeville. Ja toisaalta Purra yritetään esittää negatiivisessa valossa tai Riikan näkökantoja ei kerrota kuin puolittaisesti, jos sitäkään. Tässä esimerkki:
Quote
Maahanmuutosta syntyi riita: "Jos Riikkaa ei keskeytetä, nämä monologit kestävät koko illan" – kolme suurinta puoluetta kohtasivat Ylen tentissä
———
Etenkin Marin ja Purra ottivat keskustelussa useaan otteeseen yhteen ja puhuivat toistensa päälle.
– Jos Riikkaa ei keskeytetä, nämä monologit kestävät koko illan, Marin sanoi.
Orpo totesi, että työperäinen maahanmuutto on Suomelle kohtalon kysymys.
– Riikka, se on niin, että Suomi ei pärjää ilman työperäistä maahanmuuttoa, Orpo sanoi. Nyt on kyse siitä, että mennäänkö me Japanin malliin.
Marinin mukaan ratkaisu ei ole se, että Suomi torjuu muualta tulevat työntekijät.
Hänen mukaansa Suomen pitäisi kyetä myös muun muassa hyväksilukea tänne ulkomailta tulevien jo kertynyttä osaamista sekä lääkärien että hoitajien osalta.
Purran mukaan esimerkiksi hoitoalan työvoimapulaa ei ratkaista muulla kuin sillä, että muun muassa palkkaus on kunnossa.
https://yle.fi/a/74-20023501
Otsikko antaa ymmärtää, että Riikka ei antanut muiden puhua. Miksei Sannan koko illan jatkunut papattaminen, päällepuhuminen tai sisällön tyhjyys ei ansaitse minkäänlaista kommenttia? Muiden kommentit maahanmuutosta saatiin siteerattua, mutta Purran ajatuksista löytyy vain toimittajan väritetty versio. Ja miksei Purran kommenttia Superin kertomasta tuontityövoiman taakasta kerrottu uutisessa? Aivan olennainen asia, joka lyttää alan tehokkuutta entisestään. Itse asiassa koko tuontityövoimaidea vesittyy täysin, jos ja kun osaavat työntekijät joutuvat paapomaan tuontitavaraa.
PS:ää syytetään vieläkin myös mediassa yhden asian puolueeksi. Miksei demareiden kuoliaaksi (ja varmuuden vuoksi vielä sen jälkeenkin) verottaminen ansaitse minkäänlaista mainintaa?
Quote from: Reino Rivimies on 22.03.2023, 09:30:16
Pitäisivät vain sen henkilön mikrofonia kulloinkin auki kenellä on vastausvuoro.
Muistaakseni jossain intiaanien heimokokouksissa - lähde: Hollywoodin lännenleffat - oli puhekapula. Vain se puhui, joka piti kapulaa, nykyaikaan sovellettuna siis käsimikrofonia. 30 sekunnin puheaika miksimissaan, ja sitten kapula kiinni, ja varakapula seuraavalle, jos joku meinaa omia kapulan.
Toinen looginen vaihtoehto olisi tietenkin pistää kissat kehään nyrkkeilypotkimaan toisiaan, jos barbarismi kiinnostaa enemmän kuin sivistyneet tavat, väittelytaito ja argumenttien laatu.
Quote from: https://www.facebook.com/heikki.porkka.9/posts/pfbid0KyJadWTVMysHCi5s4T74pBntCiNJAWcMYvDHpwFddkar7Hu8YJPWz1BfEdcxXJcAlHeikki Porkka | 21 min
Muutama huomio Ylen puheenjohtajatentistä (ps, kok, sdp) ja hieman enemmän mainehaitta-Marinista.
...
Edellisessä tenttiarviossa kehuin Ylen toimittajia Marja Sannikka (pienpuoluetentti) ja Annika Damström (puoluetentti).
Eilisen puheenjohtajatentin juontajina ja tentaattoreina toimi kaksi Ylen toimittajaa, joista Jyrki Hara onnistui, Sanna Savikko floppasi.
Savikon tehtävä oli toki vaikeampi, koska yksi osallisista oli päälle puhumiseen, huutamiseen, kiljumiseen, syyttelyyn, vastakkainasettelun korostamiseen ja poliittiseen jargoniin keskittyvä Sanna Marin, jonka puheesta on yleensä hyvin vaikea löytää konkretiaa siitä, millä tavoin SDP aikoo kääntää maan talouden nousuun.
Savikko toimi aiemmin Ylen aamulähetysten juontajana, jossa rooli ystävällisenä ja vaikeita kysymyksiä välttelevänä henkilönä sujui hyvin. Eilen ei tällaisilla ominaisuuksilla / taidoilla pärjännyt. Eilen olisi vaadittu tiukkaa otetta ja päälle huutamisen välitöntä keskeyttämistä, kuten Savikon kollega Damström teki vasemmistoliiton Li Anderssonin öykkäröintivirityksen keskeyttäessään heti sen alkusekunneilla.
Savikko olisi voinut hyvin yksinkertaisille konsteilla saattaa keskustelun oikeisiin uomiin, sellaisiin, joissa katselija kykenee saamaan selvän siitä, mitä puoluejohtajat lausuvat.
Nähtävästi Savikko pelkäsi jollain tavoin Sanna Marinia, joka toimi – jälleen kerran – huutokilpailun aloittajana ja moottorina.
Toivon mukaan yksikään suomalaisnuori tai –aikuinen ei pidä Marinia esikuvana, jonka käytöstavoista otetaan mallia.
Huutaminen, päälle puhuminen ja kiljuminen sen ohella, että löytää toistuvasti virheitä kaikkialta muualta kuin peilistä, edustaa vanhaa vasemmistolaista kapakkakeskustelukulttuuria, jollaisen Ylen Savikko salli nyt edustaa Suomen suosituimpien puolueiden puheenjohtajien keskustelua. Ei hyvä, ei lainkaan hyvä asia.
Savikon olisi pitänyt rohkaistua käskyttämään Marin hiljaiseksi alusta pitäen, heti ensimmäisestä kiljunnasta lähtien. Marinin tapainen minä itse –persoona ei usko kuin kovaa kuria ja selkeitä sääntöjä, joista pidetään kiinni.
Voitte miettiä tykönänne kuinka riitaisa ja sotaisa Eurooppa meillä olisi vuosikymmenestä toiseen, mikäli Marinin kaltaisia raivottaria olisi useiden valtioiden johdossa.
Perussuomalaisten Riikka Purra teki mielestäni virheen lähtiessään mukaan kilpalaulantaan. Purra on erinomainen asiaosaaja, joka perustaa ajattelunsa ja toimintansa faktoille. Hänen vahvuutensa ovat realismi, tosiasioiden tunnustaminen ja laaja tietopohja.
Petteri Orpo keräsi käytöksellään pisteitä, joita hän toki tarvitsi, koska ei ollut lainkaan vakuuttava toimittaja Jyrki Haran kyseenalaistaessa kokoomuksen vaaliteemojen realismia.
Orpo joutui Haran käsittelyssä useaan otteeseen nurkkaan ajetuksi eikä onnistunut vakuuttamaan katsojaa. Tämä näkyi myös Orpon kehonkielessä ja ilmeissä. Mutta, kuten todettua, kolmenkeskeisessä huutokilpailussa Orpo keräsi pisteitä, koska ei lähtenyt mukaan kiljuntaan.
Toisaalta ymmärrän Purran reagointia, koska Sanna Marinin tapoihin kuuluu aloittaa huutokonsertti, jos joku puhuu hänen mielestään väärin jostain aiheesta. Jossain vaiheessa Marinin mölinään on reagoitava ja vastattava, koska keskustelun juontaja ei siihen kyennyt riittävällä voimalla.
Vasemmistolaiseen keskustelueetokseen on vuosikymmeniä liittynyt päälle puhuminen ja voimakas äänenkäyttö, joilla on joko peitelty
a) omaa tietämättömyyttä tai
b) omia virheellisiä lausuntoja, joiden seurauksena on
c) yritetty häpäistä kanssakeskustelija esittämällä hänen puheestaan asioita, joiden kerrotaan olevan valheellisia.
Purra on ollut toistuvasti Marinin, Maria Ohisalon ja Li Anderssonin hyökkäysten kohteena, jonka lisäksi hän on puolueineen ollut aika yksinäinen, kun suomalaisten etu ja turvallisuus omassa maassa ovat nousseet keskustelun keskiöön.
Tukea ei ole liiemmin herunut edes punavihreää hallitusta useissa merkittävissä suomalaisia kurittaneissa kysymyksissä tukeneelta oppositiopuolue kokoomukselta.
Eilispäivänä Sanna Marin väitti sekä Ylen että Iltasanomien tentissä Purran valehtelevan, kun Purra kertoi ongelmista ulkomaisten hoitajien kanssa.
Onneksi Iltasanomat oli tällä kerralla tarkkana ja kertoi suomalaisille jälkikäteen, että Purra oli oikeassa, kun hän kertoi tietonsa perustuvan lähi- ja perushoitajaliitto SuPerin lausuntoon, jonka järjestö antoi viime syksynä valtiovarainvaliokunnalle. Lausunto liittyi valtion vuoden 2023 talousarvioon.
SuPerin lausunto kuuluu seuraavasti:
"Mikäli työvoimapulaa yritetään ratkaista kouluttamattomien ja ilman riittävää kielitaitoa olevan työvoiman avulla, niin silloin niin sote- kuin myös varhaiskasvatussektoreilla hoitovirheet tulevat kasvamaan ja niiden korjaaminen myöhemmin on kallista. Alojen pitovoima koulutettujen hoitoalan ammattilaisten osalta tulee edelleen heikkenemään. Ilman riittävää koulutusta olevat työntekijät aiheuttavat työyhteisöissä jo nyt merkittävää lisäkuormitusta muille työntekijöille."
Voidaan sanoa, että Sanna Marin valehteli (jälleen kerran) väittäessään Purran lausuntojen olleen valheellisia.
Kuluvalla vaalikaudella ja poliittisella urallaan Marin on syyllistynyt valehteluun useaan otteeseen. Marin on esimerkiksi kiistänyt halunneensa Suomeen lisää pakolaisia, vaikka oli ihan itse näin kirjannut vaalikonevastauksensa täydennysosioon muutaman vuoden takaisissa vaaleissa.
Koronakriisin aikana hänen hallituksensa ei noudattanut terveysviranomaisten lausuntoja, vaan Marin salli ministeri Krista Kiurun (sdp) toimia kuin Gestapon päällikkö ("uuniin / duuniin").
Marin rikkoi itse kapakkakäyntinsä aikana pääministerille säädettyä saavutettavuusvelvollisuutta sekä koronasääntöjä ja –rajoituksia, joita hän hallituksineen oli kansalaisille asettanut, jonka lisäksi hän ja muutamat muut ministerit valehtelivat maskiasiassa.
Lisäksi hänen tapaansa on kuulunut toistuva vastuun väistely ja muiden syyttely virheistä, joita hän itse tai "hänen hallituksensa" on matkan varrella tehnyt.
Ihmetellä täytyy, että niin moni median edustaja tuntuu pitävän Marinia esikuvallisena ihmisenä. Hänen pääministerikautensa on sujunut lukuisien HENKILÖKOHTAISESTI AIHEUTETTUJEN ongelmien kyllästämänä.
Jauhojengisekoilu, johon liittyy muun muassa
a) Uniper-vastuusta pakeneminen,
b) epäily huumeiden käytöstä ja
c) pintaliitäjien päästäminen pääministerin virka-asuntoon napsimaan tissikuvia.
Viimeisimpänä vastuuttomana "tempauksena" Marin vihjaili Kiovassa Hornetien luovuttamisesta Ukrainalle. Marin ei ollut keskustellut asiasta yhdenkään ulko- ja turvallisuuspolitiikan keskiössä olevan tahon kanssa.
Marinin vihjailusta nousi ymmärrettävästi kohu sekä Suomessa että ulkomailla, kun tuli selväksi, että hänen puheensa eivät perustuneet realismiin ja sellaiseen luottamukseen, jota pääministerin asemassa olevalta henkilöltä oletetaan ja vaaditaan.
Marin ei ole missään vaiheessa nöyrtynyt pahoittelemaan vastuutonta toimintaansa, vaan aivan päinvastoin. Hän on jatkanut Hornet-vihjailuaan, kuten teki viimeksi eilen Iltasanomien tentissä Sanomatalossa.
Marin siis jatkaa turvallisuuspoliittisia ylilyöntejään, vaikka Ilmavoimat, presidentti ja puolustusministeri sekä asiaan liittyvien valiokuntien edustajat ovat todenneet, että Hornetien luovuttaminen ei ole mahdollista ja antaneet ymmärtää, että se olisi jopa riskialtista Suomen puolustuskyvyn kannalta.
Jos Suomessa on tällä hetkellä joku poliitikko, jonka toiminta muodostaa jonkinmoisen maine- ja turvallisuusriskin valtiolle, on se nimenomaan Sanna Marin.
Hän varmasti ymmärtää astelevansa harhapolulla, jota taustaa vasten hänen raivopäinen käytöksensä tenteissä on ymmärrettävää. Ilmiselvänä narsistina hän rakastaa tilanteita, joissa on huomion keskipisteenä, kunhan aihepiirit vain sopivat hänelle. Toivoa sopii, että Suomi saa seuraavaksi pääministeriksi Marinia huomattavasti tasapainoisemman ja suomalaismyönteisemmän henkilön, joka kunnioittaa enemmän omaa kansaa sekä maansa lakeja ja sääntöjä ja joka on asiaosaaja.
Muotoilin vähän Porkan FB-kommenttia. Hänelle on ok, että kopioin FB-kirjoituksensa tänne kokonaisuudessaan.
Quote from: Reino Rivimies on 22.03.2023, 09:30:16
Pitäisivät vain sen henkilön mikrofonia kulloinkin auki kenellä on vastausvuoro.
Tämä käy hyvin.
Toisaalta toimittajilla voisi olla sen verran jämäkkyyttä, että keskeyttäisivät kylmästi huutajan. Esimerkiksi näin: "Nyt Sanna Marin pysyy hiljaa, koska Riikka Purralla on puheenvuoro". Tai näin: "Sanna Marin, toisen päälle puhuminen tai jatkuva keskeyttäminen on epäkohteliasta. Voitteko lopettaa?".
Eilenkin toimittaja Sanna Savikko vaan lähinnä naureskeli toisen Sannan huutamiselle ja antoi keskustelun luisua ojaan. Alun "piinapenkissäkin" oli jo havaittavissa, että homma lähtee lapasesta, koska kuria ei ole, mutta siinä asia ei niin häirinnyt, koska Marin yritti huutaa vain toimittajaa suohon.
Jokohon tämä oli täällä?
Quote from: https://www.is.fi/politiikka/art-2000009468461.html?utm_source=highfi&utm_medium=rss&utm_campaign=generic&fbclid=IwAR1p-lki9TCbuS7qu6cpSEHyAkxIElsInAhPZh5lX1_CTMsChiDxnF7DJ5wMarin ja Purra ajautuivat huutoriitaan maahanmuutosta
Puoluejohtajien näkemyserot työperäisestä maahanmuutosta räjäyttivät tulisen riidan Sdp:n Sanna Marinin ja perusuomalaisten Riikka Purran välille IS:n vaalitentissä. Marin ryöpytti, että jos perussuomalaiset pääsevät valtaan, kukaan ei halua tulla Suomeen.
Tuo saa nyt luvan riittää tiivistelmästä.
Quote from: Kaarin M on 22.03.2023, 08:18:17
En ymmärrä laisinkaan tätä rääkymistä vaalitenteissä ja miksi se sallitaan. Olkoonkin, että Marinin tyyli on muita hakkumalla tuoda esiin omia ajatuksiaan, mitä pidän myös melko outona, niin tuollainen rääkyminen toisten päälle on junttimaista ja osoittaa täysin käytöstapojen puutteen sekä kyvöttymyyden keskusteluun. Lisäksi se on agressiivista hyökkäystä toisia osallistujia kohtaan, ajatelkaapa, jos joku käyttäytyisi noin työpaikan palaverissa! Miksi muiden osallistujien on siedettävä tälläistä käytöstä? itse lähtisin pois ja jättäisin tyhjän tynnyrin kiljumaan yksin paikalle, palaisin kun keskustelurauha olisi taattu. Ei kai kukaan kuvittele, että se joka huutaa kovimmin on pätevin?
En tiedä kuinka paljon, jos yhtään, on ollut vaikutusta, mutta luin toimittajalehdestä, että Iisakki Kiemunki on työskennellyt demarien eduskuntaryhmässä viime syksystä "mediasuhteiden asiantuntijana" ja "toiminut apuna poliitikoille, jotka joutuvat kriittisen mediajulkisuuden kohteeksi tai haluavat muuten apua esimerkiksi haastatteluihin". Marinin viimeiset puoli vuotta osoittama korostettu hyökkäävyys vastaa hyvin Kiemungilta tuttua tapaa toimia.
Quote from: Suomen Lehdistö 2/2023– Aika usein saamme palautetta, että miksi ette kerro vain omasta asiastanne, vaan kiusaatte toista puoluetta. Mutta median silmissä se menee usein niin, että jos ei ole vastakkainasettelua, julkisuuteen ei pääse, Kiemunki sanoo.
Eli demareilla elokapinalainen
julkisuutta vaikka väkisin -perustelu tekemisilleen.
e: meidän => median
Quote from: Roope on 22.03.2023, 10:30:55
Quote from: Suomen Lehdistö 2/2023– ... meidän silmissä se menee usein niin, että jos ei ole vastakkainasettelua, julkisuuteen ei pääse, Kiemunki sanoo.
Ja sitten ihmetellään kuplien karkaamista yhä kauemmaksi toisistaan. Tai siis, vasemmistokuplan karkaamista yhä kauemmaksi vasemmalle.
Saisikohan seuraavien vaalien alle tosi-TV ohjelman "Poliitikot autiolla saarella".
Osallistujiksi esim. Marin, Tuppurainen, Turtiainen, Huhtasaari, Ohisalo, Mykkänen, Kontula, Lintilä, Henriksson.
MTV, YLE, anyone?
Quote from: Emo on 21.03.2023, 22:46:54
Siitäkin pitää jatkossa puhua, että miksi Suomen yliopistot ja muut oppilaitokset konservatorioita myöten täytetään ulkomaalaisilla opiskelijoilla?
Ne kaikki opiskelupaikat ovat poissa omilta nuoriltamme, jotka syrjäytyvät tätäkin kautta.
Kunhan ulkomaalaiset valmistuvat niin lähtevät heti Suomesta vieden mukanaan täällä saamansa opit ja innovaatiot!
Quote from: Sibis on 22.03.2023, 11:00:51
Quote from: Emo on 21.03.2023, 22:46:54
Siitäkin pitää jatkossa puhua, että miksi Suomen yliopistot ja muut oppilaitokset konservatorioita myöten täytetään ulkomaalaisilla opiskelijoilla?
Ne kaikki opiskelupaikat ovat poissa omilta nuoriltamme, jotka syrjäytyvät tätäkin kautta.
Kunhan ulkomaalaiset valmistuvat niin lähtevät heti Suomesta vieden mukanaan täällä saamansa opit ja innovaatiot!
Juuri näin useinmiten tapahtuu, tarjosimme heille tätäkin kautta verorahamme Suomesta pois vietäväksi.
Lisäksi he veivät opiskelupaikan kantasuomalaiselta nuorelta tämän omassa kotimaassaan.
Tähän kun vielä lisätään se, että kaikki alemman koulutustason työpaikat halutaan tarjota ulkomailta tuotetulle riistopalkatulle (ja siksi sossutukia elääkseen hyödyntävälle) työvoimalle; wolttikuskeille, siivoojille, bussikuskeille jne... niin nämäkin työpaikat ovat pois omilta nuoriltamme.
Karkeasti yksinkertaistaen, koululaitos tuhotaan S2-invaasiolla ja siihen kuuluvilla lieveilmiöillä, koulukirjat vaihdetaan sähköisiksi, jatko-opintopaikat lahjoitetaan kehitysmaalaisille, ja kun kantasuomalainen nuori sitten liki luku- ja kirjoitustaidottomana etsii jatko-opintopaikkaa, niin jatko-opintopaikat on jo neekeröity suurelta osin, ja kun kantisnuori sitten yrittää hakeutua matalakoulutusaloille, niin siellä on jo karvarannetta ja läpsyttelijää niin sankoin joukoin, että sinnekään kantista ei haluta eikä tarvita.
Pari kuukautta sitten automme kävi huollossa (saksalainen automerkki, ei mikään vanha romu ja merkkihuolto), huoltomies oli pätevä mutta hoono suomi.
Parikolme kesää sitten kävimme Ranua Zoossa, jokaikinen lipunmyyjä oli eestiläinen tai jotain! En ollut korviani uskoa! Eikö Lapista muka enää löydy ketään paikallista lipunmyyntiin? Vai onko palkat niin onnettomat riistoliksat, että suomalaisella työttömällä ei ole varaa luopua työttömyyskorvauksistaan niin surkean liksan vuoksi?
Tämä on tätä "työperäistä maahanmuuttoa" mitä SDP on onnistunut haalimaan, plus tolpalla keskenään tappelevat ja asiakasta kusettavat taksikuskit.
Asiasta toiseen. Meillä on ilmaisjakelu- ja mainoskielto, mutta silti lootasta löytyi Kepuleiden vaalimainos, jossa julistetaan: VELAKSI ELÄMISEN TÄYTYY LOPPUA
Muistini mukaan kepulla on ollut valtiovarainministerin salkku viimeiset neljä vuotta. Todella uskottava vaalislogan 😀
Ylen puheenjohtajatenttiä katsellessa minulle tuli vaikutelma, että Riikka Purra oli vakaasti päättänyt, ettei Sanna Marin toista kertaa saman päivän aikana huuda häntä kumoon toimittajien avustuksella. Tilannehan oli Purralle epäreilu, koska kuten nyt on jo nähty, media tarjoaa Purralle joko alistujan tai päällehuutajan roolin. Marin sen sijaan palkitaan onnistuneesta päällehuutamisesta positiivisella julkisuudella ("Marin pyyhki Orpolla pöytää").
Mielestäni Purra valitsi oikean taktiikan, koska Marinin edessä alistuminen olisi ollut huonompi vaihtoehto.
Quote from: Heppu Dille on 22.03.2023, 11:34:47
Mielestäni Purra valitsi oikean taktiikan, koska Marinin edessä alistuminen olisi ollut huonompi vaihtoehto.
Olen oikeastaan samaa mieltä.
Parempi pelata laudan säännöillä kuin omillaan, jossa poskea käännetään kääntämisen jälkeen, ja sitten vielä uudelleen ja uudelleen. Litsareiden vastaanottamattomuus ei
ehkä välttämättä käännytä ketään Purran faniksi, mutta ainakin vahvistaa hänen kannatustaan peräänantamattomana puheenjohtajana.
Ja loppujen lopuksi, kysehän on lopulta siitä kuka
a) hallitsee hallitusneuvotteluja ja sen jälkeen
b) Suomea.
Kun Purra pistää Marinille luun kurkkuun ja jauhot nenään jo tässä vaiheessa, jatko voi
ehkä olla helpompaa homehtuneen villasukan - siis Orpon - kanssa.
Minkäänlaista munatonta soini-antautumista tässä ei enää todellakaan kaivata!
Nyt on aika pistää kaikki pelimerkit pöydälle! All in! Se voi mennä syteen tai saveen, mutta nyt on aika nokittaa!
Quote from: https://www.youtube.com/watch?v=7hx4gdlfamoEvery gambler knows
That the secret to survivin'
Is knowin' what to throw away
And knowin' what to keep
Jeps. Autuaita rauhantekijät, mutta miekkaakin toisinaan tarvitaan.
Matt. 5:9, Matt. 10:34–35
^ ^ Niin, kyllä itsekin olen samaa mieltä, että riskejä täytyy ottaa eikä kaikille voi koskaan olla mieliksi.
Purran jämäkkyys on omissa silmissäni pelkästään positiivinen ominaisuus kaikissa ilmenemismuodoissaan.
^ Ja etenkin kun vaaleissa on ehdolla myös Sinimustat, niin on Marinilta totutun typerää puhua sinimustasta hallituksesta, ellei Marin tosissaan pelkää, että Tuukka Kuru johtaa tulevia hallitusneuvotteluja.
Quote from: Hae-won on 22.03.2023, 12:17:56
...
Persujen pitää päästä eroon tuosta ajatuksesta, että matalapalkkatyö on orjuutta. Saattaa sitten työttömyyskin vähentyä persujen kannattajien parissa.
...
"Liberaali"-kokoomuksen on päästävä eroon tuosta luokkavihamielisestä ajatuksesta, että alempi keskiluokka ei ansaitse elintason ja palkkojen kasvua. Työtä tehdään palkan takia ja markkintaloudessa palkka maksetaan arvostuksen mukaan. En ole Kokoomuksen nähnyt esittävät minkäänlaista suunnitelmaa, miten he nostaisivat duunarien elintasoa. Signaloidaan mikroskooppisella tuloveron laskulla, ja samaan aikaan vaaditaan huomattavia kulutusveron nostoja ja avoimesti myönnetään, että Kokoomuksen ajama heikkolaatuinen maahanmuutto laskisi työväestön palkkoja.
PS ymmärtää, että yritysten ja työntekijöiden välinen keinotekoinen vastakkainasettelu on tunkkaista vasemmistopropagandaa. Vapailla markkinoilla työntekijät hyötyvät talouskasvusta kasvavina palkkoina ja yritykset hyötyvät nousevista palkoista kasvavana asiakkaiden ostovoimana ja työntekijöiden lojaliteetin lisääntymisenä. Oleskelulupaperäinen halpatyömaahanmuutto on samanlainen markkinahäiriö kuin orjuus, joka puolestaan on toisiksi tuhoisin ilmiö yhteiskunnan taloudelle kommunismiin jälkeen.
Mutta jauhakaa vaan siellä Kokoomuksessa vielä vähän lisää, että palkalla ei tarvitse tulla toimeen, niin PS:n vaalivoitto varmistuu. Voisitte myös ehdottaa niitä lukukausimaksuja, niin menettäisitte ne kaikki viisi jäljellä olevaa nuorisokannattajaanne. Julistakaa myös ponnekkaasti, että perustoimeentuloutuesta voisi leikata ja säästyneet rahat investoida kehitysavun kasvattamiseen.
Nyt on jokseenkin varma että demarit eivät suurin puolue tule olemaan joten pääministerin paikka ei heille kuulu joten jos tulee sinipuna niin on jotenkin vaikea kuvitella Marinia jonain ulkoministerinä tai valtiovarainministerinä.
Valitettavasti hän on vielä kuukausia pääministeri sillä hallitusneuvotteluista tulee todella vaikeat ja vanha hallitus pysyy virassa niin kauan kuin uusi saadaan kasaan.
Quote from: Siener on 21.03.2023, 19:54:49
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.03.2023, 19:02:01
Pääministerille laitettiin jauhot suuhun!
Ihan sama.
Isommissa kammareissa on jo päätetty jatko, riippumatta Suomen eduskuntavaalien lopputuloksesta. Toivon, ettei näin olisi, mutta tiedän, että näin tulee menemään. Esimerkki nähtiin jo viimeksi ( = kuinka nykyinen pääministeri keploteltiin tehtäväänsä).
Mutta käykää hyvät ihmiset silti äänestämässä!
Tätä olen toitottanut (https://hommaforum.org/index.php/topic,132505.msg3409794.html#msg3409794) ihmisille jo useamman vuoden ajan. On päivänselvää että vaalit ovat kautta läntisen maailman vilpillisiä, koska ns. vaihtoehtopuolue tulee aina ja poikkeuksetta toiseksi suurimmaksi ja tätä on jatkunut jo toista kymmentä vuotta. Kyseessä on tilastollinen mahdottomuus.
Quote from: sancai on 22.03.2023, 12:45:39
Mutta jauhakaa vaan siellä Kokoomuksessa vielä vähän lisää, että palkalla ei tarvitse tulla toimeen, niin PS:n vaalivoitto varmistuu.
PS tuskin voittaa vaaleja. Ja vaikka voittaisikin on hallitukseen pääsy epävarmaa. Sen sijaan kokoomus on lähes varmasti hallituksessa.
Lisäksi
Quote
En ole kokkari. Persut ei ole etnonationalistinen puolue, vaikka etnohörhöjä persujen kannattajissa onkin. Sulla menee sinimustat ja persut sekaisin.
Quote from: -PPT- on 22.03.2023, 12:46:56
Nyt on jokseenkin varma että demarit eivät suurin puolue tule olemaan joten pääministerin paikka ei heille kuulu joten jos tulee sinipuna niin on jotenkin vaikea kuvitella Marinia jonain ulkoministerinä tai valtiovarainministerinä.
Miltä kuulostaa "eduskunnan puhemies"?
Quote from: Emo on 22.03.2023, 12:02:55
^ Ja etenkin kun vaaleissa on ehdolla myös Sinimustat, niin on Marinilta totutun typerää puhua sinimustasta hallituksesta, ellei Marin tosissaan pelkää, että Tuukka Kuru johtaa tulevia hallitusneuvotteluja.
Arvaan että viittaukset "sinimustiin" ovat yleistä vasemmistolaista retoriikkaa, ja varsinainen historiallinen viite siinä on
alkuperäinen IKL (https://fi.wikipedia.org/wiki/Is%C3%A4nmaallinen_kansanliike), jota ei enää ole olemassa. Varsinainen tarkoitus on tietenkin luoda mielleyhtymä oikeistopuolueiden yhteistyöstä IKL:n muistoon. Nyt kun vaaleissa tarjolla on myös kirjaimellisesti Sinimusta liike, tämä saattaa hivenen sekoittaa vasemmiston retoriikkaa, kun nimikkeen käyttö aiheuttaa vastaanottavan yleisön keskuudessa helposti mielleyhtymän olemassaolevaan puolueeseen.
VM leikkaus/veronkorotus listaa n 50 kohtainen, kun tutkii huomaa, että ilman veron ja maksujen korotuksia ei saa kuin reilut puolet kasaan. (Tiettyjä menoeriä ei voinut muuttaa. Ehdotuksessa kehitysavusta sai leikata max. 20%)
Kokoomuksen tuloveronlaskemien on ehkä muutama kymppi/kk pieni- ja keskitoiselle. Se palaa nopeasti alv:n ja kymmenen muun maksun nousuun.
Olin lukenut tätä kejua näkemättä tuota päällepuhumista ym. ja siksihän munkin piti katsoa Areenalta tuo keskustelu.
No, olihan se viihdyttävää. Täytyy tunnustaa että en ehkä olisi katsonut tuota ellei siellä olisi ollut tuota väitettyä kissatappelua. Iltalehdestä löytyi kyllä hieno suorastaan ikoninen kuva, jossa on ihan ainesta vaikka mihin. Tuossa Purra ja Marin ovat toistensa kimpussa ja Orpo kyllä on tuossa edukseen muikeine ilmeineen ja olemuksineen.
Tämä nyt ei tarkoita sitä, että päällepuhuminen on suotavaa, mutta toisaalta jotenkin on hienoa, että ei enää olla aina jossain 70-luvun television (ja 80-90-00) jäykässä jähmeydessä, vaan joskus sitä keskustellaan tunteet mukana tms.
edit: kirjoitusvirhe
Quote from: Augustus on 22.03.2023, 17:30:43
Tämä nyt ei tarkoita sitä, että päällepuhuminen on suotavaa, mutta toisaalta jotenkin on hienoa, että ei enää olla aina jossain 70-luvun television (ja 80-90-00) jäykässä jähmeydessä, vaan joskus sitä keskustellaan tunteet mukana tms.
edit: kirjoitusvirhe
Itse kuulin tuon nyt uudestaan autoradiosta, kun olimme kiinnittelemässä mainoksia teiden varteen. Ei se niin paha ollut, vaikka vähän kyllä nolo. Minusta suomi ja suomalainen mentaliteetti ei jotenkin sovellu tuollaiseen keskusteluun samalla tavoin, kuin vaikka italia. Suomessa ei ole tapana huutaa ja pulista päälle silloin, kun ollaan rentoja ja iloisia avoimen kommunikaation hengessä, vaan ääni nousee tuolle tasolle yleensä vain kiistojen yhteydessä.
Quote from: Huppupelikaani on 22.03.2023, 09:55:57
YLE yrittää tehdä kaikkensa, ettei Sannan huutaminen ja puheen tyhjyys selviäisi pelkkiä uutisia lukeville. Ja toisaalta Purra yritetään esittää negatiivisessa valossa tai Riikan näkökantoja ei kerrota kuin puolittaisesti, jos sitäkään. Tässä esimerkki:
Quote
Maahanmuutosta syntyi riita: "Jos Riikkaa ei keskeytetä, nämä monologit kestävät koko illan" – kolme suurinta puoluetta kohtasivat Ylen tentissä
———
Tässä toinen esimerkki. Arvatkaapa etukäteen monta Purran väittämistä oli tosia.
Quote
Puolueiden puheenjohtajat esittivät monenlaisia väitteitä Ylen suuressa vaalikeskustelussa: tarkistimme, pitävätkö ne paikkansa
———
Väite: Tuulivoimaloiden takia kaadetaan valtava määrä metsää
Perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran väite on virheellinen.
Ympäristöministeriö kertoo, ettei heillä ole virallisia lukuja tuulivoimaloiden vaatimasta pinta-alasta, mutta heille toimitettujen selvitysten mukaan itse voimala huoltoreitteineen mutta ilman sähkön siirtoa vaatii tilaa hehtaarista puoleentoista hehtaariin.
Lopullinen toimivan tuulivoimalan vaatima pinta-ala riippuu useista tekijöistä, erityisesti sähkölinjojen tilantarpeesta. Eri arvioiden mukaan voimalan, sen tiestön ja sähkönsiirron kokonaisuus voisi vaatia keskimäärin noin 5-6 hehtaaria.
———
Väite: 2035 hiilineutraaliustavoitteeseen ei ole mahdollista päästä muuten kuin muuttamalla nielulaskentatapaa
Luonnonvarakeskus pitää perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran väitettä yksiselitteisesti epätotena. Luonnonvarakeskuksen mukaan edes se, että energiakriisin aikana fossiilisten polttoaineiden käyttöä on lisätty, ei estä hiilineutraalisuustavoitteeseen pääsemistä vuoteen 2035 mennessä. Helppoa se ei kuitenkaan ole.
———
https://yle.fi/a/74-20023445
No, kuinkas se nyt noin sattuikaan menemään? PS:llä taas kaikki yksiselitteisesti väärin. Onko PS-edustajalta koskaan valittu näihin vaikuttamisuutisiin todeksi pidettyä väitettä?
Tuulimyllyistä: Tässä yhteydessä muutama hehtaari on minimaalisen vähän, toisessa yhteydessä (hakkuut, suojelematta jättäminen) se on katastrofi. Ja Lulu Ranne tiesi kertoa twitterissä (https://mobile.twitter.com/LuluRanne/status/1638407146940567552) , että tuurimyllyjen minimietäisyys on määritelty, joten todellisuudessa ne vievät tilaa 1 km
2 per mylly. Ei toki kokonaan kaadettua metsää, mutta sirpaloitua. Epäilemättä soijalattehipsterin mielestä myllyjen välinen metsä on vaan ihqua erämaata, mutta näin maalaisen mielestä se on pilattu.
Hiilineutraaliustavoite: Missä laskelmat, jotka todistavat väitteen virheelliseksi?
Helppoa se ei tule olemaan tarkoittaa todellisuudessa sitä, että se tulee keskituloiselle veronmaksajalle pirun kalliiksi.
Ja katsotaan vielä muut väitteet:
Quote
- Liike Nytin puheenjohtaja Harry Harkimon väite ei pidä paikkaansa, ...
- Anderssonin väite on totta.
- Vihreiden puheenjohtajan Maria Ohisalon väite pitää osittain paikkansa.
- Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Anderssonin väite pitää paikkansa, ...
- Keskustan puheenjohtajan Annika Saarikon väite on tosi.
- Suomen tuulivoimayhdistys, energiateollisuus ja Enersense-yhtiö pitävät Liike Nytin puheenjohtaja Harry Harkimon arviota 5–8 vuoden käsittelyajoista varsin osuvana.
- Kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon väite menee euromääräisesti yläkanttiin.
Muiden epätosina pidetyt väittämät ovat kuitattu taitavasti positiivisuuden kautta: "pitää osittain paikkansa" ja "yläkanttiin".
Ja missä Sanna? Eikö löytynyt väittämiä, jotka voitaisiin edes kieli poskessa heittää tosiksi? Ilmainen vinkki: Voisiko yle vaikka tarkastaa Sannan ja Purran eiliset väitteet yleistaitamattomien hoitajien taakkana olosta?
Asioita vaalikeskusteluihin
1. Englannin kielen käyttö Suomessa ei ole tarpeeksi tärkeä keskustelun aihe vaalikeskusteluissa eikä PS:n agendassa, koska suomi on tärkeä osa suomalaisuutta.
Itse olen suuri kielten ystävä - joskaan en pakkotönkköruotsin ystävä Suomessa - enkä ehdottomasti vastusta vieraiden kielten vääjäämätöntä vaikutusta äidinkieleemme. Uusia sanoja tulee kieleemme samaa vauhtia kuin uusia innovaatioita.
Mutta vastustan ehdottomasti sitä, että kieltä täydellisesti osaamattomat hoitajat hoitavat kieltä täydellisesti osaamattomia vanhuksiamme! Ja tässä ei ole kyse muusta kuin kielitaidosta. Seuraavassa kohdassa ei ole.
2. Kokemusasiantuntijana vastustan myös sitä, että laiskat somalinaiset hoitavat vanhuksiamme. Liian usein, kun menin illalla moikkaamaan äitiäni, niin koko kämppä haisi kuselle ja paskalle, koska vuorossa olleet somalinaiset eivät olleet aamulla tyhjentäneet yöastiaa. Muutenkin somalit olivat niin ylpeitä ja vastenmielisiä, että äitini, lähes kaikkia ihmisiä rakastava ihanuus - rauha hänen sielulleen - vaati, että ei enää ikinä somppuja hänen kotihoitajikseen.
Pyllyjemme pyyhkijiä somaleista ei tunnu tulevan. Filippiinoista voisi varmaan tulla, jos hoitava ja hoidettava osaavat erittäin hyvin yhteistä kieltä.
Lisää anekdootteja: kun treenikämppämme (iso urheiluhalli) siivousfirma aikoinaan vaihdettiin, niin molemmat paperit olivat saastaisesta vessasta jatkuvasti lopussa. Tämä "kuka vaan halvimmalla hoitaa" -meininki ei pitkän päälle ole se edullisin vaihtoehto kovinkaan monessa asiassa.
3. Huoltovarmuudesta pitäisi olla valmis maksamaan rauhan aikana. Esimerkiksi armeijan pitäisi tilata näkkileivät kotimaiselta valmistajalta. Jos maksaa pikkasen enemmän, niin maksakoon, ja tingitään sitten neekerirahoituksesta.
Tuossa noin aluksi.
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.03.2023, 18:15:46
Asioita vaalikeskusteluihin
1. Englannin kielen käyttö Suomessa ei ole tarpeeksi tärkeä keskustelun aihe vaalikeskusteluissa eikä PS:n agendassa, koska suomi on tärkeä osa suomalaisuutta.
Itse olen suuri kielten ystävä - joskaan en pakkotönkköruotsin ystävä Suomessa - enkä ehdottomasti vastusta vieraiden kielten vääjäämätöntä vaikutusta äidinkieleemme. Uusia sanoja tulee kieleemme samaa vauhtia kuin uusia innovaatioita.
Mutta vastustan ehdottomasti sitä, että kieltä täydellisesti osaamattomat hoitajat hoitavat kieltä täydellisesti osaamattomia vanhuksiamme! Ja tässä ei ole kyse muusta kuin kielitaidosta. Seuraavassa kohdassa ei ole.
On tästä ollut puhetta. Keskisarjan ehdokkuuden myötä asia toivottavasti nousee ensi kaudella todella pinnalle. Paitsi kielitaidottomien duunareiden palkkaamista vastustamme erityisesti myös suomalaisen sivistyselämän pakottamista huonon, ellei surkean tönkön englannin viljelylle. Korkeakouluissa on pakko alkaa opettaa ensisijaisesti suomeksi ja opinnäytetyöt on aina kirjoitettava suomeksi. Poikkeuksena väitöskirjat, joilla selkeästi on joku kansainvälinen merkitys.
Quote from: IDA on 22.03.2023, 17:39:07
Quote from: Augustus on 22.03.2023, 17:30:43
Tämä nyt ei tarkoita sitä, että päällepuhuminen on suotavaa, mutta toisaalta jotenkin on hienoa, että ei enää olla aina jossain 70-luvun television (ja 80-90-00) jäykässä jähmeydessä, vaan joskus sitä keskustellaan tunteet mukana tms.
edit: kirjoitusvirhe
Itse kuulin tuon nyt uudestaan autoradiosta, kun olimme kiinnittelemässä mainoksia teiden varteen. Ei se niin paha ollut, vaikka vähän kyllä nolo. Minusta suomi ja suomalainen mentaliteetti ei jotenkin sovellu tuollaiseen keskusteluun samalla tavoin, kuin vaikka italia. Suomessa ei ole tapana huutaa ja pulista päälle silloin, kun ollaan rentoja ja iloisia avoimen kommunikaation hengessä, vaan ääni nousee tuolle tasolle yleensä vain kiistojen yhteydessä.
Totta on se, että suomalainen tapa on ollut perinteellisesti hillitympi, mutta jotenkin vaikuttaa siltä, että somen aikana ollaan vaan siirrytty kohti italialaisempaa tyyliä. Tietynlainen perusasiallisuus (not persut) on vaan sellaista, jolla ei saa aikaan nettimeemejä, klikkauksia ja näkyvyyttä tms. samalla tavalla kuin räväkämmät esiintymiset voivat saada huomiota.
Joskus voi ihan sattumakin olla mukana luomassa näkyvyyttä, kuten esimerkiksi tuo kuva, jonka laitoin näkyville. Siinä on ihan sekunnin murto-osassa tiivistetty se, mitä luultavasti monelle koko vaalikeskustelusta jää mieleen, jos ei ole varsinkaan itse katsonut edes ohjelmaa. Entisinä aikoina on otettu toki ikonisia valokuvia, jotka ovat jääneet elämään vasta ajan kanssa, mutta nykyaikana tuollaiset kuvat leviävät alta aikayksikön ja muokkaavat mielipiteitä ihan reaaliajassa.
Jussi Halla-aho purkaa Riikka Purran ja SuPerin lausuntoja ymmärrettävään muotoon.
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/pfbid04y1T4SyVBjVwSr5X7NmTe39N4JDHtgjGPgMx4hX3Xek7LvN719R133P8ibaEWsHsl
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho
Quote from: JHaSuomen lähi- ja perushoitajaliitto SuPerin lausunto valtiovarainvaliokunnalle syksyllä 2022:
"Mikäli työvoimapulaa yritetään ratkaista kouluttamattomien ja ilman riittävää kielitaitoa olevan työvoiman avulla, niin silloin niin sote- kuin myös varhaiskasvatussektoreilla hoitovirheet tulevat kasvamaan ja niiden korjaaminen myöhemmin on kallista. Alojen pitovoima koulutettujen hoitoalan ammattilaisten osalta tulee edelleen heikkenemään. Ilman riittävää koulutusta olevat työntekijät aiheuttavat työyhteisöissä jo nyt merkittävää lisäkuormitusta muille työntekijöille ja suurena uhkana on se, että tämä kuormitus tulee jatkossa vain lisääntymään."
Riikka Purra vaalitentissä 21.3.2023:
"Nämä kielitaidottomat hoitajat ovat lisäkuorma ja edelleen ajavat hoitajia pois alalta. Tämäkin pitäisi tehdä viisaasti. Heillä pitäisi olla riittävä kielitaito, kun he tulevat tänne maahan."
Suomen lähi- ja perushoitajaliitto SuPerin puheenjohtaja saman päivän iltana:
"Se ei pidä paikkansa. Päin vastoin. Jos meillä ei olisi näitä henkilöitä, työpaikoilla olisi vielä vähemmän työntekijöitä ja olisimme vielä heikommassa jamassa. Ja se ajaisi ihmisiä pois."
Tämä on varsin tavallinen ilmiö ammattiyhdistysliikkeen kanssa. AY-väki nostaa kulisseissa esiin halpatyövoiman maahanmuuton aiheuttamia ongelmia omilla aloillaan.
Monesti järjestöjen jäsenet ja edustajat käyvät itkemässä ongelmia perussuomalaisille ja toivovat meidän tekevän asialle jotakin.
Mutta kun nostamme järjestöjen itse esille tuomia ongelmia julkiseen keskusteluun, samat järjestöt - ja usein jopa samat henkilöt - vetävät maton alta ja vakuuttavat, ettei mitään ongelmaa ole. Lisää maahanmuuttoa, arvopohjaa ja jakamatonta ihmisarvoa!
Ilmiö johtuu siitä, että työntekijäjärjestöt eivät ole ensisijaisesti jäsentensä - eli työntekijöiden - asialla vaan SDP:n ja vasemmistoliiton jatkeita ja tukiorganisaatioita. Puolueen etu menee aina jäsenistön edun edelle.
"Faktantarkastajat" asialla jos tulkitsevat että Purran väite on virheellinen.
Väite: Tuulivoimaloiden takia kaadetaan valtava määrä metsää
Fakta: kantaverkkoa joudutaan laajentamaan:
https://yle.fi/a/3-12649530
Fakta: Tuulivoiman vilkkaana etenevä rakentaminen vaatii huiman määrän uusia voimajohtoja, joilla voimaloiden tuottama sähkö saadaan sähköverkkoon:
https://yle.fi/a/74-20014824
Ja tuohon päälle jokaisen tuulivoimalan ympärille tehtävä varoalue niin ei puhuta ihan pienistä asioista. Ohisalo tietää kunhan sitä häneltä kysytään.
Briteissä osa pohjoisen tuulivoimaloista on ajoittain jouduttu pitämään seisahduksissa koska voimakkailla tuulilla sähköntuotanto ylittää sähkönsiirtoverkon siirtokapasiteetin.
Tämän seurauksena siirtoverkon omistajat joutuvat maksamaan korvauksia menetetystä tuotannosta tuulivoimaloiden omistajille. Ja kuten arvata saattaa niin lopulta kuluttaja maksaa.
https://www.power-technology.com/news/uk-grid-paying-millions-lack-of-offshore-wind-transmission-capacity/
Myös Riikka Purra palaa hoitajakeskusteluun.
https://www.facebook.com/purrariikka/posts/pfbid02hovPVbLMKeb2KYTLYxvTSiaZx6GHPCatXJ78oKW8sqxdVnjjW4huatuyThhUMHgRl
https://www.facebook.com/purrariikka
Quote from: RPOlen muutamassa puheenjohtajapaneelissa päässyt kertomaan siitä, millaisia ongelmia hoitoalalla aiheuttavat kielitaidottomat hoitajat.
Työperäisen maahanmuuton julistaminen ratkaisuna sivuuttaa ruohonjuuritason näkemyksen. Työnteko esimerkiksi vanhustenhoidossa on ennen kaikkea tiimityötä ja perustuu kommunikaatiolle. Jos mukana on kielitaidottomia henkilöitä, se kuormittaa hoitajia. Heidän vastuulleen jää yhä enemmän.
Nostin esille hoitajajärjestön oman kannanoton asiasta, jossa on yksiselitteisesti mustaa valkoisella näistä ongelmista. Kielitaidottomien hoitajien määrän lisäyksellä voi olla täysin päinvastainen vaikutus alan pitovoimaan kuin mitä toivotaan. Se voi kiihdyttää koulutetun työvoiman pakoa alalta.
Pääministeri Marin möykkäsi sanomiseni olevan valetta. Hoitajaliiton lausunnon allekirjoittanut pomokin näytti jo siitä irtisanoutuvan. Olisikohan politiikalla tekemistä asian kanssa?
Eilisen Ylen paneelin jälkeen olen saanut useita satoja viestejä hoitajilta. He kaikki kertovat tästä samasta asiasta. Ja kiittävät, että joku uskaltaa edes puhua asiasta.
Ruotsissa sotealaa käytettiin maahanmuuttajien kotouttamispaikkana. Tulokset ovat pelottavia. Sotealan arvostusta ja houkuttelevuutta ei varmasti paranna se, että työ ajatellaan bulkkina, jota voi muka tehdä kuka tahansa.
Valitettavasti näyttää, että tässäkin asiassa mennään tismalleen Ruotsin tietä suoraan seinään. Ja miksi?
Siksi että persut eivät voi olla oikeassa. Mieluummin vaikka HUUDETAAN PÄÄLLE, jos argumentit eivät riitä.
Sähköposti
Title: Hoitajamitoitus vs. mamumitoitus
Vastaanottaja: Riikka
Lähettäjä: Lalli
Hei Riikka, vaalikeskusteluissa on keskitetty siihen, että hoitajia on liian vähän. Ei ole! Sen sijaan hoidettavia on liikaa.
Kun olin viemässä edesmennyttä äitiäni lääkäriin ja terveyskeskuksiin pari vuotta sitten, parikymmentä kertaa (koska Helsingillä ei ollut varaa saattajaan), niin silmiini pisti odotushuoneen populaation jakauma. Puolet heistä ei näyttänyt suomalaisilta, ja loput toisesta puolikkaasta, eurooppalaisen näköisistä, ei puhunut kieltä jota ymmärsin.
Anekdoottisen kokemukseni mukaan 75% julkisen terveydenhoidon asiakkaista on mamuja. Me emme tarvitse enemmän hoitajia, vaan vähemmän hoidettavia.
Koska suojelun tarve on lakannut, yksinkertaisin ratkaisu hoitajapulaan olisi lopettaa kotoutus, ja aloittaa kotiutus. Voisiko tätä asiaa nostaa esiin? Nyt kannattaisi pistää kaikki panokset peliin. Tosin, tutkimustietoa ei tule.
Mitä parhain terveisin,
Lalli IsoTalo sieltä Hommalta
Eduskuntavaalit: Puheenjohtajatentti
21.00 - 22.46 | 1h 46 min | Yle TV1
Tentissä pienten puolueiden johtajat
- Sari Essayah (kd.),
- Anna-Maja Henriksson (r.) ja
- Harry Harkimo (liik.). Puoluejohtajat pitävät puheet, ovat tentattavina ja väittelevät. Toimittajina Jyrki Hara ja Sanna Savikko.
Harry Harkimolla on aiemmin ollut liike-elämän liemissä keitettynä terveitä talousajatuksia. Mutta nyt sitten tuulimyllyfani? Ei hyvä.
Sari Essayah erittäin jees, mutta liian mokutusmyönteinen, jotenkin.
Pystyykö toimittaja Sanna Savikko yhtään parantamaan edellistä, ala-arvoista suoritustaan? Toivottavasti!
Näitä asioita tarkkailen. :P
Sari lukee paperista. Epäluontevaa.
Paita liian kireä. Eikö muka ole,
@Emo ?
Toimittaja Jyrki Hara myös vähän liikaa lukee paperista, ilman luontaista karsimaa tms., vaikka kysymykset hyviä.
Sarin (ktm, maailmanmestari kävelyssä) vastaus turvapaikkakysymykseen oli riittävän hyvä: palautetaan.
Suomen puolimarokkolaiset puolustavat suomalaisuutta paremmin suomalaiset itse. Mitä siitä pitäisi ajatella?
Harkimo katselee tablettiaan. Ei uskottavaa. Puhe on asiaa, mutta ketä tuo mahtaa kiinnostaa?
Äänestätkö ex-kokkarit Harkimoa? Parantamisen varaa olisi.
"Mielummin rahat kotimaahan kuin ulkomaille." Hyvä.
Sanoisin, että Harkimon "parasta ennen" - päivämäärä ei ehkä ihan vielä ole menneisyyttä. Näitä talousihmisiä ja yrittäjiä tarvittaisiin enemmän eduskuntaan. Vähemmän broilereiita eduskuntaan, puoluekannasta riippumatta.
- Katujengi - mielipiteet hyviä.
- Harkimo ei pelannut venäläistä lätkää valtion rahoilla, vaan omillaan, mielestäni.
- "Nyt on tullut se aika, että mennään hallitusneuvotteluihin".
- PS, kok, kris, ja ruotsalaiset kelpaisivat! Suoraa puhetta!
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.03.2023, 21:06:13
Sari lukee paperista. Epäluontevaa.
Paita liian kireä. Eikö muka ole, @Emo ?
Toimittaja Jyrki Hara myös vähän liikaa lukee paperista, ilman luontaista karsimaa tms., vaikka kysymykset hyviä.
Sarin (ktm, maailmanmestari kävelyssä) vastaus turvapaikkakysymykseen oli riittävän hyvä: palautetaan.
Suomen puolimarokkolaiset puolustavat suomalaisuutta paremmin suomalaiset itse. Mitä siitä pitäisi ajatella?
Sori, töllö on auki ja Saria vilkaisin, mutta paita-arvion annan myöhemmin, en muistanut että olen tyylikriitikko, niin en huomannut katsoa 🤭
Minäkään en tykkää tuulimyllyistä, ne tappaa linnut ja päästelevät infraääniä ja ovat rumia. En käsitä miksi Harkimo niistä tykkää.
Missä kaikki ihmiset? Eikömuka pienpuoluetentti kiinnosta hommalaisia? Kahdestaanko täällä olemme?
Harkimo kertoo siskonpojan huumeongelmasta ja kerrankin uskottava perustelu poliitikolta miksi kannabista ei pidä vapauttaa, tietää kuulemma mistä siskonpojankin alamäki alkoi.
Harkimo puhuu niin suoraan ja rehellisesti omista bisneksistään Venäjän kanssa, mainitsee Fortumin 5 miljardia mitkä on Venäjällä, ja sanoo että jos olisi tiennyt kaiken minkä tietää nyt, niin ei olisi tietenkään tehnyt bisnestä venäläisten kanssa, mutta silloin ei vielä ollut Krimin valtausta eikä Ukrainan sotaa.
Kuulee ettei Harkimo ole poliitikko, poliitikko ei puhu noin suoraan, ei kiertele eikä kaartele kun kertoo omista virheistään.
Kerrankin Harkimo saa puheaikaa, ja hallituspohja johon menee niin PS ja Kokoomus ja Krisut ja RKP.
Ja Essayahin puseron kireydestä en osaa sanoa mitään kun hän istuu, mutta väri on pliisu ja inhian kiiltävää satiinityyppistä kangasta PUSEROSSA, iltapuvussa se olisi ok.
@Lalli IsoTalo Nyt alkoi Henriksson teeskentelevän sössötyksensä, hyi halvattu, puhuisi ruotsiksi niin en ymmärtäisi kaikkea 🤢
Tuokin ämmä ja puolue etenkin on ollut hallituksessa aina, miksei ole tehnyt asioita joita nyt lupaa tehdä jatkossa. Ja puhui vähän ruotsiakin ja ymmärsin sen voi paska 🤮
Kappas, meitä on täällä kolme,
@Uuno Nuivanen on myöskin vastuuta kantamassa. Sulla on hyvä avatar, sinulla Riikka ja jäsenellä
@Jorma M. Sanna, klikatkaa ihmiset tägäyksiä vai mitä nuo häkkyrät ovat ja käykää katsomassa 👍🏻
Edit: Mulla ei ole lukulaseja, en juurikaan näe mitä kirjoitan, saattaa olla virheitä, lähden etsimään kakkuloita.
RKP: lässyttäjällä on hyvät, selkeät värit. Vaaleaa sinistä ja valkoista. Housut kuitenkin rypistyneet. Ketjun johtavana :roll: muotiasiantuntijana sanoisin, että ilman ääntä saa äänestyslippuja mukaansa kuten ennenkin.
Hohhoijaa. Mennään väittelyyn.
Essayah oli vahva oma itsensä. Tuossa naisessa on voimaa- jota hän osaa myös käyttää. Pääsi tyylikkäästi jauhottamaan toimittajan- teki sen tyylillä. Myös toimittaja otti vastaan tyylillä, eikä provosoitunut.
Hjallis oli wanha velmu. Mielestäni hyvässä mielessä. Uskaltaa sanoa suoraan mielipiteensä, ilman turhia lipilaareja. Hjalliksella on omat vahvuutensa- ja huomattavasti parempi kokonaiskäsitys- kuin mitä ulosantinsa antaa ymmärtää.
Anna-Maja....hohhoijaa...Alkoi diipadaapan oppitunti. Siis siitä- mitä jargoni on puhtaimmillaan. Anna-Majan opeilla Suomi muuttuisi nopeammin suo-aluueksi, kuin kissa putoaisi katolta. Anna-Majaa kuunnellessa herää perustavaa laatua oleva kysymys: mihin helvettiin tuota puoluetta maassa nimeltä Suomi tarvitaan. Lyhyt vastaus: Ei yhtään mihinkään.
RKP kannattaa saatavuusharkinnan poistoa, eli vielä on Suomessa tuhottavaa ja RKP haluaa tuhota Suomen.
Eikö tuota natsipuoluetta saada laittomaksi?
Edit: Onhan täällä porukkaa, eivät vaan pidä isoa meteliä läsnäolostaan, toisin kuin eräät jotka korottavat omalla julistuksellaan virheellisesti itsensä johtavaksi muotiasiantuntijaksi.
Edit2: Tämä röyhkeä ruma ruotsalaisakka alkoi määritellä persujen politiikkaa, haukkuu persuja. Haluaa hallitukseen jissa ymmärretään, ettei velkaa voi loputtomasti ottaa.
Harkimo haukkuu RKP:n talouspolitiikan samanlaiseksi hötöksi kuin demareilla 👍🏻
Muutaman minuutin jäljessä katselen toisella silmällä tenttiä. Selittikö tää ruotsalainen, että Ruotsin ongelmat johtuvat balkanilaisista siirtolaisista?
No, juontaja kuitenkin kysyi onko orastava ongelma Suomessa maahanmuutosta lähtöisin?
- Meidän täytyy katsoa mistä tänä johtuu... ...nuorista ihmisistä on kyse. Eivät ole jalkautuneet yhteiskuntaan, kokevat ulkopuolisiksi... ;D
Ja juuri oli selittänyt, että meidän pitää välttää Ruotsin virheet. Onhan tää tuleva ex-oikeusministeri nyt ihan huumoriosastoa.
E: tärkeä hymiö kuntoon
E2: lisätty kursivoitu tarkentava sana
Ei helvata. Tämä rkp-saaga jatkuu ikuisiin ... mutta nyt! Tuleeko Harkimolta napakkuuta?
Henrikssonin mukaan nyt tarvitaan jokaiselta puolueelta vastuun kantoa.
Onko persuilla vielä jaossa niitä muovipusseja, joissa lukee teksti: Kannamme vastuuta
Joka puolueelle sellaisia muovipusseja‼️
Harkimo selittää hyvin ruoan hintaa. Yrittää selittää, että sikakatalismi on perseestä. Ei mene jakeluun sveamammalle.
Essayah höykkyytti Henrikssonia kunnolla! Henriksson yritti mölistä Sarin puheen päälle.
Essayah sanoi mm. että RKP on jättänyt Pohjanmaan viljelijät oman onnensa nojaan.
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.03.2023, 22:20:10
Harkimo selittää hyvin ruoan hintaa.
Mutta onko Harkimon kuviollinen kravatti liian kirkkaan sininen tuohon pukuun, jopa peräti räikeä?
Toivon todella, että hiilineutraalisuustavoite saisi analyyttistä keskusteluaikaa.
Se kuitenkin kiteyttää nykyisen hallituksen ideologisen kiihkon ja realismin puutteen.
Euroopan valtioiden ilmoittamia hiilineutraalisuustavoitteita:
2035: Suomi
2040: Itävalta, Islanti
2045: Ruotsi, Skotlanti
2050: Tanska, Ranska, Saksa, Unkari, Britannia, Belgia, Irlanti, Portugali, Slovakia ja Sveitsi. EU:n yhteinen tavoite.
(lähteenä: https://newseu.cgtn.com/news/2020-09-24/Carbon-neutral-goals-Where-does-Europe-stand--U1QzCeaFxe/index.html )
Hallitus iloitsee Suomelle epäedullisista hiilitaselaskelmista ja tuomitsee Suomen kannalta edulliset valheeksi. Kyse on vain tyrannian mahdollistavasta vallankäytön välineestä.
Quote from: Emo on 22.03.2023, 22:20:56
Essayah höykkyytti Henrikssonia kunnolla! Henriksson yritti mölistä Sarin puheen päälle.
Essayah sanoi mm. että RKP on jättänyt Pohjanmaan viljelijät oman onnensa nojaan.
Myös Harkimo komensi olemaan hiljaa, mistä pisteet. Ilmeisesti hallitusyhteistyössä on opittu tuo päälle kimitys.
Quote from: Emo on 22.03.2023, 22:22:45
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.03.2023, 22:20:10
Harkimo selittää hyvin ruoan hintaa.
Mutta onko Harkimon kuviollinen kravatti liian kirkkaan sininen tuohon pukuun, jopa peräti räikeä?
On. Kuvio perseestä, puku liian harmaa.
Essayah ja Harkimo ovat järkeviä, Henriksson on ylimielinen hölöttäjä. Miten voi olla noin muumio oikeusministeri?
Seniili. Sanoi "Fossiiliset voimakeinot". Onko tuo eukko ihan idiootti vai eikä tuo osaa puhua suomea?
Nyt alkaa turvallisuuskeskustelu. Harkimo ilmoitti yhtyvänsä edellisiin puhujiin, mitä tuli siis ryssään.
Pakko kyllä nostaa Purralle hattua eilisessä vaalitentissä, kun nosti esille leikkaukset höttökulttuuriin esimerkkinä valtion menojen priorisoinnista. En muista, että kukaan poliitikko olisi koskaan aiemmin puhunut tästä asiasta ainakaan julkisesti. Odotetusti Purran avaus aiheuttikin vasemmistolaisissa piireissä kovan peppukivun ja nousi myös Ylenannon uutislähetyksen aiheeksi. Yllättäen kaikki haastatellut henkilöt olivat asiasta täysin pöyristyneistä. ;D
Purra varmaan tarkoitti tämäntapaista kulttuuria.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005349792.html (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005349792.html)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Teemu_M%C3%A4ki#Videoteoksia_ja_kissantappokohtaus (https://fi.wikipedia.org/wiki/Teemu_M%C3%A4ki#Videoteoksia_ja_kissantappokohtaus)
Quote from: Nuiva kansalainen on 22.03.2023, 22:36:43
Pakko kyllä nostaa Purralle hattua eilisessä vaalitentissä, kun nosti esille leikkaukset höttökulttuuriin esimerkkinä valtion menojen priorisoinnista. En muista, että kukaan poliitikko olisi koskaan aiemmin puhunut tästä asiasta ainakaan julkisesti. Odotetusti Purran avaus aiheuttikin vasemmistolaisissa piireissä kovan peppukivun ja nousi myös Ylenannon uutislähetyksen aiheeksi. Yllättäen kaikki haastatellut henkilöt olivat asiasta täysin pöyristyneistä. ;D
Yle oli iltapäivällä julkaistun uutisen mukaan vaivautunut peräti Helsingin keskustakirjastoon asti etsimään pöyristyjiä. Ja ullatus, löytyihän niitä sieltä. Olisi lähettänyt jonkun maakuntatoimittelijan (onko niitä vielä?) johonkin Pihtiputaan Alkon (onko siellä vielä?) porstuaan kyselemään, niin olisi saatu vähän erilainen mielipide oopperan tarpeellisuudesta tilanteessa, jossa valtion tilit on miinuksella.
Olisi mukava kuulla- että edes joku näistä puolueista sanoisi proriteetikseen- että suomalaisesta Suomesta eivät olisi valmiita leikkaamaan enää rahtuakaan. Sillä tiellä olisi Suomi vielä pelastettavissa- ja nostettavissa uuteen nousuun. Konsensusta tällaiseen on tuskin saatavissa- sillä ideologiset poterot ovat niin syvälle kaivettuina.
Haluaisin Hjalliksen ja Essayahin ryhmät molemmat tulevaan hallitukseen persujen kaveriksi. Näiden kanssa maahanmuuttopolitiikan tuntuva kiristäminenkin olisi ehkä kaikkein mahdollisinta. Sosialistien vasen siipi saisi jäädä kokonaan rannalle- ja RKP voisi pakata laukkunsa ja lähteä pysyvästi länsinaapuriin diskuteeraamaan.
Hjallis ja Essayah pärjäsivät ihan mukavasti. Hjallis etenkin petrasi loppua kohden, kun muut alkoivat osoittamaan hiipumisen merkkejä. Anna-Majan hermostuneisuus oli läpitunkevaa koko eepoksen ajan. Se on yleistä kultalusikkapiireissä.
Toimittaja Savikon mukaan jengirikollisuus koskettaa Suomessa vielä toistaiseksi noin kahtasataa henkilöä. Minä kun kuvittelin, että ennemminkin kahtasataatuhatta henkilöä, jotka joutuvat käytännössä pakosta liikkumaan noiden jengien vaikutusalueilla. Ja lääkkeenä tarjottiin kaikkea muuta kuin maahanmuuton kiristämistä. Koko maahanmuuttoa ei taidettu edes mainita koko tämän aihepiirin keskustelussa.
Huomenna tentissä viimeinen kolmikko, Andersson, Ohisalo ja Saarikko. Näin äkkiseltään kuulostaa niin hapokkaalta, että taidan terveyssyistä katsella sen täältä homman seurannan kautta.
Quote from: Huppupelikaani on 22.03.2023, 23:02:47
Toimittaja Savikon mukaan jengirikollisuus koskettaa Suomessa vielä toistaiseksi noin kahtasataa henkilöä. Minä kun kuvittelin, että ennemminkin kahtasataatuhatta henkilöä, jotka joutuvat käytännössä pakosta liikkumaan noiden jengien vaikutusalueilla. Ja lääkkeenä tarjottiin kaikkea muuta kuin maahanmuuton kiristämistä. Koko maahanmuuttoa ei taidettu edes mainita koko tämän aihepiirin keskustelussa.
Löyhästi sivuttiin- ja häveliäästi väistettiin kaikkien taholta. Annettiin ymmärtää- että maahanmuutto tässä kontekstissa olisi ikään kuin sivujuonne- vaikka se tosi asiassa näyttelee merkittävää pääroolia. Ilmeisesti se kuuluisa rasisti-kortin pelko ohjaa tehokkaammin ihmisen ulosantia- kuin totuus, jonka tulisi olla poliittisten toimijoiden lähtökohta kaikelle poliittiselle toiminnalle. Kilpi ei saa ruostua- kilven kiilottamiseen kelpaa sen sijaan kaikkinaiset valkoiset valheet- ja vähän tummemman sävyisetkin. Suoraselkäisyys maahanmuutto ongelmiin liittyen loistaa edelleen poissaoloaan varsin tanakalla tavalla.
Huomasitteko kuinka Maja oikein toden teolla hätääntyi kun edes viitattiin tiettyjen yhdistysten verottamiseen.
Löytyiköhän pakkoruotsiakin tärkeämpi asia rkp:lle.
Quote from: Emo on 22.03.2023, 22:07:20
RKP kannattaa saatavuusharkinnan poistoa, eli vielä on Suomessa tuhottavaa ja RKP haluaa tuhota Suomen.
Eikö tuota natsipuoluetta saada laittomaksi?
Edit: Onhan täällä porukkaa, eivät vaan pidä isoa meteliä läsnäolostaan, toisin kuin eräät jotka korottavat omalla julistuksellaan virheellisesti itsensä johtavaksi muotiasiantuntijaksi.
Edit2: Tämä röyhkeä ruma ruotsalaisakka alkoi määritellä persujen politiikkaa, haukkuu persuja. Haluaa hallitukseen jissa ymmärretään, ettei velkaa voi loputtomasti ottaa.
Harkimo haukkuu RKP:n talouspolitiikan samanlaiseksi hötöksi kuin demareilla 👍🏻
Henriksson on aivan karsea tapaus.
Muistaako kukaan, kun oli joku kiperämpi tapaus, niin Närpes-Henriksson jäi Marinin tyyliin saikulle jonkun tekosyyn turvin?
Quote from: rätkä on 22.03.2023, 23:24:03
Huomasitteko kuinka Maja oikein toden teolla hätääntyi kun edes viitattiin tiettyjen yhdistysten verottamiseen.
Löytyiköhän pakkoruotsiakin tärkeämpi asia rkp:lle.
Hurrien säätiöissä riittäisi pengottavaa, mutta lahjusrahat toimivat.
"Suomessa ei ole korruptiota".
Quote from: Echidna on 22.03.2023, 22:23:14
Toivon todella, että hiilineutraalisuustavoite saisi analyyttistä keskusteluaikaa.
Se kuitenkin kiteyttää nykyisen hallituksen ideologisen kiihkon ja realismin puutteen.
Euroopan valtioiden ilmoittamia hiilineutraalisuustavoitteita:
2035: Suomi
2040: Itävalta, Islanti
2045: Ruotsi, Skotlanti
2050: Tanska, Ranska, Saksa, Unkari, Britannia, Belgia, Irlanti, Portugali, Slovakia ja Sveitsi. EU:n yhteinen tavoite.
(lähteenä: https://newseu.cgtn.com/news/2020-09-24/Carbon-neutral-goals-Where-does-Europe-stand--U1QzCeaFxe/index.html )
Hallitus iloitsee Suomelle epäedullisista hiilitaselaskelmista ja tuomitsee Suomen kannalta edulliset valheeksi. Kyse on vain tyrannian mahdollistavasta vallankäytön välineestä.
Suomi on jo nyt hiilineutraali.
Quote from: Emo on 22.03.2023, 21:30:44
Missä kaikki ihmiset? Eikömuka pienpuoluetentti kiinnosta hommalaisia? Kahdestaanko täällä olemme?
Täällä ollaan.
Edellisessä vaalitentissä mulla meni mertaranta-vaihde päälle ja tuskin ehdin enteriä painaa, kun selostukseni oli jo moderoitu bittiavaruuteen. Erehdyin kunniatohtoriakin sanomaan professoriksi.
No tänään käytin ajan paremmin luukuttamalla ehdokkaani esitteitä vähän toista sataa räntäsateessa. Oli siinä vähän toisenkin ehdokkaan esitteitä ja vajaa parikymmentä ps-lehteä.
Lähdössä tästä reissuun, ja ennakkoäänestyskin jo alkanut, niin raavin kasaan kaikki teltoilta jääneet lippulappuset ja tungin ihmisten postilaatikoihin.
Kiitos raporteistanne. En menettänyt mitään. Huomenna kokoustan ja pakkaan reissua varten, joten silmäpussi, sivutukka ja hymypuhuja saavat lässyttää ihan keskenään.
-i-
Quote from: Nuiva kansalainen on 22.03.2023, 22:36:43
Pakko kyllä nostaa Purralle hattua eilisessä vaalitentissä, kun nosti esille leikkaukset höttökulttuuriin esimerkkinä valtion menojen priorisoinnista. En muista, että kukaan poliitikko olisi koskaan aiemmin puhunut tästä asiasta ainakaan julkisesti. Odotetusti Purran avaus aiheuttikin vasemmistolaisissa piireissä kovan peppukivun ja nousi myös Ylenannon uutislähetyksen aiheeksi. Yllättäen kaikki haastatellut henkilöt olivat asiasta täysin pöyristyneistä. ;D
Olin tänään käymässä sairaalassa. Siellä oli seinän kokoinen TV-näyttö missä luki "äänestäjät antavat kipakkaa palautetta Purralle". Vinttikoiran kokoisin kirjaimin. Työntekijät, potilaat ja omaiset saivat siinä sanomaa.
Onkohan olemassa muuta valtiota missä julkisen laitoksen paraatipaikalla on, Orwellin 1984 kaukovarjostimen tapaan, poliittinen murhanyritys?
Jättinäyttö sättii, pakkoverovaroin, ja puolueellisuuskritiikin jälkeenkin, ennakkoäänestyksen aloituspäivänä, oppositiota.
Suomi ja Yle muuttuvat päivä päivältä jonkin Gabonin, Gambian tai Nicaraguan tasolle. Pahuus, puolueellisuus ja vittuilu täysin avointa.
Quote from: S.O.Mali on 22.03.2023, 23:35:59
Quote from: rätkä on 22.03.2023, 23:24:03
Huomasitteko kuinka Maja oikein toden teolla hätääntyi kun edes viitattiin tiettyjen yhdistysten verottamiseen.
Löytyiköhän pakkoruotsiakin tärkeämpi asia rkp:lle.
Hurrien säätiöissä riittäisi pengottavaa, mutta lahjusrahat toimivat.
"Suomessa ei ole korruptiota".
Kyllä suomalaisetkin "osaavat" tyyliin se nuorisokodin säätiö juttu.Se että on säätiöitetty aikoinaan rahoja taisi käsittääkseni johtua veroista ja suomen laista.
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.03.2023, 21:02:41
Harry Harkimolla on aiemmin ollut liike-elämän liemissä keitettynä terveitä talousajatuksia. Mutta nyt sitten tuulimyllyfani? Ei hyvä.
Sari Essayah erittäin jees, mutta liian mokutusmyönteinen, jotenkin.
Pystyykö toimittaja Sanna Savikko yhtään parantamaan edellistä, ala-arvoista suoritustaan? Toivottavasti!
Näitä asioita tarkkailen. :P
Jokin kulttuuriministeri, elinkeinoministeri, ulkomaankauppaministeri tai omistajaohjausministeri olisi varmaan ihan ok salkku minkä voisi Sarille tarjota jos Rikka on pääministeri.
Sari on kauppatieteen maisteri sekä ex-kilpaurheilija joten voisin tarjota hänelle jonkin noista salkuista.
Katsoin vasta äsken Ylen kolmen puheenjohtajan vaali"keskustelun". Purra puhui tietenkin asiaa, mutta olipa vaivaannuttavaa katsottavaa, tunsin myötähäpeää. Onko ihan pakko huutaa ja kiljua päälle, Purra meni _jopa_ alle Marinin käytöstapojen, mikä on tietenkin saavutus sinänsä, koska Marin. Mietin jo, että pitääkö vaihtaa ääni persuista jollekin muulle, mutta ehkä kuitenkaan en. Asiaahan Purra HUUTAA. Toisaalta ymmärrän Purraa, näyttäkää mulle persu, jonka kasetti kestää Marinia, niin mä näytän teille Jari Sillanpään tyttöystävän.
Quote from: Nuiva kansalainen on 22.03.2023, 22:36:43
Pakko kyllä nostaa Purralle hattua eilisessä vaalitentissä, kun nosti esille leikkaukset höttökulttuuriin esimerkkinä valtion menojen priorisoinnista. En muista, että kukaan poliitikko olisi koskaan aiemmin puhunut tästä asiasta ainakaan julkisesti. Odotetusti Purran avaus aiheuttikin vasemmistolaisissa piireissä kovan peppukivun ja nousi myös Ylenannon uutislähetyksen aiheeksi. Yllättäen kaikki haastatellut henkilöt olivat asiasta täysin pöyristyneistä.
Tämänpäiväisen twitter-virran perusteella Purran avaus on nyt nostattanut vasemmistolaisissa piireissä myös väkevän kansallistunteen ja rakkauden omaa kansaa ja kulttuuria kohtaan ;D
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.03.2023, 20:39:44
Sähköposti
Title: Hoitajamitoitus vs. mamumitoitus
Vastaanottaja: Riikka
Lähettäjä: Lalli
Hei Riikka, vaalikeskusteluissa on keskitetty siihen, että hoitajia on liian vähän. Ei ole! Sen sijaan hoidettavia on liikaa.
QuoteMoi Lalli!
Näin se on. Tänään tätä aihetta käsiteltiinkin tuumaustunnilla, kun julkaisimme uusimmat maahanmuuton kauhuluvut.
Hyvää kevättä!
Ystävällisin terveisin,
Riikka Purra
Puheenjohtajatentti | Yle Areena
Tentissä keskisuurten puolueiden johtajat Annika Saarikko (kesk.), Maria Ohisalo (vihr.) ja Li Andersson (vas.).
Pahatar saarnaa ensin maailmanloppua ja sitten sitä kuinka vihreät siltä pelastavat. Että tuollaista valhepropagandaa saa edes esittää. Ei ihme että ymmärtämättömät nuoret ahdistuvat. :facepalm: >:(
Aika surkea puhe Ohisalolta.
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.03.2023, 20:45:15
Puheenjohtajatentti | Yle Areena
Tentissä keskisuurten puolueiden johtajat Annika Saarikko (kesk.), Maria Ohisalo (vihr.) ja Li Andersson (vas.).
Tuon täytyy sattua kepua tulla kutsutuksi keskisuureksi puolueeksi. ;D
Höttöä piisaa, ristus sentään. :o
Quote from: -PPT- on 23.03.2023, 21:11:28
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.03.2023, 20:45:15
Puheenjohtajatentti | Yle Areena
Tentissä keskisuurten puolueiden johtajat Annika Saarikko (kesk.), Maria Ohisalo (vihr.) ja Li Andersson (vas.).
Tuon täytyy sattua kepua tulla kutsutuksi keskisuureksi puolueeksi. ;D
Vielä on yksi kategoria ennen pienpuoluetenttiä. :)
Saarikko kimittää nasaalilla äänellään, menisi hakemaan sen takavarikoidun klapipussukan Kajaanista. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f1fbfcdc-135f-4bf7-87dd-027a54636e4c
QuoteValtiovarainministeri oli julkaisun mukaan saanut halot Kainuun keskustalaisilta kotiinviemisiksi, mutta nyt kotiin päätyi tyhjä kassi. Lentoasema ja Finnair kieltäytyivät ottamasta halkoja käsimatkatavaroihin.
Tilanne oli uusi ja yllättävä varmasti hänelle itselleen sekä lentoaseman henkilökunnalle. Saarikko kirjoittaa, että ohjekirjojen selaamisen jälkeen henkilökunta totesi halkojen olevan turvallisuusuhka.
Klapeilla tulet uuniin ja nostattamaan pullataikinaa, joka on kepulien ainoa toimiva sydeemi johonkin nousemiseen,,pullataikina.
Ohisalosta ja Anderssonista ei kirjoittele mitään, koska ei ole mitään mistä kummankaan tyhjäpään kohdalla kirjoitella, samaa Suomalaisia kohtaan kohdistunutta syyllistävää toistamista.
Miksi Li Andersson että Jussi Saramo virnuilevat/hymyilevät kun julkisesti puhuvat?
Onko kyseessä joku henkilökohtainen tiksi/pakkoliike vai laajemminkin muiden taskuilla elävien mielihyvän ilmaisu?
Hötkyy ja nyökkii tapansa mukaan kuin sätkynukke. Kukahan on naruista vetelevä puppet master? Stalin?
Tämänpäiväinen tentti on oiva osoitus siitä- että punavihreä höttö on varmin tae vakavien ongelmien eskalaatiolle. Ohisalo varsinkin- on jo esiintyjänä niin falski- että täytyy ihmetellä häntä äänestävien ihmisten ajatuksen kulkua oikein toden teolla.
Kun hyväosaiset puolustavat huono-osaisten etuja laajalla sektorilla- se on sama- kuin nielisi matrixissa mustan pillerin. Kusetusten äiti.
Nämä puolueet kannattaa unohtaa. Puolueiden ajamat asiat tuhoavat maan enimmissä määrin. Ja kepu pettää aina.
Kun näissä vaalikeskusteluissa puhutaan hiilinieluista ja samaan aikaan todetaan Suomen olevan EU:n metsäisin maa niin herää kysymys missä ja mitä on esim. Saksan hiilinielut?
Huomenta! Nukuin koiran kanssa koko vaalikeskustelun,välillä raotin silmiä kun koira pomppasi esim. pään viereen tai mahan päälle. Näytti olevan Ohisalo Oranssissa kaavussa, Andersson jossain oranssin sävyssä hänkin (plus muoviset vaaleanpunaiset korvakorut) ja Saarikko ulkoisesti tyylikkäänä aniliininpunaisessa jakussa simät tummalla voimakkaasti varjostettuina ja tulipunaisissa huulissaan.
Mitään en kuullut vaikka ääntä kuulin, lopussa oikein seurasin yhteiskeskustelua noin 10 minuuttia siten, että pistin äänen niin hiljaiselle etten mitään sanomisia erottanut mutta jotain muminaa kuului, ja katselin nyökytteleviä päitä, louskuttavia leukoja ja heiluvia käsiä.
Oikein erinomainen vaalitentti, todella virkistävä. Toimittajasta en muuta pysty kommentoimaan kuin että tyylikäs oli ulkoisesti hänkin, vaaleansiniharmaahousupuku ja luonnonvaalea paita. Kyllä silmä lepäsi ja toinenkin silmä, koko Emo lepäsi.
Eipä täällä näytä mitään yleisöryntäystä tänään olleen saatika urheilujuhlan tuntua muillakaan, mitä kommentit edellä läpi vilkaisin 😄✌🏻
Quote from: Totuus EPT on 23.03.2023, 22:50:16
... Ja kepu pettää aina.
Kuten täällä monessa langassa on todettu, on paljon helpompi suhtautua puolueseen, jonka tietää pettävän, aina.
On paljon vaikeampi tulla toimeen (Jope: kokoomustyyliseen) puolueen kanssa, jonka tiedetään pettävän satunnaisesti, ja kun pettää, niin pettää satunnaisen epävarmasti.
On kyllä totisesti naiset johtaneet maata, kun katseli ministerikolmikkoa. Pääperkele vielä puuttui, mutta sieluni silmät hahmottivat hänetkin kokonaiskuvaan mustana hahmona. Ynnä vänkkyränaamaisen vanhan ruåtsalaisnoidan virnuilemaan taustalle.
Get over it totisesti, ja kyllä tässä vähintään parilla kolmella sukupolvella meidän jälkeemme onkin totisen ylipääsyn ja selviämisen paikka.
Jaahans, viimeinen vaalitentti käyty ja tässä hieman mietteistä.
Ohisalosta, Anderssonista ja Saarikosta Ohisalo oli selvästi heikoin. Alkupuhe oli höttöinen ja tenttikin vähän niin ja näin. Talousohjelma oli epäuskottava ja keskitty liikaa erinäisten "vihreän siirtymän" työpaikkoihin ja talouskasvuun, joka käytännössä kokonaan tukeutuu veronmaksajien kustantamiin yritystukiin.
Ohisalo jakeli myös tukia oikealle ja vasemmalle sen mukaan miten "vihreä siirtymä" rokottaa kansalaisia; ensin bensan hintaa pitäisi korottaa, jonka jälkeen tuetaan vähävaraisia eli mitätöidään koko idea bensan korotuksella.
Ohisalon ajatus, että 70% ikäluokista pitäisi olla yliopistokoulutettuja oli taas täysin järjetön. Koulutuksen pitää olla pyramidi, jossa alemmin koulutettavia on eniten ja korkeammalla koulutuksella on vähemmän porukkaa. Tämä on pakko olla näin koska muuten suorittavan portaan työntekijöitä on liian vähän samalla kun akateemisista työntekijöistä on ylitarjonta. Paljon puhuttu työvoimapula johtuu juuri siitä, että porukka on ylikoulutettu eikä suorittavia duunareita tahdo löytyä. Tähän eri puolueet tarjoavat sitten halpatyövoiman massamaahantuontia.
Loppudebatissa Ohisalo sai kuitenkin vedettyä Saarikon solar plexukseen kun pamautti, että kepun talouspolitiikassa on aina riittänyt MTK:lle rahaa.
Andersson oli perinteiseen tapaansa hyvä puhuja ja vakuuttavan oloinen kunhan ei raavi kryptokommunistien agendan pintaa. Taloudellisesti Andersson ei käytännössä halua tehdä alijäämälle juuri mitään. Budjettitasapainon saavuttaminen keskittyi lähinnä verojen korottamiseen, joka tietenkin köyhdyttää kansalaisia yhä lisää.
Jankuttaminen koulutuksesta alkoi myös uuvuttaa. Vassareille ei näköjään ole mitään muuta agendaa kun loputon kouluttaminen ja kaiken rahan upottaminen siihen. Kuinka monta kymmentä vuotta on tarkoitus istua koulun penkillä ennen kun se riittää vassareille?
Andersson myös väisteli kiusallisia kysymyksiä peruskoulun katastrofaalisista koulu-uudistuksista. Sanoi kuitenkin olevan kovin huolissaan koulun tilasta näin viikko ennen vaaleja. Mitäköhän kouluministeri on tehnyt viimeiset 4 vuotta?!
Saarikon esiintyminen oli rutinoitunut mutta paikoin epäuskottava. Kepu on 4 vuotta ollut siunaamassa sosialistihallituksen kaikki perseelleen menneet hankkeet ja rahan tuhlauksen, mutta Saarikko osasi kuitenkin nyt torppaa saman hallituksen jatkoa. Tämä on selvä vaalihädän alla tehty irtiotto omasta politiikasta nyt kun puolue roikkuu löysässä hirressä. Sanonta "kepu pettää aina" tuli mieleen.
Saarikko selvästi inhosi hallituskumppaneitaan, joten herää kysymys miksi kepu ei jättänyt uppoavaa laivaa aikaisemmin. Ei se ole "vastuun kantamista", että on mukana loppuun saakka tekemässä objektiivisesti huonoja päätöksiä.
Saarikko osasi kuitenkin vakuuttavasti nostaa esiin maaseutunäkökannan. Pohjalla toki piilee maanomistajien edun ajaminen ja tukikuppaukset, mutta Saarikko onnistui eriyttämään sen omaksi asiakseen kun puhe tuli metsistä ja omistusoikeudesta.
Loppudebatissa Saarikko onnistui pysymään rahallisempana kun sosialistit, jotka huutelivat päälle ja keskeyttivät.
Jos pitäisi nimetä joku voittaja niin se ehkä oli kuitenkin Saarikko. Hän oli lopulta aika vakuuttava välillä ärsyttävästä "kyllä, olen sitä mieltä"-tyylistään huolimatta.
Kepun ongelma on kuitenkin uskottavuus. He ovat olleet hallituksessa tekemässä omillekin äänestäjille erinomaisen huonoja päätöksiä puhumattakaan laajemmasta väestöstä, ja nyt he pitkälti kääntävät takkinsa vaalien alla pelastaakseen kannatuksensa.
Tänään klo 19.55 tulee YLE:n suuri kaksikielinen vaalikeskustelu. Näkyy YLE Teema/FEM sekä tietysti areenasta.
Svenska Yle kutsuu eduskuntavaalikamppailun loppusuoralla kaikki yhdeksän puoluejohtajaa keskustelemaan kuumimmista vaaliteemoista kahdella kielellä.
Saa nähdä kuinka puoluejohtajilta sujuu riemuruotsi. Eniten jännittää onko kaikilla osallistujilla samat kaksi kieltä ja onko jollekin iskenyt koronakaranteeni, vaaliflunssa, neuvottelut Horneteista, tärkeä EU-palaveri tai jokin muu syy jäädä pois keskustelusta.
Quote from: sutki on 27.03.2023, 09:41:31
Tänään klo 19.55 tulee YLE:n suuri kaksikielinen vaalikeskustelu. Näkyy YLE Teema/FEM sekä tietysti areenasta.
Svenska Yle kutsuu eduskuntavaalikamppailun loppusuoralla kaikki yhdeksän puoluejohtajaa keskustelemaan kuumimmista vaaliteemoista kahdella kielellä.
Saa nähdä kuinka puoluejohtajilta sujuu riemuruotsi. Eniten jännittää onko kaikilla osallistujilla samat kaksi kieltä ja onko jollekin iskenyt koronakaranteeni, vaaliflunssa, neuvottelut Horneteista, tärkeä EU-palaveri tai jokin muu syy jäädä pois keskustelusta.
Tämä svenskatalande-tentti ei ilmeisesti ole suora lähetys, koska Riikka kertoi Twitterissä (https://mobile.twitter.com/ir_rkp/status/1640231741481705473) näin:
Quote
Viimeisen vaaliviikon aamu alkoi Radio Rockin lähetyksessä. Puhuttiin kulttuuristakin.
Seuraavaksi taas Ylen paneeli ja illalla vielä Iltalehti.
Alleviivaukset minun. Jos näin, niin tässä on koko päivä aikaa filtteröidä kuvaa, muokata ääniraitaa ja leikata pahimmat huudot pois, ja saada täydellisen enkelinkasvoinen ja -käytöksinen Sanna puhumaan virheetöntä pakkoruotsia illan lähetyksessä.
QuoteVaalien kiriviikko alkaa – Iltalehden tentissä kello 17 iskevät yhteen 6 suurimman puolueen puheenjohtajat
Luvassa tänään on puolitoista tuntia suoraa puhetta taloudesta, turvallisuudesta ja terveydestä.
Suora lähetys Iltalehden vaalitentistä alkaa kello 17.00. Iltalehti
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0c4ae54e-d1cf-4e6a-a60c-ca937a315f89 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0c4ae54e-d1cf-4e6a-a60c-ca937a315f89)
Sanna Marin sairastunut!!! :flowerhat:
Koska illalla YLE:n Teema/FST kaksikielinen vaalitentti ei ilmeisesti ole suora lähetys niin vielä on pieni tsäänssi nähdä puhuuko Sanna ruotsia muutakin kuin esim. ulkoa opetellut avajaisrepliikin.
Muoks. Laitan liitteen kuvan vuoksi linkin itse uutiseen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009481135.html
Sanna on mukana illan tentissä "Marin on kärsinyt äänivaivoista Svenska Ylen tentin jälkeen."
Sillä napsahti varmaan se korona, mikä tulee aina pahojen kysymysten alla.
Ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen tätä lajia. Täällähän jotkut jo arvasivatkin tämän ennalta :). Kertoimet eivät vaan olleet kovin isoja.
Ei näy Liitäkään. Onkohan tytöt olleet eilen illalla vähän rimpsalla.. :roll:
Nyt siellä kilvan hurskastellaan Benin tönimisellä.
Oliko se tentin turvallisuuspuoli nyt käsitelty, kun pöyristeltiin Benin töniminen ja jauhettiin käytännössä yksimielisesti NATOsta? Missä tavallista tai etenkin tulevaa äänestäjää jopa päivittäin koskevat ongelmat? Mitä päättäjät esimerkiksi aikovat tehdä katu- ja kouluväkivallalle ja etenkin niiden juurisyille?
Marin perui tulonsa Iltalehden tenttiin – "Hänen pitäisi nyt levätä"https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3287e5d8-3cd2-4c3b-851b-f682907980b4
QuotePääministeri, SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin ei saavu Iltalehden puheenjohtajatenttiin maanantai-iltana.
Marinin esikunnasta viestitetään Iltalehdelle kello 14, että Svenska Ylen tentin jälkeen Marinin ääni oli huonompaan päin ja hän jättää Iltalehden tentin väliin.
– Hänen pitäisi nyt loppupäivä levätä, esikunnasta viestitetään.
Marinin tilalle tulee eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman.
No niin!!
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.03.2023, 13:26:24
QuoteVaalien kiriviikko alkaa – Iltalehden tentissä kello 17 iskevät yhteen 6 suurimman puolueen puheenjohtajat
Luvassa tänään on puolitoista tuntia suoraa puhetta taloudesta, turvallisuudesta ja terveydestä.
Suora lähetys Iltalehden vaalitentistä alkaa kello 17.00. Iltalehti
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0c4ae54e-d1cf-4e6a-a60c-ca937a315f89 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0c4ae54e-d1cf-4e6a-a60c-ca937a315f89)
Oisikko Uuno uskonut, ettei Sanna pääsekään!?
Ja sitten muotikatsaus,
@Emo :P
Riikka on tyylikkäin.. 8)
Sutki jo ylempänä huomasi Sannan olevan
krapul sairaana.
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.03.2023, 18:07:30
Ja sitten muotikatsaus, @Emo :P
Riikka on tyylikkäin.. 8)
Sen nyt osaan kertoa teille edes avaamatta linkkiä mutta avaan ja katson, hetkinen ...
Kyllä, Riikka on oikeasti tyylikkäin. Valkoinen paita, punavioletti jakku, ja mustat housut sekä upeat mustat paksukorkoiset korkokengät. Sekä nuo ihanat vaaleat geometrisesti pitkäksi polkkatukaksi leikatut hiukset - kaunis nainen ja älykäs 💖
Tyylikkäitä ovat kyllä miehetkin tummissa puvuissaan, ja Saarikkokin on tyylikäs kokomustassa housuasussa ja vaaleansiniharmaassa (vai oliko laventelinsininen) jakussaan, mutta kuunnella ei Saarikkoa kestä 🙉
Riikka on kyllä näyttävä daami. Persuilla tyylikkäin puheenjohtaja. Eipä olisi uskonut tätä päivää näkevänsä 8)
Quote from: justustr on 27.03.2023, 18:12:41
Riikka on kyllä näyttävä daami. Persuilla tyylikkäin puheenjohtaja. Eipä olisi uskonut tätä päivää näkevänsä 8)
Minä uskoin. Ja mieti, miten monta upeaa naista persuilla on jemmassa: Leena Meri, Lulu Ranne, Jenna Simula ... ja uusiakin on tulossa mm. Lapista 👍🏻
Meillä persuilla on millä mällätä, olemmehan joka muija syrjäytyneitä kouluttamattomia peräkammarin juoppoja rasistipoikia, jotka eivät saa, eivätkä ole koskaan käyneet interreilillä. Siihen vähän meikkiä ja värianalyysin kautta vaatekauppaan, niin hyvinkin jää demareiden filtterisanna kakkoseksi.
Siellähän jo Orpo rupesi sovittamaan PS ja Kok työperäisajatuksia yhteen...
Lindtmanin talousteesit ei hälle kelvanneet, eikä ihme.
Ohisalo jatkaa höttöhuuhaataan.
Jos joku on kestänyt katsoa niin kauan onko siihen Benin pahoinpitelijään löytynyt kommarisyyllinen?
Kohtuullisen asiallinen tentti oli kun pahimmat päällehuutajat puuttuivat. Kommari Saramo sai meuhkata liian pitkään.
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.03.2023, 18:33:01
Jos joku on kestänyt katsoa niin onko siihen Benin pahoinpitelijään löytynyt kommarisyyllinen?
Ainakaan Li Andersson ei ole paikalla vastaamassa. :silakka:
Sannan sairastuminen menisi läpi jos niitä lukuisia koronaan altistumisia ei olisi ollut. Nyt kaikille on selvää mihin Sanna "sairastui". Ääneen sitä ei sanota.
Quote from: Emo on 27.03.2023, 18:20:27
Quote from: justustr on 27.03.2023, 18:12:41
Riikka on kyllä näyttävä daami. Persuilla tyylikkäin puheenjohtaja. Eipä olisi uskonut tätä päivää näkevänsä 8)
Minä uskoin. Ja mieti, miten monta upeaa naista persuilla on jemmassa: Leena Meri, Lulu Ranne, Jenna Simula ... ja uusiakin on tulossa mm. Lapista 👍🏻
Meillä persuilla on millä mällätä, olemmehan joka muija syrjäytyneitä kouluttamattomia peräkammarin juoppoja rasistipoikia, jotka eivät saa, eivätkä ole koskaan käyneet interreilillä. Siihen vähän meikkiä ja värianalyysin kautta vaatekauppaan, niin hyvinkin jää demareiden filtterisanna kakkoseksi.
Nuorista pakko mainita 18-vuotias Nanna Väätäinen. https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit/ehdokas/nanna-vaatainen
Quote from: Lahti-Saloranta on 27.03.2023, 18:39:37
Sannan sairastuminen menisi läpi jos niitä lukuisia koronaan altistumisia ei olisi ollut. Nyt kaikille on selvää mihin Sanna "sairastui". Ääneen sitä ei sanota.
"Flunssaa" pukkaa Sannalla nyt loppuviikon ajan :roll:
Quote from: Lahti-Saloranta on 27.03.2023, 18:39:37
Sannan sairastuminen menisi läpi jos niitä lukuisia koronaan altistumisia ei olisi ollut. Nyt kaikille on selvää mihin Sanna "sairastui". Ääneen sitä ei sanota.
Minkä siis arvelet olevan syynä? Minulle tuo ei ole itsestään selvää.
Quote from: Mora on 27.03.2023, 19:03:25
Quote from: Lahti-Saloranta on 27.03.2023, 18:39:37
Sannan sairastuminen menisi läpi jos niitä lukuisia koronaan altistumisia ei olisi ollut. Nyt kaikille on selvää mihin Sanna "sairastui". Ääneen sitä ei sanota.
Minkä siis arvelet olevan syynä? Minulle tuo ei ole itsestään selvää.
Oma arvaus on sama kuin niiden korona-altistusten kohdalla eli se että joutuisi vastaamaan kiusallisiin kysymyksiin. Nyt olisi voinut Hornettien luovutus tulla esiin. Toinen epäilys on että demarit pani Sannan jäähylle.
Kyllä siellä Horneteista jankattiin pitkäänkin. Sannan kasetti ei olisi sitä kestänyt, joten laittoivat Lindtmanin tuuraamaan. Varsin fiksua, mutta pitikö valehdella sairastumisesta. Ellei sitten kuuppa ole himmennyt...
Quote from: Lahti-Saloranta on 27.03.2023, 18:39:37
Sannan sairastuminen menisi läpi jos niitä lukuisia koronaan altistumisia ei olisi ollut. Nyt kaikille on selvää mihin Sanna "sairastui". Ääneen sitä ei sanota.
Sanna oli päivällä ylen ruotsinkielisessä tentissä, jonka jälkeen ilmoitettiin "äänen menneen huonompaan päin". Tentti ajetaan eetteriin tänään klo 19.55, joten sieltä voi kuulostella missä mallissa ääni oli nauhoitushetkellä.
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.03.2023, 19:18:23
Kyllä siellä Horneteista jankattiin pitkäänkin. Sannan kasetti ei olisi sitä kestänyt, joten laittoivat Lindtmanin tuuraamaan. Varsin fiksua, mutta pitikö valehdella sairastumisesta. Ellei sitten kuuppa ole himmennyt...
Riikka olisi voinut letkauttaa että harmi kun Marin altistui koronalle, olisimme varmasti halunneet kuulla hänen näkemyksensä asiasta.
Pakkoruotsittajien vaaalitentti
Marin oli jo alkumoikkauksessa kireä kuin viulunkieli. Puhuu suomea, kuinkas muuten.
Ha ha ha! Riikka puhuu suomea, vaikka ymmärtääkseni osaa ruotsia hyvin!
Kätevää tuo tekstitys. Äänettömyys säästä hermoja.
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.03.2023, 19:58:27
Pakkoruotsittajien vaaalitentti
Marin oli jo alkumoikkauksessa kireä kuin viulunkieli. Puhuu suomea, kuinkas muuten.
Ha ha ha! Riikka puhuu suomea, vaikka ymmärtääkseni osaa ruotsia hyvin!
Miksiköhän Purra ei puhunut ruotsia?
Toisaalta puhumalla suomea ei tule tehdyksi sellaisia virheitä joita pitäisi selitellä jälkikäteen.
Orpokin joutui vaihtamaan suomeen.
En ymmärrä mikä tämän shown tarkoitus on. Suomi on kaksikielinen maa, kyllä. Se ei kuitenkaan ole mielestäni perustelu ruotsin kielen tunkemiseen keinotekoisesti tähänkin asiaan. Ennemmin voitaisiin miettiä miksi Suomi on edelleen kaksikielinen maa. Ruotsin vallan aika Suomessa päättyi 214 vuotta sitten.
Onko tässä tarkoitus kyykyttää puoluejohtajia ja ihastella/paheksua sen perusteella osaako puhua tuota marginaalikieltä? Vai miksi Suomessa ei vaaleja edeltävässä keskustelussa puhuta suomea?
Pelkkää snobbailua ja kiusantekoa. Sama asia kuin koko tentti järjestettäisiin siten, että puheenjohtajat laitettaisiin koko ohjelman ajan ratkomaan matemattisia yhtälöitä tai soittamaan kitaraa - ja hämmästeltäisiin kuka osaa ja kuka ei. Itse asiassa molemmat niistä olisivat parempi formaatti; matemaattinen osaaminen olisi jopa toivottavaa. Ja mieluummin kuuntelisi huonoakin kitaransoittoa kuin tuota jargonia.
Quote from: sutki on 27.03.2023, 20:02:55
Miksiköhän Purra ei puhunut ruotsia?
Jokainen ohjelman katsoja, joka edes harkitsee äänestää perussuomalaista, ymmärtää varmasti suomen kieltä ihan hyvin tai ainakin paremmin kuin ruotsin kieltä. Teoriassa joku ei ehkä osaisi, mutta pidän sitä niin epätodennäköisenä että todennäköisyyden voi hyvin pyöristää nollaan. Ehkä Riikka Purra oivalsi saman asian.
Quote from: Nikolas on 27.03.2023, 20:21:38
Quote from: sutki on 27.03.2023, 20:02:55
Miksiköhän Purra ei puhunut ruotsia?
Jokainen ohjelman katsoja, joka edes harkitsee äänestää perussuomalaista, ymmärtää varmasti suomen kieltä ihan hyvin tai ainakin paremmin kuin ruotsin kieltä. Teoriassa joku ei ehkä osaisi, mutta pidän sitä niin epätodennäköisenä että todennäköisyyden voi hyvin pyöristää nollaan. Ehkä Riikka Purra oivalsi saman asian.
Koska siinä joutuisi niin paljon huonompaan asemaan, ja suomeksikin väitellessä Marin alkaa huutamaan päälle. Jos Marin saa huutaa päälle suomeksi, miksi hidastaa omaa ilmaisuaan käyttämällä muuta kuin äidinkieltään.
Riikka Purra puhuu ilmeisesti suomea siksi, ettei hänen sanomisiaan väänneltäisi, mutta vääntelevät silti.
Oikeusturvakysymys käyttää omaa äidinkieltään, Purra-han kyllä osaa ruotsia.
Quote from: Hohtis on 27.03.2023, 20:13:41
En ymmärrä mikä tämän shown tarkoitus on. Suomi on kaksikielinen maa, kyllä. Se ei kuitenkaan ole mielestäni perustelu ruotsin kielen tunkemiseen keinotekoisesti tähänkin asiaan. Ennemmin voitaisiin miettiä miksi Suomi on edelleen kaksikielinen maa. Ruotsin vallan aika Suomessa päättyi 214 vuotta sitten.
Onko tässä tarkoitus kyykyttää puoluejohtajia ja ihastella/paheksua sen perusteella osaako puhua tuota marginaalikieltä? Vai miksi Suomessa ei vaaleja edeltävässä keskustelussa puhuta suomea?
Pelkkää snobbailua ja kiusantekoa. Sama asia kuin koko tentti järjestettäisiin siten, että puheenjohtajat laitettaisiin koko ohjelman ajan ratkomaan matemattisia yhtälöitä tai soittamaan kitaraa - ja hämmästeltäisiin kuka osaa ja kuka ei. Itse asiassa molemmat niistä olisivat parempi formaatti; matemaattinen osaaminen olisi jopa toivottavaa. Ja mieluummin kuuntelisi huonoakin kitaransoittoa kuin tuota jargonia.
Minäkin tuota alkua katselin ja ihan samat ajatukset oli minullakin.
Jos tälläisiä keskusteluja harrastetaan, niin miten olisi sitten joku englanninkielinen keskustelu, jossa keskustelut käytäisiin englanniksi, siinähän sitä sitten näkisi sen, miten politiikkomme edustaisivat EU:n päättävissä pöydissä. Ainii, englantia ei puhuta EU:ssa kuin Maltalla ja Irlannissa, miten sitten. :flowerhat:
Itse lopetin ko. vaalitentin katsomisen. Ei vaan pysty kuuntelemaan tuota suomenruotsalaista tönkköruotsia.
Olisipa tuolla joku kuka osaisi puhua ruotsia skånelaisittain. Ei muuten, mutta olisi ollut kiva nähdä olisiko puhe tekstitetty myös suruille. 🤣
Kuuntelin tuossa loppupuolella Marin soundia ja ihan terveeltä kuulosti, vaikka naama olikin norsun ...
Quote from: Nikolas on 27.03.2023, 20:21:38
Quote from: sutki on 27.03.2023, 20:02:55
Miksiköhän Purra ei puhunut ruotsia?
Jokainen ohjelman katsoja, joka edes harkitsee äänestää perussuomalaista, ymmärtää varmasti suomen kieltä ihan hyvin tai ainakin paremmin kuin ruotsin kieltä. Teoriassa joku ei ehkä osaisi, mutta pidän sitä niin epätodennäköisenä että todennäköisyyden voi hyvin pyöristää nollaan. Ehkä Riikka Purra oivalsi saman asian.
Jos tuo tentti oli tarkoitettu suomenruotsalaisille niin silloin olisi pitänyt puhua heidän käyttämäänsä kieltä tyyliin: " Vad kostar ett kilo silakoita "
Quote from: Lahti-Saloranta on 27.03.2023, 21:22:41
Quote from: Nikolas on 27.03.2023, 20:21:38
Quote from: sutki on 27.03.2023, 20:02:55
Miksiköhän Purra ei puhunut ruotsia?
Jokainen ohjelman katsoja, joka edes harkitsee äänestää perussuomalaista, ymmärtää varmasti suomen kieltä ihan hyvin tai ainakin paremmin kuin ruotsin kieltä. Teoriassa joku ei ehkä osaisi, mutta pidän sitä niin epätodennäköisenä että todennäköisyyden voi hyvin pyöristää nollaan. Ehkä Riikka Purra oivalsi saman asian.
Jos tuo tentti oli tarkoitettu suomenruotsalaisille niin silloin olisi pitänyt puhua heidän käyttämäänsä kieltä tyyliin: " Vad kostar ett kilo silakoita "
Hutisalohan veti välillä suomea väliin, kun ei osannut sanoja. Ehkä vihreissä oli valmistauduttu paremmin somalinkieliseen vaalitenttiin.
On tuossa keskustelussa hyväkin puoli, siinä näkee sen, että pakkoruotsin opiskeluun käytetyt resurssit ovat hukkaan heitettyä rahaa. Sokean Reetan kehitysvammainen juoppo autistinen pikkuvelikin näkee asian kristallinkirkkaasti. Sadutkin keisarin uusista vaatteista varoittavat sadun keinoin aikuisten loputtomasta typeryydestä.
Miten sanotaan ruotsiksi VMP ?
VMP = Fittan vilket skit = FVS
Tuo pakkoruotsilla, mutta luultavasti on ihan myös oikein ja ymmärtävät tuon Ruotsissa, jos tekee mieli testata.
Edit: Tarkistin, skit on en-sukuinen, varmaan sitten vilken eikä vilket, voisiko sana olla myös vad?
🍰
Sori, tuo kakunpala tuli tuohon vahingossa, olis nyt tullut edes torttu 😀
Quote from: S.O.Mali on 27.03.2023, 22:15:46
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.03.2023, 21:09:16
Kuuntelin tuossa loppupuolella Marin soundia ja ihan terveeltä kuulosti, vaikka naama olikin norsun ...
Tentin jälkeen liikaa viskiä :roll:
Ajatelkaa, hän on meidän pääministerimme emmekä me kunnioita häntä yhtään vaan pidämme ihan pellenä.
No kerrankin ei ole kyllä meidän syymme! Jonkinverran on aihetta antanut. Enemmän kuin varmaan kukaan länsimainen poliitikko aikapäiviin jos koskaan.
Quote from: Emo on 27.03.2023, 22:13:14
VMP = Fittan vilket skit = FVS
Tuo pakkoruotsilla, mutta luultavasti on ihan myös oikein ja ymmärtävät tuon Ruotsissa, jos tekee mieli testata.
Edit: Tarkistin, skit on en-sukuinen, varmaan sitten vilken eikä vilket, voisiko sana olla myös vad?
No jotain sinnepäin, kyllä ne tajuaa.
Ok, no ei ole sunkaan pakkoruotsi mennyt aivan hukkaan. Tuo FVS ( ef-vii-es ELLER ef-vee-es. Jag vet inte om är det rätt sätt att säga eller yttra sådana bokstaverna ) kuulostaa vaan niin hauskalta. Jos tuon olis Marin todennut johonkin Orpon leikkauslistoihin FSV, niin olisin valmis hyväksymään koko pakkoruotsin.
No joo, kunhan höpöttelen turhaan turhia juttuja. Moderatorna kan ta det steg som behöver ibland att hålla Homma en klar forum med ingen höpöhöpö. Ja förstår det fullständigt.
Quote from: Emo on 27.03.2023, 22:19:03
Quote from: S.O.Mali on 27.03.2023, 22:15:46
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.03.2023, 21:09:16
Kuuntelin tuossa loppupuolella Marin soundia ja ihan terveeltä kuulosti, vaikka naama olikin norsun ...
Tentin jälkeen liikaa viskiä :roll:
Ajatelkaa, hän on meidän pääministerimme emmekä me kunnioita häntä yhtään vaan pidämme ihan pellenä.
No kerrankin ei ole kyllä meidän syymme! Jonkinverran on aihetta antanut. Enemmän kuin varmaan kukaan länsimainen poliitikko aikapäiviin jos koskaan.
Edellinen vähän samantapainen taisi olla Käteisen Jykä. Mutta hänhän oli enemmänkin sellainen hyväntahtoinen (emä)hölmö ja kultainen nousukas.
Quote from: Augustus on 27.03.2023, 22:39:24
Quote from: Emo on 27.03.2023, 22:13:14
VMP = Fittan vilket skit = FVS
Tuo pakkoruotsilla, mutta luultavasti on ihan myös oikein ja ymmärtävät tuon Ruotsissa, jos tekee mieli testata.
Edit: Tarkistin, skit on en-sukuinen, varmaan sitten vilken eikä vilket, voisiko sana olla myös vad?
No jotain sinnepäin, kyllä ne tajuaa.
Ok, no ei ole sunkaan pakkoruotsi mennyt aivan hukkaan. Tuo FVS ( ef-vii-es ELLER ef-vee-es. Jag vet inte om är det rätt sätt att säga eller yttra sådana bokstaverna ) kuulostaa vaan niin hauskalta. Jos tuon olis Marin todennut johonkin Orpon leikkauslistoihin FVS, niin olisin valmis hyväksymään koko pakkoruotsin.
No joo, kunhan höpöttelen turhaan turhia juttuja. Moderatorna kan ta det steg som behöver ibland att hålla Homma en klar forum med ingen höpöhöpö. Ja förstår det fullständigt.
Milloinkas kielitaito hukkaan menisi, ja ruotsin kielen osaamisen kautta voimme oppia muitakin kieliä.
Niinkuin enkkua: Pussy What Shit = PWS
Korjasin kirjaimet oikein tuossa kohdassa jonka alleviivasin, ollaan kuule molemmat tarkkoja ruotsin oikeinkirjoituksesta
@Augustus 👍🏻✌🏻🤭💪🏻
HS:n vaalitentissä kyllä vahva vihervasemmistolainen painotus puheenvuoroissa. Kepulle myös annetaan näkyvyyttä runsaasti.
Mistäs nyt tuulee?
Riikka Purra saa kehuja Iltalehdeltä:
Quote
Riikka Purra (ps)
Ahonen:
Purra oli terävällä päällä. Taas tuli muilta iskuja, mutta Purra pystyi puolustautumaan hyvin. Pärjäsi hyvin myös EU-kysymyksessä, jolla muut yrittivät ryöpyttää. Sanoi, että perussuomalaisille ei ole ajankohtaista edistää pitkän tähtäimen EU-eroa, vaan perussuomalaiset haluaa terävöittää EU-politiikkaa. Kuittasi Annika Saarikolle, että keskusta on ollut hallituksessa mahdollistamassa vihreää politiikkaa.
Karvala:
Purraa ajettiin joukolla nurkkaan puolueen EU-erolinjauksista sekä ristiriitaisista talouspuheista. Yleensä viileä Purra jopa kiihtyi Saarikon ja Anderssonin syytteistä: "Jos Li kuuntelisi edes joskus".
Asiallinen nosto siitä, että työelämän ulkopuolella on liian paljon väkeä, johon hän toi kaivattua konkretiaa toteamalla, että "yhden syrjäytyneen kustannus on 2 miljoonaa euroa". Murjoi kunnolla SDP:n olemattomia rakenteellisia uudistuksia, joiden keskiössä ovat neuvolatarkastukset terveille aikuisille.
Ristamäki:
Parantaa juoksuaan koko ajan. Haukkui demareiden talouslinjaukset "utopiaksi" ja vakuutti, että PS haluaa tasapainottaa julkista taloutta. Sanoi nyt suoraan, että perussuomalaiset ei aja eroa EU:sta, vaan haluaa Suomen tekevän tiukempaa EU-politiikkaa. Samaa mieltä näyttivät olevan tässä vaiheessa jo muutkin puheenjohtajat.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39ac2113-576b-4a51-91fe-bfef82b5de96
Kestääkö Sanna I:sen kasetti vai huutaako päälle toiset kumoon, tuleeko kissatappelu? Juontajina maailmankaikkeuden huonoimmat Andersson ja Lehtimäki...
Pääministeritentti
Ke 29.03.2023 klo 20.00, MTV3
Kolmen suurimman puolueen puheenjohtajat kohtaavat toisensa MTV:n Pääministeritentissä. Kokoomuksen Petteri Orpo, SDP:n Sanna Marin, perussuomalaisten Riikka Purra. Kuka heistä on suomen seuraava pääministeri, ja kenen kanssa he mahtuvat samaan hallitukseen? Juontajina Eeva Lehtimäki ja Jan Andersson.
Monesko järjestyksessä?
Mitä vielä katsoja kaipaa, ellei halua lisäoppia sivistymättömästä käytöksestä?
Kohta alkaa kolmen potentiaalisesti tulevan pääministerin tentti, oikeasti kahden, eli Purran ja Orpon, Marin on väistyvä mutta kiljuu siinä kolmantena, ellei ole "sairas".
Ollaanko täällä valmiina?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suora-lahetys-klo-19-30-marin-orpo-ja-purra-mtv-n-paaministeritentissa-seuraa-hetki-hetkelta/8665448#gs.twfkkh
Quote from: Emo on 29.03.2023, 19:58:13
Kohta alkaa kolmen potentiaalisesti tulevan pääministerin tentti, oikeasti kahden, eli Purran ja Orpon, Marin on väistyvä mutta kiljuu siinä kolmantena, ellei ole "sairas".
Ollaanko täällä valmiina?
Onko Sannan kurkku kipeä?
Quote from: S.O.Mali on 29.03.2023, 20:01:22
Onko Sannan kurkku kipeä?
Sen näemme kohta. Toimittajat ainakin ovat onnettomimmat mitä Suomesta löytyy.
HA! Riikan värit punainen ja vihreä!
Marinin huulipuna edelleen liian räikeä.
Orpo käynyt kotona vaihtamassa skragaa.
Sanna pidättelee raivoa...
Turhaa tuo viittailu, jakaisivat vaan puheenvuorot tasan.
Yes. Purra aloittaa vahvasti. Marin puolustuskannalla, melkein kanveesissa.
Orpollakin ja Anderssonilla oikeat asiat esillä.
Sannan ääni on taas kunnossa, parani pian ;)
Quote from: Lalli IsoTalo on 29.03.2023, 20:10:52
HA! Riikan värit punainen ja vihreä!
Marinin huulipuna edelleen liian räikeä.
Orpo käynyt kotona vaihtamassa skragaa.
Riikalla ihanat tajunnan täräyttävät vastavärit päällään; kirkas vihreä pusero ja fuksianpunainen jakku, mustat housut ja jo tutuksi tulleet tyylikkäät mustat avokkaat.
Ja huomatkaa, miten hyvin Riikka on sekä valinnut poskipunansa sävyn että levittänyt punan poskilleen.
Verratkaa tuohon valkohameiseen rimppakinttuun, jonka poskilla on jälleen naurettavat klovnin läntit.
Petteri Orpo on mies, jonka sisäministerikaudella Suomeen läpsytti 35 000 alaikäiseksi ilmoittautuvaa karvarannetta Ruotsista, se on tärkein asia muistettavaksi Petteristä (Kok.).
Kepun mainos. Kepun, joka vielä neljä vuotta sitten kävi vaaleihin pääministeripuolueena, ja nyt on ynnämuita...
Eteenpäin, sanoi Annika lumessa.
Quote from: Emo on 29.03.2023, 20:26:07
Petteri Orpo on mies, jonka sisäministerikaudella Suomeen läpsytti 35 000 alaikäiseksi ilmoittautuvaa karvarannetta Ruotsista, se on tärkein asia muistettavaksi Petteristä (Kok.).
Ei saa unohtaa, että sen akka rahasti Valdea noille karvaranteille lakipalveluja tarjoavan firmansa kanssa >:(
Sontatoimittajat keskeyttävät Riikan jokaisen lauseen.
Orpon ratkaisut kaikkeen Suomessa: AURINKO - ja tuulivoima :facepalm:
Petterille tiedoksi: Keskituloiset maksavat verot, AINA. Pienituloiset eivät maksa mitään ja suurtuloiset minimoivat veronsa verosuunnittelulla.
Marinia selvästi neuvottu sormi sojossa, että ole vähemmän aggressiivinen. Nyt pitäisi Riikan ärsyttää jotta Marin räjähtäisi tuohon studion lattialle.
Nuo vaikuttaa jokainen jo hieman väsyneiltä, nyt tsemppiä! Taistelkaa!
Toimittajat raakkuvat kuin pienessä tuiskeessa, on ne huonoja, mölisevät jopa Marinin päälle, hyvä 👍🏻
Riikka unohdettu kokonaan. No nyt, puukkoa Marinille 8)
Listaamattomien yritysten osinkojen verotus on Sannan sydäntä lähellä. Neljä vuotta oli aikaa tehdä tuolle jotain, mutta kommaritko siellä hallituksessa on hanttiin panneet :facepalm:
Mites se Lipponen sanoikaan, hallitus ei toivo, hallitus tekee ;D
Maikkari taas mainostaa paskaohjelmiaan vaikka kuinka kauan, vaikka voisi jatkaa tenttiä.
Riikka Purra mainitsi oppisopimuskoulutuksen ja ikärasismin, Marin on kuulemma jo korjannut ikärasismin 😄
Quote from: Emo on 29.03.2023, 20:54:40
Riikka Purra mainitsi oppisopimuskoulutuksen ja ikärasismin, Marin on kuulemma jo korjannut ikärasismin 😄
Halukkailta eläkeputki pois. Halukas = ostaa itselleen eläkepäivät tyytymällä pienempään eläkkeeseen kuin saisi, jos kärvistelisi epämiellyttävässä työssään täydet vuorokaudet.
Sanna ei halua leikata asumistukea eli tuloja Kojamolta, jolta AY-liike saa muhkeat osingot ;D
Orpossa on vähemmän munaa ja pienemmät pallit kuin noilla naisilla. Mikä se tuommoinen mies on, feministi?
Politiikan toimittajat antavat varmaan Orpolle kolme leijonaa 🦁🦁🦁
Marin rakentaa sellaista vastakkain asettelua, että kokoomus, persut, kristilliset -tyylistä hallitusta pukkaa. Hjallis, jos tulee valituksi, päässee kanssa osingolle.
Edit: Mainoskatkon kynnyksellä Orpolla kiire siirtyä kulisseihin ottamaan kanoilta ohjeita. Toivottavasti myös Purra saa omalta kööriltä sparrausohjeita.
Purra on noista kolmesta yksinkertaisesti paras, jos olisin Sanna niin saisin nyt jo sen raivarin!
Kun romahdus vääjäämättä tulee, niin se kannattaa tehdä näyttävästi.
HYVÄ RIIKKA! Varsinkin valmistavaa teollista tuotantoa tekevissä pienissä ja keskisuurissa yrityksissä yrittäjä ja työntekijä ovat vahvasti samalla puolella, eivät barrikadien eri puolella.
Toki Sanna I on vähän altavastaaja kun ei ole toista kommunistiakkaa tukena rääkymässä, mutta on hän siltikin mielestäni tappiolla reilusti. Jotenkin on peppukipuisen näköinen...
RIIKKA ON HYVÄ, ei kannata etuilla ilmastohumpassa!
Quote from: Emo on 29.03.2023, 20:26:07
Quote from: Lalli IsoTalo on 29.03.2023, 20:10:52
HA! Riikan värit punainen ja vihreä!
Marinin huulipuna edelleen liian räikeä.
Orpo käynyt kotona vaihtamassa skragaa.
Riikalla ihanat tajunnan täräyttävät vastavärit päällään; kirkas vihreä pusero ja fuksianpunainen jakku, mustat housut ja jo tutuksi tulleet tyylikkäät mustat avokkaat.
Ja huomatkaa, miten hyvin Riikka on sekä valinnut poskipunansa sävyn että levittänyt punan poskilleen.
Verratkaa tuohon valkohameiseen rimppakinttuun, jonka poskilla on jälleen naurettavat klovnin läntit.
...
Iltaa, olen nyt oppinut sanomaan ruotsiksi VMP, kiitos opastuksesta, heh... No, asiaan, mua häiritsee jotenkin Purran pukeutumisen värit, valintaa voi toki kutsua "tajunnanräjäyttäväksi", mikä on jotenkin neutraalihko ilmaus sille mitä haen takaa eli värit ovat niin riitasointuiset keskenään, että se häiritsee. Ehkä siinä on joku salakavala juoni havainnollistaa punavihreän maailmankuvan sisäinen ristiriitaisuus. :P
Marinin poskipuna on taas niin yliampuvaa, että ihan hävettää.
Orpo on edukseen hillityllä tyylillä.
No sama se on mulle miten ihmiset pukeutuvat, nuo ovat vain mun pikaisia huomioita, sanotun asianhan pitäisi ratkaista, eikä joku paidan väri.
Petteri, ei meillä OLE mitään tekniikkaa tehdä terästä ilman hiilipäästöjä! Vain hyviä yritelmiä, mutta ei teollisuusmittakaavaisia ja vielä vähemmän kustannustehokasta :facepalm:
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.03.2023, 21:10:03
Toki Sanna I on vähän altavastaaja kun ei ole toista kommunistiakkaa tukena rääkymässä, mutta on hän siltikin mielestäni tappiolla reilusti. Jotenkin on peppukipuisen näköinen...
Riikka laittaa loppua kohti kierroksia, Orpokin jo hätääntyi ja alkoi puolustelemaan 2035 versus EU:n 2050, joka on PS:n tavoite. Orpo, pidä jo pääsi kiinni, ex-kokkarina ja yli viiskymppisenä itsekin häpeän sinua 🙈
Jumiutui Raahen tehtaaseen, se on näköjään universumin tuho.
SDP: "Jos se liikkuu, verota sitä, jos liikkuu vielä sen jälkeen, verota lisää, jos se pysähtyy, maksa tukea että se liikkuisi taas" :facepalm:
Sanna I Häviäjällä on jo paniikki, ei muuta keksi kuin höpistä persujen aikeista erota EUsta, jonka aikataulusta ei kuulemma persut itsekään tiedä voi kauhistus.
No nyt luuseri sai potaskamyllyn taas pyörimään pälä pälä pälä persut sitä ja tätä pälä pälä
Riikan hiukset ovat niin kauniit 👩🏼💼 Nuo toimittajatkin tietävät jo, että Riikka Purra on vaalien voittaja, ovat alistuneet.
Aloin tässä vasta katsomaan. Ihan noin asiaan kuulumattomana sivuhuomiona huomasin heti, että Marinilla on oma muki, eikä ole näköjään juonut Maikkarin lasista yhtään, toisin kuin Orpo ja Purra. Pelkääköhän myrkytystä?
Quote from: svobo on 29.03.2023, 21:24:37
Aloin tässä vasta katsomaan. Ihan noin asiaan kuulumattomana sivuhuomiona huomasin heti, että Marinilla on oma muki, eikä ole näköjään juonut Maikkarin lasista yhtään, toisin kuin Orpo ja Purra. Pelkääköhän myrkytystä?
Oisko mukissa kuumaa teetä, kun on kerrottu, että Sannan kurkku on vihoitellut. Ja vaikka ei olisi vihoitellutkaan eli valetta taas koko juttu, valhe pitää pelastaa teemukin avulla.
Nyt Orpon mukaan MEIDÄN pitää hoitaa Ruotsi sisään Natoon.
Kaikenlaista pientä sitä näköjään on asialistalla, ilmastokin pitää MEIDÄN pelastaa. Ollaanko me joku valtioiden jeesus?
Quote from: Augustus on 29.03.2023, 21:14:38... No, asiaan, mua häiritsee jotenkin Purran pukeutumisen värit, valintaa voi toki kutsua "tajunnanräjäyttäväksi", mikä on jotenkin neutraalihko ilmaus sille mitä haen takaa eli värit ovat niin riitasointuiset keskenään, että se häiritsee. Ehkä siinä on joku salakavala juoni havainnollistaa punavihreän maailmankuvan sisäinen ristiriitaisuus. :P
Tietenkin se on salakavala juoni havainnollistaa punavihreän maailmankuvan sisäinen ristiriitaisuus!
Yleensä vastavärit tosin sopivat
väriopin mukaan keskenään yhteen, kuten sininen ja keltainen. Mutta itse en pidä puna-vihreä -yhdistelmästä, ja tuo Riikan pikkkutakki ei ole edes punainen, vaan vähän violettiin päin. Mutta tulkitsin värit uittuiluna vihreille ja punaisille.
Orpo puhui järkeä NATOsta, Sanna taas valehtelee omista teoistaan. Riikka onneksi putsaa pöydän, ei suljeta pois mitään vaihtoehtoa!
Quote from: Emo on 29.03.2023, 21:32:37
Nyt Orpon mukaan MEIDÄN pitää hoitaa Ruotsi sisään Natoon.
Ruotsilla on rautaa, jonka avulla säästyisi suomalaista verta paaaljon, verrattuna siihen, ettei tuota rautaa olisi käytettävissä. Rauta tarkoittaa aseita.
Horneteista ei saa puhua.. miksiköhän... :roll:
Quote from: Lalli IsoTalo on 29.03.2023, 21:33:21
Quote from: Augustus on 29.03.2023, 21:14:38... No, asiaan, mua häiritsee jotenkin Purran pukeutumisen värit, valintaa voi toki kutsua "tajunnanräjäyttäväksi", mikä on jotenkin neutraalihko ilmaus sille mitä haen takaa eli värit ovat niin riitasointuiset keskenään, että se häiritsee. Ehkä siinä on joku salakavala juoni havainnollistaa punavihreän maailmankuvan sisäinen ristiriitaisuus. :P
Tietenkin se on salakavala juoni havainnollistaa punavihreän maailmankuvan sisäinen ristiriitaisuus!
Yleensä vastavärit tosin sopivat väriopin mukaan keskenään yhteen, kuten sininen ja keltainen. Mutta itse en pidä puna-vihreä -yhdistelmästä, ja tuo Riikan pikkkutakki ei ole edes punainen, vaan vähän violettiin päin. Mutta tulkitsin värit uittuiluna vihreille ja punaisille.
Äijät ovat taas ihan täysin väärässä. Tuo vihreä on nyt kuuminta muotia ja jakun väri on fuksia, ja se todellakin sointuu vihreään.
Menkää pojat körttiseuroihin, siellä on naisten värivalinnat teidän makuun, ei varmasti hypi silmille.
Orpo haluaa lisää avustajia pääministerille eli puolustusvoimia ohjaavaa politrukkia, samaa kuin Sanna taannoin "möläytti" :facepalm:
Jollei Riikasta tule pääministeriä, olemme hukassa taloudellisesti ja puolustuksellisesti >:(
Quote from: JoKaGO on 29.03.2023, 21:33:34
Orpo puhui järkeä NATOsta, Sanna taas valehtelee omista teoistaan. Riikka onneksi putsaa pöydän, ei suljeta pois mitään vaihtoehtoa!
Quote from: Emo on 29.03.2023, 21:32:37
Nyt Orpon mukaan MEIDÄN pitää hoitaa Ruotsi sisään Natoon.
Ruotsilla on rautaa, jonka avulla säästyisi suomalaista verta paaaljon, verrattuna siihen, ettei tuota rautaa olisi käytettävissä. Rauta tarkoittaa aseita.
Ruotsi on yksi maailman suurimmista asevalmistajista. Hurrien oma armeija on tunnetusti onneton mutta aseteknologian ne hallitsee.
Quote from: JoKaGO on 29.03.2023, 21:33:34
Orpo puhui järkeä NATOsta, Sanna taas valehtelee omista teoistaan. Riikka onneksi putsaa pöydän, ei suljeta pois mitään vaihtoehtoa!
Quote from: Emo on 29.03.2023, 21:32:37
Nyt Orpon mukaan MEIDÄN pitää hoitaa Ruotsi sisään Natoon.
Ruotsilla on rautaa, jonka avulla säästyisi suomalaista verta paaaljon, verrattuna siihen, ettei tuota rautaa olisi käytettävissä. Rauta tarkoittaa aseita.
No enpä olisi arvannut, että rauta tarkoittaa aseita 😮 Luulin, että rauta tarkoittaa rautatabletteja.
Orpo ei ole huomannut ettei Suomi hoida itse edes Suomea Natoon, Turkin almua vielä odotamme mekin.
Meillä ei ole sellaista valtaa, että me hoidamme Ruotsin Natoon, mahtipontinen ukkeli tuo Orpo.
Muistatteko kun männävuosina mediassa ilkuttiin Jussi Halla-ahon karismattomuutta? No, nyt kun katsoo tuota surkeaa, hymisevää lapasta nimeltään Petteri Orpo, niin johan alkaa Halliskin vaikuttamaan suoranaiselta superstaralta! Miten voi kokoomuksella olla noin onneton pj..?
Quote from: Emo on 29.03.2023, 21:43:32
Orpo ei ole huomannut ettei Suomi hoida itse edes Suomea Natoon, Turkin almua vielä odotamme mekin.
Meillä ei ole sellaista valtaa, että me hoidamme Ruotsin Natoon, mahtipontinen ukkeli tuo Orpo.
Taisi olla semmoinen hurskas toive, joka perustui edellä kirjoittamaani. Totta on, että me emme saa Ruotsia NATOon, siitä päättävät muut. Päästäisiin nyt ensin itse!
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.03.2023, 21:37:29
Horneteista ei saa puhua.. miksiköhän... :roll:
Mutta sai Sanna silti vetää vastapalloon Orpon kuittailulle, kun Anderssonilla ei ollut munaa keskeyttää.
Kokkareilla on pitkään ollut vain yksi vaatimus puheenjohtajalleen; pitää olla matala vakuuttava ääni. Muuten saa olla vaikka kuinka vihjeetön tampio. (vrt. Jykä)
Sanna puhui itsensä juuri ulos tulevasta hallituksesta. :)
Tulihan se kissatappelu! 8)
Sini-mustalla Sanna sementoi vanhojen ihmisten ääniä, jonnet eivät tajua asiasta yhtään mitään.
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.03.2023, 21:52:36
Tulihan se kissatappelu! 8)
Ei tullut. Purran kommentit Marinin fasistivihjailuista olivat pelkästään asiallisia.
Jessus että Marin on surkea. Edes fanaattinen demukka ei voi pitää Sannan sekoilua onnistuneena. Kenelle se tossa sini-musta-hölötyksessään oikein puhuu?
Marinin fasistivihjaukset on vähän samanlaisia kuin hesarin juttu Rydmanista. Eli ollaan siellä rajoilla mutta ei kuitenkaan ole pokkaa saanoa asiaa loppuun asti.
SDP:tä voisi jatkossa avoimesti kutsua kommunistiseksi puolueeksi koska se puolueen tavoite ihan oikeiasti on. Tai ainakin on joskus ollut.
Keltatakkinen akka on petrannut touhuaan selvästi, Riikka oli taas hyvä, Petterille ja Sannalle lampaanperseitä. Andersson harmaa tapetti nollakommentaattori niinkuin aina.
Tässä tentissä rakennetaan ensisijaisesti hallitusta ja siksi tärkeintä tietysti on että Sanna saadaa ajettua lopullisesti paitsioon.
Riikka on niin kertakaikkisen hyvä puheenjohtaja, että kävi vaaleissa persuille miten hyvänsä, niin puheenjohtajan vaihtamiselle ei ole perusteita.
Kuningatar Elizabeth oli vastavärien, kirkkaiden pastellien ja muiden näyttävien värien ystävä. Värit ovat keino erottua ja jäädä ihmisten mieleen, ja Riikka Purra todella osaa värit ja kuosit.
Upea nainen, naisena ihailen häntä vilpittömästi ja tietäen vielä, ettei hänen menneisyytensä ole ollut pelkkää ruusuilla tanssimista. Riikka Purra on sitkeä selviytyjä.
Hyvä veto Orpolta kuitata sinimustasta. Ja hyvä veto myös Purralta kuitata typeristä nimittelyistä ja Sannan surkeasta historiantuntemuksesta. Olisipa Riikka vielä kysynyt tarkennusta näistä rasistisista puheenvuoroista.
Ja olipa Sannalta todella vilpitön anteeksipyyntö: Jos koet tämän loukkaavaksi, minä voin pyytää sinulta anteeksi. Selkosuomeksi: haista paska, en todellisuudessa pyydä anteeksi mitään.
Kybärän uutisten alkukuvissa Marin tulee studioon, selittää toimittajalle flunssaansa tapauttamallla keuhkojaan ja syömällä jotain pastillia, tuskin kuitenkaan tervaleijonaa.
No joo, olihan taas vaalitentti.
Hyvän politiikon merkki on se, että osaa kuulostaa aina vakuuttavalta. Se että onko vakuuttavasti puhuvan politiikon jutuissa järkeä enempää, kuin jossain käärmeöljykauppiaan puheissa on sitten toinen juttu.
Kaikki kolme suoriutuivat mielestäni ihan hyvin, jota tietysti tällä tasolla sopii odottaakin.
Quote from: Huppupelikaani on 29.03.2023, 22:02:37
Hyvä veto Orpolta kuitata sinimustasta. Ja hyvä veto myös Purralta kuitata typeristä nimittelyistä ja Sannan surkeasta historiantuntemuksesta. Olisipa Riikka vielä kysynyt tarkennusta näistä rasistisista puheenvuoroista.
Ja olipa Sannalta todella vilpitön anteeksipyyntö: Jos koet tämän loukkaavaksi, minä voin pyytää sinulta anteeksi. Selkosuomeksi: haista paska, en todellisuudessa pyydä anteeksi mitään.
Huomion saman. Sanna pyytää Petteri Orpolta anteeksi, ei suinkaan niiltä reilulta miljoonalta äänestäjältä, jotka äänestää porvarihallituspuolueita.
Marin lipsautti verokiimassaan, että olisi valmis laittamaan myös ay-liikkeen verolla. Nyt taisi tulla emämoka. ;D Jos ay-liike vetää demareilta tukensa pois, niin koittaa Sannallekin kovat ajat.
Jo 1500 äänestänyttä ja tulos on varsin selvä. Saavatkohan demarit masinoitua Sannan yli 5%? ;D
[tweet]1641152792063508502[/tweet]
^ Ei ilmeisesti näy kirjautumatta. Mikä tilanne?
Quote from: Huppupelikaani on 29.03.2023, 23:14:51
^ Ei ilmeisesti näy kirjautumatta. Mikä tilanne?
1 629 äänen jälkeen
Marin 4.8%
Orpo 18.2%
Purra 77.0%
Quote from: Nuiva kansalainen on 29.03.2023, 22:45:04
Marin lipsautti verokiimassaan, että olisi valmis laittamaan myös ay-liikkeen verolla. Nyt taisi tulla emämoka. ;D Jos ay-liike vetää demareilta tukensa pois, niin koittaa Sannallekin kovat ajat.
Sannoja tulee ja sannoja menee, ei SAK vedä demareilta tukeaan.
Marin tosin kyllä mokasi kun lähti kauppaamaan AY-liikkeen verottamista. Sehän on ollut täysin tabu aihe vasemmalla tähän saakka ja sen takia suuria sijoittajajärjestöjä ei olla saatu veroille vaikka porvarit ovat puhuneet siitä kymmeniä vuosia.
Mutta innoissaan korottaa veroja tuli sitten Marinilta lipsahdettua, että SAK:kin pitäisi maksaa jotain. Näiltä suurilta järjestöiltähän on helposti yhteensä satojen miljoonien edestä verosaatavia ja se on käytännössä ainoa Marinin kauppaama "verotuksen porsaanreikä", josta ylipäätään olisi jotain merkityksellisiä summia saatavissa.
Ilmeisesti sen takia tämä lipsahti ulos kun pitäisi yrittää kertoa katsojille edes yksi uskottava taloustoimi, jolla demarit yrittäisi paikkaa aiheuttamaansa budjettivajetta.
Quote from: qwerty on 29.03.2023, 23:19:48
Quote from: Huppupelikaani on 29.03.2023, 23:14:51
^ Ei ilmeisesti näy kirjautumatta. Mikä tilanne?
1 629 äänen jälkeen
Marin 4.8%
Orpo 18.2%
Purra 77.0%
Oh ja hoh, hyvä veto E-R Korholalta, melkein voisi äkkiseltään päätellä, että Eija-Riitta Korhola ei ole omaan äänestys-lappuseen numeroinut puolue; kokkarien ek-vaaliehdokasta.,,(tietty varauksella ennakkoäänestys).
Purra veti himaan MTV3:n vaalitentin. Ulosanti oli selkeä, hallittu ja hillitty joten ei jäänyt kokonaisuudessa paljon toivomisen varaa.
Marin saarnasi taas omiaan ja paasasi kokkarien ohjelmasta. Viimeistään nyt pitäisi olla kaikille selvää, että demareilla ei ole mitään talousohjelmaa olemassakaan, pelkää kuvitelmaa talouskasvusta koko juttu.
Orpo ei ollut terävimmillään tällä kertaa. Välillä juttu meni solmuun ja hän jäi junnaamaan kokkarien lempiteemaan työllisyydestä. Paasaaminen "vihreän siirtymän investoinneista" alkoi myös kuulostamaan yhä epäuskottavammalta tavalta puolustaa vuoden 2035 "hiilineutraaliutta".
Kokkareilta oli nimittäin munaus hirttäytyä vihreiden kauppaamaan vuoteen 2035. Ilmeisesti ajatus oli houkutella ääniä vihreiltä ja vasemmalta esittämällä huolestunutta väitetystä maailmanlopusta.
Kannatuslukujen laskiessa retoriikkaa yritetään nyt paketoida uudestaan yritysten vienti-investoinneiksi ja maailman pelastaminen saa jäädä sivurooliin.
Näppituntumalta ja gallupeista piittaamatta sanoisin, että persujen asema vaikuttaa hyvältä. En pidä mahdottomana sitä, että persut on vaalien voittaja ja Purra ehkä seuraava pääministeri.
Quote from: Penan kaveri Eki on 29.03.2023, 21:04:00
Marin rakentaa sellaista vastakkain asettelua, että kokoomus, persut, kristilliset -tyylistä hallitusta pukkaa. Hjallis, jos tulee valituksi, päässee kanssa osingolle.
Luulen ettei asia ole näin simppeli. Sanna varmaan valehtelee jäätävästi ja vaalien jälkeen kelpaa heti mikä hyvänsä regiimi jos hän itse on keisarinnan paikalla. Painoindeksi 16,4.
Quote from: JoKaGO on 29.03.2023, 20:48:23
Mites se Lipponen sanoikaan, hallitus ei toivo, hallitus tekee ;D
Ministeri ei vaadi, ministeri tekee.
https://taloudentulkki.com/2014/03/08/ministeri-ei-vaadi-ministeri-tekee/
Svenska tentistä vielä sen verran, että olikohan Teemu Keskisarjalla vaikutusta siihen, että Riikka puhui Suomea?
Tästä saatiin taas hyvää keskustelua Hommallakin.
Marin puhui suomea, koska ei osannut ruotsia.
Purra puhui suomea vaikka olisi osannut ruotsia, koska se oli hänen oikeutensa ja mielipiteen ilmaisu pakkoruotsin tarpeettomuudesta.
-i-
Mitä enemmän tuon äärivasemmistolaisen hullun, jota myös maamme pääministeriksi kutsutaan, puheita kuuntelee, sitä enemmän syntyy mielikuva, ettei taas olla kaukana siitä, että Helsingin työväentalon tornissa palaa punainen lyhty. Ei meidän Sannaa laillinen yhteiskuntajärjestys kiinnosta pätkän vertaa. Sellaisen kuvan nykydemareista hän minulle antaa, että v. 1918 oli vasta eilen.
MTV3 vaalitentistä jäi oikeastaan päällimmäisenä mieleen toimittaja Anderssonin omahyväisyys- ja Orpon onttous, sekä Marinin silkka epätoivo.
Purra veti asiapohjaisesti katsoen kyseisen episodin kyllä kirkkaasti kotiin. Pidättelyä oli selvästi havaittavissa- mutta ei provosoitunut- vaan lähetti ohjuksensa hyvällä tarkkuudella maaliin. Orpon hermoilu oli ajoittain silmiin pistävää- ja kokoomuslaiset suojamuurit alkoivat rakoilla. Marinin diipadaapassa oli vaikea pysyä kärryillä- ja ulostulonsa kuulosti lähes kauttaaltaan ulkoa opetellulta hötötöltä- joka yritetään myydä kansalaisille luottaen kansalaisten tietämättömyyteen yhtään mistään.
Itselläni on sellainen tunne- että persut ovat saavuttamassa todellisen jytkyn. Se ei tarkoita massiivista ylivoimaa prosenteissa- vaan sitä- että puolue saavuttaa näissä vaaleissa suurimman puolueen aseman. Nyt on mitä otollisin aika sille. Otollisuus ei pohjaa puolueen lempiaiheeseen maahanmuuttoon kuin osaltaan. Otollisuus pohjaa sille- että maassa on kauttaaltaan kaikki päin ahteria- ja kansalaiset haluavat katsoa ikään kuin "viimeisen oljenkorren" ikuisten lupausten sijaan.
Marin on pelannut itsensä ulos kieltäytyessään yhteistyöstä persujen kanssa. Kokoomus on ilmeisesti haistanut sen- että tässä voi käydä tunteeni mukaisella tavalla- ja haluaa pitää portit hallitukseen avoimina.
Vihersiirtymä tai ei- nyt on mahdollista- että vihervasemmiston todellinen syöksykierre alkaa näistä vaaleista. Se on vastapuolesta kiinni- kuinka tulevat "kovat ajat" saadaan myytyä kansalaisille- ja täten myös riittävän laaja hyväksyntä tulevien aikojen ikäville, mutta välttämättömille uudistuksille- suomalaisen yhteiskunnan pystyssä pysymiseksi tulevaisuuden jatkumoksi.
2035 härkäpäisellä tavoitteella maa palaa suomalaisten alta. Senhän nyt sanoo järkikin.
Ja taas mennään, tällä kertaa Ylen sangia tentti.
Eduskuntavaalit: Suuri vaalikeskustelu
To 30.03.2023 klo 21.00, YLE TV1
Ylen vaalitentit huipentaa suuri vaalikeskustelu, jossa kohtaavat yhdeksän eduskuntapuolueen puheenjohtajat. Juontajana Annika Damström.
Quote from: ikuturso on 30.03.2023, 07:13:31
Svenska tentistä vielä sen verran, että olikohan Teemu Keskisarjalla vaikutusta siihen, että Riikka puhui Suomea?
Tästä saatiin taas hyvää keskustelua Hommallakin.
Marin puhui suomea, koska ei osannut ruotsia.
Purra puhui suomea vaikka olisi osannut ruotsia, koska se oli hänen oikeutensa ja mielipiteen ilmaisu pakkoruotsin tarpeettomuudesta.
-i-
Keskisarja on sanonut että hänellä ei ole mitään ruotsia vastaan. Hän inhoaa joka paikkaan tunkeutuvaa englantia ja varsinkin keinotekoisia anglismeja.
Marin on kyllä tehnyt ansiokasta vaalityötä Persuille. Siitä huolimatta vähän sama fiilis kuin Suomen euroviisumenestyksen kansaa. Ennen kisaa kovat odotukset ja voitto on lähes varma. Ja lopulta kuitenkaan ei. Gallupit on gallupeja ja totuus on jotain muuta.
Oma ääni lähtee toki PS kuten ennenkin.
^ Jos persulla on noin pessimistinen tunne, voitte vain kuvitella mikä fiilis vallitsee Sanna I:sen joukoissa. ;)
Quote from: -PPT- on 30.03.2023, 12:28:08
Quote from: ikuturso on 30.03.2023, 07:13:31
Svenska tentistä vielä sen verran, että olikohan Teemu Keskisarjalla vaikutusta siihen, että Riikka puhui Suomea?
Tästä saatiin taas hyvää keskustelua Hommallakin.
Marin puhui suomea, koska ei osannut ruotsia.
Purra puhui suomea vaikka olisi osannut ruotsia, koska se oli hänen oikeutensa ja mielipiteen ilmaisu pakkoruotsin tarpeettomuudesta.
-i-
Keskisarja on sanonut että hänellä ei ole mitään ruotsia vastaan. Hän inhoaa joka paikkaan tunkeutuvaa englantia ja varsinkin keinotekoisia anglismeja.
Keskisarja katsoo asioita laajalla perspektiivillä historioitsijan silmin. Ruotsin kieli ei uhkaa suomen kielen asemaa mutta englanti uhkaa. Siksi hän ei vastusta ruotsia vaan englantia.
Marin varmistelee oppositioon jäämistään Haapalan (kok) tentissä. Varsinkin Hornet-osio on hauskaa kuultavaa.
IS Vaaligrilli Orpo-Marin. Paremman puutteessa ihan kuunneltavaa. :P
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009487371.html (https://www.is.fi/politiikka/art-2000009487371.html)
Quote from: ikuturso on 30.03.2023, 07:13:31Svenska tentistä vielä sen verran, että olikohan Teemu Keskisarjalla vaikutusta siihen, että Riikka puhui Suomea?
Tästä saatiin taas hyvää keskustelua Hommallakin.
Marin puhui suomea, koska ei osannut ruotsia.
Purra puhui suomea vaikka olisi osannut ruotsia, koska se oli hänen oikeutensa ja mielipiteen ilmaisu pakkoruotsin tarpeettomuudesta.
-i-
Först itsellänikin vähän kulmakarva kohosi ja mietin, että puhuis nyt ruotsia pari lausetta että ihmiset näkee että osaa, mutta sitten tajusin, että tämä ruotsin puhumattomuus onkin ihan ennenkuulematon kikka: osaan kyllä mutta käytän äidinkieltäni. Pointsit siitä ja mainosarvoakin tuolla teolla on enemmän kuin ruotsin puhumisella.
Tuossa oli Riikalla ytyä ja omanarvontuntoa. Mikään pakkohan ruotsia ei ole puhua eikä sitä edes pääministeri osaa eikä tarvitse, joten.
^Olisipa vielä todennut että kun kerran pääministeri ei ymmärrä eikä osaa ruotsinkieltä, jatkan pelkästään suomeksi och samma på svenska.
Quote from: HDRisto on 30.03.2023, 15:39:11
^Olisipa vielä todennut että kun kerran pääministeri ei ymmärrä eikä osaa ruotsinkieltä, jatkan pelkästään suomeksi och samma på svenska.
Tai olisivat vetäneet koko vaalitentin läpi ruotsiksi kysymyksineen ja vastauksineen ja Marinille myös kysymykset pelkästään ruotsiksi, niin sepä vasta olisi ollut mukavaa katsottavaa, parasta mitä pakkoruotsi pystyy suomalaisille tarjoamaan 😂
Quote from: Emo on 29.03.2023, 21:00:52
Orpossa on vähemmän munaa ja pienemmät pallit kuin noilla naisilla. Mikä se tuommoinen mies on, feministi?
Politiikan toimittajat antavat varmaan Orpolle kolme leijonaa 🦁🦁🦁
ha haa
QuoteIS-raati arvioi puheenjohtajat MTV:n tentissä:
Petteri Orpo selviytyi IS:n raadin mukaan MTV:n tentistä parhaiten.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009485553.html
Quote from: Emo on 30.03.2023, 15:05:48
Quote from: ikuturso on 30.03.2023, 07:13:31Marin puhui suomea, koska ei osannut ruotsia.
Purra puhui suomea vaikka olisi osannut ruotsia, koska se oli hänen oikeutensa ja mielipiteen ilmaisu pakkoruotsin tarpeettomuudesta.
Först itsellänikin vähän kulmakarva kohosi ja mietin, että puhuis nyt ruotsia pari lausetta että ihmiset näkee että osaa, mutta sitten tajusin, että tämä ruotsin puhumattomuus onkin ihan ennenkuulematon kikka: osaan kyllä mutta käytän äidinkieltäni. Pointsit siitä ja mainosarvoakin tuolla teolla on enemmän kuin ruotsin puhumisella.
Tuo nostettiin Höblässä tenttiä käsitelleen jutun otsikkoon asti. Oli kuulemma Purralta "signaali". Samassa jutussa pidettiin Marinin ja Saarikon liian harvoja ruotsinkielisiä vastauksia heikkoina esityksinä. Sen sijaan toimittajan Orpon puheessa kuulema ruotsin opiskelu oli "positiivinen signaali".
Toimittajan käsitys kaksikielisestä tentistä ja Suomesta tuntuikin olevan, että suomenkielisten pitää puhua ruotsia, oli siinä järkeä tai ei.
Oli siis erinomainen "signaali" Purralta näyttää, että suomenkielisen ei ole pakko puhua ruotsia Suomessa, tai missään muuallakaan. Kuka lie signaalin keksi että "hei ... tehdäänpä niin että ei sanaakaan ruotsia", mutta olihan kerrankin erilainen ja uusi signaali.
👍🏻
Quote from: HDRisto on 30.03.2023, 15:39:11
^Olisipa vielä todennut että kun kerran pääministeri ei ymmärrä eikä osaa ruotsinkieltä, jatkan pelkästään suomeksi och samma på svenska.
Marinille Suomen, tai ruotsin kieli ovat tois`arvoisia Marinin katse on eu:n "päättävissä pöydissä". Melko huvittavaa, että Suomen korkeinta poliittista valtaa edustava henkilö ei pysty keskustelemaan toisella kotimaisella virallisella kielellä.
Vävykokelas on suomenruotsalainen, saan nuoren miehen erittäin hyvälle (nauramaan) tuulelle, kun puhun ruotsia, ei hävetä pätkääkään, ruotsini on kuulemma uppfatta, tosin, en ole pääministeri.
Marinin kohdalla kysymys ruotsin puhumisesta voi liittyä illuusioon omasta täydellisyydestä ja nolatuksi tulemisen pelosta,,jos toimittaja kysyy vaikkapa jotain Suomen taloudesta ruotsiksi---- Marin ei ymmärrä kysymystä ja vastaa vaikkapa; vem kan segla utan vind?, niin voihan vastaus aiheuttaa pientä hämmennystä.
Quote from: Roope on 30.03.2023, 16:30:06Toimittajan käsitys kaksikielisestä tentistä ja Suomesta tuntuikin olevan, että suomenkielisten pitää puhua ruotsia, oli siinä järkeä tai ei.
Se ole ruotsia, vaan suomenruotsia, jolle ruotsalaiset nauravat. Lähde: yksi suomenruotsalainen kaverini.
Ei se niin haittaa, jos pian entinen pääministeri Sanna ei osaa ruotsia: ei hän kyllä osaa suomeakaan siitä päätellen, että hän vastaa ihan muuta kuin kysytään.
Quote from: Lalli IsoTalo on 30.03.2023, 17:09:32
Quote from: Roope on 30.03.2023, 16:30:06Toimittajan käsitys kaksikielisestä tentistä ja Suomesta tuntuikin olevan, että suomenkielisten pitää puhua ruotsia, oli siinä järkeä tai ei.
Se ole ruotsia, vaan suomenruotsia, jolle ruotsalaiset nauravat. Lähde: yksi suomenruotsalainen kaverini.
Eräs ruotsalainen totesikin osuvasti suomenruotsia kuunnellessaan seuraavasti:
Helppo kieli tuo suomen kieli, monta tuttua sanaa.
Sanna Show - Mitään en tunnusta #3 - Rasisti fasisti persu
https://www.youtube.com/watch?v=MuvUVJ0c43w
No niin, aloitetaanko muotianalyysillä
@Emo ? :P
Tarzanin legenda TV6 vai Ylen vaalikeskustelu? No ehkä tämän yhden vielä jaksaa ...
Li vetänyt enemmän huulipunaa finaaliin. Riikalla nyt liikaa huulipunaa..
Quote from: Lalli IsoTalo on 30.03.2023, 21:06:24
Li vetänyt enemmän huulipunaa finaaliin. Riikalla nyt liikaa huulipunaa..
Petterilläkin pitäisi olla reilusti huulipunaa, onhan hän edistyksellinen, moniarvoinen, tasa-arvoinen ja wokeisti-marxilainen, moderni mies ja esikuva muille Suomen miehille, munistaankin jo luopunut.
Aloituskierros oli kuin peruskoulusta. Lupaattehan olla tänään kiltisti, niin saatte sitten kiisseliä jälkkäriksi?
Eikö tuon olisi voinut sanoa vain Sannalle? ;D
Ja nämä sitten ovat olevinaan uskottavia päättäjiä ja hallitsijoita. Uskoo ken tahtoo...
On toi Marinin talouspoliittinen osaaminen kyllä melko lähellä nollaa. Marinilla tuntuu olevan fetissi siitä- että hyväosaiset verotettaisiin huono-osaisiksi- vaikka jo nyt maksavat helvetilliset määrät veroja. Melko outoa ihmiseltä- joka itse on hyväosainen veronmaksajien kustannuksella- ja syö aamupalatkin huono-osaisten piikkiin.
Tekeekö kukaan äänestyspäätöstä tai muuttaako jo tehtyä päätöstä näiden vaalitenttien johdosta?
Quote from: Uuno Nuivanen on 30.03.2023, 21:04:21
No niin, aloitetaanko muotianalyysillä @Emo ? :P
Iänikuista oranssia!
Sari Essayah - oranssia
Li Andersson - oranssia ja mustaa, huulissa vahvaa oranssia ja korvissa muotiväri vihreät korvikset
Maria Ohisalo - koko vaalikauden pitänyt päällään tuota samaa vaaleanoranssia kaapua
Sanna Marin - Valkoista, kuten toimittaja Annika Damströmilläkin
Anna-Maja Henriksson - sinivalkoista (miksi, kelle se makeilee, suomalaisilleko?)
Annika Saarikko - vaaleanvioletti pitkä jakku, muuten hoikentavaa mustaa
Riikka Purra - tyylikäs fuksia/ vihreä kokonaisuus, tänään vihreä hame ja vaaleat avokkaat, jakun hihansuissa tyylikkäät nappirivit
Huomioikaa rouvien poskipunat ja Riikan taidokas silmämeikki.
Onko Orpo-pojalla tänään kevyemmät silmälasit kuin eilen? Molemmat miehet, Orpo ja Harkimo, luottavat tummaan pukuun, valkoiseen paitaan ja siniseen solmioon.
Pakko pitkin hampain todeta, että tyyliseikat ovat kaikilla kunnossa, Saarikolla on aina tyylikäs meikki ja hiukset mutta kun vaalitentin alussa kuuntelin hänen ääntään keittiössä kuvaa näkemättä, niin ihmettelin että Sinnemäkikö siellä känisee!?
Purra on värimaailmaltaan ylivoimainen tyylikisan voittaja, fuksia on ikisuosikkini ja vihreästä pidän itsekin ja käytän näitä värejä. Riikan huulipuna on just nappiin jakun sävyyn. Riikalla on vissiin oikeassa kädessään ourasormus?
@Uuno Nuivanen
Quote from: Kim Evil-666 on 30.03.2023, 21:26:06
On toi Marinin talouspoliittinen osaaminen kyllä melko lähellä nollaa. Marinilla tuntuu olevan fetissi siitä- että hyväosaiset verotettaisiin huono-osaisiksi- vaikka jo nyt maksavat helvetilliset määrät veroja. Melko outoa ihmiseltä- joka itse on hyväosainen veronmaksajien kustannuksella- ja syö aamupalatkin huono-osaisten piikkiin.
Siltä kuulostaa, että Marin mieluiten ampuisi hyvätuloiset 🔫
Quote from: Lalli IsoTalo on 30.03.2023, 21:06:24
Li vetänyt enemmän huulipunaa finaaliin. Riikalla nyt liikaa huulipunaa..
;D,,65" 4K telkkarin värejä piti säätää, koska huulipuna. Saarikko ja Marin mulkoilevat toisiaan, ei uskoisi, että Saarikko on vielläkin valtionvarainministeri, valtioneuvostossa istuva ministeri.
Nyt alkoi vinkuna kikyistä. Olipa yllättävä kysymys.
Riikka totesi, että noilla hallitusämmillä ( no ei tuota sanaa käyttänyt) on ollut NELJÄ VUOTTA AIKAA PALAUTTAA KIKYMAKSUT🪓
Mikä stana tuota Jauhomarinia vaivaa, marisee tuossa kikyistä, olis palauttanut ne haluamilleen tahoille helvetti, mutta Helsingin yössä on vain kyykkyirvistellyt! Ämmät olleet neljä vuotta ministereinä! Miksi ei ole tehty? Miksi tekisivät jatkossakaan?
Quote from: Lalli IsoTalo on 30.03.2023, 21:06:24
Li vetänyt enemmän huulipunaa finaaliin. Riikalla nyt liikaa huulipunaa..
Sitä mäkin vähän kattelin että asevarustelu ottanut nyt kierroksia :-*
Harkimo piti hyvän puheenvuoron liittyen kikyyn- ja yritysten hyvinvointiin suhteessa verotukseen. Se oli niin hyvä puhe- että todennäköisesti meni Marinilla täysin yli hilseen.
Vasemmisto on todellinen kummajainen- joka kuvittelee hyvinvoinnin tulevan pelkästä hyvästä pössiksestä.
Ohisalo on niin tyhjä käsi- kuin tyhjä käsi voi ylipäätään olla. (Laitoin tarkoituksella pään sijaan käden- jottei kuulostaisi liian hapokkaalta.)
Quote from: Kukko on 30.03.2023, 21:39:31
Quote from: Lalli IsoTalo on 30.03.2023, 21:06:24
Li vetänyt enemmän huulipunaa finaaliin. Riikalla nyt liikaa huulipunaa..
Sitä mäkin vähän kattelin että asevarustelu ottanut nyt kierroksia :-*
Li: llä on liikaa huomioiden silmämeikki, Riikalla on huulipunaa sopivasti huomioiden silmämeikki ja jakku.
Tasapaino pitää olla, ja siitä te kaihiset ukot täällä ette ymmärrä mitään!
Quote from: Kukko on 30.03.2023, 21:39:31
Quote from: Lalli IsoTalo on 30.03.2023, 21:06:24
Li vetänyt enemmän huulipunaa finaaliin. Riikalla nyt liikaa huulipunaa..
Sitä mäkin vähän kattelin että asevarustelu ottanut nyt kierroksia :-*
Purra vittuilee punavihreille naispoliitikoille asuvalintansa väreillä ja överimeikillä.
e. täähän on melkein kuin linnan juhlien pukuanalyysi. Puuttuu enää Sami Sykkö tekemässä ohjelman jälkeen raporttia osallistujien habituksesta ;D
Onko Karjakolla ja Hutisalolla kylpytakit?
Quote from: Pallopääkissa on 30.03.2023, 21:50:43
Onko Karjakolla ja Hutisalolla kylpytakit?
Varmaan nyysineet ne hotellista.
Kymmenes puolue tuli mukaan keskusteluun, vasemmiston tueksi, eli YLE-puolueen Annika Damström :facepalm:
Quote from: Hohtis on 30.03.2023, 21:46:10
Quote from: Kukko on 30.03.2023, 21:39:31
Quote from: Lalli IsoTalo on 30.03.2023, 21:06:24
Li vetänyt enemmän huulipunaa finaaliin. Riikalla nyt liikaa huulipunaa..
Sitä mäkin vähän kattelin että asevarustelu ottanut nyt kierroksia :-*
Purra vittuilee punavihreille naispoliitikoille asuvalintansa väreillä ja överimeikillä.
Meikki ei ole överi. Jos haluaa käyttää värejä, niitä pitää uskaltaa käyttää ja tasapaino ratkaisee, että kokonaisuus on tasapainossa. Li:llä on silmät liian luonnolliset huuliin verrattuna, katsokaa vaikka, siksi hänen huulipunansa näyttää liian vahvalta. Jos silmissä olisi enemmän väriä, huulet olisivat hänelläkin ihan ok ja tasapainoiset.
Eikä ne pahat ole nytkään.
Hyvä vaan että jos meikataan niin käytetään tököttejä kunnolla, ja studion valot lienevät niin kirkkaat, että on hyvä laittaa vielä vähän ekstraa.
Nyt työllisyyteen!
Harkimo totesi juuri, että meillä on Suomen kankeimmat työmarkkinat ✌🏻
Katsoisi vaan tuo hurritantta sinne läntiseen emämaahansa, että kuinka hienosti siellä tehdään töitä ja kotoudutaan...
Quote from: Hohtis on 30.03.2023, 21:46:10e. täähän on melkein kuin linnan juhlien pukuanalyysi.
Tuomme tänne Suomen korkeatasoisimmalle keskustelualustalle raikkaan tuulahduksen sivistymättömien moukkien tavasta valita ehdokkaansa. :roll:
Järkyttävää, että juontaja puolustelee Marinia, jopa niin että väittelee muiden ehdokkaiden kanssa Sannan kantoja puolustellen.
Enpä ole tuollaista juontajaa ennen vaalitentissä nähnyt, vaihtaa aihetta ja keskeyttääkin heti jos Sanna uhkaa vähänkin jäädä alakynteen.
Yle - puolueellista journalismia.
Silti Marin on kuin olisi syönyt ämpärillisen hapankaalia.
Quote from: JoKaGO on 30.03.2023, 21:53:36
Kymmenes puolue tuli mukaan keskusteluun, vasemmiston tueksi, eli YLE-puolueen Annika Damström :facepalm:
Jep. Alkoi oikein väitellä Orpon ja Hjalliksen kanssa. Ei kritisoinut kertaakaan äärivasemmiston täysin nollatasoista talousosaamista ja -kommentteja. Tuskinpa tulee kritisoimaan jatkossakaan muuta kuin oikeaa laitaa.
Quote from: Emo on 30.03.2023, 21:53:43Hyvä vaan että jos meikataan niin käytetään tököttejä kunnolla, ja studion valot lienevät niin kirkkaat, että on hyvä laittaa vielä vähän ekstraa.
Kukahan noi meikkaa?
- Talon meikkaaja ohjeiden mukaan,
- ehdokkaiden oma tiimi, vai
- ehdokas itse?
Quote from: Huppupelikaani on 30.03.2023, 21:59:44
Quote from: JoKaGO on 30.03.2023, 21:53:36
Kymmenes puolue tuli mukaan keskusteluun, vasemmiston tueksi, eli YLE-puolueen Annika Damström :facepalm:
Jep. Alkoi oikein väitellä Orpon ja Hjalliksen kanssa. Ei kritisoinut kertaakaan äärivasemmiston täysin nollatasoista talousosaamista ja -kommentteja. Tuskinpa tulee kritisoimaan jatkossakaan muuta kuin oikeaa laitaa.
No se on osa sitä "hyvän pössiksen" utopiaa- jolle talous= taikaseinä. Ilmankos tuo sektori niin kovasti haluaa kaiken maailman sambaajia maatamme "rikastuttamaan".
Quote from: Huppupelikaani on 30.03.2023, 21:59:44
Quote from: JoKaGO on 30.03.2023, 21:53:36
Kymmenes puolue tuli mukaan keskusteluun, vasemmiston tueksi, eli YLE-puolueen Annika Damström :facepalm:
Jep. Alkoi oikein väitellä Orpon ja Hjalliksen kanssa. Ei kritisoinut kertaakaan äärivasemmiston täysin nollatasoista talousosaamista ja -kommentteja. Tuskinpa tulee kritisoimaan jatkossakaan muuta kuin oikeaa laitaa.
Damström sai edellisestä tentistä kehuja kansallismielisiltä. Taisi sen takia tulla pomolta ohjeistusta.
Ohisalon trampoliini pompauttaa ihmisiä vain ylöspäin. Eräänlaista joogalentämistä siis.
Palovakuutus kaikille, myös niille, jotka eivät sitä ole ottaneet eikä mitään maksaneetkaan :facepalm:
Essayah turhan mamukiimainen.
Riikalla loistava kommentti opiskelusta, kuinka koulutuksen pitää olla ensisijaisesti omille ihmisillemme tarkoitettua.
Purra saanut tähän mennessä eniten puheaikaa 10.03, Henriksson vähiten 5:10.
Go Riikka!!1! 8)
Quote from: Emo on 30.03.2023, 22:20:55
Riikalla loistava kommentti opiskelusta, kuinka koulutuksen pitää olla ensisijaisesti omille ihmisillemme tarkoitettua.
Purra saanut tähän mennessä eniten puheaikaa 10.03, Henriksson 5:10.
Ja sinä uskot noihin numeroihin :facepalm:
Mongoleiden puolesta - RKP
Quote from: JoKaGO on 30.03.2023, 22:22:23
Quote from: Emo on 30.03.2023, 22:20:55
Riikalla loistava kommentti opiskelusta, kuinka koulutuksen pitää olla ensisijaisesti omille ihmisillemme tarkoitettua.
Purra saanut tähän mennessä eniten puheaikaa 10.03, Henriksson 5:10.
Ja sinä uskot noihin numeroihin :facepalm:
Meinaatko, että numerot on väärennetty? Miksi? Mitä sun omat kellot näyttää?
Orpo esitti Purralle kysymyksen, mutta Damströmin natsi ei anna Riikan vastata. Saarikko tilittää itkunsekaisella äänellä ja kysyy taas Purralta eikä Purra saa vastata ... oho saa vastata lyhyesti, Orpo mainitsi heinäsirkat.
Harkimolla on kotonaan ollut jo 10v filippiiniläinen siivooja.
Putki-TV:stäni eivät nuo ajat näy. :(
Quote from: Emo on 30.03.2023, 22:24:42
Quote from: JoKaGO on 30.03.2023, 22:22:23
Quote from: Emo on 30.03.2023, 22:20:55
Riikalla loistava kommentti opiskelusta, kuinka koulutuksen pitää olla ensisijaisesti omille ihmisillemme tarkoitettua.
Purra saanut tähän mennessä eniten puheaikaa 10.03, Henriksson 5:10.
Ja sinä uskot noihin numeroihin :facepalm:
Ääh, nyt jäinkö kiinni herkkäuskoisuudesta, voi jukupätkä 😫
Meinaatko, että numerot on väärennetty? Miksi? Mitä sun omat kellot näyttää?
Tarkoitin, että kun ne kellot eivät näy koko ajan ruudussa -> manipulointi mahdollista -> manipulointia tapahtuu.
Miksei Orpolle kelpaa jo tänne tulleet mamut? Samaa sakkia pitäisi saada uusi iso satsi. ???
Ja näköjaan karjakkokin niitä vaatii lypsyavuksi.
Koko vasen puoli- ja Anna-Maja sanovat jatkuvalla syötöllä- etteivät ymmärrä Purran argumentteja- vaikka Purra puhuu silkkaa asiaa tässä kolonnassa. Maahanmuuttokiima on käsin kosketeltavaa. Orpokin vinkuu- kuka hoitaa meidän vanhukset jargonia. Voi elämän kevät- että poliittinen eliittimme on täynnä tampioita ja pösilöitä. Jokainen haluaa ulkomaalaisia tänne töihin liukuhihnalla. Kysymys kuuluu: Mitä jää pitkällä aikavälillä suomalaisesta Suomesta jäljelle. Vastaan itse:
Suomalia.
Kylläpäs on varovaista Orpon haasto Purran suuntaan. Ikään kuin Petteri katsoisi jo Riikkaa ylöspäin.
Persun pelko on viisauden alku.
Harkimo on houkuttelumielessä valmis verohelpotuksiin ulkomailta tuleville. Uittu joo! Omat ammattilaiset maksavat huippuveroja, ulkomaalaiset eivät. :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Orpo ja mantra: "Me tarvitaan näitä huippuosaajia peliyhtiöihin..."
Kun Paanaselta ehkä noin vuosi sitten kysyttiin, että näitä huippuosaajia joita kaipaatte hommiin, mutta ette ole saaneet maahan, niin paljonko niitä oikein on? Johon Paananen vastasi, että ehkä noin kymmenen.
Eikö Perussuomalaisilla ole vastaukseksi järjettömille puheilla työperäisen maahamuuton välttämättömyydestä väestöpolitiikka? Tyyliin perheverotus, verohelpotuksia perheille ja niin edelleen (kuten parempi koulutus- ja kulttuuripolitiikka). Eikö tästä ollut Suomen Perustan joku julkaisukin?
Täällä Hommalle joku hyvin huomautti, että jos 2000-luvun alussa olisi alettu tehdä toisenlaista väestöpolitiikkaa, niin kaikki väitteet työperäisen maahanmuuton välttämättömyydestä, jotka ovat nytkin vääriä, olisivat suorastaan naurettavia.
Maahanmuutossa Purra oli ainoa, joka puhui oikeasta asiasta eli maahanmuuton laadusta. Muille tuo ei mene varmaan koskaan jakeluun.
Orpolta tentataan leikkauksista, niin katsomon siideripissis-viherpiipero-yliopisto-opiskelijat purevat rystysiään silmät renkaina ;D
Ja Sanna kehuu sillä, että fossiilisia polttoaineita käyttävää teollisuutta on tuettu viimeiset neljä vuotta sadoilla miljoonilla euroilla joka vuosi :facepalm:
Miten helvetin tyhmä se on :facepalm:
Joku (Sanna?) kritisoi PS:ää populistisilla väittämillä.
Riikka: Saanko vastata tähän..?
Damström: Et. Nyt on pakko mennä eteenpäin.
Sanna: (puhuu Hjalliksen päälle) tässä tuli kaksi virheellistä väittämää sdp:stä. Saanko vastata?
Damström: Mitkä ovat ne kaksi virheellistä väittämää?
Sanna: (puhuu taas päälle, tällä kertaa Orpon)
Damström: Sanna Marin ehkä kertoo...
Sellaista tasapuolisuutta tällä kertaa.
Quote from: Kim Evil-666 on 30.03.2023, 22:29:09
Koko vasen puoli- ja Anna-Maja sanovat jatkuvalla syötöllä- etteivät ymmärrä Purran argumentteja- vaikka Purra puhuu silkkaa asiaa tässä kolonnassa. Maahanmuuttokiima on käsin kosketeltavaa. Orpokin vinkuu- kuka hoitaa meidän vanhukset jargonia. Voi elämän kevät- että poliittinen eliittimme on täynnä tampioita ja pösilöitä. Jokainen haluaa ulkomaalaisia tänne töihin liukuhihnalla. Kysymys kuuluu: Mitä jää pitkällä aikavälillä suomalaisesta Suomesta jäljelle. Vastaan itse:
Suomalia.
Ja kun Suomessa on jo yli 600 000 työtöntä, niin eivätkö he ole noille punikeille + Orpolle ihmisiä jotka pitää työllistää, kun pitää tuoda ihmisiä lisää ulkomailta Suomeen työllistettäväksi?
Marin esiintyy köyhien ystävänä. Marin syö aamiaisetkin veronmaksajien piikkiin koska hän on köyhien edustaja.
Orpo läskinaama ei kuulemma saa mitään selvää perussuomalaisten puheista. En ihmettele että olen ex-kokoomuslainen.
No niin, ja nyt alkoi Ohisalo inistä luontokadosta. Onneksi Ohisalo katoaa julkisuudesta tämän jälkeen.
Yleisö ei näytä äänestysikäiseltä näissä vaaleissa.
Ohisalo paukuttaa unelmahöttöä tulemaan.
Quote from: JoKaGO on 30.03.2023, 22:37:02
Ja Sanna kehuu sillä, että fossiilisia polttoaineita käyttävää teollisuutta on tuettu viimeiset neljä vuotta sadoilla miljoonilla euroilla joka vuosi :facepalm:
Miten helvetin tyhmä se on :facepalm:
Ja Ohisalo kans, mutta sen perhehän elääkin fossiilisia polttoaineita myymällä :facepalm:
Ai jaa, Kepu-Annika on nyt vihainen tunnin junahankkeista, mutta ei se hallituksessa niitä vastustanut :facepalm:
Digitalisaatio... ;D
500 askelta päivässä säästää 5 3 miljardia vuodessa, väittää Anaali-Maja, ja autojen nopeuden alentaminenhan 10km/h vähentää 100 liikennekuolemaa vuodessa, väittää Liikenneturvan ajokortittomat tutkijat :facepalm:
Edit: Korjattu 5 -> 3 bessrwisserin pyynnöstä :facepalm:
Jos käveleminen säästää miljardeja niin kd hallitukseen. Sen johtajalla on siitä kokemusta.
Quote from: -PPT- on 30.03.2023, 22:37:33
Yleisö ei näytä äänestysikäiseltä näissä vaaleissa.
Ja pojat ovat pukeutuneet tytöiksi.
Quote from: Uuno Nuivanen on 30.03.2023, 22:40:30
Ohisalo paukuttaa unelmahöttöä tulemaan.
Kaikkein suurin ongelma Virheille on luontokato. Toivottavasti edes äänestäjät ymmärtävät jostain jotain. Venezuelassa ei paljoa tueta vihreää siirtymää, kuten ei mitään muutakaan. Päinvastoin, sademetsää hakataan siellä missä se on halvinta ja halvinta se on siellä, missä on valtion talous eniten päin persettä.
Tässä on nyt pari muuta juttua hoidettavana ensin ennen tukkimiehentäin populaation diversiteettiä. Luontoa pitää suojella ja aloitetaan se vaikka turhista hakkuista kuten tuulimyllyjen ja niiden vaatimien sähkölinjojen rakentamisesta.
Essayah toteaa, että Saarikolla on ollut valtiovarainministerin salkku neljä vuotta, että ei oikein kuulosta uskottavalta Saarikon kritiikki 😀
500 askelta enemmän vuorokaudessa niin miljardeja säästyy, sanoi Anna-Maja! Varmaan nekin rahat lähetetään ulkomaille.
Nyt puhutaan katujengeistä!
Quote from: Lalli IsoTalo on 30.03.2023, 22:47:10
Quote from: -PPT- on 30.03.2023, 22:37:33
Yleisö ei näytä äänestysikäiseltä näissä vaaleissa.
Ja pojat ovat pukeutuneet tytöiksi.
Sama havainto, poika-oletettuja ei näy yhtään. Ei edes niitä soijapoikia.
Quote from: JoKaGO on 30.03.2023, 22:45:52
500 askelta päivässä säästää 5 miljardia vuodessa, väittää Anaali-Maja, ja autojen nopeuden alentaminenhan 10km/h vähentää 100 liikennekuolemaa vuodessa, väittää Liikenneturvan ajokortittomat tutkijat :facepalm:
Siis ei jumalauta näitä juttuja. :facepalm: Miksi joku pitää näitä juttuja jotenkin järkevinä? Että heistä on tärkeää, että ministeri/ehdokas sanoo tuollaista. Miksi joku haluaa äänestää noita ihmisiä ja haluaa noiden johtavan maata ja käyttävän valtaa meidän jokaisen elämään?
Kotouttaminen ja kaupunkisuunnittelu mainittu katujengien torjunnassa :D
Quote from: JoKaGO on 30.03.2023, 22:45:52
500 askelta päivässä säästää 5 miljardia vuodessa, väittää Anaali-Maja,
Lukema on 3 miljardia vuodessa ja se on UKK instituutin tekemä laskelma jota en ainakaan itse epäile pätkääkään.
Mutta se on vaan teoriaa koska ei ole olemassa mitään keinoa jolla läskit saisi kävelemään 500 askelta päivässä.
Quote from: Betonikostaja on 30.03.2023, 22:50:15
Kotouttaminen ja kaupunkisuunnittelu mainittu katujengien torjunnassa :D
Riikka piti upean puheenvuoron Ruotsin tiestä ja katujengeistä, kannattaa katsoa jälkikäteen.
Riikka sanoi että Ruotsi ei ehkä pysty enää suuntaansa muuttamaan, niin Saarikon tanakka täti alkoi itkeä että Riikka on pessimistinen Suomen tilanteen suhteen.
Käsittämätöntä että kepu heitti Kulmunin pihalle ja otti tuon maalaisemännän tilalle.
Riikka putsasi taas pöydän Sannan edestä.
Purra vetää kuulkaas tämänkin keskustelun pointsit kotiin ja meikki on pysynyt.
Tässä jengiteemassa Orpo on oikein mukavasti samoilla linjoilla Purran kanssa.
Ehkä haittamaahanmuutosta olisi mahdollista löytää yhteinen linja persujen ja kokkarien välillä.
Lässynlässyttelyllä otetaan jengiongelma haltuun.
Segregaatiota ollaan kovasti vastustamassa- ja samaan aikaan kiskotaan kaikin voimin tänne väkeä kolmansista maista- ja kukaan ei näe ongelmaa- paitsi Purra. Mitä tästä pitäisi ajatella. No ainakin sitä- että valtapuolueiden todellinen fokus on aivan muualla- kuin hyvinvoivassa suomalaisessa Suomessa. Persut puhuavat ainoana asioista niiden oikealla nimellä.
Maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut totaalisesti- sitä ei mikään paskapuhe muuksi muuta. Kun sitä ei laajemmin ymmärretä- tämä maa tulee uppoamaan samanlaiseksi lääväksi jollakin aikavälillä- kuin tänne imuroitujen lähtömaat ovat. Se on fakta- jota pakoon ei pääse juoksemaan millään piikkareilla. Humanitaarinen maahanmuutto on kuin se kuuluisa heinäsirkkaparvi.
Quote from: Emo on 30.03.2023, 22:56:50
Purra vetää kuulkaas tämänkin keskustelun pointsit kotiin ja meikki on pysynyt.
Joo-o, mutta vähän alkoi otsa kiiltämään studiovalojen loisteessa. :P
Öitä. Palataan asiaan viimeistään 4 vuoden päästä!
Quote from: Lalli IsoTalo on 30.03.2023, 22:59:51
Quote from: Emo on 30.03.2023, 22:56:50
Purra vetää kuulkaas tämänkin keskustelun pointsit kotiin ja meikki on pysynyt.
Joo-o, mutta vähän alkoi otsa kiiltämään studiovalojen loisteessa. :P
Öitä. Palataan asiaan viimeistään 4 vuoden päästä!
Sunnuntaina palataan ✌🏻 TULEE ISO JYTKY 💪🏻
1. Purra
2. Essayah
3. Harkimo
4. Orpo
Sijat 1-4. Suoriutuivat hyväksyttävästi ja vaikuttavat aikuisilta.
5. Jaettu sija viisikolle, Suoritus hylätty älyvapaan räpättämisen ja täydellisen käytöstaidottomuuden vuoksi. Eivät ole aikuisia.
Ihan oikeasti. Miten ihmeessä joku äänestää noita?
Quote from: Emo on 30.03.2023, 23:01:50
Sunnuntaina palataan ✌🏻 TULEE ISO JYTKY 💪🏻
Luottomme Suomen kansaan on järkkymätön 8)
On se Riikka vaan kova. On kyllä jokseenkin jopa yllättänyt Riikan kova tuloskunto näissä tenteissä, ja Riikka saa, sekä ottaa sen ajan puheenvuoroihin. Jussin aikana jouduttiin hieman tuskaileen että puheaikaa ei paljon herunut.
Jytky tulossa, aivan varmasti.
Quote from: Emo on 30.03.2023, 22:54:39
Riikka piti upean puheenvuoron Ruotsin tiestä ja katujengeistä, kannattaa katsoa jälkikäteen.
Nämä on sellasia pätkiä että puolueen mediatiimin tai mikä onkaan, pitäisi laittaa nämä saman tien jakoon twitterissä, facebookissa, joka paikassa ja auttaa ottamaan kannattajien kanssa ilmatilaherruus haltuun.
Quote from: Kukko on 30.03.2023, 23:04:48
Quote from: Emo on 30.03.2023, 22:54:39
Riikka piti upean puheenvuoron Ruotsin tiestä ja katujengeistä, kannattaa katsoa jälkikäteen.
Nämä on sellasia pätkiä että puolueen mediatiimin tai mikä onkaan, pitäisi laittaa nämä saman tien jakoon twitterissä, facebookissa, joka paikassa ja auttaa ottamaan kannattajien kanssa ilmatilaherruus haltuun.
Juuri näin, pistetään heti viestiä
@Matias Turkkila Kun ei tule ketään muutakaan mieleen kelle laittais.
Quote from: -PPT- on 30.03.2023, 22:47:05
Jos käveleminen säästää miljardeja niin kd hallitukseen. Sen johtajalla on siitä kokemusta.
https://www.youtube.com/watch?v=4IajqdjrogY
Quote from: Emo on 30.03.2023, 23:06:04
Quote from: Kukko on 30.03.2023, 23:04:48
Quote from: Emo on 30.03.2023, 22:54:39
Riikka piti upean puheenvuoron Ruotsin tiestä ja katujengeistä, kannattaa katsoa jälkikäteen.
Nämä on sellasia pätkiä että puolueen mediatiimin tai mikä onkaan, pitäisi laittaa nämä saman tien jakoon twitterissä, facebookissa, joka paikassa ja auttaa ottamaan kannattajien kanssa ilmatilaherruus haltuun.
Juuri näin, pistetään heti viestiä @Matias Turkkila
Joku mainitsi aiemmin täällä että Turkkilalle kannattaa laittaa ennemmin mailia.
Ei siis päivystä täällä?
Quote from: justustr on 30.03.2023, 22:50:49
Mutta se on vaan teoriaa koska ei ole olemassa mitään keinoa jolla läskit saisi kävelemään 500 askelta päivässä.
Äläpä nyt. Punavihreä on uusi sinimusta. Kyllä viherfasisteilla on keinot pakottaa hallintoalamaiset pyöräilemään ja kävelemään, kuten on nähty. Ei tarvitse edes aseella uhata kun ryöstetään heidän omaisuutensa. Jo alkaa maistumaan potkukelkkailu kesät talvet.
Politbyroo ja muu nomenklatuura tietysti kuljetetaan pitkien mustien autojen takapenkillä, jotka on päällystetty norsun esinahalla. Keskustan autossa on vahvistetut takajouset.
^Kuule, kaljat meni näppikselle, lasku tulee myöhemmin sulle >:(
;)
Quote from: Hohtis on 30.03.2023, 23:07:14
Quote from: justustr on 30.03.2023, 22:50:49
Mutta se on vaan teoriaa koska ei ole olemassa mitään keinoa jolla läskit saisi kävelemään 500 askelta päivässä.
Äläpä nyt. Punavihreä on uusi sinimusta. Kyllä viherfasisteilla on keinot pakottaa hallintoalamaiset pyöräilemään ja kävelemään, kuten on nähty. Ei tarvitse edes aseella uhata kun ryöstetään heidän omaisuutensa. Jo alkaa maistumaan potkukelkkailu kesät talvet.
Politbyroo ja muu nomenklatuura tietysti kuljetetaan pitkien mustien autojen takapenkillä, jotka on päällystetty norsun esinahalla. Keskustan autossa on vahvistetut takajouset.
Paremmin ei voisi vittuilla 😂
Quote from: L. Brander on 30.03.2023, 23:03:08
1. Purra
2. Essayah
3. Harkimo
4. Orpo
Sijat 1-4. Suoriutuivat hyväksyttävästi ja vaikuttavat aikuisilta.
5. Jaettu sija viisikolle, Suoritus hylätty älyvapaan räpättämisen ja täydellisen käytöstaidottomuuden vuoksi. Eivät ole aikuisia.
Ihan oikeasti. Miten ihmeessä joku äänestää noita?
Toivottavasti en kuule sanaa Viisikko sunnuntain jälkeen enää koskaan poliittisissa yhteyksissä🤮
YLEn viimeisessä vaalitentissä Purra menestyi parhaiten. Muutama herkullinen kohta jäi häneltä hyödyntämättä kuten Harkimon tarinasta filippiinosta, joka siivoaa hänen kotinsa sotkuja. Purra olisi päässyt näpyttämään, että suomalainen siivooja ei sitten kelpaa kun pitäisi maksaa oikeaa palkkaa.
Sellainen ilmapiiri oli kuitenkin ilmassa, että Orpo sovittelee näköjään jo hallituskuviota persujen kanssa. Tämä ilmenee siitä, ettei hän juurikaan halua kritisoida Purraa ja kun toimittaja kysyi mahtuvatko he hallitukseen kun tuli kiistakysymys, Orpo kuittaisi, "ettei ole siitä kyse".
Kokkarien galluphegemonian sulaessa siellä on ilmeisesti herätty siihen, että persut ovat ainoa tie hallitukseen. Demarien kanssa kokkareilla ei oikeastaan ole mitään yhteistä politiikkaa eikä mitään järjellisiä kompromisseja ole edes tiedossa.
Henkilökohtaisemmalla tasolla Marinin sekoilu ja jatkuvat irtiotot ja sammakot on tehnyt kaikille oikealla selväksi, että hänen kanssaan ei voi tehdä yhteistyötä. Marinilla on ollut niin paljon henkilöön liittyviä sotkuja ettei kokkarit halua ryvettyä hänen seurassaan.
Porvarihallitus kokkarien ja persujen ympärillä näyttää siis hyvin todennäköiseltä. Kristilliset olisi ilman muuta täytepuolueena sekä lisäksi ehkä kepu ja Liike nyt. RKP:n voisi silloin jättää pois kuvioista sotkemasta yltiöliberalismillaan.
Quote from: Totti on 30.03.2023, 23:35:01
YLEn viimeisessä vaalitentissä Purra menestyi parhaiten. Muutama herkullinen kohta jäi häneltä hyödyntämättä kuten Harkimon tarinasta filippiinosta, joka siivoaa hänen kotinsa sotkuja. Purra olisi päässyt näpyttämään, että suomalainen siivooja ei sitten kelpaa kun pitäisi maksaa oikeaa palkkaa.
Sellainen ilmapiiri oli kuitenkin ilmassa, että Orpo sovittelee näköjään jo hallituskuviota persujen kanssa. Tämä ilmenee siitä, ettei hän juurikaan halua kritisoida Purraa ja kun toimittaja kysyi mahtuvatko he hallitukseen kun tuli kiistakysymys, Orpo kuittaisi, "ettei ole siitä kyse".
Kokkarien galluphegemonian sulaessa siellä on ilmeisesti herätty siihen, että persut ovat ainoa tie hallitukseen. Demarien kanssa kokkareilla ei oikeastaan ole mitään yhteistä politiikkaa eikä mitään järjellisiä kompromisseja ole edes tiedossa.
Henkilökohtaisemmalla tasolla Marinin sekoilu ja jatkuvat irtiotot ja sammakot on tehnyt kaikille oikealla selväksi, että hänen kanssaan ei voi tehdä yhteistyötä. Marinilla on ollut niin paljon henkilöön liittyviä sotkuja ettei kokkarit halua ryvettyä hänen seurassaan.
Porvarihallitus kokkarien ja persujen ympärillä näyttää siis hyvin todennäköiseltä. Kristilliset olisi ilman muuta täytepuolueena sekä lisäksi ehkä kepu ja Liike nyt. RKP:n voisi silloin jättää pois kuvioista sotkemasta yltiöliberalismillaan.
Kepu on pakko olla mukana. Ei oikein millään matematiikalla saa muuten enemmistöä.
Käydään nyt ne vaalit ensin ja sunnuntai-illan tulosten jälkeen vasta spekuloidaan, ketkä hallitukseen pääsisivät. Hallitusohjelmaneuvottelut sitten sen jälkeen ratkaisee hallituspohjan.
Toivottavasti kepu ei tällä kerralla petä, vaan tukee tarvittaessa ei-sosialistihallitusta.
Quote from: JoKaGO on 30.03.2023, 23:42:21
Toivottavasti kepu ei tällä kerralla petä, vaan tukee tarvittaessa ei-sosialistihallitusta.
Se norsun esinahkalla istuja kuuluu WEFin nuoriin lupauksiin, mikä saattaa olla pahempaa kepun ikipetturuus.
Quote from: https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/ministeri-saarikko-kutsuttu-maailman-talousfoorumin-nuorten-huippujohtajien-verkostoonMinisteri Saarikko kutsuttu Maailman talousfoorumin nuorten huippujohtajien verkostoon
Quote from: Lalli IsoTalo on 31.03.2023, 00:27:32
Quote from: JoKaGO on 30.03.2023, 23:42:21
Toivottavasti kepu ei tällä kerralla petä, vaan tukee tarvittaessa ei-sosialistihallitusta.
Se norsun esinahkalla istuja kuuluu WEFin nuoriin lupauksiin, mikä saattaa olla pahempaa kepun ikipetturuus.
Quote from: https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/ministeri-saarikko-kutsuttu-maailman-talousfoorumin-nuorten-huippujohtajien-verkostoonMinisteri Saarikko kutsuttu Maailman talousfoorumin nuorten huippujohtajien verkostoon
Juuri samaa ajattelin, kepu on petollinen hallituskumppani ja Puna-Saarikko sekä Orpo samaan hallitukseen, niin pilalla on koko hallitus heti lähtömetreillä.
Ei ole muuta keinoa kuin äänestää PS yli 40%.
PS on hallituksessa ainoastaan olemalla suurin puolue. Suomalaisessa politiikassa hallituksen muodostaminen ohi suurimman puolueen on erittäin harvinaista.
Jos PS ei ole suurin niin ei tule olemaan hallituksessa.
Kylmä fakta.
Persujen on pakko saada suurimman puolueen asema eli eniten paikkoja eduskuntaan.
Orpo ja Saarikko olivat jo Sipilän hallituksessa. Kepun pitäisi erottaa Saarikko ja kokoomuksen pitäisi erottaa Orpo. Voisiko tällöin tilalle saada kepulle ja kokoomukselle puheenjohtajat, joiden kanssa olisi edellytyksiä persuyhteistyöhön? Jotta näin kävisi, pitäisi kepun ja kokoomuksen flopata. Kulmuni takaisin kepun johtoon, tai Kaikkonen?
Quote from: Pallopääkissa on 31.03.2023, 00:46:26
Kepun pitäisi erottaa Saarikko ja kokoomuksen pitäisi erottaa Orpo.
Orpo saa jäädä. Tilalle tulisi nainen, jolla on pallit.
Ylen vaalitenttiä seurannut Höblän Peter Buchert arvioi lopun keskustelun rikollisista katujengeistä tulleen kuin Purran tilauksesta, mutta silti Purra epäonnistui, koska "väite, että Suomi olisi Ruotsin tiellä, ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa". Buchert lyttää Orpon samanmielisyyden asiassa "harha-askeleeksi", vaikkakin Orpo "onnistui esittämään konkreettisen toimenpidepaletin kehityksen hillitsemiseksi". En katsonut, mutta eiköhän Orpo ehdottanut jälleen niitä samoja keinoja joita Ruotsissakin on käytetty. Eivät toimi.
QuoteNär det visar sig att kvällens sista tema är de kriminella gatugängen känns det som om Yle hade frågat Purra hur hon vill ha det. Ändå missar hon. Påståendet att Finland redan har gått "Sveriges väg" håller helt enkelt inte – och för bara två veckor sedan var hennes och SD-ledaren Jimmie Åkessons bud att Finland fortfarande kan undvika Sveriges väg.
Efter att i nästan två timmar ha försökt se ut som nästa statsminister begår Orpo det populistiska snedsteget att hålla med Purra om att Finland gått Sveriges väg i fråga om gatugängen. Till hans försvar kan sägas att han lyckas presentera en konkret åtgärdspalett för att tygla utvecklingen.
Hbl: Missade du sista valdebatten? HBL analyserar vem som glänste och vem som missade (https://www.hbl.fi/artikel/d2410f9d-7644-49fe-aa40-f7f4ed81e339) 31.3.2023
Toimittajan ei tarvitse perustella, koska toimittaja on aina oikeassa.
Riikka Purra on tehnyt mahdottomasta mahdollisen, aamun Jälkiviisaissa veikattiin PS:a suurimmaksi puolueeksi ja Jan Erolaa myöten viisastelijat paheksuivat Marinin sinimustaherjoja. Kokoomuksen ja perussuomalaisten muodostamaa hallitusta ei voida pitää fasistisena, sanoi joku.
Kiitos Riikka! T: äänestäjä (ei fasisti)
Quote from: Totti on 30.03.2023, 23:35:01
Porvarihallitus kokkarien ja persujen ympärillä näyttää siis hyvin todennäköiseltä. Kristilliset olisi ilman muuta täytepuolueena sekä lisäksi ehkä kepu ja Liike nyt. RKP:n voisi silloin jättää pois kuvioista sotkemasta yltiöliberalismillaan.
Vähemmän olisi Rkp:sta haittaa millekään uudistuksille ja tervehdyttämistoimille kuin kepusta. Rkp on ihan julkisestikin yhden asian puolue. Valtiollisessa mittakaavassa tuon yhden sinänsä ikävän asian hintalappu veronmaksajille on kuitenkin roiskahdus ankkalammikossa siihen hurrikaaniin verrattuna jonka kepu joka saatanan kerta saa aikaiseksi minkä tahansa kirstun vartijana ollessaan. :facepalm:
Quote from: Paawo on 31.03.2023, 08:14:44
Quote from: Totti on 30.03.2023, 23:35:01
Porvarihallitus kokkarien ja persujen ympärillä näyttää siis hyvin todennäköiseltä. Kristilliset olisi ilman muuta täytepuolueena sekä lisäksi ehkä kepu ja Liike nyt. RKP:n voisi silloin jättää pois kuvioista sotkemasta yltiöliberalismillaan.
Vähemmän olisi Rkp:sta haittaa millekään uudistuksille ja tervehdyttämistoimille kuin kepusta. Rkp on ihan julkisestikin yhden asian puolue. Valtiollisessa mittakaavassa tuon yhden sinänsä ikävän asian hintalappu veronmaksajille on kuitenkin roiskahdus ankkalammikossa siihen hurrikaaniin verrattuna jonka kepu joka saatanan kerta saa aikaiseksi minkä tahansa kirstun vartijana ollessaan. :facepalm:
Väitteesi ei valitettavasti pidä paikkaansa:
https://hommaforum.org/index.php?action=post;quote=3476195;topic=133924.510[ (https://hommaforum.org/index.php?action=post;quote=3476195;topic=133924.510[)
Quote from: S.O.Mali on 31.03.2023, 08:37:26
https://hommaforum.org/index.php?action=post;quote=3476195;topic=133924.510
Korjaa linkki, kiitos
@S.O.MaliItse asiasta, vaikka Närpiön tomaattiplantaasinomistajat olisivat lähellä RKP:n sydäntä, eivät he nähdäkseni mitenkään mitenkään erityisesti esimerkiksi kokoomuksesta poikkea, mitä tulee ns. työperusteiseen maahanmuuttoon ("ns.", kun ottaa huomioon ehdot, joillä se tapahtuu, niin kuinka suuressa osassa varsinaisena motivaationa on elättää itsensä ja perhe omalla työllä?)
Gallup-tulosten perusteella PS+KOK+KD+RKP hallituksen suuren ongelma ehkä kuitenkin lopulta se, että sen enemmistö jäisi vielä kovin ohueksi.
Hjalliksella saadaan vielä yksi tai kaksi paikkaa.
Satuin vielä katsomaan lähetyksen "lopputekstien" aikaan, mitä puheenjohtajat duunaa valojen sammuttua, niin kävikö Purra antamassa ison halin Saarikolle siinä lopussa? Ei se tainnut ainakaan muita hallituksen noita-akkoja halailla? 1+1=2 ? En muuten hokannut katsoa, saiko Orpoliinikin jonkunlaisen ystävällisen huomionosoituksen..
Quote from: Paawo on 31.03.2023, 08:14:44
Quote from: Totti on 30.03.2023, 23:35:01
Porvarihallitus kokkarien ja persujen ympärillä näyttää siis hyvin todennäköiseltä. Kristilliset olisi ilman muuta täytepuolueena sekä lisäksi ehkä kepu ja Liike nyt. RKP:n voisi silloin jättää pois kuvioista sotkemasta yltiöliberalismillaan.
Vähemmän olisi Rkp:sta haittaa millekään uudistuksille ja tervehdyttämistoimille kuin kepusta. Rkp on ihan julkisestikin yhden asian puolue. Valtiollisessa mittakaavassa tuon yhden sinänsä ikävän asian hintalappu veronmaksajille on kuitenkin roiskahdus ankkalammikossa siihen hurrikaaniin verrattuna jonka kepu joka saatanan kerta saa aikaiseksi minkä tahansa kirstun vartijana ollessaan. :facepalm:
Asia on niin, että pakkoruotsin voi lakkauttaa myöhemminkin, itse asiassa pakkoruotsin lopettaminen muuttuu tulevaisuudessa yhä helpommaksi, kun "puhdasveriset" suomenruotsalaiset ovat kuolemassa sukupuuttoon. Sen sijaan maahanmuutto ja EU-integraatio ovat kohtalonkysymyksiä, joista ei voida pakittaa. Jokainen vuosi, kuukausi on kriittinen.
Purra veti tentin hyvin ja asiallisesti. Arvosteli maahanmuuttopolitiikkaa, ei yksittäisiä ihmisiä, ja tämän myös totesikin.
Purran ei toki tarvinnutkaan käyttää halpaa populistista kieltä maahanmuuttajista sillä Li Andersson ja Sanna Marin hoitivat sen osuuden. Li ja Sanna listasivat oivallisin sanavalinnoin kansalaisten arkipäivän tuntemuksia maahanmuuttajista. He luettelivat mm.
- osattomia yhteiskunnassa
- ulkopuolisia
- näköalattomia
- köyhiä
- ilman koulutuspolkua
- huonontavat ilmapiiriä
- väärän näköisiä
- väärän värisiä
- puhuvat väärää kieltä
- ovat vääränlaisia
- eivät ole tervetulleita
- kovettavat ilmapiirin
- koskee ensimmäisen, toisen, kolmannen polven maahanmuuttajia
...
Ja nämä siis Liin ja Sannan käsityksiä siitä mikä on nykyinen tilanne Suomessa. Eipä tuollaisen vuodatuksen jälkeen Purran kannata sanoa juuri mitään ja aikakin loppui sopivasti. Hymistellä vain että kuulostaa ihan kuin tässä olisi ongelma.
Ehkä SDP yrittää voittaa vaalit rehellisyydellä. Olisihan sekin tavallaan hieno asia.
Mikä oli se aihe mistä Sanna ja Ohisalo kiistelevät kumpi on oikeassa? YLE:n naistoimittaja totesi että faktantarkastajat selvittää. Saa nähdä muistavatko tai ehtivätkö. Joka tapauksessa huvitti katsoa kinailua.
Quote from: sancai on 31.03.2023, 10:30:57
Quote from: Paawo on 31.03.2023, 08:14:44
Quote from: Totti on 30.03.2023, 23:35:01
Porvarihallitus kokkarien ja persujen ympärillä näyttää siis hyvin todennäköiseltä. Kristilliset olisi ilman muuta täytepuolueena sekä lisäksi ehkä kepu ja Liike nyt. RKP:n voisi silloin jättää pois kuvioista sotkemasta yltiöliberalismillaan.
Vähemmän olisi Rkp:sta haittaa millekään uudistuksille ja tervehdyttämistoimille kuin kepusta. Rkp on ihan julkisestikin yhden asian puolue. Valtiollisessa mittakaavassa tuon yhden sinänsä ikävän asian hintalappu veronmaksajille on kuitenkin roiskahdus ankkalammikossa siihen hurrikaaniin verrattuna jonka kepu joka saatanan kerta saa aikaiseksi minkä tahansa kirstun vartijana ollessaan. :facepalm:
Asia on niin, että pakkoruotsin voi lakkauttaa myöhemminkin, itse asiassa pakkoruotsin lopettaminen muuttuu tulevaisuudessa yhä helpommaksi, kun "puhdasveriset" suomenruotsalaiset ovat kuolemassa sukupuuttoon. Sen sijaan maahanmuutto ja EU-integraatio ovat kohtalonkysymyksiä, joista ei voida pakittaa. Jokainen vuosi, kuukausi on kriittinen.
Se on juuri näin. Tavoitteet pitää asettaa prioriteettijärjestykseen ja sitten lähteä toteuttamaan niitä askel askeleelta. Tärkein ensin.
Haittamaahanmuutto pitää pysäyttää. Se on tärkein asia joka määrittää tämän yhteiskunnan tulevaisuuden monta sukupolvea eteenpäin. Se on niin tärkeä tavoite että sen saavuttamiseksi kaikesta muusta voi joustaa.
Kyse on täyskäännöksestä nykyisessä mokuideologiassa joka on vuosikymmenten ajan mädättänyt yhteiskunnan eri kerrokset ja instanssit. Perussuomalaiset on tavoitteensa kanssa yksin ja vaikka voitto sunnuntaina tulisikin, niin vastassa on valtava koneisto poliittisista toimijoista virkamiehiin. Tässä asetelmassa on hyväksyttävä se tosiasia että hintalappu on oleva kova, mutta kaikki on ostettavissa kunhan hinnasta sovitaan.
Quote from: justustr on 31.03.2023, 11:54:06Perussuomalaiset on tavoitteensa kanssa yksin ja vaikka voitto sunnuntaina tulisikin, niin vastassa on valtava koneisto poliittisista toimijoista virkamiehiin.
Jeps, mutta vaikka mokutuksesta hyötyjiä onkin nurkat täynnä, niin kuitenkin alitajunnoissaan suomalaiset kollektiivisesti tietävät, että maan täyttäminen afrikkalaisilla tuhoaa heidän lastensa tulevaisuuden isiensä maassa. Sillä luulisi olevan jonkinlaista vipuvartta asiassa, lopulta.
Quote from: Lalli IsoTalo on 31.03.2023, 12:10:58
Jeps, mutta vaikka mokutuksesta hyötyjiä onkin nurkat täynnä, niin kuitenkin alitajunnoissaan suomalaiset kollektiivisesti tietävät, että maan täyttäminen afrikkalaisilla tuhoaa heidän lastensa tulevaisuuden isiensä maassa. Sillä luulisi olevan jonkinlaista vipuvartta asiassa, lopulta.
Kyllä, noin minäkin ajattelen. Kammottaa vaan tämä terveellisen muutoksen hitaus. Välillä tulee ajatelleeksi, mikä mahdollisesti voisi olla muutosta nopeuttava tekijä, mutta siinäkin vaihtoehdot kammottavat.
Quote from: JoKaGO on 30.03.2023, 22:45:52
... ja autojen nopeuden alentaminenhan 10km/h vähentää 100 liikennekuolemaa vuodessa, väittää Liikenneturvan ajokortittomat tutkijat
... ja lisäisi vuositasolla X *) tuntia kansantaloutta hyödyttämätöntä autossa istumista.
*) X = suuri luku
Quote from: RP on 31.03.2023, 08:52:15
Quote from: S.O.Mali on 31.03.2023, 08:37:26
https://hommaforum.org/index.php?action=post;quote=3476195;topic=133924.510
Korjaa linkki, kiitos @S.O.Mali
Itse asiasta, vaikka Närpiön tomaattiplantaasinomistajat olisivat lähellä RKP:n sydäntä, eivät he nähdäkseni mitenkään mitenkään erityisesti esimerkiksi kokoomuksesta poikkea, mitä tulee ns. työperusteiseen maahanmuuttoon ("ns.", kun ottaa huomioon ehdot, joillä se tapahtuu, niin kuinka suuressa osassa varsinaisena motivaationa on elättää itsensä ja perhe omalla työllä?)
Gallup-tulosten perusteella PS+KOK+KD+RKP hallituksen suuren ongelma ehkä kuitenkin lopulta se, että sen enemmistö jäisi vielä kovin ohueksi.
Kyse ei ole pelkästään Närpiön tomaateista, vaan Rasistinen Kansanpuolue on suomalaisvihamielisin puolue Vihreiden ohella.
Tutustu heidän teemoihinsa tarkemmin.
Quote from: Roope2 on 31.03.2023, 15:59:14
Quote from: JoKaGO on 30.03.2023, 22:45:52
... ja autojen nopeuden alentaminenhan 10km/h vähentää 100 liikennekuolemaa vuodessa, väittää Liikenneturvan ajokortittomat tutkijat
... ja lisäisi vuositasolla X *) tuntia kansantaloutta hyödyttämätöntä autossa istumista.
*) X = suuri luku
Miten se nyt meni ?
Pitikö meidän ryhtyä kävelemään vai istumaan autoissa ??
Yle on tarkistanut (https://yle.fi/a/74-20025278) viimeisen vaalitentin väittämiä. Tarkastajien kannalta harmillisesti toveri pääministeri ei tentin aikana tainnut sanonut mitään minkä olisi voinut vahvistaa todeksi. Se on oma taitolajinsa puhua sanomatta mitään. Tästä täytyy Marinille antaa tunnustusta, hän on todella hyvä siinä.
Quote from: YLE
[...]
Faktantarkistukseen valittiin vain sellaisia väitteitä, jotka sisälsivät tarkistettavissa olevia tietoja. Mukaan ei otettu esimerkiksi mielipiteitä tai näkemyksiä tulevaisuudesta, koska niiden totuudenmukaisuutta ei voida arvioida.
[...]
Väite: Kiky-maksu tulee maksamaan tavalliselle palkansaajalle 40 000 euroa työuran aikana
Väitettä ei voi tarkistaa. Lue alhaalta perustelut.
SDP:n puheenjohtajan Sanna Marinin väitettä ei voi tarkistaa riippumattomista lähteistä. Se perustuu etujärjestön laskelmiin.
[...]
Väite: Aika loppui kesken perheenyhdistäjien tulorajojen kanssa
Väitettä ei voi tarkistaa. Lue alhaalta perustelut.
SDP:n puheenjohtajan Sanna Marinin väitettä perheenyhdistäjien tulorajoista ei ole mahdollista tarkastaa riippumattomasta lähteestä.
[...]
[...]