News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

Started by törö, 19.06.2017, 12:17:04

Previous topic - Next topic

koojii

Quote from: Nuivanlinna on 16.04.2019, 23:05:34
Quote from: Lahti-Saloranta on 16.04.2019, 22:27:38
Jotenkin ihmetyttää tuo Jussi Niinistön hokema kuinka uuvatit uhrautuivat Suomen eteen ja kuinka he loivat 140000 uutta työpaikkaa. Uuvateilta ei kyselty yhtään mitään vaan Sipilä ja Orpo päättivät kaikesta. Tosin eihän Jussi voi sitä ääneen sanoa että vituttaa niin vietävästi ja hävettää koko ilveily. Sitä ihmettelen että tosiaan uskoi valintaansa vankasti.


140000:n palkkatyöpaikan lisäys olisi kyllä sellainen lisäys Suomen kokoiseen maahan, että sen luulisi jonkinlaisena pöhinänä oikeasti.


Ihan puhdasta höpöhöpöä tuollaiset jutut, että Sipilän hallituksen ansiosta Suomeen olisi syntynyt 140 tuhatta uutta työpaikkaa.

Jos Euroopan ja maailmantalous on hyvässä nousussa, niin Suomeenkin syntyy helposti tuollaiset 140 tuhtta uutta työpaikkaa neljässä vuodessa vaikka maan hallitusta johtaisivat apinat banaanipalkalla tai vaikka toimitusministeristö.

Jos taas maailmantalous ja Euroopan talous menee alamäkeä niin työpaikkoja katoaa todella kovaa vauhtia vaikka maan hallitus tekisi mitä. Esimerkkinä vaikka se 2008-2009 vuoden romahdus.

Tietenkin maan hallitus voi jonkun verran vaikuttaa työllisyyteen. Olisikohan luokkaa tuosta 140 tuhannesta työpaikasta joku kymmenesosa. Tuskin lopputulokseen olisi juuri mitään vaikuttanut vaikka uuvattien sijasta hallitukseen olisi tullut RKP ja kristilliset. Tai vaikka Sipilän hallituksen sijasta olisi ollut kaikkien muiden puolueiden hallitus kuin kok+kepu+uuvatit.

Jos maailman ja EU:n talous painuu taantumaan lähivuosina, niin tulevalla Suomen hallituksella on kusiset paikat tekivät sitten mitä tahansa.

DuPont

Selvisikö muuten yksikään PS:n loikkareista 2017 ajanjaksolla eduskuntaan? Ei tainnut. Kokkareihin liittyneet putosivat, uuvatit putosivat. Selvisikö yksikään?

Aapo

Quote from: DuPont on 16.04.2019, 23:32:30
Selvisikö muuten yksikään PS:n loikkareista 2017 ajanjaksolla eduskuntaan? Ei tainnut. Kokkareihin liittyneet putosivat, uuvatit putosivat. Selvisikö yksikään?

Ainoastaan Arja Juvonen ja Kike Elomaa, eli ne, jotka palasivat perussuomalaisiin Halla-ahon antamaan deadlineen mennessä.
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity."

- Robert J. Hanlon

takalaiton

Rannalle jääneiden kansanedustajien palkkion maksaminen loppuu tulosten vahvistamiseen eli keskiviikkoon. Sen jälkeen alkaa sopeutumisraha. Toimitusministeristö kuitenkin kuittaa normaalit ministerien palkkiot edelleen, joten sinisten ministerien kannattaa toivoa tuskallisia hallitusneuvotteluja. Sieltä voi saada tiristettyä vielä viimeisen hillotolpan omaan taskuun.
Oulu is not safe - start deportations.

Kokoliha

Quote from: Tsuudi on 16.04.2019, 23:17:21
Sääliä ei tule tippaakaan. Onhan kyllä Niinistöllä ansionsa ministerinä. Mutta minäpä kerron yhden asian suomalaisesta sielusta. Jussi oli teidän kaveri. Terho ja Niinistö, te pyöritte samoissa kuvioissa. Jussi auttoi teidät eduskuntaan, vai luuletteko te typerykset tosissaan, etenkin Elo, että sinne omin avuin olisitte selvinneet. Ette selvinneet nyt, ettekä olisi aiemminkaan. Menitte ja petitte kaverinne Jussin. Puukotitte selkään. Vain muutaman ministerinsalkun tähden. Se on halpa hinta ystävyydestä ja taistelutoveruudesta. Onneksi Jussi pääsi teistä eroon. Osaltani ette saa kuin halveksuntaa. Olen puolustanut Jussia tiukkoinakin aikoina silloin alussa, kun hälle naurettiin, koska Jussi on oikeassa ja Jussi on oikeasti sanansa mittainen mies ja pitää periaatteensa. Lisäksi on älynlahjoistaan huolimatta varsin vaatimaton mies. Kun Jussi ei ollut vielä noin kiireinen kuin nyt vastaili hän Lapin juntin puheluihin ja sähköposteihin. Nyttemmin ymmärrän ettei ehdi.
Nuo petturit eivät ansaitse edes sitä, että yksinkertainen metsämölli niitä.edes alentuisi tervehtimään. Helvetissä on oma paikka ystävänsä pettäneille.

Anteeksi oneliner, mutta tuo oli pakko lainata omaankin viestihistoriaan talteen, ettei vahingossakaan huku. Tuohon ei lisättävää.

Lahti-Saloranta

Quote from: Aapo on 16.04.2019, 23:39:09
Quote from: DuPont on 16.04.2019, 23:32:30
Selvisikö muuten yksikään PS:n loikkareista 2017 ajanjaksolla eduskuntaan? Ei tainnut. Kokkareihin liittyneet putosivat, uuvatit putosivat. Selvisikö yksikään?

Ainoastaan Arja Juvonen ja Kike Elomaa, eli ne, jotka palasivat perussuomalaisiin Halla-ahon antamaan deadlineen mennessä.
Tuo varmaan kirvelee uuvatteja kun katumus kannatti. Höynäytetyt saivat anteeksiannon äänestäjiltä mutta muille ei sitä herunut.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Rauno Murju

Sinisiähän on vielä pari vuotta kunnanvaltuustoissa.

Miten aikovat jatkaa?

Mahtaa varsinkin Siimonia kuumotella Espoon valtuustossa pilkalliset naurahdukset ja ivalliset katseet vaikka eivät itseen kohdistuisi.

koojii

Quote from: hamppari on 16.04.2019, 23:14:50

En tunne minäkään, mutta samanlainen kuva on. Aivot meni solmuun oikeusministerin hommassa, kognitiiviset kyvyt eivät riittäneet sen alan opetettujen jargonien toistoon ja säälistä vapautettiin tehtävistään. Työministerin puoli oli hiamen kansantajuisempaa ja siinä opetetun toisto onnistui paremmin.

Pihvi Lindströmin nimittäminen oikeusministeriksi työministerin toimen lisäksi on erikoisimpia juttua Suomen politiikassa tällä vuosituhannella.

Se että oppii ymmärtämään oikeustieteen perusasiat ja ajattelutapaa vaatii kenties parin vuoden täysipäiväisen perehtymisen asiaan. Muistaakseni esimerkiksi oikeustieteen kandin tutkinto vaati 1990-luvun lopulla noin 50 tuhannen sivun pänttäämisen tentteihin. Mahdollisesti opiskelteva sivumäärä on siitä kasvanut sen jälkeen vielä tuntuvasti. Lisäksi oikeusministerinä pitäisi ymmärtää muutenkin sitä oikeusministeriön hallinnonalan asioita eli esimerkiksi rikosseuraamuslaitoksen ja poliisin hallinnonalan asioita.

Pihvillä ei ole ollut edes pienintäkään mahdollisuutta onnistua oikeusministerin hommassa kun tarvittava koulutus puuttuu ja Pihville laitettiin vielä työministerin homma jotta ei ehdi taatusti sitä oikeusministerin tehtävään tarvittavaa osaamista parissa vuodessa hankkia oikeusministerin pestin ohessa. Ainoa tapa onnistua olisi ollut siinä jos Pihvillä järjenjuoksu olisi palikkatesteissä kovempaa tasoa kuin Albert Einsteinilla oli ja olisi vielä ilmiömäisen hyvä muisti.

Pihvin palikkatestituloksista minulla ei ole tietoa, mutta ainakin näin kotikatsomoon Pihvi vaikuttaa sellaiselta tavalliselta ehkä vähän keskivertoa yksinkertaisemmalta ihmiseltä.

Jokuhan siinä on ollut taustalla, että Pihvin kaltainen tomppeli pistettiin siihen oikeusministerin virkaan ja vielä työministerin virkaan samalla. Oliko siinä ideana ajaa jotain älyttömyyksiä läpi ja pistää tarkoituksellaylityöllistetty hönö siihen virkaan jottei tajua mistään mitään ja joku virkamies ministeriöstä tekee ne päätökset hönön puolesta? Oliko siinä taustalla se Bernerin ajama tieverkon lahjoittaminen Suomesta jollekkin ulkomaiselle sijoitusyhtiölle ja se urkintalaite vai joku muu? Mikä?

Ne jotka Pihvistä keksivät tehdä turhapurotyyliin jonkun oikeusministerin ja samalla työministerin varmaan saaneet hyvät naurut kun se ideaa menikin läpi eikä hönö ymmärtänyt edes kieltäytyä siitä itse.

Yhtä erikoinen oli se kuvio miten Pihvin oikeusministerin palli vaihdettiin sporttiministerin tyhjäntoimittajan virkaan. Kokoomushan heti pisti siihen oikeusministeriksi juristin koulutuksen omaavan nousevan kyvyn eikä mitään bimbointa amista mitä kokoomuksen eduskuntaryhmästä löytyy. 

Mielenkiinnolla odottelen kun alkaa aikanaan tulla avautumisia politiikan kulisseista miten Sipilän uuvattihallituksen aikana noita ja muita asioita sumplivat kulisseissa. Sitä en tiedä meneekö siihen avautumiseen sitten kuukausia vai 20 vuotta tai joku muu aika.


hamppari

Quote from: Lahti-Saloranta on 16.04.2019, 23:49:52
Quote from: Aapo on 16.04.2019, 23:39:09
Quote from: DuPont on 16.04.2019, 23:32:30
Selvisikö muuten yksikään PS:n loikkareista 2017 ajanjaksolla eduskuntaan? Ei tainnut. Kokkareihin liittyneet putosivat, uuvatit putosivat. Selvisikö yksikään?

Ainoastaan Arja Juvonen ja Kike Elomaa, eli ne, jotka palasivat perussuomalaisiin Halla-ahon antamaan deadlineen mennessä.
Tuo varmaan kirvelee uuvatteja kun katumus kannatti. Höynäytetyt saivat anteeksiannon äänestäjiltä mutta muille ei sitä herunut.

Mitä noita lähetyksiä katsoi, niin kok loikkarit Jalonen ja se polliisinainen saivat jotain 500 ääntä, eli kuten sinoset yleensä.

Vai oisko se toinen ollu Turunen. Vai kaikki. Mutta kukaan ei päässy edes 20. varasijalle.
70-luvulla jännitimme 'kuuden miljoonan dollarin miehen' seikkailuja.
Nyt seuraamme kauhulla 'seitsemän miljardin euron naisen' sekoiluja.

hamppari

Lopputoteamuksena E. Junkkarisen äänellä:

Pettäjän tie
On tuskainen käy harhaan
70-luvulla jännitimme 'kuuden miljoonan dollarin miehen' seikkailuja.
Nyt seuraamme kauhulla 'seitsemän miljardin euron naisen' sekoiluja.

törö

Quote from: Lahti-Saloranta on 16.04.2019, 23:49:52
Quote from: Aapo on 16.04.2019, 23:39:09
Quote from: DuPont on 16.04.2019, 23:32:30
Selvisikö muuten yksikään PS:n loikkareista 2017 ajanjaksolla eduskuntaan? Ei tainnut. Kokkareihin liittyneet putosivat, uuvatit putosivat. Selvisikö yksikään?

Ainoastaan Arja Juvonen ja Kike Elomaa, eli ne, jotka palasivat perussuomalaisiin Halla-ahon antamaan deadlineen mennessä.
Tuo varmaan kirvelee uuvatteja kun katumus kannatti. Höynäytetyt saivat anteeksiannon äänestäjiltä mutta muille ei sitä herunut.

Soinia lukuun ottamatta uuvattien eduskuntaryhmästä ei vissiin kukaan altistunut kunnolla sille todellisuudelle, jossa puolueen eteen pitää tehdä tosissaan töitä eikä kannatus nouse välttämättä sittenkään, niin että ei tää triidi vielä tähän kuole. Kyllä joillakin niistä tulee olemaan yritystä löytää uusi helppo herrahissi, jossa ei tarvitse tehdä muuta kuin paukutella henkseleistä sen takia, että kannatus nousee itsestään.

Nyt vain lukemaan netistä mitä mikropuolueiden porukat kirjoittelevat, että osaa niiden liturgiat ulkoa sitten kun joku niistä alkaa kasvaa ja tarvitsee lisää ehdokkaita.

Augustus

Ihan sivullisena ihmettelen kyllä tätä jatkuvaa keskustelua, miksi pitää jauhaa ja jankuttaa menneiden hahmojen rikoksia, kun siitä ei nyt enää ole apua tulevaisuuden määrittelemisessä.   :)

Perussuomalaisten pitää mennä eteenpäin, eikä hirttäytyä johonkin historian hahmoihin.  8)



koojii

Quote from: Augustus on 17.04.2019, 00:12:48
Ihan sivullisena ihmettelen kyllä tätä jatkuvaa keskustelua, miksi pitää jauhaa ja jankuttaa menneiden hahmojen rikoksia, kun siitä ei nyt enää ole apua tulevaisuuden määrittelemisessä.   :)

Perussuomalaisten pitää mennä eteenpäin, eikä hirttäytyä johonkin historian hahmoihin.  8)

Ilman historian ymmärtämistä tulevaisuudessa on vaikea välttää samoja virheitä.

Uuvattien rikokset ovat vielä hyvin tuoreita kun alle viikko sitten loppuivat eduskunnassa.

Kun asia on niin tuore niin vielä voi putkellä esiin kaikenlaisia uusia tietoja ja näkökulmia uuvattien hölmöilyistä. Mahdollisesti tätäkin viestiketjua vuosikymmenten päästä historiantutkijat lukevat onnesta soikeina kun tekevät jotain tutkimusta Sipilän hallituksen ajasta.

Mahdollisesti koko Hommaforum palstaa ei ole edes olemassa siihen aikaan vuosikymmenten päästä, mutta eiköhän nämäkin tekstit löydy siihen aikaan jostakin Internet Archiven palvelusta, Googlen tallentamista sivuista tai jostakin muusta sen ajan palvelusta. Tai sitten ei. Ei voi tietää.

Näkyvimpien uuvattikansanedustajien osalta heidät muistetaan yleisesti vielä vuosikymmenten päästäkin uuvattiudesta. Ainoa tapa päästä eroon siitä leimasta taitaa olla muuttaa jonnekkin ulkomaille ja vaihtaa nimeäkin. 


Nuivanlinna

Quote from: koojii on 16.04.2019, 23:53:03
Jokuhan siinä on ollut taustalla, että Pihvin kaltainen tomppeli pistettiin siihen oikeusministerin virkaan ja vielä työministerin virkaan samalla. Oliko siinä ideana ajaa jotain älyttömyyksiä läpi ja pistää tarkoituksellaylityöllistetty hönö siihen virkaan jottei tajua mistään mitään ja joku virkamies ministeriöstä tekee ne päätökset hönön puolesta? Oliko siinä taustalla se Bernerin ajama tieverkon lahjoittaminen Suomesta jollekkin ulkomaiselle sijoitusyhtiölle ja se urkintalaite vai joku muu? Mikä?

Mielenkiinnolla odottelen kun alkaa aikanaan tulla avautumisia politiikan kulisseista miten Sipilän uuvattihallituksen aikana noita ja muita asioita sumplivat kulisseissa. Sitä en tiedä meneekö siihen avautumiseen sitten kuukausia vai 20 vuotta tai joku muu aika.

Olet nyt suuren totuuden temppelin juurella, mutta tosiaan aikaa totuuden ilmi tulemiseen voi vierähtää.

Miksi niin kummallinen ministerijärjestely kuin Anne Bernerin tie ministeriksi ja miksi myös toinen niin kummallinen ministerijärjestely kuin Jari Lindström, ilman lainopillista taustaa, työ- ja oikeusministeriksi. Kun kumpikaan ministeriö ei ole mikään kevyiden asioiden kioski.

Kaksi hyvin kummallisuutta samassa hallituksessa. Miksi?
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Emo

Quote from: Lahti-Saloranta on 16.04.2019, 23:49:52
Quote from: Aapo on 16.04.2019, 23:39:09
Quote from: DuPont on 16.04.2019, 23:32:30
Selvisikö muuten yksikään PS:n loikkareista 2017 ajanjaksolla eduskuntaan? Ei tainnut. Kokkareihin liittyneet putosivat, uuvatit putosivat. Selvisikö yksikään?
Ainoastaan Arja Juvonen ja Kike Elomaa, eli ne, jotka palasivat perussuomalaisiin Halla-ahon antamaan deadlineen mennessä.
Tuo varmaan kirvelee uuvatteja kun katumus kannatti. Höynäytetyt saivat anteeksiannon äänestäjiltä mutta muille ei sitä herunut.

Eikä olisi pitänyt selvitä Juvosen eikä Elomaankaan, mutta kun hölmöjä äänestäjiä riittää.

Skeptikko

Quote from: koojii on 17.04.2019, 00:26:08
Näkyvimpien uuvattikansanedustajien osalta heidät muistetaan yleisesti vielä vuosikymmenten päästäkin uuvattiudesta. Ainoa tapa päästä eroon siitä leimasta taitaa olla muuttaa jonnekkin ulkomaille ja vaihtaa nimeäkin.

Kenties heidän petollisuutensa muistetaan vielä vuosisatojen päästäkin, niin kuin Patkulin kohdalla kävi, kun hänen nimestään tehtiin suoranainen pilkkanimikin. Omassa elämässään Patkulille kävi muuten vielä vähän ohraisesti, niin kuin Juudas Iskariotillekin ainakin tarinoiden mukaan kävi.
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Risto A.

Quote from: Skeptikko on 17.04.2019, 00:32:57
Quote from: koojii on 17.04.2019, 00:26:08
Näkyvimpien uuvattikansanedustajien osalta heidät muistetaan yleisesti vielä vuosikymmenten päästäkin uuvattiudesta. Ainoa tapa päästä eroon siitä leimasta taitaa olla muuttaa jonnekkin ulkomaille ja vaihtaa nimeäkin.

Kenties heidän petollisuutensa muistetaan vielä vuosisatojen päästäkin, niin kuin Patkulin kohdalla kävi, kun hänen nimestään tehtiin suoranainen pilkkanimikin. Omassa elämässään Patkulille kävi muuten vielä vähän ohraisesti, niin kuin Juudas Iskariotillekin ainakin tarinoiden mukaan kävi.

Patkuli teloitettiin sitten teilaamalla.
En tiennyt mitä se tarkoittaa. Silvoplee:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Teilaus
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

nollatoleranssi

Quote from: Nuivanlinna on 17.04.2019, 00:28:38
Quote from: koojii on 16.04.2019, 23:53:03
Jokuhan siinä on ollut taustalla, että Pihvin kaltainen tomppeli pistettiin siihen oikeusministerin virkaan ja vielä työministerin virkaan samalla. Oliko siinä ideana ajaa jotain älyttömyyksiä läpi ja pistää tarkoituksellaylityöllistetty hönö siihen virkaan jottei tajua mistään mitään ja joku virkamies ministeriöstä tekee ne päätökset hönön puolesta? Oliko siinä taustalla se Bernerin ajama tieverkon lahjoittaminen Suomesta jollekkin ulkomaiselle sijoitusyhtiölle ja se urkintalaite vai joku muu? Mikä?

Mielenkiinnolla odottelen kun alkaa aikanaan tulla avautumisia politiikan kulisseista miten Sipilän uuvattihallituksen aikana noita ja muita asioita sumplivat kulisseissa. Sitä en tiedä meneekö siihen avautumiseen sitten kuukausia vai 20 vuotta tai joku muu aika.

Olet nyt suuren totuuden temppelin juurella, mutta tosiaan aikaa totuuden ilmi tulemiseen voi vierähtää.

Miksi niin kummallinen ministerijärjestely kuin Anne Bernerin tie ministeriksi ja miksi myös toinen niin kummallinen ministerijärjestely kuin Jari Lindström, ilman lainopillista taustaa, työ- ja oikeusministeriksi. Kun kumpikaan ministeriö ei ole mikään kevyiden asioiden kioski.

Kaksi hyvin kummallisuutta samassa hallituksessa. Miksi?

Tähän voi olla luonnollisempiakin selityksiä.

Joskus oli juttua siitä, miten ministerin paikkoja jaetaan. Paikat halutaan jakaa kaikista pitkäaikaisemmille ja uskollisimmille puheenjohtajan alaisille. Tämä selittäisi Lindströmin pestin. Soini tiesi Lindströmin tekevän mitä Soini haluaa.

Berner oli oma tapauksensa. Bernerin tiedetään lupautuneen kokoomuksen ehdokkaaksi. Sipilä joutuikin taivuttelemaan Bernerin keskustaan ministeripaikan avulla. Mutta olisiko samalla varmistanut, mistä voisi hyötyä eniten itse...

Sipilän erikoisalaa ovat olleet samantyyliset yrityskusetukset valtion omistuksilla kuin mikä oli Bernerin idea. Hanke ei ole myöskään suoranaisesti kadonnut minnekkään. Ehkä ajateltiin aikataulun olevan nopeampi.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Jorma M.

Quote from: koojii on 16.04.2019, 23:53:03

Pihvillä ei ole ollut edes pienintäkään mahdollisuutta onnistua oikeusministerin hommassa kun tarvittava koulutus puuttuu ja Pihville laitettiin vielä työministerin homma jotta ei ehdi taatusti sitä oikeusministerin tehtävään tarvittavaa osaamista parissa vuodessa hankkia oikeusministerin pestin ohessa.

Jokuhan siinä on ollut taustalla, että Pihvin kaltainen tomppeli pistettiin siihen oikeusministerin virkaan ja vielä työministerin virkaan samalla. Oliko siinä ideana ajaa jotain älyttömyyksiä läpi ja pistää tarkoituksella ylityöllistetty hönö siihen virkaan jottei tajua mistään mitään ja joku virkamies ministeriöstä tekee ne päätökset hönön puolesta? Oliko siinä taustalla se Bernerin ajama tieverkon lahjoittaminen Suomesta jollekkin ulkomaiselle sijoitusyhtiölle ja se urkintalaite vai joku muu? Mikä?

Ne jotka Pihvistä keksivät tehdä turhapurotyyliin jonkun oikeusministerin ja samalla työministerin varmaan saaneet hyvät naurut kun se ideaa menikin läpi eikä hönö ymmärtänyt edes kieltäytyä siitä itse.

Mielenkiinnolla odottelen kun alkaa aikanaan tulla avautumisia politiikan kulisseista miten Sipilän uuvattihallituksen aikana noita ja muita asioita sumplivat kulisseissa. Sitä en tiedä meneekö siihen avautumiseen sitten kuukausia vai 20 vuotta tai joku muu aika.

Nauroin ihan saatanasti kun luin tätä.

Pihvin tapauksessa yhdistyy useita mielettömyyksiä, ilveilyjä. Tollon näköinen tollo laborantti pannaan mahdottomimpaan mahdolliseen hommaan.

Olen sikavarma että kokkareet ovat nauraneet hillittömästi kun tätä dadaa suunniteltiin 2015.

Kukaan ei voi hoitaa kahta tällaista salkkua. Ei kukaan. Ja Pihvillä ei teoreettistakaan hajua jurisdiikasta, ei kansanedustaja-, ei ministerikokemusta, ei opintoja. Ja Pihvi.

"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

DuPont

Quote from: Augustus on 17.04.2019, 00:12:48
Ihan sivullisena ihmettelen kyllä tätä jatkuvaa keskustelua, miksi pitää jauhaa ja jankuttaa menneiden hahmojen rikoksia, kun siitä ei nyt enää ole apua tulevaisuuden määrittelemisessä.   :)

Perussuomalaisten pitää mennä eteenpäin, eikä hirttäytyä johonkin historian hahmoihin.  8)
Joo, uuvatit ovat nyt takanapäin. Eivät kummittele enää kuin ajoittain. Nuo pitää jättää taakse.

Nuivanlinna

Virityksen terminaalivaihe on ohi, nyt odottelemme mitä löydöksiä obduktio tuo tullessaan. Kaikessa rauhassa odotellaan, kun niitä ajan kanssa kuitenkin alkaa tulemaan.
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Rauno Murju

Quote from: Nuivanlinna on 17.04.2019, 02:36:00
Virityksen terminaalivaihe on ohi, nyt odottelemme mitä löydöksiä obduktio tuo tullessaan. Kaikessa rauhassa odotellaan, kun niitä ajan kanssa kuitenkin alkaa tulemaan.

Paljastuskirjalla tekisi kyllä hyvät massit ja julkaisu tietysti heti jälkeen kun uusi hallitus on saatu kokoon ;)

guest12632

Quote from: Golimar on 16.04.2019, 21:09:07
Quote....................Entinen nurmijärveläinen, puolustusministeri Jussi Niinistö, kuvaa Sinisen tulevaisuuden vaalitulosta katastrofaalisen huonoksi.
...
Sen Niinistö on päättänyt, ettei hän lähde ehdolle europarlamenttivaaleihin toukokuussa.

– En tässä tilanteessa löydä itsestäni motivaatiota lähteä ehdolle. Se on verraten rankka rundi, kun koko maa on vaalipiirinä, Niinistö sanoo.

– Toki mielenkiintoista olisi ollut mittauttaa oma kannatus valtakunnallisesti, mutta loppujen lopuksi olen enemmän kansallisen politiikan toimija...........................

Lindström perui ehdokkuutensa. Niinistö ei lähde. Sinisillä rupeaa käymään ehdokkaat vähiin. No, kukapa haluaisi kahta täydellistä turpasaunaa putkeen.

Entä mitä tekee Soini? Veikkaan, että  hänkään ei lähde ehdolle. Soini halusi katsoa eduskuntavaalituloksen ja tehdä päätöksen sen pohjalta. Nyt sitten odottelemme plokausta.

Supernuiva

Eurovaalit ovat siitä mielenkiintoiset, että uuvateilla ei ole eduskuntavaalien kannatuksen perusteella pienintäkään mahdollisuutta tulla valituksi. Käyttävätkö he siis rahojaan näihin vaaleihin? Luultavasti ainakin vähän, koska he haluavat jatkaa puolueensa taivalta. Monia muitakin pienpuolueita on ollut mukana eurovaaleissa vuosien ajan, joten niin ovat myös uuvatit.

Lahti-Saloranta

Alussahan uuvattin selitykset loikkaukselle oli se että poliittinen koti paloi, perussuomalaiset muuttui yhdessä yössä ihmisvihamielisiksi jne. Nyt selityksenä on että uhrauduttiin Suomen hyväksi pelastamaan hallitus punavihreiden tuhoilta. Jos uuvatit olisi korvattu kristillisillä ja RKP:llä niin mikään ei olisi mennyt toisin. Se miksi uuvatit loikkasivat kyllä ihmetyttää. En kyllä muuta keksi kuin Soinin manipulointi. Uskoisin että eduskuntaryhmässä alkoi esiintyä Soinin ja ylipäätään persujen hallitustyön arvostelua. Eduskuntaryhmä jakautui jo ennen puoluekokousta jakolinjana Soinin myötäilijät ja Soiniin kriittisemmin suhtautuvat. Uskoisin että Halla-aholla oli hyvin vähän tekemistä tämän jakolinjan kanssa koska Jussi oli Brysselissä. Soini myi perseensä mennessään hallitukseen. Soinille oli tärkeintä ulkoministerin pesti, kaikki muu oli toissijaista ja kaupan.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

dothefake

"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Archaeopteryx

Yksi ei niin mielenkiintoinen, mutta kuitenkin aiheeseen liittyvä asia ovat sinisten kunnanvaltuutetut, joita nytkin taitaa olla muutamia kymmeniä ympäri Suomea. Miten pitkään jaksaa joku peräkylän valtuutettu yrittää sinilipun alla edustaa, kun Eduskuntavaalien tulos oli nähtyjen äänimäärien kaltainen? EU-vaaleissa on odotettavissa yhtä mahtava menestys. Seuraavat kunnallisvaalit pidetään lähes päivälleen kahden vuoden kuluttua 18.4.2021, ja ehdokasasettelut ynnä muu valmistelu pitää olla tehtynä viimeistään kuukautta ennen.

Kesään mennessä voitaneen nähdä sinisen keskuskomitean toiminnanjatkamisvakuutteluista huolimatta joukkopako muihin puolueisiin, tai runsaasti lopettamisilmoituksia politiikasta. Varsinkin, jos edustajalla alkaa olemaan SMP-taustaan peilaten enemmänkin ikää. Pidän erittäin epätodennäköisenä uuvattien osallistumista seuraaviin kunnallisvaaleihin muuten, kuin korkeintaan yksittäisissä kunnissa.

Uuvahti

Quote from: Lahti-Saloranta on 17.04.2019, 10:46:06
Alussahan uuvattin selitykset loikkaukselle oli se että poliittinen koti paloi, perussuomalaiset muuttui yhdessä yössä ihmisvihamielisiksi jne. Nyt selityksenä on että uhrauduttiin Suomen hyväksi pelastamaan hallitus punavihreiden tuhoilta. Jos uuvatit olisi korvattu kristillisillä ja RKP:llä niin mikään ei olisi mennyt toisin. Se miksi uuvatit loikkasivat kyllä ihmetyttää. En kyllä muuta keksi kuin Soinin manipulointi. Uskoisin että eduskuntaryhmässä alkoi esiintyä Soinin ja ylipäätään persujen hallitustyön arvostelua. Eduskuntaryhmä jakautui jo ennen puoluekokousta jakolinjana Soinin myötäilijät ja Soiniin kriittisemmin suhtautuvat. Uskoisin että Halla-aholla oli hyvin vähän tekemistä tämän jakolinjan kanssa koska Jussi oli Brysselissä. Soini myi perseensä mennessään hallitukseen. Soinille oli tärkeintä ulkoministerin pesti, kaikki muu oli toissijaista ja kaupan.

Puolue oli Soinin lapsi ja hän ei kestänyt, kun ei enää ollut vallassa, sekä oli myös huolissaan hillotolpastaan.

Muut ministerit oli helppo houkutella mukaan.

Lopuille maalailtiin yhdistelmänä erilaisia kauhukuvia ja houkutteluita:
*Kyse oli vallankaappauksesta: natsit valtasivat PS:n
* Vallankaappauksen takana on Venäjä, joka haluaa pahaa Suomelle.
*Loikkauksella 'Suomi pelastetaan'
*Loikkauksella on Keskustan ja Kokoomuksen, eli muun hallituksen tuki
*Uuvatit tulevat olemaan jatkossa PS - entinen PS tulee kuihtumaan. Mukaan on lähdössä enemmistö kansanedustajista ja kaikki ministerit. Kummassa haluat olla mukana?
* Päätös pitää tehdä NYT!

Kun on loikkauspäätöksen tehnyt, niin vaikka epäilyksiä varmasti on ollut, ihmisluonne tuppaa selittelemään asiat itselleen parhain päin. Jopa kaiken äänestäjiltä saadun kritiikin jälkeen, mukaanlukien nämä vaalit. Elo on tällaisesta denial-moodista hyvä esimerkki. Vieläkin selittelee itselleen 'puhtaasta omastatunnosta' ja siitä, että uhrasi itsensä maan parhaaksi. Heh heh.

Nikolas

Eurovaaleissa on vielä paljon korkeampi äänikynnys kuin eduskuntavaaleissa, joten sinisen ehdokkaan läpimenon todennäköisyyden voi aivan hyvin pyöristää nollaan. Toisaalta pelkkä ehdokkaiden asettaminen ei maksa mitään, eli kenenkään talous ei romahda, vaikka laittaisivat täyden listan. Mutta eri asia on, kannattaako vaalikampanjaan tuhlata rahaa. Toinen hyvä kysymys on, kannattaako eurovaalien vaalijulisteissa kuluttaa naamaansa, jos aikoo myöhemmin saada jotain aikaan.

SIniset on edelleen rekisteröity puolue, ja heillä onkin optio toiseen yritykseen eduskuntavaaleissa 2023. Siinä Sinisillä on yhä pieni mahdollisuus, jos älyävät tehdä asiat oikein.

Siniset voisivat kaikessa hiljaisuudessa

  • vaihtaa puolueen nimi johonkin parempaan, sillä nykyinen on huono
  • vaihtaa puolueen logo johonkin parempaan, sillä nykyinen on huono
  • vaihtaa puolueen ohjelma johonkin parempaan, sillä nykyinen on huono
  • vaihtaa puolueen johtaja johonkin parempaan, sillä nykyinen ... no joo tajuatte kyllä.
Siniset voivat menestyä, jos laittavat puolueensa aivan uusiksi, niin että neljän vuoden kuluttua äänestäjät eivät enää osaa yhdistää puoluetta Siniseen tulevaisuuteen ja vuoden 2019 eduskuntavaaleihin. Puolueella pitäisi olla jokin järkevä ohjelma, jossa olisi todellista asiaa eikä mitään ympäripyöreää arvohöttöä. Varsinkin "realismia ilman rasismia" oli onttoa tuubaa. Jos he eivät itse osaa, parempi olisi ulkoistaa ohjelmien laatiminen jollekin osaavalle tekijälle. Ehdottoman tärkeää heille olisi löytää jostain todelliset arvot nykyisten hillotolppa-arvojen sijaan. Samoin puolueen keulahahmon pitäisi olla joku oikeasti terävä tyyppi eikä varsinkaan kukaan nykyisestä Sinisten ydinporukasta. Heidän pitäisi puolueen uuden ohjelman ja fiksun nimen avulla houkutella listat täyteen todella fiksun oloisia ehdokkaita, tyyliin maisteri se ja tohtori tämä. Siniset yrittivät 2019 vaaleissa saada edustajia läpi keskittämällä Uudenmaan vaalipiiriin, vaikka parempi tapa olisi kerätä jokaisessa vaalipiirissä vaalilista täyteen laadukkaita ehdokkaita ja siihen sekaan yksi uuvatti siinä toivossa että äänet kaikesta huolimatta jakautuisivat hänelle edullisesti. Tähän heillä on neljä vuotta aikaa.

Hiilivety

Alussa en ollut ihan varma näyttelevätkö nämä siniset vai uskovatko he oikeasti puolueeseensa ja sen mahdollisuuksiin, mutta nyt vaalien jälkeen näyttää siltä että nämä muutamat uskoivat siihen oikeasti, kun he laittoivat rahaa ja aikaa kampanjointiin ja olivat yllättyneitä ja pettyneitä huonosta menestyksestä. Noin siinä voi käydä, kun kun on liikaa omassa kuplassaan eikä ymmärrä mitä ympärillä tapahuu. Jussi Niinistö ja Pirkko Mattilakin kehuivat tehneensä työnsä hyvin ja olivat hämmästyneitä, kun heitä ei valittu uudestaan. Mitä he ovat itse omaa työtänsä arvioimaan? Arvio tuli kansalta vaaleissa äänimäärän muodossa.
"...voimme jatkaa eteenpäin merkittävistä yhteisistä saavutuksista huolimatta." ~ Brandis