Hommaforum Testi

Quote from: Hesari

HELSINGIN KAUPUNKI järjestää tänä vuonna kaikille peruskoulun 6.–9.-luokkalaisille työpajan seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuolen moninaisuudesta. (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009348873.html)

Sateenkaari­työpajat ovat nuorten oma ehdotus, joka äänestettiin toteutettavaksi Helsingin osallistuvassa budjetoinnissa OmaStadissa. Nuorten toiveena oli, että koulussa tarjottaisiin enemmän opetusta moninaisuudesta.

Osa huoltajista ei kuitenkaan haluaisi lastensa osallistuvan työpajoihin.

Peruskoulun 6.–9.-luokkalaisille järjestettävät sateenkaari­työpajat ovat Halkilahden mukaan osa opetus­suunnitelmaa eli siten käytännössä pakollisia kaikille.Opetus­suunnitelman mukaan perus­opetuksessa on edistettävä tasa-arvoa sekä yhdenvertaisuutta ja lisättävä tietoa sekä ymmärrystä muun muassa sukupuolen moninaisuudesta.

OSALLISTUVASSA budjetissa hankkeen budjetiksi on määritelty 100 000 euroa, josta henkilöstökustannuksiin 57 000 ja palvelujen ostoon, kuten viestintään ja Setalle, 43 000 euroa.

"Opetussuunnitelman perusteissa on linjattu, että kouluissa pitää käsitellä sateenkaariteemoja, ja samat velvoitteet nousevat myös tasa-arvo- ja yhdenvertaisuuslaista", Halkilahti sanoo.

... työpajoissa käsitellään muun muassa moninaisuutta yleisellä tasolla sekä keskustellaan erilaisista normeista ja siitä, miten ne näkyvät yhteiskunnassa.

SETA siis pääsee kertomaan kaikkien lapsille miten on täysin normaalia, että sukupuolta voi vaihtaa laittamalla rastia ruutuun. Oletettavasti siellä vihjataan, että on täysin epänormaalia, jos lapsien vanhemmat ajattelevat jotenkin muuten.

Tässä kasvatetaan kouluissa kokonaista sukupolvea vierastamaan vanhempiensa arvomaailmaa, enemmistö suomalaisista kun vastustaa nykyistä translakiehdoitusta.

Ateisteilla on oikeus siihen, että heidän lapsillensa ei tuputeta tunnustuksellista uskonnolista juttua koulussa, missä meidän muiden oikeus siihen, että meidän lapsille ei tuputeta tunnustuksellista ja poliittisesti latautunutta identiteettipolitiikkaa?

Nyt herätys siellä PS:n riveissä. Miten tämänlainen on tässä muodossaan päässyt opetussuunnitelmaan? Miten on mahdollista, että "tasa-arvosta" on tullut käsite, mikä suoraan kopioidaan SETAlta?  Jännää muuten, että  tässä vedotaan johonkin lakiin, mutta tämä SETA-opetus näemmä on pakollista tietääkseni vain Helsingissä. Klassinen punavihreä taktiikka, missä vedotaan auktoriteetteihin jonkin täysin oman tulkinnan perusteella.

Muutama keskustaoikeistolainen kaverini oli sitä mieltä, että aivan turhaan öyhötän trans-laista, kun sillä ei kuulemma ole mitään konkreettista vaikutusta mihinkään. Turhaa konservatiivista epätieteellistä valitusta vain.

Totesin, että suurin konkreettinen haitta kriittisen sukupuoliteorian kirjaamisesta Suomen lakiin on, että sitä ruvetaan opettamaan totuutena peruskoulussa. Yllättävän nopeasti se etenee. Emme elä missään postmodernissa narratiivien jälkeisessä ajassa, vaan kulttuuri on aivan yhtä tärkeä kuin aina ennen.

Kriittinen sukupuoliteoria on siis aate, jonka mukaan sukupuoli on pelkkä sosiaalinen konstruktio. Sekä "sosiaalinen", että biologinen sukupuoli ovat olemassa vain normittuneena rakenteena. Sukupuolen määrittää itseidentifikaatio, eikä sukupuolelle ole muuta määritelmää kuin yksilön oma tunne. "Queer-teoria" on kriittisen sukupuoliteorian uusmarxistinen sovelletus. Queer-teorian mukaan länsimaiset vakiintuneet sukupuoli- ja seksuaalisuusnormit ylläpitävät kapitalismia ja valkoista ylivaltaa, joten yksilön täytyy aktiivisesti torjua sukupuolitettuja normeja, sekä rikkoa seksuaalisia tabuja kapitalismin kaatamiseksi. Synnyttävät miehet, parrakkaat naiset, normalisointi ja voimauttaminen eivät ole siis vain liberaaliin maailmankuvaan sopivaa yksilöllisyyden ilmaisua, vaan aktiivinen ja systemaattinen poliittinen toimi kapitalismin horjuttamiseksi. Queer-teorian kannattajat pyrkivät tietoisesti vaikuttamaan lapsiin ja nuoriin esimerkiksi kriittiseen pedagogiaan vedoten.

Toisaalta, Helsingissä asuminen on myös oma valinta. Onneksi itse asun satojen kilometrien päässä sieltä.

Väestön ja päättäjien poliittinen ideologia on aina vaikuttanut, ja tulee aina vaikuttamaan, myös siihen mitä kouluissa lapsille opetetaan.

Quote from: JNappula on 25.01.2023, 11:07:35
Toisaalta, Helsingissä asuminen on myös oma valinta. Onneksi itse asun satojen kilometrien päässä sieltä.

Väestön ja päättäjien poliittinen ideologia on aina vaikuttanut, ja tulee aina vaikuttamaan, myös siihen mitä kouluissa lapsille opetetaan.

Eli sulle varmaan Pirkkalan moniste on Ok kunhan sitä opetetaan vain Tampereella?

En jaksa lopulta sen enempää innostua kuin "innostua". Ehkä seurailen, onko aiheesta joskus tuleva wilmatiedote käännetty myös somaliaksi ja arabiaksi, kuten jotkut muut.

Tämänkaltaisia toimia voi jo kutsua klassiseksi mädätykseksi- jossa ihmisten mieliä pyritään manipuloimaan perusoikeuksien viittaan puetun absurdin propagandan avuin.

Täti tarvitsee paljon muutakin kuin munat ollakseen setä. Asiat eivät aina ole sitä miltä ne näyttäytyvät. "Mutku mä haluun kulttuuri" on varma tie valtiolliseen tuhoon. Ne- joita vastaan mukamas taistellaan- tulevat lopulta viemään potin. Omaan jalkaan ampuminen on häkellyttävää seurattavaa. Ammusten sirpaleet levittäytyvät lähes jokaiselle ihmiselämän sektorille länsimaisessa yltäkylläisessä hulluudessa.

Kun tätä nykymeininkiä katselee- 'tarinoita uppoavasta lännestä' näyttäytyy lähes raamatullisena opuksena ihmiskunnan noususta ja tuhosta. Kausaliteetti on ymmärryksen tasolla katoava luonnonvara.

-Kun maailma tuli hulluksi...

QuoteNuoret ovat itse halunneeet lisää opetusta moninaisuudesta.

No niinpä varmaankin. Joku pieni woke-oppilaiden ryhmä on ehkä sitä toivonut, ja nyt vedetään surutta tuollaisia otsikoita.

...

Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 25.01.2023, 09:24:27

Quote from: Hesari
Url=https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009348873.html] HELSINGIN KAUPUNKI järjestää tänä vuonna kaikille peruskoulun 6.–9.-luokkalaisille työpajan seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuolen moninaisuudesta.[/url].........

SETA siis pääsee kertomaan kaikkien lapsille miten on täysin normaalia, että sukupuolta voi vaihtaa laittamalla rastia ruutuun. Oletettavasti siellä vihjataan, että on täysin epänormaalia, jos lapsien vanhemmat ajattelevat jotenkin muuten. ......

Tuli mieleen kouluajoilta biologian tunnit ja erityisesti ne kun puhuttiin X ja Y kromosomeista. Mitähän biologian opettaja olisi silloin kokeesta antanut jos olisi vastannut että sen sukupuolen määräytymisessä kromosomeilla ei ole mitään tekemistä vaan sukupuoli määräytyy sen mukaan miltä itsestä tuntuu ja sen sukupuolen voi vaihtaa koska vaan ja vaikka kuinka monta kertaa, pelkkä ilmoitus omasta tuntemuksesta riittää.
Tänä päivänä biologian opettaja on heikoilla niiden kromosomiensa kanssa, SETAn porukka ja eduskumman enemmistö jyrää hänet, voi jopa panna viralta jos tohtii väittää että ei niitä sukupuolen määräämiä kromosomeja ilmoittamalla vaihdeta, ne ainakin toistaiseksi ovat ja pysyvät samoina. hamaan hautaan. Varma lopputili tulee jos väittää että niitä sukupuolia on vain kaksi, uros ja naaras ja naaras on se joka synnyttää, uros ei voi synnyttää..

Onhan se aika hullua, kun omille lapsille on pitänyt ensin opettaa, miksi edelleen on olemassa miehiä ja naisia. VAIN miehiä ja naisia. Ja että miksi koulussa opetetaan eri tavalla ja miten kannattaa kokeessa vastata ettei tule nollaa pistettä, vaikka tietääkin asian olevan toisin.

Quote from: Pikkuvaimo on 25.01.2023, 13:43:26
Onhan se aika hullua, kun omille lapsille on pitänyt ensin opettaa, miksi edelleen on olemassa miehiä ja naisia. VAIN miehiä ja naisia. Ja että miksi koulussa opetetaan eri tavalla ja miten kannattaa kokeessa vastata ettei tule nollaa pistettä, vaikka tietääkin asian olevan toisin.

Ainakin oppivat mediakriittisyyttä jo nuorella iällä.  :P

Sellainen tuli mieleen tästä translaista että eikö voitaisi toimia kuin rotujen kanssa eli kun kerran rotuja ei ole niin ei ole sukupuoliakaan, kaikki on sukupuolettomia.

Jokíkinen kerta kun saan verikokeiden tulokset haluan lisätietoja Terveyskirjaston sivuilta.

Aina on raja-arvot sekä iän, että sukupuolen mukaan!

Miten tulkitsevat sukupuolensa muuttaneet? Ehkäpä valitsevat "terveellisemmän"?

Ajatelkaa asiaa siltä kannalta että kyse on sodankäynnistä. Sodassa pyritään aiheuttamaan vahinkoa sodankäynnin kohteelle moninaisin keinoin. Periaatteessa kaikki keinot jotka saattavat heikentää kohdetta, otetaan huomioon ja arvioitaviksi. Jos jokin kansa on sodankäynnin kohteena, suvunjatkamiskyvyn heikentäminen on yksi mahdollinen strategia muiden joukossa. Tässä auttaa, jos nuorten käsitystä sukupuolista ja sukupuoli-identiteetistä hämärretään ja sekoitetaan, jolloin vaikutuksille alttiit nuoret saattavat yllytettyinä tehdä oman elämänsä kannalta huonoja ja peruuttamattomia valintoja. Nuoret ovat siis näiden sotatoimien kohteina, ja erinäiset höynäytetyt kansalaisjärjestöt ja poliitikot käyttökelpoisia työkaluja. Perimmäiset aiheuttajat, jotka hyvinkin tietävät mitä tekevät, ovat muualla. Näitä sotatoimia todennäköisimmin johdetaan ja ohjaillaan ulkomailta käsin. Kansan kyky itsepuolustukseen mitataan eduskuntavaaleissa.

Quote from: Lahti-Saloranta on 25.01.2023, 14:06:28
Sellainen tuli mieleen tästä translaista että eikö voitaisi toimia kuin rotujen kanssa eli kun kerran rotuja ei ole niin ei ole sukupuoliakaan, kaikki on sukupuolettomia.

Niin, se kai olisi yksi ratkaisu - poistetaan sukupoli juridisena terminä. Asevelvollisuus koskisi sitten kaikkia (käytännössä ihan resurssikysymyksenä puolustusvoimat ei nykyistä oleellisesti useampia kaipaisi). Passissa kai pitää olla sukupuol, mutta sehän voisi olla vain rastu ruutuun hakemuksessa. Suunilleen kai muut lait on jo yritetty muuntaa neutraaleiksi viime vuosina.

Tämän jälkeen translaki voidana kumota tarpeettomana...?

Käytännössä tuota Sateenkaaripajan toimintaa vetää Seta ja toimintaa valvoo Heidi Halkilahti -niminen henkilö. Näkyy valmistuneen Metropolia-ammattikoulusta 2012. Nyt hän on "Helsingin kaupungin pedagoginen asiantuntija". (Ennen vanhaan olisi varmaan pitänyt olla kasvatustieteiden dosentti tms tuollaiseen titteliin.) Heidin esihenkilö lienee Nazima Razmyar. Mitenköhän Helsingin muslimit suhtautuvat pakolliseen trans-kurssitukseen?

Helsinki seuraa Yhdysvaltain pahimpia demokraattipesäkkeitä ja Antifa-hyysäreitä. Luin juuri äsken että siellä kongressin alahuoneen demokraattien whippinä toimii nainen joka nimittää Antifa-terroria suorittavaa poikaansa tyttäreksi.

Tucker Carlsonin hupaisa/kammottava Antifa-/trans-selvitys.

https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-antifa-armed-militia-democratic-party-back-in-force

Pakkoruotsin päälle pakkohomosaatiopropaganda. Mitähän seuraavaksi?

Minulle ainakin on ihan OK jos joku haluaa vaihdella hallinnollista sukupuoltaan vaikka vuosittain, en muutenkaan vahdi muitten tekemisiä kovin tarkasti.

Näin jossain biologin kommentin, jossa totesi että biologisesti asia on näin (taitaa päteä sekä eläimiin että kasveihin?)

Yksilö joka tuottaa harvoja isoja sukusoluja = naaras
Yksilö joka tuottaa paljon pieniä sukusoluja = koiras
Jos tuottaa molempia = molempisukupuolinen
Jos ei tuota kumpiakaan = ei pysty määrittämään

Tiedämme että ihmisissä(kin) on pieni määrä yksilöitä joilla

A. Kromosomit ja ulkoiset sukupuolielimet ovat eri paria

B. Sisuskalut ja ulkoiset sukupuolielimet ovat eri paria tai epämuodostuneet, esim. on sekä kohtu että pallit, tai ei kumpiakaan. Kromosomit voi näillä olla mitä vaan.

C. Psyykkinen tuntemus omasta sukupuolesta on (lapsesta asti) eri paria kromosomien ja/tai sukupuolielimien kanssa.

Oman elämänkokemukseni perusteella, noita A+B+C on yhteensäkin varsin vähän, 1% tai jotain?
Vähemmän kuin esimerkiksi homoseksuaaleja, joita kai tutkimusten mukaan on noin 5% tms.

Takavuosikymmeninä noita A+B+C on sorrettu pahasti. Veikkaan että esimerkiksi itsemurhaluvut lienevät olleet korkeat.

Miksi meille 95+ prosentille olisi tärkeää mitä ne alle 5% puuhaa?
Jos he tulevat tyytyväisemmäksi vaihdellessaan sukupuoltaan, ei mua haittaa.

Quote from: vastarannan kiiski on 25.01.2023, 15:36:04

Miksi meille 95+ prosentille olisi tärkeää mitä ne alle 5% puuhaa?
Jos he tulevat tyytyväisemmäksi vaihdellessaan sukupuoltaan, ei mua haittaa.

Sama juttu, ei paljoa minua hetkauta kenenkään sukupuolen vaihto mutta on siinä omat ongelmansakin jos se sukupuolen vaihto otetaan kirjaimellisesti. Yksi kärsijä on naisurheilu ja sitten sen sukupuolen kanssa kikkailut.

Valtakunnallisessa OPSissa mainitaan tosiaan sukupuolen moninaisuus, mutta mitä sillä tarkoitetaan ja mihin se velvoittaa, on toinen asia. Kannattaa huomata, että käsite on sukupuolen eikä sukupuolten moninaisuus. Se tarkoittanee sitä, että ihmiset ovat erilaisia eikä sukupuoli määrittele esim. ihmisen kykyä toimia tietyssä ammatissa. Mies voi olla hoitaja ja nainen voi olla sähköasentaja.

Tässä on kyse OPSin yleisestä osasta eikä esim. terveystiedon opetussuunnitelmasta.

OPSin yleisessä osuudessa mainitaan myös totuus, hyvyys ja kauneus, joihin opetuksen tulisi sitoutua.

Näin ollen ideologisten sukupuolten tuputtaminen OPSin varjolla on OPSin vastaista, koska se ei ole totuudellista. Se ei ole myöskään hyvää eikä kaunista.

Jo peruskoulussa opetetaan että ihminen on psyykkis-fyysis-sosiaalinen kokonaisuus. Että miksi tästä asiasta pitää joka ikinen kerta aloittaa se sama jankkaaminen kromosomeista, kun se on vain yksi osa-alue kokonaisuutta. Melkein sataprosenttinen fakta toki se on että tietty kromosomipari tuottaa tietynlaiset elimet, mutta siinä jää sitten se aivokemia kokonaan pois yhtälöstä- mikä on tälläisella itsetietoisella olennolla suht reipas osa identiteettiä ja sitä mitä on olla juuri "minä".

Kromosomit määrää mikä on fyysinen ilmentymä. Loppu on ihan jotain muuta sekä siltä väliltä. Ja sekin on biologinen todellisuus.

Kun kerran mainitsin Tucker Carlsonin loistavat ohjelmat, niin tuli mieleeni näiden sateenkaaripelleilyiden synkempi puoli. Sekin esimerkki on TC:n ohjelmista.

Jos joku mies haluaa "hyvinvointinsa" vuoksi kävellä ja näyttäytyä mekossa ja korkkareissa, niin se on kyseisen miehen jonkinlainen oikeus. Vaikka herättääkin hämminkiä tms. Ongelma onkin se, ettei tällainen toiminta jää yleensä tähän. Päinvastoin mekossa oleva mies alkaa painostaa ohikulkijota seuraamaan omaa esimerkkiään ja elämöimään sillä, että myös lapsille ja koulujärjestelmään pitää siirtää painostusta tällaiseen toimintaan. Eikä ns enemmistöjä kiinnosta tällainen vaan se haluaisi että koulut jne keskittyisivät elämässä pärjäämiseen eikä tällaisten luonnevikaisten (= oman privaatin yksityisagendansa painostavaan tyrkyttämiseen) agendan levittämiseen.

Asian aihepiiristä ja oppilaiden alaikäisyydestä johtuen, tässä pitäisi ainakin vaatia sitä että kyseistä "työpajasta" tulisi tallenne koulun sivuille, jotta lasten vanhemmat näkisivät mitä siellä on puhuttu ja "opetettu".

Vähintäinkin oppilailla tulisi olla mahdollisuus tallentaa nämä tunnit omalle kännykälleen.

Mutta koska tälläistäkään tuskin suodaan, niin toivoisin että joku lapsi nauhottaisi edes salaa kännykälleen näiden tuntien kulun, edes äänen. SETA:n tuntien, tämä olisi melko mielenkiintoista kuultavaa varmasti myös muillekin kuin lasten vanhemmille.

Saavatko oppilaiden vanhemmat yleensä seurata opetusta taustalta, osallistumatta siihen millään tavalla?

Quote from: Lalli IsoTalo on 25.01.2023, 16:56:39
Saavatko oppilaiden vanhemmat yleensä seurata opetusta taustalta, osallistumatta siihen millään tavalla?

Saavat. Pyytää vaan etukäteen lupaa tulla oppitunnille. Sellaisille joita tuo häiritsee, opetus olisi varmasti tarpeen myös.

Quote
Loppu on ihan jotain muuta sekä siltä väliltä. Ja sekin on biologinen todellisuus.

"NYT MÄÄ OLE HÄMMÄSTYNY.   KUULKKA POJAT!   MÄÄ OLE VISSI AHVENA KU MUL ON KÖYRY HARTIA."

Sinulla on biologinen isä ja äiti. Jos saat omia biologisia lapsia, olet joko biologinen isä tai äiti.

Quote from: Vesa Heimo on 25.01.2023, 16:58:41

Quote from: Lalli IsoTalo on 25.01.2023, 16:56:39
Saavatko oppilaiden vanhemmat yleensä seurata opetusta taustalta, osallistumatta siihen millään tavalla?

Saavat. Pyytää vaan etukäteen lupaa tulla oppitunnille. Sellaisille joita tuo häiritsee, opetus olisi varmasti tarpeen myös.

Käytännössä voisi olla vaikea toteuttaa, koska päivällä vanhemmat ovat yleensä töissä.

Puhumattakaan siitä, että hyväksyiskö lapsi sen, että oma vanhempi tulisi sinne, mahdollisesti ainoana vanhempana koko luokasta, seuraamaan opetusta. Voisin kuvitella en olevan tuon ikäisen lapsen mielestä todella noloa, varsinkin aihepiirin huomioiden. Tämän vuoksi tallenne olisi kaikille helpoin ratkaisu.

Quote from: TapsaT on 25.01.2023, 17:11:31

Käytännössä voisi olla vaikea toteuttaa, koska päivällä vanhemmat ovat yleensä töissä.

No ottaa töistä vapaata sen hetken. Kyllä ne töissä ymmärtää että on tärkeää mennä kuuntelemaan mitä Seta sanoo lapsille. Ja lapsi ymmärtää kanssa että nyt on tosi tärkeä asia tulla kuuntelemaan ettei siellä sanota vääriä asioita.

Mistään sukupuolettomuudesta, sukupuolen omasta valinnasta ja tasa-arvosta ylipäätään keskustelu voidaan aloittaa sitten, kun jokainen suomalainen on asevelvollinen ja varusmiespalvelus on pakollinen kaikille 18-29 -vuotiaille. Muuten koko keskustelu on merkityksetöntä.

Ei se btw varmaan pahaa tekisi, että lähiövalailtakin tukka pois ja runtua aamulenkillä 0630.

Iiris Suomela (28) ehtisi vielä ruotuun, hän on muistaakseni yksi eduskunnan kovaäänisimpiä feministejä ja tasa-arvon puolesta puhujia. Pari viikkoa sissiteltassa talvisessa Naarmankairassa tekisi varmasti hyvää.

Quote

Kepuli kansanedustaja kommentoi.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a7d8d0dd-f70b-45db-a195-5ca389f81286

QuoteTyöpajoja ohjaavat ihmisoikeusjärjestö Setan ohjaajat.

Aittakummun mukaan Setan asema Suomen kouluissa on mennyt liian pitkälle.

– On täysin käsittämätöntä, että Suomen koululaisilla olisi velvollisuus osallistua vasemmistolaisen pride-liikkeen ja Setan opetukseen, Aittakumpu arvostelee.

Keskusta on hallituspuolue, miksi keskusta ei voi vaikuttaa hallitusmandaatilla?? peruskoulun opetussuunnitelmiin, ilmeisesti helsinki menee omia menojaan ja laittaa oppilaat väkisin kuuntelemaan seta:n mantraa.

QuoteAittakumpu sanoo, että pridestä ja sateenkaariliikkeestä on tehty pyhä lehmä, joka korotetaan kaiken yläpuolelle.

Pakollista kaikille...

QuotePeruskoulun 6.–9.-luokkalaisille järjestettävät sateenkaari­työpajat ovat Halkilahden mukaan osa opetus­suunnitelmaa eli siten käytännössä pakollisia kaikille

Jos omat lapseni olisivat viellä peruskoulussa, niin setan sateenkaarityöpajojen pakollisuudesta tulisi meiltä (vaimo+minä) eriävä mielipide.

^No, Aittokumpu tais haluta aiemmin kaiken uskonnollisen pois kouluista, ettei vaan tuputeta mitään.

Kuulin huhua myös että PS päästessään hallitukseen haluaa vain faktoja peruskouluun. Eli sen että biologisesti sukupuolia todellakin on kaksi, ja aivokemiallisesti sitten asia onkin jo eri. Vain faktoja nuokin. Toisin kun uskontojen opetukset- ellei niitä käsitellä tosiaan puhtaan historiallisessa kontekstissa.

Quote from: Vesa Heimo on 25.01.2023, 17:30:13
^No, Aittokumpu tais haluta aiemmin kaiken uskonnollisen pois kouluista, ettei vaan tuputeta mitään.

Uskontojen opetus tulisikin yhdistää yhdeksi elämänkatsomustiedoksi, johon osallistuu kaikki oppilaat uskontokunnistaan riippumatta.

Quote from: Alma_ on 25.01.2023, 17:46:47. Hienoa, että nämä oppilaat voivat sitten kertoa uusista oppimistaan asioista kodeissaan, näkökulmat avartuvat ja jouheva, moninainen yhteiselo lisääntyy kaikinpuolin.

Juuri näin. Ja jos ei kelpaa, niin maailmassa riittää maita mistä valita missä mielipiteineen haluaa asua ja olla.

Quote from: Hae-won on 25.01.2023, 17:43:04

Quote from: Vesa Heimo on 25.01.2023, 17:30:13
^No, Aittokumpu tais haluta aiemmin kaiken uskonnollisen pois kouluista, ettei vaan tuputeta mitään.

Uskontojen opetus tulisikin yhdistää yhdeksi elämänkatsomustiedoksi, johon osallistuu kaikki oppilaat uskontokunnistaan riippumatta.

...jonka taas mainoisti voi yhdistää historiaan, jonne se luontevasti istuu. Simsalabim, olemme päässeet eroon kahdesta kouluaineesta!

Quote from: Vesa Heimo on 25.01.2023, 17:30:13
Eli sen että biologisesti sukupuolia todellakin on kaksi, ja aivokemiallisesti sitten asia onkin jo eri. Vain faktoja nuokin.

Linkki, jossa aivokemiallisesti oltaisiin asiassa osoitettu yhtikäs mitään. Aivojen osalta tämän hetken ajattelussa aivot ovat kuten useimmat elimet eivät olennaisesti poikkea sukupuolen perusteella. Turha sotkea kemioita, tai mitään oikeita tieteitä sekopäiden houreisiin.

Quote from: Hohtis on 25.01.2023, 17:19:52

Mistään sukupuolettomuudesta, sukupuolen omasta valinnasta ja tasa-arvosta ylipäätään keskustelu voidaan aloittaa sitten, kun jokainen suomalainen on asevelvollinen ja varusmiespalvelus on pakollinen kaikille 18-29 -vuotiaille. Muuten koko keskustelu on merkityksetöntä.

Itseäni tämä ei kosketa, mutta voin kuvitella.

Puolustusvoimat kutsuu nuorta miestä palvelukseen. Intin hommelit eivät kiinnosta, joten hän käyttää opiskelua syynä palveluksen lykkäämiseen. Samalla hän pohtii, kumpi olisi hänen tapauksessaan vähemmän ikävä vaihtoehto, siviilipalvelus vaiko asepalvelus. Totaalikieltäytyminen ei oikein houkuttele. Sitten tuleekin voimaan uusi translaki. Hämmästyneenä nuori mies lukee lehdestä juttua: Sukupuoli onkin enää vain ilmoitusluontoinen asia. Tätä hän kelaa mielessään jonkin aikaa. Ilmoitusluontoinen asia tarkoittaa että hänen ei tarvitsisi muuttaa mitään elämässään. Hän menisi jatkossakin uimahallin suihkutiloihin ja pukuhuoneisiin miesten puolella, koska uimahalleissa ei henkilöpapereita kysellä. Eikä niitä yleensä kysellä muuallakaan. Mutta jos häntä sattumoisin huvittaisi, hän voisi käydä myös naisten puolella. Siispä ilmoitusasia, helppo juttu. Byrokratiaa vähän vaivataan, ja asia tulee sillä selväksi. Sukupuolen voi sitten myöhemmin palauttaa takaisin, kun puolustusvoimien kiinnostus lakkaa.

Quote from: ApuaHommmaan on 25.01.2023, 18:06:15

Linkki, jossa aivokemiallisesti oltaisiin asiassa osoitettu yhtikäs mitään..

No sen takia me ollaan kaikki erilaisia. Jos tarttet linkin, niin katso ulos ja mieti miten eri asioista sun tutut tykkää. Se on sitä psyykkissosiaalista puolta elämänmuodosta nimeltä ihminen.

Muoks:

Toki, jos mennään puhtaasti biologiaan niin ihminen on nisäkäs.

Keskimääräinen miespuolinen nisäkäs panee leveälantioista naarasta koska leveä lantio kertoo että on hyvin ruokittu joten tulee helposti raskaaksi.
Panemista ei kysellä, jos naaras ei tappele vastaan niin uros ei peräänny.
Toki lauman vahvin ottaa panopaikan. Muilta ei kysellä.
Uros ei keskimäärin piittaa lapsista, vaan etsii seuraavan (puoliväksin) pantavan naaraan.
Toki naaras voi puolustautua jos sillä on apuna lauman alfa joka pitää toiset panijat loitolla- kunnes alfa panee seuraavaa.
^ja takas alkuun.

Siinä on biologia. Sit on se loppujuttu mikä pikkasen erottaa meidät keskimääräisestä biologisesta nisäkkäästä, millä ei taas ole mitään tekemistä kahden kromosomin kanssa.

Quote from: Vesa Heimo on 25.01.2023, 18:19:27

Quote from: ApuaHommmaan on 25.01.2023, 18:06:15

Linkki, jossa aivokemiallisesti oltaisiin asiassa osoitettu yhtikäs mitään..

No sen takia me ollaan kaikki erilaisia. Jos tarttet linkin, niin katso ulos ja mieti miten eri asioista sun tutut tykkää. Se on sitä psyykkissosiaalista puolta elämänmuodosta nimeltä ihminen.

Missäs se, että ollaan erilaisia on osoitettu olevan aivokemian takia? Älä sotke luonnontieteitä sekoiluihin.

Quote from: ApuaHommmaan on 25.01.2023, 18:28:46

Missäs se, että ollaan erilaisia on osoitettu olevan aivokemian takia? Älä sotke luonnontieteitä sekoiluihin.

Tarviitko oikeasti luennon aivokemiasta? Mee kirjastoon. Totean vain että jos väität että se ei vaikuta mihinkään, niin silloin me kaikki haluttaisiin just samoja asioita. Ero ei ole vain geneettinen, vain aivokemia on just se mitä sinä olet.

Quote from: Hae-won on 25.01.2023, 17:43:04

Quote from: Vesa Heimo on 25.01.2023, 17:30:13
^No, Aittokumpu tais haluta aiemmin kaiken uskonnollisen pois kouluista, ettei vaan tuputeta mitään.

Uskontojen opetus tulisikin yhdistää yhdeksi elämänkatsomustiedoksi, johon osallistuu kaikki oppilaat uskontokunnistaan riippumatta.

Oikeastaan näin tunnustuksellisen kristityn mielipide tähän on ihan sama kun haewonin, vaikkakin varmaan aivan eri syistä. Samalla lähtee legimiteetti Islamin opetukselta kouluissa.
Itse katson vähän niin että suomalainen luterilainen valtionkirkko lähentelee suoraansanoen epäjumalanpalvontaa poliittisen korrektiuden, maahanmuuttajien ( joista suuri osa muslimeita ) hyysäyksen ja naispappeuden ( joka ainoassa Kristinuskon 101_oppaassa eli Raamatussa kielletään ihan suoraan ) takia. Jos ei usko Raamatun sanaan eikä sanomaan eikä ohjeisiin, niin hyvä niin. Ei ole mikään pakko, mutta ei ole mikään pakko silloin harjoittaa Kristinuskoa vieläpä väittäen että tämä on sitä oikeaa Kristinuskoa sekä lisäksi opettaa sitä kouluissa "oikeana Kristinuskona" lapsille. Itse kyllä olen saanut Kristillisen kasvatuksen enkä suinkaan sellaisella nykyisellä liberaalilla tavalla enkä tuollaista Jumalanpilkkaa mitä uskonnonopetus pahimmillaan voi olla, hyväksy.
Ne joita kiinnostaa sitten Sana, hakeutuu kyllä Sanan pariin omatoimisestikin. Yleisesti ottaen tuollainen vesitetty liberaali valtionkirkko joutaisi lakkauttaa. Seurakunnan pääohjenuora kun kuitenkin on Raamattu, ei suomalaiset demarit ja kaikenlaiset muodikkaat liberaalit arvot tai rahan keruu Afrikkaan tuhlattavaksi.

Mitä tulee taas homorummutukseen, wokeiluun ja transuasioihin. Niin eiköhän tuollainen ihan älytön tuputus saa aikaan lähinnä vastareaktion eikä kukaan järkevä nuori jatkossa ainakaan tuollaisiin usko.

Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 25.01.2023, 09:24:27


SETA siis pääsee kertomaan kaikkien lapsille miten on täysin normaalia, että sukupuolta voi vaihtaa laittamalla rastia ruutuun. Oletettavasti siellä vihjataan, että on täysin epänormaalia, jos lapsien vanhemmat ajattelevat jotenkin muuten.

Oliko sinulla oletuksia parempaa tietoa noiden työpajojen sisällöstä?

Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 25.01.2023, 09:24:27
Tässä kasvatetaan kouluissa kokonaista sukupolvea vierastamaan vanhempiensa arvomaailmaa, enemmistö suomalaisista kun vastustaa nykyistä translakiehdoitusta.

Mistä tuon keksit? Pelkäätkö kyseisen (oletetun) arvomaailman olevan niin heiveröisissä kantimissa että pelkästään tiedon lisääminen saa ihmisen välittömästi vierastamaan sitä? Oliko muuten tilastoa tuohon suomalaisten enemmistöön joka vastustaa?

Quote
Ateisteilla on oikeus siihen, että heidän lapsillensa ei tuputeta tunnustuksellista uskonnolista juttua koulussa, missä meidän muiden oikeus siihen, että meidän lapsille ei tuputeta tunnustuksellista ja poliittisesti latautunutta identiteettipolitiikkaa?

Ei pelkästään ateisteilla, mutta saatan arvata mistä "me muut" ilmaisu tässä tapauksessa johtuu.  ;)

Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 25.01.2023, 09:24:27
Miten on mahdollista, että "tasa-arvosta" on tullut käsite, mikä suoraan kopioidaan SETAlta?

Mitä tässä nyt on kopioitu?

Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 25.01.2023, 09:24:27
Jännää muuten, että  tässä vedotaan johonkin lakiin, mutta tämä SETA-opetus näemmä on pakollista tietääkseni vain Helsingissä. Klassinen punavihreä taktiikka, missä vedotaan auktoriteetteihin jonkin täysin oman tulkinnan perusteella.

Niin, työpajat pilotoidaan Helsingissä mutta niitä varmasti järjestetään muuallakin mikäli kiinnostusta on. Laissa lukee mitä siinä lukee, mutta ei kukaan ole väittänyt että tuo järjestetään siksi että se on laissa määrättyä, vaan siksi että aloitekin itsessään on tullut nuorilta ja lain mukaan yhdenvertaisuutta edistävään työhön on myöskin raamit. Ainoa tulkinta tässä lienee omaasi, ja sekin mahdollisimman epäanteliasta, ellei jopa olkiukkoilua.

Quote from: Vesa Heimo on 25.01.2023, 18:32:10

Quote from: ApuaHommmaan on 25.01.2023, 18:28:46

Missäs se, että ollaan erilaisia on osoitettu olevan aivokemian takia? Älä sotke luonnontieteitä sekoiluihin.

Tarviitko oikeasti luennon aivokemiasta? Mee kirjastoon. Totean vain että jos väität että se ei vaikuta mihinkään, niin silloin me kaikki haluttaisiin just samoja asioita. Ero ei ole vain geneettinen, vain aivokemia on just se mitä sinä olet.

Eikä ole. Ylipäätään ei aivot ole mikään erilinen muusta ruumiista. Toisekseen jokaisen asian sanomiseen aiheesta tulisi suorittaa tarkka mittaus, ja asettaa se kritiikin alle. Jonka pohjalta ehkä jossain voidaan puhua aivokemiasta.

Quote from: Huolestunut Kansalainen on 25.01.2023, 18:36:36
Mistä tuon keksit? Pelkäätkö kyseisen (oletetun) arvomaailman olevan niin heiveröisissä kantimissa että pelkästään tiedon lisääminen saa ihmisen välittömästi vierastamaan sitä? Oliko muuten tilastoa tuohon suomalaisten enemmistöön joka vastustaa?

Todellisuus menee toisinpäin. Eli jos oikeasti alettaisiin puhumaan asioista niiden oikeilla nimillään, niin ylläripylläri vasemmistopellejen jokainen sana paljastuisi kaikille suoraan valehteluksi. Mutta, mutta kun se mihin pyritään ei ole totuus, vaan 1+1=3 ja jokainen saa olla mitä on. Siinä maailmassa, jossa logiikka on lopetettu voivat opettajatkin perseillä juuri oman mielensä mukaisesti vailla mitään rajaa, eli kutakuinkin niin kuin nykyään menee. Kyllähän monet oppilaatkin pitävät opettajia pelleinä, mutta mitäs sitten. Opettajat pyrkivät saamaan aikaan tilannetta, että nuo olisivat niitä, joita kiusattaisiin.

Ei kannata yrittää puolustaa hulluuttaa loogisesti, koska silloin on tuomittu häviämään. Äärivasemmisto on pitkään opettanut, miten logiikkaa vastaan pitää puolustautua, eli heittäytymällä täyteen hulluuteen.

Quote from: ApuaHommmaan on 25.01.2023, 18:39:51
Eikä ole. Ylipäätään ei aivot ole mikään erilinen muusta ruumiista.

Eivät erillään vaan yhteistyössä. Mut ruumis ei määrää aivoja, vaan aivot ruumista. Ja kaikki elollinen on kemiallisia yhdisteitä. Sinun kemia on mitä olet aivoiltasi. Ota LSD:ta. Se sekoittaa aivokemiasi kunnolla. Väitä sen jälkeen että olit sama otit tai et. Pieni kemikaali, ja olet jotain muuta ainakin hetkellisesti.

Quote from: Alma_ on 25.01.2023, 17:46:47
Jos SETA-työpaja on oppilaille pakollinen, osallistujissa tulee olemaan Helsingissä paljon myös nuoria joiden uskonnon perinteinen suhtautuminen esim. homo- tai transseksuaalisuuteen on varsin erilaista, mitä se on keskimäärin kantaväestön keskuudessa.

Nuo pajat tulevat kyllä olemaan ihan helvetin epämukavia ja kiusallisia niille oppilaille, joilla ei ole taustaa ja halua käsitellä seksuaalisviritteisiä aiheita. Tämä ei suinkaan koske vain muslimeja vaan myös esim. hieman perinteisempien perheiden lapsia tai vaikkapa kaappihomoja / -lesboja.

Moni homo- ja lesbo-oppilashan on kaikesta liberaalisuudesta huolimatta vielä teini-iässä kaapissa eikä välttämättä halua, että heitä ikään kun tuodaan julki koulun tunnilla nostamalla heidän salaisuutensa pöydälle ruodittavaksi. Tilanne on sama kun linnakundin lapsen oppitunnilla käsiteltäisiin rikos- ja vankilajärjestelmää.

Se mitä nämä SETAlaiset eivät näyttäisi ymmärtävän on se, että lapsilla ei ole kykyä objektiivisesti ja neutraalisti käsitellä sellaisia aikuisten aiheita, jotka liikkuvat seksuaalisuuden ympärillä. Kun lisäksi puhutaan 6-9-luokkalaisista, jolloin seksuaalisuus on erinomaisen hatara, keho muuttuu nopeasti ja elämä muutenkin on hakusessa, lasten pakottaminen tällaisille perversseille pseudotieteellisille oppitunneille on todella härskiä.

Sanon "perversseille" koska SETA:n porukka on erinäisiä aktivisteja, jotka itse liikkuvat seksuaalisuuden ja seksin äärilaidoilla, jossa harrastetaan erinäistä sadomasokismia, kakkaleikkejä, zoofiliaa, puppyleikkejä (ehkä pedofiliaa) jne. Kyse on siis tyypeistä, jonka käsitys esim. seksistä ei ole vain liberaali vaan radikaali eivätkä he siten ymmärrä mitkä rajat lapsille tyrkytetylle seksuaalisuudelle pitäisi asettaa.

Toinen asia on se, että "sukupuolten moninaisuus" pelkkää paskapuhetta ja pseudotiedettä alusta loppuun. Ei ole olemassa monia sukupuolia vaan niitä on kaksi. Se, että joku luulee olevansa toista sukupuolta kun mihin on syntynyt, on vain eräs mielisairaus muiden joukossa ja kutsutaan se sukupuolidysforiaksi.

Mielisairauksia pitää hoitaa yksilötasolla eikä normalisoida ja tyrkyttää muille ikään kun oikeana tapana elää ja olla. Transeksualismin tyrkyttäminen lapsille on yhtä mielenvikaista kun että yritettäisiin kauppaa skitsofreniaa tai aidsia jonain uutena upeana juttuna, joka on ihan normaalia.

Toisekseen, ylivoimaisesti suurin osa ns. transseksuaaleista eivät edes ole varsinaisesti sukupuolidysforisia vaan harhaisia nuoria tai huomionkipeitä aikuisia, jotka eivät joko ole hyväksyneet esim. homouteensa / lesboutensa tai haluavat hyödyntää transseksualismia omaksi edukseen.

Transseksualistit ovat hyödyntäneet tilanteen ja yrittävät yllyttää etenkin harhaisia nuoria, joilla on vielä seksuaalisuus kehittymässä, erinäisiin horminhoitoihin ja sukuelinleikkauksiin. Erityisen yleistä tämä on tytöille, joilla usein saattaa on lesbotunteita teini-iässä. Heille kerrotaan, että he ovat oikeasti hetero poikia väärässä kehossa ja heidät pitää leikellä oikean näköisiksi.

Transseksuaaleista ylivoimainen osuus ovat syntynyt tytöiksi:

https://www.prospectmagazine.co.uk/magazine/tavistock-transgender-transition-teenage-girls-female-to-male

QuoteThe number of children, in particular, being referred to the Tavistock and Portman Foundation Trust's gender identity development service (Gids)—the NHS service through which all UK candidates for a sex change under 18 are funnelled—is up from 77 in 2009 to 2,590 in 2018-9. But what's almost as dramatic as the headline numbers are developments in who is transitioning. In November 2017, the Guardian reported that 70 per cent of referrals were female. This was a surprising statistic because only 10 years previously the overall ratio had been more like 75 per cent males seeking to be female, and indeed it is still the gender traffic in that direction that dominates the increasingly noisy, divisive and panic-inflected debate.

Transseksualismi on aikamme lobotomia. Sitä tullaan vielä lobotomian tavoin pitää yhtenä lääketieteen suurina epäonnistumisina, jolla yllytettiin ihmisiä tuhoamaan kehonsa ja elämänsä.

Kehotan kaikkia tästä hulluudesta kiinnostuneita - etenkin SETA-groomattavien teinien vanhemmat - katsomaan YouTubesta ns. detransition videoita ( https://www.youtube.com/results?search_query=detransition ), joissa transseksualismiin kusetettut ihmiset pyrkivät palauttamaan entisen minänsä ja kertovat mihin paskaan heidät huijattiin heikkona hetkenä.

Todettakoon lopuksi, että tunnen pari transua (mies -> nainen) ja he oivat erinomaisen leppoisia ja hauskoja tyyppejä ja TÄYSIN eri mieltä SETAn transseksualismikampanjasta. He haluavat vain elää mekkoelämänsä rauhassa eikä olla vihervasemmiston poliittisen opportunismin keppihevosina ja liberaalin median woke sirkusklovneja, jotka mukamas edustavat jotain uutta uljasta aikakautta. Molemmat on transitoinut aikuisina (taisi olla 3-kympin jälkeen) ja pitävät transuilua yksityisasiana, jota ei pitäisi normalisoida ja tyrkyttää muille.

Quote from: Vesa Heimo on 25.01.2023, 18:55:04

Quote from: ApuaHommmaan on 25.01.2023, 18:50:27

Ota ulostuslääke, niin olet jotain muuta ainakin hetkellisesti.

Hyvä alku sun opiskeluun. Joo, ulostuslääke vaikuttaa vatsan ja suoliston toimintaan aivojen kautta. Siitä vaan opiskelemaan lisää. Kohta opit että 1+1 ei ole 3.

Harvemmin se vaikute tulee aivojen kautta:
https://www.nettiapteekki.fi/collections/ummetus-ja-ulostuslaakkeet

QuoteSuolen sisältöä lisäävät ulostuslääkkeet (ispaghula) sisältävät ravintokuituja, jotka lisäävät ulosteen massaa ja vilkastuttavat suolen toimintaa. Niiden ummetusta helpottava vaikutus alkaa yleensä noin 1-3 päivän kuluessa. Hoidon aikana on tärkeää juoda riittävästi nestettä. Valmisteita voidaan käyttää pidempiäkin aikoja turvallisesti ja ne ovat käyttökelpoisia myös raskauden aikana. Osmoottiset ulostuslääkkeet (makrogoli, laktuloosi) pehmentävät kuivunutta ulostemassaa imemällä suoleen nestettä. Ulostemassan tilavuuden kasvaessa suolen toiminta vilkastuu ja ummetus helpottaa. Osmoottisten ulostuslääkkeiden vaikutus alkaa noin 1-3 vuorokauden kuluessa. Valmisteet sopivat myös lapsille, vanhuksille ja odottaville äideille.

Quote from: ApuaHommmaan on 25.01.2023, 19:00:39

Harvemmin se vaikute tulee aivojen kautta:

Laita ripulipilleri litraan vettä ja katso tuleeko siitä hyytelöä

Mutta noin asiaan liittyen, niin se minkalaisesta seksistä pidät ja mitä pornoa katsot on just vain sun mielikuva päässä. Ei mikään fyysinen komponentti mikä sen määrää.

Mut sen kertominen lapsille että toiset tykkää pussailla tyttöjä ja toiset poikia- sukupuolesta riippumatta, on tietysti hirvittävä rikos lapsia kohtaan. Samoin se että saa maalata palikan siniseksi vaikka on tyttö jos siltä tuntuu, ja on ok jos pojalla on pinkki paita.

Quote from: Vesa Heimo on 25.01.2023, 17:30:13
^No, Aittokumpu tais haluta aiemmin kaiken uskonnollisen pois kouluista, ettei vaan tuputeta mitään.

Kuulin huhua myös että PS päästessään hallitukseen haluaa vain faktoja peruskouluun. Eli sen että biologisesti sukupuolia todellakin on kaksi, ja aivokemiallisesti sitten asia onkin jo eri. Vain faktoja nuokin. Toisin kun uskontojen opetukset- ellei niitä käsitellä tosiaan puhtaan historiallisessa kontekstissa.

Yleisesti hyväksyttyä lienee että biologisesti sukupuolia on kaksi, tunnusmerkkeinä se että tytöillä pimppi ja pojilla pippeli. Sitten kuvaan astuu se aivokemia ja pimppi alkaa tuntua pippeliltä ja tietysti toisinpäin. Minusta se sukupuoli ei siitä muutu sanoo se aivokemia mitä hyvänsä. Faktahan on että joillakin se aivokemia sanoo että tuntee olevansa eri sukupuolta sen kanssa mitä se biologia on sinne haarojen väliin tuottanut. Miksi asiaa ei voi sanoa niin kuin se on, miksi sukupuolen määritelmää pitää muuttaa niin että niitä sukupuolia onkin sitten enemmän ja mikä mahtaa olla oikea määrä, eikö voida sanoa sitä että jotkut tuntevat että ovat mieleltään eri sukupuolta kuin biologisesti ovat..

Quote from: Lahti-Saloranta on 25.01.2023, 19:18:52eikö voida sanoa sitä että jotkut tuntevat että ovat mieleltään eri sukupuolta kuin biologisesti ovat..

.. ja että se on täysin OK. Niinhän kaikki ovatkin koko ajan sanoneet. Että se on ok, ei kiusaamisen tai vähättelyn aihe. Ja siitä saa ja pitää kertoa ja opettaa että asia on noin.

Quote from: Totti on 25.01.2023, 18:59:51
Nuo pajat tulevat kyllä olemaan ihan helvetin epämukavia ja kiusallisia niille oppilaille, joilla ei ole taustaa ja halua käsitellä seksuaalisviritteisiä aiheita.

Valveutuneet vanhemmat anovat lapsilleen lomapäivän noina pajapäivinä. Näin tekisin jos tuota olisi meillä päin.

Oleellista olisi mahdollisimman monien vanhempien tietävän, että lomapäivän voi anoa.

Quote from: Hippo on 25.01.2023, 19:23:24

Quote from: Totti on 25.01.2023, 18:59:51
Nuo pajat tulevat kyllä olemaan ihan helvetin epämukavia ja kiusallisia niille oppilaille, joilla ei ole taustaa ja halua käsitellä seksuaalisviritteisiä aiheita.

Valveutuneet vanhemmat anovat lapsilleen lomapäivän noina pajapäivinä. Näin tekisin jos tuota olisi meillä päin.

Oleellista olisi mahdollisimman monien vanhempien tietävän, että lomapäivän voi anoa.

No, oppilaille joilla ei ole halua käsitellä seksuaaliviritteisiä aiheita, niin kannattaa anoa vapaata ympäristötiedon (alakoulu), terveystiedon (yläkoulu), biologia (yläkoulu) lisäksi vapaata myös koulun välitunneilta. Sielläkin kuulemma puhutaan nykyisin seksistä ja pariutumisen eri ulottuvuuksista. Joku jopa saattaa tahtomattaan nähdä pussailua.

Sukupuolinen häirintä on nyttemmin laissa tiukasti kielletty ja se koskee jopa vitsejä, vihjailuja tai katseita.

Mutta tätä seksuaalisen häirinnän muotoa saa vapaasti jatkaa vieläpä murrosikäisten mielenrauhaa, yksityisyyttä ja omaa mentaalista tilaa järkyttämällä ja siihen opetusohjelmissa jopa kannustetaan, jollei jopa pakoteta.

Quote from: Eino P. Keravalta on 25.01.2023, 19:30:46
Sukupuolinen häirintä on nyttemmin laissa tiukasti kielletty ja se koskee jopa vitsejä, vihjailuja tai katseita.

Mutta tätä seksuaalisen häirinnän muotoa saa vapaasti jatkaa vieläpä murrosikäisten mielenrauhaa, yksityisyyttä ja omaa mentaalista tilaa järkyttämällä ja siihen opetusohjelmissa jopa kannustetaan, jollei jopa pakoteta.

Ai. Missä kohtaan opetusohjelmaa?

Quote from: TapsaT on 25.01.2023, 17:11:31

Quote from: Vesa Heimo on 25.01.2023, 16:58:41

Quote from: Lalli IsoTalo on 25.01.2023, 16:56:39
Saavatko oppilaiden vanhemmat yleensä seurata opetusta taustalta, osallistumatta siihen millään tavalla?

Saavat. Pyytää vaan etukäteen lupaa tulla oppitunnille. Sellaisille joita tuo häiritsee, opetus olisi varmasti tarpeen myös.

Käytännössä voisi olla vaikea toteuttaa, koska päivällä vanhemmat ovat yleensä töissä.

Eiköhän tuonne joku parrakas musu-ukkeli joutaisi räyhääm viheltämään moisen pelin poikki.  :roll:

Quote from: Alma_ on 25.01.2023, 17:46:47
Jos SETA-työpaja on oppilaille pakollinen, osallistujissa tulee olemaan Helsingissä paljon myös nuoria joiden uskonnon perinteinen suhtautuminen esim. homo- tai transseksuaalisuuteen on varsin erilaista, mitä se on keskimäärin kantaväestön keskuudessa. Hienoa, että nämä oppilaat voivat sitten kertoa uusista oppimistaan asioista kodeissaan, näkökulmat avartuvat ja jouheva, moninainen yhteiselo lisääntyy kaikinpuolin.

Juuri näin  ;)

Ensimmäistä partaraivaria odotellessa, kun pikku-mohammed kertoo halal-illallisella iso-mohammedille sateenkaariaatteen autuudesta. Jännä nähdä, kumpi dogmaattinen ideologia vahvempi loppujen lopuksi.

Popparit esiin.

Quote from: Vesa Heimo on 25.01.2023, 18:48:37

Quote from: ApuaHommmaan on 25.01.2023, 18:39:51
Eikä ole. Ylipäätään ei aivot ole mikään erilinen muusta ruumiista.

Eivät erillään vaan yhteistyössä. Mut ruumis ei määrää aivoja, vaan aivot ruumista. Ja kaikki elollinen on kemiallisia yhdisteitä. Sinun kemia on mitä olet aivoiltasi. Ota LSD:ta. Se sekoittaa aivokemiasi kunnolla. Väitä sen jälkeen että olit sama otit tai et. Pieni kemikaali, ja olet jotain muuta ainakin hetkellisesti.

Jos otetaan vähän rajumpi esimerkki, niin samahan se on murhamiehillä, ja raiskareilla yms.. eli aivokemiaahan sekin. Mutta ei sitä silti ole kenenkään pakko hyväksyä, saati sitten opettaa.

Kun seta:n sedän näköinen täti, tai tädin näköinen setä selittää lapsille transformaation autuudesta, ja pakollisuudesta opetussuunnitelmassa,niin kokemus kai koskee kaikkia lapsia, uskonnosta tms. välittämättä.

Quote from: TapsaT on 25.01.2023, 19:44:35


Jos otetaan vähän rajumpi esimerkki, niin samahan se on murhamiehillä, ja raiskareilla yms.. eli aivokemiaahan sekin. Mutta ei sitä silti ole kenenkään pakko hyväksyä, saati sitten opettaa.

On tottakai. Murhaaminen ja raiskaaminen on täysin verrannollista siihen haluaako laittaa pinkin vai sinisen paidan- tai pussailla pojan sijaan tyttöjä. Hyvä että toit tämän asian julki.

Lisäys; Tietääkseni kouluissa aika paljon kerrotaan siitä että toisen vasten tahdon tekeminen on väärin, ja siitä että toisen kiusaaminen sen "ominaisuuksien" takia on myös helvetin väärin ellei ominaisuus ole muiden kiusaaminen/vahingoittaminen. Muhammedeille (ja niiden komppaajille) tämä ei kelpaa tietenkään.

Quote from: Vesa Heimo on 25.01.2023, 19:49:00

Quote from: TapsaT on 25.01.2023, 19:44:35


Jos otetaan vähän rajumpi esimerkki, niin samahan se on murhamiehillä, ja raiskareilla yms.. eli aivokemiaahan sekin. Mutta ei sitä silti ole kenenkään pakko hyväksyä, saati sitten opettaa.

On tottakai. Murhaaminen ja raiskaaminen on täysin verrannollista siihen haluaako laittaa pinkin vai sinisen paidan. Hyvä että toit tämän asian julki.

En esittänyt näitä verrannollisena, vaan pointti oli se että kaikkia taipumuksia voidaan selittää periaatteessa aivokemialla. Ainakin niitä taipumuksia, joita sillä halutaan kulloinkin selittää.

Jossain tapauksissa näitä aivokemiallisesti massasta erottuvia ihmisiä halutaan yrittää parantaa, lääkkeillä tai muilla hoidoilla; joissain tapauksissa taas ei, jolloin ne voidaan kuitata vaikkapa vaan esimerkiksi juuri aivokemiasta tai ominaisuuksista puhumalla.

Quote from: TapsaT on 25.01.2023, 19:56:17

En esittänyt näitä verrannollisena, vaan pointti oli se että kaikkia taipumuksia voidaan selittää periaatteessa aivokemialla.

Jep. Koska sitä ne nyt biologisesti on. Se on fakta. Ja toiset puolet on sitä että Minttu tykkää sinisistä autoista ja Ville haluaa mekon ja tykkää pussailla Harrin kanssa.

Et kumpaa me halutaan hyväksyä ja kumpaa kieltää sekä miksi. Murha ja raiskaus on väkivaltaa toista kohtaan. Sitä ei kukaan yhtään missään opeta hyväksymään. Sensijaan opetetaan että jos Harri ja Ville tykkää toisistaan ja pinkistä maalista, siinä ei ole mitään väärää ja siitä pilkkaaminen on kiusaamista. Ja kiusaaminen on väärin, ihan kuten se raiskaaminenkin.

Suomen valkoisille(kin) rättipäille sitten on jotenkin se Villen ja Harrin tykkääminen jotain mitä ei saa ääneen sanoa, et se on ok.

Tossa perspektiivissä suomessa on kaksi rättipääpuoluetta. KD ja Persut. Jossain kohtaan saavat varmasti sielunkumppaneita ählämsähläm puolueesta joka jakaa samat arvot KD kanssa mut PS mielestä ovat toki oikealla asialla mut väärän värisiä.

Quote from: Vesa Heimo on 25.01.2023, 19:59:57

Quote from: TapsaT on 25.01.2023, 19:56:17

En esittänyt näitä verrannollisena, vaan pointti oli se että kaikkia taipumuksia voidaan selittää periaatteessa aivokemialla.

Jep. Koska sitä ne nyt biologisesti on. Se on fakta. Ja toiset puolet on sitä että Minttu tykkää sinisistä autoista ja Ville haluaa mekon ja tykkää pussailla Harrin kanssa.

Et kumpaa me halutaan hyväksyä ja kumpaa kieltää sekä miksi. Murha ja raiskaus on väkivaltaa toista kohtaan. Sitä ei kukaan yhtään missään opeta hyväksymään. Sensijaan opetetaan että jos Harri ja Ville tykkää toisistaan ja pinkistä maalista, siinä ei ole mitään väärää ja siitä pilkkaaminen on kiusaamista. Ja kiusaaminen on väärin, ihan kuten se raiskaaminenkin.

Suomen valkoisille(kin) rättipäille sitten on jotenkin se Villen ja Harrin tykkääminen jotain mitä ei saa ääneen sanoa, et se on ok.

Riippuu tosiaan siitä mitä siellä puhutaan ja opetetaan, ja mihin sävyyn. Mikäli pysytään tasapuolisuudessa, eikä pyritä antamaan jotain erityskohtelua jollekin vähemmistölle, tai tekemään LGTBstä jotakin ihannetta tai muoti-ilmiötä, asia on ihan fine. Mutta kun asialla on SETA niin minulla on ainakin vielä epäilykseni, että tasapuolisuudessa ei välttämättä pysytä. Toivottavasti noista tilaisuuksista tulisi jotain videota tai ääntä, ja vielä sellaista joka osoittaisi epäilykseni turhaksi.

Quote from: TapsaT on 25.01.2023, 20:08:54

Riippuu tosiaan siitä mitä siellä puhutaan ja opetetaan, ja mihin sävyyn. Mikäli pysytään tasapuolisuudessa, eikä pyritä antamaan jotain erityskohtelua jollekin vähemmistölle, tai tekemään LGTBstä jotakin ihannetta tai muoti-ilmiötä, asia on ihan fine. Mutta kun asialla on SETA niin minulla on ainakin vielä epäilykseni, että tasapuolisuudessa ei välttämättä pysytä. Toivottavasti noista tilaisuuksista tulisi jotain videota tai ääntä, ja vielä sellaista joka osoittaisi epäilykseni turhaksi.

Eli ennakkoon vedät ennakkokäsitykset joita vastaan hyökkäät?

Entä jos siellä vaan kerrotaan että halut on normaalia, haluja on erilaisia, ei saa kiusata, ja ketään ei saa vastentahtoisesti pistää yhtään mihinkään niin mitä pahaa siinä on?

80 luvulla muuten oli jehovia jotka piti poistaa luokasta jos katsottiin telkasta opetusvideoita tai mäkiviikkoa. Annetaanko me nykyisinkin tässä asiassa periksi fundamentalisteille?

Quote from: Vesa Heimo on 25.01.2023, 20:12:56

Eli ennakkoon vedät ennakkokäsitykset joita vastaan hyökkäät?

Itsehän tuolla muutamia viestejäsi aikaisemmin kerroit, että siellä vaan kerrotaan että kaikki saa pussata poikia ja tyttöjä, ja palikoita saa maalata sinisiksi ja pitää pinkkiä paitaa.

Älä siis väitä muita ennakkoluuloisiksi. Itse vähättelit jo aiemmin tuntien sisältöä...

Quote from: Vesa Heimo on 25.01.2023, 20:12:56
Entä jos siellä vaan kerrotaan että halut on normaalia, haluja on erilaisia, ei saa kiusata, ja ketään ei saa vastentahtoisesti pistää yhtään mihinkään niin mitä pahaa siinä on?

80 luvulla muuten oli jehovia jotka piti poistaa luokasta jos katsottiin telkasta opetusvideoita tai mäkiviikkoa. Annetaanko me nykyisinkin tässä asiassa periksi fundamentalisteille?

Nyt se onkin muuttunut entä jos...

Jehova on BTW yksi jumalan nimi ja häneen tietyllä tavalla uskovat ovat Jehovan todistajia. Puhutaan myös pelkästään "todistajista", jos koko nimi on liian raskas kirjoittaa.

Ja jos oikein muistan, niin Jehovan todistajat jäivät pois uskonnontunneilta, mutta heillä ei tainnut olla television katselu kiellettyä. Television katselu oli kiellettyä lestadiolaispiireissä ja on joillakin edelleen.

-i-

Quote from: Vesa Heimo on 25.01.2023, 20:12:56
Entä jos siellä vaan kerrotaan että halut on normaalia, haluja on erilaisia, ei saa kiusata, ja ketään ei saa vastentahtoisesti pistää yhtään mihinkään niin mitä pahaa siinä on?

Nämä asiat voi opettaa myös erikseen kouluun palkatut henkilöt eli opettajat. Miksi siihen tarvitaan SETA meuhkaamaan?

Quote from: Vesa Heimo on 25.01.2023, 19:59:57
Tossa perspektiivissä suomessa on kaksi rättipääpuoluetta. KD ja Persut. Jossain kohtaan saavat varmasti sielunkumppaneita ählämsähläm puolueesta joka jakaa samat arvot KD kanssa mut PS mielestä ovat toki oikealla asialla mut väärän värisiä.

Itse tosiaan persuna olen sitä mieltä, elämänkatsomustiedon ja islamin opetuksen voisi yhdistää. Siellä olisivat sitten tiedemiehet, ateistit ja muslimit keskenään puhumassa viisaista ja tervejärkiset ihmiset saisivat kasvaa rauhassa. Ehkä opetuksessa päästäisiin jossain vaiheessa sille tasolle, että Pekka voi osata pussata Jukkaa ilman, että opettajan tarvitsee erikseen sitä hänelle opettaa.

Quote from: Hippo on 25.01.2023, 20:48:22

Quote from: Vesa Heimo on 25.01.2023, 20:12:56
Entä jos siellä vaan kerrotaan että halut on normaalia, haluja on erilaisia, ei saa kiusata, ja ketään ei saa vastentahtoisesti pistää yhtään mihinkään niin mitä pahaa siinä on?

Nämä asiat voi opettaa myös erikseen kouluun palkatut henkilöt eli opettajat. Miksi siihen tarvitaan SETA meuhkaamaan?

Ei tarvitakaan. Peruskouluilla on koulutetut pedagogit, jotka käyvät nuo asiat läpi esim. terveystiedon ja biologian tunneilla. Setan infossa tehtiin selväksi, että opettajien tehtävä on vahtia lasten käytöstä. Se mikä on epäsopivaa käytöstä, päättää Seta. Opettajan voi varmistaa sopivuuden. Toivottavasti opettajat muistavat, että kaikilla oppilailla on mielipiteen vapaus ja vapaus oman vakaumuksen kertomiseen. Niin opettajilla kuin oppilailla on oikeus olla yhtälailla liberaali kuin konservatiivi. Opettajalla on pedagoginen vapaus päättää tuntinsa pitämisestä ja vieras on se, joka on talon tavalla.

Quote from: Vesa Heimo on 25.01.2023, 20:12:56

Quote from: TapsaT on 25.01.2023, 20:08:54
Mutta kun asialla on SETA niin minulla on ainakin vielä epäilykseni, että tasapuolisuudessa ei välttämättä pysytä.

Eli ennakkoon vedät ennakkokäsitykset joita vastaan hyökkäät?

Entä jos siellä vaan kerrotaan että halut on normaalia, haluja on erilaisia, ei saa kiusata, ja ketään ei saa vastentahtoisesti pistää yhtään mihinkään niin mitä pahaa siinä on?

80 luvulla muuten oli jehovia jotka piti poistaa luokasta jos katsottiin telkasta opetusvideoita tai mäkiviikkoa. Annetaanko me nykyisinkin tässä asiassa periksi fundamentalisteille?

SETAlaiset nimenomaan ovat fundamentalisteja, jotka uskovat kymmeniin sukupuoliin ja muuhun okkultismiin. SETA:n pseudotieteestä voi lukea tästä:

https://seta.fi/sateenkaaritieto/sukupuolen-moninaisuus/

QuoteSukupuolen moninaisuuteen kuuluu sukupuolivähemmistöt ja sukupuolienemmistöt. Sukupuolivähemmistöiksi lasketaan kuuluvan transihmiset, sukupuolettomat ja intersukupuoliset. Sukupuolienemmistöjä ovat cis-ihmiset – syntymässä määriteltyä sukupuoltaan ilmaisevat ja siihen itsensä määrittävät ihmiset.

Sukupuolivähemmistöillä tarkoitetaan transihmisiä ja intersukupuolisia. Transihmisiä voivat olla sukupuolettomat, transsukupuoliset, transvestiitit ja muunsukupuoliset. Transsukupuoliset ovat yleensä naisia tai miehiä. Transvestiitilla on tarve ilmentää sekä miestä että naista itsessään. Muunsukupuolisen sukupuoli voi olla omanlaisensa yhdistelmä mieheyttä ja naiseutta tai aivan jotain muuta ja ainutlaatuista.

Oikea tiede ei tunne mitään transvestiitti- ja muunusukupuolia vaan nämä on vasemmiston keksimää huuhaata, jolla yritetään luoda uusi poliittinen pelikenttä. Koko sukupuolisoopa on pelkkää bullshittiä alusta loppuun, jolla pyritään sumentamaan kielen merkitystä niin, että vasemmisto voi määritellä todellisuuden uudestaan oman mielensä mukaan.

Taustalla on perinteinen vasemmistolainen yritys rikkoa ydinperhe, kääntää lapset vanhempiaan vastaan ja tehdä ihmisistä juurettomia ja onnettomia valtiosta riippuvaisia tukinarkkareita.

SETA ei ole mikään neutraali informoiva taho vaan vasemmistolainen aktivistikerho, joka pyrkii työntämään läpi vasemmistopoliittista mielikuvaa ihmisistä jonain androgyyneinä olentoina, jotka voivat vaihdella sukupuoltaan hetken mielijohteesta.

Transseksualismi on kuitenkin jyrkkä kalteva pinta kohti helvettiä. Se alkaa "viattomilla" infotilaisuuksilla ja päätyy nuorison itsemurhiin. Tässä välissä muutetaan lakeja pikku hiljaa niin, että yhä nuoremmat saadaan groomatua sisään transhulluuteen tuhoamaan elämänsä.

Briteissä jaa USA:ssa tästä on jo tullut suoranainen painajainen, jossa harhaiset vanhemmat pakottavat lapsensa sukupuolenvaihdoksiin ja sairaalat leikkelevät pippeleitä ja pimppejä liukuhihnalla ( https://washingtonstand.com/commentary/at-least-13-us-hospitals-perform-gender-transition-surgeries-on-minors , https://www.nuffieldhealth.com/hospitals/brighton/gender-affirmation ).

Tässä on erään suomalaisen transun tarina, miten hänen keho tuhoutui transseksualismin viemänä:

https://www.youtube.com/watch?v=JWzcu2vzB_Q

Sääliksi käy sitä lasta, joka uskaltaa edes lievästi kyseenalaistaan tämän työpajan opit, sen verran ideologista touhua tuntuu siellä puolella olevan. Toivottavasti eri mieltä olevia lapsia ei sentään taluteta luokan eteen nöyryytettäväksi ja aiheuteta elinikäisiä traumoja.

Itse pystyn aikuisena lopettamaan halutessani hedelmättömän keskustelun, jossa toinen osapuoli yrittää vääristellä sanomisiani ja luonnehtii maltillisiakin katsantokantoja "hyökkäykseksi". Mutta ne lapset eivät pysty, heidät on pakotettu oppivelvollisuuden nojalla kuuntelemaan tuota LGTB paatosta niin kauan kuin nämä tunnit kestävät. Eikä luultavasti pelkkä kuuntelukaan riitä, vaan joutuvat vielä osallistumaankin joidenkin piirrosten tai kirjoitusten kautta. Varmasti raskaita tunteja, ottaen vielä senkin huomioon että näiden lasten seksuaali-identiteetti on vasta muotoutumassa.

Quote from: Vesa Heimo on 25.01.2023, 17:49:53

Quote from: Alma_ on 25.01.2023, 17:46:47. Hienoa, että nämä oppilaat voivat sitten kertoa uusista oppimistaan asioista kodeissaan, näkökulmat avartuvat ja jouheva, moninainen yhteiselo lisääntyy kaikinpuolin.

Juuri näin. Ja jos ei kelpaa, niin maailmassa riittää maita mistä valita missä mielipiteineen haluaa asua ja olla.

Olipas rasistinen ja syrjivä näkemys.
Te oikeastiko esitätte maasta karkoitusta vakaumuksen perusteella?
Tuollainen vihapuhe muuten alkaa jo ihan oikeasti täyttää tunnusmerkit rikoksesta törkeä kiihoitus kansanryhmää vastaan.

Quote from: TapsaT on 25.01.2023, 16:53:45
Asian aihepiiristä ja oppilaiden alaikäisyydestä johtuen, tässä pitäisi ainakin vaatia sitä että kyseistä "työpajasta" tulisi tallenne koulun sivuille, jotta lasten vanhemmat näkisivät mitä siellä on puhuttu ja "opetettu".

Olisi kieltämättä mielenkiintoista kuulla yksityiskohtaisemmin, että mitä noissa tilaisuuksissa oikein puhutaan tai tehdään. Myös se mietityttää, että miten nämä nyt uutena asiana esitetyt työpajat eroavat siitä, että käsittääkseni SETA on jo yli 20 vuotta sitten käynyt joissain kouluissa kutsuttuna pitämässä jonkun luennon. Niidenkään luentojen tarkemmasta sisällöstä minulla ei ole tietoa, mutta luulisi nyt jossain Ylilaudan kaltaisella paikalla edes joku riittävän nuorista nähnyt jonkun tällaisen tilaisuuden.

Quote from: DuPont on 26.01.2023, 03:33:50
Seta menee liian pitkälle.

SETA on tietääkseni täysin julkisrahoitteinen järjestö. Poliitikoilla on siis täydet mahdollisuudet puuttua SETA:n rahoitukseen.

Quote from: IDA on 26.01.2023, 08:18:46

SETA on tietääkseni täysin julkisrahoitteinen järjestö. Poliitikoilla on siis täydet mahdollisuudet puuttua SETA:n rahoitukseen.

Voisihan sitä kiinnostua, mutta kun Setan sivuilla viimeinen vuosikertomuspäivitys on vuodelta 2017. Esimerkillistä avoimmuutta yhteiskuntamme siipeilijältä.

Quote from: Vesa Heimo on 25.01.2023, 18:48:37

Quote from: ApuaHommmaan on 25.01.2023, 18:39:51
Eikä ole. Ylipäätään ei aivot ole mikään erilinen muusta ruumiista.

Eivät erillään vaan yhteistyössä. Mut ruumis ei määrää aivoja, vaan aivot ruumista. Ja kaikki elollinen on kemiallisia yhdisteitä. Sinun kemia on mitä olet aivoiltasi. Ota LSD:ta. Se sekoittaa aivokemiasi kunnolla. Väitä sen jälkeen että olit sama otit tai et. Pieni kemikaali, ja olet jotain muuta ainakin hetkellisesti.

Ihmisen ajatukset ovat aivojen eritteitä, niinkuin kusi on munuaisten eritettä. Mitä merkitystä silloin on sillä, mitä sukupuolta ihminen ajattelee olevansa? Ja jos se on selkeä fakta, että sukupuoli on aivokemiaa, niin miksi se sitten olisi ilmoitusasia, kun objektiivinen taho voisi tarkistaa sukupuolen aivokemiasta? Ja jos ihminen muuttuu eri henkilöksi, kun aivokemiaa muokataan LSDllä, niin miksi selväpäistä ihmistä voidaan syyttää LSDn kanssa tehdystä rikoksesta?

Aivokemiastahan voidaan tutkia ihmisen mielentiloja, esim että ihminen on häpeissään, tai pohtii ankarasti, tai epärehellinen, tai unessa, tai sekava LSDstä. Mutta jos sanot, että ihmisen ajattelu on aivokemiaa, niin miksi kukaan ei voi aivokemiasta lukea ihmisen ajatuksia?

Mitä ylipäätään tarkoittaa esimerkiksi käsite "mies" aivokemialliselta kannalta, siis irrallaan lisääntymisbiologiasta? Jos tätä ei voida määritellä, niin miten voidaan sanoa jonkun olevan aivokemiallisesti mies?

Quote from: Vesa Heimo on 25.01.2023, 19:08:35

Quote from: ApuaHommmaan on 25.01.2023, 19:00:39

Harvemmin se vaikute tulee aivojen kautta:

Laita ripulipilleri litraan vettä ja katso tuleeko siitä hyytelöä

Mutta noin asiaan liittyen, niin se minkalaisesta seksistä pidät ja mitä pornoa katsot on just vain sun mielikuva päässä. Ei mikään fyysinen komponentti mikä sen määrää.

Mut sen kertominen lapsille että toiset tykkää pussailla tyttöjä ja toiset poikia- sukupuolesta riippumatta, on tietysti hirvittävä rikos lapsia kohtaan. Samoin se että saa maalata palikan siniseksi vaikka on tyttö jos siltä tuntuu, ja on ok jos pojalla on pinkki paita.

Eikö aivokemia tässä viestissä olekaan enää fyysinen komponentti vai onko mieli sittenkin aineeton?

Seksuaalisesti kieroutuneiden henkilöiden laskeminen lasten lähelle on aivan loistava idea. Mikä siinä voisi muka mennä pieleen?

Selkeä rikosilmoituksen aihe. Turha täällä länkyttää, helsinkiläiset vanhemmat, rikosilmoitus nyt!

Auttaa sitten myös näkemään, kuinka syvälle poliisi ja oikeuslaitoksemme on vajonnut...

...

Quote from: Vesa Heimo on 25.01.2023, 18:48:37

Quote from: ApuaHommmaan on 25.01.2023, 18:39:51
Eikä ole. Ylipäätään ei aivot ole mikään erilinen muusta ruumiista.

Eivät erillään vaan yhteistyössä. Mut ruumis ei määrää aivoja, vaan aivot ruumista. Ja kaikki elollinen on kemiallisia yhdisteitä. Sinun kemia on mitä olet aivoiltasi. Ota LSD:ta. Se sekoittaa aivokemiasi kunnolla. Väitä sen jälkeen että olit sama otit tai et. Pieni kemikaali, ja olet jotain muuta ainakin hetkellisesti.

Ja vielä pitää kysymäni, että jos ihmisellä on erillinen biologinen ja aivokemiallinen sukupuoli, niin miksi kemiallisilla yhdisteillä ei pyritä vaikuttamaan aivokemiaan niin että nämä olisivat keskenään harmoniassa? Miksi on oikein yrittää vaikuttaa biologiseen sukupuoleen ja väärin yrittää vaikuttaa aivokemialliseen sukupuoleen?

Quote from: mökkihöperö on 26.01.2023, 12:55:47

Ja vielä pitää kysymäni, että jos ihmisellä on erillinen biologinen ja aivokemiallinen sukupuoli, niin miksi kemiallisilla yhdisteillä ei pyritä vaikuttamaan aivokemiaan niin että nämä olisivat keskenään harmoniassa? Miksi on oikein yrittää vaikuttaa biologiseen sukupuoleen ja väärin yrittää vaikuttaa aivokemialliseen sukupuoleen?

Jostain itsekin lukenut että masennuslääkkeillä sivuvaikutuksena transuus katoaa.
Sinänsä vapaa maa, tehkööt kuka mitä haluaa kehoilleen, se vaan on että tekisi sen omilla rahoilla, verorahoja ei tarvitse tälläiseen käyttää mielestäni ei lanttiakaan. Ikinä.

Vihersosialistiskommunistien redditissä kovasti todistellaan että ihmiset vaan pelkää Tälläisiä muutoksia ja pelästyneet ihmiset on tunnereaktiodensa vallassa ja siksi vastustaa translakia.

Ei en minä konservatiivina ole tuollainen idiootti joka fiilispohjalta vastustaa kaikkea ihanan modernia ja kivaa
Minä vastustan tätä siksi että yhteiskunnassa on aika helvetin monta tärkeämpääkin aiheitta johon pureutua ja käyttää aikaa, rahaa ja resursseja, jokainen transuilkoot ihan niin paljon kuin sielu sietää, kunhan tekee sen omilla rahoillaan
Nythän ne sitä ei omilla rahoillaan tee ja sitäpaitsi luoja ties miten monta miljoonaa menee veronmaksajien rahaa hukkaan tälläiseen vaikka oikeita transuja joita asia koskee on muutamia satoja tai tuhansia.

Esimerkiksi Seta on olemassa, tuollaiset pitäisi muuttaa jäsentensä 100% rahoittamiksi toimijoiksi ja yleisesti laittaa maksumiehiksi, jos haluaa ajaa transasiaa niin olkoot hyvä ja jokainen Trans laittakoot kolehtiin vaikka 5000 euroa niin eikö sillä jo melkolailla kustanneta tää..
Ja joka haluaa transhoitoja niin maailmalta saa ja rahaa saa kun tekee töitä. Menisi töihin ja lopettaisi valittamisen, se ei ole meidän muiden asia maksaa näiden hullutuksia.

Sitä mieltä minä olen. Olkoot mitä on ja en minä heitä ihmisinä vihaa tai vastusta tai herran jumala pelkää. Minä en vaan suvaitse sitä että tälläiseen tuhlataan aikaa, rahaa, resursseja ja huomiota, euroopasssa on sota, inflaatio jyllää, taantuma tulossa, asuntokauppa on ihan seis, suomen syntyvyys on ennätysheikko. Ongelmia olisi, oikeitakin. Jos ne transut haluaa transuilla niin senkun vaan, omilla rahoilla saa mun puolesta vaikka leikata itseltään.... Irti.. niin. Vapaa maa

Nyt vaan halutaan taas nettomaksajilta rahat tähän sekoiluun, kun ei itse viitsitä edes sen vertaa vaivautua että mentäisiin omilla rahoilla leikkelemään itseään. Liikaa vaadittu

Quote from: mökkihöperö on 26.01.2023, 11:03:06

Eikö aivokemia tässä viestissä olekaan enää fyysinen komponentti vai onko mieli sittenkin aineeton?

Oikeastaan huonosti muotoiltu jos haluaa pilkkua panna. On siis sellainen aivokemiallinen fetissi lukijalla- kaikilla ei ole.

Luonnontieteissähän kiistellään vähän siitä onko kemia vai fysiikka kaiken olevaisen yläkäsite. Eli kumpi loppupeleissä on se mikä määrää.

Mut tarkoitin toki sitä että jos olet syntynyt pippelin kanssa (fyysinen todellisuus) niin sun aivokemia määrää miten sitä haluat mihinkin käytettävän.

Quote
Ja vielä pitää kysymäni, että jos ihmisellä on erillinen biologinen ja aivokemiallinen sukupuoli, niin miksi kemiallisilla yhdisteillä ei pyritä vaikuttamaan aivokemiaan niin että nämä olisivat keskenään harmoniassa?

Se voi toki onnistua tulevaisuudessa, mutta siinä on sitten koko se spektri että millä tavalla ja millä seurauksilla. Pitää ensin päättää mikä on tavoite. Ja miten saadaan se aikaan että se tavoite, ja vain se toteutuu eikä sotketa muuta.

Ja joo, ihmiset aina ovat pelänneet erilaisuutta, siksi heikot pelkäävät muutoksia ja vastustavat niitä nivaskalla olkiukkoja.

Quote from: Vesa Heimo on 26.01.2023, 18:06:49

Quote from: mökkihöperö on 26.01.2023, 11:03:06
Ja vielä pitää kysymäni, että jos ihmisellä on erillinen biologinen ja aivokemiallinen sukupuoli, niin miksi kemiallisilla yhdisteillä ei pyritä vaikuttamaan aivokemiaan niin että nämä olisivat keskenään harmoniassa?

Se voi toki onnistua tulevaisuudessa, mutta siinä on sitten koko se spektri että millä tavalla ja millä seurauksilla. Pitää ensin päättää mikä on tavoite.

Koko spektri? Uros - Naaras. Sen luonto päätti.

Quote from: JoKaGO on 26.01.2023, 18:10:08

Koko spektri? Uros - Naaras. Sen luonto päätti.

Eli kaikki urokset ja kaikki naaraat ovat omassa laumassaan identtisiä haluiltaan ja tavoitteiltaan- kuten luonto sen päätti?

Tässäkin ketjussa on ollut sellaistakin ajatusta, että osa homoista, lesboista ja transuista sun muista olisi jotenkin pervoja. Osa saattaa ollakin, kuten heteroistakin.

Mutta. Ei kannata kysyä miksi lapset tykkäävät kuunnella kirjastoissa ristiinpukeutujia sun muita hassuja ilmestyksiä.

Kannattaa kysyä, miksi pervot haluavat mennä kirjastoon kertomaan satuja lapsille. Kannattaa myös kysyä, miksi pervojen pitää mennä kouluihin sekoittamaan lasten  päitä.

Vastaus: koska he ovat saalistajia, joita Suomen valtamedia ja koululaitoksen ylin taho avustaa.

Quote from: Vesa Heimo on 26.01.2023, 18:19:13

Quote from: JoKaGO on 26.01.2023, 18:10:08

Koko spektri? Uros - Naaras. Sen luonto päätti.

Eli kaikki urokset ja kaikki naaraat ovat omassa laumassaan identtisiä haluiltaan ja tavoitteiltaan- kuten luonto sen päätti?

Uroksilla ja naarailla voi tietenkin olla erilaisia haluja ja tavoitteita, mutta biologinen uros on silti uros ja biologinen naaras on naaras. Korvien välissä voi kaikki olla vinksin vonksin, mutta sukupuoli selviää kun tsekataan kromosomisto.

Quote from: Lalli IsoTalo on 26.01.2023, 18:27:56
Tässäkin ketjussa on ollut sellaistakin ajatusta, että osa homoista, lesboista ja transuista sun muista olisi jotenkin pervoja. Osa saattaa ollakin, kuten heteroistakin.

Mutta. Ei kannata kysyä miksi lapset tykkäävät kuunnella kirjastoissa ristiinpukeutujia sun muita hassuja ilmestyksiä.

Kannattaa kysyä, miksi pervot haluavat mennä kirjastoon kertomaan satuja lapsille. Kannattaa myös kysyä, miksi pervojen pitää mennä kouluihin sekoittamaan lasten  päitä.

Vastaus: koska he ovat saalistajia, joita Suomen valtamedia ja koululaitoksen ylin taho avustaa.

Miksi ne olisivat pervoja? Tai lastensaalistajia?

Jokainen voi kehollaan tehdä mitä haluaa, mutta SETA:lla ei pitäisi olla asiaa kouluihin, koska se ei ole neutraali toimija, vaan poliittinen toimija, joka ajaa kulttuurimarxilaisuutta, markkinatalouden tuhoa ja vallankumousta.

SETA:n voi päästää ylä-asteelle esitelmöimään sillä ehdolla, että esimerkiksi Sinimusta Liike saa pitää vastaavan tuntimäärän.

Quote from: Vesa Heimo on 26.01.2023, 18:37:07

Quote from: Lalli IsoTalo on 26.01.2023, 18:27:56
Tässäkin ketjussa on ollut sellaistakin ajatusta, että osa homoista, lesboista ja transuista sun muista olisi jotenkin pervoja. Osa saattaa ollakin, kuten heteroistakin.

Mutta. Ei kannata kysyä miksi lapset tykkäävät kuunnella kirjastoissa ristiinpukeutujia sun muita hassuja ilmestyksiä.

Kannattaa kysyä, miksi pervot haluavat mennä kirjastoon kertomaan satuja lapsille. Kannattaa myös kysyä, miksi pervojen pitää mennä kouluihin sekoittamaan lasten  päitä.

Vastaus: koska he ovat saalistajia, joita Suomen valtamedia ja koululaitoksen ylin taho avustaa.

Miksi ne olisivat pervoja? Tai lastensaalistajia?

He ovat pervoja pedareita, koska he käyvät kertomassa lapsille aikuisten panojuttuja. Se ei ole tervettä, eikä se ole laillistakaan, se on seksuaalista häirintääja lasten psyykkistä pahoinpitelyä.
Lasten vanhempien tulee tehdä rikosilmoitus koulusta ja näistä vierailevista pervoista, ja ennen kaikkea, vanhempien pitää huolehtia, etteivät heidän lapsensa mene näinä pervoilupäivinä kouluun!

Quote from: Vesa Heimo on 26.01.2023, 18:19:13

Quote from: JoKaGO on 26.01.2023, 18:10:08

Koko spektri? Uros - Naaras. Sen luonto päätti.

Eli kaikki urokset ja kaikki naaraat ovat omassa laumassaan identtisiä haluiltaan ja tavoitteiltaan- kuten luonto sen päätti?

Luin ketjun nopeasti ja esiin nousi termi, jota en ennen ollut kuullutkaan: Aivokemia, joka saa miehen käyttäytymään tietyissä tilanteissa feminiinisesti. Ja että sitä kemiaa on mahdollista manipuloida lääkkein niin, että feminiinit käyttäytymismallit häviävät.
Ja samat lauseet niin, että mies -> nainen ja feminiininen -> maskuliininen.

Esitit hyvän stereotypian, mitä maailma olisi ääritapauksessa (iso perse ja vahvin panee  :D  ) Kuitenkin mustan ja valkoisen välissä on paljon harmaan sävyjä, eikö?

Tuonne asti ei ole syytä ihmisiä lääkitä, ja olen äärimmäisen lääkevastainen, mitä tulee psyykeen vaikuttamiseen. Mutta on kiistatta psyykelääkkeitä, mitkä saavat psyykkisesti sairaita terveeksi jälleen, ja tässä mielessä kaikki hyvin.

Mutta kun ne pumppaavat psyykelääkkeitä alaikäisiinkin, joita vain "vituttaa", lääkkeitä, joilla saadaan sukupuoli-identiteetti "korjatuksi" pojasta tytöksi tai päinvastoin, niin miksi sitten ei käytettäisi noita samoja lääkkeitä korjaamaan "vitutuksen" niin, että XY-kromosomein varustetut kokisivat olevansa miehiä ja XX-kromosomein varustetut kokisivat olevansa naisia? Myös heillä olisi sen jälkeen helpompaa elää muiden parissa.

Quote from: Emo on 26.01.2023, 18:45:49

He ovat pervoja pedareita, koska he käyvät kertomassa lapsille aikuisten panojuttuja. Se ei ole tervettä, eikä se ole laillistakaan, se on seksuaalista häirintääja lasten psyykkistä pahoinpitelyä.
Lasten vanhempien tulee tehdä rikosilmoitus koulusta ja näistä vierailevista pervoista, ja ennen kaikkea, vanhempien pitää huolehtia, etteivät heidän lapsensa mene näinä pervoilupäivinä kouluun!

Öö.. lapsentekopuuhista kerrotaan jo alakoulussa niiden pervojen pedareiden toimesta jotka opettavat bilsaa. Mut toki kiinnostaisi kuulla sulta että mitä "aikuisten panojuttuja" ne opettavat? Laita vaikka linkki niihin aikuisten panojuttuihin mitä tuolla opetetaan.

Ja ei tarvitse olla lasten vanhempi että voi tehdä siitä rikosilmoituksen, eli tee vaan jos olet huolissasi. Jos et niin älä tee. Saat itse valita. 

Quote from: Vesa Heimo on 26.01.2023, 18:50:32

Quote from: Emo on 26.01.2023, 18:45:49

He ovat pervoja pedareita, koska he käyvät kertomassa lapsille aikuisten panojuttuja. Se ei ole tervettä, eikä se ole laillistakaan, se on seksuaalista häirintääja lasten psyykkistä pahoinpitelyä.
Lasten vanhempien tulee tehdä rikosilmoitus koulusta ja näistä vierailevista pervoista, ja ennen kaikkea, vanhempien pitää huolehtia, etteivät heidän lapsensa mene näinä pervoilupäivinä kouluun!

Öö.. lapsentekopuuhista kerrotaan jo alakoulussa niiden pervojen pedareiden toimesta jotka opettavat bilsaa. Mut toki kiinnostaisi kuulla sulta että mitä "aikuisten panojuttuja" ne opettavat? Laita vaikka linkki niihin aikuisten panojuttuihin mitä tuolla opetetaan.

Ja ei tarvitse olla lasten vanhempi että voi tehdä siitä rikosilmoituksen, eli tee vaan jos olet huolissasi. Jos et niin älä tee. Saat itse valita.

Jos Seta käy kertomassa tenaville, että on olemassa mies (isä) ja nainen (äiti), ja näiden sukupuoliyhteyden kautta syntyy lapsia, tyttöjä (pimppi) ja poikia (pippeli), niin miksi Setan pervot käyvät tämän kertomassa sillä kuten sanoit, bilsanope(pervo)t ovat sen jo lapsilleopettaneet?

Mihin siis tarvitaan pervojen armeijakuntaa ylipäätänsä, jos ne kertovat vain saman minkä opettajat ovat aina kertoneet?

Quote from: Emo on 26.01.2023, 18:58:00

Mihin siis tarvitaan pervojen armeijakuntaa ylipäätänsä, jos ne kertovat vain saman minkä opettajat ovat aina kertoneet?

Edelleen, jos siellä on pedofiileja jne.  jotka kertovat lapsille asioita joita ei pidä ennen 18v ikää kuulla, niin tee rikosilmoitus. Kerro kun teit. En minä noita juttuja ole kuullut, mut sinä olet. Sulla on siis suorastaan velvollisuus tehdä ilmoitus tapahtuneesta rikoksesta koska olet sen todistanut.

Quote from: Vesa Heimo on 26.01.2023, 19:00:39

Quote from: Emo on 26.01.2023, 18:58:00

Mihin siis tarvitaan pervojen armeijakuntaa ylipäätänsä, jos ne kertovat vain saman minkä opettajat ovat aina kertoneet?

Edelleen, jos siellä on pedofiileja jne.  jotka kertovat lapsille asioita joita ei pidä ennen 18v ikää kuulla, niin tee rikosilmoitus. Kerro kun teit. En minä noita juttuja ole kuullut, mut sinä olet. Sulla on siis suorastaan velvollisuus tehdä ilmoitus tapahtuneesta rikoksesta koska olet sen todistanut.

Älä jankkaa, mistä tiedät olenko jo tehnytkin. En kai täällä itseäni outtaa.
Jankkaat rikosilmoituksesta vain siksi, että itse asia on juuri kuten kerroin sen olevan, etkä siihen pysty mitään vastaankaan sanomaan koska tiedät, että minä olen oikeassa ja sinä olet väärässä.

Quote from: Vesa Heimo on 26.01.2023, 18:06:49
Ja joo, ihmiset aina ovat pelänneet erilaisuutta, siksi heikot pelkäävät muutoksia ja vastustavat niitä nivaskalla olkiukkoja.

Sanoo hän, ja heittää suurimman vihervasemmiston olkiukon.

Jos joku pitää friikkiyttä luonnottomana ja vastenmielisenä, se tietty johtuu pelosta. Eikä esimerkiksi aivokemiasta, joka kertoo, että jokin asia on luonnotonta...

Maahanmuuttokeskustelussahan tuo on vihervasemmiston tyypillinen ase. Kun kritisoit jotain järkipohjalta tai vaikka oman uskontosi pohjalta, olet islamofobi tai pelkäät erilaisuutta.

Joskus poliittisena aktiiviaikanani puolustin ydinperhettä ja vastustin avioliittokäsitteen laajentamista, niin eikö ihan lähipiiristä tullut näitä "Voi xxxx kulta, miksi sinä pelkäät homoja" tai "mikä niissä homoissa on niin pelottavaa".

Jos sinun aivokemiasi tukee omaa friikkiyttäsi tai suvaitsevaisuuttasi, minun aivokemiassani sellainen tökkii. Ei ole pelkoa, vaan ihan luonnollinen inhotuksen tunne, kun mietin miten ihmiset tuhoavat kehojaan tai jonkinlainen säälin tunne, kun eivät ole sinut kehojensa kanssa ja setapellet käskevät rikkomaan fyysisen kehon pysyvästi vaikka vaihtamalla vaginan nahkalördekkeehen, jonka sisään voi laittaa silikonipatukan seksiä varten. Tai poistamaan paisuvaiskudoksen ja kääntämään peniksen ihon vatsaonteloon. Toki miehelle pitää laittaa rintalihaksen alle silikoni-implantit ja naiselta leikata rintarauhaskudos pois ja tatuoida ihoon uudet nännit. Ihanan luonnollista.

-i-

Quote from: Emo on 26.01.2023, 19:02:57

Älä jankkaa, mistä tiedät olenko jo tehnytkin. En kai täällä itseäni outtaa.

Selvä. Mut voinet kertoa tarkalleen kuitenkin mitä lainvastaista siellä on tehty.

Quote from: Vesa Heimo on 26.01.2023, 19:12:40

Quote from: Emo on 26.01.2023, 19:02:57

Älä jankkaa, mistä tiedät olenko jo tehnytkin. En kai täällä itseäni outtaa.

Selvä. Mut voinet kertoa tarkalleen kuitenkin mitä lainvastaista siellä on tehty.

Ei ilmeisesti mitään jos sinua on uskominen, hehän vain kertovat saman minkä bilsanopet ovat aina kertoneet: sukupuolia on kaksi, mies ja nainen jne.

Kerro miksi he käyvät tämän siellä toistamassa? Epäilevätkö he bilsanopejen pätevyyttä?

Quote from: ikuturso on 26.01.2023, 19:11:47

Jos joku pitää friikkiyttä luonnottomana ja vastenmielisenä
-i-

Friikkiys on siis sitä mitä sinun pää pitää luonnottomana ja vastenmielisenä. Ei muuta. Se on sinun subjektiivinen mielipide, ihan kun et tykkäisi parmesaanista ja pitäisit sen hajua ja makua luonnottomana ja vastenmielisenä. Se että joku tykkää siitä pastassaan, ei tee siitä väärää kunhan se nautitaan vapaaehtoisesti ketään vahingoittamatta. Toki sinulle se että parmesaania on tarjolla ja jotkut kertoo että sitäkin voi ruokaan laittaa, on friikkiyden ja luonnottomuuden markkinointia.

Quote from: Emo on 26.01.2023, 19:16:12

Ei ilmeisesti mitään jos sinua on uskominen, hehän vain kertovat saman minkä bilsanopet ovat aina kertoneet: sukupuolia on kaksi, mies ja nainen jne.

Kerro miksi he käyvät tämän siellä toistamassa? Epäilevätkö he bilsanopejen pätevyyttä?

Ei bilsanopet noin kerro. Mut mitä laitoit rikosilmoitukseen jos siellä pedofiilit groomaa lapsia ja sulla on tästä tieto.

Lisäys; Sori jos tuli yllätyksenä että peruskoulussa kerrotaan muutakin kun se millä kromosomeilla melkein aina tulee pimppi ja millä pippeli, ja mitkä muutkin asiat siihen vaikuttaa miten ihminen sen kokee. Se kerrotaan kyllä.

Quote from: Vesa Heimo on 26.01.2023, 18:37:07

Quote from: Lalli IsoTalo on 26.01.2023, 18:27:56
Tässäkin ketjussa on ollut sellaistakin ajatusta, että osa homoista, lesboista ja transuista sun muista olisi jotenkin pervoja. Osa saattaa ollakin, kuten heteroistakin.

Mutta. Ei kannata kysyä miksi lapset tykkäävät kuunnella kirjastoissa ristiinpukeutujia sun muita hassuja ilmestyksiä.

Kannattaa kysyä, miksi pervot haluavat mennä kirjastoon kertomaan satuja lapsille. Kannattaa myös kysyä, miksi pervojen pitää mennä kouluihin sekoittamaan lasten  päitä.

Vastaus: koska he ovat saalistajia, joita Suomen valtamedia ja koululaitoksen ylin taho avustaa.

Miksi ne olisivat pervoja? Tai lastensaalistajia?

Koska he eivät ole koulutettuja ammattilaisia. Jos he rakastaisivat lapsia oikealla tavalla, he olisivat kouluttautuneet alalle.

Ei sen puoleen, että koulutettuihin ammattilaisiinkaan aina pitäisi luottaa.

Vesa, meillä on vähän erilainen maailmankatsomus. Mihin muualle lapsensaalistajat menisivät saalistamaan kuin pyhäkouluihin, partioihin, lastentarhoihin, peruskoulujen alaluokille, jopa rippukouluihin, ja sinne, missä heillä on vapaat metsästysmaat, eikä kukaan epäile seurakunnan pappia tai diakonia?

Kun oudot ihmiset tunkevat pikkuihmisten sekaan ilman mitään tutkintoa, satujen kertojina tai homosaation edistäjinä, silloin pitäisi hälytyssireenien soida yhdellätoista.

Quote from: Vesa Heimo on 26.01.2023, 19:17:30
Mut mitä laitoit rikosilmoitukseen jos siellä pedofiilit groomaa lapsia ja sulla on tästä tieto.

Lisäys; ...

Vastasin jo tähän. En koskaan kerro täällä tai missään mitä ilmoituksia teen ja mihin nimeni lykkään.

...

Quote from: Emo on 26.01.2023, 19:22:57

Quote from: Vesa Heimo on 26.01.2023, 19:17:30
Mut mitä laitoit rikosilmoitukseen jos siellä pedofiilit groomaa lapsia ja sulla on tästä tieto.

Lisäys; ...

Vastasin jo tähän. En koskaan kerro täällä tai missään mitä ilmoituksia teen ja mihin nimeni lykkään.

Et tietenkään. Mutta kerro nyt edes mikä oli se rikos? Noin yksilöitynä.

Quote from: Lyyti on 26.01.2023, 19:23:35
Papin, imaamin ja poppamiehen kohdalla  on menty jo rajan yli.

Tässä esitettiin erittäin tärkeä kysymys, johon toivoisin @Vesa Heimo :n vastaavan. Miksei asiaa voi opettaa virallisesta oppimateriaalista ammattiope?

Ylempään, jep miksi ihmeessä jotain pappia päästettäsiin kouluun tai koululaisia pakkovietäisiin papin tilaisuuteen.

No, kouluilla käy erilaisia järjestöjä joilla on oman alansa erityisasiantuntemusta, ja se sitten tavallaan myös varmistaa sen että kaikki saa sen tiedon mitä välttämättä joka ope ei saa välitettyä. Vaikka nyt kaupunginorkesterivierailu. Toki se on "väärin" että Beatles ei voi olla joka koulussa, mut teemapäivä sitten tuo lisäopin kertapakettina.

Myöskin se että vaikea asia tulee ulkopuolelta, auttaa sen käsittelemisessä ja vastaanottamisessa. Siksi terveydenhoitaja/koululääkäri puhuu suorempaan kun se luokanope jota näkee koko ajan. Tai joku päihdevalistusyhdistyksen teema.

QuoteNo, kouluilla käy erilaisia järjestöjä joilla on oman alansa erityisasiantuntemusta

(lainaus Vesa Heimo)

Mitä erityisasiantuntemusta seta edustaa ?, yhdistys, joka on täysin profiloitunut ajamaan omaa näkökantaansa erilaisista (trans +n. 70 muuta sukupuolta )seksuaalisuuden muodoista, ja miksi seta on se instanssi joka voi määritellä koulussa pidettävässä työpajassa lapselle/nuorelle mikä on tämä transsukupuolisuuden määritelmä?
Kummastelen edelleen  käsitystä sukupuolten moninaisuudesta..sukupuolia on tasan kaksi,,nainen ja mies.

Koko homma lähinnä huvittaa ja naurattaa, mutta samalla käy sääliksi nykynuoria, he eivät ikinä näe normaalia maailmaa.

Se on surullista että he ehkä luulevat että tämä on normaalia tai luonnollista.

Uutisessa oman näkökantansa kertova äiti varmaan ,,vähintäänkin naulataan kämmenistään lattiaan, aivan samoin olisin toiminut, jos lapseni olisivat peruskouluikäisiä.,,kun jonkin verran on kaikenlaista lakeihin viittaavaa ,,ei ehkä osaamista, mutta kokemusta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-tutustui-helsingin-6-9-luokkalaisille-pidettavaan-sateenkaarityopajaan-jokainen-voi-maarittaa-sukupuolensa-aiti-kertoi-miksei-haluaisi-kolmen-lapsensa-osallistuvan/8619818#gs.o9w9fd

QuoteÄiti ei päästäisi lapsiaan
MTV Uutiset tavoitti kolmen lapsen äidin, joka ei päästäisi lapsiaan sateenkaarityöpajaan. Äiti esiintyy jutussa nimettömänä.

– Opetan lapsilleni, että jokainen ihminen on arvokas ja ketään ei saa syrjiä, mutta en tahdo että sateenkaari-ideologiaa tuputetaan, äiti sanoo.

– Nuorilla ei välttämättä vielä ole käsitystä omasta identiteetistään ja kyllä se, että tätä asiaa tungetaan joka tuutista, vaikuttaa se identiteetin muodostumiseen, äiti jatkaa.

Melko huvittavaa,,kipailutus,,setahan on täysin yhteiskunnan varoilla puuhaileva yhdistys.
Kyllönen kertoo, että työpajoissa ovat mukana aina opettajat.

– Setan kouluttajat ovat auttamassa ja fasilitoimassa tämän teeman keskustelua.

Seta valittiin kilpailutuksen kautta Omastadi-rahoituksen turvin toteutettavan koulutuksen vetäjäksi. Kyseessä on ehdotuksensa mukaan ilmoittaneiden nuorten hanke.

Quote from: simppali on 26.01.2023, 20:49:22
Melko huvittavaa,,kipailutus,,setahan on täysin yhteiskunnan varoilla puuhaileva yhdistys.
Kyllönen kertoo, että työpajoissa ovat mukana aina opettajat.

– Setan kouluttajat ovat auttamassa ja fasilitoimassa tämän teeman keskustelua.

Seta valittiin kilpailutuksen kautta Omastadi-rahoituksen turvin toteutettavan koulutuksen vetäjäksi. Kyseessä on ehdotuksensa mukaan ilmoittaneiden nuorten hanke.

Eikö tuon tiedon pitäisi haista ihan kaikkien nokkaan, ja tosi pahalle  >:(

Quote from: Vesa Heimo on 26.01.2023, 19:33:56

Quote from: Lyyti on 26.01.2023, 19:23:35
Tässä esitettiin erittäin tärkeä kysymys, johon toivoisin @Vesa Heimo :n vastaavan. Miksei asiaa voi opettaa virallisesta oppimateriaalista ammattiope?

No, kouluilla käy erilaisia järjestöjä joilla on oman alansa erityisasiantuntemusta, ja se sitten tavallaan myös varmistaa sen että kaikki saa sen tiedon mitä välttämättä joka ope ei saa välitettyä. Vaikka nyt kaupunginorkesterivierailu. Toki se on "väärin" että Beatles ei voi olla joka koulussa, mut teemapäivä sitten tuo lisäopin kertapakettina.

Setahan ei ole eikä pyrikään olemaan mikään objektiivinen asiantuntijataho, vaikka se haluaa sellaisenakin esiintya, vaan se on poliittinen toimija, jolla on poliittisia tavoitteita.

Kouluihin tosiaan kutsutaan nykyään "asiantuntijavierailijoiksi" muun muassa Elokapinan aktivisteja ja Pakolaisneuvonnan propagandavastaavia, mutta tällä ei ole tekemistä tiedon lisäämisen tai välittämisen kanssa. He tekevät sen, koska voivat.

Ou, nou,, mies vaihtoi sukupuolensa naiseksi , mutta silti keila nousi.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009353268.html

QuoteTRANSSUKUPUOLINEN nainen on tuomittu vankeuteen kahden naisen raiskauksesta, jotka tehtiin ennen kuin hän korjasi sukupuoltaan, kertovat Britannian yleisradioyhtiö BBC ja sanomalehti The Guardian.

Nainen todettiin syylliseksi kahteen raiskaukseen Glasgow'n korkeimmassa oikeudessa tiistaina.

Hän syyllistyi raiskauksiin vuosina 2016 ja 2019. Sukupuolensa hän korjasi odottaessaan oikeudenkäyntiä.

Tämän uskotaan olevan ensimmäinen kerta, kun transsukupuolinen nainen on tuomittu naisten raiskaamisesta Skotlannissa.

Tätä tuputetaan opetussuunnitelman varjolla koululaisille, eli voit olla ihan mikä vaan oman valintasi mukaan, jos joku raiskaa naisia vankilassa,,niin herää kysymys, mihin joku oman sukupuolensa ilmoituksella vaihtanut pystyy vaikkapa uimahallin pukutiloissa.
Nämä jutut tulevat lisääntymään,,kunhan seta saa vinkattua työpajan muodossa ,,että sinäkin poika voit olla tyttö ja mennä muiden tyttöjen mukana tyttöjen  pukuhuoneeseen.

QuoteTUOMITUN transsukupuolisen naisen entinen vaimo sanoi, että hänen entisen kumppaninsa sukupuolenkorjaus on "huijausta huomion saamiseksi ja yritys huijata viranomaisia".

"Hän ei koskaan kertonut minulle mitään siitä, että hän tuntisi olevansa väärässä kehossa tai mitään muutakaan [asiaan liittyvää]", tuomitun entinen vaimo sanoi.

Oikeudenkäyntinsä aikana tuomittu sanoi tienneensä olevansa transsukupuolinen jo nelivuotiaana, mutta teki päätöksen sukupuolenkorjauksesta vasta 29-vuotiaana.

Tulevaisuudessa on odotettavissa paljon nyyhkyartikkeleita kuinka mekkoeinari valittaa kuinka transfobisia "muut" naiset ovat koska eivät halua olla samassa pukuhuoneessa mekkoeinari kanssa.  ;D

Quote from: Vesa Heimo on 26.01.2023, 18:06:49
Luonnontieteissähän kiistellään vähän siitä onko kemia vai fysiikka kaiken olevaisen yläkäsite. Eli kumpi loppupeleissä on se mikä määrää.

Juu juu, ihan varmasti. Onhan se aika huikea ajatus. Että mieli pelkistyy aivokemiaan ja kun sinun aivoihisi aiheutetaan oikeanlaisia kemiallisia reaktioita, niin sinut saadaan ajattelemaan esimerkiksi asioita joista et koskaan ole kuullutkaan.

Tällaiseen fantasiaan perustuu transhumanismi, joka hyvinkin voi olla seuraava askel tässä sekopäisyydessä transgenderismin jälkeen.

QuoteTranshumanistien mielestä morfologinen vapaus (vapaus valita oma fyysinen ja henkinen olomuotonsa) tulisi tunnustaa ihmisoikeudeksi, jotta yksilöille taattaisiin periaatteellinen mahdollisuus kehittyä esimerkiksi kyborgiksi, virtuaalitodellisuuteen ladatuksi mieleksi, nanoroboteista koostuvaksi sumuksi tai miksi tahansa muuksi posthumaaniksi olennoksi.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Transhumanismi


Ongelma on nyt vain siinä, että se on scifiä ja hevonpaskaa, eikä se voi onnistua, yhtään sen enempää kuin sukupuolen vaihtaminenkaan.

Quote from: Emo on 26.01.2023, 23:05:04
Luultavasti osa homoistakin häpeää setalaisia hihhuleita, muttei uskalla sanoa mitään koska heitä haukuttaisiin pelokkaiksi putinisteiksi.

Itse asiassa kritiikkiä Setaa kohtaan homojen (ja ainakin aiemmin myös trans-väen puolelta, jotka sen takia perustivat Setasta irrallisia järjestöjä) on ainakin jonkin verran vuosien varrella esitetty erilaisista syistä, samoin kuin wokea/kulttuurimarksismia/queer-teoriaa yms. Tässä joitain esimerkkejä:

Kun seksi pantiin Setassa kaappiin - tai ainakin sivupöydälle
https://ranneliike.net/uutiset/11108/kun-seksi-pantiin-setassa-kaappiin-tai-ainakin-sivupoydalle

Quote
Nykyisin ihmisoikeusjärjestönä tunnetun Setan historiaa kerrattiin itsesensuurin näkökulmasta keskustelutilaisuudessa Helsingin Postitalon kirjastossa torstaina 27.6. Sanankäyttö nousi välillä kattoon, kun "syrjäytetun luokan" edustajat purkivat ajatuksiaan. Käsitteen "setahomo" suoremmaksi ilmaisuksi nousi "kastruoitu homo". Linjan kovia toteuttajia kuvasi ilmeisesti käsite "stalinistit".
...
Yleisöpuheenvuoron käyttänyt Stacy Siivonen kertoi kyselleensä joskus viime vuosikymmenen puolenvälin jälkeen Setalta mahdollisuuksia saada tilaa illanvietoille, joissa voitaisiin harrastaa käytännön kohtaamisia. Alkoholia ei tarjottaisi. Vastakaikua ei tullut. Paneelista muistutettiin, että lakipykälät tilan järjestämisestä haureuden harjoittamiseen voisivat jossain tilanteessa täyttyä.

Käytännössä koettua historiaa oli myös se, että kinky-klubia ei ollut kelpuutettu jäsenjärjestöksi.
...
Keskustelussa toistui ilmaisu "setahomo". Ilmeisesti sen nähtiin tarkoittavan ilmaisuaan ainakin yksityiselämän ulkopuolella rajoittaneita järjestövaikuttajia, jotka huolehtivat seksuaalivähemmistöjen kontaktipinnasta muuhun yhteiskuntaan ja päättäjiin.

Tuon kommenteista:

Quote
Tein Seta-lehteä 90-luvun alussa pari vuotta. Tarkoituksenamme oli muuttaa se jäsenistön lehdeksi, heidän elämäänsä tukevaksi julkaisuksi.
...
Uusi linja toi esiin trans-ihmiset, bi-seksuaalit, fetistit, nahkahomot, vanhenevat lesbot, seksin, puistoseksin ja muut arjen ikävätkin asiat - ja ainakin yritimme puhua tärkeistä asioista. Olihan siellä myös alastomuutta, esim. Tom of Finlandin piirroksia. Niistä tuli aivan hirveä hyökkäys joidenkin naisten puolelta. Nyt nämä kuvat pääsevät postimerkkeihin.
...
Propagandajärjestöhän seta on aina ollut eikä se koskaan ole edustanut koko kohderyhmäänsä. Veikkaan ettei "meistä" kuulu kuin murto-osa siihen joukkoon joka on setan mieleen.

Onko postmoderni queer-ideologia tuhoamassa LGBT-yhteisön?
https://ranneliike.net/keskustelu/15203/onko-postmoderni-queer-ideologia-tuhoamassa-lgbt-yhteison

Quote
Alkaako muillakin tulla jo korvista tämä nuoremman polven rieha "nonbinäärisyydestä" ja kaikkien kategorioiden kyseenalaistamisesta? Itse alan saamaan kohta ihottumaa sanojen "binary" ja "fluid" kuulemisesta aina, kun puhutaan sukupuolesta ja seksuaalisuudesta. Seuraan keskusteluja netissä ja tässä muutamia esimerkkejä siitä, missä mennään:

-Sukupuoli määräytyy nykyään puhtaasti yksilön tunteiden, minäkuvan ja henkilökohtaisen tyylin perusteella. Biologista sukupuolta pidetään täysin arbitraarisena sosiaalisena konstruktiona, jonka ei pidä antaa vaikuttaa ollenkaan siihen, miten ihminen nähdään.

-Kun sukupuolesta päästiin eroon, seuraavana oli luonnollisesti seksuaalisuus ja seksuaalinen suuntautuminen. Lesboille selitetään, ettei penis ole välttämättä miehen sukupuolielin, joten pelkästään naisista pitävä nainen voi aivan hyvin ottaa sen sisäänsä. Homomiehille tuputetaan vastaavasti seksiä naisten kanssa ja kysellään, että miksi olet niin rajoittunut. Meno on kuin kristillisellä eheytysleirillä, mutta tällä kertaa kaikki tapahtuu "edistyksellisen" politiikan nimessä.

-Ylipäätään mitään sukupuoleen ja seksuaalisuuteen liittyviä kategorioita ei suvaita, mitään yksilöiden omia rajoja ei kunnioiteta, vaan kaiken pitää olla koko ajan ikään kuin ilmassa ja vapaan leijumisen tilassa. Kaikki on nestemäistä ja liikkuvaa ja vailla minkäänlaista ankkuria materiaaliseen todellisuuteen, ja tätä pidetään vapauttavana. Kukaan ei kysele haittavaikutusten ja odottamattomien ongelmien ja ristiriitojen perään. Kukaan ei kysy, miten se voi olla vapauttavaa, että viedään ihmisiltä kyky kommunikoida selkeästi omaa kokemustaan ja omia halujaan ja rajojaan.

-Kaikkea tätä ideologiaa välittää tietenkin kieli, joten sekin on pitänyt ajaa täydellisen hajaannuksen tilaan. Viittasin jo "naisen penikseen", jonka kanssa "lesbo" haluaa seksiä. On myös ehdotettu, että vaginoiden ja penisten sijaan puhuttaisiinkin "etureiästä" (front hole), koska se ei syrji tarpeettomasti ketään. Aivan niin kuin postmoderneissa queer-teorioissa, kaikkeen todellisuuteen suhtaudutaan niin kuin kyse olisi vain kielestä, jonka sisäisiä merkityssuhteita voi vaihdella ja muokkailla mielensä kyllyydestä, tai "tekstistä", jolle voi keksiä loputtomasti uusia lukutapoja.

-Suhtautuminen kieleen paljastaa viimeistään uuden "edistyksellisen" ajattelutavan ongelmallisen luonteen. Kun ihmisten ajattelua halutaan muokata ideologiaan sopivaksi, ensimmäisenä hyökätään kielen ja sen sisäisen käsitejärjestelmän kimppuun. Tavoitteena on lamauttaa ihmisten kyky kommunikoida halua ja identiteettiä ja kokemusta, niin että halut ja identiteetit ja kokemukset voidaan kuvitella vapaasti aivan miksi tahansa riippuen siitä, mitä milläkin hetkellä pidetään poliittisesti hyödyllisenä tai "edistyksellisenä".

-Varsinkin lesbot yrittävät herätellä keskustelua postmodernin gender-ajattelun vaikutuksista nuoriin lesboihin ja homoihin, joiden sukupuoli-ilmaisu on usein epäkonventionaalista. On merkkejä siitä, että nuoret lesbot ja homot ovat alkaneet omaksua sukupuoli-identiteettejä, joita eivät omaksuisi, jos heidän annettaisiin olla rauhassa tavallisia sukupuolinormeihin sopeutumattomia lesbo- ja homonuoria. Joidenkin kohdalla tämä voi johtaa jopa virheellisiin transdiagnooseihin ja peruuttamattomiin hoitotoimenpiteisiin.

-Monet homot ja lesbot tuntevat nykyään olevansa ulkopuolisia oman yhteisönsä sisällä. Joidenkin mielestä on jo melkein niin, että valtavirtayhteiskunnassa kunnioitetaan heitä enemmän kuin radikaalin aktivistikulttuurin valtaan joutuneessa LGBT-yhteisössä.
...
Tähän ryhmään kuuluu myös vähemmistöön itse kuulumattomia tukijoita.

Tuli myös mainituksi myös vasemmisto/porvaristo -kahtiajako. En tuosta tiedä, mutta sukupuolisuuteen liittyviä käsityksiä pyöritellään kyllä minun mielestäni välillä irti todellisuudesta, pahimmillaan mielestäni näkyy jopa tietoisia yrityksiä hähmyistää aihepiiriä koskettavaa käsitteistöä ja siten vaikeuttaa ilmiöiden keskinäisten suhteiden hahmottamista.

Tällä hetkellä esimekiksi Suomessa (ja ilmeisesti siis muuallakin länsimaissa) hlbtiq+ -aktivismia käsittelevässä keskustelussa on esillä huomioita poliittisesti kallellaan olemisesta. Tuo puolestaan yhdistetään siihen, että aihepiiriä koskevia akateemista keskustelua viedään eteenpäin värittyneiksi koettujen (sukupuoli)teorioiden kautta.

Tarjolla oleva valistus antaa niukasti tarttumapintaa "heteromuottiin" uppoaville sateenkaarinuorille
https://ranneliike.net/nakokulmat/13457/tarjolla-oleva-valistus-antaa-niukasti-tarttumapintaa-heteromuottiin-uppoaville-sateenkaarinuorille

Quote
Nykyisen nuorille suunnatun hlbti-valistusmateriaalin kuvasto esittelee ulkoiselta olemukseltaan hyvin kirjavan joukon erilaisia ihmisiä. Tällaisen monimuotoisuuden kautta mitä ilmeisimmin pyritään antamaan kuvaa siitä, että jokainen on arvokas sellaisena kuin on. Se luonnollisesti on tärkeää. Tässä kuvastossa kuitenkin itseilmaisussaan stereotyyppiseen cis-heteron muottiin uppoavat loistavat lähinnä poissaolollaan.

Kyse on nuorista, jotka kokevat olevansa "aivan kuin muutkin" pojat tai tytöt - joilla ei ole muuta suoranaista erilaisuuden kokemusta kuin romanttinen ja eroottinen kiinnostus omaa sukupuolta olevaan, eikä tarvetta ryhtyä laajemmin kyseenalaistamaan sukupuolisuuttaan ja siihen liittyvää itseilmaisua vaikkapa siten kuin esimerkiksi queer-teorioissa esitetään.

Naistutkimus sanamagiaa?
https://ranneliike.net/keskustelu/6223/naistutkimus-sanamagiaa

Quote
Helsingin Sanomien tiedesivulla Pertti Töttö (Kuopion yliopiston sosiaalitutkimuksen menetelmien professori) kritisoi vahvasti naistutkimusta. Ydinsisältö hänen arvostelussaan on jotain sellaista, että naistutkimus käyttää sanamagiaa. Entiset termit pannaan roskikseen, ja asioille annetaan uudet nimet. Sanamagiaa tarvitaan akateemisen, naisista koostuvan heimon koossapitoon.

Edelleen hesarista ajatuksia. Kotimainen naistutkimus on tehnyt suuren karhunpalveluksen hämärtämällä eron sukupuolen ja sukupuuoliroolin välillä. Annemari Vänskä kirjoitti HS:ssä 16.3., että biologista sukupuolta ei kiistetä, mutta "sukupuoli on sosiokulttuurinen rakenne". Tänä aamuna Pertti Töttö vaatii, että on sanottava suoraan, mitä ajatellaan eikä kiemurrella kielen rakenteilla. Jos halutaan sanoa, että sukupuoliroolit eivät johdu suoraan sukupuolten biologisista ja psyykkisistä eroista, se olisi sanottava suoraan.
...
Minua on aina ihmetyttänyt koko naistutkimus. Luulisi olevan hyödyllisempää (ja objektiivisempaa) perustaa vaikka joku yleinen tasa-arvo-tutkimuksen yksikkö kuin ylläpitää tuollaista vihaisten naisten syyttäjäklubia, joka tuottaa jäsenilleen "vittu haisee hyvältä"-rintanappeja ja muuta vastaavaa.
...
Jepjep. Nyt kun nais- ja pervotutkijat ovat kumonneet biologian opit, he käyvät ehkä seuraavaksi fysiikan teorioiden kimppuun, sillä nehän edustavat aivan selvästi "elitististä heteronarratiivia"...? Toisaalta luulisi Einsteinin yleisen suhteellisuusteorian miellyttävän naistutkijoita, ainakin noin semanttisesti ;D
...
Minusta on lähinnä hullunkurinen se ajatus, kuinka homoseksuaalisuus syntyi 1800-luvun lopulla, kun käsite määriteltiin, ja että on kyse puhtaasti kullttuurisesti määritellystä tai ilmitulevasta asiasta. Ehkä sosiologit tarkoittavat biologisen ja psykologisen asian kulttuurista ilmenemistä, mutta voisivat sen silloin sanoa vähän selvemmin. Toisaalta monet puhuvat erittäin kielteiseen sävyyn 'biologisoivista' teorioista, ja siitä kuinka ihan oikesti homous on kokonaan 'kulttuurisesti konstruoitu'.
...
Mun täytyy tunnustaa, että mäkään en ihan ymmärrä queer-tutkimusta. Samalla tunnustan, että en ole siihen perehtynytkään, niin että ajatukseni ovat enemmänkin mielikuvia kuin todellista tietoa siitä, mitä nais- tai queer-tutkimus käsittelee. Mielikuvat ovat syntyneet aiheen opiskelijoiden kanssa käydyissä keskusteluista sukupuolisuudesta. Musta on kuitenkin tuntunut juuri siltä, että aika pitkälle se on pelkkää sanaleikkiä, sanojen pyörittelyä, vääntämistä, niistä päättelyä.

Varmaan se on paljon muutakin, mutta siitä huolimatta sanaleikit saisi lopettaa. En tiedä onko akateemisessa maailmassa yleisesti tapana pyöritellä sanoja ja niiden merkityksiä asioiden ja asioiden merkitysten sijaan, vai onko vain sattumaa, että olen itse törmännyt sellaiseen juuri tämän aiheen parissa.
...
Naistutkimuksessa on sellainen outo piirre että sitä voivat (saavat?) tehdä vain sen aatteita uskollisesti noudattavat naistutkijat. Miesten on turha ajatellakaan osallistuvansa keskusteluun, koska he vain ovat alistamassa naisia. Mikäli naistutkija taas uskaltaa kyseenalaistaa asioita, on hänkin vain miesten kätyri ja pitää niin ollen savustaa joukosta.
...
"...queer-teoreetikot lähtevät siitä yksinkertaisesta havainnosta ja oletuksesta, että biologia on tieteenä muiden tieteiden joukossa sosiaalista toimintaa ja sen tulos, jossa vaikuttavat tutkijoiden arvovalinnat sekä kysymyksenmuodostuksessa että tulosten tulkinnassa"
- Ahaa, nais/queer-tutkijoiden heteromiessikavallankäyttösalaliittoteoriat ulottuvat siis jopa biologiaan tieteenalana :O

Sen sijaan en pidä putinistisyytöksiä hirveän todennäköisinä, kun tuonne Ranneliike-sivustollekin saa (tai on ainakin saanut) Kosti Heiskanenkin (https://hommaforum.org/index.php/topic,114746.msg3452855.html#msg3452855) kirjoitella artikkeleitaan...

Quote from: -PPT- on 26.01.2023, 22:57:54
Tulevaisuudessa on odotettavissa paljon nyyhkyartikkeleita kuinka mekkoeinari valittaa kuinka transfobisia "muut" naiset ovat koska eivät halua olla samassa pukuhuoneessa mekkoeinari kanssa.  ;D

Toivottavasti jää pelkkiin nyyhkyartikkeleihin. Vaikkei tämä nyt ehkä kovin yleistää ole, niin Australiassahan yksi tällainen tapaus sai naiselta (ilmeisesti siis lesbolta) pakit, jonka arvioi johtuvan transsukupuolisuudesta. Seurauksena oli sitten, että hän hakkasi kirveellä täysin sivullisen miehen ja naisen varsin pahoin (varoitus, uutisessa näkyy raaka video kirveshyökkäyksestä):

Woman Who Attacked Strangers With An Axe In 7-Eleven Has Jail Sentence Increased
https://www.buzzfeed.com/lanesainty/evie-amati-7eleven-axe-attack-sydney-appeal-sentence

QuoteA woman who hit strangers with an axe in a Sydney convenience store will spend at least eight years in prison after her sentence was drastically increased on appeal.

Evie Amati was 24 when she launched an axe attack on unsuspecting customers at a 7-Eleven store in the suburb of Enmore in the early hours of Jan. 7, 2017.

The blows she dealt to Ben Rimmer and Sharon Hacker with a 4.5-pound axe caused the pair serious injuries and were captured in graphic CCTV (https://www.buzzfeed.com/lanesainty/evie-amati-trial-court-shown-graphic-cctv-footage?utm_term=.rbBNd22dy#.kbO5POOPg) footage released by the court during the trial.
...
Prosecutors argued at trial that Amati had launched the attack out of rage after coming to believe that a woman she had met on Tinder had rejected her on the basis of her being transgender.

A jury deliberated for two days before finding Amati guilty in August 2018 (https://www.buzzfeed.com/lanesainty/evie-amati-sydney-axe-attacker-guilty) of wounding Rimmer and causing grievous bodily harm to Hacker with intent to murder them, and of attempting to wound Redwood, also intending to murder him.

Ei Setaa tarvita kouluissa, mutta koulu on setalaisille paikka löytää potentiaalisia uhreja mukaan toimintaansa. Moni nuori tarvitsee kliinistä psykologiaa, terapiaa tai psykiatriaa, mitä ei ole tarpeeksi saatavilla. Seta iskee tuohon porukkaan ja sääliksi käy. Ongelmat vain pahenevat, kun asiantuntijoiden sijaan järjestön aktiivit muka "auttavat ja ymmärtävät".

Kike Elomaa kuittasi hyvin tähän translakiin liittyvän pikku pulman naisurheiluun liittyen. Totesi että hänellä ei olisi ollut kehonrakennuksessa mitään saumaa jos vastassa olisi ollut iso Arska. Itse asiassa Kiken heitto oli tavattoman hyvä, jos kerran sukupuoli on ilmoitusasia niin miksi se ei olisi sitä myös naisurheilussa. Miksi siellä se sukupuoli määriteltäisiin geenien perusteella kun muualla se on ilmoitusasia. Ja jos se on ilmoitusasia niin se on varsinaisen naisurheilun loppu, miesten farmiliiga.

Quote from: IDA on 27.01.2023, 17:08:24
Absurdin teatterin ystävänä olisi todella tyytyväinen, jos joku laittaisi linkin keskusteluun, jossa valtuusto tätä asiaa käsittelee.

Haluammeko oikeasti kuulla? :flowerhat:

Minusta sukupuoli on aika vakava ja pysyvä juttu eikä ole tarkoitettu joka vuosi vaihdettavaksi. Mikä sitten oikeastaan muuttuu jos sen vaihto on ilmoitusjuttu, ei se kuuluisa aivokemia ainakaan. Eikös se ajaisi saman asian jos vaihtaisi housut mekoksi tai päinvastoin. Olisi ainakin viestintä kohdallaan.

Quote from: DuPont on 27.01.2023, 17:25:30

Quote from: IDA on 27.01.2023, 17:08:24
Absurdin teatterin ystävänä olisi todella tyytyväinen, jos joku laittaisi linkin keskusteluun, jossa valtuusto tätä asiaa käsittelee.

Haluammeko oikeasti kuulla? :flowerhat:

Valtuuston pöytäkirjat ovat netissä, mutta enpä usko sieltä löytyvän mitään kiinnostavaa. Kyse on OmaStadi-hankkeesta, jossa jokainen 12 vuotta täyttänyt helsinkiläinen saa äänestää ja jolla lisätään "osallistuvuutta". PS:n tai minkään puolueen olisi hitusen hankala vastustaa osallistamista tai nuorten tekemiä aloitteita, ja äänestystuloksen julkistamisen jälkeen maito on jo maassa.

Tästä näkee viime vuonna toteutettaviksi äänestetyt hankkeet: https://omastadi.hel.fi/processes/osbu-2020/f/185/results

Meille puhuttiin sen verran totta, että GLBT-pajoja nuorille on ehdotettu ja äänestetty 3416 äänellä toteutettavien joukkoon.

En löydä tietoa siitä, kuinka moni yleensä äänesti tai saiko yksi äänestäjä äänestää useampaa vaihtoehtoa. Nuoria on äänestetetty kouluissa Wilma-tunnuksilla. Jos yksi äänestäjä on saanut äänestää useampaa kohdetta, saattaa tulokset olla hyvinkin pienen aktivistiporukan aikaansaamia.

Tässä hankkeen kuvaus:

QuoteLGBTQ+ seminaareja järjestettäisiin jokaiseen kouluun Helsingin kaupungissa luokka-asteille 6-9. Tarkoituksena on lisätä nuorten tietoisuutta ja avaramielisyyttä aihetta kohtaan. Seminaarit sisältäisivät nuorille kohdennettua LGBTQ+ opetusta, jota tämän hetkinen opetussuunnitelma ei sisällä (Esim. termisanastoa, aiheen monimuotoisuutta ja normalisointia). Seksuaalikasvatukseen sisällytettäisiin myös LGBTQ+ vaihtoehtoja ehkäisyyn sekä muihin aiheen osa-alueisiin. Seminaarit järjestettäisiin luokka-asteittain kouluissa, aiheen asiantuntijoiden vetäminä. Tapahtumien mainontaa toteutettaisiin sekä kouluilla että sosiaalisessa mediassa. Rahoitusta haetaan luennoitsijoille sekä markkinointiin(some, julistekampanja jne.) Helsingin koulujen määrä on noin 70 ja seminaareja järjestettäisiin yksi per luokka-aste jokaisessa koulussa. Luennoitsijat esim. Seta ry:stä.

Omaan silmääni pistää Setan mainitseminen esimerkkinä kouluttajasta, sillä kuten tiedämme, Seta sitten myös voitti kilpailutuksen.

Quote from: DuPont on 27.01.2023, 17:25:30
Haluammeko oikeasti kuulla? :flowerhat:

Kyllä haluaisin. Olen vieläkin lumoutunut kyseisen teatterin "Kasvispäivä" näytelmästä. Siellä on myös monia muita hittikappaleita. En vain jaksa etsiä niitä tallenteiden joukosta.

Quote from: Bona on 27.01.2023, 19:16:21
Omaan silmääni pistää Setan mainitseminen esimerkkinä kouluttajasta, sillä kuten tiedämme, Seta sitten myös voitti kilpailutuksen.

Ei tätä koko prosessia järjestettäisi, ellei siinä siirrettäisi rahaa omille. Joku viaton voisi olettaa, että SETA, tai joku muu järjestö, hoitaisi homman ilmaiseksi, mutta hän onkin viaton.

Virheiden kaikki toiminta aina perustuu vain syvään vihaan ihmisyyttä vastaan. Suomikin on tarkoituksella ajettu täyteen itsemurhamoodiin vallanpitäjien toimesta. Mitä hullumpaa settiä sitä rajummin noita puolustellaan.

Minun on vaikea nähdä, että vihervasemmiston transagendalla olisi mitään merkittävää kannatusta.

Transretoriikkaa ylläpitää pieni aggressiivinen ja radikaali klikki, jonka metelöinti ja rähinöinti on luonut ilmiöstä suuremman kun se tosiasiassa on. En ihmettelisi, jos Suomen translobby on vain joitain satoja henkilöitä, jotka ovat onnistuneet luomaan mielikuvan, että koko kansa on tämän järjettömyyden takana.

Kaikki aikuiset ovat kuitenkin olleet nuoria joskus ja suurin osa muistelee mitä sekoboltseja oltiin etenkin teini-ikäisinä. Tämän puitteissa väitän, että ylivoimainen enemmistö aikuisista ymmärtää, että nuorten harkintakyky ei riitä tekemään elämää muuttavia päätöksiä sukupulimuutoksista jne. ja transseksualismin tuki on tosiasiassa erinomaisen pieni.

Transseksualismi on viimeisin vihervasemmistolainen agenda, jolla luodaan jälleen yksi uusi uhriryhmä paapottavaksi hyödyntämällä henkisesti haparoivien nuorten alttiutta tulla manipuloiduksi.

Kuten aina vihervasemmiston pseudotieteen kanssa, tätäkään järjettömyyttä ei saisi kyseenalaistaa. Ilmiselvää hulluutta ja pseudotieteellistä potaskaa haastamalla päätyy vihervasemmiston lokalinkoon ja saa tietää olevansa transfobi, naisvihaaja, mansplainari, natsi, fasisti ja kaikkea muuta auringon alla. Suuri yleisö pysyy sen takia hiljaa ja antaa translobbyn riehua vapaasti.

Vihervasemmisto on politiikan mustalaiset. Kauppaan tullaan tömistellen ja metelöiden sisään niin, että kaikki ottavat takapakkia ja pysyvät hiljaa. Kukaan ei uskalla sanoa vastaan ja mustalainen ottaa sen minkä haluaa ja kävelee ulos.

Persujen pitäisi nyt ottaa selvä kanta tähän asiaan. Kokkarit antoivat jo periksi vihervasemmiston riehumiselle. Koska suurin osa äänesätjistä ymmärtää mitä järjettömyyttä transseksualistinen agenda on, ääniä olisi saatavissa jos persut julistaisivat että translaki revitään auki ja tehdään uusiksi tervettä järkeä ja faktoja käyttäen.

Quote from: Totti on 27.01.2023, 21:41:22
Minun on vaikea nähdä, että vihervasemmiston transagendalla olisi mitään merkittävää kannatusta.

Transretoriikkaa ylläpitää pieni aggressiivinen ja radikaali klikki, jonka metelöinti ja rähinöinti on luonut ilmiöstä suuremman kun se tosiasiassa on. En ihmettelisi, jos Suomen translobby on vain joitain satoja henkilöitä, jotka ovat onnistuneet luomaan mielikuvan, että koko kansa on tämän järjettömyyden takana.

Minun on vaikeaa nähdä, miten vihavasemmisto saisi niin paljon ääniä vaaleissa, jos heidän sekoiluilleen ei olisi laajaa kannastusta. Valitettavaa, ja surullista mutta niin maailma on.

Quote from: ApuaHommmaan on 27.01.2023, 22:31:11
Minun on vaikeaa nähdä, miten vihavasemmisto saisi niin paljon ääniä vaaleissa, jos heidän sekoiluilleen ei olisi laajaa kannastusta. Valitettavaa, ja surullista mutta niin maailma on.

Eivät ne niin paljon ääniä saakaan. Vasemmistoliitto + Vihreät on aika pieni tekijä eduskunnassa. SDP tukee niitä, mutta ei SDP:n hautaa kohti käyvä äänestäjäkunta, joka äänestää puoluetta aivan muista syistä.

Hallituksen ministeriöt vain ovat niin manageriaalisesti ohjattuja, että todellisen muutoksen aikaan saaminen vaatisi useamman hallituskauden. Lisäksi esimerkiksi Kokoomuksesta ja Keskusta huomaa hyvin, että ne ovat henkisesti täysin lyötyjä puolueita jo. Ne eivät uskalla puuttua mihinkään kulttuurillisiin asioihin. Milloin Suomessa on viimeksi nähty Yleisradion hyväksymä taiteilija, joka olisi kokoomuslainen tai keskustalainen? Ja jos vasemmalla joku Pirkko Saision kaltainen järki-ihminen korottaa ääntään, niin häntä aletaan hiljalleen ajaa paitsioon.

Vasemmistolaiset tollot hallitsevat koko kulttuurielämää, ehkä kansallisoopperaa ja musiikkitaloa lukuunottamatta, mutta nekin ovat vasemmiston edessä täysin hampaattomia, koska vasemmisto maksaa heidän palkkansa.

Laivan kääntäminen vaatisi ministeriöiden täyttä uudistamista ja varsinkin ns. Kolmannen sektorin palauttamista omarahoitteiseksi kaiken muun kuin suoranaisen hoivatyön osalta. Mitä järkeä on siinä, että valtio rahoittaa jotain SETA:a? Eikä SETA todellakaan ole ainoa, vaan kaikenlaista 4H - kerhoa on pilvin pimein. Tavallaan onni, että edelliset hallitukset ovat esimerkiksi PS-nuorten osalta osoittaneet kuinka helppoa lakisääteisten avustusten vähentäminen ja jopa poisottaminen loppujen lopuksi on. Saman voi kevyesti toistaa hallituksessa, jossa PS on mukana.

Pidemmän päälle Suomessa pitäisi mennä siihen, että ministeri tuo aina mukanaan itse nimittämänsä kanslian. YYA-aikoina pystyi jollain tavalla luottamaan siihen, että virkamiehet ovat isänmaallisia ja hoitavat tehtäviään valittujen ministerien ohjeiden mukaan mikäli ministereillä oli järki päässä ja he olivat kommunismin vastaisia. Nykyään siihen ei voi luottaa edes alusta, joten virkamiesten mahdollisuuksia käyttää valtaa pitäisi radikaalisti vähentää.

Jokainen voi itse ajatella tilannetta, että saisi vaaleissa kaamean määrän ääniä ja saisi sitten puolueen kautta vaikka sisäministerin paikan. Mitä tekisit, kun istut ensimmäisenä päivänä sinne pöydän ääreen? Täytyy olla aika kova tyyppi, kun rupeaa muuttamaan niitä käytäntöjä ja varustautua siihen, että myös media on täysillä vastaan.

Näitä voi kuitenkin tehdä askel kerrallaan. Siksi kannattaa äänestää.

Transfobia on sananakin niin typerä ja hullunkurinen että pakostakin sen on täytynyt jonkun keksiä vitsimielessä mutta sittemmin sitä on alettu käyttämään vakavasti ja virallisessa yhteydessä.

Quote from: Totti on 27.01.2023, 21:41:22
Minun on vaikea nähdä, että vihervasemmiston transagendalla olisi mitään merkittävää kannatusta.

Ei sillä mitään merkittävää kannatusta ole, mutta laki hyväksyttäneen eduskunnan voimin.

Korkeatasoisella  :D  Ylilauta-foorumilla joku käyttäjä räjäytti liketys-pankin, kun luonnehti translakihanketta "absoluuttiseksi satanismiksi".

Suomi on todella järjen ja moraalin tuolla puolen.

Quote
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009348478.html (https://www.hs.fi/tiede/art-2000009348478.html)

Kaltiala on hetken hiljaa, kun häneltä kysyy, ketkä korostavat nuorten itsetuhoisuutta ja miksi.

"Haluan ystävällisesti ajatella, että sellaiset aikuiset, jotka ovat itse saaneet apua sukupuolen korjaamisesta, ovat halunneet lähteä pelastamaan lapsia ja nuoria. Mutta heiltä puuttuu ymmärrys siitä, että lapsi ei ole pienikokoinen aikuinen."

Ei oikein taida Kaltiala uskoa tuohon itsekään, mutta haluaa esittää kuitenkin jonkin painokelpoisen teorian Setan motiivista. Taitaa Seta-tyypit tarvita lapsien sukupuolenvaihdoksia oman trans-kokemuksensa vahvistamiseen tai vielä raadollisemmin, haluavat lapsista sekaisin olevia trans-zombieita Seta-setien panokoneiksi.

Jos kerran sukupuoli tulee ilmoitusasiaksi niin mikä seuraavaksi, syntymäaikako. Juttuhan ajettiin sisään kun suomalaisuusesta tehtiin ilmoitusasia. Siinä se raja oli sopivan häilyvä eikä siihen tarvittu lakimuutosta. Siitä sitten oli helppo jatkaa vyörytystä sukupuoleen missä se raja on biologisesti hyvin selvä mutta henkisellä puolella häilyvä.

Quote from: Lahti-Saloranta on 28.01.2023, 06:40:26
Jos kerran sukupuoli tulee ilmoitusasiaksi niin mikä seuraavaksi, syntymäaikako. Juttuhan ajettiin sisään kun suomalaisuusesta tehtiin ilmoitusasia. Siinä se raja oli sopivan häilyvä eikä siihen tarvittu lakimuutosta. Siitä sitten oli helppo jatkaa vyörytystä sukupuoleen missä se raja on biologisesti hyvin selvä mutta henkisellä puolella häilyvä.

Seuraavaksi aletaan sekoilla lajien kanssa. Onhan jo hivutettu mediaan juttuja ihmisistä, jotka haluavat olla koiria tai lohikäärmeitä.

Tai todennäköisemmin seuraava askel "lasten itsemäärämisoikeuden" suhteen tulee olemaan seksin suojaikärajan laskeminen tai poistaminen kokonaan, koska kyllähän lapsi/nuori itse tietää parhaiten paitsi sukupuolensa, myös sen, pitääkö hän jostakin seksuaalisesta toiminnasta vai ei, ja kenen/keiden kanssa. Ajatuskin kuvottaa ja raivostuttaa, mutta sanokaa kun sanoneen, että se on seuraavana >:(

Seta on nykyään mahtava järjestö ja kaikki vastuulliset suamen suosikkipuolueet ottavat setaviestit sinällänsä kakkoseen, joka siis on ykkönen niin urpolle kuin lillanillekin

Quote from: IDA on 28.01.2023, 00:19:03
SDP:n hautaa kohti käyvä äänestäjäkunta, joka äänestää puoluetta aivan muista syistä.

Unohdit kokonaan 18-25-vuotiaat, jotka ovat eläneet nuoruutensa mädätetyssä maailmassa ja jotka uskovat oikeasti, että on feminististä äänestää idolina pidetyn Sanna Marinin puoluetta. Satunpa tietämään nuorisoa, joka aikoo äänestää SDP:tä maalisvaaleissa, nimenomaan trans- yms. sekoilujen takia, ei niistä huolimatta. Ja nimenomaan SDP:tä, ei vihreitä tai Vasemistoliittoa.

Quote from: sakarit on 28.01.2023, 05:24:54

Quote
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009348478.html (https://www.hs.fi/tiede/art-2000009348478.html)

Kaltiala on hetken hiljaa, kun häneltä kysyy, ketkä korostavat nuorten itsetuhoisuutta ja miksi.

"Haluan ystävällisesti ajatella, että sellaiset aikuiset, jotka ovat itse saaneet apua sukupuolen korjaamisesta, ovat halunneet lähteä pelastamaan lapsia ja nuoria. Mutta heiltä puuttuu ymmärrys siitä, että lapsi ei ole pienikokoinen aikuinen."

Ei oikein taida Kaltiala uskoa tuohon itsekään, mutta haluaa esittää kuitenkin jonkin painokelpoisen teorian Setan motiivista. Taitaa Seta-tyypit tarvita lapsien sukupuolenvaihdoksia oman trans-kokemuksensa vahvistamiseen tai vielä raadollisemmin, haluavat lapsista sekaisin olevia trans-zombieita Seta-setien panokoneiksi.

Hyvä pointti.

Jos teet jotain tai ajattelet jotain, mikä kuuluu ihmiskunnassa alle promillen ominaisuuksiin, niin etenkin harvaanasutussa Suomessa on vaikeaa löytää vertaistukea. Ihmisiä, jotka ovat samassa asemassa.

Yksi tapa hankkia vertaistukea on kertoa hyvin keskeneräisessä psyykkisessä kehitysvaiheessa oleville nuorille, miten ihanaa oli löytää se toinen sukupuoli itsessään. Jos joku epävarma nuori hairahtuu ja lähtee samalle tielle, olet saanut vertaisia ja voit toimia vertaistukena.

Hieman sama ilmiö, kun aikanaan maaseudun homot vierailivat isoissa kaupungeissa löytääkseen kaltaisiaan ja siihen aikaan ehkä myös pysyäkseen kaapissa. Ja ehkä kaapista tulon jälkeenkin etsivät vertaisiaan paikoista, missä väkeä oli enemmän ja todennäköisyys löytää kumppaneita suurempi. Homoja varten Seta alun perin on perustettukin.

Nyt kun transgendereitä on vielä harvemmassa, niin niitä täytyy saada toki lisää. Siksi murrosikäiset uuteen kehoonsa tutustuvat lapset ovat erityisen hyviä kohteita kertoa ne tarinat ja näyttää vain ne videot, joissa on tyytyväisiä tai sellaista vielä näytteleviä transgendereitä. Veikkaan, että noissa Setan työpajoissa ei näytetä ainoatakaan videota, jossa kikkelinsä pois leikkauttanut transnainen hautoo itsemurhaa, kun meni transgenderhuumassa tärvelemään kehonsa seksuaalisesti torsoksi. Se jää biologian tai terveystiedon opettajan raskaaksi tehtäväksi työpajan jälkeen. Tosin siitä menettää virkansa - epäilen.

-i-

Onko kansanedustajista toistaiseksi ainoastaan 1 keskustalainen ja Päivi Räsänen ottanut kantaa tätä vastaan? 

Persut herätys, tässä on ehkä karkein koulun mädätysoperaatio käsillä sitten Pirkkalan monisteiden mikä pitää pysäyttää heti ennen kuin siitä tulee  fait accompli. Vai onko koulujen punavihersiirto OK niin kauan kun kyse ei ole monikulttuurisuuden ylistämisestä?

SETA (ja Amnesty) siis ajaa sukupuolenvaihto-oikeutta myös lapsille sekä on sitä mieltä, että tämä ei ole omantunnonkysymys vaan "ihmisoikeuskysymys".  (https://seta.fi/2023/01/24/trans-ja-ihmisoikeusjarjestot-translaki-on-ihmisoikeuskysymys-ei-omantunnon-asia/)

Klassista punavihreyttä, määritellään uudelleen oma poliittinen agenda "ihmisoikeudeksi" ja haukutaan sitten kaikkia "ihmisoikeuksien" vastustajia pahoiksi ihmisiksi. Aivopestään vielä lapset oppivelvollisuuden nojalla vanhempia vastaan koulussa. Mikä yhteiskunta kun tämänlaisille tyypeille annetaan valtaa. Nyt kannattaa korottaa ääntään tai kohta voi olla että saat olla loppuelämäsi hiljaa ellet halua transfoobikon leimaa.

^ Katso nyt vaikka viime torstain eduskunnan kyselytunti Yle Areenasta.

Quote from: Uuno Nuivanen on 28.01.2023, 12:55:21
^ Katso nyt vaikka viime torstain eduskunnan kyselytunti Yle Areenasta.

Hyvä, twitteria selaillessani ei oikein tullut mitään kannanottoja vastaan.

Quote from: ikuturso on 28.01.2023, 11:13:21
Nyt kun transgendereitä on vielä harvemmassa, niin niitä täytyy saada toki lisää.

Jeps.

Tämä ilmiö ei rajoitu transgendereihin. Valitettavasti olen jossain vaiheessa joutunut - työelämän kautta - hetken aikaa tutustumaan ihmisiin, jotka yrittävät tehdä muista yhtä sekopäisiä kuin itse ovat.

Aluksi ne kylläkin vaikuttivat ihan normaaleilta.

Onko tietoa että mikä on tilanne muissa maissa? Onko tällainen laki jo olemassa vai vasta valmisteilla? Suomihan yleensä tulee joka asiassa, hyvässä ja pahassa, jälkijunassa.

Quote from: Totti on 27.01.2023, 21:41:22
Minun on vaikea nähdä, että vihervasemmiston transagendalla olisi mitään merkittävää kannatusta.

Transretoriikkaa ylläpitää pieni aggressiivinen ja radikaali klikki, jonka metelöinti ja rähinöinti on luonut ilmiöstä suuremman kun se tosiasiassa on. En ihmettelisi, jos Suomen translobby on vain joitain satoja henkilöitä, jotka ovat onnistuneet luomaan mielikuvan, että koko kansa on tämän järjettömyyden takana.
...

Ei bolsevikeillakaan ollut merkittävää kannatusta ennen lokakuun vallankumousta, eikä Neuvostoliiton suosiota testattu ikinä demokraattisesti. Silti kansa eli sen pihdeissä seitsemän vuosikymmentä. Me täällä oikealla elämme demokraattisessa kuplassa, lähestymme yhteiskunnallisia ilmiöitä demokraattisen lähestymistavan kautta, pyrimme vaikuttamaan vaalien kautta ja voittamaan ihmisiä puolellemme. Siksi meitä pilkataan populisteiksi. Vasemmalla ei uskota demokratiaan vaan voimaan ja valtaan.

Pieni ja aggressiivinen porukka on aivan riittävän suuri rynnäköimään norminsa valtavirtaan ja kieltämään ja kriminalisoimaan vastustamisen, mikäli he soluttavat jäsenensä kriittisiin päättäviin asemiin. Ei tarvita kuin pari vaikuttajaa mediaan, muutama vasemmistopuolueisiin, muutama oikeuslaitokseen, muutama suurimpiin kansalaisjärjestöihin ja muutama suuryrityksiin. Tällä pienellä ja aggressiivisella klikillä on vaikutusvalta siihen, mitä näytetään, mistä puhutaan, mitä päätetään, miten tuomitaan ja mitä rahoitetaan.

Sukupuoli uudelleenmääritellään nyt kautta länsimaiden ilman, että kukaan on ikinä äänestänyt siitä.

Quote from: Lalli IsoTalo on 28.01.2023, 13:03:08

Quote from: ikuturso on 28.01.2023, 11:13:21
Nyt kun transgendereitä on vielä harvemmassa, niin niitä täytyy saada toki lisää.

Jeps.

Tämä ilmiö ei rajoitu transgendereihin. Valitettavasti olen jossain vaiheessa joutunut - työelämän kautta - hetken aikaa tutustumaan ihmisiin, jotka yrittävät tehdä muista yhtä sekopäisiä kuin itse ovat.

Aluksi ne kylläkin vaikuttivat ihan normaaleilta.

Sekopäisiä tai saattaa samaan pulaan.

Ehkä kyse on myös siitä, että ei osata hakea apua oikeasta paikasta.

Vähän niin kuin löytäisit parkkipaikalta autosi renkaat puhkottuna. Olisit liian häpeissäsi tai liian neuvoton hakemaan apua oikeasta paikasta, jolloin ratkaisisit asian puhkomalla kaikkien muidenkin renkaat, jolloin kaikki parkkipaikalla olisivat samassa tilanteessa.

Tai sitten vaihtaisit omaan autoosi SETA-pajan ohjeen mukaan telaketjut ja puhkoisit muutamat muut renkaat ja neuvoisit ihmiset myös SETA-pajalle telaketjuvaihtoon. Autosta ei tulisi kuitenkaan panssarivaunua vaikka siinä olisi telaketjut, mutta sitä ei voisi enää myöskään ajaa kuten autoa, mutta olisit antanut sillä hetkellä avun jollekulle, joka ajaisi sen jälkeen telaketjuautoa kanssasi. Sen jälkeen voisittekin lähteä ajamaan lakia yhdessä, että 30 km/h kulkevalla telaketjuautolla pitäisi saada ajaa moottoritiellä koska ihmisoikeudet.

-i-

Minusta yksi merkittävä seikka on jäänyt vallan huomioimatta tämän upean ja edistyksellisen translain eduista. Ensinnäkin nyt löytyi ratkaisu esim kirkolliseen vihkimiseen. Papin ei enää tarvitse vastointahtoisesti vihkiä samaa sukupuolta olevia pareja, kun voi pienen neuvottelun jälkeen vihkiä miehen ja naisen avioliittoon kuten ennen. Pieni jousto vihkiparilta niin löytyy kaikkia tyydyttävä ratkaisu. Sama juttu homouden suhteen, enää ei tarvitse olla piilohomo eikä lesbo vaan ihan julkisesti hetero. Verraton asia entisille homoille muslimiyhteisöissä, säästyy hirttotuomiolta vaikka aktia olisi seuraamassa ne vaaditut neljä miespuolista henkiloa. Onkohan muuten koraanin opastusta asiaa kysytty siltä mellunmäen imaamilta, Muhammed kun ei varmaan ollut tietoinen tästä laista koraania sanellessaan. Voihan se toki toimia toisinkin päin, heteroparisuhteen voi ilmoituksella nuuttaa homo tai lesbopariksi ja siten tuoda vaihtelua ja saada uusia eroottisia kokemuksia. Uskomattoman nerokas tämä translaki.

Quote from: Bona on 28.01.2023, 08:34:04

Quote from: IDA on 28.01.2023, 00:19:03
SDP:n hautaa kohti käyvä äänestäjäkunta, joka äänestää puoluetta aivan muista syistä.

Unohdit kokonaan 18-25-vuotiaat, jotka ovat eläneet nuoruutensa mädätetyssä maailmassa ja jotka uskovat oikeasti, että on feminististä äänestää idolina pidetyn Sanna Marinin puoluetta. Satunpa tietämään nuorisoa, joka aikoo äänestää SDP:tä maalisvaaleissa, nimenomaan trans- yms. sekoilujen takia, ei niistä huolimatta. Ja nimenomaan SDP:tä, ei vihreitä tai Vasemistoliittoa.

Tämä on hyvä huomio ja selittää osaltaan, miksi demareiden kannatus pysyy luonnollisesta poistumassa huolimatta ja miksi puoluejohtajan asema on vakaa hänen sekoiluistaan huolimatta. Nuoret aikuiset naiset ovat nostaneet pääministerin puolijumalattaren asemaan ja palvovat häntä esikuvanaan ja pyrkivät jäljittelemään kuin uskonnollista johtajaa. Ei turhaan puhuta Marin-kultista. Demarit tietävät tämän ilmiön itsekin ja käyttävät sitä taitavasti hyväkseen: https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/2663808

QuoteSanna Marin toppuutteli fanittamista lehdistötilaisuudessa

- -

Pääministeriin ja nykyisen puoluejohtajaan liittyen on kehittynyt varsinkin kuluneen vuoden aikana jopa suoranainen henkilökultti. Julkiseen kiinnostukseen liittyen ei ole kohtuutonta puhua jopa suoraviivaisesta fanittamisesta. Tämän elementin ja siihen liittyvien hyvien ja huonojen puolien vaikutuksen Marin vaikuttaa tiedostavan erinomaisesti itsekin.  - -

Ei turhaan puhuta boomereista, joihin suhtaudutaan halveksivasti säälien eikä välitetä, mitä viisikymppinen väki nuorisosta ajattelee. Translaki mennee läpi selvästi. Nyt äänestettävä lakiesitys on muutenkin Kokoomuksen muotoilema. PS, Keskusta ja KD ovat selkeä vähemmistö tässä asiassa.

Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 28.01.2023, 12:51:06
Onko kansanedustajista toistaiseksi ainoastaan 1 keskustalainen ja Päivi Räsänen ottanut kantaa tätä vastaan? 

Persut herätys, tässä on ehkä karkein koulun mädätysoperaatio käsillä sitten Pirkkalan monisteiden mikä pitää pysäyttää heti ennen kuin siitä tulee  fait accompli. Vai onko koulujen punavihersiirto OK niin kauan kun kyse ei ole monikulttuurisuuden ylistämisestä?

Olen seurannut persuedustajien puheenvuoroja eduskunnan isossa salissa Suomen Uutisista koskien translain uudistusta. Minusta he ovat pitäneet erinomaisia puheenvuoroja. Jos nyt viittaat 1 keskustalainen ja Päivi Räsänen viittauksella tähän eduskunnassa käytävään keskusteluun translain uudistamisesta ja siitä, että laillisesta sukupuolesta tulisi yksilön tunteeseen perustuva ilmoitusasia?

Sitten minusta kokonaan toinen asia on suunnitelmat Helsingin kaupungin opetustoimessa, tai kasvatus- ja koulutustoimessa, kuten näyttää Helsingin kaupungin hallinnollisen yksikön nimi olevan, alkaa pitämään nuorille peruskoululaisille opetuspajaa, jossa "asiantuntijoina" on henkilöt SETAsta tai SETA jopa pajojen järjestäjänä. Vielä oma vivahteensa on ketjun alussa mainittu vetoaminen SETA pajojen seksulaalikasvatuksen pakollisuuteen.

Nähdäkseni tästä ei ole 1 keskustalainen, Päivi Räsänen eikä Persut vielä pitäneet älämölöä. Veikkaan ettei tästä juuri nyt kauheasti kannata älämölöä nostaakaan. Tärkeämpää on nostaa esitys uudesta translaista mahdollisimman monen äänestävän suomalaisen iholle.

Kuten Persut ovat hyvin tuoneet esille, niin esitys translaiksi on sanalla sanoen järjetön.

Tämä viesti kun vain menisi näin ek-vaalien lähestyessä mahdollisimman monen suomalaisen tajuntaan ja aiheuttaisi tuntuvan vasteen äänestyskoppikäyttäytymiseen. Kuitenkin realiteetti nyt on se ettei Perussuomalaiset voi vaikuttaa kokoaan suuremmin. Sateenkaarikoalitio Kokoomuksesta Vasemmistoliittoon on päätöksensä tehnyt ja tämä esitys menee läpi niin kuin kertaluontoiset ja tarkkarajaiset EU-tukipaketit. Tämäkin pitäisi mennä äänestäjien tajuntaan ja aiheuttaa jotain, millä olisi merkittävää vaikutusta seuraavan eduskunnan ja sen myötä hallituksen toimintaan. Lakeja tulee ja menee. Translakikin on sellainen, kun eduskunnan kokoonpano vain saadaan järjellisemmäksi.

Quote from: Alma_ on 28.01.2023, 13:50:41

Quote from: Larva on 28.01.2023, 07:10:27

Quote from: Lahti-Saloranta on 28.01.2023, 06:40:26
Jos kerran sukupuoli tulee ilmoitusasiaksi niin mikä seuraavaksi, syntymäaikako. Juttuhan ajettiin sisään kun suomalaisuusesta tehtiin ilmoitusasia. Siinä se raja oli sopivan häilyvä eikä siihen tarvittu lakimuutosta. Siitä sitten oli helppo jatkaa vyörytystä sukupuoleen missä se raja on biologisesti hyvin selvä mutta henkisellä puolella häilyvä.

Seuraavaksi aletaan sekoilla lajien kanssa. Onhan jo hivutettu mediaan juttuja ihmisistä, jotka haluavat olla koiria tai lohikäärmeitä.

Taustalla ovat intersektionaalinen feminismi -nimellä kulkevan poliittisen aatteen valtapyrkimykset. Yhteiskuntaan halutaan lisää uhristatuksen omaavaa väkeä, joille lypsää huomiota, kunnioitusta, valtaa ja rahaa ko. aatteen hierarkiassa alimpina olevilta ryhmiltä, eli esimerkiksi koulutetuilta valkoihoisilta heteromiehiltä ja -naisilta. Valtapyrkimyksiin liittyy kiinteästi se, että nämä luokkahierarkiassa alimpana olevat ryhmät halutaan vaientaa ja canceloida; heidän puheensa ja mielipiteensä kun ovat 'etuoikeutettujen puhetta' ja saavat uhripisteissä korkealla olevat ryhmät (rodullistetut, LGBT-ryhmät, itsensä eläimeksi kokevat, jne.) tuntemaan turvattomuutta ja sortoa.

Intersektionaalinen feminismi on siis kaikkea muuta kuin demokraattinen aate. Se on ulossulkeva kultti, ja vahvasti vasemmistolainen ideologia. Intersektionalismi pohjautuu marxilaiseen teoriaan, jonka mukaan sorretun luokan näkökulma on puolueettomampi ja todenmukaisempi kuin muiden.

Intersektionaalisuus hajottaa, ei yhdistä. Se ei tasoita hierarkioita vaan kääntää ne toisinpäin, jakaa ihmiset entistä pienempiin ryhmiin ja saa heidät kilpailemaan toisiaan vastaan siitä kuka kärsii eniten, ja voi siten olla eniten äänessä ja vaatia matelua muilta ryhmiltä. Hierarkioiden perusteena eivät ole yksilöiden todellinen osaaminen, taidot tai panos yhteiskunnalle, vaan tunnekokemukset, röyhkeys, valittaminen ja vaatimukset. Kannattaa käyttää hetki sen miettimiseen, millaiseksi ympäröivä yhteiskunta alkaa kehittyä, kun alaa valtaavat jälkimmäiset määreet.

Vihreiden ja vasemmiston hallituskauden aikana intersektionaalinen feminismi otettiin ääneenlausutuksi ohjenuoraksi "tasa-arvon" lisäämiseksi Suomessa. Aate jonka todellinen lopputulos on kaikkea muuta kuin tasa-arvo ja hyvinvointi. Se että valtaa haetaan nyt ulottamalla tätä harhaista ja vahingollista propagandaa myös kouluihin, kasvuiässä olevien lasten manipulointiin, on edesvastuutonta ja suoraansanottuna sairasta.

Hyvä näkemys, ja haluan vielä lisätä, että trans-aatteen tarkoitus ei ole varsinaisesti lisätä transsukupuolisten määrää, vaan transsukupuolisiksi identifioituvien määrää. Intersektionalismi pyrkii hajottamaan väestön marxistisen uhri-identiteetin omistaviksi vähemmistöiksi, kaikkia jakolinjoja hyödynnetään, yhteiskuntaluokka on se vanhin, mistä on jo luovuttu. Sitten tuli sukupuoli, mikä ollaan hylkäämässä. Viime vuosikymmeninä on keskitytty rotuun ja seksuaalisuuteen, mutta nyt uusimpana jakolinjoja muiden ohi tärkeysjärjestyksessä on pyyhältämässä trans.

Myös transsukupuolisuus ollaan uudelleenmäärittelemässä niin, että trans-ideologia ei vaadi kokemusta vastakkaisen sukupuolen identiteetistä tai kehonkuvan häiriötä. Tämä kuulostaa täysin hullulta ja niin se onkin, mutta uusimpien kyselytutkimusten mukaan juuri niin on käymässä. Homoseksuaaliksi ja transsukupuoliseksi itsensä kokevien määrä on lisääntynyt Yhdysvalloissa nuorimmassa sukupuolessa voimakkaasti, mutta homoseksuaalisessa suhteessa elävien määrä ei. Suurin osa Yhdysvaltain nuorista "LGBTQAI+"-yhteisön jäsenistä elää jo heterosuhteissa, eli kyseessä on jo lähinnä poliittinen identiteetti. Sukupuolen uudelleenmäärittely fluidiksi romuttaa myös perinteisen määritelmän mukaisen transsukupuolisuuden, siis kokemuksen pysyästä sukupuoli-identiteetistä, joka poikkeaa syntymäsukupuolesta.

Yhdysvalloissa trans-lapset ja nuoret tulevat lähinnä valkoisista ylemmän keskiluokan perheistä, joissa "woke-aate" on suosituin. On ehdotettu, että näitä tyttöjä transiutumaan ajaa tarve löytää uhriasema. Mikäli olet Yhdysvalloissa valkoinen ylemmän keskiluokan hetero, olet yhteiskunnan sylkykuppi, eikä sinulla ole oikeutta puhua tai kokea ylpeyttä itsestäsi. Täydet ihmisoikeudet ja woke-aatteen suojeluksen voi saavuttaa valkoisena keskiluokkaisena amerikkalaisena enää vain transiutumalla. Tämä tuottaa myös valtavan taloudellisen ja ammatillisen hyödyn, koska hyödyt monimuotoisuuskiintiöistä. Ilman rotu- tai trans-statusta työllistyminen hyvään työhön saattaa olla jo mahdotonta. Edes tavallisena homona et saa enää paljon vähemmistöetuja, "tavalliset" homot nähdään jo varsin epäilyttävinä ja konservatiivisina.

Niin. Ainoa minusta järjellinen perustelu ehdotetulle translaille on se, jos se vähentää merkittävästi sukupuolestaan epävakaiden ihmisten lääketieteellistä silpomista.

Siksi viralliseksi tiedoksi tulisi ottaa henkilöistä "biologinen sukupuoli syntymässä", "viimeinen henkilön ilmoittama sukupuoli" ja "ilmoitettujen sukupuolenvaihtojen määrä". Jatkossa vain ensimmäisellä, biologinen sukupuoli syntymässä", olisi merkitystä.

Quote from: duc on 28.01.2023, 14:07:42
Translaki mennee läpi selvästi. Nyt äänestettävä lakiesitys on muutenkin Kokoomuksen muotoilema. PS, Keskusta ja KD ovat selkeä vähemmistö tässä asiassa.

"1 keskustalainen" vastustamassa tai puhumassa kriittisiä ei ole Keskusta tässäkään päätöksessä.

QuoteMäenpää muistutti, että esitys translaista perustuu pääministeri Sanna Marinin hallitusohjelmaan.

– Tässä vaiheessa on hyvä muistuttaa kuulijoille ja katsojille, että tämä kirjaus on tällaisenaan hallituspuolue Suomen Keskustan hyväksymä ja siunaama. Perimmäinen syy translain käsittelylle ja mahdolliselle läpimenolle eduskunnassa on se, että keskustapuolue alun perin hyväksyi sen hallitusohjelmaan demareiden ehdotuksesta, Mäenpää muistutti.

Mäenpää piti tätä erikoisena vetona ottaen huomioon, että esimerkiksi Evan vuoden 2022 arvo- ja asennetutkimuksessa keskustan äänestäjien identiteettiprofiilia kuvaillaan tulosten perusteella konservatiiviseksi.

Suomen Uutiset, 27.1.2023 (https://www.suomenuutiset.fi/maenpaa-translaista-taysin-jarjenvastainen-esitys/)

Toivotaan nyt kuitenkin, että Keskusta järjestää vielä yllätyksen isossa salissa, kun on lopullisen äänestysnappien painallusten aika. Voisi Suomen Keskusta vihdoinkin maksaa potut pottuina Sanna Marinille. Mutta toivon liikoja.

Quote from: repo on 28.01.2023, 14:20:00
Niin. Ainoa minusta järjellinen perustelu ehdotetulle translaille on se, jos se vähentää merkittävästi sukupuolestaan epävakaiden ihmisten lääketieteellistä silpomista.

Siksi viralliseksi tiedoksi tulisi ottaa henkilöistä "biologinen sukupuoli syntymässä", "viimeinen henkilön ilmoittama sukupuoli" ja "ilmoitettujen sukupuolenvaihtojen määrä". Jatkossa vain ensimmäisellä, biologinen sukupuoli syntymässä", olisi merkitystä.

Tätä olen itsekin miettinyt. Nuoret tytöt nyt erityisesti oireilevat tätä asiaa aiempaa enemmän, ja jos mukana leikkimällä (he mm. kouluissa pyytävät opettajia kutsumaan heitä valitsemallaan "neutraalilla" tai pojan nimellä) saadaan näiden nuorten "hoitoja" lykättyä kriittisen vaiheen yli, olen valmis leikkimään mukana.

Mitään pajoja tähän ei tietenkään tarvita, nuorilla on totta vieköön jo asiasta "tietoa" yhtä paljon kuin Setallakin.

Ei muuten välttämättä ole niin, että nuoret ovat itse tätä pajaa toivoneet. Niitä ehdotuksiahan voi tehdä kuka vain 12 vuotta täyttänyt helsinkiläinen, samoin äänestää. Mutta ei se mitenkään epätodennäköistäkään ole, sillä nuoret ovat kyllä näistä asioista kiinnostuneita ja tosiaan oireilua on kouluissa paljon.

Tällaiset "osallistavat" hankkeet ovat lumedemokratiaa, joka tuottaa aina vallanpitäjien haluamia tuloksia. En usko hetkeäkään, että kaikki ehdotukset pääsevät äänestettäviksi, vaan jokin raati valikoi niitä. Joku helsinkiläinen nuiva voisi kokeilla tätä ja ehdottaa tämän vuoden äänestykseen isänmaallisuutta lisääviä työpajoja kouluihin.

Vielä tuohon mitä sancai sanoi siitä, että sukupuoli-identiteetti ei enää edellytä näitä leikkauksia tai hormonihoitoja: ministeri Kiuru oli joko asiasta omituisen tietämätön tai puhui muunneltua totuutta sanoessaan kyselytunnilla, ettei kukaan valitse itselleen väärää sukupuolta [vilpillisin aikein esim. naisten pukkariin päästäkseen], koska sen jälkeiset hormonihoidot ovat niin rankkoja. Mutta eiväthän hormonihoidot mitenkään väistämättä seuraa omaan ilmoitukseen ja omaan tuntemukseen perustuvaa sukupuolen vaihtoa.

Eikö tässä translaissa voitaisi mennä astetta pidemmälle ja mitätöitäisiin koko käsite sukupuoli. Silloin jokainen olisi se mikä on eikä tarvitsisi pohtia mitä sukupuolta on. Translakihan käytännössä vesittää koko käsitteen sukupuoli.

Onko tässä translakihommassa käynyt niin kuin muussakin eli asetelma persut (+ KD) vastaan muut puolueet. Jos niin nyt taitaa olla niin että enemmistö kansasta taitaa pitää tätä lakia täysin päättömänä kun kuulevat mihin se voi johtaa. Sitä voi herätä ajatus että jospa ne persut muissakin asioissa on järkilinjalla ja muut sitä vastaan. Täysin järjetönhän tämä laki on, oma tuntemus asetetaan biologisen tosiasian edelle kyseenalaistamatta ja mitä enemmän siitä puhutaan niin sitä järjettömämmäksi se tulee. Se kun taitaa olla niin että se sukupuoli ja tuntemus omasta sukupuolesta on kaksi täysin eri asiaa, toinen biologinen fakta, toinen oma tuntemus..

kesKustan kansanedustajaehdokas voi hyvin kertoa kesKustan tyypilliselle kannattajalle että trans-laki tarkoittaa sitä että kesKustan äänesteliöille jaetaan uusia Transitteja, jos ei ennen niin sitten taivaassa.

voemeäonniitokkiinsa! ja kesKusen numero lappuun.

Quote from: repo on 28.01.2023, 14:34:02

Quote from: duc on 28.01.2023, 14:07:42
Translaki mennee läpi selvästi. Nyt äänestettävä lakiesitys on muutenkin Kokoomuksen muotoilema. PS, Keskusta ja KD ovat selkeä vähemmistö tässä asiassa.

"1 keskustalainen" vastustamassa tai puhumassa kriittisiä ei ole Keskusta tässäkään päätöksessä.

- -

Olet tainnut seurata puutteellisesti tämän lakiesityksen valmistelua. Valiokunnassa Kepu kaatoi hallituksen esityksen, minkä seurauksena kokkarien esitys on lakiesitys, josta eduskunta äänestää:

QuoteHallitusta kaatumisen partaalle jo aiemmin ajanut keskusta repäisi taas uuden irtioton, jota pääministeri Sanna Marin (sd) piti pelisääntörikkomuksena.

Keskustan kansanedustajat eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnassa äänestivät hallituksen translakiesitystä vastaan yhdessä oppositiopuolue perussuomalaisten kanssa. Keskustan valiokuntaryhmä esitti uuden translain hylkäämistä ja jätti vastalauseen mietintöön, jonka pohjalta translaista päätetään suuressa salissa.

Korostus minun.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/4ff2b025-c7d4-4660-a79a-b5646fce9cf0

https://hommaforum.org/index.php/topic,129699.msg3463637.html#msg3463637

Kannattaisi tutustua aiheeseen, ennen kuin suureen ääneen huutelee: Minä tiedän!

Quote from: duc on 28.01.2023, 16:23:57
Kannattaisi tutustua aiheeseen, ennen kuin suureen ääneen huutelee: Minä tiedän!

Minusta koko translakiesitys on lähtöisin demareista, se on kirjattu hallitusohjelmaan minkä kepu on hyväksynyt. Kokoomus ei ole tuon lakiesityksen takana vaan hallitus mukaanlukien kepu. Kokoomus esitti siihen muutosta jonka mukaan sukupuolia voi vaihtaa vain kerran vuodessa.
Kun tiedät niin kerro menikö oikein.

Jussin näkemys transpolitiikan sudenkuopista.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/pfbid0VyQ3dHyVtcRq28U98Mc6pYMu4C6UUZ33AuYAuyyLW29LhtNgJ1GW2GrpyLeWbXScl

Quote from: JHaMeistä jokainen on nuoruuden kokemusasiantuntija. Nuoruus ei ole helppoa. Siihen kuuluu sisäistä kuohuntaa, sekoilua ja itsensä etsimistä. Aikuisten tehtävä on tarjota sekoilulle turvalliset puitteet, ei lähteä sekoiluun mukaan.

Hyvä uutinen on, että nuoruus menee ohitse, ja meistä useimmista tulee enemmän tai vähemmän ehjiä miehiä tai naisia.

Fanaattisen transpolitiikan tuloksena on traaginen mielenterveyspommi, tarpeettomilla hormonihoidoilla sekoitettuja ja ruumiiltaan silvottuja ihmisiä. Tämä tulee kalliiksi sekä yhteiskunnalle että etenkin kyseisille ihmisille itselleen.

Paljon rummutettu "tutkimus- ja tietoperustainen päätöksenteko" lentää romukoppaan heti, kun tutkimustieto on ristiriidassa ideologian kanssa. Politiikan suunnan määrittelee lobbausjärjestö Seta, eivät nuorten kanssa työskentelevät ammattilaiset.

Miksi Seta ja sen ohjauksessa olevat poliitikot ajavat lainsäädäntöä ja kulttuuria, jonka seuraukset ovat kohteena oleville ihmisille vahingollisia, jopa tuhoisia? Professori Kaltialalla on lempeä selitys, kuten hän itsekin sitä luonnehtii:

"Haluan ystävällisesti ajatella, että sellaiset aikuiset, jotka ovat itse saaneet apua sukupuolen korjaamisesta, ovat halunneet lähteä pelastamaan lapsia ja nuoria. Mutta heiltä puuttuu ymmärrys siitä, että lapsi ei ole pienikokoinen aikuinen."

Oma selitykseni on raadollisempi. Transfanaatikot eivät halua ihmisten voivan hyvin. Heille hajalla olevat nuoret, jotka luulevat ongelmiensa johtuvan väärästä kehosta, ovat uhreja ja he itse näiden uhrien jaloja puolustajia. Mitä enemmän yhteiskunnassa on itsetuhoisia mielenterveyspotilaita, sitä enemmän "tarvitaan" Setaa ja sen poliittisia jatkeita, ja sitä enemmän Seta tarvitsee julkista rahaa uhrien "puolustamiseen".

Kyseessä on ikiliikkuja. Kaikki ongelmat, joita transhysteria synnyttää, johtuvan virallisen totuuden mukaan "transfobiasta". Todelliset syylliset eivät koskaan joudu vastuuseen aiheuttamastaan tuhosta vaan päinvastoin saavat perusteen lisätä kierroksia myrkynkylvöönsä.

Tämä transyhteiskunta, jossa sukupuoli on vaihdettavissa, on johdonmukainen kehityskulku, jossa nk. porvarillisesta perhekäsityksestä, isän, äidin ja yhteisten lasten muodostamasta ydinperheestä, on tahdottu eroon. Ensin puolison vaihtamisesta milloin huvittaa tuli luovuttamaton perusoikeus, nyt sukupuolen vaihtamisesta. Sama konservatiivinen taistelu on ollut joka kerta ja aina yksilön vapaus päättää omasta sukupuolielämästään on voittanut. Mikä kahdeksankymmentä vuotta sitten oli konservatiivien mielestä sopimatonta on nyt sallittua, kun sopivasti määritellään. Mikä nyt konservatiiveille on kauhistus, lienee vuonna 2100 mitä luonnollisin seikka, kunhan sukupuoli määritellään sopivasti, ja jälleen löytyy joku vanha ajatus, josta konservatiiviväki tahtoo pitää kiinni.

Aviorikos lähti laista. Ehkä sukupuoli lähtee tämän translain myötä aikanaan. Jokainen määritelköön moraalinsa mukaan mikä on pettämistä siinä missä sukupuolen. Yhtä kaikki perheinstituutio on täten syvällä juridisessa ja moraalisessa suossa. Merkillistä on, että konservatiivit ovat itse tämän liberaalin perhemallin omaksuneet. Pääministerimme perhe on hyvä esimerkki nykyperheestä, joka aikanaan nähdään vanhoillisena ja konservatiivisena perheenä. Isä ja äiti sentään ovat yhä naimisissa ja heillä on yhteinen lapsi eikä lehtolapsia, perin vanhoillinen perhe. Vanhoillisempi kuin monien nuivien ihailemaan persujen edellisen puheenjohtajan, valitettavasti.

Quote from: Bona on 28.01.2023, 08:34:04
Unohdit kokonaan 18-25-vuotiaat, jotka ovat eläneet nuoruutensa mädätetyssä maailmassa ja jotka uskovat oikeasti, että on feminististä äänestää idolina pidetyn Sanna Marinin puoluetta. Satunpa tietämään nuorisoa, joka aikoo äänestää SDP:tä maalisvaaleissa, nimenomaan trans- yms. sekoilujen takia, ei niistä huolimatta. Ja nimenomaan SDP:tä, ei vihreitä tai Vasemistoliittoa.

En välttämättä unohtanut. mutta ihan luonnostaan tulee pidettyä etäisyyttä tuon ikäisiin lapsiin ;)

Tässä on kaksi asiaa: Nuoret jättävät paljon useammin äänestämättä ja nuoria on vähemmän kuin näitä suuria ikäluokkia, jotka ovat ovat erittäin ahkeria äänestäjiä. SDP joutuu kilpailemaan nuorten äänistä Vasemmistoliiton ja Vihreän puolueen kanssa. Enää ei kasvat sellaista työväestöä, jonka eduista SDP todella pitäisi huolta, vaan työläisnuoriso on enempi perussuomalaista. Heillä ei ole näkyvissään sitä samaa polkua työelämässä, joka vielä heidän isovanhemmillaan oli.

Aina luotettavan Karhulan tori - indeksin perusteella ainakin Halla-aho ja Tynkkynen ovat nuorison keskuudessa paljon kovempia nimiä kuin Marin.

Quote from: duc on 28.01.2023, 17:08:02
Tämä transyhteiskunta, jossa sukupuoli on vaihdettavissa, on johdonmukainen kehityskulku, jossa nk. porvarillisesta perhekäsityksestä, isän, äidin ja yhteisten lasten muodostamasta ydinperheestä, on tahdottu eroon. Ensin puolison vaihtamisesta milloin huvittaa tuli luovuttamaton perusoikeus, nyt sukupuolen vaihtamisesta. Sama konservatiivinen taistelu on ollut joka kerta ja aina yksilön vapaus päättää omasta sukupuolielämästään on voittanut. Mikä kahdeksankymmentä vuotta sitten oli konservatiivien mielestä sopimatonta on nyt sallittua, kun sopivasti määritellään. Mikä nyt konservatiiveille on kauhistus, lienee vuonna 2100 mitä luonnollisin seikka, kunhan sukupuoli määritellään sopivasti, ja jälleen löytyy joku vanha ajatus, josta konservatiiviväki tahtoo pitää kiinni.

Aika totta, että lainsäädännöllisesssä - ja yhteiskunnallisessakin - mielessä rappion alku on siinä, että avioero hyväksyttiin ilman mitään sanktioita kummallekaan osapuolelle. Mikäli ajatellaan perhettä yhteiskunnan perussoluna, mikä sen edelleen pitäisi olla, niin ei siitä noin vain pitäisi voida lähteä. Avioero on rikos ja se pitäisi käsitellä sellaisena. Se on vähintään paria astetta pahempi kuin rattijuopumus.

Suomen ongelma on konservatiivien puuttuminen koko poliittiselta kentältä. Ei täällä ole yhtään puoluetta joka uskaltaisi nostaa esimerkiksi tuon avioliiton aseman yhteiskunnalliseen keskusteluun. On tavallaan alistuttu siihen, että antaa kaiken olla mitä on ja unohdettu se miten yhteiskunta rakentuu ja miten se vaatii tiettyjä asioita pysyäkseen koossa ja vapaana. Aito konservatismi ei todellakaan ole sitä, että vastustetaan vain kaikki muutoksia, vaikka se yritetään meille sellaisena kuvata. Yhteiskunnallisen ilmapiirin muuttuminen konservatiiviseen suuntaan olisi nimenomaan muutos. Kaiken jatkaminen samaan suuntaan on taas liberaalia roskaa, joka ei osaa esittää mitään siitä millaisen tulevaisuuden he oikeasti haluaisivat. Kunhan mennään vaan.

Liberaaleilta voisikin kysyä miksi he pelkäävät kaikkea muutosta? Tämä kysymys sopisi todellisuuteen paljon paremmin kuin se, että miksi konservatiivit pelkäävät transihmisiä ja SETA-tätejä.

Minusta hyvä asia. Ainakin itseä harmitti kun koulussa tuo opetus oli niin onnetonta, kun tutustui esim. transihmisiin eikä tiennyt asiasta mitään. Monet väärinkäsitykset piti korjata sitten

Quote from: Bagana on 28.01.2023, 19:11:51
Minusta hyvä asia. Ainakin itseä harmitti kun koulussa tuo opetus oli niin onnetonta, kun tutustui esim. transihmisiin eikä tiennyt asiasta mitään. Monet väärinkäsitykset piti korjata sitten

Pitääkö sun mielestä koulussa opettaa millaisiin ihmisiin voi tutustua?

Quote from: Bagana on 28.01.2023, 19:11:51
Minusta hyvä asia. Ainakin itseä harmitti kun koulussa tuo opetus oli niin onnetonta, kun tutustui esim. transihmisiin eikä tiennyt asiasta mitään. Monet väärinkäsitykset piti korjata sitten

Miksi koulun on otettava vastuu, seta:n avustuksella tehtävästä transopetuksesta? En ymmärrä edelleenkään, miten peruskoulun opetussuunnitelmaan voi kuulua jonkun täysin marginaalisen ihmisryhmän tuntojen jakaminen kaikille oppilaille, jopa pakollisuuden muodossa. Olisi aivan eriasia, jos oppilaat voisivat osallistua,halutessaan  vanhempiensa luvalla seta:n kouluissa pitämiin tilaisuuksiin..peruskoululaiset ovat (yleensä) alaikäisiä.

Seksuaalisen tasavertaisuuden turvaamiseksi, myös Swen OF Swedenin pitää päästää kouluihin esitelmöimään,edes opettajille, että on aivan  luomua ja luonnollista tuntea seksuaalista vetovoimaa myös täysin vastakkaista sukupuolta kohtaan, eikä niitä tunteitä ole syytä hävetä, vaikka nykyaikana tällaista alkukantaista viettiä pidetäänkin vanhoillisena ja jopa vahingollisena. 8)

S.O.S Heteroseksuaali vähemmistömme puolesta

Quote from: simppali on 28.01.2023, 20:22:29

Quote from: Bagana on 28.01.2023, 19:11:51
Minusta hyvä asia. Ainakin itseä harmitti kun koulussa tuo opetus oli niin onnetonta, kun tutustui esim. transihmisiin eikä tiennyt asiasta mitään. Monet väärinkäsitykset piti korjata sitten

Miksi koulun on otettava vastuu, seta:n avustuksella tehtävästä transopetuksesta? En ymmärrä edelleenkään, miten peruskoulun opetussuunnitelmaan voi kuulua jonkun täysin marginaalisen ihmisryhmän tuntojen jakaminen kaikille oppilaille, jopa pakollisuuden muodossa. Olisi aivan eriasia, jos oppilaat voisivat osallistua,halutessaan  vanhempiensa luvalla seta:n kouluissa pitämiin tilaisuuksiin..peruskoululaiset ovat (yleensä) alaikäisiä.

Kuuluu samaan sarjaan kun terveysoppi ja seksuaalikasvatus

QuoteKuuluu samaan sarjaan kun terveysoppi ja seksuaalikasvatus

Miten voi kuulua?..ei lapsia voi pakottaa osallistumaan johonkin transgendrestä kertovaan opetukseen..mitä seksuaaliopetusta on vaikkapa partainen nainen, josta annetaan lapsille kuvaus, että hän on nainen, koska on päättänyt olla nainen?

Quote from: Swen OF Sweden on 28.01.2023, 20:26:33
että on aivan  luomua ja luonnollista tuntea seksuaalista vetovoimaa myös täysin vastakkaista sukupuolta kohtaan, eikä niitä tunteitä ole syytä hävetä, vaikka nykyaikana tällaista alkukantaista viettiä pidetäänkin vanhoillisena ja jopa vahingollisena. 8)

Oisko sulla jotain lähdettä missä tuollaista sanottaisiin että ei olisi luonnollista? Vai onko taas kyseessä kisa missä pieksetään itsekeksittyä olkiukkoa ja kaikki nauraa piirissä.

Et jos koulussa kerrotaan että jotkut tytöt tykkää pussailla tyttöjen kanssa, se tarkoittaa että koulussa ei kerrota että poikienkin kanssa voi pussata. Ja sitten hekotellaan että pitää käydä kertomassa kukkahattutädeille että joo, tyttö voi pussata poikaakin ja taas hekotellaan.

Quote
North Carolina Lt. Governor Mark Robinson:

"If there's a movement in this country that is
demonic and full of the spirit of the anti-Christ,
it is the transgender movement.

They're dragging kids down into the pits of Hell, trying to teach them that mess in our schools."

https://gab.com/MorpheusMAGA/posts/109760997153864175

Quote from: simppali on 28.01.2023, 21:52:36

QuoteKuuluu samaan sarjaan kun terveysoppi ja seksuaalikasvatus

Miten voi kuulua?..ei lapsia voi pakottaa osallistumaan johonkin transgendrestä kertovaan opetukseen..mitä seksuaaliopetusta on vaikkapa partainen nainen, josta annetaan lapsille kuvaus, että hän on nainen, koska on päättänyt olla nainen?

No miten ei voi kuulua? Asioita joita lasten on hyvä tietää että on olemassa. Transihmisten olemassaolo on ihan fakta, ja moni lapsi on sellainen itsekin.

Vesa Heimo vastaa ilmaveivillä,

QuoteVai onko taas kyseessä kisa missä pieksetään itsekeksittyä olkiukkoa ja kaikki nauraa piirissä.

Eihän tuossa lainaamassani kommentin osiossa ole mitään järkeä,,no onhan tuo n. kolmmannes koko Vesa Heimon viimeisimmästä kommentista.,,joten.

Quote from: Bagana on 28.01.2023, 21:39:38

Quote from: simppali on 28.01.2023, 20:22:29

Quote from: Bagana on 28.01.2023, 19:11:51
Minusta hyvä asia. Ainakin itseä harmitti kun koulussa tuo opetus oli niin onnetonta, kun tutustui esim. transihmisiin eikä tiennyt asiasta mitään. Monet väärinkäsitykset piti korjata sitten

Miksi koulun on otettava vastuu, seta:n avustuksella tehtävästä transopetuksesta? En ymmärrä edelleenkään, miten peruskoulun opetussuunnitelmaan voi kuulua jonkun täysin marginaalisen ihmisryhmän tuntojen jakaminen kaikille oppilaille, jopa pakollisuuden muodossa. Olisi aivan eriasia, jos oppilaat voisivat osallistua,halutessaan  vanhempiensa luvalla seta:n kouluissa pitämiin tilaisuuksiin..peruskoululaiset ovat (yleensä) alaikäisiä.

Kuuluu samaan sarjaan kun terveysoppi ja seksuaalikasvatus

Tuskin kukaan vakavasti vastusta transseksuaalisuuden mainitsemista vaikkapa bilsan tunnilla.

Siitä tässä ei kuitenkaan ole lainkaan kyse, vaan SETA on tuomassa pöytään koko pseudotieteellisen potaskansa kymmenillä "sukupuolilla" ja kertoo oppilaille, että heidän epävakaa minäkuvansa voidaan korjaa muuttamalla sukupuolta. Kyse ei ole siis vain informatiivisluonteisesta opettamisesta vaan kokonainen aatesuunta, jota halutaan työntää läpi uutena totuutena. Tämä ilmenee SETA:n omia verkkosivuja lukemalla.

SETA:n opit ovat käytännössä samaa tasoa kun Johan af Grann kutsuttaisiin kouluihin luennoimaan UFOista ja Mars-ihmisistä kun aiheena on avaruustiede.

Mutta siinä missä Grannin houreet oivat aika viattomia, SETA:n opit ovat suorastaan vaarallisia. Maailmalla ollaan jo nähty, miten sadat tuhannet nuoret on viety harhaan transopeilla tuhoten siinä samalla elämänsä erinäisillä "hoidoilla". Ongelma ei koske vain nuoria vaan myös vanhempia, jotka haksatavat tähän pseudotieteelliseen hulluuteen ja tuhoavat omat lapsensa.

Tässä on eräs esimerkkitapaus Texasista:

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-50172907

Isä ja äiti tappelivat poikansa huoltajuudesta koska äiti, joka kaiken lisäksi on pediatrian lääkäri, halusi muutta pojan tytöksi. Poika ei halunnut olla tyttö, mutta äiti vaati että tämä olisi jo 3-vuotiaana halunnut muuttua tytöksi ja puki pojan mekkoihin, meikkiin ja irtoripsiin kun tämä aloitti koulun. Äiti halusi myös pakottaa lapsen hormonihoitoihin ja onnistui saamaan psykoterapeutin todistamaan huoltajuusoikeudenkäynnissä, että poika voisi mennä hormonihoitoon jo 7-vuotiaana. Isä vastusti lapsen elämän tuhoamista ja vaati huoltajuuden itselleen kun pari erosi.

BBC:n uutinen ei kata koko jupakkaa, mutta muissa uutisista voi lukea, että kun isällä oli tapaamispäivät, poika oli käyttäytynyt pojan tavoin (leikkinyt autoilla jne.) ja kertonut isälleen ettei halua olla tyttö mutta äiti pakottaa. Muistikuvani mukaan pojalle oli myös aloitettu hormonihoidot ja hänelle oli alkanut kasvaa rinnat.

Transseksualismilla (kyllä, se on -ismi eli aate) yritetään aivopestä sekä nuoria että niiden vanhempia ratkaisemaan nuoruuden ongelmia tai vanhempien toiveita toisenlaisesta lapsesta sukupuolimuutoksilla: vanhemmat, yleensä äidit, jotka saivat "vääränsukupuolisen" lapsen, päättävät transseksualismiin vedoten muuttaa lapsensa sukupuolta, nuoret, joilla ehkä on homo- tai lesbofiiliksiä, yllytetään muuttumaan "heteroiksi" sukupuolenvaihdolla, jne.

On tietenkin helppo kuittaa transkritiikki "vanhojen persumiesten" fobiana, mutta kannattaa tutustua netin lukuisiin juttuihin ja videoihin, joissa transsseksualismin tuhoamat ihmiset kirjaimellisesti itkevät miten heidät johdettiin harhaan ja miten heidän elämä tuhoutui.

Näitä videoita on runsaasti esim. YouTubessa (haulla "detransition", "transsexual i want my body back", "transgender regret" ) ja niitä on tehnyt sekä nuoret, että varttuneet transut.

Tässä eräs hollantilainen dokkari: https://www.youtube.com/watch?v=1bV8AaeYKjQ

Siinä nostetaan esiin, mikä massiivinen glorifioitu kusetus koko transideologia on ja miten se tuhoaa henkisesti heikkojen ihmisten elämän yllyttämällä heidät pysyviin kehonmuutoksiin, tuhoamaan seksi- ja suhde-elämänsä sekä sotkemaan kehokemiansa.

Quote from: Vesa Heimo on 28.01.2023, 22:02:28
Oisko sulla jotain lähdettä missä tuollaista sanottaisiin että ei olisi luonnollista? Vai onko taas kyseessä kisa missä pieksetään itsekeksittyä olkiukkoa ja kaikki nauraa piirissä.

Aivan oikeassa olet Vesa Heimo! :o
Tämä oli aivan itse keksittyä olkiukkoa, eikä Setalla tai nykyisillä Naistutkimuksilla kymmenillä sukupuolilla ole voinut olla tähän keksintööni mitään osuutta, pride-marsseista jne.. puhumattakaan.

Eikä silläkään ole varmaan mitään vaikutusta asiaan, jos puhuu heteroseksuaalisuuden puolesta, niin silloin leimataan ihminen homovastaiseksi, foobikoksi ja ties miksi.. tai toteaa, että sukupuolia on vain kaksi

Quote
Coming to a kindergarten or even preschool classroom near you.

https://gab.com/RealRedElephants/posts/109748468626719727

Quote from: Vesa Heimo on 28.01.2023, 22:02:28

Quote from: Swen OF Sweden on 28.01.2023, 20:26:33
että on aivan  luomua ja luonnollista tuntea seksuaalista vetovoimaa myös täysin vastakkaista sukupuolta kohtaan, eikä niitä tunteitä ole syytä hävetä, vaikka nykyaikana tällaista alkukantaista viettiä pidetäänkin vanhoillisena ja jopa vahingollisena. 8)

Oisko sulla jotain lähdettä missä tuollaista sanottaisiin että ei olisi luonnollista? Vai onko taas kyseessä kisa missä pieksetään itsekeksittyä olkiukkoa ja kaikki nauraa piirissä.

Et jos koulussa kerrotaan että jotkut tytöt tykkää pussailla tyttöjen kanssa, se tarkoittaa että koulussa ei kerrota että poikienkin kanssa voi pussata. Ja sitten hekotellaan että pitää käydä kertomassa kukkahattutädeille että joo, tyttö voi pussata poikaakin ja taas hekotellaan.

Trans-työpajojen ja -lääkintöjen ja -hoitojen ja -leikkausten suositteleminen alaikäisille on juuri se, mikä paljastaa niiden takana olevien saatanallisuuden. Ei tällaiset asiat kuulu alaikäisille. Jokainen joka tällaisia suosittelee tai puoltaa on julkipedofiiliin ja saatananpalvojaan verrattava henkilö. Ja tällaisia henkilöitä tietysti on Suomessa nykyään paljon koska Suomi on menossa päin helvettiä muutenkin.

Suomessa on n 20 tulenpolttavaa ongelmaa, joten tällaisten transasioiden puskijat ja heidän tukijansa tässä tilanteessa ovat turmion kätilöitä.

Quote
Bill Gates STATEMENT to SEX OFFENDER Jeffrey Epstein!...

https://www.youtube.com/shorts/0hqgkoT4jU4

Quote from: Bona on 28.01.2023, 08:34:04


Unohdit kokonaan 18-25-vuotiaat, jotka ovat eläneet nuoruutensa mädätetyssä maailmassa ja jotka uskovat oikeasti, että on feminististä äänestää idolina pidetyn Sanna Marinin puoluetta.
             ........

18-25-vuotiaat ovat siitä pirullisia, että ne tahtovat kasvaa,  ja miehistyä sekä naisistua. Ikääntymimen tuo yleensä järkeä päähän, vaikka onkin muuten ihan ärseestä. joillekin niinkin paljon, että voi jopa tulla hyvinkin porvarilliseksi, tai konservatiiviseksi.

Paul Watson on julkaissut suorastaan Pahkasikamaisen absurdi video ns. transmaniasta:

https://www.youtube.com/watch?v=GThbANBaX68

Videossa hän mm. pakinoi siitä, että raiskaajamiehillä on pääsy naisvankilloihin "transnaisina" ja miten aggressiivinen translobby peräänkuuluttaa ns. terf-naisten ("trans-exclusionary radical feminist" eli feministit, jotka eivät pidä transnaisia naisina) päiden katkomista.

Vihervasemmiston idiotismi on saavuttamassa lakipisteensä, vai onko?

Siispä koko Terveyskirjasto uusiksi koska antavat eri viitearvoja (mm. verikokeiden) naisille ja miehille :facepalm:

Quote from: Totti on 29.01.2023, 11:46:32
Vihervasemmiston idiotismi on saavuttamassa lakipisteensä, vai onko?

Tuskin. Tämä pervojen touhuilu alkaa olla samaa sarjaa tosi-tv:n kanssa. Juuri kun luulit, että alemmas ei enää voi päästä, niin huomaat erehtyneesi. Pudotin leukani totaalisesti eräänä päivänä ohjelmaopasta katsoessani ja pyysin vaimoakin katsomaan, että näenkö oikein vai olenko  seonnut. Valitettavasti näin oikein. Ohjelmatiedoissa oli, että "Liian lihava sukupuolenkorjaukseen". Ei j*malauta. Katsokaa itse ja kavahtakaa!

https://www.telsu.fi/liian+lihava+sukupuolenkorjaukseen

QuoteKausi 1, osa 2. Transsukupuoliset Kayla ja Shane ovat molemmat suuren haasteen edessä. Heidän on pudotettava lyhyessä ajassa runsaasti painoa päästäkseen sukupuolenkorjausleikkaukseen. (Too Fat to Transition, Tosi-tv, Yhdysvallat, 2016)

Kaikki saatani se leippä elättä!

Suora lähetys klo 1400

Translaki menee ilmeisesti läpi eduskunnassa ja Transpajat saavat samalla taustatukea

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2f95b3de-1eff-4046-8824-b990c5bbd561

Saavat yläasteet laajennusta oppeihinsa.

edit.

Trans meni läpi. Kokoomuksen äänin tämäkin. Itse äänestys 113-69, kokkarit äänestivät oppositiosta käsin 26-10. Tuo 26 jos olisi mennyt toiseen suuntaan niin siinä olisi säästynyt tämäkin vaiva.

Hallituspuolue Kepu meni kahtia 12-12 ja poissa 5.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2f95b3de-1eff-4046-8824-b990c5bbd561

Jännä yksityiskohta äänestyksessä. Al-Taee (SDP) ja Said Ahmed (Vas) olivat poissa. Heillä olisikin ollut selittämistä eri tahoille, olisivat sitten äänestäneet mitenpäin vain.

Ja 'Pihtiputaan mummot' äänestää edelleen demareita koska luulevat, että trans-laki koskee kuljetusalaa..

:facepalm:

Toisaalta transihmiset voivat olla meille kilpenä ja jarruttaa islamin vyöryä. Asiat voi nähdä kahdella tavalla. Kuka harras muslimi voisi asua maassa, jossa naiset näyttävät miehiltä ja päinvastoin.  :D

113 lainsäätäjää laajentaa valtuuksiaan luonnonlakien puolelle. On ne kovia!

Quote from: Nikolas on 25.01.2023, 15:00:25

Kansan kyky itsepuolustukseen mitataan eduskuntavaaleissa.

Juuri tänään Suomen eduskunta jakaantui translain kannattajiin, translain vastustajiin ja lymyileviin pelkureihin.

Suomen 39. eduskuntavaalit järjestetään sunnuntaina 2. huhtikuuta 2023. Siihen on vain kaksi kuukautta.

'Huvittavinta' tässä oli se, että ne puolueet, jotka leimaavat toisia puolueita 'tieteenvastaisiksi' äänestivät nyt tiedettä, tutkimusta ja asiantuntijoita vastaan kannattamalla sitä, että jokainen voi ilman tutkimuksia noin vain itse päättää sukupuolensa vaikka kerran kuussa kun taas ne 'tieteenvastaiset' tahot kannattivat perusteluja, testejä, tutkimuksia ja vakiintuneita standardeja.

Quote from: Eino P. Keravalta on 01.02.2023, 17:28:28
'Huvittavinta' tässä oli se, että ne puolueet, jotka leimaavat toisia puolueita 'tieteenvastaisiksi' äänestivät nyt tiedettä, tutkimusta ja asiantuntijoita vastaan kannattamalla sitä, että jokainen voi ilman tutkimuksia noin vain itse päättää sukupuolensa vaikka kerran kuussa kun taas ne 'tieteenvastaiset' tahot kannattivat perusteluja, testejä, tutkimuksia ja vakiintuneita standardeja.

Eiköhän tuo mennyt ihan ThePuolueen kulttitiedestandardien mukaisesti.

Quote from: Kapseli on 01.02.2023, 16:59:10
Toisaalta transihmiset voivat olla meille kilpenä ja jarruttaa islamin vyöryä. Asiat voi nähdä kahdella tavalla. Kuka harras muslimi voisi asua maassa, jossa naiset näyttävät miehiltä ja päinvastoin.  :D

Ei toimi. Esimerkkinä vaikka länsinaapuri, jossa on perinteisesti ollut väkeä joka lähtöön. Muslimit ottavat omat alueensa ja valvovat niitä.

Quote from: Kapseli on 01.02.2023, 16:59:10
Toisaalta transihmiset voivat olla meille kilpenä ja jarruttaa islamin vyöryä. Asiat voi nähdä kahdella tavalla. Kuka harras muslimi voisi asua maassa, jossa naiset näyttävät miehiltä ja päinvastoin.  :D

Tämä vain kuriositeettina, mutta Iranissa homoseksuaalisuus on rikos, josta äärimmillään voi saada kuolemantuomion. Sen sijaan sukupolenvaihtoleikkaukset ovat virallisesti hyväksyttyjä.

Luin Päivi Räsäsen tweetin lain läpimenosta. Kertoi olevansa murheissaan.

Kommentit olivat täynnä lällättelyä ja vahingoniloa. Jotkut sanoivat Päiviä kieroksi sadistiksi, kun hän suree toisten ihmisten ihmisoikeuksien toteutumista.

Tavan vanhoillinen ja taantumuksellinen tämä uusi laki on. Tosiasiahan on että sukupuolia on useampi kuin kaksi, muistaakseni peräti kuutisen kymmentä. Nyt ne ääliöt pakottavat ihmiset joko tai valinnan eteen. Olisi tarjottu edes vaihtoehdoksi poika nimeltä Päivi ja tyttö nimeltä Pekka mutta ei, kahdesta pitää valita.
Oma käsitys tuosta transsukupuolisuudesta on että se ei ole joko tai vaan osaksi sitä ja osaksi tätä.

Nonni. Paitsi kepun, myös kokoomuksen vaalikopeilla tulee hauskat ajat, kun pervojen kelkkaan hyppäämisestä ihmiset käyvät kysymässä. Itse aion käydä kysymässä, miten voi suomalainen ihminen vauvasta vaariin vaihtaa sukupuoltaan silloin kun siltä tuntuu, mutta viiniä tai tiukkaa viinaa tämä ei kykene vastuullisesti kaupasta ostamaan? Ja tämän lain myötä kaikki se, mistä viisaammat varoittivat, tulee tapahtumaan. Ihan siksi, koska kaverit nyt voivat. Kiitos kokoomuksen ja puheenjohtaja Pervertti Orpon.

Quote from: Alma_ on 01.02.2023, 19:43:55

Sillä ei taida olla translain puolesta äänestäneiden mielestä niin väliä, miltä esim. heteronaisista tuntuu ihmisoikeuksien ja turvallisuuden näkökulmista, kun naisten vessaan tai uimahallin pukkariin punkee naiseksi itsensä kokevia miehiä, tai miltä lapsista tuntuu, kun aikuiset Setan edustajat tulevat kouluun paasaamaan sukupuolen valinnasta ja vaihtamisesta, vaikka lapsi haluaisi käydä koulua ja olla kavereiden kanssa rauhassa.

"Lain suurimmat muutokset liittyvät sukupuolenkorjausprosessiin ja lisääntymiskyvyttömyyden vaatimukseen. Jatkossa juridinen ja lääketieteen mukainen sukupuoli erotetaan toisistaan."

Ja.. Se oli nuorisovaltuusto mikä halus ton työpajan. Eli nuoret itse.

Mihin perustuu se väite, että tätä lakia olisivat vastustaneet jotenkin erityisesti juuri naiset, esimerkiksi tähän pukukoppihommaan vedoten? Kansanedustajanaisista 68 äänesti lain puolesta ja 19 vastaan (https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=1&istuntonro=159&vuosi=2022), neljä poissa (75 % – 21 % – 4 %). Miehissä vastaava jakauma oli 45 puolesta, 50 vastaan ja 13 poissa (42 % – 46 % – 12 %).

Nähdäkseni siis juuri naiset tahtoivat reilulla enemmistöllä lain läpi, kun taas miehet olisivat sen hylänneet. Tämän perusteella väärät pukukopit pelottivat suuremmin miehiä kuin naisia – ja nimenomaan naisten pukukopit. Naiset itse eivät näytä pelkoa liiemmin erityisesti noteeranneen kun marginaalit ovat nuo.

Quote from: Julleht on 01.02.2023, 20:41:49

Nähdäkseni siis juuri naiset tahtoivat reilulla enemmistöllä lain läpi, kun taas miehet olisivat sen hylänneet. Tämän perusteella väärät pukukopit pelottivat suuremmin miehiä kuin naisia – ja nimenomaan naisten pukukopit. Naiset itse eivät näytä pelkoa liiemmin erityisesti noteeranneen kun marginaalit ovat nuo.

Ei ole mitenkään ennenkuulumatonta että viisaus iskee viiveellä. Katsotaan.

Quote from: Julleht on 01.02.2023, 20:41:49
Mihin perustuu se väite, että tätä lakia olisivat vastustaneet jotenkin erityisesti juuri naiset, esimerkiksi tähän pukukoppihommaan vedoten? Kansanedustajanaisista 68 äänesti lain puolesta ja 19 vastaan (https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=1&istuntonro=159&vuosi=2022), neljä poissa (75 % – 21 % – 4 %). Miehissä vastaava jakauma oli 45 puolesta, 50 vastaan ja 13 poissa (42 % – 46 % – 12 %).

Nähdäkseni siis juuri naiset tahtoivat reilulla enemmistöllä lain läpi, kun taas miehet olisivat sen hylänneet. Tämän perusteella väärät pukukopit pelottivat suuremmin miehiä kuin naisia – ja nimenomaan naisten pukukopit. Naiset itse eivät näytä pelkoa liiemmin erityisesti noteeranneen kun marginaalit ovat nuo.

Naisten harkintakykyä voi arvostella näissä asioissa. Ovathan he todennäköisesti enemmistössä kannattaessaan sellaisen kulttuurin maahanpyrkimistä, jonka mielestä heidän paikkansa on nyrkin ja hellan välissä. Ei siis ensimmäinen kerta kun miehet yrittävät pelastaa naisia itseltään. Eikä varmaan viimeinen.

Edit. Mikä on toisaalta ymmärrettävää. Miehen mielenlaatua on helpompi ymmärtää miehenä kuin naisena.

Tätä mieltä:

Quote from: Nikolas on 19.01.2023, 01:00:53

Jos vähän mietitään vihervasemmiston kannattajakuntaa, laki toteutuessaan lyö heitä näpeille.

Myös kielteisten kokemusten kautta voi oppia viisautta.

Quote from: Nikolas on 19.01.2023, 01:26:19

Translaki saattaa tulla voimaan, mutta en todellakaan usko sen pysyvyyteen. Kun niitä mielenrauhaa häiritseviä kokemuksia vessoissa ja uimahalleissa alkaa kertyä, siitä eteenpäin on vain ajan kysymys milloin laki kumotaan. Kieltolaki kesti 12 ja puoli vuotta. Kestääkö translaki niinkään kauan?

Tällaisia ovat minun ounasteluni siitä miten translaki tulevaisuudessa kehittyy.

Quote from: Alma_ on 01.02.2023, 19:43:55

Sillä ei taida olla translain puolesta äänestäneiden mielestä niin väliä, miltä esim. heteronaisista tuntuu ihmisoikeuksien ja turvallisuuden näkökulmista, kun naisten vessaan tai uimahallin pukkariin punkee naiseksi itsensä kokevia miehiä, tai miltä lapsista tuntuu, kun aikuiset Setan edustajat tulevat kouluun paasaamaan sukupuolen valinnasta ja vaihtamisesta, vaikka lapsi haluaisi käydä koulua ja olla kavereiden kanssa rauhassa.

Riippumatta siitä, mitä munilla varustetun sukupuolensa paperilla vaihtaneen henkilötodistuksessa lukee sukupuolena, niin nehän naiset lähtevät kuin hauki rannasta kun muna-pentti lompsii sinne naisten puku- ja suihkutiloihin ja saunaan uimahallissa. Uintiharrastus loppuu sitten niillä siihen.

Samoin naisten kuntosaleilla kato käy asiakaskunnassa kun muna-pentit ilmestyvät sinne.

Voisi kuvitella, että translain vastustajillakin se olisi tehokas tapa tuoda lain epäkohdat esiin, kun ruksisivat vain sukupuolensa naiseksi, jos sattuu munat omistamaan ja sitten vain munasillaan porukalla pyörimään sinne naisten pukuhuoneisiin ja suihkuihin vaikka uimahallissa. Noin kuukauden päästä tuollainen on mahdollista kun presidentin esittelyssä laki vahvistetaan ja astuu voimaan ja sitten pistää sen ilmoituksen Digi- ja väestötietovirastoon menemään sukupuolensa vaihtamisesta ja odottelee sen kuukauden "harkinta-ajan". Sitten hakee noin viikossa uudet henkilöllisyyspaperit joista uusi sukupuoli näkyy. Sitten ei muuta kuin niiden kanssa pervoilemaan.

Jossain ravintolaissa varmaan eivät päästä jatkossa sisälle munallista "naista", joka käy paskalla yökerhossa naisten vessassa, ja jossain lepakko-baareissa matka loppuu jo ensimmäisellä kerralla ulko-ovelle syystä tai toisesta. Ravintoloillahan on oikeus valikoida asiakkaat ja eiköhän ne jonkun syyn keksi evätä pääsy ilman että suoraan sanoisivat että paikka ei ole munallisille "naisille".

Eiköhän tässä puoluekuri ollut se ratkaiseva tekijä eikä edustajien sukupuoli.

Quote from: koojii on 01.02.2023, 21:01:41Riippumatta siitä, mitä munilla varustetun sukupuolensa paperilla vaihtaneen henkilötodistuksessa lukee sukupuolena, niin nehän naiset lähtevät kuin hauki rannasta kun muna-pentti lompsii sinne naisten puku- ja suihkutiloihin ja saunaan uimahallissa. Uintiharrastus loppuu sitten niillä siihen.

Samoin naisten kuntosaleilla kato käy asiakaskunnassa kun muna-pentit ilmestyvät sinne.

Jeps.

QuoteVoisi kuvitella, että translain vastustajillakin se olisi tehokas tapa tuoda lain epäkohdat esiin, kun ruksisivat vain sukupuolensa naiseksi, jos sattuu munat omistamaan ja sitten vain munasillaan porukalla pyörimään sinne naisten pukuhuoneisiin ja suihkuihin vaikka uimahallissa.

Enpä tiedä. Eikö tuo jotenkin rinnastuisi siihen, että antifa naamioituu kansallismieliseksi ja tulee kansallismieliseen mielenosoitukseen heiluttamaan hakaristilippua?

Jos tuo idioottimainen translaki aiheuttaa pervojen muna-pentteilyä tai muna-muhammedointia, niin eiköhän se havaita ilman feikkaajiakin. 

Quote from: Kapseli on 01.02.2023, 20:50:12
Naisten harkintakykyä voi arvostella näissä asioissa.

Joudun laittaa sovinistihattuni päähän ja olemaan samaa mieltä.

Tosiasiassahan translaki tai transuilu ylipäätään, ei vaikuta miesten arkeen kovinkaan konkreettisesti. Häviäjänä ovat nimenomaan naiset, jotka jatkossa joutuvat väistämään transuilevien miesten edestä kaikissa naisille varatuista tiloista oli sitten kyse vessoista, urheilusta tai naiskuorosta ( https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009345873.html ).

Tämän puitteissa vaikuttaa nurinkuriselta, että juuri naiset kannattavat oman elintilansa kaventamista ja miehet vastustavat sitä. Selitys löytyy, ironista kyllä, sukupuolistereotyyppisestä käyttäytymisestä, siis juuri siitä mitä lailla pyritään kumoamaan.

Miehet eivät stereotyyppisesti ajattele tässä asiassa tunteella vaan ennakoivat ne lukuisat ongelmat, jota koko vasemmistolainen sukupuolisoppa tuo mukanaan. Naiset taas äänestävät tunteillaan kannattaen "sorretun" vähemmistön "oikeuksia" ilman reflektiota mitä heidän päätös tuo mukanaan.

Sukupuolen volatilisoiminen mielipidekysymykseksi on pohjimmiltaan yhteiskunnan stabiliteettia murentava päätös. Kysehän on siitä, millä normilla ihmisiä kohdataan elämässä eli käytännössä, voimmeko luottaa siihen, että omat aistimme havaitsevat saman kun mitä yhteiskunnallinen normi on.

Tämän lain myötä valitsevaa normia muutetaan ja uusi normi on että selvästi mieheltä näyttävä ihminen voi määritellä itsensä naiseksi (ja päin vastoin). Aistimme siis kertoo, että kyseessä on mies, mutta meidät edellytetään kohtaavan hänet naisena jos hän näin haluaa. Tästä syntyy (lakisääteinen) dissonanssi havaitun todellisuuden ja uusien normien välille, joka luo epävarmuutta ja sen myötä epävakautta yhteiskuntaan.

Translaki on sama asia kun päivä ja yö (samanlainen fysikaalinen realiteetti kun sukupuoli)  määriteltäisiin olevan mielipidekysymys, jossa kaikki voivat päättää vuorokaudenajan mielensä mukaan. Kun yö ja päivä ei ole sama kaikille, kukaan ei voi tietää pidetäänkö lounastauko päivällä vai yöllä. Syntyy epävarmuutta aikakäsitteestä ja saadaan uusi epävakauttava normi.

Miehillä on sisäänrakennettuna ajatus yhteiskunnan vakaudesta ja jatkumosta. Puolustusta, ruokavarastoja, sääsuojaa ja vastaavia asioita peräänkuulutetaan miesten puolesta juuri sen takia, että he pyrkivät ennakoimaan ongelma ja vakauttamaan yhteiskunta pitkällä tähtäimellä. Nopeita yhteiskunnallisia muutoksia pyritään välttämään koska ne voivat saattaa yhteisön hallitsemattomaan sekasortoon, joka tekee kaikki turvattomiksi. Tätä haukutaan usein ukkojen ummehtuneeksi konservatismiksi, mutta konservatiivinen ajattelu on täysin välttämätön yhteiskunnan selviämisen kannalta.

Tähän vakauspyrkimykseen kiteytyy myös miesten transvastustus: mielivaltainen sukupuolimääritelmä luo epävakautta haastamalla, ei vain vallitsevat normit vaan itse luontoa ja kaikki tietämys ihmisestä. Kyse on linjauksesta, joka luo kaaosta hyvin moneen asiaan aina arkisesta kanssakäymisestä terveydenhoitoon. Miehet ennakoivat tätä kaaosta ja pyrkivät välttämään sitä vastustamalla transseksualismia.

Toinen asia on se, mikä tulee seuraavaksi. Nythän transseksualismi on saanut erävoiton runnomalla läpi "transihmisten oikeuksia" (siis etuoikeuksia). Vasemmiston taistelu yhteiskuntaa vastaan tuskin kuitenkaan loppuu tähän.

Seuraavaksi putkessa on alaikäisten vetäminen mukaan juridiseen sukupuolenvaihdokseen, jonka jälkeen aletaan tuputtamaan "hoitoja" hormoneilla ja leikkauksilla. Siinä välissä pyritään eristämään vanhemmat lapsistaan lisäämällä lasten omaa päätäntävaltaa ja "yksityisyyden suojaa" niin, että vanhemmille ei enää kerrota jos Minna-Petteri yhtäkkiä päättää leikkauttaa peniksensä tai vaginansa pois koulun terveyshuollossa.

Tämä transseksualismi on - ja toistan - jyrkkä kalteva pinta kohti helvettiä. Pirulle annettiin jo koko käsi, joten on vain ajan kysymys koska se vie kokonaan mennessään.

https://www.facebook.com/jukka.salmi.3/posts/pfbid0fwLgbzEL273VA8AgYF2QqxEdh1mcuAUhAuvwSa7zY8D73ag7efFQW4oNamJfPQ6rl

Liitteenä kyseinen facebook-viesti.

Läheisen uimahallin kuntosalilla kä transu. Jätkät kysy, et käykö se naisten saunassa. Ei vaa ihan, kuten miehet, ni ukkojen saunassa. Pikkusen tuo saa naureskelua, mut onko tuo keneltäkään pois, jos vähä sekoilee?

Quote from: Vesa Heimo on 01.02.2023, 20:25:22

Quote from: Alma_ on 01.02.2023, 19:43:55

Sillä ei taida olla translain puolesta äänestäneiden mielestä niin väliä, miltä esim. heteronaisista tuntuu ihmisoikeuksien ja turvallisuuden näkökulmista, kun naisten vessaan tai uimahallin pukkariin punkee naiseksi itsensä kokevia miehiä, tai miltä lapsista tuntuu, kun aikuiset Setan edustajat tulevat kouluun paasaamaan sukupuolen valinnasta ja vaihtamisesta, vaikka lapsi haluaisi käydä koulua ja olla kavereiden kanssa rauhassa.

"Lain suurimmat muutokset liittyvät sukupuolenkorjausprosessiin ja lisääntymiskyvyttömyyden vaatimukseen. Jatkossa juridinen ja lääketieteen mukainen sukupuoli erotetaan toisistaan."

Ja.. Se oli nuorisovaltuusto mikä halus ton työpajan. Eli nuoret itse.

Tää on kuin väittäisi että Viron kansa päätti ottaa 1940 ohjat haltuunsa ja äänesti Neuvostokansojen joukkoon liittymisen puolesta. Eli on aika tärkeää kuka voi äänestää ja kuka laskee äänet.

Quote from: Vesa Heimo on 01.02.2023, 20:25:22
Ja.. Se oli nuorisovaltuusto mikä halus ton työpajan. Eli nuoret itse.

Oletko koskaan ollut opiskelija? Tiedätkö ketkä menevät nuorisovaltuustoihin ja oppilaskuntiin?

Sinne menevät kympin tytöt ja pojat. Sinne menevät ne, jotka haluavat pelastaa jääkarhut ja taata pingviineillekin ihmisoikeudet.

Jos oppilaskunta julistaa jotain tai nuorisovaltuusto haluaa jotain, se on tyypillisesti vihervasemmistolaista ja woke-höttöä, mitä sieltä tulee. Myös aktiivisimpia nuorisovaltuustopuolueita edustava kokoomus on nuoriso-osastoiltaan usein wokempi kuin vihreät.

-i-

Ketkä kesk. ja kok. edustajista äänestivät lakiesitystä vastaan, on lueteltu kokkareiden puolueaviisissa nimeltä:

QuoteNämä kansanedustajat äänestivät translakia vastaan

- -

Hallituspuolue keskustan kansanedustajista hyväksymisen puolesta äänesti 12 ja hyväksymistä vastaan äänesti 13 edustajaa. Vastaan äänestivät Pekka Aittakumpu, Hannu Hoskonen, Hanna Huttunen, Anne Kalmari, Mikko Kinnunen, Esko Kiviranta, Pasi Kivisaari, Markus Lohi, Hanna-Leena Mattila, Arto Pirttilahti, Juha Pylväs, Juha Sipilä ja Ari Torniainen.

Opposition kokoomuksen kansanedustajista lain hyväksymistä vastaan äänesti 10 kansanedustajaa. He olivat Heikki Autto, Markku Eestilä, Kalle Jokinen, Atte Kaleva, Jukka Kopra, Mia Laiho, Paula Risikko, Janne Sankelo, Arto Satonen ja Kari Tolvanen. Puolesta äänesti 26 kokoomuslaista.

Poistin lihavoinnin.

https://www.verkkouutiset.fi/a/nama-kansanedustajat-aanestivat-translakia-vastaan/#255f4d55

Yllättäen poissaolevista yksi oli kokkari ja kaikki muut poissaolevat olivat hallituspuolueista.

Ei ollut tarpeeksi munaa äänestää vastaan tai tyhjää. Piti jäädä kotiin pyörittämään peukaloita tai sitten sikiöasentoon torkkupeiton alle työhuoneeseen kuuntelemaan kaiuttimista istuntoa.

-i-

Tämä täysin ylimenevä touhu on ehkä ihan hyvä, päästään nopeampaa siihen pisteeseen, josta seuraa vastaliike. Tämä ilmiö ei eroa mitenkään aikaisempien vuosikymmenten gooteista, hevareista ym. Toki se siten eroaa, että osa tulee tuhoamaan elämänsä kokonaan pelkkien nolottavien muistojen sijaan, mutta sille ei voi mitään.

Aletaan olla tämän ilmiön ääripisteessä, kohta ei ole enää muodikasta olla muunsukupuolinen hörhö. Raja tulee vastaan viimeistään siinä, kun muutaman vuoden päästä elämänsä tuhonneet alkavat avautumaan somessa.

Historiassa tätä aikaa tullaan katsomaan siten, kuten me katsotaan lobotomiaa.

Quote from: duc on 02.02.2023, 00:09:21
Ketkä kesk. ja kok. edustajista äänestivät lakiesitystä vastaan, on lueteltu kokkareiden puolueaviisissa nimeltä:

QuoteNämä kansanedustajat äänestivät translakia vastaan

- -

Hallituspuolue keskustan kansanedustajista hyväksymisen puolesta äänesti 12 ja hyväksymistä vastaan äänesti 13 edustajaa. Vastaan äänestivät Pekka Aittakumpu, Hannu Hoskonen, Hanna Huttunen, Anne Kalmari, Mikko Kinnunen, Esko Kiviranta, Pasi Kivisaari, Markus Lohi, Hanna-Leena Mattila, Arto Pirttilahti, Juha Pylväs, Juha Sipilä ja Ari Torniainen.

Opposition kokoomuksen kansanedustajista lain hyväksymistä vastaan äänesti 10 kansanedustajaa. He olivat Heikki Autto, Markku Eestilä, Kalle Jokinen, Atte Kaleva, Jukka Kopra, Mia Laiho, Paula Risikko, Janne Sankelo, Arto Satonen ja Kari Tolvanen. Puolesta äänesti 26 kokoomuslaista.

Poistin lihavoinnin.

https://www.verkkouutiset.fi/a/nama-kansanedustajat-aanestivat-translakia-vastaan/#255f4d55

Joka on hyvä. Verkkouutiset ovat valtavasti konservatiivisempi, kuin itse puolue. Monesti ovat persujen linjoilla.

Quote from: duc on 02.02.2023, 00:09:21
Ketkä kesk. ja kok. edustajista äänestivät lakiesitystä vastaan, on lueteltu kokkareiden puolueaviisissa nimeltä:

Jos kokoomus olisi äänestänyt hallituksen esitystä vastaan translaki olisi kaatunut. Esitys ei olisi tullut edes saliin äänestykseen ilman kokoomusta. Se olisi kaatunut jo sotevaliokuntaan. Kokoomuksen keskeinen vaatimus oli, että sukupuolta voi vaihtaa vain kerran vuodessa.

Quote from: ikuturso on 01.02.2023, 23:09:42

Oletko koskaan ollut opiskelija? Tiedätkö ketkä menevät nuorisovaltuustoihin..

Vaaleilla valitut ehdokkaat-ainakin Helsingissä ja kait suurimmassa osassa yhtään isompia kaupunkeja on sama juttu. Eli nuoret saavat itse äänestää ketä sinne haluavat niiden joukosta jotka ehdokkaaksi asettuvat. Sit jos sinne päätyy jonkin mielesä liikaa "vihreitä kympin tyttöjä", niin ei se niiden tyttöjen vika ole vaan ne ovat juuri ne joita äänestäjät ovat halunneet valtuustoon.

Quote from: Vesa Heimo on 02.02.2023, 06:52:51

Quote from: ikuturso on 01.02.2023, 23:09:42

Oletko koskaan ollut opiskelija? Tiedätkö ketkä menevät nuorisovaltuustoihin..

Vaaleilla valitut ehdokkaat-ainakin Helsingissä ja kait suurimmassa osassa yhtään isompia kaupunkeja on sama juttu. Eli nuoret saavat itse äänestää ketä sinne haluavat niiden joukosta jotka ehdokkaaksi asettuvat. Sit jos sinne päätyy jonkin mielesä liikaa "vihreitä kympin tyttöjä", niin ei se niiden tyttöjen vika ole vaan ne ovat juuri ne joita äänestäjät ovat halunneet valtuustoon.

:facepalm:

Uusitaan kysymys....

Ketkä sinne asettuvat tyrkylle ja eniten järjestävät vaalipropagandaa ja matskua...

Perinteisesti nuorisopiireissä ja opiskelijapiireissä ne bensanhajuiset alfakonservatiivit perustelevat moottorikerhoja ja kaikenmoista pilettämiseen tähtäävää toimintaa. Ne on ihan eri tyypit, jotka hakeutuvat noihin yleispoliittisiin toimielimiin.

-i-

Quote from: Riukulehto on 02.02.2023, 04:38:15

Quote from: duc on 02.02.2023, 00:09:21
Ketkä kesk. ja kok. edustajista äänestivät lakiesitystä vastaan, on lueteltu kokkareiden puolueaviisissa nimeltä:

Jos kokoomus olisi äänestänyt hallituksen esitystä vastaan translaki olisi kaatunut. Esitys ei olisi tullut edes saliin äänestykseen ilman kokoomusta. Se olisi kaatunut jo sotevaliokuntaan. Kokoomuksen keskeinen vaatimus oli, että sukupuolta voi vaihtaa vain kerran vuodessa.

Vastasin juuri Taloustutkimuksen "kyselyyn joka lähetetään vain pienelle joukolle, siksi niin arvokas" kyselyyn maamme tilanteesta. Ko. kyselyssä oli taas kerran pakolaiset ja turvapaikanhakijat niputettu samaan kasaan. Alussa kai kysyttiin erilaisista maahantulijoista työperäisistä turviksiin. Loppu kysely puhuttiin pelkistä pakolaisista ja taas pakolaisista.

Mutta oleellista oli myös, että siellä kysyttiin pitäisikö täällä olla blokkeja kuten jumaloimassamme Ruotsissa? Kysyttiin myös pitäisikö meillä olla vähemmistöhallitus, jonka linjaa tukisi joku oppositiopuolue.

Meillähän on jo hallitus, jota tukee oppositiopuolue. Niin translain kuin Arhinmäen "nyttuleerahaa"-paketin siunasi juuri Kokoomus. Nytkin translain äänestyksestä oli torkkupeiton alla valetyhjää äänestämässä 16 hallituspuolueiden edustajaa. Onneksi Kokoomus kuitenkin hoiti hallituksen puolesta homman kotiin. Kokoomus translain turvin varmaan vaihtaa kohta logonsakin punaiseksi neilikaksi ruiskukan sijaan.

-i-

Odotan päivää, kun sukupuolensa vaihtanut parrakas poliisi ryhtyy Prismassa tutkimaan, mikä olikaan rahtihameen sisältö.

Jukka Salmi kirjoitti Facebookissa ottavansa uudesta translaista ilon irti. Siitäkös sitten mielensäpahoittajat pillastuivat.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/29b5e858-ff73-4d99-8bcf-8ddb18c2f0ff

QuoteKansanedustaja Sari Tanuksen (kd) mies ja eduskunta-avustaja Jukka Salmi teki keskiviikkona aamulla julkisen Facebook-päivityksen, jossa hän vitsailee naisten ja transihmisten kustannuksella.

– Tänään eduskunta äänestää translaista ja [sen] jälkeen jokainen saa itse pelkällä ilmoituksella muuttaa sukupuolensa, hän aloittaa päivityksensä ja jatkaa:

– Ilmoitin eilen eduskunnan hississä vaihtavani sukupuoleni heti kun se on mahdollista ja kerroin että sen jälkeen tulen viettämään paljon aikaani eduskunnan naisten saunassa.

RKP:n kansanedustajaa Eva Biaudet'a ei Salmen vitsailu naurattanut yhtään sen enempää kuin "erästä hallituspuolueen naisedustajaa", joka Salmen mukaan tuohtui hänelle eduskunnassa.

Biaudet muistutti, että kiusaaminen ja väheksyvä suhtautuminen henkilöihin, jotka ovat vaikeassa tilanteessa, ei auta keskustelua.

– Ei todellakaan! entinen kansanedustaja ja entinen lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula (kesk) komppasi Biaudet'a.

Salmi ei purematta niellyt Biaudet'n ja Aulan kritiikkiä, ja ihmetteli, ketä hän on kiusannut tai kehen hän on suhtautunut väheksyvästi.

– Yritän osoittaa tulevan lain epäkohtia, mutta näyttää olevan liian vaikea ymmärtää, Salmi vastasi Biaudet'lle.

..

Ylen puolella Sari Tanus kommentoi Salmen päivitystä:

https://yle.fi/a/74-20015983

Quote..

Yle kysyi kansanedustaja Sari Tanuksen kommenttia asiaan. Tanuksen mukaan avustajan päivitys ei ollut kenenkään halventamista.

– Se ei ollut vitsailua, vaan epäkohtien tuomista julki.

Uusi translaki on Tanuksen mukaan huonosti valmisteltu. Hän kertoo olleensa 1980-luvun alkupuolelta tekemisissä transihmisten kanssa, ja heitä kuuluu myös tuttaviin. Tanuksen mukaan transihmiset tarvitsevat laadukkaita, laaja-alaisia tutkimuksia ja tukea, eikä ilmoitusmenettely vastaa siihen.

Hän on huolissaan myös intimiteettitilojen turvallisuudesta.

– Missä tahansa kylpylässä ei voi tietää, kuka vieressä istuu. Tyttöjen ja naisten häirinnän ennalta ehkäisemisestä on kannettu huolta, se on tässä (arvostelussa) kärkenä, Tanus sanoo.

..

Quote from: Vesa Heimo on 25.01.2023, 18:32:10

Quote from: ApuaHommmaan on 25.01.2023, 18:28:46

Missäs se, että ollaan erilaisia on osoitettu olevan aivokemian takia? Älä sotke luonnontieteitä sekoiluihin.

Tarviitko oikeasti luennon aivokemiasta? Mee kirjastoon. Totean vain että jos väität että se ei vaikuta mihinkään, niin silloin me kaikki haluttaisiin just samoja asioita. Ero ei ole vain geneettinen, vain aivokemia on just se mitä sinä olet.

Täällä kaivattiin tieteellistä todistetta miesten ja naisten aivokemian erilaisuudesta. Miesten ja naisten erilaisuus löytyy aivokemian tasolla.

https://www.nature.com/articles/s41598-021-00792-8?fbclid=IwAR24kvln9GWgEfJKmtCVrp_ySQNs_fJaowjxt0GgqRPsWOwrFO6VjabSLL8

Sitä vain ihmettelen miksi translaissa on edelleen vain kaksi sukupuolta?

Vihervasemmisto on jo vuosia puhunut sukupuolien kirjosta ja että sukupuolia on satoja. (esim. Setan kirja https://seta.fi/tue/sukupuolen-moninaisuus-ja-kehon-kirjo/)

Miksi translaissa siis saa edelleen vaihtaa sukupuolensa vain miehestä naiseksi tai naisesta mieheksi.

Eikö loogisempaa olisi että saisi vaihtaa sukupuolensa miksi tahansa niistä sadoista sukupuolista?

Translain ollessa varsin tunteita herättävä järjen riemuvoitto, fiilispohjalta epäilen silti kansanedustaja Noora Koposen (vihr.) hieman husuttavan.

[tweet]1620814322602770433[/tweet]

Quote
Kaupan kassalla nuori tuli sanomaan "kiitos" ja kysyi saako halata?
Sanoin että tottakai mutta että miksi.
Nuori sanoi että "koska mulla on vihdoin tulevaisuus!"

Ja sitten vähän itkettiin kumpikin.#translaki

— Noora Koponen (@koponno) February 1, 2023

Mutta nousikohan koko kauppa taputtamaan?  :D

Quote from: ikuturso on 02.02.2023, 07:55:53

Quote from: Vesa Heimo on 02.02.2023, 06:52:51

Quote from: ikuturso on 01.02.2023, 23:09:42

Oletko koskaan ollut opiskelija? Tiedätkö ketkä menevät nuorisovaltuustoihin..

Vaaleilla valitut ehdokkaat-ainakin Helsingissä ja kait suurimmassa osassa yhtään isompia kaupunkeja on sama juttu. Eli nuoret saavat itse äänestää ketä sinne haluavat niiden joukosta jotka ehdokkaaksi asettuvat. Sit jos sinne päätyy jonkin mielesä liikaa "vihreitä kympin tyttöjä", niin ei se niiden tyttöjen vika ole vaan ne ovat juuri ne joita äänestäjät ovat halunneet valtuustoon.

:facepalm:

Uusitaan kysymys....

Ketkä sinne asettuvat tyrkylle ja eniten järjestävät vaalipropagandaa ja matskua...

Perinteisesti nuorisopiireissä ja opiskelijapiireissä ne bensanhajuiset betakonservatiivit perustelevat moottorikerhoja ja kaikenmoista pilettämiseen tähtäävää toimintaa. Ne on ihan eri tyypit, jotka hakeutuvat noihin yleispoliittisiin toimielimiin.

Jep Eli riittävän tyhmää sakkia etteivät ota osaa päätöksentekoon, ja sitten valittavat niistä jotka päättävät kun heitä ei kiinnostanut.

Miten on uudessa transu-laissa etunimien kanssa, eli pitääkö vaihtaa nimiä, kun vaihtaa sukupuolta? Voiko Reijo Ylermi olla naisena edelleen Reijo Ylermi?

Ja Salmen Jukalle lupaan lähettää heti hamekankaat ja onnittelukortin rohkeasta päätöksestä.

Koska jos Jukka Salmi tekee noin, hän osoittaa potentiaalisen epäkohdan. Jos Salmi ei niin tee ja se oli "kännissä ja läpällä" niin hän samalla alleviivaa että tuollaista tuskin tulee tapahtumaan.

Luulen kuitenkin että Salmella ei ole sellaista "sanasta miestä" -mentaliteettiä vaan tyypillisen incelin piipitystä jolla kerjää huomiota, mutta toteuttamaan ei kykene puheitaan koskaan.

Quote from: Vesa Heimo on 02.02.2023, 18:38:50
Ja Salmen Jukalle lupaan lähettää heti hamekankaat ja onnittelukortin rohkeasta päätöksestä.

Koska jos Jukka Salmi tekee noin, hän osoittaa potentiaalisen epäkohdan. Jos Salmi ei niin tee ja se oli "kännissä ja läpällä" niin hän samalla alleviivaa että tuollaista tuskin tulee tapahtumaan.

Luulen kuitenkin että Salmella ei ole sellaista "sanasta miestä" -mentaliteettiä vaan tyypillisen incelin piipitystä jolla kerjää huomiota, mutta toteuttamaan ei kykene puheitaan koskaan.

Toisaalta, vaikka tuo osoittautuisi vain läpäksi niin hyvin osoitti sen että myös tämä translaki ja sen tuoma ilmoitusmahdollisuus kuuluu sitä puolustaneidenkin kohdalla nimby kategoriaan.
Muutenhan nämä edustajat olisivat innostuneina onnitelleet Jukkaa itsensä löytämisen johdosta ja toivottaneet hänet tervetulleeksi eduskunnan saunaan heidän kanssaan.

On tässä translaissa hyviäkin puolia. Meidän suvussa on miespuolisilla eturauhassyöpää. Nyt jos muutan sukupuoleni naiseksi vältän sen.  :) ( tai se neekerinpää tähän ) samalla vaimoni voi välttää vaihdevuodet, vaihtamalla sukupuolensa mieheksi.. Kaikki voittavat tässä, oi kiitos kaikkien aikojen paras eduskunta!! 🤩🤩

Quote from: Mäyräkoira on 09.02.2023, 16:16:25
On tässä translaissa hyviäkin puolia. Meidän suvussa on miespuolisilla eturauhassyöpää. Nyt jos muutan sukupuoleni naiseksi vältän sen.  :) ( tai se neekerinpää tähän ) samalla vaimoni voi välttää vaihdevuodet, vaihtamalla sukupuolensa mieheksi.. Kaikki voittavat tässä, oi kiitos kaikkien aikojen paras eduskunta!! 🤩🤩

Ei se noin mene vaan niin, että jos olisitte nuorempi pariskunta ja "tornissa lepakoita" niin silloin voisitte hankkia lapsia niin, että puolisosi, mieheksi itsensä muuttanut, synnyttelee ja jossain siinä välissä menstruoikin.
Näin kumotaan ummehtuneet patriarkaaliset sukupuoliroolit, todistetaan em. asiat mahdollisiksi.

Ja sitten myöhemmin eturauhassyöpä naisella ja vaihdevuodet miehellä  ;D

 Kopioin suoraan Aito avioliiton FB-postauksesta:

Setan järjestämiin työpajoihin ei ole pakko osallistua - liikkeellä harhaanjohtavaa tietoa

Alla olevalla Seurakuntalaisen vieraskynäpalstalla varatuomari Pekka Lahdenperä selvittää seikkaperäisesti miksi Setan järjestämiin työpajoihin ei ole pakko osallistua. Aito avioliiton sivuilta löytyy koululomake, jonka vanhemmat voivat lähettää koulun rehtorille ja kieltää lapsensa osallistumisen etujärjestön ideologiseen työpajaan.

"Sateenkaarityöpajat ja uskonnonvapaus

Helsingin kaupunki järjestää kuluvan kevään aikana peruskoulun 6. – 9. -luokkalaisille niin sanottuja sateenkaarityöpajoja, joiden tarkoituksena on toteuttaa opetussuunnitelman mukaista tehtävää edistää tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta sekä lisätä tietoa ja ymmärrystä sukupuolen moninaisuudesta. Työpajat järjestetään yhteistyössä Seta ry:n kanssa siten, että opetukseen osallistuvat Setan kouluttamat ohjaajat.

Se, että Setalla on näin merkittävä rooli tällaisessa monestakin näkökulmasta kiistanalaisessa seksuaalikasvatusta koskevan opetuksen toteuttamisessa kouluissa, on ymmärrettävästi herättänyt monissa lasten vanhemmissa huolta siitä, onko työpajojen opetus neutraalia tai loukkaako se vanhempien ja lasten uskonnonvapautta tai vakaumusta.

Koulujen opetuksen sisältöä suhteessa oppilaiden ja heidän vanhempiensa vakaumukseen on oikeusjärjestyksessämme linjattu eritasoisin säännöksin lähtien normihierarkian ylimmällä tasolla Suomen perustuslaista ja Suomea sitovista kansainvälisistä sopimuksista. Tämä oikeussäännösten hierarkisuus tarkoittaa sitä, etteivät alempiasteiset säännökset ja määräykset (kuten vaikkapa opetushallituksen opintosuunnitelma) saa olla ristiriidassa ylempien säädösten kuten perustuslain kanssa.

Perustuslain 11 § takaa kaikille uskonnon ja omantunnon vapauden. Varsinaisen uskonnonopetuksen ohella säännöksen oikeusvaikutus ulottuu koulujen muuhunkin toimintaan, sillä opetuksessa ja kasvatuksessa tulee "yleisestikin kunnioittaa yksilön vakaumusta, lapsen oikeuksia ja huoltajan oikeutta vastata lapsen kehityksestä" (HE 309/1993 s. 56). Perustuslain 22 §:n mukaan julkisen vallan tehtävänä on turvata myös tämän oikeuden toteutuminen.

Euroopan ihmisoikeussopimuksen 1. lisäpöytäkirjan artiklan 2 mukaan hoitaessaan kasvatuksen ja opetuksen tehtäviään valtion tulee kunnioittaa vanhempien oikeutta varmistaa lapsilleen heidän omien uskonnollisten ja aatteellisten vakaumustensa mukainen kasvatus ja opetus.

YK:n lasten oikeuksia koskeva yleissopimus sisältää vastaavan velvoitteen ja myös lapsen oman vakaumuksen huomioon ottamisen.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisukäytännön mukaan opetus ei saa olla indoktrinoivaa, mikä tarkoittaa sitä, että valtion on huolehdittava siitä, että opetussuunnitelmaan sisältyvä tieto välitetään objektiivisesti, kriittisesti ja moniarvoisesti.

Eduskunnan apulaisoikeusasiamies on kannanotossaan vuodelta 2021 todennut, että uskonnon ja omantunnon vapaus puoltaa erilaisten menetelmällisten vaihtoehtojen etsimistä silloin, kun koulun muu toiminta kuin uskonnon opetus aiheuttaa oppilaalle maailmankatsomuksellisia ongelmia.

Sateenkaarityöpajoissa on tarkoitus toteuttaa opetushallituksen vuonna 2014 laatimaa vuonna 2016 voimaan tullutta perusopetuksen opetussuunnitelmaa, erityisesti sen 3.1. kohdan tehtäväosaa, jonka mukaan muun muassa:

Perusopetuksen yhteiskunnallisena tehtävänä on edistää tasa-arvoa, yhdenvertaisuutta ja oikeudenmukaisuutta. Perusopetuksen tehtävänä on osaltaan ehkäistä eriarvoistumista ja syrjäytymistä sekä edistää sukupuolten tasa-arvoa.
Perusopetus kannustaa yhdenvertaisesti tyttöjä ja poikia eri oppiaineiden opinnoissa sekä lisää tietoa ja ymmärrystä sukupuolen moninaisuudesta.

Tässä yhteydessä on todettava, että edellä mainitsemani normihierarkian ylätason periaatteet kasvatuksessa ja opetuksessa – kuten vanhempien oikeus varmistaa lapselleen vakaumuksensa mukainen kasvatus ja että opetus on maailmankatsomuksellisesti sitouttamatonta – on myös huomioitu opetussuunnitelmassa mm. siten että ohjataan eriyttämään opetusta, jos oppilas ei vakaumuksen vuoksi voi siihen osallistua.

Koska opetussuunnitelma on luonteeltaan yleisluontoinen, sen toteuttaminen on mahdollista muillakin erilaisilla tavoilla, mutta edellytyksenä on, että opetus ei ole katsomuksellisesti sitouttavaa.

Koska Seta on aktiivisesti sateenkaari-ideologiaa edistävä järjestö, on selvää, etteivät sen kouluttajat, opetuksen neutraaliuden ja objektiivisuuden vaatimuksesta johtuen, ole sopivia tuottamaan seksuaalikasvatusta koskevaa opetusta kouluissa. Sateenkaarityöpaja on opetusmenetelmänä selkeästi katsomuksellisesti sitouttavaa ja siten jo lähtökohtaisesti perusopetuslain ja opetussuunnitelman vastainen. Näin ollen oppilaita ei voida velvoittaa osallistumaan sateenkaarityöpajoihin.

Siitä huolimatta, että opetussuunnitelma edellä siteeraamassani kohdassa tunnistaa lasten biologiset sukupuolet, niin Seta määrittelee omalla sivustollaan sukupuolia seuraavasti:

Sukupuolia eivät siis ole vain mies ja nainen, vaan ihminen voi olla molempia yhtä aikaa, jotain siltä väliltä tai jotain ihan muuta. Joillakin taas ei ole sukupuolta lainkaan.

Kristillinen Raamattuun perustuva ihmiskäsitys ja seksuaalietiikka poikkeavat merkittävästi Setan näkemyksestä. Raamatun mukaan ihminen on luotu Jumalan kuvaksi, mieheksi ja naiseksi ja seksuaalisuus on alisteinen tälle ydinkäsitykselle siten, että ihminen toteuttaa sitä miehen ja naisen välisessä yksiavioisessa avioliitossa.

Olisikin toivottavaa, että Helsingin kaupunki noudattaisi lakisääteisiä velvoitteitaan ja järjestää vaihtoehtoisen, perheiden ja oppilaiden vakaumuksen huomioivan tavan näiden yhdenvertaisuutta ja syrjimättömyyttä edistävien opintosuunnitelman tavoitteiden toteuttamiseksi."

Pekka Lahdenperä

varatuomari, Oulu

https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/sateenkaarityopajat-ja-uskonnonvapaus/

Tällainen löytyi FB:stä. Voisi olla aitokin.

Kyllä näissä seksiyhdistyksissä ja niissä toimivissa tyypeissä tuntuu olevan paljonkin hämäryyksiä ja perversioita:

Ilta-Sanomat uutisoi tänään seuraavaa:

"Sexpo-säätiön toiminnanjohtajaa Tommi Paalasta syytetään raiskauksesta ja salakatselusta. Syyte Paalasta vastaan nostettiin elokuussa 2022. Helsingin käräjäoikeus käsittelee tapausta syyskuussa 2023.

Helsingin käräjäoikeuden tietojen mukaan rikokset, joista Paalasta syytetään, tapahtuivat joulukuussa 2020. Paalasen lisäksi tapauksessa ei ole muita vastaajia.

Ilta-Sanomat julkaisee Paalasen nimen jo ennen tuomion antamista Paalasen yhteiskunnallisen aseman vuoksi. Sexpon verkkosivuilla Paalanen kertoo olevansa seksuaali­oikeuksien ja -etiikan asiantuntija. Hän on työskennellyt myös suostumuksellisen seksin ja seksuaalisen väkivallan ennalta­ehkäisyn parissa."

Murha.infossa tuli vastaan tällaiset tviitit:

[tweet]1627636844941783041[/tweet]

[tweet]1626164496627646469[/tweet]


Onko joku nähnyt tuota mainittua TikTok-videota?

Quote from: Circus Hypno on 21.02.2023, 13:58:09
[tweet]1626164496627646469[/tweet]
Onko joku nähnyt tuota mainittua TikTok-videota?

Tuossa ylhäällä oli ne olennaiset. Mutta kyllähän tuo "pic.twitter.com/he5WHzUvjr" linkki toimii.

Seuraava ei liity hesan seta työpajoihin, mutta sivuaa asiaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alakoululainen-ei-saanut-tehda-sukupuolten-moninaisuutta-tyrmaavaa-koulutyota-somemyrsky-nousi-rehtorille-sataa-tappouhkauksia/8649404#gs.rgdmej

QuoteHelsingin Sanomien mukaan kyse on käsityöntunnilla tehdystä työstä, jossa on suunniteltu kangaskassia. Lehden mukaan oppilas on tehnyt paperille suunnitelman kassista, jossa sateenkaarivärien päälle on piirretty iso rasti ja sen alle kirjoitettu teksti "sukupuolia on vain kaksi".

Ei sukupuolia ole kuin kaksi, voin vaikka heti konsultoida lääketieteen tohtoria kysymällä kuinka monta sukupuolta ihmisellä on?

QuoteSalon kaupungin vs. perusopetusjohtaja Jaana Talvitie toteaa Salon Seudun Sanomille, että vaikka asia jakaa mielipiteitä, koulutyötä "ohjaavat lait, asetukset ja suunnitelmat, eivät omat mielipiteet".

Milloin biologisesta totuudesta on tehty mielipide?
Tasa-arvo valtuutetun toimistosta on löytynyt oikea yli-tarkastaja lausumaan...

QuoteLempinen uskoo, ettei kannanotto olisi herättänyt juuri ollenkaan reaktioita, jos se ei olisi sisältänyt lausetta sukupuolia on vain kaksi. Se oli kuitenkin lisättävä, sillä juuri siihen koulu erityisesti pyysi kannanottoa.

– Kaikki varmaan allekirjoittaisivat sen, että jokaisella on oikeus turvalliseen oppimisympäristöön.

Miten oikeus turvalliseen oppimisympäristöön liittyy sukupuolien oletettuun määrään?

Tuossa Maikkarin jutussa on ihmeellistä selittelyä, kuinka töitä olikin kaksi eikä asia ole mustavalkoinen.

SatuSetä linkkkasi toiseen ketjuun tasa-arvovaltuuteun kannanoton asiaan joka on ihan yksiselitteinen. Siinä sanotaan, että opettajalla on velvollisuus estää sellaisen oppilastyön (oppilaan omaan ideaan ja suunnitelmaan perustuvan) tekeminen, jossa sanotaan, että sukupuolia on kaksi.

Olemme nyt vuoristoradan laella. Jos kukaan ei tee mitään, syöksymme kohta vapaapudotukseen. Lasten cancelointi on jo tullut meille, puuttuu enää poliisin tulo paikalle ja lapsen pidättäminen. 

Itseäni ihmetyttää seuraava; Miten määritellään lapsen syntyessä lapselle kolmas t. neljäs ,,jne sukupuoli? Jos joku tuntee kuuluvansa myöhemmällä iällä johonkin muuhun sukupuoleen, kuin nainen/mies, niin ei edelleenkään voi kiistää totuutta jommasta kummasta sukupuolesta jotka on syntyessä saatu.

Ivan Puopolo kirjoittaa hyvin tästä tapauksesta:

KOULU JA TASA-ARVOVALTUUTETTU KIELSIVÄT OPPILASTA PUHUMASTA TOTTA
https://puopolo.fi/koulu-ja-tasa-arvovaltuutettu-kielsivat-oppilasta-puhumasta-totta/ (https://puopolo.fi/koulu-ja-tasa-arvovaltuutettu-kielsivat-oppilasta-puhumasta-totta/)

Quote
Pöyristyttävän tapauksesta tekee se, että oppilas on oikeassa. Ihmisen biologinen sukupuoli määräytyy sukusolujen perusteella ja koska sukusoluja on kahdenlaisia – siittiöitä ja munasoluja – myös sukupuolia on kaksi. Miltään eläinlajilta ei tunneta (https://journal.fi/tt/article/view/89802/49063) enempää kuin kahdenlaisia sukusoluja

Oppilaan väite noudattaa tarkalleen sitä, mitä esimerkiksi biologi Atte Komonen kirjoittaa sukupuolesta tässä (https://journal.fi/tt/article/view/89802/49063) Tieteessä tapahtuu -lehden artikkelissa.
...
Kannattaa huomata, että jopa valtuutetun omassa lausunnossa puhutaan vain kahdesta sukupuolesta: miehestä ja naisesta. Lisäksi mainitaan sukupuolettomuus, joka myös biologiassa tunnetaan.

Sukupuolettomuus ei kuitenkaan ole sukupuolikategoria eikä siksi kasvata sukupuolten määrää kahdesta ylöspäin. Sukupuolettomuus on nimensä mukaisesti sukupuolettomuutta ja tarkoittaa, että yksilö ei tuota tai sillä ei ole valmiutta tuottaa kumpiakaan sukusoluja.

Muuten valtuutetun vastauksella ei ole mitään tekemistä oppilaan väitteen kanssa. Valtuutettu puhuu sukupuolikokemuksesta ja sukupuoli-identiteetistä, kun oppilas puhui sukupuolesta.

Quote
Todistamme reaaliaikaisesti, kuinka orwellilainen sanahelinä saastuttaa instituutiot ja tuhoaa totuuden.

Kokemuksia voi olla vaikka mitä, mutta sukupuoleltaan ihminen on aina joko koiras tai naaras. Sukupuolta ei voi muuttaa tai korjata, vain anatomiaansa voi muokata vastaamaan kokemusta. Jos ihminen tuottaa siittiöitä, hän ei koskaan ala tuottaa munasoluja ja päinvastoin.

Sitä paitsi vaikka unohtaisi biologian, edes juridisessa sukupuolessa vaihtoehtoja ei ole kuin kaksi. Sukupuolimerkintä on mies tai nainen.

On suorastaan absurdia, että mikäli opettaja opettaisi koulussa sitä, mitä biologi Komonen Tieteessä tapahtuu -lehden artikkelissa (https://journal.fi/tt/article/view/89802/49063) sukupuolesta kirjoittaa, opettaja syyllistyisi kaiken järjen mukaan syrjintään.

Lisätty Hommaforumin sääntöjen vaatima lainaus.

Quote from: simppali on 08.03.2023, 17:30:16
Seuraava ei liity hesan seta työpajoihin, mutta sivuaa asiaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alakoululainen-ei-saanut-tehda-sukupuolten-moninaisuutta-tyrmaavaa-koulutyota-somemyrsky-nousi-rehtorille-sataa-tappouhkauksia/8649404#gs.rgdmej

QuoteHelsingin Sanomien mukaan kyse on käsityöntunnilla tehdystä työstä, jossa on suunniteltu kangaskassia. Lehden mukaan oppilas on tehnyt paperille suunnitelman kassista, jossa sateenkaarivärien päälle on piirretty iso rasti ja sen alle kirjoitettu teksti "sukupuolia on vain kaksi".

Ei sukupuolia ole kuin kaksi, voin vaikka heti konsultoida lääketieteen tohtoria kysymällä kuinka monta sukupuolta ihmisellä on?

Tuolta oppilaalta kannattaisi ostaa huippuhintaan tekijänoikeudet kangaskassiin ja alkaa valmistamaan niitä. Toki oppilaalle tulisi antaa provikat myynnistä. Itsekin ostaisin sellaisen kassin Olisi mainio kassi vaikka koulukirjoille. Arvelisin että sellainen liike närästäisi kovasti noita kusipäitä.

Quote from: simppali on 08.03.2023, 18:34:05
Itseäni ihmetyttää seuraava; Miten määritellään lapsen syntyessä lapselle kolmas t. neljäs ,,jne sukupuoli? Jos joku tuntee kuuluvansa myöhemmällä iällä johonkin muuhun sukupuoleen, kuin nainen/mies, niin ei edelleenkään voi kiistää totuutta jommasta kummasta sukupuolesta jotka on syntyessä saatu.

Itseäni ihmetyttää suuresti tuo tasa-arvovaltuutetun kannanotto. Kuinka ikiaikainen biologinen tosiasia voi olla jotan vähemmistöä syrjivä. Onko koulun tarkoitus opettaa lapset valehtelemaan ja kieltämään tosiasiat jonkin verukkeen varjolla. Opiskeluaikaan meitä huvitti suuresti kun opettaja kertoi että jossain Amerikan osavaltiossa olisi säädetty laki jolla määrättiin piin arvoksi 4.0. Turhaa naurettiin taisivat olla reilut 100v edellä aikaansa.
Nyt woke-aate jyrää biologiassa niin lienee vain ajan kysymys koska sama hulluus leviää luonnontieteisiin, matematiikkaan, tähtitieteeseen jne.
Aikanaan Galileo Galilei joutui inkvision hampaisiin, nyt pieni koululainen on joutunut kokemaan saman kohtalon.

QuoteKuinka ikiaikainen biologinen tosiasia voi olla jotan vähemmistöä syrjivä.

Tarkoitus onkin syrjiä enemmistöä.Työntää se vähitellen, askel kerrallaan, marginaaliin.

Quote from: Lalli IsoTalo on 08.03.2023, 19:59:14

QuoteKuinka ikiaikainen biologinen tosiasia voi olla jotan vähemmistöä syrjivä.

Tarkoitus onkin syrjiä enemmistöä.Työntää se vähitellen, askel kerrallaan, marginaaliin.

Tai sitten tarkoitus on nujertaa ihmisten persoona. Kun ihminen alkaa toistaa ulkoisen painostuksen seurauksena valheelliseksi kokemiaan asioita totena, osa hänen mielestään kuolee, eikä hän ole enää uhka vallitsevalle systeemille.

Tapauksen oppilaalle: Älä anna niiden nujertaa sinua ja pidä jatkossakin kiinni kriittisestä ajattelusta. Muista että totta olevat väittämät kestävät aina kaiken kritiikin.

Quote from: dr jeep on 08.03.2023, 23:41:57
Tapauksen oppilaalle: Älä anna niiden nujertaa sinua ja pidä jatkossakin kiinni kriittisestä ajattelusta. Muista että totta olevat väittämät kestävät aina kaiken kritiikin.

Sanoisin kyllä, että ei tässä kiistele koululainen kolun tai tasa-arvovaltuutetun kanssa, vaan hänen vanhempansa.
Poislukien ehkä ne, jotka vanhempansa vievät mukanaan marsseille, alakoululaiset eivät piirrä pride-sateenkaaria, ja vielä vähemmän sateenkaaria joiden päälle on vedetty ruksit. En välttämättä kaikissa asioissa uskoisi koulua, mutta tässä olen käytännössä varma, että ilmaisu on suorastaan maltillinen

QuoteHuoltajan roolia asiassa Lempinen kuvailee "aktiiviseksi".

"Sateenkaari­työpajat ovat nuorten oma ehdotus, joka äänestettiin toteutettavaksi Helsingin osallistuvassa budjetoinnissa OmaStadissa. Nuorten toiveena oli, että koulussa tarjottaisiin enemmän opetusta moninaisuudesta."

Enpä oikein usko että olisi "nuorten" oma ehdotus.Miten noi äänestykset on tehty?.Eikös noi telaketjulepakot ja muut vastaavat ole yleensä todella epärehellistä porukkaa eli väärentävät/valehtelevat yms että saavat jotain tollaista aikaiseksi?.

Quote from: RP on 09.03.2023, 00:23:08
Sanoisin kyllä, että ei tässä kiistele koululainen kolun tai tasa-arvovaltuutetun kanssa, vaan hänen vanhempansa.
Poislukien ehkä ne, jotka vanhempansa vievät mukanaan marsseille, alakoululaiset eivät piirrä pride-sateenkaaria, ja vielä vähemmän sateenkaaria joiden päälle on vedetty ruksit. En välttämättä kaikissa asioissa uskoisi koulua, mutta tässä olen käytännössä varma, että ilmaisu on suorastaan maltillinen

Valitettavasti nuoret eivät juuri muusta puhukaan. Tämä on myös ainoa aihepiiri, jonka he tuntevat melko hyvin käsitteitä myöten.

Maikkarin uutisen mukaan oppilastyön aiheena on ollut kangaskassin kuviointi. On helppo kuvitella, että on ohjeistettu tekemään kantaaottava teksti ja mahdollisesti on annettu valmiiksi myös sopivia aihepiirejä. Kun oppilaan mielipide onkin sitten ollut väärä, opettaja on kieltänyt tekemästä kassiin tuota tekstiä.

Asiaa ovat tietenkin vieneet eteenpäin huoltajat, mistä heille pisteet. Hienoa, että jaksavat puolustaa lapsensa ilmaisunvapautta sekä sitä, mikä on totta.

Quote from: dr jeep on 08.03.2023, 23:41:57

Quote from: Lalli IsoTalo on 08.03.2023, 19:59:14

QuoteKuinka ikiaikainen biologinen tosiasia voi olla jotan vähemmistöä syrjivä.

Tarkoitus onkin syrjiä enemmistöä.Työntää se vähitellen, askel kerrallaan, marginaaliin.

Tai sitten tarkoitus on nujertaa ihmisten persoona. Kun ihminen alkaa toistaa ulkoisen painostuksen seurauksena valheelliseksi kokemiaan asioita totena, osa hänen mielestään kuolee, eikä hän ole enää uhka vallitsevalle systeemille.

Tapauksen oppilaalle: Älä anna niiden nujertaa sinua ja pidä jatkossakin kiinni kriittisestä ajattelusta. Muista että totta olevat väittämät kestävät aina kaiken kritiikin.

Opettajan tehtävä on arvioida osaamista ja taitoja eikä mielipiteitä. Jos oppilaan työtä ei arvioitu opsin arviointikriteereillä vaan se hylättiin mielipiteen vuoksi, kyseessä on selvä virhe virkamieheltä, minkä voi viime kädessä haastaa hallinto-oikeudessa.

Ruksit sateenkaaren päällä tarkoitti, että oppilas ilmaisi itseään vastustamalla sateenkaari-ideologiaa. Jokaisella on perustuslain suoma oikeus ilmaista mielipiteitään. Laitavasemmisto yrittää tuttuun tapaan tehdä omista ideologioistaan pyhiä ja kieltää kritiikin. Usein uhrina ovat lapset. Hyvä, että tämä tuotiin julki. Aikanaan moni joutui kärsimään siitä (ainakin allekirjoittanut), kun ideologioiden sokaisemat kaksi opettajaa kielsivät töitä mm. neuvostovastaisena, pasifismin vastaisena, sosialismin vastaisena, uskonnollisten arvojen vastaisena...

SSS: Sukupuolia on vain kaksi -kohu paisuu – "Kristuksen verellä lunastettu mies" painosti lapsensa koulun opettajia

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aad90495-7f50-4397-9cc6-9be943a7a299

QuoteIsä on uhannut Mustamäen alakoulun rehtoria rikosilmoituksella, jos hänen lapsensa ei anneta tehdä syrjivällä lauseella kirjailtua kangaskassia. Asiasta uutisoi Salon Seudun Sanomat. 

Toivottavasti tekee rikosilmon, ei vaikuta miltään perustuhkamunaisältä tämä mies.

Haluaisin tietää, opetetaanko biologiassa nykyään, että sukupuolia on ihmisellä kaksi? Voiko saada bilsasta laudaturin, jos kirjoittaa sukupuolia olevan ihmisellä normaalisti enemmän kuin kaksi?

Quote...
Isä on SSS:n tietojen mukaan tarjonnut "Sukupuolia on vain kaksi" -tekstin vaihtoehdoksi lausetta: "Mies ei saa maata miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa. Se on iljettävää".

Isän ja koulun välisestä viestinvaihdosta selviää, että isä on pyrkinyt painostamaan koulua. Isä on myös saapunut koululle seuraaman rehtorin pitämää oppituntia.

Isä on syyttänyt viesteissä koulun syrjivän hänen lastaan lainvastaisesti. Viestejä isä on allekirjoittanut muun muassa sanoilla "Kristuksen verellä lunastettu mies".
...

Vanhemmat saavat tulla kouluihin seuraamaan oppitunteja, näin on ollut niin kauan kuin minä muistan.

Hyvä että kohu paisuu, paisukoon todella isoksi! Tähän paisutukseen pitää kaikkien osallistua.

Quote from: Emo on 10.03.2023, 14:29:14
SSS: Sukupuolia on vain kaksi -kohu paisuu – "Kristuksen verellä lunastettu mies" painosti lapsensa koulun opettajia

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aad90495-7f50-4397-9cc6-9be943a7a299

QuoteIsä on uhannut Mustamäen alakoulun rehtoria rikosilmoituksella, jos hänen lapsensa ei anneta tehdä syrjivällä lauseella kirjailtua kangaskassia. Asiasta uutisoi Salon Seudun Sanomat. 

Toivottavasti tekee rikosilmon, ei vaikuta miltään perustuhkamunaisältä tämä mies.
Hyvä että kohu paisuu, paisukoon todella isoksi! Tähän paisutukseen pitää kaikkien osallistua.

Tuo on kyllä uutta että toteamus että sukupuolia on vain kaksi on jotenkin syrjivä, niitähän on koko ihmiskunnan historian ajan ollu aina vain kaksi.
Tuossa Iltalehden jutussa koulu uikuttaa olevansa paineen alla. Itse on ne paineet luonut mutta todellisuudessa se pieni oppilas on suuremman paineen alla ja painostuksen kohde.

Sukupuoli

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuoli

Quote
Mies (uros) ja nainen (naaras).
Sukupuoli on biologiassa suvullisesti lisääntyvillä lajeilla ilmenevä ominaisuus, jonka perusteella yksilöt jakautuvat joko naaraisiin eli munasoluja tuottaviin yksilöihin (hedelmöittyvä) tai koiraisiin eli siittiösoluja tuottaviin yksilöihin (hedelmöittävä)[1]. Ihmisellä hedelmöittyvä sukupuoli ovat naiset ja hedelmöittävä sukupuoli miehet.[2]

Sukusolujen lisäksi yksilön sukupuoli määritellään biologiassa sukupuolikromosomien, niihin kytkeytyvien sukupuolen määräytymisessä tarvittavien geenien, sukupuolihormonien eli endokrinologian, sukurauhasten sekä ulkoisten sukupuolielinten morfologian perusteella[3].

Yksilön sukupuoli ei ole yksiselitteisesti aina jaoteltavissa koiraaksi tai naaraaksi, jolloin puhutaan intersukupuolisuudesta.[4][5] Intersukupuolisuuden käsite kattaa useita sukupuolen kehityksen häiriöitä ja sukupuolielinten epämuodostumia, jolloin sukupuolielimet ovat ristiriidassa sukurauhasten tai sukupuolikromosomien määräämän sukupuolen kanssa.[6]

Tämä on selvä juttu: sukupuolia on vain kaksi (2) ja muut ovat häiriöitä ja epämuodostumia.

QuoteEri asia kuin biologinen sukupuoli on sosiaalinen sukupuoli, jolla tarkoitetaan miehuuden ja naiseuden sosiaalisesti konstruoituneita merkityksiä sekä yhteiskunnallisia sukupuolirooleja, joihin kasvetaan sosiaalisaation kautta.[7]

Tämä loppuhöpinä tarkoittaa sitten kaikkia larppaavia heiheityyppejä, joita voi olla maapallolla vaikka 8 miljardia erilaista, ja joille voi kouluopetuksessa viittelöidä villakinthaalla, niistä ei tarvitse välittää, mutta tosiaankin jokainen voi halutessaan leikkiä vaikka sukupuoletonta keijukaista tai koko maailman siittävää panseksuaalista megapenistä.

Mielestäni puhuminen biologisesta sukupuolesta, vaikka pyrkiikin tarkkuuteen, on tavallaan harhaanjohtavaa tai ainakin rajoittavaa. Periaatteessa ymmärrys sukupuolesta on esi-biologinen eli ei ole tarvetta varsinaiselle elämänmuotoja tutkivalle tieteelle sen käsittämiseen, että suvun jatkaminen ihmislajilla ja monella muulla eläinlajilla tapahtuu sukupuolten yhtymisellä, ja että näin ollen jako sukupuoliin on luonnollinen ja totuudellinen filosofisessa mielessä eikä ainoastaan biologis-tieteellisessä katsonnassa.

Quote from: AJIH on 10.03.2023, 20:52:52
Mielestäni puhuminen biologisesta sukupuolesta, vaikka pyrkiikin tarkkuuteen, on tavallaan harhaanjohtavaa tai ainakin rajoittavaa. Periaatteessa ymmärrys sukupuolesta on esi-biologinen eli ei ole tarvetta varsinaiselle elämänmuotoja tutkivalle tieteelle sen käsittämiseen, että suvun jatkaminen ihmislajilla ja monilla muilla eläinlajilla tapahtuu sukupuolten yhtymisellä, ja että näin ollen jako sukupuoliin on luonnollinen ja totuudellinen filosofisessa mielessä eikä ainoastaan biologis-tieteellisessä katsonnassa.

Totta. Täyspäiselle ihmiselle oli päivänselvää, että sukupuolia on kaksi (2), jo tuhansia vuosia ennen kuin kromosomeista osattiin edes unta nähdä.
Eläimillekin on selvää, että sukupuolia on kaksi ja vain kaksi, esimerkkinä koirani, joille on selvää että jopa leikattu narttukin on narttu ja ok, mutta muut urokset eivät ole ok olivat ne leikattuja taikka eivät. Jako kahteen on tarkka ja siitä ei lipsuta.

Katsoin vanhan Joakim Vigeliuksen videon miesten kuukautisiin liittyen. Ei voi kuin ihmetellä kuinka jopa yliopisto lähtee täysin rinnoin moiseen hömpötykseen mukaan ja erottamaan kurssilta jos tohtii epäillä moista. Olen täysin varma että jokainen mies silläkin kurssilla tiesi ettei miehillä ole kuukautisia ihan omastakin kokemuksesta mutta siitä huolimatta lähdetään nuijimaan sitä joka tohtii moista epäillä. Tässä sukupuolijutussa taitaa takana olla sama ilmiö. Takuuvarmasti se opettaja ja rehtori tietää asian oikean laidan mutta siitä huolimatta aate velvoittaa lähteä nuijimaan jopa pientä lasta häirikkönä maan rakoon.

Sillä ei ole mielestäni merkitystä,,onko kassia väsänneen lapsen isä

QuoteKristuksen verellä lunastettu mies

, tai ihan mikä vaan, mutta lapselle on koulun puolelta laitettu semmoinen rätinki, johon on jopa valtion ylläpitämän viraston miekkonen ottanut kantaa. Voi olla, että Salolaisen koululaisen koulutie vaikeutuu,kassin protosta koulun puolesta tulevaan painostukseen.. koska sukupuolia on edelleenkin kaksi,,nainen ja mies.
Toivottavasti lapsen vanhemmat jaksavat "niistää nenät", näiltä ziljoonia sukupuolia palvovilta, kuten koulun rehtorilta.

Quote from: Lahti-Saloranta on 10.03.2023, 21:45:13
Katsoin vanhan Joakim Vigeliuksen videon miesten kuukautisiin liittyen. Ei voi kuin ihmetellä kuinka jopa yliopisto lähtee täysin rinnoin moiseen hömpötykseen mukaan ja erottamaan kurssilta jos tohtii epäillä moista. Olen täysin varma että jokainen mies silläkin kurssilla tiesi ettei miehillä ole kuukautisia ihan omastakin kokemuksesta mutta siitä huolimatta lähdetään nuijimaan sitä joka tohtii moista epäillä. Tässä sukupuolijutussa taitaa takana olla sama ilmiö. Takuuvarmasti se opettaja ja rehtori tietää asian oikean laidan mutta siitä huolimatta aate velvoittaa lähteä nuijimaan jopa pientä lasta häirikkönä maan rakoon.

Ihan samaa oli se ajojahti ja uhkailu, kuin mitä nämä sukupuoli- ja miesten menkkajututkin ovat, mitä saivat osakseen ihmiset ympäri Euroopan ketkä eivät ottanaat koronarokotuksia.
Nykyään oikein innolla kyhätään kahtiajako asiaan kuin asiaan, ja sitten aletaan porukalla nuijia niitä, ketkä  käyttäytyy ja ajattelee normaalisti ja noudattaa normaalia varovaisuutta ja epäluuloisuutta.
Todellakin joka jätkä tiesi menkkakeississäkin, ettei miehellä ole kuukautisia, mutta niin vaan kukaan mies tai nainenkaan ei ilmeisesti uskaltanut sanoa, että tämä kurssikaveri on ihan oikeassa, miehellä ei tosiaan ole kuukautisia.
En käsitä miten surkeita ihmiset ovat nykyään, eivät uskalla puolustaa kaveriaan joka joutuu hulluuden ja mielivallan uhriksi kaikkien silmien edessä!

Törmäsin Laura Huhtasaaren fb-päiviytkseen, joka kuului yksinkertaisesti, että:

Sukupuolia on kaksi.

Hyvä Laura!

-i-

Eikös tässä ollut tapaus kuinka setahinuri oli kutsuttu kouluun puhumaan ja kysymykset esityksen jälkeen olivat silkkaa vittuilua, mistä hinuri oli raivostunut?

Quote from: AJIH on 10.03.2023, 20:52:52
Mielestäni puhuminen biologisesta sukupuolesta, vaikka pyrkiikin tarkkuuteen, on tavallaan harhaanjohtavaa tai ainakin rajoittavaa. Periaatteessa ymmärrys sukupuolesta on esi-biologinen eli ei ole tarvetta varsinaiselle elämänmuotoja tutkivalle tieteelle sen käsittämiseen, että suvun jatkaminen ihmislajilla ja monella muulla eläinlajilla tapahtuu sukupuolten yhtymisellä, ja että näin ollen jako sukupuoliin on luonnollinen ja totuudellinen filosofisessa mielessä eikä ainoastaan biologis-tieteellisessä katsonnassa.

Perinteinen näkemys tieteestä oli löytää maailmasta havaitsijasta riippumattomia sääntöjä ja yhteyksiä. Nykyään tieteen tavoite on päinvastainen. Hämärtää jaettuja perustotuuksia sanamagialla. 

Sukupuolisuus on eläinmaailmassa hyvin monimutkaista, ihmisilläkin esiintyy kaikenlaisia poikkeamia ja häiriöitä. Jotkut eläinlajit fyysisesti vaihtavat sukupuolta. Esimerkiksi vuokkokalat syntyvät koiraina ja sitten vaihtelevat sukupuolta parven sosiaalisen dynamiikan mukaan. Sukupuolia on silti lajilla kaksi. Joidenkin lajien sukupuoli taas on pysyvä, mutta se ei määräydy aina sukupuolikromosomien perusteella, vaan hautomalämpötilan. Esimerkiksi lämpimässä haudotuista koiraskromosomillisista parta-agamoista voi kuoriutua lisääntymiskykyisiä naaraita. Monilla lajeilla on useampia sukupuolirooleja kuin sukupuolia. Esimerkiksi seepiakoiraita on kahta tyyppiä, suuria ja maskuliinisia ja pieniä ja feminiinisiä, jotka naamioituvat naaraiksi. Kaljurottayhdyskunta muodostuu kuningatarrotasta, koiraskuhnureista ja hedelmättömistä naarastyöläisistä. Se ei kuitenkaan muuta tieteellistä faktaa, että sukupuolia on näillä eliäinlajeilla kaksi.

Mikäli oletamme, että sukupuoli on ihmisillä sosiaalinen konstruktio, eikä sukupuolta voi suoraan päätellä ulkoisista tai geneettisistä tunnusmerkeistä, täytyisi tämän päteä myös muuhun eläinmaailmaan. Meidän ei pitäisi pystyä määrittämään muiden lajien sukupuolta, koska emme voi haastatella heitä heidän indentifioitumisestaan tai kysyä, mitä pronomineja vaikkapa lemmikkikoira käyttää. Siitä huolimatta kykenemme todistetusti määrittämään eläinten sukupuolen. Pystymme esimerkiksi jakamaan hiiriyhdyskunnan koiraat ja naaraat kahteen eri häkkiin, jolloin lisääntyminen estyy. Tämän pitäisi olla mahdotonta, jos sukupuolen määräisi identifikaatio.

Edit: Ei kannata lähteä argumentoimaan wokeja vastaan siitä lähtökohdasta, että kromosomit määrittävät sukupuolen. Kromosomit eivät määritä sukupuolta, ne selittävät Homo sapiens sapiensilla, miten sukupuoli määräytyy. Sukupuolen olemassaolo on tiedetty vuosimiljoonia ennen alkeellistakaan ymmärrystä biologiasta, mutta kiitos tieteen, nykyään me tiedämme, miten sukupuoli määräytyy. Ennen vanhaan turvauduttiin taikauskoon maailman selittämisessä.

Quote from: sancai on 11.03.2023, 00:02:11
Mikäli oletamme, että sukupuoli on ihmisillä sosiaalinen konstruktio, eikä sukupuolta voi suoraan päätellä ulkoisista tai geneettisistä tunnusmerkeistä, täytyisi tämän päteä myös muuhun eläinmaailmaan.

Näin on.

Sukupuolia on ihmisellä kaksi jopa huolimatta siitä, että on olemassa erinomaisen harvinaisia kromosomihäiriöitä, joiden puitteissa joillakin on vaikeasti määriteltävä sukupuoli ihan geneettisestikin.

Tukeakseen väitettä "sukupuoli-identiteetistä" vihervasemmisto on kuitenkin pyrkinyt argumentoimaan geneettistäkin sukupuolta vastaan vetoamalla juuri näihin poikkeamiin, esittäen, että sukupuolia olisi monta koska täsmälleen kaikilla ihmisillä ei ole XX tai XY kromosomipareja.

Pointti tässä on kuitenkin se, että lajina meillä on vain kaksi sukupuolta ja poikkeamat ovat vain abnormaliteetteja, jotka eivät muuta ylivoimaisen vahvaa normaalia kromosomijakaumaa miksikään. Mehän emme puhu edes mistään kellokäyräjakaumasta vaan siitä, että poikkeavia kromosomeja on promillen murto-osalla ihmisistä.

Vihervasemmisto onkin hyvin heikoilla juuri väitellessään biologisen sukupuolen "moninaisuudesta", koska todistetut realiteetit ovat hyvin selvästi heitä vastaan. Sen takia he pyrkivät pysymään abstraktimmassa "sukupuoli-identiteetissä", joka on lähinnä kielisanaston uudelleenmäärittelyä.

"Sukupuoli-identiteetti" on nimittäin tosiasiassa vain eri nimike erinäisille seksuaalisille suuntautumisille ja / tai käyttäytymiselle. Tämä ilmenee vihervasemmiston täysin absurdista ja suorastaan naurettavasta "sukupuoli"-listasta:

https://www.healthline.com/health/different-genders

Kahlaamalla tuota läpi ymmärtää, että koko sukupuolihömppää on täysin keksittyä potaskaa, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Tämä sukupuoliretoriikka on sitten pyritty kiteyttämään transseksuaalisuuteen, jossa "transseksuaalit" saavat toimia mainospoikina koko sukupuolinarratiiville ja sen ympärille rakennetulle uhriutumispolitiikalle.

Kirjoitin "transseksuaalit" koska läheskään kaikki, jotka sanovat olevansa transseksuaaleja eivät ole sitä. Transseksuaalisuutta on nimittäin pyritty kauppaamaan erityisesti (nuorille) homoille ja lesboille, jotka eivät halua myöntää itselleen seksuaalisen suuntautumisensa vaan haluavat olla "normaaleja" eli "eheytyä".

Vihervasemmisto siis kertoo, että sukupuolia on monta ja sen voi myös muuttaa jos haluaa. Jos siis tuntuu siltä, että seksuaalisen kiinnostuksen kohde on vääränlainen, niin muuta sukupuolta ja "heteroudu".

Sukupuolidiskurssi ja siihen liittyvä transseksualistinen aate ei siis ole mitään muuta kun uusi variaatio eheytyshoidoista, joiden puitteissa nuoria työnnetään sisään hormonaaliseen ja kirurgiseen kehonmuokkaukseen näyttääkseen ulkoisesti muulta kun he ovat, sen sijaan, että pappi yrittäisi karkottaa "homodemonit".

QuoteKristuksen verellä lunastettu mies

Lapsuudessa ja nuoruudessa kun tuli törmättyä näihin tämän sortin uskovaisiin, niin lopulta sitten erosin kirkosta kahdesta syystä: 1. Kirkon virallinen näkemys oli omaan makuuni liian ahdas. 2. Kirkon sisällä oli suuri määrä suvaitsemattomuutta.

Nyt sitten...Päivi Räsänen ja kaltaisensa ovat alkaneet kuulostamaan näihin sukupuoliterroristeihin verrattuna järkeviltä, tasapainoisilta ja oman vakaumuksensa mukaisesti toimivilta ihmisiltä. Osaan nimittäin arvostaa vakaumuksellisia ihmisiä, mutta siinä vaiheessa kun he heiluttavat tekopeniksiään ja muovivulviaan nenäni edessä, kaikki kunnioitus katoaa salamannopeasti.

Mitäpä sitä tähän sanoisi...taidan olla tullut vanhaksi?

Quote from: Pentecost on 11.03.2023, 05:52:09

QuoteKristuksen verellä lunastettu mies

Lapsuudessa ja nuoruudessa kun tuli törmättyä näihin tämän sortin uskovaisiin, niin lopulta sitten erosin kirkosta kahdesta syystä: 1. Kirkon virallinen näkemys oli omaan makuuni liian ahdas. 2. Kirkon sisällä oli suuri määrä suvaitsemattomuutta.

Nyt sitten...Päivi Räsänen ja kaltaisensa ovat alkaneet kuulostamaan näihin sukupuoliterroristeihin verrattuna järkeviltä, tasapainoisilta ja oman vakaumuksensa mukaisesti toimivilta ihmisiltä. Osaan nimittäin arvostaa vakaumuksellisia ihmisiä, mutta siinä vaiheessa kun he heiluttavat tekopeniksiään ja muovivulviaan nenäni edessä, kaikki kunnioitus katoaa salamannopeasti.

Mitäpä sitä tähän sanoisi...taidan olla tullut vanhaksi?

Sanoisin, että sinä olet edelleen oletettavasti järjissäsi, mutta maailma ympärilläsi entistä vähemmän.
Kyse ei siis ole vanhenemisestasi.

Mitä tulee lainattuun koululaisen isän luonnehdintaan itsestään, niin näkemyksensä on täysin evlut kirkon opetuksen mukainen. Kyse ei tuolla perusteella ole mistään erityisestä tietyn sortin isästä, vaan ihan normi uskovasta isästä, vähän normaalia aktiivisemmasta ja reippaammasta ja vähemmän alistuvaisesta isästä kylläkin. Yhtä reippaita isiä saisi olla enemmänkin, koulut ovat tupaten täynnä lapsia ja nuoria jotka kaipaavat isiään puolustamaan heitä.

Quote from: -PPT- on 10.03.2023, 23:59:13
Eikös tässä ollut tapaus kuinka setahinuri oli kutsuttu kouluun puhumaan ja kysymykset esityksen jälkeen olivat silkkaa vittuilua, mistä hinuri oli raivostunut?

En ole kuullutkaan 🤭, löytyykö lisätietoja?

Quote from: Emo on 11.03.2023, 09:29:43

Quote from: -PPT- on 10.03.2023, 23:59:13
Eikös tässä ollut tapaus kuinka setahinuri oli kutsuttu kouluun puhumaan ja kysymykset esityksen jälkeen olivat silkkaa vittuilua, mistä hinuri oli raivostunut?

En ole kuullutkaan 🤭, löytyykö lisätietoja?

https://www.suomenuutiset.fi/peruskoulussa-jarjestetty-seta-tyopaja-ei-mennyt-aivan-putkeen-video/ (https://www.suomenuutiset.fi/peruskoulussa-jarjestetty-seta-tyopaja-ei-mennyt-aivan-putkeen-video/)  ;)

Suvakeiltakin onnistuu rasismi kun ideologia sitä vaatii.

Nimittäin kommentit siihen kun Ugandassa säädettiin laki joka kieltää lgtb-touhun tyystin ovat olleet melko hmm.. vihapuheen määritelmän täyttäviä. ;D

USA on uhannut Ugandaa talouispakotteilla tämän lain vuoksi. Niin tärkeä asia tämä lgtb ja sen levittäminen ympäri maailmaa on.

Ugandassa läpimennyt laki on melko kova. Jos Saudi-Arabiassa homoja hirtetään nostokurjista niin Ugandan laki on astetta lievempi mutta silti kova.

Helsingin kaupunki katsoo asialliseksi venyttää soveliaisuuskäsityksiä pedofilian puolelle esittämällä Dragkids-elokuvan:

https://www.myhelsinki.fi/fi/n%C3%A4e-ja-koe/tapahtumat/drag-kids-18-%E2%80%93-kulttuurikaappi-festarit

Elokuva on K-18. Lapset eivät siis pääse katsomaan elokuvaa, jonka esiintyjät ovat lapsia. Drag-lapsista nuorin on 9-vuotias. Kuka haluaa katsella 9-vuotiasta lasta keikistelemässä naiseksi pukeutuneena? En keksi muita innokkaita kuin pedofiilit.

Heikelä ja Koskelo keskustelevat asiasta:
https://m.youtube.com/watch?v=ck2aXGLVEK8&feature=youtu.be

E: poistin liitekuvan, koska tiukasti ottaen sen julkaiseminen on laitonta

Quote from: Bona on 13.04.2023, 19:27:32
Helsingin kaupunki katsoo asialliseksi venyttää soveliaisuuskäsityksiä pedofilian puolelle esittämällä Dragkids-elokuvan ...

Kaupunki maksaa pervojen kimpparunkkausleirin, ja sponsoroi lasten hyväksikäyttöä pornoteollisuudessa. Koska kuuluuhan tämä kaupungin ydintehtäviin.

Quote from: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02a3Sdust8pqNnknDztWJfGE2xv6vZf6543nZmjLizvYSb84F86SQHzM9T6j1RSyzal&id=100009304665747Mikko Paunio

Juhana Vartiaisen Helsingin kaupunki ylitti nyt punaisen viivan.

Woke-Helsinki tuo lasten yliseksualisointi-ilmiön USA:sta. Tämä on loogista mutta järkyttävää.

Kaiken - paitsi ilmastonmuutoksen ja luontokadon - relativisointi vie meidät Woke-helvettiin.

Tämä ei ole randomjuttu. Saksan vihreät 1985 manifestissaan vaativat pedofilian laillistamista.

Yli 10 vuotta sitten ilmeni, että Saksan vihreät pomot olivat hyväksi käyttäneet yli 1000 syrjäytynyttä poikaa Berliinin Kauhujen talossa. Lopulta vihreiden oli pakko julkistaa asiasta uutisen ja vihreä HS:kin julkaisi pikku-uutisen, jossa ei kertonut uhrien lukumäärää.

Wikipediasta (hakusanoilla Saksan vihreät pedofilia) poimittua:

"Aihe oli tosin aikaansaanut skandaalin jo vuonna 1983, kun liittopäivien ikäpuhemieheksi oli nousemassa vihreiden Werner Vogel, joka oli paitsi entinen SA-mies ja kansallissosialisti, myös tunnettu kampanjoinnistaan pedofilian laillistamiseksi."

Kerrankin hyviä uutisia: Helsinkin taipui somekohun takia ja perui esityksen:

https://www.suomenuutiset.fi/helsingin-kaupunki-peruutti-drag-lapsista-kertovan-dokumenttielokuvan-antikainen-helsingin-kaupunki-tuli-lopulta-jarkiinsa/

Quote from: Bona on 13.04.2023, 19:27:32
https://www.myhelsinki.fi/fi/n%C3%A4e-ja-koe/tapahtumat/drag-kids-18-%E2%80%93-kulttuurikaappi-festarit

Tämä oletettavasti katoaa bittiavaruuteen, joten otan koko jutun talteen.

QuoteDrag Kids (18) – Kulttuurikaappi-festarit
15.4.2023 18:00
Ala-Malmin tori 1, 00700 Helsinki
Malmitalo

Drag Kids -dokumenttielokuva on osa Malmitalon Kulttuurikaappi-festivaalin ohjelmistoa.

Kulttuurikaappi-festivaalin tavoitteena on tehdä näkyväksi LGBTQIA+ -kulttuuria ja tuoda esille erilaisia ilmiöitä, jotka suoraan tai välillisesti liittyvät Suomessa ja muualla maailmassa tähän kulttuuriin. Drag Kids on yksi ilmiö, joka näkyy eri puolilla maailmaa muun muassa Pride-tapahtumissa. Dokumentin tavoitteena on herättää keskustelua tästä ilmiöstä ja auttaa näkemään sitä, miten moninaisia me olemme.

Dokumentin päähenkilöitä yhdistää jaettu intohimo drag-kulttuuria kohtaan. Drag on taiteenlaji, jossa henkilö ilmaisee itseään pukeutumisen, meikin ja esiintymisen kautta. Dokumentti avaa kuinka lapset valmistautuvat isoa esiintymistä varten ja kuinka osa heistä kohtaa ensimmäistä kertaa vertaisiaan.

Suomessa ikärajat perustuvat lakiin eikä esimerkiksi elokuvateatteri tai muu kuvaohjelman tarjoaja voi päättää niistä itse. Kulttuurikaappi-festarien elokuvat eivät vielä ole ehtineet saada ikärajamääritystä, jonka vuoksi ikäraja täytyy olla 18 vuotta.

Elokuvan tarkempi kuvaus:

Jason on 11-vuotias drag queen keskellä Yhdysvaltojen Raamattuvyöhykettä. 9-vuotias Nemis, eli Queen Lactatia, kertoo olevasta "diivoin diiva, jonka tulet koskaan tapaamaan". 11-vuotias Bracken raivaa omaa tietänsä miesvaltaisessa dragin maailmassa ja 8-vuotias Stephan torjuu kiusaajia alter-egonsa Laddy GaGan avulla.

Stephan, Jason, Bracken ja Nemis eivät ole koskaan tavanneet, mutta heitä yhdistää jaettu intohimo dragia kohtaan, ja he ovat pian tapaamassa toisensa ensimmäistä kertaa esittääkseen Lady Gagan "Born This Wayn" maailmankuulun Montreal Pride Festivaalin lavalla. Valmistautuessaan isoa esiintymistä varten, jokainen heistä tulee kasvotusten omien ainutlaatuisten haasteidensa kanssa kuin myös vaikeuksien, jotka he kaikki jakavat: syvien eristäytyneisyyden tunteiden (harvat ovat kohdanneet toisen "drag kidin" aiemmin) ja pyrkimyksen vallata oman paikkansa rajakulttuurin rajamailla.

Kesto: 80 min
2019 / Kanada

Kulttuurikaappi-festareilla sukelletaan tämän päivän viriiliin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kulttuuriin ja räväytetään kaappien ovet sepposen selälleen! Neljän festaripäivän aikana Malmitalossa on tarjolla mainio kattaus kaikkea leffoista drag-esityksiin!

Helsingin Gayteatteri HGT on kuratoinut festivaalin ohjelmiston, joka tuotetaan HGT:n ja Malmitalon välisenä yhteistyönä.

#elokuvataide

Jotkut väittävät, että drag-lapsissa ei ole mitään ongelmallista, joten aloin pohtimaan jos ilmiö olisikin päinvastoin: kuvitellaan 8-11 -vuotiaita lapsia, joku tyttö pukeutuu "tradwife"-roolivaatteisiin (https://www.google.com/search?q=tradwife&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiyr9CAzqn-AhUNqYsKHTjrCF0Q_AUoAXoECAEQAw&biw=1536&bih=739&dpr=2.5), ja ympärillä aikuiset kannustavat. Ja poika taas pukeutuisi "kunnon mieheksi". Tätä varmasti kritisoitaisiin lasten aivopesuksi. Tytöt aivopestään nukkevaimoiksi ja pojat toksiseen maskuliinisuuteen. Mutta lapsethan vain ilmaisevat itseään.

Näyttökopiokin varmuuden talteen.

EDIT: poistin liitteen. Kiitos vinkistä, Bona.

Mitä nyt näin lyhyitä pätkiä noista, niin kyllä se esiintyminen oli seksuaalissävytteistä, esim. jalkojen levittelyä selällään maaten.

Anter Yasan mukaan 9-vuotiaan "Queen Lactatian" yleisö koostuu fetisisteistä, jotka ovat pukeutuneet lateksisiin koiranaamareihin ja kutsuvat itseään kid fuckereiksi. En tiedä, mistä Yasa tietää tämän, enkä myöskään tiedä, miten asian voisi selvittää syyllistymättä lasta kuvaavan epäsiveellisen materiaalin katseluun.

Liitekuvassa myös Nasima Razmyar.

Lalli, itse poistin tuon näyttökuvan omasta viestistäni sekä tabletiltani, sillä se voidaan tulkita lasta esittäväksi seksuaaliseksi materiaaliksi, jonka hallussapito on rangaistava teko.

1. On väärä kysymys kysyä, miksi lapset tykkäävät katsoa kirjastossa hassusti pukeutunutta setätätiä, joka lukee heille satuja.

2. Oikea kysymys on se, miksi pervot transut haluavat päästä lapsien lähelle, ja miksi pedofiilivihreät kaltaisineen edistävät tätä.

3. Tässä nimenomaisessa tapauksessa kysymys kuuluu:

Pormestari Juhana Vartiainen (kokoomus), ja kulttuurin apulaispormestari Paavo Arhinmäki (vasemmistoliitto) sekä kasvatuksen  ja koulutuksen apulaispormestari  Nasima Razmyar (sosiaalidemokraatti), oletteko itse pervoja pedofiileja, vai miksi haluatte päättäjinä edistää tällaista umpisairasta lasten hyväksikäyttöä?

En nyt laita linkkiä, mutta tuo elokuva muuten löytyy Youtubesta. Jää katsomatta, kun olen vanhastaan pitänyt amerikkalaisia ei-drag lapsimissikisojakin melko sairaana ilmiönä.

Niin löytyy. En aio myöskään katsoa, joten en voi varmistaa seuraavaa Anter Yasan huomiota:

QuoteSuora lainaus Helsingin kaupungin nyt peruutetussa suvaitsevaisuustapahtumassa esitettävästä "Drag Kids" dokumentista:

"Family events are fun for two groups of people. Families and kid fuckers."

(15:40 ->)

En tiedä tämän perusteella myöskään, kuka sanoo tuo "kid fuckers" ja missä yhteydessä.

Sekin on mielenkiintoista, etteivät yleensä yliherkät FB ja Youtube näe aiheelliseksi poistaa elokuvaa tai pysäytyskuvia siitä.

Quote from: Bona on 14.04.2023, 19:33:11
Niin löytyy. En aio myöskään katsoa, joten en voi varmistaa seuraavaa Anter Yasan huomiota:

QuoteSuora lainaus Helsingin kaupungin nyt peruutetussa suvaitsevaisuustapahtumassa esitettävästä "Drag Kids" dokumentista:

"Family events are fun for two groups of people. Families and kid fuckers."

(15:40 ->)

En tiedä tämän perusteella myöskään, kuka sanoo tuo "kid fuckers" ja missä yhteydessä.

Asiayhteys siis on jonkinlainen "sisäpiirin nimitys" faniryhmälle tai jollekin sinnepäin. "Hauska vitsi".

Minä katson tuota sieltä täältä, ja tuossa kohtaa lapsi sanoo menevänsä lapsiystävälliseen tapahtumaan, jossa ei tarjota alkoholia. Siellä tapahtumassa aikuinen esiintyjä sanoo mikrofoniin sanoja kuten fuck ja motherfucker. Tosi lapsiystävällistä? ???

Quote from: Bona on 14.04.2023, 18:54:04
Lalli, itse poistin tuon näyttökuvan omasta viestistäni sekä tabletiltani, sillä se voidaan tulkita lasta esittäväksi seksuaaliseksi materiaaliksi, jonka hallussapito on rangaistava teko.

www.myhelsinki.fi -internetsivuston ylläpitäjälle ikävämpi juttu. Siellähän tuo kuva ainakin yhä on.

Quote from: Bona on 14.04.2023, 18:54:04
Lalli, itse poistin tuon näyttökuvan omasta viestistäni sekä tabletiltani, sillä se voidaan tulkita lasta esittäväksi seksuaaliseksi materiaaliksi, jonka hallussapito on rangaistava teko.

En ehtinyt näkemään, minkälainen tuo nyt jo poistettu kuvakaappaus oli, mutta minäkin otin kuvakaappauksen tuosta artikkelista, ja lisäsin siihen lapsiesiintyjän kuvan päälle :(-hymiön, jotta varmasti ei olisi laitonta tai muuten epätoivottua.

Hieman on ollut pohdinnassa,ei minulla, mutta samalla alalla olevalla,,,että julkisuudessa olleet (ollut) kuva ylittää esitutkinnan rajan, lasten mahdollisen hyväksikäytön osalta..pelkkä kuvakin voi olla hyväksikäyttöä. Oikeudellinen vastuu on kuvan (kuvien) julkaisijalla, tai kuvien jakajalla,,vaikkapa netissä.
Lainaus Il 14.4.2023

QuoteEnnakkomainonnassa kerrottiin, että elokuva on osa Kulttuurikaappi-festareiden ohjelmistoa.

– Kulttuurikaappi-festareilla sukelletaan tämän päivän viriiliin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kulttuuriin ja räväytetään kaappien ovet sepposen selälleen, mainos lupasi.

Nelipäiväisen festivaalin aikana Malmitalolla oli yleisölle tarjolla esimerkiksi elokuvia ja drag-esityksiä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ced24cec-b4ff-42ba-af7e-c5e4d5d1de50

Katsotaan Nazima, miten lapsista tehdyn "vähemmistö" drag elokuvan myötä esitetyt valokuvat etenevät, mahdollisesti oikeuslaitoksessa. Kuulostellaan.

Quote– Koen surua sen äärellä, että drag saa jälleen kerran osakseen suurta vihaa ja perusteetonta leimaamista.

(Il 14.4.2023)
Aikuiset ukot ja naiset voivat olla perseet paljaina, tai peitettyinä vaikka minkälaisia drag-kingejä, queenejä tms...mutta lapset ei.

Eiköhän homo sapiens kuitenkin kuulu eläinkuntaan ja ole yksineuvoinen eliö, jossa on samassa yksilössä vain joko uros- tai naaraspuolisia lisääntymissoluja. Tällöin lajin  elinvoimaisuus ja lisääntymiskyky vaativat ainakin enemmistöltä kykyä ja halua paritella eli vaihtaa sukusoluja lisääntyäkseen ja täyttääkseen maan. Lisääntymiskyvyttömyys johtaa sukupuuttoon. Toivottavasti lapsille kerrotaan tämä biologinen tosiasia.
Sikiönkehitys ihmisellä on monimutkainen tapahtuma, jossa joidenkin kohdalla tapahtuu prosessissa virhe. Syntyy kehitysvammaisia lapsia, joita on hyvin erilaisia. Sukupuolen määräytyminen ei aina johda vahvaan sitoutumiseen vaan jää ikäänkuin puolitiehen. Jostain syystä näin tapahtuu säännöllisesti ja osalle ihmisistä tulee siitä ongelmia.

https://www.youtube.com/watch?v=Zk7ZKXplvDI&t=45s

Koska Malmintalon johtaja Antti Maninen väitti Hesarissa ettei Drag- lapsista kertovassa elokuvassa seksualisoida lapsia, oli pakko soittaa hänelle vielä ja kysyä, että onko hän todella sitä mieltä, että pikkupojan pukeminen korkokenkiin ja naisten vaatteisiin ei ole lasten seksualisointia? Ja kyllä hän todella oli sitä mieltä!

Mannisen mukaan somessa on liian yksi puolista kommentointia aiheesta, siks kerroin hänelle, että laitan videon youtubeen ja twitteriin hän voi halutessaan tuoda komettiosioon myös sitä toista näkemystä. Luulen kuitenkin ettei tarvi pidättää hengitysta Mannisen kommentteja odotellessa.
Manninen ei sanonut edes moikka mulle puhelun lopuksi ku selvis, että se menee youtubeen.

Quote from: simppali on 14.04.2023, 21:43:12
Hieman on ollut pohdinnassa,ei minulla, mutta samalla alalla olevalla,,,että julkisuudessa olleet (ollut) kuva ylittää esitutkinnan rajan, lasten mahdollisen hyväksikäytön osalta..pelkkä kuvakin voi olla hyväksikäyttöä. Oikeudellinen vastuu on kuvan (kuvien) julkaisijalla, tai kuvien jakajalla,,vaikkapa netissä.
Lainaus Il 14.4.2023

QuoteEnnakkomainonnassa kerrottiin, että elokuva on osa Kulttuurikaappi-festareiden ohjelmistoa.

– Kulttuurikaappi-festareilla sukelletaan tämän päivän viriiliin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kulttuuriin ja räväytetään kaappien ovet sepposen selälleen, mainos lupasi.

Nelipäiväisen festivaalin aikana Malmitalolla oli yleisölle tarjolla esimerkiksi elokuvia ja drag-esityksiä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ced24cec-b4ff-42ba-af7e-c5e4d5d1de50

Elikkä elikkä, tarkoitus oli vain "valistaa ja aikaansaada keskustelua", ja K-18-ikärajakin johtui siitä että elokuvaa ei ehditty ennakkotarkistaa ajoissa.

Tähän asti ihan järkevältä kuulostaa, mutta sitten:

QuoteAntti Manninen korostaa, että Kulttuurikaappi-festivaali on kulttuuritapahtuma, jonka tarkoitus on esitellä erilaisia ilmiöitä.

– Tämä on yhteiskunnallinen ilmiö, joka on olemassa, samalla tavalla kuin on monia muita ilmiöitä. Eivät kaikki dokumentit, joita esimerkiksi Ylellä näytetään, ole sellaisia, joita välttämättä jokainen haluaa omaan elämäänsä, hän toteaa.

Manninen sanoo, että elokuvan tarkoitus oli toimia keskustelun pohjana.

Ainakaan minä en ole tiennyt että tuollaista yhteiskunnallista ilmiötä on olemassa, ainakaan Suomessa. Ja en pitäisi hyvänä sitä että sellaista on. Eli keskustellaan vaan, minä kannatan ilmiön kriminalisoimista. Ei ole mahdollista riittävän suurella varmuudella varmistaa että touhussa ei häärää mukana myös lapsiin sekaantumista haluavia aikuisia.

 :)

Simppali, onko joku siis jo tehnyt rikosilmoituksen tai tarttuuko poliisi oma-aloitteisesti asiaan?

Suvakkien mukaan elokuvassa ei ole mitään paheksuttavaa koska se on dokkari ja kertoo vain Drag-lapsista. Mutta ku YLE julkaisi dokkarin Afganistanin ja Pakistanin Bacha bazi -ilmiöstä kukaan ei pöyristynyt siitä. Musta se johtu siitä, että Drag-lapsia koskeva dokkari pyrkii tekemään ilmiöstä hienon asian, vastavasti tanssipojat dokkari tuo asian kriittisestä näkökulmasta esiin. En löytänyt YLEN lähettämää Tassipojat dokkaria kokonaisuutena mistään, mutta trailerin siitä löysin kyllä youtubesta. https://www.youtube.com/watch?v=TJ6DnalCevk

Voihan tätä perversioiden ja pervertikkojen älämölöä "oikeuksiensa" puolesta. Alan olla jo Raamatullista mieltä ja Islaminkin kannalla joiltain osin. Onko enää ketään, joka puoltaisi ja edistäisi länsimaissa vielä elävää yksiavioista avioliittoperinnettä lapsineen? Oman kokemukseni mukaan se on hyvä tapa elää tämä elämä.
Lapsemme näkevät isän ja äidin muodostaman perheen ja ottavat siitä mallia.Tämän luulisi olevan biologisesti ja ainakin entisen luterilaisen moraalin mukaista.
Perkeleen pappimme ja femakkomme haluavat rikkoa tämän, ja tehdä tänne helvetin maan päälle.

Quote from: Mietiskeliä on 15.04.2023, 15:27:22
Suvakkien mukaan elokuvassa ei ole mitään paheksuttavaa koska se on dokkari ja kertoo vain Drag-lapsista. Mutta ku YLE julkaisi dokkarin Afganistanin ja Pakistanin Bacha bazi -ilmiöstä kukaan ei pöyristynyt siitä. Musta se johtu siitä, että Drag-lapsia koskeva dokkari pyrkii tekemään ilmiöstä hienon asian, vastavasti tanssipojat dokkari tuo asian kriittisestä näkökulmasta esiin. En löytänyt YLEN lähettämää Tassipojat dokkaria kokonaisuutena mistään, mutta trailerin siitä löysin kyllä youtubesta. https://www.youtube.com/watch?v=TJ6DnalCevk

Olisiko tämä dokkari?
https://www.dailymotion.com/video/x8cn91l
Muistan vääntäneeni tuosta filmistä muutaman tuntemani muslimin kanssa.
Missään ei tietenkään ollut mitään tuomittavaa ja mikään ei liity mihinkään eli ei uutta kuun alla.

Quote from: sutki on 16.04.2023, 04:18:09

Quote from: Mietiskeliä on 15.04.2023, 15:27:22
Suvakkien mukaan elokuvassa ei ole mitään paheksuttavaa koska se on dokkari ja kertoo vain Drag-lapsista. Mutta ku YLE julkaisi dokkarin Afganistanin ja Pakistanin Bacha bazi -ilmiöstä kukaan ei pöyristynyt siitä. Musta se johtu siitä, että Drag-lapsia koskeva dokkari pyrkii tekemään ilmiöstä hienon asian, vastavasti tanssipojat dokkari tuo asian kriittisestä näkökulmasta esiin. En löytänyt YLEN lähettämää Tassipojat dokkaria kokonaisuutena mistään, mutta trailerin siitä löysin kyllä youtubesta. https://www.youtube.com/watch?v=TJ6DnalCevk

Olisiko tämä dokkari?
https://www.dailymotion.com/video/x8cn91l
Muistan vääntäneeni tuosta filmistä muutaman tuntemani muslimin kanssa.
Missään ei tietenkään ollut mitään tuomittavaa ja mikään ei liity mihinkään eli ei uutta kuun alla.

Jep

Drag kids -elokuva peruttiin, koska tällä kertaa kuunneltii aikuisia tai ainakin aikuisesti ajattelevia ihmisiä päätöksen teossa. Liian Suomessa kuunneellaan tunteella vouhottavia ihmisiä, jotka kärsivät usein toksisesta feminiinisyydestä. Veronika Honkasalo ja Sanna Marin ovat tästä hyviä esimerkkejä. Tän tuloksena on syntyi esim. traslaki.
Ongelma on siinä, että ihmisiin vaikuttaa likaa näiden moraalinvartioiden heittelemät rasismi,ihmioikeus ja fobia -kortit. Jos näille ihmisille vain sanottaisiin, että tunkekaa noi korttinne sinne minne ei aurinko paista asiat olisivat tässä maassa huomattavasti paremmin.
Itseassiassa tällä kertaa moralisointi toimi toisin päin, sillä kansalaiset moraalisoivat täysin aiheellisesti Dag kids -elokuvaa pedofilian normalisoimisesta. Moralisointi onnistui, koska yhteiskunta on vielä niin terve etteivät suvakit ole onnistuneet vielä normalisoimaan pedofiliaa. Mutta ainakin Pohjois-Amerikassa jossa drag-kids -ilmiö on yleinen, asia on toisin.

Quote from: Mietiskeliä on 16.04.2023, 09:17:34
Drag kids -elokuva peruttiin, koska tällä kertaa kuunneltii aikuisia tai ainakin aikuisesti ajattelevia ihmisiä päätöksen teossa. Liian Suomessa kuunneellaan tunteella vouhottavia ihmisiä, jotka kärsivät usein toksisesta feminiinisyydestä. Veronika Honkasalo ja Sanna Marin ovat tästä hyviä esimerkkejä. Tän tuloksena on syntyi esim. traslaki.
Ongelma on siinä, että ihmisiin vaikuttaa likaa näiden moraalinvartioiden heittelemät rasismi,ihmioikeus ja fobia -kortit. Jos näille ihmisille vain sanottaisiin, että tunkekaa noi korttinne sinne minne ei aurinko paista asiat olisivat tässä maassa huomattavasti paremmin.

Suomessa kuunnellaan woke-porukkaa siksi että woke on miehittänyt ja naisittanut kaikki sille tärkeimpien instanssien johtopaikat. Se ei ole tehnyt sitä yhtäkkiä vaan vuosikymmenten pitkäjänteisellä työllä. Muutos ei ole tapahtunut yhdessä hallituskaudessa vaan kymmenessä. On turha kuvitella että woke murretaan vaan päättämällä että hei nyt me ei enää kuunnella teitä. Ei yhteiskunta niin toimi. Asennemuutokset tehdään ylhäältä käsin ja sinne ujuttautuminen on hidas prosessi.

Tämä on se asia jota kämyt ei tahdo ymmärtää. Täällä odotellaan pikavoittoja tyyliin "nyt on persuilla yksi hallituskausi aikaa näyttää mihin pystyvät ja jos ei kaikki muutu niin en äänestä enää ikinä tai äänestän seuraavaksi VKK:ta".   

Quote from: justustr on 16.04.2023, 09:35:55Suomessa kuunnellaan woke-porukkaa siksi että woke on miehittänyt ja naisittanut kaikki sille tärkeimpien instanssien johtopaikat. Se ei ole tehnyt sitä yhtäkkiä vaan vuosikymmenten pitkäjänteisellä työllä. Muutos ei ole tapahtunut yhdessä hallituskaudessa vaan kymmenessä. On turha kuvitella että woke murretaan vaan päättämällä että hei nyt me ei enää kuunnella teitä. Ei yhteiskunta niin toimi. Asennemuutokset tehdään ylhäältä käsin ja sinne ujuttautuminen on hidas prosessi.

Ratkaisu tässä on puhua asioista asioina, ja laittaa johtajia vastuuseen. Eli suomeksi tarkoittaa sitä, että loogisella argumentoinnilla vie vastuun perseilyistä ja virheistä sinne minne se kuuluu, eli johtajille.

Tässä tapauksessa esimerkiksi on selvää, että Antti Manninen on lapsiseksiä ajamaan pyrkivä sekopää. Hänen johtamansa organisaatio taatusti on osin vastaavan kammottavasti sekaisin, mutta varmasti sielläkin jotain järjen ääntä voi olla, vaikkeivät uskaltaisikaan puhua.

 :)

Quote from: ApuaHommmaan on 16.04.2023, 10:04:22

Quote from: justustr on 16.04.2023, 09:35:55Suomessa kuunnellaan woke-porukkaa siksi että woke on miehittänyt ja naisittanut kaikki sille tärkeimpien instanssien johtopaikat. Se ei ole tehnyt sitä yhtäkkiä vaan vuosikymmenten pitkäjänteisellä työllä. Muutos ei ole tapahtunut yhdessä hallituskaudessa vaan kymmenessä. On turha kuvitella että woke murretaan vaan päättämällä että hei nyt me ei enää kuunnella teitä. Ei yhteiskunta niin toimi. Asennemuutokset tehdään ylhäältä käsin ja sinne ujuttautuminen on hidas prosessi.

Ratkaisu tässä on puhua asioista asioina, ja laittaa johtajia vastuuseen. Eli suomeksi tarkoittaa sitä, että loogisella argumentoinnilla vie vastuun perseilyistä ja virheistä sinne minne se kuuluu, eli johtajille.

Tässä tapauksessa esimerkiksi on selvää, että Antti Manninen on lapsiseksiä ajamaan pyrkivä sekopää. Hänen johtamansa organisaatio taatusti on osin vastaavan kammottavasti sekaisin, mutta varmasti sielläkin jotain järjen ääntä voi olla, vaikkeivät uskaltaisikaan puhua.

Oon miettinyt itekki tän kaltaisia asioita. Eism. olen nähny vihreiden vaalikonteilla heidän ehdokkaitensa joutuvat selittämään puolueen maahanmuuttolinjaan ja mun on käynyt vähän sääliks heitä. Siks ku näin Ohisalon tekemässä vaalityötä kaupungilla menin kysyyn häneltä maahanmuutosta. Kävi niin, että Ohisalo servasi itse itsensä, sillä ensin hymyili mulle, sitku huomas, että kysymys olis kriittien pää käänty ja hymy hyyty. Ja ku selvis, että kysymys koskee maahanmuuttoa, se veti plakaatin naamansa eteen ja poistu paikalta :D Video sai yli 90 000 katsontakertaa ja valtaosa komentoijista tuomitsi Ohisalon käytöksen https://www.youtube.com/watch?v=pMqyicNqpoQ

Ku kysyin Annikka Saarikolta miks kepu kannattaa halpatyövoima maahanmuuttoa hänellä ei ollut aikaa jutella asiasta mun kanssani ku muutama sekunti. Mutta vastaavasti kepun ekaa kautta ehdolla oleva ehdokas jutteli siitä 7 minuuttia. Olen Saarikolta kysynyt asiasta kahteenkin kertaan ja molemmilla kerroilla hanellä ei oo ollu aikaa vastata ku muutama sekunti. Siks oon ihan varma, että Saarikon täytyy tietää, ettei halpatyövoiman haalimisessa ole mitään järkeä ja siks hän suostu keskustelemaa siitä vaan hetken. Vastaavasti mun on vaikea uskoa, että tuo ekaa kautta ehdolla oleva ehdokas sitä ymmärtää. Siks linkitän tähän vain sen Saarikon "haastattelun" https://www.youtube.com/watch?v=57m8TmdOgok

Soitin Mannisellekkin ja video on keskusteluketjussa ylempänä, mutta linkitän sen tähänkin, koska se liittyy paremmin tähän aiheeseen https://www.youtube.com/watch?v=Zk7ZKXplvDI

Tolla ku menee kysyyn jotain tunnetulta poliitikolta tms. ja videoi sen on valtavasti potentiaalia saada paljon katsojia. Esim. tuo 90 000 katsojaa on ihan mielettömästi tällaiselta nobodyltä. Kävin huvikseni Tynkkysen youtube-tillä ja ekat videot sielläkin oli kerränny sellaset 20 000- 40 000 katsontakertaa. Toki jotku Sebun videot on kerränny ihan mielettömästi huomio esim. jossain elokapina videossa oli yli 300 000 katsontakertaa. On noissa muissakin videoissa ihan kivasti katsontakertoja tällaiselle nobadylle. Tossa Saarikko videossa yli 3000 ja Valtosen haastatteluvideossa melkeen 5000. Eli kyllä noissa on potentiaalia ku virtaa vaikka johonkin USARI blokeihin. Sinne kirjoittelin pitkään kunnes tuli banni sielät ja lopuks siellä alko näkymään lukijamäärät itselleen. Eräässä blokissa vertailtiini niitä toisten Usarilaisten kanssa ja mulla oli parhaimillaan noin 5000 katsontakertaa ja se oli ihan hyvin nobady kirjoittajalle. Noita lukija määriä ei voi tietenkään ees verrata johonkin Eijä Riitta Korholan kirjoituksiin

Ja nää mitä olen kirjoittanut tähän ketjuun ei oo mitenkään ristiriipassa sen kanssa, että tää on kultturisota on pidenpiaikaisempi projenti. Mutta kyllä drag-kids elokustakin kannatti "mölistä" netissä, koska Mannisista huolimatta se jouduttiin peruuman. Paavo Arhimmäkeäkin harmitteli, että elokuva jouduttiin perumaan "öyhötyksen" taki. Mutta hän väitti ettei tiedä elokuvasta mitään ja siks ei voi sanoo siitä mielipidettä. Tätä on vaikea uskoa, sillä kylä Nasima on siitä kirjoitellut paljonkin mielipiteitä twitteriin aiheesta. Kyse on vain siitä, ettei Nasima ymmärrä/ymmärtänyt, että hän kaivoi vaan omaa kuoppaansa noilla mielipiteillä. Paavolla taas älli oli vähän enemmän, siks hän väitti ettei muka tiennyt elokuvasta tarpeeksi ottaakseen kantaan siihen.

Asiasta toiseen, itse olen ihmetellyt sitä miten nämä pienet translapset kovin usein syntyvät "tiedostaville" ja wokeille äideille...

QuoteVaikuttaa vahvasti siltä, että professori Tapio Puolimatka on ollut oikeassa tuodessaan esiin joidenkin tutkijoiden näkemyksen siitä, että sukupuolineutraalin avioliittolain hyväksyminen johtaa lopulta prosessiin, jonka myötä pedofilia tullaan lopulta laillistamaan. Hänen mukaansa prosessi etenee seuraavasti:

"Ensin pedofilia psykologisena taipumuksena normalisoidaan terveeksi seksuaaliseksi suuntautumiseksi. Sitten pedofiileille aletaan vaatia oikeutta toteuttaa seksuaalisia taipumuksiaan. Tähän lisätään väite, että lapsetkin etsivät ja tarvitsevat seksuaalista tyydytystä ja että heillä on oikeus siihen. Tämä johtaa pyrkimykseen alentaa seksuaalisia suojaikärajoja. Tätähän Sexpon puheenjohtaja Tommi Paalanen on jo yrittänyt tehdä"

Transujen kanssa kehityskulku on mennyt juuri noin. Ja jos nyt on alettu vaatimaan, että lapsen pitäisi saada päättää sukupuolesta, jos se menee läpi, niin ei olla enää kovin kaukana siitä ajatuksesta, että lapsen pitäisi saada päättää siitä kenen kanssa harrastetaan seksiä.

Pedofilian normalisointia on alkanut jo Suomessakin, sillä terveyskirjasto kertoo pedofiliasta näin: "Pedofilia tarkoittaa lapsikohteista seksuaalihäiriötä. Nykyisin puhutaan myös lapsikohteisesta seksuaalisuudesta sekä lapsikohteisesta mieltymyksestä, joista kummassakaan ei käytetä viittausta häiriöön. Ilmaisun muuttumiseen vaikuttaisi olleen osana pyrkimys vähentää pedofilia-sanaan liittyvää stigmaa ja ennakkoluuloa"

Puolimatkan mukaan siis sukupuolineutraalin avioliittolain hyväksyminen johtaa lopulta pedofiliankin laillistamiseen. Päivi Räsäsen mukaan taas tieteellinen todistusaineisto osoittaa vastaansanomattomasti, että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö. Eikä löydy tieteellistä todistetta sille, että homoseksuaalisuus olisi geneettisesti periytyvää. Sekin viittaa siihen, että Räsänen oikeassa, että homoilla on heteroita enemmän mielenterveys,päihde -ongelmia,sukupuolitauteja ja perheväkivaltaa. Löysin myös Lääkärilehdestä artikkelin, jossa käsiteltiin tutkimusta, jonka mukaan perimä ei määrittele homoseksuaalisuutta.

Ongelma tulee siinä, että jos normalisoidaan yksi seksuaalihäiriö, miksi ei normalisoitaisi muitakin? Ja kyllä, homojen jälkeen ollaan normalisoitu ainakin transuilu,sadomasokismi ja fetisismi. Ja prosessi pedofilian normalisoimiseksi etenee kaiken aikaa..

On vaikea kuvitellakaan, että uusi translakia olisi voitu saada läpi ilman homouden täydellistä hyväksymistä. Koska suvakeilla on kova vimma normalisoida seksuaalihäiriöitä/perversioita Päivi Räsänen on ollut heille kanto kaskessa. Minusta juuri tämä selittää Räsänen vainoamisen

https://pt-media.org/2023/04/16/drag-kids-elokuva-peruttiin-ei-silti-syyta-huokaista-helpotuksesta/?fbclid=IwAR1u_WiwcR4PtYCmsPjSdty0SwCtPhzsZ3Oe9r9YxQlzXictTEWf9H9c2G4

En ole tähän drag-ilmiöön perehtynyt sen enempää. Mutta kyllä kieltämättä herää ajatus, että yksikään 8-11-vuotias lapsi ei normaalisti tuollaisiin tapahtumiin oma-aloitteisesti ajaudu ellei siinä ole yksi tai useampi aikuinen taustalla ohjaamassa. Vaikuttaa siis todella alhaiselta lasten hyväksikäytöltä - ei välttämättä seksuaalisesti, vaikka siitäkin voi olla kyse, mikäli Yasan kommentit pitävät paikkaansa - joka puetaan ideologian edistämisen suojaviittaan.

Tätä voisi verrata siihen, että jos kantasuomalainen perhe alkaisi viedä 8-vuotiasta lastaan tuollaisiin kinkereihin, niin siitä varmasti olisi jo lastensuojelu virankin puolesta kiinnostunut. Ylipäätään on jo lähtökohtaisesti täysin kieroutunut ajatus, että alle murrosikäisiä lapsia pitäisi "voimaannuttaa" tuollaisissa tapahtumissa. Nasima pitäisi laittaa selkä seinää vasten puolustelevista kommenteistaan.

edit: demarien tapauksessa kyse voi tietysti olla ns. paremmasta kulttuurista, kuten tapaus Baltzar osoittaa: https://yle.fi/a/3-12329992 (https://yle.fi/a/3-12329992)

Vasemmiston pahuutta on vaikea normaalin ihmisen ymmärtää. Haluavat sotkea pienten viattomien lasten päät tuolla woketussonnallaan.. Sitten hämmästellään, kuinka lasten ja nuorten mielenterveysongelmat ovat räjähtäneet käsiin? F.ck off!!!

Quote from: Siener on 17.04.2023, 11:36:39
Vasemmiston pahuutta on vaikea normaalin ihmisen ymmärtää. Haluavat sotkea pienten viattomien lasten päät tuolla woketussonnallaan.. Sitten hämmästellään, kuinka lasten ja nuorten mielenterveysongelmat ovat räjähtäneet käsiin? F.ck off!!!

Mitä sekaisemmaksi lasten päät on sotkettu wokenatsituksella, sitä sumeammin he ajattelevat, ja sitä vähemmän heistä on uhkaa eliitin Great Reset -agendalle. Päinvastoin, he alkavat  tukemaan sitä liittymällä antifoihin ja elokapinoihin.

Ja mitä enemmän sekopäät kouluammuskelvat kansalaisia (kuten USAssa), sitä helpompaa on saada hyväksytettyä lakeja. jotka lisäävät systeemin ja vähentävät kansalaisten oikeuksia.

Malmitalon facebook sivuilla kommentointi vaikuttaa erittäin tervehenkiseltä. Komentteja on satoja ja kaikki kommentit(ja reaktiot) kritisoivat elokuvaa ja ihmiset olivat todella vihaisia! Malmitalon profiili yriti vastailla moniin kysymyksiin, mutta vastaukset eivät tyydyttäneet ihmisiä, eikä hän saanut ainuttakaan yläpeukkua kommentoijilta, vaan ainoastaan nauruhymiöitä tai vihanaamoja, joita Malmitalonprofiilin viestit keräs monesti yli sata. Lopulta Malmintalo sulki komentointi mahdollisuuden.

Mahtaako tuollainen tervehenkisyys koskea koko kansaa vai onko vain järkevimmät ihmiset löytäneet tiensä Malmitalon facebooksivuille? On ihmiset twitterissäkin suhtautuneet yllättävän tervehinkisesti tähän caseen ottaen huomioon miten paljon siellä on suvakkeja, mutta on siellä on kuulunut soraääniäkin.

Quote from: Mietiskeliä on 17.04.2023, 22:51:55
Malmitalon facebook sivuilla kommentointi vaikuttaa erittäin tervehenkiseltä. Komentteja on satoja ja kaikki kommentit(ja reaktiot) kritisoivat elokuvaa ja ihmiset olivat todella vihaisia! Malmitalon profiili yriti vastailla moniin kysymyksiin, mutta vastaukset eivät tyydyttäneet ihmisiä, eikä hän saanut ainuttakaan yläpeukkua kommentoijilta, vaan ainoastaan nauruhymiöitä tai vihanaamoja, joita Malmitalonprofiilin viestit keräs monesti yli sata. Lopulta Malmintalo sulki komentointi mahdollisuuden.

Mahtaako tuollainen tervehenkisyys koskea koko kansaa vai onko vain järkevimmät ihmiset löytäneet tiensä Malmitalon facebooksivuille? On ihmiset twitterissäkin suhtautuneet yllättävän tervehinkisesti tähän caseen ottaen huomioon miten paljon siellä on suvakkeja, mutta on siellä on kuulunut soraääniäkin.

Kyllä mä sittenkin uskon, että kansansyvissä riveissä ollaan pitkälti tuota mieltä mitä Malmintalon facebook sivun komentoijat, sillä yritin oikein selata suvakkipoliitikkojen twitteritilejä ja Nasima oli ainoa joka tuki elokuvaa. Muut eivät varmasti uskoltaneet tukea sitä peläten kansalaisten palautetta. Varsinkin Arhinmmäen komenteista huomaa, että hän haluaisia antaa tukensa elokuvalle mutta ei uskolla.

Quote from: Mietiskeliä on 17.04.2023, 22:51:55
Malmitalon facebook sivuilla kommentointi vaikuttaa erittäin tervehenkiseltä. Komentteja on satoja ja kaikki kommentit(ja reaktiot) kritisoivat elokuvaa ja ihmiset olivat todella vihaisia! Malmitalon profiili yriti vastailla moniin kysymyksiin, mutta vastaukset eivät tyydyttäneet ihmisiä, eikä hän saanut ainuttakaan yläpeukkua kommentoijilta, vaan ainoastaan nauruhymiöitä tai vihanaamoja, joita Malmitalonprofiilin viestit keräs monesti yli sata. Lopulta Malmintalo sulki komentointi mahdollisuuden.

Mahtaako tuollainen tervehenkisyys koskea koko kansaa vai onko vain järkevimmät ihmiset löytäneet tiensä Malmitalon facebooksivuille? On ihmiset twitterissäkin suhtautuneet yllättävän tervehinkisesti tähän caseen ottaen huomioon miten paljon siellä on suvakkeja, mutta on siellä on kuulunut soraääniäkin.

Copypastaampa tähän osan noista Malmintalon facebook-sivujen komenteista, sillä ainakin itselläni tuli nitä viestejä lukiessani hyvä mieli ja fiilis, että ehkä tällä maalla on vielä jotain toivoa.

"Oletteko aivan tosissanne järjestämässä näin sairasta tapahtumaa, missä pedofiliaa normalisoidaan? Drag kids ei ole ok. Joku raja pitää löytyä tällaiseen hulluuteen."

"Kuvottavaa ja mielisairasta lasten hyväksikäyttöä. Aikuiset tyydyttää sairaita fantasioitaan lasten mielenterveyden kustannuksella. Kuka kehtaa mennä edes katsomaan tällaista. Ketä on ne aikuiset jotka vie omat lapsensa tällaisen "harrastuksen" pariin? Lapset rikotaan henkisesti ja aikuiset "nauttii" esityksestä. Hyi helvetti mitä paskaa."

"Nyt on niin sairasta paskaa että todella toivon jokaisen kynnelle kykenevän aktivoituvan ja pamauttavan lauantaina paikanpäälle tekemään selväksi että meidän maahan ei moisella näytöksellä ole asiaa!!
Me emme voi antaa psyykkisesti sairaiden emmekä moraalittomien ihmisten muovata kulttuuriamme yhtään enempää! Olemme jo nyt hyvin kriittisessä tilassa. Meidän tulee pikaisesti muuttaa kulttuurimme tervehdyttävään suuntaan.
Meidän maatamme ei johda Suomen kansa.
Meidän maatamme ei johda terveet hyvää tahtovat ihmiset.
Valtaistuimilla sairaat moraalittomat lakeja edukseen säätävät ihmiset edistämässä sairaita agendojaan alati kiihtyvään tahtiin.
Vain yhteen hiileen puhaltava kansa voi maamme tilan parantaa.
Yhdistykäämme rakas Suomen kansa poliittisesti vapaaksi kansanliikkeeksi ❣️
Rikolliset päättäjät linnaan ja sairaalloiset pakkohoitoon."

"Aurinkokarhu Pulkkinen Hyvin sanottu!!!!!""

"Hyi helevetti, oksettavaa! 🤮🤮🤮 Taidatte olla pahasti sekaisin ja pahimman luokan pedofiilejä. Lasun paikka!"

"Tämä on täysin mautonta! Kuten huomaatte niin ihmiset ovat heränneet tähän hulluuteen mitä tässä maassa yritetään viedä läpi. Emme hyväksy vaan tulemme vastustamaan tätä kaikkea!!!"

"Lasten seksualisointia aikuisille.
Lasten hyväksikäyttöä.
Oksettavaa saastaa.
Säälittävää surkeaa agendapaskatoimintaa Malmi-talolta ja Hgin kaupungilta
Käsi ylös vastuulliset - oma lapsi samaan NIINKÖ ????"

"Tällaista ei pidä hyväksyä. Lapset eivät ole seksiobjekteja.Lapsen oikeutta turvalliseen ja terveelliseen lapsuuteen tulee turvata eikä joutua sairaiden aikuisten sairaan mielen käytettäviksi🤮🤮😡😡"

Ketjussa on satoja viestejä ja kaikki suunnilleen noiden kaltaisia

YLE tv1 aamun tekstiuutiset (siis ei tekstitv, vaan "uutisikkuna" tms) oli tästä drag kids-perumisesta uutinen. Siinäkin uutinen oli että "järjestäjiä on uhkailtu".

Taas kerran woke-kultti kääntää kaikki nurin päin. Kun luonnotonta ja lapsia halventavaa materiaalia tuodaan julkisuuteen, sen estäjät on pahoja, kun taas tuojat ovat uhreja. Jos joku ei todellakaan näe tuossa drag-kids-hommelissa mitään pahaa ja työntää sitä eetteriin kuin käärmettä pyssyyn, niin kyllä sille vähän rumasti saa ja pitääkin sanoa tyyliin "eikö sana kuulu vai eikö se tehoa".

Ketkä kaikki muistavat keskustelun pienten lasten napapaidoista, topeista ja "seksualisoivista" asuista. Kuinka haluttiin, että lapset saavat kasvaa lapsina. Ei meikkiä eikä mitään seksualisoivaa liian pienenä. Kun nyt katsoo tätä drag kids-ilmiötä, niin yhtäkkiä se onkin OK, kun sen tekee näyttämöllä tai kameroiden edessä ja seksualisoituu vastakkaisen sukupuolen asuun. YÖK sättänä.

-i-

Koska Drag-lapsi elokuvan arvostelijoita ei onnistuttu leimaaman pahoiksi ihmisiksi, alkoi hesari leimaamaan tänään samoja ihmisiä rasisteiksi?
(HS julkaisi tähään Rosa Meriläisen artikelin jossa hän syylisti suomalaisia siitä ettei tänne muutta mamut ku maa on niin rasistinen?)

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/cristal-snowlta-vakeva-kannanotto-sanna-ukkolan-drag-aiheiseen-kolumniin-mina-haluan-anteeksipyynnon/8681482#gs.w1zm63

QuoteDrag-artisti ja juontaja Cristal Snow otti sosiaalisessa mediassa kantaa Ukkolan kolumniin ja julkaisi avoimen kirjeen Iltalehdelle. Hän kertoo perjantaina julkaisemansa tekstin alussa "menneensä rikki" Ukkolan kolumnista ja kokevansa, että kolumnin julkaissut media on harjoittanut väkivaltaa hänen yhteisöään kohtaan.

– Millainen lehti olette, jos julkaisette tämmöistä dragfobista sekä homofobista saatikka transfobista tekstiä? Millaiset teidän arvot ovat? tekstissä kysytään.

– Minä haluan anteeksipyynnön. Minun drag siskoni haluavat anteeksipyynnön! Minun yhteisöni haluaa anteeksipyynnön, Snow kirjoittaa.

Snow kertoo tekstissään kokevansa erityisen haitalliseksi yllä lainatun kohdan, jossa Ukkola kommentoi dragin kuvastoa ja esittää, ettei se kuulu satu- tai oppitunneille eikä Helsingin kaupungin kulttuuritoimialan ydintehtäviin.

– Sanna ei selvästikään tiennyt esityksen sisältöä, mutta silti Ukkola leimasi sen sopimattomaksi. Hänen mukaansa me emme kuulu oppitunneille emmekä kuulu Helsingin kaupungin kulttuuritoimialan ydintehtäviin.

– Hänen sanojaan, teidän julkaisemia sanoja teidän nettisivuilla. Tajuatteko mitä vihaa tämä lietsoo? Miten vaarallista tämä on?

Loput linkistä.

Harvinaisen ärsyttävä lumihiutale toi Cristal Snow. Minä en tajua mitä vihaa tuo muka lietsoisi tai mitä vaaraa tuosta kolumnista muka olisi. Enkä kyllä ymmärrä mitä väkivaltaa tuossa kolumnissa oli ketään kohtaan. Mutta nyt on opittu uusi termi eli dragfobia.

Minulla ei ole dragfobiaa, olen käynyt monta kertaa katsomassa Alastaron moottoriradalla drag racingia. Siellä oli monia dragstereitä eikä yhtään pelottanut. Kova ääni niistä tosin lähti, joten kuulosuojaimet olivat ihan paikallaan. Drag racing on drag-vapaata aluetta. Siellä ei vuosina 2008-2015 ollut ainuttakaan dragqueen tai dragking henkilöä. Ehkä ajat ovat muuttuneet muutamassa vuodessa, mutta toivon, että eivät ole.

ˆYritys vaientaa eri mieltä olevat leimaamalla kritiikki vaaralliseksi fobiaksi. Tähän mennessä tekniikka on tepsinyt - vrt. "islamofobia", "homofobia" - mutta nyt voi hyvin olla, ettei enää tepsi.

Quote from: Muhmutti on 22.04.2023, 10:49:02

Quote
– Sanna ei selvästikään tiennyt esityksen sisältöä, mutta silti Ukkola leimasi sen sopimattomaksi. Hänen mukaansa me emme kuulu oppitunneille emmekä kuulu Helsingin kaupungin kulttuuritoimialan ydintehtäviin.

Cristalin ydintehtävä on nyt jättää lapset rauhaan, vetää rikki mennyt virtuaalivulvansa päähän, paeta vuorille, ja pysyä siellä tappiin asti ilman wifi-yhteyttä.

Kulttuurinen omiminen on nykyään paha synti. Valta-asetelmassa ylempänä olevien harjoittamaa vähemmän arvostetuille ryhmille tai vähemmistöille ominaisten identiteettipiirteiden hyödyntämistä kritisoidaan ja paheksutaan. Samaan aikaan kauhistellaan patriarkaatin naisiin kohdistamaa sortoa ja naisten miehiä heikompaa asemaa pidetään selviönä.

Edelliset huomioonottaen, miksi biologisten miesten hupailu- ja usein ansaintamielessä harjoittama naiseuden omiminen ei ole paheksuttavaa? Miksi sulkapäähineen päähän laittaminen tai saamelaisten perinnepäähineiden (kumman tahansa sukupuolen) käyttäminen on väärään ryhmään kuuluvalta paheksuttava teko mutta miesten on ok pukeutua ja käyttäytyä ylikorostetun naisellisesti? Eivätkö kaikki nunnukanunnuka- ja hai sie -esitykset ole kulttuurista dragia ja siksi yhtälailla hyväksyttävissä, kuin miesten naisina esiintymiset. Voisiko joku Aake Kalliala nyt pahoittaa mielensä ja vaatia anteeksipyyntöä, kun hänen saamelais- ja kirjakansaesityksensä on julkisuudessa lytätty ja taannehtivasti paheksuttu.

Pulikan havaintoon liittyen tallensin oheisen kuvan sen tullessa netissä vastaan.

En ole kuvan sanomasta sikäli samaa mieltä, että en pidä uhriutumisesta, mutta kaksoisstandardit havaittu.

Quote from: Muhmutti on 22.04.2023, 10:49:02

Quote from: drag-artisti ja juontaja Cristal Snow
– Sanna ei selvästikään tiennyt esityksen sisältöä, mutta silti Ukkola leimasi sen sopimattomaksi. Hänen mukaansa me emme kuulu oppitunneille emmekä kuulu Helsingin kaupungin kulttuuritoimialan ydintehtäviin.

– Hänen sanojaan, teidän julkaisemia sanoja teidän nettisivuilla. Tajuatteko mitä vihaa tämä lietsoo? Miten vaarallista tämä on?

Mielipiteet "drag ei kuulu kulttuuritoimen ydintehtäviin" ja "drag ei kuulu peruskoulun oppitunnille" ovat nyt vaarallista vihanlietsontaa? ???

Kirjan "Mom's and Dad's Swinger Party" esittely (sivu sivulta - video) löytyy linkin takaa:

https://twitter.com/Nance726/status/1665393032416440323

Sairainta vähään aikaan. Kirjailija väittää huumoriksi, mutta ketä tällainen huvittaa? Tietenkin hänen täytyy sanoa niin.

Quote from: Bona on 05.06.2023, 16:33:16
Kirjan "Mom's and Dad's Swinger Party" esittely (sivu sivulta - video) löytyy linkin takaa:

https://twitter.com/Nance726/status/1665393032416440323

Sairainta vähään aikaan. Kirjailija väittää huumoriksi, mutta ketä tällainen huvittaa? Tietenkin hänen täytyy sanoa niin.

Quote from: Muhmutti on 22.04.2023, 10:49:02
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/cristal-snowlta-vakeva-kannanotto-sanna-ukkolan-drag-aiheiseen-kolumniin-mina-haluan-anteeksipyynnon/8681482#gs.w1zm63

QuoteDrag-artisti ja juontaja Cristal Snow otti sosiaalisessa mediassa kantaa Ukkolan kolumniin ja julkaisi avoimen kirjeen Iltalehdelle. Hän kertoo perjantaina julkaisemansa tekstin alussa "menneensä rikki" Ukkolan kolumnista ja kokevansa, että kolumnin julkaissut media on harjoittanut väkivaltaa hänen yhteisöään kohtaan.

– Millainen lehti olette, jos julkaisette tämmöistä dragfobista sekä homofobista saatikka transfobista tekstiä? Millaiset teidän arvot ovat? tekstissä kysytään.

Loput linkistä.

Harvinaisen ärsyttävä lumihiutale toi Cristal Snow. Minä en tajua mitä vihaa tuo muka lietsoisi tai mitä vaaraa tuosta kolumnista muka olisi. Enkä kyllä ymmärrä mitä väkivaltaa tuossa kolumnissa oli ketään kohtaan. Mutta nyt on opittu uusi termi eli dragfobia.

Cristal Snowsta kaksi kommenttia.

Kun hän alkoi juontaa kymppitonnia, muistaakseni @Eino P. Keravalta totesi kääntäneensä vahingossa kanavalle, josta tuli "vanha kunnon kymppitonni, mutta miksi Riitta Väisäsellä on vihreät hiukset?"

Sitten teeveestä tuli visailuohjelma "Hengaillaan", jota juonsi kaarnavenetehtailija Riku Rantala. Täysin paska formaatti, mutta vähän maailmaa nähneenä ja uutisia seuranneena kiinnosti tietää osaanko vastata visailun kysymyksiin. No eikös siellä toisessa junassa istunut Cristal Snow jonkun homoystävänsä kanssa. En tiedä oliko ystävä, rakastaja, vaimo vai äiti, mutta kimpassa olivat ainakin olleet tai reissanneet tai minä noista tiedä.
No kun vastaukset oli mitä oli, niin Cristal Snow jossain jaksossa tituleerasi junanvaunuaan "hinaajavaunuksi". Viittasi itseensä ja kaveriinsa siis hintteinä. Transu/drag/homo voi siis vetää oman viitekehyksensä niggahuumoria koko perheen tv-ohjelmassa, mutta Sanna ukkolan kolumnista mennään ihan "rikki" ja vaaditaan anteeksipyyntöä.

Noilla arvoilla ja asenteilla lapsille satua lukemaan ja ei ihme, jos mielenterveyden häiriöt ja identiteettiongelmat lisääntyvät.

-i-

Quote from: Muhmutti on 22.04.2023, 10:49:02
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/cristal-snowlta-vakeva-kannanotto-sanna-ukkolan-drag-aiheiseen-kolumniin-mina-haluan-anteeksipyynnon/8681482#gs.w1zm63

QuoteDrag-artisti ja juontaja Cristal Snow otti sosiaalisessa mediassa kantaa Ukkolan kolumniin ja julkaisi avoimen kirjeen Iltalehdelle. Hän kertoo perjantaina julkaisemansa tekstin alussa "menneensä rikki" Ukkolan kolumnista ja kokevansa, että kolumnin julkaissut media on harjoittanut väkivaltaa hänen yhteisöään kohtaan.

Minulla ei ole dragfobiaa, olen käynyt monta kertaa katsomassa Alastaron moottoriradalla drag racingia. Siellä oli monia dragstereitä eikä yhtään pelottanut.

Itsekin olen nähnyt useasti drag racingia mutta myös dragshowta. Dragshow on itse asiassa varsin viihdyttävää kun se on hyvin esitetty, mutta, se on AIKUISviihdettä.

Ukkola on aivan oikeassa siinä, että drag show ei ole lasten juttu. Siihen liittyy käytännössä aina paljasta pintaa. Naispintaa esiintyy sen takia että itse dragin idea on parodioida naisia pukeutumalla stereotyyppisesti ja siihen liittyy usein mm. suuret rinnat syvällä decoltélla ja puolipaljaat pakarat. Vähäpukeisia miehiä on yleensä mukana rekvisiittana esittämässä alistunutta ja palvelevaa miestä vahvan drag-vixenin ohjauksessa. Drag on nykyisessä esiintymismuodossaan lähes määritelmällisesti sukupuolten seksualisointia eikä sen myötä ole millään lailla ole lapsille sopivaa.

Herää tietenkin kysymys miksi dragia on alettu tuputtamaan lapsille. Selitys lienee se, että  vasemmistolla on aina ollut pyrkimys normalisoida pedofilia ( https://www.dailysignal.com/2021/11/18/the-lefts-appalling-efforts-to-normalize-pedophilia/ ) koska sitä ilmeisesti esiintyy ylikorostetusti vasemmiston sisällä. Onhan moni vasemmiston korkean tason profiili ollut pedofiili ( https://www.eviemagazine.com/post/michel-foucault-and-other-progressive-intellectual-heroes-were-pedophiles ).

Jos vasemmalla esiintyy korostetusti pedofiliaa, on tietenkin selvä, että poliittinen intressi kohdistuu sen normalisointiin samalla lailla kun vasemmisto pyrkii normalisoimaan huumekäytön; he käyttävät eniten itse.

Lasten dragesityksillä pyritään ideologisella tasolla normalisoida lasten seksualisointi häivyttääkseen pedofilian tabun sosiaalisena ja juridisena kysymyksenä. Konkreettisemmin sillä raotetaan ovet pedofiileille, jotka eivät muuten voisi uskottavasti esiintyä lasten keskuudessa.

On selvä ettei kaikki draqueenit ole pedofiileja eikä edes kaikki ne jotka pitävät satutunteja ole pedofiileja. Moni dragqueen on vain vetäytynyt sisään vasemmiston narratiiviin dragina lapsille jonain "ihmisoikeutena" ja "suvaitsevaisuutena". Jutussa mainittu Crystal Snow lienee yksi tällainen hyödyllinen idiootti (olettaen ettei hän ole pedofiili), joka ei edes ymmärrä koko problematiikkaa ja mitä hän on puolustamassa.

Koska lähes kaikki dragtaiteiljat ovat homoja, drag on samalla muuttunut uudeksi suojeltavaksi "vähemmistöksi", jonka "oikeuksia" vasemmiston pitää ajaa. Rintamalinjan kärki on siis jo siirtymässä transeksuaaleista drageihin. Homot ja lesbothan on jo dumpattu vuosia sitten.

Tälle idiotismille pitää pistää stoppi samalla lailla kun lasten tuhoaminen transseksualismilla. Ellei tämä hulluus pysäytetä, näemme pian kokonaisen sukupolven vahvasti häiriintyneitä aikuisia, joiden mielenterveysongelmista syntyy massiivinen yhteiskunnallinen ongelma.

^paikallinen vastine jenkkien "Minor attracted person":lle eli pedofiilille.

Koulujen porno-opetusta alaikäisille.
https://hommaforum.org/index.php/topic,134728.msg3607567.html#msg3607567