HS: Pakolliset SETA-työpajat 6.-9. luokkalaisille Helsingissä

[Vesa Heimo]

^No, Aittokumpu tais haluta aiemmin kaiken uskonnollisen pois kouluista, ettei vaan tuputeta mitään.

Kuulin huhua myös että PS päästessään hallitukseen haluaa vain faktoja peruskouluun. Eli sen että biologisesti sukupuolia todellakin on kaksi, ja aivokemiallisesti sitten asia onkin jo eri. Vain faktoja nuokin. Toisin kun uskontojen opetukset- ellei niitä käsitellä tosiaan puhtaan historiallisessa kontekstissa.

[Väestönvaihtaja]

^No, Aittokumpu tais haluta aiemmin kaiken uskonnollisen pois kouluista, ettei vaan tuputeta mitään.

Uskontojen opetus tulisikin yhdistää yhdeksi elämänkatsomustiedoksi, johon osallistuu kaikki oppilaat uskontokunnistaan riippumatta.

[Vesa Heimo]

. Hienoa, että nämä oppilaat voivat sitten kertoa uusista oppimistaan asioista kodeissaan, näkökulmat avartuvat ja jouheva, moninainen yhteiselo lisääntyy kaikinpuolin.

Juuri näin. Ja jos ei kelpaa, niin maailmassa riittää maita mistä valita missä mielipiteineen haluaa asua ja olla.

[Luotsi]

^No, Aittokumpu tais haluta aiemmin kaiken uskonnollisen pois kouluista, ettei vaan tuputeta mitään.

Uskontojen opetus tulisikin yhdistää yhdeksi elämänkatsomustiedoksi, johon osallistuu kaikki oppilaat uskontokunnistaan riippumatta.

...jonka taas mainoisti voi yhdistää historiaan, jonne se luontevasti istuu. Simsalabim, olemme päässeet eroon kahdesta kouluaineesta!

[ApuaHommmaan]

Eli sen että biologisesti sukupuolia todellakin on kaksi, ja aivokemiallisesti sitten asia onkin jo eri. Vain faktoja nuokin.

Linkki, jossa aivokemiallisesti oltaisiin asiassa osoitettu yhtikäs mitään. Aivojen osalta tämän hetken ajattelussa aivot ovat kuten useimmat elimet eivät olennaisesti poikkea sukupuolen perusteella. Turha sotkea kemioita, tai mitään oikeita tieteitä sekopäiden houreisiin.

[Nikolas]

Mistään sukupuolettomuudesta, sukupuolen omasta valinnasta ja tasa-arvosta ylipäätään keskustelu voidaan aloittaa sitten, kun jokainen suomalainen on asevelvollinen ja varusmiespalvelus on pakollinen kaikille 18-29 -vuotiaille. Muuten koko keskustelu on merkityksetöntä.

Itseäni tämä ei kosketa, mutta voin kuvitella.

Puolustusvoimat kutsuu nuorta miestä palvelukseen. Intin hommelit eivät kiinnosta, joten hän käyttää opiskelua syynä palveluksen lykkäämiseen. Samalla hän pohtii, kumpi olisi hänen tapauksessaan vähemmän ikävä vaihtoehto, siviilipalvelus vaiko asepalvelus. Totaalikieltäytyminen ei oikein houkuttele. Sitten tuleekin voimaan uusi translaki. Hämmästyneenä nuori mies lukee lehdestä juttua: Sukupuoli onkin enää vain ilmoitusluontoinen asia. Tätä hän kelaa mielessään jonkin aikaa. Ilmoitusluontoinen asia tarkoittaa että hänen ei tarvitsisi muuttaa mitään elämässään. Hän menisi jatkossakin uimahallin suihkutiloihin ja pukuhuoneisiin miesten puolella, koska uimahalleissa ei henkilöpapereita kysellä. Eikä niitä yleensä kysellä muuallakaan. Mutta jos häntä sattumoisin huvittaisi, hän voisi käydä myös naisten puolella. Siispä ilmoitusasia, helppo juttu. Byrokratiaa vähän vaivataan, ja asia tulee sillä selväksi. Sukupuolen voi sitten myöhemmin palauttaa takaisin, kun puolustusvoimien kiinnostus lakkaa.

[Vesa Heimo]

Linkki, jossa aivokemiallisesti oltaisiin asiassa osoitettu yhtikäs mitään..

No sen takia me ollaan kaikki erilaisia. Jos tarttet linkin, niin katso ulos ja mieti miten eri asioista sun tutut tykkää. Se on sitä psyykkissosiaalista puolta elämänmuodosta nimeltä ihminen.

Muoks:

Toki, jos mennään puhtaasti biologiaan niin ihminen on nisäkäs.

Keskimääräinen miespuolinen nisäkäs panee leveälantioista naarasta koska leveä lantio kertoo että on hyvin ruokittu joten tulee helposti raskaaksi.
Panemista ei kysellä, jos naaras ei tappele vastaan niin uros ei peräänny.
Toki lauman vahvin ottaa panopaikan. Muilta ei kysellä.
Uros ei keskimäärin piittaa lapsista, vaan etsii seuraavan (puoliväksin) pantavan naaraan.
Toki naaras voi puolustautua jos sillä on apuna lauman alfa joka pitää toiset panijat loitolla- kunnes alfa panee seuraavaa.
^ja takas alkuun.

Siinä on biologia. Sit on se loppujuttu mikä pikkasen erottaa meidät keskimääräisestä biologisesta nisäkkäästä, millä ei taas ole mitään tekemistä kahden kromosomin kanssa.

[ApuaHommmaan]

Linkki, jossa aivokemiallisesti oltaisiin asiassa osoitettu yhtikäs mitään..

No sen takia me ollaan kaikki erilaisia. Jos tarttet linkin, niin katso ulos ja mieti miten eri asioista sun tutut tykkää. Se on sitä psyykkissosiaalista puolta elämänmuodosta nimeltä ihminen.

Missäs se, että ollaan erilaisia on osoitettu olevan aivokemian takia? Älä sotke luonnontieteitä sekoiluihin.

[Vesa Heimo]

Missäs se, että ollaan erilaisia on osoitettu olevan aivokemian takia? Älä sotke luonnontieteitä sekoiluihin.

Tarviitko oikeasti luennon aivokemiasta? Mee kirjastoon. Totean vain että jos väität että se ei vaikuta mihinkään, niin silloin me kaikki haluttaisiin just samoja asioita. Ero ei ole vain geneettinen, vain aivokemia on just se mitä sinä olet.

[Inca]

^No, Aittokumpu tais haluta aiemmin kaiken uskonnollisen pois kouluista, ettei vaan tuputeta mitään.

Uskontojen opetus tulisikin yhdistää yhdeksi elämänkatsomustiedoksi, johon osallistuu kaikki oppilaat uskontokunnistaan riippumatta.

Oikeastaan näin tunnustuksellisen kristityn mielipide tähän on ihan sama kun haewonin, vaikkakin varmaan aivan eri syistä. Samalla lähtee legimiteetti Islamin opetukselta kouluissa.
Itse katson vähän niin että suomalainen luterilainen valtionkirkko lähentelee suoraansanoen epäjumalanpalvontaa poliittisen korrektiuden, maahanmuuttajien ( joista suuri osa muslimeita ) hyysäyksen ja naispappeuden ( joka ainoassa Kristinuskon 101_oppaassa eli Raamatussa kielletään ihan suoraan ) takia. Jos ei usko Raamatun sanaan eikä sanomaan eikä ohjeisiin, niin hyvä niin. Ei ole mikään pakko, mutta ei ole mikään pakko silloin harjoittaa Kristinuskoa vieläpä väittäen että tämä on sitä oikeaa Kristinuskoa sekä lisäksi opettaa sitä kouluissa "oikeana Kristinuskona" lapsille. Itse kyllä olen saanut Kristillisen kasvatuksen enkä suinkaan sellaisella nykyisellä liberaalilla tavalla enkä tuollaista Jumalanpilkkaa mitä uskonnonopetus pahimmillaan voi olla, hyväksy.
Ne joita kiinnostaa sitten Sana, hakeutuu kyllä Sanan pariin omatoimisestikin. Yleisesti ottaen tuollainen vesitetty liberaali valtionkirkko joutaisi lakkauttaa. Seurakunnan pääohjenuora kun kuitenkin on Raamattu, ei suomalaiset demarit ja kaikenlaiset muodikkaat liberaalit arvot tai rahan keruu Afrikkaan tuhlattavaksi.

Mitä tulee taas homorummutukseen, wokeiluun ja transuasioihin. Niin eiköhän tuollainen ihan älytön tuputus saa aikaan lähinnä vastareaktion eikä kukaan järkevä nuori jatkossa ainakaan tuollaisiin usko.

[Huolestunut Kansalainen]

SETA siis pääsee kertomaan kaikkien lapsille miten on täysin normaalia, että sukupuolta voi vaihtaa laittamalla rastia ruutuun. Oletettavasti siellä vihjataan, että on täysin epänormaalia, jos lapsien vanhemmat ajattelevat jotenkin muuten.

Oliko sinulla oletuksia parempaa tietoa noiden työpajojen sisällöstä?

Tässä kasvatetaan kouluissa kokonaista sukupolvea vierastamaan vanhempiensa arvomaailmaa, enemmistö suomalaisista kun vastustaa nykyistä translakiehdoitusta.

Mistä tuon keksit? Pelkäätkö kyseisen (oletetun) arvomaailman olevan niin heiveröisissä kantimissa että pelkästään tiedon lisääminen saa ihmisen välittömästi vierastamaan sitä? Oliko muuten tilastoa tuohon suomalaisten enemmistöön joka vastustaa?

Ateisteilla on oikeus siihen, että heidän lapsillensa ei tuputeta tunnustuksellista uskonnolista juttua koulussa, missä meidän muiden oikeus siihen, että meidän lapsille ei tuputeta tunnustuksellista ja poliittisesti latautunutta identiteettipolitiikkaa?

Ei pelkästään ateisteilla, mutta saatan arvata mistä "me muut" ilmaisu tässä tapauksessa johtuu. 

Miten on mahdollista, että "tasa-arvosta" on tullut käsite, mikä suoraan kopioidaan SETAlta?

Mitä tässä nyt on kopioitu?

Jännää muuten, että  tässä vedotaan johonkin lakiin, mutta tämä SETA-opetus näemmä on pakollista tietääkseni vain Helsingissä. Klassinen punavihreä taktiikka, missä vedotaan auktoriteetteihin jonkin täysin oman tulkinnan perusteella.

Niin, työpajat pilotoidaan Helsingissä mutta niitä varmasti järjestetään muuallakin mikäli kiinnostusta on. Laissa lukee mitä siinä lukee, mutta ei kukaan ole väittänyt että tuo järjestetään siksi että se on laissa määrättyä, vaan siksi että aloitekin itsessään on tullut nuorilta ja lain mukaan yhdenvertaisuutta edistävään työhön on myöskin raamit. Ainoa tulkinta tässä lienee omaasi, ja sekin mahdollisimman epäanteliasta, ellei jopa olkiukkoilua.

[ApuaHommmaan]

Missäs se, että ollaan erilaisia on osoitettu olevan aivokemian takia? Älä sotke luonnontieteitä sekoiluihin.

Tarviitko oikeasti luennon aivokemiasta? Mee kirjastoon. Totean vain että jos väität että se ei vaikuta mihinkään, niin silloin me kaikki haluttaisiin just samoja asioita. Ero ei ole vain geneettinen, vain aivokemia on just se mitä sinä olet.

Eikä ole. Ylipäätään ei aivot ole mikään erilinen muusta ruumiista. Toisekseen jokaisen asian sanomiseen aiheesta tulisi suorittaa tarkka mittaus, ja asettaa se kritiikin alle. Jonka pohjalta ehkä jossain voidaan puhua aivokemiasta.

[ApuaHommmaan]

Mistä tuon keksit? Pelkäätkö kyseisen (oletetun) arvomaailman olevan niin heiveröisissä kantimissa että pelkästään tiedon lisääminen saa ihmisen välittömästi vierastamaan sitä? Oliko muuten tilastoa tuohon suomalaisten enemmistöön joka vastustaa?

Todellisuus menee toisinpäin. Eli jos oikeasti alettaisiin puhumaan asioista niiden oikeilla nimillään, niin ylläripylläri vasemmistopellejen jokainen sana paljastuisi kaikille suoraan valehteluksi. Mutta, mutta kun se mihin pyritään ei ole totuus, vaan 1+1=3 ja jokainen saa olla mitä on. Siinä maailmassa, jossa logiikka on lopetettu voivat opettajatkin perseillä juuri oman mielensä mukaisesti vailla mitään rajaa, eli kutakuinkin niin kuin nykyään menee. Kyllähän monet oppilaatkin pitävät opettajia pelleinä, mutta mitäs sitten. Opettajat pyrkivät saamaan aikaan tilannetta, että nuo olisivat niitä, joita kiusattaisiin.

Ei kannata yrittää puolustaa hulluuttaa loogisesti, koska silloin on tuomittu häviämään. Äärivasemmisto on pitkään opettanut, miten logiikkaa vastaan pitää puolustautua, eli heittäytymällä täyteen hulluuteen.

[Vesa Heimo]

Eikä ole. Ylipäätään ei aivot ole mikään erilinen muusta ruumiista.

Eivät erillään vaan yhteistyössä. Mut ruumis ei määrää aivoja, vaan aivot ruumista. Ja kaikki elollinen on kemiallisia yhdisteitä. Sinun kemia on mitä olet aivoiltasi. Ota LSD:ta. Se sekoittaa aivokemiasi kunnolla. Väitä sen jälkeen että olit sama otit tai et. Pieni kemikaali, ja olet jotain muuta ainakin hetkellisesti.

[Totti]

Jos SETA-työpaja on oppilaille pakollinen, osallistujissa tulee olemaan Helsingissä paljon myös nuoria joiden uskonnon perinteinen suhtautuminen esim. homo- tai transseksuaalisuuteen on varsin erilaista, mitä se on keskimäärin kantaväestön keskuudessa.

Nuo pajat tulevat kyllä olemaan ihan helvetin epämukavia ja kiusallisia niille oppilaille, joilla ei ole taustaa ja halua käsitellä seksuaalisviritteisiä aiheita. Tämä ei suinkaan koske vain muslimeja vaan myös esim. hieman perinteisempien perheiden lapsia tai vaikkapa kaappihomoja / -lesboja.

Moni homo- ja lesbo-oppilashan on kaikesta liberaalisuudesta huolimatta vielä teini-iässä kaapissa eikä välttämättä halua, että heitä ikään kun tuodaan julki koulun tunnilla nostamalla heidän salaisuutensa pöydälle ruodittavaksi. Tilanne on sama kun linnakundin lapsen oppitunnilla käsiteltäisiin rikos- ja vankilajärjestelmää.

Se mitä nämä SETAlaiset eivät näyttäisi ymmärtävän on se, että lapsilla ei ole kykyä objektiivisesti ja neutraalisti käsitellä sellaisia aikuisten aiheita, jotka liikkuvat seksuaalisuuden ympärillä. Kun lisäksi puhutaan 6-9-luokkalaisista, jolloin seksuaalisuus on erinomaisen hatara, keho muuttuu nopeasti ja elämä muutenkin on hakusessa, lasten pakottaminen tällaisille perversseille pseudotieteellisille oppitunneille on todella härskiä.

Sanon "perversseille" koska SETA:n porukka on erinäisiä aktivisteja, jotka itse liikkuvat seksuaalisuuden ja seksin äärilaidoilla, jossa harrastetaan erinäistä sadomasokismia, kakkaleikkejä, zoofiliaa, puppyleikkejä (ehkä pedofiliaa) jne. Kyse on siis tyypeistä, jonka käsitys esim. seksistä ei ole vain liberaali vaan radikaali eivätkä he siten ymmärrä mitkä rajat lapsille tyrkytetylle seksuaalisuudelle pitäisi asettaa.

Toinen asia on se, että "sukupuolten moninaisuus" pelkkää paskapuhetta ja pseudotiedettä alusta loppuun. Ei ole olemassa monia sukupuolia vaan niitä on kaksi. Se, että joku luulee olevansa toista sukupuolta kun mihin on syntynyt, on vain eräs mielisairaus muiden joukossa ja kutsutaan se sukupuolidysforiaksi.

Mielisairauksia pitää hoitaa yksilötasolla eikä normalisoida ja tyrkyttää muille ikään kun oikeana tapana elää ja olla. Transeksualismin tyrkyttäminen lapsille on yhtä mielenvikaista kun että yritettäisiin kauppaa skitsofreniaa tai aidsia jonain uutena upeana juttuna, joka on ihan normaalia.

Toisekseen, ylivoimaisesti suurin osa ns. transseksuaaleista eivät edes ole varsinaisesti sukupuolidysforisia vaan harhaisia nuoria tai huomionkipeitä aikuisia, jotka eivät joko ole hyväksyneet esim. homouteensa / lesboutensa tai haluavat hyödyntää transseksualismia omaksi edukseen.

Transseksualistit ovat hyödyntäneet tilanteen ja yrittävät yllyttää etenkin harhaisia nuoria, joilla on vielä seksuaalisuus kehittymässä, erinäisiin horminhoitoihin ja sukuelinleikkauksiin. Erityisen yleistä tämä on tytöille, joilla usein saattaa on lesbotunteita teini-iässä. Heille kerrotaan, että he ovat oikeasti hetero poikia väärässä kehossa ja heidät pitää leikellä oikean näköisiksi.

Transseksuaaleista ylivoimainen osuus ovat syntynyt tytöiksi:

https://www.prospectmagazine.co.uk/magazine/tavistock-transgender-transition-teenage-girls-female-to-male

The number of children, in particular, being referred to the Tavistock and Portman Foundation Trust's gender identity development service (Gids)—the NHS service through which all UK candidates for a sex change under 18 are funnelled—is up from 77 in 2009 to 2,590 in 2018-9. But what's almost as dramatic as the headline numbers are developments in who is transitioning. In November 2017, the Guardian reported that 70 per cent of referrals were female. This was a surprising statistic because only 10 years previously the overall ratio had been more like 75 per cent males seeking to be female, and indeed it is still the gender traffic in that direction that dominates the increasingly noisy, divisive and panic-inflected debate.

Transseksualismi on aikamme lobotomia. Sitä tullaan vielä lobotomian tavoin pitää yhtenä lääketieteen suurina epäonnistumisina, jolla yllytettiin ihmisiä tuhoamaan kehonsa ja elämänsä.

Kehotan kaikkia tästä hulluudesta kiinnostuneita - etenkin SETA-groomattavien teinien vanhemmat - katsomaan YouTubesta ns. detransition videoita ( https://www.youtube.com/results?search_query=detransition ), joissa transseksualismiin kusetettut ihmiset pyrkivät palauttamaan entisen minänsä ja kertovat mihin paskaan heidät huijattiin heikkona hetkenä.

Todettakoon lopuksi, että tunnen pari transua (mies -> nainen) ja he oivat erinomaisen leppoisia ja hauskoja tyyppejä ja TÄYSIN eri mieltä SETAn transseksualismikampanjasta. He haluavat vain elää mekkoelämänsä rauhassa eikä olla vihervasemmiston poliittisen opportunismin keppihevosina ja liberaalin median woke sirkusklovneja, jotka mukamas edustavat jotain uutta uljasta aikakautta. Molemmat on transitoinut aikuisina (taisi olla 3-kympin jälkeen) ja pitävät transuilua yksityisasiana, jota ei pitäisi normalisoida ja tyrkyttää muille.

[ApuaHommmaan]

Ota ulostuslääke, niin olet jotain muuta ainakin hetkellisesti.

Hyvä alku sun opiskeluun. Joo, ulostuslääke vaikuttaa vatsan ja suoliston toimintaan aivojen kautta. Siitä vaan opiskelemaan lisää. Kohta opit että 1+1 ei ole 3.

Harvemmin se vaikute tulee aivojen kautta:
https://www.nettiapteekki.fi/collections/ummetus-ja-ulostuslaakkeet

Suolen sisältöä lisäävät ulostuslääkkeet (ispaghula) sisältävät ravintokuituja, jotka lisäävät ulosteen massaa ja vilkastuttavat suolen toimintaa. Niiden ummetusta helpottava vaikutus alkaa yleensä noin 1-3 päivän kuluessa. Hoidon aikana on tärkeää juoda riittävästi nestettä. Valmisteita voidaan käyttää pidempiäkin aikoja turvallisesti ja ne ovat käyttökelpoisia myös raskauden aikana. Osmoottiset ulostuslääkkeet (makrogoli, laktuloosi) pehmentävät kuivunutta ulostemassaa imemällä suoleen nestettä. Ulostemassan tilavuuden kasvaessa suolen toiminta vilkastuu ja ummetus helpottaa. Osmoottisten ulostuslääkkeiden vaikutus alkaa noin 1-3 vuorokauden kuluessa. Valmisteet sopivat myös lapsille, vanhuksille ja odottaville äideille.

[Vesa Heimo]

Harvemmin se vaikute tulee aivojen kautta:

Laita ripulipilleri litraan vettä ja katso tuleeko siitä hyytelöä

Mutta noin asiaan liittyen, niin se minkalaisesta seksistä pidät ja mitä pornoa katsot on just vain sun mielikuva päässä. Ei mikään fyysinen komponentti mikä sen määrää.

Mut sen kertominen lapsille että toiset tykkää pussailla tyttöjä ja toiset poikia- sukupuolesta riippumatta, on tietysti hirvittävä rikos lapsia kohtaan. Samoin se että saa maalata palikan siniseksi vaikka on tyttö jos siltä tuntuu, ja on ok jos pojalla on pinkki paita.

[Lahti-Saloranta]

^No, Aittokumpu tais haluta aiemmin kaiken uskonnollisen pois kouluista, ettei vaan tuputeta mitään.

Kuulin huhua myös että PS päästessään hallitukseen haluaa vain faktoja peruskouluun. Eli sen että biologisesti sukupuolia todellakin on kaksi, ja aivokemiallisesti sitten asia onkin jo eri. Vain faktoja nuokin. Toisin kun uskontojen opetukset- ellei niitä käsitellä tosiaan puhtaan historiallisessa kontekstissa.

Yleisesti hyväksyttyä lienee että biologisesti sukupuolia on kaksi, tunnusmerkkeinä se että tytöillä pimppi ja pojilla pippeli. Sitten kuvaan astuu se aivokemia ja pimppi alkaa tuntua pippeliltä ja tietysti toisinpäin. Minusta se sukupuoli ei siitä muutu sanoo se aivokemia mitä hyvänsä. Faktahan on että joillakin se aivokemia sanoo että tuntee olevansa eri sukupuolta sen kanssa mitä se biologia on sinne haarojen väliin tuottanut. Miksi asiaa ei voi sanoa niin kuin se on, miksi sukupuolen määritelmää pitää muuttaa niin että niitä sukupuolia onkin sitten enemmän ja mikä mahtaa olla oikea määrä, eikö voida sanoa sitä että jotkut tuntevat että ovat mieleltään eri sukupuolta kuin biologisesti ovat..

[Vesa Heimo]

eikö voida sanoa sitä että jotkut tuntevat että ovat mieleltään eri sukupuolta kuin biologisesti ovat..

.. ja että se on täysin OK. Niinhän kaikki ovatkin koko ajan sanoneet. Että se on ok, ei kiusaamisen tai vähättelyn aihe. Ja siitä saa ja pitää kertoa ja opettaa että asia on noin.

[Hippo]

Nuo pajat tulevat kyllä olemaan ihan helvetin epämukavia ja kiusallisia niille oppilaille, joilla ei ole taustaa ja halua käsitellä seksuaalisviritteisiä aiheita.

Valveutuneet vanhemmat anovat lapsilleen lomapäivän noina pajapäivinä. Näin tekisin jos tuota olisi meillä päin.

Oleellista olisi mahdollisimman monien vanhempien tietävän, että lomapäivän voi anoa.

[Vesa Heimo]

Nuo pajat tulevat kyllä olemaan ihan helvetin epämukavia ja kiusallisia niille oppilaille, joilla ei ole taustaa ja halua käsitellä seksuaalisviritteisiä aiheita.

Valveutuneet vanhemmat anovat lapsilleen lomapäivän noina pajapäivinä. Näin tekisin jos tuota olisi meillä päin.

Oleellista olisi mahdollisimman monien vanhempien tietävän, että lomapäivän voi anoa.

No, oppilaille joilla ei ole halua käsitellä seksuaaliviritteisiä aiheita, niin kannattaa anoa vapaata ympäristötiedon (alakoulu), terveystiedon (yläkoulu), biologia (yläkoulu) lisäksi vapaata myös koulun välitunneilta. Sielläkin kuulemma puhutaan nykyisin seksistä ja pariutumisen eri ulottuvuuksista. Joku jopa saattaa tahtomattaan nähdä pussailua.

[Eino P. Keravalta]

Sukupuolinen häirintä on nyttemmin laissa tiukasti kielletty ja se koskee jopa vitsejä, vihjailuja tai katseita.

Mutta tätä seksuaalisen häirinnän muotoa saa vapaasti jatkaa vieläpä murrosikäisten mielenrauhaa, yksityisyyttä ja omaa mentaalista tilaa järkyttämällä ja siihen opetusohjelmissa jopa kannustetaan, jollei jopa pakoteta.

[Vesa Heimo]

Sukupuolinen häirintä on nyttemmin laissa tiukasti kielletty ja se koskee jopa vitsejä, vihjailuja tai katseita.

Mutta tätä seksuaalisen häirinnän muotoa saa vapaasti jatkaa vieläpä murrosikäisten mielenrauhaa, yksityisyyttä ja omaa mentaalista tilaa järkyttämällä ja siihen opetusohjelmissa jopa kannustetaan, jollei jopa pakoteta.

Ai. Missä kohtaan opetusohjelmaa?

[Uuno Nuivanen]

Saavatko oppilaiden vanhemmat yleensä seurata opetusta taustalta, osallistumatta siihen millään tavalla?

Saavat. Pyytää vaan etukäteen lupaa tulla oppitunnille. Sellaisille joita tuo häiritsee, opetus olisi varmasti tarpeen myös.

Käytännössä voisi olla vaikea toteuttaa, koska päivällä vanhemmat ovat yleensä töissä.

Eiköhän tuonne joku parrakas musu-ukkeli joutaisi räyhääm viheltämään moisen pelin poikki. 

[Hohtis]

Jos SETA-työpaja on oppilaille pakollinen, osallistujissa tulee olemaan Helsingissä paljon myös nuoria joiden uskonnon perinteinen suhtautuminen esim. homo- tai transseksuaalisuuteen on varsin erilaista, mitä se on keskimäärin kantaväestön keskuudessa. Hienoa, että nämä oppilaat voivat sitten kertoa uusista oppimistaan asioista kodeissaan, näkökulmat avartuvat ja jouheva, moninainen yhteiselo lisääntyy kaikinpuolin.

Juuri näin 

Ensimmäistä partaraivaria odotellessa, kun pikku-mohammed kertoo halal-illallisella iso-mohammedille sateenkaariaatteen autuudesta. Jännä nähdä, kumpi dogmaattinen ideologia vahvempi loppujen lopuksi.

Popparit esiin.

[TapsaT]

Eikä ole. Ylipäätään ei aivot ole mikään erilinen muusta ruumiista.

Eivät erillään vaan yhteistyössä. Mut ruumis ei määrää aivoja, vaan aivot ruumista. Ja kaikki elollinen on kemiallisia yhdisteitä. Sinun kemia on mitä olet aivoiltasi. Ota LSD:ta. Se sekoittaa aivokemiasi kunnolla. Väitä sen jälkeen että olit sama otit tai et. Pieni kemikaali, ja olet jotain muuta ainakin hetkellisesti.

Jos otetaan vähän rajumpi esimerkki, niin samahan se on murhamiehillä, ja raiskareilla yms.. eli aivokemiaahan sekin. Mutta ei sitä silti ole kenenkään pakko hyväksyä, saati sitten opettaa.

[simppali]

Kun seta:n sedän näköinen täti, tai tädin näköinen setä selittää lapsille transformaation autuudesta, ja pakollisuudesta opetussuunnitelmassa,niin kokemus kai koskee kaikkia lapsia, uskonnosta tms. välittämättä.

[Vesa Heimo]

Jos otetaan vähän rajumpi esimerkki, niin samahan se on murhamiehillä, ja raiskareilla yms.. eli aivokemiaahan sekin. Mutta ei sitä silti ole kenenkään pakko hyväksyä, saati sitten opettaa.

On tottakai. Murhaaminen ja raiskaaminen on täysin verrannollista siihen haluaako laittaa pinkin vai sinisen paidan- tai pussailla pojan sijaan tyttöjä. Hyvä että toit tämän asian julki.

Lisäys; Tietääkseni kouluissa aika paljon kerrotaan siitä että toisen vasten tahdon tekeminen on väärin, ja siitä että toisen kiusaaminen sen "ominaisuuksien" takia on myös helvetin väärin ellei ominaisuus ole muiden kiusaaminen/vahingoittaminen. Muhammedeille (ja niiden komppaajille) tämä ei kelpaa tietenkään.

[TapsaT]

Jos otetaan vähän rajumpi esimerkki, niin samahan se on murhamiehillä, ja raiskareilla yms.. eli aivokemiaahan sekin. Mutta ei sitä silti ole kenenkään pakko hyväksyä, saati sitten opettaa.

On tottakai. Murhaaminen ja raiskaaminen on täysin verrannollista siihen haluaako laittaa pinkin vai sinisen paidan. Hyvä että toit tämän asian julki.

En esittänyt näitä verrannollisena, vaan pointti oli se että kaikkia taipumuksia voidaan selittää periaatteessa aivokemialla. Ainakin niitä taipumuksia, joita sillä halutaan kulloinkin selittää.

Jossain tapauksissa näitä aivokemiallisesti massasta erottuvia ihmisiä halutaan yrittää parantaa, lääkkeillä tai muilla hoidoilla; joissain tapauksissa taas ei, jolloin ne voidaan kuitata vaikkapa vaan esimerkiksi juuri aivokemiasta tai ominaisuuksista puhumalla.

[Vesa Heimo]

En esittänyt näitä verrannollisena, vaan pointti oli se että kaikkia taipumuksia voidaan selittää periaatteessa aivokemialla.

Jep. Koska sitä ne nyt biologisesti on. Se on fakta. Ja toiset puolet on sitä että Minttu tykkää sinisistä autoista ja Ville haluaa mekon ja tykkää pussailla Harrin kanssa.

Et kumpaa me halutaan hyväksyä ja kumpaa kieltää sekä miksi. Murha ja raiskaus on väkivaltaa toista kohtaan. Sitä ei kukaan yhtään missään opeta hyväksymään. Sensijaan opetetaan että jos Harri ja Ville tykkää toisistaan ja pinkistä maalista, siinä ei ole mitään väärää ja siitä pilkkaaminen on kiusaamista. Ja kiusaaminen on väärin, ihan kuten se raiskaaminenkin.

Suomen valkoisille(kin) rättipäille sitten on jotenkin se Villen ja Harrin tykkääminen jotain mitä ei saa ääneen sanoa, et se on ok.

Tossa perspektiivissä suomessa on kaksi rättipääpuoluetta. KD ja Persut. Jossain kohtaan saavat varmasti sielunkumppaneita ählämsähläm puolueesta joka jakaa samat arvot KD kanssa mut PS mielestä ovat toki oikealla asialla mut väärän värisiä.