HS: Pakolliset SETA-työpajat 6.-9. luokkalaisille Helsingissä

[Vesa Heimo]

Mihin siis tarvitaan pervojen armeijakuntaa ylipäätänsä, jos ne kertovat vain saman minkä opettajat ovat aina kertoneet?

Edelleen, jos siellä on pedofiileja jne.  jotka kertovat lapsille asioita joita ei pidä ennen 18v ikää kuulla, niin tee rikosilmoitus. Kerro kun teit. En minä noita juttuja ole kuullut, mut sinä olet. Sulla on siis suorastaan velvollisuus tehdä ilmoitus tapahtuneesta rikoksesta koska olet sen todistanut.

[Emo]

Mihin siis tarvitaan pervojen armeijakuntaa ylipäätänsä, jos ne kertovat vain saman minkä opettajat ovat aina kertoneet?

Edelleen, jos siellä on pedofiileja jne.  jotka kertovat lapsille asioita joita ei pidä ennen 18v ikää kuulla, niin tee rikosilmoitus. Kerro kun teit. En minä noita juttuja ole kuullut, mut sinä olet. Sulla on siis suorastaan velvollisuus tehdä ilmoitus tapahtuneesta rikoksesta koska olet sen todistanut.

Älä jankkaa, mistä tiedät olenko jo tehnytkin. En kai täällä itseäni outtaa.
Jankkaat rikosilmoituksesta vain siksi, että itse asia on juuri kuten kerroin sen olevan, etkä siihen pysty mitään vastaankaan sanomaan koska tiedät, että minä olen oikeassa ja sinä olet väärässä.

[ikuturso]

Ja joo, ihmiset aina ovat pelänneet erilaisuutta, siksi heikot pelkäävät muutoksia ja vastustavat niitä nivaskalla olkiukkoja.

Sanoo hän, ja heittää suurimman vihervasemmiston olkiukon.

Jos joku pitää friikkiyttä luonnottomana ja vastenmielisenä, se tietty johtuu pelosta. Eikä esimerkiksi aivokemiasta, joka kertoo, että jokin asia on luonnotonta...

Maahanmuuttokeskustelussahan tuo on vihervasemmiston tyypillinen ase. Kun kritisoit jotain järkipohjalta tai vaikka oman uskontosi pohjalta, olet islamofobi tai pelkäät erilaisuutta.

Joskus poliittisena aktiiviaikanani puolustin ydinperhettä ja vastustin avioliittokäsitteen laajentamista, niin eikö ihan lähipiiristä tullut näitä "Voi xxxx kulta, miksi sinä pelkäät homoja" tai "mikä niissä homoissa on niin pelottavaa".

Jos sinun aivokemiasi tukee omaa friikkiyttäsi tai suvaitsevaisuuttasi, minun aivokemiassani sellainen tökkii. Ei ole pelkoa, vaan ihan luonnollinen inhotuksen tunne, kun mietin miten ihmiset tuhoavat kehojaan tai jonkinlainen säälin tunne, kun eivät ole sinut kehojensa kanssa ja setapellet käskevät rikkomaan fyysisen kehon pysyvästi vaikka vaihtamalla vaginan nahkalördekkeehen, jonka sisään voi laittaa silikonipatukan seksiä varten. Tai poistamaan paisuvaiskudoksen ja kääntämään peniksen ihon vatsaonteloon. Toki miehelle pitää laittaa rintalihaksen alle silikoni-implantit ja naiselta leikata rintarauhaskudos pois ja tatuoida ihoon uudet nännit. Ihanan luonnollista.

-i-

[Vesa Heimo]

Älä jankkaa, mistä tiedät olenko jo tehnytkin. En kai täällä itseäni outtaa.

Selvä. Mut voinet kertoa tarkalleen kuitenkin mitä lainvastaista siellä on tehty.

[Emo]

Älä jankkaa, mistä tiedät olenko jo tehnytkin. En kai täällä itseäni outtaa.

Selvä. Mut voinet kertoa tarkalleen kuitenkin mitä lainvastaista siellä on tehty.

Ei ilmeisesti mitään jos sinua on uskominen, hehän vain kertovat saman minkä bilsanopet ovat aina kertoneet: sukupuolia on kaksi, mies ja nainen jne.

Kerro miksi he käyvät tämän siellä toistamassa? Epäilevätkö he bilsanopejen pätevyyttä?

[Vesa Heimo]

Jos joku pitää friikkiyttä luonnottomana ja vastenmielisenä
-i-

Friikkiys on siis sitä mitä sinun pää pitää luonnottomana ja vastenmielisenä. Ei muuta. Se on sinun subjektiivinen mielipide, ihan kun et tykkäisi parmesaanista ja pitäisit sen hajua ja makua luonnottomana ja vastenmielisenä. Se että joku tykkää siitä pastassaan, ei tee siitä väärää kunhan se nautitaan vapaaehtoisesti ketään vahingoittamatta. Toki sinulle se että parmesaania on tarjolla ja jotkut kertoo että sitäkin voi ruokaan laittaa, on friikkiyden ja luonnottomuuden markkinointia.

[Vesa Heimo]

Ei ilmeisesti mitään jos sinua on uskominen, hehän vain kertovat saman minkä bilsanopet ovat aina kertoneet: sukupuolia on kaksi, mies ja nainen jne.

Kerro miksi he käyvät tämän siellä toistamassa? Epäilevätkö he bilsanopejen pätevyyttä?

Ei bilsanopet noin kerro. Mut mitä laitoit rikosilmoitukseen jos siellä pedofiilit groomaa lapsia ja sulla on tästä tieto.

Lisäys; Sori jos tuli yllätyksenä että peruskoulussa kerrotaan muutakin kun se millä kromosomeilla melkein aina tulee pimppi ja millä pippeli, ja mitkä muutkin asiat siihen vaikuttaa miten ihminen sen kokee. Se kerrotaan kyllä.

[Lalli IsoTalo]

Tässäkin ketjussa on ollut sellaistakin ajatusta, että osa homoista, lesboista ja transuista sun muista olisi jotenkin pervoja. Osa saattaa ollakin, kuten heteroistakin.

Mutta. Ei kannata kysyä miksi lapset tykkäävät kuunnella kirjastoissa ristiinpukeutujia sun muita hassuja ilmestyksiä.

Kannattaa kysyä, miksi pervot haluavat mennä kirjastoon kertomaan satuja lapsille. Kannattaa myös kysyä, miksi pervojen pitää mennä kouluihin sekoittamaan lasten  päitä.

Vastaus: koska he ovat saalistajia, joita Suomen valtamedia ja koululaitoksen ylin taho avustaa.

Miksi ne olisivat pervoja? Tai lastensaalistajia?

Koska he eivät ole koulutettuja ammattilaisia. Jos he rakastaisivat lapsia oikealla tavalla, he olisivat kouluttautuneet alalle.

Ei sen puoleen, että koulutettuihin ammattilaisiinkaan aina pitäisi luottaa.

Vesa, meillä on vähän erilainen maailmankatsomus. Mihin muualle lapsensaalistajat menisivät saalistamaan kuin pyhäkouluihin, partioihin, lastentarhoihin, peruskoulujen alaluokille, jopa rippukouluihin, ja sinne, missä heillä on vapaat metsästysmaat, eikä kukaan epäile seurakunnan pappia tai diakonia?

Kun oudot ihmiset tunkevat pikkuihmisten sekaan ilman mitään tutkintoa, satujen kertojina tai homosaation edistäjinä, silloin pitäisi hälytyssireenien soida yhdellätoista.

[Emo]

Mut mitä laitoit rikosilmoitukseen jos siellä pedofiilit groomaa lapsia ja sulla on tästä tieto.

Lisäys; ...

Vastasin jo tähän. En koskaan kerro täällä tai missään mitä ilmoituksia teen ja mihin nimeni lykkään.

[Dangr]

...

[Vesa Heimo]

Mut mitä laitoit rikosilmoitukseen jos siellä pedofiilit groomaa lapsia ja sulla on tästä tieto.

Lisäys; ...

Vastasin jo tähän. En koskaan kerro täällä tai missään mitä ilmoituksia teen ja mihin nimeni lykkään.

Et tietenkään. Mutta kerro nyt edes mikä oli se rikos? Noin yksilöitynä.

[Vesa Heimo]

Papin, imaamin ja poppamiehen kohdalla  on menty jo rajan yli.

Tässä esitettiin erittäin tärkeä kysymys, johon toivoisin @Vesa Heimo :n vastaavan. Miksei asiaa voi opettaa virallisesta oppimateriaalista ammattiope?

Ylempään, jep miksi ihmeessä jotain pappia päästettäsiin kouluun tai koululaisia pakkovietäisiin papin tilaisuuteen.

No, kouluilla käy erilaisia järjestöjä joilla on oman alansa erityisasiantuntemusta, ja se sitten tavallaan myös varmistaa sen että kaikki saa sen tiedon mitä välttämättä joka ope ei saa välitettyä. Vaikka nyt kaupunginorkesterivierailu. Toki se on "väärin" että Beatles ei voi olla joka koulussa, mut teemapäivä sitten tuo lisäopin kertapakettina.

Myöskin se että vaikea asia tulee ulkopuolelta, auttaa sen käsittelemisessä ja vastaanottamisessa. Siksi terveydenhoitaja/koululääkäri puhuu suorempaan kun se luokanope jota näkee koko ajan. Tai joku päihdevalistusyhdistyksen teema.

[simppali]

No, kouluilla käy erilaisia järjestöjä joilla on oman alansa erityisasiantuntemusta

(lainaus Vesa Heimo)

Mitä erityisasiantuntemusta seta edustaa ?, yhdistys, joka on täysin profiloitunut ajamaan omaa näkökantaansa erilaisista (trans +n. 70 muuta sukupuolta )seksuaalisuuden muodoista, ja miksi seta on se instanssi joka voi määritellä koulussa pidettävässä työpajassa lapselle/nuorelle mikä on tämä transsukupuolisuuden määritelmä?
Kummastelen edelleen  käsitystä sukupuolten moninaisuudesta..sukupuolia on tasan kaksi,,nainen ja mies.

[KTM]

Koko homma lähinnä huvittaa ja naurattaa, mutta samalla käy sääliksi nykynuoria, he eivät ikinä näe normaalia maailmaa.

Se on surullista että he ehkä luulevat että tämä on normaalia tai luonnollista.

[simppali]

Uutisessa oman näkökantansa kertova äiti varmaan ,,vähintäänkin naulataan kämmenistään lattiaan, aivan samoin olisin toiminut, jos lapseni olisivat peruskouluikäisiä.,,kun jonkin verran on kaikenlaista lakeihin viittaavaa ,,ei ehkä osaamista, mutta kokemusta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-tutustui-helsingin-6-9-luokkalaisille-pidettavaan-sateenkaarityopajaan-jokainen-voi-maarittaa-sukupuolensa-aiti-kertoi-miksei-haluaisi-kolmen-lapsensa-osallistuvan/8619818#gs.o9w9fd

Äiti ei päästäisi lapsiaan
MTV Uutiset tavoitti kolmen lapsen äidin, joka ei päästäisi lapsiaan sateenkaarityöpajaan. Äiti esiintyy jutussa nimettömänä.

– Opetan lapsilleni, että jokainen ihminen on arvokas ja ketään ei saa syrjiä, mutta en tahdo että sateenkaari-ideologiaa tuputetaan, äiti sanoo.

– Nuorilla ei välttämättä vielä ole käsitystä omasta identiteetistään ja kyllä se, että tätä asiaa tungetaan joka tuutista, vaikuttaa se identiteetin muodostumiseen, äiti jatkaa.

Melko huvittavaa,,kipailutus,,setahan on täysin yhteiskunnan varoilla puuhaileva yhdistys.
Kyllönen kertoo, että työpajoissa ovat mukana aina opettajat.

– Setan kouluttajat ovat auttamassa ja fasilitoimassa tämän teeman keskustelua.

Seta valittiin kilpailutuksen kautta Omastadi-rahoituksen turvin toteutettavan koulutuksen vetäjäksi. Kyseessä on ehdotuksensa mukaan ilmoittaneiden nuorten hanke.

[JoKaGO]

Melko huvittavaa,,kipailutus,,setahan on täysin yhteiskunnan varoilla puuhaileva yhdistys.
Kyllönen kertoo, että työpajoissa ovat mukana aina opettajat.

– Setan kouluttajat ovat auttamassa ja fasilitoimassa tämän teeman keskustelua.

Seta valittiin kilpailutuksen kautta Omastadi-rahoituksen turvin toteutettavan koulutuksen vetäjäksi. Kyseessä on ehdotuksensa mukaan ilmoittaneiden nuorten hanke.

Eikö tuon tiedon pitäisi haista ihan kaikkien nokkaan, ja tosi pahalle 

[Roope]

Tässä esitettiin erittäin tärkeä kysymys, johon toivoisin @Vesa Heimo :n vastaavan. Miksei asiaa voi opettaa virallisesta oppimateriaalista ammattiope?

No, kouluilla käy erilaisia järjestöjä joilla on oman alansa erityisasiantuntemusta, ja se sitten tavallaan myös varmistaa sen että kaikki saa sen tiedon mitä välttämättä joka ope ei saa välitettyä. Vaikka nyt kaupunginorkesterivierailu. Toki se on "väärin" että Beatles ei voi olla joka koulussa, mut teemapäivä sitten tuo lisäopin kertapakettina.

Setahan ei ole eikä pyrikään olemaan mikään objektiivinen asiantuntijataho, vaikka se haluaa sellaisenakin esiintya, vaan se on poliittinen toimija, jolla on poliittisia tavoitteita.

Kouluihin tosiaan kutsutaan nykyään "asiantuntijavierailijoiksi" muun muassa Elokapinan aktivisteja ja Pakolaisneuvonnan propagandavastaavia, mutta tällä ei ole tekemistä tiedon lisäämisen tai välittämisen kanssa. He tekevät sen, koska voivat.

[simppali]

Ou, nou,, mies vaihtoi sukupuolensa naiseksi , mutta silti keila nousi.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009353268.html

TRANSSUKUPUOLINEN nainen on tuomittu vankeuteen kahden naisen raiskauksesta, jotka tehtiin ennen kuin hän korjasi sukupuoltaan, kertovat Britannian yleisradioyhtiö BBC ja sanomalehti The Guardian.

Nainen todettiin syylliseksi kahteen raiskaukseen Glasgow'n korkeimmassa oikeudessa tiistaina.

Hän syyllistyi raiskauksiin vuosina 2016 ja 2019. Sukupuolensa hän korjasi odottaessaan oikeudenkäyntiä.

Tämän uskotaan olevan ensimmäinen kerta, kun transsukupuolinen nainen on tuomittu naisten raiskaamisesta Skotlannissa.

Tätä tuputetaan opetussuunnitelman varjolla koululaisille, eli voit olla ihan mikä vaan oman valintasi mukaan, jos joku raiskaa naisia vankilassa,,niin herää kysymys, mihin joku oman sukupuolensa ilmoituksella vaihtanut pystyy vaikkapa uimahallin pukutiloissa.
Nämä jutut tulevat lisääntymään,,kunhan seta saa vinkattua työpajan muodossa ,,että sinäkin poika voit olla tyttö ja mennä muiden tyttöjen mukana tyttöjen  pukuhuoneeseen.

TUOMITUN transsukupuolisen naisen entinen vaimo sanoi, että hänen entisen kumppaninsa sukupuolenkorjaus on "huijausta huomion saamiseksi ja yritys huijata viranomaisia".

"Hän ei koskaan kertonut minulle mitään siitä, että hän tuntisi olevansa väärässä kehossa tai mitään muutakaan [asiaan liittyvää]", tuomitun entinen vaimo sanoi.

Oikeudenkäyntinsä aikana tuomittu sanoi tienneensä olevansa transsukupuolinen jo nelivuotiaana, mutta teki päätöksen sukupuolenkorjauksesta vasta 29-vuotiaana.

[-PPT-]

Tulevaisuudessa on odotettavissa paljon nyyhkyartikkeleita kuinka mekkoeinari valittaa kuinka transfobisia "muut" naiset ovat koska eivät halua olla samassa pukuhuoneessa mekkoeinari kanssa. 

[mökkihöperö]

Luonnontieteissähän kiistellään vähän siitä onko kemia vai fysiikka kaiken olevaisen yläkäsite. Eli kumpi loppupeleissä on se mikä määrää.

Juu juu, ihan varmasti. Onhan se aika huikea ajatus. Että mieli pelkistyy aivokemiaan ja kun sinun aivoihisi aiheutetaan oikeanlaisia kemiallisia reaktioita, niin sinut saadaan ajattelemaan esimerkiksi asioita joista et koskaan ole kuullutkaan.

Tällaiseen fantasiaan perustuu transhumanismi, joka hyvinkin voi olla seuraava askel tässä sekopäisyydessä transgenderismin jälkeen.

Transhumanistien mielestä morfologinen vapaus (vapaus valita oma fyysinen ja henkinen olomuotonsa) tulisi tunnustaa ihmisoikeudeksi, jotta yksilöille taattaisiin periaatteellinen mahdollisuus kehittyä esimerkiksi kyborgiksi, virtuaalitodellisuuteen ladatuksi mieleksi, nanoroboteista koostuvaksi sumuksi tai miksi tahansa muuksi posthumaaniksi olennoksi.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Transhumanismi


Ongelma on nyt vain siinä, että se on scifiä ja hevonpaskaa, eikä se voi onnistua, yhtään sen enempää kuin sukupuolen vaihtaminenkaan.

[Skeptikko]

Luultavasti osa homoistakin häpeää setalaisia hihhuleita, muttei uskalla sanoa mitään koska heitä haukuttaisiin pelokkaiksi putinisteiksi.

Itse asiassa kritiikkiä Setaa kohtaan homojen (ja ainakin aiemmin myös trans-väen puolelta, jotka sen takia perustivat Setasta irrallisia järjestöjä) on ainakin jonkin verran vuosien varrella esitetty erilaisista syistä, samoin kuin wokea/kulttuurimarksismia/queer-teoriaa yms. Tässä joitain esimerkkejä:

Kun seksi pantiin Setassa kaappiin - tai ainakin sivupöydälle
https://ranneliike.net/uutiset/11108/kun-seksi-pantiin-setassa-kaappiin-tai-ainakin-sivupoydalle

Nykyisin ihmisoikeusjärjestönä tunnetun Setan historiaa kerrattiin itsesensuurin näkökulmasta keskustelutilaisuudessa Helsingin Postitalon kirjastossa torstaina 27.6. Sanankäyttö nousi välillä kattoon, kun "syrjäytetun luokan" edustajat purkivat ajatuksiaan. Käsitteen "setahomo" suoremmaksi ilmaisuksi nousi "kastruoitu homo". Linjan kovia toteuttajia kuvasi ilmeisesti käsite "stalinistit".
...
Yleisöpuheenvuoron käyttänyt Stacy Siivonen kertoi kyselleensä joskus viime vuosikymmenen puolenvälin jälkeen Setalta mahdollisuuksia saada tilaa illanvietoille, joissa voitaisiin harrastaa käytännön kohtaamisia. Alkoholia ei tarjottaisi. Vastakaikua ei tullut. Paneelista muistutettiin, että lakipykälät tilan järjestämisestä haureuden harjoittamiseen voisivat jossain tilanteessa täyttyä.

Käytännössä koettua historiaa oli myös se, että kinky-klubia ei ollut kelpuutettu jäsenjärjestöksi.
...
Keskustelussa toistui ilmaisu "setahomo". Ilmeisesti sen nähtiin tarkoittavan ilmaisuaan ainakin yksityiselämän ulkopuolella rajoittaneita järjestövaikuttajia, jotka huolehtivat seksuaalivähemmistöjen kontaktipinnasta muuhun yhteiskuntaan ja päättäjiin.

Tuon kommenteista:

Tein Seta-lehteä 90-luvun alussa pari vuotta. Tarkoituksenamme oli muuttaa se jäsenistön lehdeksi, heidän elämäänsä tukevaksi julkaisuksi.
...
Uusi linja toi esiin trans-ihmiset, bi-seksuaalit, fetistit, nahkahomot, vanhenevat lesbot, seksin, puistoseksin ja muut arjen ikävätkin asiat - ja ainakin yritimme puhua tärkeistä asioista. Olihan siellä myös alastomuutta, esim. Tom of Finlandin piirroksia. Niistä tuli aivan hirveä hyökkäys joidenkin naisten puolelta. Nyt nämä kuvat pääsevät postimerkkeihin.
...
Propagandajärjestöhän seta on aina ollut eikä se koskaan ole edustanut koko kohderyhmäänsä. Veikkaan ettei "meistä" kuulu kuin murto-osa siihen joukkoon joka on setan mieleen.

Onko postmoderni queer-ideologia tuhoamassa LGBT-yhteisön?
https://ranneliike.net/keskustelu/15203/onko-postmoderni-queer-ideologia-tuhoamassa-lgbt-yhteison

Alkaako muillakin tulla jo korvista tämä nuoremman polven rieha "nonbinäärisyydestä" ja kaikkien kategorioiden kyseenalaistamisesta? Itse alan saamaan kohta ihottumaa sanojen "binary" ja "fluid" kuulemisesta aina, kun puhutaan sukupuolesta ja seksuaalisuudesta. Seuraan keskusteluja netissä ja tässä muutamia esimerkkejä siitä, missä mennään:

-Sukupuoli määräytyy nykyään puhtaasti yksilön tunteiden, minäkuvan ja henkilökohtaisen tyylin perusteella. Biologista sukupuolta pidetään täysin arbitraarisena sosiaalisena konstruktiona, jonka ei pidä antaa vaikuttaa ollenkaan siihen, miten ihminen nähdään.

-Kun sukupuolesta päästiin eroon, seuraavana oli luonnollisesti seksuaalisuus ja seksuaalinen suuntautuminen. Lesboille selitetään, ettei penis ole välttämättä miehen sukupuolielin, joten pelkästään naisista pitävä nainen voi aivan hyvin ottaa sen sisäänsä. Homomiehille tuputetaan vastaavasti seksiä naisten kanssa ja kysellään, että miksi olet niin rajoittunut. Meno on kuin kristillisellä eheytysleirillä, mutta tällä kertaa kaikki tapahtuu "edistyksellisen" politiikan nimessä.

-Ylipäätään mitään sukupuoleen ja seksuaalisuuteen liittyviä kategorioita ei suvaita, mitään yksilöiden omia rajoja ei kunnioiteta, vaan kaiken pitää olla koko ajan ikään kuin ilmassa ja vapaan leijumisen tilassa. Kaikki on nestemäistä ja liikkuvaa ja vailla minkäänlaista ankkuria materiaaliseen todellisuuteen, ja tätä pidetään vapauttavana. Kukaan ei kysele haittavaikutusten ja odottamattomien ongelmien ja ristiriitojen perään. Kukaan ei kysy, miten se voi olla vapauttavaa, että viedään ihmisiltä kyky kommunikoida selkeästi omaa kokemustaan ja omia halujaan ja rajojaan.

-Kaikkea tätä ideologiaa välittää tietenkin kieli, joten sekin on pitänyt ajaa täydellisen hajaannuksen tilaan. Viittasin jo "naisen penikseen", jonka kanssa "lesbo" haluaa seksiä. On myös ehdotettu, että vaginoiden ja penisten sijaan puhuttaisiinkin "etureiästä" (front hole), koska se ei syrji tarpeettomasti ketään. Aivan niin kuin postmoderneissa queer-teorioissa, kaikkeen todellisuuteen suhtaudutaan niin kuin kyse olisi vain kielestä, jonka sisäisiä merkityssuhteita voi vaihdella ja muokkailla mielensä kyllyydestä, tai "tekstistä", jolle voi keksiä loputtomasti uusia lukutapoja.

-Suhtautuminen kieleen paljastaa viimeistään uuden "edistyksellisen" ajattelutavan ongelmallisen luonteen. Kun ihmisten ajattelua halutaan muokata ideologiaan sopivaksi, ensimmäisenä hyökätään kielen ja sen sisäisen käsitejärjestelmän kimppuun. Tavoitteena on lamauttaa ihmisten kyky kommunikoida halua ja identiteettiä ja kokemusta, niin että halut ja identiteetit ja kokemukset voidaan kuvitella vapaasti aivan miksi tahansa riippuen siitä, mitä milläkin hetkellä pidetään poliittisesti hyödyllisenä tai "edistyksellisenä".

-Varsinkin lesbot yrittävät herätellä keskustelua postmodernin gender-ajattelun vaikutuksista nuoriin lesboihin ja homoihin, joiden sukupuoli-ilmaisu on usein epäkonventionaalista. On merkkejä siitä, että nuoret lesbot ja homot ovat alkaneet omaksua sukupuoli-identiteettejä, joita eivät omaksuisi, jos heidän annettaisiin olla rauhassa tavallisia sukupuolinormeihin sopeutumattomia lesbo- ja homonuoria. Joidenkin kohdalla tämä voi johtaa jopa virheellisiin transdiagnooseihin ja peruuttamattomiin hoitotoimenpiteisiin.

-Monet homot ja lesbot tuntevat nykyään olevansa ulkopuolisia oman yhteisönsä sisällä. Joidenkin mielestä on jo melkein niin, että valtavirtayhteiskunnassa kunnioitetaan heitä enemmän kuin radikaalin aktivistikulttuurin valtaan joutuneessa LGBT-yhteisössä.
...
Tähän ryhmään kuuluu myös vähemmistöön itse kuulumattomia tukijoita.

Tuli myös mainituksi myös vasemmisto/porvaristo -kahtiajako. En tuosta tiedä, mutta sukupuolisuuteen liittyviä käsityksiä pyöritellään kyllä minun mielestäni välillä irti todellisuudesta, pahimmillaan mielestäni näkyy jopa tietoisia yrityksiä hähmyistää aihepiiriä koskettavaa käsitteistöä ja siten vaikeuttaa ilmiöiden keskinäisten suhteiden hahmottamista.

Tällä hetkellä esimekiksi Suomessa (ja ilmeisesti siis muuallakin länsimaissa) hlbtiq+ -aktivismia käsittelevässä keskustelussa on esillä huomioita poliittisesti kallellaan olemisesta. Tuo puolestaan yhdistetään siihen, että aihepiiriä koskevia akateemista keskustelua viedään eteenpäin värittyneiksi koettujen (sukupuoli)teorioiden kautta.

Tarjolla oleva valistus antaa niukasti tarttumapintaa "heteromuottiin" uppoaville sateenkaarinuorille
https://ranneliike.net/nakokulmat/13457/tarjolla-oleva-valistus-antaa-niukasti-tarttumapintaa-heteromuottiin-uppoaville-sateenkaarinuorille

Nykyisen nuorille suunnatun hlbti-valistusmateriaalin kuvasto esittelee ulkoiselta olemukseltaan hyvin kirjavan joukon erilaisia ihmisiä. Tällaisen monimuotoisuuden kautta mitä ilmeisimmin pyritään antamaan kuvaa siitä, että jokainen on arvokas sellaisena kuin on. Se luonnollisesti on tärkeää. Tässä kuvastossa kuitenkin itseilmaisussaan stereotyyppiseen cis-heteron muottiin uppoavat loistavat lähinnä poissaolollaan.

Kyse on nuorista, jotka kokevat olevansa "aivan kuin muutkin" pojat tai tytöt - joilla ei ole muuta suoranaista erilaisuuden kokemusta kuin romanttinen ja eroottinen kiinnostus omaa sukupuolta olevaan, eikä tarvetta ryhtyä laajemmin kyseenalaistamaan sukupuolisuuttaan ja siihen liittyvää itseilmaisua vaikkapa siten kuin esimerkiksi queer-teorioissa esitetään.

Naistutkimus sanamagiaa?
https://ranneliike.net/keskustelu/6223/naistutkimus-sanamagiaa

Helsingin Sanomien tiedesivulla Pertti Töttö (Kuopion yliopiston sosiaalitutkimuksen menetelmien professori) kritisoi vahvasti naistutkimusta. Ydinsisältö hänen arvostelussaan on jotain sellaista, että naistutkimus käyttää sanamagiaa. Entiset termit pannaan roskikseen, ja asioille annetaan uudet nimet. Sanamagiaa tarvitaan akateemisen, naisista koostuvan heimon koossapitoon.

Edelleen hesarista ajatuksia. Kotimainen naistutkimus on tehnyt suuren karhunpalveluksen hämärtämällä eron sukupuolen ja sukupuuoliroolin välillä. Annemari Vänskä kirjoitti HS:ssä 16.3., että biologista sukupuolta ei kiistetä, mutta "sukupuoli on sosiokulttuurinen rakenne". Tänä aamuna Pertti Töttö vaatii, että on sanottava suoraan, mitä ajatellaan eikä kiemurrella kielen rakenteilla. Jos halutaan sanoa, että sukupuoliroolit eivät johdu suoraan sukupuolten biologisista ja psyykkisistä eroista, se olisi sanottava suoraan.
...
Minua on aina ihmetyttänyt koko naistutkimus. Luulisi olevan hyödyllisempää (ja objektiivisempaa) perustaa vaikka joku yleinen tasa-arvo-tutkimuksen yksikkö kuin ylläpitää tuollaista vihaisten naisten syyttäjäklubia, joka tuottaa jäsenilleen "vittu haisee hyvältä"-rintanappeja ja muuta vastaavaa.
...
Jepjep. Nyt kun nais- ja pervotutkijat ovat kumonneet biologian opit, he käyvät ehkä seuraavaksi fysiikan teorioiden kimppuun, sillä nehän edustavat aivan selvästi "elitististä heteronarratiivia"...? Toisaalta luulisi Einsteinin yleisen suhteellisuusteorian miellyttävän naistutkijoita, ainakin noin semanttisesti
...
Minusta on lähinnä hullunkurinen se ajatus, kuinka homoseksuaalisuus syntyi 1800-luvun lopulla, kun käsite määriteltiin, ja että on kyse puhtaasti kullttuurisesti määritellystä tai ilmitulevasta asiasta. Ehkä sosiologit tarkoittavat biologisen ja psykologisen asian kulttuurista ilmenemistä, mutta voisivat sen silloin sanoa vähän selvemmin. Toisaalta monet puhuvat erittäin kielteiseen sävyyn 'biologisoivista' teorioista, ja siitä kuinka ihan oikesti homous on kokonaan 'kulttuurisesti konstruoitu'.
...
Mun täytyy tunnustaa, että mäkään en ihan ymmärrä queer-tutkimusta. Samalla tunnustan, että en ole siihen perehtynytkään, niin että ajatukseni ovat enemmänkin mielikuvia kuin todellista tietoa siitä, mitä nais- tai queer-tutkimus käsittelee. Mielikuvat ovat syntyneet aiheen opiskelijoiden kanssa käydyissä keskusteluista sukupuolisuudesta. Musta on kuitenkin tuntunut juuri siltä, että aika pitkälle se on pelkkää sanaleikkiä, sanojen pyörittelyä, vääntämistä, niistä päättelyä.

Varmaan se on paljon muutakin, mutta siitä huolimatta sanaleikit saisi lopettaa. En tiedä onko akateemisessa maailmassa yleisesti tapana pyöritellä sanoja ja niiden merkityksiä asioiden ja asioiden merkitysten sijaan, vai onko vain sattumaa, että olen itse törmännyt sellaiseen juuri tämän aiheen parissa.
...
Naistutkimuksessa on sellainen outo piirre että sitä voivat (saavat?) tehdä vain sen aatteita uskollisesti noudattavat naistutkijat. Miesten on turha ajatellakaan osallistuvansa keskusteluun, koska he vain ovat alistamassa naisia. Mikäli naistutkija taas uskaltaa kyseenalaistaa asioita, on hänkin vain miesten kätyri ja pitää niin ollen savustaa joukosta.
...
"...queer-teoreetikot lähtevät siitä yksinkertaisesta havainnosta ja oletuksesta, että biologia on tieteenä muiden tieteiden joukossa sosiaalista toimintaa ja sen tulos, jossa vaikuttavat tutkijoiden arvovalinnat sekä kysymyksenmuodostuksessa että tulosten tulkinnassa"
- Ahaa, nais/queer-tutkijoiden heteromiessikavallankäyttösalaliittoteoriat ulottuvat siis jopa biologiaan tieteenalana :O

Sen sijaan en pidä putinistisyytöksiä hirveän todennäköisinä, kun tuonne Ranneliike-sivustollekin saa (tai on ainakin saanut) Kosti Heiskanenkin kirjoitella artikkeleitaan...

Tulevaisuudessa on odotettavissa paljon nyyhkyartikkeleita kuinka mekkoeinari valittaa kuinka transfobisia "muut" naiset ovat koska eivät halua olla samassa pukuhuoneessa mekkoeinari kanssa. 

Toivottavasti jää pelkkiin nyyhkyartikkeleihin. Vaikkei tämä nyt ehkä kovin yleistää ole, niin Australiassahan yksi tällainen tapaus sai naiselta (ilmeisesti siis lesbolta) pakit, jonka arvioi johtuvan transsukupuolisuudesta. Seurauksena oli sitten, että hän hakkasi kirveellä täysin sivullisen miehen ja naisen varsin pahoin (varoitus, uutisessa näkyy raaka video kirveshyökkäyksestä):

Woman Who Attacked Strangers With An Axe In 7-Eleven Has Jail Sentence Increased
https://www.buzzfeed.com/lanesainty/evie-amati-7eleven-axe-attack-sydney-appeal-sentence

A woman who hit strangers with an axe in a Sydney convenience store will spend at least eight years in prison after her sentence was drastically increased on appeal.

Evie Amati was 24 when she launched an axe attack on unsuspecting customers at a 7-Eleven store in the suburb of Enmore in the early hours of Jan. 7, 2017.

The blows she dealt to Ben Rimmer and Sharon Hacker with a 4.5-pound axe caused the pair serious injuries and were captured in graphic CCTV footage released by the court during the trial.
...
Prosecutors argued at trial that Amati had launched the attack out of rage after coming to believe that a woman she had met on Tinder had rejected her on the basis of her being transgender.

A jury deliberated for two days before finding Amati guilty in August 2018 of wounding Rimmer and causing grievous bodily harm to Hacker with intent to murder them, and of attempting to wound Redwood, also intending to murder him.

[Tuomas3]

Ei Setaa tarvita kouluissa, mutta koulu on setalaisille paikka löytää potentiaalisia uhreja mukaan toimintaansa. Moni nuori tarvitsee kliinistä psykologiaa, terapiaa tai psykiatriaa, mitä ei ole tarpeeksi saatavilla. Seta iskee tuohon porukkaan ja sääliksi käy. Ongelmat vain pahenevat, kun asiantuntijoiden sijaan järjestön aktiivit muka "auttavat ja ymmärtävät".

[Lahti-Saloranta]

Kike Elomaa kuittasi hyvin tähän translakiin liittyvän pikku pulman naisurheiluun liittyen. Totesi että hänellä ei olisi ollut kehonrakennuksessa mitään saumaa jos vastassa olisi ollut iso Arska. Itse asiassa Kiken heitto oli tavattoman hyvä, jos kerran sukupuoli on ilmoitusasia niin miksi se ei olisi sitä myös naisurheilussa. Miksi siellä se sukupuoli määriteltäisiin geenien perusteella kun muualla se on ilmoitusasia. Ja jos se on ilmoitusasia niin se on varsinaisen naisurheilun loppu, miesten farmiliiga.

[DuPont]

Absurdin teatterin ystävänä olisi todella tyytyväinen, jos joku laittaisi linkin keskusteluun, jossa valtuusto tätä asiaa käsittelee.

Haluammeko oikeasti kuulla?

[Lahti-Saloranta]

Minusta sukupuoli on aika vakava ja pysyvä juttu eikä ole tarkoitettu joka vuosi vaihdettavaksi. Mikä sitten oikeastaan muuttuu jos sen vaihto on ilmoitusjuttu, ei se kuuluisa aivokemia ainakaan. Eikös se ajaisi saman asian jos vaihtaisi housut mekoksi tai päinvastoin. Olisi ainakin viestintä kohdallaan.

[Bona]

Absurdin teatterin ystävänä olisi todella tyytyväinen, jos joku laittaisi linkin keskusteluun, jossa valtuusto tätä asiaa käsittelee.

Haluammeko oikeasti kuulla?

Valtuuston pöytäkirjat ovat netissä, mutta enpä usko sieltä löytyvän mitään kiinnostavaa. Kyse on OmaStadi-hankkeesta, jossa jokainen 12 vuotta täyttänyt helsinkiläinen saa äänestää ja jolla lisätään "osallistuvuutta". PS:n tai minkään puolueen olisi hitusen hankala vastustaa osallistamista tai nuorten tekemiä aloitteita, ja äänestystuloksen julkistamisen jälkeen maito on jo maassa.

Tästä näkee viime vuonna toteutettaviksi äänestetyt hankkeet: https://omastadi.hel.fi/processes/osbu-2020/f/185/results

Meille puhuttiin sen verran totta, että GLBT-pajoja nuorille on ehdotettu ja äänestetty 3416 äänellä toteutettavien joukkoon.

En löydä tietoa siitä, kuinka moni yleensä äänesti tai saiko yksi äänestäjä äänestää useampaa vaihtoehtoa. Nuoria on äänestetetty kouluissa Wilma-tunnuksilla. Jos yksi äänestäjä on saanut äänestää useampaa kohdetta, saattaa tulokset olla hyvinkin pienen aktivistiporukan aikaansaamia.

Tässä hankkeen kuvaus:

LGBTQ+ seminaareja järjestettäisiin jokaiseen kouluun Helsingin kaupungissa luokka-asteille 6-9. Tarkoituksena on lisätä nuorten tietoisuutta ja avaramielisyyttä aihetta kohtaan. Seminaarit sisältäisivät nuorille kohdennettua LGBTQ+ opetusta, jota tämän hetkinen opetussuunnitelma ei sisällä (Esim. termisanastoa, aiheen monimuotoisuutta ja normalisointia). Seksuaalikasvatukseen sisällytettäisiin myös LGBTQ+ vaihtoehtoja ehkäisyyn sekä muihin aiheen osa-alueisiin. Seminaarit järjestettäisiin luokka-asteittain kouluissa, aiheen asiantuntijoiden vetäminä. Tapahtumien mainontaa toteutettaisiin sekä kouluilla että sosiaalisessa mediassa. Rahoitusta haetaan luennoitsijoille sekä markkinointiin(some, julistekampanja jne.) Helsingin koulujen määrä on noin 70 ja seminaareja järjestettäisiin yksi per luokka-aste jokaisessa koulussa. Luennoitsijat esim. Seta ry:stä.

Omaan silmääni pistää Setan mainitseminen esimerkkinä kouluttajasta, sillä kuten tiedämme, Seta sitten myös voitti kilpailutuksen.

[IDA]

Haluammeko oikeasti kuulla?

Kyllä haluaisin. Olen vieläkin lumoutunut kyseisen teatterin "Kasvispäivä" näytelmästä. Siellä on myös monia muita hittikappaleita. En vain jaksa etsiä niitä tallenteiden joukosta.

[IDA]

Omaan silmääni pistää Setan mainitseminen esimerkkinä kouluttajasta, sillä kuten tiedämme, Seta sitten myös voitti kilpailutuksen.

Ei tätä koko prosessia järjestettäisi, ellei siinä siirrettäisi rahaa omille. Joku viaton voisi olettaa, että SETA, tai joku muu järjestö, hoitaisi homman ilmaiseksi, mutta hän onkin viaton.

[ApuaHommmaan]

Virheiden kaikki toiminta aina perustuu vain syvään vihaan ihmisyyttä vastaan. Suomikin on tarkoituksella ajettu täyteen itsemurhamoodiin vallanpitäjien toimesta. Mitä hullumpaa settiä sitä rajummin noita puolustellaan.

[Totti]

Minun on vaikea nähdä, että vihervasemmiston transagendalla olisi mitään merkittävää kannatusta.

Transretoriikkaa ylläpitää pieni aggressiivinen ja radikaali klikki, jonka metelöinti ja rähinöinti on luonut ilmiöstä suuremman kun se tosiasiassa on. En ihmettelisi, jos Suomen translobby on vain joitain satoja henkilöitä, jotka ovat onnistuneet luomaan mielikuvan, että koko kansa on tämän järjettömyyden takana.

Kaikki aikuiset ovat kuitenkin olleet nuoria joskus ja suurin osa muistelee mitä sekoboltseja oltiin etenkin teini-ikäisinä. Tämän puitteissa väitän, että ylivoimainen enemmistö aikuisista ymmärtää, että nuorten harkintakyky ei riitä tekemään elämää muuttavia päätöksiä sukupulimuutoksista jne. ja transseksualismin tuki on tosiasiassa erinomaisen pieni.

Transseksualismi on viimeisin vihervasemmistolainen agenda, jolla luodaan jälleen yksi uusi uhriryhmä paapottavaksi hyödyntämällä henkisesti haparoivien nuorten alttiutta tulla manipuloiduksi.

Kuten aina vihervasemmiston pseudotieteen kanssa, tätäkään järjettömyyttä ei saisi kyseenalaistaa. Ilmiselvää hulluutta ja pseudotieteellistä potaskaa haastamalla päätyy vihervasemmiston lokalinkoon ja saa tietää olevansa transfobi, naisvihaaja, mansplainari, natsi, fasisti ja kaikkea muuta auringon alla. Suuri yleisö pysyy sen takia hiljaa ja antaa translobbyn riehua vapaasti.

Vihervasemmisto on politiikan mustalaiset. Kauppaan tullaan tömistellen ja metelöiden sisään niin, että kaikki ottavat takapakkia ja pysyvät hiljaa. Kukaan ei uskalla sanoa vastaan ja mustalainen ottaa sen minkä haluaa ja kävelee ulos.

Persujen pitäisi nyt ottaa selvä kanta tähän asiaan. Kokkarit antoivat jo periksi vihervasemmiston riehumiselle. Koska suurin osa äänesätjistä ymmärtää mitä järjettömyyttä transseksualistinen agenda on, ääniä olisi saatavissa jos persut julistaisivat että translaki revitään auki ja tehdään uusiksi tervettä järkeä ja faktoja käyttäen.