HS: Pakolliset SETA-työpajat 6.-9. luokkalaisille Helsingissä

[ApuaHommmaan]

Minun on vaikea nähdä, että vihervasemmiston transagendalla olisi mitään merkittävää kannatusta.

Transretoriikkaa ylläpitää pieni aggressiivinen ja radikaali klikki, jonka metelöinti ja rähinöinti on luonut ilmiöstä suuremman kun se tosiasiassa on. En ihmettelisi, jos Suomen translobby on vain joitain satoja henkilöitä, jotka ovat onnistuneet luomaan mielikuvan, että koko kansa on tämän järjettömyyden takana.

Minun on vaikeaa nähdä, miten vihavasemmisto saisi niin paljon ääniä vaaleissa, jos heidän sekoiluilleen ei olisi laajaa kannastusta. Valitettavaa, ja surullista mutta niin maailma on.

[IDA]

Minun on vaikeaa nähdä, miten vihavasemmisto saisi niin paljon ääniä vaaleissa, jos heidän sekoiluilleen ei olisi laajaa kannastusta. Valitettavaa, ja surullista mutta niin maailma on.

Eivät ne niin paljon ääniä saakaan. Vasemmistoliitto + Vihreät on aika pieni tekijä eduskunnassa. SDP tukee niitä, mutta ei SDP:n hautaa kohti käyvä äänestäjäkunta, joka äänestää puoluetta aivan muista syistä.

Hallituksen ministeriöt vain ovat niin manageriaalisesti ohjattuja, että todellisen muutoksen aikaan saaminen vaatisi useamman hallituskauden. Lisäksi esimerkiksi Kokoomuksesta ja Keskusta huomaa hyvin, että ne ovat henkisesti täysin lyötyjä puolueita jo. Ne eivät uskalla puuttua mihinkään kulttuurillisiin asioihin. Milloin Suomessa on viimeksi nähty Yleisradion hyväksymä taiteilija, joka olisi kokoomuslainen tai keskustalainen? Ja jos vasemmalla joku Pirkko Saision kaltainen järki-ihminen korottaa ääntään, niin häntä aletaan hiljalleen ajaa paitsioon.

Vasemmistolaiset tollot hallitsevat koko kulttuurielämää, ehkä kansallisoopperaa ja musiikkitaloa lukuunottamatta, mutta nekin ovat vasemmiston edessä täysin hampaattomia, koska vasemmisto maksaa heidän palkkansa.

Laivan kääntäminen vaatisi ministeriöiden täyttä uudistamista ja varsinkin ns. Kolmannen sektorin palauttamista omarahoitteiseksi kaiken muun kuin suoranaisen hoivatyön osalta. Mitä järkeä on siinä, että valtio rahoittaa jotain SETA:a? Eikä SETA todellakaan ole ainoa, vaan kaikenlaista 4H - kerhoa on pilvin pimein. Tavallaan onni, että edelliset hallitukset ovat esimerkiksi PS-nuorten osalta osoittaneet kuinka helppoa lakisääteisten avustusten vähentäminen ja jopa poisottaminen loppujen lopuksi on. Saman voi kevyesti toistaa hallituksessa, jossa PS on mukana.

Pidemmän päälle Suomessa pitäisi mennä siihen, että ministeri tuo aina mukanaan itse nimittämänsä kanslian. YYA-aikoina pystyi jollain tavalla luottamaan siihen, että virkamiehet ovat isänmaallisia ja hoitavat tehtäviään valittujen ministerien ohjeiden mukaan mikäli ministereillä oli järki päässä ja he olivat kommunismin vastaisia. Nykyään siihen ei voi luottaa edes alusta, joten virkamiesten mahdollisuuksia käyttää valtaa pitäisi radikaalisti vähentää.

Jokainen voi itse ajatella tilannetta, että saisi vaaleissa kaamean määrän ääniä ja saisi sitten puolueen kautta vaikka sisäministerin paikan. Mitä tekisit, kun istut ensimmäisenä päivänä sinne pöydän ääreen? Täytyy olla aika kova tyyppi, kun rupeaa muuttamaan niitä käytäntöjä ja varustautua siihen, että myös media on täysillä vastaan.

Näitä voi kuitenkin tehdä askel kerrallaan. Siksi kannattaa äänestää.

[-PPT-]

Transfobia on sananakin niin typerä ja hullunkurinen että pakostakin sen on täytynyt jonkun keksiä vitsimielessä mutta sittemmin sitä on alettu käyttämään vakavasti ja virallisessa yhteydessä.

[Jorma M.]

Minun on vaikea nähdä, että vihervasemmiston transagendalla olisi mitään merkittävää kannatusta.

Ei sillä mitään merkittävää kannatusta ole, mutta laki hyväksyttäneen eduskunnan voimin.

Korkeatasoisella    Ylilauta-foorumilla joku käyttäjä räjäytti liketys-pankin, kun luonnehti translakihanketta "absoluuttiseksi satanismiksi".

Suomi on todella järjen ja moraalin tuolla puolen.

[sakarit]

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009348478.html

Kaltiala on hetken hiljaa, kun häneltä kysyy, ketkä korostavat nuorten itsetuhoisuutta ja miksi.

"Haluan ystävällisesti ajatella, että sellaiset aikuiset, jotka ovat itse saaneet apua sukupuolen korjaamisesta, ovat halunneet lähteä pelastamaan lapsia ja nuoria. Mutta heiltä puuttuu ymmärrys siitä, että lapsi ei ole pienikokoinen aikuinen."

Ei oikein taida Kaltiala uskoa tuohon itsekään, mutta haluaa esittää kuitenkin jonkin painokelpoisen teorian Setan motiivista. Taitaa Seta-tyypit tarvita lapsien sukupuolenvaihdoksia oman trans-kokemuksensa vahvistamiseen tai vielä raadollisemmin, haluavat lapsista sekaisin olevia trans-zombieita Seta-setien panokoneiksi.

[Lahti-Saloranta]

Jos kerran sukupuoli tulee ilmoitusasiaksi niin mikä seuraavaksi, syntymäaikako. Juttuhan ajettiin sisään kun suomalaisuusesta tehtiin ilmoitusasia. Siinä se raja oli sopivan häilyvä eikä siihen tarvittu lakimuutosta. Siitä sitten oli helppo jatkaa vyörytystä sukupuoleen missä se raja on biologisesti hyvin selvä mutta henkisellä puolella häilyvä.

[Larva]

Jos kerran sukupuoli tulee ilmoitusasiaksi niin mikä seuraavaksi, syntymäaikako. Juttuhan ajettiin sisään kun suomalaisuusesta tehtiin ilmoitusasia. Siinä se raja oli sopivan häilyvä eikä siihen tarvittu lakimuutosta. Siitä sitten oli helppo jatkaa vyörytystä sukupuoleen missä se raja on biologisesti hyvin selvä mutta henkisellä puolella häilyvä.

Seuraavaksi aletaan sekoilla lajien kanssa. Onhan jo hivutettu mediaan juttuja ihmisistä, jotka haluavat olla koiria tai lohikäärmeitä.

Tai todennäköisemmin seuraava askel "lasten itsemäärämisoikeuden" suhteen tulee olemaan seksin suojaikärajan laskeminen tai poistaminen kokonaan, koska kyllähän lapsi/nuori itse tietää parhaiten paitsi sukupuolensa, myös sen, pitääkö hän jostakin seksuaalisesta toiminnasta vai ei, ja kenen/keiden kanssa. Ajatuskin kuvottaa ja raivostuttaa, mutta sanokaa kun sanoneen, että se on seuraavana

[Jaska Pankkaaja]

Seta on nykyään mahtava järjestö ja kaikki vastuulliset suamen suosikkipuolueet ottavat setaviestit sinällänsä kakkoseen, joka siis on ykkönen niin urpolle kuin lillanillekin

[Bona]

SDP:n hautaa kohti käyvä äänestäjäkunta, joka äänestää puoluetta aivan muista syistä.

Unohdit kokonaan 18-25-vuotiaat, jotka ovat eläneet nuoruutensa mädätetyssä maailmassa ja jotka uskovat oikeasti, että on feminististä äänestää idolina pidetyn Sanna Marinin puoluetta. Satunpa tietämään nuorisoa, joka aikoo äänestää SDP:tä maalisvaaleissa, nimenomaan trans- yms. sekoilujen takia, ei niistä huolimatta. Ja nimenomaan SDP:tä, ei vihreitä tai Vasemistoliittoa.

[ikuturso]

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009348478.html

Kaltiala on hetken hiljaa, kun häneltä kysyy, ketkä korostavat nuorten itsetuhoisuutta ja miksi.

"Haluan ystävällisesti ajatella, että sellaiset aikuiset, jotka ovat itse saaneet apua sukupuolen korjaamisesta, ovat halunneet lähteä pelastamaan lapsia ja nuoria. Mutta heiltä puuttuu ymmärrys siitä, että lapsi ei ole pienikokoinen aikuinen."

Ei oikein taida Kaltiala uskoa tuohon itsekään, mutta haluaa esittää kuitenkin jonkin painokelpoisen teorian Setan motiivista. Taitaa Seta-tyypit tarvita lapsien sukupuolenvaihdoksia oman trans-kokemuksensa vahvistamiseen tai vielä raadollisemmin, haluavat lapsista sekaisin olevia trans-zombieita Seta-setien panokoneiksi.

Hyvä pointti.

Jos teet jotain tai ajattelet jotain, mikä kuuluu ihmiskunnassa alle promillen ominaisuuksiin, niin etenkin harvaanasutussa Suomessa on vaikeaa löytää vertaistukea. Ihmisiä, jotka ovat samassa asemassa.

Yksi tapa hankkia vertaistukea on kertoa hyvin keskeneräisessä psyykkisessä kehitysvaiheessa oleville nuorille, miten ihanaa oli löytää se toinen sukupuoli itsessään. Jos joku epävarma nuori hairahtuu ja lähtee samalle tielle, olet saanut vertaisia ja voit toimia vertaistukena.

Hieman sama ilmiö, kun aikanaan maaseudun homot vierailivat isoissa kaupungeissa löytääkseen kaltaisiaan ja siihen aikaan ehkä myös pysyäkseen kaapissa. Ja ehkä kaapista tulon jälkeenkin etsivät vertaisiaan paikoista, missä väkeä oli enemmän ja todennäköisyys löytää kumppaneita suurempi. Homoja varten Seta alun perin on perustettukin.

Nyt kun transgendereitä on vielä harvemmassa, niin niitä täytyy saada toki lisää. Siksi murrosikäiset uuteen kehoonsa tutustuvat lapset ovat erityisen hyviä kohteita kertoa ne tarinat ja näyttää vain ne videot, joissa on tyytyväisiä tai sellaista vielä näytteleviä transgendereitä. Veikkaan, että noissa Setan työpajoissa ei näytetä ainoatakaan videota, jossa kikkelinsä pois leikkauttanut transnainen hautoo itsemurhaa, kun meni transgenderhuumassa tärvelemään kehonsa seksuaalisesti torsoksi. Se jää biologian tai terveystiedon opettajan raskaaksi tehtäväksi työpajan jälkeen. Tosin siitä menettää virkansa - epäilen.

-i-

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Onko kansanedustajista toistaiseksi ainoastaan 1 keskustalainen ja Päivi Räsänen ottanut kantaa tätä vastaan? 

Persut herätys, tässä on ehkä karkein koulun mädätysoperaatio käsillä sitten Pirkkalan monisteiden mikä pitää pysäyttää heti ennen kuin siitä tulee  fait accompli. Vai onko koulujen punavihersiirto OK niin kauan kun kyse ei ole monikulttuurisuuden ylistämisestä?

SETA (ja Amnesty) siis ajaa sukupuolenvaihto-oikeutta myös lapsille sekä on sitä mieltä, että tämä ei ole omantunnonkysymys vaan "ihmisoikeuskysymys".

Klassista punavihreyttä, määritellään uudelleen oma poliittinen agenda "ihmisoikeudeksi" ja haukutaan sitten kaikkia "ihmisoikeuksien" vastustajia pahoiksi ihmisiksi. Aivopestään vielä lapset oppivelvollisuuden nojalla vanhempia vastaan koulussa. Mikä yhteiskunta kun tämänlaisille tyypeille annetaan valtaa. Nyt kannattaa korottaa ääntään tai kohta voi olla että saat olla loppuelämäsi hiljaa ellet halua transfoobikon leimaa.

[Uuno Nuivanen]

^ Katso nyt vaikka viime torstain eduskunnan kyselytunti Yle Areenasta.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

^ Katso nyt vaikka viime torstain eduskunnan kyselytunti Yle Areenasta.

Hyvä, twitteria selaillessani ei oikein tullut mitään kannanottoja vastaan.

[Lalli IsoTalo]

Nyt kun transgendereitä on vielä harvemmassa, niin niitä täytyy saada toki lisää.

Jeps.

Tämä ilmiö ei rajoitu transgendereihin. Valitettavasti olen jossain vaiheessa joutunut - työelämän kautta - hetken aikaa tutustumaan ihmisiin, jotka yrittävät tehdä muista yhtä sekopäisiä kuin itse ovat.

Aluksi ne kylläkin vaikuttivat ihan normaaleilta.

[-PPT-]

Onko tietoa että mikä on tilanne muissa maissa? Onko tällainen laki jo olemassa vai vasta valmisteilla? Suomihan yleensä tulee joka asiassa, hyvässä ja pahassa, jälkijunassa.

[sancai]

Minun on vaikea nähdä, että vihervasemmiston transagendalla olisi mitään merkittävää kannatusta.

Transretoriikkaa ylläpitää pieni aggressiivinen ja radikaali klikki, jonka metelöinti ja rähinöinti on luonut ilmiöstä suuremman kun se tosiasiassa on. En ihmettelisi, jos Suomen translobby on vain joitain satoja henkilöitä, jotka ovat onnistuneet luomaan mielikuvan, että koko kansa on tämän järjettömyyden takana.
...

Ei bolsevikeillakaan ollut merkittävää kannatusta ennen lokakuun vallankumousta, eikä Neuvostoliiton suosiota testattu ikinä demokraattisesti. Silti kansa eli sen pihdeissä seitsemän vuosikymmentä. Me täällä oikealla elämme demokraattisessa kuplassa, lähestymme yhteiskunnallisia ilmiöitä demokraattisen lähestymistavan kautta, pyrimme vaikuttamaan vaalien kautta ja voittamaan ihmisiä puolellemme. Siksi meitä pilkataan populisteiksi. Vasemmalla ei uskota demokratiaan vaan voimaan ja valtaan.

Pieni ja aggressiivinen porukka on aivan riittävän suuri rynnäköimään norminsa valtavirtaan ja kieltämään ja kriminalisoimaan vastustamisen, mikäli he soluttavat jäsenensä kriittisiin päättäviin asemiin. Ei tarvita kuin pari vaikuttajaa mediaan, muutama vasemmistopuolueisiin, muutama oikeuslaitokseen, muutama suurimpiin kansalaisjärjestöihin ja muutama suuryrityksiin. Tällä pienellä ja aggressiivisella klikillä on vaikutusvalta siihen, mitä näytetään, mistä puhutaan, mitä päätetään, miten tuomitaan ja mitä rahoitetaan.

Sukupuoli uudelleenmääritellään nyt kautta länsimaiden ilman, että kukaan on ikinä äänestänyt siitä.

[ikuturso]

Nyt kun transgendereitä on vielä harvemmassa, niin niitä täytyy saada toki lisää.

Jeps.

Tämä ilmiö ei rajoitu transgendereihin. Valitettavasti olen jossain vaiheessa joutunut - työelämän kautta - hetken aikaa tutustumaan ihmisiin, jotka yrittävät tehdä muista yhtä sekopäisiä kuin itse ovat.

Aluksi ne kylläkin vaikuttivat ihan normaaleilta.

Sekopäisiä tai saattaa samaan pulaan.

Ehkä kyse on myös siitä, että ei osata hakea apua oikeasta paikasta.

Vähän niin kuin löytäisit parkkipaikalta autosi renkaat puhkottuna. Olisit liian häpeissäsi tai liian neuvoton hakemaan apua oikeasta paikasta, jolloin ratkaisisit asian puhkomalla kaikkien muidenkin renkaat, jolloin kaikki parkkipaikalla olisivat samassa tilanteessa.

Tai sitten vaihtaisit omaan autoosi SETA-pajan ohjeen mukaan telaketjut ja puhkoisit muutamat muut renkaat ja neuvoisit ihmiset myös SETA-pajalle telaketjuvaihtoon. Autosta ei tulisi kuitenkaan panssarivaunua vaikka siinä olisi telaketjut, mutta sitä ei voisi enää myöskään ajaa kuten autoa, mutta olisit antanut sillä hetkellä avun jollekulle, joka ajaisi sen jälkeen telaketjuautoa kanssasi. Sen jälkeen voisittekin lähteä ajamaan lakia yhdessä, että 30 km/h kulkevalla telaketjuautolla pitäisi saada ajaa moottoritiellä koska ihmisoikeudet.

-i-

[Lahti-Saloranta]

Minusta yksi merkittävä seikka on jäänyt vallan huomioimatta tämän upean ja edistyksellisen translain eduista. Ensinnäkin nyt löytyi ratkaisu esim kirkolliseen vihkimiseen. Papin ei enää tarvitse vastointahtoisesti vihkiä samaa sukupuolta olevia pareja, kun voi pienen neuvottelun jälkeen vihkiä miehen ja naisen avioliittoon kuten ennen. Pieni jousto vihkiparilta niin löytyy kaikkia tyydyttävä ratkaisu. Sama juttu homouden suhteen, enää ei tarvitse olla piilohomo eikä lesbo vaan ihan julkisesti hetero. Verraton asia entisille homoille muslimiyhteisöissä, säästyy hirttotuomiolta vaikka aktia olisi seuraamassa ne vaaditut neljä miespuolista henkiloa. Onkohan muuten koraanin opastusta asiaa kysytty siltä mellunmäen imaamilta, Muhammed kun ei varmaan ollut tietoinen tästä laista koraania sanellessaan. Voihan se toki toimia toisinkin päin, heteroparisuhteen voi ilmoituksella nuuttaa homo tai lesbopariksi ja siten tuoda vaihtelua ja saada uusia eroottisia kokemuksia. Uskomattoman nerokas tämä translaki.

[duc]

SDP:n hautaa kohti käyvä äänestäjäkunta, joka äänestää puoluetta aivan muista syistä.

Unohdit kokonaan 18-25-vuotiaat, jotka ovat eläneet nuoruutensa mädätetyssä maailmassa ja jotka uskovat oikeasti, että on feminististä äänestää idolina pidetyn Sanna Marinin puoluetta. Satunpa tietämään nuorisoa, joka aikoo äänestää SDP:tä maalisvaaleissa, nimenomaan trans- yms. sekoilujen takia, ei niistä huolimatta. Ja nimenomaan SDP:tä, ei vihreitä tai Vasemistoliittoa.

Tämä on hyvä huomio ja selittää osaltaan, miksi demareiden kannatus pysyy luonnollisesta poistumassa huolimatta ja miksi puoluejohtajan asema on vakaa hänen sekoiluistaan huolimatta. Nuoret aikuiset naiset ovat nostaneet pääministerin puolijumalattaren asemaan ja palvovat häntä esikuvanaan ja pyrkivät jäljittelemään kuin uskonnollista johtajaa. Ei turhaan puhuta Marin-kultista. Demarit tietävät tämän ilmiön itsekin ja käyttävät sitä taitavasti hyväkseen: https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/2663808

Sanna Marin toppuutteli fanittamista lehdistötilaisuudessa

- -

Pääministeriin ja nykyisen puoluejohtajaan liittyen on kehittynyt varsinkin kuluneen vuoden aikana jopa suoranainen henkilökultti. Julkiseen kiinnostukseen liittyen ei ole kohtuutonta puhua jopa suoraviivaisesta fanittamisesta. Tämän elementin ja siihen liittyvien hyvien ja huonojen puolien vaikutuksen Marin vaikuttaa tiedostavan erinomaisesti itsekin.  - -

Ei turhaan puhuta boomereista, joihin suhtaudutaan halveksivasti säälien eikä välitetä, mitä viisikymppinen väki nuorisosta ajattelee. Translaki mennee läpi selvästi. Nyt äänestettävä lakiesitys on muutenkin Kokoomuksen muotoilema. PS, Keskusta ja KD ovat selkeä vähemmistö tässä asiassa.

[repo]

Onko kansanedustajista toistaiseksi ainoastaan 1 keskustalainen ja Päivi Räsänen ottanut kantaa tätä vastaan? 

Persut herätys, tässä on ehkä karkein koulun mädätysoperaatio käsillä sitten Pirkkalan monisteiden mikä pitää pysäyttää heti ennen kuin siitä tulee  fait accompli. Vai onko koulujen punavihersiirto OK niin kauan kun kyse ei ole monikulttuurisuuden ylistämisestä?

Olen seurannut persuedustajien puheenvuoroja eduskunnan isossa salissa Suomen Uutisista koskien translain uudistusta. Minusta he ovat pitäneet erinomaisia puheenvuoroja. Jos nyt viittaat 1 keskustalainen ja Päivi Räsänen viittauksella tähän eduskunnassa käytävään keskusteluun translain uudistamisesta ja siitä, että laillisesta sukupuolesta tulisi yksilön tunteeseen perustuva ilmoitusasia?

Sitten minusta kokonaan toinen asia on suunnitelmat Helsingin kaupungin opetustoimessa, tai kasvatus- ja koulutustoimessa, kuten näyttää Helsingin kaupungin hallinnollisen yksikön nimi olevan, alkaa pitämään nuorille peruskoululaisille opetuspajaa, jossa "asiantuntijoina" on henkilöt SETAsta tai SETA jopa pajojen järjestäjänä. Vielä oma vivahteensa on ketjun alussa mainittu vetoaminen SETA pajojen seksulaalikasvatuksen pakollisuuteen.

Nähdäkseni tästä ei ole 1 keskustalainen, Päivi Räsänen eikä Persut vielä pitäneet älämölöä. Veikkaan ettei tästä juuri nyt kauheasti kannata älämölöä nostaakaan. Tärkeämpää on nostaa esitys uudesta translaista mahdollisimman monen äänestävän suomalaisen iholle.

Kuten Persut ovat hyvin tuoneet esille, niin esitys translaiksi on sanalla sanoen järjetön.

Tämä viesti kun vain menisi näin ek-vaalien lähestyessä mahdollisimman monen suomalaisen tajuntaan ja aiheuttaisi tuntuvan vasteen äänestyskoppikäyttäytymiseen. Kuitenkin realiteetti nyt on se ettei Perussuomalaiset voi vaikuttaa kokoaan suuremmin. Sateenkaarikoalitio Kokoomuksesta Vasemmistoliittoon on päätöksensä tehnyt ja tämä esitys menee läpi niin kuin kertaluontoiset ja tarkkarajaiset EU-tukipaketit. Tämäkin pitäisi mennä äänestäjien tajuntaan ja aiheuttaa jotain, millä olisi merkittävää vaikutusta seuraavan eduskunnan ja sen myötä hallituksen toimintaan. Lakeja tulee ja menee. Translakikin on sellainen, kun eduskunnan kokoonpano vain saadaan järjellisemmäksi.

[sancai]

Jos kerran sukupuoli tulee ilmoitusasiaksi niin mikä seuraavaksi, syntymäaikako. Juttuhan ajettiin sisään kun suomalaisuusesta tehtiin ilmoitusasia. Siinä se raja oli sopivan häilyvä eikä siihen tarvittu lakimuutosta. Siitä sitten oli helppo jatkaa vyörytystä sukupuoleen missä se raja on biologisesti hyvin selvä mutta henkisellä puolella häilyvä.

Seuraavaksi aletaan sekoilla lajien kanssa. Onhan jo hivutettu mediaan juttuja ihmisistä, jotka haluavat olla koiria tai lohikäärmeitä.

Taustalla ovat intersektionaalinen feminismi -nimellä kulkevan poliittisen aatteen valtapyrkimykset. Yhteiskuntaan halutaan lisää uhristatuksen omaavaa väkeä, joille lypsää huomiota, kunnioitusta, valtaa ja rahaa ko. aatteen hierarkiassa alimpina olevilta ryhmiltä, eli esimerkiksi koulutetuilta valkoihoisilta heteromiehiltä ja -naisilta. Valtapyrkimyksiin liittyy kiinteästi se, että nämä luokkahierarkiassa alimpana olevat ryhmät halutaan vaientaa ja canceloida; heidän puheensa ja mielipiteensä kun ovat 'etuoikeutettujen puhetta' ja saavat uhripisteissä korkealla olevat ryhmät (rodullistetut, LGBT-ryhmät, itsensä eläimeksi kokevat, jne.) tuntemaan turvattomuutta ja sortoa.

Intersektionaalinen feminismi on siis kaikkea muuta kuin demokraattinen aate. Se on ulossulkeva kultti, ja vahvasti vasemmistolainen ideologia. Intersektionalismi pohjautuu marxilaiseen teoriaan, jonka mukaan sorretun luokan näkökulma on puolueettomampi ja todenmukaisempi kuin muiden.

Intersektionaalisuus hajottaa, ei yhdistä. Se ei tasoita hierarkioita vaan kääntää ne toisinpäin, jakaa ihmiset entistä pienempiin ryhmiin ja saa heidät kilpailemaan toisiaan vastaan siitä kuka kärsii eniten, ja voi siten olla eniten äänessä ja vaatia matelua muilta ryhmiltä. Hierarkioiden perusteena eivät ole yksilöiden todellinen osaaminen, taidot tai panos yhteiskunnalle, vaan tunnekokemukset, röyhkeys, valittaminen ja vaatimukset. Kannattaa käyttää hetki sen miettimiseen, millaiseksi ympäröivä yhteiskunta alkaa kehittyä, kun alaa valtaavat jälkimmäiset määreet.

Vihreiden ja vasemmiston hallituskauden aikana intersektionaalinen feminismi otettiin ääneenlausutuksi ohjenuoraksi "tasa-arvon" lisäämiseksi Suomessa. Aate jonka todellinen lopputulos on kaikkea muuta kuin tasa-arvo ja hyvinvointi. Se että valtaa haetaan nyt ulottamalla tätä harhaista ja vahingollista propagandaa myös kouluihin, kasvuiässä olevien lasten manipulointiin, on edesvastuutonta ja suoraansanottuna sairasta.

Hyvä näkemys, ja haluan vielä lisätä, että trans-aatteen tarkoitus ei ole varsinaisesti lisätä transsukupuolisten määrää, vaan transsukupuolisiksi identifioituvien määrää. Intersektionalismi pyrkii hajottamaan väestön marxistisen uhri-identiteetin omistaviksi vähemmistöiksi, kaikkia jakolinjoja hyödynnetään, yhteiskuntaluokka on se vanhin, mistä on jo luovuttu. Sitten tuli sukupuoli, mikä ollaan hylkäämässä. Viime vuosikymmeninä on keskitytty rotuun ja seksuaalisuuteen, mutta nyt uusimpana jakolinjoja muiden ohi tärkeysjärjestyksessä on pyyhältämässä trans.

Myös transsukupuolisuus ollaan uudelleenmäärittelemässä niin, että trans-ideologia ei vaadi kokemusta vastakkaisen sukupuolen identiteetistä tai kehonkuvan häiriötä. Tämä kuulostaa täysin hullulta ja niin se onkin, mutta uusimpien kyselytutkimusten mukaan juuri niin on käymässä. Homoseksuaaliksi ja transsukupuoliseksi itsensä kokevien määrä on lisääntynyt Yhdysvalloissa nuorimmassa sukupuolessa voimakkaasti, mutta homoseksuaalisessa suhteessa elävien määrä ei. Suurin osa Yhdysvaltain nuorista "LGBTQAI+"-yhteisön jäsenistä elää jo heterosuhteissa, eli kyseessä on jo lähinnä poliittinen identiteetti. Sukupuolen uudelleenmäärittely fluidiksi romuttaa myös perinteisen määritelmän mukaisen transsukupuolisuuden, siis kokemuksen pysyästä sukupuoli-identiteetistä, joka poikkeaa syntymäsukupuolesta.

Yhdysvalloissa trans-lapset ja nuoret tulevat lähinnä valkoisista ylemmän keskiluokan perheistä, joissa "woke-aate" on suosituin. On ehdotettu, että näitä tyttöjä transiutumaan ajaa tarve löytää uhriasema. Mikäli olet Yhdysvalloissa valkoinen ylemmän keskiluokan hetero, olet yhteiskunnan sylkykuppi, eikä sinulla ole oikeutta puhua tai kokea ylpeyttä itsestäsi. Täydet ihmisoikeudet ja woke-aatteen suojeluksen voi saavuttaa valkoisena keskiluokkaisena amerikkalaisena enää vain transiutumalla. Tämä tuottaa myös valtavan taloudellisen ja ammatillisen hyödyn, koska hyödyt monimuotoisuuskiintiöistä. Ilman rotu- tai trans-statusta työllistyminen hyvään työhön saattaa olla jo mahdotonta. Edes tavallisena homona et saa enää paljon vähemmistöetuja, "tavalliset" homot nähdään jo varsin epäilyttävinä ja konservatiivisina.

[repo]

Niin. Ainoa minusta järjellinen perustelu ehdotetulle translaille on se, jos se vähentää merkittävästi sukupuolestaan epävakaiden ihmisten lääketieteellistä silpomista.

Siksi viralliseksi tiedoksi tulisi ottaa henkilöistä "biologinen sukupuoli syntymässä", "viimeinen henkilön ilmoittama sukupuoli" ja "ilmoitettujen sukupuolenvaihtojen määrä". Jatkossa vain ensimmäisellä, biologinen sukupuoli syntymässä", olisi merkitystä.

[repo]

Translaki mennee läpi selvästi. Nyt äänestettävä lakiesitys on muutenkin Kokoomuksen muotoilema. PS, Keskusta ja KD ovat selkeä vähemmistö tässä asiassa.

"1 keskustalainen" vastustamassa tai puhumassa kriittisiä ei ole Keskusta tässäkään päätöksessä.

Mäenpää muistutti, että esitys translaista perustuu pääministeri Sanna Marinin hallitusohjelmaan.

– Tässä vaiheessa on hyvä muistuttaa kuulijoille ja katsojille, että tämä kirjaus on tällaisenaan hallituspuolue Suomen Keskustan hyväksymä ja siunaama. Perimmäinen syy translain käsittelylle ja mahdolliselle läpimenolle eduskunnassa on se, että keskustapuolue alun perin hyväksyi sen hallitusohjelmaan demareiden ehdotuksesta, Mäenpää muistutti.

Mäenpää piti tätä erikoisena vetona ottaen huomioon, että esimerkiksi Evan vuoden 2022 arvo- ja asennetutkimuksessa keskustan äänestäjien identiteettiprofiilia kuvaillaan tulosten perusteella konservatiiviseksi.

Suomen Uutiset, 27.1.2023

Toivotaan nyt kuitenkin, että Keskusta järjestää vielä yllätyksen isossa salissa, kun on lopullisen äänestysnappien painallusten aika. Voisi Suomen Keskusta vihdoinkin maksaa potut pottuina Sanna Marinille. Mutta toivon liikoja.

[Bona]

Niin. Ainoa minusta järjellinen perustelu ehdotetulle translaille on se, jos se vähentää merkittävästi sukupuolestaan epävakaiden ihmisten lääketieteellistä silpomista.

Siksi viralliseksi tiedoksi tulisi ottaa henkilöistä "biologinen sukupuoli syntymässä", "viimeinen henkilön ilmoittama sukupuoli" ja "ilmoitettujen sukupuolenvaihtojen määrä". Jatkossa vain ensimmäisellä, biologinen sukupuoli syntymässä", olisi merkitystä.

Tätä olen itsekin miettinyt. Nuoret tytöt nyt erityisesti oireilevat tätä asiaa aiempaa enemmän, ja jos mukana leikkimällä (he mm. kouluissa pyytävät opettajia kutsumaan heitä valitsemallaan "neutraalilla" tai pojan nimellä) saadaan näiden nuorten "hoitoja" lykättyä kriittisen vaiheen yli, olen valmis leikkimään mukana.

Mitään pajoja tähän ei tietenkään tarvita, nuorilla on totta vieköön jo asiasta "tietoa" yhtä paljon kuin Setallakin.

Ei muuten välttämättä ole niin, että nuoret ovat itse tätä pajaa toivoneet. Niitä ehdotuksiahan voi tehdä kuka vain 12 vuotta täyttänyt helsinkiläinen, samoin äänestää. Mutta ei se mitenkään epätodennäköistäkään ole, sillä nuoret ovat kyllä näistä asioista kiinnostuneita ja tosiaan oireilua on kouluissa paljon.

Tällaiset "osallistavat" hankkeet ovat lumedemokratiaa, joka tuottaa aina vallanpitäjien haluamia tuloksia. En usko hetkeäkään, että kaikki ehdotukset pääsevät äänestettäviksi, vaan jokin raati valikoi niitä. Joku helsinkiläinen nuiva voisi kokeilla tätä ja ehdottaa tämän vuoden äänestykseen isänmaallisuutta lisääviä työpajoja kouluihin.

Vielä tuohon mitä sancai sanoi siitä, että sukupuoli-identiteetti ei enää edellytä näitä leikkauksia tai hormonihoitoja: ministeri Kiuru oli joko asiasta omituisen tietämätön tai puhui muunneltua totuutta sanoessaan kyselytunnilla, ettei kukaan valitse itselleen väärää sukupuolta [vilpillisin aikein esim. naisten pukkariin päästäkseen], koska sen jälkeiset hormonihoidot ovat niin rankkoja. Mutta eiväthän hormonihoidot mitenkään väistämättä seuraa omaan ilmoitukseen ja omaan tuntemukseen perustuvaa sukupuolen vaihtoa.

[Lahti-Saloranta]

Eikö tässä translaissa voitaisi mennä astetta pidemmälle ja mitätöitäisiin koko käsite sukupuoli. Silloin jokainen olisi se mikä on eikä tarvitsisi pohtia mitä sukupuolta on. Translakihan käytännössä vesittää koko käsitteen sukupuoli.

[Lahti-Saloranta]

Onko tässä translakihommassa käynyt niin kuin muussakin eli asetelma persut (+ KD) vastaan muut puolueet. Jos niin nyt taitaa olla niin että enemmistö kansasta taitaa pitää tätä lakia täysin päättömänä kun kuulevat mihin se voi johtaa. Sitä voi herätä ajatus että jospa ne persut muissakin asioissa on järkilinjalla ja muut sitä vastaan. Täysin järjetönhän tämä laki on, oma tuntemus asetetaan biologisen tosiasian edelle kyseenalaistamatta ja mitä enemmän siitä puhutaan niin sitä järjettömämmäksi se tulee. Se kun taitaa olla niin että se sukupuoli ja tuntemus omasta sukupuolesta on kaksi täysin eri asiaa, toinen biologinen fakta, toinen oma tuntemus..

[Jaska Pankkaaja]

kesKustan kansanedustajaehdokas voi hyvin kertoa kesKustan tyypilliselle kannattajalle että trans-laki tarkoittaa sitä että kesKustan äänesteliöille jaetaan uusia Transitteja, jos ei ennen niin sitten taivaassa.

voemeäonniitokkiinsa! ja kesKusen numero lappuun.

[duc]

Translaki mennee läpi selvästi. Nyt äänestettävä lakiesitys on muutenkin Kokoomuksen muotoilema. PS, Keskusta ja KD ovat selkeä vähemmistö tässä asiassa.

"1 keskustalainen" vastustamassa tai puhumassa kriittisiä ei ole Keskusta tässäkään päätöksessä.

- -

Olet tainnut seurata puutteellisesti tämän lakiesityksen valmistelua. Valiokunnassa Kepu kaatoi hallituksen esityksen, minkä seurauksena kokkarien esitys on lakiesitys, josta eduskunta äänestää:

Hallitusta kaatumisen partaalle jo aiemmin ajanut keskusta repäisi taas uuden irtioton, jota pääministeri Sanna Marin (sd) piti pelisääntörikkomuksena.

Keskustan kansanedustajat eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnassa äänestivät hallituksen translakiesitystä vastaan yhdessä oppositiopuolue perussuomalaisten kanssa. Keskustan valiokuntaryhmä esitti uuden translain hylkäämistä ja jätti vastalauseen mietintöön, jonka pohjalta translaista päätetään suuressa salissa.

Korostus minun.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/4ff2b025-c7d4-4660-a79a-b5646fce9cf0

https://hommaforum.org/index.php/topic,129699.msg3463637.html#msg3463637

Kannattaisi tutustua aiheeseen, ennen kuin suureen ääneen huutelee: Minä tiedän!

[Lahti-Saloranta]

Kannattaisi tutustua aiheeseen, ennen kuin suureen ääneen huutelee: Minä tiedän!

Minusta koko translakiesitys on lähtöisin demareista, se on kirjattu hallitusohjelmaan minkä kepu on hyväksynyt. Kokoomus ei ole tuon lakiesityksen takana vaan hallitus mukaanlukien kepu. Kokoomus esitti siihen muutosta jonka mukaan sukupuolia voi vaihtaa vain kerran vuodessa.
Kun tiedät niin kerro menikö oikein.

[Timo Rainela]

Jussin näkemys transpolitiikan sudenkuopista.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/pfbid0VyQ3dHyVtcRq28U98Mc6pYMu4C6UUZ33AuYAuyyLW29LhtNgJ1GW2GrpyLeWbXScl

Meistä jokainen on nuoruuden kokemusasiantuntija. Nuoruus ei ole helppoa. Siihen kuuluu sisäistä kuohuntaa, sekoilua ja itsensä etsimistä. Aikuisten tehtävä on tarjota sekoilulle turvalliset puitteet, ei lähteä sekoiluun mukaan.

Hyvä uutinen on, että nuoruus menee ohitse, ja meistä useimmista tulee enemmän tai vähemmän ehjiä miehiä tai naisia.

Fanaattisen transpolitiikan tuloksena on traaginen mielenterveyspommi, tarpeettomilla hormonihoidoilla sekoitettuja ja ruumiiltaan silvottuja ihmisiä. Tämä tulee kalliiksi sekä yhteiskunnalle että etenkin kyseisille ihmisille itselleen.

Paljon rummutettu "tutkimus- ja tietoperustainen päätöksenteko" lentää romukoppaan heti, kun tutkimustieto on ristiriidassa ideologian kanssa. Politiikan suunnan määrittelee lobbausjärjestö Seta, eivät nuorten kanssa työskentelevät ammattilaiset.

Miksi Seta ja sen ohjauksessa olevat poliitikot ajavat lainsäädäntöä ja kulttuuria, jonka seuraukset ovat kohteena oleville ihmisille vahingollisia, jopa tuhoisia? Professori Kaltialalla on lempeä selitys, kuten hän itsekin sitä luonnehtii:

"Haluan ystävällisesti ajatella, että sellaiset aikuiset, jotka ovat itse saaneet apua sukupuolen korjaamisesta, ovat halunneet lähteä pelastamaan lapsia ja nuoria. Mutta heiltä puuttuu ymmärrys siitä, että lapsi ei ole pienikokoinen aikuinen."

Oma selitykseni on raadollisempi. Transfanaatikot eivät halua ihmisten voivan hyvin. Heille hajalla olevat nuoret, jotka luulevat ongelmiensa johtuvan väärästä kehosta, ovat uhreja ja he itse näiden uhrien jaloja puolustajia. Mitä enemmän yhteiskunnassa on itsetuhoisia mielenterveyspotilaita, sitä enemmän "tarvitaan" Setaa ja sen poliittisia jatkeita, ja sitä enemmän Seta tarvitsee julkista rahaa uhrien "puolustamiseen".

Kyseessä on ikiliikkuja. Kaikki ongelmat, joita transhysteria synnyttää, johtuvan virallisen totuuden mukaan "transfobiasta". Todelliset syylliset eivät koskaan joudu vastuuseen aiheuttamastaan tuhosta vaan päinvastoin saavat perusteen lisätä kierroksia myrkynkylvöönsä.