Perussuomalaisten XIII puoluekokous Tampereella 29.–30.6.2019https://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/majoitusinfo-perussuomalaisten-puoluekokous-2019/ (19.3.2019)
QuoteMajoitusinfo: Perussuomalaisten puoluekokous 2019
Perussuomalaisten XIII sääntömääräinen puoluekokous järjestetään lauantaina 29.6.2019 ja sunnuntaina 30.6.2019 Tampereen Messu- ja Urheilukeskuksessa, osoitteessa: Ilmailunkatu 20, 33900 Tampere.
Majoitukset
Perussuomalaisten puolue on tehnyt alla oleviin hotelleihin kiintiövaraukset puoluekokoukseen osallistuville. Sokos Hotelsin ja Radisson Blun kiintiötunnus on: "Perussuomalaisten puoluekokous" ja Holiday Clubin tunnus on "Perussuomalaiset". Huomioithan, että jokainen majoittuja varaa ja ostaa itse omat hotellivarauksensa.
Hotellit ovat:
- Original Sokos Hotel Ilves, Hatanpään Valtatie 1
- Original Sokos Hotel Villa, Sumeniuksenkatu 14
- Solo Sokos Hotel Torni Tampere, Ratapihankatu 43
Varaukset/Sokos Hotels myyntipalvelu: puhelin: 020 1234 600/yksittäiset huonevaraukset, sähköposti: [email protected]
- Radisson Blu Grand Hotel Tammer, Satakunnankatu 13
Varaukset/Radisson Blu keskusmyyntipalvelu: puhelin: 020 1234700/yksittäiset huonevaraukset, sähköposti: [email protected]
- Holiday Club Tampereen Kylpylä, Lapinniemenranta 12
Varaukset/Holiday Club Tampere: puhelin +358 3 06 870 930, sähköposti: [email protected]
Kokouksen aikataulu ja muu ohjelma
Kokouksen aikataulut ja muu ohjelma ilmoitetaan myöhemmin keväällä verkkosivuillamme sekä lehdessämme.
Ilmoittautuminen
Kokouksen ilmoittautumislinkki avataan myöhemmin verkkosivuillemme.
https://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/perussuomalaisten-puoluekokouksen-ilmoittautumislinkki-on-avattu/
QuotePerussuomalaisten puoluekokouksen ilmoittautumislinkki on avattu
Tampereen puoluekokous 2019
Perussuomalaisten kolmastoista puoluekokous järjestetään 29.-30.6.2019 Tampereen messu- ja urheilukeskuksessa.
Puoluekokouksessa ovat äänioikeutettuja kaikki ne puolueen jäsenet, jotka ovat maksaneet kuluvan vuoden jäsenmaksut 31.5.2019 mennessä, eikä edellisen vuoden jäsenmaksua ole laiminlyöty.
HUOM: Puoluekokoukseen tarvitset mukaasi kuvallisen henkilöllisyystodistuksen, myös ajokortti käy.
Kokous järjestetään Tampereen Messu- ja Urheilukeskuksessa, osoitteessa: Ilmailunkatu 20, 33900 Tampere.
Kokouksen aikataulu ja muu ohjelma
Kokouksen aikataulut ja muu ohjelma sekä saapumisohjeet kokouspaikalle ilmoitetaan myöhemmin verkkosivuillamme sekä lehdessämme.
Miten lie, onko nuivilla muita majoitevaihtoehtoja? Ja yhteisnuivaa keskittämistä jonnekin tiettyyn paikkaan?
Quote from: Tabula Rasa on 08.05.2019, 13:37:40
Miten lie, onko nuivilla muita majoitevaihtoehtoja? Ja yhteisnuivaa keskittämistä jonnekin tiettyyn paikkaan?
Itse vähän alustavasti katselin mökkiä sillä silmällä, nuivaleirintä kunniaan. Jos oikein ymmärsin niin tuo olisi semilähellä:
https://www.suomicamping.fi/harmala
Quote from: K.L.O on 02.01.2019, 18:30:38
Varmasti yhtä tärkeä kokous kuin viimeksi. Uuvatteja lienee vielä remmissä.
Piilouuvattivaaran torjumiseksi kaikkien kynnellekykenevien kannattaa tulla paikalle. Ei kannata enää aikailla, vaan hoitaa ilmoittautuminen puoluekokoukseen täällä:
Ilmoittautuminen Perussuomalaisten puoluekokoukseen 29.-30.6.2019
https://www.lyyti.fi/reg/Ilmoittautuminen_Perussuomalaisten_puoluekokoukseen_293062019_6716
Quote
Nimi Ilmoittautuminen Perussuomalaisten puoluekokoukseen 29.-30.6.2019
Alkaa Lauantai 29.6.2019
Päättyy Sunnuntai 30.6.2019
Paikka Tampereen Messu- ja Urheilukeskus
Osoite Ilmailunkatu 20, 33900 Tampere (Kartalla (https://goo.gl/maps/6WjvgtejZU8YfYPFA))
Koska äänioikeus on jäsenmaksunsa maksaneella, niin kannattaa myös pitää huoli siitä, että jäsenmaksu on varmasti maksettu.
Quote from: Laura Huhtasaari
En hae jatkokautta perussuomalaisten 1. varapuheenjohtajana
Minulle on ollut suuri kunnia toimia viimeiset kaksi vuotta perussuomalaisen kansanliikkeen ensimmäisenä varapuheenjohtajana ja tukea Jussin Halla-ahon erinomaista poliittista linjaa, joka siivitti perussuomalaiset selviin vaalivoittoihin sekä eduskunta- että europarlamenttivaaleissa.
Jatkokauden hakeminen ensimmäisenä varapuheenjohtajana ei kuitenkaan ole tässä tilanteessa mahdollista, sillä muutan perheeni kanssa Brysseliin Euroopan parlamentin jäsenen tehtävien hoitamisen ajaksi, johon varapuheenjohtajuuden menestyksellinen hoitaminen on vaikea yhdistää.
Aion Brysselissä meppinä tehdä täysillä työtä perussuomalaisen aatteen ja kansallisvaltioiden Euroopan etenemisen eteen. Samalla annan täyden tukeni uudelle puheenjohtajistolle, jonka perussuomalainen puolueväki valitsee Tampereen puoluekokouksessa.
https://www.facebook.com/laura.huhtasaari/posts/10161909781385046
Ei välttämättä huono vaihtoehto, että Riikka Purra nousisi varapuheenjohtajaksi:
[tweet]1133338040125018112[/tweet]
Quote from: Pullervo on 29.03.2019, 07:20:34
Solo Sokos Hotel Torni Tampere, Ratapihankatu 43
On muuten hyvä hotelli, jonka 25. kerroksen kattobaarista on helvetin hyvät näköalat.
Jos diktaattorina saisin päättää, niin valinnat olisivat tämän suuntaisia:
Puheenjohtaja: Halla-aho
1. vpj.: Purra
2. vpj: Tavio
3. vpj: Eerola (Tai no, tässä voisi olla kai kuka vaan. Tynkkysellähän on kokemusta kanssa.)
Ljunga-Kuutsalon korvaaja puoluesihteeriksi onkin sitten hankalampi homma, kun ei oikein tiedä keitä on ehdolla. Sunnuntaina vaalivalvojaisissa kuulin semmosta juttua, että viime kerralla toiseksi tullut Keto ei ilmeisesti ole enää niin aktiivisesti puolueen toiminnassa mukana??
Onkohan muuten sääntöuudistusta tulossa äänestettäväksi tällä kertaa? Kaksi vuotta sittenhän mukana oli varmasti ihan hyviäkin päivityksiä sääntöihin mutta kun kokonaisuus oli suht paska, niin pakkohan se oli äänestää kumoon.
Quote from: mikkoellila on 28.05.2019, 15:08:42kattobaarista on helvetin hyvät näköalat.
Helvetin hyvä.
Quote from: MrOldSchool on 28.05.2019, 15:13:14
Ljunga-Kuutsalon korvaaja puoluesihteeriksi onkin sitten hankalampi homma, kun ei oikein tiedä keitä on ehdolla. Sunnuntaina vaalivalvojaisissa kuulin semmosta juttua, että viime kerralla toiseksi tullut Keto ei ilmeisesti ole enää niin aktiivisesti puolueen toiminnassa mukana??
Teemu Torssonen on jo jonkin aikaa pyörittänyt puoluesihteerikampanjaansa. Torssonen on tiukan linjan kansallismielinen, jolla lisäksi taustalla kauppatieteellisen johtamisopintoja (https://www.youtube.com/watch?v=leymKKR1V7o), joista on varmasti hyötyä tässä tehtävässä. Torssonen on lisäksi KELSU ry (https://kelsu.net/):n puheenjohtaja.
Tälle löytyy hommalta oma ketju: Suomen kansallismielisin puoluesihteeriehdokas Teemu Torssonen (https://hommaforum.org/index.php/topic,128606.0.html)
^Ketä valitsettekin, niin älkää valitko uuvattimielisiä. Heitä on vielä puolueessa jäljellä, ja heillä on kannatustakin - kuten eurovaalit kertoivat.
Ilpo Heltimoinen ilmoittautui puoluesihteerikisaan. Vaikuttaa pätevältä ainakin eurovaalisivun mukaan
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eu-vaalit/ehdokas/ilpo-heltimoinen2
Quote
Olen lappeenrantalainen perheenisä. Tehtävissäni olen saanut kokemusta oikeuslaitoksen toiminnasta, sotesta, kunta- ja maakuntapolitiikasta, kansainvälisestä politiikasta ja turvallisuuspolitiikasta. Olen asiakeskeinen ja kannatan rakentavaa keskustelua ja yhteistyötä.
Ensimmäisen kosketuksen politiikkaan sain Työttömien Valtakunnallisen Yhteistoimintajärjestön hallituksessa 90-luvulla syvän laman aikana. Selvisin lamasta ottamalla vastaan provisiopalkkaisen työn. Ensimmäinen palkkani oli nykyrahassa alle 10 euroa, mutta pääsin sentään töihin. Vuosien aherruksen jälkeen tein uraani mainostoimistoissa projektijohtotehtävissä johtaen mm. kansainvälisiä projekteja.
Lappeenrannan kaupunginvaltuustossa aloitin vuonna 2013. Olen siitä asti lähes koko ajan toiminut Lappeenrannan Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtajana ja vuodesta 2016 Perussuomalaisten Kymen piirin puheenjohtajana. Kokemusta minulla on paikallis-, maakunta- ja EU-politiikasta sekä käräjäoikeuden lautamiehen ja MTS:n tehtävistä. Olen valmis puolustamaan jatkossakin Suomen kansallista etua.
Simo Grönroos on myös ehdolla puoluesihteeriksi.
https://simogronroos.fi/
Quote
Olen toiminut puolueen tehtävissä Suomen Perusta -ajatuspajan toiminnanjohtajana ja ennen tätä Perussuomalaisten Nuorten pääsihteerinä. Olen ollut mukana kansallismielisessä liikkeessä 20 vuotta ja puolueen jäsenenä vuodesta 2006.
Uskon että minulla on hyvät edellytykset palvella puoluetta puoluesihteerin tehtävissä osaamiseni ja aatteellisen sitoutumiseni pohjalta - Suomi takaisin!
Kunhan Halla-aho on puheenjohtaja, nousukkaiden paikkajako on minulle yhdentekevä. Toivottavasti persut kuitenkin ilmoittautuvat ahkerasti varapuheenjohtajaehdokkaiksi. Vaikka naamaa ei saisi televisioon, nimen sillä saa todennäköisesti lehteen.
Heikki Tamminen on ehdolla varapuheenjohtajaksi
https://www.sss.fi/2019/04/heikki-tamminen-hakee-perussuomalaisten-varapuheenjohtajistoon/
Quote
Tamminen kokee, että nimenomaan varapuheenjohtajan paikalla hänellä olisi paras mahdollisuus kehittää puoluetta kokonaisuutena.
– Laadukas sisäinen ja ulkoinen viestintä sekä poliittinen suunnittelu ovat puolueen tavoitteiden kannalta ensiarvoisen tärkeitä. Lisäksi organisaation toimivuus kentältä johtoon saakka on oltava kunnossa.
Tärkeimmiksi poliittisiksi tavoitteiksi puolueelle Tamminen luettelee haitallisen maahanmuuton lopettamisen, työllisyyden nostamisen sekä sen, että yhteiskunnalle haitallisista kohteista siirretään varoja oman kansan hyvinvointiin.
Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri on ehdolla puolueen varapuheenjohtajaksi
https://yle.fi/uutiset/3-10806426
Quote
Myöhemmin illan aikana myös jatkokaudelle Uudeltamaalta niin ikään kansanedustajaksi valittu Leena Meri ilmoitti hakevansa ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi.
Arja Juvonen on ehdolla varapuheenjohtajaksi
Quote
Tarjolla lisää vahvaa naisenergiaa perussuomalaisten varapuheenjohtajakisaan
Tavoittelen perussuomalaisten kesäkuun puoluekokouksessa puolueen 2. varapuheenjohtajuutta.
Tarjoan faktapolitiikkaa
Haluan valjastaa Perusvankkurit ja lähteä viemään entistäkin sitkeämmin perussuomalaista faktapolitiikkaa ympäri Suomen. Haluan olla mukana kohtaamassa kansalaisia turuilla ja toreilla, ja kuulla heidän äänensä. Haluan kohdata suomalaisia yrittäjiä – perussuomalaisissa on valtavasti yrittäjyyttä. Haluan tutustua suomalaiseen vanhustenhoidon tilaan valtakunnallisesti – tehdään yhdessä kuntakierrokset vanhustenhoito keihäänkärkenä ja kuullaan toimijoiden viestiä. Perussuomalaiset on suomalaisten vanhusten ja ikäihmisten asialla.
Tarjoan tupailtoja
Tavoitteenani on elävöittää tupailtakulttuuri, joka on lähtöisin Suomen maaseudun sydämestä, ja joissa kautta aikain on pohdittu, pureskeltu ja pähkäilty Suomen poliittista tilannetta. Otetaan tupaillat takaisin ja kuullaan ihmisiä. Tullaan tutuiksi.
Tarjoan kohtaamista kuunnellen
Haluan lähestyä Suomen kansaa inhimillisellä ja suurella sydämellä, sillä kohtaamisista syntyy kasvu ja kansan kuunteleminen on kaiken kasvun alku. Tarjoan itseäni perussuomalaisten "Kylän kävijäksi" – varapuheenjohtajan on jalkauduttava puoluekentän ja kansalaisten kohdattavaksi valtakunnallisesti.
Tarjoan palavaa sydäntä
Olen kolmannen kauden kansanedustaja ja toimin tällä hetkellä eduskuntaryhmämme toisena varapuheenjohtajana. Olen ollut perussuomalaiset puolueen jäsen vuodesta 2007. Juureni ovat Siilinjärvellä Savossa (isän syntypaikka) ja Keski-Suomessa Hankasalmella (äidin syntypaikka). Olen sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilainen, vanhustenhoitaja ja geronomi(AMK) ja taistellut perussuomalaisten sitkeänä sotesoturina soteuudistuksen ytimessä sosiaali- ja terveysvaliokunnassa. Olen kiertänyt vuosien ajan ympäri Suomea erilaisissa perussuomalaisten tapahtumissa.
Kansanedustajana olen kokenut, että jotta voi tehdä viisaita päätöksiä, pitää tuntea koko Suomi.
Perussuomalaisen sydämen paloa ei voi mikään sammuttaa ja kun se on roihahtanut kunnolla, niin tässä sitä ollaan – palavalla sydämellä eteenpäin!
Terkuin,
Arja
https://www.arjajuvonen.fi/ajankohtaista&tiedoteid=352
Terve meininki, kun johtopaikoille on useampia hakijoita. Hyvä näin.
Tietääkö kukaan, onko tulossa sääntömuutoksia?
QuoteTarjolla lisää vahvaa naisenergiaa perussuomalaisten varapuheenjohtajakisaan
Arja Juvosta vastaan ei ole mitään, mutta toivoisin, että perussuomalaisissa ei yritettäisi ajaa itseä esiin sukupuoliperustein heti ensimmäisessä lauseessa. Sellaiseen touhuun on jo puolueita, demareista vihreisiin.
Quote from: Demian on 31.05.2019, 12:18:24
Arja Juvosta vastaan ei ole mitään, mutta toivoisin, että perussuomalaisissa ei yritettäisi ajaa itseä esiin sukupuoliperustein heti ensimmäisessä lauseessa. Sellaiseen touhuun on jo puolueita, demareista vihreisiin.
Muuten olen asiasta samaa mieltä, mutta on syytä havaita, että sääntöjen mukaan varapuheenjohtajissa pitää olla kummastakin sukupuolesta ainakin yksi henkilö, mikä kannattaa huomioida ehdokkaita miettiessä.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/perussuomalaiset-rpn-saannot/
Quote
Kolme (3) puolueen varapuheenjohtajaa, joista vähintään yhden on oltava nainen ja vähintään yhden on oltava mies.
Puoluesihteerikisaan ilmoittautuneita:
Eerola Jarno
Grönroos Simo
Heltimoinen Ilpo
Lohi Jyrki
Nevanpää Riku
Nieminen Mira
Niittymaa Jyrki
Palomäki Markku
Pentikäinen Pia
Tapiolinna Maiju
Torssonen Teemu (erotettu puolueesta)
Vahvelainen Tanja
Valpas Antti
Onko suosituksia?
Edit: lisätty Mira Nieminen listalle (ilmoittautui 5.6.)
Edit2: lisätty Markku Palomäki listalle (ilmoittautui 10.6.)
Quote from: Selkäranka on 31.05.2019, 18:57:36
Puoluesihteerikisaan ilmoittautuneita:
Eerola Jarno
Grönroos Simo
Heltimoinen Ilpo
Lohi Jyrki
Nevanpää Riku
Niittymaa Jyrki
Pentikäinen Pia
Tapiolinna Maiju
Torssonen Teemu (erotettu puolueesta)
Vahvelainen Tanja
Valpas Antti
Onko suosituksia?
Niittymaa ja Torssonen ovat molemmat omilla vahvuuksillaan hyviä tekijöitä. On sääli, että Torssosen kanssa kävi kuten kävi, mutta asiaintilan näin ollen valitsen jäljelläolevista vaihtoehdoista Niittymaan. Tekijätyyppi, jonka kanssa olen ollut tekemisissä Jämsän yhdistyksessä.
Quote from: Oami on 31.05.2019, 21:30:51
Niittymaa ja Torssonen ovat molemmat omilla vahvuuksillaan hyviä tekijöitä. On sääli, että Torssosen kanssa kävi kuten kävi, mutta asiaintilan näin ollen valitsen jäljelläolevista vaihtoehdoista Niittymaan. Tekijätyyppi, jonka kanssa olen ollut tekemisissä Jämsän yhdistyksessä.
Alunperin pidin poissuljettuna Keski-Suomen ehdokkaat, sillä "jostain syystä" olen saanut mielikuvan koko piirin mädännäisyydestä, soinilaisuudesta, uuvattisympatioista, hillotolppailusta ja näennäisestä kansallismielisyydestä/maahanmuuttokritiikistä.
Niittymaa kuulunee Katajan lähipiiriin tai ainakin he tekivät yhteiskierroksen Hakkaraisen kanssa.
Olin järjestämässä yhtä tilaisuutta. Harmillisesti unohdin kysyä heidän näkemyksiä Keski-Suomen tilanteesta.
Quote from: Supernuiva on 28.05.2019, 16:31:19
^Ketä valitsettekin, niin älkää valitko uuvattimielisiä. Heitä on vielä puolueessa jäljellä, ja heillä on kannatustakin - kuten eurovaalit kertoivat.
Ei tuo ole ainoa vaara. Myös etnonationalistit voivat yrittää puolueen kaappaamista.
Quote from: Atte Saarela on 29.05.2019, 13:10:47
Ilpo Heltimoinen ilmoittautui puoluesihteerikisaan. Vaikuttaa pätevältä ainakin eurovaalisivun mukaan
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eu-vaalit/ehdokas/ilpo-heltimoinen2
Quote
Olen lappeenrantalainen perheenisä. Tehtävissäni olen saanut kokemusta oikeuslaitoksen toiminnasta, sotesta, kunta- ja maakuntapolitiikasta, kansainvälisestä politiikasta ja turvallisuuspolitiikasta. Olen asiakeskeinen ja kannatan rakentavaa keskustelua ja yhteistyötä.
Ensimmäisen kosketuksen politiikkaan sain Työttömien Valtakunnallisen Yhteistoimintajärjestön hallituksessa 90-luvulla syvän laman aikana. Selvisin lamasta ottamalla vastaan provisiopalkkaisen työn. Ensimmäinen palkkani oli nykyrahassa alle 10 euroa, mutta pääsin sentään töihin. Vuosien aherruksen jälkeen tein uraani mainostoimistoissa projektijohtotehtävissä johtaen mm. kansainvälisiä projekteja.
Lappeenrannan kaupunginvaltuustossa aloitin vuonna 2013. Olen siitä asti lähes koko ajan toiminut Lappeenrannan Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtajana ja vuodesta 2016 Perussuomalaisten Kymen piirin puheenjohtajana. Kokemusta minulla on paikallis-, maakunta- ja EU-politiikasta sekä käräjäoikeuden lautamiehen ja MTS:n tehtävistä. Olen valmis puolustamaan jatkossakin Suomen kansallista etua.
Joo, paasi Lappeenrannan valtuustoon lupaamalla Karjalan Takaisin :)
Joo, siis ei, minun mielestani ;)
Quote from: Selkäranka on 01.06.2019, 05:28:38
Alunperin pidin poissuljettuna Keski-Suomen ehdokkaat, sillä "jostain syystä" olen saanut mielikuvan koko piirin mädännäisyydestä, soinilaisuudesta, uuvattisympatioista, hillotolppailusta ja näennäisestä kansallismielisyydestä/maahanmuuttokritiikistä.
Niittymaa kuulunee Katajan lähipiiriin tai ainakin he tekivät yhteiskierroksen Hakkaraisen kanssa.
Olin järjestämässä yhtä tilaisuutta. Harmillisesti unohdin kysyä heidän näkemyksiä Keski-Suomen tilanteesta.
Ei Niittymaa ainakaan mikään pitkän linjan nuiva ole, siitä kai ei ole kiisteltykään. Jämsä on kuitenkin saanut oman osansa "rikkauksista" ja läheltä seuraten vaikuttaa siltä, että tämä on vaikuttanut yhden jos toisenkin täkäläisen tuntemuksiin.
Valitettavasti vielä ei ile ilmoitettu kokouspäivien aikatauluja, mikä olisi todella kiva tieto mm. matkoja Tampereelle ja mahdollista yöpymistarvetta miettiessä. Maanantaina pitäisi ilmeistyä seuraavan Perussuomalainen-lehden, missä toivon mukaan jo tästä aikataulusta kerrottaisiin. Sitä odotellessa alustavasti itse aloin katsella aiemman Jyväskylän puoluekokouksen aikataulua (https://www.perussuomalaiset.fi/jyvaskylan-puoluekokous-2017/kokousohjelma/) siltä varalta, että jospa tälläkin kerralla aloitusajankohdat olisivat tätä muistuttavia. Mutta voi toki olla, että tällä kertaa aikataulu on selvästi tuosta aiemmasta poikkeava.
Quote from: Skeptikko on 01.06.2019, 18:24:19
Valitettavasti vielä ei ile ilmoitettu kokouspäivien aikatauluja, mikä olisi todella kiva tieto mm. matkoja Tampereelle ja mahdollista yöpymistarvetta miettiessä. Maanantaina pitäisi ilmeistyä seuraavan Perussuomalainen-lehden, missä toivon mukaan jo tästä aikataulusta kerrottaisiin. Sitä odotellessa alustavasti itse aloin katsella aiemman Jyväskylän puoluekokouksen aikataulua (https://www.perussuomalaiset.fi/jyvaskylan-puoluekokous-2017/kokousohjelma/) siltä varalta, että jospa tälläkin kerralla aloitusajankohdat olisivat tätä muistuttavia. Mutta voi toki olla, että tällä kertaa aikataulu on selvästi tuosta aiemmasta poikkeava.
Tänään tulleessa Perussuomalainen-lehdessä oli vihdoin aikataulua:
QuoteLauantaina 29.6. klo 11:00
Klo 11.00 Kokouksen avaisjuhlallisuudet
...- Tampereen kaupungin tervehdys
- Musiikkia
- Puoluekokouksen avaus
- Puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho
- Kokouksen puheenjohtajien valinta
- Kokouksen sihteerien valinta
- Kokouksen pöytäkirjantarkastajien valinta
- Kokouksen ääntenlaskijoiden valinta
- Todetaan kokouksen laillisuus, päätösvaltaisuus ja osanottajat, kokouskutsu, jäsenet, läsnäolo-oikeus
- Päätetään käsittelylistasta, puoluekokouksen toimintasäännöistä sekä muista kokouksen menoon liittyvistä asioista
- Valitaan puolueen puheenjohtaja
- Valitaan puoluesihteeri
- Valitaan varapuheenjohtajat (1-3)
Kokous keskeytyy noin klo 19.00 jatkuen sunnuntaina klo 10.00
Sunnuntaina 30.6. klo 10.00
- Selostus puolueen toiminnasta ja taloudesta puoluekokouksen ajalta
- Selostus eduskuntaryhmän toiminnasta ja puoluekokouksen ajalta
- Selostus euroryhmän toiminnasta
- Valitaan puoluevaltuuston jäsenet
- Muut kokouksessa päätettävät asiat
- Puolueen puheenjohtajan linjapuhe ja kokouksen päättäminen
Eikö mitään yhteisjuhlaa ole? Ja sääntöuudistustakaan ei mainita.
Quote from: dothefake on 03.06.2019, 20:40:43
Eikö mitään yhteisjuhlaa ole? Ja sääntöuudistustakaan ei mainita.
Kummastakaan noista ei ainakaan käsittelylistassa mainita. Voi toki olla, että joku yhteisjuhla on, mutta tuon kokouksen käsittelylistan ulkopuolella.
Kokous pidetään muuten Tampereen messu- ja urheilukeskuksessa, Ilmailunkatu 20, 33900 Tampere.
Kannattaa huomioida se, että äänioikeuden edellytyksenä on se, että kuluvan vuoden jäsenmaksu on maksettu 31.5.2019 mennessä eikä edellisen vuoden jäsenmaksu ole laiminlyöty. Äänioikeutetuilla jäsenillä tulee olla kuvallinen henkilökortti, passi tai ajokortti. Kokoukseen tulee ilmoittautua 21.6.2019 mennessä puolueen kotisivujen kautta: www.perussuomalaiset.fi (http://www.perussuomalaiset.fi)
On varmaan ihan mielettömät ilmaiset yllätysjuhlat.
Halla-aho varapuheenjohtajien ja puoluesihteerin rooleista:
Quote from: Jussi Halla-ahoSanon vielä muutaman sanan puoluekokoukseen ja henkilövalintoihin liittyen.
Varapuheenjohtajien rooli on muuttunut ja kasvanut merkittävästi viimeisten vuosien aikana. Kuten ennenkin, he ovat puoluehallituksen jäseniä ja osallistuvat poliittiseen kannan- ja linjanmuodostukseen. Mutta he ovat myös kirjaimellisesti VARApuheenjohtajia. Kuten muissakin puolueissa, varapuheenjohtajat sijaistavat puheenjohtajaa keskusteluissa, haastatteluissa ja julkisissa esiintymisissä tämän ollessa estyneenä.
Kun siis pohditte omaa ehdokasvalintaanne, älkää miettikö sitä, kuka on kaverinne, tai kuka on mukava ihminen, tai kuka "ansaitsisi" paikan iän, sukupuolen, asuinpaikan tai muun sellaisen seikan perusteella. Miettikää sen sijaan, kenet haluatte nähdä vaalitilaisuuksissa tai televisiossa väittelemässä muiden puolueiden edustajien kanssa ja edustamassa teitä ja puoluettamme.
Myös ehdokkuutta pohtivien on syytä miettiä asia tältä kannalta. Olenko käytettävissä, kun pyydetään? Olenko valmis perehtymään puolueen yhdessä sovittuihin linjauksiin aiheessa kuin aiheessa ja edustamaan niitä tilanteessa kuin tilanteessa?
Puoluesihteerin roolista olen puhunut jo aiemmin. Hän on organisaatiomme toimitusjohtaja. Hänen pitää tulla toimeen kaikkien kanssa, uskaltaa pitää puolensa ketä tahansa vastaan, jaksaa ehkäistä ja ratkaista muiden ongelmia, osata sekä puhua että kuunnella. Hyväksyä se, että hyvin tehdystä työstä ei juuri saa kiitosta, mutta kun jokin menee pieleen, puoluesihteeri on syyllinen.
Näillä rohkaisevilla sanoilla toivotan kaikille ehdokkaille hyvähenkistä kisaa
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2300024550117726
Uuvatti- ja etnonationalistivaarasta kun täällä on varoiteltu, niin löytyykö mitään listan tapaista henkilöistä joilla epäillään olevan edellä mainittuja kytköksiä? Ettei tule äänestettyä väärää arpaa vahingossakaan.
Quote from: Mandula on 06.06.2019, 14:47:12
Uuvatti- ja etnonationalistivaarasta kun täällä on varoiteltu, niin löytyykö mitään listan tapaista henkilöistä joilla epäillään olevan edellä mainittuja kytköksiä? Ettei tule äänestettyä väärää arpaa vahingossakaan.
Ei tule mieleen ketään paitsi ehkä Arja Juvonen joka hakee 2. varapuheenjohtajaksi. Juvonen erosi ryhmästä viime puoluekokouksen jälkeen pariksi viikoksi eikä ehkä ole paras ehdokas jos hakee takuunuivaa ehdokasta (ja ehkä myös oikeistolaisempaa talouslinjaa).
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223374-arja-juvonen-eroaa-perussuomalaisista-yle-jokaisesta-puolueesta-oltu-yhteydessa
Quote
Juvonen oli ehdolla perussuomalaisten varapuheenjohtajaksi viime viikonlopun puoluekokouksessa mutta ei tunnut valituksi. Juvosen mukaan kokouksen valinnat osoittivat puolueelle sellaista suuntaa, missä hän ei itse enää halua olla mukana.
Toisaalta Juvonen on varmaankin kokenut ja pätevä omalla alallaan, ja äänesti ainoana persuna tasa-arvoisen avioliittolain puolesta.
Juvosen vastaehdokas Heikki Tamminen on kirjoitusten perusteella nuiva ja oikeistolainen, sekä Halla-ahon entinen kotimaan avustaja europarlamentissa.
En ole itse ihan vielä päättänyt Juvosen ja Tammisen välillä.. Todennäköisesti äänestän kuitenkin Tammista.
Quote from: MrOldSchool on 28.05.2019, 15:13:14
valinnat
...
2. vpj: Tavio
Tavio on ek-ryhmän johtajana puoluehallituksessa, niin voi olla ettei siksi ole lähdössä ehdollekaan.
Onko kaikki vpj-ehdokkaat tässä ketjussa näkyvillä, tai onko niitä listattu jonnekin muualle?
Quote from: dothefake on 03.06.2019, 23:36:49
On varmaan ihan mielettömät ilmaiset yllätysjuhlat.
Vasikka teurastettakoon ja lujasti viiniruukkuja paikalle roudattakoon.
Viini on jumalien lahja ilahduttamaan sydäntä kohtuullisesti nautittuna. Yksi malja ei vahingoita ketään, kaksi tekee kielen puheliaaksi, mutta joka ryhtyy kokonaiseen ruukkuun, hän herää katuojassa rosvottuna ja kolhittuna.
Puoluesihteeripaneeli menossa https://youtu.be/DMMYSZQB0H4
Quote from: Veturihenkilö on 06.06.2019, 13:45:23
Halla-aho varapuheenjohtajien ja puoluesihteerin rooleista:
Quote from: Jussi Halla-ahoSanon vielä muutaman sanan puoluekokoukseen ja henkilövalintoihin liittyen.
Varapuheenjohtajien rooli on muuttunut ja kasvanut merkittävästi viimeisten vuosien aikana. Kuten ennenkin, he ovat puoluehallituksen jäseniä ja osallistuvat poliittiseen kannan- ja linjanmuodostukseen. Mutta he ovat myös kirjaimellisesti VARApuheenjohtajia. Kuten muissakin puolueissa, varapuheenjohtajat sijaistavat puheenjohtajaa keskusteluissa, haastatteluissa ja julkisissa esiintymisissä tämän ollessa estyneenä.
Kun siis pohditte omaa ehdokasvalintaanne, älkää miettikö sitä, kuka on kaverinne, tai kuka on mukava ihminen, tai kuka "ansaitsisi" paikan iän, sukupuolen, asuinpaikan tai muun sellaisen seikan perusteella. Miettikää sen sijaan, kenet haluatte nähdä vaalitilaisuuksissa tai televisiossa väittelemässä muiden puolueiden edustajien kanssa ja edustamassa teitä ja puoluettamme.
Myös ehdokkuutta pohtivien on syytä miettiä asia tältä kannalta. Olenko käytettävissä, kun pyydetään? Olenko valmis perehtymään puolueen yhdessä sovittuihin linjauksiin aiheessa kuin aiheessa ja edustamaan niitä tilanteessa kuin tilanteessa?
Puoluesihteerin roolista olen puhunut jo aiemmin. Hän on organisaatiomme toimitusjohtaja. Hänen pitää tulla toimeen kaikkien kanssa, uskaltaa pitää puolensa ketä tahansa vastaan, jaksaa ehkäistä ja ratkaista muiden ongelmia, osata sekä puhua että kuunnella. Hyväksyä se, että hyvin tehdystä työstä ei juuri saa kiitosta, mutta kun jokin menee pieleen, puoluesihteeri on syyllinen.
Näillä rohkaisevilla sanoilla toivotan kaikille ehdokkaille hyvähenkistä kisaa
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2300024550117726
Varapuheenjohtajat toivottavasti Riikka Purra, Ville Tavio ja Leena Meri.
Kaikki esiintymiskykyisiä, älykkäältä vaikuttavia, jo kokemusta omaavia, sekä selvästi puolueen nykylinjan mukaisia edustajia.
Lisäksi olisi tasapainossa mies-/naisedustus, joka ei ole itseisarvo - pätevyys on tärkeämpää - mutta antaa kuitenkin viestiä ulospäin, että PS ei ole vain miesten puolue.
EDIT: Vai onko niin, että varapuheenjohtajia valitaankin vain kaksi, ei kolmea? Tuosta kolmikosta toivottavasti kuitenkin löytyvät.
EDIT2: Nämä siis vain äänestäjän ja sivustaseuraajan mielipiteitä ehdokkaiden taustan, julkisuuskuvan ja esiintymisten perusteella. En tunne ketään ko. henkilöistä, enkä ole PS:n tai minkään muunkaan puolueen jäsen.
Toistan täälläkin, että varakansanedustaja Arto Luukkasesta tulisi erinomainen johtohahmo PS:lle, puoluesihteerinä. Yleissivistyneenä, joviaalina ja sosiaalisena kykenisi kaitsemaan porukkaa. Hän tulisi olemaan näkyvä persoona Slunga-Poutsalon tavoin, joka hommansa hoiti hyvin. Toisi myös sitä akateemista uskottavuutta puolueelle, jota edelleen leimataan junttiväitteillä. Mitä mieltä olette?
Quote from: DuPont on 08.06.2019, 22:32:21
Toistan täälläkin, että varakansanedustaja Arto Luukkasesta tulisi erinomainen johtohahmo PS:lle, puoluesihteerinä. Yleissivistyneenä, joviaalina ja sosiaalisena kykenisi kaitsemaan porukkaa. Hän tulisi olemaan näkyvä persoona Slunga-Poutsalon tavoin, joka hommansa hoiti hyvin. Toisi myös sitä akateemista uskottavuutta puolueelle, jota edelleen leimataan junttiväitteillä. Mitä mieltä olette?
Samaa mieltä, mutta aika monta muutakin hyvää ehdokasta on nyt arvottavana. Saattaa tulla hyvinkin tasainen vaali useamman ehdokkaan kesken ja melkoisella varmuudella menee toiselle kierrokselle.
Quote from: DuPont on 08.06.2019, 22:32:21
Toistan täälläkin, että varakansanedustaja Arto Luukkasesta tulisi erinomainen johtohahmo PS:lle, puoluesihteerinä. Yleissivistyneenä, joviaalina ja sosiaalisena kykenisi kaitsemaan porukkaa. Hän tulisi olemaan näkyvä persoona Slunga-Poutsalon tavoin, joka hommansa hoiti hyvin. Toisi myös sitä akateemista uskottavuutta puolueelle, jota edelleen leimataan junttiväitteillä. Mitä mieltä olette?
Puolueen virallisen edustajan tulee olla ulkoisesti edustava. En tarkoita synnynnäisiä avuja vaan niitä joihin voi vaikuttaa: oikein mitoitettu puku ja parturoitu tukka (parrasta nyt puhumattakaan; uuvatit saivat tasonsa mukaisen puoluesihteerin). Luukkasen olisi nyt todella korjattava puvun/pikkutakkiensa hihat: ei ole suuri homma viedä ne ompelimoon lyhennettäviksi. Jos ei ymmärrys riitä, ei se riitä puolueen edustamiseenkaan. Yhdelläkään toisella ehdokkaalla ei ole vastaavaa ongelmaa, joten miksi äänestää vähiten edustavaa?
Simo on ainakin hyvä. Ei mikään hoipertelija tai opportunisti. Eikä myöskään mikään "hiiri", jos seuraa hänen esiintymisiään kokouksissa. Toisaalta ei myöskään mikään patologinen pulisija, joka meluaa kaikista asioista. Ahkera, eikä viinaan menevä (aah, miten tärkeää). Näyttäisi tulevan hyvin toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa. Kohta tohtori, sinänsä "pikku juttu", mutta ajatellen persujen profiilia julkisuudessa, askel eteenpäin.
Quote from: Bona on 09.06.2019, 07:50:50
Quote from: DuPont on 08.06.2019, 22:32:21
Toistan täälläkin, että varakansanedustaja Arto Luukkasesta tulisi erinomainen johtohahmo PS:lle, puoluesihteerinä. Yleissivistyneenä, joviaalina ja sosiaalisena kykenisi kaitsemaan porukkaa. Hän tulisi olemaan näkyvä persoona Slunga-Poutsalon tavoin, joka hommansa hoiti hyvin. Toisi myös sitä akateemista uskottavuutta puolueelle, jota edelleen leimataan junttiväitteillä. Mitä mieltä olette?
Puolueen virallisen edustajan tulee olla ulkoisesti edustava. En tarkoita synnynnäisiä avuja vaan niitä joihin voi vaikuttaa: oikein mitoitettu puku ja parturoitu tukka (parrasta nyt puhumattakaan; uuvatit saivat tasonsa mukaisen puoluesihteerin). Luukkasen olisi nyt todella korjattava puvun/pikkutakkiensa hihat: ei ole suuri homma viedä ne ompelimoon lyhennettäviksi. Jos ei ymmärrys riitä, ei se riitä puolueen edustamiseenkaan. Yhdelläkään toisella ehdokkaalla ei ole vastaavaa ongelmaa, joten miksi äänestää vähiten edustavaa?
Itse taas katson mielummin luolamiestä jolla substanssiosaaminen on just eikä melkein enkä stubbia viidentoista tonnin puvussa parin tonnin kauneudenhoidon jäljiltä. Kohtuullisessa määrin toki turha antaa toisilla paukkuja, mutta toisaalta, pitkäpartainen liuhuletti joka veisi asiakysymyksissä sata nolla hommaa eteenpäin voisi olla hienosti erottuva imago.
Eli kysymys lienee, kenestä paras vetämään kenttää uusiin sfääreihin?
Kiitos Matille kehuista :-) Tuo "kohta tohtori" kyllä liioittelua. Aloittelin aikanaan jatko-opintoja, mutta jääneet politiikan jalkoihin ja en ole enää edes yliopistolla kirjoilla. Olen kyllä nyt askarrellut väitöskirjan aiheesta suomettumiskriitikko Kauko Kareesta elämäkertaa joka pitäisi kesällä saada viimeisteltyä, mutta tohtorin paperit vaatisivat kyllä enemmän paperityötä yms.
Quote from: Euro 2019 Matti Viren on 10.06.2019, 14:46:49
Simo on ainakin hyvä. Ei mikään hoipertelija tai opportunisti. Eikä myöskään mikään "hiiri", jos seuraa hänen esiintymisiään kokouksissa. Toisaalta ei myöskään mikään patologinen pulisija, joka meluaa kaikista asioista. Ahkera, eikä viinaan menevä (aah, miten tärkeää). Näyttäisi tulevan hyvin toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa. Kohta tohtori, sinänsä "pikku juttu", mutta ajatellen persujen profiilia julkisuudessa, askel eteenpäin.
Puoluesihteeriehdokkaat aakkosjärjestyksessä Simo Grönroos, Tanja Vahvelainen ja Antti Valpas.
Perustelut miesehdokkaiden osalta, molemmilla pitkä järjestökokemus alkaen Perusnuorista.
Vahvelainen puolestaan voi parantaa Persujen naiskuvaa.
Kannattaa myös huomata, että PS tarvitsee kahta uutta poliitista suunnittelijaa puoluesihteerin avuksi poliittisissa linjavedoissa.
Riikka Purra hakee 1. varapuheenjohtajan paikkaa ja Sakari Puisto hakee 2. varapuheenjohtajan paikkaa.
Tampereen puoluekokous on puoluesihteerin osalta myös oman vaalikampanjan tulikoe.
Siinä on vain muutama tunti aikaa vakuuttaa jäsenet, että on ehdokas puoluesihteeriksi.
Quote from: Bona on 09.06.2019, 07:50:50
Puolueen virallisen edustajan tulee olla ulkoisesti edustava. En tarkoita synnynnäisiä avuja vaan niitä joihin voi vaikuttaa: oikein mitoitettu puku ja parturoitu tukka (parrasta nyt puhumattakaan; uuvatit saivat tasonsa mukaisen puoluesihteerin). Luukkasen olisi nyt todella korjattava puvun/pikkutakkiensa hihat: ei ole suuri homma viedä ne ompelimoon lyhennettäviksi. Jos ei ymmärrys riitä, ei se riitä puolueen edustamiseenkaan. Yhdelläkään toisella ehdokkaalla ei ole vastaavaa ongelmaa, joten miksi äänestää vähiten edustavaa?
Jokaisen puoluesihteeriehdokkaan tulisi lukea tämä viesti.
Mutta ei siinä mielessä kuin Bona tarkoittaa.
Kuten Jussi sanoi, puoluesihteerin duuni on kovin, mikä puolueessa on. Teet niin tai näin, kohtaat vain vittuilua.
Jos ei muusta niin hihan pituudesta. Jopa ennen äänestystä.
:(
Quote from: DuPont on 08.06.2019, 22:32:21
Toistan täälläkin, että varakansanedustaja Arto Luukkasesta tulisi erinomainen johtohahmo PS:lle, puoluesihteerinä. Yleissivistyneenä, joviaalina ja sosiaalisena kykenisi kaitsemaan porukkaa. Hän tulisi olemaan näkyvä persoona Slunga-Poutsalon tavoin, joka hommansa hoiti hyvin. Toisi myös sitä akateemista uskottavuutta puolueelle, jota edelleen leimataan junttiväitteillä. Mitä mieltä olette?
Sekä Simo Grönroos että Arto Luukkanen ovat hyviä ehdokkaita joten olen tyytyväinen kumpaan tahansa ja molemmat ovat pitkän linjan Persuja.
Vahvelainen taisi jäädä varakansanedustajan paikalle joten myös hän hoitaisi varmasti puoluesihteerin duunin hyvin.
Näistä kolmesta joku on todennäköinen voittaja.
Quote from: Möhömaha on 10.06.2019, 15:25:36
Quote from: Bona on 09.06.2019, 07:50:50
Puolueen virallisen edustajan tulee olla ulkoisesti edustava. En tarkoita synnynnäisiä avuja vaan niitä joihin voi vaikuttaa: oikein mitoitettu puku ja parturoitu tukka (parrasta nyt puhumattakaan; uuvatit saivat tasonsa mukaisen puoluesihteerin). Luukkasen olisi nyt todella korjattava puvun/pikkutakkiensa hihat: ei ole suuri homma viedä ne ompelimoon lyhennettäviksi. Jos ei ymmärrys riitä, ei se riitä puolueen edustamiseenkaan. Yhdelläkään toisella ehdokkaalla ei ole vastaavaa ongelmaa, joten miksi äänestää vähiten edustavaa?
Jokaisen puoluesihteeriehdokkaan tulisi lukea tämä viesti.
Mutta ei siinä mielessä kuin Bona tarkoittaa.
Kuten Jussi sanoi, puoluesihteerin duuni on kovin, mikä puolueessa on. Teet niin tai näin, kohtaat vain vittuilua.
Jos ei muusta niin hihan pituudesta. Jopa ennen äänestystä.
:(
Täytyy kyllä nyt kompata sen verran Bonaa että Luukkasen puku näyttää välillä ei niin istuvalta.
Toisaalta se on osa hänen persoonaansa jo mielestäni eli tavallinen äijä ja huumorintajuinen ja maahanmuuttokriittinen ja vähän samaa kansanmiestä mitä oli Soinissa ennenkuin Soini kääntyi hillotolppa-voiman pimeälle puolelle.
Jos Sakari Puisto on ehdokkaana 2. varpuheenjohtajaksi täytyy harkita häntä myös. Pitää varmaan ottaa chromebook mukaan ja laatia valmiiksi joku proseduuri joka kertoo miten pitää äänestää syöttämällä siihen viime hetken tunnelmat argumentteina, jotta ehtii käydä myös baarin puolella, eikä hyydy miettimään äänestyspäätöksiä :)
Näin puolueeseen kuulumattomattomana toivon ja rukoilen viisautta johtajiston valintaan. Vaikka toivon nuivan skenen suosion kautta aikamme yhden tärkeimmistä teemoista meluamista, rukoilen samalla sellaisia valintoja jotka yhdistäisivät puoluetta maahanmuuttoon katsomatta. Ja tietenkin että puolue ajaisi minulle äänestäjänä mieluisia teemoja myös jatkossa. Aamen.
Jos minä saisin päättää Perussuomalaisten varapuheenjohtajat, valitsisin varmaan seuraavat henkilöt: Riikka Purra, Leena Meri ja Arja Juvonen.
En ole lukenut paljon Purran kirjoituksia, mutta ne, jotka olen, ovat antaneet vakuuttavan kuvan. Hän ei pelkästään hallitse asiakysymykset hyvin, vaan myös ymmärtää niiden taustalla olevan filosofisen puolen. Tuo on se puoli, joka Halla-ahon kirjoituksissa minuun teki aikoinaan kaikkein suurimman vaikutuksen. Sampo Terhon paljastuttua omaa etuaan ajaneeksi hillotolppalaiseksi Perussuomalaisissa ei ollut Halla-ahon lisäksi oikeita kansalliskonservatiivisia arvojohtajia. Purrassa on potentiaalia sellaiseksi, joten näillä näkymin hän on paras Halla-ahon seuraajaksi jonain päivänä. Pääsköön siis valmistautumaan siihen varapuheenjohtajana.
Leena Meri johti Perussuomalaisten eduskuntaryhmää tietääkseni ansiokkaasti, ja siinä tehtävässä hän väistämättä perehtyi moniin politiikanaloihin. Hänen ansiokseen on laskettava myös se, että vaikka hän hävisi puheenjohtajavaalin Halla-aholle viimeksi, hän ei katkerana lähtenyt puolueesta ovet paukkuen kuten Terho ja Veera Ruoho. Lisäksi Meri edustaa juuri sitä osaa Suomesta, jolla Perussuomalaisten suurin nousupotentiaali on tällä vaalikaudella: suurten kaupunkien väliin jäävää "ruostevyöhykettä", jolla on perinteisesti vahva vasemmiston kannatus.
Arja Juvonen on Perussuomalaisten kiistaton sote-osaaja, mikä kroonisen sote-uudistuksen aikakaudella on tärkeä asema. Myös Juvonen edustaa Perussuomalaisten tärkeää kohderyhmää eli sote-sektorilla työskenteleviä naisia. Miinuksena hänen tilillään tietenkin on kesäkuun 2017 "puoliloikkaus", mutta minusta sen voi antaa anteeksi. Perussuomalaiset on puoluekentän suurten joukossa uusi tulokas, joten koko puolue perustuu siihen, että uutta väkeä otetaan mukaan piittaamatta aiemmista mieltymyksistä. Ei olisi hyvä, jos puoluejohdon tasolla näytettäisiin esimerkkiä siitä, että tutkitaan vanhat synnit ja suhtaudutaan epäluulolla nykyiseen vakaumukseen. Joka ei ole joskus ajatellut suvaitsevaisesti, heittäköön ensimmäisen kiven.
Tässä listassa kaikki varapuheenjohtajat olisivat naisia. Se ei olisi huono asia, kun ottaa huomioon demografisen kannatuspotentiaalin. Ehkä suurempi ongelma olisi, että tällöin koko puheenjohtajisto olisi kotoisin Uudeltamaalta. Se ei olisi hyvä Keskustan äänestäjiä houkuteltaessa. Sebastian Tynkkynen on myös omalla tavallaan Perussuomalaisten imagoa uudistava hahmo, minkä lisäksi hänen uudelleenvalintansa olisi jonkinmoinen piikki Jabbaa kohtaan. Ehkä hän voisi tuoda alueellista tasapainoa.
Quote from: Tabula Rasa on 10.06.2019, 15:00:32
Quote from: Bona on 09.06.2019, 07:50:50
Quote from: DuPont on 08.06.2019, 22:32:21
Toistan täälläkin, että varakansanedustaja Arto Luukkasesta tulisi erinomainen johtohahmo PS:lle, puoluesihteerinä. Yleissivistyneenä, joviaalina ja sosiaalisena kykenisi kaitsemaan porukkaa. Hän tulisi olemaan näkyvä persoona Slunga-Poutsalon tavoin, joka hommansa hoiti hyvin. Toisi myös sitä akateemista uskottavuutta puolueelle, jota edelleen leimataan junttiväitteillä. Mitä mieltä olette?
Puolueen virallisen edustajan tulee olla ulkoisesti edustava. En tarkoita synnynnäisiä avuja vaan niitä joihin voi vaikuttaa: oikein mitoitettu puku ja parturoitu tukka (parrasta nyt puhumattakaan; uuvatit saivat tasonsa mukaisen puoluesihteerin). Luukkasen olisi nyt todella korjattava puvun/pikkutakkiensa hihat: ei ole suuri homma viedä ne ompelimoon lyhennettäviksi. Jos ei ymmärrys riitä, ei se riitä puolueen edustamiseenkaan. Yhdelläkään toisella ehdokkaalla ei ole vastaavaa ongelmaa, joten miksi äänestää vähiten edustavaa?
Itse taas katson mielummin luolamiestä jolla substanssiosaaminen on just eikä melkein enkä stubbia viidentoista tonnin puvussa parin tonnin kauneudenhoidon jäljiltä. Kohtuullisessa määrin toki turha antaa toisilla paukkuja, mutta toisaalta, pitkäpartainen liuhuletti joka veisi asiakysymyksissä sata nolla hommaa eteenpäin voisi olla hienosti erottuva imago.
Eli kysymys lienee, kenestä paras vetämään kenttää uusiin sfääreihin?
Stubb ei ole tyylikäs millään mittarilla (vrt. shortsikausti).
Jos halutaan välttää junttileimaa, kysyn, mikä voisi olla juntimpaa kuin se, ettei osaa pukeutua kansainvälisesti tunnetun pukukoodin mukaisesti? Kun Afrikan tai Intian mies saapuu bisnesmielessä länteen, hänellä on aina päällään länsimaisten kriteereiden mukainen istuva puku. Erinäisiä heimovaatteita pidetään sitten jossain linnan juhlien tapaisessa monikulttuuri-iloittelussa (jonne mielestäni tulisi pukeutua frakkiin, mutta minkäs teet).
Mitkään akateemiset opinnot eivät pelasta junttileimalta, jos ei osaamista ole tuon vertaa. Ihmisellä ei lue otsassa "olen tohtori", mutta vaatteet huutavat junttiutta jokaiselle silmäparille.
Pukujen hankkiminen ei ole mitään rakettitiedettä. Olen hallinnoinut valkokaulusammatissa työskentelevän aviomieheni puvustoa riittävän monta vuotta tietääkseni mistä puhun. Pukua ei hankita kuten Dressmanin neulepuseroa koossa XL, vaan aina tarkempien mittojen mukaisesti (eikä koskaan Dressmanista, vaikka sielläkin kyllä myyjät osaavat kertoa oikean hihan pituuden).
Pukuja on kolmea laatua:
1. tangolta ostettavat, jotka nekin lyhennetään tai pidennetään hihojen ja lahkeiden osalta vaatekaupan omassa ompelimossa, jos tarpeen. Puvuissa on useita mittasarjoja. Esimerkiksi vartalokooltaan 54-kokoinen pitkä mies hankkii 100-mittasarjan puvun eli kokonumero onkin 154. Lisäksi laatumerkit myydään aina housut ja takki erikseen, jolloin ne voivat olla jopa eri mittasarjaa, jos tarpeen. Esimerkkimiehemme ollessa pitkäselkäinen ja harteikas sekä vatsakas, mutta normaalijalkainen, voi takki olla kokoa 154 ja housut kokoa 52. Jokaiselle löytyy siis istuva puku, jos ei nyt puhuta jostain vammasta. Tähän asiaan ei ole olemassa yhtäkään tekosyytä. Kyse ei ole synnynnäisistä ominaisuuksista, joiden arvostelu olisi epähienoa. Luukkanen voi vallan hyvin ottaa palautteestani vaarin ja tehdä asialle jotakin, mitään estettä ei ole. Jos on varaa pukuun, on varaa istuvaan pukuun. Myyjät auttavat kyllä.
2. Mittatilauspuvut. Myyjä tai räätäli mittaa asiakkaan, ja puku tehdään muuten tavanomaisten kaavojen mukaan, mutta huomioiden asiakkaan erityismitat, kuten vaikka erityisen lyhyet käsivarret, jos sellaiset sattuu olemaan. Mittatilauspuku tehdään samassa tehtaassa kuin muutkin puvut, joten se ei maksa juuri enempää. Sama aika kuin mittojen ottamiseen, menee myyjällä joka tapauksessa valmispuvun etsimiseen tangolta ja tarvittavien korjausten suunnitteluun. Toki mittatilauspuvun voi tilata isollakin rahalla. Tiedän erityismittaisia miehiä, joille tämä on paras vaihtoehto. Esimerkiksi eräs lyhytkasvuinen mies. Hänelläkin on oikein mitoitettu puku juhlissa päällään!
3. Räätälin yksilöllisesti valmistama puku. Maksaa Suomessa pari tonnia, Thaimaan lomalla teetettynä oleellisesti vähemmän, Saville Roadilla tähtitieteellisesti enemmän. Hyvä vaihtoehto jos on ylimääräistä rahaa. Joillekulle ainoa vaihtoehto, esimerkiksi erään selkärangaltaan vammautuneen (iso kyttyrä ja voimakas toispuoleisuus) on pakko teettää vaatteensa. Luukkasella ei ole tätäkään ongelmaa.
Kun kyseinen herra on esiintynyt televisiossakin, jossa on sentään maskeeraajat, puvustajat ym., herää sellainenkin kysymys, voisiko ylimittaisuus olla tahallista. Sattumaa se ei ole, sillä joka ikisessä takissa näyttäisi hänellä olevan ylipitkät hihat. Jos se jokin tavaramerkki, niin on kyllä harvinaisen typerä sellainen.
On perusyleissivistystä tietää peruspukeutumissäännöt, kuten kravatin solmiminen. Kun nuorimies menee hankkimaan rippipukuaan, herrainvaatehtimossa hänelle neuvotaan oikeat mitat. Sen jälkeen miesolento ne tietää. Jos epäilette sanaani hihan oikeasta pituudesta, googlatkaa. Laitan oheen esimerkkikuvan, jonka tapainen löytyy nopeasti netistä. Kauluspaidan mansetin tulee näkyä hieman puvun takin alta. Historiallisesti valkoisia mansetteja esittelemällä osoitettiin, ettei olla hihansa likaavaa työväkeä.
Laitan kuvia Luukkasen hihoista. Ne yltävät rystysiin saakka. En ymmärrä, mikä vaateliike myisi tuollaisen. Myyjä voisi vaikka sanoa "Voin katsoa toisesta mittasarjasta, löytyisikö sopivan mittaisia hihoja" tai "Meillä voi kyllä lyhentää hihat ompelimossa, katsokaanko sopiva mitta" tjsp.
Edit: korjasin hintoja käsittelevää kohtaa, tuli ajatusvirhe kirjoittaessa.
Minulla on Kultaisen käytöksen kirja, siinä neuvotaan antamaan neekeripalvelijalle viisi dollaria juomarahaa valtamerihöyryn saavuttua tulosatamaansa.
Niin, pukujen mittasäännöt eivät ole vanhentuneet, vaikka periaate siellä taustalla on vanhentunut. Kuten tuo ajatus valkoisten hihansuiden näkymisestä aseman osoituksena.
Huomasin muuten, että Luukkanen osaa solmia kravatin oikean mittaiseksi (ainakin melkein, senhän tulee yltää housujen vyotärönauhan/vyön puoliväliin). Epäilen koko ajan vahvemmin tahallisuutta.
Quote from: dothefake on 11.06.2019, 07:53:25
Minulla on Kultaisen käytöksen kirja, siinä neuvotaan antamaan neekeripalvelijalle viisi dollaria juomarahaa valtamerihöyryn saavuttua tulosatamaansa.
Quote from: Möhömaha on 10.06.2019, 15:25:36
Jokaisen puoluesihteeriehdokkaan tulisi lukea tämä viesti.
Mutta ei siinä mielessä kuin Bona tarkoittaa.
Kuten Jussi sanoi, puoluesihteerin duuni on kovin, mikä puolueessa on. Teet niin tai näin, kohtaat vain vittuilua.
Jos ei muusta niin hihan pituudesta. Jopa ennen äänestystä.
:(
Saan näistä kommenteista sellaisen vaikutelman, kuin puvun mitoitusta koskevaa asiaa pidettäisiin jonain turhana elitisminä. Pukuhan on nykyään jokajannun vaate, kaikilla on vähintään yksi puku häihin ja hautajaisiin. Dothekin on yrittäjävuosinaan tienannut monin verroin enemmän kuin keskiverto valkokaulusköyhälistö. Minä sain nuorena rouvana todella opetella pukuasiat, kun virhehankintoihin ei ollut varaa.
Edustava pukeutuminen ei tarkoita samaa kuin suuri palkka. Eräs tuttuni pitää ompelimoa, ja hänen suurin asiakasryhmänsä on jotkin taksi- ja bussifirmat, joiden lahkeenlyhennykset hän ompelee. Siihen tulee osata erityinen käsin ommeltava näkymättömäksi jäävä pisto.
Kai puoluemme puoluesihteeriltä voi odottaa samaa kuin bussikuskilta?
Pyydän, älä pahoita mieltäsi kommenttieni takia. Vanhana hippinä en vaan koskaan ole miettinyt miltä näytän tai ovatko päälläni olevat kutimet asialliset. Sen verran olen antanut periksi, etten ole mennyt helteellä Lidliin kumisaappaat jaloissa. Sekin vain siksi, ettei suosikkimyyjätyttösen tarvitse hävetä minua normaalia enempää.
Majoitus hoidettu ja junaliput tilattu. Bonan mieliksi varmaan pitää ostaa vielä uusi puku. Edellinen on niin pahasti kampaviinerissä, että voisi ostaa uuden.
Mediaa näyttää kiinnostavan tämä aika paljon. Esimerkiksi RKP:n puoluekokous meni jo ja ei paljoa uutisoitu, koska se ei ole median lempilapsi. Media hehkuttaa viikonloppuna vihreiden puoluekokousta, kerää juhannusvalkeilla vihansa äärimmilleen ja sitten alkaakin seuraavana viikonloppuna kakka lentämään.
Quote from: internetsi on 11.06.2019, 09:02:10
Majoitus hoidettu ja junaliput tilattu. Bonan mieliksi varmaan pitää ostaa vielä uusi puku. Edellinen on niin pahasti kampaviinerissä, että voisi ostaa uuden.
Mediaa näyttää kiinnostavan tämä aika paljon. Esimerkiksi RKP:n puoluekokous meni jo ja ei paljoa uutisoitu, koska se ei ole median lempilapsi. Media hehkuttaa viikonloppuna vihreiden puoluekokousta, kerää juhannusvalkeilla vihansa äärimmilleen ja sitten alkaakin seuraavana viikonloppuna kakka lentämään.
Onko siellä jokin illallinen tms., joka vaatii puvun? Jos ei, voit kesätapahtumaan laittaa myös lyhythihaisen kauluspaidan (saa olla ruudullinenkin) tai jopa pikeepaidan, kunhan on kaulukset ja chinos-tyyppiset housut. Muista vyö ja nauhalliset kengät sekä parranajokamppeet niin hyvä tulee :)
Tämä on tärkeä aihe. Puku ei ole elitismiä, se on sitä että arvostaa itseään ja laatua.
Koin järkytyksen kun näin pari kk sitten Jussi Halla-ahon edustamassa tuumaustunnilla. Hänen puvun takki oli napitettu vain keskimmäisen napin osalta. Ja liian usein olen nähnyt hänet sen hirvittävän reppunsa kanssa. Valtiojohtajalla on salkku joka on käsitelty nahkarasvalla ja joka sanoo auetessaan Tschuppp!
Suomi on funktionaalinen kulttuuri, mutta väitän että ylpeydelle tekisi hyvää nauttia pukeutumisesta. Ruutupaita ei kuulu miehen asuvalintaan, paitsi jos se on niin sanottu paksumpi halonhakkaajapaita.
Populistipuolueessa pitää olla johdossa se sliipatumpi tyypppi ja hänellä koominen sidekick; se on politiikan lainalaisuus. Se kumpi on virallinen johtaja ja kumpi apuri ei ole niin merkittävää.
Vielä lempiaiheestani, eli miehen ja naisen pukeutumisesta.
Sain enoltani vanhan ajan Canalin hellepuvun. Se oli ollut hänellä kauan sitten Etelä-Afrikassa, Kapstadissa. Vaalea, kaksirivinen. Kuulemma neekerit olivat tarjoilleet ruoan silkkihansikkain.
Monet suomalaiset miehet karttavat pukua. Mutta sitten ovat valmiita pitämään kesällä sitä hirveää kuubalaistyylistä hattua
Luukkasella ei taida olla puolisoa, joka pitäisi huolta tämän habituksesta?
Puolisoni näki joskus dosentin tv-ohjelmaa vilaukselta ja tokaisi Luukkasesta, että "onpa tuolla kamala tukka". Nykyään tukassa ei ole kait valittamista, mutta joo noi hihat on kyllä naurettavat.
edit. on oman ilmoituksensa mukaan perheellinen, joten korjataan siltä osin. Luukkanen mainostaa itseään oheisella kuvalla facebookissa. :(
Quote from: J. Lannan haamu on 11.06.2019, 09:31:56
Tämä on tärkeä aihe. Puku ei ole elitismiä, se on sitä että arvostaa itseään ja laatua.
Koin järkytyksen kun näin pari kk sitten Jussi Halla-ahon edustamassa tuumaustunnilla. Hänen puvun takki oli napitettu vain keskimmäisen napin osalta. Ja liian usein olen nähnyt hänet sen hirvittävän reppunsa kanssa. Valtiojohtajalla on salkku joka on käsitelty nahkarasvalla ja joka sanoo auetessaan Tschuppp!
Suomi on funktionaalinen kulttuuri, mutta väitän että ylpeydelle tekisi hyvää nauttia pukeutumisesta. Ruutupaita ei kuulu miehen asuvalintaan, paitsi jos se on niin sanottu paksumpi halonhakkaajapaita.
Ei ole väärin tuo, katso esim. https://blacklapel.com/thecompass/two-button-or-three-button-suit/ (loppupuolella napitusohje kolminappiselle, "or just middle button").
Olisi järkevämpi suosia kaksinappista, niin ei tarvitse miettiä tuotakaan :)
Miehellä on erittäin hyvä olla nainen joka ymmärtää pukeutumisen päälle. Mutta niitä tilanteita varten jos nainen on estynyt tai sellaista ei ole, on miehen tämänkin vuoksi ymmärrettävä itse tyylikkään pukeutumisen salat.
Olen huomannut että erityisesti insinöörimiehille tämä on vaikeaa.
Siinä missä hihojen pituus on erittäin tärkeää, useampi mokaa myös kengissä ja lahkeiden pituudessa.
Tehtäköön se nyt selväksi yhdellä kertaa, mustan puvun kanssa ei ruskeita kenkiä. Ei koskaan. Tämä täytyy osata nähdä, ei riitä että sen mukamas ymmärtää.
@Bona , vain keskimmäisen napin kiinnipitäminen saa takin lötköttämään eikä se ole ryhdikäs. Se ei sovi mihinkään tilanteeseen.
Pukeutumisella on merkitystä. Anneli Jäätteenmäen vaalipäällikkö antoi Keskustan Hämeenlinnan puoluekokouksessa ehdokkaalleen neuvon. Päälle tyylikäs hamepuku, kättelet ja halaat mahdollisimman monta mieskokousedustajaa ennen vaaleja.
Sementtisäkkiä muistuttavalla Olli Rehnillä ei ollut puheenjohtavaalissa mitään mahdollisuutta.
Tampereella on mielenkiintoista seurata, miten ehdokkaat käyvät vaalikampanjaa.
Aikaa vaikuttamiseen on muutama tunti. Käyvätkö vain pitämässä vaalipuheen, vai onko muuta vaikuttamista.
Puoluekokousväen ei mielestäni tarvitse pukeutua pukuun ja tosiaan kesällä käy vähän rennompi tyyli. Ruudullisia paitoja myydään nykyisin pukupaidoiksi bisnesväelle, mihin itselläni oli hieman tottumista. Kesätyyliin ne sen sijaan sopivat mainiosti.
Minulla oli vaikeuksia löytää kuvaa sellaisesta asusta jollaista tarkoitin. Nykyään on niin paljon makkarankuorivaatteita miehilläkin ja malleina epämiehekkäitä tikkuja. Liitekuvassa lähimmäksi osunut klassisemmalla mitoituksella.
Quote from: Bona on 11.06.2019, 09:10:49
Quote from: internetsi on 11.06.2019, 09:02:10
Majoitus hoidettu ja junaliput tilattu. Bonan mieliksi varmaan pitää ostaa vielä uusi puku. Edellinen on niin pahasti kampaviinerissä, että voisi ostaa uuden.
Mediaa näyttää kiinnostavan tämä aika paljon. Esimerkiksi RKP:n puoluekokous meni jo ja ei paljoa uutisoitu, koska se ei ole median lempilapsi. Media hehkuttaa viikonloppuna vihreiden puoluekokousta, kerää juhannusvalkeilla vihansa äärimmilleen ja sitten alkaakin seuraavana viikonloppuna kakka lentämään.
Onko siellä jokin illallinen tms., joka vaatii puvun? Jos ei, voit kesätapahtumaan laittaa myös lyhythihaisen kauluspaidan (saa olla ruudullinenkin) tai jopa pikeepaidan, kunhan on kaulukset ja chinos-tyyppiset housut. Muista vyö ja nauhalliset kengät sekä parranajokamppeet niin hyvä tulee :)
Itse innostuin Kimmo Kiljusen puhteista Ranskan kansankokouksen ajoilta perustuvasta istumajärjestyksestä niin, että aion äänestää shortseissa, jos ilmat sallivat, koska äärivasemmisto tunnettiin tuolloin pitkistä housuistaan ja shortsit ovat ainoa säädyllinen vastine silloisille polvihousuille.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sanskulotit
Täältäkin tulee yksi, joka ei pidä pukua kuin häissä, hautajaisissa ja sukulaisten X-kymmenvuotisjuhlissa.
Kesäsäässä shortsit, hihaton, lippis ja sandaalit. Jos satelee niin huppari päälle vielä. Näillä tullaan ja mennään tämäkin juhlatapahtuma.
Vaatteet ei oo mun aatteet ja alasti sitä ollaan tänne tultukkin jne. Kuuntele myös Eppu Normaali - Asustelaulu.
Arvostan myös itseäni siinä määrin, että pidän niitä vaatteita jotka tuntuvat mukavilta fyysisesti ja henkisesti. Koskee siis myös pukua yllä mainituissa tapauksissa.
Ettei ihan offtopikiksi mene tämä, niin pääasia, että saapuu paikalle äänestämään ja pääsee sisälle = ei siis alasti saavu paikalle.
Ja juuri kun aioin sanoa, että tulen alasti, niin kukaan ei närkästy.
Quote from: Mandula on 11.06.2019, 11:42:28
Täältäkin tulee yksi, joka ei pidä pukua kuin häissä, hautajaisissa ja sukulaisten X-kymmenvuotisjuhlissa.
Kesäsäässä shortsit, hihaton, lippis ja sandaalit. Jos satelee niin huppari päälle vielä. Näillä tullaan ja mennään tämäkin juhlatapahtuma.
Vaatteet ei oo mun aatteet ja alasti sitä ollaan tänne tultukkin jne. Kuuntele myös Eppu Normaali - Asustelaulu.
Arvostan myös itseäni siinä määrin, että pidän niitä vaatteita jotka tuntuvat mukavilta fyysisesti ja henkisesti. Koskee siis myös pukua yllä mainituissa tapauksissa.
Ettei ihan offtopikiksi mene tämä, niin pääasia, että saapuu paikalle äänestämään ja pääsee sisälle = ei siis alasti saavu paikalle.
Stubbin linjoilla? :)
"Kyllä rento voi olla, mutta - helle tai ei - shortsit kuuluvat vapaa-aikaan. Eikä muuten onnistuis ollenkaan tuolla alempana Euroopassa, siis töihin meno keltaisissa shortseissa!"https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/stubbin-tyyli-jakaa-rajusti-lukijoita-uskottava-paaministeri-vai-pelle-hermanni/4207146#gs.i8m2kh
Eat my shorts!
Laittaisin kiltin päälle, jos olisi ylimääräistä vaatteisiin. Nyt kuitenkin matkat ja majoituksetkin ovat liikaa budjetille, joten niillä mennään millä on. Se parin tonnin mittapuku tarkoittaa neljän kuukauden nettoa, jolloin en näe asialliseksi vaatia sitä keneltäkään.
Te moukat. Päivällä pitää tietysti pukeutua shakettiin. Illalla voi pitää sitten vaikka smokkia.
Toki vaatteet on mun aatteet ja ihan varmasti monen muunkin ykkösprioriteetti puoluekokousta ajatellen. Tehkääpä kuitenkin ihan oma pukeutumisketju jonnekin ja jatkakaa siellä, jookosta.
Quote from: Mauri Peltokangas
Mietin tässä puoluekokousta.. toivon näkeväni suuren määrän ystäviä, fb-kavereita ja tuttuja sekä tuntemattomia paikalla.
Oma tarkoin harkittu listani puheenjohtajistoon:
Pj Jussi Halla-aho
1 vpj Riikka Purra
2 vpj Heikki Tamminen
3 vpj Juho Eerola.
https://www.facebook.com/mauri.peltokangas.9/posts/1147393278780785
^Peltokankaan lista on täsmälleen sama kuin itselläni. Lisäksi äänestän Simo Grönroosia puoluesihteeriksi.
Quote from: Heikki Luoto on 23.06.2019, 22:55:49
^Peltokankaan lista on täsmälleen sama kuin itselläni. Lisäksi äänestän Simo Grönroosia puoluesihteeriksi.
Miksi ihmeessä Juho Eerola kestokummittelee kenenkään listoilla? Miehellä ei ole minkäänlaista meriittiä ... tai no olihan hän muinoin Halla-ahon listalla mutta olipa sillä samalla listalla uuvatti Lohela ja pari muutakin floppia.
^Mitä Emo käsittää "meriitiksi"?
Olin minäkin Halla-ahon listalla - olin sitten floppi tai en.
Tässä tavoitellaan Perussuomalaista traditiota ja tradition merkityksen ymmärtää paremmin se, joka on roikkunut mukana tuulenhaistelijoita kauemmin.
Quote from: Heikki Luoto on 24.06.2019, 02:38:38
^Mitä Emo käsittää "meriitiksi"?
Olin minäkin Halla-ahon listalla - olin sitten floppi tai en.
Tässä tavoitellaan Perussuomalaista traditiota ja tradition merkityksen ymmärtää paremmin se, joka on roikkunut mukana tuulenhaistelijoita kauemmin.
Sinä et ole floppi. Sinulla ei vielä tietääkseni ole koskaan ollut kansanedustajan arvovaltaa ja asemaa, jonka olisit jättänyt käyttämättä tai käyttänyt väärin.
^Eli jos sinun mielestäsi Juho Eerola on jossain määrin jättänyt käyttämättä tai käyttänyt väärin valtaansa kansanedustajana tai perussuomalaisten luottamusasemassa, niin miten?
Quote from: Heikki Luoto on 24.06.2019, 09:36:10
^Eli jos sinun mielestäsi Juho Eerola on jossain määrin jättänyt käyttämättä tai käyttänyt väärin valtaansa kansanedustajana tai perussuomalaisten luottamusasemassa, niin miten?
Kolmannen varapuheenjohtaan paikka voisi hyvin olla alle kolmikymppiselle nuorelle.
Näin kävi kun Tynkkynen voitti Turussa Eerolan.
Myös muissa puolueissa on tapana valita (demokraattisesti toki) puoluejohtoon joku nuorisopuolelta.
Nyt ehdolla ei taida olla yhtään alle kolmikymmpistä mihinkään tehtävään.
Quote from: sattuma on 24.06.2019, 13:10:23
Quote from: Heikki Luoto on 24.06.2019, 09:36:10
^Eli jos sinun mielestäsi Juho Eerola on jossain määrin jättänyt käyttämättä tai käyttänyt väärin valtaansa kansanedustajana tai perussuomalaisten luottamusasemassa, niin miten?
Kolmannen varapuheenjohtaan paikka voisi hyvin olla alle kolmikymppiselle nuorelle.
Näin kävi kun Tynkkynen voitti Turussa Eerolan.
Myös muissa puolueissa on tapana valita (demokraattisesti toki) puoluejohtoon joku nuorisopuolelta.
Nyt ehdolla ei taida olla yhtään alle kolmikymmpistä mihinkään tehtävään.
Ei ole demokraattista valita jotakuta yksinomaan iän, sukupuolen tai jonkin muun toissijaisen ominaisuuden mukaan. Vaan toivottavasti ehdollekin asettuu yksinomaan pätevyyden mukaan. Viime vaalien naisehdokkaiden painotus ei ollut demokraattinen ratkaisu. Sen sijaan se oli varsin hyödyllinen ratkaisu tavoitella sitä kansanosaa jota äänestäjäkunnassamme on ollut vähemmistö. Jolloin pitäisi osoittaa puolueen saavan jotain etua nuorista kärkipaikoilla. Enkä sano että Purran kaltaiset tekijänaiset olisivat olleet minkään kiintiön, vaan oman ansionsa mukaan listoilla. Sen sijaan väitän että useimmissa paikoissa meillä olisi pätevämpiä miehiä yli tarpeen moneenkin hommaan. Ei siis minkäänlaista tahtoa vastakkainasetella, kunhan näen tärkeänä huomioida mikä olisi yksinomaan pätevyyden mukaan tilanne.
Järkevyys äänestäjiä tavoitellessa taas toinen kysymys. Vaihtoehdot tähän asti ovat olleet vähintään kohtuullisen hyviä, ja siitä kiitos koko taustaryhmälle joka näitä on asettanut ja ajanut.
Quote from: Tabula Rasa on 24.06.2019, 13:36:33
Quote from: sattuma on 24.06.2019, 13:10:23
Quote from: Heikki Luoto on 24.06.2019, 09:36:10
^Eli jos sinun mielestäsi Juho Eerola on jossain määrin jättänyt käyttämättä tai käyttänyt väärin valtaansa kansanedustajana tai perussuomalaisten luottamusasemassa, niin miten?
Kolmannen varapuheenjohtaan paikka voisi hyvin olla alle kolmikymppiselle nuorelle.
Näin kävi kun Tynkkynen voitti Turussa Eerolan.
Myös muissa puolueissa on tapana valita (demokraattisesti toki) puoluejohtoon joku nuorisopuolelta.
Nyt ehdolla ei taida olla yhtään alle kolmikymmpistä mihinkään tehtävään.
Ei ole demokraattista valita jotakuta yksinomaan iän, sukupuolen tai jonkin muun toissijaisen ominaisuuden mukaan. Vaan toivottavasti ehdollekin asettuu yksinomaan pätevyyden mukaan.
Olisi ihanaa jos kaikki elämän päätökset olisivat vain järkeviä eli pätevyyteen perustuvia.
Kerrotaan omasta Tampereen äänestystaktiikasta seuraavaa:
Yhdellekkään paikalle ei ole varmaa hevosta tai tammaa.
Ehdokkaan toiminta puoluekokouksessa ratkaisee, puheen tai vaalityön perusteella.
Lisäksi aikaisempi valinta voi muuttaa seuraavan paikan äänestysvalintaani.
Arja Juvonen 3. varapuheenjohtajaksi. Arja on napakka ja topakka nainen, sote-asiantuntija, tuo puolueeseen uskottavuutta ja vetovoimaa sellaisten äänestäjien suuntaan, jotka toivovat Perussuomalaisten olevan muutakin kuin haittamaahanmuuttoon ja EUhun kriittisesti suhtautuva puolue.
Quote from: Heikki Luoto on 24.06.2019, 09:36:10
^Eli jos sinun mielestäsi Juho Eerola on jossain määrin jättänyt käyttämättä tai käyttänyt väärin valtaansa kansanedustajana tai perussuomalaisten luottamusasemassa, niin miten?
Onko tuo tehnyt enää edes musavideoita? Mitään ei ole kuulunut.
Tynkkynen hakee 2. varapuheenjohtajaksi. https://youtu.be/kpiSedUtk5c
Jää osaltani väliin. Hoitakaa Homma! ;D
Quote from: Tabula Rasa on 24.06.2019, 13:36:33
Ei ole demokraattista valita jotakuta yksinomaan iän, sukupuolen tai jonkin muun toissijaisen ominaisuuden mukaan. Vaan toivottavasti ehdollekin asettuu yksinomaan pätevyyden mukaan. Viime vaalien naisehdokkaiden painotus ei ollut demokraattinen ratkaisu. Sen sijaan se oli varsin hyödyllinen ratkaisu tavoitella sitä kansanosaa jota
Kannattaa kuitenkin huomioida, että perussuomalaisten sääntöjen mukaan varapuheenjohtajissa täytyy olla kummankin sukupuolen edustajia:
Perussuomalaiset rp:n säännöt - Perussuomalaiset
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/perussuomalaiset-rpn-saannot/
QuotePuoluekokouksessa valitaan kahdeksi (2) vuodeksi kerrallaan seuraavaan varsinaiseen puoluekokoukseen asti kestäväksi toimikaudeksi seuraavat henkilöt:
– Puolueen puheenjohtaja.
– Kolme (3) puolueen varapuheenjohtajaa, joista vähintään yhden on oltava nainen ja vähintään yhden on oltava mies.
– Puoluesihteeri.
– Puoluevaltuuston muut jäsenet.
Mitenköhän vain käytännössä äänestysprosessi hoidetaan siten, että varapuheenjistossa on varmuudella kummankin sukupuolen edustajia?
Quote from: Skeptikko on 25.06.2019, 00:18:51
Mitenköhän vain käytännössä äänestysprosessi hoidetaan siten, että varapuheenjistossa on varmuudella kummankin sukupuolen edustajia?
Olettaisin, että jos kahdessa ensimmäisessä äänestyksessä(1. ja 2. vp) valitaan samaa sukupuolta olevat vp:t, niin sitten kolmannessa ei voi asettaa ehdolla kuin toisen sukupuolen edustajia.
Jos ei ole muuta kuin Peräkammari-tasoista paskaa suollettavana, niin menkää sinne.
Sukupuolia on puolueen sääntötulkinnan mukaisesti ilmeisesti kaksi. Deal with it.
Yrittäkää nyt ihan oikeasti, jooko (pari viestiä poistettu).
Quote from: Porcius on 26.06.2019, 00:34:16
Quote from: Skeptikko on 25.06.2019, 00:18:51
Mitenköhän vain käytännössä äänestysprosessi hoidetaan siten, että varapuheenjistossa on varmuudella kummankin sukupuolen edustajia?
Olettaisin, että jos kahdessa ensimmäisessä äänestyksessä(1. ja 2. vp) valitaan samaa sukupuolta olevat vp:t, niin sitten kolmannessa ei voi asettaa ehdolla kuin toisen sukupuolen edustajia.
Taitaa olla helppo rasti. Ensimmäisessä vaalissa vain naisia ehdolla, kolmannessa vain miehiä.
1. varapuheenjohtajaehdokkaat
Leena Meri Katso ehdokasesittely >>
Riikka Purra Katso ehdokasesittely >>
2. varapuheenjohtajaehdokkaat
Arja Juvonen Katso ehdokasesittely >>
Mika Niikko Katso ehdokasesittely >>
Sakari Puisto Katso ehdokasesittely >>
Heikki Tamminen Katso ehdokasesittely >>
Sebastian Tynkkynen Katso video >>
3. varapuheenjohtajaehdokkaat
Juho Eerola Katso ehdokasesittely >>
Jari Ronkainen Katso ehdokasesittely >>
https://www.perussuomalaiset.fi/psn-puoluekokouksen-henkilovaalit/
^Noita ehdokkaita voi kyllä kokouksessa sitten asettautua lisää. Ja todennäköisesti asettuukin, eli edeltävässä vaalissa hävinneitä tulee seuraavaan ehdolle.
Omat valintani näillä pohjilla ovat:
pj. Jussi Halla-aho (parempaa ei toistaiseksi ole asettunut ehdolle) ;D
puoluesihteeri Maiju Tapiolinna
1. varapj. Riikka Purra
2. varapj. Sebastian Tynkkynen
3. varapj. Juho Eerola
Muutama sananen...
Halla-aho on tietenkin itsestäänselvä pj. Ei mitään epäselvää kenellekään.
Tapiolinnalla on paljon kokemusta paikallispolitiikasta ja puolueen sielunelämästä piiri- ja paikallistasolla ja omat kokemukseni hänestä ahkerana ja aikaansaavana ihmisenä ovat positiivisia. Lisäksi olennaisin asia minulle on, että Maiju ei ole mikään jääräpää, vaan hyvillä perusteluilla kantaansa tarvittaessa vaihtavakin. Sitä olen pitänyt aina viisauden alkulähteenä.
Purra on viimeaikaisella toiminnallaan, kirjoituksillaan ja loogisella älykkyydellään ehdottomasti puolueen nouseva tähti. Ja vielä nuori nainen. Olisi typerää jättää valitsematta hänet puheenjohtajistoon. Ehdottomasti tulevaisuuden puheenjohtaja-ainesta.
Tynkkysen kaikki tuntevat... loistava esiintyminen, terävä äly ja sosiaaliset taidot. Lisäksi maantieteellinen ulottuvuus, pohjoisesta on hyvä saada joku puheenjohtajistoon. Mä näen myös Tynkkysessä potentiaalia korkeammallekin joskus tulevaisuudessa.
Ja sitten Eerola. Ei kai siihenkään ole paljon sanomista. Nuiva veteraani jo nuorehkosta iästään huolimatta. Luotettava sotaratsu ja ansaitsee siivunsa pj-porukasta.
Ronkainenkin on ihan hyvä vaihtoehto kolmanneksi puheenjohtajaksi.
Onkohan siellä sähköinen äänestys vai lappuäänestys. Onneksi ei ole Torvinen järkyttymässä, kun laput ovat jäseniltä kateissa. Minulla ne ovat kyllä vielä tallessa.
Quote from: Antti Salminen on 27.06.2019, 12:43:33
Jari Ronkainen on sori vaan Eerolaa huomattavasti kovempi luu. Jallu on johtanut meidän piiriä niinä vuosina kun moni paikallisyhdistys oli ilmiliekeissä ja kiitos Jallun piirin johdossa on hänen jälkeen ollut helpompaa. Hän on myös vääntänyt puoluehallituksessa Soinin kanssa ja kuuluu siihen nuivasissien eliittiin joiden juurityöstä saimme viimeksi Halla-ahon edes ehdolle. Jallu on sittemmin, eli nyt "nöyrtynyt" istumaan myös piirihallituksessamme rivijäsenenä, jossa hän auttaa ihan oto-hommina kokemuksellaan muita pääsemään kohti parempia päätöksiä. Ei hänen enää tarvitsisi pitää käsiään savessa paikallistasolla, mutta sitä hän tekee, koska vilpitön aatteen palo. Jallu tuntee varmasti Tammistakin paremmin koko Suomen perussuomalaisia myös keittiön puolelta aina takapihalle asti. Jallu on takuunuiva ja tulevassa johdossa heittämällä kokenein perussuomalaisissa erityisesti järjestötehtävissä, enkä puhu vain vuosista vaan myrskyistä. Me tarvitsemme ehdottomasti Ronkaisen puoluehallituksen pöydän ympärille muiden tueksi ja se onnistuu tämän vaalin kautta.
Nähdään lauantaina!
Myönnä vain suoraan, että nurkkapatrioottisuuttasi kannatat Ronkaista. Mekin myönnetään, että siksi emme kannata ;)
^Juho Eerola ei ole pääkaupunkiseudulta, vaan Kotkasta.
Jos ette ehdi Tampereelle kokoustamaan, niin tapahtumia voi seurata myös Youtubesta.
Quote from: Verkkomedia Perussuomalaiset @YoutubePerussuomalaisten kolmastoista sääntömääräinen puoluekokous järjestetään lauantaina 29.6.2019 ja sunnuntaina 30.6.2019 Tampereen Messu- ja Urheilukeskuksessa.
Perussuomalaisten puoluekokous - suora lähetys lauantai 29.6.2019 (https://www.youtube.com/watch?v=i_Hk5qUcHJ4)
Perussuomalaisten puoluekokous - suora lähetys sunnuntai 30.6.2019 (https://www.youtube.com/watch?v=n90cjkuuB4o)
Muokattu linkkejä ja lisätty tietoa linkkien takaa.
Quote2. varapuheenjohtajaehdokkaat
Arja Juvonen Katso ehdokasesittely >>
Mika Niikko Katso ehdokasesittely >>
Sakari Puisto Katso ehdokasesittely >>
Heikki Tamminen Katso ehdokasesittely >>
Sebastian Tynkkynen Katso video >>
Showmiestä ei pidä sijoittaa näkyvimmille paikoille persujen julkikuvaa pilaamaan, joten huonoin valinta puheenjohtajistoon on Tynkkynen. Toinen huono valinta on Niikko, koska hän on kiihkouskovainen.
Puheenjohtajistoon tarvitaan vankkaa talouspoliittista osaamista. Siksi paras valinta on fil.tri Sakari Puisto.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 27.06.2019, 14:34:38Showmiestä ei pidä sijoittaa näkyvimmille paikoille persujen julkikuvaa pilaamaan, joten huonoin valinta puheenjohtajistoon on Tynkkynen. Toinen huono valinta on Niikko, koska hän on kiihkouskovainen.
Liittyen tuohon^:
Älkää please äänestäkö Eerolaa enää puheenjohtajistoon. Eerola ei ole kansan silmissä vakavasti otettava vaikuttaja (olen kuullut omin korvin). Soinin keksimä hoksnokkapoika kuvaa hyvin Eerolaa. Ei johtajistoon. Muuten varmasti ihan ok tyyppi toki.
Quote from: Taikakaulin on 27.06.2019, 16:14:27
Älkää please äänestäkö Eerolaa enää puheenjohtajistoon. Eerola ei ole kansan silmissä vakavasti otettava vaikuttaja (olen kuullut omin korvin). Soinin keksimä hoksnokkapoika kuvaa hyvin Eerolaa. Ei johtajistoon. Muuten varmasti ihan ok tyyppi toki.
Vaihtoehtoja on kaksi. Eerola tai Ronkainen. Ronkaista en itse tunne yhtään, ja Eerola ei ole kaiketi niin pahasti omiin muroihin kussut että olisi menettänyt legimiteettiään? Jos tiedät muuta, kerro toki.
Quote from: Tabula Rasa on 27.06.2019, 16:18:31
Quote from: Taikakaulin on 27.06.2019, 16:14:27
Älkää please äänestäkö Eerolaa enää puheenjohtajistoon. Eerola ei ole kansan silmissä vakavasti otettava vaikuttaja (olen kuullut omin korvin). Soinin keksimä hoksnokkapoika kuvaa hyvin Eerolaa. Ei johtajistoon. Muuten varmasti ihan ok tyyppi toki.
Vaihtoehtoja on kaksi. Eerola tai Ronkainen. Ronkaista en itse tunne yhtään, ja Eerola ei ole kaiketi niin pahasti omiin muroihin kussut että olisi menettänyt legimiteettiään? Jos tiedät muuta, kerro toki.
En minäkään näitä sen paremmin tunne, mutta sen mitä tiedän, niin Ronkainen osaa käyttäytyä, on takuunuiva ja tulee kaikkien kanssa toimeen.
Quote from: Tabula Rasa on 27.06.2019, 16:18:31
Vaihtoehtoja on kaksi. Eerola tai Ronkainen. Ronkaista en itse tunne yhtään, ja Eerola ei ole kaiketi niin pahasti omiin muroihin kussut että olisi menettänyt legimiteettiään? Jos tiedät muuta, kerro toki.
Tällä hetkellä kaksi. Eiköhän siellä puoluekokouksessa ole kisassa useampia.
Quote from: Tabula Rasa on 27.06.2019, 16:18:31
Vaihtoehtoja on kaksi. Eerola tai Ronkainen. Ronkaista en itse tunne yhtään, ja Eerola ei ole kaiketi niin pahasti omiin muroihin kussut että olisi menettänyt legimiteettiään? Jos tiedät muuta, kerro toki.
Molemmat ovat hyviä ehdokkaita. Itse en näe oikein mitään poliittisia eroja ja äänestänkin Juhoa koska tunnen hänet paremmin. Puheenjohtajiston vaaleissa ei taida olla oikein mitään poliittisia linjaeroja ehdokkaiden välillä. Tynkkynen ehkä on monin tavoin liberaalimpi kuin muut. Itse suosin mahdollisimman konservatiivisia ehdokkaita. On myös mahdollista, että kolmannen vpj:n vaaliin tulee enemmän ehdokkaita, jos ensimmäisestä tai toisesta tippuneita pyrkii sille paikalle. Mahdollista on kai sekin, että puoluesihteerivaalissa hyvin ääniä saaneita tippuneita tulee mukaan puheenjohtajiston vaaleihin.
Onko muuten hyvä idea valita puoluesihteeriksi kansanedustaja? Monestihan homma on sen verran vaativaa, että sellaiseksi pyritään saamaan joku, jolla ei ole ek-hommaa lisälastina. Tietysti jos muita ehdokkaita ei ole, niin silloin ei ole.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 27.06.2019, 19:09:46
Onko muuten hyvä idea valita puoluesihteeriksi kansanedustaja? Monestihan homma on sen verran vaativaa, että sellaiseksi pyritään saamaan joku, jolla ei ole ek-hommaa lisälastina. Tietysti jos muita ehdokkaita ei ole, niin silloin ei ole.
Ei kai siihen ole yhtään kansanedustajaa edes pyrkimässä? Ja ei tosiaan olisi hyvä idea.
Jos esimerkiksi 1. varapuheenjohtajaksi ehdolla ollut henkilö ei tule valituksi kyseiseen tehtävään, niin onko hänellä mahdollisuus hakea 2. varapuheenjohtajan tehtävää? Muistelisin, että tällainen oli mahdollista Jyväskylän puoluekokouksessa. Tällainen saattaisi sekoittaa pakkaa melkoisesti. Nimi voi löytyä puheenjohtajistosta, mutta titteli on eri kuin etukäteen ounasteltiin.
^Voi olla ehdolla vaikka kaikkiin, kunhan ei tule valituksi.
Lauantaina se nähdään.
Voi harmi, logistiset erimielisyydet johtivat tänään n. klo 17.00 aikaan sen, etten tule Tampereelle.
Varapuheenjohtajaehdokkaat jakavat nuivia ja muitakin varsin kovalla kädellä.
Itse mietin ekaksi Riikka Purraa.
Toiseksi on monta vaihtoehtoa. Veikkaan, että Niikko vetää omiltaan kannatusta melko paljon. Tammista en tunne, Niikon olen tavannut muutaman kerran ja tiedän, että miehellä on verkostoa ja hämmästyttävä taito saada äänestäjiä liikkeelle. Saatan jopa niikkovihaajien riemuksi äänestää Niikkoa.
Kolmanneksi olen kuullut niin paljon hyvää Ronkaisen Jallusta, että josko olisi hänen aikansa nostaa profiiliaan puolueessa.
Puoluesihteeriksi kokemus- ja verkostoitumispohjalta Antti Valpas voisi olla hyvä ratkaisu, mutta hänen motivaatiostaan ja sitoutumisestaan olen kuullut ristiriitaista viestiä. Joku sanoo, että ei hoida hommiaan, kun toinen sanoo, että kaikin puolin hyvä mies.
Mutta olen viikonloppuna musiikkiteatterin harjoituksissa molempina päivinä. On hieman kyseenalaista, missä välissä kerkiän puoluekokoukseen vai kerkiänkö ollenkaan. Taidan tehdä
@Miniluv :in tai
@Pullervo :n kanssa diilin tai jonkun muun, joka tietää puhelinnumeroni, jotta viestittää minulle kun alkaa kriittiset äänestykset. Voisin sitten koittaa livistää treeneistä paikalle. Toki, jos ette halua Niikkoa vpj:ksi, jättäkää kilauttamatta... :roll:
Iltajuhlasta en löytänyt mitään tietoa. Onko jotain iltakinkeriä tiedossa?
Yöpaikkaa en ole kysellyt. Voi olla, että pitäydyn alkoholista ja poistun kotiini reilun puolensadan kilomeetterin päähän pelipaikalta yöksi. Hommalaisia haluaisin kuitenkin tavata. Varmaan jossain kohtaa hallia on taas hommakasautuma. Nahkainen vihaliivi tulee olemaan päällä tunnusmerkkinä. Hommapinssin kera.
-i-
Quote from: Tabula Rasa on 27.06.2019, 16:18:31
Vaihtoehtoja on kaksi. Eerola tai Ronkainen. Ronkaista en itse tunne yhtään, ja Eerola ei ole kaiketi niin pahasti omiin muroihin kussut että olisi menettänyt legimiteettiään? Jos tiedät muuta, kerro toki.
Tästä otteluparista Eerola. Päijät-Hämeessä ollut suorastaan keskisuomalaista hässäkkää näissä ek-vaalikuvioissa. Kuka mitä teki, sitä kukaan tiedä, mutta Eerolalla ei tällaisia takanaan.
Eerola edustanut establishmenttia jo lähes tauotta vuodesta 2011. Luulen, että käy kuin J. Niinistölle: ei samoja naamoja porukka halua katsella määräänsä enempää. Kannattaa muutenkin miettiä varapuheenjohtajiksi sellaisia henkilöitä, joiden voisi kuvitella edustavan puoluetta myös ministerinä joku päivä. Ei enää koskaan hakkaraisia johtotehtäviin. Porukalla lähti viimeksi lapasesta äänestys siinä kohtaa.
Quote from: Taikakaulin on 28.06.2019, 01:13:14
Eerola edustanut establishmenttia jo lähes tauotta vuodesta 2011 ... Kannattaa muutenkin miettiä varapuheenjohtajiksi sellaisia henkilöitä, joiden voisi kuvitella edustavan puoluetta myös ministerinä joku päivä
Ei ole. Turussa valittiin uudeksi voimaksi Tynkkynen. Nyt tulee uusi puoluesihteeri, uusi ensimmäinen varapuheenjohtaja ja uusi toinen varapuheenjohtaja. Ihan hyvä jos puheenjohtajistossa on myös jatkuvuutta. Eerola olisi voinut edustaa puoluetta ministerinä jo tänä päivänä mikäli puolue olisi hallitukseen päässyt.
^Samaa mieltä. On ihan hyvä pitää jotain jatkuvuuttakin, sillä jos Eerolaa ei valita, tulee jokaiselle positiolle varapuheenjohtajiksi & puoluesihteeriksi uusi kasvo.
Muistetaan että Eerola on hoitanut oman pestinsä hyvin, on puolueen nuivaa siipeä jo alusta asti, nuivan vaalimanifestin allekirjoittaja ja erityisesti haluan nostaa tässä yhteydessä esiin sen, että Eerola oli niitä primus motoreja, jotka käynnisti Soinin kampeamisen syrjään pjn pallilta. Hän houkutteli Halla-ahoa lähtemään kisaan ja olihan tälle yksityisesti sanonut, että ellei Halla-aho lähde haastamaan Soinia, Eerola tekee sen itse. Se olisi ollut Eerolalle poliittinen itsemurha ja osoittaa, että hän pisti aatteen oman etunsa edelle. Jallu Ronkainen on hieno mies, ei varmasti huono valinta, enkä missään tapauksessa pety jos Jallu nousee puheenjohtajistoon, mutta kyllä näillä näytöillä minun ääneni menee Eerolalle.
Tynkkysestä sen verran vielä, että vaikka tuota seksuaalisuutta ei pidä ansioksi laskeakaan, niin en pysty olemaan pitämättä varapuheenjohtajasta, joka aika selkeästi osoittaa, että ei perussuomalaiset ole mikään homokammopuolue, jollaiseksi se yritetään maalata.
Quote from: Charlie on 27.06.2019, 16:46:47
Quote from: Tabula Rasa on 27.06.2019, 16:18:31
Vaihtoehtoja on kaksi. Eerola tai Ronkainen. Ronkaista en itse tunne yhtään, ja Eerola ei ole kaiketi niin pahasti omiin muroihin kussut että olisi menettänyt legimiteettiään? Jos tiedät muuta, kerro toki.
Tällä hetkellä kaksi. Eiköhän siellä puoluekokouksessa ole kisassa useampia.
Järjestys on tosiaan se, että Jussi taputellaan puheenjohtajaksi alkujuttujen jälkeen. Ensimmäinen äänestys tulee olemaan äänestys, tai kaksi äänestystä, puoluesihteeristä. Tämä on ainoa vaali, missä ehdokkaat ovat (ehkä) selvillä (joku voi luopua tai lisää täyte-ehdokkaita saattaa ilmaantua). Vain yksi valitaan. Noista nyt esillä olleista nimistä neljä tai viisi saattaa hyvin todennäköisesti pyrkiä myös varapuheenjohtajistoon, kun eivät tule valituksi (Heltimoinen, Luukkanen, Nevanpää, Nieminen ja ehkä Vahvelainen, tämä on oma mutu). Itse en ole vielä valintaani tehnyt, mutta tänään se pitää tehdä Niemisen, Grönroosin ja Valpaksen välillä.
Ensimmäisessä varapuheenjohtajan vaalissa on kärkinimet selvillä, vaikka ehdokkaita tulisi lisää. Taisto käydään Leenan ja Riikan välillä, muut jäävät statistin rooliin, jos muita ylipäätään ilmaantuu. Tässä olen jo valintani tehnyt ja äänestän Riikkaa.
Ehdokkaita on yhteensä 21 ja tehtäviä tarjolla neljä, joten toisen ja kolmannen varapuheenjohtajan paikkaan tulee todellakin lisää ehdokkaita.
Mielenkiintoista on myös se, ketä "punaverilinja" sitten kannattaa. Osa rotutenavista on vain nuorisojärjestön jäseniä, muutama on päässyt lirahtamaan myös puolueen jäseneksi. Eivät ainakaan ole uskaltaneet tarjota ketään omaa punaverilinjaehdokasta suoraan, koska tulisi niin raa'alla tavalla turpaan äänestyksissä. Jotakin voitte päätellä huomenna siitä, paljonko Nevanpää saa ääniä ja siihen saattaa kahden käden sormet riittää.
Perussuomalaisten puoluekokouksessa käydään kahden vahvan naisen kisa –voittaja voi tulevaisuudessa nousta Halla-ahon seuraajaksi
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/perussuomalaisten-puoluekokouksessa-kaydaan-kahden-vahvan-naisen-kisa-voittaja-voi-tulevaisuudessa-nousta-halla-ahon-seuraajaksi/822657/
QuotePerussuomalaisten ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi valitaan lauantaina joko eduskuntaryhmän entinen puheenjohtaja Leena Meri tai puolueen pääideologeihin lukeutuva Riikka Purra.
Perussuomalaisten puoluekokouksesta tulevana viikonloppuna Tampereella ei odoteta samanlaista draamaa kuin kaksi vuotta sitten Jyväskylässä, jolloin Jussi Halla-aho valittiin puheenjohtajaksi.
Puolueensa eduskuntavaaleissa toiseksi suurimmaksi johtanut Halla-aho taputetaan jatkokaudelle riehakkain aplodein. Sen sijaan muille johtopaikoille, etenkin uudeksi puoluesihteeriksi on tungosta.
...
Meri kuvailee Purraa tosi ahkeraksi ja intohimolla puolueen eteen työtä tekeväksi ihmiseksi.
– Henkilökohtaisesti myös pidän Riikasta. Olen ajatellut asian niin, että tuli kumpi tahansa valituksi, pärjäämme keskenämme valtavan hyvin. Luotan häneen, Meri sanoo.
– Leena onnistui eduskuntaryhmän puheenjohtajana valtavan hyvin. Hän on voimakastahtoinen suoraan sanoja ja vaaleissa ääni-imuri. Pidän häntä myös ystävänä. Ei meistä vihollisia saa, Purra sanoo.
Purra on tyytyväinen siitä, että puolueen tavoitteet eivät enää perustu iskulauseisiin vaan johdonmukaiseen ohjelmatyöhön. Hän näkee etenkin puolueen kenttäorganisaatiossa ja viestin eteenpäin viemisessä vahvistamisen tarvetta.
Meren mielestä suurimmat ongelmat puolueessa on korjattu, kun on päästy eroon edellisen puheenjohtajan aikaisesta puhumattomuudesta ja puoluehallitus on saatu mukaan poliittiseen työhön.
MTV Uutisten kysely: Jussi Halla-ahon suosio kiistaton perussuomalaisten puheenjohtajana – vain vankistunut viime vuodesta: "Haastajalle ei tarvetta"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-kysely-jussi-halla-ahon-suosio-kiistaton-perussuomalaisten-puheenjohtajana-vain-vankistunut-viime-vuodesta-haastajalle-ei-tarvetta/7459420
QuoteJussi Halla-ahon asema puolueen puheenjohtajana on kiistaton ja suosio vain vankistunut viime vuodesta. Tämä selviää MTV Uutisten perussuomalaisille piiripäättäjille teettämästä kyselystä.
Lähes kaikkien kyselyyn vastanneiden mukaan Halla-aho on onnistunut puheenjohtajana hyvin tai erittäin hyvin.
Erittäin hyvän arvosanan Halla-aholle antaa jopa 89 prosenttia kyselyyn vastanneista. Yhdeksän prosenttia pitää puheenjohtajan onnistumista hyvänä ja vain kaksi prosenttia tyydyttävänä tai huonona.
Quote from: internetsi on 28.06.2019, 10:51:51
Jotakin voitte päätellä huomenna siitä, paljonko Nevanpää saa ääniä ja siihen saattaa kahden käden sormet riittää.
Onko Riku edes PS-nuorten jäsen? Ainakaan viimekertaisessa pj-kisassa hän ei itse vedonnut nuoriin missään vaiheessa ainakaan niissä paneeleissa, jotka itse näin. Eivätkä nuoret käyneet Rikun puolesta mitään kampanjaa. Kedon puolesta kävivät puoluesihteerikisassa.
Quote from: IDA on 28.06.2019, 14:47:51
Quote from: internetsi on 28.06.2019, 10:51:51
Jotakin voitte päätellä huomenna siitä, paljonko Nevanpää saa ääniä ja siihen saattaa kahden käden sormet riittää.
Onko Riku edes PS-nuorten jäsen? Ainakaan viimekertaisessa pj-kisassa hän ei itse vedonnut nuoriin missään vaiheessa ainakaan niissä paneeleissa, jotka itse näin. Eivätkä nuoret käyneet Rikun puolesta mitään kampanjaa. Kedon puolesta kävivät puoluesihteerikisassa.
Nämä rotuetnot kannattavat Leena Mertä 1. varapuheenjohtajaksi. Kaiketi siksi, että Meri on sanonut tyyliin nuorilla pitää olla sananvapaus ja valittanut ps nuorten tuen eväämisestä julkisesti.
Purrasta nämä etnoöyhöt eivät tykkää, kun Purra ei silitä niitä myötäkarvaan ja ei sääli heitä. Merestä etnot saisivat aisankannattajan puoluejohtoon.
@ikuturso Kuule pitää lanata kasiosia samana iltana... jää kokous väliin.
Quote from: internetsi on 28.06.2019, 10:51:51
Jotakin voitte päätellä huomenna siitä, paljonko Nevanpää saa ääniä ja siihen saattaa kahden käden sormet riittää.
Riku Nevanpäällä ei tosiaan ole mitään tekemistä PS-nuorten kanssa.
Quote from: satasenlaina on 28.06.2019, 14:53:30
Nämä rotuetnot kannattavat Leena Mertä 1. varapuheenjohtajaksi. Kaiketi siksi, että Meri on sanonut tyyliin nuorilla pitää olla sananvapaus ja valittanut ps nuorten tuen eväämisestä julkisesti.
Joopa joo. Taitaa olla taas satuilua sinulta. Lähde olisi kiva.
Quote from: Taikakaulin on 28.06.2019, 15:23:54
Quote from: internetsi on 28.06.2019, 10:51:51
Jotakin voitte päätellä huomenna siitä, paljonko Nevanpää saa ääniä ja siihen saattaa kahden käden sormet riittää.
Riku Nevanpäällä ei tosiaan ole mitään tekemistä PS-nuorten kanssa. Jotain kertoo Nevanpäästä, että edes Hikipedian artikkeliin ei ole tarvinnut keksiä mitään, vaan kaikki on tullut hänen omasta suustaan/näppäimistöltä : http://hikipedia.info/wiki/Riku_Nevanpää (http://hikipedia.info/wiki/Riku_Nevanp%C3%A4%C3%A4)
Quote from: satasenlaina on 28.06.2019, 14:53:30
Nämä rotuetnot kannattavat Leena Mertä 1. varapuheenjohtajaksi. Kaiketi siksi, että Meri on sanonut tyyliin nuorilla pitää olla sananvapaus ja valittanut ps nuorten tuen eväämisestä julkisesti.
Joopa joo. Taitaa olla taas satuilua sinulta. Lähde olisi kiva.
Eipä ole satuilua. Esimerkiksi julkisesti Merta tukee esimerkiksi Nico Saramo ja Auri Siika-aho. Toki kulissien takana enemmänkin etnoja jotka kannattavat Merta. Leena olisi sopivan vietävissä etnojen suhteen.
Quote from: IDA on 28.06.2019, 14:47:51Onko Riku edes PS-nuorten jäsen? Ainakaan viimekertaisessa pj-kisassa hän ei itse vedonnut nuoriin missään vaiheessa ainakaan niissä paneeleissa, jotka itse näin. Eivätkä nuoret käyneet Rikun puolesta mitään kampanjaa. Kedon puolesta kävivät puoluesihteerikisassa.
Ei Nevanpää ole PS-Nuorten jäsen, en tiedä onko koskaan ollutkaan. Ennakkoon ilmoittautuneita ehdokkaita on 21 (pl. JHa) ja kaikki muut niistä on peruspersuja, Nevanpää on käsittääkseni ainoa, joka on edes jonkin verran kallellaan tuon marginaaliporukan suuntaan. Puoluekokouksessa on aika huono protesti jättää äänestämättä, joten kai sitten parasta mahdollista kukin äänestää. Sihteerivaali on heti kärkeen, tosin siinä tulee äänet jakaantumaan paljonkin, niin täyte-ehdokkaille ei tule montaa ääntä. Tiedä sitten, mihin muuhun vaaliin Nevanpää osallistuu.
Sihteerivaalissa käydään kaksi kierrosta. Ensimmäisen varapuheenjohtajan vaali voi mennä ensimmäisellä kierroksella, mutta toinen ja kolmas varmaan menee myös kakkosäänestykseen. Joten taas tulee seitsemän äänestystä, kuten J-kylässäkin. Se on sellainen 11 tunnin setti kokonaisuudessaan, siihen tunti päälle molempiin päihin, niin aika myöhään päästään ottamaan "mehua".
Quote from: dothefake on 26.06.2019, 21:28:09
Onkohan siellä sähköinen äänestys vai lappuäänestys. Onneksi ei ole Torvinen järkyttymässä, kun laput ovat jäseniltä kateissa. Minulla ne ovat kyllä vielä tallessa.
Toivottavasti ei käsiäänestys. Ei jaksaisi seurata taas niitä näkyjen näkijöitä "käsitervehdyksineen"
Ja toivottavasti Toimi 'Ei-Toimi' Kankaanniemi ei johda äänestystä. :P
Quote from: satasenlaina on 28.06.2019, 15:58:49
Quote from: Taikakaulin on 28.06.2019, 15:23:54
Quote from: internetsi on 28.06.2019, 10:51:51
Jotakin voitte päätellä huomenna siitä, paljonko Nevanpää saa ääniä ja siihen saattaa kahden käden sormet riittää.
Riku Nevanpäällä ei tosiaan ole mitään tekemistä PS-nuorten kanssa. Jotain kertoo Nevanpäästä, että edes Hikipedian artikkeliin ei ole tarvinnut keksiä mitään, vaan kaikki on tullut hänen omasta suustaan/näppäimistöltä : http://hikipedia.info/wiki/Riku_Nevanpää (http://hikipedia.info/wiki/Riku_Nevanp%C3%A4%C3%A4)
Quote from: satasenlaina on 28.06.2019, 14:53:30
Nämä rotuetnot kannattavat Leena Mertä 1. varapuheenjohtajaksi. Kaiketi siksi, että Meri on sanonut tyyliin nuorilla pitää olla sananvapaus ja valittanut ps nuorten tuen eväämisestä julkisesti.
Joopa joo. Taitaa olla taas satuilua sinulta. Lähde olisi kiva.
Eipä ole satuilua. Esimerkiksi julkisesti Merta tukee esimerkiksi Nico Saramo ja Auri Siika-aho. Toki kulissien takana enemmänkin etnoja jotka kannattavat Merta. Leena olisi sopivan vietävissä etnojen suhteen.
Etnot taitavat vain tajuta että ainoat ehdokkaat joilla on todelliset mahdollisuudet voittoon 1. varapuheenjohtajan äänestyksessä ovat Purra ja Meri joten mahdollinen Meren kannatus on vain yritys saada Purra blokattua.
Tästä ei kannata vetää mitään aasinsiltoja siihen että Meri olisi jotain mitä hän ei ole.
Omasta mielestäni sekä Purra että Meri ovat hyviä ehdokkaita joten saa nähdä miten käy.
Olen iloinen kumman tahansa tullessa valituksi.
Quote from: IDA on 27.06.2019, 19:15:14
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 27.06.2019, 19:09:46
Onko muuten hyvä idea valita puoluesihteeriksi kansanedustaja? Monestihan homma on sen verran vaativaa, että sellaiseksi pyritään saamaan joku, jolla ei ole ek-hommaa lisälastina. Tietysti jos muita ehdokkaita ei ole, niin silloin ei ole.
Ei kai siihen ole yhtään kansanedustajaa edes pyrkimässä? Ja ei tosiaan olisi hyvä idea.
Puoluesihteeri on tärkeä; kuuluu yleenäs pysyvään kalustoon. Varapuheenjohtajiissa on suurempaa rotaatiota. Kanntaa varmaan pohtia myös ammatillista taustaa; homma ei ehkä oli tyypillisimmillään ole jatke poliisin tai sairaanhoitajan uralle.
Quote from: internetsi on 28.06.2019, 10:51:51
Järjestys on tosiaan se, että Jussi taputellaan puheenjohtajaksi alkujuttujen jälkeen. Ensimmäinen äänestys tulee olemaan äänestys, tai kaksi äänestystä, puoluesihteeristä. Tämä on ainoa vaali, missä ehdokkaat ovat (ehkä) selvillä (joku voi luopua tai lisää täyte-ehdokkaita saattaa ilmaantua). Vain yksi valitaan. Noista nyt esillä olleista nimistä neljä tai viisi saattaa hyvin todennäköisesti pyrkiä myös varapuheenjohtajistoon, kun eivät tule valituksi (Heltimoinen, Luukkanen, Nevanpää, Nieminen ja ehkä Vahvelainen, tämä on oma mutu). Itse en ole vielä valintaani tehnyt, mutta tänään se pitää tehdä Niemisen, Grönroosin ja Valpaksen välillä.
Ensimmäisessä varapuheenjohtajan vaalissa on kärkinimet selvillä, vaikka ehdokkaita tulisi lisää. Taisto käydään Leenan ja Riikan välillä, muut jäävät statistin rooliin, jos muita ylipäätään ilmaantuu. Tässä olen jo valintani tehnyt ja äänestän Riikkaa.
Ehdokkaita on yhteensä 21 ja tehtäviä tarjolla neljä, joten toisen ja kolmannen varapuheenjohtajan paikkaan tulee todellakin lisää ehdokkaita.
Mielenkiintoista on myös se, ketä "punaverilinja" sitten kannattaa. Osa rotutenavista on vain nuorisojärjestön jäseniä, muutama on päässyt lirahtamaan myös puolueen jäseneksi. Eivät ainakaan ole uskaltaneet tarjota ketään omaa punaverilinjaehdokasta suoraan, koska tulisi niin raa'alla tavalla turpaan äänestyksissä. Jotakin voitte päätellä huomenna siitä, paljonko Nevanpää saa ääniä ja siihen saattaa kahden käden sormet riittää.
Grönroos on hyvä ehdokas ja toivottavasti tulee valituksi puoluesihteeriksi.
Hänen duuninsa Suomen Perustassa on ollut tärkeää ja on duuninsa myötä jo kiertänyt Persujen kenttää aika laajasti esittelemässä tutkimusten tuloksia.
Grönroosin mainoksessa EU-parlamenttiin luki seuraavasti:
Quote from: Grönroosin vaalimainos
EUROOPPA TARVITSEE RAJAT
Välimeren yli pyrkivät turvapaikanhakijat tulee palauttaa Afrikan ja Lähi-idän pakolaisleireille.
Humanitaarinen maahanmuutto tulee lopettaa kokonaan ja hädänalaisten auttaminen tulee järjestää tukemalla pakolaisleirejä ja kehittämällä niitä paikoiksi, joissa ihmisillä on hyvä tehdä työtä, opiskella ja elää.
Tämä olisi win-win-ratkaisu, jossa Eurooppa välttyisi humanitaarisen maahanmuuton aiheuttamilta yhteiskunnallisilta ongelmilta ja auttaminen tavoittaisi eniten apua tarvitsevat ihmiset ja olisi tehokasta ja tasapuolista.
Muitakin hyviä ehdokkaita on ehdolla mutta Grönroos on mielestäni paras.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 27.06.2019, 14:34:38
Quote2. varapuheenjohtajaehdokkaat
Arja Juvonen Katso ehdokasesittely >>
Mika Niikko Katso ehdokasesittely >>
Sakari Puisto Katso ehdokasesittely >>
Heikki Tamminen Katso ehdokasesittely >>
Sebastian Tynkkynen Katso video >>
Showmiestä ei pidä sijoittaa näkyvimmille paikoille persujen julkikuvaa pilaamaan, joten huonoin valinta puheenjohtajistoon on Tynkkynen. Toinen huono valinta on Niikko, koska hän on kiihkouskovainen.
Puheenjohtajistoon tarvitaan vankkaa talouspoliittista osaamista. Siksi paras valinta on fil.tri Sakari Puisto.
Niikko on parantanut mielestäni toimintaansa ja Soinin ollessa johdossa tapahtuneet liialliset uskovais-hörhöilyt ovat jääneet Niikolta pois ja Niikko sai raskaan sarjan duunin Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan johtajana eli luottoa myös Persujen eduskuntaryhmässä ja Halla-aholta löytyy.
Omasta mielestäni eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan johtaminen on sen verran suuri duuni että toiseksi varapuheenjohtajaksi kannattaa valita joku muu kuin Niikko.
Parhaat ehdokkaat ovat mielestäni Arja Juvonen ja Sebastian Tynkkynen.
Jos Meri valitaan ekaksi varapuheenjohtajaksi niin mahdollinen olisi myös Sakari Puisto mutta jos Riikka Purra valitaan ekaksi varapuheenjohtajaksi niin vastuun jakaminen erilaisten Persujen kesken on ainoa järkevä ratkaisu ja parhaat ehdokkaat ovat silloin Arja Juvonen tai Sebastian Tynkkynen joilla molemmilla on omat vahvuusalueensa jotka laajentavat Persujen kuvaa ja mahdollista kannatuspohjaa.
Perussuomalaisten puoluekokouksessa "korkean tason turvatoimet" ja 24/7 valvonta – poliisi ja supo tarkistaneet kokouspaikan
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/595a7f2f-6045-49b8-af1e-6c939f2a6055
QuoteTorstai-iltana kokouspaikka suljettiin ja paikalla alkoi ympärivuorokautinen vartiointi sunnuntai-iltaa asti. Kokouspaikalle pääsee kulkemaan vain kulkuluvilla. Perjantaina vielä Lähiturva, poliisi ja Supo käyvät läpi kokouspaikan ja tilat tarkastetaan.
- Kokouksessa on korkean tason turvatoimet. Mielenosoituksia voidaan ehkä odottaa äärioikeiston ja äärivasemmiston taholta. Turun kokouksessa 2015 toritapahtuma peruttiin turvallisuussyistä, kokouksen järjestäjä, "työmies" Matti Putkonen kertoi Iltalehdelle maanantaina puoluekokouksen ennakkokatselmuksessa, missä mukana oli myös poliisin edustaja henkilösuojauksesta.
...
- Sunnuntaina esityslistalla aloitetaan 2021 kunta- ja maakuntavaaliprojekti, tavoitteemme on nousta niissä vaaleissa kolmen suurimman joukkoon. Asialistalla on myös meidän sote-näkemys. Myös paskalakikapina on tarkoitus aktivoida uudelleen.
Perussuomalaiset on Putkosen mukaan kansallismielisten puolue, jolle Suomi on tärkeä.
...
Kokous alkaa juhlallisesti siniristilippulaululla, kun Suomen lippu tuodaan saliin piirien lippujen kanssa. Lippua kantaa varapuheenjohtaja ja tuore euroedustaja Laura Huhtasaari, airueena vpj. Juho Eerola ja Pirkanmaan piiripuheenjohtaja Harri Vuorenpää.
PS, muistakaa ottaa henkilöllisyystodistus mukaan!PS2, yrittäkää ottaa kuvia Laura Huhtasaaresta lippua tuomassa. Jos tulee hyviä kuvia, niin voidaan laittaa somelevitykseen.
Suomen Uutiset julkaissut jutun puoluesihteeriehdokkaista.
https://www.suomenuutiset.fi/kenesta-perussuomalaisten-puoluesihteeri-ehdokkaat-esittaytyvat/
Quote from: Suomen Uutisetkesäkuu 28, 201918:17
#PUOLUESIHTEERIKISA
Kenestä perussuomalaisten puoluesihteeri? Ehdokkaat esittäytyvät
Naisista usea vaikuttaa hyvältä. Itse voisin suosia naista sukupuolen perusteella tällä kertaa sillä perusteella, että moneen mieheen verrattuna useat naiset ovat ylenpalttisen käytännöllisiä ja pedantteja, minkä näen hyvänä ominaisuutena puoluesihteerille. Puoluesihteerin tehtävää on verrattu toimitusjohtajaan. Myös toimitusjohtajan tulisi olla hyvin käytännöllinen ja pedantti rutiinien hoitaja/organisoija, paitsi että tänä päivänä useimmat toimitusjohtajat, ainakin vähänkään suurempien yritysten ja muiden organisaatioiden toimitusjohtajat, taitavat olla enemmän Kataisen, Sipilän ja Rinteen kaltaisia höttövisionaareja ja kaikenlaisten hienojen strategia-, missio- ja arvojulistusten laatijoita. Täten puoluejohtajan vertaus toimitusjohtajaan on höttöpohjalla. Kaiken kivan ja "uuden paremman" kehittäjiä on tusina kymmenessä tänä päivänä, mutta missä on ne ihmiset, jotka ottavat uudistukset maltilla ja hoitavat organisaation peruskauran pedantisti ja käytännöllisesti? Monesti omassa elämänkoulussa olen joutunut huomaamaan, että uudistajien jälkeen pedantit peruskauran hoitajat ovat olleet ne, jotka lopulta ovat vieneet uudistukset joko katkeraan lopetukseen tai käytännölliseen toteutukseen ilman fanfaareja. Edellisen ja jutun perusteella itse harkitsisin parin naisen ja parin järjestötoiminnassa pidempään palvelleen välillä.
Ohimennen todeten: Arto Luukkasella on selvä kuvaviesti eräälle hommajattarelle. Oma tulkinta: pitkät hihat on osa Luukkasen "tavaramerkkiä".
Mutta miksi...?
Miksi hän muutenkaan hakee puolusihteerin paikkaa, hänellähän on professuuri?!
Quote from: Bona on 28.06.2019, 22:36:13
Mutta miksi...?
Miksi hän muutenkaan hakee puolusihteerin paikkaa, hänellähän on professuuri?!
Jos Luukkaseen viittaat, niin hän on kyllä usean yliopiston dosentti ja yliopistonlehtori, mutta ei hänellä professuuria ole.
Luukkanen olisi mahtava puoluesihteeri. Pätevyys ainakin Luukkasella riittää ja häntä on oikein mielyttävä kuunnella. Siinä olisi taas yksi uusi kova ase persuille mediatilan hallinnassa. Uskottavuutta ja esiintymiskykyä. Puoluesihteeri joutuu usein mediassa kommentoimaan erinäisiä puolueen asioita. (ok, vaatetuspuolesta olen kriitikkojen kanssa samaa mieltä ... tosin onhan itse mestarikin onnistunut julkisivuaan korjaamaan, kun muitellaan niitä alkuaikojen virttyneitä villapaitoja ...)
Valitettavasti en kuitenkaan usko että Luukkasella on vielä kannatusta riittävästi.
Quote from: Chiaroscuro on 28.06.2019, 23:02:21
Quote from: Bona on 28.06.2019, 22:36:13
Mutta miksi...?
Miksi hän muutenkaan hakee puolusihteerin paikkaa, hänellähän on professuuri?!
Jos Luukkaseen viittaat, niin hän on kyllä usean yliopiston dosentti ja yliopistonlehtori, mutta ei hänellä professuuria ole.
Totta, sitä dosenttinimikettähän hän käytti vaalikampanjoinnissakin. Sitten ei niin suuri arvoitus, mutta ehkä pieni arvoitus kuitenkin.
Toivon, että hän pääsee jatkamaan yliopisto - ja TV-uraansa ja PS saa osaavan ja omistautuneen puoluesihteerin.
Quote from: justustr on 28.06.2019, 23:11:31
Luukkanen olisi mahtava puoluesihteeri. Pätevyys ainakin Luukkasella riittää ja häntä on oikein mielyttävä kuunnella. Siinä olisi taas yksi uusi kova ase persuille mediatilan hallinnassa. Uskottavuutta ja esiintymiskykyä. Puoluesihteeri joutuu usein mediassa kommentoimaan erinäisiä puolueen asioita. (ok, vaatetuspuolesta olen kriitikkojen kanssa samaa mieltä ... tosin onhan itse mestarikin onnistunut julkisivuaan korjaamaan, kun muitellaan niitä alkuaikojen virttyneitä villapaitoja ...)
Valitettavasti en kuitenkaan usko että Luukkasella on vielä kannatusta riittävästi.
Jussi Halla-aho on nykyisin erittäin karismaattisen oloinen. Istuvat puvut, hyvä ryhti, itsevarmuus... Valtiomiesmäinen tyyli. Onko se sitten hyvä merkki, on toinen juttu...
Onkos dosentti desantin synonyymi? Tästä huolimatta kannatan Luukkasta puoluesihteeriksi PerSuissa tuolla pallilla ammattitaito ei olisi pahe.
Toivon, että PS:lla on viikonloppuna turvallinen ja antoisa puoluekokous. Nuivat ovat viimein päässeet poliittisen vallan pitäjiksi yhdessä puolueessa. Soinin aika on jäänyt taakse. Monien epätoivon hetkien (https://hommaforum.org/index.php/topic,106861.msg2059311.html#msg2059311) jälkeen tämän vuosisadan merkittävin (poliittinen) kansanliike on vakiintunut toimijaksi, joka vastustajien on otettava huomioon.
Kuntavaalit kahden vuoden päästä ovat erittäin tärkeät. Omalla paikkakunnallani 2/3 kaksi vuotta sitten valituista persuvaltuutetuista liittyi s(o)inisiin. Kuntapolitiikan tasolla on siis nuivaa tilausta. Kuka nuiva kunnanvaltuutetuksi sopii, rohkaistukoon ehdolle. Osa ei millään sovi.
En itse äänestäisi Luukkasta puoluesihteeriksi. Tyyppi vaikuttaa väsyneeltä, eikä kovin terveeltä. Kuppi taitaa maistua.
Dosentin puoluesihteriys olisi erinomainen juttu. Paitsi media lyttää hänet koska mies, hetero, keski-ikä, venäjätuntemus, koulutus. Pitäisi olla joko LGBT-tyyppi tai nainen, kolmikymppinen, mieluiten jokin Tex Willer -varkaus.
QuoteSaavatko etnonationalistit lisää valtaa perussuomalaisten puoluekokouksessa?
Etnonationalistit saattavat vahvistaa asemiaan puoluevaltuuston kautta. Sääntöjensä mukaan perussuomalaisen puolueen tarkoitus on yhä koota yhteen epäoikeudenmukaisesti kohdeltuja väestöryhmiä kristillissosiaaliselta pohjalta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006157726.html (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006157726.html)
Hesari määrittelee puoluekokoukselle agendan.
Perussuomalaiset kokoontuvat puoluekokoukseen Tampereelle – Halla-aholla ei haastajia, katso puheenjohtajavalinta suorana kello 11:15 alkaen
https://yle.fi/uutiset/3-10852914
Quote
Yle seuraa puoluekokousta paikan päällä läpi viikonlopun.
Puoluejohdon valinta alkaa lauantaina puolenpäivän aikaan. Puheenjohtajavalinta näytetään suorana lähetyksenä Yle Areenassa.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho jatkaa puolueen puheenjohtajana, sillä puheenjohtajakisaan ei ole ilmoittautunut vastaehdokkaita.
...
Puolueen ensimmäisen varapuheenjohtajan paikalle ovat ehdolla kansanedustajat Leena Meri ja Riikka Purra. Meri on hyvinkääläinen toisen kauden kansanedustaja. Purra on ensimmäisen kauden kansanedustaja Kirkkonummelta. Hän on aiemmin toiminut puolueen poliittisena suunnittelijana.
...
Toisen varapuheenjohtajan paikasta kisaavat Arja Juvonen, Mika Niikko, Sakari Puisto, Heikki Tamminen ja Sebastian Tynkkynen.
...
Juho Eerola hakee jatkokautta kolmantena varapuheenjohtajana. Hänen lisäkseen tehtävään on ehdolla Jari Ronkainen.
Puoluesihteerin tehtävää tavoittelee 12 ehdokasta: Jarno Eerola, Simo Grönroos, Ilpo Heltimoinen, Jyrki Lohi, Arto Luukkanen, Riku Nevanpää, Mira Nieminen, Jyrki Niittymaa, Markku Palomäki, Maiju Tapiolinna, Tanja Vahvelainen ja Antti Valpas.
PS, nyt junassa matkalla sinne. Junassa bongattu toimittaja Lauri Nurmikin (Hommalla tuttu ainakin tästä: Lauri Nurmi: Perussuomalaisten hajoamisen historia (kirja) (https://hommaforum.org/index.php/topic,123590.0.html)).
Toivon kovasti, että Simo Grönroos äänestetään puoluesihteeriksi. Kunpa nuivien äänet eivät hajautuisi: jos vertaamme Grönroosia ja Luukkasta, on täysin selvää, kumpi on tehnyt PS:n hyväksi pidempään ja järjestelmällisemmin työtä. Grönroos on takuunuiva, asiallinen, hyväkäytöksinen, miellyttävä ja siististi pukeutuva.
Quote from: Jorma M. on 29.06.2019, 01:51:01
Dosentin puoluesihteriys olisi erinomainen juttu. Paitsi media lyttää hänet koska mies, hetero, keski-ikä, venäjätuntemus, koulutus. Pitäisi olla joko LGBT-tyyppi tai nainen, kolmikymppinen, mieluiten jokin Tex Willer -varkaus.
Vaikka tulkitsen edellisen kokonaisuudessaan vain sarkastiseksi heitoksi, on korostetussa lauseen osassa suuri musta aukko, joka näyttää vaikuttavan Perussuomalaiset puolueeseen ja koko liikeeseen edelleen haitallisesti. Toivottavasti puolueessa toimivien ja päättävien ihmisten mielentilassa (valta-)median mielyttäminen ei saa uutta valtaa, vaikka puolueen puheenjohtajisto asian tiedostaisikin ja osaisi toimia politiikassa mediaa miellyttämättä.
Valtamedia ja sen taustaorganisaatiot (esim. yksi tuntemattomampi (https://hommaforum.org/index.php/topic,111435.msg3077097.html#msg3077097)) tietysti pitävät siitä, että PS alkaa myös ilman Soinia ohjata toimintaansa sillä "mitä media meistä kirjoittaa".
Puolueen toiminnan ohjaamisesta oletetun mediamielipiteen mukaan on jo vahvoja viitteitä. Mm. tänään valtamediassa uutisoidaan, että Jussi Halla-aho on eronnut Suomen Sisusta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hs-perussuomalaisten-puheenjohtaja-jussi-halla-aho-erosi-suomen-sisu-jarjestosta/7464552
Torssosen puolueesta erottaminen on minusta samankaltainen tapaus, missä puoluehallitus on ilmeisesti tehnyt päåtöksensä paljolti juuri "mitä media meistä kertoo" asenteella - näin itse olen päätöksen ja sen perustelut tulkinnut kaiken sen täällä käydyn Torssosen erottamista koskevan keskustelun jälkeen.
Kolmas tapaus on puolueen kyky käsitellä nk. etnonationalistien näkemyksiä. Media käyttää valtaa puolueeseen nähden siinä missä SDP-taustainen opetusministeriön virkamieskin. Ja Halla-aho antaa siimaa näiden ulkopuolisten tahojen vallankäytölle eroamalla Suomen Sisusta.
Mm. Hommalla käydyn keskustelun perusteella valtamedian vallankäytölle ("mitä media meistä kertoo") ovat selvästi alisteisia ja herkkiä monet kenttätason ihmiset. Näin näyttää varsinkin olevan, koska menneiden vaalien menestys ruokkii odotuksia tulevasta menestyksestä. Tulevan vaalimenestyksen eteen moni näkee ikään kuin selkäytimestä, että puolueen on muututtava salonkikelpoiseksi valtaenemmistön silmissä ja tämä taas edellyttää ettei "median lapaan syötetä", mikä on Halla-ahon ilmaisu samasta aiheesta "mitä media meistä kertoo".
Muistakaa käyttäytyä.
Emme tarvitse yhtään uutista persujen törttöilystä kaupungilla tai kokouksessa. Se olisi herkkupala medialle. Emme sitä niille suo. Jätetään hörhöilyt ja sirkustouhu vihreille, feministeille ja vasemmistolle.
Asiallista käyttäytymistä. Asiallista pukeutumista.
Quote from: l'uomo normale on 29.06.2019, 08:09:19
QuoteSaavatko etnonationalistit lisää valtaa perussuomalaisten puoluekokouksessa?
Etnonationalistit saattavat vahvistaa asemiaan puoluevaltuuston kautta. Sääntöjensä mukaan perussuomalaisen puolueen tarkoitus on yhä koota yhteen epäoikeudenmukaisesti kohdeltuja väestöryhmiä kristillissosiaaliselta pohjalta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006157726.html (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006157726.html)
Hesari määrittelee puoluekokoukselle agendan.
Voi jeesus! No, listavaalit ovat huomenna. Piirien pohjaesitys voittaa, kuten on käynyt aina, vaikka myös kilpailevia listoja on ollut aina. Tämä "kaappaus" siis olisi pitänyt jo tehdä jokaisessa piirissä erikseen, sitten huomenna tämä pitäisi hyväksyä. Ja ei puoluevaltuuston jäsenyys vielä aiheuta mitään, jos sinne lirahtaa joku rotutenava. Sen jälkeen pitäisi puoluevaltuustossa vielä saada vallattua kaikki siellä valittavat paikat, että saisivat enemmistön puoluehallitukseen.
Eikö Правда parempaan pysty? Ei varmaankaan.
Minne porukka aikoo mennä jatkoille?
Mä ehdotan jotain olutravintolaa, esim Konttori
https://konttori.fi/
Hanassa esim:
Quote
2. Näktar IPA - Imperial / Double
9% ABV O/O Brewing Gothenburg, Västra Götalands län
DIPA made with orange blossom honey.
Quote from: Uuno Nuivanen on 28.06.2019, 16:34:57
Ja toivottavasti Toimi 'Ei-Toimi' Kankaanniemi ei johda äänestystä. :P
Toimi ei ollut se ongelma, vaan Toimin korvaan jatkuvasti supattanut auktorisoitu Grima Kärmekieli ja suunnistaja, rehti varatuomari ja juristi Lapista.
Toimi jo useamman kerran meni eteenpäin kuten piti, mutta lakimies paukutti hänelle aina päinvastaista näkemystä lakimiehen auktoriteetilla, ja Toimin virhe oli se, että hän kertaakaan kuunteli tätä limanuljaskaa.
Torvisen oma puheenjohtajuus oli sitten niin sietämätöntä narinaa ja urpoilua, että en ole koskaan missään kokouksessa vastaavaa nähnyt, ja monta todella kyseenalaisesti vedettyä kokousta olen nähnyt.
Quote from: Bona on 29.06.2019, 08:43:48
Toivon kovasti, että Simo Grönroos äänestetään puoluesihteeriksi. Kunpa nuivien äänet eivät hajautuisi: jos vertaamme Grönroosia ja Luukkasta, on täysin selvää, kumpi on tehnyt PS:n hyväksi pidempään ja järjestelmällisemmin työtä. Grönroos on takuunuiva, asiallinen, hyväkäytöksinen, miellyttävä ja siististi pukeutuva.
Ehdotan kompromissiehdotusta:
Valitaan takuunuiva, asiallinen, hyväkäytöksinen ja miellyttävä Luukkanen puoluesihteeriksi, ja palkataan Bona hänelle tyylikonsultiksi, niin saamme pukeutumis- ja hiusasiat kuntoon ;)
Sekä Luukkanen että Grönroos ovat hyviä valintoja, ja olihan siellä läjä muitakin oikein hyviä. Joku Nevanpää sitten mukana osoittamassa kuinka hyviä suurin osa muista ehdokkaista itseasiassa onkaan.
Quote from: repo on 29.06.2019, 08:54:01
Quote from: Jorma M. on 29.06.2019, 01:51:01
Dosentin puoluesihteriys olisi erinomainen juttu. Paitsi media lyttää hänet koska mies, hetero, keski-ikä, venäjätuntemus, koulutus. Pitäisi olla joko LGBT-tyyppi tai nainen, kolmikymppinen, mieluiten jokin Tex Willer -varkaus.
Vaikka tulkitsen edellisen kokonaisuudessaan vain sarkastiseksi heitoksi, on korostetussa lauseen osassa suuri musta aukko, joka näyttää vaikuttavan Perussuomalaiset puolueeseen ja koko liikeeseen edelleen haitallisesti. Toivottavasti puolueessa toimivien ja päättävien ihmisten mielentilassa (valta-)median mielyttäminen ei saa uutta valtaa, vaikka puolueen puheenjohtajisto asian tiedostaisikin ja osaisi toimia politiikassa mediaa miellyttämättä.
Valtamedia ja sen taustaorganisaatiot (esim. yksi tuntemattomampi (https://hommaforum.org/index.php/topic,111435.msg3077097.html#msg3077097)) tietysti pitävät siitä, että PS alkaa myös ilman Soinia ohjata toimintaansa sillä "mitä media meistä kirjoittaa".
Puolueen toiminnan ohjaamisesta oletetun mediamielipiteen mukaan on jo vahvoja viitteitä. Mm. tänään valtamediassa uutisoidaan, että Jussi Halla-aho on eronnut Suomen Sisusta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hs-perussuomalaisten-puheenjohtaja-jussi-halla-aho-erosi-suomen-sisu-jarjestosta/7464552
Torssosen puolueesta erottaminen on minusta samankaltainen tapaus, missä puoluehallitus on ilmeisesti tehnyt päåtöksensä paljolti juuri "mitä media meistä kertoo" asenteella - näin itse olen päätöksen ja sen perustelut tulkinnut kaiken sen täällä käydyn Torssosen erottamista koskevan keskustelun jälkeen.
Kolmas tapaus on puolueen kyky käsitellä nk. etnonationalistien näkemyksiä. Media käyttää valtaa puolueeseen nähden siinä missä SDP-taustainen opetusministeriön virkamieskin. Ja Halla-aho antaa siimaa näiden ulkopuolisten tahojen vallankäytölle eroamalla Suomen Sisusta.
Mm. Hommalla käydyn keskustelun perusteella valtamedian vallankäytölle ("mitä media meistä kertoo") ovat selvästi alisteisia ja herkkiä monet kenttätason ihmiset. Näin näyttää varsinkin olevan, koska menneiden vaalien menestys ruokkii odotuksia tulevasta menestyksestä. Tulevan vaalimenestyksen eteen moni näkee ikään kuin selkäytimestä, että puolueen on muututtava salonkikelpoiseksi valtaenemmistön silmissä ja tämä taas edellyttää ettei "median lapaan syötetä", mikä on Halla-ahon ilmaisu samasta aiheesta "mitä media meistä kertoo".
Erinomainen ja TÄRKEÄ kommentti nimimerkiltä repo, lukekaa ja SISÄISTÄKÄÄ.
Quote from: l'uomo normale on 29.06.2019, 08:09:19
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006157726.html (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006157726.html)
Hesari määrittelee puoluekokoukselle agendan.
Toimittaja ei osaa kertoa, onko yhdessäkään puoluekokouksen äänestyksessä ehdokkaana ketään "etnonationalistiksi" luonnehdittavaa, mutta hei, äärioikeistohan sieltä on tulossa.
QuoteHS-analyysi: Saavatko etnonationalistit lisää valtaa perussuomalaisten puoluekokouksessa?
Tuomo Pietiläinen
[...]
Tampereen messukeskuksessa äänestävällä parillatuhannella perussuomalaisella on viikonloppuna edessään uusi linjanveto. Kokousväki päättää, saavatko niin kutsuttujen etnonationalistien ajatukset lisää valtaa perussuomalaisten puoluekokouksessa.
Etnonationalistit ottivat viime marraskuussa otteen perussuomalaisten nuorisojärjestöstä Ps-nuorista. Perussuomalaisten kenttä näyttää siis jatkaneen radikalisoitumista, joka alkoi vuoden 2017 puoluekokouksessa.
Etnonationalismi on radikaalia nationalismia, joka korostaa geenejä ja kaukaisia sukujuuria. Moni etnonationalisteista käyttää suomalaisuudesta samaa määritelmää kuin nationalistijärjestö Suomen sisu, joka on määritellyt suomalaiset näin: suomalainen kansa koostuu pääosin niiden ihmisryhmien jälkeläisistä, jotka muuttivat Suomeen esihistoriallisena aikana.
[...]
Miten perussuomalaisen emopuolueen kurssin muutos nykyistä jyrkempään suuntaan voisi käytännössä toteutua?
Yksi mahdollisuus on, että etnonationalisteja nousee nykyistä enemmän puoluevaltuustoon, joka taas on avain päätöksenteon ytimeen eli puoluehallitukseen. Puoluevaltuusto nimittäin valitsee enemmistön puoluehallituksesta.
Puoluevaltuustossa on vielä jäljellä jopa vanhan maltillisen linjan "sämppäreitä", joiksi kutsutaan perussuomalaisten edeltäjän Suomen maaseudun puolueen (Smp) henkisen pääoman kannattajia. Niin sanotut "halla-aholaiset" saivat 2017 kaikki puheenjohtajapaikat, mutta eivät puolueen piirien tasolla neuvoteltuja puoluevaltuuston paikkoja.
Aika saattaa olla kypsä sille, että maahanmuuttokriittisyyttä ja etnonationalismia korostavat puoluejäsenet syrjäyttävät kristillissosiaaliselta pohjalta sorrettuja puolustavat myös puoluevaltuustossa. "Sämppärit" ovat puolueessa pääosin jo sivuraiteella ja vahvempi etnonationalistien linja tuhoaisi loputkin soinilaisen ajan jäänteet: se veisi perussuomalaisia kohti aitoa poliittista äärioikeistolaisuutta.
Monille etnonationalisteille Halla-ahokin on aivan liian löysä nationalisti.
Puoluevaltuuston vyörytys ei olisi tavatonta, sillä entinen puheenjohtaja Timo Soini (sin) kertoi silmiä avaavasta hetkestä vuoden 2017 puoluekokouksessa: perinteisesti kokouksessa oli hyväksytty piirijärjestöjen keskenään sopima nimilista puoluevaltuuston jäsenistä.
Yllättäen Suomen sisun toinen varapuheenjohtaja toikin vaihtoehdoksi oman listansa.
"Menettely oli niin härski ja hävytön, että tulkinnalle ei jää mitään sijaa", Soini kirjoitti blogissaan.
Ei ollut mitään "puoluevaltuuston vyörytystä", mutta sen sijaan Soini ja kumppanit yrittivät vyöryttää puoluehallituksen ja sitä kautta eliminoida puheenjohtajaksi valitun Halla-ahon ja hänen kannattajansa.
Puoluesihteerin valinta käynnissä, kannatuspuheenvuorot. Heikki Luoto ja Teemu Lahtinen kannattavat Simo Grönroosia.
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-puoluekokous-katso-suorana-verkkolahetyksena/ (https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-puoluekokous-katso-suorana-verkkolahetyksena/)
Olipas Grönroosilla öyhöttävä puheenvuoro. Tuskin tulee valituksi.
e: Olinpas väärässä. :-[ Onnittelut Simolle!
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.06.2019, 12:54:57
Olipas Grönroosilla öyhöttävä puheenvuoro. Tuskin tulee valituksi.
Sehän on öyhö ja etnonationalisti. Tuliko tämä jollekin yllätyksenä?
Pitäähän sitä nyt aatteen paloa olla, ei saa olla hajuton ja mauton seinäruusu.
Striimin perusteella nuoret vihaiset miehet jääneet kotiin tai sitten harmaantuneet merkittävästi.
Näkyy varmaankin sihteerivalinnassa.
Simo ja Arto toiselle kierrokselle
Kivasti ääni katkesi puoluekokouksesta. :facepalm:
No taas pelaa. :roll:
Simo voitti tiukasti toisen kierroksen, onnittelut!
Simo Grönroos oli hyvä valinta. Näin youtubesta tunnin mittaisen ohjelman missä hän oli vieraana ja mainosti itseään. Jotkut ovat antaneet kuvaa etnoilijasta tai öyhöstä, mutta mielestäni hän antoi hyvin tasapuolisen kuvan itsestään. En epäile yhtään, etteikö hän tulisi kohtelemaan koko jäsenistöä tasapuolisesti.
Joo, Riikasta eka varapj. Selvä homma.
Ei mulla muuta.
Quote from: Risto A. on 29.06.2019, 15:20:58
Joo, Riikasta eka varapj. Selvä homma.
Ei mulla muuta.
Toivottavasti tulee. Pahalta vaan näyttää että Meri valitaan kun vanhukset varmaan kannattavat sitä.
Ei Leenakaan huono ole.
Koko kokkous menee vähän niinkuin huonoja vaihtoehtoja ei olisikaan. Aistittavissa jotenkin, että se uuvattien perusvittumaisuus on niinkuin kokonaan poissa.
Voi ottaa ihan lunkisti, kun premissit on kunnossa. Sellaista se on.
Jussin avauspuhe tekstinä löytyy tuolta:
https://www.suomenuutiset.fi/jussi-halla-ahon-puhe-puoluekokouksessa/ (https://www.suomenuutiset.fi/jussi-halla-ahon-puhe-puoluekokouksessa/)
Voidaanko sanoa (etno)nationalistien vallan lisääntyneen Simo Grönroosin valinnan myötä? Eikös hän ole paljon lähempämä puolueen nuoria ja kiivaita kuin Riikka?
^Ei voi. Riikka on aika "raju" kannanotoissaan, mitkä eivät mene mediaan.
Quote from: Tavan on 29.06.2019, 15:45:02
Voidaanko sanoa (etno)nationalistien vallan lisääntyneen Simo Grönroosin valinnan myötä? Eikös hän ole paljon lähempämä puolueen nuoria ja kiivaita kuin Riikka?
Oli tai ei niin Grönroos joutuu tai saa selitellä etnojen lausuntoja jatkossakin. Saa nähdä onnistuuko hän edes pitämään välejä muihin puoluesihteereihin. Slunga on tässä onnistunut hyvin.
Purra! Jesss! Meri ei todellakaan ollut yhtään huonompi, mutta koen Purran jotenkin kansanjoukkoja vetävämmäksi.
Grönroosin valinta oli omasta mielestäni paras mahdollinen valinta. Mies on meritoitunut kansallismielisen aatteen eteen jo vuosikausia. Lisäksi hän on ollut linjassaan johdonmukainen ja tehnyt ansiokasta työtä Suomen Perustan leivissä.
Kun yksi voidaan vain valita, tämä valinta osui kyllä mielestäni nappiin.
Nuiva linja tuntuu pitävän valinnoissa.
Leena Meri ehdolla 2. vpj ksi myös.
Voisin äänestää, ellei olisi Sakari Puistoa myös ehdolla.
Toivottavasti Leena tai Sakari on ehdolla myös 3. vpj ksi ellei nyt pääse
Nevanpää 7 ääntä.
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.06.2019, 16:17:04
Nuiva linja tuntuu pitävän valinnoissa.
Ihme juttu miten ne 20 netin käyttäjää saivat vallan puolueessa ja pystyvät jopa säilyttämään tämän vallan jo toisessa puoluekokouksessa.
Quote from: uuninpankko on 29.06.2019, 16:30:36
Nevanpää 7 ääntä.
Rikun oma ääni, esittelijän ääni ja kannattajan ääni oli kuitenkin yhdessä alle 50% koko siitä äänivyörystä, jonka hän sai.
En tunne kovin hyvin Grönroosia, mutta kutina on sellainen, että jos kovasti rotunationalistisia haaveita oli joillakin ennen kokousta, nämä tulevat pettymään. Uskon ja toivon että puoluesihteeri osaa pysyä puoluesihteerinä, eikä ala politrukiksi.
Purran valinta oli paras mahdollinen.
Suomen suurimmasta puolueeta on tulossa läpinuiva. Tämä on historiallinen virstanpylväs Homma-forumille. Meistä on tullut suomalaisen demokratian merkittävin mahti. Kuka olisi uskonut 4 vuotta sitten?
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.06.2019, 12:54:57
Olipas Grönroosilla öyhöttävä puheenvuoro. Tuskin tulee valituksi.
e: Olinpas väärässä. :-[ Onnittelut Simolle!
Saakos tätä öyhötystä katsella vielä iltasella jostakin?
Tässä Grönroosin haastattelua kun hän näyttää olevan monelle vieras.
QuotePERUSSUOMALAISTEN uusi puoluesihteeri Simo Grönroos, 36, on teini-iästä asti kuulunut Suomen Sisu –järjestöön, josta puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi eronneensa.
– 20 vuotta sitten ei ollut muita kansallismielisiä järjestöjä. Kun kiinnostuin maahanmuutosta, Suomen Sisu oli ainoa, joka järkevällä tavalla nosti esiin maahanmuuton ja monikulttuurisuuden ongelmia, Grönroos sanoo.
Grönroos ei näe eroa Suomen Sisun ja perussuomalaisten tavoitteiden välillä.
– Monet Suomen Sisun toimijat ovat viime vuosina lähteneet poliittiseen toimintaan mukaan ja perussuomalaiset ajavat maahanmuuttokriittistä linjaa. Suomen Sisu on ollut vähän taka-alalla pieni järjestö.
"Somali ei ole suomalainen"
Grönroosin mukaan "suomalaiseksi lähtökohtaisesti synnytään".
– Jos suomalainen muuttaa Somaliaan, ei siitä voi ihan täyttä somalia tulla. Jos somali muuttaa tänne, ei hänestä voi ihan suomalaista tulla. Voi kyllä tulla Suomen kansalainen.
Perussuomalaisten nuorisojärjestössä on nähty etnonationalistisia piirteitä. Etnonationalismi tarkoittaa ihmisten biologisen syntyperän korostamista muiden seikkojen edelle.
– Nuorisojärjestön linja on huonosti brändätty ja huonoa viestintää.
Grönroosin mukaan puolueen ja nuorisojärjestön linjassa ei silti ole eroa.
– Ei ole muuta linjaa kuin että maahanmuuttolinjan pitää palvella suomalaisten etua.
Nuorisojärjestön valtionapuun puuttumista hän pitää törkeänä.
Hänen mielestään puolue vaatii nyt pikemminkin kehittämistä kuin uudelleen rakentamista, sillä kannatus on ollut hyvä sekä eduskuntavaaleissa että kannatusmittauksissa. Hän haluaisi kehittää erityisesti puolueen omaa some- ja verkkomediaa, koska kokee perinteisen median suhtautuvaan puolueen agendaan "propagandisesti".
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006158227.html
Tässä vielä Simo Grönroos Suomen suunta youtubelähetyksessä pari viikkoa sitten.
https://www.youtube.com/watch?v=-XI8M27siKI
Quote from: Bona on 29.06.2019, 17:12:13
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.06.2019, 12:54:57
Olipas Grönroosilla öyhöttävä puheenvuoro. Tuskin tulee valituksi.
e: Olinpas väärässä. :-[ Onnittelut Simolle!
Saakos tätä öyhötystä katsella vielä iltasella jostakin?
Mitä Grönroosia olen tavannut useammankin kerran, niin hän on ollut erityisen rauhallisen ja vaatimattoman oloinen. Puoluekokouksessa oli näemmä isompi vaihde silmässä, mitä en ole hänellä aiemmin nähnyt käytössä. ;D ;)
Quote from: Hakkapeliitta on 29.06.2019, 17:12:37
Hän haluaisi kehittää erityisesti puolueen omaa some- ja verkkomediaa, koska kokee perinteisen median suhtautuvaan puolueen agendaan "propagandisesti".
Grönroosin lisäksi mm. Tynkkynen on puhunut samasta asiasta. Valittiinpa Tynkkynen tai joku muu, tämä on varmastikin asia joka kannattaisi pitää mielessä. Tynkkynen taisi muuten luvata jokaviikkaista tunnin ohjelmaa jos tulee valituksi, ellen väärin muista.
Ilta-Sanomat lähettää kokoukselle terkut:
Jatkuvasti persuille vittuileva Seppo Varjus: "Halla-aho sirkusalalla"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006158077.html
"Halla-aho tekee eroa salamyhkäiseen nationalismiin, mistä kaikki perussuomalaiset eivät tule pitämään, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.
RUSINAT pullasta, syödä ja säästää, äkkikäännös ojaan, näitä sanontojahan riittää. Kielimies Jussi Halla-aho tietänee ne hyvin. Mutta aina ei voi sananlaskujen mukaan elää.
Halla-aho kertoi lauantaina julkaistussa Helsingin Sanomien haastattelussa eronneensa kansallismielisestä Suomen Sisu -järjestöstä, jonka kunniajäsen hän oli..."
...
Jos Halla-aho kääntää kokonaan selkänsä omille opetuslapsilleen, edessä voi olla uusi hajaannus perussuomalaisissa. Ja lopputulos voisi olla, että Halla-ahoa odottaisi Soinin kohtalo. Lievimmilläänkin politiikan teko kävisi hankalaksi.
Niinpä Halla-aho joutuu jatkamaan nuorallakävelyä. Kun on kerran sirkusalalle alkanut, siltä ei pois pääse."
loput linkistä
Tynkkynen ja Juvonen 2. äänestykseen. Taitaa Juvonen voittaa.
Hauskat fantasiat huru-Sepolla. H-A on pysynyt kannoissaan poikkeuksellisen johdonmukaisena ja toista vuosikymmentä ja nimenomaisesti painottaa sananvapautta puolueen sisällä. Tämäkin puoluekokous on osoittanut, että Halla-ahon linjalla ei edes juuri vastustajia. Itse asiassa persut on ydinkysymyksissään paljon yhtenäisempi kuin mikään muu puolue.
Toisaalta ja toisaalta, ihan helvetin hyviä ehdokkaita on ollut joka äänestyksessä. Olisin ollut täysin hyödytön tänä vuonna puoluekokouksessa, koska en olisi hyvistä ehdokkaista pystynyt valitsemaan parasta, oikeesti! :o
Se mikä on nyt hyvää Suomen Uutisten lähetyksessä, väliajan hissimukamusiikki on vaihtunut aika "hyväksi" hissibluesiksi. Onko Eerolalla näpit pelissä tässä?
Persut taitaa olla tasa-arvoisin eduskuntapuolue.
Tuliko Riikasta ensimmäinen vpj.
Sydämeni pohjasta toivon että tuli!
Simolle kanssa onnittelut!
Perhe laittoi jo EK-vaaleissa kaikki munat sun koriin.
Quote from: Faidros. on 29.06.2019, 16:07:59
Purra! Jesss! Meri ei todellakaan ollut yhtään huonompi, mutta koen Purran jotenkin kansanjoukkoja vetävämmäksi.
Riikka Purran sisällä on tuli.
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.06.2019, 17:28:52
Tynkkynen ja Juvonen 2. äänestykseen. Taitaa Juvonen voittaa.
Juvonen voitti.
Hyvä valinta 2. varapuheenjohtajaksi.
Sebastian sai myös hyvän tuloksen eli yli 500 ääntä.
Saa nähdä kenestä tulee 3. varapuheenjohtaja.
Veikkaan joko Eerolaa tai Sebua.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006158193.html (https://www.is.fi/politiikka/art-2000006158193.html)
QuotePerussuomalaisten ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi valittiin ensimmäisen kauden kansanedustaja Riikka Purra. Purra toimi aikaisemmin puoluekoneiston poliittisena suunnittelijana.
Purraa on toisinaan tituleerattu puolueen puheenjohtajan Jussi Halla-ahon "oikeaksi kädeksi".
Ensimmäisen varapuheenjohtajan vaaliin ilmoittautuivat etukäteen Purran lisäksi kansanedustaja Leena Meri. Paikan päällä kisaan ilmoittautui vielä Lauri Sallinen.
Äänet jakautuivat seuraavasti: Purra 635 ääntä, Meri 401 ääntä, Sallinen 38 ääntä. Yhteensä vaalissa annettiin 1 089 ääntä, joista 1 oli tyhjä.
Puolueen entinen 1. varapuheenjohtaja Laura Huhtasaari valittiin europarlamenttivaaleissa mepiksi, eikä hän ollut ehdolla vaalissa.
Puolueen toiseksi varapuheenjohatjaksi valittiin oululainen, einsimmäisen kauden kansanedustaja Sebastian Tynkkynen. Ehdokkaina olivat Tynkkysen lisäksi kansanedustajat Arja Juvonen, Mika Niikko, Sakari Puisto , Mika Raatikainen sekä eduskuntaryhmän tiedottaja Heikki Tamminen. Kokouksessa kisaan tuli vielä ensimmäisen varapuheenjohtajan vaalissa toiseksi jäänyt kansanedustaja Leena Meri.
Iltasanomilla omaa tietoa varapuheenjohtaja valinnoista.
Quote from: Lyijy on 29.06.2019, 18:57:04
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006158193.html (https://www.is.fi/politiikka/art-2000006158193.html)
QuotePerussuomalaisten ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi valittiin ensimmäisen kauden kansanedustaja Riikka Purra. Purra toimi aikaisemmin puoluekoneiston poliittisena suunnittelijana.
Purraa on toisinaan tituleerattu puolueen puheenjohtajan Jussi Halla-ahon "oikeaksi kädeksi".
Ensimmäisen varapuheenjohtajan vaaliin ilmoittautuivat etukäteen Purran lisäksi kansanedustaja Leena Meri. Paikan päällä kisaan ilmoittautui vielä Lauri Sallinen.
Äänet jakautuivat seuraavasti: Purra 635 ääntä, Meri 401 ääntä, Sallinen 38 ääntä. Yhteensä vaalissa annettiin 1 089 ääntä, joista 1 oli tyhjä.
Puolueen entinen 1. varapuheenjohtaja Laura Huhtasaari valittiin europarlamenttivaaleissa mepiksi, eikä hän ollut ehdolla vaalissa.
Puolueen toiseksi varapuheenjohatjaksi valittiin oululainen, einsimmäisen kauden kansanedustaja Sebastian Tynkkynen. Ehdokkaina olivat Tynkkysen lisäksi kansanedustajat Arja Juvonen, Mika Niikko, Sakari Puisto , Mika Raatikainen sekä eduskuntaryhmän tiedottaja Heikki Tamminen. Kokouksessa kisaan tuli vielä ensimmäisen varapuheenjohtajan vaalissa toiseksi jäänyt kansanedustaja Leena Meri.
Iltasanomilla omaa tietoa varapuheenjohtaja valinnoista.
Toimittaja on tainnut istua juomassa kun olisi pitänyt tehdä duuniaan...
Erinomaista!!!
Sihautan IPAn tämän kunniaksi!
Hienoa, että saatiin Purra 1. varapuheenjohtajaksi. Ehdottomasti yksi potentiaalisimmista ehdokkaista JHa:n seuraajaksi ja saa nyt hyvää kokemusta noista puolueen johtotehtävistä :)
Vieläkö siellä jahkataan 3. puhista? En jaksanut enää seurata. Melko kuivakkaa... :P
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.06.2019, 20:10:35
Vieläkö siellä jahkataan 3. puhista? En jaksanut enää seurata. Melko kuivakkaa... :P
Eerola valittiin.
Quote from: Ajattara on 29.06.2019, 20:13:59
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.06.2019, 20:10:35
Vieläkö siellä jahkataan 3. puhista? En jaksanut enää seurata. Melko kuivakkaa... :P
Eerola valittiin.
En voi kyllä ymmärtää miksi niin näkymätön henkilö taas valittiin. :facepalm: Yritin vielä loppuun asti Sebastiania läpi, mutta eipä vaan mennyt.
Onko siellä tänään päätetty mistään muusta kuin henkilövalinnoista?
Huh huh, kokous ohi ja melkein värisuora tuli taas. Hyvin meni. Nyt maistuu suihku ja saattaa maistua joku muukin.
Eerola taitaa olla aito hillotolppailija, jota politiikka vähemmän kiinnostaa.
Quote from: no future on 29.06.2019, 20:27:43
Onko siellä tänään päätetty mistään muusta kuin henkilövalinnoista?
Ei tietääkseni päätetty mistään muusta ellen nukkunut jonku kohdan ohi.
Ronkainen olisi ollut hyvä. Eerola on lööppipelle.
Teoilla ja puheilla saa kannatusta, kuten Eerola on tehnyt.
Quote from: writer on 29.06.2019, 18:59:09
Quote from: Lyijy on 29.06.2019, 18:57:04
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006158193.html (https://www.is.fi/politiikka/art-2000006158193.html)
QuotePerussuomalaisten ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi valittiin ensimmäisen kauden kansanedustaja Riikka Purra. Purra toimi aikaisemmin puoluekoneiston poliittisena suunnittelijana.
Purraa on toisinaan tituleerattu puolueen puheenjohtajan Jussi Halla-ahon "oikeaksi kädeksi".
Ensimmäisen varapuheenjohtajan vaaliin ilmoittautuivat etukäteen Purran lisäksi kansanedustaja Leena Meri. Paikan päällä kisaan ilmoittautui vielä Lauri Sallinen.
Äänet jakautuivat seuraavasti: Purra 635 ääntä, Meri 401 ääntä, Sallinen 38 ääntä. Yhteensä vaalissa annettiin 1 089 ääntä, joista 1 oli tyhjä.
Puolueen entinen 1. varapuheenjohtaja Laura Huhtasaari valittiin europarlamenttivaaleissa mepiksi, eikä hän ollut ehdolla vaalissa.
Puolueen toiseksi varapuheenjohatjaksi valittiin oululainen, einsimmäisen kauden kansanedustaja Sebastian Tynkkynen. Ehdokkaina olivat Tynkkysen lisäksi kansanedustajat Arja Juvonen, Mika Niikko, Sakari Puisto , Mika Raatikainen sekä eduskuntaryhmän tiedottaja Heikki Tamminen. Kokouksessa kisaan tuli vielä ensimmäisen varapuheenjohtajan vaalissa toiseksi jäänyt kansanedustaja Leena Meri.
Iltasanomilla omaa tietoa varapuheenjohtaja valinnoista.
Toimittaja on tainnut istua juomassa kun olisi pitänyt tehdä duuniaan...
Toimittajilla on siitä mukava duuni, että voi ryypätä samalla kun tekee töitä.
Tynkkysestä melko pitkä juttu...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006158503.html
"PERUSSUOMALAISTEN homofobia on hellittämässä. Tähän uskoo ainakin Sebastian Tynkkynen, joka on puolueensa ainoita julkihomoja".
Jukka Hankamäki on varmaan ns. toinen "julkihomo" ps:ssä, Hankamäen blogeja lukee jo pelkän niihin sisälletyn älykkyyden johdosta.
En minä berberiäni revi, vaikka puolueessa on erilaisesti suuntautuneita.
Quote from: no future on 29.06.2019, 20:27:43
Onko siellä tänään päätetty mistään muusta kuin henkilövalinnoista?
Olipa vaikea rasti taas kerran....
PS:n puoluekokous käsittelylista
https://www.perussuomalaiset.fi/psn-puoluekokous-kasittelylista/
Quote from: simppali on 29.06.2019, 21:25:05
Tynkkysestä melko pitkä juttu...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006158503.html
"PERUSSUOMALAISTEN homofobia on hellittämässä. Tähän uskoo ainakin Sebastian Tynkkynen, joka on puolueensa ainoita julkihomoja".
Jukka Hankamäki on varmaan ns. toinen "julkihomo" ps:ssä, Hankamäen blogeja lukee jo pelkän niihin sisälletyn älykkyyden johdosta.
En minä berberiäni revi, vaikka puolueessa on erilaisesti suuntautuneita.
En minäkään berberiä revi. Suurinta osaa PS:n jäsenistä ja äänestäjistä tuskin kiinnostaa kenenkään homous. Muuten kuin jos kyse on omasta lapsesta. Eikä sekään suhtautuminen olisi sen erilaista kuin muillakaan. Puolueessa on toki varmasti porukkaa jotka eivät äänestäisi homoja. Puhumattakaan jos hänellä on musta poikaystävä. Näin ajattelevia ei ole isoa osaa, mutta riittävästi, että se saattoi estää Tynkkysen valinnan toisella kierroksella.
Tynkkysessä minua häiritsee tosin ihan muut asiat kuin homous. Ajoittainen drama queen asenne tärkeimpänä, pinnallisuus, ja myös se, että hän käyttää homoutta omaksi edukseen. Tekee paljon hyviä juttuja, sitä ei voi viedä häneltä pois.
En tiennyt, että Hankamäki on homo. Tuskin ketään kiinnostaa ja aika harva sitä miettisi, jos hän olisi ehdolla puheenjohtajistoon.
Huomenna kokouksen esityslistan kohta 13 on nuivan politiikan kannalta tärkeä, mitä puolue linjaa kuntien tulevaisuudesta kuntavaaliteemojen kautta.
Leppoisan oloinen kokouspäivä. Ja kyllä, tunnelma oli seesteinen etenkin, kun verrataan kahden vuoden takaiseen ilmassa leijuneeseen fiilikseen, jota olisi voinut veitsellä leikata. Huhtasaaren suosiotakin on helpompi ymmärtää, kun koki livenä miten ihanan selkeästi ja jämäkästi Laura veti kokouksen puheenjohtajana settiä. Lähes tuli mieleen Ylen selkokieliset uutiset, joka muutenkin on lempiohjelmani Ylen repertuaarista puhuttaessa.
Ruokakin oli erittäin hyvää ja edullista. Perunaa, megakokoisia maukkaita lihapullia salaattilisukkeineen + kahvit päälle = 5€. Soijanakkeja tai tofua en bongannut. Hiukan olin silti pettynyt, koska luonnollisesti odotin jo legendaarista kanakeittoa, jonka resepti ei todellakaan ole enää salaisuus:
https://www.kotikokki.net/reseptit/nayta/810072/Kanakeitto%20%C3%A0%20la%20Jussi%20Halla-aho/
1. Vpj vaalissa oli ehdolla myös paikan päällä ilmoittautunut Lauri Sallinen. Mielestäni siinä oli jotain hyvin kaunista. Lauri - muistaakseni Teuvalta - piti tunteella puheen, josta loisti aatteen palo. Ja erityisen kaunista oli, kun Lauria puheenvuoroissaan ensin ehdotti ja sitten kannatti hänen omat veljensä. Laurihan jäi kauas Riikan ja Leenan taakse äänissä, mutta arvostan ja nostan hattua. Liekki ei saa sammua, ja se palaa niin kauan kuin PS riveistä löytyy tuollaisia 3xSallisia.
E: typo
"Jukka Hankamäki on varmaan ns. toinen "julkihomo" PS:ssä"
Ei kiinnosta niin tipan vertaa jos joku meidän joukoissa on homo, riittää kun vastustaa mokutusta sen jälkeen naikoon vaikka norsua.
Niin, ei kiinnostaisi edes se jos mestari paljastuisi homoksi, minua kiinnostaa vain se että hän on viisaampi minua ja aika montaa muutakin.
Eli tässä suvakeille purtavaa ja aivopähkinää, homous ei ole mikään issue ainakaan minulle.
Quote from: kgb on 29.06.2019, 13:02:46
Pitäähän sitä nyt aatteen paloa olla, ei saa olla hajuton ja mauton seinäruusu.
Simo G. on ollut kotiseudullaan Espoossakin sen verran hissukseen, että monet PS:n äänestäjätkään eivät häntä tunne. Siis varaa on vielä runsaasti hieman öyhöttääkin, jos siltä tuntuu.
Lapin Persunuoret ovat päässeet Hesariin:
Quote
Lapin perussuomalaiset nuoret toivovat puoluekokoukselta "aikamoisia yllätyksiä", mutta arvelevat, että edessä voi olla puhdistus
"Minähän olen tehnyt geenitestin, joka näyttää minun olevan 98,3 prosenttisesti suomalainen", Lapin piirin Viljam Nyman sanoo.
Julkaistu: 29.6. 15:49
Tampere
Aurinko paistaa Härmälän leirintäalueen viiden hengen mökkiin Tampereella. Lapin perussuomalaisten nuorten hallituksen jäsenet Matti Haapala, 25, ja Viljam Nyman, 24, valmistautuvat lähistöllä alkavaan perussuomalaisten puoluekokoukseen.
Lapin perussuomalaiset nuoret on noussut julkisuuteen muun muassa vastustamalla "Kemin homoliberalisointia", tuomitsemalla Rovaniemen osallistumisen rasismin vastaiseen viikkoon ja toivottamalla tavarataloketju J. Kärkkäisen tervetulleeksi Lappiin. Yhtiön omistaja on aiemmin tehnyt yhteistyötä uusnatsien kanssa.
Molemmat nuoret perussuomalaiset ovat lukeneet HS:n lauantain uutisen, jonka mukaan perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on eronnut nationalistisesta Suomen sisu -järjestöstä. Halla-aho sanoi lähteneensä puolueesta puheenjohtajanimityksensä jälkeen, mutta ei kertonut tarkkaa ajankohtaa.
"Tämä ei ollut minulle mikään yllätys. Oikeastaan osasin odottaa tätä jo alkuvuodesta", sanoo perussuomalaisten nuorisojärjestön Lapin piirin varapuheenjohtaja Haapala, joka on Suomen sisun jäsen.
Haapala myöntää, että hän ei tiedä tarkkaan eron ajankohtaa, mutta hänen mukaansa "merkit" viittaavat päätöksen liittyvän Ps-nuorten toimintaan. Tammikuussa tuli muun muassa julkisuuteen tieto, että radikaalit etnonationalistit pääsivät niskan päälle perussuomalaisten nuorisojärjestössä, jonka jäsenistä taas monet kuuluvat Suomen sisuun.
Lapin nuorten varapuheenjohtaja Haapala sanoo selkeästi olevansa etnonationalisti. Nyman kertoo olevansa "sinne päin".
"Minä kuvittelen, että Halla-aho olisi lähtenyt Sisusta jo aiemmin eli heti puoluekokouksen jälkeen 2017", pohtii puolestaan Viljam Nyman.
Nyman sanoo, että Halla-aho on sinänsä "todella paljon edistänyt" kansallisuuden aatetta Suomessa. Halla-ahon näkemyksiä suomalaisuuden määritelmästä hän pitää kuitenkin liian löyhinä.
Lapin piirin varapuheenjohtaja Haapala sanoo, että suomalaisuus on hyvin paljon linkittynyt etnisyyteen, kieleen ja kulttuuriin.
"Tämä on pyhä kolminaisuus, josta mitään ei voi ottaa pois. Kolminaisuuden kantapohjana on etnisyys [geeniperimä]", Haapala sanoo.
Haapala pitää suomalaisena geeniperimänä sellaista, jossa myöskin isovanhemmat ovat "pääsääntöisesti suomalaisia".
"Minähän olen tehnyt geenitesti, joka näyttää minun olevan 98,3 prosenttisesti suomalainen. Noin 0,7 prosenttia oli yleisesti skandinaavista perimää."
Haapalakin aikoo testauttaa perimänsä: "Minä tuumasinkin, että kun tulee keskiviikkona palkka tilille, niin voisi tuossa maanantaina tilata [geenitestin]."
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoi viimeksi lauantaina Ilta-Sanomissa, että perussuomalaisten tavoitteet vaikkapa maahanmuuton suhteen eivät edellytä "ihmisten geeniperimän tarkastelua tai vastaavaa".
Haapala kertoo tietävänsä, että hänen yksi esiäitinsä on tanskalainen tai skånelainen.
"Löytyi morsian 1700-luvulla sotareissulla, mikä ei tee mitään, kun loppujen lopuksi pohjoismaiset kansat ovat hyvin läheisiä. Tai jos 1800-luvulta löytyy jotain toista valkoista eurooppalaista [geeniperimää], niin kyllä ne kuuluu porukkaan", Haapala pohtii.
Hänen näkemyksensä on, että läheiset geeniperimät sulautuvat käytännössä suomalaisiksi jo kahdessa sukupolvessa.
"Mutta jos mennään hyvin etäisiin porukoihin, niin siinä menee enemmän aikaa. Että jos vaikka aboriginaaleja [Australia alkuperäiskansa] olisi täällä, niin kyllä siinä vähän useampi sukupolvi menee", Haapala sanoo.
Viljam Nymanin mukaan vaikkapa Lähi-idästä tulleet eivät "kyllä heti tule suomalaisiksi".
"Kyllä siinä kuluu satoja vuosia, että voi sitten sanoa kuuluvansa tiettyyn kansaan. Tai sitten voi syntyä kokonaan uusi kansa", Nyman sanoo.
Ps-nuoret tapasivat jo puoluekokousta edeltävänä iltana Tampereen ravintola Kaijakassa. Kokouksessa todettiin, että Ps-nuorilta puuttuu valovoimainen ehdokas esimerkiksi varapuheenjohtajakamppailuun.
"Saa nähdä sitten 2021, jos olemme vielä puolueessa", Haapala sanoo.
"Niin, mikäli!" Nyman säestää.
Molemmat sanovat, että Ps-nuorten puhdistus pois perussuomalaisesta puolueesta "ei ole liian kaukaa haettu" asia. Viikonlopun puoluekokouksessa Haapala panee toivonsa puoluevaltuuston valintaan sunnuntaina.
Haapala uskoo, että puoluevaltuustoon saattaa nousta Ps-nuorten ja Suomen sisun ideologioita noudattavia puoluejäseniä: "Jos sääntöjä noudatetaan oikeasti, niin tulee aikamoisia yllätyksiä. Mutta jos ei noudateta, niin menee [piirien] pohjaesityksen mukaan".
Geenikeskustelujen jälkeen on vielä pakko kysyä, miksi Lapin perussuomalaiset suhtautuvat niin vastenmielisesti seksuaalista tasa-arvoa ja rodullista tasa-arvoa kannattaviin tapahtumiin Lapissa.
"Siinä laitettiin Lapin kuntien ja varsinkin Rovaniemen kaupungin julkisia varoja Suomen Punaisen Ristin organisoimaan rasisminvastaiseen viikkoon. Niin kyllä katsoimme, että se on hyvin paheksuttavaa. Se toiminta edustaa sellaista ideologiaa, jota me yksinkertaisesti vastustamme", Haapala sanoo."
Hänen mukaansa rasismin vastainen viikko olisi tosin tuomittu, vaikka rahojakaan ei olisi laitettu. "Rovaniemen kaupungin pelkkä henkinen tuenilmaus rasismin vastaiselle viikolle olisi johtanut protestiin meidän taholta", Haapala selvittää.
Kemissä taas oli tehty valtuustoaloite, että Kemi juhlistaisi Pride-viikkoa. Ps-nuorten mukaan tämä tarkoitti muun muassa "sateenkaarilippua ja toteuttamalla kaupungin palveluissa muuta homopropagandaa".
"Tuimme tässä Kemin perussuomalaisten valtuustoryhmän omaa kannanottoa meidän älähdyskannanotolla", Haapala selvittää.
Haapalan mukaan asiassa häiritsi itse sateenkaariaate eli "Pride-ideologia".
"On outoa, että homoasiat ja ilmastoasiat, jotka ovat politiikkaa, muuttuvatkin ei-politiikaksi. Esimerkiksi yliopistolla poliittisesti muka sitoutumattomat yhdistykset tukevat näitä asioita", sanoo Nyman, joka Ps-nuorten Lapin piirin hallituksessa on ollut hyväksymässä kannanottoja.
Tavarataloketju J. Kärkkäinen taas sai tervetulotoivotuksen Lappiin viime vuonna. Aiemmin seitsemän isoa yhtiötä oli lopettanut yhteistyön liikemies Juha Kärkkäisen tavaratalojen kanssa uusnatsiyhteyksien ja juutalaisvastaisuuden takia.
Lapin perussuomalaisten nuorten tuenilmaus julkaistiin samana päivänä, kun tuli tieto Kärkkäisen hankkeen nostattamasta poliittisesta myrskystä Rovaniemellä.
"Tämä oli niin yksinkertaista, että Kärkkäinen halusi vanhan leipomon tilalle ison tavaratalon. Me ei tykätä siitä, että Kärkkäistä vastustetaan", Haapala sanoo.
Samalla Haapala ja Nyman ovat huolissaan suomalaisten syntyvyydestä.
"Kyllä suomalaisten syntyvyydelle on syytä tehdä jotain. Jotakin helpotuksia käyttöön esimerkiksi", Nyman sanoo.
Haapala ja Nyman eivät itse ole vielä tehneet mitään asialle.
"Olemme nuoria miehiä, peräkammarin poikia", Haapala naurahtaa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006158171.html
Meininki on mielestäni aikalailla Kummeli tasoa...
Halla-ahon jäätävä ylivoimaisuus puolueen puhenjohtajan vaalissa oli häkellyttävää - jopa Jussille itselleen. Mainio tiimi tuo persu-puolue, kukaan ei lähde haastamaan "mestaria" toimessaan. Mahtavaa.
Katsoin koko setin youtube-livestä, joten jonkinlainen mielenhäiriö kai sitä on päällänsä (7h+).
Quote from: Kokoliha on 29.06.2019, 22:56:01
1. Vpj vaalissa oli ehdolla myös paikan päällä ilmoittautunut Lauri Sallinen. Mielestäni siinä oli jotain hyvin kaunista. Lauri - muistaakseni Teuvalta - piti tunteella puheen, josta loisti aatteen palo. Ja erityisen kaunista oli, kun Lauria puheenvuoroissaan ensin ehdotti ja sitten kannatti hänen omat veljensä. Laurihan jäi kauas Riikan ja je Leenan taakse äänissä, mutta arvostan ja nostan hattua. Liekki ei saa sammua, ja se palaa niin kauan kuin PS riveistä löytyy tuollaisia 3xSallisia.
Kuuntelin myös ilolla tämän Sallisen puhetta, vaikka en ole miehestä aiemmin kuullut. Siinä kaikui menneiden vuosikymmenien poliittisten puheiden eetos ja paatos sellaisella tavalla, että en olisi uskonut nuoren miehen nykyään kykenevän tuollaista puhetta pitämään. PS koostuu vahvoista, ja keskenään hyvin erilaisista persoonallisuuksista, ja siitä tämä oli taas mainio näyte. Lisää tällaisia kavereita Suomeen niin meillä on tulevaisuus!
Quote from: Tulevaisuus on 29.06.2019, 22:59:43
"Jukka Hankamäki on varmaan ns. toinen "julkihomo" PS:ssä"
Ei kiinnosta niin tipan vertaa jos joku meidän joukoissa on homo, riittää kun vastustaa mokutusta sen jälkeen naikoon vaikka norsua.
Niin, ei kiinnostaisi edes se jos mestari paljastuisi homoksi, minua kiinnostaa vain se että hän on viisaampi minua ja aika montaa muutakin.
Eli tässä suvakeille purtavaa ja aivopähkinää, homous ei ole mikään issue ainakaan minulle.
Ei kai homoudessa ole ollut mitään rohkeaa pitkiin aikoihin. Media vain vääntää rohkeita uutisia kaikesta nussimiseen liittyvästä. Runkkaaminenkin on olevinaan jotain ihmeellistä, mitä tavikset eivät ole vielä kokeilleet.
Tää liittyy siihen, että kun jokaisella on oikeus olla älykäs, niin nerouden mittareiksi löydetään kaikkein pienimmät yhteiset nimittäjät. Vajakkien seksipuuhien lisäksi esikuvallisuutta onniostutaan löytämään jo siitäkin, että joku on onnistunut valmistamaan ruokaa itse.
QuoteSuosittu einesruoka oli loppu kaupasta, joten Miia kokeili valmistaa samanlaista itse: herkullinen kinkku-ananaspasta syntyy nopeasti
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000006154325.html (https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000006154325.html)
IS:ssä (muistaakseni) aika asiallinen juttu Sebusta ja Sebulta. Olin kyllä varautunut nähdessäni otsikon "Viimeisinkin persu..."
Quote from: törö on 29.06.2019, 23:26:37
Runkkaaminenkin on olevinaan jotain ihmeellistä, mitä tavikset eivät ole vielä kokeilleet.
Joskus käväisi mielessäni, että miten pääsisi muita ylemmäs sillä, että käyttää nyrkkikyllikkiä sekä tallinnan nadjoja, polinoita ja lenoja. Self-seksuaali? Rent-seksuaali? Kyselen lghbjne-guruilta. Wait a minute.
Quote from: Will Rogers on 29.06.2019, 23:16:03
Quote from: Kokoliha on 29.06.2019, 22:56:01
1. Vpj vaalissa oli ehdolla myös paikan päällä ilmoittautunut Lauri Sallinen. Mielestäni siinä oli jotain hyvin kaunista. Lauri - muistaakseni Teuvalta - piti tunteella puheen, josta loisti aatteen palo. Ja erityisen kaunista oli, kun Lauria puheenvuoroissaan ensin ehdotti ja sitten kannatti hänen omat veljensä. Laurihan jäi kauas Riikan ja je Leenan taakse äänissä, mutta arvostan ja nostan hattua. Liekki ei saa sammua, ja se palaa niin kauan kuin PS riveistä löytyy tuollaisia 3xSallisia.
Kuuntelin myös ilolla tämän Sallisen puhetta, vaikka en ole miehestä aiemmin kuullut. Siinä kaikui menneiden vuosikymmenien poliittisten puheiden eetos ja paatos sellaisella tavalla, että en olisi uskonut nuoren miehen nykyään kykenevän tuollaista puhetta pitämään. PS koostuu vahvoista, ja keskenään hyvin erilaisista persoonallisuuksista, ja siitä tämä oli taas mainio näyte. Lisää tällaisia kavereita Suomeen niin meillä on tulevaisuus!
Tarkoitat varmaan menneiltä vuosisadoilta, mutta loistava tunteisiin vetoava puhe kuitenkin. Mieleen tuli 1800-luvun fennomaanien retoriikka. Kaverilla on tulevaisuus.
Quote from: törö on 29.06.2019, 23:26:37
Ei kai homoudessa ole ollut mitään rohkeaa pitkiin aikoihin. Media vain vääntää rohkeita uutisia kaikesta nussimiseen liittyvästä. Runkkaaminenkin on olevinaan jotain ihmeellistä, mitä tavikset eivät ole vielä kokeilleet.
Tää liittyy siihen, että kun jokaisella on oikeus olla älykäs, niin nerouden mittareiksi löydetään kaikkein pienimmät yhteiset nimittäjät. Vajakkien seksipuuhien lisäksi esikuvallisuutta onniostutaan löytämään jo siitäkin, että joku on onnistunut valmistamaan ruokaa itse.
QuoteSuosittu einesruoka oli loppu kaupasta, joten Miia kokeili valmistaa samanlaista itse: herkullinen kinkku-ananaspasta syntyy nopeasti
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000006154325.html (https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000006154325.html)
Ehkä tämän vuoden paras kommentti, mitä on tullut internetissä vastaan. :)
Quote from: hulaq on 29.06.2019, 23:12:15
Halla-ahon jäätävä ylivoimaisuus puolueen puhenjohtajan vaalissa oli häkellyttävää - jopa Jussille itselleen. Mainio tiimi tuo persu-puolue, kukaan ei lähde haastamaan "mestaria" toimessaan. Mahtavaa.
Katsoin koko setin youtube-livestä, joten jonkinlainen mielenhäiriö kai sitä on päällänsä (7h+).
Kun iso porukka äänestää, siinä hurahtaa stream-aikaa. Jyväskylässä 2017 oli paikalla vielä enemmän kokousväkeä, ja äänestykset kestivät.. Mutta demokratia vaatii kärsivällisyyttä ja hyvät kahvilatilat kokouspaikalla.
Jossain vaiheessa tämän päivän aikana:
13. Strategian luonti maakunta- ja kuntavaaleihin 2021 ja poliittinen yleiskeskustelu
Mielenkiinnolla odotan. Lähinnä sen takia, että Suomessa (byrokratiassa) ei vissiin ole ketään, joka osaa sanoa mitä strategia oikeastaan tarkoittaa. Mitä eroa on taktiikalla ja strategialla, on kysymys, joka on puhdasta kvanttitiedettä byroslaaveille. Jos PS hallitsee nämä perusasiat, ylivoima muihin nähdeen on totaalinen. Toivossa on hyvä elää.
Kun Ohisalo valittiin yksimielisesti Vihreiden johtoon, joku taisi täälläkin sanoa että niin käy vain Pohjois-Koreassa. Kuinkas monta ääntä Halla-aho saikaan?
Quote from: writer on 29.06.2019, 23:11:03/quote]
Meininki on mielestäni aikalailla Kummeli tasoa...
Joltain sellaiseltahan tuo vaikuttaa. Harmi vain, että kyse on Hesarin jutusta. En osaa luottaa siihen, että tuosta voisi saada sanotusta todenmukainen kuvan. Hesari kuitenkin haluaa saada nuo näyttämään niin ikäviltä kuin mahdollista.
Quote from: Don Nachos on 30.06.2019, 10:00:04
Kun Ohisalo valittiin yksimielisesti Vihreiden johtoon, joku taisi täälläkin sanoa että niin käy vain Pohjois-Koreassa. Kuinkas monta ääntä Halla-aho saikaan?
Sekoitat taas tahallasi asioita. Ohisalo ei ollut istuva puheenjohtaja. Hyvin, hyvin eri asia.
Quote from: Don Nachos on 30.06.2019, 10:00:04
Kun Ohisalo valittiin yksimielisesti Vihreiden johtoon, joku taisi täälläkin sanoa että niin käy vain Pohjois-Koreassa. Kuinkas monta ääntä Halla-aho saikaan?
Tunarina tulit ja tunarina pysyit. Ei äänestetty. Ei ääniä.
Onko pakko väkisin vinoilla?
Quote from: Bona on 30.06.2019, 10:15:07
Quote from: Don Nachos on 30.06.2019, 10:00:04
Kun Ohisalo valittiin yksimielisesti Vihreiden johtoon, joku taisi täälläkin sanoa että niin käy vain Pohjois-Koreassa. Kuinkas monta ääntä Halla-aho saikaan?
Sekoitat taas tahallasi asioita. Ohisalo ei ollut istuva puheenjohtaja. Hyvin, hyvin eri asia.
Ainakin yhtä tärkeäähän sen istuvan puheenjohtajan haastaminen on. Varoittavana esimerkkinä Timo Soini.
No kenen olisi pitänyt Jussi haastaa? Niin, aivan.
Palataan asiaan sitten, kun Halla-aho istuu puheenjohtajana toista vuosikymmentä eikä kukaan uskalla sanoa poikkipuolista sanaa häntä vastaan -siis jos halutaan Timokratiaan verrata.
Puheenjohtajan vaihtaminen näin pian olisi ollut vain tyhmää. Olisi mukava, jos ei tarvitsisi näitä itsestäänselvyyksiä vääntää teille kahdelle rautalangasta, vaan edes joskus yrittäisitte ihan itse.
Quote from: Bona on 30.06.2019, 10:15:07
Quote from: Don Nachos on 30.06.2019, 10:00:04
Kun Ohisalo valittiin yksimielisesti Vihreiden johtoon, joku taisi täälläkin sanoa että niin käy vain Pohjois-Koreassa. Kuinkas monta ääntä Halla-aho saikaan?
Sekoitat taas tahallasi asioita. Ohisalo ei ollut istuva puheenjohtaja. Hyvin, hyvin eri asia.
Selityksiä on monia. Ei se mitä tehdään vaan kuka tekee.
Strategia:
1. määritellään lähtötilanne (piste A.); omat vahvuudet ja heikkoudet, katsaus mitä kilpailijat tekee ja tavoittelee,
2. sitten määritellään tavoite/tavoitteet (piste B.),
3. määritellään esteet ja pullonkaulat tavoitteen tiellä (niin pitkälle kuin mahdollista, huomioidaan että tuntemattomia tekijöitä on tietenkin ja vaikuttaa asioihin enemmän kuin tunnistetut tekijät) ja sitten
4. määritellään reitti A --> B. Reitti huomioi pullonkaulat ja esteet ja vie maaliin vähimmällä vaivalla ja kitkalla.
Taktiikat ovat kaikkia niitä keinoja, joita suoritetaan kentällä ^strategian toteuttamiseksi. Ylimmän johdon tehtävä on katsoa, että kenttä liikkuu haluttuun suuntaan, jotta strategiset tavoitteet ei mene vahingossa pois kurssiltaan.
En tosiaan tiedä, miksi tämä on niin vaikeata.
No mutta. PS on kuitenkin määritellyt selkeän tavoitteen ja ainakin pyrkii huomioimaan pullonkauloja. Kyllä se siittä.
Quote from: simppali on 29.06.2019, 21:25:05
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006158503.html
"PERUSSUOMALAISTEN homofobia on hellittämässä. Tähän uskoo ainakin Sebastian Tynkkynen, joka on puolueensa ainoita julkihomoja".
Tynkkynen ei ainakaan siteerauksien perusteella puhu mistään "perussuomalaisten homofobiasta" vaan päinvastoin kritisoi median narratiivia perussuomalaisten homovastaisuudesta.
Toimittaja Terho Vuorinen päätti mennä "perussuomalaisten homofobia" edellä, vaikka olisi voinut painottaa ajankohtaisesti sitä, kuinka suvaitsevaiset ihmisoikeuksien puolustajat ovat savustaneet Tynkkysen pois Pride-kulkueista.
Ihan kelpo suoritus Brysselin etäpuheenjohtajalta. Prossat 10 %:sta 20 %:iin, loiset haudattuina, vaalikeskustelut ja -tulokset kelvollisia ja hommafoorumiin luottaen hyvä puoluekokoushenki, eli tulevaisuus näyttää valoisalta.. Noihin perustuen en tässä vaiheessa olisi ollut vaihtamassa.
QuoteJussi Halla-aho on hävittänyt edeltäjänsä Timo Soinin muiston perussuomalaisissa lähes yhtä tehokkaasti kuin Stalin hävitti Trotskin muiston Neuvostoliiton kommunistisesta puolueesta.
Ihan niin hirveää ei meno ole. Soini ei loju kanveesissa jäähakku päässään, vaan odottaa rauhassa eläkepäiviä Espoossa. Mutta perussuomalaisten puoluekokouksessa Tampereella ei puolueen perustajaa enää mainita kuin haukkujen kera.
Lauantaina puoluesihteeriksi valittu Simo Grönroos sanoi, että hän suhtautuu Soiniin "hyvin negatiivisesti". Grönroosin mukaan Soini huijasi "puolta miljoonaa suomalaista" ja teki suurta vahinkoa puolueelle. Puolueen vastuun sen edesottamuksista hallituksessa Grönroos kuittasi sillä, että Soini "pistettiin pihalle seuraavassa puoluekokouksessa".
Aika armottomalta tuntuu Soinin varmaan lukea tällaista. Kiitos yli 20 vuoden raadannasta ei ole kiltti. Toki omaakin osuutta tapahtumien kulkuun kannattaa Soinin miettiä. Tie puolueen epäjumalasta sen hylkiöksi on lyhyt.
Perussuomalaisissa on uusiutumista muutakin kuin puoluesihteeri. Tampereen puoluekokouksessa SMP:n vanhat veteraanit ovat harvassa. Muutama kuikuilee hämärän hallin reunalla muuttunutta maailman menoa.
[...]
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006158789.html (https://www.is.fi/politiikka/art-2000006158789.html)
Fetissi?
Quote from: Risto A. on 30.06.2019, 11:11:52
Strategia:
1. määritellään lähtötilanne (piste A.); omat vahvuudet ja heikkoudet, katsaus mitä kilpailijat tekee ja tavoittelee,
[...]
En tosiaan tiedä, miksi tämä on niin vaikeata.
Ehkä strategian laatiminen on sinulle helppoa, mutta minä väitän ettei se ole sitä suurimmalle osalle ihmisiä, jotka a) osallistuu strategian laatimiseen ja/tai b) sen toteuttamiseen. Miksi näin on? Oma näkemys ja kokemus: 1) Strategiaa lähdetään tekemään liian isolle kokonaisuudelle. 2) Strategia laaditaan joko saneltuna tai liian ohuella käytännön kokemuksella strategioiden laatimisesta ja niiden
toteutuksen seurannasta. 3) Jo listaamasi ensimmäiset kohdat (vahvuuksien ja heikkouksien tunnistaminen sekä kilpailijoiden arviointi) on hyvin helppoa saada vinksalleen ja vinksauttamista edesauttaa luettelemani kohdat 1 ja 2.
Ja erityisesti PS:n kaltaisessa organisaatiossa henkilöiden taustat ja strategian laatimiseen osallistuvien määrä voivat olla vaikeasti hallittavia ja suuresti strategian laatimiseen sekä toteuttamiseen vaikuttavia asioista, kun laaditaan strategiaa esimerkiksi sellaiselle pikku asialle kuin puolueen seuraavat maakunta- ja kuntavaalit.
Nämä näin aluksi (ja ei, en halua antaa itsestäni mitään mielikuvaa strategiatyön asiantuntijana).
Quote from: l'uomo normale on 30.06.2019, 11:49:03
QuoteJussi Halla-aho on hävittänyt edeltäjänsä Timo Soinin muiston perussuomalaisissa lähes yhtä tehokkaasti kuin Stalin hävitti Trotskin muiston Neuvostoliiton kommunistisesta puolueesta.
Ihan niin hirveää ei meno ole. Soini ei loju kanveesissa jäähakku päässään, vaan odottaa rauhassa eläkepäiviä Espoossa. Mutta perussuomalaisten puoluekokouksessa Tampereella ei puolueen perustajaa enää mainita kuin haukkujen kera.
Lauantaina puoluesihteeriksi valittu Simo Grönroos sanoi, että hän suhtautuu Soiniin "hyvin negatiivisesti". Grönroosin mukaan Soini huijasi "puolta miljoonaa suomalaista" ja teki suurta vahinkoa puolueelle. Puolueen vastuun sen edesottamuksista hallituksessa Grönroos kuittasi sillä, että Soini "pistettiin pihalle seuraavassa puoluekokouksessa".
Aika armottomalta tuntuu Soinin varmaan lukea tällaista. Kiitos yli 20 vuoden raadannasta ei ole kiltti. Toki omaakin osuutta tapahtumien kulkuun kannattaa Soinin miettiä. Tie puolueen epäjumalasta sen hylkiöksi on lyhyt.
Perussuomalaisissa on uusiutumista muutakin kuin puoluesihteeri. Tampereen puoluekokouksessa SMP:n vanhat veteraanit ovat harvassa. Muutama kuikuilee hämärän hallin reunalla muuttunutta maailman menoa.
[...]
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006158789.html (https://www.is.fi/politiikka/art-2000006158789.html)
Fetissi?
Jussi on ollut tehokkaampi kuin Josef Stalin, tekemättä/kommentoimatta absoluuttisesti yhtään mitään Soinille tai hänen hovilleen. Jäätävää.
Quote from: repo on 30.06.2019, 11:56:38
Ehkä strategian laatiminen on sinulle helppoa, mutta minä väitän ettei se ole sitä suurimmalle osalle ihmisiä, jotka a) osallistuu strategian laatimiseen ja/tai b) sen toteuttamiseen. Miksi näin on? Oma näkemys ja kokemus: 1) Strategiaa lähdetään tekemään liian isolle kokonaisuudelle. 2) Strategia laaditaan joko saneltuna tai liian ohuella käytännön kokemuksella strategioiden laatimisesta ja niiden toteutuksen seurannasta. 3) Jo listaamasi ensimmäiset kohdat (vahvuuksien ja heikkouksien tunnistaminen sekä kilpailijoiden arviointi) on hyvin helppoa saada vinksalleen ja vinksauttamista edesauttaa luettelemani kohdat 1 ja 2.
Ja erityisesti PS:n kaltaisessa organisaatiossa henkilöiden taustat ja strategian laatimiseen osallistuvien määrä voivat olla vaikeasti hallittavia ja suuresti strategian laatimiseen sekä toteuttamiseen vaikuttavia asioista, kun laaditaan strategiaa esimerkiksi sellaiselle pikku asialle kuin puolueen seuraavat maakunta- ja kuntavaalit.
Nämä näin aluksi (ja ei, en halua antaa itsestäni mitään mielikuvaa strategiatyön asiantuntijana).
Ihan hyviä pointteja. Keskeistä on se, että strategista ajattelua ei yksinkertaisesti opeteta. Ihmiset luulee tietävänsä mitä "strategia" on, mutta ei ole koskaan niitä tutkinut. Esim. strategiapelit on käytännössä taktiikkapelejä. Ihmiset luulee, että taktiikat on sama kuin strategia. Pakka on sekaisin. En tiedä miten armeijassa tämä hahmotetaan, enkä välttämättä halua edes tietää..
Jokatapauksessa, asia ei ole niin vaikea tai monimutkainen, ei edes silloin, kun pitää luotsata isoa organisaatiota. Sun Tzun mukaan sillä ei ole mitään eroa, johtaako pientä ryhmää vai isoa armeijaa. Periaate on aina sama.
Asioiden yksinkertaistaminen
premisseiksi on erittäin tehokasta.
Esim.
PS on tällä hetkellä vahva. Galluppien mukaan Suomen suurin. Tällä hetkellä suosio on vakiintunut ja se johtuu näistä ja näistä asioista ja vahvuuksista. Heikkouksia on nämä ja nämä. Muut puolueet ovat heikossa hapessa, johtuen siitä ja siitä, joka avaa PS:lle ikkunan offensiiveille, joilla tavoitellaan muiden heikentämistä entisestään, PS:n vahvistamista entisestään
ja siten, vipuvoiman maksimoimista PS:n tavoitteiden faktiselle tavoittamiselle. PS:n tavoitteet ovat nämä ja nämä.
Tuossa olisi koherentti strateginen pohja, parilla rivillä.
Huomataan, että PS:n vahvuus ei ole itseisarvo, vaan keino saavuttaa ne tavoitteet.
Asioiden yksinkertaistaminen premisseiksi. Tällöin isoja asiakokonaisuuksia on käsiteltävissä ikäänkuin paketteina, jotka sopii saman yleisnimikkeen alle.
Quote from: l'uomo normale on 30.06.2019, 11:49:03
Quote from: Seppo VarjusMutta perussuomalaisten puoluekokouksessa Tampereella ei puolueen perustajaa enää mainita kuin haukkujen kera.
Lauantaina puoluesihteeriksi valittu Simo Grönroos sanoi, että hän suhtautuu Soiniin "hyvin negatiivisesti". Grönroosin mukaan Soini huijasi "puolta miljoonaa suomalaista" ja teki suurta vahinkoa puolueelle. Puolueen vastuun sen edesottamuksista hallituksessa Grönroos kuittasi sillä, että Soini "pistettiin pihalle seuraavassa puoluekokouksessa".
Aika armottomalta tuntuu Soinin varmaan lukea tällaista. Kiitos yli 20 vuoden raadannasta ei ole kiltti. Toki omaakin osuutta tapahtumien kulkuun kannattaa Soinin miettiä. Tie puolueen epäjumalasta sen hylkiöksi on lyhyt.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006158789.html (https://www.is.fi/politiikka/art-2000006158789.html)
Ei siinä ole mitään armotonta, kun Soini osoitti vuoden 2015 eduskuntavaalien jälkeisellä toiminnallaan, että hänen yli 20 vuoden raadantansa oli tähdännyt vain omaan etuun ja poliittiseen hillotolppaan. Että kaikki muut niin puolueessa (myös Sinisissä) kuin äänestäjissäkin olivat olleet hänelle koko ajan vain työkaluja ja pelinappuloita. Että Soinin politiikasta ja arvopohjasta ei jäänyt lopulta jäljelle muuta näkyvää kuin itserakkaus ja tekopyhyys.
Mutta hyvin se tuon huijauksen veti, jos se oli alunperin suunniteltu. Todennäköisempää lienee, että tilaisuus teki varkaan.
Täällä (https://imgur.com/a/o3qJJg1) on jaettuna hieman kuvia lauantain osalta puoluekokouksesta. Valitettavasti hämärähköt ja suuria kirkkauseroja sisältävät kuvausolosuhteet osoittautuivat aika haastavaksi kännykän kameralle, minkä takia valtaosa kuvista oli varsin epäonnistuneita, mutta tuohon on nyt karsittuna puolisatunnaisesti niitä onnistuneempia kuvia, joista toivon mukaan saa hieman kiinni päivän tunnelmista.
Laitan vielä suoraan liitteeksi joitain poimintoja kuvista.
Ja vähän lisää kuvia:
Ja vielä vähän lisää:
Ja vielä vähän:
Ja vielä:
Simo Grönroosin on niiiiiin helppo nyt jälkikäteen olla Soinista negatiivista mieltä. Silloin ei kukaan persu uskaltanut sanoa 5 vuoteen yhtään mitään. Ei Mestari eikä Grönroos. Eikä uskalla vieläkään.
Quote from: J. Lannan haamu on 30.06.2019, 13:48:34
Simo Grönroosin on niiiiiin helppo nyt jälkikäteen olla Soinista negatiivista mieltä. Silloin ei kukaan persu uskaltanut sanoa 5 vuoteen yhtään mitään. Ei Mestari eikä Grönroos. Eikä uskalla vieläkään.
Ei Soinin kaltaista entistä miestä kannata kommentoida. Luulee muuten, että on tärkeäkin. Antaa äijän unohtua politiikan roistojen ja Suomen vihollisten romukoppaan.
Quote from: J. Lannan haamu on 30.06.2019, 13:48:34
Simo Grönroosin on niiiiiin helppo nyt jälkikäteen olla Soinista negatiivista mieltä. Silloin ei kukaan persu uskaltanut sanoa 5 vuoteen yhtään mitään. Ei Mestari eikä Grönroos. Eikä uskalla vieläkään.
Miksi pitäisi alkaa sanoa kaikenlaista negatiivista? Aika on takana, menneisyyden ovi on suljetttu ja uutta kohti marssi jatkuu.
Hyvin on J H-a joukkonsa vienyt ja ei ole tarpeen alkaa jälkimaustella yhtään mitään. Halla- aho on niin ylivoimaisen hyvä asettamaan sanansa sekä puhujana että kirjoittajana. Pj osaa antaa sanan miekan heilua, jos on tarve.
Kuinka usein Lanta puhut taaksesi jättämästäsi ripulitortusta tai eilen viemistäsi roskista?
Timo ja media odottaa vesi kielellä sanasotaa. Timo on relevantti enää pahan kielensä vuoksi. Sarumanin kohtalo.
Eivät ne ole mitään taaksejääneitä. Edelleen soinin veriveljillä on puolueessa valtaa johon Halla-aho ei uskalla sanoa mitään. Eikä kukaan muukaan.
Minä en jaksa kuunnella mitään julistuksia tai ylistyksiä etenkään näin kaoottisessa tilanteessa.
Soini loi puolueen ja sai sille suosion. Samalla ajoi vasemmistolaiseen ajatusmaailmaan kallellaan olevan puolueen viime metreillä mukaan kokoomuslaisempaan politiikkaan, jolle Halla-ahon ajatellaan tuovan jatkoa.
Onkin mielenkiintoista nähdä, mikä tulee olemaan Perussuomalaisten todellinen linja. Yrittääkö puolue profiloitua nykysuunnan mukaan entistä oikeistolaisemmaksi mennen ohi kokoomuksesta.
Quote from: Don Nachos on 30.06.2019, 10:00:04
Kun Ohisalo valittiin yksimielisesti Vihreiden johtoon, joku taisi täälläkin sanoa että niin käy vain Pohjois-Koreassa. Kuinkas monta ääntä Halla-aho saikaan?
Kolme kannatusta, nolla vastaesitystä.
Toisaalta Halla-aho on aidosti äänestetty pestiinsä kaksi vuotta sitten, Ohisalo ei ole.
Quote from: nollatoleranssi on 30.06.2019, 14:26:46
Onkin mielenkiintoista nähdä, mikä tulee olemaan Perussuomalaisten todellinen linja. Yrittääkö puolue profiloitua nykysuunnan mukaan entistä oikeistolaisemmaksi mennen ohi kokoomuksesta.
Etkö kykene irtaantumaan oikeisto-vasemmisto-akselilta?
Perussuomalaiset on kansallismielinen puolue. Kansallismielisyys ei ole oikeistolaisuutta eikä vasemmistolaisuutta eikä edes keskustalaisuutta. Talouspoliittiset linjaukset voivat olla tilanteen mukaan erilaisia kunhan edesauttavat Suomen pysymistä pystyssä.
Quote from: J. Lannan haamu on 30.06.2019, 14:12:34
Edelleen soinin veriveljillä on puolueessa valtaa.
Häh? Kuka, missä?
Torssosenkin asia tuli esille Jyväskylän edustajan puheenvuorossa. Kerrottiin, että vääryys on tapahtunut, ja että kerätään vetoomusta puoluehallitukselle Torssosen puolesta.
Quote from: Hippo on 30.06.2019, 14:48:17
Quote from: nollatoleranssi on 30.06.2019, 14:26:46
Onkin mielenkiintoista nähdä, mikä tulee olemaan Perussuomalaisten todellinen linja. Yrittääkö puolue profiloitua nykysuunnan mukaan entistä oikeistolaisemmaksi mennen ohi kokoomuksesta.
Etkö kykene irtaantumaan oikeisto-vasemmisto-akselilta?
Perussuomalaiset on kansallismielinen puolue. Kansallismielisyys ei ole oikeistolaisuutta eikä vasemmistolaisuutta eikä edes keskustalaisuutta. Talouspoliittiset linjaukset voivat olla tilanteen mukaan erilaisia kunhan edesauttavat Suomen pysymistä pystyssä.
Periaatteessa noin, mutta tälläinen kameleontti-strategia on huono sen kannalta, kun on epäselvää mitä asioita puolue ajaa milloinkin. Profiloituminen oikeisto-vasemmisto-akselilta antaa tässä mielessä tarkemman kuvan.
Hyvä, nyt on hommalaistenkin hyvä näyttää minkä puolella olevat. Tyrannian, epäterveen vallankäytön, uuvattihenkisyyden, VAI oikeudenmukaisuuden, periksiantamattomuuden, kansallismielisyyden
Quote from: risto on 30.06.2019, 14:31:02
Quote from: Don Nachos on 30.06.2019, 10:00:04
Kun Ohisalo valittiin yksimielisesti Vihreiden johtoon, joku taisi täälläkin sanoa että niin käy vain Pohjois-Koreassa. Kuinkas monta ääntä Halla-aho saikaan?
Kolme kannatusta, nolla vastaesitystä.
Toisaalta Halla-aho on aidosti äänestetty pestiinsä kaksi vuotta sitten, Ohisalo ei ole.
Sellainenkin ero löytyy, että Ohisalo on täydellinen märkäkorva. Kuntavaaleissa meni läpi vasta 2 vuotta sitten, on vasta tästä keväästä kansanedustaja ja muutaman viikon pj:na.. Heti lähtötelineissä hänellä on ministeriys noussut päähän, joten ei hyvältä näytä(tai siis näyttää ;D).
JH-a on häneen verrattuna todellinen politiikan konkari.
Quote from: J. Lannan haamu on 30.06.2019, 13:48:34
Simo Grönroosin on niiiiiin helppo nyt jälkikäteen olla Soinista negatiivista mieltä. Silloin ei kukaan persu uskaltanut sanoa 5 vuoteen yhtään mitään. Ei Mestari eikä Grönroos. Eikä uskalla vieläkään.
Soini ei koskaan ymmärtänyt sitä tosiasiaa, että jytky tuli maahanmuuttokriittisten äänillä. Eli niiden ihmisten äänillä jotka luulivat, että Soini ja perussuomalaiset ovat maahanmuuttokriittisiä. Soini kuvitteli virheellisesti, että jytkyn aikaansai hänen oma persoonansa.
Vuoden 2015 matuvyöry aukaisi persuja äänestäneiden silmät ja jatko on nyt tapahtunut tosiasia, eli perussuomalaiset on noussut takaisin ja onnistunut saavuttamaan taas uskottavuutensa. Tärkein perussuomalaisia yhdistävä tekijä on edelleen haittamaahanmuuton torjuminen.
Quote from: dothefake on 30.06.2019, 13:27:04
Mutta hyvin se tuon huijauksen veti, jos se oli alunperin suunniteltu. Todennäköisempää lienee, että tilaisuus teki varkaan.
Isot pojat kuiskailivat korvaan lupauksia. Eivät näytä toteutuvan, kun ovat nekin pojat varsin pian vaihdossa ja Soinilla ei ole mitää vipua jäljellä. Mennyt mies. Historiaa.
Nyt Keski-Suomesta tuli toinen puheenvuoro Torssosen puolesta. Adressikin on kyhätty:
https://www.adressit.com/teemu_torssosen_erottaminen_perussuomalaisista_uudelleen_kasiteltavaksi
Quote from: Velmu on 30.06.2019, 15:28:05
Soini ei koskaan ymmärtänyt sitä tosiasiaa, että jytky tuli maahanmuuttokriittisten äänillä. Eli niiden ihmisten äänillä jotka luulivat, että Soini ja perussuomalaiset ovat maahanmuuttokriittisiä. Soini kuvitteli virheellisesti, että jytkyn aikaansai hänen oma persoonansa.
Vuoden 2015 matuvyöry aukaisi persuja äänestäneiden silmät ja jatko on nyt tapahtunut tosiasia, eli perussuomalaiset on noussut takaisin ja onnistunut saavuttamaan taas uskottavuutensa. Tärkein perussuomalaisia yhdistävä tekijä on edelleen haittamaahanmuuton torjuminen.
Ihmeellisien peliliikkeiden mietiminen on tullut muotiin ja populistit tietenkin innostuvat niistä. Tähän mennessä Harkimo ainoastaan on onnistunut loikkaamaan puolueesta edes oman kannatuksensa kanssa, mutta sitten voi mennä mielenkiintoiseksi jos joku oikeasti suosittu tyyppi päättää lähteä omille teilleen ja saa mukaansa muita samanlaisia.
Suurin ongelma on kuitenkin se, että pienet piirit yrittävät päästä ajamaan omia asioitaan aivan muiden kannatuksella. Joko lähdetään maahanmuuttokriittisen äänillä hallitukseen säätämään autoveroa ja kieltämään aborttia tai yritetään vallata suuri puolue rotunationalisteille, joilla ei ole kannatusta paljon paskan vertaa.
Pitäisi palata siihen normaaliin puoluekuriin, jossa puolueen johdon asema riippuu siitä, että se todella johtaa puoluetta eikä jotain aivan muuta, ja vieras liikehdintä voidaan savustaa pois. Tää on päässyt unohtumaan sen takia, että mahdollisimman suuresta kannatuksesta on tullut tärkein päämäärä eikä puolueen tulevaisuutta jakseta ajatella seuraavia vaaleja pitemmälle. Kaikki halukkaat otetaan mukaan ja puheenjohtajassa pitää olla samaa vetovoimaa kuin julkkiksissa.
Quote from: J. Lannan haamu on 30.06.2019, 14:59:44
Hyvä, nyt on hommalaistenkin hyvä näyttää minkä puolella olevat. Tyrannian, epäterveen vallankäytön, uuvattihenkisyyden, VAI oikeudenmukaisuuden, periksiantamattomuuden, kansallismielisyyden
Minä ainakin kannatan tyranniaa, epätervettä vallankäyttöä ja uuvattihenkisyyttä. Iltapalaksi syön pieniä lapsia samalla kuin selailen ankkurilapsen nahalla päällystettyä erikoispainosta teoksesta "Kirjoituksia uppoavasta lännestä".
Saattaa myös olla, että esittämäsi kahden valinnan skenaario on klassinen argumenttivirhe.
Quote from: Hohtava Mamma on 30.06.2019, 16:12:51
Vipuvoima eli sotilaallisella termillä voimanlähde CoG (https://en.wikipedia.org/wiki/Center_of_gravity_(military)), on olennainen käsite jokaisella tasolla. Strategisella tasolla persujen voimanlähde on yksiselitteisesti, vain ja ainoastaan vaaleissa saavutettu kannatus.
Ilman sitä ei voi olla poliittista voimaa eli parlamentaarista vaikutusvaltaa. Siksi kaiken pitää olla alisteista puolueen kannatukselle. Vasta sen jälkeen voidaan mennä syvemmälle taktisiin ratkaisuihin kuten hallitusneuvotteluihin. Toki kannatusta ei voi eikä kannata hankkia kalastelemalla pelkästään muiden puolueiden vesillä, koska silloin PS lakkaa olemasta vaihtoehto muille puolueille. Toisaalta liian ekstremelinjalla ei ole mahdollista saavuttaa suurelta puolueelta vaadittavaa kannatusta. Niin, jos se olisi helppoa, se olisi tehty jo ;)
Halla-aho ymmärtää tämän erinomaisen hyvin ja toi sen hyvin esille eilen pitämässään puheessa. Kannatus on kaiken lähtökohta. PS linjalla on paljon kannatuspotentiaalia, mutta ihmiset eivät halua äänestää persuja sen vuoksi, että media on mustamaalannut heidät paljon enemmän ääri-sitä-ja-tätä -puolueeksi kuin mitä PS oikeasti on. Siksi Halliksen linja on McMaltillisuuden lisääminen radikaalimpien ajatusten sijaan.
Se vaan, että se kannatus, vaikka onkin todellinen polttoaine, ei ole itseisarvo. Itseisarvo on tavoitteet ja niiden reaalinen toteuttaminen ja saavuttaminen. Näiden tueksi tulee joko kannatusta tai ei. PS on tosiaankin "siellä päin", toisin kuin muut puolueet, joille kannatus on yksi erillinen asia, joka ei sinänsä liity mihinkään, jota haetaan millä tahansa lupauksella, ja sitten kabineteissa hoidetaan hommia, jotka on täysin ristiriidassa julkisten tavoitteiden kanssa. Muilla puolueilla ei ole käytännössä mitään kytkentää julkisten stunttien ja puolueen kulisseissa olevien tahojen tavoitteiden kanssa. Joku lobbari taisi todetakin keväällä, että vaalit on vähän niinkuin bingo, jonka perusteella asetellaan panoksia, mutta vaaleilla ei sinänsä ole merkitystä.
Tiivistettynä mitä peräänkuulutan on selkeys. Strategia luodaan tilannekatsauksella omista vahvuuksista ja heikkouksista, vastustajien vastaavista, vastustajien tavoitteista.. sitten nämä lähtöpremissit huomioiden asetetaan omat tavoitteet ja roadmap niiden saavuttamiseksi. Osataan erottaa taktiikat ja strategiat toisistaan. Ei mitään sen monimutkaisempaa. Simplicity. Tämä vain helpottaa asioiden hoitoa, vähentää stressiä ja kaikenlaista vouhottamista. Tämä ei ole kaukana. Jussin johdolla PS:llä on pullat hyvin uunissa. Silti, parantaa voi koko ajan.
Quote from: dothefake on 30.06.2019, 13:27:04
Mutta hyvin se tuon huijauksen veti, jos se oli alunperin suunniteltu. Todennäköisempää lienee, että tilaisuus teki varkaan.
Kun muistelen niin, että jotkut olivat kertoneet Soinin puhuneen "sivu suunsa" suunnitelmistaan jo ainakin 2011 vaalien aikoihin. Suunnitelmahan oli siis seuraava: "hilloa, hilloa, äänestäjien asiasta viis".
Halla-aho: Perussuomalaiset ei ole populistinen
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006158987.html
QuotePERUSSUOMALAISTEN puheenjohtaja Jussi Halla-aho julisti puolueensa johtavaksi oppositiopuolueeksi linjapuheessaan. Halla-aho piti puheen Tampereella puoluekokouksen päätteeksi.
Halla-ahon mukaan perussuomalaiset ei ole populistipuolue. Häntä harmittaa, että puolue on leimattu yhden asian liikkeeksi. Tästä Halla-aho syytti "toimittajia". Puheenjohtajan mukaan perussuomalaisten linjaukset eri asioissa ovat selkeitä ja johdonmukaisia.
...
– Mitä enemmän rahaa käytetään toissijaisiin kohteisiin kuten huonosti integroituvien maahanmuuttajien auttamiseen, sitä vähemmän sitä jää tarvitseville suomalaisille, Halla-aho tiivisti puolueensa ydinsanomaa.
"Uusi Neuvostoliitto"
Halla-ahon mukaan ilmapiiri on muuttumassa ahdasmieliseksi ja asioiden arvostelu on hankalaa kuin Neuvostoliiton arvostelu Suomessa aikoinaan.
– Nyt Euroopassa maahanmuuttajista, islamista, seksuaalivähemmistöistä ja muutamasta muusta asiasta on tullut kuin Neuvostoliitto ennen, Halla-aho sanoi.
– Väärien mielipiteiden ilmaisemisesta joutuu yhä useammin taloudellisen tai juridisen sanktion kohteeksi.
Halla-aho vaatikin uudistuksia sananvapautta koskevaan lainsäädäntöön.
...
Puolueensa seuraavaksi suureksi tavoitteeksi hän linjasi kahden vuoden kuluttua pidettävät kunnallisvaalit, Niissä perussuomalaiset on yleensä pärjännyt huonommin kuin valtakunnallisissa vaaleissa. Siksi pitäisi nyt säädä kunnissa "listat täyteen", jotta olisi äänestettävää.
Jussi Halla-aho linjapuheessaan: Sananvapautta rajoittavaa lainsäädäntöä on korjattava
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006158933.html
QuotePerussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon mukaan sananvapaus on oikeutta ilmaista mielipiteitä, vaikka ne loukkaisivat ja häiritsisivät toisia. Puoluekokous suunnitteli sunnuntaina myös strategiaa tuleviin vaaleihin.
...
Halla-ahon mukaan sananvapaus on perussuomalaisille keskeinen arvo ja ihmisoikeus. Hänen mukaansa sananvapaus on oikeutta ilmaista mielipiteitä, vaikka ne loukkaisivat ja häiritsisivät toisia.
Perussuomalaisten jäsenet ovat saaneet valtaosan tuomioista, jotka on annettu ihmisryhmää vastaan kiihottamisesta tai uskonrauhan rikkomisesta.
...
HALLA-AHON mielestä on oikeusvaltiolle tuhoisaa, jos mielipiteiden ilmaisemista rajoitetaan. Hänen mielestään vielä tuhoisampaa on se, ettei kukaan tiedä enää, mikä on laillista ja mikä laitonta.
"Laillinen epävarmuus tai oikeusvarmuuden puute johtaa mielivaltaan ja itsesensuuriin."
Halla-ahon mielestä vallitsevan linjan arvostelemisesta on tullut Suomessa vaikeaa ja vaarallista.
"Tämän päivän Suomessa maahanmuutosta, islamista, seksuaalivähemmistöistä, Euroopan unionista ja eräistä muista kysymyksistä on tullut uusi Neuvostoliitto. Jos esität niistä vääriä mielipiteitä, olet pimeä voima, Helsingin Sanomia siteeratakseni", Halla-aho sanoi.
"Ja mikä pahinta, väärien mielipiteiden ilmaisemisesta joutuu yhä useammin taloudellisten tai juridisten sanktioiden kohteeksi", Halla-aho sanoi viitaten puolueen nuorisojärjestön tukien menetykseen.
Laiton siirtolaisuus Suomeen on kutistunut murto-osaan vuoden 2015 lukemista ja islamilainen terrorismi on lähes loppunut Euroopassa. Puoluekokouksessa on ollut jotain erimielisyyttä mm. henkilövalinnoissa, mutta näissä keskeisissä tavoitteissa laillisuuden palauttamiseksi on puolue onnistunut hyvin 2017 lähtien, vaikka oli oppositiossa.
Ongelma ei kuitenkaan ole ohi. Jos laittomuuksia puolustavat tahot kiristävät otettaan EU:ssa, niin ne voivat taas houkutella yhä suurempia laittomien siirtolaisten virtoja Suomeen.
Antti Rinteen hallitus antoi pari päivää sitten signaalin, että ihmisiä kannattaa houkutella hukkumaan Välimereen, että EU saa laittomia siirtolaisia. Toivon, että perussuomalaiset vaativat julkisesti ja näkyvästi Antti Rinnettä lopettamaan ihmissalakuljettajien tukemisen.
^ Houkuttelua ei edes tarvita. Riittää kun ne siellä Välimeren takana luottavat siihen ettei tuloa estetä voimalla. Kyllä ne tekevät, vaikka EU tekisi sitä mitä parhaiten osaa, eli ei mitään tai jotain tyhmää.
@Risto A. ja muut asiasta kiinnostuneet.
Sellaisen persujen strategiaketjun voi avata erikseen, kun tämä on puoluekokousketju 2019 ja se kokouskin päättyi jo, joten evästykset sitten 2021 puoluekokousväelle.
Kiva kokous oli, vaikka hieman väsyttääkin. Valinnat oli hyviä, itsellä meni 3/4 ja ainoastaan toisen varapuheenjohtajan osalta piti vaihtaa ehdokasta toisella kierroksella. Paljon tuttuja, uusia ja vanhoja. Etnotenavat pysyi kurissa, saivat kokouksessa vain seitsemän ääntä.
Kuviakin olisi paljon, mutta ne on liian isoja tänne. Moro vaan Tampere, sitten kohti kotia...
Quote from: Porcius on 30.06.2019, 15:35:12
Nyt Keski-Suomesta tuli toinen puheenvuoro Torssosen puolesta. Adressikin on kyhätty:
https://www.adressit.com/teemu_torssosen_erottaminen_perussuomalaisista_uudelleen_kasiteltavaksi
Ehkä kokouksen parasta antia oli se, ettei ollut edes pientä anarkistien tai äärivasemmiston vastamielenosoitusta, vaikka se pidettiin Tampereella. Pystyy hahmottamaan paremmin sitä, että miltä suunnalta Persujen vastainen nettimesoaminen tulee.
Puukkoa tulee selkään niiltä, jotka tappelevat samoista äänistä.
Kokouksen järjestäjät olisivat voineet pyytää Tiina Elovaaran kokoukseen tarkkailemaan epämääräisiä käsitervehdyksiä jotta niiden tekijät voitaisiin erottaa puolueesta.
Ruoka oli kyllä loistavaa. Hyvin oli sijoitettu iltatilaisuudesta säästyneet rahat, kun sai kahtena päivänä syödä edullisesti mahan täyteen.
Quote
[...]
Purra huomautti haastattelussa lauantaina, että nimenomaan media, kuten Helsingin Sanomat, on viime päivinä nostanut esiin keskustelua perussuomalaisista nuorista, Suomen sisu -järjestöstä ja etnonationalistisesta suuntauksesta perussuomalaisten sisällä. Yhteisenä nimittäjänä on kysymys siitä, mikä on geenien eli perimän merkitys suomalaisuuden määrittelyssä.
[...]
Asia alkoi jakaa puoluetta viimeistään sen jälkeen, kun puoluesihteeriksi valittiin lauantaina nationalistiseen Suomen sisu -järjestöön kuuluva Simo Grönroos. Grönroos määrittelee suomalaisuuden äärinationalistiseen tapaan niin, että "suomalaiseksi lähtökohtaisesti synnytään".
Grönroos on eri linjalla kuin Riikka Purra, jonka mukaan "suomalaiseksi voi tulla, vaikka ei olisi syntynyt täällä". Purra katsoi, että esimeriksi ulkomailta adoptoidut lapset voivat luontevasti olla suomalaisia.
[...]
Osa perussuomalaisista nuorista epäilee, että heitä saatetaan alkaa erottaa eli "puhdistaa" puolueesta ennen seuraavaa puoluekokousta. Uuden puoluesihteerin valinnan jälkeen ratkaisu muuttuu entistä vaikeammaksi, sillä Grönroosin käsitys myötäilee Ps-nuorten ja Suomen sisulaisten kantaa suomalaisuuden geneettisestä määrittelystä.
PERUSSUOMALAISTEN kanta myös seksuaaliseen tasa-arvoon jättää puolueen armotta hallitusneuvottelujen ulkopuolelle. Ps-nuorten lisäksi osa eduskuntaryhmän jäsenistä viestii seksuaalisen tasa-arvon vastaisia kantojaan julkisuuteen.
Kansanedustaja ja Suomen sisun puheenjohtaja Olli Immonen päivitti puoluekokouksen avajaispäivänä lauantaina Facebookiin kantansa, jonka mukaan Pride-viikko on "luonteeltaan homotuksen pakkosyöttämistä kansalle".
[...]
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006159141.html (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006159141.html)
Perussuomalaisella puolueella on vielä todella pitkä matka hallitukseen.
Kaikki hyvin. Korkeimman Sanomatribunaalin tuomio on lopullinen ja peruutamaton. :) Perusuomalaiset voidaan pitää pysyvästi poissa hallituksesta, niinkuin Kokoomus Suomessa 1966-1987 tai Italian kommunistinen puolue koko kylmän sodan ajan.
Hyvin Hyysis vetää taas.
Toinen puhuu aidasta ja toinen aidanseipäästä niin se on sitten puolueen jakaantumista.
Ja mistähän luin Simo Grönroosin lausahduksen loppuosan, joka meni jotenkin niin että ei tule suomalaisestakaan somalia vaikka Somaliaan muuttaisi ja kansalaisuuden saisi.
Sopivasti on lopetettu lainaaminen alkuun jossa puhuttiin somalista ja suomalaisuudesta.
Vai näinkö unta?
Perussuomalaiset itsekin tekisivät kyllä fiksusti, kun aina "suomalaisista" puhuttaessa tehtäisiin selväksi, onko nyt puhe:
a) Suomen kansalaisuudesta, vai
b) etnisestä suomalaisuudesta?
Ne kun ovat kaksi eri asiaa, niin pienen pienellä lisäyksellä saataisiin se rikkinäinen puhelin kuntoon.
Ei ollut samanlainen puoluekokous kuin kaksi vuotta sitten. Lähinnä hengennostatustilaisuus. Seuraavat vaalit on melkein kahden vuoden päästä kuntavaalit ellei sitten hallitus hajoa ja ajauduta uusiin eduskuntavaaleihin.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 01.07.2019, 08:58:18
Perussuomalaiset itsekin tekisivät kyllä fiksusti, kun aina "suomalaisista" puhuttaessa tehtäisiin selväksi, onko nyt puhe:
a) Suomen kansalaisuudesta, vai
b) etnisestä suomalaisuudesta?
Ne kun ovat kaksi eri asiaa, niin pienen pienellä lisäyksellä saataisiin se rikkinäinen puhelin kuntoon.
Totta, mutta jälkimmäinen on siitä hankala, että se ei ole mikään binäärinen käsite, vaan ihmisten etninen (eli kulttuurillinen, kielellinen ja syntyperällinen) suomalaisuusaste vaihtelee 0 ja 100% välillä.
Lisäksi väitän, että puhekielessä yleisimmin käytetty "suomalaisuus" tarkoittaa jonkinlaista identiteettiä ja sisäryhmään hyväksymistä. Joku Suomea edustava, hyvin käyttäytyvä ja suomalaiseksi itsensä identifioiva urheilija vaikkapa hyväksytään helpommin suomalaiseksi (siis muutenkin kuin kansalaisuusmielessä) kuin joku "Fatima", joka vetelee kaavuissansa ja elää kuten eläisi Irakissa.
Lisäys: rohkenisin väittää, että nimessä "perussuomalaisuus" esiintyvä sana "suomalaisuus" tarkoittaa juuri tätä kolmatta c-vaihtoehtoa: maassa maan tavalla, identifioidut suomalaiseksi, rakennat ja rakastat tätä maata ja toimit kuin suomalainen, olet riittävän suomalainen perussuomalaisesta näkökulmasta, vaikka Lapin rotuteoreetikot eivät koskaan tulisi jälkeläisiäsi edes 10. polvessa etnisiksi suomalaisiksi hyväksymään.
Quote from: risto on 01.07.2019, 09:20:49
Quote from: Kimmo Pirkkala on 01.07.2019, 08:58:18
Perussuomalaiset itsekin tekisivät kyllä fiksusti, kun aina "suomalaisista" puhuttaessa tehtäisiin selväksi, onko nyt puhe:
a) Suomen kansalaisuudesta, vai
b) etnisestä suomalaisuudesta?
Ne kun ovat kaksi eri asiaa, niin pienen pienellä lisäyksellä saataisiin se rikkinäinen puhelin kuntoon.
Totta, mutta jälkimmäinen on siitä hankala, että se ei ole mikään binäärinen käsite, vaan ihmisten etninen (eli kulttuurillinen, kielellinen ja syntyperällinen) suomalaisuusaste vaihtelee 0 ja 100%välillä.
Pitää paikkanssa, se on oma keskustelunaiheensa, johon ei ole täsmällistä vastausta. Silti tuolla selkiyttämisellä oltaisiin jo pitkällä ja vielä päälle voitaisiin korostaa, että ensinmainittuun on olemassa eksakti vastaus ja sillä on poliittisesti väliä. Jälkimmäinen ei taasen oikeastaan ole poliittinen kysymys ja Perussuomalaiset puolueena eivät ole siitä tekemässä poliittista kysymystä, joten sillä ei ole myöskään poliittista merkitystä. Edes ps-nuoret eivät ole vaatineet, että etnisellä taustalla pitäisi olla merkitystä lainsäädännössä tai muussa julkishallinnossa sen suhteen, miten ihmisyksilöä kohdellaan.
Quote from: Pullervo on 30.06.2019, 17:20:11
@Risto A. ja muut asiasta kiinnostuneet.
Sellaisen persujen strategiaketjun voi avata erikseen, kun tämä on puoluekokousketju 2019 ja se kokouskin päättyi jo, joten evästykset sitten 2021 puoluekokousväelle.
Tähän sellainen huomio, että puolueen ohjelmia käsitellään puolueneuvostossa, joka kokoontuu puoluekokouksen välivuosina. Eli ensi vuoden 2020 puolueneuvoston kokouksessa käytännössä tullaan naulaamaan niitä suuntaviivoja, joilla mennään seuraaviin, vuoden 2021 kuntavaaleihin. Niitä pidän merkitykseltään isoina ja panostuksen niihin pitää olla kova, sillä meidän heikkoutemme establishment-puolueisiin verrattuna on edelleen suhteellisen pieni määrä paikallistason aktiiveja, tekijöitä ja kuntapoliitikkoja. Rakennuksen harjalla on nyt aivan erinomaiset tekijät, mutta kivijalkamme on edelleen siihen nähden heikko. Ja se kivijalka määrittää voimaamme pitkässä juoksussa.
Muutama rotunationalisti on herännyt perussuomalaisten puoluekokouksen valintojen tiimoilta purkamaan pahaa oloaan Twitterissä. Ja kohta taas ihmetellään mikä pyyhkäisi yli.
[tweet]1145526620901523456[/tweet]
Hörähdin ääneen :D
[tweet]1145429280849039360[/tweet]
Quote from: Ajattara on 01.07.2019, 10:40:36
Hörähdin ääneen :D
[tweet]1145429280849039360[/tweet]
Toivottavasti puoluesihteeri ei ala höperehtimään.
Quote from: writer on 29.06.2019, 23:11:03
Lapin Persunuoret ovat päässeet Hesariin:
Quote
"Olemme nuoria miehiä, peräkammarin poikia", Haapala naurahtaa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006158171.html
Meininki on mielestäni aikalailla Kummeli tasoa...
Jotenkin sitä alkaa *ituttamaan kun tällaisia tapauksia on vielä puolueessa ja hyvä mies erotetaan sitä vastoin valheellisiin syytöksiin perustuen. Jotkut histonit vielä kehtaavat verrata Torssosta näihin geenitesteistä höpöttäjiin.
Grönroos on kyllä pestinsä ansainnut. Yleensä hyvin rauhallinen henkilö, joten sopii sikäli tuohon virkaan. Räväkkyyttäkin tarvittaessa löytyy, kun pitää esimerkiksi vastata demariedustajan vinksahtaneeseen puheenvuoroon: Martti Hellström SDP vs. Simo Grönroos Ps (https://www.youtube.com/watch?v=KQuma2QwZyI)
Quote from: Will Rogers on 29.06.2019, 23:16:03
Kuuntelin myös ilolla tämän Sallisen puhetta, vaikka en ole miehestä aiemmin kuullut. Siinä kaikui menneiden vuosikymmenien poliittisten puheiden eetos ja paatos sellaisella tavalla, että en olisi uskonut nuoren miehen nykyään kykenevän tuollaista puhetta pitämään. PS koostuu vahvoista, ja keskenään hyvin erilaisista persoonallisuuksista, ja siitä tämä oli taas mainio näyte. Lisää tällaisia kavereita Suomeen niin meillä on tulevaisuus!
Hieman vinosti hymyillen kuuntelin juutuupista tuon, ja joku kristillinen vapaan suunnan edustaja kommentoikin, että ihan kuin herätyskokouksen saarnamies olisi vauhdissa 8)
Kyllähän mualimaan monenlaista retorista tapaa ja konstia mahtuu, ja tuohan se eloa ja väriä!
Quote from: writer on 01.07.2019, 10:49:30
Quote from: Ajattara on 01.07.2019, 10:40:36
Hörähdin ääneen :D
[tweet]1145429280849039360[/tweet]
Toivottavasti puoluesihteeri ei ala höperehtimään.
Ei näitä etnonationalisteja nykyinen puoluesihteeri diggaa.
Linkissä myös
@Simo Grönroos kanta. Aloituskohta on kysymyksessä ja kannattaa kuunnella myös edeltävät puheenvuorot.
https://youtu.be/DMMYSZQB0H4?t=3497
Quote from: Kimmo Pirkkala on 01.07.2019, 09:43:18
Tähän sellainen huomio, että puolueen ohjelmia käsitellään puolueneuvostossa, joka kokoontuu puoluekokouksen välivuosina. Eli ensi vuoden 2020 puolueneuvoston kokouksessa käytännössä tullaan naulaamaan niitä suuntaviivoja, joilla mennään seuraaviin, vuoden 2021 kuntavaaleihin. Niitä pidän merkitykseltään isoina ja panostuksen niihin pitää olla kova, sillä meidän heikkoutemme establishment-puolueisiin verrattuna on edelleen suhteellisen pieni määrä paikallistason aktiiveja, tekijöitä ja kuntapoliitikkoja. Rakennuksen harjalla on nyt aivan erinomaiset tekijät, mutta kivijalkamme on edelleen siihen nähden heikko. Ja se kivijalka määrittää voimaamme pitkässä juoksussa.
Nimenomaan näin. Sekä väistyvä puoluesihteeri, että puheenjohtaja kiinnittivät huomiota tähän, että kunnallisvaaleihin täydet listat. Uskallan väittää, että Simo ja varapuheenjohtajisto ovat samaa mieltä siitä, että tämä on kaikille paikallistoimijoille esinsijaisen tärkeä tehtävä, joka pitää aloittaa jo syksyllä. Täydet listat voivat olla mahdoton rasti, mutta pitäisi pyrkiä innostamaan jokaista, joka voi saada kymmenen ääntä tai enemmän lähtemään ehdokkaaksi.
Omasta mielestäni listojen pitäisi olla avoimina myös sitoutumattomille ehdokkaille, jotka alustavasti ovat valmiita liittymään PS:n valtuustoryhmiin. Niin uuvateille kuin puolueen linjaan nähden oletetusti liian radikaaleille kansallismielisillekin. Täysien listojen saaminen kunnallisvaaleihin on todella vaikea tehtävä ja työn takana. Sitä ei yksinkertaisesti tapahdu, jos ehdokkaiden laatuun ryhdytään kiinnittämään liikaa huomiota.
^Tuohon uuvattiosioon en kyllä voi yhtyä. Ei yhtään uuvattia takaisin.
Listat täyteen, mutta ei sentään hinnalla millä hyvänsä. Ex-puoluesihteeri ja moni muukin vaikuttaisi olevan sitä mieltä, että jokainen nimi ja naama listalla tuo koko listalle lisää ääniä. Siitä en ole samaa mieltä, listalle voi aivan mahdollisesti päätyä vaihtoehtoja, jotka myös tiputtavat listan kokonaisääniä.
Vaikka nyt haetaankin määrää, laatua ei missään nimessä voi täysin unohtaa.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 01.07.2019, 15:01:40
^Tuohon uuvattiosioon en kyllä voi yhtyä. Ei yhtään uuvattia takaisin.
Listat täyteen, mutta ei sentään hinnalla millä hyvänsä. Ex-puoluesihteeri ja moni muukin vaikuttaisi olevan sitä mieltä, että jokainen nimi ja naama listalla tuo koko listalle lisää ääniä. Siitä en ole samaa mieltä, listalle voi aivan mahdollisesti päätyä vaihtoehtoja, jotka myös tiputtavat listan kokonaisääniä.
Vaikka nyt haetaankin määrää, laatua ei missään nimessä voi täysin unohtaa.
Kunnallisvaaleissa paikallisosastot tietävät ja tuntevat tilanteen parhaiten. Sieltä mennään kunnanvaltuustoon. Tähän asti persujen keskeisin ongelma kunnallisvaaleissa on ollut se, että ehdokkaita on selvästi vähemmän kuin muilla suurilla puolueilla. Ei sinne tietenkään ketä tahansa huliviliä voi ehdokkaaksi ottaa, mutta kaikkien järkeviksi tunnettujen tyyppien pitäisi kelvata. Rima pitää asettaa kaikkiin suuntiin mieluummin matalaksi kuin korkeaksi. Itsestään selvää on, että kaikki eivät pääse läpi, joten äänestäjien harkintaan voi luottaa.
Quote from: Ajattara on 01.07.2019, 10:40:36
Hörähdin ääneen :D
[tweet]1145429280849039360[/tweet]
Toivottavasti Riikka ei nyt lihoa, kun joutuu syömään koko puolueen edestä kasviksia.
Quote from: newspeak on 01.07.2019, 15:34:31
Toivottavasti Riikka ei nyt lihoa, kun joutuu syömään koko puolueen edestä kasviksia.
Vielä kiusallisempia olisivat ankarat ilmavaivat haastattelutilanteissa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.07.2019, 15:40:16
Quote from: newspeak on 01.07.2019, 15:34:31
Toivottavasti Riikka ei nyt lihoa, kun joutuu syömään koko puolueen edestä kasviksia.
Vielä kiusallisempia olisivat ankarat ilmavaivat haastattelutilanteissa.
Onneksi Riikka on myös nainen, joten hän ei piereskele.
Quote from: Taikakaulin on 01.07.2019, 10:56:42
Jotenkin sitä alkaa *ituttamaan kun tällaisia tapauksia on vielä puolueessa ja hyvä mies erotetaan sitä vastoin valheellisiin syytöksiin perustuen. Jotkut histonit vielä kehtaavat verrata Torssosta näihin geenitesteistä höpöttäjiin.
Jaa nyt HS:n antama kuva minusta ja Haapalasta uskotaan kritiikittä kun sillä päästään dissaamaan etnoja :D Tässä on skriimi kyseisestä haastattelusta, ja siinä käy ilmi mitä toimittajille oikeasti sanottiin https://www.youtube.com/watch?v=EMidi1sexps&feature=youtu.be
Quote from: Viljam Nyman on 01.07.2019, 16:01:21
Jaa nyt HS:n antama kuva minusta ja Haapalasta uskotaan kritiikittä kun sillä päästään dissaamaan etnoja :D Tässä on skriimi kyseisestä haastattelusta, ja siinä käy ilmi mitä toimittajille oikeasti sanottiin https://www.youtube.com/watch?v=EMidi1sexps&feature=youtu.be
Tämä on aika yleinen ongelma: Mediakritiikki loppuu just siihen, kun media myötäilee omia ennakkonäkemyksiä. Ainakin puolueen jäseniltä toivoisi sellaista kypsyyttä ja kriittistä otetta, että tätä lähes olematonta ongelmaa ei paisuteltaisi median pillin tahdissa, jonkinlaiseksi puoluetta jakavaksi asiaksi.
Quote from: Viljam Nyman on 01.07.2019, 16:01:21
Quote from: Taikakaulin on 01.07.2019, 10:56:42
Jotenkin sitä alkaa *ituttamaan kun tällaisia tapauksia on vielä puolueessa ja hyvä mies erotetaan sitä vastoin valheellisiin syytöksiin perustuen. Jotkut histonit vielä kehtaavat verrata Torssosta näihin geenitesteistä höpöttäjiin.
Jaa nyt HS:n antama kuva minusta ja Haapalasta uskotaan kritiikittä kun sillä päästään dissaamaan etnoja :D Tässä on skriimi kyseisestä haastattelusta, ja siinä käy ilmi mitä toimittajille oikeasti sanottiin https://www.youtube.com/watch?v=EMidi1sexps&feature=youtu.be
Mistä tämä Hesarin toimittaja osasi tulla mökille haastattelemaan teitä?
Normaalisti Pietiläinen ei tee puoluekokouskeikkoja, mutta kuuluu varmasti Hesarin natsimetsästäjiin.
Hienosti Pietiläinen lypsi sen mitä halusi.
Oletteko etnonationalisteja?
https://youtu.be/EMidi1sexps?t=198
Eli geeniperimä! Miten määrittelet suomalaiset geenit?
https://youtu.be/EMidi1sexps?t=257
Minä toimittaja niin spekuloin
Ottavatko etnonationalistit puolueessa lisää valtaa tai otetta.
Me niin naureskelimme toimittajan artikkelille, ei mitään suunnitelmia.
https://youtu.be/EMidi1sexps?t=536
Hienosti toimittaja kelaa ja saa nuoret puhumaan kuten haluaa.
Quotemiten vastenmielistä tämä suurimmalle osalle ihmisiä on?
Olla vastenmielinen ei tarkoita väärässä olemista.
Quote from: sattuma on 01.07.2019, 16:21:59
Mistä tämä Hesarin toimittaja osasi tulla mökille haastattelemaan teitä?
Erittäin hyvä kysymys. Sattumasta ei varmastikaan ole kyse. Mutta helppoahan se on toimittajalle, kun ymmärtää että näitä harkintakyvyttömiä poikia voi vetää 6-0 heidän huomionkipeyttään hyväksi käyttäen.
QuoteKommentti: Halla-aho kävi vihreiden Ohisaloa vastaan – mutta kamppailun häviäjät löytyvät aivan toisaalta
Kirkkoslaavin tutkija Jussi Halla-ahosta olisi voinut tulla ihan kohtuullinen yhteiskuntatieteilijä.
Ajatus siitä, että nykyisin tärkeä poliittinen jako ei kulje oikeiston ja vasemmiston välillä vaan globalistien ja kansallismielisten välillä, ei ole uusi. Se ei ole myöskään Halla-ahon oma ajatus. Mutta ihan pirteä hänen tulkintansa perussuomalaisten puoluekokouksessa Tampereella oli.
Halla-ahon mielestä vain perussuomalaiset ja vihreät ovat sisäistäneet asian kunnolla. Muiden puolueiden sisällä kulkee jakolinja. Ne yrittävät kumartaa joka suuntaan ja samalla pyllistävät kaikkiin suuntiin. Siksi muut puolueet menettävät kannatustaan, joka valuu perussuomalaisiin ja vihreisiin.
Ihan pätevää. Samanlaisia analyyseja on esitetty viime aikoina ympäri Eurooppaa, toki paikallisin painotuksin.
Vihreiden osalta Suomessa on sellainen paikallinen painotus, että näiden rinnalla on liki identtisiä tavoitteita ajava vasemmistoliitto, joka yrittää samoille apajille. Yhteenlaskettuna niiden kannatus on melkoinen. Tällä hetkellä toisella laidalla perussuomalaisilla ei ole oman kaltaistaan kilpailijaa.
...
Puhdistetut perussuomalaiset
Perussuomalaiset on Halla-ahon aikana muuttunut tyypilliseksi eurooppalaiseksi oikeistopopulistipuolueeksi. Keskeinen asia on maahanmuutto, hiukan käänteisellä ilmastopuheesta kompaten.
Vielä pari vuotta sitten oli Timo Soini, ja kaikki oli toisin.
Perussuomalaisten linja oli vastata erilaisiin vaihtuviin tyytymättömyyden aiheisiin. Näin teki jo Veikko Vennamo SMP:ssä.
Edelleen puoluekokouksessa kuulee rivipuheenvuoroja tuulivoimasta, paskalaista ja hometaloista. Puolueen jäsenet pääsevät tuulettamaan tuntojaan, mutta puolueen eliitin pää on paljon korkeammissa sfääreissä. Joidenkin korvissa soi jo Wagner eikä enää Irwin.
Kun puolueen linjaa muutetaan, on parasta päästä eroon vanhoista painolasteista. Jos painolasti päättää hakeutua itse muualla, aina parempi.
...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006159678.html (https://www.is.fi/politiikka/art-2000006159678.html)
Jäin pohtimaan Wagnerin ja Irwinin kuuntelijoiden välistä eroa.
Kannattaa muistaa, että etnosymppareista ehdolla oli vain Nevanpää, joka sai kokonaiset seitsemän (7) ääntä. Roima pudotus viime puoluekokouksesta, kun Jyväskylän kärkiäänestyksessä hän sai sentään kahdeksan (8 ) ääntä. Muut parikymmentä etnoa eivät olleet ehdolla missään eivätkä käyneet (ainakaan minun havaintojen mukaan) edes pöntössä puhumassa etnosekopäisyydestään. Sinänsä parempi kokouksen kannalta, koska silloin olisi jäsenillä vitutuskäyrä noussut. Pääasiassa etnot olivat omassa kuplassaan kokouspaikallakin.
Правдаn haastattelu ei tuonut mitään uutta tietoa ainakaan minulle, kun etnosekoilua on tullut väkisinkin seurattua viimeisen pari vuotta. Tuotakaan haastattelua ei olisi tehty, jollei kyseiset henkilöt omaisi jäsenkorttia, koska silloin ketään ei kiinnostaisi. Etnotenavat vaan tarvitsevat parempia tykittelymahdollisuuksia, niin siksi loisivat jäseninä.
Kokous meni hyvin. Torssosen potkuista kävi pari tyyppiä pöntössä höpöttämässä. Ilmeisesti etnojen osalta ei haluttu samaa, että joku etnokätyri olisi sitten narissut etnojen puolesta jos heidät olisi laitettu pihalle ennen kokousta. Nyt kokous on ohi. Siinä mielessä Правдаn jutussa oli asiaakin:
Quote"Saa nähdä sitten 2021, jos olemme vielä puolueessa", Haapala sanoo.
"Niin, mikäli!" Nyman säestää.
Quote from: Elemosina on 01.07.2019, 17:35:15
QuoteKommentti: Halla-aho kävi vihreiden Ohisaloa vastaan – mutta kamppailun häviäjät löytyvät aivan toisaalta
Kirkkoslaavin tutkija Jussi Halla-ahosta olisi voinut tulla ihan kohtuullinen yhteiskuntatieteilijä.
Edelleen puoluekokouksessa kuulee rivipuheenvuoroja tuulivoimasta, paskalaista ja hometaloista. Puolueen jäsenet pääsevät tuulettamaan tuntojaan, mutta puolueen eliitin pää on paljon korkeammissa sfääreissä. Joidenkin korvissa soi jo Wagner eikä enää Irwin.
Kun puolueen linjaa muutetaan, on parasta päästä eroon vanhoista painolasteista. Jos painolasti päättää hakeutua itse muualla, aina parempi.
...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006159678.html (https://www.is.fi/politiikka/art-2000006159678.html)
Jäin pohtimaan Wagnerin ja Irwinin kuuntelijoiden välistä eroa.
Tampereen puoluekokouksen taustamusiikkina saattoi olla Irwinin kappaleita.
Wagner oli Aatun suosikki, tiedä sitten oliko tuossa jokin kettuilu.
Richard Wagner - Ride Of The Valkyries
https://www.youtube.com/watch?v=GGU1P6lBW6Q
Quote from: internetsi on 01.07.2019, 17:47:22
Правдаn haastattelu ei tuonut mitään uutta tietoa ainakaan minulle, kun etnosekoilua on tullut väkisinkin seurattua viimeisen pari vuotta. Tuotakaan haastattelua ei olisi tehty, jollei kyseiset henkilöt omaisi jäsenkorttia, koska silloin ketään ei kiinnostaisi. Etnotenavat vaan tarvitsevat parempia tykittelymahdollisuuksia, niin siksi loisivat jäseninä.
Quote"Saa nähdä sitten 2021, jos olemme vielä puolueessa", Haapala sanoo.
"Niin, mikäli!" Nyman säestää.
Ei tuo haastattelu kovin suuri vahinko ollut. Kun tilanne on katsottavissa Youtubessa, se on hyvää oppimateriaalia. Näkee, kuinka toimittajan tekniikka toimii.
Riikka Purra on parissa haastattelussa iskenyt toimittajaa vastapalloon. Riikalla on tosin se etu, että kulkemalla Huhtasaaren sekä Halla-ahon perässä, hän on oppinut toimittajien tekniikan.
Viimeinen näyte twitteristä, jossa Valeproffa yrittää käskyttää Persuja alistumaan tasa-arvovaltuutetun poliittiseen ohjaukseen.
[tweet]1145422671494168576[/tweet]
Kyllä väestönvaihto käsitteenä täytyy valtavirtaistaa. Ei tarvitse Suomea edes mainita. Riittää kun mainitsee vaikka Lontoon olevan alle 50% brittiläisen, USAn lapsista alle 50% valkoisia, Frankfurtin kouluikäisistä yli 60% ei-saksalaisia (stetson-muistinvarainen luku). Malmönkin vou mainita.
Journalisti häpäisee itsensä jos kiistää kiistämättömän: Euroopan väki vaihtuu.
Quote from: IDA on 01.07.2019, 15:09:21
Kunnallisvaaleissa paikallisosastot tietävät ja tuntevat tilanteen parhaiten. Sieltä mennään kunnanvaltuustoon. Tähän asti persujen keskeisin ongelma kunnallisvaaleissa on ollut se, että ehdokkaita on selvästi vähemmän kuin muilla suurilla puolueilla.
Minusta PS:n ongelma on ensinnä se, miten PS:n kansallismielisyys tai vaihtoehto muutetaan äänestäjille kiinnostavaksi kunnallistason päätöksenteossa? Mikä on PS:n vaihtoehto muiden puolueiden ehdokkaisiin nähden paikallisessa päätöksenteossa?
PS:n suuri tilaus on valtakunnan politiikassa ja Eurooppa-politiikassa. Kaikki keskeiset kunnallistason päätöksiä voimakkaasti rajaavat säännöt tulevat valtakunnan poliittisesta päätöksenteosta.
Mikä on PS:n tilaus paikallisessa päätöksenteossa? Miten kansallismielisyys - globalismi -akselin kansallismielisyys pää tuottaisi äänestäjiä huokuttelevaa politiikkaa paikallistasolla?
Akselinpää globalismi on tuottanut meille kävelykatuja ja jätekäsittelyn kehitystä mm. kierrätyksellä ja lajittelulla - tai ainakin tämä on vahva mielikuva, että paikallistasolla Vihreät olisi näin vaikuttaneet. Vähemmälle on jäänyt taivastelu siitä, että kaupan keskittyminen suuriin kauppakeskuksiin on lisännyt yksityisautoilua ja arkielämän painetta - missä on sosiologien tuottamat luotettavat tutkimukset, miten suomalaiset kokevat suuret kauppakeskukset ja kaupan brändiytymisen, koetaanko ne pelkästään hyvänä asiana. Oma havainto on, että monissa kasvukeskuskaupungeissa kävelykeskukset ovat jääneet tappiolle, liikepaikkoja on tyhjillään ja kauppa yksipuolistuu ketjuliikkeisiin, suurimpiin brändeihin ja ketjujen omiiin tuotemerkkeihin. Pienemmillä paikkakunnilla kyläraitilla on jäljellä apteekki, S-Market, ehkä K-Market ja kylmäasema sekä laskevat kiinteistöjen arvot. Onko tämä haluttu kehityssuunta? Haluammeko lisää tätä samaa? Onko tämä kehitys jälleen jokin luonnonlaki kuten maahanmuutto (kasvukeskuksiin)?
Quote from: repo on 01.07.2019, 19:14:24
Minusta PS:n ongelma on ensinnä se, miten PS:n kansallismielisyys tai vaihtoehto muutetaan äänestäjille kiinnostavaksi kunnallistason päätöksenteossa? Mikä on PS:n vaihtoehto muiden puolueiden ehdokkaisiin nähden paikallisessa päätöksenteossa?
PS:n suuri tilaus on valtakunnan politiikassa ja Eurooppa-politiikassa. Kaikki keskeiset kunnallistason päätöksiä voimakkaasti rajaavat säännöt tulevat valtakunnan poliittisesta päätöksenteosta.
Mikä on PS:n tilaus paikallisessa päätöksenteossa? Miten kansallismielisyys - globalismi -akselin kansallismielisyys pää tuottaisi äänestäjiä huokuttelevaa politiikkaa paikallistasolla?
Kunnallispolitiikan tasolla persujen kannattaa tehdä yksinkertaisesti vain kilpailijoita
parempaa politiikkaa, vaikka se ei valtakunnallisia teemoja sivuaisikaan. Esimerkiksi:
- Korruption ja kähminnän vastustaminen. Esim. Pirkko Ruohonen-Lerner profiloitui kunnallispolitiikassa ansiokkaasti tällä alalla ja pääsi kenties suureksi osaksi sen vuoksi eduskuntaan
- Lastensuojelun tehostaminen. Huostaanottojen määrä on viime vuosina lisääntynyt, ja rahaa voitaisiin säästää ja hyvinvointia lisätä siirtämällä lastensuojelun painopistettä enemmän perheiden tukemiseen. Tähän olisi mahdollisuuksia kunnallispolitiikankin tasolla, vaikka tietysti valtiollinen lainsäädäntö saattaa rajoittaa jonkin verran.
- Asuinalueiden kaavoitusta varmaankin voisi monissa kunnissa tehostaa, mikä alentaisi asuntojen hintoja.. Muitakin toimenpiteitä saattaisi olla olemassa asumisen hinnan alentamiseksi, vaikka jälleen valtiollinen lainsäädäntö on yksi rajoittava tekijä.
Quote from: repo on 01.07.2019, 19:14:24
Minusta PS:n ongelma on ensinnä se, miten PS:n kansallismielisyys tai vaihtoehto muutetaan äänestäjille kiinnostavaksi kunnallistason päätöksenteossa? Mikä on PS:n vaihtoehto muiden puolueiden ehdokkaisiin nähden paikallisessa päätöksenteossa?
PS:n suuri tilaus on valtakunnan politiikassa ja Eurooppa-politiikassa. Kaikki keskeiset kunnallistason päätöksiä voimakkaasti rajaavat säännöt tulevat valtakunnan poliittisesta päätöksenteosta.
Mikä on PS:n tilaus paikallisessa päätöksenteossa? Miten kansallismielisyys - globalismi -akselin kansallismielisyys pää tuottaisi äänestäjiä huokuttelevaa politiikkaa paikallistasolla?
Akselinpää globalismi on tuottanut meille kävelykatuja ja jätekäsittelyn kehitystä mm. kierrätyksellä ja lajittelulla - tai ainakin tämä on vahva mielikuva, että paikallistasolla Vihreät olisi näin vaikuttaneet. Vähemmälle on jäänyt taivastelu siitä, että kaupan keskittyminen suuriin kauppakeskuksiin on lisännyt yksityisautoilua ja arkielämän painetta - missä on sosiologien tuottamat luotettavat tutkimukset, miten suomalaiset kokevat suuret kauppakeskukset ja kaupan brändiytymisen, koetaanko ne pelkästään ttähyvänä asiana. Oma havainto on, että monissa kasvukeskuskaupungeissa kävelykeskukset ovat jääneet tappiolle, liikepaikkoja on tyhjillään ja kauppa yksipuolistuu ketjuliikkeisiin, suurimpiin brändeihin ja ketjujen omiiin tuotemerkkeihin. Pienemmillä paikkakunnilla kyläraitilla on jäljellä apteekki, S-Market, ehkä K-Market ja kylmäasema sekä laskevat kiinteistöjen arvot. Onko tämä haluttu kehityssuunta? Haluammeko lisää tätä samaa? Onko tämä kehitys jälleen jokin luonnonlaki kuten maahanmuutto (kasvukeskuksiin)?
Noihin kysymyksiin pitäisi vastata. PS voisi hyvin yksinkertaisesti todeta, että me emme halua kaupungistumista, me haluamme, että ihmisillä on elinkeinoja myös maalla. Tämä olisi tavallaan paluuta SMP:n juurille. Joka tapauksessa kuntapolitiikassa keskeisintä olisi saada mukaan lisää tekijöitä. Eli jos joku empivä tätäkin lukee, niin mukaan vain.
Siitä sitä sitten persut kyselemään joka kylän opettajilta, poliiseilta, papeilta ja palomiehiltä, lääkäreiltä ja hoitajilta, kauppiailta ja maanviljelijöiltä yms. haluavatko vaikuttamaan. Nuoria ja eläkeläisiä sekä metsästysseuroja toki unohtamatta.
Tai siis Halla-aho kysyy. Ovelta ovelle kiertää 33/38-Raamatun kanssa.
Quote from: newspeak on 01.07.2019, 19:35:24
Siitä sitä sitten persut kyselemään joka kylän opettajilta, poliiseilta, papeilta ja palomiehiltä, lääkäreiltä ja hoitajilta, kauppiailta ja maanviljelijöiltä yms. haluavatko vaikuttamaan. Nuoria ja eläkeläisiä sekä metsästysseuroja toki unohtamatta.
Tai siis Halla-aho kysyy. Ovelta ovelle kiertää 33/38-Raamatun kanssa.
Halla-ahoa ei varmaan tarvitse rasittaa tämän asian kanssa kuin vasta vaalien puhumassa ympäri Suomea. Poliiseja, palomiehiä, lääkäreitä ja hoitajia hyvinkin saadaan ehdokkaiksi. Kauppiaat, viljelijät ja papit ovat pahempi rasti.
On ihan turha kuvitella, että jollain ohjelmalla mennään vaalivoittoon, jos niitä ehdokkaita ei ole.
Ja todettakoon vielä se, että Biblia on meidän käännös.
Quote from: IDA on 01.07.2019, 19:46:01
Quote from: newspeak on 01.07.2019, 19:35:24
Siitä sitä sitten persut kyselemään joka kylän opettajilta, poliiseilta, papeilta ja palomiehiltä, lääkäreiltä ja hoitajilta, kauppiailta ja maanviljelijöiltä yms. haluavatko vaikuttamaan. Nuoria ja eläkeläisiä sekä metsästysseuroja toki unohtamatta.
Tai siis Halla-aho kysyy. Ovelta ovelle kiertää 33/38-Raamatun kanssa.
Halla-ahoa ei varmaan tarvitse rasittaa tämän asian kanssa kuin vasta vaalien puhumassa ympäri Suomea. Poliiseja, palomiehiä, lääkäreitä ja hoitajia hyvinkin saadaan ehdokkaiksi. Kauppiaat, viljelijät ja papit ovat pahempi rasti.
On ihan turha kuvitella, että jollain ohjelmalla mennään vaalivoittoon, jos niitä ehdokkaita ei ole.
Ja todettakoon vielä se, että Biblia on meidän käännös.
Lähinnä vitsailin tuossa. Käännösasiassa 33/38 lienee useimmille tuttu, vaikka ei olisi itse juuri sitä lukenutkaan. Oikeasta tai parhaasta käännöksestä puhuttaessa pitäisi muistaa myös painos, sillä...
Hetkinen, kunnallispolitiikastahan tässä olikin puhe. Niin ehdokkaita olisi hyvä olla ja olen tästä samaa mieltä. Listasin tahoja, joita pidetään paikallistasolla merkittävinä. Yrittäjien tai vaikka pappien saaminen mukaan toimintaan on varmasti vaikeaa, mutta varmasti aktiivinen politiikkaan lähteminen on vaikeaa lähes jokaiselle politiikasta kiinnostuneelle. Ihmisillä on aina muitakin askareita ja politiikka on myöskin aina pois jostain. Kunnallispolitiikassa etuna voisi ajatella olevan sen paikallisuus ja muu rajautuvuus. Jos politiikkaan lähtee sillä asenteella, että heti pitäisi varautua olevansa seuraava presidentti, pitäisi tutkituttaa päänsä. Kynnyksen madaltaminen on kuitenkin tärkeää ja verkostoitumallahan se onnistuu parhaiten.
Halla-ahohan on jo lähettänyt oman viestinsä kentälle kuntavaalien osalta, joten tärkein on selvästikin jo hänen osaltaan tehty lähitulevaisuuden osalta
(tai näin voisi herkästi kuvitella). Puolueen ohjelma on tärkeä myöhemmin tulevaisuudessa. Se luo pohjakannatuksen pohjan. Minkä tahansa puolueen kannatus ei kuitenkaan perustu ainoastaan johonkin ideologiseen manifestiin, vaan myös henkilöillä on väliä. On oltava jotain äänestettävää, kuten sanottua. Paikallisella tasolla tiedetään paljon paremmin, mitkä ovat ne ongelmat siellä sillä hetkellä, kuin vaikkapa Helsingissä tai Brysselissä. Henkilöt ovat siis täsmävaikuttamisen keino pienessä mittakaavassa. Ja ehkä ei kuitenkaan kaikista vähäisimmin, paikallisesti voidaan myös lähettää viestejä ylemmälle taholle. Jos puolueella tulee olla jokin toimintaohjelma, on oltava orgaaninen tapa tämän suunnitteluun ja siihen vaikuttamiseen. Pienetkin asiat voivat olla hyvin merkittäviä ja verkostoitumisen kautta noista asioista voi olla tietoa.
Kunnallispolitiikassa ollaan kaikista lähimpänä ihmisten arkea ja se heijastuu myös valtakunnan tasolle. Onnistunut agendan toteutuminen kunnallispolitiikassa heijastuu myös valtakunnan tasolle, lainsäädäntöön. Ohjelmallakin on siis väliä. Kun takahikiän peräkylässä saadaan äänestää paskoja ajatuksia vastaan kunnallisvaaleissa, niitä vastaan äänestetään myös eduskuntavaaleissa.
Parastahan tuossa koko keississä on selkeästi se, että toimittajat ja huutelijat eivät leiki tyhmää, ne on oikeasti sitä. :facepalm:
Elemosina, kyllä toimittaja tuossa vääntää todella kökköä ja törkeää natsivihjailua. Enää ei soi Irwin = enää ei olla harmittomia juntteja, jotka kertovat n******vitsejä Esson baarissa. Nyt soi Wagner = ollaan siirtymässä korkeakoulutetun Natsi-ahon johdolla keskitysleireihin ja uunnluukkujen kolinaan.
Kysyit Wagnerista myös toisessa ketjussa, Wagner oli siis tosiaan Hitler lempisäveltäjä ja suvaitsevainen ei kykene Wagnerista muuta ymmärtämään kuin sen.
Jutussa oli muuenkin taas ihmeellisen alentuva sävy. "Halla-ahosta olisi voinut tulla ihan kohtuullinen yhteiskuntatieteilijä." Millä lihaksilla toimittaja tällaista arvioi?
Quote from: Bona on 01.07.2019, 20:46:05
***
Jutussa oli muuenkin taas ihmeellisen alentuva sävy. "Halla-ahosta olisi voinut tulla ihan kohtuullinen yhteiskuntatieteilijä." Millä lihaksilla toimittaja tällaista arvioi?
Toimittajastakin olisi voinut tulla vaikka mitä, tulikin pikkusieluinen irvailija ja puskista huutelija.
Luulen ma.
Quote from: Atte Saarela on 01.07.2019, 19:23:01
- Lastensuojelun tehostaminen. Huostaanottojen määrä on viime vuosina lisääntynyt, ja rahaa voitaisiin säästää ja hyvinvointia lisätä siirtämällä lastensuojelun painopistettä enemmän perheiden tukemiseen. Tähän olisi mahdollisuuksia kunnallispolitiikankin tasolla, vaikka tietysti valtiollinen lainsäädäntö saattaa rajoittaa jonkin verran.
Minulla olisi tähän ehdottaa yksi täydellinen täsmäase: Turvakotien erittäin voimallinen tukeminen. Se osuu asiakaskunnasta monikulttuurisiin ongelmiin jo yli puolella ja mikään ei nuivista enempää, kuin miestään onnistuneesti jonnekin päin Suomea paennut ja nimeään vaihtanut perhe. Jos epäpoliittisesti mietitään, niin se raha myös joka tapauksessa menisi ihan suoraan hyvään.
Quote
Ilta-Sanomien pääkirjoitus 1.7.2019 klo 2100
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006160241.html
Jussi Halla-ahon soisi välittävän kannattajilleen viestiä siitä, että terävää kritiikkiä on mahdollista ilmaista myös niin, että samalla ei ole pakko sortua yhdenkään ihmisen tai ihmisryhmän loukkaamiseen, leimaamiseen tai uhkailuun.
On ryhmiä, jotka ovat erityisen loukkaantumisherkkiä, koska saavat loukkaantumalla itselleen etuja. Heitä ei kukaan voi olla loukkaamatta, jo pelkkä pottunokan olemassaolokin loukkaa heitä. Oma lukunsa ovat Efialtes
1-syndroomaa potevat puolestaloukkaantujat, jotka etsivät tiheällä kammalla syitä loukkaantumiseen. Luulevat, että omiensa pettämisellä säästyvät suojattiensa raivolta.
[1] https://fi.wikipedia.org/wiki/Efialtes_Trakhislainen
Kuntapäättäjiksi tarvitaan terveellä järjellä varustettuja perussuomalaisia, jotka ymmärtävät, mitä tarvitaan hyvään elämään omalla paikkakunnalla. Jos itse ei pysty lähtemään ehdolle, voisi rohkaista ja houkutella tuttua tolkullista naapuria Perussuomalaisten listalle kuntavaali-ehdokkaaksi.
Perussuomalaisia tarvitaan vahtimaan koulutusresurssien jakoa ja käyttöä, varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen hoitoa, päiväkotien ja koulujen sijoittumista kunnan eri osiin, jne jne
PS kuntapäättäjiä tarvitaan vahtimaan sotesektorin toimintaa. Etenkin vanhustenhoidon osalta on valtavasti tehtävää, jotta hoito olisi asiallista sekä laitoksissa että kotihoidossa.
Vapaa-ajan palveluista mm liikuntapalvelut on tärkeä asia, johon Ps kuntapoliitikkojen pitää ottaa kantaa, liikkumattomuudesta aiheutuvien terveyshaittojen torjumiseksi.
Quote from: Waldseemüller on 01.07.2019, 18:06:06
Kyllä väestönvaihto käsitteenä täytyy valtavirtaistaa. Ei tarvitse Suomea edes mainita. Riittää kun mainitsee vaikka Lontoon olevan alle 50% brittiläisen, USAn lapsista alle 50% valkoisia, Frankfurtin kouluikäisistä yli 60% ei-saksalaisia (stetson-muistinvarainen luku). Malmönkin vou mainita.
Journalisti häpäisee itsensä jos kiistää kiistämättömän: Euroopan väki vaihtuu.
Pitäisikö keksiä uusi termi kuvaamaan asiaa joka voisi olla vaikka "väestön maahanmuuttajataustaistuminen" tai "maahanmuuttajataustaisten lasten ja nuorten määrän moninkertaistuminen" tai "kantasuomalaisten väheneminen samaan aikaan kun maahanmuuttajataustaisten määrä kasvaa nopeasti"?
Toinen vaihtoehto on ajaa väestönvaihto yleis-termiksi ja voittaa median tiettyjen toimittajien salaliitto-teoriointi että kyseistä asiaa ei ole olemassa ja tiettyjen toimittajien harrastama leimaaminen että kyseisen termin käyttö olisi jotenkin rasistista.
Itse asia on olemassa riippumatta siitä millä termillä sitä kutsutaan ja kyseinen asia on olemassa seurauksena poliitikkojen ja virkamiesten tekemistä poliittisista ja hallinnollisista valinnoista.
QuoteSuomessa asuu nyt yli 400 000 ulkomaalaistaustaista ihmistä – kaksi kertaa niin paljon kuin 10 vuotta sitten
Pääkaupunkiseudulla jo joka neljäs alle kouluikäinen on ulkomaalaistaustainen.
vähemmistöt
19.6.2019 klo 10.11päivitetty 19.6.2019 klo 10.39
Suomessa asuvien ulkomaalaistaustaisten määrä on kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa.
Suomessa asuvien ulkomaalaistaustaisten määrä on ylittänyt 400 000:n rajan, kertoo Tilastokeskus (siirryt toiseen palveluun). Viime vuoden lopussa Suomen väestöstä ulkomaalaistaustaisia oli 7,3 prosenttia.
Tilastokeskuksen mukaan ulkomaalaistaustaisten määrä on kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa.
Ensimmäisen polven eli ulkomailla syntyneitä ulkomaalaistaustaisia oli viime vuoden lopussa noin 335 000 ja toisen polven eli Suomessa syntyneitä noin 67 000.
Alle kouluikäisistä ulkomaalaistaustaisia oli koko maassa kymmenisen prosenttia. Pääkaupunkiseudulla jo joka neljäs alle kouluikäinen on ulkomaalaistaustainen.
Kaikista ulkomaalaistaustaisista yli puolet asui Uudellamaalla. Manner-Suomen kunnista korkein ulkomaalaistaustaisten osuus oli Vantaalla, 19,3 prosenttia. Toisena oli Espoo (17 prosenttia) ja kolmantena Närpiö ja Helsinki (16 prosenttia).
Afrikkalaistaustaisten määrä nousee toisessa polvessa
Ensimmäisen polven ulkomaalaistaustaisista 55 prosenttia oli eurooppalaistaustaisia. Aasialaistaustaisia oli 29 prosenttia ja afrikkalaistaustaisia 11 prosenttia.
Toisen polven ulkomaalaistaustaisissa afrikkalaistaustaisten osuus nousi 22 prosenttiin. Eurooppalaistaustaisia oli toisessa polvessa 48 prosenttia ja aasialaistaustaisia 27 prosenttia.
Ulkomaalaistaustaisista viidesosan taustamaa on Venäjä tai entinen Neuvostoliitto. Seuraavaksi suurimmat ryhmät ovat virolaistaustaiset, irakilaistaustaiset ja somalialaistaustaiset.
https://yle.fi/uutiset/3-10838784
Joka neljäs alle kouluikäinen on ulkomaalaistaustainen pääkaupunkiseudulla NYT ja jos trendit jatkuvat samaan suuntaan ja Suomeen tuodaan jatkossakin paljon 20-40-v maahanmuuttajia niin 10-vuoden päästä yli 50% pääkaupunkiseudun alle kouluikäisistä on maahanmuuttajataustaisia/ulkomaalaistaustaisia.
Toivottavasti Persujen uusi johto osaa luoda järkevän strategian asian viestimiseen jotta asiaa voidaan hidastaa poliittisilla ja hallinollisilla päätöksillä ja koulujen gettoutuminen joka on jo alkanut ei kiihdy nopeasti.
Melkein jokaisella Suomeen Afrikasta työperäisenä maahanmuuttajana tulleella siivoojalla joka on jaksanut tehdä paljon duunia sen aikaa että on saanut vaimonsa Suomeen on hyvin pian 3-4 lasta ja somalit jatkavat toisessakin polvessa ja kolmannessakin polvessa vaimojen/aviomiesten hakemista Somaliasta vaikka eivät töissä olisi ikinä olleetkaan koska Suomen kansalaisten perheenyhdistämisissä EI ole tulorajoja kiitos idioottien idiootin Sampo Terhon joka tulorajat Suomen kansalaisille esti vaikka SDP:n Eero Heinäluoma kertoi televisiossa että tulorajat perheenyhdistämisiin Suomen kansalaisille sopivat demareille.
QuoteSuoraa puhetta opettajien liitolta: "Suomi on epäonnistunut maahanmuuttajien kotouttamisessa"
Uusi Suomi
Luotu:
7.3.2019 12:47
Vieraskielisten lasten opetus ei ole Suomessa tuloksellista, OAJ katsoo: maahanmuuttajataustaisten lasten oppimistulokset ovat pahasti jäljessä kantaväestöä.
Kotimaa
|
Maahanmuuttajien kotouttaminen
Opetusalan ammattijärjestö OAJ on huolestunut maahanmuuttajataustaisten lasten oppimistuloksista Suomessa. OAJ toteaa tiedotteessaan suorasanaisesti, että "Suomi on epäonnistunut maahanmuuttajien kotouttamisessa".
Maahanmuuttajataustaisten lasten oppimistulokset ovat kaksi vuotta kantaväestön tuloksia jäljessä, OAJ perustelee. Lisäksi OECD:n tuoreen maaraportin mukaan ulkomailla syntyneistä koulunkäyntinsä keskeyttää lähes kaksi kertaa niin moni kuin Suomessa syntyneistä.
"Tämä osoittaa sen tosiasian, ettei vieraskielisten opetus ole Suomessa kovin tuloksellista", OAJ perustelee.
"Suomen voikin sanoa epäonnistuneen kotouttamisessa. Tilanteen korjaaminen pitää aloittaa jo varhaiskasvatuksesta, sillä sen merkitys on hyvin vahva syrjäytymisen ehkäisyssä ja koulu- ja opiskelumenestyksessä. Maahanmuuttajaperheiden vanhemmat tarvitsevat varhaiskasvatuksen merkityksestä lisää tietoa, eivätkä lasten kotihoitoon liittyvät tuet saa vähentää lasten osallistumista varhaiskasvatukseen", OAJ:n koulutusjohtaja Heljä Misukka sanoo tiedotteessa.
Opettajien järjestö vaatii lisää kielenopetusta. Järjestön mukaan maahanmuuttajien kielenopetusta pitää lisätä kaikilla koulutusasteilla. Oman äidinkielen opetuksen pitäisi alkaa jo varhaiskasvatuksessa ja sitä olisi pyrittävä tarjoamaan toisen asteen loppuun saakka, OAJ toteaa.
"Sama koskee myös suomi tai ruotsi toisena kielenä -opetusta. Nykyisin lähes puolet varhaiskasvatukseen osallistuvista maahanmuuttajataustaisista lapsista jää sitä vaille, sillä monissa kunnissa suomi tai ruotsi toisena kielenä -opetusta ei tarjota välttämättä lainkaan. Kielen merkitys lapsen tulevaisuudelle on uusimman tutkimustiedon mukaan täysin keskeinen", OAJ jatkaa.
OAJ:N mukaan suomi tai ruotsi toisena kielenä -opetuksen on oltava valtion rahoittamaa kahdeksan vuoden ajan nykyisen kuuden sijasta. Näin sitä voidaan hyödyntää myös toisella asteella. Lisäksi lakiin pitää kirjata, että perusopetukseen valmistava opetus on oppilaalle subjektiivinen oikeus, erityisasiantuntija Päivi Lyhykäinen sanoo tiedotteessa.
Suomessa koulutuksensa saaneet maahanmuuttajat työllistyvät huonosti. OAJ toteaa tämän olevan ongelma, koska työikäisten osuus koko Suomen väestöstä on jo pitkään pienentynyt ja syntyvyys on rajussa laskussa.
loput:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/273966-oaj-maahanmuuttajalapset-pahasti-jaljessa-koulussa-suomi-epaonnistunut
Suomessa koulutuksensa saaneet maahanmuuttajat työllistyvät siis huonosti ja ovat 2 vuotta jäljessä osaamistasossa samanikäisiä kantasuomalaisia lapsia eli hyvinvointivaltio tuhotaan jos maahanmuuttajien määrää joka muuttaa Suomeen EI vähennetä siihen saakka kunnes työllistyminen ja oppimistulokset saadaan samalle tasolle kuin kantasuomalaisilla.
Poliittisia ja hallinnollisia päätöksiä pitäisi tehdä mutta sekä poliitikoilla että viranomaisilla on pää pensaassa...
Elämme s*nan häpeällisiä aikoja. Nyt tavoitteisiin pyritään loukkaantumalla ja pöyristymällä mediassa.
Ennen raivattiin suo, rakennettiin koulu, tehdas, tehtiin jotain, mistä voi olla vähän rinta rottingilla. Vähän.
Uhriutuminen korvaa suorittamisen. "Pyyhyy, vaadin korvauksia, rangaistuksia!"
Quote from: Waldseemüller on 01.07.2019, 18:06:06
Kyllä väestönvaihto käsitteenä täytyy valtavirtaistaa.
Vähitellen etenee. Merkkejä on jo näkyvissä. (https://www.google.fi/search?q=V%C3%A4est%C3%B6nvaihto)
Eiköhän se "väestönvaihto", slummiutuminen ja ghettoutuminen ole jo ihan tapahtumassa olevaa todellisuutta. Ja asialleppa ei edes oikein voi mitään, ellei sosiaalitukiperusteita muuteta rajusti, aleta sulkemaan tulijat leireille jne.
Vaan tällainen toiminta taitaa olla liian hapokasta nykyisessä, niin kovin humaanissa, ajan hengessä. Radikaalien toimenpiteiden ehdottelulla ei saa ainakaan sitä kannatusta.
Fakta on se, että tulevaisuus on monikulttuurinen ja etninen. Kysymys on enää siitä, miten siinä ympäristössä selvitään.
Täytyy olla johdonmukainen ja näyttää esimerkkiä.
Väestönvaihto (https://www.google.fi/search?q=V%C3%A4est%C3%B6nvaihto) etenee ja se täytyy pysäyttää.
Viihtymisleiri (https://www.google.fi/search?q=Viihtymisleiri) on ihmisarvoja loukkaamaton ja tehokas keino.
Kyse ei siis missään vaiheessa ollut riemuleiristä (https://www.google.fi/search?q=Riemuleiri), siltä varalta että joku sotkee käsitteet vahingossa tai tahallaan.
Kuuntelin tuossa äsken taas uudelleen tuon Jussin linjapuheen. Ja täytyy sanoa että siinä on mies omalla paikallaan. Näytin omalle isälle livenä tabletista sitä viimeviikonloppuista puoluekokousta. Nin minun vanha 80-vuotias isänikin sanoi että jos on hengissä vielä ensi vaaleihin niin hän äänestää PerusSuomalaisia. Ajatelkaa, yli 60-vuotta kepua äänestänyt henkilö,jos puhuu noin niin pitäskö se sitten yksintein viedä hourulaan?
Perussuomalaisten varapuheenjohtajat olivat mielenkiintoisia nimiä.
1vpj Riikka Purra (vs Leena Meri)
2vpj Arja Juvonen (vs S.Tynkkynen)
3vpj Juho Eerola (vs S. Tynkkynen?)
Riikka Purra on nostettu nopeasti ylemmäs ja tarvittaessa jopa tulevaksi puheenjohtajaksi. Suurin syy tähän on epäilemättä Halla-ahon (ja ehkä muidenkin) pelko siitä, että puolueen tuleva puheenjohtaja olisi ollut Laura Huhtasaari.
Mielenkiintoinen valinta on Arja Juvosen valinta 2vpj:ksi. Tällä valinnalla haluttiin osoittaa 1vpj:n merkitystä. Esim. miksi Leena Meri ei asettunut ehdolle 2vpj:ksi?
Quote from: Tunnelirotta on 03.07.2019, 10:19:40
Nin minun vanha 80-vuotias isänikin sanoi että jos on hengissä vielä ensi vaaleihin niin hän äänestää PerusSuomalaisia. Ajatelkaa, yli 60-vuotta kepua äänestänyt henkilö,jos puhuu noin niin pitäskö se sitten yksintein viedä hourulaan?
Hourulaan pitäisi viedä isäsi sijaan ne ihmiset, jotka eivät ole nähneet heidän ympärillään tapahtunutta maailman muuttumista. Kun maailma muuttuu, pitää myös ihmisten ajattelun muuttua. (Soveltuvin osin tietysti.)
Quote from: nollatoleranssi on 03.07.2019, 10:54:49Riikka Purra on nostettu nopeasti ylemmäs ja tarvittaessa jopa tulevaksi puheenjohtajaksi. Suurin syy tähän on epäilemättä Halla-ahon (ja ehkä muidenkin) pelko siitä, että puolueen tuleva puheenjohtaja olisi ollut Laura Huhtasaari.
Itselle tämä pelko Huhtasaaren noususta on ollut yksi tärkeimmistä motiiveista nostattaa Purraa ylöspäin puolueessa. Purra ei aiheuta yhtään myötähäpeää.
Nyt on erittäin kova puoluejohto verrattuna edelliseen. Vielä jatkossa Torssonen sinne, niin saadaan hiottua voittajien strategiat.
Quote from: nollatoleranssi on 03.07.2019, 10:54:49
Perussuomalaisten varapuheenjohtajat olivat mielenkiintoisia nimiä.
1vpj Riikka Purra (vs Leena Meri)
2vpj Arja Juvonen (vs S.Tynkkynen)
3vpj Juho Eerola (vs S. Tynkkynen?)
Riikka Purra on nostettu nopeasti ylemmäs ja tarvittaessa jopa tulevaksi puheenjohtajaksi. Suurin syy tähän on epäilemättä Halla-ahon (ja ehkä muidenkin) pelko siitä, että puolueen tuleva puheenjohtaja olisi ollut Laura Huhtasaari.
Mielenkiintoinen valinta on Arja Juvosen valinta 2vpj:ksi. Tällä valinnalla haluttiin osoittaa 1vpj:n merkitystä. Esim. miksi Leena Meri ei asettunut ehdolle 2vpj:ksi?
Leena Meri oli kyllä ehdolla 2. vpj ksi, mutta ei saanut tarpeeksi ääniä että olisi päässyt toiselle kierrokselle..
Myös Sakari Puisto oli ehdolla 2. vpj ksi, ja sai kummallisen vähän ääniä, muistaakseni sijoittui viidenneksi. Ehkä olisi voinut kehua repostella itseään enemmän!
Joo tuolla (https://www.suomenuutiset.fi/kenesta-toinen-varapuheenjohtaja-toiselle-kierrokselle-juvonen-tynkkynen/) nuo tulokset. Moni noista muistakin olisi kyllä puheenjohtajistoon kelvannut.
Quote from: Taikakaulin on 03.07.2019, 12:13:37
Nyt on erittäin kova puoluejohto verrattuna edelliseen. Vielä jatkossa Torssonen sinne, niin saadaan hiottua voittajien strategiat.
Samaa mieltä, niin on. Mutta kun kyse on aivan kuin jääkiekkojoukkueesta, joukkue häviää, jos siellä on
vain yksilöpelaajia.
JH-a:n tavoitteena on jakaa valtaa, timokratian jälkeen, tehdä hyvä joukkue, aivan kuin viime MM-kisoissa Suomi, jota jo pidettiin heittopussina etukäteen.
Myös puolue on (ehkä) jo oppinut sen, että sisäpiirin juttuja ei kannata viljellä julkisuudessa. Tätähän TT varsinkin tekee.
En ole tässä asiassa mikään asiantuntija, mutta joskus on niin, että kaukaa näkee kokonaisuuden parhaiten.
Quote from: nollatoleranssi on 03.07.2019, 10:54:49
Riikka Purra on nostettu nopeasti ylemmäs ja tarvittaessa jopa tulevaksi puheenjohtajaksi. Suurin syy tähän on epäilemättä Halla-ahon (ja ehkä muidenkin) pelko siitä, että puolueen tuleva puheenjohtaja olisi ollut Laura Huhtasaari.
Väittäisin ihan jotain muuta. Purraa ei myöskään ole varsinaisesti nostettu muuten kuin palkkaamalla hänet poliittiseksi suunnittelijaksi, jonka keskeinen tehtävä oli kaiketi ohjelmatyö. Purra on kiertänyt paljon kentää pitämässä kuolutuksia aiheesta, joten hän on tullut jäsenistölle tutuksi. Väittäisin ohjelmatyön myös onnistuneen hyvin. Eli Riikka Purra on pikemminkin noussut kuin nostettu.
Purra tunnettiin kauan ennen puolueuraansa älykkäänä tutkijana ja maahanmuuttokriittisenä kirjoittajana. Muistaakseni on paljon aikaisempiakin kirjoituksia, mutta tässä nopeasti löytämäni vanhimmasta päästä:
https://riikkapurra.net/2014/11/
Quote from: IDA on 03.07.2019, 14:46:39
Quote from: nollatoleranssi on 03.07.2019, 10:54:49
Riikka Purra on nostettu nopeasti ylemmäs ja tarvittaessa jopa tulevaksi puheenjohtajaksi. Suurin syy tähän on epäilemättä Halla-ahon (ja ehkä muidenkin) pelko siitä, että puolueen tuleva puheenjohtaja olisi ollut Laura Huhtasaari.
Väittäisin ihan jotain muuta. Purraa ei myöskään ole varsinaisesti nostettu muuten kuin palkkaamalla hänet poliittiseksi suunnittelijaksi, jonka keskeinen tehtävä oli kaiketi ohjelmatyö. Purra on kiertänyt paljon kentää pitämässä kuolutuksia aiheesta, joten hän on tullut jäsenistölle tutuksi. Väittäisin ohjelmatyön myös onnistuneen hyvin. Eli Riikka Purra on pikemminkin noussut kuin nostettu.
Purra tunnettiin kauan ennen puolueuraansa älykkäänä tutkijana ja maahanmuuttokriittisenä kirjoittajana. Muistaakseni on paljon aikaisempiakin kirjoituksia, mutta tässä nopeasti löytämäni vanhimmasta päästä:
https://riikkapurra.net/2014/11/
Käsittäkseni Purra elää uusioperhessä, joten elämässä on ilmeisesti ollut hidasteita.
Nämä spekulaatiot tarkoituksellisesta nostosta jätän omaan arvoonsa.
Kun puolueen puheenjohtaja tai presidenttiehdokas kiertää maata, niin hänellä on hyvä olla matkassa joku luottohenkilö. On luonnollista, että se on poliittinen puolueen suunnittelija, joka voi samalla keskustella ja hoitaa puoluetoimiston kanssa vaalikiertueen käytännöllisiä järjestelyjä.
Samalla Purra on sivusta oppinut kuinka media kohtelee Persujen johtohenkilöitä. Jos Purra joutuu joskus
vastaavaan tilanteeseen, niin hän on jo valmiiksi oppinut. Tämä on nähty kun Ruben Stiller on haastatellut Purraa radiossa. Viimeksi Hesarin toimittaja sai kriittistä kommenttia puoluekokousuutisoinnista. Näyttäisi myös siltä, että Persujen mediasuhteet ovat aika normaalit muuhun mediaan. Ainostaan Hesari jatkaa natsilinjalla.
Reilut kymmenen vuotta ensimmäisestä teemaan liittyvästä kirjoituksesta. Purra, Riikka.
Maahanmuutossa taloudellisia ja poliittisia ongelmia : maahanmuuttopolitiikka vaaliteema useissa parlamenttivaaleihin valmistautuvissa EU-maissa.
"Kokonaisvaltainen maahanmuuttopolitiikka" on monitahoinen kokonaisuus. Maahanmuuttopolitiikassa olisi sekä käytännössä että retorisesti erotettava maahanmuuttoon liittyvät humanitaariset ja muut seikat. Esimerkiksi aivovientiä kehitysmaista ei ohjaa solidaarisuus, vaan taloudelliset intressit. Humanitaarista maahanmuuttoa on voitava tarkastella myös sen aiheuttamien kustannusten kannalta.
Kirjoittaja viimeistelee Turun yliopistossa kansainvälisten suhteiden alaan kuuluvaa väitöskirjaa Suomen maahanmuuttopolitiikasta ja monikulttuurisuudesta.
Turun sanomat. - 2009-05-06, s.2
Quote from: sattuma on 01.07.2019, 17:49:27
]
Tampereen puoluekokouksen taustamusiikkina saattoi olla Irwinin kappaleita.
Wagner oli Aatun suosikki, tiedä sitten oliko tuossa jokin kettuilu.
Richard Wagner - Ride Of The Valkyries
https://www.youtube.com/watch?v=GGU1P6lBW6Q
Myös Beethoven ja erityisesti 9. sinfonia oli Aatun suosikki, sitä soitettiin mm. hänen syntymäpäivillään.
Euroopan hymninä tunnettu Oodi ilolle on juurikin tuosta 9. sinfoniasta.
Quote from: Atte Saarela on 03.07.2019, 12:21:35
Quote from: nollatoleranssi on 03.07.2019, 10:54:49
Mielenkiintoinen valinta on Arja Juvosen valinta 2vpj:ksi. Tällä valinnalla haluttiin osoittaa 1vpj:n merkitystä. Esim. miksi Leena Meri ei asettunut ehdolle 2vpj:ksi?
Leena Meri oli kyllä ehdolla 2. vpj ksi, mutta ei saanut tarpeeksi ääniä että olisi päässyt toiselle kierrokselle..
Myös Sakari Puisto oli ehdolla 2. vpj ksi, ja sai kummallisen vähän ääniä, muistaakseni sijoittui viidenneksi. Ehkä olisi voinut kehua repostella itseään enemmän!
Sitten ihmetyttää miksi valinta kohdistui Arja Juvoseen.
Quote from: nollatoleranssi on 03.07.2019, 18:17:08
Quote from: Atte Saarela on 03.07.2019, 12:21:35
Quote from: nollatoleranssi on 03.07.2019, 10:54:49
Mielenkiintoinen valinta on Arja Juvosen valinta 2vpj:ksi. Tällä valinnalla haluttiin osoittaa 1vpj:n merkitystä. Esim. miksi Leena Meri ei asettunut ehdolle 2vpj:ksi?
Leena Meri oli kyllä ehdolla 2. vpj ksi, mutta ei saanut tarpeeksi ääniä että olisi päässyt toiselle kierrokselle..
Myös Sakari Puisto oli ehdolla 2. vpj ksi, ja sai kummallisen vähän ääniä, muistaakseni sijoittui viidenneksi. Ehkä olisi voinut kehua repostella itseään enemmän!
Sitten ihmetyttää miksi valinta kohdistui Arja Juvoseen.
Mitä ihmettelemistä Arja Juvosen valinnassa on? Edellisessä puoluekokouksessa hävisi saman kisan Teuvo Hakkaraiselle.
Kun Leena Meri oli ehdolla ensimmäisessä vaalissa, niin hän ei saanut pitää uudestaan parin minuutin vaalipuhetta. Tämä heikensi Meren mahdollisuuksia kisattaessa toisesta vpj-paikasta.
Sama handicap oli Tynkkysellä kun yritti kolmanneksi varapuheenjohtajaksi. Jos olisi alunperin kisannut vain siitä paikasta, niin olisi ollut paremmat mahdollisuuden voittaa.
Jos jotain toistakin kiinnostaa perussuomalaisten keskustelu puoluekokouksen 2. päivänä, niin Kansalainen tarjoaa mielenkiintoisen kirjoituksen.
https://www.kansalainen.fi/perussuomalaiset-tahtaa-suurimmaksi-kuntapuolueeksi/
QuotePerussuomalaiset tähtää suurimmaksi kuntapuolueeksi
3.7.2019 12:15
Perussuomalaiset pyrkivät suurimmaksi kuntapuolueeksi huhtikuun 2021 kuntavaaleissa.
Perussuomalaisten Tampereen puoluekokouksen toisena päivänä 30. kesäkuuta suunnattiin katseet lähimpään kahteen vuoteen ja erityisesti kuntavaaleihin huhtikuussa 2021. Tavoitteena monessa puheenvuorossa oli suurimman kuntapuolueen asema.
Viimeisten kahden vuoden tase on positiivinen
Päivän aluksi Anssi Joutsenmäen johdattaman hartaustilaisuuden jälkeen esitteli eroava puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo kulunutta kahta vuotta puolueen toiminnassa. Tase oli sangen positiivinen, kuten vaalituloksista tiedetään. Puoluesihteeri kertoi PS:n myös saaneen takaisin lähes kaikki kunnanvaltuutettujen paikat, joista Jyväskylän puoluekokouksen jälkeen vallitsi epäselvyyttä.
Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio selvitti eduskuntaryhmän tilannetta vaalituloksen jälkeen; [...]
Koko kirjoitus linkistä.
Quote from: nollatoleranssi on 03.07.2019, 18:17:08
Sitten ihmetyttää miksi valinta kohdistui Arja Juvoseen.
Juvosessa on hyvää se, että on sosiaalipuolen osaaja, levittää vähän tuota PS:n näkemystä sinne päin.