Perussuomalaisten XIII puoluekokous Tampereella 29.–30.6.2019

[Elemosina]

Hyvin Hyysis vetää taas.
Toinen puhuu aidasta ja toinen aidanseipäästä niin se on sitten puolueen jakaantumista.

Ja mistähän luin Simo Grönroosin lausahduksen loppuosan, joka meni jotenkin niin että ei tule suomalaisestakaan somalia vaikka Somaliaan muuttaisi ja kansalaisuuden saisi.
Sopivasti on lopetettu lainaaminen alkuun jossa puhuttiin somalista ja suomalaisuudesta.

Vai näinkö unta?

[Kimmo Pirkkala]

Perussuomalaiset itsekin tekisivät kyllä fiksusti, kun aina "suomalaisista" puhuttaessa tehtäisiin selväksi, onko nyt puhe:
a) Suomen kansalaisuudesta, vai
b) etnisestä suomalaisuudesta?

Ne kun ovat kaksi eri asiaa, niin pienen pienellä lisäyksellä saataisiin se rikkinäinen puhelin kuntoon.

[-PPT-]

Ei ollut samanlainen puoluekokous kuin kaksi vuotta sitten. Lähinnä hengennostatustilaisuus. Seuraavat vaalit on melkein kahden vuoden päästä kuntavaalit ellei sitten hallitus hajoa ja ajauduta uusiin eduskuntavaaleihin.

[risto]

Perussuomalaiset itsekin tekisivät kyllä fiksusti, kun aina "suomalaisista" puhuttaessa tehtäisiin selväksi, onko nyt puhe:
a) Suomen kansalaisuudesta, vai
b) etnisestä suomalaisuudesta?

Ne kun ovat kaksi eri asiaa, niin pienen pienellä lisäyksellä saataisiin se rikkinäinen puhelin kuntoon.

Totta, mutta jälkimmäinen on siitä hankala, että se ei ole mikään binäärinen käsite, vaan ihmisten etninen (eli kulttuurillinen, kielellinen ja syntyperällinen) suomalaisuusaste vaihtelee 0 ja 100% välillä.

Lisäksi väitän, että puhekielessä yleisimmin käytetty "suomalaisuus" tarkoittaa jonkinlaista identiteettiä ja sisäryhmään hyväksymistä. Joku Suomea edustava, hyvin käyttäytyvä ja suomalaiseksi itsensä identifioiva urheilija vaikkapa hyväksytään helpommin suomalaiseksi (siis muutenkin kuin kansalaisuusmielessä) kuin joku "Fatima", joka vetelee kaavuissansa ja elää kuten eläisi Irakissa.

Lisäys: rohkenisin väittää, että nimessä "perussuomalaisuus" esiintyvä sana "suomalaisuus" tarkoittaa juuri tätä kolmatta c-vaihtoehtoa: maassa maan tavalla, identifioidut suomalaiseksi, rakennat ja rakastat tätä maata ja toimit kuin suomalainen, olet riittävän suomalainen perussuomalaisesta näkökulmasta, vaikka Lapin rotuteoreetikot eivät koskaan tulisi jälkeläisiäsi edes 10. polvessa etnisiksi suomalaisiksi hyväksymään.

[Kimmo Pirkkala]

Perussuomalaiset itsekin tekisivät kyllä fiksusti, kun aina "suomalaisista" puhuttaessa tehtäisiin selväksi, onko nyt puhe:
a) Suomen kansalaisuudesta, vai
b) etnisestä suomalaisuudesta?

Ne kun ovat kaksi eri asiaa, niin pienen pienellä lisäyksellä saataisiin se rikkinäinen puhelin kuntoon.

Totta, mutta jälkimmäinen on siitä hankala, että se ei ole mikään binäärinen käsite, vaan ihmisten etninen (eli kulttuurillinen, kielellinen ja syntyperällinen) suomalaisuusaste vaihtelee 0 ja 100%välillä.

Pitää paikkanssa, se on oma keskustelunaiheensa, johon ei ole täsmällistä vastausta. Silti tuolla selkiyttämisellä oltaisiin jo pitkällä ja vielä päälle voitaisiin korostaa, että ensinmainittuun on olemassa eksakti vastaus ja sillä on poliittisesti väliä. Jälkimmäinen ei taasen oikeastaan ole poliittinen kysymys ja Perussuomalaiset puolueena eivät ole siitä tekemässä poliittista kysymystä, joten sillä ei ole myöskään poliittista merkitystä. Edes ps-nuoret eivät ole vaatineet, että etnisellä taustalla pitäisi olla merkitystä lainsäädännössä tai muussa julkishallinnossa sen suhteen, miten ihmisyksilöä kohdellaan.

[Kimmo Pirkkala]

@Risto A. ja muut asiasta kiinnostuneet.

Sellaisen persujen strategiaketjun voi avata erikseen, kun tämä on puoluekokousketju 2019 ja se kokouskin päättyi jo, joten evästykset sitten 2021 puoluekokousväelle.

Tähän sellainen huomio, että puolueen ohjelmia käsitellään puolueneuvostossa, joka kokoontuu puoluekokouksen välivuosina. Eli ensi vuoden 2020 puolueneuvoston kokouksessa käytännössä tullaan naulaamaan niitä suuntaviivoja, joilla mennään seuraaviin, vuoden 2021 kuntavaaleihin. Niitä pidän merkitykseltään isoina ja panostuksen niihin pitää olla kova, sillä meidän heikkoutemme establishment-puolueisiin verrattuna on edelleen suhteellisen pieni määrä paikallistason aktiiveja, tekijöitä ja kuntapoliitikkoja. Rakennuksen harjalla on nyt aivan erinomaiset tekijät, mutta kivijalkamme on edelleen siihen nähden heikko. Ja se kivijalka määrittää voimaamme pitkässä juoksussa.

[Veturinainen]

Muutama rotunationalisti on herännyt perussuomalaisten puoluekokouksen valintojen tiimoilta purkamaan pahaa oloaan Twitterissä. Ja kohta taas ihmetellään mikä pyyhkäisi yli.

[tweet]1145526620901523456[/tweet]

[Ajattara]

Hörähdin ääneen 

[tweet]1145429280849039360[/tweet]

[writer]

Hörähdin ääneen 

[tweet]1145429280849039360[/tweet]

Toivottavasti puoluesihteeri ei ala höperehtimään.

[Taikakaulin]

Lapin Persunuoret ovat päässeet Hesariin:

"Olemme nuoria miehiä, peräkammarin poikia", Haapala naurahtaa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006158171.html

Meininki on mielestäni aikalailla Kummeli tasoa...

Jotenkin sitä alkaa *ituttamaan kun tällaisia tapauksia on vielä puolueessa ja hyvä mies erotetaan sitä vastoin valheellisiin syytöksiin perustuen. Jotkut histonit vielä kehtaavat verrata Torssosta näihin geenitesteistä höpöttäjiin.

[Taikakaulin]

Grönroos on kyllä pestinsä ansainnut. Yleensä hyvin rauhallinen henkilö, joten sopii sikäli tuohon virkaan. Räväkkyyttäkin tarvittaessa löytyy, kun pitää esimerkiksi vastata demariedustajan vinksahtaneeseen puheenvuoroon: Martti Hellström SDP vs. Simo Grönroos Ps

[Punaniska]

Kuuntelin myös ilolla tämän Sallisen puhetta, vaikka en ole miehestä aiemmin kuullut. Siinä kaikui menneiden vuosikymmenien poliittisten puheiden eetos ja paatos sellaisella tavalla, että en olisi uskonut nuoren miehen nykyään kykenevän tuollaista puhetta pitämään. PS koostuu vahvoista, ja keskenään hyvin erilaisista persoonallisuuksista, ja siitä tämä oli taas mainio näyte. Lisää tällaisia kavereita Suomeen niin meillä on tulevaisuus!

Hieman vinosti hymyillen kuuntelin juutuupista tuon, ja joku kristillinen vapaan suunnan edustaja kommentoikin, että ihan kuin herätyskokouksen saarnamies olisi vauhdissa 

Kyllähän mualimaan monenlaista retorista tapaa ja konstia mahtuu, ja tuohan se eloa ja väriä!

[sattuma]

Hörähdin ääneen 

[tweet]1145429280849039360[/tweet]

Toivottavasti puoluesihteeri ei ala höperehtimään.

Ei näitä etnonationalisteja nykyinen puoluesihteeri diggaa.

Linkissä myös @Simo Grönroos kanta. Aloituskohta on kysymyksessä ja kannattaa kuunnella myös edeltävät puheenvuorot.

https://youtu.be/DMMYSZQB0H4?t=3497

[IDA]

Tähän sellainen huomio, että puolueen ohjelmia käsitellään puolueneuvostossa, joka kokoontuu puoluekokouksen välivuosina. Eli ensi vuoden 2020 puolueneuvoston kokouksessa käytännössä tullaan naulaamaan niitä suuntaviivoja, joilla mennään seuraaviin, vuoden 2021 kuntavaaleihin. Niitä pidän merkitykseltään isoina ja panostuksen niihin pitää olla kova, sillä meidän heikkoutemme establishment-puolueisiin verrattuna on edelleen suhteellisen pieni määrä paikallistason aktiiveja, tekijöitä ja kuntapoliitikkoja. Rakennuksen harjalla on nyt aivan erinomaiset tekijät, mutta kivijalkamme on edelleen siihen nähden heikko. Ja se kivijalka määrittää voimaamme pitkässä juoksussa.

Nimenomaan näin. Sekä väistyvä puoluesihteeri, että puheenjohtaja kiinnittivät huomiota tähän, että kunnallisvaaleihin täydet listat. Uskallan väittää, että Simo ja varapuheenjohtajisto ovat samaa mieltä siitä, että tämä on kaikille paikallistoimijoille esinsijaisen tärkeä tehtävä, joka pitää aloittaa jo syksyllä. Täydet listat voivat olla mahdoton rasti, mutta pitäisi pyrkiä innostamaan jokaista, joka voi saada kymmenen ääntä tai enemmän lähtemään ehdokkaaksi.

Omasta mielestäni listojen pitäisi olla avoimina myös sitoutumattomille ehdokkaille, jotka alustavasti ovat valmiita liittymään PS:n valtuustoryhmiin. Niin uuvateille kuin puolueen linjaan nähden oletetusti liian radikaaleille kansallismielisillekin. Täysien listojen saaminen kunnallisvaaleihin on todella vaikea tehtävä ja työn takana. Sitä ei yksinkertaisesti tapahdu, jos ehdokkaiden laatuun ryhdytään kiinnittämään liikaa huomiota.

[Kimmo Pirkkala]

^Tuohon uuvattiosioon en kyllä voi yhtyä. Ei yhtään uuvattia takaisin.
Listat täyteen, mutta ei sentään hinnalla millä hyvänsä. Ex-puoluesihteeri ja moni muukin vaikuttaisi olevan sitä mieltä, että jokainen nimi ja naama listalla tuo koko listalle lisää ääniä. Siitä en ole samaa mieltä, listalle voi aivan mahdollisesti päätyä vaihtoehtoja, jotka myös tiputtavat listan kokonaisääniä.

Vaikka nyt haetaankin määrää, laatua ei missään nimessä voi täysin unohtaa.

[IDA]

^Tuohon uuvattiosioon en kyllä voi yhtyä. Ei yhtään uuvattia takaisin.
Listat täyteen, mutta ei sentään hinnalla millä hyvänsä. Ex-puoluesihteeri ja moni muukin vaikuttaisi olevan sitä mieltä, että jokainen nimi ja naama listalla tuo koko listalle lisää ääniä. Siitä en ole samaa mieltä, listalle voi aivan mahdollisesti päätyä vaihtoehtoja, jotka myös tiputtavat listan kokonaisääniä.

Vaikka nyt haetaankin määrää, laatua ei missään nimessä voi täysin unohtaa.

Kunnallisvaaleissa paikallisosastot tietävät ja tuntevat tilanteen parhaiten. Sieltä mennään kunnanvaltuustoon. Tähän asti persujen keskeisin ongelma kunnallisvaaleissa on ollut se, että ehdokkaita on selvästi vähemmän kuin muilla suurilla puolueilla. Ei sinne tietenkään ketä tahansa huliviliä voi ehdokkaaksi ottaa, mutta kaikkien järkeviksi tunnettujen tyyppien pitäisi kelvata. Rima pitää asettaa kaikkiin suuntiin mieluummin matalaksi kuin korkeaksi. Itsestään selvää on, että kaikki eivät pääse läpi, joten äänestäjien harkintaan voi luottaa.

[newspeak]

Hörähdin ääneen 

[tweet]1145429280849039360[/tweet]

Toivottavasti Riikka ei nyt lihoa, kun joutuu syömään koko puolueen edestä kasviksia.

[Uuno Nuivanen]

Toivottavasti Riikka ei nyt lihoa, kun joutuu syömään koko puolueen edestä kasviksia.

Vielä kiusallisempia olisivat ankarat ilmavaivat haastattelutilanteissa.

[newspeak]

Toivottavasti Riikka ei nyt lihoa, kun joutuu syömään koko puolueen edestä kasviksia.

Vielä kiusallisempia olisivat ankarat ilmavaivat haastattelutilanteissa.

Onneksi Riikka on myös nainen, joten hän ei piereskele.

[guest14928]

Jotenkin sitä alkaa *ituttamaan kun tällaisia tapauksia on vielä puolueessa ja hyvä mies erotetaan sitä vastoin valheellisiin syytöksiin perustuen. Jotkut histonit vielä kehtaavat verrata Torssosta näihin geenitesteistä höpöttäjiin.

Jaa nyt HS:n antama kuva minusta ja Haapalasta uskotaan kritiikittä kun sillä päästään dissaamaan etnoja Tässä on skriimi kyseisestä haastattelusta, ja siinä käy ilmi mitä toimittajille oikeasti sanottiin https://www.youtube.com/watch?v=EMidi1sexps&feature=youtu.be

[IDA]

Jaa nyt HS:n antama kuva minusta ja Haapalasta uskotaan kritiikittä kun sillä päästään dissaamaan etnoja Tässä on skriimi kyseisestä haastattelusta, ja siinä käy ilmi mitä toimittajille oikeasti sanottiin https://www.youtube.com/watch?v=EMidi1sexps&feature=youtu.be

Tämä on aika yleinen ongelma: Mediakritiikki loppuu just siihen, kun media myötäilee omia ennakkonäkemyksiä. Ainakin puolueen jäseniltä toivoisi sellaista kypsyyttä ja kriittistä otetta, että tätä lähes olematonta ongelmaa ei paisuteltaisi median pillin tahdissa, jonkinlaiseksi puoluetta jakavaksi asiaksi.

[sattuma]

Jotenkin sitä alkaa *ituttamaan kun tällaisia tapauksia on vielä puolueessa ja hyvä mies erotetaan sitä vastoin valheellisiin syytöksiin perustuen. Jotkut histonit vielä kehtaavat verrata Torssosta näihin geenitesteistä höpöttäjiin.

Jaa nyt HS:n antama kuva minusta ja Haapalasta uskotaan kritiikittä kun sillä päästään dissaamaan etnoja Tässä on skriimi kyseisestä haastattelusta, ja siinä käy ilmi mitä toimittajille oikeasti sanottiin https://www.youtube.com/watch?v=EMidi1sexps&feature=youtu.be

Mistä tämä Hesarin toimittaja osasi tulla mökille haastattelemaan teitä?

Normaalisti Pietiläinen ei tee puoluekokouskeikkoja, mutta kuuluu varmasti Hesarin natsimetsästäjiin.

Hienosti Pietiläinen lypsi sen mitä halusi.

Oletteko etnonationalisteja?
https://youtu.be/EMidi1sexps?t=198

Eli geeniperimä! Miten määrittelet suomalaiset geenit?
https://youtu.be/EMidi1sexps?t=257

Minä toimittaja niin spekuloin
Ottavatko etnonationalistit puolueessa lisää valtaa tai otetta.
Me niin naureskelimme toimittajan artikkelille, ei mitään suunnitelmia.
https://youtu.be/EMidi1sexps?t=536

Hienosti toimittaja kelaa ja saa nuoret puhumaan kuten haluaa.

[Shemeikka]

miten vastenmielistä tämä suurimmalle osalle ihmisiä on?

Olla vastenmielinen ei tarkoita väärässä olemista.

[Veturinainen]

Mistä tämä Hesarin toimittaja osasi tulla mökille haastattelemaan teitä?

Erittäin hyvä kysymys. Sattumasta ei varmastikaan ole kyse. Mutta helppoahan se on toimittajalle, kun ymmärtää että näitä harkintakyvyttömiä poikia voi vetää 6-0 heidän huomionkipeyttään hyväksi käyttäen.

[Elemosina]

Kommentti: Halla-aho kävi vihreiden Ohisaloa vastaan – mutta kamppailun häviäjät löytyvät aivan toisaalta

Kirkkoslaavin tutkija Jussi Halla-ahosta olisi voinut tulla ihan kohtuullinen yhteiskuntatieteilijä.

Ajatus siitä, että nykyisin tärkeä poliittinen jako ei kulje oikeiston ja vasemmiston välillä vaan globalistien ja kansallismielisten välillä, ei ole uusi. Se ei ole myöskään Halla-ahon oma ajatus. Mutta ihan pirteä hänen tulkintansa perussuomalaisten puoluekokouksessa Tampereella oli.

Halla-ahon mielestä vain perussuomalaiset ja vihreät ovat sisäistäneet asian kunnolla. Muiden puolueiden sisällä kulkee jakolinja. Ne yrittävät kumartaa joka suuntaan ja samalla pyllistävät kaikkiin suuntiin. Siksi muut puolueet menettävät kannatustaan, joka valuu perussuomalaisiin ja vihreisiin.

Ihan pätevää. Samanlaisia analyyseja on esitetty viime aikoina ympäri Eurooppaa, toki paikallisin painotuksin.

Vihreiden osalta Suomessa on sellainen paikallinen painotus, että näiden rinnalla on liki identtisiä tavoitteita ajava vasemmistoliitto, joka yrittää samoille apajille. Yhteenlaskettuna niiden kannatus on melkoinen. Tällä hetkellä toisella laidalla perussuomalaisilla ei ole oman kaltaistaan kilpailijaa.
...
Puhdistetut perussuomalaiset

Perussuomalaiset on Halla-ahon aikana muuttunut tyypilliseksi eurooppalaiseksi oikeistopopulistipuolueeksi. Keskeinen asia on maahanmuutto, hiukan käänteisellä ilmastopuheesta kompaten.

Vielä pari vuotta sitten oli Timo Soini, ja kaikki oli toisin.

Perussuomalaisten linja oli vastata erilaisiin vaihtuviin tyytymättömyyden aiheisiin. Näin teki jo Veikko Vennamo SMP:ssä.

Edelleen puoluekokouksessa kuulee rivipuheenvuoroja tuulivoimasta, paskalaista ja hometaloista. Puolueen jäsenet pääsevät tuulettamaan tuntojaan, mutta puolueen eliitin pää on paljon korkeammissa sfääreissä. Joidenkin korvissa soi jo Wagner eikä enää Irwin.

Kun puolueen linjaa muutetaan, on parasta päästä eroon vanhoista painolasteista. Jos painolasti päättää hakeutua itse muualla, aina parempi.
...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006159678.html

Jäin pohtimaan Wagnerin ja Irwinin kuuntelijoiden välistä eroa.

[internetsi]

Kannattaa muistaa, että etnosymppareista ehdolla oli vain Nevanpää, joka sai kokonaiset seitsemän (7) ääntä. Roima pudotus viime puoluekokouksesta, kun Jyväskylän kärkiäänestyksessä hän sai sentään kahdeksan (8 ) ääntä. Muut parikymmentä etnoa eivät olleet ehdolla missään eivätkä käyneet (ainakaan minun havaintojen mukaan) edes pöntössä puhumassa etnosekopäisyydestään. Sinänsä parempi kokouksen kannalta, koska silloin olisi jäsenillä vitutuskäyrä noussut. Pääasiassa etnot olivat omassa kuplassaan kokouspaikallakin.

Правдаn haastattelu ei tuonut mitään uutta tietoa ainakaan minulle, kun etnosekoilua on tullut väkisinkin seurattua viimeisen pari vuotta. Tuotakaan haastattelua ei olisi tehty, jollei kyseiset henkilöt omaisi jäsenkorttia, koska silloin ketään ei kiinnostaisi. Etnotenavat vaan tarvitsevat parempia tykittelymahdollisuuksia, niin siksi loisivat jäseninä.

Kokous meni hyvin. Torssosen potkuista kävi pari tyyppiä pöntössä höpöttämässä. Ilmeisesti etnojen osalta ei haluttu samaa, että joku etnokätyri olisi sitten narissut etnojen puolesta jos heidät olisi laitettu pihalle ennen kokousta. Nyt kokous on ohi. Siinä mielessä Правдаn jutussa oli asiaakin:

"Saa nähdä sitten 2021, jos olemme vielä puolueessa", Haapala sanoo.

"Niin, mikäli!" Nyman säestää.

[sattuma]

Kommentti: Halla-aho kävi vihreiden Ohisaloa vastaan – mutta kamppailun häviäjät löytyvät aivan toisaalta

Kirkkoslaavin tutkija Jussi Halla-ahosta olisi voinut tulla ihan kohtuullinen yhteiskuntatieteilijä.


Edelleen puoluekokouksessa kuulee rivipuheenvuoroja tuulivoimasta, paskalaista ja hometaloista. Puolueen jäsenet pääsevät tuulettamaan tuntojaan, mutta puolueen eliitin pää on paljon korkeammissa sfääreissä. Joidenkin korvissa soi jo Wagner eikä enää Irwin.

Kun puolueen linjaa muutetaan, on parasta päästä eroon vanhoista painolasteista. Jos painolasti päättää hakeutua itse muualla, aina parempi.
...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006159678.html

Jäin pohtimaan Wagnerin ja Irwinin kuuntelijoiden välistä eroa.

Tampereen puoluekokouksen taustamusiikkina saattoi olla Irwinin kappaleita.

Wagner oli Aatun suosikki, tiedä sitten oliko tuossa jokin kettuilu.

Richard Wagner - Ride Of The Valkyries
https://www.youtube.com/watch?v=GGU1P6lBW6Q

[sattuma]

Правдаn haastattelu ei tuonut mitään uutta tietoa ainakaan minulle, kun etnosekoilua on tullut väkisinkin seurattua viimeisen pari vuotta. Tuotakaan haastattelua ei olisi tehty, jollei kyseiset henkilöt omaisi jäsenkorttia, koska silloin ketään ei kiinnostaisi. Etnotenavat vaan tarvitsevat parempia tykittelymahdollisuuksia, niin siksi loisivat jäseninä.

"Saa nähdä sitten 2021, jos olemme vielä puolueessa", Haapala sanoo.

"Niin, mikäli!" Nyman säestää.

Ei tuo haastattelu kovin suuri vahinko ollut. Kun tilanne on katsottavissa Youtubessa, se on hyvää oppimateriaalia. Näkee, kuinka toimittajan tekniikka toimii.

Riikka Purra on parissa haastattelussa iskenyt toimittajaa vastapalloon. Riikalla on tosin se etu, että kulkemalla Huhtasaaren sekä Halla-ahon perässä, hän on oppinut toimittajien tekniikan.

Viimeinen näyte twitteristä, jossa Valeproffa yrittää käskyttää Persuja alistumaan tasa-arvovaltuutetun poliittiseen ohjaukseen.

[tweet]1145422671494168576[/tweet]

[Beef Supreme]

Kyllä väestönvaihto käsitteenä täytyy valtavirtaistaa. Ei tarvitse Suomea edes mainita. Riittää kun mainitsee vaikka Lontoon olevan alle 50% brittiläisen, USAn lapsista alle 50% valkoisia, Frankfurtin kouluikäisistä yli 60% ei-saksalaisia (stetson-muistinvarainen luku). Malmönkin vou mainita.

Journalisti häpäisee itsensä jos kiistää kiistämättömän: Euroopan väki vaihtuu.

[repo]

Kunnallisvaaleissa paikallisosastot tietävät ja tuntevat tilanteen parhaiten. Sieltä mennään kunnanvaltuustoon. Tähän asti persujen keskeisin ongelma kunnallisvaaleissa on ollut se, että ehdokkaita on selvästi vähemmän kuin muilla suurilla puolueilla.

Minusta PS:n ongelma on ensinnä se, miten PS:n kansallismielisyys tai vaihtoehto muutetaan äänestäjille kiinnostavaksi kunnallistason päätöksenteossa? Mikä on PS:n vaihtoehto muiden puolueiden ehdokkaisiin nähden paikallisessa päätöksenteossa?

PS:n suuri tilaus on valtakunnan politiikassa ja Eurooppa-politiikassa. Kaikki keskeiset kunnallistason päätöksiä voimakkaasti rajaavat säännöt tulevat valtakunnan poliittisesta päätöksenteosta.

Mikä on PS:n tilaus paikallisessa päätöksenteossa? Miten kansallismielisyys - globalismi -akselin kansallismielisyys pää tuottaisi äänestäjiä huokuttelevaa politiikkaa paikallistasolla?

Akselinpää globalismi on tuottanut meille kävelykatuja ja jätekäsittelyn kehitystä mm. kierrätyksellä ja lajittelulla - tai ainakin tämä on vahva mielikuva, että paikallistasolla Vihreät olisi näin vaikuttaneet. Vähemmälle on jäänyt taivastelu siitä, että kaupan keskittyminen suuriin kauppakeskuksiin on lisännyt yksityisautoilua ja arkielämän painetta - missä on sosiologien tuottamat luotettavat tutkimukset, miten suomalaiset kokevat suuret kauppakeskukset ja kaupan brändiytymisen, koetaanko ne pelkästään hyvänä asiana. Oma havainto on, että monissa kasvukeskuskaupungeissa kävelykeskukset ovat jääneet tappiolle, liikepaikkoja on tyhjillään ja kauppa yksipuolistuu ketjuliikkeisiin, suurimpiin brändeihin ja ketjujen omiiin tuotemerkkeihin. Pienemmillä paikkakunnilla kyläraitilla on jäljellä apteekki, S-Market, ehkä K-Market ja kylmäasema sekä laskevat kiinteistöjen arvot. Onko tämä haluttu kehityssuunta? Haluammeko lisää tätä samaa? Onko tämä kehitys jälleen jokin luonnonlaki kuten maahanmuutto (kasvukeskuksiin)?