Perussuomalaisten XIII puoluekokous Tampereella 29.–30.6.2019

[J. Lannan haamu]

Simo Grönroosin on niiiiiin helppo nyt jälkikäteen olla Soinista negatiivista mieltä. Silloin ei kukaan persu uskaltanut sanoa 5 vuoteen yhtään mitään. Ei Mestari eikä Grönroos. Eikä uskalla vieläkään.

[Eino P. Keravalta]

Simo Grönroosin on niiiiiin helppo nyt jälkikäteen olla Soinista negatiivista mieltä. Silloin ei kukaan persu uskaltanut sanoa 5 vuoteen yhtään mitään. Ei Mestari eikä Grönroos. Eikä uskalla vieläkään.

Ei Soinin kaltaista entistä miestä kannata kommentoida. Luulee muuten, että on tärkeäkin. Antaa äijän unohtua politiikan roistojen ja Suomen vihollisten romukoppaan.

[Muuttohaukka]

Simo Grönroosin on niiiiiin helppo nyt jälkikäteen olla Soinista negatiivista mieltä. Silloin ei kukaan persu uskaltanut sanoa 5 vuoteen yhtään mitään. Ei Mestari eikä Grönroos. Eikä uskalla vieläkään.

Miksi pitäisi alkaa sanoa kaikenlaista negatiivista? Aika on takana, menneisyyden ovi on suljetttu ja uutta kohti marssi jatkuu.
Hyvin on J H-a joukkonsa vienyt ja ei ole tarpeen alkaa jälkimaustella yhtään mitään. Halla- aho on niin ylivoimaisen hyvä asettamaan sanansa sekä puhujana että kirjoittajana. Pj osaa antaa sanan miekan heilua, jos on tarve.

[Beef Supreme]

Kuinka usein Lanta puhut taaksesi jättämästäsi ripulitortusta tai eilen viemistäsi roskista?

Timo ja media odottaa vesi kielellä sanasotaa. Timo on relevantti enää pahan kielensä vuoksi. Sarumanin kohtalo.

[J. Lannan haamu]

Eivät ne ole mitään taaksejääneitä. Edelleen soinin veriveljillä on puolueessa valtaa johon Halla-aho ei uskalla sanoa mitään. Eikä kukaan muukaan.

Minä en jaksa kuunnella mitään julistuksia tai ylistyksiä etenkään näin kaoottisessa tilanteessa.

[nollatoleranssi]

Soini loi puolueen ja sai sille suosion. Samalla ajoi vasemmistolaiseen ajatusmaailmaan kallellaan olevan puolueen viime metreillä  mukaan kokoomuslaisempaan politiikkaan, jolle Halla-ahon ajatellaan tuovan jatkoa.

Onkin mielenkiintoista nähdä, mikä tulee olemaan Perussuomalaisten todellinen linja. Yrittääkö puolue profiloitua nykysuunnan mukaan entistä oikeistolaisemmaksi mennen ohi kokoomuksesta.

[risto]

Kun Ohisalo valittiin yksimielisesti Vihreiden johtoon, joku taisi täälläkin sanoa että niin käy vain Pohjois-Koreassa. Kuinkas monta ääntä Halla-aho saikaan?

Kolme kannatusta, nolla vastaesitystä.

Toisaalta Halla-aho on aidosti äänestetty pestiinsä kaksi vuotta sitten, Ohisalo ei ole.

[Hippo]

Onkin mielenkiintoista nähdä, mikä tulee olemaan Perussuomalaisten todellinen linja. Yrittääkö puolue profiloitua nykysuunnan mukaan entistä oikeistolaisemmaksi mennen ohi kokoomuksesta.

Etkö kykene irtaantumaan oikeisto-vasemmisto-akselilta?

Perussuomalaiset on kansallismielinen puolue. Kansallismielisyys ei ole oikeistolaisuutta eikä vasemmistolaisuutta eikä edes keskustalaisuutta. Talouspoliittiset linjaukset voivat olla tilanteen mukaan erilaisia kunhan edesauttavat Suomen pysymistä pystyssä.

[Hippo]

Edelleen soinin veriveljillä on puolueessa valtaa.

Häh? Kuka, missä?

[Porcius]

Torssosenkin asia tuli esille Jyväskylän edustajan puheenvuorossa. Kerrottiin, että vääryys on tapahtunut, ja että kerätään vetoomusta puoluehallitukselle Torssosen puolesta.

[nollatoleranssi]

Onkin mielenkiintoista nähdä, mikä tulee olemaan Perussuomalaisten todellinen linja. Yrittääkö puolue profiloitua nykysuunnan mukaan entistä oikeistolaisemmaksi mennen ohi kokoomuksesta.

Etkö kykene irtaantumaan oikeisto-vasemmisto-akselilta?

Perussuomalaiset on kansallismielinen puolue. Kansallismielisyys ei ole oikeistolaisuutta eikä vasemmistolaisuutta eikä edes keskustalaisuutta. Talouspoliittiset linjaukset voivat olla tilanteen mukaan erilaisia kunhan edesauttavat Suomen pysymistä pystyssä.

Periaatteessa noin, mutta tälläinen kameleontti-strategia on huono sen kannalta, kun on epäselvää mitä asioita puolue ajaa milloinkin. Profiloituminen oikeisto-vasemmisto-akselilta antaa tässä mielessä tarkemman kuvan.

[J. Lannan haamu]

Hyvä, nyt on hommalaistenkin hyvä näyttää minkä puolella olevat. Tyrannian, epäterveen vallankäytön, uuvattihenkisyyden, VAI oikeudenmukaisuuden, periksiantamattomuuden, kansallismielisyyden

[Faidros.]

Kun Ohisalo valittiin yksimielisesti Vihreiden johtoon, joku taisi täälläkin sanoa että niin käy vain Pohjois-Koreassa. Kuinkas monta ääntä Halla-aho saikaan?

Kolme kannatusta, nolla vastaesitystä.

Toisaalta Halla-aho on aidosti äänestetty pestiinsä kaksi vuotta sitten, Ohisalo ei ole.

Sellainenkin ero löytyy, että Ohisalo on täydellinen märkäkorva. Kuntavaaleissa meni läpi vasta 2 vuotta sitten, on vasta tästä keväästä kansanedustaja ja muutaman viikon pj:na.. Heti lähtötelineissä hänellä on ministeriys noussut päähän, joten ei hyvältä näytä(tai siis näyttää ).
JH-a on häneen verrattuna todellinen politiikan konkari.

[Velmu]

Simo Grönroosin on niiiiiin helppo nyt jälkikäteen olla Soinista negatiivista mieltä. Silloin ei kukaan persu uskaltanut sanoa 5 vuoteen yhtään mitään. Ei Mestari eikä Grönroos. Eikä uskalla vieläkään.

Soini ei koskaan ymmärtänyt sitä tosiasiaa, että jytky tuli maahanmuuttokriittisten äänillä. Eli niiden ihmisten äänillä jotka luulivat, että Soini ja perussuomalaiset ovat maahanmuuttokriittisiä. Soini kuvitteli virheellisesti, että jytkyn aikaansai hänen oma persoonansa.
Vuoden 2015 matuvyöry aukaisi persuja äänestäneiden silmät ja jatko on nyt tapahtunut tosiasia, eli perussuomalaiset on noussut takaisin ja onnistunut saavuttamaan taas uskottavuutensa. Tärkein perussuomalaisia yhdistävä tekijä on edelleen haittamaahanmuuton torjuminen.

[Ernst]

Mutta hyvin se tuon huijauksen veti, jos se oli alunperin suunniteltu. Todennäköisempää lienee, että tilaisuus teki varkaan.

Isot pojat kuiskailivat korvaan lupauksia. Eivät näytä toteutuvan, kun ovat nekin pojat varsin pian vaihdossa ja Soinilla ei ole mitää vipua jäljellä. Mennyt mies. Historiaa.

[Porcius]

Nyt Keski-Suomesta tuli toinen puheenvuoro Torssosen puolesta. Adressikin on kyhätty:

https://www.adressit.com/teemu_torssosen_erottaminen_perussuomalaisista_uudelleen_kasiteltavaksi

[törö]

Soini ei koskaan ymmärtänyt sitä tosiasiaa, että jytky tuli maahanmuuttokriittisten äänillä. Eli niiden ihmisten äänillä jotka luulivat, että Soini ja perussuomalaiset ovat maahanmuuttokriittisiä. Soini kuvitteli virheellisesti, että jytkyn aikaansai hänen oma persoonansa.
Vuoden 2015 matuvyöry aukaisi persuja äänestäneiden silmät ja jatko on nyt tapahtunut tosiasia, eli perussuomalaiset on noussut takaisin ja onnistunut saavuttamaan taas uskottavuutensa. Tärkein perussuomalaisia yhdistävä tekijä on edelleen haittamaahanmuuton torjuminen.

Ihmeellisien peliliikkeiden mietiminen on tullut muotiin ja populistit tietenkin innostuvat niistä. Tähän mennessä Harkimo ainoastaan on onnistunut loikkaamaan puolueesta edes oman kannatuksensa kanssa, mutta sitten voi mennä mielenkiintoiseksi jos joku oikeasti suosittu tyyppi päättää lähteä omille teilleen ja saa mukaansa muita samanlaisia.

Suurin ongelma on kuitenkin se, että pienet piirit yrittävät päästä ajamaan omia asioitaan aivan muiden kannatuksella. Joko lähdetään maahanmuuttokriittisen äänillä hallitukseen säätämään autoveroa ja kieltämään aborttia tai yritetään vallata suuri puolue rotunationalisteille, joilla ei ole kannatusta paljon paskan vertaa.

Pitäisi palata siihen normaaliin puoluekuriin, jossa puolueen johdon asema riippuu siitä, että se todella johtaa puoluetta eikä jotain aivan muuta, ja vieras liikehdintä voidaan savustaa pois. Tää on päässyt unohtumaan sen takia, että mahdollisimman suuresta kannatuksesta on tullut tärkein päämäärä eikä puolueen tulevaisuutta jakseta ajatella seuraavia vaaleja pitemmälle. Kaikki halukkaat otetaan mukaan ja puheenjohtajassa pitää olla samaa vetovoimaa kuin julkkiksissa.

[risto]

Hyvä, nyt on hommalaistenkin hyvä näyttää minkä puolella olevat. Tyrannian, epäterveen vallankäytön, uuvattihenkisyyden, VAI oikeudenmukaisuuden, periksiantamattomuuden, kansallismielisyyden

Minä ainakin kannatan tyranniaa, epätervettä vallankäyttöä ja uuvattihenkisyyttä. Iltapalaksi syön pieniä lapsia samalla kuin selailen ankkurilapsen nahalla päällystettyä erikoispainosta teoksesta "Kirjoituksia uppoavasta lännestä".

Saattaa myös olla, että esittämäsi kahden valinnan skenaario on klassinen argumenttivirhe.

[Risto A.]

Vipuvoima eli sotilaallisella termillä voimanlähde CoG, on olennainen käsite jokaisella tasolla. Strategisella tasolla persujen voimanlähde on yksiselitteisesti, vain ja ainoastaan vaaleissa saavutettu kannatus.

Ilman sitä ei voi olla poliittista voimaa eli parlamentaarista vaikutusvaltaa. Siksi kaiken pitää olla alisteista puolueen kannatukselle. Vasta sen jälkeen voidaan mennä syvemmälle taktisiin ratkaisuihin kuten hallitusneuvotteluihin. Toki kannatusta ei voi eikä kannata hankkia kalastelemalla pelkästään muiden puolueiden vesillä, koska silloin PS lakkaa olemasta vaihtoehto muille puolueille. Toisaalta liian ekstremelinjalla ei ole mahdollista saavuttaa suurelta puolueelta vaadittavaa kannatusta. Niin, jos se olisi helppoa, se olisi tehty jo

Halla-aho ymmärtää tämän erinomaisen hyvin ja toi sen hyvin esille eilen pitämässään puheessa. Kannatus on kaiken lähtökohta. PS linjalla on paljon kannatuspotentiaalia, mutta ihmiset eivät halua äänestää persuja sen vuoksi, että media on mustamaalannut heidät paljon enemmän ääri-sitä-ja-tätä -puolueeksi kuin mitä PS oikeasti on. Siksi Halliksen linja on McMaltillisuuden lisääminen radikaalimpien ajatusten sijaan.

Se vaan, että se kannatus, vaikka onkin todellinen polttoaine, ei ole itseisarvo. Itseisarvo on tavoitteet ja niiden reaalinen toteuttaminen ja saavuttaminen. Näiden tueksi tulee joko kannatusta tai ei. PS on tosiaankin "siellä päin", toisin kuin muut puolueet, joille kannatus on yksi erillinen asia, joka ei sinänsä liity mihinkään, jota haetaan millä tahansa lupauksella, ja sitten kabineteissa hoidetaan hommia, jotka on täysin ristiriidassa julkisten tavoitteiden kanssa. Muilla puolueilla ei ole käytännössä mitään kytkentää julkisten stunttien ja puolueen kulisseissa olevien tahojen tavoitteiden kanssa. Joku lobbari taisi todetakin keväällä, että vaalit on vähän niinkuin bingo, jonka perusteella asetellaan panoksia, mutta vaaleilla ei sinänsä ole merkitystä.

Tiivistettynä mitä peräänkuulutan on selkeys. Strategia luodaan tilannekatsauksella omista vahvuuksista ja heikkouksista, vastustajien vastaavista, vastustajien tavoitteista.. sitten nämä lähtöpremissit huomioiden asetetaan omat tavoitteet ja roadmap niiden saavuttamiseksi. Osataan erottaa taktiikat ja strategiat toisistaan. Ei mitään sen monimutkaisempaa. Simplicity. Tämä vain helpottaa asioiden hoitoa, vähentää stressiä ja kaikenlaista vouhottamista. Tämä ei ole kaukana. Jussin johdolla PS:llä on pullat hyvin uunissa. Silti, parantaa voi koko ajan.

[Supernuiva]

Mutta hyvin se tuon huijauksen veti, jos se oli alunperin suunniteltu. Todennäköisempää lienee, että tilaisuus teki varkaan.

Kun muistelen niin, että jotkut olivat kertoneet Soinin puhuneen "sivu suunsa" suunnitelmistaan jo ainakin 2011 vaalien aikoihin. Suunnitelmahan oli siis seuraava: "hilloa, hilloa, äänestäjien asiasta viis".

[Skeptikko]

Halla-aho: Perussuomalaiset ei ole populistinen
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006158987.html

PERUSSUOMALAISTEN puheenjohtaja Jussi Halla-aho julisti puolueensa johtavaksi oppositiopuolueeksi linjapuheessaan. Halla-aho piti puheen Tampereella puoluekokouksen päätteeksi.

Halla-ahon mukaan perussuomalaiset ei ole populistipuolue. Häntä harmittaa, että puolue on leimattu yhden asian liikkeeksi. Tästä Halla-aho syytti "toimittajia". Puheenjohtajan mukaan perussuomalaisten linjaukset eri asioissa ovat selkeitä ja johdonmukaisia.
...
– Mitä enemmän rahaa käytetään toissijaisiin kohteisiin kuten huonosti integroituvien maahanmuuttajien auttamiseen, sitä vähemmän sitä jää tarvitseville suomalaisille, Halla-aho tiivisti puolueensa ydinsanomaa.

"Uusi Neuvostoliitto"
Halla-ahon mukaan ilmapiiri on muuttumassa ahdasmieliseksi ja asioiden arvostelu on hankalaa kuin Neuvostoliiton arvostelu Suomessa aikoinaan.

– Nyt Euroopassa maahanmuuttajista, islamista, seksuaalivähemmistöistä ja muutamasta muusta asiasta on tullut kuin Neuvostoliitto ennen, Halla-aho sanoi.

– Väärien mielipiteiden ilmaisemisesta joutuu yhä useammin taloudellisen tai juridisen sanktion kohteeksi.

Halla-aho vaatikin uudistuksia sananvapautta koskevaan lainsäädäntöön.
...
Puolueensa seuraavaksi suureksi tavoitteeksi hän linjasi kahden vuoden kuluttua pidettävät kunnallisvaalit, Niissä perussuomalaiset on yleensä pärjännyt huonommin kuin valtakunnallisissa vaaleissa. Siksi pitäisi nyt säädä kunnissa "listat täyteen", jotta olisi äänestettävää.

Jussi Halla-aho linjapuheessaan: Sananvapautta rajoittavaa lainsäädäntöä on korjattava
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006158933.html

Perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon mukaan sananvapaus on oikeutta ilmaista mielipiteitä, vaikka ne loukkaisivat ja häiritsisivät toisia. Puoluekokous suunnitteli sunnuntaina myös strategiaa tuleviin vaaleihin.
...
Halla-ahon mukaan sananvapaus on perussuomalaisille keskeinen arvo ja ihmisoikeus. Hänen mukaansa sananvapaus on oikeutta ilmaista mielipiteitä, vaikka ne loukkaisivat ja häiritsisivät toisia.

Perussuomalaisten jäsenet ovat saaneet valtaosan tuomioista, jotka on annettu ihmisryhmää vastaan kiihottamisesta tai uskonrauhan rikkomisesta.
...
HALLA-AHON mielestä on oikeusvaltiolle tuhoisaa, jos mielipiteiden ilmaisemista rajoitetaan. Hänen mielestään vielä tuhoisampaa on se, ettei kukaan tiedä enää, mikä on laillista ja mikä laitonta.

"Laillinen epävarmuus tai oikeusvarmuuden puute johtaa mielivaltaan ja itsesensuuriin."

Halla-ahon mielestä vallitsevan linjan arvostelemisesta on tullut Suomessa vaikeaa ja vaarallista.

"Tämän päivän Suomessa maahanmuutosta, islamista, seksuaalivähemmistöistä, Euroopan unionista ja eräistä muista kysymyksistä on tullut uusi Neuvostoliitto. Jos esität niistä vääriä mielipiteitä, olet pimeä voima, Helsingin Sanomia siteeratakseni", Halla-aho sanoi.

"Ja mikä pahinta, väärien mielipiteiden ilmaisemisesta joutuu yhä useammin taloudellisten tai juridisten sanktioiden kohteeksi", Halla-aho sanoi viitaten puolueen nuorisojärjestön tukien menetykseen.

[Ajattelija2008]

Laiton siirtolaisuus Suomeen on kutistunut murto-osaan vuoden 2015 lukemista ja islamilainen terrorismi on lähes loppunut Euroopassa. Puoluekokouksessa on ollut jotain erimielisyyttä mm. henkilövalinnoissa, mutta näissä keskeisissä tavoitteissa laillisuuden palauttamiseksi on puolue onnistunut hyvin 2017 lähtien, vaikka oli oppositiossa.

Ongelma ei kuitenkaan ole ohi. Jos laittomuuksia puolustavat tahot kiristävät otettaan EU:ssa, niin ne voivat taas houkutella yhä suurempia laittomien siirtolaisten virtoja Suomeen.

Antti Rinteen hallitus antoi pari päivää sitten signaalin, että ihmisiä kannattaa houkutella hukkumaan Välimereen, että EU saa laittomia siirtolaisia. Toivon, että perussuomalaiset vaativat julkisesti ja näkyvästi Antti Rinnettä lopettamaan ihmissalakuljettajien tukemisen.

[Beef Supreme]

^ Houkuttelua ei edes tarvita. Riittää kun ne siellä Välimeren takana luottavat siihen ettei tuloa estetä voimalla. Kyllä ne tekevät, vaikka EU tekisi sitä mitä parhaiten osaa, eli ei mitään tai jotain tyhmää.

[Pullervo]

@Risto A. ja muut asiasta kiinnostuneet.

Sellaisen persujen strategiaketjun voi avata erikseen, kun tämä on puoluekokousketju 2019 ja se kokouskin päättyi jo, joten evästykset sitten 2021 puoluekokousväelle.

[internetsi]

Kiva kokous oli, vaikka hieman väsyttääkin. Valinnat oli hyviä, itsellä meni 3/4 ja ainoastaan toisen varapuheenjohtajan osalta piti vaihtaa ehdokasta toisella kierroksella. Paljon tuttuja, uusia ja vanhoja. Etnotenavat pysyi kurissa, saivat kokouksessa vain seitsemän ääntä.

Kuviakin olisi paljon, mutta ne on liian isoja tänne. Moro vaan Tampere, sitten kohti kotia...

[Hannu Niemi]

Nyt Keski-Suomesta tuli toinen puheenvuoro Torssosen puolesta. Adressikin on kyhätty:

https://www.adressit.com/teemu_torssosen_erottaminen_perussuomalaisista_uudelleen_kasiteltavaksi

[törö]

Ehkä kokouksen parasta antia oli se, ettei ollut edes pientä anarkistien tai äärivasemmiston vastamielenosoitusta, vaikka se pidettiin Tampereella. Pystyy hahmottamaan paremmin sitä, että miltä suunnalta Persujen vastainen nettimesoaminen tulee.

Puukkoa tulee selkään niiltä, jotka tappelevat samoista äänistä.

[Lahti-Saloranta]

Kokouksen järjestäjät olisivat voineet pyytää Tiina Elovaaran kokoukseen tarkkailemaan epämääräisiä käsitervehdyksiä jotta niiden tekijät voitaisiin erottaa puolueesta.

[MrOldSchool]

Ruoka oli kyllä loistavaa. Hyvin oli sijoitettu iltatilaisuudesta säästyneet rahat, kun sai kahtena päivänä syödä edullisesti mahan täyteen.

[l'uomo normale]

[...]

Purra huomautti haastattelussa lauantaina, että nimenomaan media, kuten Helsingin Sanomat, on viime päivinä nostanut esiin keskustelua perussuomalaisista nuorista, Suomen sisu -järjestöstä ja etnonationalistisesta suuntauksesta perussuomalaisten sisällä. Yhteisenä nimittäjänä on kysymys siitä, mikä on geenien eli perimän merkitys suomalaisuuden määrittelyssä.

[...]

Asia alkoi jakaa puoluetta viimeistään sen jälkeen, kun puoluesihteeriksi valittiin lauantaina nationalistiseen Suomen sisu -järjestöön kuuluva Simo Grönroos. Grönroos määrittelee suomalaisuuden äärinationalistiseen tapaan niin, että "suomalaiseksi lähtökohtaisesti synnytään".


Grönroos on eri linjalla kuin Riikka Purra, jonka mukaan "suomalaiseksi voi tulla, vaikka ei olisi syntynyt täällä". Purra katsoi, että esimeriksi ulkomailta adoptoidut lapset voivat luontevasti olla suomalaisia.

[...]

Osa perussuomalaisista nuorista epäilee, että heitä saatetaan alkaa erottaa eli "puhdistaa" puolueesta ennen seuraavaa puoluekokousta. Uuden puoluesihteerin valinnan jälkeen ratkaisu muuttuu entistä vaikeammaksi, sillä Grönroosin käsitys myötäilee Ps-nuorten ja Suomen sisulaisten kantaa suomalaisuuden geneettisestä määrittelystä.

PERUSSUOMALAISTEN kanta myös seksuaaliseen tasa-arvoon jättää puolueen armotta hallitusneuvottelujen ulkopuolelle. Ps-nuorten lisäksi osa eduskuntaryhmän jäsenistä viestii seksuaalisen tasa-arvon vastaisia kantojaan julkisuuteen.

Kansanedustaja ja Suomen sisun puheenjohtaja Olli Immonen päivitti puoluekokouksen avajaispäivänä lauantaina Facebookiin kantansa, jonka mukaan Pride-viikko on "luonteeltaan homotuksen pakkosyöttämistä kansalle".

[...]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006159141.html


Perussuomalaisella puolueella on vielä todella pitkä matka hallitukseen.

Kaikki hyvin. Korkeimman Sanomatribunaalin tuomio on lopullinen ja peruutamaton. Perusuomalaiset voidaan pitää pysyvästi poissa hallituksesta, niinkuin Kokoomus Suomessa 1966-1987 tai Italian kommunistinen puolue koko kylmän sodan ajan.