Hommaforum Testi

Teknarin päätoimittajan kolumni is:ssä:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006006699.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006006699.html)

QuoteSuomen päästöistä ei suinkaan tule 40 prosenttia liikenteestä, vaikka vihreiden nuorten puheenjohtaja Iiris Suomela näin twitterissä julistikin, kirjoittaa Reijo Ruokanen kolumnissaan.

Nyt putoavat suomut silmiltä. Istu ja pala:

'Suomen päästöistä 40% tulee liikenteestä. Näiden päästöjen riittävä vähentäminen ei onnistu ilman autoilun vähentämistä. Pelkkä sähköautojen lisääminen ei riitä.

Kokoomuksen mukaan "autot kuuluvat teille". Ilmastotalkoissa autot ovat pikemminkin tiellä. #ilmastovaalit #kokoomus '

Näin julisti vihreiden nuorten puheenjohtaja, Tampereen kaupungivaltuuston varapuheenjohtaja Iiris Suomela twitterissä.

Jessus. Joku toinen säikähtäisi, mutta laskutaitoinen riemastuu.

Jos Suomen päästöistä oikeasti 40 prosenttia tulee liikenteestä, mikäs hätä meillä! Saamme päästöjä alas urakkavauhtia vain kannustamalla hybridien ja sähköautojen hankkimista ja suosimalla biopolttoaineita.

Riemu haihtuu, kun hetken pohtii ja perehtyy tilastoihin.

Suomen päästöistä ei suinkaan tule 40 prosenttia liikenteestä.

Ei sinne päinkään. Liikenteen osuus on noin 20 prosenttia. Siitä vajaa puolet tulee henkilöautoliikenteestä.

Kun Iiris Suomelalle asiasta huomautettiin twitter-keskustelusta, hän viittasi liikenne- ja viestintäministeriön lukuihin, jotka Suomelan mukaan tarkoittavat eri asioita.

Suomela johtaa tahallaan harhaan.

Iiris Suomela on poliitikko, jota kannattaa kauhulla seurata.

Palavasilmäinen ja aatteessaan täysin fanaattinen ihminen. Kerran vaaliväittelyssä debatoinut hänen kanssaan. Ei nähnyt eikä kuullut toista osapuolta. Julisti vain omaa totuuttaan.

Nuori nainen ja Tampereen valtuuston varapj, yliopistopolitiikassa ja... Juuri sellainen punaviherkuplalainen, jota kympin tytöt ja jotkut pojatkin lähtevät ihaillen seuraamaan. Noussut puolueessaan raketin lailla.

Hänestä tulemme vielä kuulemaan. Ja hänen argumenttejaan joudutaan oikaisemaan kerta toisensa jälkeen.

Varokaa.

-i-

[tweet]1098125172467527680[/tweet]

Virhehän tuo on, mutta tahallaan harhaan johtamisesta voi olla montaa mieltä kun korjasi jo aiemmin.

Quote from: Julleht on 21.02.2019, 09:28:50
...Virhehän tuo on, mutta tahallaan harhaan johtamisesta voi olla montaa mieltä kun korjasi...

Pikakuuklauksella häneltä nousee joitain vastaavia "virheitä", joita on sitten korjaillut samalla toivoen keskustelun jatkuvan asiasta (itsestään?).

Lieneekö tarkoituksellinen toimintatapa tuo että ensin liioittelee täysin metsään ja sillä saa ilmaista mainosta. Näyttää myös toimivan.

Quote from: Alarik on 21.02.2019, 10:30:20
Pikakuuklauksella häneltä nousee joitain vastaavia "virheitä", joita on sitten korjaillut samalla toivoen keskustelun jatkuvan asiasta (itsestään?).

Lieneekö tarkoituksellinen toimintatapa tuo että ensin liioittelee täysin metsään ja sillä saa ilmaista mainosta. Näyttää myös toimivan.

Tarkoituksellista tai ei, mutta on ollut hyvin harvinaista, että vihreä poliitikko myöntää levittäneensä väärää tai harhaanjohtavaa tietoa. En muista ainuttakaan tällaista korjausta ja pahoittelua esimerkiksi Niinistöltä tai Karilta.

Quote from: Roope on 21.02.2019, 11:03:41

Quote from: Alarik on 21.02.2019, 10:30:20
Pikakuuklauksella häneltä nousee joitain vastaavia "virheitä", joita on sitten korjaillut samalla toivoen keskustelun jatkuvan asiasta (itsestään?).

Lieneekö tarkoituksellinen toimintatapa tuo että ensin liioittelee täysin metsään ja sillä saa ilmaista mainosta. Näyttää myös toimivan.

Tarkoituksellista tai ei, mutta on ollut hyvin harvinaista, että vihreä poliitikko myöntää levittäneensä väärää tai harhaanjohtavaa tietoa. En muista ainuttakaan tällaista korjausta ja pahoittelua esimerkiksi Niinistöltä tai Karilta.

Iiris Suomelan ensimmäinen pahoittelu oli twiitin kommenttiketjussa kaukana alusta (yli vuorokauden kuluttua alkuperäisestä twiitistä).  Siihen ei pääse käsiksi, ellei avaa alkuperäistä twiittiä. (https://twitter.com/iiris_suomela/status/1096793405601005568). 

Quote@iiris_suomela
17. helmik.
Lisää
Tuossa ensimmäisessä twiitissä on itseltäni huono tiivistys, joka selittää täysin lukujen erot. Pahoittelut!

Joka tapauksessa liikenne- ja viestintäministeriö esittää autoilun kääntämistä laskuun vuoteen 2025 mennessä. Muuten ei päästä lähellekään ilmastotavoitteita.

Ennen pahoittelua Suomela oli  julkaissut samassa kommenttiketjussa ainakin kolme viserrystä, jossa puolusti omaa tulkintaansa kommenttien kritiikkiä vastaan.  Itsenäisen korjaavan ja pahoittelevan twiitin Suomela julkaisi vasta IS:n kolumnin jälkeen.

Minusta Suomela ei suhtaudu kovin vakavasti omaan paskanpuhumiseensa.

Iiris "Jatkossa olen tarkempi!" Suomela. Potentiaalia seuraavaksi "puhun nyt niin totta kuin osaan" kellokkaaksi  ;D

Tuollaisella pahoittelulla ei ole mitään merkitystä kun ja jos koko poliittinen agenda ja maailmankuva lepää juuri tällaisessa disinformaatiossa.

Quote from: Julleht on 21.02.2019, 09:28:50
Virhehän tuo on, mutta tahallaan harhaan johtamisesta voi olla montaa mieltä kun korjasi jo aiemmin.

Hieman niin kuin vastuullisen median uutiset, joissa suuri otsikko perutaan pienillä kirjaimilla jossain viimeisen kappaleen tienoilla.
Samanlaista korjaamista.

Hei, olen vihreä poliitikko ja vastustan ilmastonmuutosta. Mutta en niin paljon, että omista lomailuistani ja lentelyistäni olisin valmis tinkimään. Päinvastoin, ainakin kerran kvartaalissa on pakko päästä johonkin muualle.

Jordaniassa turistikohteissa mukavan väljää https://www.instagram.com/p/Bkx3s9HnKf3/?hl=en

Lontoossa https://www.instagram.com/p/BlLeKH7H6R2/?hl=en

Utrechtissa https://www.instagram.com/p/BikYp-oHCqz/?hl=en

Pariisissa https://www.instagram.com/p/Bg4K2nkHbzd/?hl=en

Tiedostavien cityvihreiden on päästävä ainakin 4 kertaa vuodessa avartamaan maailmankuvaa. Nämä "hyväntekijät" jaksavat piinata pihtiputaan perttiä autoilusta vuodesta toiseen. Tosiasiallisesti nämä hipsterit kuormittavat helposti enemmän kuin paljon vähemmällä toimeentuleva pertti. Pertti syö perunaa ja jauhelihaa ja kalaa. Hipsteri syö kummia lentoruokia ympäri maailmaa ja parantaa maailmaa istuen kuppilassa vatkaten kiukuspäissään harvinaista teetään.
Vaikka teennäisesti muoti ei kiinnosta niin uusin omppupuhelin ja Mac on oltava ja ne on uusittava tietysti parin vuoden välein. Pertin pentiumi on päällä pari kertaa viikossa kun laskut maksetaan... Omalla rahalla.

Vihreät nyt vain eivät ymmärrä tilastojen, faktojen tai totuuden merkitystä. Jos ratsastaa yhdellä asialla, pitäisi olla edes perusasiat muistissa. Eri asia jos livetilanteessa takkuaa, mutta kai edes ennen tviittaamista voi vilkaista samalta puhelimelta miten asiat olivatkaan.

Kun vihreä "muistaa väärin" ilmastopuppunsa, se ei ole vahinko. Mitäs jos Jussi muistaisi väärin ja tviittaisi vaikka tuplatut irak-raiskaukset? Niinpä.

On irvokasta että tuollainen hourupää on kansanedustaja.

[tweet]1177221062867730433[/tweet]

[tweet]1177253825381642240[/tweet]

[tweet]1177250661836046338[/tweet]

[tweet]1177250021164683267[/tweet]

[tweet]1177251277291622403[/tweet]

[tweet]1177502616122605568[/tweet]

"Tässä puhutaan ikään kuin Eurooppa päättäisi mitä koko maailma tekee tämän asian suhteen."

Aivan... jos eurooppa laittaa rajat levälleen, niin mitähän maailma tekee asian suhteen ? Tulee kylään ?

Quote from: IirisAjatteletko myös, että takan sytyttäminen johtuu tulipalon sattuessa pelastamaan tulevan palokunnan luomasta houkutuksesta - ei suinkaan tarpeesta lämmittää omaa kotia? #logiikka

Iiris, kun vertaat ajatustasi vakuutuspetoksen mahdollisuuteen, sinulle avautuu miksi matutaksipalvelu merellä on vetovoimatekijä. Tai no, ei tietenkään avaudu, kun faktat eivät tähän keskusteluun kuulu, mut eniveis.

QuoteNo niinpä. On melko röyhkeää sivuuttaa täysin kaikki se hengenhätä, vaara, vaino, väkivalta ja sota, jota nämä ihmiset pakenevat.

Mikä hengenhätä, vaara ja vaino? Ihan rohkeasti nyt faktaa pöytään. Kun tänne lappoi väkeä Syyrian ihmishengenhätä-vouhotuksella, porukka taisi olla enimmäkseen Irakista?

QuoteJokaisella on jakamaton ihmisarvo ja oikeus elämään. Siksi on käsittämätöntä, että ihmisten henkien pelastamisesta Välimerellä puhutaan "vetovoimatekijänä" - ikään kuin ihmiset pitäisi ennemmin jättää hukkumaan.

Sydäntä kylmää tämä meno. #eduskunta #kyselytunti #ihmisoikeudet

Vaikka Suomessakin suomalaisilla on jakamattomat ihmisoikeudet ja oikeus saada apua, niin soittelemalla pilareita hätäkeskukseen saa kyllä ihan virallista runtua. Voi kokeilla, jos ei usko. Tai Iiris, älä kokeile. Suomessa on ihan riittävästi ihmisiä oikean avun tarpeessa eikä järjestelmää tarvitse kuormittaa pilapuheluilla ja valepakolaisilla.

Tuo ihmisoletettu taitaa olla kotoisin jostain toisesta ulottuvuudesta.

[tweet]1179378711797403649[/tweet]

[tweet]1178684324109008899[/tweet]

[tweet]1179000059083530240[/tweet]

[tweet]1179000486546100225[/tweet]

[tweet]1179020101837832193[/tweet]

[tweet]1179032160608473090[/tweet]

[tweet]1179033127013900289[/tweet]

Iiris Suomela:

Parkkipaikka on yksi yleisimmistä tavoista käyttää tilaa ihan tajuttoman epätehokkaasti.

Hyötyä tulee muutamille autoilijoille, jotka eivät tyypillisesti maksa markkinahintaa pysäköinnistä.


R2:

Meillä on muutama kymmenen miljoonaa hehtaaria maastoa jokamiehenoikeuden perusteella ihmisten käytettävissä.

Hyötyä tulee muutamille harvoille  maastossa liikkujille, jotka eivät tyypillisesti maksa markkinahintaa käytettävissä olevan maaston hyödyntämisestä.



@SaaraHyrkko muistuttaa hyvin eduskuntaa: "Me teemme työtä sen puolesta, että jokainen lapsi & nuori voisi luottaa tulevaisuuteen. Oli sitten kyse ilmastokriisin ratkaisemisesta, tasa-arvoisista koulutusmahdollisuuksista tai omien unelmien toteuttamisesta.(Saara unohti lukea seuraavalla sivulla olleen  tekstin: Sitä varten otamme korollista tulevaisuudessa takaisinmaksettavaa velkaa niin paljon kuin meille vaan myönnetään.)


Edit: Korj.

Ensimmäistä kertaa kuulen tätivirheän asettuvan markkinahinnalla tuotetun ja myydyn palvelun puolelle. Herranjestas. :flowerhat:

Oikaisua odotellessa.

Quote from: Piipertäjät"Me teemme työtä sen puolesta, että jokainen lapsi & nuori voisi luottaa tulevaisuuteen"

Joka ikinen kerta kun nämä edes avaavat suunsa, niin tämän nuoren miehen luotto tulevaisuuteen murentuu pala palalta.

Suomessa on asiat pahasti pielessä kun tuollainen valitaan kansanedustajaksi.

[tweet]1192447005047631873[/tweet]

[tweet]1192455433732145152[/tweet]

[tweet]1192457582188933120[/tweet]

[tweet]1192449058373357568[/tweet]

[tweet]1192451199959736321[/tweet]

[tweet]1191349118217658369[/tweet]

Quote from: Murkula on 04.10.2019, 09:40:04

Quote from: Piipertäjät"Me teemme työtä sen puolesta, että jokainen lapsi & nuori voisi luottaa tulevaisuuteen"

Joka ikinen kerta kun nämä edes avaavat suunsa, niin tämän nuoren miehen luotto tulevaisuuteen murentuu pala palalta.

Enää yllättäisi se että Suomen Uutiset alkaisi julkaisemaan Suomelan twiittejä sellaisenaan lainauskimaroina ja saisi siitä kunnianloukkaus- tai muun vihapuhesyytteen. Olisi meinaan aika tehokasta kampanjointia PS:n agendan puolesta.

Voi helvetti sentään, että sitä tuntuu välistä olevansa aivan eri eläinlajia, kun tämän Suomelan ulostuloja lukee/kuuntelee.

Jos Suomelalla olisi diktatuurinen/ehdoton valta päättää maamme asioista, olisi maa nimeltä Suomi tuhoutunut nopeammin, kuin kansa ehtisi kuorossa kissan tavata. Ziisus mitä väkeä meillä on mukana poliittisessa toiminnassa, jonka tehtävä tulisi olla ajaa Suomen ja suomalaisten etua.

QuoteVäkivaltaa ei voi sivuttaa whataboutismilla. _Kaikki_ väkivalta, uhkailu ja vihan masinointi on tuomittava.

Tällä hetkellä vähemmistöihin ja heidän puolustajiinsa kohdistuva uhka vaikuttaa olevan joillekin ihmisille triviaali tai jopa puolustettava asia. Näin ei voi jatkua.

— Iiris Suomela (@iiris_suomela) November 7, 2019

Iirikselle tekisi hyvää googlettaa whataboutismi, mutta säästän vaivaa:

QuoteWhataboutism, also known as whataboutery, is a variant of the tu quoque logical fallacy that attempts to discredit an opponent's position by charging them with hypocrisy without directly refuting or disproving their argument. It is particularly associated with Soviet and Russian propaganda. When criticisms were leveled at the Soviet Union during the Cold War, the Soviet response would often be "What about..." followed by an event in the Western world. As Garry Kasparov noted, it is a word that was coined to describe the frequent use of a rhetorical diversion by Soviet apologists and dictators, who would counter charges of their oppression, "massacres, gulags, and forced deportations" by invoking American slavery, racism, lynchings, etc.

Iiriksen oma kommentti on puhdas whataboutismi. Iiris aloittaa: "_Kaikki_ väkivalta, uhkailu ja vihan masinointi on tuomittava." viitaten siihen, että henkilöt, joista hän puhuu tuomitsee hänen mielestään vain osan väkivallasta.
Tämän jälkeen Iiris siirtyy puhumaan vähemmistöihin kohdistuneesta väkivallasta, jota em. henkilöt eivät tuomitse.
Verrataan tätä yllä olevaan lainaukseen: "1) charging them with 2) hypocrisy 3) without directly refuting or disproving their argument"

1) Iiris väittää argumentoijan olevan 2) tekopyhä, koska tämä ei tuomitse samalla vähemmistöihin kohdistuvaa väkivaltaa.
3) Iiris ei kiellä alkuperäisen henkilön argumenttia jostain muusta väkivallasta

Juu, kolme kolmesta. Iiris tyhjensi pajatson.

Tuolta meritaksitwiitin vastausperusteluista houkuttako meritaksi merelle:

QuoteAjatteletko myös, että takan sytyttäminen johtuu tulipalon sattuessa pelastamaan tulevan palokunnan luomasta houkutuksesta - ei suinkaan tarpeesta lämmittää omaa kotia?

Tämä on nokkelaa logiikkaa. Samaa mitä muslimit harrastaa. Johdetaan ajatus harhapolulle.

Henkilö a haluaa Eurooppaan.
Kumiveneet vuotaa ja uppoaa.
Pelastajat tuovat takaisin.

-> Ei kannata lähteä

Pelastajat vievät Eldoradoon

-> Lähdetään.

---

Oikea analogia tässä on, että olet tuvassa, jossa on haljennut leivinuuni ja muuri.
Tiedät, että uunin lämmittäminen voi johtaa tulipaloon ja viereisessä huoneessa nukkuvan lapsesi menehtymiseen.
Tiedät, että palokunnan säiliöautossa ei ole vettä.

-> Harkitset kahdesti sytytätkö tulet, vai haetko komerosta lisää vällyjä.

Tiedät, että palokunta on lähellä ja palovaroitin toimii.

-> Otat tietoisen riskin ja teet tulet.

---

Kyse ei ole siis itse tekemisen motiiveista vaan sen punnitsemisesta onko tekeminen siihen liittyvän riskin arvoista.
Kaikki riskiä pienentävät tekijät madaltavat kynnystä itse toimintaan.

Joku voisi twötteröidä tämän tuolle naiselle, jolla on twötteritili.
-ellei tätä ole joku jo hänelle sanonut-

Tosin naisen kanssa kerran debatoineena, hän elää eri ulottuvuudessa eikä ymmärtäisi tuota argumenttia vaan johtaisi jollain tavalla asian taas harhaan: Kuka polttaisi talonsa tahallaan vaikka tietäisi, että palokunta sammuttaa sen. Ja tästähän ei tietenkään ollut kyse.

-i-

[tweet]1197163807279210496[/tweet]

[tweet]1197143129197088768[/tweet]

[tweet]1197153870243389450[/tweet]

[tweet]1197140561263767552[/tweet]

[tweet]1196361480947585024[/tweet]

[tweet]1196365354051743745[/tweet]

[tweet]1196367459315527681[/tweet]

[tweet]1196371141465722880[/tweet]

[tweet]1196436308987727873[/tweet]

[tweet]1195749727247065088[/tweet]

Luin Iltalehden  (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/003e3064-e289-476a-9e69-8c82573f443f)juttua, jossa kerrottiin, että Iiris Suomela on pahoittanut mielensä jostain.
Iiris Suomela kertoi perussuomalaisten juhlivan uusnatsijohtajan kanssa: Ajautui Halla-ahon kanssa sanasotaan (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/003e3064-e289-476a-9e69-8c82573f443f)

QuoteTampereella vietettiin valtuuston pikkujouluja, joista leimahti Twitter-sanasota.
Iiris Suomela kertoi paikalla olevan käräjäoikeuden päätöksellä kielletyn natsijärjestön johtajan, jonka yhdisti perussuomalaisiin.
----
Keskustelu lähti liikkeelle Suomelan kerrottua olevansa Tampereen valtuuston pikkujouluissa.
Paikalla oli Suomelan mukaan Pohjoismaisen vastarintaliikkeen johtaja Antti Niemi.
Eri lähteiden mukaan Niemi on näkyvästi toiminut useita vuosia uusnatsijärjestössä, joka on nykyisin toimintakiellossa.

Ajatellessani: "Antaa vihreiden huutaa, kyllä maailmaan puhetta mahtuu" ja "näihin ei kannata reagoida mitenkään",
koin yllättävän valaistumisen, joka avasi minulle aivan uuden tavan tulkita vihreitä.

Vihreät on näytelmä.
Yksi valtavan iso, egoistinen ja tunteikas näytelmä.

Vihreitä ja vasemmistolaisiakin yleisemmin on aiemmin netissä verrattu bileisiin, isäkapinaan ja muihin vastaaviin ilmiöihin.
Mielestäni paras selitys on kuitenkin, että vihreät on näytelmä, jossa jokainen aatteen sisäistänyt toikkaroi oman elämänsä lavalla
sokeasti vuorosanoja hokien. Ja tässä näytelmässä kaikki ovat pääosassa.

Vihreät ovat näyttelijöitä, me muut olemme yleisö, joka katsoo tätä kummallista esitystä.
Toisinaan joku yleisöstä tempautuu mukaan näytelmään; hän eläytyy näytelmään niin kovasti, että hänestä tulee näyttelijä.
Toisinaan taas jokin roolihahmoista vaikuttaa puhuvan suoraan sinulle, yleisössä istuvalle katsojalla.
Tällöin lauseet saattavat kuulostaa toisinaan ihan järkeviltä, mutta vain jos ne ymmärtää näytelmän kontekstissa.
Sen todellisen elämäsi; sen joka odottaa teatterin ulkopuolella, kannalta näytelmän vuorosanat ovat kuitenkin vain kaunista fantasiaa.
Niillä ei ole mitään kosketuspintaa todellisuuteen.

Tähän peilaten, myös Iltalehden juttu asettuu oikeaan valoon.
Roolihahmolle nimeltä Iiris on selvää, että persujen olisi pitänyt tietää, kuka kukin uusnatsi missäkin on.
Tietäväthän näyttelijät tasan tarkkaan näytelmän käsikirjoituksen ja tuntevat kaikki sivuroolin esittäjätkin.

Samoin asettuu oikeaan valoon, miksi vihreitä eivät näytä samat säännöt, periaatteet ja lait koskevan.
Kyseessä on näytelmä. Ja lavalla, teatterin valojen loisteessa, mikä vain on mahdollista.
Miksi vihreät reagoivat vihamielisesti vastakkaisiin näkemyksiin? Näytelmä.
Yleisön omavaltaiset huutelut eivät kuulu käsikirjoitukseen.

Tätä analogiaa voisi jatkaa vielä pidemmällekin, mutta nyt:

Väliaika - kahvia ja pullaa!
Näytelmä "Nukkekodin tytöt" jatkuu 20 min päästä.

Quote
Olen klassillinen kympin tyttö eli haluan hoitaa asiat hyvin ja olla hirvittään tarkkana siitä, miten toimin. Monesti kympin tyttöjä parjataan, mutta kansanedustajuus vaatii tietynlaista tarkkuutta. Siellä ollaan tuhansien ihmisten äänillä ja valtavalla vastuulla tekemässä töihin.

https://www.apu.fi/artikkelit/eduskunnan-kuopus-iiris-suomela-on-kympin-tytto

Iiris Suomela, 25, väittää olevansa "kympin tyttö". Tietääkö kukaan hänen opintomenestystä? Hän on sosiologian ylioppilas.

Iiris Suomelan tweeteissä on niin paljon valehtelua tai vääriä lukuja, että olisi yllättävää, jos hän on opintomenestyksen perusteella pätevä. Minulle tulee vaikutelma narsistista, joka kieltää oman osaamattomuutensa ja yrittää kohottaa itsensä muiden yläpuolelle. Hän edustaa vihreissä tavallista persoonallisuustyyppiä.

^^ "Natseja siellä, natseja täällä, natseja ihan kaikkialla maan päällä - ja aina on perussuomalaisten syytä, että natseja on edelleenkin vielä olemassa." Se on hyvä vetää mutkat suoraksi, kun katsoo maailmaa tunnelinäön kautta.

Näemme varmasti lisää erilaisia epätoivoisia ulostuloja mediassa etenkin persuja vastaan, kun al-hol jupakan vuoksi hallitus on jäänyt kiinni housut kintuissa. Jopa Iiriksen aivopierut näyttävät kelpaavan. Vihreät erityisesti ovat jääneet kiinni (natsejakin julmempien) ISIS-terroristien salatusta kuljetuksesta Suomeen, tajuavatkohan itsekään miten naurettavilta heidän nykyiset ja aiemmat "natsivastaiset" lausuntonsa tätä taustaa vasten näyttävät? Iiriksen oma puolue on tällä hetkellä suurin ISIS-natsien halailija.

Ei tule hyväksyä hallitusta joka salaillen ja valehdellen toimii kansansa selän takana uhraten suomalaisten turvallisuuden. Hiljaisen hyväksynnän antajat ovat vastuussa siinä missä salakähmäisten operaatioiden puuhamiehetkin.     

Quote from: Ajattelija2008 on 14.12.2019, 13:28:37

Iiris Suomela, 25, väittää olevansa "kympin tyttö".

Parikymmentä vuotta lisää ikää, niin ymmärtää eron "do the things right vs. do the right things"

^Jope Ruonansuun tavoin, tuon sanoa lyhemmin; "Aatteleppa ite"
Ruonansuun paras biisi, siinä on samalla piikkiä suomiräppiin, että ihmisten politiikantajuun.
www.youtube.com/watch?v=qEUw2iyEx-U

Saa poistaa sontana, mutta kyllä tuossa on totuuden siemen.

Quote from: Iiris Suomela
Jokainen uhri on liikaa. Miten kukaan voi kaiken tämän jälkeen olla sitä mieltä, ettei vähemmistövastaisen väkivallan ja vihan lietsonnasta ole syytä olla huolissaan?

Selektiivisesti editoimalla :P voin olla samaa mieltä Iiriksen kanssa.

Miksipä emme olisi huolissamme siitä, että 0,1% suomalaisväestö kohtaa jopa kotimaassaan väkivaltaa ja vihanlietsontaa, eikä pelkästään maapallon 25+% muslimienemmistön toimesta.  Vihaa lietsovat iiriSSuomelat eivät näe niitä ilmeisyyksiä, joita kympin tyttöjen olettaisi näkevän:

Jokainen Suomen rajojen sisälle päästetty kurkkukirurgi tekee suomalaisista yhä pienemmän vähemmistön.

Harvennus on jo alkanut.

Nojaa. Vaikuttaa lähinnä Terhi Kiemungin – jonka avecina Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen johtaja Antti Niemi Tampereen valtuuston pikkujouluissa oli – kostolta kun PS erotti hänet puolueesta ja piiri valtuustoryhmästä kesän sekoilujen myötä. Istutti Niemen vielä Tampereen PS:n valtuustoryhmän puheenjohtaja Lassi Kalevan ja vpj Heikki Luodon kanssa samaan pöytäänkin illaksi. Nämä eivät kuulemma tunnistaneet, Kaleva kommentoi:

Quote from: IL
Oliko Niemi pöydässänne?

– Siellä oli Niemi, sekä henkilö, joka oli hänet kutsunut. En tunne koko kaveria. En tunnistanut häntä. Minulla ei ole kaverin kanssa mitään tekemistä, eikä hänen kanssaan mitään yhteistä. En tilaisuudessa kuullutkaan hänen nimeään. En tunnistanut häntä ulkonäöstä. En asian tultua julki tunnistanut häntä edes nimestä. Iiris Suomela nosti yhden puolueen esille. Samassa pöydässä oli kahden muun puolueen edustajia.

Vaikuttaa olleen oikea ratkaisu potkia Kiemunki, kun omien sanojensa mukaan kansallissosialistisen liikeen johtajaa kutsuu avecikseen. Keskisormen näytöksi tuon tulkitsen.

---

Sivumennen sanoen, suorastaan halveksin millä tavalla tämäkin asia tuotiin tässä topikissa esiin "pikkutyttösen mielensä pahoittamisena jostain". Sen jälkeen sitten kommentoidaan ko. kansanedustajan aiempia lausuntoja jostain täysin epärelevantista aiheesta. Jostain syystä vaikkapa Kalevan kommentti, jossa PVL:n kanssa samassa pöydässä istuminen vahvistetaan, jäi mainitsematta. Näin se mielikuvien luominen toimii.

Kiemunki on edelleen perussuomalaisten varajäsen Tampereen kaupunginvaltuustoryhmässä. Nyt olisi korkea aika heittää hänet pois sieltäkin. Perustakoon oman ryhmän ja jatkakoon temppujaan siellä.

Tulkitsen myös tämän kostoksi siitä, että hänet erotettiin jo puolueesta ja piiristä. Näköjään kyseessä oli oikea päätös.

Iiriksen Twitter tilin kommenttien lukeminen on hauskaa, hän ei ole vielä blokannut kaikkia jotka arvostelevat. Verrattuna vaikka Honkasaloon, jolla kaikki kommentit on tyyppiä hienoa Veronika, teet oikeita asioita. Suomelan blokkipolitiikka on jatkossa mielenkiintoinen, lähteekö hän sille linjalle että blokkaa jokaisen eri mieltä olevan. Voin kuvitella että mieli tekee. Mutta pointsit Suomelalle siitä että hän ei ole kovan tason blokkilinjalle lähtenyt, pysyy ehkä hiukan paremmin kartalla normi twiittaajan mielipiteestä.

Kun tarkemmin asiaa selvittää ja tonkii, alkaa tilanne valjeta. Suomela siis johti harhaan twiitissään kun jätti mainitsematta, että samassa pöydässä istui myös muiden puolueiden, ilmeisesti myös vihreiden, kaupunginvaltuuston jäseniä. Hän jätti siis tarkoituksella kertomatta tietoja, jotka ovat tilanteen kokonaisvaltaisen ymmärtämisen kannalta oleellisia. Se taas ei juurikaan eroa valehtelemisesta.

Lisäksi luonteeltaan ei-julkisesta tapahtumasta asioiden kieliminen näin räikeällä tavalla on ennenkuulumatonta. Suomela on ilmiselvästi omaa etuaan häikäilemättömästi ajava käärme, johon ei voi luottaa pätkääkään. Suomela on sen verran vihreä (ei poliittisessa vaan kokemusmielessä) että ei ilmeisesti tajua millaista haittaa hän teki itselleen ja omalle puolueelleen. Nyt jokainen Tampereen kaupunginvaltuuston jäsen ja kansanedustaja tietää hänen olevan henkilö, joka tarkkailee muiden tekemisiä ja sanomisia paikasta ja ajasta riippumatta, eikä voi etukäteen tietää pitääkö hän kuulemansa ja näkemänsä asiat omana tietonaan. Puhumattakaan siitä, että tekeekö hän samanlaista harhaanjohtamista muissa tapauksissa. Hän on siis epäluotettava, joka heijastuu väistämättä siihen mitä muiden puolueiden edustajat hänelle uskaltavat kertoa. Saattaa olla, että myös vihreiden valtuustoryhmältä ja/tai eduskuntaryhmältä aletaan pitämään tietoja salassa sen takia, että pelätään Suomelan puhuvan asioita eteenpäin ja siten mahdollistavan sen, että tiedot päätyvät sellaisiin käsiin joihin niitä ei haluta.

Pysyn silti kannassani, että mitä Kiemungin osalta pitäisi tehdä. Perussuomalaisten ei ole mitään syytä olla tekemisissä poliitikon kanssa, jonka avec näinkin arvovaltaisessa tapahtumassa on PVL:n nokkamies. Joku roti täytyy touhussa olla.

Quote from: Puskistahuutelija on 14.12.2019, 16:33:32
Kiemunki on edelleen perussuomalaisten varajäsen Tampereen kaupunginvaltuustoryhmässä.

Erotettiin 23.7.2019.

Suomelalta voisi joku piipittelijä kysellä siellä piipittelysovelluksessa tai -sivustolla mitä hänen mielestään valtuustopersujen olisi pitänyt tehdä tilanteessa jossa toisen ryhmän varavaltuutettu on tuonut Suomelan karsastaman vieraan bileisiin? Jos Suomela ei itse ollut heittämässä Niemeä pihalle juhlista, niin miten persut olisivat sen sitten voineet tehdä?

Pitäisikö esim. Suomelan mukaan kaikissa valtuustojen juhlissa ja mahdollisesti kaikissa muissakin vihervasemmiston osallistumissa yleisötilaisuuksissa olla samanlaiset antifaportsarit kuin Jyväskylän kirjastossa 2013, eli ilman järjestyksenvalvojan lupia tai koulutusta, aseenaan puukot ja teleskooppipatukat ja määräyksinään väkivalloin (ei laillisin voimakeinoin) estää natsien tulo tilaisuuteen, johon heillä on osallistumisoikeus?

[tweet]1205860597771984901[/tweet]

Ville Niinistöllä aiheesta ainakin 11 twiittiä ja retwiittiä ja keskusteluketjuissa vielä lisää.

Todisteiden edessä Niinistö nöyrtyi viimein myöntämään, että "henkilö, joka toi PVLn johtajan paikalle, oli perussuomalaisen valtuustoryhmän varajäsen, joka on erotettu ryhmästä ja puolueesta (mikä ei poista hänen varavaltuutettu asemaansa)", mutta ei myönnä mitään virhettä, koska "lopputulos sama".

Vasemmistoliiton tamperelainen kaupunginvaltuutettu Mikko Aaltonen inttää, että Kiemunki on perussuomalainen vaikka ei kuulu puolueeseen eikä valtuustoryhmään:

[tweet]1205788759234625536[/tweet]

[tweet]1205865485650317313[/tweet]

Onko muuten kyseinen kauhistus Antti Niemi syyllistynyt ns. kriminaalirikoksiin? Eivätkös monet vasemmustovaltuutetut tms. ole kaveeranneet ihan aitojen murhamiesten seurassa?

Suomela kutsuu bensiinin veron korottamisesta puhumista harhaanjohtamiseksi ja sanoo sen olevan "indeksikorotus, joka varmistaa, ettei bensa halpene" suhteessa muihin tuotteisiin.  :facepalm:

Tosin esitetty 6,5 sentin litrakorotus ylittää muiden hintojen nousun moninkertaisesti. Lisäksi bensiinin hinta nousee muistakin syistä.

[tweet]1206871620213772288[/tweet]

On irvokasta että tuollainen mytomaani on kansanedustaja.

[tweet]1206872160641388545[/tweet]

[tweet]1206924098254901248[/tweet]

[tweet]1206872787668918272[/tweet]

[tweet]1206924014956007425[/tweet]

[tweet]1206966167253987330[/tweet]

[tweet]1206969115203772419[/tweet]

[tweet]1206967593678114817[/tweet]

[tweet]1206918486892650496[/tweet]

Paviaani reissaa lentokoneella joka paikkaan ja haluaa laittaa köyhät maksamaan koko omaisuutensa polttoaineesta että pääsee töihin.

Tyypillinen vihreä siis.

#Köyhätkyykkyyn #Muutmaksakoot #Eikoskemua

Quote from: Golimar on 17.12.2019, 19:52:34
On irvokasta että tuollainen mytomaani on kansanedustaja.

[tweet]1206967593678114817[/tweet]

Niin Iris taitaa tuossa nyt ihan vähän juksata kun muistelisin ihan pikkusesti että enemmän on tainneet nuo islamistit pistää porukkaa hengiltä näissä juutalaisvastaisissa kuin tuo pelottava äärioikeisto. Hallessa taisi päästä 2 hengestään kuulapään ampumana mutta muistelin, aivan oikein, että joku vuosi takaisin taisi mennä hiukka enemmän juurikin rauhanuskonnon nimissä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Museum_of_Belgium_shooting

QuoteOn 24 May 2014, a gunman opened fire at the Jewish Museum of Belgium in Brussels, killing four people. Three died at the scene; a fourth was taken to the hospital and died on 6 June. On 30 May 2014, Mehdi Nemmouche, a 29-year-old French national of Algerian origin, was arrested at Marseille in connection with the shooting. He is believed to have spent over a year in Syria and had links with radical Islamists.

Jos jollain olis twitter ja halu hakata päätään seinään niin tuosta vaan kyselyä että eikai Iris nyt vaan puhu hallituksen tapaan muunneltua totuutta?

Quote from: Golimar on 17.12.2019, 19:52:34
Ilkka Kakko
‏
@Serendipitor
3 tuntia sitten
joo .. ja muslimithan ovat tunnetusti juutalaisten suurimpia sydänystäviä, Nyt oletukset kohdilleen. Sitten vasta tviittaillaan, jooko.

Iiris Suomela

@iiris_suomela

Vastauksena käyttäjälle @Serendipitor
Nämä iskut synagogiin Euroopassa ovat olleet nimenomaan äärioikeiston tekemiä.

Tsekkasin wikipediasta (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_synagogue_shootings), mitä synagogaan kohdistuvia terrori-iskuja sinne on kirjattu ja ketkä oli kirjattu tekijöiksi. Lista ampumatapauksista oli seuraavanlainen:

QuoteThis is a list of shootings at synagogues.

1956 Shafrir synagogue shooting attack (Israel) - palestiinalaisterroristit
1960 Congregation Beth Israel (Gadsden, Alabama). Gunman injures two worshippers after fire-boming synagogue. - Jerry Hunt, a 16-year-old Nazi sympathizer
1977 Shaare Zedek Synagogue (University City, Missouri): Shooting[1] - white supremacist Joseph Paul Franklin 
1986 Neve Shalom Synagogue. During Shabbat services gunmen kill 22 worshipers and wound 6.[2] (Turkki) - 3 eri hyökkäystä eri vuosina asialla turkkilaiset ja vastaavat
1981 Vienna synagogue attack - Two Palestinian gunmen
1982 Great Synagogue of Rome attack - armed Palestinian terrorists
2014 Jerusalem synagogue attack - two Palestinian men
2015 Copenhagen shootings - 3 eri iskua, tekijä kahteen synagogaan tehdyssä iskussa Omar Abdel Hamid El-Hussein, kolmannessa iskussa kohteen islamistien tappolistalla oleva Lars Vilk, tekijää ei ilmeisesti saatu kiinni
2018 Pittsburgh synagogue shooting - Robert Gregory Bowers, white nationalism
2019 Poway synagogue shooting (USA) - John Timothy Earnest, antisemiitti
2019 Halle synagogue shooting (Saksa) - äärioikeiston tekemä hyökkäys

Synagogiin tehtyjen hyökkäysten kärjessä ovat lähi-itäläiset ja muslimit, kakkosena USA:n valkoiset antisemiitit. Toisin kuin Suomela väittää, niin Euroopassakin ns. äärioikeisto on synagogaiskujen osalta vasta toisella sijalla (kts. Kööpenhaminassa tehdyt 3 hyökkäystä). Sitten kun laajennetaan listaan myös kirkkoihin kohdistuneilla iskuilla, niin sielläkin listan kärjessä ovat muslimit. En muista äärioikeiston tehneen niihin hyökkäyksiä. Tässä (https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Islamist_attacks_on_churches) vielä listaa muslimien hyökkäyksistä kirkkoihin. Niitä on paljon.

Voidaan siten perustellusti todeta Iiris Suomelan väitteen olevan väärä ja ilmeisesti lähinnä ideologisesti motivoitunut. Pohjoismaissa, etenkin Malmössä ja Göteborgissa, juutalaisiin kohdistuva uhka tulee selvästi ja todennetusti muslimien taholta ja se uhka on kasvussa. Mitä enemmän tänne saapuu ISIS:tä, sitä ahtaammalla juutalaiset tulevat joutumaan.

Quote from: akez on 17.12.2019, 21:50:38
Voidaan siten perustellusti todeta Iiris Suomelan väitteen olevan väärä ja ilmeisesti lähinnä ideologisesti motivoitunut. Pohjoismaissa, etenkin Malmössä ja Göteborgissa, juutalaisiin kohdistuva uhka tulee selvästi ja todennetusti muslimien taholta ja se uhka on kasvussa. Mitä enemmän tänne saapuu ISIS:tä, sitä ahtaammalla juutalaiset tulevat joutumaan.

Euroopan unionin perusoikeusviraston eurooppalaisille juutalaisille tekemä kysely vuodelta 2012:

Quote from: Roope on 28.01.2014, 10:11:53
FRA:n kyselyyn vastanneiden juutalaisten mukaan heitä olivat pahoinpidelleet tai uhkailleet eniten (ääri)muslimit (27 %) ja (ääri)vasemmistolaiset (22 %), kun taas (ääri)oikeistolaiset (19 %) tulivat vasta kolmantena ryhmänä.

Quote27 % of respondents said they were of the opinion that the most serious incident was perpetrated by someone with Muslim extremist views, 22 % said by someone with a left-wing political view and 19 % by someone with right-wing views.

FRA: Discrimination and hate crime against Jews in EU Member States: experiences and perceptions of antisemitism (http://fra.europa.eu/sites/default/files/fra-2013-discrimination-hate-crime-against-jews-eu-member-states_en.pdf#page=1&zoom=auto,873,766) (pdf)

Tuon kyselyn jälkeen muslimit ovat murhanneet Euroopassa satoja ihmisiä terrori-iskuissa, joista osa on kohdistettu nimenomaan juutalaisia vastaan.

Aihe alkaa pikkuhiljaa karata otsikosta, ehdotan että otsikko muutetaan yksinkertaisesti muotoon Suomelan kootut valehtelut. ;)

Quote from: Roope on 17.12.2019, 22:29:07

Quote from: akez on 17.12.2019, 21:50:38
Voidaan siten perustellusti todeta Iiris Suomelan väitteen olevan väärä ja ilmeisesti lähinnä ideologisesti motivoitunut. Pohjoismaissa, etenkin Malmössä ja Göteborgissa, juutalaisiin kohdistuva uhka tulee selvästi ja todennetusti muslimien taholta ja se uhka on kasvussa. Mitä enemmän tänne saapuu ISIS:tä, sitä ahtaammalla juutalaiset tulevat joutumaan.

Euroopan unionin perusoikeusviraston eurooppalaisille juutalaisille tekemä kysely vuodelta 2012:

Quote from: Roope on 28.01.2014, 10:11:53
FRA:n kyselyyn vastanneiden juutalaisten mukaan heitä olivat pahoinpidelleet tai uhkailleet eniten (ääri)muslimit (27 %) ja (ääri)vasemmistolaiset (22 %), kun taas (ääri)oikeistolaiset (19 %) tulivat vasta kolmantena ryhmänä.

Quote27 % of respondents said they were of the opinion that the most serious incident was perpetrated by someone with Muslim extremist views, 22 % said by someone with a left-wing political view and 19 % by someone with right-wing views.

FRA: Discrimination and hate crime against Jews in EU Member States: experiences and perceptions of antisemitism (http://fra.europa.eu/sites/default/files/fra-2013-discrimination-hate-crime-against-jews-eu-member-states_en.pdf#page=1&zoom=auto,873,766) (pdf)

Tuon kyselyn jälkeen muslimit ovat murhanneet Euroopassa satoja ihmisiä terrori-iskuissa, joista osa on kohdistettu nimenomaan juutalaisia vastaan.

Tuosta tutkimuksesta on muuten julkaistu viime vuoden lopussa uusintaversio. Siinä Ruotsissa haastateltujen mukaan hyökkääjistä 40% oli muslimiagendalla, 26% vasemmistoa ja 17% oikeistoa, jos muistan luvut suunnilleen oikein ulkoa.

^ Se lienee tämä: https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/fra-2018-experiences-and-perceptions-of-antisemitism-survey_en.pdf

Hyvin muistit: Ruotsissa vakavimpien tapausten osuudet jakaantuivat 40/27/18.

Tutkimuksen sivun 56 taulukko liitteenä.

Quote from: kivimies on 17.12.2019, 19:30:01

Tosin esitetty 6,5 sentin litrakorotus ylittää muiden hintojen nousun moninkertaisesti. Lisäksi bensiinin hinta nousee muistakin syistä.

Näinkö vähän polttoaineen hinta nousee? Edelleen tulee olemaan halvempaa kuin Coca Cola.

Quote from: Golimar on 17.12.2019, 19:52:34
On irvokasta että tuollainen mytomaani on kansanedustaja.

[tweet]1206924098254901248[/tweet]

Suomela unohti lukea hallituksen esityksen, jossa sanottiin, että korotukset vaikuttavat enemmän pienituloisiin.

[tweet]1207254170153172992[/tweet]

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_66+2019.aspx

QuoteVaikutukset kansalaisten asemaan
Ehdotettujen muutosten vaikutusta on arvioitu Tilastokeskuksen kulutustutkimuksen avulla. Ehdotettujen veronkorotusten suorien vaikutusten arvioidaan olevan hyvin lievästi regressiivisiä, eli ne vaikuttavat suhteutettuna käytettävissä oleviin tuloihin hieman enemmän pienituloisten kotitalouksien asemaan. Suhteutettuna käytettävissä oleviin tuloihin veronkorotukset ovat keskimäärin noin 0,13 prosenttia, alimmassa tulokymmenyksessä 0,11 prosenttia ja ylimmässä 0,08 prosenttia. Suorien vaikutusten lisäksi veronkorotukset voivat vaikuttaa kotitalouksiin epäsuorasti muun muassa maaliikennepalveluiden hintojen nousu kautta. Tämän vaikutuksen arvioidaan kuitenkin olevan vähäinen. 

Bensiinin valmistevero nousee noin 70 sentistä noin 77 senttiin. Edellinen korotus oli noin 4 vuotta sitten.

https://www.stat.fi/til/khi/2019/11/khi_2019_11_2019-12-13_tau_003_fi.html
4 vuodessa elinkustannusindeksi on noussut 3 %.

Iiris Suomela valehteli taas. Valmisteveron korotus ylittää reippaasti inflaation.

Niin ja ylläolevassa on siis huomiotu kaikki henkilöt, niin korotuksen vaikutusta kaikkeen muuhun ei ole huomioitu. Eli taa vaihteeksi, vale, emävale ja tilasto. Siinä kun matalatuloisten sektori täytetään tilastoilla vaikkapa autottomista opiskelijoista, niin tottahan se näyttää tuolta. Vaan samaan aikaan jos se rajattaisiin vaikkapa auton omistaviin tai työssäkäyviin, se näyttäisi täysin päivastoin, koska matalatuloisten sektori olisi täynnä siivoojia, joilla auto on pakollinen työväline.

Toinen ongelma jota ei huomioida on kerrannaisvaikutukset. Paitsi että pottoaineen hinta vaikuttaa suoraan lähes kaikkeen pienituloisten hankintaan ja laskee ylöspäinn noustaessa jatkuvasti sen ollessa pienempi osa kalliimman tuotteen hinnasta. Niin toinen ongelma on siinä, että keskiluokkaa rokottamalla syödään niiden kykyä ylläpitää pienituloisten ammatteja, jotka roikkuvat monesti täysin keskiluokan niskassa.

Jälkimmäisestä voi antaa nopeastikkin esimerkkejä, siivoaminen, hiusten leikkuu, renkaiden vaihto, ulkona syöminen ja lista jatkuu. Miten moni ala oikeasti perustuu täysin sille, että keskituloiset eivät yksinkertaisesti viitsi tehdä asioita, joihin varmasti kykenevät itsekkin? Ja hyvin tiedän mistä puhun, jokaista näistä kun olen karsinut omalta listaltani, kun on ollut ahtaampaa rahan kanssa.

Quote from: Puskistahuutelija on 14.12.2019, 16:33:32
Kiemunki on edelleen perussuomalaisten varajäsen Tampereen kaupunginvaltuustoryhmässä. Nyt olisi korkea aika heittää hänet pois sieltäkin. Perustakoon oman ryhmän ja jatkakoon temppujaan siellä.

Tulkitsen myös tämän kostoksi siitä, että hänet erotettiin jo puolueesta ja piiristä. Näköjään kyseessä oli oikea päätös.

Kai ymmärrät, että varajäsenyyden määrittää vaalilaki. Ja Kiemunki on siellä persujen haluista riippumatta aina seuraaviinn vaaleihin saakka. Ihan kuin sinisetkin istuvat valtuustoissa.

Quote from: John Johnson on 18.12.2019, 21:22:21

Quote from: kivimies on 17.12.2019, 19:30:01

Tosin esitetty 6,5 sentin litrakorotus ylittää muiden hintojen nousun moninkertaisesti. Lisäksi bensiinin hinta nousee muistakin syistä.

Näinkö vähän polttoaineen hinta nousee? Edelleen tulee olemaan halvempaa kuin Coca Cola.

Mutta paljon kalliimpaa kuin maito.

Mutta oliko tuossa vertauksessa mitään järkeä?

Ei ollut.

Iris-rukka!

Quote
Iris rukka on Anni Swanin ensimmäinen tyttökirja vuodelta 1916. Se edustaa tyypillistä tuhkimotarinaa. Iris on äiditön tyttö, joka elää varsin onnellista elämää sukulaistensa hoivissa pienessä maalaistalossa isän kiertäessä maailmaa soittoniekkana. Kotitila joutuu kuitenkin myyntiin, ja Iriksen varsinainen tuhkimotarina alkaa, kun hänet lähetetään kaupunkiin kouluun ja hän joutuu rikkaan enonsa kasvatiksi. Hajamielinen ja hieman epäsiisti Iris on hienostelevien helsinkiläisserkkujensa täysi vastakohta, ja häntä kohdellaankin varsin ynseästi. Iriksellä on vain harvoja ystäviä, jotka osaavat arvostaa hänen luonnollisuuttaan ja omaperäistä persoonallisuuttaan. Ymmärtämätön kaupunkilaisympäristö ei ole suotuisa Irikselle, ja hänestä kehittyykin varsinainen nuori kapinallinen. Hän saavuttaa kuitenkin lopulta onnen isän palatessa takaisin kotiin. Iriksen isä ostaa takaisin perheen kotitilan, ja Iris saa palata takaisin maalle.

En malta olla rakentamatta lisää taustaa ja ymmärrystä, sellaista vertailevaa Iiriksemme vaelluksesta landelta (=Manse) suureen Helsinkiin tekemään siellä...

Quote
Perinteisen tuhkimotarinan tavoin Swan korostaa kirjassa rikkaiden ja köyhien eroja. Iris on köyhä, joten hän on niin ulkoiselta olemukseltaan kuin kasvatukseltaan kaupunkilaisserkkujaan alhaisempi. Oikean tuhkimon tavoin Iris kuitenkin saa apua hyvältä haltialta eli tyttökirjan rikkaalta hyväntekijältä, joka auttaa Iristä toteuttamaan unelmansa. Ilkeän äitipuolen eli ymmärtämättömän kasvattajan roolin saa kirjassa ankara Alina-täti, joka yrittää karsia Iriksestä kaiken luonnollisuuden ja kasvattaa hänestä kilttiä pientä tyttöä.

Perinteisistä tyttökirjoista tuttu romanttinen rakkaus ei sen sijaan kuulu Swanin käsittelemiin aiheisiin. Tyttöjen ja poikien välinen ystävyys on varsin platonista ja toverillista. Tuhkimo ei siis saa prinssiään. Iris on täysin välinpitämätön rakkautta kohtaan. Tämä selittynee hänen nuorella iällään: Iris on vain kahdentoista vanha, eikä rakkaus siis vielä kuulu hänen ajatuksiinsa.

Kirjan ympäristö on tuttu perinteisestä tyttökirjallisuudesta. Kirjan tapahtumat rakentuvat kodin ja koulun ympärille. Perinteisen tyttökirjan tuhkimotarinan perusrungon ympärille Swan on punonut pikkutapauksia kodin ja koulun maailmasta. Miljöö on urbaani keskiluokka, jonka Swan odotuksenmukaisesti esittelee hieman keikarimaisena verrattuna Iriksen luonnolliseen ja turvalliseen maalaiskodin ympäristöön.

Iris on täysin stereotyyppinen tyttökirjojen poikatyttö. Hän on villi luonnonlapsi, joka lähetetään kouluun kaupunkiin. Hänen hienot kaupunkilaisserkkunsa ja heidän äitinsä vieroksuvat ja halveksivat Iristä, kun taas hänen enonsa ihastuu hänen luonnollisuuteensa. Iriksen aito olemus ja temperamenttinen luonne takaavat hänelle muutamia ystäviä, vaikkakaan hän ei saavuta perinteiselle poikatytölle tavallista täydellistä suosiota ystäväpiirissä. Iris nauttii perinteisten poikatyttöjen tavoin kirjailijan hyväksyntää. Swan laittaa Iriksen luonteen kulmikkuuden epäsuotuisan ympäristön syyksi. Kapina ympäristöä vastaan tuo esiin Iriksen luonteen huonot "poikamaiset" puolet, kuten rajuuden, aktiivisuuden ja äkkipikaisuuden. Vaikka Iris oppii hallitsemaan kesytöntä luonnettaan, ei tähän ole tarvetta. Huonot poikamaiset tavat karisevat pois hänen päästessä takaisin kotiin. Täten ei Swanin tarvitse kesyttää villikkoa vaan hän pystyy antamaan Irikselle avoimemman tulevaisuuden kuin perinteisten tyttökirjojen villikoiden on tapana saada.

 :facepalm: x 1000000000000000

[tweet]1211222690171949056[/tweet]

[tweet]1211295670973415426[/tweet]

[tweet]1210140181761855490[/tweet]

QuoteToiseksi maahanmuutto ei luo nobelistien mukaan uhkaa kantaväestön työpaikoille, sillä maahanmuuttajat eivät suoraan kilpaile vähän kouluttautuneiden paikallisten kanssa. Maahanmuuttajat ovat usein valmiita tekemään työtä, jota paikallisväestö vieroksuu, kuten siivoamaan tai hoitamaan vanhuksia, nobelistit kirjoittavat.

https://www.hs.fi/talous/art-2000006354499.html

Ei muuten ole ainoallakaan matulla mitään asiaa vanhuksia liikuttelemaan ennen kuin on vähintään ammattikoulutason tutkinto kunnolla eikä säälistä suoritettuna. Voi toimia jossain muualla maailmassa, että maahanmuuttajat hoitavat vanhuksia, mutta en halua lukea lehdestä, että joku kehitysmaalainen avaruuskirurgi on päättänyt raiskata liikuntakyvyttömän mummelin jossain Suomessa.

Mediassa on jo pitkään puhuttu sellaisesta kuin hoitajamitoitus. Erinäisten utopistien kannattaisi hieman perehtyä siihen, mitä tämä mystinen yhdyssana oikeastaan tarkoittaa. Helpottaa huomattasti ohituskaistoja suunnitellessa vuorovaikutusta kiinteästi painovoiman alaisuudessa elävien kanssa, kun ymmärtää heidän sanomaansa ja suuttumuksensa syitä hieman.

Quote from: Iiris the kansanedustaja

[tweet]1211222690171949056[/tweet]

Aboriginaalien kielellä koala tarkoittaa jotakuinkin "ei juo".
Koala saa kaiken tarvitsemansa ravinnon ja nesteen mutustelemalla tietynlaisten Eukalyptuspuiden lehtiä eikä sillä ole ollut luontaisia vihollisia ennenkuin uudisasukkaat toivat tullessaan kissat ja koirat. Koalan leppoisa elämänlaatu ja verkkaisuus ylipäätään selittyy sillä että eukalyptuksen lehdistä erittyy niiden verenkiertoon voimakkaasti päihdyttäviä aineita, ja koska luontaisia vihollisia ei ole ollut ei chillailu koidu kohtaloksi. 8)

Villinä luonnossa elänyt koala siis tuskin isoimman hädänkään hetkellä ymmärtää mitään vedestä. Saati että koala osaisi tarttua vesipulloon, mutta mitäpä pienistä - tärkeintä että maailman Iiriksillä riittää aihetta retwiitteihin.

Koska nyt on pakko. :flowerhat:

Niin... missäs päin niitä sellaisia vanhainkoteja löytyy, jossa edes puolet työntekijöistä olisi mamuja, iloisesti hymyillen hoivaamassa ikäihmisiä..? Kun nuo mamut niin ihqusti tykkäävät vanhuksiamme hyysätä, tarinan mukaan...

^ Mä olen ymmärtänyt, että tää ala kiinnostaa suomalaisia niin vähän, että kohta tarvitaan sellaista halpatyövoimaa, jota ei haittaa, vaikka mummot vietäisiin metsään selviytymään omillaan.

Tämmöinen löytyi vanhustenhuoltoon ja matuihin liittyen nopeasti:

QuoteAgeing and Elderly Care in the Arab Region: Policy Challenges and Opportunities

Abstract

Populations are expected to age rapidly in the Arab countries during the coming few decades. However, the current evidence base indicates that many countries in the region are not paying attention to this demographic phenomenon. This is a particular concern as longevity is often accompanied by many years of ill health and disability and most of the countries in the region continue to rely on the family as the primary source of elder care. While the family, and particularly women, are expected to provide increasing support for longer, they are faced by a set of socio-demographic changes that may hinder their ability to provide such care. This paper focuses on the ageing demographics in the Arab region and reflects on the multiple-roles for women by utilising quantitative analysis of international population and socio-economic indicators as well as reviewing the background literature and current ageing policies in the region. The paper then discusses possible strategies to address increasing long-term care needs through a social capital lens, where support to informal carers particularly women is emphasised.

...

Key Trends in Care Support for the Elderly in the Arab Region

There are two main (often parallel) systems of long-term care for the elderly in the Arab region: informal care providers, such as unpaid family members, as well as formal care providers, such as nursing aides, home care assistants, and other paid care workers. Most care delivered to older people, or people with disabilities or long-term care needs, in the Arab region is provided by family members, mainly women, or by other informal caregivers (Hoodfar 1997; Rugh 1984, 1997; Sibai et al. 2012; Yount and Rashad 2008). Long term care in the majority of cases is family-based, mainly because of deeply-rooted religious and cultural norms that emphasis the duties of younger generations towards their elders, but also due to critical lack of formal care alternatives (as might be provided by the public policy systems or the private sector). Indeed, where private care is provided such as through a private nursing home or a non-governmental organization specializing in social care, there is much social stigma attached to the idea of elderly relatives being placed in such nursing homes. Extended hospitalizations and the admission of frail, older people to care facilities have occurred in many Arab countries for at least the past two to three decades, these were usually attributed to combined effects of longevity and lack of other suitable formal care provisions that is home or community-based (Rugh 1981; Rugh 1984; Sibai et al. 2009; Sinunu et al. 2009). Indications of increased use of formal care, especially among urban older people are emerging. For example, research in Egypt (Boggatz and Dassen 2005; Sinunu et al. 2009) indicates that many factors are prompting family caregivers in Cairo to employ formal or paid care-workers to look after their older relatives, despite the long-standing norms of family care. However, there are no statistics available to establish the volume of or trends in the use of formal or paid care, mainly because such arrangements are often poorly documented (Margolis and Reed 2001).

..

The literature review indicates that informal care continues to play a central role in long-term care, and women provide most formal and informal care. The available data indicate that the use of formal care services, such as care homes or home care services, by older people is not substantial, but that it may be growing. The literature emphasizes the enduring and sizeable role played by women in relation to informal long-term care, which is the most common form of care provision within the region. Even when hospitalization is necessary, bedside or personal care, such as help with eating and washing, is often provided by relatives rather than nursing staff (Sibai and Yamout 2012). In some of the wealthier Gulf States, foreign live-in domestic workers offer a 'solution' to elder care, albeit unregulated posing a number of safeguarding issues (Shah et al. 2012).

...

While these initiatives constitute notable progress, Arab governments still face growing demands to establish sustainable formal long-term care provision as well as to facilitate and support individuals who provide informal care for elderly and disabled family members (Sinunu et al. 2009). To advance this argument further, it is worth considering strategies in more economically developed countries, and other less economically developed countries, as models that can be adapted in the Arab region to address long term care needs. One strand of policies relates to increasing access to care facilities, such as the availability of services including community based care. Very little information is available on the levels or use of care homes or long-term nursing or social care in the region, with studies limited mainly to Egypt, Kuwait, Lebanon and more recently Jordan (Sibai et al. 2004; Sinunu et al. 2009). In a number of the Arab countries, including Egypt and Tunisia, some universities and voluntary sector initiatives play an important role in providing basic health and care services, usually staffed by students and volunteers, to poorer older people (UNFPA 2012). These might be expanded and encouraged by policies or offered financial incentives in the form of tax relief or other benefits.

...

Conclusion

The evidence suggests a growing proportion of older people in the populations of the Arab region. Within a context of changing family structure, dynamic migration patterns and associated risks of ill health in later life, the needs for long-term care support are expanding. The norms, religious and cultural traditions of these countries place the duty of care on women; such care, in the vast majority of cases, is unpaid and informally provided thereby heightening the pressure on women's wellbeing, time and energy through a combination of competing demands. To offset the impact of the demographic shift and other changes on the traditional system, policymakers in the region must invest in the systems that would encourage and facilitate formal care provision, through partnership between the state and civil society for example and through investing in both old age and family support policies. There is a particular need to foster a regulated and well-organised home-based care services, this would facilitate caring for older people while remaining within their own families and communities. The private sector in Lebanon has pioneered home care services, and two agencies provide home-based nursing care, physiotherapy and palliative care. The review undertaken for this paper highlights the role of civil society in advocacy as well as provision of care within the community, programmes directed towards building capacity should be fostered and subsidised by Governments.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5569126/

Kuten varmaan arvata saattoikin, ei näiden kotimaissa juurikaan ole sellaisia vanhusten hoivapalveluita, joihin matuista ajatellaan saatavan työvoimaa, vaan vanhuspalvelujen sijaan ikäihmiset ovat riippuvaisia sukulaisistaan. Perhekeskeisyydessä ei tietenkään ole itsessään mitään vikaa ja perheen pitääkin pitää huolta omistaan, mutta työvoimapoliittisena ratkaisuna humanitaarista maahanmuuttoa ja siitä aiheutuvaa yhteiskunnan muutosta ei voi pitää. Ne ulkomaalaiset, jotka vanhuspalveluiden parissa pääasiassa tomivat, taitavat olla nytkin puhtaasti työperäisiä maahanmuuttajia eivätkä kultamunia.

Erikoisena sivuhuomiona se tuosta artikkelista, että arabimaissa varsinainen hoitotyö järjestetään monesti vierastyövoimalla, mistä varmaankin voi perustellusti vetää sen johtopäätöksen, että vaikka heistä ei itsestään ole pitämään huolta muista, he itse saattavat odottaa kantaväestöltä palveluita. Samalla tietenkin pilkaten suomalaisia vanhusten heitteillejätöstä.

Vihreää älyllistä keskustelua:

Quote from: Iiris SuomelaKoala tarrautumassa epätoivoisesti pyöräilijän vesipulloon muistuttaa niiden tuhansien eläinten kohtalosta, jotka ovat jääneet ilmastonmuutoksen pahentaman kuivuuden ja valtavien maastopalojen jalkoihin.

Australian tuho osoittaa, miksi ilmastotoimilla on kiire.

Quote from: kommenttiTäälläkin kissani tarttui joulukinkkuun, sillä on HÄTÄ. Selvä merkki siitä, että me kuolemme kohta, maailma tuhoituu. Ymmärrättekö? häpeättekö? Kuolemme kaikki, jos emme maksa enemmän veroja.

Quote from: Iiris SuomelaVertasitko juuri kissasi käytöstä yhteen maailman suurimmista valtioista?

:facepalm:AAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRGGGGGGGGGHHHHHHHHHH! :facepalm:

-i-

Tuli mieleen tuosta Iiris Suomelan tavasta keskustella ohi aiheen tai kääntäen keskustelun vääriin argumentteihin debatointimme joskus kuuden vuoden takaa...

Kun osaisi piirtää sarjakuvaa, voisi piirtää vihreän tytön rannalle rantapallo kourassaan hihkumassa jollekin miekkoselle, että heitellään palloa. Sitten tyttö heittää pallon miehelle, joka heittää pallon takaisin tytölle. Sitten tyttö heittää pallon kauas selkänsä taakse ja syyttää miekkosta, koska ei saanut palloa kiinni.

Tällaista on keskustelu vihreän naisen kanssa.

-i-

 Aamukahvia juodessa käytin WWF-päästölaskuria,laskin Iriksen lentoloman päästöt:
Helsinki-Amman-Ateena-Lontoo-Helsinki= t2,53CO2.
Lontoosta Iris lienee mennyt ekologisesti junalla Walesiin.

P.s
Iriksen lomatwiitti tämän ketjun edellissivulla,jätin lainaamatta.

Quote from: alussaolisana on 06.01.2020, 14:03:00
^

Mä laskin, että mun kilometreillä mun auto tuottaa vähemmän hiilidioksidia vuodessa kuin Iriksen lomareissu. Mä en myöskään joka vuosi lennä minnekään. "How dare she?"

Sama homma. Iris varmaan kompensoi tuon lomareissun päästöt muilla ekologisilla valinnoillaan. Jos pitää lentää niin yksi reissu kymmenessä vuodessa voisi olla sopiva rajoitus suomalaisille. Edellyttäen, että kierrätysasiat ovat kunnossa ja autolla ei hupiajoja ajeta. Haistelen kansalaisaloitetta. Tarvitseeko siellä lomalla koko ajan rampata.

Jännä, että Gretat ja kumppanit vaativat suu vaahdossa nopeita tekoja. Vaikka he itse omassa elämässään pystyisivät välittömästi tekemään niin paljon enemmän.

Tulevaisuudessa rantalomankin voi hoitaa skypessä. Valonheitin saunaan ja kiuas päälle ja pyyhkeelle makaamaan. Tietokoneesta tulee kreikkaa ja arabiaa ja meren kohinaa. Vatiin voi varata vähän hienoa hiekkaa jossa voi mutristella varpaitaan. Etnisestä kaupasta saa halvaa ja rakia. Virtuaalilasit silmillä voi kuvitella vähän puristelevansa jotain manoloa. 60cm halkaisijaltaan oleva jumppapallo käy manolosta.

-i-

:silakka: x 1 000 000

[tweet]1217030754510786560[/tweet]

[tweet]1217038590334722049[/tweet]

[tweet]1217040459668840448[/tweet]

[tweet]1217030072772841472[/tweet]

[tweet]1216308470611353605[/tweet]

[tweet]1216309102600650752[/tweet]

[tweet]1214900063278948353[/tweet]

Iiriksen kanssa julkisesti eri mieltä oleminen == "lain harmaalla puolella oleminen."

Ja näitä sitten kutsutaan suvaitsevaisiksi.

[tweet]1231148462613417987[/tweet]

[tweet]1231144337163026432[/tweet]

[tweet]1231147316326928390[/tweet]

[tweet]1231140068091453445[/tweet]

[tweet]1231138277467598848[/tweet]

Taas mennään..   :o 

[tweet]1237108674621050882[/tweet]


kommentteja twitteristä:

"Ikään kuin sananvapaus tarkoittaisi, että yksityistä tilaa saisi vuokrata kenelle tahansa, joka maksaa ja jolle tilan omistaja haluaa sen vuokrata. Ei se tietenkään sitä tarkoita! Ensin pitää kysyä lupa Vihreiltä!"


Miksi Iiris antaa näitä tarjottimella? :D

Ilmastonmuutoskriitisyys ei riko lakia? Samoin kuin esim turkistarhaajat saavat vuokrata halutessaan Messukeskuksen? Se, että joku ei itse koe jotain aatetta hyväksyttävänä ei vielä tee siitä rikollista

On huvittavaa miten valmiita vasemmistolaiset ovat alistumaan kansainvälisen suurpääoman mielivallalle kun puhutaan sananvapaudesta.
Entä jos joku vuokrayhtiö lakkaisi tarjoamasta asuntoja feministeille, sillä verukkeella ettei yhtiö halua mahdollistaa ko. aatteen leviämistä?

Loppupeleissä kysymys sananvapaudesta on seuraava: missä määrin (ja millä perustein) valtahierarkian korkeimmat toimijat saavat rajoittaa kaikkien muiden keskinäistä viestintää?
- Ja millä perusteella. Kyse on myös tieteen ja tutkimuksen vapaudesta. Ei ole tieteen periaatteiden mukaista leimata eri tavoin asiaa lähestyviä tieteenvastaisiksi.

Tuohon vedoten voikin sitten kieltäytyä palvelemasta, myymästä tai tarjoamasta mitään palvelua, tuotetta tai tarvetta vihervasemmistolaisille koska ei halua edistää viha-aatetta. Miten niin ei iiris?

Iiris Suomela:

QuoteLaitaoikeisto

- ei kannata yleisiä ja yhtäläisiä ihmisoikeuksia vaan jopa vastustaa niitä

En kuulu laitaoikeistoon - mitä se sitten lieneekään - mutta pyytäisin, että neiti Suomela vaivautuisi määrittelemään edes suurinpiirtein, mitä nuo kuuluisat, 'yhtäläiset ihmisoikeudet' ovat. Tämä luullakseni helpottaisi suuresti keskustelun käymistä. Vai onko niin, että tuota käsitettä ei edes haluta määritellä, jotta päästään demonisoimaan poliittista vastustajaa - sehän luonnistuu parhaiten kun käytetään hämäriä, määrittelemättömiä sanoja.

Joten, hyvä neiti Suomela, voisitteko kertoa vastaukset esimerkiksi seuraaviin kysymyksiin, joiden esittäminen ei mielestäni ole pelkästään oikeutettua, vaan myös jopa velvollisuus, jos haluamme ymmärtää toisiamme ja käydä yhteiskunnallista keskustelua:

1. Mitä ovat ihmisoikeudet?
2. Kuka ne on määritellyt?
3. Miten ja missä tästä määrittelystä on päästy universaaliin sopuun?
4. Jos ihmisoikeuksien käsite sinällään pitää sisällään tasa-arvoisuuden ja universaaliuden aksioomat, mitä etuliite 'tasavertaiset' tarkoittaa?
5. Ovatko ihmisoikeudet aineeton käsite ja ideaali?
6. Ovatko ihmisoikeudet konkreettisesti ilmenevä asiantila?
7. Syntyvätkö ihmisoikeudet luonnostaan vai luoko joku ne?
8. Jos joku luo ihmisoikeudet käsitteellisesti, järjestääkö hän ne samalla?
9. Vaatiiko ihmisoikeuksien toteutuminen aineellisia resursseja?
10. Jos ihmisoikeudet vaativat aineellisia resursseja, kenen tehtävä on ne järjestää?
11. Mikä on yksilön osuus asiassa?
12. Jos ihmisoikeudet eivät toteudu, kenen vastuulla se on?
13. Onko tasa-arvoisten ihmisoikeuksien mukaista velvoittaa toiset kansat huolehtimaan toisten kansojen ihmisoikeuksista?
14. Voiko mikään teko tai ajatus vähentää jonkun ihmisoikeuksia, esimerkiksi harjoitettu rasismi?
15. Jos ihmisoikeudet ovat universaaleja, synnynnäisiä ja itsestäänselviä, miksei niitä esiinny luonnossa?
16. Onko ihmisen biologinen ja geneettinen tarve asettaa omat jälkeläisensä muiden ihmisten jälkeläisten edelle ristiriidassa väitetyn luontaisen ja universaalin ihmisoikeustasa-arvon käsitteen kanssa ja jos niin miksi ja mitä sille pitäisi tehdä vai pitäisikö tehdä mitään?
17. Kumpi on tasa-arvoisempaa, vaatia kaikilta sama vaiko kaikilta kykyjen mukaan?
18. Jos eri ihmisillä tai eri ihmisryhmillä on erilainen kyky, pitääkö niiden saada täysin samat edut kuin muidenkin ja jos niin, onko se tasa-arvoa vaiko epätasa-arvoa?
19. Jos tasa-arvoinen ihmisoikeus on itsestäänselvä asia, miten joku voi sen kiistää?
20. Millainen olisi täysin tasa-arvoinen maailma? Olisiko siinä esimerkiksi kaikilla miehillä tasa-arvoinen oikeus saada seksiä esimerkiksi neiti Suomelalta? Entä, jos joku mies ei haluaisi sitä, loukkaisiko se neiti Suomelan tasa-arvoisia ihmisoikeuksia?

Kunhan vastaatte ensin näihin kysymyksiin, voimme sitten käydä poliittista keskustelua tasavertaisista ihmisoikeuksista kun saamme tietää, mitä te tarkoitatte puheellanne: ymmärrätte älykkäänä ihmisenä varmaan itsekin, että se on kaiken keskustelun alkuehto. Kiitos jo etukäteen ajastanne ja vastuullisuudestanne tässä tärkeässä asiassa, neiti Suomela, ja mukavaa kevään odotusta!

Quote from: Ajattara on 10.03.2020, 09:55:04
Taas mennään..   :o 

[tweet]1237108674621050882[/tweet]

Quoteyrityksillä on vastuu toimia fiksusti ja lain mukaan

Hmm, olisi ollut kiva saada lisätietoa, mitä Iiris tällä tarkoitti. Minä kun olen ymmärtänyt, että yrityksellä on lähinnä vastuu toimia lain mukaan, ja sen päätarkoitus on tehdä voittoa. Missä vaiheessa lisävaatimukseksi on tullut vastuu toimia "fiksusti"? Ja tämän fiksuuden ilmeisesti määrittelee 25-vuotias, kaikentietävä Iiris?

Mitäs jos yritys ei toimikaan Iiriksen mielestä fiksusti (vaikkakin lainmukaisesti), pyrkiikö hän hallituspuolueen kansanedustajana vahingoittamaan kyseisen yrityksen toimintaa? Kovin jäi vajaiksi Iiriksen vastaukset Twitterissä, vaikka apuun riensi Pipsa Arokin...

Aihetta hieman sivuten voisi laittaa tähän taas yhden lainauksen nykyisen hallituksen tekemästä kansallisesta väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennalta ehkäisyn toimenpideohjelmasta. Näitä on tullut ennenkin laiteltua tänne, mutta kun on vain niin hyvää shittiä:

QuoteVarmistetaan, että julkisella rahoituksella ylläpidettyjä tiloja ei käytetä
toimintaan, jonka tavoitteena on edistää vastakkainasettelua
eri väestöryhmien kesken sekä yllyttää vihaan ja väkivaltaan. Sovitaan
menettelyistä, joilla kunnan tiloja vuokraavilla on riittävästi
ajantasaista tietoa väkivaltaisista tätä toimintaa harjoittavista ryhmistä,
jotta julkisin varoin ylläpidettyjä tiloja ei käytetä toimintaan,
joka on perustuslaissa vahvistettujen oikeuksien vastaista. Viranomaisilla
on lakisääteinen velvollisuus edistää yhdenvertaisuutta,
ja väkivaltaisten ekstremististen ryhmien toiminta on yhdenvertaisuuden
vastaista. Vastuutahot: Paikalliset yhteistyöryhmät, tilojen
vuokraamisesta vastaavat viranomaiset.

http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162073/SM_2020_1.pdf (http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162073/SM_2020_1.pdf)

Ja vielä vähän lisää lainauksia samasta sontakikkareesta:

QuoteEri väkivaltaiset ekstremistiset
ryhmät käyttävät samanlaisia menetelmiä uusien tukijoiden ja jäsenten värväämiseksi.
Manipulointi on keskeinen osa toimintaan värväämistä, samoin salaliittoteoriat ja
narratiivit (tarinat), joilla toimintaa ja väkivallan käyttöä perustellaan.

QuoteVäkivaltaisen ulkoparlamentaarisen äärioikeiston ja uskonnolla perustellun
ekstremismin narratiiveilla on paljon yhteistä, ja ne hyödyntävät samalla tavalla ihmisten
tunteita, pelkoja ja epävarmuuksia.

QuoteVäkivaltaisen ulkoparlamentaarisen äärioikeiston narratiiveista esimerkkejä₃₆ ovat muun
muassa "Kansallinen identiteetti on uhattuna" -narratiivi, johon liittyy myös väestönvaihto-
salaliittoteoria. Tämän mukaan kansallinen identiteetti ja valkoinen rotu ovat uhattuna
maahanmuuton vuoksi. Tämän narratiivin mukaan asuinalueilla ja esimerkiksi kouluissa on
aiempaa enemmän muita etnisiä taustoja edustavia ihmisiä, ja tästä syystä valkoinen rotu
jää ennen pitkään vähemmistöön.

QuoteNarratiivissa "Emme elä siten, kuin meidän pitäisi elää"
ajatuksena on vahvistaa miesten ja naisten "luonnollisia" rooleja ja tehtäviä. Miesten tulee
olla vahvoja perheenpäitä, ja naisten tulee toteuttaa naisen luonnollista roolia lasten synnyttäjänä
ja äitinä.

QuoteKolmas keskeinen äärioikeiston narratiivi perustuu ajatukseen, että maahanmuuttajia
suositaan valtaväestön kustannuksella. Tämän mukaan maahanmuuttajat
saavat yhteiskunnalta parempia etuja ja heidät asetetaan etusijalle suhteessa "omaan
väestöön".

Monikohan Homman lukija tunnistaa itsessään "väkivaltaisen ulkoparlamentaarisen äärioikeiston" edustajan? Turha lähteä kyseleen enää julkisia tiloja vuokralle, nuo firmojen vuokraamat tilat taitaa olla vielä pikkaisen kysymysmerkki.

Samaa meininkiä ollaan nyt sitten ilmeisesti viemässä myös "ilmastokriitikkojen" suuntaan, onkohan nekin väkivaltaisia  :o

Edit. Lisätty yksi lainaus.

Nyt kun äärioikeistolaiset persut on saatu käsiteltyä niin, että nuo urheat kansanedustajatkin ovat ilmeisesti vetäytyneet toimistoihinsa väärentämään matkalaskujaan, tai kuka nyt mitäkin, ovat nämä Saksan äärivasemmistolta ja vihreiltä räyhä-oppinsa saaneet kotomaiset viherääriöyhöttäjät ottaneet tulilinjalleen seuraavan kohteet, eli ilmastodenialistit.
Taas tapahtui klassinen maalitus/vihapuheoperaatio: yksi maalittaa (Iiris) ja muutama tolvana (Iikka, Mikki, ym.) ryntää räyhäämään. Sitä parempaa, kommunistista maalitusta ja sananvapautta nääs!

Kansanedustaja Iiris Suomela (vihr.) on harmissaan, että kyselytunti käytettiin kysymyksiin yli kymmenen miljardin suuruisesta EU:n "elvytyspaketista" ja noin kymmenen miljardin suuruisesta hävittäjähankinnasta, eikä aikaa jäänyt yhtään siihen tärkeimpään juttuun, että miksi kuukautissuojien alv on 24%.  :facepalm:


[tweet]1266057781053919233[/tweet]

^ Eikö tämä ole jotain sukupuolisyrjintää, asettaa pelkästään Naisen henkilökohtaista hygieniaa alemmalle verolle?

Iris Suomelalla on varmaankin oma uskollinen kannattajakunta joiden asioita hän ajaa ja tuo ulostulo kertoo mikä heidän mielestä on se ykkösjuttu. Irikselle vastaisin että onhan naistekin hannettava vastuunsa Etelä-Euroopan köyhien maiden ahdingosta verojen muodossa.

Jos menkkarättien alvia tiputetaan, niin sitten samalla pitää pudottaa alvia myös kortsuilta ja parranajovälineiltä. Hygieniatarvikkeita ne on nekin, mutta Iiris taisi unohtaa ne, koska niitä käyttävät vain miehet. Veikkaanpa että miehillä menee näihin kahteen välineeseen ihan yhtä paljon rahaa kuukaudessa kuin naisilla kuukautissuojiin. Tasa-arvo kunniaan, vai mitä, Iiris?  :roll:

Ei kyllä voi kuin ihmetellä noiden viherpiipertäjien ajatuksen juoksua. Maa on varmaankin sodan jälkeisen ajan pahimmassa kriisissä ja kyseessä on noin 20 miljardin asioista joista eduskunnan olisi päätettävä. Iris Suomelaa ja samall vihreitä askarruttaa täysin nerkityksetön asia, suuruusluokkana pullakahvi kerran kuussa baarissa juotuna koskien ehkä 20 prosentti väestöä.

Hihii.. Yleensä vältän vetämästä keskustelua siihen, että A asiaa ei kannata käsitellä koska se on marginaalinen verrattuna asiaan B. Vihreät ovat kuitenkin vetäneet asiat niin typeriin mittasuhteisiin, että ei mitään järkeä. Käytännössä suomalaiselle naiselle tuolla 24%->10% tiputuksella ei ole mitään merkitystä. Kyseessä on noin 0,4€ per kk tapahtuvasta säästöstä. Palauttaa vaikka kaksi panttipulloa, niin hinta on kompensoitu. Valtio menettäisi muutoksen johdosta alvia noin 1M€ kuukaudessa, mutta se on lopulta aika lillukanvarsia. Jos puhutaan hävittäjistä tai Eu:n tukipaketeista, niin puhutaan täysin toisen kertaluokan asioista, mittakaavassa voisi sanoa, että tämä Iiriksen asia on xs-tamponi ja toiset ovat helvetin isoja nyrkkeilysäkkejä. Asioista puhuminen on varmaan verrattavissa noiden asioiden tunkemiseen ruumiinaukkoihin, xs on helppo ja jättisäkkiä ei uskalla edes miettiä. 

^ ei pidä sinänsä aivan noinkaan paikkaansa. Iiris on erittäin taitava politiikko, tuleva virheiden puheenjohtaja. Hän kyllä tietää mistä narusta pitää vetää.

Tuollaisella pölhöilyllä saa juuri täysi-ikäisten nuorten wannabe maailmanparantaja naisten äänet tampereelta.

Eiväthän ne enää vihreitä äänestä kun tulevat hieman vanhemmiksi. Mutta joka vuosi tulee uusi satsi vaalikarjaa maailmanhalaajien kynsiin. Vaikka sitä toisenpään kautta poistuukin. Kunnioitan iiristä taitavana poliitikkona.

Totta tuokin. Vihreät on ylipopulistinen puolue, jonka älykköimagoon on suuri halu nuorilla kuulua. Vetoaa hyvin tiettyyn kohderyhmään, joka korreloi vahvasti 70-luvun taistolaisuuteen. Olihan 70-luvullakin mahtava ja ihana sekä rauhaa edistävä naapurimmekin kaiken hyvän esikuva. Yhtä läpimätä lienee vihreidenkin pesä, jos sitä lähdetään tosissaan tonkimaan. Samaa röyhkeää oman edun tavoittelua ja harvainvaltaa rakastavat nämä nyky-kommarit, jota jo edeltäjänsäkin hienosti ajoivat. Saa nähdä, että tuleeko tulevaisuudessa vihreisiin kuuluminen olemaan samanlainen "meriitti" kuin kommunisteihin kuuluminen nykyään. Harvassa on ne entiset nuoret, jotka rinta rottingilla kertovat kuuluneensa kommunisteihin :).

Quote from: Bellerofon on 29.05.2020, 12:36:27
Harvassa on ne entiset nuoret, jotka rinta rottingilla kertovat kuuluneensa kommunisteihin :).

Hmm..., nykyvihreiden kärkikaartissa on henkilöitä, jotka ovat muistaakseni todenneet kommunismista ja aiemmasta taistolaisuudestaan tyyliin: "Kaikkiahan me olemme oman aikamme lapsia." Tai ainakin lähelle jotain tuollaista.

Yleisradion ohjelmissa on haastateltu jopa täysin nykyisiäkin taistolaisia, jotka eivät kerro televisiohaastattelussa katuvansa yhtään mitään. Hyvin monet näistä ovat myös korkeissa viroissa, koska nimityksissä ja valinnoissa verkosto suosii omiaan.

On irvokasta että tuollainen mielisairas pikku-Hitler on eduskunnassa.

Quote
X

Todellisuudessa tutkimuksen perusteella ei pysty mitenkään päättelemään, että olisi olemassa "suvakkien" ääripää, joka suhtautuu maahanmuuttoon ja maahanmuuttajiin täysin kritiikittömästi. Sen sijaan sen pystyy tutkimuksesta päättelemään, että Suomessa asuu myös sellaisia ihmisiä, joiden mielestä paperittomillekin pitää tarjota katto pään päälle ja edes jonkinlaiset terveydenhoitopalvelut.

Toivoisin Yleltä edes hieman analyyttisempaa ja kriittisempää otetta. Suomen kiristyvää keskusteluilmapiiriä ei todellakaan helpota se, että julkisrahoitteinen yleisradioyhtiö levittää Hommaforumin käsitteistöä ja kirjoittaa suomalaisten maahanmuuttoasenteista epätarkasti – suorastaan huonosti. Suomessa on paljon asiantuntevia yhteiskuntatieteilijöitä, joita voisi tällaisiin juttuihin haastatella. On Yleltä tietoinen valinta toimia toisin. Siksi olen erityisen pettynyt.

X

http://iirissuomela.fi/2017/03/hommaforumin-kasitteisto-ei-kuulu-ylen-otsikoihin/

Linkkasit sitten kolme vuotta vanhan blogikirjoituksen?

Quote from: no future on 31.05.2020, 13:24:47
Linkkasit sitten kolme vuotta vanhan blogikirjoituksen?

No kyllä oli hyvä että linkkasi.

Iiris selittelee äärimmäisen taitavasti diibadaabaa. Hänhän on taitava, kuten olen ylempänä kirjoittanut.

Hän valehtelee päin naamaa, että paperittomille  ei joidenkin mielestä saisi antaa, edes kuivaa korppua. Tottakai heille pitää antaa palveluja, siihen asti kun saadaan maasta poistettua. Hän olkiukkoilee erittäin hyvin.

Quote from: Bellerofon on 29.05.2020, 11:05:42
Hihii.. Yleensä vältän vetämästä keskustelua siihen, että A asiaa ei kannata käsitellä koska se on marginaalinen verrattuna asiaan B. Vihreät ovat kuitenkin vetäneet asiat niin typeriin mittasuhteisiin, että ei mitään järkeä. Käytännössä suomalaiselle naiselle tuolla 24%->10% tiputuksella ei ole mitään merkitystä. Kyseessä on noin 0,4€ per kk tapahtuvasta säästöstä. Palauttaa vaikka kaksi panttipulloa, niin hinta on kompensoitu. Valtio menettäisi muutoksen johdosta alvia noin 1M€ kuukaudessa, mutta se on lopulta aika lillukanvarsia. Jos puhutaan hävittäjistä tai Eu:n tukipaketeista, niin puhutaan täysin toisen kertaluokan asioista, mittakaavassa voisi sanoa, että tämä Iiriksen asia on xs-tamponi ja toiset ovat helvetin isoja nyrkkeilysäkkejä. Asioista puhuminen on varmaan verrattavissa noiden asioiden tunkemiseen ruumiinaukkoihin, xs on helppo ja jättisäkkiä ei uskalla edes miettiä.

Totta haastat.
Vihreiden pitäisi nostaa kertakäyttöisten kuukautissuojien veroa ja ohjata naiset kuukautiskuppien käyttäjäksi. Ilmastokin pelastuisi.
Iirikseltä voi kysyä siteiden mikromuoveista ym., jos haluaa yrittää käydä keskustelua typerän kanssa.

Tässä Suomela ei valehtele päästöistä, vaan päästelee.

Kaikenlaista mainiten, esteettömyys, pukutilat, tukahduttavat vaatteet..pitäisiköhän Iiriksen hieman hillitä sen "vihreän teen" polttelua ennen blogikirjoituksen tekemistä?


https://www.vihreatnaiset.fi/blog/2020/06/17/iiris-suomela-kehorauha/

QuoteKesä tuo paljon kaivatun mahdollisuuden hengähtää poikkeuksellisen rankan korona-kevään jälkeen. Säät ovat jo näin kesän alussa lämmenneet helteen puolelle ympäri Suomen, ja moni on ottanut ilolla vastaan mahdollisuuden nähdä ystäviä, urheilla ja viettää aikaa ulkona korona-turvallisesti.

Samalla kesä on monelle vaikeaa aikaa. Miltä tuntuisi odottaa koko pitkä talvi maauimalan aukeamista ja huomata sitten pettymyksekseen, että uimala ei ole edelleenkään esteetön ja että pukutilat on edelleen jaettu jyrkästi miehille ja naisille? Millaista on joutua valitsemaan tukalien, peittävien vaatteiden ja vähintään yhtä tukalien, omaan kehoon kohdistuvien kommenttien ja katseiden välillä?

Osaisiko Suomela vastata miksi pukutilat on jaettu naisten ja miesten osioihin?

^Miten pukutilat pitäisi hänen mielestään jakaa? Kuinka monta tilaa tarvittaisiin?

Tahatonta koomisuutta blogikirjoitukseen luo se että se on julkaistu Vihreiden naisten sivuilla. Liekö kuitenkaan niin että vihreiden naisten ykkösintressi on hävittää naisten pukukopit?

QuoteMiltä tuntuisi odottaa koko pitkä talvi maauimalan aukeamista ja huomata sitten pettymyksekseen, että uimala ei ole edelleenkään esteetön ja että pukutilat on edelleen jaettu jyrkästi miehille ja naisille? Millaista on joutua valitsemaan tukalien, peittävien vaatteiden ja vähintään yhtä tukalien, omaan kehoon kohdistuvien kommenttien ja katseiden välillä?

Iiris on selvästi ajatellut asiaa musliminaisten näkökulmasta. Heitä varmasti risoo suunnattomasti nuo erilliset pukutilat miesten ja naisten kesken. Joutuvat poloiset käyttämään samoja pukutiloja vääräuskoisten akkojen kanssa.

Quote from: Supernuiva on 18.06.2020, 19:59:20
^Miten pukutilat pitäisi hänen mielestään jakaa? Kuinka monta tilaa tarvittaisiin?

Jos kysyt minulta, niin naturistina vastaan, että kaikki väliseinät pois. Sitten kaikki kehittävät itselleen itsetunnon.

Ei tarvitse peittäviä eikä kiristäviä vaatteita. Plumps vaan maauimalaan ja nauttimaan kesästä.

-i-

Sateenkaari-ihmisille pitäisi varmaan vaatekauppojen tapaan olla sovituskopin omaiset omat pukusuojat. Vai oliko tarkoitus vaatia yhteistä tilaa kaikille itsensäpaljastajille ja voyeristeille? Kivahan se olisi harrastaa lintujen tarkkailua, ilolintujen siis. Rakennetaan katsomo! Eli ihan oikeasti mitvit, täyttä sekoilua vihreäpimperöltä. Kansanedustja voi ajaa tilataksilla uimalaan ja vaihtaa vaatteet autossa, jos ei ikiaikainen pukukoppisysteemi kelpaa.
Suomessa on raiskauksen uhreja satoja tuhansia, kertoo puheenjohtajalle Iiris Suomela. Samalla löytyy JHA:n 13 vuotta sitten esittämä sarkastinen toive erilaisen seksuaalikäsityksen omaavien raiskaajien  uhreiksi valikoituvan näitä saastoja maahamme innolla järjestäneitä tahoja. Suomela ei ilmeisesti tarkoita näitä ulkomaan eläviä vaatimuksellaan suostumisesta naimiseen, vaan kantaväestöön kuuluvia. Pareille tulee jakaa lomakkeita, joissa ilmoitetaan haluaako toinen osapuoli olla tulematta raiskatuksi. Todistuksen puuttuessa astuu voimaan syyttömyysolettama.

Quote from: Radio on 19.06.2020, 00:31:05
Sateenkaari-ihmisille pitäisi varmaan vaatekauppojen tapaan olla sovituskopin omaiset omat pukusuojat. Vai oliko tarkoitus vaatia yhteistä tilaa kaikille itsensäpaljastajille ja voyeristeille?

Tuli vain mieleen kommentoida, että kun tarkistin tuon Voyerismin hakukoneella, kun en muistanut kumpi se olis riisuutumis vai tirkistelyongelma, joita se siis kuvasi molempia. Kuitenkin VPN:n päällä ja tietoja keräämättömällä duckduckgo:lla kolme ensimmäistä hakutulosta oli pornosivustoille ja Wikipedia löytyi vasta neljänneltä sijalta. Ellei tosiaan pornon katseleminen muutenkin täyttäisi tuota luokitusta puolet ajasta jo itsessään, puhumattakaan kaikkialla maailmassa pyörivistä strippiklubeista. Monellako menee stondis poikki siitä, että akka ottaa pöksyt jalasta? Jotenkin tässä ollaan vähän jännän äärellä, että edes on tarvetta edes ottaa esimerkiksi jotain parafiilioita.

Päinvastoin kun jonkin näin luonnollisen olemassaolo yritetään kieltää, niin jotenkin tuntuu että tässä ei ole kysymys mistään itsetunnon kohottamisesta, vaan siitä että se puuttuu kokonaan. Sanoisin että tässä paistaa läpi joidenkin vaatijoiden omat seksuaaliongelmat. Tästä oli jossain kohtaa paljonkin puhetta, että kun pääkoppa ja itsetunto on myrkytetty loppuun asti jollain feminismillä, alkaa nainen kaipaamaan sitä että se vain otettaisiin. Mitä kovempi feministi nainen on, sitä naista alistavampaa pornoa se tutkimusten mukaan katselee kotonaan. Niin mikäs sen parempi huono itsetuntoiselle naiselle, kuin tulla huomatuksi edes jossain, kun valtio pakottaa riisumaan miesten keskellä, kun itsellä ei ole itsetuntoa edes avata suutaan.

Edit: Jos kyseinen ei pätisi siis myös yhtä hyvin miehiin. Kummasti se on vain itselläkin lakannut bondage-videot kiinnostamasta, kun sai ensimmäisen kerran vastakaikua.

Tämä on Iiris Suomelan vaatimusten lopputulos.

Quote from: Radio on 19.06.2020, 00:31:05
Sateenkaari-ihmisille pitäisi varmaan vaatekauppojen tapaan olla sovituskopin omaiset omat pukusuojat.

*SNIP
Meillä päin tuollaisia oli uimahallissa jo silloin kun olin lapsi, pukuhuonetiloista löytyi muutama "sovituskoppi" tavallisten pukuhuoneiden lisäksi.

Quote from: Ajattara on 19.06.2020, 23:35:13

Quote from: Radio on 19.06.2020, 00:31:05
Sateenkaari-ihmisille pitäisi varmaan vaatekauppojen tapaan olla sovituskopin omaiset omat pukusuojat.

*SNIP
Meillä päin tuollaisia oli uimahallissa jo silloin kun olin lapsi, pukuhuonetiloista löytyi muutama "sovituskoppi" tavallisten pukuhuoneiden lisäksi.

Voi, eihän tuo auttaisi mitään. Iiris vaatii käytännössä jokaiselle konstruktiolle oman uimahallin, sillä eihän ottanut kantaa vain uima-asun vaihtoon vaan myös sen kantamisen vaikeuteen. Kaikissa uimahalleissa on ryhmäpukkareita, joissa sukupuolestaan epävarmuutta kokevat voivat käydä vaihtamassa kamppeet. Lisäksi uimareille on merkkejä, jotka kertovat, että uima-asua ei tarvitse riisua suihkutiloissa. Oikeasti tässä ei ole mitään ongelmaa kuin Iiriksen päässä.

Quote from: ikuturso on 18.06.2020, 20:40:59

Quote from: Supernuiva on 18.06.2020, 19:59:20
^Miten pukutilat pitäisi hänen mielestään jakaa? Kuinka monta tilaa tarvittaisiin?

Jos kysyt minulta, niin naturistina vastaan, että kaikki väliseinät pois. Sitten kaikki kehittävät itselleen itsetunnon.

Ei tarvitse peittäviä eikä kiristäviä vaatteita. Plumps vaan maauimalaan ja nauttimaan kesästä.

-i-

Lähetin kommentin tuohon blogitekstiin. Pari päivää se oli tilassa "waiting for moderation" ja nyt tilassa "not approved".

En ymmärrä mitä suvaitsematonta kirjoitin. Ahdasmielinen suvakkifeministi ja kaukana liberaalista tuo Iiris.

QuotePuhut Iiris silkkaa asiaa vartaloiden hyväksymisestä.Tervetuloa naturisteihin. Kaikenlaiset epätäydelliset vartalot hyväksytään osana kunkin persoonaa. Ei ole pukuhuoneissa väliseiniä eikä tukalat vaatteet kiristä

Vieläpä kun kirjoittajana en vittuillut, vaan olen itse naturisti, niin katson tuon kommentin hylkäämisen syrjiväksi. Kyseessä lienee vääränlainen vartalosuvaitsevaisuus mitä me edustamme.

-i-

Quote from: Lahti-Saloranta on 18.06.2020, 20:18:57

QuoteMiltä tuntuisi odottaa koko pitkä talvi maauimalan aukeamista ja huomata sitten pettymyksekseen, että uimala ei ole edelleenkään esteetön ja että pukutilat on edelleen jaettu jyrkästi miehille ja naisille? Millaista on joutua valitsemaan tukalien, peittävien vaatteiden ja vähintään yhtä tukalien, omaan kehoon kohdistuvien kommenttien ja katseiden välillä?

Iiris on selvästi ajatellut asiaa musliminaisten näkökulmasta. Heitä varmasti risoo suunnattomasti nuo erilliset pukutilat miesten ja naisten kesken. Joutuvat poloiset käyttämään samoja pukutiloja vääräuskoisten akkojen kanssa.

Musliminaiset ovat niitä, jotka eivät ole ajatellut mitään tässä uimapuku ja pukeutumistilat asiassa, eikä oikeastaan missään muussakaan asioissa ole ajatelleet mitään järkevää.

Mikähän logiikka siinä on, että ensin muutetaan sellaiseen maahan, jonka tavat ja kulttuuri ovat oman kulttuurin ja uskonnon täydellinen vastakohta ja sitten järkytytään ja kauhistellaan, kuinka suomalaiset eivät sopeudu muslimien tapoihin, uskontoon ja kulttuuriin.

On irvokasta että tuollainen valehteleva bolševikki demagogi on kansanedustaja.

[tweet]1275756154719809537[/tweet]

[tweet]1275735511492177921[/tweet]

[tweet]1275739080035270663[/tweet]

[tweet]1275736917217284096[/tweet]

Vanhemmuus tuskin rauhoittaa tuota fanaatikkoa.

[tweet]1290888226056671232[/tweet]

https://www.instagram.com/iirissuomela/?hl=fi

Ei äitiyskään muuta sellaista mieltä jonka koko olemus perustuu oppikuvioille, ei todellisuudelle.

Jos pikkuinen pyörähtää ulos ajallaan - mitä toivon, koska lapset ovat ihania ja Iriksen lapsi on todennäköisesti valkoinen ja sellaisena aina toivottava - alkaa hänellä päiväkoti ehkä jo v 2022. Yritetäänpä arvailla meneekö mini-Iris monikulttuuriseen apinatarhaan vai johonkin überpedagogiseen ja eksklusiiviseen yksityiseen päiväkotiin toisten pikkuvihreiden kanssa.

Kysymys jota aina pyörittelen mielessäni näitä vihreitä naisia ja äitejä ajatellessani: haluavatko he todellakin monikulttuurisen ja hiilineutraalin tulevaisuuden lapsilleen, vai haluavatko he lapsilleen hyvää kuten kaikki normaalit ihmiset. Tähän kysymykseen haluaisin suoran ja rehellisen vastauksen, mutta kun nämä tyypit eivät ymmärrä koko suoran ja rehellisen konseptia.

Iiris haluaisi näköjään, että kouluissa lisääntyy oppilaiden määrä, jotka jättävät kouluruuan kokonaan väliin. Siihen se vaan valitettavasti tuppaa johtamaan, jos tarjolla on jotain nahistuneita tomaatteja ja porkkanaa. Onneksi järki voitti Kokoomuksessa tällä kertaa.

Kun kunnat lisää kasvisruokailua, ostetaan halvimmalla mistä saadaan, tarkoittaen sitä että ne kasvikset tuotetaan ulkomailta. Joten kokoomuksen ryhmä teki ilmastoteon.

^^ Iiris ei tunnu tajuavan että se koululainen ei vieläkään syö pakolla sitä kasvisruokaa ja hirveä määrä ruokaa menee hävikkiin. Ja kun intissä on kasvispäivä niin varusmiehet menevät sodeen hakemaan syötävää tai sitten tilaavat pizzakuljetuksen jos varuskunnan sisäpuolella ei ole moista.

Vihreä aate menee pakottaminen edellä. Ei logiikka

Kokopäiväisiä kasvissyöjiä oli Suomessa erään tutkimuksen mukaan muistaakseni jotakin 4% ja oliko niitä osa-aikaisia vielä jotakin 7% päälle. Tuollaisilla luvuilla en paljoa lähtisi pakottamaan vihreiden tavoin kasvissyöntiä kaikille. Lisäksi kasvikset tunnetusti turvottavat vatsaa ja lisäävät samalla erittäin myrkyllisten ilmastokaasujen (metaanin) tuotettua määrää, jolloin vihannesten ilmastohyödyistäkään ei kannata paljon lähteä huutelemaan. Noissa vihreiden kasviksissa tuskin on kyse edes ilmastosta (kts. ohisalo ja 80.000 työvoimapulan paikkaajaa ulkomailta). Viherkhmerien pitää vain päästä komentelemaan ja höykyttämään muita, ennen kuin "kasvistenkieltäjien" ja muiden väärinajattelijoiden leirit saadaan vihdoinkin pystyyn.

PS. Paljon hypetettyjen "melkein kuin lihaa" kasvisnakkien, -pihvien ja papujauhelihan osalta, niin katsokaapas seuraavalla kauppareissulla, jotta millä hyllyillä ei marketissa ole koskaan mitään tungosta. Itseasiassa en ole tainnut havaita siellä koskaan ketään. Ei tule ainakaan mieleen sellaista tapausta. Siksipä enteilen, että kaikki ne paljon kehutut ja ylistetyt "vihreät kasvisvaihtoehdot" niitä tuottavine firmoineen hiipuvat varsin pian vähin äänin pois. Menekkiä kun ei vaan näytä olevan mahtavasta mediarummutuksesta huolimatta. Vaikka tiedä siitä koskaan, jospa saavat papunsa vielä joku päivä kaupattua meksikolaisille.

Tuon tunteisiin vetoavan viheröyhötyksen sijaan voisivat nämä kasvismaailmanvallankumousta paikallistasolla agitoivat itkusilmät edes JOSKUS kertoa, paljonko tällä tamperelaislasten kiusaamisella sitä ilmastoa pelastetaan.
Edes yksi uskottava laskelma pöytään, niin Kake voisi asiaa harkita.
Faktoja pöytään nyt, vihreät tiedemiehet, muuten käsitän asian pelkäksi propagandaksi.

Mikähän hiton vouhotus tuon kasvisruoan tuonti kouluihin ja armeijaan on, miksi vanha ei kelpaa. Omalta kouluajaltani muistan että ruoka tehtiin koulun keittolassa. Se oli monipuolista ja pääasiassa hyvin maittavaa, tavallista kotiruokaa. Se koostui enimmäkseen kasviksista lisukkeena kalaa tai lihaa. Hävikki oli kokolailla vähäistä eikä se hukkaan mennyt vaan sikafarmarille eläinten ruoaksi.
Muutoinkin mikä idea on syödä pelkkiä kasviksia ja kun nälkä ei lähde päälle joku hampurilainen.

^ Kyllä se aterian suurin energiamäärä tulee useimmiten hiilareista ja rasvasta, jota tulee usein kasvisruoankin valmistuksessa ja kastikkeissa ym. Pavuista, juureksista ja niistä lihankorvikkeista saa kyllä ihan tukevaakin ruokaa.

Vaikka itse kasvisruoasta pidänkin - en ehkä kannata kasvisruokapäivien lisäämistä. Kasvisten osuutta ihan normaalissa sekaruoassa kyllä nostetaan nykyään muutenkin - vaan aika paljon niitten halpojen hiilarien osalta. Kouluruoka taas pitää tehdä hyvin huokealla, joten tiedä sitten, kuinka paljon siinäkään on enää nostovaraa.

Ylipäätään pitäisi muistaa, että kouluruoka on sosiaalietuus, jonka merkitys on kai monesti todettu tärkeäksi. Se on todellakin merkittävä osa monen kersan päivän energiansaannissa - ja siksi sillä minibudjetilla pitäisi tehdä mahdollisimman ravitsevaa ja monelle maistuvaa ruokaa. Ilmastoja voi pohtia sit noitten ensin toteuduttua. Toki pentujen sopii silloin tällöin tutustua vähän erikoisempiinkin juttuihin. Jos ei maistu niin sillä näkkärilläkin pystyy vetään vaikka koko peruskoulun läpi - tiedän kokemuksesta.

 :facepalm: x 1 000 000

[tweet]1318217535666462720[/tweet]

[tweet]1318235548914417668[/tweet]

[tweet]1318268509051375617[/tweet]

[tweet]1318273100916600832[/tweet]

[tweet]1318530846979227650[/tweet]

Kuinkahan monen intialaisen sapuskat tuo syö ja vielä kertakäyttöastioilta muovisilla aterimilla.

Viikonlopun aamulehdessä oli henkilökuva Iiris Suomelasta. Koko aukeama.

Hän saa kuulemma paljon palautetta, josta osa menee henkilöön. Se häntä harmittaa kovasti.

Etusivun lööpissä:

QuotePalaute oli pettymys.

Iiris Suomela saa paljon palautetta mutta suuri osa keskittyy politiikan sijaan häneen henkilönä.

Menin sitten katsomaan millaista henkilöön menevää palautetta hän saa:

Quote- Yksi isoimpia pettymyksiä sen jälkeen, kun lähdin politiikkaan, on ollut, kuinka vähän asiapitoista haastamista on lopulta tullut.
Joka kerta, kun saan sähköpostin jossa on todella tartuttu asiaan eikä minuun henkilönä, se on ilon ja onnen hetki.

Mistä asiaton palaute sinua kohtaan sitten kumpuaa?

- Seksismistä, nuorten vähättelystä, haluttomuudesta tunnistaa tosiasioita vaikkapa siitä, miten ilmastonmuutos vaikuttaa meihin ja haluttomuudesta tunnustaa, että suomalaisten nettopäästöt ovat korkeita, Suomela luettelee.

Jos tuo on asiatonta palautetta, niin se kertoo, miten oikeassa hän kuvittelee olevansa. Jos kritisoi hänen todellisuuttaanja argumentoi jotain hänen teesiensä vastaista, hän ottaa sen asiattomana henkilökohtaisuuksiin menemisenä. Poliitikko?!?

Seuraavan kappaleen otsikko oli "ministeriys kiinnostaa". Siinä kohtaa alkoi jo pelottaa ja lopetin lukemisen.

---

Ai niin, olihan siinä vielä kehua, kuinka vihreillä nuorilla on sekä mies- että naispuheenjohtaja. Kaikki kannanotot allekirjoittaa sekä nais- että miespuheenjohtaja. Kuitenkin palaute tulee lähes poikkeuksetta naispuheenjohtajalle ja siinä on paljon kuraa seassa.

Tuli mieleen, että vainko kaksi eri sukupuolista puheenjohtajaa? Eikö HQLBTFFUCK -puolisia ole päästetty puhetta johtamaan?

-i-

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions_per_capita

Wikipedian "consumption based"-lista on omituinen, koska Suomi on suuri raskaan teollisuuden viejä. Miten ihmeessä Suomen consumption based -luku on suurempi kuin production based?

Jos katsotaan production based, niin Suomi ja Kiina ovat tasoissa 8 t CO2 per capita per vuosi. Otin tässä huomioon Suomen metsien ison hiilinielun. Intia on lukemassa 1.9 t CO2 per capita per vuosi.

Quote from: Iiris Suomela
Kun verrataan ihmisten tuottamia päästöjä, on tietysti verrattava kulutuspohjaisia päästöjä. Ei ole reilua vyöryttää kehittyvien maiden niskaan sitä päästötaakkaa, jota meidän ostamiemme tavaroiden tuotanto tuottaa.

Voisko joku twitterin omaava kysyä Suomelalta kenen niskaan on reilua vyöryttää suomalaisen vientiteollisuuden päästötaakka? Entä lämpöisistä, suvaitsevista, paremmista, kuplivista, värisevistä, iloisista ja köyhistä mutta ach kulttuurisesti niin rikkaista vähäpäästöisistä maista, kylmään ja rasistiseen korkeapäästöiseen Suomeen saapuneiden matujen sekä heidän jälkeläistensä päästötaakka?

Quote from: vainukoira on 20.10.2020, 20:24:12

Quote from: Iiris Suomela
Kun verrataan ihmisten tuottamia päästöjä, on tietysti verrattava kulutuspohjaisia päästöjä. Ei ole reilua vyöryttää kehittyvien maiden niskaan sitä päästötaakkaa, jota meidän ostamiemme tavaroiden tuotanto tuottaa.

Voisko joku twitterin omaava kysyä Suomelalta kenen niskaan on reilua vyöryttää suomalaisen vientiteollisuuden päästötaakka? Entä lämpöisistä, suvaitsevista, paremmista, kuplivista, värisevistä iloisista ja köyhistä mutta ach kulttuurisesti niin rikkaista vähäpäästöisistä maista, kylmään ja rasistiseen korkeapäästöiseen Suomeen saapuneiden matujen sekä heidän jälkeläistensä päästötaakka?

Debatoin neidin kanssa aiheesta 2014. Kysyin miten vihreät voivat kannattaa maahanmuuttoa pienen hiilijalanjäljen maasta tänne suuren hiilijalanjäljen Suomeen?

Hän alkoi puhua ihmisoikeuksista. Ne ovat afrikkalaisilla rajoittamattomat. Täydellinen kognitiivinen dissonanssi. Vihreys ja ihmisoikeudet eivät ole ristiriidassa, koska niistä ei puhuta samassa lauseessa. Simple as that.

-i-

Quote from: Fiftari on 18.08.2020, 06:04:54
^^ Iiris ei tunnu tajuavan että se koululainen ei vieläkään syö pakolla sitä kasvisruokaa ja hirveä määrä ruokaa menee hävikkiin. Ja kun intissä on kasvispäivä niin varusmiehet menevät sodeen hakemaan syötävää tai sitten tilaavat pizzakuljetuksen jos varuskunnan sisäpuolella ei ole moista.

Vihreä aate menee pakottaminen edellä. Ei logiikka

Vihreät varmaankin kaipaavat (hieman salaa) niitä aikoja, kun koululaiset söivät, mitä lautasella eteen tuotiin tai sitten itkivät ja söivät.

^^ Lienevätkö muuten oikeauskoisuuden soturit kuten Hesarin (Nytin?) ravintola-arvostelijat ja ruokatrendien analysoijat yhtään perääntyneet asenteestaan? Muistelen että jossain vaiheessa - varmaan viime vuoden alkupuolella - alkoi asenne olla melko ylimielinen: ravintola-arvosteluissa otettiin ikäänkuin oletusarvona että ravintola on vegaaninen tai vähintäänkin kasvistavintola, eikä edes selvää vihjettä juttuun laitettu siitä että niin on.

Pitää myöntää että tänä vuonna on ravintola-arvostelujen lukeminen ollut vähän vaisumpaa. Muistelen kuitenkin lukeneeni ainakin yhden jutun jossa ravintolaa ei syytetty luomuvegaanien kaltoinkohtelusta vaikka kyseessä ei ollut lähi-itäläinen paikka. Ehkä kovimmasta kaheliuden kimarasta tuli kuitenkin palautetta...

Quote from: Golimar on 05.08.2020, 09:36:29
Vanhemmuus tuskin rauhoittaa tuota fanaatikkoa.

[tweet]1290888226056671232[/tweet]

https://www.instagram.com/iirissuomela/?hl=fi

Aika monilla varsinkin vihertävillä naisilla, se hartaasti odotettu ja kaivattu äitiys kuulemma lässähtää huonosti nukuttujen öiden jälkeen pissa- kakkavaippasirkuksen keskelle.

Ai, mutta nämä naisethan ovatkin etuoikeutetussa asemassa kansanedustajan, jopa pääministerinpalkkoineen. Eihän heidän tarvitse itse sotkeutua kakkavaippoihin, vaan aina voi palkata piian tai jopa koulutetun lastenhoitajan hoitamaan ns. likaiset työt.

^ Voisi, ellei Suomen vero- ja sivukulurakenteella tarvittaisi ministeritason tuloja aidosti jonkun luottamuksen arvoisen (ei-sukulaisen, ts. muun kuin esim. oman äidin) palkkaamiseen - ja silloinkin leijonanosa tuloista menisi tuohon.

Monessa muussa maassa tämä on mahdollista, siis esimerkiksi lastenhoitajan palkkaaminen vuosiksi kun itse tekee jotain kansantaloudellisesti tärkeää. (Suomela ei kuulune toki tähän kategoriaan.) Suomessa tuohon yltävät vain ylemmät yritysjohtajat, ministerit ja tietenkin puoluekirjalla palkatut julkisen sektorin ylemmät byrokraatit.

Odotan kieltämättä mielenkiinnolla sitä kuinka Suomela tajuaa että hänen on itseasiassa tehtävä jotain josta ei selviä pelkällä paskapuheella - siis hänen on ihan itse vaihdettava paskavaippoja. Saattaa olla että prinsessan parisuhde/-suhteet tulevat olemaan koetuksella.

Laitetaan nyt tämä eilinen Twitter-episodi näkyviin, kun kerran Iiris on vaihteeksi otsikoissa. Kuvastaa hyvin miten mahdotonta näiden kanssa on keskustella järkevästi.

Suomela yritti ensin syyllistää Halla-ahoa maahanmuuttajien pilkkaamisesta ja jopa koulukiusaamisesta, ilmeisesti suivaantuneena Jussin Suomen surkeaa maahanmuuttopolitiikkaa kritisoineesta satiirisesta viestistä, jossa "Ahmed" puhui hoono soomi. Jussi nokitti Iiriksen aikoja sitten julkaisemalla twiitillä, jossa hän vertasi Jussia Starwarsin Darth Sidiousiin (tarinan pääantagonisti). Yllättäen Suomela poisti tuon kolmen vuoden takaisen viestin, "ettei se aiheuta enää kenellekään mielipahaa". Sen jälkeen Iiris käänsi (omiensa) huomion Jussin vuosien takaisin raiskauskirjoituksiin, jossa muka toivottiin vihreiden joutuvan raiskatuiksi, ja vaati taas Jussilta anteeksipyyntöä. Ja tämä riidan haastaminen ei vielä riittänyt, vaan Iiris arveli Halla-ahon kuvittelevan kouluväkivaltaa kokeneiden olevan vain pahoittaneen mielensä. Viimeinen toki kysymyksen muotoon piilotettuna.

[tweet]1318162062636363779[/tweet]
https://mobile.twitter.com/Halla_aho/status/1318162062636363779


[tweet]1318186184112246787[/tweet]
https://mobile.twitter.com/iiris_suomela/status/1318186184112246787

_{E: loput twiitit näkyviin}

Quote from: Golimar on 20.10.2020, 18:55:01
Iiris Suomela
@iiris_suomela
Vesa Vihriälän vetämä asiantuntijaryhmä totesi jo keväällä, että ilmastotoimet ovat yksi tehokkaimmista tavoista elvyttää taloutta ja työllisyyttä koronan jälkeen. #Ratikka on tästä loistava esimerkki. Miksi lykkäisimme hanketta nyt, kun työpaikoille on kova tarve? #trevaltuusto

Eihän tästä ole kuin muutama viikko, kun Ilmastopaneelin raportissa nimenomaan #Ratikka arvioitiin tehokkuudeltaan täysin mitättömäksi ilmastotoimeksi suhteessa kustannuksiin.

Quote from: Huppupelikaani on 20.10.2020, 22:56:04
(...)

[tweet]1318186184112246787[/tweet]
https://mobile.twitter.com/iiris_suomela/status/1318186184112246787

_{E: loput twiitit näkyviin}

No se on ainakin takuuvarmaa, että Iiriksen mielestä Kaivopuistossakin eräs suomalaisnuorukainen vain pahoitti mielensä jättipottien jälkeläisten pienestä jekkuilusta. Niin kuin on kaikki Suomen kouluissa matujengien toimesta rääkätyt ja pahoipidellyt kantislapsetkin vain pahoittaneet mielensä, kun nuo Suomen tulevaisuuden ylivertaiset turvaajat oikeutetusti ja rakentavasti osoittavat valkoisen ylivallan aiheuttamaa henkistä kärsimystään. Niin kuin ovat Iiriksen mielestä myös maturikollispaskojen raiskaamiksi joutuneet pikkutytöt vain pahoittaneet mielensä, koska eivät ole kouluttaneet itseään ymmärtämään rauhanuskonnon ja sen kulttuurin edustajien ylemmyyttä ja valkoisen rodun syyllisyyttä, kaikkeen. Sitä en vain ymmärrä, että kun Iiris niin kovasti uskoo, että suomalainen / länsimainen kulttuuri on paskin maailmassa ja syyllinen kaikkeen pahaan, niin miksei hän vain häivy muualle, kuten esim rakastamaansa Afrikkaan tai Lähi-Itään?

Iiris: "Tosiasiassa kaikkien päästöillä on väliä. Erityisen paljon väliä on suomalaisen päästöillä, jotka ovat yhtä korkeat kuin kuuden intialaisen."


Jos intialainen tuottaa yhden saasteyksikön ja suomalainen kuusi yksikköä, niin Intiasta tulee ilmakehään 41 kertaa enemmän tavaraa kuin Suomesta. Jos suomalainen puolittaisi saasteensa ja intialainen vähentäisi  kymmenen prosenttia, niin Intia saastuttaisi 75 kertaa enemmän.

Leviää kuvankaappaus, jossa Iiris Suomela sättii Lisää kaupunkia Helsinkiin -ryhmän livelähetystä siitä, että heidän kolmihenkinen paneelinsa koostuu pelkistä miehistä. Tämä on jo yksinään absurdia. Seuraavalle tasolle absurdius nousee, kun raadin jäsenistä Mikko ja Niilo valaisevat Iirikselle, etteivät ole miehiä!

Quote from: Iiris SuomelaOnko joku erityinen syy miksi teillä on miespaneeli?

Quote from: Mikkö SäreläIiris Suomela: on epäkohteliasta olettaa toisten ihmisten sukupuoli - etenkin, kun olettaa väärin. Minä olen muunsukupuolinen ja kuulun sukupuolivähemmistöön. Kyllä sinun pitäisi sen verran ymmärtää intersektionaalisesta feminismistä.

Tämä on järjestyksessä toinen Lisää kaupunkia Live. Ensimmäinen oli asuntosuunnittelusta. Minun järjestämänäni formaattina on minä ja kaksi muuta ihmistä, jotta on aikaa syventyä aiheeseen. Kun hommaa järjestetään vapaaehtoispohjalta, käy välillä niin että kumpikaan kutsuttava ei ole nainen tai mies.

Quote from: Niilo TenkanenIte myöskin muu...

Ilmeisesti kommentit olisivat olleet tämän päivityksen alla https://www.facebook.com/groups/184085073617/permalink/10158657059483618, mutta enää ei näy. Liekö moden delete-nappi viuhunut vai onko tämä juttu liian hupaisaa ollakseen totta? Liian absurdia ollakseen lavastettua? Mene ja tiedä, mutta minä oletan aidoksi. Voiko joku vahvistaa?

Tuota voisi Iirikseltä twitterissä kysyä kuvankaappauksen kera. Että onko hän tosiaan esittänyt tämän toksinen kysymyksen. Kuka uskaltaa, ehkä virallinen Homma-tili?

Quote from: Charlie on 03.11.2020, 14:19:57
Ilmeisesti kommentit olisivat olleet tämän päivityksen alla https://www.facebook.com/groups/184085073617/permalink/10158657059483618, mutta enää ei näy. Liekö moden delete-nappi viuhunut vai onko tämä juttu liian hupaisaa ollakseen totta? Liian absurdia ollakseen lavastettua? Mene ja tiedä, mutta minä oletan aidoksi. Voiko joku vahvistaa?

Mielestäni pelkkä poisto ei osoita valheeksi. Pikemminkin nolon asian piilottamiseksi. Jos tätä ei vääräksi todisteta, niin pidettäköön sitä aitona.

-i-

Quote from: Charlie on 03.11.2020, 14:19:57
Leviää kuvankaappaus, jossa Iiris Suomela sättii Lisää kaupunkia Helsinkiin -ryhmän livelähetystä siitä, että heidän kolmihenkinen paneelinsa koostuu pelkistä miehistä. Tämä on jo yksinään absurdia. Seuraavalle tasolle absurdius nousee, kun raadin jäsenistä Mikko ja Niilo valaisevat Iirikselle, etteivät ole miehiä!

Tämä vihreiden touhu on välillä surkuhupaisaa, kun ei tiedä kummalla on suurempi "vähemmistökortti" kädessään. Etunimistä Mikko ja Niilo kun nimenomaan tulee monelle mieleen miehen etunimi, niin näköjään myös Iirikselle. No, siinäpähän selvittelevät kumpi on vähemmistöstä se vähemmistömpi.  ;D

Pieni offtopic: Mikko Särelä esiintyi myös Aalto-yliopiston Pride-propagandavideossa: https://www.facebook.com/watch/?v=3178176298903327

Ei siinä, Lisää kaupunkia Helsinkiin -ryhmän moderaatio on onneksi erinomaisen hyvä ja harvinaisen laadukas foorumi kaupunkisuunnittelusta kiinnostuneille puoluekannasta riippumatta.  :)

Quote from: ikuturso on 03.11.2020, 19:16:55

Quote from: Charlie on 03.11.2020, 14:19:57
Ilmeisesti kommentit olisivat olleet tämän päivityksen alla https://www.facebook.com/groups/184085073617/permalink/10158657059483618, mutta enää ei näy. Liekö moden delete-nappi viuhunut vai onko tämä juttu liian hupaisaa ollakseen totta? Liian absurdia ollakseen lavastettua? Mene ja tiedä, mutta minä oletan aidoksi. Voiko joku vahvistaa?

Mielestäni pelkkä poisto ei osoita valheeksi. Pikemminkin nolon asian piilottamiseksi. Jos tätä ei vääräksi todisteta, niin pidettäköön sitä aitona.

-i-

Facebook-keskustelu oli aito ja Iiris laittaa inhimillisen virheen piikkiin, että erehtyi piikikkäästi luulemaan henkilöitä miehiksi.

Oikeaoppisen intersektionaalisen keskustelupaneelin koostaminen olisi aika hankalaa, jos vaatimuksena on täysi sateenkaarivärisuora, kulttuurivähemmistöt ja substanssiosaamista. No, ehkä riittää, että valkoisia heteromiehiä käytetään vasta rakennusvaiheessa.

Quote from: IL 2020-11-04
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/240329bb-eaa6-438d-963d-3d3622aaeb07
Kansanedustaja Iiris Suomela väitti muunsukupuolista mieheksi – pyysi anteeksi

Iiris Suomela (vihr): "Minulla oli väärä käsitys."

Kansanedustaja Iiris Suomela (vihr) on joutunut erikoisen Facebook-kohun keskiöön.

Suomela osallistui Lisää kaupunkia Helsinkiin -Facebook-ryhmän keskusteluun tiistaina. Suomela liittyi keskusteluun arvostelemalla "Lisää kaupunkia live" -tapahtuman vetäjäjoukkoa.

– Onko jokin erityinen syy, miksi teillä on miespaneeli? Suomela kirjoitti.

Live-keskustelijajoukosta ei Suomelan kritiikkiä hyväksytty, vaan hänelle vastattiin tiukasti takaisin.
...
Valitettavasti virheitä sattuu ja olen tietysti tästä kovin pahoillani.
...
Virheitä sattuu jokaiselle. Vaikka ajattelisi, että pyrkii aina välttämään virheitä, niin se ei valitettavasti vielä kenestäkään täydellistä tee.
...
Tässä minulle sattui inhimillinen virhe.
...
Pyysittekö, että kommenttiketju poistetaan, poistitteko oman kommenttinne?

– Ne kommentit oli poistettu ennen kuin minä heräsin seuraavana aamuna. Siellä oli ilmeisesti se kommentointi mennyt valitettavasti täysin asiattomaksi. Siksi siellä oli sitten moderoitu, kuten asiaan kuuluu.
...

^ Joku voisi todeta jotain siitäkin että kansanedustaja syyttää puolueensa aktiivijäsentä... mieheksi! Kuinka suuri kuolemansynti se mieheys oikein on? Tällaisten tempausten jälkeen luulisi olevan vaikeaa puolustaa linjaa jonka mukaan moderni vihreä feminismi kohtelisi miessukupuolta tasapuolisesti...

Tämä henkilö on joku kummeli-hahmo ja jotkut vielä äänestävät sitä.

[tweet]1367099315328540672[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1367099315328540672

[tweet]1366761772288516102[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1366761772288516102

[tweet]1366762001041657857[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1366762001041657857

[tweet]1365768594433449984[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1365768594433449984

[tweet]1365772856420929537[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1365772856420929537

[tweet]1365788400054329344[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1365788400054329344

^@Golimar tekee taas arvokasta työtä näiden esille tuomiseksi. Sillä ei varmaan ole mitään tekemistä asian kanssa, että nykyhallituksemme tyttökiintiö tekee sellaista jälkeä, että varmasti vaikuttaa naisten ehdokashaluisuuteen.

Ainoa ongelma näissä on se, että koska kyseessä on Twitter, niin kaikki siellä oleva voi vain kadota yhtäkkiä, vaikka kyseessä olisikin Jenkkilän Presidentti. Tähän kaivattaisiin kyllä jotain ajatuksia, millä näitä voisi kätevästi polttaa talteen jonkin toisen palvelun puolelle?

^ @Murkula ruutukaapaus twiitistä ei katoa mihinkään. Ja se liitteisiin. Olen itsekin erehtynyt nääs, upotin twiitin, ja se oli vähän semmoisen hörhön twiittaus... Niin kohta koko twitter tili katosi, ja sinne sekin avautuminen meni, kun ei ollut sitä ruutukaappausta.

^ @Mäyräkoira tarkoitin kyllä jotain kätevämpää tapaa.

Tämä tavan kuitenkin taisin jo löytää: https://chrome.google.com/webstore/detail/twitter-screenshots/imfhndkgmnbnogfjcecdpopaooachgco

Muutenkin tämä twitteriperustaisuus on asia, jota vastaan pitäisi taistella. Ollaan aika mielenkiintoisessa tilanteessa, jossa miljoonat uutisartikkelit ympärimaailmaa seisovat yhtäkkiä virheilmoituksen kanssa, kun Trumpin linkitetty Tweetti ei ole saatavilla. Missa todellakin on takeet siitä, että Suomelan tapaiset kultakaivokset vihreää idioottilogiaa ovat enää saatavilla, kun seuraavia vaaleja käydään?

Prinsessa, jos et kestä kuumuutta, poistu keittiöstä.*

Quote from: https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/3886325Kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja Iiris Suomelan päällehuuto- ja syrjintäpuheet herättävät hämmennystä – Apulaispormestari Jäntti: "En tunnistanut ilmiötä"
3.3.2021
Tamperelainen kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu Iiris Suomela (vihr.) on tuonut julkisuuteen esille näkemyksiä siitä, että Tampereen kaupunginvaltuustossa puhutaan erityisesti nuorten naisvaltuutettujen päälle.

Asiasta myös täällä: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007832194.html

Quote[Suomela]– Kokoomuksen laitaoikeiston meno ei ole vain puolueen sisäinen ongelma. Liian pitkään me muutkin olemme joutuneet sietämään seksismiä, rasismia ja häirintää ilman, että kokoomuksen puoluejohto on puuttunut asiaan kunnolla. Se ei ole hyväksyttävää ja sen on loputtava nyt.

QuoteNyt asiaa kommentoi Facebook-päivityksessään apulaispormestari Aleksi Jäntti (kok.).
...
– Iiris Suomela on esittänyt useaan otteeseen mediassa väitteen, että Tampereen valtuustossa puhuttaisiin erityisesti nuorten naisten päälle... en itse tunnistanut ilmiötä, joten otin puhelimen kouraani ja keskustelin valtuuston puheenjohtaja Anna-Kaisa Ikosen (kok.) ja lähes kaikkien valtuustoryhmien puheenjohtajien kanssa varmistaakseni, etten elänyt vieraassa todellisuudessa. Jokainen tunnisti välihuudot ja päälle puhumisen kuten minäkin, mutta lähes kaikki kiistivät, että se kohdistuisi erityisesti nuoriin naisiin.
...
– Se, että puheenvuorojasi toisinaan kommentoidaan spontaanisti, kertoo siitä, että sinut nähdään tasavertaisena valtuutettuna.

* "If you can't stand the heat, get out of the kitchen"
= Don't take on a job if you are unwilling to face its pressures.
https://www.dictionary.com/browse/if-you-can-t-stand-the-heat--get-out-of-the-kitchen

No such thing as bad publicity, pikemminkin. Elämme totuudenjälkeistä aikaa. Iiris Suomelan kannatus tuskin heikkenee pätkääkään siitä, että hän valehtelee silmät päästään. Sen sijaan kannatus voi rakoilla, jos nimi ei ole lehdessä.

[tweet]1385928288971939842[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1385928288971939842

[tweet]1385924320275349506[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1385924320275349506

[tweet]1385918205839953920[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1385918205839953920

Kuinkahan monen nälkiintyneen kehitysmaalaisen edestä tuo vihertuholainen syö ja vielä kertakäyttöastioilta muovisilla aterimilla.

Emotional Greta Thunberg attacks world leaders: "How dare you?"
https://www.youtube.com/watch?v=xVlRompc1yE

Mielenkiintoista tuo Iiriksen ajattelu: jos jotain ei veroteta yhtä verenhimoisesti kuin toista, niin se on "verotuki". Eli Iirikselle maksimaalinen verotus on ihannetila.

Quote from: AcastusKolya on 24.04.2021, 17:06:33
Mielenkiintoista tuo Iiriksen ajattelu: jos jotain ei veroteta yhtä verenhimoisesti kuin toista, niin se on "verotuki". Eli Iirikselle maksimaalinen verotus on ihannetila.

Iiriskin on juuri näitä tyypillisiä "keksi joka päivä uusi vero"-kansanedustajia, kuten kepun kikkeli-Kärnäkin. Mielikuvitusta, luovuutta tai asiaosaamista tällaisillä tyypeillä ei ole.

[tweet]1386999286672629761[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1386999286672629761

[tweet]1387000900745564160[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1387000900745564160

2019-06-12: Iiris Suomela "20v käynyt kaikki mahdolliset talouspolitiikan kurssit ja lukenut kirjat"
https://www.youtube.com/watch?v=2IR9ArX8xOI

https://areena.yle.fi/1-50192545?seek=518

Misogyynit nuorten naisten vihaajat halusivat tuoda EU:n voitelupaketin demokraattisen prosessin alle.

Iiriksen pitäisi saada itse päättää näistä.

Vihreä telaketjustalinisti älämölöää.

Quote
X

Vihreiden kansanedustaja Iiris Suomela oli mukana tekemässä hallitukselle välikysymystä vihapuheen torjumisesta nykyistä tehokkaammin. Hallitusohjelmassa on kirjaus asiaan liittyen, ja myös EU-komissio on hoputtanut Suomea järeämpiin toimiin.

Suomela sanoo Marja Sannikan haastattelussa, että laissa on merkittävä ongelma laittoman uhkauksen kohdalla: rikosilmoituksen etenemiseen voi vaikuttaa se, miten uhkaus on muotoiltu.

– Tämän porsaanreiän ovat selkeästi vihapuheen harjoittajat löytäneet. He eivät sano, että minä tulen tänä ja tänä päivänä, vaan he sanovat sen epämääräisemmin. He sanovat, että joku muu tulee.

Kohteelle uhkaus on Suomelan mukaan yhtä pelottava ja vaientaa tehokkaasti.

"Riskit sananvapaudelle ilmiselvät"
Suomela kannattaa vihapuhelakien kiristämistä vahvasti, mutta Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä on täysin toista mieltä.

X

Iiris Suomela puolestaan pelkää, että verkkohäirinnän myötä useat naiset ja vähemmistöjen edustajat jättävät osallistumasta yhteiskunnalliseen keskusteluun.

X

https://yle.fi/uutiset/3-11931598

Kansanedustaja Iiris Suomela kiristäisi vihapuhelakeja
https://areena.yle.fi/1-50834803

Iiris Suomela ja n-sana
https://www.youtube.com/watch?v=ePs3qexUzBE

Voihan mätä  :silakka:

[tweet]1394667811906236421[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1394667811906236421

[tweet]1394665311924854785[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1394665311924854785

[tweet]1394367403358892037[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1394367403358892037

[tweet]1394362366301704192[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1394362366301704192

[tweet]1394360096893833220[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1394360096893833220

[tweet]1394359088331513864[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1394359088331513864

[tweet]1394356298939084807[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1394356298939084807

[tweet]1394332185583366149[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1394332185583366149

[tweet]1394326426854301700[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1394326426854301700

[tweet]1394329930897428480[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1394329930897428480

Iiris Suomela puolueineen voisi tehdä suurimman mahdollisen ilmastoteon ja jättää lisääntymättä. Ilmainen vinkki.

[tweet]1394642466196934659[/tweet]

Lainaus: Iiri, miten hyvin muuten nää teidän verokorotukset on toiminu? Oisko aika kokeilla toista tietä?!
Iiris Suomela
@iiris_suomela
Juuri niiden avulla talous on saatu ylijäämäiseksi. Ihan hyvin ovat siis tavoitteensa täyttäneet. /Lainaus

Tuosta muistuu mieleeni Tampereen valtuustossa joskus 2003-2004 käyty vääntö kuntaveron nostosta. 0,5%-yksikön nosto olisi kattanut enemmän kuin budjettivaje olisi vaatinut, ja niinpä oikeisto yritti pitää veron ennallaan ja vasurit nostaa sitä. Sitten taisi olla Satu Hassi, joka veti ässän hihastaan ja ehdotti nostamaan veroa 1%-yksikköä, "niin ei sitten tarvitse joka vuosi vääntää kuntaverosta, kun on ylijäämää".

Tuo taisi olla se viimeinen niitti, jonka jälkeen minusta tuli nuiva. Ja arvatkaas, mistä väännettiin Tampereella seuraavan budjetin yhteydessä ja missä se ylijäämä oli  :facepalm:

Quote from: Datsy on 18.05.2021, 19:57:59
Iiris Suomela puolueineen voisi tehdä suurimman mahdollisen ilmastoteon ja jättää lisääntymättä. Ilmainen vinkki.

Kyllähän vihreät keksivät tekosyyn miksi se liikakansoitusongelma ei juuri heidän tapauksessaan päde, kun eiväthän he, hyvät ihmiset, voi olla osa ongelmaa eikä siten siis heidän white trash-käyttäytymistä huomioida.

Iiristä kuunnellessa nitisee suonet päässä. Kokonaiskuva taloudesta ja elämästä täysin vinoutunut. Iiristä kuunnellessa tulee sellainen käsitys, että Suomi on totaalinen wasteland ja kaikki tuhoavat elämää minkä ehtivät. Tosiasiassa ei ole mitään järkeä tehokkuuden nimissä pyrkiä täydellisyyteen ympäristön kannalta juuri Suomessa missä tilanne on oikeasti hyvä. Tottakai aina voi parantaa, mutta tuo Iiriksen kiilusilmäisyys hipoo hulluutta.

Suomen julkinen sektori on sellainen porsas, että pitäisi ns. joulun tulla ja laittaa putte lihoiksi. Liian paljon meillä on verorahoin eleleviä syöttiläitä määräilemässä ja riistämässä yksityisen puolen työntekijöitä. Ja nyt en siis puhu sairaanhoitajista tai opettajista vaan näistä monikulttuurisuusinnovaatioekologisuusylisuunnittelijoista. Tämän työntekijäryhmän palkkasumma kasvaa jatkuvasti ja se on kaikki pois järkevästä verorahojen käytöstä. Tämän työntekijäryhmän unelma on kansanedustajuus ja ehkä jopa ympäristöministerin pesti. Pahimmillaan joutuu tyytymään kepulaisen kunnan ympäristölautakunnan vara pj:ksi.

QuoteJos todella väittää, että auto on aina mukavin, nopein ja helpoin kulkutapa, se kertoo kyllä lähinnä oman ajattelutavan suppeudesta.

.. lainaus iiris suomelalta

En laittele minkäänlaisia epäilyjä Suomelan mielenterveydestä, koska omat meriitit kenenkään mielenterveyden arviointiin eivät riitä, joten tyydyn ajattelutapani suppeuteen.

Quote from: simppali on 18.05.2021, 22:53:04

QuoteJos todella väittää, että auto on aina mukavin, nopein ja helpoin kulkutapa, se kertoo kyllä lähinnä oman ajattelutavan suppeudesta.

.. lainaus iiris suomelalta

En laittele minkäänlaisia epäilyjä Suomelan mielenterveydestä, koska omat meriitit kenenkään mielenterveyden arviointiin eivät riitä, joten tyydyn ajattelutapani suppeuteen.

Se on Simppali sillä tavalla, että politrukki tietää aina paremmin kuin kansalainen itse, mikä on kansalaiselle parasta. Tai kyllähän sinä sen tiesitkin  ;)

Quote from: simppali on 18.05.2021, 22:53:04

QuoteJos todella väittää, että auto on aina mukavin, nopein ja helpoin kulkutapa, se kertoo kyllä lähinnä oman ajattelutavan suppeudesta.

.. lainaus iiris suomelalta

En laittele minkäänlaisia epäilyjä Suomelan mielenterveydestä, koska omat meriitit kenenkään mielenterveyden arviointiin eivät riitä, joten tyydyn ajattelutapani suppeuteen.

Se on katsos Iiris saanut nyt ensimmäisen vauvan ja kun käsivoimat eivät riitä nostamaan kaukaloa takapenkille, on helpompi työntää lastenvaunut rationaalivaunuun tai matalalattiabussiin.

Tyypillistä poliitikolle on rakentaa maailmankuvansa puolen vuoden elämänkokemuksen äitinä perusteella. Tekisi se Iiriskin niitä vauveleita vaikka kolme putkeen ja menisi sitten ratikkaan...

-i-

Quote from: ikuturso on 19.05.2021, 00:44:33
Se on katsos Iiris saanut nyt ensimmäisen vauvan ja kun käsivoimat eivät riitä nostamaan kaukaloa takapenkille, on helpompi työntää lastenvaunut rationaalivaunuun tai matalalattiabussiin.

Tyypillistä poliitikolle on rakentaa maailmankuvansa puolen vuoden elämänkokemuksen äitinä perusteella. Tekisi se Iiriskin niitä vauveleita vaikka kolme putkeen ja menisi sitten ratikkaan...

-i-

Tuohon on pakko tehdä kliseelisäys, että menisi ratikkaan kolmen muksun kanssa, veisi yhden tarhaan toiselle puolelle kaupunkia ja toisen kouluun toiselle laidalle, jonka jälkeen seikkailisi kaupan kautta ostoksia kantaen kotiin aloittaakseen kierroksen alusta ja nukuttaisi sen vaavin samalla. Itse kyllä käytin polttomoottoriautoa, mutta kukin toki prioriteeteillaan.

Tässä Suomelan kirjoituksessa on jotain, en kirjoita outoa..mutta kirjoitan kummallista.

QuoteSuurin uhka lapsen turvallisuudelle kaupunkitilassa on auto. Ajaudutaan todella negatiiviseen kierteeseen, jos lapsia aletaan kyyditä autolla yhä enemmän, koska oman lapsen pelätään jäävän auton alle. Siksi panostukset joukkoliikenteeseen ja pyöräilyyn ovat todellakin tarpeen.

Harvassa on vanhemmat, jotka eivät piittaisi lastensa turvallisuudesta..pelkääkö Suomela, että lapset voivat jäädä vanhempiensa ajaman auton alle, suurimman uhan lapsille Suomelan mukaan aiheuttavat autot joka aiheuttaa negatiivisen kierteen autoissa oleville lapsille,,ei taida Suomela ihan kaikilla synapseilla käydä.

Suomelan kommentit nimenomaan raideliikenteen erinomaisuudesta olivat minusta sen verran kummallisia että meinasin kommentoida ketjuun miten kävi Espoossa. Länsimetro on hidastanut espoolaisten kulkemista Kamppiin liki kaikkialla, paitsi Otaniemessä. Syöttöliikenne ja vaihdot metroon ovat lisänneet matka-aikaa tyypillisesti 5-15 min, joillakin alueilla jopa yli 15 min. Ennen vanhaan bussi kulki nopeasti ovelta ovelle ja on kaupan päälle turvallisempi kuljettajineen kuin metro asemineen ja lieveilmiöineen.

Saa nähdä miten tamperelaisten matkanteko alkaa sujua kun suorat bussiyhteydet vaihdetaan ratikan syöttöliittymiin. Kauanko on vaihtoaika, kauanko matka-aika pitenee, mahtuuko istumaan, jne.

Mitä jos Espooseen olisikin rakennettu rollikkalinjasto? Laaja reittiverkosto ja sähkö käyttövoimana. Ilman louhinta- ja raiteenrakennuskuluja. Mikä suoranainen fetissi on kalliisiin raiteisiin, jotka perustuvat harvoihin pysäkkeihin?

Tämän twiitin jälkeen ymmärsin:

QuoteKaupunkien vetovoimasta tehty tutkimus ei tue sitä ajatusta, että kaikista tärkeintä olisivat omakotitontit & autotiet. Ihmiset kaipaavat laadukkaita & helposti saavutettavia palveluita sekä sujuvaa arkea. Tämä on haastavaa hoitaa, jos asuminen hajautuu entisestään.
#trevaltuusto

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1394332185583366149?s=19

Harvat pysäkit pakottavat tiiviiseen kerrostaloghettoon. Laitan vielä kuvan mukaan palan Kokoomus-vihreää unelmaa: uusi merellinen luksusasuntoalue Helsingissä. Aurinko ei paista alimpien kerrosten ikkunoista sisään jos et onnistunut ostamaan juuri sitä merinäköala-asuntoa. Tiiviisti rakennettujen talojen väliin ei lehmuskujia tai mitään vihreää luontoa mahdu. Minusta on todella outoa että tämänkaltaisia alueita rakennetaan kun Suomessa on tilaa. Mutta jos tavoitteena on että kuljetaan vain raiteita pitkin, tämä on kehityskulku.

OFFTOPIC
Nuo "uudenaikaiset" kerrostalohelvetit ovat aivan karmeita paikkoja. Joka paikka täynnä graniittia tai betonia ja ehkä yksi puu pyörätien varressa rautakehikoin suojattuna. On jännä juttu, että 60-80-luvulla rakennetuissa taloissa oli isot pihat ja aika isot parkkipaikat, joiden käyttöaste on tänäpäivänäkin suuri ja monet asukkaista eivät saa autoilleen paikkaa. Nyt sitten rakennetaan pihattomia torneja ja helvetin kalliita parkkihalleja, joista ei riitä sitäkään vähäistä parkkitilaa ja ainakin itseäni ahdistaa kerrostalopihojen ahtaus pelkästään ohikulkiessa. Sanoinkuvaamattoman rumia keskittymiä maassa, jossa tilaa on ihan helvetisti. Itse lapsena kerrostalo-alueella asuneena nautin suunnattomasti nykymittapuulla jäätävän suuresta pihasta, jossa oli keinut, hiekkakenttä, isot nurmialueet, joilla pystyi pelaamaan futista/pesistä ja kaikkia mahdollisia pihapelejä. Mittasi juuri kartasta, että 50 asunnon taloyhtiön tontti on yli 10 000 neliömetriä.
Väitän, että tuo piha oli se, mikä sai tuntemaan hyvin naapurin jätkät, joiden kanssa olen edelleen tekemisissä vuosikymmentenkin jälkeen viikoittain. Muutimme eri puolille Suomea kukin omien mieltymystensä mukaan, mutta silti ystävyys jatkuu ja vain paranee. Kerrostalossa oli hyvin eri taustoista tulevia lapsia, oli yksinhuoltajia, lääkäriperheitä, yritttäjiä, professoria, työttömiä, nuoria ja vanhoja sekä opiskelijoitakin. Kovin oli erilaista porukkaa, mutta paljon oli yhteistä tekemistä pihapiirissä ja talkoita oli vuosittain useampia. Aivan erilaista yhteisöllisyyttä kuin nykyään.

Vihreät eivät varmaan halua yhteisöllisyyttä vaan sitä, että jokainen ottaa ohjeensa keskusjohdolta ja kumartaa suurelle mahtavalle valtioneuvostolle.
OFFTOPIC PÄÄTTYY

Iiris on kyllä aika hapan. "junalla matkustaminen on halvempaa" - joopa joo, pakkaa 5 henkinen perhe junalippuineen tuonne keskisuomen huitteille ja maksa siitä 250€ suunta, tiisselillä käy eestaas alta puolet tuosta yhen suunnan menosta.

Ja minkä helvetin takia Iiriksen pitää olla vauvan kanssa jumissa autossa? Aja parkkipaikalle ja pidä huolta vauvastasi äläkä uhriudu, eikös teidänkin autossa ovet ole?  :facepalm:

Viittaan noihin twiitteihin.

Kuinkahan nuo autoiluhommelit muksun kanssa hoidetaan maailmalla? Tarkoitan sitä, että on niitä varmaan vähän isompia ja ruuhkaisempiakin kyliä, kuin pispala ja hervanta. Mieleeni nyt tulee esim. Berliini, losi, lontoo, nairobi, toronto jne jne.


Seuraavaksi vähän kokemuksia hieman erilaisesta ympäristöstä.


Autoilun seuraaminen ja kyydissä olo oli kyllä mielenkiintoinen kokemus alanyassa, joka on itseasiassa pikku kylä turkin mittakaavassa.  :P

E. Kaippa iiriksen äänestäjät saavat vastinetta äänellensä. Jos haluaa pölkkypäisyyttä, silloin saa  pölkkypäisyyttä.

Katsoin tuon IS järjestämän "väittelyn". En tiedä miten tuntemukseni sanoiksi pukisin mutta ennakkokäsitykseni kansanedustaja Suomelan kompetenssista vahvistui aivan häiritsevän paljon kun argumentointiansa kuuntelin. Melkoisia helmiä tulevaisuuden sitaateiksi, Herra siunatkoon.  :facepalm:

Quote from: ikuturso on 19.05.2021, 00:44:33

Quote from: simppali on 18.05.2021, 22:53:04

QuoteJos todella väittää, että auto on aina mukavin, nopein ja helpoin kulkutapa, se kertoo kyllä lähinnä oman ajattelutavan suppeudesta.

.. lainaus iiris suomelalta

En laittele minkäänlaisia epäilyjä Suomelan mielenterveydestä, koska omat meriitit kenenkään mielenterveyden arviointiin eivät riitä, joten tyydyn ajattelutapani suppeuteen.

Se on katsos Iiris saanut nyt ensimmäisen vauvan ja kun käsivoimat eivät riitä nostamaan kaukaloa takapenkille, on helpompi työntää lastenvaunut rationaalivaunuun tai matalalattiabussiin.

Tyypillistä poliitikolle on rakentaa maailmankuvansa puolen vuoden elämänkokemuksen äitinä perusteella. Tekisi se Iiriskin niitä vauveleita vaikka kolme putkeen ja menisi sitten ratikkaan...

-i-

Älä nyt tuollaisia kauhuskenaarioita tänne laittele.

Quote
X

Iiris Suomelaa on uhattu vakavasti! Vai onko? Maria Asunta purkaa tiistain tapahtumia näkökulmakirjoituksessaan.


Eduskunnassa äänestettiin tiistaina EU-elpymispaketista. Vihreiden kansanedustaja Iiris Suomela (vihr.) kirjoittaa pitäneensä tilannetta eduskunnasta poistumistaan "hyvin uhkaavana".

"Vastassa oli väkijoukko, josta osa lähti välittömästi ryntäämään minua kohti aggressiivisia solvauksia huutaen. Pääsin tilanteesta pois, mutta yksi mielenosoittajista lähti seuraamaan minua. Asetelma oli hyvin uhkaava – ei vähiten siksi, että elpymispaketin vastustajilta on tullut satoja väkivallalla uhkaavia viestejä jo viikkokausien ajan."

Tarina kuulostaa hirvittävältä. On todella huolestuttavaa, jos ihminen joutuu pelkäämään väkivaltaa työpaikaltaan poistuessaan tai saa satoja uhkaavia viestejä.

Olin kuitenkin paikalla toimittajana, enkä tunnista sellaista dramatiikkaa, josta kansanedustaja kannattajilleen raportoi.

Ulkopuolisen mielestä tilanne ei vaikuttanut uhkaavalta
Iiris Suomela kirjoittaa, että väkijoukosta "osa lähti välittömästi ryntäämään" häntä kohti. Itse näin, että paikalla oli arviolta toistasataa mielenosoittajaa, joista 2–3 nuorehkoa mielenosoittajaa juoksi paikalle ja huuteli Suomelan perään "rahahuora".

Suomela kertoo päässeensä tilanteesta pois. Niin hän pääsikin, sillä Suomela käveli eduskuntatalosta turvamiesten ja useiden poliisin ohi. He olivat paikalla valvomassa mielenosoitusta, kuten tavallista on.

Suomela kuvaa asetelmaa "hyvin uhkaavaksi". En nähnyt Suomelan kuvaamaa tilannetta, jossa yksi mielenosoittaja olisi lähtenyt seuraamaan häntä. Olen varma, että jos tilanteessa olisi ollut vakavaa uhkaa, poliisit olisivat juosseet uhkaajien luo ja ottaneet heidät säilöön.

Yhtä kaikki, ulkopuolisen näkökulma on siis se, että kerrottu tilanne meni ohi hyvin nopeasti. Kameraa ei ehtinyt käynnistää, kun kaikki oli jo ohi. Eduskuntatalolta poistui muitakin jaa-äänen antaneita kansanedustajia, joiden perään ei huudeltu.

X

https://www.suomenuutiset.fi/aggresiivinen-vakijoukko-ryntasi-iiris-suomelaa-kohti-vai-ryntasiko-tilanteen-nahnyt-toimittaja-kertoo-tapahtumasta/

Uskomaton mänttipää.

[tweet]1401906703059333121[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1401906703059333121

[tweet]1401904667378995203[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1401904667378995203

[tweet]1401902344619634690[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1401902344619634690

"En tietenkään paheksu kenenkään pyrkimyksiä puuttua rasismiin" on muuten aika suora vihjaus siitä että Suomela on enemmän vasemmistoliittolaisella kuin Kokoomuksen kyljessä kiehnäävällä linjalla hänen nähdensä "väärinajattelijoiden" kohtelun suhteen - jos kuka tahansa nk. puuttuu rasismiin miten tahansa, se on hyvä. Käytännössä tämä tarkoittaa esim. poliittisen väkivallan hyväksyntää, mitä nyt viesti piti aktiivisesti pukea monitulkintaiseen muotoon. Se että puuttumiselta olisi vaadittu laillisuutta olisi Vihreiden korkeamman kaaderin edustajalle ilmeisesti täydellisen mahdotonta.

Viiteen twiittiin on edustaja Suomela saanut...laskujeni mukaan mainittua yhdeksän kertaa sanan rasismi, erilaisissa sijamuodoissa+yksi uudelleen twiittaus linkki.

Onko edustaja Suomelalla ;
1) Hieman suppea sanavarasto?
2) Sanottava yleisesti lopussa?

Näistä Suomelan töräyksistä saa sellaisen vaikutelman, että rouvan (?) mielestä mikään, siis kerta kaikkiaan mikään, ei ole niin hirveää ja kamalaa kuin rasismi. Raiskaus? Sodat? Kansanmurha? Random väkivalta kadulla? Huumeet? Köyhyys? No nämä kaikki johtuvat rasismista. Luonnon tuhoaminen ja massasukupuutotkin kalpenevat rasismin rinnalla!  :o

Huomauttaisin rouvalle kuitenkin, että rasismiakin on monen tasoista. Joku rasisti voi olla sitä mieltä, että kaikki astetta tummemmat pitäisi uunittaa tai orjuuttaa, mutta joku hiukan vähemmän rasisti taas ajattelee vain että n**kerit eivät sovi duuneihin, joissa tarvitaan korkeaa älyä ja hyvää paineensietokykyä. Siihen väliin mahtuu sitten kaikenlaista tepsuttelijaa väkivaltaisesta fanaatikosta ryppyotsaiseen pohdiskelijaan.

Niin että mikä siinä on niin kamalaa, jos joku on rasisti? Antaa sen olla! Kyllä maailmaan mielipiteitä mahtuu.

^ Suomela voisi miettä juttujaan vaihtamalla ihanan sisällöltään monimuotoisen rasismi/rasisti-termin tilalle joskus vaikkapa kommunismin, porvariuden, sosialismin tai vihreyden. Voisi kuvitella että edes puoliksi täysjärkinen ihminen tajuaisi että omat jutut ovat olleet jokseenkin poskettomia, varsinkin kun rasismi-termiä on käytetty käytännössä kaikkien muiden kuin oman kuplan sisäpiirin leimaamiseen. En tosin oikein usko että Suomelalla on kognitiivista kykyä tai rehellisyyttä moiseen itsetutkiskeluun, hän on uponnut oman rasismiöyhötyksensä suohon vuosia sitten.

Uskomaton hourupää.

[tweet]1404472710240030724[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1404472710240030724

[tweet]1404495280653881352[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1404495280653881352

[tweet]1404477454065016833[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1404477454065016833

[tweet]1409477015254843393[/tweet]

https://twitter.com/vihreat/status/1409477015254843393

[tweet]1407212468619943937[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1407212468619943937

Kuinkahan monen nälkiintyneen kehitysmaalaisen edestä  #vihreä syö ja vielä kertakäyttöastioilta muovisilla aterimilla. "How dare you?"

Suomi olisi säästynyt suurelta älylliseltä  katastrofilta, jos herra Suomela olisi kairannut kakkoseen...

On irvokasta että tuollainen ____________ on kansanedustaja. 

[tweet]1416378892248567809[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1416378892248567809

[tweet]1416379744069820417[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1416379744069820417

Joissain Saksan ja Belgian tulvia koskevissa uutisissa mainitaan nyt tapahtuneen olevan pahin sitten Pohjanmeren tulvan 1962, jossa menehtyi 315 ihmistä ja 60000 kotia tuhoutui. Uskottavuuden nimissä Iiriskin voisi katsella historiaan naismuistia pidemmälle ja nähdä, että ainutlaatuisinta nykypäivän katastrofeissa on uutisvirran määrä. Jota sitten voidaan politisoida sopivasti riippuen kunkin maan median riippumattomuudesta. Suomessa tuodaan päällimmäiseksi hysteerinen maailmanlopun odotus.

Quote from: Golimar on 30.06.2021, 12:35:00
...
Kuinkahan monen nälkiintyneen kehitysmaalaisen edestä  #vihreä syö ja vielä kertakäyttöastioilta muovisilla aterimilla. "How dare you?"

Ja vielä tuollaisia energiasyöppöjä yksi kerrallaan paistettavia lättyjä, keitto olisi paljon energiatehokkaampi.

Iiriksen twiittaus:
"Muistan lapsuudesta dokumentit, joissa kauhuskenaario oli, että ihmiset heräävät ilmastokriisiin vasta, kun Eurooppa tulvii ja Amerikka palaa"

Muistan omasta lapsuudestani nurkan takana lymyävän uuden jääkauden...

Täytyy muistaa ettei iiris välttämättä valehtele. Hän nyt vaan on melkoisen yksinkertainen tytteli. Joo, "vihreiden" sikapalkkaiset leikkityöpaikat ovat kaikkien leikkausten ulkopuolella, tietenkin.

Iiris on oikeassa: Keski-Euroopan tulvat johtuvat sinusta. Tarkkaan ottaen siitä, ettet ole ostanut sähköautoa. Jos olet jo sellaisen ostanut ne johtuvat siitä, ettet ole ajanut autolla tarpeeksi paljon.

[tweet]1418215946360016909[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1418215946360016909

Quote

Suomen pitää yrittää tiukentaa ilmastopakettia eikä heikentää sitä – Tuhojen korjaaminen jälkikäteen maksaa maltaita
Joidenkin puolueiden riveistä on viime päivinä vaadittu, että Suomi pyrkii pienentämään EU:n ilmastopaketin vaikutuksia. Tämä on järjetöntä.

EU:n tuore ilmastopaketti on merkittävä askel maapallon elinkelpoisuuden turvaamisessa. Tiukentamisen varaa kuitenkin on, jotta paketista saadaan 1,5 asteen tavoitteen ja Pariisin ilmastosopimuksen mukainen. Tämän tulee olla myös Suomen tavoite.

Euroopan komission esittämä ilmastopaketti etenee seuraavaksi Euroopan parlamentin ja neuvoston käsittelyyn. Eduskunta muodostaa Suomen kannan paketin 13 lainsäädäntöehdotukseen syksyn aikana. Suomen tulee pyrkiä paketin kunnianhimon lisäämiseen – ei heikennyksiin, joita joidenkin puolueiden riveistä on viime päivinä vaadittu.

Komission esittämä ilmastopaketti vähentäisi päästöjä 55 prosentilla vuoteen 2030 mennessä. Tavoitetta tulisi kiristää 65 prosenttiin, jotta ilmastopaketti olisi linjassa 1,5 asteen tavoitteen kanssa.

Maapallon keskilämpötilan nousun rajoittaminen 1,5 asteeseen on keskeisen tärkeää, sillä Kansainvälisen ilmastopaneelin tuoreiden arvioiden mukaan rajumpi kuumeneminen johtaisi ennalta arvaamattoman tuhoisiin seurauksiin. Riskinä on mannerjäiden nopea sulaminen ja lukuisat muut tapahtumaketjut, jotka kiihdyttävät ilmastokriisiä ja joita ei pysty niiden alettua perumaan.

Kahden asteen lämpeneminen uhkaa satoja miljoonia ihmisiä enemmän kuin 1,5 asteen lämpeneminen. Pieneltä vaikuttava ero on siis todellisuudessa suuri – suorastaan ratkaisevan tärkeä.

X

Ilmastotoimet eivät ole suurin uhka nykymenolle. Merkittävin uhka on, että toimet jätetään tekemättä ja ilmastokriisi etenee katastrofaaliseen pisteeseen asti.

Moni yritys ja toimiala on korostanut, että ilmastokriisin torjunta on hieno liiketoimintamahdollisuus. Tämä pitää paikkaansa: Suomessa ympäristöliiketoiminta työllistää jo nyt yli 136 000 ihmistä. Vielä olennaisempaa on huomata, että ilmastokriisi uhkaa monen yrityksen toimintaa. Esimerkkejä on lukuisia.

X

https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000008134774.html

[tweet]1422244199303421961[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1422244199303421961

[tweet]1422242669603008513[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1422242669603008513

Quote from: Golimar on 03.08.2021, 15:25:52
https://twitter.com/iiris_suomela/status/1422244199303421961

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1422242669603008513

On kieltämättä hieman hämmentävää, että tässä saattaa olla Suomen seuraava sisäministeri...
Jos on pipetillä annettu, niin ei voi kauhalla vaatia. (Mukaelma vanhasta kaskusta)

Itseasiassa toivon, että Iiriksestä tulee sisäministeri. Niin hyvää viihdettä ei pysty tosi-TV tai edes edesmennyt Pahkasika tarjoamaan.
Ja saattaisi jonkun silmätkin ehkä aueta sille, että poliittisia iskulauseita suoltamalla näköjään kuka vaan voi saada kannatusta.

Ihan keijoa. Minun on todella vaikea uskoa, että kyseinen henkilö voi olla kansanedustaja ja vielä käsittämättömämpää on se, että häntä ovat äänestäneet tuhannet ihmiset. Arvostaisin, että kansanedustajalla olisi osaamista asettaa asiat suuruus- ja prioriteettijärjestykseen koko kansan tulevaisuuden hyvinvointia silmällä pitäen. Osa kirjoituksista on niin kummallisia, että täytyy välistä miettiä onko kirjoittaja täysissä sielun ja ruumiin voimissa.

Quote from: insinörtti on 17.07.2021, 19:56:12
Iiris on oikeassa: Keski-Euroopan tulvat johtuvat sinusta. Tarkkaan ottaen siitä, ettet ole ostanut sähköautoa. Jos olet jo sellaisen ostanut ne johtuvat siitä, ettet ole ajanut autolla tarpeeksi paljon.

Iiris haluaa paljon lisää sähköautoilijoita kehitysmaista pelastamaan maailman. Jokainen tunkeutuja on potentiaalinen sähköautoilija. Entäs ne hiilijalat? Nehän ovat useita numeroita pienempiä kehitysmaalaisilla joten kaikki tänne vain. Iiris täti opettaa jätteiden lajitusta ja kierrätystä.
[/sarcasm]

https://data.footprintnetwork.org/#/

Quote from: Golimar on 03.08.2021, 15:25:52
[tweet]1422244199303421961[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1422244199303421961

[tweet]1422242669603008513[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1422242669603008513

Se fyysinen etu on varsin toissijainen asia koko kuviossa. Olennaisinta on kysyä, että miksi miespuoliset kisaavat naisten sarjoissa?

[tweet]1422242669603008513[/tweet]
Aluksi pidin Iiriksen väittämää täysin järjettömänä mutta tarkemmin ajatelle Iiris on oikeassa jos asiaa tarkastellaan tilastollisesti. Sitä on niin kaavoihin kangistunut ettei edes puomaa että niitä transsukupuolia on vähintään kaksi, enemmänkin mutta oletetaan että ne kaksi edustava valtavirtaa. Äkkiä ajatellen naiseksi muuntunut entinen mies saisi kilpailuetua naisten sarjassa. Näin onkin mutta entäpä mieheksi muuntautuneet naiset, mikä on heidän kilpailuetunsa miesten sarjassa. Se onkin jo negatiivinen. Nämä kun summaa ja vetää keskiarvon niin tulee samaan tulokseen kuin Iiris.

Ihmettelen miksei valtamedia ole nostanut tästä rasistisesta blackface jutusta kohua ja vaatinut vihreitä ja etenkin Iiris Suomelaa irtisanoutumaan kyseisestä toiminnasta.

Quote from: Golimar on 03.08.2021, 15:25:52
[tweet]1422244199303421961[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1422244199303421961

[tweet]1422242669603008513[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1422242669603008513

No todistetaan. 26 27mästä olympialajista 14-17vuotiaiden yläasteelaispoikien ennätykset ovat kovempia kuin naisten maailmanennätykset. https://boysvswomen.com/#/ Tuo on siis suoraan johdettavissa mieshormonin, eli testosteronin eritykseen, mitkä näillä transuilla ovat huomattavasti korkeammat kuin biologisilla naisilla.

^Miksi tuo vitun twiitti pitää kopsata joka jeesuksen vastaukseen? Vähentäkää lainaamaanne shittiä silloin kun se ei lisää informaatiota.

Quote from: IirisSuomela
"Sanoisin, että on todella epäreilua lähteä syrjimään transtaustaisia urheilijoita vain heidän taustansa ja vähemmistöasemansa vuoksi. Oikeus urheilla ilman syrjintää kuuluu jokaiselle."

Mikä estää transtaustaisilta urheilun, ei mikään. Ja missä se syrjintä Iiriksen mielestä on. Eihän varttuneetkaa pääse kisailemaan nuorten sarjoihin eikä terveet paraolympialaisiin.
Miksi muuten Iiriksen mielestä pitää olla transu että pääsee kisaamaan naisten sarjassa, miksi miehet eivät pääse sinne. Niin ja miksi vain  naisilla ja miehillä on omat sarjat kilpaurheilussa kun niitä sukupuolia on ties kuinka monta

Itse toivon hartaasti että Iiriksestä tulisi sisäministerin tuuraaja. Hallitus kaipaa ehdottomasti Iiriksen kaltaista vahvistusta ja hänen visioitaan.

Quote from: Lyyti on 03.08.2021, 20:42:59
Järkiratkaisu olisi perustaa avoin sarja johon kuka vain voi osallistua ja sitten biologisille naisille oma naisten sarja.

Niille jotka muutenkin seuraavat vain miesten urheilua, asialla ei väliä ole. Transmiehiä ei taida maailman huipulla olla, mikä muuten todistanee melko kiistatta taustan merkityksen. Testorajoitettu transnainen ei myöskään pärjää miehelle joka oli.

Itseasiassa yksi transmies on tämän kesän olympialaisissa varmistanut jo saavansa vähintään hopeamitalin. Perjantaina jalkapallon finaalissa Kanadan joukkueessa pelaa Quinn (syntyjään Rebecca Quinn), joka on korjannut sukupuolensa naisesta mieheksi. Outoa kyllä, kyseinen 'mies' pelaa naisten joukkueessa.

Quinnin tapaus osoittaa, etteivät suvakit usko itsekkään paskapuheitaan. Tai ainakin allekirjoittaneelta on jäänyt huomaamatta kaiken maailman iiriksien pöyristymiset, kuinka Kanadan naisten joukkueessa sallitaan pelaavan ihka oikea, mitenkään muista kaltaisistaan poikkeamaton mies.

Kannattaa lukea tuon (viimeisimmän) liverryksen kommentit, on meinaan aikas murhaavaa palautetta  ;D

Quote from: pienivalkeapupu on 03.08.2021, 22:24:18
Kannattaa lukea tuon (viimeisimmän) liverryksen kommentit, on meinaan aikas murhaavaa palautetta  ;D

Quote from: pienivalkeapupu on 03.08.2021, 22:24:18
Kannattaa lukea tuon (viimeisimmän) liverryksen kommentit, on meinaan aikas murhaavaa palautetta  ;D

Hyvä huomio se sukupuolen määritys aikoja sitten kuolleiden vainajien luista. Taitaa olla vielä hyvin luotettava menetelmä. Ainut puute on se että se ei ota huomioon vainajan tuntemuksia.

Quote from: Lyyti on 03.08.2021, 20:42:59
Järkiratkaisu olisi perustaa avoin sarja johon kuka vain voi osallistua ja sitten biologisille naisille oma naisten sarja.

Fiksuin ratkaisu tähän taitaisi olla että ei ole kuin yksi sarja. Loppuu mielisairaiden miesten kilpailuinto aika nopeaan, kun ei voi voittaa valehtelun voimalla.

Quote from: kekkeruusi on 03.08.2021, 23:08:42

Quote from: Lyyti on 03.08.2021, 20:42:59
Järkiratkaisu olisi perustaa avoin sarja johon kuka vain voi osallistua ja sitten biologisille naisille oma naisten sarja.

Fiksuin ratkaisu tähän taitaisi olla että ei ole kuin yksi sarja. Loppuu mielisairaiden miesten kilpailuinto aika nopeaan, kun ei voi voittaa valehtelun voimalla.

Tuo nk miesten sarja on mun käsittääkseni varsin monessa lajissa avoin luokka, ja naisten sarjat ovat ainoastaan olemassa siksi ettei naisten huipuista ole vastusta täysi-ikäiselle hyväkuntoiselle miehelle. Jonkun verran naisten parhaat ovatkin käsittääkseni eri lajeissa touhunneet avoimessa luokassa, mutta tyypillisesti silti +20 parasta miestä, naisten maailmanmestari ja +40 huippu-urheilijamiestä jonka jälkeen ehkä se naisten maailmanmestaruuden hopeamitalisti.

Quote from: Lahti-Saloranta on 03.08.2021, 18:45:49

Quote from: IirisSuomela
"Sanoisin, että on todella epäreilua lähteä syrjimään transtaustaisia urheilijoita vain heidän taustansa ja vähemmistöasemansa vuoksi. Oikeus urheilla ilman syrjintää kuuluu jokaiselle."

Mikä estää transtaustaisilta urheilun, ei mikään. Ja missä se syrjintä Iiriksen mielestä on. Eihän varttuneetkaa pääse kisailemaan nuorten sarjoihin eikä terveet paraolympialaisiin.
Miksi muuten Iiriksen mielestä pitää olla transu että pääsee kisaamaan naisten sarjassa, miksi miehet eivät pääse sinne. Niin ja miksi vain  naisilla ja miehillä on omat sarjat kilpaurheilussa kun niitä sukupuolia on ties kuinka monta

Vanhoina hyvinä aikoina parrakkaita naisia näki sirkuksessa. Nyt koko maailma on muuttumassa hyvää vauhtia sirkukseksi ja parrakkaita naisia nähdään kohta jokaisessa urheilukilpailussa.

https://boysvswomen.com/#/ tämä oli hyvä löytö! Kiitos.

Pahimman luokan törkyläjä.

Quote

IS-selvitys kansanedustajien kakkosasunnoista:

X

Suomela maksoi puolisolleen vuokraa

HALPA vuokra ja korotettu kulukorvaus käteen.

Tällainen kuvio on mahdollinen eduskunnassa, käy ilmi IS:n selvityksestä.

Useat maakuntien kansanedustajat maksavat selvityksen perusteella pääkaupunkiseudulla sijaitsevasta kakkosasunnostaan hyvin matalaa vuokraa, vaikka saavat verotonta kulukorvausta 1809 euroa kuukaudessa. Asumisen osuus kulukorvauksesta on 493 euroa. Kulukorvaus on tarkoitettu kansanedustajan tehtävästä aiheutuvien kustannusten maksamiseen.

Kansanedustajat ovat saaneet painettua alas asumiskulujaan kaveri- ja sukulaissuhteilla.

X

EDULLISESTI on asunut myös Iiris Suomela (vihr), joka maksoi puolisolleen vuokraa Helsingin kantakaupungissa sijaitsevasta asunnosta 400 euroa kuussa.

Eduskunta katsoi, ettei vuokranmaksu puolisolle täytä korotetun kulukorvauksen maksuperusteita, ja kehotti Suomelaa lähettämään tositteen maksetusta yhtiövastikkeesta. Suomela toimitti kuitin, ja eduskunnasta katsottiin asian olevan kunnossa.

– Korotusosa maksetaan joka tapauksessa takautuvasti vaalikauden alusta lukien, kun paperit ovat kunnossa, eduskunnasta viestitettiin Suomelalle syyskuussa 2019.

Suomela tarkensi maanantaina, ettei vuokrajärjestely ole enää voimassa vaan hän omistaa Helsingin-asunnon yhdessä puolisonsa kanssa.

X

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008284522.html (https://www.is.fi/politiikka/art-2000008284522.html)

Sillai ne viheriäiset perseilee.

Kohta joku vetää "kyllä ne persutkin" mukaan kuvioon, kun se kokoomuslainen överpolismannen Pasterstein oli vuokrannut remontoidun saunaosaston asuinkäyttöön.

Vuokralaiset autuaan tietämättömiä, mutta kantoivat yksin seuraukset, koska överpolismannen oli jättänyt vuokralaskusta maininnan asunto, ja mukamas vuokrasi vain saunaosastoa, jossa "lepotilat".

---

Jaa, olihan Hakkarainen vedetty jo kommenteissa mukaan....

Mutta käsi toisen taskussa - tai - Sormet Doisen Perstaskussa -puolue oli jälleen yliedustettuna.

-i-

Huomaa vaan aika hyvin, että moni eduskunnassa oleva, Suomela mukaanlukien, omaa hyvätuloisen puolisonkin. Kun muualla on jo asunto, että muualta saa ääniä ja jonka lisäksi stadissakin asunto. Ei tarvitse ihmetellä miksi ovat elämästä vieraantuneita.

Iiris Suomelasta Ohisalon sijainen!    

QuoteIiris Suomela valittiin Ohisalon sijaiseksi: "Vahva vastuun kantaja"
Maria Ohisalo sanoi Iirs Suomelan saaneen pitkän keskustelun päätteeksi vahvan mandaatin sijaispuheenjohtajaksi. Hän sanoi tuntevansa Suomelan vahvana vastuunkantajana. Ohisalo perusteli esitystään ja sitä seurannutta valintaa sillä, että Suomela pystyy viemään vihreät aluevaaleihin.

– Iiris Suomela sai puoluekokoukselta vahvan mandaatin. Se mandaatti on viedä vihreät aluevaaleihin ja ennen kaikkea vahvaan tulokseen, Ohisalo sanoi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008303521.html

Nyt vihreät saa johtoonsa ainakin vahvan talousosaajan.

Edes Kim Jong Un ei liene lukenut kaikkia mahdollisia talouspolitiikan kirjoja.

Olisiko Suomelasta jopa EU:n talouskomissaariksi?

https://youtu.be/2IR9ArX8xOI

Vuosisadan riemuidiootti korvaa toisen samanlaisen :).

Nyt taidetaan saada Hölmölä kuolinvuoteelle.

Quote from: Tomatoface on 01.10.2021, 20:48:30
Vuosisadan riemuidiootti korvaa toisen samanlaisen :).

Nyt taidetaan saada Hölmölä kuolinvuoteelle.

Siellä ollaan jo. Mutta jospa Iiris vetää töpselin irti.

saadaankohan suomelasta ihan sisäministerikin kun nyt päätettiin vain puheenjohtajuudesta

Quote from: Dirre on 01.10.2021, 21:18:40
saadaankohan suomelasta ihan sisäministerikin kun nyt päätettiin vain puheenjohtajuudesta

Toivottavasti, Iiris on ainakin minun ykkössuosikki sisäministeriksi. Tyhmenpää ja kaistapäisempää saa kyllä etsiä evään kanssa. Emma Kari olisi kyllä lähes yhtä hyvä valinta.

Quote from: Lahti-Saloranta on 01.10.2021, 21:47:01
Toivottavasti, Iiris on ainakin minun ykkössuosikki sisäministeriksi. Tyhmenpää ja kaistapäisempää saa kyllä etsiä evään kanssa. Emma Kari olisi kyllä lähes yhtä hyvä valinta.

Tavallaan melko pelottavaa minkälaisia ihmisiä johtaa nykyisin tätä maata, varsinkin jos Iiriksestä tehtäisiin sisäministeri. Kertoo myös senkin, ettei oikeasti fiksut ja osaavat lähde politiikkaan mukaan.

Quote from: Alapo on 02.10.2021, 09:09:47

Quote from: Lahti-Saloranta on 01.10.2021, 21:47:01
Toivottavasti, Iiris on ainakin minun ykkössuosikki sisäministeriksi. Tyhmenpää ja kaistapäisempää saa kyllä etsiä evään kanssa. Emma Kari olisi kyllä lähes yhtä hyvä valinta.

Tavallaan melko pelottavaa minkälaisia ihmisiä johtaa nykyisin tätä maata, varsinkin jos Iiriksestä tehtäisiin sisäministeri. Kertoo myös senkin, ettei oikeasti fiksut ja osaavat lähde politiikkaan mukaan.

Toisaalta, nuo yksinkertaiset, osaamattomat, kokemattomat ja katteetonta itseluottamusta uhkuvat hyödyttömät idiootit ovat täysin virkamiehistön vietävissä.

Mutta eipä minulla ole erityistä luottamusta siihen virkamiehistöönkään.  :P

Quote from: Lalli IsoTalo on 02.10.2021, 14:57:16

Quote from: Alapo on 02.10.2021, 09:09:47
Tavallaan melko pelottavaa minkälaisia ihmisiä johtaa nykyisin tätä maata, varsinkin jos Iiriksestä tehtäisiin sisäministeri. Kertoo myös senkin, ettei oikeasti fiksut ja osaavat lähde politiikkaan mukaan.

Toisaalta, nuo yksinkertaiset, osaamattomat, kokemattomat ja katteetonta itseluottamusta uhkuvat hyödyttömät idiootit ovat täysin virkamiehistön vietävissä.

Mutta eipä minulla ole erityistä luottamusta siihen virkamiehistöönkään.  :P

Itsellä taasen on vankka luottamus sisäasianministeriön virkamiehistöön kun sen ylin virkamies on Kirsi Pimiä. Luulen että hän osaisi opastaan Iiristä jos jokin asia ei olisi täysin hallinnassa. Tuo parivaljakko kyllä tarttuis pontevasti toimeen maan ykkösondelman, rasismin torjumiseen.

Quote from: P on 01.10.2021, 21:46:30

Quote from: Dirre on 01.10.2021, 21:18:40
saadaankohan suomelasta ihan sisäministerikin kun nyt päätettiin vain puheenjohtajuudesta

Iiris ilmoitti olevansa käytettävissä.

Iiristä on jo käytetty. Hän ei vain tajua sitä.

Käytetäänkö Suomelasta keskustelussa pelkkää etunimeä vähättelytarkoituksessa "tytötellen" vai jostakin muusta syystä? Toisaalta se voi myös viitata sellaiseen tuttavalliseen läheisyyteen, vrt. puhe Halla-ahosta pelkkänä Jussina, mutta en ehkä tässä kontekstissa usko että on siitä kyse.

Jännittävää, että vaikkapa saman viiteryhmän Ohisalosta käytetään nimitystä Ohisalo, eikä "Maria". Johtuuko se iästä? Kiinnostaa perspektiivit.

Quote from: Golimar on 27.09.2021, 10:06:37
Pahimman luokan törkyläjä.

Quote

IS-selvitys kansanedustajien kakkosasunnoista:

Ja jos lukee sen iltalehden jutun tai ylipäätään asiasta mitään,
niin tietää että tuo kulukorvaus maksetaan kaikille uudenmaan ulkopuolelta tuleville kansanedustajille ihan niitä todellisia kuluja kyselemättä. Monet kansanedustajat maksavat omistusasuntoa tuolla rahalla.

HÄTÄTILA!!!
https://www.youtube.com/watch?v=MgPd6zmmMi0

Quote

Vihreiden tuleva sijaispuheenjohtaja Iiris Suomela Uutisextrassa: Pääministerin ja hallituksen julistettava ilmastohätätila Suomeen


Vihreiden tuleva sijaispuheenjohtaja Iiris Suomela vaatii, että pääministeri Sanna Marin (sd.) ja hallitus julistavat ilmastohätätilan Suomeen. Samaa on vaatinut kymmenen päivää eri puolilla Helsinkiä mielenosoituksia järjestänyt Elokapina-liike.

– Kyllä ja me olemme tätä jo pitkään esittäneet vihreissä. Helsinki on julistanut ilmastohätätilan ja Suomen olisi aika seurata perässä. Presidentti Niinistö piti tätä esillä YK:n yleiskokouksessa. Nyt olisi hallituksen ja pääministerin paikka todeta, että meillä todella on käsillä hätätila, Suomela sanoo MTV:n Uutisextran haastattelussa.

Suomelan mukaan ilmastotoimia puuttuu edelleen ja hätätilan julistaminen aktivoisi koko yhteiskunnan toimimaan ilmastokriisiä vastaan.

– Tässä ei pelkästään tarvita valtakunnan tason toimia, vaan yrityksiä, järjestöjä, kuntia ja kaikki suomalaiset tarvitaan ilmastotalkoisiin.

X

– Se 2025 on haastava, koska se käytännössä vaatisi, että me todella nopeasti lähdettäisiin ajamaan alas omaa energiatuotantoa. Vuosi 2030 on jo paljon saavutettavampi. Se myös noudattelee niitä linjoja, joihin Suomi on sitoutunut Pariisin ilmastosopimuksessa. Se pitäisi meidät puolentoista asteen polulla, joka nyt on se kansainvälinen tavoite. Meidän vihreiden tavoite 2030 olisi huomattavasti mahdollisempi kuin tämä 2025, Suomela linjaa.

X

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vihreiden-tuleva-sijaispuheenjohtaja-iiris-suomela-uutisextrassa-paaministerin-ja-hallituksen-julistettava-ilmastohatatila-suomeen/8256834#gs.crzj0p (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vihreiden-tuleva-sijaispuheenjohtaja-iiris-suomela-uutisextrassa-paaministerin-ja-hallituksen-julistettava-ilmastohatatila-suomeen/8256834#gs.crzj0p)

Schauman.

^^

Se mikä Suomeen tulisi julistaa on hätätilahallitus, ei ilmastohätätila.

Quote from: Golimar on 09.10.2021, 17:54:55
Vihreiden tuleva sijaispuheenjohtaja Iiris Suomela vaatii, että pääministeri Sanna Marin (sd.) ja hallitus julistavat ilmastohätätilan Suomeen. Samaa on vaatinut kymmenen päivää eri puolilla Helsinkiä mielenosoituksia järjestänyt Elokapina-liike.

– Kyllä ja me olemme tätä jo pitkään esittäneet vihreissä. Helsinki on julistanut ilmastohätätilan ja Suomen olisi aika seurata perässä. Presidentti Niinistö piti tätä esillä YK:n yleiskokouksessa. Nyt olisi hallituksen ja pääministerin paikka todeta, että meillä todella on käsillä hätätila, Suomela sanoo MTV:n Uutisextran haastattelussa.

Mama, look! Got no brains!

Tsekkaa Kiina (https://hommaforum.org/index.php/topic,132350.msg3355175.html#msg3355175).

On tavallaan onni, että Suomelasta tuli vs. vihreiden puheenjohtaja, koska ääliömäisintä vihreää persoonaa, edes vihreiden porukasta on vaikeaa löytää.

https://www.youtube.com/watch?v=v9KF0gqFVYs

Olen n. kuusi kymppinen heppuli hesasta (oikeustieteen väit..tohtori),enkä ole vielläkään lukenut kaikkia lakikirjoja. Iiris Suomela on jo kaks`kyppisenä lukenut useimmat taloustieteeseen liittyvät julkaisut, käynyt kurssit ja harjoitellut.

Quote from: Julleht on 02.10.2021, 20:04:45
Jännittävää, että vaikkapa saman viiteryhmän Ohisalosta käytetään nimitystä Ohisalo, eikä "Maria". Johtuuko se iästä? Kiinnostaa perspektiivit.

Oma tulkintani on se, että jos käytetään vain etu- tai sukunimeä, pyritään usein valitsemaan käyttöön se nimi, joka parhaiten erottelee kyseisen ihmisen muista. Ohisalo tuntuu aika harvinaiselta verrattuna melko geneeriseen Mariaan. Toista Iiristä minulle ei tule julkisuudesta äkkiseltään mieleen, mutta Suomela kuulostaa ainakin varsin geneeriseltä sukunimeltä.

Todennäköisesti myös muita tekijöitä vaikuttaa. Koska naiset Suomessa usein avioituessaan vaihtavat sukunimeä, niin etunimen käyttämisellä välttyy törmäämästä tähän ongelmaan.

Kaikkien qszzxa-sukupuolisten tutkimusten ja "virkkaa Tampereella rantua" verrattuna on erittäin hyvin toimiva,,vaikka isosti ketjun määritelmästä pientareelle loikkaava nimistön  nimeä kuvaava

https://www.kotus.fi/kielitieto/nimisto

Vaikkapa Suomela, antaa vastauksen,,ei suinkaan kaikkia maailmassa julkaistuja talousopuksia,,vaan,,

QuoteSuomela) Talon päivä ja työ, oma vittu ja yö. (Hailuoto, I. Trupukka) Työ on kun tanssia ja raha tullee kenkistä. (Hailuoto, I. Trupukka) Työ ja kerjuu köyhiä varten raha on rikkaitten ruokaa. (Hausjärvi , O. Sirpoma) Ennen päivä lyhenee ennenkö orjalta työ vähenee. (Hausjärvi, O. Sirpoma) Siinä se työ tehhää ja tina pierastaa. (Juva, I.

Iiris Suomela ei ole tyhmä, tyhmyyden varsinaisessa merkityksessä..Suomela luultavasti kompastuu omaan oletettuun varmuuteensa ja pateettiseen toistoon ilmastosta..kunhan sähköisestä elämisestä tulee niin kallista, että työssä käyvien kodeissa lämmitellään kynttilöillä, jotta sähköä riittäisi sähköautolle..töissä, joissa pitää käydä, kuluttajan..kuitatekseen palkallaan sähkölaskun sähköautosta.

Golimarin linkkaamasta MTV:n jutusta:

QuoteSuomelan mukaan ilmastotoimia puuttuu edelleen ja hätätilan julistaminen aktivoisi koko yhteiskunnan toimimaan ilmastokriisiä vastaan.

– Tässä ei pelkästään tarvita valtakunnan tason toimia, vaan yrityksiä, järjestöjä, kuntia ja kaikki suomalaiset tarvitaan ilmastotalkoisiin.

Tämä kohta antaa mielenkiintoisen ikkunan Iiris Suomelan mieleen. Suomela siis sanoo, että kun Suomen valtion hallitus julistaa hätätilan, niin tästä automaattisesti seuraa, että kaikki Suomen valtion alueella asuvat ihmiset jättävät muut toimet ja keskittyvät toimiin ilmastokriisiä vastaan. Mieleeni tulee radio-ohjattavat robotit tästä kuvauksesta.

Suomelalla ei taida olla paljoakaan kokemusta ihmisjoukkojen ohjaamisesta.

^ Vihreiden ideologia on naamioitua pahimman laatuista kommunismia.

Quote
X

Stalinismi on nimetty Stalinin mukaan. Stalinin hallinnon alkukautta leimasivat suuret yhteiskunnalliset mullistukset, kuten maatalouden pakkokollektivisointi ja raskaan teollisuuden rakentaminen, sekä omiin kansalaisiin kohdistuneet vangitsemiset ja laajat pakkosiirrot. Poliittisten tavoitteidensa ajamiseksi Stalin turvautui valtioterroriin, pani toimeen vähemmistökansallisuuksien pakkosiirtoja, lähetti poliittisiksi vangeiksi tuomittuja ihmisiä pakkotyöhön ja perusti gulag-järjestelmän. Ihmisiä menehtyi sekä pakkotyöhön, nälänhätiin että teloituksiin. Arviot kuolleiden määrästä vaihtelevat lähteestä riippuen suuresti. Yleisesti arvioidaan, että kuolleita oli useita kymmeniä miljoonia

X

https://fi.wikipedia.org/wiki/Josif_Stalin (https://fi.wikipedia.org/wiki/Josif_Stalin)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Lenin#Radikaali_sosialismiin_siirtyminen (https://fi.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Lenin#Radikaali_sosialismiin_siirtyminen)

Quote
X

Pol Pot (khmeriksi ប៉ុល ពត, Pŏl Pôt; synt. Saloth Sar, khmeriksi សាឡុត ស, Salŏt Sâ; 19. toukokuuta 1925 – 15. huhtikuuta 1998) oli punaisten khmerien (angkar padevat, 'vallankumouksellinen organisaatio') johtaja ja Demokraattisen Kamputsean pääministeri 1976–1979. Pol Potin johdolla punakhmerit yrittivät luoda maahan agraariutopian,[1] jonka uhreina neljäsosa maan väestöstä sai surmansa

X

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pol_Pot (https://fi.wikipedia.org/wiki/Pol_Pot)

Kumpaakohan ne tiedotusvälineet sillä sensaatiohakuisella uutisoinnilla hakee: huomiota vai hätääntymistä, että julistettaisiin hätätila

Quote from: F1nka on 10.10.2021, 18:26:40
Golimarin linkkaamasta MTV:n jutusta:

QuoteSuomelan mukaan ilmastotoimia puuttuu edelleen ja hätätilan julistaminen aktivoisi koko yhteiskunnan toimimaan ilmastokriisiä vastaan.

– Tässä ei pelkästään tarvita valtakunnan tason toimia, vaan yrityksiä, järjestöjä, kuntia ja kaikki suomalaiset tarvitaan ilmastotalkoisiin.

Tämä kohta antaa mielenkiintoisen ikkunan Iiris Suomelan mieleen. Suomela siis sanoo, että kun Suomen valtion hallitus julistaa hätätilan, niin tästä automaattisesti seuraa, että kaikki Suomen valtion alueella asuvat ihmiset jättävät muut toimet ja keskittyvät toimiin ilmastokriisiä vastaan. Mieleeni tulee radio-ohjattavat robotit tästä kuvauksesta.

Enemmän minua ihmetyttää se, mitä pitäisi Suomelan mielestä tehdä "ilmastohätätilassa". Siis mitä tämä "koko yhteiskunnan aktivoiminen" käytännössä tarkoittaa? Heti ei tule mieleen mitä erityistä tavallinen kansalainen voisi tehdä ilman hiilidioksidille.

Ehkä kansalaisten pitäisi ajaa autonsa romuttamolle ja alkaa kävelemään, tai mennä ulos pyydystämään muovipussilla hiilidioksidia ilmasta, tai pitää joka tunti kansallinen "älä hengitä minuutti"?

Suomelan ja vihreiden jutut muistuttavat erehdyttävästi Maon Kiinan kansallisia hankkeita, jonka puitteissa mm. tapettiin kaikki pikkulinnut ns. Neljän vitsauksen kampanjassa: https://en.wikipedia.org/wiki/Four_Pests_campaign

Kommunistit järkeili, että linnut syvät viljaa pelloilta. Parantaakseen sadon päätettiin hävittää kaikki pääskyset tuhoamalla pesät ja säikäyttämällä ne kuoliaaksi metelöimällä aamusta iltaan ( https://www.youtube.com/watch?v=ojOmUWLDG18 ). Lopputulos oli, että hyönteismäärä räjähti ja pellot syötiin puhtaiksi aiheuttaen nälänhädän.

Vihreät ovat ihan samoja vitun pölvästejä kun Maon kommunistit. Ne yrittävät ratkaista yhden ongelman, mutta aiheuttavat 10 muuta.

Vihreät ovat esimerkki vaarallisista idiooteista. Ilmastonmuutoksen vastustamiseksi keksitään toinen toistaan typerämpiä asioita ja häröily on pelin henki. Paljon tohinaa, mutta ei nimeksikään vaikutusta. Kyse ei todellakaan ole tiedepuolueesta ja puolueelle kuuluisi antaa huuhaa-palkinto. Mikään muu puolue ei keskitä energiaa niin paljon ihmisten haaroväliin kuin Vihreät ja joille on yhtäaikaa hurjan tärkeää, ettei sukupuolia olisi olemassa.

Quote from: Totti on 10.10.2021, 23:58:46

Quote from: F1nka on 10.10.2021, 18:26:40
Golimarin linkkaamasta MTV:n jutusta:

QuoteSuomelan mukaan ilmastotoimia puuttuu edelleen ja hätätilan julistaminen aktivoisi koko yhteiskunnan toimimaan ilmastokriisiä vastaan.

– Tässä ei pelkästään tarvita valtakunnan tason toimia, vaan yrityksiä, järjestöjä, kuntia ja kaikki suomalaiset tarvitaan ilmastotalkoisiin.

Tämä kohta antaa mielenkiintoisen ikkunan Iiris Suomelan mieleen. Suomela siis sanoo, että kun Suomen valtion hallitus julistaa hätätilan, niin tästä automaattisesti seuraa, että kaikki Suomen valtion alueella asuvat ihmiset jättävät muut toimet ja keskittyvät toimiin ilmastokriisiä vastaan. Mieleeni tulee radio-ohjattavat robotit tästä kuvauksesta.

Enemmän minua ihmetyttää se, mitä pitäisi Suomelan mielestä tehdä "ilmastohätätilassa". Siis mitä tämä "koko yhteiskunnan aktivoiminen" käytännössä tarkoittaa? Heti ei tule mieleen mitä erityistä tavallinen kansalainen voisi tehdä ilman hiilidioksidille.

Ehkä kansalaisten pitäisi ajaa autonsa romuttamolle ja alkaa kävelemään, tai mennä ulos pyydystämään muovipussilla hiilidioksidia ilmasta, tai pitää joka tunti kansallinen "älä hengitä minuutti"?

Suomelan ja vihreiden jutut muistuttavat erehdyttävästi Maon Kiinan kansallisia hankkeita, jonka puitteissa mm. tapettiin kaikki pikkulinnut ns. Neljän vitsauksen kampanjassa: https://en.wikipedia.org/wiki/Four_Pests_campaign

Kommunistit järkeili, että linnut syvät viljaa pelloilta. Parantaakseen sadon päätettiin hävittää kaikki pääskyset tuhoamalla pesät ja säikäyttämällä ne kuoliaaksi metelöimällä aamusta iltaan ( https://www.youtube.com/watch?v=ojOmUWLDG18 ). Lopputulos oli, että hyönteismäärä räjähti ja pellot syötiin puhtaiksi aiheuttaen nälänhädän.

Vihreät ovat ihan samoja vitun pölvästejä kun Maon kommunistit. Ne yrittävät ratkaista yhden ongelman, mutta aiheuttavat 10 muuta.

Ja kun selvisi että tuon älynväläyksen seurauksena viljasadot romahtivat, Kiinan kommarit joutuivat ostamaan maahan valtavat määrät varpusia Veli Venäläiseltä lintukantojensa palauttamiseksi.

Vihreiden (vapaaehtoinen) eutanasia olisi paras ilmastoteko jonka vaikutukset olisivat mittavat.

Kun tuo hullujen tempauksien nokittaminen jatkuu niin ehkä tuohon vielä päästään lähitulevaisuudessa.

Quote from: Golimar on 09.10.2021, 17:54:55

QuoteSuomelan mukaan ilmastotoimia puuttuu edelleen ja hätätilan julistaminen aktivoisi koko yhteiskunnan toimimaan ilmastokriisiä vastaan.

– Tässä ei pelkästään tarvita valtakunnan tason toimia, vaan yrityksiä, järjestöjä, kuntia ja kaikki suomalaiset tarvitaan ilmastotalkoisiin.https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vihreiden-tuleva-sijaispuheenjohtaja-iiris-suomela-uutisextrassa-paaministerin-ja-hallituksen-julistettava-ilmastohatatila-suomeen/8256834#gs.crzj0p (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vihreiden-tuleva-sijaispuheenjohtaja-iiris-suomela-uutisextrassa-paaministerin-ja-hallituksen-julistettava-ilmastohatatila-suomeen/8256834#gs.crzj0p)

Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/TalkootTalkoissa ... annetaan ... työpanosta ilman korvausta.

Ketkä tekevät työtä ilman korvausta? Orjat! Iiris Suomela halua siis orjuuttaa koko Suomen kansan voidakseen toteuttaa mieletöntä ilmastokommunismiaan, jonka vaikutus maailman ilmastoon plusmiinusnolla, mutta vaikutus Suomen talouselämään katastrofaalinen.

 :facepalm: x 1 000 000

[tweet]1450794119106813953[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1450794119106813953

[tweet]1450796769298763784[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1450796769298763784

[tweet]1450797992630525961[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1450797992630525961

[tweet]1450799049712578561[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1450799049712578561

Quote
X

Ikääntyvään Suomeen tarvitaan lisää osaavia työntekijöitä, jotta hyvinvointivaltion rahoitus on vakaalla pohjalla myös jatkossa. Erityisesti koronakriisin hiipuessa monilla aloilla on pulaa työntekijöistä. Siksi jokaisen työllistymiseen on syytä kiinnittää huomiota. Tällä hetkellä erityisiä puutteita on ulkomaalaistaustaisten naisten mahdollisuuksissa työllistyä.

Suomessa asuu noin 150 000 ulkomaalaistaustaista työikäistä naista. Heistä 43 prosentilla on korkeakoulututkinto, mikä on hyvin lähellä Suomessa syntyneiden naisten koulutustasoa ja on huomattavasti korkeampi kuin miesten koulutustaso. Myös maahanmuuttajataustaisten naisten suomen- tai ruotsinkielen taito on parempi kuin maahanmuuttajataustaisten miesten.

Ulkomaalaistaustaisilla naisilla on siis keskimäärin enemmän osaamista kuin miehillä. Tästä huolimatta heidän työllisyysasteensa on 55 prosenttia eli merkittävästi matalampi kuin ulkomaalaistaustaisten miesten 74 prosenttia. Ero Suomessa syntyneiden työllisyyteen on selkeästi suurempi naisten kuin miesten kohdalla: naisten kohdalla ero on 17 prosenttiyksikköä, kun taas ulkomaalaissyntyisten miesten työllisyys on vain neljä prosenttiyksikköä heikompi kuin suomalaissyntyisillä miehillä.

X

Mikä selittää Suomen poikkeuksellisen huonoa tilannetta? Ulkomaalaistaustaiset naiset törmäävät työmarkkinoilla haasteisiin sekä sukupuolensa että taustansa vuoksi. Tutkija Liisa Larjan mukaan osa ongelmaa on suomalaisten työmarkkinoiden poikkeuksellisen vahva jako naisten ja miesten ammatteihin. Suomessa naiset työllistyvät yleisimmin sosiaali- ja terveydenhuollon tehtäviin sekä palvelualoille. Nämä tehtävät vaativat monesti erittäin sujuvaa suomen tai ruotsin osaamista. Monilla miesvaltaisilla aloilla saattaa taas pärjätä heikollakin kielitaidolla. Teknologia-, rakennus- tai kuljetusalalle työllistyminen voi onnistua, vaikka ei vielä osaisi lainkaan suomea tai ruotsia. Kieltä voi oppia töiden ohessa, mikä ei monilla naisvaltaisilla aloilla ole tällä hetkellä mahdollista.

X

https://www.vihreat.fi/ajankohtaista/ulkomaalaistaustaisten-naisten-tyollisyytta-edistamalla-25-000-uutta-tyopaikkaa/

Olen Suomelan kanssa samaa mieltä. Pakolaispolitiikka pitää muuttaa niin että autetaan enemmän lähtömaissa jolloin autetaan enemmän porukkaa eikä viedä lähtömaista taitavia ja uudelleenrakennukselle tärkeitä henkilöresursseja ulkomaille.
[tweet]1458001867770933250[/tweet]

[tweet]1460335667351859201[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1460335667351859201

[tweet]1460673195879587851[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1460673195879587851

Perussuomalaisten Purran ja vihreiden Suomelan siirtolaiskeskustelusta kiivas väittely
https://www.youtube.com/watch?v=ASbYLE39Izg

[tweet]1460932850908336130[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1460932850908336130

[tweet]1460931473519824897[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1460931473519824897

[tweet]1460930058336493570[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1460930058336493570

Oli muuten harvinaisen vastenmielinen vastaus tuossa Puopolon haastattelussa tuo IS:n (väli)kommentti mamupolitiikasta; jotakin tyyliin "no se ei oo mikään ihme että perussuomalaiset eivät välitä mamujen (sic) hyvinvoinnista' - hyi helvetti mitä, kenties rivien välistä kumpuavaa ylimielisyyttä  :-[

Iiris oli ihan oikeassa, että maahanmuuttajanaisten työttömyys on ongelma.

Siis esitämme kysymyksen: Olet afrikkalaistaustainen nainen. Ilmoittaudut työttömäksi työnhakijaksi ja haluat työllistämiskurssille ammatilliseen kurssikeskukseen. Haluat rekkakuskiksi, koska kuljetusalalla on työvoimapula.

Mikä todennäköisesti on suurimpana esteenä työllistymiseesi ko. alalle?
a) suomalainen rakenteellinen rasismi
b) suomalainen jako miesten ja naisten ammatteihin
c) käyttämäsi päähuivi
d) klaanisi/yhteisösi ja siellä vallitsevat stereotypiat
e) puolisosi, joka on muslimimies?

Josta voimme siirtyä jatkokysymykseen: Miten tämä ongelma poistetaan?
a) ruoskimalla suomalaisia rasismista ja irtisanomalla rekkakuskeja Kiito-baarissa puhutusta vihapuheesta
b) ruoskimalla suomalaisia sovinismista ja irtisanomalla rekkakuskeja Kiito-baarissa puhutusta vihapuheesta
c) sallimalla päähuivit poliiseille, palohenkilöille ja varushenkilöille ja julkaisemalla tutkimus, miten ne lisäävät tasa-arvoa työyhteisössä. Kuljetusfirmoihin määrätään pakollinen "aja huivi päässä" päivä, josta ehdotetaan kansallista liputuspäivää.
d) suomalaisina meillä ei ole todellisia keinoja ratkaista tätä ongelmaa. Halu ratkaisuun täytyy tulla yhteisön sisältä ja ihmisistä itsestään.

-i-

MUOKS: Jos joku ei ole Iiriksen estolistalla twötterissä, voisi postata tämän Iiriksen feediin.

Quote

Vihreiden Iiris Suomela: Suomen on kiritettävä EU:n ilmastopolitiikkaa, ei jarrutettava

Suomelan mukaan on surullista, että monet suomalaiset poliitikot eivät ole valmiita tukemaan sijoittajien ja yritysten pyrkimyksiä toimia kestävästi.

Suomen on kiritettävä EU:n ilmastopolitiikkaa, ei jarrutettava sitä, sanoo vihreiden puheenjohtajaa Maria Ohisaloa sijaistava varapuheenjohtaja Iiris Suomela.

Suomela kommentoi pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallitusta rassannutta taksonomiakiistaa puheessaan vihreiden puoluevaltuuskunnalle Helsingissä.

– Kello tikittää ja lähivuodet ovat kriittisen tärkeitä ilmastokriisin torjunnan kannalta. Sen takia onkin valtavan surullista, miten moni suomalainen poliitikko ei ole valmis tukemaan edes vapaaehtoista ilmastotyötä, sijoittajien ja yritysten pyrkimyksiä toimia kestävästi, Suomela sanoi viitaten taksonomiakeskusteluun.

Taksonomialla eli kestävien rahoitustuotteiden määritelmällä EU pyrkii ohjaamaan sijoituksia tulevaisuudessa niin, että ne tukisivat ilmaston ja ympäristön kannalta kestäviä hankkeita. Suomelan mukaan taksonomian myötä sijoittajat voivat luottaa, että heidän rahansa eivät mene saastuttamiseen tai ympäristölle haitalliseen toimintaan. Näin ei Suomelan mukaan tällä hetkellä ole, koska alalla ei ole riittäviä kansainvälisiä standardeja.

– Tämä on tärkeää, koska ilmastokriisin torjunta ei onnistu vain julkisella rahalla, vaan me tarvitaan kaikki, myös yritykset ja sijoittajat mukaan tekemään tätä muutosta, Suomela painotti.

X

https://yle.fi/uutiset/3-12196992 (https://yle.fi/uutiset/3-12196992)

Quote from: ikuturso on 18.11.2021, 11:28:08
Iiris oli ihan oikeassa, että maahanmuuttajanaisten työttömyys on ongelma.

Siis esitämme kysymyksen: Olet afrikkalaistaustainen nainen. Ilmoittaudut työttömäksi työnhakijaksi ja haluat työllistämiskurssille ammatilliseen kurssikeskukseen. Haluat rekkakuskiksi, koska kuljetusalalla on työvoimapula.

Mikä todennäköisesti on suurimpana esteenä työllistymiseesi ko. alalle?
a) suomalainen rakenteellinen rasismi
b) suomalainen jako miesten ja naisten ammatteihin
c) käyttämäsi päähuivi
d) klaanisi/yhteisösi ja siellä vallitsevat stereotypiat
e) puolisosi, joka on muslimimies?

Josta voimme siirtyä jatkokysymykseen: Miten tämä ongelma poistetaan?
a) ruoskimalla suomalaisia rasismista ja irtisanomalla rekkakuskeja Kiito-baarissa puhutusta vihapuheesta
b) ruoskimalla suomalaisia sovinismista ja irtisanomalla rekkakuskeja Kiito-baarissa puhutusta vihapuheesta
c) sallimalla päähuivit poliiseille, palohenkilöille ja varushenkilöille ja julkaisemalla tutkimus, miten ne lisäävät tasa-arvoa työyhteisössä. Kuljetusfirmoihin määrätään pakollinen "aja huivi päässä" päivä, josta ehdotetaan kansallista liputuspäivää.
d) suomalaisina meillä ei ole todellisia keinoja ratkaista tätä ongelmaa. Halu ratkaisuun täytyy tulla yhteisön sisältä ja ihmisistä itsestään.

-i-

MUOKS: Jos joku ei ole Iiriksen estolistalla twötterissä, voisi postata tämän Iiriksen feediin.

... ja sen jälkeen kello käyntiin, kuinka monta sekuntia kuluu, että tuo saa olla näkyvissä ja lähettäjä bannattu  :P

QuoteVihreiden Iiris Suomela: Suomen on kiritettävä EU:n ilmastopolitiikkaa, ei jarrutettava
Suomelan mukaan on surullista, että monet suomalaiset poliitikot eivät ole valmiita tukemaan sijoittajien ja yritysten pyrkimyksiä toimia kestävästi.

Suomen on kiritettävä EU:n ilmastopolitiikkaa, ei jarrutettava sitä, sanoo vihreiden puheenjohtajaa Maria Ohisaloa sijaistava varapuheenjohtaja Iiris Suomela.
– Kello tikittää ja lähivuodet ovat kriittisen tärkeitä ilmastokriisin torjunnan kannalta. Sen takia onkin valtavan surullista, miten moni suomalainen poliitikko ei ole valmis tukemaan edes vapaaehtoista ilmastotyötä, sijoittajien ja yritysten pyrkimyksiä toimia kestävästi, Suomela sanoi viitaten taksonomiakeskusteluun.

Iirikseltä voisi kysyä että onko Suomi ollut aiheuttamassa ilmaston lämpenemistä kun ei ole suosinut ydinvoimaa sähkön tuotannossa vaan sitä on tehty kivihiilellä kun ilmaston kannalta hiilineutraalia ydinsähköä ei ole ollut riittävästi tarjolla.

Kun Iiris Suomelan kaltainen ihminen on kansanedustaja, vaikkakin välillisesti, kansanedustajajärjestelmä on rikki, uskomatonta höpöä

Mun aivoni on rikki.

Sen yhden typerän sanaleikkivitsin suomela, nevajortikka -tiesmikä jälkeen en ole enää Iiriksen sukunimessä nähnyt Suomi-sanasta johdettua sukunimeä, vaan sieltä tuo aapalerssi tulee aina ensimmäisenä mieleen.

Ehkä minun täytyy käyttää NLP-itsesuggestiota ja edes ajatella hänet melomaan vetiselle suolle, niin saan ainakin mielikuvani kääntymään hieman säädyllisempään suuntaan. Suomela, heteairo, rämeperämoottori.

-i-

MUOKS: Kosteikkosiipiratas, mangrovepropulsioyksikkö

Quote

Naisvaltaisilla aloilla maksettava suuremmat palkankorotukset kuin miesvaltaisilla – Iiris Suomelalta tiukka vaatimus
"Niin kauan kuin korotuksia annetaan tasapuolisesti kaikille, kuopasta ja sukupuolittuneista palkkaeroista ei päästä eroon", vihreiden puheenjohtaja Iiris Suomela sanoo Iltalehdelle.

Vihreiden puheenjohtajan sijainen Iiris Suomela kiinnittää huomiota julkisen sektorin naisvaltaisten alojen palkkakuoppaan. Hän painottaa, että kuoppaa ei saada poistettua nykyistä politiikkaa jatkamalla.

Suomelan mielestä julkisen sektorin naistyöntekijät ovat palkkakuopassa, eikä se poistu nykyistä politiikkaa jatkamalla.

– Palkkakuoppahan johtuu siitä, että aikanaan on hoitajilla ollut huomattavasti matalampi palkkataso kuin miesvaltaisilla aloilla. Niin kauan kuin korotuksia annetaan tasapuolisesti kaikille, kuopasta ja sukupuolittuneista palkkaeroista ei päästä eroon, Suomela sanoo Iltalehdelle.

Kauniilla sanoilla hoito- ja kasvatusalan arvostuksesta ei paljon saada palkkarintamalla aikaan.

– Jos halutaan yhdenvertaisuutta ja eroon palkkakuopasta, se vaatii suurempia korotuksia naisvaltaisille aloille. Näin päästään eroon sukupuolittuneista palkkaeroista, Suomela arvioi.

Mitkä ovat naisvaltaisia aloja?

– Puhutaan sote-aloista, varhaiskasvatuksesta ja koulutuksesta laajemmin. Nämä ovat julkisen sektorin pienipalkkaisia, naisvaltaisia aloja, joilla palkkakuoppa on, Suomela määrittelee.

X

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fdcecfe3-0999-4ca7-b503-2e47347665c5 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fdcecfe3-0999-4ca7-b503-2e47347665c5)

Nyt olisi mikroasteroidin paikka.

Voihan mätä  :silakka:

[tweet]1443282342219558917[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1443282342219558917

[tweet]1471862285857697798[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1471862285857697798

Kannattaisiko tämä nimetä uudelleen Iiris Suomela-ketjuksi, koska tähän voi laittaa kaikki Iiriksen aivopierut, kuten intersektionaaliset möläytykset?

[tweet]1472695226724761605[/tweet]

Tuosta miehenmalli-sanan lisäosasta "malli". Lisämääritys vain hämmentää. Vihreät sanovat tuon tuovan jotain lisää, jotain enemmän, jotain parempaa.

Kulttuuri-sanaahan laajennettiin monikulttuuriksi. Kai siinä ajateltiin tuotavan jotain lisäarvoa. Kuitenkin sen jälkeen siirtymä on kohti äärimmäistä yksittäiskulttuuria. Kaadetaan patsaita ja kielletään vanhoja sarjakuvia sekä kirjoja.

Ahdistikohan Suomen ahdas kulttuurikäsitys ja sitä piti parantaa. Samalla tavalla kuin ahdistaa miesten ahtaat sukupuoliroolit.

Sananvapaus-sanassa minua on jollain tavalla ärsyttänyt "sanan"-sana. Eli vapaus sanaan lisätään sanan-sana. Kyllähän tuo täsmentää asiaa. Mutta sitä ei pitäisi käyttää joka muotoilussa, esim. kieltoon "noin ei saa sanoa" ei vastaus olisi  "tämä kuuluu sananvapauteeni" vaan "tämä kuuluu vapauteeni".

ˆ ˆ Artikkelista... Mikä vittu on palopelastaja.

Palomiehen tiedän ja pelastusopiston, mutta kuka pelastaa paloja tai käy palopelastusopiston?

Palopelastaja my ass.

-i-

Quote from: ikuturso on 20.12.2021, 22:34:51
ˆ ˆ Artikkelista... Mikä vittu on palopelastaja.

No, kerro sinä! Tai laita edes linkki siihen, mistä v-ttuilet  >:(

Onko se artikkeli "the" vai "a" vai kenties "an"  :P

Quote from: Hohtava Mamma on 20.12.2021, 22:50:28

Quote from: ikuturso on 20.12.2021, 22:34:51
ˆ ˆ Artikkelista... Mikä vittu on palopelastaja.

Palomiehen tiedän ja pelastusopiston, mutta kuka pelastaa paloja tai käy palopelastusopiston?

Palopelastaja my ass.

-i-

No se nyt on mulle aivan se ja sama mikä joku termi tai ammattinimike on, jos sana mies on liian toksinen. Voin olla palobeibe, putkimervi, tykkivosu, talonhoney, merimatroona, sotasussu, lentosotamussukka, lakisuttura, kirveskörö tai luottamusleidi. Ei tee haavaa.

Sitä minä en katso hyvällä, että minut asetetaan eriarvoiseen asemaan sukupuoleni takia, kuten suunniteltu verohelpotus naisille sähköautojen ostamiseen. Jos miehet nyt vaan hankkivat yleisesti enemmän Tesloja kuin naiset niin get over it, miehiä kiinnostaa alle 4 sekuntia nollasta sataan enemmän kuin auton kiva väri. Feel the need. Need for speed.

Tällaista sukupuoleen perustuvaa sortoa mihin iFeminismi pyrkii ei olla kyllä nähty soijahomomuistiin.

Niin kauan, kuin muistan, naiset on valittaneet naisvaltaisten alojen palkkakuopasta. Silti niille löytyy yhä uusista sukupolvista naisia, liekö sitten syynä se, että kyvyt ei riitä "miesvaltaisille" aloille  ???

Miesvaltaisella alalla, jossa itse toimin, on vähitellen enemmän ja enemmän naisiakin, ja jokainen noista vastustaa puheita "naisen euro 80c" tai "sama palkka kaikille" tai "sukupuolikiintiöt".

Quote from: JoKaGO on 20.12.2021, 22:39:44

Quote from: ikuturso on 20.12.2021, 22:34:51
ˆ ˆ Artikkelista... Mikä vittu on palopelastaja.

No, kerro sinä! Tai laita edes linkki siihen, mistä v-ttuilet  >:(

Onko se artikkeli "the" vai "a" vai kenties "an"  :P

Laitoin kaksi ylänuolta viittaamaan kaksi viestiä ylöspäin (yleinen käytäntö), jossa on twiitti ja twiitissä artikkeli.

Tässä linkki artikkeliin:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/db36f0ab-05ef-4f88-a94e-4b5ca8809435 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/db36f0ab-05ef-4f88-a94e-4b5ca8809435)

Ja tässä lainaus ko. artikkelista.

Quote...
Poliisien työkulttuurin inhimillistäminen
Vihreät kantaa hallituksessa sisäministerin salkkua. Puolue on pyrkinyt inhimillistämään maskuliinisena pidettyä hallinnonalaa.

– Olemme vahvistaneet poliisien ja palopelastajien traumatyötä. Nämä ovat ammatteja, joissa ihmiset kohtaavat todella vaikeita tilanteita säännöllisesti. Se on työn ydintä, että kohtaa väkivaltaa ja vaaratilanteita. Kun apu tulee työpaikalle ja nähdään osana ammattia samalla tavalla kuin fyysisen kunnon ylläpitäminen, se purkaa tehokkaasti leimoja ja stigmoja, Suomela uskoo.

...

Luutuneet sukupuoliroolit ovat Suomelan silmissä osa ongelmaa, vaikka niitä on onnistuttu monin paikoin jo murtamaan.

– Toivon, että Suomessa ammattiryhmien välinen sukupuolittuneisuus saataisiin purettua. Palopelastajat ja poliisit ovat vinoutuneesti lähinnä miehiä, ja sosiaalityöntekijöiden joukossa on vinoutuneesti lähinnä naisia. Ylipäänsä olisi tärkeää, että nuoret kokevat voivansa valita minkä ammatin tahansa. Ihan jo itseisarvona se on tärkeä tavoite, Suomela painottaa.

...

Saako olla muuta?

-i-

Quote from: Hohtava Mamma on 20.12.2021, 22:50:28
No se nyt on mulle aivan se ja sama mikä joku termi tai ammattinimike on, jos sana mies on liian toksinen. Voin olla palobeibe, putkimervi, tykkivosu, talonhoney, merimatroona, sotasussu, lentosotamussukka, lakisuttura, kirveskörö tai luottamusleidi. Ei tee haavaa.

Käsittääkseni palopelastaja ei ole suomen kielen ammattinimike, kuten ei myöskään Aamulehden käyttämä varushenkilö.

Se jos eduskunnan puhemiehestä tehdään eduskunnan päätöksellä puheenjohtaja, se ei minua haittaa. Mutta jos yksittäiset tahot alkavat kutsua voimassa olevia yleisiä ammattinimikkeitä intersektionaalisilla korvikkeilla, se ei käy laatuun. Vaihdetaan siinä sitten mies henkilöksi tai nainen pelastajaksi, niin yhtä hyvin voitaisiin sairaanhoitajasta puhua sairaanhoivaajasta tai kipeänholhoojasta. Tai lääke- lääkitysjohdannaisesta lääkäristä troppari tai jotain.

Eli ei nimien muuttuminen minua häiritse, mutta tietoisesti wokettajien käyttämät virheelliset ammattinimikkeet silloin kun on olemassa yleinen voimassaoleva ammattinimike.

-i-

Quote from: JoKaGO on 20.12.2021, 22:57:45Miesvaltaisella alalla, jossa itse toimin, on vähitellen enemmän ja enemmän naisiakin, ja jokainen noista vastustaa puheita "naisen euro 80c" tai "sama palkka kaikille" tai "sukupuolikiintiöt".

Vastustavat myös naiskiintiöitä, koska se heittää epäilyksen varjon heidän päälleen, että kiipesivät asemaansa kiintiöreitt(i)ä pitkin. Mulla on näitä kavereina aika paljon opiskelun ja vaimon ystävien kautta.

Quote from: ikuturso on 20.12.2021, 23:02:40

Saako olla muuta?

-i-

Kiitos, ei kaikilla ole filtteriä.

Mutta että Vihreiden vt. puheenjohtaja kirjoittaa tuollaista  :facepalm:  Iiris Suomelalle tuo toki soveltuu, mutta että Vihreiden puheenjohtaja  :facepalm:

Kymmenen vuotta sitten mediassa naurettiin kun Kike Elomaan mielestä ydinvoimaloita ei pitäisi rakentaa mannerlaatoille, mikä oli lapsus. Joka mediassa ulvottiin mannerlaattojen liitoksista, ja Kiken virhe oli ymmärrettävä.

Mutta että Vihreiden pj. ja palopelastajat ... :facepalm:

Ehdotan ketjun nimeksi Iiris Suomela, Vihreiden vt. puheenjohtaja

@Alaric

Quote from: Lalli IsoTalo on 20.12.2021, 23:13:49
Ehdotan ketjun nimeksi Iiris Suomela, Vihreiden vt. puheenjohtaja

@Alaric

No ei. Ketju elää vielä senkin jälkeen kun tuo toivottavasti menettää puheen johtajattaruutensa.

-i-

Quote from: ikuturso on 20.12.2021, 23:25:51

Quote from: Lalli IsoTalo on 20.12.2021, 23:13:49
Ehdotan ketjun nimeksi Iiris Suomela, Vihreiden vt. puheenjohtaja

@Alaric

No ei. Ketju elää vielä senkin jälkeen kun tuo toivottavasti menettää puheen johtajattaruutensa.

-i-

Minä taas toivon, että hän säilyttää puheen johtajattaruutensa pitkään, koska mokailevampaa ja kannatusta enemmän vähentävää ehdokasta lienee vaikeaa löytää tilalle. Mutta jo sellainen löytyy, niin ketjun nimeksi voi toli palauttaa typistetyn Vihreiden Iiris Suomela valehtelee.

Iiris on sopiva Virheiden puoluejohtajattareksi.
Huono puoli on, että seuraan hallituksen kuningattaren tekijä on nykyisillä kannatuslukemilla vihreä.
Kok+sdp on n. 42%
Kok+PS on 40%
Kummassakin vaihtoehdossa jää yli 10% puuttumaan. Eli vasemmisto tai vihreät ei riitä ennemmistö hallitukseen.
Keskusta Ei (kuka tietää kusettajista) edes tahdo. Kannatus saadaan normaalitasolle.

Se on aina tiedetty että tuomiopäivän julistaminen ei ole tervettä.

[tweet]1473231366074642432[/tweet]

https://twitter.com/RivienV/status/1473231366074642432

Voihan mätä  :silakka:

Quote

VIHREIDEN puheenjohtajan sijaisena toimiva Iiris Suomela uskoo hallituksen löytävän sovun kevään ilmasto- ja kehysneuvotteluissa, joista odotetaan tiukkaa vääntöä erityisesti keskustan ja vihreiden välille.

– Toivon että hallituksessa pysytään keskittymään yhteisten ratkaisujen löytämiseen sen sijaan että käydään tällaista ylätason nokittelua, hän sanoo.

Keskustan puheenjohtaja ja valtiovarainministeri Annika Saarikko totesi IS:n haastattelussa torstaina, että voittoisten aluevaalien jälkeen keskusta ei tule joustamaan omissa arvoissaan. Saarikko huomautti kohoavien energian hintojen iskevän kipeästi suomalaisin ja esitti, että viime syksynä sovitun mukaisia uusia ilmastopäätöksiä ei ehkä tarvittaisi.

– Muistutan, että asiasta tehtiin jo viime syksynä ryhdikäs ja laaja ratkaisu. Ilmastonmuutoksessa mittakausi ei ole vaalikausi, kevät ja syksy. Suomen mittakaava on 2035, EU:n 2050. Ilmastotoimia pitää tehdä niin, että ihmiset pysyvät mukana ja kokevat ne reiluiksi, Saarikko totesi haastattelussa.

Viime syksyn ilmastoriihessä keskusta ja vihreät ajautuivat riitaan uusien ilmastotoimien tarpeesta. Lopulta hallitus päätti, että niiden tarvetta tarkastellaan vielä uudelleen keväällä asiantuntijoiden tuoreiden laskelmien pohjalta.

X

Suomela huomauttaa, että asiasta on selkeä kirjaus syksyn ilmastoriihestä. Hän muistuttaa Saarikkoa siitä, että politiikassa lupausten on pidettävä.

– Me olemme sopineet, että käymme tämän tilanteen läpi ja teemme tarvittavat lisäpäätökset, Suomela sanoo.

– Sovitusta on pidettävä kiinni. Tästä ei pidä tehdä mitään identiteettipolitiikan kysymystä, vaan ilmastokriisin ratkaiseminen sosiaalisesti kestävällä tavalla on ihan meidän yhteinen asia. Luotan siihen että ratkaisut löytyvät.

PÄÄTÖSTEN on Suomelan mielestä perustuttava tutkittuun tietoon, ei hallituspuolueiden mielipiteisiin.

– Saamme nyt tutkijoiden arvion päätettyjen ilmastotoimien riittävyydestä. Sen ei pidä olla poliittinen kysymys, että mikä riittää. Meillä on maailmanluokan osaamista tällä saralla, esimerkiksi ilmastopaneeli pystyy paljon poliitikkojen arviota tarkemmin kertomaan missä mennään.

X

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008575651.html (https://www.is.fi/politiikka/art-2000008575651.html)


[tweet]1488164238560534529[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1488164238560534529

[tweet]1488166811220774917[/tweet]

https://twitter.com/SHinkula/status/1488166811220774917

Iiris Suomela kertoo lukeneensa kaikki talouskirjat
https://www.youtube.com/watch?v=v9KF0gqFVYs

Iiris Suomela ja n-sana
https://www.youtube.com/watch?v=ePs3qexUzBE

 :facepalm: x 1 000 000

[tweet]1491029816573050880[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1491029816573050880

[tweet]1491030623049641985[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1491030623049641985

Iiris Suomela kertoo lukeneensa kaikki talouskirjat
https://www.youtube.com/watch?v=v9KF0gqFVYs

Iiris Suomela ja n-sana
https://www.youtube.com/watch?v=ePs3qexUzBE&lc=UgxNGF5e5Z-_QufhqFt4AaABAg

Iiris Suomela vs Miko Bergbom | n*tsikortti käytetään heti!
https://www.youtube.com/watch?v=Wm0nQ7yqD5Y

Iiris Suomelan mielestä Suomen rajoja ei voida sulkea missään tilanteessa
https://www.youtube.com/watch?v=GP-s8-toOWE

Juuri nyt: Iiris Suomela Jaakko Loikkasen ohjelmassa:

"Bensaverojen lasku ei auta niitä, joita korkea bensan hinta eniten koskee"...

Yritti siis kertoa, että joku työmatka- tai kuljetusliikkeen veroale olisi enemmän kohdennettu....

Mutta bensan hinnan lasku ei auta niitä, jotka kärsivät eniten korkeasta bensan hinnasta on kyllä sellaista logiikkaa, että insinöörille ei heti aukea.

-i-

Iiris on ilmeisesti oppinut termin "omavaraisuus" ilman että käsittää mitä se pitää sisällään. Turve ja puiden käytön kielto sekä kaikki muut viherprojektit jotka kurittavat omavaraisuutta.
[tweet]1494958046551973889[/tweet]

QuoteVihreät poistaisi sunnuntain tuplapalkan
Vihreiden sijaispuheenjohtaja Iiris Suomela: Työntekijöiden menetys tasattaisiin muiden päivien palkoissa.

Työaikalain mukaan sunnuntaityöstä on maksettava kaksinkertainen palkka. Joensuussa koolla oleva vihreä puolue tulee mitä todennäköisimmin päättämään viikonlopun aikana, että heidän puolestaan sunnuntain tuplapalkka joutaa roskakoriin.

Vihreiden poliittisessa ohjelmaluonnoksessa asia todetaan näin: "Haetaan kolmikantaisesti (hallitus ja työmarkkinaosapuolet) malli sunnuntailisien uudistamisesta vastaamaan paremmin tämän päivän tarpeita työntekijöiden kokonaisansioita laskematta."

– Tällä synnytettäisiin tilanne, että sunnuntaisikin kannattaa pitää kahviloita ja ravintoloita auki, Vihreiden sijaispuheenjohtaja Iiris Suomela perustelee esitystä.

– Tavoitteena on, että Suomi olisi sunnuntaisikin auki, Suomela jatkoi ja lisäsi, että muutos olisi piristysruiske elinkeinoelämälle.

XXX

Suomela sanoo, että sunnuntailisän menetys tasattaisiin palkkoihin niin, ettei uudistus laskisi työntekijän palkkaa.

Iltalehti (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3c872eb2-fd54-4598-a746-a21aad5854a2)

Voisiko joku hompanssi avata minulle tätä matematiikkaa??  :facepalm: Tässä on nyt niin korkean tason laskennasta että mun pää ei taivu  ;D

Otetaan sunnuntailisä pois mutta tasataan maksettava palkka koko muuhun palkkaan?

Vappusatanen tekemässä ylösnousua ??
https://yle.fi/uutiset/3-12456031

Quote from: YLEVihreiden Iiris Suomelan mukaan maalla asuvia vähävaraisia voitaisiin tukea jopa sadalla eurolla kuussa – Yle seuraa puoluekokousta

Omituisinta asiassa on se ettei vaaleja taida olla ihan kohta tulossa.

Quote from: Fiftari on 21.05.2022, 15:24:06

QuoteVihreät poistaisi sunnuntain tuplapalkan
Vihreiden sijaispuheenjohtaja Iiris Suomela: Työntekijöiden menetys tasattaisiin muiden päivien palkoissa.

Työaikalain mukaan sunnuntaityöstä on maksettava kaksinkertainen palkka. Joensuussa koolla oleva vihreä puolue tulee mitä todennäköisimmin päättämään viikonlopun aikana, että heidän puolestaan sunnuntain tuplapalkka joutaa roskakoriin.

Vihreiden poliittisessa ohjelmaluonnoksessa asia todetaan näin: "Haetaan kolmikantaisesti (hallitus ja työmarkkinaosapuolet) malli sunnuntailisien uudistamisesta vastaamaan paremmin tämän päivän tarpeita työntekijöiden kokonaisansioita laskematta."

– Tällä synnytettäisiin tilanne, että sunnuntaisikin kannattaa pitää kahviloita ja ravintoloita auki, Vihreiden sijaispuheenjohtaja Iiris Suomela perustelee esitystä.

– Tavoitteena on, että Suomi olisi sunnuntaisikin auki, Suomela jatkoi ja lisäsi, että muutos olisi piristysruiske elinkeinoelämälle.

XXX

Suomela sanoo, että sunnuntailisän menetys tasattaisiin palkkoihin niin, ettei uudistus laskisi työntekijän palkkaa.

Iltalehti (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3c872eb2-fd54-4598-a746-a21aad5854a2)

Voisiko joku hompanssi avata minulle tätä matematiikkaa??  :facepalm: Tässä on nyt niin korkean tason laskennasta että mun pää ei taivu  ;D

Otetaan sunnuntailisä pois mutta tasataan maksettava palkka koko muuhun palkkaan?

Olen tähän asiaan perehtynyt 0%, mutta oma arvaukseni on se, että työnantaja pääsee maksamasta lisää, mutta sen saa jatkossa vaikka Kelan maksamana, eli kaikki veronmaksajat osallistuvat, koska kommunistien lopullisena tavoitteena on se, että kaikki ovat riippuvaisia yhteiskunnan tukiviidakosta. Näin ihmisiä voidaan kontrolloida paremmin.

Sunnuntain tuplapalkan poistaminen ratkaisee hienosti hoitajien palkkausongelman. Hoitajat saavat korotukset, mutta lisät poistetaan. Hoitajat saavat vaatimuksensa läpi ilman että kokonaiskustannus nousee. Tämä on varmaankin Iiriksen tavoite?

Jossain sanottiin, että maaseudun pienituloinen voisi saada 44 euroa tukea kuukaudessa.

Vajaa 20 litraa bensaa.

Lähdetään liikkeelle: Määrittele a) maaseutu b) pienituloinen.

Eli jos Erkki asuu kilometrin lähempänä Poria kuin Mirkku, Mirkku saa, mutta Erkki ei.
Jos asuvat vierekkäin, mutta Erkki tienaa euron yli rajan ja Mirkku euron alle, taas Mirkku saa mutta Erkki ei.

Jos Erkki asuu juuri maaseudun rajalla ja muuttaa kauemmas saadakseen tuen, niin samalla Erkille tulee enemmän matkakuluvähennyksiä, käteen jäävä palkan osa kasvaa ja tuet jäivät saamatta taas, kun hänestä tuli ei-pienituloinen?

Tai jotain.

Ettekö te nyt vaan voi yksinkertaisesti puolittaa sen polttoaineveron. Näitä ihmisiä luokittelevia tuki- ja kompensaatiohimmeleitä pyörittämään tarvitaan kohta taas sata virkakyöstiä lisää ja valituksia käsittelemään toinen mokoma. Las-ke-kaa si-tä polt-to-ai-ne-ve-ro-a!  :facepalm:

-i-

Tankkasin tänään Kutsiin halpaa 2,484 €/L menovettä. Pikkuhiljaa tässä alkaa odottelemaan niitä Harakan bensarahoja ilmestyväksi tilille. Valtiovarainpunkeron mukaan fattasta voi mennä hakemaan rahaa jos polttoaineen hinta ahistaa, antavatkohan?

Oi vaalit, tulkaa jo!   >:(

Vihreät poistaisi sunnuntain tuplapalkan on myönnytys kokoomuksen vaatimuksille eli vihreät pelaavat jo hallituspaikkaa kokoomusjohtoiseen hallitukseen.

Kokoomushan on jo pidempään halunnut  poistaa sunnuntain tuplapalkan.
Voi olla hyvä veto vihreiltä? Luultavasti SDP ja vassarit vastustaa, mutta kuinka persut?
Palkan kompensointi arkitunneille sopii varmasti ma-pe 8-16 työtä tekevälle eli heille tulonsiirtoa luvassa?

Iiris sai ilmeisesti lunta tupaan ja säikähti. Tai sitten joku selitti miltä ehdotus oikeasti kuulostaa.
[tweet]1528013491612827648[/tweet]

Se on kumma juttu, että maailma on mennyt kristinuskon luomiskertomuksen seitsemästä päivästä huolimatta jonkinlaiseen viikkokalenteriin. Tämä ei käsittääkseni ole kolonisaation myötä eikä miekkalähetyksen, vaan ihan ihmisten luontaisten rytmien myötä. Lepopäivä tunnetaan hyvin monessa kulttuurissa.

Agraarikulttuurissa lehmät oli pakko lypsää päivittäin, munat kerätä ja elikot ruokkia. Mutta peltotöistä pidettiin taukoa.

Jotkut psykologit ja lääkärit ovat korostaneet, että ihmisen aivojen pitää saada levätä enemmän kuin pelkkänä yönä. Pitää olla vapaapäiviä. Pitää olla taukoja. Lisäksi ihmisen psykofyysinen olemus pitää säännöllisyydestä. Kaikki säännöttömyys lisää stressiä.

Tuommoiset kympintytöt eivät tiedä näistä mitään. Ne ovat joko huolissaan koko ajan, tai bilettävät koko ajan eivätkä huoli mistään. Heille säännöttömyys, jonka lieveilmiöitä korjataan terapiassa, on arkea. Sitä he haluavat kaikille viikkokalenterien orjille. Sen lisäksi, että ihmisten tulee olla tasa-arvoisia, tulee myös päivien olla tasa-arvoisia. En muista sanamuotoa, mutta jossain oli joku "todellinen 24/7 tasa-arvo", mitä vaadittiin.

Jos vihreät olisivat ruorissa, tasa-arvo toteutuisi siten, että kristitty joutuisi anomaan palkatonta vapaata päästäkseen sunnuntai-nimisenä arkipäivänä kirkkoon.

Mutta juurihan demarit halusivat lyhentää työviikkoa? Tehdään nelipäiväinen viikko, joka ei riipu viikonpäivistä, vaan neljä siellä, neljä täällä ja neljä tuolla. Toisaalta meillä on ammattikuntia, joilla on nytkin noin. Mutta jossain kohtaa ne yleensä synkataan viikkoihin.

Mitä jos kuitenkin luovuttaisiin kauppojen sunnuntai-aukioloajoista ja palattaisiin "muista pyhittää lepopäivä"-mentaliteettiin. Kun vain tietyt ammattialat tekisivät sunnuntaityötä, siitä voitaisiin maksaakin vaikka enemmän, kun isi ei pääse muun perheen kanssa eläintarhaan äidin vapaapäivänä.

-i-

Vihreitten talousmallit on tätä tasoa.

Poistetaan sunnuntailisät työntekijöiltä mutta pidetään silti palkat samansuuruisina.

Miksi ne sitten pitää poistaa jos palkka kuitenkin säilyy samana.

Entäs jos työntekijä tekee ylitöitä sunnuntaisin ja saa siitä helpo korvauksen, lisä poistuu, eikä työntekijä enää tee ylitöitä sunnuntaina, mutta palkka tietysti pidetään kuitenkin samana kuin että tekis sunnuntaisin töitä...

Kyllä on aivot aivan solmussa kun ollaan ihan oikeitten asioitten kanssa tekemisissä, ei järjen hiventäkään

Muutaman sadan pienipalkkaisen viikonloppuja tekevän julkisen sektorin joukon esimiehenä voin kertoa, että jo nyt perjantai-illasta maanantaiaamuun on vaikea saada tekijöitä, viikon iltatyötkin ovat tervan juontia. KVTES:n lisät on prosenttipohjaisia, joten korvauskin on siedettävä. Sunnuntailisän poisto lopettaisi sunnuntaityöt, ei työntekijät tyhmiä ole.

^Iiris ei taida hallita suuria kokonaisuuksia. Alkoi puhumaan sunnuntailisien poistosta, koska halusi kahvilaan kahville sunnuntaina. Olisihan se minustakin kivaa. Itsellä vain ajattelu ei pääty siihen, vaan tulee mietittyä kaikkia ammattiryhmiä joissa tehdään sunnuntaityötä.

Eikö tuo nyt ole melko selvää, että Iiris haluaa itselleen ja kavereilleen, jotka eivät siis vahingossakaan sunnuntaisin työhön erehdy, lisää palvelijoita, jotta sunnuntainen city-maleksiminen olisi entistä ihanampaa.

Lisäksi hän haluaa poistaa kristilliseksi mieltämänsä sunnuntain erityisaseman yhteiskunnasta. Ideana tietysti kristillisen perinteen tuhoaminen, mikä onkin antikristillisten Vihreiden perustavoitteita. Toki hän haluaa kuitenkin säilyttää kaikki sunnuntain suomat edut itsellään.

Saattaa vielä hyvin olla niinkin, että todelliselta olemukseltaan ahneet ja elitistiset vihreät haluavat tätäkin kautta painaa matalapalkka-aloja yhä enemmän palvelusväki-osastoon.

Harvan ihmisen kasvoista näkyy Iiris-tason ymmärtämättömyys. Ja kärsimys. Iiris lienee aina ollut ymmärtämätön, mistä on alunperin kärsinyt esim kiusaamisen ja pilkkaamisen muodossa. Mutta nyt hän näyttää maailman tavallisille ihmisille kostonsa. Iiris keksii ja kehittelee ja kehtaa ajaa järjettömiä asioita. Sellaisia jotka järkyttävät tavallisten ihmisten elämää. Tavallinen ja ei-yliopistokoulutettu nainen kyllä tajuaa esim tän sunnuntailisä-spedeilyn.

Paradoksaalisesti Iiris ei ole tyhmä vaikkei tajuakaan asioita. Hän on pystynyt järjestämään itsensä oikeaan puolueeseen, eduskuntaan ja ministeriksi ja mediaan, koska hän vetoaa ymmärtämättömiin koulutettuihin ja pilkattuihin nuoriin naisiin. Maailmasta vaan tuli someineen paikka missä spedeillä ja pölvästeillä on oma ekologinen lokeronsa. Ja joukko- ja kostovoimaa.

Ennen vanhaan lukiossa tajusi helposti mitkä jotkut hölmöt tytöt tulevat pärjäämään jos esim oli hyvä ulkonäkö ja pappa betalar. Nykyisin pärjää jopa Iiriksen näköiset ja pilkatutkin jos on tietynlaista älyä ja oikea someasenne. Suomessa on paljon ulkonäkövammaisia ja päiväkodissa ja peruskoulussa pilkattuja.

Itse muistan ensimmäisen kerran jolloin tapasin Iiriksen kaltaisen naisen. Hän oli ikätoverini ja kurssikaveri yliopistossa. Heikko ulkonäkö, kaappilesbo, katkera ja älykäs. Vihasta täristen hän sanoi älähti mulle että "Suomi voisi aivan hyvin ottaa miljoona pakolaista". Tuolloin vanhoina aikoina hän tietysti tuli pilkatuksi, ei saanut kannatusta. Mutta nykyisin tällaisia on varmaan puolet naisista yliopistoissa. Humanisteista ja yhteiskuntatieteilijöistä 80%. Omasta taustasta johtuva kostonhimo ja äly ja vastuumedia ja some on aika paha yhdistelmä.

Jos ja kun Iiris esitti ala-asteen toisella luokkakavereille että pelastetaan maailma ja luovutaan vanhempien autoista ja omista leluista, niin häntä kiusattiin ja pilkattiin. Sellainen on perinteisesti johtanut alamäkeen, mutta nykyisin lokeroituminen ja kulttuurimarxismi ovat tehneet eetvarttia kaikille sellaisille pölvästeille joilla sattuu olemaan ehkä varakkaat vanhemmat tai vastaavaa kompensaatiota.

Tavallaan Vihreiden ja iiristen pärjääminen on luonnollista. He saivat 1900-luvun lopussa ja 2000-luvun alussa hyviä aseita somesta ja tukea Yhdysvaltain tajuntateollisuudesta.

Loppuun vielä jäsen Alussaolisanan erinomainen todistus:

QuoteEikö tuo nyt ole melko selvää, että Iiris haluaa itselleen ja kavereilleen, jotka eivät siis vahingossakaan sunnuntaisin työhön erehdy, lisää palvelijoita, jotta sunnuntainen city-maleksiminen olisi entistä ihanampaa.

Lisäksi hän haluaa poistaa kristilliseksi mieltämänsä sunnuntain erityisaseman yhteiskunnasta. Ideana tietysti kristillisen perinteen tuhoaminen, mikä onkin antikristillisten Vihreiden perustavoitteita. Toki hän haluaa kuitenkin säilyttää kaikki sunnuntain suomat edut itsellään.

Saattaa vielä hyvin olla niinkin, että todelliselta olemukseltaan ahneet ja elitistiset vihreät haluavat tätäkin kautta painaa matalapalkka-aloja yhä enemmän palvelusväki-osastoon.

Quote from: Pyhä Olavi on 22.05.2022, 11:08:56
Muutaman sadan pienipalkkaisen viikonloppuja tekevän julkisen sektorin joukon esimiehenä voin kertoa, että jo nyt perjantai-illasta maanantaiaamuun on vaikea saada tekijöitä, viikon iltatyötkin ovat tervan juontia. KVTES:n lisät on prosenttipohjaisia, joten korvauskin on siedettävä. Sunnuntailisän poisto lopettaisi sunnuntaityöt, ei työntekijät tyhmiä ole.

Sellaisessa minusta taidettiin tykätä kun tein mielelläni ja halusin kaikki mahdolliset illat ja sunnuntait. Pitää koettaa taas joskus. :) Iiris Suomelan idean toteutuminen voisi jopa parantaa työmarkkina-asemaani.

Pyhä on pyhä, mutta fakta on että monessa työpaikassa suosikit/ne, jotka pääsevät päältä valitsemaan vuorot, saavat aina rahakkaat sunnuntaivuorot ja muut joutuvat pilaamaan viikonloppunsa tekemällä huonomminpalkattuja lauantaivuoroja.

Quote from: Reich on 22.05.2022, 16:58:53
Pyhä on pyhä, mutta fakta on että monessa työpaikassa suosikit/ne, jotka pääsevät päältä valitsemaan vuorot, saavat aina rahakkaat sunnuntaivuorot ja muut joutuvat pilaamaan viikonloppunsa tekemällä huonomminpalkattuja lauantaivuoroja.

Telakalla kultalusikkaporukka sai lauantain ja sunnuntain ylityöt eli noin viikon palkan, yksikin niljaska teki usein viikonlopun ylityöt ja hommasi sairaslomaa seuraavalle viikolle. Hulluinta touhu oli viimeisessä työpaikassani (kirjaimellisesti viimeisessä), osastollani kirjattiin ylimääräisiä tunteja ylitöihin tyyliin 6 tuntia ylitöitä + 3 tuntia ylimääräistä, usein ylityöt olivat sellaisia että niitä ei olisi edes tarvinnut tehdä jos asiat olisi suunniteltu kunnolla ja sitten oli tahallista vetkuttelua että tulisi ylitöitä. Monesti ajattelin kuinka pitkään sellainen menee läpi.

Vihreät kansanedustajat voisivat näyttää esimerkkiä tälle aloitteelle. Palkka ei muutu, mutta työpäivät eduskuntatalolla liikkuvat viikoittain yhden pykälän eteenpäin. Aina kerran seitsemässä viikossa viikonloppu osuu perinteisen viikonlopun kohdalle.

Ilman lisäkorvauksia on mukava yrittää sopia perheen, kavereiden ja sukulaisten kanssa yhteisistä tekemisistä.

Seuraavaksi tähän voitaisiin liittää julkisen sektorin virastohenkilöt. Olisihan se kivaa kun voisi asioida maanmittauslaitoksessa tai PRH:ssa lauantaina tai sunnuntaina kun olisi itselle sopivampi hetki. Toivottavasti vihreät laittavat tästä lakialoitteen eduskuntaan menemään ja nauttivat kannatuksensa räjähdysmäisestä kasvusta.

Sunnuntailisäkohu saattoi olla vihreitä suunniteltu jippo, jolla pääsivät hetkeksi julkisuuteen.

Vihreät baretit peruuttivat esityksensä sunnuntailisien poistamisesta eli kun vaalit ovat 10 kk päästä, moni äänestäjä muistaa jutun näin: "vihreät vastustavat sunnuntailisien poistamista."

Let's face it: vihreiden nykyjohto on rumaa ja tyylitöntä Sannaan verrattuna. Siitähän se kannatusluisu tyttöhallituksessa kertoo.

Quote from: Fiftari on 22.05.2022, 08:50:00
Iiris sai ilmeisesti lunta tupaan ja säikähti. Tai sitten joku selitti miltä ehdotus oikeasti kuulostaa.

QuoteNyt ei ole aika uudistuksille, jotka heikentävät työntekijän asemaa. Etenkin julkisella sektorilla on jo nyt valtavat haasteet ja palkkakuoppa.

    Jos sunnuntailisien uudistamiseen ei löydy palkkatasoa säilyttävää mallia, tällaista uudistusta ei voi eikä pidä tehdä. #sunnuntailisä
    — Iiris Suomela (@iiris_suomela) May 21, 2022

QuoteIiris Suomela sunnuntai­lisiä koskevasta keskustelusta: "Olisin voinut olla itse selkeämpi"

Vihreiden ehdotusta sunnuntailisien poistosta on päivän aikana ihmetelty ja torpattu lukuisista näkökulmista. Vihreiden puheenjohtaja Iiris Suomela pyrki sunnuntai-iltana Instagramissa oikomaan ehdotuksesta syntyneitä väärinkäsityksiä.

VIHREIDEN ehdotus lakisääteisten sunnuntailisien poistamisesta otettiin kauttaaltaan melko torjuvasti vastaan. Lopulta puolue torppasi ehdotuksen itsekin puoluekokouksessaan sunnuntaina.

Vihreät joutui ehdotuksestaan sellaisen ryöpytyksen kohteeksi, että puheenjohtaja Iiris Suomela näki parhaaksi selventää asiaa Instagram-tilillään vielä illalla.

Suomela toistaa jo aiemmin päivällä uutisoidun tiedon, ettei Vihreät päätynyt kannattamaan sunnuntailisien poistoa.

"Toivon, että tämä selkiyttää eilisen aikana syntyneet epäselvyydet. Emme ole missään vaiheessa halunneet heikentää työntekijöiden asemaa tai alentaa palkkoja", Suomela kirjoittaa. Hänen mukaansa tarkoitus on päinvastoin päästä eroon julkisen sektorin pienipalkkaisten alojen, kuten hoiva-alojen palkkakuopasta.

"Olisin voinut olla itse selkeämpi heti alusta lähtien. Pidän ehdottoman tärkeänä, että varsinkin julkisen sektorin pienipalkkaisten työntekijöiden asemaa parannetaan – ei missään nimessä heikennetä. Tämän tavoitteen eteen aion tehdä jatkossa töitä entistä kovemmin."

Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008835255.html) 22.5.2022

Suomelan puheissa ei ollut mitään "epäselvyyttä", joka hänen olisi pitänyt "selkiyttää", koska siitä on syntynyt "väärinkäsityksiä".

Sunnuntailisien poistaminen oli Suomelan mielestä vielä eilen pelkkä triviaali laskentatekninen harjoitus, kunhan kokonaispalkkaa ei laskettaisi. Tänään Suomela torjui sunnuntailisien poistamisen antaen ymmärtää, ettei palkkojen pitäminen samalla tasolla olisikaan silloin mahdollista. Suomela yksinkertaisesti muutti mielensä – epäilemättä murhaavan kritiikin vuoksi – mutta yrittää olla, kuin ei olisi niin tehnyt.

Suomela perusteli sunnuntailisien poistamista eilen myös vihreiden edustamalla sekularismilla, kun sunnuntailisät hänen mielestään juontavat juurensa kristillisestä kulttuurista.

Quote from: Roope on 22.05.2022, 22:38:11
Suomela perusteli sunnuntailisien poistamista eilen myös vihreiden edustamalla sekularismilla, kun sunnuntailisät hänen mielestään juontavat juurensa kristillisestä kulttuurista.

EKr ja jKr on jo "virallisessa" doktriinissa onnistuttu korvaamaan typerillä eaa ja jaa lyhenteillä.

Mutta sitä faktaa he eivät ole vielä kyenneet muuttamaan, että vaikka Kr on noista lyhenteistä poistettu, läntisen maailman (ja kaupankäynnissä lähes koko maailman) ajanlaskun nollapiste on sijoitettu oletettuun Vapahtajamme Jeesus Kristuksen syntymävuoteen. Amen sille.

Vähän sama kuin Celsiusaste on sidottu normaalipaineessa veden jäätymis- ja kiehumispisteisiin. Asioihin, jotka ovat meille ihmisille niin luonnolisia ja arkisia. Tieteilijät halusivat kuitenkin absoluuttisen asteikon, joka alkaa siitä missä lämpövärähtely loppuu. Asteikko nimettiin kehittäjänsä lordi Kelvinin mukaan. Vaikka asteikko alkaa absoluuttisesta nollasta, asteen suuruus on kuitenkin 1/100 veden kiehumis- ja jäätymispisteiden välisestä lämpötilaerosta normaalipaineessa, eli sama kuin Celsiusasteen.

Vuosikalenterissa tavallaan päin vastoin taas vuoden ja vuorokauden (vrt. celsiusasteen)  pituudet ovat sidottu astronomiseen planeettamme liikkeeseen. Mutta nollakohta ei ole mikään absoluuttinen nollapiste, vaan se asuu edelleen mystisen Daavidin tähden ilmestymishetkessä noin 2000 vuoden takana.

-i-

Quote from: Shemeikka on 22.05.2022, 18:01:21
Sunnuntailisäkohu saattoi olla vihreitä suunniteltu jippo, jolla pääsivät hetkeksi julkisuuteen.

Vihreät baretit peruuttivat esityksensä sunnuntailisien poistamisesta eli kun vaalit ovat 10 kk päästä, moni äänestäjä muistaa jutun näin: "vihreät vastustavat sunnuntailisien poistamista."

Voi se olla julkisuustemppu, mutta enpä usko.
Paremminkin sunnuntailisien poisto sopii suomen muuttamiseksi monikulttiuriseksi ja varsinkin
se liittyy Suomen kehitysmaalaistamiseen.
   
Isossa kuvassa Vihreilden lopullinen tavoite on saada Suomi kehitysmaaksi ja vihreiden kannatus yli 90 prosentiksi.

Quote from: Pkymppi on 23.05.2022, 09:55:11
Isossa kuvassa Vihreilden lopullinen tavoite on saada Suomi kehitysmaaksi ja vihreiden kannatus yli 90 prosentiksi.

Hyvä huomata että kannatus on jo tosiasiallisesti luokkaa 80% koska täysin samaa paskaa ja mädätystä ajavat kaikki "vihreiden" apupuolueetkin mm. huippusuositut cuckoomus ja äsdeepee-puolueet.

Suomaa on kehitysmaa jo huomenna ja kun loputkin soraäänet saadaan demokratian nimissä hiljennettyä niin meille tulee se ilmastonmuutos! tai jotain muuta ihanaa..

Quote from: Roope on 22.05.2022, 22:38:11
Sunnuntailisien poistaminen oli Suomelan mielestä vielä eilen pelkkä triviaali laskentatekninen harjoitus, kunhan kokonaispalkkaa ei laskettaisi.

Sunnuntailisän poistaminen on mahdollinen tuloja alentamatta. Epäilen kuitenkin ettei työnantajatkaan lopulta haluaisi sitä kun asiaa tarkemmin miettii.

Ensinnäkin sunnuntait pidetään "pyhinä" myös sekulaarisissa piireissä, joten on ilmiselvää että työvoiman saatavuus laskisi sunnuntailisien poistuessa. Eli ne työnantajat, jotka haluavat teettää sunnuntaityötä jäisivät nuolemaan näppejään. Sunnuntaiden pyhyys ei edes liity uskontoon millään lailla vaan se on hyvin syvälle juurtunut kansallinen perinne joulun tapaan, jota ei käytännössä myöskään juhlita Jeesuksen syntymän takia vaan ihan muista syistä.

Mutta, suurempi ongelma työnantajan kannalta on miten tulotason alenema korvattaisiin. Sunnuntaihan on periaatteessa vapaaehtoista työtä, jotka vain osa työvoimasta tekee. Jos palkkataso ei saisi alentua se tarkoittaa, että kaikille pitää korottaa palkat sunnuntailisien verran, joko täysimääräisenä eli sunnuntailisä kaikille, tai niin, että yrityksen maksamat vuosittaiset sunnuntailisät jaetaan kaikille tasaisesti. Ensimmäinen ratkaisu on huomattavan kallis ja molemmat ovat pysyväisluonteinen palkankorotus, joka nostaa palkkakustannuksia kautta linjan.

Nykyään sunnuntailisät maksetaan tarpeen mukaan valikoiduille henkilöille, eli niille, jotka haluavat olla sunnuntaisin töissä. Vaatimus palkkojen ylläpitämisestä sunnuntailisän poistuessa johtaa kuitenkin sekä joustamattomaan palkkauksen sekä työvoimapulaan eli työnantaja kärsii kahdesta negatiivisesta vaikutuksesta jos vihreiden ehdotus toteutettaisiin.

Vihreiden ajatus lienee sunnuntaityöskentelyn lisääminen, joka kuitenkin on kansantaloudellisesti huono asia. Vapaat työstä ovat tunnetusti sitä aikaa, jolloin kulutetaan enemmän rahaa erinäisiin palveluihin ja ostoksiin. Esim. 2 päivän viikonloppu 1 päivän sijaan, mahdollistaa erinäistä perhekuluttamista vaikkapa mummolareissujen ja muun viihteen puitteissa. Jos kaikki ovat töissä viikonloppuisin, vapaa-ajan kulutus laskee vähentäen samalla työvoiman tarvetta viikonloppuisin esim. palvelualoilla.

Sen sijaan, että yritettäisiin pidentää vuosittaista työaikaa, vapaapäivien määrä tulisi lisätä esim. pidentämällä suurten juhlapyhien pituutta niin, että jäisi enemmän aikaa kulutukseen ja rentoutumiseen. Vastavuoroisesti työnantajien viranomaiskustannukset voisi alentaa, jottei työvoimakustannukset karkaa käsistä.

Perheenjäsenen sunnuntaityö vaikuttaa koko perheeseen. Esim minun puoliso on ollut koko työelämässä ruokahuollossa sairaalassa. Joka toinen viikonloppu töissä.
  Tälläisessa tilanteessa esim kesämökkeily ei onnistu. Nimittäin kesäajan perhejuhlat on pakko ajoittaa näille muutamalle vapaalle kesäviikonlopulle. Suuri yleisö ei edes tiedä että sairaaloissa on muitakin kuin sairaanhoitajia. Ja se kiirehtivä sairaanhoitaja jonka suuri yleisö näkee, hän on kiireinen koska osa hoitajista vetelee röökiä sairaalan takaovella.

Sieltä ajatusten viemäristä tuli taas uutta materiaalia.

[tweet]1536377749832622080[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1536377749832622080

Quote

Iiris Suomela
@iiris_suomela
Tampereen valtuustossa todettiin juuri, että katutilaa hallussaan pitävät katujengit ajavat herkästi muut asukkaat pois.

Näinpä. Tällä saralla Tampereen isoin ongelma on äärioikeisto. Silloin kun Soldiers of Odin partioi kaduilla, moni vältteli keskusta-aluetta. #trevaltuusto
6:59 PM · Jun 13, 2022

Quote from: Golimar on 14.06.2022, 06:52:37
Sieltä ajatusten viemäristä tuli taas uutta materiaalia.

[tweet]1536377749832622080[/tweet]

Quote

Iiris Suomela
@iiris_suomela
Tampereen valtuustossa todettiin juuri, että katutilaa hallussaan pitävät katujengit ajavat herkästi muut asukkaat pois.

Näinpä. Tällä saralla Tampereen isoin ongelma on äärioikeisto. Silloin kun Soldiers of Odin partioi kaduilla, moni vältteli keskusta-aluetta. #trevaltuusto
6:59 PM · Jun 13, 2022

Nyt Iiris on aivan oikeasa, Odinien partioidessa ne katujengit välttelivät keskusta-alueita. Nyt Iiris on onnellinen kun ne katujengit on palanneet. Ihan oikeasti kumpaakohan ne mummot ja papat pelkäävät, odineja vai niitä katujengejä.

Iiris ei voi tietää, vaikka olisi jonain päivänä välttynyt raiskatuksi tulemiselta Odinin sotureiden ansiosta.

Sehän sitä harmittaakin.

Vasemmistolainen ajattelu on poliisien suhteen samanlaista. Elokapinan ja anarkojenkin mielestä poliisi on yksikäsitteisesti paha. Poliisin pahuutta ei vähennä se, että monen vihervasemmistolaisen omaisuus on säilynyt koskemattomana ja moni heistä on säästynyt väkivallalta Suomen kohtuullisesti toimivan poliisilaitoksen vuoksi.

Seuraavaksi varmaan kadulla partioivat poliisit tuovat mieleen diktatuurin ja karkoittavat tavalliset ihmiset pois.

Kaltevaa pintaa? No vähän mutta jyrkkää.

-i-

Eduskunnan tulisi puuttua asiaan.  Puhemiesneuvoston tulisi kutsua edustaja Suomela puhutteluun ja muistuttaa kansanedustajilta edellytettävästä arvokkaasta käyttäytymisestä erityisesti eduskunnassa ja todisteena esittää tuo kuva.

Viimeisimmästä Iiriksen kokemasta häirinnästä sen verran, että hänen ja vihreiden logiikan mukaan kuvan ottanut VKK:n tyyppi on saattanut kokea syrjintää (esim. miesvihaa tai suomalaisvastaisuutta), ja siksi hieman kiusaa Iiristä. Vihreiden tulisi itse siis miettiä onko omalla politiikalla ja käyttäytymisellä vaikutettu siihen että tällaista häirintää tapahtuu. Suomalaisvastaisesta politiikasta luopuminen saattaa vähentää tällaista häirintää ja kaikki voittavat.

Iiris ja vihreät kumppanit nimittäin päättelivät aiemmin että mamurikollisuuden aiheuttamasta turvattomuudesta puhuttaessa kannattaa kääntää puhe siihen että mamurikollisuus johtuukin suomalaisten rasismista. Vihreät itse ovat siis viitanneet kintaalla matuista aiheutuviin, suomalaisiin lapsiin ja nuoriin kohdistuviin turvallisuushuoliin (raiskaukset, ryöstöt, murhat). Näiden vihreiden mielestä on oikeasti suomalaisten veronmaksajien vika, että jollain Mohammed-enolla tai Porin polttomurhaaja-raiskaaja-ählämillä viiraa päässä.

Kun arvon vihreää puolestaan kiusataan hieman ottamalla valokuva, siitä pitää nostaa hirveä äläkkä lehtien sivuilla. Miettiköön Iiris, miten tekopyhältä hän ja puolueensa vaikuttaa tuollaisilla tuplastandardeilla. 

Quote from: Leostoa on 22.06.2022, 07:11:27
Kun arvon vihreää puolestaan kiusataan hieman ottamalla valokuva, siitä pitää nostaa hirveä äläkkä lehtien sivuilla. Miettiköön Iiris, miten tekopyhältä hän ja puolueensa vaikuttaa tuollaisilla tuplastandardeilla.

Etenkin nyt, kun Rydman-jutut ovat tapetilla, on sitäkin irvokkaampaa, kun kansanedustaja kertoo tulleensa ahdistelluksi, kun joku on ottanut hänestä salaa valokuvan, jossa hän irvistää kameraan.

-i-

Siinä missä eduskunnan kahvila vähän ennen täysistuntoa on varsin julkinen paikka, jossa kameraan katsonut Iiris Suomela väittää tulleensa salaa kuvatuksi nousee juttu uuteen valoon, kun katsoo minkälaisen kuvan YLE julkaisee Iiriksestä asiasta kertovassa jutussaan.

Kukin voi itse miettiä kumpi kuvista on mairittelevampi.

https://yle.fi/uutiset/3-12505125 (https://yle.fi/uutiset/3-12505125)

Jutussa lautakasa jo virittelee porttikieltoa ihmisille Eduskuntaan. Eduskunnan viestintäjohtajakin suhtautuu vakavasti "salakuvaamiseen" eduskunnassa. Yllättäen Turtiainen vähättelee tapausta:

QuoteAno Turtiainen: Turhaa ulinaa
Valta kuuluu kansalle -puolueen puheenjohtaja ja eduskuntaryhmän ainoa kansanedustaja Ano Turtiainen vahvistaa, että asiaa on selvitetty eduskunnan turvallisuusyksikön kanssa. Hän kertoo puhuneensa asiasta myös Vähäkainun kanssa.

Turtiaisen mukaan kuva on eduskunnan sääntöjen mukainen.

– Kahvilassa saa kuvata tuntia ennen täysistuntoa. Ei siinä kuvassa ole mitään vikaa, Turtiainen sanoo.

Turtiainen kommentoi maanantai-iltana Twitterissä Suomelasta julkaistua kuvaa "jäätäväksi". Kysyttäessä kommentin tarkempaa merkitystä hän sanoi, että kansanedustajan tulee ymmärtää, että eduskunta on julkinen paikka.

– Sehän on jäätävä kuva, hyvänen aika! Tässä asemassa joutuu kaikenlaisiin kuviin. On ihan turha ulista siitä, jos joku levittää jotain kuvaa. Sehän on vaan hyväksi: tulet tunnetummaksi ja ihmiset tietää, että olet olemassa, Turtiainen kommentoi.

Turtiainen ei halunnut arvioida, miksi kuva on otettu ja jaettu sosiaalisessa mediassa.

Olen harvinaisen samaa mieltä Turtiaisen kanssa. Jos kansanedustajaa ei saa kuvata eduskunnan kahvilassa, niin missä sitten? Kohta torillakin pitää pyytää lupa vaaliteltalla kuvaamiseen.

-i-

IL:n jutun mukaan Matti Vanhasen johdolla ollaan puuhaamassa porttikieltoa VKK:laiselle:

Matti Vanhanen: Eduskunnassa selvitetään porttikieltoa Iiris Suomelan salakuvaajalle

Eduskunnan puhemiehen Matti Vanhasen mukaan eduskunta otti salakuvaamisen käsittelyyn heti aamulla. Vanhanen paheksuu voimakkaasti salakuvausta.

Eduskunnan puhemies Matti Vanhanen (kesk) paheksuu voimakkaasti kansanedustaja Iiris Suomelan (vihr) salakuvaamista.

– Täysin sopimatonta, ja siitä tulee kyllä seurauksia, Vanhanen sanoo.

Valta kuuluu kansalle -puolueen varapuheenjohtajan Jarno Vähäkainu julkaisi ottamansa kuvan Twitterissä maanantai-iltana. Asiasta ilmoitettiin eduskuntaan jo ennen kuin Suomela itse oli nähnyt julkaisun, jota pidetään saateteksteineen seksualisoivana ja halventavana.

Matti Vanhasen mukaan asiaa ryhdyttiin selvittämään eduskunnassa heti tiistaiaamuna. Hän sanoo, että seurauksena voi olla jopa porttikielto eduskuntaan.

– Pyysin aamulla selvittämään porttikieltokysymystä, että onko mahdollista tällainen päätös tehdä, Vanhanen kertoo.

Korkea kynnys

Eduskuntaan annettava porttikielto olisi hyvin harvinainen, mutta ei aivan poikkeuksellinen ratkaisu. Vanhasen mukaan kynnys porttikiellon antamiselle on korkea.

– Totaalinen porttikielto ei avoimen kansanvallan pyhäkköön tulon osalta ole aivan yksinkertaisin asia.

Seurauksena voi olla myös porttikieltoa lievempi rajoittaminen. Vanhanen sanoo, että selvitettävänä on, minkälaisilla kulkuoikeuksilla Vähäkainu on eduskunnassa liikkunut.

...

Eduskunnassa kuvaamiselle on tarkat säännöt. Kuppilassa, joka ei ole yleisölle avoin tila, voi kuvata ennen täysistuntoa ja sen jälkeen yleiskuvaa, mutta muuten kuvattavilta on pyydettävä lupa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bdcd3859-49e8-4a0c-a32b-8bc71466a501

Jos Suomela olisi istunut siten, että hame peittänyt nilkat ja kuva olisi julkaistu, niin mitään meteliä ei olisi syntynyt.

Mutta nyt johtopäätös: kuvaajan vika

Suomelaa, puoluettaan ja politiikkaansa voi pitää millaisena tahansa, mutta julkaistu kuva on mauton ja tyylitön, eikä se johdu kuvan kohteesta.

Quote from: Archaeopteryx on 23.06.2022, 21:01:03
Suomelaa, puoluettaan ja politiikkaansa voi pitää millaisena tahansa, mutta julkaistu kuva on mauton ja tyylitön, eikä se johdu kuvan kohteesta.

Eriävä mielipide. Mimmihän oli varsin vetävän näköinen tuossa kuvassa. Samaa ei voi sanoa kaikista noin parista tusinasta muusta kuvasta jotka olen hänestä nähnyt. Tietänee asian itsekin. Eikun soitto punavihreään mediaan... Streisand-efektiä voi käyttää näinkinpäin.

Mikä näitä naisoletettuja punaviherpolitiikkoja vaivaa. Exhibitionismiako? Sanna olemattomine tissivakoineen ja pennin korpun peboineen ja nyt Iiris näyttää runsaasti reittä eduskunnan kuppilassa.
Lähes kaikilla on kamerapuhelin, joten politiikkojen soisi pukeutuvan säädyllisesti ja asemansa arvoisesti. Muuten pääsee lehtikuviin.

Jaa, mikäs tässä nyt on niin ihmeellistä, tälläisia nyt näkee kun kulkee silmät auki. Ehkä olen jo paatunut mutta ei ole meuhkaamisen arvoinen juttu, tai noh, jos "maali" näkyisi tuosta alavinkkelistä niin ehkä sitten olisi aihetta pieneen poruun.

Iiris huomasi, että Sanna esitteli tahallaan persettään lehdissä poliittisista syistä.

Joten Iiris ajatteli kokeilla samaa: nyt näytetään oikein persreittä kahvilassa! Ja varmaan se toimii, koska kuten Sannankin kohdalla toinen puoli yleisöstä ihailee muotoja ja kannattaa ja toinen puoli suuttuu koska kiimaiset sedät ja kannattaa keikistelijää. Joten niin tai näin, perseennäyttäjä voittaa aina.

Vaikka kuinka tekisi mieli kommentoida poliittisen vastustajan ulkonäköä tavalla tai toisella, niin se on kaikki pois itse asiasta. Vastustajammekin näkee, että todellisia argumentteja ei ole, jos keskitymme vastustajan ulkonäköön.

Tuo on luvan kanssa ja eduskunnan sääntöjen mukaan kuvatusta videosta otettu kuvakaappaus. Kansanedustajaa on kuvattu luvallisesti eduskunnassa.

EDIT: Lisätään vielä. Voinhan minä ottaa netistä tai jostain videosta kuvan. Kirjoittaa saatetekstiin, että tämä mies on kiimakulli ja kusipää. Tekstini on silloin mauton (ainakin joistakin). Mutta se ei tee asiasta salakuvaamista. Se ei muuta eduskuntaa yhtään sen turvattomammaksi työpaikaksi kuin tähänkään saakka.

Keskustelu kuvasta ja eduskunnassa kuvaamisesta on järjetöntä.

Quote from: Lalli IsoTalo on 23.06.2022, 22:22:28
Vaikka kuinka tekisi mieli kommentoida poliittisen vastustajan ulkonäköä tavalla tai toisella, niin se on kaikki pois itse asiasta. Vastustajammekin näkee, että todellisia argumentteja ei ole, jos keskitymme vastustajan ulkonäköön.

Minä en sanonut ulkonäöstä mitään. Koska olisin sen jälkeen saanut kirjoituskiellon.

Mutta antaa kaikkien kukkien kukkia. Itsepä tuli itseään näyttelemään poliittiset voitot mielessään..

Quote from: Eino P. Keravalta on 23.06.2022, 22:24:55

Quote from: Lalli IsoTalo on 23.06.2022, 22:22:28
Vaikka kuinka tekisi mieli kommentoida poliittisen vastustajan ulkonäköä tavalla tai toisella, niin se on kaikki pois itse asiasta. Vastustajammekin näkee, että todellisia argumentteja ei ole, jos keskitymme vastustajan ulkonäköön.

Minä en sanonut ulkonäöstä mitään.

Vaikka viestini tuli heti viestisi jälkeen, se ei ollut vastaus viestiisi.  :) Jos se olisi ollut, olisi lainannut viestiäsi.

Kuva kertoo enemmän...

-i-

Quote from: Radio on 23.06.2022, 22:02:31
Mikä näitä naisoletettuja punaviherpolitiikkoja vaivaa. Exhibitionismiako? Sanna olemattomine tissivakoineen ja pennin korpun peboineen ja nyt Iiris näyttää runsaasti reittä eduskunnan kuppilassa.

On mielenkiintoista, että siinä missä miespoliitikoille ei ole sallittu eduskunnassa edes takin riisumista kesähelteellä pukeutumissääntöjen perusteella, niin naisille tuntuu olevan suunnilleen mikä tahansa suorastaan säädytönkin sallittua. Tuokin Iiriksen asu, mistä suunnilleen istuessa haaratkin vilkkuvat, sopisi pikemminkin johonkin yökerhoon, kuin konservatiivisen paikan työpaikkapukeutumiseksi. Vihreiden Rosa Meriläinen meni jopa vielä pidemmälle käyttämällä eduskunnassa rintamerkkiä, jossa luki "Vittu haisee hyvältä" ja pukeutumalla äärimmäisen niukkaan asuun, mitä kutsuttiin roiskeläpäksi.

Suomen kuuluisin roiskeläppä on nyt museossa
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1439789

QuoteNyt Meriläisen kohuhame on museoitu Työväenmuseo Werstaan kokoelmiin Tampereella, kertoo kaupunkilehti Tamperelainen.

Kohu syntyi marraskuussa 2003, kun Meriläinen saapui eduskuntaan mustassa minihameessa, jonka hän itse nimesi roiskeläpäksi.
...
Eduskunnan kohukuningattareksi tempauksillaan noussut Rosa Meriläinen herätti pukeutumisellaan paheksuntaa seuraavanakin vuonna. Silloin hän valitsi asuaan koristamaan rintamerkin, jossa luki "Vittu haisee hyvältä".

Alkuperäisessä twiitissä, missä Iiriksen paljasteleva pukeutuminen näkyi, voidaan tekstissä nähdä viittaus juuri tähän naisten itse pukeutumisellaan tekemään seksuaaliseen häirintään. Iiris kovasti nyt yrittää muiden avustuksella vaihtaa puheenaiheen siihen, että häntä onkin muka häiritty ottamalla kuva todistusaineistoksi ja kritisoimalla paljastelevaa pukeutumista, jottei puhuttaisi siitä, että hän on itse työpaikalle sopimattomalla pukeutumisellaan häirinnyt muita.

Sallittaisiinkohan eduskunnassa miehelle pukeutua vähän vastaavasti niin lyhyeen hameeseen, että haaroista vilkkuisivat alushousut tai asuun, joka paljastaisi vaikkapa napaa kohti kulkevan karvavanan - tai vaikkapa Rosa Meriläisen tapaan sukupuolielimen hajua ylistävä rintamerkki? Jotenkin rohkenen epäillä, ettei hyväksyttäisi. Siksipä yhdenvertaisuuden takia ei pitäisi tällaista kiusallista paljastelua sallia naisillekaan, etenkin kun naiset usein käyttävät tätä vallankäytön välineenä ja alkavat hyökätä miehiä kohtaan väittämällä, että naista on jotenkin häiritty, kun paljastava pukeutuminen on huomattu (tai on ainakin väitetty huomatun (*)) tms - ja tällä tavoin luodaan miehille vihamielinen ympäristö. Eduskuntaan voitaisiin laatia turvatilasäännöt, jotka kieltävät tällaisen seksuaalisesti häiritsevän paljastelun.

*) Minulle tulee mieleen hieman tätä liipaten mieleen tapaus, missä tuttavaani tavatessa, tällä oli mukanaan joku, muistaakseni lastenrattaita lykkinyt YH-nainen. En ollut itse juuri edes huomannut koko naista, enkä tietenkään olisi ollut kiinnostunut tekemään häneen lähempää tuttavuutta, mutta kuulemma jälkikäteen nainen oli sättinyt tuttavaani siitä, että tämä oli naisen mielestä häirinnyt naisen ja minun välisen orastavan romanssin alkamista ja naisen mielestä olin ollut selvästi hänestä kiinnostunut.

Vaikka YH-äidin tapauksessa nainen oli suhtautunut positiivisesti mielikuvituksessaan luomaansa käsitykseen siitä, että hänestä olisi kiinnostuttu, niin sama mekanismi toimii tapauksissa, missä nainen syyttää miestä negatiivisessa mielessä miestä siitä, että tämä olisi muka jotenkin kiinnittänyt huomiota naiseen, esimerkiksi naisen mielestä vääränlaisella katseella tms. Ja tällainen voi luoda esimerkiksi työpaikan ilmapiiristä kiusallisuuden lisäksi myös turvattoman. Heteromiehen voi olla vaikea puolustautua tällaisia perusteettomia syytöksiä kohtaan. Homo voi ehkä puolustautua paljastamalla olevansa homo, joka ei koskisi naiseen pitkällä tikullakaan, mutta syytetyllä ei pitäisi olla velvollisuutta joutua puolustautumaan ja esimerkiksi sen vuoksi joutua vastentahoisesti paljastamaan olevansa homo, mikä on yksi esimerkki siitä miksi tällainen naisten paljasteleva pukeutuminen, etenkin siihen liitettyine syytöksineen häirinnästä, niin kuin tässäkin Iiriksen tapauksessa, on omiaan tekemään tilasta turvattoman miehelle. Nythän kuvan ottanutta miestä uhataan kostotoimilla ja Matti Vanhanenkin valkoisena ritarina pyrkii saamaan aikaan porttikiellon miehelle, joka on itse tapauksen uhri:

Puhemies Vanhanen olisi valmis antamaan porttikiellon kansanedustajan salakuvaajalle – "Tässä on selvästi harkinta pettänyt totaalisesti"
https://yle.fi/uutiset/3-12507990

QuoteEduskunnan puhemies Matti Vanhanen (kesk.) olisi valmis antamaan porttikiellon eduskuntaan kansanedustajasta salakuvan ottaneelle Valta kuuluu kansalle -puolueen Jarno Vähäkainulle. Eduskunnassa selvitetään tällä hetkellä, miten tapaukseen voidaan puuttua.

– Jos suinkin säännökset antavat myöten, olen valmis antamaan porttikiellon tällaisesta menettelystä, Vanhanen sanoo.

Vihreiden kansanedustaja Iiris Suomela joutui alkuviikosta salakuvatuksi eduskunnassa, kun Valta kuuluu kansalle -puolueen toinen varapuheenjohtaja Jarno Vähäkainu jakoi Twitter-tilillään kuvan, jossa Suomela istuu eduskunnan kahvilassa pukeutuneena lyhyeen mekkoon. Kuvan saatteeksi Vähäkainu kirjoitti kokeneensa "aikamoista seksuaalista häirintää" vieraillessaan kahvilassa.

Pakko kommentoida. Rosa Meriläisen väittää noin yleensä vitun haisevan hyvältä. Puhuuko omasta emättimestään vai onko haistellut muidenkin naisoletettujen örveleitä?
Harrastelijana toistasataa testanneena sanoisin, että suurin osa on ihan raikkaantuoksuisia. Paha haju on hoidettavissa oleva tulehduksen tuotos.
Emättimessä eli fjosassa on itsepuhdistusmekanismi. Ei tarvitse pestä.

Hyvin harvoin on saatu otettua kammottavampi kuva kuin tuo Iiris Eduskunnassa. Kuvassa näkyy inhorealistisesti mutta myös symbolisesti nyky-Suomen irvokkuus.

Tähän vielä päälle valtakunnan nolla, tuppeen sahattu Matti Vanhanen änkyttämässä valkoritarointiaan. 

Mitä minä olen tehnyt ansaitakseni tämän? Yritin kasvaa, käydä kouluja, käydä töissä. Ja palkaksi sain Iiriksen ja Matin.

Yhyyyy ... äääää ....

Poseeraus tuo mieleeni hurjan nuoruuteni. Hampurissa Reepperbahnilla näki tuollaisia sutturoita. Vanhempia Herbertstrassella. Jungen leute verboten.
Eikö näillä femakoilla ole mitään häpyä? Olen tuntenut oikeita naisia, enkä voisi kuvitella kenenkään heistä esittelevän lihojaan noin härskisti julkisella paikalla.

Naisten - toki meidän miestenkin - pukeutuminen yleisesti on nykyään niin mautonta, että en lähtisi yhdestä kuvasta tekemään mitään päätelmiä mihinkään suuntaan. Se on vain yksi hetki, sekunnin kymmenes-, tai jopa sadasosia, kun ihminen napataan filmille.

Kannattaisi lähteä liikkeelle siitä, että miehet pukeutuisivat asiallisesti arki- ja juhlapukuihin. Naiset kyllä seuraisivat ajan kanssa perässä. Itse en kyllä viitsi, sillä katson ansainneeni shortsit, sandaalit ja lyhythihaisen paidan vuosikausia jatkuneella epämääräisellä käytökselläni.

En nyt oikein ymmärrä mistä Iiris kilahti. Hän itse pukeutui paljastavasti, ja istui vielä niin että asento korosti mekon lyhyyttä.

Kansanedustajan luulisi tietävän että koska tahansa voi joutua kuvatuksi.

Eikö eduskunnan pukeutumissännöt edellytä arvokasta pukeutumista? Vesirajahame ei sitä ole.

Onhan tuo nyt ihan saatanan tyhmää. Oikeasti. Miten ääliö pitää olla, ettei tajua, että kenestäkään ei julkaista missään Twitterissä tuommoista kuvaa tuommoisilla saatesanoilla? Vaikka miten Iiriksen vetämä politiikka ärsyttäisi, ja vaikka hän pukeutuisi miten, niin ei nyt sentään ruveta laukomaan omaan maaliin, jooko. Iiriksen pukeutuminen ei liene kansanedustajakollegan asia, vaan jos siihen pitää puuttua, siihen puuttukoon vaikka eduskunnan puhemies.

Itsekin kyllä toivon, että eduskunnassa pukeuduttaisiin säädyllisesti. Hameet vähintään polvipituisia nyt alkuun eikä mitään tissivakojen esittelyjä. Samoin miehet pitkissä housuissa ja kauluspaidoissa. Ihan siksi, että voitaisiin keskittyä asioihin eikä kenenkään kehon tiirailuun. Ihmiset nyt vaan sattuvat yhä tänäkin päivänä olemaan hyvin pitkälti viettinsä vietävissä, niin voitaisiin edes minimoida ne silmänruoat edes Suomen eduskunnassa, kiitos.

Quote from: Kukkahatuton täti on 24.06.2022, 07:29:03
En nyt oikein ymmärrä mistä Iiris kilahti. Hän itse pukeutui paljastavasti, ja istui vielä niin että asento korosti mekon lyhyyttä.

Kansanedustajan luulisi tietävän että koska tahansa voi joutua kuvatuksi.

Eikö eduskunnan pukeutumissännöt edellytä arvokasta pukeutumista? Vesirajahame ei sitä ole.

siis täh. tuo kuvahan on ihan kunnon upskirt pervoilua, kun on zoomailtu istuvaa naista hameen sisään. Teeppä vastaavaa vaikka jossain julkisella paikalla, esmes terassilla hyvin nopeasti tulee palautetta. Kannattaa valita joku seurue jossa on myös naisten ukkoja mukana.

Quote from: Larva on 24.06.2022, 07:34:45
Onhan tuo nyt ihan saatanan tyhmää. Oikeasti. Miten ääliö pitää olla, ettei tajua, että kenestäkään ei julkaista missään Twitterissä tuommoista kuvaa tuommoisilla saatesanoilla? Vaikka miten Iiriksen vetämä politiikka ärsyttäisi, ja vaikka hän pukeutuisi miten, niin ei nyt sentään ruveta laukomaan omaan maaliin, jooko. Iiriksen pukeutuminen ei liene kansanedustajakollegan asia, vaan jos siihen pitää puuttua, siihen puuttukoon vaikka eduskunnan puhemies.

Niinpä.

Nykyisillä kännyköillä voi ottaa nopeasti, huomaamattomasti ja äänettömästi kuvia ilman että kuvattava sitä huomaa. Kuvattava ihminen katsomassa kännykkää päin ei siis tarkoita hänen olevan tietoinen kuvauksesta.

Tuollaisen kuvan ottaminen ja julkaiseminen on lapsellista käytöstä, eikä mitenkään edistä suomalaisen yhteiskunnan kehittämistä.

Ja noin ylipäätään, ihmisistä kun räpsii tarpeeksi kuvia, saa niistä vaikka miten hölmön näköisiä. Menkää katsomaan videoita ja pysäyttäkää niitä satunnaisesti eri aikoihin, niin huomaatte kuinka esimerkiksi ihmisten ilmeet voivat olla todella hölmön näköisiä. Sille on syynsä, miksi ihmiset tapaa erikseen poseerata kuvissa.

Mikä on kansanedustajan oma vastuu pukeutumisestaan ja paljasteluistaan eduskunnassa? Kuinka moni Iiriksen kuvaamisesta ja kuvan julkaisemisesta pöyristynyt on lainkaan kyseenalaistanut Iiriksen reisiensä esittelyn eduskunnan kahvilassa? Siellähän vilisee yhteiskuntamme tärkeimpiä päättäjiä, toimittajia ja kuvaajia. Kun totuus tuodaan suuremman yleisön nähtäville niin sitten tuleekin iso poru.

Tässä jupakassa ei ole kysymys mistään salakuvaamisesta vaan siitä, että suurelle yleisölle on näytetty karu totuus ;D Iiriksen pukeutumisesta ja istuma-asennosta valtakunnan ykköskuppilassa.

Halla-aho näyttää alla mallia siitä, kuinka helppoa on välttää tällaiset turhat kohut.

Quote from: Hae-won on 24.06.2022, 17:01:58
Nykyisillä kännyköillä voi ottaa nopeasti, huomaamattomasti ja äänettömästi kuvia ilman että kuvattava sitä huomaa. Kuvattava ihminen katsomassa kännykkää päin ei siis tarkoita hänen olevan tietoinen kuvauksesta.

Tosin se ei muuta sitä asiaa, että puhelinta täytyy osoittaa kohteeseen ja se on yleensä ilmiselvää, ei kukaan semmoisessa kulmassa pidä puhelinta normaalisti. Epäilenkin, että kohde tiesi aivan hyvin joutuneensa kuvatuksi, tällä tavalla saa vain paremmat hyvesignaalit kerättyä.

Omasta puolestani kuvaamista voisi rajoittaa rankasti lainsäädännöllä, niin paljon on niitä jotka lyö kameran naamaan ja huutaa JULKINEN TILA!!1

OT

Quote from: Pöhisijä on 26.06.2022, 19:09:50
Omasta puolestani kuvaamista voisi rajoittaa rankasti lainsäädännöllä, niin paljon on niitä jotka lyö kameran naamaan ja huutaa JULKINEN TILA!!1

Varmaan noita on, ja epäilemättä ne ovatkin ongelma monille. Mutta kuvausvapauden rajoittamisessa on kuitenkin jollain tavalla kyse samasta asiasta kuin sananvapauden rajoittamisesta. Kysehän on ja pitäisikin olla ensisijaisesti siitä miten sitä otettua kuvaa käytetään julkisuudessa. Sitähän varten on jo olemassa laki. Jos jotain lainsäädäntöä pitäisi kiristää, niin sitä sitten.

Onko mahdollista, että rehevien reisien esittely on tapahtunut ihan vahingossa? Tuli kuvasta mieleen ravintolan lihatiski, kuinka ollakkaan. Mauttomuuden huippuposeeraus oli täky, johon yksi hölmö meni vipuun.
Onko jo saatu kiinni Sannan anorektikkotakamuksen ikuistanut mestari?

Quote from: Pöhisijä on 26.06.2022, 19:09:50

Quote from: Hae-won on 24.06.2022, 17:01:58
Nykyisillä kännyköillä voi ottaa nopeasti, huomaamattomasti ja äänettömästi kuvia ilman että kuvattava sitä huomaa. Kuvattava ihminen katsomassa kännykkää päin ei siis tarkoita hänen olevan tietoinen kuvauksesta.

Tosin se ei muuta sitä asiaa, että puhelinta täytyy osoittaa kohteeseen ja se on yleensä ilmiselvää, ei kukaan semmoisessa kulmassa pidä puhelinta normaalisti. Epäilenkin, että kohde tiesi aivan hyvin joutuneensa kuvatuksi, tällä tavalla saa vain paremmat hyvesignaalit kerättyä.

Omasta puolestani kuvaamista voisi rajoittaa rankasti lainsäädännöllä, niin paljon on niitä jotka lyö kameran naamaan ja huutaa JULKINEN TILA!!1

ja "minä olen toimittaja,sä et saa koskea muhun" tms kuten se joku itseään toimittajaksi tituleeraava tyyppi huuteli poliisille kun ne otti sitä kiinni kun ei totellut niiden poistumiskäskyä.:D

Kertokaan nyt mullekin mitä sitten näkyi tuossa tyhjäpäästä otetussa kuvassa? Minä näin vain läskiset = liikunta 0, reidet joita siis nimen omaan haluttiin näyttää  :facepalm:

"Upskirt pervoilua" :D ym. kommarin lausunto alleviivaa taas kerran sen päivänselvyyden että on TÄYSIN MAHDOTONTA toimia missään asiassa siten ettei em. väki pidä meitä syyllisinä ja sen myötä teloitettavina. Pätee tietenkin teloitusjonossa vähän taaempana olevia cuckoomuksia ja muuta paskansyöjäväkeä.

Kannattaa keskittyä politiikan kritisointiin eikä pukeutumiseen. Suomelan pukeutuminen on minusta tyylitöntä. Ei paljaan pinnan vuoksi vaan muuten vain. Mutta sillä ei ole merkitystä, koska en ole kiinnostunut Suomelan tyylitajusta. Joskus oli joku nettisivu, johon listattiin kuvia persuista tarkoituksena tehdä ivaa heidän ulkonäöstään. Enpä tiedä arvostitteko te sitä, mutta minä en ainakaan arvostanut sitä. Ja mitä tulee ylipainoisuuteen, niin kylläpä niitä ylipainoisia persujakin on.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 27.06.2022, 09:25:50
"Upskirt pervoilua" :D ym. kommarin lausunto alleviivaa taas kerran sen päivänselvyyden että on TÄYSIN MAHDOTONTA toimia missään asiassa siten ettei em. väki pidä meitä syyllisinä ja sen myötä teloitettavina.

Tässä tapauksessa olisi ollut hyvin helppoa välttyä syytöksiltä. Nimittäin jättämällä kuvan ottamatta tai julkaisematta. Ei lainkaan mahdotonta.

Quote from: Pöhisijä on 26.06.2022, 19:09:50

Quote from: Hae-won on 24.06.2022, 17:01:58
Nykyisillä kännyköillä voi ottaa nopeasti, huomaamattomasti ja äänettömästi kuvia ilman että kuvattava sitä huomaa. Kuvattava ihminen katsomassa kännykkää päin ei siis tarkoita hänen olevan tietoinen kuvauksesta.

Tosin se ei muuta sitä asiaa, että puhelinta täytyy osoittaa kohteeseen ja se on yleensä ilmiselvää, ei kukaan semmoisessa kulmassa pidä puhelinta normaalisti.

Enpä menisi sanomaan. Joissain tapauksissa kuvaaminen on varmasti ilmiselvää vaikka sitä yrittäisi peitellä, mutta kyllä salakuvien nappaaminen on mahdollista.

^Niijaku ei tehä mitään niin ei tehä virhettä.  :facepalm:

Quote from: Jaska Pankkaaja on 27.06.2022, 09:49:49
^Niijaku ei tehä mitään niin ei tehä virhettä.  :facepalm:

Satunnaisista ihmisistä salakuvien ottaminen ivallisessa tarkoituksessa = mitään ei saa tehdä. Ok.

"Salakuvan" ottaminen ja julkaiseminen oli journalistinen teko. Jossain muussa todellisuudessa siitä saisi palkintoja. Kuvassa näkyy jeesustelevan, pöntön ja arvostelukyvyttömän feministin minä. Onnittelut VKK:lle, meni paremmin kuin Putinin kanssa.

Oikea salakuva olisi sellainen missä kuvataan varkain kun Iiris nauttii oman kodin turvaa, neljän seinän sisällä, pois suurimmista ikkunoista.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 27.06.2022, 09:25:50
"Upskirt pervoilua" :D ym. kommarin lausunto alleviivaa taas kerran sen päivänselvyyden että on TÄYSIN MAHDOTONTA toimia missään asiassa siten ettei em. väki pidä meitä syyllisinä ja sen myötä teloitettavina. Pätee tietenkin teloitusjonossa vähän taaempana olevia cuckoomuksia ja muuta paskansyöjäväkeä.

No otappa vaikka työpaikallasi vaikka jostakin naisesta kuva kaula-aukosta sisäänpäin hänen kumartuessaan eteenpäin ja postaa pilkallisen ja seksualisoivan saatteen kanssa sosiaaliseen mediaan. Voit sanoa pomollesi ja työkaverille, että julkinen paikkahan tämä on ja eikö mitään enää saa tehdä.

Riippumatta kohteen poliittisista mielipiteistä tai mistä vaan henkilökohtaisista asioista, herrasmies ei ikinä julkaise tuon tyylisiä kuvia ilman kuvassa esiintyjän lupaa. Toiset herrasmiehet eivät myöskään puolustele jos joku näin on tehnyt.

Eduskunta antaa porttikiellon kansanedustaja Iiris Suomelaa salakuvanneelle VKK-puolueen varapuheenjohtajalle

QuoteKansanedustaja Iiris Suomelasta otettiin salakuva viime viikolla eduskunnassa. Kuvaa jaettiin sosiaalisessa mediassa halventavalla saatetekstillä.

Valta kuuluu kansalle -puolueen toinen varapuheenjohtaja Jarno Vähäkainu saa porttikiellon eduskuntaan otettuaan salaa kuvan kansanedustaja Iiris Suomelasta (vihr.).

Eduskunnan tiedotteen mukaan porttikielto on voimassa tämän vaalikauden loppuun. Porttikielto ei koske istunnon seuraamista täysistuntosalin lehterillä.

Eduskunnan puhemies Matti Vanhanen (kesk.) päätti harvinaisesta rangaistuksesta maanantaina iltapäivällä keskusteltuaan asiasta puhemiesneuvoston kanssa.

Vähäkainu otti kuvan Suomelasta eduskunnan kuppilassa viime viikon tiistaina. Kuvassa Suomela istuu eduskunnan kahvilassa mustaan mekkoon pukeutuneena.

Sosiaalisessa mediassa jakamansa kuvan yhteyteen Vähäkainu kirjoitti kokeneensa eduskunnassa "aikamoista seksuaalista häirintää".

Puhemies Vanhanen kuvasi Vähäkainun toimintaa viime viikolla täysin sopimattomaksi käytökseksi.

https://yle.fi/uutiset/3-12511998

Aikas mielenkiintoinen rangaistus, kannattaisiko jopa haastaa oikeudessa ?

Quote from: Titus on 27.06.2022, 15:32:18
Eduskunta antaa porttikiellon kansanedustaja Iiris Suomelaa salakuvanneelle VKK-puolueen varapuheenjohtajalle

QuoteKansanedustaja Iiris Suomelasta otettiin salakuva viime viikolla eduskunnassa. Kuvaa jaettiin sosiaalisessa mediassa halventavalla saatetekstillä.

Valta kuuluu kansalle -puolueen toinen varapuheenjohtaja Jarno Vähäkainu saa porttikiellon eduskuntaan otettuaan salaa kuvan kansanedustaja Iiris Suomelasta (vihr.).

Eduskunnan tiedotteen mukaan porttikielto on voimassa tämän vaalikauden loppuun. Porttikielto ei koske istunnon seuraamista täysistuntosalin lehterillä.

Eduskunnan puhemies Matti Vanhanen (kesk.) päätti harvinaisesta rangaistuksesta maanantaina iltapäivällä keskusteltuaan asiasta puhemiesneuvoston kanssa.

Vähäkainu otti kuvan Suomelasta eduskunnan kuppilassa viime viikon tiistaina. Kuvassa Suomela istuu eduskunnan kahvilassa mustaan mekkoon pukeutuneena.

Sosiaalisessa mediassa jakamansa kuvan yhteyteen Vähäkainu kirjoitti kokeneensa eduskunnassa "aikamoista seksuaalista häirintää".

Puhemies Vanhanen kuvasi Vähäkainun toimintaa viime viikolla täysin sopimattomaksi käytökseksi.

https://yle.fi/uutiset/3-12511998

Aikas mielenkiintoinen rangaistus, kannattaisiko jopa haastaa oikeudessa ?

Ehdottomasti kannattaa! Virheillä lienee pienimuotoiset bileet tänään Vähäkainun porttikiellon kunniaksi. Mikäs sen parempaa Virheiden kannalta, jos saadaan uudet bileet käräjäoikeuden tuomion jälkeen.

Nyt on tainnut mennä lainsäädäntövalta ja tuomiovalta vähän sekaisin. Jos on toimittu paheksuttavasti, pitää paheksua. Jos on toimittu laittomasti, annetaan asia poliisille. Jos paheksuttava asia halutaan lailla rangaistavaksi, eduskunta sitten päättäköön siitä ja säätäköön lain. Eduskunnan antamat tuomiot ovat pelkästään poliittisten vastustajien kampittamista eivätkä näytä todellakaan hyvältä.

QuoteEduskunnan tiedotteen mukaan porttikielto on voimassa tämän vaalikauden loppuun.

No ei sentään loppuelämäksi ja jälkipolvetkin selvisivät rangaistuksetta, mutta kai sekin olisi ollut kuitenkin mahdollista? Missä näihin eduskunnan rangaistusasteikkoihin voi tutustua?

Jos "älykkäänä" pidetty ja kansanedustajaksi asti päässyt henkilö tuijottaa kameraan,  niin voitaisiinko jo lakata puhumasta salakuvauksesta.

Josko vaikka vain mauttoman kuva ottamisesta ja julkaisemisesta ilman lupaa?

Edes Iiris itse ei ole avannut tilannetta millään tavoin, miksi hän ei ymmärrä, että kohti osoitettu kännykkä voi kuvata. Onko hän nukkunut silmät auki tai jotain.

Jonnekin someen tai mediaan vain lipesi sana salakuva ja sitten se on ollut sellainen.

Aiemmin julkaisemassani kuvaparissa oli YLE:n kuvituskuva, jossa Iiris kiiruhtaa ovesta samalla katsoen vomakkaasti kieroon, eikä katso kameraan, eikä näin ollen varmaankaan tiennyt häntä kuvattavan. Minusta se on parempi esimerkki ei-mairittelevasta salakuvasta.

-i-

Quote from: ikuturso on 27.06.2022, 20:10:05
Jos "älykkäänä" pidetty ja kansanedustajaksi asti päässyt henkilö tuijottaa kameraan,  niin voitaisiinko jo lakata puhumasta salakuvauksesta.

Josko vaikka vain mauttoman kuva ottamisesta ja julkaisemisesta ilman lupaa?

Edes Iiris itse ei ole avannut tilannetta millään tavoin, miksi hän ei ymmärrä, että kohti osoitettu kännykkä voi kuvata. Onko hän nukkunut silmät auki tai jotain.

Jonnekin someen tai mediaan vain lipesi sana salakuva ja sitten se on ollut sellainen.

Aiemmin julkaisemassani kuvaparissa oli YLE:n kuvituskuva, jossa Iiris kiiruhtaa ovesta samalla katsoen vomakkaasti kieroon, eikä katso kameraan, eikä näin ollen varmaankaan tiennyt häntä kuvattavan. Minusta se on parempi esimerkki ei-mairittelevasta salakuvasta.

-i-

Ennen suurempia johtopäätöksiä olisi hyvä nähdä video tapahtuneesta. Onko niin, että sitä ei ole julkaistu?

Onhan se aika ihmeellistä kuinka vähillä eväillä eduskuntaan pääsee.

2019-06-12: Iiris Suomela "20v käynyt kaikki mahdolliset talouspolitiikan kurssit ja lukenut kirjat"
https://www.youtube.com/watch?v=2IR9ArX8xOI

Iiris Suomela ja n-sana
https://www.youtube.com/watch?v=ePs3qexUzBE

Perussuomalaisten Purran ja vihreiden Suomelan siirtolaiskeskustelusta kiivas väittely
https://www.youtube.com/watch?v=ASbYLE39Izg

Quote from: Titus on 27.06.2022, 15:32:18
Eduskunta antaa porttikiellon kansanedustaja Iiris Suomelaa salakuvanneelle VKK-puolueen varapuheenjohtajalle

QuoteKansanedustaja Iiris Suomelasta otettiin salakuva viime viikolla eduskunnassa. Kuvaa jaettiin sosiaalisessa mediassa halventavalla saatetekstillä.

Valta kuuluu kansalle -puolueen toinen varapuheenjohtaja Jarno Vähäkainu saa porttikiellon eduskuntaan otettuaan salaa kuvan kansanedustaja Iiris Suomelasta (vihr.).

Eduskunnan tiedotteen mukaan porttikielto on voimassa tämän vaalikauden loppuun. Porttikielto ei koske istunnon seuraamista täysistuntosalin lehterillä.

Eduskunnan puhemies Matti Vanhanen (kesk.) päätti harvinaisesta rangaistuksesta maanantaina iltapäivällä keskusteltuaan asiasta puhemiesneuvoston kanssa.

"Salakuvaamisena on kiellettyä oikeudettomasti teknisellä laitteella kuvata henkilöä kotirauhan suojaamassa paikassa tai käymälässä, pukeutumistilassa tai vastaavassa paikassa, tai yleisöltä suljetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella tämän yksityisyyttä loukaten."

Vähäkainu otti kuvan Suomelasta eduskunnan kuppilassa viime viikon tiistaina. Kuvassa Suomela istuu eduskunnan kahvilassa mustaan mekkoon pukeutuneena.

Sosiaalisessa mediassa jakamansa kuvan yhteyteen Vähäkainu kirjoitti kokeneensa eduskunnassa "aikamoista seksuaalista häirintää".

Puhemies Vanhanen kuvasi Vähäkainun toimintaa viime viikolla täysin sopimattomaksi käytökseksi.

https://yle.fi/uutiset/3-12511998

Aikas mielenkiintoinen rangaistus, kannattaisiko jopa haastaa oikeudessa ?

Tahallisesti vai tahattomasti jutussa sekoitetaan kaksi termiä eli salaa kuvaaminen ja salakuvaus. Luulisi kuvaamisen säännöt olevan hyvin median ammattilaisilla tiedossa puhumattakaan lain säätäjistä.

Julkisella paikalla kuten Eduskunan kuppilassa saa kuvata ketä tahansa "salaa", ennalta ilmoittamatta ja ilman kohteen lupaa.
Salakuvaus taas tapahtuu paikassa jossa on yksityisyyden suoja eli kotona, omalla pihalla jne
Esim. terveyskeskuksen odotushuone on julkinen tila = kuvia saa ottaa niin paljon kuin haluaa

Lisäksi laki erottelee kuvan julkaisun - kaikkea  mitä saa kuvata ei saa julkaista.

Quote from: ikuturso on 27.06.2022, 20:10:05
Jos "älykkäänä" pidetty ja kansanedustajaksi asti päässyt henkilö tuijottaa kameraan,  niin voitaisiinko jo lakata puhumasta salakuvauksesta.

Josko vaikka vain mauttoman kuva ottamisesta ja julkaisemisesta ilman lupaa?

Narsistin egoon on mahtanut kolahtaa sellainen lommo, että se "älykkyys" on jäänyt jälleen käyttämättä.
Mikäli haluttiin oikein mainostaa tuota kuvaa ja tarkoitus on se, että mahdollisimman moni tuon kuvan näkee niin valittu metelin pito on aivan oikeaa toimintaa.

QuoteSuomi jatkaa tutulla polulla

Sunnuntain tuplapalkka on esimerkki asiasta, josta on vaikea luopua, koska siitä on tullut joillekin tärkeä. Ilmiötä nimitetään polkuriippuvuudeksi.

Saska Saarikoski HS

[...]

YKSI Soininvaaran kirjan esimerkeistä on suomalainen erikoisuus: sunnuntaityöstä maksettava tuplapalkka. Sen takia ravintolat ja monet muut palvelut ovat kiinni juuri silloin, kun ihmisillä olisi aikaa käyttää niitä. Jos asioista päätettäisiin nyt, kukaan tulisi tuskin keksineeksi tällaista systeemiä, mutta kun se kerran on luotu, sitä on todella vaikeaa muuttaa.

Se huomattiin toukokuussa Soininvaaran omassa puolueessa, kun joku – ehkäpä Soininvaaran kirjaa luettuaan – oli keksinyt kirjata vaatimuksen sunnuntailisien poistamisesta vihreiden poliittiseen ohjelmaan.

ASIASTA nousi julkinen älämölö, jossa vihreitä syytettiin halusta heikentää julkisen sektorin pienipalkkaisten työntekijöiden asemaa. Kovimmassa äänessä olivat sunnuntailisistä hyötyvien työntekijäryhmien edustajat sekä vasemmistopuolueet, joille vihreiden leimaaminen köyhien kiusaajiksi oli poliittista platinaa.

Puheenjohtajana toiminut Iiris Suomela yritti selittää, että palkat eivät laske, jos sunnuntailisät jaetaan viikon muille päiville. Se oli tuuleen huutamista, koska joillekin nimenomaan sunnuntain tuplapalkka on tärkeä asia. Vihreät siis äänesti esityksen nurin, ja Suomela pyyteli sitä kovasti anteeksi. Vihreät palasi kipinkapin turvalliselle polulle.

Kirjoittaja on pääkirjoitus- ja mielipidetoimituksen esihenkilö.

Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008917187.html) 7.7.2022

Puheenjohtaja Iiris Suomela ei tietääkseni koskaan ehtinyt selittämään, että "palkat eivät laske, jos sunnuntailisät jaetaan viikon muille päiville". Tällainen selitys olisikin ollut kiinnostava. Olen edelleen pelkkänä korvana, miten vihreät olisivat toteuttaneet sunnuntailisien poiston ja työvuorojen järjestämisen laskematta kenenkään palkkoja.

Sen sijaan Suomela vain heitti ohimennen tiedotustilaisuudessa (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3c872eb2-fd54-4598-a746-a21aad5854a2), että "vähintään sama tasattais palkkoihin muuten", minkä jälkeen olikin jo kiire ottaa etäisyyttä koko ehdotukseen, kun vihreän ajattelun höttöisyys oli taas huomattu.

Faidros on ollut reippaasti yli puolet elämästään yrittäjänä. En voi tajuta viikonloppulisiä, koska juuri siitä johtuen monet palvelut maksavat vkl:na paljon enemmän, eli juuri silloin kun ihmisillä olisi aikaa käyttää palveluita.
Yrittäjä, joka maksaa tässä yhteiskuntamallissa loppupelissä kaiken verojen(välittömien ja välillisten) muodossa on tämän viikonpäiväkikkailun uhri.
Hyötyjiä on ne duunarit, jotka ovat tajunneet tehdä vkl:t töitä ja pitää vapaata keskellä viikkoa.

Sunnuntailisät taitaa alunperin johtua kristinuskon teesistä pyhittää kirkkopäivä.

QuoteYKSI Soininvaaran kirjan esimerkeistä on suomalainen erikoisuus: sunnuntaityöstä maksettava tuplapalkka. Sen takia ravintolat ja monet muut palvelut ovat kiinni juuri silloin, kun ihmisillä Vihreillä Lattenjuojilla olisi aikaa käyttää niitä.

Vihreiden ajatteluun sopii juuri se, että lattenkaatajat eivät ole paikalla palvelemassa heidän korkeuksiaan sunnuntaisin. Orjiahan tuo vihreä eliitti rakastaisi. Heitä palveltaisiin ja palvottaisiin.

Oma puoliso tekee juuri mielellään lauantaisin ja sunnuntaisin töitä noiden lisien takia. Mielellään vaikka 7 päivää viikossa on töissä hän, kun tykkää rahasta. Peruspalkka alalla on 13 euroa tunnissa eli kun tuon tuplaa yhden päivän osalta, niin on todella kaamea kulu se. Ollut tosin sen verran hyvä työssään, että työnantaja on ihan oma-aloitteisesti nostanut palkkaa.

Matalapalkka-aloilla nuo sunnuntailisät saattavat olla juuri se syy olla ylipäätään töissä. Mitä ylläolevaan Faidroksen mielipiteeseen tulee, niin yrittäjänä en siihen yhdy. Meillä on perheessä ollut mm. matkailualan toimintaa ja sunnuntaisin sitten tehtiin perheen voimin töitä. Lisäisin tähän vielä, että suurin osa yrityksistä ei toimi viikonloppuisin.

Vihreiltä - ja erityisesti Soininvaaralta - tulee niin elämästä vieraantunutta tarinaa nykyisin, että heidän oma elintasonsa on taatusti melko turvattu. Muuten en noita juttuja ymmärrä ollenkaan. Suomessa tarvittaisiin nimenomaan enemmän palkkatuloja ja ostovoimaa. Ei vähemmän.

Maksaja vaan puuttuu tässä yrittäjävihamielisessä sosialismissa.

Quote from: Roope on 07.07.2022, 09:45:24
Puheenjohtaja Iiris Suomela ei tietääkseni koskaan ehtinyt selittämään, että "palkat eivät laske, jos sunnuntailisät jaetaan viikon muille päiville". Tällainen selitys olisikin ollut kiinnostava. Olen edelleen pelkkänä korvana, miten vihreät olisivat toteuttaneet sunnuntailisien poiston ja työvuorojen järjestämisen laskematta kenenkään palkkoja.

Ja jos kenenkään palkat eivät mallissa laskisi, niin mihin tällaista muutosta edes tarvittaisiin? Jos palkkataso ei laske, niin yrittäjälle ei kai silloin jää yhtään sen enempää rahaa toimintansa pyörittämiseen, jos tarkastelun ulkopuolelle jätetään mahdolliset dynaamiset vaikutukset. 

Quote from: Pentecost on 07.07.2022, 11:15:35
Matalapalkka-aloilla nuo sunnuntailisät saattavat olla juuri se syy olla ylipäätään töissä. Mitä ylläolevaan Faidroksen mielipiteeseen tulee, niin yrittäjänä en siihen yhdy. Meillä on perheessä ollut mm. matkailualan toimintaa ja sunnuntaisin sitten tehtiin perheen voimin töitä. Lisäisin tähän vielä, että suurin osa yrityksistä ei toimi viikonloppuisin.

Ymmärrän kyllä jäsen @Pentecost :n pointin. Mutta kuten itse sanoit, "suurin osa yrityksistä ei toimi viikonloppuisin." Kyllä toimisi, jos palkkaa ei tarvitsisi maksaa tuplana.  ;)
Yrittäjät maksavat periaatteessa kaikki tämän maan verot. Miksi sitä pitää kikkailla viikonpäivillä?

No okei, miksei maanantaista voisi maksaa tuplapalkkaa, koska se on yleensä viikon hiljaisin päivä ja yritykset pärjäisivät pienemmällä henkilökunnalla? Miksi sen viikonpäivän pitää olla juuri sunnuntai?

Quote from: Faidros. on 07.07.2022, 12:22:10
Yrittäjät maksavat periaatteessa kaikki tämän maan verot. Miksi sitä pitää kikkailla viikonpäivillä?

Hieman tipahdin kärryiltä sen suhteen, että mitä verojen maksaminen liittyy palkkakustannuksiin?

Enkä oikein jaksa uskoa siihenkään, että siirryttäisiin seitsenpäiväiseen työviikkoon, jos sunnuntailisät poistettaisiin. Työtä ei riitä nykyiselläänkään kaikille työhalukkaille. Ammattilaisista ja erikoisosaajista voi olla pulaa, mutta tavallinen tuotannollinen työ on nopeasti automatisoitumassa ja sille kehitykselle ei kukaan mitään voi. Robotit toki voivat vääntää 24/7, mutta tavallinen ihminen tarvitsee sitä vapaa-aikaakin.

Leikattu ja kiristetty on 1990 -luvun lamasta saakka, toisin kuin Ruotsissa. Eurossa roikkuessa kun ainoaksi tehostustoimeksi jäävät sisäinen devalvaatio, leikkaukset ja kurjistukset. Toisin kuin naapurimaassamme. Kurjuus tulee sen kuin vahvistumaan tulevaisuudessa. Jo nyt työssäkäyminen maksaa niin paljon, että loisiminen KELAn tuilla on monelle todellinen vaihtoehto.

Quote from: Faidros. on 07.07.2022, 10:22:06
Faidros on ollut reippaasti yli puolet elämästään yrittäjänä. En voi tajuta viikonloppulisiä, koska juuri siitä johtuen monet palvelut maksavat vkl:na paljon enemmän, eli juuri silloin kun ihmisillä olisi aikaa käyttää palveluita.

Mitä siinä on vaikeaa tajuta, että jotkut haluavat korvauksen menetetystä perheajasta?

Quote from: Faidros. on 07.07.2022, 10:22:06oa.

Sunnuntailisät taitaa alunperin johtua kristinuskon teesistä pyhittää kirkkopäivä.

Ei kirkkopäivä.

Lepopäivä. "Muista pyhittää lepopäivä". Viikon seitsemäs päivä. Tosin Sunnuntai oli joskus viikon ensimmäinen päivä, mutta ei taida nyt liittyä suoranaisesti tähän.

Vaikka en olisi uskova kristitty, kannattaisin silti yhden päivän viikossa pyhittämistä lepopäiväksi. Ja onhan meillä myös lauantait. En tiedä kuka ja koska on pyhittänyt myös lauantait kenties saatanalle, mutta miksi virastot sun muut eivät voisi olla yrittäjille auki lauantaisin. Miksi pitkä viikonloppu? Turha syyttää uskovaisia tästä.

Joskus Suomessakin oli kuusipäiväinen työviikko ja vain ja ainoastaan se sunnuntai oli "pyhä". Sitten jotkut duunarit ja ay-liikkeet lyhensivät kait työviikkoa ja nythän jo Mariini on ehdotellut nelipäiväistä viikkoa. Ilmeisesti virkakalkkunoille.

Ja mikä ihme on estänyt yrittäjää työskentelemästä sunnuntaisin ja käyttämästä palveluita maanantaisin? Juuri katselin yhden yrityksen aukioloaikoja. Maanantait kiinni. Yrittäjällä on valinnanvapaus koska lekaa heiluttaa. Duunarilla ei ole. Nyt kyllä Faidros. syyttää väärää puuta.

-i-

Tuossa kiteytyy viherpunikkien hulluus.

[tweet]1549762741224734721[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1549762741224734721

[tweet]1549761272371204103[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1549761272371204103

Tehdään tämä vihreällä menetelmällä: tehokkain tapa poistaa köyhyys on laskea köyhyysrajaa.

Iiris ei henkilökohtaisesti tule kärsimään vihreästä siirtymästä. Kämppä pysyy lämpimänä, sinne tulee sähköt ja vesi. Palkka riittää sähkö-, vesi- ja lämmityslaskuihin sekä ruuan hankintaan, inflaatiosta huolimatta. Onko Iiriksellä säästöjä sen verran paljon piirongissa, että voi niiden turvin lähteä maanpakoon, mikäli tapahtuu Sri Lanka?

Kummallista logiikkaa Iirikseltä.

Hinnat ylös vaan, loppuu se porsastelu ja asfaltin ja maailman polttaminen.

Pysyypähän muutenkin toppahousut poissa loungesta kun tytöt ravaa Brysselissä voimautumassa. Lompakko tyhjeni, get over it.

Tuossa keskustelussa ärsyynnytti Suomelan yksinkertaisuus, minkä olemassaoloa hän itse ei edes ymmärtänyt.

Nyt kun nyt olemme kaulaa myöten pa_kassa ja uppoamassa yhä syvemmälle, niin ratkaisuksi hän ehdottaa tutkimuksen ja tuotekehittelyn lisäämistä ym. aikaisemmin kuulemaamme jargonia, joiden mahdolliset vaikutukset näkyisivät vuosikymmenten kuluttua.

Kadehdituttaa, kun osaa myydä humpuukia niin vakuuttavasti.

Asfaltti on turhaa.

Sitäpaitsi se tehdään öljystä.

T. enduromoottoripyöräilijä.


Tutkimus ja tuotekehitys voisi perehtyä, miksi Saudi-Arabian asfaltti ei sula?
Sopiva lisäaineistus ja tänne meillekin sulamatonta asfalttia, niin ei Iiriksen kengänkorot tartu kävellessä tiehen.

Tokiossa muuten on joka kesä 40-asteisia päiviä. En muista, että sielläkään olisi asfaltti sulanut.

-i-

Asfaltti on sitä kun valkoinen tallaa mustaa, menneiden aikojen reliikki, rasistisen funktionalismin ruma kasvo.

Iiriksessä ja Sannassa on sama pelottava piirre, liekö näille milleniaalihiutaleille tyypillinen itsekkyys, täydellinen itsekritiikin puute ja röyhkeys. Saa ihmisen kuulostamaan varmalta ja asiansa osaavalta, ikävä kyllä.

Nämä pystyvät tekemään paljon tuhoa varsinkin tällaisessa seniilien yhteiskunnassa. Vanhempi polvi on tottunut siihen että jos joku puhuu asiasta itsevarmasti, niin hänellä on asiasta sitten varmaan tietoa. Ainakaan haastamaan ei helpolla lähdetä. Eihän kukaan nyt puhuisi varmana sellaisesta asiasta mistä ei mitään ymmärrä.

Quote from: Sivulause on 21.07.2022, 07:44:07
Asfaltti on sitä kun valkoinen tallaa mustaa, menneiden aikojen reliikki, rasistisen funktionalismin ruma kasvo.

Iiriksessä ja Sannassa on sama pelottava piirre, liekö näille milleniaalihiutaleille tyypillinen itsekkyys, täydellinen itsekritiikin puute ja röyhkeys. Saa ihmisen kuulostamaan varmalta ja asiansa osaavalta, ikävä kyllä.

Nämä pystyvät tekemään paljon tuhoa varsinkin tällaisessa seniilien yhteiskunnassa. Vanhempi polvi on tottunut siihen että jos joku puhuu asiasta itsevarmasti, niin hänellä on asiasta sitten varmaan tietoa. Ainakaan haastamaan ei helpolla lähdetä. Eihän kukaan nyt puhuisi varmana sellaisesta asiasta mistä ei mitään ymmärrä.

Juuri näistä syistä, kun joskus ennen 2015 eduskuntavaaleja siis kohta kahdeksan vuotta sitten jo totesin Suomelan fanaattisuuden, eräs tamperelainen kaupunginvaltuutettu tuumasi: "se on vaarallinen, se on todella vaarallinen".

Juuri vakuuttavuus vaikka jalat ovat korkealla irti maasta tekee tästä ihmistyypistä niin vaarallisen. Hän saa kansansuosiota, äänestäjiä ja lopulta paikan eduskunnassa ja puolueen johdossa.

BTW, Sanna Marin on seuraava Suomen presidentti. Se, että hän on sanonut ajoissa, ettei ole käytettävissä, saa vain kansan konttaamaan valtioneuvoston linnan ja kesärannan portaille ulvomaan: "Sanna, sanna" ja lopulta hän suostuu ja menee ykköskierroksella läpi. UGH, olen profetoinut.

Sanna ja Iiris Suomen johdossa. Miettikää mitä Tarja Halonen teki ja korottakaa se kolmanteen potenssiin...

-i-

Quote from: ikuturso on 21.07.2022, 07:56:35

Quote from: Sivulause on 21.07.2022, 07:44:07
Asfaltti on sitä kun valkoinen tallaa mustaa, menneiden aikojen reliikki, rasistisen funktionalismin ruma kasvo.

Iiriksessä ja Sannassa on sama pelottava piirre, liekö näille milleniaalihiutaleille tyypillinen itsekkyys, täydellinen itsekritiikin puute ja röyhkeys. Saa ihmisen kuulostamaan varmalta ja asiansa osaavalta, ikävä kyllä.

Nämä pystyvät tekemään paljon tuhoa varsinkin tällaisessa seniilien yhteiskunnassa. Vanhempi polvi on tottunut siihen että jos joku puhuu asiasta itsevarmasti, niin hänellä on asiasta sitten varmaan tietoa. Ainakaan haastamaan ei helpolla lähdetä. Eihän kukaan nyt puhuisi varmana sellaisesta asiasta mistä ei mitään ymmärrä.

Juuri näistä syistä, kun joskus ennen 2015 eduskuntavaaleja siis kohta kahdeksan vuotta sitten jo totesin Suomelan fanaattisuuden, eräs tamperelainen kaupunginvaltuutettu tuumasi: "se on vaarallinen, se on todella vaarallinen".

Juuri vakuuttavuus vaikka jalat ovat korkealla irti maasta tekee tästä ihmistyypistä niin vaarallisen. Hän saa kansansuosiota, äänestäjiä ja lopulta paikan eduskunnassa ja puolueen johdossa.

BTW, Sanna Marin on seuraava Suomen presidentti. Se, että hän on sanonut ajoissa, ettei ole käytettävissä, saa vain kansan konttaamaan valtioneuvoston linnan ja kesärannan portaille ulvomaan: "Sanna, sanna" ja lopulta hän suostuu ja menee ykköskierroksella läpi. UGH, olen profetoinut.

Sanna ja Iiris Suomen johdossa. Miettikää mitä Tarja Halonen teki ja korottakaa se kolmanteen potenssiin...

-i-

Naurahdin, sitten hymyni hyytyi. Mahdollista.

Järjestelmätasolla tilanne on lohduton. Nämä ihmiset nostetaan korkeimpiin positioihin nuorella iällä, ja mitä paremmin talon sytyttää palamaan, sitä varmempi suojatyöpaikka paremmissa piireissä sitten kun olisi laskun paikka.

Joo-o, Sanna presidenttinä, Iiris valtiovarainministerinä, Tatti Tippureineen jo kannuksensa ansainneena EU:n komission johdossa - alkaisi olemaan melkoinen mörkögalleria omat rahansa tienaavan kannalta. Ja myös köyhien kannalta. Ja myös ilmaston kannalta. Ja ihan minkä tahansa asian kannalta.

Hellepäivä, mutta kylmät väreet kulkevat luitani pitkin.

Iiris Suomela on järkyttynyt, että Maslowin tarvehierarkia pätee edelleen ja kaikki ihmiset eivät tartukaan heidän puolueensa vuodesta toiseen jatkuvaan maailmanlopulla pelotteluun.

On toi Suomela varsinainen ilmastotyranki- oikea kiilusilmäinen kyykyttäjäpiru. Kohdallaan toteutuu täydellisesti toteamus siitä- että toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Jos Suomela saisi päättää- olisi seurantalaitteet asetettuina jokaisen rahvaan peltihöskään- ja jokaisesta pröötistä seuraisi ilmastomaksu. Tasa-arvo-oletuksen mukaisesti, hän itse ilman maksua tuhnuttelisi ilmastoystävällistä vihreää pöhinää.

Missä on se kyöpelinvuori- jossa näitä luudalla lentelijöitä sikiää. Saisivat vanhempansa hävetä.

#Vihertuho

Quote from: Sivulause on 21.07.2022, 09:00:53

Quote from: ikuturso on 21.07.2022, 07:56:35

Quote from: Sivulause on 21.07.2022, 07:44:07
Asfaltti on sitä kun valkoinen tallaa mustaa, menneiden aikojen reliikki, rasistisen funktionalismin ruma kasvo.

Iiriksessä ja Sannassa on sama pelottava piirre, liekö näille milleniaalihiutaleille tyypillinen itsekkyys, täydellinen itsekritiikin puute ja röyhkeys. Saa ihmisen kuulostamaan varmalta ja asiansa osaavalta, ikävä kyllä.

Nämä pystyvät tekemään paljon tuhoa varsinkin tällaisessa seniilien yhteiskunnassa. Vanhempi polvi on tottunut siihen että jos joku puhuu asiasta itsevarmasti, niin hänellä on asiasta sitten varmaan tietoa. Ainakaan haastamaan ei helpolla lähdetä. Eihän kukaan nyt puhuisi varmana sellaisesta asiasta mistä ei mitään ymmärrä.

Juuri näistä syistä, kun joskus ennen 2015 eduskuntavaaleja siis kohta kahdeksan vuotta sitten jo totesin Suomelan fanaattisuuden, eräs tamperelainen kaupunginvaltuutettu tuumasi: "se on vaarallinen, se on todella vaarallinen".

Juuri vakuuttavuus vaikka jalat ovat korkealla irti maasta tekee tästä ihmistyypistä niin vaarallisen. Hän saa kansansuosiota, äänestäjiä ja lopulta paikan eduskunnassa ja puolueen johdossa.

BTW, Sanna Marin on seuraava Suomen presidentti. Se, että hän on sanonut ajoissa, ettei ole käytettävissä, saa vain kansan konttaamaan valtioneuvoston linnan ja kesärannan portaille ulvomaan: "Sanna, sanna" ja lopulta hän suostuu ja menee ykköskierroksella läpi. UGH, olen profetoinut.

Sanna ja Iiris Suomen johdossa. Miettikää mitä Tarja Halonen teki ja korottakaa se kolmanteen potenssiin...

-i-

Naurahdin, sitten hymyni hyytyi. Mahdollista.

Järjestelmätasolla tilanne on lohduton. Nämä ihmiset nostetaan korkeimpiin positioihin nuorella iällä, ja mitä paremmin talon sytyttää palamaan, sitä varmempi suojatyöpaikka paremmissa piireissä sitten kun olisi laskun paikka.

Joo-o, Sanna presidenttinä, Iiris valtiovarainministerinä, Tatti Tippureineen jo kannuksensa ansainneena EU:n komission johdossa - alkaisi olemaan melkoinen mörkögalleria omat rahansa tienaavan kannalta. Ja myös köyhien kannalta. Ja myös ilmaston kannalta. Ja ihan minkä tahansa asian kannalta.

Hellepäivä, mutta kylmät väreet kulkevat luitani pitkin.

Ehkä syynä on minun asperger mutta jostain syystä en ole mennyt ansaan Iriksen suhteen. Vaikka olenkin 42 eli vanhempi kuin Iiris. Tai sitten kyse on siitä etten lähtökohtaisesti usko mitään mitä kukaan vihreä sanoo missään koskaan. Iiriksestä välittyy kuva että on hempukka joka säheltää. Mikä hän onkin.

Näinhän se on, ikävä kyllä tuo kuva ei välity yleisellä tasolla.

Skeneveteraanit näkevät paskapuheen läpi, mutta me olemmekin se juoppokuskista valittava tunnelmanpilaaja, joka huomauttaa että mutka on edessä.

Quote from: Sivulause on 21.07.2022, 21:10:55
Näinhän se on, ikävä kyllä tuo kuva ei välity yleisellä tasolla.

Skeneveteraanit näkevät paskapuheen läpi, mutta me olemmekin se juoppokuskista valittava tunnelmanpilaaja, joka huomauttaa että mutka on edessä.

Yhteiskuntamme on poistumassa reaalimaailmasta, ja saapumassa valtamedian luomaan simulaatiomaailmaan, jossa Iiris Suomelan väite ...

"olen 20-vuotiaana käynyt kaikki mahdolliset talouspolitiikan kurssit ja lukenut kirjat"
https://www.youtube.com/watch?v=2IR9ArX8xOI

... pitää tässä paikkansa, koska niin on, jos siltä näyttää, valtamediassa.

Tämähän ei mitenkään eroa siitä somalitytöstä, joka BLM-mielenosoituksessa esitti:

Mustilla ihmisillä joka oikeus rikkoa Suomen talot
https://www.youtube.com/watch?v=cH0rMe1XE3U

Nämä ihmiset eivät ole välttämättä ole hulluja. He vain elävät valtamedian tai papistonsa luomassa simulaatiossa, jossa me muut emme elä.

Tämä simulaatiohulluus etenee, kunnes se tulee tiensä päähän.

Quote from: Sivulause on 21.07.2022, 09:00:53

Järjestelmätasolla tilanne on lohduton. Nämä ihmiset nostetaan korkeimpiin positioihin nuorella iällä, ja mitä paremmin talon sytyttää palamaan, sitä varmempi suojatyöpaikka paremmissa piireissä sitten kun olisi laskun paikka.

Joo-o, Sanna presidenttinä, Iiris valtiovarainministerinä, Tatti Tippureineen jo kannuksensa ansainneena EU:n komission johdossa - alkaisi olemaan melkoinen mörkögalleria omat rahansa tienaavan kannalta. Ja myös köyhien kannalta. Ja myös ilmaston kannalta. Ja ihan minkä tahansa asian kannalta.

Hellepäivä, mutta kylmät väreet kulkevat luitani pitkin.

Juuri näin.

Yhteiskunnassa on tosiaankin jonkinlainen valuvika. Yhteiskunta nostaa päättäviin elimiin kympin tyttöjä, joilla on hieno kielitaito ja muodollinen koulutus. Tytti Tuppurainen osaa saksaa, koska hän on yliopistosta alalta valmistunut, Yli-Viikari osaa ranskaa ja muita kieliä. Epäilemättä Ohisalot et el. osaa vaikka mitä kieliä.  Sanna Marin ei osaa mitään samalla tasolla kuin edellä mainitut, mutta kuitenkin hänestä on tullut pääministeri.

Uskallan kuitenkin väittää historian harrastajana väittää, että noiden kympin tyttöjen tuntemus  historiasta on aika heikko, ellei lähes olematon. Historian vankka tuntemus on mielestäni aivan välttämätön, jos pitää päättää Suomea koskevista asioista.

 

Epäilemättä Iiriksenkin syntymän aikaan on taivaalle ilmestynyt kaksoissateenkaari ja syttynyt kirkas tähti.

Oma maailmani on tylsä, kaikenlaista laskelmaa ja luonnontiedettä. Ei oikein pääse revittelemään, nousee aika nopeasti latu pystyyn kun alkaa fysiikan lakeja revisioimaan.

Paremmalla väellä omat säännöt. Nämä simuloinnit tehtäisiin vastuullisessa firmassa jossain sandbox-ympäristössä, nyt kun ne tehdään "asiakkaalla", noh. Pidellään kiinni jostain.

E: Augustukselta hyviä pointteja. Politiikassa voi vielä nousta höpisemällä, mutta muodollinen ylempi korkeakoulututkintovaatimus ja kaksi EU-kieltä takaa sen, ettei EU- virkamiehissä ole suomalaisia (miehiä) kuin nimeksi. Nekin on sitten näitä kaikenmyyjiä.

Seuraukset tulevat olemaan kauheat.

Onko eduskunnassa ketään joka on siviiliammatiltaan historianopettaja tai -tutkija? Tai edes suorittanut tutkinnon historian alalta?

Quote from: Pallopääkissa on 21.07.2022, 22:26:38
Onko eduskunnassa ketään joka on siviiliammatiltaan historianopettaja tai -tutkija? Tai edes suorittanut tutkintoa historian alalta?

Hyvä kysymys, johon vastaan, ei varmaan ketään. Mun mielestä ongelma (valuvika) on se että nykyisessä yhteiskunnassa poliitikot tulevat jostain järjestötoiminnasta, jossa aktiivisuus ja aikaansaavuus kotimaan pikkuasioissa palkitaan. Herrahissiin pääsee olemalla voittaja tässä pelissä. Se siis suosii tietynlaisia siinä pelissä menestyneitä aktiiveja. Pelissä menestyneet voittajat eivät välttämättä ole mitään parasta ainesta valtakunnan johtoon, koska voittajien tietotaito voi olla heikkoa taloudessa ja historiassa ja kielissä ym.  Kuitenkin systeemi on mitä on ja siksi valtakunnnan laivan peräsimeen pääsee tyyppejä joilla ei ole kykyä hoitaa sitä tehtävää.

Quote"olen 20-vuotiaana käynyt kaikki mahdolliset talouspolitiikan kurssit ja lukenut kirjat"

Olen huolissani, jos Iiris edes merkonomitason hallitsee. Puhumattakaan rahoituksen tradenomin tai tuotantotalouden DI pääsisi läpi.
Ideologia, usko , ei ole osamista, kaavoja, matemaattista, avaruudellista jne älykkyyttä.
Iiris katsoi muutaman youtube-videon ja homma hallussa.

Quote from: Augustus on 21.07.2022, 22:40:24

Quote from: Pallopääkissa on 21.07.2022, 22:26:38
Onko eduskunnassa ketään joka on siviiliammatiltaan historianopettaja tai -tutkija? Tai edes suorittanut tutkintoa historian alalta?

Hyvä kysymys, johon vastaan, ei varmaan ketään. Mun mielestä ongelma (valuvika) on se että nykyisessä yhteiskunnassa poliitikot tulevat jostain järjestötoiminnasta, jossa aktiivisuus ja aikaansaavuus kotimaan pikkuasioissa palkitaan. Herrahissiin pääsee olemalla voittaja tässä pelissä. Se siis suosii tietynlaisia siinä pelissä menestyneitä aktiiveja. Pelissä menestyneet voittajat eivät välttämättä ole mitään parasta ainesta valtakunnan johtoon, koska voittajien tietotaito voi olla heikkoa taloudessa ja historiassa ja kielissä ym.  Kuitenkin systeemi on mitä on ja siksi valtakunnnan laivan peräsimeen pääsee tyyppejä joilla ei ole kykyä hoitaa sitä tehtävää.

Tuo kuvaamasi on se ns. hidas reitti, jota mm. Sanna tietääkseni ei käyttänyt. Sanna oli joko sopiva tai tunsi sopivasti ihmisiä edetäkseen urallaan. Pääministerin posti tuli puolivahingossa ja jälleen Sanna oli sopiva korvike ryvettyneen setämiehen tilalle.

Quote from: Lalli IsoTalo on 21.07.2022, 21:35:38

Yhteiskuntamme on poistumassa reaalimaailmasta, ja saapumassa valtamedian luomaan simulaatiomaailmaan, jossa Iiris Suomelan väite ...

"olen 20-vuotiaana käynyt kaikki mahdolliset talouspolitiikan kurssit ja lukenut kirjat"
https://www.youtube.com/watch?v=2IR9ArX8xOI

Maailmassa lienee aika monta mahdollista talouspolitiikan kurssia ja kirjaa käytäväksi läpi. Epäilen ettei niitä kaikkia ehtisi käydä läpi vaikka koko elämänsä ihminen kaiken heräillä olo aikansa niiden käymiseen ja lukemiseen käyttäisi ja eläisi 120-vuotiaaksi. Tai ehkä siinä ja siinä kun lukihan se Paavo Väyrynen koko Dostojevskin tuotannon yhdessä viikonlopussa - ainakin omien sanojensa mukaan.

Kim-Jong Il myös oli kova golferi, pari hole-in-onea joka kerta.

Jos Iiris on noin fiksu, sillä pitäisi sitten olla valmis ohje miten inflaatiokierteestä pääsee veke.

Suomessahan on parhaat tietäjät - täällä tiedetään että esim bensaveroa ei voi alentaa, toisin kuin kaikissa muissa EU maissa.
Jostain syystä Suomi on aina "erikoistilanne" kun se päättäjien poliittiseen agendaan sopii.

Mulla muuten on tuohon lääke, mutta se on todella hidas. EU tuotantoa pitää saada sisälle. Kaikki raaka-aineiden vienti pitää loppua kokonaan. Vain korkean jalostusarvon kamaa viedään.
Jos tukiaiset laitettaisiin tämmöiseen eikä Espanjan työviikon lyhentämiseen, inflaatio ei ehkä olisi niin paha.

Quote from: Pallopääkissa on 21.07.2022, 22:26:38
Onko eduskunnassa ketään joka on siviiliammatiltaan historianopettaja tai -tutkija? Tai edes suorittanut tutkinnon historian alalta?

Hyvä kysymys. Muistaakseni Anna Kontulan pääaine oli yleinen historia, mutta en tiedä, onko hän valmistunut siitä. Kirkkoslaavin voisi ehkä tulkita historialliseksi aineeksi, kertoohan se suomalaisten muinaisuudesta ja saaduista vaikutteista. 

Quote from: n.n. on 22.07.2022, 01:42:35

Quote from: Augustus on 21.07.2022, 22:40:24

Quote from: Pallopääkissa on 21.07.2022, 22:26:38
Onko eduskunnassa ketään joka on siviiliammatiltaan historianopettaja tai -tutkija? Tai edes suorittanut tutkintoa historian alalta?

Hyvä kysymys, johon vastaan, ei varmaan ketään. Mun mielestä ongelma (valuvika) on se että nykyisessä yhteiskunnassa poliitikot tulevat jostain järjestötoiminnasta, jossa aktiivisuus ja aikaansaavuus kotimaan pikkuasioissa palkitaan. Herrahissiin pääsee olemalla voittaja tässä pelissä. Se siis suosii tietynlaisia siinä pelissä menestyneitä aktiiveja. Pelissä menestyneet voittajat eivät välttämättä ole mitään parasta ainesta valtakunnan johtoon, koska voittajien tietotaito voi olla heikkoa taloudessa ja historiassa ja kielissä ym.  Kuitenkin systeemi on mitä on ja siksi valtakunnnan laivan peräsimeen pääsee tyyppejä joilla ei ole kykyä hoitaa sitä tehtävää.

Tuo kuvaamasi on se ns. hidas reitti, jota mm. Sanna tietääkseni ei käyttänyt. Sanna oli joko sopiva tai tunsi sopivasti ihmisiä edetäkseen urallaan. Pääministerin posti tuli puolivahingossa ja jälleen Sanna oli sopiva korvike ryvettyneen setämiehen tilalle.

Jotain tollaista,yleensähän nämä on heti puuhaamassa kaikenlaisia yhdistyksiä ja sekä aina ollut jonkun opiskelijaliiton pj tms.Tuolla on porukkaa jotka ihan nuoresta lähtien suunnitellut että pääsisi politiikkaan mukaan eikä päiväänkään olla tehty oikeita töitä™.

Quote from: ohkurin_narsi on 22.07.2022, 04:23:17
Kim-Jong Il myös oli kova golferi, pari hole-in-onea joka kerta.

Jos Iiris on noin fiksu, sillä pitäisi sitten olla valmis ohje miten inflaatiokierteestä pääsee veke.

Suomessahan on parhaat tietäjät - täällä tiedetään että esim bensaveroa ei voi alentaa, toisin kuin kaikissa muissa EU maissa.
Jostain syystä Suomi on aina "erikoistilanne" kun se päättäjien poliittiseen agendaan sopii.

Mulla muuten on tuohon lääke, mutta se on todella hidas. EU tuotantoa pitää saada sisälle. Kaikki raaka-aineiden vienti pitää loppua kokonaan. Vain korkean jalostusarvon kamaa viedään.
Jos tukiaiset laitettaisiin tämmöiseen eikä Espanjan työviikon lyhentämiseen, inflaatio ei ehkä olisi niin paha.

Tämä on muuten taivahan totta. Kun puhutaan suomalaisuudesta kansallismielisessä kontekstissa, sitä ei ole. Suomalaisuutta ei ole, lihapullat ja perunamuusi - sekä tietty sauna - ovat kaikki tuontitavaraa.

Sitten kun puhutaan kännissä riehumisesta, tai kansantaudeista negatiivisessa valossa, onkin yhtäkkiä geenivammainen yhtenäinen sisäsiittoinen kansa, joka tarvitsee kipeästi lisää geneettistä materiaalia.

Sitten kun puhutaan rahan jaosta, tuista, asuinpaikkaperustaisesta tai kansalaisuusperustaisesta sosiaaliturvasta, ei olekaan sellaisia perusteita, joilla hyvinvoinnin rakentanut ryhmä voisi nauttia hyvinvointiyhteiskunnan hedelmistä itse, vaan ne kuuluvat koko maailmalle.

Mutta kun tullaan bensaveroon, alkoholiveroon ja autoveroon, ollaan taas asetelmissa, että meillä on jokin omituinen kansa, jota pitää kohdella täysin eri tavalla kuin koko muuta eurooppaa.

Miettikääpä tätä jälleen kerran hetki ihan hiljakseen. Ja voimme todeta, että ainoa eduskuntapuolue, joka tämän näkee, myöntää ja sanoo ääneen on perussuomalaiset. Pahimpia kaksilla rattailla ajajia tässä asiassa on kokoomus ja toki SDP, joille suomen kansaa välillä on ja välillä sitä ei ole - täysin heidän omien poliittisten intressiensä mukaan.

Koska ketju on iiris-ketju, niin iirissuomeloillehan suomalaisia ei ole, ja jos onkin, ne pitää sulauttaa maailmankansalaisiksi, eurooppalaistaa ja liberalisoida juurettomaksi lehtisalaatiksi.

-i-

Quote[tweet]1549762741224734721[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1549762741224734721

[tweet]1549761272371204103[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1549761272371204103

Miksi Iiris Suomela puhuu itsestään monikossa Me?  Miksi hän uskoo kuuluvansa enemmistöön Me-ryhmään mielipiteensä kanssa, eikä Joku-ryhmään? Eikös tuo ole juuri sitä musta-valkoista vastakkainasettelua, jossa ihmiset jaetaan kahteen ryhmään Me vastaan Joku?

Quote from: Näkkileipä on 22.07.2022, 22:44:00

Miksi Iiris Suomela puhuu itsestään monikossa Me?  Miksi hän uskoo kuuluvansa enemmistöön Me-ryhmään mielipiteensä kanssa, eikä Joku-ryhmään? Eikös tuo ole juuri sitä musta-valkoista vastakkainasettelua, jossa ihmiset jaetaan kahteen ryhmään Me vastaan Joku?

Useat kuninkaalliset ja diktaattorit sanoivat me kun he tarkoittivat minä, luulen että tuosta puhetyylistä ja sitä käyttäneistä henkilöistä on tehty psykoanalyyseja, en ole ekspertti asiassa mutta luullakseni kyseessä on joku psyykkinen häiriö.

Quote from: Näkkileipä on 22.07.2022, 22:44:00
Miksi Iiris Suomela puhuu itsestään monikossa Me?  Miksi hän uskoo kuuluvansa enemmistöön Me-ryhmään mielipiteensä kanssa, eikä Joku-ryhmään? Eikös tuo ole juuri sitä musta-valkoista vastakkainasettelua, jossa ihmiset jaetaan kahteen ryhmään Me vastaan Joku?

Minulle tulee tuosta 'keskustelu'tavasta mieleen jonkinlainen ultimaattinen olkiukko. Sen sijaan, että tyydyttäisiin tekemään vastustajan argumentista itselle sopiva karikatyyri, muokataan myös oma argumentti positiiviseksi irvikuvaksi. Itseasiassa kyseessä ei edes ole kaksi olkiukkoa vaan kaksi heinäseivästä, johon viskotaan asioita sen mukaan mitä kullakin hetkellä on muodissa ja epämuodissa. Omaan seipääseen viskellään positiiviset asiat ja vastustajalle niputetaan kaikki negatiivinen.

Ultimaattinen kaksoisolkiukkoilu.

Tiedostan, että tämä kirjoitus on tietyssä määrin karikaryyri tai olkiukko, koska kaikilla on joitakin pysyviä teesejä, joista osa on ihan hyviäkin. Korostan tällä vain nykyistä populismia ja siihen liittyvää, sanotaan nyt vaikka kontrapopulismia, jolla yritetään mustamaalata vastustajaa liimaamalla häneen epämuodikkaita ajatuksia vaikka kuinka virheellisesti.

U

Quote from: n.n. on 23.07.2022, 07:26:48

Quote from: Näkkileipä on 22.07.2022, 22:44:00
Miksi Iiris Suomela puhuu itsestään monikossa Me?  Miksi hän uskoo kuuluvansa enemmistöön Me-ryhmään mielipiteensä kanssa, eikä Joku-ryhmään? Eikös tuo ole juuri sitä musta-valkoista vastakkainasettelua, jossa ihmiset jaetaan kahteen ryhmään Me vastaan Joku?

Minulle tulee tuosta 'keskustelu'tavasta mieleen jonkinlainen ultimaattinen olkiukko. Sen sijaan, että tyydyttäisiin tekemään vastustajan argumentista itselle sopiva karikatyyri, muokataan myös oma argumentti positiiviseksi irvikuvaksi. Itseasiassa kyseessä ei edes ole kaksi olkiukkoa vaan kaksi heinäseivästä, johon viskotaan asioita sen mukaan mitä kullakin hetkellä on muodissa ja epämuodissa. Omaan seipääseen viskellään positiiviset asiat ja vastustajalle niputetaan kaikki negatiivinen.

Me-sanaa käytetään poliittisessa puheessa edustamaan lähinnä omaa puoluetta/viiteryhmää, mutta on myös kaksi tapaa käyttää me-sanaa propagandistisesti.

Indikatiivi/preesens: Me olemme
Konditionaali/futuuri: Meidän pitäisi/pitää

Ensimmäisessä muodossa "me" edustaa vain puhujaa. Toisessa muodossa "me" edustaa kaikkia muita paitsi puhujia.

Esimerkki ensimmäisestä: Me olemme huolissamme merenpinnan noususta ja kokonaisten kaupunkien jäämisestä veden alle. Joku vielä kiistää ilmastonmuutoksen.

Selitys: MINÄ ja kaltaiseni fanaatikot höyryämme veden peittävän kaupungit ja yritämme saada valtaväestön panikoimaan ajaaksemme poliittista agendaamme. Asiasta piittaamattomaan valtaväestöön viittaamme halventavasti sanalla "joku", jotta nämä kuvittelisivat kuuluvansa vähemmistöön.

Esimerkki toisesta: Meidän pitäisi välttää lentomatkustamista ja kerskakuluttamista.

Selitys: TEIDÄN pitäisi kärsiä, pysyä kotona ja katsella IBM-pc:n kuvaruudulta, kun MINÄ kuvaan varpaistani 4K-videokuvaa Balin hiekkarannalla uudella iPhone 13:llani.

-i-

Jos masentaa ja haluat piristystä ja naurua elämääsi, KATSO

https://www.youtube.com/watch?v=v9KF0gqFVYs

Heh. Näin jossain ilmeisen feikkitweetin, jossa Suomela ehdotti purjeveneilyn vähentämistä, jotta tuulimylleille riittäisi tuulta. Mielenkiintoista tässä on, että minun piti etsiä tweettiä todentaakseni väärennyksen. No sitä aitoa ei siis löytynyt, mutta sen verran älytöntä kamaa on häneltä irronnut, että tarkistaminen oli tarpeen.

Minä kun olen nääs vastuullinen somen käyttäjä!  :D

Nyt Iiris Suomela on jossain IL tentissä sanonut, että koraanin poltto pitäisi olla Suomessa sallittua.

Muslimit ovat kimpaantuneet, kun moni muslimi on äänestänyt vihreitä ajatellen näiden olevan niiden puolella.

Paras ihan perus suvakkiavaus löytyi vauva.fi keskustelupalstalta:

QuoteIltalehden tentissä erikoinen ulostulo vihreiden Iiris Suomelalta kun ymmärtääkseni he ovat tämän maan suvaitsevimpia. Nyt Suomela ja vihreät suututtivat muslimit kun ovat sallimassa koraanin polton Suomessa?
Suomela ja vihreät eivät myöskään ymmärrä ajatella Suomen turvallisuutta kun olisivat valmiita provosoimaan Turkkia koraanin poltolla.

Looginen oikosulku ja oksymoronien äiti.

Se on väärin, kun kaikkein suvaitsevin sallii jotain?

Suvaitsevaisuuden ydin siis on kieltää asioita?

-i-

Iiris Suomelan ja Vihreiden veropolitiikkaa


"Puolue haluaa käyttää uusista verotuloista satoja miljoonia sosiaaliturvan korotuksiin ja pienituloisten tulo­verotuksen keventämiseen, jotta verotuksen progressio säilyy kulutusverojen kiristyksestä huolimatta."


https://www.is.fi/politiikka/art-2000009449245.html




Nostetaan tuotteiden ja palvelusten veroja, jotta ihmiset vähentäisivät niiden käyttöä ja sitten subventoidaan köyhiä, jotta verojen nosto ei vähentäisi näiden kallistuneiden tuotteiden ja palvelusten käyttöä tässä ryhmässä.

^Aika puhdasta kommunismia ajatus tuossa taustalla. Nostamalla kulutusveroja kaikesta tehdään pienempituloisille niin kallista, että palkka ei riitä ilman sossua ja kelaa. Pienituloisista tehdään riippuvaisia valtiosta ja virkamiehistä, kierrättämällä ne kalliisti verotetusta energiasta, muovista ja jopa ruuasta kerätyt rahat avustuksiksi. Jos pienituloinen ei pelaa anomis ja nöyrytyspelliä mukana, niin kuolee nälkää ja tekee konkurssin.

Pienituloisilta palkasta kerätyt verot ovat jo nyt pieniä. Veroprosentin lasku ei paljoa lämmitä, kun kulutusveroilla kaikesta tehdään keinotekoisesti pirun kallista. Esim. energian ja muovin verotus nostaa kaiken hintaa mutkan kautta. Siis ruuan kaupoissa, palveluiden.

Ja nostamalla keskiluokan veroja, kulutusveroja ja estämällä heitä saamasta tukia, tiputetaan lisää porukkaa valtiosta, sen virkailijoista ja poliittisten broilereiden mielivallan alaisiksi pientuloisiksi.

Ja perusideahan tuossa on nöyryyttää kasvavasta pientuloisten joukosta nöyriä, valtion tulonsiirroista riippuvaissiksi, siis hallinnon oikeusta riippuvaisiksi. Ihmiseltä menee itsekunnioitus ja vapaus, kun edes töissä käymällä ei voi itseään elättää omalla palkallaan... Vaan pitää sen lisäksi "käydä fattassa anomassa" rahaa, joilla maksaa yliverotetusta energiasta, ruuasta ja palveluista. Ja valtio kerää kulutusveroina rahat, joita taas pitää hattukourassa anoa, jotta selviäisi. Idea on luoda kasvava nöyryyttämällä itsetuntomurskattu ihmisryhmä, jota on helppoa käskyttää ja kyykyttää. Tai muuten loppuu rahanjako...

Vihreät ovat luomassa pientuloisista eräänlaisia uustorppareita tai loisia, jotka ovat riippuvaisia. Luultiin, että tuosta päästiin eroon 1900-luvun alussa, mutta nyt se ollaan marssittamassa takaisin.

Vihertihulainen se jaksaa yrittää Suomen p_skomista.

Quote

Käyttäjän iirissuomela profiilikuva
Vahvistettu

Vaalitappion jäljiltä moni asia on vielä auki, mutta ainakin yksi asia on selvä: tavoittelen jatkoa Vihreiden varapuheenjohtajana Seinäjoen puoluekokouksessa. Ei voi jäädä tuleen makaamaan - päinvastoin, yhteistä työtä paremman maailman puolesta tarvitaan nyt ehkä enemmän kuin koskaan aiemmin.

Onneksi ilmassa on myös lupaavia merkkejä. Vaalien jälkeen jo miltei tuhat uutta ihmistä on liittynyt Vihreisiin, mikä kertoo lupaavasta uudesta alusta puolueelle. Pekka Haavisto on myös suomalaisten kirkas suosikki seuraavaksi presidentiksi 52% kannatuksella, vaikka hän ei ole vielä edes kertonut, että aikooko olla ehdolla.

Toivoa ja nostetta siis on. Nyt meidän on vain varmistettava, että nämä lupaavat merkit kääntyvät vahvaksi uudeksi aluksi. Se vaatii paljon työtä niin puolueen johdolta kuin vihreiltä laajemminkin.

Minulla on kokemusta ja osaamista vihreän politiikan tekemisestä yhteensä noin kahdeksan vuoden ajalta. Olen tehnyt niin ruohonjuuritason työtä pienessä paikallisjärjestössä kuin johtanut puoluetta varapuheenjohtajana ja Marian sijaisena. Tämä kaikki kokemus on ehdottomasti tarpeen, kun mietitään miten puolue nousee tästä alhosta.

Mitä sitten pitäisi tehdä? Lyhyesti sanottuna toimia tarvitaan niin kenttätyön kuin isojen poliittisten visioiden tasolla.

Ensinnäkin meidän pitää olla entistä useammin siellä, missä ihmiset ovat: toreilla, yleisötapahtumissa ja muuten ihmisten parissa. Erityisen tärkeää on etsiä ne paikat, joissa Vihreät eivät tällä hetkellä näy mutta joissa meidän kannattaisi olla läsnä. Itse ajattelin perustaa esimerkiksi TikTok-tilin.

Toiseksi meidän pitää kirkastaa vihreä näkemys Suomen tulevaisuudesta. Tavoitteita ja ohjelmia meillä kyllä on, mutta muodostavatko ne kokonaisvaltaista, helposti ymmärrettävää kuvaa siitä millaista maailmaa me tahdomme rakentaa?

Aion kertoa näkemyksiäni puolueen suunnasta aina kesäkuun puoluekokoukseen asti. Vähintään yhtä paljon aikaa aion käyttää muiden ajatusten kuuntelemiseen, ja tavoitteena on tehdä kenttäkierrosta tässä kevään aikana.

Kiinnostaako tulla mukaan tekemään kampanjaa? Kaikki apu ja tuki on tervetullutta 💚 Laita viestiä, jos tahdot lähteä mukaan!

#vihreät #politiikka
19 t

https://www.instagram.com/p/Cq57sCrNm4b/?hl=fi (https://www.instagram.com/p/Cq57sCrNm4b/?hl=fi)

Quote from: Golimar on 12.04.2023, 16:59:22
Vihertihulainen se jaksaa yrittää Suomen p_skomista.

Kannatan lämpimästi Suomelan valintaa! Tuottaisi huumoriarvoa meille ja suosion laskua heille.

Quote from: Golimar on 12.04.2023, 16:59:22


Kiinnostaako tulla mukaan tekemään kampanjaa? Kaikki apu ja tuki on tervetullutta 💚 Laita viestiä, jos tahdot lähteä mukaan!

Mitä, jos Hommaforum virallisten nimenkirjoittajien muodossa ilmoittautusivat mukaan tukemaan Iiristä?

Tamperelaisten riesana hän lienee vielä vuosikausia mutta eiköhän hänen valtakunnallinen uransa ollut tässä.

Meinaako Iiris etsiä töitä kun ei ole enää kansanedustaja? Kuittaa sopeutumisrahaa?
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/elakkeet/Sivut/default.aspx

Quote'Eduskunnasta ennen eläkkeellesiirtymisikää pois jäänyt kansanedustaja voi saada sopeutumisrahaa, jos hän ei työllisty edustajantyön jälkeen. Sopeutumisraha korvaa sopeutumiseläkkeen, joka lakkautettiin vuonna 2019.

Sopeutumisrahaa maksetaan 1–3 vuotta, riippuen edustajantoimen kestosta. Jos kansanedustaja on sopeutumisrahan päättyessä täyttänyt 59 vuotta, sopeutumisrahaa voidaan maksaa 65 vuoden ikään asti. Oikeus sopeutumisrahaan syntyy yhden edustajavuoden perusteella.

​Sopeutumisraha lasketaan pääsääntöisesti samalla tavalla kuin edustajan vanhuuseläke. Poikkeuksena on vain rahan vähimmäismäärä, joka on aina vähintään yhdeksän vuoden edustajapalvelusta kertynyt määrä.

​Etuuden aikana saadut ansio- ja pääomatulot voivat pienentää sopeutumisrahan määrää.

Jos valitaan vihreiden varapuheenjohtajaksi, siitä ei varmaan saa palkkaa? Pelkät päivärahat ja kulukorvaukset?

Tampereen nykyinen pormestari Anna-Kaisa Ikonen palasi Eduskuntaan. Veikkaan että Iiristä ei valittaisi pormestariksi kun paikka on kokoomuksella. Vihreillä on jo apulaispormestari.

https://www.tampere.fi/organisaatio/pormestarimalli/apulaispormestarit

Akateeminen ura? Väitöskirjan tekoa varten voi saada palkkaa nimikkeellä "tohtorikoulutettava". Iiris sopisi Tampereen tai Helsingin yliopistoon kun ne ovat Suomen punaisimmat yliopistot. Tarjottaisiinko hänelle jokin intersektionaalisen feminismin leikkityöpaikka yliopistolta?

Näin Iiris perusteli jatkohaaveitaan Iltalehden mukaan

Quote from: IL 2023-04-11
Vihreiden Iiris Suomela putosi ryminällä edus­kunnasta – pyrkii nyt puoluejohtoon

Iiris Suomelan (vihr) mielestä puolueen puheenjohtajistossa olisi hyvä olla edustus myös eduskuntaryhmän ulkopuolelta.

Suomelalla on perustelut valmiina sille, miksi hän hakee jatkokaudelle puolueen varapuheenjohtajistoon, vaikka putosi eduskunnasta. Suomelan mielestä olisi hyvä, jos puolueen puheenjohtajistossa olisi eduskuntaryhmän ulkopuolisia ihmisiä.

Kaksi edellistä vuotta puolueen puheenjohtaja ja kaikki kolme varapuheenjohtajaa ovat olleet myös kansanedustajia.

Ennen tätä puolueen varapuheenjohtajistossa oli kaksi vuotta vain eduskunnan ulkopuolisia ihmisiä. Suomelan mukaan näiden vaihtoehtojen välimuoto olisi paras.
...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009512581.html

Iiristä mukaillen kommentoisin näin:

"Jos lähtee väittämään, että olisi hyvä, jos vihreiden puheenjohtajistossa olisi eduskuntaryhmän ulkopuolisia ihmisiä, pitäisi löytää uskottavaa tieteellistä näyttöä tämän väitteen todistamiseksi - tai edes tilastotietoa, jonka mukaan tämä väite pitäisi paikkaansa."

Onhan Suomelalla akateemista?,,no ainakin näyttöä jostain, mihin ei kai yksikään muu ihminen ole kyennyt. (klassikko tubesta).
https://www.youtube.com/watch?v=v9KF0gqFVYs
Oli aiemmin tässä ketjussa, mutta voisin kysyä niiden talouteen liittyvien kaikkien teosten nimet jotka Suomela on lukenut, sekä kurssit jotka Suomela on käynyt...vaikka kronologisessa järjestyksessä,,laita Iiris Suomela vaikka omalle julkiselle cv;lle, niin voidaan ihmetellä ehkäpä Suomen älykkäintä ihmistä, viittaan väitteeseen "olen käynyt kaikki taloustieteen mahdolliset kurssit, lukenut kirjat,,,".

Aamulehti antanut runsaasti palstatilaa Iiris Suomelalle.

QuoteIiris Suomelan piti olla vihreiden seuraava tähti, mutta vaaleissa tuli täydellinen yllätys – Nyt hän kertoo murskatappiosta, uupumuksesta ja tulevaisuudestaan
Vihreiden Iiris Suomela oli puolueensa tunnetuimpia nimiä ja vaaliennusteissa varma läpimenijä. Sitten tuli murskatappio. Nyt Suomela kertoo Aamulehden haastattelussa, mitä oikein tapahtui.

Maksumuurin takana, mutta ilmeisesti kitinän aiheet olivat:
-ei mennyt tiktokiin ja siellä olivat ne nuoret, jotka häntäkin olisi äänestäneet
-hänen äänestäjänsä pitivät häntä niin varmana läpimenijänä, että äänestivät jotakin muuta

Otsikossa mainitaan "uupumus". Eikös se ole vain hyvä, jos on uupumusta, ettei mene valtakunnan päätöksenteon huippupaikalle leikkimään loppuunpalanutta ja hae janitoivolana 7000€ kk sairaslomaa veronmaksajien piikkiin?

Artikkelin kommentit kertovat paljon missä mennään.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009523850.html (https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009523850.html)

Kommenteissa mm. oleellinen maininta, että "kaipa Aamulehti antaa nyt yhtä paljon palstatilaa kaikille tamperelaisille eduskunnasta pudonneille"  :roll:

-i-

Iiriksellä on kova urheilijaura taustalla. Vähän niinkuin Anolla. 2011 judon SM hopeaa alle 70kg sarjassa. Taidoista päätellen epäilen onko sarjassa kovin montaa osallistujaa ollut.

https://www.youtube.com/watch?v=zhexAePu_BQ

Quote from: aged on 18.04.2023, 17:14:33
Iiriksellä on kova urheilijaura taustalla. Vähän niinkuin Anolla. 2011 judon SM hopeaa alle 70kg sarjassa. Taidoista päätellen epäilen onko sarjassa kovin montaa osallistujaa ollut.

Off-topic: kyllähän Ano kuitenkin oli kova voimanostaja, jos katsotaan puhtaasti suoritustasoa ja meriittejä. Ano pitää edelleen hallussa WPO:n alle 125kg sarjan maastavedon ennätystä (405,5kg). On moninkertainen Suomen, Euroopan ja maailmanmestari (kilpaillut useammassa liitossa). Kärähti -98 muistaakseni doupista. Voimailua jonkin verran seuranneena ja nostajia tuntevana, jotkut ovat kommentoineet että oli kuitenkin jo tuolloin tyyppinä sellainen jonka kanssa ei ollut aivan helppoa tulla toimeen.

Iiris Suomela on näyttäytynyt aika ideologisesti painottuneena tapauksena. Se ei ole Vihreissä tietenkään kovin harvinaista. Aiemmassa suosiokuplassa on voinut olla ilmaa mukana, johon on ollut helppo uskoa. En tiedä, onko oikein syyttää Iiristä hybriksestä, mutta sellainen kuva on twitteristä ja mediasta tullut. Hieman samanlaista saarnaamista kuin Ohisalolla, mutta ilmeikkäämpää. Fraaseja puhkikulumiseen asti, analyysi jäänyt vähemmälle.

Olen tainnut aiemmin jo sanoa mutta niin Suomela kuin Ohisalo ja monet muutkin vihreät hyötyisivät luonnontieteellisen osaamisen ja tietämyksen kasvattamisesta. Luonnonsuojelupuolueen, joka usein vetoaa tieteeseen ja koulutukseen, pitäisi ehdottomasti omata omassa joukossaan kovaa substanssia, ja jättää muotisosiologia vähemmälle. Juu, en minäkään usko, että näin tapahtuu.

Iiris yrittää ilmeisesti epätoivoisesti pysyä julkisuudessa, kun muuten valtaosa olisi autuaasti unohtanut koko olemassaolon (tähänkin ketjuun edellinen viesti tullut kuukausia sitten):

Iiris Suomela, 29, putosi politiikan huipulta pohjalle – Seurasi romahdus
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/aa56fbd3-b13b-4ade-a644-d81d169f5055

Quote
Suomelan elämää varjostaa pelko omasta turvallisuudesta.

Hän saa jatkuvasti asiattomia viestejä: uhkailua ja väkivaltaan viittaamista, sukupuoleen ja ulkonäköön liittyvää solvaamista, vähättelyä ja tytöttelyä. Pahimmillaan viestejä on tullut tuhansia viikossa.

– Viestien volyymi on yhtä iso ongelma kuin että se, että olen samalla huolissani omasta turvallisuudestani.

Suomela sanoo, että hänen saamansa "viharyönä" vaikutti todennäköisesti siihen, miksi hän putosi eduskunnasta kevään vaaleissa. Asiattoman palautteen vyöry vie Suomelan mukaan valtavasti aikaa ja jaksamista.
...
Suomela sanoo laimentaneensa omaa viestintäänsä. Hän arvioi kuunnelleensa liian vähän omia ydinäänestäjiään, jotka olisivat todennäköisesti toivoneet terävämpiä kannanottoja.

– Heitä olisi kannattanut kuunnella enemmän ja vähemmän sitä jatkuvaa analyysia, että nyt vihreiden ongelma on, että on liikaa feminismiä ja liikaa ihmisoikeuksien puolustamista.
...
Suomela pitää epäreiluna sitä, että hän joutuu miettimään uravalintojaan turvallisuutta pohtien.

– Kun viime kaudella minulta kysyttiin, haluaisitko ministeriksi, tiesin, että ministereihin kohdistuu jonkinlaista väkivallan uhkaa ja he joutuvat siihen monenlaisella keinovalikoimalla varautumaan. Totta kai se vaikuttaa siihen ajatteluun, Suomela sanoo.

Suomela sijaisti puheenjohtaja Maria Ohisaloa hänen vanhempainvapaansa ajan vihreiden puheenjohtajan tehtävissä. Ministeripestiin valittiin eri henkilö.
...
Puheenjohtajan sijaisena toimiminen vaati Suomelan mukaan paljon suunnittelua, jotta turvallisuusuhkia pystyttiin minimoimaan. Esimerkiksi Suomelan ja vihreiden sosiaalisen median kanavien kommenttikenttien haravointiin palkattiin erillinen työntekijä. Tilannetta helpotti korona, jonka vuoksi yleisötilaisuuksia ei järjestetty.

On vaikea nähdä, että sometilien kommenttien moderointi olisi joku oikea turvallisuuskysymys.

Quote
Suomelan mukaan poliisi ei täysin ymmärtänyt ongelman laajuutta.

– Sieltä tuli pyyntöjä, että aina kun tulee jotain uhkaavaa, kerro meille. Jouduin toteamaan, ettei se ole mahdollista. Sen lähettämiseen menisi iso osa työajasta, ettekä ehdi sitä kaikkea varmasti käsitellä. Se volyymi on niin massiivinen.

Vaikka Suomela ei ole enää kansanedustaja, hän kertoo edelleen saavansa paljon vihapostia politiikan aiheita koskeviin sosiaalisen median päivityksiinsä. Huoli turvallisuudesta ei ole poistunut.
...
Palataan hetkeen, jolloin Suomela kohtasi elämänsä suurimman järkytyksen. Se hetki oli tämän vuoden huhtikuussa, kun vihreiden huhtikuun eduskuntavaalien tulos selvisi.

Suomela oli puheenjohtajan sijaisena vienyt vihreät alkuvuonna 2022 aluevaaleihin, jotka olivat valtava pettymys: 7,4 prosenttia äänistä. Aluevaaleissa ei ollut mukana vihreiden ydinkannatusaluetta Helsinkiä.

Suomela ajatteli, ettei vihreiden kannatus voi pudota enää alemmas. Hän oli väärässä.

Eduskuntavaaleissa vihreiden kannatus oli seitsemän prosenttia, ja seitsemän kansanedustajaa putosi – myös Suomela itse.

– Isoin järkytys itsellä on ollut siinä, kun olen ollut puolueessa johtavassa roolissa, enkä ole saanut suuntaa käännettyä, Suomela sanoo.

Ensimmäiset päivät putoamisen jälkeen olivat synkkiä.
...
Suomelan pettymykset eivät päättyneet eduskunnasta putoamiseen.

Heti putoamisensa jälkeen Suomela ilmoitti hakevansa jatkoa vihreiden varapuheenjohtajana. Hän kuitenkin vetäytyi kisasta.

Suomela sanoo arvioineensa, että puolueessa halutaan uusia kasvoja johtotehtäviin.

Suomela haki puoluevaltuuston puheenjohtajaksi, mutta ei tullut valituksi.

– Meillähän näkyi kaikissa henkilövalinnoissa, että halutaan uudet ihmiset johtoon.
...
Suomela arvioi, että puolueen johtamisesta oli hänelle enemmän haittaa kuin hyötyä.

– Sen ajan, jonka käytin puolueen johtamiseen, olisin voinut käyttää oman politiikan tekemiseen, ja siitä olisi ollut enemmän iloa itselle kuin että olisin ollut puolueen puheenjohtajan sijaisena ja varapuheenjohtajana.

Hirveää uhriutumista kaikesta. Aika erikoista, jos puolueen johtamisestakaan ei olisi ollut hänelle enempää hyötyä kuin haittaa, vaikka luulisi yleensä poliitikoilla asian olevan juuri päinvastoin. Ja missäköhän onkaan vika, jos Iiris ei ole kelvannut vihreiden äänestäjillekään tai vihreiden puoluekokouksessa...

Quote
Vihreiden vaalitappiosta Suomela nostaa esille sen, että puolueen kannatus laski etenkin naisten keskuudessa. Suomelasta vihreät keskittyi liikaa siihen, että miten miehiä saadaan äänestämään puoluetta.

– Me emme ottaneet riittävän vakavasti sitä, että nämä naiset voivat lopettaa meidän äänestämisemme.
...
Myös viestintä meni Suomelan mukaan pieleen.

– Itsekin olin tässä alkukaudesta väärässä. Jatkuvasti asetimme rimaa liian korkealle, joten kun niukasti rima jää ylittämättä, se näyttää tappiolta.

Esimerkiksi hiilineutraaliustavoitteen saavuttamiseksi jäi vielä avoimia kysymyksiä muun muassa maankäytön, metsien ja liikenteen osalta, mikä peitti Suomelan mukaan alleen monien muiden sektorien onnistumiset.

Mitäpä jos moni vihreidenkin äänestäjistä tajusi, että epärealistisen tiukat hiilineutraaliustavoitteet uhkaavat syöstä Suomen melkoisiin ongelmiin...

^Mistähän viesteistä uhriutuja puhuu?
- Sähköposteista?
- WhatsUp?
- Twitter?
- Facebook/Messager
- Tekstiviesti?
- Puhelut?
- Muut?

Minä luulin, että Suomela unohdettiin hänen pudottuaan eduskunnasta. Minä ainakin jo melkein unohdin, kunnes ylläoleva uutinen hommalla.

-i-

Quote from: https://twitter.com/PekkaJrvinen20/status/1709188697084633450Pekka Järvinen @PekkaJrvinen20

Breaking news! Tiesittekö sen faktan, että meidän kaikkien rakastama Iiris on eläkeläinen? Saa kansanedustajan sopeutumiseläkettä. Huh, ottaa koville sopeutua takaisin tavallisten kuolevaisten maailmaan.

QuoteWenche Lasanen @WLasanen

Eikös tuo oo aikamoinen kannustinloukku?

QuoteTomi @TomiKupila

Jo puoli vuotta ollut työttömänä vaikka Suomessa kova pula huippu osaajista!! 🧐😲

QuoteUte Tilias 🇫🇮🇺🇦 @ute_lias

Voih.
Eikä Iiris voi lukea kirjojakaan aikansa kuluksi, kun se on lukenut ne jo kaikki.

Onko Iiris ratkennut ryyppäämään? Jotenkin kulahtaneen näköinen on ollut viimeisissä kuvissa.

Takavuosina Bryggare oli pahin itkuiikka julkisiudessa sen suhteen kuinka kauhean paha mieli tuli kun putosi eduskunnasta. Iiris yrittää samaan

Quote from: Lalli IsoTalo on 04.10.2023, 12:27:38

Quote from: https://twitter.com/PekkaJrvinen20/status/1709188697084633450Pekka Järvinen @PekkaJrvinen20

Breaking news! Tiesittekö sen faktan, että meidän kaikkien rakastama Iiris on eläkeläinen? Saa kansanedustajan sopeutumiseläkettä. Huh, ottaa koville sopeutua takaisin tavallisten kuolevaisten maailmaan.

Ei ole eläkeläinen. Sopeuttamiseläke muutettiin takavuosina sopeuttamisrahaksi, mikä on määräaikainen.
(huh onneksi  :roll:  )

QuoteSopeutumisraha
Eduskunnasta ennen eläkkeellesiirtymisikää pois jäänyt kansanedustaja voi saada sopeutumisrahaa, jos hän ei työllisty edustajantyön jälkeen. Sopeutumisraha korvaa sopeutumiseläkkeen, joka lakkautettiin vuonna 2019.

Sopeutumisrahaa maksetaan 1–3 vuotta, riippuen edustajantoimen kestosta. Jos kansanedustaja on sopeutumisrahan päättyessä täyttänyt 59 vuotta, sopeutumisrahaa voidaan maksaa 65 vuoden ikään asti. Oikeus sopeutumisrahaan syntyy yhden edustajavuoden perusteella.

Yhden kauden kansanedustajana ollut saa sopeuttamisrahaa yhden vuoden ajan. Sopeuttamisrahan suuruus on 36% palkasta. En tiedä tuleeko tuo peruspalkasta vai vaikuttaako valiokunnat tuohon. Iiris-rukkaahan ei valittu ministeriksi eikä edes sijaiseksi, vaikka ministeri Ohisalolta puolueen puheenjohtajan sijaisuuden hetkeksi saikin.
Eli jos kansanedustajan palkka pörrää siellä 7000 euron kaakeissa, Iiris saapi vuoden ajan reilu 2500 "opintotukea" ja tuossa puolen vuoden päästä realismi viimein iskee päin kasvoja. Opintotukea ja asumislisää on leikattu ja opinnoissa pudottu vähän sivuraiteelle eduskuntaleikin aikana.

No, järjestösektorilta voi löytyä jotain pikku puuhasteltavaa tai vaikka jonkun kansanedustajan eduskunta-avustajana.

-i-

Suomela ja hänen köörinsä on vastuussa siitä että vihreät menetti niin paljon kannatustaan viime vaaleissa.

Heidän kommunistiset harhaiset ajatuksensa ja keskittyminen aivan päättömiin asioihin samalla kun Suomen talous meni kuralle sai aikaan sen etteivät edes vihreitten vankkumattomat kannattajat äänestäneet vihreitä enää vaan alkoivat epäillä homman mielekkyyttä

Suomela ei vaan itse sitä ymmärrä, koska elää niin syvässä kuplassa.

- Vihreät vastustivat ydinvoimaa
- Vihreät tukivat ideologista tuulivoimaa, eivät taloudellisesti järkevää energiantuotantoa.
- Vihreät ajautuivat vasemmistolaiseen talouskäsitykseen = suuri valtio, jonka seuraus on Marinin 10 miljardin puute valtiomme budjetissa.
- Vihreät ajoivat vuosikausia avointen rajojen monikulttuurista maahanmuuttopolitiikkaa, kunnes Ruotsi toivottasti vihdoin heitä herätti.
- Vihreät syyttivät halla-aholaisia tms. kriitikoita natseiksi ja leimasivat/syyllistivät heitä, kun liberaalivasurien mamupolitiikka haukkasi kakkaa.
- Vihreät kyseenalaistivat sananvapautta tehden jotain älyttömiä sananvastuu- käsityksiä pyrkien rajoittamaan ihmisten ilmaisunvapauksia
Voisin listaa jatkaa. Jatkakaa te...!

Miten minusta tuntuu, että Vihreät ovat kategorisesti liki aina väärässä oleva ideologinen puolue, joka ei kykene virheitään näkemään!
Ideologia sokaisee siten, että terve järkikin näkyy "äärioikeistolaisuutena".
Tuo puolue ei ole terve.  :roll:

ps:
Vihervasemmisto ajoi miinakieltoa, NATO-vastaisuutta ja Haaviston tavoin armeijan rahoituksen vähentämistä.
Tuokin vielä. Likipitäen kaikkea Suomea haittaavaa ovat kannattaneet.

Tulipa eilen illalla mieleen, että olisiko Suomela ollut vain täyttämässä Ohisalolle tärkeää äänenkalastajan virkaa, jonka jälkeen vanhempien akkojen suosion hiipuminen osoitettiin selvästi omien kesken.

Omakohtaisten kokemusten perusteella edustuspesteistä kilpaillaan, ja tuntumani mukaan erityisesti vasemmalla ei kaihdeta selkään puukottamista. On tietty hyvä, että luottamustehtävään hakeutuva henkilö ei ole täysi lapanen, mutta vierastan sellaista maailmaa, jossa edes saman viiteryhmän(ts. puolueen) sisällä tärkein kaikista on aina oma ego ja hyvinvointi.

Jokainen tietty äänestää vaaleissa haluamaansa ehdokasta, mutta ei kukaan täysjärkinen äänestäisi vihreitä muutenkaan, eli mitään loogisuutta tai rationaalisuutta Iiriksen rannalle jäämisestä lienee turha hakea sitä kautta.

Quote from: DuPont on 07.10.2023, 19:39:45
- Vihreät vastustivat ydinvoimaa
- Vihreät tukivat ideologista tuulivoimaa, eivät taloudellisesti järkevää energiantuotantoa.
- Vihreät ajautuivat vasemmistolaiseen talouskäsitykseen = suuri valtio, jonka seuraus on Marinin 10 miljardin puute valtiomme budjetissa.
- Vihreät ajoivat vuosikausia avointen rajojen monikulttuurista maahanmuuttopolitiikkaa, kunnes Ruotsi toivottasti vihdoin heitä herätti.
- Vihreät syyttivät halla-aholaisia tms. kriitikoita natseiksi ja leimasivat/syyllistivät heitä, kun liberaalivasurien mamupolitiikka haukkasi kakkaa.
- Vihreät kyseenalaistivat sananvapautta tehden jotain älyttömiä sananvastuu- käsityksiä pyrkien rajoittamaan ihmisten ilmaisunvapauksia
Voisin listaa jatkaa. Jatkakaa te...!

Miten minusta tuntuu, että Vihreät ovat kategorisesti liki aina väärässä oleva ideologinen puolue, joka ei kykene virheitään näkemään!
Ideologia sokaisee siten, että terve järkikin näkyy "äärioikeistolaisuutena".
Tuo puolue ei ole terve.  :roll:

ps:
Vihervasemmisto ajoi miinakieltoa, NATO-vastaisuutta ja Haaviston tavoin armeijan rahoituksen vähentämistä.
Tuokin vielä. Likipitäen kaikkea Suomea haittaavaa ovat kannattaneet.

Mainittakoon lisäksi vielä käsittämätön autoiluvastaisuus. Kun joukkoliikenne ei toimi yhtä hyvin kuin autoilu, niin pitää haitata autoilua. Autoilu on sitä paitsi väärin, paitsi Hyville Ihmisille. Lisäys: paitsi että autoilu on väärin myös nyt, kun ollaan siirtymässä sähkö- ja hybridiautoihin. Se ei vain käy päinsä heille, että ihmiset eivät ole joukkoliikenteestä ja siten vihreitten mielivallasta riippuvaisia. Aiemmin vihreät olivat näennäisen hyväksyviä sähkö- ja hybridiautojen suhteen, mutta nyt ollaan kuin tuota mieltä ei ikinä oltaisi oltukaan.

Vakavissaan sen väittäminen, että yhtäkkiä sukupuolia on monia, mutta kumma kyllä historia ei tällaisia tapauksia tunne. Ja jostain syystä ihmiskunnassa on ollut erikseen vessat miehille ja naisille.

Oikeastaan tämän puolueen kovimmilla jäsenillä on ilmiömäinen kyky pitää yllä keskenään ristiriidassa oleviau uskomuksia samanaikaisesti (naisten oikeudet vs. sukupuolia on monia ja sukupuolilla ei ole eroja vs. muslimien haaliminen islaminuskoisista maista Suomeen, jotka eivät usko niin monisukupuolisuuteen kuten eivät naisten oikeuksiinkaan, ja tässä ei nähdä mitään ongelmaa).

Lisäys: Tämä muunsukupuolisuus aiheutti taannoin hauskan epistolan, missä Iiris Suomela syytti Vihreiden Mikko Särelää jostain ja syytti valkoisesta mieheydestä, mutta sitten paljastuikin että Särelä identifioi itsensä joksikin muuksi. Suomela joutui sitten vetämään sanansa takaisin, kun unohti puolueen virallisen ideologian. Siitä on juttua tässä ketjussa.

Aivan höpöhöpöpuolue kyseessä, jolla vain nyt sattuu olemaan kieltämättä poikkeuksellisen hyvä PR-osasto selittelemässä asioita pois parhaan kykynsä mukaan vähän väliä.

Quote from: DuPont on 07.10.2023, 19:39:45
Miten minusta tuntuu, että Vihreät ovat kategorisesti liki aina väärässä oleva ideologinen puolue, joka ei kykene virheitään näkemään!

Kaikkien länsimaiden vihreät puolueet ovat ihan yhtä väärässä ihan kaikessa. Vihreiden puolueiden ajama politiikka on joka paikassa mennyt päin persettä, poikkeuksetta. Eikä vain hieman, vaan ihan täydellisesti päin persettä, jopa katastrofaalisesti päin persettä.

Syy on vihreiden puolueiden naiivi maailmankuva, joka tukeutuu erinäisten tunnepohjaisten feel-good hankkeiden ympärille. Vihreä retoriikka vetää puoleensa yhtä naiiveja äänestäjiä ja päättäjiä painottaen erityisesti naisia, jotka tunnetusti eivät (anteeksi misogyniani) ole kovin rationaalisia ja harkitsevia luonteeltaan.

Vihreät ovat käytännössä aikuisten lasten puolue, jolloin politiikastakin tulee lapsellista ja harkitsematonta sekasotkua. Vihreä politiikka on sitä mitä 12-vuotiaalta heppatytöltä voisi odottaa vastaukseksi.

Enemmistö äänestäjistä on kuitenkin näkemässä vihreän bullshitin läpi. Vihreät on menossa ulos hallituksista ja parlamenteista lähes joka maassa kun huomaamaan ettei lapsille voi antaa valtaa päättää maan tulevaisuutta ratkaisevissa asioissa.

Quote from: ISO on 05.10.2023, 09:19:54
Suomela ja hänen köörinsä on vastuussa siitä että vihreät menetti niin paljon kannatustaan viime vaaleissa.

Heidän kommunistiset harhaiset ajatuksensa ja keskittyminen aivan päättömiin asioihin samalla kun Suomen talous meni kuralle sai aikaan sen etteivät edes vihreitten vankkumattomat kannattajat äänestäneet vihreitä enää vaan alkoivat epäillä homman mielekkyyttä

Suomela ei vaan itse sitä ymmärrä, koska elää niin syvässä kuplassa.

Suomela ei saanut viime puoluekokouksessa mitään merkittävää asemaa (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7db3dfe3-7aed-4c04-89d6-f037189ae278), yrityksistään huolimatta.  Eli äänestäjien lisäksi aktiiviset puoluetoveritkin käänsivät peukalon alas. Luulisi moisen herättävän.

Quote from: Totti on 10.10.2023, 08:19:22

Quote from: DuPont on 07.10.2023, 19:39:45
Miten minusta tuntuu, että Vihreät ovat kategorisesti liki aina väärässä oleva ideologinen puolue, joka ei kykene virheitään näkemään!

Kaikkien länsimaiden vihreät puolueet ovat ihan yhtä väärässä ihan kaikessa. Vihreiden puolueiden ajama politiikka on joka paikassa mennyt päin persettä, poikkeuksetta. Eikä vain hieman, vaan ihan täydellisesti päin persettä, jopa katastrofaalisesti päin persettä.

Vihreät eivät ole väärässä, vaan heillä on agenda. Kommunistisen utopian saavuttamiseksi voidaan toki olla näennäisesti väärässä paikoitellen, mutta siltikään he eivät ole väärässä, koska kommunistinen utopia on vielä saavuttamatta, ja tarkoitus pyhittää aina kaikki keinot tuossa leirissä.

Quote from: mmm on 10.10.2023, 21:44:08

Quote from: Totti on 10.10.2023, 08:19:22

Quote from: DuPont on 07.10.2023, 19:39:45
Miten minusta tuntuu, että Vihreät ovat kategorisesti liki aina väärässä oleva ideologinen puolue, joka ei kykene virheitään näkemään!

Kaikkien länsimaiden vihreät puolueet ovat ihan yhtä väärässä ihan kaikessa. Vihreiden puolueiden ajama politiikka on joka paikassa mennyt päin persettä, poikkeuksetta. Eikä vain hieman, vaan ihan täydellisesti päin persettä, jopa katastrofaalisesti päin persettä.

Vihreät eivät ole väärässä, vaan heillä on agenda. Kommunistisen utopian saavuttamiseksi voidaan toki olla näennäisesti väärässä paikoitellen, mutta siltikään he eivät ole väärässä, koska kommunistinen utopia on vielä saavuttamatta, ja tarkoitus pyhittää aina kaikki keinot tuossa leirissä.

Niinpä. Heillä on unelma (=harhanäky), jonka saavuttamiseksi mitkään uhraukset eivät ole liian suuria. 1910...1920 -luku Lenin & co, anybody?

Nyyhkyjuttu on maksumuurin takana. Twitterin kommentit luettavissa.


[tweet]1712307880815104378[/tweet]

QuoteVitjamummo @vimummos

Iiris on hyvä esimerkki siitä, miten äärimmäinen omahyväisyys ja besserwisserismi voivat karkottaa jopa oman puolueen vakiäänestäjät.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010070693.html

Suomela on palkattu Teoston, Suomen Musiikintekijöiden, Suomen Säveltäjien ja Suomen Musiikkikustantajien yhteiseksi edunvalvontapäälliköksi. Hän aloittaa uudessa tehtävässä tammikuussa.
(//http://)

En itseasiassa osaa edes kuvitella millä ansioilla ja miksi tälläinen rekry on tehty.

^ Ja miten käy keskeneräisten opintojen, joiden tekemiseen Iiriksen mukaan piti kerrankin jäädä aikaa, kun yhteiskunnalliset velvoitteet "hellittivät".   ???

Teoston sivuilla on tuosta lisää.

Jo aiemmin Teosto perusti edunvalvontaan neuvottelukunnan kansanedustajista:

QuoteMusiikin luova alkutuotanto perusti advisory boardin tukemaan vaikuttamistoimintaansa
01.02.2023
Neljä musiikin luovan alkutuotannon järjestöä: Teosto, Suomen Musiikintekijät, Suomen Musiikkikustantajat ja Suomen Säveltäjät ovat eduskuntavaalien alla yhdistäneet voimansa yhteisten hallitusohjelmatavoitteiden taakse. Vaikuttamistoiminnan tueksi on perustettu eri puolueiden kansanedustajista koostuva advisory board.

Advisory boardin tavoitteena on syventää vuoropuhelua musiikkialan ja poliittisten päättäjäkentän välillä. Advisory boardissa kuullaan päättäjien näkemyksiä musiikkialan yhteiskunnallisista tavoitteista sekä käydään keskustelua politiikkasisältöjen ajankohtaisista teemoista. Lisäksi kokouksissa jaetaan ajankohtaista tietoa kannanmuodostuksesta sekä erilaisten hankkeiden valmistelusta.

Advisory boardiin on kutsuttu jäseniksi yksi edustaja jokaisesta puolueesta. Jäseninä ovat vuodesta 2023 alkaen Eeva-Johanna Eloranta (SDP), Juho Eerola (perussuomalaiset), Saara-Sofia Sirén (kokoomus), Hilkka Kemppi (keskusta), Saara Hyrkkö (vihreät) sekä Veronika Honkasalo (vasemmistoliitto). Lisäksi kokouksiin osallistuu yksi edustaja kustakin mukana olevasta musiikkialan järjestöstä.

Ja nyt sitten palkattiin huippupoliitikko hoitamaan homma.

QuoteTeoston toimitusjohtaja Risto Salmisen mukaan yhteisen edunvalvonnan tärkeä missio on parantaa musiikkialan asemaa yhteiskunnassa toimintaympäristön muuttuessa yhä nopeammin. Valtakunnanpolitiikan lisäksi vaikuttamista on lisättävä myös EU- ja kuntatasolla.

"Iiriksellä on vahva kokemus yhteiskunnallisen päätöksenteon prosesseista ja vaikuttamisesta eri tasoilla sekä valmiita kontakteja keskeisiin sidosryhmiin. Musiikin luova alkutuotanto, säveltäjät, sanoittajat ja musiikkikustantajat ovat osa musiikin ja taiteen laajaa ekosysteemiä ja koko sen arvoketjun ytimessä. Tavoitteenamme on tulevaisuus, jossa kotimaisella säveltaiteella on edellytykset monimuotoisen ja kansainvälisesti yhä laajemmin menestyvän musiikin luomiseen."

Tämän hallituskauden keskeisiä teemoja tulevat olemaan paitsi hallitusohjelmaan kirjattujen hyvien tavoitteiden toteutuminen, myös luovan alan asemasta huolehtiminen yleisemmin. Kulttuurin rahoitusasema leikkauspolitiikan aikakaudella on koko kulttuurialaa yhdistävä huolenaihe. Lisäksi luovan tekijän turvaverkon puutteet, kasvun rakenteiden alasajo ja sääntelyn ajantasaisuus edellyttävät aktiivista oman äänen esiin tuomista.

Lähteet teosto.fi

-i-

MUOKS: Yritin etsiä Iiriksen harrastuksia. Laulaako hän vai soittaako ja mitä soittaa? Pakkohan noiden järjestöjen edunvalvojalla on olla musiikkipiireissä laaja tuki ja verkosto.

Ainoa paikka mistä löysin Iiriksen harrastuksia, oli maksumuurin takana oleva aamulehden artikkeli vuodelta 2019, josta google osasi irrottaa kaiken oleellisen:

QuoteHarrastukset: kuntosali, feministisen rapin kuuntelu.

Kyllähän noilla ansioilla ja harrastuksilla tietää kaiken säveltämisen tuskasta. Varmaan Paleface valistanut. Ja jos Iiris on lukenut kaikki talouskirjat, niin äkkiäkös hän lukee kaikki sävellysteokset, kunhan opettelee ensin nuotit.

^Olen aivan varma siitä, että establishment palkitsee jokaisen jollain tavalla koska jos ei palkitsisi, ei noihin tehtäviin hakeutuisi tyhjäpäitä enää jatkossa. Jos niihin ei hakeutuisi tyhjäpäitä, saattaisi todellista valtaa pitävien bisnekset mennä ruvelle.

Hyödyllisiä idiootteja tarvitaan, koska he ovat a) hyödyllisiä ja b) idiootteja  ;)

Quote from: Hohtis on 20.12.2023, 22:33:50
^Olen aivan varma siitä, että establishment palkitsee jokaisen jollain tavalla koska jos ei palkitsisi, ei noihin tehtäviin hakeutuisi tyhjäpäitä enää jatkossa. Jos niihin ei hakeutuisi tyhjäpäitä, saattaisi todellista valtaa pitävien bisnekset mennä ruvelle.

Hyödyllisiä idiootteja tarvitaan, koska he ovat a) hyödyllisiä ja b) idiootteja  ;)

Jostain syystä saattaisin pitää Teostoa osana establishmentia, mutta nuo muut järjestöt ovat no, järjestöjä.

Tunnen aika monta säveltäjää, enkä ole nähnyt siellä mitään vihreää agendaa, miksi nämä tarvitsisivat feministiräppiä kuuntelevan eduskuntapudokas-ylioppilaan valvomaan etujaan. Tämä case on kaikin puolin täysin käsittämätön. Yritin asettua jopa Teoston asemaan ja miettiä, mikä on se edunvalvonta mitä nämä tarvitsevat?

Itse joskus enemmän musisoineena toki pidin teostoa täysin natsina. Eräs kuuluisa humppasäveltäjä aina kohdatessamme tervehti: "Muistathan tehdä teostoilmoitukset". Nykyään voi tehdä ilmoitukset yleisellä tasolla genren mukaan, jolloin jonkun listan mukaan teostokorvaukset jyvitetään jollain perusteella tuon genren säveltäjille. Ennen piti lähettää paperinen lista biiseistä mitä on vaikka tansseissa soitettu. Joka biisi ja säveltäjä piti erotella.

Olen ollut mukana myös sellaisissa produktioissa, joissa käytännössä on yksi säveltäjä. Niissä on tekijänoikeuskorvaukset sovittu Teoston ohi suoraan säveltäjälle. Ehkä Iiriksen tehtävä on estää moinen toiminta, jotta Teosto pääsee osingoille niistäkin korvauksista. Mene ja tiedä.

Ensimmäistä julkista lausuntoa odotellessa....

-i-

Quote from: ikuturso on 22.12.2023, 09:48:18
Tunnen aika monta säveltäjää, enkä ole nähnyt siellä mitään vihreää agendaa, miksi nämä tarvitsisivat feministiräppiä kuuntelevan eduskuntapudokas-ylioppilaan valvomaan etujaan. Tämä case on kaikin puolin täysin käsittämätön. Yritin asettua jopa Teoston asemaan ja miettiä, mikä on se edunvalvonta mitä nämä tarvitsevat?

Noudattanee samaa kaavaa kuin Suvi Auvisen rekryaminen Ellun kanoihin aikanaan. Iiriksen kaltainen sanavalmis ja asenteellisesti haitallisesti latautunut yksikkö ihminen on irrallaan kuin karannut torpedo mutta kuukausipalkalla omiin nurkkiin ostettuna potentiaalienergialtaan pienempi ja miltei omistajalleen vaaraton kunhan lausuntojensa antamista sopivasti kontrolloidaan.

Quote from: Paawo on 22.12.2023, 10:04:54

Quote from: ikuturso on 22.12.2023, 09:48:18
Tunnen aika monta säveltäjää, enkä ole nähnyt siellä mitään vihreää agendaa, miksi nämä tarvitsisivat feministiräppiä kuuntelevan eduskuntapudokas-ylioppilaan valvomaan etujaan. Tämä case on kaikin puolin täysin käsittämätön. Yritin asettua jopa Teoston asemaan ja miettiä, mikä on se edunvalvonta mitä nämä tarvitsevat?

Noudattanee samaa kaavaa kuin Suvi Auvisen rekryaminen Ellun kanoihin aikanaan. Iiriksen kaltainen sanavalmis ja asenteellisesti haitallisesti latautunut yksikkö ihminen on irrallaan kuin karannut torpedo mutta kuukausipalkalla omiin nurkkiin ostettuna potentiaalienergialtaan pienempi ja miltei omistajalleen vaaraton kunhan lausuntojensa antamista sopivasti kontrolloidaan.

Miksi säveltäjien tulisi maksaa feministiräpin kuuntelijan lausuntojen kontrolloimisesta?

-i-

Quote from: ikuturso on 22.12.2023, 11:06:52
Miksi säveltäjien tulisi maksaa feministiräpin kuuntelijan lausuntojen kontrolloimisesta?

Vahva veikkaus että Iiriksen työpanosta on markkinoitu palovakuutuksen tavoin.
Varmasti halvempaa maksaa yhden poliittisen ongelmajätteen palkka kuin pitää yllä valmiutta vastata wokesektorin satunnaisiin mielensäpahoittamisiin.

Quote from: Paawo on 22.12.2023, 10:04:54
Noudattanee samaa kaavaa kuin Suvi Auvisen rekryaminen Ellun kanoihin aikanaan. Iiriksen kaltainen sanavalmis ja asenteellisesti haitallisesti latautunut yksikkö ihminen on irrallaan kuin karannut torpedo mutta kuukausipalkalla omiin nurkkiin ostettuna potentiaalienergialtaan pienempi ja miltei omistajalleen vaaraton kunhan lausuntojensa antamista sopivasti kontrolloidaan.

Erittäin hyvin sanottu. Samalla tajusin mitä lontoonkielinen "loose cannon" tarkoittaa. Se on sitä, kun hinauksessa oleva tykki irtoaa ylämäessä peräkoukusta. Se aiheuttaa kauhua kolonnassa.

Quote from: ikuturso on 22.12.2023, 11:06:52
Miksi säveltäjien tulisi maksaa feministiräpin kuuntelijan lausuntojen kontrolloimisesta?

Tuskinpa nimenomaan säveltäjät mitään erityistä maksavat, eiköhän Iiriksen palkkarahat kanavoida veroeuroista tavalla tai toisella. Itse asiassa koko kolmas sektori ja sen rahoitus pitäisi penkoa pohjia myöten, mutta se on eri ketjun aihe.

Iiriksen vastuualueiden kuvaus (https://www.is.fi/politiikka/art-2000010070693.html) on melkoista hevonpaskabingoa:

Quote from: ISMUSIIKKIALAN yhteisenä edunvalvontapäällikkönä Iiris Suomelan tehtävänä on musiikkialan järjestöjen edunvalvonnan johtaminen, poliittisen tilannekuvan luominen ja kannanmuodostuksen koordinointi. Lisäksi hän pitää aktiivisesti yhteyttä päättäjiin ja viestii järjestöjen yhteisistä kannoista.

Huom! Edunvalvonnan johtaminen. Jos tehtävä olisi edunvalvonta, voitaisiin odottaa jotain ihan oikeasti tapahtuvan. "Poliittisen tilannekuvan luominen" = lukee uutisia, "Pitää aktiivisesti yhteyttä päättäjiin" = käy kansanedustajien kanssa kahvilla.

Kyllä tuon tehtävän tärkein tavoite on nimenomaan pitää Iiris kiinni ns. peräkoukussa.

QuoteErittäin hyvin sanottu. Samalla tajusin mitä lontoonkielinen "loose cannon" tarkoittaa. Se on
En ole lingvisti, mutta voin vilkaista  ;D

QuoteFrom the 17th century to the 19th century, wooden warships carried cannon as their primary offensive weapons. In order to avoid damage from their enormous recoil when fired they were mounted on rollers and secured with rope. A loose cannon was just what it sounds like, that is, a cannon that had become free of its restraints and was rolling dangerously about the deck.

As with many nautical phrases, the use of 'loose cannon' owes something to the imagination as no evidence has come to light to indicate that the phrase was used by sailors in the days that ships actually carried cannon. The imagination in question belonged to Victor Hugo who set the scene in the novel Ninety Three, 1874. A translation of the French original describes cannon being tossed about following a violent incident onboard ship:

https://www.phrases.org.uk/meanings/loose-cannon.html

Osaamattoman ihmisen palkkaaminen on korruptiota. Vaikka ei heti keksisi selitystä miksi näin on päätetty tehdä, en näe asiassa muuta mahdollisuutta kuin korruption, kun eihän siinä muuten mitään järkeä ole.

Musiikkivero! Maksetaan samalla periaatteella kuin Ylevero. Maksat vaikka et käytä. Periaate ei ole tälle alalle muutenkaan vieras. Muistatte varmaan tyhjien kasettien, cd-levyjen ja kiintolevyjen veron.

Ketkä tekivät päätöksen uuden mukavapalkkaisen johtajan toimen räätälöimiseksi Iirikselle? Koska siitähän tuossa ilmiselvästi kyse on. Normaalisti vastuullisen median^TM tutkiva journalismi luulisi tällaisen asian selvittävän, eihän kyseessä nyt kuitenkaan kummoinenkaan salapoliisitehtävä ole. Mutta tässä spesiaalitapauksessa tuollaista vaaraa tuskin on, sattumoisin.

Quote from: Luotsi on 22.12.2023, 17:33:21
Ketkä tekivät päätöksen uuden mukavapalkkaisen johtajan toimen räätälöimiseksi Iirikselle? Koska siitähän tuossa ilmiselvästi kyse on. Normaalisti vastuullisen median^TM tutkiva journalismi luulisi tällaisen asian selvittävän, eihän kyseessä nyt kuitenkaan kummoinenkaan salapoliisitehtävä ole. Mutta tässä spesiaalitapauksessa tuollaista vaaraa tuskin on, sattumoisin.

Oma arvaus on että Iiris pestattiin hyvien myötäjäisten vuoksi, ei erinomaisten kykyjen vuoksi. Aika näyttää millaiset myötäjäiset Iiris taloon tuo.

No niin, kun kerrankin pudonnut poliitikko työllistyy muulle kuin verorahoin kustannetulle sektorille, niin ei näytä sekään kelpaavan.
Teostosta hieman, kun työni puolesta tuosta tiedän hieman. Suurin osa Teoston tuloista tulee musiikin kaupallisesta käytöstä. Jos käytät musiikkia liiketoiminnassasi, niin maksat Teostolle (ja Gramexille) tästä korvausta. Tämä raha tilitetään edunsaajille, eli musiikin tekijöille. Suomessa kulut tästä rahankeruu ja tilitysprosessista on kansainvälisesti katsoen erittäin pienet. Nämä järjestöt eivät tuota voittoa, niinkuin kansainvälisesti  välillä on. Verorahoista ne eivät saa tuloja.

Quote from: sakarit on 22.12.2023, 21:25:56
No niin, kun kerrankin pudonnut poliitikko työllistyy muulle kuin verorahoin kustannetulle sektorille, niin ei näytä sekään kelpaavan.
Teostosta hieman, kun työni puolesta tuosta tiedän hieman. Suurin osa Teoston tuloista tulee musiikin kaupallisesta käytöstä. Jos käytät musiikkia liiketoiminnassasi, niin maksat Teostolle (ja Gramexille) tästä korvausta. Tämä raha tilitetään edunsaajille, eli musiikin tekijöille. Suomessa kulut tästä rahankeruu ja tilitysprosessista on kansainvälisesti katsoen erittäin pienet. Nämä järjestöt eivät tuota voittoa, niinkuin kansainvälisesti  välillä on. Verorahoista ne eivät saa tuloja.

Missä on sanottu, että Teosto maksaa Suomelan palkan?

QuoteSuomela on palkattu Teoston, Suomen Musiikintekijöiden, Suomen Säveltäjien ja Suomen Musiikkikustantajien yhteiseksi edunvalvontapäälliköksi. Hän aloittaa uudessa tehtävässä tammikuussa.

Olen kyllä siinä ymmärryksessä, että Suomela saa palkkansa veroeuroista kunnes toisin todistetaan. Olisinpa väärässä, yksi suojatyöpaikka vähemmän turvottamassa julkista sektoria.

Tuo tehtävä haiskahtaa pahasti ihan keksitylle ad hoc hommalle, jota ei tarvittu ennen Iiris Suomelaa. Nyt hänelle on pitänyt keksiä joku tehtävä, jotta henkilö joka on toiminut kansanedustajana pysyy jossain kontrollissa. Ja jotta kaikki tulevaisuudenkin hyödylliset idiootit jaksavat pysyä idiootteina eivätkä kyseenalaista järjestelmää.

Quote from: sakarit on 22.12.2023, 21:25:56
No niin, kun kerrankin pudonnut poliitikko työllistyy muulle kuin verorahoin kustannetulle sektorille, niin ei näytä sekään kelpaavan.
Teostosta hieman, kun työni puolesta tuosta tiedän hieman. Suurin osa Teoston tuloista tulee musiikin kaupallisesta käytöstä. Jos käytät musiikkia liiketoiminnassasi, niin maksat Teostolle (ja Gramexille) tästä korvausta. Tämä raha tilitetään edunsaajille, eli musiikin tekijöille. Suomessa kulut tästä rahankeruu ja tilitysprosessista on kansainvälisesti katsoen erittäin pienet. Nämä järjestöt eivät tuota voittoa, niinkuin kansainvälisesti  välillä on. Verorahoista ne eivät saa tuloja.

Juuh okei. Mites ne entiset kasettimaksut jotka taiottiin tilitettäväksi suoraan valtiolta muuttuen näin veroksi? Joko se kaljupää Antti on lopettanut jihadinsa arrr piraatteja kohtaan?

QuoteMikä muuttuu 1.1.2024?
Teoston Musiikki kunnan toiminnassa -lupaehdot muuttuvat: 1.1.2024 alkaen kunnalla on oltava erillinen Teoston tapahtumalupa, jos se järjestää pääsymaksullisen tapahtuman.

Kuntasopimus ei jatkossa enää sisällä pääsymaksullisten tilaisuuksien, tapahtumien tai konserttien järjestämistä. Tällaisissa tapahtumissa kunnalla on aina oltava erillinen musiikinkäyttölupa.
Mikäli kunta järjestää tai tuottaa yhdessä toisen tahon kanssa pääsymaksullisen tapahtuman, kannattaa ennalta selkeästi sopia yhteistyökumppanin kanssa tapahtumaluvan hankinnasta.
Hyvinvointialueiden musiikinkäyttöön on tehty omat sopimukset. Ne tulivat voimaan jo vuoden 2023 alusta. Tämä sopimusmuutos on huomioitu vuoden 2024 Kuntasopimuksessa. 

Iiris voi kiertää tapahtumissa tapaamassa poliittisia vaikuttajia, kavereitaan muistuttamassa oletteko muistaneet maksaa tämänkin Teostomaksun.
Ja tarkistaa onko riittävästi feministinaisräppäreitä ohjelmistossa.

Luulen, että valinnassa on kyse taas kerran korruptiosta sopivamman, ei pätevimmän valinnasta.
Nuori, nainen, vihreä, ei osaamista =sopii.

Teostolla on rahastossa 35 miljoonaa . Kai yhden tyttösen palkka maksetaan ja saadaan hänen talousosaaminen käyttöön. (Vähemmän tuhoa , kuin muualla)

Quote from: sakarit on 22.12.2023, 21:25:56
No niin, kun kerrankin pudonnut poliitikko työllistyy muulle kuin verorahoin kustannetulle sektorille, niin ei näytä sekään kelpaavan.
Teostosta hieman, kun työni puolesta tuosta tiedän hieman. Suurin osa Teoston tuloista tulee musiikin kaupallisesta käytöstä. Jos käytät musiikkia liiketoiminnassasi, niin maksat Teostolle (ja Gramexille) tästä korvausta. Tämä raha tilitetään edunsaajille, eli musiikin tekijöille. Suomessa kulut tästä rahankeruu ja tilitysprosessista on kansainvälisesti katsoen erittäin pienet. Nämä järjestöt eivät tuota voittoa, niinkuin kansainvälisesti  välillä on. Verorahoista ne eivät saa tuloja.

Suomen näkyvimpään korruptioneuvostoon kuuluu Yle. Ja Yle ottaa Suomen musiikkiteollisuudelta direktiivit mitä paskaa soitetaan esim Radio Suomesta 24/7 ja muilta Ylen paskoilta kanavilta. Kanavat jauhavat paskaa suomalaisten musiikkifirmojen laskuun, jotka kuittaavat hyvät teostorahat. Samalla paskat suomalaisartistit jauhavat someen Vihreiden määrittämää paskaa.

Kaikki pyörii 6-0. Jopa paska Cheek saatiin Niinistön takaa Haaviston taakse. Nyt varmaan jokainen Teostosta rikastuva suomalainen paska artisti endorsaa Haavistoa.

^ Parempi Cheek oli Niinistön takana, kuin Haaviston...
Ja hyvät yleihmiset eivät diggaa cheekkiä...