Iiris Suomela (vihr) koontiketju

[Shemeikka]

Sunnuntailisäkohu saattoi olla vihreitä suunniteltu jippo, jolla pääsivät hetkeksi julkisuuteen.

Vihreät baretit peruuttivat esityksensä sunnuntailisien poistamisesta eli kun vaalit ovat 10 kk päästä, moni äänestäjä muistaa jutun näin: "vihreät vastustavat sunnuntailisien poistamista."

[Luotsi]

Let's face it: vihreiden nykyjohto on rumaa ja tyylitöntä Sannaan verrattuna. Siitähän se kannatusluisu tyttöhallituksessa kertoo.

[Roope]

Iiris sai ilmeisesti lunta tupaan ja säikähti. Tai sitten joku selitti miltä ehdotus oikeasti kuulostaa.

Nyt ei ole aika uudistuksille, jotka heikentävät työntekijän asemaa. Etenkin julkisella sektorilla on jo nyt valtavat haasteet ja palkkakuoppa.

    Jos sunnuntailisien uudistamiseen ei löydy palkkatasoa säilyttävää mallia, tällaista uudistusta ei voi eikä pidä tehdä. #sunnuntailisä
    — Iiris Suomela (@iiris_suomela) May 21, 2022

Iiris Suomela sunnuntai­lisiä koskevasta keskustelusta: "Olisin voinut olla itse selkeämpi"

Vihreiden ehdotusta sunnuntailisien poistosta on päivän aikana ihmetelty ja torpattu lukuisista näkökulmista. Vihreiden puheenjohtaja Iiris Suomela pyrki sunnuntai-iltana Instagramissa oikomaan ehdotuksesta syntyneitä väärinkäsityksiä.

VIHREIDEN ehdotus lakisääteisten sunnuntailisien poistamisesta otettiin kauttaaltaan melko torjuvasti vastaan. Lopulta puolue torppasi ehdotuksen itsekin puoluekokouksessaan sunnuntaina.

Vihreät joutui ehdotuksestaan sellaisen ryöpytyksen kohteeksi, että puheenjohtaja Iiris Suomela näki parhaaksi selventää asiaa Instagram-tilillään vielä illalla.

Suomela toistaa jo aiemmin päivällä uutisoidun tiedon, ettei Vihreät päätynyt kannattamaan sunnuntailisien poistoa.

"Toivon, että tämä selkiyttää eilisen aikana syntyneet epäselvyydet. Emme ole missään vaiheessa halunneet heikentää työntekijöiden asemaa tai alentaa palkkoja", Suomela kirjoittaa. Hänen mukaansa tarkoitus on päinvastoin päästä eroon julkisen sektorin pienipalkkaisten alojen, kuten hoiva-alojen palkkakuopasta.

"Olisin voinut olla itse selkeämpi heti alusta lähtien. Pidän ehdottoman tärkeänä, että varsinkin julkisen sektorin pienipalkkaisten työntekijöiden asemaa parannetaan – ei missään nimessä heikennetä. Tämän tavoitteen eteen aion tehdä jatkossa töitä entistä kovemmin."

Helsingin Sanomat 22.5.2022

Suomelan puheissa ei ollut mitään "epäselvyyttä", joka hänen olisi pitänyt "selkiyttää", koska siitä on syntynyt "väärinkäsityksiä".

Sunnuntailisien poistaminen oli Suomelan mielestä vielä eilen pelkkä triviaali laskentatekninen harjoitus, kunhan kokonaispalkkaa ei laskettaisi. Tänään Suomela torjui sunnuntailisien poistamisen antaen ymmärtää, ettei palkkojen pitäminen samalla tasolla olisikaan silloin mahdollista. Suomela yksinkertaisesti muutti mielensä – epäilemättä murhaavan kritiikin vuoksi – mutta yrittää olla, kuin ei olisi niin tehnyt.

Suomela perusteli sunnuntailisien poistamista eilen myös vihreiden edustamalla sekularismilla, kun sunnuntailisät hänen mielestään juontavat juurensa kristillisestä kulttuurista.

[ikuturso]

Suomela perusteli sunnuntailisien poistamista eilen myös vihreiden edustamalla sekularismilla, kun sunnuntailisät hänen mielestään juontavat juurensa kristillisestä kulttuurista.

EKr ja jKr on jo "virallisessa" doktriinissa onnistuttu korvaamaan typerillä eaa ja jaa lyhenteillä.

Mutta sitä faktaa he eivät ole vielä kyenneet muuttamaan, että vaikka Kr on noista lyhenteistä poistettu, läntisen maailman (ja kaupankäynnissä lähes koko maailman) ajanlaskun nollapiste on sijoitettu oletettuun Vapahtajamme Jeesus Kristuksen syntymävuoteen. Amen sille.

Vähän sama kuin Celsiusaste on sidottu normaalipaineessa veden jäätymis- ja kiehumispisteisiin. Asioihin, jotka ovat meille ihmisille niin luonnolisia ja arkisia. Tieteilijät halusivat kuitenkin absoluuttisen asteikon, joka alkaa siitä missä lämpövärähtely loppuu. Asteikko nimettiin kehittäjänsä lordi Kelvinin mukaan. Vaikka asteikko alkaa absoluuttisesta nollasta, asteen suuruus on kuitenkin 1/100 veden kiehumis- ja jäätymispisteiden välisestä lämpötilaerosta normaalipaineessa, eli sama kuin Celsiusasteen.

Vuosikalenterissa tavallaan päin vastoin taas vuoden ja vuorokauden (vrt. celsiusasteen)  pituudet ovat sidottu astronomiseen planeettamme liikkeeseen. Mutta nollakohta ei ole mikään absoluuttinen nollapiste, vaan se asuu edelleen mystisen Daavidin tähden ilmestymishetkessä noin 2000 vuoden takana.

-i-

[Pkymppi]

Sunnuntailisäkohu saattoi olla vihreitä suunniteltu jippo, jolla pääsivät hetkeksi julkisuuteen.

Vihreät baretit peruuttivat esityksensä sunnuntailisien poistamisesta eli kun vaalit ovat 10 kk päästä, moni äänestäjä muistaa jutun näin: "vihreät vastustavat sunnuntailisien poistamista."

Voi se olla julkisuustemppu, mutta enpä usko.
Paremminkin sunnuntailisien poisto sopii suomen muuttamiseksi monikulttiuriseksi ja varsinkin
se liittyy Suomen kehitysmaalaistamiseen.
   
Isossa kuvassa Vihreilden lopullinen tavoite on saada Suomi kehitysmaaksi ja vihreiden kannatus yli 90 prosentiksi.

[Jaska Pankkaaja]

Isossa kuvassa Vihreilden lopullinen tavoite on saada Suomi kehitysmaaksi ja vihreiden kannatus yli 90 prosentiksi.

Hyvä huomata että kannatus on jo tosiasiallisesti luokkaa 80% koska täysin samaa paskaa ja mädätystä ajavat kaikki "vihreiden" apupuolueetkin mm. huippusuositut cuckoomus ja äsdeepee-puolueet.

Suomaa on kehitysmaa jo huomenna ja kun loputkin soraäänet saadaan demokratian nimissä hiljennettyä niin meille tulee se ilmastonmuutos! tai jotain muuta ihanaa..

[Totti]

Sunnuntailisien poistaminen oli Suomelan mielestä vielä eilen pelkkä triviaali laskentatekninen harjoitus, kunhan kokonaispalkkaa ei laskettaisi.

Sunnuntailisän poistaminen on mahdollinen tuloja alentamatta. Epäilen kuitenkin ettei työnantajatkaan lopulta haluaisi sitä kun asiaa tarkemmin miettii.

Ensinnäkin sunnuntait pidetään "pyhinä" myös sekulaarisissa piireissä, joten on ilmiselvää että työvoiman saatavuus laskisi sunnuntailisien poistuessa. Eli ne työnantajat, jotka haluavat teettää sunnuntaityötä jäisivät nuolemaan näppejään. Sunnuntaiden pyhyys ei edes liity uskontoon millään lailla vaan se on hyvin syvälle juurtunut kansallinen perinne joulun tapaan, jota ei käytännössä myöskään juhlita Jeesuksen syntymän takia vaan ihan muista syistä.

Mutta, suurempi ongelma työnantajan kannalta on miten tulotason alenema korvattaisiin. Sunnuntaihan on periaatteessa vapaaehtoista työtä, jotka vain osa työvoimasta tekee. Jos palkkataso ei saisi alentua se tarkoittaa, että kaikille pitää korottaa palkat sunnuntailisien verran, joko täysimääräisenä eli sunnuntailisä kaikille, tai niin, että yrityksen maksamat vuosittaiset sunnuntailisät jaetaan kaikille tasaisesti. Ensimmäinen ratkaisu on huomattavan kallis ja molemmat ovat pysyväisluonteinen palkankorotus, joka nostaa palkkakustannuksia kautta linjan.

Nykyään sunnuntailisät maksetaan tarpeen mukaan valikoiduille henkilöille, eli niille, jotka haluavat olla sunnuntaisin töissä. Vaatimus palkkojen ylläpitämisestä sunnuntailisän poistuessa johtaa kuitenkin sekä joustamattomaan palkkauksen sekä työvoimapulaan eli työnantaja kärsii kahdesta negatiivisesta vaikutuksesta jos vihreiden ehdotus toteutettaisiin.

Vihreiden ajatus lienee sunnuntaityöskentelyn lisääminen, joka kuitenkin on kansantaloudellisesti huono asia. Vapaat työstä ovat tunnetusti sitä aikaa, jolloin kulutetaan enemmän rahaa erinäisiin palveluihin ja ostoksiin. Esim. 2 päivän viikonloppu 1 päivän sijaan, mahdollistaa erinäistä perhekuluttamista vaikkapa mummolareissujen ja muun viihteen puitteissa. Jos kaikki ovat töissä viikonloppuisin, vapaa-ajan kulutus laskee vähentäen samalla työvoiman tarvetta viikonloppuisin esim. palvelualoilla.

Sen sijaan, että yritettäisiin pidentää vuosittaista työaikaa, vapaapäivien määrä tulisi lisätä esim. pidentämällä suurten juhlapyhien pituutta niin, että jäisi enemmän aikaa kulutukseen ja rentoutumiseen. Vastavuoroisesti työnantajien viranomaiskustannukset voisi alentaa, jottei työvoimakustannukset karkaa käsistä.

[Pkymppi]

Perheenjäsenen sunnuntaityö vaikuttaa koko perheeseen. Esim minun puoliso on ollut koko työelämässä ruokahuollossa sairaalassa. Joka toinen viikonloppu töissä.
  Tälläisessa tilanteessa esim kesämökkeily ei onnistu. Nimittäin kesäajan perhejuhlat on pakko ajoittaa näille muutamalle vapaalle kesäviikonlopulle. Suuri yleisö ei edes tiedä että sairaaloissa on muitakin kuin sairaanhoitajia. Ja se kiirehtivä sairaanhoitaja jonka suuri yleisö näkee, hän on kiireinen koska osa hoitajista vetelee röökiä sairaalan takaovella.

[Golimar]

Sieltä ajatusten viemäristä tuli taas uutta materiaalia.

[tweet]1536377749832622080[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1536377749832622080

Iiris Suomela
@iiris_suomela
Tampereen valtuustossa todettiin juuri, että katutilaa hallussaan pitävät katujengit ajavat herkästi muut asukkaat pois.

Näinpä. Tällä saralla Tampereen isoin ongelma on äärioikeisto. Silloin kun Soldiers of Odin partioi kaduilla, moni vältteli keskusta-aluetta. #trevaltuusto
6:59 PM · Jun 13, 2022

[Lahti-Saloranta]

Sieltä ajatusten viemäristä tuli taas uutta materiaalia.

[tweet]1536377749832622080[/tweet]

Iiris Suomela
@iiris_suomela
Tampereen valtuustossa todettiin juuri, että katutilaa hallussaan pitävät katujengit ajavat herkästi muut asukkaat pois.

Näinpä. Tällä saralla Tampereen isoin ongelma on äärioikeisto. Silloin kun Soldiers of Odin partioi kaduilla, moni vältteli keskusta-aluetta. #trevaltuusto
6:59 PM · Jun 13, 2022

Nyt Iiris on aivan oikeasa, Odinien partioidessa ne katujengit välttelivät keskusta-alueita. Nyt Iiris on onnellinen kun ne katujengit on palanneet. Ihan oikeasti kumpaakohan ne mummot ja papat pelkäävät, odineja vai niitä katujengejä.

[ikuturso]

Iiris ei voi tietää, vaikka olisi jonain päivänä välttynyt raiskatuksi tulemiselta Odinin sotureiden ansiosta.

Sehän sitä harmittaakin.

Vasemmistolainen ajattelu on poliisien suhteen samanlaista. Elokapinan ja anarkojenkin mielestä poliisi on yksikäsitteisesti paha. Poliisin pahuutta ei vähennä se, että monen vihervasemmistolaisen omaisuus on säilynyt koskemattomana ja moni heistä on säästynyt väkivallalta Suomen kohtuullisesti toimivan poliisilaitoksen vuoksi.

Seuraavaksi varmaan kadulla partioivat poliisit tuovat mieleen diktatuurin ja karkoittavat tavalliset ihmiset pois.

Kaltevaa pintaa? No vähän mutta jyrkkää.

-i-

[Roope2]

Eduskunnan tulisi puuttua asiaan.  Puhemiesneuvoston tulisi kutsua edustaja Suomela puhutteluun ja muistuttaa kansanedustajilta edellytettävästä arvokkaasta käyttäytymisestä erityisesti eduskunnassa ja todisteena esittää tuo kuva.

[Leostoa]

Viimeisimmästä Iiriksen kokemasta häirinnästä sen verran, että hänen ja vihreiden logiikan mukaan kuvan ottanut VKK:n tyyppi on saattanut kokea syrjintää (esim. miesvihaa tai suomalaisvastaisuutta), ja siksi hieman kiusaa Iiristä. Vihreiden tulisi itse siis miettiä onko omalla politiikalla ja käyttäytymisellä vaikutettu siihen että tällaista häirintää tapahtuu. Suomalaisvastaisesta politiikasta luopuminen saattaa vähentää tällaista häirintää ja kaikki voittavat.

Iiris ja vihreät kumppanit nimittäin päättelivät aiemmin että mamurikollisuuden aiheuttamasta turvattomuudesta puhuttaessa kannattaa kääntää puhe siihen että mamurikollisuus johtuukin suomalaisten rasismista. Vihreät itse ovat siis viitanneet kintaalla matuista aiheutuviin, suomalaisiin lapsiin ja nuoriin kohdistuviin turvallisuushuoliin (raiskaukset, ryöstöt, murhat). Näiden vihreiden mielestä on oikeasti suomalaisten veronmaksajien vika, että jollain Mohammed-enolla tai Porin polttomurhaaja-raiskaaja-ählämillä viiraa päässä.

Kun arvon vihreää puolestaan kiusataan hieman ottamalla valokuva, siitä pitää nostaa hirveä äläkkä lehtien sivuilla. Miettiköön Iiris, miten tekopyhältä hän ja puolueensa vaikuttaa tuollaisilla tuplastandardeilla. 

[ikuturso]

Kun arvon vihreää puolestaan kiusataan hieman ottamalla valokuva, siitä pitää nostaa hirveä äläkkä lehtien sivuilla. Miettiköön Iiris, miten tekopyhältä hän ja puolueensa vaikuttaa tuollaisilla tuplastandardeilla.

Etenkin nyt, kun Rydman-jutut ovat tapetilla, on sitäkin irvokkaampaa, kun kansanedustaja kertoo tulleensa ahdistelluksi, kun joku on ottanut hänestä salaa valokuvan, jossa hän irvistää kameraan.

-i-

[ikuturso]

Siinä missä eduskunnan kahvila vähän ennen täysistuntoa on varsin julkinen paikka, jossa kameraan katsonut Iiris Suomela väittää tulleensa salaa kuvatuksi nousee juttu uuteen valoon, kun katsoo minkälaisen kuvan YLE julkaisee Iiriksestä asiasta kertovassa jutussaan.

Kukin voi itse miettiä kumpi kuvista on mairittelevampi.

https://yle.fi/uutiset/3-12505125

Jutussa lautakasa jo virittelee porttikieltoa ihmisille Eduskuntaan. Eduskunnan viestintäjohtajakin suhtautuu vakavasti "salakuvaamiseen" eduskunnassa. Yllättäen Turtiainen vähättelee tapausta:

Ano Turtiainen: Turhaa ulinaa
Valta kuuluu kansalle -puolueen puheenjohtaja ja eduskuntaryhmän ainoa kansanedustaja Ano Turtiainen vahvistaa, että asiaa on selvitetty eduskunnan turvallisuusyksikön kanssa. Hän kertoo puhuneensa asiasta myös Vähäkainun kanssa.

Turtiaisen mukaan kuva on eduskunnan sääntöjen mukainen.

– Kahvilassa saa kuvata tuntia ennen täysistuntoa. Ei siinä kuvassa ole mitään vikaa, Turtiainen sanoo.

Turtiainen kommentoi maanantai-iltana Twitterissä Suomelasta julkaistua kuvaa "jäätäväksi". Kysyttäessä kommentin tarkempaa merkitystä hän sanoi, että kansanedustajan tulee ymmärtää, että eduskunta on julkinen paikka.

– Sehän on jäätävä kuva, hyvänen aika! Tässä asemassa joutuu kaikenlaisiin kuviin. On ihan turha ulista siitä, jos joku levittää jotain kuvaa. Sehän on vaan hyväksi: tulet tunnetummaksi ja ihmiset tietää, että olet olemassa, Turtiainen kommentoi.

Turtiainen ei halunnut arvioida, miksi kuva on otettu ja jaettu sosiaalisessa mediassa.

Olen harvinaisen samaa mieltä Turtiaisen kanssa. Jos kansanedustajaa ei saa kuvata eduskunnan kahvilassa, niin missä sitten? Kohta torillakin pitää pyytää lupa vaaliteltalla kuvaamiseen.

-i-

[pienivalkeapupu]

IL:n jutun mukaan Matti Vanhasen johdolla ollaan puuhaamassa porttikieltoa VKK:laiselle:

Matti Vanhanen: Eduskunnassa selvitetään porttikieltoa Iiris Suomelan salakuvaajalle

Eduskunnan puhemiehen Matti Vanhasen mukaan eduskunta otti salakuvaamisen käsittelyyn heti aamulla. Vanhanen paheksuu voimakkaasti salakuvausta.

Eduskunnan puhemies Matti Vanhanen (kesk) paheksuu voimakkaasti kansanedustaja Iiris Suomelan (vihr) salakuvaamista.

– Täysin sopimatonta, ja siitä tulee kyllä seurauksia, Vanhanen sanoo.

Valta kuuluu kansalle -puolueen varapuheenjohtajan Jarno Vähäkainu julkaisi ottamansa kuvan Twitterissä maanantai-iltana. Asiasta ilmoitettiin eduskuntaan jo ennen kuin Suomela itse oli nähnyt julkaisun, jota pidetään saateteksteineen seksualisoivana ja halventavana.

Matti Vanhasen mukaan asiaa ryhdyttiin selvittämään eduskunnassa heti tiistaiaamuna. Hän sanoo, että seurauksena voi olla jopa porttikielto eduskuntaan.

– Pyysin aamulla selvittämään porttikieltokysymystä, että onko mahdollista tällainen päätös tehdä, Vanhanen kertoo.

Korkea kynnys

Eduskuntaan annettava porttikielto olisi hyvin harvinainen, mutta ei aivan poikkeuksellinen ratkaisu. Vanhasen mukaan kynnys porttikiellon antamiselle on korkea.

– Totaalinen porttikielto ei avoimen kansanvallan pyhäkköön tulon osalta ole aivan yksinkertaisin asia.

Seurauksena voi olla myös porttikieltoa lievempi rajoittaminen. Vanhanen sanoo, että selvitettävänä on, minkälaisilla kulkuoikeuksilla Vähäkainu on eduskunnassa liikkunut.

...

Eduskunnassa kuvaamiselle on tarkat säännöt. Kuppilassa, joka ei ole yleisölle avoin tila, voi kuvata ennen täysistuntoa ja sen jälkeen yleiskuvaa, mutta muuten kuvattavilta on pyydettävä lupa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bdcd3859-49e8-4a0c-a32b-8bc71466a501

[Roope2]

Jos Suomela olisi istunut siten, että hame peittänyt nilkat ja kuva olisi julkaistu, niin mitään meteliä ei olisi syntynyt.

Mutta nyt johtopäätös: kuvaajan vika

[Archaeopteryx]

Suomelaa, puoluettaan ja politiikkaansa voi pitää millaisena tahansa, mutta julkaistu kuva on mauton ja tyylitön, eikä se johdu kuvan kohteesta.

[qwerty]

Suomelaa, puoluettaan ja politiikkaansa voi pitää millaisena tahansa, mutta julkaistu kuva on mauton ja tyylitön, eikä se johdu kuvan kohteesta.

Eriävä mielipide. Mimmihän oli varsin vetävän näköinen tuossa kuvassa. Samaa ei voi sanoa kaikista noin parista tusinasta muusta kuvasta jotka olen hänestä nähnyt. Tietänee asian itsekin. Eikun soitto punavihreään mediaan... Streisand-efektiä voi käyttää näinkinpäin.

[Radio]

Mikä näitä naisoletettuja punaviherpolitiikkoja vaivaa. Exhibitionismiako? Sanna olemattomine tissivakoineen ja pennin korpun peboineen ja nyt Iiris näyttää runsaasti reittä eduskunnan kuppilassa.
Lähes kaikilla on kamerapuhelin, joten politiikkojen soisi pukeutuvan säädyllisesti ja asemansa arvoisesti. Muuten pääsee lehtikuviin.

[Viimeinen linja]

Jaa, mikäs tässä nyt on niin ihmeellistä, tälläisia nyt näkee kun kulkee silmät auki. Ehkä olen jo paatunut mutta ei ole meuhkaamisen arvoinen juttu, tai noh, jos "maali" näkyisi tuosta alavinkkelistä niin ehkä sitten olisi aihetta pieneen poruun.

[Eino P. Keravalta]

Iiris huomasi, että Sanna esitteli tahallaan persettään lehdissä poliittisista syistä.

Joten Iiris ajatteli kokeilla samaa: nyt näytetään oikein persreittä kahvilassa! Ja varmaan se toimii, koska kuten Sannankin kohdalla toinen puoli yleisöstä ihailee muotoja ja kannattaa ja toinen puoli suuttuu koska kiimaiset sedät ja kannattaa keikistelijää. Joten niin tai näin, perseennäyttäjä voittaa aina.

[Lalli IsoTalo]

Vaikka kuinka tekisi mieli kommentoida poliittisen vastustajan ulkonäköä tavalla tai toisella, niin se on kaikki pois itse asiasta. Vastustajammekin näkee, että todellisia argumentteja ei ole, jos keskitymme vastustajan ulkonäköön.

[L. Brander]

Tuo on luvan kanssa ja eduskunnan sääntöjen mukaan kuvatusta videosta otettu kuvakaappaus. Kansanedustajaa on kuvattu luvallisesti eduskunnassa.

EDIT: Lisätään vielä. Voinhan minä ottaa netistä tai jostain videosta kuvan. Kirjoittaa saatetekstiin, että tämä mies on kiimakulli ja kusipää. Tekstini on silloin mauton (ainakin joistakin). Mutta se ei tee asiasta salakuvaamista. Se ei muuta eduskuntaa yhtään sen turvattomammaksi työpaikaksi kuin tähänkään saakka.

Keskustelu kuvasta ja eduskunnassa kuvaamisesta on järjetöntä.

[Eino P. Keravalta]

Vaikka kuinka tekisi mieli kommentoida poliittisen vastustajan ulkonäköä tavalla tai toisella, niin se on kaikki pois itse asiasta. Vastustajammekin näkee, että todellisia argumentteja ei ole, jos keskitymme vastustajan ulkonäköön.

Minä en sanonut ulkonäöstä mitään. Koska olisin sen jälkeen saanut kirjoituskiellon.

Mutta antaa kaikkien kukkien kukkia. Itsepä tuli itseään näyttelemään poliittiset voitot mielessään..

[Lalli IsoTalo]

Vaikka kuinka tekisi mieli kommentoida poliittisen vastustajan ulkonäköä tavalla tai toisella, niin se on kaikki pois itse asiasta. Vastustajammekin näkee, että todellisia argumentteja ei ole, jos keskitymme vastustajan ulkonäköön.

Minä en sanonut ulkonäöstä mitään.

Vaikka viestini tuli heti viestisi jälkeen, se ei ollut vastaus viestiisi.  Jos se olisi ollut, olisi lainannut viestiäsi.

[ikuturso]

Kuva kertoo enemmän...

-i-

[Skeptikko]

Mikä näitä naisoletettuja punaviherpolitiikkoja vaivaa. Exhibitionismiako? Sanna olemattomine tissivakoineen ja pennin korpun peboineen ja nyt Iiris näyttää runsaasti reittä eduskunnan kuppilassa.

On mielenkiintoista, että siinä missä miespoliitikoille ei ole sallittu eduskunnassa edes takin riisumista kesähelteellä pukeutumissääntöjen perusteella, niin naisille tuntuu olevan suunnilleen mikä tahansa suorastaan säädytönkin sallittua. Tuokin Iiriksen asu, mistä suunnilleen istuessa haaratkin vilkkuvat, sopisi pikemminkin johonkin yökerhoon, kuin konservatiivisen paikan työpaikkapukeutumiseksi. Vihreiden Rosa Meriläinen meni jopa vielä pidemmälle käyttämällä eduskunnassa rintamerkkiä, jossa luki "Vittu haisee hyvältä" ja pukeutumalla äärimmäisen niukkaan asuun, mitä kutsuttiin roiskeläpäksi.

Suomen kuuluisin roiskeläppä on nyt museossa
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1439789

Nyt Meriläisen kohuhame on museoitu Työväenmuseo Werstaan kokoelmiin Tampereella, kertoo kaupunkilehti Tamperelainen.

Kohu syntyi marraskuussa 2003, kun Meriläinen saapui eduskuntaan mustassa minihameessa, jonka hän itse nimesi roiskeläpäksi.
...
Eduskunnan kohukuningattareksi tempauksillaan noussut Rosa Meriläinen herätti pukeutumisellaan paheksuntaa seuraavanakin vuonna. Silloin hän valitsi asuaan koristamaan rintamerkin, jossa luki "Vittu haisee hyvältä".

Alkuperäisessä twiitissä, missä Iiriksen paljasteleva pukeutuminen näkyi, voidaan tekstissä nähdä viittaus juuri tähän naisten itse pukeutumisellaan tekemään seksuaaliseen häirintään. Iiris kovasti nyt yrittää muiden avustuksella vaihtaa puheenaiheen siihen, että häntä onkin muka häiritty ottamalla kuva todistusaineistoksi ja kritisoimalla paljastelevaa pukeutumista, jottei puhuttaisi siitä, että hän on itse työpaikalle sopimattomalla pukeutumisellaan häirinnyt muita.

Sallittaisiinkohan eduskunnassa miehelle pukeutua vähän vastaavasti niin lyhyeen hameeseen, että haaroista vilkkuisivat alushousut tai asuun, joka paljastaisi vaikkapa napaa kohti kulkevan karvavanan - tai vaikkapa Rosa Meriläisen tapaan sukupuolielimen hajua ylistävä rintamerkki? Jotenkin rohkenen epäillä, ettei hyväksyttäisi. Siksipä yhdenvertaisuuden takia ei pitäisi tällaista kiusallista paljastelua sallia naisillekaan, etenkin kun naiset usein käyttävät tätä vallankäytön välineenä ja alkavat hyökätä miehiä kohtaan väittämällä, että naista on jotenkin häiritty, kun paljastava pukeutuminen on huomattu (tai on ainakin väitetty huomatun (*)) tms - ja tällä tavoin luodaan miehille vihamielinen ympäristö. Eduskuntaan voitaisiin laatia turvatilasäännöt, jotka kieltävät tällaisen seksuaalisesti häiritsevän paljastelun.

*) Minulle tulee mieleen hieman tätä liipaten mieleen tapaus, missä tuttavaani tavatessa, tällä oli mukanaan joku, muistaakseni lastenrattaita lykkinyt YH-nainen. En ollut itse juuri edes huomannut koko naista, enkä tietenkään olisi ollut kiinnostunut tekemään häneen lähempää tuttavuutta, mutta kuulemma jälkikäteen nainen oli sättinyt tuttavaani siitä, että tämä oli naisen mielestä häirinnyt naisen ja minun välisen orastavan romanssin alkamista ja naisen mielestä olin ollut selvästi hänestä kiinnostunut.

Vaikka YH-äidin tapauksessa nainen oli suhtautunut positiivisesti mielikuvituksessaan luomaansa käsitykseen siitä, että hänestä olisi kiinnostuttu, niin sama mekanismi toimii tapauksissa, missä nainen syyttää miestä negatiivisessa mielessä miestä siitä, että tämä olisi muka jotenkin kiinnittänyt huomiota naiseen, esimerkiksi naisen mielestä vääränlaisella katseella tms. Ja tällainen voi luoda esimerkiksi työpaikan ilmapiiristä kiusallisuuden lisäksi myös turvattoman. Heteromiehen voi olla vaikea puolustautua tällaisia perusteettomia syytöksiä kohtaan. Homo voi ehkä puolustautua paljastamalla olevansa homo, joka ei koskisi naiseen pitkällä tikullakaan, mutta syytetyllä ei pitäisi olla velvollisuutta joutua puolustautumaan ja esimerkiksi sen vuoksi joutua vastentahoisesti paljastamaan olevansa homo, mikä on yksi esimerkki siitä miksi tällainen naisten paljasteleva pukeutuminen, etenkin siihen liitettyine syytöksineen häirinnästä, niin kuin tässäkin Iiriksen tapauksessa, on omiaan tekemään tilasta turvattoman miehelle. Nythän kuvan ottanutta miestä uhataan kostotoimilla ja Matti Vanhanenkin valkoisena ritarina pyrkii saamaan aikaan porttikiellon miehelle, joka on itse tapauksen uhri:

Puhemies Vanhanen olisi valmis antamaan porttikiellon kansanedustajan salakuvaajalle – "Tässä on selvästi harkinta pettänyt totaalisesti"
https://yle.fi/uutiset/3-12507990

Eduskunnan puhemies Matti Vanhanen (kesk.) olisi valmis antamaan porttikiellon eduskuntaan kansanedustajasta salakuvan ottaneelle Valta kuuluu kansalle -puolueen Jarno Vähäkainulle. Eduskunnassa selvitetään tällä hetkellä, miten tapaukseen voidaan puuttua.

– Jos suinkin säännökset antavat myöten, olen valmis antamaan porttikiellon tällaisesta menettelystä, Vanhanen sanoo.

Vihreiden kansanedustaja Iiris Suomela joutui alkuviikosta salakuvatuksi eduskunnassa, kun Valta kuuluu kansalle -puolueen toinen varapuheenjohtaja Jarno Vähäkainu jakoi Twitter-tilillään kuvan, jossa Suomela istuu eduskunnan kahvilassa pukeutuneena lyhyeen mekkoon. Kuvan saatteeksi Vähäkainu kirjoitti kokeneensa "aikamoista seksuaalista häirintää" vieraillessaan kahvilassa.

[Radio]

Pakko kommentoida. Rosa Meriläisen väittää noin yleensä vitun haisevan hyvältä. Puhuuko omasta emättimestään vai onko haistellut muidenkin naisoletettujen örveleitä?
Harrastelijana toistasataa testanneena sanoisin, että suurin osa on ihan raikkaantuoksuisia. Paha haju on hoidettavissa oleva tulehduksen tuotos.
Emättimessä eli fjosassa on itsepuhdistusmekanismi. Ei tarvitse pestä.

[Jorma M.]

Hyvin harvoin on saatu otettua kammottavampi kuva kuin tuo Iiris Eduskunnassa. Kuvassa näkyy inhorealistisesti mutta myös symbolisesti nyky-Suomen irvokkuus.

Tähän vielä päälle valtakunnan nolla, tuppeen sahattu Matti Vanhanen änkyttämässä valkoritarointiaan. 

Mitä minä olen tehnyt ansaitakseni tämän? Yritin kasvaa, käydä kouluja, käydä töissä. Ja palkaksi sain Iiriksen ja Matin.

Yhyyyy ... äääää ....