Iiris Suomela (vihr) koontiketju

[ikuturso]

Teknarin päätoimittajan kolumni is:ssä:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006006699.html

Suomen päästöistä ei suinkaan tule 40 prosenttia liikenteestä, vaikka vihreiden nuorten puheenjohtaja Iiris Suomela näin twitterissä julistikin, kirjoittaa Reijo Ruokanen kolumnissaan.

Nyt putoavat suomut silmiltä. Istu ja pala:

'Suomen päästöistä 40% tulee liikenteestä. Näiden päästöjen riittävä vähentäminen ei onnistu ilman autoilun vähentämistä. Pelkkä sähköautojen lisääminen ei riitä.

Kokoomuksen mukaan "autot kuuluvat teille". Ilmastotalkoissa autot ovat pikemminkin tiellä. #ilmastovaalit #kokoomus '

Näin julisti vihreiden nuorten puheenjohtaja, Tampereen kaupungivaltuuston varapuheenjohtaja Iiris Suomela twitterissä.

Jessus. Joku toinen säikähtäisi, mutta laskutaitoinen riemastuu.

Jos Suomen päästöistä oikeasti 40 prosenttia tulee liikenteestä, mikäs hätä meillä! Saamme päästöjä alas urakkavauhtia vain kannustamalla hybridien ja sähköautojen hankkimista ja suosimalla biopolttoaineita.

Riemu haihtuu, kun hetken pohtii ja perehtyy tilastoihin.

Suomen päästöistä ei suinkaan tule 40 prosenttia liikenteestä.

Ei sinne päinkään. Liikenteen osuus on noin 20 prosenttia. Siitä vajaa puolet tulee henkilöautoliikenteestä.

Kun Iiris Suomelalle asiasta huomautettiin twitter-keskustelusta, hän viittasi liikenne- ja viestintäministeriön lukuihin, jotka Suomelan mukaan tarkoittavat eri asioita.

Suomela johtaa tahallaan harhaan.

Iiris Suomela on poliitikko, jota kannattaa kauhulla seurata.

Palavasilmäinen ja aatteessaan täysin fanaattinen ihminen. Kerran vaaliväittelyssä debatoinut hänen kanssaan. Ei nähnyt eikä kuullut toista osapuolta. Julisti vain omaa totuuttaan.

Nuori nainen ja Tampereen valtuuston varapj, yliopistopolitiikassa ja... Juuri sellainen punaviherkuplalainen, jota kympin tytöt ja jotkut pojatkin lähtevät ihaillen seuraamaan. Noussut puolueessaan raketin lailla.

Hänestä tulemme vielä kuulemaan. Ja hänen argumenttejaan joudutaan oikaisemaan kerta toisensa jälkeen.

Varokaa.

-i-

[Julleht]

[tweet]1098125172467527680[/tweet]

Virhehän tuo on, mutta tahallaan harhaan johtamisesta voi olla montaa mieltä kun korjasi jo aiemmin.

[Alarik]

...Virhehän tuo on, mutta tahallaan harhaan johtamisesta voi olla montaa mieltä kun korjasi...

Pikakuuklauksella häneltä nousee joitain vastaavia "virheitä", joita on sitten korjaillut samalla toivoen keskustelun jatkuvan asiasta (itsestään?).

Lieneekö tarkoituksellinen toimintatapa tuo että ensin liioittelee täysin metsään ja sillä saa ilmaista mainosta. Näyttää myös toimivan.

[Roope]

Pikakuuklauksella häneltä nousee joitain vastaavia "virheitä", joita on sitten korjaillut samalla toivoen keskustelun jatkuvan asiasta (itsestään?).

Lieneekö tarkoituksellinen toimintatapa tuo että ensin liioittelee täysin metsään ja sillä saa ilmaista mainosta. Näyttää myös toimivan.

Tarkoituksellista tai ei, mutta on ollut hyvin harvinaista, että vihreä poliitikko myöntää levittäneensä väärää tai harhaanjohtavaa tietoa. En muista ainuttakaan tällaista korjausta ja pahoittelua esimerkiksi Niinistöltä tai Karilta.

[Siili]

Pikakuuklauksella häneltä nousee joitain vastaavia "virheitä", joita on sitten korjaillut samalla toivoen keskustelun jatkuvan asiasta (itsestään?).

Lieneekö tarkoituksellinen toimintatapa tuo että ensin liioittelee täysin metsään ja sillä saa ilmaista mainosta. Näyttää myös toimivan.

Tarkoituksellista tai ei, mutta on ollut hyvin harvinaista, että vihreä poliitikko myöntää levittäneensä väärää tai harhaanjohtavaa tietoa. En muista ainuttakaan tällaista korjausta ja pahoittelua esimerkiksi Niinistöltä tai Karilta.

Iiris Suomelan ensimmäinen pahoittelu oli twiitin kommenttiketjussa kaukana alusta (yli vuorokauden kuluttua alkuperäisestä twiitistä).  Siihen ei pääse käsiksi, ellei avaa alkuperäistä twiittiä. (https://twitter.com/iiris_suomela/status/1096793405601005568). 

@iiris_suomela
17. helmik.
Lisää
Tuossa ensimmäisessä twiitissä on itseltäni huono tiivistys, joka selittää täysin lukujen erot. Pahoittelut!

Joka tapauksessa liikenne- ja viestintäministeriö esittää autoilun kääntämistä laskuun vuoteen 2025 mennessä. Muuten ei päästä lähellekään ilmastotavoitteita.

Ennen pahoittelua Suomela oli  julkaissut samassa kommenttiketjussa ainakin kolme viserrystä, jossa puolusti omaa tulkintaansa kommenttien kritiikkiä vastaan.  Itsenäisen korjaavan ja pahoittelevan twiitin Suomela julkaisi vasta IS:n kolumnin jälkeen.

Minusta Suomela ei suhtaudu kovin vakavasti omaan paskanpuhumiseensa.

[pienivalkeapupu]

Iiris "Jatkossa olen tarkempi!" Suomela. Potentiaalia seuraavaksi "puhun nyt niin totta kuin osaan" kellokkaaksi 

[alussaolisana]

Tuollaisella pahoittelulla ei ole mitään merkitystä kun ja jos koko poliittinen agenda ja maailmankuva lepää juuri tällaisessa disinformaatiossa.

[ämpee]

Virhehän tuo on, mutta tahallaan harhaan johtamisesta voi olla montaa mieltä kun korjasi jo aiemmin.

Hieman niin kuin vastuullisen median uutiset, joissa suuri otsikko perutaan pienillä kirjaimilla jossain viimeisen kappaleen tienoilla.
Samanlaista korjaamista.

[zxcvb]

Hei, olen vihreä poliitikko ja vastustan ilmastonmuutosta. Mutta en niin paljon, että omista lomailuistani ja lentelyistäni olisin valmis tinkimään. Päinvastoin, ainakin kerran kvartaalissa on pakko päästä johonkin muualle.

Jordaniassa turistikohteissa mukavan väljää https://www.instagram.com/p/Bkx3s9HnKf3/?hl=en

Lontoossa https://www.instagram.com/p/BlLeKH7H6R2/?hl=en

Utrechtissa https://www.instagram.com/p/BikYp-oHCqz/?hl=en

Pariisissa https://www.instagram.com/p/Bg4K2nkHbzd/?hl=en

[Bellerofon]

Tiedostavien cityvihreiden on päästävä ainakin 4 kertaa vuodessa avartamaan maailmankuvaa. Nämä "hyväntekijät" jaksavat piinata pihtiputaan perttiä autoilusta vuodesta toiseen. Tosiasiallisesti nämä hipsterit kuormittavat helposti enemmän kuin paljon vähemmällä toimeentuleva pertti. Pertti syö perunaa ja jauhelihaa ja kalaa. Hipsteri syö kummia lentoruokia ympäri maailmaa ja parantaa maailmaa istuen kuppilassa vatkaten kiukuspäissään harvinaista teetään.
Vaikka teennäisesti muoti ei kiinnosta niin uusin omppupuhelin ja Mac on oltava ja ne on uusittava tietysti parin vuoden välein. Pertin pentiumi on päällä pari kertaa viikossa kun laskut maksetaan... Omalla rahalla.

[Beef Supreme]

Vihreät nyt vain eivät ymmärrä tilastojen, faktojen tai totuuden merkitystä. Jos ratsastaa yhdellä asialla, pitäisi olla edes perusasiat muistissa. Eri asia jos livetilanteessa takkuaa, mutta kai edes ennen tviittaamista voi vilkaista samalta puhelimelta miten asiat olivatkaan.

Kun vihreä "muistaa väärin" ilmastopuppunsa, se ei ole vahinko. Mitäs jos Jussi muistaisi väärin ja tviittaisi vaikka tuplatut irak-raiskaukset? Niinpä.

[Golimar]

On irvokasta että tuollainen hourupää on kansanedustaja.

[tweet]1177221062867730433[/tweet]

[tweet]1177253825381642240[/tweet]

[tweet]1177250661836046338[/tweet]

[tweet]1177250021164683267[/tweet]

[tweet]1177251277291622403[/tweet]

[tweet]1177502616122605568[/tweet]

[Titus]

"Tässä puhutaan ikään kuin Eurooppa päättäisi mitä koko maailma tekee tämän asian suhteen."

Aivan... jos eurooppa laittaa rajat levälleen, niin mitähän maailma tekee asian suhteen ? Tulee kylään ?

[n.n.]

Ajatteletko myös, että takan sytyttäminen johtuu tulipalon sattuessa pelastamaan tulevan palokunnan luomasta houkutuksesta - ei suinkaan tarpeesta lämmittää omaa kotia? #logiikka

Iiris, kun vertaat ajatustasi vakuutuspetoksen mahdollisuuteen, sinulle avautuu miksi matutaksipalvelu merellä on vetovoimatekijä. Tai no, ei tietenkään avaudu, kun faktat eivät tähän keskusteluun kuulu, mut eniveis.

No niinpä. On melko röyhkeää sivuuttaa täysin kaikki se hengenhätä, vaara, vaino, väkivalta ja sota, jota nämä ihmiset pakenevat.

Mikä hengenhätä, vaara ja vaino? Ihan rohkeasti nyt faktaa pöytään. Kun tänne lappoi väkeä Syyrian ihmishengenhätä-vouhotuksella, porukka taisi olla enimmäkseen Irakista?

Jokaisella on jakamaton ihmisarvo ja oikeus elämään. Siksi on käsittämätöntä, että ihmisten henkien pelastamisesta Välimerellä puhutaan "vetovoimatekijänä" - ikään kuin ihmiset pitäisi ennemmin jättää hukkumaan.

Sydäntä kylmää tämä meno. #eduskunta #kyselytunti #ihmisoikeudet

Vaikka Suomessakin suomalaisilla on jakamattomat ihmisoikeudet ja oikeus saada apua, niin soittelemalla pilareita hätäkeskukseen saa kyllä ihan virallista runtua. Voi kokeilla, jos ei usko. Tai Iiris, älä kokeile. Suomessa on ihan riittävästi ihmisiä oikean avun tarpeessa eikä järjestelmää tarvitse kuormittaa pilapuheluilla ja valepakolaisilla.

[Golimar]

Tuo ihmisoletettu taitaa olla kotoisin jostain toisesta ulottuvuudesta.

[tweet]1179378711797403649[/tweet]

[tweet]1178684324109008899[/tweet]

[tweet]1179000059083530240[/tweet]

[tweet]1179000486546100225[/tweet]

[tweet]1179020101837832193[/tweet]

[tweet]1179032160608473090[/tweet]

[tweet]1179033127013900289[/tweet]

[Roope2]

Iiris Suomela:

Parkkipaikka on yksi yleisimmistä tavoista käyttää tilaa ihan tajuttoman epätehokkaasti.

Hyötyä tulee muutamille autoilijoille, jotka eivät tyypillisesti maksa markkinahintaa pysäköinnistä.


R2:

Meillä on muutama kymmenen miljoonaa hehtaaria maastoa jokamiehenoikeuden perusteella ihmisten käytettävissä.

Hyötyä tulee muutamille harvoille  maastossa liikkujille, jotka eivät tyypillisesti maksa markkinahintaa käytettävissä olevan maaston hyödyntämisestä.



@SaaraHyrkko muistuttaa hyvin eduskuntaa: "Me teemme työtä sen puolesta, että jokainen lapsi & nuori voisi luottaa tulevaisuuteen. Oli sitten kyse ilmastokriisin ratkaisemisesta, tasa-arvoisista koulutusmahdollisuuksista tai omien unelmien toteuttamisesta.(Saara unohti lukea seuraavalla sivulla olleen  tekstin: Sitä varten otamme korollista tulevaisuudessa takaisinmaksettavaa velkaa niin paljon kuin meille vaan myönnetään.)


Edit: Korj.

[Paawo]

Ensimmäistä kertaa kuulen tätivirheän asettuvan markkinahinnalla tuotetun ja myydyn palvelun puolelle. Herranjestas.

Oikaisua odotellessa.

[Murkula]

"Me teemme työtä sen puolesta, että jokainen lapsi & nuori voisi luottaa tulevaisuuteen"

Joka ikinen kerta kun nämä edes avaavat suunsa, niin tämän nuoren miehen luotto tulevaisuuteen murentuu pala palalta.

[Golimar]

Suomessa on asiat pahasti pielessä kun tuollainen valitaan kansanedustajaksi.

[tweet]1192447005047631873[/tweet]

[tweet]1192455433732145152[/tweet]

[tweet]1192457582188933120[/tweet]

[tweet]1192449058373357568[/tweet]

[tweet]1192451199959736321[/tweet]

[tweet]1191349118217658369[/tweet]

[foobar]

"Me teemme työtä sen puolesta, että jokainen lapsi & nuori voisi luottaa tulevaisuuteen"

Joka ikinen kerta kun nämä edes avaavat suunsa, niin tämän nuoren miehen luotto tulevaisuuteen murentuu pala palalta.

Enää yllättäisi se että Suomen Uutiset alkaisi julkaisemaan Suomelan twiittejä sellaisenaan lainauskimaroina ja saisi siitä kunnianloukkaus- tai muun vihapuhesyytteen. Olisi meinaan aika tehokasta kampanjointia PS:n agendan puolesta.

[Kim Evil-666]

Voi helvetti sentään, että sitä tuntuu välistä olevansa aivan eri eläinlajia, kun tämän Suomelan ulostuloja lukee/kuuntelee.

Jos Suomelalla olisi diktatuurinen/ehdoton valta päättää maamme asioista, olisi maa nimeltä Suomi tuhoutunut nopeammin, kuin kansa ehtisi kuorossa kissan tavata. Ziisus mitä väkeä meillä on mukana poliittisessa toiminnassa, jonka tehtävä tulisi olla ajaa Suomen ja suomalaisten etua.

[n.n.]

Väkivaltaa ei voi sivuttaa whataboutismilla. _Kaikki_ väkivalta, uhkailu ja vihan masinointi on tuomittava.

Tällä hetkellä vähemmistöihin ja heidän puolustajiinsa kohdistuva uhka vaikuttaa olevan joillekin ihmisille triviaali tai jopa puolustettava asia. Näin ei voi jatkua.

— Iiris Suomela (@iiris_suomela) November 7, 2019

Iirikselle tekisi hyvää googlettaa whataboutismi, mutta säästän vaivaa:

Whataboutism, also known as whataboutery, is a variant of the tu quoque logical fallacy that attempts to discredit an opponent's position by charging them with hypocrisy without directly refuting or disproving their argument. It is particularly associated with Soviet and Russian propaganda. When criticisms were leveled at the Soviet Union during the Cold War, the Soviet response would often be "What about..." followed by an event in the Western world. As Garry Kasparov noted, it is a word that was coined to describe the frequent use of a rhetorical diversion by Soviet apologists and dictators, who would counter charges of their oppression, "massacres, gulags, and forced deportations" by invoking American slavery, racism, lynchings, etc.

Iiriksen oma kommentti on puhdas whataboutismi. Iiris aloittaa: "_Kaikki_ väkivalta, uhkailu ja vihan masinointi on tuomittava." viitaten siihen, että henkilöt, joista hän puhuu tuomitsee hänen mielestään vain osan väkivallasta.
Tämän jälkeen Iiris siirtyy puhumaan vähemmistöihin kohdistuneesta väkivallasta, jota em. henkilöt eivät tuomitse.
Verrataan tätä yllä olevaan lainaukseen: "1) charging them with 2) hypocrisy 3) without directly refuting or disproving their argument"

1) Iiris väittää argumentoijan olevan 2) tekopyhä, koska tämä ei tuomitse samalla vähemmistöihin kohdistuvaa väkivaltaa.
3) Iiris ei kiellä alkuperäisen henkilön argumenttia jostain muusta väkivallasta

Juu, kolme kolmesta. Iiris tyhjensi pajatson.

[ikuturso]

Tuolta meritaksitwiitin vastausperusteluista houkuttako meritaksi merelle:

Ajatteletko myös, että takan sytyttäminen johtuu tulipalon sattuessa pelastamaan tulevan palokunnan luomasta houkutuksesta - ei suinkaan tarpeesta lämmittää omaa kotia?

Tämä on nokkelaa logiikkaa. Samaa mitä muslimit harrastaa. Johdetaan ajatus harhapolulle.

Henkilö a haluaa Eurooppaan.
Kumiveneet vuotaa ja uppoaa.
Pelastajat tuovat takaisin.

-> Ei kannata lähteä

Pelastajat vievät Eldoradoon

-> Lähdetään.



Oikea analogia tässä on, että olet tuvassa, jossa on haljennut leivinuuni ja muuri.
Tiedät, että uunin lämmittäminen voi johtaa tulipaloon ja viereisessä huoneessa nukkuvan lapsesi menehtymiseen.
Tiedät, että palokunnan säiliöautossa ei ole vettä.

-> Harkitset kahdesti sytytätkö tulet, vai haetko komerosta lisää vällyjä.

Tiedät, että palokunta on lähellä ja palovaroitin toimii.

-> Otat tietoisen riskin ja teet tulet.



Kyse ei ole siis itse tekemisen motiiveista vaan sen punnitsemisesta onko tekeminen siihen liittyvän riskin arvoista.
Kaikki riskiä pienentävät tekijät madaltavat kynnystä itse toimintaan.

Joku voisi twötteröidä tämän tuolle naiselle, jolla on twötteritili.
-ellei tätä ole joku jo hänelle sanonut-

Tosin naisen kanssa kerran debatoineena, hän elää eri ulottuvuudessa eikä ymmärtäisi tuota argumenttia vaan johtaisi jollain tavalla asian taas harhaan: Kuka polttaisi talonsa tahallaan vaikka tietäisi, että palokunta sammuttaa sen. Ja tästähän ei tietenkään ollut kyse.

-i-

[Golimar]

[tweet]1197163807279210496[/tweet]

[tweet]1197143129197088768[/tweet]

[tweet]1197153870243389450[/tweet]

[tweet]1197140561263767552[/tweet]

[tweet]1196361480947585024[/tweet]

[tweet]1196365354051743745[/tweet]

[tweet]1196367459315527681[/tweet]

[tweet]1196371141465722880[/tweet]

[tweet]1196436308987727873[/tweet]

[tweet]1195749727247065088[/tweet]

[Pieni Maailma]

Luin Iltalehden juttua, jossa kerrottiin, että Iiris Suomela on pahoittanut mielensä jostain.
Iiris Suomela kertoi perussuomalaisten juhlivan uusnatsijohtajan kanssa: Ajautui Halla-ahon kanssa sanasotaan

Tampereella vietettiin valtuuston pikkujouluja, joista leimahti Twitter-sanasota.
Iiris Suomela kertoi paikalla olevan käräjäoikeuden päätöksellä kielletyn natsijärjestön johtajan, jonka yhdisti perussuomalaisiin.
----
Keskustelu lähti liikkeelle Suomelan kerrottua olevansa Tampereen valtuuston pikkujouluissa.
Paikalla oli Suomelan mukaan Pohjoismaisen vastarintaliikkeen johtaja Antti Niemi.
Eri lähteiden mukaan Niemi on näkyvästi toiminut useita vuosia uusnatsijärjestössä, joka on nykyisin toimintakiellossa.

Ajatellessani: "Antaa vihreiden huutaa, kyllä maailmaan puhetta mahtuu" ja "näihin ei kannata reagoida mitenkään",
koin yllättävän valaistumisen, joka avasi minulle aivan uuden tavan tulkita vihreitä.

Vihreät on näytelmä.
Yksi valtavan iso, egoistinen ja tunteikas näytelmä.

Vihreitä ja vasemmistolaisiakin yleisemmin on aiemmin netissä verrattu bileisiin, isäkapinaan ja muihin vastaaviin ilmiöihin.
Mielestäni paras selitys on kuitenkin, että vihreät on näytelmä, jossa jokainen aatteen sisäistänyt toikkaroi oman elämänsä lavalla
sokeasti vuorosanoja hokien. Ja tässä näytelmässä kaikki ovat pääosassa.

Vihreät ovat näyttelijöitä, me muut olemme yleisö, joka katsoo tätä kummallista esitystä.
Toisinaan joku yleisöstä tempautuu mukaan näytelmään; hän eläytyy näytelmään niin kovasti, että hänestä tulee näyttelijä.
Toisinaan taas jokin roolihahmoista vaikuttaa puhuvan suoraan sinulle, yleisössä istuvalle katsojalla.
Tällöin lauseet saattavat kuulostaa toisinaan ihan järkeviltä, mutta vain jos ne ymmärtää näytelmän kontekstissa.
Sen todellisen elämäsi; sen joka odottaa teatterin ulkopuolella, kannalta näytelmän vuorosanat ovat kuitenkin vain kaunista fantasiaa.
Niillä ei ole mitään kosketuspintaa todellisuuteen.

Tähän peilaten, myös Iltalehden juttu asettuu oikeaan valoon.
Roolihahmolle nimeltä Iiris on selvää, että persujen olisi pitänyt tietää, kuka kukin uusnatsi missäkin on.
Tietäväthän näyttelijät tasan tarkkaan näytelmän käsikirjoituksen ja tuntevat kaikki sivuroolin esittäjätkin.

Samoin asettuu oikeaan valoon, miksi vihreitä eivät näytä samat säännöt, periaatteet ja lait koskevan.
Kyseessä on näytelmä. Ja lavalla, teatterin valojen loisteessa, mikä vain on mahdollista.
Miksi vihreät reagoivat vihamielisesti vastakkaisiin näkemyksiin? Näytelmä.
Yleisön omavaltaiset huutelut eivät kuulu käsikirjoitukseen.

Tätä analogiaa voisi jatkaa vielä pidemmällekin, mutta nyt:

Väliaika - kahvia ja pullaa!
Näytelmä "Nukkekodin tytöt" jatkuu 20 min päästä.

[Ajattelija2008]

Olen klassillinen kympin tyttö eli haluan hoitaa asiat hyvin ja olla hirvittään tarkkana siitä, miten toimin. Monesti kympin tyttöjä parjataan, mutta kansanedustajuus vaatii tietynlaista tarkkuutta. Siellä ollaan tuhansien ihmisten äänillä ja valtavalla vastuulla tekemässä töihin.

https://www.apu.fi/artikkelit/eduskunnan-kuopus-iiris-suomela-on-kympin-tytto

Iiris Suomela, 25, väittää olevansa "kympin tyttö". Tietääkö kukaan hänen opintomenestystä? Hän on sosiologian ylioppilas.

Iiris Suomelan tweeteissä on niin paljon valehtelua tai vääriä lukuja, että olisi yllättävää, jos hän on opintomenestyksen perusteella pätevä. Minulle tulee vaikutelma narsistista, joka kieltää oman osaamattomuutensa ja yrittää kohottaa itsensä muiden yläpuolelle. Hän edustaa vihreissä tavallista persoonallisuustyyppiä.

[pienivalkeapupu]

^^ "Natseja siellä, natseja täällä, natseja ihan kaikkialla maan päällä - ja aina on perussuomalaisten syytä, että natseja on edelleenkin vielä olemassa." Se on hyvä vetää mutkat suoraksi, kun katsoo maailmaa tunnelinäön kautta.

[Leostoa]

Näemme varmasti lisää erilaisia epätoivoisia ulostuloja mediassa etenkin persuja vastaan, kun al-hol jupakan vuoksi hallitus on jäänyt kiinni housut kintuissa. Jopa Iiriksen aivopierut näyttävät kelpaavan. Vihreät erityisesti ovat jääneet kiinni (natsejakin julmempien) ISIS-terroristien salatusta kuljetuksesta Suomeen, tajuavatkohan itsekään miten naurettavilta heidän nykyiset ja aiemmat "natsivastaiset" lausuntonsa tätä taustaa vasten näyttävät? Iiriksen oma puolue on tällä hetkellä suurin ISIS-natsien halailija.

Ei tule hyväksyä hallitusta joka salaillen ja valehdellen toimii kansansa selän takana uhraten suomalaisten turvallisuuden. Hiljaisen hyväksynnän antajat ovat vastuussa siinä missä salakähmäisten operaatioiden puuhamiehetkin.     

[Roope2]

Iiris Suomela, 25, väittää olevansa "kympin tyttö".

Parikymmentä vuotta lisää ikää, niin ymmärtää eron "do the things right vs. do the right things"

[Faidros.]

^Jope Ruonansuun tavoin, tuon sanoa lyhemmin; "Aatteleppa ite"
Ruonansuun paras biisi, siinä on samalla piikkiä suomiräppiin, että ihmisten politiikantajuun.
www.youtube.com/watch?v=qEUw2iyEx-U

Saa poistaa sontana, mutta kyllä tuossa on totuuden siemen.