Hommaforum Testi

Suomen pääministeri panee prioriteetit kohdalleen ja muistuttaa, että vihapuhe on rikos.

QuoteSipilä uudenvuodentervehdyksessään: Vihapuheen viljeleminen on rikos

"Epäiltyihin rikoksiin Oulussa ovat syyllistyneet yksilöt, eivät väestöryhmät", pääministeri muistuttaa.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) muistuttaa uudenvuodentervehdyksessään, että vihapuheen viljeleminen on Suomessa rikos. Sipilä viittaa tervehdyksessään Oulussa tutkittaviin alaikäisiin kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin, joissa epäillyt ovat ulkomaalaistaustaisia.

Pääministeri painottaa, että jokaisen Suomeen tulevan on noudatettava maan lakeja ja kunnioitettava toisten ihmisten koskemattomuutta.

– Tästä emme tingi tippaakaan. Rikoksiin syyllistyneet saatetaan vastuuseen teoistaan oikeusvaltion periaatteiden mukaan. Vakavat rikokset vaikuttavat lisäksi kielteisesti pysyvän oleskeluluvan saamiseen, hän sanoo.

Samaan aikaan Sipilä korostaa, että epäiltyihin rikoksiin Oulussa ovat syyllistyneet yksilöt, eivät väestöryhmät.

– Vetoan, että tapahtumia ei käytetä vihan lietsontaan pakolaisia tai ulkomaalaistaustaisia henkilöitä vastaan. Muistutan, että omankädenoikeuden käyttö on oikeusvaltiossa rikos, kuten myös vihapuheen viljeleminen.

Yle (https://yle.fi/uutiset/3-10576237) 31.12.2018

Epäiltyihin rikoksiin Oulussa ovat syyllistyneet turvapaikanhakijat ja kiintiöpakolaiset, jotka ovat maassa Suomen eurooppalaisittain poikkeuksellisen löysän pakolaispolitikan vuoksi.

Epäiltyjen Suomessa olo ja siten myös kyseiset rikokset ovat suoraa seurausta tämän ja edellisten hallitusten ajaman maahanmuuttopolitiikan valinnoista.

Edit:
MTV: Juha Sipilä kommentoi Oulun seksuaalirikoksia uudenvuodentervehdyksessään: "Vihapuheen viljeleminen on rikos" (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/juha-sipila-kommentoi-oulun-seksuaalirikoksia-uudenvuodentervehdyksessaan-vihapuheen-viljeleminen-on-rikos/7222216) 31.12.2018

Valtioneuvoston kanslia: Pääministeri Juha Sipilän uudenvuoden tervehdys 31.12.2018 (https://vnk.fi/artikkeli/-/asset_publisher/paaministeri-juha-sipilan-uudenvuoden-tervehdys-31-12-2018)

Helsingin Sanomat: Sipilä otti uudenvuoden­tervehdyksessään kantaa Oulun tapahtumiin: Rikokset tutkitaan ja syylliset saatetaan vastuuseen, mutta omankäden­oikeuden käyttö on rikos (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005950874.html)

QuoteSipilä: Vihapuhe on rikos             
                                       
Pääministeri Juha Sipilä muistuttaa   
uudenvuodentervehdyksessään, että     
vihapuheen viljeleminen on Suomessa   
rikos.                                 
                                       
Sipilä viittaa tervehdyksessään Oulussa
tutkittaviin, alaikäisiin kohdistunei-
siin seksuaalirikoksiin, joissa       
epäillyt ovat ulkomaalaistaustaisia.   
Pääministeri painottaa, että jokaisen 
Suomeen tulevan on noudatettava maan   
lakeja ja kunnioitettava toisten       
ihmisten koskemattomuutta.             
                                       
Samaan aikaan Sipilä korostaa, että   
epäiltyihin rikoksiin Oulussa ovat     
syyllistyneet yksilöt, eivät       
väestöryhmät.

Ylen teksti-tv (https://yle.fi/tekstitv/txt/P103_01.html)

Quote from: -PPT- on 30.12.2018, 15:53:50
Valitettava tosiasia on kuitenkin se että kansalaispidätys on oikeutettu silloin kun kelmi tavataan itse teossa. Se että kelmi houkutellaan johonkin paikkaan ja otetaan kiinni niin se on vapaudenriisto.

Jokamiehen kiinniotto-oikeus, tai siis nykyään yleinen kinniotto-oikeus, taitaa tulla tässä tapauksessa kyseeseen, ainakin jos älyää kertoa syyksi lapsen houkuttelemisen seksuaalisiin tarkoituksiin. Aikaisemman hyväksikäytön perusteellahan ei kiinniottoa ainakaan tiukan laintulkinnan mukaan olisi enää voinut tehdä, mutta tuo houkuttelupykälä täyttynee, vaikka valetiliä käytettiinkin, koska henkilö luuli kirjoittavansa 13-vuotiaalle.

Korostettakoon, että tietyissä islamilaista maailmankatsomusta edustavissa väestöryhmissä Oulun kaltaisiin rikoksiin syyllistyneet yksilöt ovat korostetun yliedustettuina.

Quote from: Roope on 31.12.2018, 03:12:01
Suomen pääministeri panee proriteetit kohdalleen ja muistuttaa, että vihapuhe on rikos.

QuoteSipilä uudenvuodentervehdyksessään: Vihapuheen viljeleminen on rikos
– Vetoan, että tapahtumia ei käytetä vihan lietsontaan pakolaisia tai ulkomaalaistaustaisia henkilöitä vastaan. Muistutan, että omankädenoikeuden käyttö on oikeusvaltiossa rikos, kuten myös vihapuheen viljeleminen.

Yle (https://yle.fi/uutiset/3-10576237) 31.12.2018

Olen satavarma ettei kyse ole Sipilän tyhmyydestä. Olen satavarma että Sipilä on rikollinen. Etten sanoisi sotarikollinen.

Hänelle kuuluisi elinkautinen vankeusrangaistus.

Tuo ei ole mikään uudenvuodentervehdys. Tuo on suoraa uudenvuodenvittuilua.

Tuosta kansanpetturin puheesta voi rivien välistä lukea että pelko on ottanut norsunluutornissa vallan. Nyt ovat lemmikit tehneet sellaista että saattaapi suomalaisten isien pinna katketa joiden lapsia raiskataan ja hakataan "löyhien kaveriporukoiden" toimesta. Pisteenä ii:n päälle laitetaan vihapuheesta putkaan jos asian tuo esille sillävälin kun paperittomat ja rikolliset juoksevat vapaana (kuten raiskaajamamu joka sai vain ehdollista). Miksi muuten nostetaan uudenvuodenpuheessa omankäden oikeus esille...?

Paitsi että vihapuhe ei edelleenkään ole rikos, sillä rikoslaissa ei sitä ole rangaistavaksi säädetty. Pääministeri puhuu täyttä paskaa, notta vihaksi pistää.

Tuli tämäkin päivä koettua, kun Seiska-lehti pyyhkii journalismillaan valtamediaa.

Pääministeri Sipilä voisi hyvin osoittaa sen lain kohdan, jossa sanotaan "vihapuheen" olevan rikos. Muutenkin onko Sipilä huolissaan "vihapuheesta" ja omankädenoikeudesta? Miksi noin? Mitenköhän nyt tuolla tavalla oikein? Mahdatko olla huolissasi kansalaisten reaktioista, kun vieraasta maasta tulleet miehet raiskaa lapsia?

Sipilä, hanki ne kuuluisat munat ja kanna vastuusi!

Quote from: kannibaalikani on 31.12.2018, 07:20:56
Tuli tämäkin päivä koettua, kun Seiska-lehti pyyhkii journalismillaan valtamediaa.

Pääministeri Sipilä voisi hyvin osoittaa sen lain kohdan, jossa sanotaan "vihapuheen" olevan rikos. Muutenkin onko Sipilä huolissaan "vihapuheesta" ja omankädenoikeudesta? Miksi noin? Mitenköhän nyt tuolla tavalla oikein? Mahdatko olla huolissasi kansalaisten reaktioista, kun vieraasta maasta tulleet miehet raiskaa lapsia?

Sipilä, hanki ne kuuluisat munat ja kanna vastuusi!

Sipilän lähestymisessä ei ole pätkän vertaa ennaltaehkäisyn tajua ja tulokulmaa. Raiskattua ei nimittäin paljoa lämmitä se, että pääministeri julmistelee ihan vankilaan joutumisella ja ehkä oleskeluluvankin viivästymisellä. Kantti ei riitä siihen, että sanoisi suoraan maahanmuuttopolitiikan, ulkomaalaispolitiikan ja kansalaisuuslain menneen pieleen, ja siksi ne korjataan het.

Sipilä julmistelee suuttuneille kansalaisille, aiheesta suuttuneille. Toivottavasti suuttumus pysyy vaaleihin asti ja se vihainen puhe muuttuu teoiksi vaaliuurnilla.

Onko Keijo Kaarisade kirjoittanut Sipilälle uudenvuodenpuheen?

Sipilä siis tarkoitti että oman käden oikeus on samalla tavalla rikollista kuin vihapuhekin. Ei perustu lakiin vaan ainoastaan yhteiskunnnan soosoo kieltoon. Raiskaajan voi siis yhtä hyvin lopettaa kuin kutsua häntä raiskaajaksikin.

Pahkasika vm. 2018.



-Raavaat miehet raiskaavat nuoria tyttöjä, lapsia --> Valtiovalta on huolissaan siitä, etteivät kansalaiset vaan suuttuisi näille raavaille miehille ja puhuisi vihaisesti.

-Tapauksen yksityiskohtia tietääkseen tulee lukea laatujournalismistaan tunnettua Seiska-lehteä.

Aika erikoinen linja ottaen huomioon mitä vaikutuksia tälläkin yhdellä lauseella saadaan aikaan taas . Pitää ajatella eteenpäin aina kun puhuu jotain .

Sipilä ei aja suomalaisten asioita ja turvallisuutta. Erota sen omahyväisen pitäisi, mutta hänhän on "hyvä ihminen" ja suvakki.

Sipilä on idiooti. Jos turvapaikkaa hakeneiden aikamiesten joukko raiskaa lapsen ja tekee sen moneen kertaan, siitä ei saa tulla vihaiseksi eikä ainakaan puhua vihaisesti, koska se on hänen mukaansa rikos.

Miten voi olla mahdollista, että tällainen tyyppi edustaa suurinta päätösvaltaa Suomessa?

QuoteSipilä uudenvuodentervehdyksessään: Vihapuheen viljeleminen on rikos
– Vetoan, että tapahtumia ei käytetä vihan lietsontaan pakolaisia tai ulkomaalaistaustaisia henkilöitä vastaan. Muistutan, että omankädenoikeuden käyttö on oikeusvaltiossa rikos, kuten myös vihapuheen viljeleminen.

Yle (https://yle.fi/uutiset/3-10576237) 31.12.2018

Kertokaa ihmeessä, kun en ole huomannut, että onko joku käyttänyt omankädenoikeutta. Sipilä tuntuu olevan siitä kovasti huolissaan.

Vaalit tulossa, vaalit tulossa ! Epätoivoinen yritys nuoleskella kaupunkien cafe latte porukkaa kuten kokoomuksen Mykkäselläkin. Taitaa silti pelata vihreiden pussiin, nehän saa vaalivoiton vain tuomalla sopivia pahvihahmoja paikalle.

Quote from: Velmu on 31.12.2018, 09:15:55

Miten voi olla mahdollista, että tällainen tyyppi edustaa suurinta päätösvaltaa Suomessa?

No. Hänethän on sinne ihan vaaleilla valittu. Äänestäjät olisivat voineet valita toisinkin.
Luulisin suurimman syyn olevan se, että äänestjät eivät ymmärrä miten tämä puoluediktatuuri toimii. Valtaa käyttää puolueen sisäpiiri. Vaaleissa sitten korostetaan puolueen ideologiaa ja arvoja, marssitetaan sitten erityyppisiä ehdokkaita tyrkylle, joukossa mieluusti sellaisia, jotka jotenkin tunnetaan, ainakin piirikunnallisesti. Ehdokkaiden vaaliretoriikan ja teemojen on hyvä vaihdellakin toisistaan, jotta saadaan nuotta pyytämään mahdollisimman laajasti. Muuta väliä  ei ole, kuin että sitoutuu puolueen tavoitteisiin, eikä aiheuta negatiivisia kohuja. Puolueen tavoitteet on vielä pyöristelty niin, että ne kuulostavat mahdollisimman hyvältä. Kun ehdokkaat sitten keräävät kentältä äänipotin, on lopulta ihan sama, ketkä niistä ehdokkaista läpi menee. Ne painaa tasan sitä nappia mitä isot pojat käskee. Muuten erotetaan eduskuntaryhmästä ja jopa puolueesta.
Sen ehdokkaan sijaan pitäisi katsoa ketkä siellä puolueissa valtaa käyttää. Itse olen huomannut, että meillä on Euvostoliiton lisäksi toimiva yksipuoluejärjestelmä ja "harmaan eminenssin" johtama nukkehallitus.
Apinaa koijataan. Myös seuravissa vaaleissa.

Mitäköhän PM tällä tarkoittaa?

QuotePääministeri Juha Sipilän uudenvuoden tervehdys 31.12.2018 (https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/10616/paaministeri-juha-sipilan-uudenvuoden-tervehdys-31-12-2018)

Puolueiden on kyettävä säilyttämään elävä kosketus kansalaisten tuntoihin ja toiveisiin. Jos tämä yhteys pääsee katkeamaan, puolueiden paikan ottavat jotkut muut voimat. Pahimmillaan voimme joutua kohtaamaan kumpujen yöstä nousevia ääriliikkeitä, jotka halveksivat avoimesti demokratian, oikeusvaltion ja ihmisoikeuksien periaatteita. Historian opetukset tällaisten voimien tuhoisasta vaikutuksesta eivät saa unohtua.

Niin no. Eiköhän tännekin saada ensi vuosikymmenellä ehta islamisti puolue, joten onhan tuossa hieman perää.

Juha Sipilä itse syyllistyi rikokseen edistäessään laitonta siirtolaisuutta Suomeen. Oulun tapahtumat ovat Juha Sipilän vastuulla. Toki tämä "pääministeri" yrittää vierittää syyn tavallisten suomalaisten niskoille.

Valtiovallan pitäisi juuri nyt sanoa, että on lupa olla vihainen. Moni on vihainen ja vihaisena tulee sanotuksi asioita, joita ei välttämättä tarkoita. Puheen suitsiminen johtaa aika vaikeaan tilanteeseen. Maahanmuuttanut pizzerian pitäjä saattaa yön viimeisinä tunteina huutaa, että saatanan suomalaiset juopot ja tulee sillä tuskin tarkoittaneeksi jokaista suomalaista. Jotenkin rikoslaki on selvempi, kun jotain on faktuaalisesti tehty tai jotakuta on suoraan loukattu. Jos jotain henkilöä kohtaan suoraan osoitetaan valheellista puhetta, että sinä olet juoppo tai sinä olet raiskaaja, niin kyseessä on kunnianloukkaus ja tämä on faktisesti helppo todistaa oikeaksi tai vääräksi. (Jos henkilö ei siis ole juoppo tai raiskaaja)
Jos taas lähdetään kansanryhmiin ja esimerkiksi sukupuoliin, niin asia menee äärimmäisen mutkikkaaksi. Joku autoasentaja voi päästää suustaan:"Naiset ovat tyhmiä", kun vaihtaa viidettä kertaa pilalle poltettua kytkinlevyä tai nainen voi sanoa, että:"Miehet ovat idiootteja", koska.. no tähän ei tarvita edes mitään syytä. Kumpikaan ei todennäköisesti sanoa asiaa täytenä faktana.
Nyt itse herjaan yhtä ryhmää - poliitikkoja - ja sanon, että tässä maassa ei tunnu olevan yhtään suoraselkäistä poliittikkoa, joka tukisi näitä raiskattujen lasten perheitä ja aidosti hoitaisi asioita eteenpäin niin, että jatkossa vastaavaa ei kerta kaikkiaan tapahtuisi ja lopettaisi hyssyttelyn. Nyt pitäisi tuulettaa ilma raikkaaksi ja antaa vihan tulla. Vihantunteesta on pakko puhua tai jotain pahaa voi oikeasti tapahtua syyttömille. Lisäksi näiden maahanmuuttajien ryhmien pitäisi osoittaa selkeästi, että tekevät kaikkensa myös sisäisesti vastaavien tilanteiden estämiseksi. Tätä en ole havainnut tehtävän nimeksikään.

Ei noi imbesillit jotka tätä laivaa ohjaa ihan tyhmiä sentään ole, ymmärtävät ilmeisen hyvin että nyt kun tämä yhteiskunta on rikottu, seuraavaksi on odotettavissa se että kansalaiset alkaa itse laittaa rakenteita uudelleen järjestykseen.

Sipilä kutsuu sitä omankädenoikeudeksi, mutta oikeasti kyse on vain siitä että viranomaiset ja poliitikot ei hoida työtään niin kuin heidän palkkaajansa eli kansa haluaa asioita hoidettavan, joten kansalaiset tekee yhteiskunnasta mieleisensä sitten muilla tavoin.

Quote from: Velmu on 31.12.2018, 09:15:55

Sipilä on idiooti. Jos turvapaikkaa hakeneiden aikamiesten joukko raiskaa lapsen ja tekee sen moneen kertaan, siitä ei saa tulla vihaiseksi eikä ainakaan puhua vihaisesti, koska se on hänen mukaansa rikos.

Miten voi olla mahdollista, että tällainen tyyppi edustaa suurinta päätösvaltaa Suomessa?

Sipilän puheilla ei ole mitään merkitystä, eikä koko Sipilällä ole mitään merkitystä. Yksikään vihapuhe ei jää puhumatta eikä kirjoittamatta Sipilän vetoamisten vuoksi, korkeintaan päinvastoin Sipilän jeesustelu vain ärsyttää entistä enemmän. Ehkä se on tarkoituskin.

Omankädenoikeuteen ihmiset turvautuvat jos katsovat sen välttämättömäksi, siihenkään ei Sipilällä ole mitään valtaa eikä ole poliisillakaan, koska omankädenoikeuteen turvaudutaan siinä vaiheessa kun poliisi on poistunut pelistä ja lakannut olemasta poliisi, muuttunut poliittiseksi vainoajaksi tai näkymättömäksi.

Quote from: Emo on 31.12.2018, 10:01:27
[
Omankädenoikeuteen ihmiset turvautuvat jos katsovat sen välttämättömäksi, siihenkään ei Sipilällä ole mitään valtaa eikä ole poliisillakaan, koska omankädenoikeuteen turvaudutaan siinä vaiheessa kun poliisi on poistunut pelistä ja lakannut olemasta poliisi, muuttunut poliittiseksi vainoajaksi tai näkymättömäksi.

Viimeisten taustatietojen (kiitos seiska) perusteella se päivä on taas askelen lähempänä. Minä olisin pääministerinä hyvinkin huolissani, jos tilanne on tuo mistä seiska viitteitä antaa. Kun maata johtaa valtiomiehen sijasta bisnesmies, niin eipä ole kumma.
Onneksi en aikanaan hakeutunut poliisiksi. On siellä kenttämiehenä oleminen. Viimeaikoina osan tutuista kanssa ei ole kestänyt jutella asioista. Niiden niiden joiden on, on mitta täysi. Osa on todella kyynistyyneitä. Ei tätä idiotismia tervepäisenä kauaa jaksa kukaan.

Quote from: ISO on 31.12.2018, 10:01:08
Ei noi imbesillit jotka tätä laivaa ohjaa ihan tyhmiä sentään ole, ymmärtävät ilmeisen hyvin että nyt kun tämä yhteiskunta on rikottu, seuraavaksi on odotettavissa se että kansalaiset alkaa itse laittaa rakenteita uudelleen järjestykseen.

Sipilä kutsuu sitä omankädenoikeudeksi, mutta oikeasti kyse on vain siitä että viranomaiset ja poliitikot ei hoida työtään niin kuin heidän palkkaajansa eli kansa haluaa asioita hoidettavan, joten kansalaiset tekee yhteiskunnasta mieleisensä sitten muilla tavoin.

Ja on huomioitava, että kansalaisilla - ja vain kansalaisilla - on oikeus tehdä yhteiskunnasta mieleisensä. Ja se on myös oikeus, jota ei voi millään perusteilla ottaa kansalaisilta pois.

"Muistutan, että omankädenoikeuden käyttö on oikeusvaltiossa rikos".

Kas kummaa kun Turun "sankarimuslimi" lehtitietojen mukaan käytti omankädenoikeutta veitsimiestä kohtaan.
Kaikki julistivat hänet sankariksi ja hänpä vaati oikeudessa 200.000e vahingonkorvausta valtioltamme :facepalm:

Pääministeriämme huolestuttaa kaikkein eniten se, että suomalaiset saattavat tulla vihaisiksi kutsuvieraiden jatkuvista rikoksista.

Lisäksi kaveripuolueen Orpo toivoi, että vaaleissa ei käytäisi liian kriittistä keskustelua.

Mikään ei siis tule jatkossa muuttumaan, kun kansa äänestää taas nuo samat idiootit uudelleen valtaan.

Minusta poliittiselta päättäjältä tietoinen lain rikkominen on samanlaista omankädenoikeuden käyttöä kun jonkun raiskaajan kurmuutus. Orpo ja Sipilä käyttivät omankädenoikeutta kun päästivät Torniossa Ruotsista tulevat matut Suomeen vastoin Dublinin sopimusta. Aiheutettu vahinko on miljardeja ja nyt sitten Sipilä varoittaa maksumiestä vihapuheesta ja omankädenoikeuden käytöstä. Jonkunhan ne Sipilän tunaroinnit on siivottava.

Demokraattisessa oikeusvaltiossa eduskunta säätää lait kansan tahdon mukaisesti ja tuomioistuin tuomitsee niiden mukaan puolueettomasti. Oman käden oikeus tulee eettisesti hyväksytyksi, jos edellä mainittu ei tapahdu. Jos kansa ei saa valtaa parlamentarismin kautta, niin se voi ottaa sen muuten. Valta kuuluu kansalle eikä Sipilöille, Orpoille ja muille puolirikollisille, jotka käyttävät näennäistä kansanvaltaa omien ja etupiiriensä tarpeiden tyydyttämiseen. Orpo ja Sipilä ovat osaltaan vastuussa monista kuolemista ja raiskauksista ja ellei oikeusvaltio mahda näille mitään, niin toivottavasti kansa voi.

Sipilä vaan jatkaa kansalaisille vittuiluaan :facepalm:.

Vai että oikein vihapuherikollisia.

Ymmärtääkö Sipilä ollenkaa omaa välillistä osallisuuttaan tapahtuneisiin oikeisiin rikoksiin. Sipilän kädet on veressä.

Ja mitä kansalaisten lainkuuliaisuuteen tulee, niin suomalainen kyllä haluaa noudattaa lakeja. Mutta tilanne muuttuu, jos elinympäristöön tuodaan sinne kuulumattomia ja lakia noudattamattomia. Ei suomalaiset pelleksi ala per##le. >:(

Vai että vihapuherikollisia :facepalm:. Kehtaakin päästää tuollaista suustaan kaikkien murheellisten uutisten jälkeen.

Mikä moukka :-\

Edit.
Arvostelisi joskus noita kutsumiaan muslimirikollisia, mutta ei. Niille löytyy kyllä ymmärrystä. Suomalaisellako ei saa olla paha olo edes kaiken viimeaikoina kuullun paskan jälkeen. Suomalaisten vihaaja.

Kai se nyt jatkaa tota sen linjaansa koska taisi tietää että on vain kerran pääministeri?.Asenne taitaa olla että "mä olen nyt päämisteri ettekä mua vielä saa tältä pallilta pois".

Uudenvuoden toiveeni on, että maamme 100.000 lestadiolaista eivät enää äänestä Kepuja!
Heillä paljon jälkikasvua minkä tulevaisuudesta on kysymys.

Persut ovat ainoa vaihtoehto!

Quote from: Pääministeri Juha Sipilä...omankädenoikeuden käyttö...,...vihapuheen viljeleminen...

Suomennettuna tuo tarkoittaa: "Me tiedämme ongelman mutta emme aio tehdä sille mitään, ongelman seurauksille sen sijaan aiomme koska siihen me pystymme".

Hyvää Uutta Vuotta  :facepalm:

Quote from: Aina on 31.12.2018, 09:25:49

QuoteSipilä uudenvuodentervehdyksessään: Vihapuheen viljeleminen on rikos
– Vetoan, että tapahtumia ei käytetä vihan lietsontaan pakolaisia tai ulkomaalaistaustaisia henkilöitä vastaan. Muistutan, että omankädenoikeuden käyttö on oikeusvaltiossa rikos, kuten myös vihapuheen viljeleminen.

Yle (https://yle.fi/uutiset/3-10576237) 31.12.2018

Kertokaa ihmeessä, kun en ole huomannut, että onko joku käyttänyt omankädenoikeutta. Sipilä tuntuu olevan siitä kovasti huolissaan.

Kyllähän Seiska-lehden jutun mukaan raiskatun lapsen isä tavallaan käytti omankäden oikeutta:

Poliisi ei ollut jutusta kiinnostunut -> selvitti itse syyllisen henkilöllisyyden
Poliisi ei ollut syyllisestä kiinnostunut - > suoritti itse kiinnioton, minkä yhteydessä ilmeisesti käytti vakivaltaisia otteita. Tämä sai poliisin puuttumaan asiaan - olivatkohan saapuneet paikalle pikemminkin varmuuden vuoksi suojaamaan toista osapuolta vihaisen oloisen kantiksen kostolta?  :-\

Saas nähdä kumpi saa kovemman tuomion?

Toki myönnän sen, että olen täysin Seiskalehden tietojen varassa.

 

QuoteSipilä uudenvuodentervehdyksessään: Vihapuheen viljeleminen on rikos

"Epäiltyihin rikoksiin Oulussa ovat syyllistyneet yksilöt, eivät väestöryhmät", pääministeri muistuttaa.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) muistuttaa uudenvuodentervehdyksessään, että vihapuheen viljeleminen on Suomessa rikos.

Paskapuhetta. Suomen lainsäädäntö ei kiellä (toistaiseksi) sen enempää "järjestäytynyttä rasismia" kuin "vihapuhettakaan".

Quote

Sipilä viittaa tervehdyksessään Oulussa tutkittaviin alaikäisiin kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin, joissa epäillyt ovat ulkomaalaistaustaisia.

Pääministeri painottaa, että jokaisen Suomeen tulevan on noudatettava maan lakeja ja kunnioitettava toisten ihmisten koskemattomuutta.

– Tästä emme tingi tippaakaan. Rikoksiin syyllistyneet saatetaan vastuuseen teoistaan oikeusvaltion periaatteiden mukaan. Vakavat rikokset vaikuttavat lisäksi kielteisesti pysyvän oleskeluluvan saamiseen, hän sanoo.

Paskapuhetta. Rikoksiin syyllistyminen Suomessa kannattaa sillä se voi nopeuttaa hakemuksen käsittelyä eikä vaikuta yleisimmän oleskeluluvan eli turvapaikan saamiseen. Jopa "tilapäistä" toissijaista suojelua rikollisille myönnetään: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005293922.html

Jännä juttu. Venäläisiä vastaan suomalaiset ryhmittyi, suurelta osin, yli puolue ym. rajojen.

Nyt kun on muslimit perseilemässä aivan avoimesti suurinpiirtein kaikissa kaupungeissa sekä pienimmissä kylissä niin rivit repeilee kunnolla. Kun hommaakin katsoo (ja ystäväpiiriä) niin suurin osa ei tällaista siedä mutta tuntuu että se pieni joukko hulluja suvakkeja pidättelee koko kansaa otteessaan idioottimaisella agendallaan (ne kun tuntuu hallitsevan mediaa). Sitten kun tähän yhdistetään vielä business näillä "hätääkärsivillä lapsukaisilla" mikä on lupa ryöstää veronmaksajia ilman kritiikkiä niin se on siinä.

Sipilä & Co. pelkää nyt ihan pirusti että tikkari viedään suusta.

Quote from: Roope on 31.12.2018, 03:12:01
Sipilä uudenvuodentervehdyksessään: Vihapuheen viljeleminen on rikos

– Tästä emme tingi tippaakaan. Rikoksiin syyllistyneet saatetaan vastuuseen teoistaan oikeusvaltion periaatteiden mukaan. Vakavat rikokset vaikuttavat lisäksi kielteisesti pysyvän oleskeluluvan saamiseen, hän sanoo.

Valtakunnanschweinführer suoltaa taas paskaa keksimällä lakikirjan sivuilta puuttuvia rikoksia. Kompassi ja ruori kateissa, ja peräsinkin irtosi juuri?

Edes vakavaan rikokseen syyllistynyttä asylanttia ei saada ulos maasta. Joka hyypiö voi jäädä ja saa lopulta pysyvän oleskeluluvan mm. silloin, jos kotimaa ei ota tätä vastaan, jos asylantti on tuhonnut paperinsa, eikä tiedetä mihin karkottaa, jos se sanoo olevansa ISIS-terroristi ja joutuvansa siksi ihmisoikeuksien vastaisen kohtelun kohteeksi kotimaassaan jne. Kaikki nämä saavat oleskeluluvan, sossutuet, asunnot, terapiahoidot, hyysäystädit, kotouttavat päiväkotivierailut, kirkon tuen imaamit mukaan lukien, sekä eliitin voimavaraihastelun, kehut ja tuen osakseen.

Myöskään rikoksiin syyllistyneet suomalaiset eivät edelleenkään ole joutuneet vastuuseen teoistaan. Joukkotuhontarikolliset kulkevat edelleenkin vapaalla jalalla. Ei näy valtakunnansyyttäjää, YK:ta, eikä EU:ta näiden perässä. Mikä se sellainen oikeusvaltio oikein on? Nürnberg II vai Haagissako nämä asiat sitten joku päivä puidaan?

Noilla lausunnoilla valtakunnanführer saa aikaan vain kaaosta ja levottomuutta. Vihje: Kun tilanne alkaa riistäytyä jo kokonaan hallinnasta, niin kannattaa luvata uhrien ja tulevien uhrien omaisille 100 euron hyvitys kuukaudessa. Se toimii - sano Ceausescu.

Tuo ns. vihapuhe on tavallaan omankädenoikeuden käyttöä sekin. Kun vastuullinen valtamedia tukahduttaa objektiivisen tiedonvälityksen eikä anna tilaa oman agendan vastaiselle uutisoinnille niin se luo kasvualustan vaihtoehtoiselle medialle. Siellä sitten on sitä oikeaa vihapuhettakin mutta myös hyvin laadukasta journalismiä. Ei voi olla tyhmempää kuin yrittää tukahduttaa vapaa tiedonvälitys tukahduttamalla vaihtoehtoinen media. On huomattavasti parempi että ihmiset saavat vapaasti purkaa tuntojaan sanallisesti kuin tehdä se nyrkein.
Yleisestihän se vihapuhe on maahanmuuton ongelmien esilletuomista sekä islamin uskon kriittistä arviointia. Se on täysin perusteltua sillä kehitysmaista tuleva pakolaisuudeksi naamioitu maahanmuutto on iso ongelma samoin kuin islamistien terroriiskut. Ei islamin uskoa voi valkopestä ääri-islamistien toimista. Vertauskohtana voi pitää natseja ja kansallissosialisteja. Natsit tekivät terroritekoja kansallissosialismin nimissä. Nykyiset uusnatseiksi kutsutut eivät ole uunittaneet ainuttakaan juutalaista mutta silti heitä kammoksutaan. He ehkä tuntevat sympatiaa johtajansa teille. Miksi heitä pelätään ja haukutaan uusnatseiksi, hehän ovat itse asiassa maltillisia kansallissosialisteja.
Muhammed on islaminuskoisten kiistaton johtaja ja hänen tekemisiään ihannoidaan aivan samoin kuin uusnatsit ihannoivat Hitleriä. Jos Aatu teki tuhojaan niin kyllä niitä teki Muhammedkin. Nämä talebanit ja isikset on täysin verrattavissa 30-luvun natseihin, molemmilla aatteen palo yhtä suuri ja teot sen mukaisia. Entäpä nämä ns. maltilliset muslimit, he eivät sivullisten kauloja katko vaikka samaa aatetta kannattavat kuin radikalisoituneet muslimit. Ne radikalisoituneet muslimit sikiävät näistä maltillisista samoin kun tuhoja tekevät uusnatsit sikiävät näistä maltillisista kansallissosialisteista.

Käsite äärioikeistokin on kummallinen ja ihmettelen kuinka se on päässyt syntymään. Äärioikeistohan mielletään pahuuden huipentumaksi toisin kuin harvemmin käytetty äärivasemmisto. Jos se äärioikeisto elustaa sitä absoluuttista pahuutta niin jos siitä lähdetään vasemmalle niin se pahuus pienenee. Pahuus sijaitsee siis oikealla ja hyvyys kasvaa kun mennään vasemmalle. Kokoomuskin mieluusti heiluttaa sitä äärioikeiston leimakirvestä ja samalla julistautuu oikeistolaiseksi. Tajuaavatkohan että samalla julistavat että olemme hieman pahoja mutta mieluusti siirrymme vasemmalle hyvien joukkoon. Itse asiassa näinhän kokoomus tekeekin.

Tässä vielä faktaa Migrin omilta sivuilta.

https://migri.fi/artikkeli/-/asset_publisher/nain-rikos-vaikuttaa-turvapaikkaprosessiin

QuoteJos tekijä on turvapaikanhakija, jonka hakemuksen käsittely on vielä kesken, tutkitaan rikosasia ja turvapaikkahakemus erikseen. Jos kyseessä on henkirikos, turvapaikkahakemus käsitellään nopeutetusti.

Quote from: ämpee on 31.12.2018, 11:12:58

Quote from: Pääministeri Juha Sipilä...omankädenoikeuden käyttö...,...vihapuheen viljeleminen...

Suomennettuna tuo tarkoittaa: "Me tiedämme ongelman mutta emme aio tehdä sille mitään, ongelman seurauksille sen sijaan aiomme koska siihen me pystymme".

Hyvää Uutta Vuotta  :facepalm:

  Sama toisin sanoin:

  - Vihapuhesyyttäjä paskantaa juomaveteen.

  - Juomaveteen paskantanutta arvostellaan.

  - Juomaveteen paskantanut leimaa  arvostelun vihapuheeksi ja pyrkii vaientamaan arvostelun vihapuherikostuomiolla.
 

Quote from: ämpee on 31.12.2018, 11:12:58

Quote from: Pääministeri Juha Sipilä...omankädenoikeuden käyttö...,...vihapuheen viljeleminen...

Suomennettuna tuo tarkoittaa: "Me tiedämme ongelman mutta emme aio tehdä sille mitään, ongelman seurauksille sen sijaan aiomme koska siihen me pystymme".

Hyvää Uutta Vuotta  :facepalm:

Paitsi etteivät nuo pysty. Vihapuhetta eivät pysty tukahduttamaan eivätkä omankädenoikeutta estämään, on tässä maassa ennenkin sisällissodittu.

Parempaa Uutta Vuotta  :)

Quote from: Aina on 31.12.2018, 09:25:49

Kertokaa ihmeessä, kun en ole huomannut, että onko joku käyttänyt omankädenoikeutta. Sipilä tuntuu olevan siitä kovasti huolissaan.

Varmaan se, kun uhrin isä otti kiinni lapsensa raiskaajan poliisien katsellessa vieressä. Yksi törkeimmistä rikoksista heti rasististen ajatusten jälkeen.

Quote from: kepuliPääministeri Juha Sipilä (kesk.) muistuttaa uudenvuodentervehdyksessään, että vihapuheen viljeleminen on Suomessa rikos.

Rikoslaki ei tunne koko käsitettä.

QuoteVakavat rikokset vaikuttavat lisäksi kielteisesti pysyvän oleskeluluvan saamiseen, hän sanoo.

Eivät vaikuta. Mitähän seuraavaksi valehtelisitte, herra pääministeri? Vielä ehtii pari tällekin vuodelle. Hyvää uutta vuotta!

Quote from: Aina on 31.12.2018, 09:25:49
Kertokaa ihmeessä, kun en ole huomannut, että onko joku käyttänyt omankädenoikeutta. Sipilä tuntuu olevan siitä kovasti huolissaan.

Sipilän omankädenoikeushallitus sitä on käyttänyt. Siitähän seuraa perinteisesti korpilain käyttöönotto, jos oikeutta ei muuten saa.

Sitä saa mitä tilaa.

Minulla on vain yksi ajatus tästä, sipilä on rikollinen ja pitää saada teoistaan vastuuseen. Näyttää olevan tapana että nämä suurimmat ketkut hakeutuvat politiikkaan tai kirkon suojaan.
Kun juha on huolissaan vihapuheesta ja sen vaikutuksista niin minulla on siihen vastaus: haista juha vittu ja kanna vastuu teoistasi oikeuden edessä, petturi. Sanoin tuon aivan viileästi en yhtään vihaisena.

Istun kiukaalle Faidro.ksen ja Nikolas Ojalan housuilla:

Quote from: Nikolas Ojala on 31.12.2018, 08:27:39

Quote from: Faidros. on 31.12.2018, 07:29:18

Sipilän uudenvuodenvihapuhe.

Ajattelin juuri mainita tämän mutta Faidros ehti ensin. Lueskelen aamupalalla uutisia, ja eikös siinä olekin Sipilän itsetyytyväinen naama ja tuoreet moraalisäteilyt.

"Muistutan että katolta äänestäminen on demlavaltiossa rikos, kuten myös valtaapitävien arvostelu."

Oho, ei se käyttänytkään aivan näitä sanoja, mutta olkoon, näillä mennään.

#SipiläMustGo #OrpoOut

Kuten tässä ketjussa on jo aiemmin todettu valtiovaltamme unohtaa syyttömien kärsimykset, valkopesee syyllisten syyllisyyden ja aktiivisesti unohtaa oman syyllisyytensä. Tässä tilanteessa on välttämätöntä aloittaa keskustelu siitä, miten tilanne korjataan konkreettisin toimin edes sille tasolle, että tuevaisuudessa yhä harvempi syytön kärsisi.

En tarkoita tässä ketjussakin niin monesti tuotuja hienoja ajatuksia siitä, että miten valtiovallan tai POLPO:n pitäisi toimia, vaan vapaan maan vapaiden kansalaisten omia henkilökohtaisia toimia, ettei esim. Oulun matupedoilu toistu.

Tarkoitan esim. pohdintaa siitä, että missä vaiheessa kansalaisten on otettava konkreettisin toimin itse vastuu elinympäristönsä turvallisuudesta esim. 10-vuotialle tyttölapsille riippumatta siitä, mikä on POLPO:n tai poliitikkojemme kanta asiaan. Katupartiointi ei varmaankaan ole ainoa konkreettinen ja muodollisesti laillinen toimi, joka on löydettävissä.

Jos sovellamme loputtomiin ja ainoastaan aketaamisia, sisäsiisteja ja kohteilaita keskustelumetodeja, tiemme jatkuu vääjäämättömästi kohti totalitaristista yhteiskuntaa, jonka alkutaipaleen vuosikymmenien aikana rikolliset islamistiset ryhmittymöt tulevat olemaan se, väestöryhmä, jolla on valtiovallan suojelus rikoksiensa tekemiseen.

Homma menee vielä kymmeniä kertaluokkia karmeammaksi kuin se on jo Suomessa osin mennyt. Nyt olisi vielä hetken aikaa pohtia tällaisiakin keinovalikoiman keinoja ja niiden käyttämiseen liittyviä yhteistyön muotoja ja harjoitella tällaistakin yhteustyötä ennen kuin sellaisienkin keinovalikoiman keinojen käyttämiseen muodostuu lailliseen itsesuojeluun verrattavissa oleva yleinen pakko.

Poliittinen tuki ja selkänoja olisi valttämätöntä tällaisille keinovalikoiman keinoille jonkun tai joidenkin poliittisten ryhmittymien tuen ja yhteistön muodossa ja vielä olisi tätäkin väistämätöntä keinovalikoiman keinoa mahdollista rauhassa rakentaan ja pohtia sen luonnetta ja yhteistyömuotoja analyyttisesti ja ykistyiskohtaisesti. Vuorenvarmaa on se, että sellainen tuki tulee aikanaan joltakin ryhmittymältä hyvin nopeasti ja suurella, äkillisellä voimalla, mikäli sellaisen kasvualusta ja jätetty lähes neitseelliseksi jo olemassa olevien poliittisten ryhmittymien toimesta.

Mm. tällaisesta olisi jo korkea aika aloittaa keskustelu, jotta voisimme tulevaisuudessa edes jotenkin hallitusti edes hahmoittaa tulevaisuttamme viikon, kuukauden tai vuoden päähän.

Lamavuonna 1993 presidentti Koivisto pani pääministeri Esko Ahon pitämään perinteisen uudenvuodenpuheen, jonka oli aina pitänyt tasavallan presidentti. Koiviston perusteluna oli että pääministeri oli lähinnä Suomen "toimitusjohtaja", jolle olisi soveliainta pitää tilannekatsaus suomalaisille. Ihmiset eivät hirveästi innostuneet, ja seuraavana ja samalla viimeisenä virkavuotenaan Koivisto piti taas uudenpuheen itse, eivätkä hänen seuraajaansa ryhtyneet myöskään käytäntöä muokkaamaan.

Mutta mikä on tällainen pääministerin uudenvuodentervehdys? Kuinka monta vuotta niitä on tuotetttu? Pitääkö pääministeri jossain puheen vai onko se vain kirjallinen tiedote? Miksi en ole aiemmin kuullut puhuttavan mistään pääministerin uudenvuoden tervehdyksestä?

HuhHuh,

Olipa PM puhe provosoiva, riskiryhmiä silittelevä ja valheellinen

Sipilä & Orpo ovat yhdessä ja erikseenkin ihan yhtä haitallisia Suomelle kuin haittamaahanmuuttajat! Molemmat ovat lisäksi valehtelijoita ja vääristellyn tiedon tuottajia.


Edellä oleville en toivota hyvää uutta vuotta.

Mites Juha onko paskapuheen viljelykin rikos nyky-Suomessa? Eihän sitäkään mainita rikoslaissa, joten täytyyhän sen olla. Jos on, niin taidat olla lirissä.

Sun kannattaa ymmärtää, että kun tämä kupla romahtaa muualla Euroopassa, se romahtaa myös Suomessa. Silloin puheet ja teot saatetaan hyvinkin ottaa suurennuslasin alle. Sinähän olet vastuussa teoistasi Suomen kansalle ja mulla on vahva kutina, että kansa tulee vielä vaatimaan sitä vastuuta ja silloin mitataan samalla lusikalla millä kukin on mitannut. Ja aivan laillisesti.

Itse pidän sössö-sipilän puheita vihapuheena, vieläpä sieltä pahimmasta päästä.

Täysin edesvastuutonta vaatia omia kansalaisiaan nielemään vihansa kun maahan on päästetty laumoittain perseileviä tekohänalaisia rötöstelemään ja raiskailemaan meidän lapsia.

Kantakoon vastuunsa teoistaan niinkuin mies, ja lopettakoon piilottelun vihapuhepoliisin selän taakse.

Isänmaanpetturi tuo typerys on eikä mitään muuta.

Onko vihapuhetta kertoa että Suomeen tulleet pakolaiset oli pääosin nuoria taistelukuntoisia miehiä?
Onko vihapuhetta että he eivät tulleet sotaa käyvästä Syyriasta vaan Irakista, Somaliasta ja Afganistanista?
Onko vihapuhetta kertoa että he tulivat usean turvallisen maan, viimeksi Ruotsin kautta Suomeen?
Onko vihapuhetta kertoa että Suomi rikkoi Dublinin sopimusta kun päästi heidät maahan?
Onko vihapuhetta kertoa että valtaosa heistä saa kielteisen päätöksen?
Onko vihapuhetta kertoa että he tekevät uuden turvapaikka-anomuksen huomattuaa olevansa homo?
Onko vihapuhetta kertoa että he tekevät jälleen uuden turvapaikka-anomuksen käännyttyään kristityksi?
Onko vihapuhetta kertoa että karkoitettaviksi määrätyt katoavat?
Onko vihapuhetta kertoa että turvapaikan saatuaan he tekevät lomamatkoja entiseen kotimaahansa?
Onko vihapuhetta kertoa että he lähettävät lapsensa entiseen kotimaahan tutustumaan omaan kulttuuriinsa?
Onko maahanmuuton kustannuksista puhuminen vihapuhetta?
Onko maahanmuuttajien tekemistä rikoksista puhuminen vihapuhetta?

Siinä olisi Sipilälle kysymyksiä vastattavaksi ettei vahingossa syyllisty rikoksista suurimpaan, vihapuheen viljelyyn.

Vihapuhe on ihmisoikeus

Pääministeri Juha Sipilä on sanonut, että vihapuhe on rikos.

Sipilä on väärässä.

Vihapuhe ei ole rikos. Vihapuhe on ihmisoikeus.

Jokaisella ihmisellä on oikeus tuntea vihaa pahuutta, vääryyttä ja epäoikeudenmukaisuutta kohtaan ja ilmaista vihan tunteensa puhein tai kirjoituksin.

Tämän oikeutetun vihan leimaaminen rikokseksi on väärä syytös. Suomen laissa ei ole pykälää, jossa vihapuhe kriminalisoitaisiin. Ja vaikka olisikin, sellainen olisi väärä laki.

Kyseessä onkin maailmanlaajuinen raha- ja valtaeliitin propagoima yritys yhdenmukaistaa kaikkien ihmisten ajattelua orwellimaiseen ja diktatuuriseen tyyliin niin, että kaikkien pitää olla samaa mieltä tai muutoin on ajatusrikollinen. Kyseessä on itse asiassa kommunismi, joka on verhoutunut kulttuurimarxismin kaapuun.

Kuitenkaan mielipiderikoksia ei ole oikeasti olemassa. On vain erilaisia mielipiteitä, jotka pitäisi sallia suvaitsevaisuuden ja demokratian takia. Nykyajan suvaitsevaisto ei kuitenkaan suvaitse muita kuin omia mielipiteitään, mikä on johtanut eri mieltä olevien sensurointiin ja nyt siis myös rikollisiksi syyttämiseen.

Hyvät suomalaiset, älkää äänestäkö ensi kevään eduskuntavaaleissa näitä yhteen ajatusmuottiin pakottajia. He ovat olevinaan liberaaleja, mutta he ovat itse asiassa diktatuurisia ja suomalaisia vastaan.

Teillä on täysi oikeus, ihmisoikeus, tuntea vihaa ja pettymystä Suomessa harjoitetun politiikan takia. Ilmaiskaa vihanne myös äänestyskopissa.

QuoteOnko vihapuhetta kertoa että valtaosa heistä saa kielteisen päätöksen?

Ei, mutta mahtaako tuo (enää) pitää paikkaansa?  ???

Vihapuhe on suomalaisten ikiaikainen nautintaoikeus, eikä joku eu-lutkuttaja voi sille mitään. (alkuperäisidea: Piho)

Presidenttien uudenvuodenpuheet ovat yleensä olleet kokoelma latteuksia. Mutta nyt Sipilä oikeasti antaa ohjeistusta ihmisille uuden vuoden kunniaksi. Kun asia on tarpeeksi tärkeä, poliitikotkin ottavat selkeästi kantaa pelkäämättä että jokin äänestäjäryhmä pahastuisi.

Quote from: Jouko Piho on 31.12.2018, 15:34:17
Vihapuhe on ihmisoikeus

Pääministeri Juha Sipilä on sanonut, että vihapuhe on rikos.

Sipilä on väärässä.

Vihapuhe ei ole rikos. Vihapuhe on ihmisoikeus.

Tuota lukiessani jäin miettimään mihin se johtaa jos tuo "vihapuhe" estetään. Ei ne tunteet mihinkään katoa vaikka niistä puhuminen estetään, ne vain kätketään valheellisen kivapuheen taakse. Seurauksena on vääjäämättä luottamuspula kun itse joutuu vihansa kätkemään ja muiden mukana sitten kivapuhuu. Pahimmillaan enemmistö kivapuhuu vain kätkeäkseen sen vihapuheen.

Ehkä Sipilän älyvapaa provokaatio tarkoittaa sitä, että NE eivät ole tyytyväisiä kehitykseen.

Suomen kansa, aivan oikein, ei vielä ota oikeutta omiin käsiin, tilannetta pitää kiihdyttää, jotta jotakin suurempaa, agendaan kuuluvaa, saadaan aikaiseksi.

Jos ja kun kaikki tämä idioottimaisuus hahmottuisi jollakin järkevällä tavalla, palataan ajassa kuusi vuotta taaksepäin.
Eino P. Keravalta kirjoitti yhden kaikkein merkittävimmän analyysin monikultturismista, niitä ajavista henkilökategorioista ja metodeista.
Jo kuusi vuotta antaa loistavan perspektiivin ennustusten, toteutuneiden - ja mikä merkittävintä - käytettyjen metodien suhteen.

Katsotaan, mitä kerrotaan DESTRUKTIOMOKUTUKSESTA eli tuhomokutuksesta.

Quote from: Eino P. Keravalta
Tämä on kaikkein hämmästyttävin mokutuksen muoto eikä tästä yleensä edes puhuta. Jotkut jopa kokevat tästä puhumisen vaikeana ja kiellettynä. Destruktiomokuttaja poikkeaa kaikista edellisistä mokuttajatyypeistä sikäli, että hän on täysin tietoinen siitä, että monikultturismi on yhteiskunnallisesti erittäin haitallinen ja vaarallinen ideologia. Ja juuri siksi hän sitä kannattaakin. Sillä on niin, että maailmassa on toimijoita, joiden tavoitteena on sosiaalisen kaaoksen, väkivallan, rasismin, köyhyyden ja pelon luominen. Miksi kukaan haluaisi mitään näin sairasta? Koska luomalla ongelmia voidaan lisätä valvontaa ja kontrollia ja vähentää yksilönvapauksia, demokratiaa ja sananvapautta. Destruktiomokuttaja tajuaa, että ihmisten vapaa tahto ja demokratia ovat hänen tavoitteidensa tiellä. Siksi demokratia on tuhottava. Se voidaan tuhota juuri monikulttuurisuudella ja sen luomalla kaaoksella poikkeustiloineen ja kiristyvine lakeineen. Lisäksi kaavaan kuuluu keinotekoisten uhkien luominen. Näitä uhkia ovat "vihapuhe", "rasismi", nationalismi, "äärioikeistolaisuus" ja terrorismi. Näiden varjolla voidaan sananvapautta rajoittaa samoin kuin poliittiset oikeudet voidaan "rajata" vain tietylle taholle, hyödylliselle idiootille, joka edistää destruktiomokuttajan agendaa.

Vaikka destruktiomokuttajia esimerkiksi Suomessa on hyvin vähäinen määrä, vain korkeintaan joitakin kymmeniä ihmisiä, on heillä suuri poliittinen valta, johon on yhdistetty taloudellisten tekijöiden osittainen hallinta ja median melko pitkälle menevä kontrolli. Koska destruktiomokuttajien valta mediaan on huomattava, he voivat helposti kätkeä omat intentionsa ja naamioida oman agendansa "humaanisuuteen", "suvaitsevaisuuteen" ja "tasa-arvoon" ja kuorruttaa kaiken "välttämättömyydellä", "terrorismin vastaisella taistelulla", kansainvälisellä kehityksellä ja "vastuun jakamisella". Täytyy kuitenkin muistaa, että huolimatta mahdistaan monella yhteiskunnallisella alalla olisivat destruktiomokuttajat voimattomia, ellei heidän apunaan olisi miljoonapäistä hyödyllisten idioottien laumaa, joka koostuu yllämainituista muista mokuttajaryhmistä, joita destruktiomokuttaja puolestaan manipuloi ja yllyttää jakaen heille rahaa ja mediatilaa.

Koko kirjoitus ja väkevä / pakollinen lukusuositus:
https://hommaforum.org/index.php/topic,78347.msg1204704.html#msg1204704

YLEanto sallii kommentoinnin tuohon puupääministerin 'toivotukseen' ja kommentit (184) ovat suht nuivia - hämmentävää. Miksi kommentointia ei suljeta, koska kommentoijat eivät noudata ylläpidon ohjeita vaan vihapuhuvat minkä kerkeävät  ???

Jään mielenkiinnolla odottamaan presidentin huomista puhetta.
Mahtaakohan häneltä liietä osanottoa uhreille. Toivottavasti presidentin kansliassa on seurattu Hommaa, niin että ovat jyvällä siitä, mikä kansaa närästää.
Puhehan lienee jo nauhitettuu, joten tämä varoitus tuli liian myöhään.

Toivottavasti Suomessa perustetaan muutaman ihmisen mielenosoitus valtioneuvoston linnan edustalle. Mielenosoitus olisi kiertävä eli vuorot jaettaisiin päivystävien mielenosoittajien kesken. Pari tuntia seisoskelua per varvi. Lipuissa voisi lukea "Juha Sipilä - Suomisyöjä", "Juha Sipilä vihaa suomalaisia". tms.

Mikäli Seiska-lehden kuvaus poliisin toiminnasta pitää paikkaansa ja etniset taustat olisivat tapahtumassa olleet päivastoin; niin olisko Sipilä silloin huolissaan omankädenoikeudesta vai poliisin toiminnasta?

Quote from: Sibis on 31.12.2018, 10:25:31
"Muistutan, että omankädenoikeuden käyttö on oikeusvaltiossa rikos".

Kas kummaa kun Turun "sankarimuslimi" lehtitietojen mukaan käytti omankädenoikeutta veitsimiestä kohtaan.
Kaikki julistivat hänet sankariksi ja hänpä vaati oikeudessa 200.000e vahingonkorvausta valtioltamme :facepalm:

Tämä kyrsii mieltäni joten jatkan vaihtoehtoja.

Soldiers of Odin voisi hyvinkin olla ollut paikalla veitsimiehen kimpussa (tai joku muu rivakka pottunokka).

Olen oikeastaan varma siitä, että he istuisivat häkissä osallisina tappoihin ja vammojen tuottamuksiin. Rasismikerroin lisättynä.

Josko viiltoja olisivat saaneet ja vaatineet 200.000e korvauksia niin voin vain kuvitella demlan röhönauru kohtausta oikeussalissa.

Jos poliisi ei pysty/halua suojella kansalaisia rikollisuudelta niin mitä jää jäljelle?

Korpilaki ja omankädenoikeus.

Vai pitääkö vaan jäädä sormi suussa tappamistaan vartoomaan?

Quote from: pienivalkeapupu on 31.12.2018, 16:05:32
YLEanto sallii kommentoinnin tuohon puupääministerin 'toivotukseen' ja kommentit (184) ovat suht nuivia - hämmentävää. Miksi kommentointia ei suljeta, koska kommentoijat eivät noudata ylläpidon ohjeita vaan vihapuhuvat minkä kerkeävät  ???

Koska siellä on 50+ nettivihapuhemiliisiä joystick tanassa kyttäämässä vihapuhujien ip-osoitteita ja jossain parkkipaikalla HEVI-mersut odottaa kone tyhjäkäynnillä käskyä lähteä 'nacht und nebel' hommiin. Mersuillahan on tuosta jo kokemusta sieltä kultaiselta 30-luvulta! Rikolliset tiedetään kohta, kunhan ip:t selviää, ja pääministeri tietää rikoksen joten ei muuta kuin hakemaan rappioaines pois kuleksimasta. Resurssipulaa ei ole kun ne vähät resurssit kohdistetaan oikein sano.

Taidankin siirtää auton pois tuolta parkkihallista ja nukkua autossa tämän yön... ihan vain kaiken varalta.

Quote from: Aina on 31.12.2018, 09:25:49

QuoteSipilä uudenvuodentervehdyksessään: Vihapuheen viljeleminen on rikos
– Vetoan, että tapahtumia ei käytetä vihan lietsontaan pakolaisia tai ulkomaalaistaustaisia henkilöitä vastaan. Muistutan, että omankädenoikeuden käyttö on oikeusvaltiossa rikos, kuten myös vihapuheen viljeleminen.

Yle (https://yle.fi/uutiset/3-10576237) 31.12.2018

Kertokaa ihmeessä, kun en ole huomannut, että onko joku käyttänyt omankädenoikeutta. Sipilä tuntuu olevan siitä kovasti huolissaan.

Turussa joku taisi ehtiä potkaisemaan tai lyömään  poliisin ampumaa terroristipuukottajaa.

Syyttäjä taisi tehdä tapauksessa syyttämättäjättämispäätöksen.

Vihapuheen viljeleminen ei ole rikos vaan ihmisoikeus.

En tietystikään em. tosiseikan sanottuani oleta, että Suomen pääministeri laista, demokratian periaatteista tai edes ylipäänsä loogisesta ajattelusta mitään tietäisi. Ikävää vain, että kyseinen kusipää, jolle muuten olen erittäin vihainen, on asemassa missä hänen kaltaisensa ääliö pääsee todellakin aktiivisesti heikentämään sananvapautta. Kyllä, tämä on vihapuhetta ja vihaan erittäin syvästi Pääministeri Sipilää. Hän kuuluisi pöpilään. Kaikki hänen kaltaisensa kuuluisivat pöpilään.

Sipilän työn tuloksena on liukuma kohti orwelliaanista uuskielistä yhteiskuntaa, jossa eniten on varottava omia mielipiteitään. Pohjoiskorea ja DDR näyttää yhteiskunnalliset tulokset.

Quote from: YLE
Keskustelu on suljettu toistuvan kommentointiohjeen rikkomisen vuoksi.

Uudenvuoden puhe pitäisi olla suurinpiirtein se kaikista tärkein pääministerin (ja presidentin) kommunikaatiokanava kansalaisten suuntaan ja toisinpäin. Pääministeri saa vapaasti puhua läpiä päähänsä uudenvuoden puheessaan ja kansalaisilta poistetaan luonnollisesti kommentoinnin mahdollisuus. Hyvältä näyttää YLE, todella hyvältä näyttää nyt.

Quote from: Lahti-Saloranta on 31.12.2018, 15:30:40
Onko vihapuhetta kertoa että Suomeen tulleet pakolaiset oli pääosin nuoria taistelukuntoisia miehiä?
Onko vihapuhetta että he eivät tulleet sotaa käyvästä Syyriasta vaan Irakista, Somaliasta ja Afganistanista?
Onko vihapuhetta kertoa että he tulivat usean turvallisen maan, viimeksi Ruotsin kautta Suomeen?
Onko vihapuhetta kertoa että Suomi rikkoi Dublinin sopimusta kun päästi heidät maahan?
Onko vihapuhetta kertoa että valtaosa heistä saa kielteisen päätöksen?
Onko vihapuhetta kertoa että he tekevät uuden turvapaikka-anomuksen huomattuaa olevansa homo?
Onko vihapuhetta kertoa että he tekevät jälleen uuden turvapaikka-anomuksen käännyttyään kristityksi?
Onko vihapuhetta kertoa että karkoitettaviksi määrätyt katoavat?
Onko vihapuhetta kertoa että turvapaikan saatuaan he tekevät lomamatkoja entiseen kotimaahansa?
Onko vihapuhetta kertoa että he lähettävät lapsensa entiseen kotimaahan tutustumaan omaan kulttuuriinsa?
Onko maahanmuuton kustannuksista puhuminen vihapuhetta?
Onko maahanmuuttajien tekemistä rikoksista puhuminen vihapuhetta?

Siinä olisi Sipilälle kysymyksiä vastattavaksi ettei vahingossa syyllisty rikoksista suurimpaan, vihapuheen viljelyyn.

Onko vihapuhetta kertoa, että Juha kutsui nämä ihmiset Suomeen?

Ensinnäkin, hehe. Olipa hyvä, että edellä oli puheita, joita likettelin. Jos ei olisi ollut olisin varmaan vihapuhunut itseni rikolliseksi. Ja varmasti olisin kiroillutkin. Kiitos kaikki vihapuhujat menneestä vuodesta.

Puhuvapääministeri on taas keskarinsa kansalle esitellyt ja uudenvuodenvittuillut rankemman päälle. Nyt se puhuvapää kikattaa peräkammarissa omassa rektumissaan. Olipa osuva uudenvuoden paskapuhe! Juha sinä olet nero!

Enää en tässä kahden puolueen despotiassa unelmoi PS:n hallituksesta - unelmoin kansalle vittuilijoiden poistamisesta hallituksesta ja eduskunnasta, lopullisesti.

Hallituskauden kaikkia pilaajia ei voida aktivoida TE-kortistoon. Se on fakta. Mutta me voimme pilata heidän tulevan hallituskautensa äänestämällä pilaajien kiusaajat 14.04. Sinä päätät.

Hyvää vuotta 2019

Quote from: repsikka on 31.12.2018, 16:09:55
Toivottavasti presidentin kansliassa on seurattu Hommaa, niin että ovat jyvällä siitä, mikä kansaa närästää.

Siellä luetaan vain RHC ja Rasmus fb-ryhmiä. Niissä vallitsee kiva positiivinen maturikollisuutta suosiva viba, joten ei tarvitse miettiä tai murehtia, kuten homman lukemisella tapahtuisi.

Vatuloivan pääministerin inhoaminen on kyllä ihan perustavanlaatuinen kansalaisoikeus!

Quote from: Luotsi on 31.12.2018, 16:57:16
Vatuloivan pääministerin inhoaminen on kyllä ihan perustavanlaatuinen kansalaisoikeus!

Me vihaamme häntä.

Lipeäkalaa tai alatoopia voi inhota, mutta Sipilää vihataan.

Quote from: Luotsi on 31.12.2018, 16:57:16
Vatuloivan pääministerin inhoaminen on kyllä ihan perustavanlaatuinen kansalaisoikeus!

Muotoilen vähän:

Vatulapäiden poliitikkojen vihaaminen on  kansalaisvelvollisuus!

Minä veikkaan, että kommentoinnin pelossa huomisen tasavallan presidentin puheen kansakunnalle pitääkin jokapaikan paleface. Miksi ei pitäisi??

Eihän Niinistö nyt enää tarvitse asiallista julkisuutta, kun vaalit jo olivat ja menivät. Jatkossakin varmaan saamme lukea vain siitä, miten Aaron ensimmäinen vuoden vaihtuminen sujui. Tai miten meni loppiainen tai nuutinpäivä... tai härkäviikot tai vappu. Tulihan tuohon kansakuntaa tyrmistyttäneeseen Oulun yksittäistapahtumaankin vain vaivainen sähköposti mtv:lle.
Onpa tässä kansakunnalla todellakin arvojohtaja!

Taannoin Orpo puolueensa juhlissa tarinoi, miten kokoomus ei aikanaan saanut Suomeen kuningasta, Väinö Ensimmäistä, mutta sai sen sijaan myöhemmin Sauli Väinämön. Minä pistän vielä paremmaksi ja sanon, että taidetaan saada kaupan päälle myös Sauli-Arabia...

Kyllä yle tietää,milloin on aika arvopohjan...

Kommentit

Kommentointi on päättynyt.

Sipilälle alkoi tulla pahamieli vuoden vaihtuessa, avustajan kilautus yle:n toimitukseen lopetti harmaata sänkeä leukaansa kasvattaneen pääministerin arvostelun.

Melko huvittavaa, kun tietää kuinka monen ennakko sensuurin läpi yle:lle lähetetty kommentti käy, no sipsukalle tuli mielenpahoitus ja nyt ei enään vihaiset puhujat, ne yle tunnuksen hankkineet arvostele pääministeriä.

Aika huolestuttava puhe. Sipilän mielipide voi olla että vihapuhe on rikos, mutta hän esittää sen virallisessa lausunnossa siten kuin se olisi lainsäädännöllinen fakta. Siinä vaiheessa kun pääministeri, jonka johtaman hallituksen alle kuuluu mm. sisä- ja oikeusministeriö, alkaa esiintymään siten että hänen mielipiteensä ovat yhtä kuin laki, ollaan otettu taas kerran askel pois demokratiasta ja kohti diktatuuria.

Quote from: Kaalimato on 31.12.2018, 17:08:12
Aika huolestuttava puhe. Sipilän mielipide voi olla että vihapuhe on rikos, mutta hän esittää sen virallisessa lausunnossa siten kuin se olisi lainsäädännöllinen fakta. Siinä vaiheessa kun pääministeri, jonka johtaman hallituksen alle kuuluu mm. sisä- ja oikeusministeriö, alkaa esiintymään siten että hänen mielipiteensä ovat yhtä kuin laki, ollaan otettu taas kerran askel pois demokratiasta ja kohti diktatuuria.

Tässä olisi hyvä tilaisuus jonkun toimittajan kysyä pääministeriltä ,missä kohtaan rikoslakia mainitaan vihapuhe?

"
Finlex › Lainsäädäntö › Ajantasainen lainsäädäntö › Hakutulos
Hakutulos
Hakutermillä "vihapuhe" löytyi 0 hakuosumaa".

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/haku/?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=vihapuhe&h=Hae+%E2%80%BA

Pääministeri liikkuu nyt harmaalla alueella, tätä keskustelupalstaa lukee ja kommentoi useat kaikenlaisten lakien kanssa painiskelevat,voi olla ,että Sipilän on tarkennettava lausuntoaan..ainakin haluaisin päivämäärän ja säädöksen/asetuksen tai lain kohdan siitä, kun vihapuheesta on tullut rikoslakiin eduskunnan säätämä merkintä rikollisesta toiminnasta, tai edes epäillystä.

Jotenkin pelkään jo nyt huomista klo 12.00 puhetta tasavallan presidentiltä.

Popcornia on varattu.

Yle Areena sitten toistaa valitsemansa palat kuten pari vuotta sitten :facepalm:

Quote from: simppali on 31.12.2018, 17:33:27

Quote from: Kaalimato on 31.12.2018, 17:08:12
Aika huolestuttava puhe. Sipilän mielipide voi olla että vihapuhe on rikos, mutta hän esittää sen virallisessa lausunnossa siten kuin se olisi lainsäädännöllinen fakta. Siinä vaiheessa kun pääministeri, jonka johtaman hallituksen alle kuuluu mm. sisä- ja oikeusministeriö, alkaa esiintymään siten että hänen mielipiteensä ovat yhtä kuin laki, ollaan otettu taas kerran askel pois demokratiasta ja kohti diktatuuria.

Tässä olisi hyvä tilaisuus jonkun toimittajan kysyä pääministeriltä ,missä kohtaan rikoslakia mainitaan vihapuhe?

"
Finlex › Lainsäädäntö › Ajantasainen lainsäädäntö › Hakutulos
Hakutulos
Hakutermillä "vihapuhe" löytyi 0 hakuosumaa".

Sama graafisessa muodossa.

Quote from: simppali on 31.12.2018, 17:33:27

Quote from: Kaalimato on 31.12.2018, 17:08:12
Aika huolestuttava puhe. Sipilän mielipide voi olla että vihapuhe on rikos, mutta hän esittää sen virallisessa lausunnossa siten kuin se olisi lainsäädännöllinen fakta. Siinä vaiheessa kun pääministeri, jonka johtaman hallituksen alle kuuluu mm. sisä- ja oikeusministeriö, alkaa esiintymään siten että hänen mielipiteensä ovat yhtä kuin laki, ollaan otettu taas kerran askel pois demokratiasta ja kohti diktatuuria.

Tässä olisi hyvä tilaisuus jonkun toimittajan kysyä pääministeriltä ,missä kohtaan rikoslakia mainitaan vihapuhe?

"
Finlex › Lainsäädäntö › Ajantasainen lainsäädäntö › Hakutulos
Hakutulos
Hakutermillä "vihapuhe" löytyi 0 hakuosumaa".

Oikeasti olisi kiva että tämä asia avattaisiin toimittajien pienin kätösin mediassa. Varsinaisen lakikirjan ulkopuolella lainvalmistelussa tuota termiä on varmasti viljeltykin, mutta se ettei asiasta kysytä vaikuttaa olevan itsessään osa eräänlaista pelottelutekniikkaa: joko uskot väitteen "vihapuheen" rikoksellisuudesta sellaisenaan tai olet poikkeuksellisen tyhmä ja ehkäpä jopa rikollinen ihminen kyvyttömyydessäsi ymmärtää Totuutta.

Jokaisen vihapuheen rikoksellisuudesta puhuvan pitäisi vähintäänkin kyetä nimeämään ne lainkohdat tai rikosnimikkeet jotka vihapuhe-termi kattaa jos ja kun sitä lakikirjassa ei suoraan kerrota (eli määritellä mitä "vihapuhe" silleen aikuisten oikean täsmällisesti on). Muutoin kyse on pahimmillaan siitä että liturgisesti uskotaan joukolla satuolentoihin koska piireissä on parasta tehdä niin, tai parhaimmillaan osataan kyllä tehdä politiikkaa sillä että vesi kiehuu sadassa asteessa, mutta ei osata millään tasolla kertoa miksi näin on.

"Vihapuhe on rikos" on vähän kuin sanoisi että "huono liikennekäyttäytyminen on rikos." Moni asia huonon liikennekäyttäytymisen alla on oikeasti rikos, mutta kukaan ei väitä että "huono liikennekäyttäytyminen" on täsmämääritelmä josta on hyötyä tai että tuo olisi ensinnäkin faktuaalinen ja toiseksi vielä kyseenalaistamaton väite.

Ensimmäisen kerran vuosiin odotan pressan uuden vuoden puhetta niin, että yöunetkin voivat häiriintyä. Eihän Sauli voi olla ottamatta kantaa Sipilän suomalaisia halveksivaan vihapuhe möläytykseen, vai voiko?

Suoritan vihapuheen: vihaan mansikoita ja Juha Sipilää. Nyt sitten vaan pitäisi @fobba 'n ja Taposien ja Huhteloiden aloittaa esitutkinta rikoksesta ja ilmoittaa minulle, mikä on se rikos mistä he minua epäilevät. Tätä odotellessa.

BTW, nykyisessä laissa puhutaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Jokainen, huom. jokainen miliisin tutkima juttu on ollut sellainen, missä puheen kohde on ollut joko musulmaanit tai kehitysmaalaiset (+muutama juutalais- ja venäläisjuttu). Kertaakaan, ei kertaakaan, nolla (0) kertaa, ei koskaan miliisi ole aloittanut esitutkintaa sellaisesta tapauksesta, missä puheen kohteena olisi ollut suomalaiset. Ei ikinä koko Suomen rikoshistoriassa. Vaikka suomalaisia on Suomessakin se 90%, suomalaisia solvataan ja panetellaan aivan miten sattuu, niin miliisi ei korvaansa lotkauta. Vaikka pääministerikin sanoo, että vihainen puhe on rikos.

Sipilän hyshys-puheet ovat johdonmukaisia ja ymmärrettäviä, kun peilaa niitä hänen edustamansa kultin piilevissä rakenteissa muhivaa arvopohjaa vasten.

QuoteVuonna 2010 suljetut uskonnolliset yhteisöt nousivat puheenaiheeksi valtakunnallisten sanomalehtien
julkaistua artikkeleita lasten hyväksikäytöstä ja kaltoinkohtelusta yhteisöissä.
Helsingin Sanomissa kerrottiin 29.9.2010, että lestadiolaisten keskeinen luottohenkilö
oli vangittu lapsen törkeästä hyväksikäytöstä. Samasta artikkelista ilmeni, että Pietarsaaressa
tuli vuodenvaihteessa 2010 ilmi ainakin 11 lapsen hyväksikäyttö lestadiolaisessa
yhteisössä. Tämän jälkeen yhä useammat uhrit ovat uskaltaneet astua esiin ja kertoa
kokemuksistaan suljetuissa uskonnollisissa yhteisöissä.

https://epublications.uef.fi/pub/urn_nbn_fi_uef-20130162/urn_nbn_fi_uef-20130162.pdf

On tämä pelleily sen luokkaista, että seuraavaksi tuo sössö-sipilä saa päähänsä että vihapuheen kieltävän lain olemassaolon epäileminen on tuomittavaa jo itsessään.

Tuskin sillä on muuta vaihtoehtoa kuin kiihdyttää vauhtia koska jarruttaminen olis sama kuin myöntää olleensa väärässä.

Olis miettinyt tuota kun lähti merkelin komentoja kuuntelemaan.

Quote from: Kaalimato on 31.12.2018, 17:08:12
Aika huolestuttava puhe. Sipilän mielipide voi olla että vihapuhe on rikos, mutta hän esittää sen virallisessa lausunnossa siten kuin se olisi lainsäädännöllinen fakta.

Ennen vanhaan olisi sanottu, että herralla on noussut kusi päähän. Tässä tapauksessa se on saattanut olla siellä jo alkujaankin, jolloin kyseessä olisi kusipääministeri.

Piipahdin Wikipediassa katsomassa vihapuheen määritelmän. Vihapuheeseen kuuluu W.:n mukaan mm. ns. ethnophaulismien käyttö. Saksalaisisten ethnophaulismeja:

Englantilaiset nimittää saksalaisia "Kraut" (kaali) ja "Hun" (hunni)
Ranskikset, ryssät ja polakit (ethnophaulismeja?) kutsuvat saksalaisia nimellä "Fritz"
Ranskalaiset lisäksi "boche"
Italialaiset "crucco"
Hollantilaiset "mof"
Tanskalaiset "prøjse" (preussi) ja "sakse"
Suomalaiset "niksmanni" (en ole ikinä kuullut tällaisesta saksalaisten haukkumanimestä)
Puolalaiset "szkop" ja "hanys"
Tsekit "skopčák"
Itävaltalaiset "piefke"

Saksalaiset nimittää puolestaan itävaltalaisia "rotkoonpaskantajiksi" (Schluchtenscheißer)
Olen kuullut lähi-itäläisten nimittävän itävaltalaisia "österscheißer" (itäpaskantajat) nimellä, mutta se ei tietenkään ole vihapuhetta...

Aika kova homma viranomaisille jos kaikesta tällaisestakin aletaan rangaista...

https://de.wikipedia.org/wiki/Ethnophaulismus
https://de.wikipedia.org/wiki/Hassrede

Kansanryhmän leimaaminen johonkin, johon he eivät ole syyllistynyt taitaa olla sellaista vihapuhetta :flowerhat:.

Hetkinen.....Sipilähän juuri leimasi pettymyksensä tai huolensa esittävät kansalaiset rikolliseksi.

Äijä syyttää muita vihapuheesta ja samassa lauseessa syyllistyy siihen itse.

Voiko toopempaa pääministeriä olla? Mikähän Sipilää kiehtoo noissa mamuissa, kun priorisoi ne poikkeuksetta etusijalle.

Noita hiekkiksia ja muitamusuja on miljardeja, mutta suomalaisia muutama hassu miljoona, jotten vähemmistön suojelemisesta ei ainakaan voi olla kyse.

Kyllä tuollainen taikauskoinen hihhuli on pahinta mitä kansa voi pääministerikseen saada. :facepalm:

Quote from: ISO on 31.12.2018, 17:57:52
On tämä pelleily sen luokkaista, että seuraavaksi tuo sössö-sipilä saa päähänsä että vihapuheen kieltävän lain olemassaolon epäileminen on tuomittavaa jo itsessään.

Tuskin sillä on muuta vaihtoehtoa kuin kiihdyttää vauhtia koska jarruttaminen olis sama kuin myöntää olleensa väärässä.

Olis miettinyt tuota kun lähti merkelin komentoja kuuntelemaan.

Lainsäädännössähän on paljon yksittäisiä pykäliä joiden voidaan hyvinkin tulkita olevan osa sittemmin vihapuheeksi brändätyn kokonaisuuden kieltäviä, aiemmin erillisiä osia. En ole vain ikinä, missään nähnyt näiden vihapuheen laittomuudesta innostuneiden tahojen eritelleen sitä mitkä lainkohdat tämän kokonaisuuden muodostavat - tai siis toisaalta mihin asti tämä heidän kuvailemansa vihapuheen rikollisuus yltää ja mihin ei. Ei voi olla jäämättä mielikuvaa siitä että tätä tilannetta ylläpidetään tarkoituksella!

Ehkä on pelko,että senaatintorilla "tarhataan", eli kouritaan naisia??

Pääministerin oli otettava kantaa jo etukäteen ettei rikosilmoja ihan kaikki tekisi.

Pieni kannikasta puristeluhan on nykyään helsingissä normaalia kaupunkikulttuuriin kuuluvaa toimintaa,mutta jos joku "isimpi" moisesta pillahtaa ja kirjoittaa esim Helsingin Uutisiin jotain,niin vastassa on pääministerin itse määrittelemä vihapuherikos.

Siinä sitten ihminen katselee omiin kämmeniin ja miettii mitä tuli tehtyä,,en kai syyllistynyt vihapuherikokseen?

Tämä koko "vihapuhe" touhu vie keskustelua vinoon ja jäädään junnaamaan paikoilleen. Keskustellaan sanoista ja samaan aikaan tapahtuu aivan oikeita rikoksia. Nyt pitäisi vaan viitata kintaalla koko vihapuhe genrelle ja alkaa puhumaan esim. juhan rikoksista suomalaisia kohtaan. Samalla voitaisiin puhua lestojen oudon taajaan tapahtuvista lasten hyväksikäytöistä. Ei pelata juhan ja kavereiden korteilla joten puhukoon ne vihapuheesta keskenään.

Joko tämä Sipilän puhe on esitetty Suomen telkkarissa vai missä sen voi katsoa/kuunnella?

Äärettömän suositulla presidentillä ei ole vaikeaa pitää normipuhe toisaalta-toisaalta kuvailuin. Tukea pääministerille. Olemme kaikki syyllisiä. Vihapuhetta voi ymmärtää, mutta sitä ei tule sallia, ei edes siinä ääripuolueessa, jonka katumuksen osoituksia en ole vieläkään havainnut.

Allahin ja Jumalan siunausta kaikille!

Kusipääministeri Juha Sipilä syyllistyy itse omankädenoikeuteen väittämällä rikokseksi sellaista asiaa, joka on hyvin epämääräisesti määritelty eikä välttämättä aina täytä rikoksen tunnusmerkistöjä. Omakädenoikeuden käyttö on itse asiassa leimannut Sipilän uraa pääministerinä. Esimerkiksi Sote-uudistusta on hallituksen taholta yritetty runnoa läpi oikein kunnon omankädenoikeudella.

Quote from: simppali on 31.12.2018, 18:17:44
Ehkä on pelko,että senaatintorilla "tarhataan", eli kouritaan naisia??

Todellakin, jos joku geelissä uitettu, kusiluikkareilla läpsyttelevä astrokirurgi nähdään tänä uutenavuonna taharrustelemassa, niin aikuisten oikeasti, korostetun rauhallisesti, ehdotan, ettei sille vihapuhuta.

Toistan, naisia ahdistelevan tukkajumalan nähdessänne, välttäkää vihapuhumista!

Rysänpäältä kiinni jäävää koskenlaskijalastenkoskijavalepakolaismaahantunkeutujaa älkää missään tapauksessa järkyttäkö vihapuhumalla.

Toivottavasti asia tuli kristallin kirkkaaksi?

Quote from: JT on 31.12.2018, 19:01:47
Joko tämä Sipilän puhe on esitetty Suomen telkkarissa vai missä sen voi katsoa/kuunnella?

Kai se on pantu jakoon lehdistötiedottteen tapaan. Ihmettelin samaa itsekin. Itse rauhan/uudenvuoden tervehdys löytyy valtioneuvoston sivuilta, jonne on linkki ketjun ensimmäisessä viestissä.

Sipilä painotti tosiaan että tekijät ovat yksilöitä, ja heidän takiaan ei saa tuomita yhteisöä. Mutta kuinkahan monta kertaa olemme kuulleet "suomalainen mies sitä" ja "suomalainen mies tätä". Suomalainen on monen monta kertaa saanut tuomionsa nimenomaan viiteryhmänä eikä yksilönä.

En jaksanut tosin enää suuttuakaan tuosta, tuohon on jo vain niin turtunut.

Kuinkas se Juha nyt noin virkkoi?

Tämän kupletin nimi on Damage Control. Juha tietää hyvin, että vitui  män: vuoden loputtua pitää sanoa ylväitä, hänen maahantuomansa matut tekivät maamme historian vakavimman lapsiraiskausepisodin, eikä puheessa oikein voi sivuuttaakaan tätä rikosta.

Noh, Juha ottikin kommunistien käsikirjasta tempun numero kolme: syytä omasta munauksestasi vihollistasi. Ja näin todellakin tehtiin.:

- Keksittiin rikoskategoria "vihapuhe"
- Väitettiin, että poliittiset viholliset syyllistyvät kyseiseen "rikokseen"
- Annetaan ymmärtää, että Juha Sipilän nostaminen tikun nokkaan lapsiraiskauksista on jonkinlaista rikollisuutta
- Vältettiin se ikävä tosiasia, että omalla toiminnallaan herra Juha Sipilä loi oivalliset puitteet lapsiraiskauksille

Sipilä puhukoot mitä puhuu. Nyt tulee jatkuvasti vain toistaa sitä tosiasiaa, että Sipilän toteuttama maahanmuuttopolitiikka heikentää lastemme turvallisuutta. Ei tässä tarvitse Sipilältä kysellä mitään. Sen kun vain toteaa tosiasiat, missä Sipilän toiminta on johtanut sellaiseen maahanmuuttoon, missä lapset joutuvat raiskatuksi.

Quote from: kummastelija on 31.12.2018, 21:12:46

Tämän kupletin nimi on Damage Control. Juha tietää hyvin, että vitui  män: vuoden loputtua pitää sanoa ylväitä, hänen maahantuomansa matut tekivät maamme historian vakavimman lapsiraiskausepisodin ...

"Maahantuojan vastuu on yksilöity sille yritykselle, jonka lukuun tuote tuodaan maahan."
- joku

Vastuu raiskaus- ja murhaepidemiasta on ensisijaisesti Sipilällä.

Quote from: simppali on 31.12.2018, 18:17:44
Ehkä on pelko,että senaatintorilla "tarhataan", eli kouritaan naisia??

Pääministerin oli otettava kantaa jo etukäteen ettei rikosilmoja ihan kaikki tekisi.

Pieni kannikasta puristeluhan on nykyään helsingissä normaalia kaupunkikulttuuriin kuuluvaa toimintaa,mutta jos joku "isimpi" moisesta pillahtaa ja kirjoittaa esim Helsingin Uutisiin jotain,niin vastassa on pääministerin itse määrittelemä vihapuherikos.

Siinä sitten ihminen katselee omiin kämmeniin ja miettii mitä tuli tehtyä,,en kai syyllistynyt vihapuherikokseen?

Edesmenneen presidentti Koiviston puoliso Tellervo Koivistohan "sumputettiin" rodullistettujen toimesta joitakin vuosia sitten muistaakseni kolmosen skurussa mutta eihän sellainen höperö vanha akka tainnut ihan täysin ymmärtää ja varsinkaan halunnut tukijoukkojensa kanssa ymmärtää, mistä oli kyse.

Yllättäen nopealla googlauksella tapauksesta ei löydy enää lisätietoja.

Quote from: Vaniljaihminen on 31.12.2018, 20:53:48
Sipilä painotti tosiaan että tekijät ovat yksilöitä, ja heidän takiaan ei saa tuomita yhteisöä. Mutta kuinkahan monta kertaa olemme kuulleet "suomalainen mies sitä" ja "suomalainen mies tätä". Suomalainen on monen monta kertaa saanut tuomionsa nimenomaan viiteryhmänä eikä yksilönä.

En jaksanut tosin enää suuttuakaan tuosta, tuohon on jo vain niin turtunut.

Tornainen ei ollut yksilö vaan edusti PVL:ää.

Kirjoitus poistettu liian tunteellisena, kiitos kuin luitte.

Eino todistaa väkevästi <3.

Jaan tuon tunnetilan. Hienosti kirjoitettu.

Eino on huippuvireessä!

Quote from: Lalli IsoTalo on 31.12.2018, 21:24:04

Quote from: kummastelija on 31.12.2018, 21:12:46

Tämän kupletin nimi on Damage Control. Juha tietää hyvin, että vitui  män: vuoden loputtua pitää sanoa ylväitä, hänen maahantuomansa matut tekivät maamme historian vakavimman lapsiraiskausepisodin ...

"Maahantuojan vastuu on yksilöity sille yritykselle, jonka lukuun tuote tuodaan maahan."


- joku

Vastuu raiskaus- ja murhaepidemiasta on ensisijaisesti Sipilällä.

Quote
Maahantuojan tuotevastuu

Tuotevastuulla tarkoitetaan korvausvelvollisuutta, joka syntyy jostakin tuotteesta henkilölle tai henkilön omaisuudelle aiheutuneesta vahingosta. Korvausvelvollisia voivat olla tuotteen valmistaja, markkinoija sekä maahantuoja. Maahantuojana vastuussa on se, joka on tuonut vahinkoa aiheuttaneen tuotteen Euroopan talousalueelle siellä liikkeelle laskettavaksi. Euroopan talousalueeseen kuuluvat EU:n jäsenvaltiot sekä Norja, Islanti ja Liechtenstein.

https://www.minilex.fi/a/maahantuojan-tuotevastuu

Sipilä on henkkoht toiminut markkinoijana sekä hallituksen pomona maahantuojana. Kaikki murhattujen, raiskattujen, ryöstettyjen ja pahoinpideltyjen uhrit ja omaiset, muuta kuin korvausoikeudenkäynti Sipilää vastaan.

Quote from: Lalli IsoTalo on 31.12.2018, 22:11:08
Eino on huippuvireessä!

Kiitos, veli  :)

Jotenkin moraalinen kakkahousu, Juhammed Pöpilä inspiroi..

@Alaric @Pullervo Onko Hommaforumin twitteri Sipilän bannissa?

Jos ei, niin twiitatkaapa oheinen Juhikselle.

Jos on bannissa, niin liittäkää Sipilän vihapuheotsikko tähän kuvaan homman twitteriin.

Jos ette jaksa/viitsi, niin ymmärrän.

-i-

MUOKS: Lisää kuvatusta...

Eino laittoi asioita tunteista ..luettavaan muotoon, tuossa läheisessä pikkupuistossa on muutama lapsiperhe ampumassa uudenvuoden raketteja, pauke kuulostaa kuistille melkomoiselta.

Kun pamaus, aina jopa, uudenvuoden aattona tuo mieleen takautumia ammattiin liittyvistä asioista, niin yht`äkkiä ilman vihapuheita, ilman spontaania suuttumusta, tuli ajatelmia  jotka ovat erittäin epäkelpoja pääministeriämme kohtaan.

Quote from: Eino P. Keravalta on 31.12.2018, 22:17:02

Quote from: Lalli IsoTalo on 31.12.2018, 22:11:08
Eino on huippuvireessä!

Kiitos, veli  :)

Jotenkin moraalinen kakkahousu, Juhammed Pöpilä inspiroi..

Ymmärrän eikkaa  koska tunteeni ovat samat. Sipilässä on jotain pahaa, jotain määrittämätöntä kuten aina henkilöissä jotka verhoavat omat tarkoitusperänsä johonkin muuhun kuten sipilä uskontoon. En oikeasti tiedä miten tämä "pääministeri" voisi hyvittää tekonsa suomen kansaa kohtaan, en tiedä voiko niitä hyvittää ne ovat liian raskaita rikoksia. Pieniä lapsia ja nuoria tyttöjä on hyökkäyksen kohteena ja kyllä: se on sinun ja kaltaistesi vika Juha Petri.

On meillä pääministerinä oikea varsinainen vatuloija. Tulee lähinnä mieleen elokuva; Nuija ja Tosinuija. Tosinuija on Sipilä ja nuijaksi kelpaa oikeastaan useampi nimeltä mainitsematon ministeri.

Vai että oikein rikos. Samalla logiikalla paskapuheen viljelemisen pitäisi olla rikos, varsinkin, kun sitä suolletaan valtiolliselta tasolta. "Me tunnemme kaikkien taustat..*tirsk* Hyvinpä saatana tunsitte, vai oliko kenties kaikkien paskapuheiden äiti. Kannattaisi hieman miettiä, että näiden koomikkojen paskapuheiden seurauksena jokunen on jo menettänyt henkensä ja lukematon määrä suomalaisia saanut ikuiset arvet loppuelämäkseen.

Vai että oikein rikos part 2. Hyvin te taulapäät vedätte. Helvetti mitä vatipäitä tämän maan asioista on päättämässä!

Jos se onkin se rikos se vihapuheen viljeleminen. Vihapuhe ei sido hiilidioksidia niin kuin energiapaju.

Mistähän saisi vihapuheen siemeniä tai taimia? Takapellolla (kunnan mailla) on tilaa.

-i-

Quote from: simppali on 31.12.2018, 18:17:44
Ehkä on pelko,että senaatintorilla "tarhataan", eli kouritaan naisia??

Mitään tuollaista pelkoa ei ole, en ainakaan tätä kirjoittaessani havaitse virkahuoneessani mitään kouristelua. Pelolle ei saa antaa valtaa.

Kaikki pitää kiistää viimeiseen saakka ja vähätellä yksittäistapauksiksi, joista ehkä ilmoitellaan herkemmin.

Pitääköhän joku noin virtuaalisesti käsiään tiukasti kiinni Sipilän palleissa, saaden hänet puhumaan juuri sellaisia kuin mitä tämä puristaja haluaa?

^

Ei välttämättä virtuaalisesti. Emmehän me tiedä millä kukakin on ostettu.

Kyllä, tosiaan.. jotain demonista siinä jätkässä on.. jokainen meistä haluaisi suojella pieniä lapsia, mutta tämä haluaa heitä raiskattavan ja tapettavan ja sen lisäksi on vielä kyllin röyhkeä uhkaillakseen niitä, jotka noista raiskauksista ja murhista suuttuvat..

Tiivistäminen ja ns. ytimen löytäminen on kultaa. Tunnen henkilökohtaisesti muutaman äärimmäisen tämän lajin ammattilaisen, joka osaa laittaa tärkeät asiat muutamaan sanaan. Nämä ihmiset pyörittävät maailmaa. Nuiva skene tarvitsisi esiliinaa ja esittäjää, joka osaisi tehdä asian "tykö". Naurakaa ja vitsailkaa, mutta kaikkia. siis aivan kaikki maailman busineksia vetävät ihmiset, jotka osaavat selkeästi esittää ja tiivistää agendansa. Nykyaikana kukaan ei lue, kunnolla. Five minutes, aikanaan sanottiin, kun olin valmistautunut tuntikausien keskusteluun. Elämä opettaa, mutta vastoinkäymiset paljon paremmin, tapasi jo edesmennyt esimieheni sanoa.

Voi kyynel. Kyllä mä olen saavuttanut loppuvuoden aikana sellaiset sfäärit, että ei paljoa enää kiinnosta vihapuheet tai jonkun Sipilän mielensäpahoittaminen. Ei riitä empatia tällaiseen sontaan. Missä ne keltaiset liivit on, perkele?

QuotePitääköhän joku noin virtuaalisesti käsiään tiukasti kiinni Sipilän palleissa, saaden hänet puhumaan juuri sellaisia kuin mitä tämä puristaja haluaa?

Ne samat kourat ovat presidenttien, ministereiden, useimpien kansanedustajien ja korkeiden virkamiesten palleissa ja munasarjoissa, tavalla tai toisella, suoraan tai välillisesti.

Quote from: Eino P. Keravalta on 31.12.2018, 23:26:33
Kyllä, tosiaan.. jotain demonista siinä jätkässä on.. jokainen meistä haluaisi suojella pieniä lapsia, mutta tämä haluaa heitä raiskattavan ja tapettavan ja sen lisäksi on vielä kyllin röyhkeä uhkaillakseen niitä, jotka noista raiskauksista ja murhista suuttuvat..

Harcore-uskovaisen (Sipilä) ajatusmaailmassa jokaisella lapsenraiskauksellekin on tarkoitus. Tutkimattomat ovat Herran tiet, niinhän Raamatussa sanotaan...    Täysjärkisen ihmisen ymmärryksellä tällaista voi olla vaikea tajuta, mutta Juha on kuitenkin varma siitä, että näin asia on, ja hänelle ainakin on taivaspaikka varattuna.  Autuaita ovat ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe.

Pipilä on länsi-eurooppalaisen tyylin mukaan asennoitunut pahoittelemaan jo tapahtuneita ja moittimaan kansalaisten mielipiteitä viranomaisten välinpitämättömyydestä.
Sama paska tyyli jatkuu ensi vuonnakin, kun eduskunnassa on näitä Suomalaisten kyykyttäjiä.

Vaan (tiedostava)kansa alkaa olla kurkkua myöten täynnä näitä omiensa edun tavoittelijoita.

Kansa jakautuu yhä kiihtyvään tahtiin ja se on pelkästään nykyisten päättäjien syy.

Quote from: Eino P. Keravalta on 31.12.2018, 22:00:33


Sinä Juha Petri Sipilä olet muka Jumalaan uskova mies. Se on valetta. Sinä olet Perkeleen mies ja Saatanan sanansaattaja. Ja palkkasi on oleva sen mukainen. Siksikään en vihaa sinua, sillä sinun oma vihasi on sinut tuomitseva ja lähettävä sinut sinne, minne sinä kuulut. Ja kun oksettava sielusi erkanee aikanaan vanhuuden kautta ruumiistasi, me iloitsemme. Se on vapauden ja toivon päivä meille ja lapsillemme! Piru ja vihaaja on poissa! Temppeli on puhdistettu saastasta ja lasten nauru voi jälleen kaikua ilman pelkoa.

Äijä on profeetta!
Ihan samoja ajatuksia. "Sillä ei kukaan voi olla, kahta herraa palveleva...missä on on sydämesi, siellä on aarteesi... helpompi on kamelin mennä neulansilmän läpi kuin rikkaan taivasten valtakuntaan."
Juha, olet tekopyhä mammonaa rakastava, hurskasteleva fariseus. Kultasi ja jalokivesi, vakuutuskuorista nyt puhumattakaan, ei sinua pelasta tuomion päivänä. Tuomiosi tulee jo tässä elämässä.

Quote from: simppali on 31.12.2018, 22:23:19


Kun pamaus, aina jopa, uudenvuoden aattona tuo mieleen takautumia ammattiin liittyvistä asioista, niin yht`äkkiä ilman vihapuheita, ilman spontaania suuttumusta, tuli ajatelmia  jotka ovat erittäin epäkelpoja pääministeriämme kohtaan.

Minun mielleassosiaatiot liikkuvat kilometrissä, tuulimittarissa, kaukoputkessa...

Pitäisiköhän kaivella takakontista keltaiset liivit...ihan tuota meidän omaa Macronia varten.

Quote from: Viimeinen suomalainen on 01.01.2019, 00:15:44
Pitäisiköhän kaivella takakontista keltaiset liivit...ihan tuota meidän omaa Macronia varten.

Josko se sitten älyäisi palata eduskunnan joululomilta töihin. Lomaparran ajoon suosittelen gilletteä

Quote from: Totuus EPT on 31.12.2018, 23:58:25
Pipilä on länsi-eurooppalaisen tyylin mukaan asennoitunut pahoittelemaan jo tapahtuneita ja moittimaan kansalaisten mielipiteitä viranomaisten välinpitämättömyydestä.

Eiköhän tässä ole kyse siitä, että oululaisena se on saanut viime aikoina kiukkuista palautetta ja hölmönä se sitten luulee, että se on Suomen tärkein asia.

Quote from: Kni on 31.12.2018, 17:42:11

Quote from: simppali on 31.12.2018, 17:33:27

Quote from: Kaalimato on 31.12.2018, 17:08:12
Aika huolestuttava puhe. Sipilän mielipide voi olla että vihapuhe on rikos, mutta hän esittää sen virallisessa lausunnossa siten kuin se olisi lainsäädännöllinen fakta. Siinä vaiheessa kun pääministeri, jonka johtaman hallituksen alle kuuluu mm. sisä- ja oikeusministeriö, alkaa esiintymään siten että hänen mielipiteensä ovat yhtä kuin laki, ollaan otettu taas kerran askel pois demokratiasta ja kohti diktatuuria.

Tässä olisi hyvä tilaisuus jonkun toimittajan kysyä pääministeriltä ,missä kohtaan rikoslakia mainitaan vihapuhe?

"
Finlex › Lainsäädäntö › Ajantasainen lainsäädäntö › Hakutulos
Hakutulos
Hakutermillä "vihapuhe" löytyi 0 hakuosumaa".

Sama graafisessa muodossa.

Kysyin asiaa oikeuskanslerilta kantelun muodossa. Vastausta odotellaan  ;)

Mikäli kansa suuttuu, sillä on siihen oikeus. Politiikot voi aina vaihtaa kansaa ei. Helsingissä tosin on käynnissä väestönvaihto. Kallisiin vuokra-asuntoihin otetaan yhteiskunnan maksamilla vuokrilla maahantunkeutujia. Esimerkiksi Arabianrannassa murhasta epäilty monirikollinen tuli Kauniaisiin 90-luvulla.
Pian rivitaloasunto oli tulessa. Liekö tuokaan tapaus koskaan selvinnyt?
Suomalaisia syytettiin rasismista, mutta viimeaikaiset tapahtumat pistää epäilemään tapahtumaa jäsenten väliseksi vihanpidoksi.

Quote from: Lalli IsoTalo on 31.12.2018, 23:49:18

QuotePitääköhän joku noin virtuaalisesti käsiään tiukasti kiinni Sipilän palleissa, saaden hänet puhumaan juuri sellaisia kuin mitä tämä puristaja haluaa?

Ne samat kourat ovat presidenttien, ministereiden, useimpien kansanedustajien ja korkeiden virkamiesten palleissa ja munasarjoissa, tavalla tai toisella, suoraan tai välillisesti.

Mutta mistä ne puristavat? Melko varakkaita, myöhäiskeski-ikäisiä 'miehiä', mksi ne myyvät kansansa ja kakaransa? Mitä niiltä vielä puuttuu? Sipilä on Hölmölän mittapuulla suorastaan rikas. Täytyy olla mukana silkkaa pahuutta, tyyliin 'koska mä voin'. Nyt ei tietenkään lasketa mukaan mitään uuvatteja tai kokkareiden hyödyllisiä hölmöjä.   ???

Juha Sipilä on osoittautunut säälittäväksi tapaukseksi.  Varsinainen toivottomuus tulee kuitenkin siitä, että Suomessa johtotehtäviin näyttää valikoituvan pelkästään samanlaisia surkimuksia.   

Huono herraonni on eurooppalaisesti tyypillistä, mutta silti tuntuu, että Ruotsissa ja Suomessa se on ollut aivan erityisen kehnoa - ja pahenee vain.  :'(

Quote from: Mika on 01.01.2019, 00:28:14
Juha Sipilä on osoittautunut säälittäväksi tapaukseksi.  Varsinainen toivottomuus tulee kuitenkin siitä, että Suomessa johtotehtäviin näyttää valikoituvan pelkästään samanlaisia surkimuksia.   

Suomen pääministeriksi pyrkiminen on urheilulaji, jossa haalitaan kannatusta keinolla millä hyvänsä, ja kun voittaja löytyy, muut huomaavat taas kerran, ettei kaikkien kaveri ole kenenkään kaveri.

Quote from: Uuno Nuivanen on 01.01.2019, 00:27:07

Mutta mistä ne puristavat? Melko varakkaita, myöhäiskeski-ikäisiä 'miehiä', mksi ne myyvät kansansa ja kakaransa? Mitä niiltä vielä puuttuu? Sipilä on Hölmölän mittapuulla suorastaan rikas. Täytyy olla mukana silkkaa pahuutta, tyyliin 'koska mä voin'. Nyt ei tietenkään lasketa mukaan mitään uuvatteja tai kokkareiden hyödyllisiä hölmöjä.   ???

Juuri tämä minua ihmetyttää, sillä mitään materiaalista hyvää heiltä ei puutu.

Yksi mitä mietin on se, että pidetäänkö matutulvaa pystyssä sen vuoksi, että suuret kansainväliset rahoittajat laittaisivat muutoin Suomen lainahanat kiinni?

Soros on ainakin haastatteluissa sanonut haluavansa hävittää kaikki enemmistökansallisuudet Euroopasta. Sanoisin tuota vihapuheeksi, mutta syystä tai toisesta siksi sitä ei ole tuomittu. Yksin hänellä ei kuitenkaan ole niin paljoa rahaa, että hän yksin voisi olla tämän takana.

Ovatko sitten yhden WWII:n aikaan vainotun uskonnon edustajat niin suuria pankkiireja, että he haluavat kostaa koko Euroopalle ja rahoittaa tämän koston matutuksella?

Follow the money -sääntö on ainakin joissain asioissa sekä ideologioissa aina asian ytimessä. Niin myös kommunismissa, jossa kärjistetysti köyhät haluavat jakaa keskenään rikkaiden omaisuuden.

Tuo täällä linkattu video laittoi ajattelemaan, ketkä tämän matutulvan takana oikein ovat:
https://www.youtube.com/watch?v=ErF-A_4EftI&t=0s&index=18&list=LLwl8hB03usWHOaSFKiYOXcQ

Globaalieliitin uskottu asioiden järjestelijä, 30 vuotta finanssimaailmassa eri toimeksiantajille työskennellyt hollantilainen Ronald Bernard antoi vuoden 2017 maaliskuussa haastattelun vastamedia De Vrije Median toimittajalle Irma Schiffersille. Bernard kertoo "psykopaattikoulutuksestaan" maailmassa, jossa armo on tuntematon sana ja kaikki pyörii vallan ympärillä.
----------------------

Soros, Merkel, Junckner, Macron...ketkä muut vielä?

Quote from: Uuno Nuivanen on 01.01.2019, 00:31:20
Huono herraonni on eurooppalaisesti tyypillistä, mutta silti tuntuu, että Ruotsissa ja Suomessa se on ollut aivan erityisen kehnoa - ja pahenee vain.  :'(

Ot: Eipä ole Saksankaan fuhrer-onnessa kehumista ollut.

Juha Sipilä on maanpetturi ja saasta.

Quote...............Finland's prime minister has offered his private home in northern Finland to asylum seekers, at a time of a massive flow of refugees to Western Europe through land and sea.

Juha Sipila told state media that his home in Kempele, located 500km north of the capital Helsinki, could be used to accommodate asylum seekers after the end of the year.

"We should all look in the mirror and ask ourselves how we can help... My house is not being used much at the moment. My family lives in Sipoo [east of Helsinki] and the prime minister's residence is located in Kesaranta," Sipila told public broadcaster YLE..................................

https://www.aljazeera.com/news/2015/09/finnish-pm-offers-home-asylum-seekers-150905110149687.html

Quote.................Al-Arabia-kanava esittelee puolestaan Suomen ilmastoltaan hyisen kylmänä maana, jossa pääministeri Juha Sipilä (kesk.) toivottaa pakolaiset tervetulleeksi ja tarjoaa Kempeleen kotinsa asuinpaikaksi 3–4 perheelle.

Kanavan mukana Sipilän kodissa on "9 makuuhuonetta ja asumaan mahtuu jopa 20 ihmistä". Kanava osaa kertoa myös Sipilän perhettä kohdanneesta tragediasta, jossa pääministeri vaimoineen menetti poikansa.

Al-Arabia noteeraa myös Suomen puhtaan ja kauniin luonnon sekä aivan erityisesti Kempeleen kauniit nuoret naiset, joilla on "vaaleat hiukset, siniset silmät ja hampaat kuin helmiä"...............................

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/318498-naiden-kaunotarten-kuvilla-suomesta-kerrotaan-turvapaikanhakijoille

Quote from: Viimeinen suomalainen on 01.01.2019, 00:15:44
Pitäisiköhän kaivella takakontista keltaiset liivit...ihan tuota meidän omaa Macronia varten.

Ei. Pitäisi olla jokin pieni helppo merkki, jota voi pitää menettämättään duunia. Kello oikeassa ranteessa, Silmälasin sanka suussa keskustellessa, käsi leukapartaa hipoen tai vastaavaa. Ajanhenki ei puolla ajattelijaa ja erimielistä. Sama meininki kuin 70-luvulla oli Neuvostoliittoa epäilevälle. Sodan käyneet veteraanit pitivät pinnan alla omaa kerhoa, josta vaarini tapasi kertoa tarinoita. Se ei ollut vihanpitoa vaan lähinnä sääliä, että Neuvostoliiton ihailijat eivät ymmärtäneet käytännössä yhtään mitään täydellisestä kurjuudesta. Suurin osa eli näytelmää mukana, kuten tänäänkin. Pieni vähemmistö pyörittää koko kansaa ja laittaa sen maksamaan vielä koko ihanuudesta. Nämä ovat kameleontteja, jotka menevät virran mukana ajopuun lailla. Eilen taistolainen, tänään vihreä, huomena kapitalisti ja lopulta jopa natsi. Ideologia vaihtuu hyödyn/seksikkyyden mukaan. Seksiä ei pidä koskaan väheksyä. 

Quote from: Bellerofon on 01.01.2019, 00:49:08

Quote from: Viimeinen suomalainen on 01.01.2019, 00:15:44
Pitäisiköhän kaivella takakontista keltaiset liivit...ihan tuota meidän omaa Macronia varten.

Ei. Pitäisi olla jokin pieni helppo merkki, jota voi pitää menettämättään duunia. Kello oikeassa ranteessa, Silmälasin sanka suussa keskustellessa, käsi leukapartaa hipoen tai vastaavaa.

[/quote]

Keltainen Angry Bird repussa, avaimenperässä tai auton peruutuspeilissä. Valikoimaa riittää vaikka millaiseen käyttöön.

http://www.tmftrade.fi/uploads/ABN2.jpg (http://www.tmftrade.fi/uploads/ABN2.jpg)
https://vignette.wikia.nocookie.net/suomenkielinenangrybirds/images/b/b5/Avaimenper%C3%A4%2FKeltainen.jpeg/revision/latest?cb=20110912142506&path-prefix=fi (https://vignette.wikia.nocookie.net/suomenkielinenangrybirds/images/b/b5/Avaimenper%C3%A4%2FKeltainen.jpeg/revision/latest?cb=20110912142506&path-prefix=fi)

Tää olisi hyvä ratkaisu siinäkin mielessä, ettei mikään poliittinen klikki voisi yrittää omia hienoa ajatusta ujuttamalla mukaan omia symbolejaan ja kuvitella, että se on pätevä syy alkaa haastaa riitaa muiden kanssa.

Jopa Sipilän "oma lehti" antaa kommenttien kritisoida herra pääministeriä,,

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/paaministeri-sipila-jokaisen-suomeen-tulevan-on-kunnioitettava-toisen-ihmisen-koskemattomuutta-vihan-lietsonta-ei-saa-johtaa-oikeuden-ottamiseen-omiin-kasiin/812843/

"
Miten Oulun grooming-skandaali näyttäytyy ihmisoikeuksien valossa, Sipilä? Onko laiton maahantulo ja turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttö mielestäsi ihmisoikeus? Voit syystä olla huolissasi ääriliikkeiden noususta, mutta jos todella haluat estää sen, älä enää jatka politiikkaa josta ääriliikkeet saavat voimansa.

VastaaIlmoita asiaton viesti
N.N. 31.12.2018 15:39
"Toivon rehtiä vaalitaistelua, jossa keskitytään ratkaisujen etsimiseen pelkojen lietsomisen ja keskinäisen syyttelyn sijaan."

Ja me hyväksymme vastaansanomatta kaikki mitä sinä sanot, olemme muuttuneet märehtijöiksi.

VastaaIlmoita asiaton viesti
KUMPUJEN YÖ? 31.12.2018 15:30
Mistä tässä puhutaan? Mitä tämmöinen kieli tarkoittaa?

VastaaIlmoita asiaton viesti
MATTIZ4U 31.12.2018 14:54
Annetaan kaikki vaan periksi ja tehdään typeriä glopaaleja sopimuksia

VastaaIlmoita asiaton viesti
OMITUINEN HÖPÖTTÄJÄ 31.12.2018 14:36
Eihän Suomamalaiset saa itse päättää mistään ,EU.sta Tulee määräykset, Esim Sudet lisääntyy sitä vauhtia et SIPILÄT kohta syödään

VastaaIlmoita asiaton viesti
TARKKAILIJA. 31.12.2018 14:13
Tulisipa vaalien jälkeen hallitus,joka korjaisi nykyisen hallituksen tekemät,tavallisiin kansalaisiin kohdistuneet suoranaiset vääryydet.

VastaaIlmoita asiaton viesti
SYKE 31.12.2018 12:03
Liian myöhään Suomessa ja koko EY:ssä on havahduttu kotouttamisen epäonnistumiseen. Tosiongelmat ovat vasta edessä.

VastaaIlmoita asiaton viesti
KENEN ASIA? 31.12.2018 15:33
Kotouttaminen on kaikkien yhteinen asia. Jos koko yhteiskunta ei ole siinä mukana, niin räksyttävät koirat ei tilannetta ainakaan paranna.

VastaaIlmoita asiaton viesti
JA TAAS TÄTÄ SAMAA 31.12.2018 11:27
Olisipa pääministeri joka olisi tavallisen Suomalaisen asialla...


TUPPISUU 31.12.2018 11:14
Olisi hyvä sanoa myös, veltto ja pehmeä laki tai sen tulkinta oikeusistuimissa ei myöskään saa johtaa oikeuden omiin käsiin ottamiseen. Tällöin oltaisiin lähempänä totuutta kuin kansalaisten syyllistämisessä. Lisäksi PM voisi todeta, että EUn kyvyttömyys hoitaa rajojenvalvontaa ei myöskään saa oikeuttaa siihen. Kyllä tällä supliikilla sumutetaan paljon.

Kalevan toimittajat ovat varmaan ottaneet mukaan kommentit, joissa on kirjoitusvirheitä ja poistaneet monta, joissa niitä ei ole ollut.

Nuo kirjoitukset jotka ovat esillä lehden kommentti palstalla ovat sinne päin,mitä Sipilästä kirjoitetaan sen vastuullisen median sivustoilla, siis niillä joihin joku haapaniemen nimismies voi kirjoittaa anonyyminä.

Quote from: Uuno Nuivanen on 01.01.2019, 00:27:07

Quote from: Lalli IsoTalo on 31.12.2018, 23:49:18

QuotePitääköhän joku noin virtuaalisesti käsiään tiukasti kiinni Sipilän palleissa, saaden hänet puhumaan juuri sellaisia kuin mitä tämä puristaja haluaa?

Ne samat kourat ovat presidenttien, ministereiden, useimpien kansanedustajien ja korkeiden virkamiesten palleissa ja munasarjoissa, tavalla tai toisella, suoraan tai välillisesti.

Mutta mistä ne puristavat? Melko varakkaita, myöhäiskeski-ikäisiä 'miehiä', mksi ne myyvät kansansa ja kakaransa? Mitä niiltä vielä puuttuu? Sipilä on Hölmölän mittapuulla suorastaan rikas. Täytyy olla mukana silkkaa pahuutta, tyyliin 'koska mä voin'. Nyt ei tietenkään lasketa mukaan mitään uuvatteja tai kokkareiden hyödyllisiä hölmöjä.   ???

Sipilän poika kuoli 2015 ennen vaaleja. Sattumaako vai eliitin ennakkovaroitus?

Lakeihin perustumattomiin rikoksiin syyllistyminen riippuu siitä, kuka tulkitsee ja kuka ryöpsähtelee. Supossa on tiettävästi muitakin pääsyvaatimuksia kuin "oikean ideologian" kannattaminen ja puolueen jäsenkirja.

Supo MTV:lle: Turun puukottajasta vastaanottokeskuksesta saatu vihje tutkittiin – "Terrorijärjestön ihannoiminen ei ole rikos"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/supo-mtv-lle-turun-puukottajasta-vastaanottokeskuksesta-saatu-vihje-tutkittiin-terrorijarjeston-ihannoiminen-ei-ole-rikos/6547218 (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/supo-mtv-lle-turun-puukottajasta-vastaanottokeskuksesta-saatu-vihje-tutkittiin-terrorijarjeston-ihannoiminen-ei-ole-rikos/6547218)
https://archive.vn/ie4uY (https://archive.vn/ie4uY)

Quote
...
Supon vastatiedustelupäällikkö Seppo Ruotsalainen
...
Terrorijärjestön sympatisoiminen ei ole rikos

Ruotsalaisen mukaan viranomaisille on viimeisten parin vuoden aikana tullut yli tuhat vihjettä, jotka liittyvät ääriajatteluun, radikalisoitumiseen tai jonkin yksittäisen järjestön sympatisointiin tai jäsenyyteen.

Ruotsalainen muistuttaa, että radikalisoituminen tai terrorijärjestön sympatisoiminen ei ole rikos.
...

Turun isku ryöpsäytti vihapuheen valloilleen – pelkkä somessa tykkääminen ja jakaminen voi olla rikos
https://yle.fi/uutiset/3-9791371 (https://yle.fi/uutiset/3-9791371)
https://archive.vn/xpUyr (https://archive.vn/xpUyr)

QuoteVihapuhetta tutkiva poliisi toivoo malttia kiivaana vellovaan somekirjoitteluun. Moni ei tule ajatelleeksi, että jopa vihapuheen eteenpäin jakaminen ja siitä tykkääminen voivat olla rangaistavia tekoja.

– Jos epäilee, että kyse on rangaistavasta vihapuheesta, ei kannata tykätä eikä jakaa eteenpäin, tutkinnanjohtaja Jouni Niskanen poliisin vihapuhetutkintaryhmästä sanoo.
...

Quote from: Mika on 01.01.2019, 00:28:14
Juha Sipilä on osoittautunut säälittäväksi tapaukseksi.  Varsinainen toivottomuus tulee kuitenkin siitä, että Suomessa johtotehtäviin näyttää valikoituvan pelkästään samanlaisia surkimuksia.

Näinhän se näyttää olevan. Itse nimitän tätä ilmiötä broilerismiksi. Se tarkoittaa sitä, että kaiken maailman opportunistit ja muut hyväkkäät ovat kilpaa kuppaamassa veronmaksajia egonsa ja vallanhimonsa pönkittämiseksi. Heidän ainoa murheensa tuntuu olevan se, ettei nimi tule lehtiin, tai pärstä näy tv:ssä.

Lisäksi kuvittelevat olevansa niitä "parempia ihmisiä", kun ovat päässeet ryömimään asemiinsa. Lähes poikkeuksetta ryömimisetkin ovat tapahtuneet harhaisten paskapuheiden siivittäminä.

Itse näen niin, että varsinainen toivottumuus on ihmisten olematon kyky erottaa paskaa kullasta. Kun broileri lupaa kultaa, jonka sisältö on silkkaa paskaa, ihmiset ostavat tämän sankoin joukoin. Elämme todellista "kaikkimullenytheti-kulttuurin" ajanjaksoa, joka on kenties maailmanhistorian pahin kupla.

Tästä johtuen esitänkin vilpittömän toiveeni ( johon en luonnollisestikaan pysty mitenkään vaikuttamaan), että kaikki mokutuksen sattumukset sattuisivat vastaisuudessa näiden valtiollisten natkujen kohdalle. He ovat vähintäinkin ansainneet sen. Tavalliselle kansalaiselle toivoisin edes hitusen enemmän ymmärrystä erottaa sen kullan paskasta. Paska ei kimaltele, se haisee. Nuuhkaiskaa muutaman kerran ennen ostopäätöstä. Se auttaa, jollei jo hajuaistikin ole tyystin menetetty.

^^ "Tykkääminen voi olla rikos."
Ei ainakaan ketään ole Suomessa tykkäämisestä tuomittu. Mielenkiintoista elää maassa, jossa tuomarit, poliisi tai oikeastaan kukaan ei tiedä, mikä on rikos, mutta kaikki sitä voi kuulemma olla. Arpomislaitos vaan päättää sen omien mielipiteiden perusteella tai höpsismillä. Luodaan pelon kulttuuria, että saadaan ihmiset hiljaiseksi. Ei pidä alistua.

Quote from: Kim Evil-666 on 01.01.2019, 09:40:24
Tästä johtuen esitänkin vilpittömän toiveeni ( johon en luonnollisestikaan pysty mitenkään vaikuttamaan), että kaikki mokutuksen sattumukset sattuisivat vastaisuudessa näiden valtiollisten natkujen kohdalle. He ovat vähintäinkin ansainneet sen. Tavalliselle kansalaiselle toivoisin edes hitusen enemmän ymmärrystä erottaa sen kullan paskasta. Paska ei kimaltele, se haisee. Nuuhkaiskaa muutaman kerran ennen ostopäätöstä. Se auttaa, jollei jo hajuaistikin ole tyystin menetetty.

Kun on tarpeeksi kauan sontatunkiossa, paskan hajuun tottuu eikä se haise enää erikseen paskalle.

Sipilä ei ole silkkisukka sontatunkiossa vaan sontaa silkkisukassa.

-Michel Del Castillon Tanquy, aikamme lapsi -romaania muistinvaraisesti mukaellen

Uskollisesti Teidän

Ernst

S.O.Mali:

QuoteSipilän poika kuoli 2015 ennen vaaleja. Sattumaako vai eliitin ennakkovaroitus?

Tuo minullekin tuli eilen mieleen. En tietenkään tiedä asiasta mitään, mutta voi olla, että Globaali Eliitti on esittänyt Sipilälle vaatimuksia ja tämä on kieltäytynyt. Sitten ovat eliminoineet pojan uhkaukseksi ja kostoksi, ilmoittaneet, että lisää onnettomuuksia saattaa sattua, ellet tee juuri, kuten käskemme.

Tämä ainakin selittäisi, miksi Sipilä käyttäytyy täysin moraalittomasti, vihaa Suomen kansaa ja tekee täysin järjen vastaisia päätöksiä: jollain on tiukka ote Sipilän kiveksistä..

Ehkä ne ensin yrittivät lahjoa rahalla, mutta Sipilä teki selväksi, että hänellä jo on rahaa, pitäkää tunkkinne. Soini sen sijaan oli helposti ostettavissa hillotolpilla, jos hänellä nyt koskaan mitään moraalia olikaan.

Quote from: Eino P. Keravalta on 01.01.2019, 10:59:01
S.O.Mali:

QuoteSipilän poika kuoli 2015 ennen vaaleja. Sattumaako vai eliitin ennakkovaroitus?

Tuo minullekin tuli eilen mieleen. En tietenkään tiedä asiasta mitään, mutta voi olla, että Globaali Eliitti on esittänyt Sipilälle vaatimuksia ja tämä on kieltäytynyt. Sitten ovat eliminoineet pojan uhkaukseksi ja kostoksi, ilmoittaneet, että lisää onnettomuuksia saattaa sattua, ellet tee juuri, kuten käskemme.

Tämä ainakin selittäisi, miksi Sipilä käyttäytyy täysin moraalittomasti, vihaa Suomen kansaa ja tekee täysin järjen vastaisia päätöksiä: jollain on tiukka ote Sipilän kiveksistä..

Ehkä ne ensin yrittivät lahjoa rahalla, mutta Sipilä teki selväksi, että hänellä jo on rahaa, pitäkää tunkkinne. Soini sen sijaan oli helposti ostettavissa hillotolpilla, jos hänellä nyt koskaan mitään moraalia olikaan.

Salaliittoteoria tai ei minä luotan siihen mitä näen ja sen mukaan sipilä tosiaan toimii suomen etua vastaan ja vahingoksi, syystä mitä en käsitä. Viha ja katkeruus voisi olla motiivi tälläiseen käytökseen mutta siihen on taas syy??
Niin tai näin sipilä on saatava sivuun pelkästään tekojensa vuoksi. Teoistaan mies muistetaan.

Quote from: Viimeinen suomalainen on 01.01.2019, 00:15:44
Pitäisiköhän kaivella takakontista keltaiset liivit...ihan tuota meidän omaa Macronia varten.

Omat on ollu kaapista kaivettuna jo jonkin aikaa.
Saatanan Sipilä.
Tuo "vihapuhe on rikos" narratiivi on melkoisen vaarallista, koska tietenkin kaikki mikä on establishmenttia vastaan, on "vihapuhetta".
2019 tulee kyllä näyttämään närhen munat globalisteille.

Mites se nyt olikaan... Käsi joka kehtoa keinuttaa..

Eikös se olisi niinkin, että käsi joka palleista puristaa? Se nimittäin tekee kipiää.

Quote from: Punaniska on 01.01.2019, 10:32:35

Quote from: Kim Evil-666 on 01.01.2019, 09:40:24
Tästä johtuen esitänkin vilpittömän toiveeni ( johon en luonnollisestikaan pysty mitenkään vaikuttamaan), että kaikki mokutuksen sattumukset sattuisivat vastaisuudessa näiden valtiollisten natkujen kohdalle. He ovat vähintäinkin ansainneet sen. Tavalliselle kansalaiselle toivoisin edes hitusen enemmän ymmärrystä erottaa sen kullan paskasta. Paska ei kimaltele, se haisee. Nuuhkaiskaa muutaman kerran ennen ostopäätöstä. Se auttaa, jollei jo hajuaistikin ole tyystin menetetty.

Kun on tarpeeksi kauan sontatunkiossa, paskan hajuun tottuu eikä se haise enää erikseen paskalle.

Kyllä paska haisee aina paskalle, eikä sen hajuun tule tottua. Liian moni toki tottunut on. Liiallisen paskan hajusta on lähtenyt liikkeelle myös moni vallankumous. Hajua voi sietää tiettyyn pisteeseen asti, mutta tottua siihen ei tule lain.

Jos kuitenkin on niin, että kansakunta ottaa hajun vastaan kaikkineen, meillä on edessä tilanne, jossa raiskauksetkaan eivät ole enää raiskauksia, vaan tehostettuja sukupuoliyhdyntöjä laintulkinnallisine olankohautuksineen. Jossakin päin maailmaahan tämä on enemmän sääntö kuin poikkeus. Siksi näitä kontuja kutsutaankin paskastanioiksi. Niissä haju on suorastaan kirvelevä. Oikeamieliset johtajat markkinoisivat kansalaisille suodattimien sijaan hajunsyöjiä ja karkottimia. Lisäksi pitäisivät kunnia-asianaan huolehtia siitä, ettei kuona leviä maan rajojen sisäpuolelle.

Sipilän puhe on kuin yritys myydä kansalaisille hajusuodattimia ja pyytää heitä tottumaan uuteen normaaliin, löyhkään.

Tuosta edellisviestistä inspiroiduin sen verran, että Sauli Väinämön puheelle virittäydyn kohta, kuhan kerkiän. Tuleekohan sana vihapuhe yhtä pontevasti kuin päministerin päästä käsin tuli? Kansaansa tuo Väinämö I kuningas ilman muuta vihaa, joten olettaa sopii, että vihapuhe mainitaan min. x 3.

Tulevaisuus:

QuoteSalaliittoteoria tai ei minä luotan siihen mitä näen ja sen mukaan sipilä tosiaan toimii suomen etua vastaan ja vahingoksi, syystä mitä en käsitä. Viha ja katkeruus voisi olla motiivi tälläiseen käytökseen mutta siihen on taas syy??
Niin tai näin sipilä on saatava sivuun pelkästään tekojensa vuoksi. Teoistaan mies muistetaan.

Sipilä saadaan sivuun ensi keväänä, mutta sitten remmiin astuu toinen sätkynukke ja lahjottu/uhkailtu/kiristetty/manipuloitu idiootti, kuka sitten lieneekään. Tähän maahan ei saada tolkkua, ennen kuin Perussuomalaiset on pääministeripuolue.

En mene tässä salaliittoihin sen enempää enkä ala jankata asiasta, koska tämä ei ole oikea ketju, mutta monet meistä kansalaisista ovat varmasti ihmetelleet, miten on mahdollista, että niin monessa maassa samoihin aikoihin tästä kulttuurimarksilaisesta monikulttuurikultista on tullut suoranainen valtionuskonto, jonka kritisoiminen on keksitty leimata orwelliaanisella 'vihapuhe'-termillä, joka ei tarkoita mitään muuta kuin sitä, että opponentteja ei sallita, miten on mahdollista, että joka maahan pyritään tunkemaan kuin väkisin ja kansanvälisiä sopimuksia rikkoen valtavat määrät juuri kaikkein kyvyiltään heikointa ja vaarallisinta kehitysmaalaisainesta horjuttamaan järjestäytynyttä yhteiskuntaa, taloutta ja sosiaalista tasapainoa ja miten on mahdollista, että monessa maassa multikultti läpäisee dominanttina kaikki yhteiskunnan kerrokset aivan tavallista kansaa lukuun ottamatta niin, että media, koululaitos, yliopistot, tutkijat, poliitikot, virkamiehet, ajatuspajat, puolueet, kirkko, hyväntekeväisyysjärjestöt ja Eliitti ovat kaikki yhtenä rintamana tukemassa tätä täysin järjen ja moraalin vastaista totalitääristä oppia?

Piti pitkästä aikaa taas kirjautua foorumille tämän asian takia. Valaiskaa tyhmää: onko VIHAPUHEEN viljeleminen muka jo Suomessa rikos?! Sen nyt toki tiedän, että viharikokset ovat rikoksia, mutta voidaanko periaatteessa siitä jo rangaista, jos sanoo: "Mä vihaan neekereitä!" Onko vihapuhe Suomen lakikirjassa rikos?

Vai puhuuko Sipilä taas paskaa?

Olisi taas relevanttia miettiä, kumpi todellinen rikollinen taas onkaan; tavan kansalainen, joka sanoo sanan neekeri, vai pääministeri, joka järjestää kymmeniä tuhansia LAITTOMIA MAAHANMUUTTAJIA maahan raiskaamaan, ryöstämään, pahoinpitelemään ja tappamaan.

Quote from: S.O.Mali on 01.01.2019, 02:44:32
Sipilän poika kuoli 2015 ennen vaaleja. Sattumaako vai eliitin ennakkovaroitus?

Aamulehden mukaan Sipilä luonnehtii kuolemaa mystiseksi.

QuotePerusterve nuori Tuomo Sipilä menehtyi 22-vuotiaana leikkauksen jälkeen Oulun yliopistollisessa sairaalassa.

Leikkaukseen ei pitänyt liittyä mitään erityisiä riskejä.

Kännyllä ei parempaa lainausta saanut.

Quote from: Firtu Fakkari on 01.01.2019, 12:32:56
Piti pitkästä aikaa taas kirjautua foorumille tämän asian takia. Valaiskaa tyhmää: onko VIHAPUHEEN viljeleminen muka jo Suomessa rikos?! Sen nyt toki tiedän, että viharikokset ovat rikoksia, mutta voidaanko periaatteessa siitä jo rangaista, jos sanoo: "Mä vihaan neekereitä!" Onko vihapuhe Suomen lakikirjassa rikos?

Vai puhuuko Sipilä taas paskaa?

Olisi taas relevanttia miettiä, kumpi todellinen rikollinen taas onkaan; tavan kansalainen, joka sanoo sanan neekeri, vai pääministeri, joka järjestää kymmeniä tuhansia LAITTOMIA MAAHANMUUTTAJIA maahan raiskaamaan, ryöstämään, pahoinpitelemään ja tappamaan.

Ei ole rikos vielä mutta kyllä se tulevaisuudessa on, siitä pitää petturi huolen. Tällä hetkellä sipilä puhuu paskaa mutta se ei voi olla suuri yllätys kaveri tietäen.

Quote from: Kim Evil-666 on 01.01.2019, 11:20:02
Kyllä paska haisee aina paskalle, eikä sen hajuun tule tottua. Liian moni toki tottunut on. Liiallisen paskan hajusta on lähtenyt liikkeelle myös moni vallankumous. Hajua voi sietää tiettyyn pisteeseen asti, mutta tottua siihen ei tule lain.

Menet pariksi tunniksi navettaan tai sikalaan, etkä enää haista sontaa erikseen siellä ollessasi.

Itänaapurissa elettiin moraalisessa sikalassa 70 vuotta. Hajuun on ollut pakko tottua, koska muuten eläminen siellä olisi mennyt mahdottomaksi.

Ja kin orja tottuu orjuuteen, vapaus aiheuttaa muutosvastarintaa.

Quote from: Firtu Fakkari on 01.01.2019, 12:32:56
Piti pitkästä aikaa taas kirjautua foorumille tämän asian takia. Valaiskaa tyhmää: onko VIHAPUHEEN viljeleminen muka jo Suomessa rikos?! Sen nyt toki tiedän, että viharikokset ovat rikoksia, mutta voidaanko periaatteessa siitä jo rangaista, jos sanoo: "Mä vihaan neekereitä!" Onko vihapuhe Suomen lakikirjassa rikos?

Se ei ole vihapuhetta. Moni (todella moni) ei tunnu ymmärtävän (tai ei edes halua ymmärtää) mitä on vihapuhe. Toiset taas tarkoituksella yrittävän normalisoida vihapuhe -sanaa väittämällä sitä sun tätä muka vihapuheeksi.

Huono maku ja huono käytös ei ole vihapuhetta. Se on vain sitä itseään.

En tiedä mistä sipilä puhuu, mutta mielestäni ei ole olemassa mitään "harmaata aluetta" vihapuheen lanssa.

Quote from: Don Nachos on 01.01.2019, 13:47:31

En tiedä mistä sipilä puhuu, mutta mielestäni ei ole olemassa mitään "harmaata aluetta" vihapuheen lanssa.

Taidat olla ainoa ihminen maailmassa, jolle käsite vihapuhe on noin yksiselitteinen. Nostan hattua sen ja uuden vuoden kunniaksi.

-i-

Quote from: Don Nachos on 01.01.2019, 13:47:31

Quote from: Firtu Fakkari on 01.01.2019, 12:32:56
Piti pitkästä aikaa taas kirjautua foorumille tämän asian takia. Valaiskaa tyhmää: onko VIHAPUHEEN viljeleminen muka jo Suomessa rikos?! Sen nyt toki tiedän, että viharikokset ovat rikoksia, mutta voidaanko periaatteessa siitä jo rangaista, jos sanoo: "Mä vihaan neekereitä!" Onko vihapuhe Suomen lakikirjassa rikos?

Se ei ole vihapuhetta. Moni (todella moni) ei tunnu ymmärtävän (tai ei edes halua ymmärtää) mitä on vihapuhe. Toiset taas tarkoituksella yrittävän normalisoida vihapuhe -sanaa väittämällä sitä sun tätä muka vihapuheeksi.

Huono maku ja huono käytös ei ole vihapuhetta. Se on vain sitä itseään.

En tiedä mistä sipilä puhuu, mutta mielestäni ei ole olemassa mitään "harmaata aluetta" vihapuheen lanssa.

Kerro nyt minulle tyhmälle mitä se vihapuhe on ja onko se suomen rikoslaissa mainittu. Tämän haluaisin tietää.

No en tiedä tuosta. Vihapuheeksi on alkanut kelvata kyllä jo sekin, että ei ole kuorossa laulamassa mukana. On joku asia, ja sitten siitä saa olla vain yhtä mieltä.

Quote from: Don Nachos on 01.01.2019, 13:47:31

Quote from: Firtu Fakkari on 01.01.2019, 12:32:56
Piti pitkästä aikaa taas kirjautua foorumille tämän asian takia. Valaiskaa tyhmää: onko VIHAPUHEEN viljeleminen muka jo Suomessa rikos?! Sen nyt toki tiedän, että viharikokset ovat rikoksia, mutta voidaanko periaatteessa siitä jo rangaista, jos sanoo: "Mä vihaan neekereitä!" Onko vihapuhe Suomen lakikirjassa rikos?

Se ei ole vihapuhetta. Moni (todella moni) ei tunnu ymmärtävän (tai ei edes halua ymmärtää) mitä on vihapuhe..

Ehdottomasti samaa mieltä tosta jälkimmäisestä. Mm. sinä näyttäisit kuuluvan tähän laajaan joukkoon. Jos joku julkisesti julistaisi lauseella "Mä vihaan neekereitä!" nyky-Suomessa olisi tuomio varma ja oikeuden pöytäkirjoissa mainittaisiin yhtä varmasti sana "vihapuhe".

Olen joskus ennenkin ihmetellyt eikö Hommassa ole juristia. (Toisaalta juristit ovat yleensä vihollisen palveluksessa joten Hommassa juristipula luontevaa.)

Perustuslaista luulisi löytyvän kohta minkä nojalla normikansalainen voi pyytää viranomaisia nostamaan syytteen Sipilää vastaan. Sipilä on virantoimituksessa valehdellut, toiminut vahingollisesti, ylittänyt valtuutensa ja juoninut EU-lakeja vastaan (Dublin). Hän on myös organisoinut vieraan vallan aseistettuja kansalaisia kymmeniä tuhansia Suomeen, jotka puolestaan ovat tehtailleet vakavia rikoksia suomalaisia kohtaan. Edelleen Sipilä on suosinut väärin perustein puoluetovereitaan, liikekumppaneitaan ja sukulaisiaan.

Eikö tällaisesta voi pyytää viranomaisia tutkimaan täyttyvätkö syytteen edellytykset?

Sipilän viestihän on että matujen kolttosista ei saa puhua eikä varsinkaan mainita että tekijä on matu, Jos sen mainitsee niin vihapuhe.
Se ei varmaankaan ole vihapuhetta jos kääntääkin asian toisinpäin ja alkaa aina tuollaisten rötöstelyjen yhteydessä ylistääkkin sitä että ollaan saatu monikulttuurisia vaikutteita

Quote from: Don Nachos on 01.01.2019, 13:47:31

Se ei ole vihapuhetta. Moni (todella moni) ei tunnu ymmärtävän (tai ei edes halua ymmärtää) mitä on vihapuhe.

Esmes viranomaisten keraaman tilastotiedon siteeraaminen ilman soveltuvaa 'han' lievennysta on vihapuhetta, ja yksi hyva syy muuttaa maasta pois....

Quote from: Tulevaisuus on 01.01.2019, 14:30:49

Quote from: Don Nachos on 01.01.2019, 13:47:31

Quote from: Firtu Fakkari on 01.01.2019, 12:32:56
Piti pitkästä aikaa taas kirjautua foorumille tämän asian takia. Valaiskaa tyhmää: onko VIHAPUHEEN viljeleminen muka jo Suomessa rikos?! Sen nyt toki tiedän, että viharikokset ovat rikoksia, mutta voidaanko periaatteessa siitä jo rangaista, jos sanoo: "Mä vihaan neekereitä!" Onko vihapuhe Suomen lakikirjassa rikos?

Se ei ole vihapuhetta. Moni (todella moni) ei tunnu ymmärtävän (tai ei edes halua ymmärtää) mitä on vihapuhe. Toiset taas tarkoituksella yrittävän normalisoida vihapuhe -sanaa väittämällä sitä sun tätä muka vihapuheeksi.

Huono maku ja huono käytös ei ole vihapuhetta. Se on vain sitä itseään.

En tiedä mistä sipilä puhuu, mutta mielestäni ei ole olemassa mitään "harmaata aluetta" vihapuheen lanssa.

Kerro nyt minulle tyhmälle mitä se vihapuhe on ja onko se suomen rikoslaissa mainittu. Tämän haluaisin tietää.

Annas mä arvaan.

Vihapuhe on sellaista, jossa muslimisaarnaaja kehottaa kivittämään aviorikkojat. Vääräuskoisten saarnaaja kertoo olevan alempia, joille mm. saa valehdella ja aiheuttaa vahinkoa. Lisäksi muslimisaarnaaja julistaa pyhää sotaa, jossa sotilaalle on luvassa melkoinen palkkio taivaassa, kunhan yrittää alistaa muita uskonnon alle mm. terrorin keinoin. Näin voi toimia vaikka Turun torilla väkeä puukottamalla.

Vihapuhe on myös sellaista, että joku demokraattinen toimija tai puolue leimataan median toimesta natseiksi kiihottaen kansaa mm. häiritsemään toimintaa, uhkailemaan hengen ja terveyden osalta, kivittämään lapsiperheen ikkunoita tiiliskivillä. Tai äärimmilleen vietynä estää "väärinäänestäminen", kuten Ruotsissa vaalilipukkeita piilottamalla tai vaikkapa teettämällä tuhansia valeilmoituksia maahanmuuttokriittisistä keskustelijoista facebookissa yhteiskunnallista keskustelua estäen.

Vihapuhe ei ole sellasta, jossa ilmoittaa kaiken tapahtuneen jälkeen toivovansa Don Nachoksen kaltaisten suvakkien ja demokratiaa häiritsevien vassarianarkistien joutuvan ensisijaisesti kärsimään kun muslimit tekee em. vihasaarnaajan puheista kiihottuneena vihatekoja kantaväestöä vastaan.

Osuinhan oikeaan?

Quote from: Firtu Fakkari on 01.01.2019, 12:32:56
Piti pitkästä aikaa taas kirjautua foorumille tämän asian takia. Valaiskaa tyhmää: onko VIHAPUHEEN viljeleminen muka jo Suomessa rikos?! Sen nyt toki tiedän, että viharikokset ovat rikoksia, mutta voidaanko periaatteessa siitä jo rangaista, jos sanoo: "Mä vihaan neekereitä!" Onko vihapuhe Suomen lakikirjassa rikos?

Vai puhuuko Sipilä taas paskaa?

Olisi taas relevanttia miettiä, kumpi todellinen rikollinen taas onkaan; tavan kansalainen, joka sanoo sanan neekeri, vai pääministeri, joka järjestää kymmeniä tuhansia LAITTOMIA MAAHANMUUTTAJIA maahan raiskaamaan, ryöstämään, pahoinpitelemään ja tappamaan.

Vihapuhe ei ole rikos mutta vihapuheen väittäminen rikokseksi pääministeritasolta pitäisi olla. Perussuomalaisten pitäsi laittaa äijä tikunnokkaan (ja monet muutkin) jotka tätä disinformaatiota/valhetta syytävät.

Sipiläkin paasaa ettei saa yleistää, kaikki teot ovat yksittäisiä jne. Minusta saa yleistää jos niitä rötöstelijöitä on tarpeeksi.
Jos 2/3 saa tänne sotaa ja vainoa paenneista saa negatiivisen päätöksen niin aivan hyvin voi yleistää että aivan muut syyt kuin sota ja vaino on heidät tänne johdattanut halki turvallisen Euroopan. On tietenkin joukossa todellisia pakolaisia.
Sipilä ja Orpo yleistävät että tänne tulleet pakolaiset olisivat kotomaassaan vainottuja. Ihan noiden negatiivisten päätösten valossa oikeampaa olisi todeta että huijareiden joukossa on todellisia vainottuja turvapaikan hakijoitakin.

Vihapuhe-käsite on pelkkää marxilaisten puoskaroimaa järjenvastaista roskaa. Tätä hörhötermiä ei ollut edes olemassa muutama vuosi sitten. Vihapuhe-käsite pitää sisällään valheellisen implikaation, että viha on joku maaginen tyhjästä syntyvä paha, ja on syy eikä seuraus.

Kaikki tunteet ovat luonnollisia, aistihavaintojen laukaisemia biokemikaalisia reaktioita kehossa.

Tunteet ovat eräänlainen primitiivinen GPS-järjestelmä, mikä auttaa eliötä selviytymään luonnossa. Ihminen tuntee yksinäisyyttä, kun hän on viettänyt liian kauan aikaa poissa heimosta. Ihminen tuntee iloa, kun hänen selviytymispotentiaalinsa nousee, esimerkiksi vastakkaisen sukupuolen edustajalta saadun kiinnostuksen merkin johdosta.

Ihminen tuntee vihaa kun hänelle tai hänen läheisilleen tehdään vääryyttä, ts. hänen selviytymispotentiaaliaan heikennetään varastamalla tai vahingoittamalla hänen resurssejaan. Vihan tunne nostaa adrenaliinia ja keskittää aistit eteenpäin. Sen tarkoitus luonnossa on auttaa eliötä tuhoamaan häntä uhkaava vihollinen.

Tunteiden tehtävä on siis keppi ja porkkana -periaatteella ajaa ihmistä poispäin kuolemasta ja houkutella eloonjäämistä edistävään toimintaan.

Vihapuhesössötys on pelkkää globalistien psykologista sotaa, jolla yritetään tukahduttaa eurooppalaisten terve itsesuojeluvaisto jotta vihamieliset loiset voivat kupata ja ryöstää heitä loputtomasti. Vihapuhesössötyksellä yritetään saada eurooppalaiset kyseenalaistamaan oma (täysin terve) moraalitajunsa ja ihmisluontonsa.

Itse omasta puolestani vihaan sydämeni pohjasta kaikkia suomalaisvastaisia ja suomalaisille pahaa tekeviä ja toivon heille kaikkea pahaa, ja aivan erityisesti Jihad-Juha Sipilälle.

Quote from: pienivalkeapupu on 31.12.2018, 16:05:32
YLEanto sallii kommentoinnin tuohon puupääministerin 'toivotukseen' ja kommentit (184) ovat suht nuivia - hämmentävää. Miksi kommentointia ei suljeta, koska kommentoijat eivät noudata ylläpidon ohjeita vaan vihapuhuvat minkä kerkeävät  ???

Sipilällä ja YLEllä oli hallituksen alkuvuosina hieman keskinäistä erimielisyyttä, joten ilmeisesti YLElle on jäänyt siitä jotain hampaankoloon.

Kun sössö-sipilä jättää pääministerin tehtävät omat hylkäävät hänet ennenkuin ehtii kissa sanoa.

Mielenkiintoista muuten, että sössön ja presidentin puheet meni maahanmuuton ja vihapuheen osalta täysin ristiin.

Presidentti nimenomaan painotti, että toisten kannat on kestettävä ja tekohädänalaisilla on kollektiivinen vastuu katsoa omiensa perään, toisin kuin sössö joka sössötti vanhaa virttä yksilöistä.

Juuri se kotouttamisessa menee pieleen, että on muka vain yksilöitä jotka perseilee eivätkä ne muka edusta ryhmiänsä.

Kyllä ne edustaa.

Quote from: ISO on 01.01.2019, 18:56:42
Kun sössö-sipilä jättää pääministerin tehtävät omat hylkäävät hänet ennenkuin ehtii kissa sanoa.

Mielenkiintoista muuten, että sössön ja presidentin puheet meni maahanmuuton ja vihapuheen osalta täysin ristiin.

Presidentti nimenomaan painotti, että toisten kannat on kestettävä ja tekohädänalaisilla on kollektiivinen vastuu katsoa omiensa perään, toisin kuin sössö joka sössötti vanhaa virttä yksilöistä.

Juuri se kotouttamisessa menee pieleen, että on muka vain yksilöitä jotka perseilee eivätkä ne muka edusta ryhmiänsä.

Kyllä ne edustaa.

Näin on. Takavuosina muutama Ruotsiin ajautunut suomalainen Slussenin spurgu antoi aiheen sikäläiselle suvaitsevaiselle medialla yleistää nämä koskemaan kaikkia Ruotsiin muuttaneita siirtolaisia. En finne igen.

Sekä Sipilän että presidentin puheissa paistaa läpi yritys peittää ongelmat, jota valtionjohto on aiheuttanut.

Vaikka Niinistö sanoo olevansa koko kansan presidentti, puheesta paistaa läpi tietty yritys pelaa pois sotkut, jota kokoomus on aiheuttanut erityisesti maahanmuuton osalta.

Eurofiilinä Niinistö myös haluaa puolustaa yhä sekasortoisemmaksi muuttunutta juopon johtamaa EU:ta, joka lähinnä etenee kriisistä toiseen eikä ratkaise mitään. Niinistö on henkilökohtaisesti toiminut yhtenä Suomen EU-arkkitehteina ja on siten vastuussa sen aiheuttamasta kaaoksesta. Omien virheiden myöntäminen on vaikeaa, parempi puolustaa.

Sipilällä vuorostaan, on aikamoinen kakkaklöntti housuissaan. Hänen tilillään on koko 2015 mamuinvaasio ja siitä seuranneet terrori-iskut, murhat ja lastenraiskaukset. Osasyyllinen on toki ollut kokkarien Orpo, joka toimi vastuuministerinä tähän aikaan, mutta Sipilä on toimitusjohtajana viime kädessä vastuussa. Viisas pääministeri olisi ajatellut etukäteen ja pistänyt rajat kiinni. Mutta Sipilä ei ole viisas.

Sipilän imagoa ei paranna kämppäsekoilu, jonka puitteissa hän toivoi koko Lähi-idän tervetulleeksi asuntoonsa. Tämä episodi osoitti, että Sipilä on aidosti todella typerä mies, joka hitaasta ulosannistaan huolimatta ei silti ehdi ajatella ennen kun puhuu.

No on tuo Sipilä yksinkertaisesti tyhmä. Hommaforum on vihapuheen mekka - ja koska mekka niin suojeltu kohde siis ilmeisesti?

Mites kun vihapuhujat itsessään on vähemmistö? Surkea ukkeli tuo, voi tsiisus.

Quote from: hulaq on 01.01.2019, 19:53:03
No on tuo Sipilä yksinkertaisesti tyhmä. Hommaforum on vihapuheen mekka - ja koska mekka niin suojeltu kohde siis ilmeisesti?

Mites kun vihapuhujat itsessään on vähemmistö? Surkea ukkeli tuo, voi tsiisus.

Oma veikkaukseni on, että taitaa vain näytellä tyhmää. Syitä en käy nyt arvailemaan.

Quote from: Jorma M. on 01.01.2019, 16:21:34
Olen joskus ennenkin ihmetellyt eikö Hommassa ole juristia. (Toisaalta juristit ovat yleensä vihollisen palveluksessa joten Hommassa juristipula luontevaa.)

Ovathan nuo tyypit yleensä hoitaneet asiansa niin, ettei koira perään hauku, mutta ylimielisyys saattaa aiheuttaa lapsuksia.

Jos lähtisin tuolle tielle, niin tekisin tutkintapyynnön Lehtomäen paskalaista vs. Sipilän bisnekset, sekä kokkareiden ja pörriäisten suhteesta.

Asiansa olevat, rohkeat juristit puolellamme olisivat kullan arvoisia. Joku eläkeläinen tai muuten sellainen, jolla ei mitään menettävää asiamieheksi ja tiimi sinne taakse.

Quote from: Tulevaisuus on 01.01.2019, 14:30:49
Kerro nyt minulle tyhmälle mitä se vihapuhe on ja onko se suomen rikoslaissa mainittu. Tämän haluaisin tietää.

En ole juristi joten en tiedä asian laillisuudesta sen enempää kuin sinä.
Tuore esimerkki oikeasta vihapuheesta löytyy Myammarista mitä ääri-buddha munkit levitti facebookissa vihapuhetta, niin että ihmiset alkoivat tappamaan toisiaan. Samalla kaavalla meni Balkanilla ja Ruandassa (ja varmaan aika monessa muussakin paikassa). Noissa siihen ei puututtu ajoissa (Myammaria lukuunottamatta ikinä). Balkanilla toki se oli vain osa kokonaisuutta, mutta aina kun naapurit saadaan tappamaan toisiaan on taustalla jonkun agendan mukainen systemaattinen vihapuhe. Siitä vaan perkaamaan missä kohdassa peli olisi pitänyt viheltää poikki.

Quote from: Don Nachos on 02.01.2019, 01:42:13

Quote from: Tulevaisuus on 01.01.2019, 14:30:49
Kerro nyt minulle tyhmälle mitä se vihapuhe on ja onko se suomen rikoslaissa mainittu. Tämän haluaisin tietää.

En ole juristi joten en tiedä asian laillisuudesta sen enempää kuin sinä.

Tuore esimerkki oikeasta vihapuheesta löytyy Myammarista mitä ääri-buddha munkit levitti facebookissa vihapuhetta, niin että ihmiset alkoivat tappamaan toisiaan. Samalla kaavalla meni Balkanilla ja Ruandassa (ja varmaan aika monessa muussakin paikassa). Noissa siihen ei puututtu ajoissa (Myammaria lukuunottamatta ikinä). Balkanilla toki se oli vain osa kokonaisuutta, mutta aina kun naapurit saadaan tappamaan toisiaan on taustalla jonkun agendan mukainen systemaattinen vihapuhe. Siitä vaan perkaamaan missä kohdassa peli olisi pitänyt viheltää poikki.

Eli whatabout Myanmar ja whatabout Balkan.   Heikko suoritus veli Nachokselta. 

Sipilä puhui selkeästi Suomen ja vain Suomen tilanteesta ja väitti (ilman mitään pehmennyksiä) vihapuheen olevan rikollista.  Hän käytti siis juridista termiä, eikä puhunut esimerkiksi vihapuheen epäeettisyydestä.  Orpo sentään älysi narista vain "repivästä keskustelusta" ilman vihjailuja, että keskustelu saattaisi olla rikollista.

Minusta poliitikkojen ei pitäisi tehdä termistä "vihapuhe" samanlaista demonisoivaa yleistermiä kuin "neuvostovastaisuus" oli suomettumisen aikana.  Meinaan, että aika harva tuota termiä aikanaan viljellyt on siitä nykyään ylpeä.   

https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostovastaisuus

Uskomatonta että tuollainen orwellismi on saatu juurrutettua kieleen.

Sipilä voisi korjata virheelliset sanomisensa ihan telkkarissa, nyt pitää muistaa että monet ottavat tuon ketkun sanat todesta kun ne lausuu pääministeri.
On se kumma miten tälle tapahtuu kaikenlaista jos muistetaan vaikka se karmaiseva talon lupaaminen.

Sipilän puheeseen liittyen pitäisi muistaa huomioida kansalaisten yleinen oikeustaju. Keksityn vihapuhe-termin kohdalla se on entistä suuremmassa roolissa, koska laissa ei käsitellä mitään vihapuhe-rikosta. Siitä huolimatta oikeuslaitokset ovat viime aikoina käyttäneet termiä tuomioiden perusteluissa.

Oikeuslaitokset voisivat yhtä hyvin puhua EU-vastaisuudesta tai Nato-vastaisuudesta rikoksena ja kansalaisia tuomittaisiin kovemmin parista lauseesta kuin kuolemantuottamuksesta (kokoomuslainen Kimmo Sasi sai 70pvsakkoa kuolemantuottamuksesta, kun Suomessa on saanut viime aikoina parista vihapuheeksi tulkitusta lauseesta helposti 80pvsakon tuomioita).

Jos vihapuhetta kuitenkin koetaan olevan olemassa, niin sen pitäisi koskea kaikkia, eikä eritellä sanaleikkeihin muslimeihin liittyen.

Juha Sipilä tuki kunnallisvaltuutettua kansanedustajaksi, joka puhui kantasuomalaisista "roskaihmisistä" Oulun kaupunginvaltuustossa eli käytti oikeaa vihapuhetta muista suomalaisista. Oulun poliisi ei halunnut tietenkään tutkia onko mitään rikosta tapahtunut.

Juha Sipilä puhuu myös "omankädenoikeudesta", vaikka mitään tälläistä ei ole tapahtunut Suomessa, lukuisista alaikäisten raiskauksista huolimatta mm. Oulun Kempeleen raiskaus sai aikoinaan valtavasti huomiota, eikä sen seurauksena tiedetty tapahtuneen mitään kenenkään toimesta.

Oulussa oli tosin hajoitettu yhden moskeijan ikkunat ja sitä pidettiin SDP:n Demokraatti-lehden päätoimittajan Mikko Salmen mukaan "hirviön irtipääsemisenä".

Quote"Jouluyönä Oulun moskeijan ikkunan läpi heitettiin pyöräteline. Perussuomalaisten lietsoma viha otti hirviön muodon. Ennakoin muutama viikon sitten kolumnissani, että näin tulee käymään. Surullista. Nyt kun hirviö on Oulussa irti, miten sen saamme sen kiinni?", Salmi kirjoittaa FB-sivullaan.

https://www.suomenuutiset.fi/mika-demokraatin-paatoimittajaa-vaivaa-esittaa-outoja-syytoksia-puhuu-irti-paasseesta-hirviosta-tarisee-vapisee/

Tähän liittyen oli vain omituista miten Salmi tiesi hetimiten ilman poliisitutkintaa tuon liittyvän perussuomalaisiin ja surkuhupaisesti päätoimittaja Mikko Salmi piti tekoa hirviömäisenä, vaikka siinä tuhottiin yhden rakennuksen ikkunat. Oulussa tapahtunut kuukausia kestänyt raiskausten sarja alaikäistä lasta kohtaan ei täyttänyt hirviön määritelmää, vaan yhden rakennuksen ikkunoiden hajottaminen.

Yhteys perussuomalaisiin voikin löytyä siitä, että puolue oli ainoa joka halusi keskustella Oulun pedofiilijengistä Oulun kaupunginvaltuustossa, kun muut puolueet kielsivät keskustelemisen. Ikkunan hajoittajista se ei kertonut mitään. Tuokin oli oiva esimerkki päätoimittaja Mikko Salmen vihapuheesta.

Yhteen ikkunaan liittyvästä hirviömäisestä omankädenoikeudesta voikin kysyä: Jos ikkunan hajoittaminen oli merkki vaarallisesta omankädenoikeudesta ja hirviön vapaaksi pääsemisestä, niin miksi aiemmat ikkunoiden särkemiset eivät ole olleet merkki siitä? Ne on ohitettu usein olankohautuksella, vaikka teot ovat kohdistuneet pahimmillaan kansanedustajiin.

Oletan että sössö-sipilä on vain täysi kusipää jolla valta ja menestys on noussut päähän.

Tuskinpa edes hänen omat kannattajansa, siis ne jotka häntä ovat aikanaan äänestäneet, sentään tuollaista soopaa nielevät.

Jos ihminen on mokannut, pitää olla selkärankaa myöntää se eikä vierittää vastuuta niile jotka niistä mokista kärsivät.

Quote from: Siili on 02.01.2019, 05:50:04
Eli whatabout Myanmar ja whatabout Balkan.   Heikko suoritus veli Nachokselta. 

Nimenomaan whattabout jotta ihmiset ottaisivat esimerkkiä mihin vihapuhe oikeasti johtaa jos sen antaa lähteä lapasesta. Mahdollistajana näyttää aina toimivan joku virallinen auktoriteetti.

Vihapuheeseen pitää puuttua ajoissa, mutta siihen pitää myös puuttua jos joku alkaa käyttämään "vihapuhe" leimaa poliittisiin tarkoituksiin. Se taitaa olla Sipilän motiivi näin vaalien alla ja tekee hallaa kaikille huutamalla turhaan sutta.

Herramme pääministeri lausuu ylevästi näin:

QuoteSipilä uudenvuodentervehdyksessään: Vihapuheen viljeleminen on rikos
– Vetoan, että tapahtumia ei käytetä vihan lietsontaan pakolaisia tai ulkomaalaistaustaisia henkilöitä vastaan. Muistutan, että omankädenoikeuden käyttö on oikeusvaltiossa rikos, kuten myös vihapuheen viljeleminen.

Mutta toisesta ketjusta lainattu todellisuus on tätä:

QuoteHaastatellun mukaan poliisipartio ei suostunut ottamaan epäiltyä kiinni, vaikka partio oli kutsuttu seuraamaan feikkiprofiilin avulla sovittua tapaamista. Tilanteessa uhrin isä oli nähnyt ainoaksi vaihtoehdoksi toimia itse. Sen seurauksena häntä epäillään pahoinpitelystä.

Mitä muita mahdollisuuksia kuin korpilaki meillä tavallisilla alamaisilla enää on? Alamainen tekee kaiken työn poliisin puolesta ja ojentaa lasten hyväksikäyttäjämaturaiskaajaa hopealautasella polliisille, mutta silti ei viranomaista kiinnosta.

Sipilä on erehtynyt, tai sitten muuten vaan paha ihminen. Hän haluaa leimata kansalaisten välittämispuheen vihapuheeksi. Jos olisimme välinpitämättömiä emme puhuisi mitään lasten raiskaajista. Sipilän mielestä meidän pitää olla välinpitämättömiä, siten ettei eväkään värähdä vaikka silmiemme edessä lasta raiskataan. Sipilä taitaa nauttia siitä että pääsee ripittämään syntisiksi ne jotka koittavat välittää uhreista ja yhteiskunnan tilasta muutenkin.

Autossa joka kiihdyttää kohti kallioleikkausta Sipilä kertoo ymmärtävänsä matkustajien huolen, mutta komentaa sitten matkustajia olemaan hiljaa, kun se on niin epämiellyttävän kuuloista ja joku saattaa kohta käydä kuskin päälle, tai tarttua rattiin.

Quote from: Don Nachos on 02.01.2019, 11:26:19

Quote from: Siili on 02.01.2019, 05:50:04
Eli whatabout Myanmar ja whatabout Balkan.   Heikko suoritus veli Nachokselta. 

Nimenomaan whattabout jotta ihmiset ottaisivat esimerkkiä mihin vihapuhe oikeasti johtaa jos sen antaa lähteä lapasesta. Mahdollistajana näyttää aina toimivan joku virallinen auktoriteetti.

Vihapuheeseen pitää puuttua ajoissa, mutta siihen pitää myös puuttua jos joku alkaa käyttämään "vihapuhe" leimaa poliittisiin tarkoituksiin. Se taitaa olla Sipilän motiivi näin vaalien alla ja tekee hallaa kaikille huutamalla turhaan sutta.

Mistäköhän johtunee että niinkin rauhallisilla kavereilla kuin buddhalaisilla on mennyt kuppi nurin muslimien perseilyyn.. Ja teikäläisten mielestä tosiaan suurin syy on vihapuhe :facepalm:.

Quote from: Don Nachos on 02.01.2019, 11:26:19

Quote from: Siili on 02.01.2019, 05:50:04
Eli whatabout Myanmar ja whatabout Balkan.   Heikko suoritus veli Nachokselta. 

Nimenomaan whattabout jotta ihmiset ottaisivat esimerkkiä mihin vihapuhe oikeasti johtaa jos sen antaa lähteä lapasesta. Mahdollistajana näyttää aina toimivan joku virallinen auktoriteetti.

Suomessa ei ole näkyvissä mitään edes etäisesti esimerkkiesi kaltaisia ilmiöitä tai kehitystä. Sellaista ei ole havaittavissa myöskään niissä länsimaissa, joissa esimerkiksi Suomessa kiihottamisena kansanryhmää vastaan tuomitut sanomiset kuuluvat itsestäänselvyytenä normaalin sananvapauden piiriin. Pidän uskottavampana, että se, mitä Suomessa kutsutaan vihapuheeksi, toimii paineiden purkamisena ja siten päinvastoin ehkäisee väkivaltaa.

Sen sijaan Suomessa on yhä näkyvämpi muista Euroopan maista tuttu kehitys, mihin virallisten auktoriteettien tukema vääränlainen maahanmuutto johtaa.

Kai se on Sipilän mielestä mitä suurinta vihapuhetta ja vihan lietsontaa jos esittää että maasta poistettaviksi määrätyt otetaan kiinni ja suljetaan leirille josta pääsee vain yhteen suuntaan. Se ei mielestäni loukkaa kenenkään ihmisoikeuksia ja on oikeastaan ainut keino varmistaa että ko henkilö ei jää maahan luimuilemaan. Se on täysin omassa valinnassa lähteekö suosiolla vai viedäänkö sille leirille odottamaan että mieli muuttuu.

Quote from: Tulevaisuus on 02.01.2019, 07:31:06
Sipilä voisi korjata virheelliset sanomisensa ihan telkkarissa, nyt pitää muistaa että monet ottavat tuon ketkun sanat todesta kun ne lausuu pääministeri.
On se kumma miten tälle tapahtuu kaikenlaista jos muistetaan vaikka se karmaiseva talon lupaaminen.

QuoteJuha Sipilä kotinsa avaamisesta pakolaisille: "Idea oli vaimoni"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000987740.html

Kuinka minusta tuntuukaan siltä, että pääministerin idioottimaisia puuhasteluja ohjaa tuntematon taho nimeltä "vaimo". Orpo on toinen kenellä "vaimo".

Korpilaki ja omankädenoikeus on uhka heille, jotka määrittelevät virallisen oikeuden. Valitettavasti virallinen oikeus on karannut kauas todellisesta oikeudesta, jolloin epävirallinen oikeus lisääntyy.

Parempia ihmisiä ei pelota muslimien toiminta, ei maahanmuuttajien, he elävät symbioosissa. Tavallisten kansalaisten aktivoituminen sen sijaan on uhka kummallekin ryhmälle.

Quote from: Ari-Lee on 02.01.2019, 14:48:55

Quote from: Tulevaisuus on 02.01.2019, 07:31:06
Sipilä voisi korjata virheelliset sanomisensa ihan telkkarissa, nyt pitää muistaa että monet ottavat tuon ketkun sanat todesta kun ne lausuu pääministeri.
On se kumma miten tälle tapahtuu kaikenlaista jos muistetaan vaikka se karmaiseva talon lupaaminen.

QuoteJuha Sipilä kotinsa avaamisesta pakolaisille: "Idea oli vaimoni"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000987740.html

Kuinka minusta tuntuukaan siltä, että pääministerin idioottimaisia puuhasteluja ohjaa tuntematon taho nimeltä "vaimo". Orpo on toinen kenellä "vaimo".

Hyvä huomio toveri Ari-Lee. Vaimot ja muut taustatahot voivat vaikuttaa heikkoihin päättäjiin tavattoman paljon. Sipilä taisi olla tuossa "vaimon idea" jutussa olla rehellinen. Mielestäni on kumminkin verrattoman typerää jos on niin heikko että tottelee vaimoaan näin suurissa yhteiskuntaan vaikuttavissa asioissa, kun vaimo ei tietääkseni ole edes asiantuntia missään yhteiskuntien johtamisessa, tai maahanmuutossa. Mutta pointti on olla tuplatyperys jos ottaa käskyjä vaimolta ja senjälkeen paljastaa tämän käskytyssuhteen kaikille.

Muutenkin on rasittavaa katsottavaa heikot johtajat. Esim. jos itse olisin valittu vaikka ministeriksi, niin ensitöikseni putsaisin ministeriöstä kaikki virkamiehet joiden epäilen vastustavan kansallismielistä lähestymistä erilaisiin asioihin. Tämä on välttämättömyys, sillä jos minulla olisi virkamiehenä globalisti, sosialisti, ja yltiöliberalisti, niin nämä porukassa kyllä keroisivat miten en voi tehdä suomalaisia hyödyttävää politiikkaa. Lisäksi he kertoisivat miten päätöksissä menee piiiiiitkä aika ja miten ne ei mene läpi tällä hallituskaudella, jolloin nämän virkamiehet toivovat seuraavan hallituksen peruvan aiotut suomea hyödyttävät päätökset. Lisäksi he vuotaisivat medialle jatkuvasti puolitotuuksia ja muuta shaipaa, jolla yritettäisiin arvovaltani murentaa, siten että tottelisin lopulta noita kurjia virkamiehiä.

Nämä yli vaalikausien toimivat virkamiehet ovat yksi iso haittatekiä suomalaisessa politiikassa jotka estävät kehitystä. Heillä on kokemuksen suoma järkyttävän suuri etulyöntiasema suhteessa kansan valitsemiin edustajiin. Osa edustajista jopa kokee ystävikseen nämä kokeneet virkamiehet, vaikka ne ovat omia ideologioitaan ajavia poliittisesti valittuja "piilokanslereita". Joka vaalikaudella olisi ehdottoman tärkeää että kaikki virkamiehet vaihtuvat.

@Sakari on asian ytimessä. Oikeuslaitos on kaikkein mädännein virkamiesten osalta ministeriöstä oikeusistuimiin.

Omankäden oikeutta ei ole vielä kukaan suorittanut. Ainakaan tässä asiayhteydessä. Sehän tarkoittaa rikollisen rankaisemista. Korpilaki on juurikin sitä. Tähän asti on vain kenties yritetty avustaa viranomaisia toimimaan Suomen lakien mukaisesti. Näin minä tämän ymmärrän. Myös tuo mahdollinen satimeen houkutteleminen ja kiinniotto ovat sitä.

Pedofiilejä yleisesti ympäri maailman houkutellaan satimeen. Niiden ansojen tekijät ovat viranomaisia ja heidän tuellaan toimivia kansalaisia. Siis kaikkialla muualla paitsi Suomessa.

Naapurustovahdinta eli 'Neighborhood watch' on toimiva järjestelmä Yhdysvalloissa. Sillä saadaan parempia tuloksia kuin pelkällä näkyvällä poliisin virkapartiolla. Kas kun järjestyneillä rikollisilla on verkko ja he tiedottavat partion sijainnista. Neighborhood watch partioi milloin milläkin siviiliajoneuvolla ja ottaa valokuvia epäillyistä ja tiedottaa välittömästi virkapartiolle havainnoista.

Kun Suomessa mainitaan sanallakaan 'katupartiosta' alkaa itku ja hammastenkiristys ja naurettava ulina "omankäden oikeudesta". Ulisijat eivät ole vielä nähneetkään omankäden oikeutta. Sitä tullaan näkemään jos poliisi ja oikeus ei toimi. Itänaapurissa toimii järjestäytynyt omankäden oikeus. Se ei naurata. Vielä vähemmän naurattaa toimimaton poliisi.

Ensin ajattelin, että en kirjoita mitään tästä Sipilän uudenvuoden arvopohja turauksesta suomen kansalle, koska jos jostakin ei ole positiivista  sanottavaa, niin on kohteliasta olla sanomatta.
Mutta kun tarkemmin ajattelin, niin löytyyhän tuosta arvopohja turauksesta jotakin hyvääkin. Nimittäin se, että tuollainen suomen kansaan kohdistuva ylimielisyys ja välinpitämättömyys, mikä Sipilästä säteilee on omiaan laskemaan Sipilän ja kepun kannatusta, eli kyllähän siitä arvopohja turauksesta löytyy jotakin hyvääkin.

Arvopohja = välinpitämättömyys suomen kansasta.

Quote from: Ari-Lee on 02.01.2019, 14:48:55

Quote from: Tulevaisuus on 02.01.2019, 07:31:06
Sipilä voisi korjata virheelliset sanomisensa ihan telkkarissa, nyt pitää muistaa että monet ottavat tuon ketkun sanat todesta kun ne lausuu pääministeri.
On se kumma miten tälle tapahtuu kaikenlaista jos muistetaan vaikka se karmaiseva talon lupaaminen.

QuoteJuha Sipilä kotinsa avaamisesta pakolaisille: "Idea oli vaimoni"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000987740.html

Kuinka minusta tuntuukaan siltä, että pääministerin idioottimaisia puuhasteluja ohjaa tuntematon taho nimeltä "vaimo". Orpo on toinen kenellä "vaimo".

Mä olen tässä vahvasti eri mieltä. Jos vaimo ehdotti talon luovutusta, oli kyseessä sattuma. Mä en usko, että Suomen tuhoamisessa on yhtäkään sattumaa. Tämä on hyvin organisoitu manööveri, jossa Sipilälle (ehkä vaimolle) syötettiin tämä talojuttu ja varmistettiin, että kommentti leviää kaikkialle muslimimaailmaan.

Korj. Olen Ari-Leen kanssa siis samaa mieltä. Luin hieman huolimattomasti hänen kommenttinsa.

Tuon Sipilän talon luovutuksen ymmärtäisin oikein hyvin jos ne tulijat olisi olleet pääosin naisia, lapsia ja vanhuksia. Tulijat oli kuitenkin nuoria miehiä Iphonenein ja muotivaatteineen. Tulijat ei vähäisimmässä määrin muistuttaneet niitä sotaa pakenevia joita televisiossa näytetään. Koko tuo joukko oli pakolaisten irvikuva, halki Euroopan tullut "heinäsirkkalauma". Siihen kun Sipilä vielä menee talonsa lupaamaan niin kyllä tulijoita riittää. Viisaampaa olisi ollut luvata syrjäseuduilla autioiksi jääneet talot pakolaisten käyttöön oikein kuvan kanssa.

Vaikka en Sipilää muuten puolustakaan, niin hänen vuoden 2015 toiminnassaan on saattanut vaikuttaa taustalla saman vuoden keväällä tapahtunut ikävä asia. Sellaisen kokeminen on omiaan huojuttamaan emotionaalista arvomaailmaa, jolloin herkistyneessä tilassa ja tietynlaisissa olosuhteissa saattaa sanoa jotain, mikä ei ole poliittisesti loppuun asti harkittua.

Quote from: alussaolisana on 02.01.2019, 15:47:14
Mä olen tässä vahvasti eri mieltä. Jos vaimo ehdotti talon luovutusta, oli kyseessä sattuma. Mä en usko, että Suomen tuhoamisessa on yhtäkään sattumaa. Tämä on hyvin organisoitu manööveri, jossa Sipilälle (ehkä vaimolle) syötettiin tämä talojuttu ja varmistettiin, että kommentti leviää kaikkialle muslimimaailmaan.

Eli olet vahvasti samaa mieltä kuin minäkin. En sitä kirjoittanut, että kyllä nuo kansanvaihto -agendaa seuraavat ja siitä ei kahta puhetta. Jostain kumman syystä kuitenkin pelasi vaimo -kortin. Sehän tarkoittaisi, että Suomen pääministeri ei olekaan hallitusta johtava vaan hänen vaimonsa. Ja eihän se niin saa olla. Siinä meni paskakaivoon loputkin uskottavuudet Suomen tasavaltaiseen demokratiaan.

#SipiläMustGo
#OrpoOut

^

OK. Olet oikeassa, tarkoitit "vaimoa" etkä vaimoa. Tästä olemme siis samaa mieltä.

Quote from: Lahti-Saloranta on 02.01.2019, 16:01:16
Tuon Sipilän talon luovutuksen ymmärtäisin oikein hyvin jos ne tulijat olisi olleet pääosin naisia, lapsia ja vanhuksia. Tulijat oli kuitenkin nuoria miehiä Iphonenein ja muotivaatteineen. Tulijat ei vähäisimmässä määrin muistuttaneet niitä sotaa pakenevia joita televisiossa näytetään. Koko tuo joukko oli pakolaisten irvikuva, halki Euroopan tullut "heinäsirkkalauma". Siihen kun Sipilä vielä menee talonsa lupaamaan niin kyllä tulijoita riittää. Viisaampaa olisi ollut luvata syrjäseuduilla autioiksi jääneet talot pakolaisten käyttöön oikein kuvan kanssa.

Turvallisesti kotona, herätysliikkeen suojissa ja rikkaan miehen puolisona ei varmasti edes nähnyt uutislähetyksiä Haaparannalta maahan lontineista ananastukista.  Luuli, että siellä niitä makaa pikku poikia hiekkarananlla raatoina ja evakkomummot nyytteineen kerjäävät kyytiä kumiveneisiin.

Eipä silti, sitäkin hirvempi ajatus millä järjellä meitä on johdettu.

Quote from: Don Nachos on 02.01.2019, 11:26:19

Quote from: Siili on 02.01.2019, 05:50:04
Eli whatabout Myanmar ja whatabout Balkan.   Heikko suoritus veli Nachokselta. 

Nimenomaan whattabout jotta ihmiset ottaisivat esimerkkiä mihin vihapuhe oikeasti johtaa jos sen antaa lähteä lapasesta. Mahdollistajana näyttää aina toimivan joku virallinen auktoriteetti.

Vihapuheeseen pitää puuttua ajoissa, mutta siihen pitää myös puuttua jos joku alkaa käyttämään "vihapuhe" leimaa poliittisiin tarkoituksiin. Se taitaa olla Sipilän motiivi näin vaalien alla ja tekee hallaa kaikille huutamalla turhaan sutta.

Yleensä whattaboutismissa esimerkit ovat rinnastettavissa toisiinsa. Tässä yhteydessä ne eivät ole millään tasolla yhteydessä toisiinsa.

Länsimaissa ja varsinkaan Suomessa vihapuhe ei ole johtanut mihinkään muihin kuin keksittyihin vihapuherikoksiin, mutta rasismin pelko on mahdollistanut tuhannet lasten raiskaukset ja pedofiilijengit.

Mikään vihapuhe ei aiheuttanut mitään edes Myanmarissa, vaan vihanpito puolin ja toisin on ties miten kaukaa lähtöisin. Silloin aiemmin kyse oli vielä muslimien omasta hyökkäyksestä, jossa tappoivat useamman ihmisen. Tämä johti laajoihin vastatoimiin.

CRACKING THE CODE

Älkää antako pelolle valtaa.
(= Reippaana käykää rekkain alle.)

Älkää antako vihalle valtaa.
(= Kieltäytykää itsepuolustuksesta ja oikeudesta rangaista rikollisia.)

"Äänestäkää arvopohjaa, älkää äänestäkö äärioikeistoa"
(= Olkaa lampaita, älkää olko ihmisiä. Antakaa jihadistien teurastaa teidät kuin eläimet. Äänestäkää oman tuhoutumisenne puolesta.)

T. Saatanan Sipilä

Quote from: nollatoleranssi on 02.01.2019, 17:26:13

Quote from: Don Nachos on 02.01.2019, 11:26:19

Quote from: Siili on 02.01.2019, 05:50:04
Eli whatabout Myanmar ja whatabout Balkan.   Heikko suoritus veli Nachokselta. 

Nimenomaan whattabout jotta ihmiset ottaisivat esimerkkiä mihin vihapuhe oikeasti johtaa jos sen antaa lähteä lapasesta. Mahdollistajana näyttää aina toimivan joku virallinen auktoriteetti.

Vihapuheeseen pitää puuttua ajoissa, mutta siihen pitää myös puuttua jos joku alkaa käyttämään "vihapuhe" leimaa poliittisiin tarkoituksiin. Se taitaa olla Sipilän motiivi näin vaalien alla ja tekee hallaa kaikille huutamalla turhaan sutta.

Yleensä whattaboutismissa esimerkit ovat rinnastettavissa toisiinsa. Tässä yhteydessä ne eivät ole millään tasolla yhteydessä toisiinsa.

Eli kansanmurha (Ruanda) onkin nyt sitten vihapuheen tulosta DN:n ja kaltaistensa mielestä? Onko tässä suhteessa menty eteenpäin vai kenties otettu taka-askeleita? Ehkäpä Turkki saattaisi suhtautua hieman lievemmin EU:n ja muiden toimijoiden vaatimuksiin armenialaisten kansanmurhan määritelmästä, kun siihen viitattaisiin vaikkapa tyyliin "vihapuheen konkretisoituminen fyysisiin ylilyönteihin armenialaisia kohtaan turkkilaisten toimesta", niinkö? Juu enpä usko.
Jos nyt kuitenkin joku tietävämpi ihminen (kuten DN) määrittelisi ihan simppelisti tuon 'vihapuheen' kritiikkiä kestävällä tavalla, ennen kuin alkaa kirjoittamaan historiaa uudelleen epämääräisillä termeillä?

Quote from: Lahti-Saloranta on 02.01.2019, 16:01:16
Tuon Sipilän talon luovutuksen ymmärtäisin oikein hyvin jos ne tulijat olisi olleet pääosin naisia, lapsia ja vanhuksia. Tulijat oli kuitenkin nuoria miehiä Iphonenein ja muotivaatteineen. Tulijat ei vähäisimmässä määrin muistuttaneet niitä sotaa pakenevia joita televisiossa näytetään. Koko tuo joukko oli pakolaisten irvikuva, halki Euroopan tullut "heinäsirkkalauma". Siihen kun Sipilä vielä menee talonsa lupaamaan niin kyllä tulijoita riittää. Viisaampaa olisi ollut luvata syrjäseuduilla autioiksi jääneet talot pakolaisten käyttöön oikein kuvan kanssa.

En tiedä, olisiko rouva Sipilä sitten ollut tosissaan niin naiivi, että uskoi 2015 tulossa olevan naisia ja lapsia. Kyllähän ne harvat naiset ja lapset aina poimitaan tarkoitushakuisesti uutiskuviin, mutta eivät he vaeltele pohjolan kelan tarjoamien lihapatojen äärelle discoläpsyttelemään, vaan jäävät yleensä ensimmäisiin maihin.

Luulisi, ettei enää nykypäivänä niin selvä median propaganda ja vääristely menisi missään lävitse, mutta aina löytyy muutama sinisilmäinen.

Quote from: anatall on 02.01.2019, 21:11:40

Quote from: Lahti-Saloranta on 02.01.2019, 16:01:16
Tuon Sipilän talon luovutuksen ymmärtäisin oikein hyvin jos ne tulijat olisi olleet pääosin naisia, lapsia ja vanhuksia. Tulijat oli kuitenkin nuoria miehiä Iphonenein ja muotivaatteineen. Tulijat ei vähäisimmässä määrin muistuttaneet niitä sotaa pakenevia joita televisiossa näytetään. Koko tuo joukko oli pakolaisten irvikuva, halki Euroopan tullut "heinäsirkkalauma". Siihen kun Sipilä vielä menee talonsa lupaamaan niin kyllä tulijoita riittää. Viisaampaa olisi ollut luvata syrjäseuduilla autioiksi jääneet talot pakolaisten käyttöön oikein kuvan kanssa.

En tiedä, olisiko rouva Sipilä sitten ollut tosissaan niin naiivi, että uskoi 2015 tulossa olevan naisia ja lapsia. Kyllähän ne harvat naiset ja lapset aina poimitaan tarkoitushakuisesti uutiskuviin, mutta eivät he vaeltele pohjolan kelan tarjoamien lihapatojen äärelle discoläpsyttelemään, vaan jäävät yleensä ensimmäisiin maihin.

Luulisi, ettei enää nykypäivänä niin selvä median propaganda ja vääristely menisi missään lävitse, mutta aina löytyy muutama sinisilmäinen.

Eivät ne naiset pienine lapsineen jää mihinkään ensimmäisiin maihin. He jäävät sinne missä heidän kotinsa on, kun heidän raavaat nuoret miehensä lähtevät läpsyttelemään Euroopan halki parasta ilmaista ylöspitoa hakemaan ja siitä loppuelämänsä nauttimaan.   

Sipilällä oli tilaisuus paikata puheessaan hieman vanhoja töppäyksiään ja lausuntojaan, mutta hän näyttää olevan niin tomppeli, ettei vahingossakaan osaa vetää oikeasta narusta.  Ei ihme. että Sipilän kannatus kepussakin on vajonnut ennätyksellisen alas.  Puheenjohtaja menee hyvin vaihtoon vaalitappion jälkeen - ja hyvä niin. 

Onneksi en kuullut enkä nähnyt tätä livenä tarkoituksellisen mediapimennön vuoksi.

Sipilä ei taida nyt olla oikein tehtäviensä tasalla. Kommentit vihapuheesta aiheuttavat lähinnä sen, että omankädenoikeuden käyttö lisääntyy. Ja jos omankädenoikeuden kohteena on laiton siirtolainen, lupaan, että jatkossa katselen sitä läpi sormien enkä tiedä mistään mitään, sillä oikeuslaitoksen uskottavuus on näissä tapauksissa nolla. Tässä tulee jokunen vihapuheenkaltainen vitsi mieleen kaupungintalon lyhytpylväistä sekä katulamppujen pitkistä tukivarsista.

Mielenkiintoiseksi näen tilanteen siltä osalta, että kuten ampuma-aseiden kaistapäisen lainsäädännön osalta, voimme nähdä tässäkin tapauksessa mustan pörssin yrittäjiä apajilla, tällä kertaa jakamassa oikeutta poliisin ja tuomarin sijasta. Itseasiassa vaikkapa rikollisjärjestöjen kannattaisi estää matujen touhuja huumemarkkinoilla, sillä matut pyrkivät samoille apajille. Järjestöt voisivat markkinoida samaan syssyyn kostoretkiä k******tyneille omaisille pientä korvausta vastaan. Tekisivät ne siis muutenkin, mutta saisivat silloin sympatiat puolelleen.

Perinteisen vallanjaon teorian mukaisesti valtion on aina ja poikkeuksetta huolehdittava kolmesta asiasta, jotka ovat ulkoinen ja sisäinen turvallisuus, sekä säädettyjen lakien noudattaminen. Yhdestäkin tinkiminen johtaa siihen, että valtio menettää oikeutuksensa. Kolme vuotta meni matuaallosta, ja nyt alkaa olemaan oikeuslaitos ja sisäinen turvallisuus koetuksella. Kai tässä on yhteiskunnallinen ilmapiiri pyrittävä muuttamaan sen verran vihamieliseksi, että läpsyttelijää alkaa kiinnostamaan saada omat henkilöllisyyspaperinsa kotimaastaan ja äkkiä sittenkin.

Quote from: Ari-Lee on 02.01.2019, 14:48:55

Quote from: Tulevaisuus on 02.01.2019, 07:31:06
Sipilä voisi korjata virheelliset sanomisensa ihan telkkarissa, nyt pitää muistaa että monet ottavat tuon ketkun sanat todesta kun ne lausuu pääministeri.
On se kumma miten tälle tapahtuu kaikenlaista jos muistetaan vaikka se karmaiseva talon lupaaminen.

QuoteJuha Sipilä kotinsa avaamisesta pakolaisille: "Idea oli vaimoni"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000987740.html

Kuinka minusta tuntuukaan siltä, että pääministerin idioottimaisia puuhasteluja ohjaa tuntematon taho nimeltä "vaimo". Orpo on toinen kenellä "vaimo".

Kataisellakin on vaimo. Pyrkii Uudeltamaalta eduskuntaan hän, Mervi nimeltään,  kun ei se väitöskirja valmistunutkaan. Eduskunnassahan on hyvä apuraha ja paljon joutilasta aikaa opiskella.

Meitä maahanmuutto(politiikka)kriitttisiä moititaan vihaisesta puheesta, siis sellaisesta, joka on mukamas rikos mutta ainakin loukkaa "parhaansa" yrittäviä päättäjiä, vallanpitäjiä.

Asia on kuitenkin myös päinvastoin, sillä nuo vallanpitäjät loukkaavat toimillaan esimerkiksi minua. Syvästi.

Pitikö olla joku yhdenvertaisuus? Pitikö suomalaisen poliitikon saada rauhassa käydä istumaan kirjaston portaille tai torikahvilan pöytään kuin kuka tahansa? Jos piti, niin yhdenvertaisuuden nimissä poliitikkojen ja nyt valtaa pitävien huutelemat viha- ja loukkausviestit minuakin kohtaan pitäisi noteerata mediassa. Ei noteerata. Media nuolee vallanpitäjiä, niitä Matias Turkkilan kaverikapitalisteja.

Jos joku vittuilija ja vihapuhuja istahtaa torikahvilan pöytään, hän saakoon turpiinsa kuin kuka tahansa muu vittuilija. Kelpaisiko tällainen yhdenvertaisuus? Ei kelpaa, kun on valtion maksama vartija vallanpitäjän lähistöllä. Vihapuheella ja vihapuheella on eronsa.

Vaadin Sipilältä tehokasta katumista! Uuslakitermi tämäkin.

Sipilä pyrkii selvästi viemään loppuun sen typerän soteuudistuksensa, jolle ei kuitenkaan löydy tarpeeksi kannatusta oppositiosta. Kepun kannatus on turhan alhaalla, mutta sitähän voisi vääntää toisen neljä vuotta kokkareiden johdolla.

Hallituksen arvopohja on nyt tän kikkailun takia sitä, minkä tekosyyllä pahoja halla-aholaisia on estetty pääsemästä hallitukseen. Naisien ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia vastustavat persut se adoptoi jo kauan sitten, ja halla-aholainen vihapuhe tuli mukaan arvopohjaan siinä vaiheessa kun Mykkänen alkoi selitellä mamuongelmia pääministerin virkaan valmistautuvan Orpon puolesta.

Kyllä raiskailevalta mamulta voisi ottaa kansallisuudenkin pois, aprikoi Mykkänen imiessään äänestäjän kullia kuin ammattilainen, koska kaikki mahdolliset äänet on saatava kerättyä, jotta SDP ei voittaisi vaaleja. Sipilälle homma on ok, koska vihapuhujien äänet ovat ihan yhtä hyviä kuin muutkin, mutta sitä pitää peitellä heristämällä nyrkkiä pahojen halla-aholaisien suuntaan.

Jos tää revohka tosissaan muodostaa seuraavan hallituksen, niin siltä hallitukselta sulaa kannatus alta samalla tavalla kuin soinilaisilta, koska äänestäjälle on se ja sama petetäänkö se Jabban oman hillotolpan vai soteuudistukseen liittyvän uusien hillotolppien paljouden takia.

Usein kysytään, mitä ne meistä oikein ajattelevat. Tässä yksi vastaus Unkarista.

Quote
Sipilän kannanotto Oulun seksuaali­rikoksista käännettiin Unkarin yleis­radiossa raiskauksiin syyllistyneiden maahan­muuttajien puolusteluksi

Pääministeri Sipilä ei halunnut lauantaina kommentoida unkarilaisohjelmaa HS:lle. (KUVA: JUKKA GRÖNDAHL / HS)
Pekka Hakala HS
Julkaistu: 5.1. 15:08

SUOMEN pääministeri Juha Sipilä (kesk) joutui perjantaina ankaran arvostelun kohteeksi Unkarin yleisradioyhtiön puhekanavan Kossuth Radion ajankohtaislähetyksessä. Sipilä pääsi esimerkiksi eurooppalaisesta poliitikosta, joka hyysää raiskauksiin syyllistyneitä maahanmuuttajia ja "sylkee omaa kansaansa päin naamaa."

"MAAHANMUUTTAJAT ja heidän auttajansa ovat hyvin itsevarmoja erityisesti silloin, kun poliitikot antavat sellaisia lausuntoja kuten viimeksi Suomen pääministeri", toimittaja Nagy johdatteli. "Hän sanoi, ettei tarvitse olla vihainen maahanmuuttajille, vaikka he välillä raiskaavat yhden tai kaksi pikkutyttöä. En siis tiedä, onko tällä pääministerillä lapsia."

"Todennäköisesti ei", Spöttle arvioi. "Ja minä erottaisin tämän pääministerin saman tien, kansan nimissä. Jos suomalaiset eivät tämän takia ole kaduilla osoittamassa mieltään, niin mitä he tarvitsevat? Uskomatonta, että pääministeri, valtion ensimmäinen henkilö, lausuu jotain tällaista. Hän ei arvosta omia kansalaisiaan lainkaan. Hän ei arvosta lapsia, kun maahanmuuttajat raiskaavat 9-vuotiaita lapsia."

"Tämän ihmisen paikka ei ole politiikassa", Spöttle jatkoi. "Oikeastaan hän sylkäisi omaa kansaansa päin naamaa tällä puheella."

SIPILÄN puheella viitattiin ilmeisesti pääministerin uudenvuodentervehdykseen, jossa hän neuvoi kansalaisia pidättäytymään vihapuheista ja omankädenoikeudesta. Kannanotto liittyi Oulun poliisitutkintaan, jossa selvitetään useita alaikäisiin kohdistuneita seksuaalirikoksia ja jossa kaikki epäillyt ovat ulkomaalaistaustaisia miehiä.

Unkarilainen oikeistoradikaali 888.hu-sivusto tarttui torstai-iltana ilmeisesti tervehdyspuheen englanninkielisen uutisoinnin ansiosta Sipilän sanoihin ja väänsi niistä oman versionsa otsikolla "Suomen pääministeri: Älkää vihatko maahanmuuttajia, vaikka he joskus tytön raiskaavat". Radion aamulähetyksessä ryhdyttiin sitten puimaan asiaa tältä pohjalta.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005956030.html (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005956030.html)

QuoteJos suomalaiset eivät tämän takia ole kaduilla osoittamassa mieltään, niin mitä he tarvitsevat?

Aivoja. Mutta mistä nyt tuulee, kun HS julkaisee tällaista tekstiä? Ilmeisesti lasitalossa tajutaan, että Sipilä on kävelevä poliittinen ruumis, ja tässä ikäänkuin liitytään mattimyöhäsinä - feikkinuivina - takaa-ajajien leiriin.

On jotenkin irvokasta että Hesari pelottelee sillä että Unkarissa hallitaan rakennetuilla peloilla. Siis samassa jutussa jossa puhutaan Sipilän uudenvuodenpuheesta jossa hän muistutti siitä että vihapuhe on rikos - rikos jonka tunnusmerkkejä on turha lakikirjasta etsiä, koska niitä ei sinne ole kirjattu. Tyhmempi voisi luulla että tuo on kansalaisten hiljaiseksi pelottelemista, mutta sehän on ihan okei kun on Oikealla Asialla (tm). Kun viestiä tarpeeksi toistetaan, monet alkavat epäillä ettei edes omien silmien edessä nähtyjä rikoksia kannata yrittää ilmoittaa poliisille, koska se ilmoittaminen itsessään voi olla tapauskohtaisesti vihapuhetta, puhumattakaan siitä että asiasta keskustelisi julkisesti.

Olen ollut pitkään kateellinen unkarilaisille heidän hallituksestaan. Miksi meidän hallituksemme koostuvat maanpettureista ja paskasta..? :-\

Unkari alkaa vaikuttaa vahvasti sellaiselta paikalta missä olisi mukava viettää eläkepäiviä paikallisten viiksiukkojen kanssa metsästellen ja iltoja istuskellen.
Taitavat meistä härmäläisistä muutenkin diggailla ainakin jonkin verran...

Quote from: Lalli IsoTalo on 05.01.2019, 16:09:28

QuoteJos suomalaiset eivät tämän takia ole kaduilla osoittamassa mieltään, niin mitä he tarvitsevat?

Aivoja.

Nykyään kirotusvihreällä arvoja, ja se näytetään otettavan tosissaan.

Ei tuossa paljon mitään kääntämistä tai tulkintaa tarvitse tehdä. Vihjeetön Pöpilähän teki juuri niin kuin unkarilaiset uutisoivat, oli huolissaan vihapuheesta, vaikka maassa on paljastunut sen historian ensimmäinen grooming-keissi, jonka tehtailijoina matut. Vihapuhe on täysi sivuseikka. Nyt pitäisi keskustella täydellä raivolla siitä, miten nämä matujen perseilyt saadaan kitkettyä ja mahdollisimman moni matu ulos niin nopeasti kuin mahdollista.

Tämänkertainen roska-artikkeli kruunataan sillä, että siteraataan jotakin random-tutkijaa, jonka mielestä unkarilainen media ei ole edes valeuutista vaan silkkaa propagandaa. Ei näillä ns. tutkijoillakaan ole minkäänlaista itsekriittikkiä vaan päästävät ulos mitä sylki suuhun tuo, kun tuntuu siltä. Ääliö hesaristi ei tietenkään mitenkään kontraa vaan ottaa uutisena. Ihan järkyttävää paskaa. Ei voi käsittää. Ja helvetin moni näitä raapustuksia uskoo ja ottaa todesta.  :facepalm:

Quote from: Lalli IsoTalo on 05.01.2019, 16:09:28

QuoteJos suomalaiset eivät tämän takia ole kaduilla osoittamassa mieltään, niin mitä he tarvitsevat?

Aivoja. Mutta mistä nyt tuulee, kun HS julkaisee tällaista tekstiä? Ilmeisesti lasitalossa tajutaan, että Sipilä on kävelevä poliittinen ruumis, ja tässä ikäänkuin liitytään mattimyöhäsinä - feikkinuivina - takaa-ajajien leiriin.

Tuossa kauhistellaankin kuinka pahoja unkarilaiset ovat. Jälleen kannattaa lukea koko kirjoitus.

Tietääköhän ne Unkarissa että Sipilä tarjosi talonsa matujen käyttöön ja samalla houkutteli maahan tuhansia onnen onkijoita. Hyvä olisi mainita tuo Sipilän kaveeraaminen 17 v ikäisen Fahad Firaksen kanssa
Arvopohja ja operaatio uuvatitkin olisi hyvää informaatiota, varsinkin se lentokonejuttu ja Virtasen peräkontissa matkustaminen.
Olisi Veljeskansalle hauskaa viihdettä.

^ Junckerin toilailut jää tuon rinnalla kakkoseksi, vaikka vain ne ovat saavuttaneet maailmalla laajempaa huomiota. Jos Putinilla tosiaan on jatkuvia kyberhyökkäyksiä tekevä bottiarmeija (onhan fatserillakin) ja valeuutistehdas, niin miksei se ole hyödyntänyt noita idiotismeja ja älyttömyyksiä. Siksikö, kun totta, eivätkä taivu valeuutisiksi?

Quote from: newspeak on 05.01.2019, 17:26:27

Quote from: Lalli IsoTalo on 05.01.2019, 16:09:28
...Ilmeisesti lasitalossa tajutaan, että Sipilä on kävelevä poliittinen ruumis, ja tässä ikäänkuin liitytään mattimyöhäsinä - feikkinuivina - takaa-ajajien leiriin.

Tuossa kauhistellaankin kuinka pahoja unkarilaiset ovat. Jälleen kannattaa lukea koko kirjoitus.

Muutoin on suomalaismedioissa kerrottu Unkarin suurista hallituksenvastaisista mielenosoituksista. Saattaa olla samaa uutissisältöä kuin ne jutut miten Trump ihan varmasti saa kohta syytteen.

Quote from: Lahti-Saloranta on 05.01.2019, 17:34:16
Tietääköhän ne Unkarissa että Sipilä tarjosi talonsa matujen käyttöön ja samalla houkutteli maahan tuhansia onnen onkijoita. Hyvä olisi mainita tuo Sipilän kaveeraaminen 17 v ikäisen Fahad Firaksen kanssa
***

Tuskin houkutteli, aloite noiden raiskareiden ajamisesta SJ:n suosiollisella tuella Suomeen oli taatusti tullut muualta, määräyksenä tai suhmuradiilinä, ja Sipilä oli hyvin tietoinen siitä, kun trafiikki alkoi.

Talostuntillaan hän yritti kerätä poliittisia irtopisteita ja "johtaa edestä". Johtamisensa on kuitenkin perseestä, mielestäni.

No kylläpäs sanottiin pääministeristä tuhmasti Unkarin aamu-tv:ssä, se on hyi hyi! Kun YLE sen sijaan tituleeraa pää-uutisissa Halla-ahoa "rotutohtoriksi" on homma ihan ok, jopa ehkä kivapuhetta.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 05.01.2019, 16:21:03
Olen ollut pitkään kateellinen unkarilaisille heidän hallituksestaan. Miksi meidän hallituksemme koostuvat maanpettureista ja paskasta..? :-\

Kateellinen olen hieman itsekin unkarilasille hallituksestaan.

Jälkimmäisen osan asettelisin muotoon: Miksi maamme kansalaiset äänestävät toistuvasti hallitukseen maanpetturit ja paskat. :-\

Siinäpä kunnon kopautus nokkaan kaikille "mitä ne meistä oikein ajattelee" pölhöille ja muuten vaan vajaalla käyville. Raikas tuulahdus rehellisyyttä, löytyy vielä maa euroopassa jossa idioottia osataan ja uskalletaan sanoa idiootiksi.

Tuskin ehkä vielä omana elinaikana, tai mistä sitä ikinä tietää, mutta jonain päivänä saattaa olla Unkarin rajalla sankoin joukoin euroopan kansalaisia jonottomassa maahan turvapaikkaa, kun omat maat on paskottu kehitysmaiksi ja päättäjien toimesta säädetty sellaiset vihapuhe- ja vihamielipidelait että elämä natiiveille heidän kotimaissaan on tullut mahdottomaksi.

Quote from: Aivopesemätön on 05.01.2019, 18:32:52
Siinäpä kunnon kopautus nokkaan kaikille "mitä ne meistä oikein ajattelee" pölhöille ja muuten vaan vajaalla käyville. Raikas tuulahdus rehellisyyttä, löytyy vielä maa euroopassa jossa idioottia osataan ja uskalletaan sanoa idiootiksi.
***

No vähän tuli selvyyttä siihen, mitä ne meistä ajattelee. Eikä voi oikein vastaankaan laittaa. Idiootit on, mitä on.

Quote from: Lalli IsoTalo on 05.01.2019, 16:09:28

QuoteJos suomalaiset eivät tämän takia ole kaduilla osoittamassa mieltään, niin mitä he tarvitsevat?

Aivoja. Mutta mistä nyt tuulee, kun HS julkaisee tällaista tekstiä? Ilmeisesti lasitalossa tajutaan, että Sipilä on kävelevä poliittinen ruumis, ja tässä ikäänkuin liitytään mattimyöhäsinä - feikkinuivina - takaa-ajajien leiriin.

Eipä tuule juuri mistään, ihan tyyneltä näyttää ulkona, Aapeli-myrskykin on jo ohi.

Mutta Hesarin tuulet, eipä mitään uutta sielläkään. Jos luet jutun kokonaan:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005956030.html?ref=rss
niin huomaat, että tuo Sipilä-uutisointi Unkarissa on taas vain yksi osoitus Unkarin vajoamisesta kohti diktatuuria ja ties mitä kammottavuutta, lehdistön vapauttakin rajoitetaan ja valeuutisia levitetään:

Quote
Suomen Unkarin-suurlähetystö reagoi perjantaina nopeasti, käänsi Sipilän uudenvuodentervehdyksen ja lähetti sen kaikille asiaa kommentoineille tiedotusvälineille, kertoo Suomen Unkarin-suurlähettiläs Markku Virri. Lisäksi oppositiomielinen Index-uutissivusto ehätti ampumaan tuoreeltaan alas radio-ohjelmassa esitettyjä virheitä.

"Virheelliset väitteet eivät ainakaan toistaiseksi juuri levinneet muihin tiedotusvälineisiin", Virri sanoo. "Tapaus kuitenkin osoittaa, että Unkarin tiedotusvälineiden hampaisiin voi joutua kuka tahansa, joka halutaan laskea niin sanotusti liberaaliksi tai maahanmuuttomyönteiseksi."

Orbán on vuonna 2010 valtaan päästyään vähän kerrallaan tukahduttanut Unkarin kriittisiä ääniä. Vapaa media on käytännössä vaiennettu, oikeuslaitos on muutettu hallituksen kumileimasimeksi ja oppositio pilkottu pieneksi paloiksi, joilla ei ole mahdollisuutta haastaa hallitusta.

Unkarin oppositioväki on kutsunut lauantaina iltapäivällä koolle uuden suurmielenosoituksen ennen kaikkea hallituksen uusia työaikalakeja vastaan. Annastina Kalliuksen mukaan valtiollinen propaganda on niin ikään tärkeä teema opposition mielenosoituksissa.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005956030.html?ref=rss

Quote from: Lalli IsoTalo on 05.01.2019, 16:09:28
Mutta mistä nyt tuulee, kun HS julkaisee tällaista tekstiä?

Köh.  :P. Se varsinainen "pihvi" löytyykin tosiasn vasta itse jutun loppupuolelta:

QuoteSuomessa Sipilän lausuntojen vääristely nousi esiin, kun Helsingin yliopiston väitöskirjatutkija Annastiina Kallius ihmetteli unkarilais­ohjelmaa Twitterissä. Kallius on asunut pitkään Unkarissa, ja hän on myös päätynyt hallituksen vastustajien mustalle listalle.

"Unkarissa kyse ei ole lehdistön­vapaudesta eikä val­euutisista vaan systemaattisesta propagandasta", Kallius kommentoi HS:lle.

"Valta­kunnalliset uutiset ovat täyttä skifiä: siellä Euroopan unionin johtajat kiittelevät pää­ministeri Orbania ja hallitus jakaa köyhille lapsille ruokaa."

Kalliuksen mukaan propagandakoneisto toimii kuin kaikukammio, jossa alkuperäinen "uutinen" leviää kulovalkean tavoin yli maan.

Oulussa raiskataan nuoria lapsia huonon politiikan takia. Sellaisesta ei saa puhua tunteella, vaan pitää padota kiukku sisimpäänsä.
Minun mielestä tuo on erittäin huono idea. HS:n mielestä tuo Sipilän idea on ainoa totuus. Unkarin totuus on muka valetta.

Olen itse aika välinpitämätön törkeitäkin rikoksia kohtaan, mutta hallituksen ja puudelimedian ylimielisyys saa minut ärsyyntymään. Mikä ihmeen uudenvuodentervehdys? En ole ennen kuullutkaan sellaisista, ja media toistaa sen niinkuin mitä luonnollisemman ja perinteisemmän asian? Olkaa lapset kiltisti. Mitä seuraavaksi? Pääministerin uudenvuodendiktaatti siitä, mitkä ovat kansalaisten oikeudet ja velvollisuudet tulevana vuonna? Pääministerin uudenvuodenajelu, jolloin hän heittää limusiininsa ikkunasta kolikoita köyhille? Pääministerin uudenvuodenarmahdus joillekin vangeille?

Hitto, jos on pääministerille jotain asiaa, antakoot lehdistötiedottten tai virallisen lausunnon, tai jopa pitäköön puheen jossa selventää näkemyksiään. Mutta joku "tervehdys". Terve!

"Tervehdyksessä" yleensä kai toivotaan vastaanottajalle terveyttä ja menestystä.

Ei kehoteta pitämään turpansa kiinni, tai... no okei, jos olet mafiassa, niin ehkä.

STT:n jutussa toistetaan "virheellisiä väitteitä" ja "virheellisiä tulkintoja", mutta ei kerrota, mitä ne ovat.

QuoteSipilän uudenvuoden tervehdyksestä levisi Unkarin mediassa virheellisiä tulkintoja – suurlähetystö ryhtyi toimiin

Sipilän lausunnot kääntyivät muun muassa raiskauksiin syyllistyneiden puolusteluksi.

Suomen Unkarin-suurlähetystö on puuttunut Unkarin mediassa virheellisesti tulkittuihin pääministeri Juha Sipilän (kesk.) lausuntoihin. Virheelliset väitteet liittyvät mitä ilmeisimmin Sipilän uudenvuoden tervehdykseen.

Suomen Unkarin-suurlähettiläs Markku Virri kertoi STT:lle lauantaina, että suurlähetystö toimi pikaisesti havaitessaan virheelliset väitteet perjantaina.

– Heti kun saimme tietää, että joissain medioissa Unkarissa on esiintynyt täysin vääriä tulkintoja pääministeri Sipilän puheesta, toimitimme näihin medioihin unkarinkieliset käännökset puheesta, Virri kertoo.

[...]

Sivuston tulkinnat nousivat niin ikään esille perjantai-aamuna Unkarin yleisradion Kossuth Radion lähetyksessä, kun haastateltavana oli Nezöpont-instituutin analyytikko ja maahanmuutonvastustajana tunnettu Georg Spöttle. Instituutti on pääministeripuolue Fideszin ajatushautomo. Lähetyksessä Spöttle muun muassa sanoi, että vaihtaisi pääministerin (Sipilän) saman tien kansan nimissä.

Suurlähettiläs Virri kertoo, että ainakaan toistaiseksi ei ole havaittu, että virheelliset tulkinnat olisivat levinneet laajemmalle Unkarin mediassa. Suurlähetystön lisäksi virheellisiä väitteitä ampui alas heti tuoreeltaan myös unkarilainen Index-sivusto, Virri kertoo.

Suurlähettilään mukaan ei ole tavatonta, että ulkomaalaistenkin politiikkojen lausunnot joutuvat kyseenalaisten medioiden hampaisiin Unkarissa.

Virheelliset väitteet liittyvät mitä ilmeisimmin Sipilän uudenvuoden tervehdykseen, jossa Sipilä vetosi, että Oulussa tapahtuneita epäiltyjä rikoksia ei käytettäisi vihan lietsontaan pakolaisia tai ulkomaalaistaustaisia henkilöitä vastaan. Sipilä muistutti, että omankädenoikeuden käyttö on oikeusvaltiossa rikos, kuten myös vihapuheen viljeleminen.

Sipilä viittasi uudenvuoden tervehdyksessään Oulussa tutkittaviin alaikäisiin kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin, joissa epäillyt ovat ulkomaalaistaustaisia.

Valtioneuvoston kanslian viestinnästä kerrottiin STT:lle lauantai-iltana, että Unkarin mediassa levinneistä tulkinnoista ollaan tietoisia ja että suurlähetystö on hoitanut asiaa. Lomalla oleva Sipilä ei ainakaan tällä hetkellä kommentoi asiaa, viestinnästä kerrotaan.

Ilta-Sanomat (https://www.is.fi/politiikka/art-2000005956346.html) 5.1.2018

STT:n jutun mukaan "Sipilän lausunnot kääntyivät muun muassa raiskauksiin syyllistyneiden puolusteluksi", ja se ainakaan ei ole virheellinen tulkinta, kun Sipilä käänsi puheessaan huomion turvapaikanhakijoiden ja kiintiöpakolaisten (jota taustaa Sipilä ei maininnut) tekemistä lasten raiskauksista ja pahoinpitelyistä toisaalle julistamalla, että vihapuhe on rikos. Kyseessä ei ollut lakia tuntemattoman Sipilän lipsahdus, vaan hän antoi näin pääministerin arvovallalla ymmärtää, että tulkinnanvaraista kiihotuslakia voidaan käyttää Oulun raiskauksista maahanmuuttokysymyksen tekeviä vastaan, jos puheet vaikuttavat "vihapuheelta", joka ei muuten ole rikollista kuin erikoistapauksissa.

Sen sijaan rikoksista epäillyistä tai vastaavien tapausten estämisestä Sipilällä ei ollut muuta sanottavaa kuin että "poliisi tutkii ja riippumaton oikeuslaitos tuomitsee". Rikosten yhteyden Suomen löysään maahanmuuttopolitiikkaan Sipilä mitätöi määrittämällä epäillyt väestöryhmistä riippumattomiksi yksilöiksi.

Minäkin vaihtaisin tällaisen pääministerin.

VIRHEELLISET VÄITTEET

Sipilä varmaankin ilmestyy kansainväliseen lehdistötilaisuuteen kertomaan, että se kuukausia joukkosarjaraiskattu tyttölapsi ei suinkaan ollut 9-vuotias, vaan ainakin jo 10-vuotias sattumuksen sattuessa. Notta siinä teille faktantarkistusta, valemedia!

Mauno Koiviston yksi lausunto TV-haastattelussa inkeriläissiirtolaisista sai aikaan sen, että viranomaiset ilman mitään lakia tai viranomaispäätöstä ryhtyivät suhtautumaan inkeriläisiin paluumuuttajina. Myöhemmin sitä vähän ihmeteltiin.

Nyt Juha Sipilä uudenvuodentervehtii uutta lakia tai laintulkintaa.

Perinteisesti Suomessa ei riittävän korkealla tasolla ollla oltu niin tiukkoja juristerian suhteen, euroon liittyminen tästä yhtenä esimerkkinä.

Rautaesiripun murtumisen aikaan kukistui diktaattoreita myös muualta maailmasta. Jossain Valittujen palojen jutussa silloin analysoitiin Afrikan tilannetta ja todettiin jotakuinkin että tyypillisen afrikkalaisen valtionpäämiehen piirteitä olivat mm että hänen tokaisunsa on laki, hänen naamansa koristaa rahoja ja postimerkkejä ja että hänellä on huomattava omaisuus...

Maahanmuuton etuja on että tänne saadaan valmiiksi vielä enemmän banaanitasavaltameininkiin tottunutta väestöä.

Sipilän uudenvuoden..puheet, pölinät tai ties mikä (ei kai sentään tervehdys....) oli kyllä pohjanoteeraus koko Suomen historiassa, ylimielinen typerä täysin veronmaksajien rahoilla vailla mitään lahjakkuutta rikastunut miljonääri neuvoo omien toimiensa seurauksena kansaa vaikenemaan lapsien raiskauksista koska vihapuhe josta valehtelee olevan rikos, kaikki puheestansa oli valhetta ja kommunistien termistöä, onkohan Sipilä oikeasti Tuomiojan kanssa samaa "koulukuntaa"?.. Totisesti kyseinen joutaisi vankilaan ja välittömästi

Virheellisten väitteiden ja tulkintojen erikoismies, tuo Sipilä. Taitaa olla myös virheellisten valintojen (puolueen pj, pääministeri) erikoismies.

Noinkohan jatkaa pitkään ketkujen johdossa? Mutta ei saa vihapuhua siitä, turpa kiinni, salute.

Quote from: Roope on 05.01.2019, 22:50:12


Minäkin vaihtaisin tällaisen pääministerin.

Minä sitten vihaan tällaista pääministeriä. Sydämeni pohjasta ja leppymättä. Kepulaisetkin vihaavat, mutta eivät uskalla tunnustaa. Kansakin vihaa, jopa Unkarin kansa. Johan lähti vihapuheosastoa kerralla paljon! Jos se on rikos, niin kyllä menee loppuottelun katsominen huonoksi, kun ei taida putkassa olla teräväpiirtotelevisiota.

Otan hatun pois päästäni, luon katseeni alas, ja tunnustan: olin toiveikas sipilän pääministeriyden suhteen.

Kollegiaalinen harha, kuvittelin kaikkia insinöörejä järkimiehiksi.

Quote from: MW on 06.01.2019, 01:16:35
Otan hatun pois päästäni, luon katseeni alas, ja tunnustan: olin toiveikas sipilän pääministeriyden suhteen.

Kollegiaalinen harha, kuvittelin kaikkia insinöörejä järkimiehiksi.

On insinööreissä järkimiesoletettuja ja naisia kans. Pääministerille sellainen järjenjuoksun muoto ei oikein käy, kun mies sekosi jo alkutaipaleella niihin vuokaavioihinsa ja näin hallituskauden lopuksi menee pahasti maalilaukaksi.

- Mitä eroa on diplomi-insinöörillä ja tavallisella ihmisellä?
- Ei yhtään mitään, mutta DI ei sitä huomaa!

Quote from: MW on 06.01.2019, 01:16:35
Otan hatun pois päästäni, luon katseeni alas, ja tunnustan: olin toiveikas sipilän pääministeriyden suhteen.

Kollegiaalinen harha, kuvittelin kaikkia insinöörejä järkimiehiksi.

Sama vika.

Vaan aika vaikea tässä persreikämaassa on tehdä asioita erilailla kuin media haluaa.

Pitää olla aika saatanan kovanahkainen sankari että jaksaa lukea ja kuunnella 4 vuotta pelkkää vitun suolausta joka asiasta joka tuutista jos meinaa viedä tätä maata edes piirun verran porvarimpaan suuntaan.

Yle on vittu kaiken pahan alku, juuri ja lopullinen tuho tässä maassa.

Perus tollo vaalikarja on sitä mieltä mitä Yle käskee heidän olevan.

Itse uskottelin itselleni että kaksi kristittyä uskovaista?.. Sipilä ja Soini.. pelastaisivat maamme islamsaastalta ja suojelisivat pientä Suomen kansaa ja lapsiamme..

Näin lapsenuskoinen minä olin ja vieläpä tässä iässä?.. 

Kaiken opetus lopulta on se että.. näin me opimme virheistämme.. älkää ikinä antako periksi..

Quote from: JiM on 06.01.2019, 01:50:06
Itse uskottelin itselleni että kaksi kristittyä uskovaista?.. Sipilä ja Soini.. pelastaisivat maamme islamsaastalta ja suojelisivat pientä Suomen kansaa ja lapsiamme..
***

"Älkää uskoko, mitä heidän suunsa puhuvat, vaan katsokaa mitä heidän kätensä tekevät."

Näin sanoi maailman ensimmäinen fiksu, kuka se nyt sitten olikaan.

Muistakaamme myös, että J Sipilä ja hänen jallituksensa ei ole vielä edes nähnyt itseensä kohdistunutta vihapuhetta.

Quote from: Luotsi on 05.01.2019, 18:15:23
No kylläpäs sanottiin pääministeristä tuhmasti Unkarin aamu-tv:ssä, se on hyi hyi! Kun YLE sen sijaan tituleeraa pää-uutisissa Halla-ahoa "rotutohtoriksi" on homma ihan ok, jopa ehkä kivapuhetta.

ja palkinto rotutohtoriksi leimaamisesta tuli Supon tiedotuspäällikön viran muodossa

https://yle.fi/uutiset/3-7110783

Yle itse otsikoi että hakijoita oli 64 "ihmistä". (Tällä kertaa ei lieroja, myyriä, aaseja, koiria, rottia, kanoja jne)

YLEn vastaisku. Unkarissa 10 vuotta asuneen, mutta työttömäksi jääneen vasemmistoaktivistin suulla todistetaan Unkarin fasistisuus.

Hupaisaa on, että ovat itsekin nimenneet kirjoituksensa kategoriaan Propaganda.

Quote
Suomalaisnuori lähti vapaaehtoistöihin Unkariin ja 10 vuotta myöhemmin hänet nimettiin televisiossa valtionviholliseksi – Annastiina Kallius tutkii nykyajan fasismia, mutta tuntee sen myös nahoissaan

Unkarissa näkee nyt, miten propaganda ui ihmisten mieliin ja illallispöytiin, sanoo suomalaistutkija.

Propaganda 6.1.2019 klo 07:30

...

https://yle.fi/uutiset/3-10580652 (https://yle.fi/uutiset/3-10580652)

^
Hänet on kuulemma "leimattu aiheetta valtionviholliseksi" ja hän "joutui pakenemaan" Unkarista.

Jutusta tosin ilmenee, että hän on perustanut "turvapaikanhakijoita auttavan" MigSzol-nimisen ryhmä, jonka toiminta olisi kielletty.

Lait eivät tosin kiellä turvapaikanhakijoiden, vaan laittomien siirtolaisten auttamista. Järjestö on siis avustanut laitonta siirtolaisuutta. 

Jutun lopussa nauretaan Orbanin mielipidekyselyille, vaikka niissä esitetyt väitteet ovat totta. Euroopan talous- ja sosiaalikomitea antoi kuukausi sitten tämänlaisen lausunnon:

QuoteWithout migrants, Europe's economic and social model is in danger, says the EESC

The main issue at stake is the ageing EU population. In 2060, for every elderly person there will be two people of working age, whereas today there are four. This presents critical risks in terms of maintaining the European social model. And while immigration is not the ultimate solution for tackling the consequences of demographic ageing in Europe, it can be a remedy to shortages of labour in general and specific skills in particular.

Euroopan talous- ja sosiaalikomitea (11.12.2018) (https://www.eesc.europa.eu/en/news-media/press-releases/without-migrants-europes-economic-and-social-model-danger-says-eesc)

Quote
Samaan aikaan kun Orbán pönkitti valtaansa pala palalta, kasvoi joensuulaissyntyinen Kallius aikuiseksi Budapestin liberaaleissa piireissä. Hän muutti ensimmäisen kerran Unkariin vuonna 2005. Kallius opiskeli maan kielen ja teki kandidaatintutkinnon Unkarin asioista britannialaiseen yliopistoon. Maisteriksi hän valmistui Budapestissä toimineesta Central European Universitystä.

Nuoruusvuodet Budapestissa olivat kiihkeää aikaa. Kallius rakastui iranilaissyntyiseen mieheen teatteriryhmässä. Yhdessä he olivat mukana perustamassa turvapaikanhakijoita auttavaa MigSzol-aktivistiryhmää. Pariskunta suunnitteli yhteistä elämää Budapestissa.

Nyt Kalliuksen käymä yliopisto on savustettu ulos maasta ja pariskunnan tulevaisuus Unkarissa tuhottu. Kun Orbánin itsevaltaiset otteet alkoivat kiristyä, Kalliuksen puoliso sanoi usein: "Tämä on aivan kuin Iranissa."

– Nyt hän sanoo usein, että "tämä on pahempaa kuin Iranissa", Kallius toteaa.

[...]

Ihmisoikeusjärjestöt raportoivat, että väkivalta Serbian vastaisella rajalla on arkipäivää. Maahanmuuttajatyö, jota Kallius puolisoineen teki aktivisteina, on nyt kielletty rangaistusten uhalla.

[...]

Joulun alla Annastiina Kalliuksen postilaatikkoon kolahti kirje eräältä tutuksi tulleen abiluokan tytöistä. Se sisälsi mustaa huumoria. Tyttö oli lähettänyt Kalliukselle esimerkin Orbánin hallituksen uudesta kampanjasta.

"Kansallisen konsultaation kirjeen" on allekirjoittanut pääministeri itse ja se on lähetetty jokaiseen unkarilaiseen kotiin.

Teksti kuuluu vapaasti suomennettuna näin: "Hyvä kansallistoverini, muualta tulleet ihmiset eivät voi kertoa meille, kuinka meidän täytyy elää. Unkarilaiset ihmiset voivat päättää omasta kohtalostaan. Ehkä tekin olette kuulleet, että Brysselin byrokraatit tukevat maahanmuuttoa ratkaisuna väestön vähenemiseen ja ikääntymiseen. Me olemme sitä mieltä, että maahanmuuton sijaan meidän täytyy tukea unkarilaisia lapsia ja perheitä. Oletteko samaa mieltä, että ongelma täytyy ratkaista maahanmuuton sijaan tukemalla perheitä? Vastatkaa kyllä tai ei."

Kirjeessä on 10 samantyyppistä väittämää ja mukana palautuskuori, jossa mielipidekyselyn voi postittaa takaisin.

[...]

Yle (6.1.2019) (https://yle.fi/uutiset/3-10580652)

Fakta natsismin ja kommunismin välisestä suhteesta on se, että natsit pysäyttivät kommunismin etenemisen Euroopassa ensimmäisen maailmansodan jälkeen, ilmeistä on, että nytkin tarvitaan natseja pysäyttämään kommunistien ja vihervasemmiston uudet vallankumoushankkeet, joissa ne käyttää hyväkseen tekohädänalaisia romahduttamaan meidän länsimaiset yhteiskunnat.

Mikään ei tällä hetkellä viittaa siihen, että Kokoomus, Keskusta tai SDP siihen mitenkään kykenis, nehän on aivan samassa veneessä tällä hetkellä kommunistien ja vihervasemmiston kanssa.

Ai että on kiva nähdä, kun Unkarissa pidetään omista huolta, ja kysellään kansalaisilta, mitä he oikeasti haluavat.

En sääli kyllä Kalliusta yhtään. Vihervasurihörhölle ei ole vielä valjennut, että muualla päin maailmaa noudatetaan kohdemaan lakeja, ja jos lakeja satut rikkomaan, lennät maasta pellolle. Karkotus on tuosta toiminnasta juurikin oikea toimenpide!

Olen kulkenut maailmalla viitisentoista vuotta, ja kohdemaan vierailuisäntien avustuksella useimmiten hommat sujuvat ongelmitta. Lähes jokaisessa maassa, joka on EU:n ulkopuolella, vastaan on tullut jossain vaiheessa allekirjoitettavaksi lappu, jossa vakuutetaan että noudatetaan kohdemaan lainsäädäntöä.

Kallius voisi olla enemmänkin kiitollinen siitä, ettei joutunut hyväuskoisuudessaan Unkarin mafian kanssa tekemisiin, kuten eräälle tutulleni kävi. Siihen nähden Kallius pääsi aika vähällä. Toivon mukaan Orban on aloittanut toimenpiteet mafiaa vastaan, jos oikeuslaitos on tyhjennetty sinne soluttautuneista kommareista.

QuoteSuomalaisnuori lähti vapaaehtoistöihin Unkariin ja 10 vuotta myöhemmin hänet nimettiin televisiossa valtionviholliseksi – Annastiina Kallius tutkii nykyajan fasismia, mutta tuntee sen myös nahoissaan

Unkarissa näkee nyt, miten propaganda ui ihmisten mieliin ja illallispöytiin, sanoo suomalaistutkija.

Minä en ole propagandan uhri. Onhan tuo 'valtionvihollinen' vähän ikävästi sanottu, itse nimittäisin häntä kansanviholliseksi.

QuoteNuoruusvuodet Budapestissa olivat kiihkeää aikaa. Kallius rakastui iranilaissyntyiseen mieheen teatteriryhmässä. Yhdessä he olivat mukana perustamassa turvapaikanhakijoita auttavaa MigSzol-aktivistiryhmää. Pariskunta suunnitteli yhteistä elämää Budapestissa.

Pallero vei sydämen, ja järjen.   :roll:

Unkarilaiset on tällä hetkellä Euroopan ainoita tervejärkisiä maita.

Siellä on poliitikot mokuta vastoin kansan tahtoa, niinkuin meillä täällä Suomessa.

Quote from: JiM on 06.01.2019, 01:50:06
Itse uskottelin itselleni että kaksi kristittyä uskovaista?.. Sipilä ja Soini.. pelastaisivat maamme islamsaastalta ja suojelisivat pientä Suomen kansaa ja lapsiamme..

Sipilää YLE  ja muu media puffasi ennen vaaleja, joten aavistin hänen täyttävän establishmentin toiveet, minkä hän tekikin moninkertaisesti odotuksiini nähden.

Soini oli pettymys. Odotin kyllä opportunismia ja  kompromisseja, mutta myös omien puolella olemista sen sijaan että ryhtyisi kynnysmatoksi ja lopuksi alkaisi haukkua omia kannattajiaan. Yhä härömmäksi käyvä blogi on viimeinen pisara, luulisi hänen nyt sentään niinkin pitkälle päässeenä miehenä tajuavan miten nololta tuo 'ne surkimukset ei antaneetkaan mun käyttää niitä hyväksi, byääh' kuulostaa. Omaa syytäni, olisi pitänyt tajuta äijän tyhjyys jo alusta pitäen.

Quote from: Uuno Nuivanen on 06.01.2019, 12:42:58

QuoteSuomalaisnuori lähti vapaaehtoistöihin Unkariin ja 10 vuotta myöhemmin hänet nimettiin televisiossa valtionviholliseksi – Annastiina Kallius tutkii nykyajan fasismia, mutta tuntee sen myös nahoissaan

Unkarissa näkee nyt, miten propaganda ui ihmisten mieliin ja illallispöytiin, sanoo suomalaistutkija.

Minä en ole propagandan uhri.

QuoteNuoruusvuodet Budapestissa olivat kiihkeää aikaa. Kallius rakastui iranilaissyntyiseen mieheen teatteriryhmässä. Yhdessä he olivat mukana perustamassa turvapaikanhakijoita auttavaa MigSzol-aktivistiryhmää. Pariskunta suunnitteli yhteistä elämää Budapestissa.

Itä-Euroopassa osa tavallista kansaa on ollut jo vuosikymmeniä kyllästynyt pääkaupunkien kansainvälisiin hipsterikupliin ja turisteihinkin ylipäätään. Muutama kortteli poispäin turistikaduilta tai paikallisille tarkoitettu baari, niin sanaton viesti on että on haluavat olla omiensa parissa. Oikeasti, mennä jostain Joensuusta selittämään vanhan eurooppalaisen valtion tuhatvuotiseen pääkaupunkiin paikallisille, miten näiden kuuluisi elää.

Quote from: MW on 06.01.2019, 01:16:35
Otan hatun pois päästäni, luon katseeni alas, ja tunnustan: olin toiveikas sipilän pääministeriyden suhteen.

Sama juttu.

Sipilä osasi ennen 2015 vaaleja olla joko hiljaa tai vain myhäillä oikein, että hänestä välittyi kuva fiksusta miehestä. Kun hän avasi lopulta suunsa, illuusio mureni palasiksi.

Quote from: kivimies on 06.01.2019, 12:19:31

Quote
Kallius rakastui iranilaissyntyiseen mieheen teatteriryhmässä. Yhdessä he olivat mukana perustamassa turvapaikanhakijoita auttavaa MigSzol-aktivistiryhmää.

Tämän tiedon valossa ihan hirmuinen ullatus, että YLE HS päätyi käyttämään Kalliusta asiantuntijana.

Muoks: väärä media

Quote from: Roope on 05.01.2019, 22:50:12
STT:n jutussa toistetaan "virheellisiä väitteitä" ja "virheellisiä tulkintoja", mutta ei kerrota, mitä ne ovat.

QuoteVirheitä ulkomaisessa Suomi-uutisoinnissa oiotaan aina silloin tällöin – poliitikkojen puheita tulkitaan väärin joskus tahallaankin

Virheellisiä Suomi-uutisia leviää maailmalla kohtuullisen vähän, arvioidaan ulkoministeriöstä. Ajankohtaisviestinnän päällikkö Vesa Häkkinen kertoo, että tapaukset ovat yksittäisiä ja melko harvinaisia.

Viikonloppuna julkisuuteen nousi tapaus, jossa pääministeri Juha Sipilän(kesk.) lausuntoja oli tulkittu väärin unkarilaisessa mediassa.

Häkkinen summaa, että ulkoministeriö pyrkii oikomaan asiavirheitä Suomi-uutisoinnista maailmalla, mutta näkemyksiin tai mielipiteisiin se ei puutu.

– Jos ikäviä uutisia on, niin sitten on, eihän niille mitään mahda, Häkkinen sanoo.

Virheelliseen tietoon ulkoministeriö puuttuu tarjoamalla medioille oikeaa tietoa asiasta ja välittämällä sitä myös edustustojen omilla kanavilla. Häkkinen kertoo, että lisäksi edustustot voivat olla epävirallisesti yhteydessä virheellistä tietoa levittäneeseen mediaan, jos edustustoilla on hyviä yhteyksiä toimittajiin.

Näin toimittiin myös tuoreimmassa tapauksessa. Suomen Unkarin-suurlähettiläs Markku Virri kertoi lauantaina, että suurlähetystö toimitti virheellistä tietoa levittäneisiin medioihin unkarinkieliset käännökset Sipilän uudenvuoden puheesta. Lisäksi suurlähetystö jakoi käännetyn puheen nettisivullaan ja Facebookissa.

MTV (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/virheita-ulkomaisessa-suomi-uutisoinnissa-oiotaan-aina-silloin-talloin-poliitikkojen-puheita-tulkitaan-vaarin-joskus-tahallaankin/7229926) 6.1.2019

Nyt kun joku vielä selittäisi niin suomalaisille kuin unkarilaisillekin, mitä se "väärä tulkinta" ja "virheellinen tieto" oli. Ulkoministeriön sivuilla ei ole aiheesta mitään.

^

Toivottavasti Unkariin media jatkaa aiheesta tyyliin "Saatuamme Suomen valtiolta uuden käännöksen Sipilän puheesta vahvistui, että oikeassa olimme. Sipilä kehoitti ja uhkaili kansalaisia olemaan hiljaa lasten raiskauksista. Sama Sipilä muuten tarjosi oman talonsa taannoin maahantunkeutujien käyttöön houkutellen täten tuhansia ihmisiä Suomeen. Nyt kerromme hieman ministeri Orposta..."

Quote from: Impivaaran tiikeri on 06.01.2019, 12:16:27
YLEn vastaisku. Unkarissa 10 vuotta asuneen, mutta työttömäksi jääneen vasemmistoaktivistin suulla todistetaan Unkarin fasistisuus.

https://yle.fi/uutiset/3-10580652 (https://yle.fi/uutiset/3-10580652)

Quote
Kun Annastiina Kallius lähti Unkarista viime kevään vaalien jälkeen, meni hetki totutellessa uudenlaiseen arkeen. Enää ei tarvinnutkaan varmistaa, ettei kännykkä ole lähettyvillä, kun puhuu poliittisesti arkaluontoisista asioista. Suomessa kukaan ei salakuuntelisi. Kallius ymmärsi, kuinka propaganda sekä opettaa varautumaan että tekee vainoharhaiseksi.

Kallius puolisoineen on päättänyt asettua Suomeen. Hän kuvailee, kuinka hänen puolisonsa maahanmuuttajuus ei vielä viisi vuotta sitten ollut Unkarissa mikään kysymys. Nyt se on. Kalliukselta on esimerkiksi kysytty, eikö häntä arveluta seurustella muslimimaasta tulevan ihmisen kanssa.

Eihän täällä ketään kuunnella. Läpsyttelijätkin vaan päättävät asettua Suomeen.

Quote
Annastiina Kallius and Babak Arzani met in a theatre group in Hungary five years ago and fell in love shortly afterwards.

The Finnish-Iranian couple, who are also activists, have been sharing a life together since, with a dream of moving to Finland when the right time comes.

"We fell in love in the backstage of the theatre production, and revealed it to the other people in the group only in the opening night," Kallius, a 29-year-old student recruitment coordinator, says.

I have found it hard to believe that I would not be welcome back to my home country just like that. I have always taken it for granted that there is a place I belong to.

Arzani, 29, is a software engineer from Esfahan, Iran, who is also currently living in Hungary.

The bill, which is currently at the consultation stage, demands high levels of income for Finns and foreigners under humanitarian protection (refugees, asylum seekers and protected immigrants) holding a residence permit, who want to live in Finland with their non-EU citizen spouses and children.

"We [Annastiina and Babak] feel pressure over the issue, not only because we find the bill to be morally reproachable, but also because for our generation, employment opportunities back home in Finland are rather bleak," Kallius told Al Jazeera.

"If I were to move to Finland, there is absolutely no guarantee I could find a job that would pay me enough to bring my partner to my country."

The bill indicates that a citizen who wants to live with a non-EU spouse in Finland should have a monthly net income of at least 1,700 euros ($1,900).

https://ylilauta.org/sekalainen/92951100 (https://ylilauta.org/sekalainen/92951100)

Fasistis-rasistinen sortolaki vainoaa palleroita.

https://ylilauta.org/sekalainen/92951100

Onkos noi kaulan alueen jäljet miten syntyneet?

Minkälainen se unkarilainen uutinen Sipilän puheesta muuten oikein edes oli?

Pois.

Järki palaa pätkittäin. Tässä Juhani Huopaisen klassinen twiitti.

Quote from: Roope on 13.01.2021, 15:15:01
Jussi Halla-aho on poliisiministeri Ohisalon mukaan Suomen Trump ja kansakunnan villitsijä numero yksi.

Keskustan Juha Sipilä samalla apajalla. Sipilän kolumni maksumuurin takana.

QuoteMinisteri rinnastaa Halla-ahon Trumpiin – "Rakentaa vastakkainasettelua ja vähättelyä toisia puolueita ja poliitikkoja kohtaan valheiden ja nimittelyn avulla"

Sisäministeri Maria Ohisalo rinnastaa blogissaan perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon toiminnan presidentti Donald Trumpiin, jonka yllytys johti Capitolin valtaukseen viikko sitten.

[...]

Eilen uutisoitiin, että keskustan kansanedustaja, entinen pääministeri Juha Sipilä on joutunut hyökkäyksen kohteeksi Helsingissä. Sipilä julkaisi eilen tiistaina sanomalehti Kalevassa (https://www.kaleva.fi/heratys-tolkun-ihmiset/3254185) kolumnin, jossa otetaan peitellymmin kantaa perussuomalaisten toimintaan Capitolin valtauksen valossa.

"Suomestakin löytyy poliittisia voimia, jotka hakevat pikavoittoja tietoisesta vastakkainasettelusta ja jakolinjojen pystyttämisestä. Ne pyrkivät jakamaan ihmiset meihin ja heihin. Uskoa demokraattiseen prosessiin rapautetaan puhumalla vaaleilla valituista poliitikoista kansasta vieraantuneena eliittinä. Valtaa tavoitellaan ilman ymmärrystä sen tuomasta vastuusta", Sipilä kirjoittaa ketään tai mitään nimeltä mainitsematta, mutta osoite on muutenkin selvä.

Sipilä kirjoittaa olevansa huolissaan suomalaisen keskustelukulttuurin heikkenemisestä. Hänen mukaansa kyse ei ole aidosta keskustelusta, jos ainoa tavoite on osoittaa vastapuolen olevan väärässä.

"Vain yhteistyön opettelu eri tavalla ajattelevien ihmisten kesken johtaa kompromisseihin, joiden kanssa valtaosa suomalaisista voi elää. Toisin kuin populistit väittävät, poliittisten kompromissien hakemisessa kyse ei ole lehmänkaupoista, vaan siitä, että kansanvaltaa eletään todeksi."

"Valhe ei muutu totuudeksi sitä toistamalla"

Populismin Sipilä toteaa elävän valheellisten mielikuvien rakentamisesta ja ruokkimisesta.

"Valhe ei kuitenkaan muutu totuudeksi sitä toistamalla. Ei, vaikka sen päivittäisi sosiaaliseen mediaan tuhansia kertoja."

"Salaliittoteorioiden lietsonnalla on seurauksensa. Jos heittää tahallisesti bensaa liekkeihin, ei ole syytön, vaikka kipinä lopulta sinkoaisikin kauempaa. Vallanpitäjien vastuu ei rajoitu vain perinteisille politiikan areenoille. Somessa lietsotusta vihapuheesta on yllättävän lyhyt matka tekoihin."

Entisen pääministerin mukaan kansanvaltaista demokratiaamme koetellaan nyt, eikä meillä ei ole varaa siihen, että tavalliset tolkun ihmiset sietävät sitä ja seuraavat sivusta.

Kansan Uutiset (https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4412309-ministeri-rinnastaa-halla-ahon-trumpiin-rakentaa-vastakkainasettelua-ja-vahattelya-toisia-puolueita-ja-poliitikkoja-kohtaan-valheiden-ja-nimittelyn-avulla) 13.1.2021

Sipilän mukaan "kyse ei ole aidosta keskustelusta, jos ainoa tavoite on osoittaa vastapuolen olevan väärässä", mutta Sipilä itse ei edes yritä osoittaa vastapuolen olevan väärässä, eikä kyllä yritä keskustellakaan. Hämäriä heittoja ja vihjailuja valheista, salaliittoteorioista ja "populistien" eli selvästikin perussuomalaisten lietsomasta poliittisesta väkivallasta ilman mitään konkretiaa.

Totta kai poliittisten kompromissien hakemisessa on raadollisesti kyse lehmänkaupoista, eikä juhlallisesti "kansanvallan elämisestä todeksi". Juuri Sipilän hallituksessa tämä sulle mulle -politiikka oli erityisen näkyvässä roolissa, kun hallitus ainakin virallisen selvityksen perusteella lopulta kaatuikin keskustan oman sote-hillotolpan karkaamiseen.

Mitä vallanpitäjien vastuuseen tulee, niin mitenkäs ne pääministeri Sipilän puheet ja teot turvapaikanhakijakriisin suhteen vuonna 2015? Niistä kun on suora yhteys suomalaisten murhaamisiin asti.

Ohisalon länkytykset Halla-ahosta ovat melko lailla yhtä tyhjän kanssa (tai olisivat ellei hän olisi sisäministeri, onneksi hänen nimitysprojekteistaan ilmeisesti onnistuu vain Migri, KRP ja Supo menivät kiville), puolueiden äänestäjät tuskin paljoa liikkuvat näiden puolueiden välillä. Sipilän töräys on taas niin selvästi opportunistista kuntavaalipropagandaa kuin voi olla (mutta media ei tietenkään osoita propagandaa PS:n kimppuun hyökkääjien puheissa). Kokoomus ja varmaan vielä enemmän Kepu on hätää kärsimässä näissä kuntavaaleissa juuri siksi että Halla-aho osaa karsia puolueensa agendasta kaikenlaisen äänestäjien kannalt kyseenalaisen krumeluurin tukemisen pois. Kun muut eivät siihen kykene, heille jää näemmä vaihtoehdoksi lähinnä syytellä Halla-ahoa siitä että hän on valinnut fiksumman strategian.

Eihän siinä. Kepulit, Sekoomus ja Vihreät voivat vaikka samantien sitten listata kaikki ne asiat, joissa ovat valmiita joustamaan PS:n suuntaan. Otetaan aihealueiksi vaikkapa huma-maahanmuutto, verotus, ja "paperittomien" kohtelu ja karkottaminen.

Montako kohtaa mahdetaan saada listalle...? Vai onko kaikki "rassssismia" ja "vihapuhetta", eikä sovi "arvopohjaan"? Veikkauksia?

Aika paksua arvopohjallisten puhua v1ttu YHTÄÄN MITÄÄN polittisten kompromissien tekemisestä, kun on ensin kategorisesti kieltäydytty yhteistyöstä. Palakaa helvetissä, lierot.

Quote from: piällysmies Sipuli"Valhe ei kuitenkaan muutu totuudeksi sitä toistamalla. Ei, vaikka sen päivittäisi sosiaaliseen mediaan tuhansia kertoja."

Ai kuten esimerkiksi se valhe niistä naisista, lapsista, hädänalaisista, joita piti tuleman? Sitä samaa levyä muuten veivataan vieläkin, Juha hyvä.
Vai onko Juhalta kenties jo unohtunut TOTUUS niistä naisista lapsista? Se TOTUUS, joka muuttui lihaksi sen "olen 17v. ja voin todistaa sen"-lapsukaisen muodossa? Vieläkö Juha muistaa sen pikku huumeita kauppailevan bodarivauvan?

edit:typo