2018-12-31: Sipilä uudenvuodentervehdyksessään: Vihapuheen viljeleminen on rikos

[Lalli IsoTalo]

Jos suomalaiset eivät tämän takia ole kaduilla osoittamassa mieltään, niin mitä he tarvitsevat?

Aivoja. Mutta mistä nyt tuulee, kun HS julkaisee tällaista tekstiä? Ilmeisesti lasitalossa tajutaan, että Sipilä on kävelevä poliittinen ruumis, ja tässä ikäänkuin liitytään mattimyöhäsinä - feikkinuivina - takaa-ajajien leiriin.

[foobar]

On jotenkin irvokasta että Hesari pelottelee sillä että Unkarissa hallitaan rakennetuilla peloilla. Siis samassa jutussa jossa puhutaan Sipilän uudenvuodenpuheesta jossa hän muistutti siitä että vihapuhe on rikos - rikos jonka tunnusmerkkejä on turha lakikirjasta etsiä, koska niitä ei sinne ole kirjattu. Tyhmempi voisi luulla että tuo on kansalaisten hiljaiseksi pelottelemista, mutta sehän on ihan okei kun on Oikealla Asialla (tm). Kun viestiä tarpeeksi toistetaan, monet alkavat epäillä ettei edes omien silmien edessä nähtyjä rikoksia kannata yrittää ilmoittaa poliisille, koska se ilmoittaminen itsessään voi olla tapauskohtaisesti vihapuhetta, puhumattakaan siitä että asiasta keskustelisi julkisesti.

[Jaska Pankkaaja]

Olen ollut pitkään kateellinen unkarilaisille heidän hallituksestaan. Miksi meidän hallituksemme koostuvat maanpettureista ja paskasta..?

[AngleHedd]

Unkari alkaa vaikuttaa vahvasti sellaiselta paikalta missä olisi mukava viettää eläkepäiviä paikallisten viiksiukkojen kanssa metsästellen ja iltoja istuskellen.
Taitavat meistä härmäläisistä muutenkin diggailla ainakin jonkin verran...

[ämpee]

Jos suomalaiset eivät tämän takia ole kaduilla osoittamassa mieltään, niin mitä he tarvitsevat?

Aivoja.

Nykyään kirotusvihreällä arvoja, ja se näytetään otettavan tosissaan.

[Econ101]

Ei tuossa paljon mitään kääntämistä tai tulkintaa tarvitse tehdä. Vihjeetön Pöpilähän teki juuri niin kuin unkarilaiset uutisoivat, oli huolissaan vihapuheesta, vaikka maassa on paljastunut sen historian ensimmäinen grooming-keissi, jonka tehtailijoina matut. Vihapuhe on täysi sivuseikka. Nyt pitäisi keskustella täydellä raivolla siitä, miten nämä matujen perseilyt saadaan kitkettyä ja mahdollisimman moni matu ulos niin nopeasti kuin mahdollista.

Tämänkertainen roska-artikkeli kruunataan sillä, että siteraataan jotakin random-tutkijaa, jonka mielestä unkarilainen media ei ole edes valeuutista vaan silkkaa propagandaa. Ei näillä ns. tutkijoillakaan ole minkäänlaista itsekriittikkiä vaan päästävät ulos mitä sylki suuhun tuo, kun tuntuu siltä. Ääliö hesaristi ei tietenkään mitenkään kontraa vaan ottaa uutisena. Ihan järkyttävää paskaa. Ei voi käsittää. Ja helvetin moni näitä raapustuksia uskoo ja ottaa todesta. 

[newspeak]

Jos suomalaiset eivät tämän takia ole kaduilla osoittamassa mieltään, niin mitä he tarvitsevat?

Aivoja. Mutta mistä nyt tuulee, kun HS julkaisee tällaista tekstiä? Ilmeisesti lasitalossa tajutaan, että Sipilä on kävelevä poliittinen ruumis, ja tässä ikäänkuin liitytään mattimyöhäsinä - feikkinuivina - takaa-ajajien leiriin.

Tuossa kauhistellaankin kuinka pahoja unkarilaiset ovat. Jälleen kannattaa lukea koko kirjoitus.

[Lahti-Saloranta]

Tietääköhän ne Unkarissa että Sipilä tarjosi talonsa matujen käyttöön ja samalla houkutteli maahan tuhansia onnen onkijoita. Hyvä olisi mainita tuo Sipilän kaveeraaminen 17 v ikäisen Fahad Firaksen kanssa
Arvopohja ja operaatio uuvatitkin olisi hyvää informaatiota, varsinkin se lentokonejuttu ja Virtasen peräkontissa matkustaminen.
Olisi Veljeskansalle hauskaa viihdettä.

[akez]

^ Junckerin toilailut jää tuon rinnalla kakkoseksi, vaikka vain ne ovat saavuttaneet maailmalla laajempaa huomiota. Jos Putinilla tosiaan on jatkuvia kyberhyökkäyksiä tekevä bottiarmeija (onhan fatserillakin) ja valeuutistehdas, niin miksei se ole hyödyntänyt noita idiotismeja ja älyttömyyksiä. Siksikö, kun totta, eivätkä taivu valeuutisiksi?

[l'uomo normale]

...Ilmeisesti lasitalossa tajutaan, että Sipilä on kävelevä poliittinen ruumis, ja tässä ikäänkuin liitytään mattimyöhäsinä - feikkinuivina - takaa-ajajien leiriin.

Tuossa kauhistellaankin kuinka pahoja unkarilaiset ovat. Jälleen kannattaa lukea koko kirjoitus.

Muutoin on suomalaismedioissa kerrottu Unkarin suurista hallituksenvastaisista mielenosoituksista. Saattaa olla samaa uutissisältöä kuin ne jutut miten Trump ihan varmasti saa kohta syytteen.

[MW]

Tietääköhän ne Unkarissa että Sipilä tarjosi talonsa matujen käyttöön ja samalla houkutteli maahan tuhansia onnen onkijoita. Hyvä olisi mainita tuo Sipilän kaveeraaminen 17 v ikäisen Fahad Firaksen kanssa
***

Tuskin houkutteli, aloite noiden raiskareiden ajamisesta SJ:n suosiollisella tuella Suomeen oli taatusti tullut muualta, määräyksenä tai suhmuradiilinä, ja Sipilä oli hyvin tietoinen siitä, kun trafiikki alkoi.

Talostuntillaan hän yritti kerätä poliittisia irtopisteita ja "johtaa edestä". Johtamisensa on kuitenkin perseestä, mielestäni.

[Luotsi]

No kylläpäs sanottiin pääministeristä tuhmasti Unkarin aamu-tv:ssä, se on hyi hyi! Kun YLE sen sijaan tituleeraa pää-uutisissa Halla-ahoa "rotutohtoriksi" on homma ihan ok, jopa ehkä kivapuhetta.

[Kim Evil-666]

Olen ollut pitkään kateellinen unkarilaisille heidän hallituksestaan. Miksi meidän hallituksemme koostuvat maanpettureista ja paskasta..?

Kateellinen olen hieman itsekin unkarilasille hallituksestaan.

Jälkimmäisen osan asettelisin muotoon: Miksi maamme kansalaiset äänestävät toistuvasti hallitukseen maanpetturit ja paskat.

[Northblood]

Siinäpä kunnon kopautus nokkaan kaikille "mitä ne meistä oikein ajattelee" pölhöille ja muuten vaan vajaalla käyville. Raikas tuulahdus rehellisyyttä, löytyy vielä maa euroopassa jossa idioottia osataan ja uskalletaan sanoa idiootiksi.

Tuskin ehkä vielä omana elinaikana, tai mistä sitä ikinä tietää, mutta jonain päivänä saattaa olla Unkarin rajalla sankoin joukoin euroopan kansalaisia jonottomassa maahan turvapaikkaa, kun omat maat on paskottu kehitysmaiksi ja päättäjien toimesta säädetty sellaiset vihapuhe- ja vihamielipidelait että elämä natiiveille heidän kotimaissaan on tullut mahdottomaksi.

[MW]

Siinäpä kunnon kopautus nokkaan kaikille "mitä ne meistä oikein ajattelee" pölhöille ja muuten vaan vajaalla käyville. Raikas tuulahdus rehellisyyttä, löytyy vielä maa euroopassa jossa idioottia osataan ja uskalletaan sanoa idiootiksi.
***

No vähän tuli selvyyttä siihen, mitä ne meistä ajattelee. Eikä voi oikein vastaankaan laittaa. Idiootit on, mitä on.

[Kemolitor]

Jos suomalaiset eivät tämän takia ole kaduilla osoittamassa mieltään, niin mitä he tarvitsevat?

Aivoja. Mutta mistä nyt tuulee, kun HS julkaisee tällaista tekstiä? Ilmeisesti lasitalossa tajutaan, että Sipilä on kävelevä poliittinen ruumis, ja tässä ikäänkuin liitytään mattimyöhäsinä - feikkinuivina - takaa-ajajien leiriin.

Eipä tuule juuri mistään, ihan tyyneltä näyttää ulkona, Aapeli-myrskykin on jo ohi.

Mutta Hesarin tuulet, eipä mitään uutta sielläkään. Jos luet jutun kokonaan:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005956030.html?ref=rss
niin huomaat, että tuo Sipilä-uutisointi Unkarissa on taas vain yksi osoitus Unkarin vajoamisesta kohti diktatuuria ja ties mitä kammottavuutta, lehdistön vapauttakin rajoitetaan ja valeuutisia levitetään:

Suomen Unkarin-suurlähetystö reagoi perjantaina nopeasti, käänsi Sipilän uudenvuodentervehdyksen ja lähetti sen kaikille asiaa kommentoineille tiedotusvälineille, kertoo Suomen Unkarin-suurlähettiläs Markku Virri. Lisäksi oppositiomielinen Index-uutissivusto ehätti ampumaan tuoreeltaan alas radio-ohjelmassa esitettyjä virheitä.

"Virheelliset väitteet eivät ainakaan toistaiseksi juuri levinneet muihin tiedotusvälineisiin", Virri sanoo. "Tapaus kuitenkin osoittaa, että Unkarin tiedotusvälineiden hampaisiin voi joutua kuka tahansa, joka halutaan laskea niin sanotusti liberaaliksi tai maahanmuuttomyönteiseksi."

Orbán on vuonna 2010 valtaan päästyään vähän kerrallaan tukahduttanut Unkarin kriittisiä ääniä. Vapaa media on käytännössä vaiennettu, oikeuslaitos on muutettu hallituksen kumileimasimeksi ja oppositio pilkottu pieneksi paloiksi, joilla ei ole mahdollisuutta haastaa hallitusta.

Unkarin oppositioväki on kutsunut lauantaina iltapäivällä koolle uuden suurmielenosoituksen ennen kaikkea hallituksen uusia työaikalakeja vastaan. Annastina Kalliuksen mukaan valtiollinen propaganda on niin ikään tärkeä teema opposition mielenosoituksissa.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005956030.html?ref=rss

[Lalli IsoTalo]

Mutta mistä nyt tuulee, kun HS julkaisee tällaista tekstiä?

Köh.  . Se varsinainen "pihvi" löytyykin tosiasn vasta itse jutun loppupuolelta:

Suomessa Sipilän lausuntojen vääristely nousi esiin, kun Helsingin yliopiston väitöskirjatutkija Annastiina Kallius ihmetteli unkarilais­ohjelmaa Twitterissä. Kallius on asunut pitkään Unkarissa, ja hän on myös päätynyt hallituksen vastustajien mustalle listalle.

"Unkarissa kyse ei ole lehdistön­vapaudesta eikä val­euutisista vaan systemaattisesta propagandasta", Kallius kommentoi HS:lle.

"Valta­kunnalliset uutiset ovat täyttä skifiä: siellä Euroopan unionin johtajat kiittelevät pää­ministeri Orbania ja hallitus jakaa köyhille lapsille ruokaa."

Kalliuksen mukaan propagandakoneisto toimii kuin kaikukammio, jossa alkuperäinen "uutinen" leviää kulovalkean tavoin yli maan.

[Uuno83]

Oulussa raiskataan nuoria lapsia huonon politiikan takia. Sellaisesta ei saa puhua tunteella, vaan pitää padota kiukku sisimpäänsä.
Minun mielestä tuo on erittäin huono idea. HS:n mielestä tuo Sipilän idea on ainoa totuus. Unkarin totuus on muka valetta.

[l'uomo normale]

Olen itse aika välinpitämätön törkeitäkin rikoksia kohtaan, mutta hallituksen ja puudelimedian ylimielisyys saa minut ärsyyntymään. Mikä ihmeen uudenvuodentervehdys? En ole ennen kuullutkaan sellaisista, ja media toistaa sen niinkuin mitä luonnollisemman ja perinteisemmän asian? Olkaa lapset kiltisti. Mitä seuraavaksi? Pääministerin uudenvuodendiktaatti siitä, mitkä ovat kansalaisten oikeudet ja velvollisuudet tulevana vuonna? Pääministerin uudenvuodenajelu, jolloin hän heittää limusiininsa ikkunasta kolikoita köyhille? Pääministerin uudenvuodenarmahdus joillekin vangeille?

Hitto, jos on pääministerille jotain asiaa, antakoot lehdistötiedottten tai virallisen lausunnon, tai jopa pitäköön puheen jossa selventää näkemyksiään. Mutta joku "tervehdys". Terve!

[MW]

"Tervehdyksessä" yleensä kai toivotaan vastaanottajalle terveyttä ja menestystä.

Ei kehoteta pitämään turpansa kiinni, tai... no okei, jos olet mafiassa, niin ehkä.

[Roope]

STT:n jutussa toistetaan "virheellisiä väitteitä" ja "virheellisiä tulkintoja", mutta ei kerrota, mitä ne ovat.

Sipilän uudenvuoden tervehdyksestä levisi Unkarin mediassa virheellisiä tulkintoja – suurlähetystö ryhtyi toimiin

Sipilän lausunnot kääntyivät muun muassa raiskauksiin syyllistyneiden puolusteluksi.

Suomen Unkarin-suurlähetystö on puuttunut Unkarin mediassa virheellisesti tulkittuihin pääministeri Juha Sipilän (kesk.) lausuntoihin. Virheelliset väitteet liittyvät mitä ilmeisimmin Sipilän uudenvuoden tervehdykseen.

Suomen Unkarin-suurlähettiläs Markku Virri kertoi STT:lle lauantaina, että suurlähetystö toimi pikaisesti havaitessaan virheelliset väitteet perjantaina.

– Heti kun saimme tietää, että joissain medioissa Unkarissa on esiintynyt täysin vääriä tulkintoja pääministeri Sipilän puheesta, toimitimme näihin medioihin unkarinkieliset käännökset puheesta, Virri kertoo.

[...]

Sivuston tulkinnat nousivat niin ikään esille perjantai-aamuna Unkarin yleisradion Kossuth Radion lähetyksessä, kun haastateltavana oli Nezöpont-instituutin analyytikko ja maahanmuutonvastustajana tunnettu Georg Spöttle. Instituutti on pääministeripuolue Fideszin ajatushautomo. Lähetyksessä Spöttle muun muassa sanoi, että vaihtaisi pääministerin (Sipilän) saman tien kansan nimissä.

Suurlähettiläs Virri kertoo, että ainakaan toistaiseksi ei ole havaittu, että virheelliset tulkinnat olisivat levinneet laajemmalle Unkarin mediassa. Suurlähetystön lisäksi virheellisiä väitteitä ampui alas heti tuoreeltaan myös unkarilainen Index-sivusto, Virri kertoo.

Suurlähettilään mukaan ei ole tavatonta, että ulkomaalaistenkin politiikkojen lausunnot joutuvat kyseenalaisten medioiden hampaisiin Unkarissa.

Virheelliset väitteet liittyvät mitä ilmeisimmin Sipilän uudenvuoden tervehdykseen, jossa Sipilä vetosi, että Oulussa tapahtuneita epäiltyjä rikoksia ei käytettäisi vihan lietsontaan pakolaisia tai ulkomaalaistaustaisia henkilöitä vastaan. Sipilä muistutti, että omankädenoikeuden käyttö on oikeusvaltiossa rikos, kuten myös vihapuheen viljeleminen.

Sipilä viittasi uudenvuoden tervehdyksessään Oulussa tutkittaviin alaikäisiin kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin, joissa epäillyt ovat ulkomaalaistaustaisia.

Valtioneuvoston kanslian viestinnästä kerrottiin STT:lle lauantai-iltana, että Unkarin mediassa levinneistä tulkinnoista ollaan tietoisia ja että suurlähetystö on hoitanut asiaa. Lomalla oleva Sipilä ei ainakaan tällä hetkellä kommentoi asiaa, viestinnästä kerrotaan.

Ilta-Sanomat 5.1.2018

STT:n jutun mukaan "Sipilän lausunnot kääntyivät muun muassa raiskauksiin syyllistyneiden puolusteluksi", ja se ainakaan ei ole virheellinen tulkinta, kun Sipilä käänsi puheessaan huomion turvapaikanhakijoiden ja kiintiöpakolaisten (jota taustaa Sipilä ei maininnut) tekemistä lasten raiskauksista ja pahoinpitelyistä toisaalle julistamalla, että vihapuhe on rikos. Kyseessä ei ollut lakia tuntemattoman Sipilän lipsahdus, vaan hän antoi näin pääministerin arvovallalla ymmärtää, että tulkinnanvaraista kiihotuslakia voidaan käyttää Oulun raiskauksista maahanmuuttokysymyksen tekeviä vastaan, jos puheet vaikuttavat "vihapuheelta", joka ei muuten ole rikollista kuin erikoistapauksissa.

Sen sijaan rikoksista epäillyistä tai vastaavien tapausten estämisestä Sipilällä ei ollut muuta sanottavaa kuin että "poliisi tutkii ja riippumaton oikeuslaitos tuomitsee". Rikosten yhteyden Suomen löysään maahanmuuttopolitiikkaan Sipilä mitätöi määrittämällä epäillyt väestöryhmistä riippumattomiksi yksilöiksi.

Minäkin vaihtaisin tällaisen pääministerin.

[Lalli IsoTalo]

VIRHEELLISET VÄITTEET

Sipilä varmaankin ilmestyy kansainväliseen lehdistötilaisuuteen kertomaan, että se kuukausia joukkosarjaraiskattu tyttölapsi ei suinkaan ollut 9-vuotias, vaan ainakin jo 10-vuotias sattumuksen sattuessa. Notta siinä teille faktantarkistusta, valemedia!

[l'uomo normale]

Mauno Koiviston yksi lausunto TV-haastattelussa inkeriläissiirtolaisista sai aikaan sen, että viranomaiset ilman mitään lakia tai viranomaispäätöstä ryhtyivät suhtautumaan inkeriläisiin paluumuuttajina. Myöhemmin sitä vähän ihmeteltiin.

Nyt Juha Sipilä uudenvuodentervehtii uutta lakia tai laintulkintaa.

Perinteisesti Suomessa ei riittävän korkealla tasolla ollla oltu niin tiukkoja juristerian suhteen, euroon liittyminen tästä yhtenä esimerkkinä.

Rautaesiripun murtumisen aikaan kukistui diktaattoreita myös muualta maailmasta. Jossain Valittujen palojen jutussa silloin analysoitiin Afrikan tilannetta ja todettiin jotakuinkin että tyypillisen afrikkalaisen valtionpäämiehen piirteitä olivat mm että hänen tokaisunsa on laki, hänen naamansa koristaa rahoja ja postimerkkejä ja että hänellä on huomattava omaisuus...

Maahanmuuton etuja on että tänne saadaan valmiiksi vielä enemmän banaanitasavaltameininkiin tottunutta väestöä.

[BarkAtTheMoon]

Sipilän uudenvuoden..puheet, pölinät tai ties mikä (ei kai sentään tervehdys....) oli kyllä pohjanoteeraus koko Suomen historiassa, ylimielinen typerä täysin veronmaksajien rahoilla vailla mitään lahjakkuutta rikastunut miljonääri neuvoo omien toimiensa seurauksena kansaa vaikenemaan lapsien raiskauksista koska vihapuhe josta valehtelee olevan rikos, kaikki puheestansa oli valhetta ja kommunistien termistöä, onkohan Sipilä oikeasti Tuomiojan kanssa samaa "koulukuntaa"?.. Totisesti kyseinen joutaisi vankilaan ja välittömästi

[MW]

Virheellisten väitteiden ja tulkintojen erikoismies, tuo Sipilä. Taitaa olla myös virheellisten valintojen (puolueen pj, pääministeri) erikoismies.

Noinkohan jatkaa pitkään ketkujen johdossa? Mutta ei saa vihapuhua siitä, turpa kiinni, salute.

[Ernst]

Minäkin vaihtaisin tällaisen pääministerin.

Minä sitten vihaan tällaista pääministeriä. Sydämeni pohjasta ja leppymättä. Kepulaisetkin vihaavat, mutta eivät uskalla tunnustaa. Kansakin vihaa, jopa Unkarin kansa. Johan lähti vihapuheosastoa kerralla paljon! Jos se on rikos, niin kyllä menee loppuottelun katsominen huonoksi, kun ei taida putkassa olla teräväpiirtotelevisiota.

[MW]

Otan hatun pois päästäni, luon katseeni alas, ja tunnustan: olin toiveikas sipilän pääministeriyden suhteen.

Kollegiaalinen harha, kuvittelin kaikkia insinöörejä järkimiehiksi.

[Ernst]

Otan hatun pois päästäni, luon katseeni alas, ja tunnustan: olin toiveikas sipilän pääministeriyden suhteen.

Kollegiaalinen harha, kuvittelin kaikkia insinöörejä järkimiehiksi.

On insinööreissä järkimiesoletettuja ja naisia kans. Pääministerille sellainen järjenjuoksun muoto ei oikein käy, kun mies sekosi jo alkutaipaleella niihin vuokaavioihinsa ja näin hallituskauden lopuksi menee pahasti maalilaukaksi.

- Mitä eroa on diplomi-insinöörillä ja tavallisella ihmisellä?
- Ei yhtään mitään, mutta DI ei sitä huomaa!

[yrmio]

Otan hatun pois päästäni, luon katseeni alas, ja tunnustan: olin toiveikas sipilän pääministeriyden suhteen.

Kollegiaalinen harha, kuvittelin kaikkia insinöörejä järkimiehiksi.

Sama vika.

Vaan aika vaikea tässä persreikämaassa on tehdä asioita erilailla kuin media haluaa.

Pitää olla aika saatanan kovanahkainen sankari että jaksaa lukea ja kuunnella 4 vuotta pelkkää vitun suolausta joka asiasta joka tuutista jos meinaa viedä tätä maata edes piirun verran porvarimpaan suuntaan.

Yle on vittu kaiken pahan alku, juuri ja lopullinen tuho tässä maassa.

Perus tollo vaalikarja on sitä mieltä mitä Yle käskee heidän olevan.

[JiM]

Itse uskottelin itselleni että kaksi kristittyä uskovaista?.. Sipilä ja Soini.. pelastaisivat maamme islamsaastalta ja suojelisivat pientä Suomen kansaa ja lapsiamme..

Näin lapsenuskoinen minä olin ja vieläpä tässä iässä?.. 

Kaiken opetus lopulta on se että.. näin me opimme virheistämme.. älkää ikinä antako periksi..