Rajan uusi päällikkö: "Sivistysvaltio ei tänä päivänä pysty fyysisesti estämään sitä, että ihmiset tulevat" (https://www.hs.fi/paivanlehti/10062018/art-2000005713914.html)
QuoteIlkka Laitisen mukaan rajamiesten suurin painajainen on itärajalla.
---
Kenraalimajuri Ilkka Laitinen pyörittää päätään, kun häneltä kysyy mielipidettä maista, jotka haluavat sulkea rajansa siirtolaisilta.
"Eihän sivistysvaltio, oikeusvaltio, pysty tänä päivänä estämään fyysisesti sitä, että ihmiset tulevat, jos valtio aikoo pitää kiinni arvoistaan ja lainsäädännöstään", Laitinen sanoo.
"Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ole kestävää kehitystä, ei se ratkaise mitään. Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen. Olennaista on se, että havaitaan, otetaan kiinni, selvitetään keitä he ovat ja millä asialla ja katsotaan, että tilanne pysyy hallinnassa. Palautetaan ne, joilla ei tänne ole oikeasti asiaa."
----
Työuransa aikana Laitinen on asunut yli kymmenen vuotta ulkomailla, ensin kaksi vuotta rajaturvallisuusasiantuntijana Brysselissä (2000–2002) ja myöhemmin yhdeksän vuotta (2005–2014) Varsovassa. Varsovassa hän oli ensimmäisenä pääjohtajana perustamassa EU:n rajaturvallisuusvirastoa Frontexia.
Laitinen valittiin pääjohtajaksi pitkän lobbaamisen jälkeen. Valintaan tarvittiin kaksi kolmasosaa EU:n jäsenmaiden äänistä.
"Kampanja kesti vuoden. Olin siinä onnellisessa asemassa, että koko valtionhallinto tasavallan presidenttiä myöten lobbasi minua. Tuumasin vaimolle loppuvaiheessa, että joskus voisi nukkumaan mennessä jotain muutakin miettiä kuin että tuleeko valituksi vai ei", Laitinen naurahtaa.
----
Suomi joutui ongelmiin talvella 2015–2016, kun Sallan ja Raja-Joosepin rajanylityspaikkojen kautta alkoi yllättäen tulla turvapaikanhakijoita. Venäjän epäiltiin päästäneen tahallaan väkeä pohjoista reittiä Suomeen.
Laitinen ei vastaa suoraan, kun häneltä kysyy, onko Rajavartiolaitos pystynyt selvittämään, mistä tuolloin oli kyse.
"Käännän tämän toisin päin niin, että tämän ilmiön aikana ja sen jälkeisessä tilannearviossa ja siihen liittyvien rikostapausten esitutkinnassa ilmeni yhä vähemmän sellaisia tekijöitä, joiden perusteella olisi voitu päätellä, että se oli spontaania siirtolaisuutta."
----
Minkälaisia tulevaisuuden uhkia näette?
"Rajavartiolaitoksella on neljä painajaista. Ensimmäinen on se, mikä on itärajan tilanne. Sen ennustettavuus on heikentynyt erityisesti vuodesta 2014 eteenpäin."
Toiseksi Laitinen nostaa terrorismin.
"Päävastuu kuuluu poliisille, mutta aika äkkiä meille tulee soitto, kun jossakin poksahtaa. Näin kävi esimerkiksi Turun puukotusten yhteydessä."
Rajaviranomaisten tarina jatkuu samalla kaavalla kuin aikaisemmin. Itäraja on ainoa ongelma; länsiraja mainitaan nykyään vain nuuskan salakuljetukseen liittyvissä uutisissa.
Aikaisemmin on uutisoitu, että Italian ja Frontexin välillä oli sopimus (https://hommaforum.org/index.php/topic,125258.0.html) maahanmuuttajien ottamisesta sisään Italiaan.
Mielestäni olisi syytä selvittää, onko Suomen rajavartiolaitoksella ja Frontexilla ollut vastaava sopimus.
Tämä uusi laitoksen johtaja ja nykyinen sisäministeri Mykkänen näyttävät soittavan samaa levyä.
QuoteJos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen.
Antavatkohan minkään muun maan kenraalimajurit tuollaisia lausuntoja? Pelastusarmeijan ehkä? :-\ :facepalm: :facepalm: :'(
Quote from: Pieni Maailma on 10.06.2018, 10:04:07
Rajan uusi päällikkö: "Sivistysvaltio ei tänä päivänä pysty fyysisesti estämään sitä, että ihmiset tulevat" (https://www.hs.fi/paivanlehti/10062018/art-2000005713914.html)
Saatiin joku kokkareiden jeesmies levittämään punaista mattoa turviksille.
"Yes Sir, I can boogie"
Quote from: Uuno Nuivanen on 10.06.2018, 10:11:54
QuoteJos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen.
Antavatkohan minkään muun maan kenraalimajurit tuollaisia lausuntoja? Pelastusarmeijan ehkä? :-\ :facepalm: :facepalm: :'(
Tuskin nekään.
Suomi tarvisi oman armeijan, oman rajavartioston. Eipä ole näköpiirissä sellasia ennen kalifaattia.
Quote from: Pieni Maailma on 10.06.2018, 10:04:07
Kenraalimajuri Ilkka Laitinen pyörittää päätään, kun häneltä kysyy mielipidettä maista, jotka haluavat sulkea rajansa siirtolaisilta.
"Eihän sivistysvaltio, oikeusvaltio, pysty tänä päivänä estämään fyysisesti sitä, että ihmiset tulevat, jos valtio aikoo pitää kiinni arvoistaan ja lainsäädännöstään", Laitinen sanoo.
Kyllä voi, paitsi jos sivistysvaltio ja oikeusvaltio määritelläänkin niin, että estäminen on kiellettyä, vaikka se sopimusten mukaan on sallittua.
Quote"Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ole kestävää kehitystä, ei se ratkaise mitään. Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen. Olennaista on se, että havaitaan, otetaan kiinni, selvitetään keitä he ovat ja millä asialla ja katsotaan, että tilanne pysyy hallinnassa. Palautetaan ne, joilla ei tänne ole oikeasti asiaa."
Eivätpä tule Unkariin, eivätkä edes halua moneen muuhunkaan maahan. Ja kyllä se ratkaisee paljonkin, että laiton siirtolaisuus ja turvapaikkaturismi loppuu.
Rajojen sulkeminen (laittomilta) siirtolaisilta ei sitä paitsi tarkoita pelkästään fyysistä estämistä vaan myös toimia, joílla tulijat otetaan järjestelmällisesti kiinni, eristetään ja poistetaan maasta nopeasti. YK:n pakolaissopimus ei velvoita sallimaan laittomasti maahan saapuneille vapaata liikkumista Suomessa, eikä se myöskään velvoita Suomeen asuttamiseen.
QuoteSuomi joutui ongelmiin talvella 2015–2016, kun Sallan ja Raja-Joosepin rajanylityspaikkojen kautta alkoi yllättäen tulla turvapaikanhakijoita. Venäjän epäiltiin päästäneen tahallaan väkeä pohjoista reittiä Suomeen.
Laitinen ei vastaa suoraan, kun häneltä kysyy, onko Rajavartiolaitos pystynyt selvittämään, mistä tuolloin oli kyse.
"Käännän tämän toisin päin niin, että tämän ilmiön aikana ja sen jälkeisessä tilannearviossa ja siihen liittyvien rikostapausten esitutkinnassa ilmeni yhä vähemmän sellaisia tekijöitä, joiden perusteella olisi voitu päätellä, että se oli spontaania siirtolaisuutta."
Ensinnäkään jatkuvista vihjailuista huolimatta kukaan ei ole vielä esittänyt minkäänlaisia todisteita, että Venäjä olisi organisoinut useampien kuukausien aikana yhteensä noin puolentoista tuhannen turvapaikanhakijan tulon. Norjalainen tutkimusryhmäkään ei löytänyt tästä todisteita.
Toiseksi, sitäkin enemmän on näyttöä Ruotsin järjestämistä
kymmenien tuhansien laittomien siirtolaisten maksuttomista juna- ja bussikuljetuksista Suomen rajalle. Ruotsin (turvallinen maa) kautta saapui Suomeen enimmillään vain muutamassa päivässä enemmän turvapaikanhakijoita kuin Venäjältä vuodessa.
Kolmanneksi, jos Venäjä oli aiemman politiikkansa vastaisesti päästänyt tietoisesti turvapaikanhakijoita rajalle, se on vain noudattanut Laitisen peräänkuuluttamia sivistysvaltion arvoja, siinä missä virallinen Suomi on vaatinut sitä jatkamaan kansainvälisten sopimusten rikkomista ja leimannut Venäjän toimet vihamieliseksi hybridisodankäynniksi. Vastaavasti virallinen Suomi ei inahtanutkaan, että Ruotsin pitäisi ottaa kiinni alueellaan olevat laittomat siirtolaiset ennen Suomen rajaa ja turvapaikanhakua.
Quote
"Rajavartiolaitoksella on neljä painajaista. Ensimmäinen on se, mikä on itärajan tilanne. Sen ennustettavuus on heikentynyt erityisesti vuodesta 2014 eteenpäin."
Mitenkäs se länsirajan ennustettavuus vuodesta 2014 eteenpäin? Koittakaas jo herätä siellä.
"Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen."
Kiitos rehellisyydestä herra kenraalimajuri. Ihmettelen vain miksi sitä tuli aikanaan käytyä armeija, ei siihen olisi ollut mitään todellista syytä.
Quote from: rajavartiolaitoksen uusi päällikköJos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen.
Mikäli pankinjohtaja sanoisi,
"jos ihmiset ovat hakemassa rahaa holvista, niin he hakevat jos ovat hakeakseen", niin johtaja olisi äeentinen johtaja pikavauhtia.
Moneen muuhunkin asiaan voi soveltaa tuota mielipuolista asennetta samalla tuloksella.
Quote from: ämpee on 10.06.2018, 11:32:21
Quote from: rajavartiolaitoksen uusi päällikköJos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen.
Mikäli pankinjohtaja sanoisi, "jos ihmiset ovat hakemassa rahaa holvista, niin he hakevat jos ovat hakeakseen", niin johtaja olisi äeentinen johtaja pikavauhtia.
Moneen muuhunkin asiaan voi soveltaa tuota mielipuolista asennetta samalla tuloksella.
Liekö niin, että kun joukolla hoetaan hulluja, niin se ei tunnu itsestä enää niin hullulta?
Uskon, että EU on kieltänyt Venäjää päästämästä huijareita tulemaan Suomen rajalle anomaan "turvapaikkaa". Syynä on ehkä se, että EU haluaa itse säännellä huijarien ottamista kontrolloimalla Välimeren meritaksiliikennettä. EU ei halua, että Venäjä pääsee vaikuttamaan tilanteeseen.
Kenraalimajuri Ilkka Laitisen lausunto on saneltu hänelle Suomen hallituksen taholta. Hän sai virkansa, koska tottelee kuuliaisesti Suomen hallituksen ja EU:n ajamaa laitonta politiikkaa laittomien siirtolaisten ottamisessa. Laitinen ja Suomen hallitus syyllistyvät virkavirheeseen rikkomalla tietoisesti Suomen lakia.
Ilkka Laitisella on se ongelma, että miten hän voi perustella Ruotsin rajan pitämisen auki huijareille samalla, kun EU on määrännyt Venäjän pitämään oman rajansa suljettuna. Laitisen lausunnossa on loogista akrobatiaa, jolla yritetään asia saada näyttämään "kansainvälisten sopimusten" noudattamiselta.
Yksikään valemedian toimittaja ei ole nostanut esiin kummallista epäloogisuutta Suomen suhtautumisessa idästä tai lännestä rajalle saapuviin huijareihin. Toimittajat eivät voi olla niin tyhmiä, että kukaan ei huomaisi asiaa. On selvä, että valemediassa tämän asian käsittely on yksiselitteisesti kielletty toimittajilta.
Quote from: Roope on 10.06.2018, 11:26:31
Quote from: Pieni Maailma on 10.06.2018, 10:04:07
Kenraalimajuri Ilkka Laitinen pyörittää päätään, kun häneltä kysyy mielipidettä maista, jotka haluavat sulkea rajansa siirtolaisilta.
(...)
QuoteSuomi joutui ongelmiin talvella 2015–2016, kun Sallan ja Raja-Joosepin rajanylityspaikkojen kautta alkoi yllättäen tulla turvapaikanhakijoita. Venäjän epäiltiin päästäneen tahallaan väkeä pohjoista reittiä Suomeen.
Laitinen ei vastaa suoraan, kun häneltä kysyy, onko Rajavartiolaitos pystynyt selvittämään, mistä tuolloin oli kyse.
"Käännän tämän toisin päin niin, että tämän ilmiön aikana ja sen jälkeisessä tilannearviossa ja siihen liittyvien rikostapausten esitutkinnassa ilmeni yhä vähemmän sellaisia tekijöitä, joiden perusteella olisi voitu päätellä, että se oli spontaania siirtolaisuutta."
Samaan aikaan Talouselämä-lehden numerossa 22 (8.6.2018) on presidentti Niinistön haastattelu otsikolla "Synkän näköinen aika". Katkelma jutusta:
Quote(...)
[Presidentti Niinistö:] "Suhteessa meihin ei ole Venäjän puolelta ilmennyt mitään arvaamattomuutta - mikä voi johtua tietysti siitä, että me olemme pieni vaikuttaja. Emme ole niissä pöydissä, joissa suuret pelit käydään."
Mutta jotakin oli kuitenkin, talven 2015-16 pakolaisvirta Venäjältä Norjaan ja Suomen Lappiin: "Niin, arvaamatonta oli vähän se muuttovirta pohjoisessa. Nämä parituhatta ihmistä, se oli arvaamaton tapahtuma."
Onko sen syistä tai taustoista saatu jälkeenpäin mitään tietoa?
"No, en mene niihin tämän syvemmin kuin sanon, että ulkonaisena tapahtumana se oli ennalta arvaamaton."
(...)
Tämän pohjalta voisi arvella, että samaan aikaan tapahtuneet Ruotsin valtionrautateiden ilmaiskuljetukset Suomeen eivät vuorostaan olleet mikään arvaamaton juttu. Näinkö siis?
Rajavartiolaitos: Kaikki ovat tervetulleita. Emme mahda mitään kenellekään, tervetuloa tunkeilijat! Ilmeisesti RVL toimii maahantulijoiden laukunkantajina vastaisuudessa.
Hyvin on Ilkka Laitinen omaksunut EU-agendan frontexissa toimiessaan. Päätään vaan pyörittelee mahdottoman edessä.
Ja tämä on hieno juttu - olenkin hieman kipuillut tuon oman sotilasvalani kanssa. Nyt kenraali Laitinen kertapieraisulla vapauttaa minut velvoitteistani.
Sivistysvaltio ei rajavalvontaa tarvitse. Sivistys suojaa meitä.
Quote from: akez on 10.06.2018, 11:59:41
Tämän pohjalta voisi arvella, että samaan aikaan tapahtuneet Ruotsin valtionrautateiden ilmaiskuljetukset Suomeen eivät vuorostaan olleet mikään arvaamaton juttu. Näinkö siis?
Massavaellus valtion rajan yli naapurimaahan ei sen kummemmin Ruotsissa kuin Venäjälläkään tapahdu ilman korkeimman johdon hyväksyntää tai silmien sulkemista. Venäjältä ilmiselvä koepallo tai painostusele. Suomen poliittisen johdon prioriteetit tulivat kerralla selviksi. Häntäpäässä oivat taas kerran veronmaksajat ja kansallinen turvallisuus.
Tulipa tämäkin tuossa jutussa hyvänä kertauksena. Toki Laitinen tuohon asemaan päästessään olisi lienee tuskin ollut yhtään sen pätevämpi kuin Nerg, kun tällaisia lausuntoja jakelee.
Quote from: HSIlkka Laitisen nimi pomppasi julkisuuteen vuonna 2008, kun hallitus esitti häntä sisäministeriön uudeksi kansliapäälliköksi. Nimitysvaltaa käyttänyt tasavallan presidentti Tarja Halonen valitsi kuitenkin virkaan puoluetoverinsa Ritva Viljasen (sd), mikä aiheutti harvinaisen kiistan hallituksen ja presidentin välille.
Laitinen joutui samanlaiseen tilanteeseen taas vuonna 2012, kun kansliapäällikön haussa sisäministeri Päivi Räsästä (kd) epäiltiin poliittisesta virkanimityksestä, kun hän suosi kristillisdemokraattisen taustan omannutta Päivi Nergiä.
Israel ei sitten ole vissiin sivistysvaltio. Tai Singapore. Häpeän maatani.
Mihin rajavalvontaa sitten oikeastaan tarvitaan? Jos joku on rajan yli tullakseen, niin siinäpähän tulee.
Olen tänä(kin) vuonna lukenut ja kuullut monia typeriä asioita rajoihin ja kansainvaelluksiin liittyen. Tämän kenraalin haastattelu menee kyllä nyt ihan kärkipaikoille hölmöjen näkemysten listalla.
Entistä vakuuttuneemmaksi tässä tulee siitä, että Suomen tulevaisuus kansainvaellusten osalta riippuu kokonaan muista maista. Pitää vain toivoa, että Itä-Euroopassa omaksuttu tiukka linja leviäisi myös Etelä-Eurooppaan. Meidän sisäministeriömme, ja sen alainen Rajavartiolaitos, eivät aio panna tikkua ristiin kansainvaellusten torjumiseksi.
Kenraalimajuri on korkea sotilasarvo. Tässä tapauksessa arvo näyttäisi olevan kuitenkin negatiivinen.
Quote from: akez on 10.06.2018, 11:59:41
Quote from: Roope on 10.06.2018, 11:26:31
Quote from: Pieni Maailma on 10.06.2018, 10:04:07
Kenraalimajuri Ilkka Laitinen pyörittää päätään, kun häneltä kysyy mielipidettä maista, jotka haluavat sulkea rajansa siirtolaisilta.
(...)
QuoteSuomi joutui ongelmiin talvella 2015–2016, kun Sallan ja Raja-Joosepin rajanylityspaikkojen kautta alkoi yllättäen tulla turvapaikanhakijoita. Venäjän epäiltiin päästäneen tahallaan väkeä pohjoista reittiä Suomeen.
Laitinen ei vastaa suoraan, kun häneltä kysyy, onko Rajavartiolaitos pystynyt selvittämään, mistä tuolloin oli kyse.
"Käännän tämän toisin päin niin, että tämän ilmiön aikana ja sen jälkeisessä tilannearviossa ja siihen liittyvien rikostapausten esitutkinnassa ilmeni yhä vähemmän sellaisia tekijöitä, joiden perusteella olisi voitu päätellä, että se oli spontaania siirtolaisuutta."
Samaan aikaan Talouselämä-lehden numerossa 22 (8.6.2018) on presidentti Niinistön haastattelu otsikolla "Synkän näköinen aika". Katkelma jutusta:
Quote(...)
[Presidentti Niinistö:] "Suhteessa meihin ei ole Venäjän puolelta ilmennyt mitään arvaamattomuutta - mikä voi johtua tietysti siitä, että me olemme pieni vaikuttaja. Emme ole niissä pöydissä, joissa suuret pelit käydään."
Mutta jotakin oli kuitenkin, talven 2015-16 pakolaisvirta Venäjältä Norjaan ja Suomen Lappiin: "Niin, arvaamatonta oli vähän se muuttovirta pohjoisessa. Nämä parituhatta ihmistä, se oli arvaamaton tapahtuma."
Onko sen syistä tai taustoista saatu jälkeenpäin mitään tietoa?
"No, en mene niihin tämän syvemmin kuin sanon, että ulkonaisena tapahtumana se oli ennalta arvaamaton."
(...)
Tämän pohjalta voisi arvella, että samaan aikaan tapahtuneet Ruotsin valtionrautateiden ilmaiskuljetukset Suomeen eivät vuorostaan olleet mikään arvaamaton juttu. Näinkö siis?
https://mvlehti.net/2016/06/16/valtion-suurin-huijaus-kuinka-anders-borg-stubb-vartiainen-katainen-ja-kumppanit-jarjestavat-suomesta-afrikan/
Quote
Suomi-raportti
Suomen Valtioneuvoston kanslia tilasi lokakuussa 2014 Borgilta raportin Suomen talouspolitiikan suuntaviivoista. Borgin raporttia arvosteltiin ennakkoon poliittisuudesta.[21] Borg teki Strategia Suomelle -nimisen raportin VATT:n ylijohtajana toimineen Juhana Vartiaisen kanssa. Raportissa Borg ja Vartiainen uskovat Suomen nousevan talousvaikeuksistaan palauttamalla kilpailukyky, lisäämällä työvoiman tarjontaa ja kohottamalla työn tuottavuutta. Raportti luovutettiin pääministeri Alexander Stubbille keskiviikkona 11. maaliskuuta 2015.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Anders_Borg#Suomi-raportti (https://fi.wikipedia.org/wiki/Anders_Borg#Suomi-raportti)
QuoteSisäministeriö pyytää kuntia varautumaan 80 000 turvapaikanhakijan tuloon
26.5.2015
Sisäministeriö pyytää kuntia etsimään 80 000 majoituspaikkaa turvapaikanhakijoiden tuloa varten. Näistä halutaan myös tehdä sopimukset ELY-keskusten kanssa kertoo Kuntalehti.
Huomenna keskiviikkona EU-komissio pyrkii aktivoimaan hätilan, jonka varjolla EU-jäsenmaat Iso-Britanniaa, Tanskaa ja Irlantia lukuunottamatta pakotettaisiin taakanjakoon ja mm. Suomi luopuisi kansallisesta itsemääräämisoikeudesta maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikassa.
EU-komissio pyrkii jalka oven väliin taktiikalla saamaan jäsenmaat suostumaan taakanjakoon 40 000 turvapaikanhakijan osalta. Tämän jälkeen taakanjako tarkoittaa EU-komission tavoittetta eli kaikkien turvapaikanhakijoiden sekä x määrän kiintiöpakolaisten taakanjakoon. Komission puhui aiemmin 20 000:sta, nyt 40 000:sta koska sellainen Troijan hevonen on helpompi saada läpi kuin esim. viime vuoden turvapaikanhakijat 626 000. Turvapaikanhakijoiden määrä kasvaa sitä mukaa kun toivotamme väkeä tervetulleeksi ja mitä enemmän "pelastusoperaatioita" on.
Media puhuu mielellään pakolaisista antaakseen väärän kuvan laittomista rajanylittäjistä tai turvapaikanhakijoista, jotta hyväntahtoisuuttamme hyväksikäyttämällä suostuisimme taakanjakoon. Pakolainen on siis henkilö, jolle on myönnetty pakolaisasema ja Välimerellä seilaavilla ei ole sellaista ja sen takia osa näistä hakee kiinnijäätyään turvapaikkaa. Pakolaisille on lähtömaiden läheisyydessä pakolaisleirejä, joten kovin kauaksi ei tarvitse lähtiä suojelua saadakseen.
Kuten Ruotsissa, niin vain turvapaikanhakijoiden määrällä on väliä, ei seurauksilla kuten olemme perinteisesti yrittäneet ratkoa ongelmia.
Välimeren tilanteeseen on jo helppo ratkaisu olemassa ja se on turvapaikanhakijoiden palauttaminen pakolaisleireille, joista voi normaaliin tapaan hakeutua kiintiöpakolaisiksi mikäli suojelu ei onnistuisi leireillä. Tämä lopettaisi hukkumiset muutamassa päivässä tai viikossa, mutta kyse on siitä halutaanko hukkumiset lopettaa vai ei.
"Kunnilta varautumissuunnitelmat isoon pakolaismäärään
....
Kunnat ovat puolestaan saaneet toukokuun alussa sisäministeriön ja ELY-keskusten pyynnön tehdä suunnitelmat miten ne varautuvat pakolaisten laajamittaiseen maahantuloon.
Ministeriön maahanmuutto-osasto on pyytänyt ELY-keskuksia aloittamaan valmistelun alueellisten yhteistyöryhmien asettamiseksi maahanmuuttoon varautumiseksi.
...
Kuntia pyydetään nyt tekemään touko-kesäkuun aikana, viimeistään elokuussa aiesopimukset siltä varalta, että Suomessa alkaa laajamittainen maahanmuutto. Maahantulon ja pakolaisten sijoittamisen järjestelyn organisoinnissa on tarvittaessa mukana koko viranomaiskenttä: kuntien ohella sisäministeriö, ELY-keskukset, poliisi, puolustusvoimat sekä järjestöjä, muun muassa SPR.
Koulut ja hallit
majoituskäyttöön
Kunnissa varautuminen merkitsee konkreettisten majoitustilojen etsimistä. Tehtävänä on laatia esitys sekä aikataulu aiesopimusten mukaisesti mahdollisista perustettavista järjestely- tai vastaanottokeskuksista. Niiden tilojen osalta, joista ei tehdä aiesopimuksia, laaditaan erillinen käyttöönottojärjestys.
Kunnissa pakolaisten järjestely- ja vastaanottokeskuksina voivat toimia esimerkiksi urheiluhallit ja osa kouluista.
Kunnille esitetään varautumissuunnitelmassa, että ne solmivat pakolaisten vastaanotosta aiesopimuksen ELY-keskuksen kanssa. Uudellamaalla ELY-keskuksen tavoitteena on 11 400 majoituspaikkaa.
Sisäministeriön ohjeen mukaan laajamittaisen maahantulon varautumisessa majoituspaikkatavoite kaikkien ELY-keskusten alueella on yhteensä 80 000.
http://esaniemi0.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195802-sisaministerio-pyytaa-kuntia-varautumaan-80-000-turvapaikanhakijan-tuloon
Kummallista, että suomalaiset odottavat Venäjän huolehtivan, ettei Suomeen tule maahanpyrkijöitä Venäjän kautta.
Suomalaisten tulisi käännyttää tulijat heti rajalla. Siis ei saa päästää edes rajaseman sisätiloihin, ei edes puomista läpi. Voihan siinä tietenkin käydä niin, että venäläiset eivät päästä käännytettyjä takaisin. Heidän kohtalokseen tulisi sitten jäädä valtioiden rajapuomien väliselle alueelle säiden armoille. Tällainen politiikka vaatisi kovaa luontoa suomalaisilta. Tättähäärät ynnä muut varmasti protestoisivat, mutta hehän voisivat lahjoittaa omistaan rahaa Suomeen pyrkijöille, jotta nämä voisivat lahjoa tiensä takaisin jonnekin muualle.
Myös Kanada on ennätyslöperö torjuessaan laitonta maahantuloa.
Faith J Goldy 4.5.2018
Border Crisis In Canada
https://youtu.be/Y-KArUvOdD8
Videolla kohdassa 11:31 on kuvaa rajalta USA:n puolelta kuvattuna. Rikastajat kävelevät rajan ylitse ja kanadalainen rajavartija antaa sen tapahtua.
Kohdassa 15:00 rajavartija ei tee mitään estääkseen laittomasti maahanpyrkiviä pääsemästä Kanadaan. Ei kumminkaan ryhdy laukunkantajaksi.
Lisäys: Tässä toiselta tekijältä video, jossa enemmän kuvaa tilanteesta. https://www.youtube.com/watch?v=XOUlIdD1C6M
Kyllä, rajavartija ryhtyy laukunkantajaksi.
"Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ratkaise mitään" – Rajan uuden päällikön Ilkka Laitisen mukaan sivistysvaltio ei pysty estämään ihmisten liikkumista maasta toiseen (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005713914.html?share=fc5ccde8d3e6e91da51ea326d1b88147)
QuoteKENRAALIMAJURI Ilkka Laitinen pyörittää päätään, kun häneltä kysyy mielipidettä maista, jotka haluavat sulkea rajansa siirtolaisilta.
"Eihän sivistysvaltio, oikeusvaltio, pysty tänä päivänä estämään fyysisesti sitä, että ihmiset tulevat, jos valtio aikoo pitää kiinni arvoistaan ja lainsäädännöstään", Laitinen sanoo.
"Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ole kestävää kehitystä, ei se ratkaise mitään. Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen. Olennaista on se, että havaitaan, otetaan kiinni, selvitetään keitä he ovat ja millä asialla ja katsotaan, että tilanne pysyy hallinnassa. Palautetaan ne, joilla ei tänne ole oikeasti asiaa."
Kyllä pystyy estämään. Jos ei ole passia, viisumia tai oleskelulupaa, pitää maahan pääsy evätä. Juuri näin valtio pitää kiinni "arvoistaan ja lainsäädännöstään" - etenkin jälkimmäisestä.
Sivistysvaltiota ei siis voi olla rajojen kanssa, mutta ei siitä oikein ilman rajojakaan mitään tule.
Itse olen, jos, sissijoukkueen johtaja.
Ei me välttämättä kenraalia tarvita homman hoitamiseen.
Täsmennän silti : tietenkin tarvitsemme kenraalia/kenraaleja jotka ovat
Suomen puolella. Mutta kyllä ilmankin toimeen tullaan, jos on pakko, muttei ilman
Suomen kansaa.
Quote from: Dharma on 10.06.2018, 13:59:16
Israel ei sitten ole vissiin sivistysvaltio. Tai Singapore. Häpeän maatani.
Viime vuosina sivistyksen määritelmä on tarkentunut tai peräti kokonaan uudistunut.
Nyt sivistys merkitsee ainakin sitä, että valtion on kuuluttava Euroopan unioniin ja samalla luovuttava itsemääräämisoikeudestaan esimerkiksi rajavalvonnan suhteen.
Sivistyneellä maalla ei siis ole rajoja, paitsi Venäjän suuntaan, koska siellä asuu pahuus. Niinpä yksikin Venäjän rajan yli kutsumatta tuleva "pakolainen" on vakava kansallista turvallisuutta koetteleva ongelma. Ruotsin rajan yli vyöryvä 30 000 "pakolaisen" joukko sen sijaan on luonnollinen osa länsieurooppalaista sivistystä.
Laitinen ilmeisesti tarkoittaa, että jos aseettomia heppuja alkaa tulvia rajan yli, heitä ei niitata maahan konekivääreillä eikä muillakaan aseilla.
Quote
Kenraalimajuri Ilkka Laitinen pyörittää päätään, kun häneltä kysyy mielipidettä maista, jotka haluavat sulkea rajansa siirtolaisilta.
"Eihän sivistysvaltio, oikeusvaltio, pysty tänä päivänä estämään fyysisesti sitä, että ihmiset tulevat, jos valtio aikoo pitää kiinni arvoistaan ja lainsäädännöstään", Laitinen sanoo.
Tästäpä muistui mieleeni Trumpin muuri. Mitähän sille nykyään kuuluu? Saivatko jo päätettyä, minkämallisista kappaleista muuri muodostetaan?
Kun käytetään sanaa "estää", sopii miettiä, mitä sillä oikein tarkoitetaan.
Otetaan esimerkiksi Australian tapaus. Australia pyrkii poimimaan talteen laittomat maahantulijat jo merellä. Mutta ellei se aivan onnistu, heidät poimitaan rantautumisen jälkeen. Ja sen jälkeen heidät kyyditetään kauaksi pois Australiasta. Onko tämä estämistä vai ei? Ainakin tieto Australian käytännöstä on kiirinyt maailmalle ja vuotuinen laittomasti Australiaan pyrkineiden määrä on romahtanut.
N. vuonna 1250 "sivistys" saapui Suomeen, ja suomalaisuus on viimeistään siitä asti
ollut "pakanallisuutta".
Kiinnostaisi tietää, mitä tämä nykypäivän suomalainen Kenraali on valmis puolustamaan ?
Ruotsia ? Venäjää? Saamea ? Somaliaa ? Irakia ? Afganistania ? Nauru-saaria ?
Kunhan vaan ei Suomea ja suomalaisuutta, ettei äiti sano rasistiksi..
Rajan uusi päällikkö: "Sivistysvaltio ei tänä päivänä pysty fyysisesti estämään sitä, että ihmiset tulevat" (https://www.hs.fi/paivanlehti/10062018/art-2000005713914.html)
Jos sivistysvaltio ei pysty fyysisesti estämään kehitysmaista tulevaa massamaahanmuuttoa niin se sivistysvaltiona olo loppuu ja maa muuttuu kehitysmaaksi..
Jos aseettomia ihmisjoukkoja alkaa tunkea rajojen yli, niin periaatteessa heitä voidaan myös estää aseettomasti, ilman väkivaltaa ja verenvuodatusta. Mutta jos tulijat eivät tottele käskyjä vaan alkavat riehumaan ja tunkevat väkisin rajan yli niin sitten voimaa käytetään sen verran kuin on tarpeen. Jos se menee tappamiseksi asti niin se on tulijoiden syy.
Joka tapauksessa, aseeton ihmishyöky rajan yli voidaan estää ja se pitää voida estää, eihän se ole mikään luonnonvoima jonka edessä ihminen olisi voimaton.
Quote from: migri on 10.06.2018, 15:14:15
Mitäs tuollaiselle turhakkeelle sitten maksetaan edes palkkaa?
Tällainen "kenraalimajuri" saadaan siirtää saman tien työttömäksi.
Uusi duuni löytyy ehkä vokin siivoojana.
Vaikka kenraali puhuukin ihan höpöjä, niin on hyvä muistaa, että hän upseerina vain toistaa nöyrästi poliittisten esimiestensä virallista linjaa. Eli kun sisäministeriö on sellainen kuin on, ja sen johdossa on nyt eräs neiti Mykkänen, niin ei ministeriön alaisen viraston palveluksessa voi luonnollisestikaan olla sellaista johtavassa asemassa olevaa upseeria, jonka näkemykset olisivat vastoin ministeriön linjaa.
Jotta rajavalvontaan tulisi jotain tolkkua, muutoksen pitäisi tapahtua eduskunnassa ja hallituksessa.
Mitäköhän normi rajavartijat miettii, kun kuulevat tällaisia Filosofisten Ajatusten Tonavasta poimittuja helmiä yliesmieheltään?
"Perkele, kohta mekin joudutaan ***tana kantamaan matujen säkkejä ja pakaaseja."
Haloo herra tasavallan presidentti!!! Nyt olisi pikaisen ylennyksen paikka: KENRAALIMAJURI Ilkka Laitinen olisi syytä ylentää kykyjensä mukaisesti PP:ksi, pikkoloiden päälliköksi. Tai päällikköpikkoloksi, miten vain.
( Eis. Kr. )
Hyvä jarrutus. Vaikka äsken juuri sanoin , etten enää luota Suomen kenraalikuntaan,
niin toki luotan.
Suomen kenraalikunta on aina, kautta historian, osannut luovia maailman karikoissa.
Ja osaa kyllä nytkin, me tavalliset sissit ei vaan aina nähdä pöheiköstä pitempään.
Ja tällainen puudeli kuuluu kenraalikuntaan. Menee sotilaspassin sijainti nyt harkintaan.
"Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen. Olennaista on se, että havaitaan, otetaan kiinni, selvitetään keitä he ovat ja millä asialla ja katsotaan, että tilanne pysyy hallinnassa. Palautetaan ne, joilla ei tänne ole oikeasti asiaa."
Mites kun ei oteta kiinni missään vaiheessa, ei selvitetä keitä ovat, asia kyllä tiedetään, tilanne ei ole vähimmässäkään määrin hallinnassa eikä käytännössä ketään palauteta?
Puudelikenraali samalla väittää, että ylivoimainen enemmistö maailman maita ei ole sivistyneitä, koska niihin ei noin vain marssitakaan. Lisäksi perustuslaki määrittelee selkeästi kellä on oikeus olla maassa. Ei mikään sopimus voi marssia perustuslain yli, eli puudelikenraalin tulkinnat ovat tietysti päin sitä persettä, jota hän nuolee.
Eikös tässä olis porijazz-tyyppinen paikka irtisanoa kentsu, jolla ei oikein arvot vastaa maanpuolustusperiaatetta?
Quote from: diipadaapa on 10.06.2018, 11:29:22
"Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen."
Kiitos rehellisyydestä herra kenraalimajuri. Ihmettelen vain miksi sitä tuli aikanaan käytyä armeija, ei siihen olisi ollut mitään todellista syytä.
Kenraalimajurilta pitäisi ottaa napit pois. Natsaakaan ei tilalle. Sotilaskoulutetun ei pitäisi mainostaa ääneen inkompetenssiaan, impotenssiaan saati inkontinenssiaan. Ainakaan organisaationsa ja oman toimintakykynsä merkityksissä.
En provosoi, tämä on aivan aito kysymys.
Miten Perussuomalaisen puolueen kansanedustajat aikovat ottaa tämän lausunnon esille eduskunnassa?
Quote from: Eisernes Kreuz on 10.06.2018, 15:22:26
Vaikka kenraali puhuukin ihan höpöjä, niin on hyvä muistaa, että hän upseerina vain toistaa nöyrästi poliittisten esimiestensä virallista linjaa. Eli kun sisäministeriö on sellainen kuin on, ja sen johdossa on nyt eräs neiti Mykkänen, niin ei ministeriön alaisen viraston palveluksessa voi luonnollisestikaan olla sellaista johtavassa asemassa olevaa upseeria, jonka näkemykset olisivat vastoin ministeriön linjaa.
Jotta rajavalvontaan tulisi jotain tolkkua, muutoksen pitäisi tapahtua eduskunnassa ja hallituksessa.
Tottahan se on ettei Laitinen voi kovin radikaalisesti poiketa Mykkäsen näkemyksistä. Totta on myös se ettei olisi koko virkaa saanut ellei olisi samaa mieltä vallanpitäjien kanssa maahanmuutosta ja rajavalvonnasta.
Eduskunta on sellainen millaiseksi kansa on sen äänestänyt eli kyllä sen muutoksen pitää tapahtua äänestäjissä.
Quote from: pienivalkeapupu on 10.06.2018, 15:23:44
Mitäköhän normi rajavartijat miettii, kun kuulevat tällaisia Filosofisten Ajatusten Tonavasta poimittuja helmiä yliesmieheltään?
"Perkele, kohta mekin joudutaan ***tana kantamaan matujen säkkejä ja pakaaseja."
Tässä Suomen rajavartijoille tiedoksi video "Canada Has No Border". Siinä Kanadan rajavartijat näyttävät, kuinka laukkuja kannetaan. Siis ihan oikeesti, ne kantavat laittomasti maahantunkeutuvien laukkuja. Kohta 2:08
https://www.youtube.com/watch?v=XOUlIdD1C6M
Tämä on sama juttu, jos myymälöissä vartijat auttaisivat myymälävarkaita kantamaan pois varastettuja tavaroita.
Quote"Eihän sivistysvaltio, oikeusvaltio, pysty tänä päivänä estämään fyysisesti sitä, että ihmiset tulevat, jos valtio aikoo pitää kiinni arvoistaan ja lainsäädännöstään", Laitinen sanoo.
Mistä tän alottas. Aina viime vuosiin saakka mulla oli ainakin jonkunlainen luottamus että päättäjät ja viranomaiset ajavat Suomen kansan etua, turvallisuutta ja hyvinvointia. Olkoonkin että on jotain linjaerimielisyyksiä kuinka siihen pyritään, mutta perimmäinen tarkoitus kuitenkin on ollut kaikille selvä ja sen takaamiseen käytetään kaikki olemassa olevat keinot, tarvittaessa asevoimaa.
Nyt ei enää näin ole. Tässä on värisyttävän selvä lausunto, että näin ei enää todellakaan ole.
Päättäjät ovat irtisanoneet sen yhteiskuntalupauksen jonka varassa tätä maata on rakennettu, joka on hitsannut yhteen tämän kansan. On nostettu kädet ylös, antauduttu, luovutettu ulkopuolisen uhan, tunkeutujien ja valloittajien edessä. Tämä ei ole enää se maa johon synnyin -72 ja jonka puolesta vannoin sotilasvalani. En tunnista enää tätä samaksi maaksi.
Myönnän, mulle on tullut tavaton turvattomuudentunne, koska en voi enää luottaa siihen että tämä yhteiskunta ajaisi minun, sinun, meidän suomalaisten etua. En tiedä enää miten tästä jatkaa.
Rajan primääritehtävä on estää valtiorajarikoksen tapahtuminen ts. laiton maahantunkeutuminen. Tämä on Rajalle lakisääteisesti määrätty tehtävä. Nyt Rajan isokiho selittää että laista viis ? Välittömästi potkut tälle kaverille.
( Supernuiva : )
Vastaan omasta puolestani :
Toivottavasti eivät mitenkään.
Kannattaa aina muistaa, että suomalaiset sotilaat eivät tee mitään päähänpistosta,
varsinkaan eivät Kenraalit, jotka ovat sotataidon ammattilaisia, emme me.
Menossa on peli, jossa ratkaistaan Suomen kohtalo. Siihen liittyy kaikenlaisia hämäyksiä ja valehyökkäyksiä, provosointia, oveluutta, kieroutta, näennäisyyttä.
Tässä jallitetaan nyt kaikkia, osapuolesta riippumatta,
Mutta Suomen kenraalikunta on aina ollut se taho, joka vaikka kaiken muun romahtaessa
pitää Suomen puolta ja on aina ollut peippaamisen taituri.
Kekkonen oli tämän pelin mestari, vaikkei Kenraali ollutkaan.
Kuinka häntä moitittiinkaan, mutta tässä sitä Suomi vaan on.
Pienen maan on oltava uskomattoman ovela siirroissaan,
odotellaan seuraavaa, vaikka se kuitenkin on jotain mitä tavan kansa ei osannut edes odottaa.
Täytynee toivoa että taivas putoaa Suomen niskaan tai että pienet vihreät miehet ehtivät tänne ennen kuin Suomen armeija, poliisi, kirkko ja hallitus tuhoavat tämän maan.
Sivistysvaltiossa pankin ovien ja holvin täytyy olla auki.
Quote from: Ernst on 10.06.2018, 15:37:31
Quote from: diipadaapa on 10.06.2018, 11:29:22
"Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen."
Kiitos rehellisyydestä herra kenraalimajuri. Ihmettelen vain miksi sitä tuli aikanaan käytyä armeija, ei siihen olisi ollut mitään todellista syytä.
Kenraalimajurilta pitäisi ottaa napit pois. Natsaakaan ei tilalle. Sotilaskoulutetun ei pitäisi mainostaa ääneen inkompetenssiaan, impotenssiaan saati inkontinenssiaan. Ainakaan organisaationsa ja oman toimintakykynsä merkityksissä.
Nimimerkiltä
@Hamsteri kysyn, onko tämä kenraalimajuri nainen? Miten rajamaton matupatjamainen lausunto on selitettävissä, jos ei sukupuolella? Pitääkö tämä nyt ymmärtää siten, että miehetkin mokuttavat ja mädättävät?
Quote from: Viimeinen suomalainen on 10.06.2018, 16:23:33
Saamaton vätys tuo rajaukko. Kenkää ja heti!!! Mitähän tuo neropatti olisi tehnyt rajalla v. 1939? Keitellyt tsajut tulijoille?
Se on raja MATTO, rajamatto, ei ukko. Matto, jota matu astuu ja jota astuen matu tulee.
Itsehän matto tuossa sanoo, että ne tulevat eikä sille kukaan voi mitään, pyyhitään vaan roiskeet - tervetuloa.
Quote from: Jorma M. on 10.06.2018, 16:09:55
Täytynee toivoa että taivas putoaa Suomen niskaan tai että pienet vihreät miehet ehtivät tänne ennen kuin Suomen armeija, poliisi, kirkko ja hallitus tuhoavat tämän maan.
Karmea tosiasia tuo että armeija, rajavartiolaitos, poliisi ja ev lut kirkko ovat kilvan tuhomassa Suomea hallituksen ja eduskunnan johdolla. Se tuho kun on peruuttamaton.
Isänmaallisuus on suurin synti eikä oman maan etua saa puolustaa.
Aina kun jossakin on Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen tms. mielenosoitus ja antirasistien vastamielenosoitus niin siellä on myös mellakkapoliisit estämässä ihmisiä tulemasta toistensa luo. Eli kyllä se estäminen osataan, jos vain halutaan. Suunnilleen joka vuosi on useita esimerkkejä eri puolilla maata.
Itselleni muuten, muista poiketen, tulee näistä uutisista päinvastaisia fiiliksiä: ehkä sittenkin olisi kannattanut käydä se armeija. "Rynnäkkökiväärin käyttö ja huolto" voi vielä osoittautua uudessa uljaassa yhteiskunnassa yllättävän tarpeelliseksi kansalaistaidoksi.
Yleisesti vaan :
Helposti kiihkoissaan unohtuu se, että poliisi, armeija ynnä muu virkakoneisto
vain toteuttavat kansan tahtoa. Jos kansa tahtoo niin kansa saa.
Ei poliisi tai varsinkaan armeija lähde puolustamaan kansaa,
joka on äänestänyt demokraattisesti, että sitä EI saa puolustaa. Jos lähtisi, se olisi vastoin lakia.
Poliisi ja armeija noudattavat lakeja joita äänestäjät toivovat. Se on heidän tehtävänsä.
Jos virka- ja väkivaltakoneisto ei miellytä, niin kannattaisi vaalien aikaan ottaa peukalo pois pyllystä,
ja mennä äänestämään.
Ja se, että poliisi ja armeija noudattavat lakeja on kai hyvä ja toivottava asia ?
Vai onko tästä erimielisyyttä ?
Quote from: Pieni Maailma on 10.06.2018, 10:04:07
Rajan uusi päällikkö: "Sivistysvaltio ei tänä päivänä pysty fyysisesti estämään sitä, että ihmiset tulevat" (https://www.hs.fi/paivanlehti/10062018/art-2000005713914.html)
QuoteIlkka Laitisen mukaan rajamiesten suurin painajainen on itärajalla.
---
Kenraalimajuri Ilkka Laitinen pyörittää päätään, kun häneltä kysyy mielipidettä maista, jotka haluavat sulkea rajansa siirtolaisilta.
"Eihän sivistysvaltio, oikeusvaltio, pysty tänä päivänä estämään fyysisesti sitä, että ihmiset tulevat, jos valtio aikoo pitää kiinni arvoistaan ja lainsäädännöstään", Laitinen sanoo.
"Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ole kestävää kehitystä, ei se ratkaise mitään. Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen. Olennaista on se, että havaitaan, otetaan kiinni, selvitetään keitä he ovat ja millä asialla ja katsotaan, että tilanne pysyy hallinnassa. Palautetaan ne, joilla ei tänne ole oikeasti asiaa."
----
Työuransa aikana Laitinen on asunut yli kymmenen vuotta ulkomailla, ensin kaksi vuotta rajaturvallisuusasiantuntijana Brysselissä (2000–2002) ja myöhemmin yhdeksän vuotta (2005–2014) Varsovassa. Varsovassa hän oli ensimmäisenä pääjohtajana perustamassa EU:n rajaturvallisuusvirastoa Frontexia.
Laitinen valittiin pääjohtajaksi pitkän lobbaamisen jälkeen. Valintaan tarvittiin kaksi kolmasosaa EU:n jäsenmaiden äänistä.
"Kampanja kesti vuoden. Olin siinä onnellisessa asemassa, että koko valtionhallinto tasavallan presidenttiä myöten lobbasi minua. Tuumasin vaimolle loppuvaiheessa, että joskus voisi nukkumaan mennessä jotain muutakin miettiä kuin että tuleeko valituksi vai ei", Laitinen naurahtaa.
----
Suomi joutui ongelmiin talvella 2015–2016, kun Sallan ja Raja-Joosepin rajanylityspaikkojen kautta alkoi yllättäen tulla turvapaikanhakijoita. Venäjän epäiltiin päästäneen tahallaan väkeä pohjoista reittiä Suomeen.
Laitinen ei vastaa suoraan, kun häneltä kysyy, onko Rajavartiolaitos pystynyt selvittämään, mistä tuolloin oli kyse.
"Käännän tämän toisin päin niin, että tämän ilmiön aikana ja sen jälkeisessä tilannearviossa ja siihen liittyvien rikostapausten esitutkinnassa ilmeni yhä vähemmän sellaisia tekijöitä, joiden perusteella olisi voitu päätellä, että se oli spontaania siirtolaisuutta."
----
Minkälaisia tulevaisuuden uhkia näette?
"Rajavartiolaitoksella on neljä painajaista. Ensimmäinen on se, mikä on itärajan tilanne. Sen ennustettavuus on heikentynyt erityisesti vuodesta 2014 eteenpäin."
Toiseksi Laitinen nostaa terrorismin.
"Päävastuu kuuluu poliisille, mutta aika äkkiä meille tulee soitto, kun jossakin poksahtaa. Näin kävi esimerkiksi Turun puukotusten yhteydessä."
Rajaviranomaisten tarina jatkuu samalla kaavalla kuin aikaisemmin. Itäraja on ainoa ongelma; länsiraja mainitaan nykyään vain nuuskan salakuljetukseen liittyvissä uutisissa.
Aikaisemmin on uutisoitu, että Italian ja Frontexin välillä oli sopimus (https://hommaforum.org/index.php/topic,125258.0.html) maahanmuuttajien ottamisesta sisään Italiaan.
Mielestäni olisi syytä selvittää, onko Suomen rajavartiolaitoksella ja Frontexilla ollut vastaava sopimus.
Tämä uusi laitoksen johtaja ja nykyinen sisäministeri Mykkänen näyttävät soittavan samaa levyä.
Sen levyjä pyörität kenen leipää syöt. Laitinen on vain yksi todiste EU-korruptiosta ja suunnitelmallisesta Kalergi -yhteiskunnasta. Annas olla kun levyn pyörintäsuunta vaihtuu 180 astetta. Sitten nuo Laitiset puhuvat rajavalvonnan tärkeydestä impiwaaran tyyliin. Arvaan ihan villisti, että Laitisen leijonaylennys kytkeytyi virkaan. Tuossahan sen boldasin.
Quote from: Dharma on 10.06.2018, 16:18:39
Sivistysvaltiossa pankin ovien ja holvin täytyy olla auki.
Onkohan kenraalimajurin kodin ovissa ja ikkunoissa lukkoja? :o
Luettavaa Saksasta kaikille pikkoloprinssieversteille, myös sinne sisäministeriöön ja maan "hallitukseen".
Quote from: akez on 10.06.2018, 17:02:03
Maahanmuutto
Saksalaisten enemmistö ei luota enää Merkeliin maahanmuuttoasioissa
Saksalaisten enemmistö ei katso liittokansleri Merkelin pakolaispolitiikan olevan enää uskottavaa.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten 10.6.2018 juttu saksaksi (https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/06/10/mehrheit-der-deutschen-vertraut-merkel-nicht-bei-migration/)
Emnidin Bild-lehdelle tekemästä tutkimuksesta ilmenee, että 49% saksalaisista ei luota "liittokansleri Angela Merkeliin maahanmuuttopolitiikkaa koskevissa asioissa". 42% luottaa häneen, 9% ei osaa antaa vastausta.
Häntä ei pidetä kuitenkaan syypäänä Saksan Maahanmuuttoviraston väärinkäytöksiin: Vain 42% pitää Merkeliä pääsyyllisenä.
54% vastanneista sanoi, että turvallisista kolmansista maista tulevat turvapaikanhakijat tulee käännyttää Saksan rajalta takaisin, kuten tällä hetkellä voimassa olevan Dublin 3 -sopimuksen mukaan tulisikin toimia. 34% haluaa taas pitää rajat edelleen avoimina.
(...)
2015-11-03 Saksa: Merkel ylirasittunut - kansleri syöksee Saksan kaaokseen (https://hommaforum.org/index.php/topic,103030.msg2893760.html#msg2893760)
Quote from: Marius on 10.06.2018, 16:52:49
Poliisi ja armeija noudattavat lakeja joita äänestäjät toivovat. Se on heidän tehtävänsä.
***
Ja se, että poliisi ja armeija noudattavat lakeja on kai hyvä ja toivottava asia ?
Vai onko tästä erimielisyyttä ?
Raja ei ainakaan noudata lakia. Kts. Rajavrtiolaki ja uusi laki rikostorjunnasta rajavartiolaitoksessa.
Rajavartiolaitoksen ykköstehtävä on estää laiton maahantunkeutuminen. Vuodesta 2015 alkaen näitä on tapahtunut se reilut 40.000 kpl. Yli 40.000 valtiorajarikosta joita Raja ei ole onnistunut estämään vaikka sen lain mukaan pitäisi näin tehdä. Tässä ei ole kyse mistään yksittäistapauksesta vaan siitä että lain määräämään primääritehtävää ei ole suoritettu. Vähän sama asia kuin jos palokunta ilmoittaisi että ei me ruveta mitään tulipaloja sammuttelemaan.
Nyt Rajan ylipomo ilmoittaa että jatkossakaan ei paljon lakien noudattaminen nappaa. Tulevat jos ovat tullakseen.
Poliisi, papisto ja upseeristo on pahasti politisoitunut.
Tässä on edessä "eurooppalainen kevät" ennemmin tai myöhemmin jossa vanha valta kaadetaan.
Luin jostain julkaisusta, olisikohan ollut ylen verkkoversio, kuinka varusmiespalvelus on muuttunut. Ensimmäisenä oli käynyt varusmiespalveluksen heti sotien jälkeen ja palvelukseen heijastui itänaapurin luoma uhka ja siihen varautuminen vaikka oli rauha. Toinen kertoja oli joskus 60-luvulla palveluksensa suorittanut ja hänkin kertoi kuinka sota oli vielä hyvässä muistissa ja kouluttajina löytyi veteraaneja. Varusmiespalvelusta ajateltiin kunnia-asiana. Kolmantena oli nykyaikainen taistelija. En muista siitä paljoakaan kun heräsi ajatuksia idealistit vastaan realistit ajattelusta.
Nythän vallalla on idealistinen ajattelumalli. Kaikki on hienoa ja upeaa. Suomea ei ole uhattu vuosikymmeniin täysimittaisella sodalla ja kaikki on hienosti joten idealistit ovat päässeet johtaviin asemiin. Realismin kannattajat sen sijaan on sysätty taka-alalle.
Vaikka kaikki eivät olisikaan idealisteja, ovat jotkin tahot haistaneet siinä paikan urakehitykselle ja myötäilemällä idealisteja vauhdittavat omaa uraansa, kansakunnan turvallisuuden kustannuksella.
Tasaisessa arvioinnissa idealismi ei pärjää koskaan realismille.
Quote from: Marius on 10.06.2018, 16:52:49
Helposti kiihkoissaan unohtuu se, että poliisi, armeija ynnä muu virkakoneisto vain toteuttavat kansan tahtoa. Jos kansa tahtoo niin kansa saa.
Juuri näinhän asia olisi demokratiassa. Mutta täällä Suomessa meillä on vain edustuksellinen järjestelmä. Kansa tahtoo mitä tahtoo, mutta hallitus ja eduskunta päättävät.
Quote from: Marius on 10.06.2018, 16:52:49
Ei poliisi tai varsinkaan armeija lähde puolustamaan kansaa, joka on äänestänyt demokraattisesti, että sitä EI saa puolustaa. Jos lähtisi, se olisi vastoin lakia.
Kansa ei ole äänestänyt näistä asioista. Kansa on äänestänyt eduskunnan kokoonpanosta. Siihen päättyy kansan vallankäyttö edustuksellisessa järjestelmässä. Tietenkin valveutunut kansa äänestäisi itselleen fiksun eduskunnan eikä mitään itseriittoisia puupäitä, mutta tässä suhteessa kansalla on yhä oppiminen kesken.
Ehkä vielä joskus Suomen kansa äänestää sellaisen eduskunnan joka tekee Suomesta demokratian. Mutta suomalaisten on ensin osattava äänestää se eduskunta valtaan.
"Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen."
Ajatelkaa, jos Päämajan kenraalikunnasta olisi kuultu tällaista lässytystä 1939 tai 1944... Moni meistä asuisi Siperiassa, moni olisi jäänyt kokonaan syntymättä.
Tämä on täysi pohjanoteeraus. Laitisen edeltäjien maalaukset Rajavartiolaitoksen esikunnan Täyssinä-huoneessa heräävät henkiin ja kärventävät katseellaan selkärangattoman vässykän.
Ja miten vastuutonta päästää tuollaista suusta. On odotettavaa, että suvakit kääntävät uutisen ja matut levittävät sen kotimaihinsa.
Suomen tulevaisuus on näkökulmasta riippuen joko äänestäjän käres tai korkeemmas käres. Panostan ensimmäiseen ja siihen toivon panostavan niidenkin, jotka suosivat myös jälkimmäistä näkökulmaa. Nyt näyttää olevan reilusti syytä nuivien kansalaisten ja poliitikkojen tehdä yhteistyötä muiden Euroopan valtioiden nuivien kansalaisten ja poliitikkojen kesken. Suomen nuivat tarvitsevat apua samanhenkisiltä ulkomaalaisilta ja toisinpäin.
Edit. Korrelaattivirheen korjaus.
Quote from: Vellamo on 10.06.2018, 17:37:55
Quote from: Aallokko on 10.06.2018, 17:32:32
"Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen."
----
Ja miten vastuutonta päästää tuollaista suusta. On odotettavaa, että suvakit kääntävät uutisen ja matut levittävät sen kotimaihinsa.
Jos Putinin kulmakarvat ja otsa vielä liikkuisivat kaikesta botoxin jäljiltä, ne olisivat nousseet tänään korkealle aamutsaikan ääressä uutisvirtaa selaillessa. Joka tapauksessa tyytyväisenä siellä on myhäilty.
ongelma onkin että eu, kalergi, bilderberg, katainen, merkel, soros, juncker ja macron myhäilevät tyytyväisenä.
edit. ja tietysti neekerit ja muslimit kautta planeetan.
Oikeuskanslerin on syytä tutkia, ovatko Rajavartiolaitoksen johtajan kommentit lainmukaisia hänen asemansa huomioon ottaen.
Israelissa on keksitty menetelmät pysäyttää raja-aidoista/muureista läpi tulevat väkijoukot.
Death toll mounts as Palestinians protest at Gaza border (https://www.theguardian.com/world/2018/apr/06/israel-warned-un-protesters-head-for-gaza-demonstrations)
Israeli troops kill four more Palestinians in border protest (https://www.reuters.com/article/us-israel-palestinians-protests/israeli-troops-kill-four-more-palestinians-in-border-protest-idUSKBN1HR0RT)
Quote from: Ari-Lee on 10.06.2018, 16:55:54
Kenraalimajuri Ilkka Laitinen pyörittää päätään, kun häneltä kysyy mielipidettä maista, jotka haluavat sulkea rajansa siirtolaisilta.
"Eihän sivistysvaltio, oikeusvaltio, pysty tänä päivänä estämään fyysisesti sitä, että ihmiset tulevat, jos valtio aikoo pitää kiinni arvoistaan ja lainsäädännöstään", Laitinen sanoo.
Tässä on taas kerran syytä tehdä se muistutus, jonka pitäisi olla itsestään selvää tuossa asemassa olevalle henkilölle: Valtiota ei ole ilman rajoja.
Sivistys- ja oikeusvaltiosta ovat Ranskassa kirjoittaneet näin:
Quote from: akez on 16.07.2016, 19:20:27
"Uskonnoksi korotetut ihmisoikeudet tuhoavat kansakuntia"
FigaroVox haastatteli Jean-Louis Harouel'ta "Les droits de l'homme contre le peuple" (Kansan vastaiset ihmisoikeudet) kirjan julkaisun johdosta. Kirjassaan hän tuomitsee uuden maallisen uskonnon, joka perustuu syrjimättömyyden pakkomielteelle. Uusi uskonto lamaannuttaa länsimaiden politiikat.
Le Figaro 17.6.2016 juttu ranskaksi (http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2016/06/17/31003-20160617ARTFIG00364-les-droits-de-l-homme-eriges-en-religion-detruisent-les-nations.php)
(...)
Fanaatikot, jotka ovat korottaneet maahanmuuton ihmisoikeudeksi, väittävät harjoittavansa kansalaisaktivismia toimiessaan laittomasti maahan tulleiden ulkomaalaisten hyväksi. Kyse on huiputuksesta: Heidän aktivisminsa on taistelua valtiota ja sen kansalaisia vastaan, se on taistelua demokratiaa ja maan kansalaisia vastaan.
Demokratia perustuu syrjinnän ajatukselle. Vuoden 1789 "Déclaration des droits de l'homme et du citoyen" julistuksen kolmannessa pykälässä todetaan, että "kaikki oikeus vallan käyttöön perustuu pohjimmaltaan kansaan". Demokratia ei ole mahdollinen ilman hyvin määriteltyjä rajoja ja kansalaisia. Kuten Rousseau kirjoittaa l'Émile -teoksensa alussa: "missä ei ole isänmaata, siellä ei voi olla kansalaisiakaan". Kotimaa (Patrie) ja demokratia: Kummassakin on kyse ihmisistä, erityisistä ihmisistä. Demokratia edellyttää syrjintää kansalaisten ja ei-kansalaisten välillä, erottelua kansalaisiin ja ulkomaalaisiin.
(...)
Jean-Louis Harouel: Uskonnoksi korotetut ihmisoikeudet tuhoavat kansakuntia (https://hommaforum.org/index.php/topic,114534.msg2341742.html#msg2341742)
Paljonko on rajavartiolaitoksen budjetti? Käsittääkseni miljoonista puhutaan ainakin. Eikös tuo ole sitten hukkaanheitettyä rahaa kun mitään ei kuitenkaan voida jos rajan yli halutaan tulla? Käytetään se raha sitten paremmin.
Quote from: Emo on 10.06.2018, 16:22:18
Quote from: Ernst on 10.06.2018, 15:37:31
Quote from: diipadaapa on 10.06.2018, 11:29:22
"Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen."
Kiitos rehellisyydestä herra kenraalimajuri. Ihmettelen vain miksi sitä tuli aikanaan käytyä armeija, ei siihen olisi ollut mitään todellista syytä.
Kenraalimajurilta pitäisi ottaa napit pois. Natsaakaan ei tilalle. Sotilaskoulutetun ei pitäisi mainostaa ääneen inkompetenssiaan, impotenssiaan saati inkontinenssiaan. Ainakaan organisaationsa ja oman toimintakykynsä merkityksissä.
Nimimerkiltä @Hamsteri kysyn, onko tämä kenraalimajuri nainen? Miten rajamaton matupatjamainen lausunto on selitettävissä, jos ei sukupuolella? Pitääkö tämä nyt ymmärtää siten, että miehetkin mokuttavat ja mädättävät?
Intti on mokunnut jostain 90-luvulta lähtien. Varmaan siltä lähtee napit, jos se sanoo että matuja pitäisi ampua. Päättävissä asemissa olevat miehet on huomannut että kaustia tulee jos;
* Anti-mokuttaa
* Tekee tai sanoo sovinistista; kritisoi naisia
*Anti-homoilee
Nykypäivän pyhät lehmät. Muuten voi sitten heilutella "helikopteria" kadulla tai pissata itsensä päälle tms ilman sen kummenpaa haloota.
Samaan aikaan eräässä sivistysvaltiossa, ote Krone-lehdestä. Omaa vapaata ja jäykkää käännöstä Google-kääntäjän avulla. Lainausmerkit alkuperäiset.
https://www.krone.at/1720490 (https://www.krone.at/1720490)
QuoteBalkanin alueella on 80,000 siirtolaista matkalla kohti Itävaltaa ja Itävallan poliisi harjoittelee rajan sulkemista.
"Ei, meitä ei yllätetä" julisti sisäministeri Herber Kickl (FPÖ). Itävallassa käynnistyy 25 kesäkuuta suurin rajavalvontaharjoitus koskaan. Harjoitukseen osallistuu yhteensä 1000 poliisia ja sotilasta. Poliisin mukaan 80,000 siirtolaista on tällä hetkellä matkalla Kreikasta Keski-Eurooppaan.
Tällä "moskeija-reitillä" poliisi näkee pääasiassa kulkemassa nuoria yksinäisiä miehiä joiden arvioidaan olevan "terroristitaistelijoita", kertoo Kenraali Lang. Parempaa rajavalvontaa Balkanin alueen mailla voidaan rakentaa hitaasti Itävallan avulla.
"Meidän pitää myös varautua siihen että suuren siirtolaisvyörön yllättäessä näiden ystävällismielisten Balkanin alueen maiden rajavalvonta ei kestä, sanoi sisäministeri Kickl. Kickl: "Me myös näytämme olevamme tosissamme, otamme oikean puolustusasenteen".
"Ongelma alkoi lauseesta: Wir schaffen das." "Emme todellakaan auta omaa tilannettamme jos annamme ihmisten vain kulkea läpi. Poliisimme tulevat seisomaan niin lähellä Slovenian rajaa, että turvapaikanhakemus tulee tapahtumaan Sloveniassa." Kickl myös kritisoi Saksan liittokansleri Merkeliä: "Koko ongelma alkoi lauseella "Wir schaffen das!
Eikö ole jo selvä, että Suomea hallitaan Suomen ulkopuolelta?
Eikö ole jo selvä, että kansallisvaltiot halutaan tuhota?
Eikö ole jo selvä, että Eurooppa halutaan nujertaa kehitysmaalaisilla?
Eikö ole jo selvä, että suomalaisilla ei päättäjien mukaan ole mitään ihmisoikeuksia?
Eikö ole jo selvä, että tämä kaikki on systemaattista ja organisoitua, että kyse ei ole mistään sattumasta tai yksittäisen ihmisen mielipiteestä?
Eikö ole jo selvä, että meitä viedään teuraalle?
Lainaan tähän toiseen ketjuun kirjoittamani tekstin:
QuoteTässä hieman lisää visioita siitä, mikä EU on ja miksi:
Fear of terrorism has been increased on purpose by the massive movements of people into Europe from North Africa and the Middle and Near East . There are many reasons why this has been made to happen but the two main ones are diluting individual cultures and traditions of Europe and the omnipresent divide and rule as incomers and indigenous populations are set at war with each other.
The plan is to delete sovereign countries and divide them into regions ruled by the super-states like the European Union which would themselves be ruled by the world government. A continuing sense of culture, history and tradition are major problems for the Elite because they know this would generate profound resistance to destroying countries and bringing in their regionalised cultural fusion and tyranny in yet another expression of divide and rule.
So you have cultural identity in Europe being systematically eroded by introducing completely different culture on a mass scale. Rockefeller insider Dr Richard Day knew this was coming in 1969 as part of the transformation of human society. He said there would be mass movements and migrations of people without roots in their new locations because "traditions are easier to change in a place where there are a lot of transplanted people as compared to trying to change the traditions in a place where people grew up and had an extended family, where they have roots."
The Frankfurt School of social engineering founded by the Zionist ( not to be confused with jewish people or religion ) in the 1920's wanted 'huge immigration to destroy national identity'.
This 'migration crisis' did not happen by accident, but by design.
https://hommaforum.org/index.php/topic,124537.0.html
Quote from: Dharma on 10.06.2018, 17:53:11
Oikeuskanslerin on syytä tutkia, ovatko Rajavartiolaitoksen johtajan kommentit lainmukaisia hänen asemansa huomioon ottaen.
Lainmukaisuus ei ole merkinnyt tässä maassa paskaakaan, sen jälkeen kun EU:hun liityttiin. Sitä edeltävä aika, siitä en osaa sanoa.
Quote from: acc on 10.06.2018, 14:34:23
Myös Kanada on ennätyslöperö torjuessaan laitonta maahantuloa.
Faith J Goldy 4.5.2018
Border Crisis In Canada
https://youtu.be/Y-KArUvOdD8
Videolla kohdassa 11:31 on kuvaa rajalta USA:n puolelta kuvattuna. Rikastajat kävelevät rajan ylitse ja kanadalainen rajavartija antaa sen tapahtua.
Kohdassa 15:00 rajavartija ei tee mitään estääkseen laittomasti maahanpyrkiviä pääsemästä Kanadaan. Ei kumminkaan ryhdy laukunkantajaksi.
Lisäys: Tässä toiselta tekijältä video, jossa enemmän kuvaa tilanteesta. https://www.youtube.com/watch?v=XOUlIdD1C6M
Kyllä, rajavartija ryhtyy laukunkantajaksi.
Näiden jatkoksi katsoin vielä sitten pätkän kiinalaisesta rahasta ja Vancouverista. Joskus oli muutto Kanadaan ja nimenomaan Vancouveriin mielessä, mutta jotenkin ovat halut laantuneet. Parasta varmaan pysyä täällä tai korkeintaan pohjoismaissa ja katsoa tämä loppuun tai niin pitkään ainakin kun henki pihisee. Alkaa omavarainen elämä kaukana ihmisistä houkuttelemaan myös.
Jos (ja kun) Laitisen puheita ei tulla johtavilta tahoilta tuomitsemaan maanpetoksellisina, ei maanpetoksen käsitteellä ole enää tässä maassa merkitystä.
Jos (ja kun) Laitisen puheita ei tulla johtavilta tahoilta tulkitsemaan virka-asemasta irtisanoutumisena, ei viran hoitamista enää tässä maassa viranomaiselta odoteta.
Jos (ja kun) Suomessa 2018 Rajavartiolaitoksen kenraalitkin kantavat maahantunkeutujien matkalaukkuja, on vaihtoehtoina vain tuhoutuminen tai valtaapitävien täydellinen vaihdos.
Olin porukoilla käymässä ja kyllä meinaa taas pää räjähtää näistä HS jutuista.
Kaveri on joskus sanonut että digi ja paperi ja on erilaisia. Digi hs:ään ei laiteta koko kansan naurettavaksi kaikkein pahimpia mokutuksia. Paperi hs tilaa vanhat ikäpolvet jotka uskoo kaiken mitä hs kirjoittaa. Tätäkään artikkelia ei meinannu löytyä diginä
Edit. Lisäsin digi hs jutun kuvana. Huomatkaa:
Otsikko eri (?) ja "Vain tilaajille" sisältöä.
"Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen."
Tähän mietelauseeseen voisi vielä liittää listan kaikista Kelan maksamista, vastiikkettomista tuista mitä saa jokainen joka lontii Suomeen. Sitten vain käännökset arabiaksi, somaliaksi ja muutamaksi muuksikin vuohipaimenten käyttämiksi kieliksi, tiivistys sopivaan ilmoituskokoon, ja laajaan levitykseen pitkin kolmannen maailman medioita.
:facepalm:
Quote from: anatall on 10.06.2018, 19:13:13
Tähän mietelauseeseen voisi vielä liittää listan kaikista Kelan maksamista, vastiikkettomista tuista mitä saa jokainen joka lontii Suomeen. Sitten vain käännökset arabiaksi, somaliaksi ja muutamaksi muuksikin ...
Ihanko oikeasti luulit että ne eivät olisi jo tätä tehneet ?
http://www.kela.fi/muutkielet
Normi duunarille hyvä tieto, jätänpä sitten ens kerralla passin uusimatta kun kerran rajan yli tullaan ja mennään miten halutaan. Kait se koskee sitten kaikki rajan ylittäjiä?
Quote from: Lumiukko Jeti on 10.06.2018, 19:19:49
Quote from: anatall on 10.06.2018, 19:13:13
Tähän mietelauseeseen voisi vielä liittää listan kaikista Kelan maksamista, vastiikkettomista tuista mitä saa jokainen joka lontii Suomeen. Sitten vain käännökset arabiaksi, somaliaksi ja muutamaksi muuksikin ...
Ihanko oikeasti luulit että ne eivät olisi jo tätä tehneet ?
http://www.kela.fi/muutkielet
Vielä ne eivät ole keksineet ostaa mainosaikaa Al-Jazeeralta. No ehkä sitäkään ei tarvitse enää kauan odottaa.
Quote from: akez on 10.06.2018, 17:54:52
- -
Jean-Louis Harouel: Uskonnoksi korotetut ihmisoikeudet tuhoavat kansakuntia (https://hommaforum.org/index.php/topic,114534.msg2341742.html#msg2341742)
Harouel on syytä ottaa vakavasti.
Ihmisoikeusajattelu on Euroopassa kieroontunut. Se ei vastaa enää toisen maailmansodan jälkeen luotuja periaatteita, vaan on muuttunut sivistysvaltiot tuhoavaksi voimaksi. Valtio perustuu ajatukseen kansalaisen ja ulkomaalaisen erosta ja kansalaisten muodostamasta yhtenäisestä kokonaisuudesta, johon ulkomaalaisella on pääsy vain määräajaksi ja luvan kera.
Valtion sisällä on aina valtakulttuuri, jos valtiota hallitaan demokraattisesti. Enemmistön kulttuuri on määritelmällisesti kulttuurisesti tasapuolisen monikulttuuri-ideologian vastainen. Yhteiskunta ilman enemmistön kulttuuria on epätasapainoinen ja päätyy sotatilaan.
Nyt Eurooppaan on Euroopan unionin myötä syntynyt hirviöliittovaltio, jossa vaeltaa miljoonien ulkomaalaisten joukkoja, irtolaisia, jotka elävät sosiaalituilla ja rikoksilla. Heidän annetaan tulla ja mennä muka ihmisoikeuksien nimessä ja hävitä väärillä henkilöllisyyksillä maan alle ja ghettoihin, joihin ei valtion laki enää yllä. Niissä vallitsee monikulttuurinen todellisuus, kantaväestön kulttuurista ja laista piittaamaton todellisuus. Väkivalta ja turvattomuus on tulevaisuus valtiossa, jonka rajojen läpi tullaan ja mennään ilman rajavalvontaa.
Nyky-Euroopan ihmisoikeusideologian pahimpia käytäntöjä on jakaa ns. vastikkeetonta kansalaisilta verotettua rahaa ulkomaalaisille turvapaikanhakijoille ja pakolaisille. Heille tulisi antaa rahaa ainoastaan työtä vastaan. Ulkomaalaisille ei kuulu kansalaisen oikeudet sosiaaliturvaan. Tämän pitäisi olla itsestään selvä asia vaan ihmisoikeusideologia on kääntänyt asian päinvastoin: Sosiaaliturva kuuluu kaikille ja ilmainen ylläpito sekä taskuraja on itsestäänselvyys itsensä pakolaisiksi ja turvapaikanhakijoiksi määritteleville henkilötietonsa valehteleville ulkomaalaisille.
Yleisesti:
On aivan vuorenvarmaa, että armeija, poliisi ja rajavartiolaitos noudattavat lakeja.
Lait vaan ovat muokattu EU:n ja Suomen ynnä "kansainvälisten sopimusten" kanssa niin monimutkaisiksi, että niistä on vaikea tavallisen kansalaisen saada tolkkua.
Mutta toistan; takuuvarmasti lakeja noudatetaan. Aina löytyy pykälä.
Eivät tätä hulluutta eteenpäin vievät tahot ole niin tyhmiä, että sortuisivat alkeellisiin mokiin,
kuten laittomuuteen. Päinvastoin, kokonaisuudessa ovat mukana maapallon terävimmät, aktiivisimmat ja häikäilemättömimmät voimat, sellaiset joita ei tähän mennessä ole nähtykään.
Tavallisesta kansalaisesta voi jokin syy-seuraussuhde tuntua aivan väärältä ja laittomaltakin,
mutta laki luetaan niin kuin se äänestetään.
Turha esim. itkeä jos on äänellään valtuuttanut maahanmuuton.
Kyllä kaikkeen on kansan lupa, se on ehkä saatu sumuttamalla ja valehtelemalla mutta lupa kyllä löytyy, jos oikeudesta asti lähdetään kyselemään.
Ja rajavartiolaitoskin aivan satavarmasti noudattaa lakeja, niitä pieniäkin pränttejä,
asetuksia ja viilauksia ja lehmänkauppoja, mutta lakeja yhtäkaikki.
Tyhmiä ja laiskoja huijataan, mitä uutta siinä on ?
Quote from: Kauko-Aatos on 10.06.2018, 12:02:43
Rajavartiolaitos: Kaikki ovat tervetulleita. Emme mahda mitään kenellekään, tervetuloa tunkeilijat! Ilmeisesti RVL toimii maahantulijoiden laukunkantajina vastaisuudessa.
Hyvin on Ilkka Laitinen omaksunut EU-agendan frontexissa toimiessaan. Päätään vaan pyörittelee mahdottoman edessä.
Ja tämä on hieno juttu - olenkin hieman kipuillut tuon oman sotilasvalani kanssa. Nyt kenraali Laitinen kertapieraisulla vapauttaa minut velvoitteistani.
Sivistysvaltio ei rajavalvontaa tarvitse. Sivistys suojaa meitä.
Mihin tässä armeijaakaan enää tarvitaan, aseista puhumattakaan? Kyllä Arvopohja
TM ja Sivistys suojelee.
Quote from: Marius on 10.06.2018, 19:44:11
Yleisesti:
On aivan vuorenvarmaa, että armeija, poliisi ja rajavartiolaitos noudattavat lakeja.
***
Mutta toistan; takuuvarmasti lakeja noudatetaan.
Googlaa nyt vaikka lähtöön valtionrajarikos .
Rajan tärkein yksittäinen tehtävä on estää valtiorajarikoksen tapahtuminen.
Mieti sitten että miten tämä fakta suhtautuu vallitsevaan asioiden tilaan ja bonarina päälle, Rajan pomomiehen hajatelmiin.
Ps. Tää on muuten kokoomuksen miehiä tämä Rajan pamppu.
QuoteLaki rikostorjunnasta Rajavartiolaitoksesta toteaa mm:
"4 §
Rajavartiolaitoksen tutkittavaksi kuuluvat rikokset
Rajavartiolaitoksen tehtävänä on estää, paljastaa ja selvittää seuraavia rikoksia:
1) rikoslain (39/1889) 17 luvun 7 ja 7 a §:ssä tarkoitettu valtionrajarikos;
2) rikoslain 17 luvun 8 ja 8 a §:ssä tarkoitettu laittoman maahantulon järjestäminen;
3) laittoman maahantulon järjestäminen ja siihen liittyvä rikoslain 25 luvun 3 ja 3 a §:ssä tarkoitettu ihmiskauppa sekä laittoman maahantulon järjestäminen ja siihen liittyvä muu rikoslain 25 luvussa tarkoitettu vapauteen kohdistuva rikos;
4) Rajavartiolaitoksen tarkastettavaa asiakirjaa koskeva rikoslain 33 luvun 1–4 §:ssä tarkoitettu väärennysrikos;
5) rikoslain 17 luvun 7 b §:ssä tarkoitettu alueloukkaus ja muu Suomen alueellisen koskemattomuuden loukkaaminen;"
Rajavartiolaitoksen tulevan päällikön mukaan Rajavartiolaitoksen tulevan johtajan Laitisen kommentti: "Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen. Olennaista on se, että havaitaan, otetaan kiinni, selvitetään keitä he ovat ja millä asialla ja katsotaan, että tilanne pysyy hallinnassa." on ristiriidassa laissa annetun velvoitteen _estää_ valtiorajarikos.
Pyydän oikeuskanslerin virastoa tutkimaan, onko Rajavartiolaitoksen tuleva päällikkö Ilkka Laitinen syyllistynyt kommentissaan virka-asemansa väärinkäyttöön ja muihin tähän liittyviin virkavirheisiin asettaessaan suoraan johtamansa viraston sen laissa määrättyä tarkoitusta kohtaan ristiriidassa olevaan asemaan.
Lähetetty.
^^Arvasin! Politiikkaan sekaantuvat kenraalit ovat suuri ongelma. Siviili- ja sotilashallinnon rajan hämärtyessä ei hyvää seuraa.
Ymmärrän pointtisi, Lumiukko, ja potuttaa asiaintila minuakin.
Mutta aina löytyy pykälä, vaikka EU mappi Ö:stä, joka tekee toiminnasta laillisen,
vaikka se sinusta ja minusta ynnä koko kansan mielestä olisi laitonta.
Quote from: -PPT- on 10.06.2018, 17:55:34
Paljonko on rajavartiolaitoksen budjetti? Käsittääkseni miljoonista puhutaan ainakin. Eikös tuo ole sitten hukkaanheitettyä rahaa kun mitään ei kuitenkaan voida jos rajan yli halutaan tulla? Käytetään se raha sitten paremmin.
Miljoona on mitätön pikkuraha RVL:n budejetissa, nettobudjetti on neljännes miljardi. Lisäksi tulevat muut kulut jotka ovat piilotettu sisäministeriön muiden momenttien alle.
Olen tämän kirjoittanut joskus aikaisemminkin mutta rajavartiolaitoksen suurin uhka tuntuvat olevan kalastajat joiden lupia he innokkaasti tarkastelevat. He mittailevat myös mielellään huviveneiden nopeuksia. :facepalm: Ymmärtäähän sen ettei noin tärkeiden aktiviteettien jälkeen jää aikaa tarkastella sitä minkälaisiä jihadistiläpsyttelijää rajan yli Suomeen vaeltaa. Vaeltavat jos ovat vaeltaakseen koska sivistysvaltio. Voi perk*****!
Kiitos Dharma.
Mutta onko tuohon lakitekstiin yhdistettynä EU ja "kansainväliset sopimukset" ?
Vaikka johtavia sotilashenkilöitä olisikin ohjeistettu poliitikkojen toimesta päästämään joka ikinen asyyliä vonkaava geelipää maahan niin kyllähän tuo kenraali on idiootti että alkaa julkisesti heittämään tuollaista juttua että ei sille nyt mitään mahda jos ihmiset haluavat tulla. Kyllä siinä yhdelle jos toisellekin tulee mieleen että mitä helvetin virkaa moisella RVL:llä on jos asenne on tuollainen.
Se nyt on päivänselvää että kulissien takana on sovittu että Suomeen imuroidaan seuraavien vuosien aikana satoja tuhansia kehitysmaamamuja.
Quote from: Marius on 10.06.2018, 20:02:54
Ymmärrän pointtisi, Lumiukko, ja potuttaa asiaintila minuakin.
Mun on hyvin vaikea ymmärtää että miten pää-asiallisen, lakisääteisen, toimeksiannon toteuttamatta jättäminen voi olla laillista millään verukkeella.
Sisäministeri näistä viime kädessä vastaa, tai siis pitäisi vastata.
Se mihin näissä vedotaan on turvapaikanhakijan ihmisoikeudet. Se on sitten oikeushyvä puntaroinnin paikka korkeimmassa oikeudessa.
Kumpi on suurempi oikeushyvä: Suomen valtion ja suomalaisten oikeus turvallisuuteen vai yksittäisen tuntemattoman ihmisen oikeus tunkeutua Suomeen.
Quote from: Marius on 10.06.2018, 20:06:02
Kiitos Dharma.
Mutta onko tuohon lakitekstiin yhdistettynä EU ja "kansainväliset sopimukset" ?
En tiedä. En ole meterologi, vaan lentäjä, joka otti just bisset pakkasesta ja lähtee nostamaan kaverinsa veneen mastoa.
Laitisen valinta ja agenda vahvistaa sen, miten asian täytyy olla: kokoomusjohto ottaa käskynsä suoraan EU:n johtoportaasta Kataisen välityksellä.
Erityisen huolestuttavaa tämä on, koska Frontex-Laitisen valinnan taustalla täytyy olla joku uusi kuvio, jossa Stubbin pääsystä komissaariksi Kataisen jälkeen maksetaan jollain jutulla, joka nyt siis kaikesta päätellen liittyy siirtolaisuuskuvioihin.
Katainen Suomeen, Stubb Brysseliin, Laitinen Suomen rajalle ja 62 miljoonaa matua Suomeen?
( Räsänen: )
Rajavartiolaitos on juuri sellainen, kuin miksi se on äänestetty.
Sillä on laeissa määrätyt valtuudet toimia, ja jos se rupeaa estämään loikkareiden
tuloa rajan yli, jos se on laissa kielletty, niin rajavartiolaitos rikkoisi lakia.
Haluatko, että rajavartiolaitos rikkoisi sinun äänestämääsi lakia ?
Quote from: Marius on 10.06.2018, 20:14:28
Sillä on laeissa määrätyt valtuudet toimia, ja jos se rupeaa estämään loikkareiden
tuloa rajan yli, jos se on laissa kielletty, niin rajavartiolaitos rikkoisi lakia.
Laissa nimenomaan määrätään että RVL:n pitää estää laiton maahantulo. Piste.
^
Toki, mutta jos huutaa rajalla asyylia niin asia on ihan eri. Katsos kun asyylin vonkaaminen on ihmisoikeus.
Quote from: Kari Kinnunen on 10.06.2018, 20:17:55
^
Toki, mutta jos huutaa rajalla asyylia niin asia on ihan eri. Katsos kun asyylin vonkaaminen on ihmisoikeus.
Siinä vaiheessa Raja on epäonnistunut estämään valtiorajarikoksen suorittamisen. Asyylia vongatakseen on oltava Suomen maaperällä.
Ainoa mahdollinen laillinen skenaario hakea Suomesta turvapaikkaa on se, että jos Venäjällä puhkeaisi sisällisosta ja pakolaisia alkaisi lähtemään liikkeelle kohti Suomen rajaa. Tai no, jossain hommafantasioissa joskus puhutaan Ruotsin sisällissodasta ja sieltä tulevista pakolaisista mutta tuo nyt on täyttä huuhaata.
Kuitenkin, muut kuin Venäjän sisällissotaa pakenevat turvapaikanhakijat ovat feikkejä sillä matkan varrella on ollut useita turvallisia maita.
Quote from: HS 10.6.2018FRONTEX joutui kovan kritiikin kohteeksi niin kutsuttuna arabikeväänä vuonna 2011 ja kun suuri siirtolaisaalto Afrikasta Välimeren yli Eurooppaan alkoi vuonna 2015.
Laitisen mukaan Frontex oli väärä kohde arvostelulle. Hän korostaa, että on väärä luulo, jos kuvitellaan, että siirtolaisuus saataisiin hallintaan pelkällä rajavalvonnalla.
"Frontexin pääjohtajana koin, että minulle annettiin muutoksentekijän rooli, että kaikki riippuu vain siitä, miten valvonta ulkorajoilla pelaa", Laitinen sanoo.
"Sehän on yksinkertainen ratkaisu, joka on helppo markkinoida poliittisesti ja selittää suurelle yleisölle, että tämä riippuu siitä, onko meillä partioita ulkorajalla vai ei. Mutta ei se siitä riipu, kuten nähtiin."
Frontex on saanut viime vuosina monenlaista kritiikkiä. Ensin siitä, että se auttoi arabikevään alussa push-back-operaatioissa (https://www.politico.eu/article/frontex-involved-in-return-of-migrants/) eli veneiden palauttamisissa Libyaan, myöhemmin siitä, että se ryhtyi toimimaan Välimerellä meritaksina.
Sikäli ihan totta, että pelkkä Suomen tai EU:n rajoilla partiointi ei riitä, jos siihen ei liity vahva tahtotila rajojen turvaamisesta. Laitisella ei selvästikään liity.
( Lumiukko : )
Varmasti Suomen laissa määrätäänkin, mutta Suomi on EU:n jäsen eikä itsenäisesti enää päätä omista rajoistaan, koska jotkut äänestivät Suomen EU:n jäseneksi.
Ei Suomessa päde enää Suomen lait, kuin lillukanvarsissa, eivätkä edes niissä jos vaikeaksi menee.
Mutta tämäkin oli aikanaan puhtaasti valintakysymys.
Quote from: Marius on 10.06.2018, 20:14:28
( Räsänen: )
Rajavartiolaitos on juuri sellainen, kuin miksi se on äänestetty.
Sillä on laeissa määrätyt valtuudet toimia, ja jos se rupeaa estämään loikkareiden
tuloa rajan yli, jos se on laissa kielletty, niin rajavartiolaitos rikkoisi lakia.
Haluatko, että rajavartiolaitos rikkoisi sinun äänestämääsi lakia ?
Olkoon sitten sellainen lapatossukerho. Mutta sen verran pyydän että tuo pääjehu pitäisi pienempää meteliä jos ei ole mitään järkevää tekemistä.
Quote from: Marius on 10.06.2018, 20:31:44
( Lumiukko : )
Varmasti Suomen laissa määrätäänkin, mutta Suomi on EU:n jäsen eikä itsenäisesti enää päätä omista rajoistaan, koska jotkut äänestivät Suomen EU:n jäseneksi.
Ei Suomessa päde enää Suomen lait, kuin lillukanvarsissa, eivätkä edes niissä jos vaikeaksi menee.
Mutta tämäkin oli aikanaan puhtaasti valintakysymys.
On olemassa Suomen lakeja, joita voidaan laatia ilman EU:ta. On olemassa EU-lakeja, jotka Suomen eduskunnan on vahvistettava, että ne tulisivat voimaan (direktiivit). On ylikansallista EU-lainsäädäntöä, joka on voimassa ilman Suomen parlamentin hyväksyntää (regulaatiot). Tutkikoon niitä kuka haluaa, mutta selvää on, että yhdelläkään afrikkalaisella ja aasialaisella asylantilla ei ole puhtaita jauhoja pusseissa, kun sellainen tänne ilmestyy. Maalaisjärki riittää asian oivaltamiseen.
Kyllä Suomi vielä päättää itsenäisesti rajoistaan. Se kuuluu kansallisen kompetenssin ytimeen. Sinä päivänä kun Suomi ei enää päätä rajoistaan ja siitä ketä tänne tulee, niin sinä päivänä Suomi valtiona on lakkautettu ja silloin alkaa näiden rikollisten jäljittäminen edesvastuuseen saatettavaksi.
EU-pykälistä taas oli puhetta jo aiemmin.
Quote from: akez on 10.06.2018, 17:06:19
Maahanmuutto
Saksalaisten enemmistö ei luota enää Merkeliin maahanmuuttoasioissa
Saksalaisten enemmistö ei katso liittokansleri Merkelin pakolaispolitiikan olevan enää uskottavaa.
(...)
54% vastanneista sanoi, että turvallisista kolmansista maista tulevat turvapaikanhakijat tulee käännyttää Saksan rajalta takaisin, kuten tällä hetkellä voimassa olevan Dublin 3 -sopimuksen mukaan tulisikin toimia. ...
Olikos tuo ""Ei niitä voi estää kun kerta haluavat tulla maahan" aikanaan myös Mannerheim-linjan motto? Vai onko tuo nykyinen päällystö rakentanut jonkun oman, mustan mannerheim-linjansa josta pääsee läpi kaikki joilla on suojaväri ja raiskaajan naama?
Ja joo, poliitikothan ne päättää ja hyvin päättävätkin. Kansallisvaltiota nitistetään Brysselin eduksi ja rajat on tiellä. Se vaan, että sitten kun tuo Brysselin valta tuosta lamaantuu ja romahtaa niin ainoa mikä jää jäljelle on helvetinmoinen sotku. Huonoks on menny, lapsuuden aikainen Suomeni on pilattu ja huonommaks vaan menee. Suomalaisuus on nykyään valtamedian sivuilla sitä että Sulttaanit, Ozanyanaarit ja somaliakat uhoavat olevansa suomalaisia sen minkä muulta valitukseltaan ehtivät. Näiden "hyvien" keulakuvien takana todellisuus on islamisoituva, loisien ja lapsenraiskaajien mamu-Suomi.
Eihän sitä nykyään muuten päälliköksi/kenraalimajuriksi/ylikomisarioksi/lisää_tähän_jokumuu_isovirka pääsisikään?
Ehdinkö ennen Uunoa vai olinko jopa eka?
Quote from: akez on 10.06.2018, 21:16:25
Kyllä Suomi vielä päättää itsenäisesti rajoistaan. Se kuuluu kansallisen kompetenssin ytimeen. Sinä päivänä kun Suomi ei enää päätä rajoistaan ja siitä ketä tänne tulee, niin sinä päivänä Suomi valtiona on lakkautettu ja silloin alkaa näiden rikollisten jäljittäminen edesvastuuseen saatettavaksi.
Tämä ketju, ja eräs Yrjöperskeleen kirjoitus palauttivat minut vuoden 2015 perikato -tunnelmiin, jolloin funtsailin juuri tuota aihepiiriä:
Aihe: Sotilasvallankaappaus Suomessa. (Luettu 1620 kertaa)https://hommaforum.org/index.php/topic,108045.msg2893903.html#msg2893903 (https://hommaforum.org/index.php/topic,108045.msg2893903.html#msg2893903)
Quote from: rajavartiolaitoksen uusi päällikköJos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen.
Harvoin näkee näin idioottimaisia lohkaisuja, varsinkaan rajavartiolaitoksen päällikkötasoiselta henkilöltä, jonka pitäisi vastata maan rajojen pitävyydestä kaikissa tilanteissa.
Ei sieltä saatana tule kyllä yhtään ketään läpi, vaikka kuinka olisivat tullakseen. Kyse on priorisonnista ja tahtotilasta pitää maan rajat tiiviinä. Tällä hetkellä tahtotila tuntuu olevan rajojen tarkoituksellinen vuotaminen. Ymmärrän kyllä, että rajojen vuotaminen johtuu ylhäältäpäin annetusta ohjeistuksesta, mutta tällaista paskaa ei soisi joutuvansa lukemaan kyseisen alan päällikkötasoiselta henkilöltä.
Koko Suomen maanpuolustus asemoituu pelkäksi vitsiksi, kun jo lähtökohtaisesti lasketaan housut kinttuihin ennen kuin on ammuttu ensimmäistäkään laukausta. Surkuhupaisuuden multihuipentuma on syksyn -15 sotilasvoimiemme operaatio laukunkanto. Aidanseipäätkin katkesivat pelkästä naurusta. Valistunut kansanosa taas sai harmaita hiuksia rehottavasta rappiosta, joka suorastaan velloo maan päättävissä elimissä.
Generalissimus on lausunnossaan lunastanut lupauksensa nimittäjätahoilleen.
Yleisesti:
Jos nyt vähänkään uumoillaan, että Suomi ja suomalaiset alistuisivat jonkun muun
käskystä, tai olisivat haluttomia tai peräti kyvyttömiä puolustamaan omia pihojaan,
niin keskustelu on otettava huumorilla.
"Eihän sivistysvaltio, oikeusvaltio, pysty tänä päivänä estämään fyysisesti sitä, että ihmiset tulevat, jos valtio aikoo pitää kiinni arvoistaan ja lainsäädännöstään"
Sivistysvaltiot, Laitisen tulkinnan mukaan, vetävät siis itsensä kaulakiikkuun pitkällä aikavälillä, tai muuttavat lainsäädäntöään. Laitisen puhumat arvotkin taitavat löytyä lähinnä kokoomuksen ohjelmista.
Itse asiassa, jos ihmisten tuloa ei estetä lainkaan, (todellisista) arvoistaan kiinni pitäminen vaikeutuu huimasti.
Ei vaikeudu, vaan se vahvistuu, "kuin talvisodan henki".
Kyse on siitä, mihin suuntaan se vahvistuu.
Tänäpäivänä meille yritetään massiivisella aivopesulla uskotella,
että tämä vahvistuminen pitää suunnata omaa kansaa vastaan, muiden hyväksi.
Mutta ei siinä lopulta niin käy.
Suomessa on elossa vielä noin 14 000 todellista rajavalvonta-asiantuntijaa.
Päälikön kannattaisikin nyt nöyrtyä ja kysyä miten he tekivät sen.
Rajan yli tullaan vain, jos sitä ollaan valvovinaan.
Tuo ukko on kuin vankilanjohtaja Jorma Pakoputki Vintiöiden sketsistä:
K: ... Miten ihmeessä kaikki vankilan asukit pääsivät karkuun samana päivänä?
JP: Edelliseen vielä, että hänhän oli luottovanki ja lupasi tulla takaisin. Hän oli toki kuristanut neljä vanginvartijaa, mutta ei se minusta niin hirvittävä asia ollut ja sitä paitsi hän pyysi anteeksi. :)
K: Mitä teidän päässänne oikein liikkuu?
JP: No se onkin hyvä kysymys, mutta tähän sopii pieni vitsi jos sillä vaikka saisi sympatioita; pää on tyhjä kuin meidän vankila. :D
Eiköhän tuonkin pölhöläisen pestin voi lakkauttaa samantien, jos ei kykene vartioimaan rajojen koskemattomuutta ei varmasti sovi rajaVALVOJIEN johtajaksi.
Viranomaisten kädettömyys ja kyvyttömyys oli kyllä tiedossa, mutta ilmoitus nimityksen yhteydessä, ettei yritäkään hoitaa virkaansa, kun vituiksi menee ja piloille muuten vaan, hakee kyllä vertaistaan.
Kiva että saatiin tuohonkin virkaan tuommoinen kenraalin pukuun puettu tiskirätti. Eihän tässä rajavalvonnassa ole enää mitään rotia, kaikki otetaan vastaan, jotka tulevat paikalle, se tuli hyvin selväksi pari vuotta sitten läpsyttelijä invaasion aikana. Ja itärajaa ja sen pitävyyttä valvoo käytännössä Venäjä, ei Suomi.
Tämä Laitinen on vähän niin kuin Ruotsin Dan Eliasson, joka sikäläisen maahanmuuttoviraston johdossa ollessaan oli sitä mieltä, etteivät väärät turvapaikkapäätökset ole ongelma kunhan ne ovat positiivisia.
Suvaitsevaisuuden kannalta strategisten virastojen johtoon näemmä halutaan palkata täystuho jottei terve järki pääsisi liikaa vaikuttamaan niiden toimintaan.
Siinä mielessä kenraali on oikeassa, ettei Suomi mitenkään pysty valvomaan täysin itärajaansa. Sieltä varmasti pääsee joku loikkaamaan yli, jos on oikein kovin tahtoa ja sopivasti osaamista. Tuhat kilometriä maarajaa on vaikea vahdittava. Aina välillä joku tulee. Sitten niitä on ollut tapana palautella. Eikä sieltäkään kymmenien miesten ryhminä tulla yli huomaamatta. Venäjällä tietenkin on vielä isompi homma hoidettava, sillä maailman suurimmalla valtiolla on maailman eniten maarajoja ja paskastanioidenkin kanssa useita tuhansia kilometrejä. Mutta jopa ryssien rajamiehet osaavat hoitaa hommansa tarpeellisen hyvin.
Itärajan vuotaminen ei ole kuitenkaan ollut ongelma, ja siitä puhuminen matuvirtojen yhteydessä on ihan täyttä sosialistista propagandaa. Se raja, joka vuosi, oli länsiraja. Norjan kanssakin meillä on enemmän rajaa kuin Ruotsin kanssa, ja Ruotsin kanssakin raja on pääosin Tornio-jokea, joka ei vuotanut. Käytännössä se vuotokohta oli 100 metrin mittainen alue Torniossa. Jos tämän valvontaan ei Rajavartiolaitos pysty, niin kannattaisiko palkata vaikka kuusi miestä hoitamaan sen valvontaa kaksivuorotyönä? Edes aitaa ei tarvittaisi. Tarvittaisin munallisia ihmisiä, joita ei nähtävästi ole yhtään Rajavartiolaitoksen palveluksessa.
Kenraalin lause on kuin suoraan sosialistipoliitikon suusta. Mieleen tulee Kanadan suvakkipääministeri Trudeaun lause: "Jos tapamme vihollisiamme, he ovat voittaneet." Kun kenraali puhuu järjettömämpiä kuin suvakkipoliitikko, on tilanne todella paha. Se on paha suomalaisten kannalta, mutta se on vielä pahempi sosialistien kannalta. Nimittäin se kertoo eurostososialismin olevan todella heikoissa käsissä. Jos siellä eivät vähäjärkisiä enää ole vain poliitikot vaan myös kriittisistä toimista vastaavat virkamiehet, loppu on todella lähellä. Minä uskon, ettei Eurostoliitto enää seuraavaa kesää näe.
Eurostoliiton lopunmerkeistä kertoo myös Italian tilanne. Siellä tämä kenraali oli suorittamassa lainvastaista suursijoittajien tukemaa ihmissalakuljetusta Välimeren yli Frontexin listoilla. Homma toimi hyvin niinkauan kuin sosialistimafia piti valtaa Italiassa. Enää ei pidä. Molemmat Italian hallituspuolueiden johtajat ovat tuominneet Frontexin toiminnan niin selkeästi, ettei olisi mikään mahdottomuus, että Rajavartiolaitoksen johtajalle tulisi pian kansainvälinen pidätysmääräys. Siinä olisikin Suomen sosialisteille kovan luokan pähkinä purtavaksi. Suomen sosialistit eivät selvästikään ole enää ajan tasalla valitessaan näin selvästi riskialttiita henkilöitä merkittäviin virkoihin viime aikaisten tapahtumien jälkeen.
Olette varmaan ainakin joskus lukeneet kuinka robotit, automatisointi ja tietokoneet vievät ihmisiltä työpaikkoja. Myös maarajojen valvonnassa on hyvät mahdollisuudet siirtää merkittävä osa alimman tason valvonnasta tietokoneille, automaattisille kameravalvontajärjestelmille, teokälysovelluksille, yms. Trumpin muurin toistaminen Suomen itärajalla ei olisi tarpeellista. Riittää, että pitkälle automatisoitu järjestelmä kertoo, mistä epäilyttävät rajan ylittäjät voi poimia talteen, miltä he näyttävät, milloin ja missä rajan ylitys tapahtui ja muuta sellaista. Rajan läheisyydessä pitää olla sitten riittävän tiheässä valvonta-asemia, joista voi milloin tahansa lähettää nopeasti liikkuvan partion sinne missä tarvetta ilmenee. Pitkiä pätkiä fyysistä aitaa voisi myös pystyttää sellaisiin valikoituihin paikkoihin, missä aidasta olisi eniten hyötyä.
Quote from: Nikolas Ojala on 11.06.2018, 01:16:34
Riittää, että pitkälle automatisoitu järjestelmä [itärajalla] kertoo, mistä epäilyttävät rajan ylittäjät voi poimia talteen [...]
Tässä tuli ratkaisu ongelmaan, jota ei ole. Itärajan vuotaminen ei ole ollut ongelma. Itärajan nostaminen keskusteluun oli vain sosialistien propagandahämäys. Itärajan täydellinen valvonta on mahdotonta -- vaikka olisi kameroitakin --, mutta sen tarpeeksi hyvä valvonta toimi jo nyt. Tietenkin niitä muutamaa loikkaria voi yrittää kameroillakin jahdata, jos se on taloudellisesti huomattavasti halvempaa kuin partiointi tai muusta vastaavasta syystä -- ja eikös sellaisia kameroita jo olekin? --, mutta se ei ole ongelma ja kysymys. Jos taas itärajan yli alkaisi tulemaan vanjaa enemmissä määrin, saattaisivat he olla välittämättä myös valvontakameroista tai jopa rikkoa ne mennessään. Näin ratkaisu ei myöskään toimisi todellisessa tilanteessa.
Länsirajan rajanylityspaikalla Torniossa taas valvottavaa aluetta ei ole kuin se sata metriä, ja sen vuoto oli hirvittävä. Siinäkään eivät kamerat olisi auttaneet yhtään mitään. Ensinnäkin sadan metrin rajaa riittää valvomaan kameran sijaan muutama silmäpari. Toiseksi tätä valvontaa tehtiin ja laittomien rajanylittäjien toiminta ei tullut edes ensimmäisenä päivänä kenellekkään yllätyksenä. Laittomasta toiminnasta huolimatta sen annettiin jatkua. Vika ei siten ollut
kyvykkyydessä vaan
halukkuudessa.
Huhujen mukaan Ranskassa -- tuossa vapauden, yhdenvertaisuuden ja veljeyden luvatussa maassa -- on päädytty rajoittamaan Italiasta tulevia matuja varsin oikeantyylisellä tavalla. Nämä matut pyrkivät selvästi laittomaan toimintaan. Silloin rajavartioston tehtävä on ensin huomattauttaa heidän laittomasta toiminnastaan ja näin pyrkiä ennaltaehkäisemään laittomuuden tapahtuminen. Tämän voi tehdä selvästi aseellisesti osoittamalla heidän olevan nyt lipsumassa laittomuuksien tielle; aseellinen osoitus on yleismaailmallista viittomakieltä, jota voidaan kaikkien vaatteita käyttävien ihmisten olettaa ymmärtävän. Edes kuuluisan taikasanan -- joka on muuten erään oululaisen pienpuolueen tunnus -- huutaminen ei tee heidän laittomista aikeistaan vähempää laittomia. Siihen tulee vastata vain jälleen nostamalla asetta tehden selväksi taikasanan tehottomuus. Jos tämänkin jälkeen matu pyrkii laittomuuteen ja jopa suorittaa sen, voi aseen laukaista viimeseksi varotukseksi.
Jos matu vielä tämänkin jälkeen jatkaa laittomuuksien tiellä, uskoo hän selvästi omaavansa taikavoimia, joiden johdosta luoti ei häntä satuta, ja haluaa näitä taikavoimiaan rajavartialle esitellä, ollaan jo hyvin harvinaisessa tilanteessa, jollaisia ei Ranskan rajallakaan taida sattua juuri koskaan. Teoriassa tällöin kuitenkin rajavartijan laissa -- niin Suomen kuin Ranskakin laissa -- määrätty velvollisuus on pyrkiä pysäyttämään matun laittomat toimet ampumalla häntä. Näin toimitaan oikeusvaltiossa, jossa toimitaan lain mukaan. Taikauskoisissa epävaltioissa, joissa lain yläpuolelle menevät niin virkamiesten omat mielipiteet kuin heidän pelkonsa taikavoimia kohtaan, ja joissa valtio ei pysty suojelemaan rajojaan, toimitaan toisin. Tosin Eurostoliitossa ei kovinkaan montaa lakia, direktiiviä tai kansainvälistä sopimusta noudateta, jollei se sovi noudattajan omiin etuihin, joten oikeusvaltioon vetoaminen ei tässäkään tapauksessa ole toimiva perustelu mihinkään suuntaan.
Quote from: Nikolas Ojala on 11.06.2018, 01:16:34
Olette varmaan ainakin joskus lukeneet kuinka robotit, automatisointi ja tietokoneet vievät ihmisiltä työpaikkoja.
Laitinen olisi helppoa korvata pölynimurilla, mutta ehdotan että pyritään saamaan hänen tilalleen kuitenkin lehtipuhallin.
Mitenköhän sopulivuodet olisivat menneet, jos Nergin sijaan sisäministeriön kansliapäälliköksi olisi valittu ehdolla ollut Laitinen?
Ei juma. Rajan uuden päällikön motto siis on "No borders, no nations". Jo on aikoihin eletty. :( Tästä pitäisi nousta todella iso haloo. En tiedä auttaako mitään jos yksittäiset ihmiset laittelevat viestejä ko. lausuntoja antaneille? Olen tätä jo yrittänyt aiemmin, esim. järkyttyneenä Turun terrori-iskun jälkeen mutta sain kahdeksalta vastaanottajalta yhden vastauksen ja se oli presidentin kanslian kiitos viestistä. Eikä Suomen politiikka ole muuttunut niiden
viestieni jälkeen, miksiköhän.
Perussuomalaisten tulisi ehdottomasti saada tämä esille näkyvästi, muutenkin kuin Facebookissa. Alkaa nyt oikeasti pelottaa nämä Suomen johtavissa asemissa olevat. Jos tämä olisi hämäys kuten tuossa ylempänä uumoillaan, niin mitä tarkoitusta silti palvelee että suomalaisia aivopestään ja jopa pelotellaan tuollaisin otsikoin..
Löytyyköhän enää mistään videopätkiä kahdesta Suomen alkavan tuhon aiheuttamasta tapahtumasta? Eli siitä kun pääministeri Sipilä suorassa tv-lähetyksessä lupasi kotinsa turvapaikanhakijoille ( vaimonsa ehdotuksesta ) ja siitä kun varusmiehet kantoivat rajalla tänne tulevien turvapaikkaturistien kapsäkkejä. Rajavartioston uuden päällikön lausunto kuuluu tietysti myös tähän ryhmään.
Niitä voisi näyttää lapsille ja lapsenlapsille kun he ihmettelevät, miksi monikulttuurisuusuus tuhosi Suomen.
Quote from: Marius on 10.06.2018, 20:31:44
( Lumiukko : )
Varmasti Suomen laissa määrätäänkin, mutta Suomi on EU:n jäsen eikä itsenäisesti enää päätä omista rajoistaan, koska jotkut äänestivät Suomen EU:n jäseneksi.
Ei Suomessa päde enää Suomen lait, kuin lillukanvarsissa, eivätkä edes niissä jos vaikeaksi menee.
Mutta tämäkin oli aikanaan puhtaasti valintakysymys.
Vanhasen Lautakasa-Matti selitti kaikessa äärettömässä viisaudessaan televisiossa Lissabonin sopimuksen hyväksymisen jälkeen, ettei Eu-lait korvaa Suomen lakeja, ne tulee vain Suomen lakien yläpuolelle. :facepalm:
Quote from: Velmu on 11.06.2018, 08:12:33
Eli siitä kun pääministeri Sipilä suorassa tv-lähetyksessä lupasi kotinsa turvapaikanhakijoille ( vaimonsa ehdotuksesta )
https://www.youtube.com/watch?v=WyQzTnxHjaM
Quote from: Velmu on 11.06.2018, 08:12:33
Löytyyköhän enää mistään videopätkiä kahdesta Suomen alkavan tuhon aiheuttamasta tapahtumasta? Eli siitä kun pääministeri Sipilä suorassa tv-lähetyksessä lupasi kotinsa turvapaikanhakijoille ( vaimonsa ehdotuksesta ) ja siitä kun varusmiehet kantoivat rajalla tänne tulevien turvapaikkaturistien kapsäkkejä. Rajavartioston uuden päällikön lausunto kuuluu tietysti myös tähän ryhmään.
Niitä voisi näyttää lapsille ja lapsenlapsille kun he ihmettelevät, miksi monikulttuurisuusuus tuhosi Suomen.
Quote from: diipadaapa on 11.06.2018, 09:02:54
Quote from: Velmu on 11.06.2018, 08:12:33
Eli siitä kun pääministeri Sipilä suorassa tv-lähetyksessä lupasi kotinsa turvapaikanhakijoille ( vaimonsa ehdotuksesta )
https://www.youtube.com/watch?v=WyQzTnxHjaM
Haulla löytyy Sipilä sekä pikkolot edelleen.
Kannattanee tallennella eri paikkoihin mikäli tarkoitus että säilyvät.
https://mvlehti.net/2015/09/22/paivan-video-turviksilla-omat-kantajat/
Pikkolopojat
Pt-median youtubeen tekemät videot tainneet "kadota", ehkä matut onkin niitä alkuperäisasukkaita eivätkä ole tulleet tukholman asemalta junilla.
https://hommaforum.org/index.php/topic,104223.msg1995692.html#msg1995692
(viesti jossa linkki youtube-videoon)
Tekstit hommassa säilyneet, olisi ehkä kannattanut videotkin tänne upata. Juurikin lapset saattavat uskoa vanhempien sijaan esim. opettajaa joka kertoo suomalaisesta valloittajakansasta ja herroista jotka heidän suvaitsevat olla toistaiseksi täällä kunhan eivät enää lisäänny.
QuoteQuote from: valla_valla on 05.11.2015, 19:32:30
Suurinvaasio tulossa!
Tilanne on nyt pahin mahdollinen mitä se Suomelle voi olla.
Iltapäivällä Ruotsin hallitus piti lehdistötilaisuuden, jonka sanoma oli karu- erityisesti juuri Suomea ajatellen. Ruotsin on nyt täynnä. Se myönnettiin. Raja on tullut vastaan. Kukaan, joka seuraavien viikkojen aikana tulee maahan, ei saa yöpaikkaa kuin hyvällä tsäkällä. Ihmisille kerrotaan, että heillä on kaksi vaihtoehtoa:
- joko hyväksyä se tosiasia, että ainoa vaihtoehto on telttamajoitus tai hankkia itse omalla kustannuksella asunto. Lisäksi pitää hyväksyä, että turvapaikkahakemusten käsittelyajat ovat nyt yli 2 vuotta. TAI...
- Turvapaikanhakijoita kehoitetaan jäämään Saksaan, josta he nyt tulevat TAI
JATKAMAAN SUORAAN SUOMEEN!
Ruotsin hallitus siis kehoittaa kehiksiä jatkamaan Suomeen!
Quote from: sivullinen. on 11.06.2018, 00:13:37
Kun kenraali puhuu järjettömämpiä kuin suvakkipoliitikko, on tilanne todella paha. Se on paha suomalaisten kannalta, mutta se on vielä pahempi sosialistien kannalta. Nimittäin se kertoo eurostososialismin olevan todella heikoissa käsissä. Jos siellä eivät vähäjärkisiä enää ole vain poliitikot vaan myös kriittisistä toimista vastaavat virkamiehet, loppu on todella lähellä. Minä uskon, ettei Eurostoliitto enää seuraavaa kesää näe.
Oleellinen kysymys suomen kannalta onkin kuinka kauan aiomme roikkua mukana, tällä hetkellä näyttää että katkeraan loppuun asti. Voisiko tämä esim. tarkoittaa käytännössä ison matulastin tumppaamista suomeen viimeisenä EU:n voiman näyttönä?
Tosin, tuntien suomalaisen poliitikon takki voi kääntyä niinkin nopeasti kuin yhdessä yössä.
Olen ennenkin tämän sanonut mutta sanotaan nyt taas. Koska tässäkin ketjussa tulee säännöllisesti vastaan tuo laukkujenkanto:
Vaikka se kuinka rajusti päähän ottaa/ottikin, ei tuossa tilanteessa oikein ollut muuta tehtävissä kuin pistää varusmiehet kantamaan laukkuja ja siten eristää tulijalauma omista kamoistaan joita ei oltu voitu tarkistaa millään tavalla. Niissä putkikasseissa olisi voinut olla mukana (ja taisi ollakin) vaikka sun mitä. Mitäs sitten olisi tehty jos joku karvalapsi olisi tempaissut jenkkikassista katkaistun haulikon tai pari kranaattia ja ryhtynyt rauhanuskomaan oikein tosissaan?
Tässä olisi taas lapasyöttö PS:lle mutta ei näytä kelpaavan. Missä puolueen kannanotto, lehdistötiedotteineen ja tiedotustilaisuuksineen jossa vaaditaan Laitisen välitöntä eroa tai vaihtoehtoisesti Mykkäsen eroa ? Rajan iso pomo kertoo että ei aio noudattaa lakia, sisäministeriä ei kiinnosta jne. Luulen että aika moni muukin on ihmeissään tästä meiningistä.
Twitterissä virkamiehille rääkyminen ei riitä. Ei ne tälle mitään voi.
Quote from: Bwana on 11.06.2018, 11:32:24
Olen ennenkin tämän sanonut mutta sanotaan nyt taas. Koska tässäkin ketjussa tulee säännöllisesti vastaan tuo laukkujenkanto:
Vaikka se kuinka rajusti päähän ottaa/ottikin, ei tuossa tilanteessa oikein ollut muuta tehtävissä kuin pistää varusmiehet kantamaan laukkuja ja siten eristää tulijalauma omista kamoistaan joita ei oltu voitu tarkistaa millään tavalla. Niissä putkikasseissa olisi voinut olla mukana (ja taisi ollakin) vaikka sun mitä. Mitäs sitten olisi tehty jos joku karvalapsi olisi tempaissut jenkkikassista katkaistun haulikon tai pari kranaattia ja ryhtynyt rauhanuskomaan oikein tosissaan?
Muuten hyvä selitys, mutta ne kantoivat kassit rajan väärälle puolelle.
Quote from: Bwana on 11.06.2018, 11:32:24
Olen ennenkin tämän sanonut mutta sanotaan nyt taas. Koska tässäkin ketjussa tulee säännöllisesti vastaan tuo laukkujenkanto:
Vaikka se kuinka rajusti päähän ottaa/ottikin, ei tuossa tilanteessa oikein ollut muuta tehtävissä kuin pistää varusmiehet kantamaan laukkuja ja siten eristää tulijalauma omista kamoistaan joita ei oltu voitu tarkistaa millään tavalla. Niissä putkikasseissa olisi voinut olla mukana (ja taisi ollakin) vaikka sun mitä. Mitäs sitten olisi tehty jos joku karvalapsi olisi tempaissut jenkkikassista katkaistun haulikon tai pari kranaattia ja ryhtynyt rauhanuskomaan oikein tosissaan?
Tulijat olisi pitänyt eristää, riisua alasti ja tutkia peräsuolia myöden. Tämä olisi jo ennaltaehkäissyt 90 % matuvyörystä, kun sana olisi levinnyt.
Quote from: Dharma on 11.06.2018, 12:09:32
Quote from: Bwana on 11.06.2018, 11:32:24
Olen ennenkin tämän sanonut mutta sanotaan nyt taas. Koska tässäkin ketjussa tulee säännöllisesti vastaan tuo laukkujenkanto:
Vaikka se kuinka rajusti päähän ottaa/ottikin, ei tuossa tilanteessa oikein ollut muuta tehtävissä kuin pistää varusmiehet kantamaan laukkuja ja siten eristää tulijalauma omista kamoistaan joita ei oltu voitu tarkistaa millään tavalla. Niissä putkikasseissa olisi voinut olla mukana (ja taisi ollakin) vaikka sun mitä. Mitäs sitten olisi tehty jos joku karvalapsi olisi tempaissut jenkkikassista katkaistun haulikon tai pari kranaattia ja ryhtynyt rauhanuskomaan oikein tosissaan?
Tulijat olisi pitänyt eristää, riisua alasti ja tutkia peräsuolia myöden. Tämä olisi jo ennaltaehkäissyt 90 % matuvyörystä, kun sana olisi levinnyt.
Kyllä kyllä. Ei meikäläiselle ole epäselvää etteikö oikea ja niiden kuuluisien kansainvälisten sopimusten mukainen malli olisi ollut vastaus "Tulette turvallisesta maasta, turvapaikka evätty". Viime kädessähän tuossa olisi pitänyt sitten rajavalvonnan olla valmis avaamaan tuli.
Koska näin ei tehty, jäi tuo laukunkanto sitten ainoaksi riskienhallintametodiksi.
Quote from: Bwana on 11.06.2018, 12:13:24
Quote from: Dharma on 11.06.2018, 12:09:32
Quote from: Bwana on 11.06.2018, 11:32:24
Olen ennenkin tämän sanonut mutta sanotaan nyt taas. Koska tässäkin ketjussa tulee säännöllisesti vastaan tuo laukkujenkanto:
Vaikka se kuinka rajusti päähän ottaa/ottikin, ei tuossa tilanteessa oikein ollut muuta tehtävissä kuin pistää varusmiehet kantamaan laukkuja ja siten eristää tulijalauma omista kamoistaan joita ei oltu voitu tarkistaa millään tavalla. Niissä putkikasseissa olisi voinut olla mukana (ja taisi ollakin) vaikka sun mitä. Mitäs sitten olisi tehty jos joku karvalapsi olisi tempaissut jenkkikassista katkaistun haulikon tai pari kranaattia ja ryhtynyt rauhanuskomaan oikein tosissaan?
Tulijat olisi pitänyt eristää, riisua alasti ja tutkia peräsuolia myöden. Tämä olisi jo ennaltaehkäissyt 90 % matuvyörystä, kun sana olisi levinnyt.
Kyllä kyllä. Ei meikäläiselle ole epäselvää etteikö oikea ja niiden kuuluisien kansainvälisten sopimusten mukainen malli olisi ollut vastaus "Tulette turvallisesta maasta, turvapaikka evätty". Viime kädessähän tuossa olisi pitänyt sitten rajavalvonnan olla valmis avaamaan tuli.
Koska näin ei tehty, jäi tuo laukunkanto sitten ainoaksi riskienhallintametodiksi.
Varusmiesten turvallisuus uhrattiin. Ei heillä olisi ollut mitään mahdollisuutta puolustautua. Turun terollakin oli suomalainen varusmies ensimmäisenä mielessä.
Poliisi, armeija, rajavartiolaitos, oikeuslaitos, media (ml. Yle), jne. eivät ole enää luotettavia. Yhteiskuntasopimus on irtisanottu. Olemme omillamme.
Quote from: Bwana on 11.06.2018, 12:13:24Viime kädessähän tuossa olisi pitänyt sitten rajavalvonnan olla valmis avaamaan tuli.
Tämä on ainoa viestintäkeino, joka vie viestin perille. Toimivaksi koettu edellisessä sodassa ... ja eräänlaisessa puolikuumassa sodassahan me nytkin jo olemme. Vihollinen vyöryy rajan yli, ja yrittää saada omat lakinsa voimaan.
Quote from: Lalli IsoTalo on 11.06.2018, 12:19:38
Quote from: Bwana on 11.06.2018, 12:13:24Viime kädessähän tuossa olisi pitänyt sitten rajavalvonnan olla valmis avaamaan tuli.
Tämä on ainoa viestintäkeino, joka vie viestin perille. Toimivaksi koettu edellisessä sodassa ... ja eräänlaisessa puolikuumassa sodassahan me nytkin jo olemme. Vihollinen vyöryy rajan yli, ja yrittää saada omat lakinsa voimaan.
Eiköhän sitä varoituslaukaukset ja vesisuihkut olisi riittäneet. Vaikka jonkun olisivat ampuneet, ihmishenkien menetysten määrä olisi ollut paljon pienempi kuin vihollisen sisään päästämisen takia tapahtunut ja tapahtuva. Eivät vain laske suomalaisia ihmisiksi hallitsijat.
Quote from: Dharma on 11.06.2018, 12:15:49
Poliisi, armeija, rajavartiolaitos, oikeuslaitos, media (ml. Yle), jne. eivät ole enää luotettavia. Yhteiskuntasopimus on irtisanottu. Olemme omillamme.
Ovat ne luotettavia, vihollisen hallussa vain ovat. Ovat tehneet onnistuneen vallankumouksen Suomessa ja nyt vähitellen poistavat suomalaisia herrojensa tieltä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 11.06.2018, 12:19:38
Vihollinen vyöryy rajan yli, ja yrittää saada omat lakinsa voimaan.
Mutta tällä kertaa valtionhallinto väkivaltakoneistoineen on hyökkääjän puolella. :(
Quote from: Bwana on 11.06.2018, 11:32:24
Olen ennenkin tämän sanonut mutta sanotaan nyt taas. Koska tässäkin ketjussa tulee säännöllisesti vastaan tuo laukkujenkanto:
jne
Millätavoin ne laukut tarkistettiin ennenkuin ne kannettiin bussin konttiin ja suoraan turvisten hotelleihin ?
En ole törmännyt missään siihen,
edes paikalla olleiden mukaan, että laukkuja olisi avattu tai muuten millään tavalla tarkastettu.
Nyt se sitten on tapahtunut; poliisi on jo aiemmin valjastettu mokukoneistoon. Nyt on armeijan vuoro. Keskivertosuomalainen luottaa poliisiin ja armeijaan ja uskoo mitä ne sanovat ja tekevät.
Quote from: Titus on 11.06.2018, 12:35:49
Quote from: Bwana on 11.06.2018, 11:32:24
Olen ennenkin tämän sanonut mutta sanotaan nyt taas. Koska tässäkin ketjussa tulee säännöllisesti vastaan tuo laukkujenkanto:
jne
Millätavoin ne laukut tarkistettiin ennenkuin ne kannettiin bussin konttiin ja suoraan turvisten hotelleihin ?
En ole törmännyt missään siihen, edes paikalla olleiden mukaan, että laukkuja olisi avattu tai muuten millään tavalla tarkastettu.
Huokaus. Torniossa taisi olla parhaimmillaan tuhannen ählyä/päivä. Sieltä niitä sitten roudattiin bussilasteittain eteenpäin, kamoineen. 50 puurokenraalia bussissa, vaikka sitten tarkastamattomine kasseineen, on kuitenkin jossain määrin pienempi riski kuin tuhannen heppua tarkistamattomien kamojensa kanssa. Ja taisi niistä kasseista VOKeissa sitten paljastua puukkoa ja puntaria(kin), eli eiköhän niitä kuitenkin jossain tsekattu.
Mutta joo. Suvakkeja! Suvakkeja kaikkialla!
Quote from: Titus on 11.06.2018, 12:35:49
Quote from: Bwana on 11.06.2018, 11:32:24
Olen ennenkin tämän sanonut mutta sanotaan nyt taas. Koska tässäkin ketjussa tulee säännöllisesti vastaan tuo laukkujenkanto:
jne
Millätavoin ne laukut tarkistettiin ennenkuin ne kannettiin bussin konttiin ja suoraan turvisten hotelleihin ?
En ole törmännyt missään siihen, edes paikalla olleiden mukaan, että laukkuja olisi avattu tai muuten millään tavalla tarkastettu.
Mistä sen tietää mitä niissä oisi ollut. Esim. iiiiiIIIIIk hiiri!
Parasta olla koskemati.
Quote from: -PPT- on 11.06.2018, 12:45:39
Nyt se sitten on tapahtunut; poliisi on jo aiemmin valjastettu mokukoneistoon. Nyt on armeijan vuoro. Keskivertosuomalainen luottaa poliisiin ja armeijaan ja uskoo mitä ne sanovat ja tekevät.
Ehkä jossain, ei kuitenkaan ihan joka paikassa. Homman vanhoissa viesteissä luottamus luja näkyy olleen kyllä. Apinaa koijattu oikein kunnolla ilmeisesti jolleivat vain tahdo näytellä kuuliaisuuttaan siltä varalta että viesti niissä luetaan.
Suuri merkitys varmaan sillä että smp:n lopettamisen jälkeen ei rötösherroja ole enää mikään taho arvostellut.
Korruptio saanut lisääntyä rauhassa koska mitään valvontaa ei ole ollut ja vallankumous suoritettu helpolla koska järjestelmät hierarkisia, autoritäärisiä joissa ei tarvinnut valloittajien montaa vaihtaa mieleisiksiin jotta koko järjestelmä kansanvaihtajien käytössä. Alkuperäiskansanmurhat ennenkin samalla tavalla toimineet eli lahjoneet muutamin lasihelmin johtajia.
Quote from: Bwana on 11.06.2018, 12:53:42
Huokaus. Torniossa taisi olla parhaimmillaan tuhannen ählyä/päivä. Sieltä niitä sitten roudattiin bussilasteittain eteenpäin, kamoineen. 50 puurokenraalia bussissa, vaikka sitten tarkastamattomine kasseineen, on kuitenkin jossain määrin pienempi riski kuin tuhannen heppua tarkistamattomien kamojensa kanssa. Ja taisi niistä kasseista VOKeissa sitten paljastua puukkoa ja puntaria(kin), eli eiköhän niitä kuitenkin jossain tsekattu.
Mutta joo. Suvakkeja! Suvakkeja kaikkialla!
Ei tässä ole kyse laukuista vaan siitä että rajavartiosto, poliisi ja armeija jättivät tehtävänsä suorittamatta, mikä tahansa niistä olisi estänyt vyöryn helposti.
Salvini sanoo ei.
Italy's Salvini shuts ports to rescue boat carrying hundreds of refugees and migrantshttps://www.independent.co.uk/news/world/europe/italy-matteo-salvini-immigration-rescue-shut-port-league-malta-refugee-migrant-a8392571.html (https://www.independent.co.uk/news/world/europe/italy-matteo-salvini-immigration-rescue-shut-port-league-malta-refugee-migrant-a8392571.html)
Quote
Italy is refusing to let a humanitarian ship carrying more than 600 refugees and migrants to dock at its ports, but has instead asked Malta take them in.
Malta brushed off the request, saying it had nothing to do with the rescue operation, opening the prospect of a diplomatic rift between the two European Union allies.
The move by Italy's new interior minister, Matteo Salvini, who is also head of the anti-immigrant League, represents an opening gambit to make good on his electoral promises to halt the flow of migrants into the country.
Vetääkö Soumen hallitus ässän hihasta, Laitisen avustuksella, ja kutsuu raukkaparat katetun pöydän ääreen?
Quote from: Lumiukko Jeti on 10.06.2018, 20:10:37
-----
Kumpi on suurempi oikeushyvä: Suomen valtion ja suomalaisten oikeus turvallisuuteen vai yksittäisen tuntemattoman ihmisen oikeus tunkeutua Suomeen.
Ote sotilasvalasta (https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotilasvala):
Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.
Kenraalimajuri Ilkka Laitinen, olet vannonut sotilasvalan. Ja nyt kuset ja paskot sen päälle. >:(
Kuvissa Tornion tulijoita. Toisella nylon-ranneke analogisessa kellossa, toisella G-Shock. Habitukset porukalla sotilaalliset, samoin ikä ja sukupuoli. Ajoitus vastaa Irakin armeijan joukkopakoa Mosulista.
Sanoisin, että Suomeen tuli toisensa hyvin tunteva tuhansien Mosulista karanneiden irakilaisten sotilaskarkureiden porukka, joka tuli Suomeen vain, koska Suomessa on pienin käänntynytysprosentti irakilaisille.
Suomen valtiovalta siis päästi sisään, kenties jopa diviosioonan verran, irakilaisia sotilaskarkureita ilman minkäänlaista turvallisuustarkastusta.
Quote"Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen. Olennaista on se, että havaitaan, otetaan kiinni, selvitetään keitä he ovat ja millä asialla ja katsotaan, että tilanne pysyy hallinnassa. Palautetaan ne, joilla ei tänne ole oikeasti asiaa."
Minusta tämä on ihan järkevä lausunto. Onhan se ihan selvä, että jos isompi joukko ihmisiä haluaa rajan yli maahan tulla niin se tulee, eikä sitä sivistysvaltio pysty millään estämään. Ihan selvä asia on, että maahan pyrkijöitä ei voida siihen rajalle ampua tai muutenkaan pysäyttää, kun ei riitä resurssit koko pitkää rajaa valvomaan. Ainoa keino estää haittamaahanmuutto olisi ottaa jokainen tulija säilöön ja pitää hänet lukkojen takana turvapaikkahakemuksen käsittelyn ajan. Ja kun turvapaikkahakemus hylätään, niin maasta lähtijä pysyy säilössä siihen asti, että maasta poistuminen onnistuu. Ei se sen kummoisempaa ole. Keinot löytyy jos vaan tahtoa on.
Quote from: Dharma on 11.06.2018, 13:21:21
Suomen valtiovalta siis päästi sisään, kenties jopa diviosioonan verran, irakilaisia sotilaskarkureita ilman minkäänlaista turvallisuustarkastusta.
Tämä tiedettiin jo 2015 ja julkisuuteenkin tuli muutama räikeä tapaus mm. irtopään roikottaja. Viimeistään nyt suomen viranomaisten pitäisi tehdä asialle jotain, mutta puheet ovat lähinnä alistujan lämmintä ihmisoikeusitkua.
Jos emme olisi euroopan viimeinen pysäkki olisimme jo menetetty tapaus. Tätä maata johtaa lampaat ja lapatossut, niin poliittisesti kuin sotilaallisesti.
Quote from: diipadaapa on 11.06.2018, 15:32:39
Jos emme olisi euroopan viimeinen pysäkki olisimme jo menetetty tapaus. Tätä maata johtaa lampaat ja lapatossut, niin poliittisesti kuin sotilaallisesti.
Ei tuollaisia kansanmurhanhimoisia diktaattoreita jota johdossa on, yleensä ylennetä lampaiksi.
Quote from: Make M on 11.06.2018, 13:18:50
Ote sotilasvalasta (https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotilasvala): Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.
Kenraalimajuri Ilkka Laitinen, olet vannonut sotilasvalan. Ja nyt kuset ja paskot sen päälle. >:(
Tuo muoto on "maa" on mielestäni aina ollut epämääräinen termi, se pitäisi korvata sanalla "kansa".
En minä ensisijaisesti valtiota tai kallioperää puolusta vaan kansaani joka sen päällä asuu. Valtio ja maa ovat olemassa kansaa varten ts. ne ovat olemassaolon edellytyksille tärkeitä välineitä, mutta ne eivät ole kansa. Valtiohan voi olla täysi paska rikollisten pyörittämä juntta, ja maa voidaan väliaikaisesti menettää ja uutta hankkia, mutta kansa on jotain korvaamatonta ja arvokasta.
Samoin perustuslain valtiosääntöön pitäisi sisältää valtion korkeimmaksi velvoitteeksi
Suomen kansan säilyminen ja tuomita kaikki sen olemassaolon heikentämiseen tähtäävä toiminta rikollisena kansanpetturuutena.
Oletetaan hetken ajan, että Laitisen esittämä väite, eli ettei ihmisten rajanylitystä voi estää, pitää paikkansa. Esitän Ilkka Laitiselle kysymyksiä tähän pohjautuen.
Jos ihmisten rajanylitystä ei voida estää:
A) Minkä takia valtio sitten tukee verorahoista Rajavartiolaitoksen toimintaa yli 200 miljoonalla eurolla vuodessa?
B) Minkä takia sitten Laitisen virkaa ja samalla koko instituutiota ei lakkauteta?
C) Minkä takia suomalaisia miehiä koskevasta asevelvollisuudesta pidetään kiinni ja taataan sille verovaroin kahden miljardin euron budjetti?
D) Miksi ihmisille ylipäänsä myönnetään passeja tai muita, henkilön kotimaan paljastavia henkilöllisyystodistuksia?
Quote from: Lasse on 11.06.2018, 13:17:51
Salvini sanoo ei [afrikasta matuja tuoneelle avustusjärjestön laivalle].
Vetääkö Soumen hallitus ässän hihasta, Laitisen avustuksella, ja kutsuu raukkaparat katetun pöydän ääreen?
Tämä voisi olla tietyssä tilanteessa edessä ja sopivasti tulkiten jo tapahtunut. Nimittäin Italian uusi hallitus tulkitsee Dublin-pykäliä siten, että ensimmäisen eurostomaan, jonka vesialukseen matu tulee, on ensimmäinen maa, johon matu on Eurostoliitossa tullut, ja siten matun pitää tehdä turvapaikkahakemus siihen maahan. Jos nyt Suomen lipun alla seilaava alus keräisi matuja Välimerestä ja pyrkisi Italiaan, Italian sisäministeri Salvini todennäköisesti ehdottaisi matulastin purkamista Suomen satamiin. Tällä hetkellä kai siellä ei Suomen lipun alla seilaavia aluksia ole, mutta tulevaisuudessa saattaa olla.
Myös menneisyydessä oli: Vartiolaiva [Merikarhu] evakuoi Sisilian länsipuolella esimerkiksi 287 henkilöä ylilastatusta kalastusaluksesta. (https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/pakolaisia-pelastaneelle-vartiolaiva-merikarhulle-arvostettu-merenkulun-turvallisuuspalkinto/6079916) Vartiolaiva Merikarhu seilaa Suomen lipun alla ja "pelasti" matuja Italiaan -- ja tämä Laitinen muuten taisi olla juuri tuolloin Frontexin johtaja --. En usko Italian hallituksen ottavan uutta Dublin-tulkintaansa käyttöön takautuvasti, mutta jos ottaisivat, niin myös tuo rikkaus kuuluisi meille, ja jos se on yhä Italiassa, se voitaisiin meille palauttaa. Hankalaahan Suomenkin on palauttaa Torniosta tulleita matuja takaisin Ruotsiin, vaikka täällä yhä moni sellaisesta haaveileekin. Virheitä ei yleensä korjata takautuvasti tehdyillä uusilla tulkinnoilla.
Quote from: Huscarl on 11.06.2018, 16:15:26
Quote from: Make M on 11.06.2018, 13:18:50
Ote sotilasvalasta (https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotilasvala): Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.
Kenraalimajuri Ilkka Laitinen, olet vannonut sotilasvalan. Ja nyt kuset ja paskot sen päälle. >:(
Tuo muoto on "maa" on mielestäni aina ollut epämääräinen termi, se pitäisi korvata sanalla "kansa".
En minä ensisijaisesti valtiota tai kallioperää puolusta vaan kansaani joka sen päällä asuu. Valtio ja maa ovat olemassa kansaa varten ts. ne ovat olemassaolon edellytyksille tärkeitä välineitä, mutta ne eivät ole kansa. Valtiohan voi olla täysi paska rikollisten pyörittämä juntta, ja maa voidaan väliaikaisesti menettää ja uutta hankkia, mutta kansa on jotain korvaamatonta ja arvokasta.
Samoin perustuslain valtiosääntöön pitäisi sisältää valtion korkeimmaksi velvoitteeksi Suomen kansan säilyminen ja tuomita kaikki sen olemassaolon heikentämiseen tähtäävä toiminta rikollisena kansanpetturuutena.
Minulle maa on tässä yhteydessä aina sisältänyt sekä rajatun(!) maaperän että sen kansan, jolla on oikeus tähän maahan. Kun yleensä puhumme maista, emme tarkoita pelkästään maantieteellisesti rajattuja maa-alueita vaan myös näissä maissa asuvia ihmisiä.
Esimerkiksi Suomi on Pisa-vertailussa yksi parhaiten menestyneitä maita. Kukaan ei ymmärrä tätä niin, että Suomen kallioperä olisi opinnoissaan jotenkin erityisen menestynyt ;)
Quote from: Puskistahuutelija on 11.06.2018, 19:48:21
A) Minkä takia valtio sitten tukee verorahoista Rajavartiolaitoksen toimintaa yli 200 miljoonalla eurolla vuodessa?
Koska suomessa tuhlataan verovaroja kaikkeen muuhunkin turhaan. Ehdotan, että jatkossa rahat lähetetään Itävaltaan, sillä he turvaavat suomen rajat paremmin kuin suomen rajavartiolaitos.
Quote from: Puskistahuutelija on 11.06.2018, 19:48:21
Oletetaan hetken ajan, että Laitisen esittämä väite, eli ettei ihmisten rajanylitystä voi estää, pitää paikkansa. Esitän Ilkka Laitiselle kysymyksiä tähän pohjautuen.
Jos ihmisten rajanylitystä ei voida estää:
A) Minkä takia valtio sitten tukee verorahoista Rajavartiolaitoksen toimintaa yli 200 miljoonalla eurolla vuodessa?
B) Minkä takia sitten Laitisen virkaa ja samalla koko instituutiota ei lakkauteta?
C) Minkä takia suomalaisia miehiä koskevasta asevelvollisuudesta pidetään kiinni ja taataan sille verovaroin kahden miljardin euron budjetti?
D) Miksi ihmisille ylipäänsä myönnetään passeja tai muita, henkilön kotimaan paljastavia henkilöllisyystodistuksia?
Juuri näin! Persut, ottakaa tästä koppi! Eduskuntakysely, kirjallinen kysymys asiasta.
Rajan yli ei tule yhtäkään matua, jos systeemi lopettaa antamasta niille pesää, kämppiä kaupungista ja rahaa.
Quote from: Alligaattori on 11.06.2018, 15:37:53
Quote from: diipadaapa on 11.06.2018, 15:32:39
Jos emme olisi euroopan viimeinen pysäkki olisimme jo menetetty tapaus. Tätä maata johtaa lampaat ja lapatossut, niin poliittisesti kuin sotilaallisesti.
Ei tuollaisia kansanmurhanhimoisia diktaattoreita jota johdossa on, yleensä ylennetä lampaiksi.
Ne ylennetään lopulta viattomiksi uhreiksi.
Tässä kun sisällissotaa on vatvottu, niin lopputulos näkyy olevan, että Mannerheim oli pahis, vaikka kaiken järjen mukaan se ei ollut edes kunnolla tietoinen tapahtumista. Sadan vuoden tutkimisen jälkeen moni asia on edelleen yhden tai kahden kuulopuheen varassa ja arkistoidut tiedot ovat joko juosten kustua roskaa tai edelleen hukassa.
Quote"Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ole kestävää kehitystä, ei se ratkaise mitään. Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen. Olennaista on se, että havaitaan, otetaan kiinni, selvitetään keitä he ovat ja millä asialla ja katsotaan, että tilanne pysyy hallinnassa. Palautetaan ne, joilla ei tänne ole oikeasti asiaa."
Mistä näitä tampioita haalitaan nykyään näinkin tärkeisiin virkoihin? Onko pakollisena vaatimuksena "Orpo and Mykkänen for dummies"-kurssin käynti, ennekuin voi päästä korkeaan virkaan lausumaan aivopieruja medialle?
Quote from: Suomen Uutiset 12.6.2018[Perussuomalaisten kansanedustaja Jani] Mäkelä jätti aiheesta kirjallisen kysymyksen, jossa hän tiedustelee, mihin toimiin hallitus aikoo lähteä korjatakseen tämän laajalle mediassa levinneen lausunnon myötä syntyneet väärinkäsitykset maamme rajojen pitävyydestä ja rajavartiolaitoksen uskottavuudesta.
– Nauttiiko Ilkka Laitinen edelleen hallituksen luottamusta aloittaa tehtävässään rajavartiolaitoksen päällikkönä?
https://www.suomenuutiset.fi/makela-rajavartiolaitoksen-paallikko-houkuttelee-lausunnoillaan-laittomia-maahantulijoita/Tiedän jo etukäteen vastauksen. Silti tämä on tärkeää nostaa tämä kysymys esille politiikan taistelutantereella ja luottaa siihen, että kun vastaus tulee, nuivistaa äänestäjäkuntaa jälleen yhdestä tuhansiin äänestäjiin. Jokainen nuivistunut äänestäjä tarvitaan näihin talkoisiin.
Ei varmaankaan ole kovin kaukana aika, että Suomi lähettää laivaston Välimerelle hoitamaan homman kotiin eli tuomaan merestä ongitun porukan Suomeen.
Suomen valtiolla/laivastolla on jo näyttö siitä, kuinka hommat hoidetaan. Kun somalit joku vuosi sitten kaapasivat rannikollaan rahtilaivoja, lähti Suomesta sotalaiva ( Pohjanmaa? ) hoitamaan homman. Yksi rosvoporukka saatiinkin kiinni verekseltään, mutta sitten menikin sormi suuhun, eli mitä nyt pitäisi tehdä. Rosvot seilasivat sotalaivassa täysihoidossa viikkotolkulla ja heille haettiin vaatimuksestaan lähisatamasta jopa Koraaneja luettavaksi.
Kun merirosvosomalit ilmoittivat olevansa kyllästyneitä seilaamiseen ja suomalaisaluksen tarjoamaan täysihoitoon, heidät laskettiin maihin Somaliassa.
Ainoa asia josta olen yllättynyt on se, että kukaan hallitusherroista, kansanedustajista tai rajavartioston päälliköistä ei älynnyt kutsua heitä Suomeen eläteiksi. Ilmeisesti merirosvouksella pärjää vielä paremmin kuin suomalaisten tuputtamalla sosiaaliturvalla. Tapahtuman jälkeen sotalaiva palasi vähin äänin Suomeen.
Quote from: Velmu on 12.06.2018, 15:08:47
Ei varmaankaan ole kovin kaukana aika, että Suomi lähettää laivaston Välimerelle hoitamaan homman kotiin eli tuomaan merestä ongitun porukan Suomeen.
Suomen valtiolla/laivastolla on jo näyttö siitä, kuinka hommat hoidetaan. Kun somalit joku vuosi sitten kaapasivat rannikollaan rahtilaivoja, lähti Suomesta sotalaiva ( Pohjanmaa? ) hoitamaan homman. Yksi rosvoporukka saatiinkin kiinni verekseltään, mutta sitten menikin sormi suuhun, eli mitä nyt pitäisi tehdä. Rosvot seilasivat sotalaivassa täysihoidossa viikkotolkulla ja heille haettiin vaatimuksestaan lähisatamasta jopa Koraaneja luettavaksi.
Kun merirosvosomalit ilmoittivat olevansa kyllästyneitä seilaamiseen ja suomalaisaluksen tarjoamaan täysihoitoon, heidät laskettiin maihin Somaliassa.
Ainoa asia josta olen yllättynyt on se, että kukaan hallitusherroista, kansanedustajista tai rajavartioston päälliköistä ei älynnyt kutsua heitä Suomeen eläteiksi. Ilmeisesti merirosvouksella pärjää vielä paremmin kuin suomalaisten tuputtamalla sosiaaliturvalla. Tapahtuman jälkeen sotalaiva palasi vähin äänin Suomeen.
Lähteekö seuraksi mukaan myös Välimeri-kokemustakin omaava täysihoitola eli S/S Bore?
Mäkelän kirjallinen kysymys kokonaisuudessaan
QuoteKK 252/2018 vp (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_252+2018.aspx)
Eduskunnan puhemiehelle
Rajavartiolaitoksen päälliköksi 1.9.2018 alkaen valittu kenraalimajuri Ilkka Laitinen antoi julkisuudessa lausuntoja tulevasta toimenkuvastaan (Helsingin Sanomat 10.6.2018). Haastattelu sisälsi virkamiehelle ongelmallisia poliittisia kannanottoja. Eräs sitaatti oli erityisen kiistanalainen: "Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen."
Rajavartiolaitoksen toimintaa säätelee laki, jonka mukaan "Rajavartiolaitoksen tehtävänä on rajaturvallisuuden ylläpitäminen". On kestämätöntä, jos rajavartiolaitoksen johtaja jo ennen tehtävänsä aloittamista julkisesti kyseenalaistaa johtamansa laitoksen mahdollisuudet ja tahtotilan suorittaa lakisääteisiä tehtäviään.
Kautta Euroopan ovat rajat sulkeutumassa ja valvonta kiristymässä tänä levottomuuden ja kansainvaellusten aikana. Tieto kulkee tänä päivänä nopeasti kautta maailman, ja tällaisilla lausunnoilla voidaan aiheuttaa arvaamatonta vahinkoa Suomen kansalliselle edulle laittoman maahantulon houkuttelun johdosta.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä korjatakseen tämän laajalle mediassa levinneen lausunnon myötä syntyneet väärinkäsitykset maamme rajojen pitävyydestä ja rajavartiolaitoksen uskottavuudesta ja
nauttiiko Ilkka Laitinen edelleen hallituksen luottamusta aloittaa tehtävässään rajavartiolaitoksen päällikkönä?
Helsingissä 12.6.2018
Jani Mäkelä ps
Sami Savio ps
Olli Immonen ps
Quotetällaisilla lausunnoilla voidaan aiheuttaa arvaamatonta vahinkoa Suomen kansalliselle edulle laittoman maahantulon houkuttelun johdosta.
Tuo on muuten hyvä huomio tuossa persujen kirjallisessa kysymyksessä. Puhdasta idiotismia lausua tuollaista medialle, kun iPhonet rummuttavat iloviestin muutamassa minuutissa savimaja-Keijolle Niggeriaan.
Quote from: qwerty on 12.06.2018, 17:47:34
Mäkelän kirjallinen kysymys kokonaisuudessaan
QuoteKK 252/2018 vp (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_252+2018.aspx)
Eduskunnan puhemiehelle
Rajavartiolaitoksen päälliköksi 1.9.2018 alkaen valittu kenraalimajuri Ilkka Laitinen antoi julkisuudessa lausuntoja tulevasta toimenkuvastaan (Helsingin Sanomat 10.6.2018). Haastattelu sisälsi virkamiehelle ongelmallisia poliittisia kannanottoja. Eräs sitaatti oli erityisen kiistanalainen: "Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen."
Rajavartiolaitoksen toimintaa säätelee laki, jonka mukaan "Rajavartiolaitoksen tehtävänä on rajaturvallisuuden ylläpitäminen". On kestämätöntä, jos rajavartiolaitoksen johtaja jo ennen tehtävänsä aloittamista julkisesti kyseenalaistaa johtamansa laitoksen mahdollisuudet ja tahtotilan suorittaa lakisääteisiä tehtäviään.
(...)
Ja näitähän tulee, kun annetaan. Alla kuvausta siitä mitä sitten tapahtuu, kun oma turvallisuus on heitetty ensin laskisankoon.
Quote from: akez on 14.06.2018, 10:18:00
Kriisipesäke Vastaanottokeskukset
Pakolaiset mellakoivat Cottbusissa, Göttingenissä ja Potsdamissa
Junge Freiheit 13.6.2018 juttu saksaksi (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2018/fluechtlinge-randalieren-in-cottbus-goettingen-und-potsdam/)
COTTBUS/GÖTTINGEN Sarja turvapaikanhakijoiden välisiä yhteenottoja johti tiistaina Cottbusissa poliisin suuroperaatioon. Mellakat puhkesivat pakolaisten majoitustiloissa, ilmoitti Brandenburgin poliisi.
(...)
Cottbusin poliisilla suuroperaatio
Tilanteen herraksi päästiin vasta sitten, kun "kaikki mahdolliset käytettävissä olevat poliisiosasto Etelän poliisit, reservipoliisit ja poliisihelikopteri oli komennettu Cottbusiin". 26 henkilöä pidätettiin.
(...)
2015-09-29 Saksa: Vastaanottokeskusten väkivalta-aalto jatkuu (https://hommaforum.org/index.php/topic,105258.msg2895740.html#msg2895740)
Missä muuten on syytä päästä tilanteen herraksi? Rajalla, vai Cottbusissa, vai jossakin Ähtärissä?
Quote from: akez on 14.06.2018, 10:32:47
Missä muuten on syytä päästä tilanteen herraksi? Rajalla, vai Cottbusissa, vai jossakin Ähtärissä?
Kun mellakka tapahtuu Ähtärissä, ei se ole enää rajakenraalin vastuulla, hän voi rauhassa odotella lisää leijonankuvia kaulukseen.
https://www.suomenuutiset.fi/eerola-moittii-rajavartiolaitoksen-pomon-lausuntoja-sivistysvaltion-pitaa-voida-itse-paattaa-keta-tanne-tulee-ja-keta-tanne-ei-tule/ (25.6.2018)
QuoteEerola moittii rajavartiolaitoksen pomon lausuntoja: "Sivistysvaltion pitää voida itse päättää, ketä tänne tulee ja ketä tänne ei tule"
– Euroopassa tuuli on kääntynyt, ja useat Euroopan maat ovat huomattavasti kiristäneet maahanmuuttopolitiikkansa. Se tarkoittaa sitä, että tulijat eivät pääse enää etenemään yhtä helposti kuin aikaisemmin. Valitettavasti Suomi seuraa eurooppalaista kehitystä jälkijunassa, Juho Eerola sanoo.
Perussuomalaisten puheenjohtajiston kyselytunnilla puolueen 3. varapuheenjohtaja Juho Eerola vastasi kansalaisten lähettämiin kysymyksiin koskien muun muassa rajavalvontaa ja maahanmuuttopolitiikan tiukennuksia. Eerolaa haastatteli poliittinen suunnittelija Riikka Purra.
Miten hallitaan seuraavaa pakolaisaaltoa, koska sivistysvaltio ei voi pysäyttää omalla rajallaan ihmisiä? (Kysymys viittaa rajavartiolaitoksen tulevan päällikön Ilkka Laitisen kommenttiin, jossa Laitinen esitti, kuinka sivistysvaltio ei voi estää ihmisiä tulemasta maahan vaan ihmiset vain tulevat rajan yli, jos ovat tullakseen.)
– Itse olen kyllä eri mieltä. Minusta sivistysvaltion pitää voida itse päättää siitä, ketä tänne tulee ja ketä tänne ei tule. Lohdullista tässä on se, että vaikka kenties jotkut päättäjät Suomessa ovat ehkä sitä mieltä, että jos rajojen yli joitakin ihmisiä tulee, niin meidän on muka heidät pakko tänne ottaa. Kuitenkin Euroopassa tuuli on kääntynyt.
– Useat Euroopan maat ovat huomattavasti kiristäneet maahanmuuttopolitiikkansa. Se tarkoittaa sitä, että tulijat eivät pääse enää etenemään Euroopasta niin helposti tänne kuin aikaisemmin pääsivät. Valitettavasti Suomi seuraa eurooppalaista kehitystä hieman jälkijunassa. Uskon kuitenkin, että tällä kerralla Euroopan suunnasta tulee meille jotain hyvää.
– Lainsäädäntö ja muut käytännöt siis kiristyvät jokaisessa Euroopan maassa, missä tulijamäärät ovat muutenkin olleet jo pitkään suurempia kuin Suomessa. Kun he ovat Euroopassa havainneet, mitä monikulttuurisuuden rikkaus todellisuudessa on, niin siellä on alettu tajuamaan se, että mikä on uusi normaali ja jossain kohtaa se tarkoittaa sitä, että rajat kiinni.
Riskinä kuitenkin on, että Suomi taas luottaa siihen, että muut maat ikään kuin tekevät päätökset Suomen puolesta.
– Tämä on todella noloa, jos vaan seuraamme ja odotamme, että muut maat hoitavat hommat. Näin sen ei tietenkään pitäisi olla, vaan me voisimme olla tässä asiassa jopa edelläkävijöitä eli hienosti sanottuna proaktiivisia.
– Hyvä kuitenkin, että ainakin muualla tämä on tajuttu, esimerkiksi Ruotsissa ja Saksassa. Näissä maissa, joissa pitkään puhuttiin siitä, että kaikki ovat tervetulleita, on nyt jo toinen ääni kellossa.
(...)
Video (Juho Eerola PS-kyselytunnilla): https://www.youtube.com/watch?v=RndYu5qVeUg (kesto 38:44)
Jos Suomi kylmästi palauttaisi takaisin edelliseen turvalliseen maahan vaikkapa sen 10k läpsyttelijää, niin virta tyrehtyisi heti koska politiikka olisi kaikille selvä.
Sekä tulijahalukkailla, että Ruotsilla.
Toimia voi myös ennakolta eikä vasta rajalla kun paska valuu lahkeeseen, että mitä nyt ja uiuirasisminpelko.
Quote from: Titus on 25.06.2018, 19:36:09
Jos Suomi kylmästi palauttaisi takaisin edelliseen turvalliseen maahan vaikkapa sen 10k läpsyttelijää, niin virta tyrehtyisi heti koska politiikka olisi kaikille selvä.
Sekä tulijahalukkailla, että Ruotsilla.
Toimia voi myös ennakolta eikä vasta rajalla kun paska valuu lahkeeseen, että mitä nyt ja uiuirasisminpelko.
Nykysellään kannattaisi tehdä turvavyöhyke, vanhat suomalaisalueet takaisin ja valloittajat etelän.
Jos mietitään kustannustehokkuutta, niin jokainen maahan päästetty pakolainen tulee maksamaan Suomen valtiolle maltaita, vaikka saisikin kielteisen päätöksen. Tutkinta, valituskierrokset oikeudessa, vok-majoitus, ja lopulta lennättäminen takaisin kotimaahan, poliisisaattuessa ja 3-10 ihmisen erissä, maksaa vähintäinkin viisinumeroisen summan rahaa per henkilö. Ylivoimaisesti kustannustehokkainta olisikin toimiva rajavalvonta ja asiattomien käännytys suoraan rajalta. Tähän päälle vielä tehokas tiedotus, niin tänne laittomasti yrittävien määräkin kääntyisi ajan myötä selvään laskuun. Mutta ei... jokaiselle näistä laittomista halutaan vähintään "tarjota" tämä kallis kierros, ja aika suurelle prosentille arvotaan lisäksi myönteinen päätös, jolloin viisinumeroinen summa per pää ei enää riitä alkuunkaan. Siltikään kukaan merkittävä päättäjä ei uskalla uskalla edes yrittää viheltää tätä hullunpeliä poikki.
Hieman huolestuttaa mahdollisuus, että uusi rajapäällikkö ei olisi yhtä joviaali punnitessaan maasta poistumislupaa anovien Suomen kansalaisten hakemuksia.
Jos Suomi palauttaisi 1980-luvun rajakäytännöt, Merkelin armeija ei valloittaisi Suomea, koska Merkelillä ei ole armeijaa ... ellei sitten lasketa mukaan sitä osaa Suomen armeijan jäsenistä, jotka ovat EU/Merkel -lutkuttajia.
Joten ... siis ... ei ole olemassa - Suomen kansan kannalta - yhtään järkisyytä, miksi normaalia rajavalvontaa ei voisi ottaa käyttöön.
On vain viidennen kolonnan desanttien lutkutussyitä.
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/Desantit_SuomessaSuomen kielessä desantti-nimitystä käytetään erityisesti toisen maailmansodan aikaan selustaan vakoilua tai sabotaasia varten lähetetyistä laskuvarjomiehistä ja -naisista ja varsinkin neuvostoliittolaisista vakoilijoista, jotka lähetettiin tällä tavalla Suomeen.
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/Viides_kolonnaViides kolonna on sanonta, jolla tarkoitetaan salaista ryhmää, joka toimii valtiota tai organisaatiota vastaan sen sisäpuolelta, yleensä jonkin ulkoisen vihollisen hyväksi.
Quote from: Uuno Nuivanen on 10.06.2018, 10:11:54
QuoteJos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen.
Antavatkohan minkään muun maan kenraalimajurit tuollaisia lausuntoja? Pelastusarmeijan ehkä? :-\ :facepalm: :facepalm: :'(
Ikävä kyllä tämä ei yllätä ollenkaan. Itse olen jo hyväksynyt sen tosiasian, että tämä maa on muuttunut persläveksi, jota en enää koe kotimaakseni oikeastaan missään suhteessa.
Quote from: Mika on 25.06.2018, 23:01:05
Itse olen jo hyväksynyt sen tosiasian, että tämä maa on muuttunut persläveksi, jota en enää koe kotimaakseni oikeastaan missään suhteessa.
Tämä on ainoa kotimaa joka sinulla on.
Quote from: Lalli IsoTalo on 25.06.2018, 23:26:09
Quote from: Mika on 25.06.2018, 23:01:05
Itse olen jo hyväksynyt sen tosiasian, että tämä maa on muuttunut persläveksi, jota en enää koe kotimaakseni oikeastaan missään suhteessa.
Tämä on ainoa kotimaa joka sinulla on.
:
20 vuotta sitten en olisi kuvitellut, että voisin joskus muuttaa pysyvästi Viroon. Nyt ajatus tuntuu jopa todennäköiseltä muutamien vuosien perspektiivillä. Suomen henkinen ilmapiiri on nykyisin hyvin raskas ja ahdistava.
Kun jazzfestivaalien pomo puhuu hassusti homoudesta, millä ei ole mitään suoraa korrelaatiota jazzin soittoon tai kuunteluun, tämä saa potkut.
Kun rajoja vartioimaan tarkoitetun instituution pomo sanoo, että rajan yli tulee kuka lystää, tämä saa pitää virkansa.
Eräältä perinuivalta taholta olen kuullut, että 2015 kun Tukholma-Haparanda express alkoi tuoda musulmaattia raiteiden täydeltä, Suomella oli resurssit ja plänit valmiina sulkea raja. Rajavartijat vain odottivat käskyä. Käskyä ei tullut.
Olikohan tämä Laitinen jo silloin avainroolissa?
Sitä tarina ei kerro. Lähde on "insider" ja nuiva.
-i-
Quote from: Mika on 25.06.2018, 23:39:51
Quote from: Lalli IsoTalo on 25.06.2018, 23:26:09
Quote from: Mika on 25.06.2018, 23:01:05
Itse olen jo hyväksynyt sen tosiasian, että tämä maa on muuttunut persläveksi, jota en enää koe kotimaakseni oikeastaan missään suhteessa.
Tämä on ainoa kotimaa joka sinulla on.
:
20 vuotta sitten en olisi kuvitellut, että voisin joskus muuttaa pysyvästi Viroon. Nyt ajatus tuntuu jopa todennäköiseltä muutamien vuosien perspektiivillä. Suomen henkinen ilmapiiri on nykyisin hyvin raskas ja ahdistava.
Ehkä on, ehkä ei, mutta ei sinusta ikinä virolaista tule. Olet Virossa poro.
Ulkomailla itsekin asuneena on ollenkaan paheksu ulkomaille muuttamista. Mutta ulkomailla olet ulkomaalainen, paitsi jos asut siellä, missä suurin osa asukkaista on ulkomaalaisia tai "junan tuomia", jolloin olet "suhteellisen nopeasti vaihtuvia paikallisia".
Ja sekin on ihan ok minulle.
Mutta toistain itseäni: Suomi on ainoa kotimaa joka sinulla on.
Quote from: Lalli IsoTalo on 26.06.2018, 00:25:56
Ehkä on, ehkä ei, mutta ei sinusta ikinä virolaista tule. Olet Virossa poro.
Mutta toistain itseäni: Suomi on ainoa kotimaa joka sinulla on.
Tuo on totta. Suomalaisilla (tsuhnilla) ei ole kuin yksi kotimaa. Lisäksi virolaisilla on rasistisia ajatuksia suomalaisia kohtaan, uskokaa pois. Väitän, että kovinkaan moneen muuhun valtioon ei ole niin helppoa tulla ulkomaalaisena kuin Suomeen. Tämä voi tehdä moniin suomalaisiin sen valheellisen käsityksen, että muualle olisi helppoa kotoutua. Niin ei ole.
Rahalle ollaan ehkä ystävällisiä, mutta muutoin nuivuus on hyvin vallitseva ominaisuus ihmisten keskuudessa lähes kaikissa muissa kulttuureissa kuin suomalaisessa.
Quote from: Supernuiva on 26.06.2018, 01:29:53
Rahalle ollaan ehkä ystävällisiä ...
Raha puhuu kaikkialla, mutta heti kun tulee pienintäkään ongelmaa mistä tahansa suunnalta, olen huomannut, että se ystävällisyys on ollut pelkkää rahan tuomaa pintakiiltoa.
Ja sekin on ihan ok minulle. Niin maailma toimii.
Suhteet, joissa ei ole mukana rahaa tai työtä, ovat tietenkin eri asia.
Tätä jamppaa ei voi kutsua rajavartijaksi, koska rajavartija harjoittaa määritelmän mukaisesti jonkinasteista kulunvalvontaa. Kyseessä on pikemminkin tervetulokomitean ylipäällikkö taikka laukunkantajien kapteeni.
Quote from: Oppipoika on 26.06.2018, 04:14:15Kyseessä on pikemminkin tervetulokomitean ylipäällikkö taikka laukunkantajien kapteeni.
Ylipikkolo.
Stadissa on 100 000 tuoretta mamua.
QuoteRaja menee kohta rikki: Helsingissä asuu pian jopa 100 000 vieraskielistä – Videolla italialainen Lorenzo kertoo, miten suomi otetaan haltuun
Helsingissä rikkoutuu tänä vuonna 100 000 vieraskielisen raja. Luku kertoo siitä, että yhä useampi helsinkiläinen on maahanmuuttaja tai maahanmuuttajan lapsi. Miten eri tavoin Helsinki ottaa vieraskieliset huomioon?
Yle
En ole mitenkään 100% ehdottomasti maahanmuuttoa vastaan, kunhan se pysyy hyvin kontrolloituna ja pienenä.
Stadissa kaikki kohtuuden rahat on ylitetty aivan täysin. Kaikissa yhteiskunnan palvelupisteissä esimerkiksi omat köyhät ovat jääneet asiakaskunnassa vähemmistöön. Tällaisesta todellisuudesta kumpuaa Halla-ahon ajattelu. Se ei kumpua Pihtiputaan todellisuudesta, sitä idylliä vastaan se vaikuttaa jyrkältä.
Suomi on mamutilanteen suhteen jakautumassa yhä jyrkemmin kahtia Helsinkiin ja pariin muuhun isoon kaupunkiin, ja sitten muuhun Suomeen jossa on toki mamuja jo sielläkin mutta ei ollenkaan suhteessa yhtä paljon. Stadi on täysi persereikä nykyään. Gentrifikaatio ja mamutus yhdessä on tuhonnut kaupungin vanhan luonteen. Kyllä minä sanotaanko 5000 työperäistä mamua voisin Stadissa hyväksyä, 80-luvulla taisi olla 500, mutta nyt on menty ihan mielettömyyksiin.
Muutos on kerta kaikkiaan liian suuri ja liian nopea. Kaikki menettää identiteettinsä, minkä myötä ihmiset menettävät verojenmaksuhalukkuutensa.
Poimin tästä itselleni pari tärkeää kohtaa:
Stadi on täysi persereikä nykyään. Gentrifikaatio ja mamutus yhdessä on tuhonnut kaupungin vanhan luonteen. Kyllä minä sanotaanko 5000 työperäistä mamua voisin Stadissa hyväksyä, 80-luvulla taisi olla 500, mutta nyt on menty ihan mielettömyyksiin.
Muutos on kerta kaikkiaan liian suuri ja liian nopea. Kaikki menettää identiteettinsä, minkä myötä ihmiset menettävät verojenmaksuhalukkuutensa.
Minulle on käynyt juuri noin en mene helsinkiin kuin pakon edessä, sellainen paskaläpi ettei tosikaan. Kävin itäkeskuksessa joku vuosi sitten ja totesin että tämä oli tässä...
Tuo veronmaksamisen välttely ja minimointi on minulle nykyään automaattitoiminto. Se on minun kannanotto tähän tautiin, tiedän että mokutus on uskonto ja niin monta kertaa on nähty ettei suvakkiin tehoa järkipuhe, ei faktat ei mikään. Rahojen loppuminen on ainoa millä on vaikutusta, verojen välttely on nykyään isänmaallinen teko.
Edit. Kirjoitusvirhe korjattu.
Quote
Helsingissä rikkoutuu tänä vuonna 100 000 vieraskielisen raja. Luku kertoo siitä, että yhä useampi helsinkiläinen on maahanmuuttaja tai maahanmuuttajan lapsi. Miten eri tavoin Helsinki ottaa vieraskieliset huomioon?
Helsingin ei tule ottaa vieraskielisiä huomioon millään tavalla. Jokainen tulija joka ei kotoudu kotouttamatta on ei-toivottu tulija.
Quote from: ikuturso on 25.06.2018, 23:47:31
Kun jazzfestivaalien pomo puhuu hassusti homoudesta, millä ei ole mitään suoraa korrelaatiota jazzin soittoon tai kuunteluun, tämä saa potkut.
Kun rajoja vartioimaan tarkoitetun instituution pomo sanoo, että rajan yli tulee kuka lystää, tämä saa pitää virkansa.
Eräältä perinuivalta taholta olen kuullut, että 2015 kun Tukholma-Haparanda express alkoi tuoda musulmaattia raiteiden täydeltä, Suomella oli resurssit ja plänit valmiina sulkea raja. Rajavartijat vain odottivat käskyä. Käskyä ei tullut.
Olikohan tämä Laitinen jo silloin avainroolissa?
Sitä tarina ei kerro. Lähde on "insider" ja nuiva.
-i-
Eiköhän 2015 munattomuuteen pääsyyllisinä olleet Sipilä-Sauli-Orpo ja taustatukena Hillotolppa.
Nk.munattomuus v 2015 on vain meidän katsantokantamme asiaan.Asiaa pitäisi pystyä tutkailemaan kentän toiselta puolelta ja rahavirtaa seuraamalla katsoa keiden mielestä iljetyskolmikko ei ole ollenkaan munattomia vaan todellisia pelureita. Sipilä on noussut asemaansa pelkästään hyvävelikaupoilla ja todella härskillä hyväksikäytöllä. Muu hyvisjengi samoin.
Roudaamalla tänne kymmeniätuhansia asiakkaita jo valmiisiin infroihin, on ansainta ollut kova. Maksaja on se varmin mahdollinen - ainakin niin kauan kuijn luottoa maailmalta löytyy ja sitä myös saa.
Ydinkysymys ainakin minulla liittyy Sipilään. Kuka/mikä/ketkä ovat niin suuressa hyötyjän asemassa että ko. iljetys on pitänyt kauppakikkailujen lisäksi nostaa aivan valtakunnan huipulle saakka?
Ihmiskauppa, sote, vokit - kaikki ovat miljardien bisnestä joillekin.
Maanpetturuus on vain niin kovin hapanta antia.
Tuossa sipilöinnistä, kysymykset : miksi v...ussa ja kuka p......ele?
https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/
Quote from: Supernuiva on 26.06.2018, 01:29:53
Quote from: Lalli IsoTalo on 26.06.2018, 00:25:56
Ehkä on, ehkä ei, mutta ei sinusta ikinä virolaista tule. Olet Virossa poro.
Mutta toistain itseäni: Suomi on ainoa kotimaa joka sinulla on.
Tuo on totta. Suomalaisilla (tsuhnilla) ei ole kuin yksi kotimaa. Lisäksi virolaisilla on rasistisia ajatuksia suomalaisia kohtaan, uskokaa pois. Väitän, että kovinkaan moneen muuhun valtioon ei ole niin helppoa tulla ulkomaalaisena kuin Suomeen. Tämä voi tehdä moniin suomalaisiin sen valheellisen käsityksen, että muualle olisi helppoa kotoutua. Niin ei ole.
Rahalle ollaan ehkä ystävällisiä, mutta muutoin nuivuus on hyvin vallitseva ominaisuus ihmisten keskuudessa lähes kaikissa muissa kulttuureissa kuin suomalaisessa.
On virolaisilla rassismia soomepoikaa kohtaan koska 10% pilaa loppujen maineen. Esim. Pärnussa kiva kuunnella kaupassa kun joku ***un urpo molottaa isoon ääneen että "Eikö täältä saa kunnon makkaraa edes?"... ja Virossa on makkaraa mistä valita eikä vain HK-blö/Atria-poprilli. Voin kuitenkin todeta näin 3v täällä mökkeilleenä ja muutenkin hiukka laajemmalti pyörineenä että kohteliaalla käytöksellä, paikallisten tapojen (ja kielen... edes vättävällä) opettelulla ja muutenkin live&let live asenteella pääsee aika pitkälle. Maassa maan tavalla jne...
Jottein täysin OT mene niin huomattakoon että mukana on rajaa ylitettäessä passi ja ensiviikolla pitäisi tulla se EU-id(iot)kortti. Se joka rajaa valvoo valkokoon mutta jos ylivalvoja toteaa että ei väliä niin oikeasti alan miettiä josko se sotilaspassi pitäisi palauttaa. Meinaan jossei sitä rajaa vartioida niin mitä muumia me tehdään puolustusvoimilla?
Itävallassa on harjoiteltu rajavalvontaa. Pikkolotoiminta on ilmeisesti ollut happotestissä ...
QuoteHarjoitus Itävallassa
"Tämän hallitsevan aseman avulla voitte aina varmistaa rajanne"
200 poliisiopiskelijaa, jotka esiintyvät turvapaikanhakijoina - ja sata poliisia ja sotilasta. Itävallassa harjoitellaan EU-naapurimaa Slovenian rajalla uuden maahantulijoiden hyökkäyksen varalta.
Die Welt 26.6.2018 juttu saksaksi (https://www.welt.de/politik/ausland/plus178235524/Simulation-in-Oesterreich-Mit-dieser-Uebermacht-koennen-Sie-jederzeit-die-Grenzen-sichern.html)
Klo on vähän yli 8.00 tiistaiaamuna, kun 200 nuorta itävaltalaista kohottaa nyrkkinsä ylös ja alkaa suoltaa aidan takaa raivoisia vihalitanioita Spielfeldin kylän alueella. Heitä vastassa seisovat poliisit taisteluvarustuksessa, taaempana poliisit pidättelevät talutushihnoissa olevia koiria, joilla on kuonokopat. Vähän kauempana ovat lehtimiehet teräskorokkeen päällä. Vieressä on myös toinen koroke: Kunniavieraat, ministerit, kenraalit, kapteenit. Alueen yläpuolella pörrää poliisihelikopteri.
Täällä Itävallan ja Slovenia välisellä rajalla harjoitellaan tositilanteen varalta. Skenaariossa suuri joukko maahanmuuttajia ja pakolaisia on pyrkimässä Itävallan valtion alueelle. Tilanne oli tämä jo kerran tuona historiallisena vuoden 2015 syksynä, jolloin väki saattoi matkustella ilman mitään esteitä.
Muutaman kuukauden sisällä Balkanin reittiä pitkin tuli silloin arvioiden mukaan noin miljoona maahanmuuttajaa. Reitti kulki Kreikasta Keski-Eurooppaan. Tulijat halusivat etenkin Saksaan ja Skandinaviaan. Kun Unkari oli vahvistanut huomattavasti rajavartiointiaan, niin tulijat siirtyivät Sloveniaan ja Itävaltaan. Syksyllä 2015 Spielfeldiin saapui päivittäin noin 10.000 henkeä - kukaan ei pysäyttänyt heitä.
Tämä ei saa enää koskaan toistua. Näin kuuluu ainakin liittokansleri Sebastian Kurzin (ÖVP) hallituksen uusi tunnuslause. Hän oli aiemmin ulkoministeri, eikä hän halunnut tuossa tehtävässä kriisin pahimmilla hetkillä katsella enää sivusta, vaan ajoi lopulta Länsi-Balkanille voimaan tiukemmat rajavartiointitoimenpiteet. Maaliskuun alussa 2016 ilmoitettiin Spielfeldistä ensimmäistä kertaa: Ei enää pakolaisia täällä.
Paikkakunta ja kriisi ovat siis tiukasti sidoksissa toisiinsa. Spielfeld oli tänä tiistaina myös se paikka, josta lähetettiin viestejä. Saksan liittohallitukselle ainakin: Näin tämä tehdään, ottakaa meistä oppia. Myös eurooppalaisille: Suojatkaa lopultakin EU-ulkorajat - muuten Schengen on vaarassa. Tietenkin harjoitus oli suunnattu myös itävaltalaisille: Uusi oikeisto-konservatiivinen hallituskoalitio haluaa näyttää, että he pystyvät hoitamaan tämän.
(...)
Meillä taas politiikassa tarjotaan edelleenkin käypänä valuuttana jopa sitä, että sanotaan suoraan, että emme pysty hoitamaan tätä.
Itävalta ei siis enää lukeudu sivistysvaltioiden joukkoon.
Suomen kannalta paras toivo onkin siinä, että yhä useammat eteläisen Euroopan maat ryhtyvät sivistymättömiksi ja turvaavat siinä samalla meidänkin rajamme.
^ Kuten on nähty, Sipilän NiggAir ylittää tarvittaessa vartioidutkin rajat matunhimossaan. :(
Quote from: qwerty on 12.06.2018, 17:47:34
KK 252/2018 vp (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_252+2018.aspx)
Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä korjatakseen tämän laajalle mediassa levinneen lausunnon myötä syntyneet väärinkäsitykset maamme rajojen pitävyydestä ja rajavartiolaitoksen uskottavuudesta ja
nauttiiko Ilkka Laitinen edelleen hallituksen luottamusta aloittaa tehtävässään rajavartiolaitoksen päällikkönä?
Helsingissä 12.6.2018
Jani Mäkelä ps
Sami Savio ps
Olli Immonen ps
QuoteVastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:
Rajaturvallisuuden ylläpitäminen on Rajavartiolaitoksen lakisääteinen tehtävä. Rajaturvallisuuden ylläpitämisellä tarkoitetaan rajavartiolain mukaan kotimaassa ja ulkomailla suoritettavia toimenpiteitä, joilla pyritään estämään valtakunnanrajan ja ulkorajan ylittämisestä annettujen säännösten rikkominen ja rajat ylittävästä henkilöliikenteestä yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle aiheutuvat uhat, torjumaan rajat ylittävää rikollisuutta sekä varmistamaan rajanylityksen turvallisuus. Rajavalvonta perustuu suoraan sovellettavaan EU-asetukseen (Schengenin rajasäännöstö). Rajavartiolaitoksen ja rajavartiomiesten toimivaltuuksista rajavalvonnassa säädetään tarkemmin rajavartiolaissa. Rajavartiolaitoksen toimintaa ohjaavat myös muu EUlainsäädäntö sekä kansainväliset sopimukset ja ihmisoikeusvelvoitteet, joihin Suomi on sitoutunut.
Eurooppalaisesta raja- ja merivartiostosta annettu EU-asetus sisältää säännökset yhdennetystä rajaturvallisuudesta, johon kuuluu muun muassa yhteistyö EU:n jäsenvaltioiden kesken ja kolmansien maiden kanssa. Rajavartiolaitoksen ja rajavartiomiesten toimivaltuudet eivät kuitenkaan ulotu Suomen rajojen ulkopuolelle lukuun ottamatta tilanteita, joissa kyse on rajaturvallisuusavun antamisesta toiselle jäsenvaltiolle Euroopan unionin lainsäädännön mukaisesti. Rajavartiolaitoksella ei siten ole Suomen valtakunnan rajojen ulkopuolella oikeutta estää tai rajoittaa ihmisten liikkumista.
Kysymyksessä mainittu ote kenraalimajuri Ilkka Laitisen Helsingin Sanomille antamasta haastattelusta on irrotettu asiayhteydestään. Laitinen on nimenomaisesti pitänyt olennaisena sitä, että rajan yli pyrkivät tai laittomasti rajan yli tulleet henkilöt havaitaan ja otetaan kiinni, heidän asiansa käsitellään ja henkilöt, joilla ei ole maassaoleskeluoikeutta, palautetaan. Nämä toimenpiteet perustuvat edellä mainittuun kansalliseen ja Euroopan unionin lainsäädäntöön sekä Suomea sitoviin kansainvälisiin sopimuksiin.
Laitisen ei voida katsoa lausumallaan millään tavalla kyseenalaistaneen Rajavartiolaitoksen kykyä ja tahtotilaa huolehtia lakisääteisistä tehtävistään. Perustuslain oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin ja kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia. Haastattelussa on tuotu asianmukaisesti esiin edellä kuvatut lainsäädännön ja kansainvälisen oikeuden edellytykset Rajavartiolaitoksen toiminnalle.
Kenraalimajuri Laitisen antama haastattelu ei anna aihetta epäillä hänen sitoutuneisuuttaan tai kykyään hoitaa Rajavartiolaitoksen päällikön tehtäviä 1.9.2018 alkaen.
Helsingissä 4.7.2018
Sisäministeri Kai Mykkänen
"Jos on tullakseen, niin on tullakseen"
Laitisen ei voida katsoa lausumallaan millään tavalla kyseenalaistaneen Rajavartiolaitoksen kykyä ja tahtotilaa huolehtia lakisääteisistä tehtävistään
Kai Mykkänen
"Rajaturvallisuuden ylläpitämisellä tarkoitetaan rajavartiolain mukaan kotimaassa ja ulkomailla suoritettavia toimenpiteitä, joilla pyritään estämään valtakunnanrajan ja ulkorajan ylittämisestä annettujen säännösten rikkominen ja rajat ylittävästä henkilöliikenteestä yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle aiheutuvat uhat, torjumaan rajat ylittävää rikollisuutta sekä varmistamaan rajanylityksen turvallisuus"
Onko RVL muka toiminut näin päästäessään yli 40.000 tuntematonta muukalaista maahan viimeisen 3 vuoden aikana? Joukossa terroristeja, murhaajia ja raiskaajia. Miten RVL on onnistunut tässä keskeisessä lakisääteisessä tehtävässään ja jos ei ole onnistunut niin mikä mahtaa olla analyysi syistä ?
Ilkka Laitinen hourailee jälleen.
Jos niitä helvetin ilman passia kulkevia turvapaikkahuijareita ei päästetä lainkaan tänne turvallisesta naapurimaasta, niin ei tarvitse miettiä mitä rajanylityksen jälkeen tapahtuu. Onko liian vaikeaa käsittää?
Miksi meillä on näin onnetonta porukkaa vastaamassa maamme turvallisuudesta? :facepalm:
Rajavalvonta ei ole heikoin lenkki kokonaisuudessa, vaan hallintakeinot. Kaikki mitä rajanylityksen jälkeen on tapahtunut, on ollut isoin ongelma.https://yle.fi/uutiset/3-10296647 (10.7.2018)
QuoteRajavartiolaitoksen uusi päällikkö Ilkka Laitinen: Pitäisikö turvapaikanhakijoille asettaa enemmän velvollisuuksia?
Laitisen mielestä EU:n isoin ongelma ei ole rajavalvonta, vaan kaikki se, mitä rajanylityksen jälkeen tapahtuu.
Rajavartiolaitoksen päällikkönä syyskuussa aloittava kenraalimajuri Ilkka Laitinen arvioi Ylen Ykkösaamun haastattelussa, että rajavalvonnassa haetaan liian usein helppoja ratkaisuja ulkorajojen vahvistamisesta. Laitisen mukaan olennaisempaa olisi miettiä, miten ihmisten liikehdintä Euroopan unionin sisällä saataisiin pysähtymään.
– Esimerkiksi, millaisia oikeuksia ja velvollisuuksia turvapaikanhakijoille asetetaan. Onko läsnäolo- tai paikallaolopakkoa, kun turvapaikkaprosessi käynnistetään? Vai tehdäänkö kuten nyt, että kun hakemus on jätetty, sen jälkeen turvapaikanhakijaa ei näy missään tai hän ilmestyy jossakin toisessa EU:n jäsenvaltiossa, Laitinen sanoo.
(...)
– Tämä on ollut kompromissien sarja, kun mietitään vastatoimenpiteitä laittomaan maahantuloon, joka Eurooppaa kroonisesti vaivaa.
Laittomalla maahantulolla Laitinen tarkoittaa sitä, kun EU:n ulkoraja ylitetään rajanylityksen lainsäädännön vastaisesti eli muualta kuin virallisten rajanylityspaikkojen kautta.
Laitinen muistuttaa, että rajanylittäjissä on kyse erilaisista ihmisistä ja taustoista. Jako kansainvälisen suojelun tarpeessa oleviin ja turvapaikkajärjestelmää väärinkäyttäviin on välttämätön pitää mielessä ennen kuin maahantulosta keskustellaan.
(...)
Maahantulo ei ole logistinen haaste, ongelmat ilmenevät rajanylityksen jälkeen
Suomessa turvapaikanhakijoiden ja rajanylittäjien määrä on laskenut huippuvuodesta 2015. Viime vuonna Eurooppaan tuli 180 000 turvapaikanhakijaa, kun taas vuonna 2015 määrä oli noin miljoona. Tänä vuonna tulijoita on ollut 60 000.
Laitinen uskoo, että luvut eivät vaikuta olennaisesti päätöksenteossa.
– Euroopassa on 500 miljoonaa ihmistä. Jos otetaan muutama satatuhatta tai miljoonakin ihmistä prosessoitavaksi, se ei ole logistinen haaste, Laitinen toteaa.
– Rajavalvonta ei ole heikoin lenkki kokonaisuudessa, vaan hallintakeinot. Kaikki mitä rajanylityksen jälkeen on tapahtunut, on ollut isoin ongelma.
Rajavalvonnan tehtävänä on varmistaa, että rajat ylitetään säännösten mukaisesti. Laitinen vakuuttaa, että yleensä säännösten vastainen maahantulo havaitaan varsin hyvin. Sen sijaan tulijoiden henkilöllisyyden selvittäminen on vaikeaa, sillä moni tulee ilman papereita. Henkilöllisyyden selvittäminen on Laitisen mukaan edellytys turvallisuusuhkien arvioinnille ja torjunnalle.
Quote from: Alaric on 10.07.2018, 19:32:49
Jos niitä helvetin ilman passia kulkevia turvapaikkahuijareita ei päästetä lainkaan tänne turvallisesta naapurimaasta, niin ei tarvitse miettiä mitä rajanylityksen jälkeen tapahtuu. Onko liian vaikeaa käsittää?
"It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends upon his not understanding it."
- Upton Sinclair
Quote from: Alaric on 10.07.2018, 19:32:49
QuoteSen sijaan tulijoiden henkilöllisyyden selvittäminen on vaikeaa, sillä moni tulee ilman papereita. Henkilöllisyyden selvittäminen on Laitisen mukaan edellytys turvallisuusuhkien arvioinnille ja torjunnalle.
Me oleme kuulemma välilöissä joelan kanssa. Jenkkien armeijalla/tiedustelulla on valtavat tietokannat ainakin irakiinoista ja afguleista, iris-skannauksia myöden. Tilkka zusammenarbeitia ja saamme turvallisuusperusteisen Harvester of Sorrow -operaation käyntiin, jota ei kommentoida julkisesti kansakunnan turvallisuuden tähden.
Kukaan, kenelle tietsikka sanoo *naks*, ei läpsyttele Suomen tantereella muina miehinä. Ikinä.
Korjaisin väitettä rajavartiolaitoksesta. Tällä hetkellä Suomen rajoilla toimii RAJA PIKKOLO LAITOS. Erehdyttävästi näyttävät ulkoisesti edesmenneeltä Rajavartiolaitoksen henkilöstöltä. Osa Rajapikkololaitoksen väestä on jopa työskennellyt aikaisemmin Rajavartiolaitoksella.
Kyse on tässäkin kokonaisuudesta, kun sisäministeriön johto on nykykokoomuslaista ja kokoomus toiminnaltaan täysin Suomen-vastaista saamme tämmöistä, aina vaan.
Rajavartioston komentajalle antaisin semmoisen vinkin, että jos valtion organisaation johto ei ole kiinnostunut johtuen puoluepoliittisista syistä noudattamaan lakeja, ja toimii ainoastaan yhden suomalaisen puolueen edustajana kannattaisi oikeasti miettiä mitä on tehty ja mitä seuraa siitä kun korkea viranomainen puheillaan käytännössä nollaa laillisen valtion merkityksellisimmän toiminnan ja koko maan olemassaolon, ei tämmöisellä komentajalla Suomi tai varsinkaan suomalaiset tee yhtään mitään, pois ja kauas pois olkaa hyvä
Kun Suomessa valta vaihtuu. Joo. Kyllä se valta lopulta vaihtuu, kun kansalaiset tajuavat ettei eliitin pyllynnuolemisesta seuraa kuin paha maku. Ja elitismi kokee inflaation.
Vallan vaihduttua tutkitaan sitten nämä virkamiesten lakienrikkomiset. Meillä on Suomessa suht. hyvät lait, jos vaan niitä noudatettaisiin.
Quote from: Alaric on 10.07.2018, 19:32:49
Ilkka Laitinen hourailee jälleen.
Laitinen tekee varmaankin parhaansa
Isäntämaan puolesta.
Quote from: Sakari on 10.07.2018, 20:06:29
Kun Suomessa valta vaihtuu. Joo. Kyllä se valta lopulta vaihtuu, kun kansalaiset tajuavat ettei eliitin pyllynnuolemisesta seuraa kuin paha maku. Ja elitismi kokee inflaation.
Vallan vaihduttua tutkitaan sitten nämä virkamiesten lakienrikkomiset. Meillä on Suomessa suht. hyvät lait, jos vaan niitä noudatettaisiin.
Tästä pitäisi oikeastaan avata arvausketju, mutta mulla on sellainen vaikutelma, että nykyinen valta tulee kehittymään hullumpaan suuntaan ja tämä johtaa siihen, että aletaan puuhata itsenäisiä pikkuvaltioita, koska sen jälkeen ei enää tarvitsisi ottaa muuta Suomea huomioon ollenkaan vaan politiikka voisi kehityä täysin aivovammaiseksi.
Quote from: Alaric on 10.07.2018, 19:32:49
Laitinen uskoo, että luvut eivät vaikuta olennaisesti päätöksenteossa.
– Euroopassa on 500 miljoonaa ihmistä. Jos otetaan muutama satatuhatta tai miljoonakin ihmistä prosessoitavaksi, se ei ole logistinen haaste, Laitinen toteaa.
Samaa mieltä, että se ei ole logistinen haaste, jos miljoonakin henkilöä laitetaan menemään takaisin sinne mistä tulivat. Stalinkin siirteli näppärästi jo vuosisatoja paikoillaan kökkineitä kansoja. Vaeltelevan aineksen kanssa uudelleenohjaus on huomattavasti helpompaa, paitsi silloin jos tahto puutu kokonaan, tai asialle on laitettu lapamadot.
Todellinen haaste on siinä, jos joku ääliö ryhtyy tutkimaan yksilöllisesti noita huuhaa-hakemuksia ja antaa vielä oikeuden tehdä niistä valituksia (nyrkkisääntö: yhdelläkään Aasiasta ja Afrikasta tänne tulleella ei ole puhtaita jauhoja pusseissa, koska ne turvalliset maat). Siitä ongelmat alkavat. Pohjattomaan suohon hyppääminen pää edellä alasin kaulaan sidottuna on peanuts tuon rinnalla. Siksipä kaikki mitä tulee myös jää, koska tahto puuttuu. Kaikki käy. Riittää kun ilmoittautuu. Pois ei tarvitse lähteä, jos ei halua. Näin on itse aiheutettu pysyvä suo valmis.
Muilta osin voi todeta miljoonan henkilön olevan niin iso ongelma, että Merkel pani sillä nurin jo koko EU:n ja Saksan. Koko manner natisee jo liitoksistaan. Useampi miljoona avaa jo helvetin portit. Eikö sieltä Suomen hallituksen palkkalistoilta löydy todellakaan yhtä ainoatakaan tutkijaa, joka osaisi lukea edes jonkun siirtolaisuutta ja sen aiheuttamia ongelmia käsittelevän kirjan jollakin vieraalla kielellä (suomalaiset "huippututkijat" kun eivät kykene muuhun kuin roskan suoltamiseen asian vierestä), ja ymmärtäisi vielä mitä siinä sanotaan?
Quote from: Rajapikkoloiden piällikkö– Rajavalvonta ei ole heikoin lenkki kokonaisuudessa, vaan hallintakeinot. Kaikki mitä rajanylityksen jälkeen on tapahtunut, on ollut isoin ongelma.
Jumalauta, Eurooppa piti vuosikymmeniä kilpailevan yhteiskuntamallin tyrkyttäjät rajojen ulkopuolella. Ilman suurempia ongelmia. Ja niillä oli sentään vähän muutakin kalustoa käytössään, kuin kusipestyt farkut ja iPhöne. Ihanko se pikkolopäällikkö tosissaan meinaa, että itäblokki olisi voinut koska vaan miehittää koko Euroopan pelkästään pistämällä divisioonat vinkumaan asyyliä rajalla?
Pakko olla kokoomuslainen
äijä hahmo, ei helvetti kukaan muu voi olla noin käsittämättömän HÖLMÖ. :facepalm:
edit:totta "Ernst", äijä oli väärä sana.
Quote from: MiljonääriPlayboy on 10.07.2018, 20:36:36
Pakko olla kokoomuslainen äijä, ei helvetti kukaan muu voi olla noin käsittämättömän HÖLMÖ. :facepalm:
Kokoomus"äijät" ovat kasvaneet kirkonkylissään turvallisissa oloissa. Perunoitakaan ei ole tarvinnut itse kuoria ja lenkkareissa oli tarrat. Jälki näkyy :facepalm:
Koska rajavalvonnan päällikön toimenkuvaan on kuulunut kotouttamistoimet, virkanimitys koskee suomen rajojen turvaamista. Kaverin täytyy olla umpisuvakki.
Quote from: Sakari on 10.07.2018, 19:49:28
Korjaisin väitettä rajavartiolaitoksesta. Tällä hetkellä Suomen rajoilla toimii RAJA PIKKOLO LAITOS. Erehdyttävästi näyttävät ulkoisesti edesmenneeltä Rajavartiolaitoksen henkilöstöltä. Osa Rajapikkololaitoksen väestä on jopa työskennellyt aikaisemmin Rajavartiolaitoksella.
Kyseessä nimenomaan on laista mitään välittämätön Rajapikkololaitos. Suomen lain mukaan näin toimivaa laitosta kun ei ole olemassakaan.
Ylipikkolo on nyt keksinyt Ylen haastattelua varten että tupahoilla pitäisi olla enemmän velvollisuuksia. Tässä ylipikkolo ns. potkii palloa MM18 hengessä eteenpäin sisäisen turvallisuuden organisaatiolle (sisäministeriö) johon ei itse ylipikkolon ominaisuudessa katso kuuluvansa.
Mitäpä jos ylipikkolo katsoisi sieltä lakikirjasta mitä tarkoittaa Valtionrajarikos ja mitä Dublin-säännöstö sanoo. Ruotsista maahan päästettävien tupahoiden määrän tulee olla 0 kpl, ellei tehdä rajavartiolain hengen vastaisia suvaitsevaisuus poikkeuksia.
Siellä sisäisenturvallisuuden puolella, pikkololaitospalvelun jälkeen prosessimielessä odottaa mokuteollinenkompleksi, joka on Välimeren ihmisssalakuljetuslaitoksen päätepiste ja kliimaksi.
Quote from: Lumiukko Jeti on 10.07.2018, 23:09:42
***
Siellä sisäisenturvallisuuden puolella, pikkololaitospalvelun jälkeen prosessimielessä odottaa mokuteollinenkompleksi, joka on Välimeren ihmisssalakuljetuslaitoksen päätepiste ja kliimaksi.
Aina pistää ihmettelemään, missä välissä nämä virkakyöstit saavat lahjuksensa. Niillä ei olle firmaa, joka laskuttaa veronmaksajia, eikä huomattavia palkankorotuksiakaan varmaan myönnetä näiden piccolo- tjsp. keikkojen yhteydessä?
Jos ei porkkanaa, keppiäkö ne saavat? Mistä? Vai onko se virka porkkana?
Halvalla menee, siihen nähden mitä ihmissalakuljetusmafiat nettoavat. Ja voitot varmaan käytetään hyväntekeväisyyteen...
Quote from: MW on 10.07.2018, 23:36:25
Jos ei porkkanaa, keppiäkö ne saavat? Mistä? Vai onko se virka porkkana?
Olen tätä ihan samaa pohtinut ja varmasti en väitä tietäväni. Suomen tapaisessa maassa se virka on varmaan ainut palkkio. Virka on ikuinen ja sen kun jakaa sitten seuraavan 15 v käteen jäävälle osuudelle niin miljoonasta puhutaan. Ylipikkoloiden osalta, rivimiehet sitten tekee vain mitä käsketään.
Ylipikkolo tekee mitä nimittäjäpuolue määrää. Lakikin on niinkuin kokoomuksen puoluetoimistolla komission määräyksestä luetaan. Etelässä lienee ruskeat kirjekuoret ala mafia.
Tulevaisuuden historia näyttää että minkä asteista sortokautta tässä eletään. Eetu Iston maalaus kaksipäisestä kotkasta hyökkäämässä lakikirjan kimppuun pitäisi päivittää uuden, 3. sortokauden tematiikkaan.
Quote from: Lumiukko Jeti on 10.07.2018, 23:51:50
***
Tulevaisuuden historia näyttää että minkä asteista sortokautta tässä eletään. Eetu Iston maalaus kaksipäisestä kotkasta hyökkäämässä lakikirjan kimppuun pitäisi päivittää uuden, 3. sortokauden tematiikkaan.
Tuossahan se seinällä on. "Päivitä"-nappulaa ei tauletin käyttöliittymästä löydy, ja samalta näyttää kun aina.
Quote from: MW on 11.07.2018, 00:00:00
Tuossahan se seinällä on. "Päivitä"-nappulaa ei tauletin käyttöliittymästä löydy, ja samalta näyttää kun aina.
Näytti miltä näytti niin huonolta näyttää.
Laitiselle ja muille, jotka toitottavat "tänä vuonna on tullut vähemmän kuin viime vuonna".
Oletetaan, että huushollissasi on paskasäiliö, jossa on jumissa oleva tappi, josta säiliö voitaisiin tyhjentää. Mukava seurata säiliön täyttymistä ja lohduttautua:" Tänään tuli vähemmän kuin eilen, joten ei syytä huoleen..."
Ilkka Laitisen haastattelu 5:15-16:00:
Quote"Vapaan liikkuvuuden aika on ohi"
Paluuta rajattomaan Eurooppaan ei ole, kertoo Rajavartiolaitoksen apulaispäällikkö Ilkka Laitinen Maailmanpolitiikan arkipäivää -ohjelmassa. Kuuntele asiasta lisää Yle Areenassa (https://areena.yle.fi/1-4453214?autoplay=true).
^ Ai jaa.. mites tuohon sopii se 'ihmiset tulevat rajan yli jos ovat tullakseen' -doktriini? ???
Rajat vain valkoisille?
Kävinpä lomailemassa ulkomailla. Menin oikein EU-maahan nimeltä kroatia. Ennen kroatiaa, passini oli tarkastettu kolme kertaa, joista kaksi kertaa oli rajavartiolaitos. Tällaista kuria siis vapaan liikkuvuuden EU-kansalaisille EU:n sisällä. Siis saman EU:n, minkä sisällä passittomat EU:n ulkopuoliset ihmiset menivät maasta toiseen kuin tyhjää vaan.
Olen vakaasti sitä mieltä, että EU elää loppunsa alkua. EU:n kansalaisilleen tarkoittamat vapaudet ovatkin rajoituksia, ja EU:n rajoitukset eivät koske EU:n ulkopuolisia ihmisiä. Orwellilaista menoa.
Pitää nyt muistaa, että rajavartiolaitoksen päällikkö on täysin sisäministerin ohjauksessa. Mitä ilmeisimmin, maamme hallitus ottaa täysin ohjeet merkeliläisen EU:n johdolta.
EU-kriittisyys ei ole koskaan ollut yhtä kovaa kuin nyt. Seuraavat EU-vaalit ovat vedenjakajana.
Quote from: Uuno Nuivanen on 28.07.2018, 10:57:01
^ Ai jaa.. mites tuohon sopii se 'ihmiset tulevat rajan yli jos ovat tullakseen' -doktriini? ???
Rajat vain valkoisille?
Sehän on täysin linjassa. Näiden puhe on salattua. En julkaise koko koodistoa, mutta esimerkin voin kertoa:
"Isänmaan etu"=oma etu ja urakehitys, laajimmillaan suppehkon hyvävelikerhon etu.
"Vaitiolovelvollisuus" = pidät suusi kiinni väärinkäytöksistä, erityisesti, jos ne koskevat "isänmaan etua". On kuitenkin suotavaa vuotaa tietoja, jos virkamies havaitaan esim. Somessa maahanmuuttokriittiseksi.
"Isänmallisuus" =torvet soi ja paraati marssii, tunnelma on hieno. On mukava haaveilla olleensa mukana jääkäriliikkeessä; "Olisin lähtenyt ensimmäisten joukossa". Tosiasiassa olisivat olleet uskollisimpia venäjän myötäilijöitä silloin, nyt nuollaan maanpettureita ja EUta.
Näitä riittää...
Eikai tuommosta ukkoa tarvi syöttää ja palkata jos kerta siellä lompsitaan rajan yli niinkuin halutaan. Ukko viralta. Mistä tämmösiä ihmisiä oikeesti sikiää? Rajavalvoja, joka ilmoittaa, että tulevat jos on tullakseen? Miten iso vika pitää olla korvien välissä kun ei ymmärrä mitä suustaan päästää moisessa työssä?
Onhan tää jotenkin hassua. Sain pari vuotta sitten v***uilua rajavalvojalta, koska olin laittanut pienen teipinpalan pitämään passia koossa. Kyseinen passi oli erästä huonoa valmistuserää. Hetken aikaa vaikutti. että olen syyllistymässä suureenkin rajarikokseen. Passia ei saa muokata jne. Teipinpalan poistamisen jälkeen sain astua takaisin kotosuomeen irtolehtipassini kanssa.
Hymyilytti silloin (n. 2012), mutta nyt kun miettii touhua, niin selkeästi helpompaa on tulla Suomeen ilman henkkareita. Minunkin olisi pitänyt vaan heittää paska passi roskiin ja väittää olevani 17-v afgaaninuorukainen kuolemanvaaraa paossa.
Quote from: kummastelija on 28.07.2018, 11:25:09
Kävinpä lomailemassa ulkomailla. Menin oikein EU-maahan nimeltä kroatia. Ennen kroatiaa, passini oli tarkastettu kolme kertaa, joista kaksi kertaa oli rajavartiolaitos. Tällaista kuria siis vapaan liikkuvuuden EU-kansalaisille EU:n sisällä. Siis saman EU:n, minkä sisällä passittomat EU:n ulkopuoliset ihmiset menivät maasta toiseen kuin tyhjää vaan.
Olen vakaasti sitä mieltä, että EU elää loppunsa alkua. EU:n kansalaisilleen tarkoittamat vapaudet ovatkin rajoituksia, ja EU:n rajoitukset eivät koske EU:n ulkopuolisia ihmisiä. Orwellilaista menoa.
Pitää nyt muistaa, että rajavartiolaitoksen päällikkö on täysin sisäministerin ohjauksessa. Mitä ilmeisimmin, maamme hallitus ottaa täysin ohjeet merkeliläisen EU:n johdolta.
EU-kriittisyys ei ole koskaan ollut yhtä kovaa kuin nyt. Seuraavat EU-vaalit ovat vedenjakajana.
Noista tiukemmista säännöistä EU-kansalaisille minulla on muuten muunlaistakin omakohtaista kokemusta. ADHD-tapauksena käytin jonkun aikaa Concertaa. Se lasketaan metyylifenidaattina huumausainelainsäädännön alaiseksi lääkkeeksi.
Jotta saatoin laillisesti matkustaa EU:n sisällä lääkkeet laukussani, minun piti hankkia joka matkaa varten etukäteen max. 30 päivää voimassa oleva lupalappu. Jos matka kesti yli 30 päivää, piti hankkia 2 lupalappua. Lupalapun hankkimisprosessi meni näin:
1. lataa ensin lupalappukaavake terveysministeriön sivuilta ja täytä se.
2. vie lappu omalääkärille leimattavaksi ja allekirjoitettavaksi.
3. Lähetä leimattu lupalappu ministeriön hyväksyttäväksi. Aluksi se piti lähettää postitse ja odottaa, koska se palasi leimattuna postitse. Aikaa piti varata 4 viikkoa, mutta useimmiten se palasi 2 viikon sisällä. Sittemmin ministeriö alkoi hyväksyä skannatun lapun lähetyksen sähköpostitse kiireellisissä tapauksissa, ja lapun sai silloin yleensä viikon sisällä takaisin.
4. Jokaista eri maata ja eri matkaa varten piti olla oma lappunsa. Ei voinut tehdä esim. yhtä lappua kahta 30 päivän sisällä yhteen ja samaan maahan suuntautuvaa matkaa varten. Joka lapussa piti olla tarkkaan laskettuna, montako pilleriä matkalle lähti mukaan.
Mitä piti tehdä EU:n ulkopuolelta EU:n alueelle tulevien Concertan käyttäjien?
1. hanki omalääkäriltäsi vapaamuotoinen kirje, jossa lääkäri kertoo määränneensä sinulle Concertaa ADHD:n hoitoon. Kirjeessä pitää kertoa pillereiden vahvuusaste (18mg, 27mg, 36mg vai 52 mg) ja kuinka monta pilleriä kerralla ja montako kertaa päivässä lääkäri on niitä määrännyt otettavaksi. Lääkärin allekirjoitus ja leima on oltava kirjeessä.
2. Pidä kirje mukanasi siltä varalta, että esim. tullissa kysytään jotain mukanasi olevista lääkkeistä.
3. Matkustele EU:n sisällä 3 kk ilman mitään ilmoitusvelvollisuuksia.
Kun olin yhdessä vaiheessa vaihtanut työpaikkaa ja jouduin matkustamaan töiden takia noin joka toinen viikko, en millään voinut noudattaa EU-kansalaisille asetettuja sääntöjä. Edes pikaprosessilla en olisi pystynyt saamaan aina lupalappua ajoissa. Niinpä päätin jättää koko lupalappurumban sikseen ja hankin omalääkäriltäni samanlaisen kirjeen kuin EU:n ulkopuolelta tuleville riitti. Sitäkään en kertaakaan joutunut esittämään, mutta työmatkoilla oli hyvä olla jokin lappunen siltä varalta, että tullissa lentokentällä alettaisiin kysellä jotain. En halunnut ottaa riskiä, että työmatkalla joutuisin syytteeseen huumeiden salakuljetuksesta.
EU-viranomaiset eivät selkeästi olleet ajatelleet, että ADHD-ihmiset voisivat olla töissä ja jopa liikematkustajia. Mitään joustoa sääntöihin ei ollut olemassa. Joka saakutin matka ja pilleri oli erikseen raportoitava. Mitä "vapaata liikkuvuutta" se sellainen on? Periaatteessa jo viikonloppuna Belgian tai Saksan puolelle ostoksille meneminen olisi pitänyt ilmoittaa kuukautta ennen. Käytännössä en tietenkään ilmoitellut kuin lentämällä tehtyjä matkoja. Sen sijaan EU:n ulkopuolelta tulevilla ei ollut mitään velvoitteita ilmoittaa yhtikäs mitään millekään viranomaisille. Järjestelmä oli kuin luotu salakuljetusta varten.
Quote from: hulaq on 28.07.2018, 13:28:23
Eikai tuommosta ukkoa tarvi syöttää ja palkata jos kerta siellä lompsitaan rajan yli niinkuin halutaan. Ukko viralta. Mistä tämmösiä ihmisiä oikeesti sikiää? Rajavalvoja, joka ilmoittaa, että tulevat jos on tullakseen? Miten iso vika pitää olla korvien välissä kun ei ymmärrä mitä suustaan päästää moisessa työssä?
"Voi poikani kunpa tietaisit, kuinka vähällä järjellä tätä maata hallitaan".
Lievästi aihetta sivuten.
Olen EU:n (Schengenin) sisällä reissaillut vuositolkulla pelkän henkilöllisyystodistuksen kanssa. Onko kenelläkään kokemusta, että jäisi ilman passia mutta säädöksissä hyväksytyn ID-kortin kanssa nalkkiin johonkin?
Olet Mamma oikeassa. Siksi tämä maa onkin tässä tilassa. On helppo nostaa palkkaa, ja jos poliittinen agenda on vastoin faktoja, niin on vain hiljaa niin kaikki onnistuu.
Toki juhlapäivinä on syytä pitää yleviä puheita. Periaatteistakin ja moraalista kannattaa silloin tällöin höpistä, jottei vain kukaan luule että sellaisia ei olisi?
Quote from: Tsuudi on 28.07.2018, 15:12:45
Periaatteistakin ja moraalista kannattaa silloin tällöin höpistä, jottei vain kukaan luule että sellaisia ei olisi?
Nykyään ei tarvitse edes vaipua noin "alas" vaan voi höpistä
arvoista, joista kukaan ei tiedä mitä ne milloinkin tarkoittavat.
Ajan suunta on sellainen, että käytetään uus'sanastoa jonka sisällön pystyy määrittelemään jälkeenpäin aina tarpeen mukaan.
Quote from: törö on 10.07.2018, 20:21:53
... mulla on sellainen vaikutelma, että nykyinen valta tulee kehittymään hullumpaan suuntaan ...
Jeps.
Hätäisempi olisi voinut kuvitella, että kun Sipilä & Orpo & Soini onnistuivat puolittamaan PS:n kannatuksen ja ikäänkuin tekemään
PS:n tarpeettomaksi (koska se ei saa kiristyksiä mamupolitiikkaan), että mamutus olisi loppunut.
Vaan mitä vielä!
Tämä vaikuttaa yhä enemmän siltä, että joku haluaa tehdä
suomalaisuudesta tarpeetonta, ja hallituksemme pokkuroi oman tulevan giljotiininsa edessä, koska ... vallankumous syö lapsensa.
Aina.
No jaa.
Suomeen ja Eurooppaan lompsii rikkautta tasan niin kauan kuin vasemmistolainen humanismi jyllää.
Ellei vyöryä aleta tulittamaan vyöry ei pysähdy.
Quote from: Vellamo on 29.07.2018, 11:07:03
Kokoomuksen Arto Satonen:
https://www.verkkouutiset.fi/arto-satonen-rajatarkastusten-palauttaminen-on-mahdotonta/
QuoteArto Satonen: Rajatarkastusten palauttaminen on mahdotonta
... sinne tehtäviä eurooppalaisia investointeja tulee edistää.
Afrikkaan ei tehdä investointeja -> Paha asia
Afrikkaan tehdään investointeja(jotka joudutaan neuvottelemaan paikallisten diktaattorien kanssa) -> Paha asia
Afrikkaan tehdään investointeja(jonka alle jää luontoa) -> Paha asia
Afrikkaan tehdään investointeja(joka lisää paikallisten kulutusta) -> Paha asia
Afrikkaan tehdään investointeja(työpaikoilla noudatetaan eurooppalaista toimivaa kulttuuria) -> Paha asia
Nopeasti Satonen "unohti" miten äskettäisen tapaamisen ajaksi saatiin rajatarkastukset palautettua.
Näinköhän myös "unohti" miten kätevästi kadunvaltaukset pysäytetään lähtökuoppiinsa ?
Kovin on valikoiva muisti ja käsityskyky.
Kymmenen vuoden aikana kokoomus on muuttunut Suomen suurimmaksi sosialistipuolueeksi.
Mahtaa JV Snellman ja muutama muu kansallisajattelun suurmies pyöriä haudoissaan.
Ja nyt tärkeä asia. Jankutan tätä edelleen @MatiasTurkkila
Jokainen menestyvä puolue tarvitsee aatteellisen kivijalan, arvopohjan. Persuilla se on epäselvä. Minun mielestäni persujen aatteellinen arvopohja tulee rakentaa JV Snellmanin perinnölle. Kokoomus on Snellmanilaisuuden hylännyt.
Persujen tulisi korostaa, että puolueen arvopohja perustuu kansallisfilosofimme JV Snellmanin. Haluan nähdä, mitkä puolueet ottaisivat hajurakoa itsenäisyytemme synnyn tärkeimpään henkilöön. Kiekko on lavassa. Pistäkää se nyt maaliin.
Quote from: Vellamo on 29.07.2018, 11:07:03
Arto Satonen: Rajatarkastusten palauttaminen on mahdotonta
----
Satonen kirjoittaa, että "aika ajoin nousee esille rajatarkastusten palauttaminen Schengen-alueelle".
– Tämä on kuitenkin mahdotonta yhdistyneessä Euroopassa, jossa ihmiset ja tavarat liikkuvat sujuvasti. ...
Satonen suoltaa täyttä soopaa ja tietää sen itsekin. Tuon korttitalon puhaltaa nurin kuka tahansa.
Quote from: akez on 29.07.2018, 15:46:10
Rikolliset vapaana. Saksan poliisi etsii satoja tuhansia henkilöitä
Saksan poliisi etsii tällä hetkellä melkein 300.000 henkilöä, jotka ovat rikkoneet lakia ja jotka tulee pidättää. Heidän joukossaan on 126.000 maahanmuuttajaa, jotka ovat paenneet pidätystä ja karkotusta.
TVP 29.7.2018 juttu puolaksi (https://www.tvp.info/38281040/przestepcy-na-wolnosci-niemiecka-policja-szuka-setek-tysiecy-osob)
Welt Am Sonntagin julkaisemat tiedot siteeraavat Saksan rikosviraston raporttia. Saksan sisäministeriö myöntää, että on vaikea sanoa kuinka paljon tarkalleen on etsinnässä olevia maahanmuuttajia, koska osa heistä on voinut jo poistua maasta ja heidän tilalleen on voinut tulla jo uusia - edelleen laittomasti.
Maahanmuuttajien lisäksi poliisi etsii tuomittuja rikollisia, jotka eivät saapuneet suorittamaan rangaistustaan, vankilasta paenneita, sekä tuomittuja, jotka välttelevät kontaktia oikeuslaitoksen kanssa.
Bundestagin sisäasiainvaliokunnan puheenjohtaja Armin Schuster katsoo, että rikollisten etsintää on tehostettava. - Saksassa G7-huippukokouksen aikana suoritettujen huomattavasti laajempien ja tarkempien tarkastusten johdosta saatiin muutaman päivän aikana otettua kiinni 135 etsintäkuulutettua rikollista - sanoi Schuster.
Saksan poliisi etsii myös 300.000 henkilöä, jotka ovat ilmoittaneet valheellisesti asuinpaikkansa.
2015-11-03 Saksa: Merkel ylirasittunut - kansleri syöksee Saksan kaaokseen (https://hommaforum.org/index.php/topic,103030.msg2914674.html#msg2914674)
Puheet siitä, miksi rajatarkastuksia ei voida palauttaa ja että investoinnit Afrikkaan lopettaisivat muuttoliikkeen, ovat äänestäjien sumutusta. On selvää, että Satonen haluaa pitää rajat avoimina. Miksi, se selviää jutusta:
QuoteOn myös tärkeää kehittää laillisia maahantuloreittejä. Monissa Euroopan unionin maissa on työvoimapula, joten työpaikan saavien maahantuloa on nopeutettava, Satonen kirjoittaa.
Satonen haluaa tarkoituksella pitää rajat avoimina, jotta Suomeen saataisiin lisää halpatyövoimaa "paikkaamaan työvoimapulaa" (=polkemaan palkkoja).
Quote from: Kari Kinnunen on 29.07.2018, 11:16:15
Ellei vyöryä aleta tulittamaan vyöry ei pysähdy.
Kun Espanjan meininkiä seuraa, niin näyttää siltä siltä, että kohta alkaa olla ensimmäisen venäläisen varoituslaukauksen paikka. Ja siitähän se sitten riemu nousee.
Quote from: kummastelija on 29.07.2018, 11:39:56
Jokainen menestyvä puolue tarvitsee aatteellisen kivijalan, arvopohjan. Persuilla se on epäselvä. Minun mielestäni persujen aatteellinen arvopohja tulee rakentaa JV Snellmanin perinnölle. Kokoomus on Snellmanilaisuuden hylännyt.
Persujen tulisi korostaa, että puolueen arvopohja perustuu kansallisfilosofimme JV Snellmanin. Haluan nähdä, mitkä puolueet ottaisivat hajurakoa itsenäisyytemme synnyn tärkeimpään henkilöön. Kiekko on lavassa. Pistäkää se nyt maaliin.
Snellmannin perintö on todella tärkeä.
https://www.suomenuutiset.fi/savio-snellmannilainen-henki-kannattaa-palauttaa-yhteiskuntaamme/ (https://www.suomenuutiset.fi/savio-snellmannilainen-henki-kannattaa-palauttaa-yhteiskuntaamme/)
Quote from: Suomen Uutiset
– Historiamme merkkimies J.V. Snellman katsoi, että kieli ei ole vain väline ajatusten muotoilemiseksi, vaan että koko kansakunnan ajattelu on sisäänrakennettuna sen yhteiseen kieleen. Voimme harkitulla ja hallitulla koulutus- ja kulttuuripolitiikalla palauttaa nyky-yhteiskuntaamme sen 1800-luvun snellmannilaisen hengen, joka yhdisti kansaamme merkittävästi ja auttoi sen jopa läpi myöhempien sortovuosien kansakunnan omaa identiteettiä ja kulttuuria korostaen, Savio muistuttaa.
Suomen raja..jos rajan yli tullaan käymättä tietyissä muodollisuuksissa , niin mielestäni ihminen pitää ottaa kiinni tai äärimäisessä tapauksessa ampua tappavan aseen käytön merkityksessä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006114005.html
"TIEDOTTEEN mukaan esimerkiksi kaikkien tänä keväänä pidätettyjen iranilaisten kohdalla kutsujatahona – eli käytännössä viisumipuollon antajana – on ollut jokin venäläinen yritys, jonka pääkonttori on joko Moskovassa tai Pietarissa.
Uutispalvelu Fontanka kertoi muun muassa viikko sitten tapauksesta, jossa kolme iranilaista oli jäänyt kiinni Viipurin lähistöllä toukokuun alussa.
Kolmikko oli lentänyt ensin liikemiesviisumeilla Moskovaan, josta he olivat matkustaneet heti aamuvarhaisella Pietariin junalla. Pietarista he olivat suunnanneet kohti Viipuria ja Suomen rajaa.
Miesten puhelimista löytyi karttakuvia Torfjanovkan (Ylä-Urpala) ja Vaalimaan rajanylityspaikoista sekä niiden lähimaastosta. Lisäksi heillä oli mukanaan muun muassa pihdit, säilykkeitä ja lämpimiä vaatteita".
Quote from: simppali on 22.05.2019, 00:21:15
Lisäksi heillä oli mukanaan muun muassa pihdit, säilykkeitä ja lämpimiä vaatteita".
Ihme juttu, Suomesta saa tuoretta halal-mättöä ja vastaanottokeskuksissa ja kultamunan voittavien kuntien osoittamissa raiskausasunnoissa on keskuslämmitys.
Aamulehti:
QuoteRajavartiolaitoksen päällikkö jättää tehtävänsä vakavan sairauden takia
Rajavartiolaitoksen päällikkö, kenraaliluutnantti Ilkka Laitinen on jäänyt työkyvyttömyyseläkkeelle syyskuun alussa.
Rajavartiolaitosta viime vuoden syyskuusta johtanut kenraaliluutnantti Ilkka Laitinen on jättänyt tehtävänsä vakavan sairauden vuoksi. Hänen työkyvyttömyyseläkkeensä on alkanut 1. syyskuuta. Rajavartiolaitos kertoo asiasta tiedotteessaan.
...
Loput tuolla:
https://www.aamulehti.fi/a/eac1ff2b-8585-4d74-9b09-039de33aa908
^ Terveyttä ja jaksamista Laitiselle. Toivottavasti seuraavaksi pomoksi valitaan henkilö joka suhtautuu vakavasti työhönsä.
Quote from: Lumiukko Jeti on 03.09.2019, 19:36:28
^ Terveyttä ja jaksamista Laitiselle. Toivottavasti seuraavaksi pomoksi valitaan henkilö joka suhtautuu vakavasti työhönsä.
En toivota terveyttä enkä jaksamista Laitiselle. Jokaiselle valtiopetoksen tekevälle korkealle viranhaltijalle toivon epäterveyttä ja onnettomuutta.
Toivon voimakasta johtajaa rajavartijoille, kuten toivoisin sisäministeriöönkin.
Quote from: DuPont on 03.09.2019, 21:10:37
Toivon voimakasta johtajaa rajavartijoille, kuten toivoisin sisäministeriöönkin.
Eikös sen uuden johtajan nimitä voimautunut feministisisäministerimme ? Mikä tässä voisikaan mennä pieleen, pelkkää voittoa.
Quote from: Lumiukko Jeti on 03.09.2019, 21:14:27
Quote from: DuPont on 03.09.2019, 21:10:37
Toivon voimakasta johtajaa rajavartijoille, kuten toivoisin sisäministeriöönkin.
Eikös sen uuden johtajan nimitä voimautunut feministisisäministerimme ? Mikä tässä voisikaan mennä pieleen, pelkkää voittoa.
Onko kyseessä virallisesti puoluekirjanimitys? Jos on, niin mille puolueelle tämä virka on "korvamerkitty"? Vai valitaanko virkaan puolueissa toimimattomista ehdokkaista se, jota nimittäjä eli sisäministeri pitää parhaana vaihtoehtona?
Quote from: Supernuiva on 03.09.2019, 21:34:56
Onko kyseessä virallisesti puoluekirjanimitys? Jos on, niin mille puolueelle tämä virka on "korvamerkitty"? Vai valitaanko virkaan puolueissa toimimattomista ehdokkaista se, jota nimittäjä eli sisäministeri pitää parhaana vaihtoehtona?
On ollut kokoomuksen virka (koska löhtökohtaisesti sisäministeriö on kokoomuksen tontti) ja Laitinen oli myös kokoomuksen mies tehtävään.
Kokkarit yritti jo aiemmin saada Laitisen sisäministeriön kansliapäälliköksi kahteen kertaan. Ekalla kerralla Punamuumi vesitti hankkeen nimittämällä meidän kaikkien suursuosikin, Ritva Viljasen kansliapäälliköksi, tokalla kerralla Päivi Räsänen veti hihastaan vielä suuremman suosikkimme eli Päivi Nergin.
Kokoomus kuitenkin sai Laitisen sitten pilaamaan Rajan mainetta.
Quote from: Pieni Maailma on 10.06.2018, 10:04:07
Rajan uusi päällikkö: "Sivistysvaltio ei tänä päivänä pysty fyysisesti estämään sitä, että ihmiset tulevat" (https://www.hs.fi/paivanlehti/10062018/art-2000005713914.html)
QuoteIlkka Laitisen mukaan rajamiesten suurin painajainen on itärajalla.
---
Kenraalimajuri Ilkka Laitinen pyörittää päätään, kun häneltä kysyy mielipidettä maista, jotka haluavat sulkea rajansa siirtolaisilta.
"Eihän sivistysvaltio, oikeusvaltio, pysty tänä päivänä estämään fyysisesti sitä, että ihmiset tulevat, jos valtio aikoo pitää kiinni arvoistaan ja lainsäädännöstään", Laitinen sanoo.
"Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ole kestävää kehitystä, ei se ratkaise mitään. Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen. Olennaista on se, että havaitaan, otetaan kiinni, selvitetään keitä he ovat ja millä asialla ja katsotaan, että tilanne pysyy hallinnassa. Palautetaan ne, joilla ei tänne ole oikeasti asiaa."
----
Työuransa aikana Laitinen on asunut yli kymmenen vuotta ulkomailla, ensin kaksi vuotta rajaturvallisuusasiantuntijana Brysselissä (2000–2002) ja myöhemmin yhdeksän vuotta (2005–2014) Varsovassa. Varsovassa hän oli ensimmäisenä pääjohtajana perustamassa EU:n rajaturvallisuusvirastoa Frontexia.
Laitinen valittiin pääjohtajaksi pitkän lobbaamisen jälkeen. Valintaan tarvittiin kaksi kolmasosaa EU:n jäsenmaiden äänistä.
"Kampanja kesti vuoden. Olin siinä onnellisessa asemassa, että koko valtionhallinto tasavallan presidenttiä myöten lobbasi minua. Tuumasin vaimolle loppuvaiheessa, että joskus voisi nukkumaan mennessä jotain muutakin miettiä kuin että tuleeko valituksi vai ei", Laitinen naurahtaa.
----
Suomi joutui ongelmiin talvella 2015–2016, kun Sallan ja Raja-Joosepin rajanylityspaikkojen kautta alkoi yllättäen tulla turvapaikanhakijoita. Venäjän epäiltiin päästäneen tahallaan väkeä pohjoista reittiä Suomeen.
Laitinen ei vastaa suoraan, kun häneltä kysyy, onko Rajavartiolaitos pystynyt selvittämään, mistä tuolloin oli kyse.
"Käännän tämän toisin päin niin, että tämän ilmiön aikana ja sen jälkeisessä tilannearviossa ja siihen liittyvien rikostapausten esitutkinnassa ilmeni yhä vähemmän sellaisia tekijöitä, joiden perusteella olisi voitu päätellä, että se oli spontaania siirtolaisuutta."
----
Minkälaisia tulevaisuuden uhkia näette?
"Rajavartiolaitoksella on neljä painajaista. Ensimmäinen on se, mikä on itärajan tilanne. Sen ennustettavuus on heikentynyt erityisesti vuodesta 2014 eteenpäin."
Toiseksi Laitinen nostaa terrorismin.
"Päävastuu kuuluu poliisille, mutta aika äkkiä meille tulee soitto, kun jossakin poksahtaa. Näin kävi esimerkiksi Turun puukotusten yhteydessä."
Rajaviranomaisten tarina jatkuu samalla kaavalla kuin aikaisemmin. Itäraja on ainoa ongelma; länsiraja mainitaan nykyään vain nuuskan salakuljetukseen liittyvissä uutisissa.
Aikaisemmin on uutisoitu, että Italian ja Frontexin välillä oli sopimus (https://hommaforum.org/index.php/topic,125258.0.html) maahanmuuttajien ottamisesta sisään Italiaan.
Mielestäni olisi syytä selvittää, onko Suomen rajavartiolaitoksella ja Frontexilla ollut vastaava sopimus.
Tämä uusi laitoksen johtaja ja nykyinen sisäministeri Mykkänen näyttävät soittavan samaa levyä.
Ihan näin ketjun aloitusviestiin nojaten, en voi liiemmin surkutella Laitisen kohtaloa. Mies toteutti lyhyellä pestillään mokutus-agendaa kaiken sielunsa voimin.
Sitä saa mitä tilaa. Kerrankin paholaisen nuoli osui oikeaan osoitteeseen.
#karma
Quote from: DuPont on 03.09.2019, 21:10:37
Toivon voimakasta johtajaa rajavartijoille, kuten toivoisin sisäministeriöönkin.
Turha toivo. (Komentoketjun nykyisellä miehityksellä)
QuoteEihän sivistysvaltio, oikeusvaltio, pysty tänä päivänä estämään fyysisesti sitä, että ihmiset tulevat, jos valtio aikoo pitää kiinni arvoistaan ja lainsäädännöstään", Laitinen sanoo.
Talvisodan aikaan Suomi ei kai sitten ollut sivistys-tai oikeusvaltio.
On täysin mahdottomuus, etteikö Suomen valtionjohto ole tietoinen mitä on tullut, tulossa jne. Koska Suomen ns valtamedia on tehnyt kaikkensa peitelläkseen tämän, ja on valtionjohdon johtamaa ehkä pääosin Ruotsin valtionjohdon mutta sehän on sama, koska säätiörahat ja ei ikinä korruptiota tms.
Suomen valtio suhtautuu omiin kansalaisiinsa sangen omituisen vähättelevästi, ja täysin vastoin perustuslakia verrattuna ulkomaalaisiin, ja valtio (tai sen edustajat tulevat saamaan vastaavan vastareaktion myös oikeudellisesti)
Äärivasemmisto ei nouse perustuslain päälle
Muoks vinkki että ei suututeta ketään
Quote from: BarkAtTheMoon on 03.09.2019, 23:15:11
Jos ei Suomen rajat rajavartioston komentajaa kiinnosta niin välitön ero, ja syyte päälle.
Sama hallitukselle ja eduskunnalle. Varmaan myös pressalle ja isolle läjälle virkamiehiä.
No oli ainakin muistiinjäävät viimeiset sanat virassa. Laitinen on jäänyt työkyvyttömyyseläkkeelle syyskuun alussa.
Quote from: Radio on 04.09.2019, 00:22:40
No oli ainakin muistiinjäävät viimeiset sanat virassa. Laitinen on jäänyt työkyvyttömyyseläkkeelle syyskuun alussa.
Typerän lausuntonsa jälkeen tämä Laitinen olisi ansainnut välittömät potkut, johtuen työhaluttomuudesta.
Tällaista mitä Suomessa nyt on tapahtunut, olisi kuvitellut näkevänsä vain Pekka Puupää elokuvissa 1950-luvulla vitseinä kerrottuna.
Kun suurin matuvyöry Suomeen vuonna 2015 tapahtui, komennettiin armeija rajoille. Estämäänkö maahantunkeutujien tänne tulo? Ei, vaan kantamaan heidän matkatavaransa ilmaisiin valtion ylläpitämiin täysihoitoloihin.
Ja aina vaan on mennyt hullummaksi. Rajojemme turvaamisesta vastaava korkein viranomainen kertoo, että jos jotkut ovat tänne rajojen yli tullakseen, niin hehän tulevat. Korkein poliisiviranomainen eli sisäministeri, kertoi että maahanmuuttajien oikeudet menevät kaikkien muiden asioiden edelle.
Kaikki tämä on tapahtunut, puhumattakaan pääministerimme Suomeen kutsumien turvapaikkaturistien legioonasta. Joskus todella toivon, että minut on jollain ihmeellisellä aikakoneella siirretty 1950-luvulle keskelle Pekka Puupää elokuvien kuvauksia ja tämä on vain pahaa unta. Mutta ei. Tämä on todellisuutta. Päättäjämme ovat toopeja.
Ihme, ettei ns. miestenkoulussa nouse upseerien joukkokapinoita matkalaukkupiccolokomennuksista.
Quote from: arijaarnio on 04.09.2019, 07:51:23
Quote from: Radio on 04.09.2019, 00:22:40
No oli ainakin muistiinjäävät viimeiset sanat virassa. Laitinen on jäänyt työkyvyttömyyseläkkeelle syyskuun alussa.
Typerän lausuntonsa jälkeen tämä Laitinen olisi ansainnut välittömät potkut, johtuen työhaluttomuudesta.
Jos ei Suomen rajoja kykene turvaamaan (mikä se tehtävä on), on tosiaan työkyvytön.
Quote from: JP73 on 04.09.2019, 21:56:26
Ihme, ettei ns. miestenkoulussa nouse upseerien joukkokapinoita matkalaukkupiccolokomennuksista.
Tätä olen ihmetellyt itsekin. Uskoakseni upseeristo on isänmaan asialla. Mutta. Onko pelko, että jos lausut jotain idioottimaisen nykyisen maahanmuuton vastaista, niin oletkin entinen upseeri? Vrt Stalinin vainot.
QuoteRajavartiolaitosta johtanut kenraaliluutnantti Ilkka Laitinen on kuollut
Laitinen työskenteli Frontexin pääjohtajana yhdeksän vuoden ajan.
Rajavartiolaitosta johtanut kenraaliluutnantti Ilkka Laitinen, 57, on kuollut (siirryt toiseen palveluun) (Rajavartioston tiedote). Hän aloitti tehtävässään vuosi sitten syyskuussa ja jäi työkyvyttömyyseläkkeelle vakavan sairauden vuoksi kuukausi sitten.
Laitinen on lähtöisin Nurmeksesta ja syntynyt vuonna 1962. Hän työskenteli Rajavartiolaitoksen palveluksessa eri tehtävissä vuodesta 1985 lähtien. Laitinen aloitti opetusupseerina Pohjois-Karjalassa. Kadettikurssin jälkeen hän toimi Lapin ja Kaakkois-Suomen rajavartiostoissa.
...
https://yle.fi/uutiset/3-10996847
QuoteRajavartiolaitosta johtanut kenraaliluutnantti Ilkka Laitinen on kuollut
"Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ole kestävää kehitystä, ei se ratkaise mitään. Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen. Olennaista on se, että havaitaan, otetaan kiinni, selvitetään keitä he ovat ja millä asialla ja katsotaan, että tilanne pysyy hallinnassa. Palautetaan ne, joilla ei tänne ole oikeasti asiaa."Siinä teki edesmennyt miekkonen pitkän uran rajavartiolaitoksessa, ymmärtämättä päivääkään, mistä siinä hommassa on kyse.
Quote from: Velmu on 04.09.2019, 22:11:35
Quote from: JP73 on 04.09.2019, 21:56:26
Ihme, ettei ns. miestenkoulussa nouse upseerien joukkokapinoita matkalaukkupiccolokomennuksista.
Tätä olen ihmetellyt itsekin. Uskoakseni upseeristo on isänmaan asialla. Mutta. Onko pelko, että jos lausut jotain idioottimaisen nykyisen maahanmuuton vastaista, niin oletkin entinen upseeri? Vrt Stalinin vainot.
Ei kait siellä muuta tapahdu mutta ura lakkaa etenemästä normaalivauhtia ja kierrätys "Peräkorven toimipisteiden" kautta kiihtyy. Pääsee eläkkeelle loppuun palaneena 45 vuotiaana jostain Ulko-Hebrideiltä..
On se kummallista, että esim unkari ja puola pystyvät puolustamaan rajojaan mutta suomi ei.
Meillä kun armeija kantaa rajoilla tulijoiden laukutkin. :facepalm:
Ja oudommaksi homman tekee se, että kun suomi ei pysty sitten millään pistämään rajojaan kiinni niin lopulta pitää pyytää putinia laittamaan suomen ja venäjän raja kiinni laittomilta siirtolaisilta..
Videolla Douglas Murray selittää Euroopan itsemurhaa, kannattaa kuunnella ajatuksella kuinka mielettömyys on ottanut vallan koko yhteiskunnan päätöksenteossa. Tekee epätoivoiseksi mutta samalla ymmärtää tulevaisuuden muutoksen.
https://www.youtube.com/watch?v=eQXHc-tJMXM
Quote from: Jokuvain on 27.10.2019, 00:29:36
On se kummallista, että esim unkari ja puola pystyvät puolustamaan rajojaan mutta suomi ei.
Meillä on arvomaailma ja kv. sopimukset, joista ei sovi poiketa. Jos niin tekisimme, mitä nuo ulkomailla meistä ajattelisivat?
Quote from: Jokuvain on 27.10.2019, 00:29:36
On se kummallista, että esim unkari ja puola pystyvät puolustamaan rajojaan mutta suomi ei.
Meillä kun armeija kantaa rajoilla tulijoiden laukutkin. :facepalm:
Ja oudommaksi homman tekee se, että kun suomi ei pysty sitten millään pistämään rajojaan kiinni niin lopulta pitää pyytää putinia laittamaan suomen ja venäjän raja kiinni laittomilta siirtolaisilta..
Ajatella vielä jos Suomessa olisi homo persidenttinä ja suhteet Putiniin jäätyisivät. Mutta onneksi se on ajatuksenakin mahdoton.
Quote from: Risto A. on 30.09.2019, 14:41:06
QuoteRajavartiolaitosta johtanut kenraaliluutnantti Ilkka Laitinen on kuollut
"Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ole kestävää kehitystä, ei se ratkaise mitään. Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen. Olennaista on se, että havaitaan, otetaan kiinni, selvitetään keitä he ovat ja millä asialla ja katsotaan, että tilanne pysyy hallinnassa. Palautetaan ne, joilla ei tänne ole oikeasti asiaa."
Siinä teki edesmennyt miekkonen pitkän uran rajavartiolaitoksessa, ymmärtämättä päivääkään, mistä siinä hommassa on kyse.
Kysymyksen esittäjä ei nyt siis enää ole kuulemassa, mutta muiden hyödyksi vastaan myöhässä hänen kysymykseensä:
"Rajat kiinni" tarkoittaa ihan tuota samaa kuvailtua toimintaa, paitsi että palauttaminen tehdään saman tien. Ja palauttamisen viivästyessä "otetaan kiinni" -vaihe jatkuu oleskelun asiallisuuden selviämiseen saakka.
Quote"Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ole kestävää kehitystä, ei se ratkaise mitään. Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen. Olennaista on se, että havaitaan, otetaan kiinni, selvitetään keitä he ovat ja millä asialla ja katsotaan, että tilanne pysyy hallinnassa. Palautetaan ne, joilla ei tänne ole oikeasti asiaa."
Onhan tuo ihan tolkun lausunto jos sen ajatuksella lukee loppuun asti. Jos porukkaa tunkee rajan yli niin millä konkreettisella keinolla ne siihen pysäyttää? Lähdetään nyt siitä reaaliteetista, että tulijaa ei voi siihen ojaan ampua vaan se on otettava kiinni, tutkittava tapaus ja sitten sen mukaan jatkotoimet eli lupa jäädä maahan tai karkotus. Ja noista tutkimisista ja jatkotoimista päättää sitten muut viranomaiset poliittisen ohjeistuksensa mukaan. Ja noinhan toimittiin myös 2015 turvapaikkaturistivyöryssä. Arvovieraat ohjattiin hallitusti majapaikkoihin ja siihen se rajavartiolaitoksen ja armeijan rooli sitten päättyikin. Jotenkin tuntuu turhalta kohdistaa haukkuja armeijaa ja rajavartiolaitosta kohtaan kun he saavat käskyt ylemmältä taholta. Ei ne laukkuja kantaneet varusmiehet koviniloisilta näyttäneet. Mieluummin niilläkin kädessä ehkä olisi ollut viuhkmaiina kuin tulokkaan krokotiilinnahkalaukku.
^Vaan oliko oletettavasti terveiden ihmisten laukkujen kantaminen pelkkää kunnioituksen osoittamista ja toivottamista tervetulleeksi?
Jos laukut on ensin raahattu Euroopan läpi, niin miten ne viimeiset metrit eivät olisi menneet ilman kantoapua?
Signaali tuo laukkujen kantaminen oli, jonka tarkoituksena oli osoittaa valtion haluavan heidät tänne.
Quote from: DuPont on 27.10.2019, 03:04:49
Quote from: Jokuvain on 27.10.2019, 00:29:36
On se kummallista, että esim unkari ja puola pystyvät puolustamaan rajojaan mutta suomi ei.
Meillä on arvomaailma ja kv. sopimukset, joista ei sovi poiketa. Jos niin tekisimme, mitä nuo ulkomailla meistä ajattelisivat?
Entä jos vain noudattaisimme shengen - sopimusta?
Miksi ottaa edes ruotsista taksikyydeilläkin lähetettyjä turvapaikanhakijoita?
Kun voisimme vain ilmoittaa jo rajalla ettei käy, tehän tulette turvallisesta länsimaasta...
Siinäpä se. Ruotsalaiset lajittelivat pahimmat spedet Tukholmassa ja löivät matkalipun kouraan suuntana Suomi. Dublin-sopimukselle naureskellen. Olisiko Sipilän kutsuvierailla ollut väliaikainen Ruotsin kansalaisuus, silloin Schengen-sopimuksen mukaan vapaa liikkuvuus sossun luukulle.
Tosin enää Ruotsia ei voitane pitää turvallisena maana, paitsi jos kuulut oikeaan klaaniin.