Rajan uusi päällikkö: Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen

[Luka Mokonesi]

Samaan aikaan eräässä sivistysvaltiossa, ote Krone-lehdestä. Omaa vapaata ja jäykkää käännöstä Google-kääntäjän avulla. Lainausmerkit alkuperäiset.

https://www.krone.at/1720490

Balkanin alueella on 80,000 siirtolaista matkalla kohti Itävaltaa ja Itävallan poliisi harjoittelee rajan sulkemista.

"Ei, meitä ei yllätetä" julisti sisäministeri Herber Kickl (FPÖ). Itävallassa käynnistyy 25 kesäkuuta suurin rajavalvontaharjoitus koskaan. Harjoitukseen osallistuu yhteensä 1000 poliisia ja sotilasta. Poliisin mukaan 80,000 siirtolaista on tällä hetkellä matkalla Kreikasta Keski-Eurooppaan.

Tällä "moskeija-reitillä" poliisi näkee pääasiassa kulkemassa nuoria yksinäisiä miehiä joiden arvioidaan olevan "terroristitaistelijoita", kertoo Kenraali Lang. Parempaa rajavalvontaa Balkanin alueen mailla voidaan rakentaa hitaasti Itävallan avulla.

"Meidän pitää myös varautua siihen että suuren siirtolaisvyörön yllättäessä näiden ystävällismielisten Balkanin alueen maiden rajavalvonta ei kestä, sanoi sisäministeri Kickl. Kickl: "Me myös näytämme olevamme tosissamme, otamme oikean puolustusasenteen".

"Ongelma alkoi lauseesta: Wir schaffen das." "Emme todellakaan auta omaa tilannettamme jos annamme ihmisten vain kulkea läpi. Poliisimme tulevat seisomaan niin lähellä Slovenian rajaa, että turvapaikanhakemus tulee tapahtumaan Sloveniassa." Kickl myös kritisoi Saksan liittokansleri Merkeliä: "Koko ongelma alkoi lauseella "Wir schaffen das!

[Eino P. Keravalta]

Eikö ole jo selvä, että Suomea hallitaan Suomen ulkopuolelta?

Eikö ole jo selvä, että kansallisvaltiot halutaan tuhota?

Eikö ole jo selvä, että Eurooppa halutaan nujertaa kehitysmaalaisilla?

Eikö ole jo selvä, että suomalaisilla ei päättäjien mukaan ole mitään ihmisoikeuksia?

Eikö ole jo selvä, että tämä kaikki on systemaattista ja organisoitua, että kyse ei ole mistään sattumasta tai yksittäisen ihmisen mielipiteestä?

Eikö ole jo selvä, että meitä viedään teuraalle?

Lainaan tähän toiseen ketjuun kirjoittamani tekstin:

Tässä hieman lisää visioita siitä, mikä EU on ja miksi:

Fear of terrorism has been increased on purpose by the massive movements of people into Europe from North Africa and the Middle and Near East . There are many reasons why this has been made to happen but the two main ones are diluting individual cultures and traditions of Europe and the omnipresent divide and rule as incomers and indigenous populations are set at war with each other.

The plan is to delete sovereign countries and divide them into regions ruled by the super-states like the European Union which would themselves be ruled by the world government. A continuing sense of culture, history and tradition are major problems for the Elite because they know this would generate profound resistance to destroying countries and bringing in their regionalised cultural fusion and tyranny in yet another expression  of divide and rule.

So you have cultural identity in Europe being systematically eroded by introducing completely different culture on a mass scale. Rockefeller insider Dr Richard Day knew this was coming in 1969 as part of the transformation  of human society.  He said there would be mass movements and migrations of people without roots in their new locations because "traditions are easier to change in a place where there are a lot of transplanted people as compared to trying to change the traditions in a place where people grew up and had an extended family, where they have roots."

The Frankfurt School of social engineering founded by the Zionist ( not to be confused with jewish people or religion  )  in the 1920's wanted 'huge immigration to destroy national identity'.

This 'migration crisis' did not happen by accident, but by design.

https://hommaforum.org/index.php/topic,124537.0.html

[Lalli IsoTalo]

Oikeuskanslerin on syytä tutkia, ovatko Rajavartiolaitoksen johtajan kommentit lainmukaisia hänen asemansa huomioon ottaen.

Lainmukaisuus ei ole merkinnyt tässä maassa paskaakaan, sen jälkeen kun EU:hun liityttiin. Sitä edeltävä aika, siitä en osaa sanoa.

[Luka Mokonesi]

Myös Kanada on ennätyslöperö torjuessaan laitonta maahantuloa.

Faith J Goldy 4.5.2018
Border Crisis In Canada
https://youtu.be/Y-KArUvOdD8

Videolla kohdassa 11:31 on kuvaa rajalta USA:n puolelta kuvattuna. Rikastajat kävelevät rajan ylitse ja kanadalainen rajavartija antaa sen tapahtua.
Kohdassa 15:00 rajavartija ei tee mitään estääkseen laittomasti maahanpyrkiviä pääsemästä Kanadaan. Ei kumminkaan ryhdy laukunkantajaksi.


Lisäys: Tässä toiselta tekijältä video, jossa enemmän kuvaa tilanteesta. https://www.youtube.com/watch?v=XOUlIdD1C6M
Kyllä, rajavartija ryhtyy laukunkantajaksi.

Näiden jatkoksi katsoin vielä sitten pätkän kiinalaisesta rahasta ja Vancouverista. Joskus oli muutto Kanadaan ja nimenomaan Vancouveriin mielessä, mutta jotenkin ovat halut laantuneet. Parasta varmaan pysyä täällä tai korkeintaan pohjoismaissa ja katsoa tämä loppuun tai niin pitkään ainakin kun henki pihisee. Alkaa omavarainen elämä kaukana ihmisistä houkuttelemaan myös.

[Aallokko]

Jos (ja kun) Laitisen puheita ei tulla johtavilta tahoilta tuomitsemaan maanpetoksellisina, ei maanpetoksen käsitteellä ole enää tässä maassa merkitystä.

Jos (ja kun) Laitisen puheita ei tulla johtavilta tahoilta tulkitsemaan virka-asemasta irtisanoutumisena, ei viran hoitamista enää tässä maassa viranomaiselta odoteta.

Jos (ja kun) Suomessa 2018 Rajavartiolaitoksen kenraalitkin kantavat maahantunkeutujien matkalaukkuja, on vaihtoehtoina vain tuhoutuminen tai valtaapitävien täydellinen vaihdos.

[JDwg]

Olin porukoilla käymässä ja kyllä meinaa taas pää räjähtää näistä HS jutuista.
Kaveri on joskus sanonut että digi ja paperi ja on erilaisia. Digi hs:ään ei laiteta koko kansan naurettavaksi kaikkein pahimpia mokutuksia. Paperi hs tilaa vanhat ikäpolvet jotka uskoo kaiken mitä hs kirjoittaa. Tätäkään artikkelia ei meinannu löytyä diginä

Edit. Lisäsin digi hs jutun kuvana. Huomatkaa:
Otsikko eri (?) ja "Vain tilaajille" sisältöä.

[anatall]

"Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen."

Tähän mietelauseeseen voisi vielä liittää listan kaikista Kelan maksamista, vastiikkettomista tuista mitä saa jokainen joka lontii Suomeen. Sitten vain käännökset arabiaksi, somaliaksi ja muutamaksi muuksikin vuohipaimenten käyttämiksi kieliksi, tiivistys sopivaan ilmoituskokoon, ja laajaan levitykseen pitkin kolmannen maailman medioita.

[Lumiukko Jeti]

Tähän mietelauseeseen voisi vielä liittää listan kaikista Kelan maksamista, vastiikkettomista tuista mitä saa jokainen joka lontii Suomeen. Sitten vain käännökset arabiaksi, somaliaksi ja muutamaksi muuksikin ...

Ihanko oikeasti luulit että ne eivät olisi jo tätä tehneet ?

http://www.kela.fi/muutkielet

[uffomies]

Normi duunarille hyvä tieto, jätänpä sitten ens kerralla passin uusimatta kun kerran rajan yli tullaan ja mennään miten halutaan. Kait se koskee sitten kaikki rajan ylittäjiä?

[anatall]

Tähän mietelauseeseen voisi vielä liittää listan kaikista Kelan maksamista, vastiikkettomista tuista mitä saa jokainen joka lontii Suomeen. Sitten vain käännökset arabiaksi, somaliaksi ja muutamaksi muuksikin ...

Ihanko oikeasti luulit että ne eivät olisi jo tätä tehneet ?

http://www.kela.fi/muutkielet

Vielä ne eivät ole keksineet ostaa mainosaikaa Al-Jazeeralta. No ehkä sitäkään ei tarvitse enää kauan odottaa.

[duc]

- -

Jean-Louis Harouel: Uskonnoksi korotetut ihmisoikeudet tuhoavat kansakuntia

Harouel on syytä ottaa vakavasti.

Ihmisoikeusajattelu on Euroopassa kieroontunut. Se ei vastaa enää toisen maailmansodan jälkeen luotuja periaatteita, vaan on muuttunut sivistysvaltiot tuhoavaksi voimaksi. Valtio perustuu ajatukseen kansalaisen ja ulkomaalaisen erosta ja kansalaisten muodostamasta yhtenäisestä kokonaisuudesta, johon ulkomaalaisella on pääsy vain määräajaksi ja luvan kera.

Valtion sisällä on aina valtakulttuuri, jos valtiota hallitaan demokraattisesti. Enemmistön kulttuuri on määritelmällisesti kulttuurisesti tasapuolisen monikulttuuri-ideologian vastainen. Yhteiskunta ilman enemmistön kulttuuria on epätasapainoinen ja päätyy sotatilaan.

Nyt Eurooppaan on Euroopan unionin myötä syntynyt hirviöliittovaltio, jossa vaeltaa miljoonien ulkomaalaisten joukkoja, irtolaisia, jotka elävät sosiaalituilla ja rikoksilla. Heidän annetaan tulla ja mennä muka ihmisoikeuksien nimessä ja hävitä väärillä henkilöllisyyksillä maan alle ja ghettoihin, joihin ei valtion laki enää yllä. Niissä vallitsee monikulttuurinen todellisuus, kantaväestön kulttuurista ja laista piittaamaton todellisuus. Väkivalta ja turvattomuus on tulevaisuus valtiossa, jonka rajojen läpi tullaan ja mennään ilman rajavalvontaa.

Nyky-Euroopan ihmisoikeusideologian pahimpia käytäntöjä on jakaa ns. vastikkeetonta kansalaisilta verotettua rahaa ulkomaalaisille turvapaikanhakijoille ja pakolaisille. Heille tulisi antaa rahaa ainoastaan työtä vastaan. Ulkomaalaisille ei kuulu kansalaisen oikeudet sosiaaliturvaan. Tämän pitäisi olla itsestään selvä asia vaan ihmisoikeusideologia on kääntänyt asian päinvastoin: Sosiaaliturva kuuluu kaikille ja ilmainen ylläpito sekä taskuraja on itsestäänselvyys itsensä pakolaisiksi ja turvapaikanhakijoiksi määritteleville henkilötietonsa valehteleville ulkomaalaisille.

[Marius]

Yleisesti:

On aivan vuorenvarmaa, että armeija, poliisi ja rajavartiolaitos noudattavat lakeja.

Lait vaan ovat muokattu EU:n ja Suomen ynnä "kansainvälisten sopimusten" kanssa niin monimutkaisiksi, että niistä on vaikea tavallisen kansalaisen saada tolkkua.

Mutta toistan; takuuvarmasti lakeja noudatetaan. Aina löytyy pykälä.

Eivät tätä hulluutta eteenpäin vievät tahot ole niin tyhmiä, että sortuisivat alkeellisiin mokiin,
kuten laittomuuteen. Päinvastoin, kokonaisuudessa ovat mukana maapallon terävimmät, aktiivisimmat ja häikäilemättömimmät voimat, sellaiset joita ei tähän mennessä ole nähtykään.

Tavallisesta kansalaisesta voi jokin syy-seuraussuhde tuntua aivan väärältä ja laittomaltakin,
mutta laki luetaan niin kuin se äänestetään.
Turha esim. itkeä jos on äänellään valtuuttanut maahanmuuton.

Kyllä kaikkeen on kansan lupa, se on ehkä saatu sumuttamalla ja valehtelemalla mutta lupa kyllä löytyy, jos oikeudesta asti lähdetään kyselemään.

Ja rajavartiolaitoskin aivan satavarmasti noudattaa lakeja, niitä pieniäkin pränttejä,
asetuksia ja viilauksia ja lehmänkauppoja, mutta lakeja yhtäkaikki.

Tyhmiä ja laiskoja huijataan, mitä uutta siinä on ?

[ismolento]

Rajavartiolaitos: Kaikki ovat tervetulleita. Emme mahda mitään kenellekään, tervetuloa tunkeilijat! Ilmeisesti RVL toimii maahantulijoiden laukunkantajina vastaisuudessa.
Hyvin on Ilkka Laitinen omaksunut EU-agendan frontexissa toimiessaan. Päätään vaan pyörittelee mahdottoman edessä.
Ja tämä on hieno juttu - olenkin hieman kipuillut tuon oman sotilasvalani kanssa. Nyt kenraali Laitinen kertapieraisulla vapauttaa minut velvoitteistani.

Sivistysvaltio ei rajavalvontaa tarvitse. Sivistys suojaa meitä.

Mihin tässä armeijaakaan enää tarvitaan, aseista puhumattakaan?  Kyllä Arvopohja^TM ja Sivistys suojelee.

[Lumiukko Jeti]

Yleisesti:
On aivan vuorenvarmaa, että armeija, poliisi ja rajavartiolaitos noudattavat lakeja.

***

Mutta toistan; takuuvarmasti lakeja noudatetaan.

Googlaa nyt vaikka lähtöön valtionrajarikos .

Rajan tärkein yksittäinen tehtävä on estää valtiorajarikoksen tapahtuminen.

Mieti sitten että miten tämä fakta suhtautuu vallitsevaan asioiden tilaan ja bonarina päälle, Rajan pomomiehen hajatelmiin.

Ps. Tää on muuten kokoomuksen miehiä tämä Rajan pamppu.

[guest15493]

Laki rikostorjunnasta Rajavartiolaitoksesta toteaa mm:

"4 §
Rajavartiolaitoksen tutkittavaksi kuuluvat rikokset
Rajavartiolaitoksen tehtävänä on estää, paljastaa ja selvittää seuraavia rikoksia:

1) rikoslain (39/1889) 17 luvun 7 ja 7 a §:ssä tarkoitettu valtionrajarikos;

2) rikoslain 17 luvun 8 ja 8 a §:ssä tarkoitettu laittoman maahantulon järjestäminen;

3) laittoman maahantulon järjestäminen ja siihen liittyvä rikoslain 25 luvun 3 ja 3 a §:ssä tarkoitettu ihmiskauppa sekä laittoman maahantulon järjestäminen ja siihen liittyvä muu rikoslain 25 luvussa tarkoitettu vapauteen kohdistuva rikos;

4) Rajavartiolaitoksen tarkastettavaa asiakirjaa koskeva rikoslain 33 luvun 1–4 §:ssä tarkoitettu väärennysrikos;

5) rikoslain 17 luvun 7 b §:ssä tarkoitettu alueloukkaus ja muu Suomen alueellisen koskemattomuuden loukkaaminen;"

Rajavartiolaitoksen tulevan päällikön mukaan Rajavartiolaitoksen tulevan johtajan Laitisen kommentti: "Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen. Olennaista on se, että havaitaan, otetaan kiinni, selvitetään keitä he ovat ja millä asialla ja katsotaan, että tilanne pysyy hallinnassa." on ristiriidassa laissa annetun velvoitteen _estää_  valtiorajarikos.

Pyydän oikeuskanslerin virastoa tutkimaan, onko Rajavartiolaitoksen tuleva päällikkö Ilkka Laitinen syyllistynyt kommentissaan virka-asemansa väärinkäyttöön ja muihin tähän liittyviin virkavirheisiin asettaessaan suoraan johtamansa viraston sen laissa määrättyä tarkoitusta kohtaan ristiriidassa olevaan asemaan.

Lähetetty.

[duc]

^^Arvasin! Politiikkaan sekaantuvat kenraalit ovat suuri ongelma. Siviili- ja sotilashallinnon rajan hämärtyessä ei hyvää seuraa.

[Marius]

Ymmärrän pointtisi, Lumiukko, ja potuttaa asiaintila minuakin.

Mutta aina löytyy pykälä, vaikka EU mappi Ö:stä, joka tekee toiminnasta laillisen,
vaikka se sinusta ja minusta ynnä koko kansan mielestä olisi laitonta.

[räsänen]

Paljonko on rajavartiolaitoksen budjetti? Käsittääkseni miljoonista puhutaan ainakin. Eikös tuo ole sitten hukkaanheitettyä rahaa kun mitään ei kuitenkaan voida jos rajan yli halutaan tulla? Käytetään se raha sitten paremmin.

Miljoona on mitätön pikkuraha RVL:n budejetissa, nettobudjetti on neljännes miljardi. Lisäksi tulevat muut kulut jotka ovat piilotettu sisäministeriön muiden momenttien alle.

Olen tämän kirjoittanut joskus aikaisemminkin mutta rajavartiolaitoksen suurin uhka tuntuvat olevan kalastajat joiden lupia he innokkaasti tarkastelevat. He mittailevat myös mielellään huviveneiden nopeuksia. Ymmärtäähän sen ettei noin tärkeiden aktiviteettien jälkeen jää aikaa tarkastella sitä minkälaisiä jihadistiläpsyttelijää rajan yli Suomeen vaeltaa. Vaeltavat jos ovat vaeltaakseen koska sivistysvaltio. Voi perk*****!

[Marius]

Kiitos Dharma.

Mutta onko tuohon lakitekstiin yhdistettynä EU ja "kansainväliset sopimukset" ?

[-PPT-]

Vaikka johtavia sotilashenkilöitä olisikin ohjeistettu poliitikkojen toimesta päästämään joka ikinen asyyliä vonkaava geelipää maahan niin kyllähän tuo kenraali on idiootti että alkaa julkisesti heittämään tuollaista juttua että ei sille nyt mitään mahda jos ihmiset haluavat tulla. Kyllä siinä yhdelle jos toisellekin tulee mieleen että mitä helvetin virkaa moisella RVL:llä on jos asenne on tuollainen.

Se nyt on päivänselvää että kulissien takana on sovittu että Suomeen imuroidaan seuraavien vuosien aikana satoja tuhansia kehitysmaamamuja.

[Lumiukko Jeti]

Ymmärrän pointtisi, Lumiukko, ja potuttaa asiaintila minuakin.

Mun on hyvin vaikea ymmärtää että miten pää-asiallisen, lakisääteisen, toimeksiannon toteuttamatta jättäminen voi olla laillista millään verukkeella.

Sisäministeri näistä viime kädessä vastaa, tai siis pitäisi vastata.

Se mihin näissä vedotaan on turvapaikanhakijan ihmisoikeudet. Se on sitten oikeushyvä puntaroinnin paikka korkeimmassa oikeudessa.

Kumpi on suurempi oikeushyvä: Suomen valtion ja suomalaisten oikeus turvallisuuteen vai yksittäisen tuntemattoman ihmisen oikeus tunkeutua Suomeen.

[guest15493]

Kiitos Dharma.

Mutta onko tuohon lakitekstiin yhdistettynä EU ja "kansainväliset sopimukset" ?

En tiedä. En ole meterologi, vaan lentäjä, joka otti just bisset pakkasesta ja lähtee nostamaan kaverinsa veneen mastoa.

[guest15133]

Laitisen valinta ja agenda vahvistaa sen, miten asian täytyy olla: kokoomusjohto ottaa käskynsä suoraan EU:n johtoportaasta Kataisen välityksellä.

Erityisen huolestuttavaa tämä on, koska Frontex-Laitisen valinnan taustalla täytyy olla joku uusi kuvio, jossa Stubbin pääsystä komissaariksi Kataisen jälkeen maksetaan jollain jutulla, joka nyt siis kaikesta päätellen liittyy siirtolaisuuskuvioihin.

Katainen Suomeen, Stubb Brysseliin, Laitinen Suomen rajalle ja 62 miljoonaa matua Suomeen?

[Marius]

( Räsänen: )

Rajavartiolaitos on juuri sellainen, kuin miksi se on äänestetty.
Sillä on laeissa määrätyt valtuudet toimia, ja jos se rupeaa estämään loikkareiden
tuloa rajan yli, jos se on laissa kielletty, niin rajavartiolaitos rikkoisi lakia.

Haluatko, että rajavartiolaitos rikkoisi sinun äänestämääsi lakia ?

[Lumiukko Jeti]

Sillä on laeissa määrätyt valtuudet toimia, ja jos se rupeaa estämään loikkareiden
tuloa rajan yli, jos se on laissa kielletty, niin rajavartiolaitos rikkoisi lakia.

Laissa nimenomaan määrätään että RVL:n pitää estää laiton maahantulo. Piste.

[Kari Kinnunen]

^
Toki, mutta jos huutaa rajalla asyylia niin asia on ihan eri. Katsos kun asyylin vonkaaminen on ihmisoikeus.

[Lumiukko Jeti]

^
Toki, mutta jos huutaa rajalla asyylia niin asia on ihan eri. Katsos kun asyylin vonkaaminen on ihmisoikeus.

Siinä vaiheessa Raja on epäonnistunut estämään valtiorajarikoksen suorittamisen. Asyylia vongatakseen on oltava Suomen maaperällä.

[-PPT-]

Ainoa mahdollinen laillinen skenaario hakea Suomesta turvapaikkaa on se, että jos Venäjällä puhkeaisi sisällisosta ja pakolaisia alkaisi lähtemään liikkeelle kohti Suomen rajaa. Tai no, jossain hommafantasioissa joskus puhutaan Ruotsin sisällissodasta ja sieltä tulevista pakolaisista mutta tuo nyt on täyttä huuhaata.

Kuitenkin, muut kuin Venäjän sisällissotaa pakenevat turvapaikanhakijat ovat feikkejä sillä matkan varrella on ollut useita turvallisia maita.

[Roope]

FRONTEX joutui kovan kritiikin kohteeksi niin kutsuttuna arabikeväänä vuonna 2011 ja kun suuri siirtolaisaalto Afrikasta Välimeren yli Eurooppaan alkoi vuonna 2015.

Laitisen mukaan Frontex oli väärä kohde arvostelulle. Hän korostaa, että on väärä luulo, jos kuvitellaan, että siirtolaisuus saataisiin hallintaan pelkällä rajavalvonnalla.

"Frontexin pääjohtajana koin, että minulle annettiin muutoksentekijän rooli, että kaikki riippuu vain siitä, miten valvonta ulkorajoilla pelaa", Laitinen sanoo.

"Sehän on yksinkertainen ratkaisu, joka on helppo markkinoida poliittisesti ja selittää suurelle yleisölle, että tämä riippuu siitä, onko meillä partioita ulkorajalla vai ei. Mutta ei se siitä riipu, kuten nähtiin."

Frontex on saanut viime vuosina monenlaista kritiikkiä. Ensin siitä, että se auttoi arabikevään alussa push-back-operaatioissa eli veneiden palauttamisissa Libyaan, myöhemmin siitä, että se ryhtyi toimimaan Välimerellä meritaksina.

Sikäli ihan totta, että pelkkä Suomen tai EU:n rajoilla partiointi ei riitä, jos siihen ei liity vahva tahtotila rajojen turvaamisesta. Laitisella ei selvästikään liity.

[Marius]

( Lumiukko : )

Varmasti Suomen laissa määrätäänkin, mutta Suomi on EU:n jäsen eikä itsenäisesti enää päätä omista rajoistaan, koska jotkut äänestivät Suomen EU:n jäseneksi.

Ei Suomessa päde enää Suomen lait, kuin lillukanvarsissa, eivätkä edes niissä jos vaikeaksi menee.

Mutta tämäkin oli aikanaan puhtaasti valintakysymys.