Rajan uusi päällikkö: Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen

[räsänen]

( Räsänen: )

Rajavartiolaitos on juuri sellainen, kuin miksi se on äänestetty.
Sillä on laeissa määrätyt valtuudet toimia, ja jos se rupeaa estämään loikkareiden
tuloa rajan yli, jos se on laissa kielletty, niin rajavartiolaitos rikkoisi lakia.

Haluatko, että rajavartiolaitos rikkoisi sinun äänestämääsi lakia ?

Olkoon sitten sellainen lapatossukerho. Mutta sen verran pyydän että tuo pääjehu pitäisi pienempää meteliä jos ei ole mitään järkevää tekemistä.

[akez]

( Lumiukko : )

Varmasti Suomen laissa määrätäänkin, mutta Suomi on EU:n jäsen eikä itsenäisesti enää päätä omista rajoistaan, koska jotkut äänestivät Suomen EU:n jäseneksi.

Ei Suomessa päde enää Suomen lait, kuin lillukanvarsissa, eivätkä edes niissä jos vaikeaksi menee.

Mutta tämäkin oli aikanaan puhtaasti valintakysymys.

On olemassa Suomen lakeja, joita voidaan laatia ilman EU:ta. On olemassa EU-lakeja, jotka Suomen eduskunnan on vahvistettava, että ne tulisivat voimaan (direktiivit). On ylikansallista EU-lainsäädäntöä, joka on voimassa ilman Suomen parlamentin hyväksyntää (regulaatiot). Tutkikoon niitä kuka haluaa, mutta selvää on, että yhdelläkään afrikkalaisella ja aasialaisella asylantilla ei ole puhtaita jauhoja pusseissa, kun sellainen tänne ilmestyy. Maalaisjärki riittää asian oivaltamiseen.

Kyllä Suomi vielä päättää itsenäisesti rajoistaan. Se kuuluu kansallisen kompetenssin ytimeen. Sinä päivänä kun Suomi ei enää päätä rajoistaan ja siitä ketä tänne tulee, niin sinä päivänä Suomi valtiona on lakkautettu ja silloin alkaa näiden rikollisten jäljittäminen edesvastuuseen saatettavaksi.

EU-pykälistä taas oli puhetta jo aiemmin.

Maahanmuutto

Saksalaisten enemmistö ei luota enää Merkeliin maahanmuuttoasioissa

Saksalaisten enemmistö ei katso liittokansleri Merkelin pakolaispolitiikan olevan enää uskottavaa.

(...)
54% vastanneista sanoi, että turvallisista kolmansista maista tulevat turvapaikanhakijat tulee käännyttää Saksan rajalta takaisin, kuten tällä hetkellä voimassa olevan Dublin 3 -sopimuksen mukaan tulisikin toimia. ...

[Leostoa]

Olikos tuo ""Ei niitä voi estää kun kerta haluavat tulla maahan" aikanaan myös Mannerheim-linjan motto? Vai onko tuo nykyinen päällystö rakentanut jonkun oman, mustan mannerheim-linjansa josta pääsee läpi kaikki joilla on suojaväri ja raiskaajan naama?

Ja joo, poliitikothan ne päättää ja hyvin päättävätkin. Kansallisvaltiota nitistetään Brysselin eduksi ja rajat on tiellä. Se vaan, että sitten kun tuo Brysselin valta tuosta lamaantuu ja romahtaa niin ainoa mikä jää jäljelle on helvetinmoinen sotku. Huonoks on menny, lapsuuden aikainen Suomeni on pilattu ja huonommaks vaan menee. Suomalaisuus on nykyään valtamedian sivuilla sitä että Sulttaanit, Ozanyanaarit ja somaliakat uhoavat olevansa suomalaisia sen minkä muulta valitukseltaan ehtivät. Näiden "hyvien" keulakuvien takana todellisuus on islamisoituva, loisien ja lapsenraiskaajien mamu-Suomi.

[Kokoliha]

Eihän sitä nykyään muuten päälliköksi/kenraalimajuriksi/ylikomisarioksi/lisää_tähän_jokumuu_isovirka pääsisikään?

Ehdinkö ennen Uunoa vai olinko jopa eka?

[Lasse]

Kyllä Suomi vielä päättää itsenäisesti rajoistaan. Se kuuluu kansallisen kompetenssin ytimeen. Sinä päivänä kun Suomi ei enää päätä rajoistaan ja siitä ketä tänne tulee, niin sinä päivänä Suomi valtiona on lakkautettu ja silloin alkaa näiden rikollisten jäljittäminen edesvastuuseen saatettavaksi.

Tämä ketju, ja eräs Yrjöperskeleen kirjoitus palauttivat minut vuoden 2015 perikato -tunnelmiin, jolloin funtsailin juuri tuota aihepiiriä:

Aihe: Sotilasvallankaappaus Suomessa.  (Luettu 1620 kertaa)
https://hommaforum.org/index.php/topic,108045.msg2893903.html#msg2893903

[Kim Evil-666]

Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen.

Harvoin näkee näin idioottimaisia lohkaisuja, varsinkaan rajavartiolaitoksen päällikkötasoiselta henkilöltä, jonka pitäisi vastata maan rajojen pitävyydestä kaikissa tilanteissa.

Ei sieltä saatana tule kyllä yhtään ketään läpi, vaikka kuinka olisivat tullakseen. Kyse on priorisonnista ja tahtotilasta pitää maan rajat tiiviinä. Tällä hetkellä tahtotila tuntuu olevan rajojen tarkoituksellinen vuotaminen. Ymmärrän kyllä, että rajojen vuotaminen johtuu ylhäältäpäin annetusta ohjeistuksesta, mutta tällaista paskaa ei soisi joutuvansa lukemaan kyseisen alan päällikkötasoiselta henkilöltä.

Koko Suomen maanpuolustus asemoituu pelkäksi vitsiksi, kun jo lähtökohtaisesti lasketaan housut kinttuihin ennen kuin on ammuttu ensimmäistäkään laukausta. Surkuhupaisuuden multihuipentuma on syksyn -15 sotilasvoimiemme operaatio laukunkanto. Aidanseipäätkin katkesivat pelkästä naurusta. Valistunut kansanosa taas sai harmaita hiuksia rehottavasta rappiosta, joka suorastaan velloo maan päättävissä elimissä.

[Maastamuuttaja]

Generalissimus on lausunnossaan lunastanut lupauksensa nimittäjätahoilleen.

[Marius]

Yleisesti:

Jos nyt vähänkään uumoillaan, että Suomi ja suomalaiset alistuisivat jonkun muun
käskystä, tai olisivat haluttomia tai peräti kyvyttömiä puolustamaan omia pihojaan,

niin keskustelu on otettava huumorilla.

[Kulttuurirealisti]

"Eihän sivistysvaltio, oikeusvaltio, pysty tänä päivänä estämään fyysisesti sitä, että ihmiset tulevat, jos valtio aikoo pitää kiinni arvoistaan ja lainsäädännöstään"

Sivistysvaltiot, Laitisen tulkinnan mukaan, vetävät siis itsensä kaulakiikkuun pitkällä aikavälillä, tai muuttavat lainsäädäntöään. Laitisen puhumat arvotkin taitavat löytyä lähinnä kokoomuksen ohjelmista.

Itse asiassa, jos ihmisten tuloa ei estetä lainkaan, (todellisista) arvoistaan kiinni pitäminen vaikeutuu huimasti.

[Marius]

Ei vaikeudu, vaan se vahvistuu, "kuin talvisodan henki".

Kyse on siitä, mihin suuntaan se vahvistuu.

Tänäpäivänä meille yritetään massiivisella aivopesulla uskotella,
että tämä vahvistuminen pitää suunnata omaa kansaa vastaan, muiden hyväksi.

Mutta ei siinä lopulta niin käy.

[Pakkanen]

Suomessa on elossa vielä noin 14 000 todellista rajavalvonta-asiantuntijaa.

Päälikön kannattaisikin nyt nöyrtyä ja kysyä miten he tekivät sen.

Rajan yli tullaan vain, jos sitä ollaan valvovinaan.

[Huscarl]

Tuo ukko on kuin vankilanjohtaja Jorma Pakoputki Vintiöiden sketsistä:

K: ... Miten ihmeessä kaikki vankilan asukit pääsivät karkuun samana päivänä?

JP: Edelliseen vielä, että hänhän oli luottovanki ja lupasi tulla takaisin. Hän oli toki kuristanut neljä vanginvartijaa, mutta ei se minusta niin hirvittävä asia ollut ja sitä paitsi hän pyysi anteeksi.

K: Mitä teidän päässänne oikein liikkuu?

JP: No se onkin hyvä kysymys, mutta tähän sopii pieni vitsi jos sillä vaikka saisi sympatioita; pää on tyhjä kuin meidän vankila.

[ISO]

Eiköhän tuonkin pölhöläisen pestin voi lakkauttaa samantien, jos ei kykene vartioimaan  rajojen koskemattomuutta ei varmasti sovi rajaVALVOJIEN johtajaksi.

[MW]

Viranomaisten kädettömyys ja kyvyttömyys oli kyllä tiedossa, mutta ilmoitus nimityksen yhteydessä, ettei yritäkään hoitaa virkaansa, kun vituiksi menee ja piloille muuten vaan, hakee kyllä vertaistaan.

[guest584]

Kiva että saatiin tuohonkin virkaan tuommoinen kenraalin pukuun puettu tiskirätti. Eihän tässä rajavalvonnassa ole enää mitään rotia, kaikki otetaan vastaan, jotka tulevat paikalle, se tuli hyvin selväksi pari vuotta sitten läpsyttelijä invaasion aikana. Ja itärajaa ja sen pitävyyttä valvoo käytännössä Venäjä, ei Suomi.

[orientexpressen]

Tämä Laitinen on vähän niin kuin Ruotsin Dan Eliasson, joka sikäläisen maahanmuuttoviraston johdossa ollessaan oli sitä mieltä, etteivät väärät turvapaikkapäätökset ole ongelma kunhan ne ovat positiivisia.

Suvaitsevaisuuden kannalta strategisten virastojen johtoon näemmä halutaan palkata täystuho jottei terve järki pääsisi liikaa vaikuttamaan niiden toimintaan.

[sivullinen.]

Siinä mielessä kenraali on oikeassa, ettei Suomi mitenkään pysty valvomaan täysin itärajaansa. Sieltä varmasti pääsee joku loikkaamaan yli, jos on oikein kovin tahtoa ja sopivasti osaamista. Tuhat kilometriä maarajaa on vaikea vahdittava. Aina välillä joku tulee. Sitten niitä on ollut tapana palautella. Eikä sieltäkään kymmenien miesten ryhminä tulla yli huomaamatta. Venäjällä tietenkin on vielä isompi homma hoidettava, sillä maailman suurimmalla valtiolla on maailman eniten maarajoja ja paskastanioidenkin kanssa useita tuhansia kilometrejä. Mutta jopa ryssien rajamiehet osaavat hoitaa hommansa tarpeellisen hyvin.

Itärajan vuotaminen ei ole kuitenkaan ollut ongelma, ja siitä puhuminen matuvirtojen yhteydessä on ihan täyttä sosialistista propagandaa. Se raja, joka vuosi, oli länsiraja. Norjan kanssakin meillä on enemmän rajaa kuin Ruotsin kanssa, ja Ruotsin kanssakin raja on pääosin Tornio-jokea, joka ei vuotanut. Käytännössä se vuotokohta oli 100 metrin mittainen alue Torniossa. Jos tämän valvontaan ei Rajavartiolaitos pysty, niin kannattaisiko palkata vaikka kuusi miestä hoitamaan sen valvontaa kaksivuorotyönä? Edes aitaa ei tarvittaisi. Tarvittaisin munallisia ihmisiä, joita ei nähtävästi ole yhtään Rajavartiolaitoksen palveluksessa.

Kenraalin lause on kuin suoraan sosialistipoliitikon suusta. Mieleen tulee Kanadan suvakkipääministeri Trudeaun lause: "Jos tapamme vihollisiamme, he ovat voittaneet." Kun kenraali puhuu järjettömämpiä kuin suvakkipoliitikko, on tilanne todella paha. Se on paha suomalaisten kannalta, mutta se on vielä pahempi sosialistien kannalta. Nimittäin se kertoo eurostososialismin olevan todella heikoissa käsissä. Jos siellä eivät vähäjärkisiä enää ole vain poliitikot vaan myös kriittisistä toimista vastaavat virkamiehet, loppu on todella lähellä. Minä uskon, ettei Eurostoliitto enää seuraavaa kesää näe.

Eurostoliiton lopunmerkeistä kertoo myös Italian tilanne. Siellä tämä kenraali oli suorittamassa lainvastaista suursijoittajien tukemaa ihmissalakuljetusta Välimeren yli Frontexin listoilla. Homma toimi hyvin niinkauan kuin sosialistimafia piti valtaa Italiassa. Enää ei pidä. Molemmat Italian hallituspuolueiden johtajat ovat tuominneet Frontexin toiminnan niin selkeästi, ettei olisi mikään mahdottomuus, että Rajavartiolaitoksen johtajalle tulisi pian kansainvälinen pidätysmääräys. Siinä olisikin Suomen sosialisteille kovan luokan pähkinä purtavaksi. Suomen sosialistit eivät selvästikään ole enää ajan tasalla valitessaan näin selvästi riskialttiita henkilöitä merkittäviin virkoihin viime aikaisten tapahtumien jälkeen.

[Nikolas]

Olette varmaan ainakin joskus lukeneet kuinka robotit, automatisointi ja tietokoneet vievät ihmisiltä työpaikkoja. Myös maarajojen valvonnassa on hyvät mahdollisuudet siirtää merkittävä osa alimman tason valvonnasta tietokoneille, automaattisille kameravalvontajärjestelmille, teokälysovelluksille, yms. Trumpin muurin toistaminen Suomen itärajalla ei olisi tarpeellista. Riittää, että pitkälle automatisoitu järjestelmä kertoo, mistä epäilyttävät rajan ylittäjät voi poimia talteen, miltä he näyttävät, milloin ja missä rajan ylitys tapahtui ja muuta sellaista. Rajan läheisyydessä pitää olla sitten riittävän tiheässä valvonta-asemia, joista voi milloin tahansa lähettää nopeasti liikkuvan partion sinne missä tarvetta ilmenee. Pitkiä pätkiä fyysistä aitaa voisi myös pystyttää sellaisiin valikoituihin paikkoihin, missä aidasta olisi eniten hyötyä.

[sivullinen.]

Riittää, että pitkälle automatisoitu järjestelmä [itärajalla] kertoo, mistä epäilyttävät rajan ylittäjät voi poimia talteen [...]

Tässä tuli ratkaisu ongelmaan, jota ei ole. Itärajan vuotaminen ei ole ollut ongelma. Itärajan nostaminen keskusteluun oli vain sosialistien propagandahämäys. Itärajan täydellinen valvonta on mahdotonta -- vaikka olisi kameroitakin --, mutta sen tarpeeksi hyvä valvonta toimi jo nyt. Tietenkin niitä muutamaa loikkaria voi yrittää kameroillakin jahdata, jos se on taloudellisesti huomattavasti halvempaa kuin partiointi tai muusta vastaavasta syystä  -- ja eikös sellaisia kameroita jo olekin? --, mutta se ei ole ongelma ja kysymys. Jos taas itärajan yli alkaisi tulemaan vanjaa enemmissä määrin, saattaisivat he olla välittämättä myös valvontakameroista tai jopa rikkoa ne mennessään. Näin ratkaisu ei myöskään toimisi todellisessa tilanteessa.

Länsirajan rajanylityspaikalla Torniossa taas valvottavaa aluetta ei ole kuin se sata metriä, ja sen vuoto oli hirvittävä. Siinäkään eivät kamerat olisi auttaneet yhtään mitään. Ensinnäkin sadan metrin rajaa riittää valvomaan kameran sijaan muutama silmäpari. Toiseksi tätä valvontaa tehtiin ja laittomien rajanylittäjien toiminta ei tullut edes ensimmäisenä päivänä kenellekkään yllätyksenä. Laittomasta toiminnasta huolimatta sen annettiin jatkua. Vika ei siten ollut kyvykkyydessä vaan halukkuudessa.

Huhujen mukaan Ranskassa -- tuossa vapauden, yhdenvertaisuuden ja veljeyden luvatussa maassa -- on päädytty rajoittamaan Italiasta tulevia matuja varsin oikeantyylisellä tavalla. Nämä matut pyrkivät selvästi laittomaan toimintaan. Silloin rajavartioston tehtävä on ensin huomattauttaa heidän laittomasta toiminnastaan ja näin pyrkiä ennaltaehkäisemään laittomuuden tapahtuminen. Tämän voi tehdä selvästi aseellisesti osoittamalla heidän olevan nyt lipsumassa laittomuuksien tielle; aseellinen osoitus on yleismaailmallista viittomakieltä, jota voidaan kaikkien vaatteita käyttävien ihmisten olettaa ymmärtävän. Edes kuuluisan taikasanan -- joka on muuten erään oululaisen pienpuolueen tunnus -- huutaminen ei tee heidän laittomista aikeistaan vähempää laittomia. Siihen tulee vastata vain jälleen nostamalla asetta tehden selväksi taikasanan tehottomuus. Jos tämänkin jälkeen matu pyrkii laittomuuteen ja jopa suorittaa sen, voi aseen laukaista viimeseksi varotukseksi.

Jos matu vielä tämänkin jälkeen jatkaa laittomuuksien tiellä, uskoo hän selvästi omaavansa taikavoimia, joiden johdosta luoti ei häntä satuta, ja haluaa näitä taikavoimiaan rajavartialle esitellä, ollaan jo hyvin harvinaisessa tilanteessa, jollaisia ei Ranskan rajallakaan taida sattua juuri koskaan. Teoriassa tällöin kuitenkin rajavartijan laissa -- niin Suomen kuin Ranskakin laissa -- määrätty velvollisuus on pyrkiä pysäyttämään matun laittomat toimet ampumalla häntä. Näin toimitaan oikeusvaltiossa, jossa toimitaan lain mukaan. Taikauskoisissa epävaltioissa, joissa lain yläpuolelle menevät niin virkamiesten omat mielipiteet kuin heidän pelkonsa taikavoimia kohtaan, ja joissa valtio ei pysty suojelemaan rajojaan, toimitaan toisin. Tosin Eurostoliitossa ei kovinkaan montaa lakia, direktiiviä tai kansainvälistä sopimusta noudateta, jollei se sovi noudattajan omiin etuihin, joten oikeusvaltioon vetoaminen ei tässäkään tapauksessa ole toimiva perustelu mihinkään suuntaan.

[N. O. Hääppönen]

Olette varmaan ainakin joskus lukeneet kuinka robotit, automatisointi ja tietokoneet vievät ihmisiltä työpaikkoja.

Laitinen olisi helppoa korvata pölynimurilla, mutta ehdotan että pyritään saamaan hänen tilalleen kuitenkin lehtipuhallin.

[Roope2]

Mitenköhän sopulivuodet olisivat menneet, jos Nergin sijaan sisäministeriön kansliapäälliköksi olisi valittu ehdolla ollut Laitinen?

[kotivinkki]

Ei juma. Rajan uuden päällikön motto siis on "No borders, no nations". Jo on aikoihin eletty.  Tästä pitäisi nousta todella iso haloo. En tiedä auttaako mitään jos yksittäiset ihmiset laittelevat viestejä ko. lausuntoja antaneille? Olen tätä jo yrittänyt aiemmin, esim. järkyttyneenä Turun terrori-iskun jälkeen mutta sain kahdeksalta vastaanottajalta yhden vastauksen ja se oli presidentin kanslian kiitos viestistä. Eikä Suomen politiikka ole muuttunut niiden
viestieni jälkeen, miksiköhän.

Perussuomalaisten tulisi ehdottomasti saada tämä esille näkyvästi, muutenkin kuin Facebookissa. Alkaa nyt oikeasti pelottaa nämä Suomen johtavissa asemissa olevat. Jos tämä olisi hämäys kuten tuossa ylempänä uumoillaan, niin mitä tarkoitusta silti palvelee että suomalaisia aivopestään ja jopa pelotellaan tuollaisin otsikoin..

[Velmu]

Löytyyköhän enää mistään videopätkiä kahdesta Suomen alkavan tuhon aiheuttamasta tapahtumasta? Eli siitä kun pääministeri Sipilä suorassa tv-lähetyksessä lupasi kotinsa turvapaikanhakijoille ( vaimonsa ehdotuksesta ) ja siitä kun varusmiehet kantoivat rajalla tänne tulevien turvapaikkaturistien kapsäkkejä. Rajavartioston uuden päällikön lausunto kuuluu tietysti myös tähän ryhmään.

Niitä voisi näyttää lapsille ja lapsenlapsille kun he ihmettelevät, miksi monikulttuurisuusuus tuhosi Suomen.

[anatall]

( Lumiukko : )

Varmasti Suomen laissa määrätäänkin, mutta Suomi on EU:n jäsen eikä itsenäisesti enää päätä omista rajoistaan, koska jotkut äänestivät Suomen EU:n jäseneksi.

Ei Suomessa päde enää Suomen lait, kuin lillukanvarsissa, eivätkä edes niissä jos vaikeaksi menee.

Mutta tämäkin oli aikanaan puhtaasti valintakysymys.

Vanhasen Lautakasa-Matti selitti kaikessa äärettömässä viisaudessaan televisiossa Lissabonin sopimuksen hyväksymisen jälkeen, ettei Eu-lait korvaa Suomen lakeja, ne tulee vain Suomen lakien yläpuolelle. 

[diipadaapa]

Eli siitä kun pääministeri Sipilä suorassa tv-lähetyksessä lupasi kotinsa turvapaikanhakijoille ( vaimonsa ehdotuksesta )

https://www.youtube.com/watch?v=WyQzTnxHjaM

[guest14935]

Löytyyköhän enää mistään videopätkiä kahdesta Suomen alkavan tuhon aiheuttamasta tapahtumasta? Eli siitä kun pääministeri Sipilä suorassa tv-lähetyksessä lupasi kotinsa turvapaikanhakijoille ( vaimonsa ehdotuksesta ) ja siitä kun varusmiehet kantoivat rajalla tänne tulevien turvapaikkaturistien kapsäkkejä. Rajavartioston uuden päällikön lausunto kuuluu tietysti myös tähän ryhmään.

Niitä voisi näyttää lapsille ja lapsenlapsille kun he ihmettelevät, miksi monikulttuurisuusuus tuhosi Suomen.

Eli siitä kun pääministeri Sipilä suorassa tv-lähetyksessä lupasi kotinsa turvapaikanhakijoille ( vaimonsa ehdotuksesta )

https://www.youtube.com/watch?v=WyQzTnxHjaM

Haulla löytyy Sipilä sekä pikkolot edelleen.

Kannattanee tallennella eri paikkoihin mikäli tarkoitus että säilyvät.

https://mvlehti.net/2015/09/22/paivan-video-turviksilla-omat-kantajat/
Pikkolopojat

Pt-median youtubeen tekemät videot tainneet "kadota", ehkä matut onkin niitä alkuperäisasukkaita eivätkä ole tulleet tukholman asemalta junilla.

https://hommaforum.org/index.php/topic,104223.msg1995692.html#msg1995692
(viesti jossa linkki youtube-videoon)

Tekstit hommassa säilyneet, olisi ehkä kannattanut videotkin tänne upata. Juurikin lapset saattavat uskoa vanhempien sijaan esim. opettajaa joka kertoo suomalaisesta valloittajakansasta ja herroista jotka heidän suvaitsevat olla toistaiseksi täällä kunhan eivät enää lisäänny.

Suurinvaasio tulossa!
Tilanne on nyt pahin mahdollinen mitä se Suomelle voi olla.
Iltapäivällä Ruotsin hallitus piti lehdistötilaisuuden, jonka sanoma oli karu- erityisesti juuri Suomea ajatellen. Ruotsin on nyt täynnä. Se myönnettiin. Raja on tullut vastaan. Kukaan, joka seuraavien viikkojen aikana tulee maahan, ei saa yöpaikkaa kuin hyvällä tsäkällä. Ihmisille kerrotaan, että heillä on kaksi vaihtoehtoa:
- joko hyväksyä se tosiasia, että ainoa vaihtoehto on telttamajoitus tai hankkia itse omalla kustannuksella asunto. Lisäksi pitää hyväksyä, että turvapaikkahakemusten käsittelyajat ovat nyt yli 2 vuotta. TAI...
- Turvapaikanhakijoita kehoitetaan jäämään Saksaan, josta he nyt tulevat TAI
                           JATKAMAAN SUORAAN SUOMEEN!
Ruotsin hallitus siis kehoittaa kehiksiä jatkamaan Suomeen!

[diipadaapa]

Kun kenraali puhuu järjettömämpiä kuin suvakkipoliitikko, on tilanne todella paha. Se on paha suomalaisten kannalta, mutta se on vielä pahempi sosialistien kannalta. Nimittäin se kertoo eurostososialismin olevan todella heikoissa käsissä. Jos siellä eivät vähäjärkisiä enää ole vain poliitikot vaan myös kriittisistä toimista vastaavat virkamiehet, loppu on todella lähellä. Minä uskon, ettei Eurostoliitto enää seuraavaa kesää näe.

Oleellinen kysymys suomen kannalta onkin kuinka kauan aiomme roikkua mukana, tällä hetkellä näyttää että katkeraan loppuun asti. Voisiko tämä esim. tarkoittaa käytännössä ison matulastin tumppaamista suomeen viimeisenä EU:n voiman näyttönä?
Tosin, tuntien suomalaisen poliitikon takki voi kääntyä niinkin nopeasti kuin yhdessä yössä.

[Bwana]

Olen ennenkin tämän sanonut mutta sanotaan nyt taas. Koska tässäkin ketjussa tulee säännöllisesti vastaan tuo laukkujenkanto:

Vaikka se kuinka rajusti päähän ottaa/ottikin, ei tuossa tilanteessa oikein ollut muuta tehtävissä kuin pistää varusmiehet kantamaan laukkuja ja siten eristää tulijalauma omista kamoistaan joita ei oltu voitu tarkistaa millään tavalla. Niissä putkikasseissa olisi voinut olla mukana (ja taisi ollakin) vaikka sun mitä. Mitäs sitten olisi tehty jos joku karvalapsi olisi tempaissut jenkkikassista katkaistun haulikon tai pari kranaattia ja ryhtynyt rauhanuskomaan oikein tosissaan?

[Lumiukko Jeti]

Tässä olisi taas lapasyöttö PS:lle mutta ei näytä kelpaavan. Missä puolueen kannanotto, lehdistötiedotteineen ja tiedotustilaisuuksineen jossa vaaditaan Laitisen välitöntä eroa tai vaihtoehtoisesti Mykkäsen eroa ? Rajan iso pomo kertoo että ei aio noudattaa lakia, sisäministeriä ei kiinnosta jne. Luulen että aika moni muukin on ihmeissään tästä meiningistä.

Twitterissä virkamiehille rääkyminen ei riitä. Ei ne tälle mitään voi.

[guest8096]

Olen ennenkin tämän sanonut mutta sanotaan nyt taas. Koska tässäkin ketjussa tulee säännöllisesti vastaan tuo laukkujenkanto:

Vaikka se kuinka rajusti päähän ottaa/ottikin, ei tuossa tilanteessa oikein ollut muuta tehtävissä kuin pistää varusmiehet kantamaan laukkuja ja siten eristää tulijalauma omista kamoistaan joita ei oltu voitu tarkistaa millään tavalla. Niissä putkikasseissa olisi voinut olla mukana (ja taisi ollakin) vaikka sun mitä. Mitäs sitten olisi tehty jos joku karvalapsi olisi tempaissut jenkkikassista katkaistun haulikon tai pari kranaattia ja ryhtynyt rauhanuskomaan oikein tosissaan?

Muuten hyvä selitys, mutta ne kantoivat kassit rajan väärälle puolelle.