Trumpin entinen päästrategi Steve Bannon kiertää tapaamassa Euroopan populistiliikkeiden johtajia. Bannon tavoittelee Euroopan eri kielille tehtyjä Breitbart Newsin kaltaisia sivustoja, jotka olisivat joko hänen tai paikallisten populistipuolueiden omistuksessa.
Trumpin presidentinvaalikampanjan menestystekijä oli Breitbart News, jolla hän pärjäsi Hillary Clintonia tukeneita lukuisia mediataloja vastaan.
https://yle.fi/uutiset/3-10111012
QuoteSteve Bannon kirittää nyt Euroopan populisteja – tavoitteena monikielinen Breitbart News
Yrjö Kokkonen 10.3.2018 klo 10:40
Steve Bannon haluaa kehittää Euroopan populistien toimintaa, jotta nämä voivat kumota Euroopassa nyt vallitsevan poliittisen järjestyksen.
Yhdysvaltain presidentin entinen neuvonantaja Steve Bannon toimii nykyään Euroopassa, kertoo sanomalehti New York Tim (https://www.nytimes.com/2018/03/09/world/europe/horowitz-europe-populism.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=first-column-region®ion=top-news&WT.nav=top-news)es.
Lehden haastattelussa Bannon kertoo, että hänen tavoittensa on parantaa Euroopan populististen puolueiden yhteistyötä, jotta ne voivat kumota vallassa olevan puoluerakenteen.
– Haluan luoda infrastruktuurin maailmanlaajuista populistista liikettä varten, hän kiteyttää.
Bannon tuli tunnetuksi perustamastaan äärioikeistolaisesta Breitbart News -uutissivustosta. Hän toimi myös presidentti Trumpin neuvonantajana. Hän joutui kuitenkin lähtemään molemmista tehtävistä.
Bannon pitää nyt päämajaansa Italiassa ja kiertää Eurooppaa tavaten eri maiden populistiliikkeiden johtajia. Tänään lauantaina hän esiintyy Ranskan Lillessä, missä äärioikeistolainen Kansallinen rintama -puolue pitää vuosikokoustaan.
Alkuviikosta hän tapasi Saksan Vaihtoehto Saksalle -puolueen johtoa ja hän on hyvissä väleissä viime viikonloppuna Italiassa vaalivoiton ottaneiden populistipuolueiden kanssa. Hän arvostaa erityisesti Italian Viiden tähden liikkeen mediaosaamista.
The New York Timesin haastattelussa Bannon kertoo, että Yhdysvalloissa hän on kehittämässä ajatushautomoa, joka kehittäisi populistisista talous- ja sosiaalipoliittisista ajatuksista "poliittisia aseita".
Näitä "aseita" hän aikoo levittää Euroopassa Breitbart Newsin kaltaisten, eri maihin perustettavien nettisivujen kautta. Sivustot olisivat joko hänen tai paikallisten populistipuolueiden omistuksessa ja ne olisivat luonnollisesti kyseisen maan kielellä.
Bannon kertoo kohdanneensa paljon toivomuksia, joiden mukaan populisteilla olisi yhteinen mediakanava.
– He näkevät, millainen Breitbart News on ja he haluavan samanlaisen omalla kielellään, hän toteaa.
Lisäksi Bannon haluaa kouluttaa "populistiarmeijan", joka toimisi eri kielillä sosiaalisessa mediassa.
Toiminnan rahoittamiseksi Bannon ottaa parhaillaan selvää kryptovaluuttojen käytön mahdollisuuksista.
YLE:n toimittaja mokailee niinkuin YLE:n toimittajat yleensäkin mokailee.
Saitin nimi on Breitbart koska sen perusti Andrew Breitbart niminen tyyppi.
Bannon oli vain töissä ja tuli johtajaksi (ei siis omistajaksi eikä perustajaksi) sen jälkeen kun Andrew Breitbart sai sydänkohtauksen keskellä katua johon kuoli (vaikka yleensä jenkeissä pystytään nämä pelastamaan) haukuttuaan sitä ennen Hillary Clintonia ja erityisesti Clintonin liittolaista ja likaisen työn tekijää John Podestaa videokameroiden edessä.
John Podestasta tuli sittemmin Clintonin kampanjapäällikkö ja John Podestan sähköpostit jotka joku hakkeroi ja luovutti Wikileaksille olivat suuri syy siihen että Clinton hävisi koska sähköposteissa oli niin paljon hämäriä juttuja.
Podestan klippi jossa haukkuu Podestan ja Soroksen:
https://www.youtube.com/watch?v=CgBvPx4CvhI
Hyvä kokoelma saitti Clinton paljastuksista joista suurin osa Podestan sähköpostista:
http://www.mostdamagingwikileaks.com/
Andrew Breitbartin yksi haastattelu:
https://www.youtube.com/watch?v=63TMawHivXQ
Nuo eri maiden omakieliset "Breitbart News" -sivut voisivat olla ihan toimivia. Voisihan tuota kokeilla miten lähtisi rullaamaan, kun ainakin itse emosaitti on hemmetin hyvä.
Tosin nämäkin saattaisivat olla joidenkin mielestä
McUutissivustoja ja siksi aivan kaamea ajatus ;)
---
Bannon kävi tapaamassa FN:ää Ranskassa:
https://yle.fi/uutiset/3-10111222 (10.3.2018)
QuoteBannon puhui Ranskassa: "En tullut opettamaan, tulin oppimaan"
Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin entinen neuvonantaja piti puheen Ranskan äärioikeistolaisen puolueen kokouksessa.
– En tullut tänne opettamaan, tulin oppimaan, sanoi Stephen Bannon lauantaina pitämässään puheessa Ranskan Kansallisen rintama -(FN) puolueen vuosikokouksessa. Bannonin mukaan puolue on osa maailmanlaajuista liikettä, joka on suurempi kuin Ranska, Italia tai Unkari. Bannon kertoi uskovansa vielä liikkeen nousuun.
Bannonin avulla Kansallinen rintama -puolue yrittää puhaltaa itselleen lisää kannatusta. Ranskassa presidentti Emmanuel Macronin joukoissa Bannonia on kutsutta "valeuutisten ja valkoista ylivaltaa tavoittelevien kuninkaaksi".
(...)
Bannon pitää nyt päämajaansa Italiassa ja kiertää Eurooppaa tavaten eri maiden populistiliikkeiden johtajia. Tänään lauantaina hän esiintyi Ranskan Lillessä.
The New York Timesin haastattelussa Bannon kertoo, että Yhdysvalloissa hän on kehittämässä ajatushautomoa.
Bannon tuli tunnetuksi perustamastaan äärioikeistolaisesta Breitbart News -uutissivustosta. Hän toimi myös presidentti Trumpin neuvonantajana. Hän joutui kuitenkin lähtemään molemmista tehtävistä.
https://www.nytimes.com/2018/03/09/world/europe/horowitz-europe-populism.html (9.3.2018)
QuoteSteve Bannon Is Done Wrecking the American Establishment. Now He Wants to Destroy Europe's.
Stephen K. Bannon leaned back in an armchair opposite a copy of a painting by an Italian old master and explained his modest efforts to build a vast network of European populists to demolish the Continent's political establishment.
"All I'm trying to be," he said, "is the infrastructure, globally, for the global populist movement."
Just that.
Only months ago, Mr. Bannon was forced out of the White House and Breitbart News, the alt-right news empire he helped make into a political force, for the sharp criticisms of President Trump's children attributed to him in a book. "He's lost his mind," Mr. Trump said at the time.
But now Mr. Bannon, the architect of Mr. Trump's populist campaign message and the president's former chief strategist, has returned with an international mission.
On Saturday, he is set to headline the annual conference of France's far-right National Front in the northern city of Lille, where he will be introduced by its leader, Marine Le Pen. People with knowledge of Mr. Bannon's itinerary suggested that he might meet later in the weekend with the Hungarian prime minister, Viktor Orban, but Mr. Bannon declined to say whether or not he would, only saying that he admired Mr. Orban as a "hero" and "the most significant guy on the scene right now."
In Zurich, Mr. Bannon says, he had a "fascinating" meeting on Tuesday with leaders of Germany's far-right Alternative for Germany party.
They included Alice Weidel and Beatrix von Storch, who recently reacted to a New Year's Eve public service announcement by the German police that went out in various languages, including Arabic, by tweeting, "Are they seeking to appease the barbaric, Muslim, rapist hordes of men?"
But it is Italy, where populist forces smashed the country's establishment by combining to win more than half the vote on Sunday, that Mr. Bannon has turned into his de facto headquarters.
(...)
In the United States, Mr. Bannon said, he is working on a project to create a think tank to "weaponize" populist economic and social ideas.
He sees that work spreading to Europe, where a proliferation of populist websites in the image of Breitbart News, either owned by him or others, will spread those ideas, under his guidance.
As a final component, he wants to train an army of populist foot soldiers in the language and tools of social media.
Mr. Bannon said that a common message he had received from populists throughout Europe was a desire to establish a media outlet for their views.
"They see what Breitbart did and they want it in their own language," said Mr. Bannon, who slipped into the present tense when talking about the website from which he recently separated. "That's the key. Right now my sites are in English, they want one in their own language," he said, calling that "phase two."
He could be forgiven the slip, as the site still seems to be in his thrall. ("Stephen K. Bannon took Zurich by storm Tuesday, addressing a sell-out crowd," began Breitbart's article on the speech.)
But Mr. Bannon, who said he was paying for the trip, said he was weighing whether to buy a name-brand outlet, like Newsweek or United Press International, or to start a new one, or to connect entrepreneurs with capital or invest himself.
He imagined a scoop-driven and high-metabolism outlet "like Axios," he said, referring to the buzzy Washington newsletter, but with a populist bent that would devour Europe's sleepy legacy papers.
"Whether I do it or a local entrepreneur does it," he said, "there are going to be these populist nationalist news sites that pop up in the next year on line. That will only take these things to the next level."
(...)
Steve Bannon on tulossa Ruotsiin tapaamaan ruotsidemokraatteja. Tosin SD:n Mattias Karlsson sanoo, ettei ole kuullut Bannonin vierailupyynnöstä.
Bannon on sanonut viettävänsä toukokuussa ja kesällä noin viikon per kuukausi Euroopassa.
Halla-aho kertoo, että Bannon ei ole ollut yhteydessä perussuomalaisiin, mutta että hän tapaisi Bannonin mielellään.
Jutussa kerrotaan myös, että ruotsidemokraatit ovat tulossa kesällä Porin Suomi-Areenaan ja Höblän toimittelija kysyy aikooko Halla-aho yrittää saada myös Bannonin sinne. Jussi sanoo, ettei ota HBL:ltä neuvoja vastaan, mutta kertoo, että Bannon on mielenkiintoinen henkilö, joka on luonut menestyneen uutissivuston ja jolla on hänen kanssaan monia samanlaisia mielipiteitä varsinkin monikulttuurisuudesta.
https://twitter.com/ir_rkp/status/979375862050148352
[tweet]979375862050148352[/tweet]
https://www.hbl.fi/artikel/steve-bannon-planerar-europaturne-halla-aho-jag-skulle-garna-traffa-honom/ (29.3.2018)
QuoteSteve Bannon planerar europaturné – Halla-aho: Jag skulle gärna träffa honom
Donald Trumps tidigare chefsstrateg Steve Bannon planerar en Europaturné och ska bland annat komma till Sverige för att träffa Sverigedemokraterna. Jussi Halla-aho har inte hört om turnén, men säger att han gärna skulle träffa Steve Bannon.
I en stort uppslagen intervju i Dagns Nyheter berättar Donald Trumps tidigare chefsstrateg Steve Bannon att han är på väg till Sverige och låter förstå att han planerar börja samarbeta med Sverigedemokraterna.
– Vi har studerat Sverigedemokraterna nära. Det ska de vara medvetna om.
– Jag ska tillbringa mycket tid i Europa i maj och under sommaren, åtminstone en vecka per månad, säger Bannon till Dagens Nyheter.
I intervjun berättar Bannon att han kommer för att lära sig saker och att Europa i många avseenden är ligger före USA, till exempel brexit-beslutet togs innan USA valde Trump till president.
– Den populistiska nationalistiska revolten mot etablissemanget har blivit en dominerande del av europeiskt politiskt liv, säger Bannon till DN.
Mattias Karlsson, gruppledare för Sverigedemokraterna i riksdagen, skriver i ett sms till SVT Nyheter att partiet inte har fått någon förfrågan från Steve Bannon.
HBL tog kontakt med Sannfinländarnas ordförande Jussi Halla-aho för att fråga om han har hört om Bannons turné och om Steve Bannon möjligtvis också ska komma till Finland.
– Jag har aldrig träffat Bannon och han har inte varit i kontakt med oss, så det finns inga planer säger Halla-aho och fortsätter:
– Men jag är öppen för alla kontakter och jag skulle gärna träffa honom ifall han så önskar.
Precis som Bannon som enligt DN håller på och startar upp ett samarbete med Sverigedemokraterna, håller Jussi Halla-ahos Sannfinländare på och utökar samarbetet med sina sina likasinnade i Sverige. Under Timo Soinis tid samarbetade inte Sannfinländarna med SD eftersom Soini inte villa ha något att göra med partiet på grund av dess högerextrema rötter.
Halla-aho berättar att man i sommar väntar besök av Sverigedemokrater som ska komma till det politiska sommarevenemanget Finlandsarenan i Björneborg i juli.
Ska ni försöka locka Steve Bannon som dragplåster till Finlandsarenan?
– Jag tar inte några råd av HBL. Men visst är Bannon en mycket intressant person som helt klart gör vissa saker rätt. Han har skapat en framgångsrik nyhetstjänst och har spelat en betydande roll i Trumps presidentvalskampanj men också efteråt, säger Halla-aho och tillägger att han är av samma åsikt som Bannon i många frågor:
– I synnerhet Bannons inställning till mångkulturalism som samhällsmodell är sammanfaller med min, säger Halla-aho.
I augustii fjol fick Steve Bannon sparken av president Trump. Han återgick då till vara chef för den högerpopulistiska och kontroversiella sajten Breitbart, men lämnade sitt styrelseuppdrag i januari.
Quote from: Alaric on 29.03.2018, 18:45:21
Jutussa kerrotaan myös, että ruotsidemokraatit ovat tulossa kesällä Porin Suomi-Areenaan ja Höblän toimittelija kysyy aikooko Halla-aho yrittää saada myös Bannonin sinne. Jussi sanoo, ettei ota HBL:ltä neuvoja vastaan, mutta kertoo, että Bannon on mielenkiintoinen henkilö, joka on luonut menestyneen uutissivuston ja jolla on hänen kanssaan monia samanlaisia mielipiteitä varsinkin monikulttuurisuudesta.
Tuosta voisi melkein päätellä, että toimittelija osui aika oikeaan.
Persut, ruotsidemokraatit ja Steve Bannon samaan aikaan Poriin ja Laura tietysti emäntänä. Siihen kun vielä saisi Tero Vaaran laulamaan niin voi sitä pöyristymisen määrää. @ rasmus ja rhc
Hyvä Pori!
Quote from: Alaric on 29.03.2018, 18:45:21
Steve Bannon on tulossa Ruotsiin tapaamaan ruotsidemokraatteja. Tosin SD:n Mattias Karlsson sanoo, ettei ole kuullut Bannonin vierailupyynnöstä.
Pelle svenssoneiden mielialojen kehittymisen kannalta on kiintoisaa, että vasta kesällä tapahtuvasta vierailusta kerrotaan nyt kun Venäjä on ilmoittanut aikovansa leikkiä sotaa Ruotsin kupeessa. Mielenkiinto pyrkiä NATO:n vapaamatkustajaksi ei kasvakaan niin paljon kuin ilman Bannonia.
https://yle.fi/uutiset/3-10140263?origin=rss (https://yle.fi/uutiset/3-10140263?origin=rss)
Bannoni voi olla vielä hyödyllinen huolimatta aikaisemmista sinkoiluistaan ,jää nähtäväksi.
Tuli vastaan tällainen haastattelu liittyen tuohon Bannonin vierailuun Ruotsissa. Haastattelija Björn af Kleen on ruotsalainen toimittaja ja kirjailija, joka on Dagens Nyheterin kolumnisti.
Quote from: SaveMySweden/Björn af KleenTrump's former adviser Steve Bannon wants to help Sweden's SD (29.3.2018)
Donald Trump's former Chief Strategist Steve Bannon will be visiting Sweden and wants to meet with the Sweden Democrats ahead of this year's parliamentary election.
The first time I met Steve Bannon is at a "meet and greet", according to his press secretary. We arranged a meeting in his house, a brick building in Washington.
After being led in to the building by his nephew, who runs errands for him and accompanies him on trips around the world, I finally met the master of the house, Bannon himself.
"Nice to meet you, Björn. My name is Steve Bannon," he said.
His voice was surprisingly soft.
The ideologist behind Donald Trump's most reactionary reforms, the travel ban on people from six Muslim-majority countries and the backing out of the Paris agreement, had lost some weight.
During Trump's first six months in the White House, when the president's wife Melania Trump and their son Barron were still living in New York, Steve Bannon often had dinner with Trump, according to Michael Wolff's book "Fire and Fury". The president likes cheeseburgers and steaks with mountains of fries. After being fired Bannon put himself on a diet. Witch brews mixed with vinegar chased of the Trump-fat. The journalist Keith Koffler describes the cleansing procedure in his new short biography "Bannon. Always the Rebel".
When we met there were two unpublished manuscripts on the table in front of him. A pile of magazines. Two cell phones and a conflict study by the Harvard-professor Graham Allison: "Destined for War: Can America and China escape Thucydide's Trap? On the mantelpiece behind him he had Joshua Green's article "Devil's Bargain, Steve Bannon, Donald Trump and the Storming of the Presidency" with the famous cover photo where Trump puts two thankful hands on Bannon's shoulders; a divorce paper.
Bannon is coming to Sweden in the summer. That is why he has taken the time to meet with Dagens Nyheter. He asked several questions about Sweden. At one point he askd me about my childhood town.
One week later I met Steve Bannon again, this time for a real interview. We met at a hotel in New York. He said he would be spending time in Sweden during the summer, at least a week each month. He told me his focus is building an army of grassroots in the US, but that Swedes are at the frontline of what is going on. And he said he will be learning from the Sweden Democrats, and from their leader, Jimmie Åkesson, who he sees as a dynamic politician.
"We've studied the Sweden Democrats for a while. They have come from nowhere, to be a dominant, powerful political party in Sweden. And as importantly I think, they have gone from somebody that no respectable person wanted to be associated with, to a party that is really reaching out and getting many people to be comfortable being associated with them", he said.
"And here is the reason: They managed to change their core message without losing their driving force."
The Sweden Democrats want to gain respect from the traditional conservative parties and distance themselves from the alt-right. Is this the wrong strategy?
"I don't know if it's the wrong strategy. But let's take the United States as an example. I get more vilified by the old traditional conservatives. The National Review has a hate Bannon-article every couple of days. Because the old traditional conservatives, who by the way were being made obsolete by the Obama and the Clinton machine would have never beaten Hillary Clinton. It would have been over for a generation, or longer. If you go to the traditional conservative sites their heads blow up when they talk about Trump. They call us blood and soil-nationalists. They vilify us more than the guys on the left. So I would tell the Sweden Democrats: hey, just stick to what you think is right. And keep grinding. Like Trump. Once you start connecting with people they will all want to be your friend."
Do you have respect for the worry that many Swedes feel about the fact that the same politicians who paraded with swastikas, are now gaining parliamentary power?
"Look, anti-Semitism and what the Nazi's stood for, the ethno-nationalism has absolutely no place in the modern world and the modern political life. I think what you're seeing in the rejection of these establishment politicians is people wanting their country back and their culture back. It transcends ethno-nationalism. I think what the Swedish people have to do is the same as people all over the world are doing: look at the party every day and ask: does that represent what I stand for? If you can answer yes it's something you can think about supporting. If you can't answer yes, then stand in opposition to it.
"I don't have a problem with opposition. I mean Breitbart led the opposition against Obama and the Republican establishment for many years. I love debate, and I love heated debate and I don't have a problem with the guys in the progressive left. In fact, I had more progressives in the White House just talking over issues than any of my counterparts."
Bannon recently spent a few weeks in Italy, Switzerland and France. In an interview with the conservative British magazine "The Spectator" he confessed to his "fascination" with Mussolini. In The New York Times he called Hungary's nationalist Prime Minister Viktor Orbán a "hero". In French Lille he spoke to Marine Le Pen's fans. "Let them call you racists. Let them call you xenophobes. Let them call you nativists. Wear it as a badge of honour," he said.
He is bringing the same message to Sweden.
"You couldn't get nicer, more accommodating people than the Swedes. Swedes are giving, caring people who reach out to help in situations around the world. Even when this migration thing started. You know in your hearts that you're not racist or nativist. But you have seen what has happened to your country. Because the people in Brussels don't care. That's what I meant in France. Like Trump – giving everything that Trump has done to help the black and Hispanic working class, the lowest unemployment among blacks. And they still call him racist."
During the transition period Bannon was the Trump team's heavyweight, despite having no experience in building a government. Michael Wolff describes Bannon as maybe "the worst boss in history". But Bannon had two crucial skills for the job: as an entrepreneur he skillfully won the trust of wealthy men, and he never slept.
A day after the meeting with The Financial Times, The New York Times reports that Trump's security advisor HR McMaster has been fired, and is being replaced by John Bolton. His financial advisor Gary Cohn has recently been replaced by Larry Kudlow. Trump's new choices are suspiciously similar to the original choices that Bannon made.
[...]
koko kirjoitus: http://www.savemysweden.com/trumps-former-adviser-steve-bannon-wants-help-sd/
Quote from: Lucce on 29.03.2018, 21:45:06
Bannoni voi olla vielä hyödyllinen huolimatta aikaisemmista sinkoiluistaan ,jää nähtäväksi.
Minusta hän on hyvin mielenkiintoinen hahmo. Toivottavasti hän tulee pääsemään vielä merkittäviin asemiin.
Bannonin eräs hyödyllinen teko oli muuten olla perustamassa Government Accountability Institute, jonka tutkimusten perusteella kirjoitettiin kirja Clintoneiden korruptio. Suomessa voisi olla korkea aika läpivalaista sekä Keskustaan, että Kokoomukseen liittyvääö korruptiota oikein huolella ja nostaa siitä skandaaleita toisensa perään julkisuuteen.
Clinton Cash:
The Untold Story of How and Why Foreign Governments and Businesses Helped Make Bill and Hillary Rich
https://en.wikipedia.org/wiki/Clinton_Cash
Quote
Clinton Cash: The Untold Story of How and Why Foreign Governments and Businesses Helped Make Bill and Hillary Rich is a 2015 New York Times bestselling book by Peter Schweizer in which he investigates donations made to the Clinton Foundation by foreign entities, paid speeches made by Bill and Hillary Clinton, and the state of the Clintons' finances since leaving the White House in 2001. It was published by Broadside Books, a division of HarperCollins. Research for the book was conducted by the Government Accountability Institute,[1] a conservative nonprofit investigative research organization founded by Peter Schweizer and Steve Bannon and funded by billionaires Robert Mercer and the Koch Brothers, among others. It has been adapted into both a film and a graphic novel.
Quote from: Kni on 29.03.2018, 19:03:24
Persut, ruotsidemokraatit ja Steve Bannon samaan aikaan Poriin ja Laura tietysti emäntänä. Siihen kun vielä saisi Tero Vaaran laulamaan niin voi sitä pöyristymisen määrää. @ rasmus ja rhc
Vielä huhu siitä, että Cambridge Analytican mielenhallintasäde on aktivoitu ja sen avulla li anderssonitkaan eivät voi enää vastustaa olla äänestämättä Perussuomalaisia vaaleissa. Johan Trumpin vastustajat ovat olleet kovasti todistelevinaan, että Cambridge Analytica on suunnilleen joku joukkohypnotisoija, joka saa kaikki ihmiset äänestämään käskemällään tavalla, joten sätkiköön sitten raivoissaan valheidensa verkossa.
Quote from: Alaric on 12.03.2018, 18:38:53
Nuo eri maiden omakieliset "Breitbart News" -sivut voisivat olla ihan toimivia. Voisihan tuota kokeilla miten lähtisi rullaamaan, kun ainakin itse emosaitti on hemmetin hyvä.
"Breitbart Suomea" odotellessa voi lukea verkkomedia Kansalaista (https://www.kansalainen.fi). Kansalainen.fi on kääntänyt suomeksi Breitbartinkin uutisia.
QuoteBannon puhui Ranskassa: "En tullut opettamaan, tulin oppimaan"
Bannon on tuonut Euroopassakin näkemyksiään esiin ainakin videoyhteydellä. Kansalaisesta löytyy suomeksi tekstitetty video (https://www.kansalainen.fi/trumpin-paastrategi-bannonin-ajattelua-vuodelta-2014/), jossa hän kertoo näkemyksistään Vatikaanissa vuonna 2014 pidetyssä konferenssissa.
Varsin globalistista menoa, ottaen huomioon että ajetaan nationalistista politiikkaa. Sellaista franchising-nationalismiä amerikkalaisen brändin alla. ;D
Quote from: Puuha-Pepe on 30.03.2018, 08:51:16
Varsin globalistista menoa, ottaen huomioon että ajetaan nationalistista politiikkaa. Sellaista franchising-nationalismiä amerikkalaisen brändin alla. ;D
Vaikea sanoa etukäteen. Ei ulkomaanuutisten välittäminen ihan välttämättä globalistista ole, minkä varmaan jokainen kansalaiskelpoinen ymmärtääkin. Tuossa voisi olla vahva pohja siinä mielessä, että eri Euroopan maista saisi paikallisia uutisia ja näkemyksiä levitettyä muihin Euroopan maihin. Siinä mielessä ehkä aavistuksen verran globalistinen, että englannin kautta suurin osa tavarasta todennäköisesti kääntyisi muille kielille.
Siinä taas ei olisi mitään pahaa, jos ihmiset ansaitsisivat lehtien toimittamisesta. Pyritäänhän Hesarillakin ansaitsemaan ja jos rahaa voisi lehtialalla tehdä sitä rehellisemmin, niin kaikkihan siinä voittaisivat.
Quote from: Puuha-Pepe on 30.03.2018, 08:51:16
Varsin globalistista menoa, ottaen huomioon että ajetaan nationalistista politiikkaa. Sellaista franchising-nationalismiä amerikkalaisen brändin alla. ;D
Bannonin ajatusten tunteminen ei olisi lainkaan haitaksi nationalisteillekaan. (https://uutisiahauskastijakiinnostavasti.wordpress.com/2017/02/13/stephen-bannon-tietaa-mita-finanssivalta-teki-amerikkalaisille/), mutta tässä lienee jokin muu vaikutin tarkastelun alla?
#Franchising-ilmiö on osa nykyajan kaupallista toimintaa: Yrittäjähenkisellä kaverilla ei ole omaa ideaa, ja hän "vuokraa" sen muilta. Parempi sekin, kuin että varastaa.
Todella huolellisesti toteutettuun franchising-menoon ei sovi rinnastaa kansan-slogania "
ei-kannettu-vesi-kaivossa-pysy". Franchising-isäntä valvoo alaistaan, ja ohjaa kädestä pitäen -jopa kun tämä käy kusella. Käyttötuki on siis paikalla, ja isännän etu on että palkollinen onnistuu. Muuten menee tuotteen maine.
Luvaton franchising l. ideavarkaus on kokonaan toinen ilmiö: Kopioija toteuttaa toisen ideaa oman ymmärryksensä mukaan, ja meneehän se reisille.
Franchising-sopparin ihmeitätekevään voimaan uskominen ei sekään ole ihan tervettä. "
Ei pahvi mitään tiiä, se on ämmä joka tietää", sanoi jo 1900-luvun alkupuolen kuuluisa noita-akka Karjalan Kannakselta. Soppari piirongin laatikossa voi lämmittää mieltä, mutta osaamista se antaa yhtä vähän kuin Sanghain satamasta 20:llä taalalla ostetut väärät merikapteenin paperit. Koskee myös Leipzigiä ja Prahaa.
"Franchisingilla tähtiin", on onnistunut Sarasvuolta, mutta hänellä olikin taskussaan myös media-sisäpiirin valtuutus onnistua. Erikoista, mutta byrokratia-Suomelle niin tyypillistä.
Sopparin tekijä voi siis mokata, tai olla mokaamatta, mutta kaikissa tapauksissa hän luovuttanut osan päätäntävaltaa vieraalle taholle, -ja osoittanut jo lähtökuopissa, ettei osaa itse mitään.
Quote from: Pekka Kemppainen on 30.03.2018, 09:49:48
Selasin ketjua, mutta en löytänyt kohtaa, jossa puhutaan rahasta.
Breibart ilmeisesti tuottaa ja siellä työskentelee palkattua väkeä. Näin ainakin luulisin. Globalismi ja Franchise liittyvät nekin rahaan. Tosin iskelmälaulusta innostuneet luulevat, että globalismi on puhtaasti vilpitön kulttuurinen ilmiö ;)
Mielestäni Bannon mielenkiintoinen henkilö ja hänen toimintansa vasta mielenkiintoista onkin. Ne vähät kerrat, mitä olen hänen haastatteluja ja juttujaan katsonut, ovat kuitenkin antaneet hänestä ja hänen toiminnastaan hyvin epämääräisen kuvan. Hän ei minusta ole hyvä esiintymään tai muutoin viestimään, sitä mitä tekee -- tai sitten hän ei halua siinä suhteessa olla avoin --. Minusta tässä ketjussa esitetyt väitteet hänestä niin Suomen sosialistisen lehdistön toimesta kuin hompanssien toimestakin ovat vääriä. Bannon ei ole lehtimies eikä yritä perustaa verkkolehtiä; Bannon on datalouhija ja yrittää löytää tapoja hallita keskustelua somessa.
Muistan hyvin elävästi Breitbartin merkityksen Trumpin voittoonjohtaneessa vaalikampanjassa. Se ei ollut sitä, että Breitbartin sivulla olisi käyty ja luettu sieltä uutisia; se oli sitä, että sosialistisen lehdistön hyökkäyksen jälkeen jostain tyhjästä ilmestyi someen perusteltu vastaisku sosialistien valheisiin. Tämä on se, mitä tarkoitetaan Venäjän ostamilla Facebook-mainoksilla, Cambridge Analyticalla -- joka on Breitbartin päärahoittaja -- ja Bannonin toiminnalla. Vielä kerran sama yhdestä kulmasta katsottuna: Breitbart ei pyri olemaan verkkolehti -- eikä edes Reutersin kaltainen uutistoimisto -- vaan uudenlainen tapa luoda mielipiteitä (https://en.wikipedia.org/wiki/Manufacturing_Consent).
Näin kansalainen.fin, Suomen Uutisten ja muiden ei pidä olla huolissaan uuden kilpailijan tulemisesta. Heidän pitäisi ennemmin olla innoissaan vastaanottamassa Bannonin ohjeita. Bannon kertoisi, miten ei kannata kirjoittaa pitkiä ja tylsiä juttuja, joissa puolueen poliitikko kertoo lupaavansa rahaa ja ratkaista kaikki maailman ongelmat; sellaisia ei kukaan lue ja jos lukee, niin alkaa vihaamaan valehtelevaa poliitikkoa. Uutisten ja juttujen pitää olla mieltäkiehtovia ja sellaisia, mistä tekee mieli kertoa muillekin. Näin asiat toimivat some aikana. Enää ei sosialistisen lehdistön rummutusstrategia toimi, koska uutiskanavia on todella monta; se ei toimi sosialisteille, mutta se ei toimi myöskään kansallismielisille.
Uskoakseni yksi merkittävä uutisväline on jäänyt meillä Suomessa kokonaan käsittämättä. Se on nimeltään Drudge Report (http://www.drudgereport.com/). Se on käytännössä vain hyvin yksinkertainen lista uutisista hieman Murkut-palvelun (https://www.murkut.org/) tapaan, mutta ei käytä lähteenä sosialistien uutisia eikä suosi toistoa. Sen tarkoitus on kuitenkin hyvin eri kuin Murkuilla; se pyrkii olemaan uutislähde vapaalle lehdistölle eikä toisinpäin. Esimerkiksi Alex Jones ottaa ison osan uutisaiheistaan sieltä. Huffington Postin väitetään perustetun kilpailemaan sen kanssa. Myös Breitbart pyrkii olemaan sen kaltainen, mutta kohdistumaan pelkästään amerikan politiikkaan -- joka ei meidän suomalaisten kannalta ole hirvittävän kiinnostava asia --. Ruotsalaiset tekivät aikoinaan oman Drudgensa. En muista nyt sen nimeä. Kannattaa tutustua asiaan.
[tweet]971008891751485440[/tweet]
Lopuksi vielä oma mielipiteeni jäsen Puuha-Peten näkemyksistä Bannonin ajatusten epäisänmaallisuudesta. Tarkoitus ei missään nimessä ole luoda samanlaista suhdetta Breitbartin ja Suomen vapaan lehdistön välille kuin CNN:än ja Suomen sosialistisen lehdistön välille, jossa Suomen sosialistinen lehdistö kääntää CNN:än uutisia ilman kritiikkiä omiin julkaisuihinsa, ja toimii kuin Kominform aikoinaan. Tarkoitus on jakaa hyviä käytäntöjä, koska elämme samassa aikakaudessa ja isoilta osin kulttuurisessa ympäristössä kuin amerikkalaiset nykyään. Sai Sibeliuskin innoitusta Pariisista. Se oli hyvää ja oikein.
Bannon on tuonut esiin myös Evolaa, ja Evolan ajattelussa konservatismi tarkoittaa sitä, että vanhat järjestöt hylätään korruptoituneina, ja perustetaan uudet samalla vanhalla arvopohjalla olevat edistämään samoja ajatuksia uuden ajan keinoin. Kun sata vuotta sitten amerikan presidentti Wilson päätti sodan voittajana jakaa euroopan kansallisvaltioihin, oli tarkoitus luoda demokraattisia tasavaltoja vanhojen keisarillisten imperiumien ja uusien sosialistisen totalitarismien tilalle. Nyt kun euroopassa jälleen ovat sosialistiset totalitarismit voimissaan, on amerikka jälleen vapauttamassa meitä niistä. Siitä iso kiitos Trumpille ja Bannonille. Meidän tehtävämme on kaikin mahdollisin keinoin auttaa heitä tässä työssä. Jo tänä vuonna tulee Eurostoliitto hajoamaan.
Quote2018-07-20 Daily Beast: Inside Bannon's Plan to Hijack Europe for the Far-Right (https://www.thedailybeast.com/inside-bannons-plan-to-hijack-europe-for-the-far-right)
QuoteLONDON—Steve Bannon plans to go toe-to-toe with George Soros and spark a right-wing revolution in Europe.
Trump's former White House chief advisor told The Daily Beast that he is setting up a foundation in Europe called The Movement which he hopes will lead a right-wing populist revolt across the continent starting with the European Parliament elections next spring.
The non-profit will be a central source of polling, advice on messaging, data targeting, and think-tank research for a ragtag band of right-wingers who are surging all over Europe, in many cases without professional political structures or significant budgets.
QuoteThe Movement's headquarters are expected to be located in Brussels, Belgium, where they will start hiring staff in coming months. It is expected that there will be fewer than 10 full-time staff ahead of the 2019 elections, with a polling expert, a communications person, an office manager and a researcher among the positions. The plan is to ramp that up to more like 25 people post-2019 if the project has been a success.
Bannon plans to spend 50 percent of his time in Europe—mostly in the field rather than the Brussels office—once the midterm elections in the U.S. are over in November.
QuoteThe Movement plans to research and write detailed policy proposals that can be used by like-minded parties; commission pan-European or targeted polling; and share expertise in election war room methodology such as message discipline, data-led voter targeting and field operations. Depending on electoral law in individual countries, the foundation may be able to take part in some campaigns directly while bolstering other populist groups indirectly.
QuoteBannon is convinced that the coming years will see a drastic break from decades of European integration. "Right-wing populist nationalism is what will happen. That's what will govern," he told The Daily Beast. "You're going to have individual nation states with their own identities, their own borders."
The grassroots movements are already in place waiting for someone to maximize their potential. "It will be instantaneous—as soon as we flip the switch," he said.
QuoteBannon sees Salvini as a model for his future Movement partners to follow. "Italy is the beating heart of modern politics," he said. "If it works there it can work everywhere."
He admitted that the scale of his right-wing coalition could be limited by the extreme positions of some of The Movement's potential partners. "Some people may opt out because they think some of the guys may be too immigrant focused," he conceded.
"We're not looking to include any ethno-nationalist parties in this although guys like the Sweden Democrats or the True Finns are perfect casting."
Kent Ekeroth of the Sweden Democrats was one of those who met Bannon in Central London in the last week.
Hesarikin on tehnyt jutun, mutta kannattaa lukea tuo The Daily Beastin artikkeli edeltä.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005765616.html
Quote from: Helsingin SanomatSteve Bannon aikoo perustaa oikeistopopulisteja tukevan säätiön Brysseliin – haluaa nostattaa kapinan (22.7.2018)
Bannon toivoo säätiön saavan tuulta alleen ensi kevään europarlamenttivaaleissa.
Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin entinen neuvonantaja Steve Bannon aikoo perustaa oikeistopopulisteja tukevan säätiön Belgian pääkaupunkiin Brysseliin, kertovat muun muassa uutistoimisto AFP sekä brittiläinen The Guardian -lehti.
Säätiö kulkee nimellä "The Movement", Liike, ja sen tarkoitus on nostattaa Euroopassa oikeiston kapina, AFP raportoi yhdysvaltalaisen The Daily Beastin saamien tietojen perusteella.
"Oikeistopopulistinen nationalismi tulee hallitsemaan [Eurooppaa]", Bannon julisti The Daily Beastille.
Lehden mukaan Bannon toivoo säätiön saavan tuulta alleen ensi kevään europarlamenttivaaleissa, joissa hän tavoittelee Liikkeen taakse monia parlamentin jäseniä.
Säätiön perimmäinen tarkoitus on kilpailla amerikkalais-unkarilaisen sijoittajan George Sorosin perustaman Open Society -säätiön kanssa, AFP kertoo. Vuonna 1984 toimintansa aloittaneen säätiön nimissä on lahjoitettu tähän mennessä noin 32 miljardia dollaria liberaalien aatteiden hyväksi.
Bannon aikoo säätiönsä kautta tarjota muun muassa viestintäapua eurooppalaisille oikeistojärjestöille.
Kunnianhimoista tavoitetta kohti pyritään kuitenkin melko vaatimattomin keinoin. Ennen toukokuussa 2019 pidettäviä vaaleja säätiössä työskentelee täysipäiväisesti enintään kymmenen ihmistä, The Guardian kirjoittaa.
(...)
Hesarin juttu tämän The Guardianin jutun pohjalta:
Steve Bannon plans foundation to fuel far right in Europe (21.7.2018)
https://www.theguardian.com/us-news/2018/jul/21/steve-bannon-plans-foundation-to-fuel-far-right-in-europe
Iltasanomat on sentään käyttänyt The Daily Beastia lähteenään.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005765581.html
Quote from: IltasanomatLehti: Trumpin ex-strategi Steve Bannon aikoo perustaa Euroopan äärioikeistoa tukevan säätiön Brysseliin (22.7.2018)
Bannon toivoo, että The Movement -niminen säätiö johtaisi "oikeiston kapinaa" ensi kevään EU-vaaleista alkaen.
Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin entinen päästrategi Steve Bannon suunnittelee säätiötä, joka tukisi Euroopan äärioikeistoa, kertoo Daily Beast -lehti.
Bannon toivoo, että The Movement -niminen säätiö johtaisi "oikeiston kapinaa" ensi kevään EU-vaaleista alkaen. Monilta oikeistoliikkeiltä uupuvat varat ja ammattimainen poliittinen organisaatio, ja tähän kysyntään Bannon aikoo iskeä tarjoamalla apua esimerkiksi viestintäasioissa.
Bannon haluaa lehden mukaan pohjimmiltaan kilpailla amerikkalais-unkarilaisen suursijoittaja George Sorosin säätiön Open Societyn kanssa. Sorosin säätiö on lahjoittanut 32 miljardia dollaria eli nykyrahassa noin 27 miljardia euroa liberaalien aatteiden hyväksi sitten perustamisvuotensa 1984.
(...)
Eli käytännössä Bannon on tulossa kauppaamaan sitä outoa viritelmää, minkä jenkit ovat kehittäneet eurooppalaisesta oikeistopopulismista. Pääpaino on riidan haastamisella ja ilman natsihenkisiä tunnuksia sitä olisi vaikea erottaa mellakoissa anarkisteista.
Mä luokittelen tän kylmästi haittamaahanmuutoksi.
Ei siinä näköjään kauaa mennyt, kun harhaiset eurosto/Soros-fanit alkoivat jauhaa ruplista.
Sorosin vaikutus eurovaaleihin ja maiden sisäisiin asioihin on jees, mutta nationalistinen vaikutus on näemmä suoraan saatanasta :P
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/254381-eu-poliitikolta-suorat-sanat-steve-bannonin-uudesta-hankkeesta-kuinka-paljon (22.7.2018)
QuoteSuorat sanat Steve Bannonin uudesta hankkeesta: "Kuinka paljon venäläistä rahaa on mukana tällä kertaa?"
Belgialainen europarlamentaarikko Guy Verhofstadt on reagoinut suorin sanoin uutiseen siitä, että Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin entinen neuvonantaja Steve Bannon aikoo perustaa oikeistopopulisteja tukevan säätiön Brysseliin. Verhofstadtin mukaan kyseessä on selkeä yritys vaikuttaa ensi toukokuun eurovaaleihin.
–Äärioikeiston saarnamies Steve Bannon haluaa sekaantua tuleviin eurooppalaisiin vaaleihin. Kuinka paljon venäläistä rahaa ja tukea on mukana tällä kertaa? Kuinka paljon henkilökohtaisia Facebook-tietoja käytetään jälleen? Mikä tahansa vastaus onkin, hänet on pysäytettävä ennen kuin nationalismi tuhoaa Euroopan jälleen, hän kommentoi Facebookissa.
Steve Bannon itse kertoo, että säätiön on tarkoitus olla oikeistolainen vaihtoehto unkarilaissyntyisen suursijoittaja George Sorosin säätiölle. Sorosin säätiön nimissä on lahjoitettu noin 32 miljardia dollaria liberaalien aatteiden hyväksi.
(...)
https://www.facebook.com/GuyVerhofstadt/posts/10156920192200016 (22.7.2018)
QuoteGuy Verhofstadt
1 t
Alt-right hate preacher Steve Bannon wants to interfere in the upcoming European elections. How much Russian money and support will be involved this time? How much of our personal Facebook data will be manipulated again? How will Orbán and Kaczynski respond to this foreign intervention on their soil? Will he get from Kurz a travel ban like extremist imams? Whatever the answer is, "Generation Europe" must stop him before evil nationalism destroys Europe again! #BanBannon #GenerationEurope"
QuoteBelgialainen europarlamentaarikko Guy Verhofstadt on reagoinut...
Hyvään journalistiseen tapaan kuului muinoin puolueryhmittymän lisääminen poliitikon nimen yhteyteen. Ei ole lukijan tehtävä arvailla onko federalisti vasemmistolainen vai liberaali vai muuten vain sekaisin. Etenkin ulkomaalaisten tapauksessa olisi kiva, kun hyvin harvan nimi noin vain tutuksi tulee...
QuoteGuy Maurice Marie Louise Verhofstadt (Dutch: [ˈɣiː vərˈɦɔfstɑt] (About this sound listen); born 11 April 1953) is a Belgian politician who has served as the Leader of the Alliance of Liberals and Democrats for Europe and a Member of the European Parliament (MEP) from Belgium since 2009. He served as the 47th Prime Minister of Belgium from 1999 to 2008, Deputy Prime Minister of Belgium from 1985 to 1992 and Minister of Budget from 1985 to 1992. He was a Member of the Chamber of Representatives from 1985 to 2009.
Since 2009 he has served as a Member of the European Parliament where he is the leader of the Group of the Alliance of Liberals and Democrats for Europe (ALDE) and founded the inter-parliamentarian federalist Spinelli Group. He was the Alliance of Liberals and Democrats for Europe Party nominee for President of the European Commission in the 2014 European Parliament election, and is the European Parliament's representative in the Brexit negotiations. He advocates a federal Europe.
https://en.wikipedia.org/wiki/Guy_Verhofstadt
Että sellainen hillotolppa.
Kun nationalismi ei perinteisesti näille federalisteille kelpaa, miksi he itse odottavat jotakin uskollisuutta EU:lle/Euroopalle, kun kuitenkin edellittyvät kumartelua samalla myös ainakin Afrikkaan ja Mekkaan? Ikuinen mysteeri. Eurooppalainenhan voi olla kuka vaan kuviokelluja.
Quote from: Alaric on 22.07.2018, 10:33:56
Ei siinä näköjään kauaa mennyt, kun harhaiset eurosto/Soros-fanit alkoivat jauhaa ruplista.
Sorosin vaikutus eurovaaleihin ja maiden sisäisiin asioihin on jees, mutta nationalistinen vaikutus on näemmä suoraan saatanasta :P
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/254381-eu-poliitikolta-suorat-sanat-steve-bannonin-uudesta-hankkeesta-kuinka-paljon (22.7.2018)
QuoteSuorat sanat Steve Bannonin uudesta hankkeesta: "Kuinka paljon venäläistä rahaa on mukana tällä kertaa?"
Belgialainen europarlamentaarikko Guy Verhofstadt on reagoinut suorin sanoin uutiseen siitä, että Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin entinen neuvonantaja Steve Bannon aikoo perustaa oikeistopopulisteja tukevan säätiön Brysseliin. Verhofstadtin mukaan kyseessä on selkeä yritys vaikuttaa ensi toukokuun eurovaaleihin.
–Äärioikeiston saarnamies Steve Bannon haluaa sekaantua tuleviin eurooppalaisiin vaaleihin. Kuinka paljon venäläistä rahaa ja tukea on mukana tällä kertaa? Kuinka paljon henkilökohtaisia Facebook-tietoja käytetään jälleen? Mikä tahansa vastaus onkin, hänet on pysäytettävä ennen kuin nationalismi tuhoaa Euroopan jälleen, hän kommentoi Facebookissa.
Steve Bannon itse kertoo, että säätiön on tarkoitus olla oikeistolainen vaihtoehto unkarilaissyntyisen suursijoittaja George Sorosin säätiölle. Sorosin säätiön nimissä on lahjoitettu noin 32 miljardia dollaria liberaalien aatteiden hyväksi.
(...)
https://www.facebook.com/GuyVerhofstadt/posts/10156920192200016 (22.7.2018)
QuoteGuy Verhofstadt
1 t
Alt-right hate preacher Steve Bannon wants to interfere in the upcoming European elections. How much Russian money and support will be involved this time? How much of our personal Facebook data will be manipulated again? How will Orbán and Kaczynski respond to this foreign intervention on their soil? Will he get from Kurz a travel ban like extremist imams? Whatever the answer is, "Generation Europe" must stop him before evil nationalism destroys Europe again! #BanBannon #GenerationEurope"
Pikemminkin islamismi ja afrikkalaisperäinen invaasio Euroopan tuhoaa kuin kansallismielisyys, varsinkin jos islamismille ja muulle invaasiolle ei aseteta rajoja.
Quote from: Alaric on 22.07.2018, 10:33:56
Ei siinä näköjään kauaa mennyt, kun harhaiset eurosto/Soros-fanit alkoivat jauhaa ruplista.
Sorosin vaikutus eurovaaleihin ja maiden sisäisiin asioihin on jees, mutta nationalistinen vaikutus on näemmä suoraan saatanasta :P
QuoteBelgialainen europarlamentaarikko Guy Verhofstadt on reagoinut suorin sanoin uutiseen siitä, että Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin entinen neuvonantaja Steve Bannon aikoo perustaa oikeistopopulisteja tukevan säätiön Brysseliin. Verhofstadtin mukaan kyseessä on selkeä yritys vaikuttaa ensi toukokuun eurovaaleihin.
Ymmärrän kyllä Verhofstadtin pelot. Bannonin kaavailemalla säätiöllä olisi keväällä jo vajaat kymmenen täyspäiväistä työntekijää (https://www.theguardian.com/us-news/2018/jul/21/steve-bannon-plans-foundation-to-fuel-far-right-in-europe) vaikuttamassa EU-vaaleihin, kun esimerkiksi Liike Nyt on joutunut tyytymään vain neljään. Epäsuhta on huutava, kuten Verhofstadtkin.
Edit: Jäi huomaamatta hysteerisen Verhofstadtin tagi #BanBannon
Quote from: Roope on 22.07.2018, 12:16:08
Ymmärrän kyllä Verhofstadtin pelot. Bannonin kaavailemalla säätiöllä olisi keväällä jo vajaat kymmenen täyspäiväistä työntekijää (https://www.theguardian.com/us-news/2018/jul/21/steve-bannon-plans-foundation-to-fuel-far-right-in-europe) vaikuttamassa EU-vaaleihin, kun esimerkiksi Liike Nyt on joutunut tyytymään vain neljään. Epäsuhta on huutava, kuten Verhofstadtkin.
Suomen vaalirahoituslaki kieltää ulkomaisen rahoituksen.
Bannon yrittää ilmeisesti jenkkiopeilla tehdä rahaa Euroopassa, mikä tuskin onnistuu.
EU kyllä jakaa runsaskätisesti rahaa "vaalityöhön" parlamenttiryhmien kautta, mutta ainoastaan Paavo Väyrynen on tätä rahaa näyttävästi käyttänyt.
#helsinkilovestrump -liike lähtee mukaan innolla ja uskoo, että tunne on molemmin puolinen.
The Daily Beast kirjoitti muuten Helsinki Loves Trump -liikkeestä, että olemme tunnettuja pro-Kremlin agendastamme. Eivät kysyneet meiltä kommenttia.
Kyse on siis valemediasta.
Tämä Bannon-säätiö avaa uuden ison mahdollisuuden. Pistimme Helsinki Loves Trump -sivun kiinni ja alamme työstää uutta paljon isompaa juttua euroopalaisessa viitekehyksessä.
Tässä oma linjaukseni Bannonin liikkeen ja Suomen suhteesta:
https://markusbunders.blogspot.com/2018/07/mita-helsinki-loves-trumpin-jalkeen.html
Saska S. -analyysi:
[tweet]1021103475676139520[/tweet]
Saska ei ymmärrä, että monella EU-maalla on samat ongelmat pakolaisista EU:hun, sananvapauden rajoittamisesta terrorismin ja islamin uhkaan. On se kyllä aika kyvytön ymmärtäjä.
Saska Saarikosken twiitissä mielenkiintoa herättävä kohta oli lause:
Ymmärrän kansallismielisyyden: olen itsekin ylpeä suomalaisuudestani.
Saska Saarikoski, tulipunainen aito ja oikea stalinisti, on ainakin 30 vuotta kironnut kaiken kansallismielisyyteen vähänkään viittaavan alimpaan helvettiin. Hän on kirjoittanut pravdaan varmasti eniten kaikista toimittelijoista Suomea ja suomalaisuutta mollaavia artikkeleita. Nyt hän yhtäkkiä kertoo olevansa ylpeä kansallismielinen. Mistäs nyt tuulee?
No, kysehän on tietysti vihervasemmiston yrityksestä ottaa "äärioikeiston omimat" termit ja käsitteet haltuun. Tälle on jatkoa tiedossa, toisin sanoen monet muutkin vihervassarit julistaa kohta olevansa isänmaallisia ja ylpeitä suomalaisia. Kämy-skenessä on syytä olla hereillä ja saattaa nämä yritykset heti naurunalaisiksi.
Yle on kysynyt asiasta Bannonin mainitsemalta perussuomalaiset-puolueelta ja puoluesihteeri vastasi.
https://yle.fi/uutiset/3-10317915
Quote from: YleSteve Bannonin rahat eivät kiinnosta perussuomalaisia – "Todennäköisesti kieltäytyisimme" (23.7.2018)
Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo katsoo, ettei puolueen kannattaisi vastaanottaa rahoitusta Steve Bannonin puuhaamalta säätiöltä.
Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin entinen päästrategi Steve Bannon kertoi viikonlopun alla perustavansa säätiön Brysseliin, jonka tavoitteena olisi tukea eurooppalaista äärioikeistoa seuraavissa vaaleissa.
Säätiö on vielä kaavailuvaihessa, mutta uutisissa on puhuttu ainakin viestintä- ja tutkimusavun tarjoamisesta. Bannon itse on maininnut perussuomalaiset sekä Ruotsissa toimivat ruotsidemokraatit "täydellisinä" vaihtoehtoina tuen kohteiksi.
– Tämä tuli täysin uutena tietona. Minkäänlaisia tarjouksia ei vielä ole tullut, eikä meihin päin ole oltu yhteydessä, kertoo perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo.
Slunga-Poutsalon mukaan perussuomalaisilla on jo ajatuspaja, joka tekee hyvää tutkimustoimintaa. Myös viestintä ja sosiaalinen media hoituu puoluetoimiston johdolla.
– Äkkiseltään en näe lisäarvoa tällaisessa tuessa. Toki kaikki tarjoukset käsitellään asianmukaisesti puolue-elimissä, jos sellaisia tulee.
"Pärjäämme hyvin omilla rahoillamme"
Rahan suhteen Slunga-Poutsalo on varovaisempi. Hänen mukaansa perussuomalaisilla on ollut pidättyväinen linja ulkopuolisen rahoituksen vastaanottamisessa.
– Pärjäämme ihan hyvin omilla rahoillamme. Aika isolla todennäköisyydellä kieltäytyisimme rahoituksesta, koska haluamme olla itsenäisiä emmekä ole hakeneet kampanjoihin rahaa esimerkiksi kotimaisilta järjestöiltä. En näe, että linja tässä muuttuisi.
Puoluesihteerin mukaan on puolueelle parempi, ettei sidonnaisuutta tai edes mielikuvaa siitä pääse syntymään mihinkään suuntaan.
(...)
Ei PS kannata ottaa rahaa mistään, mutta PS:n täytyy ymmärtää että se on vain yksi osa rintamaa. Pelkästään puolueilla emme nouse valtaan. Emme myöskään keskinäisellä kilpailulla.
Bannon, Helsinki Loves Trump ja tulevat muut keinot vievät meidät lopulta huipulle saakka.
Ei ole olemassa ilmaista lounasta. Siksi ymmärrän, että PS ei voi ottaa rahoja vastaan. Ehkäpä tässä voisi perustaa jonkinlaisen hommakirjoittajien rekisteröidyn yhteisön tuottamaan nuivaa propagandaa?
Paljonkohan sitä rahaa on tarjolla? Kymmenen henkeä vuodeksi toimistoineen olisi tuollaiset 0,5M€ - 1M€.
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.07.2018, 15:24:44
Ei ole olemassa ilmaista lounasta. Siksi ymmärrän, että PS ei voi ottaa rahoja vastaan. Ehkäpä tässä voisi perustaa jonkinlaisen hommakirjoittajien rekisteröidyn yhteisön tuottamaan nuivaa propagandaa?
Paljonkohan sitä rahaa on tarjolla? Kymmenen henkeä vuodeksi toimistoineen olisi tuollaiset 0,5M€ - 1M€.
Selvitäpä asia, Lalli.
Sinulla kun on meriittejä, osaamista, mutta ei kytkyjä persuihin, niin mikä ettei? Hommalla on monta muutakin osaajaa, voisitte yhdessä saada paljon hyödyllistä aikaan.
Quote from: arpi on 22.07.2018, 23:46:59
Saska Saarikosken twiitissä mielenkiintoa herättävä kohta oli lause:
Ymmärrän kansallismielisyyden: olen itsekin ylpeä suomalaisuudestani.
Saska Saarikoski, tulipunainen aito ja oikea stalinisti.
Saska on ehta keskusta-oikeistolainen joka lähinnä halveksuu suomen vasemmistoa. Ihan omin sanoinkin.
No ei tuo nyt millään tuonne miljoonaan mene. Riippuu miten avokätinen on, mutta perustyöntekijälle palkka on tuollaisesta hommasta 2700-3400. Ja joku tavan tila mikä tahansa niin ei se ihan niin paljoa ole.
Quote from: J. Lannan haamu on 23.07.2018, 15:37:06
No ei tuo nyt millään tuonne miljoonaan mene. Riippuu miten avokätinen on, mutta perustyöntekijälle palkka on tuollaisesta hommasta 2700-3400. Ja joku tavan tila mikä tahansa niin ei se ihan niin paljoa ole.
Kyllähän sitä voisi 3 000 euron kuukausipalkalla lähteä kokopäiväiseksi kirjoittajaksi :)
Ei se iso palkka ole, alle keskipalkan, mutta toisaalta työ olisi mielenkiintoisempaa ja vähemmän raskasta kuin nykyinen työ ja sitä voisi tehdä myös etänä.
Quote from: Don Nachos on 23.07.2018, 15:35:26Saska on ehta keskusta-oikeistolainen joka lähinnä halveksuu suomen vasemmistoa. Ihan omin sanoinkin.
Minullakin on kavereita, jotka määrittelevät itsensä puheessa "oikeisto-vihreiksi", mutta täältä päin katsottuna eivät tekojensa perusteella vaikuta vihreiltä eivätkä oikeistolaisilta. Haittamamuja pitää nimittäin importeerata. Amerikanrauta vie 20 litraa satasella. Jne.
Mutta nykyään sanojen merkitykset tuntuvat vaihtuvan päälaelleen. :P
Quote from: Don Nachos on 23.07.2018, 15:35:26
Quote from: arpi on 22.07.2018, 23:46:59
Saska Saarikosken twiitissä mielenkiintoa herättävä kohta oli lause:
Ymmärrän kansallismielisyyden: olen itsekin ylpeä suomalaisuudestani.
Saska Saarikoski, tulipunainen aito ja oikea stalinisti.
Saska on ehta keskusta-oikeistolainen joka lähinnä halveksuu suomen vasemmistoa. Ihan omin sanoinkin.
Laita nyt edes joskus jotain linkkiä näille ihan alaleuattomille jutuillesi.
Quote from: Faidros. on 23.07.2018, 15:49:59
Quote from: Don Nachos on 23.07.2018, 15:35:26
Quote from: arpi on 22.07.2018, 23:46:59
Saska Saarikosken twiitissä mielenkiintoa herättävä kohta oli lause:
Ymmärrän kansallismielisyyden: olen itsekin ylpeä suomalaisuudestani.
Saska Saarikoski, tulipunainen aito ja oikea stalinisti.
Saska on ehta keskusta-oikeistolainen joka lähinnä halveksuu suomen vasemmistoa. Ihan omin sanoinkin.
Laita nyt edes joskus jotain linkkiä näille ihan alaleuattomille jutuillesi.
[tweet]1021103475676139520[/tweet]
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.07.2018, 15:43:41
Quote from: Don Nachos on 23.07.2018, 15:35:26Saska on ehta keskusta-oikeistolainen joka lähinnä halveksuu suomen vasemmistoa. Ihan omin sanoinkin.
Minullakin on kavereita, jotka määrittelevät itsensä puheessa "oikeisto-vihreiksi", mutta täältä päin katsottuna eivät tekojensa perusteella vaikuta vihreiltä eivätkä oikeistolaisilta. Haittamamuja pitää nimittäin importeerata. Amerikanrauta vie 20 litraa satasella. Jne.
Mutta nykyään sanojen merkitykset tuntuvat vaihtuvan päälaelleen. :P
Niin se taitaa olla.
Kärjistäen voisi sanoa, että Perussuomalaisia lukuunottamatta kaikki ovat kulttuurimarksilaisuuden kannattajia, tajusivat sitä itse tahi eivät.
Esimerkiksi Kokoomuksessa ei ole enää isänmaallisuuden rippeitäkään jäljellä, kaikki uhrataan globalismille, sosialismille ja EU:n kumartelulle, maa täytetään haittamaahanmuuttajilla ja silti kyseisen puolueen äänestäjät luulevat olevansa kovinkin isänmaallisia ja oikeistolaisia. Voivat toki olla periaatteessa, mutta miksi he sitten äänestävät Suomelle vaarallista puoluetta, joka on myös omien arvojen vastainen jos tarkastellaan tekoja eikä juhlapuheita?
Puolueissa äänestetään imagoa tai samaistumisen kohdetta eikä sitä, mitä ne todellisuudessa ovat. Suomessa on varmasti ainakin miljoona oikeistolaista äänestäjää, mutta ei yhtään oikeistolaista puoluetta äänestettäväksi, pelkkää sosialismia eri etiketeillä ja silmänkääntötempuilla.
Sisällöntuotanto voisi järjestyä ainakin osaksi siten, että kaikissa maissa käytetään suunnilleen samaa materiaalia, lokalisoituna paikalliselle kielelle, soveltaen paikallisiin oloshteisiin.
Pyörää - eikä akselia - tarvitse keksiä udelleen.
Quote from: Dharma on 22.07.2018, 14:37:28
Tämä Bannon-säätiö avaa uuden ison mahdollisuuden. Pistimme Helsinki Loves Trump -sivun kiinni ja alamme työstää uutta paljon isompaa juttua euroopalaisessa viitekehyksessä.
Kerrothan tästä kehityksestä lisää siinä vaiheessa, kun on kerrottavaa. Samoin myös jos tarvitaan jonkinlaista apua.
Quote from: Pullervo on 23.07.2018, 13:41:38
Yle on kysynyt asiasta Bannonin mainitsemalta perussuomalaiset-puolueelta ja puoluesihteeri vastasi.
https://yle.fi/uutiset/3-10317915
Quote from: YleSteve Bannonin rahat eivät kiinnosta perussuomalaisia – "Todennäköisesti kieltäytyisimme" (23.7.2018)
Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo katsoo, ettei puolueen kannattaisi vastaanottaa rahoitusta Steve Bannonin puuhaamalta säätiöltä.
Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin entinen päästrategi Steve Bannon kertoi viikonlopun alla perustavansa säätiön Brysseliin, jonka tavoitteena olisi tukea eurooppalaista äärioikeistoa seuraavissa vaaleissa.
Säätiö on vielä kaavailuvaihessa, mutta uutisissa on puhuttu ainakin viestintä- ja tutkimusavun tarjoamisesta. Bannon itse on maininnut perussuomalaiset sekä Ruotsissa toimivat ruotsidemokraatit "täydellisinä" vaihtoehtoina tuen kohteiksi.
(...)
Tuo oli PS:ltä järkevä lausunto tässä vaiheessa, kun ei ole kuitenkaan vielä mitään tietoa millainen pulju tuosta tulee muodostumaan ja millainen kuvio kokonaisuudessaan on.
Varsinkin rahoituksen hyväksyminen ulkopuolelta (ja tällaiselta vielä toistaiseksi ns. epämääräiseltä taholta) voi äkkiä lyödä näpeille, kun muut puolueet saisivat siitä hyvän lyömäaseen vaaliväittelyihin. Joku Simon Elo ynnä muut rotat olisivat välittömästi vinkumassa jostain ruplista, vaikkei tällä mitään tekemistä Venäjän kanssa olekaan.
Kaikkea tukea ei toki kannata tyrmätä (tutkimukset, tiedonvälitys jne.). Jos muutkin (tai ainakin osa) eurooppalaiset kansallismieliset puolueet tulevat toimimaan jossain määrin yhteistyössä tämän The Movementin puitteissa, niin kannattaa ainakin ottaa selvää voisiko PS hyötyä myös jollain tavalla tästä.
SD:n kanta tähän olisi myös mielenkiintoista kuulla.
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.07.2018, 15:54:38
Sisällöntuotanto voisi järjestyä ainakin osaksi siten, että kaikissa maissa käytetään suunnilleen samaa materiaalia, lokalisoituna paikalliselle kielelle, soveltaen paikallisiin oloshteisiin.
Pyörää - eikä akselia - tarvitse keksiä udelleen.
Tämä on hyvä lähtökohta.
Ja vaikken asiantuntija olekaan, voisin kuvitella, että kirjoituksia pitää olla moneen makuun ja tyylisuuntaan. On oltava tilastoa ja kuivaa matematiikkaa, lainsäädännöllisiä näkulmia, kolumneja, huumoria, tiukkaa asiaa, esseitä, mielipidekirjoituksia, lieviä provokaatioita, älyllistä analyysia, parodiaa.. niin älyyn kuin tunteisiinkin vetoavaa materiaalia.
Quote from: Dharma on 22.07.2018, 22:24:11
Saska ei ymmärrä, että monella EU-maalla on samat ongelmat pakolaisista EU:hun, sananvapauden rajoittamisesta terrorismin ja islamin uhkaan. On se kyllä aika kyvytön ymmärtäjä.
€U:ssa edut ovat maakohtaisia mutta ongelmat yhteisiä.
QuoteSteve Bannonin rahat eivät kiinnosta perussuomalaisia – "Todennäköisesti kieltäytyisimme"
Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin entinen päästrategi Steve Bannon kertoi viikonlopun alla (https://yle.fi/uutiset/3-10317103) perustavansa säätiön Brysseliin, jonka tavoitteena olisi tukea eurooppalaista äärioikeistoa seuraavissa vaaleissa.
Säätiö on vielä kaavailuvaihessa, mutta uutisissa on puhuttu ainakin viestintä- ja tutkimusavun tarjoamisesta. Bannon itse on maininnut perussuomalaiset sekä Ruotsissa toimivat ruotsidemokraatit "täydellisinä" vaihtoehtoina tuen kohteiksi.
...
Yle (https://yle.fi/uutiset/3-10317915) 23.7.2018
Ylen toimittaja Robert Sundman linkittää (https://yle.fi/uutiset/3-10317915) Steve Bannonin äärioikeistopuheet Ylen toimittaja Teemu Kakon eiliseen juttuun (https://yle.fi/uutiset/3-10317103).
QuoteTrumpin entinen päästrategi Steve Bannon aikoo perustaa äärioikeistoa tukevan säätiön Brysseliin
Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin entinen pääneuvonantaja Steve Bannon suunnittelee säätiötä, joka tukisi Euroopan äärioikeistoa. Bannon on kertonut suunnitelmistaan yhdysvaltalaislehti Daily Beastille.
...
Yle (https://yle.fi/uutiset/3-10317103) 22.7.2018
Siinä oli käytetty lähteenä Daily Beastin haastattelua (https://www.thedailybeast.com/inside-bannons-plan-to-hijack-europe-for-the-far-right), jossa Bannon ei puhu äärioikeistosta, eikä äärioikeistoa ("far-right") muutenkaan mainita kuin otsikossa
Inside Bannon's Plan to Hijack Europe for the Far-Right. Bannon käyttää siteerattuna termiä "right-wing populist nationalism", kun taas toimittaja toistaa lyhyempää ilmaisua "right-wing".
Bannon vielä toteaa erikseen samassa haastattelussa, että ei olisi tukemassa "etnonationalistisia puolueita", mutta mielellään esimerkiksi Perussuomalaisia ja Ruotsidemokraatteja, jotka taas eivät määrity äärioikeistoksi kuin väsähtäneessä vasemmistopropagandassa. Eli juuri Ylellä, joka pääsi näin liittämään Perussuomalaiset äärioikeistoon ja näennäisesti vielä Steve Bannonin itsensä suulla.
Vastuullista journalismia, jälleen kerran.
S(P)aska Saarikoski haukkui suomalaisia vielä muutama vuosi sitten.
[tweet]339432291816312832[/tweet]
https://www.sanakirja.org/search.php?id=29373&l2=17
The Daily Beast on valemedia. Vääristävät ja valehtelevat. Helsinki Loves Trumpiakin kutsuivat tunnetuksi Pro-Kremlin ryhmäksi.
Dharma, onko sinulla keskusteluyhteys Bannonin eurooppalaiseen organisaatioon?
Saska Saarikoski on yksi Suomen suurimmista etnomasokisteistä. Hän vihaa Suomea sekä häpeää itseään, mutta siinä vaiheessa kun tilaisuus tulee ja niin vaatii, hän on valmis ottamaan ylpeänä suomalaisuudesta rusinat pullasta.
Quote from: J. Lannan haamu on 23.07.2018, 17:54:19
Saska Saarikoski on yksi Suomen suurimmista etnomasokisteistä.
Ja yksi Suomen suurimmista Trumpin vihaajista.
Saska Saarikoski @SaskaSaarikoski
QuoteYmmärrän kansallismielisyyden: olen itsekin ylpeä suomalaisuudestani. Mutta en ymmärrä ylikansallismielisyyttä.
Hassu lipsahdus Saskalta. En minäkään ymmärrä ylikansallisuusmielisyyttä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.07.2018, 17:57:54
Quote from: J. Lannan haamu on 23.07.2018, 17:54:19
Saska Saarikoski on yksi Suomen suurimmista etnomasokisteistä.
Ja yksi Suomen suurimmista Trumpin vihaajista.
Ja yksi syy siihen, etten mä huoli Hesarista edes ilmaisjaksoa, koska sekin vaikuttaa tuhlaamiselta. Hyvä puu tapetaan pelkästään sen takia, että voidaan painaa paperille jotain kertakäyttöistä diipadaapaa.
Quote from: Peltipaita on 23.07.2018, 18:15:10Quote from: Saska...en ymmärrä ylikansallismielisyyttä.
Hassu lipsahdus Saskalta. En minäkään ymmärrä ylikansallisuusmielisyyttä.
En minäkään, koska Saska on ylikansallisuusmieletön.
Siirrytäänpä sitten Saskasta takaisin aiheeseen.
Jos PS ei suostu ottamaan rahoitusta, The Homma Mission olisi yksi vaihtoehto.
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.07.2018, 15:24:44
Paljonkohan sitä rahaa on tarjolla? Kymmenen henkeä vuodeksi toimistoineen olisi tuollaiset 0,5M€ - 1M€.
Puolueilla laissa rajoituksia, muista en tiedä:
Quote from: Yle 23.7.2018Lain mukaan Suomessa toimiva puolue, puolueyhdistys ja puolueen lähiyhteisö saavat vastaanottaa ulkomaista tukea vain yksityishenkilöiltä ja puolueen aatesuuntaa edustavilta kansainvälisiltä yhteisöiltä ja säätiöiltä. Samalta tukijalta ei voi vastaanottaa enempää kuin 30 000 euroa kalenterivuodessa.
Ehkä rahaa ei kannata ottaa vastaan, kun sitä on ihan tarpeeksi omasta takaa. Toisaalta se on pääasiassa veronmaksajien rahaa joten ei siitäkään voi hirveän ylpeä olla. Parasta olisi että vaalikampanjoita rahoittaisivat puolueeseen myötämielisesti suhtautuvat.
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.07.2018, 18:29:47
Quote from: Peltipaita on 23.07.2018, 18:15:10Quote from: Saska...en ymmärrä ylikansallismielisyyttä.
Hassu lipsahdus Saskalta. En minäkään ymmärrä ylikansallisuusmielisyyttä.
En minäkään, koska Saska on ylikansallisuusmieletön.
Ei. Ymmärsit väärin viestini. Ylikansallisuuttahan nämä saskat haluavat. Päätöksiä yli kansojen, kuten EU ja YK. Anteeksi tämä of topic mutta halusin vain selventää aiemman viestini.
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.07.2018, 18:36:19
Jos PS ei suostu ottamaan rahoitusta, The Homma Mission olisi yksi vaihtoehto.
Rahavirrat ovat vähän menneet sekaisin julkisuudessa. Bannonin The Movement perustaa ajatushautomoksi rinnastettavan toimijan Brysseliin, jonne se palkkaa alkuvaiheessa maksimissaan 10 henkeä. Eri populistisia puolueita halutaan mukaan auttamaan, ei vastaanottamaan avustuksia.
Tässä on tuhansille vastuullisille eurooppalaisille työtä, mutta tuskin palkkaa.
Suomen, ja erityisesti PS-puolueen osalta, kysymys on siitä, haluavatko nämä toimijat olla osa yleiseurooppalaista liikettä vai pysyä kansallisina?
Puhtaasti oma näkemykseni on se, että PS on nykyisellään tuomittu keskisuureksi ikuiseksi oppostiopuolueeksi, jonka kannatus liikku yleisen poliittisen keskustelun ja sen aiheiden mukaisesti. JHa on erinomainen puheenjohtaja ja hoitaa hommansa mielestäni erittäin hyvin. Todelliseen vaikuttavuuteen tarvitaan kuitenkin suurempaa painetta. PS ei riitä.
Bannonin liikkeen suuri vahvuus on se, ettei kukaan oikeasti tiedä, kuinka vahva se kulloinkin on. Tämä pakottaa vastapuolen kasvattamaan marginaalejaan eli varautumaan pahempaan kuin mitä vaaleissa jatkuvasti edustettu puolue paineena edellyttäisi.
Oma mielipiteeni on, että jokainen kansallismielinen ryhmittymä palvelee samaa tarkoitusta lopulta: poliittista painetta.
Tiivistän vielä pointtini:
Mielestäni tavoitteemme ei ole se, että Suomen komissaari tai pääministeri olisi kansallismielinen, vaan että Suomen komissaari ja pääministeri tekisivät keskeisissä kysymyksissä kansallismielistä politiikkaa.
Tämä on mahdollista, jos poliittinen paine on riittävän kova. Tällöin Suomen komissaari ja pääministeri pelkäävät, että he menettävät paikkansa kansallismielisille, elleivät tee kansallismielistä politiikkaa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.07.2018, 18:36:19
Jos PS ei suostu ottamaan rahoitusta, The Homma Mission olisi yksi vaihtoehto.
Suomen vaalirahalainsäädäntö kieltää ulkomaalaisen rahoituksen.
En oikein ymmärrä tätä Bannonin hehkutusta. Tyri viimeksi Albaman senaattoripaikan Demokraateille.
OT
Quote from: sattuma on 23.07.2018, 19:46:49
Suomen vaalirahalainsäädäntö kieltää ulkomaalaisen rahoituksen.
Eikä sitä ole, se asia selkeytyi, kiitos Dharmalle asian selvittämisestä.
Mutta siis jotenkin Soroksen Open Borders jakaa miljardeja poliittisen ohjelmansa edistämiseksi: rajat pois, ja haittamamuja sisään. Teknisesti olisi varmaan mahdollista perustaa ajatuspaja tai säätiö, joka edistää nuivuuden ilosanomaa.
Tämä vähän ohi ketjun aiheesta. :P
Quote from: Dharma on 23.07.2018, 19:14:17
Rahavirrat ovat vähän menneet sekaisin julkisuudessa. Bannonin The Movement perustaa ajatushautomoksi rinnastettavan toimijan Brysseliin, jonne se palkkaa alkuvaiheessa maksimissaan 10 henkeä. Eri populistisia puolueita halutaan mukaan auttamaan, ei vastaanottamaan avustuksia.
Hyvä huomio. Hämäännyin tuon verran itsekin sanasta "foundation" ja Sorosin mainitsemisesta, vaikka missään ei ole mainittu rahan jakamista. Säätiön tarkoitus on jakaa tietoa ja asiantuntemusta.
Toisin sanoen myös Ylen tämänpäiväinen juttu, joka yhdisti jo otsikossa fiktiiviset "Bannonin rahat" Perussuomalaisiin, oli sekin sitä samaa vastuullista Yle-journalismia.
Quote from: Daily BeastThe non-profit will be a central source of polling, advice on messaging, data targeting, and think-tank research for a ragtag band of right-wingers who are surging all over Europe, in many cases without professional political structures or significant budgets.
...
It is expected that there will be fewer than 10 full-time staff ahead of the 2019 elections, with a polling expert, a communications person, an office manager and a researcher among the positions.
...
The Movement plans to research and write detailed policy proposals that can be used by like-minded parties; commission pan-European or targeted polling; and share expertise in election war room methodology such as message discipline, data-led voter targeting and field operations. Depending on electoral law in individual countries, the foundation may be able to take part in some campaigns directly while bolstering other populist groups indirectly.
...
Bannon was stunned to discover that the nationalist movements in Europe were not pooling skills and sharing ideas with populist parties in neighboring countries—let alone on a global scale.
Ja sanotaan vielä kerran, että The Daily Beast on hyvin puolueellinen julkaisu, jolle faktat eivät ole ehdottoman tärkeitä. En itse uskaltaisi lainata sitä.
Bannonin idean suurin ongelma on se, että sitä voitaisiin helposti käyttää Venäjän tai Kiinan etujen ajamiseen Euroopassa. Tämän takia olisi parasta, että rahoitus tulisi selkeästi esimerkiksi Euroopan parlamentin resursseista MEP:ien kautta ja/tai läpinäkyvästi eurooppalaisilta toimijoilta.
Bannonin toive lienee, että vuoden päästä valittavaan Euroopan parlamenttiin valitaan runsaasti populistisia ehdokkaita, joilla olisi kiinnostusta käyttää henkilökohtaisia resurssejaan yleiseurooppalaisen populistisen toiminnan edistämiseen. Tästä olisi näille MEP:eille suoraan hyötyä, koska tukemalla järjestelmää, joka tukee heitä, he voittavat itsekin.
Helsinki Loves Trump on jo nyt herättänyt kiinnostusta ulkomailla. Uskon, että kokemuksien ja toimintamallien jakamisella on nollabudjettitoiminnallakin suuria mahdollisuuksia. Näitä voi sitten vähän lisäresurssoida esimerkiksi MEP:ien vierailubudjeteista.
Tärkeintä on, että mukana olevat toimijat tykkäävät siitä, mitä tekevät, koska juuri muuta palkintoa ei ole luvassa.
Jatkan vielä teemasta yleisesti:
Perinteisen politiikan aika on ohi. Se elää taustalla, mutta se ei vetoa, eikä sitä huomata. Käytän JHa:ta esimerkkinä, vaikka hänessä ei mitään vikaa olekaan. JHa osallistuu Suomi Areenaan, antaa lausuntoja televisiossa ja lehdissä, on mukana keskusteluohjelmissa ja kirjoittaa itse nettiin. Ikävä kyllä näitä ei käytännössä seuraa "kukaan".
Edellisten päälle JHa tekee vielä työnsä, joka on vaativaa: istuu kokouksensa, lukee muistionsa, kirjoittaa lausuntonsa, tapaa kolleegoitaan.
MV-lehti paljasti Suomestakin erään tärkeän asian: laaja-alainen yleisö etsii taruntapintaa, mutta ei löydä sitä perinteisistä mediavälineistä tai politiikasta. Ihmisten kiinnostus ei ole vähentynyt, mutta attention span on lyhentynyt. Ennen istuttiin puoliysin uutiset, nyt selataan somestreamia.
Meillä on tilaisuus ottaa tila haltuun. Se vain pitää tehdä hyvin. Yleisö on laatutietoista. Asian pitää olla kiinnostavaa ja oikealla aaltopituudella. Samalla tämä tarkoittaa montaa taajuutta, koska yleisö on heterogeenistä. Tarvitaan nuoriin vetoavaa ja tarvitaan keski-ikäisiin vetoavaa.
Uskon, että politiikka kaapataan juuri tällä reseptillä. Ikiaikaiset puolueet tulevat hiipumaan. Tilan vie poliittinen-epäpoliittinen-fiilispohjainen flow, joka sitten suuntaan vaaleissa voimansa momentuminsa mukaisesti. Tai jättää vaalit väliin.
Uskon, että voisimme Suomesta käsin yhdessä länsimaisten partneriemme kanssa kehittää tätä teollisuutta merkittävällä tavalla. Voisimme koota ja suunnata olemassaolevia pohjavirtauksia ja lopulta rysäyttää niillä rikki kriittiseksi katsomiamme epätoivottavia rakenteita.
Naurakaa tai itkekää, mutta tässä alla on muutamia videoita, jotka toimivat isosti. Videoita ei moni jaksa katsoa, siksi sanat ja kuvat on tärkeämpiä. Kun ne yhdistyvät alitajuiseen ja vatsanpohjassa tuntuvaan tarpeeseen vaikuttaa, syntyy 2020-luvun vallankumouksellinen kipinä ja todellisen jytkyn mahdollisuus.
Carolus Rex Trump:
https://www.youtube.com/watch?v=nBlYlSs2fIU
Trump motivational speech:
https://www.youtube.com/watch?v=OSJDhZvLtak
Ja toinen:
https://www.youtube.com/watch?v=A93kBqn9JfY
Reagan speech:
https://www.youtube.com/watch?v=JDVT-8tUfiE
Killer-tweet:
^ Hyvin perustelet ja kiteytät, bravo! Kun parlamentaarinen taho ei pysty saamaan aikaan muutosta, ainakaan läheskään riittävän nopeasti, energia siirtyy muille tahoille. Sen takia Junes ja Tiina ovat suosittuja, he reagoivat nopeasti ja nostavat esiin jatkuvasti epäkohtia. Ainoa ongelma tässä on se, että poliittinen taso ja päättäjät ovat vielä toistaiseksi immuuneja. Joo tiedän että Junes on kuntapolitiikassa.
Paras olisi tietysti jos parlamentaarinen ja ulkoparlamentaarinen toimisivat yhdessä, sitäkään ei ole luvassa koska ulkoparlamentaarinen on liian hapokasta, mitä se ei oikeasti ole lainkaan.
Politiikka tulee niin paljon jäljessä ja myöhässä maailman trendeistä.
Edit. Ehdotin joskus muutama vuosi sitten, että Perussuomalaiset tekisivät videon, jossa seitsemän rohkeaa miestä ja naista astelevat mädätyksen runtelemaan kaupunkiin ja pistävät asiat kuntoon! Mädätystä ei ole pelkästään monikulturismi vaan monet muut asiat joita täällä ollaan käyty. Tosin se olisi aika kahtia jakava video ja viesti, mutta....
Tämä on etulinja. Ei sote-kannat tai toripuheet.
Trumpin Kimille näyttämä video puhuu samaa tämän päivän vaikuttamisen kieltä. Se johtuu juuri siitä, että maailman kalleimmat nerot National Security Counselin, joka teki videon, palkkalistoilla arvelivat nuoren Kimin ymmärtävän juuri sitä:
https://www.youtube.com/watch?v=ABCStQokm4s
Erikoista asiassa on se, että tätä itsestään selvää asiaa ei ole oikeastaan Suomessa vielää kukaan huomannut.
Uutuus lähetysmistavassa on oikeastaan vain sen sovellusalusta: politiikka. Tavaroiden markkinoinnissa olemme jo tottuneet siihen, että tunne liitetään kohteeseen perustelematta sitä muuten kuin tunteella. Politiikassa vanha kaarti huomaa käyneensä tarpeettomiksi ja pistää vastaan. Todellisuudessa kaikki ihmisen päätökset ovat aina tunnepäätöksiä. Kielemme vain on eri.
Tässä eräs esikuva:
https://www.youtube.com/watch?v=rhc34uhqM_4
(Minä ostin 159:n tämän mainoksen takia)
Suomen sosialistisen lehdistön valheellinen vedätys Bannon säätiöstä rahanjakokeskuksena tuntui menevän täälläkin ensin läpi. Sitten medialukutaitoisimmat huomasivat, ettei kyse ole mistään rahanjakokeskuksesta tai edes rahakkaasta toimijasta. Daily Beastin jutun mukaan toimintaa olisi tarkoitus pyörittää suurimmassa osassa tapauksista ilman ammattimaisia poliittisia rakenteita tai merkittäviä budjetteja -- "in many cases without professional political structures or significant budgets" --. Siinä mielessä tietenkin Sorosin toiminnan ottaminen vastapeluriksi on hieman harhaanjohtavaa. Kyse on enemmän järjenkäytöstä kuin rahankäytöstä.
Ilman rahaakin voi saada paljon aikaan -- ja enemmänkin kuin rahan avulla --. Me olemme vaan tottuneet elämään sosialistisessa valtiokapitalismissa, jossa omien unelmien toteuttamiseen voi aina palkata toisen, joka ei useinkaan onnistu edes isolla rahalla niitä toteuttamaan, mutta silloin voi syyttää tätä huijariksi; palkan saanut usein hyväksyy syyttelyt osana työnkuvaansa ja näin epäonnistunut sosialismi pyörii ja pyörii. Bannon kertoi haastattelussa hyvin selvästi, että Italian vaalivoitto saatiin luottokorttilainoilla eli käytännössä ilman rahaa. Myös brexitin puolesta kampanjointiin käytettiin olemattoman vähän rahaa. Listaan voisi lisätä vielä amerikan presidentinvaalit, joissa Hillary sai juuri ja juuri toisen sijan triljardin dollarin vaalibudjetilla ja Donald Trumpin vaalibudjetti ei ollut edes viiden eniten rahoja käyttäneen republikaaniehdokkaan joukossa -- näin uskoisin --, vaikka ainoastaan hän jatkoi esivaalista eteenpäin. Rahalla ei saa kuin harmia, jos sitä ei osaa käyttää oikein. Nykyaikana vähällä rahalla saa enemmän.
Surkeinta on taas nähdä Perussuomalaisten -- tällä kertaa puoluesihteeri Slunga-Poutsalon -- lankeaminen Suomen sosialistisen lehdistön valheelliseen vedätykseen, ja siitä seurannut persujen maineen tahriminen. Persut eivät tunnu tietävän mitään maailmanmenosta ja he eivät tarvitse ulkopuolista rahoitusta, sillä Suomen valtio rahoittaa heidän koko puoluetyönsä. Oi niitä aikoja, jolloin persut julistivat uhmakkaasti vaativansa puoluerahoituksen lakkauttamista. Se suosiota suunnattomasti nostattanut tarina päättyi aivan uskomattomaan valheeseen, jossa persuedustaja Oinonen "nukahti" kesken Eduskunnan puoluetukikäsittelyn ja unohti esittää persujen kaikkialla lupaaman vaatimuksen puoluetukien lakkauttamisesta -- tai siinä vaiheessa vähintään kovasta leikkaamisesta --. Uskoikohan yksikään tervejärkinen Oinosen valetta? Mutta silloin vielä persut tajusivat hävetä valtiorahoitusta: Silloin moraalittoman rahan vastaanottamiseen oltiin valmiita, mutta ei haluttu sillä tavalla saaduista rikkauksista tehdä isoa numeroa.
Slunga-Poutsalon täydellinen kujallaolo jatkuu vielä lisääkin. Hänen mukaansa persuilla on ajatuspaja, joka tekee hyvää toimintaa, ja some ja viestintä hoituu puoluetoimiston johdolla. Minä en elä samassa todellisuudessa puoluesihteerin kanssa. Minä elän kuplassa, jota kutsun todellisuudeksi, koska se on todellinen myös muille kuin itselleni. Jos puheenjohtaja Halla-aho valittaa valittamistaan mediapimennosta ja sata muuta persua yhtyy kuorolauluun; jos presidenttiehdokas Huhtasaari käyttää suurimman osan ajastaan median väärinkohtelusta valittamiseen; jos Suomen Uutiset, joka on teknisesti toimiva ja ulkoisesti kaunis verkkolehti, ei saa mitään huomiota edes Hommaforumilla, niin jossain kohtaa viestintää on selvästi ongelmia. Viestintää voidaan tehdä puoluetoimiston keinoilla, mutta se ei missään nimessä näytä hoituvan niillä.
Nimenomaan tähän kohtaan Bannon, jonka vetämä uutissivusto Breitbart onnistui jopa nousemaan Suomen ylioppilaskirjoituksien aiheeksi, tarjoaa ratkaisua, joka on todettu toimivaksi ja voitokkaaksi. Siihen pitäisi ehdottomasti tarttua. Mutta jos vaihtoehtona on askarrella omia kivoja pikku hankkeita valden rahoilla leveästi elellen ilman sen suurempia tavoitteita tai laittaa peliin enemmän ja uhmata valden ruokkivaa kättä, jolloin olisi toisaalta mahdollisuudet myös suuriin voittoihin, niin molemmissa on hyvät ja huonot puolensa. Ensimmäistä vaihtoehtoa kutsutaan hillotolpaksi tai seteliselkärankaisuudeksi. Minusta persujen pitäisi nostaa kaikki rahansa käteiseksi; koota isoksi kasaksi torille; antaa Teuvolle viinaa ja tulitikut; ja Teuvo saisi toisen tuomionsa haaskauksesta. Rahalla persut eivät ole saaneet aikaan mitään hyödyllistä ja ylipäätään vähän mitään: Harmia aiheuttanut puoluetoimisto ja säätiö ovat ainoita merkittäviä kohteita yksittäisille ihmisille suoritetun toverillisen rahanjaon lisäksi. Junes, Tiina ja Asyl ovat esikuvallisia myös tässä suhteessa.
Quote from: sivullinen. on 23.07.2018, 23:13:55Ilman rahaakin voi saada paljon aikaan -- ja enemmänkin kuin rahan avulla --.
Jos ei ole rahaa eikä resursseja, voi yrittää mennä notkumaan paikalliselle ostarille ja yrittää saarnata kaikille kuunteluhaluttomille nuivuuden ilosanomaa.
Safkan voi kaivaa roskiksesta, ja nukkua ja peseytyä voi Kaapelitehtaan WC:ssä.
Sivullisella paljon hyviä pointteja!
Raha ei koskaan ole kansan puolella. Se ken sitä etsii, on väärässä paikassa.
Helsinki Loves Trump tehtiin nollabudjetilla. Samalla linjalla tehdään seuraavatkin. Se tuo samalla vapauden ja riippumattomuuden sekä uskottavan innon.
Joo, sivullinen. veti taas niin kovaa tekstiä että huh. Joskus sitä voisi kuvitella että kaikki parhaat on jo sanottu, mutta sitten taas kajahtaa ukkosmyrksyn lailla persun perseeseen....
Sanon tähän saman mitä Eero Paloheimo sanoi vihreistä kirjassaan Sanoin, Perussuomalaiset eivät ole oikealla, eivätkä vasemmalla, vaan jäljessä.
OT
QuoteHelsinki Loves Trump tehtiin nollabudjetilla.
Jari Leino Show tehtiin nollabudjetilla, ts. maksoimme kaiken omista taskuista. Jo pelkästään videoiden renderoinnissa ja uploudauksessa kului loppuun yksi huippuluokan kannettava. Bensaa kului, kun ajeltiin Helsingin, Tampereen ja Keravan välillä. Työtuntien määrää ei laskettu, mutta se oli kaikki pois laskutettavan työn tekemisestä.
Just telling.
Yhteiskunnallisissa asioissa jokainen aito vaikuttaja uhraa enemmän kuin saa. Nekin jotka lopulta saavat palkan, korruptoituvat sen myötä ja menettävät teränsä.
USA:ssa tilanne voi olla eri. Siellä rahoitusta riittää eri suunnille.
---
Raha kuluu kulisseihin. Sanoma ei tarvitse kalliita kulisseja. Politiikka on siirtynyt nettiin, joka ei maksa mitään. Kaupallinen huomio varastetaan ilmaiseksi.
---
Tähän lisään kaksi varausta:
1) Joukkorahoitus
2) Product placement
Kumpikaan ei vie uskottavuutta, jos se on avointa ja sanomaan sopivaa. Näillä resursseilla voidaan tarjota kaljaa katutoimintaan osallistuville.
Viestejä ei floodata parin minuutin välein, kun on kyse ihan samasta ketjusta ja aiheesta. Yhdistelin muutaman.
Kaupallisen huomion voi varastaa ilmaiseksi twiiteillä omalta sohvalta. Mutta jos tarvitaan kuvaa, ääntä ja videota jolla on ns. "tuotantoarvoja", niin niitä ei ilmaiseksi. Joku ne maksaa. Usein se maksaja on se videontekijä, jonka palkka on "exposure" eli näkyvyys.
Vaikka Bannonin yritys onkin kunnioitettava, ei taida tulla mitään ainakaan Suomessa, täällä kun ei tykätä muiden yrityksistä.
Toivotaan että menee läpi muualla Euroopassa, ehkä sen jälkeen Suomessakin hyväksytään.
Pahoittelut viestitulvasta, mutta naputtelin noita kännykällä liikkeessä.
Isoin ongelma tällä hetkellä meillä Suomessa on se, ettei PS:n keihäänkärkisanoma tule olemaan pääaiheena 04/2019 vaaleissa. Tämän takia PS ei profiloidu ja jää oman nichensä kannattajien varaan eli jonnekin 8 %:n tuntumaan. Sekin on hyvin ja turvaa jatkuvuuden, mutta selvästi parempi tulos olisi saavutettavissa.
PS on puolustusasemissa. Tilaa olisi hyökkäykseen. Aivan valtavasti. Suurinta osaa äänestäjistä ei aikuisten oikeasti kiinnosta yhdenkään puolueen jutut.
Meillä on suuria ideoita siitä, miten hyökkäys toteutetaan käytännössä. Tulemme kokeilemaan niitä. Tällä hetkellä mietimme juttua hetken omissa oloissamme. Filosofinen siirtymä on meille selvä, mutta vielä on varhaista sanoa, mikä on oikea kieli ja väline sen kertomiseen suomalaisille.
Voi olla, ettemme ehdi kevään vaaleihin, mutta ainakin opimme paljon. Kyse on kulttuurin luomisesta. Tai pikemminkin: herättämisestä.
Quote from: KTM on 23.07.2018, 23:57:58
Vaikka Bannonin yritys onkin kunnioitettava, ei taida tulla mitään ainakaan Suomessa, täällä kun ei tykätä muiden yrityksistä.
Toivotaan että menee läpi muualla Euroopassa, ehkä sen jälkeen Suomessakin hyväksytään.
Tämä on tärkeä pointti ja alusta saakka selvää. Suomalainen ei usko ulkomaisen asiaa, vaikka se olisi mikä. Kaikki pitää lokalisoida.
Quote from: sattuma on 23.07.2018, 19:46:49
En oikein ymmärrä tätä Bannonin hehkutusta. Tyri viimeksi Albaman senaattoripaikan Demokraateille.
Bannon voi olla vaikuttajana yliarvostettu, mutta hänen itseironisessa
Bond villain heitossa on perää. Pidän Bannonin ideasta tyyliin "oikeistolainen/nationalistinen vastine Sorokselle" jo siksi, että valtamedia joutuu pöyristelyn ja leimaamisen ohella samalla useammin muistuttamaan vähemmän valveutuneita ihmisiä myös Soroksen säätiön vaikutusvallasta. Se saa ehkä osan ottamaan itse selvää miksi Sorosta vihataan.
Guy Verhofstadtin paniikkiviesti Facebookissa ja median into julkaista se vähän kuin "varoituksena kansalaisille" oli sekin jo hyvä merkki tulevasta potentiaalista.
Siitä en ole varma onko Bannonilla substanssin osalta välttämättä erityistä annettavaa esim. juuri perussuomalaisille (paitsi tietysti jotain mediavinkkejä ja verkostoitumisapua), mutta sellaisen PR-kaustin hengessä voisi hänet vierailevaksi puhujaksi kutsua. Aiheuttaisi varmasti maineellaan enemmän ilmaista kohujulkisuutta kuin sinänsä paljon paremman puhujan, Nigel Faragen, vierailu Helsingissä 2011. Ja kun mitään rupla tai muitakaan hämäriä rahoituskuvoita ei ole taustalla, niin kilpailijoille ja medialle jäisi lähinnä toivottoman kauhistelijan rooli.
Quote from: sivullinen. on 23.07.2018, 23:13:55
Daily Beastin jutun mukaan toimintaa olisi tarkoitus pyörittää suurimmassa osassa tapauksista ilman ammattimaisia poliittisia rakenteita tai merkittäviä budjetteja -- "in many cases without professional political structures or significant budgets" --.
Tuo oli artikkelissa kuvaus eurooppalaisten kansallismielisten puolueiden
nykytilanteesta.
Tarkoitus on antaa apua poliittisten rakenteiden (kampanjointi, tiedottaminen, tutkimus jne.) kehittämiseen ammattimaisemmiksi, kun touhu on ollut aivan liian pitkälle pelkkää puuhastelua verrattuna vastapuolen toimintaan.
Jos jokin puolue niin juuri Perussuomalaiset kaipaa kipeästi tällaista apua, kun pitäisi päästä toiminnassa pikaisesti seuraavalle ja sitten taas seuraavalle tasolle.
Quote from: Dharma on 23.07.2018, 23:53:48
Tähän lisään kaksi varausta:
1) Joukkorahoitus
2) Product placement
Kumpikaan ei vie uskottavuutta, jos se on avointa ja sanomaan sopivaa. Näillä resursseilla voidaan tarjota kaljaa katutoimintaan osallistuville.
Ykkönen voisi onnistua Suomessa, jos lahjoittajat voivat olla anonyymejä. Tämä voisi itse asiassa olla hyväkin idea.
Kakkonen ei
vielä toimi Suomessa, koska suvaitsevaisto maalittaa mainostajan ja pistää hänen firmansa boikottiin.
Quote from: wikiJoukkorahoitusprojektia suunnittelevan on hyvä ottaa huomioon Suomen rahankeräyslaki. Suomen laki ei salli yksityishenkilön keräävän vastikkeettomia lahjoituksia, vaan rahankeräykseen tarvitaan lupa viranomaisilta ja käytännössä vain yleishyödylliseen tarkoitukseen rahaa keräävä rekisteröity yhdistys voi sellaisen saada.
Suomessa palkintoihin perustuvan joukkorahoituskampanjan voi järjestää mikäli kampanja mukailee ennakkotilauskampanjan piirteitä: sijoitukselle tulee tarjota aina vastike, yleensä rahoitettavan tuotteen muodossa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.07.2018, 23:56:22
Kaupallisen huomion voi varastaa ilmaiseksi twiiteillä omalta sohvalta. Mutta jos tarvitaan kuvaa, ääntä ja videota jolla on ns. "tuotantoarvoja", niin niitä ei ilmaiseksi. Joku ne maksaa. Usein se maksaja on se videontekijä, jonka palkka on "exposure" eli näkyvyys.
HLT:n kuvat eivät maksaneet mitään.
Quote from: Roope on 24.07.2018, 00:02:58
Quote from: sivullinen. on 23.07.2018, 23:13:55
Daily Beastin jutun mukaan toimintaa olisi tarkoitus pyörittää suurimmassa osassa tapauksista ilman ammattimaisia poliittisia rakenteita tai merkittäviä budjetteja -- "in many cases without professional political structures or significant budgets" --.
Tuo oli artikkelissa kuvaus eurooppalaisten kansallismielisten puolueiden nykytilanteesta.
Tarkoitus on antaa apua poliittisten rakenteiden (kampanjointi, tiedottaminen, tutkimus jne.) kehittämiseen ammattimaisemmiksi, kun touhu on ollut aivan liian pitkälle pelkkää puuhastelua verrattuna vastapuolen toimintaan.
Jos jokin puolue niin juuri Perussuomalaiset kaipaa kipeästi tällaista apua, kun pitäisi päästä toiminnassa pikaisesti seuraavalle ja sitten taas seuraavalle tasolle.
Minusta selkeä line on, että molemmat vetävät itsenäisesti oman kampanjansa. Sama suunta, eri reitti. Siis ainakin seuraavat 12 kk.
Quote from: Dharma on 24.07.2018, 00:13:44
HLT:n kuvat eivät maksaneet mitään.
Kaikella ystävyydellä, noita voi käyttää netissä pieninä, mutta:
- Ensimmäisessä on keskellä tyhjää liikaa, ts. asettelu pielessä.
- Toisessa on lobotomiaa, osa päästä rajautunut pois. Jpg-kompressio kamerassa niin suuri, että ihon väri on luonnoton.
- Kolmas on epätarkka.
Tämä menee nyt jo vähän liikesalaisuuksien jakamisen puolelle, mutta olkoot:
Jos haluat sanoa jotain ihmisille, sano se medialle ja lainaa itseäsi mediasta.
Jos haluat kuvata jotain ihmisille, ota selfie tilanteesta, jossa sinua kuvataan tai järjestä tilanne, jonka muut kuvaavat ja lainaa sitten näitä kuvia.
Satakertainen teho, maksuton toteutus.
Quote from: Dharma on 24.07.2018, 00:24:57
...tai järjestä tilanne, jonka muut kuvaavat ja lainaa sitten näitä kuvia.
Hyvä idea, mutta kuviin pitää käyttöoikeus. Suomessa perusmaksu per kuva oli 80€ kun viimeksi katsoin. Tämä siis vain Suomessa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 24.07.2018, 00:21:56
Quote from: Dharma on 24.07.2018, 00:13:44
HLT:n kuvat eivät maksaneet mitään.
Kaikella ystävyydellä, noita voi käyttää netissä pieninä, mutta:
- Ensimmäisessä on keskellä tyhjää liikaa, ts. asettelu pielessä.
- Toisessa on lobotomiaa, osa päästä rajautunut pois. Jpg-kompressio kamerassa niin suuri, että ihon väri on luonnoton.
- Kolmas on epätarkka.
Voimakkaimmat kuvat ovat heikkotasoisia, koska ne ovat spontaaneja ja siten aitoja.
Quote from: Lalli IsoTalo on 24.07.2018, 00:29:55
Quote from: Dharma on 24.07.2018, 00:24:57
...tai järjestä tilanne, jonka muut kuvaavat ja lainaa sitten näitä kuvia.
Hyvä idea, mutta kuviin pitää käyttöoikeus. Suomessa perusmaksu per kuva oli 80€ kun viimeksi katsoin. Tämä siis vain Suomessa.
Jos tulevat perimään 0 euron budjettiliikkeeltä, niin jälleen uusi maininta mediassa. Kun oma alusta on some, ei näitä huolia juuri ole.
Quote from: Dharma on 24.07.2018, 00:30:39Voimakkaimmat kuvat ovat heikkotasoisia, koska ne ovat spontaaneja ja siten aitoja.
Tämä on hyvä kuva, fiilis ja asettelu hyvä, ihosi näyttää ... vähemmän kuin täydelliseltä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 24.07.2018, 00:32:39
Quote from: Dharma on 24.07.2018, 00:30:39Voimakkaimmat kuvat ovat heikkotasoisia, koska ne ovat spontaaneja ja siten aitoja.
Tämä on hyvä kuva, fiilis ja asettelu hyvä, ihosi näyttää ... vähemmän kuin täydelliseltä.
Ulkonäkö on uskottavuuskysymys. Tämä ei tarkoita, että kaikkien kannattaisi näyttää "katu-uskottavalta". En jaa tässä avoimesti nyt kaikkia tähän liittyviä aspekteja, mutta todettakoon yleisesti, että paras tulos saavutetaan minimaalisella kompositiolla, jonka kriteerit näette varmasti tulevista kuvista joskus sitten.
Quote from: Dharma on 24.07.2018, 00:31:34Jos tulevat perimään 0 euron budjettiliikkeeltä, niin jälleen uusi maininta mediassa. Kun oma alusta on some, ei näitä huolia juuri ole.
En usko, että voit kiertää tekijänoikeuslakeja vetoamalla siihen, että toimit somessa. Se 80€ lasku voi helposti nousta 1000€:on, jos jäät kiinni varastamisesta. Näitä on nähty.
Mutta nyt ollaan jo aika kaukana ketjun aiheesta.
Quote from: Lalli IsoTalo on 24.07.2018, 00:37:30
Quote from: Dharma on 24.07.2018, 00:31:34Jos tulevat perimään 0 euron budjettiliikkeeltä, niin jälleen uusi maininta mediassa. Kun oma alusta on some, ei näitä huolia juuri ole.
En usko, että voit kiertää tekijänoikeuslakeja vetoamalla siihen, että toimit somessa. Se 80€ lasku voi helposti nousta 1000€:on, jos jäät kiinni varastamisesta. Näitä on nähty.
Me olemme reagoineet jokaiseen tekijänoikeuspyyntöön välittömästi.
Tavoite on se, että haluamasi taho kuvaa sinut haluamallasi tavalla. Tämä tuottaa valtavan hyödyn nollakustannuksin.
Uutissykli pitää ennakoida ja oma tarjonta suunnitella sen mukaisesti progressiviiseksi.
Me teimme HLT:ssä mediasuunnitelman kolme viikkoa ennen kokousta. Se toteutui Iltasanomia ja USA:n televisiokanavia lukuunottamatta täydellisesti. Jopa käsittämättömän hyvin. Esimerkiksi olimme kokousviikkoa edeltävän viikonvaihteen IL:n kakkossivun alalaita. Juttupaikka on Suomen luetuimpia ellei luetuin ja muistetuin johtuen viikonlopusta, ihmisten vapaa-ajasta ja viikonvaihteen iltapäivälehtien käyttökertojen määrästä.
---
Tein yhteistyötä viiden eri venäläisen uutistoimiston kanssa: RT, Dvezdka, Channel 5, TASS ja eräs moskovalainen lehti, jonka koko nimeä en nyt muista. Tämän lisäksi tein paljon Suomen ja Ruotsin ruotsinkieliseen mediaan juttuja (suomeksi). Nämä molemmat suunnat päätyivät lopulta yleiseuroppalaisiksi. Haastettelujani on käännetty mm. turkiksi, bosniaksi, ranskaksi, norjaksi ja tanskaksi. AP sitten siihen päälle englanninkieliseen maailmaan.
Toimittajat ovat aivanasemassa ja heidät täytyy saada puolelleen. Se onnistuu antamalla heille, mitä he tarvitsevat samalla säilyttäen oma narratiivi.
Katsoimme toimittajille valmiiksi kuvakulmat ja kamera-ajotkin. Toisin sanoen järjestimme itse, mitä haluamme näyttää ja miten ja missä. Vain Yle ei halunnut tulla Trump-streetille. 8)
---
Näiden juttujen julkisesti kertominen ei ehkä ole ihan +ev niin kuin pokeripiireissä sanotaan, mutta toisaalta ensi kerralla on pakko muutenkin toimia eri tavalla, joten menköön:
Progressiivinen mediastrategiamme toimi niin hyvin, että kokousviikon torstaina soitin Ylen ja MTV:n vaihteen kautta suoraan näiden talojen pääajankohtaisohjelmien tuottajille ja kerroin, että meillä on tiukka media-aikataulu ja että jos haluatte Helsinki Loves Trumpin, niin sovitaan asiasta pian ja että priorisoimme suomalaista mediaa. Tuloksena oli 9.45 buukkaus kokouspäivän suoraan Yle Aamutv:hen. Kolme minuuttinen tuli suorana ulos juuri kun Trump ja Niinistö olivat sulkeutuneet Mäntyniemeen ja hetkeä ennen uutisia. Prime time. 8)
Samasta aiheesta ei ole tarpeellista floodata muutaman minuutin välein viestejä. Muutama yhdistetty taas.
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.07.2018, 23:45:41
QuoteHelsinki Loves Trump tehtiin nollabudjetilla.
Jari Leino Show tehtiin nollabudjetilla, ts. maksoimme kaiken omista taskuista.
Tässä kaksi loistavaa tempausta, jotka todistavat vahvasti.
Jari Leino Show oli aikoinaan loistava avaus. Se kuitenkaan ollut menestys. Se alkoi pari kuukautta ennen eduskuntavaaleja ja loppui heti niiden jälkeen. Ei sellaisessa ajassa siirretä vuoria. Voisi myös veikkailla sen olleen välineenä puolisen vuotta aikaansa edellä, joka ei silloisen suosion kannalta ollut tietenkään hyvä, mutta olisi antanut tekijöille merkittävän etulyöntiaseman. Jari Leino Show olisi jatkuessaan ollut huomattavasti parempi kuin Monokulttuuri FM -- jota muuten myös tehdään nollabudjetilla ja se on erittäin menestyksekäs -- ainakin kymmenestä syystä johtuen, joista ensimmäinen on Jari Leinon selkeä ulkonäöllinen ylivoima verrattuna Junes Lokkaan. Miksi jätitte homman kesken?
Tosiasiassa Bannon ei kaipaa Perussuomalaiset-puoluetta tai puolueita ylipäätään. Hän kaipaa kansanliikkeitä. Hän kaipaa kansanliikkeiden viestimiä. Hän kaipaa Jari Leino Showta ja hän kaipaa Hommaforumia huomattavasti enemmän kuin Perussuomalaisia. Jonkun pitäisi Hommaforumin nimissä ottaa häneen yhteyttä ja ehdottaa salaista tapaamista salaisessa paikassa salaisella asialistalla. Tehdään Kansalainen.fistä Suomen Breitbart. Tehdään Junes Lokasta Suomen Alex Jones. Tehdään Hommaforumista Suomen /pol/. Ei välitetä mistään muusta yhtään mitään. Vallataan kulttuuri ja sen jälkeen valta on meillä. Niin maailma toimii. Kun minusta tulee yksinvaltainen sadistinen diktaattori, lupaan Lallille uuden kameran ja ilmaiset lounaat loppuelämäksi missä tahansa Suomen ostarissa, jos se häntä niin vaivaa; muille lupaan vain kovaa kuria ja kärsimystä. Minä uskon markkintalouteen, jossa raha tulee vasta hyvin suoritetun työn jälkeen, enkä suunnitelmatalouteen, jossa rahaa annetaan ennakolta poliittisen suunnitelman toteuttamista varten -- joka usein jää sitten pelkäksi suunnitelmaksi --.
Muistataan myös aika, jossa elämme. Ostari ei ole aikamme yleinen keskustelupaikka eli tori. Forum -- joka on kreikkaa ja tarkoittaa toria -- on aikamme yleinen keskustelupaikka eli tori. Sinä, joka olet täällä, olet torilla. Minä, joka yritän täällä saarnata Eurostoliiton loppua kuunteluhaluttomille, olen köyhä torisaarnaaja. Tiesittekö Italian Viiden Tähden Liikkeen nimen tulevan Francisus Assilaisesta (https://fi.wikipedia.org/wiki/Franciscus_Assisilainen) ja liike perustettiin tämän vuoksi hänen muistopäivänään? Hyvin hallitussa maassa rikkaus on kunnia, mutta huonosti hallitussa maassa köyhyys on kunnia, sanoi Konfutse. Nälkä on punikki, sanottiin sata vuotta sitten; nykyaikana punikki on eliittiä ja nälkä uhkaa syödä punikit. Steve Jobs oli nälkäinen opiskelija, kunnes päätti tehdä jotain. Eurostoliiton rikkinäinen talousjärjestelmä luo köyhyyttä ja nälkää ja ennenkaikkea tyhjää tulevaisuutta. Nämä ovat ne syyt, miksi muutosta edes halutaan. Kori syrjäytyneitä -- "Basket of deplorables" -- on se joukko, johon sanoma uppoaa ja joka tulee tilanteen kääntämään. Tämä on aikamme kuva.
Lopuksi hyvää musiikkia.
Peter Sarstedt - Where Do You Go To My Lovely (https://www.youtube.com/watch?v=L8XQZYIiNgo)
Quote from: sivullinen. on 24.07.2018, 01:16:48
Jari Leino Show oli aikoinaan loistava avaus. Se kuitenkaan ollut menestys. Se alkoi pari kuukautta ennen eduskuntavaaleja ja loppui heti niiden jälkeen. Ei sellaisessa ajassa siirretä vuoria.
https://www.youtube.com/channel/UCxLf96CHY9Gl5HDJ5jC4SSQ/videos?flow=grid&view=0&sort=p
Varsin jäykkä.
QuoteJari Leinon selkeä ulkonäöllinen ylivoima verrattuna Junes Lokkaan.
En osaa miesten ulkonäköä arvostella mutta Lokallahan on nätti tyttö vieressä, lisäksi ovat jalkautuneet kansan pariin kohtuu ahkeraan sekä kuvailleet tilaisuuksia. Katsojamäärät itsessään eivät hänelläkään ole alkuunkaan riittäviä jotta valituksi tulisi, mutta jalkatyö voisi hyvinkin riittää jos vaaliliitto olisi heillä. Lokka onnistunut saamaan itsensä tunnetuksi ihan omilla ansioillaan kyllä.
Itse aiheeseen en ota kantaa, en ole tutustunut Bannoniin tai mainittuihin sivuihin.
Quote from: sivullinen. on 24.07.2018, 01:16:48
Miksi jätitte homman kesken?
Jari Leino Show oli Jari Leinon ek-vaalikampanja. Kun vaalit olivat ohi, kampanja oli ohi. Emme siis jättäneet sitä kesken. Mutta on totta, että saatoimme aloittaa sen liian myöhään.
Ehkäpä nämä lievät rönsyt kuitenkin mahtuvat ketjun otsikon alle. Onnittelen kerran jäsentä Dharma projektinsa loistavasta toteutuksesta!
Lopuksi vielä näyte Jari Leino Showsta tuoreimmille Homman jäsenille.
Jari Leino Show 04/2015: Tapanilan törkeä somalijoukkoraiskaus 3:27
https://www.youtube.com/watch?v=dfnkiNXq-Ok
Jari Leino Show House Band - Valkoinen mies maksaa saa 2:37
https://www.youtube.com/watch?v=dYzgsY9yBWM
On aivan varmaa, että Suomeenkin tulee pian vaihtoehtoinen media. Se ei ole enää joukko erilaisia streemaajia, joiden sanoman kutakuinkin sama. Meillä Suomessa on perinteisesti se ongelma, liittyy hyvin tuohon mitä Brandis kirjoitti toisessa ketjussa, että meiltä puuttuu kokonaan eräänlainen luova yrittäjyys ja oikea innovointi. Enkä puhu nyt siitä innovoinnista mitä yritykset markkinoivat, koska ne ovat kaikkea muuta.
Energia ja potentiaali haluaa purkautua, sen takia meillä on syntynyt Kansalainen.fi, erilaisia poliittisia kampanjoita jne. Ainoa hassu puoli on se, että kansallismielinen skene on liian pirstaloitunutta hyvälle yhteistyölle. Sen takia homma toimii siten että joku vaan oikeasti saa tarpeeksi suunnittelusta ja alka tekemään. Joku näistä tekemisistä johtaa johonkin suurempaan, vaikka sitten Suomen Breitbartiin tai Infowars tyyliseen kuvioon.
Parille ensimmäiselle on luvassa vielä rahaakin siinä kuviossa.
Quote from: J. Lannan haamu on 24.07.2018, 08:37:09
Joku näistä tekemisistä johtaa johonkin suurempaan, vaikka sitten Suomen Breitbartiin tai Infowars tyyliseen kuvioon.
Parille ensimmäiselle on luvassa vielä rahaakin siinä kuviossa.
Kun punavihreä mädätyskoneisto ajaa mainostajat pois kun MV:lle kävi, niin mikä on ansaintalogiikka?
Suomen Breitbartiin tai Infowars tyylinen kuvio ei kyllä mitenkään pyöri vuosikausia pelkällä pyhällä hengellä. Venture kapitalistit eivät lähde mukaan, koska ROI-odotukset ovat olemattomat. Joku syvillä taskuilla varustettu ideologinen monivuotinen sijoittaja tässä tarvittaisiin.
Siis se nuiva soros.
Rahan käytöstä HS:n billboard kampanja on hyvä esimerkki. Musiikkitalon seinä maksaa jo 13 000 e/vko (10 s pätkä). Laittoivat suruttaa 100 000 e omaan pikkutempaukseensa, jonka ulkomainen (?) toimija käänsi heitä vastsaan Saskan tweetillä.
PS:llä on paljon rahaa, mutta sillä rahalla on vaikea ostaa oikeastaan mitään. Näkyvyyden marginaalisella lisäyksellä ei paljoa tee, jos sanoma ei vetoa ja kannatus on saturoitunut.
Timo Soini ei tehnyt jytkyjään rahalla, vaan ratsastamalla kansan tuntojen aallonharjalla ja tekemällä sen maksutta valtakunnallisessa mediassa, jonne pääsi asemansa kautta.
Sitten sananen vielä ajoituksesta:
Eduskuntavaalien, tai muidenkaan vaalien, alla on melko turha enää puhua politiikaa tai tehdä vaaleja. Politiikan ylitarjonta hukuttaa kaiken alleen. Politiikka ja kampanjat tehdään hyvissä ajoin ennen vaaleja. Tämän toki kaikki puolueet tietävät ja siksi tuleva syksy on jokaiselle puolueelle vaalisyksy, vaikka vaalit ovat vasta huhtikuussa.
Se, mitä useimmat puolueet eivät ehkä ole ymmärtäneet, on se, ettei heidän kannatuksensa pohja ole enää totutun vahva. Politiikasta voi ajaa ohi ja voittaa samalla äänet. Tämä on juuri se, mikä meillä on ollut ytimenä ja mikä on kaikkein vaikeinta toteuttaa: löytää kieli ja tapa, jolla ohitamme politiikan koskettavalla tavalla. Tämä tuskin onnistuu ihan heti ja tulevat vaalit ovat lähinnä harjoituksia.
Uskottavuuden kannalta toimintamme on kuitenkin tuotettava konkreettisia voittoja. Vaaleissa tämä tarkoittaa läpimenneitä ehdokkaita.
Sananen vielä videoista:
Videoita ei juuri kukaan katso. Jos videoita käyttää, niin täytyy toimia mykkänä ja kymmenessä sekunnissa. Se on aika ja tapa, jolla videot näkyvät somestriimiä seuraavalle.
Quote from: Dharma on 24.07.2018, 09:46:26
Videoita ei juuri kukaan katso. Jos videoita käyttää, niin täytyy toimia mykkänä ja kymmenessä sekunnissa. Se on aika ja tapa, jolla videot näkyvät somestriimiä seuraavalle.
Quote from: Dharma on 23.07.2018, 21:52:40
Naurakaa tai itkekää, mutta tässä alla on muutamia videoita, jotka toimivat isosti. Videoita ei moni jaksa katsoa, siksi sanat ja kuvat on tärkeämpiä.
QuoteTodellisuudessa kaikki ihmisen päätökset ovat aina tunnepäätöksiä. Kielemme vain on eri.
Tässä eräs esikuva:
https://www.youtube.com/watch?v=rhc34uhqM_4
(Minä ostin 159:n tämän mainoksen takia)
Olisiko
tälle jotain lähdettä? Minulla näyttäisi olevan toisenlaista tietoa:
QuoteAn explosion of online video could triple bandwidth consumption again in the next five years
https://www.recode.net/2017/6/8/15757594/future-internet-traffic-watch-live-video-facebook-google-netflix
Video will make up 82 percent of all internet traffic in 2021, according to forecasts released today by Cisco, which sells networking equipment. Video accounted for 73 percent of traffic in 2016.
Not only are people watching more online video, they're also watching better quality video, sapping more bandwidth.
Minulla on yksi iso idea, miten breikata isosti seuraaviin eduskuntavaaleihin. Voin jakaa sen, koska vastapuoli ei sitä voi käyttää hyväkseen:
Minulle soitti BBC:n toimittaja, joka puhui kanssani tunnin. Häntä kiinnosti hyvin perusteellisesti ja filosofisesti, mitä Helsinki Loves Trump -ihmiset ajattelevat nimenomaan eurooppalaisessa/yhdysvaltalaisessa oikeistopopulistisessa kontekstissa. Tämä on avain.
Tulen kehittämään suomalaista oikeistopopulistista (ei tietysti tällä nimellä) konseptia ylikansallisesta lähtökohdista. Tässä on kaksi merkittävää etua:
1) Se breikkaa kansainvälisessä mediassa
ja
2) Kohdan 1) ansionsta se breikkaa kotimaisessa mediassa.
Jälleen siis puhutaan kotimaiselle yleisölle median kautta ja isosti, mutta kahden vaiheen: BBC->Yle->suomalainen kautta.
Tähän tarkoitukseen Bannon tuli sopivasti apuun. 8)
Joka kerta kun tarkoituksena on puhua median kautta, pitää olla keihäänkärki, jolla lähetystä mediaa. Täytyy olla jotain heitä suuresti kiinnostavaa ja valmiiksi pureskeltua. Antaa sen ja tämän jälkeen saa itse medialta, mitä haluaa. Jotta siis suomalaisen ylikansallisen oikeistopopulismin voi myydä kansainväliselle medialle, täytyy ensin olla jotain, miksi media kiinnostuisi siitä, että juuri minä tätä sille tarjoan. Ja tässä Bannon on eräs keihäänkärki.
Quote from: Lalli IsoTalo on 24.07.2018, 10:04:00
Quote from: Dharma on 24.07.2018, 09:46:26
Videoita ei juuri kukaan katso. Jos videoita käyttää, niin täytyy toimia mykkänä ja kymmenessä sekunnissa. Se on aika ja tapa, jolla videot näkyvät somestriimiä seuraavalle.
Quote from: Dharma on 23.07.2018, 21:52:40
Naurakaa tai itkekää, mutta tässä alla on muutamia videoita, jotka toimivat isosti. Videoita ei moni jaksa katsoa, siksi sanat ja kuvat on tärkeämpiä.
QuoteTodellisuudessa kaikki ihmisen päätökset ovat aina tunnepäätöksiä. Kielemme vain on eri.
Tässä eräs esikuva:
https://www.youtube.com/watch?v=rhc34uhqM_4
(Minä ostin 159:n tämän mainoksen takia)
Olisiko tälle jotain lähdettä? Minulla näyttäisi olevan toisenlaista tietoa:
QuoteAn explosion of online video could triple bandwidth consumption again in the next five years
https://www.recode.net/2017/6/8/15757594/future-internet-traffic-watch-live-video-facebook-google-netflix
Video will make up 82 percent of all internet traffic in 2021, according to forecasts released today by Cisco, which sells networking equipment. Video accounted for 73 percent of traffic in 2016.
Not only are people watching more online video, they're also watching better quality video, sapping more bandwidth.
Noiden videoiden peitto on muutaman promillen luokkaa USA:n skenessä. Ne ovat parhaita videoita, jotka siis toimivat "isosti", mutta siis tuon parin promillen sisällä.
Tuo videostream-luku johtuu täysin pornosta, urheilusta, sarjoista ja elokuvista (netflix).
Alfan myynti oli Suomessa niin huonoa, että maahantuonti lopetettiin.
Quote from: Dharma on 24.07.2018, 10:09:46
Tuo videostream-luku johtuu täysin pornosta, urheilusta, sarjoista ja elokuvista (netflix).
Eli siis ihmiset katsovat videota. Kysymys kuuluu millainen video voisi vaikuttaa ihmisten poliittisiin mielipiteisiin. Huomasimme, että 30 min video on aivan liian pitkä. 1-5 minuuttia voisi olla sopiva pituus. Mikä se sisältö ja muoto olisi, siitä ei ehkä kannata keskustella tässä ketjussa.
Jos saat tuon BBC-kuvion toimimaan, se olisi loistavaa!
Quote from: Dharma on 23.07.2018, 13:58:11
Ei PS kannata ottaa rahaa mistään, mutta PS:n täytyy ymmärtää että se on vain yksi osa rintamaa. Pelkästään puolueilla emme nouse valtaan. Emme myöskään keskinäisellä kilpailulla.
Bannon, Helsinki Loves Trump ja tulevat muut keinot vievät meidät lopulta huipulle saakka.
Eikä PS:n kannata vielä sulkea mitään ovia. Saattaa olla, että seuraavien vaalien jälkeen puolueen kassa pienenee huomattavasti - näin realistisesti ajatellen.
Quote from: Dharma on 24.07.2018, 10:09:46
Quote from: Dharma on 24.07.2018, 09:46:26
Videoita ei juuri kukaan katso. Jos videoita käyttää, niin täytyy toimia mykkänä ja kymmenessä sekunnissa. Se on aika ja tapa, jolla videot näkyvät somestriimiä seuraavalle.
Noiden videoiden peitto on muutaman promillen luokkaa USA:n skenessä. Ne ovat parhaita videoita, jotka siis toimivat "isosti", mutta siis tuon parin promillen sisällä.
Tuo videostream-luku johtuu täysin pornosta, urheilusta, sarjoista ja elokuvista (netflix).
Alfan myynti oli Suomessa niin huonoa, että maahantuonti lopetettiin.
Toimivat pitemmätkin jos herättävät keskustelua, eli vaikka piffi alkaa haukkumaan. Vaikka itse katsojaluvut olisivat jotain neljäätuhatta (siinä missä jokin muodista tms. löpinää puhuva kerää satatuhatta) niin videolla esiintyvän nimi voi jäädä muistiin mikäli videosta keskustellaan.
Mutta samantapaista nettikampanjaa mitä Halla-aholla oli ennen kansanedustajaksi valitsemistaan, ei enää saane aikaan ilman hirmuisia resursseja, koska keskustelupalstat on lopetettu kansan väärien mielipiteitten takia ja netti pirstoitunut eli asia pitäisi kertoa entisen kymmenen paikan sijaan tuhannessa.
Uusille yrittäjille haitaksi myös mv-lehden suosion lasku valtion sitä sekä perustajaansa vainotessa. Nämä viimeksi jossain määrin julkisuuteen päässeethän pääsi aika pitkälti mv:n kautta.
Fiat tuo Alfoja maahan.
Quote from: Lalli IsoTalo on 24.07.2018, 10:28:28
Quote from: Dharma on 24.07.2018, 10:09:46
Tuo videostream-luku johtuu täysin pornosta, urheilusta, sarjoista ja elokuvista (netflix).
Eli siis ihmiset katsovat videota. Kysymys kuuluu millainen video voisi vaikuttaa ihmisten poliittisiin mielipiteisiin. Huomasimme, että 30 min video on aivan liian pitkä. 1-5 minuuttia voisi olla sopiva pituus. Mikä se sisältö ja muoto olisi, siitä ei ehkä kannata keskustella tässä ketjussa.
Jos saat tuon BBC-kuvion toimimaan, se olisi loistavaa!
BBC taitaa olla hieman vasemmalla ja siellä lienee suomalaisia toimittajia joilta kysytään ensin että mikäs tuossa olisi kyseessä.
Linkki Suomen Uutisiin.
https://www.suomenuutiset.fi/steve-bannon-kansallismielisen-euroopan-asialla/
QuoteSteve Bannon kansallismielisen Euroopan asialla
Presidentti Donald Trumpin entinen neuvonantaja Steve Bannon on jo jonkin aikaa kierrellyt Eurooppaa kuin risteilyohjus. Bannonin ristiretki saa konkreettisemman muodon syksyllä, kun "The Movement" -säätiö aloittaa toimintansa Brysselissä.
Liikkeen tarkoitus on Daily Beastin ja Independent-lehden mukaan tukea kansallismielisten aatosten leviämistä Euroopassa. Konttorilla hyörii alkuvaiheessa kymmenisen työntekijää: Määrä tuntuu äkkiseltään vähältä mutta sosiaalisen median taistoissa sillä saa paljon aikaan.
Bannon aikoo ideologisesti haastaa liberaalin ja globalistisen Open Society -säätiön, jonka miljardööri George Soros perusti vuonna 1984.
Bannonin ensimmäinen tähtäin on kevään 2019 EU-vaaleissa. Tavoitteena on koota kansallismielisistä ryhmä, jossa vaalivoiton jälkeen olisi kolmannes kaikista EU-parlamentin edustajista. Tuskin arvaus menee täysin pieleen, jos veikkaa Bannonin haluavan vaikuttaa muissakin ensi vuoden vaaleissa Euroopassa.
...
Lainaus puuttui.
Quote from: Faidros. on 24.07.2018, 11:25:58
Linkki Suomen Uutisiin.
www.suomenuutiset.fi/steve-bannon-kansallismielisen-euroopan-asialla/
QuoteLiikkeen tarkoitus on Daily Beastin ja Independent-lehden mukaan tukea kansallismielisten aatosten leviämistä Euroopassa. Konttorilla hyörii alkuvaiheessa kymmenisen työntekijää: Määrä tuntuu äkkiseltään vähältä mutta sosiaalisen median taistoissa sillä saa paljon aikaan.
Viidellä uuvattimiljoonalla voisi palkata vuodeksi
100 sometyöntekijää edistämään PS-agendaa
Suomessa!
@Matias Turkkila
Quote from: Lalli IsoTalo on 24.07.2018, 11:32:48
Viidellä uuvattimiljoonalla voisi palkata vuodeksi 100 sometyöntekijää edistämään PS-agendaa Suomessa!
Jossain ketjussa täälläkin esitettiin nuorille/lapsille/koululaisille tietopakettia/monistetta tms. vastatiedotetta asioitten syistä jne. matutuspropagandalle jota seonneiston hallitsema koululaitos heihin suuntaa. Tuollaisella rahalla se olisi jo jaettu jokaiselle ja ylikin olisi jäänyt. Siinähän sitten suvakit selittäisivät että vale - emävale jne.
En nyt vaan löytänyt ketjua, hellekö se vaikuttaa kun ei löydy, mutta minusta idea oli toteutuskelpoinen. Toteuttajia vain ei ole ollut.
Quote from: Faidros. on 24.07.2018, 11:25:58
Linkki Suomen Uutisiin.
https://www.suomenuutiset.fi/steve-bannon-kansallismielisen-euroopan-asialla/
QuoteSteve Bannon kansallismielisen Euroopan asialla
Bannon aikoo ideologisesti haastaa liberaalin ja globalistisen Open Society -säätiön, jonka miljardööri George Soros perusti vuonna 1984.
...
Lainaus puuttui.
Eipä tuo miljardöörin haastaminen oikein riitä kun valtiotkin on samalla kansanvaihdon asialla. :(
Quote from: Dharma on 24.07.2018, 10:08:14
ylikansallisen oikeistopopulismi
Tällainen tukahduttava termisaasta karkottaa yli puolet isänmaallisistakin, vasta järkiintymässä olevista puhumattakaan. Älä ikinä käytä tällaisia, älä edes ironisesti, sisäpiirin kesken, retorisesti tai lainausmerkeissä. Vältä tällaista kuin ydinsaastetta. Käsittele tällaista termistöä vain torjuaksesi sen välittömästi, ja osoittaaksesi sen mielettömyys.
Quote from: Pöllämystynyt on 24.07.2018, 16:16:55
Quote from: Dharma on 24.07.2018, 10:08:14
ylikansallisen oikeistopopulismi
Tällainen tukahduttava termisaasta karkottaa yli puolet isänmaallisistakin, vasta järkiintymässä olevista puhumattakaan. Älä ikinä käytä tällaisia, älä edes ironisesti, sisäpiirin kesken, retorisesti tai lainausmerkeissä. Vältä tällaista kuin ydinsaastetta. Käsittele tällaista termistöä vain torjuaksesi sen välittömästi, ja osoittaaksesi sen mielettömyys.
Ymmärrän, mitä haet takaa, mutta:
1) massaviestinnässä ei toki käytetä termejä, jotka eivät ole itsestään selviä
2) ihminen arvostaa sitäeä, että hänelle ollaan suora ja rehellinen
Näistä syistä tässä voidaan mielestäni puhua asioista niiden oikeilla ammattikielen termeillä.
Kun sanoin, että se rahanansainta logiikka pelaa muutamalle ensimmäiselle, niin eikö se Patheon ole sellainen ja muutenkin nämä lahjoitukset. Mutta sen pitää olla sitten todella hyvä ja tunnettu.
Ainakin tuolla ulkomaiden puolella se on se 5 minuuttia se videon pituus. Mutta nyt täytyy sanoa suoraan, että en usko että meillä kenelläkään on lähimainkaan sitä osaamista ja näkemystä mitä tarvitaan jos meinataan tehdä todella kovan luokan videoita!
Ruotsidemokraattien En Ung Svensk Tjej oli yksi onnistunut video. En itse tykkää siitä kun se oli niin tylsän tuotettu huonoilla poppimusiikeilla, mutta se oli 4 vuotta sitten ja kaikin puolin loistava. Huhtasaaren pressavaalivideo oli toinen mielestäni onnistunut, se oli parempi kuin Lauran kampanja noin ylipäänsä.
Me tulemme Suomessa aina jäljessä videotuotannon suhteen, mutta katsojat ja osa heistä odottaa jo sitä samaa mitä jenkkilässä. Tässä kohtaa tulee juuri se markkinointiosaaminen kyseeseen, jos ajatellaan persuja niin täytyy tehdä pari eri videota eri kohderyhmille. Kyllä persuilla kohderyhmät on selvillä, viestistä en ole varma enkä viestin kanavista...
Pöllämystynyt oli muistaakseni se, joka halusi viestiä maahanmuuttomaltillisuutta. No, se ehkä sopisi Uuvattien viestiksi...
Videoista puheenollen. Tällä Gay kundilla on hyvä video ja sanoma.
Liberals leave the Democrats. Kaveri on saanut aikaan melkoisen liikkeen pystyyn.
https://www.youtube.com/watch?v=51UGcghHZsk
Quote from: Rippeet on 24.07.2018, 17:14:45
Videoista puheenollen. Tällä Gay kundilla on hyvä video ja sanoma.
Liberals leave the Democrats. Kaveri on saanut aikaan melkoisen liikkeen pystyyn.
https://www.youtube.com/watch?v=51UGcghHZsk
Hyvä! Ja tällaisia saa aikaan suht' pienellä budjetilla, jos asiaa vaan riittää.
Quote from: Alligaattori on 24.07.2018, 14:57:28
QuoteSteve Bannon kansallismielisen Euroopan asialla
Bannon aikoo ideologisesti haastaa liberaalin ja globalistisen Open Society -säätiön, jonka miljardööri George Soros perusti vuonna 1984.
...
Lainaus puuttui.
Eipä tuo miljardöörin haastaminen oikein riitä kun valtiotkin on samalla kansanvaihdon asialla. :(
Sorosin maine alkaa olla sellainen, että Bannon voisi olla toimivampi ratkaisu jos jenkit aikovat käynnistää maidaneita Länsi-Euroopassa. Trumpin hallintoa ei varmaan haittaisi ollenkaan jos vaikka Merkel saataisiin savustettua pois palliltaan.
Tosin jos ne ovat päätyneet tällaiseen ratkaisuun, niin varmaan siihen on sitten hyvä syy, niin että tulkoon vaan mun puolesta. Huolestuttavampaahan se olisi jos näin tyhmä maanosa saisi päättää omista asioistaan.
Quote from: Rippeet on 24.07.2018, 17:14:45
Videoista puheenollen. Tällä Gay kundilla on hyvä video ja sanoma.
Liberals leave the Democrats. Kaveri on saanut aikaan melkoisen liikkeen pystyyn.
https://www.youtube.com/watch?v=51UGcghHZsk
Tämä #WalkAway-liike tulee olemaan merkittävä vaikuttaja mitä tulee USA:n politiikkaan. Merkittävä sen takia, että se on herätysliike, jonka puitteissa moni havahtuu elänneensä vasemmiston valemaailmassa.
WalkAway perustuu ajatukseen, että itse pitää selvittää mikä on totta ja mikä ei ja kunhan ihmiset uskaltavat haastaa liberaalit ennakkoluulonsa, he eivät koskaan enää palaa demokraattien (vihervasemmistolaiseen) valheiden kannattajiksi.
WalkAway on myös sikäli tehokas että se perustuu SOME-ajan ruohonjuuritason aktivismiin, missä monet ihmiset kertovat miksi he jättävät demokraatit ja vasemmiston. Se ei ole minkään järjestön tai puolueen organisoima astroturfing kampanja vaan täysin irtonainen, tuntemattomien yksilöiden pyörittämä juttu.
Tämänkaltainen vakuuttaminen on yleensä paljon uskottavampi ulkopuolisille uteliaille kun maksettu puoluepropaganda tai median luoma narratiivi.
Minusta ilmassa on selvä vasemmiston luhistumistrendi.
Etenkin Amerikassa median härskit valekampanjat ja demokraattien hysteeriset Tump-purkaukset saavat yhä useamman kyseenalaistamaan vasemmiston järjenjuoksun. Vasemmiston trollaus on kerta kaikkiaan saanut niin epäuskottavia mittasuhteita, että yhä useampi haluaa hypätä pois junasta ja palata todellisuuteen.
Tämä trendi tulee ilman muuta leviämään myös Euroopassa, ellei ole levinnyt jo. Täälläkin yhä useampi kyseenalaistaa vasemmiston yhä hullumman retoriikan, pohjattoman vihan, täysin ristiriitaiset ja luonnonvastaiset väitteet, valeuutisoinnin, rasismin ja väkivallan.
Quote from: törö on 24.07.2018, 17:38:19
Sorosin maine alkaa olla sellainen, että Bannon voisi olla toimivampi ratkaisu jos jenkit aikovat käynnistää maidaneita Länsi-Euroopassa. Trumpin hallintoa ei varmaan haittaisi ollenkaan jos vaikka Merkel saataisiin savustettua pois palliltaan.
Tosin jos ne ovat päätyneet tällaiseen ratkaisuun, niin varmaan siihen on sitten hyvä syy, niin että tulkoon vaan mun puolesta. Huolestuttavampaahan se olisi jos näin tyhmä maanosa saisi päättää omista asioistaan.
Korostan etten ole asiaan perehtynyt mutta en usko näihin Sorosjuttuihin. Onko missään kerrottu tarkemmin minne antanut rahaa ja miksi jne.? Vai onko tämä huijaus jossa kerrotaan nimi, tuo, tuo se natsi on?
Quote from: Totti on 24.07.2018, 18:07:43
Tämä #WalkAway-liike tulee olemaan merkittävä vaikuttaja mitä tulee USA:n politiikkaan. Merkittävä sen takia, että se on herätysliike, jonka puitteissa moni havahtuu elänneensä vasemmiston valemaailmassa.
Tämä voisi olla Suomessa "miksi en ole enää suvaitsevainen."
EDIT: Tässä asialistaa:
Quote from: foobar on 24.07.2018, 18:30:06
Quote from: Titus on 24.07.2018, 13:20:18
Aikanaan muodikkaita aiheita:
1. henkkoht hiilijalanjälki -> keskustelu loppui matuihin
2. huoltosuhde -> keskustelu loppui matuihin
3. sosiaalimenojen räjähdys - keskustelu loppui matuihin
4. työttömyys -> keskustelu loppui matuihin
5. rikostilastojen yliedustus -> keskustelu loppui matuihin
6.väestöräjähdys -> keskustelu loppui matuihin.
7. Sananvapaus -> keskustelu loppui matuihin.
Taitaa olla pelkkä muodollisuus Trumpin uudelleen valinnalle, veikkaan.
Quote from: Alligaattori on 24.07.2018, 18:11:33
Quote from: törö on 24.07.2018, 17:38:19
Sorosin maine alkaa olla sellainen, että Bannon voisi olla toimivampi ratkaisu jos jenkit aikovat käynnistää maidaneita Länsi-Euroopassa. Trumpin hallintoa ei varmaan haittaisi ollenkaan jos vaikka Merkel saataisiin savustettua pois palliltaan.
Tosin jos ne ovat päätyneet tällaiseen ratkaisuun, niin varmaan siihen on sitten hyvä syy, niin että tulkoon vaan mun puolesta. Huolestuttavampaahan se olisi jos näin tyhmä maanosa saisi päättää omista asioistaan.
Korostan etten ole asiaan perehtynyt mutta en usko näihin Sorosjuttuihin. Onko missään kerrottu tarkemmin minne antanut rahaa ja miksi jne.? Vai onko tämä huijaus jossa kerrotaan nimi, tuo, tuo se natsi on?
The Open Society Foundations reported annual expenditures of $827 million in 2014.[18] Its $873 million budget in 2013, ranked as the second largest private philanthropy budget in the United States, after the Bill and Melinda Gates Foundation budget of $3.9 billion.
OSF has been a major financial supporter of U.S. immigration reform, including a pathway to citizenship for illegal immigrants
Wiki kertoo tarkemmin mitä rahoitettu. Eli Soroksen vallasta voidaan keskustella myös ihan asiapohjalla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Society_Foundations
Quote"Steve Bannon ei ole ollut yhteydessä, tarkistin tämän vielä puoluesihteeriltäkin. Mutta olemme avoimia kaikenlaisille ajatuksille", Halla-aho sanoo.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005767078.html
Eli media lähti laukalle, kun Bannon pisti vähän bensaa liekkeihin antamalla haastattelun vastapuolen valemedialle eli The Daily Beastille.
Quote from: Lalli IsoTalo on 24.07.2018, 11:32:48
Quote from: Faidros. on 24.07.2018, 11:25:58
Linkki Suomen Uutisiin.
www.suomenuutiset.fi/steve-bannon-kansallismielisen-euroopan-asialla/
QuoteLiikkeen tarkoitus on Daily Beastin ja Independent-lehden mukaan tukea kansallismielisten aatosten leviämistä Euroopassa. Konttorilla hyörii alkuvaiheessa kymmenisen työntekijää: Määrä tuntuu äkkiseltään vähältä mutta sosiaalisen median taistoissa sillä saa paljon aikaan.
Viidellä uuvattimiljoonalla voisi palkata vuodeksi 100 sometyöntekijää edistämään PS-agendaa Suomessa!
@Matias Turkkila
Toistetaan n:s kerta. Suomessa puolueet eivät saa vastaanottaa ulkomaalaista rahaa, poikkeuksena lähinnä vain, että EU-ryhmistä voi valua rahaa Suomeen.
Bannon tässä yrittää tehdä jotain epämääräistä bisnestä. Kaikesta näkee, ettei hän tunne tämän maanosan politiikkaa.
Toistan itseäni: viittasin uuvattimiljoonilla puoluetukeen, en ulkomaiseen tukeen.
Quote from: sattuma on 24.07.2018, 19:12:40
Toistetaan n:s kerta. Suomessa puolueet eivät saa vastaanottaa ulkomaalaista rahaa, poikkeuksena lähinnä vain, että EU-ryhmistä voi valua rahaa Suomeen.
Bannon tässä yrittää tehdä jotain epämääräistä bisnestä. Kaikesta näkee, ettei hän tunne tämän maanosan politiikkaa.
Toistetaan nyt vielä, ettei Bannon ole jakamassa rahaa. Lähinnä pyytämässä sitä. Bannon tarjoaa keskitettyä ja koordinoitua toiminta-apua.
Quote from: Dharma on 24.07.2018, 19:18:02
Quote from: sattuma on 24.07.2018, 19:12:40
Toistetaan n:s kerta. Suomessa puolueet eivät saa vastaanottaa ulkomaalaista rahaa, poikkeuksena lähinnä vain, että EU-ryhmistä voi valua rahaa Suomeen.
Bannon tässä yrittää tehdä jotain epämääräistä bisnestä. Kaikesta näkee, ettei hän tunne tämän maanosan politiikkaa.
Toistetaan nyt vielä, ettei Bannon ole jakamassa rahaa. Lähinnä pyytämässä sitä. Bannon tarjoaa keskitettyä ja koordinoitua toiminta-apua.
Vaalirahoituslain mukaan ehdokkaan vaalirahoitus voi koostua
- ehdokkaan omista varoista ja ehdokkaan ottamista lainoista mukaan luettuina ilmoitusta annettaessa
maksamattomina olevat laskut
- ehdokkaan, ehdokkaan tukiryhmän tai muun yksinomaan ehdokkaan tukemiseksi toimivan yhteisön
saamasta tuesta
- muusta tuesta.Vaalirahoitukseen kuuluvaksi tueksi luetaan rahana, tavarana,
palveluna tai muulla vastaavalla tavalla saadut
suoritukset.Tukena ei kuitenkaan pidetä tavanomaista talkootyötä eikä tavanomaisia ilmaispalveluja. Tavanomainen
talkootyö on vapaaehtoista, palkatonta työtä, jota henkilö tekee ehdokkaan hyväksi esimerkiksi osana tukiryhmää.
Työ katsottaisiin talkootyöksi, vaikka kyseessä olisi alan ammattilainen, niin kauan kuin työstä ei
makseta palkkaa.
Ainoastaan luonnollinen henkilö voi tehdä talkootyötä.
Mikäli tukea ei ole saatu rahana, tulee sen rahamääräinen käypä arvo arvioida.
Jos "Bannonin" ehdokas menestyy, niin Bannon kyllä julistaa tämän medialle. Tämän jälkeen ehdokas on potaskamyllyssä.
On ihan eri asia käydä vaaleja yhden valittavan vaalipiirissä kuin Suomessa tai Ruotsissa.
Bannonin menetelmä on puhtaasti vastakkainasettelua hyödyttävä.
Jokaisella puolueella on kansainväliset sisarpuolueensa ja näiden taustasäätiöt. Koordinaatio on sallitua. Ja jos ei ole, niin sitten puolue ei osallistu asiaan.
Joka tapauksessa tälle on nyt kova kysyntä. Bannon tai muu. Se on myös se, mitä itse nyt puuhaan käytettävissä olevilla keinoillani.
Quote from: Dharma on 24.07.2018, 19:24:54
Jokaisella puolueella on kansainväliset sisarpuolueensa ja näiden taustasäätiöt. Koordinaatio on sallitua. Ja jos ei ole, niin sitten puolue ei osallistu asiaan.
Joka tapauksessa tälle on nyt kova kysyntä. Bannon tai muu. Se on myös se, mitä itse nyt puuhaan käytettävissä olevilla keinoillani.
Ei Bannon ole mikään taustasäätiö. Edes Pohjoismaissa demaripuolueet eivät koordinoi toimintaansa.
Yle jatkaa kolmatta päivää uutisointia rahasta, jota Bannon tarjoaisi Perussuomalaisille, vaikka Bannon ei ole tarjoamassa rahaa kenellekään:
Quote from: Yle/STTDaily Beastin haastattelussa Bannon näki myös perussuomalaiset ja ruotsidemokraatit sopivina kumppaneina.
Bannon haluaa säätiönsä avulla kilpailla amerikkalais-unkarilaisen suursijoittajan George Sorosin säätiön Open Societyn kanssa. Sorosin säätiö on lahjoittanut viime vuosikymmeninä miljardeja dollareita liberaalien aatteiden hyväksi.
Halla-aho pitää Bannonin lähtökohtaa perusteltuna. Perussuomalaiset ei kuitenkaan Halla-ahon mukaan halua "missään tapauksessa tai ainakaan hyvin todennäköisesti" ottaa vastaan mitään ulkopuolista rahoitusta.
– Se herättäisi ihan perusteltuja kysymyksiä puolueen riippumattomuudesta.
Yle: Populismin tutkijat epäilevät Trumpin ex-neuvonantajan Bannonin vaikutusmahdollisuuksia Euroopassa (https://yle.fi/uutiset/3-10320181) 24.7.2018
STT:n uutisessa Sorosin kilpailijaksi mainittua Bannonia kommentoimassa Sorosin rahoittama tutkija Cas Mudde, jotta tässäkin jutussa päästiin mainitsemaan pari kertaa "äärioikeisto":
Quote from: Yle/STTMyös hollantilainen populismin ja äärioikeiston tutkija Cas Mudde kritisoi mediaa ja politiikan seuraajia Bannonin viestin kritiikittömästä levittämisestä.
– Näin äärioikeiston vaikutusta vahvistetaan, hän kommentoi Twitterissä.
Quote from: sattuma on 24.07.2018, 19:21:32Vaalirahoituslain mukaan ehdokkaan vaalirahoitus voi koostua
- ehdokkaan omista varoista ja ehdokkaan ottamista lainoista mukaan luettuina ilmoitusta annettaessa
maksamattomina olevat laskut
- ehdokkaan, ehdokkaan tukiryhmän tai muun yksinomaan ehdokkaan tukemiseksi toimivan yhteisön
saamasta tuesta
- muusta tuesta.
Vaalirahoitukseen kuuluvaksi tueksi luetaan rahana, tavarana, palveluna tai muulla vastaavalla tavalla saadut
suoritukset.
Tukena ei kuitenkaan pidetä tavanomaista talkootyötä eikä tavanomaisia ilmaispalveluja. Tavanomainen
talkootyö on vapaaehtoista, palkatonta työtä, jota henkilö tekee ehdokkaan hyväksi esimerkiksi osana tukiryhmää.
Työ katsottaisiin talkootyöksi, vaikka kyseessä olisi alan ammattilainen, niin kauan kuin työstä ei
makseta palkkaa. Ainoastaan luonnollinen henkilö voi tehdä talkootyötä.
Mikäli tukea ei ole saatu rahana, tulee sen rahamääräinen käypä arvo arvioida.
Jos "Bannonin" ehdokas menestyy, niin Bannon kyllä julistaa tämän medialle. Tämän jälkeen ehdokas on potaskamyllyssä.
On ihan eri asia käydä vaaleja yhden valittavan vaalipiirissä kuin Suomessa tai Ruotsissa.
Bannonin menetelmä on puhtaasti vastakkainasettelua hyödyttävä.
Otetaanpa hypoteettinen esimerkki. Bannonin The Movement tuottaa kymmenen palkatun työntekijänsä voimalla tutkimuksen, jonka mukaan maahanmuutto on aiheuttanut Euroopalle summan x verran tappiota vuosien saatossa.
The Movement tarjoaa ilmaiseksi tämän tutkimuksensa Euroopan kansallismielisten puolueiden käyttöön sekä julkaisee sen toki myöhemmin myös omilla nettisivuillaan kaikelle kansalle luettavaksi. Tai vaikka samanaikaisesti kuin puolueillekin.
Liittyykö tämä mitenkään vaalirahoitukseen?
Quote from: Lalli IsoTalo on 24.07.2018, 10:28:28
Quote from: Dharma on 24.07.2018, 10:09:46
Tuo videostream-luku johtuu täysin pornosta, urheilusta, sarjoista ja elokuvista (netflix).
Eli siis ihmiset katsovat videota. Kysymys kuuluu millainen video voisi vaikuttaa ihmisten poliittisiin mielipiteisiin. Huomasimme, että 30 min video on aivan liian pitkä. 1-5 minuuttia voisi olla sopiva pituus. Mikä se sisältö ja muoto olisi, siitä ei ehkä kannata keskustella tässä ketjussa.
Jos saat tuon BBC-kuvion toimimaan, se olisi loistavaa!
Hieman OT.
Se jaksaako katsoa videoita, on erittäin hyvä kysymys. En tiedä olenko hyvä vai huono verrokki. Itse en jaksa katsoa valtaosaa järkevistäkään videoista.
Toisaalta jaksoin katsoa erittäin hyvin yli 11-minuutin Paul Joseph Watsonin videon (Amerikan punavihrein kaupunki) "San Francisco on todellinen persereikä"
https://www.youtube.com/watch?v=ld6qYJe4pRs
hieno video. Siihen olisi voinut lisätä vielä minuuttikaupalla lisää.
Siinä oli oivalluksena mm. että miksi ihmeessä tuhansien ihmisten pitää paskantaa keskustan kaduilla vaikka kaupungissa on 82 Starbucks-kahvilaa? Watson tarjoaa videolla ratkaisuksi että kymmenille tuhansille kodittomille jaettaisiin lehtisiä Starbucksien olemassaolosta. Ne sentään tarjoavat toilettipalvelut ilmaiseksi jokaiselle vaikka mitään ei ostaisikaan.
Toinen hyvä oivallus oli että heroinisteille voisi tarjota heroiinia siitä hyvästä että he siivoavat katuja sadoista tuhansista käytetyistä huumeneuloista.
Nuivat voisivat Suomessakin soveltaa tällaisia ideoita.
Quote from: Jorma M. on 24.07.2018, 19:37:45Se jaksaako katsoa videoita, on erittäin hyvä kysymys.
Jos se on pelkkä puhuva pää, luen mielummin transcriptin, jos selainen tarjolla.
Selkeintä ja toivottavinta olisi, että kansalliset puolueet, eli PS, ostaisivat Bannonin säätiöltä apua.
Yksi organisaatiomalli voisi olla sellainen, jossa kansalliset toimijat jakavat tuotoksiaan Bannonin säätiölle, joka sitten jakaa ne eteen päin parhaaksi katsomallaan tavalla. Kansalliset toimivat voivat olla vapaaehtoisia tai puolueiden tai muiden taustaryhmien rahoittamia. Maksamalla Bannonin säätiön palveluksista esimerkiksi vuosijäsyyden muodossa, kansalliset toimijat voisivat välttää vaalirahoitukseen liittyvän epäselvyyden.
Bannon ei tuo juuri lisää rahaa kansallismielisten ekosysteemiin, mutta voi parhaimmillaan tehostaa olemassaolevien toimijoiden tuottavuutta merkittävästi.
Quote from: Alaric on 24.07.2018, 19:30:22
Quote from: sattuma on 24.07.2018, 19:21:32Vaalirahoituslain mukaan ehdokkaan vaalirahoitus voi koostua
Otetaanpa hypoteettinen esimerkki. Bannonin The Movement tuottaa kymmenen palkatun työntekijänsä voimalla tutkimuksen, jonka mukaan maahanmuutto on aiheuttanut Euroopalle summan x verran tappiota vuosien saatossa.
The Movement tarjoaa ilmaiseksi tämän tutkimuksensa Euroopan kansallismielisten puolueiden käyttöön sekä julkaisee sen toki myöhemmin myös omilla nettisivuillaan kaikelle kansalle luettavaksi. Tai vaikka samanaikaisesti kuin puolueillekin.
Liittyykö tämä mitenkään vaalirahoitukseen?
Mitä lisäarvoa Bannon tässä tuottaa. Media leimaa tutkimuksen äärioikeiston valheeksi.
Näitä tutkimuksia on jo tehty ilman amerikan setä Bannonia.
https://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2018/03/Maahanmuutto-kriitikon-k%C3%A4sikirja-pdf.pdf
Breitbart on tunnettu huijaussivusto, jonka tarkoituksena ei ole tuoda oikeita ongelmia esille, vaan kanavoida tyytymättömyyttä. Ylilaudalla ja muualla tästä on keskusteltu pitkään asioiden oikeilla nimillä.
Breitbart on valtamedian pidennetty käsi, tai kontrolloitu oppositio.
Quote from: sattuma on 24.07.2018, 20:20:42
Quote from: Alaric on 24.07.2018, 19:30:22Otetaanpa hypoteettinen esimerkki. Bannonin The Movement tuottaa kymmenen palkatun työntekijänsä voimalla tutkimuksen, jonka mukaan maahanmuutto on aiheuttanut Euroopalle summan x verran tappiota vuosien saatossa.
The Movement tarjoaa ilmaiseksi tämän tutkimuksensa Euroopan kansallismielisten puolueiden käyttöön sekä julkaisee sen toki myöhemmin myös omilla nettisivuillaan kaikelle kansalle luettavaksi. Tai vaikka samanaikaisesti kuin puolueillekin.
Liittyykö tämä mitenkään vaalirahoitukseen?
Mitä lisäarvoa Bannon tässä tuottaa. Media leimaa tutkimuksen äärioikeiston valheeksi.
Näitä tutkimuksia on jo tehty ilman amerikan setä Bannonia.
https://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2018/03/Maahanmuutto-kriitikon-k%C3%A4sikirja-pdf.pdf
Eli mitä ilmeisimmin ei tosiaan liittynyt vaalirahoitukseen ;)
Kai sitä voi käyttää hyödyksi kaiken mahdollisen informaation mitä tästä aiheesta (ja muustakin vastaavasta) on saatavilla, jos jokin taho hyödyllistä tietoa tuottaa. Ei kannata etukäteen tuomita kaikkea paskaksi, vaan katsoa mitä tuleman pitää The Movementin osalta.
Niinhän tuo Halla-ahokin tuossa Dharman linkkaamassa Hesarin jutussa totesi, että ovat avoimia kaikenlaisille ajatuksille.
Seuraan jenkkien gab.ai:ta ja havaitsen että kirjoitukset vähevevät ja 30sek:ssa luettu teksti puhutaan hitaasti videolla auki.
Nähdäkseni kaikki toiminta, joka tapahtuu nykyistä Euroopan systemaattista islamisaatiota/afrikkalaistamista vastaan on hyväksi. Viholliseni vihollinen on ystävä jne. En ole varma onko Bannon porukoineen oikeastikaan sopiva vaikkapa Suomen kansalaismielisten kaveriksi, mutta joka tapauksessa tässä tilanteessa ei ainoatakaan oljenkortta kannata hylätä, vastapuoli on paitsi vahvoilla myös hirvittävä vaihtoehto koko maanosan tulevaisuutta ajatellen.
Breitbartin nykylinja ei ole enää hyvä. Faktojen tilalle on tullut pelkkää paskanjauhantaa. Jos paskanjauhanta kiinnostaa, voi lukea vaikka Suomen Uutisia tai Kansan Uutisia.
Edit: Fox News olisi parempi esikuva. Kansalainen.fi vaikuttaa kehityskelpoiselta. Plättä pitäisi nykyaikaistaa.
Quote from: Jorma M. on 24.07.2018, 19:37:45
Quote from: Lalli IsoTalo on 24.07.2018, 10:28:28
Quote from: Dharma on 24.07.2018, 10:09:46
Tuo videostream-luku johtuu täysin pornosta, urheilusta, sarjoista ja elokuvista (netflix).
Eli siis ihmiset katsovat videota. Kysymys kuuluu millainen video voisi vaikuttaa ihmisten poliittisiin mielipiteisiin. Huomasimme, että 30 min video on aivan liian pitkä. 1-5 minuuttia voisi olla sopiva pituus. Mikä se sisältö ja muoto olisi, siitä ei ehkä kannata keskustella tässä ketjussa.
Jos saat tuon BBC-kuvion toimimaan, se olisi loistavaa!
Hieman OT.
Se jaksaako katsoa videoita, on erittäin hyvä kysymys. En tiedä olenko hyvä vai huono verrokki. Itse en jaksa katsoa valtaosaa järkevistäkään videoista.
Toisaalta jaksoin katsoa erittäin hyvin yli 11-minuutin Paul Joseph Watsonin videon (Amerikan punavihrein kaupunki) "San Francisco on todellinen persereikä"
https://www.youtube.com/watch?v=ld6qYJe4pRs
hieno video. Siihen olisi voinut lisätä vielä minuuttikaupalla lisää.
Siinä oli oivalluksena mm. että miksi ihmeessä tuhansien ihmisten pitää paskantaa keskustan kaduilla vaikka kaupungissa on 82 Starbucks-kahvilaa? Watson tarjoaa videolla ratkaisuksi että kymmenille tuhansille kodittomille jaettaisiin lehtisiä Starbucksien olemassaolosta. Ne sentään tarjoavat toilettipalvelut ilmaiseksi jokaiselle vaikka mitään ei ostaisikaan.
Toinen hyvä oivallus oli että heroinisteille voisi tarjota heroiinia siitä hyvästä että he siivoavat katuja sadoista tuhansista käytetyistä huumeneuloista.
Nuivat voisivat Suomessakin soveltaa tällaisia ideoita.
Erittäin suositeltava klippi. kertoo mitä tapahtuu kun punavihreä unelma saa täyden vallan.
Quote from: Dharma on 24.07.2018, 16:28:28
Quote from: Pöllämystynyt on 24.07.2018, 16:16:55
Quote from: Dharma on 24.07.2018, 10:08:14
ylikansallisen oikeistopopulismi
Vältä tällaista kuin ydinsaastetta.
1) massaviestinnässä ei toki käytetä termejä, jotka eivät ole itsestään selviä
2) ihminen arvostaa sitäeä, että hänelle ollaan suora ja rehellinen
Näistä syistä tässä voidaan mielestäni puhua asioista niiden oikeilla ammattikielen termeillä.
Tämän kaltaisten erittäin synkkien ja vastenmielisyydellä ladattujen leimatermien heittelyssä ei ole mitään suoraa ja rehellistä. Vastapuolen syöttämän saastan nieleminen ei ole suorapuheisuutta ja rehellisyyttä, vaan saastan nielemistä. Tällaiset termit ovat toki ammattikieltä ja jopa "akateemista" sanastoa, mutta vain kotimaavastaisille leimaamisen ja retorisen manipulaation ammattilaisille. Ihmiset toden totta arvostavat rehellisyyttä, ja siksi kiertävät kaukaa tällaisen retoriikan käyttäjät.
Itsestäänselvää olisi puhua esimerkiksi kotimaamyönteisistä, isänmaallisista, konservatiiveista, maahanmuuttokriittisistä/maltillisista - tai mistä ryhmästä kulloinkin onkaan puhe. "Populismi" on pelkkä halpa leimakirves, ja maahanmuuttokriittisiin/maltillisiin osoitettuna törkeä vale, koska lähes kaikki muut ovat näitä populistisempia. Oikeisto-vasemmisto - jako on erittäin pahoin väärinkäytetty ja väärinymmärretty, eikä se tosiasiassa liity esimerkiksi maahanmuuttoasioihin, isänmaallisuuteen tai konservatiivisuuteen millään tavalla. Termi "ylikansallinen" taas herättää yleisesti kielteisiä mielleyhtymiä jopa isänmaallisissa, maahanmuuttokriittisissä konservatiiveissa. "Kansainvälinen" olisi paljon parempi termi, koska tämä olisi ihan oikeaa kansainvälisyyttä päin vastoin kuin mokutus ja väestönvaihto, joka pyrkii tuhoamaan kansat.
Quote from: Teaparty on 24.07.2018, 22:10:48
Breitbartin nykylinja ei ole enää hyvä. Faktojen tilalle on tullut pelkkää paskanjauhantaa. Jos paskanjauhanta kiinnostaa, voi lukea vaikka Suomen Uutisia tai Kansan Uutisia.
Edit: Fox News olisi parempi esikuva. Kansalainen.fi vaikuttaa kehityskelpoiselta. Plättä pitäisi nykyaikaistaa.
Itseäni ei enää kiehdo Breitbartin juttujen suomentaminen kuten aiemmin.
Kansalaisen avustajana kiinnostaisi tietää mitä tarkoitat "plätän nykyaikaistamisella"?
Aiheeseen liittyvä ideointiryhmä:
Pohjoinen Rintama - The Northern Front
https://www.facebook.com/groups/209087406440922/
Quote from: Dharma on 25.07.2018, 17:17:45
Aiheeseen liittyvä ideointiryhmä:
Pohjoinen Rintama - The Northern Front
https://www.facebook.com/groups/209087406440922/
Tälle kannattaisi varmaan perustaa oma ketju
Pajan puolelle.
Hyvä kuva FB:ssä.
Saksalaislehdessä juttua Bannonin hankkeista ja niiden aikaansaamista reaktioista Saksassa. Lyhyt juttu hahmottaa hyvin "isoa kuviota".
QuoteBannon-säätiö
Valtarakenteet vapisevat
Boris T. Kaiser
Junge Freiheit 26.7.2018 juttu saksaksi (https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2018/das-establishment-zittert/)
Donald Trumpin entisen päästrategi Steve Bannonin ilmoitus aikeista ryhtyä poliittisesti aktiiviseksi Euroopassa on herättänyt etenkin Saksassa suurta levottomuutta. Poliitikot ja media reagoivat paikoitellen suorastaan paniikinomaisesti mahdolliseen vaikuttamiseen ensi vuoden Eurooppa-vaaleissa. Entisen Breitbart-johtajan puheet suunnitelmistaan ovat kuitenkin toistaiseksi olleet vielä melko epämääräisiä.
Saksan valtavirtamediassa uskotaan kuitenkin jo, että Bannonilla on jo kontakteja "äärioikeistopuolueisiin kaikkialla Euroopassa". Amerikkalainen uutisportaali Daily Beast kertoo Bannonin haluavan perustaa säätiön nimellä "The Movement" ja hän aikoo sen avulla laukaista "oikeistopopulistisen vallankumouksen" ennen vuoden 2019 kevään EU-parlamenttivaaleja.
Kuulimme laukauksen ensimmäistä kertaa
Ilmeisesti tällaiset puheet saavat Saksan poliitikot ja median pöyristymään. Saksalainen Bannon-hysteria voi perustua myös yhä dominoivassa asemassa olevien mielipidevaikuttajien pelkoon tappiosta. Bannonin kaltainen erittäin menestynyt poliittinen mielipidevaikuttaja voisi vahingoittaa lisää niin rakkaaksi käynyttä vasemmistoliberaalia mielipidemonopolia.
Kun viime vuonna huhuttiin, että Breitbart suunnittelee saksalaista sivupistettä USA:ssa erittäin hyvin menestyneelle uutisportaalilleen, niin vaikutti siltä kuin paikalliset mediamogulit olisivat säikähtäneet kuin kirjava lintuparvi, joka ensimmäistä kertaa eläissään kuuli laukauksen äänen. Saksalaiset vihervasemmistolaiset mielet sai levottomiksi se, että Bannonin säätiöineen sanotaan haluavan luoda poliittisen vastapainon sijoittajamiljardööri George Sorokselle.
Tästä syystä Die Spiegel Onlinen otsikko "Saksalaiset poliitikot haluavat vastustaa Bannonia" (Deutsche Politiker wollen Bannon die Stirn bieten) ei ole kovin yllättävä. Yllättävää taas on Renate Künastin vaatimus. Ex-viher-johtaja esitti, että Bannonille ei annettaisi enää työviisumia EU:hun. Jatkossa kai vihreiden iskulause menee sitten näin: "Kukaan ihminen ei ole laiton ... paitsi sellainen jonka kapsäkissä on ei-vasemmistolaisia mielipiteitä". Älkää kuitenkaan olko huolissanne! Puolueen tahdosta islamistit saavat tietenkin edelleen matkustaa vapaasti maahan.
Sorosta ei kritisoida
Soros on useissa haastatteluissa tuonut yhä uudelleen avoimesti esiin vasemmistoliberaalin agendansa. Open Society Foundation -säätiön avulla hän on jo kauan vaikuttanut menestyksekkäästi Euroopan ja koko maailman poliittiseen mielipideilmastoon. Vaikka unkarilaistaustainen USA:n kansalainen käyttää miljardejaan säätiönsä kautta juuri siihen, mitä journalistit kritisoivat, niin Soroksen valtavat poliittisesti motivoituneet investoinnit eivät ole mediassa juurikaan esillä.
Samoin pimentoon jäävät saksalaispuolueiden säätiöt, jotka tukevat poliittisia liittolaisiaan kaikkialla maailmassa. Tällainen lobbaustoiminta ilmeisesti kuuluu monimuotoisuuteen, joka on moitittavaa ja epäreilua vain silloin kun venäläiset tai poliittinen oikeisto tekee samaa. Vasemmistolainen, vihreä ja globalistinen lobbaus on sen sijaan "filantrooppista ja poliittista toimintaa". Näin ainakin kuvataan wikipediassa Soroksen ja hänen organisaationsa toimintaa.
Jokainen, joka kritisoi Soroksen tapaa ja keinoja käyttää miljardejaan poliittisesti, leimataan nopeasti salaliittoteoreetikoksi. Sillä taas ei ole mitään merkitystä, että jo pelkästään Soroksen julkiset lausunnot ja Open Society -säätiön viralliset internet-sivut sisältävät enemmän näitä "salaliittoteorioita" tukevia todisteita, kuin koko Trump-Putin -narratiivi konsanaan. Jo pelkkä mahdollisuus Sorokselle ja hänen näkemyksilleen syntyvästä vastapainosta synnytti pelkoa Saksan valtarakenteissa. Tämä antaa viitteen siitä kuinka kipeästi tällaista vastapainoa tarvitaan ja kuinka kauan sitä vailla on oltu.
Lihavoinnit mun.
EDIT typo
QuoteBannon also met Modrikamen, the Brussels lawyer whose Popular Party holds one seat in Belgium's federal parliament.
Modrikamen's party was part of Farage's now-defunct pan-European group called the Alliance for Direct Democracy in Europe, for which Modrikamen did much of the legal advice and paperwork. The group was mired in investigations into fraud and improper payments for much of its existence.
In an interview on Tuesday, Modrikamen said the victory of Trump and the Republicans in the 2016 U.S. elections made him think "that it would be good to unite populist forces" in Europe. He sent Bannon a note setting out his ideas.
Bannon "was then very busy" so he didn't reply, Modrikamen said. But a few weeks ago he got a phone call from Bannon suggesting a meeting.
"We had lunch ... with Bannon, Farage and other collaborators," he said. "We realized that our visions totally coincided, that my structure was already there, and that it fit with what Bannon wanted to create."
The Movement, Modrikamen said, "will not be linked to the European Parliament."
"Its goal is to unify European populist movements around a series of common ideas and with a private budget," he said. Modrikamen described Bannon as "an intellectual and organizational war machine" and said he is likely to become The Movement's chairman, while he would be "its managing partner."
"Bannon is aware of European specificities, and it's not The Movement or Bannon who will win the elections," Modrikamen said. He said the group could unite European populist parties around common policies on national sovereignty, on migration and fighting radical Islam. The Movement could also hold summits of populist forces ahead of European Council meetings, he suggested.
"Bannon and I agreed that we didn't want any racist or xenophobic forces in there," he added.
Politico: Europe's far right doesn't bear hug Steve Bannon back (https://www.politico.eu/article/steve-bannon-europe-brussels-plan-populists-salvini-le-pen/) 25.7.2018
Sorosin säätiön pomo Patrick Gaspard kuvaa Bannonia ahneeksi, vaaralliseksi sekopääksi, uhkaksi demokratialle, ja vaatii arvopohjapuolueita panostamaan tosissaan seuraaviin europarlamenttivaaleihin, etteivät äärioikeistolaiset puolueet pääse luikahtamaan salaa sisään halvaannuttamaan EU:n päätöksentekoa kuten estämään Puolan ja Unkarin rankaisemista ja EU:n laajentamista.
OSF:n pomo heristämässä Bannonille sormea kansallisten hallitusten horjuttamisesta on ihan parasta.
QuotePatrick Gaspard: Steve Bannon's European dream is delusional but dangerous
Traditional parties must make a priority of next year's European Parliament election.
Out of favor at the White House and out of a job at Breitbart, U.S. President Donald Trump's former chief strategist Steve Bannon is looking for new paying clients by making waves in Europe. His latest brashly stated venture is to build a far-right foundation that would "rival the influence" of the organization I lead, the Open Society Foundations.
That's a cheap attempt to draw false equivalence between his partisan politics and our support for civic engagement. Yet at its root, this Bannon bombshell is a threat to European democracy that should spur progressives across the Continent to step up efforts to protect the values at the heart of the EU.
Bannon's grand plan is to campaign on behalf of far-right political parties across Europe ahead of next year's European Parliament election. It should come as no surprise that he was invited to the fray by the French far-right leader Marine Le Pen, whose National Rally party has been bankrolled by Russian loans.
Bannon's idea betrays a deep lack of understanding of how European politics work. Even if one leaves aside the inherent contradiction of a nationalist American trying to use the European Parliament to undermine national governments, it's unclear exactly how the mechanics of his operation will function.
Nationalist movements campaigning in 27 countries and speaking 24 different languages are unlikely to dance to the tune of an American pied piper.
Yet Bannon's effort does put its finger on a weak point of the EU that has persisted for decades: Political parties often deprioritize the European Parliament, choosing to focus their resources and send their best candidates to domestic parliaments instead.
That has allowed fringe groups like the British National Party to sneak into the Parliament, use its platform to reach a wider audience and access its funding opportunities. Far-right groups such as the United Kingdom Independence Party, Le Pen's National Rally (then called the National Front) and the Alternative for Germany have also used the European Parliament to cannily expand their domestic reach.
Should traditional parties once again treat next year's election as a second-string event, the far-right's success could paralyze the EU. A Euroskeptic bloc in the European Parliament could delay ratifying accession or association agreements, hold up budgets and prevent sanctions against members that flout the EU's rules — such as Hungary or Poland — or act aggressively against it, such as Russia.
Bannon believes he can bring U.S. dollars to Brussels, exploit issues like migration and manipulate social media algorithms to determine the election outcome. His goal is to create a far-right super-bloc that would bring together parties with a xenophobic, anti-EU and authoritarian bent, from Italy to Poland. He's declared that they should wear accusations of racism "like a medal."
This mission couldn't be further from that of the Open Society Foundations.
Bannon is a drum major for a hyper-sovereignty that tells frightened citizens we can wall off the world, build moats and pull up the drawbridge — all without consequence. With toxic isolationism grounded in myth and profoundly insecure identity politics, he reaches for Milton with the bombastic vision that he will "reign in hell" in a Europe riven by his tribal politics.
Where Bannon is thinking about how to shape Europe in his image, we're partnering with Europeans who are engaged in the long, hard toil towards economic inclusion and equal access to justice.
Our vision is to help Europe hold together, with an appreciation that post-war peace has been sustained by cross border cooperation and the establishment of governments responsive to the need to share prosperity more broadly, despite evident imperfections.
Through transparent grantmaking, we invest the resources of our founder, George Soros, in the democratic initiatives of activists, advocates and academics working with shared values, but with pluralistic approaches that don't always align with our own.
The work of the foundation derives its energies from local advisory boards who make autonomous decisions about who to fund and which institutions to partner with.
That can mean giving a grant to a struggling community in Hungary campaigning for better transport between their village and the nearest city. It can mean hiring lawyers to stop banks illegally seizing people's homes, as we're currently doing in Ireland. Or it can mean staying the course with activists in Macedonia who campaign courageously against corruption and for independent media.
Despite the cartoon of Soros that the right is fond of, ours is a bottom up approach, inclusive of local culture and histories. It has resisted fashionable political winds to work patiently over decades on some of the world's most vexing human rights challenges. We count Amnesty International and Human Rights Watch among our most successful grantees.
We can't know if Bannon's latest desperate gasp for relevancy poses a real threat, or if this is another grand delusion. Breitbart failed to make inroads into Europe, and his last political endeavors, on behalf of Le Pen and U.S. Senate candidate Roy Moore, ended in failure.
But we do know that the EU can't afford to sleep-walk into another political crisis and that the European Parliament has a key role to play making the bloc more democratic.
As the narrative of an out-of-touch Brussels elite increasingly gains traction, political representation in Europe is now more important than ever. It's time for the Continent's political and civic stakeholders to give the EU election the attention it deserves.
Patrick Gaspard is president of the Open Society Foundations, former executive director of the Democratic National Committee and was director of the White House Office of Political Affairs under President Barack Obama.
Politico (https://www.politico.eu/article/steve-bannon-europe-dream-is-delusional-but-dangerous/) 26.7.2018
Jussi Halla-aholta jälleen upea työ! JH-a mainitsema yhteistyö EP-ryhmien välillä on luokkaa 50-kertaa merkittävyydeltään vs. Bannonin aloite. Silti Bannon hallitsee otsikoita. Mm. päivän Financial Timesin pääkirjoitus.
Financial Times julistaa Bannonin suunnittelevan Euroopan tuhoa.
QuoteSteve Bannon's plot for the downfall of old Europe
The next EU parliament elections are a chance to defeat the far-right
As an architect of Donald Trump's 2016 presidential election victory, Steve Bannon knows a thing or two about unconventional political warfare. Now the godfather of the US alt-right is gearing for combat in Europe. His arena is the campaign for the next European Parliament elections, scheduled for May 23-26 2019. His chosen weapons, as in the US, are set to be the stoking of social tensions, economic nationalism, incitement of public anger at elites, systematic attempts to discredit reasoned argument and the spread of misinformation.
[...]
At the same time, the nature of the EU legislature and its five-yearly elections make the assembly vulnerable to a Bannon-style insurgency. Under successive EU treaties the parliament has accumulated ever more extensive powers, including, since the 2009 Lisbon treaty, on international trade. But turnout has declined in every vote since direct elections to the legislature started in 1979. Voters feel no strong attachment to individual candidates. They often use the elections as a way to express discontent about national conditions. In recent contests, protest parties have been the beneficiaries.
The parliament's mainstream pro-EU parties do not help matters. Centre-right, centrist and centre-left parties usually work in harmony on the European stage, crafting laws together and flying the flag for closer EU unity. In the eyes of many voters, especially since the post-2008 financial crash and the refugee and migrant emergency, these moderate parties have become barely distinguishable from each other. Such circumstances make it easier for unscrupulous extremists and shrewd political entrepreneurs to attract votes at election time.
[...]
There is, then, all to play for in next year's European Parliament contest. It would certainly be strange if a legislature known as a stronghold of EU integration were to succumb to the iconoclasts of the anti-EU radical right. But it would be counter-productive to complain about Mr Bannon's involvement in the campaign. The best way to foil the dark intentions of Mr Bannon and The Movement is to inflict a resounding election defeat on them both.
The Financial Times (https://www.ft.com/content/5fff7858-8f29-11e8-bb8f-a6a2f7bca546) 26.7.2018
Nimetön kirjoitus, jonka kommenteissa FT:n toimittaja Martin Wolf puolustuskannalla:
Quoteme
The radical right is a reaction to the radical left taking over our media and institutions.
Since when was it radical to want a controlled immigration policy - we've always had that until recently.
Martin Wolf, FT
@me By "radical left" you mean people are not xenophobes and near fascists? If so, I suppose all civilised people fall into that category.
All European countries, by the way, have a "controlled immigration policy". What has changed is the far greater difficulty of implementing the controls. The activities of the US and UK in the middle east have certainly not helped.
Wolfin kommenttiin tiivistty hyvin, miksi lopetin FT:n tilaukseni ja aiemmin Economistin.
Kirjoitin muuten FT:hen juuri aihetta sivuten. Katsotaan julkaisevatko.
Puolan tv:n juttu Bannonista.
QuoteSivilisaatio
Hän haluaa oikeiston Sorokseksi. Synnyttääkö hän konservatiivien vallankumouksen Euroopassa?
Aave leijuu Euroopan yllä, Steve Bannonin aave. Presidentti Donald Trumpin entinen päästrategi ja hänen vaalikampanjansa päällikkö ja marraskuun 2016 voiton arkkitehti haluaa tukea oikeistopopulisteja. Hän haluaa luoda EU:hun populisti-kansallismielisen internationaalin, joka kykenee vaikuttamaan politiikkaan jo vuoden 2019 EU-parlamenttivaaleissa.
TVP 27.7.2018 juttu puolaksi (https://tygodnik.tvp.pl/38240523/chce-zostac-sorosem-prawicy-czy-rozpali-konserwatywna-rewolte-w-europie)
Mediapommi räjähti jo yli viikko sitten, kun amerikkalainen internet-portaali The Daily Beast julkaisi jutun otsikolla "Inside Bannon's Plan to Hijack Europe for the Far-Right". Jo alaotsikko ja jutun ensimmäiset lauseet ennakoivat poliittista maanjäristystä: "Bannon siirtyy Eurooppaan perustaakseen liikkeen (The Movement), populistien säätiön, joka kilpailee George Soroksen perustaman säätiön kanssa, ja sen tavoitteena on oikeistolaisten vallankumouksien nostattaminen mantereella. Bannon suunnittelee kulkevansa askel askeleelta Soroksen perässä synnyttääkseen oikeistolaisen vallankumouksen Euroopassa".
Artikkelia voi pitää uskottavana, ainakin Bannonin omien suunnitelmien osalta, sillä hän kertoo mielellään niistä medialle. Donald Trumpin voiton arkkitehti ei peittele vuosi Valkoisesta talosta lähtönsä jälkeen sitä, että hän näkee nyt tulevaisuutensa olevan Euroopassa.
Le Penistä puolalaisiin populisteihin
Kuinka kävi niin, että "America First" -populistiliikkeen pääideologi yllättäen rakastui Vanhaan mantereeseen? Hän itse kertoi The Daily Beastissa valaistumisen tapahtuneen hänen esiintyessään ranskalaisen Front Nationalin kokouksessa Lillessä. Marine Le Pen oli pyytänyt häntä sanomaan lavalta jotakin sellaista kuin "te ette ole yksin".
Bannon sanoi silloin kuuluisiksi tulleet sanat: "Taistelitte maanne puolesta ja he kutsuvat teitä rasisteiksi. Mutta ne päivät, jolloin tuollaiset solvaukset vielä toimivat, ovat jo ohi. Valtavirtamedia on järjestelmän renki. Joka päivä teistä tulee vahvempia ja heistä heikompia. Kutsukoon teitä rasisteiksi, ksenofobeiksi, ja miksi tahansa, suhtautukaan näihin solvauksiin kuin kunniamerkkeihin".
Salin ilmapiiri vaikutti häneen niin paljon, että hän päätti yhdistää EU:n kaikkien oikeistopopulistien voimat. "Oikeistopopulistinen nationalismi (...) tulee hallitsemaan. Meillä tulee olemaan erilliset kansallisvaltiot, joilla on oma identiteetti ja omat rajat" - sanoi Bannon ollen vakuuttunut siitä, että Euroopan integraation aikakausi tulee olemaan pian ohi.
Bannonin optimismi johtuu Brexit-kampanjan menestyksestä. Ja etenkin niistä naurettavan halvoista kustannuksista, mitkä EU-erokampanja maksoi sen käynnistäjille. - Kun he sanoivat minulle, että menobudjetti oli 7 miljoonaa puntaa, niin vastasin: "f..., varmaankin kuitenkin 70 miljoonaa ... 7 miljoonalla punnalla ei osteta mitään Facebook tietokantoja, mainoksia, ei mitään". Juku, osoittautui, että he irrottivat maailman viidenneksi suurimman talouden EU:sta 7 miljoonalla punnalla - sanoi Bannon. Onhan tiedossa, että USA:n presidentinvaaleissa kulut ovat satojen miljoonien luokkaa, elleivät sitten yli miljardi dollaria.
Mielenkiintoisin kohta Daily Bestin jutussa ei koske sitä, mitä Bannon aikoo tehdä ja miten, vaan keiden kanssa. "Viime vuoden aikana Bannon kävi keskusteluja oikeistoryhmien kanssa koko mantereella: Alkaen Nigel Faragesta ja Marine Le Penin National Frontin poliitikoista lännessä, aina idän Viktor Orbaniin Unkarissa ja Puolan populisteihin.
Artikkelista ilmenee, että koalition on tarkoitus olla laaja: Le Penin puolue, Italian Lega, Saksan AfD ja Unkarin Fidesz.
Jotta henkilö kuullessaan Clintonin nimen haluaisi yrjötä
Suunnitelma on yksinkertainen - saada yhdessä mahdollisimman paljon ääniä EU-parlamenttivaaleissa toukokuussa 2019, että saataisiin vaikutusvaltaa ei pelkästään EU poliittiseen suuntaukseen vaikuttamiseksi, vaan myös mahdollisesti EU-komission valinnan osalta kilpaillen sosiaalidemokraattien ja kristillisdemokraattien kanssa.
(...)
Joitakin poimintoja lopputekstistä:
- Bannon sanoo poliittisten toimittajien olevan idiootteja, jotka eivät ymmärrä mistä he kirjoittavat.
- Bannon Trumpin vaalivoitosta: "Tehtäväni oli, että 8 marraskuuta "päivä vaalien jälkeen" jokainen, joka kuulee Clintonin nimen haluaa yrjötä."
- 5 tähden liike ja Lega Italiassa. He käyttivät omia luottokorttejaan ja saivat hallintaansa maailman 6. suurimman talouden. Se on hullua, mutta nyt Italiassa puhaltavat uudet poliittiset tuulet. Jos tämä onnistuu siellä, niin sitten kaikkialla muuallakin.
- Putinilta Bannon ei aio ottaa senttiäkään, sillä hän katsoo Putinin johtavan "kleptokraattien imperiumia".
EDIT typo
Bannonilla tuossa jälleen yksi tärkeä huomio: Uuden poliittisen aallon eräs keskeinen piirre on se, ettei se luota yhtenkään maksettuun poliitikkoon tai puolueeseen. Trumpin imagossa keskeistä oli hänen taloudellinen riippumattomuutensa.
Kaikki kunnia PS:lle, mutta PS:stä ei ikinä ole edustamaan tätä uutta poliittista aaltoa, koska PS:n puhuvat päät saavat rahansa samasta kuin muutkin puhuvat päät.
Jussi Halla-aho löi läpi samalla reseptillä: maksuttomalla blogillaan. Nyt tämä uskottavuus on hillotolppien myötä hävinnyt ja se pitää lunastaa eri tavoin. Uuden poliittisen aallon kannalta se voi olla jopa mahdotonta.
Todettakoon nyt vielä, ettei mitään "The Movementia" ole (vielä) olemassakaan (jos koskaan). Kyse on Bannonin mediatempusta, joka meni täydestä. Miljoonan euron julkisuus sillä, että antoi asiasta haastattelun veriselle viholliselleen (The Daily Beastille).
Temppu osoittaa, ja tämä oli ehkä tarkoituskin, miten nollabudjettinen vaikuttaminen toimii, kun ruoho on tarpeeksi kuivaa ja itsellä on tulitikut. Se myös osoittaa, mikä rooli insituutioilla todellisuudessa on: välinearvo. Ei yksikään puolue tai maksettu edustaja voi saada aikaan sellaista paskamyrskyä, minkä Bannon sai ilmaiseksi FT:n toista kahdesta pääkirjoituksesta myöden. Ja millä sanomalla! Sillä, joka vastaa vastapuolen jatkuvaa painajaista.
Homma toimii tässä liikkeessä ja tänä aikana niin, että sanot ääneen sen, mitä pahin vastustajasi pelkää eniten itse. Kerrot neuroottiselle, että viivoille astuminen todella tappaa. Keskustelet lentokoneessa lento-onnettomuuksista. Voitettuasi kotona, kerrot naapurillesi, että tulet seuraavaksi heille kylään. Nolla euroa.
PS:n ongelma: PS sanoo vain sitä, mitä sen odotetaan sanovan. 300 000 euroa ja ennallaan oleva kannatus.
Heitän tähän nyt yhden esimerkin, joka ei käytännössä välttämätä ole mitenkään hyvä, mutta demonstroi pointtiani:
1) PS sanoo eduskuntavaaleissa/EU-vaaleissa, että EU:n pitää tiivistää rajavalvontaansa, jotta matuja ei tulisi enää EU-alueelle=> validi pointti => vakio huomio => vakio kannatus
2A) PS sanoo eduskuntavaaleissa/EU-vaaleissa, että EU maksaa jatkossa Venäjälle, joka sulkee pakolaisvirran lähtömaista Eurooppaan ja tämä toteutuu, jos km-ryhmät saavat riittävän ison budjettivallan EU:ssa => räikeä ehdotus => kv-huomio => ylikorostunut kannatus
Tai
2B) PS sanoo, että km-ryhmien hyvät suhteet Trumpiin johtavat siihen, että USA:n laivasto sulkee Välimeren matuilta ja USA:n liittolainen Turkki maarajansa.
Kohtaan 2A ja 2B everstitasoinen myötämielinen lausunto Venäjältä/USA:sta => paskahalvaushuomio => kv-median hyökkäys => polarisointi halutussa kysymyksessä => oman kannattajapotentiaalin aktivoituminen => voitto
2B voi pukea Trumpille niin, että EU ostaa USA:lta lisää nestekaasua, jos USA vastavuoroisesti lopettaa meritaksiliikenteen Eurooppaan Välimereltä. Nythän se on vain auttanut sitä (esim. Bataan poimii jatkuvasti matuja merestä ja kuskaa Italiaan, USA:n eräs maihinnnousulaiva)
^ Voikin vain arvuutella, miksi Harkimolla (kokoomus) ja Jugnerilla (sosiaalidemokraatit) on nyt ihan oma "liike". Mitähän ovat oivaltaneet?
Mutta jos jonkinlainen uusi oikeistolainen yhteistyön liike uroopassa saadaan alkuun, niin olennaista sen menestymiselle on, että tehdään selvä pesäero Venäjään ja Putleriin, minkäänlaista rahallista tai muuta apua siltä suunalta ei pidä vastaanottaa, se apu olisi silkka kuoleman suudelma. Tämän uuden liikkeen pitää katkaista kaikki aineelliset ja henkiset sidonnaisuudet Venäjään ja Putleriin.
Muuten ei tuu mittään
Quote from: akez on 28.07.2018, 21:42:21
^ Voikin vain arvuutella, miksi Harkimolla (kokoomus) ja Jugnerilla (sosiaalidemokraatit) on nyt ihan oma "liike". Mitähän ovat oivaltaneet?
Unohdit kolmannen ammattinarsistin: Tuomas Enbusken. Siinä tulikin jo selitys. Tässä 2/3 ottamassa itsestään selfietä 2016. Kiersivät kaikki vaalivalvojaiset samassa tarkoituksessa.
Lisään vielä edelliseen viestiini: Nyt kun PS:llä on niin monta hillotoppaa, ei se enää uskalla riskeerata niitä => pelokkaan rahan syndrooma pokerissa => kuihtuminen
Olennaista on ehdottaminen, ei toteuttaminen. Toteuttaminen on mahdollista vasta, kun ehdotukset ovat saaneet niin valtavaa julkisuutta => vastareaktiota => omien aktivoitumista, että on päästy valtaan. Valtaan pitää nousta rajusti tai sinne ei nousta.
Quote from: akez on 28.07.2018, 20:34:04
QuoteSuunnitelma on yksinkertainen - saada yhdessä mahdollisimman paljon ääniä EU-parlamenttivaaleissa toukokuussa 2019, että saataisiin vaikutusvaltaa ei pelkästään EU poliittiseen suuntaukseen vaikuttamiseksi, vaan myös mahdollisesti EU-komission valinnan osalta kilpaillen sosiaalidemokraattien ja kristillisdemokraattien kanssa.
EU-parlamentilla ei ole juuri mitään todellista valtaa. Komissio (=hallitus) on se mikä pitäisi vallata. Komission jäsenet (=ministerit) taas kukin jäsenmaa valitsee itse omansa. Pitäisi siis vallata jäsenmaiden hallitukset, jotka myös valitsevat EU-hallituksen seuraavan pääministerin (tai "komission puheenjohtajan", jos käytetään tätä Neuvostoliitosta kopioitua sanastoa).
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_komissioKomissiossa on nykyisin 28 jäsentä eli yksi [komissaari] kustakin jäsenvaltiosta. Komission puheenjohtajan valitsevat jäsenvaltioiden hallitusten edustajat kuultuaan Euroopan parlamenttia. Puheenjohtajan valinnan jälkeen jäsenvaltiot ja puheenjohtaja valitsevat muut komission jäsenet. Lopuksi parlamentin tulee antaa luottamuslause koko komissiolle ennen sen viisivuotisen toimikauden alkamista.
Quote from: Kova luu on 28.07.2018, 21:44:10
Mutta jos jonkinlainen uusi oikeistolainen yhteistyön liike uroopassa saadaan alkuun, niin olennaista sen menestymiselle on, että tehdään selvä pesäero Venäjään ja Putleriin, minkäänlaista rahallista tai muuta apua siltä suunalta ei pidä vastaanottaa, se apu olisi silkka kuoleman suudelma. Tämän uuden liikkeen pitää katkaista kaikki aineelliset ja henkiset sidonnaisuudet Venäjään ja Putleriin.
Muuten ei tuu mittään
Noin asia varmastikin on. Toistaiseksi kukaan ei ole kuitenkaan sanonut moiseen pyrkivänsä. Toisaalta omalla pienelläkin budjetilla pystytään ilmeisesti hyvinkin vaikuttamaan Euroopan polttaviin kysymyksiin. Niihin, joita nykyinen EU-eliitti on kyvytön tai haluton hoitamaan.
Quote from: akez on 28.07.2018, 21:58:10
Toisaalta omalla pienelläkin budjetilla pystytään ilmeisesti hyvinkin vaikuttamaan Euroopan polttaviin kysymyksiin.
Varsinkin, jos maksaa viulut omasta taskustaan! :D
Quote from: akez on 28.07.2018, 20:34:04
- 5 tähden liike ja Lega Italiassa. He käyttivät omia luottokorttejaan ja saivat hallintaansa maailman 6. suurimman talouden.
Deutsche Wellen toimittaja kauhuissaan Bannonista. Hitler, Mussolini ja miljoonia kuolleita.
QuoteOpinion: Steve Bannon attacking the EU from the right
Steve Bannon, former chief strategist of US President Donald Trump, wants to shape elections in the European Union. The right-wing ideologue is dangerous, writes DW's Bernd Riegert.
"The Movement" — that is the name of the radical right-wing operations center American nationalist Steve Bannon wants to plant in the heart of Europe, in Brussels. "The Movement" of all things! This cannot be a coincidence for the cunning chief strategist of anti-liberalism. Alarm bells should ring for Germans in particular, but for all other European citizens as well.
Adolf Hitler and Benito Mussolini called their fascist organizations "movements," after peoples' movements in Germany, Austria and Hungary in the second half of the 19th century. Hitler's "movement" brought misery, suffering and death to millions.
Appealing to European populism
Bannon, who describes himself as a satanic anti-establishment warrior, is skillfully picking up on a trend in Europe with his new enterprise. Populists around the continent also like to speak of themselves as a "movement," be it the right-wing nationalist FPÖ in Austria or the Five Star Movement in Italy. The Alternative for Germany (AfD) maintains relationships with the right-wing extremist Identitarian Movement.
[...]
This new "right-wing axis" includes groups reaching from the "real Finns" to the "brothers of Italy" and has set itself the goal of forming at least the third-strongest group in the European Parliament after the next election in 2019.
But Bannon wants more. He clearly pictures a dissolution of the EU and an end to liberal democracy in Europe.
[...]
The established conservatives, socialists and liberals who have so far set the tone in the EU must defend themselves and develop concepts for a "counter-movement." The European Commission's shrug of a response that they were aware of Bannon's activities is not enough.
You have to get in the way of "The Movement" before it's too late. The Commission, like the EU's member states, must guarantee a "fair and equal" European Parliament election in accordance with the bloc's treaties.
In the US, Russian actors tried to influence the election. Whether Bannon knew, whether he supported the Russians or they supported him, is not proven.
What is clear, however, is that Bannon has long admired the leadership style of Russian President Vladimir Putin and his supposed struggle for Christian values. It is also clear that some right-wing populist parties in Europe are in part financed by Russia and maintain very close contacts with the Kremlin.
This is where the great manipulator Bannon could come in. Russian influence on European elections, which is said to have already taken place, could be expanded and used for concrete goals. The pro-EU democratic parties and institutions must now take a close look at what "The Movement" can do and how it will cooperate with Russian troll farms.
It is too late to start complaining when the right-wing populists have already taken over the European Parliament.
Deutsche Welle (https://www.dw.com/en/opinion-steve-bannon-attacking-the-eu-from-the-right/a-44808912) 24.7.2018
Quote from: Roope on 28.07.2018, 22:25:35
Deutsche Wellen toimittaja kauhuissaan Bannonista. Hitler, Mussolini ja miljoonia kuolleita.
Mahorkkarahoitus. Demokratian kuolema.
FT weekend kulttuuri sivut 1 ja 2. Germany's culture war. Jos jollain on nettitunnukset, niin kannattaisi pastea hommaan.
Haaretzin pitkässä Bannon-jutussa/haastattelussa kuvataan Trumpin jo hävityksi oletetun kampanjan käännekohta, kun Hillary Clinton antoi Bannonille aseet käteen kääntämällä keskustelun rasismiin ja islamofobiaan:
QuoteIn August 2016, when Bannon appeared on the scene of the presidential race, Clinton was so complacent that she took a two-week break from campaigning, spending some of that time in the Hamptons. Bannon now reconstructs what she thought, in his view, at that time, when she "came off the beach," as he put it, to respond to the changes in the Trump team: "Trump knows he's going to lose by a historical margin, and he brings this mad bomber from Breitbart? We're going to take the House and the Senate and the Supreme Court," he says in her name, adding, "They had it all worked out for the next 50 years." But then "she came off the beach," because she thought she spotted an opportunity. She made a speech in Reno, Nevada, linking Trump to Bannon, Bannon to the alt-right and the alt-right to racism and Islamophobia. Here, she thought, was a chance to expose the true face of the Republican candidate! This "new low," as she called it in her book "What Happened," offered an opportunity not to be missed.
"I sat there with all the young guys [from the Trump campaign], and we're looking at the TVs," Bannon recalls, "and I said, 'She comes off the beach to talk about Steve Bannon and Breitbart?' Are you kidding me? I told the guys: It's over – we'll crush her."
In other interviews, with The American Prospect and with Charlie Rose, Bannon explained why that speech boosted his confidence so much. He wanted the Democrats to go on playing the identity-politics game. Let them keep shouting "Racist!" They're just digging their own grave. Because Americans, he explained, are an immigrant nation and mostly, in fact, they are not racists. If the Democrats keep playing the race card, the campaign would evolve something like this: Trump will say that the Mexicans are taking Americans' jobs, that they are making wages fall. He will rage against them with his trademark bluntness. Hillary will respond with the standard Democratic reflex: The way Trump talks about Mexicans is racist, she will say. The voter whom Bannon is targeting will look at both candidates and say to himself: Here's a candidate who's talking about my problems; and here's a candidate who says that it's not nice to talk about my problems. No brainer. Such ordinary Americans will fall right into Trump's lap. Now there's a basket to collect the "deplorables."
It would be the same with terrorism and Islam. Trump will refer to "Islamic terrorism"; Hillary will call him an Islamophobe. The ordinary American will ask himself which of them will be better at dealing with terrorism – the one who talks about it, or the one who's afraid to call it by name.
"I told Trump," Bannon says, that if she continues in this vein, "100 percent metaphysical certitude – you will win. One hundred percent."
Bannon seems to have discovered something that for members of the American intelligentsia is not only strange, but practically incomprehensible: Racism is not an issue that interests the majority of Americans. The economy, not racism, was the issue of the election. What truly interests Americans is not the Mexicanness of illegal migrants, but the illegality of so much Mexican migration. "The Democrats," Bannon told an infuriated Robert Kuttner at The American Prospect a few days before he was sacked from the White House, "the longer they talk about identity politics, I got 'em. I want them to talk about racism every day. If the left is focused on race and identity, and we go with economic nationalism, we can crush the Democrats."
"Economic nationalism," Bannon says now, "doesn't care about your race, it doesn't care about your ethnicity, it doesn't care about your religion, it doesn't care about your gender, it doesn't care about your sexual preferences. It only cares about one thing: You're a citizen. We're going to maximize the value of citizenship."
Those who maintain that arguments about racism necessarily underlie the arguments about migration eliminate the possibility of a substantive argument on the subject of citizenship and of illegal migration. And those who have nothing of substance to say about these central issues won't get far, in Bannon's view. Which is why he thinks Bernie Sanders was never a threat. "With Bernie," he says, "it's a pillow fight." Anyone who talks about the economy without talking about immigration can at best strike next to the target. But he can't win, Bannon believes.
[...]
Bannon saw that the Democrats had no idea what was happening around them. Without noticing, they'd become the definitive party of the elite. They stopped seeing "the little guy." And they hooked their social policy to the sham of identity politics. Political correctness is a game of the elite, for the elite, by the elite. Clinton may have thought she was extending her protection to the downtrodden when she talked about diversity, but the real downtrodden were more disgruntled by the loss of their savings. So, when Clinton depicted Trump's voters as racists and denigrated them, or some of them, by branding them "deplorables," she stepped on a land mine.
Haaretz: Steve Bannon Tells Haaretz Why the Russians Aren't the Bad Guys and Why He Can't Be an anti-Semite (https://www.haaretz.com/us-news/.premium.MAGAZINE-steve-bannon-tells-haaretz-why-he-can-t-be-an-anti-semite-1.6316437) 27.7.2018
Onko haastattelu tuore vai kooste? Kysyn tätä koska omiin silmiini ei ole sattunut mitään Bannonin responssia käynnistämänsä paskamyrskyyn.
Bannon on muuten toistuvasti torjunut etnonationalistit samasta hyvästä syystä kuin PS. (Ei sisällä omaa kannanottoani.)
DW:n jutun todellinen uutisarvo on sen toimituksen valtava pelko. 10 Bannonin miestä tulee ja valtaa Euroopan. Lol.
QuoteAdolf Hitler and Benito Mussolini called their fascist organizations "movements," after peoples' movements in Germany, Austria and Hungary in the second half of the 19th century. Hitler's "movement" brought misery, suffering and death to millions.
Vihreä
liike onkin Suomen ainoa fasistinen puolue.
Quote from: Lalli IsoTalo on 28.07.2018, 21:50:36
EU-parlamentilla ei ole juuri mitään todellista valtaa.
Väärin. Parlamentilla on suuri valta.
Yksikään laki ei mene läpi ilman EU-parlamentin hyväksyntää. Parlamentin pitää myös hyväksyä EU:n budjetti. Komissio vaatii parlamentin hyväksynnän ennen kuin se voi aloittaa toimikautensa. Kansallismielinen enemmistö parlamentissa voisi halvaannuttaa EU:n toiminnan totaalisesti.
Quote from: Dharma on 28.07.2018, 22:44:56
Onko haastattelu tuore vai kooste?
Haaretzin haastattelu ajoittuu aikaan ennen Trumpin ja Putinin Helsingin kokousta, vaikka julkaistiin eilen.
QuoteKysyn tätä koska omiin silmiini ei ole sattunut mitään Bannonin responssia käynnistämänsä paskamyrskyyn.
Ei ole näkynyt, mutta lisäkierroksia on näköjään tullut brittipoliitikkojen (mm. Boris Johnson) kanssa yhteydessä olemisesta.
Ranskanviivastin tuolta se minkä antoi eniten ajattelemisen aihetta.
Quote from: Roope on 28.07.2018, 22:34:07Quote from: Haaretzin pitkä Bannon-jutussa/haastattelu
- Here's a candidate who's talking about my problems; and here's a candidate who says that it's not nice to talk about my problems. No brainer.
- The ordinary American will ask himself which of them will be better at dealing with terrorism – the one who talks about it, or the one who's afraid to call it by name.
- Racism is not an issue that interests the majority of Americans.
- Economic nationalism ... doesn't care about your race, it doesn't care about your ethnicity, it doesn't care about your religion, it doesn't care about your gender, it doesn't care about your sexual preferences. It only cares about one thing: You're a citizen. We're going to maximize the value of citizenship.
- Anyone who talks about the economy without talking about immigration can at best strike next to the target. But he can't win...
- the Democrats ... [w]ithout noticing [it], [had] become the definitive party of the elite.
- Political correctness is a game of the elite, for the elite, by the elite.
- when Clinton depicted Trump's voters as racists ... she stepped on a land mine.
Quote from: Roope on 28.07.2018, 22:59:05
Quote from: Dharma on 28.07.2018, 22:44:56
Onko haastattelu tuore vai kooste?
Haaretzin haastattelu ajoittuu aikaan ennen Trumpin ja Putinin Helsingin kokousta, vaikka julkaistiin eilen.
QuoteKysyn tätä koska omiin silmiini ei ole sattunut mitään Bannonin responssia käynnistämänsä paskamyrskyyn.
Ei ole näkynyt, mutta lisäkierroksia on näköjään tullut brittipoliitikkojen (mm. Boris Johnson) kanssa yhteydessä olemisesta.
Ok, kiitos! Käsitykseni on, että Bannon heitti The Daily Beastille antamallaan haastattelullaan tikun tankkiin ja jäi seuraamaan sivusta palon leviämistä. Hänelle lienee tullut sata haastattelupyyntöä. Merkitsevää on, missä ja milloin Bannon seuraavan kerran tulee pintaan. Selkeää momenttia hän tälle esiintulolle on rakentanut.
Bannonin näkökulma, talousnationalismi, on hyvä. Pohjoismaisen hyvinvointivaltion näkökulmasta suorastaan erinomainen. "Verohelvetti natiiveille ja ilmainen elätys aavikon prinsseille".
Tämä vaan ei ole mitenkään Bannonin keksintö vaan kuplinut PS pinnanalla jo vuosia. Jha on itsekin nostanut asiaa esiin.
Ehdottomasti asia johon pitää ja kannattaa tarttua. Kokoomuksen on mahdoton puolustaa omaa "oikeistolinjaansa" tätä vastaan (koska verohelvetti) ja demareiden on mahdoton keulia internationalismillaan (koska verohelvetti).
Ainoat tahot jotka voivat pelissä voittaa ovat vihreät ja anarkistiliitto. Ne pitääkin pelata marginaaliin.
EU kritiikkiinkin talousnationalismi liittyy duunariäänestäjien kautta. Kiinan tehtaat vie työpaikkoja Suomesta aivan samalla tavalla kuin Amerikan ruostevyöltä. Intia syö suomalaisten it-duunarien työpaikkoja. EU ei ole puolustanut suomalaisia tai eurooppalaisia mitenkään. Se on luottanut siihen että työsiirtymä tapahtuu EU:n sisällä.
Ei siis siten että romanialainen koodari muuttaa Suomeen vaan siten että suomalainen työpaikka muuttaa Romaniaan. Perse-edellä puuhun päin. Siinä sivussa vaan sen duunin ottikin intialainen halpapalkka siirtolainen joka tuli 6 kk kierrätyksessä Eurooppaan oppimaan ja tekee hommat jatkossa Intiassa (600e/kk).
Duunarihomma meni jo aiemmin Kiinaan.
EU lähinnä haittasi kun sen olisi pitänyt puolustaa. Aivan sama kuvio kuin rajojen kanssa.
Rotuisuudella tai uskonnolla ei tässä ole mitään väliä vaan ainoastaan lompakolla ja kenen lompakkoon rahat menevät.
Quote from: Kova luu on 28.07.2018, 21:44:10
Mutta jos jonkinlainen uusi oikeistolainen yhteistyön liike uroopassa saadaan alkuun, niin olennaista sen menestymiselle on, että tehdään selvä pesäero Venäjään ja Putleriin, minkäänlaista rahallista tai muuta apua siltä suunalta ei pidä vastaanottaa, se apu olisi silkka kuoleman suudelma.
Minusta olet erittäin väärässä. Venäjältä tuleva raha on kyllä huonompaa kuin kansalaisilta tuleva raha, mutta parempaa kuin valtioilta saatava raha, kuten puoluetuki. Ongelma on siinä, ettei Venäjältä tule rahaa, koska Venäjä ei halua liikaa häiritä kaatuvan Eurostoliiton kaatumista peläten oman osallistumisensa jollain tavalla luovan eurostomaissa yhteinäisyyden tunnetta -- eikä Venäjällä nyt hirveästi rahaa jaettavaksi ole ja talouspakotteet estävät jo nyt käyttämästä sitäkin vähää vieläkin Venäjän kannalta tärkeämpiin hankkeisiin, kuten Jokerien ja KHL:än arvostuksen nostamiseen NHL:än kustannuksella --.
Sosialistisen lehdistön suunnalta tulevasta paskamyrskystä Venäjän rahojen suhteen ei kannata olla lainkaan huolissaan. Sosialistinen lehdistö on jo niin moneen kertaan huutanut sutta, ettei sitä kukaan usko. Le Pen sai kuulemma Venäjän pankeilta vaalitukia. Trump -- vaikka on itse miljardööri ja hänellä oli tukijoina kasa samanlaisia -- on yhä sosialistien Venäjä ajojahtien kohteena niin vilppien kuin tukien suhteen -- ja Trump pitää niitä jahteja pystyssä loputtoman kauan, koska ne vain kasvattavat hänen kannatustaan ja kukaan ei niihin usko --. Brexitissäkin väitettiin olevan venäläistä rahaa mukana. Halla-aho väitti MV-lehden saaneen ruplarahoja, ja edes niin merkittävän henkilön kannanottona sillä ei ollut MV-lehden uskottavuudelle mitään haittaa, vaan ennemminkin haittasi Halla-ahoa, joka ei perätöntä väitettään mitenkään voinut todistaa. Jopa Kreikka sosialistien väitteiden mukaan pyrki hankkimaan Venäjältä tukipaketin ennenkuin se suostui hyväksymään Eurostoliiton sille myöntämän tukipaketin. Sosialistien leimakirvestä ei pidä pelätä, kuten Bannon sanoo.
Tärkein syy siihen, ettei rahaa edes Venäjältä kannata ottaa, on kuitenkin Eurostoliiton -- ja myös amerikan ja britannian ja Japanin -- talousjärjestelmien rikkinäisyys. Valtiot ovat jakaneet niin kauan rahaa omille suosikeilleen, että he kykenevät aina ostamaan politikot itselleen ja tekemään kaikkea, mitä rahalla voi tehdä. Tämän vuoksi kaikki oppositiotoiminta on väistämättä rahatonta -- tai hyvin vähärahaista --. Jos joku merkittäväksi päässyt taho käynnistäisi rahankeruu kampanjan, sosialistit ostaisivat sen itselleen ja tekisivät heidän rahoistaan riippuvaiseksi. Näin on ostettu jo monta poliitikkoa, puoluetta ja pienempää liikettä. Tosin sosialistitkin ymmärtävät, että parempi olisi, jos he saisivat tapettua opposition pois ilman ostamista vaikka rahaa kuluisikin enemmän, sillä moni voi haluta ostetun poliitikon uralle -- "hillotolpalle" --, mutta harvempi haluaa tulla rahamiesten tuhoamaksi poliitikoksi.
Bannon ymmärtää tämän kuvion oikein hyvin ja tietää, miten siinä tulee toimia. Hän tunnistaa, ketkä ovat ostettavissa ja ketkä eivät. Hän haluaa auttaa jälkimmäisiä. Hän haluaa pelastaa demokratian. Meillä Suomessa on niinkauan siitä, kun viimeksi näimme korkealle päässeen poliitikon, jota ei oltu ostettu, ettemme edes sellaista voi ymmärtää ja siitä tulevia etuja. Emmekä edes voi käsittää, miksi joku sellaiseen ryhtyisi. Mutta niin Trump kuin Bannonkin ovat ryhtyneet. Heille lisää rikastuminen ei ole elämää ohjaava päämäärä. He haluavat jäädä historiaan poliittisina merkkihenkilöinä; henkilöinä, jotka muuttivat maailmaa paremmaksi, vaikka eivät saaneet siitä edes rahaa. Voitto on tuleva olemaan heidän.
"Verohelvetti natiiveille, tissi aavikkoprinsseille."
Järjetöntä, mutta totta.
Italialaislehden juttu. Siitä saa viitteitä mistä lähteestä jatkuva puhe populismista ja sen mollaus on peräisin. Asialla on valtava lobbaus- ja propagandakoneisto, jonka ajatukset leviävät siihen kuulumattomiinkin mielipidevaikuttajiin. Jos Soroksen rahat satsataan johonkin muuhun, niin tuo aihe nousee väistämättä julkisen keskustelun pääaiheeksi ja muut teemat vaipuvat unholaan. Muurahaisten vapautusliikkeellä voi olla siten edessään vielä loistava tulevaisuus. Pitää vain odottaa, että joku hiffaa sen olevan maailman tärkein asia. Loppu hoituu rahalla.
QuoteSoros tähtää EU-parlamenttivaaleihin 2019: Tässä 14 italialaista "liittolaista" EU-parlamentista
Unkarilainen magnaatti haastaa Steve Bannonin ja hänen kansallismielisten verkostonsa. Tätä varten hänellä on miljardeja dollareita ja satoja meppejä, joista 13 on sosiaalidemokraatteja (PD, Partito Democratico) ja yksi Tsipras-listalta.
Il Giornale 28.7.2018 juttu italiaksi (http://www.ilgiornale.it/news/politica/soros-punta-europee-2019-ecco-i-14-europarlamentari-italiani-1559256.html)
Vuoden 2019 EU-parlamenttivaalit ovat ratkaisevia EU:n kohtalon kannalta. Tästä syystä eri näkemyksiä edustavat mantereen kummisedät ovat alkaneet jo punoa verkkojaan.
Tämän yhteenoton kaksi tärkeintä "kulttuuri"johtajaa ovat George Soros ja Steve Bannon. Toinen on unkarilainen USA:n kansalaisuuden saanut vaikutusvaltainen magnaatti, joka johtaa Open Society -säätiötä. Toinen on Breitbartin perustaja ja Donald Trumpin voitokkaan vaalikampanjan päällikkö. Nämä kaksi amerikkalaista opastavat Euroopan vastakkaisia osapuolia.
Bannon toimii yhteistyössä Euroopan kansallismielisten liikkeiden kanssa. Hänellä on yhteyksiä kaikkiin näihin ja hän haluaa siirtyä Vanhalle mantereelle auttaakseen "kansallismielisten internationaalia" voittamaan maanosan liberaalit, joka on ollut Trumpin tavoite. Toisella puolella Soros taas voi laskea lobbausverkostonsa varaan, jonka vertaista ei ole koko mantereella.
Italia Oggi -lehden mukaan unkarilaismagnaatin Open Society on vahva propaganda- ja lobbausväline, joka kykenee suuresti vaikuttamaan Euroopan politiikkaan. "Hänen säätiönsä sivuilla kerrotaan kiitettävän läpinäkyvästi eri sektoreista, joilla on toimittu vuonna 2017 käyttäen 940,7 miljoonaa dollaria. Suurin osuus on mennyt "demokraattiseen käytäntöön ja ihmisoikeuksiin" (28%), seuraavana on hallinto ja taloudellinen kehitys (17%), oikeuslaitoksen ja oikeusvaltion uudistaminen (16%), tasa-arvo ja syrjinnän vastustaminen (14%), terveys (10%), koulutus (8%), media ja informaatio (7%). Soroksen Open Society on USA:n toiseksi suurin filantrooppinen säätiö Bill ja Melinda Gatesin säätiön jälkeen".
Filantrooppiset tavoitteet eivät kuitenkaan hämärrä selkeitä poliittisia tavoitteita. Historiallinen kommunismin vastustaminen on tosiasiassa nykyisin kohdistettu ns. populismia vastaan. Ja Soros lyö jokaista liikettä, jonka katsotaan liittyvän tähän galaksiin. Hänen ajatuksensa ilman rajoja olevasta avoimesta ja monikulttuurisesta yhteiskunnasta ei ole sovitettavissa yhteen Euroopassa puhaltavan kansallismielisen tuulen kanssa. Tästä syystä aatetta on alettu jo korjata. EU-parlamentti suorastaan kuhisee jollakin tavalla Sorokseen tai Open Societyyn sidoksissa olevia poliitikkoja. Italia Oggi kertoo vastatiedustelun sivuston listasta löytyvän 14 italialaisen nimi, joista 13 on sosiaalidemokraatteja ja yksi - Barbara Spinelli Tsipras-listalta.
Muut sivustolla mainitut nimet ovat "Brando Maria Benifei, Sergio Cofferati, Cecile Kyenge, Alessia Mosca, Andrea Cozzolino, Elena Gentile, Roberto Gualtieri, Isabella Del Monte, Luigi Morgano, Pier Antonio Panzeri, Gianni Pittella, Elena Schlein, Daniele Viotti". Lega, 5 tähden liike, Fratelli d'Italia ja Forza Italia eivät esiinny listalla: Kukaan heidän mepeistään ei ole mukana Open Foundationin "luotettavina" pidettyjen henkilöiden listalla.
Läheisyyden Soroksen kanssa ei voi kuitenkaan sanoa olevan tae voitosta. Tosiasiassa viime vuosien aikana hänen ystävänsä ovat kärsineet tappion. Hillary Clinton on pysäyttävä esimerkki, mutta myös sosiaalidemokraattien tappiot kaikkialla Euroopassa, Saksa ja Italia kärjessä, ovat selkeitä merkkejä. Tilanne on muuttunut. Open Societyn miljardeilla ei näytä olevan suurta vaikutusta eurooppalaiseen äänestäjäkuntaan. Niiden merkitystä ei tule kuitenkaan aliarvioida.
Lihavoinnit mun.
EDIT typo
Nigel Farage The Movement -projektista.
https://www.theguardian.com/politics/2018/jul/29/farage-bannon-populists-eu-election
Quote from: The GuardianFarage: Bannon plan could help populists to EU election victory (29.7.2018)
Ex-Ukip leader predicts sweeping advances for anti-EU parties in March 2019
The intervention of former Donald Trump adviser Steve Bannon in European politics could help rightwing parties become the biggest bloc in the European parliament next year, according to Nigel Farage.
The former Ukip leader predicted sweeping advances for anti-EU parties during next May's European elections, aided by the new project announced by Bannon . Bannon, one of the architects of Donald Trump's US election triumph in 2016 and the former head of the rightwing Breitbart News, aims to establish a pan-European populist foundation .
Farage told the Observer that, Eurosceptics could become the largest political grouping on the continent and predicted that anti-EU MEPs could secure between 176 and 235 seats in the European parliament elections next May. "My view is that somewhere between a quarter and a third of seats in the European parliament are going to be Eurosceptic and Euro-critical," he said.
"You could – and it might not happen for all sorts of cultural and left/right political reasons – have a Euro-critical group that is the second biggest in parliament. With a bit of luck and a following wind it could even be the biggest," Farage added.
Bannon's foundation, called The Movement, will be based in Brussels and dedicated to campaigning aggressively for a large, anti-EU faction in the European elections next spring. Bannon said last week he had already started raising funds amid speculation that former English Defence League founder Tommy Robinson, currently in jail, might be offered a leading role in its UK wing.
Robinson, whose imprisonment has made him a cause célèbre among the international far-right, could be released this week following his appeal against a 13-month sentence for contempt of court in May.
Farage also revealed that Bannon wanted to offer a rightwing antidote to the centre-right European People's party (EPP), currently the largest party in the European parliament, and the European Socialists (PES), a social-democratic political grouping that includes the British Labour party, the Italian Democratic party and French Socialist party.
"You've got two groups across Europe who are very highly co-ordinated at what they do at elections. This is an attempt to get Eurosceptics to do the same thing," said Farage.
He added: "The mood for change is very strong. Even though Britain is floundering with Brexit, across the rest of Europe, the Eurosceptics are on the march. Euro-critical and Eurosceptic movements are advancing at a very rapid pace everywhere."
It has since been claimed that Bannon is also forging links with leading Brexiters, including Boris Johnson, who resigned as foreign secretary this month, environment secretary Michael Gove and Jacob Rees-Mogg, leader of the European Research Group, the hard Brexit wing of the Conservative party. All three are potential rivals to the prime minister and Bannon believes all of them could help deliver his ambition to undermine and eventually paralyse the EU.
However Robert Ford, professor of political science at the University of Manchester and co-author of Revolt on the Right: Explaining Support for the Radical Right in Britain, was unconvinced that Bannon could dramatically shape Europe's political landscape.
"I think shares in Bannon are overvalued. This idea that he's going to become this pan-national Dr Evil figure producing this big radical right alignment ... there are some big barriers to entry. Influence in the US doesn't really translate to influence in Europe."
A survey of national opinion polls released by Reuters found that Eurosceptic parties could expand their strength in the European parliament by more than 60% at next May's elections. It predicted that numbers of Eurosceptic MEPs after next May's elections would rise to 122 of the 705 available seats.
Dharman tietotoimisto arvailee, että Bannon on elokuussa näyttävästi esillä Ruotsissa ja todennäköisesti sen eteläisissä osissa.
Quote from: akez on 29.07.2018, 14:38:11
...
Kiitos akez tuosta.
Poliittiset tavoitteet ei tietenkään mihinkään muutu, vaikka kommunismin vastustamisesta siirrytään vastustamaan kansallismielisiä liikkeitä! ;D
Brittien ja USAlaisten kanssa aina voi heittää mokutusargumenttina jos muut argumentit eivät toimi että koska ko maat ovat huseeranneet Lähi-Idässä kaataen hallituksia ja aiheuttaen kaaosta ja briteille voi aina heittää vanhan koska kolonialismi-kortin.
Kuitenkin, eihän noilla asioilla ole Suomen kanssa mitään tekemistä mutta silti Suomikin mokuttaa aivan raivona.
Tämä töräys olisi sopinut aika moneen muuhunkin ketjuun, mutta laitetaanpa nyt tänne.
Jyrki Vesikansa on pääkirjoituksessaan hienosti onnistunut liittämään toisiinsa perussuomalaiset, Halla-ahon ja natsit :facepalm:
Alkaako paniikki iskeä, kun vaikuttaa jotenkin epätoivoiselta?
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/201807302201105499_pk.shtml (30.7.2018)
QuotePääkirjoitus: Kaikkialta kuuluu kutsu: "Eri maiden populistit, liittykää yhteen!"
(...)
Kansallismielinen populismi on sen sijaan paisunut kaikkialla. Sillä on ollut muun muassa Suomen Sisun kautta yhteyksiä ääriliikkeisiin, mutta valtaosa Perussuomalaisten kannattajista on ihan tavallisia suomalaisia. Niin olivat takavuosien korpikommunistitkin. Useimmat NSDAP:n jäsenetkin - Hitlerin muista kannattajista puhumatta - olivat pikkuporvareita, jotka eri syistä seurasivat uutta Hamelnin pillipiiparia tuhoon.
Oikeistopopulistit ovat lisänneet kansainvälistä yhteistyötä, niin ristiriitaista kuin se kansalliskiihkoisissa liikkeissä onkin. Ruotsalaisuutta ennen vieroksuneet Perussuomalaisetkin kutsuivat Porin Suomi-areenalle Ruotsidemokraattien (SD) johtajia ja yhteistyötä luvattiin syventää.
(...)
Donald Trumpin aiempi päästrategi Steve Bannon on puolestaan luomassa laajaa kansallismielisten voimien liikettä. Hän ihailee Putinin ja Erdoganin kaltaisia johtajia ja vieroksuu liberaalia maailmankuvaa, jonka luultiin voittaneen lopullisesti Berliinin muurin kaaduttua.
Kehitys tuo mieleen 1930-luvun, jolloin monissa Euroopan maissa nousivat valtaan diktaattorit tai ainakin autoritääriset johtajat. Populistinen internationaali on vielä kaukana, mutta jälleen tarvittaisiin demokratian itsepuolustusta. Populismin nousun syihin, kuten keskiluokan syrjäytymisen tunteeseen olisi löydettävä omia lääkkeitä.
Jussi Halla-aho (ps) ei ole sutkauttelija eikä tulinen demagogi. Ehkä kuitenkin juuri älyllisyydellään hänestä on tullut kannattajilleen Mestari. Entä ovatko populistipuolueet ääriliikkeiden eteisiä vai niiden maltillisempia korvaajia?
Quote from: Alaric on 30.07.2018, 21:10:45
Jyrki Vesikansa on pääkirjoituksessaan hienosti onnistunut liittämään toisiinsa perussuomalaiset, Halla-ahon ja natsit :facepalm:
Quote
Donald Trumpin aiempi päästrategi Steve Bannon on puolestaan luomassa laajaa kansallismielisten voimien liikettä. Hän ihailee Putinin ja Erdoganin kaltaisia johtajia ja vieroksuu liberaalia maailmankuvaa, jonka luultiin voittaneen lopullisesti Berliinin muurin kaaduttua.
Siis tämä sama Steve Bannon, joka on kuvannut Erdogania "maailman vaarallisimmaksi mieheksi" ja Erdoganin Turkkia osaksi nykyaikaista "pahan akselia"? On se sitten aika piru mieheksi.
Valitettavasti toimittaja Vesikansan hellimää narratiivia sotkee muun muassa se, että Bannon on kritisoinut hänelle potkut antanutta presidentti Trumpia siitä, että tämä tuntuu arvostavan Turkin, Kiinan ja Venäjän johtajia heidän vahvan persoonansa ja johtajuutensa ja oman maansa puolustamisen vuoksi.
Eihän nk. ääriliike tarvitse mitään eteistä.
Esimerkiksi Hitler kirjoitti etukäteen kirjan, jossa linjasi agendansa keihäänkärjet. Saksalaiset nationalistit eivät siirtyneet aste asteelta ja vuosi vuodelta kovempiin aineisiin, vaan valitsivat Hitlerin johtajakseen heti kättelyssä.
Persujen agendan voi lukea vaaliohjelmasta ja Jussin ajatukset scriptasta. Katsojan silmässä ovatko ne äärimmäisiä.
Hirveän vouhkaaminen yhden poliittisen hahmon tyhjästä aloittamasta hankkeesta, joka työllistäisi arviolta kymmenen ihmistä. Samaan aikaan, kun George Sorosilla on miljardien omaisuus takanaan, jolla hän vaikuttaa asioihin ympäri maailmaa päivittäin.
Jos tähän Bannonin hankkeeseen kaatuu eurooppalainen korttitalo, niin sietääkin antaa sen romahtaa.
Bannon hankkeineen on minun puolestani enemmän kuin tervetullut. Toivottavasti se saadaan ns. tulille nopeasti.
Ja ihan sama mistä pääoma tulee - tulkoon vaikka itse ukko-Stalinilta, kunhan saadan kapuloita EU:n ja globalistinatsipaskiaisten rattaisiin.
Tyypillinen klikkiotsikko. Haastateltava ei ole Steve Bannon, kuten otsikosta luulisi, vaan Mischaël Modrikamen, joka ei kerro mitään uutta.
QuoteEuroopan oikeistopopulistit tiivistävät rivejään Steve Bannonin johdolla – HS:n haastattelussa perustaja kertoo, mihin "Liike" pyrkii
Tuukka Tervonen HS
[...]
BANNON ESIINTYY usein julkisuudessa harmaana eminenssinä ja nukkemestarina, joka vaikuttaa suuriin suuntaviivoihin valtaistuimen takaa. Mutta Euroopassa Bannonin valtaistuimen takana on Liikkeen perustaja, belgialainen 52-vuotias asianajaja Mischaël Modrikamen.
Bannonista on tarkoitus tulla Liikkeen puhemies ja Modrikamenista ohjaaja.
"Katsopas, ei meidän tarkoituksena ole tuhota EU:ta, vaan uudistaa se", Modrikamen toteaa puhelimitse innokkaan kuuloisesti.
Modrikamen siirtyi politiikkaan vuosikymmenen vaihteessa perustamalla Parti Populairen, Kansanpuolueen. Oikeistolaisliberaalilla ja nationalistisella Kansanpuolueella on yksi edustaja Belgian parlamentissa.
KANSANPUOLUE EI OLE kuitenkaan yhtä kuin Liike, vaikka Modrikamen on perustanut molemmat. Liike sai alkunsa ennen kuin Bannon tuli siihen mukaan, mutta on silti tavallaan Bannonin inspiroima. Ja erityisesti Bannonin entisen esimiehen innoittama.
"Olin ensimmäinen, ja silloin ainoa ihminen Belgiassa, joka kannatti Trumpia. Kun hän voitti, päätin alkaa yhdistämään Euroopan populistisia voimia", Modrikamen kertoo.
Liikkeen tarkoitus on paitsi yhdistää Euroopan oikeistopopulistit, myös luoda yhteys Atlantin taakse Trumpin inspiroimiin oikeistolaisiin ja nationalistisiin piireihin.
[...]
Modrikamenin mukaan Liike ei kuitenkaan keskity varsinaisesti parlamenttivaaleihin, vaan pyrkii olemaan pikemminkin löyhä keskustelukerho, jossa voisi jakaa kokemuksia ja osaamista.
Mahdollisten Liikkeeseen liittyvien johtajien nimiä ei ole mainittu, mutta Bannon on käynyt tapaamassa esimerkiksi Italian varapääministeriä Matteo Salvinia ja on puhunut Unkarin pääministeristä Viktor Orbánista "Trumpina ennen Trumpia".
Kaikki oikeistonationalistit ja konservatiivit eivät kuitenkaan Liikkeelle kelpaa. Modrikamen kertoo, ettei Liike tule tekemään yhteistyötä esimerkiksi äärioikeistolaisten Unkarin Jobbikin tai Kreikan Kultaisen aamunkoiton kanssa.
MODRIKAMEN kertoo, että Liikkeen mielestä EU:n ongelma on, ettei se ole tarpeeksi demokraattinen.
"Siellä määräävät virkamiehet, joita ei ole äänestetty virkoihinsa. Emme ole anti-eurooppalaisia, haluamme vain tehdä EU:sta erilaisen."
[...]
"Bannon ei tule tänne amerikkalaisena. Hän tulee tänne konservatiivina. Hän on kansallisvaltioiden ja konservatiivisten arvojen esitaistelija", Modrikamen kuittaa kysymyksen siitä, vaikuttaako Bannonin amerikkalaisuus siihen, että Liike hyväksyttäisiin.
LIIKKEEN seuraava ja lähestulkoon ensimmäinen askel on perustaa 10–15 ihmisen toimisto Brysseliin. Bannon aikoo viettää Euroopassa noin puolet ajastaan luomalla yhteyksiä ja organisoimalla toimintaa. Tämä kaikki vaatii rahaa.
Modrikamenin maanmies, EU-poliitikko Guy Verhofstadt riensi sosiaaliseen mediaan vihjaamaan, että Liikkeen rahoituksen takana on Venäjä.
"Minun ymmärtääkseni raha tulee aluksi Yhdysvalloista lahjoituksina", Modrikamen kommentoi Liikkeen talouspuolta juuri nyt. Myöhemmin rahoitusta voi kerätä lahjoituksilla myös Euroopasta.
LIIKKEELLÄ on siis suuret suunnitelmat Euroopan ravistelemiseksi ja ylikansallisen sekä Atlantin-laajuisen yhteistyön syventämiseksi. Se on kuitenkin vielä niin alkutekijöissään, että on vaikea sanoa, miten se onnistuu missiossaan.
Samaan aikaan Euroopan nationalistiset oikeistokonservatiivit unelmoivat muutenkin kansallismielisestä rintamasta, johon on yhdistetty osin samoja henkilöitä kuin Bannonin ja Modrikamenin Liikkeeseen. Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi näistä suunnitelmista Helsingin Sanomille heinäkuussa.
Tavoitteet näillä kahdella ryhmällä ovat samansuuntaiset, mutta niillä on erilaiset fokukset. Siinä missä Halla-aho puhuu nimenomaan parlamenttiryhmästä, Modrikamen kertoo Liikkeen tähtäävän olemaan "löyhä kerho".
"On olemassa muitakin tapoja vaikuttaa EU:hun kuin parlamenttiedustajien kautta. Jos esimerkiksi jotkin jäsenvaltioiden johtajat kuuluisivat Liikkeeseen", Modrikamen haaveilee.
Oikeistopopulistiset puolueet Euroopassa
OIKEISTOPOPULISTISET puolueet ovat olleet vahvassa nosteessa Euroopassa viime vuosina. HS esittelee lyhyesti niistä merkittävimmät, jotka on yhdistetty Modrikamenin ja Bannonin Liikkeeseen.
LEGA NORD, ITALIA. Ennen se ajoi Pohjois-Italian eroa Italiasta, mutta on viime vuosina muuttanut muotoaan Italian maahanmuuttovastaiseksi liikkeeksi. Puolue nousi vast'ikään maan hallitukseen ja sen johtaja Matteo Salvini on varapääministeri.
FIDESZ, UNKARI. Unkarin suurin puolue Fidesz on kristillisdemokraattinen puolue, jonka johtaja Viktor Orbán on Unkarin pääministeri. Puolue on profiloitunut erityisesti hyvin maahanmuuttovastaiseksi, ja monien mielestä myös lähes diktatuurimaiseksi. Orbán liittolaisineen on ottanut tähtäimeensä unkarilaislähtöisen miljardööri ja hyväntekeväisyyslahjoittaja George Soroksen, jota myös Bannon ja Modrikamen pitävät vihollisenaan.
PIS, PUOLA. Puolan hallitseva Laki ja oikeus -puolue on vahvan nationalistinen ja EU:n tiivistymistä vastustava populistipuolue. Puolue on ottanut hallintaan maan oikeuslaitoksen siinä määrin, että EU käynnisti menettelyn, joka veisi äänioikeuden Puolalta.
AFD, SAKSA. Puolue perustettiin vastustamaan Kreikan tukilainoja mutta muuttui pian yleisen laitaoikeistolaiseksi ja kansallismieliseksi rintamaksi, ja on saavuttanut maassa nopeasti kannatusta.
RASSEMBLEMENT NATIONAL, RANSKA. Kansallinen kokoomus -puolue on hyvin EU-kriittinen. Nyt sitä johtaa Marine Le Pen. Puoluetta ovat rahoittaneet venäläiset pankit, jotka ovat herättäneet syytöksiä Venäjän käsikassarana toimimisesta.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005781210.html) 6.8.2018
Merkelin pro-EU-liike on myös lähdössä taistoon. Ihmisoikeuksilla kuonoon populisteja. Saas nähdä miten käy EU-vaaleissa?
Quote from: akez on 24.08.2018, 20:28:22
Saksa Merkel EU-vaaleista
"Tämä on suuri taistelu"
Liittokansleri Angela Merkel suuntaa Georgian pääkaupungissa Tbilisissä katseensa vuoden 2019 EU-vaaleihin: Hän osoittaa olevansa valmiina taistelemaan oikeistolaisia ja vasemmistolaisia EU-vihamielisiä voimia vastaan. Kansallinen eristäytyminen johtaa kurjuuteen.
Die Welt 24.3.2018 juttu saksaksi (https://www.welt.de/politik/deutschland/article181288868/Angela-Merkel-ueber-die-Europawahl-Das-ist-ein-grosser-Kampf.html)
Liittokansleri Angela Merkel on ilmeisen huolestunut tulevista toukokuun 2019 EU-vaaleista. Tämä voi muuttua suureksi pro- ja anti-EU -voimien yhteenotoksi, sanoi Merkel perjantaina keskustellessaan opiskelijoiden kanssa Georgian pääkaupungissa Tbilisissä: "Me tulemme varmastikin näkemään hyvin kovan vaalitaistelu EU-vaaleissa."
Ihmisten globalisaatiota ja digitalisoitumista koskeviin huoliin on olemassa kaksi vastausta. Pro-EU-voimat tietävät, että jokainen yksittäinen maa on liian pieni edustaakseen arvojaan ja intressejään. Yhdessä panostamme sosiaaliseen markkinatalouteen tai ihmisarvoihin haluten tehdä yhteistyötä muiden partnereiden ja monikansallisten kanssa.
Toisella puolella on taas tendenssi kansalliseen eristäytymiseen. "Pidän näitä tendenssejä hyvin vaarallisina", sanoi Merkel. Näiden poliittisten ryhmien ajattelu perustuu siihen, että ei ole mitään win-win -tilanteita, vaan kaikkien täytyy toimia toisiaan vastaan.
Hän uskoo, että tämä eristäytyminen johtaa "kurjuuteen". Lisäksi Euroopan integraatio ei ole enää "mikään itsestään toimiva automaatti". Pitää taistella päättäväisesti niitä vastaan, jotka haluavat lietsoa pelkoa "pienillä vihapuheilla". "Tätä vastaan on toimittava tiukoin ottein. Kyse on isosta taistelusta."
Toukokuun 2019 EU-vaaleissa on odotettavissa polarisoitumista EU-ystävällisten ja EU-skeptisten voimien välillä. Kaikissa 27 EU-jäsenvaltiossa tullaan valitsemaan edustajia EU-parlamenttiin, jossa istuu 751 edustajaa. Tämä on ensimmäinen EU-vaali sitten Iso-Britannian EU:sta eroamisen.
Pro-EU tukea Ranskalta
Myös Ranskan presidentti Emmanuel Macron valitti tällä viikolla monien EU-maiden lisääntyvästä nationalismista. Siksi tarvitaan progressiivisia voimia, sanoi Ranskan hallituksen tiedottaja Benjamin Griveaux. "Kun tehdään yhteistyötä, kun jaetaan samat arvot, kun EU mobilisoituu ja kun valtion- ja hallitusten päämiehet mobilisoituvat, niin voidaan löytää ratkaisuja pakolaiskysymyksiin."
Taustatekijänä oli Macronin yhteistyö Maltan pääministeri Joseph Muscatin kanssa Aquarius-aluksen tapauksen yhteydessä. Valtioiden johtajat olivat löytäneet kesäkuussa ratkaisun päiväkausiksi Välimerelle jumiutuneen aluksen kysymyksessä.
"Tämä on progressiivisten liitto", sanoi Griveaux. Ranska tarvitsee tähän partneria, yksi maa ei kykene yksin muodostamaan mitään liittoa.
(...)
2018-08-24 Merkel lähdössä "viimeiseen taisteluun" EU-vaaleissa (https://hommaforum.org/index.php/topic,126412.msg2927039.html#msg2927039)
Quote from: akez on 25.08.2018, 14:00:04
Toisella puolella on taas tendenssi kansalliseen eristäytymiseen. "Pidän näitä tendenssejä hyvin vaarallisina", sanoi Merkel.
Kukaan ei kannata eristäytymistä. Itsenäisyys ja demokratia eivät ole eristäytymistä. Miten tuo Hitlerin seuraaja kehtaa? Eivätkö natsimaan perilliset ikinä opi? Myös Hitler pyrki maanisesti pois "eristyksistä", joka oli osin kuvitteellinen, osin todellinen tila, johon Saksa oli pakotettu aiempien rötöstensä vuoksi. Hitlerkin piti itäistä Eurooppaa sulkeutuneena takapajulana, ja halusi avata ovia ja rajoja eri suuntiin. Hitlerillekään eivät kelvanneet ihmiset ja kansat sellaisena, kuin nämä luonnostaan ja spontaanisti ovat, vaan hän Merkelin tapaan tahtoi maanisella, fanaattisella innolla jalostaa ihmisistä parempia, jotta he sopisivat utopistiseen ihmiskuvaan ja suunniteltuun tulevaan maailmaan. Hitler Merkelin tapaan myös pyrki luomaan monikansallisen suurvallan, ja suunnitteli miljoonien parempaa elämää etsivien maahanmuuttoa uusille seuduille Euroopassa. Niin Hitlerin, kuin Merkelinkin politiikasta on seurannut massiivisia juutalaisvastaisuuden ja homovihan epidemioita.
Eroaako Merkel millään olennaisella tavalla Hitleristä? Toki hän eroaa tuhannella symbolisella tavalla, ja joissakin käytännön toteutuksissa, eikä hän ole yhtä pitkällä tietyissä suunnitelmissa kuin Hitler vastaavissa omissaan (toisissa hän on taas pitemmällä) mutta pääasiassa hän vaikuttaa Hitlerin inkarnaatiolta. Jonkun pitäisi sanoa tämä hänelle päin naamaa. Ei ole oikein, että Hitler saa tepastella ympäriinsä joutumatta kohtaamaan asiaankuuluvia vastalauseita ja protesteja. Hitler pitää tälläkin kertaa pysäyttää.
QuoteTrumpin ex-luottomies Steve Bannon myy nyt aatteita ja kampanjaosaamistaan Euroopassa – Mutta onko amerikkalaisesta kauppamiehestä eurooppalaiseksi populistiksi?
Yhdysvaltain presidentin entinen päästrategi aikoo yhdistää Euroopan kansallismieliset puolueet.
[...]
Presidentti Trumpin entinen strategiapäällikkö on perustamassa Brysseliin The Movementia, suomeksi Liikettä, jonka tarkoitus on vaikuttaa ensi keväänä pidettäviin europarlamenttivaaleihin.
Liikkeen päämäärä on yhdistää oikeistopopulisteja Atlantin molemmin puolin ja auttaa Euroopan nationalisteja muodostamaan yhteisen ryhmän Euroopan parlamenttiin. Tämä vaatii kokemusten ja osaamisen vaihtoa yli puoluerajojen.
– Syyskuussa käynnistyvä Liike tulee olemaan löyhä keskustelufoorumi, johon voivat liittyä kaikki samalla tavoin maahanmuutosta ja maiden itsemääräämisoikeudesta ajattelevat poliitikot. Emme vastusta EU:ta, mutta haluamme sen nykyistä demokraattisemmaksi, luonnehtii liikkeen belgialainen toiminnanjohtaja Mischaël Modrikamen puhelimitse.
Tällä hetkellä kansallismieliset ja EU-kriittiset puolueet ovat jakautuneet europarlamentissa neljään eri ryhmään. Modrikamen uskoo, että oikealla tuella oikeistopopulistit voisivat saada jopa neljänneksen kaikista äänistä ja nousta yhdeksi parlamentin suurimmista ryhmistä.
[...]
Modrikamenin mukaan Bannon kauppaa eurooppalaisille poliitikoille kahta asiaa: aatteita ja kampanjaosaamistaan.
Ideologioista Euroopassa ei ole pulaa, mutta viimeisimmät kampanjataktiikat Atlantin takaa kiinnostavat.
Myös myyntimies itsessään kiehtoo. Kertomus Donald Trumpin Valkoiseen taloon nostaneesta salaperäisestä kuninkaantekijästä on jännittävä – ja pitkälti Bannonin itsensä keksimä. Yksi vaalikampanjan kulisseissa häärivä pr-mies ei selitä Yhdysvaltain lähihistorian suurinta poliittista vallankumousta.
Mutta hyvällä tarinalla saa kuulijoita.
– Suurten tietomäärien hyödyntäminen, mielipidemittaukset, medianhallinta, Modrikamen luettelee Bannonin vahvuusalueita.
[...]
Tutustuminen verkkopelien eksoottiseen maailmaan opetti Bannonille tärkeän läksyn.
Maailmassa on miljoonia nuoria miehiä, jotka muodostavat verkossa tiiviitä yhteisöjä. Jotkut heistä eivät ehkä ole sosiaalisesti kaikkein lahjakkaimpia, mutta he ovat fiksuja ja valmiita ajamaan omaa asiaansa fanaattisesti.
Bannon oli tullut löytäneeksi pohjan niin kutsutulle vaihtoehtoiselle oikeistolle.
– Ymmärsin, että näillä tyypeillä, näillä juurettomilla valkoisilla miehillä oli suunnaton voima, Bannon muisteli myöhemmin.
Kymmenen vuotta eteenpäin ja näistä ihmisiä oli jalostettu Trumpin väsymätön jalkaväki, joka levitti verkon keskustelupalstoilla mitä erikoisempia väitteitä presidentinvaalien vastaehdokkaasta Hillary Clintonista.
Panokset heille jakoi Bannonin johtama äärioikeistolainen Breitbart News -uutissivusto, joka ei arastellut viljellä henkilöön käyviä hyökkäyksiä ja salaliittoteorioita.
[...]
Yhdysvalloissa Breitbartin yksi menestyksen salaisuus oli, ettei se pyrkinyt vaikuttamaan Washingtonin harjoittamaan konkreettiseen politiikkaan.
Sivuston tarkoitus oli sen perustajan Andrew Breitbartin mukaan vaikuttaa ainoastaan yleiseen kulttuuri-ilmapiiriin. Jos kulttuuria muutetaan, politiikka seuraa lopulta perässä, Breitbart järkeili.
Teoria on oivaltava, mutta todellisuudessa kulttuurin ja politiikan suhde on mutkikkaampi. Päättäjät kun eivät aina seuraa kansan enemmistön tahtoa.
Kansalaiset esimerkiksi vaativat lähes aina kovempia rangaistuksia rikollisille, mutta harva länsimainen demokratia on tällä tielle lähtenyt.
– Se, mikä päätyy politiikan asialistalle, on luonteeltaan ylhäältä päin määriteltyä. Poliittisen järjestelmän huipulla olevat ihmiset ottavat ajaakseen tiettyjä asioita. Tätä valintaa kansalaiskeskustelu ei yksin sanele, van Kessel sanoo.
[...]
Juuri nyt totuus ei ole kovassa kurssissa. Donald Trump yhdisti republikaanien esivaalikampanjan aikaan vastaehdokkaansa isän presidentti John F. Kennedyn murhaan. Vaihtoehto-oikeisto levitti pitkään tarinaa, jonka mukaan Hillary Clinton oli sekaantunut pedofiilirinkiin.
Tämänkaltaiset tarinat eivät ole enää vieraita Euroopassakaan. Monet unkarilaiset esimerkiksi uskovat miljardööri George Sorosin suunnittelevan maan täyttämistä pakolaisilla. Puolassa moni uskoo, että maan presidentin Lech Kaczyńskin kuolemaan johtanut lento-onnettomuus oli salaliitto.
Van Kesselin mukaan vastuu tällaisten tarinoiden suosiosta on osin poliitikoilla itsellään.
– Sekä Unkarissa että Puolassa puhutaan salaliitoista, koska paikalliset poliitikot ovat itse poimineet ne vaihtoehtomediasta ja alkaneet puhua niistä. Perinteinen media on sitten tarttunut näihin lausuntoihin, van Kessel analysoi.
Mikäli Bannon saa Brysselin uutiskoneensa toimimaan, yksi asia on varmaa. Tulevaisuudessa EU-asioita seuraaville poliitikoille on tyrkyllä entistä kirjavampi kattaus totuuksia, joihin uskoa ja joita tuoda julkisuuteen.
[...]
Euroopassa onkin arvuuteltu, voisiko uusi Liike saada rahaa Venäjältä.
Kremlille EU:n horjuttaminen on strateginen päämäärä, ja esimerkiksi Ranskassa Kansallinen liittouma on saanut rahoitusta Venäjän hallintoon kytkeytyneeltä pankilta.
Rahoittajien päämäärät eivät tunnu Liikkeen toiminnanjohtajaa huolestuttavan.
[...]
Europarlamentin toiseksi suurimman ryhmän S&D:n puheenjohtaja Udo Bullmann huomauttaa, että eurooppalainen laitaoikeisto on yrittänyt yhdistyä lukuisia kertoja aikaisemminkin.
– Kaikki nämä yritykset ovat epäonnistuneet. Miksi? Koska ainoa yhdistävä tekijä on pelko ja viha. En näe, miten Bannon ja hänen erityisen amerikkalaiset näkemyksensä voisivat muuttaa tätä, Bullmann kirjoittaa Ylelle sähköpostitse.
[...]
Kun sosiaalipolitiikka sekä talous- ja ulkopolitiikka suljetaan pois Bannonin ajamasta ideologiasta, jäljelle jää muutama oikeistopopulisteja yhdistävä ajatus.
– Maan oikeus päättää omista asioistaan. Huolehtiminen rajojen turvallisuudesta. Kriittinen suhtautuminen maahanmuuttoon ja islamiin, Modrikamen kiteyttää Liikkeen arvoja.
Tämän ryhmän soihdunkantajaksi Bannon on erikoinen valinta. Trumpin entinen päästrategi kun ei ole erityisen kiinnostunut eurooppalaisen nationalismin kovasta ytimestä - kansallisesta identiteetistä ja sen suojelemisesta.
Bannon käytti rodun ja muukalaisuuden teemoja taitavasti Yhdysvaltain presidentinvaalikampanjassa äänten keräämiseen, mutta hänen ajamansa ideologian ydin oli aina taloudessa.
Taloudellisen nationalismin perimmäinen tarkoitus on pakottaa kansainvälistyneet suuryritykset palvelemaan oman maansa kansalaisten taloudellista hyvinvointia.
– Taloudellinen nationalismi ei välitä ihonväristäsi, rodustasi tai uskonnostasi. Se ei välitä sukupuolestasi tai seksuaalisesta suuntautumisestasi. Se ei välitä mistään tällaisesta. Taloudellinen nationalismi välittää tasan yhdestä asiasta. Oletko sinä tämän maan kansalainen? Jos olet, saat paremman diilin, Bannon pauhasi Budapestissa.
Tämä ei ole eurooppalaisen oikeistopopulistin puhetta.
Yle (https://yle.fi/uutiset/3-10365405) 25.8.2018
Quote from: Jani Parkkari, YleJuuri nyt totuus ei ole kovassa kurssissa. (..) Monet unkarilaiset esimerkiksi uskovat miljardööri George Sorosin suunnittelevan maan täyttämistä pakolaisilla.
...
– Sekä Unkarissa että Puolassa puhutaan salaliitoista, koska paikalliset poliitikot ovat itse poimineet ne vaihtoehtomediasta ja alkaneet puhua niistä.
Toimittaja Jani Parkkarin vuoro esittää Sorosin politiikka vaihtoehtomedian syöttämäksi salaliittoteoriaksi. Sitä se ei ole. Soros vaati vuoden 2015 suunnitelmassaan (https://www.project-syndicate.org/commentary/rebuilding-refugee-asylum-system-by-george-soros-2015-09) EU-maita ottamaan vastaan vuosittain "vähintään miljoona turvapaikanhakijaa". Soros jäi kiinni savuava ase kädessä, kun ei keskellä syksyn 2015 kriisiä arvannut kirjoituksensa kääntyvän häntä vastaan hänen siirtyessään kulissien taustavaikuttajasta näkyvämmäksi poliittiseksi toimijaksi ja EU-politiikan muovaajaksi.
Mutta vaikka Soros ei olisi koskaan julkaissut suunnitelmaansa, hän aivan yhtä lailla ajaa miljardiomaisuutensa avulla politiikkaa, jonka seurauksena Eurooppaan asutettaisiin kymmeniä miljoonia ihmisiä muista maanosista. On siis täysin oikeutettua sanoa Sorosin haluavan täyttää Unkarin ja koko Euroopan pakolaisilla ja muilla ei-eurooppalaisilla. Samoin kuin esimerkiksi Vihreiden turvapaikkapoliittisessa linjapaperissa (https://www.vihreat.fi/turvapaikkapoliittinen-linjapaperi), tämä tavoite ei muutu miksikään siitä, että se jätetään sanomatta ääneen, verhotaan ihmisoikeuskieleen tai kiistetään kokonaan.
Toimittaja Parkkali ei ole salaliittoväitteissään yksin. Kaikissa näkemissäni valtamedian tiedotusvälineissä Sorosin suunnitelma miljoonasta vuosittaisesta pakolaisesta on esitetty Unkarin johdon salaliittoteoriana (https://nordic.businessinsider.com/george-soros-hungary-refugees-consultation-2017-10). Se on kuitenkin fakta.
The New Yorker -lehti peruu Steve Bannonin osallistumisen New Yorker-festivaaleilleen, koska useat muut esiintyjät uhkasivat lehteä boikotilla Bannonin mielipiteiden vuoksi.
QuoteAlt-rightin keulakuva Steve Bannon sai lähteä kuuluisan New Yorker-festivaalin esiintyjälistalta – muut esiintyjät eivät suostuneet
Muun muassa Jim Carrey uhkasi perua esiintymisensä sen jälkeen, kun The New Yorker paljasti presidentti Donald Trumpin entisen neuvonantajan Steve Bannonin esiintyvän festivaalillaan.
[...]
Somessa nousseen raivokkaan palautteen myötä Remnick päätti perua Bannonin esiintymisen festivaalilla.
Virallisessa lausunnossaan hän kertoi saaneensa kriittisiä kommentteja Bannonin valinnasta myös omilta työntekijöiltään. Muun muassa toimittaja Kathryn Schulz sanoi Twitterissä, ettei hän pidä Bannonin esiintymisestä festivaalilla, ja on tehnyt sen päätoimittajalleen selväksi.
[...]
The New York Times huomautti aihetta käsittelevässä jutussaan, että Bannonin haastattelun peruminen festivaalilla on yksi monista viime aikojen tapauksista, joista konservatiivit ovat valittaneet ja kokeneet, että heidän sanan- ja ilmaisunvapauttaan loukataan. Sananvapauden rajoittaminen valtamediassa on myös Suomessa ollut pitkälti kansallismielisten ja rasististen liikkeiden pääargumentteja.
Päätoimittaja Remnick toteaa lausunnossaan, että hän näkee Bannonin haastattelun yhteiskunnallisesti merkittävänä, koska sen avulla lukijat voisivat ymmärtää paremmin, kuka tämä kiistelty hahmo on. Lausunnon lopussa hän kuitenkin kirjoittaa, että festivaalilava on väärä paikka tälle haastattelulle muun muassa siksi, että lehti on luvannut maksaa osallistujien matkakulut ja majoituksen.
Remnick sanoo silti yrittävänsä tulevaisuudessa järjestää perinteisen haastattelun Steve Bannonin kanssa.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/nyt/art-2000005815142.html) 4.9.2018
Hanke etenee hyvin. Italia messissä.
https://www.nytimes.com/2018/09/07/world/europe/italy-steve-bannon-matteo-salvini.html
QuoteSteve Bannon's 'Movement' Enlists Italy's Most Powerful Politician
The most powerful figure in Italy's new populist government signed up on Friday with Steve Bannon, President Trump's former chief strategist, to help bring about a continentwide populist takeover during European Parliamentary elections next spring.
Matteo Salvini, the Italian interior minister and the leader of the anti-immigrant party the League, has joined The Movement, a group founded by Mr. Bannon, the minister's spokeswoman confirmed.
Mr. Salvini, whose popularity has grown with his power, amounts to Mr. Bannon's first big get, lending legitimacy to his project and making it more likely that other Euroskeptic and populist politicians will join as well.
In an interview in Rome on Friday, Mr. Bannon said he and Mr. Salvini spoke for more than an hour in Mr. Salvini's frescoed government offices about how his new Brussels-based organization would offer a "loose association" and physical space for right-wing populist leaders to meet and get to know one another and form alliances.
...
Lainaus unohtui.
QuoteTervetuloa Brysseliin, Bannon!
Keski-Euroopan helteet viilenivät hetkellisesti, kun Trumpin entinen spin-doctor Steve Bannon ilmoitti perustavansa uuden poliittisen liikkeen nimeltä Movement syksyllä Brysseliin.
Bannonin tavoitteena on Euroopan unionin tuhoaminen.
[...]
Vaihtoehtoisen totuuden isä ei ole puuhaamassa Brysseliin vaihtoehtoista EU:ta, vaan tulee Eurooppaan rahoittamaan trolleja ja kylvämään valheita. Tämä on hyvä muistaa, kun eurovaalikampanjoissa EU:ta lyödään joka suunnasta.
Nopeat reaktiot eivät varsinaisesti ole EU:n vahvuus. EU vastaa hyökkäyksiin piinallisen hitaasti, sillä demokratiaan ja totuuteen perustuva järjestelmä ei tee äkkiliikkeitä eikä pelottele kansalaisiaan.
Politiikan valheet ovat siitä epäkäytännöllisiä, että ne happanevat suunnilleen yhtä nopeasti kuin tviitit. Parhaimmillaan Bannonin liike saakin liikkeelle eurooppalaiset totuuden puolesta puhujat.
He ovat edelleen kansalaisten ylivoimainen enemmistö, eikä niillä viesteillä ole viimeistä myyntipäivää.
Soiden kuivattelija Bannon saattaa syksyn kuluessa vielä hyvinkin kaivata takaisin Washingtoniin. "Suo siellä, vetelä täällä", totean silloin lakonisesti.
Anna-Kaisa Itkonen vastaa Euroopan tuhoamisesta komission ilmasto- ja energia-asioiden viestinnästä.
Vihreä Lanka (https://www.vihrealanka.fi/juttu/tervetuloa-brysseliin-bannon) 14.9.2018
Steve Bannon on how the strategy that elected Trump is going global
https://www.youtube.com/watch?v=q8BGvG3pPfo
(https://www.youtube.com/watch?v=q8BGvG3pPfo)
The ABC's Sarah Ferguson speaks with political strategist Steve Bannon, the man who helped get Trump elected to the Whitehouse and is now attempting to stir a global populist revolution. He says he believes Australia is ripe for a working-class revolution as the influence of China grows.
Steve Bannon sanoo Italian nykyhallituksen olevan vasemmistoa ja oikeistoa yhdistelevä kokeilu, joka onnistuessaan muuttaa merkittävästi maailmanpolitiikkaa.
Hänen mukaansa tässä hallituksessa ovat kimpassa populistit, joilla on nationalistisia taipumuksia (M5S) sekä nationalistit, joilla on populistisia taipumuksia (Lega).
https://www.politico.eu/article/steve-bannon-italy-europe-the-movement-experiment-will-change-global-politics/ (23.9.2018)
QuoteSteve Bannon: Italian experiment 'will change global politics'
The former strategist for Donald Trump wants to mobilize and unite Europe's populists — on the left and right.
Italy is the "center of the political universe," according to former White House chief strategist Steve Bannon.
Speaking to POLITICO during a tour of European capitals, the former aide to Donald Trump called Italy's League-5Star coalition government an "experiment that, if it works, will change global politics."
Bannon is in Europe to help ramp up a Brussels-based foundation, named the Movement, which aims to coordinate and advise right-wing populist parties campaigning in next spring's European Parliament election. Thus far, many of the Continent's far-right politicians have reacted cautiously to Bannon's advances.
The former Trump aide said that the Italian government is an experiment in uniting left and right. "A populist party with nationalist tendencies like the 5Stars, and a nationalist party with populist tendencies like the League ... it's imperative that this works because this shows a model for industrial democracies from the U.S. to Asia."
The Movement — which Bannon describes as a "loose association" of people, not a political party — was established in January of last year by Mischaël Modrikamen, a Brussels lawyer and leader of a small right-wing party. Bannon began promoting it in July.
The League's Matteo Salvini, Italy's interior minister, has already joined, and during his trip to Rome Bannon also reached out to 5Stars leader Luigi Di Maio. According to two individuals with knowledge of the talks — one a person who has worked with Bannon and another a 5Star MP — Bannon and Di Maio met on Saturday and had a "constructive dialogue." The 5Stars are yet to decide whether they will endorse the project or not though.
(...)
The American political strategist said that he hoped the Italian model of bringing together populists on the left and right could be replicated both in the U.S. and the U.K. "You are going to have to compromise ... On one side you have the guaranteed income, on the other the flat tax, both sides will get what they want and you'll move on from there," he said, referencing major domestic priorities of the 5Stars and League parties.
But he added that there could be "no compromise on core values like migration and national sovereignty for the League and crony capitalism and transparency for the 5Stars."
(...)
Steve Bannon kävi väittelemässä David Frumin kanssa populismista.
QuoteWatch: Bannon Crushes Frum In 'Explosive' Debate On "The Rise Of Populism
Tonight's edition of the Munk Debates promises to be a provocative, and potentially "explosive" confrontation between two polar opposites - Steve Bannon on one side and David Frum on the other - discussing the future of democracy and the rise of populism.
.......
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-02/watch-explosive-munk-debate-bannon-vs-frum-rise-populism
[tweet]1058526862979133440[/tweet]
Tässä väittely.
https://youtu.be/poq5ZrAc7pk
Hesarissa sivuilla B1-B2 Harri Römpötin juttu Steve Bannonista elokuvan tehneestä Errol Morrisista, joka läpi haastattelun toistaa, kuinka paha, hullu ja pelottava ihminen Bannon on. Bannonin pahuutta ja hulluutta ei perustella eikä hänen mielipiteitään kuvata sanallakaan.
QuotePuheenvuoro pahalle
Elokuva: American Dharma -dokumentissaan ohjaaja Errol Morris syyttää Steve Bannonia suoraan hulluksi
"Usein kysytään, pitääkö pahojen antaa puhua. Hehän puhuvat joka tapauksessa. Parempi olisi miettiä, mitä sen kanssa tehdään", miettii dokumenttiohjaaja Errorl Morris.
...
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005906695.html) 22.11.2018