Hommaforum Testi

Kyllä nämä "väliaikaisuudet" tiedetään. Ja kun EU vielä on muutenkin hajoamisen partaalla sen takia, että EU:n alueelle on vastuuttomasti päästetty aivan liikaa kehitysmaalaisia, niin lisää vain pitäisi haalia ilmeisesti vielä erikseen noutamalla. Ja kun EU:n tasolla jotain säädetään, niin kohta se 2000 onkin nopeasti muuttunut 20000 hengen vuosittaiseksi pakoksi ja Suomelta viety sananvalta, kun tämä Suomen tuhoaja on vauhdissa:

Pääministeri Sipilä: Olisin itse valmis nostamaan Suomen pakolaiskiintiön 2 000:een väliaikaisesti
https://yle.fi/uutiset/3-9821170

Quote
– Olisin itse valmis nostamaan Suomen kiintiön väliaikaisesti jopa 2 000 pakolaiseen.

Sipilä haluaisi päättää korotetuista kiintiöistä EU-tasolla ja aikoo viedä asiaa aktiivisesti eteenpäin.

Ja uuvatit nyökkäilevät varmaankin hiljaa taustalla. Viimeistään siinä vaiheessa, kun Sipilä saa ajettua tuon EU:n kautta, niin uuvateilla ei ole enää mitään asiaan sanomista.

Sipilä on ollut tuhoisa suomen valtiolle, kansalle, kansantaloudelle. En tiedä mitä tuollaisen tyypin kanssa pitäisi tehdä, ilmiselvästi kyseessä on jollain tapaa vinksahtanut yksilö ja se on ongelma koska eihän nämä tunnista omaa tilaansa. Niin ja tosiaan milloin se asunto vapautuu lupaamaasi käyttöön, tulijat odottavat. Älä syö sanaasi.

Quote from: https://yle.fi/uutiset/3-9821170
– Olisin itse valmis nostamaan Suomen kiintiön väliaikaisesti jopa 2 000 pakolaiseen.
Sipilä haluaisi päättää korotetuista kiintiöistä EU-tasolla ja aikoo viedä asiaa aktiivisesti eteenpäin.

Mitätöntä kärpäsen surinaahan tuo on vuotavaan rajaan verrattuna. Mutta pääministeri on kuitenkin edelleenkin valmis aktiivisesti kiihdyttämään törmäyskurssiaan Suomen kansan kanssa, EU:n avulla.

Saatanan Sipilä tekee persujen vaalityötä paremmin kuin persut ikinä itse pystyisivät.

Quote...
Liittyminen Euroopan Unioniin on ollut elämäni hienoin asia, sanoo Sipilä. ..

– Me ollaan sovittu Macronin kanssa, että liittoudumme yhteisen puolustustuksen eteenpäinviemiseksi. Saksa on siinä kolmas kumppani. Saksan vaalien jälkeen syyskuun lopussa Euroopan yhteisen puolustuksen kehittämisen odotetaan etenevän suurin harppauksin.

Eurooppa-neuvoston pöydässä Sipilä istuu Saksan vieressä. Suomen ja Saksan poliittiset näkemykset ovat usein yksi yhteen tai ainakin samansuuntaiset ja, kuten Tasavallan presidenttiin, Sipiläänkin on tehnyt vaikutuksen liittokansleri Angela Merkel.

https://yle.fi/uutiset/3-9821170

Rapsuttaakohan Merkel aina välillä Juhaa korvan takaa sanoen "hyvä poika".

Quote from: Sipilä
– Olisin itse valmis nostamaan Suomen kiintiön väliaikaisesti jopa 2 000 pakolaiseen.

Sipilä haluaisi päättää korotetuista kiintiöistä EU-tasolla ja aikoo viedä asiaa aktiivisesti eteenpäin.

Suomen pääministeri aikoo aktiivisesti edistää Suomen päätäntävallan luovuttamista EU:lle. Pureskelkaapa tuota muutaman hetken verran.

Ehdotettuun keinoon: parantuisiko maailman pakolaisten asema millään merkittävällä tavalla sillä, että kiintiö nostettaisiin 2000 pakolaiseen? Ei. Tarttuuko yksikään valtamedia tähän? Ei.

Quote from: Vapautus on 11.09.2017, 09:54:36
Suomen pääministeri aikoo aktiivisesti edistää Suomen päätäntävallan luovuttamista EU:lle. Pureskelkaapa tuota muutaman hetken verran.

Pureskelkaamme hetken tätä:

Suomen hallitukset ja eduskunnan enemmistö ovat aktiivisesti edistäneet Suomen päätäntävallan luovuttamista EU:lle jo vuodesta 1995, virkamiesten avustuksella ja äänestäjien enemmistön siunauksella.

Lukekaamme edellinen kappale uudelleen, ja antakaamme tuon oman oksan sahauksen henkilökohtaisten hillotolppien saavuttamiseksi tunkeutua tajuntaamme.

Soini ei ole poikkeus, vaan sääntö. Tästä pelistä on päästävä ulos!

Jos ei Perussuomalaisten kannatus tästä nouse, niin jo on ihme.  >:(

Mitä muuten tämä 2000 pakolaista merkitsee kun kehitysmaiden väestön tuotto on mitä on ja maailmassa kymmeniä miljoonia pakolaisia. Tällä hoidetaan omaatuntoa kuntoon eikä mitään muuta.
Sipilä voi kyynelsilmin sanoa: " kyllä minä autoin" toisten rahoilla mutta kuitenkin. Mikä vaikutus kokonaisuuden kannalta tällä oikeasti on?

QuotePääministeri vakuuttaa Ylelle olevansa EU:n mies. Hän sanoo, että EU:hun liittyminen on ollut hänen elämänsä hienoin asia.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709112200384690_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709112200384690_pi.shtml)

Hienoa, meillä on Suomessa pääministerinä henkilö, joka on EU:n asialla eikä Suomen asialla.
Lisäksi vielä, Suomen pääministeriys ei merkitse mitään verrattuna EU:hun..

Kiva olisi, jos vaikka Yle tai muu "vallan vahtikoira" nostaisi asiasta pienen älämölön..

Tässä on pieni mahdollisuus että pakolaisten sekaan olisi soluttautunut niitä naisia ja lapsia?

Quote from: Tulevaisuus on 11.09.2017, 10:21:44
Mitä muuten tämä 2000 pakolaista merkitsee kun kehitysmaiden väestön tuotto on mitä on ja maailmassa kymmeniä miljoonia pakolaisia. Tällä hoidetaan omaatuntoa kuntoon eikä mitään muuta.
Sipilä voi kyynelsilmin sanoa: " kyllä minä autoin" toisten rahoilla mutta kuitenkin. Mikä vaikutus kokonaisuuden kannalta tällä oikeasti on?

ME tienataan tällä on se logiikka. Ja se niiden me ei sitten tarkoita koko kansaa.

Toivottavasti tämä tarkoitti sitä että vuodessa saadaan 2000 läpsyttelijää ja "pakolaista" pois, suuntaahan ei mainittu?
EU tahtoo pakolaisia ja saa niitä 2000 Suomesta, jossa niitä on aivan liikaa.

Valtamediasta en vielä bongannut mutta kokkarimedia kertoi tällaista 20 min sitten.

https://www.verkkouutiset.fi/politiikka/sipila%20puolustus-69928 (https://www.verkkouutiset.fi/politiikka/sipila%20puolustus-69928)

QuotePääministeri Juha Sipilä (kesk.) kertoi Ylen Haloo Eurooppa -podcast-ohjelmassa Suomen liittoutuneen Ranskan kanssa Euroopan yhteisen puolustuksen rakentamiseksi.

– Me ollaan sovittu Macronin kanssa, että liittoudumme yhteisen puolustuksen eteenpäinviemiseksi. Saksa on siinä kolmas kumppani, Sipilä totesi.

Ranskan presidentti Emmanuel Macron aloitti viime perjantaina Ateenasta Euroopan kiertueensa, jonka aikana hänen on tarkoitus esitellä omaa visiotaan Euroopan uudistamiseksi. Siihen sisältyy Euroopan puolustuksen rakentamisen lisäksi euroalueen uudistaminen.

Kiva kun kerroit Juha. Ympyrä alkaa sulkeutua, hallitukseen jääneiden petturien tehtävä selvisi juuri. Jabba ei välitä mutta tolkun ihmisenä pitämäni Sampo Terhon osalta jaksan ihmetellä missä enää kehtaa kasvojansa näyttää. Tiedustelulainsäädännöllä ja vihapuhelausunnolla oli valtaisa kiire tästä syystä, mikään ei saa uhmata suurta agendaa.

:facepalm:

Quote– Olisin itse valmis nostamaan Suomen kiintiön väliaikaisesti jopa 2 000 pakolaiseen.

Sipilä haluaisi päättää korotetuista kiintiöistä EU-tasolla ja aikoo viedä asiaa aktiivisesti eteenpäin.

Suomi on hoitanut 160 000 pakolaisen taakanjaosta osuutensa, mutta käännytyspolitiikka ja suhtautuminen turvapaikanhakijoihin jakavat pahasti Suomen hallitusta.

Tästä on vaikea hahmottaa, mistä Sipilä edes puhuu. Kiintiöpakolaisjärjestelmällä ei tietääkseni ole ollut mitään yhteyttä EU:n turvapaikanhakijavyöryyn. Tuo 160000 kuitenkin on näitä Eurooppaan saapuneita. Haluaako Sipilä muuttaa kiintiöpakolaisjärjestelmän koskemaan turvapaikanhakijoita, vai mitä?

Quote from: Mandula on 11.09.2017, 10:22:07

QuotePääministeri vakuuttaa Ylelle olevansa EU:n mies. Hän sanoo, että EU:hun liittyminen on ollut hänen elämänsä hienoin asia.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709112200384690_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709112200384690_pi.shtml)

Hienoa, meillä on Suomessa pääministerinä henkilö, joka on EU:n asialla eikä Suomen asialla.
Lisäksi vielä, Suomen pääministeriys ei merkitse mitään verrattuna EU:hun..

Vuoden päästä, kun joku nostaa esiin EU:sta eroamisen, joku vetää hihasta kortin, kuinka se voisi johtaa Nordean pääkonttorin siirtymiseen Ruotsiin. Sitten spekuloitaisiin, voiko sellaista Suomea edes olla olemassa, missä ei ole Nordean pääkonttoria.

-i-

Hulluja nuo meidän johtajat, ei voi muuta sanoa.

Tuntuu niin mukavan turvalliselta kun tietää että johtajat pitää huolta kansalaisten turvallisuudesta.

Iltalehden artikkeli
Pääministeri Sipilä Ylelle:

Quote from: Sipilä, iltis"Olisin valmis nostamaan Suomen kiintiön jopa 2000 pakolaiseen"

Pääministeri vakuuttaa Ylelle olevansa EU:n mies. Hän sanoo, että EU:hun liittyminen on ollut hänen elämänsä hienoin asia.

Miten en ole yllättynyt.

Quote- Me ollaan sovittu Macronin kanssa, että liittoudumme yhteisen puolustuksen eteenpäinviemiseksi. Saksa on siinä kolmas kumppani.

Sipilä antaa ymmärtää sopineensa Macronin ja Merkelin kanssa naamakkain. Todellisuudessa Pöpilällä ei ole ollut mitään sanavaltaa keskustelussa ydinasevalta Ranskan kanssa puolustusasioissa mutta varmaan se tuntuu kivalta kun pääsee keskustelemaan niissä EU-ympyröissä, mistä on koko elämänsä haaveillut. Vähän kuin fanityttö rokkikonsertin backstagella.

QuoteSaksan vaalien jälkeen syyskuun lopussa Euroopan yhteisen puolustuksen kehittämisen odotetaan etenevän suurin harppauksin.

Koko teksti täällä.

Vaikuttaa siltä, että kaikki mikä Euroopassa "etenee", oli se hyvää tai huonoa, tekee sen Saksan tai jonkun muun suuren maan vaalien jälkeen. Suomen kaltaiset kuunteluoppilaat...niiaa kauniisti.

On ylipäänsä härskiä, että tyyppi, joka on suoraan vastuussa 32000 potentiaalisen vihollissotilaan päästämisestä maahan horisee mitään maanpuolustamisesta. Eihän tässä ole mitään suhteellisuudentajua. Teoreettinen uhka itärajalla vastaan konkreettinen EU:ta koskeva islamisaatio joka on käynnissä silmiemme alla. Tilanteessa Sipilä keskittyy islamin arvostelun vaientamiseen ja humanististen menojen nostamiseen suurvaltatasolle, mm. pakkokiintiöillä. 

Tulipa huonoon saumaan tämä Suomen talouden kasvu. Varsinkin kun näköalattomat päättäjät näyttävät heti hakkaavan sitä "ylimääräistä" rahaa ensimmäiseksi juuri pakolaisiin, joista riittää menoja kyllä sitten talouden laskukaudellekin.

Mihin unohtui jalo tavoite valtion velan lyhentämisestä? Tai ylipäätään tulevaisuuteen katsominen?

Viime vkolla joku eu-tuomioistuin päätti, että ainakin Unkari on toiminut vastoin sääntöjä kun se ei suostunut tp-taakanjakoon. Joku sanktio-/ sakko menetelmä ilmeisesti alkaa nyt Unkaria vastaan.
(Sry ei pysty linkittämään uutista vielä)

Ja nyt siis Sipilä on valmis antamaan määräysvallan Eu:lle montako tp- hakijaa tänne siirretään taakanjaon nimissä.

(Tuskipa Sipilä tätä itse keksi vaan isot pojat/ naiset Byrsselissä ovat hommat sopineet.)

Paljonko keskustan kannatus on seuraavassa gallupissa??
On sen verran rutinuivaa/ maalaisjärkistä Keskustan kannattajaa maakunnissa, että voipi olla äidinmaidosta saatu keskustan äänestäminen "vähän" tiukilla kun seuraavat vaalit pidetään.


Hullu- Hullumpi- Suomi100

Kuka ei vielä ole mukana talkoissa paremman Suomen puolesta? Älkää ostako suomalaisia tuotteita! Lisäksi käykää lidlissä tai kaukoitäläisten puodeissa, niin maksatte halpuuden ja ulkomaisuuden vuoksi vähän vähemmän veroja. Välttäkää veroja kaikin laillisin keinoin! Vähentäkää myös kulutusta! Ostakaa käytettyä!

Tämän valtaeliittiä ja osaa kansastakin kalvavan ja henkisesti laiskistavan mielisairauden eteneminen pitää pysäyttää! Suomi on palautettava maan pinnalle sen suhteen, mihin meillä on varaa, mihin talous kykenee, ja mitä talous tarvitsee. Talous ei ole ikuisesti ylöspäin jauhava mylly, joka tarvitsee aina vain lisää työvoimaa, ja joka tuottaa aina vain lisää rahaa utopioiden toteuttamiseen. Resurssit eivät ole rajattomia, vaan luonto asettaa lopulta rajat, joten rajojen olemassaolosta pitäisi olla tietoisia jo ennen kuin niihin törmätään. Rahalla (tai rahaa maksavalla kotouttamisella, suosimisella, tuilla tai kansalaisuudella) ei voida muotoilla ihmistä uudelleen ja pyyhkiä pois siirtoväestön kulttuuritaustaa ja haluttomuutta hyväksyä demokratiaa sekä muiden ihmisarvoa, vapautta ja oikeuksia. Ihmiset eivät ole kasvotonta massaa, jota voidaan rahalla tai rahan tarpeen vuoksi siirrellä ympäri maapalloa ja sovittaa minne tahansa kapitalistisen systeemin rattaisiin tai utopistisen ihanneyhteiskunnan rooleihin. Raha ei ole tärkeintä, eikä raha ratkaise läheskään kaikkea! Ihmisyys ratkaisee! Luopukaamme talouskasvusta ja paisuneista talousluvuista, ja pelastakaamme ihmisyys, vapaus ja demokratia! Suomi boikottiin!

Eli on huomattu, että naisia ja lapsia ei kerta kaikkiaan riitä uutiskuviin.

Yhtä kiintiöpakolaisena käsinpoimittua surusilmäistä lasta kohden voidaan taas päästää maahan notkumaan tuhat nuorta miestä.

Sipilä on taas niin valmiina, että ihan sydämestä kouraisee. Kyllä minäkin olisin valmis pelaamaan isoilla panoksilla venäläistä rulettia jos piippu osoittaisi jonkun muun ohimoon.

Quote from: Tulevaisuus on 11.09.2017, 10:21:44
Mitä muuten tämä 2000 pakolaista merkitsee ...

Sitä, että Sipilä kätyreineen haluaa luovuttaa EU:lle täydellisen päätösvallan kehitysmaamuslimien lennättämisestä Suomeen ykkösluokassa. Se tarkoittaa Suomen väestömäärän kymmenkertaistamista, kun vertailuluvuksi otetaan Saksan väestötiheys.

Quote from: TapsaT on 11.09.2017, 10:42:44
Tulipa huonoon saumaan tämä Suomen talouden kasvu. Varsinkin kun näköalattomat päättäjät näyttävät heti hakkaavan sitä "ylimääräistä" rahaa ensimmäiseksi juuri pakolaisiin, joista riittää menoja kyllä sitten talouden laskukaudellekin.
...

Tämä talouden kasvu taitaa perustua Suomen sisäiseen laskutukseen. Suomen ulkopuolelta rahaa ei tule vaan talous saadaan kuumaksi hetkelliseksi matubisneksellä, sitten romahtaa ja kunnolla mutta Sipilä, Orpo ja Soini ovat siinä vaiheessa jo tulospalkkionsa nostaneet ja sillä CV:llä EU:n palkkalistoilla.

Quote from: SmallFish on 11.09.2017, 10:27:54
Tästä Sipilästähän on kuoriutumassa oikein perinteinen, vaahtosuinen hullu. Elämme mielenkiintoisia aikoja!

Mielenkiintoista ei ole sinällään johtajiemme hulluus vaan se, että miten pitkään suomalaisten äänestäjien enemmistö katselee tätä hullujen kohellusta eikä tee asialle mitään. Tämänkin ulostulon perusteella Sipilällä on vahva luottamus ettei äänestäjien enemmistö tule vaikuttamaan häneen mitenkään.

Ikävä kaivaa vanha tapaus esille, mutta täytyy kysyä onko pääministeri keskustellut veljensä kanssa nuorten tyttöjen turvallisuudesta tähän uusimpaan lupaukseensa liittyen?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016052521619064_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016052521619064_uu.shtml)

Tuomio tuli törkeästä raiskauksesta ja oli poikkeuksellisen kova 17-vuotiaalle: 2 v ja 10 kk ehdotonta.
Kumma kyllä myös vastaanottokeskus hävisi tuon ikävän tapahtuman jälkeen Kempeleestä kuin nakki haulikosta.

Kuten tiedämme niin oikeus on kaikille sama, vain tuomion pituus vaihtelee. Epäilen että tässä on lopputulokseen vaikuttanut jokin muukin kuin teon yleinen tuomittavuus.

Kuinka vanhurskas pääministeri takaa jatkossa kaikkien suomalaisten turvallisuuden? Vai riittääkö että kehitysmaiden väestö asutetaan sellaisille alueille joissa he eivät häiritse pääministerin sukulaisia?

Quote from: Paawo on 11.09.2017, 10:25:05
https://www.verkkouutiset.fi/politiikka/sipila%20puolustus-69928 (https://www.verkkouutiset.fi/politiikka/sipila%20puolustus-69928)

Quote– Me ollaan sovittu Macronin kanssa, että liittoudumme yhteisen puolustuksen eteenpäinviemiseksi. Saksa on siinä kolmas kumppani, Sipilä totesi.

Jippii!!! Hyvä me! Taas ollaan päättävien pöytien ytimessä! Välillä jo pelästyin, että ei oltaisikaan, kun Savon lahja EU:lle, talousnero Katainen on ollut niin hiljaa.

Quote from: http://www.hs.fi/talous/art-2000002723419.htmlKataisen ministerivuosien tulos: 47 miljardia euroa velkaa.

Quote from: http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000176251.htmlJyrki Katainen on Euroopan paras valtiovarainministeri

QuotePääministeri Juha Sipilä (kesk) sanoi Ylen Haloo Eurooppa -podcast-sarjan haastattelussa, että Suomen kannattaisi toimia kiintiöpakolaisjärjestelmän kautta EU:n taakanjaossa.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709112200384690_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709112200384690_pi.shtml)

Sipilä yrittää näköjään luulotella suomalaisille, että ottamalla enemmän kiintiöpakolaisia ei tarvitse ottaa niin paljon turvapaikanhakijoita taakanjaossa. Väärin. Kiintiöpakolaisten ottaminen tulee osoittautumaan vapaaehtoiseksi lisäksi pakollisen ja EU:n määräämän taakanjaon päälle. Sipilä kyllä tietää itse tuon ihan hyvin. Jatkuvasta valehtelusta on kuitenkin tullut tapa.

Quote from: Tulevaisuus on 11.09.2017, 10:21:44
Mitä muuten tämä 2000 pakolaista merkitsee kun kehitysmaiden väestön tuotto on mitä on ja maailmassa kymmeniä miljoonia pakolaisia. Tällä hoidetaan omaatuntoa kuntoon eikä mitään muuta.
Sipilä voi kyynelsilmin sanoa: " kyllä minä autoin" toisten rahoilla mutta kuitenkin. Mikä vaikutus kokonaisuuden kannalta tällä oikeasti on?

Suomella ei ole mitään syytä potea huonoa omaatuntoa mihinkään suuntaan. Päinvastoin Suomi on ollut ei niin kauankaan sitten itsekin kehitysmaa ja naapurien, varsinkin läntisen sellaisen riistämä. Nykyinen kohtuullinen elintaso ja ns. hyvinvointi on saavutettu omilla ponnistuksilla ilman ulkopuolista apua. Ja nyt sitten vähä-älyinen valtaa pitävä eliitti on jakamassa sitä kohtuullista ja nykymenolla piankin vähäistä hyvinvointia edelleen koko maailmalle. Ei hyvä.

Onpa härskiä "muunneltua totuutta" Sipilältä. Näitä kehitysmaalaisia ollaan näemmä valmiita imuroimaan Suomeen jokaisesta mahdollisesta reiästä.

Jos Sipilä olisi edes rehellinen ja sanoisi suoraan, että kyse ei ole hänen valmiudestaan yhtään mihinkään, vaan Merkelin ja Eurostoliiton suunnitelmista Suomen maaperän matuttamisesta.

Meillä on syksyn -15 jälkeen tapahtunut raiskauksia ja muita erinäisiä sattumuksia kehitysmaalaisten johdosta kuin liukuhihnalta. Kuolemantapauksiakin on jo sattunut ja monien ihmisten henkinen elämä revitty riekaleiksi. Silti tämä puupää kehtaa jeesustella ja näyttäytyä jonain laupiaana hyväntekijänä.

Sanonnalle, "Kepu pettää aina", Sipilä on luonut uudet pohjat. Ennen Kepu oli valmis pettämään ainoastaan äänestäjänsä, nyt myös lisäksi maansa. Kyllä on hillotoppien kiima kova, kun ollaan vaalmiita uhraamaan kaikki, ihan kaikki.

Toivottavasti kansalaiset äänestäjinä alkavat hiljalleen tajuta, mihin nämä poliittiset johtajamme ovat Suomea ajamassa. Tämä on Persuille nyt sellainen työmaa, jossa ääntä pitää löytyä päivä päivän jälkeen. Jatkuvasti ja kovalla volyymilla.

Macronin kannatus on yhtä alhaalla kuin Suomen hallituspuolueiden yhteenlaskettu kannatus. Että siitä sitten vain vähemmistön edustajat keskenään liittoutumaan.

Cuckoomus+Kepu+Uuvatit = 38%
Macron = 37%

37% + 38% = 75% eli ehdoton enemmistö. Eivai?

Quote from: Niobium on 11.09.2017, 11:01:35
Eli on huomattu, että naisia ja lapsia ei kerta kaikkiaan riitä uutiskuviin.

Turun torilta olisi kyllä riittänyt lapsia uutiskuviin, mutta vain Välimereen hukkuneet lapset kelpaavat.

Matubisnes  vaatii jatkuvasti lisää kotoutettavia. Kuten myös väitetty talouskasvu. Joka väittää muun kuin velalla ostetun bisneksen pyörivän näyttää ne yritykset jotka ovat sen talouskasvun tehneet.

https://hommaforum.org/index.php/topic,105536.780.html

(Päivittäiset maahanmuuttajaluvut, sieltä esimerkiksi:)

Quote from: qwerty on 05.09.2017, 16:02:39
Elokuun turvapaikkahakemukset, kaikki yhteensä 497

Jumankauta, niin kauan kun raja vuotaa kuin seula, niin pakolaiskiintiön pitäisi olla TASAN nolla. Muuten mikä tahansa pakolaiskiintiö ainoastaan kasataan noiden rajan yli läpsytelleiden päälle. Ja rajan yli läpsytelleiden (+Sipilän NiggAir lennot) lukumäärälle kun ei ole mitään kattoa näköjään.  >:(

edit:lainaukset kondikseen

Laitan tämän Ville Rannan tämänpäiväisen kuvan Kirkko ja kaupunki -lehdestä tännekin, koska Suomella olisi paljon vähemmän ongelmia, jos tp-hakijat lainvoimaisen kielteisen päätöksen saatuaan oikeasti toimisivat, kuten järjestelmä ja lait edellyttävät. Ranta nyt tietysti kritisoi tätä lainmukaista järjestelmää.

On Sipilän vastuulla laittaa järjestelmä toimimaan ja karsia nykyjärjestelmän aiheuttamat turvallisuusuhat kansalaisille ja koko kansalliselle turvallisuudelle. Ensimmäinen tehtävä listalla ei ole haalia lisää ongelmaporukkaa maahan edes kiintiöissä, vaan kääntää virran suunta takaisinpäin ja laittaa maassa jo olevat riskihenkilöt suljettuihin laitoksiin odottamaan palautustaan.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/ville-ranta-kiitollinen-turvapaikanhakija (11.9.2017)

Rhc:ssäkin keskustellaan aiheesta tai sen vierestä:

QuoteJirka
Turvapaikkahakemusten käsittelyyn ainakin tarvitaan lisää käsipareja. Tähän tuli budjettiriihessä lisää rahaa, mutta toki vaikutus näkyy vasta ajan kuluessa. Mun mielestä tärkeää olisi myös miettiä sitä, miten kunnissa saataisiin paremmin tuettua turvapaikkaa hakevien ja sitä saaneiden viihtymistä ja kotoutumista. Tästä keskustellaan julkisuudessa liian vähän.

Jirka
Pakolaiskiintiön nosto on tärkeää, mutta vastaavanlaisia korotuksia pitää tehdä kautta Euroopan.

Sirpa
"Miten huolehdimme täällä jo kaksi vuotta olleiden ihmisten oikeuden toteutumisesta?" Tätä minä murehdin. Heistä on jo tullut suomalaisia. Heitä ei voi lähettää pois!

Pia
Sipilän höpinöitä, uskon kun näen.
https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155199192343533/

Sipiläkriittisyys on voimisssaan myös rhc:ssä, tosin eri syistä.  :D

Nyt alkaa Sipilän & Orpon ylimielisyyttä ylläpitävä vammainen logiikka valjeta.

Tämä tolloduo kuvittelee, että EU palaa normaalille federalistiagendalle, koska Macron ja CDU/CSU. Ja federalistiagenda taas on näille veltoille tumpuille tietenkin aivan paras uutinen, koska kaikki ikävät ja vaikeat päätökset voi antaa EU:n komission hoidettavaksi.

- Ei tarvitse kolkutella NATOn ovia tai olla vittuilematta Putinille, kun EU tulee ja puolustaa Suomea ryssää vastaan.
- Ei tarvitse purkaa OECD:n pahinta verohelvettiä ja aivan järkyttävän tehotonta julkista sektoria, koska euroalueella saa velkaa nollakorolla maailman tappiin asti. Ja jos ei saa, niin komissio/troikka tms. tulee ja pakottaa korjaamaan asian. Ja mitä väliä, koska itsellä kuitenkin hillotolppa paremmassa ilmanalassa pienemmillä veroilla.
- Ei tarvitse suututtaa SJW-toimittajakuntaa laittamalla rajavalvonta kuntoon, koska EU hoitaa rajavalvonnan ja jakaa rikkauden&voimavaran jäsenvaltioihin.

Quote"Liittyminen Euroopan Unioniin on ollut elämäni hienoin asia, sanoo Sipilä."

No, ainakaan Sipilä ei tällä kommentilla jätä epäselväksi omaa EU-kantaansa, vaikka olihan se jo kaikille selvä. EU on siis Sipilälle hienompi asia kuin vaikka oman lapsen syntyminen. Sipilä pakkohoitoon.

Valtakunnan nokkamies eli Sipilä:

QuoteOlisin itse valmis nostamaan Suomen kiintiön väliaikaisesti jopa 2 000 pakolaiseen.
Sipilä haluaisi päättää korotetuista kiintiöistä EU-tasolla ja aikoo viedä asiaa aktiivisesti eteenpäin.

Vieläkö muistatte kesäiset tapahtumat, kun Halla-ahon perussuomalaiset eivät mahtuneet samaan hallitukseen Sipilän ja Orpon kanssa, koska arvot, jakamaton ihmiskoikeus ja muuta vastaavaa p*skaa?

Ottaen huomioon, että aktiivinen lobbaus sivistyneistön ja puolueettoman mediakentän muodossa rummuttavat jatkuvaa rumputulta persuja vastaan, niin tässä voi ihan oikeasti käydä niin, että seuraavissa vaaleissa paukkuu aika kovat lukemat. Siinä määrin hullua meno ja on menee koko ajan hullummaksi.

Quote from: MiljonääriPlayboy on 11.09.2017, 11:36:26
Jumankauta, niin kauan kun raja vuotaa kuin seula, niin pakolaiskiintiön pitäisi olla TASAN nolla. Muuten mikä tahansa pakolaiskiintiö ainoastaan kasataan noiden rajan yli läpsytelleiden päälle. Ja rajan yli läpsytelleiden (+Sipilän NiggAir lennot) lukumäärällä kun ei ole mitään kattoa näköjään.  >:(

Homman etusivulla pitäis olla näistä luvut ja selvä laskuri miten kulut kasvavat. Samoin kaikista yksittäistapauksista. Tuollaisen ylläpidosta voisi jotain maksaakin per kk. siis jos joku anyone sen tekisi. Siinä tulis niinkuin heti silmille kerralla yhdeltä sivulta missä mennään. Jos vaikka about sata nuppia maksais 5€ /kk niin kai sitä joku jo tekis?

Quote from: Kni on 11.09.2017, 11:47:02
Rhc:ssäkin keskustellaan aiheesta tai sen vierestä:

QuoteJirka
Turvapaikkahakemusten käsittelyyn ainakin tarvitaan lisää käsipareja. Tähän tuli budjettiriihessä lisää rahaa, mutta toki vaikutus näkyy vasta ajan kuluessa. Mun mielestä tärkeää olisi myös miettiä sitä, miten kunnissa saataisiin paremmin tuettua turvapaikkaa hakevien ja sitä saaneiden viihtymistä ja kotoutumista. Tästä keskustellaan julkisuudessa liian vähän.

Jirka
Pakolaiskiintiön nosto on tärkeää, mutta vastaavanlaisia korotuksia pitää tehdä kautta Euroopan.

Sirpa
"Miten huolehdimme täällä jo kaksi vuotta olleiden ihmisten oikeuden toteutumisesta?" Tätä minä murehdin. Heistä on jo tullut suomalaisia. Heitä ei voi lähettää pois!

Pia
Sipilän höpinöitä, uskon kun näen.
https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155199192343533/

Sipiläkriittisyys on voimisssaan myös rhc:ssä, tosin eri syistä.  :D

Ei ikinä hyvä, mutta maalaisliittolaiset äänestää silti tottumuksesta. Josta apropoo tuli mieleen pitkälliset keskustelut julmetun suvaitsevan sukulaiseni kanssa viime viikolla. Jotenkin keskustelun edetessä huomasin, että keskustelemme filosofisesti täysin eri asioista. Hänen premissinsä oli, että 3. hylätyn tp-hakemuksen jälkeen koittaa varma kuolema ja tästä seurasi päätelmä, että on täysin ja jopa erittäin suotavaa auttaa henkilöä, joka on kuolemanvaarassa, mutta väkivallatta. Minulla oli tähän keskusteluun täysin päinvastainen lähtökohta, joka juontaa juurensa siihen, että miten ko. henkilö on saapunut tähän maahan, milloin ja miksi sekä se, että onko yleensä olemassa mitään kuolemanvaaraa ja oletusarvoisesti voisin jokaisen henkilön olevan valmis valehtelemaan oman edun tavoittelemiseksi. Vapaaehtoisia palautuksia on tehty reilusti ja samoin pakkopalautuksia, mutta kummankaan ryhmän osalta ei ole tiedossa massateurastusta... aika jännä.
Emotionaaliset suhteet ovat vahvoja ja oman kokemuksen kautta saatu luottamus TP-hakijaan saa myös uskomaan mitä kummallisempia selviytymiskertomuksia ja tästä johtuen jonkun rasistin mustamaalaus vain kasvattaa suuttumusta. Sama mekanismi on auervaara-huijauksissa ja osittain myös nigerialaiskirjeissä. Huijatun häpeä on näissä tilanteissa erittäin suuri.
Näitä keskusteluja ei voi voittaa, sillä oletusarvoisesti ihmisen hengen pelastaminen on hyvä pyrkimys. Ainoa vaikutusmahdollisuus on aukottomasti näyttää toteen, että nyt on hyväuskoisuutta käytetty hyväksi. Yksi kysymys heräsi, että onko hyväntahtoinen, rationaalisesti toimiva, mutta hyväuskoinen ihminen sitten syypää? Vai kenties se joka hyvätahtoisuutta hyväksikäyttää? Mielestäni jälkimmäinen ja tämän vuoksi näkisin valehtelun turvapaikkaprosessissa olevan selkeästi rangaistava asia ja johtaisi automaattisesti käsittelyn päättämiseen.

Quote"Liittyminen Euroopan Unioniin on ollut elämäni hienoin asia, sanoo Sipilä."

Pakolaiskiintiön nostamiseen liittyy vielä sekin seikka, että se tuo kytkentöjä jo Suomessa olevien ja uusien alueiden välille. On paljon vaikeampaa lähteä kaukaisesta vieraan kulttuurin maasta kultaa vuolemaan Suomeen, kun ei tiedä maasta mitään.

Somaleita täällä tuskin olisi juuri ainuttakaan, ellei niitä aikoinaan olisi otettu joitain kymmeniä pohjalle. Ja mitä hyötyä tai iloa tästä riemukkaasta väestönosasta on Suomelle koskaan ollut?

Kiintiöissä voi olla tulijoita taas uusilta alueilta. Maiden sisälläkin on alueita, heimoja, kyliä. Mitä enemmän viesti kiirii ja kiiriihän se, sitä suuremmat paineet tänne saapumiselle. Se on täysin inhimillistä, eikä lainkaan väärin itsensä tulijoiden näkökulmasta mutta meidän kansantaloutemme ja kulttuurimme kannalta on pakko todeta, että se ei vaan käy. Tulijalla joka näin pieneen maahan tulee, pitäisi olla jotain muutakin annettavaa kuin keskiaikainen uskonto ja erilaiselta haiseva ruoka.

Sipilällä on aivot yhtä nurin kuin Timo Soinin takki. Suomi on pieni maa, jota on suojeltava, eikä muuta maailmaa pidä suojella Suomelta.

Quote from: migri on 11.09.2017, 12:09:29

Quote from: MiljonääriPlayboy on 11.09.2017, 11:36:26
Jumankauta, niin kauan kun raja vuotaa kuin seula, niin pakolaiskiintiön pitäisi olla TASAN nolla. Muuten mikä tahansa pakolaiskiintiö ainoastaan kasataan noiden rajan yli läpsytelleiden päälle. Ja rajan yli läpsytelleiden (+Sipilän NiggAir lennot) lukumäärällä kun ei ole mitään kattoa näköjään.  >:(

Homman etusivulla pitäis olla näistä luvut ja selvä laskuri miten kulut kasvavat. Samoin kaikista yksittäistapauksista. Tuollaisen ylläpidosta voisi jotain maksaakin per kk. siis jos joku anyone sen tekisi. Siinä tulis niinkuin heti silmille kerralla yhdeltä sivulta missä mennään. Jos vaikka about sata nuppia maksais 5€ /kk niin kai sitä joku jo tekis?

Hyvä ehdotus, oikein hyvä. Tätä voisi vielä tuunata silleen kun nämä meidän idiootti johtajat tekevät jonkun "fiksun" ehdotuksen niin sen kustannusvaikutus olisi heti homman sivuilla. Mutta joo toi maahan tulleiden läpsyjen reaaliaikainen seuranta kustannuksineen olisi kova juttu. Toisaalta taas... eikö näitä tietoja salata kaikin mahdollisin keinoin.

Jos EU aloittaisi politiikan että maahanmuuttajat pois, ja vaikka mottona "nyt riittää" niin meillä olisi politiikot toteamassa hokemassa tätä samaa mottoa medialle. Jos siellä jossain päätettäisiin että suomessa aletaan viljelemään kahvipapuja, niin meillä olisi joku ministeri selittämässä kuinka suomessa aloitetaan kahvipapujen viljely.

Pohjimmiltaan tässä ei ole pelkästään kysymys turvallisuuspolitiikasta, tai EU politiikasta, vaan myös kansakunnan heikosta itsetunnosta ja kansakunnan luonteesta alistua. Jos Merkel sanoisi että "Suomi on paska maa", Seppo Rädyn hengessä takaisin, meidän pääministeri tulisi kyyneleissä ilmoittamaan medialle ja kansalle kuinka Suomi on paska maa. Nämä isis taistelijatkin huomanneet tämän että tämähän on täysin alistuvaa kansaa.

Nämä helvetin kahelit pitää saada aisoihin ja äkkiä! Keinolla millä hyvänsä, eikä tällä menolla voi enää tyylipisteitäkään keräillä. Nämä ehtivät pistää asiat niin huolellisesti vituilleen jo ennen seuraavia vaaleja, ettei mikään maailman puolue tai voima kykene tuhoja korjaamaan misään kohtuullisessa ajassa. 

Pienellä kärjistyksellä, tässä on maamme pääministerin ajama politiikka kiteytettynä. Sanomattakin on selvää, että se on tuhon tie. "Talonlahjoittaja Sipilä" on vaaraksi Suomelle politiikallaan.

Quote from: Hornsmith on 11.09.2017, 12:40:27
Nämä helvetin kahelit pitää saada aisoihin ja äkkiä! Keinolla millä hyvänsä,

Vallanvaihtoa tarvitaan, mutta ei lähdetä nykypäivän fasistien, eli antifasistien tielle. Väkivallan ei tule kuulua keinovalikoimaan.

Quote from: Hornsmith on 11.09.2017, 12:40:27
Nämä helvetin kahelit pitää saada aisoihin ja äkkiä! Keinolla millä hyvänsä, eikä tällä menolla voi enää tyylipisteitäkään keräillä. Nämä ehtivät pistää asiat niin huolellisesti vituilleen jo ennen seuraavia vaaleja, ettei mikään maailman puolue tai voima kykene tuhoja korjaamaan misään kohtuullisessa ajassa.

Taitaa olla jihadisteja jo tarpeeksi vallanvaihtoon. Toki sama määrä suomalaisiakin riittäisi, muttei taida löytyä. Mikä tahansa yksittäinen ei toimi koska vastavoimia, alkuperäiskansanmurhaajia ei yksittäiset huoleta, yksittäisellä tarkoittaen mitä vain satojen määrää.

Quote from: Vapautus on 11.09.2017, 12:49:28
Vallanvaihtoa tarvitaan, mutta ei lähdetä nykypäivän fasistien, eli antifasistien tielle. Väkivallan ei tule kuulua keinovalikoimaan.

Dialogi ei auta väkivaltaa vastaan. Täällä hommassa dialogia harrastettu vuosikausia ja melkein ajoissa, on kansanmurhaajilla tiedossa ollut mitä tulisi tehdä ja miksi, eivät ole tehneet.

Melkein siksi että vastahan tämä ensimmäisten valloittajien jälkeen tullut, mutta oli tätä ennen muualla samaa varoittelua riittämiin.

Kun Neuvostoliitto venäläisti Baltiaa massiivisilla väestönsiirroilla, kyse oli kuitenkin tulijoista, jotka näyttivät samalta ja olivat ateisteja ja kristittyjä.
Suurin friktio syntyi siitä, että maahantunkeutujat pakottivat oppimaan kielen ja ideologian ja varastivat maan resurssit. Eurostoliiton kuvernementeissa kaikki "Brysskovan" tuhovaikutteet ja hullut määräykset otetaan vastaan pakottamatta ja riemuiten.

Sipilä on kuin minkä tahansa neuvostotasavallan nukkepäämies oli. Kaikki käskyt tulivat Moskovasta, joiden toimeenpanoa paikallinen KGB valvoi silmä kovana. Nyt Polpon nettiohranat valvovat väärien mielipiteiden esittämisiä, ja esimiehet antavat kansan ymmärtää, että olisi parempi pitää turpa tukossa ja holtti näppäimistöllä. Lisää matuja on tulossa ja paljon, turha pyristellä vastaan. Vielä ei sentään viedä ketään hämäriin kellarikuulusteluihin, mutta kaukana ei tilanteesta olla. Eurostoliitto on paljon vaarallisempi alkuperäiskansantuhoaja kuin itäinen esikuvansa, koska kansa saa ihan oikeasti äänestää pyövelinsä valtaan, tehden sen koko sydämestään.

Quote from: Vapautus on 11.09.2017, 12:49:28

Quote from: Hornsmith on 11.09.2017, 12:40:27
Nämä helvetin kahelit pitää saada aisoihin ja äkkiä! Keinolla millä hyvänsä,

Vallanvaihtoa tarvitaan, mutta ei lähdetä nykypäivän fasistien, eli antifasistien tielle. Väkivallan ei tule kuulua keinovalikoimaan.

Ei pidä väkivallan kuulua keinoihin mutta mitä jos vastapuoli käyttää sitä surutta, mitäs sitten. Ei hitleriä ja natsejakaan kukistettu kukkapuskilla vaan raudalla ja verellä.
Luin jostain että natsismin uusi tuleminen on "hyvyyden" kaapuun peitettynä ja näinhän se taitaa olla. Nämä antifasistit ovat todella väkivaltaista porukkaa. Joskus tulee vain tilanne että asiat on ratkaistava keinoilla mitä kukaan ei toivo. On vain pakko.

Quote from: Hornsmith on 11.09.2017, 12:40:27
Nämä helvetin kahelit pitää saada aisoihin ja äkkiä! Keinolla millä hyvänsä, eikä tällä menolla voi enää tyylipisteitäkään keräillä. Nämä ehtivät pistää asiat niin huolellisesti vituilleen jo ennen seuraavia vaaleja, ettei mikään maailman puolue tai voima kykene tuhoja korjaamaan misään kohtuullisessa ajassa.

Voi, kun olisi vain kyse parista tai edes muutamasta. Mutta, kun ei ole. Puolueiden kakkosketjut ovat täynna väkeä, jotka hinkuvat ykkösketjuun, edes jämäpaikoille. Kolmosketjun pyrkyrit tekevät mitä tahansa päästäkseen ykkösketjun näköpiiriin. Suodatus ja suosittelut on ulkoistettu EU-viskaaleille. Tämä noidankehä on tuhottava. Se ei onnistu vain muutaman julkitäyshullun vaihtamisella.

Joten, vielä ainakin yhdet EK-vaalit ehditään pitämään ennen pimeyden laskutumista. Todennäköisesti kahdet. Ehkä jopa kolmet. Niissä ei tule tapahtumaan nykymenoon mitään maata mullistavaa.

Meidän kansallismielisten tulee vihdoinkin ryhdyttävä ajatella strategiaamme riittävän pitkällä aikajänteellä, juuri samankestoisella aikajänteellä kuin tämän noidankehän suunnittelijat ja käynnistäjät ovat ajatelleet. Nähdäkseni nyt startegiaa pohtiessa pitäisi yrittää hahmottaa kuinka monet vapaat vaalit meillä Suomessa on vielä edessämme. Ja tämä visio silmiemme edessä suunnitellä vuoden 2019 vaalikampanja. Toki kansallismieliset häviävät 6-0 nekin vaalit, mutta sanoma jää vielä silloin vastaikkaista mieltä olevan äänestäjänkin  muistiin ... Sanoman korko on nostettavissa sitten vasta paljon myöhemmin. Vasta paljon myöhemmin.

Quote from: Spesialisti on 11.09.2017, 12:53:51
Suurin friktio syntyi siitä, että maahantunkeutujat pakottivat oppimaan kielen ja ideologian ja varastivat maan resurssit.

Kuten ruotsi suomessa.

Quote
Sipilä on kuin minkä tahansa neuvostotasavallan nukkepäämies oli.Eurostoliitto on paljon vaarallisempi alkuperäiskansantuhoaja kuin itäinen esikuvansa, koska kansa saa ihan oikeasti äänestää pyövelinsä valtaan, tehden sen koko sydämestään.

Kyllä, samoja käskyjä noudattaisi joku toinenkin, jollei sipilää olisi valittu.
Tarvittaisiin itsenäisyys muttei kyllä hyvälle näytä tulevaisuus. Muutospuoluetta kun kokosivat, vielä oli pieni toivo olemassa, että maa muuttuisi demokratiaksi jos järki voittaisi korruptoituneilla roistoilla, eihän he itse olisi mistään joutuneet luopuvaan prosessin ollessa hidas.

Sipilän talohan sijaitsee Sipilän ideoiman ekokylän kyljessä. Asuinyhteisössä on kymmenen omakotitaloa, joilla on edistyksellinen hakevoimala, joka tuottaa talojen lämmön ja sähkön. Kylää ei ole kytketty lainkaan sähköverkkoon.

Olettaisin, että tuohon ekokylään liittyminen/rakentaminen ei ole ollut aivan halpaa. Olettaisin myös, että kylässä on Sipilän liikekumppaneita, entisiä kollegoja ja muuta lähipiiriä. Olettaisin myös, että mm. tämä yhteisö on vaikuttanut siihen, että tusinan verran fahadfiraseita "olen lapsi ja voin todistaa sen" ei lopulta päätynyt muuttamaan tähän omavaraiseen pienyhteisöön, jossa siis energiaresurssit tuotetaan ja hankitaan kollektiivisesti.

Vastaavalla analogialla voisin kuvitella, että vaikkapa maaseudulla pieneen vesiosuuskuntaan liitettyä taloa ei ihan heti haluttaisi täyteen geelejä. Olin kerran ostattelemassa omakotitaloa alueelta, jossa oli pintaveden suodatukseen perustuva vesiosuuskunta. Pumppujen ja suodattimien huolto ja näytteiden laboratorionäytteet hoidettiin kaikki talkoilla. Jos sellaiseen osuuskuntaan  yhteen taloon tulisi kymmenen hyväntuoksuista poikaa, jotka pesevät viidesti päivässä rukouksiaan varten, niin veikkaan, että löytyisi se anyone joka ottaisi rasistileiman otsaansa ja sanoisi, että nimby! Jotain tällaista uumoilen Kempeleessäkin käyneen.

-i-

Quote from: kelloseppä on 11.09.2017, 13:00:22

Meidän kansallismielisten tulee vihdoinkin ryhdyttävä ajatella strategiaamme riittävän pitkällä aikajänteellä, juuri samankestoisella aikajänteellä kuin tämän noidankehän suunnittelijat ja käynnistäjät ovat ajatelleet. Nähdäkseni nyt startegiaa pohtiessa pitäisi yrittää hahmottaa kuinka monet vapaat vaalit meillä Suomessa on vielä edessämme. Ja tämä visio silmiemme edessä suunnitellä vuoden 2019 vaalikampanja. Toki kansallismieliset häviävät 6-0 nekin vaalit, mutta sanoma jää vielä silloin vastaikkaista mieltä olevan äänestäjänkin  muistiin ... Sanoman korko on nostettavissa sitten vasta paljon myöhemmin. Vasta paljon myöhemmin.

Ne aatteli kauan sitten mutta nyt on kiire jos tarkoitus on maa pitää suomalaisilla eikä päästä uuniin tai roviolle ilman kaulaa.

Suvakeilla resursseja käytössään, onnistuvat aiheuttamaan eripuraa, mitä olen seurannut. Esim. jos nyt vaikka Panu Huuhtanen jotain mielenosoitusta on järkkäämässä, syytä olisi kaikkien sitä tukea, en tunne häntä enkä ole nähnyt häntä eikä ole hinkua lähteä niinkin etelään kuin missä ne mielenosoitukset ovat, mutta vaikka mitä mieltä jostakin henkilöstä joku olisi, silti olisi hyvä mennä mukaan. Miksi juuri "kansallis"mielisten joukoissa tuota erimielisyyttä ilmenisi ja muualla ei?

Siellä myyräjoukkoja on varmasti, mutta jos joku paljastuu oikeasti myyräksi kuten Soini, niin sitten tuki pois, sitä ennen harkintaa. Erilaisia toimintatapoja olisi hyvä kehittää ja kun jotain epäoikeudenmukaista ilmenee, sitten puolustaa selkeitä juttuja kuten matujen polttaessa omaa telttaansa, vaikkei joku pitäisi, syystä tai suvakkeja uskoessaan, henkilöistä joita paikalla. En osaa yhtään sanoa miten sellainen järjestäytyminen aikaan saataisiin, mutta jos joku osaisi niin toivoisi tietysti että kertoisi muillekin. Homma on kuitenkin aivan liian pieni juttelukerho, kirjapiirissä olen joskus jutellut kirjoista (ainoa mies olin paikalla, vaikka voihan tuo olla että parempi laskea yhdeksi naisista, siinä määrin musta pitivät) ja sellaisellehan tämä vaikuttaa. Asiaa tulisi levittää laajalti. Sitäkään en osaa sanoa miten nykyisen sensuurin aikana se onnistuisi.

Henkilö mainittu ihan sillä että viikonloppuna olivat Helsingin keskustassa, en niin tarkkaan katsonut videoita että kuka olisi järjestäjä. https://www.youtube.com/watch?v=avclT-IxUQ4 "matutalo miekkari"

https://www.youtube.com/watch?v=6dMlWNckFjw
Myöskin Seppo Lehdon kunnia tulisi palauttaa, keskinäinen riitely ja "ei me leikitä ton kanssa" ei johda mihinkään muuhun kuin tuhoon. Ja sanon näin vasemmistolaisena, varmasti mua kutsuisi kommariksi hän, en kuitenkaan sellaisena alkupäräiskansaa tuhoavana natsina joita "vasemmisto"kin nykyisin on.

Tulkitsen tuon niin, että Juha Sipilä haluaa lisää laitonta halpatyövoimaa Suomeen. Hän ei ole katumapäällä Turun terrori-iskusta.

On yhä selvempää, että Sipilän "tarjous" syksyllä 2015 majoittaa rajarikollisia kotiinsa ei ollut sattuma tai vahinko, vaan tietoista markkinointia laittomille siirtolaisille, että tulkaa Suomeen.

Pääministeri on ilmeisesti taas painostanut Yleä, koska "elämäni" sana on mystisesti kadonnut. Nyt jutussa sanotaan: "Liittyminen Euroopan Unioniin on ollut hienoin asia, sanoo Sipilä.", mikä kuulostaa vähän huonolta Suomelta.

Käytän siis edelleen sitä alkuperäistä ja totuudenmukaista versiota.

Quote from: kelloseppä on 11.09.2017, 13:00:22
Meidän kansallismielisten tulee vihdoinkin ryhdyttävä ajatella strategiaamme riittävän pitkällä aikajänteellä, juuri samankestoisella aikajänteellä kuin tämän noidankehän suunnittelijat ja käynnistäjät ovat ajatelleet.

Spekuoin, että noidankehän suunnittelijat ovat liikkeellä epäinhimillisen pitkällä, sukupolvien yli ulottuvalla  aikajänteellä. Samankestoisuuteen emme ehkä kykenee, mutta olet ehdottoman oikeassa riittävän pitkän aikajänteen tarpeellisuudesta.

QuoteToki kansallismieliset häviävät 6-0 nekin [2019] vaalit...

Lyön lounaan vetoa (voittajan valitsemassa Helsingin keskustan ruokapaikassa), että valtamedia raportoi PS:n vaalivoittajaksi 2019 vaaleissa. Tosin sekin voi tarkoittaa 6-0 vaalivoittohäviötä, jos kansallismieliset eivät pääse hallitukseen, vaikka PS olisi suurin puolue. Mutta veto koskee vain valtamedian raportointia.

Tulipa mieleeni nämä politiikan pelikuviot. Sipilän pelikuvio salaiseksi sanotusta puoluejohtajien tapaamisesta meni vähän poskelleen. Onko tämä uusi yritys, jossa Sipilä heittää pari poleemista täkyä ja joku siniuuvateista tulee sitten korjaamaan satoa "hallituksessa vaikuttamisesta"?

Tähän viittaa otsikointi ("olisin itse valmis", kuka vastustaa?). Ja epäilemättä Sipilän leirissä on kova halu puukottaa perussuomalaisia, vielä kovempi tämän viimeisen arvovaltatappion jälkeen, kun pääkirjoituksiskin on jo ollut pientä veetuilua, minkä näin paatunut politiikan seuraaja tulkitsee vain Sipilän joukkueen epäsuoraksi kannustamiseksi parempiin suorituksiin.

Mutta kuka näistä tietää ja ottaa selvää, foliohattu päässä mennään.

Quote from: Vapautus on 11.09.2017, 12:49:28
Vallanvaihtoa tarvitaan, mutta ei lähdetä nykypäivän fasistien, eli antifasistien tielle. Väkivallan ei tule kuulua keinovalikoimaan.

Itsehän en realismiin nojaavana nationalistina ja vannoutuneena haittamaahanmuuton vastustajana ole erityisen innostunut linkittymään yhtään sen enempää fasisteihin, kuin antifasisteihinkaan. Islamistejakaan en kannata kuten eräät nimeltä mainitsemattomat tahot, mistä päästäänkin sujuvasti tuohon väkivaltaosioon. Mokusektorin on pakko saada väkivallasta voimaa, eiväthän ne muuten kai hamuaisi tänne alkeellisten väkivaltakulttuurien edustajia..? Väkivaltaa pitää siis välttää mahdollisuuksien mukaan, ettei tule sitäkautta vahvistaneeksi vastapuolta.

Kyse on paineesta ja murtumispisteestä. Mokusektorin edustajia pitää paineistaa niin kovaa, että murtumispiste löytyy ja niin että siellä kuuluisassa "keittiössä" on liian kuuma kokkailla. Tällä keinoin kellosepän mainitsemat 2 ja jopa 3 ketjulaisetkin pitävät päätään poissa paineesta ja joutuvat ainakin miettimään vaikuttimiaan ja tekojaan etukäteen.

Oikeansuuntaisia päätöksiä tekemällä paine hellittää ja happi alkaa taas kulkea.

Mitkä ovat ne keinot, kohta kysytään.. Me matusektorin ja mädätyksen vastustajat yhdessä ja yhteisessä rintamassa olemme se keino ja voima. Muuten meillä ei ole mitään ja olemme vain itse paineen alaisena. 

 

Sipilä jatkaa helmien viskomista sioille. Hyvä, että tämä asia on tullut selkokielellä selväksi. Viime matusipilöinti leikkasi työttömän päivärahaa 6,5€/kk. Paljonko seuraavaksi matusipilöinti leikkaa? Hallituksen päätehtävä on kuitenkin jäänyt tekemättä. Se on työpaikkojen ja nimenomaan ei julkisen vaan yksityisen sektorin kasvualustan luominen. Siihen ei noilla kunniattomilla paskiaisilla äly eikä halu riitä. Sen sijaan he ovat politisoineet poliisin securitateksi. Kylläpä taas maanpuolustusmotivaatio ja veronmaksuhalut pompsahtivat. Saatanan Ceaucescu-Sipilät ja Honecker-Orpot!

Vaaleissa nähdään.

Tanska juuri lopetti kiintiöpakolaisten oton toistaiseksi koska maahan lompsinut niin paljon porukkaa. Tekikö Itävalta samoin en enää muista.

Siis tuo kiintiöitten vastaanottohan pitäis lopettaa kunnes EU tukkii ulkorajansa!

Miksi Suomi saa aina nämä kaikkein naiveimmat ja tyhmimmät ministerit? Joita lähinnä ajaa joku tarve todistella omaa kansainvälisyyttään ja eurooppalaisuuttaan. Tämä on joku metsäläisyyskompleksi joka vaivaa Suomen poliitikoita. Muissa Europan maissa Saksaa ja Ruotsia lukuunottamatta uskalletaan sanoa paljon suoremmin.

Poliittinen ratkaisu maan itsenäistymisineen ja  rajavalvonnan palauttamisineen on ehkä neuvoteltavissa vasta sitten kun Eduskunnassa on kansallismielinen, EU-ja matukriittinen puolue yli 50% kannatuksella. Uskooko tähän joku?
Ja auttaako sekään enää kun maa on ollut vuosikausia globaali hollitupa, täynnä aggressiivisia sotakuntoisia muslimeja?

Onkohan tämä taas joku sinisille tarkoituksella heitetty pallo, johon he voivat sanoa "ei käy". Siten he voivat esittää nuivaa ja antaa sellaisen vaikutelman, että heillä olisi jotain sananvaltaa hallituksessa. Perussuomalaisten gallupnousun jälkeen hallituksella on painetta saada edes osa tuosta kannatuksesta kanavoitua uuvateille. Vai tuliko tämä Sipilän heitto sattumalta juuri uusimpien kannatuskyselyiden jälkeen? Uuvattien reaktiota odotellessa.

^Uskon kyllä, että Sipilä ihan aidosti fantsuttaa EU:ta ja EU-armeijaa. Mamutustakin ehkä, tai ei ainakaan halua tapella sitä vastaan. Varmaan taloudessakin tekisi mieli integroitua ytimiin, mutta siinä Juha saattaa jättää asian Orpon tunnusteltavaksi. Ja sitähän Orpo juuri tekikin.

Quote from: Hornsmith on 11.09.2017, 13:48:46

Quote from: Vapautus on 11.09.2017, 12:49:28
Väkivallan ei tule kuulua keinovalikoimaan.

... Mokusektorin on pakko saada väkivallasta voimaa, eiväthän ne muuten kai hamuaisi tänne alkeellisten väkivaltakulttuurien edustajia..? Väkivaltaa pitää siis välttää mahdollisuuksien mukaan, ettei tule sitäkautta vahvistaneeksi vastapuolta.

Jeps! Väkivaltatilannekatsaus Suomessa 2017:

1. Väkivalta; laillinen valtion monopoli:
- mokusektorin hallussa, ainakin johto, ainakin osittain.

2. Väkivalta; terroristinen:
- mokusektori houkuttelee ja tuo jihadisteja maahan, eikä suostu tarpeeksi tehokkaasti lähettämään heitä takaisin.

3. Väkivalta; anarkistivasemmiston ylikansallissosialistinen:
- mokusektori ymmärtää ja jossain määrin suvaitsee parempaa antifa-väkivaltaa.

4. Väkivalta,  PVL:n kansallissosialistinen:
- mokusektorin tavoitteita tukeva myötärintaliike!
- Kansallismieliseksi naamioitunut, Suomen itsenäisyyden lopettamista ja Ruotsiin liittymistä tavoitteleva kansallissosialistinen PVL (pohjoismainen vastarintaliike) pilaa kansallismielisten maineen "guilty by association" -periaatteen kautta.

5. Väkivalta, kansallismielinen:
- tätä mokusektori yrittää ärsyttää esiin edellisten avulla, ja todistella lähes olemattoman olemassaoloa valtamedian haastattelemien "asiantuntijoiden" avulla.

>>> "Väkivaltaa pitää siis välttää mahdollisuuksien mukaan, ettei tule sitäkautta vahvistaneeksi vastapuolta."

Jeps.

Quote from: Lalli IsoTalo on 11.09.2017, 13:44:19

Quote from: kelloseppä on 11.09.2017, 13:00:22
Meidän kansallismielisten tulee vihdoinkin ryhdyttävä ajatella strategiaamme riittävän pitkällä aikajänteellä, juuri samankestoisella aikajänteellä kuin tämän noidankehän suunnittelijat ja käynnistäjät ovat ajatelleet.

Spekuoin, että noidankehän suunnittelijat ovat liikkeellä epäinhimillisen pitkällä, sukupolvien yli ulottuvalla  aikajänteellä. Samankestoisuuteen emme ehkä kykenee, mutta olet ehdottoman oikeassa riittävän pitkän aikajänteen tarpeellisuudesta.

QuoteToki kansallismieliset häviävät 6-0 nekin [2019] vaalit...

Lyön lounaan vetoa (voittajan valitsemassa Helsingin keskustan ruokapaikassa), että valtamedia raportoi PS:n vaalivoittajaksi 2019 vaaleissa. Tosin sekin voi tarkoittaa 6-0 vaalivoittohäviötä, jos kansallismieliset eivät pääse hallitukseen, vaikka PS olisi suurin puolue. Mutta veto koskee vain valtamedian raportointia.

Aikajänteestä Lalli on osittain oikeassa. Juuri samankestoisella aikajänteellä tarkoitin lähinnä sellaista olotilaa, jossa Euroopan kansallismieliset rauhanomaiseen rinnkkaiseloon (anteeksi sovjetismi!) ja keskinäiseen aidosti hedelmälliseen yhteistyöhön kykenevät ja haluavat kansallisvaltit eivät jatkuvasti joutuisi elämään puolustuskannalla internatsionalista perkelettä vastaan.

En tartu vetoon, koska häviäisin sen esitetyillä määreillä. Uskoisin jopa, että valtamedia on jo luomassa strategoita, joilla liioitella PS:n saamaa vaalivoittoa, jso se jää vain aivan kosmeettiseksi. PS:n väitettyjen fasistien pelko ja vastustuksen jalo päämäärä ei voi toteutua ilman riittävän kouriintuntuvaa kannatusta, jotta uhkakuva saadaan väritettyä värittäjiensä kannalta riittävän karmeaksi.

Quote from: Hornsmith on 11.09.2017, 13:48:46
...
Kyse on paineesta ja murtumispisteestä. Mokusektorin edustajia pitää paineistaa niin kovaa, että murtumispiste löytyy ja niin että siellä kuuluisassa "keittiössä" on liian kuuma kokkailla. Tällä keinoin kellosepän mainitsemat 2 ja jopa 3 ketjulaisetkin pitävät päätään poissa paineesta ja joutuvat ainakin miettimään vaikuttimiaan ja tekojaan etukäteen.

Oikeansuuntaisia päätöksiä tekemällä paine hellittää ja happi alkaa taas kulkea.

Mitkä ovat ne keinot, kohta kysytään.. Me matusektorin ja mädätyksen vastustajat yhdessä ja yhteisessä rintamassa olemme se keino ja voima. Muuten meillä ei ole mitään ja olemme vain itse paineen alaisena. 

Nim. Hornsmith kertoi juuri oikean tavan paineistaa ruohonjuuritason toimijoita yksittäisen kunnan tai VOKLAG -ykikön pomotasolle saakka. Me saamme sillä tavoin 4-5 ketjulaiset miettimään etukäteen. Korkeammat toimijat tietävät jo kahlaavansa liian syvällä, että voisivat perääntyä, sillä isännilläänkin on painostuskeinoja. Siksikin näemme siltä tasolta vain yksittäisiä epätoivoisia irtiottoja hillotolpan ääreltä. Kansallisen huipputason poliitikkojen lisäksi liian moni iso kala luuraa virkasuojan takana, liian moni on taloudellisten kytkösten kautta lähes koskematon ja liian suomalainen iso toimija toimii Suomen ulkopuolelta käsin.

Paineen luominen on kuitenkin tärkeintä juuri sen vuoksi, ettei kansallismieliset jioudu itse koko ajan ottamaan iskuja vastaan ja juoksemaan niitä vältellen. Mutta alivoimiaisista aineellisista resursseistamme johtuu se, että ensimmäinen iso paineen luomisen tilanne tulee olla meidän valitsemamme ja etukäteen riittävän hyvin valmisteltu. Sitä iskuhetkeä joudumme odottamaan jonkin aikaa, mutta nimenomaan paikallistasolla paineen luomisella aiheutetaan vastustajale informaatiotulva, jonka hämärtämänä se unohtaa suojata itsensä ennen pitkää jonkin sellaisen ison asian kohdalle, johon olemme suunnitelleet ensimmäisen perusteellisen ja ennen kaikkea erittäin näkyvän iskun.

Joo, strategiamietteitä on vallan hienoa lausua, ennen kuin on olemassa ruohonjuuritasolla edes join kuin olemassaoleva, saati toimiva organisaatio.  :P

Quote from: Parzival on 11.09.2017, 14:07:33
Tanska juuri lopetti kiintiöpakolaisten oton toistaiseksi koska maahan lompsinut niin paljon porukkaa. Tekikö Itävalta samoin en enää muista.

Siis tuo kiintiöitten vastaanottohan pitäis lopettaa kunnes EU tukkii ulkorajansa!

Miksi Suomi saa aina nämä kaikkein naiveimmat ja tyhmimmät ministerit? Joita lähinnä ajaa joku tarve todistella omaa kansainvälisyyttään ja eurooppalaisuuttaan. Tämä on joku metsäläisyyskompleksi joka vaivaa Suomen poliitikoita. Muissa Europan maissa Saksaa ja Ruotsia lukuunottamatta uskalletaan sanoa paljon suoremmin.

Fiksun, analyyttisen ja mamuiluun & Suomen islamisointiin erittäin nuivasti suhtautuvan toimittaja Heikki Porkan tuoreesta FB-päivityksestä:
"Tämä taulukko kertoo missä EU-valtioissa on typerimmät / viisaimmat poliittiset johtajat.
Taakanjakotilanne 13.7.2017"

https://www.facebook.com/heikki.porkka.9?fref=ts

Tämähän ei ole mitään muuta kuin sovittu näytelmä taas, että Soinin porukka voi kohta sanoa, että ei me tällaista haluta. Sipilä pelkää, että persut voittaa seuraavat vaalit, joten nyt pitäisi saada vähän kannatusta uuvateille, silläkin riskillä, että oma kannatus hieman notkahtaisi.

Edit: jaa, joku muukin tosiaan hoksasi saman tuolla aiemmassa viestissä, pahoittelen toistoa.

Edit 2: No näinhän se sitten olikin, kun foorumin jälkeen kurkkasin ilta-paskojen tuotannon.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709112200385368_pi.shtml
Uuvatit vastustaa Suomen pakolaiskiintiön nostamista, ryhmä kertoo tiedotteessaan.

Uuvatti-Terho ei nykytilanteessa kannata pakolaiskiintiön nostoa, mutta mitäpä väliä sillä on.

Jännä sinänsä, että noin pari viikkoa sitten budjettiriihessä tehtiin päätös olla nostamatta kiintiötä, mutta jo nyt mokuttaja-Sipilä (ja/tai hänen vaimonsa) haluaa lisää rikkautta. Ja kokoomus varmaan komppaa taustalla. Uuvattien yli kävellään mennen tullen.

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005363136.html (11.9.2017)

QuoteSampo Terho ei kannata pakolaiskiintiön nostoa– Sipilä olisi valmis lähes kolminkertaistamaan Suomen kiintiön

Ministeri Sampo Terho sanoo, että siniset on valmis keskustelemaan pakolaiskiintiön maltillisesta nostosta vasta, kun maahanmuuttojärjestelmän kustannukset ovat hallinnassa. Pääministeri Juha Sipilä olisi valmis lähes kolminkertaistamaan nykyisen kiintiön.

HALLITUKSEN johtotrion jäsen, Eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho (sin) ei kannata Suomen pakolaiskiintiön korottamista. Terhon mukaan lähtöalueiden ongelmat eivät ratkea kiintiötä nostamalla.

"Sininen Tulevaisuus ei nykytilanteessa kannata ajatusta. Pakolaiskiintiön maltillisesta nostamisesta voidaan keskustella sitten, kun maahanmuuttojärjestelmän kustannukset on saatu paremmin hallintaan", Terho toteaa tiedotteessaan.

PÄÄMINISTERI Juha Sipilä(kesk) sanoi maanantaina Ylen haastattelussa olevansa valmis lähes kolminkertaistamaan pakolaiskiintiön.

"Olisin itse valmis nostamaan Suomen kiintiön väliaikaisesti jopa 2 000 pakolaiseen", Sipilä totesi.

Sipilä haluaisi päättää korotetuista kiintiöistä EU-tasolla. Sipilä myös kertoi, että hän aikoo viedä asiaa aktiivisesti eteenpäin.

NYT Suomeen tulee 750 kiintiöpakolaista vuodessa.

Jo kesällä valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) ja sisäministeri Paula Risikko (kok) sanoivat, että he olisivat valmiit kasvattamaan kiintiöpakolaisten määrää 300:lla.

Asia ei edennyt kuitenkaan hallituksen budjettiriihessä.

Kiintiöpakolaiset ovat Suomeen ulkomaisilta pakolaisleireiltä valikoituja, pakolaisstatuksen saaneita ihmisiä.

TERHON mielestä turvapaikkahakemuksia pitäisi ylipäänsä käsitellä jo Euroopan ulkopuolella.

Se olisi Terhon mukaan järkevää ja vapauttaisi myös resursseja kriisien uhrien tehokkaampaan auttamiseen.

"Turvapaikkahakemusten käsittely Euroopan ulkopuolella ratkaisisi monia ongelmia, kuten parantaisi vastaanottajamaiden turvallisuutta ja vähentäisi kustannuksia", Terho sanoo.

"Nyt perusteettomatkin turvapaikanhakijat odottavat Euroopassa päätöksiään veronmaksajan kustannuksella, ja monet katoavat jäljettömiin kielteisen päätöksen saatuaan."

Kun Sipilä oli torstaina eduskunnassa paheksumassa Huhtasaaren vihapuheen vastustamista, niin Jani Mäkelä ja Mika Raatikainen tekivät hyviä kysymyksiä. Suomessa on kuulemma 12 000 laitonta turvapaikanhakijaa. Joku olisi voinut kysyä tältä laestadiolaiselta että voisiko hän avata kotinsa näille tuhansille pakoloisille. Olisin maksanut rahaa siitä mielihyvästä että tämä runkkarilesta olisi vetänyt kyselytunnilla jonkilaisen primitiivireaktion.

Sipilä oli siis tänään Ylen radiossa puhumassa EU:sta, jos jotakuta kiinnostaa. En kuunnellut läheskään kokonaan, mutta keskustelussa vilahteli "arvopohja", "oikea arvoyhteisö meille", "euro on meille hyvä asia". Nuo artikkelin lainaukset ovat tästä klipistä ilmeisesti.

https://areena.yle.fi/1-4226454

Quote
Sipilä: Olisin itse valmis nostamaan Suomen pakolaiskiintiötä

Mitäpä Sipilä ei olisi valmis oman tai lähipiirinsä edun nimissä tekemään? #terrafame (https://yle.fi/uutiset/3-9319425),
#chempolis (http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005039148.html), #jätevesilaki (https://www.suomenuutiset.fi/sipila-kerasi-paskalain-turvin-kymmenia-miljoonia-oinonen-korvaa-aiheuttamasi-vahingot/) ja mitä niitä oli...

Monikulttuuri on rikkaus tekee rikkaaksi.

Kyseessä on todennäköisesti Sipilän ja uuvattien juoni, jolla yritetään nostaa uuvattien kannatusta. Sipilä haluaa korottaa kiintiötä ja sitten uuvatit torppaavat aikeen. Sovittu juttu ja poliittista teatteria.

Quote from: Porcius on 11.09.2017, 15:11:45
Kyseessä on todennäköisest Sipilän ja uuvattien juoni, jolla yritetään nostaa uuvattien kannatusta. Sipilä haluaa korottaa kiintiötä ja sitten uuvatit torppaavat aikeen. Sovittu juttu ja poliittista teatteria.

En usko, eiköhän uuvatit ole jo kuopattu, kunhan sanoo pientä lukua jotta muut sitten saavat sitä nostaa ja kaikki yhdessä toteaa hyväksi nopeamman maan tuhon.

Quote from: Porcius on 11.09.2017, 15:11:45
Kyseessä on todennäköisest Sipilän ja uuvattien juoni, jolla yritetään nostaa uuvattien kannatusta. Sipilä haluaa korottaa kiintiötä ja sitten uuvatit torppaavat aikeen. Sovittu juttu ja poliittista teatteria.

Mäkin ajattelin, että Terho alkaa kuulostaa ihan siltä, mistä se äsken haukkui äärioikeistoksi.

Tällä hallituksella on niin surkea käsikirjoitus, että sen voisi ihan hyvin lopettaa kesken tuotantokauden.

Mitähän pahaa esi-isämme ovat muinoin tehneet, kun Suomessa ei saada 2000-luvulla nimitettyä kuin idiootteja pääministereiksi? Joku ehdotti aiemmin Sipilän laittamista tahdonvastaiseen hoitoon. Kannatetaan! Ei enää ikinä jeesustelevaa, hyväuskoista hihhulia mihinkään päättävään asemaan. Kiitos.

^Täältä ääni tuolle foliopäähineteorialle.
Hallitus on saatava pysymään kasassa, uusille vaaleille ei nyt tuhoamisen ollessa vielä kesken ole sijaa eikä opposition pidä alkaa epäilemään kivistä taivalta kohti suurta päämäärää. Sipilä ottaa sujuvasti tappion vastaan, ja uuvatit saavat hetkeksi maistaa miltä tuntuu vaikuttaa asioihin ja paistatella päivää. Jokunen kannattajakorttikin varmaan tuolla tienattiin.

Jännä juttu muuten miten vähän tuomitsemista on Sampo Terhon näennäisnuiva ulostulo vielä toistaiseksi medioissa saanut. Olisipa PS 2.0 johtajistoon kuuluva henkilö sanonut saman niin jo lööpit kirkuisivat, pöyristymistsunami niittäisi satoa ja uuninpankoilta syydettäisiin ilmaan 30-luvun kaikuja.

Quote from: törö on 11.09.2017, 15:18:31

Quote from: Porcius on 11.09.2017, 15:11:45
Kyseessä on todennäköisest Sipilän ja uuvattien juoni, jolla yritetään nostaa uuvattien kannatusta. Sipilä haluaa korottaa kiintiötä ja sitten uuvatit torppaavat aikeen. Sovittu juttu ja poliittista teatteria.

Mäkin ajattelin, että Terho alkaa kuulostaa ihan siltä, mistä se äsken haukkui äärioikeistoksi.

Tällä hallituksella on niin surkea käsikirjoitus, että sen voisi ihan hyvin lopettaa kesken tuotantokauden.

Demokratiassa hallituskriisin paikka olisi ollut ensimmäisten tuhannen läpsyttelijän saavuttua maahan, diktatuurit on sitten erikseen.

Sampo Terhokin on nyt sitten ihmisvastainen. Ohjaavatkohan häntäkin ne kuuluisat pimeät voimat?

Quote from: törö on 11.09.2017, 15:18:31
Tällä hallituksella on niin surkea käsikirjoitus, että sen voisi ihan hyvin lopettaa kesken tuotantokauden.

Juonen ydinhän on se, että pääosia Sipilän tuottamassa saippuaoopperassa näyttelevät jatkossakin turvaa hakevat 17-vuotiaat miehet Lähi-idästä ja Afrikasta.

:flowerhat:-nenäliinat valmiiksi, kurpitsavankkurien kulkua ei pysäytä mikään.

Samalla Turun puolen peruskouluissa polvi paranee, PISA-käyrät nousuun ja Suomi kuntoon!

Halla-ahon ei kannattanut halata Terhoa puheenjohtajavaalissa eikä kannata edelleenkään. Hallituksen yhteistoimintamiehet ovat hallituksen yhteistoimintamiehiä ja sellaisina pysyvät.

Perussuomalaisten ei myöskään kannata unohtaa, kuinka häikäilemättömät kumppanit "keskusteluun" ja "neuvotteluun" heillä Puolueessa on. Kyseessä on vastapuoli, jonka sijasta tulee kääntyä kriittisen kansan puoleen.

Työ ette taida osata poliittista peliä yhtään. Sipilä juttelee tällaista umpipöljää paskaa ja uuvatit vastustaa tätä. Nämä paskapuheet ovat ainoastaan keino pumpata ääniä persuilta uuvateille.. Ei Sipilä mitään kiintiötä nosta tai ainakaan paljoa. Tekevät uuvattien kanssa jonkinlaisen kompromissin ja taas kansaa on kusetettu ilman että tajuavatten mitä tapahtui.

Quote from: Porcius on 11.09.2017, 15:11:45Kyseessä on todennäköisest Sipilän ja uuvattien juoni, jolla yritetään nostaa uuvattien kannatusta. Sipilä haluaa korottaa kiintiötä ja sitten uuvatit torppaavat aikeen. Sovittu juttu ja poliittista teatteria.

Tuo on mahdollista mutta luulen, että tämä on vaalitaktinen veto Sipilältä, missä uuvateilla ei ole osaa eikä arpaa. He voivat toki peesata torppaamalla kiintiön nostamisen, mutta se ei liene Sipilän varsinainen tavoite.

Lähtökohta Sipilän logiikalle lienee se, että kepu on laskenut gallupeissa samalla kun vihreät ovat nousseet. Kepun kannattaisi siis esiintyä maahanmuuton kannattajana estääkseen maahanmuuttoa kannattavien äänestäjien valumisen vihreisiin tai jopa houkutella heitä takaisin kepuun.

Turun jälkeen, vanha maahanmuuttostrategia päästää sisään kaiken maailman löysää väkeä on kuitenkin mahdoton kaupata äänestäjille. Sipilä ei siis voi mennä ulos julkilausumalla, joka antaisi ymmärtää, että rajat avataan uudestaan sepposen selälleen.

Kompromissi on silloin kaupata äänestäjille suurempaa pakolaiskiintiötä, joka antaa mielikuvan hallitusta maahanmuutosta kriittisille kansalaisille, samalla kun se tyydyttää liberaaleja maahanmuuttopiirejä kasvavan maahanmuuton puitteissa.

Tämä pakolaiskiintiökeskustelu on myös orkestroitu kepun ja kokkarien välillä. Hehän julistavat vuoron perään eri suilla kannattavansa kiintiön nostamista.

Tässä siis rakennetaan asetelmaa, jolla saadaan idealle laajempi kannatus ja uuvatit painostettua perääntymään vaatimuksissaan joko kokonaan tai kompromissin kautta.

Sipilän "olisin itse valmis" -puheet antavat nimittäin ymmärtää, että hän kasvattaa uuvattien painetta kiintiön kasvattamiselle irrottamalla itsensä tästä päätöksestä retoorisella tasolla periaatteella "kyllä minä, mutta kun ne muut".

En siis olisi kovin yllättynyt, jos uuvattien puolesta pian alkaa puheet jonkinlaisesta kompromissista kiintiön suhteen. Pakolaiskiintiö tälle vuodelle lienee 750. Sipilä tarjoaa nyt 2000. Tämä avaa mahdollisuuden uuvateille tulla vastaan esim. 1000-1500 henkilön tasolla jollain kabinettisopimuksella.

Sellainen kabinettisopimus voi sisältää esim. palkintovirkoja EU:ssa uuvattien vetäjille tms. Uskoisin, että Elo ainakin on olisi valmis tinkimään kiintiörajoituksista jos hänen poliittinen ura jatkuisikin jossain mehevässä EU-virassa.

Quote from: törö on 11.09.2017, 15:18:31

Quote from: Porcius on 11.09.2017, 15:11:45
Kyseessä on todennäköisest Sipilän ja uuvattien juoni, jolla yritetään nostaa uuvattien kannatusta. Sipilä haluaa korottaa kiintiötä ja sitten uuvatit torppaavat aikeen. Sovittu juttu ja poliittista teatteria.

Mäkin ajattelin, että Terho alkaa kuulostaa ihan siltä, mistä se äsken haukkui äärioikeistoksi.

Tällä hallituksella on niin surkea käsikirjoitus, että sen voisi ihan hyvin lopettaa kesken tuotantokauden.

Tämä on aika läpinäkyvä juttu. Onnetonta "juonimista". Uuvatteja pidetään näin jollain tapaa tyytyväisenä ja näytetään ulospäin, että heillä olisi enemmän vaikutusvaltaa kuin korvavaikulla.

Sipilän maailmanparannusprojekti se vain nilkuttaa neljällä rattaalla eteenpäin kuin täyteen lastattu lestadiolaisperheen farmaripeugeot. Uskomaton ja tekopyhä taulapää.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 11.09.2017, 15:45:46
Ei Sipilä mitään kiintiötä nosta tai ainakaan paljoa.

Mielensä tekee mokuttaa tässäkin, mutta kansalaismielipide (eivät uuvatit) huolettaa oman vallankahvan takia.

Pakolaiskiintiö on puhutuissa luvuissa yhdentekevä, koska pako/paluu Ruotsista Suomeen turvaa hakemaan on ja pysyy sipiläläisittäin rajoittamattomana & rajavalvomattomana humanitaarisuutena/kansainvälisenä perusihmisoikeutena, tirsk.

Keskustelu siitä, millä mantereella turvapaikkahakemuksia pitäisi käsitellä on tragikoominen, koska olennaisin kysymys olisi, millä mantereella oikeille sotapakolaisille ja vainotuille kriisiapua tarjotaan. Eurostoliiton Puolueessa, ookooyykoossa, HOK-Elannossa jne. kenelläkään ei tietenkään ole mitään aikomustakaan tätä pohtia, mutta puolet Euroopan kansalaisista olisi siitä kiinnostunut. Niinpä Halla-ahon ei kannattaisi hakea kompromissia väestönsiirtohumanitaarien kanssa, vaan haastaa ko. aate. Ei väkisin.

Sipilä yrittää lausunnollaan tehdä poliittista itsemurhaa, mutta se ei tunnu onnistuvan, koska puolueen kannattajat ovat toistaiseksi pelastaneet hänet varmalta poliittiselta kuolemalta.

No, josko seuraavissa vaaleissa se vihdoinkin onnistuisi?

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vihreat_pakolaiskiintio-69942 (11.9.2017)

QuoteVihreissä ihmetellään keskustaa ja kokoomusta: Annatteko kuihtuneiden sinisten estää pakolaiskiintiön noston?

Pääministeri Juha Sipilä olisi valmis nostamaan pakolaiskiintiötä reippaasti. Kokoomus on esittänyt nostoa jo aiemmin.

Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Krista Mikkonen ihmettelee, aikovatko päähallituspuolueet keskusta ja kokoomus sinisten estää pakolaiskiintiön noston.

– Juha Sipilä haluaa nostaa pakolaiskiintiötä, samoin Paula Risikko. Annatteko todellakin kuihtuneiden sinisten estää sen? Mikkonen kysyy Twitterissä.

Vaikka sinisillä on viisi ministeriä eli yhtä paljon kuin kokoomuksella, sinisellä eduskuntaryhmällä on puolet vähemmän kansanedustajia kuin kokoomuksella. Keskustalla puolestaan on seitsemän ministerisalkkua ja 11 kansanedustajaa enemmän kuin kokoomuksella.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) sanoi tänään olevansa valmis nostamaan Suomen pakolaiskiintiön väliaikaisesti jopa 2 000 pakolaiseen. Sisäministeri Paula Risikko (kok.) on esittänyt jo aiemmin ja valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) kannattanut pakolaiskiintiön nostoa 1 050:een. Nykyisin Suomeen otetaan 750 kiintiöpakolaista vuodessa.

Sinisiä edustava eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho (s.) tyrmäsi viimeksi tänään pakolaiskiintiön noston.

[tweet]907133813268127745[/tweet]

Kaikkinensa tuollainen pakolaisten haaliminen toiselta puolelta maailmaa ja täysin erilaisesta kulttuurista on täysin järjetöntä. Vastaanottavalle maalle tuhottoman kallista eikä se niin helppoa sille tulijallekaan ole. Kotoutumisen ennuste on varsin huono. Vielä kun neiillä kiintiöpakolaisilla on kielivalikoimakin kovin laaja niin tulevat työllistämään tulkkeja ja syövät koululaitokselta resursseja luvattoman paljon.
Yleensäkin pakolaisten vastaanottamisessa pitäisi pääsääntö olla että palaavat kotimaahansa kun olot normalisoituvat. Paras ja kustannustehokkain tapa on se että perustetaan leirejä kriisialueiden lähelle.

Keskusta, kokoomus ja SDP ovat reaktiivisia puolueita, joilla ei ole korkean kannatuksen lisäksi muita tavoitteita. Nyt kun vihreät seilaavat aallonharjalla, reagoivat nämä kolme omaksumalla sen teesejä pitääkseen oman kannatuksensa korkealla. Kun vihreiden kannatus alkaa sulaa ja perussuomalaisten nousta, on mielenkiintoista nähdä miten Sipilän kannanotot muuttuvat.

Quote from: Mehud on 11.09.2017, 16:18:06
Sipilä yrittää lausunnollaan tehdä poliittista itsemurhaa, mutta se ei tunnu onnistuvan, koska puolueen kannattajat ovat toistaiseksi pelastaneet hänet varmalta poliittiselta kuolemalta.

Sipilä voi muuten olla toistamassa Tony Blairin virhettä, joka oli johtamassa Brexitiin:

Tony Blair is the reason that we are leaving the EU
http://www.express.co.uk/comment/expresscomment/852485/Tony-Blair-Brexit-immigration-European-Union

QuoteHaving opened our borders to a flood of immigration that no one ever voted for he now turns round to demand tough new immigration rules, while denying that he had anything to do with the chaos in the first place.

It is difficult to know if the ex-premier is capable of distinguishing the truth from what he clearly wishes to be reality but he should consider this.

In 2013 his henchman Lord Mandelson said, in these words, Labour "sent out search parties for immigrants".

It was an utterly cynical move, in flagrant disregard of the country's wishes, to achieve two short-term party political ends: to increase their own support in the expectation that the incomers would vote Labour and to be able to label the Tories racist if they objected.

If there was one outstanding reason that this country voted for Brexit it was because the majority of us did not want another minute of mass immigration.

Blair's suddenly adopted new stance of course is an attempt to keep us in the EU after all. He should reflect that it is a direct result of his own antics that created the impetus for the decision to leave.

Tässä on Sipilän lopullinen tavoite:

Quote from: HSSipilä haluaisi päättää korotetuista kiintiöistä EU-tasolla. Sipilä myös kertoi, että hän aikoo viedä asiaa aktiivisesti eteenpäin.

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005363136.html?share=1284fc7c26c94418683a407141d08877

Sitten kun tulevaisuudessa EU-komissio päättää, kuinka monta tuhatta muslimia Suomeen vuosittain lähetetään, Sipilä ja muut merkelistit voivat vastata matukriitikoille, että "tämä asia ei ole meidän päätösvallassamme, joten siitä keskustelu on turhaa".

Quote from: Mehud on 11.09.2017, 16:18:06
Sipilä yrittää lausunnollaan tehdä poliittista itsemurhaa, mutta se ei tunnu onnistuvan, koska puolueen kannattajat ovat toistaiseksi pelastaneet hänet varmalta poliittiselta kuolemalta.

No, josko seuraavissa vaaleissa se vihdoinkin onnistuisi?

Hevosmiesten tietotoimiston mukaan, Sipilän erominen on aika todennäköistä, ja Keskustan sisällä valmistaudutaan jo siihen. Ehkä Sipilä haluaa pudottaa Keskustan kannatusta vielä enemmän, jotta eroaminen olisi luontevampaa. Sipilä voi nyt myös väittää taistelleensa loppuun asti ihmisyyden ja EU:n puolesta.

Quote from: Jaakko Sivonen on 11.09.2017, 16:59:23
Sitten kun tulevaisuudessa EU-komissio päättää, kuinka monta tuhatta muslimia Suomeen vuosittain lähetetään, Sipilä ja muut merkelistit voivat vastata matukriitikoille, että "tämä asia ei ole meidän päätösvallassamme, joten siitä keskustelu on turhaa".

Tuo on hyvä pointti. Näinhän se tietenkin on.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 11.09.2017, 15:45:46
Työ ette taida osata poliittista peliä yhtään. Sipilä juttelee tällaista umpipöljää paskaa ja uuvatit vastustaa tätä. Nämä paskapuheet ovat ainoastaan keino pumpata ääniä persuilta uuvateille.. Ei Sipilä mitään kiintiötä nosta tai ainakaan paljoa. Tekevät uuvattien kanssa jonkinlaisen kompromissin ja taas kansaa on kusetettu ilman että tajuavatten mitä tapahtui.

Voihan tuo olla totta mutta miksi Sipilä lähtisi uuvatteja tukemaan ja persuja syömään kun vaarana on oman kannatuksen lasku. Uskoisin että Sipilä on ihan tosissaan. Lupasihan lesta oman talonsakin matujen käyttöön.

Pieni ote Sipilän lapsuudesta:

"Katsoppas Pikku-Juha, kun isä on tehnyt sinulle hienon leikkimökin".

"Oh, hoh, onpas hieno! Alankin purkamaan sitä heti!", virkkoi Pikku-Juha.

"Miksi ihmeessä", ihmetteli isä.

"Koska se ei ole hyvällä eurooppalaisella keskitasolla, vaan kohtuuttomasti parempi. En halua osoittaa sillä itsekkyyttäni, vaan asettaa itseni samaan asemaan muiden kanssa. Onko muuten jäätelöä?, vastasi Pikku-Juha repiessään ensimmäisiä kattopaanuja irti.

Quote from: Lahti-Saloranta on 11.09.2017, 17:09:42

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 11.09.2017, 15:45:46
Työ ette taida osata poliittista peliä yhtään. Sipilä juttelee tällaista umpipöljää paskaa ja uuvatit vastustaa tätä. Nämä paskapuheet ovat ainoastaan keino pumpata ääniä persuilta uuvateille.. Ei Sipilä mitään kiintiötä nosta tai ainakaan paljoa. Tekevät uuvattien kanssa jonkinlaisen kompromissin ja taas kansaa on kusetettu ilman että tajuavatten mitä tapahtui.

Voihan tuo olla totta mutta miksi Sipilä lähtisi uuvatteja tukemaan ja persuja syömään kun vaarana on oman kannatuksen lasku. Uskoisin että Sipilä on ihan tosissaan. Lupasihan lesta oman talonsakin matujen käyttöön.

Tuo talon lainauskin taisi olla ihan harkittu temppu, jolla saatiin houkuteltua tuhansia irakilaisia muslimimaahantunkeutujia lisää Suomeen.

Onko Sipilä muuten käynyt Bildenberg-kokouksissa saamassa ohjeita tähän Suomen vastaiseen toimintaan?

Quote from: Jaakko Sivonen on 11.09.2017, 16:59:23
Sitten kun tulevaisuudessa EU-komissio päättää, kuinka monta tuhatta muslimia Suomeen vuosittain lähetetään, Sipilä ja muut merkelistit voivat vastata matukriitikoille, että "tämä asia ei ole meidän päätösvallassamme, joten siitä keskustelu on turhaa".

Sehän tässä on koko ajan taustalla kummittelemassa. Saksa tahtoi jo kansainvaelluksen alkuaikoina, että porukkaa ruvettaisiin jakamaan ympäri unionia kiintiöpohjalta.

Siinä vaiheessa kun tuosta saadaan Brysselistä direktiivit ja asetukset, on vastarinta käytännössä turhaa. Ainoaksi keinoksi jäisi ero EU:sta.

Quote from: Porcius on 11.09.2017, 15:11:45
Kyseessä on todennäköisest Sipilän ja uuvattien juoni, jolla yritetään nostaa uuvattien kannatusta. Sipilä haluaa korottaa kiintiötä ja sitten uuvatit torppaavat aikeen. Sovittu juttu ja poliittista teatteria.

Juu. Siitähän oli jo aiemmin sovittu ja sikäli tämäkin sopii. Se sopii myös siihen, että puolueilla on nyt käytössä sisäisiä gallupeita ja varsinkin keskustalla ne taitaa olla erittäin hälyttäviä. PS pitää saada lasehtimaan jollekin heidän kannaltaan järkevämmälle tasolle. Uuvatitkin pitäisi saada edes nyt puolueeksi ja tämä teatteri on siihen mitä oivallisin väline.

Samalla se kääntää huomion sopivasti pois islamisaatiosta, niin nurinkurista kuin se onkin, ottaen huomioon, että suurempikin kiintiö muodostuu islamilaisista.

Ei siinä, ei se kepuleita harmita vaikka kiintiö nousisikin. Eihän hänen niitä itse tarvitse maksaa ja sehän on taas uusi businesmahdollisuus aateveljille.

Viimeksi Risikko esitti pientä korotusta keväämmällä. Mutta sen ehdotuksen poliittinen teatteri ei mennyt läpi. Nyt ajatellaan, että teatteriesitys tarvitsee lisää draamankaarta ja ollaan nostavinaan paukkuja kolminkertaiseksi, että uuvatit saadaan näyttämään edes joltain. Tässä kaikessa halukkaasti auttaa Yle ja valtamedia. Se selittää, miksi Sampo saa olla ihan vapaasti niin ihmisvastainen kuin huvittaa.

Vanha kepulais-uuvattilainen sananlasku: "Jos valehtelet ja jäät kiinni, paras tapa peittää hätäkakki on valehdella uudelleen mutta vain enemmän."

Ehkä historia tietää joskus tulevaisuudessa kertoa, millä Juhaa kiristetään.

Sillä mitenkään muutoin ei tuollaista mielettömyyttä voi enää ymmärtää.

Tuo ei mene enää tavallisen tietämättömyyden, tyhmyyden, moraalittomuuden tai välinpitämättömyyden lukuun, vaan kyseessä on aktiivinen pahuus Suomen kansan murhaamiseksi. En usko Juhaa aloitteelliseksi kansanmurhaajaksi, mutta näköjään kansanmurhaajat kiristävät Juhaa.

Quote from: Jaakko Sivonen on 11.09.2017, 16:59:23
Tässä on Sipilän lopullinen tavoite:

Quote from: HSSipilä haluaisi päättää korotetuista kiintiöistä EU-tasolla. Sipilä myös kertoi, että hän aikoo viedä asiaa aktiivisesti eteenpäin.

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005363136.html?share=1284fc7c26c94418683a407141d08877

Sitten kun tulevaisuudessa EU-komissio päättää, kuinka monta tuhatta muslimia Suomeen vuosittain lähetetään, Sipilä ja muut merkelistit voivat vastata matukriitikoille, että "tämä asia ei ole meidän päätösvallassamme, joten siitä keskustelu on turhaa".

https://www.laki24.fi/riri-rikokset-maanpetosrikokset-suomen_itsemaaraamisoikeuden_vaarantaminen/

QuoteJoka tarkoituksenaan saattaa Suomi tai osa Suomea vieraan valtion alaiseksi, irrottaa osa Suomea muusta valtakunnasta tai muulla vakavuudeltaan näihin rinnastettavalla tavalla rajoittaa Suomen valtiollista itsemääräämisoikeutta tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava rangaistukseen Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta. Lisäksi edellytetään, että teko tehdään väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla tai vieraan valtion sotilaallisen tai taloudellisen painostuksen tai tuen avulla. Itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta voidaan tuomita vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Just sayin'.   :P

Quote from: Mandula on 11.09.2017, 10:22:07

QuotePääministeri vakuuttaa Ylelle olevansa EU:n mies. Hän sanoo, että EU:hun liittyminen on ollut hänen elämänsä hienoin asia.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709112200384690_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709112200384690_pi.shtml)

Hienoa, meillä on Suomessa pääministerinä henkilö, joka on EU:n asialla eikä Suomen asialla.
Lisäksi vielä, Suomen pääministeriys ei merkitse mitään verrattuna EU:hun..

Kiva olisi, jos vaikka Yle tai muu "vallan vahtikoira" nostaisi asiasta pienen älämölön..

Maanpetoslait eivät taida rauhan aikana olla voimassa, mutta kyllähän Sipilän toiminta on selkeä maanpetos ja hänen ministerinvalansa vastaista.. Sipilä ei selvästikään palvele Suomen kansaa vaan jotain Suomen ulkopuolista, abstraktia voimaa, joka tahtoo tuhota kansallisvaltiot. En voi nähdä Juha Sipilää minään muuna kuin natseihin verrattavana rikollisena, jonka tarkoitus on rakentaa kansanmurhaa! Joka tuota satanistia enää milloinkaan äänestää, kuuluisi mielentilatutkimukseen.

Ja Sipilän omaisuus on ilmeisesti kymmeniä miljoonia? Jos talous on kunnossa, miksi alkaa tekemään tällaisia aivan järjettömiä juttuja oman kansan heikentämiseksi, ja oikeastaan pään menoksi?

Ehkä joku poliittinen asema EU:ssa voisi olla luvattuna, jos tekee tietyt liikkeet. Tai joku lähipiirin painostus. Tai no, kiristys voi olla myös. Muuten tätä on vaikea ymmärtää.

Joku Hesarin uutisen keskustelussa väitti, että Suomeen on tullut niin vähän, kun maailmassa on 65 miljoonaa pakolaista. Tältä henkilöltä jäi ilmeisesti tajuamatta, että Suomen väkiluku on alle tuhannesosa koko maailman väkiluvusta. Väkilukuun suhteutettu osuus tuosta 65 miljoonasta pakolaisesta on Suomen osalta 47653 henkea kaikenkaikkiaan - eikä siis yhdessä vuodessa. Suomeen tuli kuitenkin jo yhdessä vuodessa valtaosa tuosta luvusta ja kun mukaan lasketaan jo aiemmin tänne tulleet turvapaikanhakijat ja pakolaiset ja sen jälkeen tulleet henkiöt, menee tuo Suomen osuus kirkkaasti yli. Me olemme jo osuutemme hoitaneet. Hoitakoot muut maat lopun.

Luulen että hän yksinkertaisesti uskoo monikulttuurisuuteen, eikä mitään kiristämisiä tarvita.

Quote from: Frida Hotell on 11.09.2017, 18:03:42
Luulen että hän yksinkertaisesti uskoo monikulttuurisuuteen, eikä mitään kiristämisiä tarvita.

Minä taas luulen että Sipilä ja uuvatit tietävät mitä ovat tekemässä ja kusettavat poliittisesti heikkolahjaista kansaa kunnolla.
Toivottavasti Halla-Aholla riittää järki tähän touhuun vastatessa.

Ja näytelmä jatkuu. Tällä kertaa vuorosanansa lausuu Risikko.

Hän pitää varmana, että komissio kysyy uudelleen Suomen kantoja pakolaisasiaan. EU:n sisäministerit ovat koolla jo torstaina. Kappas.

https://demokraatti.fi/sipilan-pakolaiskiintio-ehdotus-yllatti-kokoomuksen-taysin-risikko-ihmettelee-missa-oli-tuki-budjettiriihesta/ (11.9.2017)

QuoteSipilän pakolaiskiintiö-ehdotus yllätti kokoomuksen täysin – Risikko ihmettelee, missä oli tuki budjettiriihestä

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) ehdotus Suomen pakolaiskiintiön nostamisesta 2000:een on yllättänyt hallituskumppani kokoomuksen. Esimerkiksi sisäministeri Paula Risikko (kok.) kertoo lukeneensa asiasta mediasta.

– Kyllä se vähän yllätti siitä syystä, että ollaan juuri pidetty budjettiriihi ja hän (Sipilä) ei siellä tukenut minua esityksen suhteen, Risikko myöntää Demokraatille.

Sisäministeriö ehdotti budjettiin, että pakolaiskiintiötä nostettaisiin 750:stä takaisin 1050:een, jossa se on normaalisti Suomessa ollut.

Siihen, mistä Sipilän toiminnan epäloogisuus johtuu, Risikko ei osaa vastata.

– En osaa sanoa. Minä sain kuulla tämän, suoraan sanottuna, nyt vasta tiedotusvälineiden kautta.

– Sen tiedän, että Orpo on tukenut minua triossa. Tämä (Sipilän tuore ehdotus) oli minulle aika lailla yllätys. Täytyy soittaa ja kysyä, mihin tämä oikein perustuu.

– Budjettiriihessä tuli selvä tieto, että tämä meidän (sisäministeriön) esitys ei mennyt läpi, kun lähdimme maltillisesti ajamaan pakolaiskiintiön nostoa 1050:een. Mitäpä siinä sitten kun sanotaan, ettei tullut tukea, ja nyt yhtäkkiä pari viikkoa riihen jälkeen luen asiasta mediasta. En osaa sanoa tähän yhtään mitään muuta, Risikko kummastelee.

Sipilä kertoi omista näkemyksestään tänään Ylen Haloo Eurooppa -podcast-ohjelmassa. Pääministeri antoi ymmärtää, että pakolaiskiintiön nostosta pitäisi saada EU-tason linjaus.

Tämäkin ehdotus on erikoinen. Paula Risikko huomauttaa, että sisäministeriön budjettiriiheen tehdyn esityksen taustalla oli nimenomaan se, että EU eli Euroopan komissio oli patistanut jäsenmaita ottamaan lisää pakolaisia.

– Nimenomaan kyse on siitä, että pitäisi ottaa pakolaisia suoraan pakolaisleireiltä. He ovat kaikkein hädänalaisimmassa asemassa ja heillä on jo pakolaisstatus. Näin nämä henkilöt myös välttyisivät pakolaisia kuljettavien rikollisjärjestöjen hyväksikäytöltä ja heidän käyttämiltään vaarallisilta reiteiltä. Senkin takia pakolaiskiintiön nostaminen olisi järkevää.

– Komissio on ottanut jäsenmaihin jo yhteyttä, että tämä on kyllä tiedossa jo EU:ssa. Ei tässä ole mitään uutta.

Budjettiriihessä pakolaiskiintiötä olisi siis kokoomuslaisen sisäministerin johdolla haluttu kasvattaa 1050:een, mutta näin ei käynyt. Nyt Sipilä nostaisi kiintiön 2000:een. Risikko ei osaa sanoa, miksi ilmoille on nyt heitetty luku 2 000.

– Yritän miettiä, mikä tämän sai aikaiseksi. Voi kun tuki olisi tullut vähän aiemmin. Sehän on vaan hienoa toisaalta, että pääministeri on nyt tullut tälle linjalle, Risikko sanoo ja viittaa pakolaiskiintiön nostoon.

Hän pitää varmana, että komissio kysyy uudelleen Suomen kantoja asiaan. EU:n sisäministerit ovat koolla jo torstaina.

Sininen tulevaisuus on kertonut tänään tiedotteessaan vastustavansa Suomen pakolaiskiintiön nostamista. Maltillisesta nostamisesta se on kuitenkin valmis keskustelemaan, "kun maahanmuuttojärjestelmän kustannukset on saatu paremmin hallintaan".

Nyt kysymys kuuluukin, mitä kaikesta seuraa. Aikovatko keskusta ja kokoomus viedä pakolaiskiintiön noston läpi.

– Hyvä kysymys, koska budjettiriihi on jo käyty. Siellä piti päättää. On hankala juttu, kun hallituksen budjettiesityksestä ei ollut vielä muste kuivanut ja tällainen esitys tulee nyt yhtäkkiä, Risikko summaa.

Quote from: Alaric on 11.09.2017, 14:51:58
Uuvatti-Terho

Quote from: hs

Ministeri Sampo Terho sanoo, että siniset on valmis keskustelemaan pakolaiskiintiön maltillisesta nostosta vasta, kun maahanmuuttojärjestelmän kustannukset ovat hallinnassa. Pääministeri Juha Sipilä olisi valmis lähes kolminkertaistamaan nykyisen kiintiön.

kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho (sin) ei kannata Suomen pakolaiskiintiön korottamista. Terhon mukaan lähtöalueiden ongelmat eivät ratkea kiintiötä nostamalla.

Jos Suomessa olisi media, se kysyisi apuministeri Terholta, millä tavalla lähtöalueiden ongelmat alkaa sitten ratketa, jos Suomen maahanmuuttojärjestelmän kustannukset tulee joskus hallintaan.

Ja mitäkö sana "vasta kun hallinnassa" valtiontalouden osalta tarkoittaa? Jos ne nykyisellään ei ole edes hallinnassa, eikö se herran tähden tarkoita, että näitä kustannuksia pitää sitten karsia todella raskaalla kädellä ja heti? Enpä kyllä oikeasti odota vastauksiakaan, vaikka niitä joku kysyisikin.

Kyseessä on se sama poliittinen peli, jonka Sipilä, Orpo ja Soini käynnisti tänä keväänä. Nyt kun kortit jakautuikin toisin kuin ne oletti, he laskee tavallaan kannaltaan oikein, että vaikka uuvatit meni metsään, pienikin prosentti pois PS:ltä on yhä ratkaiseva tulevan PS:n vaa'ankieliaseman kannalta. Siksi tätä ala-arvoista näytelmää jatketaan ja Terhon kaltaisia opetettuja viemärirottia esitellään viestimissä.   

Lisäys. Tosin jälkimmäinenkin yritys menee kepuleilta metsään, koska PS:stä ei siirry kukaan aivojen kanssa liikkuva enää uuvatteihin. Sensijaan kepuleista voi hyvin siirtyä äänestäjiä kriittiselle linjalle kun asiaa veivataan tarpeeksi.

Sanattomaksi vetää tuo kisailu pakolaisista. Jos niihen otto olisi hyvä juttu niin maailmassa ei olisi ainuttakaan pakolaista. En oikein usko että Sipilä ja Risikko lähtisi uuvatteja tukemaan syömällä sanansa. Sinsijaan uskon että uuvatit äänestävät kiltisti kiintiön noston puolesta. Uskoisin myös että täti Merkel on soittaa pirauttanut Juhalle ja Juha kilttinä poikana tottelee.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/229858-halla-aho-toivottavasti-sipilan-puheet-ovat-vain-teatteria-joka-antaa-sinisille (11.9.2017)

QuoteHalla-aho: Toivottavasti Juha Sipilän puheet ovat pelkkää teatteria ja Sinisille mahdollisuus "tiukkaan linjaan"

Oppositiopuolue perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho toivoo, että pääministeri Juha Sipilän (kesk.) ehdotus pakolaiskiintiön kasvattamisesta on vain poliittista teatteria.

Pääministeri Sipilä ilmoitti maanantaina Yleisradion haastattelussa olevansa valmis jopa lähes kolminkertaistamaan Suomen pakolaiskiintiön 2000 henkeen vuodessa. Hallituskumppani Sininen tulevaisuus kuitenkin torppasi aloitteen pikaisesti.

– Perussuomalaiset toivovat, että pääministerin puheet pakolaiskiintiön nostosta ovat pelkkää teatteria, jolla halutaan antaa hallituksen äänettömänä yhtiömiehenä toimiville "Sinisille" mahdollisuus profiloitua "tiukan linjan" kannattajina. Mikäli näin ei kuitenkaan ole, on syytä epäillä pääministerin arvostelukykyä, Halla-aho sanoo tiedotteessaan.

Halla-aho myöntää, että kiintiöpakolaiset, joita Suomeen tulee nyt 750 vuodessa, ovat sinänsä "pienen mittaluokan kysymys verrattuna spontaanisti Suomeen hakeutuviin turvapaikanhakijoihin". Hänen mukaansa Sipilän ehdotus pakolaiskiintiön nostamisesta on kuitenkin nykyisessä tilanteessa vastuuton ja symbolisesti merkittävä.

– Ensinnäkin Suomi on yksi harvoista EU-maista, jotka ovat toteuttaneet täysimääräisesti osuutensa Italiaan ja Kreikkaan tulleiden turvapaikanhakijoiden sisäisistä siirroista. Toiseksi Suomi oli vuonna 2015 väkilukuun suhteutettuna yksi keskeisistä turvapaikanhakijoiden kohdemaista. Pääministeri Sipilä pahensi tilannetta henkilökohtaisesti lupaamalla julkisesti kotitalonsa turvapaikanhakijoiden käyttöön, ja tämä lupaus uutisoitiin lähes reaaliaikaisesti esimerkiksi Irakissa, Halla-aho sanoo tiedotteessaan.

– Vähin, mitä vastuullinen hallitus voisi tässä tilanteessa tehdä, on Tanskan hallituksen tavoin lopettaa kiintiöpakolaisten vastaanoton toistaiseksi. Kiintiöpakolaisjärjestelmä luotiin aikana, jolloin Suomeen hakeutui spontaaneja turvapaikanhakijoita hyvin vähän, mutta maailma on muuttunut. Pakolaiskiintiöön voidaan palata sitten, kun hallitus kertakaikkisesti katkaisee turvapaikanhakijoiden virran muiden turvallisten maiden, etenkin Ruotsin, kautta Suomeen, Halla-aho jatkaa.

Edit: Verkkouutisten hieman pidemmästä jutusta yksi kohta. Hyvin saa Jussi sanomaansa esille ;)

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hallaaho_pakolaiset-69946 (11.9.2017)

QuoteJussi Halla-aho pitää Juha Sipilän ehdotusta pakolaiskiintiön nostosta vastuuttomana

...

Lisäksi turvapaikanhakijoiden vuotuinen määrä on edelleen lähes kaksinkertainen suhteessa vuoden 2015 kriisiä edeltäneeseen tasoon.

– Turvapaikanhakijoiden vastaanotto ja kotouttaminen maksaa valtiolle satoja miljoonia euroja joka vuosi. Nämä menot voidaan rahoittaa vain velkaa ottamalla tai julkisen vallan perustehtäviä leikkaamalla. Maahanmuuton kustannukset kumuloituvat, koska tärkeimpien turvapaikanhakijaryhmien ennuste työllistyä ja muuttua yhteiskunnan nettomaksajiksi on äärimmäisen heikko myös pitkällä aikajänteellä, Halla-aho sanoo.

...

Quote from: Eino P. Keravalta on 11.09.2017, 17:51:14
Sipilä ei selvästikään palvele Suomen kansaa vaan jotain Suomen ulkopuolista, abstraktia voimaa, joka tahtoo tuhota kansallisvaltiot.

Näin juuri. Suuri raha on niin hyvä piiloutumaan, että sen voima vaikuttaa abstraktilta. Tämä selittää myös sen, miksi anarkoja lellitään mediassa ja poliittisissa puheissa. Suvi Auvinen ja Soros paneskelevat keskenään, molemmilla sama päämäärä: kansallisvaltiot raunioiksi.

Se, että Sipilän "kolminkertaistetaan pakolaiskiintiö" -letkaus on muuttunut mm. Hesarin käsittelyssä samantien ikäänkuin hallituksen tavoitteeksi kertoo mielestäni siitä, että kyseessä on todellakin teatteri - jos ei suunnitelmallinen niin spontaani. Tällä kertaa se mielekkäämpi vaihtoehto olisi tuo Halla-ahonkin veikkaama suunniteltu teatteri joka nostaisi uuvattien profiilia. Pelkään kuitenkin että Sipilä saattaa olla niin ulalla että pitää ehdotustaan aidosti mielekkäänä. Se maksaa rahaa muttei ratkaise yhtäkään todellista ongelmaa, mutta se ei tunnu Sipilää haittaavan. Ymmärrän jos se ei haittaa siksi ettei sitä ole tarkoitettukaan onnistuvaksi, mutta en jos kaveri on oikeasti ajattelee jotenkin ratkovansa Suomen ja maailman ongelmia esittämillään tavoitteilla.

Voin suostua tähän jos samalla supistetaan suomen sipilöijäkiintiö nollaan.

Quote from: Kulttuurirealisti on 11.09.2017, 17:52:42
Ja Sipilän omaisuus on ilmeisesti kymmeniä miljoonia? Jos talous on kunnossa, miksi alkaa tekemään tällaisia aivan järjettömiä juttuja oman kansan heikentämiseksi, ja oikeastaan pään menoksi?

Ehkä joku poliittinen asema EU:ssa voisi olla luvattuna, jos tekee tietyt liikkeet. Tai joku lähipiirin painostus. Tai no, kiristys voi olla myös. Muuten tätä on vaikea ymmärtää.

Mietin että mikä voi olla riittävän väkevä kiristys, sellainen mikä saa alistumaan ja nöyrtymään täydellisesti. En vihjaa mitään mutta mietiskelen vain että eikö se ole juuri tätä juhan porukkaa missä on ollut kiusallisen, silmiinpistävän paljon rikoksia lapsia kohtaan. Iljettäviä, alhaisia rikoksia ja jos sellaiseen on syyllistynyt on täysin kiristäjän vietävissä. Kuten sanoin, mietiskelin vain  mahdollisia motiiveja.

Quote from: foobar on 11.09.2017, 18:53:03
Se, että Sipilän "kolminkertaistetaan pakolaiskiintiö" -letkaus on muuttunut mm. Hesarin käsittelyssä samantien ikäänkuin hallituksen tavoitteeksi kertoo mielestäni siitä, että kyseessä on todellakin teatteri - jos ei suunnitelmallinen niin spontaani. Tällä kertaa se mielekkäämpi vaihtoehto olisi tuo Halla-ahonkin veikkaama suunniteltu teatteri joka nostaisi uuvattien profiilia. Pelkään kuitenkin että Sipilä saattaa olla niin ulalla että pitää ehdotustaan aidosti mielekkäänä. Se maksaa rahaa muttei ratkaise yhtäkään todellista ongelmaa, mutta se ei tunnu Sipilää haittaavan. Ymmärrän jos se ei haittaa siksi ettei sitä ole tarkoitettukaan onnistuvaksi, mutta en jos kaveri on oikeasti ajattelee jotenkin ratkovansa Suomen ja maailman ongelmia esittämillään tavoitteilla.

Kohta näyttämölle hyppää sinisissä trikoissa testosteronia tihkuva supersankari Simon Elo, joka lopettaa sipilöinnin pelkällä kädenliikkeellä ja pelastaa valtakunnan uhkaavalta pakolaistulvalta. Sitten kaikki ryntäävät Vapahtaja Simonin tykö allekirjoittamaan kannattajakortteja.

Quote from: Alaric on 11.09.2017, 18:27:53
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/229858-halla-aho-toivottavasti-sipilan-puheet-ovat-vain-teatteria-joka-antaa-sinisille (11.9.2017)

Quote– Perussuomalaiset toivovat, että pääministerin puheet pakolaiskiintiön nostosta ovat pelkkää teatteria, jolla halutaan antaa hallituksen äänettömänä yhtiömiehenä toimiville "Sinisille" mahdollisuus profiloitua "tiukan linjan" kannattajina. Mikäli näin ei kuitenkaan ole, on syytä epäillä pääministerin arvostelukykyä, Halla-aho sanoo tiedotteessaan.

Sinisten galluppisyöksy pitää saada oikenemaan, esim. 0,5% kannatuksella nykyinen ministerimiehitys käy kestämättömäksi.

ISISillä hallussa hieman yli 11.000 tyhjää Syyrian passia.

http://www.westmonster.com/isis-in-possession-of-11100-blank-syrian-passports/

Kiitokset Perussuomalaisille.

Quote
Jussi Halla-aho
1 t ·
Kannanotto:
Pakolaiskiintiötä ei tule kasvattaa

Pääministeri Juha Sipilä kertoo Yleisradion haastattelussa olevansa valmis lähes kolminkertaistamaan Suomen pakolaiskiintiön 2000 henkeen vuodessa.

Vaikka kiintiöpakolaiset sinänsä ovat pienen mittaluokan kysymys verrattuna spontaanisti Suomeen hakeutuviin turvapaikanhakijoihin, ehdotus pakolaiskiintiön nostamiseksi nykyisessä tilanteessa on vastuuton ja symbolisesti merkittävä.

Ensinnäkin Suomi on yksi harvoista EU-maista, jotka ovat toteuttaneet täysimääräisesti osuutensa Italiaan ja Kreikkaan tulleiden turvapaikanhakijoiden sisäisistä siirroista. Toiseksi Suomi oli vuonna 2015 väkilukuun suhteutettuna yksi keskeisistä turvapaikanhakijoiden kohdemaista. Pääministeri Sipilä pahensi tilannetta henkilökohtaisesti lupaamalla julkisesti kotitalonsa turvapaikanhakijoiden käyttöön, ja tämä lupaus uutisoitiin lähes reaaliaikaisesti esimerkiksi Irakissa. Kolmanneksi turvapaikanhakijoiden vuotuinen määrä on edelleen lähes kaksinkertainen suhteessa vuoden 2015 kriisiä edeltäneeseen tasoon.

Turvapaikanhakijoiden vastaanotto ja kotouttaminen maksaa valtiolle satoja miljoonia euroja joka vuosi. Nämä menot voidaan rahoittaa vain velkaa ottamalla tai julkisen vallan perustehtäviä leikkaamalla. Maahanmuuton kustannukset kumuloituvat, koska tärkeimpien turvapaikanhakijaryhmien ennuste työllistyä ja muuttua yhteiskunnan nettomaksajiksi on äärimmäisen heikko myös pitkällä aikajänteellä.

Vähin, mitä vastuullinen hallitus voisi tässä tilanteessa tehdä, on Tanskan hallituksen tavoin lopettaa kiintiöpakolaisten vastaanotto toistaiseksi. Kiintiöpakolaisjärjestelmä luotiin aikana, jolloin Suomeen hakeutui spontaaneja turvapaikanhakijoita hyvin vähän, mutta maailma on muuttunut. Pakolaiskiintiöön voidaan palata sitten, kun hallitus kertakaikkisesti katkaisee turvapaikanhakijoiden virran muiden turvallisten maiden, etenkin Ruotsin, kautta Suomeen.

Perussuomalaiset toivovat, että pääministerin puheet pakolaiskiintiön nostosta ovat pelkkää teatteria, jolla halutaan antaa hallituksen äänettömänä yhtiömiehenä toimiville "Sinisille" mahdollisuus profiloitua "tiukan linjan" kannattajina. Mikäli näin ei kuitenkaan ole, on syytä epäillä pääministerin arvostelukykyä.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1463482457105277?pnref=story

Juurikin näin, paitsi että eihän pääministerin arvostelukykyä ole syytä epäillä, sillä sellaista ei ole. On vain arvopohjalaisuutta.

Tämähän kuultiin eduskunnassa Sipilän viimeisimmissä puheissa. Pääministerin reaktio jihadistisiin murhiin on suitsia vihapuhetta ja jatkaa radikaaleiksi tietämiensä 17-kesäisinä esittäytyvien turvapaikanhakijoiden maahantuontia.

Edit.
Only in Finland. Vain Sipilän hallitus voi lasketella näin vapaapudoten.

Quote from: Lahti-Saloranta on 07.09.2017, 18:50:47

Quote
Sipilän mukaan Suomessa ei olla oltu sinisilmäisiä sen suhteen, etteikö isojen turvapaikanhakijamäärien joukossa voisi olla henkilöitä, jotka ovat radikalisoituneita jo maahan tullessaan.

Tuohon olisi ollut hyvä sauma iskeä vastapalloon ja siteerata silloista sisäministeri Orpoa joka tokaisi että on rasistista epäillä turviksen motiiveja

Quote from: Alaric on 11.09.2017, 16:37:38
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vihreat_pakolaiskiintio-69942 (11.9.2017)

QuoteVihreissä ihmetellään keskustaa ja kokoomusta: Annatteko kuihtuneiden sinisten estää pakolaiskiintiön noston?

Jotain on tekeillä kun kokkareiden lehdessä on tuollainen otsikko.

Quote from: Tulevaisuus on 11.09.2017, 19:13:04
Mietin että mikä voi olla riittävän väkevä kiristys, sellainen mikä saa alistumaan ja nöyrtymään täydellisesti.

Jospa Minna-Maaria uhkasi pihtaamisella jollei geelitukkia saada lisää.

Ensimmäisenä tuli mieleeni, että jostakin syystä Sipilä haluaa kyykyttää uuvatteja oikein kunnolla.

Tässä on nyt se perusongelma, että niin Suomessa kuin EU:ssa on monia päättäjiä, joiden mielestä Suomi ottaa vastaan aivan liian vähän pakolaisia. Sillä ei ole merkitystä, että Suomi on todellisuudessa tässä asiassa ollut jo oikea EU:n mallioppilas. Se ei kerta kaikkiaan riitä niille, jotka tahtovat Suomesta samanlaisen humanitaarisen suurvallan kuin Ruotsista.

Todellinen kiintiö tulee varmaankin olemaan useita kymmeniä tuhansia. Sipilän 2000 pakolaista eivät riitä alkuunkaan.

Ai että olette valmiit antamaan lisää valtaa EU:lle? Mää ole ko klapil päähä lyöty. Velkakello pyörii kuin turbiini Kemijoessa jne...

Quote from: törö on 11.09.2017, 19:46:06

Quote from: Alaric on 11.09.2017, 16:37:38
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vihreat_pakolaiskiintio-69942 (11.9.2017)

QuoteVihreissä ihmetellään keskustaa ja kokoomusta: Annatteko kuihtuneiden sinisten estää pakolaiskiintiön noston?

Jotain on tekeillä kun kokkareiden lehdessä on tuollainen otsikko.

Haluaako Cuckoomus hajottaa hallituksen ja saada ennenaikaiset vaalit gallupsuosionsa huipulla? Vihreiden kanssa saisi mokubusinekseen uutta potkua. Kiirekin on kova, kun näyttää siltä, että kaikki tämänhetkiset lausunnot, teot ja tekemättä jättämiset satavat persujen laariin.

Twitter-poliisitkin on jo tilattu eetteriin luomaan äänestäjille mielikuvaa " yhteiskunnallisista jännitteistä" ja riehuvasta rasismista, jonka vain Petterin ja Toukon määrätietoiset toimenpiteet (lue:pullahalaukset) voivat poistaa.

Quote from: James Hirvisaari on 11.09.2017, 20:07:13
Ensimmäisenä tuli mieleeni, että jostakin syystä Sipilä haluaa kyykyttää uuvatteja oikein kunnolla.

Sama tuli itsellekin mieleen. Jospa Sipilä veti herneen nenäänsä siitä Elon tokaisusta että siniset on keskusta ilman keskustapuoluetta tai voihan se olla jokin muukin syy.
Mielestäni kyykytyksestä tässä on enemmänkin kysymys kuin uuvattien profiilin nostosta.

Quote from: Lahti-Saloranta on 11.09.2017, 20:31:15

Quote from: James Hirvisaari on 11.09.2017, 20:07:13
Ensimmäisenä tuli mieleeni, että jostakin syystä Sipilä haluaa kyykyttää uuvatteja oikein kunnolla.

Sama tuli itsellekin mieleen. Jospa Sipilä veti herneen nenäänsä siitä Elon tokaisusta että siniset on keskusta ilman keskustapuoluetta tai voihan se olla jokin muukin syy.
Mielestäni kyykytyksestä tässä on enemmänkin kysymys kuin uuvattien profiilin nostosta.

Suomen pientalonpoikien puolue syntyi Maalaisliiton Veikko Vennamon kapinasta Kekkosta vastaan, ja senkin jälkeen "no love lost between them". Jospa Sipilä haluaa kertoa että hän on niin kova jätkä että hallitsee vaikka miinusmerkkisen kannatuksen saavan marginaalijengin avulla. Sampo Terhon ulostulojen parasta ennen päiväys oli joskus keväällä jolloin hän ehdotti kansanäänestystä Suomen EU-jäsenyydestä; silloin joku vielä uskoi niihin.

^^ Siksi että noilla puheilla jokainen siniseen hairahtunut ääni on potentiaalisesti pois PS:ltä. Juhaa pelottaa.

Uuvattien kannatuksen nostossa ja persujen kannatuksen laskussa on se hyväpuoli että se tuo työrauhaa hallitukseen. Koko touhu menee justiins niin kuin Jussi arveleekin. Sipilä ei ole mikään aivoton pöhkö. Kaikki mitä äijä sanoo ja tekee on ennalta harkittua juten se 30 vuotialle lapsipakolaiselle luvattu asunto,

Halla-aho tuo oikein esiin Sipilän vastuuttomat puheet pakolaiskiintiön nostosta. Sipilän puheet jatkavat samaa vastuutonta linjaa, kuin mitä saimme todistaa hänen "talonlahjoituspuheellaan".

Maahan vyöryy joka kuukausi haittaväkeä useita satoja ja pääministerimme puhuu pakolaisten ottamisesta tavalla, joka antaa kansalaisille ymmärtää, että matuvyöry on ohitse.

Halla-ahon ja muiden persujen on ehdottomasti "jankattava" kansalaisille kyllästymiseen saakka sitä, että tosiasiassa maahamme valuu joka kuukausi useampi sata notkujaa, jotka notkuvat täällä samaisten kansalaisten rahoituksella. Lompakon nyörien kiristymisellä on suora syy-yhteys näiden notkujien maassa oloomme. Se kun kansalaiset saadaan laajasti ymmärtämään, alkaa kuppi kääntyä haluttuun asentoon. Tähän tietenkin päälle notkujien suhteeton määrä rikoksia, niitä tulee myös pitää esillä jatkuvasti.

Quote from: Kim Evil-666 on 11.09.2017, 20:51:57
Halla-aho tuo oikein esiin Sipilän vastuuttomat puheet pakolaiskiintiön nostosta. Sipilän puheet jatkavat samaa vastuutonta linjaa, kuin mitä saimme todistaa hänen "talonlahjoituspuheellaan".

Sipilän möläytyksistä puuttuu vielä yksi: vetoomus laittomasti maassa pyörivien piilottamisesta. Se ei muuten tarvitse edes niitä allekirjoituksia. Eiköhän sellainen oksennus tule vielä ennen lumia, että pääsee geelit pakkasen alta turvaan.

Siinä sitten onkin sellainen multikultin värisuora, joka Brysselin pöydissä antaa voiton jopa Petteri Orposta. Pääsee valitsemaan rahakkaan pakasteviran toisen nenän edestä. Tästähän tässä on kilpailtu.

Quote from: Heikki Mannersuo on 11.09.2017, 21:04:26
Pääsee valitsemaan rahakkaan pakasteviran toisen nenän edestä.

Mutta miksi Sipilää kiinnostaisi joku EU-virka pelkän rahan vuoksi? Tyyppihän on jo monikymmenmiljonääri...(OK, no mahdollista loputonta ahneutta ei kai pidä unohtaa.)

Itse epäilisin Sipilän olevan psykopaatti. Mm. tämänpäiväiset puheet, jossa EU jäsenyys oli hänen elämänsä paras päivä tukee mielestäni tätä. Yhtälailla paskalain ajaminen lobbauksella. Muitakin esimerkkejä on lukuisia.

A. Stubb on aiemmista pääministereistämme mielestäni selkeä narsisti.

Sitten Soini josta puhutaan sosiopaattina ei mielestäni sitä ole.  Vaan hän on käyttäytynyt tuollaisen persoonallisuushäiriöisen tavalla sisäisissä paineissaan. Mutta ei pohjimmiltaan tuollaista ole.

Hyvähän se on muiden rahoilla ( = verorahoilla) leikkiä. Mutta miten on, Sipilä hyvä, paljonko olisit ITSE valmis nostamaan veroprosenttiasi tai antamaan rahaa tai omaisuuttasi pakolaisten elättämiseksi? Koska jos pakolaiskiintiötä nostetaan, seuraava noston kohde on suomalaisten verot, taas kerran. Into halata koko maailmaa vähenee kummasti, kun se pitää maksaa omasta pussista.

Teen nyt jotain sellaista, mitä en ole tietääkseni koskaan tehnyt: puolustan hieman Sipilää.

Tuo Haloo Eurooppa -podcasti, mihin tämä lehtijuttu siis perustuu, nauhoitettiin kuulemma kesäkuussa. Tämä ei ole siis mikään hallituksen uusi juoni.

En ole podcastia itse kuunnellut, mutta ilmeisesti Sipilä ei myöskään sanonut mitään "..elämäni hienoin asia..", vaan puhui hyvästä asiasta Suomelle. Toimittaja taisi vähän vääristellä sanoja, minkä vuoksi alkuperäistä lehtijuttuakin muokattiinkin. Tämän voi tietenkin joku tarkistaa kuuntelemalla podcastin. Itse en siihen pysty, koska Sipilän pelkkä ääni nostaa verenpaineeni vaarallisen korkealle.

Tämä on todennäköisesti Ylen "Hit Piece", jota pidettiin 3kk valmiudessa, ja joka päätettiin julkaista sattumalta juuri maanantaiaamuna, jotta "Maahanmuuttoa rakastava EU-Sipilä" -narratiivi voisi kestää koko viikon. Tässä yritetään heikentää ihmisten luottamusta hallitukseen ja keskustaan, mikä sataa vihreiden laariin.

Vihaan Sipilää ihan yhtä paljon kuin muutkin suomalaiset, mutta kannattaa silti tiedostaa taustat, ettei Yle pääse taas manipuloimaan.

Sipilällä on vahva sisäinen demoni riivamassa ja pakottamassa itseruoskintaan. Hän on kiireisenä miehenä ulkoistanut itseruoskinnan kansalle.

"Ihmemies intiasta työntää tulikuuman rautakangen avustajansa peräaukkoon, kipua tuntematta"

Hyvä Juha, ei shokkia!

[tweet]907312136321454080[/tweet]

Nykyinen turvapaikkajärjestelmä pitää romuttaa, sillä elintasopakolaiset ovat sen pilanneet ja tuhonneet sikamaisella oppurtunismillaan. Kiintiöpakolaisuus pitää jäädyttää, kunnes edellä mainittu epäkohta on korjattu.

Euroopan Komissio - LEHDISTÖTIEDOTE

Bryssel 6. syyskuuta 2017

Jäsenvaltioita pyydetään toimittamaan vuotta 2018 koskevat lupauksensa 15. syyskuuta 2017 mennessä

Uudelleensijoituksia olisi tehtävä varsinkin Pohjois-Afrikasta ja Afrikan sarvesta samalla kun jatketaan uudelleensijoituksia Turkista. Komissio on varannut 377,5 miljoonaa euroa vähintään 37 750 henkilön uudelleensijoittamisen tukemiseksi (10 000 euroa henkilöä kohden).

Loput: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-17-3081_fi.htm

---

Eli liittyykö Sipilän sekoilut nyt tuohon 15.9.2017 deadlineen?

Öh, okei.

Sipilän haastattelu on tehty kesäkuussa, mutta julkaistu jostain syystä vasta nyt. Kuulemma Turun terrori-iskunkin jälkeen kanta kiintiöön on ollut sama.

Oliko tämä ihan tarkoituksellinen temppu Yleltä? "Erinäisten syiden vuoksi" julkaistu myöhässä...

https://demokraatti.fi/stt-sipilan-pakolaiskiintio-haastattelu-oli-kesakuinen-kanta-kiintioon-vahvistettu-turun-iskun-jalkeen/ (11.9.2017)

QuoteSTT: Sipilän pakolaiskiintiö-haastattelu oli kesäkuinen – kanta kiintiöön vahvistettu Turun iskun jälkeen

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) näkemys Suomen pakolaiskiintiön väliaikaisesta nostamisesta herätti maanantaina hämmennystä. Yksi yllättyneistä oli sisäministeri Paula Risikko (kok.), joka sanoi lukeneensa Sipilän ehdotuksesta mediasta.

– Kyllä se vähän yllätti siitä syystä, että ollaan juuri pidetty budjettiriihi ja hän (Sipilä) ei siellä tukenut minua esityksen suhteen, Risikko sanoi Demokraatille.

Hallitus päätti budjettiriihessä elokuun lopussa, ettei Suomen pakolaiskiintiötä nosteta. Suomen kiintiö on 750 pakolaista vuodessa. Sisäministeriö esitti kiintiön nostoa 1 050:een, mutta esitys ei mennyt läpi.

Ylen maanantaina julkaisemassa Ylen Haloo Eurooppa -podcast-ohjelmassa Sipilä sanoi, että pakolaiskiintiötä voisi väliaikaisesti nostaa esimerkiksi 2 000 pakolaiseen.

– Tarvittaessa (kiintiötä voisi nostaa) paljollakin. Mielestäni sitä voitaisiin väliaikaisesti nostaa esimerkiksi 2 000:een, Sipilä kommentoi omia näkemyksiään.

Ylen haastattelussa pääministeri antoi ymmärtää, että pakolaiskiintiön nostosta pitäisi saada EU-tason linjaus.

– Tällainen asia pitäisi päättää Euroopan unionin tasolla yhdessä, ja olen pitänyt tätä esillä Eurooppa-neuvoston (EU:n jäsenmaiden johtajien) pöydissä, Sipilä sanoi.

Maanantaina STT kysyi haastattelusta lisää Ylen toimittajalta, joka kertoi, että haastattelu on tehty kesäkuussa. Erinäisten syiden vuoksi haastattelu julkaistiin vasta nyt.

Toimittaja sanoi tarkistaneensa Sipilältä Turun puukkoiskun jälkeen, onko Sipilä edelleen kiintiön nostamisesta samaa mieltä, johon tämä vastasi myöntävästi.

Budjettiriiheen hallitus kokoontui pari viikkoa Turun tapahtumien jälkeen.

Sipilän haastattelu kirvoitti heti paljon kommentteja niin hallitusrintamasta kuin oppositiosta puolesta ja vastaan.

Suurin osa suomalaisista ei varmaan näe eroa pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden välillä. Kyllä olen (taas) ihmeissäni Suomen päättäjien nykytouhusta ja erityisesti tästä aktiivisesta yrityksestä tuhota suomalaisuus ja Suomi.

Pääministerinä täys kahjo, jolla ei näytä olevan edes pienintäkään tilannetajua. Järkevä ottais vaarin etenkin nyt Turun (ja Jyväskylän ja Alahärmän jne, jne.) jälkeisistä kansalaisten kommentoinneista ja reagoinneista. Ei pienintäkään yritystä moiseen Juhalla ja kumppaneilla.

En enää edes tiedä, mitä sanoisin. Surullista. Täytyy vaan toivoa, että tämä sataa perussuomalaisten laariin ja sitä kautta jotain on vielä tehtävissä.

Quote from: Alaric on 11.09.2017, 21:53:39
Öh, okei.

Sipilän haastattelu on tehty kesäkuussa, mutta julkaistu jostain syystä vasta nyt. Kuulemma Turun terrori-iskunkin jälkeen kanta kiintiöön on ollut sama.

Oliko tämä ihan tarkoituksellinen temppu Yleltä? "Erinäisten syiden vuoksi" julkaistu myöhässä...

Voi riemun päivää, pääministeri Sipilä siis osoittautui tässä tulikokeessa rasismivapaaksi.

Samalla tuli todistetuksi oikeaksi vastuuta ajavaa valtamediaa, vastuuta kantavaa hallitusta ja kivapuhePolPoa yhdistävä faktantarkistus siitä, ettei Suomen ensimmäinen jihadistiterroristinen yksittäistapaus mitenkään liity mihinkään - kaikkein vähiten Sipilän tekemiin poliittisiin päätöksiin.

Niinpä YLE ja Sipilä hallituksineen voivatkin jatkaa väestönsiirtoja hyvällä omallatunnolla, kuten jatkavat joka tapauksessa - ja Eurostoliiton avulla tarvittaessa pakolla vastoin kansan enemmistön tahtoa.

Quote from: Frida Hotell on 11.09.2017, 18:03:42
Luulen että hän yksinkertaisesti uskoo monikulttuurisuuteen, eikä mitään kiristämisiä tarvita.

Juu, näin minäkin luulen. Yleensäkin luulen, ettei mokuttamisen taustalla ole sen kummempaa salaliittoa.
Nämä naivit hyvät ja niin hyvät ihmiset vain yksinkertaisesti uskovat tekevänsä oikein ja ihmettelevät miten kaltaiseni raappahousu-ukot voivatkin olla niin julmia ja rasistisia.

Sipilän juha on ymmärtänyt väärin raamatun opetukset.

Raamatussa kehotetaan kääntämään toinen poski, ei että kehotetaan toisia kääntämään toinen poski.

Ilmeisesti tuo kehotus ei kuitenkaan koske lahkojen johtajia, vaan sitä käytetään lähinnä lahkolaisten alistamiseen ja kurissapitämiseen, esimerkiksi lestadiolaisten pedofiliatapauksissa, joissa uhrit on syypäitä ja niiltä vaaditaan anteeksiantoa kerta toisen perään kun lahkojen 'juhasipilät' ei kykene hallitsemaan kiihkoaan lapsia kohtaan.

Quote from: Frida Hotell on 11.09.2017, 18:03:42
Luulen että hän yksinkertaisesti uskoo monikulttuurisuuteen, eikä mitään kiristämisiä tarvita.

Tässä pitää määritellä ensin, mitä monikulttuurisuudella tarkoitetaan. Oikeasti Sipilä ja varsinkin Kokoomuksen umpimulkut narsistit ulvovat tämän ns. nykyisen monikulttuurin (eli kehitysmaista tulleiden) perään vain ja ainoastaan siitä syystä, koska sen avulla voi suhmuroida aivan älyttömiä summia rahaa itselleen ja lähipiirilleen. Ei heitä kiinnosta oikeasti hevonpaskaa se, että tästä Euroopan nykyiseistä väestön vaihdosta kärsii oikeasti ihan hemmetin paljon ihmisiä, kun samaan aikaan siitä hyötyy vain marginaalisen pieni ahneiden joukko ja tilanne menee huonompaan suuntaan jatkuvasti, mutta koska omalla lähipiirillä pidot aidattujen alueidensa takana vaan paranee, niin mitä turhaa kehitystä muuttamaan.

Samaan aikaan nämä A. Stubbit ovat omassa kaveripiirissään pahimpia neekerivitsien kertojia ja he nauravat oikeasti hihaansa kotonaan joillekin mediassa esillä olleisiin omille heitoilleen kuten esim. "Itäkeskus on hieno paikka", mutta kun ammattina on poliitikko ja ammattiin perinteisesti kuuluu miellyttää mediaa mahdollisimman hyvin kaiken aikaa, niin silloin ne mielipiteet usein lausutaan julkisesti myös sen mukaan ja koska Suomessa nykyisin toimittelijat koostuvat lähinnä Vihreiden kannattajista, niin siksi lopputulos näyttää yleensä siltä miltä se nyt näyttää.

QuoteSipilän juha on ymmärtänyt väärin raamatun opetukset.

Raamatussa kehotetaan kääntämään toinen poski, ei että kehotetaan toisia kääntämään toinen poski.

Juuri näin. Eikä kolmannesta lyönnistä Raamatussa sanota mitään. Kolmannen lyönnin jälkeen on uskovaisen vuoro lyödä ;D

Quote from: Alaric on 11.09.2017, 18:09:33
https://demokraatti.fi/sipilan-pakolaiskiintio-ehdotus-yllatti-kokoomuksen-taysin-risikko-ihmettelee-missa-oli-tuki-budjettiriihesta/ (11.9.2017)

Quote– Yritän miettiä, mikä tämän sai aikaiseksi.

Samaa yrittää miettiä suurin osa Suomen kansasta. Mikä sai tämän väestönvaihtokiiman aikaiseksi?

Quote from: Kulttuurirealisti on 11.09.2017, 17:52:42
Ja Sipilän omaisuus on ilmeisesti kymmeniä miljoonia? Jos talous on kunnossa, miksi alkaa tekemään tällaisia aivan järjettömiä juttuja oman kansan heikentämiseksi, ja oikeastaan pään menoksi?

Ehkä joku poliittinen asema EU:ssa voisi olla luvattuna, jos tekee tietyt liikkeet. Tai joku lähipiirin painostus. Tai no, kiristys voi olla myös. Muuten tätä on vaikea ymmärtää.

Miksi alkaa tekemään aivan järjettömiä juttuja? Ehkäpä vallan säilyttämiseksi ja lisäämiseksi?

1. Valtaa hankintaa pelkästään vallan itsensä takia. Valta on tavoite, ei keino.

QuoteThe Party seeks power entirely for its own sake. We are not interested in the good of others; we are interested solely in power, pure power. ...  Power is not a means; it is an end.
― George Orwell, 1984

2. Valta on ylivoimaisesti paras potenssilääke.

QuotePower is the ultimate aphrodisiac.
- Henry Kissinber, The New York Times (28 October 1973)

Ja sitten vielä tämä:

Valta paljastaa ihmisen todellisen luonteen.

Quote"...if you want to test a man's character, give him power."
― Abraham Lincoln

QuoteThe measure of a man is what he does with power.
-Plato

Euroopan Komissio - LEHDISTÖTIEDOTE

Bryssel 6. syyskuuta 2017

Jäsenvaltioita pyydetään toimittamaan vuotta 2018 koskevat lupauksensa 15. syyskuuta 2017 mennessä

Uudelleensijoituksia olisi tehtävä varsinkin Pohjois-Afrikasta ja Afrikan sarvesta samalla kun jatketaan uudelleensijoituksia Turkista. Komissio on varannut 377,5 miljoonaa euroa vähintään 37 750 henkilön uudelleensijoittamisen tukemiseksi (10 000 euroa henkilöä kohden).

Loput: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-17-3081_fi.htm

---

Eli liittyykö Sipilän sekoilut nyt tuohon 15.9.2017 deadlineen?

Quote from: Tulevaisuus on 11.09.2017, 19:13:04
Mietin että mikä voi olla riittävän väkevä kiristys, sellainen mikä saa alistumaan ja nöyrtymään täydellisesti.

Jokaisella on oma kiristettävyyspisteensä.

Poliitikkojen tehtävä tässä demokratiaksi kutsussa sirkuksessa on edistää rahavallan etuja. Siksi se haluaa poliitikoiksi mahdollisimman korruptoitavissa ja kiristettävissä olevia limanuskoja.

Rehellinen politiikko on sellainen, joka pysyy ostettuna, kun hänet on ostettu.

QuoteAn honest politician is one who, when he is bought, will stay bought.
- Simon Cameron, US financier & politician (1799 - 1889)

Em. syistä johtuen ei-kiristettävissä ja ei-korruptoivissa oleva poliitikko on hallitsevan valtarakennelman tai sellaiseksi pyrkivän kannalta karmein ja vihattaviin kaikista.

Kuten meidän Laura.

Quote from: Lalli IsoTalo on 12.09.2017, 10:28:20
Jokaisella on oma kiristettävyyspisteensä.

Kannattaa muistaa, että Ruotsi vakoilee aktiivisesti sen kautta kulkevaa Suomen internet-liikennettä. Ja vakoilusta rekisteröitäviin tietoihin jostain syystä kuuluu mm. seksuaalisuuteen liittyvät piirteet (motiiveja tällaiselle voi pohtia, mutta ilmeisestikin tämä on koettu tärkeäksi, että tämä on yksi nimenomainen erikseen rekisteröitävä tieto). Ja mihinkän parempaankaan humanitaarinen suurvalta käyttäisi vakoilemiaan tietoja, kuin esimerkiksi suoraan kiristykseen tai vaikkapa erilaisten hunaja-ansojen virittämiseen.

National Defence Radio Establishment
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Defence_Radio_Establishment

Quote from: Skeptikko on 12.09.2017, 10:33:49

Quote from: Lalli IsoTalo on 12.09.2017, 10:28:20
Jokaisella on oma kiristettävyyspisteensä.

Kannattaa muistaa, että Ruotsi vakoilee aktiivisesti sen kautta kulkevaa Suomen internet-liikennettä. Ja vakoilusta rekisteröitäviin tietoihin jostain syystä kuuluu mm. seksuaalisuuteen liittyvät piirteet (motiiveja tällaiselle voi pohtia, mutta ilmeisestikin tämä on koettu tärkeäksi, että tämä on yksi nimenomainen erikseen rekisteröitävä tieto). Ja mihinkän parempaankaan humanitaarinen suurvalta käyttäisi vakoilemiaan tietoja, kuin esimerkiksi suoraan kiristykseen tai vaikkapa erilaisten hunaja-ansojen virittämiseen.

National Defence Radio Establishment
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Defence_Radio_Establishment

Mielenkiintoista jos tuollaisia tietoja rekisteröivät, silloin voisi kuvitella että kirjaavat myös kaikenlaista muuta esim. onko henkilö mahdollisesti matu kriittinen. Jossain tuli juttua että tietoa kerätään valtavia määriä koska ei voida tietää milloin se muuttuu arvokkaaksi kuten jos joku tulevaisuudessa nousee korkealle politiikassa. Silloin voidaan vihjata että mites se sinun kumivaate porno vuonna 2017? Voi muuttua poliitikon mielipiteet "parempaan suuntaan" aika nopeasti. Minua ei muuten kiinnosta pätkääkään onko ihminen homo, lesbo tai mikä vaan kunhan vaan ei mokuta.

Quote from: Tulevaisuus on 12.09.2017, 10:46:54
Mielenkiintoista jos tuollaisia tietoja rekisteröivät, silloin voisi kuvitella että kirjaavat myös kaikenlaista muuta esim. onko henkilö mahdollisesti matu kriittinen. Jossain tuli juttua että tietoa kerätään valtavia määriä koska ei voida tietää milloin se muuttuu arvokkaaksi kuten jos joku tulevaisuudessa nousee korkealle politiikassa. Silloin voidaan vihjata että mites se sinun kumivaate porno vuonna 2017? Voi muuttua poliitikon mielipiteet "parempaan suuntaan" aika nopeasti. Minua ei muuten kiinnosta pätkääkään onko ihminen homo, lesbo tai mikä vaan kunhan vaan ei mokuta.

Muistaakseni muuten myös poliittiset kannat ja uskonto kuuluvat rekisteröitäviin tietoihin. Ja olisin muutenkin hämmästynyt, jos nämä eivät kuuluisi. Rekisteröidäänhän näitä muslimiaterioita, luottokortin numeroita yms myös lentolippuja tilatessakin, joskin tietenkin tällaisiin jonkinasteinen erehtymisen mahdollisuus. Esimerkiksi minun luottokortilla on tilattu muslimiateriallisia lentolippuja, joskaan ei minulle itselleni.

Arhinmäki on selvästi lukenut Halla-ahon tiedotteen tai sitten Hommaa, kun epäilee koko shown olevan uuvattien kannatusta varten orkestroitu.

Uuvatit = takiaispuolue.

"– Ja kaikki hallituksessa sitten toivovat, että takiaisten viisari edes vähän värähtäisi." ;D

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/arhinmaki_takiaiset-69992 (12.9.2017)

Quote"Pääministeri ja valtiovarainministeri kannattelevat takiaisryhmää" - Paavo Arhinmäen mukaan irvokastakin pahempaa

Vasemmistoliiton kansanedustaja epäilee, että pääministeri ja kokoomus pelaavat poliittista peliä sinisten hyväksi.

Vasemmistoliiton kansanedustaja Paavo Arhinmäki epäilee, että pääministeri Juha Sipilä (kesk.) ja kokoomus eivät ole tosissaan pakolaiskiintiön nostamisen kanssa.

– Kyyninen voisi epäillä, että kysymys on ikävästä poliittisesta pelistä hallituskumppanien hyväksi, Arhinmäki kirjoittaa blogissaan.

Kokoomus esitti budjettiriihen alla pakolaiskiintiön nostamista. Sipilä puolestaan olisi valmis nostamaan pakolaiskiintiötä jopa 2 000 henkilöön vuodessa. Pakolaiskiintiön nosto budjettiriihessä kaatui sinisten vastustukseen.

– Hallituksessa istuu viiden ministerin voimin ryhmä, jonka kannatus on prosentin luokkaa. Tämä on jo lähtökohtaisesti demokratian kannalta hivenen irvokasta, mutta vielä pahemmaksi sen tekee se, että pääministeri ja valtiovarainministeri joutuvat kannattelemaan tätä takiaisryhmää, Arhinmäki lataa.

Perussuomalaisten entinen puheenjohtaja Timo Soini (s.) kutsui aikoinaan pienempiä puolueita, kuten vasemmistoliittoa, takiaispuolueiksi.

Arhinmäen mukaan joku voisi ajatella, että Sipilä ja valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) pelaavat nyt "takiaisten" hyväksi heittelemällä ehdotuksia, jotka siniset pääsevät tyrmäämään julkisuudessa.

– Ja kaikki hallituksessa sitten toivovat, että takiaisten viisari edes vähän värähtäisi.

Arhinmäen mukaan Sipilä voi osoittaa olevansa tosissaan pakolaiskiintiön noston kanssa ilmoittamalla pakolaiskiintiön nousevan takiaisten vastustuksesta huolimatta.

– Tähän pääministerillä on kaikki valta, koska ajatuksen takana on eduskunnan enemmistö, Arhinmäki toteaa.

Aivan sama, mitä Arhinmäki epäilee. Uuvattien potentiaalinen äänestäjäkunta on pientäkin pienempi, eikä massiivista petturuutta voi enää millään vippaskonsteilla paikata.

Heidän äänestäjäkuntansa koostui pääosin Persujen äänestäjistä, siis keskimäärin nuivemmasta porukasta. Tuo mainittu porukka ei varmasti tule uuvatteja äänestämään, ainoastaan skoolaamaan heidän tuholleen.

Arhinmäen ulostulossa on kuitenkin se hyvä puoli, että se saa Sipilän & co:n näyttämään entistäkin ketkummalta joukkueelta.

Keskustan Levonen on vähän sitä mieltä, ettei Sipilä ole ihan oikea mies pääministeriksi ja joutaisi vaihtoon...

QuoteSipilä menee nyt ns. perse edellä puuhun

QuoteKansan enemmistö vaatii laitonta maahantuloa- ja maassa oleskelua kuriin, Turun terroristisen teon tutkinta on vielä pahasti kesken, kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita ei meinata saada poistettua maasta, kaikenlainen pahoinvointi on monen nuoren ja vanhemmankin ihmisen keskuudessa lisääntynyt, noin miljoonaa ihmistä elää alle ns. EU:n köyhyysrajan jne.

Mutta mitä tekee pääministeri Juha Sipilä? Ehdottaa, että pakolaiskiintiötä pitäisi melkein kolminkertaistaa ja asiasta pitäisi päättää EU-tasolla. Sipilä aikoo viedä asiaa aktiivisesti eteenpäin, vaikkei tähän ole mitään järjellisiä perusteita nykytilanteessa.

Sipilän pitäisi keskittyä pääministerinä laittamaan suomalaisten asiat kuntoon sen sijaan, että hän käyttää energiaansa muualta tulevien ihmisten "roudaamiseen" suomalaisten veronmaksajien varoilla Suomeen ja lisää maahanmuuton kustannuksia.

Onko Sipilä näin pahasti hukassa ja yrittää näin epätoivoisella ja väärällä tavalla parantaa omaa asemaansa? Eikö hän ymmärrä lainkaan mitä Suomi ja suomalaiset nyt kaipaavat? Tämä ei paranna Sipilän, keskustapuoleen eikä Suomen asemaa, vaan nyt Sipilä on menossa ns. perse edellä puuhun. Tällaiset puheet vain ärsyttävät lisää kansalaisia ja vihapuheet sen kuin lisääntyvät. Minäkin olen nyt vihainen ja tuomitsen Sipilän huonosti harkitut ja ajattelemattomat puheet jyrkästi Suomen edun vastaisina, kun maahanmuuton ongelmat uhkaavat muutenkin kaatua päällemme.

Suomalaiset haluavat laittaa omat asiat kuntoon ja he haluavat sitä, että heistä ja heidän turvallisuudestaan huolehditaan parhaalla mahdollisella tavalla. Ei tässä tilanteessa haluta enää yhtään lisää ongelmia ja humanitäärisen perustein otettuja maahanmuuttajia, kun Suomella ja suomalaisilla on ongelmia omiksi tarpeiksi jo muutenkin.

Koeta nyt Juha Sipilä viimein ymmärtää tämä asia ja lopeta vöyhkääminen. Keskustapuolue ei ole mikään "viherpiipertäjien" sinisilmäinen joukko, joka ei osaa ajatella mikä on Suomelle ja suomalaisille kaikkein parasta. Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku. Sipilä on saatava keskustan johdosta sivuun ja mitä pikemmin sen parempi.

http://vesalevonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242719-sipila-menee-nyt-ns-perse-edella-puuhun

Kaikki Uuvattien ajamat asiat, viimeisimpänä perhevapaiden uudistus (jota uuvatit Soini etunenässä käsittääkseni vastustivat), on jyrätty yli.
Onkohan tämä Sipilän puhe pakolaiskiintiön nostosta (joka sitten annetaan uuvattien tyrmätä) se luu, jonka Juha-setä lopuksi heittää piestyille uuvattipiskeilleen?
Voin kuvitella ylimielisen Elon ja paniikissa nykivän Terhon mainostamassa tätä suurena saavutuksena. "Mepäs tyrmättiin Sipilän pakolaiskiintiön nosto!!!!1111!!!!!1!1!1!"

Klassinen tapaus. On olemassa ihmisiä, jotka ovat sellaisia että munauksen tehtyään jää putki päälle. Jokainen tietää nämä työpaikalta, heidät pitää laittaa jäähylle aina välillä keräämään vähän happea ja rauhoittumaan, muuten syntyy pahaa jälkeä!

S-tana nyt on oikein isolla tuolilla sellainen veikko, joka teki sen emämunauksen, hermostui, menetti itseluottamuksen, ja on nyt kuin kömpelö karhu lasitalossa.

Tästä ei perkele jää hyvää jälkeä. Jäähylle nyt tuo ja äkkiä.

Pelätäänkö islamia turhaan? Vastaamassa imaamit Anas Hajjar ja Abbas Bahmanpour. A-studiossa vieraana myös pääministeri Juha Sipilä. Juontajana Marja Sannikka #yleastudio :o

Quote from: skolioosi on 13.09.2017, 15:22:26
Pelätäänkö islamia turhaan? Vastaamassa imaamit Anas Hajjar ja Abbas Bahmanpour. A-studiossa vieraana myös pääministeri Juha Sipilä. Juontajana Marja Sannikka #yleastudio :o

Osallistujen perusteella veikkaan vastaukseksi "Kyllä pelätään".
YLE voisi palkata vielä rouva Rin lukemaan uutisia.

Samalla skorpioonit ja malaria voitaisiin esitellä Suomeen, samoilta alueilta näitäkin löytää. Ei niitä tartte turhaan pelätä. Yöllä voi olla hyttysverkko ja vessassa voi suihkuttaa hyönteissuihkeella aamuin ja illoin. Jos pelkää skorpionia voi ravistella kenkää aamuisin, mutta siihenkin tottuu. Sellaisiakin on jotka asuu skorpionien kanssa. Oppii olemaan ärsyttämättä niitä.

Pitääkö näitä nyt kuitenkin tuoda h-vetin pohjolaan joka on siellä maapallon loppureunalla ja kaukana aavikoista. Pitääkö sitten olla dosentteja ja A-studioita selittämään näitä asioita, kuinka malariaa ja skorpioneja ei tartte pelätä. P-kelettäkö ne pitää edes tuoda suomeen, eikös dosentit voi mennä aavikolle niitä tarkkailemaan. Kyllä tämä niin suututtaa tämä älyttömyys että voihan voihan kettu sentään.

Keskustelu A-Studion ohjelmasta käydään tuolla:

Yle A-Studio tänään klo 21:05, vieraina Hajjar, Bahmanpour ja Sipilä (https://hommaforum.org/index.php/topic,123007.0.html)

Quote from: Kim Evil-666 on 12.09.2017, 21:38:24
Aivan sama, mitä Arhinmäki epäilee. Uuvattien potentiaalinen äänestäjäkunta on pientäkin pienempi, eikä massiivista petturuutta voi enää millään vippaskonsteilla paikata.

Heidän äänestäjäkuntansa koostui pääosin Persujen äänestäjistä, siis keskimäärin nuivemmasta porukasta. Tuo mainittu porukka ei varmasti tule uuvatteja äänestämään, ainoastaan skoolaamaan heidän tuholleen.

Arhinmäen ulostulossa on kuitenkin se hyvä puoli, että se saa Sipilän & co:n näyttämään entistäkin ketkummalta joukkueelta.

Mulle se tuo mieleen Arhiksen oman uran ministerinä. Antoi periksi, ryyppäsi ja heilui pellenä kunnes puolue pakotti sen palaamaan oppositioon.

Miten tällä on varaa kritisoida muita?

Tässähän on myös tällainen "kasvojen säilyttäminen" ilmiö taustalla. Voidaan vertauskuvallisesti puhua vaikka historiallisesta Kuninkaasta, joka uljaana päätti että kuningaskunnan kaupunkiin  rakennetaan uusi joki ja avataan vanha pato. Perseelleen meni, kaupunki tulvi, pellot tulvi, sadot jäivät korjaamatta, rotat valtasivat kaupungit, ja rotat toivat mukanaan jopa mustan surman.

Kun kuningas piti seuraavan puheen nolona kansalle, hän ei halunnut kertoa padosta mitään huonoa. Olihan se hänen oma ideansa. Kasvojen säilyttämiseksi kuningas kertoi kansalle että uusi pieno joki rakennetaan kaupungin ulkopuolelle.

Pääministeri Juha Sipilän puhe Kulttuurikeskus Sofian 10-vuotisjuhlassa (http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/10616/paaministeri-juha-sipilan-puhe-kulttuurikeskus-sofian-10-vuotisjuhlassa)
Valtioneuvoston viestintäosasto 13.9.2017 17.03

QuoteOmassa maassamme meillä on nykyisin tilaa erilaisille kulttuurivähemmistöille, vaikka historiallisesti Suomi on ollut yhtenäiskulttuurin vankimpia linnakkeita Euroopassa.

Ruotsinkieliset, saamelaiset, tataarit ja juutalaiset ovat perinteisesti olleet elimellinen osa meitä. Suurta kulttuurista rikkautta ovat tuoneet kolme eri kieliryhmää sekä ortodoksinen kristillisyys. Täällä ei ole tuomittu ihmistä uskonnon tai ihonvärin mukaan.

Olemme oivaltaneet, että ihmisten väliset erimielisyydet eivät synny uskonnollisista syistä. Tätä perintöä meillä ei ole varaa – eikä vaaraa – menettää, luotan tähän. Tämä on keskeinen osa suomalaisuutta.

Olemme useassa historiamme vaiheessa saaneet apua muilta, ja monet suomalaiset ovat hakeneet parempaa tulevaisuutta ulkomailta.

Tänään meillä on varaa ja tehtävä auttaa muita paljon aktiivisemmin ja sitoutuneemmin kuin mitä nyt teemme.

Kolme eri kieliryhmää? Suomi, Ruotsi, Saame? Häiskä ei mainitse venäläisiä ollenkaan osaksi maamme historiaa :P

QuoteSuvaitsevuus on ollut keskeinen osa suomalaisuutta. Emme saa antaa muuttaa tuota sanaa kirosanaksi. Emme myöskään voi hyväksyä sokean suvaitsemattomuuden ja kritiikittömän tuomitsemisen asenteita, jotka syntyvät tietämättömyydestä tai asioiden tahallisesta vääristelystä.

Julkisessa keskustelussa näkyy nykyisin huolta suomalaisten jakaantumisesta, eritoten viholliskuvien hakemisesta.

Tällaiset ilmiöt ja kärjekkäät mielipiteet eivät saa hämärtää syvää yhteistä vakaumustamme siitä, että maamme kansallinen yhtenäisyys on edelleen vahvaa, ja se on kestävällä pohjalla. Satavuotias Suomi katsoo luottavaisesti tulevaan.

Lopuksi hän paljastaa motiivin toimilleen.

QuoteItseäni useassa elämänvaiheessa on askarruttanut vuorisaarnan lupaus "autuudesta", siis onnellisuudesta, niille jotka ylittävät oman itsensä ja pyrkivät vihollisenkin rakastamiseen, omastaan antamiseen ja toisten palvelemiseen niin, että se tuntuu. Eikö kristillinen traditio haasta meitä juuri tähän?

Tässäkö on oikea syy sille miksi nuo haluavat pakolaiskiintiötä ylös?

Risikko kertoo, että enemmän pakolaisia ottavat maat ovat ehkä (komissio on antanut ymmärtää...) paremmassa neuvotteluasemassa, kun EU:n sisäisestä taakanjaosta ryhdytään päättämään.

Rikkauden tuloa ei voi siis mitenkään estää. Pitää vain yrittää kikkailla tällaisilla ja nuoleskella EU:ta. Sairasta.

https://www.verkkouutiset.fi/sisaministeri-paula-risikko-taman-takia-suomen-pakolaiskiintiota-pitaa-nostaa/ (16.9.2017)

QuoteSisäministeri Paula Risikko: Tämän takia Suomen pakolaiskiintiötä pitää nostaa

– On arvioitu, että Libyassa on jopa 300 000 ihmistä liikkeessä.  On valtavan tärkeää, että EU-maat olisivat mukana auttamassa. Tästä on keskusteltu koko ajan EU-areenoilla. Komissio on nyt patistanut, että vähennettäisiin laittomuuksia ja tuettaisiin laillisia reittejä.  Se olisi nimenomaan pakolaisten ottaminen. Eli että siellä kaikkein hädänalaisimmat henkilöt, joilla on se pakolaisstatus, että heitä voitaisiin auttaa siellä leireillä. Tilanne on surullinen,  sisäministeri Paula Risikko (kok.) toteaa Ylen Ykkösaamussa.

Suomeen otettavien kiintiöpakolaisten määrän nostaminen on jakanut mielipiteitä hallituksen sisällä. Nykyisen hallitusohjelman mukaan kiintiöpakolaisia otetaan 750 vuodessa. Kaksi vuotta sitten määrä oli 1 050. Sisäministeri Paula Risikon mukaan ajatus määrän nostamisesta kumpuaa Euroopan komission kannoista. Komission mielestä tulisi auttaa kaikkein hädänalaisimpia.

Risikko on esittänyt kiintiön nostamista takaisin 1 050:een. Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) on väläyttänyt olevansa valmis suurempaankin määrään.

Sisäministerin mukaan ajatus kiintiöpakolaisten määrien nostamisesta EU:ssa liittyy vastuunjakoon.

– Tämä olisi mielestäni se paras tapa. Voimme olla varmoja, että näillä henkilöillä on jo se pakolaisstatus. Muualla on jo tehty se määritelmä, että ihminen tarvitsee apua.

Hänen mukaansa asia "elää varmasti" Suomessa. Sisäministeri kertoo komission antaneen ymmärtää, että pakolaiskiintiöitään nostavat maat ovat paremmissa neuvotteluasemissa, kun vastuunjaosta aletaan syksyllä tehdä päätöksiä EU:ssa. Tämän vuoksi Risikko esitti nykyisen kiintiön nostamista.

– Ymmärrän oikein hyvin, että tästä pitää keskustella, mutta tämä on tavoitteemme sisäministeriössä. Että pystymme tukemaan laillisia reittejä ja satsaamaan erityisesti niihin henkilöihin, jotka eniten tarvitsevat apua.

(...)

Ei kannata Hirviö-Risikon tai kepuli-Sipilän ihmetellä kun köyhä kansa Suomessa raivostuu. Yleensähän nää jutut menee niin että kun paska lopulta osuu tuulettimeen kuin Weimarin tasavallassa, ne lapion varressa sitä heittäneet poliitikot ovat jo karanneet vastuustaan muille maille ja kosto osuu seuraajiinsa.

Tosiasiassa Risikolla ei ole edes mitään neuvotteluasemaa eurostoliiton suhteen. Eikä ole Sipilälläkään.

Quote from: Alaric on 16.09.2017, 12:15:35

QuoteSisäministeri Paula Risikko: Tämän takia Suomen pakolaiskiintiötä pitää nostaa

– On arvioitu, että Libyassa on jopa 300 000 ihmistä liikkeessä.  On valtavan tärkeää, että EU-maat olisivat mukana auttamassa. Tästä on keskusteltu koko ajan EU-areenoilla. Komissio on nyt patistanut, että vähennettäisiin laittomuuksia ja tuettaisiin laillisia reittejä.  Se olisi nimenomaan pakolaisten ottaminen.

Eikös EU:n virkamiehet tai YK todennut nimenomaan näistä Libyasta tulevista, että vain 3 prosenttia olisi oikeutettu pakolaisstatukseen? Eli se olisi tuosta joukosta 9000 henkeä. Miksi ihmeessä pienen Suomen pitäisi tarjota kiintiöpakolaispaikkaa noin valtavalle määrälle suhteessa osuuteensa EU:sta? Ja Afrikan maat ovat myös pääsääntöisesti allekirjoittaneet pakolasisopimukset, joten miksi Afrikasta pitää rahdata väkeä pakolaiksi EU:n alueelle?

Fewer than 3% of migrants who reached Italy after crossing the Mediterranean in 2016 were deemed refugees, UN report shows
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4442910/Less-3-migrants-reached-Italy-refugees.html

QuoteOnly 2.65 percent of those migrants who arrived in Italy were granted asylum as genuine refugees, according to the United Nations.
The United Nations refugee agency (UNHCR) said 181,436 migrants arrived in Italy last year, most of them crossing the Mediterranean from north Africa in flimsy boats.

UN admits 7 out of ten migrants crossing the Mediterranean from Libya are NOT refugees as crisis sparks hostility and violence in Italy
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4661866/UN-says-migrants-crossing-Libya-NOT-refugees.html

QuoteThe UN has said that seven in 10 people crossing the Mediterranean from Libya are economic migrants and the rest are 'people in need of protection' like refugees and asylum-seekers.

Quote from: Alaric on 16.09.2017, 12:15:35Risikko kertoo, että enemmän pakolaisia ottavat maat ovat ehkä (komissio on antanut ymmärtää...) paremmassa neuvotteluasemassa, kun EU:n sisäisestä taakanjaosta ryhdytään päättämään.

Suomen mahdollisuudet ja halu vaikuttaa neuvotteluissa tiedetään. Muistaakseni täällä leikkimielisesti ja varsin osuvasti nimettiin eräs ministeritason neuvottelija kinkkusämpyläksi menestyksekkäistä neuvotteluista johtuen.

Quote from: Alaric on 16.09.2017, 12:15:35
Tässäkö on oikea syy sille miksi nuo haluavat pakolaiskiintiötä ylös?

Risikko kertoo, että enemmän pakolaisia ottavat maat ovat ehkä (komissio on antanut ymmärtää...) paremmassa neuvotteluasemassa, kun EU:n sisäisestä taakanjaosta ryhdytään päättämään.

Kukahan näitä vuorosanoja Risikolle kirjoittaa?

Väite on naurettava. Vain muutamalla EU-maalla ylipäätään on pysyvä kiintiöpakolaiskiintiö ja niiden kaikkien paitsi Ruotsin kiintiö on tietääkseni edelleen pienempi kuin Suomella. Tanska lopetti tänä vuonna kiintiöpakolaisten ottamisen ilmeisen lopullisesti.

Tämä "laillisten reittien" lisääminen on linjaus, jota pitäisi kontrata enemmän. Millä perusteella laillisten reittien lisäämine vähentäisi laittomia tulijoita? Tavallisen kansan kannalta täysin järjetöntä, taas kerran.

Quote from: Kulttuurirealisti on 16.09.2017, 12:52:48
Tämä "laillisten reittien" lisääminen on linjaus, jota pitäisi kontrata enemmän. Millä perusteella laillisten reittien lisäämine vähentäisi laittomia tulijoita? Tavallisen kansan kannalta täysin järjetöntä, taas kerran.

Veneestä on tulppa irti - ja sen sijaan, että tulppa laitettaisiin kiinni, niin nämä alkavatkin äyskäröidä lisää vettä veneeseen, koska sillä tavalla vähennetään irronneen tulpan kautta tulevaa vettä. Suunnilleen yhtä typerästä ideasta on kyse.

Quote from: Roope on 16.09.2017, 12:33:21

Quote from: Alaric on 16.09.2017, 12:15:35
Tässäkö on oikea syy sille miksi nuo haluavat pakolaiskiintiötä ylös?

Risikko kertoo, että enemmän pakolaisia ottavat maat ovat ehkä (komissio on antanut ymmärtää...) paremmassa neuvotteluasemassa, kun EU:n sisäisestä taakanjaosta ryhdytään päättämään.

Kukahan näitä vuorosanoja Risikolle kirjoittaa?

Väite on naurettava. Vain muutamalla EU-maalla ylipäätään on pysyvä kiintiöpakolaiskiintiö ja niiden kaikkien paitsi Ruotsin kiintiö on tietääkseni edelleen pienempi kuin Suomella. Tanska lopetti tänä vuonna kiintiöpakolaisten ottamisen ilmeisen lopullisesti.

Juuri näin, laitoin ministerille sähköpostilla kyselyn, missä pyysin listausta maista joilla on Suomea suurempi kiintiö!

Quote from: Alaric on 16.09.2017, 12:15:35
https://www.verkkouutiset.fi/sisaministeri-paula-risikko-taman-takia-suomen-pakolaiskiintiota-pitaa-nostaa/ (16.9.2017)

QuoteSisäministeri Paula Risikko: Tämän takia Suomen pakolaiskiintiötä pitää nostaa

Mihin tuosta jutusta oikein katosi kommenttialue? Onko kyseessä joku tilapäinen häiriö vai uhkasiko kommenttien hapokkuus keisarin uudet vaatteet -ilmiötä?

Tekniset viat ovat näissä 'pakolais'asioissa melko yleisiä.

Quote from: Kulttuurirealisti on 16.09.2017, 12:52:48
Tämä "laillisten reittien" lisääminen on linjaus, jota pitäisi kontrata enemmän. Millä perusteella laillisten reittien lisäämine vähentäisi laittomia tulijoita? Tavallisen kansan kannalta täysin järjetöntä, taas kerran.

Tarkalleen ottaen Risikko ei tuossa väitä, että laillisten reittien lisääminen vähentäisi laittomien määrää, vaikka sellaisenkin vaikutelman voi saada. Sen sijaan Juncker, jota Risikko peesaa, ilmaisi juuri tällaisen kannan (http://hommaforum.org/index.php/topic,118255.msg2729427.html#msg2729427) pari päivää sitten. Junckerin ajatus on älytön, etenkin kun blokattavissa ja noudettavissa olisi kyse aivan eri ihmisistä. Ei nigerialainen prostituoitu jätä tulematta laittomasti Eurooppaan siksi, että joku sudanilaislapsi on noudettu Suomeen kenialaiselta pakolaisleiriltä.

Risikko ei sano suoraan, mutta hän antaa rivien välissä ymmärtää, että meillä on velvollisuus pitää kehitysmaamaahanmuutto tietyllä tasolla siinäkin tapauksessa, että laiton siirtolaisuus saadaan kuriin ja turvapaikanhakjamäärät pienenevät.

Risikko on puheissaan tahallisen epämääräinen siksi, että jos laiton siirtolaisuus tosiaan saadaan kuriin ja turvapaikanhakijamäärät pienenevät, herää kysymys, miksi haalia tänne toista kautta massoittain toisia ihmisiä, jotka tuovat mukanaan aivan samat ongelmat. Mitään järkeen tai moraaliin nojaavaa perustelua sille ei ole. Päinvastoin, auttaminen on joka tapauksessa rajallisiin resursseihin suhteutettuna lähes sata kertaa tehokkaampaa muualla kuin Euroopassa. Se on myös oikeudenmukaisempaa ja riskittömämpää.

Quote from: Alaric on 16.09.2017, 12:15:35

QuoteHänen mukaansa asia "elää varmasti" Suomessa. Sisäministeri kertoo komission antaneen ymmärtää, että pakolaiskiintiöitään nostavat maat ovat paremmissa neuvotteluasemissa, kun vastuunjaosta aletaan syksyllä tehdä päätöksiä EU:ssa. Tämän vuoksi Risikko esitti nykyisen kiintiön nostamista.

Kannattaa huomioida, että Suomessa on jo entuudestään väkilukuun suhteutettuna - ja jopa absoluuttisin luvuin otettu kiintiöpakolaisia poikkeuksellisen paljon (sivu 18):

AUSTRALIA'S REFUGEE AND HUMANITARIAN PROGRAM 2017-18
http://www.refugeecouncil.org.au/wp-content/uploads/2017/06/RCOA_intake-sub_2017_2018.pdf

Jos tulkitsen tätä Australian pakolaisjuttua oikein, niin Suomeen on 2015 otettu 1007 pakolaista. Samaan aikaan esimerkiksi Italiaan on otettu 96 (väkiluku 61 miljoonaa), Britanniaan 1864 (väkiluku 66 miljoonaa), Itävaltaan 758, Tanskaan 592 (nythän Tanska on ilmoittanut luopuvansa kokonaan kiintiöpakolaisten ottamisesta käsittääkseni), Ruotsiin 1902, Saksaan 481 (väkiluku 83 miljoonaa), Japaniin 19 (väkiluku 127 miljoonaa), Belgiaan 276 (väkiluku 11 miljoonaa) jne.

Quote from: Alaric on 11.09.2017, 18:27:53
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/229858-halla-aho-toivottavasti-sipilan-puheet-ovat-vain-teatteria-joka-antaa-sinisille (11.9.2017)

Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huuskolle Halla-ahon kommentti näyttäytyi peräti salaliittoteoriana:

Quote from: Markku Huusko, USSen lisäksi, että politiikan tekeminen on toisinaan tyhjästä taikomista ja epäilyksen varjon aiheetonta heittelyä, se on myös salaliittoteorioita.
Tuorein "salaliitto" on löytynyt hallituksesta, joka on erimielinen pakolaiskiintiöiden nostamisesta. "Paljastajana" on oppositiopuolue perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.

Tosiasiassa hallituspuolueet yrittivät päästä sopuun pakolaiskiintiöiden nostamisesta jo budjettiriihessä, mutta yksimielisyyttä ei saavutettu. Tämän kertoi elokuussa sisäministeri Paula Risikko (kok.) Uudelle Suomelle.

[...]

Ja sitten siihen salaliittoon, jossa esittäjänsä ajatukset harhailevat jo selvästi pitemmälle.

Halla-aho tiedotti eilen perussuomalaisten toivovan, "että pääministerin puheet pakolaiskiintiön nostosta ovat pelkkää teatteria, jolla halutaan antaa hallituksen äänettömänä yhtiömiehenä toimiville 'sinisille' mahdollisuus profiloitua 'tiukan linjan' kannattajina. Mikäli näin ei kuitenkaan ole, on syytä epäillä pääministerin arvostelukykyä".

Uusi Suomi: Näkökulma: Jussi Halla-aho paljasti salaliiton (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/230053-nakokulma-jussi-halla-aho-paljasti-salaliiton) 13.9.2017

En saa millään kiinni Huuskon perusteluksi esittämästä, että poliittisesta teatterista puhuminen on pelkkä salaliittoteoria, koska sama tulokseton juupas-eipäs-vääntö pakolaiskiintiön koosta käytiin julkisuudessa jo budjettiriihen alla.

Suunnilleen kaikki viittaa yhtenäisyyttään vakuuttavan hallituksen esittämän teatterin suuntaan. Etenkin se, että tämä on ainoa maahanmuuttopolitiikan alue, josta käydään hallituksessa keskustelua median kautta. Sen sijaan hallitus vaikenee kuin yhteisestä sopimuksesta toteuttamatta jääneestä maahanmuuttopoliittisesta ohjelmastaan ja hallitusohjelman vastaisen pakollisen EU-taakanjaon hyväksymisestä, jotka ovat paljon merkittävämpiä ja seurauksiltaan kauaskantoisempia Suomen tulevaisuuden kannalta. Sinisetkään eivät halua profiloitua sitä kautta.

On vaikea uskoa, että Keskusta ja Kokoomus jyräisivät merkitykseltään varsin mitättömät pakolaiskiintiöt läpi välittämättä sen seurauksista Sinisille ja lopulta hallitukselle itselleen. Jos taas se ei ole aikomus, niin miksi ottaa tällaista hallitusta hajottavaa asiaa esille julkisuudessa ollenkaan?

Kun siniset eivät voi/uskalla vaatia maahanmuuttopolitiikassa edes hallitusohjelman ja hallituksen maahanmuuttopoliittisen ohjelman toteuttamista, ei oikein jää muuta vaihtoehtoa kuin antaa heille vastineeksi jokin näennäisvoitto mediajulkisuutta varten käsikirjoitetussa kiistassa. Tämä ei ole ristiriidassa sen kanssa, että Sipilä ja Risikko ihan oikeastikin haluavat lisää kiintiöpakolaisia ja Terho ei missään tapauksessa, koska se olisi edelleen maahanmuuttokriittisiksi tekeytyville sinisille vihoviimeinen kasvojen menetys.

QuoteRisikon mukaan EU painostaa Suomea nostamaan pakolaiskiintiötään ...

Yle 16.9.2017 https://yle.fi/uutiset/3-9836441

(...)
Risikko arvioi Ykkösaamun haastattelussa, että nyt paine Suomea kohtaan kasvaa myös EU:n suunnasta.

– Kun kuulin komissiota torstaina niin kyllä komission tavoite on, että jokainen maa ottaisi vastaan enemmän pakolaisia. [Komissio] tulee varmasti muistuttamaan meitä, että olemmeko nyt aivan varmoja, ettemme auttaisi tällä lailla, Risikko sanoi.

Risikko osallistui EU:n sisäministerien kokoukseen torstaina Brysselissä.

Risikon mukaan pakolaiskiintiön korottaminen parantaisi Suomen neuvotteluasemia syksyllä, kun vastuunjaosta käydään keskusteluja EU-jäsenmaiden kesken.

– Kun syksyllä tätä vastuunjakoa pitää todella tehdä niin nämä maat ovat neuvotteluasemissa kyllä siinä, kun vastuuta jaetaan oikeasti, Risikko sanoi.
(...)

Risikko siis väittää parantavansa neuvotteluasemaansa sillä, että hän luopuu ensin tärkeimmästä neuvotteluvaltistaan, eli oikeudesta päättää itse. Risikon "logiikan" mukaan hänen neuvotteluasemansa siis paranee, kun hän luovuttaa päätösvaltansa muille. En ole aikoihin kuullut mitään yhtä typerää.

Risikon lausuntoja voi verrata Slovakian parlamentin entisen puheenjohtajan ja nykyisen EU-mepin lausuntoon. Eroa on kuin yöllä ja päivällä. Toinen on Slovakian kansan asialla ja toinen ... tiedätte kyllä millä.

Quote from: akez on 17.09.2017, 10:37:39
Sulík kritisoi EU:ta

"Kansalaisten tulee voida päättää, ketä heidän maihinsa voi tulla asumaan"

Junge Freiheit 15.9.2017 juttu saksaksi (https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2017/die-buerger-sollen-entscheiden-wer-in-ihrem-land-leben-darf/)

Slovakialainen meppi Richard Sulík on tuominnut EU:n pakolaispolitiikan äärimmäisen epädemokraattiseksi. Ei voi olla niin, että Euroopan unionin tuomioistuin pakottaa EU-jäsenvaltioita ottamaan pakolaisia, kirjoittaa Sulík vieraskirjoituksessaan Junge Freiheitissa.

Pakollisten pakolaiskiintiöiden myötä yksittäiset kansallisvaltiot menettävät suuren osan itsenäisyyttään. "Peruskysymys on, että kenen pitäisi päättää siitä, kuka voi tulla maahan asumaan? Minä katson, että vain kansalaiset, suoralla kansanäänestyksellä tai epäsuorasti valittujen kansanedustajien kautta, mutta aina vain maan kansalaiset", painotti entinen Slovakian parlamentin puheenjohtaja.

Unkarissa, Slovakiassa, Puolassa ja Tsekissä kansalaiset ja heidän hallituksensa vastustavat jyrkästi EU:n pakolaispolitiikkaa. "Siitä huolimatta on olemassa korkeampaa valtaa, joka pakottaa meitä ottamaan pakolaisia, nimittäin neuvosto, eli 28 EU-sisäministeriä. Slovakialaiset eivät ole valinneet 27:ää näistä, eikä heillä ole mitään mahdollisuuksia valita heitä", kritisoi Sulík. Siitä huolimatta nämä päättävät pitääkö Slovakian ottaa pakolaisia. "Tätä selkeämpää esimerkkiä demokratiavajeesta tuskin voi löytää."

EDIT lisätty yksi lihavointi

^ Jo tuon esimerkin pohjalta on selvää, että EU on päässyt käsistä väärille raiteille. Se pitää muuttaa alikansalliseksi yhteistyöjärjestöksi ja vapaakauppa-alueeksi. Siitä pitää purkaa pois kaikki ylikansalliset neuvostorakenteet. Vain näin voidaan säilyttää demokratia ja oma itsenäisyys.

Quote from: Markku Huusko, USSen lisäksi, että politiikan tekeminen on toisinaan tyhjästä taikomista ja epäilyksen varjon aiheetonta heittelyä, se on myös salaliittoteorioita.

Tuorein "salaliitto" on löytynyt hallituksesta, joka on erimielinen pakolaiskiintiöiden nostamisesta. "Paljastajana" on oppositiopuolue perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.

Huusko antaa itsestään äärimmäisen naiivin kuvan. Aivan kuin hän ei olisi koskaan aikaisemmin seurannut politiikkaa ja ottaisi nyt ensimmäisiä haparoivia askelia maailman ymmärtämisessä. Jotenkin järkyttävää, että päätoimittajaksi itseään kutsuvan henkilön kapasiteetti ei riitä tunnistamaan täysin normaalia ja arkipäiväistä poliittista teatteria.

Voin vain kuvitella sen tuskaisan myötähäpeän määrän, joka tästä aiheutuu Markku Huuskon läheisille ja kollegoille.

Quote from: akez on 17.09.2017, 10:51:01

QuoteRisikon mukaan EU painostaa Suomea nostamaan pakolaiskiintiötään ...

Yle 16.9.2017 https://yle.fi/uutiset/3-9836441

(...)
Risikko arvioi Ykkösaamun haastattelussa, että nyt paine Suomea kohtaan kasvaa myös EU:n suunnasta.

– Kun kuulin komissiota torstaina niin kyllä komission tavoite on, että jokainen maa ottaisi vastaan enemmän pakolaisia. [Komissio] tulee varmasti muistuttamaan meitä, että olemmeko nyt aivan varmoja, ettemme auttaisi tällä lailla, Risikko sanoi.

Risikko osallistui EU:n sisäministerien kokoukseen torstaina Brysselissä.

Risikon mukaan pakolaiskiintiön korottaminen parantaisi Suomen neuvotteluasemia syksyllä, kun vastuunjaosta käydään keskusteluja EU-jäsenmaiden kesken.

– Kun syksyllä tätä vastuunjakoa pitää todella tehdä niin nämä maat ovat neuvotteluasemissa kyllä siinä, kun vastuuta jaetaan oikeasti, Risikko sanoi.
(...)

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho lietsoi tänään perätöntä huhua, että jänis voisi puolustaa itseään saamalla sydänkohtauksen. Iltalehden toimittaja Olli Waris raportoi:

QuoteHalla-aho tyrmäsi Risikon avauksen erikoisella jänisvertauksella: "Kuulosti vähän samalta"

Sisäministeri Paula Risikko (kok) sanoi Ylen Ykkösaamussa lauantaina, että Euroopan komissio patistaa EU-maita ottamaan lisää kiintiöpakolaisia.

Risikon mukaan pakolaiskiintiön nostaminen parantaisi Suomen asemaa tulevissa taakanjakoneuvotteluissa. Risikko on esittänyt Suomen pakolaiskiintiön palauttamista 750:stä takaisin 1050:een.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho tyrmäsi Risikon avauksen eduskunnassa maanantaina, jossa hän osallistui perussuomalaisten toisen europarlamentaarikon Pirkko Ruohonen-Lernerin tiedotustilaisuuteen.

- Olen joskus lukenut, en tiedä, onko tämä fakta vai anekdootti, että jänis joissakin tilanteissa puolustaa itseään saamalla sydänkohtauksen ja kuolemalla. Tämä kuulosti vähän samalta, että Suomi parantaa neuvotteluasemiaan taakanjakokeskustelussa toteuttamalla proaktiivisesti taakanjaon etukäteen, Halla-aho vertasi.

- En usko, että edes Suomi edes nykyisellä hallituksellaan lähtee sitoutumaan uusiin jakomekanismeihin, kun vanhatkaan eivät ole toimineet, Halla-aho jatkoi.

Biologi, Suomen metsästäjäliiton Suur-Savon piirin puheenjohtaja Martti Hahtola, voiko jänis puolustaa itseään saamalla sydänkohtauksen?

- Aika lailla kaukaa haetulta kuulostaa. Joskus metsästäjät ovat kertoneet ampuneensa jäniksen ja pohtineet, saiko jänis sydänkohtauksen, kun nylkemistilanteessa ei löydy minkäänlaista osumajälkeä, mutta minä en ole törmännyt ilmiöön ja olen sentään metsästänyt yli 50 vuotta.

Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709182200401557_pi.shtml) 18.9.2017

Avramopouloksen haaveissa elävästä 40 000 "pakolaisen" satsista, joka siis tulisi Etiopiasta, Libyasta ja ties mistä, mutta ei kuitenkaan Euroopasta, on saanut nihkeän vastaanoton.

Kirjelmässä sisäministereille hän kehotti kunnianhimoisiin vastaanottomääriin. Toistaiseksi olen löytänyt tiedon muutamista kunnianhimoisista lupauksista. Takaraja oli viime perjantai ja mitään tiedotetta en ole löytänyt. Eka paikka josta tuollaisen voisi olettaa löytyvän on Komission sivut (https://ec.europa.eu/commission/news_en). Ehkä huomenna... Tai ehkä joku tekee journalismia ja kysyy Risikolta asiasta :o

Tanska - 0
Norja - 0
Itävalta - 0
Unkari - 0 (valistunut arvaus)
Puola - 0 (valistunut arvaus)
Tsekki - 0 (valistunut arvaus)
Slovakia - 0 (valistunut arvaus)

Quote from: Roope on 18.09.2017, 20:59:26

QuoteHalla-aho tyrmäsi Risikon avauksen erikoisella jänisvertauksella: "Kuulosti vähän samalta"

- Olen joskus lukenut, en tiedä, onko tämä fakta vai anekdootti, että jänis joissakin tilanteissa puolustaa itseään saamalla sydänkohtauksen ja kuolemalla. Tämä kuulosti vähän samalta, että Suomi parantaa neuvotteluasemiaan taakanjakokeskustelussa toteuttamalla proaktiivisesti taakanjaon etukäteen, Halla-aho vertasi.

- En usko, että edes Suomi edes nykyisellä hallituksellaan lähtee sitoutumaan uusiin jakomekanismeihin, kun vanhatkaan eivät ole toimineet, Halla-aho jatkoi.
Biologi, Suomen metsästäjäliiton Suur-Savon piirin puheenjohtaja Martti Hahtola, voiko jänis puolustaa itseään saamalla sydänkohtauksen?

- Aika lailla kaukaa haetulta kuulostaa.Joskus metsästäjät ovat kertoneet ampuneensa jäniksen ja pohtineet, saiko jänis sydänkohtauksen, kun nylkemistilanteessa ei löydy minkäänlaista osumajälkeä, mutta minä en ole törmännyt ilmiöön ja olen sentään metsästänyt yli 50 vuotta.

Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709182200401557_pi.shtml) 18.9.2017

Kuinka edes Halla-aho voi pitää Sipilän hallitusta näin rasistisena ja sydämettömänä? Nyt ei jaeta taakkaa, vaan rikkautta. Puhe on ihmisistä ja Suomeen muutto on jokaisen kansainvälinen perusihmisoikeus. Marginaaliset ja varsinkin massiiviset väestönsiirrot pelastavat koko maailman.

Jänispaistista nimeltä Suomi ei Eurostoliiton toimittamassa nylkemistilanteessa Kreikan rannikolla muuta löydykään kuin osumajälkeä, koska kyseinen otus kantaa vastuuta haukkaamalla haulikkoa itse, vaikka metsästäjäkin vähän ihmettelee.

Edit.
Jänöjussi oli huono nimitys Suomelle, koska se assosioituu Halla-ahoon, joka puolestaan on haluton paistamaan itsensä EU:ssa. Vrt. Sipilä. Sen sijaan jänispaisti on kypsää nyhtökauraa.

^

Jänis on malliesimerkki siitä kuinka itse asiasta puhuminen käännetään epäoleelliseen. Iltalehden toimittaja tuossa oli Olli Waris.

Olisi kiinnostavaa tietää miten olisi reagoitu jos Hallis olisi viitannut lentokoneen yli lennettyä paniikissa kuolleisiin kalkkunoihin. Olisiko kalkkunoita pidetty vihapuhujina, natseina vai rasisteina?

Quote
Biologi, Suomen metsästäjäliiton Suur-Savon piirin puheenjohtaja Martti Hahtola, voiko jänis puolustaa itseään saamalla sydänkohtauksen?

- Aika lailla kaukaa haetulta kuulostaa. Joskus metsästäjät ovat kertoneet ampuneensa jäniksen ja pohtineet, saiko jänis sydänkohtauksen, kun nylkemistilanteessa ei löydy minkäänlaista osumajälkeä, mutta minä en ole törmännyt ilmiöön ja olen sentään metsästänyt yli 50 vuotta.

Sama ilmiö kuin Trump-uutisoinnissa. Kaikki lausahdukset ja metaforat otetaan kirjaimellisesti ja lähdetään faktatarkistelemaan että onko se nyt varmasti totta vaiko ei. Siis mil helveti taval tuo vertauskuva on itse asian kannalta niin merkittävä että toimittelijan piti lähteä kyselemään sen perään ja vaivaamaan ihmisiä sillä. Menikö toimittelijalta täysin yli hilseen.

Repesin ihan täysin tuolle täysin iralliselle biologin kysymykselle, joka tuli ihan puskista. ;D ;D Toimittelijat ottavat siis kirjaimellisesti kaikki JH-a:n vertauskuvatkin. Mitähän seuraavaksi. "Ei ole koiraa karvoihin katsominen"? :D

Täysistunto Keskiviikko 20.9.2017

Hallituksen esitys eduskunnalle valtion talousarvioksi vuodelle 2018 (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_90+2017+3.aspx)

Quote16.10 Paavo Arhinmäki vas
Arvoisa herra puhemies! Minulla on yksi yksityiskohta budjettiriihestä ja budjetista, joka erityisesti kiinnostaa. Se koskee pakolaiskiintiötä.
Ennen budjettiriihtä kokoomus ja ministeri Risikko ilmoittivat, että he ajavat pakolaiskiintiön korottamista. Tätä ei tapahtunut. Mutta budjettiriihen jälkeen te, pääministeri Sipilä, sanoitte, että olette valmis korottamaan pakolaiskiintiön peräti 2 000:een. Tätä ministeri Risikko kommentoi, että kiva kuulla, ei saatu tukea budjettiriihessä, ja hän on sanonut uudestaan, että tämä asia pitäisi avata.
Nyt hallituksessa mukana oleva prosenttijengi on ilmeisesti ottanut hallituksen panttivangikseen — takiaisena roikkuu hallituksen mukana. Kun oppositiosta myös vasemmistoliitto, sosiaalidemokraatit, vihreät, RKP ja kristillisdemokraatit ovat ilmoittaneet, että ovat valmiita korottamaan pakolaiskiintiötä, kysymykseni kuuluu: oletteko te, pääministeri Sipilä ja valtiovarainministeri Orpo, tosissanne näiden julkisten puheiden kanssa? Tästä eduskunnasta te saatte täyden tuen tälle asialle.

Quote16.32 Leena Meri ps
...
Pääministerille vielä lähetän semmoisen toivomuksen, että kun me nyt emme ole saaneet niitä maahanmuuton kustannuksia vieläkään, niin älkää nyt nostako sitä kiintiöpakolaisten määrää ennen kuin me saamme tämän turvapaikkaongelman kuriin. Ensi vuodelle on 7 000 uuden turvapaikanhakijan määrä. Nyt se pitäisi saada ensin hallintaan ennen kuin ruvetaan puhumaan siitä, että nostaisimme pakolaiskiintiötä.

Quote16.37 Pääministeri Juha Sipilä
Kiitoksia, arvoisa puhemies! Ensinnäkin tähän pakolaiskiintiöasiaan. Edustaja Arhinmäki, en ole budjettiriihen jälkeen ehdottanut pakolaiskiintiön nostamista. Yle lähetti 22.6. nauhoitetun ohjelman, jossa ehdotin sitä osana EU:n ratkaisua. Ja kaikille vielä haluan kertoa, mistä siinä on kysymys. Sen sijaan, että meillä on tämmöinen hallitsematon maahanmuuttovirta, jonka lopputuloksena esimerkiksi Suomessa yksi kolmasosa saa turvapaikan, meillä pitäisi olla Euroopan rajat kunnossa, meillä pitäisi olla Dublin-asetus voimassa. 
Sen sijaan olen esittänyt, että pitkän aikavälin ratkaisun pitäisi olla se, että puutumme juurisyihin, otamme lähempää kriisialuetta niitä, jotka ovat toivonsa kotiinpaluusta menettäneet, hallitusti yhteistyössä YK:n järjestöjen kanssa. Silloin se Suomen osuus voisi olla esimerkiksi 2 000. Tätä olen moneen kertaan sanonut, ja minä uskon, että meillä tässä salissa voisi olla aika lailla yksimielisyys siitä, että tämä voisi olla se pidemmän aikavälin ratkaisu tähän tilanteeseen, joka nyt on täysin hallitsematon.

Quote16.43 Simon Elo si
Arvoisa puhemies! Tässä puheenvuoroissa annettiin ymmärtää, että hallitus ei olisi puuttunut maahanmuuttotilanteeseen tai kulut olisivat karanneet käsistä. Maahanmuuton kokonaiskustannukset vähenevät reippaasti 100 miljoonaa euroa. Sitä voidaan tietysti nyt sitten käyttää muuhunkin. Hallitusohjelmassa on kirjattu, että pakolaiskiintiö pysyy nykyisellä tasolla. Sen mukaan mennään. 
Siinä pääministeri on täysin oikeassa, että EU-tasolla pitäisi ensin päästä kestävään ratkaisuun eli saada ulkorajat kuntoon, Dublin-asetusta kunnioittaa, ja niin kuin sinisten ministeri Terho on esittänyt, turvapaikkakäsittely pidemmällä tähtäimellä EU:n ulkorajojen ulkopuolelle, ja sieltä sitten voitaisiin jäsenmaihin ihmisiä ottaa. Se olisi kestävä ratkaisu. 
...

Quote18.42 Jari Ronkainen ps
...
Arvoisa puhemies! Vajaa kaksi tuntia sitten kuulimme, kun pääministeri viimein myönsi, että tämänhetkinen maahanmuutto on täysin hallitsematon — siis täysin hallitsematon. Sinänsä on mielenkiintoinen esitys tämä pääministerin esittämä malli näistä kiintiöpakolaisista. Tämä on nyt minun henkilökohtainen mielipiteeni, mutta uskoisin, että perussuomalaiset voisivat jopa hyväksyä kiintiöpakolaisten määrän noston vaikka esimerkiksi 2 000:een, jos maamme rajojen yli ei marssisi enää hallitsemattomasti väkeä mistään ilmansuunnasta. Näillä pakolaisleireillähän ovat ne aidosti avun tarpeessa olevat naiset ja lapset, mikseivät miehetkin. Heitä perussuomalaisetkin haluavat auttaa, mikäli resurssit voitaisiin kohdentaa yksinomaan näihin henkilöihin. Tämä ei vain yksin ole Suomen päätäntävallassa, vaan tämä on EU:n yhteinen asia, ja rohkenenpa epäillä, että tällaiseen yhteiseen sopimukseen ei niissä pöydissä tulla pääsemään.
...

Quote18.47 Antti Rantakangas kesk
Arvoisa puhemies! Edellisessä puheenvuorossa oli sillä tavalla tärkeä linjaus, että perussuomalaiset ovat kannattamassa pääministerin linjausta, että voitaisiin lisätä kiintiöpakolaisten määrää. Se on sillä tavalla hyvä asia, koska kaikki me tiedämme, että kiintiöpakolaiset valitaan hyvän harkinnan perusteella, ja siinä mielessä voi sanoa, että humanitäärinen peruste on paljon paljon suurempi kuin näissä muissa maahanmuuttajatilanteissa. Toivottavasti perussuomalaiset tukevat pääministeri Sipilän linjaa myöskin jatkossa, jotta saataisiin aikaan päätöksiä, jotka ovat inhimillisesti oikeita ja myöskin suomalaisten kansalaisten kannalta kannatettavia ratkaisuja. — Kiitoksia.

Paukuttakaa nyt viimein joku siellä eduskunnassa PS-kansanedustajien päihin, että eivät lähde antamaan tukeaan EU:n/hallituksen kiintiöpakolaiskaavailuille myöntymällä pakolaiskiintiön korotukseen sillä ehdolla, että turvapaikkamaahanmuutto saadaan "hallintaan". Se on luultavasti typerintä, mitä maahanmuuttokriittisen puolueen edustaja voi tällä hetkellä tehdä.

"Hallinta" tarkoittaa hallitukselle yksinkertaisesti sitä, että turvapaikanhakijat lennätetään Suomeen ja muihin jäsenmaihin suoraan EU:n ulkorajalta ja myöhemmin myös Euroopan ulkopuolelta turvapaikanhakuleireiltä EU:n jäsenmaille määräämien kiintiöiden mukaan. Siihen sitoutuminen olisi Suomen ja koko Euroopan edun kannalta kaistapäistä, samoin pakolaiskiintiöiden nostaminen.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005380205.html (23.9.2017)

QuoteHalla-aho: Pakolaiskiintiö lakkautettava tilapäisesti

Perusssuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on pitänyt puheensa puoluevaltuuston kokouksen aluksi Helsingissä.

Puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps) tyrmää pakolaiskiintiön nostamisen. Halla-aho lakkauttaisi pakolaiskiintiön kokonaan, kunnes turvapaikkatilanne Euroopassa on hallinnassa.

Suomen pakolaiskiintiö on 750 henkilöä vuodessa, ja hallituspuolueet keskusta ja kokoomus ovat väläyttäneet kiintiön nostamista.

– Perusteluna on muun muassa se, että tämä parantaisi Suomen neuvotteluasemia, kun EU:ssa sovitaan pysyvästä taakanjakomallista. Tämä mallioppilaana esiintyminen ei ole tähänkään asti parantanut Suomen neuvotteluasemia, vaan lähinnä maalannut kuvaa Suomesta hyväuskoisena hölmönä.

– Perussuomalaisten kanta on, että pakolaiskiintiö pitäisi lakkauttaa tilapäisesti kokonaan, kunnes laiton muuttoliike Euroopan sisällä saadaan kuriin. Piikki ei voi olla auki, Halla-aho sanoi perussuomalaisten puoluevaltuuston kokouksessa.

Euroopan ko­mis­si­on odo­te­taan ve­to­a­van kes­ki­viik­ko­na jä­sen­mai­hin, jot­ta nämä ot­tai­si­vat pa­ko­lai­sia osa­na YK-ve­tois­ta oh­jel­maa. Sisäministeriössä ar­vi­oi­daan, et­tä ko­mis­sio tyy­tyy Suo­men lu­pauk­seen 750:n pakolaisen ottamisesta.

Sisä­mi­nis­te­riön ylijohtaja on kovin pettynyt siitä, ettei Suomen pakolaiskiintiötä nostettu. Vuo­rio muis­tut­taa, et­tä Suo­mi saa jo­kais­ta pa­ko­lai­se­na tul­lut­ta ih­mis­tä koh­ti 10 000 eu­roa EU:n tur­va­paik­ka- ja maa­han­muut­to­ra­has­tos­ta. Korvaus on Vuorion mielestä iso :P

Tuolla kymppitonnilla per kehari ei kovin kauaa makseta kertyviä kustannuksia. Riittääköhän muutamaksi kuukaudeksi?

http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/289006/5a63379f47 (26.9.2017)

QuoteSuomi tarttumassa mukisematta EU:n pako­lai­seh­do­tuk­seen – sisä­mi­nis­te­riön ylijohtaja pettynyt, ettei kiintiötä nostettu

Eu­roo­pan ko­mis­si­on uu­si eh­do­tus kiin­ti­ö­pa­ko­lais­ten ot­ta­mi­ses­ta on saa­mas­sa Suo­mel­ta myö­tä­mie­li­sen vas­taa­no­ton.

Ko­mis­si­on odo­te­taan ve­to­a­van kes­ki­viik­ko­na jä­sen­mai­hin, jot­ta nämä ot­tai­si­vat pa­ko­lai­sia osa­na YK-ve­tois­ta oh­jel­maa.

Oh­jel­mas­sa on tar­koi­tus si­joit­taa EU-mai­hin kaik­kein haa­voit­tu­vim­mas­sa ase­mas­sa ole­via ih­mi­siä, jot­ka ovat jo saa­neet pa­ko­lai­sa­se­man eli tar­vit­se­vat kan­sain­vä­lis­tä suo­je­lua.

SI­SÄ­MI­NIS­TE­RI­ÖN maa­han­muut­to-osas­ton yli­joh­ta­ja Jor­ma Vuo­rio ker­too, et­tä Suo­mi on lu­van­nut ko­mis­si­ol­le ot­taa oh­jel­man kaut­ta 750 pa­ko­lais­ta eli vuo­tui­sen pa­ko­lais­kiin­ti­ön ver­ran.

– Mei­dän osal­tam­me vas­taa­mi­nen oli help­poa, kos­ka meil­lä on vuo­tui­nen kiin­tiö, Vuo­rio sa­noo.

Suo­mi oli­si hä­nen mu­kaan­sa ot­ta­mas­sa en­si vuon­na 530 syy­ri­a­lais­ta, 120 kon­go­lais­ta sekä 100 eri­tyis­tä apua tar­vit­se­vaa ih­mis­tä Poh­jois-Af­ri­kas­ta.

Koh­den­nus oli­si Vuo­ri­on mu­kaan ol­lut to­den­nä­köi­ses­ti sama myös il­man EU:n eh­do­tus­ta.

SI­SÄ­MI­NIS­TE­RI­ÖS­SÄ ar­vi­oi­daan, et­tä ko­mis­sio tyy­tyy Suo­men lu­pauk­seen.

Hal­li­tus oli­si näin sel­viy­ty­mäs­sä ai­na­kin täl­tä osin kui­vin ja­loin EU:n maa­han­muut­to­suun­ni­tel­mis­ta.

Si­sä­mi­nis­te­ri­ön Vuo­rio kui­ten­kin har­mit­te­lee, et­tä hal­li­tus ei suos­tu­nut mi­nis­te­ri­ön eh­do­tuk­seen nos­taa pa­ko­lais­kiin­ti­ö­tä.

KES­KUS­TE­LU Suo­men pa­ko­lais­kiin­ti­ös­tä on käy­nyt vii­me ai­koi­na tii­vii­nä.

Si­sä­mi­nis­te­riö esit­ti al­ku­syk­syn bud­jet­ti­neu­vot­te­luis­sa, et­tä kiin­tiö nos­tet­tai­siin ta­kai­sin 1 050:een, mut­ta hal­li­tus päät­ti pi­tää mää­rän en­nal­laan.

Vuo­rio muis­tut­taa, et­tä Suo­mi saa jo­kais­ta pa­ko­lai­se­na tul­lut­ta ih­mis­tä koh­ti 10 000 eu­roa EU:n tur­va­paik­ka- ja maa­han­muut­to­ra­has­tos­ta. Nor­maa­lis­ti sum­ma on 6 000 eu­roa.

– Kor­vaus on iso, mut­ta kiin­ti­ö­tä ei nyt saa­tu nos­tet­tua, Vuo­rio to­te­aa.

PA­KO­LAI­SOH­JEL­MAT ovat vas­taus tar­pee­seen luo­da tur­val­li­sia reit­te­jä Af­ri­kas­ta ja Lähi-idäs­tä Eu­roop­paan.

Maa­han­muut­toa yri­te­tään saa­da hal­lin­taan, jot­ta ih­mis­ten ei tar­vit­si­si an­tau­tua sa­la­kul­jet­ta­jien ar­moil­le.

(...)

Noh, Jorma luonnollisesti laulaa lauluja jotka työnantaja on valinnut...

Quote from: Alaric on 26.09.2017, 21:24:29
(...)
Vuo­rio muis­tut­taa, et­tä Suo­mi saa jo­kais­ta pa­ko­lai­se­na tul­lut­ta ih­mis­tä koh­ti 10 000 eu­roa EU:n tur­va­paik­ka- ja maa­han­muut­to­ra­has­tos­ta. Nor­maa­lis­ti sum­ma on 6 000 eu­roa.

– Kor­vaus on iso, mut­ta kiin­ti­ö­tä ei nyt saa­tu nos­tet­tua, Vuo­rio to­te­aa.
(...)

Korvausta on peilattava vasten kustannuksia, jolloin saadaan jotakin käsitystä asiasta. Tässä Norjan lukuja.

Quote from: akez on 02.01.2014, 13:54:08
Finansavisenin uusi maahanmuuttolaskelma

Jokainen somali maksaa valtiolle 1.000.000 euroa*

Norjaan tulevan somalin elinikäiset kustannukset ovat paljon suuremmat kuin tamileilla (107.000 euroa), intialaisilla (190.000 euroa) ja pakistanilaisilla (606.000 euroa).

ABC Nyheter 09.09.2013 artikkeli norjaksi (http://www.abcnyheter.no/nyheter/2013/09/07/hver-somalier-koster-staten-9-millioner-kroner)
(...)

Tutkimuksia maahanmuuton vaikutuksesta julkiseen talouteen (https://hommaforum.org/index.php/topic,84975.msg1522177.html#msg1522177)

Quote from: akez on 17.09.2015, 23:15:50
Syyrialaispakolainen maksaa Norjalle 800.000 euroa* - 8.000 pakolaista taas maksaa useita miljardeja euroja

- Me voimme auttaa miljoonaa ihmistä paikan päällä sen sijaan, että autamme 0,1% lotossa onnekasta.

Hegnar.no 18.6.2015 juttu norjaksi (http://www.hegnar.no/okonomi/artikkel551578.ece)
(...)

Norjassa muuten tuo syyrialaisten elinkaarikustannus on sama kuin irakilaisten.

Mikä on sopiva adjektiivi käytettäväksi näistä kustannuksista? Ei taida "iso" riittää?

Miksi sitä aina puhutaan fyrkasta, sitäpaitsi kyllähän suomalaisiakin autettiin aikoinaan afrikasta käsin, husu sano.
Mikä ihme siinä on että sitä kiintiötä ei voida nostaa, kun ei täälta tila ei resurssit lopu.
Kiljuva työvoimapulakin on nyt sitten totta, me tarvitaan tänne lisää tekeviä käsiä.

Somalitkin on näköjään jossain aivan huippuja, tulevat tutkimuksen mukaan kaikkein kalleimmiksi.

Kyseenalainen kunnia kylläkin.

Nettohaitalliset maahanmuuttajat tulevat kalliiksi. Fakta, jota kukaan ei voi kiistää. Suurin osa ei ikinä integroidu länsimaalaiseen elämänmenoon. Unelmoijien mielestä kuitenkin kaikki on ok. Paitsi että matuja on liian vähän. Lisää pitää haalia elätiksi, koska katukuvassa on liian vähän väriä ja suvaittavaa.

QuoteVuo­rio muis­tut­taa, et­tä Suo­mi saa jo­kais­ta pa­ko­lai­se­na tul­lut­ta ih­mis­tä koh­ti 10 000 eu­roa EU:n tur­va­paik­ka- ja maa­han­muut­to­ra­has­tos­ta. Nor­maa­lis­ti sum­ma on 6 000 eu­roa.

Kymppitonni on laiha lohtu, mutta se sentään on edes jonkinlainen lohtu. Tosin siltä laihaltakin lohdulta menee pohja pois, koska Suomi on yksi EU:n nettomaksajista. Toisin sanoen ensin suomalainen veronmaksaja maksaa tuon kyseisen kymppitonnin EU:lle ja saa sen sitten takaisin. Se on vähän niin kuin omaa rahaa, jota sieltä nyt sitten tyrkyllä olisi eli aika huono kauppa kaiken kaikkiaan...

Uutissuomalaisen tuoreessa kyselyssä 30 prosenttia vastaajista oli sitä mieltä, että paras pakolaiskiintiön koko Suomelle on tällä hetkellä tasan nolla (0). Lisäksi 6 prosentin mielestä kiintiötä pitäisi laskea.

Kiintiön ennallaan pitämisen tai nostamisen kannatus oli suurinta yli 70-vuotiailla (78 %). Alle 45-vuotiaista alle puolet oli tällä kannalla.

QuoteUSU: Joka kolmas ei halua kiintiöpakolaisia Suomeen – "Miksi halutaan lopettaa pakolaiskiintiö, joka on vastaus kritiikkiin hallitsemattomasta maahanmuutosta?"

[...]

Ihmisoikeusliiton vaikuttamistyön päällikkö Milla Aaltonen yllättyi tuloksesta.

– Siitähän ei ole julkisesti edes keskusteltu. Ehkä sitä on ruvettu miettimään siinä vaiheessa, kun vaihtoehtoa on kyselyssä tarjottu. Pakolaiskiintiö on kuitenkin ehdottomasti se turvallisin tapa tulla maahan. Puolet kiintiön kautta tulevista on lapsia. Mukana on naisia ja vammaisia, joille matka olisi muuten mahdoton, Aaltonen kommentoi Uutissuomalaiselle.

– Miksi halutaan lopettaa pakolaiskiintiö, joka on vastaus kritiikkiin hallitsemattomasta maahanmuutosta? hän ihmettelee.

Pakolaisasiantuntija Kaisa Väkiparta näkee hyvänä asiana, että yli puolet suomalaisista pitäisi tai nostaisi pakolaiskiintiötä.

– Tulos on oikeastaan aika hyvä, sillä yhteensä 57 prosenttia joko pitäisi ennallaan tai nostaisi pakolaiskiintiötä. Huomattavasti pienempi osuus lakkauttaisi kiintiöt, Väkiparta kommentoi Uutissuomalaiselle.

Helsingin Uutiset (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/581555-usu-joka-kolmas-ei-halua-kiintiopakolaisia-suomeen-miksi-halutaan-lopettaa) 18.11.2017

Edit:

QuotePakolaisasiantuntija Kaisa Väkiparta näkee hyvänä asiana, että yli puolet suomalaisista pitäisi tai nostaisi pakolaiskiintiötä.

– Tulos on oikeastaan aika hyvä, sillä yhteensä 57 prosenttia joko pitäisi ennallaan tai nostaisi pakolaiskiintiötä.

Tai paremminkin niin päin, että vain 19 prosenttia tukee Sipilän, Risikon, Väkiparran ja kumppaneiden toivetta nostaa pakolaiskiintiötä, kun taas laskemista kannattaa 36 prosenttia. Vain yli 70-vuotiaissa on enemmän kiintiön nostamisen kuin laskemisen kannattajia.

Quote from: Oto Hascak on 27.09.2017, 10:15:27

QuoteVuo­rio muis­tut­taa, et­tä Suo­mi saa jo­kais­ta pa­ko­lai­se­na tul­lut­ta ih­mis­tä koh­ti 10 000 eu­roa EU:n tur­va­paik­ka- ja maa­han­muut­to­ra­has­tos­ta. Nor­maa­lis­ti sum­ma on 6 000 eu­roa.

Kymppitonni on laiha lohtu, mutta se sentään on edes jonkinlainen lohtu. Tosin siltä laihaltakin lohdulta menee pohja pois, koska Suomi on yksi EU:n nettomaksajista. Toisin sanoen ensin suomalainen veronmaksaja maksaa tuon kyseisen kymppitonnin EU:lle ja saa sen sitten takaisin. Se on vähän niin kuin omaa rahaa, jota sieltä nyt sitten tyrkyllä olisi eli aika huono kauppa kaiken kaikkiaan...

Ja pitää ottaa huomioon vielä asiaa EUssa käsittelevien byrokraattien palkat. Maksetaa 15-20 000 euroa ja saadaan tilalle 10.000.
Lottovoittaja fiilis!

Quote from: ding-dong ihmisoikeuspäällikköMiksi halutaan lopettaa pakolaiskiintiö, joka on vastaus kritiikkiin hallitsemattomasta maahanmuutosta?

Suomella on tälläkin hetkellä pakolaiskiintiö. Myös vuonna 2015 vuonna oli pakolaiskiintiö. Millä tapaa se on estänyt, tai edes hidastanut hallitsematonta maahanmuuttoa? 2015 vuonna 32+ tuhatta geelitukkaa, 2017 vuonnakin 5-6 tuhatta -sen saatanan pakolaiskiintiön päälle.

Valehteleminen, kusettaminen ja pohjaton TYHMYYS ovat ilmeisesti näissä mokuasioissa jonkinlaisia ihmisoikeuksia, kun niitä pitää oikein ihmisoikeuspäällikön harrastaa.. :facepalm:

"Lupaan taloni pakoloisille"-Sipilä voisi myös selittää, että miksei noita jo tulleita ja jatkuvasti rajan yli valuvia elintasoturisteja lasketa siihen pakolaiskiintiöön mukaan? Retorinen kysymys, tiedän.

e:typo

Quote from: MiljonääriPlayboy on 19.11.2017, 08:49:21
Suomella on tälläkin hetkellä pakolaiskiintiö. Myös vuonna 2015 vuonna oli pakolaiskiintiö. Millä tapaa se on estänyt, tai edes hidastanut hallitsematonta maahanmuuttoa? 2015 vuonna 32+ tuhatta geelitukkaa, 2017 vuonnakin 5-6 tuhatta -sen saatanan pakolaiskiintiön päälle.

Luvut pitää kertoa vähintää kolmella. Sen verran nuo shopparit yhdistävät "perheitään". Sipilän, Orpon ja Soinin (Soroksen rahoittaman?) kansanvaihtohallituksen ruoskiessa innolla lisää muslimi-iloa maamme naisille, tytöille ja lapsille.

Saatana >:( Jopa sandinistihallinto olisi terveemmällä pohjalle. He sentään tekivät mitä sanoivat! Nämä kansanvaihtoa ajavat sairaat yksilöt peittävät aikeensa kivapuheen alle, jota kansanvaihtoa oikeasti ajava Soroksen rahoittama media komppaa kybällä. Vittu >:(

Julistan tulevaisuutenne peruutetuksi on sipilän ilosanoma suomen kansalle.

Minun on annettu ymmärtää että lestadiolaissuvuilla on paljon rahaa ja omistusta ja rivien välistä sitä, että useammallakin lestadiolaissuvulla on (ja jatkossa olisi vielä enemmän) selvää taloudellista hyötyä, sijoitustensa kautta, siitä että pakolaiskiintiötä nostettaisiin.

En tiedä kuinka paikkansapitävää tämä on.

Suomen hallitus on ollut innoton nostamaan pakolaiskiintiötä, samaan aikaan kun Juha Sipilä puheillaan houkutteli 32 000 pääasiassa irakilaista laitonta siirtolaista Suomeen. Muut EU-maat ottavat hyvin vähän kiintiöpakolaisia, vaikka sallivat satojen tuhansien laittomien siirtolaisten rantautua Eurooppaan. Miksi näin?

Nähdäkseni syy on se, että kiintiöpakolaisissa on paljon vanhuksia, naisia ja lapsia, minkä takia heistä ei saa halpatyövoimaa yhtä paljon kuin laittomista siirtolaisista. Kiintiöpakolaiset saavat heti oleskeluluvan, joten heistä ei saa ollenkaan laitonta halpatyövoimaa.

Merkel, Sipilä ja kumppanit ovat tarkoituksella pitäneet auki hengenvaarallista laitonta reittiä Välimeren yli, koska sitä kautta tulee pääasiassa nuoria miehiä eli työvoimaa. Muulla tavalla tätä epäloogisuutta "pakolaisten auttamisessa" ei oikein voi selittää. Jos Saksa oikeasti haluaisi auttaa pakolaisia, niin Saksa kuljettaisi turvallisesti lentokoneilla satoja tuhansia ihmisiä leireiltä Saksaan - mutta tällaista auttamishalua ei ole ilmennyt.

Quote from: Ajattelija2008 on 20.11.2017, 11:07:26
... kiintiöpakolaisissa on paljon vanhuksia, naisia ja lapsia...

Lähde?

edit: Jotain sisältöä postaukseen. Kannatan puheenjohtaja Halla-ahon syyskuista ehdotusta siitä että ns. kiintiöpakolaiskiintiön tulisi olla tasan 0, kuten naapurimaassa Virossa.

Quote from: qwerty on 20.11.2017, 11:44:16

Quote from: Ajattelija2008 on 20.11.2017, 11:07:26
... kiintiöpakolaisissa on paljon vanhuksia, naisia ja lapsia...

Lähde?

edit: Jotain sisältöä postaukseen. Kannatan puheenjohtaja Halla-ahon syyskuista ehdotusta siitä että ns. kiintiöpakolaiskiintiön tulisi olla tasan 0, kuten naapurimaassa Virossa.

En löydä tilastoa kiintiöpakolaisten jakaumasta, mutta jos oletamme kiintiöpakolaisten olevan aivan oikeasti sotaa paenneita ihmisiä, niin jakauman pitäisi olla sama kuin kehitysmaan väestöllä keskimäärin, eli 50 % naispuolisia ja lasten osuus erittäin suuri. Voi toki olla, että kiintiöpakolaistenkin ottamisessa otetaan lähinnä nuoria huijarimiehiä, en tiedä.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/235850-juha-sipila-isompi-pakolaiskiintio-parantaisi-tilanteen-hallintaa (22.11.2017)

QuoteJuha Sipilä: Isompi pakolaiskiintiö parantaisi tilanteen hallintaa

Suomi haluaa kehittää pakolaisten vastaanottoa Euroopan unionin alueelle kiintiöpakolaisjärjestelmän suuntaan. Lisäksi Suomi ajaa EU-maiden yhteistä listaa turvallisiksi katsotuista maista.

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) mukaan kiintiöpakolaisjärjestelmään pohjautuva vastaanotto olisi nykyistä järjestelmää hallitumpi. Se voisi kasvattaa pakolaiskiintiötä, hän vihjaa.

–Nyt tämä meidän lähestymistapa on se, että yhteistyössä YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n kanssa, kiintiöpakolaisjärjestelmän kautta auttaisimme ihmisiä lähempänä kriisialueita ja mahdollistamme paremmista leiriolosuhteita paluun kotimaahan. Ja sitten kasvatetun pakolaiskiintiön kautta pystyttäisiin ottamaan vastaan pakolaisia paljon hallitummassa prosessissa kuin tällä hetkellä, Sipilä sanoo.

Hallituksen EU-ministerivaliokunta linjasi kuusi keinoa, joilla muuttoliikettä unioniin voitaisiin hallita. Pakolaisten uudelleensijoittamisen lisäksi hallitus katsoo, että muuttoliikkeen hallitsemiseksi keskeistä on sen perimmäisiin syihin puuttuminen, tehokas ulkorajavalvonta, yhteinen vastuunkanto poikkeustilanteissa, palautusten tehostaminen ja Schengen-järjestelmän kehittäminen.

Pakolaisuuden taakanjakoon tai yhteiseen vastuunkantoon ei pidä luoda pakottavia mekanismeja, Sipilä linjaa.

–Kyllä tämä nyt näyttää tosiasialta, että tällaista pakottavaa mekanismia ei tule. Todennäköinen järjestelmä on jotakin senkaltaista, mitä Malta esitti, että tulisi olemaan liipaisupisteitä, joissa komissio toteaisi, että nyt tämä piste on ylittynyt ja tilanteeseen pitää löytää ratkaisu. Mutta se on vapaaehtoinen ratkaisu. Tällaiseen pakottavaan mekanismiin ei näytä olevan valmiutta, sanoo Sipilä.

^Aina sitä oppii uutta. Sipilän opeilla ripuli siis paranee housuun kusemalla.  :facepalm:

Tuo Juha Sipilän väite, että isompi pakolaiskiintiö auttaisi "hallitsemaan tilannetta" on niin ilmeistä valehtelua, kuin voi olla. Eihän kiintiöpakolaisilla ole oikein mitään yhteyttä Välimeren yli tuleviin laittomiin siirtolaisiin.

Ehkä Juha Sipilä pelkää sitä, että laittomien siirtolaisten virta on tyrehtymässä ja haluaa tilalle kiintiöpakolaisia. Selitin pari viestiä ylempänä, miksi Sipilä kuitenkin mieluummin ottaisi Välimeren yli tulevia huijareita kuin oikeita sotapakolaisia.

Hyvin hyvin harvoin sitä on ketään poliitikkoa halveksinut niin suuressa määrin mitä sipilän juhaa halveksin.

Siinä miehessä on liian monta asiaa aivan pielessä, siis kerta kaikkiaan totaalisen väärin.

Vihervasemmistolaisillakin on useimmiten sentään edes jotain hulluudessaan, vaikkapa lapsenusko maailmanhalaamisen hyvyyteen.

sipilän juhassa ei vaan ole mitään mitä vois arvostaa edes vähäisessä määrin, mies on täysi liero.

Quote from: Leijona78 on 20.11.2017, 10:57:31
Minun on annettu ymmärtää että lestadiolaissuvuilla on paljon rahaa ja omistusta ja rivien välistä sitä, että useammallakin lestadiolaissuvulla on (ja jatkossa olisi vielä enemmän) selvää taloudellista hyötyä, sijoitustensa kautta, siitä että pakolaiskiintiötä nostettaisiin.

En tiedä kuinka paikkansapitävää tämä on.

Meinaatko että pakolaiset nostaa Suomen taloutta ja siten sijoitukset tuottaa, vai mitä tarkoitat?

Quote from: Ari Ojala on 22.11.2017, 22:43:50

Quote from: Leijona78 on 20.11.2017, 10:57:31
Minun on annettu ymmärtää että lestadiolaissuvuilla on paljon rahaa ja omistusta ja rivien välistä sitä, että useammallakin lestadiolaissuvulla on (ja jatkossa olisi vielä enemmän) selvää taloudellista hyötyä, sijoitustensa kautta, siitä että pakolaiskiintiötä nostettaisiin.

En tiedä kuinka paikkansapitävää tämä on.

Meinaatko että pakolaiset nostaa Suomen taloutta ja siten sijoitukset tuottaa, vai mitä tarkoitat?

Olisivatko nämä suvut mukana vokkibisneksissä?

Puskaradion mukaan monia konkurssikypsiä maaseudulla olevia lomakeskuksia on pelastettu, kun ne on muutettu vokeiksi joko pysyvästi tai lyhytaikaisesti.

Lisäksi maahantulijat asutetaan myös valtion varoin yksityisten omistamiin asuntoihin/kiinteistöihin, jotka aina joku omistaa ja saa tuoton.

Sipilä on todennut myös sen, että jatkossa Suomi on matalapalkkamaa.

Quote from: Alaric on 22.11.2017, 22:32:25
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/235850-juha-sipila-isompi-pakolaiskiintio-parantaisi-tilanteen-hallintaa (22.11.2017)

QuoteJuha Sipilä: Isompi pakolaiskiintiö parantaisi tilanteen hallintaa
...
Pakolaisuuden taakanjakoon tai yhteiseen vastuunkantoon ei pidä luoda pakottavia mekanismeja, Sipilä linjaa.

–Kyllä tämä nyt näyttää tosiasialta, että tällaista pakottavaa mekanismia ei tule. Todennäköinen järjestelmä on jotakin senkaltaista, mitä Malta esitti, että tulisi olemaan liipaisupisteitä, joissa komissio toteaisi, että nyt tämä piste on ylittynyt ja tilanteeseen pitää löytää ratkaisu. Mutta se on vapaaehtoinen ratkaisu. Tällaiseen pakottavaan mekanismiin ei näytä olevan valmiutta, sanoo Sipilä.

Juuri sisäministeri Risikko pääsi toteamasta samaiselle Uudelle Suomelle, että Suomen hallitus edellyttää, että luodaan maakohtaisten sanktioiden kautta pakottava mekanismi.

Tästä meidän hallituksesta tulee mieleen jääkiekkojoukkue jonka peli ei suju kovin hyvin, koska he pelaavat väärässä sarjassa.

Sitten joku keksii, että se "parantaa tilanteen hallintaa", jos mennään vastustajan puolelle ja aletaan tehdä omia maaleja.

Näin voidaan ainakin olla "mukana vallitsevassa kehityksessä"

Risikko on terroriväkivaltaa maahantuova sekopää joka ilmiselvästi laskee että hoitoalan asiantuntijana terroriväkivalta työllistää kivasti tovereita...

Nyt ovat uuvatitkin jo Sipilän mukaan myöntyväisiä pakolaiskiintiön nostoon, kunhan esimerkiksi rajavalvonta ja Dublin-asetus saadaan kuntoon.

Oikeastihan tällaiset ehdot lentävät roskakoriin, jos Juha vain sanoo, että "nyt mokutetaan ja uuvatit naama umpeen tai hillotolpat ovat mennyttä".

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2419853 (3.12.2017)

QuoteSipilä haastattelutunnilla: Hallitus sinisiä myöten yhtä mieltä kiintiöpakolaisten määrän nostamisesta pitkällä ajalla

Minulle on aina ollut selvää, että sotaa pakenevia autetaan, kun puhutaan turvapaikanhakijoista. Näin kommentoi pääministeri Juha Sipilä (kesk.) Helsingin Sanomien kyselyä, jonka mukaan suomalaisten asenteet maahanmuuttoa kohtaan ovat lieventyneet 2010-luvulla. Kyselyn mukaan lähes puolet suomalaisista haluaa Suomeen lisää maahanmuuttajia.

– Olen myös sitä mieltä, että laillisia reittejä pitää lisätä. Tarvitsemme ammattitaitoista työvoimaa, Sipilä sanoi pääministerin haastattelutunnilla Ylen Radio Suomessa.

(...)

Pääministeri kiistää, että hallituksella olisi häntä penseämpi linja maahanmuuttoon. Hänen mukaansa koko hallitus sinisiä myöten on yhtä mieltä siitä, että pitkän ajan tavoite on lisätä kiintiöpakolaisten määrää, kunhan esimerkiksi rajavalvonta ja Dublin-asetus saadaan kuntoon.

(...)

Quote from: Alaric on 03.12.2017, 17:52:42
Hänen mukaansa koko hallitus sinisiä myöten on yhtä mieltä siitä, että pitkän ajan tavoite on lisätä kiintiöpakolaisten määrää, kunhan esimerkiksi rajavalvonta ja Dublin-asetus saadaan kuntoon.

Pääministeri tarkoittaa, että kun nykyinen Suomea ja Eurooppaa suojeleva Dublin-asetus saadaan kumottua ja korvattua sen ydinajatuksen päälaelleen kääntävällä uudella asetuksella turvapaikanhakijoiden (ja mahdollisesti myös kiintiöpakolaisten) jäsenmaihin jakamisesta ja vastaanottoon pakottamisesta.

Quote from: Roope on 03.12.2017, 18:33:33

Quote from: Alaric on 03.12.2017, 17:52:42
Hänen mukaansa koko hallitus sinisiä myöten on yhtä mieltä siitä, että pitkän ajan tavoite on lisätä kiintiöpakolaisten määrää, kunhan esimerkiksi rajavalvonta ja Dublin-asetus saadaan kuntoon.

Pääministeri tarkoittaa, että kun nykyinen Suomea ja Eurooppaa suojeleva Dublin-asetus saadaan kumottua ja korvattua sen ydinajatuksen päälaelleen kääntävällä uudella asetuksella turvapaikanhakijoiden (ja mahdollisesti myös kiintiöpakolaisten) jäsenmaihin jakamisesta ja vastaanottoon pakottamisesta.

:D  :D  :D

Kaikkensa myyneet sinivihreät saavat antaa kaikkensa, kun valtaansa kaksin käsin takertuva sipilöijä putsaa jalkarätillään lopuksi koko hallituspöydän!

Hei ministerishenkilö Terho, millaiset tunnelmat kunnian kukkulalla omat äänestäjät ja koko isänmaan pettäneellä petollisella petturilla?

Valtion tukiaisiin mieltynyt yritysjärkkäilijä Sipilä maksaa kunniavelkaansa tekemällä hyvää veronmaksajien euroilla koko Monikulttuurille! Fantastista, sanoisi itse kansankomissaari Katainen!  :) :flowerhat:

Quote from: Alaric on 03.12.2017, 17:52:42
Nyt ovat uuvatitkin jo Sipilän mukaan myöntyväisiä pakolaiskiintiön nostoon, kunhan esimerkiksi rajavalvonta ja Dublin-asetus saadaan kuntoon.

Oikeastihan tällaiset ehdot lentävät roskakoriin, jos Juha vain sanoo, että "nyt mokutetaan ja uuvatit naama umpeen tai hillotolpat ovat mennyttä".

Kiintiöpakolainen on eri asia kuin tsunamin tuoma turvapaikkashoppailija, joten tuolla vissiin yritetään saada vähän tulvasuojaa antamalla suvakeille vähän lisää kiintiölemmikkejä.

QuotePääministerin haastattelutunti 3.12.2017

Haastattelijoina ovat talouden ja politiikan erikoistoimittaja Antonia Berg MTV uutisista, toimituspäällikkö Juha Honkonen Etelä-Suomen Sanomista ja politiikan toimittaja Pirjo Auvinen Yleisradiosta. Puheenjohtajana toimii Petri Kejonen.

Yle Areena (https://areena.yle.fi/1-4270698)

Quote8:45 paperittomien terveydenhuollon laajentaminen

9:45 miten estetään koulujen eriarvoistuminen, maahanmuuttajat

11:10 maahanmuuton asenteet, HS-gallupissa enemmän ihmisiä haluaa lisätä maahanmuutto kuin vähentää sitä, mistä muutos johtuu?
"Minulle on ollut aina selvää, että sotaa pakenevia ihmisiä autetaan, kun puhutaan turvapaikanhakijoista, että tässä keskustelussa on monet asiat menneet sekaisin. Se pitää olla Suomen tavoitteena ja velvollisuutena edelleenkin. Mutta kyllä olen myös sitä mieltä, että laillisia maahanmuuton reittejä täytyy lisätä. Kyllä me tarvitaan myöskin ammattitaitoista työvoimaa. Esimerkiksi ohjelmistoala on semmoinen, jonne meidän pitäisi saada helpommin EU/ETA-alueen ulkopuolelta osaajia. Kyllä meidän kasvihuoneiden satoa ja mansikat jäisivät maihin, ellei EU/ETA-alueen ulkopuolelta tule työvoimaa. Minusta tätä (työlupien saatavuus)harkintaa pitäisi pystyä vähintäänkin helpottamaan."

12:24 Pirjo Auvinen (Yle): Hallituksessa paljon penseämpi linja kuin mitä nyt kuvaatte. Miksi menette Sinisen vaihtoehdon mielen mukaan?
"Se ei kyllä pidä paikkaansa. Me tehtiin juuri maahanmuuttopolitiikan linjaukset. Kun puhutaan tästä hallitsemattomasta turvapaikkaprosessista, niin se pitää saada hallintaan. Nämä asiat monesti sekottuu keskenään. Minusta oli upeaa se, että hallitus pääsi yksimielisyyteen siitä, että se pitkän ajan tavoite hoitaa tätä turvapaikanhakijoiden prosessia on se, että lisäisimme kiintiöpakolaisten määrää, kun tietyt reunaehdot toteutuu. Eli tämä hallitsematon osuus siitä saadaan kuntoon. Parantaa leirien olosuhteita, mahdollistaa sieltä turvallisempi kotiinpaluu ja sitten hallitun prosessin kautta voimme sitten vaikuttaa siihen, että ketä leireiltä otetaan, esimerkiksi lapsiperheitä tai vanhuksia, jotka eivät tämmöstä pitkää vaellusreittiä kestäisikään.

13:34 Antonia Berg (MTV): Moni kiintiöpakolainen on joutunut odottamaan pitkään leireissä ennen kuin heidät on tuotu Suomeen. Miten saada tämä toimivammaksi?
"YK:n kanssahan siinä tehdään yhteistyötä ja YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n kanssa. Ja kyllähän maailmalla, kriisialueiden lähistöllä on kovasti ongelmia. Esimerkiksi Libyassa leirit ovat epäinhimillisissä olosuhteissa. Vaikka niihin on satoja vierailuja YK:n toimesta tehty, kun siellä on heikko hallinto, niin epäinhimillisissä olosuhteissa siellä toimitaan."

14:20 Pirjo Auvinen (Yle): Mutta nythän tämä hallitsematon maahanmuutto, sitähän ei ole. Luvuissahan on palattu tätä kriisiä edeltäviin lukuihin, ja nyt hallituksessa on sekä Kokoomus että te Keskusta, jotka olette sitä mieltä, että tuota kiintiötä on nostettava. Miksi te ette nosta sitä?
"Me ollaan hallituksessa kaikki sitä mieltä, että sitä kiintiötä nostetaan, ja että se olisi se eurooppalainen ratkaisu. Ja sen edellytyksenä on se, että siinä kuusi kohtaa siinä meidän ohjelmassa, joiden täytyy täyttyä. Meidän pitää saada rajavalvonta pelaamaan, meidän pitää saada Dublin-asetus toimimaan, Schengen-alue toimimaan kunnolla. Meidän pitää auttaa enemmän siellä lähempänä kriisialueita. Pitää hoitaa näitä juurisyitä. Olin EU-Afrikka-kokouksessa, ja tämä juuri keskittyi näihin asioihin. Tehdään kumppanuussopimuksia, mahdollistetaan nuorten koulutusta ja mahdollisuuksia pärjätä siellä omassa maassa, luoda toivoa sinne lähemmäs. Kyllä me näistä periaatteista ollaan samaa mieltä."

35:50 "Kielteisen turvapaikan saannin ja sitten kotimaahan paluun välinen aika on erityisesti, sellainen aika, että siihen on tehty erityistoimia, että siinä välissä ei pääsisi tällaista radikalisaatiota tapahtumaan."
Antonia Berg (MTV): Mitä erityistoimia?
"No, esimerkiksi tehdään yhteistyötä muslimijärjestöjen kanssa ja eri uskonnollisten järjestöjen kanssa siitä, että otetaan sitten varhaisessa vaiheessa tavallaan kiinni ja otetaan yhteyttä näihin nuoriin, erityisesti nuoriin miehiin, ja ohjataan heitä muunlaisten harrastuksiin kuin sitten tähän radikalisoitumisen, vaikuttamisen alle. Näitä hyviä esimerkkejä on Suomessa paljon.

Rahaa muslimijärjestöille, jotta ne ohjaisivat kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet nuoret miehet muunlaisiin harrastuksiin kuin radikalisoitumiseen. Mikä voisi mennä pieleen?

^Aika paljonkin. Vääränlaiset pallot. Kulmaliput. Ameriikan neekerit saadaan kansanperinteen mukaan lopettamaan joukkoraiskaus tahi muu pahanteko heittämällä sekaan koripallo, mutta muslimiryhmiin soveltaminen on hyi hyi rasistista.

Ja sitten se ilkeä kysymys: miksi kielteisen turvapaikan saaneita pitäisi ohjata harrastuksiin? Nehän ovat eräänlaisia sotaveteraaneja, ei teinejä. Heidät pitää ohjata poistamiskeskuksiin, heti. Jalkapallon voi heittää sekaan.

 

QuoteHeidät pitää ohjata poistamiskeskuksiin, heti. Jalkapallon voi heittää sekaan.

Ja kun poistumispäivä koittaa, jalkapalloon ammutaan reikä merkiksi siitä että on aika lähteä.

Quote from: Roope on 04.12.2017, 13:00:06

Quote
"No, esimerkiksi tehdään yhteistyötä muslimijärjestöjen kanssa ja eri uskonnollisten järjestöjen kanssa siitä, että otetaan sitten varhaisessa vaiheessa tavallaan kiinni ja otetaan yhteyttä näihin nuoriin, erityisesti nuoriin miehiin, ja ohjataan heitä muunlaisten harrastuksiin kuin sitten tähän radikalisoitumisen, vaikuttamisen alle. Näitä hyviä esimerkkejä on Suomessa paljon.

Rahaa muslimijärjestöille, jotta ne ohjaisivat kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet nuoret miehet muunlaisiin harrastuksiin kuin radikalisoitumiseen. Mikä voisi mennä pieleen?

Kielteisten turvapaikkapäätösten ohella riskaabeleita ovat myönteiset päätökset, samoin turvapaikkahakemusten vastaanottaminen.

Suomen putoaminen puusta on tiivistettävissä kahdeksi sanaksi, joista toinen on "Juha" ja toinen "Sipilä".

Quote from: Roope on 04.12.2017, 13:00:06
Pääministerin haastattelutunti 3.12.2017

Mansikat jäisivät maihin, ellei EU/ETA-alueen ulkopuolelta tule työvoimaa

Se sanoi oikeasti noin ;D
Kiitos @Roope uudesta allekirjoituksesta :) Tuo ei taida vaihtua vähään aikaan.

QuotePirjo Auvinen (Yle): Mutta nythän tämä hallitsematon maahanmuutto, sitähän ei ole. Luvuissahan on palattu tätä kriisiä edeltäviin lukuihin,

Typerä ja aivoton Ylen toimittelija  :facepalm: Käsittämätöntä että viitsitään hehkuttaa "tilanteen normalisoitumisesta" Me olemme turvassa vain sen takia että etelä-Euroopassa rajat ovat toistaiseksi edes jotenkin tukittu. Jos vyöry päästetään valloilleen, niin helvetti on rajoillamme irti parin viikon kuluessa.