2017-09-11: Sipilä: Olisin itse valmis nostamaan Suomen pakolaiskiintiötä

[Parzival]

Tanska juuri lopetti kiintiöpakolaisten oton toistaiseksi koska maahan lompsinut niin paljon porukkaa. Tekikö Itävalta samoin en enää muista.

Siis tuo kiintiöitten vastaanottohan pitäis lopettaa kunnes EU tukkii ulkorajansa!

Miksi Suomi saa aina nämä kaikkein naiveimmat ja tyhmimmät ministerit? Joita lähinnä ajaa joku tarve todistella omaa kansainvälisyyttään ja eurooppalaisuuttaan. Tämä on joku metsäläisyyskompleksi joka vaivaa Suomen poliitikoita. Muissa Europan maissa Saksaa ja Ruotsia lukuunottamatta uskalletaan sanoa paljon suoremmin.

[Spesialisti]

Poliittinen ratkaisu maan itsenäistymisineen ja  rajavalvonnan palauttamisineen on ehkä neuvoteltavissa vasta sitten kun Eduskunnassa on kansallismielinen, EU-ja matukriittinen puolue yli 50% kannatuksella. Uskooko tähän joku?
Ja auttaako sekään enää kun maa on ollut vuosikausia globaali hollitupa, täynnä aggressiivisia sotakuntoisia muslimeja?

[Aapo]

Onkohan tämä taas joku sinisille tarkoituksella heitetty pallo, johon he voivat sanoa "ei käy". Siten he voivat esittää nuivaa ja antaa sellaisen vaikutelman, että heillä olisi jotain sananvaltaa hallituksessa. Perussuomalaisten gallupnousun jälkeen hallituksella on painetta saada edes osa tuosta kannatuksesta kanavoitua uuvateille. Vai tuliko tämä Sipilän heitto sattumalta juuri uusimpien kannatuskyselyiden jälkeen? Uuvattien reaktiota odotellessa.

[Kulttuurirealisti]

^Uskon kyllä, että Sipilä ihan aidosti fantsuttaa EU:ta ja EU-armeijaa. Mamutustakin ehkä, tai ei ainakaan halua tapella sitä vastaan. Varmaan taloudessakin tekisi mieli integroitua ytimiin, mutta siinä Juha saattaa jättää asian Orpon tunnusteltavaksi. Ja sitähän Orpo juuri tekikin.

[Lalli IsoTalo]

Väkivallan ei tule kuulua keinovalikoimaan.

... Mokusektorin on pakko saada väkivallasta voimaa, eiväthän ne muuten kai hamuaisi tänne alkeellisten väkivaltakulttuurien edustajia..? Väkivaltaa pitää siis välttää mahdollisuuksien mukaan, ettei tule sitäkautta vahvistaneeksi vastapuolta.

Jeps! Väkivaltatilannekatsaus Suomessa 2017:

1. Väkivalta; laillinen valtion monopoli:
- mokusektorin hallussa, ainakin johto, ainakin osittain.

2. Väkivalta; terroristinen:
- mokusektori houkuttelee ja tuo jihadisteja maahan, eikä suostu tarpeeksi tehokkaasti lähettämään heitä takaisin.

3. Väkivalta; anarkistivasemmiston ylikansallissosialistinen:
- mokusektori ymmärtää ja jossain määrin suvaitsee parempaa antifa-väkivaltaa.

4. Väkivalta,  PVL:n kansallissosialistinen:
- mokusektorin tavoitteita tukeva myötärintaliike!
- Kansallismieliseksi naamioitunut, Suomen itsenäisyyden lopettamista ja Ruotsiin liittymistä tavoitteleva kansallissosialistinen PVL (pohjoismainen vastarintaliike) pilaa kansallismielisten maineen "guilty by association" -periaatteen kautta.

5. Väkivalta, kansallismielinen:
- tätä mokusektori yrittää ärsyttää esiin edellisten avulla, ja todistella lähes olemattoman olemassaoloa valtamedian haastattelemien "asiantuntijoiden" avulla.

>>> "Väkivaltaa pitää siis välttää mahdollisuuksien mukaan, ettei tule sitäkautta vahvistaneeksi vastapuolta."

Jeps.

[kelloseppä]

Meidän kansallismielisten tulee vihdoinkin ryhdyttävä ajatella strategiaamme riittävän pitkällä aikajänteellä, juuri samankestoisella aikajänteellä kuin tämän noidankehän suunnittelijat ja käynnistäjät ovat ajatelleet.

Spekuoin, että noidankehän suunnittelijat ovat liikkeellä epäinhimillisen pitkällä, sukupolvien yli ulottuvalla  aikajänteellä. Samankestoisuuteen emme ehkä kykenee, mutta olet ehdottoman oikeassa riittävän pitkän aikajänteen tarpeellisuudesta.

Toki kansallismieliset häviävät 6-0 nekin [2019] vaalit...

Lyön lounaan vetoa (voittajan valitsemassa Helsingin keskustan ruokapaikassa), että valtamedia raportoi PS:n vaalivoittajaksi 2019 vaaleissa. Tosin sekin voi tarkoittaa 6-0 vaalivoittohäviötä, jos kansallismieliset eivät pääse hallitukseen, vaikka PS olisi suurin puolue. Mutta veto koskee vain valtamedian raportointia.

Aikajänteestä Lalli on osittain oikeassa. Juuri samankestoisella aikajänteellä tarkoitin lähinnä sellaista olotilaa, jossa Euroopan kansallismieliset rauhanomaiseen rinnkkaiseloon (anteeksi sovjetismi!) ja keskinäiseen aidosti hedelmälliseen yhteistyöhön kykenevät ja haluavat kansallisvaltit eivät jatkuvasti joutuisi elämään puolustuskannalla internatsionalista perkelettä vastaan.

En tartu vetoon, koska häviäisin sen esitetyillä määreillä. Uskoisin jopa, että valtamedia on jo luomassa strategoita, joilla liioitella PS:n saamaa vaalivoittoa, jso se jää vain aivan kosmeettiseksi. PS:n väitettyjen fasistien pelko ja vastustuksen jalo päämäärä ei voi toteutua ilman riittävän kouriintuntuvaa kannatusta, jotta uhkakuva saadaan väritettyä värittäjiensä kannalta riittävän karmeaksi.

...
Kyse on paineesta ja murtumispisteestä. Mokusektorin edustajia pitää paineistaa niin kovaa, että murtumispiste löytyy ja niin että siellä kuuluisassa "keittiössä" on liian kuuma kokkailla. Tällä keinoin kellosepän mainitsemat 2 ja jopa 3 ketjulaisetkin pitävät päätään poissa paineesta ja joutuvat ainakin miettimään vaikuttimiaan ja tekojaan etukäteen.

Oikeansuuntaisia päätöksiä tekemällä paine hellittää ja happi alkaa taas kulkea.

Mitkä ovat ne keinot, kohta kysytään.. Me matusektorin ja mädätyksen vastustajat yhdessä ja yhteisessä rintamassa olemme se keino ja voima. Muuten meillä ei ole mitään ja olemme vain itse paineen alaisena. 

Nim. Hornsmith kertoi juuri oikean tavan paineistaa ruohonjuuritason toimijoita yksittäisen kunnan tai VOKLAG -ykikön pomotasolle saakka. Me saamme sillä tavoin 4-5 ketjulaiset miettimään etukäteen. Korkeammat toimijat tietävät jo kahlaavansa liian syvällä, että voisivat perääntyä, sillä isännilläänkin on painostuskeinoja. Siksikin näemme siltä tasolta vain yksittäisiä epätoivoisia irtiottoja hillotolpan ääreltä. Kansallisen huipputason poliitikkojen lisäksi liian moni iso kala luuraa virkasuojan takana, liian moni on taloudellisten kytkösten kautta lähes koskematon ja liian suomalainen iso toimija toimii Suomen ulkopuolelta käsin.

Paineen luominen on kuitenkin tärkeintä juuri sen vuoksi, ettei kansallismieliset jioudu itse koko ajan ottamaan iskuja vastaan ja juoksemaan niitä vältellen. Mutta alivoimiaisista aineellisista resursseistamme johtuu se, että ensimmäinen iso paineen luomisen tilanne tulee olla meidän valitsemamme ja etukäteen riittävän hyvin valmisteltu. Sitä iskuhetkeä joudumme odottamaan jonkin aikaa, mutta nimenomaan paikallistasolla paineen luomisella aiheutetaan vastustajale informaatiotulva, jonka hämärtämänä se unohtaa suojata itsensä ennen pitkää jonkin sellaisen ison asian kohdalle, johon olemme suunnitelleet ensimmäisen perusteellisen ja ennen kaikkea erittäin näkyvän iskun.

Joo, strategiamietteitä on vallan hienoa lausua, ennen kuin on olemassa ruohonjuuritasolla edes join kuin olemassaoleva, saati toimiva organisaatio. 

[skrabb]

Tanska juuri lopetti kiintiöpakolaisten oton toistaiseksi koska maahan lompsinut niin paljon porukkaa. Tekikö Itävalta samoin en enää muista.

Siis tuo kiintiöitten vastaanottohan pitäis lopettaa kunnes EU tukkii ulkorajansa!

Miksi Suomi saa aina nämä kaikkein naiveimmat ja tyhmimmät ministerit? Joita lähinnä ajaa joku tarve todistella omaa kansainvälisyyttään ja eurooppalaisuuttaan. Tämä on joku metsäläisyyskompleksi joka vaivaa Suomen poliitikoita. Muissa Europan maissa Saksaa ja Ruotsia lukuunottamatta uskalletaan sanoa paljon suoremmin.

Fiksun, analyyttisen ja mamuiluun & Suomen islamisointiin erittäin nuivasti suhtautuvan toimittaja Heikki Porkan tuoreesta FB-päivityksestä:
"Tämä taulukko kertoo missä EU-valtioissa on typerimmät / viisaimmat poliittiset johtajat.
Taakanjakotilanne 13.7.2017"

https://www.facebook.com/heikki.porkka.9?fref=ts

[Peruna]

Tämähän ei ole mitään muuta kuin sovittu näytelmä taas, että Soinin porukka voi kohta sanoa, että ei me tällaista haluta. Sipilä pelkää, että persut voittaa seuraavat vaalit, joten nyt pitäisi saada vähän kannatusta uuvateille, silläkin riskillä, että oma kannatus hieman notkahtaisi.

Edit: jaa, joku muukin tosiaan hoksasi saman tuolla aiemmassa viestissä, pahoittelen toistoa.

Edit 2: No näinhän se sitten olikin, kun foorumin jälkeen kurkkasin ilta-paskojen tuotannon.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709112200385368_pi.shtml
Uuvatit vastustaa Suomen pakolaiskiintiön nostamista, ryhmä kertoo tiedotteessaan.

[Alaric]

Uuvatti-Terho ei nykytilanteessa kannata pakolaiskiintiön nostoa, mutta mitäpä väliä sillä on.

Jännä sinänsä, että noin pari viikkoa sitten budjettiriihessä tehtiin päätös olla nostamatta kiintiötä, mutta jo nyt mokuttaja-Sipilä (ja/tai hänen vaimonsa) haluaa lisää rikkautta. Ja kokoomus varmaan komppaa taustalla. Uuvattien yli kävellään mennen tullen.

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005363136.html (11.9.2017)

Sampo Terho ei kannata pakolaiskiintiön nostoa– Sipilä olisi valmis lähes kolminkertaistamaan Suomen kiintiön

Ministeri Sampo Terho sanoo, että siniset on valmis keskustelemaan pakolaiskiintiön maltillisesta nostosta vasta, kun maahanmuuttojärjestelmän kustannukset ovat hallinnassa. Pääministeri Juha Sipilä olisi valmis lähes kolminkertaistamaan nykyisen kiintiön.

HALLITUKSEN johtotrion jäsen, Eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho (sin) ei kannata Suomen pakolaiskiintiön korottamista. Terhon mukaan lähtöalueiden ongelmat eivät ratkea kiintiötä nostamalla.

"Sininen Tulevaisuus ei nykytilanteessa kannata ajatusta. Pakolaiskiintiön maltillisesta nostamisesta voidaan keskustella sitten, kun maahanmuuttojärjestelmän kustannukset on saatu paremmin hallintaan", Terho toteaa tiedotteessaan.

PÄÄMINISTERI Juha Sipilä(kesk) sanoi maanantaina Ylen haastattelussa olevansa valmis lähes kolminkertaistamaan pakolaiskiintiön.

"Olisin itse valmis nostamaan Suomen kiintiön väliaikaisesti jopa 2 000 pakolaiseen", Sipilä totesi.

Sipilä haluaisi päättää korotetuista kiintiöistä EU-tasolla. Sipilä myös kertoi, että hän aikoo viedä asiaa aktiivisesti eteenpäin.

NYT Suomeen tulee 750 kiintiöpakolaista vuodessa.

Jo kesällä valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) ja sisäministeri Paula Risikko (kok) sanoivat, että he olisivat valmiit kasvattamaan kiintiöpakolaisten määrää 300:lla.

Asia ei edennyt kuitenkaan hallituksen budjettiriihessä.

Kiintiöpakolaiset ovat Suomeen ulkomaisilta pakolaisleireiltä valikoituja, pakolaisstatuksen saaneita ihmisiä.

TERHON mielestä turvapaikkahakemuksia pitäisi ylipäänsä käsitellä jo Euroopan ulkopuolella.

Se olisi Terhon mukaan järkevää ja vapauttaisi myös resursseja kriisien uhrien tehokkaampaan auttamiseen.

"Turvapaikkahakemusten käsittely Euroopan ulkopuolella ratkaisisi monia ongelmia, kuten parantaisi vastaanottajamaiden turvallisuutta ja vähentäisi kustannuksia", Terho sanoo.

"Nyt perusteettomatkin turvapaikanhakijat odottavat Euroopassa päätöksiään veronmaksajan kustannuksella, ja monet katoavat jäljettömiin kielteisen päätöksen saatuaan."

[Jorma M.]

Kun Sipilä oli torstaina eduskunnassa paheksumassa Huhtasaaren vihapuheen vastustamista, niin Jani Mäkelä ja Mika Raatikainen tekivät hyviä kysymyksiä. Suomessa on kuulemma 12 000 laitonta turvapaikanhakijaa. Joku olisi voinut kysyä tältä laestadiolaiselta että voisiko hän avata kotinsa näille tuhansille pakoloisille. Olisin maksanut rahaa siitä mielihyvästä että tämä runkkarilesta olisi vetänyt kyselytunnilla jonkilaisen primitiivireaktion.

[Kulttuurirealisti]

Sipilä oli siis tänään Ylen radiossa puhumassa EU:sta, jos jotakuta kiinnostaa. En kuunnellut läheskään kokonaan, mutta keskustelussa vilahteli "arvopohja", "oikea arvoyhteisö meille", "euro on meille hyvä asia". Nuo artikkelin lainaukset ovat tästä klipistä ilmeisesti.

https://areena.yle.fi/1-4226454

[Pakkanen]

Sipilä: Olisin itse valmis nostamaan Suomen pakolaiskiintiötä

Mitäpä Sipilä ei olisi valmis oman tai lähipiirinsä edun nimissä tekemään? #terrafame,
#chempolis, #jätevesilaki ja mitä niitä oli...

Monikulttuuri on rikkaus tekee rikkaaksi.

[Porcius]

Kyseessä on todennäköisesti Sipilän ja uuvattien juoni, jolla yritetään nostaa uuvattien kannatusta. Sipilä haluaa korottaa kiintiötä ja sitten uuvatit torppaavat aikeen. Sovittu juttu ja poliittista teatteria.

[guest14935]

Kyseessä on todennäköisest Sipilän ja uuvattien juoni, jolla yritetään nostaa uuvattien kannatusta. Sipilä haluaa korottaa kiintiötä ja sitten uuvatit torppaavat aikeen. Sovittu juttu ja poliittista teatteria.

En usko, eiköhän uuvatit ole jo kuopattu, kunhan sanoo pientä lukua jotta muut sitten saavat sitä nostaa ja kaikki yhdessä toteaa hyväksi nopeamman maan tuhon.

[törö]

Kyseessä on todennäköisest Sipilän ja uuvattien juoni, jolla yritetään nostaa uuvattien kannatusta. Sipilä haluaa korottaa kiintiötä ja sitten uuvatit torppaavat aikeen. Sovittu juttu ja poliittista teatteria.

Mäkin ajattelin, että Terho alkaa kuulostaa ihan siltä, mistä se äsken haukkui äärioikeistoksi.

Tällä hallituksella on niin surkea käsikirjoitus, että sen voisi ihan hyvin lopettaa kesken tuotantokauden.

[Viimeinen suomalainen]

Mitähän pahaa esi-isämme ovat muinoin tehneet, kun Suomessa ei saada 2000-luvulla nimitettyä kuin idiootteja pääministereiksi? Joku ehdotti aiemmin Sipilän laittamista tahdonvastaiseen hoitoon. Kannatetaan! Ei enää ikinä jeesustelevaa, hyväuskoista hihhulia mihinkään päättävään asemaan. Kiitos.

[Paawo]

^Täältä ääni tuolle foliopäähineteorialle.
Hallitus on saatava pysymään kasassa, uusille vaaleille ei nyt tuhoamisen ollessa vielä kesken ole sijaa eikä opposition pidä alkaa epäilemään kivistä taivalta kohti suurta päämäärää. Sipilä ottaa sujuvasti tappion vastaan, ja uuvatit saavat hetkeksi maistaa miltä tuntuu vaikuttaa asioihin ja paistatella päivää. Jokunen kannattajakorttikin varmaan tuolla tienattiin.

Jännä juttu muuten miten vähän tuomitsemista on Sampo Terhon näennäisnuiva ulostulo vielä toistaiseksi medioissa saanut. Olisipa PS 2.0 johtajistoon kuuluva henkilö sanonut saman niin jo lööpit kirkuisivat, pöyristymistsunami niittäisi satoa ja uuninpankoilta syydettäisiin ilmaan 30-luvun kaikuja.

[guest14935]

Kyseessä on todennäköisest Sipilän ja uuvattien juoni, jolla yritetään nostaa uuvattien kannatusta. Sipilä haluaa korottaa kiintiötä ja sitten uuvatit torppaavat aikeen. Sovittu juttu ja poliittista teatteria.

Mäkin ajattelin, että Terho alkaa kuulostaa ihan siltä, mistä se äsken haukkui äärioikeistoksi.

Tällä hallituksella on niin surkea käsikirjoitus, että sen voisi ihan hyvin lopettaa kesken tuotantokauden.

Demokratiassa hallituskriisin paikka olisi ollut ensimmäisten tuhannen läpsyttelijän saavuttua maahan, diktatuurit on sitten erikseen.

[Viimeinen suomalainen]

Sampo Terhokin on nyt sitten ihmisvastainen. Ohjaavatkohan häntäkin ne kuuluisat pimeät voimat?

[Uimakoulutettava]

Tällä hallituksella on niin surkea käsikirjoitus, että sen voisi ihan hyvin lopettaa kesken tuotantokauden.

Juonen ydinhän on se, että pääosia Sipilän tuottamassa saippuaoopperassa näyttelevät jatkossakin turvaa hakevat 17-vuotiaat miehet Lähi-idästä ja Afrikasta.

-nenäliinat valmiiksi, kurpitsavankkurien kulkua ei pysäytä mikään.

Samalla Turun puolen peruskouluissa polvi paranee, PISA-käyrät nousuun ja Suomi kuntoon!

Halla-ahon ei kannattanut halata Terhoa puheenjohtajavaalissa eikä kannata edelleenkään. Hallituksen yhteistoimintamiehet ovat hallituksen yhteistoimintamiehiä ja sellaisina pysyvät.

Perussuomalaisten ei myöskään kannata unohtaa, kuinka häikäilemättömät kumppanit "keskusteluun" ja "neuvotteluun" heillä Puolueessa on. Kyseessä on vastapuoli, jonka sijasta tulee kääntyä kriittisen kansan puoleen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Työ ette taida osata poliittista peliä yhtään. Sipilä juttelee tällaista umpipöljää paskaa ja uuvatit vastustaa tätä. Nämä paskapuheet ovat ainoastaan keino pumpata ääniä persuilta uuvateille.. Ei Sipilä mitään kiintiötä nosta tai ainakaan paljoa. Tekevät uuvattien kanssa jonkinlaisen kompromissin ja taas kansaa on kusetettu ilman että tajuavatten mitä tapahtui.

[Totti]

Kyseessä on todennäköisest Sipilän ja uuvattien juoni, jolla yritetään nostaa uuvattien kannatusta. Sipilä haluaa korottaa kiintiötä ja sitten uuvatit torppaavat aikeen. Sovittu juttu ja poliittista teatteria.

Tuo on mahdollista mutta luulen, että tämä on vaalitaktinen veto Sipilältä, missä uuvateilla ei ole osaa eikä arpaa. He voivat toki peesata torppaamalla kiintiön nostamisen, mutta se ei liene Sipilän varsinainen tavoite.

Lähtökohta Sipilän logiikalle lienee se, että kepu on laskenut gallupeissa samalla kun vihreät ovat nousseet. Kepun kannattaisi siis esiintyä maahanmuuton kannattajana estääkseen maahanmuuttoa kannattavien äänestäjien valumisen vihreisiin tai jopa houkutella heitä takaisin kepuun.

Turun jälkeen, vanha maahanmuuttostrategia päästää sisään kaiken maailman löysää väkeä on kuitenkin mahdoton kaupata äänestäjille. Sipilä ei siis voi mennä ulos julkilausumalla, joka antaisi ymmärtää, että rajat avataan uudestaan sepposen selälleen.

Kompromissi on silloin kaupata äänestäjille suurempaa pakolaiskiintiötä, joka antaa mielikuvan hallitusta maahanmuutosta kriittisille kansalaisille, samalla kun se tyydyttää liberaaleja maahanmuuttopiirejä kasvavan maahanmuuton puitteissa.

Tämä pakolaiskiintiökeskustelu on myös orkestroitu kepun ja kokkarien välillä. Hehän julistavat vuoron perään eri suilla kannattavansa kiintiön nostamista.

Tässä siis rakennetaan asetelmaa, jolla saadaan idealle laajempi kannatus ja uuvatit painostettua perääntymään vaatimuksissaan joko kokonaan tai kompromissin kautta.

Sipilän "olisin itse valmis" -puheet antavat nimittäin ymmärtää, että hän kasvattaa uuvattien painetta kiintiön kasvattamiselle irrottamalla itsensä tästä päätöksestä retoorisella tasolla periaatteella "kyllä minä, mutta kun ne muut".

En siis olisi kovin yllättynyt, jos uuvattien puolesta pian alkaa puheet jonkinlaisesta kompromissista kiintiön suhteen. Pakolaiskiintiö tälle vuodelle lienee 750. Sipilä tarjoaa nyt 2000. Tämä avaa mahdollisuuden uuvateille tulla vastaan esim. 1000-1500 henkilön tasolla jollain kabinettisopimuksella.

Sellainen kabinettisopimus voi sisältää esim. palkintovirkoja EU:ssa uuvattien vetäjille tms. Uskoisin, että Elo ainakin on olisi valmis tinkimään kiintiörajoituksista jos hänen poliittinen ura jatkuisikin jossain mehevässä EU-virassa.

[Bellerofon]

Kyseessä on todennäköisest Sipilän ja uuvattien juoni, jolla yritetään nostaa uuvattien kannatusta. Sipilä haluaa korottaa kiintiötä ja sitten uuvatit torppaavat aikeen. Sovittu juttu ja poliittista teatteria.

Mäkin ajattelin, että Terho alkaa kuulostaa ihan siltä, mistä se äsken haukkui äärioikeistoksi.

Tällä hallituksella on niin surkea käsikirjoitus, että sen voisi ihan hyvin lopettaa kesken tuotantokauden.

Tämä on aika läpinäkyvä juttu. Onnetonta "juonimista". Uuvatteja pidetään näin jollain tapaa tyytyväisenä ja näytetään ulospäin, että heillä olisi enemmän vaikutusvaltaa kuin korvavaikulla.

[Blanc73]

Sipilän maailmanparannusprojekti se vain nilkuttaa neljällä rattaalla eteenpäin kuin täyteen lastattu lestadiolaisperheen farmaripeugeot. Uskomaton ja tekopyhä taulapää.

[Uimakoulutettava]

Ei Sipilä mitään kiintiötä nosta tai ainakaan paljoa.

Mielensä tekee mokuttaa tässäkin, mutta kansalaismielipide (eivät uuvatit) huolettaa oman vallankahvan takia.

Pakolaiskiintiö on puhutuissa luvuissa yhdentekevä, koska pako/paluu Ruotsista Suomeen turvaa hakemaan on ja pysyy sipiläläisittäin rajoittamattomana & rajavalvomattomana humanitaarisuutena/kansainvälisenä perusihmisoikeutena, tirsk.

Keskustelu siitä, millä mantereella turvapaikkahakemuksia pitäisi käsitellä on tragikoominen, koska olennaisin kysymys olisi, millä mantereella oikeille sotapakolaisille ja vainotuille kriisiapua tarjotaan. Eurostoliiton Puolueessa, ookooyykoossa, HOK-Elannossa jne. kenelläkään ei tietenkään ole mitään aikomustakaan tätä pohtia, mutta puolet Euroopan kansalaisista olisi siitä kiinnostunut. Niinpä Halla-ahon ei kannattaisi hakea kompromissia väestönsiirtohumanitaarien kanssa, vaan haastaa ko. aate. Ei väkisin.

[Mehud]

Sipilä yrittää lausunnollaan tehdä poliittista itsemurhaa, mutta se ei tunnu onnistuvan, koska puolueen kannattajat ovat toistaiseksi pelastaneet hänet varmalta poliittiselta kuolemalta.

No, josko seuraavissa vaaleissa se vihdoinkin onnistuisi?

[Alaric]

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vihreat_pakolaiskiintio-69942 (11.9.2017)

Vihreissä ihmetellään keskustaa ja kokoomusta: Annatteko kuihtuneiden sinisten estää pakolaiskiintiön noston?

Pääministeri Juha Sipilä olisi valmis nostamaan pakolaiskiintiötä reippaasti. Kokoomus on esittänyt nostoa jo aiemmin.

Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Krista Mikkonen ihmettelee, aikovatko päähallituspuolueet keskusta ja kokoomus sinisten estää pakolaiskiintiön noston.

– Juha Sipilä haluaa nostaa pakolaiskiintiötä, samoin Paula Risikko. Annatteko todellakin kuihtuneiden sinisten estää sen? Mikkonen kysyy Twitterissä.

Vaikka sinisillä on viisi ministeriä eli yhtä paljon kuin kokoomuksella, sinisellä eduskuntaryhmällä on puolet vähemmän kansanedustajia kuin kokoomuksella. Keskustalla puolestaan on seitsemän ministerisalkkua ja 11 kansanedustajaa enemmän kuin kokoomuksella.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) sanoi tänään olevansa valmis nostamaan Suomen pakolaiskiintiön väliaikaisesti jopa 2 000 pakolaiseen. Sisäministeri Paula Risikko (kok.) on esittänyt jo aiemmin ja valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) kannattanut pakolaiskiintiön nostoa 1 050:een. Nykyisin Suomeen otetaan 750 kiintiöpakolaista vuodessa.

Sinisiä edustava eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho (s.) tyrmäsi viimeksi tänään pakolaiskiintiön noston.

[tweet]907133813268127745[/tweet]

[Lahti-Saloranta]

Kaikkinensa tuollainen pakolaisten haaliminen toiselta puolelta maailmaa ja täysin erilaisesta kulttuurista on täysin järjetöntä. Vastaanottavalle maalle tuhottoman kallista eikä se niin helppoa sille tulijallekaan ole. Kotoutumisen ennuste on varsin huono. Vielä kun neiillä kiintiöpakolaisilla on kielivalikoimakin kovin laaja niin tulevat työllistämään tulkkeja ja syövät koululaitokselta resursseja luvattoman paljon.
Yleensäkin pakolaisten vastaanottamisessa pitäisi pääsääntö olla että palaavat kotimaahansa kun olot normalisoituvat. Paras ja kustannustehokkain tapa on se että perustetaan leirejä kriisialueiden lähelle.

[Ant.v2]

Keskusta, kokoomus ja SDP ovat reaktiivisia puolueita, joilla ei ole korkean kannatuksen lisäksi muita tavoitteita. Nyt kun vihreät seilaavat aallonharjalla, reagoivat nämä kolme omaksumalla sen teesejä pitääkseen oman kannatuksensa korkealla. Kun vihreiden kannatus alkaa sulaa ja perussuomalaisten nousta, on mielenkiintoista nähdä miten Sipilän kannanotot muuttuvat.

[Skeptikko]

Sipilä yrittää lausunnollaan tehdä poliittista itsemurhaa, mutta se ei tunnu onnistuvan, koska puolueen kannattajat ovat toistaiseksi pelastaneet hänet varmalta poliittiselta kuolemalta.

Sipilä voi muuten olla toistamassa Tony Blairin virhettä, joka oli johtamassa Brexitiin:

Tony Blair is the reason that we are leaving the EU
http://www.express.co.uk/comment/expresscomment/852485/Tony-Blair-Brexit-immigration-European-Union

Having opened our borders to a flood of immigration that no one ever voted for he now turns round to demand tough new immigration rules, while denying that he had anything to do with the chaos in the first place.

It is difficult to know if the ex-premier is capable of distinguishing the truth from what he clearly wishes to be reality but he should consider this.

In 2013 his henchman Lord Mandelson said, in these words, Labour "sent out search parties for immigrants".

It was an utterly cynical move, in flagrant disregard of the country's wishes, to achieve two short-term party political ends: to increase their own support in the expectation that the incomers would vote Labour and to be able to label the Tories racist if they objected.

If there was one outstanding reason that this country voted for Brexit it was because the majority of us did not want another minute of mass immigration.

Blair's suddenly adopted new stance of course is an attempt to keep us in the EU after all. He should reflect that it is a direct result of his own antics that created the impetus for the decision to leave.