2017-09-11: Sipilä: Olisin itse valmis nostamaan Suomen pakolaiskiintiötä

[Jaakko Sivonen]

Tässä on Sipilän lopullinen tavoite:

Sipilä haluaisi päättää korotetuista kiintiöistä EU-tasolla. Sipilä myös kertoi, että hän aikoo viedä asiaa aktiivisesti eteenpäin.

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005363136.html?share=1284fc7c26c94418683a407141d08877

Sitten kun tulevaisuudessa EU-komissio päättää, kuinka monta tuhatta muslimia Suomeen vuosittain lähetetään, Sipilä ja muut merkelistit voivat vastata matukriitikoille, että "tämä asia ei ole meidän päätösvallassamme, joten siitä keskustelu on turhaa".

[Rosebud]

Sipilä yrittää lausunnollaan tehdä poliittista itsemurhaa, mutta se ei tunnu onnistuvan, koska puolueen kannattajat ovat toistaiseksi pelastaneet hänet varmalta poliittiselta kuolemalta.

No, josko seuraavissa vaaleissa se vihdoinkin onnistuisi?

Hevosmiesten tietotoimiston mukaan, Sipilän erominen on aika todennäköistä, ja Keskustan sisällä valmistaudutaan jo siihen. Ehkä Sipilä haluaa pudottaa Keskustan kannatusta vielä enemmän, jotta eroaminen olisi luontevampaa. Sipilä voi nyt myös väittää taistelleensa loppuun asti ihmisyyden ja EU:n puolesta.

Sitten kun tulevaisuudessa EU-komissio päättää, kuinka monta tuhatta muslimia Suomeen vuosittain lähetetään, Sipilä ja muut merkelistit voivat vastata matukriitikoille, että "tämä asia ei ole meidän päätösvallassamme, joten siitä keskustelu on turhaa".

Tuo on hyvä pointti. Näinhän se tietenkin on.

[Lahti-Saloranta]

Työ ette taida osata poliittista peliä yhtään. Sipilä juttelee tällaista umpipöljää paskaa ja uuvatit vastustaa tätä. Nämä paskapuheet ovat ainoastaan keino pumpata ääniä persuilta uuvateille.. Ei Sipilä mitään kiintiötä nosta tai ainakaan paljoa. Tekevät uuvattien kanssa jonkinlaisen kompromissin ja taas kansaa on kusetettu ilman että tajuavatten mitä tapahtui.

Voihan tuo olla totta mutta miksi Sipilä lähtisi uuvatteja tukemaan ja persuja syömään kun vaarana on oman kannatuksen lasku. Uskoisin että Sipilä on ihan tosissaan. Lupasihan lesta oman talonsakin matujen käyttöön.

[Mehud]

Pieni ote Sipilän lapsuudesta:

"Katsoppas Pikku-Juha, kun isä on tehnyt sinulle hienon leikkimökin".

"Oh, hoh, onpas hieno! Alankin purkamaan sitä heti!", virkkoi Pikku-Juha.

"Miksi ihmeessä", ihmetteli isä.

"Koska se ei ole hyvällä eurooppalaisella keskitasolla, vaan kohtuuttomasti parempi. En halua osoittaa sillä itsekkyyttäni, vaan asettaa itseni samaan asemaan muiden kanssa. Onko muuten jäätelöä?, vastasi Pikku-Juha repiessään ensimmäisiä kattopaanuja irti.

[S.O.Mali]

Työ ette taida osata poliittista peliä yhtään. Sipilä juttelee tällaista umpipöljää paskaa ja uuvatit vastustaa tätä. Nämä paskapuheet ovat ainoastaan keino pumpata ääniä persuilta uuvateille.. Ei Sipilä mitään kiintiötä nosta tai ainakaan paljoa. Tekevät uuvattien kanssa jonkinlaisen kompromissin ja taas kansaa on kusetettu ilman että tajuavatten mitä tapahtui.

Voihan tuo olla totta mutta miksi Sipilä lähtisi uuvatteja tukemaan ja persuja syömään kun vaarana on oman kannatuksen lasku. Uskoisin että Sipilä on ihan tosissaan. Lupasihan lesta oman talonsakin matujen käyttöön.

Tuo talon lainauskin taisi olla ihan harkittu temppu, jolla saatiin houkuteltua tuhansia irakilaisia muslimimaahantunkeutujia lisää Suomeen.

Onko Sipilä muuten käynyt Bildenberg-kokouksissa saamassa ohjeita tähän Suomen vastaiseen toimintaan?

[Eisernes Kreuz]

Sitten kun tulevaisuudessa EU-komissio päättää, kuinka monta tuhatta muslimia Suomeen vuosittain lähetetään, Sipilä ja muut merkelistit voivat vastata matukriitikoille, että "tämä asia ei ole meidän päätösvallassamme, joten siitä keskustelu on turhaa".

Sehän tässä on koko ajan taustalla kummittelemassa. Saksa tahtoi jo kansainvaelluksen alkuaikoina, että porukkaa ruvettaisiin jakamaan ympäri unionia kiintiöpohjalta.

Siinä vaiheessa kun tuosta saadaan Brysselistä direktiivit ja asetukset, on vastarinta käytännössä turhaa. Ainoaksi keinoksi jäisi ero EU:sta.

[Jepulis]

Kyseessä on todennäköisest Sipilän ja uuvattien juoni, jolla yritetään nostaa uuvattien kannatusta. Sipilä haluaa korottaa kiintiötä ja sitten uuvatit torppaavat aikeen. Sovittu juttu ja poliittista teatteria.

Juu. Siitähän oli jo aiemmin sovittu ja sikäli tämäkin sopii. Se sopii myös siihen, että puolueilla on nyt käytössä sisäisiä gallupeita ja varsinkin keskustalla ne taitaa olla erittäin hälyttäviä. PS pitää saada lasehtimaan jollekin heidän kannaltaan järkevämmälle tasolle. Uuvatitkin pitäisi saada edes nyt puolueeksi ja tämä teatteri on siihen mitä oivallisin väline.

Samalla se kääntää huomion sopivasti pois islamisaatiosta, niin nurinkurista kuin se onkin, ottaen huomioon, että suurempikin kiintiö muodostuu islamilaisista.

Ei siinä, ei se kepuleita harmita vaikka kiintiö nousisikin. Eihän hänen niitä itse tarvitse maksaa ja sehän on taas uusi businesmahdollisuus aateveljille.

Viimeksi Risikko esitti pientä korotusta keväämmällä. Mutta sen ehdotuksen poliittinen teatteri ei mennyt läpi. Nyt ajatellaan, että teatteriesitys tarvitsee lisää draamankaarta ja ollaan nostavinaan paukkuja kolminkertaiseksi, että uuvatit saadaan näyttämään edes joltain. Tässä kaikessa halukkaasti auttaa Yle ja valtamedia. Se selittää, miksi Sampo saa olla ihan vapaasti niin ihmisvastainen kuin huvittaa.

Vanha kepulais-uuvattilainen sananlasku: "Jos valehtelet ja jäät kiinni, paras tapa peittää hätäkakki on valehdella uudelleen mutta vain enemmän."

[Eino P. Keravalta]

Ehkä historia tietää joskus tulevaisuudessa kertoa, millä Juhaa kiristetään.

Sillä mitenkään muutoin ei tuollaista mielettömyyttä voi enää ymmärtää.

Tuo ei mene enää tavallisen tietämättömyyden, tyhmyyden, moraalittomuuden tai välinpitämättömyyden lukuun, vaan kyseessä on aktiivinen pahuus Suomen kansan murhaamiseksi. En usko Juhaa aloitteelliseksi kansanmurhaajaksi, mutta näköjään kansanmurhaajat kiristävät Juhaa.

[MiljonääriPlayboy]

Tässä on Sipilän lopullinen tavoite:

Sipilä haluaisi päättää korotetuista kiintiöistä EU-tasolla. Sipilä myös kertoi, että hän aikoo viedä asiaa aktiivisesti eteenpäin.

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005363136.html?share=1284fc7c26c94418683a407141d08877

Sitten kun tulevaisuudessa EU-komissio päättää, kuinka monta tuhatta muslimia Suomeen vuosittain lähetetään, Sipilä ja muut merkelistit voivat vastata matukriitikoille, että "tämä asia ei ole meidän päätösvallassamme, joten siitä keskustelu on turhaa".

https://www.laki24.fi/riri-rikokset-maanpetosrikokset-suomen_itsemaaraamisoikeuden_vaarantaminen/

Joka tarkoituksenaan saattaa Suomi tai osa Suomea vieraan valtion alaiseksi, irrottaa osa Suomea muusta valtakunnasta tai muulla vakavuudeltaan näihin rinnastettavalla tavalla rajoittaa Suomen valtiollista itsemääräämisoikeutta tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava rangaistukseen Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta. Lisäksi edellytetään, että teko tehdään väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla tai vieraan valtion sotilaallisen tai taloudellisen painostuksen tai tuen avulla. Itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta voidaan tuomita vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Just sayin'.   

[Eino P. Keravalta]

Pääministeri vakuuttaa Ylelle olevansa EU:n mies. Hän sanoo, että EU:hun liittyminen on ollut hänen elämänsä hienoin asia.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709112200384690_pi.shtml

Hienoa, meillä on Suomessa pääministerinä henkilö, joka on EU:n asialla eikä Suomen asialla.
Lisäksi vielä, Suomen pääministeriys ei merkitse mitään verrattuna EU:hun..

Kiva olisi, jos vaikka Yle tai muu "vallan vahtikoira" nostaisi asiasta pienen älämölön..

Maanpetoslait eivät taida rauhan aikana olla voimassa, mutta kyllähän Sipilän toiminta on selkeä maanpetos ja hänen ministerinvalansa vastaista.. Sipilä ei selvästikään palvele Suomen kansaa vaan jotain Suomen ulkopuolista, abstraktia voimaa, joka tahtoo tuhota kansallisvaltiot. En voi nähdä Juha Sipilää minään muuna kuin natseihin verrattavana rikollisena, jonka tarkoitus on rakentaa kansanmurhaa! Joka tuota satanistia enää milloinkaan äänestää, kuuluisi mielentilatutkimukseen.

[Kulttuurirealisti]

Ja Sipilän omaisuus on ilmeisesti kymmeniä miljoonia? Jos talous on kunnossa, miksi alkaa tekemään tällaisia aivan järjettömiä juttuja oman kansan heikentämiseksi, ja oikeastaan pään menoksi?

Ehkä joku poliittinen asema EU:ssa voisi olla luvattuna, jos tekee tietyt liikkeet. Tai joku lähipiirin painostus. Tai no, kiristys voi olla myös. Muuten tätä on vaikea ymmärtää.

[Skeptikko]

Joku Hesarin uutisen keskustelussa väitti, että Suomeen on tullut niin vähän, kun maailmassa on 65 miljoonaa pakolaista. Tältä henkilöltä jäi ilmeisesti tajuamatta, että Suomen väkiluku on alle tuhannesosa koko maailman väkiluvusta. Väkilukuun suhteutettu osuus tuosta 65 miljoonasta pakolaisesta on Suomen osalta 47653 henkea kaikenkaikkiaan - eikä siis yhdessä vuodessa. Suomeen tuli kuitenkin jo yhdessä vuodessa valtaosa tuosta luvusta ja kun mukaan lasketaan jo aiemmin tänne tulleet turvapaikanhakijat ja pakolaiset ja sen jälkeen tulleet henkiöt, menee tuo Suomen osuus kirkkaasti yli. Me olemme jo osuutemme hoitaneet. Hoitakoot muut maat lopun.

[guest8096]

Luulen että hän yksinkertaisesti uskoo monikulttuurisuuteen, eikä mitään kiristämisiä tarvita.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Luulen että hän yksinkertaisesti uskoo monikulttuurisuuteen, eikä mitään kiristämisiä tarvita.

Minä taas luulen että Sipilä ja uuvatit tietävät mitä ovat tekemässä ja kusettavat poliittisesti heikkolahjaista kansaa kunnolla.
Toivottavasti Halla-Aholla riittää järki tähän touhuun vastatessa.

[Alaric]

Ja näytelmä jatkuu. Tällä kertaa vuorosanansa lausuu Risikko.

Hän pitää varmana, että komissio kysyy uudelleen Suomen kantoja pakolaisasiaan. EU:n sisäministerit ovat koolla jo torstaina. Kappas.

https://demokraatti.fi/sipilan-pakolaiskiintio-ehdotus-yllatti-kokoomuksen-taysin-risikko-ihmettelee-missa-oli-tuki-budjettiriihesta/ (11.9.2017)

Sipilän pakolaiskiintiö-ehdotus yllätti kokoomuksen täysin – Risikko ihmettelee, missä oli tuki budjettiriihestä

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) ehdotus Suomen pakolaiskiintiön nostamisesta 2000:een on yllättänyt hallituskumppani kokoomuksen. Esimerkiksi sisäministeri Paula Risikko (kok.) kertoo lukeneensa asiasta mediasta.

– Kyllä se vähän yllätti siitä syystä, että ollaan juuri pidetty budjettiriihi ja hän (Sipilä) ei siellä tukenut minua esityksen suhteen, Risikko myöntää Demokraatille.

Sisäministeriö ehdotti budjettiin, että pakolaiskiintiötä nostettaisiin 750:stä takaisin 1050:een, jossa se on normaalisti Suomessa ollut.

Siihen, mistä Sipilän toiminnan epäloogisuus johtuu, Risikko ei osaa vastata.

– En osaa sanoa. Minä sain kuulla tämän, suoraan sanottuna, nyt vasta tiedotusvälineiden kautta.

– Sen tiedän, että Orpo on tukenut minua triossa. Tämä (Sipilän tuore ehdotus) oli minulle aika lailla yllätys. Täytyy soittaa ja kysyä, mihin tämä oikein perustuu.

– Budjettiriihessä tuli selvä tieto, että tämä meidän (sisäministeriön) esitys ei mennyt läpi, kun lähdimme maltillisesti ajamaan pakolaiskiintiön nostoa 1050:een. Mitäpä siinä sitten kun sanotaan, ettei tullut tukea, ja nyt yhtäkkiä pari viikkoa riihen jälkeen luen asiasta mediasta. En osaa sanoa tähän yhtään mitään muuta, Risikko kummastelee.

Sipilä kertoi omista näkemyksestään tänään Ylen Haloo Eurooppa -podcast-ohjelmassa. Pääministeri antoi ymmärtää, että pakolaiskiintiön nostosta pitäisi saada EU-tason linjaus.

Tämäkin ehdotus on erikoinen. Paula Risikko huomauttaa, että sisäministeriön budjettiriiheen tehdyn esityksen taustalla oli nimenomaan se, että EU eli Euroopan komissio oli patistanut jäsenmaita ottamaan lisää pakolaisia.

– Nimenomaan kyse on siitä, että pitäisi ottaa pakolaisia suoraan pakolaisleireiltä. He ovat kaikkein hädänalaisimmassa asemassa ja heillä on jo pakolaisstatus. Näin nämä henkilöt myös välttyisivät pakolaisia kuljettavien rikollisjärjestöjen hyväksikäytöltä ja heidän käyttämiltään vaarallisilta reiteiltä. Senkin takia pakolaiskiintiön nostaminen olisi järkevää.

– Komissio on ottanut jäsenmaihin jo yhteyttä, että tämä on kyllä tiedossa jo EU:ssa. Ei tässä ole mitään uutta.

Budjettiriihessä pakolaiskiintiötä olisi siis kokoomuslaisen sisäministerin johdolla haluttu kasvattaa 1050:een, mutta näin ei käynyt. Nyt Sipilä nostaisi kiintiön 2000:een. Risikko ei osaa sanoa, miksi ilmoille on nyt heitetty luku 2 000.

– Yritän miettiä, mikä tämän sai aikaiseksi. Voi kun tuki olisi tullut vähän aiemmin. Sehän on vaan hienoa toisaalta, että pääministeri on nyt tullut tälle linjalle, Risikko sanoo ja viittaa pakolaiskiintiön nostoon.

Hän pitää varmana, että komissio kysyy uudelleen Suomen kantoja asiaan. EU:n sisäministerit ovat koolla jo torstaina.

Sininen tulevaisuus on kertonut tänään tiedotteessaan vastustavansa Suomen pakolaiskiintiön nostamista. Maltillisesta nostamisesta se on kuitenkin valmis keskustelemaan, "kun maahanmuuttojärjestelmän kustannukset on saatu paremmin hallintaan".

Nyt kysymys kuuluukin, mitä kaikesta seuraa. Aikovatko keskusta ja kokoomus viedä pakolaiskiintiön noston läpi.

– Hyvä kysymys, koska budjettiriihi on jo käyty. Siellä piti päättää. On hankala juttu, kun hallituksen budjettiesityksestä ei ollut vielä muste kuivanut ja tällainen esitys tulee nyt yhtäkkiä, Risikko summaa.

[Jepulis]

Uuvatti-Terho

Ministeri Sampo Terho sanoo, että siniset on valmis keskustelemaan pakolaiskiintiön maltillisesta nostosta vasta, kun maahanmuuttojärjestelmän kustannukset ovat hallinnassa. Pääministeri Juha Sipilä olisi valmis lähes kolminkertaistamaan nykyisen kiintiön.

kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho (sin) ei kannata Suomen pakolaiskiintiön korottamista. Terhon mukaan lähtöalueiden ongelmat eivät ratkea kiintiötä nostamalla.

Jos Suomessa olisi media, se kysyisi apuministeri Terholta, millä tavalla lähtöalueiden ongelmat alkaa sitten ratketa, jos Suomen maahanmuuttojärjestelmän kustannukset tulee joskus hallintaan.

Ja mitäkö sana "vasta kun hallinnassa" valtiontalouden osalta tarkoittaa? Jos ne nykyisellään ei ole edes hallinnassa, eikö se herran tähden tarkoita, että näitä kustannuksia pitää sitten karsia todella raskaalla kädellä ja heti? Enpä kyllä oikeasti odota vastauksiakaan, vaikka niitä joku kysyisikin.

Kyseessä on se sama poliittinen peli, jonka Sipilä, Orpo ja Soini käynnisti tänä keväänä. Nyt kun kortit jakautuikin toisin kuin ne oletti, he laskee tavallaan kannaltaan oikein, että vaikka uuvatit meni metsään, pienikin prosentti pois PS:ltä on yhä ratkaiseva tulevan PS:n vaa'ankieliaseman kannalta. Siksi tätä ala-arvoista näytelmää jatketaan ja Terhon kaltaisia opetettuja viemärirottia esitellään viestimissä.   

Lisäys. Tosin jälkimmäinenkin yritys menee kepuleilta metsään, koska PS:stä ei siirry kukaan aivojen kanssa liikkuva enää uuvatteihin. Sensijaan kepuleista voi hyvin siirtyä äänestäjiä kriittiselle linjalle kun asiaa veivataan tarpeeksi.

[Lahti-Saloranta]

Sanattomaksi vetää tuo kisailu pakolaisista. Jos niihen otto olisi hyvä juttu niin maailmassa ei olisi ainuttakaan pakolaista. En oikein usko että Sipilä ja Risikko lähtisi uuvatteja tukemaan syömällä sanansa. Sinsijaan uskon että uuvatit äänestävät kiltisti kiintiön noston puolesta. Uskoisin myös että täti Merkel on soittaa pirauttanut Juhalle ja Juha kilttinä poikana tottelee.

[Alaric]

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/229858-halla-aho-toivottavasti-sipilan-puheet-ovat-vain-teatteria-joka-antaa-sinisille (11.9.2017)

Halla-aho: Toivottavasti Juha Sipilän puheet ovat pelkkää teatteria ja Sinisille mahdollisuus "tiukkaan linjaan"

Oppositiopuolue perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho toivoo, että pääministeri Juha Sipilän (kesk.) ehdotus pakolaiskiintiön kasvattamisesta on vain poliittista teatteria.

Pääministeri Sipilä ilmoitti maanantaina Yleisradion haastattelussa olevansa valmis jopa lähes kolminkertaistamaan Suomen pakolaiskiintiön 2000 henkeen vuodessa. Hallituskumppani Sininen tulevaisuus kuitenkin torppasi aloitteen pikaisesti.

– Perussuomalaiset toivovat, että pääministerin puheet pakolaiskiintiön nostosta ovat pelkkää teatteria, jolla halutaan antaa hallituksen äänettömänä yhtiömiehenä toimiville "Sinisille" mahdollisuus profiloitua "tiukan linjan" kannattajina. Mikäli näin ei kuitenkaan ole, on syytä epäillä pääministerin arvostelukykyä, Halla-aho sanoo tiedotteessaan.

Halla-aho myöntää, että kiintiöpakolaiset, joita Suomeen tulee nyt 750 vuodessa, ovat sinänsä "pienen mittaluokan kysymys verrattuna spontaanisti Suomeen hakeutuviin turvapaikanhakijoihin". Hänen mukaansa Sipilän ehdotus pakolaiskiintiön nostamisesta on kuitenkin nykyisessä tilanteessa vastuuton ja symbolisesti merkittävä.

– Ensinnäkin Suomi on yksi harvoista EU-maista, jotka ovat toteuttaneet täysimääräisesti osuutensa Italiaan ja Kreikkaan tulleiden turvapaikanhakijoiden sisäisistä siirroista. Toiseksi Suomi oli vuonna 2015 väkilukuun suhteutettuna yksi keskeisistä turvapaikanhakijoiden kohdemaista. Pääministeri Sipilä pahensi tilannetta henkilökohtaisesti lupaamalla julkisesti kotitalonsa turvapaikanhakijoiden käyttöön, ja tämä lupaus uutisoitiin lähes reaaliaikaisesti esimerkiksi Irakissa, Halla-aho sanoo tiedotteessaan.

– Vähin, mitä vastuullinen hallitus voisi tässä tilanteessa tehdä, on Tanskan hallituksen tavoin lopettaa kiintiöpakolaisten vastaanoton toistaiseksi. Kiintiöpakolaisjärjestelmä luotiin aikana, jolloin Suomeen hakeutui spontaaneja turvapaikanhakijoita hyvin vähän, mutta maailma on muuttunut. Pakolaiskiintiöön voidaan palata sitten, kun hallitus kertakaikkisesti katkaisee turvapaikanhakijoiden virran muiden turvallisten maiden, etenkin Ruotsin, kautta Suomeen, Halla-aho jatkaa.

Edit: Verkkouutisten hieman pidemmästä jutusta yksi kohta. Hyvin saa Jussi sanomaansa esille

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hallaaho_pakolaiset-69946 (11.9.2017)

Jussi Halla-aho pitää Juha Sipilän ehdotusta pakolaiskiintiön nostosta vastuuttomana

...

Lisäksi turvapaikanhakijoiden vuotuinen määrä on edelleen lähes kaksinkertainen suhteessa vuoden 2015 kriisiä edeltäneeseen tasoon.

– Turvapaikanhakijoiden vastaanotto ja kotouttaminen maksaa valtiolle satoja miljoonia euroja joka vuosi. Nämä menot voidaan rahoittaa vain velkaa ottamalla tai julkisen vallan perustehtäviä leikkaamalla. Maahanmuuton kustannukset kumuloituvat, koska tärkeimpien turvapaikanhakijaryhmien ennuste työllistyä ja muuttua yhteiskunnan nettomaksajiksi on äärimmäisen heikko myös pitkällä aikajänteellä, Halla-aho sanoo.

...

[Suntio]

Sipilä ei selvästikään palvele Suomen kansaa vaan jotain Suomen ulkopuolista, abstraktia voimaa, joka tahtoo tuhota kansallisvaltiot.

Näin juuri. Suuri raha on niin hyvä piiloutumaan, että sen voima vaikuttaa abstraktilta. Tämä selittää myös sen, miksi anarkoja lellitään mediassa ja poliittisissa puheissa. Suvi Auvinen ja Soros paneskelevat keskenään, molemmilla sama päämäärä: kansallisvaltiot raunioiksi.

[foobar]

Se, että Sipilän "kolminkertaistetaan pakolaiskiintiö" -letkaus on muuttunut mm. Hesarin käsittelyssä samantien ikäänkuin hallituksen tavoitteeksi kertoo mielestäni siitä, että kyseessä on todellakin teatteri - jos ei suunnitelmallinen niin spontaani. Tällä kertaa se mielekkäämpi vaihtoehto olisi tuo Halla-ahonkin veikkaama suunniteltu teatteri joka nostaisi uuvattien profiilia. Pelkään kuitenkin että Sipilä saattaa olla niin ulalla että pitää ehdotustaan aidosti mielekkäänä. Se maksaa rahaa muttei ratkaise yhtäkään todellista ongelmaa, mutta se ei tunnu Sipilää haittaavan. Ymmärrän jos se ei haittaa siksi ettei sitä ole tarkoitettukaan onnistuvaksi, mutta en jos kaveri on oikeasti ajattelee jotenkin ratkovansa Suomen ja maailman ongelmia esittämillään tavoitteilla.

[Tabula Rasa]

Voin suostua tähän jos samalla supistetaan suomen sipilöijäkiintiö nollaan.

[Tulevaisuus]

Ja Sipilän omaisuus on ilmeisesti kymmeniä miljoonia? Jos talous on kunnossa, miksi alkaa tekemään tällaisia aivan järjettömiä juttuja oman kansan heikentämiseksi, ja oikeastaan pään menoksi?

Ehkä joku poliittinen asema EU:ssa voisi olla luvattuna, jos tekee tietyt liikkeet. Tai joku lähipiirin painostus. Tai no, kiristys voi olla myös. Muuten tätä on vaikea ymmärtää.

Mietin että mikä voi olla riittävän väkevä kiristys, sellainen mikä saa alistumaan ja nöyrtymään täydellisesti. En vihjaa mitään mutta mietiskelen vain että eikö se ole juuri tätä juhan porukkaa missä on ollut kiusallisen, silmiinpistävän paljon rikoksia lapsia kohtaan. Iljettäviä, alhaisia rikoksia ja jos sellaiseen on syyllistynyt on täysin kiristäjän vietävissä. Kuten sanoin, mietiskelin vain  mahdollisia motiiveja.

[Viimeinen suomalainen]

Se, että Sipilän "kolminkertaistetaan pakolaiskiintiö" -letkaus on muuttunut mm. Hesarin käsittelyssä samantien ikäänkuin hallituksen tavoitteeksi kertoo mielestäni siitä, että kyseessä on todellakin teatteri - jos ei suunnitelmallinen niin spontaani. Tällä kertaa se mielekkäämpi vaihtoehto olisi tuo Halla-ahonkin veikkaama suunniteltu teatteri joka nostaisi uuvattien profiilia. Pelkään kuitenkin että Sipilä saattaa olla niin ulalla että pitää ehdotustaan aidosti mielekkäänä. Se maksaa rahaa muttei ratkaise yhtäkään todellista ongelmaa, mutta se ei tunnu Sipilää haittaavan. Ymmärrän jos se ei haittaa siksi ettei sitä ole tarkoitettukaan onnistuvaksi, mutta en jos kaveri on oikeasti ajattelee jotenkin ratkovansa Suomen ja maailman ongelmia esittämillään tavoitteilla.

Kohta näyttämölle hyppää sinisissä trikoissa testosteronia tihkuva supersankari Simon Elo, joka lopettaa sipilöinnin pelkällä kädenliikkeellä ja pelastaa valtakunnan uhkaavalta pakolaistulvalta. Sitten kaikki ryntäävät Vapahtaja Simonin tykö allekirjoittamaan kannattajakortteja.

[uffomies]

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/229858-halla-aho-toivottavasti-sipilan-puheet-ovat-vain-teatteria-joka-antaa-sinisille (11.9.2017)

– Perussuomalaiset toivovat, että pääministerin puheet pakolaiskiintiön nostosta ovat pelkkää teatteria, jolla halutaan antaa hallituksen äänettömänä yhtiömiehenä toimiville "Sinisille" mahdollisuus profiloitua "tiukan linjan" kannattajina. Mikäli näin ei kuitenkaan ole, on syytä epäillä pääministerin arvostelukykyä, Halla-aho sanoo tiedotteessaan.

Sinisten galluppisyöksy pitää saada oikenemaan, esim. 0,5% kannatuksella nykyinen ministerimiehitys käy kestämättömäksi.

[Aksiooma]

ISISillä hallussa hieman yli 11.000 tyhjää Syyrian passia.

http://www.westmonster.com/isis-in-possession-of-11100-blank-syrian-passports/

[Uimakoulutettava]

Kiitokset Perussuomalaisille.

Jussi Halla-aho
1 t ·
Kannanotto:
Pakolaiskiintiötä ei tule kasvattaa

Pääministeri Juha Sipilä kertoo Yleisradion haastattelussa olevansa valmis lähes kolminkertaistamaan Suomen pakolaiskiintiön 2000 henkeen vuodessa.

Vaikka kiintiöpakolaiset sinänsä ovat pienen mittaluokan kysymys verrattuna spontaanisti Suomeen hakeutuviin turvapaikanhakijoihin, ehdotus pakolaiskiintiön nostamiseksi nykyisessä tilanteessa on vastuuton ja symbolisesti merkittävä.

Ensinnäkin Suomi on yksi harvoista EU-maista, jotka ovat toteuttaneet täysimääräisesti osuutensa Italiaan ja Kreikkaan tulleiden turvapaikanhakijoiden sisäisistä siirroista. Toiseksi Suomi oli vuonna 2015 väkilukuun suhteutettuna yksi keskeisistä turvapaikanhakijoiden kohdemaista. Pääministeri Sipilä pahensi tilannetta henkilökohtaisesti lupaamalla julkisesti kotitalonsa turvapaikanhakijoiden käyttöön, ja tämä lupaus uutisoitiin lähes reaaliaikaisesti esimerkiksi Irakissa. Kolmanneksi turvapaikanhakijoiden vuotuinen määrä on edelleen lähes kaksinkertainen suhteessa vuoden 2015 kriisiä edeltäneeseen tasoon.

Turvapaikanhakijoiden vastaanotto ja kotouttaminen maksaa valtiolle satoja miljoonia euroja joka vuosi. Nämä menot voidaan rahoittaa vain velkaa ottamalla tai julkisen vallan perustehtäviä leikkaamalla. Maahanmuuton kustannukset kumuloituvat, koska tärkeimpien turvapaikanhakijaryhmien ennuste työllistyä ja muuttua yhteiskunnan nettomaksajiksi on äärimmäisen heikko myös pitkällä aikajänteellä.

Vähin, mitä vastuullinen hallitus voisi tässä tilanteessa tehdä, on Tanskan hallituksen tavoin lopettaa kiintiöpakolaisten vastaanotto toistaiseksi. Kiintiöpakolaisjärjestelmä luotiin aikana, jolloin Suomeen hakeutui spontaaneja turvapaikanhakijoita hyvin vähän, mutta maailma on muuttunut. Pakolaiskiintiöön voidaan palata sitten, kun hallitus kertakaikkisesti katkaisee turvapaikanhakijoiden virran muiden turvallisten maiden, etenkin Ruotsin, kautta Suomeen.

Perussuomalaiset toivovat, että pääministerin puheet pakolaiskiintiön nostosta ovat pelkkää teatteria, jolla halutaan antaa hallituksen äänettömänä yhtiömiehenä toimiville "Sinisille" mahdollisuus profiloitua "tiukan linjan" kannattajina. Mikäli näin ei kuitenkaan ole, on syytä epäillä pääministerin arvostelukykyä.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1463482457105277?pnref=story

Juurikin näin, paitsi että eihän pääministerin arvostelukykyä ole syytä epäillä, sillä sellaista ei ole. On vain arvopohjalaisuutta.

Tämähän kuultiin eduskunnassa Sipilän viimeisimmissä puheissa. Pääministerin reaktio jihadistisiin murhiin on suitsia vihapuhetta ja jatkaa radikaaleiksi tietämiensä 17-kesäisinä esittäytyvien turvapaikanhakijoiden maahantuontia.

Edit.
Only in Finland. Vain Sipilän hallitus voi lasketella näin vapaapudoten.

Sipilän mukaan Suomessa ei olla oltu sinisilmäisiä sen suhteen, etteikö isojen turvapaikanhakijamäärien joukossa voisi olla henkilöitä, jotka ovat radikalisoituneita jo maahan tullessaan.

Tuohon olisi ollut hyvä sauma iskeä vastapalloon ja siteerata silloista sisäministeri Orpoa joka tokaisi että on rasistista epäillä turviksen motiiveja

[törö]

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vihreat_pakolaiskiintio-69942 (11.9.2017)

Vihreissä ihmetellään keskustaa ja kokoomusta: Annatteko kuihtuneiden sinisten estää pakolaiskiintiön noston?

Jotain on tekeillä kun kokkareiden lehdessä on tuollainen otsikko.

[Lahti-Saloranta]

Mietin että mikä voi olla riittävän väkevä kiristys, sellainen mikä saa alistumaan ja nöyrtymään täydellisesti.

Jospa Minna-Maaria uhkasi pihtaamisella jollei geelitukkia saada lisää.

[James Hirvisaari]

Ensimmäisenä tuli mieleeni, että jostakin syystä Sipilä haluaa kyykyttää uuvatteja oikein kunnolla.

[Eisernes Kreuz]

Tässä on nyt se perusongelma, että niin Suomessa kuin EU:ssa on monia päättäjiä, joiden mielestä Suomi ottaa vastaan aivan liian vähän pakolaisia. Sillä ei ole merkitystä, että Suomi on todellisuudessa tässä asiassa ollut jo oikea EU:n mallioppilas. Se ei kerta kaikkiaan riitä niille, jotka tahtovat Suomesta samanlaisen humanitaarisen suurvallan kuin Ruotsista.

Todellinen kiintiö tulee varmaankin olemaan useita kymmeniä tuhansia. Sipilän 2000 pakolaista eivät riitä alkuunkaan.