Hommaforum Testi

Isoja otsikoita aikaansaanut, merkittävä sananvapausoikeudenkäynti, on jäänyt täysin vaille kommenttia Perussuomalaisten puheenjohtajalta, miksi?

Olen äänestänyt perussuomalaisten listalta Halla-ahoa kahdesti, kolmas kerta sitten Joutsen-Gemeinschaft:in, toivon.

--Päähäni säkki pannaan

Kyllähän Soinia haastateltiin eilen TV uutisissa, kysyttiin voiko Halla-Aho vielä olla ehdolla Perussuomalaisten listoilta.

Soini taisi vastata jotain sellaista että katsotaan ensin tuleeko tuomiota ja jos tulee mitkä perusteet ovat tms.

Eilenhän se Kymmenen Uutisissa kommentoi lyhyesti, että riippuu tuomiosta onko asiaa enää puolueen ehdokkaaksi.

All sprait, tsekkasin vain netistä, tv:n katselu aika vähäistä nykyään...

Soini on kiinnostunut vain omasta urastaan. Se haluaa ministeriksi seuraavaan hallitukseen. Suomen ja suomalaisten yleisten etujen puolustajaksi siitä ei ole.

Tuntuu siltä,että Soini haluaa päästä tosissaan Halla-ahosta eroon.
Syynä voi olla hallituspaikka toive, tai sitten epätodennäköisempi pelko johtajuuden menetyksestä.
Tuskin kuitenkaan persuja tarvitsee kolmatta kertaa äänestää.  8)

Quote from: Kallioinen Käsi on 26.08.2009, 23:25:57
Eilenhän se Kymmenen Uutisissa kommentoi lyhyesti, että riippuu tuomiosta onko asiaa enää puolueen ehdokkaaksi.

Löytyisikö jostain verkosta tämä?

Sen jälkeen kun Hasardi on kirjoittanut, ettei Halla-aho ole pitänyt yhtään puhetta kaupunginvaltuustossa, tuntuu jotenkin hasardimaiselta ihmetellä sitä miksi Soini ei ole puhunut pitkään aikaan Halla-ahosta.

Taitaa olla kukko kolmasti laulanut...

Quote from: Heikki Luoto on 27.08.2009, 00:32:08
Sen jälkeen kun Hasardi on kirjoittanut, ettei Halla-aho ole pitänyt yhtään puhetta kaupunginvaltuustossa, tuntuu jotenkin hasardimaiselta ihmetellä sitä miksi Soini ei ole puhunut pitkään aikaan Halla-ahosta.

Tätä en ymmärtänyt. Olenko missannut jotakin?

Quote from: Jussi Halla-aho on 27.08.2009, 01:16:08

Quote from: Heikki Luoto on 27.08.2009, 00:32:08
Sen jälkeen kun Hasardi on kirjoittanut, ettei Halla-aho ole pitänyt yhtään puhetta kaupunginvaltuustossa, tuntuu jotenkin hasardimaiselta ihmetellä sitä miksi Soini ei ole puhunut pitkään aikaan Halla-ahosta.

Tätä en ymmärtänyt. Olenko missannut jotakin?

No tuohan meinaa, että emme me sitä Hasardia(Hesaria) paljon parempia ole, kun samasta tikusta väännämme asiaa.  :)

Quote from: IDA on 27.08.2009, 00:03:54

Quote from: Kallioinen Käsi on 26.08.2009, 23:25:57
Eilenhän se Kymmenen Uutisissa kommentoi lyhyesti, että riippuu tuomiosta onko asiaa enää puolueen ehdokkaaksi.

Löytyisikö jostain verkosta tämä?

Rupesin itse myös penkomaan videota kun en tuota pätkää nähnyt, mutta tuolla on maikkarin uutisia http://katsomo.fi/

Ei kai huutavalla hiljaisuudella ole mitään merkitystä. Tärkeämpää on se, että saamme mustamaalattua Soinia riittävästi. Hyvin menee, jätkät. Näin se Homma etenee.

-edit: Sovitaanko niin, että Soini on se kaikista kovin mokuttaja kaikista puoluejohtajista, joita Suomen maaperä päällään kantaa. Eihän PS tehnyt ulkomaalaislakiinkaan mitään, äänestivät puolesta, haukkuivat kaikki propellipäiksi jne jne.

Olettekohan poijjaat ottaneet hieman liian henkilökohtaisesti asian? Keronenkin foliopropellissa Halla-ahon oikeuskäynnissä ;D Ei helvetti teitä :D

Jos on olemassa joukko ihmisiä, joille JHa:n ehdokkuus Perussuomalaisten listoilla oli/on/olisi ainoa syy suvaita puoluetta ja/tai sen puheenjohtajaa, miksi kuvittelet, että tämän ainoan reunaehdon poistumisen myötä heidän silti pitäisi olla suvaitsevaisia? Eikö Perussuomalaisten julkisuuskuvan kannaltakin ole parempi, ettei sen kannattajaksi ilmoittaudu nimiä ja nimimerkkejä, jotka eivät erityisesti ole myötämielisiä itse puolueelle? Kuten puolueen suulla on annettu ymmärtää (ja vaikkapa Soinin vetovoimasta parlamenttivaaleissa päätellen), myöskään menestys ei ole riippuvainen pelkästään Halla-ahon kannattajien äänistä.

Raukkamaista toimintaa Soinilta, mutta hän ajattelee vain omaa ja puolueensa etua, joita hän uskoo tällä tavalla parhaiten ajavansa. Eihän persujen listoille nyt rikoksesta tuomittua voi ottaa. Sillä ei ole mitään väliä, vaikka tuomio olisikin länsimaiseen oikeuskäytäntöön kuulumaton järjestetty oikeusmurha.

Mikä mahtaakaan olla näiden muutaman viestin ihmeiden motiivi..? :roll:
No onneksi täältä löytyy aina komppaajia, niitä todella oikeauskoisia.

Quote from: Mika on 27.08.2009, 07:51:54
Raukkamaista toimintaa Soinilta, mutta hän ajattelee vain omaa ja puolueensa etua, joita hän uskoo tällä tavalla parhaiten ajavansa. Eihän persujen listoille nyt rikoksesta tuomittua voi ottaa. Sillä ei ole mitään väliä, vaikka tuomio olisikin länsimaiseen oikeuskäytäntöön kuulumaton järjestetty oikeusmurha.

Soini pilaa ajan myötä persujen mahdollisuudet. Jo muutaman vuoden päästä Soinin vaikutus on selvästi havaittavissa miinusmerkkiseksi. Pari vuotta ilman Soinia, niin persut olisivat valtavirtaa. Niin voimakas on kansan tarve perinpohjaisille uudistuksille Suomen valtapolitiikassa. Koska Soini kuitenkin katsoo puolueen omistavansa, ja vaikka sabotoi puolueen ennen kuin vallastaan luopuu, ovatkin persut parin vuoden päästä edelleen marginaalissa. Älkää antako nykyhetken tai menneisyyden hämätä. Soinilla ei ole jo lähitulevaisuudessa mitään mahdollisuuksia, ellei hän perinpohjaisesti muuta lähestymistapaansa.

Persut pitää pelastaa Soinin kynsistä, tai sitten persujen pelastamisesta täytyy luopua. Olisi tuhlausta sitoa voimavaroja populistin egon ympärille ryhmittyneeseen kuolevaan puolueeseen.

Muistetaanpa ensin se, että julkiset sanomiset ovat aina toista kuin omassa porukassa. Soini saattaa olla hiljaa mediassa, mutta tuskinpa keskusteluyhteys on poikki Halla-Ahoon. Julkisuuteen pitää antaa tietynlainen kuva miellyttämään kansaa.

Soini on tehnyt pitkää päivää ja hänelle suotakoon hengähdystauko. Nyt on tilaa uusille nouseville tähdille osoittaa kykynsä. Perussuomalaiset ja tämä uusi ryhmittymä voivat hyvinkin olla samassa rintamassa. Kahdella ratsulla kattaa isomman osan pelilautaa.

Quote from: Lasse on 26.08.2009, 23:16:33
Isoja otsikoita aikaansaanut, merkittävä sananvapausoikeudenkäynti, on jäänyt täysin vaille kommenttia Perussuomalaisten puheenjohtajalta, miksi?

Olen äänestänyt perussuomalaisten listalta Halla-ahoa kahdesti, kolmas kerta sitten Joutsen-Gemeinschaft:in, toivon.

--Päähäni säkki pannaan

mitä jos Soinilta ei vain ole kysytty koko asiasta?

mediahan haluaa muutenkin ohittaa koko jutun pelkällä olankohautuksella.


--meikäläinenkin kuuntelee Helismaa-hewiä  ;)

Hommassa on alkanut vähän kiertää kehää tämä sama vanha juttu. Soinista tehdään aina kahden päivän välein uusi topikki, jossa kuitenkin jauhetaan sitä samaa mitä ennenkin. Aika onnetonta touhua tällä kertaa.

Tämä on avannut nimimerkki Lasse. Mitä sinusta pitäisi tehdä? Kieltää keskustelu Soinista vai kieltää sinulta mahdollisuus kommentoida sitä? Tai jotain muuta?

Quote from: Spiru on 27.08.2009, 01:28:44

Quote from: Jussi Halla-aho on 27.08.2009, 01:16:08

Quote from: Heikki Luoto on 27.08.2009, 00:32:08
Sen jälkeen kun Hasardi on kirjoittanut, ettei Halla-aho ole pitänyt yhtään puhetta kaupunginvaltuustossa, tuntuu jotenkin hasardimaiselta ihmetellä sitä miksi Soini ei ole puhunut pitkään aikaan Halla-ahosta.

Tätä en ymmärtänyt. Olenko missannut jotakin?

No tuohan meinaa, että emme me sitä Hasardia(Hesaria) paljon parempia ole, kun samasta tikusta väännämme asiaa.  :)

Juuri näin. Minulla oli henkilökohtainen tarve nimenväännöksellä osoittaa "kunnioitusta" Hesarille.

Ehkä tuo Soinin haukkuminen ja propellipäälausunnon muisteleminen on joillekin osa surutyötä, joka on pakko tehdä, mutta jossain vaiheessa on tehokkaampaa keskittyä enemmän omaan tekemiseensä kuin muiden haukkumiseen.

Quote from: Kallioinen Käsi on 26.08.2009, 23:25:57
Eilenhän se Kymmenen Uutisissa kommentoi lyhyesti, että riippuu tuomiosta onko asiaa enää puolueen ehdokkaaksi.

Ei kommentoinut. Kidutin itseäni katsomalla nuo uutiset, eikä siellä ollut mitään tuollaista.

Quote from: Hantta on 27.08.2009, 11:08:22

Quote from: Jussi Halla-aho on 27.08.2009, 01:16:08

Quote from: Heikki Luoto on 27.08.2009, 00:32:08
Sen jälkeen kun Hasardi on kirjoittanut, ettei Halla-aho ole pitänyt yhtään puhetta kaupunginvaltuustossa, tuntuu jotenkin hasardimaiselta ihmetellä sitä miksi Soini ei ole puhunut pitkään aikaan Halla-ahosta.

Tätä en ymmärtänyt. Olenko missannut jotakin?

No olet. Täällä porukka vinkuu jotain hyväksyntää/paheksuntaa Soinilta, jota käsittääkseni et itse ole kovinkaan huomionkipeänä vaatinut.

Juu, en pidä sitä kovin oleellisena.

Quote from: IDA on 27.08.2009, 09:58:41
Tämä on avannut nimimerkki Lasse. Mitä sinusta pitäisi tehdä? Kieltää keskustelu Soinista vai kieltää sinulta mahdollisuus kommentoida sitä? Tai jotain muuta?

Voisi ottaa huomioon, että kuinka monta kertaa tällaista Soini-keskustelua on jo täällä käyty. Soinista voi keskustella, mutta jos joka kerta aihe on sama, eli Soini haluaa vaan ministerisalkun ja ajattelee vain itseään, on keskustelu äärimmäisen turhaa. Jos haluaa jatkaa tolla linjalla, voi vaikka kaivaa yhden niistä kymmenistä samanlaisista Soini-keskusteluista, joita täällä on jo käyty useamman kuukauden ajan, ja kirjoittaa sinne oman poikkeamattoman mielipiteensä Soinista.

Quote from: Jesse Ikälumi on 27.08.2009, 11:49:14

Quote from: IDA on 27.08.2009, 09:58:41
Tämä on avannut nimimerkki Lasse. Mitä sinusta pitäisi tehdä? Kieltää keskustelu Soinista vai kieltää sinulta mahdollisuus kommentoida sitä? Tai jotain muuta?

Voisi ottaa huomioon, että kuinka monta kertaa tällaista Soini-keskustelua on jo täällä käyty. Soinista voi keskustella, mutta jos joka kerta aihe on sama, eli Soini haluaa vaan ministerisalkun ja ajattelee vain itseään, on keskustelu äärimmäisen turhaa. Jos haluaa jatkaa tolla linjalla, voi vaikka kaivaa yhden niistä kymmenistä samanlaisista Soini-keskusteluista, joita täällä on jo käyty useamman kuukauden ajan, ja kirjoittaa sinne oman poikkeamattoman mielipiteensä Soinista.

olen tuossa kanssa vähän samoilla linjoilla. Täällä yhdistellään muutenkin eri ketjuja. Soinin kohdalla tilanne voisi olla sama. Argumentithan ovat aina lähes samoja.

Quote from: EL SID on 27.08.2009, 11:53:26

Quote from: Jesse Ikälumi on 27.08.2009, 11:49:14

Quote from: IDA on 27.08.2009, 09:58:41
Tämä on avannut nimimerkki Lasse. Mitä sinusta pitäisi tehdä? Kieltää keskustelu Soinista vai kieltää sinulta mahdollisuus kommentoida sitä? Tai jotain muuta?

Voisi ottaa huomioon, että kuinka monta kertaa tällaista Soini-keskustelua on jo täällä käyty. Soinista voi keskustella, mutta jos joka kerta aihe on sama, eli Soini haluaa vaan ministerisalkun ja ajattelee vain itseään, on keskustelu äärimmäisen turhaa. Jos haluaa jatkaa tolla linjalla, voi vaikka kaivaa yhden niistä kymmenistä samanlaisista Soini-keskusteluista, joita täällä on jo käyty useamman kuukauden ajan, ja kirjoittaa sinne oman poikkeamattoman mielipiteensä Soinista.

olen tuossa kanssa vähän samoilla linjoilla. Täällä yhdistellään muutenkin eri ketjuja. Soinin kohdalla tilanne voisi olla sama. Argumentithan ovat aina lähes samoja.

Ottamatta mitään kantaa itse asiaan yhdyn kyllä siihen tulkintaan, että kyseessä on pitkittynyt surutyö koetuista loukkauksista ja ns. propellihattusyndrooma.

En tosiaan ymmärrä miksi vielä puhutaan Soinista vaikka on uusi puoluehanke sentään. Soini ei ole puhunut maahanmuutosta mitään pitkään aikaan, joten voinemme päätellä ettei Soini pidä humanitaarista maahanmuuttoa minään todellisena ongelmana saati kohtalonkysymyksenä.

Tulkitsen, ettei Soinin mielestä oikeastaan saisi edes puhua asiasta. Viimeisiä merkintöjä blogista:

QuotePelkurit eivät pärjää politiikassa.

On uskallettava olla omaa mieltä ja tuoda se esiin.

Omalla nimellä ja nuunalla. Niillä pärjää.

Suomeenkin on pesiytynyt tapa olla kova poikaa nimimerkin suojassa. Nimetön on nössö, netin nyplääjä.

On helppo nössötellä ja olla kovaa poikaa kun itse ei sano mitään mistä voisi joutua oikeuteen vastaamaan vääristä mielipiteistään. Säälittävä tapaus koko Soini.

Quote from: Turkulaine on 27.08.2009, 12:02:31
On helppo nössötellä ja olla kovaa poikaa kun itse ei sano mitään mistä voisi joutua oikeuteen vastaamaan vääristä mielipiteistään. Säälittävä tapaus koko Soini.

Yhdyn Turkulaisen mielipiteeseen. Tuntematta mitään loukattua tai muunkaanlaista tunnetta Soinia kohtaan.

130,000 'protesti'ääntä riittää asetettuihin tavoitteisiin.

Quote from: Turkulaine on 27.08.2009, 12:02:31
On helppo nössötellä ja olla kovaa poikaa kun itse ei sano mitään mistä voisi joutua oikeuteen vastaamaan vääristä mielipiteistään.

Miksi Soini sanoisi jotain mistä joutuisi oikeuteen? Hän ei ole niin tyhmä, että alkaisi tarkoituksella hakea itselleen ongelmia.

No tuo Soinin blogimerkintä on kyllä harvinaisen typerä, koska nimimerkillä ei kyllä voi asettua ehdolle ja sitten pärjätä politiikassa :)

Nimimerkeillä kirjoittajat ovat usein kyllä äänestäjiä kuitenkin.

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että kannattaisi mieluimmin pyrkiä liittymään pääpuolueisiin, vaikka kaikkiin, koska yhteisymmärrystä puoluevalinnasta ei kuitenkaan ole mahdollista tehdä. Toiset täällä vihaa demareita ja toiset kokoomuslaisia, vaikka maahanmuuttopolitiikasta ollaan yhtämieltä.

Persut tulee hajoamaan viimeistään kahden(mahdollisen) hallituskauden jälkeen, kun niiltä otetaan niiden ainoa ase, populismi, pois.

Kaikki kunnia uuden puolueen puuhamiehille, saatte loputtoman arvostukseni, mutta sillä tuskin on elämisen mahdollisuuksia. vrt eläkeläistepuolue ym.

Parasta olisi "soluttautua" pääpuolueisiin mahdollisimman suurella joukolla ja vaikuttaa niihin sisältäpäin. Strategiasta on vahvaa näyttöä: Stallarit->vihreät

Quote from: Turkulaine on 27.08.2009, 12:02:31
En tosiaan ymmärrä miksi vielä puhutaan Soinista vaikka on uusi puoluehanke sentään. Soini ei ole puhunut maahanmuutosta mitään pitkään aikaan, joten voinemme päätellä ettei Soini pidä humanitaarista maahanmuuttoa minään todellisena ongelmana saati kohtalonkysymyksenä.

Tulkitsen, ettei Soinin mielestä oikeastaan saisi edes puhua asiasta. Viimeisiä merkintöjä blogista:

QuotePelkurit eivät pärjää politiikassa.

On uskallettava olla omaa mieltä ja tuoda se esiin.

Omalla nimellä ja nuunalla. Niillä pärjää.

Suomeenkin on pesiytynyt tapa olla kova poikaa nimimerkin suojassa. Nimetön on nössö, netin nyplääjä.

On helppo nössötellä ja olla kovaa poikaa kun itse ei sano mitään mistä voisi joutua oikeuteen vastaamaan vääristä mielipiteistään. Säälittävä tapaus koko Soini.

Quote from: IDA on 27.08.2009, 11:07:22

Quote from: Kallioinen Käsi on 26.08.2009, 23:25:57
Eilenhän se Kymmenen Uutisissa kommentoi lyhyesti, että riippuu tuomiosta onko asiaa enää puolueen ehdokkaaksi.

Ei kommentoinut. Kidutin itseäni katsomalla nuo uutiset, eikä siellä ollut mitään tuollaista.

Sori, taisikin olla Ylen klo.21.50 uutiset silloin tiistaina.

Quote from: Jesse Ikälumi on 27.08.2009, 12:22:59
Miksi Soini sanoisi jotain mistä joutuisi oikeuteen? Hän ei ole niin tyhmä, että alkaisi tarkoituksella hakea itselleen ongelmia.

Nimenomaan! Soini ei ole niin tyhmä että puhuisi maahanmuutosta, ainakaan suorin sanoin.

Sen sijaan hän on niin tyhmä, että haukkuu nössöiksi nysvääjiksi suurimman osan suomalaisista. Ilmeisistä syistä valtaosa kansasta ei halua, että heidän ilmaisemansa keskustelurepliikit voidaan kaivaa hakukonein vielä 20 vuoden päästä.

Hommaforum voisi olla edelläkävijä ja tarjota keskustelumahdollisuuden vain niille jotka todistavat henkilöllisyytensä ja kirjoittavat oikealla nimellään. Kaikenmaailman Timo Virtasista tulisi toki antaa myös tarkentavia tietoja poliisia, syyttäjää ja tulevia työnantajia varten, jotta he olisivat samalla viivalla niiden kanssa, joilla on todella yksilöivä nimi. Lähtisi varmasti maahanmuuttokriittinen kirjoittelu ja poliittinen toiminta ennaltanäkemättömään nousukiitoon kun pelkurit ja nysvääjät eivät olisi jarruina.

hxv, EL SID ja muut johtajansa mielestä pelkurit nysvääjät voisivat olla ensimmäisinä vaihtamassa nimimerkkinsä oikeaan nimeen.

Quote from: Turkulaine on 27.08.2009, 12:32:23

Quote from: Jesse Ikälumi on 27.08.2009, 12:22:59
Miksi Soini sanoisi jotain mistä joutuisi oikeuteen? Hän ei ole niin tyhmä, että alkaisi tarkoituksella hakea itselleen ongelmia.

Nimenomaan! Soini ei ole niin tyhmä että puhuisi maahanmuutosta, ainakaan suorin sanoin.

Sen sijaan hän on niin tyhmä, että haukkuu nössöiksi nysvääjiksi suurimman osan suomalaisista. Ilmeisistä syistä valtaosa kansasta ei halua, että heidän ilmaisemansa keskustelurepliikit voidaan kaivaa hakukonein vielä 20 vuoden päästä.

Hommaforum voisi olla edelläkävijä ja tarjota keskustelumahdollisuuden vain niille jotka todistavat henkilöllisyytensä ja kirjoittavat oikealla nimellään. Kaikenmaailman Timo Virtasista tulisi toki antaa myös tarkentavia tietoja poliisia, syyttäjää ja tulevia työnantajia varten, jotta he olisivat samalla viivalla niiden kanssa, joilla on todella yksilöivä nimi. Lähtisi varmasti maahanmuuttokriittinen kirjoittelu ja poliittinen toiminta ennaltanäkemättömään nousukiitoon kun pelkurit ja nysvääjät eivät olisi jarruina.

hxv, EL SID ja muut johtajansa mielestä pelkurit nysvääjät voisivat olla ensimmäisinä vaihtamassa nimimerkkinsä oikeaan nimeen.

itse sanoisin, että Soini kehuu mm. Halla-ahoa joka kirjoittaa omalla nimellään  ;) :

"Pelkurit eivät pärjää politiikassa.

On uskallettava olla omaa mieltä ja tuoda se esiin.

Omalla nimellä ja nuunalla. Niillä pärjää.

Suomeenkin on pesiytynyt tapa olla kova poikaa nimimerkin suojassa. Nimetön on nössö, netin nyplääjä.

Sanomalehdet eivät enää juurikaan julkaise kärjekkäitä mielipiteitä, jos ei oma nimi ole alla.

Kokemusperäisenä opetuksena suomalaisissa olosuhteissa tiedän, että rohkea esiintyminen omilla mielipiteillä tuo sekä kunnioitusta että kannatusta.

Ihmisille tapahtuu usein se mitä he pelkäävät."

http://timosoini.fi/ploki/

voi olla että tämä lietsoo lisää syndroomaasi:

Quote from: Jussi Halla-aho on 27.08.2009, 11:57:19

Quote from: EL SID on 27.08.2009, 11:53:26

Quote from: Jesse Ikälumi on 27.08.2009, 11:49:14

Quote from: IDA on 27.08.2009, 09:58:41

Ottamatta mitään kantaa itse asiaan yhdyn kyllä siihen tulkintaan, että kyseessä on pitkittynyt surutyö koetuista loukkauksista ja ns. propellihattusyndrooma.

niin, voin kertoa salaisuuden: jos haluaisin mukaan politiikkaan, niin kirjoittelisin kyllä omalla nimelläni. Nyt en näe siihen tarvetta, enkä siksi ota turhaa punttia Soinin kirjoittelusta

Quote from: IDA on 27.08.2009, 12:27:10
No tuo Soinin blogimerkintä on kyllä harvinaisen typerä, koska nimimerkillä ei kyllä voi asettua ehdolle ja sitten pärjätä politiikassa :)

Nimimerkeillä kirjoittajat ovat usein kyllä äänestäjiä kuitenkin.

tuosta olen samaa mieltä. Soini voisi vähän enemmän täsmentää, mitä hän tarkoittaa. Kirjoittihan Kekkonenkin nimimerkillä Pekka Peitsi, kun ei uskaltanut sanoa asiaa omalla nimellään. Toisaalta, SMPhän syntyi Kekkosen vastavoimaksi, joten jos Soinilla onkin nyt, mestaria lainatakseni, Kekkossyndrooma  ;)

Miksi Soinin pitäisi kommentoida Halla-ahon jokaista elämänvaihetta?Jokainen on yksilö ja vastaa itse tekemisistään ja sanomisistaan.Kyllä Halla-aho selviää esteistä yli omin avuin.Ei Soinia tarvita potkimaan jokaista kiveä pois ja pitämään polkua puhtaana.
  Uskon ja toivon,että eduskuntavaalien lähestyessä,myös Halla-aho löytyy Persujen listalta.Se olisi toivottavaa jo senkin takia,että Persut on jo kohtalaisen suuri ja organisoitunut puolue.Uskon myös Soinin tiedostavan Halla-ahon tuoman lisäarvon ja äänivyöryn puolueensa pussiin.Molemmat miehet peräänkuuluttavat malttia ja harkintaa,mikä on tässä tilanteessa mielestäni oikein.Oikein ajoitettu tuki Soinilta(toivottavasti),taannee lottopotin äänien muodossa seuraavissa eduskuntevaaleissa.
  Nuivien olisi syytä,niinkuin on moneen kertaan todettu pitää rivit yhden tallin suojissa.Jos kahtiajako tapahtuu,tarkoittaa se taas vuosien lisätyötä.Vuosien lisätyö taas saattaa merkitä sitä,että aika ajaa ohi, ja että on saattanut jo  tapahtua korjaamatonta vahinkoa.
  Siis malttia.

Quote from: EL SID on 27.08.2009, 13:03:27
itse sanoisin, että Soini kehuu mm. Halla-ahoa joka kirjoittaa omalla nimellään  ;) :

Hassua ettei hän sitten ole Jussin tukena asiassa vaan kirjoittelee jotain kryptisiä jonka vain kiihkomielisimmät kannattajat osaavat tulkita optimistisesti. Hän ei kehunut Jussia ehdokasasettelussa viimeksi, vaikka Jussi kirjoitti omalla nimellä "sitä köyttä jota riittää". Viimeistenkin lausuntojen perusteella tukea ei heru.

Kasvattaisi parin palleja se Soini ja kirjoittaisi blogiinsa siitä kuinka maahanmuutto on tärkeä kysymys ja kuinka on sietämätöntä että Suomessa tuomitaan väärinajattelijoita. Mutta ei hän taida olla asioista tuollaista mieltä.

Quote from: Kim il-66 on 27.08.2009, 13:11:32
Nuivien olisi syytä,niinkuin on moneen kertaan todettu pitää rivit yhden tallin suojissa.Jos kahtiajako tapahtuu,tarkoittaa se taas vuosien lisätyötä.Vuosien lisätyö taas saattaa merkitä sitä,että aika ajaa ohi, ja että on saattanut jo  tapahtua korjaamatonta vahinkoa.
  Siis malttia.

Minusta voisi kyllä asennoitua myös niin, että Joutsenpuolue ja Konservatiivit tuovat vain lisäarvoa, eikä missään tapauksessa mennä siihen mukaan, että ne jotenkin hajottaisivat "liikettä".

Ainakin Joutsenpuolueesta vaikuttaa tulevan joustava järjestö, joka puolueena itsessään ei tavoittele mitään kummallisempia valta-asemia.

Minäkin ensin loukkaanuin vanhana Timpan moninkertaisena äänestäjänä tuosta nimimerkkikritiikistä, sittemmin ajattelin, että kenties kysymys on Halla-Ahon tuesta(?).

Joka tapauksessa liike on vaarassa hajota, tai itse asiassa hajosi jo. Kuitenkin minusta hajottaminen ei ole viisasta.

Itse odottaisin näkyvämpää tukea Timpalta Jussiin päin! Oli tuomio mikä hyvänsä, ei tuollainen oikeusmurha tarvitse olla hyväksyttävissä "laillisena tuomiona".

Toisaalta Timo Soini antaa äänekkäämmän nuivan siiven poistua, mutta siinäpähän vähenee äänestäjäkuntaakin.

Quote from: Turkulaine on 27.08.2009, 13:14:32

Quote from: EL SID on 27.08.2009, 13:03:27
itse sanoisin, että Soini kehuu mm. Halla-ahoa joka kirjoittaa omalla nimellään  ;) :

Hassua ettei hän sitten ole Jussin tukena asiassa vaan kirjoittelee jotain kryptisiä jonka vain kiihkomielisimmät kannattajat osaavat tulkita optimistisesti. Hän ei kehunut Jussia ehdokasasettelussa viimeksi, vaikka Jussi kirjoitti omalla nimellä "sitä köyttä jota riittää". Viimeistenkin lausuntojen perusteella tukea ei heru.

Kasvattaisi parin palleja se Soini ja kirjoittaisi blogiinsa siitä kuinka maahanmuutto on tärkeä kysymys ja kuinka on sietämätöntä että Suomessa tuomitaan väärinajattelijoita. Mutta ei hän taida olla asioista tuollaista mieltä.

kuten aikaisemmin kirjoittelin, tapaus Soinista kirjoittelu voitaisiin yhdistää samaan ketjuun, koska uusia argumentteja ei enää tule. MOT.

Soini kyllä ilmoittaa, koska hänen mielipiteensä maahanmuutosta muuttuu. Totuus on että maailmassa on muutakin tärkeää, kuten se mitä Soini kirjoitti 11.8., ja aihe lämmittää ainakin minua:

http://timosoini.fi/ploki/

Yritä nyt muistaa, että Soini ei ole vain yhden asian ehdokas. Lisäksi Vihdin uusintavaalit koskettavat puoluejohtajaa tällä hetkellä eniten.

Mitä jos JM-K kirjoittelee välillä muusta kuin maahanmuutosta? Kehitätkö ketjun, jossa syytä JM-Kta siitä, ettei hän ole enää maahanmuuttokriittinen?

Quote from: EL SID on 27.08.2009, 13:23:58
kuten aikaisemmin kirjoittelin, tapaus Soinista kirjoittelu voitaisiin yhdistää samaan ketjuun, koska uusia argumentteja ei enää tule. MOT.

Minulla oli uusi argumentti, ja se liittyi Soinin näkemykseen nimettömyydestä. Otas nyt se oikea nimesi käyttöön, ettet ole herrasi edessä pelkuri ja netinnysvääjä.

QuoteYritä nyt muistaa, että Soini ei ole vain yhden asian ehdokas. Lisäksi Vihdin uusintavaalit koskettavat puoluejohtajaa tällä hetkellä eniten.

Soini ei ole edes sen yhden asian ehdokas, joka täällä ihmisiä yhdistää. Soini on osoittanut olevansa irrelevantti niille, joille alati paisuvat etnogetot ovat päänsärkynä. Ne paisuvat tälläkin hetkellä, kun Soini puhelee pehmoisia jostain nimettömyydestä.

QuoteMitä jos JM-K kirjoittelee välillä muusta kuin maahanmuutosta? Kehitätkö ketjun, jossa syytä JM-Kta siitä, ettei hän ole enää maahanmuuttokriittinen?

Älyllisellä epärehellisyydelläsi ei ole rajoja. JM-K on perustamassa maahanmuuttokriittistä puoluetta, koska Soinin tallissa ei sillä teemalla pääse edes ehdolle. Lopeta trollaaminen.

Quote from: Turkulaine on 27.08.2009, 13:31:49
koska Soinin tallissa ei sillä teemalla pääse edes ehdolle. Lopeta trollaaminen.

Öhöm. Tämä väite on kyllä ristiriidassa havaittujen seikkojen kanssa.

Quote from: Teemu Lahtinen on 27.08.2009, 13:36:54
Öhöm. Tämä väite on kyllä ristiriidassa havaittujen seikkojen kanssa.

No osaatko kertoa miksei maahanmuuttoteemalla, eikä millään muulla, Jussi päässyt ehdolle? Uskallan väittää että jos sinulla olisi sama tunnettuus ja painoarvo kuin Jussilla saisit väistyä itsekin. Nythän olet kirjoittanutkin hyvin vähän maahanmuutosta verrattuna Jussiin.

Quote from: Turkulaine on 27.08.2009, 13:31:49

Quote from: EL SID on 27.08.2009, 13:23:58
kuten aikaisemmin kirjoittelin, tapaus Soinista kirjoittelu voitaisiin yhdistää samaan ketjuun, koska uusia argumentteja ei enää tule. MOT.

Minulla oli uusi argumentti, ja se liittyi Soinin näkemykseen nimettömyydestä. Otas nyt se oikea nimesi käyttöön, ettet ole herrasi edessä pelkuri ja netinnysvääjä.

QuoteYritä nyt muistaa, että Soini ei ole vain yhden asian ehdokas. Lisäksi Vihdin uusintavaalit koskettavat puoluejohtajaa tällä hetkellä eniten.

Soini ei ole edes sen yhden asian ehdokas, joka täällä ihmisiä yhdistää. Soini on osoittanut olevansa irrelevantti niille, joille alati paisuvat etnogetot ovat päänsärkynä. Ne paisuvat tälläkin hetkellä, kun Soini puhelee pehmoisia jostain nimettömyydestä.

QuoteMitä jos JM-K kirjoittelee välillä muusta kuin maahanmuutosta? Kehitätkö ketjun, jossa syytä JM-Kta siitä, ettei hän ole enää maahanmuuttokriittinen?

Älyllisellä epärehellisyydelläsi ei ole rajoja. JM-K on perustamassa maahanmuuttokriittistä puoluetta, koska Soinin tallissa ei sillä teemalla pääse edes ehdolle. Lopeta trollaaminen.

voi sinnuu höpönassuu!!!  :D  :D  :D

jälleen kerran: ihminen voi olla maahanmuuttokriittinen, vaikka kirjoittelee välillä muista asioista. Enhän minäkään jaksa vääntää jatkuvasti samasta aiheesta.

Ja tuohon trollaamiseen Teemu jo vastasikin. Pitää muuten kirjoittaa asiasta Vaasan Persujen puheenjohtajalle, joka on kirjoitellut kaikenlaista maahanmuutosta:

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=410991


http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=414088


http://hommaforum.org/index.php/topic,5067.0.html

vaikka mies nousi tietoisuuteen alunperin olemalla Vaasan kehitysvammaisten hyvin aktiivinen puheenjohtaja, että se on loppu nyt. Hän ei voi enää olla Persu, jos jatkaa maahanmuuttokriittisenä.
että homma-foorumissa toimii nicci turkulaine, joka on päättänyt näin!!!!

Quote from: EL SID on 27.08.2009, 13:23:58
kuten aikaisemmin kirjoittelin, tapaus Soinista kirjoittelu voitaisiin yhdistää samaan ketjuun, koska uusia argumentteja ei enää tule.

Tässä on jonkin verran perää.

Jatkossa ylläpito harkitsee Suuren Timo Soinin Soimausketjun -perustamista.

Varsinkin, jos alkaa näyttää siltä, että joillakin tietyillä nimimerkeillä on jonkinlainen pakkomielle Soini-bashingiin.

Vielä ei olla siinä vaiheessa, mutta raja lähestyy.

Kyse oli Soinista. Sinä vedit tähän jonkun vaasalaisen, jossa ei varmaankaan ole mitään vikaa. Venkoilemalla ei se asia muutu miksikään että maahanmuuttokriittisten hajaäänet kelpaavat Soinille mutta hänen arvovaltaa ei tulla maahanmuuttokritiikkiin valjastamaan. Siksi kai JM-K puuhaa puoluetta.

Soinilla on ollut aikaa tulla vastaan. Nyt hän voisi olla miehekäs ja olla Jussin tukena, mutta en pidätä hengitystäni sitä odottaen.

Kyse ei ole myöskään siitä onko Soinilla oikeus olla olemassa tai harjoittaa politiikkaa. Kyse on siitä onko hänen talli mikään realistinen vaihtoehto äänestäjälle joka haluaa hullutuksen loppuvan ennenkuin on myöhäistä.

Quote from: Turkulaine on 27.08.2009, 14:01:02
Kyse oli Soinista. Sinä vedit tähän jonkun vaasalaisen, jossa ei varmaankaan ole mitään vikaa. Venkoilemalla ei se asia muutu miksikään että maahanmuuttokriittisten hajaäänet kelpaavat Soinille mutta hänen arvovaltaa ei tulla maahanmuuttokritiikkiin valjastamaan. Siksi kai JM-K puuhaa puoluetta.

Soinilla on ollut aikaa tulla vastaan. Nyt hän voisi olla miehekäs ja olla Jussin tukena, mutta en pidätä hengitystäni sitä odottaen.

Kyse ei ole myöskään siitä onko Soinilla oikeus olla olemassa tai harjoittaa politiikkaa. Kyse on siitä onko hänen talli mikään realistinen vaihtoehto äänestäjälle joka haluaa hullutuksen loppuvan ennenkuin on myöhäistä.

kyse on siitä, että sinä väität Soinin ajavan maahanmuuttokriittiset pois puolueesta. Osoitin esimerkillä, eli Vaasalaisella, joka ei ole esillä tällä foorumilla, mutta toimii paikkakunnallaan aktiivisesti maahanmuuttokriittisesti, ettei se pidä paikkaansa.
Kun on sen aika, niin Soini tulee varmuudella sanomaan jotain maahanmuutosta.
Jussin tuskin tarvitsee Soinin tukea. Tämä on hänen taistelunsa. Jos hän voittaa, hän on voittaja yksin, ja jos häviää, niin hän on marttyyri.
Käytännössä Halla-aho ei voi hävitä. Hän on siihen jo liian tunnettu.

Jos Soini nyt murahtaisi jotain, ja Jussi vapautettaisiin, niin sinä voisit sitten väittää, että Soini yrittää saada pisteitä Jussin kustannuksella. Jos et pidä Soinista, keksit kyllä jatkuvasti argumentteja häntä vastaan.

Quote from: EL SID on 27.08.2009, 14:17:26
kyse on siitä, että sinä väität Soinin ajavan maahanmuuttokriittiset pois puolueesta.

En väitä sellaista. Onhan havaittava tosiasia että vaikka Soini vaikenisi maahanmuutosta aina paitsi silloin kun hän soimaa maahanmuuttokriittisiä, pysyy osa maahanmuuttokriittisistä hänen takanaan.

QuoteKun on sen aika, niin Soini tulee varmuudella sanomaan jotain maahanmuutosta.

Maahanmuuttokriittisillä se aika on ollut jo kauan. Ja kuten olet varmasti huomannut on tekeillä uusi puoluehanke. Se ei ole siksi että olisi kaksi kriittistä puoluetta, vaan siksi että olisi ainakin yksi johon voi luottaa.

QuoteJussin tuskin tarvitsee Soinin tukea.

Nyt ollaan asian ytimessä. Soini ei myöskään tarvitse maahanmuuttokriittisten tukea koska hän ei heihin millään lailla näytä vetoavan.

QuoteJos Soini nyt murahtaisi jotain, ja Jussi vapautettaisiin, niin sinä voisit sitten väittää, että Soini yrittää saada pisteitä Jussin kustannuksella. Jos et pidä Soinista, keksit kyllä jatkuvasti argumentteja häntä vastaan.

Tämä on väärä tulkinta ja saa minut näyttämään siltä kun silkasta inhosta "bashaisin" Soinia (kuten Admin tuossa yllätyksekseni luonnehti). Arvioin poliittista palveluntarjoajaa hänen tarjoamansa palvelun perusteella. Jos Soini uskaltaisi sanoa kymmenosan siitä mitä Jussi, olisin ilomielin mukana Soinin vaalivankkureissa. Nyt vaan asia on niin että jos Soinia huolettaa maahanmuuttokatastrofi ja Euroopan islamisoituminen, niin hämmästyttävän tarkkaan hän sen asian onnistuu äänestäjäkunnalta pimittämään.

Ja mielestäni tuo nimettömyyspuheenvuoro on edelleen nimenomaan raukkamainen ruikutus Soinilta.

Quote from: Turkulaine on 27.08.2009, 13:41:14
No osaatko kertoa miksei maahanmuuttoteemalla, eikä millään muulla, Jussi päässyt ehdolle?

Kuten toisaalla on keskusteltu, on mulla teoria, mutta sitä teoriaa en ole vielä valmis esittämään näin julkisesti. Ehdolla on kuitenkin ollut, ja eurovaaleissakin oli, painokkaasti maahanmuuttoon ottaneita ehdokkaita.

Quote from: Teemu Lahtinen on 27.08.2009, 14:55:33
Kuten toisaalla on keskusteltu, on mulla teoria, mutta sitä teoriaa en ole vielä valmis esittämään näin julkisesti.

Harmi. Aäänestäjänä kiinnostaisi tietää mitä tapahtuu ja miksi. Joutuisitko ongelmiin puolueessa jos kertoisit mitä ajattelet?

Quote from: Teemu Lahtinen on 27.08.2009, 14:55:33
Ehdolla on kuitenkin ollut, ja eurovaaleissakin oli, painokkaasti maahanmuuttoon ottaneita ehdokkaita.

Kyllä, tämä on ollut vaalipäivänä tiedossa. Soinin kikkailuista tässä on kyse eikä sinun ja muiden kriittisten. Voitko moittia niitä jotka kallistuvat uuden puoluehankkeen suuntaan kun puolueen johtaja ei sano juuta eikä jaata? Myös Kokoomuksella ja Demareilla on ollut painokkaasti maahanmuuttoon kantaa ottaneita edustajia, mutten hetkeäkään usko että heidän maahanmuuttokriittisiä ehdokkaita äänestämällä voi edesauttaa asiaansa.

Quote from: Turkulaine on 27.08.2009, 15:05:45
Harmi. Aäänestäjänä kiinnostaisi tietää mitä tapahtuu ja miksi. Joutuisitko ongelmiin puolueessa jos kertoisit mitä ajattelet?

En usko, sillä enhän paljastaisi tietooni uskottua "salaisuutta" vaan oman päättelyni seurauksia. Mutta koska teoriassa on vielä joitakin aukkoja ja puutteita, niin se vaatii vielä kypsyttelyä. 

QuoteVoitko moittia niitä jotka kallistuvat uuden puoluehankkeen suuntaan kun puolueen johtaja ei sano juuta eikä jaata?

En voi, enkä moiti. Koitan kuitenkin levittää ymmärrystä niitäkin kohtaan, jotka eivät kallistu uuden puolueen suuntaan.

Quote
Myös Kokoomuksella ja Demareilla on ollut painokkaasti maahanmuuttoon kantaa ottaneita edustajia, mutten hetkeäkään usko että heidän maahanmuuttokriittisiä ehdokkaita äänestämällä voi edesauttaa asiaansa.

Tämä pitää paikkaansa niin kauan kun eduskunnassa ei ole omaan asialle omistautunutta ryhmittymää. Aikaa myöten liikkeelle käy vihreät, eli "ideologisesta monopolista" huolimatta ajatukset leviävät muihinkin puolueisiin ja jonain päivänä kaikki ymmärtävät hyvän maahanmuuttopolitiikan tarpeen kuten tänä päivänä ympäristöarvot.

Quote from: Teemu Lahtinen on 27.08.2009, 15:13:39
En voi, enkä moiti. Koitan kuitenkin levittää ymmärrystä niitäkin kohtaan, jotka eivät kallistu uuden puolueen suuntaan.

Eiköhän tässä sovussa pysytä. Minusta tämä kahden leirin meininki on huono juttu. En vain halua että meitä höynäytetään kerta toisensa jälkeen viime metreillä ennen vaaleja. Jos olisin kristitty varmaankin rukoilisin Soinin puolesta, että hän ymmärtäisi missä mennään ja tarttuisi arvovallallaan asiaan ennen kuin lähiöt palavat.

Kiitos kommenteistasi, minulla ei ole tällä haavaa lisättävää.

Jos Soini olisi mies, niin hän olisi Halla-ahon tukena tässä täysin poliittisessa oikeudenkäynnissä.

Soinia ei tunnu kiinnostavan tippaakaan mikään muu, kuin saako Halla-aho tuomion.

Ehdollinen tuomio taitaisi loppujen lopuksi selkeyttää kuviota? Olisi ainakin heti selvää, ettei Halla-aho kelpaa persujen listalle. Jäisi sitten se Soinin harrastama vedätysvaihe eduskuntavaalien alla pois ohjelmasta.

Soinikeskustelut voisi kyllä keskittää yhteen Soini-ketjuun mikäli jotain todella polttavaa ei ilmene.

Quote from: Kallioinen Käsi on 27.08.2009, 12:29:55

Quote from: IDA on 27.08.2009, 11:07:22

Quote from: Kallioinen Käsi on 26.08.2009, 23:25:57
Eilenhän se Kymmenen Uutisissa kommentoi lyhyesti, että riippuu tuomiosta onko asiaa enää puolueen ehdokkaaksi.

Ei kommentoinut. Kidutin itseäni katsomalla nuo uutiset, eikä siellä ollut mitään tuollaista.

Sori, taisikin olla Ylen klo.21.50 uutiset silloin tiistaina.

Katsoin samat uutiset ja siinä haastateltiin Soinia puhelimitse. Kommentti oli jotakuinkin noin.

Quote from: Turkulaine on 27.08.2009, 14:27:54
Tämä on väärä tulkinta ja saa minut näyttämään siltä kun silkasta inhosta "bashaisin" Soinia (kuten Admin tuossa yllätyksekseni luonnehti).

Ei liittynyt sinuun eikä kehenkään muuhunkaan tiettyyn henkilöön.

On aivan luonnollista, että Soini herättää paljon keskustelua ja liittyy hyvin kiinteästi moniin foorumin aiheisiin. Siitä huolimatta myös El Sidillä ja muilla on pointti heidän sanoessaan, että Soiniin liittyvät jutut kiertävät aika lailla kehää.

JOS alkaa vaikuttaa siltä, että jollakulla on pakkomielle Soiniin liittyen, ylläpito tarttuu toimiin.

Quote from: EL SID on 27.08.2009, 13:23:58

Quote from: Turkulaine on 27.08.2009, 13:14:32

Quote from: EL SID on 27.08.2009, 13:03:27
itse sanoisin, että Soini kehuu mm. Halla-ahoa joka kirjoittaa omalla nimellään  ;) :

Mitä jos JM-K kirjoittelee välillä muusta kuin maahanmuutosta? Kehitätkö ketjun, jossa syytä JM-Kta siitä, ettei hän ole enää maahanmuuttokriittinen?

Älkäätte unohtako puhtaasti tunneperäistä sidettäni citykaneihin.

Siinä mielessä Soinia ymmärtää, että YLE:n uutinen uudesta puolueesta oli taas suoraan PS:ää vastaan suunnattu. Ikään kuin puolueen tarkoitus todellakin olisi vain hajottaa Perussuomalaiset ja ottaa kannattajat sieltä.

Quote from: IDA on 27.08.2009, 18:08:18
Siinä mielessä Soinia ymmärtää, että YLE:n uutinen uudesta puolueesta oli taas suoraan PS:ää vastaan suunnattu. Ikään kuin puolueen tarkoitus todellakin olisi vain hajottaa Perussuomalaiset ja ottaa kannattajat sieltä.

Tuollaisella esillepanolla kyllä näyttää olevan enemmänkin tarkoitus marginalisoida uutta puoluetta luomalla kuvaa, että sen kannattajakunta tulisi olemaan lähinnä vain perussuomalaisia, jotka (kaikesta mediahypetyksestä huolimatta) ovat edelleen vain muutaman prosentin puolue Suomessa.

Quote from: Lasse on 26.08.2009, 23:16:33
Isoja otsikoita aikaansaanut, merkittävä sananvapausoikeudenkäynti, on jäänyt täysin vaille kommenttia Perussuomalaisten puheenjohtajalta, miksi?

Olen äänestänyt perussuomalaisten listalta Halla-ahoa kahdesti, kolmas kerta sitten Joutsen-Gemeinschaft:in, toivon.

--Päähäni säkki pannaan

Soini on muutenkin olut hiljaa eikä Persujen kotirintamalla kukaan ole piikkinä valtaapitävien lihassa. Ei välttämättä ihan hyvä asia Persuille.

Quote from: Jepulister on 27.08.2009, 18:28:58
Tuollaisella esillepanolla kyllä näyttää olevan enemmänkin tarkoitus marginalisoida uutta puoluetta luomalla kuvaa, että sen kannattajakunta tulisi olemaan lähinnä vain perussuomalaisia, jotka (kaikesta mediahypetyksestä huolimatta) ovat edelleen vain muutaman prosentin puolue Suomessa.

Onhan se varmaan noinkin, mutta jankutan edelleen, että mikäli nämä kaksi puoluetta käyvät kommentoimaan toisiaan ja kilpailemaan toistensa kannattajia, niin ei siitä mitään tule vaan molemmat pysyvät pieninä puolueina.

Mikäli, jos nyt niin oli että JMK nimenomaan sanoi, ohimennen totesi tms. että kannatusta uusi puolue lähtee hakemaan/saa PS:n joukosta, on Soinin hiljaisuus vieläkin ymmärrettävämpää taktikointia. Niin tekisin mijekin. Koska;


1) se antaa selvän kuvan että PS on PS, ja pojilla on taasen uusi, juttu eli puolue, jonka olemus yleisön silmissä näyttäytyy -toistaiseksi- vieläkin "rasistisemapana ja plaa plaa, plaa" kuin sellaiseksi haukuttu PS. Tai sen imago ei ole vielä hahmottunut, joten turhaan sanoa vielä yhtään mitään.

2) Uusi puolue, siis tuo uutisen perusteella, haluaisi ikäänkuin haastaa PS:n ja moiseen haasteeseen ei kandee lähtä millään muotoa vastaamaan, varsinkaan kun uuden puolueen kannatus on epäselvä. Olisi heikkoutta ja paniikkia edes reagoida moiseen.

Quote from: Jahmar Ainokitsas on 28.08.2009, 09:37:20
2) Uusi puolue, siis tuo uutisen perusteella, haluaisi ikäänkuin haastaa PS:n ja moiseen haasteeseen ei kandee lähtä millään muotoa vastaamaan, varsinkaan kun uuden puolueen kannatus on epäselvä. Olisi heikkoutta ja paniikkia edes reagoida moiseen.

No Soini vastasi kuitenkin. Ei tässä kyllä ketään olla tietääkseni haastamassa. Tarjoamassa toki äänestäjille sellaista vaikutuskanavaa jollainen Perussuomalaiset ei ole. Soini juuri totesi ettei hän millään maahanmuuttoteemalla ole mennyt vaan EU-kritiikillä.

Quote from: Turkulaine on 28.08.2009, 09:42:56
Soini juuri totesi ettei hän millään maahanmuuttoteemalla ole mennyt vaan EU-kritiikillä.

Ja siihen, tuohon, ei voi milleesti sisältyä työskentely mamuismia vastaan. Eipä tietystikkään, se pitää huutaa toreilla ja talojen katoilta tuo teema ja sana maahanmuuttokritiikki, niin että kuurosokeakin tajuaa kuka on se oikea ja mihin sakkiin kuulua.

Sen sanon taas, jos ette saa Halla-ahon kaltaista tms. ehdolle , joukkoihin. Kusessa ootte. Kaivannoilla ja Kerosille ei pitkälle pötkitä. JMK voisi olla, mutta "olemus" on mielestäni liian pelottava tällä hetkellä. Mielestäni siis.

Mutta kaikella rakkaudella, ivasta huolimatta toivon menestystä ja mahdollista synergiaa meidän soinilaisten sammakkokasvojen ja teidän välillä maybe ajan myötä.

Quote from: Jahmar Ainokitsas on 28.08.2009, 09:50:05
Ja siihen, tuohon, ei voi milleesti sisältyä työskentely mamuismia vastaan.

Toki voi sisältyä. Mutta ei vaan sisälly.

Quote from: Jahmar Ainokitsas on 28.08.2009, 09:50:05Eipä tietystikkään, se pitää huutaa toreilla ja talojen katoilta tuo teema ja sana maahanmuuttokritiikki, niin että kuurosokeakin tajuaa kuka on se oikea ja mihin sakkiin kuulua.

Ei toki. Ihan kirjoitus tai pari silloin tällöin ja puhe tai maininta puheessa riittäisi. Nyt Soini on kunnostautunut vaikenemalla asiasta muulloin kuin mamuasioista huolestuneita kansalaisia nimitellessään.

Quote from: Jahmar Ainokitsas on 28.08.2009, 09:50:05Sen sanon taas, jos ette saa Halla-ahon kaltaista tms. ehdolle , joukkoihin. Kusessa ootte. Kaivannoilla ja Kerosille ei pitkälle pötkitä. JMK voisi olla, mutta "olemus" on mielestäni liian pelottava tällä hetkellä. Mielestäni siis.

Kyllä, kusinen polku on edessä joka tapauksessa. Minä en juhli yhtään mitään ennenkuin kortit on kasassa. Jos niitä edes saadaan. Ja sen jälkeen en juhli ennenkuin joku äänikin tulee vaaleissa. Pelkkää harmia on todennäköisesti luvassa. Mutta tämä tehdäänkin koska pakko on ja, kaikessa dramaattisuudessa, Suomen nimissä. Muutakaan puolustajaa ei ole näköpiirissä.

Quote from: Jahmar Ainokitsas on 28.08.2009, 09:50:05Mutta kaikella rakkaudella, ivasta huolimatta toivon menestystä ja mahdollista synergiaa meidän soinilaisten sammakkokasvojen ja teidän välillä maybe ajan myötä.

Tätä kai Muutos on julistanut alusta pitäen. Sopua ja yhteistyötä.

Quote from: Teemu Lahtinen on 27.08.2009, 13:36:54

Quote from: Turkulaine on 27.08.2009, 13:31:49
koska Soinin tallissa ei sillä teemalla pääse edes ehdolle. Lopeta trollaaminen.

Öhöm. Tämä väite on kyllä ristiriidassa havaittujen seikkojen kanssa.

Niin siis on Teemu Lahtinenkin perussuomalainen ja moni muukin kriittinen on mukana kuten Sampo Terho ja Freddy van Wonterghem. Täällä Hommassa moni alkaa nyt hieman liioitella Persujen kyvyttömyyttä.

Ehdokkaista täytyy todeta, että oli Halla-aho ehdolla tai ei, kysymys on joka tapauksessa hänen kohdallaan ja kenen tahansa muunkin kohdalla vain yhdestä vaalipiiristä. Ehdokkaita täytyy olla useissa vaalipiireissä, mielellään jokaisessa. Ehdokashankinnassa kannattaa erityistä huomiota suunnata siihen, että puolueella on naisehdokkaita, mielellään saman verran tai enemmänkin kuin miehiä. Vastaanottavalle yhteiskunnalle haitallisen maahanmuuton negatiivisista puolista puhuvaa naista uskotaan helpommin kuin miestä, koska naista ei voi leimata mustalle miehelle kateelliseksi peräkammarin pojaksi ("ne vie meidän naiset" -olkinukke). Muutenkin ehdokasasettelun tasapainoisuus ikä-, sukupuoli-, ammatti- ja alueellisen jakauman suhteen on on tärkeää. Ihmiset valitsevat ehdokkaansa mitä irrationaalisimmilla samastumisperusteilla, joten ainakaan kovin suuria tyhjiä segmenttejä ei saisi jäädä.

Esimerkiksi perussuomalaisilla on monissa vaalipiireissä ollut ongelmia tasapainoisten ehdokaslistojen kokoon saamisen kanssa. Lisäksi listoille on ilmeisesti jonkinlaisen järjestön sisäisen paineen vuoksi ollut pakko hyväksyä ns. paikallisia ekstrovertteja eli kylähu... tuotanoin ...humoristeja. Ketä tahansa ei kannata listoille hyväksyä, koska tuskinpa tarkoituksena on kilpailla Suomen johtavan pellepuolueen asemasta.

Kaikki kunnia Homman fiksuille PS-edustajille, mutta heikolta näyttää. Ovea osoitellaan. Työnne on tärkeää, jäätte sitten Persuihin tai siirrytte Muutospuolueeseen.

Quote from: Turkulaine on 28.08.2009, 10:16:29Toki voi sisältyä. Mutta ei vaan sisälly. 

Says Herra Who, eli kaada vaan ittelles.   

Tietänet varmasti itsekkin, että alituinen, ko. sanan ja sen johdannaisten painottaminen, hokeminen on kuin hihhulilahkolaisuutta; Jeesus on Herra, Jeesus pelastaa, Jeesus sitä ja Jeesus tätä... Pitää osata, voida puhua mamuismista niin että tuloo vähän lihaa ja verta ko. käsitteiden hokemisen ympärille.   

Aika ajoin moisella, jos puhuu asiasta ei-hommalaisen kanssa ja selittää asioita, mainitsematta eksplisiittisesti esim. Halla-ahoa tai maahanmuuttokritiikki, islamisoitumista. Saattaa message mennä paremmin perille. Näin se vaan valitettavasti on aika ajoin.

On tärkeätä myös muistaa, sananvapaudesta jne. huolimatta, että jos joku kuuluu puolueeseen tai vaikka Setaan, on pidettävä enemmän huolta siitä ketä päästetään puhumaan mediassa ja julkisuudessa ylipäätään asiasta. Itse pystyn jo heti sanomaan muutamia PS blogisteja, joiden olisi parasta olla vaan hiljaa ja tyytyä tukemaan taustalla.

Ihmiset muodostavan hyvinkin pinnallisesti kuvansa meijäntyyppisistä. Olen mm. huomannut että monetkin samanmieliset, jotka eivät tunne juurikaan H-a:ta ovat muodostaneet hänestä hyvinkin sterotyyppisen kuvan.
Toinen tekijä o se että suomalaiset saattavat nopean netti/mediakatsauksen "ansiosta" laittaa = -merkit maahanmuuttokriittisten ja fasistien/skinheadin kanssa.

Minä lähden ehdokkaaksi jos huolivat. En tule missään tapauksessa valituksi, en olisi kovin hyvä poliitikko tai kovin mukava mies muutenkaan. Mutta voin antaa edes statukseni listalle, "neurologiaan erikoistuva lääkäri" ja siisti valokuva on kieltämättä enemmän luottamusta herättävä kuin joku varastomies ja krapulainen naama (viite kotipaikkakunnan persulistaan viime vaaleista). Kaipaatko jmk tälläistä täytematskua vai enempikö asialinjalla pitää ehdokkaiden olla?

Quote from: JP on 28.08.2009, 10:51:07
Minä lähden ehdokkaaksi jos huolivat. En tule missään tapauksessa valituksi, en olisi kovin hyvä poliitikko tai kovin mukava mies muutenkaan. Mutta voin antaa edes statukseni listalle, "neurologiaan erikoistuva lääkäri"...

Juuri näin. Varmasti onkkaantuun, varsinkin jos JP osaa vielä jotensakkin antaa ulos sanoja. Otaha JMK tuosta hyvä mies listoille   :)

Soinin tulisi joustaa ja pitää Halla-aho riveissä. Sitäpaitsi aivan naurettavaa koko oikeudenkäynti. Monet varmaan ovatkin lukeneet seuraavan mutta laitanpa linkin:

http://www.halla-aho.com/scripta/oikeudenkaynti.html

Tuostakin voi todeta että kristinuskoa saa vaikka pilkata mutta jos näin tekee islamille niin tuomio saattaa rapsahtaa. EY-tuomioistuimen tulisi laittaa sanktiot jos näin tapahtuu. Mutta valitettavasti monessa muussakin EU-maassa ylläpidetään tabuja. Suomessa se tuntuu kuitenkin olevan taitolaji. Mikäli minusta riippuu niin Suomi pohjois- ja länsimaalaistettaisiin hivenen enemmän tyyliin Hollanti ja Tanska henkisellä tasolla. :)

Alkaa tuo Soinin eurovaaleissa saavuttama voitto muistuttamaan yhä enemmän Pyrrhoksen voittoa. Pakkoraossa eurovaaleihin osallistumalla ( Halla-ahon torppaaminen ) tulee nyt maksamaan veroa, johon Perussuomalaisilla ei ole varaa.

Kotimaan politiikan teossa tapahtuu samaa, kuin jos autoritaarisesti johdetussa yrityksessä pomo on lomalla, eli ei mitään.

Tuntuu oudolta, että suurin osa puolueen kansanedustajista ja kunnanvaltuutetuista ovat avoimen maahanmuuttokriittisiä mutta Soini ja sitä kautta puolueen virallinen linja ei voi sitä tosiasiaa tunnustaa.

Jos maahanmuuttokriittisyys ei ole Perussuomalaisten agendalla niin mitä jää jäljelle? Miten Perussuomalaisten teemat eroavat muista puolueista?

Quote from: fabu on 28.08.2009, 11:40:13
Kotimaan politiikan teossa tapahtuu samaa, kuin jos autoritaarisesti johdetussa yrityksessä pomo on lomalla, eli ei mitään.

Näinhän se on. Kun BIG DADDY on lomalla, alaiset eivät uskalla omin päin antaa lausuntoja tai tehdä päätöksiä.

Quote from: fabu on 28.08.2009, 11:40:13
Jos maahanmuuttokriittisyys ei ole Perussuomalaisten agendalla niin mitä jää jäljelle? Miten Perussuomalaisten teemat eroavat muista puolueista?

Justjust ja aivan niin!

Mä taasen pelkään ja luulen kaikesta huolimatta että uuden puolueen agendassa maahanmuuttokriittisyys on vain pelkkä lavaste. Tuskin heitä se todella kiinnostaa, kuin oman itsensä ja erikoislaatuisuutensa tuominen á la Soini.

Aionkin mitä piakkoin lähettää PS:n toimistoon eroilmoituksen ja perustan uuden puolueen; ATTM:n (Ainoat Todella Totiset Maahamuuttokriitikot). Ketkäs on game!?

Quote from: fabu on 28.08.2009, 11:40:13
Alkaa tuo Soinin eurovaaleissa saavuttama voitto muistuttamaan yhä enemmän Pyrrhoksen voittoa. Pakkoraossa eurovaaleihin osallistumalla ( Halla-ahon torppaaminen ) tulee nyt maksamaan veroa, johon Perussuomalaisilla ei ole varaa.

Pakkorako ehkä hyvinkin, mutta ihan jostain muusta syystä. Pyydän anteeksi, etten vieläkään pysty olemaan vähemmän arvoituksellinen tässä asiassa, mutta saattaa olla niinkin, että Soini uhrautui myös meidän puolestamme. Toivottavasti aika näyttää, miten oikein oli, vielä ei kannata antaa synninpäästöäkään.

Quote from: Jahmar Ainokitsas on 28.08.2009, 11:52:23
Aionkin mitä piakkoin lähettää PS:n toimistoon eroilmoituksen ja perustan uuden puolueen; ATTM:n (Ainoat Todella Totiset Maahamuuttokriitikot). Ketkäs on game!?

Mukana sikäli mikäli se käy sekä Vatikaanille, että Konstantinopolille.

Quote from: IDA on 28.08.2009, 12:11:55

Quote from: Jahmar Ainokitsas on 28.08.2009, 11:52:23
Aionkin mitä piakkoin lähettää PS:n toimistoon eroilmoituksen ja perustan uuden puolueen; ATTM:n (Ainoat Todella Totiset Maahamuuttokriitikot). Ketkäs on game!?

Mukana sikäli mikäli se käy sekä Vatikaanille, että Konstantinopolille.

Konstantinopolin siunaus riittää ja se juuri saapuikin kirjekyyhdyn kautta minulle.  ;D


Tosin riittaannuin tuossa juuri vasemman aivolohkoni kanssa ja se aikoo perustaa uudemman puolueen; ATVTM:n (Ainoat Todella Vieläkin Totisemmat Maahanmuuttokriitikot).

No, näillä mennää nyt...  :-[

Quote from: Jahmar Ainokitsas on 28.08.2009, 12:17:15
Tosin riittaannuin tuossa juuri vasemman aivolohkoni kanssa ja se aikoo perustaa uudemman puolueen; ATVTM:n (Ainoat Todella Vieläkin Totisemmat Maahanmuuttokriitikot).

No, näillä mennää nyt...  :-[

Ei se mitään, kunhan mennään lujaa.Syventykäämme (http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/speeches/2006/september/documents/hf_ben-xvi_spe_20060912_university-regensburg_en.html).

:)

Quote from: IDA on 28.08.2009, 13:00:52

Quote from: Jahmar Ainokitsas on 28.08.2009, 12:17:15
Tosin riittaannuin tuossa juuri vasemman aivolohkoni kanssa ja se aikoo perustaa uudemman puolueen; ATVTM:n (Ainoat Todella Vieläkin Totisemmat Maahanmuuttokriitikot).

No, näillä mennää nyt...  :-[

Ei se mitään, kunhan mennään lujaa.Syventykäämme (http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/speeches/2006/september/documents/hf_ben-xvi_spe_20060912_university-regensburg_en.html).

:)

Aivan. Paleologoksen ohella, ei myöskään kandee today lainata 1200-luvulla vaikuttanutta St. Simeon Tessalonikalaista, jonka mukaan "turkkilaiset ovat paholaisen ruumiillistumia"...  :o

Ko. kaupunki on muuten Kemal Ataturkin synnyinkaupunki.

Quote from: Teemu Lahtinen on 28.08.2009, 12:03:10

Quote from: fabu on 28.08.2009, 11:40:13
Alkaa tuo Soinin eurovaaleissa saavuttama voitto muistuttamaan yhä enemmän Pyrrhoksen voittoa. Pakkoraossa eurovaaleihin osallistumalla ( Halla-ahon torppaaminen ) tulee nyt maksamaan veroa, johon Perussuomalaisilla ei ole varaa.

Pakkorako ehkä hyvinkin, mutta ihan jostain muusta syystä. Pyydän anteeksi, etten vieläkään pysty olemaan vähemmän arvoituksellinen tässä asiassa, mutta saattaa olla niinkin, että Soini uhrautui myös meidän puolestamme. Toivottavasti aika näyttää, miten oikein oli, vielä ei kannata antaa synninpäästöäkään.

Kertoisit nyt ihmeessä lisää... Ja Soini on muutenkin ollut liian hiljaa kun on EU-parlamentissa. Ihan kuin kukaan ei ole hänen tilallaan olemalla piikkinä valtaapitävien perslihassa. Alkaa huolestuttamaan PS:n tulevaisuus tätä menoa, on nimittäin liian hiljaista.

Timppa ("juudas") on iloinen kun "kottaraisenpönttö" irtaantuu salonkikelpoisiksi puleeratuista Persuista. Mikäs sen parempaa, nyt voi keskittyä räksyttämään niin konstruktiivisesti ja vaikutusvaltaisesti EU:ta oikein olan takaa ilman harmittavia "propellipäitä"....

Quote from: Kallioinen Käsi on 29.08.2009, 03:02:23

Timppa ("juudas") on iloinen kun "kottaraisenpönttö" irtaantuu salonkikelpoisiksi puleeratuista Persuista. Mikäs sen parempaa, nyt voi keskittyä räksyttämään niin konstruktiivisesti ja vaikutusvaltaisesti EU:ta oikein olan takaa ilman harmittavia "propellipäitä"....

Ei hyvä luoja, tämä Homman meno alkaa menemään niin yli että oikein hirvittää. Syytellään juudakseksi ym. :D Perussuomalaiset eivät ole hylänneet maahnamuuttopolitiikkaansa, näin olen ymmärtänyt. Jos se jonkun hommalaisen tajuntaan ei uppoa niin en voi asialle mitään. Tuntuu että ainakin moni teistä haluaakin että mamu- ja moku-kriittinen rintama hajoaa. Minulle on joko PS tai Suomen Konservatiivit vaihtoehtoina, hommalaisten hommat ei kiinnosta. EIkä hätää, olen eroamassa tästä foorumista joka alkaa muistuttaa isojen poikien hiekkalaatikkoleikkejä. Koko Homma kaatuu omaan mahdottomuuteensa!  ;D

Quote from: conlib on 29.08.2009, 11:17:52
Minulle on joko PS tai Suomen Konservatiivit vaihtoehtoina, hommalaisten hommat ei kiinnosta. EIkä hätää, olen eroamassa tästä foorumista joka alkaa muistuttaa isojen poikien hiekkalaatikkoleikkejä. Koko Homma kaatuu omaan mahdottomuuteensa!  ;D

Selvitetään nyt perusasiat ( en nyt väitä, että sinulle tarvitsisi, mutta noin yleisesti ): Homman virallisia mielipiteitä eivät esitä ketkään muut kuin Homma ry - johon en ainakaan itse kuulu, mutta luulen tuntevani pari jotka kuuluvat - ja tämä palsta taas pyritään pitämään mahdollisimman avoinna kaikille mielipiteille ( moderointisyistä on keskustelunaiheita, joita halutaan rajoittaa, koska kokemus on osoittanut, että ne keräävät kaamean määrän trolleja ). Eli siis ei voi joistain viesteistä vetää johtopäätöstä siitä mikä on Homman näkemys. Toki, jos kaikki viestit kahlaa läpi saa jonkinlaisen kokonaisnäkemyksen, mutta ehdottomasti paras tapa tutustua asiaan on tutustua sen takana oleviin ihmisiin niin sanotusti Live.

Homma ei siis ole Perussuomalaisten, Muutos 2011 - puolueen, Kokoomuksen tai demareidenkaan takana, vaan kaikki ovat ihan tervetulleita tänne keskustelemaan. Homman takana olevat ihmiset kyllä selvästi keskittyvät PS:ään ja Muutos 2011 - järjestöön tai Konservatiiveihin, ja Muutos 2011 on pitkälle luotu tällä palstalla, mistä ainakin itse olen oikeastaan jopa hieman ylpeä.

Eli eiköhän tykkänään lopeteta tämä Homma on sitä ja Homma on tätä keskustelu ja pyritä siihen, että jokainen saa täällä sanoa mitä mieltä on.

Anteeksi yleistys, mutta moni täällä siltikin tuntuu pitävän sisäpiiriä yllä. Ehkä kuvittelua sitten mutta siltikin. :)

(http://www.heinola.org/~count/kuvia/sisapiir.gif)

Äänekkäimpien mielipiteethän ne parhaiten huomataan. Kannattaa pitää mielessä, että ne eniten meuhkaavat kirjoittajat eivät välttämättä ole lainkaan "hommassa mukana" joten pelkkien foorumikirjoitusten perusteella ei kannata vetää johtopäätöksiä Homman mielipiteestä ja suuntautuneisuudesta.

QuoteTosin riittaannuin tuossa juuri vasemman aivolohkoni kanssa ja se aikoo perustaa uudemman puolueen; ATVTM:n (Ainoat Todella Vieläkin Totisemmat Maahanmuuttokriitikot).

Ymmärrän tuskasi:

http://www.youtube.com/watch?v=gb_qHP7VaZE

Lueskelin tuossa timpsun plokia ja viimeisintä juttua.
Tuntuukohan minusta vain siltä että juttua oli muutettu alkuperäisestä?

Hyvänä muistutuksena kaikille liittyen ehdokasasetteluun, propellipäihin ja muihin. Kamalaa tekstiä, en edes muistanut että Soini puhui noin älyttömiä.

Kohdasta 4:40 eteenpäin.

http://www.youtube.com/watch?v=z8jtGZOE0kU&feature=related

Quote from: Hantta on 30.08.2009, 22:52:12

Quote from: Ammadeus on 30.08.2009, 22:43:18
Lueskelin tuossa timpsun plokia ja viimeisintä juttua.
Tuntuukohan minusta vain siltä että juttua oli muutettu alkuperäisestä?

No sitten meitä on kaks, joista tuntuu siltä, nimittäin tuosta puuttui mm. se ovesta ulos-juttu kokonaan...Onkohan forumilla jossain se alkuperäinen ploki?

Olisikohan Vihreä Lanka pannut sanoja Soinin suuhun, koska siellähän asiaa kommentoitiin?

http://hommaforum.org/index.php/topic,12232.msg188229.html#msg188229

"Soinin mukaan hänen puolueensa ei kuitenkaan ole mikään vankila.
"Kyllä täältä pääsee pois, mutta ei enää takaisin sisälle. Ovi käy vain yhteen suuntaan."

Quote from: skrabb on 31.08.2009, 11:20:35
Olisikohan Vihreä Lanka pannut sanoja Soinin suuhun, koska siellähän asiaa kommentoitiin?

Kyllä blogimerkintä taitaa olla muutettu. Noin muuten en oikein usko sellaiseen epäsuorasti esitettyyn teoriaan että kaikki kielteinen Soinin sanoma on toimittajien keksintöä ja myönteinen Soinin itsensä. Vaikka tiedän omakohtaisestikin että toimittajat osaavat esittää asian kovasti eri lailla kuin on käytännössä puhuttu.

Ensinnäkin, jos joitain älyttömyyksiä väitetään blogia pitävän ihmisen sanomiksi tämä voi korjata ne blogissaan. Maineestaan tarkan puoluejohtajan luulisi erityisesti olevan kiinnostunut korjaamaan väärinkäsityksiä. Näin ei ole tapahtunut Soinin osalta.

Toiseksi koko tuo ilmaisu on niin Soinia. Ja tässä tarkoitan sitä myönteisessä mielessä. Monia varmasti Soinin ilmaukset ärsyttävät mutta minusta miehellä on paljon hienoja kielikuvia, jotka heijastavat eräänlaista "juttumiehen" kielellistä lahjakkuutta. Sitä hänellä on enemmän kuin laumalla toimittajia yhteensä.

Kolmanneksi, hän on televisiossakin puhunut kovin sanoin eikä ole mitään syytä olettaa että nytkään toimittajien olisi tarvinnut maustaa hänen sanomisiaan.

Quote from: conlib on 28.08.2009, 01:26:06

Quote from: Lasse on 26.08.2009, 23:16:33
Isoja otsikoita aikaansaanut, merkittävä sananvapausoikeudenkäynti, on jäänyt täysin vaille kommenttia Perussuomalaisten puheenjohtajalta, miksi?

Olen äänestänyt perussuomalaisten listalta Halla-ahoa kahdesti, kolmas kerta sitten Joutsen-Gemeinschaft:in, toivon.

--Päähäni säkki pannaan

Soini on muutenkin olut hiljaa eikä Persujen kotirintamalla kukaan ole piikkinä valtaapitävien lihassa. Ei välttämättä ihan hyvä asia Persuille.

no nyt on muilla johtavilla Persuilla sitten tilaisuus "nousta Soinin varjosta" ja pitää ääntä. Jos näin ei tapahdu, on persut edelleenkin sama asia kuin Soini, ja Soini lienee asiaan pettynyt. Minä ainakin olisin: tunne olisi sama, kuin olisi kasvattanut lapset pärjäämään maailmalla, mutta ne eivät sitten uskaltaisikaan lähteä kotiverääjää kauemmaksi. Noilla eväillä on vaikea kehittää liikettä suuremmaksi. Ollaan liikaa yhden henkilön hartioitten varassa.
Puolue tarvitsisi muitakin medioissa näkyviä persoonia. Halla-aho on toki sellainen, mutta kun Jussi ei ole edes jäsen.  :-[

Quote from: EL SID on 02.09.2009, 16:49:57
Puolue tarvitsisi muitakin medioissa näkyviä persoonia. Halla-aho on toki sellainen, mutta kun Jussi ei ole edes jäsen.  :-[

Halla-ahoa tuskin edes otettaisiin enää jäseneksi, (sananvapaus)rikollisen ottaminen mukaan saattaisi nimittäin häiritä Soinin ministerihaaveita.

Ei ole täysin mahdotonta uskoa, että Millwallin kannattajalla on kakat housuissa, niin Brysselissä kuin Helsingissäkin. Kalsareiden vaihto on toki mahdollista suorittaa huomiota herättämättä. Jos toimenpide painaa, heikkouspuuskansa voi aina tunnustaa lähimmälle apottiasemalle.

Varokaa vääriä profeettoja. Tälläkin palstalla on näitä/kepu/sossu/sekoomus-kirjoittelijoita joiden tarkoituksena on vain hajottaa Perussuomalaisia. Itse olen sitä mieltä että ainoa oikea ja paras tapa maahanmuuttokriittisyydessä on olla Perussuomalaisena. Tulevissa vaaleissa 2011 myös Jussi menee eduskuntaan että paukkuu, mutta vain Perussuomalaisen puolueen ehdokkaana. Mäki-Ketelin yhden aatteen-puolue ei kanna tulevissa vaaleissa. Ryhdistäytykää ja olkaa järkeviä. Haasteita riittää MAMU-hommissa.

Tulee ainakin hyvät seurat!Näin on kirjoitettu.

Quote from: Hippo on 02.09.2009, 16:54:44

Quote from: EL SID on 02.09.2009, 16:49:57
Puolue tarvitsisi muitakin medioissa näkyviä persoonia. Halla-aho on toki sellainen, mutta kun Jussi ei ole edes jäsen.  :-[

Halla-ahoa tuskin edes otettaisiin enää jäseneksi, (sananvapaus)rikollisen ottaminen mukaan saattaisi nimittäin häiritä Soinin ministerihaaveita.

Helsingissä on mielenkiintoinen tilanne tulevia eduskuntavaaleja ajatellen. Sampo Terho menee Mestarin testamenttaamilla äänillä Brysseliin - ja ketä jää jäljelle?

Aivan oikein: vain Mestari ja Junttidiskon kuningas.

Kumman läpimenon puolesta löisitte vetoa?

Quote from: Silposi on 03.09.2009, 13:57:58
Varokaa vääriä profeettoja. Tälläkin palstalla on näitä/kepu/sossu/sekoomus-kirjoittelijoita joiden tarkoituksena on vain hajottaa Perussuomalaisia. Itse olen sitä mieltä että ainoa oikea ja paras tapa maahanmuuttokriittisyydessä on olla Perussuomalaisena. Tulevissa vaaleissa 2011 myös Jussi menee eduskuntaan että paukkuu, mutta vain Perussuomalaisen puolueen ehdokkaana. Mäki-Ketelin yhden aatteen-puolue ei kanna tulevissa vaaleissa. Ryhdistäytykää ja olkaa järkeviä. Haasteita riittää MAMU-hommissa.

Olen täysin samaa mieltä. Tätäkin viestiketjua lukiessa ei voi kun ihmetellä porukan vainoharhaisuutta (nimimerkki Hippo ym).

Kannataisi muistaa että Soini on monissa haastatteluissa tukenut Halla-ahoa. Ei kannattaisi enää monta kuukautta jälkeenpäin kiukutella niistä propellipää-heitoista.

Porukan usko uuden puoleen mahdollisuuksiin on liikuttavan naiivia. Ei puoluetta noin vaan perusteta. Mäki-Ketelä oli osaltaan torpedoimassa Halla-ahon eurovaaliehdokkuutta ps:n listoilta valitsijayhdistyshankkeellaan. Saa nähdä onnistuuko häneltä sama temppu ek-vaaleissa.

Quote from: vp3 on 03.09.2009, 20:28:27

Quote from: Silposi on 03.09.2009, 13:57:58
Varokaa vääriä profeettoja. Tälläkin palstalla on näitä/kepu/sossu/sekoomus-kirjoittelijoita joiden tarkoituksena on vain hajottaa Perussuomalaisia. Itse olen sitä mieltä että ainoa oikea ja paras tapa maahanmuuttokriittisyydessä on olla Perussuomalaisena. Tulevissa vaaleissa 2011 myös Jussi menee eduskuntaan että paukkuu, mutta vain Perussuomalaisen puolueen ehdokkaana. Mäki-Ketelin yhden aatteen-puolue ei kanna tulevissa vaaleissa. Ryhdistäytykää ja olkaa järkeviä. Haasteita riittää MAMU-hommissa.

Mäki-Ketelä oli osaltaan torpedoimassa Halla-ahon eurovaaliehdokkuutta ps:n listoilta valitsijayhdistyshankkeellaan. Saa nähdä onnistuuko häneltä sama temppu ek-vaaleissa.

Ööh...mikä temppu? Soinihan / persujen johto sen Halla-ahon ehdokkuuden torpedoi, en minä. Aika valikoiva muisti / heikko ymmärrys sinulla.

No tuota.. Luin tämän koko viestiketjun alusta loppuun ja lopusta alkuun enkä tullut hullua hurskaamaksi. Lainauksen lainauksen lainauksia ja toisten mollaamista jäi päällimmäiseksi vaikutelmaksi. Ei jummarra..kai mä oon kuten nikkini...huru-ukko.
No olkoon...jossakin laulussa menneinä vuosikymmeninä kehotettiin, jos ei jotain ymmärtäny, että ihmettele vaan....ja sitä aion tehdä.... Että syksyn jatkoo vaan..ja muistakaa laittaa pipa päähän ku pakkaset tulee:)

Quote from: JM-K on 03.09.2009, 20:40:21

Quote from: vp3 on 03.09.2009, 20:28:27

Quote from: Silposi on 03.09.2009, 13:57:58
Varokaa vääriä profeettoja. Tälläkin palstalla on näitä/kepu/sossu/sekoomus-kirjoittelijoita joiden tarkoituksena on vain hajottaa Perussuomalaisia. Itse olen sitä mieltä että ainoa oikea ja paras tapa maahanmuuttokriittisyydessä on olla Perussuomalaisena. Tulevissa vaaleissa 2011 myös Jussi menee eduskuntaan että paukkuu, mutta vain Perussuomalaisen puolueen ehdokkaana. Mäki-Ketelin yhden aatteen-puolue ei kanna tulevissa vaaleissa. Ryhdistäytykää ja olkaa järkeviä. Haasteita riittää MAMU-hommissa.

Mäki-Ketelä oli osaltaan torpedoimassa Halla-ahon eurovaaliehdokkuutta ps:n listoilta valitsijayhdistyshankkeellaan. Saa nähdä onnistuuko häneltä sama temppu ek-vaaleissa.

Ööh...mikä temppu? Soinihan / persujen johto sen Halla-ahon ehdokkuuden torpedoi, en minä. Aika valikoiva muisti / heikko ymmärrys sinulla.

Valitsijayhdistyshanke koettiin painostuksena: "Asettakaa Halla-aho ehdolle, tai me asetamme".

En sanonut että se oli ainut syy tapahtuneeseen. Tietysti syytteellä oli vaikutus ja sillä että sen julkistamista aina "sopivasti" siirrelltiin.

Soiniin ja persuihin kohdistuvista vainoharhoista ja liioitelluista vihanpurkauksista olen lausunut jo aiemmin, mutta yhtä vastenmielistä ja tyhmää on eräiden tahojen jatkuva kitinä ja vittuilu Mäki-Ketelän projekteista. Sama levy pyörii, pyörii ja pyörii.

Mihin perustuu esim. se, että "ei puoluetta noin vain perusteta"? Miten niin ei? Viime syksynä moni oli sitä mieltä, ettei menestyvää keskustelupalstaa noin vain perusteta. Hieman aiemmin moni olisi sanonut, ettei julkisuuteen pääse tai kannatusta saa pelkällä blogikirjoittamisella.

Elämme ihmeellisiä aikoja.

Mäki-Ketelälle vittuilun tarkoitus kai on yrittää ylläpitää eheää persurintamaa, mutta kokemusteni mukaan vaikutus on päinvastainen.

Näinpä.

Minusta Muutospuolueella ja Persuilla ei ole mitään aatteellista ristiriitaa. Se mikä persuissa on sosiaalista oikeudenmukaisuutta, kansallismielisyyttä ja ehkä kristillisyyttäkin tulee muutospuolueessa esiin siinä, että he pyrkivät kohti suoraa demokratiaa.

Olisi puolin ja toisin hyvin tylsää, jos jostain henkilökohtaisista syistä tehtäisiin ristiriitoja. Vaikka vaalimatematiikka on mitä on ei silti tarvitse lähteä siitä, että tässä jaettaisiin ääniä vaan siitä, että saadaan lisää ääniä. Itse mielelläni näkisin PS:n, KD:n ja Muutospuolueen yhtenä ( perusarvoiltaan kristillisenä ja kansallismielisenä :) ) puolueena, mutta kaikkea ei voi saada.

Quote from: IDA on 03.09.2009, 21:28:53
Näinpä.

Minusta Muutospuolueella ja Persuilla ei ole mitään aatteellista ristiriitaa. Se mikä persuissa on sosiaalista oikeudenmukaisuutta, kansallismielisyyttä ja ehkä kristillisyyttäkin tulee muutospuolueessa esiin siinä, että he pyrkivät kohti suoraa demokratiaa.

Olisi puolin ja toisin hyvin tylsää, jos jostain henkilökohtaisista syistä tehtäisiin ristiriitoja. Vaikka vaalimatematiikka on mitä on ei silti tarvitse lähteä siitä, että tässä jaettaisiin ääniä vaan siitä, että saadaan lisää ääniä. Itse mielelläni näkisin PS:n, KD:n ja Muutospuolueen yhtenä ( perusarvoiltaan kristillisenä ja kansallismielisenä :) ) puolueena, mutta kaikkea ei voi saada.

Ongelma onkin se että äänet nimenomaan jakaantuu. Hyvä esimerkki on viime kunnallisvaaleista Espoon Kokoomusteekkarit: 3 ehdokasta sai hyvin ääniä mutta kaikki jäivät juuri läpipääsyrajalle - jos heillä olisi ollut vain 2 ehdokasta niin molemmat olisi päässeet läpi. Tämä siis puolueen sisäinen esimerkki, mutta sama voi käydä 2 puolueen välillä.

Ja kun tulee vielä äänikynnys 2015 vaaleissa, pahimmassa tapauksessa persut ja muutos kilkkaa toisensa eduskunnasta ulos.

Quote from: vp3 on 03.09.2009, 21:40:10

Quote from: IDA on 03.09.2009, 21:28:53
Näinpä.

Minusta Muutospuolueella ja Persuilla ei ole mitään aatteellista ristiriitaa. Se mikä persuissa on sosiaalista oikeudenmukaisuutta, kansallismielisyyttä ja ehkä kristillisyyttäkin tulee muutospuolueessa esiin siinä, että he pyrkivät kohti suoraa demokratiaa.

Olisi puolin ja toisin hyvin tylsää, jos jostain henkilökohtaisista syistä tehtäisiin ristiriitoja. Vaikka vaalimatematiikka on mitä on ei silti tarvitse lähteä siitä, että tässä jaettaisiin ääniä vaan siitä, että saadaan lisää ääniä. Itse mielelläni näkisin PS:n, KD:n ja Muutospuolueen yhtenä ( perusarvoiltaan kristillisenä ja kansallismielisenä :) ) puolueena, mutta kaikkea ei voi saada.

Ongelma onkin se että äänet nimenomaan jakaantuu. Hyvä esimerkki on viime kunnallisvaaleista Espoon Kokoomusteekkarit: 3 ehdokasta sai hyvin ääniä mutta kaikki jäivät juuri läpipääsyrajalle - jos heillä olisi ollut vain 2 ehdokasta niin molemmat olisi päässeet läpi. Tämä siis puolueen sisäinen esimerkki, mutta sama voi käydä 2 puolueen välillä.

Ja kun tulee vielä äänikynnys 2015 vaaleissa, pahimmassa tapauksessa persut ja muutos kilkkaa toisensa eduskunnasta ulos.

Timolla, Raimolla ja kumppaneilla on siis vakava tuumaustauon paikka. Että vieläkö niillä on varaa vittuilla äänestäjille.

Quote from: JT on 03.09.2009, 21:47:07

Quote from: vp3 on 03.09.2009, 21:40:10

Quote from: IDA on 03.09.2009, 21:28:53
Näinpä.

Minusta Muutospuolueella ja Persuilla ei ole mitään aatteellista ristiriitaa. Se mikä persuissa on sosiaalista oikeudenmukaisuutta, kansallismielisyyttä ja ehkä kristillisyyttäkin tulee muutospuolueessa esiin siinä, että he pyrkivät kohti suoraa demokratiaa.

Olisi puolin ja toisin hyvin tylsää, jos jostain henkilökohtaisista syistä tehtäisiin ristiriitoja. Vaikka vaalimatematiikka on mitä on ei silti tarvitse lähteä siitä, että tässä jaettaisiin ääniä vaan siitä, että saadaan lisää ääniä. Itse mielelläni näkisin PS:n, KD:n ja Muutospuolueen yhtenä ( perusarvoiltaan kristillisenä ja kansallismielisenä :) ) puolueena, mutta kaikkea ei voi saada.

Ongelma onkin se että äänet nimenomaan jakaantuu. Hyvä esimerkki on viime kunnallisvaaleista Espoon Kokoomusteekkarit: 3 ehdokasta sai hyvin ääniä mutta kaikki jäivät juuri läpipääsyrajalle - jos heillä olisi ollut vain 2 ehdokasta niin molemmat olisi päässeet läpi. Tämä siis puolueen sisäinen esimerkki, mutta sama voi käydä 2 puolueen välillä.

Ja kun tulee vielä äänikynnys 2015 vaaleissa, pahimmassa tapauksessa persut ja muutos kilkkaa toisensa eduskunnasta ulos.

Timolla, Raimolla ja kumppaneilla on siis vakava tuumaustauon paikka. Että vieläkö niillä on varaa vittuilla äänestäjille.

Tästä on pakko olla samoilla linjoilla JT:n kanssa. En ole täysin pessimistinen PS:n suhteen, mutta puoluejohto on kyllä tehnyt parhaansa epäluulojen kylvämiseksi ja on puoluejohdon tehtävä hälventää niitä.

Quote from: JT on 03.09.2009, 21:47:07
Timolla, Raimolla ja kumppaneilla on siis vakava tuumaustauon paikka. Että vieläkö niillä on varaa vittuilla äänestäjille.

Voitko antaa esimerkin siitä miten Raimo on vittuillut äänestäjille?

Quote from: vp3 on 03.09.2009, 21:40:10
Ongelma onkin se että äänet nimenomaan jakaantuu. Hyvä esimerkki on viime kunnallisvaaleista Espoon Kokoomusteekkarit: 3 ehdokasta sai hyvin ääniä mutta kaikki jäivät juuri läpipääsyrajalle - jos heillä olisi ollut vain 2 ehdokasta niin molemmat olisi päässeet läpi. Tämä siis puolueen sisäinen esimerkki, mutta sama voi käydä 2 puolueen välillä.

Toki voi käydä, mutta ei ole pakko käydä. Riippuu myös siitä miten nämä kaksi puoluetta toimivat, mutta jos haluja on ne voisivat myös pyrkiä maksimoimaan yhteisen edustajamääränsä. 30 - 40 prosenttia äänioikeutetuista ei äänestä ollenkaan ja mahdollisia äänestäjiä on siirtymässä myös kepudemarikokoomuksesta. Eli ei ole niin, että näiden puolueiden olisi jaettava samaa äänestäjäkuntaa. Ja vaaliliittojakin voi käsittääkseni tehdä vaalipiireittäin.

Sikäli kuin muistan, Räkä-Vetelä on ilmoittanut puolueensa olevan halukas vaaliliittoihin persujen kanssa. Niin että jos äänet hajaantuvat, se ei ehkä ole uudesta puolueesta kiinni.

Quote from: vp3 on 03.09.2009, 22:04:32

Quote from: JT on 03.09.2009, 21:47:07
Timolla, Raimolla ja kumppaneilla on siis vakava tuumaustauon paikka. Että vieläkö niillä on varaa vittuilla äänestäjille.

Voitko antaa esimerkin siitä miten Raimo on vittuillut äänestäjille?

Mä en ainakaan uskaltaisi,kun niillä on niitä ammattinyrkkeilijöitä :D

Quote from: Jussi Halla-aho on 03.09.2009, 21:53:58
Tästä on pakko olla samoilla linjoilla JT:n kanssa. En ole täysin pessimistinen PS:n suhteen, mutta puoluejohto on kyllä tehnyt parhaansa epäluulojen kylvämiseksi ja on puoluejohdon tehtävä hälventää niitä.

Olisiko mitenkään mahdollista että ottaisit yhteyttä Soiniin ja keskustelisitte asiasta? Sillähän epäluulot ja -tietoisuus hälvenee.

Quote from: vp3 on 03.09.2009, 22:11:08

Quote from: Jussi Halla-aho on 03.09.2009, 21:53:58
Tästä on pakko olla samoilla linjoilla JT:n kanssa. En ole täysin pessimistinen PS:n suhteen, mutta puoluejohto on kyllä tehnyt parhaansa epäluulojen kylvämiseksi ja on puoluejohdon tehtävä hälventää niitä.

Olisiko mitenkään mahdollista että ottaisit yhteyttä Soiniin ja keskustelisitte asiasta? Sillähän epäluulot ja -tietoisuus hälvenee.

Tuota noin... Oletkos sinä se tyyppi sieltä Etelä-Pohjanmaalta?

Quote from: Jussi Halla-aho on 03.09.2009, 21:01:00
Soiniin ja persuihin kohdistuvista vainoharhoista ja liioitelluista vihanpurkauksista olen lausunut jo aiemmin, mutta yhtä vastenmielistä ja tyhmää on eräiden tahojen jatkuva kitinä ja vittuilu Mäki-Ketelän projekteista. Sama levy pyörii, pyörii ja pyörii.

Hear, hear.

Ihan tulee mieleen unkarilaisen taloustieteilijä Janos Kornain (http://fi.wikipedia.org/wiki/Janos_Kornai) omaelämäkerrassaan (By Force of Thought) ihmettelemä juttu: Vaikka sosialistisen systeemin toisinajattelijoilla oli jo muutenkin taatusti ihan tarpeeksi hankalaa, ne kehittivät vielä itse ylimääräistä hankaluutta keskinäisellä riitelyllä menettelytavoista. Esim. siitä, pitääkö kritiikki julkaista reteesti ja kaunistelematta laittomana ja anonyyminä samizdat-kamana, vai kirjoittaako vähän pehmeämmin mutta omalla nimellä johonkin "oikeaan" lehteen.

(Kornain oma ratkaisu oli kirjoittaa taloustieteelliset havaintonsa ihan avoimesti lehtiin/kirjoihin/tutkimusraportteihin, mutta hän myös katsoi että samizdatille on paikkansa. Molempia tarvitaan eikä toisen tekeminen ole toisilta pois. Jokainen kirjoittakoon sitä tekstilajia jonka kokee parhaiten osaavansa tai joka muuten itselle parhaiten sopii - turha sen takia kumminkaan ruveta mesoamaan niille toisille ja työntämään kapuloita rattaisiin.)

Quote from: vp3 on 03.09.2009, 21:40:10
Ongelma onkin se että äänet nimenomaan jakaantuu.

Jos puolueiden jengi on riittävän hyvissä väleissä keskenään, ne voivat aivan hyvin perustaa vaaliliiton jolloin jakaantuminen ei ole mikään ongelma.

Jos ne eivät ole väleissä keskenään niin tuskin ne silloin mahtuvat samaan puolueeseenkaan.

Quote
Ja kun tulee vielä äänikynnys 2015 vaaleissa, pahimmassa tapauksessa persut ja muutos kilkkaa toisensa eduskunnasta ulos.

Tässä on nyt välissä vuoden 2011 vaalit. Vuoden 2015 vaaleja ehtii murehtia kun on niiden aika.

Minusta Sikäli-Vetelän johtaman Joutsenpuolueen ja Timo Soinin välillä on selkeä linjaero, joka perustuu politiikan prioriteetteihin. Soinille EU-kritiikki on kaikki kaikessa, hänhän vaati eurovaaliehdokkaita sitoutumaan Lissabonin sopimuksen vastustamiseen.

Maahanmuuttopolitiikka tulee Soinin tavoitteissa kaukana EU-kritiikin takana eikä Soini näe yhteyttä hallitsemattoman maahanmuuuton vastustuksen ja EU:n välillä. Tässä on nähdäkseni se keskeinen poliittinen eroavaisuus. Joutsenpuolueelle ja sen kannattajille ei riitä slogani "Maassa maan tavalla tai maasta pois."

Joutsenpuolueen kannattajakunta on muutoin yhtä sekalaista seurakuntaa kuin Persujen vastaava. Minun kaltaiseni oikeistolaiset eivät mitenkään dominoi Joutsenpuoluetta Saarakkalan spekuloinneista huolimatta.

Soini ja Saarakkala suhtautuvat Joutsenpuolueeseen asiallisesti osin siksi, että he eivät usko puolueen menestykseen, joten Joutsenpuolueen haukkuminen on turhaa huulien liikuttelua. Oman kokemuksensa perusteella Soini tietää, että puolueen johtaminen nollakerhosta suuremmille prosenttiluvuille on pitkä ja kivinen tie.

He myös ilmeisesti uskovat, että heidän maahanmuuttopoliittinen linjansa riittää vakuuttamaan äänestäjät. Totuuden nimessä sillä kyllä voittaa yhdet vaalit, koska monet äänestävät Soinia maahanmuuttoon liittyvistä syistä. Pitkällä tähtäimellä linjattomuus ja populistiset sloganit kuitenkin kostautuvat etenkin, jos PS joutuu hallitusvastuuseen.

Quote from: Vasarahammer on 03.09.2009, 23:05:17
Pitkällä tähtäimellä linjattomuus ja populistiset sloganit kuitenkin kostautuvat etenkin, jos PS joutuu hallitusvastuuseen.

Tismalleen. Persut hallitukseen v. 2011, mutta ei mitään muutosta hallitsemattomaan maahanmuuttoon -> kannatus veks.

Quote from: JT on 03.09.2009, 20:02:19
Helsingissä on mielenkiintoinen tilanne tulevia eduskuntavaaleja ajatellen. Sampo Terho menee Mestarin testamenttaamilla äänillä Brysseliin - ja ketä jää jäljelle?

Onko Sampo Terho sanonut, että varmuudella ei asetu ehdolle?

Ehkä kannattaisi, koska Terholla on nyt tunnettuutta ja mahdollisuus poimia sellaisten ääniä, jotka eivät äänestäisi muita PS-ehdokkaita.

Lisäksi ei ole mitenkään kirkossa kirjoitettu, että Soini tulee pois Brysselistä. Jos ministerinpaikkaa ei herukaan, Soini voi hyvinkin jäädä mieluummin EU:n lihapatojen ääreen lobbailemaan.

Mutta joka tapauksessa Helsingin tilanne on ensi vaaleissa hyvin mielenkiintoinen.

Quote from: reino on 03.09.2009, 23:37:48
Onko Sampo Terho sanonut, että varmuudella ei asetu ehdolle?

Ehkä kannattaisi, koska Terholla on nyt tunnettuutta ja mahdollisuus poimia sellaisten ääniä, jotka eivät äänestäisi muita PS-ehdokkaita.

Perussuomalaiset on siitä jännä puolue, että kukaan järkevä ihminen ei koskaan äänestäisi sitä muuten kuin ehdokkaidensa takia.

Quote from: Elisa on 04.09.2009, 09:47:49

Quote from: reino on 03.09.2009, 23:37:48
Onko Sampo Terho sanonut, että varmuudella ei asetu ehdolle?

Ehkä kannattaisi, koska Terholla on nyt tunnettuutta ja mahdollisuus poimia sellaisten ääniä, jotka eivät äänestäisi muita PS-ehdokkaita.

Perussuomalaiset on siitä jännä puolue, että kukaan järkevä ihminen ei koskaan äänestäisi sitä muuten kuin ehdokkaidensa takia.

Luulen, että tämä olettamus ei oikeasti kohdistu pelkästään Perussuomalaisiin. Kuinka moni äänestäisi Kokoomusta, mikäli se olisi pullollaan astridthorseja? Vai yritätkö väittää, että persujen puolueohjelma ei olisi äänestämisen arvoinen, mutta kun siellä on niin ihquja ehdokkaita...

Quote from: Elisa on 04.09.2009, 09:47:49

Quote from: reino on 03.09.2009, 23:37:48
Onko Sampo Terho sanonut, että varmuudella ei asetu ehdolle?

Ehkä kannattaisi, koska Terholla on nyt tunnettuutta ja mahdollisuus poimia sellaisten ääniä, jotka eivät äänestäisi muita PS-ehdokkaita.

Perussuomalaiset on siitä jännä puolue, että kukaan järkevä ihminen ei koskaan äänestäisi sitä muuten kuin ehdokkaidensa takia.

Ehdokkaat sen lähinnä pilaavat. Mutta kun Suomesta puuttuu kunnon arvokonservatiivinen kansallismielinen puolue, täytyy persujen kelvata.

Quote from: Totuusko? on 04.09.2009, 10:28:19
Luulen, että tämä olettamus ei oikeasti kohdistu pelkästään Perussuomalaisiin. Kuinka moni äänestäisi Kokoomusta, mikäli se olisi pullollaan astridthorseja? Vai yritätkö väittää, että persujen puolueohjelma ei olisi äänestämisen arvoinen, mutta kun siellä on niin ihquja ehdokkaita...

Ainakin minun kohdallani meni näin. Persujen puolueohjelma ei todellakaan ollut(minun mielestäni) mistään kotoisin mutta puolueessa oli niin ihquja ehdokkaita.

-> oikeastaan ehdokkaistakin tiesin tarpeeksi vain parista mutta Persujen äänestäminen antoi parhaan vastineen halulle ilmaista epäluottamusta hallitukselle.

Muutos2011 puolueenohjelmasta en ole vielä lopullista kantaani muodostanut mutta ainakin siellä on todennäköisesti ihqumpia ehdokkaita ja jos pääsen äänestämään sitä niin saan vastinetta halulle ilmaista epäluottamusta sekä hallitukselle että muistuttaa Soinia että vaikka kuinka haluaisi ministerimersuun niin äänestäjille ei kannata v*ttuilla.

Quote from: Jussi Halla-aho on 03.09.2009, 22:26:49
Tuota noin... Oletkos sinä se tyyppi sieltä Etelä-Pohjanmaalta?

Sori, nyt meni vähän ohi mitä tarkoitat. En ole sielläpäin koskaan käynytkään.

Quote from: Totuusko? on 04.09.2009, 10:28:19

Quote from: Elisa on 04.09.2009, 09:47:49

Quote from: reino on 03.09.2009, 23:37:48
Onko Sampo Terho sanonut, että varmuudella ei asetu ehdolle?

Ehkä kannattaisi, koska Terholla on nyt tunnettuutta ja mahdollisuus poimia sellaisten ääniä, jotka eivät äänestäisi muita PS-ehdokkaita.

Perussuomalaiset on siitä jännä puolue, että kukaan järkevä ihminen ei koskaan äänestäisi sitä muuten kuin ehdokkaidensa takia.

Luulen, että tämä olettamus ei oikeasti kohdistu pelkästään Perussuomalaisiin. Kuinka moni äänestäisi Kokoomusta, mikäli se olisi pullollaan astridthorseja? Vai yritätkö väittää, että persujen puolueohjelma ei olisi äänestämisen arvoinen, mutta kun siellä on niin ihquja ehdokkaita...

Minä tunnen hyvinkin paljon ihmisiä, jotka aina vaalipäivänä kysyvät minulta, että ketä kokoomuslaista tällä kertaa äänestetään, kun sinä et ole taaskaan ehdolla. Kunnallisvaaleissa suosittelin monelle Jussi Halla-ahoa, mutta jos ehdokasnumero unohtui, he eivät sitten löytäneetkään nimeä Kokoomuksen listalta ja ääni meni Jan Vapaavuorelle tai jollekin kaverille tai hyvitykseksi siitä, että oli kerran 30 vuotta sitten bileissä, joissa osa porukasta saunoi ja hillui alasti ympäriinsä torjunut iskuyrityksen sanomalla, että en lähde kanssasi, koska sinulla on niin pieni (viimeisin on paras kuulemani äänestysratkaisu ever ja sen teki rakas tätini  :D).

Luulen, että Kokoomuksen äänestäjistä suurta osaa ei kiinnosta tippaakaan, äänestävätkö he Astrid Thorsia vai Jussi Halla-ahoa jos nämä kaksi ovat Kokoomuksen ehdokkaita. Tällöin valintaan vaikuttaisi kaverin suositus tai periaate äänestää naista tai nuorta tai sellaista, jonka valinnasta ei ole varmuutta. Tai kiva kuva tai näpsäkkä vaalilause. (Astrid Thors oli muuten hämmästyttävän tyylikäs ja viehättävän oloinen viimeisimmässä Aamulehden valokuvassa - niin se kuva voi pettää).

Kokoomuksen kannattaminen on trendikästä ja kohentaa kannattajan imagoa. Perussuomalaisten kannattaminen taas on noloa ja junttia. Näin Helsingin ylemmässä keskiluokassa, porvariskodeissa, joissa arvostetaan koulutusta, sivistystä ja työntekoa. Aika harva varmaan jaksaa lukea mitään puolueohjelmia, mutta minä en äänestäisi persujen puolueohjelmaa, siellä on vain ollut yksi niin ihq ehdokas, että oli pakko äänestää ja nuivissa piireissä pyörittyäni olen huomannut, että persuissa on muitakin tosi ihquja tyyppejä.

Quote from: Elisa on 04.09.2009, 12:16:32
Kokoomuksen kannattaminen on trendikästä ja kohentaa kannattajan imagoa.

Tuo on muuten niin totta, että ei mitään rajaa. Meillä tiedekunnassa löytyy iso kasa kokkareiden kannattajia, jotka eivät oikeasti osaa edes sanoa, mitä asioita Kokoomus ajaa, mutta jotka tästä huolimatta kannattavat Kokoomusta ikään kuin sillä olisi jotain yhteisiä arvoja heidän kanssaan. Samat henkilöt myös työntävät monesti itsestään IRC-Galleriaan kuvia, joissa he poseeraavat jonkin kokkareiden julkimopoliitikon kanssa kuin pikkutytöt ihailemiensa rokkistarojen kanssa, eikä heitä hävetä kuulua näiden poliitikkojen faniklubiyhteisöihin. (Siis ihan oikeasti; poliitikkojen faniklubeja.)

Eipä siinä, eivät ne kokkareiden poliitikot itsekään ole aivan syyttömiä tähän. Alexander Stubb poseeraa omilla nettisivuillaan vähän jokaisen julkimon rinnalla ja joku Ukko Metsola pisti parastaan näyttääkseen mahdollisimman hyvältä ja menestyvältä ja välttääkseen mahdollisimman monesta asiasta keskustelemista. Itseään fiksuina pitävien pseudoporvaripenikoiden helposti fanitettava imago on kokkareille todennäköisesti tietoinen valinta.

Quoteja ääni meni Jan Vapaavuorelle tai jollekin kaverille tai hyvitykseksi siitä, että oli kerran 30 vuotta sitten bileissä, joissa osa porukasta saunoi ja hillui alasti ympäriinsä torjunut iskuyrityksen sanomalla, että en lähde kanssasi, koska sinulla on niin pieni (viimeisin on paras kuulemani äänestysratkaisu ever ja sen teki rakas tätini.

I feel for you, Jan Vapaavuori. I feel your pain.

Mutta onneksi jo ensi vaaleissa Elisan kaverit pääsevät äänestämään Elisaa. :)

Elisan maalaama kuva sivistyneistön äänestyskäyttäytymisestä melkein pakottaa pudottamaan konservatiivisesta perusnäkemyksestä pois elitismin :)

Onneksi Elisa, Jussi ja kumppanit eivät ole ehdokkaina Kymin vaalipiirissä. Joutuisin valtavien älyllisten pohdintojen eteen, luultavasti sekoaisin, enkä osaisi äänestää ollenkaan.

QuoteMinä tunnen hyvinkin paljon ihmisiä, jotka aina vaalipäivänä kysyvät minulta, että ketä kokoomuslaista tällä kertaa äänestetään, kun sinä et ole taaskaan ehdolla. Kunnallisvaaleissa suosittelin monelle Jussi Halla-ahoa, mutta jos ehdokasnumero unohtui, he eivät sitten löytäneetkään nimeä Kokoomuksen listalta ja ääni meni Jan Vapaavuorelle tai jollekin kaverille tai hyvitykseksi siitä, että oli kerran 30 vuotta sitten bileissä, joissa osa porukasta saunoi ja hillui alasti ympäriinsä torjunut iskuyrityksen sanomalla, että en lähde kanssasi, koska sinulla on niin pieni (viimeisin on paras kuulemani äänestysratkaisu ever ja sen teki rakas tätini  ).

Itsekkin kuulun tähän samaan sarjaan, joka on aina valinnut kaikissa vaaleissa ehdokkaan Kokoomuksen sisältä, mutta en enään. Perussuomalaisia on tullut äänestettyä muutamissa vaaleissa. Koskaan en ole äänestänyt sellaista henkilöä, jota en itse henkilökohtaisesti ole tavannut, mutta kylläpä joillakin on erittäin ihmeelliset syyt ollut äänestää Vapaavuorta! Nyt kuitenkin on taas pohdiskelun paikka, että mitä puoluetta ja mitä ehdokasta äänestää. Toisaalta siihen vaikuttaa se, missä asun vuoden kuluttua. Onkohan Hommassa ja yleisesti ottaen paljonkin sellaisia ihmisiä, jotka ovat vaihtaneet Kokoomuksen Persuihin?

QuoteKokoomuksen kannattaminen on trendikästä ja kohentaa kannattajan imagoa. Perussuomalaisten kannattaminen taas on noloa ja junttia.

Tuo aika taitaa olla jo ohi. Perussuomalaiset ovat siitä hyvä puolue, että kuka melkein kuka tahansa voi äänestää Persuja. Muutama vuosi sitten, jos kerroit äänestäneesi Persuja, jotkut alkoivat todellakin huutaa impivaaraa kurkku suorana, mutta enään en ole samanlaista älämölöä huomannut.

Quote from: Vasarahammer on 03.09.2009, 23:05:17
Minusta Sikäli-Vetelän johtaman Joutsenpuolueen ja Timo Soinin välillä on selkeä linjaero, joka perustuu politiikan prioriteetteihin. Soinille EU-kritiikki on kaikki kaikessa, hänhän vaati eurovaaliehdokkaita sitoutumaan Lissabonin sopimuksen vastustamiseen.

L-sopimuksen vastustaminen ja EU-kritiikki kulkevat käsi kädessä hallitsemattoman maahanmuuttopolitiikan vastustamisen kanssa. Joten siinä mielessä Soini on täysin oikeassa.

Quote from: Hippo on 02.09.2009, 16:54:44

Quote from: EL SID on 02.09.2009, 16:49:57
Puolue tarvitsisi muitakin medioissa näkyviä persoonia. Halla-aho on toki sellainen, mutta kun Jussi ei ole edes jäsen.  :-[

Halla-ahoa tuskin edes otettaisiin enää jäseneksi, (sananvapaus)rikollisen ottaminen mukaan saattaisi nimittäin häiritä Soinin ministerihaaveita.

tuohan olisi juuri sitä, mitä Soini on vastustanut, eli Persuja ei painosteta. Kun ollaan maahanmuuttokriittisiä, niin ollaan sitä ylpeydellä, eikä pyydellä anteeksi.