Hommaforum Testi

Myös Vastarintaliikkeellä on oma marssinsa klo 15.30, ennen 612-kulkuetta ja siitä ehtii hyvin 612-kulkueeseen:
http://www.vastarinta.com/helsingissa-marssitaan-kohti-vapautta-6-12/

Ja jos vastarintalaisilla on vielä omansa niin näitä on kolme? Mikä näistä on 612-liikkeen?

Miksi täällä mainostetaan punikkien tilaisuuksia?

Quote from: internetsi on 17.11.2016, 12:37:09
Miksi täällä mainostetaan punikkien tilaisuuksia?

Mikä on punikkien tilaisuus? Ja kuka nyt järjestää mitäkin. Tässä menee kohta sekasin kun näyttää olevan hitosti erilaisia järjestäjiä ja vastapuolella varmasti omansa.

Fortress/Hallis

Se

Svl

612

Vastapuolen?

Vois joku joka tietää laittaa nää kaikilla tiedoilla. Ja 612 järjestäjille tiedoksi ettei teidän tapahtumasivulla ole esimerkiksi kerrottu etusivulla missä mitäkin tapahtuu ja milloin Kannattaisiko laittaa sinne kellonajat ja paikka minne saapua? Aika monella lienee tieto lähinnä sosmed varassa ja kun on monia jotka eivät sitä sontaa käytä.

SVL on omien sanojensa mukaan punikkijärjestö.

Quote from: internetsi on 17.11.2016, 12:50:47
SVL on omien sanojensa mukaan punikkijärjestö.

Linkki?

Ilmeisesti tässä haetaan sitä, että esimerkiksi SVL (jolla ei ole sinänsä mitään tekemistä tapahtuman kanssa) ja tapahtuman organisaattori Timo Hännikäinen lienevät molemmat talouspoliittisesti määriteltävissä "maltillisiksi vasemmistolaisiksi/sosialisteiksi". En ymmärrä mikä tässä on ongelma? Hommaforumilla ei ole nähdäkseni ollut mitään selkeää syytä identifioitua talous- tai muuhunkaan oikeistoon sen paremmin kuin vasemmistoonkaan. Kansallismielisyyttä ja maahanmuuttokritiikkiä voi esiintyä molemmilla puolilla.

Kieltämättä aivan viime aikoina erilaisten talousoikeistolaisten "vulgaarilibertaarien" osuus tuntuu tääällä kasvaneen. Tämä liittynee osaltaan tarpeeseen jäljitellä amerikkalaista alt-right-ilmiötä ja siitä, että skeneen on ilmestynyt sankoin joukoin Markus Janssonin ja Marco de Witin kaltaisia öyhölibertaareja. Tosin "ilmestynyt" lienee väärä sana, heitä on ollut toki jonkin verran aina (esim. Teemu Lahtinen).

Oho, en lukenut ketjua tarpeeksi paljon taaksepäin. Eli ilmeisesti SVL:lla on tosiaan oma kulkueensa. No, kommentti vasemmistolaisista ja sosialisteista pätee kuitenkin.

Quote from: internetsi on 17.11.2016, 12:50:47
SVL on omien sanojensa mukaan punikkijärjestö.

Eikä ole. Retorinen kikkaillu, jolla pyritään samaistamaan kansallissosialismi ja marksilaiset sosialistit on vain sitä: retorista kikkailua.

Quote from: Tabula Rasa on 17.11.2016, 13:07:12

Quote from: internetsi on 17.11.2016, 12:50:47
SVL on omien sanojensa mukaan punikkijärjestö.

Linkki?

En linkitä punikkien sivuille, jossa kertovat olevansa sosialistijärjestö.

Hyvä, että niillä on oma tapahtuma, jos sitten kommarit ja muut liimanhaistajat voivat sitten mätkiä toisiaan niin paljon kuin haluavat. Jostain Tattarisuolta voisi löytyä paikka, missä voisivat ottaa matsinsa siitä, kumpi on oikea logo siihen punalippuun, hakaristi vai sirppi&vasara. Nyt kun herkkä runopoika kuoli steissillä, niin saattaa olla, että toista sosialismia edustava haara muiden liimanhaistajien kanssa oikeasti lataa panokset SVL:ä vastaan.

Toisaalta, kommarit ja liimanhaistajat haluaa vain mellakoida, niin 612-kulkue on isompi kuin heidän vastapunikkien tapahtuma. Siksi varmaan nähdään tänäkin vuonna kaikenlaista mellakointia kulkuetta vastaan. Toivottavasti poliisilla riittää projektiilejä ja paineilma-aseita.

^ehkä ylläpito voisi poistaa tämänkaltaiset sekavat purkaukset 612-tapahtumaa käsittelevästä ketjusta.

Quote from: internetsi on 17.11.2016, 12:37:09
Miksi täällä mainostetaan punikkien tilaisuuksia?

Hommaforumhan on puoluepoliittisesti sitoutumaton ja käyttäjätkin edustavat aina äärivasemmistolaisista libertaareihin.

Quote from: Nationalisti on 17.11.2016, 14:21:46
^ehkä ylläpito voisi poistaa tämänkaltaiset sekavat purkaukset 612-tapahtumaa käsittelevästä ketjusta.

Ai missä pohditaan sitä, hyökkääkö kommarit&liimanhaistajat SVL-punikkien kimppuun vai sitten asiallisen 612-kulkueen kimppuun? Muistaakseni SVL-punikeilla ei ollut mitään tapahtumaa viime vuonna, sekä lisäksi nyt ovat saaneet enemmän vihaa osakseen koska herkkä runopoika kuoli.

Vajakkien ja liimanhaistajien kannalta on kyllä kummallista, jos ei SVL:n tapahtumaa häiritä mitenkään mutta sitten 100 kertaa asiallisemman sakin kulkuetta vastaan halutaan hyökätä.

Ihanko nyt vakavissasi väität että svl:n tapahtumia ei häiriköidä?  ;D

Quote from: no future on 17.11.2016, 15:01:27
Ihanko nyt vakavissasi väität että svl:n tapahtumia ei häiriköidä?  ;D

Oisko kokoomavideoo näistä häiriköinneistä?

Quote from: internetsi on 17.11.2016, 12:50:47
SVL on omien sanojensa mukaan punikkijärjestö.

Omien sanojensa mukaan juuri näin. Lisäksi tavoitteena on Suur-Ruotsi eli Suomen itsenäisyyden lakkauttaminen!

Quote from: Tabula Rasa on 17.11.2016, 13:07:12

Quote from: internetsi on 17.11.2016, 12:50:47
SVL on omien sanojensa mukaan punikkijärjestö.

Linkki?

Tutkin patriootti.com -sivuston aikoinaan. S ei ole ollut pystyssä aikoihin. Mutta epäisänmaallisiksi punikeiksi heidät totesin. Täällä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,101277.msg1956298.html#msg1956298

Quote
SLV on omien sanojensa mukaan vasemmistolainen, sosialistinen, autoritaarinen, pakkoruotsia kannattava, demokratian vastainen väärinajattelun kieltävä liike, joka tähtää yhteispohjoismaiseen vallankumoukseen, jonka lopputuloksena on jonkinlainen eliittijuntan hallitsema Suur-Pohjoismainen Liittovaltio, johon Suomikin kuuluisi.

Quote from: Lalli IsoTalo on 17.11.2016, 15:40:56

Quote from: Tabula Rasa on 17.11.2016, 13:07:12

Quote from: internetsi on 17.11.2016, 12:50:47
SVL on omien sanojensa mukaan punikkijärjestö.

Linkki?

Tutkin patriootti.com -sivuston aikoinaan. S ei ole ollut pystyssä aikoihin. Mutta epäisänmaallisiksi punikeiksi heidät totesin. Täällä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,101277.msg1956298.html#msg1956298

Quote
SLV on omien sanojensa mukaan vasemmistolainen, sosialistinen, autoritaarinen, pakkoruotsia kannattava, demokratian vastainen väärinajattelun kieltävä liike, joka tähtää yhteispohjoismaiseen vallankumoukseen, jonka lopputuloksena on jonkinlainen eliittijuntan hallitsema Suur-Pohjoismainen Liittovaltio, johon Suomikin kuuluisi.

Quote1. Joukkomaahanmuuton pysäyttäminen ja alkuperäisen verenperimän vaaliminen. Vastarintaliike tahtoo palauttaa Pohjolaan sopeutumattomat siirtolaismassat takaisin kotimaihinsa mahdollisimman inhimillisin keinoin. Kansojen väliset synnynnäiset erot on otettava politiikassa huomioon.

http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-1/

Quote2. Rikolliskapitalistisen maailmanjärjestyksen sekä sionismin vastustaminen. Nykyisin maailmanpolitiikkaa hallitsevat etniset verkostot, jotka ovat keskittäneet itselleen kohtuuttoman paljon yhteiskunnallista valtaa yksityisen pankkijärjestelmän kautta. Pidämme kansainvälistä rahanvaltaa Suomen itsenäisyyden vaarallisimpana vihollisena.

http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-2/

Quote3. Irtaantuminen itsenäisille kansoille vihamielisistä instituutioista, kuten Kansainvälisestä valuuttarahastosta, Maailmanpankista, Euroopan keskuspankista ja EU:sta. Lähihistoria todistaa, että rahapoliittista itsenäisyyttä tavoittelevat valtiot joutuvat varautumaan sodan uhkaan.

http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-3/

Quote4. Vaihtoehto edustukselliselle demokratialle. Vastarintaliike ei kannata mielivaltaista diktatuuria. Valtaa jaettaisiin yhteispohjoismaalaiselle parlamentille ja senaatille, minkä lisäksi erityisen tärkeistä laeista päätettäessä sovellettaisiin kansanäänestyksiä. Vastustamme vallan periytymistä suvussa, ja kannatamme meritokratiaa eli sitä, että vastuu ja valta jaetaan kykyjen perusteella.

http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-4/

Quote5. Tiedotusvälineiden on palveltava totuutta. Nykyään Pohjoismaiden johtavat tiedotusvälineet ovat ulkomaisten pankkien ja muukalaistaustaisten sukujen (Bonnierit, Hjörnet ja Erkot) omistuksessa. Tämä on johtanut siihen, ettei media valista kansalaisia vaan tuottaa suomalaisvastaista propagandaa. Median korruptiolle on kuitenkin vaihtoehto.

http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-5/

Quote6. Kunnioitamme ympäristöä ja vastustamme eläinten riistämistä. Vastustamme nykyään vallalla olevaa käsitystä, jonka mukaan luonnolla on vain välinearvoa ihmisen kannalta. Ihminen on erottamaton osa luontoa, ja tämän tulee heijastua myös valtion ympäristönsuojelulakeihin.

http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-6/

Quote7. Omavaraisuuteen perustuva sekatalous on terve vaihtoehto kapitalismille ja kommunismille. Valtion on tuettava yksityistä yrittäjyyttä, mutta talouden laskusuhdanteissa julkisen vallan rooli lisääntyy. Kannatamme hyvinvointivaltiota, ilmaisia peruspalveluita sekä täystyöllisyyteen tähtäävää politiikkaa.

http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-7/

Quote8. Yleinen asevelvollisuus, vahva armeija ja vapaat aselait ovat kansan itsepuolustuskyvyn perusedellytyksiä. Turvallisuuspolitiikan on otettava huomioon myös se, että ylikansalliset voimat ovat viimeisen sadan vuoden aikana pyrkineet toistuvasti tukahduttamaan kansallismieliset liikkeet väkivalloin Euroopassa.

http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-8/

Quote9. Kaikki kansalaiset ovat oikeusjärjestelmän silmissä samanarvoisessa asemassa. Kannatamme oikeusvaltiota, jossa julkinen valta suhtautuu objektiivisesti kaikkiin kansalaisiin. Lainsäädäntövalta tulee erottaa toimeenpanovallasta, toisin sanoen tuomioistuinten on oltava parlamentista riippumattomia. Vakavien rikosten on johdettava vakaviin rangaistuksiin, mutta tärkeintä on rikosten ennaltaehkäisy oikeudenmukaisen sosiaalipolitiikan avulla.

http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-9/

Eli nyt sivut ovat tuolla. Täytyypä tsekata ne.

Quote from: Lalli IsoTalo on 17.11.2016, 15:35:01

Quote from: internetsi on 17.11.2016, 12:50:47
SVL on omien sanojensa mukaan punikkijärjestö.

Omien sanojensa mukaan juuri näin. Lisäksi tavoitteena on Suur-Ruotsi eli Suomen itsenäisyyden lakkauttaminen!

TÄ MITÄ?? ?? ??

Taas selittyi pari kummaa asiaa tällä foorumilla. Vai sellaista väkeä?

Auf wiedersehen!  >:(

Moneskos kerta tämä nyt on kun väännetään natsien natsismin asteesta rautalankaa?

Quote from: UgriProPatria on 17.11.2016, 16:16:04

Quote from: Lalli IsoTalo on 17.11.2016, 15:35:01

Quote from: internetsi on 17.11.2016, 12:50:47
SVL on omien sanojensa mukaan punikkijärjestö.

Omien sanojensa mukaan juuri näin. Lisäksi tavoitteena on Suur-Ruotsi eli Suomen itsenäisyyden lakkauttaminen!

TÄ MITÄ?? ?? ??

Taas selittyi pari kummaa asiaa tällä foorumilla. Vai sellaista väkeä?

Auf wiedersehen!  >:(

Katsotaan nyt mitä ne tällä uudella sivustolla sanovat olevansa.

Quote from: UgriProPatria on 17.11.2016, 16:16:04

Quote from: Lalli IsoTalo on 17.11.2016, 15:35:01

Quote from: internetsi on 17.11.2016, 12:50:47
SVL on omien sanojensa mukaan punikkijärjestö.

Omien sanojensa mukaan juuri näin. Lisäksi tavoitteena on Suur-Ruotsi eli Suomen itsenäisyyden lakkauttaminen!

TÄ MITÄ?? ?? ??

Taas selittyi pari kummaa asiaa tällä foorumilla. Vai sellaista väkeä?

Auf wiedersehen!  >:(

QuoteMiksi haluatte Suomen taas liitettäväksi Ruotsin alamaiseksi?
Vastarintaliike ei tähtää Suomen liittämiseen osaksi Ruotsia. Suomesta ei tulisi osa Ruotsia, vaan yhdessä muiden Pohjoismaiden kanssa Suomi toimisi yhteistyössä turvatakseen selviytymisensä kansojamme uhkaavia tekijöitä vastaan. Vastarintaliikettä johtavassa pohjoismaisessa valtuustossa on yhtä monta suomalaista, ruotsalaista ja norjalaista.

http://www.vastarinta.com/vastarintaliike/usein-kysytyt-kysymykset/

Yhteistyökumppaneina ruotsalaiset ja norjalaiset ovat lähempänä suomalaisia kuin ryssät, jotka on kulttuurisesti ja etnisesti kauempana. Pohjoismaisen yhteistyön varaan on hyvä rakentaa, mutta toki Venäjään kannattaa pitää ystävälliset välit yllä.

Quote from: no future on 17.11.2016, 16:17:27
Moneskos kerta tämä nyt on kun väännetään natsien natsismin asteesta rautalankaa?

Varmaan noin miljoonas. Se ettei näytä riittäneen kaikille ymmärtämään että liikkeen sisällä on eroja. Ne kuitenkin lyövät kättä koska suuret ongelmat. Humanistipuoli tahtonee päästä verettä ja ihmisten turvallisuutta vaarantamatta kuten truunatsitkin. Vai mitä hyötyä riehua jos asiat voidaan järjestää. Toki toistan että alkaisivat järjestää jo.

Tuolta Vastarintaliikkeen ohjelmasta:

QuoteTulemme myös ottamaan käyttöön sveitsiläistä suoraa demokratiaa muistuttavan järjestelmän, jossa päätöksenteossa toteutetaan kansanäänestyksiä – tämä tasapainottaa edelleen senaatin ja johtajan valtaa. Mikäli kansalaiset keräävät riittävän määrän allekirjoituksia, he voivat saada aikaan kansanäänestyksen niin isoista kuin pienemmistä kysymyksistä. Myös epäluottamuslause johtajaa vastaan on mahdollista toteuttaa kansanäänestyksellä.

:)

Quote from: Nationalisti on 17.11.2016, 13:49:46

Quote from: internetsi on 17.11.2016, 12:50:47
SVL on omien sanojensa mukaan punikkijärjestö.

Eikä ole. Retorinen kikkaillu, jolla pyritään samaistamaan kansallissosialismi ja marksilaiset sosialistit on vain sitä: retorista kikkailua.

Retorisella kikkailulla nämä on erotettu. Tosiasioiden tasolla ne ovat samaa vasemmistoa. Toki vasemmiston piiri on niin laaja, että eivät ihan vierekkäin. Eivätkä ihan vastakkaisissakaan päissä vasemmiston kenttää, koska kuuluvat molemmat 1900-luvun alkupuolella suosittuun työväenliikkeestä kehitettyyn totalitaari-militaari-autoritaariseen suurvalta-vasemmistoon, joka pyrki jalostamaan ihmisiä ja yhteiskuntia paremmaksi suurten johtajien tiukassa komennossa.

QuoteYhteistyökumppaneina ruotsalaiset ja norjalaiset ovat lähempänä suomalaisia kuin ryssät, jotka on kulttuurisesti ja etnisesti kauempana.

Kulttuurisesti ehkä, mutta eivät etnisesti. Ruotsalaiset, norjalaiset ja venäläiset ovat keskenään sukulaiskansoja; kuuluvat samaan indoeurooppalaiseen kieliryhmään lähes kaikkien Euroopan kansojen kanssa. Me ugrit olemme vain tähän hurrien ja ryssien väliin ängenneet.

Quote from: Shemeikka on 17.11.2016, 18:52:46

QuoteYhteistyökumppaneina ruotsalaiset ja norjalaiset ovat lähempänä suomalaisia kuin ryssät, jotka on kulttuurisesti ja etnisesti kauempana.

Kulttuurisesti ehkä, mutta eivät etnisesti. Ruotsalaiset, norjalaiset ja venäläiset ovat keskenään sukulaiskansoja; kuuluvat samaan indoeurooppalaiseen kieliryhmään lähes kaikkien Euroopan kansojen kanssa. Me ugrit olemme vain tähän hurrien ja ryssien väliin ängenneet.

Muuten hyvä mutta suomalaiset eivät ole ugreja.

Quote from: no future on 17.11.2016, 15:01:27Ihanko nyt vakavissasi väität että svl:n tapahtumia ei häiriköidä?  ;D

Kyllä. Nyt tilanne on erilainen, koska herkkä runopoika kuoli. Ennen sitä juuri ketään ei kiinnostanut koko punikkijärjestö, jotka liimaili tarroja ja jakeli lehtiä. Osa viisaimmista vajakeista tajuaa myös sen, että nuo punikit on ihan marginaaliryhmä, josta nyt on tehty elämää suurempi (yhden nistin elämää suurempi).

Tosin on mahdollista, että toiset punikit ja liimanhaistajat lämmittelee ensin SVL-punikkien kanssa. Se voi siinä mielessä olla hyvä, jos poliisi korjaa talteen pahimmat punikit (kummaltakin puolelta) sekä eniten riehuvat liimanimppaajat ja pitää koppihoidossa 612-kulkueen ajan.

Quote from: internetsi on 17.11.2016, 21:36:49

Quote from: no future on 17.11.2016, 15:01:27Ihanko nyt vakavissasi väität että svl:n tapahtumia ei häiriköidä?  ;D

Kyllä. Nyt tilanne on erilainen, koska herkkä runopoika kuoli. Ennen sitä juuri ketään ei kiinnostanut koko punikkijärjestö, jotka liimaili tarroja ja jakeli lehtiä. Osa viisaimmista vajakeista tajuaa myös sen, että nuo punikit on ihan marginaaliryhmä, josta nyt on tehty elämää suurempi (yhden nistin elämää suurempi).

Tosin on mahdollista, että toiset punikit ja liimanhaistajat lämmittelee ensin SVL-punikkien kanssa. Se voi siinä mielessä olla hyvä, jos poliisi korjaa talteen pahimmat punikit (kummaltakin puolelta) sekä eniten riehuvat liimanimppaajat ja pitää koppihoidossa 612-kulkueen ajan.

Marginaaliryhmällä oli juuri 600-700 periksiantamatonta mielenosoittajaa Tukholmassa 12.11.2016:
[tweet]797400995353526276[/tweet]

Kuva paikanpäältä alhaalla, ks.

Vastarintaliikkeen jäseniä tulee varmasti osallistumaan myös 612-kulkueeseen muiden kansallismielisten tavoin, vaikka se joitain aisankannattajia ei miellytäkkään. Aisankannattajat voivat jäädä kotiinsa, jos ei seura miellytä. ;D Vastarintaliikkeen oma tapahtuma loppunee sen verran hyvissäajoin ennen 612-kulkuetta, että sinne ehtii helposti jatkamaan itsenäisyyspäivää.

Quote from: koli on 17.11.2016, 22:21:17Marginaaliryhmällä oli juuri 600-700 periksiantamatonta mielenosoittajaa Tukholmassa 12.11.2016:

Tässä puhuttiin Suomesta eikä Ruotsista, jos et sattunut huomaamaan. Ruotsissa vatsarintaliike on suurempi kuin Suomessa, vaikkei se sielläkään, tuplasti isommassa ja hullummassa maassa ole merkittävä. Suomen SVL on taas margianaali-ilmiö, josta ei ole sen suurempaa haittaa eikä hyötyä kenellekään, vaikka nyt yksi pirinisti kuoli.

QuoteVastarintaliikkeen jäseniä tulee varmasti osallistumaan myös 612-kulkueeseen muiden kansallismielisten tavoin, vaikka se joitain aisankannattajia ei miellytäkkään.

Onhan heilläkin oikeus osallistua tuohon yksityishenkilöinä. Ei sitä voi estää sen perusteella, että heillä on kusta päässä, koska samat oikeudet koskee myös idiootteja. Onneksi sentään järjestäjät tajuavat olla olematta tekemisissä punikkiporukoiden kanssa.

Quote from: internetsi on 17.11.2016, 22:35:56

Quote from: koli on 17.11.2016, 22:21:17Marginaaliryhmällä oli juuri 600-700 periksiantamatonta mielenosoittajaa Tukholmassa 12.11.2016:

Tässä puhuttiin Suomesta eikä Ruotsista, jos et sattunut huomaamaan. Ruotsissa vatsarintaliike on suurempi kuin Suomessa, vaikkei se sielläkään, tuplasti isommassa ja hullummassa maassa ole merkittävä. Suomen SVL on taas margianaali-ilmiö, josta ei ole sen suurempaa haittaa eikä hyötyä kenellekään, vaikka nyt yksi pirinisti kuoli.

QuoteVastarintaliikkeen jäseniä tulee varmasti osallistumaan myös 612-kulkueeseen muiden kansallismielisten tavoin, vaikka se joitain aisankannattajia ei miellytäkkään.

Onhan heilläkin oikeus osallistua tuohon yksityishenkilöinä. Ei sitä voi estää sen perusteella, että heillä on kusta päässä, koska samat oikeudet koskee myös idiootteja. Onneksi sentään järjestäjät tajuavat olla olematta tekemisissä punikkiporukoiden kanssa.

Totta, Suomessa järjestö on pienempi. Johtunee suurimmaksi osaksi siitä, että Suomessa liike syntyi myöhemmin kuin Ruotsissa ja Ruotsissa kansallissosialismilla on pidemmät perinteet. Mitä itse olen seurannut, niin toiminta on viime vuosina kehittynyt huomattavasti ja viimeisen vuoden aikana jäseniä on tullut lisää, kun ihmiset ovat huomanneet, että maltillisella maahanmuuttokritiikillä ei saavuteta mitään, koska se on pelkkää kompromissia kompromissin perään.

Punikki-termi tulee käsittääkseni sisällissodasta, jossa kommunistit ja muut marxilaiset taistelivat kansallismielisiä(valkoisia) vastaan. Vastarintaliikkeen ideologiset toverit olivat suojeluskuntalaisia, jotka taistelivat valkoisten puolella punikkeja vastaan.

Historiallisista henkilöistä Paavo Susitaival on kaikkein merkittävin suomalainen ajattelija, jonka ajatusmaailma oli joiltakin osin samanlainen Vastarintaliikkeen kanssa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_Susitaival

Quote from: Nationalisti on 17.11.2016, 21:22:58

Quote from: Shemeikka on 17.11.2016, 18:52:46

QuoteYhteistyökumppaneina ruotsalaiset ja norjalaiset ovat lähempänä suomalaisia kuin ryssät, jotka on kulttuurisesti ja etnisesti kauempana.

Kulttuurisesti ehkä, mutta eivät etnisesti. Ruotsalaiset, norjalaiset ja venäläiset ovat keskenään sukulaiskansoja; kuuluvat samaan indoeurooppalaiseen kieliryhmään lähes kaikkien Euroopan kansojen kanssa. Me ugrit olemme vain tähän hurrien ja ryssien väliin ängenneet.

Muuten hyvä mutta suomalaiset eivät ole ugreja.

Älä anna tylsän totuuden pilata hyvää tarinaa. Saadaanko vielä joku cuckservatiivi tänne pelaamaan "suomalaiset on mongoleja" -kortti?

Täällä hyvä artikkeli Vastarintaliikkeen suhteesta pohjoismaiseen yhteistyöhön. Kolin esiin tuoma Susitaival on artikkelin suuri innoittaja: "Pohjoismainen yhteistyö ja isänmaallisuus (http://www.vastarinta.com/pohjoismainen-yhteistyo-ja-isanmaallisuus/)".

Mitä tulee "punikkiuteen", niin näillä pääsee alkuun: "Politiikkamme, kohta 7 (http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-7/)" ja "Kansallissosialismi, työ ja raha (http://www.vastarinta.com/kansallissosialismi-tyo-ja-raha-osa-1/)".

(Ei sillä, että odottaisin jotain älykästä vastausta ketjua trollaavilta kolmen pennin reaganeilta.)

Njooh, eihän ulkomaalaisiakaan ole kielletty suomen itsenäisyyspäivää juhlistamasta. Että sitä voi tulla kansallismielisiä joka suunnalta. Kuitenkin tunnukseton ja sitoutumaton marssi mistä 612 pidetään kaiketi kiinni.

Quote from: koli on 17.11.2016, 22:21:17

Vastarintaliikkeen jäseniä tulee varmasti osallistumaan myös 612-kulkueeseen muiden kansallismielisten tavoin, vaikka se joitain aisankannattajia ei miellytäkkään. Aisankannattajat voivat jäädä kotiinsa, jos ei seura miellytä. ;D Vastarintaliikkeen oma tapahtuma loppunee sen verran hyvissäajoin ennen 612-kulkuetta, että sinne ehtii helposti jatkamaan itsenäisyyspäivää.

SVL maineesta ja toimintatavoista johtuen en yhtään ihmettele järjestön halveksumisen määrää tai sitä, että jotkut eivät halua näyttäytyä samassa kulkueessa heidän kanssaan. Tuo Tukholman marssikaan ei sujunut ilman välikohtauksia ja mm. poliisin kanssa otettiin yhteen. Viime vuonnakin näytti vähän siltä, että jotkut klanipäät olivat tulleet nimenomaan suuta soittamaan ja kalloja halkomaan. Fyysisiä yhteenottoja kulkuelaisten ja anarkistien välille ei päässyt syntymään, kiitos poliisin ja järjestyksenvalvojien ripeän toiminnan, mutta ei se kaukana ollut.

Toki marssille saa osallistua, kunhan muistaa käyttäytymissäännöt eikä provosoidu.

Quote from: Shemeikka on 17.11.2016, 18:52:46
Kulttuurisesti ehkä, mutta eivät etnisesti. Ruotsalaiset, norjalaiset ja venäläiset ovat keskenään sukulaiskansoja; kuuluvat samaan indoeurooppalaiseen kieliryhmään lähes kaikkien Euroopan kansojen kanssa. Me ugrit olemme vain tähän hurrien ja ryssien väliin ängenneet.

"Hämäläisiä on sanottu hitaiksi, mutta he olivat kuitenkin ensimmäiset, jotka tähän maahan tulivat", professori Viljo Rasila muistuttaa joulukuussa julkaistussa Kulta Häme -kirjassa.
http://www.pellervo.fi/pellervo/1_02/hameeseen.htm 

Ollaan kyllä aina aika heikoilla jäillä kun rajoja ruvetaan etnisyyksien mukaan vetelemään. Ja kuvitellaan että ne etnisyydet vielä pysyisivät ajan kuluessa siellä omien rajojensa sisällä.

Quote from: no future on 26.11.2016, 19:12:34
Ollaan kyllä aina aika heikoilla jäillä kun rajoja ruvetaan etnisyyksien mukaan vetelemään. Ja kuvitellaan että ne etnisyydet vielä pysyisivät ajan kuluessa siellä omien rajojensa sisällä.

Minkä mukaan niitä rajoja pitäisi mielestäsi vedellä?

Quote from: no future on 26.11.2016, 19:12:34
Ollaan kyllä aina aika heikoilla jäillä kun rajoja ruvetaan etnisyyksien mukaan vetelemään. Ja kuvitellaan että ne etnisyydet vielä pysyisivät ajan kuluessa siellä omien rajojensa sisällä.

Afrikassahan siirtomaaisännät vetivät rajat ilman että olisivat kauheasti etnisistä eroista välittäneet ja, kuten tiedämme, Afrikka tänä päivänä on valtava menestystarina jossa rasismi ja suvaitsemattomuus loistaa poissaolollaan. 

Ei muuta kuin tamperelainen moro-tervehdys vaan sinnekin. Et muistanut juutalaisia ja nwo:ta mainita kuitenkaan.

^ Juutalaispuoli on ainakin hoidettu ihan ansiokkaasti muissa viesteissä :P

Edit: Erään jäsenen viesti poistunut tuolta välistä...

Quote from: koli on 26.11.2016, 19:32:55

Quote from: no future on 26.11.2016, 19:12:34
Ollaan kyllä aina aika heikoilla jäillä kun rajoja ruvetaan etnisyyksien mukaan vetelemään. Ja kuvitellaan että ne etnisyydet vielä pysyisivät ajan kuluessa siellä omien rajojensa sisällä.

Minkä mukaan niitä rajoja pitäisi mielestäsi vedellä?

Sukupuolen.

Quote from: Lalli IsoTalo on 17.11.2016, 16:13:29
Eli nyt sivut ovat tuolla. Täytyypä tsekata ne.

Kävin lukemassa liikkeen uudet kotisivut. Kerron tässä mitä järjestön toiminnassa vastustan.

1. "Vastarintaliike tunnustaa kansallissosialistisen maailmankatsomuksen."

- Vastustan sosialismia sen kaikissa muodoissa.

2. "Vastarintaliikkeen muodostama hallitus palauttaa perinteisen ja autoritaarisemman yhteiskuntajärjestyksen."

- Vastustan itsevaltaista hallintotapaa, jossa eliitin muodostama juntta tai diktatuuri pitää valtaa.

3. "Tavoitteemme on muodostaa sellainen vahva pohjoinen valtio, joka on täysin itsenäinen/riippumaton ulkoisista vaikutteista, EU mukaan lukien."

- Vastustan Suomen itsenäisyyden luovuttamista pohjoiselle valtiolle.

- Ei ole mahdollista kannattaa samaan aikaan itsenäistä Suomea ja "pohjoista valtiota". Kyseessä samanlainen ristiriita kuin lauseessa "Suomi on itsenäinen tasavalta ja EU:n jäsen". En halua vaihtaa yhtä liittovaltiota toiseen.

4. "Suomalaiset, ruotsalaiset, norjalaiset ... kuuluvat kaikki Pohjoismaiseen Vastarintaliikkeeseen. Kaikki ovat osa samaa yhteispohjoismaista järjestöä, jolla on yksi tunnus, samat poliittiset tavoitteet, sama rakenne, sama johtajisto ja yhtäläiset työskentelytavat. ... On vain Pohjoismainen Vastarintaliike."

- Vastustan kotimaisen järjestön suomalaisen haaran johtamista ulkomailta käsin.

Yhteenveto
Liikkeen Suomen osaston tavoitteet ovat ristiriitaisia. Suomen itsenäisyyttä ei voi puolustaa liittämällä "pohjoiseen valtioon". Se tuhoaa Suomen itsenäisyyden.

Lopuksi
Mielestäni liikkeen jäsenet voivat liittyä 612-kulkueeseen, mutta eivät voi olla 612-yhdistyksen jäseniä, koska Pohjoisen Vastarintaliikkeen tavoite on lopettaa Suomen itsenäisyys.

Tässä mielipiteessäni tiivistin siis miksi en pidä liikkeestä. Liikkeellä saattaa olla hyviäkin tavoitteita, mutta ne painavat vaa'assa vähemmän kuin Suomen itsenäisyyden lopettaminen.

Kannattaa tarkistaa asia suoraan hevosen suusta, eli näiden uusimmassa radio-ohjelman jaksossa käsitellään kysymystä siitä, millaista ihanteellista poliittista liittoutumista Pohjoismainen vastarintaliike ajaa:
http://www.vastarinta.com/studio-204-jakso-22/ (http://www.vastarinta.com/studio-204-jakso-22/)

QuoteStudio 204:n uusimmassa jaksossa käydään läpi muun muassa seuraavia aiheita:

Tukholman onnistunut mielenosoitus pakolaisinvaasiota vastaan ja mielenosoituksen osallistujien haastatteluja

Vastaus lukijan kysymykseen: yrittivätkö jääkärit alistaa Suomen Saksan siirtomaaksi, ja yritämmekö alistaa Suomen Ruotsin alaisuuteen?

Kansallissosialistinen työllisyyspolitiikka verrattuna nykyisen valtion työllisyyspolitiikkaan

Trumpin voitto ja kuinka hänen politiikkansa tulee vaikuttamaan Lähi-itään

Niille, jotka eivät halua tai viitsi kuunnella lyhyttä podcastia, tiivistelmänä kysymys on reaalipolitiikasta ja liittoutumisesta, jossa samantapainen kulttuuripiiri luo voimaa.

Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 07.12.2016, 15:31:37

Quote from: Aeon on 07.12.2016, 14:46:22
Joo-o, poliisi laittoi anarkon ihan tarkoituksella samaan maijaan natsin kanssa:
— Han var kortklippt och svartklädd så jag utgick nästan från att han var en av våra egna, säger Hagberg.

Se siitä salaliitosta.

Seuraavan kerran, kun joku menee haastamaan näitten natsien miekkaria tai ihmisiä, niin voi olla varma, että siinä ei natsit säästele väkivaltaa hyökkääjiä, eikä poliisia vastaan. Siinä tulee ikävää jälkeä, kun jos SVL tyypit joutuu hyökkäyksen kohteeksi ja poliisi tulee väliin, niin poliisi tulee saamaan samaa kohtelua, kuin hyökkääjät, koska poliisit on jatkuvasti natseja vastaan ja jopa järjestää natsien pahoinpitelyitä.
Siinä onkin sitten poliisilla kovapaikka, kun menee väliin tappeluun, missä anarkomaani saa todella kovaa kohtelua, niin poliisin on pakko ottaa aseita käyttöön, koska tulee saamaan kyytiä natseilta.
Minkä perkeleen takia poliisin pitää olla noin tyhmä ja vielä selitellä tyhmyyttään.

Heh. Minä luotan kuin kallioon, että oli poliiseja vastassa liimanhaistelijat tai natsit, niin se on kyseisille poppoille se kova paikka, kun poliisi näyttää, että kenellä sitä voimaa oikeasti on. Itse saavat päättää, että antavatko poliisin pidättää itsensä siististi vai kovemman kautta. Lopputulos on aina sama, natsi tai kommari on maassa niputettune.

Tätä Seuran vakioruikuttajaa saattoi häiritä myös se, että kun poliisit vaativat toimittajilta pressiliivejä, niin he eivät pystyneet haastattelemaan toisiaan ilman että ulkopuoliset sen huomasivat

Quote from: Suvaitsevainen Vihreä link=topic=116992.msg2487087#msg2487087
Heh. Minä luotan kuin kallioon, että oli poliiseja vastassa liimanhaistelijat tai natsit, niin se on kyseisille poppoille se kova paikka, kun poliisi näyttää, että kenellä sitä voimaa oikeasti on. Itse saavat päättää, että antavatko poliisin pidättää itsensä siististi vai kovemman kautta. Lopputulos on aina sama, natsi tai kommari on maassa niputettune.

Poliisien toiminta mellakoissa on ollut kovin kilttiä. Smash Asemissa oli vähän yritystä mutta siltikin. Kyllä jos siitä rintamalinjasta yrittää yli kumpi puoli tahansa niin siinä ei poliisin puolelta säästellä kaasua, pamppua eikä paineilma-asetta. Loukkaantumisia varmasti tulee vähän puolelle jos toiselle mutta kyllä valtaosa niistä loukkaantujista on luultavasti niitä jotka eivät kuulu väkivaltakoneiston rattaisiin.

Quote from: Lasse on 08.12.2016, 11:27:30

Quote from: zache on 08.12.2016, 07:58:30
Aika kieli keskellä suuta näemmä tapauksesta kirjoitetaan. Paketiin ja maijaan pistetty ruotsalaismies oli näemmä Emil Hagberg, joka kuuluu Pohjoismaista vastarintaliikettä johtavaan valtuustoon ja on ilmeisesti järjestön defacto kakkosmies.

Mitä nyt Marko Hietikolla pääsee vähän sylki roiskumaan:

Yle-toimittaja Marko Hietikko naureskeli raudoitetun mielenosoittajan pahoinpitelylle
http://magneettimedia.com/yle-toimittaja-marko-hietikko-naureskeli-raudoitetun-mielenosoittajan-pahoinpitelylle/ (http://magneettimedia.com/yle-toimittaja-marko-hietikko-naureskeli-raudoitetun-mielenosoittajan-pahoinpitelylle/)

Quote
Marko Hietikko
@MarkoHietikko
Investigative journalist (Spotlight/Svenska Yle) and martial artist.

Minkäköhän tien kulkija mahtaa Marko Hietikko olla?

Aven tietä? Ainakin sen nimiselle on myöntänyt mustan vyön.

Quote from: Fiftari on 08.12.2016, 12:58:49

Poliisien toiminta mellakoissa on ollut kovin kilttiä. Smash Asemissa oli vähän yritystä mutta siltikin. Kyllä jos siitä rintamalinjasta yrittää yli kumpi puoli tahansa niin siinä ei poliisin puolelta säästellä kaasua, pamppua eikä paineilma-asetta. Loukkaantumisia varmasti tulee vähän puolelle jos toiselle mutta kyllä valtaosa niistä loukkaantujista on luultavasti niitä jotka eivät kuulu väkivaltakoneiston rattaisiin.

Smash Asemistä on 10 vuotta. Poliiseilta on paateroitu pallit pois. Jäljelle on jäänyt vasemmistolaisesti ajatteleva matujen koskemattomuutta valvova virasto.
Elämme punaisen valpon aikaa. Halosen tuhotyö alkaa pikkuhiljaa tulemaan esille.

Quote from: Lasse on 08.12.2016, 11:27:30

Quote from: zache on 08.12.2016, 07:58:30
Aika kieli keskellä suuta näemmä tapauksesta kirjoitetaan. Paketiin ja maijaan pistetty ruotsalaismies oli näemmä Emil Hagberg, joka kuuluu Pohjoismaista vastarintaliikettä johtavaan valtuustoon ja on ilmeisesti järjestön defacto kakkosmies.

Mitä nyt Marko Hietikolla pääsee vähän sylki roiskumaan:

Yle-toimittaja Marko Hietikko naureskeli raudoitetun mielenosoittajan pahoinpitelylle
http://magneettimedia.com/yle-toimittaja-marko-hietikko-naureskeli-raudoitetun-mielenosoittajan-pahoinpitelylle/ (http://magneettimedia.com/yle-toimittaja-marko-hietikko-naureskeli-raudoitetun-mielenosoittajan-pahoinpitelylle/)

Quote
Marko Hietikko
@MarkoHietikko
Investigative journalist (Spotlight/Svenska Yle) and martial artist.

Minkäköhän tien kulkija mahtaa Marko Hietikko olla?

Marko Hietikko vaikuttaa profiilikuvista päätellen homoseksuaalilta lihasnarsistilta joka käyttää palestiinalaishuiveja. Teki juuri Yle TV1:n M.O.T. -ohjelmaan säälittävän futisväkivaltadokumentin jonka ydinsanoma oli, että HJK- ja HIFK-fanien katurähinät ovat englantilaisten eivätkä suomalaisten vika.

Mitä Maija-episodiin tulee, niin siinähän ammattiretku osoitti todellista suvaitsevaisuuttaan ja rauhaanpakottamistaan kun hakkasi raudoissa olevan ihmisen.

Quote from: anatall on 08.12.2016, 11:14:32

Quote from: RP on 08.12.2016, 06:16:56
Jari Laine näköjään jatkaa käyttökokemusten keräämistä poliisin asiakaspalveluvälineistä. Tänä vuonna oli vuorossa etälamautin.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisi-vastamielenosoittaja-loi-maijassa-ruotsalaista-uusnatsia-poliisi-rauhoitti-etalamauttimella/6202818

Ensi vuoden itsenäisyyspäivänä voitaisiin toimia niin että poliisi käy heti aamulla hakkaamassa Jarilta turhat luulot ja agressiot pois pampuilla ja vievät putkaan. Näin säästyy poliisilta aikaa ja Jarinkaan ei tarvitse hävetä mediassa leviteltyjä perseilyjään.

Eräänlainen nopea oikotie väistämättömään lopputulemaan.  :facepalm:

Joo ei.

Mitä olisi itsenäisyyspäivä ilman Jaria?

Voitaisiin tosiaan perustaa jo nyt ketju jossa veikataan mihin ruumiinosaan Jaria napsahtaa ensi vuonna ja millä välineellä.

esim.

a) pamppu
b) kumiluoti
c) etälamautin

1) suuhun
2) korville
3) persuuksiin

ja noista sitten eri kombinaatioille veikkauksia ja vedonlyöntikertoimet ;)

Quote from: Billy Hill on 08.12.2016, 13:45:43
Voitaisiin tosiaan perustaa jo nyt ketju jossa veikataan mihin ruumiinosaan Jaria napsahtaa ensi vuonna ja millä välineellä.

esim.

a) pamppu
b) kumiluoti
c) etälamautin

1) suuhun
2) korville
3) persuuksiin

ja noista sitten eri kombinaatioille veikkauksia ja vedonlyöntikertoimet ;)

Unohdit kohdan 4)Pötsi/syntymätön vauva.

Muuten aika hyvä vedonlyöntikohde. Varmaan takuistakin löytynee osallistujia?

http://oulalintula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227533-emme-hyvaksyneet-vakivaltaa-silloin-emme-hyvaksy-vakivaltaa-nyt

QuotePohjoismaisen vastarintaliikkeen jäsen – natsi, jos niin haluatte sanoa – pahoinpideltiin eilisen marssin yhteydessä. Tapahtumien kulku ei ole aivan selvä, mutta eräiden tietojen mukaan pahoinpitely on tapahtunut osin poliisiautossa, johon sekä uhri että tekijä päätyivät yhtä aikaa.

Viimeisten tietojen mukaan vaikuttaa siltä, että tämänkertaisella pahoinpitelyn uhrilla oli parempi tuuri kuin Jimi Karttusella, ja hän selviää sairaalareissulla.

Tekeekö kuitenkaan uhrin parempi tuuri tekijästä sen parempaa ihmistä? Juridisesti kyllä tekee, sillä kuolemantuottamuksesta ei tule syytettä. Mutta tekeekö se tekijästä moraalisesti sen paremman ihmisen? Mikä tahansa pahoinpitely on hengenvaarallinen. Joskus vaan käy pahemmin kuin toisella kerralla. Esitettiin tavallaan perusteltuja epäilyksiä siitä, oliko Karttunen itse asiassa kuollut pahoinpitelyyn lainkaan, mutta mikään näistä epäilyksistä ei vähentänyt itse pahoinpitelyn tuomittavuutta.

Tekijän juridinen vastuu käsitellään aikanaan oikeudessa. Moraalista vastuuta luovat kaikki kansalaiset omalla suhtautumisellaan.

Jimi Karttusen kuoleman jälkeen joukko puolueita, muita kansalaisjärjestöjä ja yksittäisiä kansalaisia toi ilmi oman suhtautumisensa poliittiseen väkivaltaan. Se suhtautuminen tehtiin selvästi ilmi ja se oli yksioikoisen tuomitseva, ja se on aivan ymmärrettävää. Samankaltaista tuomitsemista, samankaltaisia puheita ja samankaltaisia mielenosoituksia odotan nyt.

Häpeällisen paljon kuulin Jimi Karttusen tapauksen jälkeen sellaisiakin kommentteja, jotka vierittivät vastuuta uhrin itsensä päälle, kuten kertomuksia hänen omista tekemisistään ja tekemättä jättämisistään. Joukossa oli jopa väitteitä, joiden mukaan hän olisi ansainnutkin tulla pahoinpidellyksi. Kunnioituksesta Jimiä kohtaan en toista niitä kommentteja tässä: se, jota ne kiinnostavat, löytää niitä kyllä muutenkin vähällä vaivalla. Sen sijaan olen – ikävä kyllä – varma siitäkin, että uhria syyllistäviä kommentteja tulemme kuulemaan paljon tälläkin kerralla.

Odotan kuitenkin kaikilta niiltä puolueilta, järjestöiltä ja ihmisiltä, jotka Peli pokki -kampanjaan osallistuivat, selvää kannanottoa tähänkin asiaan. Odotan, että teemme selväksi, että emme hyväksyneet poliittista väkivaltaa silloin, emmekä hyväksy poliittista väkivaltaa nytkään. Emme suostuneet pelkäämään silloin, emmekä suostu pelkäämään nytkään. Poliittiset toimintavapaudet ja muutkin ihmisoikeudet kuuluivat tasapuolisesti meille kaikille silloin, ja niin ne kuuluvat nytkin.

Quote from: hattiwatti on 08.12.2016, 14:35:00
http://oulalintula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227533-emme-hyvaksyneet-vakivaltaa-silloin-emme-hyvaksy-vakivaltaa-nyt

Tuossa oli kyllä jonkun verran aika pöljiä kohtia. Millä tavalla se on poliittista väkivaltaa että potkaiset jotain joka sylkee sinua kohti? Minun mielestä se on aika tavallista ja ennustettavaa väkivaltaa, mutta ei suinkaan hyväksyttävää.
Se taas on aika yksiselitteisesti poliittista väkivaltaa että hyökkäät poliittiseen kulueeseen osallistujien kimppuun, ja kun olet vielä suunnitellut sitä kuukauden päivät.

Facessa rasmuslaiset ovat puolustelleet minulle Lainetta juuri siitä syystä, että hänen uhrinsa ei kuollut. Eli saa hakata 99% päähän kuolleesta, kunhan pumppu jää vielä käyntiin. Eivät oikein ymmärtäneet pointtiani, mutta en jaksanut avata sitä kovin hienotunteisesti.

Teko oli myös suunniteltua ja puoluesidonnaista väkivaltaa. Tekijä oli kertonut aikeistaan julkisesti internetissä ja tämän tiedetään kuuluvan Vasemmistoliittoon.

Onko RKP:n poliitikko, "poliisi" Thomas Elfgren edelleen tuon väkivallanhimoisen Rasmus-ryhmän jäsen?

Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 08.12.2016, 15:31:46
Facessa rasmuslaiset ovat puolustelleet minulle Lainetta juuri siitä syystä, että hänen uhrinsa ei kuollut. Eli saa hakata 99% päähän kuolleesta, kunhan pumppu jää vielä käyntiin.

Näkökulma on omaksuttu Ruotsista, ja se menee siellä juuri noin. Äärivasemmiston poliittinen väkivalta on hyväksyttyä ja suositeltavaakin siihen rajaan asti, että kukaan ei kuole. Sen sijaan äärioikeistoon liitettyjä uhreja muistellaan 80- ja 90-luvulta asti, ja niillä oikeutetaan äärivasemmiston nykyinen "ennaltaehkäisevä" väkivalta.

Jari "arja" Laine:

Quotemä sanoin monta kertaa et älkää laittako natsin kanssa samaan maijaan ja huusin monesti natsit vittuun stadista,oon 99 prossasesti varma että tää oli tahallinen temppu,millä motiiveilla ni en tiedä,multa otettiin vielä raudat pois ennen maijaan laittoa.sanoin kuulusteluissa et tuntu tahalliselta meidän yhteenlaittaminen.
se kävi todella kuumana natsi siellä maijassa.

Quote from: AjatusRikollinen on 08.12.2016, 17:10:16
Jari "arja" Laine:

Quotemä sanoin monta kertaa et älkää laittako natsin kanssa samaan maijaan ja huusin monesti natsit vittuun stadista,oon 99 prossasesti varma että tää oli tahallinen temppu,millä motiiveilla ni en tiedä,multa otettiin vielä raudat pois ennen maijaan laittoa.sanoin kuulusteluissa et tuntu tahalliselta meidän yhteenlaittaminen.
se kävi todella kuumana natsi siellä maijassa.

Huutaminen ja kimppuun käyminen varmastikin paransi natsin suhtautumista herra Laineeseen.

Omasta mielestäni on todella vaikeaa ymmärtää miten tuo kaveri voi vakuutella omasta "moral high groundistaan", kun itse aina on aktiivisena toimijana rähinöinnissä, jopa niputettuja ihmisiä vastaan. Eikö sen pitäisi vaikeuttaa oman agendan uskottavuudella valtavirtaistumista? Toisinaan epäilen, että näiden "hyvien ihmisten" aktiivisena tavoitteena on nimenomaan saada enemmistö vihaamaan itseään jotta he jotenkin paradoksaalisesti saavat siitä oikeutuksen oikeassaololleen...

Jari Laine on ilmiselvästi syyntakeeton. Perustan tämän näkemyksen juuri tuohon yllä olevaan hänen omaan kommenttiinsa. Kun hän saa näköpiiriinsä natsin tai "natsin", hänessä kytkeytyy välittömästi päälle raivo- ja väkivaltamoodi. Yleensä tällaiset tapaukset sijoitetaan suljettuun hoitolaitokseen, mutta poliittisessa kontekstissa heitä saatetaan jopa hurrata.

Oma veikkaukseni on, että tyyppi on myöhemmin tajunnut olevansa loppujen lopuksi aika yksin ja turvaton tepastellessaan Helsingin katuja.

Nyt sitten syyttää ikävästä tilanteestaan poliisia. :D

Viisastuminen alkaisi siitä, että myöntäisi oman osuutensa.

Quote from: VilleJ on 08.12.2016, 15:27:07
Tuossa oli kyllä jonkun verran aika pöljiä kohtia. Millä tavalla se on poliittista väkivaltaa että potkaiset jotain joka sylkee sinua kohti? Minun mielestä se on aika tavallista ja ennustettavaa väkivaltaa, mutta ei suinkaan hyväksyttävää.
Se taas on aika yksiselitteisesti poliittista väkivaltaa että hyökkäät poliittiseen kulueeseen osallistujien kimppuun, ja kun olet vielä suunnitellut sitä kuukauden päivät.

Minusta Oulan kirjoitus oli erittäin hyvä ja oivaltava. Jimin kohdallahan suvakit vetivät esiin sen poliittisen väkivallan koska näin saatiin mustamaalattua "natseja". Nyt kun suvakki käytti väkivaltaa " natsia" vastaan ja vielä niin että se "natsi" oli niputettu ja raudoitettu puolustuskyvyttömäksi ja tuli pahoinpidellyksi vain ja ainoastaan poliittisista syistä. Eipä suvakit korvaansa lotkauta tällä kertaa.

Quote from: Vredesbyrd on 08.12.2016, 18:21:05Lisäys: Nämä "haudalle jääneet nuotion pitäjät" ovat ilmeisimmin olleet SVL:n ruotsalaista haaraa.

Vai olisiko sittenkin Tynkkynen yönmustan tuhkaluukkuritarinsa kanssa?

Quote from: koli on 08.12.2016, 07:15:41

Quote from: Lalli IsoTalo on 07.12.2016, 19:20:15

Quote from: koli on 07.12.2016, 16:15:18
Kuulin, että Jari Laineen pahoinpitelemä ruotsalainen oli myöhemmin mukana jo 612-kulkueessa eli ei laardi-Laineen taikinakädet saaneet aikaan kovin pahoja vammoja.

Ruotsalaiset olivat todella kiinnostuneita Suomen puolesta taistelleiden ruotsalaisten vapaaehtoisten muistomerkistä. Mukavaa sakkia olivat. Harmi, että ei tuo toinen kotimainen taivu, niin joutui rallienglannilla pärjäämään.

Koli, kävin zekkaamassa ne uudet vastarintasivut, ja niissä EI sanottu, notta Suomi saisi pitää ns. "itsenäisyytensä".

EI jatkoon, ei missään nimessä jatkoon!

Mjoo, ei siellä puhuta mitään siitä, että Suomi olisi Eurostoliiton jäsen jatkossa. Läheistä yhteistyötä tehtäisiin toki pöyristyttävästi kulttuurisesti lähimpien kansojen kanssa.

Jos svedupetterit heittävät muslimit mereen, he ovat  ovat tervetulleita liittymään Länsi-Suomen lääniin.

Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 08.12.2016, 12:17:39

Heh. Minä luotan kuin kallioon, että oli poliiseja vastassa liimanhaistelijat tai natsit, niin se on kyseisille poppoille se kova paikka, kun poliisi näyttää, että kenellä sitä voimaa oikeasti on. Itse saavat päättää, että antavatko poliisin pidättää itsensä siististi vai kovemman kautta. Lopputulos on aina sama, natsi tai kommari on maassa niputettune.

Poliisi suojelee nuivien itsenäisyysjuhlia. Asiat voisivat olla huonomminkin.

Uusnatsien marssi 2016 . Laardiaattori Laineen seikkailut alkavat kohdasta 4:40
https://www.youtube.com/watch?v=4vxEQPAKC3Y (https://www.youtube.com/watch?v=4vxEQPAKC3Y)

Poliisi sanoo "nouse pystyyn" ja Laine punnertaa vatsansa irti maasta ja kävelee poliisin saattamana pahoinpitelemään puolustuskyvytöntä ulkomaalaista.

http://magneettimedia.com/helsingin-poliisi-ei-aio-tutkia-itsenaisyyspaivana-raudoitetun-mielenosoittajan-kidutusta/ (http://magneettimedia.com/helsingin-poliisi-ei-aio-tutkia-itsenaisyyspaivana-raudoitetun-mielenosoittajan-kidutusta/)

Quote from: Luka on 08.12.2016, 20:22:05
Uusnatsien marssi 2016 . Laardiaattori Laineen seikkailut alkavat kohdasta 4:40
https://www.youtube.com/watch?v=4vxEQPAKC3Y (https://www.youtube.com/watch?v=4vxEQPAKC3Y)

Poliisi sanoo "nouse pystyyn" ja Laine punnertaa vatsansa irti maasta ja kävelee poliisin saattamana pahoinpitelemään puolustuskyvytöntä ulkomaalaista.

http://magneettimedia.com/helsingin-poliisi-ei-aio-tutkia-itsenaisyyspaivana-raudoitetun-mielenosoittajan-kidutusta/ (http://magneettimedia.com/helsingin-poliisi-ei-aio-tutkia-itsenaisyyspaivana-raudoitetun-mielenosoittajan-kidutusta/)

Vastarintaliikkeen tyypit olisivat voineet keksiä vähän lyhyempiä ja iskevämpiä iskulauseita porukan huudattamiseen. "Eläköön kansallissosialismi" ei oikein toimi, liian pitkä ja menee puuroksi. Ihan näin sivuhuomiona :P

Quote from: Alaric on 08.12.2016, 20:29:09

Quote from: Luka on 08.12.2016, 20:22:05
Uusnatsien marssi 2016 . Laardiaattori Laineen seikkailut alkavat kohdasta 4:40
https://www.youtube.com/watch?v=4vxEQPAKC3Y (https://www.youtube.com/watch?v=4vxEQPAKC3Y)

Poliisi sanoo "nouse pystyyn" ja Laine punnertaa vatsansa irti maasta ja kävelee poliisin saattamana pahoinpitelemään puolustuskyvytöntä ulkomaalaista.

http://magneettimedia.com/helsingin-poliisi-ei-aio-tutkia-itsenaisyyspaivana-raudoitetun-mielenosoittajan-kidutusta/ (http://magneettimedia.com/helsingin-poliisi-ei-aio-tutkia-itsenaisyyspaivana-raudoitetun-mielenosoittajan-kidutusta/)

Vastarintaliikkeen tyypit olisivat voineet keksiä vähän lyhyempiä ja iskevämpiä iskulauseita porukan huudattamiseen. "Eläköön kansallissosialismi" ei oikein toimi, liian pitkä ja menee puuroksi. Ihan näin sivuhuomiona :P

Ei kannata keksiä pyörää uudelleen. Reippaat 'Sieg Heil!' ja 'Heil Hitler!' -huudot nostattaisivat henkeä ihan toisella tavalla.

Quote from: Lalli IsoTalo on 08.12.2016, 20:29:43

Quote from: koli on 08.12.2016, 00:52:50
Kyllähän ruotsalaisten apu itsenäisyytemme säilyttämisessä oli talvisodassa korvaamatonta. Ruotsalaiset ja muut pohjoiset veljeskansamme ovat tervetulleita tulemaan kunnioittamaan ja muistelemaan Suomen puolesta kaatuneita maanmiehiään.

Tulevissa taisteluissa suomalaisvastaisen- ja valkoistenvastaisen sorron lopettamiseksi tulemme varmasti jälleen saamaan apua veljeskansoiltamme ja otamme sen vastaan kiitollisina.

Mitään apua ei ole aiemmin saatu kuin yksilöiltä. Eikä tulla tulevaisuudessakaan saamaan.

Tuo ruotsalaisilta saatu apu tosiaankin oli ruotsalaisilta saatua ei Ruotsin valtiolta. Ruotsin apua kuvaa hyvin Tikkakosken johtajasta kertova juttu. Johtaja oli ruotsinkielinen ja sodan aattona Tikkakosken tehtaat tekivät mm Suomi-konepistooleita joiden valmistukseen käytettiin hyvälaatuista ruotsalaista terästä. Tikkakosken tehtaat oli maksanut teräksen ennakkoon ja kun sitten ruotsalaisten teräksen toimitus tökki koska myivät tuotantoaan muualle. Tikkakosken johtaja oli tokaissut että kun minä olen pannut ruotsalaisen teräksentoimittajan erikoisasennossa niin hänen pitää panna minut erikoiasennossa.

Pahoinpidellyn ruotsalaisen kasvot:

http://magneettimedia.com/wp-content/uploads/2016/12/hagberg-e1481187432772.jpg (http://magneettimedia.com/wp-content/uploads/2016/12/hagberg-e1481187432772.jpg)

Quote from: AjatusRikollinen on 08.12.2016, 20:43:50
Pahoinpidellyn ruotsalaisen kasvot:

http://magneettimedia.com/wp-content/uploads/2016/12/hagberg-e1481187432772.jpg (http://magneettimedia.com/wp-content/uploads/2016/12/hagberg-e1481187432772.jpg)

Tuota naamaa ei kannata mennä näyttämään skinheadeille. Saattavat pahoinpidellä vinosilmä mongolina.

Quote from: AjatusRikollinen on 08.12.2016, 20:43:50
Pahoinpidellyn ruotsalaisen kasvot:

http://magneettimedia.com/wp-content/uploads/2016/12/hagberg-e1481187432772.jpg (http://magneettimedia.com/wp-content/uploads/2016/12/hagberg-e1481187432772.jpg)

Pahoin pelkään että näemme vielä pahoinpitelijänkin kasvot. Teko oli niin raukkamainen että otaksuttavasti tekijä saa vielä maistaa omaa lääkettään.

Jari Arja Laine keinoja ei varmaan tulla myllyttämään, tässä?

Toivottavasti Emil ei saanut syviä traumoja suomalaisen laardikommarin käsittelystä. Kai hänelle kuitenkin tarjottiin poliisin toimesta edes kriisiapua? Tällainen kun on maan tapa.

Quote from: Alaric on 08.12.2016, 20:29:09
Vastarintaliikkeen tyypit olisivat voineet keksiä vähän lyhyempiä ja iskevämpiä iskulauseita porukan huudattamiseen. "Eläköön kansallissosialismi" ei oikein toimi, liian pitkä ja menee puuroksi. Ihan näin sivuhuomiona :P

Mun mielestäni toi vielä toimi jotenkuten. Ainakin niiden aatemaailma tuli selväksi.

Mutta "Vapaa! Pohjoismainen! Radikaali!" on jo vähän enemmän kömpelön puolella.

Ei noiden sloganit mun suuhun oikeen mahdu, mutta jos mahtuis niin ehkä ne kuullostais paremmalta tyyliin:

"VAHVA JA VAPAA!"

tai jos haluaisivat sitä sun vihaamaas tehdä, niin hiukan erilailla se toimis:

"Eläköön kansallissosialismi!" Jonka toiston jälkeen seurais "ELÄKÖÖN!". Ei kolmesti, koska se on jo varattu isänmaalle.

Ylläoleva on sitten 7-oikein jollekin YLEnannon out-of-context-spesialistille :)

Quote from: Abdul Reis on 08.12.2016, 22:02:22

Quote from: georgeofstreet on 08.12.2016, 18:19:21
Jos poliisi vielä ensi vuonna päästää 612-kulkueen Sankariristin aukiolle, niin veikkaan että siellä on sinibaretit vastassa.

Voivat he toki tulla kulkuetta vastaan, mutta jos he yrittävät estää laillista kulkuetta niin he syyllistyvät itse laittomuuteen. Silloin sinibarettien vastapuoli ei ole kulkue vaan poliisi.

En usko että yksikään sinibaretti on estämässä yhtään mitään. Korkeintaan ovat pykälässä.

Quote from: Abdul Reis on 08.12.2016, 09:55:24
Niin ei puhuta EU:sta vaan jostain pohjoismaisesta supervaltiosta. Käytännössä siis Vastarintaliikkeen tavoitteena on ruotsalaisten johtama maa johon muut pohjoismaat liitetään. Että sellaista isänmaallisuutta Vastarintaliikkeeltä...

Minä kyllä kannatan pohjoismaalaisten liittoa, mutta ilman ruotsalaisia.

Quote from: vihapuhegeneraattori on 08.12.2016, 22:20:03
"Eläköön kansallissosialismi!" Jonka toiston jälkeen seurais "ELÄKÖÖN!". Ei kolmesti, koska se on jo varattu isänmaalle.

Ylläoleva on sitten 7-oikein jollekin YLEnannon out-of-context-spesialistille :)

Jotenkin tuohon tapaanhan sen piti alkuperäisen suunnitelman mukaan kai mennä, mutta koska sinne tuli niin paljon uusia naamoja, niin se vaihtui sitten lennosta tuohon saman toistamiseen. Hyvältähän se noinkin kuulosti ja pöyristytti hyvin mediaa.

Kannattaa palata sinne Coudenhove-Kalergin 1900-luvun alkuvuosikymmenten teksteihin. Siellä jo käsketään noudattamaan Euroopan homogenisoimiseksi manuaalia, jossa yhdenmukaistamisen vastustajat tullee leimata barbaareiksi. Natsi on moderni barbaari.

Henkilökohtainen kuvani PVL:n kulkueesta katsoessani sitä Juneksen tallenteesta: joku harras munkkijoukko tai veljeskunta, ei antanut mitään poliittista vaikutelmaa.

Havaintoni muuten oli, ettei Suomen lippua todellakaan. PVL:n jäsenenä en menisi 612:een. Olisi vähän sama kuin nyt lähtisin vappumarssille demareiden ja VAS:n sekaan.

Quote from: maltti on valttia on 08.12.2016, 22:17:24
" Valitettavasti joudun nyt kolille sanomaan, että vatsarintaliikkeen ottaminen mukaan tuo ehkä 10 tyyppiä lisää, mutta samalla 1000 lähtee ja 5000 potentiaalista jättää varmasti tulematta. "

Tähän on helppo yhtyä. Pelko päätyä tiedoitusvälineisiin samaan valoluvaan tai videoon vastarintaliikkeen edustajan kanssa on voima joka kannattaa huomioida.

Eikö tämän vuotinen kulkue juuri osoittanut, että ihmiset eivät enää jaksa pelätä jo lähtökohtaisesti vihamielisesti suhtautuvaa mediaa. Kaikesta mustamaalaamisesta huolimatta tuhannet ihmiset osallistuivat ja tunnelma oli avoin ja positiivinen, ei pelokas. Kaikenmaailman irtisanoutuminen ja kieltäminen toimii vain kulkuetta vastaan.

En tiedä onko tämä sitaatti ollut jo täällä, mutta ainakin minun nauruhermooni osui kuin projektiili Jarin silmään, kun en varsinaisesti natsisymppaaja ole, ja osaan aina arvostaa värikästä kieltä ja elävää ilmaisumuotoa!  ;D

PIFin foorumilta ketjussa, jossa käsitellään projektiilisilmän seikkailuja itsenäisyyspäivän iltana, kertoo päivänsankari itse tapahtumista maijan takapoksissa sitä häneltä kysyttäessä:

Quote from: projektiilisilmä
se raivos siinä jotain kävi kierroksilla mä kysyin ootko natsi ni öris svenskaa,otin pipon siltä päästä ja kuula siellä kiilsi,tein sieg heil tervehdyksen ja natsi innostu heti,sit löin noin 5 kertaa nyrkillä nenään kytät avas oven ja anto mulle etälamautinta se siitä ei mitään isompaa tuskin nasu edes muistaa koko juttua.
mitä maijaan laittamiseen tulee huusin monesti natsit vittuun stadista ja todellakin yritin harata vastaan etten matkusta natsin kanssa.ne ei joko kuunnellut tai halunnut ymmärtää asiaa,noin yleisesti ni väkivaltaisesti käyttäytyviä kuten minä ja herra natsi ni ei ikinä laiteta samaan tilaan,odotetaan toinen partio paikalle tossa niitä oli 30 kilometrin alueella.

Koivulaakson jengillä on täysi paniikki päällä, siellä on ollut hyvin lähellä housuun laskeminen kun kulkueeseen osallistujien määrä on alkanut paljastua. Nyt yritetään leimata ja vähätellä kaikin mahdollisin keinoin jotta ensi vuonna ei olisi vielä hienompi ja mahtavampi kulkue. Turhaan, sillä alkaa näyttää siltä että kansa on pikkuhiljaa aktivoitumassa ja rohkaistumassa näyttämään mielipiteensä ja isänmaallisuutensa myös julkisesti. Anarkistikommarien rivit sen sijaan eivät ole kasvamassa vaan koko liike rapautuu vauhdilla.

Quote from: Pölhökustaa on 09.12.2016, 09:49:21
En tiedä onko tämä sitaatti ollut jo täällä, mutta ainakin minun nauruhermooni osui kuin projektiili Jarin silmään, kun en varsinaisesti natsisymppaaja ole, ja osaan aina arvostaa värikästä kieltä ja elävää ilmaisumuotoa!  ;D

PIFin foorumilta ketjussa, jossa käsitellään projektiilisilmän seikkailuja itsenäisyyspäivän iltana, kertoo päivänsankari itse tapahtumista maijan takapoksissa sitä häneltä kysyttäessä:

Quote from: projektiilisilmä
se raivos siinä jotain kävi kierroksilla mä kysyin ootko natsi ni öris svenskaa,otin pipon siltä päästä ja kuula siellä kiilsi,tein sieg heil tervehdyksen ja natsi innostu heti,sit löin noin 5 kertaa nyrkillä nenään kytät avas oven ja anto mulle etälamautinta se siitä ei mitään isompaa tuskin nasu edes muistaa koko juttua.
mitä maijaan laittamiseen tulee huusin monesti natsit vittuun stadista ja todellakin yritin harata vastaan etten matkusta natsin kanssa.ne ei joko kuunnellut tai halunnut ymmärtää asiaa,noin yleisesti ni väkivaltaisesti käyttäytyviä kuten minä ja herra natsi ni ei ikinä laiteta samaan tilaan,odotetaan toinen partio paikalle tossa niitä oli 30 kilometrin alueella.

Hellanen aika. Laardikommunisti jakeli omia lakejaan siitä ketkä saavat oleilla Stadissa, ketkä eivät. Kommareilla on omat lait. Ja tiesi poliisiakin paremmin kuinka herraa ja ylhäisyyttä olisi pitänyt erityiskyydillä kuljettaa: "väkivaltaisia, kuten minä".

Lapsellinen huppupää. Jälkeen jäänyt suorastaan. Ei totisesti. Näitä väärinkohdeltuja, aivottomia mamin pikku vauvoja, joille ei puuro kelpaa sellaisena kuin se tarjotaan.

Valittaa, "aikuinen mies", kuin teini, asiasta joka on yksin hänen omaa syytään ja omaa rikostaan. Natsi ei hänenkään mukaansa kuin "örissyt svenskaa".

Laitan tämän faktan tarkistuksen myös tähän. Se osoittaa kiistattomasti, miten menestyksekäs tämän kertainen kulkue oli. Onnittelut järjestäjille.

Quote from: sivullinen. on 09.12.2016, 13:42:54
Laitan tämän faktan tarkistuksen myös tähän. Se osoittaa kiistattomasti, miten menestyksekäs tämän kertainen kulkue oli. Onnittelut järjestäjille.

Kommunisti ei voi kuin valehdella. Totuus olisi vastoin sen luontoa. Eivät kestä tappioita kuin miehet.

Yksi parkuu kuin äitin pulskistama lellivauva, kun poliisit eivät toimi niinkuin hän tahtoo, kunnioita ja ota huomioon hänen väkivaltaista luonnettaan (äiti aina antoi periksi?) ja toinen seisoo silmät suorana vihasta ja valehtelee kuten Lenin on opettanut.

Tässä keississä meillä on erilaisia faktoja puolesta ja vastaan niin, että suoraan syliin kaadetaan. Taivas on olemassa!

Marko Parkkolan käsitys Laineen syyntakeettomuudesta tuntuu pätevältä mellakoitsijan omien kirjoitusten valossa. Jollei kokonaan niin osittain merkittävästi alentunut tekojen ja seurauksien ymmärryksen taju.

Quote from: Vredesbyrd on 09.12.2016, 14:17:31
Marko Parkkolan käsitys Laineen syyntakeettomuudesta tuntuu pätevältä mellakoitsijan omien kirjoitusten valossa. Jollei kokonaan niin osittain merkittävästi alentunut tekojen ja seurauksien ymmärryksen taju.

Veikkaisin kuitenkin ylimielisyyttä, koska on suojellun "oikean" aatteen asialla.

Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 07.12.2016, 15:31:37
Poliisi itse myönsi, että ohjaa natsit ja antinatsit samaan paikkaan, mutta toki huutelun päähän.

Tämä jäi minua häiritsemään. Mitä muumin järkeä?

Quote from: Lalli IsoTalo on 09.12.2016, 14:54:12

Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 07.12.2016, 15:31:37
Poliisi itse myönsi, että ohjaa natsit ja antinatsit samaan paikkaan, mutta toki huutelun päähän.

Tämä jäi minua häiritsemään. Mitä muumin järkeä?

Muutenhan koko anttifanttien joukkoliimanhaistelulta putoaa pohja. Heidäthän voitaisiin ohjata vaikka Katajanokalle ja motittaa sinne, mutta eivät pääsisi silloin itse tavoitteeseensa eli mölyämään väärää sosialismin haaraa edustaville.

Kansamme urhea puolustaja, joka taisteli urhoollisesti valloittaja ruotsalaista vastaan, on pantu syytteeseen. Viime kerralla poliisin kohdattuaan hän sai omiensa sanojen mukaan piparia. Tällä kerralla taitaa jäädä piparit saamatta.

Ruotsalaisten natsien kunniaa ei rankaisematta loukata. Ihan täyttä varmuutta ei tosin ole siitä, loukkasiko hän nimenomaan ruotsalaisten natsien kunniaa, aitojen ja alkuperäisten natsien kunniaa vai jonkun muun kunniaa.

On silti hyvä, että poliisi tutkii tapauksen perinpohjin, sillä tutkihan poliisi myös Lahden kaapumiehen tapauksen perinpohjin. Enemmän voisi kuitenkin olla syytä tutkia poliisin toimintaa, jos poliisi pisti kaksi pahoinpitelijää samaan maijaan selvittämään keskenään välejään; tästähän rikollisesta toiminnasta Laku jo mainitsikin.

Poliisi osaa tehdä itsestään naurettavan jokaisessa tapauksessa. Ainoastaan "anarkistit" puolustavat poliisin toimintaa, joka kertoo tosin enemmän "anarkisteista" kuin poliiseista.

QuoteJARI LAINE KERTOO ITSENÄISYYSPÄIVÄN TAPAHTUMISTA- TAJUKANKAAN HAASTATTELU

Yritin saada Jari Lainetta Monokulttuuriin kertomaan itsenäisyyspäivän tapahtumista, mutta suostuttelujenkaan jälkeen hän ei suostunut suoraan lähetykseen. Laine kuitenkin antoi kuvauksen illan tapahtumista, joten julkaisen lyhyen haastattelun tässä.

Voitko kertoa hieman mikä oli mielessäsi kun lähdit taistoon?

– Jimi Karttusen tappo oli se käännekohta mikä sai mut hautomaan jonkinlaista kostoa Vastarintaliikettä kohtaan. Tiedän toki rajoitteeni, vanha väsynyt ukko, joten kovin suureen operaatioon ei ollut mahdollisuuksia. Kun tuli tieto, että Vastarintaliike marssii avoimesti itsenäisyyspäivänä päätin, että menen sinne pokkana mukaan ja sopivassa kohtaa sitten aiheutan hämminkiä.

Aiemminhan Laine olikin jo kertonut mm. Facebookissa aikeensa ujuttautua Vastarintaliikkeen kulkueeseen ja läpsiä porukkaa kuonoon. Laine jatkaa:

– En ehtinyt marssin alkuun joten lähdin Kaisaniemenpuistoon odottelemaan natseja. Tuli kylmä ja aattelin, että missä vitussa ne luuhaa. Kysyin neuvoa poliiseilta, jotka opastivat minut marssireitille. Näin kulkueen kun se kääntyi Pitkältäsillalta Kaisaniemeen päin. Poliiseja oli paljon, mutta sain vapaasti liittyä marssiin.

Sen jälkeen alkoi toiminta?

– Päätin toimia siinä heti ja iskin lähintä leukapartaa avarilla ja siitä alkoi tappelu. Koska suhde oli minä vastaan koko natsiorkesteri niin jäin häviölle ja sain potkuja ja lyöntejä kiitettävästi päähäni. Poliisi tuli ja erotti tappelijat ja alkoi siirtää porukkaa maijaan. Aikani odotin otteessa ja sitten avasivat maijan oven.

Tapahtuiko maijassa jotain erityistä?

– Huusin siinä monesti, että natsit vittuun ja olin aika ihmeissäni kun maijassa raivoaa natsi jo valmiiksi. Sanoin poliisille, että en vittu mene paskan kanssa samaan autoon ja yritin jaloilla estää niitä mua sinne laittamasta. Poliisi sanoi, että samaa sontaa olette molemmat ja löi oven kiinni. Tää kundi maijassa kävi kierroksilla ja alko huutaan ja räkimään mua. Mulla nenä auki ja kohtuu vitutus päällä ni aattelin että ole hiljaa ja löin noin viisi kertaa sitä nyrkillä. Minuutin ehkä kahden päästä kytät avasi ovet ja ampui mua etälamauttimella suoraan rintaan. Siitä rautoihin ja Pasilaan, aamulla kuulustelut ja sitten ulos.

Laine kertoo kertoneensa asiat kuulusteluissa kuten ne hänen mielestään ovat:

– Kerroin kytille asiat niin ku ne ovat ja vaikka vituttaakin, että löin raudoissa olevaa niin tehty mikä tehty. Ja oikeaan osoitteeseen se mielestäni meni, tämä ruotsinatsi on kotimaassaan hyökkäillyt naisten ja lasten kimppuun rauhallisissa mielenosoituksissa ja saanut niistä tuomionkin. Pysyisi Ruotsissa riehumassa, vittuako se tänne tulee pätemään. Jimi Karttusen puolesta tein mitä tein ja kannan vastuun ja seuraukset. Natsit vittuun Suomesta on agendani ja sen takana seison.

https://paavotajukangas.com/2016/12/10/jari-laine-kertoo-itsenaisyyspaivan-tapahtumista-tajukankaan-haastattelu/ (https://paavotajukangas.com/2016/12/10/jari-laine-kertoo-itsenaisyyspaivan-tapahtumista-tajukankaan-haastattelu/)

Quote from: Jari "wannabe-natsi" LaineSanoin poliisille, että en vittu mene paskan kanssa samaan autoon ja yritin jaloilla estää niitä mua sinne laittamasta. Poliisi sanoi, että samaa sontaa olette molemmat ja löi oven kiinni.

Poliisilta kerrankin järkevä lausunto.

Tämä Laine voisi olla vaikka sellainen "Copper Assault-Panda" South Park tyyliin.
Kledjutkin oli viimeksi kohdallaan, mutta sen naaman peitoksi tarvitsisi jotain.

Meinaan, kössin ja jopa perseen vielä kestää jotenkin, onhan noita, mutta...

On pakko diggailla ja osoittaa respectiä jätkälle joka menee lähestulkoon itsemurhaiskun hengessä yksin SVL -porukan keskelle ja synnyttää siellä kähinän, ja ottaa rehdisti vielä pataankin ylivoimaa vastaan, ja marmattaa vielä poliisillekin vastaan, riehuu maijassa svedunatsin kanssa ja sitten vielä osoittaa itsekritiikkiä, -ironiaa ja huumoria teksteillään. Todellinen tosielämän Sven Tuuva!

Lisäbonuksena vielä kertoo piffin foorumilla että Facebook-kaverilistakin jostain syystä tyhjeni aikalailla. Ilmeisesti tämä ei ollut sitä erilaista tai parempaa väkivaltaa kun Li Anderssonkin oli poistunut joukoista ja kääntänyt selkänsä aatetoverilleen, vaikka tämä nimenomaan oli antifantoinut oikein kunnolla.

Voi toki olla myös että on/oli under the influence, tai ehkä muuten psyykkisesti syyntakeeton.

Ja varmuuden vuoksi disclaimer: En voi olla nauramatta tälle yksittäiselle hahmolle ja seikkailuilleen fasisminvastaisessa sodassaan, mutta oikeasti siis en pelkästään tuomitse, vaan todella syvästi vastustan kaikenlaisen väkivallan tuomisen osaksi pohjoismaisen yhteiskunnan poliittista diskurssia ja narratiivia. Antifa, anarkistit, steen christensen-fanit kuten Paavi Arhinmäki, takut, natsit, löyhät kaveriporukat, fasistit, isistelijät kaikki v....n täältä.

Quote from: Toni R Jyväskylästä on 10.12.2016, 01:12:34

Quote


Pysyisi Ruotsissa riehumassa, vittuako se tänne tulee pätemään. .

https://paavotajukangas.com/2016/12/10/jari-laine-kertoo-itsenaisyyspaivan-tapahtumista-tajukankaan-haastattelu/ (https://paavotajukangas.com/2016/12/10/jari-laine-kertoo-itsenaisyyspaivan-tapahtumista-tajukankaan-haastattelu/)

Rasisti :(

Hehee, kyllähän projektiili-laineen toilailut aina tosi-tv:n voittaa. Heittäkää ne hottikset ja muut kökkikset menemään ja projektiili tosi-tv staraksi.

Quote from: jka on 10.12.2016, 10:24:44
Hehee, kyllähän projektiili-laineen toilailut aina tosi-tv:n voittaa. Heittäkää ne hottikset ja muut kökkikset menemään ja projektiili tosi-tv staraksi.

Siinäpä olisi muuten ideaa. Ehdotuksiani Jari Laine -tosi-tv -formaatin jaksoiksi:

1. Jari Laine jalkapallopelissä.

Jari "Laku" Laine on innokas jalkapallon ystävä, ja matkustaa Lontooseen seuraamaan paikallispeliä fanipaita päällä. Kuinkas ollakaan, hän kuitenkin ennen peliä eksyy vastapuolen fanijoukon kansoittamaan pubiin. Mitä siitä seuraakaan? Sarjan ensimmäisessä osassa näemme Jarin sana- ja toimintavalmiuden, tutustumme englantilaiseen fani- ja olutkulttuuriin, lontoolaisen poliisiaseman sekä ensiapuryhmän arkeen, ja lopulta Suomen Lontoon suurlähetystöön.

2. Jari Laine viettää koti-iltaa

Sarjan toisessa osassa arvioidaan valmispitsojen koostumuksia, tutustutaan internetissä tapahtuvaan rasisminvastaiseen työhön sekä harjoitellaan illan erityisvieraan Li Anderssonin kanssa ruotsinkielen luetun ymmärtämistä. Jari on saanut fanipostia Ruotsista Emil-nimiseltä kansallissosialistilta, sekä muitakin ruotsinkielisiä kirjeitä ja vierailukutsuja, joihin Jari haluaa kaikkiin vastata. Jaksossa Li auttaa Jaria vastaamaan kirjeisiin, sekä auttaa tätä tekemään internetissä matkavarauksen Ruotsiin.

3. Jari muuttoapuna

Jarin naapuriin muuttaa Olli-niminen silmälasipäinen poika. Nähdessään kuorma-auton ja Ollin ystäviä pihalla kantamassa huonekaluja sisään, päättää Jari mennä avuksi. Mutta mitäs käykään, kun Jari näkee Ollin kirjalaatikot ja seinäkoristeita. Sarjan kolmannessa osassa pohdimme Jarin kanssa hänen ja Ollin välisten unelmien eroja, näemme Ikean huonekalujen rikkoutumisherkkyyden sekä arkielämän version norsu-posliinikaupassa -sanonnasta, kun Jari ja Olli tovereineen heittävät painiksi Ollin uudessa keittiössä. Tällä kertaa tutustummekin vuorostaan suomalaiseen poliisipartioon ja ensihoitoryhmään. Jakson lopussa piipahdetaan hammaslääkärissä, sillä Jarilta on painin tuoksinnassa irronut hampaita.

4. Jari ja vaalipäivä

Sarjan neljännessä osassa on aika harjoittaa demokratiaa ja käydä äänestämässä! Jari pukee ylleen juhlavimman t-paitansa ja mustan takkinsa, ja lähtee äänestyspaikalle. Hän odottaa innolla kansalaisvelvollisuutensa täyttämistä, sekä vaalipaikalla tarjottavia pullakahveja. Mutta mitäs käykään, kun Jari näkee äänestyskopin seinässä Perussuomalaiset -nimisen puolueen ehdokaslistoja! Sarjan neljännessä osassa käymme läpi paikallisen vaalilautakunnan puheenjohtajan kanssa demokratian alkeita ja päivittelemme äänestyskoppien rakenteiden haurautta. Jaksossa vierailee edellisestä jaksosta tutut poliisimaijat partioineen, sekä erityisvieraana Brutus ja Aadolf -nimiset saksanpaimenkoirat, jotka työskentelevät yhdessä poliisien kanssa. Jakso päättyy kohtaukseen, jossa Jari ja poliisiaseman putkan päivystäjä naljailevat toistensa kustannuksella politiikasta.

Mistä J. Laine tietää ruotsinatsin olevan naisten ja lasten pahoinpitelijä?
Onko hompansseilla mitään tietoa ruotsalaisen henkilöllisyydestä ja rikostaustasta?

Quote from: Faidros. on 10.12.2016, 11:09:17
Mistä J. Laine tietää ruotsinatsin olevan naisten ja lasten pahoinpitelijä?
Onko hompansseilla mitään tietoa ruotsalaisen henkilöllisyydestä ja rikostaustasta?

Kyseinen tarranatsi on mitä ilmeisimmin Emil Hagberg, joka on jonkinasteinen kiho tuolla Ruotsin puolella.

En tiedä mitä Kärrtorpissa sitten oikeasti on tapahtunut (viitaten noihin naisiin ja lapsiin), mutta johonkin rasisminvastaiseen mielenosoitukseen nuo vastarintaliikkeen jäsenet hyökkäsivät joulukuussa 2013 ja vankeustuomioitakin tuli. Tätä Laine käsittääkseni tarkoitti.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ruotsi_natsit_tuomiot_karrtorp-18074 (26.3.2014)

QuoteRuotsin natseille tuomioita joulukuun kahinoista

Ruotsin vastarintaliikkeen tukholmalaisjohtaja Emil Hagberg on tuomittu vankeuteen käräjäoikeudessa väkivaltaisesta mellakoinnista. Syyttäjä katsoo myös seitsemän muun natsin syyllistyneen rasismin vastaisen mielenosoituksen häirintään Kärrtorpissa joulukuussa.

Hagbergin (29) tuomio on Dagens Nyheterin mukaan kahdeksan kuukautta vankeutta. Joakim Blixt Erikssonin (24) tuomio on kuusi kuukautta vankeutta ja Peter Jusztinin (24) niin ikään kuusi kuukautta vankeutta ampuma-aserikoksesta ja aselain rikkomuksesta.

Vähäisempiin rikkomuksiin syyllistyneille tuomittiin sakkoja ja nuorimmille 50–80 tuntia yhdyskuntapalvelusta.

Tuomioihin johtaneet teot tapahtuivat 15. joulukuuta Kärrtorpissa, jonne sadat ihmiset olivat kokoontuneet osoittamaan mieltään alueella esiin noussutta natsismia ja rasismia vastaan. Heitä kohtaan hyökkäsi Ruotsin vastarintaliikkeen paikalle kokoontuneita jäseniä, joista kolmisenkymmentä pidätettiin. Natsit olivat käyttäneet aseinaan muun muassa pulloja, keppejä pippurisumutteita ja kiviä.

Mielenosoittajista suuri osa oli "tavallisia ihmisiä" ja monet lapset olivat tulleet paikalle vanhempiensa mukana. Tapauksen tutkimuksia jatketaan edelleen ja syyttäjän mukaan natseille on tulossa lisää syytteitä.

Quote from: Alaric on 10.12.2016, 11:18:31
En tiedä mitä Kärrtorpissa sitten oikeasti on tapahtunut (viitaten noihin naisiin ja lapsiin), mutta johonkin rasisminvastaiseen mielenosoitukseen nuo vastarintaliikkeen jäsenet hyökkäsivät joulukuussa 2013 ja vankeustuomioitakin tuli. Tätä Laine käsittääkseni tarkoitti.

Naisille ja lapsille ei tapahtunut mitään, vaan väkivaltainen mellakointi käytiin äärivasemmistolaisten "järjestysmiesten" ja lukumääräisesti selvästi vähälukuisempien äärioikeistolaisten hyökkääjien kesken.

Kovimman tuomion, kuusi ja puoli vuotta vankeutta tapon yrityksestä (http://hommaforum.org/index.php/topic,90317.msg1614455.html#msg1614455), sai kahdesta selkään puukottamisesta vasemmistovallankumousta ajavan Revolutionära Fronten -järjestön (http://hommaforum.org/index.php/topic,90317.msg1515861.html#msg1515861) johtaja Joel Bjurströmer Almgren, jonka tekoa ei suinkaan tuomittu vasemmistopiireissä, vaan Suomessa asti vaadittiin hänen vapauttamistaan (http://hommaforum.org/index.php/topic,90317.msg1623249.html#msg1623249). Kärrtorpin puukotukset pantiin monissa suomalaisissa tiedotusvälineissä (mm. HS, MTV, STT) pitkään valheellisesti uusnatsien piikkiin (https://hommaforum.org/index.php/topic,90317.msg1515014.html#msg1515014), vaikka Ruotsissa sellaista tietoa ei koskaan julkaistu edes nettihuhuna.

2013-12-15 IL: Tukholmassa meneillään rasistinen mellakka (//http://)

Julistiko poliisi jo, ettei poliisi aio tutkia poliisin toimia tuossa riitapukareiden laittamisessa samaan maijaan?  Tuosta Laineen jutusta voi saada kuvan, että poliisi ymmärsi, että kyse on vastapuolista. Jos kuumana käyvät vastapuolet laitetaan maijaan kuin häkkiottelun häkkiin, niin täytyy sanoa, että oma luottamukseni poliisin kärsi tästä tapauksesta. Ihmisillä on oikeus olla turvassa poliisin hoteissa. Jos siihen ei voi luottaa, niin se mutkistaa asioita kummasti.

SVL on tietysti hyvin totalitaarisesta uudesta valtiosta haaveileva porukka. Ei heitä voi pitää edes isänmaallisina, kun haluavat hävittää valtion rajat Ruotsiinkin. Historiaa, Telia-Soneraa ja väestömääriä ajatellen heidän suunnitelmansahan voi olla isänmaallinen vain läntisten naapureiden näkökulmasta. Ja kyllä, EU:kin on parempi kuin pohjoismainen fasistinen valtio. Paljon parempi. Ei voi paljon edes vertailla näitä keskenään, koska fasistivaltio häviää sen vertailun niin selvästi.

Quote from: Roope on 10.12.2016, 12:28:41

Quote from: Alaric on 10.12.2016, 11:18:31
En tiedä mitä Kärrtorpissa sitten oikeasti on tapahtunut (viitaten noihin naisiin ja lapsiin), mutta johonkin rasisminvastaiseen mielenosoitukseen nuo vastarintaliikkeen jäsenet hyökkäsivät joulukuussa 2013 ja vankeustuomioitakin tuli. Tätä Laine käsittääkseni tarkoitti.

Naisille ja lapsille ei tapahtunut mitään, vaan väkivaltainen mellakointi käytiin äärivasemmistolaisten "järjestysmiesten" ja lukumääräisesti selvästi vähälukuisempien äärioikeistolaisten hyökkääjien kesken.

Kovimman tuomion, kuusi ja puoli vuotta vankeutta tapon yrityksestä (http://hommaforum.org/index.php/topic,90317.msg1614455.html#msg1614455), sai kahdesta selkään puukottamisesta vasemmistovallankumousta ajavan Revolutionära Fronten -järjestön (http://hommaforum.org/index.php/topic,90317.msg1515861.html#msg1515861) johtaja Joel Bjurströmer Almgren, jonka tekoa ei suinkaan tuomittu vasemmistopiireissä, vaan Suomessa asti vaadittiin hänen vapauttamistaan (http://hommaforum.org/index.php/topic,90317.msg1623249.html#msg1623249). Kärrtorpin puukotukset pantiin monissa suomalaisissa tiedotusvälineissä (mm. HS, MTV, STT) pitkään valheellisesti uusnatsien piikkiin (https://hommaforum.org/index.php/topic,90317.msg1515014.html#msg1515014), vaikka Ruotsissa sellaista tietoa ei koskaan julkaistu edes nettihuhuna.

2013-12-15 IL: Tukholmassa meneillään rasistinen mellakka (//http://)

Ah, aivan, tästä tapauksesta olikin kyse. Kärrtorp oli nimenä häiritsevän tuttu ja nyt sitten selvisi, että mistä. Ei tuo ihan tainnut tosiaan mennä kuten Laine esitti, mutta eipä totuudessa pysyminen ole vasureita kiinnostanut ennenkään.

Kiitoksia muistin virkistämisestä.

Tuo Ruotsin alamaiseksi liittäminen alkaa olla jo aika vanha juttu. Keksikääpä välillä jotain uusia.

QuoteMiksi haluatte Suomen taas liitettäväksi Ruotsin alamaiseksi?
Vastarintaliike ei tähtää Suomen liittämiseen osaksi Ruotsia. Suomesta ei tulisi osa Ruotsia, vaan yhdessä muiden Pohjoismaiden kanssa Suomi toimisi yhteistyössä turvatakseen selviytymisensä kansojamme uhkaavia tekijöitä vastaan. Vastarintaliikettä johtavassa pohjoismaisessa valtuustossa on yhtä monta suomalaista, ruotsalaista ja norjalaista.

http://www.vastarinta.com/vastarintaliike/usein-kysytyt-kysymykset/#ruotsiin

Kun kuuntelin Kaisaniemen kukkulalla Juhani Keräsen ja Janne Moilasen pitämää puhetta, niin tuli mieleen, että ei yksikään "maltillinen maahanmuuttokriittinen" taho ole pitänyt yhtä hyvää ja asiapitoista puhetta. Vai voitteko väittää muuta?

Puhe on kokonaisuudessaan tässä:

QuoteKansallissosialistit!
Suomessa itsenäisyyspäivän merkitys kansallismielisille on kahden viime vuoden aikana muuttunut ratkaisevasti. Aiemmin kuolemanhiljaisesta pyhästä on tullut juhla, jolloin kansanystävät jalkautuvat pääkaupungin kaduille osoittamaan julkisesti kunniaa suomalaiselle perinnölle.
Suomen itsenäisyyspäivä 2016 on myös käänteentekevä, sillä tänä vuonna Vastarintaliike päätti järjestää ensimmäisen julkisen kansallissosialistisen marssin Suomen lähihistoriassa. Meille itsenäisyyspäivä ei ole menetetyn itsemääräämisoikeuden alakuloinen muistotilaisuus. Sen sijaan olemme kokoontuneet kunnioittamaan menneisyyden ja tulevaisuuden itsenäisyystaistelijoita ja vannomaan tuhoa tämän päivän sortovallalle.

Tunnustamme, että Suomi on jo menettänyt itsenäisyyden, jonka eteen isovanhempamme taistelivat viime vuosisadalla. Vannomme kuitenkin, että me tulemme vapauttamaan Suomen jälleen sortovallan ikeestä – keinolla millä hyvänsä.
1904 Eugen Schauman teloitti Suomen sortotoimia johtaneen rikollisen Nikolai Bobrikovin. "Rakastatko maatasi?", Schauman kysyi maanmiehiltään ja jatkoi: "Vaikka antaisit kaiken, mutta et elämääsi, et ole antanut mitään."
Viime vuosina useat poliittisen ja akateemisen eliitin jäsenet ovat päättäneet tuomita aiemmin järkkymätöntä kansansuosiota nauttineen Schaumanin teot. Tämä ei ole ihme. Modernin miehitysvallan edustajat aavistavat jo, että kansan viha on yltymässä jälleen. Eliitti pyrkii turvaamaan selustansa leimaamalla isänmaallisuuden terrorismiksi ja maanpuolustuksen rikollisuudeksi. Tuttu malli 1900-luvun alulta toistuu siis jälleen.

Radikaali itsenäisyysaktivismi syntyi Suomessa venäläisen miehittäjän aloittamien sortotoimien vuoksi. Ensimmäinen sortokausi loppui reilu vuosi Schaumanin marttyyri-iskun jälkeen vuonna 1905. Toinen sortokausi oli pidempi; se kesti 1908–1917 ja päättyi vasta vallankumoukseen Venäjällä.
Ilman Suomen kansan vastarintaa sortokausien tuhot olisivat olleet monin verroin ankarampia. Mikäli vihamielisen eliitin välikappaleena toiminutta virkavaltaa ei olisi vastustettu verisinkin voimakeinoin ja mikäli jääkärit eivät olisi uskoneet aseelliseen vastarintaan, ei sortovuosien päättyminen olisi välttämättä merkinnytkään Suomen itsenäistymistä.
Itsenäisyyttä ei olisi saavutettu, mikäli kansa olisi säilyttänyt konservatiivisen kunnioituksensa korruptoituneita hallitsijoita kohtaan. Kansa ei olisi vapautunut, ellei veitsin ja kivin aseistautunut Suomen nuoriso olisi saapunut Helsingin kaduille taistelemaan kasakoita vastaan, kun kasakat kylvivät orjuutettuun kansaan kauhua pahoinpitelemällä naisia ja lapsia. Katutaisteluissa kunnostautuneen Verikoirat-järjestön jäsen tiivisti ajan hengen puhutteleviin sanoihin:
"Moni maansa kavaltaa, miehet nuoret vannokaa, tarttukaatte koston kalpaan, syöskää sydämeen se halpaan. Miehet nuoret vannokaa, pettureille kuolemaa! Koirat kansan verta juo, vereen sortukohot nuo. Kun ei laki oikeus auta, kosto auttaa, jumalauta! Miehet nuoret vannokaa, sortajille kuolemaa!"

Mikä ajoi Suomen nuorison verisen raivon partaalle? Vastaus on vuosia jatkunut poliittinen sorto ja kansallisen itsemääräämisoikeuden alennustila. Kuulostaako tutulta?
Sortovuodet alkoivat 1899, jolloin julkaistiin Helmikuun manifesti. Se oli käytännössä valtiokaappaus, jonka tavoite oli tuhota Suomen perustuslaki. Noin sata vuotta myöhemmin sama temppu tehtiin jälleen, kun poliittinen eliitti ja valehteleva valtamedia ajoivat Suomen Euroopan unioniin. Lainsäädäntövalta siirrettiin Suomen kansalta komission virkamiehille, ja nyt itsenäisyyden rippeetkin tahdotaan polttaa TTIP-sopimuksen edellyttämissä ylikansallisissa yksityisissä tuomioistuimissa.

Sortovuosien tavoite oli tehdä Suomesta venäläinen maakunta, jossa kaikki julkinen elämä muistutti alistettua kansaa siitä, ketkä olivat herroja. Jopa tulli- ja rahajärjestelmämme yritettiin venäläistää, mikä ei kuitenkaan onnistunut. Venäläinen sortaja ei ollut yhtä taitava kuin EU-sortaja. Suomi menetti oman valuuttansa ja tullikontrollin vasta sata vuotta myöhemmin EU-jäsenyytemme vuoksi. Nyt meillä ei enää ole omaa rahaa, ja kaikki tullimaksut tilitetään Brysseliin.

Venäläinen sortaja lakkautti myös Suomen sotaväen ja yritti pakottaa Suomen nuorison Venäjän armeijaan. Tämä johti toisinaan väkivaltaisiinkin kutsuntalakkoihin.
Onko mikään muuttunut? Kansan määrätietoisen rappeuttamisen myötä yhä harvempi nuori mies täyttää nykyään yleisen asevelvollisuuden. Keinotekoisen budjettikurin nimissä Suomen armeijan henkilöstöä karsitaan lähitulevaisuudessa ankarasti. Entinen puolustusministeriön kansliapäällikkö Arto Räty on myöntänyt, että puolustusvoimien rappeuttaminen johtaa maanpuolustuksen globalisaatioon.

Uutta sortovaltaa edustavat upseerit, poliitikot, toimittajat ja pankkiirit tahtovat liittää Suomen Natoon. Mikäli moderni sortovalta saa tahtonsa läpi, eivät tulevaisuuden suomalaiset sotilaat puolustakaan isänmaataan vaan osallistuvat kansainvälisen finanssieliitin määräämiin murhatehtäviin eri puolilla maailmaa. Menneisyyden itsenäisyystaistelijat kääntyvät haudassaan.

Kuten nykyäänkin, myös sortovuosina Suomessa oli niin sanottuja myöntyväisyyslinjan kannattajia, jotka periaatteessa vastustivat sortoa mutteivät käytännössä halunneet ryhtyä vastarintaan. Erityisen haitallisia he olivat sortovuosina siksi, että he levittivät tappiomielialaa muihin suomalaisiin. Lisäksi he kannustivat kansaa alistumaan ja tuomitsivat julkisesti Eugen Schaumanin kaltaiset taistelijat, jotka siirtyivät sanoista tekoihin. Myöntyväisyysmiehet olivat ja ovat edelleen yksi itsenäisyyden myrkyllisimmistä vihollisista. He pyrkivät tekemään orjuudesta, pelkuruudesta ja laiskuudesta hyveitä!

Toisen sortokauden aikana myöntyväisyyslinja menetti onneksi kannatuksensa kansan radikalisoituessa. Kansa ymmärsi, että alistuminen johtaa vain entistä raaempaan hirmuvaltaan.

Toisella sortokaudella miehittäjä käytti sotatilaa tekosyynä kansalaisten poliittisten vapauksien rajoittamiselle. Jo tätä ennen poliittinen sensuuri lakkautti sanan- ja kokoontumisvapauden. Tämäkin kuulostaa pelottavan tutulta.
2000-luvun EU-Suomessa maahanmuuttovastaisuus on määritelty järjestäytyneeksi rikollisuudeksi. Virkavalta suunnittelee parhaillaan valtavaa lisäbudjettia poliittista ajatuspoliisitoimintaa varten. Myös Vastarintaliikkeen kieltämistä suunnitellaan poliisihallituksessa. Tukholman kaduilla vain kuukausi sitten poliisit pahoinpitelivät aseistautumattomia kansallismielisiä. Toistaako historia itseään? Tuleeko raaistuva sorto johtamaan taas kansan radikalisoitumiseen?

Vuonna 1912 säädettiin orwellilaisittain nimetty "yhdenvertaisuuslaki", joka antoi vieraalle kansalle, venäläisille, lähes samat oikeudet kuin suomalaisille. 2000-luvun sortovalta on nostanut kunniakansalaisiksi niin ikään vieraat kansat – Afrikan ja Lähi-idän elintasopakolaiset. 2000-luvun sortovallan maahanmuuttopolitiikka on johtanut painajaiseen, jota kukaan ei olisi sata vuotta sitten osannut ennustaa: yhä useampi suomalainen nainen ja lapsi joutuu pelkäämään kaduilla liikkuvia saalistajia, jotka raiskaavat virallistenkin tilastojen mukaan lähes 20 kertaa valkoista eurooppalaista useammin. Suomalainen veronmaksaja pakotetaan elättämään saalistajien alati lisääntyvä joukko.
Kuka toi uudet saalistajat Eurooppaan? Keitä ovat uuden sortovallan edustajat? Pian itsenäistymisen jälkeen Suomessa huomattiin, että uusi vihollinen oli saapumassa lännestä. Monilla heistä oli kuitenkin verisiteet Venäjällä vallan ottaneisiin bolševikkijohtajiin. He olivat pankkiireita.
Suomalainen kansallissosialistilehti nimeltä Hakaristi kirjoittikin kesäkuussa 1935, että Suomea alistettiin nyt uudenlaisella aseella: ulkomaisilla valtiolainoilla. Pankkiirit sitoivat Suomen valtion ja poliittisen eliitin velkaorjuuteen ja käyttivät sitten ylivalta-asemaansa kansamme kiristämiseen. Hakaristi kirjoitti:
"Ulkomaiset lainat ovat iilimatoja, joita ei voi irrottaa millään tavalla valtioruumiista ennen kuin ne putoavat itsestään tai valtio viskaa ne pois. Mutta goojim-valtiot eivät irrota niitä, vaan panevat yhä uusia lisää, että ne ehdottomasti joutuvat perikatoon."

Hakaristi-lehti muistutti, että ulkomaalaiset koronkiskojat kahlitsivat Suomen kansaa myös ylläpitämällä laajaa työttömyyttä ja leikkaamalla palkkoja. Valtiota ja kansaa ei alistettukaan enää kasakkojen miekoilla ja ruoskilla, vaan keinotekoisella köyhyydellä, jolla kansa pakotettiin poliittiseen lamaannukseen.

Suomi selvisi ensimmäisestä ja toisesta sortokaudesta, mutta pankkiirien uusi sortovalta on edelleen voimissaan. Se pakottaa Suomen luopumaan omasta teollisuudestaan ja valuutastaan, omasta armeijastaan sekä omien kansalaisten kulttuurista, verenperinnöstä ja hyvinvoinnista. George Sorosin, Goldman Sachsin ja JPMorganin johdolla uusi sortovalta johdattaa nyt röyhkeästi ja täysin avoimesti miljoonien laittomien siirtolaisten invaasion Eurooppaan. Varmistaakseen valkoisten kansanmurhan sortajat lahjovat poliittisen eliittimme, jotta nämä säätäisivät jatkuvasti uusia lakeja kansallismielisyyttä vastaan.

Juuri verenperimämme tuho tekee kolmannesta sortokaudesta monin verroin hirveämmän kuin kahdesta edellisestä. Vihollinen ei tahdo vain alistaa meitä – hän tahtoo murhata meidät ja lapsemme.

Ensimmäinen sortokausi olisi tuskin päättynyt ilman Schaumanin kaltaisten taistelijoiden uhrauksia. Yksi ihminen kykeni palauttamaan kansakunnan itseluottamuksen ja uskon tulevaisuuteen. Jos meistä jokaisella on Schaumanin asenne, mikään ei voi pysäyttää meitä tai tappaa kansaamme.
* * *
Radikaali kansallismielinen aktivisti Elias Simojoki lausui vuonna 1923 seuraavasti:
"Edessä olevassa taistelussa emme vaadi itsellemme mitään. Tahdomme tulla pieniksi, kunhan vain isänmaa ja kansamme tulisivat suuriksi. Tyydymme olemaan köyhiä, jos isänmaa sen kautta voi tulla rikkaaksi. Iloitsemme tullessamme häväistyksi, jos vain meidän häpeämme kautta käy isänmaan ja kansakunnan kulku kunniaan. Lankeamme tomuun kansakuntamme astinlaudaksi, jos se sitä tietä kykenee pääsemään ylöspäin.

Meille on kylliksi siinä aarteessa, joka palkitsee uhrimme raskauden ja rikastuttaa sydämemme köyhyyden muille näkymättömällä tavalla. Sen aarteen on isänmaa meille antanut, ja siksi tarjoamme sille vastalahjaksi omaa itseämme. Olkoon vaikka niinkin, että meitä tullaan pitämään mielettöminä ja että meitä vastaan soi tuomion käyrä torvi.
Me emme hyväksy nykyhetken tuomioita, vaan jatkamme työtämme ja taisteluamme tunnustaen vain tulevien sukupolvien tuomion. Me haastamme nykypolvet ainoastaan todistajiksi, tulevat sukupolvet saakoot oikeuden asettaa meidät syytetyn tai syyttäjän paikalle."
Elias Simojoki laittoi omien toimiensa tuomitsijaksi tulevat sukupolvet, meidät. Hän halusi, että me tuomitsemme hänen tekonsa meidän kansamme jatkuvuudella ja vapauden hyväksi. Hän ei murehtinut, mitä rahan- ja vallanhimoiset poliitikot sanoivat hänestä, hän ei välittänyt, miten valtamedia tuomitsi hänen epäitsekkäitä uhrauksiaan. Hän halusi, että me tuomitsemme hänet.

Tänään vuonna 2016 Suomessa ja Euroopassa monet maltilliset konservatiivit syyttävät radikaaleja kansallismielisiä ja kansallissosialisteja liian radikaaleista toimista ja viestistä, koska valtio, poliittinen korrektius ja he, jotka kuuluvat lammaslaumaan, tuomitsevat ne helposti.
Totta, nykyinen järjestelmä ja sen sokeat seuraajat tuomitsevat viestimme ja toimemme. Mutta mitä te luulette: katsoisivatko menneet sukupolvet hymyillen ja uskovasti niitä nuoria miehiä, jotka haluavat säilyttää isoisiemme uhrausten perinnön omista eduistaan välittämättä; niitä aktivisteja, jotka Tukholmassa ottivat veret ja kaasut silmillään iskuja vastaan tältä globaalin eliitin hallitsemalta järjestelmältä? Vai katsovatko menneet sukupolvet tätä väkivaltakoneistoa ihaillen, kun se antoi iskuja meitä vastaan. Mitä te luulette, tulevatko tulevat sukupolvet katsomaan ihaillen ja kiitollisina niitä nuoria miehiä, jotka ottivat verissä päin iskuja vastaan vihollisemme väkivaltakoneistolta? Vai katsovatko tulevat sukupolvetkin kiitollisina tätä järjestelmää, kun se antoi iskuja meitä vastaan?

Nykyinen globaalin eliitin hallitsema järjestelmä on vetämässä viemäristä alas menneiden sukupolvien veren, jonka he ovat vuotaneet meidän puolestamme. Tämä joukko on myymässä tulevia sukupolvia globaalin järjestyksen orjuuteen. Jos joku haluaa ja pystyy ottamaan tuomionsa vastaan hyvällä omallatunnolla ja vapaaehtoisesti tältä järjestelmältä, kuten konservatiivit ja maltilliset ottavat, he sen saavat tehdä. Mutta me, vilpittömät ja radikaalit kansallismieliset ja kansallissosialistit otamme tuomion vastaan vain yhdeltä auktoriteetilta: kansaltamme.
Menneet ja tulevat sukupolvet saavat tuomita meidät. Ainoastaan he saavat ja tulevat toimimaan meidän viestimme, tekojemme ja uhrauksiemme tuomareina. He tulevat sanomaan meille, teimmekö me oikein ja annoimmeko tarpeeksi heidän puolestaan. Nykyinen kansainvälisen eliitin ja rahan korruptoima järjestelmä ja sen lonkerot voivat kyllä torua ja tuomita meitä niin paljon kuin haluavat, mutta ei heidän tuomionsa meitä koske. Menneet ja tulevat sukupolvet saakoot päättää, teimmekö me oikein, kun vastustimme tätä suomalaisten ja valkoisten vastaista järjestelmää. Tulevat sukupolvet saakoot päättää meidän tekojemme moraalisen hyvän ja pahan. Tulevat sukupolvet saakoot tuomita meidät, jotka päätimme ryhtyä vastarintaan tätä hulluutta vastaan.
Kiitos.

Edit. Lisäsin vähän lihavointeja oman mielen mukaan.

QuoteA neo-Nazi group is actively mobilizing in Sweden, an anti-racism watchdog report says. The group recently drew hundreds to a mass demonstration in Stockholm, hailing the results of the US election as the beginning of a world revolution.

A new study conducted by anti-racism group Expo revealed that 32 percent of activists in the Nordic Resistance Movement (NMR) had no previously known links to neo-Nazi activity.

"That means that this environment has taken in new individuals. A third of those who were active in 2015 are new recruits," Expo representative Jonathan Leman told Swedish radio.

https://www.rt.com/news/369867-sweden-nazi-recruiting-movement/ (https://www.rt.com/news/369867-sweden-nazi-recruiting-movement/)

Ehkä ne ovat aloittamassa taas heimosodat, koska uuden polven uusnatsit ovat hylänneet natsien värimaailman ja löytäneet tilalle gustavilaisen värimaailman, missä esiintyy runsaasti sellaisia vähemmän käytettyjä yhdistelmiä kuin vihreä ja valkoinen, mikä näillä vastarinnan miehillä on lipussakin.

https://laurelberninteriors.com/2015/04/22/gustavian-swedish-colors-that-might-surprise-you/ (https://laurelberninteriors.com/2015/04/22/gustavian-swedish-colors-that-might-surprise-you/)

Ruotsin historian verisin vaihe oli silloin kun Itä-Ruotsi ja Länsi-Ruotsi yrittivät yhdistyä ja siitä seurasivat kruununperimyssodat. Sotilaallinen voima hupeni siihen aika tarkkaan ja Suomen puolella valta oli käytännössä saksalaisilla kauppiailla, koska ne eivät innostuneet tällaisesta toiminnasta.

Quote from: Alaric on 10.12.2016, 13:11:12
Ei tuo ihan tainnut tosiaan mennä kuten Laine esitti, mutta eipä totuudessa pysyminen ole vasureita kiinnostanut ennenkään.

Ei Laine varsinaisesti valehdellut. SMR hyökkäsi mielenosoituksen kimppuun, ja mielenosoituksessa oli mukana myös naisia ja lapsia, joten jotain olisi voinut sattua. SMR:n väkivallan kohteena olivat kuitenkin järjestysmiehinä toimineet Revolutionära Fronten -aktivistit.

Tuo SMR:n hyökkäys Kärrtorpissa oli muuten hyvin jarilainemainen teko, sillä tiesivät etukäteen saavansa alivoimalla selkäänsä.

Quote from: koli on 10.12.2016, 13:26:41
Kun kuuntelin Kaisaniemen kukkulalla Juhani Keräsen ja Janne Moilasen pitämää puhetta, niin tuli mieleen, että ei yksikään "maltillinen maahanmuuttokriittinen" taho ole pitänyt yhtä hyvää ja asiapitoista puhetta. Vai voitteko väittää muuta?

Ja tuon perusteella pitäisi tehdä vallankumous ja luovuttaa poliittinen valta kansallissosialisteille? Ei kiitos, mutta puhukoot minun puolestani siinä missä muutkin.

Quote
4. Kansallisen hallituksen perustaminen
Kansallinen hallitus vakiinnutetaan kompromissittoman poliittisen taistelun avulla. Tämä Vastarintaliikkeen muodostama hallitus palauttaa perinteisen ja autoritaarisemman yhteiskuntajärjestyksen, jonka ideologiset perusteet ovat nationalismissa ja sosialismissa.

Niin, tuskin tähän minkään laillisten vaalien kautta pyritään?

Quote from: koli on 10.12.2016, 13:26:41
Kun kuuntelin Kaisaniemen kukkulalla Juhani Keräsen ja Janne Moilasen pitämää puhetta, niin tuli mieleen, että ei yksikään "maltillinen maahanmuuttokriittinen" taho ole pitänyt yhtä hyvää ja asiapitoista puhetta. Vai voitteko väittää muuta?

Puhe on kokonaisuudessaan tässä:

QuoteKansallissosialistit!
(...)
Tänään vuonna 2016 Suomessa ja Euroopassa monet maltilliset konservatiivit syyttävät radikaaleja kansallismielisiä ja kansallissosialisteja liian radikaaleista toimista ja viestistä, koska valtio, poliittinen korrektius ja he, jotka kuuluvat lammaslaumaan, tuomitsevat ne helposti.

Tämä on harhautusta. Monet kansallismieliset, isänmaalliset, konservatiivit jne. syyttävät natseja kansallismielisyyden ja maahanmuuttomaltillisuuden maineen pilaamisesta ja epädemokraattisen diktatuurin ihannoinnista, siis juuri siitä natsien luomasta pelotteesta, minkä vuoksi valtaosa kansasta ei vieläkään uskalla tai halua vaatia maahanmuuttopolitiikkaan malttia juuri missään päin läntistä Eurooppaa. Kansan saamattomuus ja passiivisuus, josta natsit muita syyttävät, on natsien itsensä syytä. Ilman natsien ylläpitämää erittäin haitallista leimaa maahanmuuttomaltillisuus olisi jo valtavirtaa kaikkialla. Tämä olisi Suomen ja suomalaisten etu.

Natsit eivät välitä Suomen ja suomalaisten edusta läheskään yhtä paljon, kuin kerhoaan yhdistävistä ja mieltään kiihottavista termeistä, opeista ja symboleista. Natsit siis käytännössä asettavat ikiomat rakkaat symbolinsa ja diktatuurin ihannointinsa Suomen ja suomalaisten edun ja tulevaisuuden edelle. Jos he olisivat todella sellaisia isänmaallisia sankareita, mitä ovat kannattavinaan, niin he hylkäisivät symbolinsa ja hitlerisminsä ja tähtäisivät vain ja ainoastaan Suomen ja suomalaisten etuun. Siis luopuisivat omastaan muiden parhaaksi, kuten uskovat sankarien tehneen. On heiltä raukkamaista tekeytyä epäitsekkäiksi taistelijoiksi, vaikka he toimivat juuri päin vastoin kuin nämä, takertuvat itselleen henkilökohtaisesti tärkeisiin symboleihin, sanoihin ja oppeihin, vaikka siitä kärsii koko maa ja kansa. Eivätkä he edes taistele, vaan öyhöttävät uhkaavaan sävyyn.

En lainaa pitkää tekstiä, mutta Pöllämystynyt kirjoitti tosi hyvin.

Suomalaisia on rohkaistava terveeseen isänmaallisuuteen ja oman kansansa mielisyyteen, ilman natsi-mielikuvia.

Isänmaallisuus on terve piirre, itsesuojelua, oman itsensä, kotinsa, maailmankuvansa, maansa, kansansa, kielensä, uskonsa ja kulttuurinsa suojelua.

Epäisänmaallisuus on sairautta, vieraiden vallan alle suostumista, heikkoutta. Petturuutta.

Ei kannata mennä natsivipuun:

Valtamedia luo dialektisen vastakkainasettelun, jossa Vastarintaliike nostetaan viralliseksi vaihtoehdoksi nykyiselle nuivapersumeiningille. Aivan kuten Clintonin kampanjaorganisaatio nosti Trumpin & Cruzin ainoiksi vaihtoehdoiksi, joita päin hyökättiin.

Kannattaa muistaa suvakkidiskurssissa asian olevan niin, että persut = natsit, ja niiden huuruisissa kuvitelmissa esimerkiksi Eerola A-talkissa tahtoi natsipolitiikkaa sanomalla, että natsien kannatuksen voi torpata toteuttamalla erilaista politiikkaa tietyissä aiheissa kuin nyt. Ei kansallismielisyyden vihaajille ole mitään eroa ollutkaan kenenkään tekijöiden suhteen. Siksi Dan tahtoo julkisesti sekotettavan 612-soihtukulkueen SVL:n omaan paraatiin, jonka Danin puoluetoveri sotki.

Ei reilun sadan hengen tarranliimaajaporukka muuta Suomea yhtään miksikään, vaikka kuinka haaveilisivat vallankumouksesta. Näitä ei esimerkiksi voi äänestää niin ääniä ne eivät vie keltään. Jos natsit ovat tosissaan, niiden pitää tuoda lihaa luiden ympärille ja konkretisoida tarjoamaansa pakettia. Aniharvaa noin abstraktin tason kansallismielinen ja utopistinen tavoite kiehtoo.

Ne eivät mene pois, vaikka liikkeen virallisuuden kieltäisi. Vihapuhelainsäädäntöä ja järjestäytyneen rasismin kieltoa puuhataan enemmän niistä huolimatta, se on EU-tason projekti, jolle tulee vahvaa tukea USA:n tulehtuneesta yliopistoilmapiiristä. Pressiklubissa varttuneemmat miestoimittajat pistivät Li Anderssonille luun kurkkuun, että eiköhän ysärillä ollut yhtä paljon natseja, nyt ne vaan somen ja julkisen liikenteen avulla kerättiin yhteen kulkueeseen. Li oli järkyttynyt tuosta näkemyksestä.

Suurin ongelma tällä hetkellä on perussuomalaisten limbo, se on puolue vailla muotoa. Kirjoitan tästä lisää toisaalle, kun saan Heikki Aittokosken Kuolemantanssin loppuun. Siellä on suoraa asiaa Soinin omasta suusta, vuoden 2015 puoluekokouksesta. Puolueena se voisi aivan mainiosti kasvattaa suuremmat hauikset toteuttaakseen kansallismielisyyttä, olematta yhtään natsi.

Jos nyt Hommaforumilla, joka teemansa puolesta on monelle Vastarintaliikkeen jäsenelle takuulla tuttu paikka useamman vuoden ajalta, alkaa housujen kastelu ja pakeneminen näiden olemassaolon vuoksi, suvakit voittavat, kun keskustelu nuivan liikkeen kotifoorumilla vähenee yhtenä tärkeimmistä ajoista Suomen kansalle.

Quote from: Pöllämystynyt on 10.12.2016, 15:36:17

Quote from: koli on 10.12.2016, 13:26:41
Kun kuuntelin Kaisaniemen kukkulalla Juhani Keräsen ja Janne Moilasen pitämää puhetta, niin tuli mieleen, että ei yksikään "maltillinen maahanmuuttokriittinen" taho ole pitänyt yhtä hyvää ja asiapitoista puhetta. Vai voitteko väittää muuta?

Puhe on kokonaisuudessaan tässä:

QuoteKansallissosialistit!
(...)
Tänään vuonna 2016 Suomessa ja Euroopassa monet maltilliset konservatiivit syyttävät radikaaleja kansallismielisiä ja kansallissosialisteja liian radikaaleista toimista ja viestistä, koska valtio, poliittinen korrektius ja he, jotka kuuluvat lammaslaumaan, tuomitsevat ne helposti.

Tämä on harhautusta. Monet kansallismieliset, isänmaalliset, konservatiivit jne. syyttävät natseja kansallismielisyyden ja maahanmuuttomaltillisuuden maineen pilaamisesta ja epädemokraattisen diktatuurin ihannoinnista, siis juuri siitä natsien luomasta pelotteesta, minkä vuoksi valtaosa kansasta ei vieläkään uskalla tai halua vaatia maahanmuuttopolitiikkaan malttia juuri missään päin läntistä Eurooppaa. Kansan saamattomuus ja passiivisuus, josta natsit muita syyttävät, on natsien itsensä syytä. Ilman natsien ylläpitämää erittäin haitallista leimaa maahanmuuttomaltillisuus olisi jo valtavirtaa kaikkialla. Tämä olisi Suomen ja suomalaisten etu.

Natsit eivät välitä Suomen ja suomalaisten edusta läheskään yhtä paljon, kuin kerhoaan yhdistävistä ja mieltään kiihottavista termeistä, opeista ja symboleista. Natsit siis käytännössä asettavat ikiomat rakkaat symbolinsa ja diktatuurin ihannointinsa Suomen ja suomalaisten edun ja tulevaisuuden edelle. Jos he olisivat todella sellaisia isänmaallisia sankareita, mitä ovat kannattavinaan, niin he hylkäisivät symbolinsa ja hitlerisminsä ja tähtäisivät vain ja ainoastaan Suomen ja suomalaisten etuun. Siis luopuisivat omastaan muiden parhaaksi, kuten uskovat sankarien tehneen. On heiltä raukkamaista tekeytyä epäitsekkäiksi taistelijoiksi, vaikka he toimivat juuri päin vastoin kuin nämä, takertuvat itselleen henkilökohtaisesti tärkeisiin symboleihin, sanoihin ja oppeihin, vaikka siitä kärsii koko maa ja kansa. Eivätkä he edes taistele, vaan öyhöttävät uhkaavaan sävyyn.

Sama pätee kaikkii örkkien johtamiin puoluevirityksiin ja hankkeisiin ei pelkästään tarranatseihin oodinin soltut ovat vastaavaa paskasakkia ja pienemmässä mittakaavassa monet pienpuolueet.
Eikö samalla energialla voisi ajaa suomalaisten ja äänestäjien etua.

Ettei menisi ismien kilpahuudoksi, niin pitäisikö miettiä suht. kiihkottomasti mitä talouden asioita yhteiskunnassa ei pitäisi päästää täysin yksityisiin käsiin ja mitä asioita on mitä mihin valtion ei pitäisi antaa koskea sormellakaan.

Tämä 25 vuotta harjoitettu gepardisuikkakokoomuslaisuushan ei ole ollut Suomelle hyväksi.

Quote from: Nuivanlinna on 10.12.2016, 18:34:34
Ettei menisi ismien kilpahuudoksi, niin pitäisikö miettiä suht. kiihkottomasti mitä talouden asioita yhteiskunnassa ei pitäisi päästää täysin yksityisiin käsiin ja mitä asioita on mitä mihin valtion ei pitäisi antaa koskea sormellakaan.

Tämä 25 vuotta harjoitettu gepardisuikkakokoomuslaisuushan ei ole ollut Suomelle hyväksi.

Näinhän se on. On rutkasti eri käsitteitä käytössä, jotka muodostavat verkon, jota kautta voi ajatella asioita laajemmin. Sosialismi, kapitalismi, markkinatalous, yhteisomistus, vapaus, demokratia, individualismi, valtio, yksityinen, verotus, kansallismielisyys, kansallisuus jne. Markkinataloudessa voi yhtä hyvin olla käytössä yhteisomistuksen piirteitä, vapaaehtoisuuden kautta osallistaen. Markkinatalous puhtaimmillaan tarkoittaa sen tuottamista, mitä halutaan, keltä halutaan, miten halutaan. Perversio tästä on esimerkiksi verosyöttilässektorin kilpailutussääntö, toinen vielä suurempi perversio on aiemmin mainittu suurten yksityisten pankkien tappioiden sosialisoiminen.

Natseille tämä on suurinta shokkihoitoa, kun he joutuvat kohtaamaan omien ajatustensa alkeellisuuden. Ei ole aineksia saada puolelleen kuin toivottomia symboleihin rakastuneita romantikkoja. Olisi kuitenkin valtion kokoiset ja SVL:n tapauksessa Pohjolan kokoiset alueet hoidettavina, eikä tähän hoitamiseen ole pitkospuidenkaan verran käytännön ratkaisuja. Jos yrittääkään aloittaa esimerkiksi kansallistamalla rahan painannan, mitä sitten? Mitä seuraa mistäkin? Ei näihin ole natseilla vastauksia ja siksi heidän pelkääminen on turhaa.

Savon Sanomat jatkaa paskanpuhumista. #pernatsi-kampanja ei ole saanut lahjoituksia yli 200 000:tta euroa, vaan on saanut lahjoituslupauksia tuollaisen summan edestä. Se minkä verran kiljupunkkarit sitten oikeasti pystyvät sossurahoistaan tähän irroittamaan, onkin täysin eri asia.

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/%C3%84%C3%A4rioikeistoa-vastustavan-kampanjan-kerrotaan-saaneen-lahjoituksia-yli-200-000-euron-arvosta/891272 (10.12.2016)

QuoteÄärioikeistoa vastustavan kampanjan kerrotaan saaneen lahjoituksia yli 200 000 euron arvosta

Äärioikeistoa vastustavan #pernatsi-kampanjan avulla on saatu kerättyä lahjoituksia noin 220 309 euroa, kerrotaan kampanjan nettisivuilla.

Sivuston mukaan lahjoituslupauksen teki 9 396 vapaaehtoista.

Nimettömänä pysyttelevä kansalaisaktivistiryhmä keräsi itsenäisyyspäivän alla rahaa "demokraattisen ja monimuotoisen Suomen puolesta". Kampanjaan kertyi sitä enemmän rahaa, mitä useampi "natsi" osallistui äärioikeistolaisen Pohjoismaisen vastarintaliikkeen marssille Helsingissä.

Kampanjaan osallistuva sitoutui lahjoittamaan tietyn summan jokaista äärioikeistolaiselle marssille osallistuvaa kohden. Jokainen osallistuja sai kuitenkin itse valita lahjoituskohteen.

Tarkoituksena oli kehottaa äärioikeistoa pysymään kotona, sillä marssimalla he päätyivät rahoittamaan tasa-arvoa, ihmisoikeuksia ja monimuotoisuutta tukevien järjestöjen toimintaa.

Kampanjan sivulla kerrotaan, että poliisin arvion mukaan Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen (PVL) itsenäisyyspäivän marssille osallistui 180 natsia, joten jokainen marssilla ollut keräsi 1 223,94 euroa.

Vihreä lanka -lehden mukaan #pernatsi-kampanjan sivustoa on yritetty kaataa monta kertaa.

Olisi mielestäni hyvä jos otsikon aiheesta voitaisiin keskustella kiihkotta ja asiallisesti.

Quote from: Alaric on 10.12.2016, 18:13:56

Quote from: no future on 10.12.2016, 18:09:43
Yksipuolue-diktatuuri, sitähän on menestyksekkäästi ja kaikkia mahdollisia avoimen yhteiskunnan ihanteita noudattaen harjoitettukin vaikka missä. Kommunistit, fasistit, kansallissosialistit, sotilasjuntat laidasta laitaan, hienosti on toiminut kaikkialla.

Olisihan tuo yksipuoluejärjestelmä toiminut joka paikassa hienosti, mutku jätkät pilas. Ja juutalaiset!

Tuosta tulikin mieleeni Kiina joka vaikuttaa käytännössä enemmän kansallissosialistiselta kuin kommunistiselta.

QuoteKiinan talous on kasvanut voimakkaasti vuoden 1978 talousuudistusten jälkeen. Kiinan vientitulot ovat maailman suurimmat.[4] Valtava kasvu jatkuu edelleen lähes 7 % vauhtia, joka on aiheuttanut myös lukuisia ongelmia. Noin 70 % Kiinan taloudesta koostuu yksityisestä sektorista, ja loput 30 % on julkisella sektorilla.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiinan_talous

Täällähän oli jo suorastaan "Kuka natsia kutsuu"-iltamat pienin homodiskovivahtein. Poistin runsaasti viestejä. Käyttäytykää.

Olisikohan tämä suomen vastarintaliike vaihtoehto reppanoille jotka eivät pääse mopedi ja % kerhojen jäseniksi. Touhuhan on perseilyä vailla poliittista ohjelmaa tai mitään toimintasuunnitelmaa. Aktivismi koostuu tarrojen liimaamisesta ja satunnaisista katutappeluista. Eräänlainen köyhänmiehen prosenttijengi jossa ei ole niin paljoa vastuita. Toimintatavat muistuttavat kuiteskin paljon prosenttikerhoja.

Muistuttelisin tähän väliin ihan noin esimerkkinä yhdestä merkittävästä erosta. Niinkutsutut % jengit eivät vastusta matuinvaasiota tai haittamaahanmuuttoa mitenkään. Sieltähän lappaa potentionaalista asiakasta ja yhteistyökumppania niin että rajat paukkuu. Jotain yhtäläisyyksiä on, mutten puhuis näistä kuvioista edes samassa ketjussa.

Prosenttikerho aimo silauksella rotuhygieniaa. Sitähän tässä tarvitaankin.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 10.12.2016, 21:17:22
Touhuhan on perseilyä vailla poliittista ohjelmaa tai mitään toimintasuunnitelmaa.

Kyllä siellä jotain yritelmää oli. Mutta oli sen luokan paskaa että en jaksanut lukea kuin pätkiä sieltä täältä. Nämä tyypit ei taida olla ihan tältä planeetalta.
Vaikea nähdä tulevaisuutta tällä porukalla.

Koko viritelmässä on alusta asti tuntunut Abdullah Tammen seurakunnalta. Valpo haisee jokaisessa kerhotilassa.

Quote from: no future on 10.12.2016, 21:55:47
Prosenttikerho aimo silauksella rotuhygieniaa. Sitähän tässä tarvitaankin.

Eikös prossakerhoissa ole eroja  mustalesket tuskin tykkäävät mutiaisista
https://www.youtube.com/watch?v=O1kk3NYOozI
¨päätellen hakaristitunnuksista.

Quote from: Golimar on 10.12.2016, 20:40:43

Quote from: Alaric on 10.12.2016, 18:13:56

Quote from: no future on 10.12.2016, 18:09:43
Yksipuolue-diktatuuri, sitähän on menestyksekkäästi ja kaikkia mahdollisia avoimen yhteiskunnan ihanteita noudattaen harjoitettukin vaikka missä. Kommunistit, fasistit, kansallissosialistit, sotilasjuntat laidasta laitaan, hienosti on toiminut kaikkialla.

Olisihan tuo yksipuoluejärjestelmä toiminut joka paikassa hienosti, mutku jätkät pilas. Ja juutalaiset!

Tuosta tulikin mieleeni Kiina joka vaikuttaa käytännössä enemmän kansallissosialistiselta kuin kommunistiselta.

QuoteKiinan talous on kasvanut voimakkaasti vuoden 1978 talousuudistusten jälkeen. Kiinan vientitulot ovat maailman suurimmat.[4] Valtava kasvu jatkuu edelleen lähes 7 % vauhtia, joka on aiheuttanut myös lukuisia ongelmia. Noin 70 % Kiinan taloudesta koostuu yksityisestä sektorista, ja loput 30 % on julkisella sektorilla.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiinan_talous

Kiinalla on kyllä monia hyviä arvoja, kuten se, että kiinalaiset ovat etusijalla, eivätkä ulkolaiset. Eläintenoikeudet ja luonnon kunnioittaminen on valitettavasti niin retuperällä, että kommunismihan siitä tulee mieleen.

Holappa sanoi yhdessä haastattelussaan, että pidemmän aikavälin tavoitteena SVL:llä olisi tulla jonkinlaiseksi "kansallismielisten kattojärjestöksi". Se pitäisi siis ohjaksia käsissään, vaikka ei saisikaan muutoin jättimäistä kannatusta. Tuo uhka on aivan vakavasti otettava visio, koska Suomessa muu kansallismielinen toiminta on liian poukkoilevaa ja hajanaista.

Monet eivät varmastikkaan pidä SVL:stä, mutta samalla todelliset aktiiviset vaihtoehdot puuttuvat. Järjestö onkin osoittanut saavansa aikaiseksi enemmän pienellä ydinryhmällä kuin muut ryhmittymät yhteensä, vaikka ne olisivatkin periaatteen tasolla paljon isompia.

Yksi ongelma johtuu julkisesta keskustelustakin eli kuka tahansa on nykyisin natsi, koska asiasta päättävät viherkallion toimittajat, vaikka samalla symppaavat väkivaltaisia muita ääriryhmittymiä. Varsinkin tavallista väkeä se (natsittelu) on pidempään haitannut, mutta ei tietenkään oikeita natseja.

Valheellisten termien ei pitäisikään antaa liikoja haitata. Toisaalta aktivistiryhmien etu tuntuu olevan siinäkin, että niissä yhteisymmärrys ja -toiminta on selvästi laajempaa kuin muiden hajanaisten toimijoiden kohdalla. On hyvin kyseenalaista tuleeko muilta taustatukea vai ei. Aktivistiryhmissä taustatuki on itsestäänselvyys.

Youtubeen on ilmestynyt nyt virallinen video marssista: https://youtu.be/tSXlyO-HIi8

Bongasin itseni useammasta eri kohtaa. Joudun varmaan Danin rekisteriin. :D

Quote from: koli on 10.12.2016, 13:26:41
Kun kuuntelin Kaisaniemen kukkulalla Juhani Keräsen ja Janne Moilasen pitämää puhetta, niin tuli mieleen, että ei yksikään "maltillinen maahanmuuttokriittinen" taho ole pitänyt yhtä hyvää ja asiapitoista puhetta. Vai voitteko väittää muuta?

Puhe on kokonaisuudessaan tässä:

QuoteKansallissosialistit!
Suomessa itsenäisyyspäivän merkitys kansallismielisille on kahden viime vuoden aikana muuttunut ratkaisevasti. Aiemmin kuolemanhiljaisesta pyhästä on tullut juhla, jolloin kansanystävät jalkautuvat pääkaupungin kaduille osoittamaan julkisesti kunniaa suomalaiselle perinnölle.
Suomen itsenäisyyspäivä 2016 on myös käänteentekevä, sillä tänä vuonna Vastarintaliike päätti järjestää ensimmäisen julkisen kansallissosialistisen marssin Suomen lähihistoriassa. Meille itsenäisyyspäivä ei ole menetetyn itsemääräämisoikeuden alakuloinen muistotilaisuus. Sen sijaan olemme kokoontuneet kunnioittamaan menneisyyden ja tulevaisuuden itsenäisyystaistelijoita ja vannomaan tuhoa tämän päivän sortovallalle.

Tunnustamme, että Suomi on jo menettänyt itsenäisyyden, jonka eteen isovanhempamme taistelivat viime vuosisadalla. Vannomme kuitenkin, että me tulemme vapauttamaan Suomen jälleen sortovallan ikeestä – keinolla millä hyvänsä.
1904 Eugen Schauman teloitti Suomen sortotoimia johtaneen rikollisen Nikolai Bobrikovin. "Rakastatko maatasi?", Schauman kysyi maanmiehiltään ja jatkoi: "Vaikka antaisit kaiken, mutta et elämääsi, et ole antanut mitään."
Viime vuosina useat poliittisen ja akateemisen eliitin jäsenet ovat päättäneet tuomita aiemmin järkkymätöntä kansansuosiota nauttineen Schaumanin teot. Tämä ei ole ihme. Modernin miehitysvallan edustajat aavistavat jo, että kansan viha on yltymässä jälleen. Eliitti pyrkii turvaamaan selustansa leimaamalla isänmaallisuuden terrorismiksi ja maanpuolustuksen rikollisuudeksi. [....]

Edit. Lisäsin vähän lihavointeja oman mielen mukaan.

Onko poliittisiin murhiin kannustaminen Suomessa vuonna 2016 ok? Miten tällainen natsisaasta ei muka leimaa kansallismielistä forumia?

Quote from: Histon on 11.12.2016, 13:42:48

Quote from: koli on 10.12.2016, 13:26:41
Kun kuuntelin Kaisaniemen kukkulalla Juhani Keräsen ja Janne Moilasen pitämää puhetta, niin tuli mieleen, että ei yksikään "maltillinen maahanmuuttokriittinen" taho ole pitänyt yhtä hyvää ja asiapitoista puhetta. Vai voitteko väittää muuta?

Puhe on kokonaisuudessaan tässä:

QuoteKansallissosialistit!
Suomessa itsenäisyyspäivän merkitys kansallismielisille on kahden viime vuoden aikana muuttunut ratkaisevasti. Aiemmin kuolemanhiljaisesta pyhästä on tullut juhla, jolloin kansanystävät jalkautuvat pääkaupungin kaduille osoittamaan julkisesti kunniaa suomalaiselle perinnölle.
Suomen itsenäisyyspäivä 2016 on myös käänteentekevä, sillä tänä vuonna Vastarintaliike päätti järjestää ensimmäisen julkisen kansallissosialistisen marssin Suomen lähihistoriassa. Meille itsenäisyyspäivä ei ole menetetyn itsemääräämisoikeuden alakuloinen muistotilaisuus. Sen sijaan olemme kokoontuneet kunnioittamaan menneisyyden ja tulevaisuuden itsenäisyystaistelijoita ja vannomaan tuhoa tämän päivän sortovallalle.

Tunnustamme, että Suomi on jo menettänyt itsenäisyyden, jonka eteen isovanhempamme taistelivat viime vuosisadalla. Vannomme kuitenkin, että me tulemme vapauttamaan Suomen jälleen sortovallan ikeestä – keinolla millä hyvänsä.
1904 Eugen Schauman teloitti Suomen sortotoimia johtaneen rikollisen Nikolai Bobrikovin. "Rakastatko maatasi?", Schauman kysyi maanmiehiltään ja jatkoi: "Vaikka antaisit kaiken, mutta et elämääsi, et ole antanut mitään."
Viime vuosina useat poliittisen ja akateemisen eliitin jäsenet ovat päättäneet tuomita aiemmin järkkymätöntä kansansuosiota nauttineen Schaumanin teot. Tämä ei ole ihme. Modernin miehitysvallan edustajat aavistavat jo, että kansan viha on yltymässä jälleen. Eliitti pyrkii turvaamaan selustansa leimaamalla isänmaallisuuden terrorismiksi ja maanpuolustuksen rikollisuudeksi. [....]

Edit. Lisäsin vähän lihavointeja oman mielen mukaan.

Onko poliittisiin murhiin kannustaminen Suomessa vuonna 2016 ok? Miten tällainen natsisaasta ei muka leimaa kansallismielistä forumia?

Eugen Schauman teki miehen työn. Schaumanin muiston vaaliminen ja kunnioittaminen on jokaisen kansallismielisen velvollisuus. Mutta että ihan murhiin tässä ollaan kannustamassa? En kannusta. Se ei veisi meidän asiaa eteenpäin nykytilanteessa. Schaumanin aikaan tilanne oli eri ja silloin Schauman teki sen, mitä pitikin.

Kannattaisi nyt vaihtaa tuo otsikko, kun kyseessä on pohjoismainen vastarintaliike, vai ajatteko kaksilla rattailla. Suomalaisille esiinnytte kansallismielisinä, mutta omissa piireissänne olette pohjoismaisia sosialisteja.

Quote from: Faidros. on 11.12.2016, 14:32:35
Kannattaisi nyt vaihtaa tuo otsikko, kun kyseessä on pohjoismainen vastarintaliike, vai ajatteko kaksilla rattailla. Suomalaisille esiinnytte kansallismielisinä, mutta omissa piireissänne olette pohjoismaisia sosialisteja.

Otsikointi ei ole minun tekemä, vaan jonkun moderaattoreista, joka ketjun perusti. Ketju ei siis ole minun perustamani, vaikka ensimmäisenä kirjoittajana näynkin.

Kannatan läheistä yhteistyötä muiden pohjoismaiden kanssa. Näin pystytään torjumaan ulkoisia uhkia paremmin, esim. ryssää. En kannata nationalismin vastaiseen Natoon liittymistä, kuten jotkut valekansallismieliset tekevät. Oman käsitykseni mukaan Vastarintaliikekin on samoilla linjoilla kanssani.

Quote from: koli on 11.12.2016, 12:32:10
Youtubeen on ilmestynyt nyt virallinen video marssista: https://youtu.be/tSXlyO-HIi8

Bongasin itseni useammasta eri kohtaa. Joudun varmaan Danin rekisteriin. :D

Tahvo Muumilaakson rekisteriin pääseminen on suuri kunnia, onhan hän sentään tietokirjailija. Meikäläisestäkin ottivat yhden miekkarin yhteydessä kuvia juuri kun olin syömässä suurta herkkuani, eli lihaspiirakkaa. Siinä sitä oli pahuutta kerrakseen kun saatiin kuvaan lihaasyövä matuvastustaja.

Quote from: koli on 11.12.2016, 14:12:58

Eugen Schauman teki miehen työn. Schaumanin muiston vaaliminen ja kunnioittaminen on jokaisen kansallismielisen velvollisuus. Mutta että ihan murhiin tässä ollaan kannustamassa? En kannusta. Se ei veisi meidän asiaa eteenpäin nykytilanteessa. Schaumanin aikaan tilanne oli eri ja silloin Schauman teki sen, mitä pitikin.

QuoteVannomme kuitenkin, että me tulemme vapauttamaan Suomen jälleen sortovallan ikeestä – keinolla millä hyvänsä.
1904 Eugen Schauman teloitti Suomen sortotoimia johtaneen rikollisen Nikolai Bobrikovin. "Rakastatko maatasi?", Schauman kysyi maanmiehiltään ja jatkoi: "Vaikka antaisit kaiken, mutta et elämääsi, et ole antanut mitään."

Kun olet nyt hehkuttanut tuota puhetta pariinkiin otteeseen, niin miten yllä oleva osuus muka ei kannusta väkivaltaan?

Quote from: koli on 11.12.2016, 14:43:03
Kannatan läheistä yhteistyötä muiden pohjoismaiden kanssa. Näin pystytään torjumaan ulkoisia uhkia paremmin, esim. ryssää. En kannata nationalismin vastaiseen Natoon liittymistä, kuten jotkut valekansallismieliset tekevät. Oman käsitykseni mukaan Vastarintaliikekin on samoilla linjoilla kanssani.

Olen ymmärtänyt että juuri ruotsalaisten jäsenten keskuudessa, ihaillaan aika avoimesti Putinin Venäjää. Vai onko ryssä ja nykyinen Venäjä eri asia?

Tällaisen kuvan minäkin olen saanut. Muistaakseni joku Sverigestanian vatsarintaliikkeestä oli sitä mieltä, että olisi hyvä jos Putler hyökkäisi ja vallottaisi Suomen ja Ruotsin, niin heistä olisi hyvä saada Nykyneukkulan hinttilaki myös Pohjoismaahan (siis siihen valtioon mitä nämä ajaa). Aika sillisalaattia, kun välillä eivät tykkää musulmaaneista, välillä ovat Hamasin musuterojen kanssa yhdessä Israelia vastaan, välillä pitäisi varautua Putlerin arvaamattomuuteen, välillä sitten fantasioivat Putlerin tankeista Helsingissä ja Tukholmabadissa, kuulemma vihaavat kommareita, mutta ovat seuraavaksi kommarien tavoin sosialisoimassa.

Taitavat sairastaa skitsofreniaa koko koppalakkisakki.

Quote from: Histon on 11.12.2016, 13:42:48

Quote from: koli on 10.12.2016, 13:26:41
Kun kuuntelin Kaisaniemen kukkulalla Juhani Keräsen ja Janne Moilasen pitämää puhetta, niin tuli mieleen, että ei yksikään "maltillinen maahanmuuttokriittinen" taho ole pitänyt yhtä hyvää ja asiapitoista puhetta. Vai voitteko väittää muuta?

Puhe on kokonaisuudessaan tässä:

QuoteKansallissosialistit!
Suomessa itsenäisyyspäivän merkitys kansallismielisille on kahden viime vuoden aikana muuttunut ratkaisevasti. Aiemmin kuolemanhiljaisesta pyhästä on tullut juhla, jolloin kansanystävät jalkautuvat pääkaupungin kaduille osoittamaan julkisesti kunniaa suomalaiselle perinnölle.
Suomen itsenäisyyspäivä 2016 on myös käänteentekevä, sillä tänä vuonna Vastarintaliike päätti järjestää ensimmäisen julkisen kansallissosialistisen marssin Suomen lähihistoriassa. Meille itsenäisyyspäivä ei ole menetetyn itsemääräämisoikeuden alakuloinen muistotilaisuus. Sen sijaan olemme kokoontuneet kunnioittamaan menneisyyden ja tulevaisuuden itsenäisyystaistelijoita ja vannomaan tuhoa tämän päivän sortovallalle.

Tunnustamme, että Suomi on jo menettänyt itsenäisyyden, jonka eteen isovanhempamme taistelivat viime vuosisadalla. Vannomme kuitenkin, että me tulemme vapauttamaan Suomen jälleen sortovallan ikeestä – keinolla millä hyvänsä.
1904 Eugen Schauman teloitti Suomen sortotoimia johtaneen rikollisen Nikolai Bobrikovin. "Rakastatko maatasi?", Schauman kysyi maanmiehiltään ja jatkoi: "Vaikka antaisit kaiken, mutta et elämääsi, et ole antanut mitään."
Viime vuosina useat poliittisen ja akateemisen eliitin jäsenet ovat päättäneet tuomita aiemmin järkkymätöntä kansansuosiota nauttineen Schaumanin teot. Tämä ei ole ihme. Modernin miehitysvallan edustajat aavistavat jo, että kansan viha on yltymässä jälleen. Eliitti pyrkii turvaamaan selustansa leimaamalla isänmaallisuuden terrorismiksi ja maanpuolustuksen rikollisuudeksi. [....]

Edit. Lisäsin vähän lihavointeja oman mielen mukaan.

Onko poliittisiin murhiin kannustaminen Suomessa vuonna 2016 ok? Miten tällainen natsisaasta ei muka leimaa kansallismielistä forumia?

Vaikutti ihan asialliselta kirjoitukselta. Ja puhe on selvästi suunnattu määritellylle kohdeyleisölle. Missä kohti kannustettiin poliittisiin murhiin?

QuoteEliitti pyrkii turvaamaan selustansa leimaamalla isänmaallisuuden terrorismiksi ja maanpuolustuksen rikollisuudeksi

Tämä pitää kyllä ihan paikkansa. Tätä mädätystä on vasemmisto harrastanut aina.

Quote from: Histon on 11.12.2016, 16:40:29

Quote from: koli on 11.12.2016, 14:12:58

Eugen Schauman teki miehen työn. Schaumanin muiston vaaliminen ja kunnioittaminen on jokaisen kansallismielisen velvollisuus. Mutta että ihan murhiin tässä ollaan kannustamassa? En kannusta. Se ei veisi meidän asiaa eteenpäin nykytilanteessa. Schaumanin aikaan tilanne oli eri ja silloin Schauman teki sen, mitä pitikin.

QuoteVannomme kuitenkin, että me tulemme vapauttamaan Suomen jälleen sortovallan ikeestä – keinolla millä hyvänsä.
1904 Eugen Schauman teloitti Suomen sortotoimia johtaneen rikollisen Nikolai Bobrikovin. "Rakastatko maatasi?", Schauman kysyi maanmiehiltään ja jatkoi: "Vaikka antaisit kaiken, mutta et elämääsi, et ole antanut mitään."

Kun olet nyt hehkuttanut tuota puhetta pariinkiin otteeseen, niin miten yllä oleva osuus muka ei kannusta väkivaltaan?

Ei kyllä mikään osa kannusta väkivaltaan.

QuoteVannomme kuitenkin, että me tulemme vapauttamaan Suomen jälleen sortovallan ikeestä – keinolla millä hyvänsä.

Henkilöä ei voi kyllä kansallismieliseksi sanoa, jos hän ei allekirjoita tätä lausuntoa.

Quote from: internetsi on 11.12.2016, 19:55:35
Tällaisen kuvan minäkin olen saanut. Muistaakseni joku Sverigestanian vatsarintaliikkeestä oli sitä mieltä, että olisi hyvä jos Putler hyökkäisi ja vallottaisi Suomen ja Ruotsin, niin heistä olisi hyvä saada Nykyneukkulan hinttilaki myös Pohjoismaahan (siis siihen valtioon mitä nämä ajaa). Aika sillisalaattia, kun välillä eivät tykkää musulmaaneista, välillä ovat Hamasin musuterojen kanssa yhdessä Israelia vastaan, välillä pitäisi varautua Putlerin arvaamattomuuteen, välillä sitten fantasioivat Putlerin tankeista Helsingissä ja Tukholmabadissa, kuulemma vihaavat kommareita, mutta ovat seuraavaksi kommarien tavoin sosialisoimassa.

Tämä aivomätä on levinnyt yleisesti länsimaisen äärioikeiston keskuuteen. Ruotsi alkaa olla valmis Suomen alusmaaksi. Eikä pohjoismaisia natseja parempaa yhteiskumppania tämän toteuttamiseksi löydy.

Quote from: Luka on 11.12.2016, 20:52:22

Quote from: Histon on 11.12.2016, 16:40:29

Quote from: koli on 11.12.2016, 14:12:58

Eugen Schauman teki miehen työn. Schaumanin muiston vaaliminen ja kunnioittaminen on jokaisen kansallismielisen velvollisuus. Mutta että ihan murhiin tässä ollaan kannustamassa? En kannusta. Se ei veisi meidän asiaa eteenpäin nykytilanteessa. Schaumanin aikaan tilanne oli eri ja silloin Schauman teki sen, mitä pitikin.

QuoteVannomme kuitenkin, että me tulemme vapauttamaan Suomen jälleen sortovallan ikeestä – keinolla millä hyvänsä.
1904 Eugen Schauman teloitti Suomen sortotoimia johtaneen rikollisen Nikolai Bobrikovin. "Rakastatko maatasi?", Schauman kysyi maanmiehiltään ja jatkoi: "Vaikka antaisit kaiken, mutta et elämääsi, et ole antanut mitään."

Kun olet nyt hehkuttanut tuota puhetta pariinkiin otteeseen, niin miten yllä oleva osuus muka ei kannusta väkivaltaan?

Ei kyllä mikään osa kannusta väkivaltaan.

QuoteVannomme kuitenkin, että me tulemme vapauttamaan Suomen jälleen sortovallan ikeestä – keinolla millä hyvänsä.

Henkilöä ei voi kyllä kansallismieliseksi sanoa, jos hän ei allekirjoita tätä lausuntoa.

Jaa. Äkkinäinen ajattelisi että tuo Suomen vapauttaminen sorron ikeestä keinolla millä hyvänsä pitäisi sisällään myös seuraavassa lauseessa mainitut poliittiset teloitukset. Tuomitsetko Luka väkivallan poliittisten tavoitteiden edistämiseksi nykysuomessa? Oletko muuten kolin tavoin kansallissosialisti eli natsi?

Quote from: Faidros. on 11.12.2016, 16:56:16

Quote from: koli on 11.12.2016, 14:43:03
Kannatan läheistä yhteistyötä muiden pohjoismaiden kanssa. Näin pystytään torjumaan ulkoisia uhkia paremmin, esim. ryssää. En kannata nationalismin vastaiseen Natoon liittymistä, kuten jotkut valekansallismieliset tekevät. Oman käsitykseni mukaan Vastarintaliikekin on samoilla linjoilla kanssani.

Olen ymmärtänyt että juuri ruotsalaisten jäsenten keskuudessa, ihaillaan aika avoimesti Putinin Venäjää. Vai onko ryssä ja nykyinen Venäjä eri asia?

Tämä nyt on tätä normaalia putinisti-läppää, mitä marxilaiset viljelee, että jokainen Nato-vastainen on putinisti. Miksi kukaan kansallismielinen kehuisi varauksettomasti Putinin Venäjää, kun Putin vapaasti antaa laittomien maahanmuuttajien notkua maassaan, vainoaa oman maansa kansallismielisiä kieltolaeilla ja hengailee rikollisten oligarkkien kanssa.

Se on kyllä totta, että Putinin Venäjässä on myös hyvää, kuten nuo homopropagandalait.

Quote from: Histon on 11.12.2016, 21:40:55Jaa. Äkkinäinen ajattelisi että tuo Suomen vapauttaminen sorron ikeestä keinolla millä hyvänsä pitäisi sisällään myös seuraavassa lauseessa mainitut poliittiset teloitukset. Tuomitsetko Luka väkivallan poliittisten tavoitteiden edistämiseksi nykysuomessa? Oletko muuten kolin tavoin kansallissosialisti eli natsi?

Miksi natsejen pitää tuomita poliittinen väkivalta Suomessa, mutta vasemmistoliittolaiset saavat kannattaa poliittista väkivaltaa, poliisimurhia jne täysin vapaasti? Steen steen Christensen... Arhinmäki, Andersson... ja mikä se oli nimeltään se jätkä , joka videolla hölisi toisinajattelijoiden tappamisesta tms.? Hänestä oli täällä ketjukin, PAMin tyyppi?

Kysykää nyt joku vielä minultakin että olenko natsi.

Quote from: koli on 11.12.2016, 23:30:31
Se on kyllä totta, että Putinin Venäjässä on myös hyvää, kuten nuo homopropagandalait.

Miksi suhtaudut nihkeästi homoihin? Mikä on PVL:n kanta homoseksuaalisuuteen?

Quote from: Elcric12 on 12.12.2016, 00:22:11

Quote from: koli on 11.12.2016, 23:30:31
Se on kyllä totta, että Putinin Venäjässä on myös hyvää, kuten nuo homopropagandalait.

Miksi suhtaudut nihkeästi homoihin? Mikä on PVL:n kanta homoseksuaalisuuteen?

Jos natsit eivät suhtautuisi nihkeästi homoihin ja juutalaisiin, eivät muhametit mitenkään olisi voineet tehdä natsien kanssa yhteistyötä 1930- ja 1940-luvulla.
Nämä on ihan perusjuttuja, mitä näitä kyselemään.

Quote from: Elcric12 on 12.12.2016, 00:22:11

Quote from: koli on 11.12.2016, 23:30:31
Se on kyllä totta, että Putinin Venäjässä on myös hyvää, kuten nuo homopropagandalait.

Miksi suhtaudut nihkeästi homoihin? Mikä on PVL:n kanta homoseksuaalisuuteen?

Kannatan terveitä perhearvoja. Omasta puolestani homoja saa olla yhteiskunnassa, mutta niiden puolesta ei saisi järjestää mitään pervoparaateja. Kaikki negatiivisviritteiset poikkeamat populaatiossa pitää pyrkiä minimoimaan, mutta ei tietenkään millään murhaamisilla tai muilla epähumaaneilla toimenpiteillä.

PVL:n kanta käy ilmi tästä: https://www.vastarinta.com/homojen-lobbausjarjestoja-vastaan/

Quote from: koli on 12.12.2016, 00:35:21

Quote from: Elcric12 on 12.12.2016, 00:22:11

Quote from: koli on 11.12.2016, 23:30:31
Se on kyllä totta, että Putinin Venäjässä on myös hyvää, kuten nuo homopropagandalait.

Miksi suhtaudut nihkeästi homoihin? Mikä on PVL:n kanta homoseksuaalisuuteen?

Kannatan terveitä perhearvoja. Omasta puolestani homoja saa olla yhteiskunnassa, mutta niiden puolesta ei saisi järjestää mitään pervoparaateja. Kaikki negatiivisviritteiset poikkeamat populaatiossa pitää pyrkiä minimoimaan, mutta ei tietenkään millään murhaamisilla tai muilla epähumaaneilla toimenpiteillä.

PVL:n kanta käy ilmi tästä: https://www.vastarinta.com/homojen-lobbausjarjestoja-vastaan/

Saa olla, mutta pitää pyrkiä minimoimaan? Et kyllä vastannut kysymykseen, että miksi suhtaudut nihkeästi.

Suhtaudun nihkeästi, koska kyseessä on poikkeama, ei-normaali käyttäytymismalli. Homoilla on suurempi todennäköisyys sairastua HIV:n, mielenterveysongelmiin ja masennukseen, sekä ne käyttää enemmän päihteitä.

Quote from: koli on 12.12.2016, 00:57:48
Suhtaudun nihkeästi, koska kyseessä on poikkeama, ei-normaali käyttäytymismalli. Homoilla on suurempi todennäköisyys sairastua HIV:n, mielenterveysongelmiin ja masennukseen, sekä ne käyttää enemmän päihteitä.

Vastustaako Vastarintaliike kaikkea mielestään poikkeavaa ja ei-normaalia, ja jos niin miksi, vai mistä on kyse? Poikkeavuus tai harvinaisuus ei tee ilmiöstä haitallista.

Quote from: koli on 12.12.2016, 00:57:48
Suhtaudun nihkeästi, koska kyseessä on poikkeama, ei-normaali käyttäytymismalli. Homoilla on suurempi todennäköisyys sairastua HIV:n, mielenterveysongelmiin ja masennukseen, sekä ne käyttää enemmän päihteitä.

Eläimet löytävät rauhan tyydytettyään fyysiset tarpeensa. Ihminen puolestaan, saavutettuaan materiaalisen tyytyväisyyden ja ruumiillisen nautinnon, alkaa tuntea rauhattomuutta. Seksuaalisesti vinoutuneilla kiima vaivaa mieltä ja sitä paetaan päihteisiin, yhä uusiin irstailuihin ja pyrkimyksiin perversioidensa hyväksyttäviksi tekemiseksi yhteiskunnassa.

Quote from: Emo on 12.12.2016, 00:11:08

Miksi natsejen pitää tuomita poliittinen väkivalta Suomessa, mutta vasemmistoliittolaiset saavat kannattaa poliittista väkivaltaa, poliisimurhia jne täysin vapaasti? Steen steen Christensen... Arhinmäki, Andersson... ja mikä se oli nimeltään se jätkä , joka videolla hölisi toisinajattelijoiden tappamisesta tms.? Hänestä oli täällä ketjukin, PAMin tyyppi?

Kysykää nyt joku vielä minultakin että olenko natsi.

Juu, SKP:n jäsen, rap-vesseli Steen1 on tietysti ollut nimenomaan Vasemmistoliiton poliisimurhafani no. 1. Herra on tosin tullut katumapäälle Christensenin uhrin tyttären soitettua ja luopunut jo Steen1-hahmostaan, mutta Arhinmäki, Andersson ja muut vasemmistoliittolaiset toki täysin vapaasti edelleen liputtavat poliisimurhien puolesta, kuten meitä valistat. Olen vaan unohtanut missä ihmeessä nuo ovat niin tehneet - voisitko asiaan ja faktoihin selvästi perehtyneenä laittaa linkin?

Quote from: Elcric12 on 12.12.2016, 01:02:49

Quote from: koli on 12.12.2016, 00:57:48
Suhtaudun nihkeästi, koska kyseessä on poikkeama, ei-normaali käyttäytymismalli. Homoilla on suurempi todennäköisyys sairastua HIV:n, mielenterveysongelmiin ja masennukseen, sekä ne käyttää enemmän päihteitä.

Vastustaako Vastarintaliike kaikkea mielestään poikkeavaa ja ei-normaalia, ja jos niin miksi, vai mistä on kyse? Poikkeavuus tai harvinaisuus ei tee ilmiöstä haitallista.

Minusta sekä homot että vastarintaliike-tyypit edustaa poikkeavaa harvinaisuutensa vuoksi. Silti en sanoisi vastustavani kumpiakaan.

Tietämättä yhtään heistä, niin voi olla että vastarintaliike vastustaa homoja, ja jos näin on niin en ymmärrä kantaansa minäkään. Samoin voi olla että anarkistit/antirasistit yms. vastustaa vastarintaliikeläisiä - vaikka minusta näiden vastarintaliikeläisten poikkeavuuden ja harvinaisuutensa ei sinänsä pitäisi tehdä ilmiöstä haitallista...

On heidänkin kohdallaan muistettava että yksittäistapauksia ei pitäisi yleistää, ja tilastollisesti he tuskin nousevat missään erityisesti esiin, ja jos jossain nousevatkin niin se johtuu vain siitä että heistä varmasti ilmoitetaan tavallista herkemmin poliisille.

Quote from: Asra on 12.12.2016, 01:09:02

Eläimet löytävät rauhan tyydytettyään fyysiset tarpeensa. Ihminen puolestaan, saavutettuaan materiaalisen tyytyväisyyden ja ruumiillisen nautinnon, alkaa tuntea rauhattomuutta. Seksuaalisesti vinoutuneilla kiima vaivaa mieltä ja sitä paetaan päihteisiin, yhä uusiin irstailuihin ja pyrkimyksiin perversioidensa hyväksyttäviksi tekemiseksi yhteiskunnassa.

Mentaalisten rautakankien mieltä vaivaavat muut, vinoumat, poikkeamat, marssirivistä lipsuminen, näkyvät kurvit, pehmeys ja vastakkainen sukupuoli. Näitä paetaan kuviteltuun auktoriteettiasemaan, jossa oma perse, oma maa, oma uskonto, oma sukupuoli ja oma pärstänsävy hilataan normiksi tuomioistuimen keskelle, mista sitten yhä uudestaan kyykytellään tuosta itse määritellystä normista poikkeavia. Sakeimpia täytteitä kankimielen kokemaan pohjattoman onttoon tyhjyyteen ovat fundamentaalinen uskovaisuus sekä PVL:n tai Isiksen kaltaisiin tampiokerhoihin liittyminen. Kunnon kiiman mentaalinen rautakanki saa päälle makustellessaan sanoja irstailu ja perversio, samalla kun jumalan, allahin tai gruppenführerin komennot kaikuvat korvissa.

Quote from: Elcric12 on 12.12.2016, 01:02:49

Quote from: koli on 12.12.2016, 00:57:48
Suhtaudun nihkeästi, koska kyseessä on poikkeama, ei-normaali käyttäytymismalli. Homoilla on suurempi todennäköisyys sairastua HIV:n, mielenterveysongelmiin ja masennukseen, sekä ne käyttää enemmän päihteitä.

Vastustaako Vastarintaliike kaikkea mielestään poikkeavaa ja ei-normaalia, ja jos niin miksi, vai mistä on kyse? Poikkeavuus tai harvinaisuus ei tee ilmiöstä haitallista.

Luonto ja luonnollisuus on keskeinen osa ideologiaa. Homoseksuaalisuutta pidetään luonnottomana.

http://www.vastarinta.com/kansallissosialistinen-maailmankuva/

Quote from: koli on 11.12.2016, 23:30:31

Quote from: Faidros. on 11.12.2016, 16:56:16

Quote from: koli on 11.12.2016, 14:43:03
Kannatan läheistä yhteistyötä muiden pohjoismaiden kanssa. Näin pystytään torjumaan ulkoisia uhkia paremmin, esim. ryssää. En kannata nationalismin vastaiseen Natoon liittymistä, kuten jotkut valekansallismieliset tekevät. Oman käsitykseni mukaan Vastarintaliikekin on samoilla linjoilla kanssani.

Olen ymmärtänyt että juuri ruotsalaisten jäsenten keskuudessa, ihaillaan aika avoimesti Putinin Venäjää. Vai onko ryssä ja nykyinen Venäjä eri asia?

Tämä nyt on tätä normaalia putinisti-läppää, mitä marxilaiset viljelee, että jokainen Nato-vastainen on putinisti. Miksi kukaan kansallismielinen kehuisi varauksettomasti Putinin Venäjää, kun Putin vapaasti antaa laittomien maahanmuuttajien notkua maassaan, vainoaa oman maansa kansallismielisiä kieltolaeilla ja hengailee rikollisten oligarkkien kanssa.

Se on kyllä totta, että Putinin Venäjässä on myös hyvää, kuten nuo homopropagandalait.

Taitaa vaan olla jotain yleisempää trendiä Amerikassa ja Euroopassa.
Jos katsoo millaista tekstiä sieltä tulee monien äärioikeisto liikkeiden johtajilta...niin aika hämmentävää kyllä.
http://www.nytimes.com/2016/12/03/world/americas/alt-right-vladimir-putin.html

Kreml myös värvää Moskovaan nuita puolueita,kuten mm.näistä kuvista näkyy...
https://www.facebook.com/anton.shekhovtsov/media_set?set=a.10208040357342533.1073741848.1106964109
https://www.facebook.com/anton.shekhovtsov/media_set?set=a.10208031402678672.1073741847.1106964109

Quote from: koli on 12.12.2016, 07:18:01

Quote from: Elcric12 on 12.12.2016, 01:02:49

Quote from: koli on 12.12.2016, 00:57:48
Suhtaudun nihkeästi, koska kyseessä on poikkeama, ei-normaali käyttäytymismalli. Homoilla on suurempi todennäköisyys sairastua HIV:n, mielenterveysongelmiin ja masennukseen, sekä ne käyttää enemmän päihteitä.

Vastustaako Vastarintaliike kaikkea mielestään poikkeavaa ja ei-normaalia, ja jos niin miksi, vai mistä on kyse? Poikkeavuus tai harvinaisuus ei tee ilmiöstä haitallista.

Luonto ja luonnollisuus on keskeinen osa ideologiaa. Homoseksuaalisuutta pidetään luonnottomana.

http://www.vastarinta.com/kansallissosialistinen-maailmankuva/

Mitä nyt muutama viikko istuin luennolla ja kuulin oikein, niin proffa oli kyllä eri mieltä tuosta luonnottomuudesta. Ehkä sinulla on sitten eri tiedot.

Quote from: koli on 12.12.2016, 07:18:01

Quote from: Elcric12 on 12.12.2016, 01:02:49

Quote from: koli on 12.12.2016, 00:57:48
Suhtaudun nihkeästi, koska kyseessä on poikkeama, ei-normaali käyttäytymismalli. Homoilla on suurempi todennäköisyys sairastua HIV:n, mielenterveysongelmiin ja masennukseen, sekä ne käyttää enemmän päihteitä.

Vastustaako Vastarintaliike kaikkea mielestään poikkeavaa ja ei-normaalia, ja jos niin miksi, vai mistä on kyse? Poikkeavuus tai harvinaisuus ei tee ilmiöstä haitallista.

Luonto ja luonnollisuus on keskeinen osa ideologiaa. Homoseksuaalisuutta pidetään luonnottomana.

http://www.vastarinta.com/kansallissosialistinen-maailmankuva/

Jos se olisi luonnotonta ei sitä voisi edes luonnossa esiintyä. Melko simppeliä.

Sen sijaan homoutta esiintyy tuhansilla eri eläinlajeilla, joten mitä ilmeisimmin ihan luonnollista. Mutta ei kai monille voi tulla ihmetyksenä ettei vastarintaliikkeessä olla ihan järjen jättiläisiä..  Islamilaisten kanssa yhtä "älykkäitä" tuossa kohtaa.

Vihaatte homo ja ja juutalaisia, koppalakkikaasuttajat ja partasuuählämit. Eikö kannattaisi jo liittoutua islamistien kanssa, kun tavoitteet näyttää olevan niin samoja?

Quote from: Pellonpekko on 12.12.2016, 14:30:29

Quote from: koli on 12.12.2016, 07:18:01

Quote from: Elcric12 on 12.12.2016, 01:02:49

Quote from: koli on 12.12.2016, 00:57:48
Suhtaudun nihkeästi, koska kyseessä on poikkeama, ei-normaali käyttäytymismalli. Homoilla on suurempi todennäköisyys sairastua HIV:n, mielenterveysongelmiin ja masennukseen, sekä ne käyttää enemmän päihteitä.

Vastustaako Vastarintaliike kaikkea mielestään poikkeavaa ja ei-normaalia, ja jos niin miksi, vai mistä on kyse? Poikkeavuus tai harvinaisuus ei tee ilmiöstä haitallista.

Luonto ja luonnollisuus on keskeinen osa ideologiaa. Homoseksuaalisuutta pidetään luonnottomana.

http://www.vastarinta.com/kansallissosialistinen-maailmankuva/

Jos se olisi luonnotonta ei sitä voisi edes luonnossa esiintyä. Melko simppeliä.

Sen sijaan homoutta esiintyy tuhansilla eri eläinlajeilla, joten mitä ilmeisimmin ihan luonnollista. Mutta ei kai monille voi tulla ihmetyksenä ettei vastarintaliikkeessä olla ihan järjen jättiläisiä..  Islamilaisten kanssa yhtä "älykkäitä" tuossa kohtaa.

Kyse on poikkeamista populaatiossa, epänormaalista käyttäytymisestä eli luonnottomasta käyttäytymisestä.

Joo, siitä ollaan islamilaisten kanssa samoilla linjoilla, että pervoparaatit pitäisi kieltää.

Quote from: internetsi on 12.12.2016, 14:32:14
Vihaatte homo ja ja juutalaisia, koppalakkikaasuttajat ja partasuuählämit. Eikö kannattaisi jo liittoutua islamistien kanssa, kun tavoitteet näyttää olevan niin samoja?

QuoteAatteen tärkeimpiin kulmakiviin kuuluu rakkaus omiaan kohtaan, ei viha muita kohtaan. Kansallissosialisti on aina ensisijaisesti jonkin tai jonkun puolesta ja vasta toissijaisesti jotain tai jotakuta vastaan. Pelkälle vihaamiselle ja vastustamiselle rakennettu maailmankuva ei ole kovin kauaskantoinen. On täysin valheellista väittää, että kansallissosialismi ideologiana perustuisi muiden rotujen tai kansanryhmien vihaamiselle.

http://www.vastarinta.com/kansallissosialistinen-maailmankuva/

Niin, voihin kaikki lukea papereistaan omia utopistisia juhlapuheitaan. Mokuttaja kertoo, kuinka monikulttuurissa on kaikilla kivaa ja talouskasvua, vaikka todellisuudessa on kaaos ja rahaa palaa prkleesti. Samoin kommari kertoo, kuinka kommunismissa kaikki on vapaita ja on talouskasvua, vaikka todellisuudessa Gulagit on täynnä ja on ikuinen lama. Samoin nyt koli kertoo, ettei koppalakkikaasuttajat vihaa ketään, mutta todellisuudessa kaasuttaa ihmisiä koppalakit päässä. Teillä ei ole nyt siihen kaasuttamiseen mahdollisuutta, mutta sen huomaa selvästi, minkälainen viha pelkästään jonkun etnisyyden takia teillä on esim. juutalaisia kohtaan. Ei siinä auta, että joku linkittää jotain hakaristikommarien propagandaa siitä, ettei sitä ja tätä.

Rakastan Suomea ja suomalaisia. Siihen perustuu oma ideologiani. Siihen ideologiaan kuuluu se, että muukalaisten vaikutusvalta suomalaisten asioihin pyritään minimoimaan. Monikansalliset yritykset ryöstävät luonnonvarojamme, muukalaisperäisten yksityiset liikepankit alistavat velkakaruselliin ja EU takapiruineen pyrkii täyttämään maamme vierasperäisellä aineksella. Näitä vastustan ja Vastarintaliike puhuu parhaiten näistä asioista.

Nyt kun täällä puhutaan kommareista, homoista, juutalaisia, koppalakkikaasuttajista ja partasuuählämeistä niin mitähän täällä muut edustavat? Rannalla ruikuttajia? 

Quote from: koli on 12.12.2016, 15:05:53
Rakastan Suomea ja suomalaisia. Siihen perustuu oma ideologiani. Siihen ideologiaan kuuluu se, että muukalaisten vaikutusvalta suomalaisten asioihin pyritään minimoimaan. Monikansalliset yritykset ryöstävät luonnonvarojamme, muukalaisperäisten yksityiset liikepankit alistavat velkakaruselliin ja EU takapiruineen pyrkii täyttämään maamme vierasperäisellä aineksella. Näitä vastustan ja Vastarintaliike puhuu parhaiten näistä asioista.

Osunko pahasti väärään, jos väitän pohjoismaisen sosialidemokratian olevan lähellä sydäntäsi, mutta rotupolitiikalla höystettynä? Suomen ainoa kansallissosialistinen puolue SKSL liitettiin juuri SDP:hen 30-luvulla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaissosialistinen_puolue#/media/File:Suomalais-Sosialismin_huoneentaulu.jpeg

Quote from: koli on 12.12.2016, 15:05:53
Rakastan Suomea ja suomalaisia. Siihen perustuu oma ideologiani. Siihen ideologiaan kuuluu se, että muukalaisten vaikutusvalta suomalaisten asioihin pyritään minimoimaan. Monikansalliset yritykset ryöstävät luonnonvarojamme, muukalaisperäisten yksityiset liikepankit alistavat velkakaruselliin ja EU takapiruineen pyrkii täyttämään maamme vierasperäisellä aineksella. Näitä vastustan ja Vastarintaliike puhuu parhaiten näistä asioista.

Niin, on sääli että suomalaiset poliittiset puolueet eivät tarjoa ihmisille vaihtoehtoa, mutta natsit tarjoavat. Kuulin tänään persujen kunnallisvaalimainoksen radiosta ja oli hyvä mainos, kriittinen ja isänmaallinen mutta eka ajatukseni oli että edelleen jaksavat valehdella. Hyvä mainos, mutta en äänestä. En tosin liity natseihinkaan. Mutta jotkut liittyvät kun kokevat, että siellä asuu aidoin isänmaallisuus. Puolueissahan se ei varmuudella ainakaan asu. Ihmiset etsivät vaihtoehtoja ja löytävät oman vaihtoehtonsa kuka mistäkin. Kenen syy? Tietysti viime kädessä jokainen vastuussa itsestään, mutta eikö yhteiskuntamme ja poliitikkomme yhteisten asioiden hoitajina muka ole osavastuussa natsisminkin leviämisestä?

Onhan se mielipide tuokin, mutta minkä ihmeen takia sitten pitää vihata Saul Schubakia, Ruben Stilleriä, Roni Porokaraa ja Seela Sellaa? Varmaan kehitysmaahanmuutto vähenisi, jos koli laittaisi nämä kaasukammioon. Kehitysmaahanmuutto varmaan loppuisi kyllä siinä vaiheessa, kun koli ja muut koppalakkikaasuttajat lähtisi sosialisoimaan yrityksiä. Silloin Suomi lyötäisiin kertaheitolla kehitysmaaksi, kun jokainen yritys ja pääomittaja pakenisi kolin ja aatepunikkiensa sosialisointia. Ehkä tämä onkin se tavoite, ajaa yritykset, pääoma, ja puolet väestöstä pois Suomesta, jolloin loppuisi myös pankkitoiminta, liikenneyhteydet, terveydenhuolto, vienti ja tuonti. Niin, silloin lähtisi kyllä somalitkin.

Mutta eihän näillä vatsarintaidiooteilla käy lainkaan mielessä se, mitä tapahtuisi jos esimerkiksi puolet yrityksistä lähtisi Suomesta ja loput olisi kolin ja Jesse Torniaisen hallussa.

P.S.: koli, olen vuosia sitten pannut venäläistä ja brasilialaista naista. Kansallissosialismin mukaan olen siis rodunhäpäisijä. Millaista hihamerkkiä minun tulee sitten kantaa kun te otatte vallan Suomessa?

Kansallissosialistit kannattavat sosialismia ilman luokkasotaa. Tarkoitus on yhtenäinen kansa. Ilmeisesti eri mieltä olevat ihmiset kaasutetaan pois.

^^Kansallissosialistit eivät ole kehitysmaahanmuuton vähentämisen asialla. He ovat kansallissosialismin asialla. Haittamaahanmuuton vastustajista löytyy potentiaalisia rekrytoivia. Siksi kalastavat näillä vesillä.

Quote from: b_kansalainen on 12.12.2016, 16:02:17
^^Kansallissosialistit eivät ole kehitysmaahanmuuton vähentämisen asialla. He ovat kansallissosialismin asialla. Haittamaahanmuuton vastustajista löytyy potentiaalisia rekrytoivia. Siksi kalastavat näillä vesillä.

Kansallissosialistit ajavat oman kansan ja oman rodun etua. Rakkaus omaa kansaa kohtaan on ykkönen, ei haittamaahanmuuton vastustus, mutta toki haittamaahanmuuttoa vastustetaan, koska kansainvaellusta ei kannateta.

Quoteminkä ihmeen takia sitten pitää vihata Saul Schubakia, Ruben Stilleriä, Roni Porokaraa ja Seela Sellaa?

Saul Schubak ja Ruben Stiller ovat ainakin molemmat perinteisiä globalistijuutalaisia, jotka kannattavat suomalaisten ajamista sukupuuttoon.

Ruotsalaiset olivat kallonmittauksen kärkimaita 20-30 luvulla. Suomalaiset olivat pelkkiä slaaveja niiden mukaan.
Saksalaiset omaksuivat eugenismin juurikin ruotsalaisilta ja he olisisivatkin halunneet nimenomaan ruotsalaisia SS-joukkoihin, "puoliveriset" suomalaisetkin kelpasivat kyllä tykinruuaksi.

Ihmettelen suomalaisten natsien luottoa hurreihin!? Eikö varmasti ole henkilökohtaisesti veressä ryssänverta, vaan pelkkää suomenruotsalaisuutta?
Jos Kansallissosialistinen Pohjoismaa tulee valtaan, niin kannattaa tutkia henkilöhistoria! :o ;D

Quote from: koli on 12.12.2016, 16:18:41
Kansallissosialistit ajavat oman kansan ja oman rodun etua. Rakkaus omaa kansaa kohtaan on ykkönen, ei haittamaahanmuuton vastustus, mutta toki haittamaahanmuuttoa vastustetaan, koska kansainvaellusta ei kannateta.

Miten kannatatte sitä, jos jos Suomen kansa -200 aktivistia, on teidän aatettanne vastaan?

Anteeksi nyt, mutta elämä vie yleensä särmät nuorisosta, oli sitten kyseessä sosialistit, tai kansallissosialistit. Sosialistit on yleensä kestäneet pidempään(vrt. SVL:n perustaja).

Tällaisena ulkopuolisena kommentoijana olen sitä mieltä että itsepäinen holokaustin kieltäminen sataa vastustajan laariin, ennemminkin kannattaisi rinnastaa  nuo historian kansanmurhat tähän nykyiseen monikulttuuriin jonka päämäärä on eurooppalaisen kantaväestön hävittäminen.

QuoteTulevaisuuden ihminen on sekarotuinen. Tämän päivän rodut ja luokat vähitellen häviävät tilan, ajan ja ennakkoluulojen vuoksi. Tulevaisuuden euraasia-negroidi-rotu, ulkonäöltään samankaltainen kuin muinaiset egyptiläiset, tulee korvaamaan kansan monipuolisuuden yksilöiden moninaisuudella.   "
– Coudenhove-Kalergi, Richard Nikolaus. Praktischer Idealismus

QuoteCoudenhove-Kalergi-palkinto[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Euroopan Coudenhove-Kalergi-yhteisö palkitsee poliitikkoja Coudenhove-Kalergi-palkinnolla kahden vuoden välein. Palkinto annetaan poliittiselle henkilölle, kuka edistää kansanvaihtoa Euroopassa.[1]

Palkinnon saaneita henkilöitä lähiaikoina:

Jean-Claude Juncker, Euroopan komission presidentti, 2014
Herman Van Rompuy, Entinen Euroopanvaltuuston presidentti, 2012
Angela Merkel, Saksan kansantasavallan kansliapäällikkö, 2010

https://fi.wikipedia.org/wiki/Richard_Coudenhove-Kalergi

https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_von_Coudenhove-Kalergi#Views_on_race_and_religion

http://kalergisuunnitelma.blogspot.fi/2009/11/kreivi-kalergin-suunnitelma.html

Quote from: koli on 12.12.2016, 16:22:29Saul Schubak ja Ruben Stiller ovat ainakin molemmat perinteisiä globalistijuutalaisia, jotka kannattavat suomalaisten ajamista sukupuuttoon.

QuoteTämän päiväinen Kempeleessä tapahtunut raiskausuutinen toi mieleeni entisen KGB:n propaganda-agentin Yuri Bezmenovin videon, jossa hän avaa miten länsimaita mädätettiin kylmän sodan ajan.

Hän kertoo miten 15 vuoden systemaattisen mädätyksen jälkeen koulun ja teidotusvälineiden mädättämät henkilöt eivät ole ylipäätään kykeneväisiä näkemään todellisuutta riippumatta esitetyistä faktoista, kunnes lopulta "sotilassaapas potkaisee perseelle" (tai naapurin 14-vuotias teinityttö joukkoraiskataan).

Ei siis ole ihme ettei ole hyödyttänyt yhtään kertoa tälle vallassa olevalle sukupolvelle faktoilla argumentoiden miten ei, eufemistisesti nimetyssä, monikulttuurisuusideologiassa ole järjen häivää. Heille voi kertoa vaikka millä tilastoilla ja tapauksilla miten suomalaisten geeniperimä ei oikeasti kaipaa rikastusta, eikä perinnölliset sairaudet ainakaan vähene tuomalla maailman sisäsiittoisimmilta alueilta lisää väkeä. Ei auta vaikka osoittaa aukottomasti ettei massiivinen turvapaikanhakijoiden tulva auta pätkääkään huoltosuhteeseen, turvapaikanhakijoiden merkittävästi huonomman työllisyyden ja sitä kautta huoltosuhteen vuoksi. Eikä auta osoittaa sen argumentin onttous, että Suomalaisten väitetty rasistisuus, jos sitä nyt edes on, vähenisi yhtään ottamalla sellainen määrä laittomia maahantulijoita, vielä mahdollisimman erilaisista kulttuureista, että ulkoa tulleen väestön rikokset kokevat ennennäkemättömän piikin.

Panee miettimään kuinka iso osa muistakin vasemmiston kannattamista, arkijärjellä ajateltuna, älyvapaista ideoista on lähtöisin KGB:n tai Stasin propagandaosaston mädätysbudjetista. Ilmastouskovaisuusliike lienee ainakin Stasin vahvasti rahoittama ja Bezmenov osasi luetella jo yli 20 vuotta sitten aika pitkän listan muitakin kulttuurimarksistisia mädätyideologioita. Kuinka paljon sinunkin ajattelustasi, mistä tunnet vahvasti muttet osaa selittää, perustuu johonkin tietoiseen propagandaan?
Bezmenovin mukaan kestäisi vähintään 15 vuotta palauttaa tilanne entiselleen, siitä kun mädätys päätetään lopettaa. Suomessa ei tästä taida olla pelkoa. Yleisradion pitää lain mukaan edistää monikulttuurisuuideologiaa. Sama tehtävä on ujutettu opetussuunnitelmaan, jota kaikkien peruskoulujen on pakko noudattaa. Islamin kritisointi on sananvapausrikos, joka tuomitaan uskonnonrauhan rikkomisena vähintään sakoilla, joissain tapauksissa vankilatuomiolla.

Sitäpaitsi, meillä ei ole viittätoista vuotta aikaa, sitä ennen on nimittäin hävinnyt moni asia, joka on tehnyt maastamme maailman parhaan paikan suomalaisille. Näitä ovat esimerkiksi vahva yhteiskunnallinen yhteenkuuluvuudentunne: se tunne että olemme samaa porukkaa ja toisiamme pitää auttaa hädässä. Tämä tekee meistä toimivan kansakunnan. Rehellisyys: Suomalaisen kädenpuristukseen on voinut luottaa, täällä sopimukset pitää poikkeuksellisen hyvin ja sen varaan on voinut rakentaa yhä monimuotoisemman ja vauraamman yhteiskunnan. Turvallisuus: Suomessa on, maailmassa poikkeuksellisesti, voinut kulkea missä haluaa pelkäämättä turvallisuutensa puolesta, saati sitten raiskatuksi tulemista.
Kaikki tämä ollaan uhraamassa muutaman päättäjän ja toimittajan hullun ideologian vuoksi. Mitä pitää vielä tapahtua ennenkuin, meillä kansakuntana, on mitta täysi?

https://www.facebook.com/saul.schubak/posts/10153180204976603 (https://www.facebook.com/saul.schubak/posts/10153180204976603)

Nyt joku ei täsmää?  ;)

Stiller voikin olla mädättäjä, mutta Schubak on aidosti isänmaallinen juutalainen.

"Tässä oikeassa reaalimaailmassa parikin nasulia on kuitenkin riittävä työkalu vassareille Homman ajamiseksi :) Suomen suurimmasta poliittisesta forumista yhteiskunnallisen keskustelun marginaaliin. En ymmärrä miten tämä itsestäänselvyys nyt kyseenalaistetaan kun se on pitkään ollut forumin virallinen linja."

En ota kantaa siihen pitääkö natsit päästää Hommalla ääneen. Otan kuitenkin kantaa siihen, että vaikka natseilla olisi paras ohjelma Suomen, suomalaisuuden ja suomalaisten pelastamiseen - mitä PVL:llä ei ole koska se haluaa Suomen ossksi autoritääristä pohjoismaista liittovaltiota - niin historiankirjoitus, valtamedia ja muut kansalaisten ajatteluun vaikuttavat organisaatiot ovat brändänneet natsit maailmahistorian pahimmaksi pimeyden ytimeksi. Kun lisäksi tulee "historiallista painolastia" siitä että olimme Saksan puolella, on hyvin vaikeaa kuvitella miten natsiaate saataisiin markkinoitua suurille massoille, etenkin sodan jälkeen syntyneille. Tästä syystä hirttäytyminen kiinni natsiaatteelle ei mitenkään edistäisi nuiva-aatetta, päinvastoin.

Kun tämä maahanmuuttoaalto saa pysyvän sillanpääaseman Euroopassa, eli Gibraltar kaatuu. Alkaa kalifaatin muodostaminen ja näiden järjestäytyneiden "natsi" porukoiden aika.
Vastarintaliikkeen kannatus saattaa tehdä samanlaisen harppauksen kuin 612 soihtukulkue. Sillä jossakin vaiheessa tämä "maahanmuuttajien vapaa liikkuvuus" tulee näkymään myös kaduilla.

Mikä on nuivien vastaus kalifaatin tuomaan uhkaan. Sulkea silmät ja korvat, tarjota banaania ja laulaa homolauluja.

Onko juutalaisten puolustaminen matutusta vai mokutusta? Vai kenties kulttuurimarsilaisuutta tai natsismia?

Quote from: Taikakaulin on 12.12.2016, 17:00:09

Quote from: koli on 12.12.2016, 16:22:29Saul Schubak ja Ruben Stiller ovat ainakin molemmat perinteisiä globalistijuutalaisia, jotka kannattavat suomalaisten ajamista sukupuuttoon.

QuoteTämän päiväinen Kempeleessä tapahtunut raiskausuutinen toi mieleeni entisen KGB:n propaganda-agentin Yuri Bezmenovin videon, jossa hän avaa miten länsimaita mädätettiin kylmän sodan ajan.

Hän kertoo miten 15 vuoden systemaattisen mädätyksen jälkeen koulun ja teidotusvälineiden mädättämät henkilöt eivät ole ylipäätään kykeneväisiä näkemään todellisuutta riippumatta esitetyistä faktoista, kunnes lopulta "sotilassaapas potkaisee perseelle" (tai naapurin 14-vuotias teinityttö joukkoraiskataan).

Ei siis ole ihme ettei ole hyödyttänyt yhtään kertoa tälle vallassa olevalle sukupolvelle faktoilla argumentoiden miten ei, eufemistisesti nimetyssä, monikulttuurisuusideologiassa ole järjen häivää. Heille voi kertoa vaikka millä tilastoilla ja tapauksilla miten suomalaisten geeniperimä ei oikeasti kaipaa rikastusta, eikä perinnölliset sairaudet ainakaan vähene tuomalla maailman sisäsiittoisimmilta alueilta lisää väkeä. Ei auta vaikka osoittaa aukottomasti ettei massiivinen turvapaikanhakijoiden tulva auta pätkääkään huoltosuhteeseen, turvapaikanhakijoiden merkittävästi huonomman työllisyyden ja sitä kautta huoltosuhteen vuoksi. Eikä auta osoittaa sen argumentin onttous, että Suomalaisten väitetty rasistisuus, jos sitä nyt edes on, vähenisi yhtään ottamalla sellainen määrä laittomia maahantulijoita, vielä mahdollisimman erilaisista kulttuureista, että ulkoa tulleen väestön rikokset kokevat ennennäkemättömän piikin.

Panee miettimään kuinka iso osa muistakin vasemmiston kannattamista, arkijärjellä ajateltuna, älyvapaista ideoista on lähtöisin KGB:n tai Stasin propagandaosaston mädätysbudjetista. Ilmastouskovaisuusliike lienee ainakin Stasin vahvasti rahoittama ja Bezmenov osasi luetella jo yli 20 vuotta sitten aika pitkän listan muitakin kulttuurimarksistisia mädätyideologioita. Kuinka paljon sinunkin ajattelustasi, mistä tunnet vahvasti muttet osaa selittää, perustuu johonkin tietoiseen propagandaan?
Bezmenovin mukaan kestäisi vähintään 15 vuotta palauttaa tilanne entiselleen, siitä kun mädätys päätetään lopettaa. Suomessa ei tästä taida olla pelkoa. Yleisradion pitää lain mukaan edistää monikulttuurisuuideologiaa. Sama tehtävä on ujutettu opetussuunnitelmaan, jota kaikkien peruskoulujen on pakko noudattaa. Islamin kritisointi on sananvapausrikos, joka tuomitaan uskonnonrauhan rikkomisena vähintään sakoilla, joissain tapauksissa vankilatuomiolla.

Sitäpaitsi, meillä ei ole viittätoista vuotta aikaa, sitä ennen on nimittäin hävinnyt moni asia, joka on tehnyt maastamme maailman parhaan paikan suomalaisille. Näitä ovat esimerkiksi vahva yhteiskunnallinen yhteenkuuluvuudentunne: se tunne että olemme samaa porukkaa ja toisiamme pitää auttaa hädässä. Tämä tekee meistä toimivan kansakunnan. Rehellisyys: Suomalaisen kädenpuristukseen on voinut luottaa, täällä sopimukset pitää poikkeuksellisen hyvin ja sen varaan on voinut rakentaa yhä monimuotoisemman ja vauraamman yhteiskunnan. Turvallisuus: Suomessa on, maailmassa poikkeuksellisesti, voinut kulkea missä haluaa pelkäämättä turvallisuutensa puolesta, saati sitten raiskatuksi tulemista.
Kaikki tämä ollaan uhraamassa muutaman päättäjän ja toimittajan hullun ideologian vuoksi. Mitä pitää vielä tapahtua ennenkuin, meillä kansakuntana, on mitta täysi?

https://www.facebook.com/saul.schubak/posts/10153180204976603 (https://www.facebook.com/saul.schubak/posts/10153180204976603)

Nyt joku ei täsmää?  ;)

Stiller voikin olla mädättäjä, mutta Schubak on aidosti isänmaallinen juutalainen.

"Kokoomusnuorten varapuheenjohtaja Saul Schubak eroaa tehtävästään välittömästi. Schubak ilmoitti erostaan tiedotteella tänään perjantaina.

Schubak sanoo eroavansa, koska kantaa poliittisen vastuun sanomisistaan ja tekemisistään. Hän kiistää tehneensä mitään laitonta. Hän korostaa, ettei ole pakotettu eroamaan ja sanoo saaneensa laajaa tukea ja kannustusta kokoomusnuorilta ja muilta suomalaisilta.

- En eroa myöskään siksi, etten kestäisi fyysisesti tai psyykkisesti käytyä keskustelua. Enkä etenkään eroa sen takia, että jotkut Juudakset, joita luulin ystävikseni, muutamasta hopearahasta, ovat ristiinnaulinneet minut...Eroan koska kannan poliittisen vastuun sanomisistani ja tekemisistäni, Schubak tilittää.

Schubak kirjoitti viime perjantaina julkiselle Facebook-sivulle, että lapsilisät pitäisi hänen mielestään poistaa.

- On järjenvastaista, että tuemme heikoimman aineksen lisääntymistä ja sitten ihmettelemme, miksi täällä on huumeriippuvaisina syntyviä lapsia ja huostaanottoja alkoholistivanhemmilta, Schubak muotoili Facebookissa.

Kommentti sai aikaan valtavan kohun. Muun muassa kokoomusnuorten puheenjohtaja Antti Häkkänen tuomitsi Schubakin puheet. Myös kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen sanoutui irti kommenteista ja sanoi pitävänsä Schubakin puheita järkyttävinä.  "
(Yle-uutiset 9.12.2012)

Quote from: no future on 13.12.2016, 15:10:44
Onko juutalaisten puolustaminen matutusta vai mokutusta? Vai kenties kulttuurimarsilaisuutta tai natsismia?

Se on oman haudan kaivamista jos tällä linjalla jatketaan. Koska vallankumous syö omat lapsensa. Ja melkein kaikkia äärilaitoja yhdistää viha juutalaisia kohtaan.

Quote from: Luka on 13.12.2016, 15:23:42
Ja melkein kaikkia äärilaitoja yhdistää viha juutalaisia kohtaan.

Juuri näin, eli tästä syystä natsi Hommalla on tervetullut, koska se pakottaa myöntämään tämän faktan. Jolloin voidaankin ryhtyä ihmettelemään, miksi natsi ei saisi olla, mutta vasemmistolainen tai muhametti saa olla. Miksi kommunistit ovat ok, mutta Hitlerin heilaajat eivät? Kumpi aate on jättänyt jälkeensä enemmän ruumiita, kommunismi vaiko natsismi? Vaiko muhamettilaisuus?

Quote from: Emo on 13.12.2016, 15:47:50

Quote from: Luka on 13.12.2016, 15:23:42
Ja melkein kaikkia äärilaitoja yhdistää viha juutalaisia kohtaan.

Juuri näin, eli tästä syystä natsi Hommalla on tervetullut, koska se pakottaa myöntämään tämän faktan. Jolloin voidaankin ryhtyä ihmettelemään, miksi natsi ei saisi olla, mutta vasemmistolainen tai muhametti saa olla. Miksi kommunistit ovat ok, mutta Hitlerin heilaajat eivät? Kumpi aate on jättänyt jälkeensä enemmän ruumiita, kommunismi vaiko natsismi? Vaiko muhamettilaisuus?

Lähteitä/perusteluja vasemmistolaisesta juutalaisvihasta, kiitos.

Eihän täällä kukaan edes yritä heilata kommunismin puolesta, puhumattakaan mistään stalinismista tai maolaisuudesta?

Quote from: no future on 13.12.2016, 15:10:44
Onko juutalaisten puolustaminen matutusta vai mokutusta? Vai kenties kulttuurimarsilaisuutta tai natsismia?

Samaa juonta. Maahanmuuton kannustajat haluavat vetää vastustajien titteleiksi anti-juutalaisuuden ja homavastaisuuden. Ja onnistuvat kuten tästäkin foorumista osin huomaa. Lähinnä kyse on vain hyväksikäytettävistä hölmöistä, jotka sotkevat asiaan homovastaisuuden ja juutalaiskysymyksen hajottaen rivit. Aivan mainio taktiikka itse asiassa.

Kun lukee monien kommentteja täällä, niin alkaa uskoa maahanmuuttovastaisuuden tarkoittavan että samaan aikaan pitää vastustaa myös homoja, juutalaisia ja pirukaan tiedä kuinka monia muita tahoja. Hajota ja hallitse.

Vastarintaliike mm. on ihan menetetty tapaus ihme viikinki/pohjoismaissekoiluineen. Ennen se oli vielä räikeämmin esitetty patrioottisivustoilla sun muualla Hitler-kuvineen ja viikinkilainauksineen. Siitä ei montaa vuotta ole olisiko 2010 tai aavistuksen sen jälkeen max. kun heillä oli aivan naurattavat sivustot.

"Vähän" on usko pois siitä että uusilla nettisivuilla uudella "kansantajuisemmalla" nettisivuillaan meno olisi aidosti jotain muuta. Eiköhän vain aate sama, lakaistu vähemmän-kannatettavat asiat sivuun. No juutalaisvastaisuus ja homovastaisuus nähtävästi jatkuu sentään julkisestikin eli on ajateltu että niiden kautta saa kannatusta ylöspäin.

Quote from: Elcric12 on 13.12.2016, 16:56:48


Lähteitä/perusteluja vasemmistolaisesta juutalaisvihasta, kiitos.

Mene about mihin tahansa äärivassaripalstalle, jossa palsuja pidetään super-kärsijöinä ja palestiinalaishuivit on super-hyper-coolia. Patriootit alias Vastarintaliike höpöilee samoja juutalaisvastaisuuksia. Omaksuivat toki myös höpöyksissään homovastaisuudenkin sun muuta älytöntä.

Enkä siis edes ole juutalaisten tahi Israelin erityinen kannattaja. Tuntuu että palstalaiset täälläkin sekoavat totaalisesti. Onkohan vedetty liikaa Magneettimediaa lääkityksenä kuukaudesta toiseen..

Quote
Vastarintaliike mm. on ihan menetetty tapaus ihme viikinki/pohjoismaissekoiluineen. Ennen se oli vielä räikeämmin esitetty patrioottisivustoilla sun muualla Hitler-kuvineen ja viikinkilainauksineen. Siitä ei montaa vuotta ole olisiko 2010 tai aavistuksen sen jälkeen max. kun heillä oli aivan naurattavat sivustot.

Samoihin aikoihinhan suomen sisu esitteli avointa rotuoppia omilla sivuillaan.

Quote from: Pellonpekko on 13.12.2016, 17:12:36

Quote from: Elcric12 on 13.12.2016, 16:56:48


Lähteitä/perusteluja vasemmistolaisesta juutalaisvihasta, kiitos.

Mene about mihin tahansa äärivassaripalstalle, jossa palsuja pidetään super-kärsijöinä ja palestiinalaishuivit on super-hyper-coolia. Patriootit alias Vastarintaliike höpöilee samoja juutalaisvastaisuuksia. Omaksuivat toki myös höpöyksissään homovastaisuudenkin sun muuta älytöntä.

Enkä siis edes ole juutalaisten tahi Israelin erityinen kannattaja, vaan kunhan teen huomioita eri ryhmistä ja ihan selviähän niiden intressit ovat.

Palestiinahuivi tai Israelin toimien kritisoiminen ei ole juutalaisvihaa. Mutta laita linkkiä.

Quote from: no future on 13.12.2016, 17:15:55

Quote
Vastarintaliike mm. on ihan menetetty tapaus ihme viikinki/pohjoismaissekoiluineen. Ennen se oli vielä räikeämmin esitetty patrioottisivustoilla sun muualla Hitler-kuvineen ja viikinkilainauksineen. Siitä ei montaa vuotta ole olisiko 2010 tai aavistuksen sen jälkeen max. kun heillä oli aivan naurattavat sivustot.

Samoihin aikoihinhan suomen sisu esitteli avointa rotuoppia omilla sivuillaan.

No shit happens. Sitä en muista tai en sivuja aktiivisesti seurannut. Kuvankaappauksia voi laittaa, jos jollain vielä noilta ajoilta on.

Quote from: Elcric12 on 13.12.2016, 16:56:48

Quote from: Emo on 13.12.2016, 15:47:50

Quote from: Luka on 13.12.2016, 15:23:42
Ja melkein kaikkia äärilaitoja yhdistää viha juutalaisia kohtaan.

Juuri näin, eli tästä syystä natsi Hommalla on tervetullut, koska se pakottaa myöntämään tämän faktan. Jolloin voidaankin ryhtyä ihmettelemään, miksi natsi ei saisi olla, mutta vasemmistolainen tai muhametti saa olla. Miksi kommunistit ovat ok, mutta Hitlerin heilaajat eivät? Kumpi aate on jättänyt jälkeensä enemmän ruumiita, kommunismi vaiko natsismi? Vaiko muhamettilaisuus?

Lähteitä/perusteluja vasemmistolaisesta juutalaisvihasta, kiitos.

Äkkiä löytyi tämä.
https://www.youtube.com/watch?v=rO7BqyKTRqM (https://www.youtube.com/watch?v=rO7BqyKTRqM)
Löydät lisää jos viitsit kaivaa.

Quote from: Luka on 13.12.2016, 15:23:42

Quote from: no future on 13.12.2016, 15:10:44
Onko juutalaisten puolustaminen matutusta vai mokutusta? Vai kenties kulttuurimarsilaisuutta tai natsismia?

Se on oman haudan kaivamista jos tällä linjalla jatketaan. Koska vallankumous syö omat lapsensa. Ja melkein kaikkia äärilaitoja yhdistää viha juutalaisia kohtaan.

Yhdistää myös eduskuntapuolueita jotka muslimeja maahan hakevat.

Jos jotain aletaan kieltämään (tässä nyt tarkoituksena väärien ajatusten kieltäminen, lopulta suhteilla minkä tahansa asian kieltäminen ja epätoivottujen kuljettaminen uuniin tai gulaggiin) niin ensimmäisenä luulisi kiellettävän hallituksen joka teoillaan on osoittanut kannattavansa juuri sitä natsismia mistä on puhunutkin, vaikkakin newspeakilla sen liittänyt muihin.

Noi muutama svl:n lipunheiluttaja ei mikään uhka ole millekään, hallitus sen sijaan on saanut suomalaisia hengiltä sekä raiskauttanut lukuisia naisia, vaikka totuusministeriön virkamiehet eivät heitä jahtaisikaan.

QuoteLähteitä/perusteluja vasemmistolaisesta juutalaisvihasta, kiitos.

Mene about mihin tahansa äärivassaripalstalle, jossa palsuja pidetään super-kärsijöinä ja palestiinalaishuivit on super-hyper-coolia. Patriootit alias Vastarintaliike höpöilee samoja juutalaisvastaisuuksia. Omaksuivat toki myös höpöyksissään homovastaisuudenkin sun muuta älytöntä.

Enkä siis edes ole juutalaisten tahi Israelin erityinen kannattaja, vaan kunhan teen huomioita eri ryhmistä ja ihan selviähän niiden intressit ovat.

Quote
Palestiinahuivi tai Israelin toimien kritisoiminen ei ole juutalaisvihaa. Mutta laita linkkiä.

Kuvittelin että äärivassareiden ja aika monien normivassarienkin fiilikset ovat about kokonaan palestiinalaisten puolella, mutta oppia ikä kaikki. Luulin että se on yleissivistystä eikä linkkejä tarvita. Tiedän itse ainoastaan yhden Uudessa Suomessa kirjoittavan vassarin, joka on Israelin puolella. Käänteisen-linkkitodistuksen teoriaa käyttääkseni tässä on se ainut vassari, jonka tiedän olevan Israelin puolella: http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/arirusila

Olisi liian helppoa (ja paljon enemmän aikaavievää) osoittaa ne jotka ovat järjestään palestiinalaisten puolella. Suurin osa, vai olenko muka netissä ollut monta kymmentä vuotta super-aktiivisesti väärillä sivustoilla. En siis sano etteikö olisi joitain harvoja poikkeuksia vasemmistossa, jotka kokeilevat objektiivisesti suhtautua Israel/palsut -tilanteeseen.. ovat vain vähemmistönä tai saavat vähemmän ääntä ainakin aikaan.

Ei kai kukaan täysjärkevä sano että vassut eivät suurimmaksi osaksi olisi mm. Israel/palsut -kyssärissä palsujen puolella? Miksi tuollaista pitäisi edes perustella, kun asia on yhtä selvä kuin onko maa litteä vai jotain muuta  :roll:

Quote from: Pellonpekko on 13.12.2016, 17:18:28

Quote from: no future on 13.12.2016, 17:15:55

Quote
Vastarintaliike mm. on ihan menetetty tapaus ihme viikinki/pohjoismaissekoiluineen. Ennen se oli vielä räikeämmin esitetty patrioottisivustoilla sun muualla Hitler-kuvineen ja viikinkilainauksineen. Siitä ei montaa vuotta ole olisiko 2010 tai aavistuksen sen jälkeen max. kun heillä oli aivan naurattavat sivustot.

Samoihin aikoihinhan suomen sisu esitteli avointa rotuoppia omilla sivuillaan.

No shit happens. Sitä en muista tai en sivuja aktiivisesti seurannut. Kuvankaappauksia voi laittaa, jos jollain vielä noilta ajoilta on.

On niitä netissä, mutta etenkin kännykällä vähän raskasta kaivaa... :-/

Quote from: no future on 13.12.2016, 17:29:55

On niitä netissä, mutta etenkin kännykällä vähän raskasta kaivaa... :-/

No netistä ei helpolla kuulemma mikään lähde täysin pois...

Quote from: Elcric12 on 13.12.2016, 16:56:48
Lähteitä/perusteluja vasemmistolaisesta juutalaisvihasta, kiitos.

Kelpaako tämä?

Quote from: Roope on 28.01.2014, 10:11:53
FRA:n kyselyyn vastanneiden juutalaisten mukaan heitä olivat pahoinpidelleet tai uhkailleet eniten (ääri)muslimit (27 %) ja (ääri)vasemmistolaiset (22 %), kun taas (ääri)oikeistolaiset (19 %) tulivat vasta kolmantena ryhmänä.

Quote27 % of respondents said they were of the opinion that the most serious incident was perpetrated by someone with Muslim extremist views, 22 % said by someone with a left-wing political view and 19 % by someone with right-wing views.

FRA: Discrimination and hate crime against Jews in EU Member States: experiences and perceptions of antisemitism (http://fra.europa.eu/sites/default/files/fra-2013-discrimination-hate-crime-against-jews-eu-member-states_en.pdf#page=1&zoom=auto,873,766) (pdf)

Lähinnä tuntuu että homovastaiset ja kaikessa juutalaisvastaiset pelaavat suoraan islamistien pussiin samoilla ajatuksilla. Seuraavaksi kuolemantuomiot voimaan ja parinkymmenen vuoden päästä viimeistään sharia-laki ja job well done.   >:(   :(  So sad sanoisi Trump.

Quote from: Pellonpekko on 13.12.2016, 17:08:39
Samanmieliset "vastarintaliikkeen" ja kommareiden tahot yhtykää. Jos ei homovihamielisyys yhdistä (Stalinin aikana jne. jne. kyllä yhdisti), niin ainakin juutalaisvihamielisyys kylläkin.

Ootte te velikultia.

Mitä paskaa sitä jauhetaan. Bolshevikeillä oli paljon juutalaisia johdossa kylläkin. Täyttä utopiaa tuo vastarinta liikkeen ja kommarien yhtyminen.

Quote from: Elcric12 on 13.12.2016, 17:17:22
Palestiinahuivi tai Israelin toimien kritisoiminen ei ole juutalaisvihaa.

Sitten sen täytyy olla kateutta ja vihaa anoalle toimivalle demokratialle koko Lähi-Idän ja Afrikan alueella. ;D Uskoisin, että demokratia- ja juutalaisvihaa, sekä vasemmistolaista muotia, koska kukaan hipstereistä ei uskalla olla(näyttää) mitään muuta mieltä kuin "kaverinsa". :roll:
Radikaalipennut! ;D  www.youtube.com/watch?v=ELcodBZ4N1M

Diskoon jos diskoiluttaa.

@koli

Lueskelin äsken toukokuussa julkaistua Ylen juttua, jossa ex-natsi Holappa avautuu Vastarintaliikkeestä. Mielestäni erityisen mielenkiintoinen osio oli tuo, jossa kerrottiin, että osa suomalaisista jäsenistä (Turku ja Helsinki mainittu) kannattaa enemmän tuollaista fasismi/kolmas tie/strasserismi -henkistä aatetta, kun taas Ruotsissa ollaan vahvasti ns. hitleriläisiä. Suomen osasto on jutun mukaan kuitenkin niin tärkeä liikkeelle, että tällainen ideologinen ero on pitkin hampain hyväksytty.

Mikähän tilanne mahtaa tällä hetkellä olla? Onko "pitkien puukkojen yö" jo järjestetty vai jatkuuko tietty hajaannus liikkeen sisällä? Oletko itse tehnyt havaintoja tästä ja mitä mieltä olet?

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/15/nain-toimii-suomen-vastarintaliike (15.5.2016)

Quote(...)

Vaikka Suomen osasto on Pohjoismaiselle Vastarintaliikkeelle tärkeä, Suomen ja Ruotsin välillä on ideologinen juopa, joka ajoittain on aiheuttanut kitkaa. Siinä missä SMR edustaa hitleriläistä, vanhanaikaista oikeistonatsismia, Suomen järjestö on jakautuneempi. Osa SVL:n jäsenistöstä edustaa uusfasismia, niin sanottua Kolmatta tietä ja heillä on yhteyksiä italialaiseen fasistiseen talonvaltaajajärjestöön Casa Poundiin. (https://fi.wikipedia.org/wiki/Casa_Pound) Ruotsalaisten traditionalistien silmissä tämä on strasserismia (https://en.wikipedia.org/wiki/Strasserism) tai vasemmistonatsismia, jota pidetään liikkeen sisäisenä vihollisena. Suomessa Oulun osasto on tiukan kansallissosialistinen, kun taas fasistinen siipi on voimakkain Etelä-Suomessa, etenkin Turussa ja Helsingissä. Turkulaisaktivistit ovat Ali Kaurilan johdolla alusta saakka yrittäneet häivyttää liikkeen kovaa natsismia.

- He suunnittelivat oman järjestön perustamista, mutta päättivät sen sijaan liittyä vastarintaliikkeeseen. Tämän seurauksena he ajoivat omaa linjaansa järjestön sisällä. Ruotsin Vastarintaliikkeestä kaikki vasemmistonatseina pidetyt henkilöt on karsittu pois, mutta SVL:ssä tämä suuntaus on niin voimakas, että se on pitkin hampain hyväksytty. Itse vastustin alkuun voimakkaasti liikkeen fasistisia piirteitä, mutta en pystynyt tekemään niille juuri mitään, kertoo Holappa.

Hän sanoo että monet keskeiset aktivistit, jotka vastasivat mm. propagandasta, nettisivuista, videoista, uhkasivat lähteä liikkeestä, jos SVL valitsisi tiukemman ja vanhoillisemman kansallissosialistisen linjan. Se olisi merkinnyt järjestön loppua.

SVL:n kontrolloitu oppositio

Ideologisesti jakautunut tilanne on vuosien varrella johtanut siihen, että SVL:n sisälle on syntynyt kontrolloitu oppositio, kuten järjestö itse asian ilmaisee. Ali Kaurila on perustanut Musta Sydän -verkoston, jolla on oma nettisivusto. Julkisesti SVL pitää hajurakoa Mustaan Sydämeen, mutta tosiasiassa samat henkilöt pyörittävät molempia.

Mustan Sydämen luomista perusteltiin sillä, että Suomeen oli syntymässä autonomisten nationalistien ryhmittymiä ja liike tarvitsi välineitä näiden ryhmittymien sitomiseksi itseensä.

- En ole ihan varma oliko todellisuudessa mitään tällaisia ryhmittymiä vai perustettiinko Musta Sydän vain Kaurilan porukan omaksi äänitorveksi, sanoo Holappa.

2011 SVL järjesti Helsingissä seminaarin, johon se oli kutsunut sekä italialaisia uusfasisteja Casa Poundista, saksalaisia autonomeja nationalisteja Freie Nationelle Strukturen-ryhmittymästä ja vanhoillisia oikeistonatseja Ruotsin Vastarintaliikkeestä. Liikkeen sisällä tämä seminaari oli vain ilmoitusasia, mutta ideologisesti se oli kummallinen aatteiden sekoitus. Ruotsalaiset eivät olisi koskaan antaneet jäsentensä järjestää mitään vastaavaa, sillä italialaiset ja saksalaiset vieraat edustivat liikkeen sisäistä vihollista. Mutta Suomen osastoa pidettiin liian tärkeänä eivätkä ruotsalaiset taaskaan halunneet aiheuttaa konfliktia maiden välillä.

Niin kauan kuin SVL on aktiivinen ja edes julkisesti julistaa kansallissosialismia, liikkeen sisäinen aatteellinen hajanaisuus ei haittaa.

- Suomen Vastarintaliikkeessä on yhtä monta aatetta kuin siinä on jäseniä. Ainoa mikä pitää liikkeen kasassa on aktivismi, koska mitään yhteistä aatetta ei ole olemassa. Julkisesti liike kertoo tavoitteekseen kansallissosialistisen pohjoismaisen valtion perustamisen. Todellisuudessa harva jäsen aidosti uskoo siihen. He luottavat ja uskovat järjestöön, joka tarjoaa heille eri toimintamuotoja ja mahdollisuuksia vierailla samanmielisten ihmisten luona ulkomailla. SVL on hyvää vauhtia kehittymässä Casa Poundin kaltaiseksi järjestöksi, sanoo Holappa. Hän uskoo, että mitä vahvemmaksi SVL kasvaa suhteessa ruotsalaisiin, sen suurempia aatteellisia vapauksia se tulee ottamaan.

(...)

Edit: Eiku jaa pentele, koli saikin näköjään parin viikon loman banaanisaarille. Noh, kysymys odottelee täällä ja muutkin voivat toki vastata ja pohtia asiaa.

Quote from: Alaric on 13.12.2016, 18:26:24
Mielestäni erityisen mielenkiintoinen osio oli tuo, jossa kerrottiin, että osa suomalaisista jäsenistä (Turku ja Helsinki mainittu) kannattaa enemmän tuollaista fasismi/kolmas tie/strasserismi -henkistä aatetta, kun taas Ruotsissa ollaan vahvasti ns. hitleriläisiä. Suomen osasto on jutun mukaan kuitenkin niin tärkeä liikkeelle, että tällainen ideologinen ero on pitkin hampain hyväksytty.

Jeps, mielenkiintoista!

Quote from: Roope on 13.12.2016, 17:47:44

Quote from: Elcric12 on 13.12.2016, 16:56:48
Lähteitä/perusteluja vasemmistolaisesta juutalaisvihasta, kiitos.

Kelpaako tämä?

Eipä oikein. Liikaa muuttujia todistamaan motiivin olleen vasemmistolaisuudessa, tai edes että tekijä todella oli vasemmistolainen. Lisäksi tuossa nettikyselyssä oli näemmä yli puolet sitä mieltä, että Israelin valtion toimien vertaaminen "natsismiin" lähi-idän kriisissä, on antisemitismiä. Eli juutalaisviha ja valtion kritisoiminen sotketaan.

"While the category 'someone with Muslim extremist view' is reported most often, respondents frequently selected it in combination with another category. In one third of the cases, respondents chose it with 'someone with a left-wing political view' (36 %); in one quarter, with the category 'teenager or group of teenagers' (25 %); and, in one case out of  ve, with 'someone with a right-wing political view' (19 %). When indicat- ing more than one category, respondents may also be referring to two or more separate incidents perhaps involving different people. The survey data do not provide information on the way in which respondents identi ed the perpetrators, and therefore only limited conclusions can be drawn from these results."

Tuohan on ihan perus että kaikki kritiikki Israelin valtiota kohtaan koetaan juutalaisvihamielisyydeksi.

Quote from: no future on 13.12.2016, 21:08:21
Tuohan on ihan perus että kaikki kritiikki Israelin valtiota kohtaan koetaan juutalaisvihamielisyydeksi.

Natsit selittävät juutalaisvihan "kritiikiksi" Israelin valtiota kohtaan. Sitä kritiikkiähän vasurinuoret Utoyan saarellakin esittivät, jopa niin antaumuksella että olivat luulleet Breivikinkin aluksi vain leikkivän heidän kanssaan pahaa jutskua ja hyvää palea.

Quote from: Luka on 13.12.2016, 17:20:08

Quote from: Elcric12 on 13.12.2016, 16:56:48
Lähteitä/perusteluja vasemmistolaisesta juutalaisvihasta, kiitos.

Äkkiä löytyi tämä.
https://www.youtube.com/watch?v=rO7BqyKTRqM (https://www.youtube.com/watch?v=rO7BqyKTRqM)
Löydät lisää jos viitsit kaivaa.

Herregud! Vaikken mitään tuosta ymmärräkkään, niin Norjan ulkoministerihän suorastaa tihkuu ja tursuaa juutalaisvihaa – tuon vihaisemmaksi ei voi muuttua!

Quote from: Emo on 13.12.2016, 22:06:22

Quote from: no future on 13.12.2016, 21:08:21
Tuohan on ihan perus että kaikki kritiikki Israelin valtiota kohtaan koetaan juutalaisvihamielisyydeksi.

Natsit selittävät juutalaisvihan "kritiikiksi" Israelin valtiota kohtaan.

Ainakin suomalaiset natsit esittävät juutalaisvihan kritiikiksi Israelin valtiota kohtaan tai juutalaisten toimimista taustalla poliittisissa ympyröissä. Ei tuo siis eroa mitenkään äärivasemmistolaisten valtiokritiikistä.

Viimeisen parin vuoden aikana on kuitenkin viitattu laajamittaisempaan antisemitismiin, mutta on jätetty mainitsematta mistä se johtuu. Islamistien merkitystä taustalla ei ole haluttu kertoa.

Breivik ei tainnut olla Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen jäsen ja geneerinen juutalaisjauhanta ei myöskään kuulu tähän ketjuun.

Quote from: Lalli IsoTalo on 13.12.2016, 18:42:38

Quote from: Alaric on 13.12.2016, 18:26:24
Mielestäni erityisen mielenkiintoinen osio oli tuo, jossa kerrottiin, että osa suomalaisista jäsenistä (Turku ja Helsinki mainittu) kannattaa enemmän tuollaista fasismi/kolmas tie/strasserismi -henkistä aatetta, kun taas Ruotsissa ollaan vahvasti ns. hitleriläisiä. Suomen osasto on jutun mukaan kuitenkin niin tärkeä liikkeelle, että tällainen ideologinen ero on pitkin hampain hyväksytty.

Jeps, mielenkiintoista!

Voikohan syy piillä kulttuurisessa erossa.  Ruåtsalaiset ovat enimmäkseen germaanista.so arjalaista - suomalaisittain orjalaista, suomen kielen sana orja tulee juuri arjalaisuudesta-  kansaa.  Indoeurooppalaiset Orja,so. arjalais/slaavi slave heimoille oli ja on ominaista se, että on johtajia/herroja ja johdettavia/orjia. Näin ajatellen on johdonmukaista, että Ruåtsin heilaajat ovat "Hitleriläisiä" suuren johtajan (messiaan) seuraajia ja Suomen heilaajat ovat itsensä herroja ja vapaita "kansallissosialisteja".

Quote from: Jorma M. on 08.12.2016, 13:34:27
Marko Hietikko vaikuttaa profiilikuvista päätellen homoseksuaalilta lihasnarsistilta joka käyttää palestiinalaishuiveja. Teki juuri Yle TV1:n M.O.T. -ohjelmaan säälittävän futisväkivaltadokumentin jonka ydinsanoma oli, että HJK- ja HIFK-fanien katurähinät ovat englantilaisten eivätkä suomalaisten vika.

Mitä Maija-episodiin tulee, niin siinähän ammattiretku osoitti todellista suvaitsevaisuuttaan ja rauhaanpakottamistaan kun hakkasi raudoissa olevan ihmisen.

Taitaa Marko-poika olla tulevasta projektista niin into pinkeänä, että touhutippaa heruu:

Isänmaallinen veronmaksaja, Yle vakoilee sinua sinun kustannuksellasi!
http://magneettimedia.com/isanmaallinen-veronmaksaja-yle-vakoilee-sinua-sinun-kustannuksellasi/ (http://magneettimedia.com/isanmaallinen-veronmaksaja-yle-vakoilee-sinua-sinun-kustannuksellasi/)

Quote from: Pellonpekko on 13.12.2016, 17:02:38

Quote from: no future on 13.12.2016, 15:10:44
Onko juutalaisten puolustaminen matutusta vai mokutusta? Vai kenties kulttuurimarsilaisuutta tai natsismia?

Samaa juonta. Maahanmuuton kannustajat haluavat vetää vastustajien titteleiksi anti-juutalaisuuden ja homavastaisuuden. Ja onnistuvat kuten tästäkin foorumista osin huomaa. Lähinnä kyse on vain hyväksikäytettävistä hölmöistä, jotka sotkevat asiaan homovastaisuuden ja juutalaiskysymyksen hajottaen rivit. Aivan mainio taktiikka itse asiassa.

En ole huomannut laajempaa juutalais- ja homovastaisuutta. Homovastaisuutta en ole paljonkaan nähnyt. Mahdollisesti muutama uskonnollisesti ajatteleva suhtautuu siihen huonosti. Juutalaisjutut eivät kiinnosta oikein ketään, paitsi muutamaa kirjoittajaa. Antisemitismijutut ovat tosin julkisuudessakin esillä. Tosin ne eivät liity niinkään äärioikeistoon, vaan yhtä etenevässä määrin mamuihin (islamisteihin). Osittain on pidetty vastustajina myös vasemmistolaiskommunisteja (Israeliin negatiivisesti suhtautuvia tahoja), mutta se puoli ei keskustelussa paljoa kiinnosta.

Puolustajia kummallakin riittää. Muutama jäsen myöntää avoimesti olevansa homo eikä se ole näkynyt millään tavalla suhtautumisessa. Antisemitismi herättää huomiota islamistien tukiessa sitä.

Suomalaisista lehdistä voi saada toisaalta hyvinkin erilaisemman kuvan. Monilla päätoimittajilla ja lehtien toimittajilla on päähänpinttymä, missä homofobia, mamufobia, juutalaisfobia jne. tarkoittavat kaikki yhtä ja samaa asiaa. Toisaalta toimittajien kirjoituksissa ei koskaan näy huomioita islamistien homofobisista lausunnoista, antisemitismi ei kiinnosta jos se johtuu mamuista, mamuista puhutaan paljon hyvää samalla kun suomalaisista puhutaan pahaa.

Quote from: no future on 13.12.2016, 16:58:01
Eihän täällä kukaan edes yritä heilata kommunismin puolesta, puhumattakaan mistään stalinismista tai maolaisuudesta?

Nuohan aatteet ovat olleet paljonkin esillä viime aikoina. Anarkismi ja kommunismi ovat usein saaneet samoissa yhteyksissä huomiota. Stalinismin voisi nähdä nykyisessä vihapuheajattelun suitsimisessa eli valtaa pitäviä ei saisi kritisoida ja tuoda esille muita vaihtoehtoja. Erkki Tuomioja ehdotti euroedustajien äänestämisen kieltämistäkin, koska kansa voisi äänestää väärin. Maolaisuuden saattaisi nähdä ainakin luokkasodan lietsomisena, näennäisenä hallitusvastaisuutena ja kulttuurivallankumouksena, missä jokainen vääränlainen taide (tai taiteentekijä) halutaan marginalisoida ja pitää ainoastaan oikenlaista käsitystä yllä julkisuudessa. On avoimesti sanottukin, että ainoastaan vasemmistolaiset arvot ovat hyväksyttyjä. Niillä saa helposti julkisuuttakin.

Vasemmistolaisuuteen liittyy hyviäkin arvoja, mutta ed. mainituissa on huonojakin puolia.

Quote from: nollatoleranssi on 24.12.2016, 08:13:35

Quote from: Pellonpekko on 13.12.2016, 17:02:38

Quote from: no future on 13.12.2016, 15:10:44
Onko juutalaisten puolustaminen matutusta vai mokutusta? Vai kenties kulttuurimarsilaisuutta tai natsismia?

Samaa juonta. Maahanmuuton kannustajat haluavat vetää vastustajien titteleiksi anti-juutalaisuuden ja homavastaisuuden. Ja onnistuvat kuten tästäkin foorumista osin huomaa. Lähinnä kyse on vain hyväksikäytettävistä hölmöistä, jotka sotkevat asiaan homovastaisuuden ja juutalaiskysymyksen hajottaen rivit. Aivan mainio taktiikka itse asiassa.

En ole huomannut laajempaa juutalais- ja homovastaisuutta. Homovastaisuutta en ole paljonkaan nähnyt. Mahdollisesti muutama uskonnollisesti ajatteleva suhtautuu siihen huonosti. Juutalaisjutut eivät kiinnosta oikein ketään, paitsi muutamaa kirjoittajaa. Antisemitismijutut ovat tosin julkisuudessakin esillä. Tosin ne eivät liity niinkään äärioikeistoon, vaan yhtä etenevässä määrin mamuihin (islamisteihin). Osittain on pidetty vastustajina myös vasemmistolaiskommunisteja (Israeliin negatiivisesti suhtautuvia tahoja), mutta se puoli ei keskustelussa paljoa kiinnosta.

Jos täällä voisi kirjoittaa näiden asioiden taustoista ilman viestien poistelua ja kirjoituskieltoja. Voisi näiden järjestöjen ja ideologioiden taustoista saada paremman kuvan.
Koska hommalaiset haluavat kuulua breivikiläiseen "äärioikeistoon" ei täällä suvaita mitään kommentteja jotka saattaisivat ohjata jäseniä pois hallitun opposition joukosta.

Quote from: Luka on 25.12.2016, 16:52:22
Koska hommalaiset haluavat kuulua breivikiläiseen "äärioikeistoon" ei täällä suvaita mitään kommentteja jotka saattaisivat ohjata jäseniä pois hallitun opposition joukosta.

Sitten jotain kättä pidempää osoittamaan Hommasta breivikiläisiä "äärioikeistoon" kuuluvia, kiitos!

Quote from: Alaric on 13.12.2016, 18:26:24
@koli

Lueskelin äsken toukokuussa julkaistua Ylen juttua, jossa ex-natsi Holappa avautuu Vastarintaliikkeestä. Mielestäni erityisen mielenkiintoinen osio oli tuo, jossa kerrottiin, että osa suomalaisista jäsenistä (Turku ja Helsinki mainittu) kannattaa enemmän tuollaista fasismi/kolmas tie/strasserismi -henkistä aatetta, kun taas Ruotsissa ollaan vahvasti ns. hitleriläisiä. Suomen osasto on jutun mukaan kuitenkin niin tärkeä liikkeelle, että tällainen ideologinen ero on pitkin hampain hyväksytty.

Mikähän tilanne mahtaa tällä hetkellä olla? Onko "pitkien puukkojen yö" jo järjestetty vai jatkuuko tietty hajaannus liikkeen sisällä? Oletko itse tehnyt havaintoja tästä ja mitä mieltä olet?

No noihin Holapan juttuihin täytyy suhtautua aika skeptisesti. Kyseessähän on häntäheikki, joka jätti suomalaisen perheensä ja perusti kiinalaisen kanssa sekarotuisen perheen.

QuotePohjoismainen yhteistyö ja isänmaallisuus
..........

Eräs kritiikkiä synnyttänyt tavoitteemme on pohjoismaisen yhteistyön ja pohjoismaisen kansallissosialistisen valtion kannattaminen. Vastalauseita ovat antaneet niin Venäjän kuin Yhdysvaltojen ystävät sekä ne, jotka uskovat, että Suomen tulisi taistella yksin koko muuta maailmaa vastaan. Jälkimmäistä mallia kannattavat ovat usein vilpittömiä kansallismielisiä, jotka vetoavat esimerkiksi heimosotureiden ja Akateemisen Karjala-Seuran perintöön. He haluavat pitää suomalaisen kansallismielisyyden niin sanotusti puhtaana ulkopuolisista vaikutteista.

Kummallisin vastaväite kuuluu, että olisi "utopistista" tavoitella pohjoismaista liittoa vastavoimana yhtäältä Euroopan unionin, Yhdysvaltojen ja Naton läntiselle sekä toisaalta Venäjän itäiselle paineelle. Todellisuudessa Pohjoismaissa asuneet eri kansat ovat tehneet yhteistyötä ja kulttuurivaihtoa keskenään niin kauan kuin alueella on ollut ihmisiä. Kaupan lisäksi esimerkiksi sotilaallinen yhteistyö on itse asiassa vain lisääntynyt viime vuosina. Mikäli yksittäiset Pohjoismaat päättävät siis hylätä pakkomonikulttuurisuuteen ja taloudelliseen riistoon perustuvan kansainvälisen pankkijärjestelmän, on vahvan poliittisen liiton muodostaminen Pohjolassa luontevaa niin maantieteellisistä, väestöllisistä kuin historiallisistakin syistä.

Vastarintaliikkeen pohjoismaista mallia kritisoineet eivät ole – mahdollisesti strategisista syistä – julkaisseet kuitenkaan vaihtoehtoista mallia sille, kuinka itsenäistyvä Suomi kykenisi huolehtimaan maanpuolustuksesta ja taloudestaan. Länsimaiden diplomaattiset, kaupalliset ja jopa sotilaalliset toimet nationalistista Serbiaa, Jörg Haideria äänestänyttä Itävaltaa sekä valkoista Etelä-Afrikkaa vastaan osoittavat, että itsenäistyvän eurooppalaisvaltion on varauduttava pahimpaan. Siksi liittoutuminen mahdollisimman monen ystävällismielisen maan kanssa on välttämätöntä.
.......

Pohjoismaista yhteistyöajatusta on kritisoitu myös väittämällä, että suomalaiset "eroavat liikaa skandinaaveista", minkä kerrotaan olevan este poliittiselle liittoutumiselle. Vastarintaliike tunnustaa kulttuurierot ja vaalii kunkin Pohjoismaan ainutlaatuista kulttuuri- ja kieliperintöä. Kulttuurieroja ei yritetäkään tuhota vaan kansojen erityispiirteitä tahdotaan vaalia, kuten kansallismieliseen aatteeseen kuuluu. Väite ylitsepääsemättömistä eroista Pohjoismaiden välillä on historiallisesti ja biologisesti täysin vailla pohjaa. Geneettiset väestöjen väliset erot ovat äärimmäisen pieniä.

Suomalaisten ja muiden eurooppalaisten kansojen sisällä on toki alueellisia eroja. Olemme yleisesti ottaen lähempänä naapurimaidemme kansoja tai lähipopulaatioita, riippumatta siitä, puhuvatko he suomensukuista kieltä. Trendi on yleinen Euroopan tasolla. Yhteys nousee vieläkin selvemmäksi, jos suomalaista perimää tarkastellaan alueittain. On nimittäin havaittu, että itä- ja länsisuomalaisten välillä on maantieteelliseen etäisyyteen nähden selvä ero, ja länsisuomalaiset ovat lähempänä ruotsalaisia ja itäsuomalaiset ovat lähempänä karjalaisia.
Sukulaisuudessa on kyse ennen kaikkea verellisestä etäisyydestä. Jos olemme keskimäärin lähempänä indoeurooppalaista kieltä puhuvia ruotsalaisia kuin marilaisia, kummat ovat meille läheisempää veljeskansaa? Niiden, joiden kanssa puhuimme samaa kieltä tuhansia vuosia sitten, vai niiden, joiden kanssa meillä on enemmän yhteisiä esivanhempia? Sulkeeko solidaarisuus marilaisia kohtaan yhteistyön Pohjoismaiden kanssa? Ei tietenkään!
Olemme toki lähellä itämerensuomalaisia, mutta Uralille ulottuvan valtakunnan perään haikailu on tällä hetkellä heikko pohja kansallismieliselle liikkeelle. Se ei tarjoa ratkaisua Suomen suurimpiin ongelmiin.
.......

Jokaisen itsenäisen valtion suurin vihollinen 2000-luvulla on kansainvälinen yksityinen keskuspankkijärjestelmä, joka pyrkii hallitsemaan kansallisvaltioiden politiikkaa velan avulla. Kreikassa radikaalipuolue Kultainen aamunkoitto kutsuu vihollista koronkiskojiksi, sillä rahoituslaitokset pyrkivät orjuuttamaan maan yksityistämällä palvelut ja luonnonresurssit rangaistukseksi maan velkakriisistä.
Ensimmäinen askel kohti itsenäisyyttä on keskuspankin kansallistaminen ja mahdollisimman korkeaan omavaraisuusasteeseen tähtäävän tuotantorakenteen suunnittelu. Viimeisen sadan vuoden aikana näin tehneet valtiot on kuitenkin lähes poikkeuksetta lopulta tuhottu useista akselivaltojen maista aina Libyaan ja Irakiin. Itsenäisen talouden lisäksi tarvitaan siis voimakas armeija. Kuinka vahvan kansantalouden ja maanpuolustuksen Suomi kykenisi rakentamaan omin resurssein ilman pohjoismaista yhteistyötä?
..........

Pohjoismainen talousalue tulee saamaan rahoituksen omalta keskuspankiltaan, joten se ei tule velkaantumaan ulkomaille. Mikään ulkopuolinen poliittinen elin tai pankki ei voi päättää sen finanssipolitiikasta tai yrittää pakkolunastaa sen luonnonvaroja. Islannin viimeaikaiset kansallistamishankkeet ovat osoitus siitä, että tavoite on täysin realistinen, vaikka uusliberaalit tiedotusvälineet pitävät protektionismia myrkyllisenä harhaoppina.

Tavoittelemamme pohjoismainen valtio ei tulisi eristäytymään maailmasta, vaan se kävisi kauppaa poliittisesti neutraalien ja ystävällisten maiden kanssa. Vallankumous voi toki johtaa länsimaalaisten ylellisyystarvikkeiden tarjonnan supistumiseen, mutta tämä olisi pieni hinta itsenäisyydestä. Israelin ja Yhdysvaltojen liittolaisten taloudellinen merkitys kansainvälisellä tasolla sitä paitsi supistuu koko ajan, ja samalla kansallissosialismiin neutraalisti suhtautuvien valtioiden rooli markkinoilla vahvistuu.

Talousalue on sitä itsenäisempi, mitä voimakkaampi asema sen valuutalla on kansainvälisessä kaupassa. Myös tämä on painava argumentti yhteispohjoismaisen järjestelmän puolesta: yhdistämällä luonnonresurssit, osaamisen ja työvoiman turvaamme kansalaisten hyvinvoinnin lisäksi mahdollisimman itsenäisen järjestelmän, joka voisi tehdä paljon nykyistä tehokkaampaa suhdannepolitiikkaa. Koska pohjoismaisella talousalueella olisi käytössään huomattavasti luonnonvaroja, olisi se myös paljon yksinäistä Suomea riippumattomampi ulkomaisesta tuonnista ja kysynnästä.

Taloudellisen omavaraisuuden ja voimakkaan yhteispohjoismaisen armeijan rakentaminen on tärkeää myös siksi, että Euroopan pitkä rauhanaika vaikuttaa tulleen tiensä päähän. Rauha perustui muun muassa Euroopan liittovaltioprojektille, jota euro- ja siirtolaiskriisi murentavat nyt tehokkaasti. Siirtolaismäärän huimaavan kasvuvauhdin ja TTIP-vapaakauppaneuvotteluiden vuoksi Suomi on nyt historiansa käännekohdassa: tyydymmekö kansalliseen itsemurhaan ja elämään itsenäisyytensä menettäneenä kuluttajamassana vai astummeko mukavuusalueen ulkopuolelle rakentamaan raunioituvasta lännestä riippumatonta vahvaa Pohjolaa?

http://www.vastarinta.com/pohjoismainen-yhteistyo-ja-isanmaallisuus/

Quote from: koli on 27.12.2016, 13:12:35

Quote from: Alaric on 13.12.2016, 18:26:24
@koli

Lueskelin äsken toukokuussa julkaistua Ylen juttua, jossa ex-natsi Holappa avautuu Vastarintaliikkeestä. Mielestäni erityisen mielenkiintoinen osio oli tuo, jossa kerrottiin, että osa suomalaisista jäsenistä (Turku ja Helsinki mainittu) kannattaa enemmän tuollaista fasismi/kolmas tie/strasserismi -henkistä aatetta, kun taas Ruotsissa ollaan vahvasti ns. hitleriläisiä. Suomen osasto on jutun mukaan kuitenkin niin tärkeä liikkeelle, että tällainen ideologinen ero on pitkin hampain hyväksytty.

Mikähän tilanne mahtaa tällä hetkellä olla? Onko "pitkien puukkojen yö" jo järjestetty vai jatkuuko tietty hajaannus liikkeen sisällä? Oletko itse tehnyt havaintoja tästä ja mitä mieltä olet?

No noihin Holapan juttuihin täytyy suhtautua aika skeptisesti. Kyseessähän on häntäheikki, joka jätti suomalaisen perheensä ja perusti kiinalaisen kanssa sekarotuisen perheen.

Miksi nostit esiin tuon kiinalaisuuden/sekarotuisuuden? Mitä väliä sillä on, että minkä maalaisen/rotuisen/värisen kanssa perustaa perheen?

Murha.info:sta poimittua (http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=22331). Alimmassa linkissä on kattavimmin selostettu tapaus. Motiivi oli ilmeisesti se, että porukka ei halunnut maksaa Madeleinelta lainaamiaan velkojaan vaan murhasi hänet:

Quote from: Durruti
Vastarintaliike+Suomi-kytkös murhaan Ruotsissa
...
Kuusi henkilöä tuomittiin torstaina vankeusrangaistuksiin Långshyttanissa viime kesänä tapahtuneesta 62-vuotiaan transsukupuolisen Madeleinen murhasta. Kolme miestä ja yksi nainen todettiin syylliseksi murhaan ja 2 miestä avunantoon. Nainen on suomalaistaustainen Benita Hokkanen, 21v.

Madeleine oli lähtenyt isomman jengin mukaan, kuvitellen pääsevänsä grillibileisiin, mutta sen sijaan päätyikin kuolleena vedellä täyttyneeseen louhokseen. :(

http://www.expressen.se/nyheter/sex-doms-for-mordet-pa-madeleine-62/

http://aktuelltfokus.se/nmr-sympatisorer-domda-for-mordet-pa-madeleine/

Tuomituilla on kytköksiä natsijärjestö Pohjoismaiseen Vastarintaliikkeeseen, eli sama järjestö, jonka jäsen Jesse Torniainen on syytettynä Helsingin asema-aukiolla tapahtuneesta henkirikoksesta.

http://aktuelltfokus.se/aktuellt-fokus-avslojar-transsexuella-madeleine-delbom-mordades-av-nazister/

^Mitä tuosta nopeasti selailin, niin kytkös oli siis se, että osallistuivat kaikille avoimeen Borlängen miekkariin. Eivät olleet Vastarintaliikkeen jäseniä saati aktivisteja.

Olipahan taas kytkös.  :roll:

Quote from: Lalli IsoTalo on 25.12.2016, 17:08:57

Quote from: Luka on 25.12.2016, 16:52:22
Koska hommalaiset haluavat kuulua breivikiläiseen "äärioikeistoon" ei täällä suvaita mitään kommentteja jotka saattaisivat ohjata jäseniä pois hallitun opposition joukosta.

Sitten jotain kättä pidempää osoittamaan Hommasta breivikiläisiä "äärioikeistoon" kuuluvia, kiitos!

Taisi mennä jotenkin.

Quotese koira älähtää johon kalikka kalahtaa

Ei ole kohteliasta osoitella ketään sormella, mutta homma liikkuu yleisellä ideologisella tasolla breivikiläisten joukossa.

QuoteVastarintaliikkeen vuosi 2016 Suomessa

Vuosi 2016 tullaan muistamaan maailmanpoliittisen kuohunnan ohella siitä, että radikaali kansallismielinen liike ponnisti marginaalista julkisen keskustelun kestoaiheeksi. Eliitti on reagoinut tähän aggressiivisella poliisivainolla. Suomea johtavat maanpetturit eivät kuitenkaan onnistuneet pysäyttämään kansanystävien kulkua!

Vuoden 2015 syksyllä ryöpsähtäneen elintasopakolaiskriisin vuoksi vuoden 2016 alussa Suomen katukuvaan ilmestyi valtava määrä erilaisia uusia kansallismielisiä ryhmiä. Ne syntyivät usein spontaanina vastineena uutisille maahantunkeutujien silmittömästä väkivallasta suomalaisia vastaan.

Uusien kansallismielisten ryhmien synty oli positiivinen ilmiö, sillä vuodentakaiset tapahtumat osoittivat, että tosipaikan tullen suomalaiset ovat valmiita jalkautumaan ongelmien juurille ja valitsemaan suoran toiminnan edustuksellisen "demokratian" sijaan.

Myös Suomen poliisi ja valtamedia huomasivat, että rehellinen uutisointi maahanmuuton seurauksista oli kiivasta vauhtia valtavirtaistamassa kansallismielisen katuliikkeen, jonka kaltaista Suomessa ei ole sitten Lapuan liikkeen päivien nähty. Niinpä viranomaiset ja mediatalot painoivat sensuurinappia. Artikkelissa "Liity Vastarintaliikkeeseen" analysoimme vuonna 2016 tapahtunutta taantumaa:

"Kuten monet osasivat kuitenkin odottaa, yhteiskunnallisen ilmapiirin kuumentuessa poliisi ja tiedotusvälineet päättivät tappaa mielenosoituksia ympäröineen hypen lopettamalla siirtolaiskriisistä ja 'turvapaikanhakijoiden' rikoksista kertovan uutisoinnin käytännössä kokonaan.

Kaikki rationaaliset suomalaiset toki tiedostivat, että viime syksynä alkanut monikulttuurinen seksuaali- ja väkivaltarikosten epidemia jatkui myös vuonna 2016, vaikka Suomeen saapuneiden siirtolaisten hyökkäyksistä ei yhtäkkiä enää kirjoiteltukaan lehdissä.

[...] Ympäri Suomea kevään ja alkukesän aikana kulkeneet huhut saivat vahvistuksen, kun Savon Sanomat uutisoi 6. heinäkuuta, että seksuaalinen ahdistelu Suomessa on kolminkertaistunut siirtolaiskriisin myötä! Poliisi myönsikin jo viime lokakuussa, että valtakunnallinen määräys kieltää viranomaisia tiedottamasta maahanmuuttajarikollisuudesta. Ruotsissa on täysin sama käytäntö.

Vaikka raiskausten määrä nousisi siis satoja prosentteja muutamassa kuukaudessa, emme voi luottaa siihen, että suuret mielenosoitukset ja yksinkertaisten iskulauseiden vetovoima tulisivat jatkumaan ikuisesti. Media, poliitikot ja poliisi kykenevät kontrolloimaan valtaosaa suomalaisista edelleen erittäin tehokkaasti pimittämällä poliittisesti tulenarat uutiset. Kun uusia kohuja ei ole tarjolla, valtaosa kansasta passivoituu eikä vaivaudu enää mielenosoituksiin."

Koska uutisointi kärjistyvistä rikostilastoista lakkasi, menettivät useiden kaupunkien katupartio- ja mielenosoitusliikkeet nopeasti polttoaineensa. Me Vastarintaliikkeessä olemme kuitenkin rakentaneet monipuolisen toiminnallisen ja poliittisen pohjan, joten aktiivisuutemme ja kasvumme eivät kärsineet lainkaan, vaikka valtamedia kykenikin piilottamaan valtaosan epämieluisista uutisista kansalta. Tämä on tärkeimpiä vahvuuksiamme.

Keväällä 2016 poliisi siis iski kansallismielisiä vastaan sensuuriaseen voimalla. Kun tämäkään ei riittänyt, alkoivat viranomaiset koventaa otteitaan ja ryhtyivät uhkailemaan kansallismielisiä aktivisteja suoraan. Samaa kehitystä havaittiin yleisesti pohjoismaisella tasolla; jo tammikuussa poliisi teki vuoden ensimmäisen väkivaltaisen hyökkäyksen Vastarintaliikettä vastaan Tukholmassa (1, 2).

Kansallismielisyys – pahempaa kuin huumekauppa ja terrorismi?

Kuten jo vuoden 2015 vuosiraportissa totesimme, olimme valmistautuneet siihen, etteivät poliittinen eliitti ja poliisi jäisi seuraamaan kansallismielisyyden kasvua sivusta. Keväällä Jyrki Katainen rinnasti kansallismielisyyden terrorismiin. Keskusrikospoliisi puolestaan rinnasti Vastarintaliikkeen moottoripyöräjengeihin. Tammikuussa sisäministeriö ilmoitti uudesta toimenpideohjelmasta radikaalijärjestöjä vastaan. Syksyllä niin suojelupoliisi kuin pääministeri Sipilä alkoivat vaatia Vastarintaliikkeen pysäyttämistä.

Myös vanhojen eliittipuolueiden käsikassara perussuomalaiset on kampanjoinut uutta kansallismielistä liikettä vastaan ja hyökännyt Vastarintaliikkeen ohella esimerkiksi MV-lehteä ja Soldiers of Odinia vastaan. Oli puolue sitten kokoomus tai perussuomalaiset, pitävät itsekeskeiset maanpetturit kansalaisten vaihtoehtomedioita ja ruohonjuuritason liikkeitä uhkana poliittiselle uralleen. Tulitukea puolue-eliitti saa Suomen poliisilta, joka syytää (huonolla menestyksellä) jatkuvasti uusia resursseja Internet-sananvapauden tukahduttamiseen ja vaihtoehtomedioiden tuhoamiseen.

Vuonna 2016 EU lavensi "terrorismin" määritelmää valtavasti, ja nykyään termi voi tarkoittaa mitä tahansa "taloudellisia ja sosiaalisia rakenteita horjuttavaa" toimintaa. Britanniassa tuomioistuimen suhde kokoontumisvapauteen kääntyi 180 astetta yhdessä yössä, kun juutalaiset lobbausjärjestöt alkoivat vaatia National Action -ystäväjärjestömme kieltämistä (1, 2).

Emme toisin sanoen ole Pohjolassa yksin – toisinajattelijoiden kohtaama vaino on yleiseurooppalainen ilmiö. Se on myös rohkaiseva osoitus siitä, että vihamielinen eliitti on menettämässä itseluottamuksensa.

Loppuvuodesta eliitti kiristi ruuvia entisestään. Tukholmassa poliisi käytti ennennäkemättömän kovaa väkivaltaa Vastarintaliikkeen siirtolaisuusvastaista mielenosoitusta vastaan. Helsingissä poliisi kidutti raudoittamaansa aktivistiamme, minkä jälkeen Helsingin poliisin kokoomuslainen viestintäjohtaja Juha Hakola julisti heti, ettei kidutustapausta tultaisi edes tutkimaan. Lisäksi suojelupoliisi on lisännyt psykologista painetta ahdistelemalla suomalaisia, jotka ovat olleet yhteydessä Vastarintaliikkeeseen. Poliisi on yrittänyt estää myös Vastarintaliikkeestä riippumattomien maahanmuuttokriittisten mielenosoitusten järjestämisen.

Koska olemme vallankumouksellinen järjestö, emme yllättyneet viranomaisten mielivallasta. Pidämme sitä pikemminkin merkkinä siitä, että kansallismielinen liike on menossa oikeaan suuntaan. Olemme pakottaneet eliitin osoittamaan kaksinaamaisuutensa, kun se on hyökännyt "demokratian" ja "sananvapauden" perustavimpia arvoja vastaan.

Viranomaisvaino huipentui uutiseen siitä, että poliisihallitus ilmoitti joulun alla nostavansa kanteen Vastarintaliikkeen kieltämiseksi. Päätös on historiallinen siksi, ettei poliisi ole aiemmin yrittänytkään kieltää esimerkiksi niin sanottuja prosenttijengejä, joiden jäseniä on tuomittu järjestäytyneestä huumekaupasta ja jopa kerhotiloissa suoritetuista paloittelumurhista ja raiskauksista. Poliisihallituksen viesti suomalaisille siis on, että huumeet ja paloittelumurhatkin ovat toivottavampaa kuin järjestäytynyt poliittinen isänmaallisuus.

Kieltohanketta käsiteltiin jo ennen poliisihallituksen päätöstä artikkelissamme "Voidaanko Vastarintaliike kieltää", jossa osoitimme, kuinka ainutlaatuinen Vastarintaliikkeen vastainen viranomaiskampanja on lainopillisesti. Artikkelin lopussa summasimme:

"Suomen ja Euroopan historiassa lähes kaikki varteenotettavat kansallismieliset ja kansallissosialistiset järjestöt ovat jossain vaiheessa toimineet kieltouhan varjossa tai saaneet toimintakiellon. Kiellot eivät ole kuitenkaan tappaneet kansallismielistä liikettä, sillä nimiä ja symboleja tärkeämpää on ollut aktivistien usko asiaansa.

[...] Pidämme Vastarintaliikkeen kieltämistä epätodennäköisenä, mutta varaudumme kaikkeen. Suomen hallitus ei voi tappaa kansallissosialismia."

Valtamedia kutsui Vastarintaliikkeen kieltohanketta "demokratian itsepuolustukseksi". Hieman ennen kieltouutista Yleisradio painosti Osuuspankkia viikkojen ajan pyrkiessään katkaisemaan Vastarintaliikkeen rahoituksen. Tämä ei kuitenkaan onnistunut, ja ohjeet Vastarintaliikkeen rahallisesta tukemisesta ovat luettavissa TÄÄLLÄ.

Toisen maailmansodan jälkeen Suomen hallitus kielsi Neuvostoliiton painostuksesta esimerkiksi "fasistisen" Lotta-järjestön. Nyt Suomen "itsenäisyyden" 100-vuotisjuhlavuonna Suomen hallitus puolestaan pyrkii länsimaisten pankkiirien painostuksesta kieltämään poliittisen toiminnan, joka tähtää Suomen itsenäisyyden palauttamiseen.

Alkuvuodesta eliitti yritti siis tappaa kansallismielisyyden sensuroimalla uutiset maahanmuuttajarikollisuudesta. Kun taktiikka ei toiminut, alkoi eliitti loppuvuodesta vainota kansallismielisiä ja vaatia esimerkiksi mielenosoitusten kieltämistä. Vaikeita aikoja varten tarvitaankin Vastarintaliikkeen kaltainen radikaali järjestö, joka on valmistautunut sekä poliittiseen että fyysiseen uhkaan ja joka ei koskaan nöyrry vihollisen edessä.

Jos Juha Hakola, Teemu Kruskopf, Seppo Kolehmainen, Thomas Elfgren, Paula Risikko, Kari Harju tai Juha Sipilä luulevat, että kansallismieliset voi pamputtaa, kaasuttaa tai painostaa hiljaiseksi, tulevat he kokemaan karvaan pettymyksen.
...............

Loppu linkistä: http://www.vastarinta.com/vastarintaliikkeen-vuosi-2016-suomessa/

Tottahan tuo on, että muiden kansallismielisten kiinnostus katupartiointiin ja mielenosoituksiin laski heti, kun media lopetti uutisoinnin. Vastarintaliike alkaa olla jo sen verran kokenut järjestö, että sitä ei horjuta media. Toki järjestön tinkimätön asenne on myös yksi tekijä tähän. Monella muulla kansallismielisellä ryhmittymällä/järjestöllä on vähän sellainen anteeksipyytelevä asenne ja kuljetaan pää matalana korvat luimussa.

QuoteGooglen hakutulosten järjestys muokkaa maailmaa – miksi esimerkiksi natsipropaganda nousee hakutuloksissa korkealle?

Menepä Googleen ja kysy, mitä on kansallissosialismi. Voit tehdä sen ihan kysymysmuodossa, sillä juuri niin suomalaiset yhä useammin hakevat tietoa.

Ensimmäisenä tuloksena hakukone antaa verkkotietosanakirja Wikipedian artikkelin, joka on hyvin tyypillinen ykkösosuma aiheesta kuin aiheesta.

Yllättävämpänä voi pitää, että jo kakkostuloksena Google tarjoaa Suomen vastarintaliikkeen sivua otsikolla "Mitä kansallissosialismi on?" – tai tarjosi ainakin vielä tätä kirjoittaessa.

Linkistä aukeava sivu näyttää päällisin puolin asialliselta. Se on kuitenkin propagandaa uusnatsijärjestöltä, jonka poliisihallitus haluaa lakkauttaa, koska pitää toimintaa lakien ja hyvien tapojen vastaisena.

"Kuten historiakin jo näyttää, on yhteiskunnan kantavana voimana ollut yllättävän usein sen yhtenäinen verilinja", sivu kertoo.

"Kansallissosialismi painottaa vahvuutta ja viisautta kuuluisuuden sijaan. Se korostaa terveitä roolimalleja ja kansallista yhtenäisyyttä sirpaleisen kulttuurin ja individualismin sijasta, ja mikä tärkeintä, se korostaa rotua keinotekoisen pääoman sijaan."

Suuri osa sivulle päätyvistä lukijoista varmasti osaa suhtautua kriittisesti tällaiseen tekstiin, osa ehkä ei.
......................

Kansallissosialismi ei pärjännyt hauissa jääkiekon MM-kisoille, Saara Aallolle tai edes Ylivieskan kirkolle. Mutta onko uusnatsijärjestön määritelmä kansallissosialismista todella relevanteinta sisältöä aiheesta, Googlen maajohtaja Antti Järvinen?

"Jos siellä tulee Wikipedia ensimmäisenä ja vastarintaliike toisena, niin varmaan se on ihan relevanttia, eikö niin? Mehän uskomme länsimaisessa yhteiskunnassa, että kuluttajilla, ihmisillä ja kansalaisilla on vastuu itsestään."

Etkö näe asiassa mitään ongelmaa?

"Tämähän liittyy varmaan sananvapauteen, eikö niin? Että sitten pitäisi rajoittaa lehtien kirjoittamista kansallissosialismista. Minun nähdäkseni disinformaatiota on, jos räikeästi valehdellaan tai rikotaan lakia. Muuten kansalaisilla pitää olla oikeus ilmaista itseään, vaikka se sivistyneistön mielestä olisi vastenmielistä", Järvinen sanoo.

"Näinhän sen pitääkin mennä. Muuten kyse olisi sensuurista. Sensuuri ei tietenkään edistä demokratiaa millään tavalla."
..............

Professori Myllymäki suhtautuu Googlen sensuuriin varauksella.

"Ongelma on, että he eivät kerro, miten haku tarkalleen ottaen toimii. Olisi kiva selittää ihmisille, miksi esimerkiksi vastarintaliikkeen sivu päätyy kakkostulokseksi, kun se ei varmaankaan heijasta kansakunnan yleistä mielipidettä kansallissosialismista", Myllymäki sanoo.

"Toivottavasti Google osaisi vääntää algoritmiaan niin, että hakutulosten kärki alkaisi vastata yleistä mielipidettä. Mieluummin niin kuin että Googlella olisi joukko ihmisiä pääsensoreina, jotka päättäisivät hakutulosten järjestyksestä."
............

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005037260.html?ref=rss

Hah, taas tarjoaa Erkkomedia ilmaista mainosta. Aika yllättävä tuo Googlen Suomen johtajan kommentti asiasta. :o

Quote from: koli on 27.12.2016, 13:12:35

Quote from: Alaric on 13.12.2016, 18:26:24
@koli

Lueskelin äsken toukokuussa julkaistua Ylen juttua, jossa ex-natsi Holappa avautuu Vastarintaliikkeestä. Mielestäni erityisen mielenkiintoinen osio oli tuo, jossa kerrottiin, että osa suomalaisista jäsenistä (Turku ja Helsinki mainittu) kannattaa enemmän tuollaista fasismi/kolmas tie/strasserismi -henkistä aatetta, kun taas Ruotsissa ollaan vahvasti ns. hitleriläisiä. Suomen osasto on jutun mukaan kuitenkin niin tärkeä liikkeelle, että tällainen ideologinen ero on pitkin hampain hyväksytty.

Mikähän tilanne mahtaa tällä hetkellä olla? Onko "pitkien puukkojen yö" jo järjestetty vai jatkuuko tietty hajaannus liikkeen sisällä? Oletko itse tehnyt havaintoja tästä ja mitä mieltä olet?

No noihin Holapan juttuihin täytyy suhtautua aika skeptisesti. Kyseessähän on häntäheikki, joka jätti suomalaisen perheensä ja perusti kiinalaisen kanssa sekarotuisen perheen.

Eli olet siis sitä mieltä, että minkäänlaisia ideologisia eroja ei vastarintaliikkeen tietyn suomalaisen porukan ja ruotsalaisten väliltä löydy? En jotenkaan jaksa uskoa, että Holappa olisi tuollaista ravistellut ihan täysin hihasta, oli henkilöstä muuten sitten mitä mieltä tahansa.

Quote from: koli on 09.01.2017, 17:29:42

QuoteGooglen hakutulosten järjestys muokkaa maailmaa – miksi esimerkiksi natsipropaganda nousee hakutuloksissa korkealle?
Yllättävämpänä voi pitää, että jo kakkostuloksena Google tarjoaa Suomen vastarintaliikkeen sivua otsikolla "Mitä kansallissosialismi on?" – tai tarjosi ainakin vielä tätä kirjoittaessa.

Linkistä aukeava sivu näyttää päällisin puolin asialliselta. Se on kuitenkin propagandaa uusnatsijärjestöltä, jonka poliisihallitus haluaa lakkauttaa, koska pitää toimintaa lakien ja hyvien tapojen vastaisena.
...
Kansallissosialismi ei pärjännyt hauissa jääkiekon MM-kisoille, Saara Aallolle tai edes Ylivieskan kirkolle. Mutta onko uusnatsijärjestön määritelmä kansallissosialismista todella relevanteinta sisältöä aiheesta, Googlen maajohtaja Antti Järvinen?
...
Etkö näe asiassa mitään ongelmaa?
...
"Ongelma on, että he eivät kerro, miten haku tarkalleen ottaen toimii. Olisi kiva selittää ihmisille, miksi esimerkiksi vastarintaliikkeen sivu päätyy kakkostulokseksi, kun se ei varmaankaan heijasta kansakunnan yleistä mielipidettä kansallissosialismista", Myllymäki sanoo.

"Toivottavasti Google osaisi vääntää algoritmiaan niin, että hakutulosten kärki alkaisi vastata yleistä mielipidettä. Mieluummin niin kuin että Googlella olisi joukko ihmisiä pääsensoreina, jotka päättäisivät hakutulosten järjestyksestä."

Toimittaja Tommi Hannulan mukaan on ongelma, että Google-haun kautta selviää liian helposti, miten kansallissosialistit määrittelevät aatteensa. Tämän estämiseksi Googlella pitäisi Helsingin yliopiston tietojenkäsittelytieteen professori Petri Myllymäen mukaan olla pääsensoreita, jotka muokkaisivat hakutuloksia niin, että ne vastaisivat yleistä mielipidettä.

Minua ainakin kiinnostaa nimenomaan sensuroimaton versio siitä, miten ääri-islamistit, vasemmistoekstremistit tai vaikka kansallissosialistit määrittelevät aatteensa ja tavoitteensa. Toimittajien ja heidän valikoimiensa asiantuntija-auktoriteettien edustaessa "yleistä mielipidettä" kaikenlaista olennaista tietoa tuppaa katoamaan tai muuttumaan matkan varrella. Sama pätee poliittisesti kiistanalaisiin Wikipedia-artikkeleihin.

Artikkelissa vääränlaisten hakutulosten piilottamista perusteltiin sillä, että jotkut kansallissosialistien nettisivuille päätyvistä eivät ehkä osaa suhtautua tekstiin kriittisesti. Se on voivoi heidän kohdallaan, mutta ei mikään peruste 1984-tyylin internet-sensuurille. Myöskään poliisihallituksen mielipide jostain ryhmästä ei oikeuta sensuuria.

Edit:
Mitä enemmän tuota artikkelia ajattelee, sitä karmeammalta se tuntuu. Toimittajan ja professorin ajattelu lähtee siitä, että on vain yksi hyväksyttävä tapa ajatella, ja muut tavat on turvallisuuden nimissä syytä poistaa näkyvistä sensuurin keinoin. Tietojenkäsittelytieteen professorilta ei voi tällä alueella vaatia liikoja, mutta journalistin pitäisi jo ammattinsa puolesta puolustaa näkökulmien moninaisuutta, joka on edellytys todellisuuden ristivalotukselle.

Quote from: Roope on 09.01.2017, 18:34:22

Quote from: koli on 09.01.2017, 17:29:42

QuoteYllättävämpänä voi pitää, että jo kakkostuloksena Google tarjoaa Suomen vastarintaliikkeen sivua otsikolla "Mitä kansallissosialismi on?"

"Toivottavasti Google osaisi vääntää algoritmiaan niin, että hakutulosten kärki alkaisi vastata yleistä mielipidettä.

Toimittaja Tommi Hannula sitten vaan kirjoittaa parempia sivuja kansallissosialismista, jotka syrjäyttävät muut sivut, työntäen niitä listauksessa alaspäin. Hakukoneoptimoinnin perussääntöjä ovat:

1.Avainsanojen käyttäminen
2.Linkkien hankkiminen
3.Laadukkaan sisällön tuottaminen
4.Tagien optimointi

Algoritmeja muutetaan erittäin usein, mutta nuo ovat pääsäännöt. Olisi vaikeaa uskoa, että Google alkaisi räätälöimään Suomelle omaa hakukonetta, jossa algoritmit olisivat erilaisia kuin muualla maailmassa, tai sensuroijien ohitettavissa.

https://hakukoneoptimoinninhuipulle.wordpress.com/tag/googlen-algoritmin-toiminta/

Quote from: Alaric on 09.01.2017, 18:17:23

Quote from: koli on 27.12.2016, 13:12:35

Quote from: Alaric on 13.12.2016, 18:26:24
@koli

Lueskelin äsken toukokuussa julkaistua Ylen juttua, jossa ex-natsi Holappa avautuu Vastarintaliikkeestä. Mielestäni erityisen mielenkiintoinen osio oli tuo, jossa kerrottiin, että osa suomalaisista jäsenistä (Turku ja Helsinki mainittu) kannattaa enemmän tuollaista fasismi/kolmas tie/strasserismi -henkistä aatetta, kun taas Ruotsissa ollaan vahvasti ns. hitleriläisiä. Suomen osasto on jutun mukaan kuitenkin niin tärkeä liikkeelle, että tällainen ideologinen ero on pitkin hampain hyväksytty.

Mikähän tilanne mahtaa tällä hetkellä olla? Onko "pitkien puukkojen yö" jo järjestetty vai jatkuuko tietty hajaannus liikkeen sisällä? Oletko itse tehnyt havaintoja tästä ja mitä mieltä olet?

No noihin Holapan juttuihin täytyy suhtautua aika skeptisesti. Kyseessähän on häntäheikki, joka jätti suomalaisen perheensä ja perusti kiinalaisen kanssa sekarotuisen perheen.

Eli olet siis sitä mieltä, että minkäänlaisia ideologisia eroja ei vastarintaliikkeen tietyn suomalaisen porukan ja ruotsalaisten väliltä löydy? En jotenkaan jaksa uskoa, että Holappa olisi tuollaista ravistellut ihan täysin hihasta, oli henkilöstä muuten sitten mitä mieltä tahansa.

Tottakai niitä eroja on. Jokaisen poliittisen liikkeen sisällä on näkemyseroja. En vaan pidä Holappaa luotettavana henkilönä.

Quote from: http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005037260.html?ref=rss"Monelle ihmiselle Google on sama kuin internet. Jos jonkin sivun poistaa hakutuloksista, se on käytännössä sama kuin poistaisi sivun internetistä", Helsingin yliopiston tietojenkäsittelytieteen professori Petri Myllymäki sanoo.

Myllymäki ei ilmeisesti ole kuullut selaimen suosikeista ja linkeistä (joilla sivulle pääsee suoraan), tai FB:n jaoista ja liketyksistä, (jotka tuovat sivuja käyttäjän datavirtaan). Sittten on vielä sivustojen kuten Wikipedia ja Facebook omat hakukoneet, sekä Ping, joka tulee win 10:n mukana oletushakukoneena.

Kyllähän google ja etenkin älypuhelimet on muuttanut netinkäyttötapoja. Itsekään tule kuin jotain työasioita lyötyä enää kirjanmerkkeihin, kaikki muu menee periaatteessa googlen muistin  varassa.

Vaihtoehtoisia hakukoneita toki on, mutta niiden käyttäjämäärät ovat marginaalisia googleen nähden.

QuoteLinkistä aukeava sivu näyttää päällisin puolin asialliselta. Se on kuitenkin propagandaa uusnatsijärjestöltä, jonka poliisihallitus haluaa lakkauttaa, koska pitää toimintaa lakien ja hyvien tapojen vastaisena. - HS

HS menee jälleen kerran surkuhupaisuuden puolelle.

QuoteMieluummin niin kuin että Googlella olisi joukko ihmisiä pääsensoreina, jotka päättäisivät hakutulosten järjestyksestä.

No entäs jos onkin niin, että siellä on jo, ja hakutulokset ovat siksi sellaisia kuin ovat.
Menikö professorilta yöunet, kielletäänkö koko Google?

Quote from: Fincum on 10.01.2017, 20:04:55

QuoteMieluummin niin kuin että Googlella olisi joukko ihmisiä pääsensoreina, jotka päättäisivät hakutulosten järjestyksestä.

No entäs jos onkin niin, että siellä on jo, ja hakutulokset ovat siksi sellaisia kuin ovat.
Menikö professorilta yöunet, kielletäänkö koko Google?

Vaikea ymmärtää, millä perusteella olisi parempi, että jotkut joka tapauksessa toimisivat pääsensoreina määrittelemällä poliittiset sensurointipäätökset algoritmeihin, joiden sääntöjä ja perusteluja tuskin ulkopuolisille paljastettaisiin. Erona lähinnä se, että yhtiöiden painostaminen ja salassa tapahtuva sensuuri on poliittisesti helpompi käsitellä (ja vaikeampi vastustaa) kuin julkinen viranomaisten tekemä käskyttäminen.

Presidentinvaalien jälkeisen ryöpytyksen ideana onkin ollut se, vaikka sitä ei kai ole koskaan ihan suoraan sanottu, että esimerkiksi Facebookin algoritmit ovat kauhistus juuri oletetun poliittisen neutraaliutensa takia.

QuoteVastuu algoritmien suodattamasta tiedosta ei voi olla yksin kuluttajalla

GOOGLEN hakukoneen algoritmit nostavat Suomen vastarintaliikkeen uusnatsipropagandan hakutulosten kärkeen. Kun Helsingin Sanomat (Ulkomaat 9.1.) kysyi asiasta Googlen Suomen maajohtajalta Antti Järviseltä, hän vastasi näin: "Jos siellä tulee Wiki­pedia ensimmäisenä ja vasta­rintaliike toisena, niin varmaan se on ihan relevanttia, eikö niin? ­Mehän uskomme länsi­maisessa yhteiskunnassa, että kulutta­jilla, ihmisillä ja kansa­laisilla on vastuu itsestään." Missä ovat nyt puheet yritysten yhteis­kuntavastuusta?

Järvisen näkemys algoritmien etiikasta on huolestuttava. Siinä vastuu algoritmien lajittele­masta tiedosta ja sen suodat­tamisesta on kokonaan kuluttajalla. Vaatimus täydestä kuluttajan vastuusta on kuitenkin mahdoton, sillä algoritmit ovat liikesalaisuuksia. Jos ne olisivat läpinäkyviä tai avoimia, kuluttaja voisi edes teoriassa olla vas­tuussa niiden suodattamasta tiedosta.

[...]

Aloite on tervetullut, koska keskustelu algoritmien tekijöiden vastuista ja avoimuudesta on ollut hyvin puutteellista. ­Eettistä tarkastelua ei kuitenkaan voi jättää pelkästään voittoa tavoitteleville yrityksille. Järvisen kommentti kuluttajan vastuusta algoritmien edessä on erinomainen todiste sen puo­lesta, miksi riippumaton auditointitaho tarvitaan.

[...]

Vastuu koneiden tekemistä päätöksistä ei voi langeta pelkästään yksittäisen kansalaisen harteille.

Liisa Jaakonsaari

europarlamentaarikko (sd)

Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/paivanlehti/11012017/art-2000005039624.html) 11.1.2017

Siitä sitten arvailemaan, mitä Jaakonsaari oikeasti ajaa takaa, sillä huoli vastuukysymyksistä algoritmien hakeman tiedon kohdalla on todella kaukaa haettua etenkin Jaakonsaaren tapauksessa.

Oma oletukseni on, että Jaakonsaari ja kumppanit haluavat algoritmit ja nettitiedonhaun politiikan piiriin ja sitä kautta EU-eliitin vallankäytön välineeksi, koska he kokevat riippumattoman tai edes lähinnä kaupallisista lähtökohdista toimivan tiedonhaun uhaksi itselleen ja suunnitelmalleen.

Quote from: Roope on 11.01.2017, 22:51:36

QuoteVastuu koneiden tekemistä päätöksistä ei voi langeta pelkästään yksittäisen kansalaisen harteille.
Liisa Jaakonsaari

Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/paivanlehti/11012017/art-2000005039624.html) 11.1.2017

Niin. Koneethan ne päätökset tekevät, eivät suinkaan Googlen henkilökunnan tekemät algoritmit, eivät nettisivuja optimoivat sisällöntuottajat.

Quote from: Lalli IsoTalo on 11.01.2017, 23:20:07

Quote from: Roope on 11.01.2017, 22:51:36

QuoteVastuu koneiden tekemistä päätöksistä ei voi langeta pelkästään yksittäisen kansalaisen harteille.
Liisa Jaakonsaari

Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/paivanlehti/11012017/art-2000005039624.html) 11.1.2017

Niin. Koneethan ne päätökset tekevät, eivät suinkaan Googlen henkilökunnan tekemät algoritmit, eivät nettisivuja optimoivat sisällöntuottajat.

Mikä ihmeen vastuu? Mistä vastuusta tässä puhutaan? Siitäkö, että joku tuottaa internettiin materiaalia joka sitten nousee hakutuloksissa korkealle, osa tiedoista on huuhaata ja osa totta?

Jaakonsaari on tyypillinen bolsevikipunikki, joka ajattelee valtion tehtävänä olevan suodattaa punikeille epäedullinen tieto pois rahvaiden hallintoalamaisten silmistä. Hän haikailee sen ajan perään, kun jokainen kirjoituskone oli KGB:n valvonnan alla Neukkulassa, ettei vaan kukaan kansalainen päässyt salaa kirjoittamaan mitään bolsevikeille epäedullista tekstiä. KGB ja Jaakonsonta on samassa veneessä, koska kummatkin ajattelevat niin, että valtion pitää suodattaa rahvaalle annettavaa tietoa.

En ymmärrä miksi SVL:ä pidetään äärioikeistona?
Hehän ovat äärivasemmistoa, sanan varsinaisessa muodossaan.
Hitler kannatti sosialisointia ja sosialisoikin sotatalouden kannalta keskeiset alat. Sitten tuli sota ja Hitler lopetti sosialisoinnin päästäkseen parhaaseen teollisuustuotantoon.
Voitokkaan sodan jälkeen Hitler olisi sosialisoinut lähes kaiken tuotannon.
SVL/PVL:ää on turha pitää äärioikeistona, koska ideat kumpuaa puhtaasta sosialismista.

Quote from: Faidros. on 21.01.2017, 15:11:54
En ymmärrä miksi SVL:ä pidetään äärioikeistona?
Hehän ovat äärivasemmistoa, sanan varsinaisessa muodossaan.
Hitler kannatti sosialisointia ja sosialisoikin sotatalouden kannalta keskeiset alat. Sitten tuli sota ja Hitler lopetti sosialisoinnin päästäkseen parhaaseen teollisuustuotantoon.
Voitokkaan sodan jälkeen Hitler olisi sosialisoinut lähes kaiken tuotannon.
SVL/PVL:ää on turha pitää äärioikeistona, koska ideat kumpuaa puhtaasta sosialismista.

Kansallissosialistisen talousmallin kivijalka on pankkien kansallistaminen ja korko-orjuuden lopettaminen.

QuoteTaloudellisesti kansallissosialismi on ainut oikea oppositio. Marxilaiset sosialistit ovat useasti vaatineet kapitalistien päitä vadille, mutta he eivät ole ikinä kyseenalaistaneet ongelman ydintä, pankkiireita. Siinä, missä kapitalismi ja vasemmistolaiset riitelevät siitä, mistä leikataan lisääntyvän valtionvelan vaikutusten pienentämiseksi, haluaa kansallissosialismi kitkeä koko ongelman pois, kansallistaa pankit ja näin valjastaa rahan palvelemaan kansaa eikä kapitalistisen mallin mukaan päinvastoin.Täystyöllisyyttä pystyttäisiin tavoittelemaan tuottamalla hyödykkeistä niin paljon omassa maassamme kuin mahdollista sekä tuomalla ulkomailta vain ne raaka-aineet, joita emme itse saa. Näin lähestyisimme autarkiaa ja pysyisimme mahdollisten globaalien kriisien ulkopuolella.

http://www.vastarinta.com/mita-kansallissosialismi-on/

Mielipiteitä on monenlaisia, jotkut sanoo, että kansallissosialismi kuuluu vasemmistoon ja toiset.sanoo että oikeistoon. Itse en tuosta oikeisto-vasemmisto-jaottelusta niin perusta. Parempi jakomalli on globalistit ja kansallismieliset. 8)

Quote from: koli on 22.01.2017, 17:00:38
Mielipiteitä on monenlaisia, jotkut sanoo, että kansallissosialismi kuuluu vasemmistoon ja toiset.sanoo että oikeistoon. Itse en tuosta oikeisto-vasemmisto-jaottelusta niin perusta. Parempi jakomalli on globalistit ja kansallismieliset. 8)

Mikäs olisikaan sen kansallismielisempää kuin yhteispohjoismaisen valtakunnan rakentaminen...

Mitään ideologioita ei voi järkevästi sijoittaa vain yhdelle akselille, vaan on parempi tarkastella niitä usealla eri akselilla samanaikaisesti.

PVL nähtävästi pyrkii antenniosaston ratkaisuihin vähän joka asiassa. On pölhöpopulismia, on sosialismia, on rasismia (siis sitä oikeaa rasismia, jos joku vielä muistaa mitä sanalla tarkoitettiin ennen nykyistä rasismiulinaa), on ylikansallismielisyyttä ja on väkivallan ihannointia.

Jopa 600 nassea on ollut marssilla Falunissa Ruotsissa.
http://yle.fi/uutiset/3-9590241?origin=rss

Quote from: koli on 22.01.2017, 17:00:38
Mielipiteitä on monenlaisia, jotkut sanoo, että kansallissosialismi kuuluu vasemmistoon ja toiset.sanoo että oikeistoon.

Vasemmistolaiset sanoo molempia.

Pohjoismainen Vastarintaliike on nyt parlamentaarinen puolue Ruotsissa. Poliisi ja hallinto eivät voi estää heitä osallistumasta Visbyn poliittiselle viikolle.
https://yle.fi/uutiset/3-9699393?origin=rss

Lisäys. On rekisteröitynyt jo 2015.

Quote from: Faidros. on 03.07.2017, 09:11:17
Pohjoismainen Vastarintaliike on nyt parlamentaarinen puolue Ruotsissa. Poliisi ja hallinto eivät voi estää heitä osallistumasta Visbyn poliittiselle viikolle.
https://yle.fi/uutiset/3-9699393?origin=rss

Lisäys. On rekisteröitynyt jo 2015.

Eikö se ole heidän aiempien periaatteidensa vastaista, vaikka huomionkalastelumielessä vain ovatkin liikkeellä.

Varisverkosto kertoo sivuillaan (https://varisverkosto.com/2017/07/pvln-verkkokaupassa-suuri-tietovuoto-asiakastiedot-levisivat-julkisuuteen/), että PVL:n verkkokauppa kadulle.com on joutunut tietomurron/vuodon kohteeksi. Varisverkosto on jutussaan julkaissut kadulle.com verkkokaupan tilaustietoja, joista näkyy mm. tilaajan nimi, osoitteet ja tilattu tuote. Vuodetut tiedot näyttää olevan 22.7.2015-20.1.2016 ajanjaksolta.

Quote from: Sheo on 27.07.2017, 15:21:58
Varisverkosto kertoo sivuillaan (https://varisverkosto.com/2017/07/pvln-verkkokaupassa-suuri-tietovuoto-asiakastiedot-levisivat-julkisuuteen/), että PVL:n verkkokauppa kadulle.com on joutunut tietomurron/vuodon kohteeksi. Varisverkosto on jutussaan julkaissut kadulle.com verkkokaupan tilaustietoja, joista näkyy mm. tilaajan nimi, osoitteet ja tilattu tuote. Vuodetut tiedot näyttää olevan 22.7.2015-20.1.2016 ajanjaksolta.

SVL on selkeästi järjestönä yhtä turvallinen kuin ruotsin nykyinen hallitus! V#ttu mitä amatöörejä ja tämä ei ollut ensimmäinen kerta.

Vaikuttaa siltä että Ruotsin poliisi on pahoinpidellyt huvikseen vastarintaliikkeen jäseniä.

https://www.youtube.com/watch?v=dwvvMXcSeJM

https://www.nordfront.se/polisattacken-stockholm-exklusiv-film-och-vittnesskildring.smr

http://www.vastarinta.com/poliisi-pahoinpitelee-vastarintaliikkeen-aktivisteja-brutaalisti-tukholmassa/

Siinä näkee taas ruotsin poliisin rohkeuden. Purkavat pieneen määrään maanmiehiin kaiken sen mitä eivät uskalla matuille toteuttaa, kun taasen löyhän matuporukan uhoillessa ja kivittäessä luikkivat autoonsa karkuun.

Missäs kohtaa tossa videossa nyt oli se huvikseen pahoinpitely?

No tossa kun rauhallisilta, raudoitetuilta kavereilta yhtäkkiä potkaistaan jalat alta ja sitten painetaan polvella kurkusta, toista selästä.

Siihen asti näytti kyllä ihan asialliselta kiinniotolta, eikä kaveritkaan yhtään vastustelleet. Tosin videolta ei näy mitä sitä ennen tapahtui.

Eikä tuosta saa selvää että mitä sössöttävät poliisille. Varmaan tosi mukavia jutustelevat. Tai mikä edes oli koko lähtötilanne.

Eikä toi nyt edes voimankäyttötilanteena ole mikään "pahoinpitely". Eiköhän nuokin sankarit tiedä, että kun vittuilet poliisille, niin se saattaa vittuilla takaisin.

HS: Pohjoismainen Vastarinta­liike postitti rotuoppia kansan­edustajille: "Monikulttuuri tarkoittaa valkoisten pohjois­maalaisten kansan­murhaa" (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005405797.html)

QuoteKANSALLISSOSIALISTINEN järjestö Pohjoismainen Vastarintaliike (PV) on lähettänyt kaikille kansanedustajille poliittisen manifestin, jossa se kertoo tavoitteistaan.

Helsingin Sanomien käsiinsä saama julkistus osoittaa, että järjestön linjaus joukkomaahanmuuton pysäyttämisestä on puhdasta rotuoppia.

"Rotumme selviytyminen ja vapaus on PV:n poliittisen taistelun ehdottomasti tärkein tavoite", julistus aloittaa.

"Tämä yhdessä valkoisten matalan syntyvyyden ja sen tosiasian kanssa, että maahanmuuttajat hankkivat toisinaan lapsia pohjoismaisten naisten ja miesten kanssa, johtaa siihen, että etnisesti pohjoismaisen väestön osuus vähenee suhteessa ei-pohjoismaiseen populaatioon."

Tarrakampanjat menneet nyt ns. nextille levelille. Olisi hauska tietää, kuinka moni on saamansa tiedotteen lukenut...

Quote from: kgb on 12.10.2017, 13:59:37
Tarrakampanjat menneet nyt ns. nextille levelille. Olisi hauska tietää, kuinka moni on saamansa tiedotteen lukenut...

PVL on ilmeisesti tarjonnut tuon tiedotteensa luettavaksi ilmaiseksi vain päättäjille, muilta sitten varmaan peritään joku kuukausimaksu.

Quote from: kgb on 12.10.2017, 13:59:37
HS: Pohjoismainen Vastarinta­liike postitti rotuoppia kansan­edustajille: "Monikulttuuri tarkoittaa valkoisten pohjois­maalaisten kansan­murhaa" (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005405797.html)

Juuri tämän vuoksi sananvapaus on niin tärkeää. Minusta on hyvä ja oikein, että PV saa esittää omat poliittiset näkemyksensä. Toivon, että heidän näkemyksensä eivät saa kannatusta.

Quote from: kgb on 12.10.2017, 13:59:37

Quote
Helsingin Sanomien käsiinsä saama julkistus osoittaa, että järjestön linjaus joukkomaahanmuuton pysäyttämisestä on puhdasta rotuoppia.

Kyllä tämä on mennyt älyttömyyksiin.
Maahanmuutto, parempirotuisiksi laskettujen rikkauksien tuominen sitä rotuoppia on, ainakin Suomessa, ollaan poistamassa rauhallista alkuperäiskansaa, miten siitä edes hesari saa väännettyä päinvastaisen uutisen?

Ovatko PVL:n hyypiöt varmoja, että ovat keskenään samaa rotua?

Quote from: Iku-routa on 12.10.2017, 14:42:52
Ovatko PVL:n hyypiöt varmoja, että ovat keskenään samaa rotua?

Niin tai onko joukoissa juutalaisia.

QuotePohjoismainen vastarinta­liike postitti rotuoppia kansan­edustajille – "Karmaisevaa", sanoo Sdp:n Antti Rinne ja vaatii järjestön kieltämistä

[...]

KAIKILLE kansanedustajille lähetetyssä vanhanaikaisessa paperikirjeessä Pohjoismainen vastarintaliike vetoaa poliitikkoihin, että järjestöä ei kiellettäisi.

Sdp:n puheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rinne sai kirjeen ja järkyttyi.

"Kokonaisuutena manifesti on karmaiseva paperi", hän sanoo.

"Järjestö on kiellettävä. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että tällaista toimintaa ei Suomessa voi sallia. Se, että manifesti on toimitettu kansanedustajille, alleviivaa sitä, että asiaan on otettava vahva kanta. Se kanta on, että Suomi ei tarvitse kansallissosialismia."

JÄRJESTÖN mukaan monikulttuurisuus ja joukkomaahanmuutto tarkoittavat selkokielellä "pohjoismaalaisten joukkomurhaa".

[...]

"Minusta on vastenmielistä se, että Suomessa on aidosti kansallissosialistista ajattelua", sanoo Sdp:n Rinne.

"Se näyttäytyy kansalaisten perusoikeuksien rajoittamisena ja hyvin vastenmielisenä rotuoppina."

VASTARINTALIIKKEEN tavoitteessa media olisi "Pohjolan kansalaisten" omistuksessa.

Järjestön mukaan median omistus on nyt "kansalle vihamielisten tahojen" hallussa ja siksi vihamieliset toimijat pitäisi kieltää. Liikkeen mielestä valtio voisi pakkolunastaa vihamieliset mediat.

Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005405797.html) 12.10.2017

Kuin kaksi marjaa. Ihan ensimmäiseksi niin PVL kuin demaripuheenjohtaja Antti Rinnekin rajoittaisivat väärinajattelevien perusoikeuksia ja sananvapautta, koska Suomi ei tarvitse vääränlaista ajattelua.

Onkohän tää kieltäminen nyt ihan loppuun asti harkittu keino? SDP on aloittanut (jo) yhden sisälloissodan, mutta sitä ei silti kielletty ja aika pian sen huolittiin taas eduskuntaankin. Sitäkin pidettiin aikoinaan järkevänä toimintatapana, vaikka isompi riesa demareista koitui kuin jostain pikkuisesta ääriliikkeestä.

Mulla on sellainen kutina, että kieltämisinnossa on kyse vain siitä, että broilerit ovat innostuneet tehtailemaan kieltolakeja vaikuttaakseen tekeväntä jotain todellista. Ennen muinoin meillä oli politiikassa wtupäässä sellaista väkeä, joka oli nähnyt maailmaa muuallakin kuin ulkomaisissa juottoloissa, ja ajattelutapa oli ihan erilainen.

Koulujärjestelmässä tuntuu olevan pahoja puutteita, kun Antti Rinnekään ei tunnu lainkaan sisäistäneen sananvapauden käsitettä ja kuinka se tarkoittaa nimenomaan oikeutta sanoa kiistanalaisia, ikäviä ja monien vastustamia ajatuksia.

Hehee, onko tämä sama Antti Rinne joka tässä vähän aikaa sitten vaati suomalaisnaisia synnytystalkoisiin?

Quote from: Skeptikko on 12.10.2017, 19:02:34
Koulujärjestelmässä tuntuu olevan pahoja puutteita, kun Antti Rinnekään ei tunnu lainkaan sisäistäneen sananvapauden käsitettä ja kuinka se tarkoittaa nimenomaan oikeutta sanoa kiistanalaisia, ikäviä ja monien vastustamia ajatuksia.

No mieluusti en haluaisi Suomessa olevan ääri-islamistista järjestöä, joka kiihottaisi väkivaltaan, tiettyjä väestöryhmiä vastaan ja haluaisi liittää Suomen johonkin kalifaattin. Tuota kaikkea PVL tekee, vain eri vivahtein.

Joten joutaa kiellettäväksi.

Quote from: Roope on 12.10.2017, 17:34:27

Quote– "Karmaisevaa" ..."Minusta on vastenmielistä se, että Suomessa on aidosti kansallissosialistista ajattelua", sanoo Sdp:n Rinne.

"Miten kukaan edes kehtaa ehdottaa muuta kuin aitoa ja alkuperäistä ylikansallista sosialismia?", jatkaa Rinne niska punottaen. "Troskia kehiin, prlk", vaatii Rinne lyöden nyrkkiä pöytään!

No eikö biologiselta kannalta tuo PVL:n teesi pidä ihan 100 % paikkansa. Jos 500 suomenpystykorvan populaation solutetaan 100 boksereita, niin eipä se populaatio kovin kauan ole puhtaita suomenpystykorvia.

Quote from: pateulkomaat on 12.10.2017, 19:46:04

Quote from: Skeptikko on 12.10.2017, 19:02:34
Koulujärjestelmässä tuntuu olevan pahoja puutteita, kun Antti Rinnekään ei tunnu lainkaan sisäistäneen sananvapauden käsitettä ja kuinka se tarkoittaa nimenomaan oikeutta sanoa kiistanalaisia, ikäviä ja monien vastustamia ajatuksia.

No mieluusti en haluaisi Suomessa olevan ääri-islamistista järjestöä, joka kiihottaisi väkivaltaan, tiettyjä väestöryhmiä vastaan ja haluaisi liittää Suomen johonkin kalifaattin. Tuota kaikkea PVL tekee, vain eri vivahtein.

Joten joutaa kiellettäväksi.

Sinä oletkin tunnettu perustelluista, tolkullisista mielipiteistäsi. Miksipä sallisimme mitään mitä sinä et halua sallia? Onhan ihmisillä oikeus kieltää toisilta mikä tahansa. Siis hyvillä ihmisillä. Huonoilla ihmisillä ei ole mitään muuta oikeutta kuin ottaa vastaan tätä armoa. Sitten kun vielä löydettäisiin se hyvyyden määrittelijä joka ei ole samaan aikaan kieltolistojen laatija.

Quote from: AcastusKolya on 13.10.2017, 01:44:19
No eikö biologiselta kannalta tuo PVL:n teesi pidä ihan 100 % paikkansa. Jos 500 suomenpystykorvan populaation solutetaan 100 boksereita, niin eipä se populaatio kovin kauan ole puhtaita suomenpystykorvia.

En ymmärrä, miksi sillä on väliä. Minulle suomalaisuus ei ole ihonväriä tai muuta genetiikkaa.

Ihminen saa valita puolisonsa ihonvärin perusteella, mutta ei saa pakottaa muita toimimaan samoin.

Quote from: Vapautus on 13.10.2017, 08:17:14
Ihminen saa valita puolisonsa ihonvärin perusteella, mutta ei saa pakottaa muita toimimaan samoin.

Tällä ei ole mitään tekemistä massamaahanmuuton kanssa. Suomalainen ryhävalas voi käydä hakemassa sen 25v geelitukan irakista jos haluaa, aivan niin kuin suomalainen mies thaivaimon.

JÄRJESTÖN mukaan monikulttuurisuus ja joukkomaahanmuutto tarkoittavat selkokielellä "pohjoismaalaisten joukkomurhaa".

Jesse "Eppu" Torniaisesta on hyvä haastattelu Nykysuomi- lehden sivuilla. Haastattelussa pureudutaan Vastarintaliikkeen kieltämisoikeudenkäyntiin:
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/10/12/vastarintaliikkeen-kielto-oikeudenkaynti-lahestyy-lue-eppu-torniaisen-haastattelu/

QuotePoliisihallitus vaatii Pohjoismaista Vastarintaliikettä, joka on rekisteröimätön yhdistys, Pohjoinen Perinne RY:tä ja PVL:n paikallisosastoja lakkautettaviksi. Syiksi ilmoitetaan osallisuus väkivaltaisuuksiin ja se että SVL " toimii olennaisesti vastoin lakia tai hyviä tapoja.".

En tiedä kumpi on enemmän sekaisin, PVL:n Suomijaosto, joka haluaa liittää Suomen Suur-Ruotsiin, vai Poliisihallitus, joka on huolissaan hyvistä tavoista.

Quote from: AcastusKolya on 13.10.2017, 01:44:19
No eikö biologiselta kannalta tuo PVL:n teesi pidä ihan 100 % paikkansa. Jos 500 suomenpystykorvan populaation solutetaan 100 boksereita, niin eipä se populaatio kovin kauan ole puhtaita suomenpystykorvia.

En viitsi katsella takaisinpäin ketjua että mistä kyse, mutta koirathan ottavat laumoihinsa erirotuisiakin.
Toista se on ihmisillä, vääräuskoisen kaula katkaistaan.

Quote from: Lalli IsoTalo on 15.10.2017, 18:39:31

QuotePoliisihallitus vaatii Pohjoismaista Vastarintaliikettä, joka on rekisteröimätön yhdistys, Pohjoinen Perinne RY:tä ja PVL:n paikallisosastoja lakkautettaviksi. Syiksi ilmoitetaan osallisuus väkivaltaisuuksiin ja se että SVL " toimii olennaisesti vastoin lakia tai hyviä tapoja.".

En tiedä kumpi on enemmän sekaisin, PVL joka haluaa liittää Suomen Suur-Ruotsiin, vai Poliisihallitus, joka on huolissaan hyvistä tavoista.

Miten PVL siinä tapauksessa eroaa hallituspuolueista tai demareista?  ???
Oisko jokin jäsentenvälinen kyseessä.

Quote from: koli on 15.10.2017, 18:24:34
Jesse "Eppu" Torniaisesta on hyvä haastattelu Nykysuomi- lehden sivuilla. Haastattelussa pureudutaan Vastarintaliikkeen kieltämisoikeudenkäyntiin:
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/10/12/vastarintaliikkeen-kielto-oikeudenkaynti-lahestyy-lue-eppu-torniaisen-haastattelu/

Siellä samaisessa:
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/10/13/antifasistit-lietsovat-joukkojaan-tampereella-viikon-paasta-aariliikkeiden-yhteenotto/
Nää hallituksen kannattajat ovat ilmeisesti tai mahdollisesti lähtemässä näyttämään voimiaan.
https://kuolemafasismille.wordpress.com/
Menisi vihapuheeksi jos kopsaisin tähän, vai oisiko tämä alempi linkkikin jo vihapuhetta. Johan ne vanhukselle antoi sakkoja linkeistä. Vai oisiko, kun hallituksen linjoilla ovat, kuitenkin sallittu tuollainen linkki.
Ilman panssarivaunua ei kannattane siellä kulkea noitten ollessa paikalla.

Quote from: Alligaattori on 15.10.2017, 18:45:25
Siellä samaisessa:
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/10/13/antifasistit-lietsovat-joukkojaan-tampereella-viikon-paasta-aariliikkeiden-yhteenotto/
Nää hallituksen kannattajat ovat ilmeisesti tai mahdollisesti lähtemässä näyttämään voimiaan.
https://kuolemafasismille.wordpress.com/
Menisi vihapuheeksi jos kopsaisin tähän, vai oisiko tämä alempi linkkikin jo vihapuhetta. Johan ne vanhukselle antoi sakkoja linkeistä. Vai oisiko, kun hallituksen linjoilla ovat, kuitenkin sallittu tuollainen linkki.
Ilman panssarivaunua ei kannattane siellä kulkea noitten ollessa paikalla.

Antifasistit uhoavat aina, mutta ei Suomessa ole muuta kuin näitä netissä uhoavia, jotka sitten kadulla piiloutuu poliisin taakse ja huutaa pelkästään iskulauseitaan. Johan se nähtiin kesällä, kun "radikaalit antifasistit", joista yksi kirjoittelee myös hommalla, pelokkaasti pakenivat Eero Tillasen fyysisen preesenssin edessä. Se oli huvittava tilanne, kun vanha paskamahainen ukko aiheutti paskahalvauksen antifan kovimmille kundeille.

Itseäni rupeaa lähinnä naurattamaan, kun näkee näitä naamioituneita estrogeeniltä tuoksuvia antifan sotureita. Ei niille tarvitse sanoa kuin Paavo Lipposen sanoin "pöö", niin pakenevat häntä koipien välissä Staliningradiin.